Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 3 de noviembre de 2010

no image

El diario ‘Mourca’

A estas horas, supongo, todos habréis visto ya la ‘orgásmica’ portada de ‘Marca’.

Es increíble que el Real Madrid haya sobrevivido 108 años sin Jose Mourinho. Aún no sé cómo sus fundadores acertaron a poner la primera piedra del club 61 años antes, nada menos, de que el entrenador portugués viniera al mundo en Setúbal. Ahora adquiere un mayor mérito la vitola de ‘mejor club del siglo XX’: el Real Madrid no sólo consiguió lo que consiguió, sino que además lo hizo sin Mourinho. Si Santiago Bernabéu levantara la cabeza… le daría plenos poderes.


Logos: Jesús Gálvez.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


276 comentarios (a día de hoy) en El diario ‘Mourca’

  1. Miguel says:

    Muy flojito tu post, muy flojito…

     
  2. chino says:

    es que el real madrid ha dejado de existir, ahora solo esta MOU y CR7, son mas importantes que el club

     
  3. Vaylon says:

    Han conseguido las etapas más felatrícidas de Sport o Mundo Deportivo con Cruyff, Rijkaard o Ronaldinho. Con Messi hay un empate técnico.

    Por cierto, en Málaga estarán contentísimos ahora que tras la información del Madrid irá la de su equipo en portada.

     
  4. Vaylon says:

    *han conseguido superar las etapas más felatrícidas

     
  5. kata says:

    muy acertado.
    Inda el subcionador no drja de sorprendernos.

     
  6. Lo único que hace Marca es situarse por debajo del entrenador, de modo que limita su capacidad de movimiento. Si Mourinho fracasa, lo hará Florentino, pero también Marca. Aunque ya se inventará algo para sobrevivir. Siempre hay alguien a quien culpar. Por cierto, Miguel, tu blog está de enhorabuena: vuelve Pellegrini. Seguro que Inda está afilando la pluma.

     
  7. Vaylon says:

    Por cierto, y ahora que me fijo, toda una falta de respeto hacia De la Red. La etiqueta de “Edad de oro del deporte español” y “Todos con la Roja” se debe, en parte, a su colaboración con la selección que ganó la Eurocopa. Digo yo que esa es la noticia de hoy, no que un forchanero haga una pancarta graciosa.

    Apuesto a que Marca, dentro de poco, nos sorprenderá con portadas de demotivators, LOLcats y demás.

     
  8. Baal says:

    Y eso que no ha ganado nada (con el madrid). ¿Alquien se imagina lo que podrán llegar a poner si finalmente consigue algún título? Habrá que cojer el periodico con guantes de la de babas y loas que se meteran…

     
  9. Zine says:

    No lo entendéis, Mou es el salvador (del madridismo y del mundo, por extensión) y el Marca es una suerte de Nuevo Testamento.

     
  10. KANARIO says:

    He visto la portada y para encontrar la referencia al partido del valencia hay que mirar con lupa en la parte inferior izquierda.Y estos son los que dicen que quieren una liga màs competida,pero si el valencia fue lìder de la liga y no le hicieron ni caso, y ahora en la champions igual,como si no existiera.Por otro lado he visto que marca a bajado mucho en sus ventas,de lo cùal me alegro,espero que esto siga asi y que se lo hagan mirar.

     
  11. xa-vier says:

    Y si no nos salva le crucificaremos y diremos que ha sido por el bien del Madridismo.

     
  12. KANARIO says:

    Sobre la portada dedicada a mou,puès que va a ser el plato de cada dìa,salpicadas con otras tantas de cristiano y con alguna de guardiola atizàndole.Y pensar que yo antes compraba ese periódico,porque hasta no hace mucho era neutral,pero es que ahora si no eres del madrid no puedes comprarlo.Yo creo que el objetivo de marca era estar al nìvel de la prensa de barcelona, y vaya que si lo han conseguido,incluso superado,con lo de malo que tiene eso,porque yo soy del barça pero es que la prensa de barcelona hay que darle de comer aparte.

     
  13. Joan Pere says:

    Dos no se pelean si uno no quiere, y en este caso el que no quiere es Guardiola.

     
  14. linderman says:

    El Marca se ha propuesto ser el medio más absurdo del país y se lo esta llevando de calle. Ahora en serio no hay nadie en las redacciones de este país q

     
  15. linderman says:

    sigo tras la pirada…
    en las redacciones de este país no hay nadie que tenga dos dedos de frente y se de cuenta o haga que los que mandan se den cuenta del ridículo diario que hacen?

     
  16. Ucedaman says:

    Pues para mí lo más vergonzoso de esa portada es que la mención al 2-0 del Valencia es más pequeña que la mención a un eventual fichaje de Pellegrini por el Málaga, o que la foto del encontronazo de Valdés.
    Entiendo que el Madrid y el Atléti tengan un lugar preferente en un diario Madrileño, pero que la victoria de un equipo español en Champions sea más pequeña que el código de barras me parece muy lamentable. Me atrevería incluso a apostar que en el primer borrador de portada se les había olvidado hacer siquiera mención y lo añadieron ahí deprisa y corriendo.

     
  17. Sauca says:

    Esto ya es criticar por criticar….

     
  18. Vaylon says:

    @Ucedaman: Es una portada estupendisísima para el día después de una jornada de Champions donde han jugado dos equipos españoles, ¿a que sí?

     
  19. Mou_final_UCL_2010 says:

    Este blog da ya hasta pena … No pienso volver a entrar .

     
  20. kalakahua says:

    Louis, vigila tu paranoia. Ahora que eres un blog premiado sería bueno controlar los impulsos y no sacar post por sacar. Por aquéllo de no ponerse a la altura de Marca.

     
  21. Grobi says:

    Lo de Marca empieza ya a rozar lo absurdo, una pena… yo mismo, catalán nacido en Mallorca y seguidor del Barça, cuando tenia que comprar/leer un diario “físico”, leía el Marca. Una pena, poco a poco va siendo el mismo ejemplo que con las TV’s, donde la audiencia argumenta que “es lo único que ahí”… No te jode, es lo único que ahí, porque es lo único que queréis ver… “Ellos” os moldean, pero sois vosotros que os dejáis moldear.
    Suerte que para muchos, la red ya es una alternativa, tanto para la lectura, como para los contenidos audiovisuales. Aun así, cualquier critica, aunque sea a nuestros colores, nos convierte en “antis” y acabas hablando con las paredes.
    Lo dicho, el problema no es de Marca, si no de sus lectores.

     
  22. Vicentengonga says:

    Al madridismo, o a cierto madridismo para que no se enfade nadie, y por su puesto a su prensa cavernario-mesetario-trasnochada-palanganera, solo le quedan tres o cuatro cosas a las que agarrarse, Mou el gran estratega, Cristiano mejor del mundo de siempre, que Guardiola sea malo, malísimo y los jugadores del Barça criminales de guerra sin escrúpulos, antiespañoles, dopados, hormonados o cojos.
    A Guardiola, además de envidia, le tienen pánico, no había mas que ver a Iñaki Cano ayer, ese gran periodista, capaz de haber sido uno de los jefes, de las épocas más grises de TVE, RNE, Onda Cero… que es dificil tener menos éxito y menos oyentes… A Messi, Xavi, Puyol, Iniesta, Busquets, Villa, Alves, Piqué, Pedro y hasta Valdés, les temen más que si jugasen en el Barça Kubala, Ronaldinho, Maradona, Pelé, Cruyff, Beckenbauer, Romario y Garrincha juntos con 25 ó 27 años. Buyo mismo le tiene más miedo a estos que a Koeman lanzandole una falta sin barrera o a Rocha y Sanchís echándole el balón “pa atrás” en Tenerife
    Por suerte el efecto Mou, de miedo para el barcelonismo digo, se va diluyendo conforme avanzan las fechas, porque cuando uno hace una declaración cada 4 días, al final ya no se toman tanto en serio, ni cabrean tanto, ni provocan tanto (ahí creo que le puede su ego y sus ganas de estar en el “candelabro” siempre), el efecto Cristiano sí que dura, por eso la absurda prensa de Barcelona sigue siempre comparándolo con Messi (cuando Robben se lo tomaban a chufla y con Ronaldinho en plenitud no había comparaciones posibles

     
  23. juego_limpio says:

    Definitivamente a un periodico cuyo deporte principal es el futbol, no le gusta hablar de futbol,o eso transmiten. Solo le interesa todo el circo que ellos crean alrededor (confirmando una vez mas que el transmisor de la noticia se cree mas importante que el protagonista de la misma) por que tienen una jornada de Champions hoy, tienen una jornada de Champions ayer (con dos equipos españoles) tienen otro partidazo de Bale, tienen tanto de que hablar y solo les preocupa el ruido que ellos hacen. Es un fiel reflejo del egolatra que lo dirige.

     
  24. yagomusico says:

    Buen post, Marca cada día que pasa resulta más penosa, y sus lectores eran los que se reían del sport y del mundo deportivo….

     
  25. Joan Pere says:

    información 2.0.
    Quien quiera informarse, que se busque la vida. Lo demás, es cuestión de tirada, vender y pagar/cobrar intereses.

     
  26. Dergo says:

    kalakahua, me parece que la Libreta ya se parece mucho a Marca, por ejemplo, con usuarios como tú. Eres un maestro de desaparecer a la hora de contestar ciertas preguntas o de mostrar, con hechos, enlaces o similar, los “argumentillos” que tienes. Me parece ridículo que se pueda negar el trato que dispensa Marca a Mourinho, inventando noticias sin cesar (como lo de Casillas y los críos que tienen que ir al colegio), convirtiendo errores en muestras de profesionalidad y autoridad (lo de Portugal) y un largo etc.

    La constante manipulación de todo lo relacionado con Guardiola también merecería sus propios artículos, pero seguro que te parecería “postear por postear”.

     
  27. usain bolt says:

    iusaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ine bouuuuuuuuuuuuuula

     
  28. Borja Pardo says:

    Me alegro que la gente le de bola a @JesusMalaga,… es un grande.
    Tiene un talento infravalorado por muchos.

    Saludos a los dos.

    Borja

     
  29. Willy_Athletic says:

    Lo único que hace MARCA es reflejar información en la mayoría de la portadas, porque es el mister del momento y así se refleja. Pero vuestro afán y ancia de crítica os hace perder el norte. Es el entrenador del momento, y así se ve refljado. Pero nada seguir criticando sin reflexionar.

    Es normal que se publique.

     
  30. KANARIO says:

    Han visto al jugador del tottenham gareth bale,me pregunto cuanto tardara marca en sacarlo en portada anunciàndolo como posible fichaje por el madrid.Una pregunta¿es verdad que la visita a españa del papa es porque eduardo inda le pidio que viniera a beatificar a mourinho?.Recordemos que florentino ya està beatificado por butragueño cuando dijo la frase màs pelotera que se recuerda, llamàndole “el ser superior.”

     
  31. titiritero says:

    @Kanario

    Creo que Bale no se meten poruqe se les han adelantado Sport y MD para el Barça, pero vamos que hemos visto cosas peores…

    En cuanto al Papa, va a Barcelona para excomulgar a Guardiola.

    @Vicentengonga

    Tus mismos argumentos se pueden aplicar a la inversa, cambiando nombres y poniendo donde dices prensa madridista prensa barcelonista. Son igual de patéticas y se agarran a lo que pueden.

    Cansa ver como barcelonistas sólo ven males en el Madrid y madridistas males en el Barcelona obviando los males propios. De verdad, cansa

     
  32. davids says:

    que no… que el papa viene a españa a que mourinho lo comulgue…

     
  33. Vaylon says:

    A los que critican esta entrada: ¿Es la portada adecuada para el día después de una jornada de Champions donde han jugado dos equipos españoles? ¿Es la portada adecuada cuando un jugador del equipo prioritario del periódico anuncia a los veintipocos que debe dejar el fútbol por una dolencia cardíaca?

     
  34. Mario says:

    A mí lo que me parece patético es cargar las tintas contra Marca,Marca se agarra a Mourinho aún sin ganar nada porque es garantía de trabajar de forma seria y para intentar ganar títulos, a Guardiola también le lamen el trasero los diarios barcelonistas porque ha ganado lo que ha ganado ,es normal,sin ir más lejos el año pasado con el asunto de la renovación o no de Pep,se armó un cirio de los gordos,todo el mundo aclamando a Pep y no se acabó el mundo no?cuanta hipocresía por favor.
    Sobre el asunto Guardiola-entrenador del Cpenhague , el primero que va a por el calvo es Guardiola,charlan amigablemente hasta que el calvo se enciende y Guardiola responde,en eso que llega Busquets y da un empujón al calvo para separar a los entrenadores que ya se íban a dar de hostias.
    Guardiola,como Mourinho intenta proteger a los suyos,el entrenador calvo también,su pretexto es que Guardiola no interpretó bien lo que dijo el entrenador noruego punto,Un simple enganchón.ya está , lo que no es de recibo es criticar a Guardiola como hacen muchos madridistas y comparar al técnico noruego con el prepotente Mourinho como hacen muchos culés.Tampoco es de recibo esto;ayy con lo educado y señorial que es Pep… pues no,señores,Pep tiene un carácter nervioso,no puede estar relajado viendo un partido,él es competitivo y hubiese preferido irse con un mejor resultado,Guardiola se encendió y fue el primero en buscar al calvo y ahí empezó todo ,ni más ni menos.Ya está bien que nos vendan la burra ..
    Vicenteengonga no sé qué te ha hecho el Madrid o Mourinho pero destilas bilis a rabiar colega…
    déjate de madridismos y chorradas porque los barcelonistas consideráis a Guardiola un dios y os va a costar soltaros de su influencia cuando decida irse.Lo demás chorradas aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.

     
  35. Zine says:

    @titiritero

    ¿Bale ha sonado para el Barça? Para el Madrid creo que sonó este verano, pero bueno, en verano Barça y Madrid fichan a media Europa según los periódicos. Buen jugador Bale, una pena que sea de cristal.

     
  36. titiritero says:

    @Zine

    Zubi ha confirmado que estan muy interesados en su fichaje, osea que es algo más que la típica historieta de diario deportivo.

     
  37. frees says:

    no entiendo lo de 108 años de historia y decir despues q se puso la primera piedra del club hace 61 años… primero pense q se referia a la construccion del bernabeu, xq me parece improbable q los fundadores tardaran casi medio siglo despues de su fundacion en poner la primera piedra del club… pero no cuadra xq no dan los años… luego pense q era la fexa en q nacio mou… pero tampoco xq el portugues no tiene ni los 50 aun… se casaron los padres de mou hace 61 años?… no podre dormir pensando en ello… llamare a cuarto milenio

     
  38. titiritero says:

    @Frees

    Yo entendí que el club se fundó 61 años antes de nacer Mourinho.

    Mourinho nació en el 63

     
  39. chino says:

    @ mario
    es que se supone que marca “es el diario de todas las aficiones”, que se venda como panfleto madridista y ya esta, pero qeu se agarre a mou no tiene que traer consigo las mentiras, las medias verdades, las faltas de respeto en cada columna de opinion, las portadas chabacanas, infantiles e hipocritas..

     
  40. inaki says:

    Lo que es evidente es que un tercio de esas portadas sobra. Puede que haya portadas que se merezca Mouriño ya que no para de dar exclusivas para la prensa con sus declaraciones, pero a mi si me llama poderosamente la atención que desde que ficho a Mou que no hace ni 3 meses ya se ha llevado 39 portadas ósea un mes y nueve días, si sumamos las de Cr7 tienes 2 meses de portadas y el resto, pues una para Nadal por ganar el us open y un par para Fernando Alonso, el resto para otros jugadores del Madrid o algún palo para Pelegrini.
    Creo que el mundo del deporte da para algo más. Pero por otro lado el periodismo a dia de hoy es un negocio puro y duro, esta estudiado lo que interesa y lo que no interesa, aunque en ocasiones lo que si interesa (vende) es noticia y a veces lo que no es noticia pero si interesa (vende) ocupa la primera plana del marca.

    Lo que me parece del mal gusto son las portadas tipo Ogasmou y esas cosas, no lo digo en plan retrógrado pero es que no me parece prensa “seria” y no esta de mas hacer una nota de humor pero es que tampoco tiene gracia.

    A ver si esta noche el Madrid gana en Milán!

     
  41. Sci-Fi Rino says:

    Un temica…

    Donde el MOURCA pedía poco menos que la lapidación pública de Drenthe, el Hércules ha sido bastante mas razonable…

    http://www.marca.com/2010/11/03/futbol/equipos/hercules/1288791149.html?a=2e749b6046235b929a681547d7fe97c2&t=1288798290

    Ya veo un editorial de Induardo diciendo que el Hercules es un club irresponsable, después de tildarlo de heróico tras ganarle al Barça 😛

     
  42. frees says:

    @titiritero
    ok.. entonces si q cuadra todo… llamada q me ahorro, y horas de sueño claro… gracias colega

     
  43. Full Norbert says:

    Es el periódico de Mourinho. Ya no son ni del Madrid. Es Florentino, Mou y Cr7. Han caído en el patetismo más absoluto con chorradas de portadas como esta. Y las otras tropecientas que ha puesto Jesús Málaga, un crack haciendo photoshop marquista.

    Por cierto, el deje gay que tienen con Mourinho es también bastante alucinante…

     
  44. titiritero says:

    @frees

    De nada. Yo tambien pensaba que Mourinho era mucho más joven

     
  45. elsoftone says:

    @willy

    La portada está mal porque el que un fanático reciba a Mourinho con una manta no puede ser jamás más importante que los resultados de ayer en el torneo de clubes mas importante del mundo, o que los partidos de hoy si no quieren hablar de lo de ayer o bien otros deportes com el tensi que en este momento tiene uno de los torneos de mayor categoria (3er escalon para ser exactos) disputandose en suelo español.

    Discutiendo sobre la portada de Marca creo que el problema de fondo, es que la gente ya sea por morbo, ya sea porque le gusta de verdad sigue buscando este tipo de portadas y titulares porque es carnaza para discutir con los amigos o en el trabajo; una muestra clara son los comentarios que todos hemos puesto en este blog a consecuencia de un ejercicio “periodistico”. Los medios en la mayoría de los países han cambiado su postura de informantes a formadores de opinión, es mejor negocio formar opiniones y crear polémicas que informar a la gente de las cosas tal como ocurren para que el lector sea quién en base a su juicio e inclinaciones personales forme una opinión respecto a un hecho.

    Es lamentable la forma en la que el periodismo basura ya sea impreso, por TV, por radio o por internet a desplazado a los medios que se limitan a informar sin tendencias y no es más que un reflejo de la pérdida de valores en la mayoría de las sociedades; preferimos ver el circo que nos presentan los medios argumentando que “es lo que hay” que reconocer nuestro morbo y buscar medios que realmente informen respetando una profesión tan noble y tan olvidada como el periodismo.

     
  46. Atento says:

    Definitivamente este blog se ha convertido en un blog antiMARCA, Esa es su única misión y a ello se dedica cada día.

     
  47. pasodetodo says:

    En efecto Bale tiene muy buena pinta,pero al echo que apuntaba Zine de que es un jugador de cristal,se suma a mi entender la condición de ser un jugador británico con lo que conlleva de falta de adaptacíon.Recordemos que son escasisimos los precedentes de jugadores salidos de las islas que han rendido aceptablemente en el continente. Aparte de todo el Tottenham seguro que pedir´ra un pastón.Por eso me temo que su destino será uno de los grandes ingleses

     
  48. Sci-Fi Rino says:

    @Atento

    Pero pone posts de SPORT, la SER y otros para despistar ¿no?. Bien visto…

     
  49. Etxese says:

    El AS tiene ramalazos, en ocasiones tampoco le va a la zaga al Mourca…

    http://www.as.com/futbol/video/grafologa-analiza-mourinho-letra-pesar/dasftb/20101103dasdasftb_9/Ves

     
  50. Etxese says:

    jajajaja había puesto el enlace del vídeo sin verlo, resulta que es de Deportes Cuatro, ahora todo encaja, XD

     
  51. pasodetodo says:

    @Etxese
    Joder con la grafóloga.Ha quedado extasiada.Totalmente obnubilada ante tanta inteligencia y bondad garabateada.Ciencia pura.

     
  52. safeway says:

    @ Atento

    Es que es demasiado evidente, las ponen demasiado a huevo, las noticias son demasiado ridículas, la editorial es demasiado incendiaria…en “refinitiva”, Marca es demasié.

    Alguien ha reparado en este “artículo”?
    http://www.marca.com/2010/11/03/futbol/equipos/real_madrid/1288777991.html?a=2e749b6046235b929a681547d7fe97c2&t=1288806331

     
  53. Willy_Athletic says:

    Que dices Etxese uuu has nombrado a algo increible, eso solo lo hace MARCA, como se te ocurre. Una muestra más de las incongruencias de la gente y de las críticas injustas y no argumentada.

    Elfstone, cuando saque un rato te respondo, encantado.

     
  54. desde paris says:

    @ safeway

    ese artiulo de marca es tan idiota e inutil que el enlace de MD a su hemeroteca para recordar el 5/0 de hace…….21 años…

    por cierto derrota que MD celebro en su 20mo cumpleaños….olvidandose dias despues del 15mo cumple de un 4/0 🙂

     
  55. safeway says:

    @ desde paris

    Estas intentando convencerme del forofismo imberbe de la prensa deportiva española? Llegas tarde.

    Pero reconoce lo ridículo de la notícia de Marca recordando la UNICA victoria merengue en San Siro: en un amistoso y después de dejar bien claro que el Madrid siempre ha perdido o empatado en Milán.

     
  56. titiritero says:

    @elfestone

    Espera sentado. Llevo esperando a que Willy me responda a unas cuestiones semanas! xD

     
  57. desde paris says:

    @ safeway…..

    por supuesto que esa “noticia” de marca es ridicula…..como lo es el enlace de MD….
    lo que no consigo es saber cual de las dos lo es mas…….

     
  58. Juan Diaz says:

    Qué pasará el años que viene cuando ya hayan dicho todos y cada uno de los que juegan en España y en el mundo que MOu es el mejor del mundo?

     
  59. Willy_Athletic says:

    @Elsoftone.

    Un prooblema de fondo perfectamente explicado, esto va evolucionando y ya se va perdiendo esa pérdida de valores. En la portada de hoy de Mou, es anécdotica que trata de reflejar como es recibido y de la manera que le tratan.

    Pero claro, vender, escuchar o ver de manera objetiva no pega ni concuerda, nunca verás a un PPero escuchando la SER, a un Madridista leyendo el SPORT o MD, a Cataán de Pro leyendo el MARCA o el AS. Y el medio que informe de manera objetiva no dura ni dos dias. Por eso prefiero tanto el periodismo plurar.

    Un saludo

     
  60. titiritero says:

    @Willy

    ¿Y a mí cuando me contestas?

    Y no me repitas lo de que ya me contestaste porque es mentira 😉

     
  61. Perfi says:

    Mou cada dia nos descubre nuevas facultades. Ahora resulta que tambien es un visionario. No queria a Inzaghi y hoy el Milan va a ganar con 2 goles suyos…

     
  62. Perfi says:

    Bueno, al final le ha librado el que no es ni zidane ni maradona

     
  63. Unmeikuro says:

    Me huelo algunas cosas:

    a) Tema “Platinato” sobre el fuera de juego de varios metros de Inzaghi en el segundo gol para AS.

    b) Nuevo resucitado (Pedro León) y también cosas del árbitro (Howard Webb malisimo etc etc) para MARCA.

    c) Muestras de fatiga y continuidad en el nulo juego del Madrid para SPORT.

     
  64. xa-vier says:

    Casi se le escapa incomprensiblemente el partido, sigue creciendo…..

    y Casillas cantando por soleares…..

     
  65. Unmeikuro says:

    ¡Por supuesto, se me olvidaba! “Empate contra el primer rival serio” cuando hace nada era una pandilla del geríatrico, también para SPORT o MD. Olvidando que ayer mismo ellos empataron también.

    A ver cuantas acierto. Quizá me llamen pa la Eurocopa del 2012 para sustituir al Pulpo Paul XDDDDDD ¡La fama me espera!

     
  66. titiritero says:

    @xa-vier

    No nos engañemos, el partido se le escapó. Cualquier cosa en el segundo tiempo que no fuera marcar al menos otro gol y no encajar era un desastre para este Madrid de hoy según iba el partido. Un fracaso en toda regla.

    De todos modos mofarse de la progresión del Madrid cuando el Barça empató ayer con el Copenhague es de traca.

     
  67. Marcos says:

    ¡Jo, es que “Mou” concede entrevistas…!

    Eso sí, tengo que decir, aunque me caiga como el culo, que me ha gustado mucho eso de sacar un central para meter un extremo cuando el partido lo iba perdíendo en San Siro.

     
  68. Etxese says:

    El que llamaba ayer “Pelele” a Pellegrini no ha visto a Allegri en el partido de hoy, de pie pero con la misma actitud pasiva tanto en el asedio inicial del Real Madrid como tras una ocasión fallada por Ibra; y ver a Gattuso en los últimos diez minutos haciendo de entrenador es cuanto menos significativo, que se saque Berlusconi el carneto de entrenador.

    Me han gustado Thiago Silva (sólo se han llevado dos a pesar de formar con Nesta) y Pirlo como siempre.

    Y ciertas cosas totalmente innecesarias: la lamentable comedia de CR7 con Abate me ha recordado a la de Busquets con Motta, de su posterior pisotón sibilino mejor no hablemos; y las provocaciones de Mou alzando tres dedos y ya con 2-2 el cambio de Albiol como para decir “aquí estoy yo, el del banquillo” también sobraban.

     
  69. Sporting says:

    Herejes!

    MOU es dios. Resucito a Benzema, lo mato, lo re-resucito. Hoy re-re-resucito a Pedro Leon que aunque no sea Maradona ni Di Stefano ha hecho que sea bueno asi derepente, como con Motta, Sneijder (y Eto’o) y tantos otros antes. Ademas es el estandarte de señorio, nada que ver con Pellegrini que no valia para nada.

     
  70. Unmeikuro says:

    @Etxese

    El último cambio era para volver a meter a un defensa, porque estaba jugando con 3 para intentar meter el segundo gol, no tenía nada que ver con “Aquí estoy yo”… Para eso ya se ha pegado su buena carrera agitando el puño por la banda tras marcar Pedro León XDDDD Al Pobre Albiol casi le rompe el peto de la prisa, que nervio de hombre XDDDD

     
  71. War_lothar says:

    Estoy flipando aun con el fuera de juego del Milán. Aquí en mi casa estábamos esperando que se parara el juego dando por supuesto que se había pitado, ha sido clarísimo. ¿Desde el campo no se ve claro eso?. Menudo timo de árbitro el Webb este, y seguira pitando, le darán la final de la champions O_O .

     
  72. Etxese says:

    Y el segundo gol en fuera de juego, es cierto ahora que veo la foto del AS, pensé que era sólo Ibra el que estaba, de todas formas éste tras el pase también corre hacia el balón al principio, así que también sería, ¿no?

     
  73. desde paris says:

    @ war @ etxese

    no es fuera de juego….es segun MD posicion dudosa, pero fuera de juego no

     
  74. Unmeikuro says:

    @desde paris

    Acabo de leer la crónica en MD. No puedo creerlo… ¿¿Posición dudosa??

     
  75. Etxese says:

    Bueno, en MD hay división de opiniones, porque al lado en la ficha técnica en el apartado goles dice “en posición de fuera de juego”, jeje

     
  76. desde paris says:

    @ unmeikuro

    en el resumen de goles, si que ponen que es fuera de juego….pero en la cronica es “posicion dudosa” 🙂

    mientras que para Sport, ni tan siquiera es…posicion dudosa…

     
  77. Rantamplan says:

    El fuera de juego, y la no expulsión a Inzaghi nada más entrar (Xabi Alonso debe estar contentísimo con su amigo Howard Webb). Las no amarillas de Gattuso y Abate (que Gattuso acabara el partido es de traca).
    Dentro de lo que cabe ante tanta impotencia arbitral es normal que se baje algo los brazos. Aun así el Madrid debió resolver el partido en el primer tiempo cuando estaban pasando por encima al Milán.

     
  78. desde paris says:

    @ rantanplan

    estoy de acuerdo ese partido a pesar de Webb, el Madrid lo tendria que haber ganado sin problemas…. y resolver mucho antes…..

     
  79. jaime says:

    @desde paris

    quéjate menos, que Marca y As aun hoy siguen lapidando a Valdés por algo que ni es falta

     
  80. jaime says:

    … mientras el “maestro” Relaño habla del “Ovrebo de turno” y Marca titula que Guardiola provoca a Solbakken

     
  81. Unmeikuro says:

    Bueno, por ahora he acertado una de las dos que dije de MARCA: que Howard Webb era malísimo. Vale que lo es, pero son así de previsibles…

     
  82. mikkibones says:

    @todos
    se me ha olvidado ponerlo esta mañana. si os metéis en los audios del partido de las 12, ayer llaman a inda para preguntarle por la vuelta de pellegrini. como es lógico éste le pone a caer de un burro diciendo que vuelve a ser el entrenador de un equipo que le corresponde. El caso es que luego preguntan a los que están alrededor y Miguel Rico le mete un viaje a induardo de cuidado

     
  83. Unmeikuro says:

    @mikkibones

    ¿Un equipo que le corresponde? Bien que él aplaudió en su momento el fichaje de Pellegrini como “el Anti Guardiola”…

     
  84. frees says:

    muy buena primera parte pero peco de lo q a veces peca el barça: de no matar los partidos. esperemos q mou no tenga secuelas x el infame atake de los lasers… es curioso ver como despues del dia de los difuntos los “resucitados” salvan un punto cuando el partido parecia ya muerto… q lastima q ningun avispao hubiera tenido algo de vista y se pusiera a comercializar caretas de inzaghi x halloween, se hubiera forrao… cuanta razon tenia mou…

    pd: no he podido evitar pasarme un buen rato riendome despues de leer esto en el marca:

    “Me veo como una persona mucho mejor de lo que era” Tiger Woods (golfista).

    lo de golfista va con rintintin?

     
  85. titiritero says:

    @frees

    No entendía qe era lo que te había hecho gracia de la frase hasta que has recalcado lo de “golfista” jajajaajajajajajajajajjajaaj

     
  86. Kaiser Sosé says:

    A mi la prensa deportiva me da urticaria ya. Buscan lo más mínimo para pinchar a los rivales. Que si el Madrid gana pero aburre que dicen los de Cataluña, que si Guardiola no le daba la mano a Mou y es un filósofo (atentos a como pintan al técnico culé en los MarcaToons ¿Guiones del propio Inda?) en el Marca. Que si Messi es débil, lento y mediocojo mientras que CR9 (por cuando se escribió) es fuerte, gallardo y ambidextro (Relaño dixit) en el As…
    Pero si Nilmar hace un inicio de temporada brutal, el Valencia se mantiene líder las primeras jornadas, el Mallorca saca puntos del Camp Nou, Mestalla y ante el Madrid… nadie dice ni pio.

     
  87. Unmeikuro says:

    @frees

    Muy bueno lo de Woods XD

    Por cierto, es retintín. Rin Tin Tin era el perro XDDDDDD

     
  88. Pepe says:

    Creo que te estás obsesionando con el Marca.

     
  89. Dans says:

    Mal el Madrid por dar vida al Milán cuando lo tenían muerto. Lamentable el árbitro, aún no entiendo como Gattusso y Abate han terminado el partido, y bueno respecto al gol…ya lo hemos visto todos (excepto Md).

    De todas formas en la primera parte el Madrid le ha dado un baño de los buenos al Milan.

     
  90. Unmeikuro says:

    @Dans

    Po zi. Pero en la segunda parte el Milán ha empatado por culpa del propio Madrid. ¿Habeis visto esa jugada en la banda derecha a la altura de mediocampo en donde se han puesto dos a tocar y a tocar como si la cosa no fuese con ellos? Entiendo que pueda ser complicado estar todos los partidos en todos los minutos al 100% (y más entre semana) pero un poquito de nervio, hombre, que parecía una pachanga de colegio… Fijate tú que un par de minutos después ha sido el primero del Milán. ¿Casualidad?…

    Por cierto, ya llevo dos aciertos XD

    http://www.as.com/opinion/articulo/le-ven-bueno-webb/dasopi/20101103dasdaiopi_14/Tes

     
  91. Richie says:

    Louis debiste hacer el post de la verguenza de as…
    hace 2 dias tenian una noticia que decia que Ronaldinho dementia a la prensa italiana, y que nunca habia dicho nada en contra del equipo, al dia siguiente se acordaron que el Madrid jugaba contra el Milan y cambiaron totalmente la noticia a: Ronaldinho se va de fiesta, critica a sus companeros y despues trata de rectificar

     
  92. Full Norbert says:

    Buena primera parte del Madrid, pero creo que se dejó ir en la segunda y el Milán lo aprovechó con un fuera de juego y un par de cantadas antológicas de Casillas. Fijo que mañana hay portada de As y Marca culpando al árbitro del empate, espero ver esas portadas por aquí.

    El MD ha dicho en serio que no era fuera de juego?? Es que no se dan cuenta ni de las evidencias?? Por cierto, y el Milán este a mí me sigue dando pena por mucho que haya estado a punto de ganar…

     
  93. Sporting says:

    MD o Sport diran “posicion dudosa” igual que AS y Marca silenciaron el de Diego Milito hace 6 o 7 meses. De verdad, no se cómo os sorprende tanto….

     
  94. jaaaas says:

    Premios Pinto del partido.
    A Gatusso e inzaghi, por guarros. Esas entradas no se le pueden hacer a un compañero de profesión.
    A Ibra por engañar al portero en el centro del primer gol del Milán.
    A Pato, porque ir por ir, voy, pero ir para nada??
    Estos por parte de del Milan, y por parte del Madrid

    Premios al Fair Play.
    A CR9 por ser como es.

    A los jugadores del Madrid que siguieron la jugada cuando Pirlo estaba en el suelo tras darle un cejazo a Benzema. ¿que se habrá creido el Pirlo este?

    A Marcelo, por decirle cuatro verdades a PIrlo, cuando estaba en el suelo con la ceja abierta.

    A Mou, ejemplo de deportividad, sacando a la fuerza casi a Albiol en el minuto 94 y medio para intentar ganar el partido.

    No entiendo porque a un jugador se le saca amarilla cuando pierde tiempo, y el reglamento o el arbitro permite hacer un cambio, ya en el descuento que se sabe perfectamente el motivo.

     
  95. desde paris says:

    @ jaime

    “quéjate menos, que Marca y As aun hoy siguen lapidando a Valdés por algo que ni es falta”

    un matiz : tendrias que haber dicho…por algo en que no se ha pitado falta…la diferencia es grande, muy grande..
    si piensas que lo de Valdes no es falta….no puedo hacer nada 🙂

     
  96. jaaaas says:

    Supongo que antes del partido los maquetistas de Marca tendrian preparada la portada de:

    El gol 700 lo marcó ¿quien si no? ……..

    Y tras el partido, bahhh ¿a quien le puede interesar ese dato?.

     
  97. kata says:

    cantada de casilla en el primero.
    saltito de casillas en el segundo.
    este portero ahora que le tiran una o 2 veces por partido se las come dobladas
    felicitaciones a pipo que con 37 tacos se comio a la mejor defensa de europa segun los estadisticos esos grandes rellenadores de paginas.
    y felicidades al arbitro que le salvo la portada al inda.
    y por ultimo vaya 2 parte que nos ofrecio ese gran real madrid.
    posdata
    para cuando el cristiano nos obsequiara con un buen partido ante un rival de categoria.

     
  98. jaime says:

    @desde paris

    No pienso nada; _no es falta_. Y punto. Todos los porteros salen con la rodilla en alto, y así debe ser. Además el juego estaba parado por una falta anterior a Puyol. Menos milongas.

     
  99. desde paris says:

    @ jaime….

    “Todos los porteros salen con la rodilla en alto, y así debe ser”…..

    y cuantos de ellos impactan con dicha rodilla al rostro del delantero ?

     
  100. Baal says:

    Si falla en el segundo gol del pippo, porque es fuera de juego. Pero chico, yo las espulsiones no las veo por ningún lado. Seré yo que soy raro, o que no tengo ni idea de esto, o que veo demasiado liga inglesa y no se pitan tantas faltas por milongas.

     
  101. jaime says:

    muchos más de los que clavan los tacos en la rodilla del contrario, como hizo ayer la ronalda. Lee menos el Marca y más la prensa seria:

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/mejor/Madrid/puede/San/Siro/elpepudep/20101103elpepudep_21/Tes

     
  102. Sci-Fi Rino says:

    @Kata

    Casillas es un portero del montón, desde luego. Menuda suerte que tuvo en el mundial y la Eurocopa. Y salvando al Madrid como 1000 veces en las dos ultimas temporadas…¡Si es que tiran al muñeco!. Daniel-san Valdés si que es bueno…

    @Jaime

    Lo de Valdés no es falta. De hecho, como puedes observar, es un gesto que sirve para ganar trofeos…
    http://www.youtube.com/watch?v=tBpTkZgDcHM

    “Todos los porteros salen con la rodilla en alto, y así debe ser”

    Si, y cuando aterrizan, lo suyo es meterles un puño en la cara, no te jode…

    <b<Sobre el Madrid-Milan
    Muy buena primera parte y exceso de relajación en la segunda para mi gusto. En el primer gol, creo que es mas culpa de Pepe que de Casillas, en el segundo, el de Móstoles se pega una estupenda cantada. Inzaghi ENORME, para que deje de marcar goles, hay que dispararle. A Gattuso es para meterle, primero de ostias y luego en la carcel. Y el árbitro, pues a lo suyo, no es un buen árbitro, pero tampoco fue tan terrible como lo pintan. Si en la primera parte hubieran marcado las ocasiones claras que hubo, no estaríamos hablando de Webb hoy…

    sobre el gol 700
    Pedro León (el RECUPERADO POR MOU), primer goleador español, a portada. El gol 700 como lo marcó el Pipa, OL-VI-DA-DO. Desde luego, no puede ser mas evidente que la zancadilla y la falta de reconocimiento van a ser la tónica contra el argentino desde MARCA. Argentino que, por cierto, calló ayer al anormal de Fellatigo Serrano con lo de “es que en partidos importantes de Champions no marca”, desatascando el partido. Sin embargo a Benzemanta se le alaba por su “conexión” con Pedro Leon (ay Mou, el nigromante, que hace andar a los muertos)…

    De verdad, que asquito. Que nivel de distorsión de la realidad hacen los amigos de Induardo Goebbels.

    venga coño…

     
  103. Fuego de Fénix says:

    Creo que Marca tiene cosas más criticables que ésta. La portada de ayer no deja de reflejar una pancarta de un “tifossi” (o como se diga).
    La página de Inda (ayer o el martes) defendiendo cual panacea “la Liga de dos” me pareció vergonzosa y el inicio de la crónica del Atlético-Almería, donde literalmente se afirmaba que es imposible (no muy difícil ni casi imposible, IMPOSIBLE) que el Atlético puntúe el domingo en el Bernebéu, para depués añadir: “y al que le pique que se rasque” creo que no tiene nombre.

     
  104. Sci-Fi Rino says:

    @Jaime

    ¿”El País” es la prensa seria?…Museo Coconut te necesita como guionista, colega…

     
  105. jimbo says:

    @Fuego de Fenix

    que la portada saque una pancarta no quita “merito” a dicha portada, si la hacen suya y la sacan en portada es lo mismo que escribirla en su ordenador, exactamente lo mismo.

     
  106. jimbo says:

    @Fuego de Fenix

    tirando de pancartas puedes decir lo que te de la gana, porque hay pancartas para todos los gustos, pero no las sacas en portadas como parte de tu titular, no es un articulo hablando de las pancartas que saca la gente, la usan como el que hace una carta de secuestro copiando palabras de revistas.

     
  107. Kaiser Sosé says:

    Me perdí el gol en fuera de juego asi que poco diré, pero tanto que Marca y As cargan contra Howard Webb por no anularlo… ¿La culpa no debería ser del linier, en todo caso?

     
  108. jimbo says:

    no he visto el gol en fuera de juego, pero supongo que en ese el que habra fallado sera el linier, digo yo.
    Yo vi 5 minutos y una cosa es ser permisivo y otra cosa es pasarse el reglamento por los mismisimos, que es lo que hace este tio, si es asi como hay que pitar, que cambien el reglamento.

     
  109. jimbo says:

    @kaise sose

    llegue tarde

     
  110. desde paris says:

    @ jaime

    🙂 muy bueno…me has alegrado el dia..que poco necesito

    no leo el marca, leo prensa farncesa y para ellos curiosamente lo de valdes tenia que haber sido expulsion (como lo de inzaghi vs alonso ayer)…pero claro ya se sabe la prensa francesa es prensa mesetaria cavernicola etc….

     
  111. jaime says:

    @desde paris

    eso, sigue leyendo la excelsa prensa “farncesa”. Y de paso nos dejas en paz a los africanos.

     
  112. desde paris says:

    @ jaime

    no comment…te retratas tu solito….

     
  113. allr says:

    En Marca ya sabían a las 9:20 que a Mou le iban a atacar durante todo el partido:

    http://www.marca.com/2010/11/03/futbol/equipos/real_madrid/1288815325.html

    pd: “en ningún momento se inmutó”, je a SuperMou con láseres…

     
  114. Joan Pere says:

    Si el juego estaba detenido con anterioridad por otra falta, entonces la salida de Valdés no podía serlo, aunque se llevara todo por delante. No tiene más secreto.

    En cambio, el empujón por la espalda de Inzaghi a Xabi Alonso, en mi opinión, era expulsión.

    @Kata
    A ver si CR9 va a hacer el partido de su vida en el Camp Nou… Que conste que no es un deseo.

     
  115. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    jajajaja Guardiola provocó a Solbakken.

    Indacente es increible. Se la tiene jurada a Pep

     
  116. Tromso says:

    Tiene que ser duro conseguir noticias para un diario. Como muestra, esta importantísima noticia que nos relata AS:
    http://tinyurl.com/37tkuvt

     
  117. KANARIO says:

    Hoy por la mañana en radio marca,paco garcia caridad defendiendo a mourinho por hacer el gesto a la grada levantando tres dedos,en referencia al triplete,diciendo que este no se esconde de nada.Vamos yo me veo a guardiola haciendo eso en el bernabèu, levantando los seis dedos, y me imagino a todos los de marca atizàndole a guardiola, y màs con las ganas que le tienen por ahi.Esos son gestos que deberìa ahorrar mourinho,que es el que representa el supuesto señorìo del madrid.Por otro lado,al final de la tertulia le han dado palos a laporta,otro de sus objetivos.

     
  118. syvota says:

    Que cansino con lo de la prensa francesa:En serio,eres más predecible que el Marca;en cuanto han dicho eso de que leas prensa más seria,sabía que ibas a decir que leias prensa francesa, y oye,qué quieres que te diga,prensa que tiene como corresponsal a un tal Hermel en España…

     
  119. KANARIO says:

    Yo me hago una pregunta,¿porque en las tertulias tanto en la radio como en la televisiòn,siempre hay cuatro ò cinco madridistas,por uno o ninguno del barça?.Y otra pregunta,que os parece la retransmisiones de la sexta de los partidos de fùtbol,nadie le ha dicho a el realizador que en un partido lo importante es el juego en directo,porque es que se pierden dando repeticiones absurdas,enfocando el banquillo,cuando resulta que està el balòn en juego, la verdad es que me pone super cabreado.

     
  120. KANARIO says:

    ¿Que la prensa francesa es seria?,pregùntaselo a contador,nadal,indurain, y todo lo que huela a español.

     
  121. xa-vier says:

    @titiritero lo de sigue creciendo no era una ironía, lo creo de verdad. tu no?

    @desde paris que te pareció el pisotón de Ronaldo? 2 expulsiones por agresión el año pasado, el recadito a Boateng en el bernabeu y ahora el pisotón, pero como Messi escupió a Duda…..

    @todos no os había visto tan encendidos con un gol en fuera de juego desde el gol de Milito en San Siro del año pasado.

    @Sicfi-Rino Ayer nos diste la valoración de Valdés, y la de Casillas de hoy? xD

     
  122. xa-vier says:

    @Kanario me lo has quitado de la boca, no me imagino las mismas reacciones si Guardiola le levanta los 6 dedos al Bernabeu.

    Vaya partidazo de Xabi Alonso cada día es mejor futbolista, y sobre todo de Carvalho, este año Mourinho hay que reconocer que ha acertado en todos los fichajes, Kedhira, Di María, Ozil, Carvalho 4 fichajes y 4 titulares e imprescindibles de momento. Guardiola sólo ha conseguido meter a Villa de titularísimo en 2 años fichando (hablando de fichajes no de cantera).

     
  123. Joan Pere says:

    @xavier

    Bueno, Maxwell también juega bastante… ¡Dejadme defender un poco a Guardiola!

     
  124. titiritero says:

    @xa-vier

    mis sinceras disculpas, pensé que era un sarcasmo y me pareción bastante contradictorio.

     
  125. safeway says:

    Alguien se ha dado cuenta por fin que en la jugada de Valdés y N’Doye, el árbitro pita falta de éste por empujar a Puyol? Lo demás son milongas.

    Por cierto, muy bonito el gesto de Mourinho al público de San Siro. Eso es señorío y lo demás tonterías. (Se abre el concurso para buscarle excusas a susodicho gesto)

     
  126. titiritero says:

    OT

    Me he perdido algo nuevo en el tema Ibra-Barça? A qué viene la columna de Carazo de hoy? o es que vió su cara ayer en el partido y se llenó de bilis?

     
  127. Dergo says:

    Kanario, ¿te refieres a esta portada, no? http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundodeporte/imagenes/2010/03/15/1268657783_0.jpg

    Creo que eso descalifica, en parte, lo de “La prensa francesa odia a España”.

     
  128. Joan Pere says:

    Una flor no hace verano

     
  129. Tromso says:

    @KANARIO
    “¿porque en las tertulias tanto en la radio como en la televisiòn,siempre hay cuatro ò cinco madridistas,por uno o ninguno del barça?”
    Fácil, por dos razones. Primero, en Madrid apenas hay programas de ámbito regional. Si quieres hacer uno de deporte, te arriesgas a que sea de alcance nacional. Segundo, las tertulias, por lo que yo creo, son realizadas en emisoras y cadenas privadas. Los directores de los programas valolarán qué temas son más adecuados para conseguir más audiencia y de acuerdo a estas premisas organizarán sus contenidos. Si piensan que van a conseguir más audiencia hablando del Madrid, pues se centrarán en eso. Siempre tienen la opción de hacer una tertulia con mayor protagonismo de otros equipos, al igual que también tendrán la opción de hacer programas deportivos con más representación de otras disciplinas (baloncesto, atletismo…), pero rentabilidad manda y el equipo que más tirón tiene es el Madrid.

     
  130. mikkibones says:

    Yo hay algo que no entiendo. Teniendo a Mourinho por un gran entrenador, sino es el mejor, no alcanzo a entender porque hay que justificar todo lo que hace? Si es bueno es bueno, si se mete con un jugador porque se mete, si ese jugador espabila a la 10ª jornada lo ha resucitado mou, y ahora resulta que le ha recordado a la grada de san siro el triplete del año pasado y tenemos que aguantar que es un gesto justificado, es un gesto señor porque claro, la grada de san siro se estaba metiendo con él …
    Yo si fuera Guardiola en el derbi del bernabeu levantaba 6 dedos y miraba al palco de MARCA a ver si iba a estar igual de justificado…claro, como Inda se ha metido conmigo…

     
  131. syvota says:

    @Dergo
    Creo que hace referencia,más bien, a las veladas(y no tan veladas) acusaciones de dopaje hacia todo lo que huela a español ganador,incluidos 4 clubs españoles de fútbol(de las que luego se tuvieron que retractar ante la amenaza de demanda por parte del FC Barcelona).

     
  132. Tromso says:

    @safeway
    “Alguien se ha dado cuenta por fin que en la jugada de Valdés y N’Doye, el árbitro pita falta de éste por empujar a Puyol?”

    Sí, todo el mundo se ha dado cuenta. También se han dado cuenta de la imagen de la rodilla de Valdés en la cara de N’Doye.
    Personalmente me parecería injusto que castigaran a Valdés por esta acción una vez ya ha pasado el partido. Pero, por favor, que nadie nos haga creer que no fue una acción peligrosa por parte del portero por el simple hecho de haber ocurrido después de ser pitada una falta.

     
  133. xa-vier says:

    @Tromso imagino yo que si los periodistas son de ambos bandos el tirón será mayor digo yo? no somos muchos culés en España pero sumamos no?

    Entiendo por ejemplo que Cuatro ponga siempre al Madrid el último y más minutos en sus noticias por lo que tú dices, que es cierto, pero no por eso van a dejar de emitir las del Barcelona no?

    Si sólo comentan noticias del Madrid o noticias malas del Barcelona la audiencia será más excluyente. Hay otras manos ocultas en eso…no sólo la audiencia….

     
  134. juego_limpio says:

    Como esta el patio tenemos nuevo agitador de masas, @jaime ¿conoces la jugada entre Battiston y Schumacher en el 82? (perdon si he escrito mal los nombres.
    Eso si que es un portero ¿eh? Saliendo como debe ser, como mandan los jaimes(digo los canones) rodilla en alto.
    Por si no habias nacido:
    http://www.youtube.com/watch?v=3byTNRoxujo

     
  135. Dergo says:

    Si no recuerdo mal, en el informe de la Operación Puerto se habla de clubs y jugadores de fútbol. Es decir, las acusaciones están, en parte, justificadas. Otra cosa es que la prensa no solamente acusa, sino que también juzga y dicta sentencia, pero eso es otra cosa.

    Todos desconocemos la veracidad de dichas acusaciones, pero estas acusaciones salieron de Fuentes y otras personas, no originalmente desde la prensa.

     
  136. Dans says:

    @Kata

    Bonito análisis del partido. Se te ve un poco de resquemor. Relájate muchacho 😉

     
  137. xa-vier says:

    @pasodetodo Ya te digo, pero si es que al final queremos lo mismo que ellos, que Mourinho hubiera dicho “Villa” para ver a Guardiola en modo “Solbakken” defendiendo a su jugador o que Guardiola levante los 6 dedos en el Bernabeu. La provocación y no la serieda es lo que más vende, lo que más consumimos. Por eso somos el país de los realities, de las tertulias, del Barça vs Madrid..

     
  138. desde paris says:

    @ syvota

    la prensa deportiva francesa ha ayudado a crear las copas de europa de futbol y de rugby (l equipe) y el balon de oro (france football) y la prensa deportiva espanola el villarato y el villarat y tambien ha creado personajes como roncero, mascaro y/o carazo…

    la diferencia es grande o no ?

    @ juego limpio

    el comentarista de la tv francesa hablo justamente de lo de battiston vs schumacher en el momento del impacto valdes /n doye….

    @ dergo

    exacto…pero es mas facil culpar al mensajero…de propaganda anti-espanola…

     
  139. Joan Pere says:

    @Tromso

    “por el simple hecho de haber ocurrido después de ser pitada una falta”

    Hombre, ‘el simple hecho’ es bastante determinante. Que si no hubiera pitado una falta con anterioridad, Valdés se hubiera ido a la calle? Pues quizá, pero el caso es que se señaló una falta antes a Puyol. Ya son ganas de darle vueltas al asunto…

     
  140. Tromso says:

    @xa-vier
    Me parece lógico lo que dices, pero el hecho de que las empresas son privadas es irrefutable. Todo el mundo tiene la oportunidad de hacer una tertulia mucho más equilibrada, pero entiendo que a sus jefes eso no les interesa.
    De todos modos, supongo también que para que una tertulia sea más equilibrada no bastaría con incorporar a más tertulianos del Barcelona. Deberían invitar de otros equipos que son muy identificativos del actual fútbol español: Sevilla, Villareal, Valencia.

     
  141. desde paris says:

    @ joan pere

    hay mas portadas que las que ha puesto Dergo…….
    en 2008 por ejemplo hablaron de verano espanol (eurocopa, sastre, nadal….)

     
  142. Dans says:

    @Kanario

    Aparte del zas en toda la boca que te ha dado Dergo, creo que lo del odio francés a todo lo español que tan agusto proclamas, es una paletada de gente acomplejada y poco viajada. Vente a Francia, conoce a los frranceses y luego hablas. Eres uno más en la lista de sociólogos de sofá.

     
  143. xa-vier says:

    @Si los levantara (los 6 dedos) habría dudas de si es por los 6 títulos o por los 6 goles.

     
  144. pasodetodo says:

    @juego_limpio
    Yo si soy lo bastante mayor para recordar esa jugada y sinceramente,no me parecen comparables.Schumacher va claramente a por el jugador francés. Lo de Valdés me parece totalmente fortuito

     
  145. desde paris says:

    @ syvota

    para un hermel en francia hay un inda, gomez, guasch, roncero, serrano, carazo, mascaro, battle, casanovas, aguilar, poqui, zarate etct etc etc en Espana…..

     
  146. desde paris says:

    @ dans

    +1….no lo podrias haber dicho mejor

    gracias…

     
  147. syvota says:

    y? eso de por sí otorga seriedad a la prensa francesa, o a tí,por leerla?

     
  148. Tromso says:

    @ Joan Pere

    Yo no sé si hubiera sacado amarilla o roja en el caso de no haber pitado anteriormente una falta. También creo que Valdés no entró con la intención de hacer daño y ya te digo que no estoy de acuerdo con sanciones a posteriori, pero mi comentario iba porque parece que hay personas que borrarían de los archivos de los periódicos la foto de Valdés. Un “sin consecuencias” no es igual a un “aquí no ha pasado nada”. Y te pongo el ejemplo de las mil y una tonterías que hace Cristiano en cada encuentro.

     
  149. Zine says:

    Lo de Valdés, si no agresión (por aquello de que hay balón de por medio) es como mínimo juego brusco grave (gravísimo, más bien) y alguna que otra semanita de vacaciones al psiquiatra.

    @xa-vier

    También está la agresión de CR7 a un jugador del Levante hace unas jornadas, pero Canal + Francia esas cosas no las emite. 😛

     
  150. syvota says:

    Lo que digo es que queda un poco pretencioso y un tanto snob recurrir a la “seria” prensa francesa para justificarse. Yo no seré tan necio de comparar los tebeos deportivos españoles con la prensa deportiva francesa o italiana,pero de ahí a hacer un dogma de fe de todo lo que digan va un trecho…

     
  151. titiritero says:

    @Xavier

    Pues imagínate si hace ese gesto de los 6 títulos… con una sóla mano!

     
  152. syvota says:

    Por cierto,de acuerdo en lo de juego bruco grave por parte de Valdés (para mí roja),pero no queraís pintarlo de asesino,en la repetición de la imagen se ve,si uno quiere fijarse un poquito,que intenta darle al balón,y que en parte lo consigue…Otra cosa es la altura de la rodilla, y la mala suerte de darle al delantero,pero apuesto a que no es el único portero que cuando sale a despejar un balón en un uno contra uno va así de fuerte.

     
  153. chino says:

    @titiretero
    con una mano? y el dedo que falta? que se sacaria para el sexto? eso si que seria portada en todos los periodicos. 😀

     
  154. Joan Pere says:

    @Desde Paris

    Yo no sé si la prensa francesa es anti-española (?), pero seguramente tontos no lo serán. Y el verano del 2008, pues ¿qué otra cosa podían hacer?

    @Xa-vier

    Guardiola no hará nada de eso. Si algo deja claro siempre que habla del Madrid, es que lo considera un gran club, con un palmarés impresionante y una historia enorme. Resumiendo, que tiene eso tan trillado, que se llama “respeto”.

    @dans

    ¿Es una crítica a la sociología, o sólo a la que se hace desde un sofá? Kanario ha dado su parecer; igual tú haces psicoanálisis de sofá (lo cual, bien mirado, es algo bastante común 🙂 )

     
  155. Dans says:

    @Joan Pere

    ¿Eso me lo estás diciendo en serio? Te tengo por alguien con dos dedos de frente. Le estoy diciendo a alguien que dice cosas sin tener ni idea de lo que habla que viaje un poco y conozca las cosas antes de decir tonterías. ¿eso es psicoanálisis de sofá? Critico a los “sociólogos” que analizan a las sociedades desde el sofa de su casa con una cervecita en la barriga. “Los franceses son tal”, “los alemanes son cual”, “los catalanes no se qué”, “los madrileños no se cuanto”.

    Mi hermano es sociólogo, de los de verdad. No critico a los sociólogos, faltaría más. Critico a la gente de mente estrecha que generaliza sin tener ni idea de nada.

     
  156. frees says:

    @Tromso
    no haria falta traer a tertulianos de todos los ekipos… ni tan solo llevar a mas tertulianos del barça.. con llevar a tertulianos con un minimo de objetividad y menos ganas de palanganear a unos y exar bilis sobre otro bastaria… kien diga q las tertulias de ambito nacional son asi xq el madrid tiene mas tiron es q esta ciego… las tertulias estan llenas de amiguismos y se usan como arma propagandistica pa segun kien… la audiencia la ganan metiendo gritos y soltando sandeces q es lo q mola en este pais, solo falta ver a la esteban… el contenido es propaganda pura, palanganeo obsceno pa ver si hay suerte y piyo caxo del bote… lo del tiron no se lo cree nadie ya… al reves, toda esta porkeria de rebote perjudica a la imagen del madrid… palanganeo puro de broxa gorda con inda como maximo exponente…

    OT
    Ojala me ekivoke pero me da q en breve se le meteran palos a higuain… desde donde siempre claro

     
  157. Joan Pere says:

    @Dans

    ok

     
  158. pasodetodo says:

    Lo del chauvinismo francés creo que es un tema un poco pasado.Es mas pienso que en nuestra prensa está actualmente mucho mas arraigado aquello de “que buenos somos nosotros y que malos los demás”.Será que todo lo malo se pega

     
  159. KANARIO says:

    Yo lo que quiero decir es que se llenan la bocan diciendo que quieren una liga mas competitiva, y se pasan todo el tiempo hablando del madrid,madrid madrid,algo del barça, sobretodo si es malo y luego màs madrid,madrid, madrid.Pero si el valencia fue lìder de la liga y no le hicieron ni caso,como si no existiese.El madrid tiene muchos medios de comunicaciòn a su favor,por ejemplo la sexta,porque ves que el que narra los partidos de la sexta antonio esteva biene de real madrid tv,susana guasch lo mismo,luego en cuatro prisa,el as con relaño,roncero,etc,veo7,punto pelota ni dìgamos.Es que incluso jaume roures el de la sexta dijo en buenafuente,que si èl pudiera cambiar algo de la cadena serìa que no fuera tan madridista.En estudio estadio,siempre hay alguien del madrid presente, algùn jugador,periodista,exjugador del madrid,sin contar con juan carlos rivero, otro madridista

     
  160. desde paris says:

    @ syvota
    “Lo que digo es que queda un poco pretencioso y un tanto snob recurrir a la “seria” prensa francesa para justificarse”

    para justificar que ?

    @ zine
    🙂
    bonito OT……as usual

    te sorprenderias mucho de lo que dice y/o emite canal + francia…
    y muchas de tus certitudes se irian al traste…:-)

     
  161. Zine says:

    Hombre, que nos pongamos a criticar a los franceses por chovinismo teniendo nosotros día sí día también “la edad de oro del deporte español” o el chascarrillo, incluso en la prensa, de “soy español, ¿a qué quieres que te gane?”… Es normal que siempre que haya un éxito, sea el país que sea, salga el típico ventajista que se exceda y se pase de subidito.

     
  162. frees says:

    @KANARIO
    me estoy acordando de cuando el valencia iba lider… de la osadia de su presidente al reclamar mas atencion sobre ello… pa lo unico q le valio es q cuando lo perdio, el liderato, algunos gurus se mofaran de el x decir eso… asi son… muxa mala lexe pero con la piel muy fina pa segun q… unas joyas

     
  163. el irascible granaíno says:

    OT:

    Comparen las portadas de ayer y hoy en Sport&You. Ambas producidas tras un empate fuera de casa y donde unos tuvieron un árbitro nefasto, otros se encontraron hasta tres veces con los palos.

    Por un lado rebosan los abrazos y el orgullo y en el otro…

     
  164. Zine says:

    @desde paris

    Lo único que sé de Canal + Francia es lo que dices tú que dicen ellos. Y suele ser que al Barça le favorecen los árbitros (tuviste un comentario muy gracioso sobre un partido ante el Sporting creo, en el que en Canal + Francia hablaban de se favoreció al Barça). Cuando se favorece al Madrid intuyo que también lo dirán, pero que tú no lo pregonas.

    Bonito resumen que nos has hecho de la crónica de MD, as usual too 😉

     
  165. desde paris says:

    @ zine

    hay amigo zine no te confundas… 🙂

    canal + dijo que lo de Pedro parecia fuera de juego… sin sacar lineas inventadas como marca 🙂
    y por supuesto que tambien cuando el Madrid es favorecido lo dicen y si quieres a partir de ahora te lo comentare cuando ocurra…

    en cuanto a MD….que decir ? transformar un fuera de juego de 2 metros en una posicion dudosa es bueno, buenisimo…de todas maneras, MD tampoco necesita ser resumido (lo mismo con marca, as y/o sport)..todos sabemos de que van…

     
  166. titiritero says:

    @El irascible granaino

    Me parecen nefastas las portadas de SportYou, no sólo estas, sino en general.

    Pero una cosa es no marcar por culpa de los palos y que encima el rival te empate (sienta como una derrota), que te empaten y te superen gracias al árbitro y les empates en el descuento (sienta como una victoria).

    Ambos son empates, ambos te dan un punto (o te quitan 2), pero sientan de maneras distintas.

    ¿No lo crees así?

     
  167. Zine says:

    @desde paris

    Pues si no necesita ser resumido es una tontería de molestia, ¿no? Tú mismo lo has dicho, no tienen credibilidad ninguna, y el fuera de juego dudoso es otra más de las suyas.

    Y sobre Canal+ Francia, intuyo que serán imparciales con la liga española, ya que ni les va ni les viene, pero lo único que sé de ellos es lo que tú dices. Y claro,, es una información parcial porque tú eres madridista y nada más sacas a colación dicho Canal cuando conviene, en las jugadas a favor del Madrid nunca has dicho lo que dicen en ese canal.

     
  168. KANARIO says:

    El periodismo en españa en los ùltimos años es lamentable.Y esto es porque antes al madrid no le hacìan sombra,hasta que el barça aparecio y entonces todos se quitaròn la careta.Aparecieròn los roncero,carazo,relaño,inda,mascarò y un sinfin de gente que tenìamos por periodistas.Alguien se cree que roncero es periodista,un tìo que sale en youtube con unos madridistas gritando “puta barça,puta barça eh”.El diario marca un periòdico que antes lo compraba cualquiera, y ahora si no eres madridista no puedes ni mirarlo.El as, en los ùltimos tiempos parece que se a calmado,pero es que lo de relaño con el villarato es de niño.Es que parece que el objetivo era ponerse a la altura de la prensa de barcelona, y lo han conseguido,incluso superado.

     
  169. desde paris says:

    @ zine

    cuando hemos comentado jugadas a favor del Madrid ultimamente que hayan tenido relevancia en la prensa deportiva espanola ?

     
  170. Zine says:

    @desde paris

    Yo qué sé… ¿la agresión de CR7? Evidentemente en el Marca y en el As no ha tenido relevancia, que ese jugador es un santo. En Sport y MD supongo que la tendría, que en cuanto huelen sangre bien que atacan. ¿Dijo algo Canal + Francia? 😛

     
  171. desde paris says:

    @ zine

    de que agresion de CR7 …..como hay tantas ? (segun md y/o sport…cada semana o casi 🙂

     
  172. desde paris says:

    la unica que tuvo relevancia aqui (que yo sepa) es la agresion a Mtiliga…..

     
  173. Zine says:

    @desde parís

    Esta:

    http://www.youtube.com/watch?v=EwReDlkZrUc

    Y no tuvo ni la mitad de cobertura que la salvajada de Valdés en Dinamarca…

     
  174. desde paris says:

    @ zine

    jo.der zine….. en primer lugar me parece agresion y merecia por supuesto roja…

    en segundo lugar como puedes comparar a nivel de cobertura por lo menos aqui en francia

    – una jugada de liga espanola de un partido no emitido en directo con un partido de champions emitido en directo
    – una jugada que se ve 2 segundos en una repeticion con una jugada que se vio en directo y que se aprecia facilmente sin repeticion
    – una jugada con la “espectacularidad” que tiene la jugada de valdes con la jugada con menos “espectacularidad” de la jugada de CR7

    tal vez sea por todo eso que se hablado bastante mas de la jugada de Valdes (como en su dia la de cr7 vs mtiliga) que de la jugada de CR7 que personalmente no habia visto hasta ahora incluso en el resumen de la jornada de liga que se emite el domingo por la noche…

     
  175. Marcelo says:

    @jorge alonso

    Que bueno! Si no es un bulo, claro. Será capaz de algo así?

    Como lo llamará El pulpo Inda? El pulpo Mou? El pulpo Poderoso Tórax?

     
  176. Zine says:

    @desde paris

    ¿Y con el fuera de juego de Pedro lo podemos comparar? Que ese sí que lo comentaste…

     
  177. Zine says:

    Ah, y cuando dije lo de la cobertura no me refería a Francia, me refería a España, donde ese partido sí se vio y todos teníamos acceso a las imágenes.

     
  178. titiritero says:

    @Kanario

    El Marca no cambió porque el Barça empezara a ganar, cambió porque cambió de director

    Carazo y Roncero, sin entrar en más periodistas, nunca han tenido careta, siempre han sido igual de fantoches.

    Tira de hemeroteca y lo verás.

    Lo que ha cambiado es que ahora hay más programas de tertulia deportiva, que ahora se ace una mayor cobertura al fútbol y que tiene mucha más repercusión mediática que hace años.

    Periodistas bufones con ultras gritando siempre ha habido y siempre habrá, pero hace 10 años apenas había cámaras de fotos y mucho menos cámaras de video.

     
  179. Zine says:

    @titiritero

    De Roncero se dice, no sé si será leyenda urbana, que cuando escribía de baloncesto era un buen periodista. Ahora es el contrapunto madridista de Manolete en el As, un bonito duo cómico.

    Carazo, sí, desde que tengo memoria era igual de impresentable que ahora. Bueno, de hecho el Sport tiene el mérito de haber mantenido la misma línea editorial en los últimos 25 años. Ellos siempre han sido basura, han sido los demás los que se han ido ensuciando.

     
  180. titiritero says:

    *se Hace

    Dios, merezco la muerte

     
  181. titiritero says:

    @Zine

    Ya he oído a más de un compañero que conoce a Roncero que dice que es un personaje, confirmando lo que decía el otro día el gran Juan José Díaz, y que está la mar de a gusto y contento con ese personaje.

    Como periodista siempre ha sido bastante ultra, aunque quizás (lo desconozco) no tanto en baloncesto.

     
  182. juego_limpio says:

    @pasodetodo
    He sacado el ejemplo mas exagerado que se me viene a la cabeza para contestar una defensa absurda de una jugada clara.

    @Zine
    La voluntariedad o no de la jugada solo la sabe Valdes, el resto son elucubraciones nuestras, parece que no, pero lo que esta claro es que su accion supone un grave riesgo para la integridad fisica del contrario y de eso tienes miles de lecciones en algun post de este blog si buscas Ronaldo-Mtiliga. Seguramente los que a unos les parecia blanco hoy les parezca negro.

    Por cierto que te parece como ha deshecho el ultradefensivo Mourinho el doble pivote (pegote para ti ;-)) en dos partidos seguidos, cuando ha ido perdiendo, para meter un atacante y jugar con Kedhira en funcion de quien tenga el balon?
    OT
    ¿Alguien sabe que le ha hecho Xabi Alonso a Webb? Estoy convencido que el proximo partido que le arbitre la leche se la va a calzar él directamente.
    Me parecio muy grande la actitud de Mourinho de salir corriendo a por Albiol cuando estaban celebrando el gol. Mira que critique que cortaran a Pellegrini (me sigue pareciendo mal) pero ese gesto, igual es una tonteria mia, me parecio de crack.

     
  183. desde paris says:

    @ zine

    lo de pedro lo comento el que hizo el resumen del partido en la tv francesa….no lo hice yo….

     
  184. pasodetodo says:

    @Zine
    Roncero cuando estaba en El Mundo,se dejaba leer.Ocurre que encontro un filón vendiendo su propio personaje.Le pasa mas o menos lo mismo que a Mourinho

     
  185. Zine says:

    @juego_limpio

    Eh, que yo he dicho que lo de Valdés me parece mínimo juego brusco grave, es decir, roja y varios partidos de sanción,

    Lo de Mou es, como creo que ya he dicho alguna vez en este blog, una muestra más de su capacidad para adaptarse a las circunstancias (de un partido, de un equipo, de una liga), ¿de qué te sirve un doble pivote si vas palmando? Y otra cosa más, el Madrid DEBE jugar con doble pivote porque es así como mejor aprovecha la plantilla que tiene (perjudica un poco a Canales/Ozil que tienen menos participación en el juego, pero a Di María y CR7 los hace padres).

    Por cierto, ante el Zaragoza el Barça tuvo momentos de doble pivote Masche-Busquets, y yo tuve arcadas. 😛

     
  186. pasodetodo says:

    @juego_limpio
    No entiendo lo de “salir corriendo a por Albiol cuando estaban celebrando el gol”
    explicamelo porfa

     
  187. chino says:

    @titiretero
    pero dolorosa, siempre queda la excusa de xa-vier, que escribes tipo msm, para ahorrar

     
  188. Unmeikuro says:

    @pasodetodo

    No sé en qué sentido se referirá… Pero cuando el Madrid marcó el segundo, tras pegarse una carrerita por la banda para celebrarlo (XD) fue corriendo a por Albiol, haciéndole señas de que se quitara el peto y casi arrancándoselo el mismo para poder hacer el cambio antes de sacar de centro y volver a meter un defensa.

     
  189. Fuego de Fénix says:

    @jimbo

    No digo que la portada sea buena y coincido en tus argumentos, reconozco en que no lo había pensado tan a fondo; pero me reafirmo en que me parecen mucho más criticables la página de Inda y el inicio de la crónica del Atlético-Almería

     
  190. juego_limpio says:

    @Zine
    Jeje, me acorde de ti el dia del Zaragoza.
    Se perfectamente lo que has dicho, no somos del clan incendiario. Es que he llegado a leer que como ya habian pitado falta lo que pasa despues… ah no vale! chincha. Asi que ya saben los “agresivos” cada vez q este el juego parado a repartir que no cuenta.
    @pasodetodo
    El Madrid empata en el 93, los jugadores se van a celebrarlo a un corner, Mourinho tb pega un buen brinco y acto seguido sale como un cohete al corner hacia donde estan jugadores (entre ellos Albiol) gritando algo, llega a Albiol y le agarra del peto quitandoselo para, entiendo yo, consumir el tiempo que queda con el cambio y asegurar ese “injusto” 2-2. Lo dicho grande por actitud, por intensidad, no se todo eso se tiene que transmitir al equipo.
    Por cierto que una imagen vale mas …
    http://www.youtube.com/watch?v=Rrhtx_78BI4

     
  191. pasodetodo says:

    @Unmeikuro
    Por eso le pedía una explicación.Mas que un acto cariñoso y reivindicativo con Albiol fué un “voy a scar rapido un defensa que hemos empatado y así perdemos tiempo”

     
  192. pasodetodo says:

    @juego_limpio
    Gracias por tu explicación.¿pero no te parece que estamos cayendo todos en una paranoia explicativa de todo lo que hace o dice Mourinho?

     
  193. jimbo says:

    @Fuego de Fénix

    Es que leer el marca es ir viendo que a cada pagina hay algo mas criticable, eso es cierto.

     
  194. jimbo says:

    me parece muy triste que alguien aplauda/defienda el gesto de Mou con los 3 dedos en alto, decis que Garcia Caridad, tambien he visto crititcar el acto por no cumplir el señorio del Madrid, pero es que es un acto que si me apuras es “sancionable” por la UEFA/FIFA con tanto empeño en el Fair Play, un entrenador no puede provocar al publico de esa manera, sea del Madrid o del Alcoyano.

     
  195. juego_limpio says:

    @pasodetodo
    El Mourca sobre todo, yo intento ser lo mas neutral dentro de mi madridismo (pej. me parece absurdo que se ovacione al entrenador cuando dan las alineaciones en el Bernabeu, no lo habia visto nunca, el entrenador no juega). Pero es que esa intensidad, ese gesto (puede que sea absurdo) a mi me hizo ver un entrenador “distinto” unos años ganara y otros perdera pero me gustaria que estuviera mucho tiempo (cosa complicada con el presidente actual y el entorno).

     
  196. titiritero says:

    @jimbo

    tampoco nos pasemos… lo siguiente ¿prohibir celebrar los goles fuera de casa?

    Lo de Mourinho fue una falta de respeto como una casa, una macarrada, pero decir”si me apuras es sancionable por la UEFA/FIFA”…

     
  197. Sci-Fi Rino says:

    @xa-vier

    Me cito a mi mismo:
    “En el primer gol, creo que es mas culpa de Pepe que de Casillas, en el segundo, el de Móstoles se pega una estupenda cantada”.

    La valoración estaba un poco mas arriba de lo que preguntabas, pero supongo que al ver mucho texto no te daba la neurona para leerlo. ¿ves como te aproximas al talibanismo barcelonista?. Ni te molestas en leer a los demas. Ahora, si te refieres a mi valoración sobre lo que hablaba ayer, desde luego Valdés es mucho mejor taekwondista que Casillas. Yo lo fichaba para el UFC 2012. Campeón el primer año.

     
  198. jimbo says:

    @titiritero

    Lo he puesto entrecomillado por eso y con un si me apuras, no lo van a sancionar, pero choca totalmente con su Fair Play.
    Lo que tu acabas de hacer es demagogia pura y dura, no tiene nada que ver celebrar un gol fuera de casa con hacer eso y lo sabes, pero si me parece un gesto por el que se le puede llamar la atencion, no me pareceria para nada mal

     
  199. Sci-Fi Rino says:

    @xa-vier

    ah, casi me olvido: Como te gusta decir a tí… “XD”. Y Casillas cantó una vez, pero en la primera parte estuvo genial. Respondiendo cuando tuvo trabajo…

     
  200. jimbo says:

    @titiritero

    ¿no crees que un gesto asi no es una provocacion muy grande al publico?
    ¿no crees que podria haber tenido alguna consecuencia en respuesta del publico? (añadiria “y con razon”)

     
  201. jimbo says:

    retiro el “y con razon” porque su gesto seria en respuesta a alguna provocacion, lo demas lo mantengo.

     
  202. jimbo says:

    @juego_limpio

    Podian haber fichado a David Vidal

     
  203. juego_limpio says:

    @jimbo
    jajaja

    no me seas tremendista, que me has entendido

     
  204. titiritero says:

    @Jimbo

    Estoy en contra de todo ese tipo de cosas, como las exageraciones y payasadas a la hora de celebrar goles fuera de casa (cucarachas y estupideces similares). Creo que son faltas enormes de respeto. Lo de Mourinho no tiene justificación posible, pero muchas, muchísimas cosas pueden provocar incidentes por parte de ultras exaltados (sí, el gesto de Mourinho es una de esas cosas).
    Incluso habría gestos mal entendidos que incendiarían a la grada.

    ¿Debería ser sancionable lo que hizo Mourinho? Si eso es sancionable habría que mirar con lupa qué es y qué no es sancionable y creo que entonces la UEFA/FIFA crearía más problemas que los que solucionaría.

    Entiendo lo que piensas, pero entonces hay mil cosas sancionables, como cuando alguien hace el típico gesto de “mira el marcador” cuando va ganando.

     
  205. xa-vier says:

    Una vez? como ya dije una vez la primaria de algunos puede ser el COU de otros y una neurona de alguno puede equivaler a miles de otros.

    Vamos por partes.

    Casillas tras la cantada de Pepe, que la jugada continúa, intenta adivinar un centro antes de que se produzca, el balón no sale donde intuía y se la come con patatas, la llega a rozar e Inzagui sólo con la portería marca.

    Casillas en la segunda jugada se queda a media salida, no sabe si salir o no, y cuando decide atacar el balón vuelve a intentar intuir por donde la tirará y salta, el disparo va rasa y se la come por debajo.

    Ahora Valdés en un centro alto mide mal, y el balón se le escapa de las manos, cantada que lo parió, luego el gol viene de un rebote con Abidal.

    Y Valdés es tan taekowndista como Casillas es Premio Nacional de las Artes dramáticas (Yeste dixit) es decir a ambos les ha pasado una vez, pero varias neuronas no se ponen de acuerdo y generalizan e Insultan (cabronazo dicen por ahí…)

    Como tampoco se ponen de acuerdo cuando por ejemplo a Valdés le tiraron más que a Casillas, y tuvo más trabajo que Casillas en el área, eso sí, sólo le metieron un gol, Respondiendo cuando tuvo trabajo? doble rasero?

    Y tienes razón, sólo he necesitado una neurona para contestarte…

     
  206. xa-vier says:

    Lo siento pero no encuentro tu post, usas dos nicks?? Lo has escrito en otro post? Me has llamado talibán gratuitamente otra vez? xD

     
  207. Sporting says:

    @Zine

    Respecto al video http://www.youtube.com/watch?v=EwReDlkZrUc ….
    Hay varias diferencias con la jugada de Valdes.
    1) En una hay balon de por el medio, en la otra no (detalle para saber si es o no agresion)
    2) Cristiano es del Madrid y Valdes del Barça

    Como diria el bueno de Bernardo: no tengo nada mas que disir…

     
  208. frees says:

    la otra cara de pep, el poco compromiso de xavi con la roja, las trampas de pinto, la brutalidad de valdes… incluso vemos como barcelona parece un salon del far west con el bandido de laporta y un directivo de la junta actual cule pegandose voces y empujones en la calle… x mi madrid ma…to

    pd: q huele a decima señores

    pd2: suerte q viene el papa y limpiara las almas de tantos pecadores

     
  209. xa-vier says:

    @Sporting
    Pues yo veo las dos rojas, en el partido de ayer, Gatusso le entra en carrera y de frente a Alonso? con los dos pies por delante, es verdad que hay balón de por medio pero para mí esa entrada es de roja y no le toca, o no le toca como el quería. Como dicen por ahí es juego brusco grave y muy peligroso, tanto Gattuso como Valdés podrían haber hecho mucho daño si por ejemplo le impacta con la rodilla de frente o Gattuso caza los tobillos del jugador del Madrid, en ambos casos debió ser roja directa, en mi opinión, pero no las considero agresión…

     
  210. xa-vier says:

    @frees lo de Laporta ayer es muy fuerte y aclara mucho que tipo de personaje es, por lo menos en lo que a persona se refiere.

     
  211. Full Norbert says:

    Sobre lo de Valdés:

    Yo pregunté si se le podía haber sacado tarjeta una vez pitada la falta y ahora ya sé que sí. Por tanto es roja, aunque, a mí entender, lo hizo involuntariamente.

    Sobre las tertulias:

    Comenté el otro día que vi Fiebre Maldini (lástima que esta semana no hayan subido el programa entero) y, hablando creo que del Inter, se respetaban el turno de palabra aun teniendo diferentes opiniones. Sin alzar la voz, exponiendo sus argumentos tranquilamente. Sé que no es un programa de tertulia pura, simplemente son amantes del fútbol con educación y respeto. Además, de los equipos que son cada uno es lo de menos, estuvo Iván Castelló (creo que era su nombre) hincha del Feyenord después del 10-0. Azkargorta será de los equipos vascos. Maldini dijo que no era de ninguno, y también había argentinos e italianos, incluso creo recordar que he visto a Gustavo López por allí.

    @ titiritero:

    Fallo gordo, pero eso le puede pasar a cualquiera, jeje.

     
  212. Dans says:

    @Jimbo

    “¿no crees que podria haber tenido alguna consecuencia en respuesta del publico? (añadiria “y con razon”)”

    Di que si, si le tiran una botella se lo merece, por prepotente, chulo y provocador. Con razón no, con mucha razón.

    Si a Laporta le hubieran tirado una botella por pasarse todo el año psado enseñando tres deditos, ¿sería en tu opinión “con razón” también? ¿enseñar tres dedos da la razón a alguien que responde con violencia para tí?

     
  213. frees says:

    @Dans
    cuidaoooo… q has puesto a laporta ( lo peor de lo peor ) y a mou ( el nuevo mesias blanco ) a la misma altura

     
  214. War_lothar says:

    Yo la verdad no os entiendo. A mi me gusta el fútbol, pero también me gusta la salsa y el pique sano. Si todos los entrenadores son Vicente del Bosque menudo rollo. A mi toda esa chorrada del señorío me da igual y soy madridista. Preferiría que se picaran a declaraciones los entrenadores siempre que fuera lejos del insulto. Siempre me ha parecido lo mejor los campos que se toman todo a broma y saben disfrutar. Os tomáis el fútbol demasiado en serio, tirarle una botella a alguien por un tema futbolístico?. La gente que pierde la razón y encima se cree que la lleva y justifica cualquier cosa. A mi me podía dar rabia alguna declaración o pique sobre el 2-6 pero sanísimo. Yo con mis conocidos que son del Barsa o de otro equipo siempre hacemos bromas sobre piques y es de lo más divertido del fútbol. Siempre que se mantenga en lo futbolístico y no se hable de temas de la vida personal de alguien lo considero todo más que pasable.

     
  215. Sci-Fi Rino says:

    @xa-vier

    aquí tienes el post

    https://www.lalibretadevangaal.com/2010/11/el-diario-mourca.html#comment-77297

    y no, no te he llamado taliban gratuitamente, ayer te dije que ibas de camino a serlo, y hoy has dado otro paso.

    salu2.

     
  216. Dans says:

    @Frees

    De momento gana Laporta por repetición. Cuando Mourinho haya hecho lo de los deditos durante unos cuantos meses seguidos, se pondrá a su altura (o bajeza).

     
  217. Tromso says:

    @Dans

    Hombre, la diferencia más importante es que uno era representante de una institución y el otro un entrenador.

     
  218. Maese Threepwood says:

    Vaya montón de temas! Me voy tres días y vaya cantidad de cosas para comentar, mola.

    @Valdés

    Para mi es falta a favor del barça (la jugada ya estaba anulada por falta previa) y roja para Valdés por juego peligroso. Dicho esto, el Coppenhage ya debería estar jugando con 10 por una agresión a Puyol (luego hubo otra a Keita) que ni siquiera se ha comentado.

    @Tres dedos de Mou

    Vaya vueltas se le dan a algunas cosas, detesto al portugués y no es nuevo, pero yo creo sinceramente que estaba en un ambiente de medio coña, al menos eso se ve en las fotos. Es su carácter, que no me gusta, pero en este caso no veo nada “sancionable”.

    @Cambio de Mou

    Vas palmando, quedan 10 minutos… pues quitas a un defensa y metes a un delantero, ¿obvio, no? No creo que sea nada “brillante”, la verdad. Lo de Albiol me resultó ridículo y de cara a la galería, quedaban 20 segundos, pero bueno…

    @Arbitro

    ¿Agresión a Alonso? ¿El qué? ¿El empujoncillo? Madre de dios… Para mi hizo un buen arbitraje. Y su liner la cagó de un modo incomprensible en el segundo gol de Inzagui, eso si. Luego hablar de roja a Abate por rozar el cuello a PT7… yo le sacaría roja al portugués por mirarse si tiene sangre en la nariz… por tonto, vaya. Es que a veces nos pueden los colores, en serio.

    @Casillas

    Cantó en los dos goles y en la primera parte salió a por uvas en una vaselina de Ibra que se fue fuera. Acertó en una parada al propio Ibra, que le tiró al muñeco. Partido lamentable, hombre, que sea “elmejonporterolmundoh!” según algunos no quiere decir que no pueda tener malos partidos.

    —-

    @frees

    Desde luego uno lee la prensa últimamente y se queda loco. El Madrid huele a décima. El barça tiene porteros violentos (desde luego Valdés se caracteriza por su violencia, si…) y tramposos, entrenadores agresivos, jugadores que se borran, ex presidentes mafiosos… madre de dios, y eso que vamos un puntazo por detrás, como digamos de ponernos líderes… uffff… pero vaya, se veía venir.

     
  219. juego_limpio says:

    @Maese
    No tan obvio el cambio cuando se ha estado vendiendo la burra del ultradefensivo Mou, dos partidos seguidos metiendo un delantero por un defensa, ayer quedaban 10 y el sabado quedaban mas (y no iba perdiendo). Y personalmente no estoy muy acostumbrado a ver ese cambio, si el quitar un mediocentro defensivo y meter delantero, pero no se me han hablado tanto de Eto’o como lateral derecho que no me parecen tan obvios estos cambios. Por cierto a la pregunta de benzema y leon han hecho el gol “entrenador con suerte” fue la respuesta de Mourinho. Que no todo lo que suelta son bravuconadas.
    Y sinceramente no me parece de cara a la galeria el cambio de Albiol, pienso que le sale asi, ¿piensas que todas las declaraciones de hombre pausado y educado de Guardiola son de cara a la galeria? yo no.
    Y del arbitro
    Pues me parece que merece la amarilla Abate por lanzarle el brazo a Ronaldo, como no causa ningun daño amarilla, pero la accion es querer darle (ya estamos con premiar la punteria) Es que si el manotazo da en la nariz por ejemplo pues lo mismo si merece la roja. Y a Ronaldo amarilla tb por teatrero. Prefirio hablar y dejar a los dos sin amonestacion, no me parece mal. Luego Ronaldo se jugo una amarilla-naranja por dejar la plancha, que tampoco vio el arbitro y Abate le solto una patada por detras que lo mismo.
    Gattusso ¿cuanto repartio? con sacada de codo incluida nada mas empezar, y le amonesta por protestar, eso si que es de risa en los arbitros.
    Y si dar con el puño cerrado en la espalda te parece un empujoncito… pues debe ser que recuerdo mal la accion.
    Y por la prensa que te deja loco, veo que solo lees As y Marca, pillate a los otros y veras como te vuelves a quedar cuerdo.

     
  220. Fasolo says:

    OFF

    Segun SPORT las palabras de Pep que “en un abrir y cerrar de ojos, revertió la situación y arengó al equipo para que se levantara y volviera a ponerse de pie porque no es el momento de lamerse las heridas.”

    “¡Tranquilos, tranquilos! ¡Jugando así pasaremos a los octavos de final!
    Tened en cuenta que hemos jugado contra el actual campeón danés, un equipo que esta temporada ha ganado casi todos sus partidos de Liga.
    Además, es un conjunto que lleva años ganando su campeonato (ha sido campeón en siete de las últimas diez temporadas) y seguro que estará en los octavos de final junto a nosotros.
    Habéis sacado un punto de un campo muy difícil. Hay que darle el mérito que merece y, gracias a todos, ha sido posible conseguir este resultado”.

     
  221. Sci-Fi Rino says:

    @Fasolo

    Y seguramente, según SPORT, lo dijo sin respirar. Creo que SPORT representa a Guardiola lo mismo que MARCA al madridismo inteligente.

     
  222. juego_limpio says:

    @Sci
    Es que es todo mas sencillo, Sport y Marca representan lo mismo van dirigidos al mismo tipo de persona, lo unico que las diferencia es que a una le gusta el Barcelona y a otra el Madrid.

     
  223. xa-vier says:

    Guardiola hizo ese cambio a pocos segundos del final para perder tiempo también y con parecida parafernalia. Sylvinho en el 1 a 1 del Chelsea (Iniestazo) y nadie dijo nada. Quedándole un cambio lo que sería criminal es no hacerlo…

     
  224. Probador says:

    juego_limpio:

    “No tan obvio el cambio cuando se ha estado vendiendo la burra del ultradefensivo Mou, dos partidos seguidos metiendo un delantero por un defensa, ayer quedaban 10 y el sabado quedaban mas (y no iba perdiendo). Y personalmente no estoy muy acostumbrado a ver ese cambio, si el quitar un mediocentro defensivo y meter delantero, pero no se me han hablado tanto de Eto’o como lateral derecho que no me parecen tan obvios estos cambios. ”

    Precisamente porque la propuesta de Mou es ultradefensiva puede permitirse el lujo de quitar a un tipo de la defensa (no olvidemos que Mou siempre juega con doble pivote) si le vienen mal dadas.

    Eso no convierte a nadie en entrenador ofensivo. Un entrenador con un planteamiento ofensivo al menos de inicio sale directamente sin doble pivote.

     
  225. pasodetodo says:

    @xa-vier
    Es cierto,recuerdo la imagen.La única diferencia es que si te fijas es Silvinho el que le dice a Pep que le saque al campo.

     
  226. Dans says:

    @Probador

    “Un entrenador con un planteamiento ofensivo al menos de inicio sale directamente sin doble pivote.”

    Guardiola sale normalmente con Busquets y Keita (a veces incluso Busquets y Mascherano). Supongo que eso hace a Guardiola un entrenador defensivo, ¿no?

    De todas formas lo de la propuesta “ultradefensiva” de Mourinho me ha hecho mucha gracia, si hay algo de lo que se puede acusar a Mourinho en lo que llevamos de temporada, es de ultradefensivo 😀

     
  227. pasodetodo says:

    Pues yo no veo tanta diferencia en la manera de jugar del Madrid del año pasado a este.Tomando como referencia el partido de ayer,hace justo un año y contra el mismo rival,se marcaron un partido y un planteamiento muy similares.Tal vez se presiona mas este año,pero en esencia la manera de jugar es la misma.Presión y balones largos a los dos puntas.Si me dicen que ayer está Pellegrini en el banquillo,pues me lo creo,y si me dicen que ante el Racing también, pues también me lo creo

     
  228. Joan Pere says:

    Disfrutemos de este momento: unos y otros estamos contentos con los planteamientos de los respectivos entrenadores. Incluso podíamos pensar en hacer una especie de futbol-swinger, esto es, enviar a Mou un partido al Camp Nou y a Guardiola al Bernabéu. Placer por placer, y morbo. Todo llegará…

     
  229. pasodetodo says:

    @Joan Pere
    Lo del fútbol-swinger está muy bien,pero yo con Mou en el Camp Nou creo que no llegaría al orgasmo

     
  230. Zine says:

    Hay que tener mucha imaginación para ver al Barça, ver jugar juntos a Keita y Busquets y decir que eso es un doble pivote. Creo que nada más se ponen paralelos en el momento de ir a vestuarios…

     
  231. Sci-Fi Rino says:

    @Juego_Limpio

    Amén. En eso tienes toda la razón.

    @Xa-Vier

    ¿Ahora que tienes la fuente del comentario no hay comentario ingenioso?. Me decepcionas…”XD”

    @Pasodetodo

    Mira que Mou no es santo de mi devoción, pero dudo que hiciese algo “feo” con el equipazo que tiene el Barça…¿no le concedes ni eso? 🙂

     
  232. titiritero says:

    @pasodetodo

    Soy defensor de Pellegrini y detractor de Mourinho, pero decir que el partido de ayer se pareció en forma de juego al del año pasado… se parecen como un huevo a una castaña.

    Sólo una apreciación en tu argumento de que son iguales: “balones largos a los dos puntas”. Qué dos puntas? El Madrid este año juega con un punta y dos extremos.

     
  233. Maese Threepwood says:

    @Dans

    ¿Para ti Keita es “pivote” en el sistema del barça? Pues yo lo veo de interior, más llegador que otra cosa, pero bueno… De hecho últimamente está probando con un 3-4-3 con Alves y Abidal de volantes y Busi incrustado, y el que juega de “pivote” es Xavi… A ver si ahora no va a poder sacar a ningún “negro” (en todos los sentidos de la palabra) so pena de ser considerado defensivo, hombre…

    @pasodetodo y xa-vier

    Para mi la principal diferencia no es que Sylvinho fuera el que insistió con el cambio… sino que uno se jugaba un empate en fase de grupos estando virtualmente clasificados, y otros jugar la final. Vamos, veo un pequeño matiz. Al margen de que en ese partido quedaban 2 minutos y el barça jugaba con un defensa y medio (y con 10)

    @juego_limpio

    Y sigue siendo defensivo, lo que pasa es que, ¿de que te sirve “mantener” un 2-1 en contra? Una cosa es defensivo y la otra tonto.

    Y sinceramente, yo no recuerdo un puñetazo en la espalda, pero te doy el beneficio de la duda, porque a lo mejor estoy equivocado.

     
  234. Rantamplan says:

    @Maes Threepwood

    Ciertamente me sorprendes con lo que dices sobre la agresión de Inzaghi a Xabi. No se si estarías de coña o lo dirías en serio. Y en cuanto a Abate merecía la expulsión por doble amarilla ya antes de ese manotazo a Cristiano. Igual que Gatusso. Ayer Webb, con su permisividad, adulteró el partido en mi opinión. El madrid jugando contra 9 gran aprte del partido, dudo mucho que hubiera acabado 2-2.

     
  235. pasodetodo says:

    @titiritero
    Lo de que el Madrid juega con dos extremos no lo acabo de ver.Te puedo admitir lo de Di Maria pero no me vengas con que Cr juega de extremo.Que coño, ni Di María lo hace,interior a lo sumo

     
  236. Rantamplan says:

    @Probador

    Mourinho no es un entrenador ultradefensivo. A ver si aclaras un poco los conceptos. Doble pivote no es ultradefensivo. Ultradefensivo es por ejemplo como le juegan al Barça en el 90% de los partidos con dos lineas de 4 o una de 5 y otra 4. Doble Pivote es defensivo depende de la filosofía que marques en el campo y Mourinho ante todo es un entrenador pragmático (al contrario que Guardiola que es eminentemente romántico, irá hasta el final con su planteamiento de fútbol posesión y pase esté quien esté delante). Y además de pragmático tampoco tiene demasiados escrúpulos ya que si tiene que ponerte un autobús como una casa lo hace, pero creo que ya hemos visto suficiente de él esta temporada como para tacharle de ultradefensivo.

     
  237. frees says:

    @Dans
    oye.. estas de coña no… lo de los 3 deditos es una, almenos x la imagen q he visto ya q solo tenia delante a 2 mujeres riendose y moviendo los pulgares p’abajo. una coña vamos… supongo q si mou hubiera tenido a los hermanitos del portero del milan ni se hubiera atrevido… mas q nada xq igual despues no le hubiera hexo falta irse nunca mas al pelukero… mou lleva unos cuantos añitos haciendo gala de su estilo, incluso cuando solo podia señalar con un dedo a los demas… eso te lo digo xq dices q gana laporta x repeticion… laporta llevaba un par de años siendo cansino, pero mou lleva casi una decada cansineando… repito x si no lo sabes, mou no nacio cuando llego al madrid… aunke te parezca mentira la gente ya le conocia antes, incluso muxos cules a los q el nuevo mesias blanco les juro amor eterno ya le conocian

     
  238. Maese Threepwood says:

    @Rantamplan

    Lo digo sinceramente, será que no recuerdo la jugada. Si me encontráis una imagen pues me retractaré sin problemas, pero yo recordar, recuerdo un empujón que ni siquiera se protestó en demasía. A ver si estamos hablando de otra acción que no recuerdo.

    Y bueno, si cada falta que se le haga a Cristiano es amarilla, pues si, Abate tendría que estar expulsado.

    Pero vamos, yo creo que estáis viendo faltas de amarilla por todos lados… porque el Madrid también sacudió en algunos momentos y no se dice nada.

     
  239. Maese Threepwood says:

    Por cierto, se os olvidan dos acciones de roja para el Milan:

    1º El narizazo de Pirlo a Benzemá (¡habrase visto!)
    2º El muslazo en los tacos de Abate a Cristiano (¡¡qué estrenaba botas!!)

    Total, ya puestos…

     
  240. Full Norbert says:

    Rantanplan dixit:

    “El madrid jugando contra 9 gran aprte del partido, dudo mucho que hubiera acabado 2-2.”

    El Madrid hubiera ganado el partido si no se deja ir en la segunda parte. Olvídate del árbitro, que estuvo mal y perjudico al Madrid, correcto, pero no empataron por él, empataron porque se relajaron.

    Y me hace gracia (esto no va por ninguno de los de aquí) que el Marca titule “esto huele a décima” por un empate en el último minuto en San Siro. Vamos que si llegan a ganar 0-4 ponen un Campeones oé oé oé, y se quedan tan panchos…

     
  241. Maese Threepwood says:

    @full norbert

    Ya Ronaldo (el gordo) “veía la décima” Es todos los años lo mismo, no sé de qué te sorprendes…

     
  242. Dans says:

    @Frees

    Vaaale venga Mourinho es el anticristo jeje 😉

    @Maese

    Cuando ya llevaba una amarilla, Abate agarró a Cristiano sin posibilidad de tocar el balón y cortando un contraataque. Eso es amarilla aquí y en Barcelona (creo), con lo cual, roja. Que Gattuso acabara el partido es un milagro. Lo de Inzaghi yo lo veo como amarilla-naranja, pero no roja.

    Del lado del madrid, si consideras roja lo de Benzema y Pirlo…amigo…en fin. Y el pisoton de Cristiano se ve que no es intencionado, no puede evitar pisarle al caer. Que el chico juega bien al fútbol pero aún no ha aprendido a levitar. A veces como el día del Levante se le va la olla y agrede sin venir a cuento, pero el pisotón de ayer se vió claro que no era intencionado.

     
  243. Dans says:

    @Full Norbert

    “Y me hace gracia (esto no va por ninguno de los de aquí) que el Marca titule “esto huele a décima” por un empate en el último minuto en San Siro. Vamos que si llegan a ganar 0-4 ponen un Campeones oé oé oé, y se quedan tan panchos…”

    Vaya, eso de la euforia antes de tiempo…¿de qué me suena? jeje:

    http://alechandra.files.wordpress.com/2010/03/portadas-18-mars.jpg

    Lo dicho, la misma mierd.a con diferente olor.

     
  244. Etxese says:

    @Dans

    Minuto 0:57. Fortuito, ¿no? Yo ahí, como dijo Azkagorta, veo un baile de piernas…

    http://www.youtube.com/watch?v=vkxHRxZQt9Q

    Ah, y es un vídeo serio eh, que al parecer está subido por un francés, XD

     
  245. Etxese says:

    pues no, es catalán, son tan parecidos… jajaja

     
  246. Rantamplan says:

    @Maese

    He intentado buscar algún vídeo del partido donde saliera esa imagen pero n lo he encontrado. La cosa es que en la misma retransmisión repitieron la susodicha jugada mencionada. Le roban un balón a Pirlo, Xabi Alonso lo juega, Pirlo sin ninguna intención de jugar el balón (cuando Xabi ya lo ha pasado) va corriendo hacia Xabi y le empuja con ambos antebrazos por la espalda.
    Obviamente tampoco estamos con una agresión violentísima, pero para mí merecedora de expulsión como la que más. Pq creo que para juzgar que sea agresión o no se hace por la intencionalidad y no por la gravedad, o no es así?

    @Full Norbert

    De acuerdo contigo, ya dije en un comentario más arriba que el Madrid debió matar el partido en la primera parte. Sin embargo sigo creyendo que Webb adulteró ciertamente el partido. Es superior a mí, esos arbitrajes me cabrean que no veas.

     
  247. titiritero says:

    @Dans

    Yo creo que Cristiano no hace el menor esfuerzo por aterrizar sus tacos en otro sitio que no sea el muslo del contrario. Vamos, que para mí no le pegó un pisotón, pero lo que es casi igual de grave: no hizo nada por no pisarle.

    P.d. Te odio por la foto que me pusiste antes jajajajaajaja

     
  248. Maese Threepwood says:

    @rantamplan

    Ah, pues esa no la recuerdo, me creía que era el empujón de Inzagui… Si al final merecían 11 rojas como once soles!

     
  249. Rantamplan says:

    @Maese

    Eso es lo que digo yo. Y además una patada en los co.jones como castigo a todos los espectadores por jalear a Gatusso. En que mundo vivimos!!

     
  250. Rantamplan says:

    OT

    A todas estas El Papa al final vendrá para recibir la bendición apostólica de Inda. Como él mismo predijo.

     
  251. Dans says:

    @Etxese

    Viendo el video sigo sin ver intencionalidad. De hecho ni siquiera está mirando hacia abajo, está mirando al balón. Pero bueno qcomo es Cristiano Ronaldo hay que atizarle cuando se equivoca y cuando no también.

     
  252. Lama says:

    @ el irascible granaino

    Es del género tonto comparar dos portadas sólo porque el resultado de ambos partidos sea empate.

    El Barça tiró a los palos, el Madrid no. El Barça marcó y luego le empataron. El Madrid marcó, luego le remontaron y acabó salvando un punto en el descuento por puro orgullo. Son dos partidos que no tienen nada que ver, más allá de que ambos acabaron en empate, no veo por qué iba a tener que hacer ningún medio la misma portada en ambos casos. Es una de las críticas más absurdas que he visto en mucho tiempo.

     
  253. Louis says:

    @ Lama

    Ellos están tan contentos porque creen haber descubierto la apoteosis de la manipulación. No les bajes de su nube.

     
  254. Maese Threepwood says:

    @Louis

    ¿No se supone que no comentabas cosas de Sportyou? 😛

     
  255. Louis says:

    @ Maese Threepwood

    Y no las he comentado. Sólo he expresado mi admiración ante la sagacidad de algunos lectores.

     
  256. desde paris says:

    el gran perez de rozas

    “””lo que hizo Busquets en Copenhague, cuando estuvo a punto de partirle la cara a Stale Solbakken cuando empujó a Pep Guardiola. Nunca olvidaré ese gesto.

    Ese ‘como le vuelvas a tocar, tendrás que vértelas conmigo’, de ‘Busi’ suena a escudero, sí, pero también a cómplice. Palabra que ‘Mou’ sólo parece declinar con ciertos futbolistas.”””””

    ahora resulta que separar dos personas que discuten y solo discuten partiendole la cara a uno de ellos es de complice y/o de escudero……
    no aprenden 🙁

     
  257. frees says:

    @Louis
    encima… solo faltaba q tu tbien te dedicaras a vender milongas… no se q caraj0 os dan en ese pseudo olimpo de los dioses q teneis montao, os vuelve lel0s del todo

     
  258. Motumbo says:

    El Madrid y su afición no deben culpar a Webb del resultado en San Siro. Vale, la actuación arbitral fue pésima (más que el segundo gol de Inzaghi, yo diría el hecho de que Gatusso, dando patadas y empujones desde el primer minuto, se fuese con una amarilla y más por protestar que otra cosa), pero si el Madrid no ganó en San Siro fue por no matar el partido cuando pudo y luego relajarse. El arbitraje fue muy malo (aunque previsible, el Milan en su casa hace siempre lo que le da la gana) pero Webb no fue el que se cansó de fallar ocasiones claras… bueno vale, llegó a pitar falta sobre Abbiati en un córner donde no había ningún jugador del Madrid en el área pequeña (y de hecho Abbiati se choca con uno de su equipo) pero que le vamos a pedir al elemento que castiga patadas de kárate con amarilla 😀

    Y por cierto, cero patatero para Valdés y Casillas. El primero por su intento de asesinato (N’Doye hoy tiene cabeza de milagro) y el segundo por sus dos cantadas (la segunda es para darle una paliza, el portero siempre tiene que salir al suelo joder). Yo soy Mourinho y lo mandaba al banquillo (como hizo Del Bosque en su momento) y Adán o Dudek a jugar, que mancos no son. Casillas necesita competencia para espabilar y rendir a su mejor nivel, lleva muchos años apoltronado en el puesto y eso nunca es bueno.

     
  259. mikkibones says:

    @joan pere

    ¿futbol swinger? que ves mucho porno o qué? XD

     
  260. Joan Pere says:

    @mikkibones

    No mucho, la verdad.

     
  261. pasodetodo says:

    @xa-vier
    Yo no entiendo mucho de cuestiones fiscales-me limito a pagar y punto- pero si esto es así,la verdad es que me parece humanamente comprensible,pero eticamente vergonzoso

     
  262. Unmeikuro says:

    @Dans

    Eso es lo mismitico que hicieron los de MARCA cuando aquel apretón de manos de Mou y Guardiola. ¿Tenemos un gesto que puede parecer otra cosa de lo que es? Pues lanzamos la cuestión al aire y que por si sola se retroalimente. Si luego se demuestra que no es asi, ellos levantarán las manos con inocencia y dirán “Ah, yo no afirmé, sólo mostré las imágenes y dejé que los demás juzgaran”

    @xa-vier, pasodetodo

    Yo añadiría que es “legalmente correcto”, aunque siga siendo éticamente malo. Pero oye, que levante la mano quien no se aferraría a uñas y dientes a una ley como esa…

     
  263. Unmeikuro says:

    OT

    Hoy tengo que admitirlo… (tomando aire)

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=729735&idseccio_PK=800

    Me ha hecho gracia la viñeta de Caye. ¡Vamos, asaeteadme! XDDD

     
  264. Etxese says:

    @xa-vier

    la verdad es que sí, una vergüenza, alguno al escuchar el himno se yergue más que Raúl González Blanco pero a la hora de la verdad fijan su domicilio en no sé donde para evadir impuestos, a veces por exigencias del deporte que practican y otras no tanto. Ahora sí, españolidad 100%

     
  265. Rantamplan says:

    @Unmeikuro

    Parece un chiste gracioso y normal (a la par que ingenioso) sobre la actualidad del Barça. Pero no te confundas, realmente es una denuncia al hecho de que los rivales del equipo culé engordan descaradamente los palos para que ya no ganen nada nunca jamas de los jamases pq todos los equipos forman parte de la conspiración merengo-cavernario-mesetaria.

     
  266. Full Norbert says:

    @ Dans:

    Creo que no hacía falta un “y el sport más” aunque creo que esa no era tu intención. De hecho, con esa portada me da más la razón, con un 4-0 sí sí sí, nos vamos a Madrid, si es el Real el que gana así, algo parecido pondrán en Marca. Son los dos iguales…

     
  267. G says:

    Para mi lo peor, y aun sigue dándome verguenza, es que después de quedar eliminado el Barcelona con el Milan (un equipo español) la portada sea para Mou “felicitándole”… O el ver que cuando el Barcelona ganó la liga fue al único al que no le dedicó una doble portada =( Que triste es la prensa -escrita- deportiva española, llena de fanáticos en lugar de periodistas…

     
  268. Pingback: El show de Rasca, Pica y Mou | La Libreta de Van Gaal

Back to Top ↑