Lo que diga Piqué va a misa | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 11 de noviembre de 2010

no image

Lo que diga Piqué va a misa

Las respuestas de Piqué a Mundo Deportivo han dado que hablar. De las preguntas, en cambio, se ha dicho poco. El mismo día en que ‘Mundo Deportivo’ nos sorprendió (?) con su propia recreación de ese Villarato del que tanto han despotricado, dos reporteros del diario trasladaron a Piqué las siguientes preguntas, entre otras:

-¿Qué le pareció que no se pitase penalti en la mano de Alonso?
-¿Y no da que pensar que en la misma jornada y en dos acciones similares el Madrid salga beneficiado?
-¿Y por qué cree que sucede eso? Porque normal no parece…
-¿Se comentan en el vestuario detalles como que este año aún no les han pitado ningún penalti a favor?
-La pasada Liga, al Madrid le pitaron ocho penaltis a favor y al Barça tres. Aún así, la cantinela del ‘Villarato’ no dejó de sonar…
-¿Se imagina a Guardiola diciendo del Madrid la mitad de lo que ha dicho Mourinho del Barça?
-Y cuando los rivales del Barça buscan a Messi, Xavi e Iniesta de forma descarada, ¿qué piensan?

No, no eran dos peñistas en plena visita de Piqué a la tradicional ‘trobada’, sino los redactores Juan Josep Pallàs y Fernando Polo.

La campaña no ha acabado. Al contrario. Se inició el martes con la reseñada portada, continuó ayer con la entrevista y continúa hoy presente por todo el diario, reactivada por el arbitraje del Real Madrid-Real Murcia. Salvo la crónica, todos los artículos relacionados con ese partido hacen alusión directa a la entrevista con Piqué, que tras el gol de Higuaín con Ramos en fuera de juego ha adquirido rango no ya de denuncia, sino hasta de profecía.

El propio Joan Josep Pallás firma una pieza de autobombo cuyo título ya parece una autoparodia: “Piqué, más razón que un santo”. En ella, el central aparece caracterizado como uno de esos sufridos hombres sin pelos en la lengua que, sin miedo a las represalias de los poderes fácticos capitalinos, ejerce de altavoz del barcelonismo soltando incómodas verdades como puños:

El discurso de Piqué, tildado de forofo (por escoger uno de los términos más suaves empleados a lo largo de la jornada de ayer en foros blancos), se vio ayer oportunamente corroborado por la tozuda realidad: el 2 a 0 que le fue validado de forma escandalosa al Real Madrid ayer contra el Murcia en eliminatoria de Copa (el partido acabó con un claro 5-1) sirve de perfecto soporte para la tesis de Piqué.

El director adjunto del diario, J.M. Artells, aprovecha un error de Paradas Romero como prueba irrebatible y definitiva de que el Madrid tiene a los árbitros de su lado. Porque además, no lo olvidemos, ya lo había dicho Piqué:

Piqué ya lo dijo. El Barça tiene que hacer mucho más para ganar y lograr títulos. Se demostró ayer en el Bernabéu. […] El Real Madrid encarriló la eliminatoria copera gracias a un regalo arbitral de esos que sonrojan a los propios partidarios. […] Piqué confirmó todos los temores. El Madrid no podía fallar otra vez ante un Segunda B y se impuso por un 5-1 que será inconstestable pero que chirría. 17 años sin ganar la Copa ya son demasiados y, como sospechaba el central blaugrana, una mano blanca apareció por si acaso.

De hecho, en ‘Mundo Deportivo’, sin rubor ni sentido alguno del ridículo, califican el fuera de juego de Sergio Ramos como “el más claro del siglo”. En esta pieza, nuevamente, se vuelve a contar que Piqué ya había alertado de estas irregularidades. Y lo que dice Piqué, a estas alturas ya lo sabemos, va a misa:

El concepto “fuera de juego posicional” alcanzó ayer una nueva dimensión gracias al colegiado Paradas Romero. […] La acción, de una claridad palmaria, llegó curiosamente horas después de que Gerard Piqué denunciara trato de favor al Madrid en una entrevista concedida en MD.

La crónica del partido, por cierto, lleva en la web un titular que ya debería sonarnos de algo. Y no sólo por los cinco goles:

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , ,


396 comentarios (a día de hoy) en Lo que diga Piqué va a misa

  1. Zine says:

    Piqué es tonto y, como muestra, no hay más que ver ayer su numerito de las pipas… Qué pena que un futbolista tan bueno sea tan gilip*llas.

     
  2. Con lo que se quejan del Villarato y luego hacen exactamente lo mismo en sentido contrario.

     
  3. Peixe says:

    Y lo señores que podrían haber sido no entrando al trapo del villarato…..

    Y si, Piqué tiene menos luces que una cueva. No por lo de las pipas (para mi no deja de ser una broma, apropiada o no, una broma) sino porque entra a todos los trapos que le echan. Los periodistas se frotan las manos cuando tienen entrevista con Piqué, saben que habrá carnaza.

     
  4. John The Door says:

    Pique es un personaje lamentable en su comportamiento fuera del campo,.
    Las declaraciones de Pique,demuestran que el chaval esta por hacer.

     
  5. syvota says:

    Patético,sobre todo la forma en que dirigen las entrevistas.
    Por cierto @zine, lo de las pipas está más que claro: era una broma con el fisio del equipo,que además es un buen amigo de Piqué,aunque quizás quedaría mejor eso de que Piqué sólo estaba motivando al cuerpo técnico del Barca…

     
  6. raptor10 says:

    Piqué es un niño, está lo de las pipas de ayer, lo del escupitajo a Cortés, etc. ¿Hay que tomar en serio a un niño? no.

     
  7. Aless says:

    Se nota demasiado que es el tipico niñito consentido de familia bien…

     
  8. mikkibones@hotmail.com says:

    es lamentable de verdad!
    lo bueno de todo esto es que creo que la gente ya los ha calado y no los hace ni puñetero caso!

    @maese y titiritero

    He leido vuestra charla sobre piqué ayer, sobre el tema de las pipas y del escupitajo. Lo del escupitajo habla por si solo, pero lo de las pipas de ayer, si os fijáis bien, se las estaba tirando al equipo físico del barça, el calvete ese que se levanta es lorenzo buenaventura (creo que se llama así) porque los asientos eran a pie de campo.

     
  9. Dr Zaius says:

    Lo lamentable no son las declaraciones de Piqué, de quién ya conocíamos su escasa inteligencia, sino la campaña que está montando Mundo Deportivo sobre las supuestas ayudas arbitrales al Madrid.

    ¿Será casualidad que queden dos semanas para el clásico?¿Están preparando ya el terreno para que el partido sea como el de hace dos años?

     
  10. Caesar says:

    No entiendo por qué critican a un tío bromista como Piqué… se la lleva de maravilla con Juanjo Brau el fisio… y le arroja unas gambas. Todos quisieramos tener amigos con tan buen humor como Piqué xDDD.

     
  11. Julero says:

    @Zine, @Peixe,

    Pique es el unico responsable de sus actos, evidentemente. Si yo no abro la boca y no entro al trapo, (casi) nunca voy a generar polemica. Eso nadie lo discute.

    Pero lo que es sangrante (y si no me equivoco es precisamente lo que Loius intenta remarcar en este post) es que son los “periodistas” los culpables de esta situacion. La entrevista la llevaban ya orientada desde casita, con esas preguntas es muy dificil que el resultado no sea un ataque al Madrid. Repito que el responsable de las respuestas es Pique’, de acuerdo. Pero por poco que respondas a esa “entrevista”, generas polemica. Ejemplos tenemos muchos de respuestas que son de una manera pero aparecen plasmadas en el papel de otra distinta, por obra y gracia del entrevistador.

    No me parece justo un ataque tan directo y descarnado hacia el entrevistado. Basicamente porque un altisimo porcentaje de los que llaman ton.to y boc.azas a Pique’ por hablar, dicen que Pep tiene falsa modestia y mea colonia precisamente por hacer lo contrario, no entrar al trapo e intentar esquivar con educacion preguntas de una naturaleza tan maliciosa como las que vemos aqui. Si respondes, como Pique’ o Mourinho, malo. Si no lo haces, como Pep, malo.

    Ni tanto ni tan calvo…

    Un saludo.

     
  12. mikkibones says:

    @louis
    borrame el comentario que se me ha colado el mail por error en el nombre!!!!

     
  13. Iccarus says:

    Y no se os ha ocurrido pensar que lo de las pipas es porque se conocen y era en plan coña?

     
  14. Maese Threepwood says:

    @Louis

    Te aconsejo una etiqueta “mano blanca”. Los de MD vieron que AS se forró con el Villarato y están intentando hacer lo mismo, si la cosa es vender, ni ellos se lo creen. Cierto que el 2º gol es en fuera de juego y el 5º viene de una mano que no era, pero tampoco es menos cierto que al árbitro no le tembló el pulso a la hora de echar a Mourinho, de hacer lo propio con Arbeloa y de señalar penalty a Alonso. Tuvo 5 decisiones controvertidas y acertó en 3, mal arbitraje pero en cierto modo valiente con el Madrid. Repito lo que siempre diré, un arbitraje sibilino se ve en el trascurso de un partido, no en acciones puntuales.

    @tema Piqué

    Efectivamente es un bocachancla, pero que se esté liando parda por una broma entre compañeros… habría que ver las bromitas de muchos de los que comentan, pero en fin.

     
  15. alex says:

    La campaña anti-culé del madridista La Libreta tampoco ha acabado. Al contrario. El nivel de los periodistas en España…

     
  16. @Il_Ducce says:

    Gente que no entiende lo que es una broma de Pique al preparador fisico del Barça (espectador anonimo para otros) Es un chaval que esta bromeando y nada mas no hay que sacarle punta a todo y las declaraciones claro esta que entro al trapo inocentemente y Pep le dara una regañina por ello.

     
  17. Vega says:

    Por Dios, que en una victoria del Madrid 5-1 un gol no debió valer y en un partido que ganaba el Barça por 0-3 (en Getafe) pitaron una mano dudosa contra el Barça…

    No te digo nada como en el Barça-Madrid el árbitro se equivoque en un saque de banda…

     
  18. Zine says:

    @Dr Zaius

    ¿El partido de hace dos años no fue el de la caza a los tobillos de Messi? ¿hubo campaña por las ayudas arbitrales al Madrid? Es que no lo recuerdo, eso sí, de haberla, menudo éxito…

     
  19. Maese Threepwood says:

    @mikkibones

    El que se gira es Juanjo Brau, el de al lado es Lorenzo Buenaventura.

    Pero hay que entender a AS, es normal publicar: “Piqué tira pipas a un espectador de las filas de abajo”. Porque fijarse en que Gerard está en primera file a pie de cesped y que los de abajo son los fisios es más complicado, habría que molestarse en ejercer… estoooo… ¿cómo era? ¡Ah, si! Periodismo, durante 2 ó 3 minutos.

     
  20. mikkibones says:

    Eso sí, al Marca en su web le ha faltado tiempo para poner el titular con rintintin y recordar la “bromita” del escupitajo…que asco!

     
  21. pasodetodo says:

    @Zine
    Hombre el numerito de las pipas no creo que sea como para llamarle tonto y mas viniendo de tí,que te considero un tío ecuánime.Sus declaraciones,son otra cosa y lo que demuestran es una tremenda falta de madurez por entrar al trapo de las preguntas de los carroñeros periodisticos

     
  22. kenwood says:

    el pagar con la misma moneda es ilegitimo o reprobable?…
    pues para mi no.
    yo sin estar de acuerdo con lo del villarato y las manos blancas, si
    algun cabr*n se dedica a hablar y difamarme durante tres largas temporadas,a
    la que vea a ese mismo cabr*n en malos pasos y cayendo en lo mismo con lo que se ha llenado el hocico…le doy con todas mis ganas
    el mas sonado SAS! en todo el morro…venganza le llamaran algunos…tampoco es legitima?…legitima y dulce, faltaria mas.
    la diferencia que el villarato se ha institucionalizado…las manos blancas
    a lo peor solo en los cules…ya que esta demas comparar la repercusion de unos y otros.
    pd: soy del st. pauli de hamburgo y aqui se tiene la norma de responder a palos, los palos…asi de simple.

     
  23. Zine says:

    @pasodetodo

    Lo de las pipas es otra más (más por el final de la “broma” tirando el paquete de mala manera que otra cosa), el escupitajo otra más, sus constantes declaraciones metiendo la pata otra más… Francamente, muy listo no parece, es un boixo, y lo peor es que más pronto que tarde será capitán del Barça.

     
  24. syvota says:

    jeje,es que lo estoy viendo,imaginemos la hipótesis(es sólo eso,una hipótesis):
    Benzema tirando pipas al fisio del Madrid, portada de Marca: “Otro éxito de Mou,consigue que el resucitado Benzema sea uno más de la plantilla y hasta participa de las bromas con el olvidado cuerpo médico del club.Lo dicho,otro éxito del Moutivador José.”
    Qué,que no?

     
  25. Fuego de Fenix says:

    La paja en ojo ajeno y la viga en el propio, un clásico ¿A alguien le extraña a estas alturas?

    ¿Piqué un niño? Pues tiene 23 años. Ya es edad de echar algo de madurez. Lo del escupitajo merecía una sanción ejemplar que se fue al limbo, de lo de las pipas no sé más que lo que acabo de leer, pero también parece que no debería irse “de rositas”

     
  26. mikkibones says:

    @kenwood
    es que desde hace tiempo hay una “nueva ola” culé que lo que hace es hablar de fútbol y discutir sobre fútbol, no desde ayudas. El barcelonista siempre se caracterizó por llorar sobre los beneficios que no tenían y que sí tenía el madrid.
    después de tanto tiempo disfrutando de titulos y buen juego y criticar campañas de acoso y derribo como canguelos, villaratos, etc., volver al tema de que si al madrid le ayudan y no sé qué, me parece una pataleta.
    Y te digo más, salvo el penalty del otro día de la mano de Alonso, los arbitrajes a uno y otro están siendo más que correctos

     
  27. L'Ovella Negra says:

    No deciais tantas cosas de Pique cuando os ayudaba a ganar un mundial… Ay…

     
  28. Joan Pere says:

    Larga vida al st.pauli!!

     
  29. pasodetodo says:

    ¿Se sabe ya quien va a pitar el clasico?

     
  30. Leroi says:

    @Zine

    ¿El de la “caza de tobillos de Messi”? Yo lo recuerdo como el derbi en el que Guardiola llamó al árbitro que se recorrió el campo al trote para obedecer humildemente al Gran Líder, que amenazó con retirar al muchacho si no le dejaban marcar, que para eso pagan en el Nou Camp… jugada siguiente: tarjetita y ahí comenzó el derbi…

    Lo de que Piqué tiene la inteligencia justa para pasar el día es vox populi. Todo el país pudo comprobarlo con “el affaire escupitajo”. Lo que no significa que todo, todo lo que diga sea una tontería.

    De momento, me barrunto como simple teoría que anime el debate, que en la FEF no puede haber hecho mucho gracia que el Barça lleve cuatro meses dando la matraca con el dichoso amistoso de México. Que si no te presto jugadores. Que si qué remedio. Que si no han tenido vacaciones. Que si una pretemporada así no es pretemporada. Que si se me lesionan por tu culpa y bla bla bla..

    ¿Toque de atención? ¿Rossell paga la novatada? La prensa catalana ya está “investigando”. Aguardo ansioso los resultados…

    Lo del 2º gol del Madrid, para que el árbitro se lo mire. Ahora, creo que Messina tomó buena nota del bloqueo ciego. Lo aplicará en sus saques de banda.

     
  31. @kenwood

    La justicia es la venganza del hombre social; la venganza es la justicia del hombre salvaje.

     
  32. Dergo says:

    @pasodetodo

    Teóricamente no lo sabremos hasta dentro de unos 10 días. La verdad es que me inclino por Iturralde González. Ya sé que es un showman, pero es bastante resistente a todas estas presiones de la prensa, jugadores y demás.

    El usuario “Fran” en anti-marca apunta que Azuara en Onda Cero dijo ayer que considera que Mourinho se autoexpulsó ayer para no tener que “enfrentarse” a Preciado, que si recordáis ya tuvo unas palabras para Mourinho tras el Barça-Sporting.

     
  33. Zine says:

    @Leroi

    Cierto, qué malvado el árbitro, sacar una amarilla porque todo un equipo se iba turnando para darle patadas al tobillo a un mismo jugador, y qué malvado Guardiola por protestar por ello. Relaño te tiene muy bien enseñado. 🙂

     
  34. titiritero says:

    @L’Ovella Negra

    A ver si por ganar el Mundial con España ya no se le puede criticar nunca más. No sabía que con la copa daban tambien bula…

    Desde luego, la gente es tonta de remate

     
  35. Peixe says:

    @leroi

    Sin ofender, tienes una visión muy parcial de la realidad. ¿No te das cuenta que de cualquier circunstancia se puede hacer una teoría?

    Vivir contigo tiene que ser muy duro: Hoy mi novia sólo me ha dado un beso, ¿me estará engañando con otro?

    En resumen, deja de buscarle los 5 pies al gato y disfruta un poco del fútbol, pon a parir a Piqué, a Mou…lo que te plazca. Pero no nos aburras con conspiraciones para borregos.

     
  36. pasodetodo says:

    @leroi
    en efecto,fue ese derbi

     
  37. titiritero says:

    @Leroi

    Eres el prototipo perfecto de lector a quien van dirigidas las campañas de Villaratos y demás historias. Gracias a gente como tú, tenemos los demás que aguantar patrañas. Enhorabuena

     
  38. Leroi says:

    @Zine

    Qué gran verdad. Quién fuera un librepensador como tú. En Marca saltan alarmas cada vez que posteas…

    Por cierto, la imagen no fue la de las amonestaciones. Fue la del árbitro corriendo el campo hasta la banda a ver qué ordenaba el Gran Líder. Eso yo lo solía ver sólo cuando se pensaba amonestar al entrenador. Y resulta que era para recibir instrucciones.

    Pero si a ti eso te parece normal, es que en los campos que visitas pasan cosas muy curiosas….

    Sugiero que para el próximo clásico Guardiola directamente lleve pinganillo que le comunique con árbitros y linieres. Y así nos ahorraremos las imágenes de las carreritas… Aunque me da que para el próximo, las cosas habrán cambiado… ya lo denuncia Piqué. Ahora hasta le sacan tarjetas…

     
  39. raul_Joiner says:

    En la última portada que has colgado….no la había visto aún, pero me llama la atención que pongan la jugada del penalti en el cual Piqué desvía un centro con la mano.

    La pregunta es…y quizás yo estoy ciego y no he visto fútbol en mi vida…. ¿Lo de Piqué no es mano? ¿Porqué lo ponen debajo del titular “Mano Blanca”? Ya sé que Piqué no es de Mozambique, pero de eso a darle tanto bombo…

     
  40. Louis says:

    @ Alex

    Curioso que los posts sobre el Marca no sean campañas antimadridistas del culé La Libreta y en cambio los posts sobre MD sí sean campañas anticulés del madridista La Libreta. ¿He dicho curioso? No. Quise decir: lo de siempre.

     
  41. Dergo says:

    @raul_Joiner

    Me imagino que la idea es compararla directamente con la de Xabi Alonso, porque ambas fueron en la misma jornada, una con penalty y amarilla y la otra en el limbo.

    Creo que el Mundo Deportivo ha pasado al ataque para imponer presión sobre los árbitros como hacen As y Marca. ¿Órdenes de Rosell tal vez? Deberían tener prohibido hablar de los árbitros en las portadas o más de media página, panda de llorones, todos.

     
  42. Sci-Fi Rino says:

    Bocadechancla, hay que decirlo mas…bocadechancla mas…

    @ L’Ovella Negra

    Bocadechancla, hay que decirlo mas…bocadechancla mas…Ya tardaba en salir alguno con el argumento de que “Antes no era tan malo”. Piqué era idiota antes y ahora. Buen defensa, pero un idiota.

     
  43. Zine says:

    @Leroi

    Para mí las imágenes más impactantes de ese partido fueron la sucesión de patadas a Messi, pero bueno, si para ti fue lo de Guardiola… pues oye, lo que te diga Alfredo, tranqui, hay gente que cree en Dios, otros en Maradona y tú en Relaño. 🙂

    Y tranquilo, que para el siguiente Barça – Madrid la imagen será como expulsan a Messi por sacarse un moco, que, como tú amo bien ha comentado, tío Flo ha aprendido a bailarle el agua a Villar. 😛

     
  44. Leroi says:

    @Peixe

    Por Dios, amable forero. Hablamos del fútbol profesional español. Ámbito en el que se ha movido lo mejor de la Nación: ese Gil, ese Sanz, ese Del Nido “6.000 € por folio”… ¿Cómo pretende que me limite a poner verde a tal o cual jugador o entrenador? eso sí es aburrido…

    Es mucho más entretenido inventarse (o no) conspiraciones (o no) a la luz de lo que vemos que rodea un negocio multimillonario, que muchos todavía se creen que es amateur y que nada puede manchar su virginal pureza. Negocio en el que nadie tiene sucios intereses, no hay maletines y un árbitro, de profesión oficinista, nunca pensará en aprovecharse para medrar y embolsarse miles de euros por partido como “árbitro de élite”… Nooooooooooooo, eso nunca pasará en nuestro fútbol…

    Por otro lado, y como tiene pinta de ser de los que pasan horas despotricando de la tele mientras hace zapping, le diré que igual que la tele tiene un botoncito de apagado, Usted con su ratón puede saltarse ágilmente mis comentarios que tanto le aburren y así no ser torturado con mi conspiranoia…

    Saludos…

     
  45. Peixe says:

    Lo de las manos dentro del área es un rollo macabeo. Yo tiraría por la calle de en medio y pitaría cualquier mano que no sea del portero. Que si, que muchos penaltys serían tontos como ellos solos e injustos, pero al menos acabaríamos con la disparidad que existe ahora.

    Todo lo que queda sujeto a la interpretación de un ser humano (muy falible) es cuestionable. Así sería blanco y en botella, MANO=PENALTY y sanseacabó.

     
  46. josepG says:

    sobre “mano blanca”: intento patetico de conseguir dos cosas a la vez: presion sobre los arbitros y copiar el superventas “villarato”.

    (ojo que soy del barsa pero me revienta igual)

    Las declaraciones no me parecen tan exageradas. Dice que al barsa y madrid acaban beneficiandolos mas que al resto al cabo del ano, y que al madrid, por toda la farandula mediatica, mas que al barsa. No conspiraciones, ni estupideces, sino la constatacion de que los arbitros se dejan influir, como personas humanas que son.
    Se puede estar de acuerdo con el o no, eso es aparte.

    Luego esta el tema que creo que es mas relevante o mas cierto: si el Madrid hubiera hecho lo que ha hecho el Barsa en los ultimos 2 anos y medio, no podriamos ni salir a la calle ni conectar la tele sin tener el agobio. Vamos, si ya lo tenemos y recien acaban de pasar por primera vez en anos una ronda de KO…

    Por otro lado es un poco cinico, pues los sueldos de los futbolistas solo son tan altos por la repercusion (=agobio) mediatico que tienen.

     
  47. Peixe says:

    @Peixe

    1. Hazte un blog

    2. Hasta que lo hagas, haré caso de tu consejo. Bendito scroll.

     
  48. Leroi says:

    @Zine

    Dios y Villar le oigan, apreciado contertulio.

    Que a Messi le temo como un nublado… ojalá Florentimo tenga el asunto atado y bien atado.

     
  49. pasodetodo says:

    @Leroi
    Es acojonante.Atí en ese partido teimporto que tu equipo cosiera a patads a un rival.Tampoco te dió mas que tu equipo se encerrara permanentemente en su campo en una suerte de catenaccio infumable.Ni siquiera que celebraseis un dos a cero,como una gran victoria por el temor a una goleada.Para tí,lo verdaderamente importante,fué que el entrenador del equipo rival protestara al árbitro la infame táctica agresiva de tu equipo

     
  50. Peixe says:

    @scifi

    Offtopic…¿como haces para ponerte tu propio avatar en la libreta? Porque los dibujitos que nos pone louis son feos de cohones…:)

     
  51. Leroi says:

    @pasodetodo

    Aquí sí voy a citar a Mou: con el Barça todo el mundo es muy simpático y luego se lleva media docena de goles. Preciado ya lo está firmando.

    Un Madrid infinitamente inferior a su rival salió a hacer lo que buenamente pudo en medio de una marejada notable, con cambio de entrenador y todo. Lo único que podía hacer era defenderse y parar a Messi, el cual es el 80 % del “milagro Guardiola” dicho sea de paso.

    No estoy de acuerdo con que cosan a patadas a nadie, pero es el árbitro el que fija los criterios y el que debe decidir si tres o cuatro faltas es “coser a patadas” o no, no Juande ni Guardiola.

    Que el árbitro cambiara su criterio a “sugerencia” de Guardiola es lo que me molestó. Y si hubiera sido al revés, habría molestado a los culés lógicamente.

    En fin, para mí fue lo nunca visto… de hecho nunca lo había visto de forma tan obvia… con las carreras del árbitro y todo. Menuda función. Fue genial.

     
  52. Peixe says:

    “Lo único que podía hacer era defenderse y parar a Messi, el cual es el 80 % del “milagro Guardiola” dicho sea de paso.”

    Vale que no era el mejor Madrid de la historia..¿pero de verdad no podía intentar nada más? Por cierto, ¿no es Xavi el 80% del mérito de Guardiola? ¿también se dijo de Iniesta no? pero que carajo…¿no fue el villarato lo que emcumbró al Barça?

    “No estoy de acuerdo con que cosan a patadas a nadie, pero es el árbitro el que fija los criterios”

    ¿El árbitro? Pero si según tu los criterios los fija Villar ¿no? Que criterio mas raro eligió para ese partido además….ah no, que era para disimular.

    “Que el árbitro cambiara su criterio a “sugerencia” de Guardiola es lo que me molestó. Y si hubiera sido al revés, habría molestado a los culés lógicamente.”

    Meec…habría molestado a los culés que son como tú (que los hay). A otros muchos les hubiera dado vergüenza ajena ver a su equipo dedicarse a “jugar” de aquella manera.

    “En fin, para mí fue lo nunca visto… de hecho nunca lo había visto de forma tan obvia… con las carreras del árbitro y todo. Menuda función. Fue genial.”

    Pues si yo recuerdo haberlo visto…un tal Jorge Valdano se dedicaba a visitar y aconsejar a algunos colegiados durante el descanso de los partidos

     
  53. Joan Pere says:

    Leer hoy
    a Leroi
    es como leer
    ayer
    a Piqué.

     
  54. Leroi says:

    @pasodetodo

    Le he dado una respuesta, aunque, no sé por qué parece que ha sido suprimida.

    Se lo digo, para que no parezca que le dejo con la palabra en la boca.

    Un saludo.

     
  55. Leroi says:

    Vale. Pues ahora sí me aparece.

    Retiro lo dicho, pues.

     
  56. Zine says:

    Creo que Relaño tiene, oficialmente en este blog. a su propio Willy_Athletic.

     
  57. Iccarus says:

    Para cerrar algunas bocas:

    Puyol, en su Twitter, publica lo siguiente:

    Carles5puyol
    Ya son amigos… http://yfrog.com/jlrcnrj

     
  58. Luisma says:

    @L’Ovella Negra:

    No deciais tantas cosas de Pique […]

    ¡Huy que no! De Piqué y de Valdés (luego rectificamos en este último caso)

    […] cuando os ayudaba a ganar un mundial

    Creo que te equivocas. Ninguno de aquí ha ganado un Mundial. Lo ha ganado la selección: los 23 jugadores, el equipo técnico, y demás de alrededor.

     
  59. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    Piqué ya ha demostrado alguna vez que le faltan luces, aunque yo pienso que es por edad más que nada.

    Pero me parece lógica este contraataque del mundo Barsa contra los cavernícolas. Se han pasado dos años llorando, atacando, denunciando, por lo que ahora me parece bien que la culerada haga lo mismo

    Ayer oía a Miguel “soy el favorito de Inda” Serrano quejándose por que el gol en fuera de juego iba a perjudicar al Madrid en este sentido. Y al Murcia, que en ese momento con un gol se clasificaba, que le den.

     
  60. Julero says:

    @Louis,

    “Curioso que los posts sobre el Marca no sean campañas antimadridistas del culé La Libreta y en cambio los posts sobre MD sí sean campañas anticulés del madridista La Libreta. ¿He dicho curioso? No. Quise decir: lo de siempre.”

    Ni curioso, ni lo de siempre. No hace tanto de esto:

    “Definitivamente este blog se ha convertido en un blog antiMARCA, Esa es su única misión y a ello se dedica cada día.”

    Al Cesar lo que es del Cesar.

    Un saludo

     
  61. Dani says:

    @alex

    Eso es una bobada. Hace mucho tiempo que sigo este blog, y creo que Miguel Gutiérrez (o el señor “La Libreta”, como dices tú) da palos a todo el que lo merece. Ha criticado duramente el Villarato del AS y ahora critica la Mano blanca de Mundo Deportivo.
    Un saludo a todos.

     
  62. @Luisma

    ¿No “ayudó” Piqué a ganar el mundial? Me parece que son excesivas tus ganas de llevar la contraria a l’Ovella negra.

     
  63. Julero says:

    @ peixe

    “Offtopic…¿como haces para ponerte tu propio avatar en la libreta? Porque los dibujitos que nos pone louis son feos de cohones…:)”

    Prueba con esto:

    http://en.gravatar.com/

    Un saludo

     
  64. pasodetodo says:

    @leroi
    Es fantástico eso de que el árbitro cambió su criterio a sugerencia de Guardiola.Claro guardiola debería seguir asistiendo impasible a semejante espectáculo.El trencilla por su parte deberia seguir mirando para otro lado y obviar las indicaciones del tecnico azulgrana.A continuación otra patadita y otra mas.Ese es el fútbol limpio que tu pregonizas.Sin manipulaciones ni injerencias de entrenadores iluminados.Pero solo cuando te conviene

     
  65. @RAZA BLANCA, TIRADOR

    Debería parecerte bien el Villarato. No en vano Sport y Mundo Deportivo empezaron mucho antes a orquestar campañas denunciando el presunto trato preferencial hacia el Madrid por parte del colectivo arbitral. El Villarato era un contraataque lógico a los constantes ataques de la prensa de Barcelona, ¿verdad?

     
  66. Maese Threepwood says:

    @leroi

    Tío, que después de cuatro entradas consecutivas de naranja sin amonestar, tu visión de ese partido sea que hay una conspiración porque Guardiola llamó al árbitro para hablar con él (cosa que apenas se hace en el fútbol, ¡qué va…!) da que pensar, en serio. Dices que es un negocio en el que se mueve mucho dinero y hay asuntos turbios, pues si, pero curiosamente en los últimos años lo que ha sonado más raro ha sido la supuesta compra de partidos de mi Málaga hace 3 años y la demostrada compra de partidos del Hércules el año pasado. Vaya, dos potencias.

    Si hablamos de dinero, el Madrid tiene más que el barça, con tu razonamiento tan simplista, ¿será más mafioso, no?

    En serio que me sorprende que alguien que sepa argumentar (y, a tu modo, pero se ve que sabes) y ESCRIBIR se crea lo del Villarato. Normalmente los relacionaba con comentarios estándar del AS tipo:

    “Aro k zi Roncero, ere el uniko que sabe desto cra!!!”

     
  67. allr says:

    Lleva razón Leroi, yo lei los labios de Guardiola y le dijo claramente: “ahora es el momento, muy bien, has disimulado muy bien, ya puedes sacar la 1ª tarjeta”. De hecho, eso pasa muy a menudo. Moruniho no mando a la mierda al árbitro ayer, sino que le dijo: “expúlsame para disimular y luego da por válido el gol que va a meter Higuaín”

    @leroi

    “Un Madrid infinitamente inferior a su rival salió a hacer lo que buenamente pudo en medio de una marejada notable, con cambio de entrenador y todo. Lo único que podía hacer era defenderse y parar a Messi”

    Acabas de justificar a cualquier equipo pequeño que le juegue duro am Madrid

     
  68. Leroi says:

    @pasodetodo

    Sabemos lo que se dijeron. Amenazó con retirar al jugador. Un árbitro con personalidad y la conciencia tranquila habría dicho “tú mismo”. Este en concreto no perdió tiempo en sacar una tarjeta….

    Y no pregono juego limpio ni sucio, hablamos de lo que vimos ese día. Guardiola riñendo a un árbitro y el árbitro a sus órdenes.

    Me pareció genial. Otro forero habla de Valdano. Otro detalle genial, un directivo en el vestuario del árbitro. Maravilloso. Aunque le doy menos puntuación porque se al menos se molestó en bajar a su vestuario y no le hizo correr a su lado como sí hizo Guardiola ante cien mil personas viendo el show… Maravillas de nuestro fútbol, señores. Ese tan limpio de villaratos, corruptelas, manipulaciones y cosas así. Eso en nuestro fútbol no pasa.
    Eso es de conspiranoicos…

    Otra bobada de conspiranoico: si hacen deporte, no coman filete. Da positivo, dicen… Si es que nos lo creemos todo.

     
  69. Dergo says:

    @Zine

    Trabajando a tiempo completo, porque se pasa 12 horas por aquí defendiendo el Villarato…

     
  70. Leroi says:

    @Maese

    No hay una conspiración por ese partido. Es sólo un ejemplo.

    Usted dice que eso es normal. Pues yo no lo suelo ver. Cuando un árbitro se acerca a la banda o es para hablar con el delegado o para amonestar o expulsar a alguien. No para ir comentando el partido con los entrenadores y admitir sugerencias. O al menos no pasa cuando yo veo fútbol.

    En otros estadios, ya no lo sé, qué quiere que le diga…

     
  71. pasodetodo says:

    @leroi
    Mira,en lo del chuletón estoy contigo.Me cae bien Contador,pero me jode mucho que me tomen el pelo.Lo peor es que creo que se va a ir de rositas.

     
  72. buahhh says:

    Sí sí totalmente justificado, claro que sí sr.escritor Piqué, hay infinidad de muestras de favoritismo de parte del estamento arbitral al Madrid, claro que sí y al Barça nunca le ayudan, oh… leo “Al Madrid lo ayudan más”, o sea que reconoce que también ayudan al Barça … no había caído en ese detalle jaja.. vamos que ayudan a los dos como siempre y punto.

    Premonitorio el titular del lunes de MD “Mano blanca” jaja increible cómo es posible acertar un resultado a dos días vista.. pienso comprar MD mañana viernes, su portada ya indicará los resultados del fin de semana ¿?

     
  73. Caballo Loco says:

    Piqué tiene menos luces que un barco pirata. Es el típico niño pijo de Pedralbes (los que conozcan Barcelona sabrán a qué me refiero), consentido, niñato e insoportable; un central espectacular, pero capullo como él solo.

     
  74. Reznor says:

    Si el superequipomegahiperuniversalestupendocolosalesymagnífico (que así lo llamaban Sport y MD) no está por encima de todos avasallando (especialmente de ese equipucho ramplón que gana todos sus partidos de pura potra y que no juega una castaña al fútbol) pasan cosas como esta. Supongo que deben justificarse por ir segundos en la Liga (detrás de ese equipucho ramplón, megahiperdefensivo y que no juega una castaña al fútbol dirigido por un entrenador ultradefensivo que pone a 9 defensas y un delantero por si suena la flauta y que no ha jugado con rivales de alcurnia……ups….espera…WTF? (Ironic mode Off)). Punto y final.

     
  75. juego_limpio says:

    @Zine
    Pique da el perfil (lo escuchaste alguna vez ayer en la sexta?) de lo que llamo yo “mujeres, hombres y viceversa”, vamos que si no se le hubiera dado bien esto de la pelotita seria el prototipo de ese programa, en el bando opuesto (para que nadie pueda ofenderse) situamos a C.Ronaldo.

    Y ahora un OT que es para morirse ya no se si de risa o de indignacion, se me ocurrio poner radio marca esta mañana (no se xq, pero bueno) y pillo la “exclusiva” del horario del Barcelona-Madrid (no me gusta pero es un tema personal, no me gusta el futbol los lunes, es mas me compadezco de los que acuden al estadio, a mi si toca en el Bernabeu me hacen polvo y a los peñistas de fuera de la ciudad ni te cuento, pero vamos tengo asumido hace tiempo que el futbol no piensa en los que acudimos al estadio), y Roberto Gomez indignadisimo criticando nuestra liga y diciendo q eso no pasa fuera, eso en Inglaterra jamas, tremendo a lo que le replica uno de los tertulianos que se habia jugado un City-Utd en miercoles y no paso nada. Lejos de retractarse sigue diciendo que seria una jornada atrasada o algo asi, le intentan hacer entrar en razon: no, roberto fue ayer. Y para colmo hace la gran pregunta de ¿pero eso de que campeonato de la premier era? que en Inglaterra hay muchos torneos…
    Anonodado me hallo aun.
    Tremendo, no se si me habre explicado muy bien, pero ha sido tremendo.

     
  76. David says:

    ¿Y a quién le importa que el Madrid gane por un gol en fuera de juego? Parece mentira que argumentos de niños de primaria que discuten de fútbol en el patio del colegio sean tan comentados. ¿Acaso no vemos cada día que la cuestión es ningunear las victorias del Madrid se produzcan como se produzcan? Cada año es la misma cantinela. Empezó la temporada y, cuando el Madrid ganaba sin polémicas arbitrales, el argumento era: “es que el Madrid todavía no ha jugado contra nadie”. Ahora, siguen ganando, y ya volvemos a los árbitros. La próxima victoria del Madrid, pues ya me imagino algo del estilo: “El rival dio pena”, “el árbitro ayudó” o “Casillas volvió a ser el salvador”. Pero bueno, si al fin y al cabo estos exabruptos vienen de gente que piensa que cuando el Madrid gana una liga es porque el Barça se la ha regalado o si un jugador del Barça se tira a la piscina o mete un gol con la mano se califica como “recurso de crack”, como hizo Andrés Astruells en su día, pues poco o nada se puede esperar.

     
  77. juego_limpio says:

    @raza blanca tirador

    (mira q me gusta tu nick pero…)

    “Pero me parece lógica este contraataque del mundo Barsa contra los cavernícolas. Se han pasado dos años llorando, atacando, denunciando, por lo que ahora me parece bien que la culerada haga lo mismo”

    ¡DOS AÑOS! Oh Dios mio ¡Dos años! ¿Sabes cuantos años llevamos aguantando los madridistas la misma monserga? No, no son estas portadas de esta semana, no. Personalmente, es toda mi vida “futbolistica”. Asi que como te han dicho el villarato debe estar justificadisimo para ti.

     
  78. xa-vier says:

    Ojo Marca “El Madrid no gasta Bromas”

    El argentino regaló el tercero a Cristiano y lo hizo con un pase con el exterior maravilloso, teledirigido a la bota de guepardo del salvaje CR7, que siempre tiene hambre, sin importar los efectos especiales.

    xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

     
  79. juego_limpio says:

    Acabo de ver otra vez la portada de Mundo Deportivo (al refrescar la pagina) y se me viene a la cabeza que la gran charla de Pique acaba con el gran titular “Al Madrid le ayudan mas” vamos que implicitamente estan diciendo que al Barcelona tambien le ayudan ¿se habran dado cuenta los reporteros de MD? Pique doy por hecho que no.

     
  80. @juego limpio

    Roberto Gómez es un demagogo de cuidado. Y la metida de gamba es propia de quien basa toda su argumentación en topicazos. Si fuera más profesional y estuviera al día de lo que se cuece en otras ligas y viera partidos y demás seguro que no tendría una visión tan limitada.

     
  81. Leroi says:

    @David

    Estoy de acuerdo con Usted en una cosa: el Barça desde Cruyff, para la prensa afín ha ganado tooodaaas las Ligas.

    Pero una vez “ganadas”, ha regalado algunas… Majetes que son, oiga.

     
  82. xa-vier says:

    Juego_limpio y añadimos a tu comentario anterior

    Lunes 13 de Diciembre de 2010 Barcklays PremierShip

    MANCHESTER UNITED – ARSENAL

    Este en la Premier no pasa, juajsuasjuas

     
  83. juego_limpio says:

    @xa-vier
    Pues no entiendo tu critica pero el pase es extraordinario, ¿lo has visto?
    http://www.youtube.com/watch?v=_HZJAYR7sp4
    vete al minuto 2 aprox.
    Y el anterior de Alonso, tb.
    Supongo que sera al adorno recargante de la cronica.

     
  84. juego_limpio says:

    @xa-vier
    ¿pero que torneo de la Premier es ese? seguro que uno de segunda
    😉
    es que ha sido como de comedia.
    El sr.Gomez hablando como si la premier fuera Inglaterra y se compusiera de varios torneos menores la liga y luego unos sucedaneos (es que no se ni como explicarlo)

     
  85. xa-vier says:

    @Leroi y @David pues es la misma cantinela que llevan “los de ahí abajo” yo aburrido estaba de oir que el Barcelona no jugaba contra nadie, que los rivales salían derrotados antes de empezar y contra el Madrid no, xDDDDD, o que tenía suerte en los sorteos de Champions, fijate el Schlake les ha tocado, y a nosotros el SuperLyon, xDD, que el tiki-taka era aburrido y una mierda, que jugaban sólo los centrales, y no pasaban de mediocampo, (Menos con España que era el Sumun del fútbol) ….etcetc…

    No es para sorprenderse, es para cagarse en los dos.

     
  86. xa-vier says:

    @juego_limpio Supones bien.

     
  87. David says:

    Pues Pujol acaba de dejar en evidencia la “noticia” de as acerca de Piqué y las pipas, atribuyéndolo todo a una broma entre amigos. Los del diario, ni cortos ni perezosos han borrado cualquier rastro de la notícia.

     
  88. Maese Threepwood says:

    @leroi

    Si, es que Guardiola se lleva fenomenal con los árbitros, apenas lo han expulsado 5 ó 6 veces y apenas le abrieron un expediente por decir una verdad como un templo.

    De traca, vamos.

     
  89. xa-vier says:

    Juego_limpio(Se me ha cortado) El pase es extraordinario y Di María es para mí el mejor jugador o la revelación de lo que llevamos de liga, impresionante fichaje.

     
  90. Maese Threepwood says:

    @juego_limpio

    “Teledirigido a la bota de guepardo del salvaje CR7”

    El pase es precioso, pero la frase parece escrita por el mismo Inda, aunque él hubiera dicho:

    “Teledirigido a la bota de guepardo del musculado adonis portugués… ¡quién fuera tu cachorrito, marramamiauuuuuuu!”

     
  91. xa-vier says:

    Si a Mou le caen dos partidos se pierde el clásico. Va a ser que no, no? xD

     
  92. pasodetodo says:

    @xa-vier
    Para perderselo,deberian de caerle tres partidos.Le va a caer uno.

     
  93. xa-vier says:

    @pasodetodo, es verdad todavía quedan 3….

     
  94. Dans says:

    No entiendo a los que justifican las declaraciones de Piqué argumentando que es joven y que el pobre inocentuelo ha picado en las preguntas-trampa que le han ido tirando los malvados y sibilinos periodístas. El “niño” tiene 23 añitos ya, pelo en sus partes nobles (o huevos) y bastante poco cerebro.

    Es un bocazas sin cerebro, muy bueno jugando a ese juego llamado fútbol, pero aún con eso sigue siendo un bocazas sin cerebro.

    pd: tampoco entiendo a los que se han lanzado a su cuello por una broma que es más que normal. Es el “paradigma CR7/mourinho”: hagas lo que hagas, esté bien o mal, se te tirarán al cuello.

     
  95. mikkibones says:

    @juego limpio

    Lo que me gusta cada vez más de gómez, que no sé si lo dice siguiendo un guión o lo dice porque lo piensa, es que le está cantando las 40 a Paco Gª Cansidad siempre que está en tertuia!
    Por ejemplo esta mañana le ha llamado palmero de mourinho, le ha dicho que pertenecía a la gente esta que aplaude todo lo que hace el portugués, como en este caso por ejemplo, mandar a la mierda a un árbitro.
    Según Cansidad, el árbitro debería haberse dado media vuelta y pasar de él. El día que Mou llame a un árbitro Hijo de P*ta también tendrá justificación, seguramente dirán, es que yo he visto a su madre en la calle montera…

     
  96. Piqué says:

    @juego limpio
    “Acabo de ver otra vez la portada de Mundo Deportivo (al refrescar la pagina) y se me viene a la cabeza que la gran charla de Pique acaba con el gran titular “Al Madrid le ayudan mas” vamos que implicitamente estan diciendo que al Barcelona tambien le ayudan ¿se habran dado cuenta los reporteros de MD? Pique doy por hecho que no.”

    Ayy Juego limpio, leer titulares es malo. Das por hecho muchas cosas.

    Pique no dijo implicitamente que al Barça tambien le ayudan.
    Lo dijo EXPLICITAMENTE, en la misma respuesta:
    “Y por qué cree que sucede eso? Porque normal no parece…

    Dentro de la Liga, el Madrid y el Barça son los equipos más favorecidos por los errores arbitrales porque hay mucha presión hacia los árbitros. Pero entre Madrid y Barça hay una gran diferencia a favor del Madrid. Siempre le ayudan más. Todo se centra en Madrid, allí hay una gran presión, no hace falta ni decirlo, es algo que ya se sabe. Pero habrá que luchar contra todas estas adversidades.”
    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101110/54067336547/noticia/pique-al-real-madrid-siempre-le-ayudan-mas.html

     
  97. juego_limpio says:

    @Maese
    JAJAJAJA
    @xa-vier
    Si, estoy de acuerdo Di Maria es ahora mismo el jugador que mas hecho en falta cuando no juega.
    ¿y por que le tienen que caer dos partidos?

     
  98. PTX says:

    Sport y MD deportivo apestan, lo he dicho mil veces al igual que todo el periodismo de este país.
    Ahora, lo del fuera de juego de Ramos es pasmoso….le faltó taparle los ojos al portero con las manos, pero como no toca balón…
    Alucinante.
    De la entrevista a Piqué lo único que me gusta es que dice que “El Madrid y el Barça son los más favorecidos por los árbitros (luego como el niño pequeño que es dice: pero el Madrid más).

    NI BARÇA NI MADRID, A-THLE-TIC!!!!!

     
  99. syvota says:

    tanto criticar las declaraciones de Piqué y a los que lo defienden porqe es joven(a mí me parece una idiotez,con 23,40,o 90 años),pero nadie dice ni mú de un entrenador de cuarentaytantos que ayer mandó a la mierda a un árbitro.

     
  100. Nelson says:

    Todo el mundo sabía que si el árbitro hubiese pitado bien el Murcia empataría a 4 con el Madrid y se llevaría la eliminatoria. Seguro que lo dijo Piqué!

    Lo que hay que ver. Siendo igual de absurda la teoría del Villarato por lo menos se sostenía en cosas más serias que un fuera de juego no señalado en un partido que acaba 5-1.

     
  101. syvota says:

    @Nelson

    Sí,se sostenía en fueras de juego trazados por arquitectos con escuadra y cartabón.

     
  102. pasodetodo says:

    @Dans
    “Piqué es un bocazas sin cerebro”
    Y te quedas tan pancho.Argumentanos,por favor con tu cerebro privilegiado tan cariñosos calificativos.¿Acaso conoces el coeficiente intelectual de Piqué?¿si piqué fuera jugador del Madrid,lo calificarias igual?Me temo que no

     
  103. Nelson says:

    @xa-vier

    Me resulta curioso, pero desde que expulsaron ayer a Mourinho he visto muchísimos comentarios de culés pidiendo sanciones largas para que no llegue al clásico.

    No es por provocar, pero da la sensación de que algunos tienen un miedo bastante grande a que Mourinho dé la machada en el Camp Nou y cuanto más se acerca el clásico más virulentas son sus críticas hacia el portugués.

    Yo soy del Madrid y personalmente no creo que mi equipo saque más de un empate de ese estadio (yo con 1-1 estaría contento ya que no se ceden puntos ante el eterno rival), pero me daría exactamente igual que Guardiola estuviese en el banquillo del Barça o no durante el clásico, aunque eso supusiese un partido más fácil.

     
  104. Maese Threepwood says:

    Dejando aparte, y me repito, que Piqué es un bocachancla (aunque a mi me cae bien, no lo puedo evitar) puedo llegar a entender un poco la “pose” que tiene.

    22 años, campeón de todo, líder de la defensa de un equipo felado hasta la saciedad, lo ponen el primero de la lista de tíos más guapos de España, multimillonario, rodeado de sus mejores amigos y viviendo en la tierra en la que nació.

    En cierto modo es el Cristiano español. Sólo que no le veo los gestos del portugués sobre el terreno de juego, ni frases como “Cristiano es Cristiano” o “soy el primer, segundo y tercer mejor jugador del mundo”.

    Aunque intento (casi siempre sin conseguirlo) ser objetivo en esto del fútbol, a lo mejor me cae bien simplemente porque es del barça, pero de verdad que lo veo más aniñatado que malicioso, al contrario que Cristiano.

     
  105. mikkibones says:

    @nelson

    Si hay algún culé con miedo que deje de tenerlo, porque Mourinho no sabe lo que es ganar un partido en el camp nou…

     
  106. Maese Threepwood says:

    A mi me da igual que Mourinho se siente en el banquillo o no, él no juega y el equipo es el mismo con el despertador que sin él. Supongo que le caerá un partido, en España no es reincidente.

    Por cierto que creo que esa tensión y tal ganando dos a cero y con la eliminatoria resuelta, de nuevo es de cara a la galería. Es un showman.

     
  107. Dans says:

    @Pasodetodo

    Me gusta que te preguntes cosas, eso demuestra que eres una persona inteligente y llena de sentido crítico. Muy bien chaval 🙂

    No hace falta hacerle una prueba de CI a Piqué para saber que anda justito de luces. Ya lo han comentado otros más arriba, pero como no son malvados madridistas no has entrado al trapo, lo que dice mucho de tí.

    Si Piqué jugara en el Real Madrid tendría exactamente la misma opinión de él, igual que opino que Guti tenía el mismo problema, o que actualmente gente como Marcelo o Cristiano pecan de lo mismo.

    Te animo a seguir siendo tan inteligente y crítico con los demás, pero antes de lanzar tus bienintencionadas preguntas, piensa un poco que no toda crítica a tu equipo se hace porque los demás sean del Madrid 😉

    Un besete.

     
  108. Nelson says:

    @mikkibones

    Ese que ofreces no es un dato que yo cuestione, me limito a dar mi impresión sobre lo que he visto en diferentes webs desde ayer.

     
  109. Dans says:

    @Maese

    “Aunque intento (casi siempre sin conseguirlo) ser objetivo en esto del fútbol, a lo mejor me cae bien simplemente porque es del barça, pero de verdad que lo veo más aniñatado que malicioso, al contrario que Cristiano.”

    No por dios, no caigas en ese juego de qué bueno (aniñatado) es el barça, qué malo es el Madrid. A estas alturas. Tanto Cristiano como Piqué son dos tipos que estarían en hombres, mujeres y viceversa de no haber sido futbolistas. No me vengas con que uno es un chavalín inocentón y el otro un serial killer…

     
  110. mikkibones says:

    @nelson
    Pues la gente que escriba sobre mou pidiendo una sanción mayor será por que le tengan tirria, pero no miedo, además personalmente creo que al culé le “moutiva” que esté en el banquillo, me da que este año la pitada va a ser mayor que cuando vino figo por primera vez…

     
  111. Maese Threepwood says:

    @dans

    Oye, y a mi que Guti siempre me ha caído fenomenal. Es el equivalente futbolero (y perdonen la comparación los literatos de la sala) a un poeta maldito.

    Detalles como el de Guti de decir abiertamente que desea que el barça pierda hasta el autobús me gustan. Igual que aplaudí a Higuain por desear la derrota del barça en el mundialito, pues claro que si, mamando madridismo, ahí se demuestra cuando trasciende el contrato.

    Mal, mal, mal, dentro del fútbol, me caen hoy por hoy Alves, Cristiano, Pepe, Florentino, Mourinho, Rosell, Drogba, Sneijder (nunca le perdonaré la falta de respeto de ponerse a hacer pataditas el día del pasillo), y poco más.

     
  112. mikkibones says:

    @maese
    a parte de todo lo que ha ganado piqué con 22 años, no te olvides de añadir que estuvo viviendo en inglaterra desde los 15 o 16 años él solo! que no es fácil!
    A mi también me cae bien el chaval, lo que pasa es que tiene cosas que no…

     
  113. perfilator says:

    Viva las discusiones de barra de bar. Tenemos lo que nos merecemos. Por favor, quitaros la camiseta de futbol cuando escribais en el foro.

     
  114. Maese Threepwood says:

    @dans

    Ya digo que posiblemente sea cosa de falta de objetividad. Pero de verdad que Piqué no me cae mal, aunque sea un bocachancla, y Cristiano si. Son gestos dentro del campo y declaraciones fuera. Cristiano es más profesional en sus declaraciones referidas al equipo que Piqué, eso nunca lo negaré.

    No digo que Piqué sea un “niño” y eso lo consiente todo. Yo con 23 años no era así, y tampoco hace mucho. Las declaraciones de Guardiola, Xavi o Raúl con 23 años eran ejemplarizantes. Digo que es un “niñato”, pero un niñato que me cae bien, mea culpa 😛

     
  115. Dergo says:

    @Julero

    ¡Muchas gracias por lo del avatar!

     
  116. Maese Threepwood says:

    @perfilator

    Es casi imposible quitarse la camiseta de tu equipo cuando se habla de fútbol. De todos modos este blog no me parece de barra de bar salvo contadas ocasiones.

     
  117. safeway says:

    Ale, todos a atacar a Piqué por decir lo mismo que Mourinho. Pero a este último sí que le lameis las botas después de decir 2 veces en lo que va de temporada que el Barça suele jugar contra 10 y que sus rivales se dejan ganar. Viva la hipocresía.

     
  118. Sci-Fi Rino says:

    @Peixe

    Para que te salga el Avantar tienes que darte de alta en Gravatar. Yo tuve que hacerlo para el blog que estoy construyendo (nada que ver con el furbo) y por eso me sale el señor de la boina…

     
  119. Anita says:

    Lo de las pipas es una broma, si os acordáis en el Arsenal Barça le hizo lo mismo a Ces. En la tribuna y este y todos se rieron un montón. Lo qe pasa es que como es el mejor en el campo no saben como desacreditarlo ya…

     
  120. Maese Threepwood says:

    Off-topic a propósito del tema Contador, os va a encantar.

    De una entrevista a la hermana de Contador durante el Tour:

    “Alicia nos desvela que ayer habló con Contador y “estaba muy contento, con muchas ganas de venirse ya y de hacer una barbacoa, con unas chuletitas y eso. ¡Pobrecito!”. Y es que nos confiesa que su hermano “está deseando comer carne, porque vendrá de allí en los huesos”. Y el sueño, lo tiene claro: “Yo te diría que espero que gane ocho Tours por lo menos, para que se convierta en el ciclista más grande de todos los tiempos”

    ¿¿¿Cómo va a estar deseando comer carne si se hinchó a chuletones???

    Si es que nos toman por tontos…

     
  121. Anita says:

    CESC! No Ces jajaja

     
  122. Sci-Fi Rino says:

    @safeway

    Me da que te has equivocado con los foros del Marca, macho. Aquí le hemos dado a Mou por eso hasta en el carnet de identidad. Empezando por los madridistas como un servidor…aunque excepciones hay, claro. No dejes que la realidad estropee una bonita convicción, podía aplicársete…

     
  123. xa-vier says:

    Nelson, era una broma, lo único que estaba pensando era que después de toda la brasada de Mourinho, que pasaría si resultara que le echan dos partidos y no puede ir al Camp Nou (ya aclarado)….no lo decía por lo deportivo, los demás no sé.

    Ahora no es malo tener “miedo”, a mi me lo dan CR7 y sobretodo el duelo Di María – Abidal y la incógnita de Ozil, igual de “miedo” que me da el árbitro, o que se lesione o expulsen antes del partido algún titular nuestro o simplemente que sean mejores y nos ganen, pero es el “miedo” de siempre, no es nuevo ni por Mourinho ni por nadie…

     
  124. Email obligatorio says:

    Yo, Por muy amigo que sea de alguien, no me dedico a tirarle pipas ni bolsas… El chico es un maleducado y le falta un hervor…

     
  125. perfilator says:

    @ Louis

    Estaria bien que fueras recopilando todos los datos acerca de la fecha del clasico, ya que dia si, dia tambien Marca adelanta cual será la fecha del partido. Empezarón con el lunes, luego sentenciarón con lo del domingo a las 21:00h, hoy vuelven al lunes… Asi yo tambien pongo el epitafio “Como adelanto Marca…”

     
  126. Luisma says:

    @mikkibones:

    te digo más, salvo el penalty del otro día de la mano de Alonso, los arbitrajes a uno y otro están siendo más que correctos

    Supongo que hablas del penalty no pitado, el del partido de Liga contra el Patético de Madrid. Pues para mí no fue penalty, para cualquiera que se lea la regla 12 en donde habla de DELIBERADO tampoco, y sólo para Rexach, al que eso de estudiarse las reglas le aburre, y para Peixe, ha de ser penalty porque sí.

    @josepG:

    el tema que creo que es mas relevante o mas cierto: si el Madrid hubiera hecho lo que ha hecho el Barsa en los ultimos 2 anos y medio, no podriamos ni salir a la calle ni conectar la tele sin tener el agobio

    Pues así nos hemos sentido estos dos años y medio los del Madrid, o por lo menos yo. Claro que vivo en Barcelona, donde no puedes dar un paso sin encontrarte con la agobiante propaganda culé.

    @Robert Martínez:

    ¿No “ayudó” Piqué a ganar el mundial?

    Sí, y muy activamente. Pero no a ganarlo para mí, que es lo que nuestro alucionado decía.

    @Maese:

    El expediente a Guardiola no fue por lo que dijo, sino por no poder demostrarlo. No habiendo pruebas, creer a Guardiola o no es un acto de fe.

     
  127. xa-vier says:

    @Email obligatorio

    Nunca has tirado una pipa a un amigo en el fútbol? Y se le doy una chapada soy un maltratador? y se le vacilo a su novia un adúltero? Deja de decir tonterías anda…

     
  128. kata says:

    pique makina verdades como puños. Tu vida privada a mi me importa un pimiento.
    A todas estas monjitas de la caridad que escriben aqui, a los que nunca se emborrachan a los que nunca escupen a los que nunca se sacan un moco en un semaforo a los que nunca se tiran un pedo a los que nunca fueron niños a todos esos les digo tururu.

     
  129. Zine says:

    ¿Miedo a que Mou se siente en el banquillo? Ni que fuese el delantero centro, anda que no tendrá mil formas cualquier entrenador de dar las órdenes necesarias sin estar en el banquillo…

    @perfilator

    La LFP ha fijado el lunes, de manera oficial, como fecha del partido. Se supone que no se moverá más, aunque si el señor Roures tiene ese día hora en la pelu vaya usted a saber.

    @Maese Threepwood

    Ningún medio de los grandes de España va a dar información veraz sobre lo de Contador, todo van a ser noticias de la tasca del pueblo (el viaje del chuletón, el abuelo de Contador hablando bien de su nieto… cosas así). Que este chico, igual que Valverde, Luis León Sánchez, Pereiro y otros muchos aparecía en la Operación Puerto y aquí se miró para otro lado (pringaron los que ya estaban pringados, Heras, Mancebo y Sevilla). Luego nos quejamos de que aquí se sospeche de nuestros deportistas…

     
  130. Mario says:

    Acaso no es verdad que el Sporting de Gijón fue al Camp Nou con 8 suplentes? A caso no es verdad que de los 12 partidos que llegamos de temporada los rivales del Barsa 6 han jugado con 10 por expulsión de la prensa? Aplaudo las declaraciones de Piqué y de Mourinho,porque es la salsa del fútbol,el salirse de lo políticamente correcto,de los valores humildes de Guardiola , Pedro,Iniesta y Messi… y del lobotomizado y falto de neuronas de Sergio Ramos.Marcelo,Di María…
    Si yo quiero hacer una entrevista es para que me digan sus opiniones como jugador de fútbol y de un equipo en conreto,si haces una entrevista y el entrevistado se pone a soltar tópicos y “no se sale del renglón de lo políticamente correcto “esa entrevista no vale para nada.
    Lo malo es que aquí en una sociedad del buenismo y la hipocresía de cualquier menudez se monta un circo curioso.

     
  131. xa-vier says:

    @Email obligatorio

    Hoy he visto a Marcelo tirarse encima de Casillas en el entrenamiento……violador??

     
  132. Mario says:

    Perdón,quise decir que de los 12 partidos que llevamos en 6 han expulsado a un jugador rival de los azulgranas.
    y por cierto, a mí el tito Floren ni fú ni fa,pero el que está bien metido en la Federación es el Joan Gaspart ,ese antimadridista “al que le cae bien Mourinho y que prefiere que el Madrid baje a Segunda”, Y no lo digo como una crítica hacia Gaspart-que ole sus gónadas por decir lo que piensa-sino por los culés que hacen ver que porque Floren haya aceptado formar parte de la Federación ya es algo malo.(Zine)

     
  133. perfilator says:

    @ Zine

    La LFP aun no ha fijado de manera oficial la fecha del partido, no lo hara hasta el miercoles que viene como viene siendo habitual, 10 dias antes.

    http://www.lfp.es/Default.aspx?tabid=105

    Pero el tema no es es, el tema es apuntarse el tanto de informar de la fecha un mes antes de se produzca. Hay 2 alternativas y Marca ha confirmado, con la de hoy !!! 2 veces !!! las 2 fechas posibles. No habria nada que reprochar si no fuera por los estupidos sellos que le ponen a muchas informaciones, dando a entender la fiabilidad de sus fuentes. Pues en este caso la fiabilidad brilla por su ausencia

     
  134. frees says:

    @Mario
    la salsa del futbol son los goles… lo politicamente incorrecto es la salsa del q mal llamamos periodismo deportivo… deberias tener claro eso.
    lo malo de la sociedad es q se da importancia a cosas q no la tienen, y lo deleznable es q se haga eso interesadamente.

     
  135. Zine says:

    @Mario

    Esto… ¿yo he criticado que Florentino haya aceptado formar parte de la Federacion? Primera noticia, chico. De hecho ni sé si Florentino tiene algún cargo ahí o no. Si lo dices por la discusión con Leroi… era en plan irónico, porque él sustenta las ideas que le ha inculcado Relaño en la buena relación de Laporta con Villar.

     
  136. Leroi says:

    @Zine

    Ya está el librepensador asignándome padrinos ideológicos… descorazonador comprobar qué mentalidad tan simple hay detrás de tan libérrimo criterio…

    No sé si las relaciones de Villar con Laporta eran buenas en lo personal o no. Pero lo cierto es que Laporta se desmarcó del apoyo que la LFP pensaba brindar a Gerardo y votó por Villar. Bien por él. Si Villar no fuera tan íntegro, se podría pensar que buscaba algo… cosas de paranoicos.

    Por el contrario, con razón o sin ella, Florentimo quedó señalado como el valedor del candidato anti-Villar. Menos mal que Villar es un tío íntegro que no da importancia a esas cosas…

    Ahora Florentimo en la Federación a los pies del Jefazo… y el Madrid líder en la Liga y sobrado en la Copa, con dos (o tres) decisiones polémicas a su favor incluidas. Si es que uno no quiere ser malpensado, pero casi me obligan…

     
  137. Zine says:

    @Leroi

    No te molestes, ya he leído a Relaño lo suficiente, no me interesa lo que diga una copia barata.

     
  138. safeway says:

    @ Sci-Fi Rino

    Que haga examen de conciencia al que le convenga. Si te das por aludido es tu problema…macho.

     
  139. Leroi says:

    @Zine

    Ninguna molestia, buen hombre.

    Si en el fondo lo que me gustaría es que me convenciera de la bondad del alma humana y como se refleja en nuestro fútbol… Ilumíneme, quiero volver a creer…

     
  140. Zine says:

    @Sci-Fi Rino

    Como sé que te gustan las relaciones del Sport con twitter… La última bobada que se les ha ocurrido. Como si sus articulistas y cronistas no fuesen ya tan “de barra de bar”.

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=730213&idseccio_PK=803

    (algunos tweets son de periodistas pero otros…)

     
  141. Pedro Fern says:

    Solo me hago una pregunta;¿puede haber alguien que piense que Piqué se queja con razon?

    Para los que crean que si aquí os dejo esto:

    http://elpaseatras.blogspot.com/2010/11/desmontando-pique-al-madrid-siempre-le.html

     
  142. rantamplan says:

    La verdad que la prensa hoy en día mucho se lo tiene que currar para seguir sorprendiéndonos. Ahora está de moda más que nunca el sacar sangre, sudor y lo que salga de situaciones sin trascendencia ninguna.

     
  143. Maese Threepwood says:

    Los de “El pase atrás” sois más pesados que un Pop-up, con perdón. Es que no hay entrada sin que hagáis SPAM.

     
  144. Dergo says:

    @Pedro Fern

    Que el asunto estrella de ese artículo sea el penalty sobre Xavi contra el Espanyol puede actuar en su contra, puesto que los medios obviaron un plano donde se ve claramente que el defensor agarra a Xavi, que también pone de su parte para caer, pero el penalty existe.

     
  145. perfilator says:

    @ Zine

    Ese apartado no lo habia visto yo, ya que suelo consultar la pagina de horarios generales, gracias por la aclaración.

     
  146. fran says:

    Cuanto tiempo perdemos comentando estas estupideces, de ambos lados… y encima doy mi opinión. Voy a pelar pipas, así aprovecharé mejor el tiempo.

    Por cierto Luis, hace tiempo que no hablas de Relaño.. que últimamente se está luciendo… Ves? Me contradigo en dos parágrafos… esque esto de ser periodista es muy complicado.

     
  147. Sci-Fi Rino says:

    @Safeway

    Mi conciencia está aun mas allá de tranquila, pero desde luego leer frases como las que nos has “regalado” (no mas regalos así, gracias) y no decir nada, no procede. A quien se equivoca, quien le corrige le hace un favor.

    salu2.

     
  148. Sci-Fi Rino says:

    Ya he encontrado a quién se parece Piqué: a Ramos. Bocachancla contra Bocachancla…¡Fight!

     
  149. safeway says:

    @ Sci-Fi Rino

    Si pretendes ir de justiciero (des)enmascarado te has equivocado conmigo. Darte por aludido y al mismo tiempo batallar para demostrar que no me dirigía a ti es algo confuso.
    Alardear de tener la conciencia “mas allá de tranquila” (espero que la encuentres donde sea que esté) se halla solamente al alcance de unos pocos. Felicidades.

     
  150. Unmeikuro says:

    OT

    Plis, tras darse de alta en gravatar, ¿cómo se hace para que aparezca el susodicho avatar? ¿Hay que tener un blog propio, o algo? Es que ni siquiera sé como entrar en mi perfil aquí (si es que tengo un perfil aquí…)

     
  151. pasodetodo says:

    @Dans
    Hombre,creo que no es lo mismo llamar a alguien bocacachancla a decirle
    que es un bocazas descerebrado.En cualquier caso permaneceré atento a los perfiles psicológicos de futbolistas con los que seguramente nos seguiras deleitando.Muchas gracias por tus comentarios y a seguir leyendo a Freud

     
  152. Unmeikuro says:

    ¡Ah, no, si ya sale! Guachi piruli juan pelotilla 😀 Es que pensaba que también tenía que salir en los anteriores comentarios que escribí, en plan retroactivo XD

    @Sobre follón Piqué-piponazo

    que quereis que os diga, oye. Yo lo supongo una broma. Otra cosa es que haga gracia. Si quien se lo ahce se rie, pos ya está, pero yo no me reiría. Quizá con la primera, o con la segunda, pero con la tercera ya le diria a mi amigo que se pusiese las cáscaras en la oreja si no sabía donde dejarlas. Pero de buen rollo, eh XD

     
  153. Sci-Fi Rino says:

    @Safeway

    En tanto he llamado bocachancla a Piqué (que lo és) y he sostenido siempre (pre y postmundial), no me queda otra que darme por aludido en este sentido. Como además, yo le he afeado la conducta en este blog a Mou, no me queda mas remedio que decirte que no tienes razón, sabiendo además que no soy el único, luego tiene todo el sentido del mundo. Y no voy de justiciero, ese tipo de valoraciones las tienen quienes enfrentan la vida como una confrontación y no es mi caso, quizá el tuyo sí (desde luego, uno de los dos solo atiza en una dirección).

    En temas futbolísticos, mi conciencia está mucho mas allá de tranquila, sí. Que tu seas un berzas y lo extiendas al resto de las cosas, es solo porque eres cortito de miras. Y esto tampoco es de justiciero, solo de ser un tipo despierto. Pasas a la saca de la gente a la que no pienso dedicarle ni un solo segundo mas de tiempo. Disfruta de tu visión sesgada, safeway. Adeu-siau.

     
  154. Sci-Fi Rino says:

    @Piqué – Pipas – La Libreta

    Si es que les dáis el trabajo hecho, joder…

    http://www.marca.com/2010/11/11/futbol/equipos/barcelona/1289467851.html

    Unas horas después…

    http://www.marca.com/2010/11/11/futbol/equipos/barcelona/1289477083.html

    Salu2.

     
  155. Peixe says:

    Prueba

     
  156. Peixe says:

    Prueba 2

    pd. Gracias julero & scifi

     
  157. Marcelo says:

    @leroi

    Trabajas en AS?

     
  158. Peixe says:

    Bueno, me sigo pegando con el avatar…

    Gracias de todas maneras

     
  159. Marcelo1973 says:

    Yo también Peixe

     
  160. Unmeikuro says:

    @SciFi

    Ah, ¿pero el censor si deja escribir joder?

    Leche, y yo loco buscando sinónimos como jopetas y jopelines…

    @Leroi

    Leroi, hombre, que quieres que te diga. No es cuestión de hacerte creer que todo el mundo es bueno y maravilloso, sería de ingenuos creer algo así. Pero:

    a) Debes admitir que tu discurso se parece en un alto porcentaje a toda la teoría Villaratil, de modo que es normal que la gente te lo diga.

    b) Sinceramente y en mi opinión, los personajes que intentan medrar y se aproximan a los que mandan siempre obtienen algo. Pero de ahí a justificar toda una campaña pro-ayudas al Barça (si que era agradecido Villar, el jodío… ¡Que alegría poder usar esa palabra! XDDDDD) y ahora justificar lo mismo pro-Madrid… Pues se me hace muy cuesta arriba. Ambos siempre salen favorecidos porque son los grades y poderosos, le den palmaditas en la espalda a quien se la den. Y todo lo demás son acusaciones de paranoias judeo-masónicas sin más fundamento que “a ti te han pitado 3 penaltis más a favor y a mi me han expulsado 5 jugadores más”. Si lo que quieren es ayudar al Barça (o al Madrid), ¿por que no lo hacen simplemente perjudicando al Madrid (o al Barça), en vez de pillar por enmedio a tanto equipo pequeño (Almería, Levante, Sporting… lo del Osasuna hace una o dos temporadas fue ya de Guinness, el libro, no la cerveza XD) que no tiene culpa de nada? Yo opino que los árbitros son simplemente malos, y ya está.

     
  161. Unmeikuro says:

    @Peixe, Marcelo

    A mi me fue a la primera, sería suerte supongo XD No hice nada especial, pero a lo mejor es por el tamaño del avatar que habeis utilizado. Yo he puesto uno de 100×100 píxeles y ha ido al pelo. Además, el mail que le pongais tiene que ser el mail que poneis en la libreta (es lo que asocia al avatar, el mail)

    A ver si hay suerte a la próxima 😉

     
  162. Peixe says:

    Ahora?

     
  163. Marcelo says:

    no peixe

     
  164. Peixe says:

    Cabroncete, tu si eh?

     
  165. Marcelo says:

    He cambiao el mail

     
  166. Peixe says:

    Bueno, yo me rindo

     
  167. Julero says:

    @Peixe,

    Estas usando el mismo e-mail aqui y en el sitio donde registraste tu avatar? Si no, no te va a funcionar.

    Un saludo

     
  168. Julero says:

    Ah, parece que ahora si que te funciona… 🙂

     
  169. Peixe says:

    Si, lo estoy haciendo.

     
  170. Peixe says:

    Yeah…era el tamaño de la imagen.

    Gracias chicos

     
  171. Roberpf says:

    El chaval este parece majo. Lástima que la deficiencia mental profunda que sufre le haga decir este tipo de chorradas. Piqué, dedícate a escupir a los directivos de la RFEF y a tirar pipas como un gamberro, que es lo tuyo. Jugar juegas de put4 m4dre, pero lo que es hablar… cada vez que abres la bocaza la cagas.

     
  172. Leroi says:

    @Unmeikuro

    Vale, pues son paranoias. Que todo puede ser.

    Es divertido ver como el perjuicio arbitral al equipo modesto es algo que todo el mundo da por hecho, porque de hecho es así, y lo reconocemos y nos solidarizamos y todos tan amigos… mientras que si sustituimos “modesto” por “equipo con malas relaciones con la Federación (o Villar)” ya entramos en la paranoia y no faltan psiquiatras prestos a diagnosticar…

    En el fondo es lo mismo: los árbitros intuyen cómo van a vivir mejor y ante la duda actuan equivocándose en contra del modesto que no tiene capacidad de presión y sin medios importantes detras; y también contra el que se lleva mal con el Jefe que es a su vez Jefe del que decide quién se queda o quién vuelve a arbitrar en tierra… Pero el primer razonamiento es de sentido común para todos, y el segundo poco menos que patológico, ya veo.

    Pero bueno, que toda esta mierda (¿se puede decir mierda?) acabará cuando los árbitros sean independientes de la Federación. Eso debería interesar a todo el mundo, en mi opinión. A ver quién es el valiente que lo plantea….

     
  173. kenwood says:

    a ver si me sale…

     
  174. pasodetodo says:

    si es que son como niños…

     
  175. Peixe says:

    Y bueno, a los que os preguntáis que co*o es mi avatar…es el jeto que se me ha quedado después de leer las teorías conspiratorias de leroi.

     
  176. kenwood says:

    noch mal…die letzte

     
  177. Unmeikuro says:

    @pasodetodo

    Déjanos, hombre, pocas oportunidades hay en la vida para volver a sentirse como un niño XD

     
  178. Sci-Fi Rino says:

    @Unmeikuro

    Yo he sido el primer soprendido con lo de joder…(la palabra. El acto ya ha dejado de sorprenderme 😛 )

    salu2.

     
  179. kenwood says:

    cambio de mail…

     
  180. kenwood says:

    ahora si…como mola…sorry gente.

     
  181. Marcos says:

    Los periodistas ésos dan pena; y Piqué es lelo o le va la marcha.

    Con decir “yo sólo sé que no sé nada”, como el ilustre filósofo, va que chuta.

    Claro, que estos señores se toman el no saber nada como una prueba evidente de que sí, en efecto, hay “mano blanca”. No una mano, sino cientos de manos; tantas como “villaratos”…

    De verdad que me sorprende que haya quien pague por leer esta basura. Y ya, si alguien me dice que se la creen… Carne de frenopático.

     
  182. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    @ Roberto Martinez y @ Juego limpio

    No se que insinuais, pero creo que pensamos lo mismo: que la campaña Villarata de Relaño y la versión cutre de Inda no era más que un contrataque a los años de lloros del Barcelonismo durante la época Gaspart. tampoco voy a dar todo masticadito…

    Los lloros van y vienen, y ahora le toca al Barcelona, ahora que parece que el Madrid está bien. La culerada tiene muy presente todavía los Villaratos, Canguelos y el Marca y el bocachancla de su director tampoco ayudan mucho. Llevo casi 20 años consumiendo prensa deportiva y la campaña anti-barsa de Relaño e Inda me ha parecido la más agresiva por parte de unos periodistas madrilonistas ¿El resultado? El contrataque foribundo de los panfletos barsadridistas, que quieren venganza. Como comprendereis ambos equipos me parecen la misma M

     
  183. frees says:

    kiero ser niño

     
  184. Rantamplan says:

    Bieeeen ahora hagamos la fiesta del avatar!!! jajaja

    Bueno ahora en serio, con lo de Piqué pasa como con CR9. No cae bien según que sectores de gente y todo lo que hace se magnifica. Lo de las pipas me parece una tontería. Algo entre él y Brau, y si se pasa con la broma que sea el fisioterapeuta el que se lo diga y santas pascuas. Ya lo del famoso escupitajo si me pareció mas reprobable pq parecía ir con otras intenciones. Pero allá él, en el campo es de los mejores, como CR9. Fuera que hagan lo que les salga del forro que ya estará la prensa para pegarse de puñetes cuando le soplen en la nuca al cartero.

     
  185. frees says:

    joer

     
  186. mikkibones says:

    pues yo voy a seguir siendo fiel a mi dibujito verde!
    Por cierto, piqué meterá la gamba, pero al menos el barça tiene a un tal iniesta que limpia la imagen que pueda dar el otro!

     
  187. Marcelo says:

    No sé si os habeis fijado en la portada de Marca de hoy, la foto de Q. Sánchez Flores con la nariz de pinocho ;

    ATLÉTICO –
    · A Quique le crece la nariz:
    “Lo de que queremos
    vender a Forlán es un invento”

    De traca, sí tuviesen que sacar la foto de Inda + nariz cada vez que mienten, saldría más que la estrellita.

     
  188. Julero says:

    “Dos Clásicos en lunes, dos Ligas para el Real Madrid”.

    Periodismo de investigacion de alto nivel, el que nos regala AS.

    Que’ sera’ lo proximo? Un contraataque de SPORT tipo “Dos veces Pep hizo de vientre en el bar de la esquina, dos Ligas para el Barcelona”?

    Ellos si que son como niños….

     
  189. Full Norbert says:

    Tienen tela las declaraciones de Piqué y la de no ser demasiado inteligente para esquivar las más que vergonzantes preguntas de MD, porque leyendo esas preguntas que ha puesto Louis, voy comprendiendo por qué un tío como Piqué ha picado el anzuelo. Digo lo de “un tío como Piqué” porque no es la primera vez que mea fuera del tiesto y esta vez lo ha hecho. Aunque también pienso un poco como Maese, me cae bien el chaval, será que es del Barça…

    Pero lo más triste es ver cómo usan a Piqué los de Mundo Deportivo para ponerle como ejemplo de la “mano blanca”. Le han utilizado claramente como excusa para intentar justificar una conspiración. Yo pensé que iba a ser una portada aislada (el año pasado, hubo alguna portada aislada de Sport en este plan) pero parece claramente el inicio de una campaña. Ya van tres seguidas. Muy triste.

    Maese dixit:

    “Teledirigido a la bota de guepardo del musculado adonis portugués… ¡quién fuera tu cachorrito, marramamiauuuuuuu!”

    Brutal, sencillamente, brutal, jajaja!!

     
  190. Full Norbert says:

    Se me van los posts… tema clásico:

    No me mola que sea lunes, pero bueno, es lo que hay. Si sigo en la misma situación, lo podré ver. Y lo de que se siente Mou o no en el banquillo del Camp Nou, me da igual, él no juega el partido, da órdenes. Miedo ninguno, mas bien tirria.

    @ Sci-Fi Rino.

    Has comentado en el post anterior que escuchas Onda Cero. Y tengo una duda a ver si me la puedes aclarar (o alguno que también lo escuche). En DDF han puesto audios de la sección de Segurola los jueves en Al Primer Toque. Una hablaba de Brian Clough, las otras (a ver si las escucho) iban de Garrincha y George Best. Comentaron que, en esa sección, Segurola habla de otros temas que no son de fútbol. ¿De qué van las otras entregas? Porque Segurola fue director de la sección de cultura de El País, y tengo entendido que es un gran seguidor de la música de los ’60 y que es un gran fanático de los Beatles. Más que nada, para saber si es interesante esa sección y escucharla por internet.

    PD: Quiero un enlace de tu blog, ya!!

     
  191. safeway says:

    @ Sci-Fi Rino

    Parece que te cuesta entender lo que lees. Si has “atizado” a Mou por lo mismo por lo que se critica a Piqué en este blog (enhorabuena..), entonces a santo de qué sales al paso? Me vas a acusar a mí de criticar sólo a Mourinho? Acaso he defendido a Piqué? Sabes lo que significa “implícito”? Lo dudo.

    Muy bonito lo de llamarme “berzas”, dice mucho de tí. Por eso y por otras cosas, pasas a la saca de los amargados irremediables. Adéu (con acento).

     
  192. nickchurris says:

    Lo de MD es lo mismo de siempre complejines históricos que no se irán ni con cien champios y mil ligas. A mi eso no me preocupa, lo que realmente me inquieta es lo de TVE o lo de La Cuatro. Florentino debe acabar con esa dinámica antimadridista de una gran parte de la prensa, eso cada vez es má sindiscutible. Lo último lo de la jugada con la espalda de CR. La han podido hacer otros antes pero dá igual, lo que en otros es arte, en CR es una provocación digna de ser juzgada en el tribunal de la Haya. Desgraciadamente y como previó (aunque ahora calla y se adapta a su “señorito” de Marca), Julio Cesar Iglesias, el futbol español va a acabar en un universo de Madridismo-Antimadridismo. Osea a donde quisieron llevarlo siempre Nuñez y Gil.

     
  193. Maese Threepwood says:

    Uooohh, todo el mundo avatarizado, mola.

    Sanchis: “Me encanta oír las quejas del barça” ¿Del barça? ¿O de Piqué y diarios catalanes?

    Y al barça nos ha encantado oír las de la prensa blanca, las de Mourinho, las de Calderón o las de Schuster. Vaya, que “nos encanta oír las quejas del Madrid” bajo razonamiento manolesco.

     
  194. Peixe says:

    @maese threepwood

    Sanchís fue un Piqué en su juventud.

    Pero peor futbolista.

    Y mucho más feo.

     
  195. safeway says:

    @ Maese Threepwood

    Permíteme añadir: “A mí me encanta escuchar eso. Significa que las cosas empiezan a estar en su sitio”. Claro, como en los viejos tiempos.

     
  196. safeway says:

    Oh, se me olvida: “Nosotros nunca hemos hablado de los árbitros, y no vamos a cambiar ahora”. Butragueño dixit.
    “Nosotros” debe referirse a Sanchís y a él, no? Mourinho no pertenece al Madrid..?

     
  197. frees says:

    @kenwood
    ya decia yo q me sonaba tu avatar… es el del st pauli…

     
  198. xa-vier says:

    Mira a Piqué le ha salido un admirador, el rey de las cesiones.

    “Se está viendo que las piezas vuelven a estar colocadas en su sitio”

     
  199. xa-vier says:

    probando avatar…..

     
  200. fueradejuego says:

    ofende quien puede y no quien quiere
    la realidad se ve muy distinta desde un segundo puesto de Liga

     
  201. Dans says:

    @Maese

    “Y al barça nos ha encantado oír las de la prensa blanca, las de Mourinho, las de Calderón o las de Schuster. Vaya, que “nos encanta oír las quejas del Madrid” bajo razonamiento manolesco.”

    Sanchis no ha dicho, literalmente “me encanta oír las quejas del Barça”. Ante la pregunta de qué le parecían las quejas que llegaban desde Barcelona él, literalmente, responde “Me encanta escuchar eso”. No es lo mismo, sobretodo no es lo mismo en relación a tu crítica.

    De todas formas tu chiste no anda muy desencaminado. Ya que para muchísimos culés los madridistas pensamos todos lo que leen en Marca y para muchos madridistas los culés piensan todos lo que suelta Sport.

     
  202. xa-vier says:

    va o no?

     
  203. titiritero says:

    os voy a regalar a todos la peli AVATAR xDDD

     
  204. Dergo says:

    Sí. Ya “todos” tenemos avatar propio.

     
  205. L'Ovella Negra says:

    Al Loro! Que si estamos tan mal!

    http://www.marca.com/tv/?v=c1EKo6vuxKV

    Lo de este personaje ya pasa de castaño oscuro.

     
  206. SciFi Rino says:

    La putifer!!, he creado escuela con la full del avatar…(bueno, yo no, la verdad es que hubo otros antes con avatar propio)…pero aun así, ¡mola!, los avatars autoasignados por el blog son como ver el mundo a traves de una sesión de psilocybe mexicana, jajajajajaja.

     
  207. Sporting says:

    @Maese, safeway

    Ya me parecia a mi que se tardaba en decir algo de esas declaraciones. Lamentables.

     
  208. Sporting says:

    Oye, ya que estamos, voy a probar yo tambien,….

     
  209. Sporting says:

    poooos no va no xD

     
  210. Pac says:

    Perdonar por el OT pero no me podía contener:
    https://www.lalibretadevangaal.com/2010/10/la-trampa-saducea.html#comment-76852
    ¡¡¡Os lo dije!!!

     
  211. Sporting says:

    Ya me funciona…

    @SciFi Rino

    Es la revolucion del blog, ni cambiando a Inda tio….

     
  212. Mario says:

    Al del penalty en el derby:simplemente no es penalty,Baena le empuja pero no lo suficiente para caerse como un saco de patatas.Exageración de Xavi y penalty. Todo el mundo vio que eso no era penalty,parece mentira que te quieras autoconvencer tú sólo,a lo mejor eres de esos culés que llaman asesino a Ujfalusi por la entrada criminal a Messi y luego disculpan la entrada criminal que hizo Valdés al jugador del Copenhague “no tiene intención de golpearlo”,muy bien,pero al chaval le tuvieron que sacar la lengua para que no se ahogase.
    En fin…
    Respondiendo a otro post,la salsa del fútbol es lo que sucede en los 90 minutos en un terreno de juego,cierto,pero nosotros no tenemos la culpa de que los periodistas quieran sacar cualquier tontería de contexto,y oye, es una opinión personal:me gustan los tíos que dicen lo que piensan como Mourinho o Piqué porque se muestran sinceros y les da igual lo que se diga de ellos.
    Llámame raro pero prefiero hacerle una entrevista a Piqué,Mourinho etc que a Iniesta , Pedro,Ramos,Casillas etc porque dicen lo que absolutamente todo el mundo quiere oir y no se van a salir del renglón.
    Por ejemplo me hizo mucha gracia que le preguntasen a Pedro que cómo veía el choque ante el Ceuta en el Camp Nou y él contestó que estaba difíil.. perfecto, si ahora el ir con una renta de 2-0 contra un equipo de Segunda B y jugando la vuelta en el Camp Nou ganando holgadamente con los no habituales y canteranos a un equipo deshauciado es difícil..entonces remontar un 0-3 contra un equipo Top será titánicamente imposible no? Nos toman por tontos con el buenismo ,el exceso de humildad y lo políticamente correcto.

     
  213. Unmeikuro says:

    @Leroi

    Yo lo que doy por hecho es que los arbitros son rematadamente malos, que hoy día las tecnologías no ayudan (por un lado porque no se usan y por otro porque a posteriori los “periodistas” la usan demasiado) y que el daño se lo llevan, efectivamente, los equipos modestos. No porque el acoso y derribo al modesto esté institucionalizado, sino porque simplemente los árbitros se equivocan hacia todas partes. Lo que ocurre es que un error a favor de uno de los grandes tiene más impacto mediático que un penalty que no le piten al Almería, al Sporting o al Málaga, aunque a estos equipos eso les pueda suponer un daño (a nivel teórico) idéntico a lo que puede suponerle al Madrid o al Barça: descender de categoria, no entrar en puestos europeos y cosas así.

    Lo que vengo a decir es que da igual que los árbitros se separen de la Federación. Seguirán cometiendo muchos de los mismos errores que cometen ahora mismo. Lo que pasa es que entonces los periodistas no podrán echarle la culpa de los “robos” a nadie excepto al propio árbitro. Por decirlo de alguna manera, las quejas irian al maestro armero.

    @SciFi

    Nos hacía ilu a todos 😀 Por lo menos así nos vemos las “caras” (espero que no sea así en el caso de Peixe o frees, los pobres XD)

     
  214. frees says:

    ya me la he cambiao, ese dia no me habia duxao

     
  215. frees says:

    he puesto otro avatar dedicao a los periodistas deportivos

     
  216. Nelson says:

    Prueba para poner un avatar, ahora que está de moda xD

     
  217. Asturies says:

    Probando, probando

     
  218. jordii84 says:

    Habéis visto el último ‘Punto sobre la I’? Rápido, avisad a la UEFA que cambie los partidos de Champions (y UEFA) al fin de semana, porque ‘Los días de futbol son los sabados y los domingos’.
    No se si Inda se habrá parado a pensar que toda esa cantidad de poilicía que dice que hay en Catalunya y Barcelona se encarga del funcionamiento ‘normal’ de un día a diario. Si el domingo ya hay un hecho extraordinario que supone un esfuerzo enorme extra para todo el mundo, otro más, como un Barça-Madrid, puede ser demasiado.
    Por cierto, a ver si Montilla pide perdón por no organizar la vida política de Catalunya en torno al futbol…
    Y puestos a hacer lecturas políticas, yo siempre he escuchado que las bajas participaciones favorecen a la derecha (que tiene unos votantes más fieles)

     
  219. Jan L. says:

    Para un detalle bonito que hay en el fútbol, es vergonzosa la cobertura que se le ha dado en la prensa escrita, sobre todo las portadas. As y Marca ni lo menta (hay temas mucho más importantes), MD lo utiliza y el Sport lo pone en la esquinita.

    [a href=http://www.rcdespanyol.com/principal.php?modulo=detalleNoticia&idnoticia=9913&idseccion=28&idlinkchk=0&idmenu=9&idsubmenu=108]Un detalle de campeón.[/a]

    Sin duda la confrontación vende mucho más que la unión, pero incluso para la prensa deportiva, me parece una actitud poco profesional.

     
  220. mikkibones says:

    Bueno, yo también he caido en la moda avatar!
    a ver si funciona…

     
  221. Jan L. says:

    Fallo en el enlace:

    [a href=”http://www.rcdespanyol.com/principal.php?modulo=detalleNoticia&idnoticia=9913&idseccion=28&idlinkchk=0&idmenu=9&idsubmenu=108″]Un detalle de campeón.[/a]

     
  222. Dergo says:

    @Mario

    http://www.sport.es/vivo/recursos/fotos/foto_407/foto_407314_CAS.jpg

    ¿Empujón? No amigo, le agarra. Y si estás en movimiento, cambiando de dirección y te agarran, pierdes el equilibrio. Es cierto que Xavi puso de su parte, pero es penalty.

     
  223. juego_limpio says:

    Bueno pues yo no me cambio el avatar y asi cuando todos tengais el vuestro sere el unico con la psicodelia esta autoasignada
    😉

     
  224. frees says:

    acabo de leer a relaño sobre lo de fexar el clasico el lunes… estoy atonito… despues de vomitar bilies hace unos dias taxando a roures de catalanista radical y de jor0bar al madrid, hoy leo q poner el partido en lunes es una ‘solucion regular’ ya q las demas tampoco eran buenas… yo estoy flipando… lo q hace poco era una verguenza ahora pasa a ser un mal menor…

    @jordii84
    inda es dios… su palabra va a misa

     
  225. pasodetodo says:

    @Jordiii84
    El último sermón de Inda,es el colmo de la demagogia barata.Ahora resulta que las fechas electorales deben estar supeditadas a los acontecimientos futbolísticos,hay que hacer un calendario unificado de eventos deportivos y plíticos.Sentar en una mesa a entrenadores,presidentes de comunidades autónomas,sindicatos y miembros de la patronal,porque claro segun Inda,media España estará trabajando o regresando del trabajo.En fin un despropósito

     
  226. frees says:

    aconsejaria a la gente q entrara en el wikipedia buscando los ganadores del marca leyenda http://es.wikipedia.org/wiki/Marca_Leyenda

     
  227. juego_limpio says:

    @mikkibones
    “Por cierto, piqué meterá la gamba, pero al menos el barça tiene a un tal iniesta que limpia la imagen que pueda dar el otro!”

    Que nos quieres decir que no pasa como en el Madrid que son todos malas personas, egositas y drogadictos?

     
  228. dieguitoalias says:

    vaya portada de marca la de hoy no?? yo creo que si te lees el acta queda claro que fue expulsado por roja directa, si no pondría que fue amonestado de nuevo y por tanto doble amarilla.aquí dejo el acta por si os interesa:
    http://actas.rfef.es/actas/RFEF_CmpActa2?cod_primaria=1000144&CodActa=12185

     
  229. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    Yo el acta la veo clarinete, pero a Inda le interesa que se hable de esto para lavar la imagen de su enjabonado. Y además de paso es una cortina de humo que sirve para ocultar el decisivo segundo gol del Madrid

     
  230. xa-vier says:

    Pensaba que me iba a encontrar esta mañana con la lamentable portada de Sport. Tiempo…

    Ayer Mourinho en el Larguero decía que sabía que el partido se jugaba el Lunes desde hacía un mes, por lo que le descartamos como informador de Marca….

    Y lo mejor es que repitió varias veces que LA SEGUNDA AMARILLA se la sacó el árbitro por el desplante, empieza su presión ante las “dudas” del acta. Por que recordemos que el reglamento dice “Que menospreciar a un árbitro principal durante el ejercicio de sus funciones son mínimo 2 partidos”.

    Por cierto Leroi que te parece la Conspiración judeo-masónica del triple + falta que le birlaron ayer al Brose Basquets??? Es Messina el que da órdenes y corta el bakalao en la FIBA? xDD

     
  231. INDAjandro Magno says:

    Esta prensa de hoy en día está mal, muy mal.

    Un aplauso para los kioskeros que tienen que vivir de vender estas bazofias.

     
  232. xa-vier says:

    Luis Nieto de As :

    “Todos juegan el partido y si para ganarlo hay que mandar a la mierda a alguno, se le manda, que la buena educación no da puntos”

    Ahí tus cojones…..xDD

    Editorial de Sport “La chulería de Mourinho se merece 3 partidos”

    Hala! Por chulo, da igual el reglamento, como eres chulo 3 partidos, y si fueras feo 4…. madre mía….

    CR7 a Metro sobre quién es mejor entrenador…

    “Los dos se parecen mucho, pero pienso que Ferguson es el mejor entrenador del mundo”

    Cuidadín, cuidadín….

     
  233. Zine says:

    Como ya se ha lanzado algún tirito sobre el partido del lunes “cuando lo quería el Barça” voy a atreverme a preguntar. ¿En qué favorece al Barça que el partido sea el lunes? ¿es una cuestión de biorritmos, que diría Menotti?

    Pd: Yo también paso de ponerme avatar, además, el que uso normalmente en otros sitios ya lo ha escogido uno de por aquí. 😛

     
  234. Lolth says:

    @xa-vier

    Es verdad, el partido de ayer con el tripe + la falta a medio metro de la linea y que le den 2 puntos… buf, tremendo.

     
  235. xa-vier says:

    MD
    Roures a Mourinho: “No vale la pena responderle, es un maleducado”

    Mourinho “Lo que me preocupa es jugar un sábado a las 22.00 teniendo Champions el Martes”

    Quien se juega algo a que el próximo partido Champions en Martes del Madrid jugará el sábado a las 22.00 xD

     
  236. frees says:

    frase del dia,

    – ‘la prensa de madrid da un trato de favor al madrid’
    gerard pique

    yo añadiria,

    – ‘el sol sale por el este y se va por el oeste’

     
  237. xa-vier says:

    Pd: Yo también paso de ponerme avatar, además, el que uso normalmente en otros sitios ya lo ha escogido uno de por aquí.

    Pues mira que es difícil….

     
  238. mikkibones says:

    @juego limpio
    No, digo que se habla mucho de piqué y de sus pipas, escupitajos y declaraciones, pero en cambio no se habla de Iniesta que va al campo del epanyol, les entrega una camiseta que llevó puesta en homenaje a Jarque y de paso sirve para limar asperezas entre los clubes!
    No sé donde ves en mi comentario algo relacionado sobre que bueno son los del barça y que malos los del madrid….

     
  239. Zine says:

    @xa-vier

    No tanto, somos muchos los fans del Joker de Heath Ledger. 😛

    Y yo aplico la regla de “quien lo coge primero se lo queda”. 😛

    Además, le he cogido cariño al mosaico de aquí.

     
  240. Leroi says:

    @xa-vier

    Bueno, ya que te has molestado en hacer un alto en tu trabajo de hilarante guionista del club de la comedia para enviarme un recadito, yo haré lo propio con el mío.

    No sé nada del poder de Messina. Pero tengo edad para recordar cuando Boris Stankovic partía el bacalao en la FIBA. Bucea un poco en Google a ver qué te parece el personaje. Un tío casi tan íntegro como Villar, pero sólo casi.

    Fin de la pausa. Vuelvo al curro. Ciao, salado.

     
  241. raul says:

    ¿¿¿PODRIA ESTA PAGINA WEB HACER UN COMENTARIO SOBRE LO QUE NO ESTÁ INFORMANDO NINGÚN DIARIO “DEPORTIVO” SOBRE LA RENOVACIÓN DEL CONTRATO TELEVISIVO???? ES ALGO VITAL PARA EL FUTURO DE NUESTRA LIGA Y PARECE QUE LA “PRENSA” ESTA OMITIENDO EL HECHO DE QUE 5 CLUBES SE HAN NEGADO A FIRMAR LA PROPUESTA REALIZADA POR MADRID Y BARÇA DE FORMA CONJUNTA. ALGUIEN DEBERÍA INFORMAR A LA PARTE DEL PUEBLO QUE NO ES NI CULER, NI MERENGUE. TAMBIEN EXISTIMOS, AUNQUE PAREZCA QUE NO.

     
  242. mikkibones says:

    @zine
    me he perdido, que pasa con el joker de heath ledger?
    se lo había pedido alguien antes?
    lo digo porque a mi no me importa cambiarlo…

     
  243. Zine says:

    @mikkibones

    No, no, era una coña, nadie se lo ha pedido (sólo faltaría). Yo estoy más que contento con mi mosaico colorao. 😛

     
  244. fran says:

    @raul

    A dónde iríamos a parar. Aquí, se habla de cómo Marca daña al madridismo (o así lo entienden algunos) y de la prensa de Barcelona cuando ataca al Madrid. Y lo demás no nos importa.

     
  245. Dans says:

    Piqué sigue a su bola:

    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101112/54068816763/noticia/pique-en-madrid-todo-lo-que-se-dice-esta-bien-aqui-no.html

    También le deben haber engañado los periodístas de RAC1 al pobrecico inocentón.

     
  246. pasodetodo says:

    @Leroi
    hombre comparar a Stankovic con Villar…En primer lugar Stankovic era un tio muy inteligente,Villar en cambio,es un poco ceporro.El serbió acumuló un poder en su deporte que Villar jamás podrá soñar poseer.Y por último los niveles de manipulación,y corrupción desarrollados durante el mandato de Stankovic,son dificilmente igualables incluso para alguien tan sospechoso como Villar.

     
  247. pasodetodo says:

    @Dans
    Hombre,aqui está mas comedido.Ademas ayer estaba en el Palau y no se le vió arrojar ninguna pipa.

     
  248. Maese Threepwood says:

    @zine, mikkibones

    Yo también tenía al Joker de Ledger como avatar en un blog de cine, si es que la calidad es la calidad.

    Pero a mi Guybrush no me lo quita nadie 😉

     
  249. Leroi says:

    @pasodetodo

    Estoy bastante de acuerdo. Stankovic fue un “genio” en lo suyo. Modelo para “figuras” futuras de la dirección institucional de los deportes.

    Pero ojito, que Villar con su imagen de menguado no es que se lo haya montado demasiado mal ¿eh?…

     
  250. Rantamplan says:

    Del acta del partido me quedo con esto “José Mario Dos Santos Mourinho Felix”. No tenía ni idea del complejo de telenovela de Mourinho, eso explica muchas cosas xDD.

     
  251. xa-vier says:

    Leroi por dios, no pretendía hacerte pausar tu trabajo.

    Pero me parece infantil que pienses así, Hubo conspiración en la final del Panathinaikos de Montero? No puede ser que si Montero la hubiera machacado no hubiera habido error arbitral? o si Galilea no se resbala? Crees que la FIFA quería a Corea en Semifinales por alguna estraña razón? Y si Iker para los penalties, o Joaquin lo mete, los hubieran mandado repetir? En la temporada que dices que Guardiola habla con el árbitro, es la ida, si el Madrid gana en la vuelta en vez de perder 2-6 se ponía por delante en la Liga a iguales puntos..Se hubiera ido a la mierda la conspiración? O cuando Raimundo Saporta o Plaza crees que conspiraban contra el Barcelona? No es más fácil pensar que el Barcelona era peor? Los años en que era mejor ganaba las LIgas, Había conspiración para que Italia pasara a Semifinales en el codazo de Tassotti? No fue solamente un error arbitral? Julio Salinas había conspirado también?.

    En Los Barcelona -Madrid estando Villar ha habido de todo, te acuerdas de un gol de Rivaldo anulado? nos ponía por delante en la clasificación, o que en el 3-3 no se pitara un penalty a Ronaldinho a pocos minutos del final de Baptista o Diarra, nos ponía por delante en la clasificación (y aquí ya había votao Laporta a Villar) o al revés unas manos de Sergi bajo la portería que eran roja y gol no pitadas por Diaz Vega, eran conspiratorias? No es más fácil pensar que son simplemente errores arbitrales aislados?

    Yo no creo en las ayudas del Franquismo, ni en Plaza, ni en Saporta, ni en Villaratos, pues si el Barcelona hubiera sido mejor hubiera ganado, como ha pasado y pasará siempre.

    Quizás yo escriba comedias, pero lo triste es salir a defender las comedias de otros. No hay mal guionista, hay malos comediantes.

     
  252. frees says:

    @pasodetodo
    me ha venido a la cabeza el nombre de saporta

    @raul
    la bipolaridad del futbol en españa viene de muy atras, cunado no habia derexos televisivos, no voy a entrar xq aparecio, pero se dio entonces y fue creciendo hasta ahora… felizmente ahora hay mas seguidores de sus propios ekipos, mas sevillistas, mas valencianistas, mas deportivistas, algo de lo q parece los medios no se han dao cuenta, o no kieren darse cuenta… la atencion mediatica sigue polarizada, aunke se decante mas a una cabeza q a otra… mientras eso siga dandose los derexos televisivos seguiran como hasta ahora… mas dinero alos q mas atencion mediatica tienen, proporcionandoles mas recursos y creando a su vez mas eco mediatico… la pescadilla q se muerde la cola…. hasta veo logico q x ejemplo, flo pida mas dinero a la tele si el madrid sale x todas partes, continuamente… y q las teles q paguen a kien mas demandan ver los usuarios… yo tal como esta montao todo no le veo solucion… se tendria q volver 70 años atras y montar la cosa de otra manera… xq esperar q barça y madrid practiken la empatia me parece bnastante improbable… yo lo veo negro

     
  253. mikkibones says:

    @maese
    es que la reinvención de batman que se ha marcado Cristopher Nolan ha sido la mejor noticia que hemos tenido los fans del comic desde hace mucho tiempo.
    Además que la actuación de heath ledger es antológica!

     
  254. pasodetodo says:

    @frees
    Cierto.Saporta fue uno de los principales valedores y consejeros de Stankovic.Alguna nacionalización sospechosa,y alguna copa de Europa de las de blanco y negro son merito suyo

     
  255. buahhh says:

    Piqué-MD: El binomio del lloriqueo, sin duda: “No se alineó frente al Ceuta ni tampoco lo hará ante el Villarreal por su expulsión en Getafe y encima seguirá a una tarjeta de otra sanción. (…) Quiere jugar ante los andaluces pero ‘viendo que por cualquier cosa me sacan tarjeta’, duda”.
    (risas)
    Como ayer dijo el gran “locutor” y ex-futbolista Sanchís… me encanta, todo vuelve a su sitio. Ahora Piqué se siente mejor, se le ve más calmado. Los demás pasamos un buen rato escuchando sus “reflexiones” sobre la libertad de expresión y emocionándonos viendo qué bien se lo pasa en la grada y colgando sus paridas en el twitter.

     
  256. chino says:

    @ mikkibones
    ese avatar creo que desde siempre loha tenido el irascible granaino. pero estoy viendo que la gente o es poco original 😀 o es que el tio lo bordo en la peli. Voy a tener que verla.

     
  257. xa-vier says:

    Ojo Preciado, madre mía, seguro que mañana ya no es tan gracioso y cae tan simpático….xD

     
  258. Benja says:

    Louis, me extraña que le des tanta importancia. No creía que una tontería así por parte del Mundo Deportivo lograra sacarte un post de tanto calibre. Antes eras más selectivo.

     
  259. pasodetodo says:

    @xa-vier
    A Preciado,aguantarlo todo el año,como hacemos en Gijón,resulta un pelín cargante.Esos continuos chascarrilos,sin venir a cuento…Y ojo,que para el Sporting,me parece el mejor entrenador posible.Por otra parte,estoy contigo,algunas de las cosas que dice hoy en Marca,seguro que no hacen mucha gracia a los peridistas forofos madridistas

     
  260. mikkibones says:

    @chino
    sé que antes lo tenía otro cuando el formato era blogspot, yo tenía el mío propio porque tengo blog, pero aquí tenía dudas entre el joker y mi admirado slash, supongo que ganó el joker. la película no tiene desperdicio

     
  261. juego_limpio says:

    @mikibonnes
    Efectivamente te interprete mal, error mio, disculpas.
    Muy meritorio lo de Iniesta (solo tiene el “defecto” de haberse hecho del barcelona, jeje), y yo lo he visto reflejado en la web del as, ademas en el cuadrante superior derecho, que suele ser el hueco que le dan a la “segunda” noticia del dia.

    @chino
    Efectivamente, lo bordo en la peli. Yo tb recordaba al “irascible granaino” con ese avatar.

     
  262. mikkibones says:

    @juego limpio
    en AS si, en marca sale casi al final de la web…en cambio las pipitas de piqué sí fueron transcendentes!

     
  263. Leroi says:

    Lo de Preciado ha sido tremendo.

    Las declaraciones de Mourinho ayer fueron que el Sporting jugó en el Nou Camp con el equipo B y que en la Premier eso se sanciona.

    Que Preciado, tras abrazos y palmaditas en la espalda y besuqueos y almíbar por todas partes con Guardiola, alineó a siete u ocho “no habituales” (lo que en mi niñez eran los suplentes de toda la vida) lo vio todo el mundo.

    Lo de la Premier y sus sanciones ya no lo sé. Alguno habrá que pueda confirmarlo o desmentirlo.

    Pero además, después Mourinho añadió que si contra el Real Madrid el Sporting también sacaba al equipo B, él se tendría que callar. Hagan apuestas ¿alineará Preciado al equipo B?… Pues menos insultos y que se guarde un poquito el hombre.

     
  264. xa-vier says:

    @Leroi que te parece que el Murcia sacara a jugadores “No habituales” en esta eliminatoria? A Mourinho le ha parecido digno de sanción? Es que no he oído nada…..

     
  265. pasodetodo says:

    Lo de que el Sporting jugó en Barcelona con el equipo B,es una falacia tan grande como afirmar que antes de un partido,ya sabes quien de tus jugadores va a jugar bien y quien mal(Mourinho dixit)

     
  266. mikkibones says:

    o sea que en la premier sancionan que un entrenador haga lo que les salga el gusto de los cojon*s?
    lástima que guardiola sea diplomático y no se queje que de que el racing saliera con la defensa casi en el área del madrid…
    luego el madrid gana y se quejan de que la gente menosprecia las victorias, pero cuando el barça barre del mapa al getafe es porque el getafe se dejó…
    que penita…

     
  267. pasodetodo says:

    Además,ya sabemos que es un genio,un motivador sin igual,un simpar estratega,un ganador sin limites….Pero de ahí a imponer alineaciones a los demas va un trecho

     
  268. Dani says:

    @ Louis

    (No tengo acentos)

    El ultimo punto sobre las ies de Inda, acusando a Montilla de ‘inconsciente’ y hablando de ‘teorias maleficas’, quiza merece una entrada. Montilla es aun presidente de la Generalitat y merece un respeto institucional. Esto no es El Mundo, es Marca!…no?

     
  269. xa-vier says:

    Tampoco sé como se sentiría el Sporting cuando el año pasado o el anterior Barcelona y Madrid sacaron sus “no habituales” ante Osasuna. No sé quien descendió pero le haría una gracia…..

    O cuando el Espanyol se dejó a 6 titulares el año pasado en casa en su visita al Bernabeu, lo mismo hizo el Racing en el Camp Nou.

     
  270. Leroi says:

    @pasodetodo

    ¿Luego no es cierto lo de los “no habituales”?

    @mikkibones

    No tengo la menor idea de lo que hacen en la Premier. Sólo sé que Mourinho lo afirmó. Alguien habrá que lo sepa.

    El Madrid hace tiempo que ya no se debería preocupar de que menosprecien sus victorias. Para el que no es madridista no ha habido ni un solo título bien ganado por el Madrid. Desde las primeras Copas de Europa (de chiste decía un forero el otro día por aquí) hasta las ligas que “regaló” el Barcelona. Por mi parte, oidos sordos a esos argumentos.

    Pero que Preciado sacó el equipo que sacó, lo vio España entera. Y si Mourinho se lo recuerda que apechugue; no es para ponerse como se ha puesto.

     
  271. Maese Threepwood says:

    No exactamente, en la Premier sancionan cierto número de jugadores del “equipo reserva”, que no es lo mismo que miembros de facto de la primera plantilla. De todos modos algunos de los suplentísimos que sacó Preciado luego se han vuelto titulares, hablamos de una plantilla sin grandes diferencias.

    Dejando al margen de que Preciado no fue a perder el partido porque no es gil.ipoll.as, simplemente hizo lo que consideraba adecuado.

    Y si, Leroi, la inmensa mayoría de los entrenadores destacan la caballerosidad de Guardiola, hablan bien de él y le hacen buenos gestos. ¿También es cosa de Villar? A lo mejor es que se lo ha ganado a base de mear colonia, que puede ser.

     
  272. syvota says:

    @leroi
    tendría que callarse igualmente,ya que el mismo Levante alineó el equipo B,como tú dices, contra el Madrid.

     
  273. allr says:

    @leroi

    NO hombre, no le des más vueltas, lo que ha pasado es simplemente que Mourinho es el típico chulo que se va metiendo con todo el mundo, hasta que llega uno al que le resbala todo y le mete un zas en toda la boca. Así de simple

     
  274. syvota says:

    y por cierto,y si Mourinho creía que ésto iba a ser su harén particular, pero resulta que un entrenador le contesta,sin dcir ninguna mentira o falacia tampoco,que apechugue.

     
  275. Zine says:

    En Inglaterra es como aquí, tienen un equipo reserva (lo que aquí es el filial, sólo que ellos tienen su propia liga y no hay límite de edad) y nada más pueden jugar un número determinado de jugadores (cuatro o cinco, ahora no recuerdo). Mou lo sabe perfectamente, nada más quería manipular a los borregos de turno y llorar un poco. El Sporting no jugó con los jugadores del filial frente al Barça y eso sí que lo vio toda España.

     
  276. Leroi says:

    @Maese

    Me parece perfecto que Guardiola deje tan buena impresión en sus colegas, que se hacen lenguas de su caballerosidad.

    Luego, cuando la cosa no sale redonda porque un equipo le planta cara e incluso su entrenador afea la conducta de alguno de sus jugadores, tiene que ir Busquets a evitar que se líe a golpes, el caballero, que también tiene su carácter…

    Con todo, a mí Guardiola me cae muy bien, que conste. Aunque hasta que no le vea una temporada en otro equipo (o sin Messi) nunca sabré si es realmente tan bueno como dicen. Me quedaré con la duda, supongo.

     
  277. syvota says:

    además,parece que no os enteraís.Lo que ha hecho preciado es descargar de presión a sus jugadores para el patido,atrayendo la atención del filomadridismo hacía sí,además de motivar a sus jugadores,y bla,bla,bla.

     
  278. syvota says:

    @leroi
    guardiola ni mira al entrenador del Copenague,que por cieto fue el “afeado”,no el “afeador”,que de tanto leer el As,se te ha pegado eso de la manipulación de los hechos.

     
  279. ObiVanKenobi says:

    Donde está mi comentario?

    Queria preguntar a Maese si tiene twitter.

     
  280. pasodetodo says:

    Del once que sacó el sporting en Barcelona,todos,repito todos han vuelto a jugar en alguna ocasión.Logicamente,unos mas y otros menos,como pasa en todos los equipos.De ahí a afirmar que el Sporting salió con el B son ganas de manipular y faltar a la verdad

     
  281. titiritero says:

    @Leroi

    Eres más cerradito de mente que un mono de corcho.

    Deja de repetir a pies juntillas los discursos de los ultras

     
  282. chino says:

    @leroi
    pues ttu haces lo mismo que lo criticas, menospreciar el trabajo de guardiola y quitarle importancia. lo que ha ganado es por el villarato y por messi y el solo esta para dar ruedas de prensa. cada dia estoy mas convencido de que si no eres relaño eres roncero

     
  283. Sargon says:

    @pasodetodo

    ¿Tengo que recordarte lo que dijo Keita el año pasado sobre los rivales del Madrid? ¿O es que acaso estamos ante otra situación de “las cosas están bien o mal en función de quien las haga”?

     
  284. pasodetodo says:

    Es que además resulta indignate que los equipos pequeños tengan que rendir cuentas de sus alineaciones a los grandes,cuando estos reservan a sus mejores jugadores ante compromisos mas importantes.Unas veces se benefician unos y otras veces los otros.Por es lo que dijo Mourinho sobre el Sporting me parece de un fariseismo acorde con el personaje

     
  285. chino says:

    @ sargon
    una cosas es lo que diga keita o mourinho y otra que nosotros creamos eso. La misma validez tenia lo de keita que ahora lo de mou. Estan las dos mal. pero parece que todo lo que dice y haga mou esta bien hecho y lo que hagan los demas esta mal, cuando las situaciones y lo que dicen son lo mismo.

     
  286. Maese Threepwood says:

    “Luego, cuando la cosa no sale redonda porque un equipo le planta cara e incluso su entrenador afea la conducta de alguno de sus jugadores, tiene que ir Busquets a evitar que se líe a golpes, el caballero, que también tiene su carácter…”

    Venga, por favor… Que todo el mundo vio la escena. “Evitar que se lie a golpes”, si, a base de asentimientos con la cabeza por poco destripa al entrenador rival, si es que… no dejes que la verdad te estropee un titular, di que si.

    @ObiVanKenobi

    No tengo, he estado por hacerme uno varias veces, pero nada más que se hablar de frikadas y de fútbol, no creo que tuviera mucha actividad 😛

     
  287. Dans says:

    Una pregunta, si lo que ha dicho Preciado de Mourinho, lo llega a decir Mourinho de Preciado…¿estarías juzgándolo igual?

     
  288. pasodetodo says:

    @Sargon
    Es que yo no estoy de acuerdo con Keita.Entre otras cosas porque lo que diga Keita me la pela

     
  289. Maese Threepwood says:

    @dans

    A mi Preciado me cae bien, pero creo que se ha columpiado con las declaraciones. Ya no digo que tenga o no tenga razón, simplemente ha entrado al trapo de Mourinho, que es precisamente lo que busca el portugués que opina sobre todo y sobre todos para eso, “sacudir el avispero” que le digo.

    Si se da exactamente el mismo caso, con las mismas declaraciones invertidas, con el corazón en la mano seguramente mi opinión hubiera sido: “Bueno es Mourinho para hablar de malos compañeros y de abrir mucho la boca…”, lo admito, no hubiera sido lo mismo. Pero es que el historial MEDIÁTICO (que Preciado es otro de los que no se callan) de ambos, no es comparable.

     
  290. chino says:

    @dans
    si lo que dice MOurinho de preciado lo dice guardiola de mou, estarias juzgando igual?

     
  291. jimbo says:

    cuando empezaran los medios a pasar de Mourinho, que repetitivo, que si cambian el clasico para ayudar al barça, que si juegan contra diez, que si los rivales regalan los partidos al barça, que cansancio de tio, empiezo a pensar que no es tan “ganador” como dicen, todo esto suena a lo contrario, ganador no es solo el que quiere y le gusta ganar, porque eso somos todos.

     
  292. jimbo says:

    @Maese

    Preciado puede entrar al trapo por dos cosas, su guerra no es con Mourinho y tiene que defender su profesionalidad y la de los suyos, que podria haberse callado si, pero que si habla no pasa nada, pues tambien, excepto lo de los ultras, lo demas bien dicho esta, eso si le sobraba.

     
  293. Dans says:

    @Maese

    Ya, pero es que Mourinho cuando dice que “hay equipos que regalan los partidos”, está dando una opinión (correcta o no), pero no falta al respeto ni insulta a nadie. Es una diferencia importante.

    Mucha gente en la prensa y en este foro ha dado a Mourinho hasta en el carnet de identidad (y le siguen dando) por esas declaraciones, y estoy seguro de que ni un cuarto de esa gente se rasgará las vestiduras de igual forma con los insultos de Preciado.

    @Chino

    Cuando lo dijo Keita (por si lo que buscas es un ejemplo de un culé diciendo algo parecido a lo de Mourinho) mi opinión fué que no tenía razón. Igual que cuando lo dijo Mourinho. Ninguno de los dos tiene razón diciendo que los equipos contrarios se lo ponen fácil al Barça/Madrid. Así que sí, yo he juzgado igual los dos casos.

     
  294. chino says:

    y tambien creo que preciado se ha pasado tres pueblos

     
  295. xa-vier says:

    Mou no se merezce semejante insulto. Ni Preciado que le acusen de favorer al Barcelona.

     
  296. Zine says:

    Es que Preciado ha metido la pata hasta el fondo. Podría haber dicho que Mou se debería decicar a lo suyo, o que el Madrid salió con suplentes ante el Murcia, o que lo de que en Inglaterra se le hubiese sancionado es mentira… pero no, ha atacado directamente al entrenador llamándole canalla. Es bastante peor lo que ha hecho él que el continuo lloriqueo de Mourinho.

     
  297. Maese Threepwood says:

    Sobre que “los rivales se lo ponen fácil a barça/madrid” para mi es una estupidez absoluta. En ambos casos. Precisamente cuando más se vacían es contra los dos grandes, y si jugaran con ese ímpetu todas las jornadas, la liga sería mucho más bonita.

    El año pasado si vi una cosa sorprendente en los partidos del Madrid. No es que se entregaran contra el Real porque es absurdo, se dejan los cuernos y eso lo ve cualquiera (hablo de los rivales). Lo que me sorprendía (y me sigue sorprendiendo en algunos partidos) es que no jueguen con un 8-1-1 con las dos lineas defensivas juntísimas y sin salir salvo en momentos puntuales. Lo que le hacen al barça el 90% de los equipos, para que nos entendamos. Tanto Levante, como Mallorca, Lyon o (y no me duele reconocerlo) el barça en el Bernabéu en algunas fases, jugaron así y sacaron buenos resultados.

    Luego ves al Racing poniendo una línea de 5 defensas lentísimos en el centro del campo contra el Madrid, o al Sevilla sin Zokora y separando las dos lineas de atrás contra el barça y te quedas loco.

    No es que no se entreguen, es que no sé lo que pretenden.

     
  298. jimbo says:

    @Dans
    ¿Decir a alguien que regala los partidos no es faltar al respeto?? creo que te equivocas bastante

     
  299. Maese Threepwood says:

    @xa-vier

    Mejor resumido y con mejor acierto, imposible.

     
  300. Dans says:

    @Jimbo

    Sí Jimbo sí…;)

     
  301. Juasss says:

    @Dans

    Perdona, pero decir que un equipo regala el partido al rival, me parece una falta de respeto muy grave hacia la profesionalidad del equipo. El Sporting con los suplentes en el Camp Nou perdió 1 a 0. En un partido genial por parte de los de Preciado. El Sevilla (para mi, entre las 4 mejores plantillas de la liga) con los titulares se llevó 5.

    El problema, lo tienen los periodistas (no me cansaré de maldecir la profesión de periodismo, malditos sofistas), que son los selectores y tergiversadores de la información. El Sporting quitó a 7 titulares contra el Barcelona. El Levante contra el Madrid (empate a 0) quitó a 6 titulares.

    Alguien habla del Levante??? El Levante tiró el partido contra el Madrid???

    La información que se de en bruto, y luego, que cada uno saqué sus conclusiones que para eso tenemos la cabeza.

     
  302. pasodetodo says:

    Se veía venir.Tarde o temprano tenía que pasar.Quien siembra vientos,recoge tempestades y ha sucedido que Mou se ha encontrado con la horma de su zapato.No pretendo justificar a Preciado-aqui en gijón,sabemos cuanto le gusta el protagonismo-pero si reiteradamente te menosprecian faltando a la verdad,es humanamente lógico que reacciones así

     
  303. Dans says:

    Los comentarios de algunos no hacen más que reafirmar mi teoría. La objetividad pasa a un segundo plano, exactamente detrás de la camiseta de vuestro equipo. Hay dignas excepciones, pero algunas personas en este foro son iguales que los periodistas forofos y radicales, que solo ven la paja en el ojo ajeno.

    Mourinho en mi opinión se equivoca cuando dice que hay equipos (NUNCA nombra al Sporting) que regalan sus partidos contra el Barça. Pero está dando una opinión personal, que puede gustar o no, ser correcta o no. Muchos de los ultras disfrazados de gente objetiva que hay en este foro se lanzan al cuello de Mourinho. Impresentable, chulo, bocazas, etc. lo cual es aceptable si no fuera porque ahora callan cuando Preciado ha hecho algo bastante más grave.

    Preciado INSULTA a Mourinho, le llama canalla y dice que le sentaría con los ultras del Sporting. Ole. Y esos mismos ultras disfrazados de foreros objetivos siguen diciendo que todo es porque Mourinho le faltó al respeto antes. No avanzamos señores, no avanzamos. Luego si algún loco le tira una piedra a Mourinho en Gijón, llegará un iluminado como el que dijo en un post hace unos días que si en San Siro alguien le hacía algo sería “con razón”.

    Como dijo alguien un poco más arriba, quitáos las camsietas antes de entrar en este foro.

     
  304. Julero says:

    @todos,

    a lo mejor me he perdido algo, y tampoco me he leido todos vuestros comentarios, pero… hasta donde yo entiendo, Preciado NO ha llamado canalla a Mourinho. Ha dicho que se le ocurren tres motivos por los que el portugues podria haber dicho eso, y solo si se cumple uno de ellos, seria un canalla.

    No se para vosotros, pero para mi no es lo mismo.

    Un saludo

     
  305. jimbo says:

    @Dans

    por si me incluyes y por tu respuesta sarcastica hacia mi, he dicho que decir lo que dijo Mou es faltar al respeto y si lees mas atras que se equivoco con lo de meterlo en los ultras, lo de canalla, acepto que es mas grave que “insinuar sin nombres” (especialidad de Mou y cantinela aprendida por sus aficionados, porque parece que somos tontos), pero eso no quita para faltar al respeto a un entrenador y a su profesionalidad.
    Para rizar el rizo y hablar en idioma MOu de no dar nombres como si esto y fuera ante un juez dire que Preciado ha dicho que si Mou dijo eso en serio sobre ellos es un canalla, como segun tu no dijo eso, o no se sabe, en realidad no lo ha llamado canalla, bendita estupidez

     
  306. jimbo says:

    @pasodetodo
    no ha dado nombres, lo siento pero el juez desestima su opinion sobre el desprecio al sporting

     
  307. Maese Threepwood says:

    @juasss

    Jo, tío, no te metas con mi carrera, hombre. Vale que no era muy difícil, pero cuatro añitos me llevó 🙁

    El 95% de los periodistas nos dedicamos a ir a ruedas de prensa, poner la grabadora y hacer copy-paste de EFE. El 5% restantes son los millonarios que se creen adalides de la verdad y tienen carta blanca para opinar lo que les salga del nabo.

     
  308. Dans says:

    @Jimbo

    A tí no te incluyo, tú eres muy objetivo.

     
  309. jimbo says:

    @Dans

    gracias, lo tomare al pie de la letra

     
  310. ignacio says:

    Eso no se sabrá hasta que suceda…el hecho es que mourinho sembró y ahora esta recogiendo ni mas ni menos..

     
  311. xa-vier says:

    @Dans cómo que no ha dado nombres? ojos que no ven….

    De la Morena: Igual Preciado ha sacado a los suplentes para motivarles…
    Mourinho: Sí, sí….Pues haber si lo hace contra mí, a ver si saca al primer equipo hoy en copa, y saca los suplentes cuando juegue contra mí.

    Te lo dije el otro día que la COBARDÍA de Mourinho no te ciegue.

     
  312. luisss says:

    se pasa un poco preciado , pero bueno si des pues de lo que dijo mou semanas atras ayer vuelve otra vez con el tema ademas insinua que ese comportamiento deberia ser castigado , como sucede en la premier dice , pues preciado habra explotado , pero a mi parecer se pasa un poco

     
  313. xa-vier says:

    Hamilton: “Alonso es el que más merece el título de los cuatro”

    Negro Hijode.. ah no, perdón, grande Hamilton……xDDDD

     
  314. frees says:

    @Dans
    lo de mou es continuo…no se le acusa de mataperros x matar solo a un perro… es un no parar… si no te das cuenta es problema tuyo… pero no culpes a los demas x verlo… a mourinho le he visto incluso hacer ver q se pinxaba al final de un partido, como diciendo q el arbitro se drogaba… el año pasao fue eso… algunos ya estan hasta las narices de eso… buscadle las justificaciones q kerais, q si es pa proteger al ekipo, pa calentar al rival, pa desviar la atencion, pa lo q sea… pero eso no deja de retratarlo… preciado en su dia ya contesto diciendo q seria el colmo q desde madrid le hicieran las alineaciones… y mou le ha vuelto a dar… xq si, xq le ha dao la gana, encima manipulando y mintiendo, pa variar… mal compañero y canalla… creo q esos terminos se ajustan bastante bien… se los ha ganao a pulso, como la de mejor entrenador… eso se lo ha ganao, solito… una cosa trabajando y la otra dandole a la bokita…. ha menospreciao a tanta gente y a tantos compañeros de profesion q no se como algunos se atreven aun a justificarle y a decir q se le da palos solo xq entrena al madrid…

     
  315. Juasss says:

    @Maese

    jajajajaja Perdona tío. Por supuesto, la vida y los empleos tienen sus excepciones. A ti por ejemplo te tiene que gustar Guybrush!!! jajaja Eso son muchos puntos 😀

    Cada uno ha estudiado lo que le gustaba o lo que podía estudiar. Lo que pasa es que periodismo y derecho son superiores a mis fuerzas. Por lo que a mi entender, en ambos trabajos, hay una falta de moral inmensa.

    Por ejemplo, Mourinho (persona que me resulta indiferente, personaje que aborrezco por la saturación) dice al árbitro, “Vete a la mierda”. Al día siguiente, la crítica del día es para el árbitro (¿?). Por sacar tantas tarjetas amarillas, por redactar de forma confusa el acta, por sus antecedentes…

    Esto sigue siendo charanga y pandereta.

     
  316. tono says:

    Vaya cómo se ha puesto Preciado, y eso que ya hay que ser suspicaz para pensar que se refería a él, Mourinho “no dijo nombres”. Es asombrosa la capacidad deductiva de Preciado, yo nunca en la vida hubiera pensado que Mourinho se refería al Sporting.

    Igual que los del Getafe, otros listos, no van el año pasado y se ofenden con Keita…y eso que este “tampoco dijo nombres”.

    De verdad, que un profesional escurra el bulto con ese argumento para evitar líos es normal, pero que se lo crea un aficionado, puede ser 2 cosas, o pensar que los demás somos tontos o ser un ingenuo de cuidado.

     
  317. xa-vier says:

    Vaya “haber” que se me ha colao…… perdonad por el daño visual ocasionado, no vale decir que soy de ciencias no? xD

     
  318. L'Ovella Negra says:

    AH! mira por donde, en MARCA saben que es la RAE:

    http://www.marca.com/2010/11/12/futbol/equipos/sporting/1289563001.html

    Podian haber hecho lo mismo cuando Inda llamó fascista a Guardiola…

     
  319. Dans says:

    Yo sancionaría a Mourinho con otros dos partidos por provocar estas declaraciones de Preciado.

     
  320. mikkibones says:

    Lo de Mou y Preciado ya venía de la ida del Camp Nou, y ojito que el sporting con suplentes le dio un dolor de cabeza al barça importante eh?
    Me parece que preciado se excede en las formas, pero el contenido no puede ser más acertado. Mou le acusa de dejarse perder un partido o en su defecto practicamente regalarlo…
    Qué queréis que le diga? la lástima es que con los dos partidos de sanción no podamos ver esa foto de los dos entrenadores al principio y el final al estilo Guardiola vs Solbaken…
    Por cierto, que me da la sensación que Mou es de los que luego en el cara a cara sale a chivarse a la directora del colegio…

    http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:xMekt4fjkC92vM:http://i111.photobucket.com/albums/n158/smokingsection/RandallCWeems560x414.jpg&t=1

     
  321. Dans says:

    @Mikkobones

    “Qué queréis que le diga? “

    Podría no insultarle, por ejemplo.

     
  322. Marcelo says:

    Preciado ha patinado porque se podría haber evitado lo de CANALLA diciendo lo mismo pero de una manera más elegante.

    En el fondo está haciendo lo mismo que Mou (intentar calentar el partido) y me parece que como le salga medio bién, esto se va a repetir.

     
  323. Marcelo says:

    @mikkibones

    ” Por cierto, que me da la sensación que Mou es de los que luego en el cara a cara sale a chivarse a la directora del colegio…”

    Pues ahí creo que te equivocas, creo que si Mou se encuentra con Preciado, actuaría de forma correcta porque sabe que en el fondo todo esto es teatro (sin segundas).

    Otra cosa es que si en la vuelta a Mourinho le interesa, vuelva otra vez con la cantinela.

     
  324. mikkibones says:

    @marcelo
    lo digo por imágenes que he visto de enfrentamientos con otros banquillos y el tío solo hace gestitos y burlas, voy a buscar en youtube a ver si lo veo

     
  325. Jorge Kamus says:

    Yo leí la entrevista ayer en el as en el avión porque no entendía a cuento de qué esas declaraciones de Piqué y tuve que enseñársela a mi novia para que viera lo lamentables que eran las preguntas y los periodistas. Con ese tipo de entrevista que pretenden que diga Piqué.

     
  326. Isard says:

    Me gustaría ver a algunos de por aqui si Mourinho va y suelta que a Preciado lo enviaría con los ultra sur.

    Que Mourinho es un bocazas lo sabe todo el mundo, pero las declaraciones de Preciado no creo que tuvieran que quedarse así sin mas. Decir que meterías al entrenador de otro equipo con los ultras del tuyo me parece muy grave.

    Pero nada, habrá que aplaudirle porque solo se defiende no?

     
  327. ñask says:

    Lo de los ultras es de traca. Mou es un provocador lo sabemos todos. Pero Preciado se ha pasado, no se apelar a los ultras me parece una incitacion a la violencia, que se piensa Preciado que le harian los ultras con este señor sentado a su lado?
    Yo entiendo que Preciado este molesto porque Mouriño molesta y mucho con sus declaraciones pero no creo que Mouriño apele a la violencia, eso si, molesta a los violentos.
    Al final visto lo visto Mouriño se tendria q sentar en salsa rosa y Preciado con los ultras del Sporting…

     
  328. KANARIO says:

    ¡¡Preciado, mañana compra el marca que sales en portada¡¡

     
  329. Peixe says:

    Pues llamadme radical, pero creo que Preciado ha hecho lo que tenia que hacer. Ya que la corriente general es justificar, reír las gracias y bailarle el agua a mourinho, no esta demás que alguien del mundillo diga basta ya.

    Y como dicen arriba, mourinho lo dijo una vez y ayer, en lugar de suavizar o matizar, ratificó la enorme falta de respeto a un compañero. Esta vez ha sido preciado…pero por el camino ya las ha tenido con muchísimos compañeros de profesión. Y estoy seguro que no será este el primer caso en que repliquen a este señor, porque va removiendo mierda y pretende que otros le tapen el tufillo. (Aqui ya hemos encontrado un mourinho fanboy).

    Lo único en lo que preciado se he pasado, en mi opinión, es con el tema de los ultras. No creo que haya incitado a la violencia, pero si que da pie a que algún descerebrado se extralimite. En lo de canalla, 100% de acuerdo. Y añadiría que cobarde.

     
  330. Full Norbert says:

    Viendo lo de Preciado, creo que se ha excedido en las formas a la hora de criticar a Mourinho, especialmente con el tema de sentarle con los ultras. Ahí se ha pasado tres pueblos y una aldea. Sin duda le podría haber contestado de otra manera, que bien se merece que le pongan en su sitio al portugués, pero diciendo las cosas sin insultar y sin utilizar a los ultras.

    PD: Probando avatar…

     
  331. Full Norbert says:

    Glorioso. Contemplad pues, mortales, ese avatar, del hombre que con más clase fuma un puro, el Todopoderoso… XD!

     
  332. Maese Threepwood says:

    @full norbert

    Me acabas de ganar, tío… que hablamos de un tío que se enciende cerillas en la p.uta cara!!! ¡¡¡Grande tito Clint!!!

     
  333. Maese Threepwood says:

    Ramos: “Todo el mundo habla de Mourinho porque inspira respeto”

    No Sergio, no, todo el mundo habla de Mourinho porque a todo el mundo le preguntan por Mourinho, que es cansino ya.

     
  334. Peixe says:

    En la Sexta, comunicado del R.Madrid por los insultos a Mourinho….

    No comment.

     
  335. Full Norbert says:

    @ Maese:

    ¡Clint es el más grande la historia!

     
  336. frees says:

    no si es la repera ya… salta un tio dudando de un ekipo q se pasa la temporada partiendose la cara pa estar en primera, sin recursos, con la unica finalidad de a ver si puede tocarle las narices al eterno rival.. se llena la boca soltando sandeces, utilizando a gente q no viene a cuento incluso menospreciandoles… manipulando y mintiendo… con una alcaxofa delante y los palanganeros de turno riendole las gracias… toda la temporada haciendo eso, hinxando las narices al personal… pero claro, uno al final se cabrea, estalla, le pone en su sitio, le trata como se merece x haber soltao sus elocuentes andanadas solo tragadas x la borregada… pues si, q se vaya a los ultras a explicarle sus milongas, sin alcaxofas ni palanganeros a ver cuantas suelta… hombre q ya esta bien… el tio debe estar disfrutando como un enano viendo a preciado con la yugular hinxada y los demas criticando su salida de tono… alguno se ha escuxao la rueda entera de preciado? ha tenido la molestia? le ha retratao. le ha hexo un retrato digno del prado, del hermitage, del louvre… con terminos tan sublimes como el de “titulitis”… esto ya es el mundo al reves… se ha metido con los arbitrajes del barça, comparo estar de vacaciones con entrenar a sus suplentes, trato a jugadores de cuentistas mientras uno iba de camino al hospital, se paseo x un campo levantando los 3 dedos, menosprecio a otro entrenador x ser su primer año en xampions, dijo de otro q si ganaba algun titulo seria gracias a el, comparo al maximo goleador de la campeona del mundo con otro jugador q apenas rasco bola en año y medio, acaba de ser sancionado x enviar a un arbitro a la mi3rda… el sitio de este sr esta con los ultras, asi de claro, tiene su misma clase… venga x dios

     
  337. KANARIO says:

    En dos dìas han puesto a mourinho en su sitio.Paradas romero y manolo preciado, han sido los encargados de hacerlo,y sin embargo a salido toda la caverna a crucificarles.He oido que el arbitro tenìa que haber mirado para otro lado ante el insulto de mourinho.Y en lo de preciado,que se a pasado y que sus palabras generan violencia.Vaya verguenza de periodismo ,resulta que si mourinho dice que el sporting le regalò el partido al barça,toda la caverna le da la razòn,que si hay un equipo (el barça) que siempre termina jugando con diez,lo mismo,que hay un jugador igual de caro que benzemà que tampoco mete goles(refirièndose a villa),ni un pero.Todos estos periodistas borregos,se excusan en que eso lo hace mourinho para motivar,quitar presiòn al equipo,picar al contrario y demàs chorradas.Pero si lo hace otro ya no vale y si no recuerden el año pasado cuando iniesta se encarò con cristiano la que le cayò,ò guardiola cuando dijo que el arbitro habìa mentido, incluso cuando guardiola le tirò de las orejas a thiago alcàntara por ir a celebrar un gol con el banquillo.Aparte de que estoy de acuerdo con preciado en mandar a mourinho con los ultraboys,total el madrid tambièn tiene los llamados ultrasur que los mima,les da entradas,un local.En fin la que le espera a preciado,antes dije que preciado se comprara el marca,es màs que se compre toda la prensa deportiva y no deportiva mañana, porque le van a dar de lo lindo y para que tome nota

     
  338. ignacio says:

    Preciado ha hablado mal.
    Pero tb es hombre que ha tenido que superar una gran tragedia familiar(perdio a la mujer y a un hijo en poco espacio de tiempo) y pese a todo ha seguido adelante con su trabajo ascendiendo al sporting y manteniendolo con ilusión, sin ningún percance y siendo ampliamente respetado por compañeros y jugadores.
    Para mi puede que le han perdido las formas pero en muchos aspectos es un ejemplo como persona.
    Ahora sera lapidado pero no olvidemos quien fue el primero en atacar…quizás con mejores formas sin insultar pero quien coloco a preciado en medio de la polémica faltando al respeto a su trabajo y a los jugadores menos habituales del sporting simplemente por hacer el 11 que mejor le pareció,por hacer su trabajo.Pero claro se lleva la hipocresia y las fomas cuentan mucho…

     
  339. ignacio says:

    Y no sera un insulto pero como profesional me duele mas que se dude de mi trabajo a que me insulten

     
  340. Amunike says:

    “Ahora sera lapidado pero no olvidemos quien fue el primero en atacar…quizás con mejores formas sin insultar pero quien coloco a preciado en medio de la polémica faltando al respeto a su trabajo y a los jugadores menos habituales del sporting simplemente por hacer el 11 que mejor le pareció,por hacer su trabajo.Pero claro se lleva la hipocresia y las fomas cuentan mucho…”

    Que esto está muy bien, pero que Mourinho tuvo razón en el que desde antes de comenzar el partido ya lo dieron por perdido.

    Y esto mismo pasaba muchas veces el año pasado en el Camp Nou donde había entrenadores que pedía a los jugadores importantes forzasen la quinta amarilla para así perderse el partido en el Nou Camp del cual ya daban como perdido y así jugar “en la otra liga” y así varios ejemplos.

     
  341. Maese Threepwood says:

    @amunike

    Claro, claro, como el Levante… ¡ah, no! Que Guardiola no salió criticando al entrenador del Levante, y claro, entonces no tuvo repercusión mediática, ergo no existió.

    De traca.

     
  342. ignacio says:

    Lo que tu dices lo puedes presumir,suponer pero no probar,estoy seguro de que si preguntas a los que jugaron ninguno daba el partido por perdido…
    Lo que no puede pretender mou es elegir los 11 de los equipos que juegan contra el barcelona…quizás el respeto profesional empieza en no juzgar el trabajo de los demás.

    A Preciado su afición sus directivos le piden que salve al equipo…y para ello adminsitra sus recursos como le parece.Y de la misma forma que ningun entrenador rival opina sobre las alineaciones/decisiones de mou el por Respeto profesional deberia guardarse las suyas.
    Sobre lo que dices,probablemente tb entrenadores hicieron lo mismo en el bernabeu…el madrid saco más puntos el año pasado contra el resto de equipos que el barcelona.
    Y te voy a dar un jemplo muy clarito hace dos temporadas el sporting se jugaba el descenso con Osasuna y alguno mas..,este jugaba en las últimas jornadas contra Madrid y Barca estos sobre todo el barca (jugaba la final de la champions) sacaron bastantes suplentes (fue el dia que debuto muniesa) y tu viste a preciado injerir en el trabajo de guardiola o Juande…no Preciado tuvo respeto profesional se calló y fue un buen compañero,

     
  343. ignacio says:

    @ amunike
    Nunca he jugado un partido de futbol en mi vida dandolo por perdido…

     
  344. Kaiser Sosé says:

    No es por defender a Piqué, pero es verdad que cuando Mourinho dice que los equipos favorecen al Barça parece que aqui no pasa nada, pero si es uno del Barça que critica al Madrid parece que se rompe España. Y tampoco.

     
  345. kenwood says:

    como se debe entender que los que mas hinchan en los estadios por el madrid sean los ultrasur?…o sea los nazis….si alguien con el careto de cemento puede explicarmelo sin antes yo vomitar, se lo agradeceria.

     
  346. Mario says:

    Vamos a ver .Mourinho no dice ninguna mentira, el Sporting salió al Camp Nou con 8 jugadores no del filial , sinó con los suplentes,oye que me parece perfecto que lo haga pero que luego no se rasgue las vestiduras si alguien denuncia este hecho. Por lo demás Preciado se retrata él solito insultando a Mourinho cuando debería preocuparse de salir a morder a cada partido sea cuál sea el rival para intentar estar en la mejor posición posible, y esto es una crítica a todos los conjuntos de la parte media y baja de la tabla que van al Camp Nou o al Bernabéu a hacer turismo y no a plantarle cara a los grandes.
    Nos privan del espectáculo porque sólamente se ve a un equipo y resulta aburrido.Quiero equipos con la actitud combativa del Hércules y no la pasividad que muestran con la excusa de que “competimos con rivales que no están en nuestra Liga”.
    Así como me parece bien que pongan a caer de un burro a Mourinho los contertulios de este blog porque se retratan. Mourinho ya lo dijo, aquí muchos se rasgan las vestiduras con la presunta verborrea de Mourinho pero no hay día en que los jugadores del Barcelona hablen también de él.

     
  347. Kaiser Sosé says:

    Parece que por el simple hecho de que Mourinho reconoce que es un mamón (por decirlo de alguna manera), tenemos que dejarle decir mamonadas.
    Dice que no hay día que los jugadores del Barça no hablen de Mourinho pero ¿cuántas veces a hablado Mourinho del Barça?

     
  348. Casual says:

    Es cierto lo que dijo Mourinho ayer noche. En Inglaterra a Preciado y al sporting los hubieran sancionado por alineación indebida. Es una manera de controlar que no se adultere la competición.
    El Portsmouth juega con el Chelsea este fin de semana, pero el miércoles se enfrenta al Abingdon en la Carling cup. Para el Portsmouth la Carling cup es una realidad, y saben que no va a ganar la premier en este milenio.El portsmouth reserva a sus titulares para el partido del miércoles y listo. Pues no, porque lo más normal en un país, que no este contaminado por la mediocridad y el forofismo, es que el resto de clubes denuncien que se está adulterando la competición. Digo el resto de clubes, y no sólo aquellos que se verían directamente afectados ej: Man Utd,Arsenal.
    Aquí no, aquí a adulterar la competición se le llama: “rotar”,a la mentira: “ingenio”, al espectáculo : “provocación”. Y la violencia verbal y física no es más que la reacción de los justos ante las provocaciones de unos fachas arrogantes y prepotentes que se atreven a presentarse a una competición deportiva con la intención de ganarla.

     
  349. Kaiser Sosé says:

    @Casual

    Pues a mi no me parece tan bien. Si eres el entrenador tú decides a quien quieres poner y punto. Si quieres sacar a cinco filiales los sacas, y si luego pierdes pues te aguantas, lo que haga cada entrenador con su equipo es problema del entrenador y del equipo y ellos veran hasta donde quieren llegar en las competiciones. Lo que no puede ser es tener a la federación husmeando en las alineaciones y obligándote a poner o quitar jugadores.
    Yo no me fiaría del criterio de esta federación ni aunque me pusieran al mando, que son todos unos interesados. Y no me refiero al Barça o al Madrid en esto.

     
  350. Maese Threepwood says:

    Volvemos a repetir, en la Premier se sanciona usar al equipo reserva, aka filial.

    Y volvemos a repetir, el Levante salió con seis suplentes y nadie dijo nada.

    Y repetimos de nuevo, si alguien se cree que el barça ha ganado lo que ha ganado porque los rivales se dejaban, es que, de lo que viene siendo deporte, controlan poquito.

    Y esto es nuevo, al menos por mi parte. Si Mourinho quiere opinar, que opine de su rival o de su equipo, no de un Sporting-Barça que ni le va ni le viene. Vaya, que tenga un poquito de educación con sus colegas de profesión, que en lugar de “the special one” a veces parece “the special tonto’lhaba”.

    Dicho esto, como se comentó arriba, Preciado se ha pasado varios pueblos, pero una cosa no quita la otra.

    Y a los de “los jugadores del barça hablan de Mourinho”, es tan sencillo como que a los jugadores del barça les preguntan por Mourinho. Si en lugar de leer resúmenes viéramos alguna rueda de prensa íntegra, alguno se quedaría alucinado de lo cansinos que pueden llegar a ser los periodistas con Mou, Mou, Mou, Mou, Mou… que parecen vacas disléxicas por el amor de dios.

     
  351. frees says:

    @Mario
    oye mario… sabes cuantos lesionaos tenia el sporting? cuantos tocaos? sabes q cambio su habitual sistema pa armar la zona de medio campo? lo sabes o tiene q decirtelo mourinho? has repasao la ultima alineacion del sporting? veras q hay 4 diferencias respecto al dia del camp nou, una el portero, la segunda novo q estaba lesionao, la tercera de las cuevas, q opto x un jugador de corte mas defensivo como moran… viste el partido? fue un regalo? tuvo problemas el barça verdad? o no? llama a mou y q te explike todo eso… pero ten cuidao q igual te salta con el discursito de q le tienen envidia y q muxa gente le kiere ver en el barro, xq el nunca hace nada… o mejor… llama a preciado q pa eso es el entrenador del sporting y decide como gestionar sus recursos pa afrontar los partidos y no pa hacer las delicias de mou…q mandawevos

    pd: si llamas a mou esperate mejor a mañana no sea q a estas horas te regale un: “vete a la mi3rda”

     
  352. Maese Threepwood says:

    Cuéllar; Jose Ángel, Ivan Hernández, Botía, Sastre; Diego Castro, Rivera, Morán, Lora; Barral, Bilic.

    J.Pablo; Lora, Botía, Ivan Hernández, J.Ángel; Rivera, Matabuena, Nacho Novo, Carmelo; Diego Castro, Barral.

    Alineaciones del Sporting en el partido contra el barça y en el último que disputaron en liga (no en copa). Siete jugadores han repetido, cuatro cambios… ¿ha nadie se le ha ocurrido pensar que Preciado, sencillamente, sacó al equipo que consideró adecuado? Porque vamos, yo ahí veo poca (cof, cof) adulteración.

     
  353. Maese Threepwood says:

    @frees

    Te me has adelantado en lo del once titular, jejeje.

     
  354. Maese Threepwood says:

    Levante vs Madrid:

    Reina; Cerrá, Ballesteros, Nano, D.Horno; Sergio, X. Torres, X. Muñoz, Juanlu, Nacho González; Stuani.

    Levante, último partido:

    Reina; Venta, Ballesteros, Nano, D.Horno; Sergio, Pallardó, Valdo, Juanlu, Ruben Suárez; Stuani.

    Cuatro cambios también… llamemos al ex-míster del Levante para pedirle explicaciones. ¡Maldito adulterador!

     
  355. Kaiser Sosé says:

    @Maese Threepwood @frees

    Creo que este es el mejor trabajo de periodismo deportivo que he leido en años.

     
  356. Maese Threepwood says:

    Ya ves Keiser, tan complicado como buscar las alineaciones de ambos equipos, cinco minutos.

    Pero es mucho más fácil imaginar absurdas teorías conspiratorias y darle la razón a “the special mouth”, que para eso tiene el currículo que tiene, faltaría más.

     
  357. SciFi Rino says:

    Hola a todos,

    Después de un día algo largo, me conecto un momento para comentar “el tema del día”.

    En días como hoy, uno se siente avergonzado de ser madridista. Y esto es así porque ve como los valores de club que a uno siempre le han gustado de su equipo se han ido a tomar por donde amargan los pepinos, mientras, de fondo, suenan los aplausos y vítores de la prensa del actual “régimen madridista” (no encuentro otro modo de llamar a la camarilla de Florentino Pérez – hoy no voy a poner motes -). Es ABSOLUTAMENTE VERGONZOSO, primero que un entrenador que va a cobrar en cuatro años, seguramente mas de lo que tiene el Real Sporting de Gijón (que es tan “Real” como el Madrid, a pesar de que el comunicado madridista obvie este detalle refiriéndose a los gijonenses como Sporting de Gijón) de presupuesto para esta campaña, se digne a menospreciar a un club del modo en que José Mourinho ha hecho. En segundo lugar, que el club, en vez de aplicarle un correctivo al míster, tenga los SANTOS HUEVOS de hablar de que “las críticas no estan reñidas con las buenas formas” en un comunicado oficial, cuando tiene a su entrenador expulsado POR MANDAR A LA MIERDA a un árbitro.

    Esto, que ya es grave de por sí, es aún peor cuando uno echa un vistazo a esa prensa afín al “régimen” (y, sí, hablo del diario Marca, dirigido por el mas despreciable director de un medio de comunicación deportivo que haya pululado jamás por nuestro país, Eduardo Inda) y lo que encuentra en portada es que “el acta del partido del Murcia es una chapuza” o el “el simpático socio que cedió el asiento a Mourinho en el Bernabéu”, por no hablar de los editoriales sobre como el portugués “arrasa” al chileno en todos los ámbitos (editorial al que le falta un detalle: en solo unos meses en España, al actual entrenador del Madrid le han caído mas partidos de sanción que a Pellegrini DESDE QUE LLEGÓ A ESPAÑA hace 6 años), o ver como se pone el insulto de dicho entrenador a un colegiado como síntoma de ambición y carácter, por no hablar de toda la basura vertida a las ondas en Radio Marca por algunos de los doctores de la doctrina Florentinista.

    Hoy para mí es un día mas doloroso que las mas duras derrotas que recuerdo, mas fastidiado que el lunes posterior al 2-6 en casa o el 5-0 en San Siro. Hoy, desde mi madridismo, con el corazón, y con el respeto que me merece Preciado por tener los santísimos de levantar la voz de una vez, no me queda otra que entonar un “Fuera!, Fuera!” a mi directiva y mister y un sonoro “Puxa Sporting!!!” el domingo para que los rojiblancos de Asturias nos casquen una derrota en el morro.

    Ganar siempre que se pueda, pero no de cualquier modo.

    Salu2.

     
  358. Sporting says:

    @frees

    No puedo estar mas de acuerdo contigo…

    Venia oyendo la radio y resulta que en Madrid escuece eso de encontrarse “un horno ardiendo”. Que si incita a la violencia, blablabla. Me parece increible. Sobretodo porque quien haya visto las ruedas de prensa de Preciado desde que es entrenador, siempre dice lo mismo. Lo dijo contra Villareal, contra el Sevilla, y contra todos los que vienen al Molinon pero eso no es noticia.

    Ahora tocamos al Madrid. Eso si que no. Ojo! ahora si: Preciado portada, maleducado, Preciado a la carcel, Preciado malo malo malisimo….

    Y todavia algunos lo critican. Algo que viene haciendo SU entrenador desde que llego a esta liga… si es que manda cojones de verdad

     
  359. Julero says:

    “Lo que ha pasado en el Atlético-Barça que lo comente quien haya participado en ese partido. No opino de partidos en los que no he participado.” J. Mourinho, 21-09-10, después del Atlético – Barcelona en el que se lesiona Leo Messi

    “Será difícil ser campeones si los rivales del Barça le regalan los partidos.”
    J. Mourinho, 24-09-10, después del Barcelona – Sporting.

    No hace falta decir nada más.

     
  360. Peixe says:

    Mirad que cosas, Relaño diciendo prácticamente lo mismo que algunos hemos dicho aquí: http://www.as.com/opinion/articulo/sembrar-vientos-recoger-tempestades/dasopi/20101113dasdaiopi_2/Tes

    Quien siembra vientos, recoge tempestades.

     
  361. leon says:

    Totalmente de acuerdo con Maese, los aficionados del Sporting no parecieron verse sorprendidos por la alineacion en Barcelona, salvo un cambio, la vieron normal. Otra cosa es que en MARCA no sepan ni quien suele jugar en el Sporting, e hicieran SU alineacion usando su guia…

    Pero nadie, por supuesto, se atrevió a llamar mentiroso a quien mintió: Mou. Y ahora que alguien le dice lo que se merece, resulta que alienta la violencia. Esta claro que la historia la escriben los vencedores, no quienes tiene razon. Y Mou es un ganador

     
  362. fran says:

    Lo más sorprendente de todo este asunto es que estemos comentando el asunto Mou-Preciado en un post sobre lo bocazas que es Piqué, y que no haya ninguno en todo el blog sobre lo bocazas que es Mou, ni siquiera de cuando criticó la alineación del Sporting en el Camp Nou y los periolistas capitalinos aplaudieron la gracia o callaron como put4s.
    Curioso también cómo algunos de los voceros habituales de este rincón coinciden en sus comentarios con la portada de Marca (x pueblos), panfleto otrora tan denostado.

     
  363. mikkibones says:

    @maese
    the special mouth, cojonudo! queda bautizado ya para la posteridad con ese nombre!
    por cierto, me parece que el director de as no es un palmero como su vecino, mirad su editorial en la web!

     
  364. Leroi says:

    Buenos días a todos.

    @Maese

    Loable trabajo el tuyo recopilando alineaciones. Incluso alguno lo califica de gran trabajo periodístico.

    Si me permites un consejo que mejore tu aportación, te pediría que dieras la alineación del Sporting del partido INMEDIATAMENTE ANTES del encuentro del Nou Camp y luego la del partido INMEDIATAMENTE POSTERIOR al mismo. Así sí podría verse los cambio que introdujo Preciado ex profeso para el partido de Barcelona (22/09/2010)

    Concretamente, del once inicial del partido contra el Athletic de Bilbao (18/09/2010), repitieron por el Sporting, s.e.u.o. Rivera, Lora y Botía. Lo que nos da ocho sustituciones (incluso la del portero Pablo por Cuéllar) en cuatro días, para visitar al coco de la Liga. Hay quien se toma las “rotaciones” en serio, ¿verdad Preciado?

    Contra el Valencia (25/09/2010), Preciado, s.e.u.o. por mi parte, volvió exactamente a la misma alineación inicial que una semana antes contra el Athletic, salvo la sustitución de Morán por Novo. Poco premio para los “héroes” de Barcelona, Preciado.

    Lo de comparar alineaciones con mes y medio de diferencia, como has hecho tú, me parece bastante menos riguroso al objeto de este pequeño debate, permíteme que te lo diga (lesiones, sanciones, diferentes estados de forma… pueden influir). Un recurso que en otros foros sería tildado de demagogo, pero aquí me lo callaré porque el personal es tan exquisitamente objetivo que a saber qué me dirían…

    En resumen, conclusión del ladrillo: Preciado, cállate.

     
  365. HugoMac says:

    Si las palabras de Mou acerca de que el mediocre, timorato y cobarde entrenador gijonés tiró el partido contra el barsa no fueran verdad, el mongolondrón de bigote no se habría puesto así. Le dolió porque sabe que ES VERDAD, las mentiras no ofenden. No hay que ser licenciado en psicología para saberlo.

    Y sobre las formas… se comentan solas. Ya podía tener la mitad de la mitad de la mitad de educación de aquél a quien critica. Y teniendo en cuenta que considero a Mourinho un maleducado…

     
  366. Pac says:

    @Leroi
    La “coincidencia” de las alineaciones delSporting contra el Barça y en el último partido, además, puede obedecer a la intención de Preciado de reservar jugadores pera tenerlos a tope contra el Madrid
    Si, Maese ha hecho una gran investigación

     
  367. leon says:

    @Leroi. El hecho de que en alineaciones posteriores el equipo se parezca bastante mas al del Barça no cuenta,no?. Copio y pego la opniion de un Sportinguista, bastante más cualificada que la de Mourinho o Inda: “- Lo primero decir que considerar a Sangoy titular de este equipo es una chorrada de periodista de Marca. El tío es una incorporación de esta temporada que sí, tiene buena pinta, pero en realidad sólo ha sido titular en el partido contra el Bilbao y jugó apenas 60 minutos. Los delanteros titulares del Sporting llevan años siendo Barral y Bilic, más el primero que el segundo, pero a Preciado le gusta hacerlos rotar bastante. Hoy jugan los dos, en un dibujo hasta más ofensivo que el habitual 4-4-1-1, lo cual obliga a quitar al mediapunta (bien De las Cuevas, jugador irregular donde los haya, o bien Carmelo, lesionado y que por tanto no contaba). Así que en realidad en el cambio Sangoy-De las Cuevas por Barral-Bilic poco hay que rascar, de hecho muchas más titularidades suman los dos segundos que los dos primeros.

    – En el del “escocés” Nacho Novo tampoco hay nada que rascar, también está lesionado. Además entra por él Luis Morán, titular en ese puesto hasta la fecha, canterano y jugador que hizo el gol que nos mantuvo en primera el primer año. En resumen, un tío que de mala manera va a salir a perder.

    – El de José Ángel por Canella es otro clásico de Preciado. La cosa es que en realidad el bueno es el primero, que además es todavía más joven, y de hecho este verano se le ha estado buscando salida a Canella -que es un tío con buen cartel- pero no llegaron ofertas que terminasen de gustar. En cualquier caso como digo Preciado le suele dar bastantes oportunidades a Cote al que está cuidando bastante porque todo el mundo tiene muchas esperanzas depositadas en él.

    – Con lo de los porteros pasa algo diferente pero parecido: a “Pichu” Cuellar se le fichó para ser titular pero dos lesiones muy graves, de las de muchos meses parado, le han impedido afianzarse en el puesto porque además Juan Pablo no lo ha hecho nada mal; pero a la larga a nadie le extrañaría que fuese Cuellar el que se quedase con el puesto. De momento hoy ya lleva un par de buenas intervenciones.

    – Llegamos a los cambios más dudosos que en realidad son sólo tres: Lora ha entrado por Diego Castro, el primero es un comodín que en la cantera del Madrid jugaba de delantero y en el Sporting lo ha hecho en todos lados para al final quedarse como lateral, el cambio es eminentemente defensivo y se puede criticar dejar a tu jugador más talentoso en el banquillo, pero es que es un tío que no trabaja en defensa y al Sporting el Barça ya le ha metido varias goleadas; luego está el de Matabuena por Eguren, el primero fue titular la pasada temporada al lado de Rivera una vez que se vendió a Míchel, pero el uruguayo sin ser una locura de jugador es mejor que él, ya le había quitado el puesto y todo pinta a que la cosa seguirá igual tras este partido; y luego está lo de Iván Hernández por Gregory que no tiene sentido a no ser que el francés esté tocado, cosa que no me consta.”

    Parece que lo importante ahora es descalificar a un entrenador que ha osado discutir al Special, sin entrar a valorar si las valoraciones de Preciado son acertadas (que lo son).

     
  368. Leroi says:

    @leon

    Por lo general, cuanto más inexplicable es algo, más largos son los (fallidos) intentos por explicarlo.

    Para mí es mucho más fácil considerar lo siguiente: Preciado considera imposible ganar en el Nou Camp (como Schuster en su día, sin ir más lejos) y prefiere dar descanso a los jugadores que, en ese momento de la Liga y en esa concreta semana, él considera que son mejores o están mejor para tratar de amarrar todos los puntos que les sea posible en el Molinón. De ahí, esas alineaciones que cualquiera puede cotejar.

    ¿Ves que simple? La lástima es que esta teoría viene a dar la razón a Mourinho “el canalla” y eso no puede ser. Así que ahora hay que decir muchas de las cosas que se están diciendo y escribiendo para justificar en clave de fina estrategia lo que no fue más que entregar un partido.

    ¿Qué luego los suplentes dieron la cara? Pues muy bien. No lo suficiente para Preciado, quien los devolvió a todos al banquillo (salvo a uno) en el partido siguiente.

    Lo siento, amigo. No le compro la moto.

     
  369. xa-vier says:

    @Maese patentado queda tu THE SPECIAL MOUTH. Insuperable.

     
  370. Mario says:

    Venga que sí.. ahora a defender lo indefendible… Preciado tiró el partido y punto,como hacen muchos de los equipos que van a los estadios grandes y ya está. Me parece una chorrada que se justifique eso con que “claro ahora hay algunos que son titulares”.. En ese momento no lo eran y ya está , ergo no los consideraba titulares ni consideraba que eran los mejores para ganar porque no pensaba en ganar y ya lo dijo en la previa.

     
  371. KANARIO says:

    Cada vez estoy màs convencido de que en madrid se le tiene miedo a mourinho y a florentino.Porque no se entiende esa defensa a ultranza de un maleducado como mourinho,que se a cansado de hablar y de criticar todo lo que le venga en gana y basta que alguien le cantase las cuarenta para que salga toda la caverna a defenderle.Y al madrid lo ùnico que se le ocurre es sacar un comunicado lamentado las declaraciones de preciado,patètico.Despuès dicen que guardiola mea colonia,yo lo que creo es que mourinho “caga ferrero rocher”, de los que se alimenta la prensa madridista

     
  372. Joan Pere says:

    @leroi

    Mourinho sería (1) un canalla y un mal compañero, si sus comentarios no son un (2) chiste sin gracia o si no lo hace para que (3) desde BCN se le responda. Evidentemente, creo que como es (1) sólo hace (2) con el objetivo de (3).

    Por otra parte, ¿qué le importa a Mourinho cómo nadie administra su plantilla? Igual la solución es ésa: que desde Madrid se elaboren las alineaciones de los equipos que juegan contra el Barça, y desde Barcelona la de los equipos que juegan contra el RM.
    ¡Anda y meteos en vuestras cosas, cagundeu…!

     
  373. umouvinte says:

    @Leroi

    Lo que se intentaba demostrar con la recopilación de las alineaciones del Sporting es que no eran jugadores del reserva, del filial o del juvenil, sino que eran jugadores del primer equipo y que podrían ser titulares del Sporting en cualquier otro partido del mismo campeonato.
    No se quería decir que Preciado no hubiera hecho muchos cambios, eso es incuestionable. Lo que afirmamos algunos es que esos cambios en la alineación no le dan ninguna razón a Mourinho para decir lo que dijo. El entrenador del Sporting es Preciado, por tanto, a él le compete hacer los cambios que quiera cuando y como quiera, siempre dentro del reglamento.
    Se le acusa, incluso, de adulterar la competición, llegando a decir que en Inglaterra eso es motivo de sanción. En Inglaterra no se puede jugar con muchos jugadores del equipo reserva para evitar adulterar la competición. En la liga española, con ese mismo fin, también hay un cupo máximo de jugadores procedentes de las categorías inferiores que se pueden emplear en un partido. Lo que está dando a entender interesadamente Mourinho es que en España esa regla no existe y que, de existir una regla parecida, el Sporting no podría haber jugado como lo hizo en Barcelona, o bien habría sido sancionado por alineación indebida. Todo eso es mentira, la regla equivalente existe, y me cuesta creer que Mourinho no lo sepa de sobra.
    También acusa a Preciado de no presentar un equipo competitivo en el Nou Camp. Algo que queda totalmente desacreditado viendo el partido y, sino, basta con mirar el resultado. Y si no llegase con eso, mirando la alineación del último partido de liga, se demuestra que el Sporting juega indistintamente con unos u otros en función de muchos condicionantes y que lo que dice Mourinho es una simplificación de la realidad interesada. De hecho se está hablando de que hasta alineó al portero suplente. El Sporting perdió por la mínima en Barcelona y el portero no tuvo una mala actuación, ni en el gol ni en general. Además, que entre el portero suplente y el titular del Sporting no hay una diferencia como para poder asegurar que hubiese sido mejor de otra manera. Lo mismo ocurre con el resto de la plantilla de un equipo de las características del asturiano. Podría ser que con otra alineación hubieran empatado, y hasta ganado. También podría haberse llevado un carro de goles con la alineación que hubiese propuesto desde Madrid el Marca o Mourinho. Nada se puede decir puesto que estamos entrando en el campo de la especulación que tanto les gusta a ciertos sectores de la afición y que, en general, tan poco gusta a los entrenadores.
    Lo que es seguro, es que no se le puede acusar a nadie sin pruebas y en este caso yo no las veo. Y menos a un compañero de trabajo. Y menos si tu profesión es la de entrenador. Porque ya se sabe que los entrenadores siempre están en la picota. Incluso en el caso de Preciado, aún con el rendimiento que le saca al equipo, casi seguro que hay un sector de la grada y de la prensa gijonesa, que, en mayor o menor medida, lo critican y lo ponen en duda. Seguro que lo último que se espera un entrenador es que venga un colega (además con prestigio internacional como para asegurar que es el mejor del mundo) y te cuestione. Por último, dando por hecho que el partido estaba regalado por hacer 8 cambios (o los que fuese) está despreciando a esos 8 jugadores del Sporting, lo cual es ofensivo para 1 de cada 3 jugadores de la plantilla que entrena Preciado.
    En cuanto a la discusión semántica, a mi no me parece que el uso de la palabra “canalla” por Preciado haya sido desafortunado, puesto que no es un insulto sin más, si no que se ajusta a la definición de la palabra misma si atendemos a los motivos explicados anteriormente. Igualmente no es una ofensa cuando le llama “mal compañero”, algo, que de no estar justificado podría ser considerado como un insulto, aunque no sea una expresión ofensiva o malsonante palabra por palabra.
    Lo que sí es cierto, es que en Inglaterra, los entrenadores tienen mucho más cuidado con las declaraciones que hacen con respecto a los árbitros, a los rivales y los compañeros de profesión. Porque lo que si que se sanciona con multas económicas en Inglaterra son las declaraciones que pongan en duda la profesionalidad de cualquier estamento del fútbol. Es decir, en Inglaterra Mourinho, casi seguro, que recibiría una sanción por haber hablado de la frecuencia con la que los árbitros dejan con 10 a otros equipos del campeonato frente a un rival. Casi seguro que recibiría una sanción por hablar de adulteración del campeonato sin fundamento y por faltarle el respeto a todo el Sporting de Gijón, empezando por el entrenador y acabando por la plantilla.
    Del mismo modo Preciado sería sancionado por incitar a la violencia al citar a los ultras con un entrenador rival. Pero lo más probable es que las declaraciones del entrenador del Sporting no se hubiesen dado si, antes, Mourinho tuviese que pagar una sanción por mentir interesadamente. Pero una vez más estamos entrando en el campo de la especulación y eso a mi, no me gusta demasiado.

     
  374. Leroi says:

    @Joan Pere

    Como comprenderá, a mí me importa lo justito que el Sporting alinee a sus mejores hombres o a los cadetes de Mareo. Si no le importa a su afición, a mí menos.

    Ahora, que si veo que un entrenador cambia a ocho jugadores en cuatro días para visitar el Nou Camp, de los cuales siete vuelven al banquillo tres días después contra el Valencia, estoy en mi perfecto derecho de pensar que ese entrenador ha entregado un partido. Y espero que no me tomen por tonto diciéndome encima que eso obedecía a una gran táctica de ese Napoleón del fútbol, el gran Preciado.

    Y Mourinho, como entrenador del gran rival del Barcelona, tiene derecho a pensar eso y más, y además a decirlo.

    Y como dice otro forero por ahí, la reacción de Preciado hace pensar que no tiene la conciencia tranquila… Quien tiene la razón, no suele perder las formas.

     
  375. leon says:

    @mario, leroi

    Como un yunque teneis la cabeza,oiga. Ni idea de quienes eran suplentes o titulares en esa epoca (como no lo sabia Marca ni Mou), pero os permitis pontificar sobre ello. Pues teneis un serio problema: ni atendeis a razones, ni sabeis del tema.

     
  376. umouvinte says:

    @Leroi

    “Por lo general, cuanto más inexplicable es algo, más largos son los (fallidos) intentos por explicarlo”.
    ¿Ese axioma de dónde lo has sacado? Se parece bastante al principio de la navaja de Ockham pero lo interpretas mal. Citando a la Wikipedia: “cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja”.

    Siguiendo lo que tu dices basta que yo insista en que me expliques porque 2+2=4 y que te lleve la contraria durante el tiempo suficiente para que tu te expliques mucho y entonces, en lugar de demostrarse que no sé sumar, tus intentos fallidos explicarían que 2+2 ≠ 4. Las cosas no son ciertas porque sean explicables o inexplicables. Las cosas no son mentira porque alguien no las quiera entender o porque alguien se ponga pesado a la hora de explicarse.

    Y el principio que yo he citado habla de probabilidades, es decir que no descarta, que la explicación más compleja fuese la correcta.

     
  377. pasodetodo says:

    Como Gijonés y del Sporting,estoy orgulloso de que el entrenador del equipo de mi ciudad,le pare los pies a ese egolatra iluminado con ínfulas de matón de via estrecha.

     
  378. Leroi says:

    @leon

    Seguramente no sepamos tanto de fútbol como Preciado. Ahora, yo miro la alineación contra el Athletic de Bilbao y contra el Valencia y son la misma salvo un jugador. En mi pueblo, todos diríamos que ese era el equipo titular del Sporting en esos momentos. No hace dos años, ni el año pasado y no para el próximo domingo. En esos momentos, que es de lo que hablamos.

    En medio, el partido del Nou Camp, con ocho o siete cambios según la compares con la alineación del partido anterior o del posterior.

    En mi pueblo, esto es verde y con asas.

    O a lo mejor es que tengo ese yunque que dices. Yo más claro no sé explicar mi posición, así que no me queda sino retirarme de este debate.

    Saludos a todos.

     
  379. umouvinte says:

    @Leroi
    “Para mí es mucho más fácil considerar lo siguiente: Preciado considera imposible ganar en el Nou Camp (como Schuster en su día, sin ir más lejos) y prefiere dar descanso a los jugadores que, en ese momento de la Liga y en esa concreta semana, él considera que son mejores o están mejor para tratar de amarrar todos los puntos que les sea posible en el Molinón”.

    Aunque Preciado hubiese hecho eso de lo que tú le acusas, no es lo mismo que lo diga un aficionado, que que lo diga un entrenador. Porque no tiene pruebas y es especulativo. Además el Sporting pudo, perfectamente haber empatado ese partido con esos jugadores. Porque además estás dando por hecho que unos son muy buenos y otros muy malos dentro del Sporting, lo cual tampoco es cierto como se demuestra con la última alineación de la liga. Y además porque los que si que adulteran la competición para ganar títulos son los equipos de arriba como ocurrió con el Barça cuando regaló partidos con el título de liga ya ganado para dar descanso para la final de Champions. Algo que, de encontrarse Morinho en circunstancias similares, hará sin dudar, por lo tanto, no puede acusar a un compañero de profesión de hacer lo que él considere oportuno en cada momento. Además de hacerlo para poner en duda la competición, insultar al Sporting y desprestigiar al Barcelona. Por eso es un mal compañero y un canalla.

     
  380. mikkibones says:

    entrenadores respondones y provocadores como Mou los ha habido aquí en españa desde hace años, o nadie recuerda a clemente, david vidal, etc???
    lo que pasa es que ninguno de ellos entrenó al madrid y le llovían más palos que nada, pero claro, mou es de fuera, gana títulos y entrena al madrid.
    alabado sea the special mouth!

     
  381. Maese Threepwood says:

    Ea, para vosotros la perra gorda. El Sporting tiró el partido y a Preciado habría que amonestarle. Eso de alargar las discusiones hasta la extenuidad cuando está claro que cada cual tiene su opinión, no tiene mucho sentido.

    Alabemos a “the special MOUth” que todo lo sabe y en todas las cabezas está.

     
  382. Maese Threepwood says:

    @mikkibones

    Hombre, todo el mundo sabe que a Clemente, Aragonés, o Van Gaal siempre se les han reído las gracias y se han justificado sus deslices, ¿acaso insinúas que hay un trato de favor a Mourinho por parte de la prensa por entrenar al Madrid? ¿Osas poner en tela de juicio la ecuanimidad respecto a Mourinho I El Telépata de Setúbal?

    ¡¡Fuego caerá sobre tu hogar, tu bañera se teñirá de rojo, la sangre de tu primogénito será fiel reflejo de la condena de los justos!!

     
  383. Maese Threepwood says:

    Por cierto, no sé si a alguno le gusta el basket, pero Kevin Love ha conseguido un 31+31 esta madrugada, alucinante.

     
  384. kate says:

    dejar de hablar de las pipas y de chorradas, lo que molesta a la gente es que un jugador hable claro y que encima tenga razon, el partido del real madrid fue un chiste, cualquiera que entienda un poco de futbol se da cuenta de lo que paso, Piqué habla de lo que le da gana y además esta vez con toda la razón del mundo.

     
  385. Dergo says:

    Pensaba que Leroi era el perrito faldero de Relaño, pero veo que no, ya que Relaño ha escrito un artículo llamando “borde” a Mourinho, pero Leroi le sigue lamiendo las botas a The Special Mouth.

    Leroi, ¿se equivoca Mourinho alguna vez? ¿Crees que es posible que se equivoque alguna vez en su vida?

     
  386. frees says:

    bueno… esto ya es un desparrame… el real madrid y su panfleto oficial, el marca, instan al sporting, a su directiva y a su aficion, a q corrijan y controlen a preciado ya q crea confrontacion e incluso incita a la violencia… mientras mou partiendose la caja… el termino cinismo ya se keda corto… menos mal q han evitao el mal trago de la rueda de prensa a karanka… aun recibiria el q menos culpa tiene

     
  387. umouvinte says:

    @Maese

    Tienes razón.

    Impresionante lo de Kevin Love.

     
  388. umouvinte says:

    @mikkibones

    ese es, efectivamente, para mi el problema también

    cuando a Mourinho como entrenador del Chelsea o del Inter le caían palos por hacer el mismo papel que está interpretando en el Madrid a mi no me caía tan mal.

     
  389. Rantamplan says:

    Yo creo que si el Barça no hubiera hehco un aprtido mas o menos mediocre como hizo ante el Sporting, no habría tanto debate. Lo que se entrevee (que no quiere decir que sea la verdad) es que ultimamente los equipos no salen a ganar contra Barça y MAdrid. Salen a sacar lo que se pueda. Cosa que no me sorprende mucho tampoco, cunado la temporada pasada los equipos salían a matar contra el Madrid y aun así se llevaban una mojada de oreja. Y al Barça le salían encerrados, hasta el priemr partido con el Valencia, en donde se demostró que si salías a presionar arriba al Barça, éste sufría bastante hasta que se te acababa el fuelle (entonces te goleaba).

    Sin pretender defender a Mourinho, él emite sus opiniones. Por otro lado bastante hipócritas por como se ha reseñado más arriba. Pero Mourinho, dentro de su provocación, lo hace con inteligencia. Pero no seamos tontos, pq sus declaraciones incitan a la violencia tanto o más como las de Preciado. Sin embargo es este último el que mea fuera de tiesto faltando directamente al respeto.

    En mi opinión, a Mou se le debería dar un toque de atención desde el club. Ahora viendo lo que hay en este foro, haga loq ue haga se le atizará sin atender a muchas razones, sólo pq defender (y ni siquiera defender, sólo tratar de mantener una opinión de que no se le debería atizar tanto como se el hace) se te tratará de la misma forma que si fueras un forofo incondicional.

     
  390. leon says:

    @Rantamplan. Faltar al respeto es dudar de la honradez y entrega de unos jugadores y un entrenador. Llamar canalla a quien duda de esa honradez es, puramente, definir esa falta de respeto.
    Una falta de respeto hubiera sido mandarle donde mandó Mourinho al árbitro. Creo que queda clara la diferencia.

    Lo de atacar a Mou, pues que quieres, se deduca a provocar en cada partido a rivales, medios y aficion…que es un juego de motivacion? pues quiza gane la Liga, pero habra más de un descerebrado por España que empezará a pensar que tirarle piedras al autobus del Madrid es tirarselas a Mourinho a la cara…

    Si, el club debe darle un toque, pero no lo hace. Porque va bien que la gente piense que el Barça es privilegiado por arbitros y rivales: si les gana, será a pesar de viento y marea; si se pierde, será porque no han podido luchar contra Villaratos y demas. Cobardia se llama.Y el abanderado es Mou.

     
  391. Pingback: Todos sospechan de Iturralde | La Libreta de Van Gaal

Back to Top ↑