Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 3 de diciembre de 2010

no image

Ramón Trecet, la FIFA, Rusia y Qatar

Radio Marca retransmite la elección de las sedes de los Mundiales de 2018 y 2022. Dirige Miguel Ángel Méndez. Intervienen entre otros Paco García Caridad, Santi Segurola y, el más destacado, Ramón Trecet.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


338 comentarios (a día de hoy) en Ramón Trecet, la FIFA, Rusia y Qatar

  1. Unmeikuro says:

    Por Dios, la risa del final da un mal rolloooooo… XDDDDD

     
  2. Socio blanco says:

    La risa diabólica es de crack, jajaj. Y se entiende q la FIFA busque la universalización y demás del fútbol (y dinero, claro), pero entonces es incomprensible los delegados q se inflan a comilonas, viajecitos y demás parafernalia por tol mundo viviendo la vida a costa de las candidaturas… vaya morro

     
  3. victor garcia says:

    No me extaña nada. Es para partirse de risa, la FIFA se rie de nosotros. Eso al menos lo diría un forofo del bar, pero en la radio hay que saber contenerse.

     
  4. Unmeikuro says:

    A ver, yo entiendo en parte el mosqueo de Trecet, pero es que es lo que hay, no debería sorprenderse (y menos con esa risa de maníaco XD) Hoy lo que menos mueve el fútbol es el romanticismo (y si no que se lo digan al Madrid…) así que la elección de Rusia – Qatar estaba más que clara. Aportan seguridad económica y por supuesto muchos, muchos ingresos. Qatar tiene experiencia futbolística poquita poquita, y Rusai mal que le pese nunca a sido (excepto allá por mediados del siglo XX) una potencia futbolística. A mi me hubiera gustado la idea de que fuera en España, pero qué se le va a hacer.

     
  5. Alegde says:

    A ver, el dinero de la FIFA no es dinero público. La FIFA es una organización privada y es tan justo que se lo den a Rusia como si se lo dan al Congo, es su decisión. Se pueden pegar todas las comilonas que quieran como si le dan un ferrari a cada uno de los delegados.

    Además que esperábamos?¿ España organizó un mundial hace 28 años, y unas olimpiadas hace 18 y aun estamos quejándonos de que no nos elijan unas empresas privadas que no tienen porque darle explicaciones a nadie. Es su chiringuito y es problema suyo.

     
  6. Zine says:

    Qué buen perder. 😛

    En fin, lo del mercadeo de la FIFA (y la UEFA, y el COI…) es algo que se sabe de siempre, pero un periodista debería saber contenerse.

     
  7. Kaiser Sosé says:

    Jajajajajajajaja madre mía Ramón Trecet, que grande.

     
  8. Unmeikuro says:

    La Virgen del Pulpillo, asaetadme los ojos por mi “a sido” anterior @___@ XD

    Y yo que tenía a Trecet por un tio comedido, en plan Punset o algo así XD

     
  9. Rantamplan says:

    Dios mio que LOL más grande. Empezaré a escuchar al radio más a menudo.

    “Oye que joven es el notario!” xDD

     
  10. temazcal says:

    Cuando luchábamos contra Río de Janeiro decíamos que Brasil era la anarquía, que no había seguridad, ni dinero, ni nada. Ahora que hemos luchado contra Rusia nos ponemos el disfraz de Robin Hood y decimos lo pobrecitos que somos y lo injusto que es este mundo de ricachones. ¿En qué quedamos? ¿Somos pobres o no? La paradoja es que somos lo suficientemente ricos como para no dar pena a nadie y lo suficientemente pobres como para no tener ningún tipo de influencia en cualquier organización internacional.

     
  11. yomismo says:

    A todas estas… ¿hay algún dato real y objetivo en el que podamos sustentar que nuestra candidatura era mejor que la rusa?. Y no me valen la dieta mediterránea y el buen clima.

    Yo tengo mis serias dudas de que en 2018 exista el estado español, así que la FIFA,,,

     
  12. Esteban says:

    A mí personalmente Ramón Trecet me tiene ganado. Cuando era pequeño no le aguantaba mucho en las retransmisiones de baloncesto. pero después de perderle de vista durante años y volverle a ver me he dado cuenta de que es de los pocos periodistas que no se muerden la lengua. No ya solo en deporte, si no en casi cualquier cosa.

     
  13. mikkibones says:

    A ver, Ramón Trezet es ya mayor el hombre y seguramente llegue retirado del todo o igual no llega (ojalá no) al próximo gran evento en españa. Pero la pataleta en antena es penosa…esa risa falsa, ese interrumpir, etc.

     
  14. Carlos says:

    Cualquiera que escuche, ó lea, a Trecet con cierta regularidad se puede dar cuenta que es cada vez más insoportable. Reiterativo y confuso cuando intenta explicar algo, intentando meter con calzador todo el día su explicación de que todo lo que fracasa es porque no controla internec y es muy antiguo (él no, Trecet es supermoderno porque tiene blog y twitter), dando la chapa con los mass media etc, etc.
    No sé porque lo siguen llevando a las tertulias.

     
  15. mikkibones says:

    Y otra más, después del discurso que se marcó el colega Villar…tanto amistoso en Argentina y México para los votos y luego…

     
  16. an_dario says:

    Venga Ramón! Que te corto el micro! Jajajajajajajaja!

     
  17. perfilator says:

    El problema del mercadeo del coi, de la FIFA y demas es culpa nuestra tambien, cuando digo nuestra me refiero a los politicos y demas que nos meten en estas carreras que ya sabemos todos como son.

    Nos quejamos de los que eligen, pero esto tiene un punto mas alla, porque si pensasemos que aqui hay tongos y tejemanejes nadie se meteria en esta carrera.

    Politicos y mangantes que se meten en la organizacion de la candidatura y que chupan del bote 3-4 años para que todo se vaya al traste en un minuto.

    En la candidatura de Madrid a las olimipiadas hay gente que lleva trabajando 8 años, de momento, para nada. Pero todo eso da igual, la decepcion nos la llevamos nosotros, pero algunos lo prefieren perder para alargar su carrera 4 años mas.

     
  18. xa-vier says:

    Que alguien diga que un mundial en Rusia no tiene romanticismo…..

    Es un homenaje al fútbol del Este, un fútbol, que en su día fue muy poderoso, no sólo a nivel de selecciones, la URSS, Hungría, Polonia, la antigua Checoslovaquia, Rumanía.. sino a nivel de clubs, Lokomotiv, Cska, Dynamo, Steaua, etectec recordemos que el Steaua ganó una Copa de Europa con 11 rumanos,un fútbol que ha estado olvidado durante estos últimos 25 años, supongo que por todas las movidas políticas y de guerra que han tenido. Y que empieza a estar en auge otra vez, recordemos que tanto Zenit como Shaktar han ganado la UEFA estos años atrás, que Rusia fue una de las sensaciones de la Eurocopa, y que no hace mucho jugar en Kiev o en Kazan era muy peligroso, sobretodo para los culés. Es una manera diferente de entender el fútbol que necesita volver al primer plano, no sólo son partidos con el campo nevado.

    Es verdad que en Rusia hay mucho dinero, también en USA 94 lo había (ya me dirás tu que romanticismo) o en Corea-Japón y en Suráfrica (país del oro y diamantes). Era injusto que Rusia sólo haya tenido unos JJOO (que boicotearon) y nunca un Mundial. Es un buen país para hacer un Mundial.

    Muchos hablan de que no tienen buenas instalaciones, puede ser verdad, ahora no hay estadio en España como el Luznhiki (o como diablos se escriba), y se van a gastar 4.460 millones en trenes, hoteles, instalaciones depoortivas y estadios de fútbol. He oído decir a alguno que luego no sirven para nada ?¿?¿ ya me dirás para que sirve Montjuic ahora, o las Picornell, el Olímpico de Sevilla o la Caja Mágica….. Sirven para que esos equipos jueguen en estadios de mejor calidad, los van a usar cada domingo. Y normalmente como ha pasado en Usa y en Corea, suelen ser un fuerte impulso en su fútbol. No es casualidad que Corea del Norte plante cara a Brasil, que la del Sur haya aumentado su nivel tanto, o que USA le gane a Inglaterra.

    Para mi era la correcta elección, ya que España no está para tirar cohetes, y tampoco necesita un Mundial para nada, que nos den la Eurocopa dentro de unos años como homenaje por ganar el Mundial y punto……. pero un Mundial?

    Ahora si habalamos de Qtar pues ya sí que me entra la risa, acondicionan los Estadios vale, y las calles? pues va a ser insoportable andar por allí en verano, dejarán a las mujeres salir en bikini a los estadios??? Claro, veremos si dejan entrar a algún estadio a alguna Qtarí….

     
  19. futbol442 says:

    La risa del final me ha dado miedo

     
  20. Full Norbert says:

    Yo me he reído mazo. Esa risa final ha sido realmente antológica, jaja.

     
  21. Asturies says:

    Grande, muy grande es Trecet. Cierto es que carece de la habilidad para explicar toda su sabiduría, cierto es que sus canas le hacen permitirse licencias estrambóticas, cierto es que llega a resultar cansino, cierto es que él me descubrió el rugby hace 25 años, cierto es que él me abrió las puertas a la NBA, cierto es que…hace y dice lo que le sale de ahí mismo porque se lo ganó.

     
  22. Legionario Blanco says:

    Jajajajaja, que grande xDD

     
  23. custardoy says:

    Estoy con xavier, apetece ver un Mundial en Rusia, con las bajas temperaturas y la gran tradición futbolística de aquel país (¿no fueron los rusos los inventores del tiki-taka?).

    Antológico Trecet.

     
  24. Wray says:

    ¿,Y qué os parece el gran García Caridad haciendo un comentario patético, recordando la Rusia de los Zares!!! ,con un tonillo desagradable de denuncia e indignación? Corre por ahí un cierto tonillo de Nacionalismo folklórico-deportivo de da bastante grima.
    Lo de Trecet me parece patético.Tener y gastar dinero está muy bien si eres Florentino y muy mal si eres Rusia.
    Todos sabemos que estas movidas de designaciones están llenas de chanchullos y tal.También si la designada es España .¿Qué estarían diciendo estos si hubiera ganado España, o Madrid en las Olimpíadas? Pues que los miembros de la FIFA o el COI son sapientísimos.

     
  25. messi says:

    la leche xa-vier, me he emocionado y todo xD. Yo es que soy un enamorado del fubol del este( rep.checa del 2004 y rusia del 2008, ademas del zenit campeon de la uefa, los equipos que mas me han hecho disfrutar en estos últimos años quitando el barça ) asi que si no se lo daban a España-Portugal, queria que se lo daran a ellos. Seguro que va a ser un mundial espectacular.
    Hay que ver que mal perder tienen los periodistas españoles.

     
  26. Raúl says:

    Pobre Segurola… Lo que tiene que aguantar…

     
  27. dieguitoalias says:

    yo entiendo el enfado de los periodistas, es que la repercusión de un mundial en españa a nivel de ventas/audiencias debe ser espectacular. yo como aficionado me decepcionó mucho que no saliera españa, pero es que es muy entendible, teniendo en cuenta que españa en el 82 tuvo ya uno ,rusia por ejemplo no ha tenido ninguno, y no pilla muy lejos aquello.

    de todas formas a mi no me convence estas elecciones, en brasil para su mundial tienen que trabajar mucho, en tema de infraestructura y seguridad, todavía recuerdo hace poco una redada en una favela con muchos muertos en el proceso de adecuar el país tanto para el mundial como para los juegos. en rusia en 8 años tienen que construir muchísimos estadios, creo que 10 o así, y lo de la seguridad ni hablamos… alguien piensa que la mejor candidata no era la ibérica?? como dijo zapatero, si hubiera que hacer el mundial el mes que viene, es que lo tenemos todo para hacerlo. por tanto aún como habéis dicho alguno, la fifa es una empresa privada y tal, pues señores, no pidan candidatos, investiguen ustedes donde les interesa hacerlo y lo comunican, y si se puede hacer pues se hace, si no se busca otro.

    los que hablan de trecet, desde que entró a radio marca tiene ese comportamiento, no es nada nuevo, a mi algunas veces me encanta escucharlo porque dice las cosas muy claras, no se corta un pelo, pero muchas veces falla en las formas, sobre todo cuando lo sacas de baloncesto…

    lo que no entiendo es como paco garcía caridad puede ser director de esa radio, incluso dirigir el programa que dejó gozalo!!, con la gente válida que hay en radio marca y tener un director tan zote… mira por donde, una similitud que tiene con el periódico…

     
  28. Mr_Chon says:

    Ya lo cité en el post “Villarato 2018” porque lo escuché en directo. Divertido. Creo que Trecet como invitado de tertulia, peca mucho de megalomanía, quiere ser siempre el protagonista y alterna momentos de brillantez con ataques de locura como este.

    Y mi respeto para Miguel Ángel Méndez, con diferencia, de lo mejor y de lopoco salvable (al menos como presentador) de Radio Marca. Lástima que Alfredo Duro acapare más protagonismo del que debiera en su programa.

     
  29. Checosloasco says:

    temazcal, el mejor comentario.

     
  30. Fer says:

    @Xa-vier

    Desde aquí, puede ser visto como un homenaje al fútbol del este, pero creo
    que no les tiene que haber hecho mucha gracia a todos los países que has nombrado.

     
  31. Enrique says:

    Lamentable la pataleta de Trecet, como un niño de 5 años… esto sólo confirma que se hace mayor,que ya no está para estas cosas. Es una de las cosas más bochornosas que he oído en la radio. Como bien decía un comentario, pobre Segurola,lo que tiene que tragar…

     
  32. Rondo says:

    Imaginemos por un momento un pais sin infraestructuras adecuadas, que no tiene una economia de que asegure su futuro, que además tiene un grave problema de seguridad a nivel nacional (terrorismo), y que solo tiene unos años de experiencia democratica después de una larga dictadura.

    Además un año antes del mundial hay un intento de golpe de Estado….

    Pues si, estoy hablando de España, y no solo le dieron el mundial del 82 sino que lo hicieron muy bien.

    Ahora que alguien diga que Rusia (o Qatar) a dia de hoy está peor que la España de finales de los 70.

     
  33. xa-vier says:

    @Custardoy bajas temperaturas en Rusia en verano? hay que viajar más o ver los telediarios (casi arde Rusia este verano). Es más decirte que seguramente los 20 – 25 grados del Junio Ruso y sin humedad son mejores para jugar que los 30 grados y la humedad del Junio Español.

    @Fer pues seguramente tendrán más posibilidad de conocer Rusia, tema visados para las ex-Repúblicas soviéticas estaba bastante chungo y en estos casos “abren” fronteras. Aunque igual no tienen ganas de ir xDD, supongo que si Israel se hubiera clasificado para el Mundial de Alemania 2006 tampoco hubiera pasado nada, Japón fué a las Olimpiadas de Pekin, USA se enfrentó en un Mundial a Iran y a Irak. Cuba le ganó en Beisball a Usa en una final de las Olimpiadas y Croacia y Bosnia creo que ya han jugado algún partido entre ellos.

    Habrá que aparcar la política en el Deporte no? o intentarlo al menos. También habrá que ver si Rumania, Chequia, Eslovenia, o alguna de las extintas repúblicas de la URSS se clasifican, ojalá que sí.

     
  34. max says:

    @Rondo,

    Leyendo tu entrada, al principio pensaba que te referías a lo que esta pasando hoy, esta noche en los aeropuertos españoles. Porque bien
    puedo imaginar a la España actual, visto lo visto, como

    “un pais sin infraestructuras adecuadas, que no tiene una economia de que asegure su futuro, que además tiene un grave problema de seguridad a nivel nacional (terrorismo), y que solo tiene unos años de experiencia democratica después de una larga dictadura.

    Además un año antes del mundial hay un intento de golpe de Estado….”

    Nos las damos de país más serio que la Rusia de las mafias actual, pero
    que el ejército haya tenido que tomar (lo mires como lo mires) el mando del espacio aéreo por culpa de unos mareos de unos cuantos controladores aéreos, y que centernares de miles de personas estén atrapadas en nuestros aeropuertos, más bien hace pensar que nos creemos más modernos de lo que somos.

    De verdad podíamos organizar un mundial el mes que viene?

    Anda ya…

     
  35. Kaiser Sosé says:

    Sinceramente no me da ninguna pena el haber perdido el Mundial, igual que no me dio ninguna pena haber perdido las Olimpiadas. No me parece que por estos lares esté el horno para bollos, y creo que es positivo para el fútbol expander sus fronteras y no cerrarse a Europa Occidental y América, como ha sido costumbre casi toda la historia de los Mundiales.
    Igual que a la gente le pareció bien Sudáfrica en su momento, ¿porqué no Rusia o Qatar? Además, ¿qué importa dónde se juegue? Lo importante es que lo ganemos. Yo no viví el Mundial de España, y gracias a Dios. Prefiero haber vivido el de Sudáfrica por la tele que el de España en vivo y en directo.

     
  36. Francisco says:

    Ciertamente lo que piensa Trecet es lo que hemos pensado todos los que estábamos pendientes a la gala (estaba claro quiénes serían las elegidas), pero debería controlarse, es muy desagradable estar escuchando por la radio a este hombre sin dejar narrar lo que está sucediendo (aunque estuviera cantado). Un poquito de profesionalidad, por favor.

     
  37. jules says:

    Impagable narracion profesional. No se cuanto cobraran en Radio Marca. Me quedo con la ultima frase del corte, “Bueno, esto es lo que hay”.

     
  38. masay8 says:

    Pues a mi me encanta @trecet. Es un tio con una edad q ya está de vuelta de todo y se permite ciertas licencias.
    Además, en muchas ocasiones tiene razón.
    Un genio.

     
  39. Romualdinho says:

    villarato

     
  40. Dergo says:

    @custardoy

    Bajas temperaturas en Rusia en verano. No tienes NI IDEA. Antes de abrir la boca, es mejor informarse un poco. Este verano que viene, échale un vistazo a las temperaturas en Kazan o en Grozny en pleno agosto y me cuentas.

     
  41. Peixe says:

    Me parece increíble las criticas a la elección de Rusia. ¿Es que nadie piensa en Látigo Serrano? Lo bien que lo pasará rodeado de Arias rubias de ojos azules después del mal rato de las sudafricanas!!!!

    Hablando en serio, Rusia lo tiene todo: dinero.

    Lo que si me chirría es lo de Qatar. ¿Temperaturas en agosto? Esperemos no vivir ningún caso Foe….sinceramente.

     
  42. Peixe says:

    Offtopic

    ¿Cuanta pasta le habrá pasado Mendes a Matallanas para que este filtre un acuerdo Barça-Pepe para el 2012?

     
  43. Unmeikuro says:

    Sobre el hilo de esta elección de la sede, ¿que opinais de esto?

    http://www.as.com/futbol/articulo/presidente-fa-dimite-confiar-fifa/20101204dasdasftb_1/Tes

    ¿Pensais que es desproporcionado, una pataleta, o algún otro debería tomar nota? XD

     
  44. Unmeikuro says:

    @xa-vier

    Yo no estoy del todo de acuerdo con lo de que es un “homenaje” al fútbol del Este. ¿Cuantas veces antes de esta elección se habrán presentado países del Este, incluyendo Rusia, para albergar Mundiales o incluso Eurocopas? Precisamente la primera de todas va a ser ahora, en 2012, con Polonia – Ucrania. Y si es ahora no es por homenaje, creo yo. Es ahora porque son países en expansión, que quieren entrar en la zona Euro, y que la organización de este evento va a suponerles un espaldarazo económico y de infraestructuras.

    Con Rusia, por mucho que queramos ser románticos, han pesado otras cosas mucho más. Importancia política, poder económico, que nunca hayan organizado nada a nivel mundial excepto unos juegos olímpicos allá por la Guerra Fría…

    Y ojo, a mi me parece estupendo que los Mundiales y las Eurocopas vayan rotando bastante y lleguen a muchos sitios, siempre dentro de lo plausible, principalmente porque como dije son espaldarazos económicos que bien aprovechados pueden hacerle un buen favor al país. Pero con lo que no estoy de acuerdo es con que me hagan la noche día y me digan que la elección de Rusia puede estar movida por motivos “románticos” XD

     
  45. SciFi Rino says:

    Yo lo estuve escuchando en directo y fué inenarrable, de verdad. Trecet y su jaaaaaaaa jaaaaaaaaaa jaaaaaaaaaaa, el “nos toman por gilipllas” (o algo parecido) y que al final tuvieran que cortar con el estudio para que dejara retransmitir el resto de la conexión.

    Si, oigo Radio Marca, pero no, no porque me guste. Tomo nota de las paridas, campañas y desdecires (como lo de “desde aquí SIEMPRE hemos apoyado a Higuaín del otro día) y me parto el pecho. Con interés real solo la escucho cuando está Segurola de tertuliano, que es un gustazo, a pesar de sus defectos.

     
  46. SciFi Rino says:

    Del once de la alegría, al de la antidepresión

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/12/1204.html

    Para depresión, la que me da a mí cuando veo el circo que se mueve alrededor de mi equipo (filtraciones de Mendes incluidas). Pensemos con dos dedos de frente…¿a quien quita el Barça para meter a Pepe?

     
  47. Peixe says:

    @scifi

    Hombre, Puyol ya no es ningún chaval. Pero con los fontas, muniesa y demás…tampoco tiene mucho sentido traer a Pepe.

    De todas maneras, estamos vendiendo humo…esto no es mas que una estrategia mas vieja que el comer para sacar el mejor contrato posible. Y si al final no renovara, seguro que tendría propuestas económicas mucho mejores que la del Barça.

     
  48. frees says:

    ansioliticos pa jugadores, onces antidepresivos… marca es una farmacia circense… lo ultimo ya es una makina de la nasa pa ekipo galactico… parece q marca ya se rie hasta de su sombra…

    el tema de pepe..

    los representantes son iguales en todas partes… q una cosa es buscar el maximo beneficio y otra ser un buitre

     
  49. SciFi Rino says:

    @Peixe

    Por ahí iba yo. Hay chicos que lo harían bastante bien, y que a un “canterano viejo” lo sustituya uno de “nueva hornada” sería, aparte de lógico, un efecto a nivel de imagen difícilmente pagable. Un poco lo de Butragueño y Raúl (consideraciones sobre si Raúl era canterano del Atletico de Madrid y demás fuera)

     
  50. frees says:

    la q se esta montando con el viaje del barça… yo espero q vayan a pamplona a jugar xq sino se va a montar el cristo padre desde madrid

     
  51. Supongo que hay gente que se toma estos procesos en serio, aplicando unas dosis de honesta ilusión que yo creo que, por desgracia, no se corresponden con la manera de funcionar de los mandamases del fútbol.
    Para mí estos son saraos puramente políticos, en los que se negocian infinidad de prebendas, de privilegios, de concesiones y de favores económicos. A todo eso le ponen el envoltorio de los 3 o 4 conceptos de moda y a seguir mercadeando: sostenibilidad, diversidad, tolerancia, globalidad…
    Mi respeto y reconocimiento absoluto para los que se involucran honestamente y ponen sus ilusiones sinceras en proyectos como estos, pero yo soy pesimista en este aspecto y considero que esos casos son minoría. Todo lo demás es politiqueo, en su acepción más peyorativa posible.
    Ángel María Villar: creo que merece un post aparte. ¿A dónde pretendíamos llegar con “ese”? Me quedo sin palabras al ver su intervención,la indignación y hasta la pena se apoderan de mí.
    Nuestro mayor capital y tesoro era y es nuestro momento futbolístico actual. Disfrutémoslo y recordemos que hace un momento que hemos logrado la hazaña más grande de nuestra Historia. Eso sí es FÚTBOL, todo lo demás es el fúrbol del chanchulleo de los Villar y demás gerifaltes orondos.

     
  52. rantamplan says:

    @frees

    Entre el temporal y la vergüenza de los controladores hay armada una marimorena de cuidado. El Barça, aunque creo que puede llegar a Navarra por AVE y autobús, ya ha pactado con la RFEF y el Osasuna el aplazamiento del partido. Aun así ya sabemos lo que pasará en los periódicos.

     
  53. Maese Threepwood says:

    Como desde Madrid ya se están encargando de desinformar, y ofrecer pinceladas de la auténtica realidad para convertir el caso del Barcelona y los controladores aéreos en un asidero de “desprestigio de la competición” y “favorecimiento federativo a los de siempre”, vamos a poner la auténtica realidad, que no pase como en el caso de la Copa del Rey y el atleti. Aunque no servirá de nada, claro, al final esto trascenderá como un nuevo trato de favor al barça (da igual que el partido se juegue mañana, vaya…):

    – El barça no se puede comparar con el atleti (cosa que leo por ahí) en el sentido de que SIEMPRE ha viajado el día del partido, al contrario que el conjunto colchonero, que viajó ayer.
    – El barça se puso en contacto con la federación y le aseguraron que podrían viajar a las 11 de esta mañana, y en caso de agravarse la situación, no se daría el partido por perdido.
    – El barça NO SALE beneficiado de esta situación. Hay una cosa que se llama planning, y el barça ha perdido un día de entrenamiento, y ha cambiado la rutina de “entreno-partido” que tenía planificada. El barça usa los partidos como entrenamiento físico, y los entrenamientos como entrenamiento táctico. Esto NO LE BENEFICIA.
    – El viaje en autobús pasa por carreteras congeladas, que se abren y cierran, con las que hay que mantener velocidades de seguridad. Quizá haya que detener el autobús para calentar el motor, etc, etc. Cualquiera que haya viajado con estas condiciones, lo sabe. Existe el riesgo de llegar poco antes del partido, tras un viaje, sin preparación previa y sin tiempo suficiente para calentar.
    – Existen fechas libres (mañana mismo) y no hay motivo para no retrasar el partido.

    Etc, etc… señores de la prensa madridista, no traten de ganar fuera del campo lo que son incapaces de hacer dentro. El barça seguirá teniendo que jugar en Pamplona, bajo las mismas condiciones, con los mismos convocados y en las mismas fechas…

    ¡¡Basta ya, copón!!

     
  54. Maese Threepwood says:

    @SciFi (temas deportivos, ¡qué alegría! 😉 )

    Antes seguía mucho más a la cantera madridista. ¿Hay algún chaval de la cantera que pueda actuar de central con garantías? En punta hablan bien de Morata (a mi no me dice nada) y de Sarabia (que a poco que sea más regular, apunta muy alto). Hablo de lo poco que he visto, la verdad es que antes seguía mucho más fútbol, hasta he dejado de lado mi adorada Premier.

    Lo que si me parecería un error es fichar un 9 en el mercado de invierno. El tiempo que esté de baja Higuain se debería suplir con Benzemá, minutos de PT7 jugando de 9 y Morata o algún otro canterano para copa y partidos resueltos (vaya, es mi punto de vista).

     
  55. rantamplan says:

    @Maese Threepwood

    Parece que el partido se jugará mñn a las 17:00 así que problema resuelto. Pero mucho me temo yo que el Barça no se salvará en las editoriales de Inda y Relaño.
    Pero sigo sin entender como la RFEF le dijo al Barça que hoy podría viajar a las once de la mñn, a que meteorólogos consultaron??

     
  56. Peixe says:

    Que faena macho. Lo iba a ver por goltv hoy y mañana tengo un cumple a las 16… En fin.

    Maese

    A mi los que mas me sonaban eran tebar y company. El ultimo esta en el Mallorca b… Tebar npi.

     
  57. luiss says:

    a falta de partido nos vamos a divertir mucho esta tarde y mañana con la bilis desde madrid , la cual no entedere ya que al madrid no le afecta este aplazamiento , otra cosa es el osasuna que si esta en su derecho de protestar , lamentable la federacion , la unica culpable este caos ya que con sus falsas esperanzas de que hoy se podra volar hizo que el barsa suspendiera el viaje en tren

     
  58. Peixe says:

    No había pasado por As ni Marca hasta ahora….la que se ha liado!!!

     
  59. luiss says:

    marca aprovechando para dar puñaladas a pep , por que no se las dara a villar y cia que son los verdaderos culpables .
    pd ver la bilis de los medios de la capital no tiene precio

     
  60. frees says:

    osasuna aun no ha dixo la ultima palabra

     
  61. guilut says:

    Yo lo que no se es porque el Barça no puede viajar en tren o en bus, como han hecho el Atlético o el Valencia. De hecho, el SPorting ha viajado desde Gijón hasta Barcelona en bus, suspendiendo el entreno de hoy por la mañana.

    No creo que ni perjudique ni beneficie al Barça este cambio, pero me parece una vergüenza que los horarios los fije los intereses del Barcelona. AL igual que jugar un lunes el clásico, y no jugarlo el sábado.

     
  62. Dergo says:

    “El estado de las carreteras, producto de la nevada que afecta a Navarra desde ayer aconsejó al Barcelona no emprender camino por carretera la tarde del viernes, alternativa que se contempló en un primer momento. En consecuencia, el autocar oficial del club se desplazó vacío de pasajeros a Pamplona, cargado con el material. Tampoco se pudo encontrar una combinación de trenes hasta Pamplona.”

    Sshhh…

     
  63. Peixe says:

    @guilut

    Claro, que si el clásico se llega a jugar el sábado el Madrid hubiera ganado ¿No?

     
  64. guilut says:

    Vamos a recapitular:

    – El Atlético viaja en bus a Valencia.
    – EL Sporting viaja en bus a Barcelona.
    – El Hércules a La Coruña en bus.
    – El Valencia a Madrid en bus.
    – El Sevilla, a Ciudad Real en ave y luego a Villarreal en bus.
    – El Barça, que no le sale de las narices ir en bus, aplaza el partido.

    Vosotros si queréis defender lo indefendible, defenderlo, pero es una vergüenza que se aplace un partido porque un club que teniendo los medios suficientes para viajar a Pamplona, se niega a hacerlo. Es una vergüenza que se modifique el calendario sin contar con uno de los clubs (Osasuna).

     
  65. guilut says:

    @Peixe

    Hay gente que cuando alguien señala a la estrellas, en vez de mirar a las estrellas, miran al dedo. Por lo que se ve, tú estás entre ellos. Nadie ha dicho que se perdiera por eso, pero no me gusta que se hagan los horarios en función de los intereses de un equipo, influya o no, porque es injusto. Y lo de hoy, es una cacicada.

     
  66. Dergo says:

    Repito, para él que no sabe (quiere) leer.

    “El estado de las carreteras, producto de la nevada que afecta a Navarra desde ayer aconsejó al Barcelona no emprender camino por carretera la tarde del viernes, alternativa que se contempló en un primer momento. En consecuencia, el autocar oficial del club se desplazó vacío de pasajeros a Pamplona, cargado con el material. Tampoco se pudo encontrar una combinación de trenes hasta Pamplona.”

     
  67. guilut says:

    La pregunta es: ¿ese autobús que viajó a Barcelona (vacío), no podía haber viajado con los jugadores dentro?

     
  68. guilut says:

    Perdón, que viajó a Pamplona.

     
  69. Peixe says:

    @dergo

    No insistas, está mirando las estrellas.

     
  70. Dergo says:

    @guilut

    Hay riesgo de que se queden atrapados o parados en cualquier sitio, que tengan que parar constantemente, etc.
    Un viaje de 4 horas se puede convertir en 12 horas…y hay un partido de fútbol que jugar.

    @Peixe

    Concretamente la estrella, la que tiene Marca en el título.

     
  71. rantamplan says:

    @Dergo

    Y ese riesgo no es el mismo con el autobús vacío? Pq no enviaron todo ese material por otro medio? Mira que esto realmente me da igual si realmente las 3 partes han lllegado a un acuerdo, pero ese argumento está cogido con los pelos. Si el Barça hubiera ido en AVE hasta Zaragoza y viajado en autobús desde allí a Pamplona ya hace rato que hubiesen llegado.

     
  72. Carolus says:

    Amigo dergo, ayer volvi a madrid desde pamplona, y he dedecirte que la red secundaria si estaba inpracticable, pero, el barsa desde barcelona vendria por la autopista que une zaragoza y pamplona…..esa autopista esta en perfecto estado ayer a ultima hora del dia, que es cuando la pise yo, tenia nieve si, pero se podia circular sin problemas…

    Asique es excusa mala, pero mala mada, el sporting ha ido a barcelona por la misma ruta sin problemas….

     
  73. Kike says:

    Deberían darle a la web de marca el premio a “Titular más grande jamás visto”. Ni cuando ganamos el mundial oiga, cuanto resquemor…

    PD: creo que el partido no debería suspenderse pero, si se hace, no me parece un escándalo de proporciones bíblicas como nos están vendiendo (y alguno se lo tragará, en fin…)

     
  74. Dergo says:

    El Sporting juega mañana…

    Vamos a poner el caso de que se trata de una excusa. Ahora me podéis explicar que gana el Barcelona con esto. Por favor.

     
  75. Sporting says:

    En el AS pone que se juega hoy, y que el Barça viaja contrareloj…

    Tranquilos hombre! que el falso modesto de Pep igual no se sale con la suya por mucho que mee colonia. Relax que os va a dar un infarto, guilut lo digo por ti, y por Inda….

     
  76. Sporting says:

    “La Federación, ante el escándalo orginado, parece ahora inclinada a que se juege hoy, aunque no es seguro que sea a las ocho.”

    Este Villar, desde luego, cada dia parece mas merengón. xD

     
  77. Dergo says:

    “La Federación le asegura al Barça que podría viajar mañana (por hoy)”.

    Pero nada, es Pep que es malvado y si juega mañana, gana seguro, pero si juega hoy, pierde (?).

     
  78. pasodetodo says:

    Hay alguno por aquó que lleva toda la semana escondidito y hoy reaparece para denunciar corrupción y demas historias.¿Que sería de nosotros y de la pureza de la competición sin ellos!

     
  79. frees says:

    el barça siempre viaja el mismo dia del partido… si sabe seguro q eso no es posible viaja antes como hizo en la semifinal ante el inter… nadie podia imaginar el pollo q se ha liao con lo de los controladores ya q incluso se ha recurrido a un real decreto… yo no me creo q el barça se haya arriesgado sin saber q no habria ningun problema en q se aplazase el partido el domingo… no me lo creo… no me creo q no se haya consultado desde ayer ese asunto con la lfp… el problema creo q viene de q la lfp no conto con el osasuna pa decidir… de ahi el supuesto enfado rojiyo… como cule me parece una torpeza gorda como el barça ha abordao este asunto, fiandose de lo q decian desde el gobierno y fiandose de lo q decia la lfp… mediaticamente se habrian ahorrado problemas si hubieran viajao antes, un dia antes, auke eso hubiera trastocao su manera de preparar los partidos… una torpeza para mi descomunal ya q deberian saber q pie calza la prensa… yo como cule con tal de no leer, oir o ver lo q imagino q voy a ver, leer y oir preferiria incluso q le dieran el partido x perdido… estamos en un pais de pandereta donde la xapuza es lo normal, y donde se montan pollos alucinantes x aplazar un dia un partido aunke eso no tenga ni una minima repercusion en la competicion de liga… pais de pandereta… no es normal q la t0nteria venda tanto en españa

     
  80. luiss says:

    pareceser que quizas se acabe jugando hoy , sinceamente no comprendo por que no han salido en tren a zaragoza esta mañana temprano y hubiendo podido llegar a pamplona a medio dia , supongo que quizas retrasen una hora el partido si se juega hoy ya que llegaran si llegan directos del autobus al partido . si se acaba jugando hoy lamentable la organizacion de rosell y cia

     
  81. messi says:

    dergo, yo vivo en Pamplona y las autopistas estan perfectamente. Son ganas del Barça de meterse en lios tontos, no me vale la excusa de que la rfef les garantizara que podian viajar hoy. Ah y el comportamiento de Osasuna me parece modelico, ya esta bien que se tome por el pito del sereno a los pequeños. Por otro lado no me pareceria bien una sancion al Barça por parte de los mismos que le han metido en el lio.
    Y una reflexion tonta que se me ocurre: no podia el gobierno, ante la previsible huelga, haber puesto controladores militares en los aeropuertos ? Si no tengo mal entendido, en el Reino Unido se hizo eso en tiempos de la Tatcher. Claro que tambien echaron a todos los huelguistas a la calle, menuda era the iron maiden xD

     
  82. Dergo says:

    El trato en la SER está siendo esperpéntico. Le preguntan a cualquier persona sobre su viaje y entonces “No te parece una falta de respeto y bla bla bla bla que el Barcelona pueda aplazar su partido bla bla bla”.

    Imparcialidad ante todo.

     
  83. frees says:

    joer, es entrar en marca y te dan un manotazo bien grande con un titular enorme como este “Osasuna se niega a aceptar el regalo de la RFEF a Pep Guardiola”… mas grande y no me cabe en la pantalla

     
  84. messi says:

    jajaja kike, ya te digo, hoy me he levantado tarde y casi me caigo del susto cuando me he metido en Marca.com
    Como dice frees, casi apetece k le den el partido por perdido al barça por no oir a segun que “periodistas” ( y asi de paso osasuna esta mas cerca de la permanencia xDD )

     
  85. Sporting says:

    @luiss

    “sinceamente no comprendo por que no han salido en tren a zaragoza esta mañana temprano y hubiendo podido llegar a pamplona a medio dia”

    Por lo visto hicieron caso a los meteorologos de la RFEF… que preeveian un viaje normal y tranquilo esta mañana en avion xD

     
  86. Dergo says:

    Repito, que alguien me explique que gana el Barça con el aplazamiento del partido.

     
  87. Leo en as.com versión móvil: “El caos aéreo AFETA* al deporte”…
    ¿El redactor a cargo de esta noticia es gallego?
    ¿Querían poner AFECTA o AFEA?
    * VERSIÓN OK:
    “El caos aéreo afea a Inda y a Relaño (aún más si cabe)”

     
  88. messi says:

    Dergo
    Absolutamente en nada, el Barça es el mas perjudicado en este caso, tanto por imagen como porque no van a disputar el partido en las condiciones idoneas

     
  89. Dergo says:

    Por eso me parece ridícula la postura de As, Marca, Cadena SER, El Mundo, etc. en todo ésto.

    Realmente parece que si juegan mañana van a ganar sin bajarse del autobús, AVE o avión.

    Que sigan llorando, el 5-0 sigue allí.

     
  90. luiss says:

    sporting

    ya se que el barcelona se ha fiado de la rfef , pero a las 12 ya se suponia que esto seguia igual con lo que en vez de salir a las 4 han podido salir a la 1 por ejemplo , el partio creo que se retrasara hasta las 9 o las 10.
    quedaran retratadios varios medios si se juega al final hoy y el cangelo y la barcelonitis es mas que evidente

     
  91. max says:

    1) Un viaje en carretera de Madrid a Valencia nada tiene que ver uno de Barcelona a Pamplona

    2) El resto de equipos que están viajando por carretera juegan ya de entrada mañana.

    La que han liado por el posible aplazamiento del partido, dado el caos general que vive el país en estos momentos es vomitivo. Al lado de esta actitud que están tomando algunos, los 3 puntos son lo de menos.

    Dignidad, por favor.

     
  92. Sporting says:

    @luiss

    Me imagino que ante la noticia a las 13h de que se aplazaba el partido para el domingo a las 17h, pos cambiaron de planes, se irian a comer y eso, y salieron pa Pamplona en AVE despues de comer…

    La verdad es que no entiendo en que puede beneficiar al Barça todo esto, y mucho menos en que puede perjudicar al Osasuna para estar tan molestos…

     
  93. frees says:

    me viene a la cabeza el 2-6… me explico… despues de ese partido los medios afines al madrid apenas podian decir nada x el partido q hizo el barça… solo manifestar su superioridad respecto al madrid… un golpe muy duro para ellos despues de toda la campaña cagometril q desplegaron… pero… llego el partido del chelsea, 4 dias despues… se monto la de dios, arbitros noruegos, platinatos, ensalada de penalties… descargaron todo lo q se tragaron con una cascada de bilis q ni el niagara… año y medio despues… otro partido en q el barça mostro una aplastante superioridad frente al madrid, despues de una campaña mouriñista, donde se decia q se podia cambiar la tendencia del futbol español, con un madrid mejor q nunca q acabaria con el ciclo cule… doloroso, muy doloroso… solo aperecio algun intento ridiculo pa tapar ese hexo… pero 5 dias despues una torpeza organizativa tenemos la misma makinaria en marxa… la misma q trabajo hace año y medio… parece la peli esa del dia de la marmota… prefiero la peli

     
  94. Sporting says:

    @frees

    Parecido tambien a la casualidad de “partido malo de CR=esta tocado el dia siguiente” o tambien al ya famoso “Real Madrid juega contra alguien=Interes repentino del Madrid por su estrella dias antes”

     
  95. guilut says:

    Habláis del viaje de Barcelona-Pamplona (4 horas de viaje, con nieve y tal pueden ser unas 5-6 como mucho) y parece como si fuera un viaje desde Estambul a Siberia. Ha habido equipos que se han hecho km parecidos y no ha pasado nada.

    Y repito, que no es por el hecho de que vaya a influir en el resultado o no, es por el hecho de que no se puede cambiar el partido porque me venga bien o mal. Una cosa es que estuvieran atrapados en Canarias y no pudieran ir, pero pueden ir perfectamente a pamplona en autobús o tren. Qué si queréis defender lo indefendible, defenderlo, pero me parece una vergüenza que por la comodidad de un equipo, sea el Barcelona u otro, se aplace un partido. Y mas cuando ayer viajó el bus del equipo… vacío.

     
  96. holarl says:

    no ha tardado nada Relaño en sacar su nueva entrega del villarato: http://www.as.com/opinion/articulo/villarato-guardiolato-igual/20101204dasdaiopi_12/Tes

    y es oficial, la caverna va a por Pep a muerte.

     
  97. guilut says:

    Hombre, que a Pep le tienen ganas no lo dudo, pero la verdad es que en caso de no llegar a tiempo el Barça hoy, la culpa la tendría Guardiola por no viajar ayer por la noche u hoy por la mañana y jugársela por si cambian el horario. Hay que ser previsores.

     
  98. frees says:

    @holarl
    el madrid esta jornada no va lider verdad?

    @sporting
    apuntate otra: villarato = madrid no va lider

     
  99. luiss says:

    guilut

    esta muy bien lo que dices pero las culpas mandaselas a la federacion y no al barsa , ya que esta dijo ayer que no habria hoy problemas en coger un avion y visto esta mañana que era imposible no saben tomar una decision estan todo el dia mareando la perdiz y haciendo perder tiempo al barsa para al final a las 2 o las 3 de la tarde decir que quizas tienen que jugar el partido hoy , tan dificil era decir que el partido no se podia cambiar a mañana y con ello el barsa hubiera salido esta mañana , pero viendo los chapuzas que abundan por españa no me sorprende

    por cierto no hay tren de zaragoza a pamplona , por que tanto hablar de las buenas infraestructuras e instalaciones que teniamos respecto a otras candidatas en lo del mundial y esta claro que son bastante deficientes y los caos que se forman por cualquier motivo

     
  100. Maese Threepwood says:

    Maaadre de dios… no puede haber más inquina acomulada, ¡es imposible!

    Ojalá mañana fuera otro barça-madrid, 24 horas de calma no tienen precio, no señor.

    A ver. Los equipos viajan en bus, duermen en la ciudad de destino, entrenan y juegan el partido tan tranquilos. El barça sin entrenamiento, con un caos de tres pares, con la palabra de la Federación de que podrían salir esta mañana… ahora a la bulla a jugar un partido en Pamplona porque la Federación se desdice POR DOS VECES de su palabra.

    ¿Y el beneficiado es el barça? ¿Y el trato de favor es para el barça? ¡¡Pero en qué mundo vivimos!!

    El barça SIEMPRE viaja el día del partido, a menos que se sepa que no es posible. Le dijeron que si que era posible, y así lo programó. ¿Ahora hay que correr para jugarse tres puntos importantísimos, sin preparación y sin gaitas, porque le sale de los huevos a cuatro señores que escriben en la prensa (porque, que no me vendan milongas, la RFEF ha echado el culo atrás por la presión de los amiguitos de la Caverna, es obvio)?

    Esto es sublime, en serio… ojalá meta 6 golitos el barça y vean que ni por estas, pero esto es vergonzoso. Entre el partido a Ramos y posterior premio por fair play, el trato de “malos de la película” a Pep y Piqué después del 5-0 y ahora… este jodío esperpento. Vuelvo a escuchar “trato de favor de la federación” y me mudo de país. Esto es vergonzoso. En fútbol no hay rival, pues ala, a enmerdar todo lo enmerdable desde los medios y los despachos, con dos huevos.

    Esto ni es deporte ni es nada. Aquí se habla de todo menos de fútbol.

    ¡Qué razón tenía Piqué! Si estos años llegan a ser del Madrid, ¡qué bien se viviría y que fácil se vería todo!

    Perdón por el calentón, pero es que es tremendo, de verdad que si.

     
  101. Kaiser Sosé says:

    Vergonzosos Marca y As intentando crispar la opinion publica acerca del partido Osasuna-Barça. Me gustaría ver que titulares pondrían si fuese el Madrid el que estuviera en esa situación.
    Creo que es normal que el Barcelona tras la experiencia contra el Inter no quiera pasar por lo mismo. Y si es verdad que la RFEF anunció en un primer momento que se jugaría en domingo (aunque no tuviese la potestad para hacerlo) deberían como mínimo retrasar el partido una hora, ya que el Barça se ha enterado más o menos a esto de las 15.30 que tenían el partido a las 20.
    Pero claro, al Madrid le viene de perlas esta situación y al Osasuna también, asi que así estamos.
    Muy triste.

     
  102. luiss says:

    hay relaño y cia que felices serian si hoy le quitaran 3 puntos al barsa mas los 3 puntos que se jugan en el partido de hoy , cuando futbolisticamente no se llega pues a armar jaleo , luego lameran el culo a xavi , iniesta o a villa cuando jueguen con la seleccion

     
  103. frees says:

    parece q se va a jugar a las 22:30

     
  104. Peixe says:

    Caverna mediática mesetaria en su máximo exponente.

     
  105. frees says:

    perdon… se me clavo el 2.. a las 20:30

     
  106. luiss says:

    no se que pinta florentino presionando a la federacion para que se jugara hoy el partido y no mañana , el partido esta y confirmado pero empezara media hora tarde seguramente para que el barsa pueda calentar , al final bastante chapuzas los dirijntes blaugranas y lamentable la actuacion de la federacion

     
  107. messi says:

    luiss

    pues yo creo que preferirian que el partido se aplazase a mañana, asi podrian dar rienda suelta a su bilis y vender mas periodicos
    Mas de un “periodista” ha quedado hoy retratado

     
  108. max says:

    VERGONZOSO Relaño. No es cuestión de los 3 puntos, ni de 6, sino de un mínimo de deportividad.
    El Barça lo que hizo mal fue fiarse primero de poder viajar a las 11, y de suponer que en efecto el partido se aplazaría. Ok, mal. Pero a nadie pretendían tomarle el pelo.
    Pero la que arma la prensa mesetaria es un p escándalo, esto sí que es una tomadura de pelo si se supone que compartimos país, fútbol o lo que sea.

     
  109. Maese Threepwood says:

    ¡¡Diooosss!! ¡¡Las letras de Marca se me salen de la pantalla!! ¿Necesito un monitor más grande o es barcelonitis? ¿Qué opina, doctor?

    A partir de ahora, al lado de la estrella del mundial, que pongan un miniautobús. O mejor, un sello con Pep meando colonia en un aeropuerto y una palabra inventada de las que le gustan a Inda: “¡El favorato de la feculederación causa la controlgüenza!”

     
  110. max says:

    Por mi, francamente, a tomar por cul.o la liga. En este ambiente no vale la pena competir.

     
  111. Maese Threepwood says:

    Me voy al cine y después de borrachera, gente. Paso completamente de ver el fútbol hoy. Esto no es fútbol profesional, ni aquí se dirimen los puntos con un balón en los pies.

    Esto es BASURA.

     
  112. frees says:

    @luiss
    florentino se ha kejado? en serio?

     
  113. luiss says:

    frees
    en la cope me ha parecido escuharlo , segun parece el presidente de osasuna pedia ayuda a florentino para hacer mas presion a la federacion y asi cauando la federacion parecia que tiraba para delante con el aplazamieto han reculado , tambien se ha qujado algun otro equipo pareceser

     
  114. frees says:

    @luiss
    es q me extrañaria enormemente ver a flo kejarse publicamente de la federacion… seria un precedente…

     
  115. Jakobus says:

    A ver, por mucho que ladren el Marca y el As, la culpa del pollo es de una mala gestión del Barça.

    La decisión de viajar el mismo día del partido es una norma de Guardiola. No me parece ni bien ni mal, pero entraña estos riesgos, y hay que asumirlos. Si tienes partido el sábado a las 20:00 y nada más levantarte ves que hay montado el guirigay de los controladores puedes hacer dos cosas:

    1) Esperar, esperar y esperar a que haya avión. Hacer llamadas telefónicas a la Federación, pasar de Osasuna y la LFP (los demás equipos), y si no te sale bien te van a atizar (aunque sea desproporcionadamente) la “caverna mediática”.

    2) Coger un AVE por la mañana a Zaragoza. Luego un autocar a Pamplona, que es todo autopista, y la duración del viaje es casi la misma que si fueses en avión, si cuentas embarque, desembarque y las distancias de los aeropuertos a las ciudades.

    Tomar la decisión 1) es de tontos. Lo siento, pero hay que ser muy tonto para hacer eso. Ahora hay que saber quién ha tomado esta nefasta decisión en el Barça, si Rosell o Guardiola.

     
  116. frees says:

    @Jakobus
    leete el comunicado oficial del barça q ha colgado en su web… lo t0nt0 ha sido fiarse de la rfef y de aena, dos instituciones conocidas x sus xapuzas

     
  117. Pingback: Rusia 2018 « Lo que más me gusta es salir corriendo

  118. Richie says:

    @Maese: el titulo del blog dice: que divertido esleer la prensa deportiva
    esto te dice para que es el blog, no creo que es para discutir si el Barca es mejor o si Ramos no tiene fair play.

     
  119. Peixe says:

    @richie

    Pues nada, damos la bienvenida al nuevo moderador del blog. Solo esperamos que también veles por los contenidos del blog cuando soplen otros aires.

    Un saludo

     
  120. Jakobus says:

    @frees
    Ya leí el comunicado oficial, y me reafirmo en lo dicho. La RFEF no tiene NINGUNA potestad sobre los horarios de la Liga, y el Barça ha hecho el panoli al no contar con Osasuna y la LFP. La chapuza es del Barça.

     
  121. Jakobus says:

    Por cierto, el Sport ha puesto una recopilación de comentarios del Twitter muy buenos http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=732006&idseccio_PK=803

    Pego aquí algunos, que no caben todos:

    @bardeportes: Ahora la putada es que el autocar del Barça se encuentre a Petrov en plena autopista y no pueda pasarlo.

    acaradeperro: De cara al proximo partido de Liga en Cornella, Pep les concentrara 20 min antes del inicio en lo ferrocatas de Pl Espanya.

    @Guerraeterna: En aplicación del estado de alarma, Rubalcaba ordena al Barça que Messi juegue de lateral derecho.

    u2daros:: ÚLTIMA HORA: Pep Guardiola pretende cambiar la fecha de la Nochevieja. No le viene bien que caiga en viernes.

     
  122. luiss says:

    pues ya ha habido llegada a pamplona

     
  123. Full Norbert says:

    Leyendo el comunicado del Barcelona, sigo sin saber en qué beneficia esto al Barça. Ni le beneficia jugar nada más llegar porque no han preparado en las mejores condiciones la previa del partido, ni le beneficia jugar mañana porque tiene un partido el martes contra el Rubin Kazan. Así que los lloriqueos, las pataletas de la prensa cavernaria, son, como siempre, injustificables. Una cantidad de bilis impresionante, quedando en evidencia una vez más. Casualidades de la vida: esto después de otro meneo al Madrid. Tienen que atacar a esos malos malísimos que son el Barça.

    Por otro lado, en la página oficial de Osasuna, sólo hay un comunicado de las 14.55 que dice que no están dispuestos a aplazar la fecha del partido ni la hora. Sólo va a ser media hora más tarde, algo que no va a afectar a los intereses club de Pamplona.

    En la página de la RFEF y de la LFP no he encontrado ningún tipo de comunicado. Esto sólo va a ser un lloriqueo constante por parte de la prensa de Madrid durante más de una semana como gane el Barça.

     
  124. Julio says:

    Me imagino a Relaño siguiendo con su coche al autobús del Barça. Roncero está a su lado con un radar para controlar que no supere la velocidad máxima.

    Pobre Relaño, qué mal lo está pasando.

     
  125. Carolus says:

    es simplemente decoro, el barsa es cierto que se concentra el mismo dia de los partidos, pero viendo como iba a estar la situacion….xq no salio ayer??, o porque no salio hoy mismo en ave, pero esta mañana??

    Porque siguieron insistiendo en el avion??

    No gana ni pierde nada, es mas, seguramente ganen hoy, pero lo que pasa sq estan acostumbrados a hacer lo q les da la gana, plantes en copa del rey (si maese, plante), partidos a las 12 de la noche, ir a la justicia ordinaria cuando no se puede (cochinillo day….)…y asi un largo etcetera…

     
  126. Kaiser Sosé says:

    Según Relaño lo de hoy no es sólo Villarato, también es guardiolato (así, en minúsculas). Que pena que el pobre Alfredo no recuerde que cambiaron la ley de los impuestos para que Beckham fichara por el Madrid. Eso no lo menciona por ninguna parte, claro. Entre otras muchas cosas, como dejar que el Madrid fichara a Di Stefano cuando lo había fichado el Barça antes (como les gusta a los madridistas acordarse del pasado cuando les conviene y olvidarse por lo mismo. Memoria selectiva, la llaman).
    En fin, Relaño te sigues haciendo de oro macho.

     
  127. luiss says:

    20:45 , horario de copa de europa para el partido de hoy
    si no hubieran salido ave esta tarde quizas hubieran llegado antes ya que a las 5 ya habian despegado algun avion desde barcelona

     
  128. Peixe says:

    Y el autobús del barça a casi 170 km/h…para que luego pase una desgracia.

    Yo pasaría de los seis puntos y a ganarlos en el campo en el resto de liga. Si la perdiaramos por 6 o menos puntos, me sentiría igual de orgulloso que saliendo campeón.

     
  129. Peixe says:

    Y Mourinho rabiando, con todo el follón del Barça su gracieta del día (la sanción de la UEFA es una medalla) no ha despertado el menor interés.

    A ver como llevan la presión los jugadores madridistas ahora que su valiente mister no se la ha podido quitar de encima.

     
  130. messi says:

    macho yo hay cosas que no entiendo. Han llegado al estadio a las 19:55 y han salido a calentar a las 20:32. Deberian tener un poco mas de delicadeza, que los ánimos en es Sadar estan muy caldeados y es una pena porque el Barça siempre ha caido muy bien aqui

     
  131. luiss says:

    La Federación emite un comunicado reconociendo que le dijo al Barcelona que el partido se aplazaba a mañana

     
  132. Kaiser Sosé says:

    @luiss

    Entonces no creo que sancionen al Barça por el retraso ¿no? Si no vaya escándalo.

    Pero bueno Mou ya tiene cosas por las que llorar en la próxima rueda de prensa.

     
  133. Julero says:

    Con las votaciones ya finalizadas, aparecen las primeras filtraciones más o menos creíbles:

    Xavi Hernández, Balon de Oro – FIFA 2010.

     
  134. Perfi says:

    Aqui la han cagado todos, la federacion porque si no hubiera dado su brazo a torcer en primera instancia nada de esto hubiera pasado y el barça porque nunca da su brazo a torcer, han tenido mas de 24 horas desde que sabian del problema para hacer un trayecto de 4 horas. No veo el problema. Osasuna ha hecho lo que tenia que hacer, lo demas hubiera sido plegarse a lo que Patxi izco ha criticado siempre.

     
  135. max says:

    Olé Guardiola

     
  136. asturovi says:

    O.T. dedica a don Maese Threepwood. Creo que tendrías que darles alguna clase más a algún “periodista” (o será más bien forofo, sin más).
    http://www.as.com/futbol/articulo/decada-favores-federativos-barcelona/20101204dasdasftb_53/Tes

     
  137. luiss says:

    mañana sera un dia de villaratos y manos blancas

     
  138. frees says:

    lo siento pero no puedo mas: QUE SE METAN LA LIGA X EL CUL0

     
  139. asturovi says:

    Sobre la bazofia de As, y dejando aparte el tema de la eliminatoria de Copa ¡del año 2000!, porque el comentario publicado hace tiempo por D. Maese va a misa, lo que me parece más grave del articulito es la reiteraciòn en esa insidiosa insinuación de que los jugadores del Barsa se “borran” de la selección… Es que ni una Eurocopa y un Mundial sirven para desterrar al desierto del mayor desprecio semejante majadería…

     
  140. asturovi says:

    Tengo la impresión de que mañana la prensa deportiva puede ser espectacularmente venenosa. Muy por encima de las habituales dosis a las que estamos acostumbrados, tanto que puede llegar a ser mortal. Casi sería mejor olvidarse de la prensa deportiva por un día. ¡Huelga de prensa, por un día!

     
  141. Papá Pitufo says:

    1) La Federación no tiene por qué tomar la decisión de retrasar el partido sin llegar antes a un acuerdo entre AMBOS equipos, sobre todo porque el problema deriva de la costumbre del Barça (acertada o no) de viajar el mismo día del partido. Si dió por hecho que Osasuna aceptaría, ZAS.

    2) Viendo la que estaba montada, lo lógico es que un club como el Barça tuviera en cuenta todos los ponderables e imponderables, entre otros, llamar al Osasuna para saber cual era su postura y haberse marcado una hora “límite”, a partir de la cual descartar el vuelo y optar por un viaje terrestre que les permitiera llegar a la hora prevista del partido.

    3) La llamada “caverna mediática” únicamente es responsable de hacer sangre de todo ésto, no del suceso en sí.

    4) La referencia de Guardiola a “los que presionan”, hablando de por qué reculó la Federación, me parece fuera de lugar, porque el primero que no quería jugar el domingo era el Osasuna, que creo que también pintaba algo en la película.

     
  142. Luisma says:

    @Kaiser:

    No sé qué es peor: que cuentes mal la historia del fichaje de Di Stéfano (porque asumo que no has querido mentir), que hables de la memoria selectiva de los madridistas o que te hayas olvidado de cómo fue el fichaje de Cruyff por el Barça.

    @Todos:

    ¿La Federación autorizó a aplazar el partido sin hablar antes con el Osasuna? Caramba. La verdad es que lo ponen muy difícil para no suponer que hay un trato de favor a un equipo.

     
  143. frees says:

    @Luisma
    podrias iluminarnos relatando en q ha consistido el trato de favor al barça? como tu mente plecara ve tan dificil no notarlo seria de agradecer q nos lo explicaras… si necesitas ayuda pa iluminarnos inspirate en el ultimo video de inda, otra mente preclara

     
  144. Luis says:

    El trato de favor al Barça está en esto:” Artículo 215: “Los equipos que decidieran no desplazarse hasta la localidad donde se dispute el encuentro con la antelación suficiente impidiendo con ello el comienzo del partido en el horario establecido o propiciando su suspensión, serán sancionados por los órganos disciplinarios correspondientes”.

    1) Presentarse en el estadio con una hora de antelación
    2) Retirarse del cesped 5 minutos antes del comienzo del partido y no usarlo más para calentar
    3) Estar listo para jugar con máximo media hora de retraso.

    Ya podéis llorar ya ,madre de dios… señores que no habéis viajado un día antes porque nos ha salido de las narices.. con todo el lío de los controladores y se hacen caso de la Federación que ni pincha ni corta en este asunto..
    Mira como el Sporting ,el Racing y demás no han tenido problemas…
    Estáis enfermos… culpáis a la prensa cavernaria de esquizofrenia y sois iguales o peor.

     
  145. Asturies says:

    @ Los culés

    Voy a achacar al 5-0 el subidón de ego que veo por aquí. De lo contrario, no alcanzo a comprender la defensa numantina de lo que ocurrió ayer.

     
  146. Kaiser Sosé says:

    @Luis

    El Barça desde que está Guardiola nunca viaja el día antes, y si la RFEF se dedica a hacer promesas que no puede cumplir luego es culpa de la Federación, no del Barça. Ellos no tienen porque pensar que les están tomando el pelo y mucho menos pagar por errores ajenos.

     
  147. Kaiser Sosé says:

    @Luisma

    Yo no estoy hablando de los culés ahora mismo, estoy hablando de los madridistas que se llenan la boca del pasado cuando les conviene con cosas como “pues hace 60 años nosotros…” y en cambio para otras cosas prefieren tener amnesia, pero cuando es acordarse de lo malo del Barça en seguida se ponen a rebuscar en los registros para ‘mostrar la verdad’.

    Sobre el fichaje de Di Stefano, si me equivoco en este asunto específico rectifico. Igualmente una cosa, el único sitio donde he leido una versión supuestamente documentada de los hechos tal y como los cuentas tú esta firmada como “anti-barcelona”. Pues eso.

     
  148. Francesc V. says:

    Intolerable la presión de la caverna mediática. Y más intolerable el poder que tienen para poner el culito prieto a la Federación. Habrían sido capaces, estos últimos, de quitarle los 3 puntos (he leído en algún lado 6?!) por incomparecencia al Barça, cuando 4 horas antes del partido decían que se podría jugar el domingo!!, con tal de que los Inda/Relaño y frikkies del entorno mediático mesetero disminuyeran el tamaño de las letras de su portada.
    Mención aparte el tema de las columnas a media tarde de ambos directores, precipitadas y que al final no han tenido más remedio que ir cambiando (cuidadín que la del Relaño empezaba con un resentidísimo “pues va a ser verdad que Guardiola mea colonia”). Más de uno se debía estar masturbando con la posibilidad de quitarle unos puntos al líder de la liga que jugando a fútbol no lo harían ni en sueños. Porque de fútbol se trata, no?

     
  149. Peixe says:

    Estoy con frees, por mi que le quiten 20 puntos al Barça, si así se quedan a gustito. Y si no les basta, Messi y Xavi para ellos. Ya esta bien señores, que el follón se ha explicado muy bien y aun así solo se hacen lecturas parciales e interesadas. Y calan, calan fondo como el Villarato, Iturralde y los 10 penaltis de Ovrebo.

    Después somos otros los talibanes, en fin. Estoy quemadisimo. Au venga, a porgar fum.

     
  150. Peixe says:

    @asturies

    Otros achacamos al 5-0 el subidon de bilis que se ve aqui. Diferentes puntos de vista, mira tu.

     
  151. Peixe says:

    @luisma & Luis

    ¿Nos podríais explicar a los talibanes en que beneficia al Barcelona lo acontecido ayer?

     
  152. pasodetodo says:

    Hay por aquí alguno,que despues de haber estado toda la semana escondido y agazapado para no aguantar el chaparrón,reaparece para iluminarnos sobre los límpios valores competitivos.¡Que sería de nosotros sin ellos!

     
  153. Luisma says:

    @Peixe:

    LOL. Lo siento, no mereces otra respuesta. Y tú sabes por qué.

    @Kaiser:

    Yo no estoy hablando de los culés ahora mismo

    Yo tampoco. Estaba planteando simplemente que no se puede acusar de doble rasero y practicar a la vez el doble rasero.

    @frees:

    No he dicho que los hecho, tal y como al final han ocurrido, hayan favorecido al Barça. He dicho que la primera respuesta de la Federación daba apariencia de trato de favor al Barça. Aprende a leer, ya que a escribir no quieres.

    Te lo explicaré. Da apariencia de trato de favor el conceder el aplazamiento de un partido sin haber hablado antes con el otro equipo: lo nunca visto. Y da más apariencia porque el problema ha sido causado, entre otras causas (repito, frees: ENTRE OTRAS CAUSAS) por la costumbre (casi hay que decir manía) del Barça de viajar el mismo día de partido. ¿Que pueden? Faltaría más, es su derecho; pero que se atengan a las consecuencias.

    En cuanto a las supuestas promesas de AENA a la Federación (que se podría viajar el mismo día), ayer a eso de las diez de la mañana sabía yo que la hora prevista de apertura del espacio aéreo eran las 18 horas. AENA no ha podido prometer otra cosa.

     
  154. Luisma says:

    Perdón, añado dos cosas.

    Una: los hechos, tal y como al final han transcurrido, han perjudicado mucho al Barça. No quisiera yo haber jugado un partido después de llegar corriendo al campo.

    Dos: aunque algunos lo plantean, sería una barbaridad sancionar al Barça por el retraso con el que comenzó el partido. Se jugó, el Osasuna no reclamó, pues punto redondo.

     
  155. Dergo says:

    Ayer pregunté, a todos, que sacaba el Barça de aplazar el partido.

    Tic tac, tic tac.

     
  156. Kaiser Sosé says:

    @Luisma

    Creo que no has entendido lo que he escrito. Te lo cuento. Relaño ha escrito otro editorial penoso lleno de bilis intentando menospreciar al Barça, argumentando que “El Barça es especial”. Mi queja, y mis comentarios sobre las ayudas al Madrid, son precisamente porque critica los favoritismos al Barça como si fuese el único equipo del país con ayudas federativas, arbitrales o lo que sean (cosa que nunca he negado, por cierto), pero al mismo tiempo, con ese uso del adjetivo “especial” da a entender que ningún otro, incluyendo el Real Madrid, ha recibido apoyos o ayudas. ESO es escribir con un doble rasero.
    O como ha venido haciendo casi siempre, en cuanto hay algo dudoso a favor del Barça, aparece en seguida colgado en la web de AS asegurando que el Barça recibe ayudas, con una fotito de mala calidad que no ayuda a despejar las dudas (aún recuerdo el penalty a Xavi del Espanyol el año pasado, con un video con tres repeticiones que se veían a cual peor). Cuando hay una supuesta ayuda arbitral al Madrid, ni pio (y si esta vez han puesto la roja a Albelda pero me juego a que es porque tenían el penalty a Di María para compensar).

     
  157. Luisma says:

    @Dergo:

    Si la alternativa era que les dieran el partido por perdido, la respuesta es evidente.

     
  158. Luisma says:

    @Kaiser:

    Eres tú quien ha traído aquí el ejemplo de Di Stéfano, olvidando otros.

    Podemos llegar al acuerdo de que los equipos grandes han sido favorecidos en algún momento de la historia por los federativos. Los madridistas tenemos más en carne viva las decisiones que ayudan al Barça, como es natural 😉 y supongo que los culés tienen/tenéis más presentes las ayudas al Madrid. Pero es más que probable que las haya habido en ambas direcciones, y que por cada una que ha ayudado a un equipo haya otra que ha apoyado al otro: para el de Di Stéfano, está el caso de Cruyff, y para el de Guruceta, está el de Rigo.

     
  159. Dergo says:

    @Luisma

    No, la alternativa era jugar en sabado. Parece que el Barça salía exageradamente beneficiado por jugar en domingo. Qué pasa, ¿que en domingo Osasuna no sabe jugar al fútbol? ¿El Barça iba a ganar automáticamente?

    Repito la pregunta, ¿qué conseguía el Barça aplazando el partido al domingo en vez de jugar el sabado?

     
  160. Peixe says:

    Claro, para el Barça cojonudo el jugar el domingo en Pamplona y el martes tener Champions. También es ideal tener una paliza de viaje de 4 horas de viaje y 20 minutos después jugar un partido complicadisimo.

    Luisma

    “En cuanto a las supuestas promesas de AENA a la Federación (que se podría viajar el mismo día), ayer a eso de las diez de la mañana sabía yo que la hora prevista de apertura del espacio aéreo eran las 18 horas. AENA no ha podido prometer otra cosa.”

    Es decir, que el Barcelona miente ¿No?

     
  161. Peixe says:

    “Los madridistas tenemos más en carne viva las decisiones que ayudan al Barça, como es natural y supongo que los culés tienen/tenéis más presentes las ayudas al Madrid”

    Si quieres erigirte como portavoz de los madridistas, adelante. Pero eso de meterte en la mente de los culés…mejor dejalo.

    Voy a pasar del tema, porque no merece la pena. Futbol, que es lo que importa:

    8 victorias consecutivas
    16 goles a favor, 0 en contra los últimos tres partidos
    5-0 al mejor Madrid de los últimos años
    Pedro erigiendose

     
  162. Luisma says:

    @Dergo:

    No, la alternativa era jugar en sabado. Parece que el Barça salía exageradamente beneficiado por jugar en domingo

    Esa manera de dar la vuelta a lo que digo no alcanza la categoría de sofisma. A las 9 de la mañana de ayer, para el Barça era mejor jugar ese mismo día. A las 13 horas, lo mejor era jugar el domingo.

    @Peixe_LOL:

    para el Barça cojonudo el jugar el domingo en Pamplona y el martes tener Champions

    Los que jugaron ayer o jugarían hoy no iban a jugar el martes.

    También es ideal tener una paliza de viaje de 4 horas de viaje y 20 minutos después jugar un partido complicadisimo

    Si eso fuera relevante, habría viajado el viernes.

    el Barcelona miente ¿No?

    El Barcelona habrá entendido mal lo que le hayan dicho desde la Federación, o en la Federación habrán entendido mal lo que hayan dicho desde AENA. Hay más posibilidades que la de “el Barça miente”. Cuál de las tres es la verdadera, no tengo datos para poderlo decir. Ahora, que el sábado a las 10 afirmaba Eurocontrol que el espacio aéreo español iba a estar cerrado hasta las 18 horas, eso va a Misa.

     
  163. Luisma says:

    @Peixe_LOL:

    Pero eso de meterte en la mente de los culés…mejor dejalo

    Hay muchos culés que tienen mente. No es tu caso.

    Te explicaría qué quiere decir la palabra de “supongo” que he usado, pero para qué.

     
  164. Peixe says:

    @luisma

    ¿Que necesidad tienes de recurrir al insulto? se puede decir lo mismo sin faltar a nadie, pero bueno. Quedas retratado tu solito, paso de alimentar debates contra un forofo con muy escasa educación.

     
  165. Luisma says:

    @Peixe_LOL:

    Estoy esperando aún tus disculpas por reirte de quien, como yo, tenían opiniones distintas que las tuyas. Hasta que se produzcan, te trataré como mereces.

     
  166. SciFi Rino says:

    Al hilo de toda la historia del viaje del Barça, creo que hay meteduras de pata por todas partes. La Federación mal por quitarse el marrón de encima, mal también el Barça (que no Guardiola, pues no es cuestión de personalizar) que entiendo que tiene costumbre de viajar en el día, pero que debería haber puesto de su parte para el desplazamiento, que un día es un día y no descabala mucho el asunto. En cualquier caso, si hubieran jugado hoy, tampoco habría pasado nada. Al final, esto es lo de siempre: la gente, lejos de querer entenderse, quiere que su criterio sea escuchado por encima de el de los demás. Es mi humilde opinión. Un club como el Barcelona debe tener previstos estos temas y la LFP y RFEF idem de idem. Todos se llevan su parte.

    @Maese (sobre los canteranos)

    Sarabia me gusta bastante, y el chico que según Marca había recomendado Karanka (Jessé) también lo está haciendo bien y no se, me deja dudas de como rendiría en el primer equipo, pero también es cierto que me gustaría verlo porque creo que promete. Lo que no me gusta es que Marca lo rebautize como el Cristiano de la Fábrica. Espero por su bien que no sea así. Linkeo el video que ha colgado Marca con la noticia, para que veas el MORRO que se gasta el tipo a la hora de resolver. Igual hasta daba una sorpresa. Lo malo es que es del Juvenil A, no del RM Castilla.

    http://www.marca.com/tv/?v=4QkcaOxTPDa

    @Presidente del Valencia CF.

    “En el Bernabeu, si no es por el árbitro, es por el árbitro”

    Si. O por el baño atacante que le dió el Real Madrid a su equipo en la segunda parte, antes de la expulsión de Albelda, que no puede tener el morro de pedir que no haya amarilla cuando hace un gesto clarísimo de meter el brazo para cortar el balón.

     
  167. pasodetodo says:

    ¿Cuanto suele tardar en digerirse un 5-0?

     
  168. Julero says:

    @Luisma,

    “En cuanto a las supuestas promesas de AENA a la Federación (que se podría viajar el mismo día), ayer a eso de las diez de la mañana sabía yo que la hora prevista de apertura del espacio aéreo eran las 18 horas. AENA no ha podido prometer otra cosa.”

    Efectivamente ayer por la mañana se sabe que no se puede volar, pero AENA entra en juego el viernes. Es el viernes cuando AENA supuestamente asegura que el Barcelona será capaz de volar el sábado. Cuando se sabe que el sábado no se puede volar, se monta el jaleo “ahora aplazo, ahora no aplazo”.

    Saludos.

     
  169. Luisma says:

    @SciFi:

    Ya había renunciado a comentarlo, pero Pérez Lasa se comió (antes de la expulsión de Albelda; a mí me parece que no fue mano) la segunda amarilla a no sé qué defensa del Valencia, y después un penalty en favor del Madrid. Los árbitros se confunden, y el de ayer se confundió en contra del Madrid. Y el del Osasuna-Barcelona se confundió en favor de los visitantes (un penalty no pitado).

    Da igual y son lances del juego, pero lo que no se puede hacer es darle la vuelta a la realidad.

     
  170. Julero says:

    @Sci-fi,

    “no puede tener el morro de pedir que no haya amarilla cuando hace un gesto clarísimo de meter el brazo para cortar el balón.”

    Hombre, la cosa es justita, pero a mi me parece que el balón le da en el hombro. Suponiendo que esto sea así y el balón golpee el hombro, poco importa que el jugador haga el gesto de meter el brazo si es para golpear el balón de manera reglamentaria. Del presidente del Valencia, mejor ni hablar…

    Un saludo

     
  171. Peixe says:

    @scifi

    Chapeau.

    @luisma

    ¿Es comparable que un comentario me resulta gracioso (o chonante mas bien) con el insulto gratuito? Vaya criterio el tuyo.

    Pero es que además, tu no

     
  172. Peixe says:

    @scifi

    Chapeau.

    @luisma

    ¿Es comparable que un comentario me resulta gracioso (o chonante mas bien) con el insulto gratuito? Vaya criterio el tuyo.

    Pero es que además, tu no dudas en llamar descerebrados a quienes no piensan como tu. E insultar, lamentablemente lo has hecho a otras personas, no solo a mi.

    Pero bueno, si conmigo consigues ese puntillo de vidilla no seré yo el que te quite el placer. Son muchos años en la red como para no tener calados a los cybervalientes de triste vida.

     
  173. Luisma says:

    @Peixe:

    Burlarse de alguien con risas como las tuyas no es menos grave que lo que te he dicho a ti (que no a todos los que discrepan de mí). Soltarme lo que has soltado en el último párrafo es incluso peor.

     
  174. luiss says:

    por cierto donde demostro el arbitro del madrid-valencia que era bastante malo fue al principio del partido donde tarjeteo a varios jugadores del valencia por casi nada ya que la segunda de albelda , que no es amarilla , puede distraer un poco el brazo estendido del jugador , en caunto al penaltie a dimaria pues no lo veria que fue una jugada de contra y estaria a 50 metros o no lo quiso pitar para compensar su error anterior ya que el partido ya esaba encarrilado para el madrid

     
  175. Rantamplan says:

    @Full Norbert @Peixe

    No se trata de que al situación favoreciera al Barcelona, ya que en ningún supuesto habia forma de favorecerlos. El fondo de la cuestión es el agravio comparativo que se forma con respecto a los demás clubes que se han buscado la vida para llegar a sus respectivos partidos de ayer noche. La Federación la ha cag.ado y a base de bien, es el principal culpable de lo que paso ayer. 1ª por fiarse de AENA, 2º por tomar decisiones unilateralmente sin contar con ambos clubes. Aparte de todo esto también el comportamiento del Barça tuvo ciertos tintes irresponsables (por la manía de querer viajar el mismo día y no prever todo este pifostio ya por la mñn) e ingenuos (seguir creyendo en la Federación y AENA a toda costa en lugar de buscarse la vida directamente con el primer desplante). Es como dijo Scifi y alguno antes por ahí, todos aquí tienen su parte de culpa y la RFEF el que tiene el mayor porcentaje sin duda.

     
  176. xa-vier says:

    Apuntes de la Jornada

    IndaVlog llamando caprichoso a Guardiola.

    MisterChip Relaño llorando al más puro estilo entrevista de Piqué. Uno tiene 23 años y no tiene estudios. A ver si adiináis quién?

    Pedrito esprintando para no perder el Ave, será verdad lo que decía Reina…..

    Un diez a mis paisanos, 3 horas sin moverse del sitio a -2º y sólo se levantan para aplaudir a Xavi, oléeee.

    Por problemas externos e internos el Barcelona llega media hora tarde a un partido, en una jornada donde se han suspendido algunos partidos, Osasuna acepta jugarlo y gana el Barcelona, es para tanto?

    Albelda expulsado “injustamente” ( yo creo que es mano, si alguien mete un gol con esa parte del cuerpo se lo anulan, estoy seguro) dos días antes de acusar de atracadores a los árbitros. Quién ha perjudicado al Valencia?

    El Madrid fallando incompresiblemente ocasiones clarísimas, se nota la presión, bueno para los culés. Estoy viendo la imagen del segundo gol de Cristiano, y me viene una pregunta a la cabeza, son muy amigos? Esos amagos de Diego Costa no están en el libro del buen central.

    Arsenal y Barcelona líderes de las dos mejores ligas del mundo, Tiki -Taka What?

     
  177. luiss says:

    xa-vier
    buenos apuntes , pero creo que la mano no existe , por lo que un arbitro podria anular un gol si se hace con esa parte del cuerpo es igual que cuando se hace una faltita en el centro del campo se pitan toda y en el area debe de haber una falta mas brusca , es lo que hay no pitan con las mismas reglas en el centro del campo que en el area

     
  178. Iván says:

    pero por favor….louis,tienes que analizar esto aqui,necesito tu opinion…como es posible qeu el marca diga en el texto que pep dice que cataluña es un pais y que por eso les dan de menos y vea el video que viene con la noticia y no lo diga?eso es manipulacion en toda regla
    http://www.marca.com/2010/12/04/futbol/equipos/barcelona/1291501030.html

     
  179. SciFi Rino says:

    @Peixe

    Para chapeau, el de Rosell

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=732072&idseccio_PK=803

    mis aplausos para el presidente del Barça por asumir la parte que le toca, si señor. A ver ahora si la LFP y la RFEF hacen lo propio, que lo dudo. Por si algún insensato todavía lo interpreta como irónico este comentario (que los habrá), no, lo de mi aplauso a Rosell es completamente serio. Su antecesor no hubiera hecho lo mismo, posiblemente.

     
  180. El loco de las coles says:

    1-Impresentable el Indablog como siempre, ahora resulta que Guardiola es el presidente y decide absolutamente todo lo que pasa en Can Barça.

    2-Los titulares prepartido de Marca y As ayer cargados de bilis centrados exclusivamente en Guardiola.

    3-Nuevo error institucional del Barça, cargando todo el marrón a Guardiola y va hoy Rosell y saca un comunicado que debería haber sacado ayer.

    4-No vi el partido entero del Bernabéu, sólo vi la primera parte así que no puedo comentar las polémicas de las que se hacen eco en los medios, pero lo que vi me pareció tan aburrido como el partido del Barça…

     
  181. guilut says:

    @dergo

    No es el beneficio que obtengas o dejes de obtener por jugar un día u otro, porque ya te contesto yo: no obtienes ninguno. El problema es que un equipo no puede cambiar de fecha un partido por la razón que sea, a no ser que los dos equipos estuvieran de acuerdo, y ese caso no se dio, porque Osasuna se negaba a jugar al día siguiente, y con razón, ya que si preparas y mentalizas a tu equipo para jugar contra un grande no es bueno aplazar, creo que puede llegar a desconcentrar.

    Pero bueno, el hecho no es el beneficio de que se aplace o no, si no que un equipo no puede aplazar porque le salga de las narices, porque el partido es cuando es y punto, y el Barça podía llegar perfectamente a Pamplona en 4 horas (un viaje normal y corriente, vamos, que no es como ir de aquí a Australia).

    Esto es como si en la uni pides aplazar el examen al día siguiente, ¿qué le importa al profesor? Pues nada, pero hay que ser serios, y el examen es cuando es, no cuando quiera un alumno.

     
  182. guilut says:

    Y vamos, lo de Guardiola echando la culpa a la policía (?) por llegar tarde, y luego haciendo gala de su victimismo diciendo “pintamos poco por ser de un país llamado Cataluña (??)”, me parece ya la última. Como entrenador un diez, muy educado y todo lo que queráis, pero dice cada tontería…

     
  183. luiss says:

    segun la gazzeta dello sport iniesta sera balon de oro por delante de xavi e inesta .
    mi opinion – 1xavi 2snaider 3messi 4iniesta 5robben

     
  184. luiss says:

    corrijo iniesta por delante de xavi y messi

     
  185. pasodetodo says:

    @luiss
    Lo mejor es que en Italia tambien hablan de “manita”

    http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/05-12-2010/pallone-d-oro-2010-712045319183.shtml

     
  186. Dergo says:

    @guilut

    Escucha la rueda de prensa entera de Pep Guardiola. Es simplemente, increíble. Le da un repaso importante a la caverna mediática y a toda esta manipulación que se está llevando a cabo y te incluye.

    Pep no le echa la culpa a la policía de toda la situación, sino que explica que la policía quiso hacer pasar el autobús por un lugar donde no cabía (había coches aparcados).

    http://cosasdeljurgol.blogspot.com/2010/12/lo-que-dijo-guardiola-en-su-integridad.html

    Vale la pena escuchar la rueda, aunque no entiendas el catalán. No tengo tiempo para transcribir más (todavía le debo a algunos una charla sobre Mourinho), pero os recomiendo escucharla.

     
  187. pasodetodo says:

    @Dergo
    Esas cosas suelen pasar cuando alguien se informa sólo leyendo Marca.
    @guilut
    ¿Te parece una tontería decir que Catalunya es un país? De ser así lo mismo te convenía una lectura del Estatut

     
  188. Papá Pitufo says:

    @ Peixe

    Tiene bemoles que vengas tú aquí a pedir que no te insulten, cuando el empleo del insulto es una de tus cualidades.

    @ pasodetodo

    El 5-0 tardé en digerirlo el tiempo que me llevó el cachondeo en el trabajo al día siguiente. Me temo que otros, la mayoría culés, van a estar con el “chincha rabiña” durante unos cuantos meses, mínimo. Ahora resultará que, cada vez que critiquemos algo del Barça, será porque nos escuece el 5-0.

    @ Luisma

    No te esfuerces, no hay peor sordo que el que no quiere oir. La costumbre de viajar el mismo día tiene sus pros y sus contras; la Federación hace mal en prometerle algo al Barça sin contar con Osasuna y Guardiola hace mal en achacar toda la movida a las “presiones” y exculpándo al Barça porque ellos son de un pequeño país, al norte, que no pinta nada. Por un momento pensé que hablaba de una aldea gala donde aún resisten a los romanos.

     
  189. Dergo says:

    @Papá Pitufo

    Pues ya me dirás porque la federación ha cambiado de parecer. Tengo curiosidad.

     
  190. modesto says:

    qué vergüenza! Y pensar qué hubo un día, en los tiempos de radio 3, que el Trecet me parecía un ciudadano sensato. Qué pasa con el Marca que todo lo pudre!

     
  191. Leon says:

    Lo gracioso es leer a medios madridistas quejarse de trato de favor de la LFP cuando su estrella sigue sin estar sancionado por agredir al entrenador rival y a uno de sus defensas se le ha perdonado una grave sanción. Solo por esas “cosillas”, convendria que tanto la prensa madridista como Mourinho no volvieran a hablar en años. Los únicos que pueden quejarse con justicia de lo del Barça son los aficionados de Osasuna, que aguantaron los caprichos de la LFP, Rossell y el presidente de Osasuna. Y los del Valencia, claro, que lo de Albelda es de traca…

     
  192. Papá Pitufo says:

    Por cierto, ya sé que eso de buscarse un enemigo común une mucho, pero ya huele lo del ente abstracto que engloba a todo aquel medio escrito, radiofónico, audiovisual o simple aficionado que se atreve a criticar algo del Barça, llamado caverna mediática.

     
  193. Pedro Medario says:

    Pues ¿que queréis que os diga?. A mí Trecet siempre me ha parecido un auténtico crack, y además llama a las cosas por su nombre sin rollos política o socialmente correctos. Y si nos toman el pelo, hay que decirlo. ¿Que no es políticamente correcto tomarse a “chufla” determinadas decisiones?¿Que hay que saber perder?. Bobadas. Si ya está todo pactado de antemano que no jueguen con las ilusiones de la gente. Aunque bien mirado, no hay mal que por bien no venga. Todas las inversiones que se hayan podido hacer en infraestructuras van a quedar para beneficio de los ciudadanos, asi que algo positivo sacamos de todo esto.

     
  194. frees says:

    @guilut
    te has ganado un aplauso, eres digno de aparecer en el APM… te explicaria el xq de lo q te digo pero… pa q?

    @Dergo
    no te molestes, ya la ha resumido marca en su portada perfectamente

    —————–

    lo dixo: Q SE LA METAN X EL CULO ,A VER SI SE MATAN INDA Y RELAÑO ENTRE ELLOS PELEANDOSE X VER KIEN SE ROMPE EL RECTO ANTES CON ELLA.

     
  195. Papá Pitufo says:

    @ Dergo

    ¿Por qué? Porque prometió algo que no podía cumplir. 1) No existían causas de fueza mayor que justificasen que el partido no se jugara el día previsto. 2) En ningún momento se consultó a Osasuna sobre su parecer, parecer, por cierto, que era contrario a alterar el horario previsto.

    Se suele decir que la explicación más sencilla es también la más probable. Ahora, si hay quien prefiere ver que un oscuro y maquiavélico lobby antibarcelonista-anticatalanista, con Florentino a la cabeza, mandó a sus sicarios a la Federación para que “convencieran” a Villar, es probable que tenga algún tipo de brote psicótico.

     
  196. Dergo says:

    @Papá Pitufo

    Se puede criticar, pero sin faltar a la verdad y eso es lo que se hace constantemente. Si yo, cuando abro As, Marca, escucho la Cadena Ser, Radio Marca o la Cope solamente oigo cosas infames, pues los meto todos juntos en el saco de los retrasados o como dijo Laporta, la caverna mediática. Gentuza como Serrano (“El Barça falsificó informes los informes médicos de Xavi y Puyol”), Inda (“Caprichoso Guardiola”), Relaño (“Villarato”), etc.

    Si abro un diario y leo “El Barça peca de ingenuo por confiar en la RFEF y Aena” o “Un error de previsión del Barça casi le cuesta tres puntos” pues mira, creo que es cierto. Pero eso no es lo que ponían todos esas webs, lo que ponía era “El regalo a Pep” “Pep se niega a viajar” y etc.

     
  197. Dergo says:

    @Papá Pitufo

    Que curioso, porque Pep ha dicho en la rueda de prensa que ha hablado varias veces con Camacho y que entendía que no quisiesen jugar en domingo.

    Si te parece que los aeropuertos estando cerrados no es causa de fuerza mayor…

    Todavía estoy esperando la respuesta oficial de la RFEF. Si dicen “Nos equivocamos, sugerimos mover el partido a mañana sin consultar a Osasuna” pues mira, tiene su lógica y es lo que toca. Ya veremos si lo hacen.

     
  198. Asturies says:

    @ Peixe

    Llevo prisa porque voy a ver a mi equipo, el Sporting, jugar ahora.

    La culpa que tienen la federación y la L.F.P, la tardanza y tibieza a la hora de zanjar la cuestión, no exime al Barça de cumplir con su obligación, es decir, estar en el Reyno de Navarra a la hora convenida. Y para lograr esto, hubiera sido suficiente con realizar el viaje, que iniciaron ayer a las 16:00 h., a las 10:00 h. Cualquier otra cosa que se diga al respecto es una excusa. Y ya se sabe, la culpa propia no existe desde que se inventaron las excusas.

    N.B. La tan cacareada humildad comienza por aceptar las reglas de juego.

     
  199. Dergo says:

    Continuo. Por cuestiones de trabajo tuve que estar super pendiente de todo lo que rodeaba este partido (y el del Mallorca, CAI Zaragoza de baloncesto, etc.). 27 empresas de todo el mundo pendientes de mi trabajo, con mucho dinero en juego, porque tuve que cambiar el horario del partido bastantes veces. Lo que yo quería oir eran opciones y posibilidades, no como en la SER entrevistan a un jugador del Sporting, le preguntan qué tal el viaje y luego le sueltan “No te parece indignante y una falta de respeto que el Barça pueda hacer ésto”.

    No es periodismo no, es terrorismo informativo.

     
  200. Sporting says:

    @frees

    “Pa’lante nooo? o que? o montamo una mesa aqui!? tira palla!!”

     
  201. Dergo says:

    Y termino.

    El Barça (el club, no Pep, Sandro o el utillero) han pecado de pardillos con una federación que es un desastre. Al ver que había riesgo de no poder tomar un avión tendrían que haber salido por la mañana o el viernes, pero eso es su error. No hay arrogancia, separatismo, saltarse las normas, no hay nada de eso, simplemente, ser algo ingenuos. Que no vuelva a pasar.

     
  202. Papá Pitufo says:

    @ Dergo

    No sé si Guardiola llamó a Camacho o no. Lo que sí se es que Patxi Izco, a la sazón presidente del Osasuna y más adecuado como interlocutor en temas federativos que Camacho, ha declarado que nadie ha contado con el club navarro.

    No, que el aeropuerto esté cerrado será una causa de fuerza mayor siempre que el avión sea la única alternativa razonable para viajar. El AVE de Barcelona a Zaragoza dura poco más de una hora y en autobús, de Zaragoza a Pamplona, menos de 2 horas según la Guía Repsol. Entre pitos y flautas, 4 horas como mucho. ¿Inhumano? Pues hay otros equipos de 1ª que se han recorrido toda la península.

    ¿Me cuentas que existen medios que todo lo que publican sobre el Barça son sucias mentiras, ponzoña y muestras evidentes de resentimiento? ¿De qué me suena eso? Ah sí, es lo que llevo leyendo en Sport y Mundo Deportivo desde que tengo uso de razón.

     
  203. El loco de las coles says:

    @Dergo

    Se puede decir más alto pero no más claro, lo has clavado macho.

    @Papá Pitufo

    No creo tampoco en los lobbys, etc…Pero sí que veo a millas a un calavera como Inda y sus “sutilezas” y su obsesión enfermiza por Guardiola.
    A Relaño no se por donde cogerle la verdad, por un lado reconoce la diferencia de juego del Barça respecto al Madrid, pero su diario tiene un target y hay que mantenerlo y por ello se inventa términos como el villarato, el canguelo (acuñado por Tomás Guasch y robado por Marca) yo creo que Relaño un día dice una cosa y al siguiente otra muy distinta…

     
  204. Dergo says:

    @Papá Pitufo

    Yo no niego que Sport y Mundo Deportivo hagan lo mismo, pero creo que están bastante “etiquetados”. No digo que todo lo que digan Marca, As y etc. es mentira, pero si juegan mucho con los ánimos de la gente y con las frases fuera de contexto. En letras COLOSALES todo lo malo, pero en pequeñito la noticia de la Federación reconociendo que la idea de posponer el partido vino de ellos. En As, Guardiola : “No tengo que pedir perdón”. Me dan mucho asco, de verdad. La rueda de prensa de Pep ha sido increíble y no se ha cortado ni un pelo. Solamente le ha faltado nombrar a los medios, pero se le ha visto muy enfadado al respecto, que es lo que quieren Inda y el resto de terroristas.

    No niego que el Barça se ha equivocado, tendrían que haber sido mucho más listos. No tengo ningún problema en reconocerlo. Un club como el Barça tiene que tener una capacidad de reacción y organización muy superior a lo mostrado para este partido. Pero con lo que no puedo es con el trato que les han dado. Si yo entro en Marca y veo un titular gigante que pone “PARDILLOS” pues mira, es la verdad, se acepta y punto.

    Pero las barbaridades que ponían…

    Terroristas y manipuladores.

    @El loco de las coles

    A veces pienso que Relaño no cree en todo eso del Villarato, pero como has dicho, tiene un público objetivo y debe alimentarlo. Me gustaría verlo en un medio más neutral.

     
  205. guilut says:

    Está claro que si aquí criticas a Guardiola o al Barça, tengas o no razón, se te tacha de cavernario, de pro-Inda y pro-Relaño. Incluso algunos intelectuales como @frees y que seguro saben de esto más que yo te dicen que eres digno de aparecer en APM. Es magnífico. Tenemos la prensa deportiva que nos merecemos, no me cabe la menor duda, al ver ciertas reacciones de ciertos personajes.

     
  206. guilut says:

    Porque lo que está claro que la culpa de lo de ayer, según Guardiola, es de AENA, de la RFEF, de que son de “un país llamado Cataluña y pintan muy poco” (cualquiera lo diría viendo las alianzas del Gobierno en la pasada legislatura, pero en fin), y porque no le dejaron más tiempo, que si no también de Franco y de los borbones.

     
  207. Peixe says:

    @frees

    http://www.youtube.com/watch?v=2Vss3avr0cs

    Se va abe un foyón!!!!!

     
  208. luiss says:

    el barsa pudo actuar de mejor manera , pero los autenticos chapuzas aqui fueron los de la federacion , todo se hubiera arreglado si la federacion hubiese tomado un decision concreta y no marear la perdiz toda la mañana con suspender el partido o no , tras no poder coger el avion a las 9 la federacion debio tomar cartas en el asunto y decirle al barsa que el partido se debia jugar si o si con lo que el barsa hubiera cogido el ave a las 11 o las 12 y les hubiera dado de sobra para jugar a alas 8 .
    chapuzas de aena (falsas esperanzas de que podrian volar) y la federacion (falta de autoridad) y la falta de prevision en el barsa , pero es logico que si lees as o marca que se piense que la culapa del paro de los controladores fuese de pep o el barsa
    las declaraciones de pep fueron muy correctas aunque les sobro lo de cataluña aunque si vio las paginas de as y marca o alguna tele a medio dia casi que le comprenderia , yo le recomendaria no hacer caso de nada de lo que digan los junta letras de la capital ya que su funcion mas que la de informar es la de intentar ayudar al madrid con artimañas , todo esto ultimo vale para la prensa de barcelona ya que hace lo mismo pero su repercusion no es ni la mitad de la de madrid

     
  209. El loco de las coles says:

    @guilut

    Tienes toda la razón, para mí Guardiola la cagó y mucho con ese comentario del “país llamado Catalunya…” era totalmente innecesario.
    No me he leído todos los comentarios, no tengo ganas de hacerlo y por tanto no se que te habrán dicho, lo que te puedo decir según mi opinión es que Guardiola es de largo de lo mejor que tenemos en nuestro fútbol y que como cualquier persona ha hecho cosas mal hechas y yo mismo le he criticado por ello, pero lo que me parece muy mal es que sea el enemigo público número 1 un tío así de sensato y cabal (cualidades que brillan por su ausencia en el fútbol de nuestro país).

    Que critiques al Barça lo entiendo, faltaría más que no se pudiese criticarlo y más con los fallos tan graves institucionales que desde la época de Laporta nos tiene tan bien acostumbrados.

    En conclusión, que se critique a Guardiola se puede entender pero que con toda la fauna que tenemos sea el objetivo de directores de periódicos y demás me parece algo lamentable.

     
  210. Dergo says:

    @guilut

    Que tú digas “ver ciertas reacciones de ciertos personajes” es muy irónico.

    Crítica : El Barça ha estado lento e ingenuo.
    Caverna : Pep se niega a viajar, así que la RFEF le regala el traslado del partido a mañana. El Barça se cree por encima de todo, no respeta las reglas, etc.

    Si tuviese una lista de los titulares de ayer de As y Marca y de las burradas dichas en radio, lo de ingenuo y lento no ha salido ninguna parte, pero lo de Pep…

     
  211. frees says:

    @guilut
    Q kieres q te diga si usas como argumentacion una portada del marca, lo q dice una portada del marca… haciendo tuyos esos postulados, sin ni sikiera tener la decencia de contrastar las cosas, xq si las hubieras contrastao, si hubieras escuxao toda la rueda de prensa de guardiola te hubieras dao cuenta de cuanto de miserable es la portada del marca y xq te digo q no desentonaria en APM

     
  212. frees says:

    .. tu post

     
  213. Peixe says:

    @louis

    Por favor, creo que esto merece una entrada. Leeros los dos artículos de Relaño de ayer y de hoy y me decís si veis algo raro en ellos (bilis a un lado).

    http://www.as.com/opinion/articulo/villarato-guardiolato-igual/20101204dasdaiopi_12/Tes

    http://www.as.com/opinion/articulo/barca-cree-derecho-todo/20101205dasdaiopi_2/Tes

     
  214. Dergo says:

    @Peixe

    Copy&paste.

    Creo que el de Guardiolato es de ayer por la noche y el otro, el de esta mañana. Un poco vago…

     
  215. Dergo says:

    Los cuatro goles del Málaga han sido preciosos.

     
  216. Alejandro says:

    Interesante artículo, “Atlético y Valencia con el culo al aire”:

    http://www.latidosdenervion.com/2010/12/atletico-y-valencia-con-el-culo-al-aire.html

     
  217. Peixe says:

    @dergo

    ¿Me estas diciendo que sacó un artículo “especial” por lo que pasó ayer? Oh my god!

     
  218. Jorge says:

    @Peixe: debe estar de huelga, como los controladores. Así que se habrá dicho… si cambio un poco el principio de los párrafos, pongo nombre al inepto de la RFEF y añado un par de frases sobre la indignación de Osasuna… voilà, ya tengo un artículo “nuevo”. 😉

     
  219. Peixe says:

    @jorge

    Pues con esa bilis acumulada y ese pico de oro, me extraña que no le diera para 4 frases “nuevas”.

     
  220. Peixe says:

    offtopic de coña

    Florentino Pérez, tras el 5-0, ha decidido pasar desapercibido una temporada:
    http://grab.by/7JH0

     
  221. Dergo says:

    @Peixe

    Mira todo lo que dice y es a fecha 04/12, es decir, lo tuvo que publicar ayer por la noche.

    @Alejandro

    Si en esos equipos que apenas suman un 15% de audiencia en de vez de jugar Pepito, Menganito y Fulanito jugasen Luis Fabiano o Kanouté, la audiencia sería del 20%. Eso es lo que se busca, que haya más dinero para que los equipos de tabla media puedan comprar jugadores interesantes y, a su vez, ganar algo de audiencia.

     
  222. Jorge says:

    OT:

    “Pallone d’oro 2010. Sneijder fuori dal podio. Solo Barcellona: vince Iniesta, poi Xavi e Messi.”

    dicen en la Gazzetta dello Sport.

    Para mi, si no lo gana Messi, lo merece más Xavi que Don Andrés, pero bueno

     
  223. mikkibones says:

    Hola gente, he hecho un breve repaso a todos vuestros comentario. Estando de puente no puedo meterme aquí todo lo que me gustaría. Bueno, voy con lo que pasó ayer.
    El barça desde que Guardiola es entrenador viaja en día de partido a excepción de los de champios que es obligatorio viajar un día antes. El viernes le dicen a Guardiola que no hay problema para viajar el sábado porque el asunto de los controladores se va a arreglar. Luego pasa lo que ha contado Guardiola, la federación le dice que sin problema para que se juegue el domingo, ante las presiones se echa atrás y dice que el partido se tiene que jugar. El barça a la carrera se monta en ave y luego en bus para llegar. Osasuna ejemplar, decide esperar al barça y no tomar ninguna medida de denuncia o reclamar falta de puntualidad.
    Se juga el partido, muy bien osasuna y muy bien el barça.

    No pensaba que se había montado tanto revuelo con lo del barça porque ayer no me metí en internet en toda la tarde. Esta mañana ojeo el MARCA. Me ha dado asco, que panfleto. Y luego en el bar he leido el AS, me ha dado asco, que panfleto.
    Es una vergüenza como atizan a Guardiola, le culpan de todo y encima le llaman mentiroso.
    Creo que hoy no tenemos ningún post de Louis porque tendría que haber sacado los dos periódicos enteros de la cantidad de chorradas que se dicen. Relaño en plan forofo total, Roncero, Josevi llamando Marqués de Sampedor a Guardiola, Roberto Gómez llamando mentiroso a Guardiola como si el fuera el culpable de todo lo de ayer, Felátigo Serrano con su humorístico estilo más de lo mismo, etc.

    Ya no sé ni porqué me indigno, menos mal que no voy a poder escuchar nada en radios ni televisiones, menuda panda de forofos que no respetan a nada ni a nadie.

     
  224. frees says:

    @Peixe

    permiteme q me atreva a aportar algo mejor pa definitivamente acabar con esto:

    http://www.youtube.com/watch?v=sndsmyiBjko&feature=related

     
  225. emailobligatorio says:

    Todavía falta mañana la Sexta, que hacen que el canal del Madrid parezca el canal del Barça…

     
  226. pasodetodo says:

    @guilut
    “Tenemos la`prensa deportiva que nos merecemos,al ver la reacción de ciertos personajes”

    Y lo dices tú, que en este mismo foro deseaste que el Sporting bajase a segunda solo porque Preciado,osó levantar la voz a tu idolatrado entrenador.Curioso

     
  227. Santamaradona says:

    La elección de Rusia es correcta porque ademas de dinero tiene un buen fútbol que mejora año tras año,una buena selección que dejó en la cuneta a Inglaterra primero y a Holanda despues en el 2008,y nunca ha organizado un mundial.

    Lo de Qatar si que es para tirarse de los pelos,que un pais del tamaño de Asturias y que pinta menos en fútbol que España en curling organice un mundial es para que las potencias se nieguen a jugar ese mundial.

     
  228. Full Norbert says:

    En lo único que se ha pasado Guardiola ha sido en la frase esa de Catalunya. Todo lo demás, ha sido simple y llanamente para quitarse el sombrero.

    Creo que Dergo ha sido el que ha dado en el clavo y mejor lo ha expuesto. Muy mal Aena y la RFEF y el Barça por pardillos y falta de previsión.

    @ Louis:

    Si lees mi comentario y unos cuántos de los de hoy, me gustaría saber qué opinión te merecen la bilis de los dos directores de la prensa madridista, los dos artículos de Relaño y el vblog de Inda. Me ha extrañado que no los hayas puesto de post, no te quiero pedir una entrada ni decirte los contenidos que tienes que poner, pero sí me gustaría que dejaras una reflexión sobre ello.

     
  229. frees says:

    @Full Norbert
    no le culpes x ello xq puede q igual este disfrutando del puente… lo q si tendria delito es q la proxima entrada fuera la de una viñeta de caye… no seria la primera vez q veo eso

     
  230. rantamplan says:

    Yo creo que para bien o para mal Louis pondrá siempre lo que le de la gana, que parece que cuando todos estamos de acuerdo en algo punitivo que él ha puesto le damos la palmadita en la espalda pero cuando no… Pienso yo que es por la falsa percepción que se tiene de que este sea una blog “justiciero”, cosa que no es. Si Louis pone una viñeta de Caye, pues bien por él. El lema del blog es “Qué divertido es leer la prensa deportiva”, por lo que creo yo que en las elecciones de Louis primará aquellos artículos patéticos que nos puedan arrancar una sonrisa, no aquellos que nos revuelvan las tripas y nos indignen continuamente.
    Yo por mi parte, espero no ver ninguna mención suya a todo este respecto pq creo yo que suficiente hemos tenido ya en este hilo.

     
  231. Richie says:

    Que va acabo de ver los videos de propuesta para el mundial, y el de espana esta horrible, creo que les costo como 50 euros hacerlo, solo son como imagenes de videos de turismo, teto que a veces no tiene sentido y el gol de iniesta.

    El de Rusia esta muchisimo mejor porque no dicen que son lo mejor solo que tienen ese sueno (eso si tomaron mucha inspiracion del video de bob sinclar)

     
  232. frees says:

    @rantamplan
    criticar viñetas no es la mejor manera de demandar prensa inteligente y mas habiendo lo q hay pululando x las redacciones… yo ya aconseje a louis q seria una buena idea señalar solos los articulos de calidad… pero q haga lo q kiera, como yo mismo critico lo q kiero… la unica diferencia es q yo no soy un periodista q tiene un blog pa criticar a la prensa… pa hacer eso se tiene q ser sumamente escrupuloso xq sino te puedes arriesgar a convertirte en un simple mamporrero, aparentemente claro

     
  233. xa-vier says:

    Más apuntes.

    Mourinho sigue haciendo amigos, esta vez el turno a Emery, bueno mejor el segundo turno.

    Como sea verdad y los tres canteranos del Barcelona sean nombrados los tres mejores jugadores del mundo a alguno le va dar una angina de pecho.

    Bueno hoy alguno ya empieza a notar la presión en el pecho. AS entrevista a Sneijder para el Balón de Oro. Sí son los mismos que reclaman la Españolidad del Barcelona y de todo en General. Los mismos de “Soy Español, ¿A qué quieres que te gane? .

    Se abren las apuestas para saber quien será el primer periódico que habla de injusticia con Sneijder si mañana son los 3 culés los candidatos a Balón de Oro.

     
  234. Luisma says:

    ¿Que lo que ocurre es que son de un país pequeño llamado Cataluña?

    Guardiola da comienzo a una nueva carrera: la de demagogo.

    Aunque ya veremos cómo, al final, la culpa es de Mourinho. Al tiempo.

     
  235. Luisma says:

    Bueno. Ahora he visto el corte con las palabras de Guardiola, y no era para tanto. Retiro mi anterior comentario

     
  236. pasodetodo says:

    @Luisma
    Chapeau!

     
  237. RAE says:

    RAE:

    país.

    (Del fr. pays).

    1. m. Nación, región, provincia o territorio.

    Aquí todo el mundo se siente ofendido por cualquier cosa…

     
  238. xa-vier says:

    Muy buena definición RAE.

    @Luisma que es eso de pequeño? Has añadido tú ese adjetivo? xD

    De las nebulosas tertulias de esta noche, Inda y a su derecha Serrano, Roncero por tfn, etc…he conseguido sacar algunas cosas interesantes.

    1) Si un equipo por cualquier circunstancia se retrasa en su viaje pero anuncia que acude, o está en camino, sólamente el árbitro tiene potestad de decidir si se juega o no el partido, ni Osasuna ni gaitas, es decir que sólamente tendrían que ponerse de acuerdo Osasuna y Barcelona junto con el árbitro en la hora en que daría comienzo el partido. Es decir que si el Barcelona hubiera llegado a las 9 sólamente el árbitro decidiría si se juega el partido o no. Es decir que Osasuna no nos ha regalado nada, no podía impugnar. Lo de la media hora es en caso de que no haya noticias de que el equipo vaya a acudir y no aparezcan. Interesante.

    2) El comité de designación de árbitros está formado por 3 personas independientes a la RFEF:
    1) representante arbitral de la LFP = López Nieto.
    2) Presidente del comité de árbitros = Sánchez Arminio.
    3) Un árbitro neutral votado por los dos primeros = Puentes Leira.

    3) Un árbitro no puede arbitrar más de dos partidos en casa y otros dos fuera al mismo equipo y nunca lo pueden hacer en un intervalo más corto al de un mes.

     
  239. Unmeikuro says:

    Bof, que pila de cosas. A ver, por partes:

    @polémica árbitro Madrid-Valencia

    El problema de la jugada de Albelda es que aunque le da con el hombro hace intención de detenerla con el brazo. Aparte que, en mi opinión, la única parte del hombro que no considero mano es la clavícula XD Pero en fin. Yo habría pitado la falta pero lo habría dejado sin tarjeta.

    Lo de Di María es penalty, sí o sí.

    En mi opinión todo el pataleo del Albelda y del presidente del Valencia habría desaparecido “misteriosamente” si el Valencia hubiera ganado. Entonces sería el Madrid el que patalearía por el penalty a Di María… Nada nuevo en esta liga, vamos.

    @polémica Osasuna-Barça

    En mi opinión, como con el anterior follón que hubo: mal por todas partes, excepto por Osasuna que hizo lo que tenía que hacer. Mal Aena por decir cosas que podían no cumplirse, mal la Federación por decir y luego desdecir sin tener en cuenta a ambas partes, y mal el Barça primero por mala planificación y luego por emperrarse hasta que ya no hubo más remedio que ir deprisa y corriendo a Pamplona. Particulamente patedefuá me ha dejado el último párrafo del artículo de Lluis Mascaró:

    http://sport.es/BLOGS/blogs/lafinestra/archive/2010/12/05/volando-hacia-el-t-tulo.aspx

    “El Barça fue víctima, como miles y miles de ciudadanos, de la huelga salvaje, injustificable e indignante de los controladores aéreos. Una huelga que convirtió el territorio español, durante 24 horas, en una caótica república bananera. Pero el Barça se equivocó. Faltó previsión, faltó comunicación y, también hay que reconocerlo, sobró prepotencia. Jugó con fuego y casi se quema. No modificó su plan de viaje hasta media tarde y llegó a Pamplona con el tiempo justo de calzarse las botas y salir a jugar con 45 minutos de retraso. Las versiones contradictorias de AENA, la Federación, la Liga Profesional y el propio Barça sólo sirvieron para alimentar una imagen impropia del club blaugrana. La manía de Guardiola de viajar el mismo día del partido estuvo ayer a punto de costar un disgusto.”

    Este no es mi Mascaró, que me lo han cambiao XDDD

    @sobre filtración en el Balón de Oro

    La verdad, no me extrañaría que fueran esos tres los del podio. Aunque para mi el podio debía ser para Xavi, Iniesta y Sneijder, por ese orden. Messi se hizo un temporadón, pero Sneijder también (con más títulos para su equipo y siendo importante en todos ellos, sin duda) y además fue de los punteros de Holanda en el Mundial, amén de los pocos junto a Robben que intentaron mantener el estilo en la final ante España. Se lo daría a Xavi porque aunque el Iniestazo del Mundial hace mucho ruido (más bien mucha música ;)) Xavi representa el estilo de juego que ha llevado a España al Mundial.

    OT

    Revolviendo los armarios para ordenarlos (por la ropa de invierno y tal) me acabo de encontrar en una bolsa 10 cassetes del año de la polka (los 80 o así) de un grupo llamado “Colorines y Famili canta Unicef”, así tal cual, precinitados y todo. ¿Creeis que me darán algo por ellos en eBay? XDD

    Como dato curioso, no está en Youtube y no hay porno de ellos. ¿Significará que no existen? XDDDDDD

     
  240. Papá Pitufo says:

    @ Unmeikuro

    Tema Mascaró: O se ha dado un golpe en la cabeza, como en la película “A propósito de Henry” (aunque creo que ahí le pegaron un tiro a Harrison Ford), o lo ha escrito el becario con su firma, con lo que ahora estará despedido.

    “Pero el Barça se equivocó. Faltó previsión, faltó comunicación y, también hay que reconocerlo, sobró prepotencia. Jugó con fuego y casi se quema”.

    Al César lo que es del César.

     
  241. Unmeikuro says:

    @Papá Pitufo

    Sip, fue un tiro en la testa, durante un atraco en un supermercado. Buena peli 😉 Yo voto por el becario, o por un hacker que ahora se estará descojonando XDDDD

     
  242. Full Norbert says:

    @ rantamplan:

    Yo simplemente le he pedido amablemente a Louis que nos de su opinión al respecto si es que lee los mensajes y que me ha extrañado que no haya hecho un post sobre ello. Es más, exigirle (como se ha hecho aquí y no va por ti, frees) que escriba esto o lo otro me parece una tontería que yo siempre he criticado y que todos los blogueros escriben lo que les da la real gana, faltaría más.

    @ Unmeikuro y Papa Pitufo:

    Me han molado las gracias pero, por una vez y sin que sirva de precedente, vamos a darle un puntito positivo a Mascaró.

     
  243. PiA says:

    Saludos, muchachos. Nunca comento aquí, aunque me encanta el blog… Tengo una pequeña queja con ustedes: ¿por qué a cada rato se quejan diciéndose unos a otros tercermundistas, o, como dice el Sr. Mascaró “Una huelga que convirtió el territorio español, durante 24 horas, en una caótica república bananera”? Yo soy de Guatemala… somos tercermundistas, fuimos una república bananera.. y no pasan esas cosas. Sin prejucios, vamos. Que llega ya a ofender un poco el temita… por lo demás, pienso que estuvo mal el Barca y mal la Federación. Un saludo, pues.

     
  244. Maese Threepwood says:

    Madrugando en día de fiesta, sniff…

    Me aburro en la guardia del curro, pero no tengo ganas de hablar del temita autobús. Para mi lo ha clavado SciFi. Todo Cristo (Federación, barça y prensa) se ha equivocado, al final se jugó el partido, tres goles/puntos y pa’casa, olvidemos el tema y a pasar de conspiraciones judeo-masónicas.

    @PiA

    En “el primer mundo” se confunde mucho pobreza con mala gestión. Si te sirve de consuelo (mal de muchos), al paso que vamos, España acabará siendo del tercer mundo… no, porque nos socorre la UE y vivimos a costa de la pasta de Alemania, pero vaya, que si fuera cosa de nuestra gestión… Un abrazo hermano.

     
  245. yomismo says:

    Yo creo que todo era tan sencillo como que el viernes, al llamar el Barça a la Federación esta le contestase con un “a mí que me cuentas. Tú tiene partido mañana a las 20:00 y el como llegas es tu problema. Tienes tiempo suficiente para hacerlo por cualquier vía, pero no me preguntes a mí si van a salir los aviones”.

    A partir de ahí, todo lo demás sería responsabilidad del FCB… ¿a santo de qué tiene la Federación que “asesorales” en materia de desplazamientos?. Y lo de asegurarles que en todo caso se pospondría el partido es de traca… sobre todo si luego se echan atrás.

    A lo dicho: tendrían que haberles dicho que se las arreglasen y listo. Dicho esto, la falta de previsión del Barcelona también es para hacérselo mirar: nunca debieron dejar pasar el AVE de las 10:00.

    Lo que no entiendo es por qué se oyen quejas de todos lados, menos de José Antonio Camacho. Bueno, entenderlo sí lo entiendo…

    Lo de los Inda, Relaño y compañia con Pep es de vergüenza ajena.

     
  246. Dergo says:

    “El técnico, que es el autor de la chapuza, dice ahora que hay una conspiración”.

    Luego se me critica por llamarlos la “caverna mediática”.

     
  247. Rondo says:

    El sabado me indignó la falta de previsión del Barça, luego me indignó el tratamiento que se le dio al tema desde los medios ·nacional madridistas (la caverna)· y ahora en frio me alegro.

    Me alegro porque en esta última semana el Barça le ha dado un baño al Madrid y otro al Osasuna en una de las salidas, a priori, mas complicadas, y desde la capital del reino solo han ladrado sobre:

    – Guardiola “provoca” a CR por no darle el balón
    – Piqué “provoca” al Madrid por hacer la manita con el público del Camp Nou
    – el Barça (Guardiola) intenta no jugar el sábado
    – Villaratos varios (el no penalti a CR y el posible de Pedro)

    Como aficionado al Barça me parece fantástico, la falta de autocritica alargará la penitencia del nacional madridismo mucho tiempo, y en el camino destrozarán el poco credito periodistico que les queda.

     
  248. dieguitoalias says:

    año tras año sigo flipando con superdeporte, con razón cuando van terceros o cuartos en liga la afición del valencia pide la cabeza del entrenador, si este diario los calienta cada temporada.

    por cierto muy graciosa la portada de marca, un asterisco con la frase “todo ello presuntamente y de momento” es lo que le faltaba ya para adelantar primicias… ya sabemos que si el madrid no ficha lo adelantó marca.

     
  249. frees says:

    alguien no se ha dao cuenta q rosell no recibe palos de la llamada “caverna”? q guardiola, esa persona q representaba el “seny” cuando tenia a laporta como presidente se ha convertido en lo peor de lo peor desde q esta rosell? q toda la bilis q se vierte sobre el barça nunca ensucia a rosell? a nadie le ha llamado la atencion eso?

     
  250. Jorge says:

    @frees: no, era algo que ya se sabía. Rosell es amigo/socio del ser superior y además no influye en la plantilla como Guardiola. Así que, en principio, no deben meterse con él sino con Pep. Este año se van a ver cosas increibles que harán parecer las campañas de años anteriores cosas de niños.

    @Unmeikuro: “Messi hizo un temporadón” Creo que el premio es FIFA Balón de Oro 2010, no? no es 2009-2010 (temporada pasada) sino de un año natural, así que también deberías tener en cuenta los partidazos de Leo en esta temporada. Sneijder, en cambio, ha desaparecido tras el mundial.

     
  251. Unmeikuro says:

    @Jorge

    Por esa regla de tres, Cristiano también debería estar ahí porque sólo ganó un título menos que Messi para este balón de Oro 😉 Se está hinchando a meter goles y suele echarse el equipo a la espalda, o por lo menos lo intenta. Y al igual que Messi hizo un Mundial muy muy discretito. Además, que quieres que te diga, yo creo que la gente de la FIFA tiene más en cuenta lo que se hizo hasta Junio (septiembre si hay Mundial/Eurocopa o similar) que lo posterior. Es mi opinión, por lo menos. Este año no se sabe porque también votan capitanes y entrenadores…

     
  252. Unmeikuro says:

    Por cierto, ¿alguien sabe cuándo se hacen oficiales los candiddatos, o la votación final, o lo que sea? ¿Hoy,mañana…?

     
  253. Dergo says:

    Hoy anuncian los tres candidatos. No sé a que hora, pero creo que es dentro de muy poco. El 10 de enero se anuncia el ganador final.

     
  254. luiss says:

    unmeikuro
    creo que este mediodia
    ademas messi ademas de ganar la liga gano la supercopa de europa/españa y mundialito , ademas de la bota de oro, pichichi en liga y copa de europa .
    tambien recordar a todos que lo que vale para el balon de oro es lo hecho de verano a verano (desde las primeras suercopas hasta el mundial) todo lo visto este comienzo liguero sera valido para el proximo balon de oro

    para mi el podium justo seria
    1 xavi
    2 snaider
    3 messi
    iniesta hizo un buen mundial , sobretodo los 3 o 4 ultimos partidos , pero su temporada en el barsa fue floja por lesines y otras cuestiones

     
  255. luiss says:

    confirmado , triplete blaugrana en el balon de oro , ahora queda ver en que lugar se situan enenero

     
  256. mikkibones says:

    Here you are!
    Xavi, Messi e Iniesta por los jugadores, Del Bosque, Guardiola y Mourinho.
    Cómo va a ser no lo sé, pero si yo tuviera que votar la cosa sería:
    1. Xavi
    2. Messi
    3. Iniesta

    1. Del Bosque
    2. Mourinho
    3. Guardiola

     
  257. Dergo says:

    Triplete de la Masía. A ver que dicen Inda y compañía ahora.

     
  258. xa-vier says:

    Iniesta lleva un comienzo de temporada (la actual) ESPECTACULAR. Cualquiera que lo gane de los 3, espero que un español, pues Messi va a optar casi cada año, se lo agradecerá a los otros dos.

     
  259. frees says:

    yo no se algunos como no se dan cuenta del ridiculo q estan haciendo… solo hay un pais donde se critike al barça… solo uno… donde incluso se le critica su juego, desligitiman exitos y se menosvalora su exitosa politica de cantera… solo hay un pais donde se haga todo eso, el pais donde el barça juega su liga, liga q representa fuera de las fronteras de ese pais… q da un prestigio dificilmente igualable… pero venga a exar bilis… es realmente patetico… nuevo formato del balon de oro, 3 jugadores del barça, 2 de ellos españoles pero los 3 formados en la cantera del barça, algo nunca visto, ni con el año del podio de los holandeses del milan ya q gullit no salio del futbol base del ajax… este barça no para de hacer historia beneficiandose tbien la seleccion… en todo el mundo del futbol se destaca eso, menos aki… es una vergüenza… en una semana el barça hizo una exhibicion historica y ha pasado a tener 3 jugadores en el podio del maximo galardon individual q se pueda dar, 3 jugadores q muestran claramente el xq el barça esta donde esta, x su creacion de juego… pero se vomita q el barça llego apurado a un partido de futbol… realmente patetico… y encima algunos diran q vemos fantasmas donde no los hay…

     
  260. pasodetodo says:

    @frees
    Tienes razón.Resulta muy sorprendente que desde la caverna,la figura de Rosell sea poco menos que intocable.Las filtraciones en el caso Laporta,parece que tenían un precio y este era la impunidad de Sandro hante los medios capitalinos,en especial Marca.Su bochornoso silencio en la movida Inda vs Guardiola dejó bastante claro que Rosell,no estaba por la labor de enfrentarse a los poderes mediáticos.Su tardía aparición de este fin de semana,lo corrobora.Me temo que Guardiola está mas que harto de esta campaña de acoso y derribo contra su persona y de la tibieza cómplice de su presidente.Ojalá me equivoque pero creo que este es el último año de Pep en el Barça.

    @Tema balón de oro

    Sinceramente me parecería una injusticia que se lo dieran a Iniesta antes que a Xavi o Messi.

     
  261. Luisma says:

    @Rondo:

    los medios ·nacional madridistas (la caverna)
    desde la capital del reino solo han ladrado
    la penitencia del nacional madridismo

    Lo tuyo no es la diplomacia ¿eh? ¡Ni que fueras una controladora militarizada!

    @todos:

    ¿Los tres del Barça son los candidatos? Si yo fuera del Barça, estaría feliz…

     
  262. kenwood says:

    (no tan) ot

    las alemanas Fatmire Bajramaj y Birgit Prinz, y la brasileña Marta y las entrenadoras finalistas para llevarse el galardón son las alemanas Maren Meinert, actual entrenadora sub’20, y Silvia Neid, la seleccionadora, y la sueca Pia Sundhage, que dirige el equipo absoluto de Estados Unidos.

    faltan ellas…..gracias chicas.

     
  263. frees says:

    @pasodetodo

    balon de oro 2006: cannavaro (nike)
    balon de oro 2007: kaka (adidas)
    balon de oro 2008: cr7 (nike)
    balon de oro 2009: messi (adidas)
    balon de oro 2010: iniesta (nike)? messi (adidas)? o xavi (adidas)?

    como era eso? blanco y en botella?

     
  264. Jorge says:

    @Luisma: no se los demás, yo me acabo de enterar y soy el hombre más feliz del mundo 😉

    ¿Se había dado alguna vez el caso de que los tres candidatos al Balón de Oro o al Fifa World Player fueran canteranos de un mismo equipo?

    No digo jugadores de un mismo equipo, sino canteranos salidos de las categorías inferiores…

     
  265. pasodetodo says:

    @frees
    De los tres,el que mas gusta en los medios capitalinos es Iniesta.Poco les importa que sea el que menos se lo merezca de los tres.Ese gol en la final del mundial,que nos llenó de orgullo patrio,añadido al hecho de que no es catalán,hace que para personajes como Roncero la victoria de Iniesta signifique un triunfo para el fútbol español,menospreciando la tarea formativa del Barça.

     
  266. Leon says:

    No se darán cuenta en los diarios madridistas porque no les llega, pero…¿no ha sido “algo” contraproducente picar al Barça en sus ultimos dos partidos?

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=732093&idseccio_PK=800

     
  267. Jorge says:

    Jajajajaajajaa es que me parto!

    He pensado… verás como en As y marca no ponen las fotos de los tres de blaugrana… y he acertado plenamente.

    En Marca los ponen de amarillo, y únicamente si entras en la noticia, en portada ni eso.

    En As a Xavi e Iniesta de la selección (a Andrés con la 2ª equipación) y a Mesi de la albiceleste.

    Pobrecitos, como debe doler…. 😀

     
  268. frees says:

    “villar perdio el tiempo presionando pa q saliera el triplete cule pal balon de oro y se olvido de la candidatura iberica” … ” el barça falta el respeto a los demas ekipos copando las nominaciones” … “la fifa le regala a guardiola tres nominaos al balon de oro”… “pep se encaprixa en ser uno de los 3 mejores entrenadores del año” —– INDA SAL DEL BANKILLO

     
  269. SciFi Rino says:

    Realmente es bastante injusto que uno de los tres finalistas no sea Sneijder, puesto que, en el año que se premia, ha sido uno de los tres mejores del mundo, por encima, por ejemplo, de Iniesta (cuya temporada no ha sido mala, pero tampoco excepcional, a diferencia de la de Xavi), y además siendo fundamental en la consecución de tres títulos del Inter y las semifinales del mundial. No obstante, no es desde luego una mala terna de finalistas.

    Salu2.

     
  270. Jorge says:

    @SciFi Rino: para mi también fué muy injusto que Diego Milito no estuviera en la lista de nominados.

    Pero teniendo en cuenta lo de Cannavaro, pues ya ves…

     
  271. SciFi Rino says:

    @Jorge

    Razón no te falta…no se por qué algun jugador mas del Inter, que ha sido el equipo del año en Europa (a nivel títulos al menos) no ha salido en las listas.

     
  272. Kike says:

    @ frees

    Si al final sale iniesta tienes todo el derecho a apuntarte el tanto pero no le veo ningún sentido al argumento nike-adidas:

    balon de oro 2002: ronaldo (nike)
    balon de oro 2003: nedved (uhlsport)
    balon de oro 2004: shevchenko (umbro, creo)
    balon de oro 2005: ronaldinho (nike)
    balon de oro 2006: cannavaro (nike)
    balon de oro 2007: kaka (adidas)
    balon de oro 2008: cr7 (nike)
    balon de oro 2009: messi (adidas)

     
  273. frees says:

    a ver… si tienes una lista de 5 o 10 jugadores entre los q se hayan messi, sneijder, iniesta, xavi, forlan, milito y maicon x ejemplo.. q creeis q va a votar la MAYORIA?… a eso sumadle los titulos individuales y colectivos, su carrera profesional e incluso su dimension humana y mediatica… sumadlo todo… a kien creeis q van a votar periodistas, entrenadores y jugadores de futbol? un poco de “seny” q los q conforman el podio lo integran jugadores de talla mundial, megacracks, virtuosos del balon, q viene de un tiempo donde lo ganan todo, asombrando al personal.. ni sneijder, ni milito, ni maicon estan a ese nivel… el mejor jugador indiscutiblemente es messi, y nadie puede discutir q la calidad de iniesta, el futbol q representa y lo q refleja como persona esta a años luz de lo q pueda reflejar sneijder, a años luz… y tiene un mundial, ganado en una final gracias a sus botas… y de xavi mejor ni hablar… xq me da hasta vergüenza compararlo con sneijder… el podio gustara mas o menos pero los q lo forman se lo merecen sobradamente y es una noticia realmente buena q lo formen esos jugadores x lo q representan… ya me da igaul kien se lo lleve, xq me imagino a kien se lo daran, pero me da igual viendo el podio… a ver si valoramos mejor eso, y mas aki

     
  274. Rantamplan says:

    A mí también me parece injusto que Sneijder no haya llegado al podio finalista desdés del temporadón que hizo. Cuál será la razón exacta de que estén tanto Messi como Iniesta? Si se valorara el Mundial por encima de todo Messi no debería estar en mi opinión, mientras que si contara más la temporada no edbería estar Iniesta. Entre eso y que ni se nominara a Diego Milito ya no se que pensar.
    Parece que ni entrando seleccionadores y capitanes en las votaciones este premio se libre de polémicas. Aun así darle la enhorabuena al Barça, independientemente del rendimiento durante la temporada pasada de cada es verdad que se trata de tres de los mejores jugadores del momento.

     
  275. Rantamplan says:

    @frees

    Ahí está el problema, que en la página del Balón de Oro dice que se prima el rendimiento en la temporada sobre todo. Y gran aprte de las razones qe nombres tienen un caracter ciertamente subjetivo. Eso no quita que se merezcan totalmente estar en el podio claro.

     
  276. frees says:

    @Kike
    es q para mi el balon de oro de cannavaro marco un punto de inflexion en la eleccion del balon de oro… me gustaria enormemente ekivocarme

     
  277. frees says:

    @Rantamplan
    eso no es del todo cierto… hay 4 criterios pa elegir el balon de oro, y el primero de todos es la calidad del jugador…almenos eso decian los criterios q publicaron tras la fusion del premio… intentare postear el enlace

     
  278. Jorge says:

    Siguen las risas…

    Según Marca:

    “Durante el acto se consideró la nominación un reconocimiento a los valores y al juego desplegado por la selección española en el pasado Mundial de Sudáfrica.”

    Supongo que debido a los partidazos de Messi con la roja, no?

     
  279. Louis says:

    @ Peixe

    No confundas la línea de un medio con la opinión de uno de sus múltiples colaboradores.

     
  280. Jorge says:

    Parece más claro un reconocimiento a los valores y al juego del Barça.

    Como ha comentado Jerome Valcke de la FIFA: “Un buen ejemplo es el festival de fútbol que dieron estos jugadores hace poco ante el Real Madrid” 😀

     
  281. Das says:

    Frees, eres un analfabeto.

     
  282. la verdad says:

    @ jorge

    sin el mundial ganado por Espana estarian Iniesta o Xavi en los 3 finalistas ?

     
  283. Jorge says:

    @la verdad: eso no lo sabe nadie, ni siquiera tu, aunque insinues lo contrario.

    Lo que si son ciertas son las palabras del de la FIFA y que los tres son canteranos del Barça.

     
  284. pasodetodo says:

    @la verdad
    ¿Y España habría ganado el mundial sin Xavi e Iniesta?

     
  285. Dergo says:

    No hay Indatorial hoy, que extraño.

     
  286. SciFi Rino says:

    @Dergo

    “Indatorial”. Apunto ese palabro, muy bien apuntado, jajajajajaja.

     
  287. Julio says:

    Ya tenéis el “Indatorial” de hoy, más leña si cabe a Guardiola. Desde que han comprobado que Mou no es la ansiada kriptonita, se han puesto manos a la obra.
    Todo vale.

     
  288. luiss says:

    si se hiciera justicia el balon de oro deberia ser para xavi , basicamente por que es el maximo exponente del juego con el que ha arrasado el barsa y la seleccion estos ultimos años .
    iniesta es muy grande pero su temporada en el barcelona ha sido irregular por las lesiones y puestos a comparar de xavi sabemos que puede conducir el solo el juego y ganar titulos , este año en el barsa apenas conto con la ayuda de iniesta y en la euro iniesta no estaba en su mjor momento y xavi dio varias lecciones en el campeonato ese , iniesta ya tendra su momento este año por ejemplo junto con messi y ronaldo de momento es lo mejor a estas alturas.

    xavi
    snaider
    messi

    ese deberia ser el podium , messi debe estaar ya que fue el jugador mas completo durante la temporada de clubs y gano liga . mundialito, supercopas y bota de oro y pichichis en copa de europa y liga , casi nada

     
  289. Dergo says:

    El APM de esta semana es genial. Me encanta ver a la gente de VEO, La Sexta, Telemadrid, Inda, etc. llorando por el 5-0.

     
  290. Peixe says:

    Creo que es uno de los balones de oro mas disputados de todos los tiempos. Y de ahí que sea tan discutido y discutible. Me explico:

    Repasando los diferentes balones de oro casi siempre ha habido un futbolista o dos muy por encima de la media (ronaldo, Zidane, ronaldinho…) pero estos últimos años hay dos bestias (messi y cristiano) y unos cuantos futbolistas no tan mediáticos que están inconmensurables (Xavi, sneijder, etc). Si se premia cual es el mejor jugador del momento saldría Messi sin duda seguido de cristiano. Si se juzga quien ha sido mas importante en su equipo ahí están los xavis e iniestas del sextete y copa del mundo, después tíos como sneijder que ha hecho la temporada de su vida (y en año de mundial, lo que le suma trascendencia)….

    Cualquiera de los nombrados podría ser balón de oro con toda justicia, con lo cual se cometería una injusticia con los demás.

    Dicho esto mi orden seria este:

    Xavi por ser el corazón del mejor equipo de la historia
    Messi por ser el mejor jugador del momento
    Sneijder por lamtempoarada que se ha marcado

     
  291. pasodetodo says:

    Un día mas sin Mou en la portada de Marca.
    Sería interesante recapitular cuantos días seguidos apareció la egregia figura del portugues en primera plana.

     
  292. Full Norbert says:

    Yo también me uno a hacer una valoración del Balón de Oro. Como culé, pues estoy muy contento de que hayan nominado a tres jugadores del Barça. Ahora bien, creo que obviar a Sneijder es pasarse, con el temporadón que ha hecho. La verdad, los criterios de este premio han estado siempre muy difusos. Como premio histórico, cuando miras la lista de los ganadores, siempre te falta alguien. Se haría muy raro ver a Sneijder en esa lista y no a jugadores mucho mejores como Xavi o Iniesta. Ahora bien, con el temporadón que ha hecho, merece estar en el podio. Mi orden de los cuatro sería:

    1º Xavi: Es el motor de la selección que ha ganado la Eurocopa y el Mundial y de este gran Barça, sextete incluído. Sin él, el fútbol de estos dos equipos no funcionaría a las mil maravillas como lo hace ahora.

    2º Sneijder: El alma del Inter del triplete, y finalista con Holanda, donde ha sido decisivo.

    3º Messi: A mí no me cabe ninguna duda, es el mejor jugador del mundo. Estoy seguro de que tendrá más oportunidades para ganar el trofeo, pero en un año donde está tan disputado, creo que no debería llevárselo.

    4º Iniesta: Su temporada no ha sido tan regular por culpa de las lesiones. Es un crack y, eso sí, fue la clave en el Mundial y ya se sabe que los goles en las finales cuentan mucho.

    Creo que el que lo gane será justo y este año se cometerán (ya se han cometido) injusticias con otros futbolistas. Pero, por trayectoria, para mí se lo tiene que llevar Xavi.

     
  293. frees says:

    parece q a mou la uefa le ha rebajado a la mitad su multa y su sancion

     
  294. Maese Threepwood says:

    Sin quitar mérito alguno al temporadón de Sneijder…

    ¿Soy el único que opina que Milito estuvo a más nivel?

     
  295. Maese Threepwood says:

    @frees

    Es que se la deberían haber quitado del tirón. Con quedarse en una advertencia tipo: “no nos toméis por ingenuos, por favor…” y quizá una multa simbólica, sobraba y mucho.

     
  296. xa-vier says:

    @Maese, no, no eres el único. Aunque Sneijder hizo un gradísimo Mundial y Milito no.

    Guardiola “El Barcelona nos hace buenos a todos” ¿Se incluye como Español? A ver si debaten esto tan encarecidamente como lo del “país”.

    Guardiola “Es un triunfo del Barcelona y del Fútbol Español” Poco más que decir.

    Bueno sí, que gracias a la casualidad de una buena generación y no a la política y el trabajo de la cantera, la Masía ha puesto a sus tres cachorros como los tres mejores jugadores del Planeta.

     
  297. Debo vivir en el extranjero sin darme cuenta. Porque entre mis amigos y conocidos no hay nadie, ni siquiera el Cotonillas que es un friki, que siga la liga italiana. Y en España, por lo leído aquí, tol mundo sigue la Serie A. No cuatro resúmenes ni notas de prensa suelta, sino que ven los partidos. De otra forma sería una osadía que tanta gente se atreva a opinar sobre la injusticia cometida al no meter a Snejder entre los aspirantes. Vale que lo diga algún tipo raro que sigue el campeonato, pero tanta gente me lo hace sospechoso. Me da en la nariz que algunos culés lo hacen casi como excusándose por coparlo todo. Y los madridistas, porque haciéndolo parecer injusto el chorreo se les hace más llevadero.

     
  298. Kaiser Sosé says:

    Claro que Sneijder ha jugado a un gran nivel y ha ganado tres títulos la temporada pasada y llegó a la final, pero hay que recordar que el Barça ganó 4 (Supercopa España, SC Europa, Mundialito y Liga) y además Iniesta y Xavi ganaron el Mundial y Messi fue Bota de Oro. El jugador holandés podría haber estado en el podio sin problemas, pero no creo que haya nada que discutir sobre los 3 que están ahora mismo en él ¿no creeis?

     
  299. Kike says:

    Con los tres finalistas al balón de oro ya decididos, algunos datos*:

    El F.C. Barcelona se convierte en el equipo con más primeros puestos en este trofeo (8) junto a la Juve (8) y el Milán (8). Detrás quedan el Real Madrid (6) y el Bayern (5).

    También consigue ser el equipo con más segundos puestos (8), por delante del Real Madrid (7), Bayern e Inter (6) y Juve (5).

    Con un tercer puesto asegurado consigue liderar también este apartado (7). Le siguen Milan (6), Madrid y Bayern (5), Manchester, Inter, Juve y Ajax (3).

    Además, el Barcelona consigue aumentar su diferencia respecto al total de podios conseguidos (23), una estadística que ya lideraba por delante de Real Madrid (18), Milan (17), Juve y Bayern (16).

    *Todos los datos tienen en cuenta el equipo en el que militaba el jugador en el momento de recibir el trofeo.

     
  300. Luisma says:

    ¿6 primeros puestos del Madrid? ¿7 segundos? ¿5 terceros? ¿Quiénes?

     
  301. Kike says:

    @Luisma

    Los que quedaron primeros: Di Stefano (dos veces, además de un segundo puesto), Kopa (también suma dos terceros puestos), Figo, Ronaldo y Cannavaro.

    Segundos (además de Di Stefano): Puskas, Mijatovic, Suker, Raul, R.Carlos y C.Ronaldo.

    Terceros (contando los dos de Kopa): Amancio y Butragueño (dos veces).

     
  302. PTX says:

    Pásate por Eurosport y lee el pedazo(en todos los sentidos) de artículo que se ha marcado Rubén Uria: “De Guardiola a Segurola”
    Podrías escribir algo en lalibreta, que últimamente sólo cuelgas vídeos y/o editoriales, etc. Disfruto con tu prosa myfriend.

     
  303. Unmeikuro says:

    @PTX

    Este es el enlace que nos comenta PTX.

    http://es.eurosport.yahoo.com/futbol/ruben-uria/article/16745/

    Dos palabras: sencillamente insuperable.

    Chapeau.

     
  304. Kaiser Sosé says:

    @PTX

    Fantabuloso el artículo.

     
  305. Sketz says:

    @PTX

    Muchas gracias por difundirlo. Lo he disfrutado enormemente.

     
  306. Sporting says:

    Simplemente brillante el ultimo articulo de Ruben Uría….

     
  307. Relaño: “El Barça tiene una Cara A y una Cara B”

    http://www.as.com/opinion/articulo/barca-tiene-cara-cara-b/20101207dasdaiopi_3/Tes

    Mecccc, error

    “El Barça tiene una Cara A mientras que algunos juntaletras se empeñan en crearle una cara B”

    Menos mal que, cuando dentro de unas décadas, se recuerde el fútbol excelso de este equipo, nadie recordará a este pa.y.aso que intentó, semana tras semana, empequeñecerlo.

     
  308. @Kike: *Todos los datos tienen en cuenta el equipo en el que militaba el jugador en el momento de recibir el trofeo.

    Una precisión necesaria porque. contando las temporadas en las que se realizaron los méritos premiados, el Barça se va a 10 trofeos.

     
  309. yomismo says:

    Magistral el artículo de Rubén Uría, lo mejor que he leído en mucho tiempo.

    Maese, yo también opino que la verdadera estrella del Inter fue Milito. Nunca entenderé cómo los grandes de la Liga dejaron escapar a ese jugador.

    Lo de contar a Figo, Ronaldo y Cannavaro como “Balones de Oro del Madrid” es de risa… así le va al club blanco, comprando Balones de Oro en lugar de fabricarlos.

     
  310. SciFi Rino says:

    @Maese

    En mi opinión, Sneijder mejoró a Milito contando el Mundial, en Liga, Copa y Champions estuvo ligeramente mas “visible” (para mi gusto no “mejor”), Milito. Cosas de los delanteros, que siempre llaman mas la atención. De verdad pienso que meter a Iniesta y sacar a Sneijder es bastante injusto para con el holandés. Iniesta es mejor jugador, pero no este año, que es el que se premia. Aunque, con la mano en el corazón, el premio es de Xavi durmiendo. Si lo gana Iniesta, hasta algunos culés no váis a estar, en justicia, de acuerdo…¿o sí?.

    @el carpintero

    Yo sigo regularmente la Liga, la Premier y en menor medida la Serie A y la Bundesliga (y ahora que hay 12.000 canales y que en todos cae algun partido de estas ligas, mas que nunca).

    @Kaiser Sosé

    Solo discuto a Iniesta, que no creo que lo haya hecho mejor que Sneijder. Sobre los títulos ganados, hombre, la Supercopa de Europa y la Liga española vale, pero ¿el mundialito? ¿en serio? ¿la supercopa de España?. No comparto esa argumentación. Hablando de juego, Xavi y Messi están en el podio fijos e indiscutibles, pero Iniesta no ha sido tan regular (lesiones, bajón de juego a mitad de temporada) como Snejider que suma dos títulos importantes (Liga y Champions y es subcampeón del mundo).

     
  311. Peixe says:

    @scifi

    Yo soy uno de los culés a los que les chirría que Iniesta esté ahí. Más cuando es un chaval que con 25 años tiene muchas oportunidades en los próximos años.

     
  312. davids says:

    mi opinión es que debería llevárselo xavi, no me parecería justo que fuera iniesta el ganador…… además del pedazo de año que se ha marcado el de terrassa, sería una buena forma de premiar simbólicamente la clave principal del funcionamiento del barça y de la selección.
    En cuanto al artículo de relaño, es curioso como mientras el madrid ha ido por delante, no ha existido el villarato. Después del partido del lunes pasado, se ha activado la maquinaria mediática otra vez, y ahora a todo trapo….. casualidad????

     
  313. Dergo says:

    No olvidemos que el comienzo de temporada también cuenta. Sneijder no ha hecho nada (está agotado) e Iniesta está a su mejor nivel con el Barça y es de lo poquito que se salva de los “amistosos” de España.

     
  314. Sci-Fi Rino says:

    @Dergo

    pero sigue sin bastar para tenerlo en el top3, en mi humilde opinión…

     
  315. Leroi says:

    Coincido con los que creen que no haber situado a Sneijder en el podio es una injusticia. Triplete con el Inter y subcampeón de Mundo, siempre como protagonista.

    En mi opinión, el Balón de Oro debería ser para Xavi Hernández, sí o sí. Se lo darán a Iniesta por el gol en la final, tras pasar parte del año lesionado, y no haber destacado tanto como nos quieren hacer ver, y, ni mucho menos, jugado al nivel de Xavi.

    A Messi, siendo para mí el mejor del mundo, lo penaliza el pobre mundial de Argentina. Aunque también creo que a nivel estrictamente individual ha jugado mejor que el propio Iniesta.

    Resumen: creo que Xavi debería llevarse el premio. Que Sneider debería ser segundo y Messi tercero. Y creo que se lo darán a Iniesta sobre todo por una jugada en un partido, lo cual no me parece del todo justo porque no ha sido su mejor año, por muy bueno que sea Iniesta, como todos sabemos.

    Y no me vale el “cómo ha empezado la temporada…”. Porque, si eso valiera, hay que ver cómo han empezado Messi y CR7…

     
  316. custardoy says:

    En mi opinión el artículo de Uría que habeis comentado peca de demagogia. Sin quitarle una coma a sus críticas hacia la sesgada línea editorial del Marca su relato de los hechos se antoja manifiestamente mejorable, comenzando porque obvia el pequeño detalle de que todos los equipos de primera división que jugaban a domicilio se buscaron la vida para realizar sus desplazamientos sin tener que acudir a la RFEF a excepción del FC Barcelona.

    Por otro lado sorprende que la campaña mediática antiPep que Uría denuncia tan apasionadamente en su artículo no haya sido reseñada por Louis en este blog dedicado a precisamente a eso.

    Será que no es para tanto.

    Respecto a los finalistas del Balón de Oro sólo queda felicitar a los culés por tener a 3 jugadores tan maravillosos en su equipo. Y además canteranos.

     
  317. pasodetodo says:

    @custardoy
    O sea que según tu,lo que no aparece en el blog,es porque no existe o no es para tanto.
    Independientemente de las valoraciones que nos merezca,creo que está bastante clara la campaña de descrédito hacia Guardiola.Decir lo contrario creo que es negar una evidencia

     
  318. xa-vier says:

    ” comenzando porque obvia el pequeño detalle de que todos los equipos de primera división que jugaban a domicilio se buscaron la vida para realizar sus desplazamientos sin tener que acudir a la RFEF a excepción del FC Barcelona.”

    Esto es mentira. El RCD Mallorca también buscó el amparo de la RFEF.

    A mi también me sorprende que desde el clásico con todo lo que se ha venido diciendo y en especial con el Bus a Pamplona se esté haciendo mutis por el Foro.

    Será que sí lo es. Ver últimos dos IndaVlogs, ver últimos 3 artículos de MisterChip, ver las últimas dos editoriales de Inda, etcetc…

    Gracias.

     
  319. Leroi says:

    @pasodetodo

    Más que campaña antiGuardiola, lo que hay es el eterno retorno del “quejío” victimista que no se apaga ni con ocho títulos de diez ni tres candidatos de tres al Balón de Oro.

    Mientras unos, literalmente, se cruzaban la península (Santander – Málaga), otros movían sus influencias para evitar una hora de AVE y dos de bus… piénselo bien.

    A ver si ahora hay que besar por donde pisa Pep hasta cuando se equivoca.

    Aunque también hay que entender que el Barça como institución no está acostumbrado a estas cosas…

     
  320. asturovi says:

    Custardoy.
    Quizás tú obvies el pequeño detalle de que el Barsa es el único equipo que viaja en el mismo día. Por cierto, ¿como sabes que el Barsa es el único equipo que habló con la Federación? ¿Estás seguro? Por lo menos otro equipo, el Mallorca sí habló con la Federación, lógicamente y por causa totalmente justificada.

     
  321. Leroi says:

    @asturovi

    Lo que Usted obvia es que el Barça viaja en el mismo día por decisión propia. ¿O alguien le impide viajar el día anterior?

    Y comparar la situación del Barça con la de los equipos insulares ya es de broma.

    Espero que sus “otros” argumentos sean más sólidos que estos.

     
  322. asturovi says:

    Desde el 29-n, cuando el Barsa coge el liderato y recomienza el Villarato, solo ha habido 3 posts. Ninguno desde el “pamplonato”. ¿Cómo pues alguien ya conoce la opinión de Louis sobre si hay o no campaña contra Guardiola?

     
  323. frees says:

    @custardoy

    prefiero pensar q el “no es para tanto” es ironico, sobretodo xq llevamos 4 dias con inda y relaño dando el coñazo

     
  324. xa-vier says:

    @Custardoy Cuando digo mentira, quiero decir que no es del todo cierto. Es que igual ha sonado muy brusco, ya me lo decía mi madre…xD

     
  325. asturovi says:

    Señor Leroi, como usted acostumbra, le falta comprensión lectora. ¿Qué es lo que no entiende usted de “lógicamente”, “justificadamente”? ¿Qué es lo que no entiende de “único” y “no-único”?. Yo no he comparado la situación de los equipos insulares. He dicho que el Barcelona no fue el único.
    Por cierto, otro dato objetivo. Creo que en esta jornada han perdido todos los equipos visitantes. Menos uno. ¿Será casualidad?
    Nadie le impide viajar el día anterior. O la semana anterior. Oiga, pero qué curioso, ¿dónde se le impide viajar en el mismo día?
    Yo también espero que usted ofrezca algún día sus argumentos. Algún día. Después de ser capaz de leer, comprender y razonar.
    Lo que sí sé es que a usted le suele faltar tiempo para echarse a la yugular de quien disienta de sus opiniones

     
  326. custardoy says:

    xa-vier

    Comparar el desplazamiento del Barça con el del Mallorca se antoja un insulto a la inteligencia, pero tienes razón los mallorquinistas también consultaron lógicamente a la RFEF puesto que para salir de la isla debían de coger casi obligatoriamente un avión.

    pasodetodo

    Los artículos, videoblogs, etc criticando a Pep por supuesto que existieron, como existen las editoriales, blogs y artículos poniendo a parir a Mou pero sin duda uno se lo merece y el otro no ¿verdad?. Evidentemente en el vodevil del sábado Pep no tuvo nada que ver, tan sólo pasaba por allí.

     
  327. xa-vier says:

    “Aunque también hay que entender que el Barça como institución no está acostumbrado a estas cosas…”

    No que va, somos los que hemos traído las dos últimas copas de Europa a España, el 80% del equipo titular de la Final del Mundial, los campeones de las últimas dos ediciones de Liga, somos considerados el mejor equipo de la Década por las casas de estadísticas de España y del Mundo, tenemos al actual balón de Oro, y al nuevo Balón de oro, y van 8. Somos líderes de la Liga y de la Champions, somos el actual campeón del Mundo de clubs, somos el actual Campeón de Europa de Baloncesto, y favorito de este año, somos el equipo que más títulos ha ganado en Balonmano el año pasado, jugando la final de la Champions el año pasado, y somos líderes de la ASOBAL, pasa lo mismo con la sección de Fútbol Sala.

    Tienes razón en algo antes de los 90 no estábamos acostumbrados a ganar, pero durante 20 años y ganamos más que nadie. Ya hemos aprendido ya.

    poor cierto un apunte, el que suspendió la sanción del cierre del Camp Nou no fué la RFEF sino el Secretario de estado para el Deporte, el señr Angulo. A ver si ya las mentiras se convierten en verdades.

     
  328. custardoy says:

    asturovi

    Que el Barça viaje el mismo día es problema del Barça. A ver si ahora van a prevalecer las costumbres o manías de cada técnico sobre el calendario oficial.

     
  329. Leroi says:

    @asturovi

    ¿Ese es su argumento? ¿Que como nadie le impide viajar el mismo día hay que acomodar calendarios y horarios a su conveniencia si pasa cualquier imprevisto?

    ¿Intenta Usted dar recomendaciones a nadie acerca de “comprender” y, sobre todo, “razonar”? ¿es en serio…?

    Tomo nota mental: esquematizar (todavía más) los posts dirigidos a Usted. Gracias.

     
  330. asturovi says:

    ¿En qué prevalecen las costumbres (no manía) del Barsa sobre el calendario oficial? El Barsa ha jugado todos los partidos cuando se lo han dicho, incluso cuando le han informado muy defectuosamente en la Federación, como ha pasado este fin de semana. Le dice una cosa primero, luego le dicen otra totalmente contraria y a pesar de todos los perjuicios deportivos que semejante dislate federativo le ha ocasionado, obedece, se presenta y gana (acaso será esto lo que fastidia)?
    Creo que se olvida en todo este asunto, que el Barsa era el deportivamente perjudicado en todas las situaciones. Si jugaba el domingo, porque hoy tiene partido de champions, y si jugó el sábado, como tuvo que jugar el sábado támbien fue el perjudicado.
    Sigo interesado en que alguién me pueda decir en qué beneficiaba al Barsa jugar el domingo para que el que se le concediese jugar en domingo fuese un favor. A mí cuando se me hace un favor es porque es algo que me beneficia, porque es algo que quiero. El Barsa no quería jugar el domingo.
    Supongo que también criticará usted entonces la costumbre o manía de Mourinho de dar primero las ruedas de prensa, cuando esa no es la costumbre, ¿no?

     
  331. xa-vier says:

    @Custardoy existe el ferry (Ave) y el autobús. y jugaban el Domingo.

     
  332. frees says:

    @custardoy
    bueno ya basta… el barça viaja cuando cree q es conveniente. si viaja el mismo dia es xq cree q es lo mejor pa preparar un partido, y los resultaos de esa idea hablan x si solos… a ver si ahora se va a cuestionar la gestion q hace guardiola de su ekipo cuando es el ekipo q mejor juega en españa y mejores resultados obtiene… es demencial q viendo eso se trate esa idea, la de viajar el mismo dia, de simple caprixo… el barça se informo el viernes de la situacion y se le dijo q no habria problemas en viajar en avion, y q si al final no podian viajar se aplazaria el partido al domingo, cosa q no era del gusto del propio barça ya q tiene partido de xampions hoy… la unica keja del barça es q se les confirmara la hora del partido la misma tarde del sabado, esa es la keja, si se lo confirman a primera hora hubieran cogido el ave y el autobus como al final hicieron… es del todo ridiculo señalar q todo eso se dio x un mero caprixo de guardiola y q la federacio perdio el cul0 pa cumplir tal antojo… es ridiculo y malintencionado… y lo q si ya es askeroso son las manipulaciones y las mentiras vertidas x bastantes medios… completamente vomitivas… q razon tienen esos medios pa actuar como han actuado? veo q eso a ti te importa medio bledo ya q “no es para tanto”

     
  333. asturovi says:

    Leroi.
    Fea costumbre la suya de poner palabras ajenas en bocas ajenas. Yo no he dicho nada de lo que usted afirma que he dicho.
    No es necesario acomodar horarios ni fechas. En situaciones normales. Pero sí. Si pasa un imprevisto, a veces es necesario hacer modificaciones. Por eso el Reglamento habla de causas de fuerza mayor. Si la Federación le dice al Barsa por la mañana del sábado que tiene que jugar el sábado, el Barcelona hubiese ido sin ningún problema el sábado.
    El Barsa tiene la costumbre de viajar en el mismo día. No hay nada ilícito, ni inmoral en ello. Ante la situación existente, valora dos posibilidades, viajar por la mañana del sábado (para lo que estaba preparado), o esperar a ver si se puede volar. Consulta a la Federación sobre estas dos posibilidades. La Federación le dice que puede esperar para ir en avión. Si puede volar, no hubiera habido problema. Y si no puede volar, la Federación le dice que se aplazaría el partido. El Barsa escoge la posibilidad más favorable a sus intereses. Volar en el día y jugar el partido. Luego, es la Federación la que se desdice. ¿Porqué? Eso es lo que a mí más me gustaría saber de este embrollo, porque es donde para mí está la clave de la cuestión.
    Por favor, no esquematice más sus mensajes. Las onomatopeyas no son un lenguaje civilizado.

     
  334. custardoy says:

    xavier

    Y para el Barça existía el AVE + autobús y desde el viernes por la tarde se sabía lo de los controladores.

    Lo curioso es que el Mallorca no queje de que la RFEF le ha “engañado”.

    frees

    Por supuesto que el Barça puede viajar cuando crea conveniente, faltaría más, pero eso no les exime de cumplir con el horario previsto y el partido debió empezar a las 20:00 horas en lugar de a las 20:50.

    Todo por culpa de la policía, la RFEF, AENA y el sumsum corda.

     
  335. frees says:

    @custardoy

    ya claro… el partido se jugo a las 20:50 xq los 2 clubs, los 2, lo lees bien? los 2 se pusieron de acuerdo en jugar ese partido a esa hora, ya q el barça llego 5 minutos pasadas las 20:00, y llego a esa hora xq le confirmaron el horario a las 15:00, la rfef le confirmo ese horario junto la lfp… cosa q no hicieron antes de esa hora… lo entiendes? AENA le confirmo repetidamente q a las 10 habria aviones, pa luego decirle q alas 12 ya estarian listos, pa luego mas tarde decirles q a la 13:00 podrian despegar, y asi succesivamente… el autobus del barça llego al estadio de osasuna a las 19:55 y se le pregunto a guardiola xq entraron al vestuario alas 20:05.. la respuesta fue q la policia les mando recular xq la entrada estaba blokeada x diversos coxes q imposibilitaban el acceso… a la pregunta de si al barça le podrian impugnar el partido x presentarse 5′ ( 5′!) mas tarde de las 20:00, guardiola ya askeao respondio q entonces hablaran con la policia…

    asi pasaron las cosas, asi las conto guardiola. ahora, si tu prefieres creerte lo q te de la gana ya es otra cosa, pero almenos no insultes la inteligencia de los demas diciendo q “no es para tanto” cuando estas dando el mismo coñazo q inda y relaño

     
Back to Top ↑