Escrito por Louis | 7 de diciembre de 2010
Viva la globalización
Ayer, a eso del mediodía, la palabra «Masía» se convirtió en trending topic en Twitter. Para quienes no lo sepan, y les dé pereza pinchar el enlace, se conoce así a los temas candentes, aquellos sobre los que más hablan los usuarios de esta red. Evidentemente, no hace falta ser Sherlock Holmes para deducir que la proliferación del término se produjo a raíz de la confirmación oficial de los tres candidatos al Balón de Oro (galardón anteriormente conocido como Balón de Hojalata): Iniesta, Messi y Xavi. O, lo que es lo mismo, tres talentos criados en la Masía, como todo Twitter coincidía en señalar.
El próximo Balón de Oro, como el actual, será un jugador del Barça. El diario Marca, en cambio, prefiere decir que será «del fútbol español». Si querían ser aún más imprecisos, podían haber salido con que el Balón de Oro será para el fútbol mundial. Mentira no es.
PD- Se supone que yo tenía que haber estado por aquí el sábado para comentar la grotesca tipografía con la que Marca.com nos relató el viaje del Barça a Pamplona. O al día siguiente, cuando Relaño retomaba sus delirios conspiranoicos o el propio Marca trataba de hacer ver que todo era culpa de Guardiola, cuando en algunas páginas del propio diario uno podía leer que el sainete tenía también otros padres. Pero lo primero es lo primero, y no siempre puede uno estar allí donde se le espera. En todo caso, lo seguiremos intentando.
Tal vez te interese también:
#Nodcast #234 – Escándalo en el Balón de Oro →
El navajazo de oro →
#Nodcast #201 – Messi 7 – Benzema 0 →
Esto no es nada en comparación a los últimos artículos de Relaño. A golpe de goleadas ha resurgido el Villarato y esta vez viene acompañado del Guardiolato. Marca hace tiempo que se quito la careta pero Relaño es cuestión de tiempo que se convierta en un Roncero cualquiera.
¿ahora en marca el balón de oro lo es para el fútbol español? Creía que xavi demostraba su falta de compromiso con españa porque se tapaba la bandera de las medias, y que iniesta tampoco estaba con el proyecto porque no jugó la confederaciones….. por lesión. En cuanto a Messi……. me quedo sin palabras.
Pues tampoco es del todo cierto que los premios sean para el futbol español.
Por un lado esta Messi al que aun llevando viviendo en españa unos 12 años, su acento argentino le delata. Es cierto que se le puede considerar un producto Masia 100% pero español… como que no.
Y ya lo de Mou (al que veo favorito para ganar el premio) no tiene ni pies ni cabeza ya que ni es español ni los meritos contraidos para conseguir el premio los ha hecho en España, sino en Italia con el Inter de Milan. De hecho, consiero que le va a favorecer que el proceso de votacion estubiera cerrado antes el 5-0 porque sino otro gallo cantaria.
Intentar arrimar el ascua a su sardina de vez en cuando no esta mal, pero cada vez…
En cuanto lo vi esta mañana no pude evitar esbozar una sonrisa. Se escudan en que los tres entrenadores finalistas forman parte tambien del futbol español, con lo cual juntan todo y ya no tienen que decir que es del Barcelona.
No sabeis cuanto pagaria por que Cristiano Ronaldo marcara un golazo estratosferico de falta directa… Veriamos otra portada como la de hace doce meses?
http://3.bp.blogspot.com/_O6RD4s1p2Yo/Sx_R6o0jojI/AAAAAAAAlks/06N9Kxh14m4/s400/0.jpg
Saludos
En fin, lamentablemente esto ya no sorprende.
Todo por no reconocer que los tres futbolistas pertenecen al Barça.
En cuanto a la postdata, evidentemente todo no fue culpa de Guardiola ni del Barça pero tampoco resulta muy verosímil hacer creer que el club y su técnico tan sólo pasaban por allí y fueron vilmente engañados tanto por AENA como por la RFEF. Acerca de la rueda de prensa de Pep, sobran los comentarios.
Peter Pan
Vuélvete al país de Nunca Jamás
El grado de españolidad depende de los logros. Cuando Messi gana el balón de oro es casiespañol. Y cuando un catalán dirige tu competencia televisiva pasamos a ser catalanistas radicales (Relaño sobre Roures).
Hombre, tampoco lo veo para tanto. Es cierto que Guardiola y los tres futbolistas nominados son del Barça (obviemos la inexplicable, para mí, ausencia de Sneijder, e incluso Robben me parece que jugó este año mejor que Iniesta ), y por ahí se podría afinar, que es lo que habría hecho si hubieran sido del Madrid, estoy seguro.
Pero Del Bosque no es del Barça. Tampoco Casillas.
Y Mourinho, si recibe el premio, lo hará como entrenador del Real Madrid, que será lo que se refleje en la prensa extranjera.
En fin, que siendo un modo interesado de presentar la noticia, no es lo peor que hemos visto al Innombrable.
Dicho lo cual, es más entretenido hablar de la conspiración contra el «probe» Josep, que le obligan a ir en bus…
cómo escuece la supremacía del barça, eh inda?
Y como no, Relaño, que aprovecha la coyuntura para sacar a relucir en su columna de hoy, una vez mas, el villarato. Es que este hombre no descansa nunca?
@Leroi,
«Y Mourinho, si recibe el premio, lo hará como entrenador del Real Madrid, que será lo que se refleje en la prensa extranjera»
Pues mira que yo creo que si gana Mourinho (y creo que sera’ asi), lo que se leera’ en toda la prensa extranjera y nacional es que gana «gracias a la gran temporada que hizo con el Inter, en la que se alzo’ con los tres titulos en juego»…
@Julero
Pues a mí me parece otra columna almibarada y pro-Barça que Relaño incluirá en su currículum para cuando se postule como director del Sport.
Que también diga que el Barça tiró de influencias para intentar evitar el desplazamiento me parece tan inocuo como decir que en invierno hace frío y en verano calor. Obviedades que no dan para más.
@Julero
Pero antes de eso habrán dicho «Mourinho, actual entrenador del Real Madrid…».
@leroi
¡Y vuelta la burra al trigo! No manipules.Nadia ha hablado de conspiración contra Guardiola porque le obligan a viajar en bus.Se denuncia la inquina editorialista hacia alguien que en el peor de los casos lo único que ha hecho es equivocarse.
Pues a mí todo lo que dice Relaño de la cara A del Barsa me parecen cosas tan obvias que no lo doy demasiado valor. «Obviedades que no dan para más»
En cambio, todo lo que dice sobre la cara B me parece tan lleno de bilis, incluso en su estilo literario lleno de calificativos peyorativos, repleto de valoraciones negativas con muy poca o ninguna base, sí me llama la atención. En realidad, el artículo podría titularse más bien «La cara A y la cara B de Relaño», el Doctor Jekyll y Mr. Hyde del periodismo deportivo español.
A mi lo que me parece curioso es como se miniminizan los exitos de guardiola y se magnifican sus errores… creo que uno de los principales problemas del entorno del madrid es que se quejan como si fueran un equipo pequeño (algo por cierto que siempre se ha hechado en cara al entorno barcelonista: su victimismo) y eso repercute en el equipo… hasta mourinho entro al trapo e las estadisticas de iturralde con el barça… estan poniendo al madrid en un papel nuevo para ellos: ser la victima en un mundo injusto donde las conspiraciones impiden al equipo ganar algo y se estan equiparando a equipos como el racing, zaragoza, valencia etc que tienen mucho mas que quejarse que el madrid… Si el Madrid hubiera encadenado un ciclo tan brillante como el del Barcelona, las quejas seguirian instauradas en la ciudad condal… aun asi NI MADRID NI BARCELONA deberian quejarse nunca de los arbitros…
Es un titular casi tan patético como la defensa que escuché estos últimos días en El Larguero de un colaborador barcelonista (lo siento, ahora mismo no recuerdo el nombre) que afirmaba sin rubor alguno que el Mundial lo había ganado Guardiola y que por eso Del Bosque no podía estar por delante de él en la votación al mejor entrenador. Como de costumbre, unos y otros tratan de apropiarse de los éxitos de su legítimo conseguidor.
Ni Madrid ni Barcelona deberían quejarse nunca de los árbitros.
Si los candidatos al balón de oro fueran Iker, Ramos y Cristiano seguramente MARCA titularía de igual modo la noticia…. ¿o no?… Pues no, la portada sería un escudo del MADRID sin titular. Son capaces de llamar «La Fábrica» a una cantera que no abastece al primer equipo desde hace tiempo y ningunear a «La Masía». En fin, si esto va de plumeros… a todos, y más a ellos, se les vé desde hace tiempo.
Titular de AS: «España arrasa»
Y se quedan tan panchos.
@Jose
En realidad el papel victimista del entorno madridista lleva ya unos añitos como para ser considerado «nuevo»,
la verdad es que es curioso el trabajo de chinos que tendrian ayer eyer en as y marca tapando todo lo blaugrana , fotos de los nominados con las camisetas de sus selecciones , que si premio para la liga española , que si premio para el futbol español , que si premio al estilo de juego de la seleccion , o como mucho sacar una foto con la camisteta del barsa pero con la amarilla no valla a ser que el blaugrana deje ciego a la gente , fue curioso la verdad.
por cierto les diria a cuatro deportes que es mas importante las nominaciones de los tres jugadores del barcelona , 2 de ellos españoles , al balon de oro y no las imagenes de cristiano en el partido contra valencia de dos dias atras a las cuales les dedicaron mas tiempo que al balon de oro
@pasodetodo
En la rueda de prensa se vio a un Guardiola menos tranquilo y suficiente que de costumbre, hablando del pequeño país allá en el noreste y bla bla bla, que le faltó hablar de Felipe V y luego del General Espartero…
Y si se equivoca, se puede decir que se equivoca. Y en cuanto se ha dicho que se ha equivocado, ya salió la gente a hablar de «inquina editorialista» y cosas por el estilo…
En fin, que cuando Morinho se equivoque, caña. Pero con Guardiola igual, digo yo…
pasodetodo
El propio Guardiola reconoció en la rueda de prensa postpartido que no querían viajar en autobús el mismo día:
«Teníamos pensado coger un tren pero AENA nos decía que podríamos volar hoy a las 11:00. Jamás viajamos el mismo día en autobús. Para ir a jugar contra Osasuna, equipo que no había perdido en doce partidos, queríamos competir lo mejor posible. Y venir en el día no es la mejor forma»
http://www.as.com/futbol/articulo/pep-voy-pedir-perdon-dijeron/20101204dasdasftb_61/Tes
Igual me equivoco pero de las palabras de Pep deduzco que el Barça no hubiera hecho ascos a que aplazaran el encuentro. Es lo que tiene viajar el mismo día de partido y además empeñarse en hacerlo en avión para así «competir lo mejor posible» mientras que el resto de equipos visitantes chupaban horas de carretera sin rechistar. Eso sí luego siempre puedes echar la culpa de tu imprevisión e incompetencia a AENA, la RFEF, la policía o el cha-cha-cha.
@ Leroy
Ah, pero Mourinho se equivoca alguna vez… y si fuera asi… recularia ???
Avisa cuando lo haga
@ a paco
En eso tienes razon…ya llevan tiempo quejandose y descubriendo conspiraciones, pero creo que historicamente para ellos es un papel nuevo (del que tardaran en salir) y que no le pega nada y mas aun siendo el equipo con mas dinero del planeta y el que mas gasta… tb me parece curioso la falta de verguenza por parte de ciertos periodistas de seguir por ese camino… supongo que seguiran a pies juntillas lo de que el fin justifica los medios…
Los ataques a Guardiola empezaron mucho antes de su rueda de prensa.
@Leroi
Claro que se puede decir que se equivoca.Es mas,se debe decir.Lo que no se puede es mentir,manipular,inventarse datos.
A Guardiola se le insultó gravemente en la tarde del sábado,se le hizo culpable de una situaciónque el no creó y se intentó convencer a la opinión pública de que el malvado Pep era un señorito que no queria viajar en bus.Mientras tanto,al presidente del Barça,por oscuros motivos,se le deja irse de rositas.
Caña con Guardiola cuando se equivoque,pero no manipulación ni caza de brujas
Lamentable lo de los panfletos ( As, Marca) en las portadas digitales de ayer, Marca Titula algo así «Reconocimiento al fútbol español» y As pone la fotografía de Iniesta y Xavi con la camiseta de la selección y a Messi con la de Argentina. Es que le da repelús verlos con la camiseta del Barça.
Que se lo hagan mirar, tanto Relaño como Inda.
perfilator
No siendo Mourinho precisamente santo de mi devoción hay que recordar que después de la expulsión del partido de Copa reconoció que se había equivocado y pidió disculpas públicamente. Sin embargo en una similar tesitura Guardiola acusó al colegiado de mentir y falsear el acta arbitral.
@perfilator
Mourinho se equivoca muchas veces. Como se nos recuerda muy a menudo.
Es lo que tiene no nacer ungido con todas las perfecciones.
Y encima, vienen los entendidos y le dan el mismo merito a ganar la Liga con Messi que la Champions con Milito…
Pobre Mou.
@louis
No te preocupes, aun sin entrada por tu parte, se ha hablado largo y tendido del «guardiolato» en la libreta. 🙂
Mira tu, que hoy pones entrada que no tiene nada que ver y algunos siguen erre que erre. Que buen trabajo hace Relaño!!!!
@Custardoy,
Igual me equivoco, pero de las palabras de Pep que tu mencionas deduzco que el Barcelona no le hacia ascos a viajar el dia antes en tren. Es mas, ya lo tenian «pensado».
Y puede que me vuelva a equivocar, pero de tu comentario deduzco que o bien estas haciendo una lectura parcial de las palabras de Guardiola, o bien crees parte de lo que dice y otra parte no te la crees. De una manera parcial igualmente.
Su error fue no tomar la decision el viernes de viajar y evitar riesgos. Todas las demas criticas, y mas despues de que la RFEF admitiera lo que admitio’, son palos gratuitos, algo que por otro lado queda claro solo con ver que personajes son los que formulan las criticas. Lo malo de todo esto es que esos personajes con papel y boli siempre encuentran a alguien que acepten sin mas, como verdad absoluta, lo que ellos escriben.
Alla’ cada uno…
@custardoy
es que se demostró que el árbitro del almería-barça mintió y falseó el acta, porque apuntó una cosa muy distinta de la que guardiola le dice.
Por cierto, otras palabras que salieron de la boca de Pep fueron que preferian jugar el sabado y no el domingo, puesto que tienen partido hoy martes. Seguramente estas palabras entren dentro de aquellas que no conviene creerse…
Saludos
Aunque se supone de antemano que ganará Iniesta, me gustaría ver como mantiene ese titular si lo ganara Messi por 2ª vez consecutiva. Por cierto, que si lo ganan Andrés o Xavi, los dos únicos españoles en ganar el Balón de Oro serían del FC Barcelona (si no contamos a Di Stefano, por ser argentino y tal).
Ahora que Marca ha dejado de sacar a Mou en portada vamos nosotros y lo volvemos a poner en el «candelabro».
Dejemosle tranquilo analizando la posibilidad de sacar el trivote contra el Zaragoza
@Kaiser sose,
Se supone que ganara’ Iniesta, pero yo tambien he oido otras filtraciones que hablan de Xavi… Personalmente, me pareceria mas justo si lo gana el de Terrasa.
No es por disculpar a MARCA pero AS insiste en la misma idea de que Espanha es la que triunfa:
España arrasa en el Balón de Oro
Los barcelonistas Xavi, Messi e Iniesta coparán el podio de jugadores y el premio entrenador estará entre Del Bosque, Guardiola y Mourinho
http://www.as.com/futbol/articulo/espana-arrasa-balon-oro/20101207dasdaiftb_16/Tes
Guardiola dijo hace poco: «Me gustaría que España sintiese como suyos a los tres aspirantes». Sin animo de defender a esta panda de impresentables, no veo que Marca tenga tanto delito en esta ocasión..
Yo creo que los ataques de Relaño e Inda a Guardiola son de caracter personal… Lo de Inda es bastante claro: lo dejó en ridiculo con lo de «por lo civil y lo criminal» (no deberia haberle dado tanto protagonismo) y ha mandado a todos sus secuaces a su caza…
Y lo de Relaño ya viene de la etapa de guardiola como jugador…. aun recuerdo como en eurocopa de holanda-belgica, lo descalificaba de manera personal dia si y dia tambien, insinuando siempre que con españa no rendia… eso si sin pruebas… por que la historia de que los jugadores del barcelona no rinden con la seleccion salio de este periodico
Julero
Pues si no le hacía ascos y ya tenían pensado viajar en tren el viernes no entiendo por qué no lo hicieron. O el mismo sábado por la mañana.
Ah, sí, que un misterioso futurólogo de AENA les aseguró que el sábado a las 11:00 podrían volar. O quizá por la costumbre de Pep de viajar el mismo día y simpre en avión.
De la frase «jamás viajamos el mismo día en autobús» se pueden hacer pocas lecturas parciales ¿no crees?
@Jose
No puedo estar más en desacuerdo.
Del Innombrable no voy a hablar porque de ese sujeto me lo creo todo, viendo la persecución a la que sometió (y somete y someterá) a Pellegrini.
Pero si Usted lee a Relaño habitualmente, tendrá que reconocer que el tipo se pone a escribir del Barça de Guardiola y le salen unas columnas no aptas para diabéticos.
Lo de Guardiola como jugador (sobrevaloradísimo en mi opinión) es como lo de Raúl: llega un momento en que o te retiras o te retiran. En esa Eurocopa Guardiola ya no era lo que fue (y lo que fue nunca fue tanto como nos quisieron vender…)
En resumen, que no veo yo persecución ninguna. Al contrario, veo en Relaño una sincera admiración por Guardiola y su equipo. Y un tono de novela rosa al glosarlo. Sólo le falta el violín.
davids
No se demostró nada porque el vídeo no recoge la conversación entera entre Guardiola y el árbitro. Además los lectores de labios suelen equivocarse a menudo.
El hecho fue que ambos fueron expulsados por desconsideración hacia el colegiado. Uno reconoció su culpa y el otro salió por peteneras, como acostumbra.
@leroi
No sé porque me temo que dentro de 10 años usted dirá que «Xavi nunca fue tanto como nos quisieron vender».
Si muchos periodistas y aficionados (que no la mayoría) dejaran de intentar desprestigiar al rival tal vez les hirían mejor las cosas.
@Custardoy,
«Ah, sí, que un misterioso futurólogo de AENA les aseguró que el sábado a las 11:00 podrían volar.»
Pues a lo que iba, que segun interese unas cosas van a misa y otras son objeto de burla… Una cosa esta’ clara, aqui cada uno cree lo que le interesa creer. Unos creen en misteriosos futurologos de AENA y secretarios de la RFEF prometiendo aplazamientos que no puede cumplir, otros prefieren creer a Relaño e Inda.
Lo dicho, alla’ cada uno.
Parece que no es posible admirar y reconocer la labor de Guardiola como entrenador y al mismo tiempo criticar su comportamiento cuando éste es criticable.
Pep no tiene admiradores sino feligreses.
Quitando la tontería del Villarato, Relaño suele ser un gran columnista.
@ leroi
Efectivamente el Sr. Relaño ha sido una firma de las mas sensatas del periodismo español, excepto cuando se metió a conspiranoico…. para mi ahi perdio todo el prestigio anterior… aun asi yo tb creo que aunque en esa eurocopa Guardiola no jugo nada bien (en general nadie jugo bien… solo recuerdo el gol de Alfonso en el ultimo min. y el partidazo de Munitis contra Francia) y en su dia me parecio un ataque personal contra este jugador… recuerdo que se insinuo que jugaba mal adrede y hasta llegaron a decir que como mascaba chicle en el himno no sentia los colores de españa…todo desde este periodico, que dado que lo dirige el Sr Relaño, supongo que él autorizaría esos comentarios….
@custardoy
«Quitando la tontería del Villarato, Relaño suele ser un gran columnista.»
Ahi estoy de acuerdo contigo.
«Parece que no es posible admirar y reconocer la labor de Guardiola como entrenador y al mismo tiempo criticar su comportamiento cuando éste es criticable.»
Ahi tambien. Hay mucho feligres, principalmente en la prensa cule’, y todos los que los leen (y mucho cule’ que reniega de ellos) se vuelven feligreses. De igual manera que hay mucho inquisidor, sobre todo en la prensa madridista, y todos los que los leen (y mucho madridista que reniega de ellos) se vuelven inquisidores. Y lo mismo pasa con Mou.
Solo discrepo contigo en que’ es criticable y que’ no en relacion a este tema. Me parece absurdo y criticable que un club de primer nivel como el Barcelona se la juegue de esa manera, confiando en una hipotetica apertura del espacio aereo con la que estaba cayendo, primero, y en un posible aplazamiento sin justificacion, despues. Pero la mayoria de las criticas que se virtieron en los ultimos dias, simplemente, me parecen de patio de colegio.
Alguien dijo no hace mucho: «Parece que ahora Zapatero tiene la culpa de la crisis economica en todo el mundo». Pues eso, hay criticas merecidas, y criticas que por pasarse de la raya son ridiculas.
Un saludo
@Jose
Lo cierto es que no recuerdo esas insinuaciones.
Recuerdo que PRISA acababa de hacerse con la cabecera del As y que la famosa portada «Sobra Guardiola» se atribuyó, por el propio De la Morena a razones de notoriedad en un mercado en el que el As estaba en decadencia. No sé si sería cierto o no. Pero me parece que aquel Guardiola no estaba ya para liderar a la Selección. Tampoco Camacho, al que deberíamos dedicar un día un monográfico, pero es otro debate.
También recuerdo que rápidamente contraatacó la prensa catalana con un «Sobra Raúl», lo que traigo a colación para dejar claro que para su «feligreses», como acertadamente los define el forero Custardoy, ni antes ni ahora ni nunca se puede criticar a Sant Josep Guardiola, que Déu empari…
no tenía ganas de buscarlo, pero, bueno, aquí está el enlace:http://www.youtube.com/watch?v=u3ThTXhRlNY
Sale perfecto que en el único momento que el arbitro se acerca a guardiola, éste no le dice nada de lo que pone en el acta….
Agua pasada no mueve molinos, pero no me gusta que para criticar a una persona se mienta, o como mínimo, se digan datos erróneos.
Y tranquilo, que cuando pep me dé algún motivo para criticarle, lo haré. No soy ningún palmero…..
@ a Julero
totalmente de acuerdo…. estamos en democracia y podemos criticar lo que queramos… pero una cosa es la critica y otra la difamacion interesada…. a Guardiola, a Mourinho o al que sea…si hace mal las cosas se le debe criticar igual que al resto… pero criticar con base…. no con el rencor que se pueda tener a estos 2 personajes
en este asunto del viaje a pamplona queda claro que guardiola causa temor por madrid , el dia que se valla del barcelona seran muy felices , y bueno ante esta chapuza de viaje donde los culpables eran varios , directiva del barcelona , federacion , aena y el propio guardiola pues se han cebado con guardiola para causar desgaste al ser temido desde madrid ,asi de claro , algun iluminado dijo tras la final de roma que guardiola lo dejaria ya que sufre un desgaste muy fuerte diariamente , tras ver que sigue ahi entrenando 3 años despues pues empiezan los nervios y simplemente crean estos medios corrientes de opinion negativas hacia guardiola para que este lo deje pronto por este desgaste .
pasa lo mismo con mou desde barcelona , mou es un ganador y causa respeto por todo lo que ha ganado y por eso se le critica todo , se vio como el año pasado en barcelona trataban a pellegrini como un señor y no por que les callera bien sino por que no daba miedo al barcelona
@ Leroi
creo que estamos mas de acuerdo de lo que creia…. tan deleznable fue centrar las criticas de esa manera en Guardiola (creo que tengo algun recorte de la epoca, si lo encuentro lo enviare a este blog), como lo de decir que sobraba Raul por parte de la prensa catalana… aun mas cuando era el mejor jugador que habia en esa epoca en España… los medios deberian criticar con mas objetividad y dejarse de ataques personales y forofetes…
O.T
Que pena las imagenes de ayer de Guti en Turquía.
Lo que pudo haber sido este chico con un poco de cabeza y un mínimo de sentido común.
A mi me parece que el Barça volvió a usar el victimismo. Cosa que no se entiende siendo el mejor equipo del mundo.
http://www.desmarcados.com/2010/12/el-victimismo/
Julero
Yo no creo ni en mi sombra, pero sí creo que el Barça tenía un encuentro el sábado a las 20:00 en Pamplona que finalmente empezó con 50 minutos de retraso al parecer porque AENA mintió al Barça, porque la RFEF engañó al Barça y porque la escolta policial del autocar culé no fue todo lo eficiente que sería de desear. Por lo visto ni el Barça ni Pep tuvieron nada que ver o eso deduciría el que escuchara las «explicaciones» de Guardiola.
El asunto no tiene mayor importancia pero coincido con Relaño en que la imagen del Barça sobre el terreno de juego dista mucho de la que ofrece fuera de él.
davids
Rectifico, he visto el vídeo y efectivamente parece que Guardiola no dice lo que el árbitro refleja en el acta.
Lo que mas me molesta del affaire de Pamplona,es la manera en la que Rosell se ha librado de todas las críticas.
Aquellas filtraciones sobre la gestión Laportista son recompensadas mediaticamente con el silencio y la omsión de responsabilidad,para alguien que en mi opinión fue el autentico responsable de todo el desaguisado
me voy a abstener de decir lo q pienso al ver esta entrada con la q esta cayendo o ha caido… me abstendere completamente de comentar el recadito q se manda al sport recordando lo q dijo sobre el balon de oro mas vergonzante q se recuerda: cannavaro… me abstendre xq tristemente no me sorprende…
——————
en cuanto a la portada de hoy…
no es nada extraño q marca en su edicion impresa señale este podio del balon de oro exclusivamente al futbol español… señalando q se ha dado gracias a la seleccion española… no se señala q los 3 finalistas provienen del trabajo hexo en la cantera cule… ni en la portada ni en las paginas interiores… nada… incluso se recalca q guardiola asume q ese podio se da gracias a la roja, obviando q primero señala el trabajo del futbol base de su club y de la filosofia q adopto hace ya 2 decadas… nada… parece como si de un plumazo borraran los meritos de ese trabajo, q taparan lo q simboliza ese podio…
pues nada, q en la «A» q les keda metan un balon de oro y q inda cacaree q ha conseguido q le dieran un balon de oro al futbol español, q merito tiene con la cantidad de burr4das q suelta sobre el ekipo q ha metido 3 jugadores en la final de ese galardon
Por cierto, acabo de leer la rueda de prensa de ayer de Guardiola y la rectificación y las disculpas le honran.
«Igual estaba más caliente de lo normal, pero el día fue terriblemente duro» «mis formas no fueron las mejores» «Me sabe mal por la gente de Pamplona y por Camacho. Nuestra intención de verdad que no fue esa”
Nunca es tarde para hacer lo correcto.
Chapeau.
[…] Viva la globalización http://www.lalibretadevangaal.com/2010/12/viva-la-globalizacion…. por detawah hace 3 segundos […]
Lo de Mourinho «Balón de Oro» como madridista no es más que la continuación de una tradición instaurada por Florentino: todos los últimos Balones de Oro «madridistas» lo han sido por méritos cosechados en otros equipos (Figo, Ronaldo, Cannavaro) y luego fichados a golpe de talonario. Así le va al Madrid…
@custardoy
gracias por perdonar a pep.
@frees
daria lo que no tengo….por ver llevarse el balon de oro a messi y el de mejor dt a pep…y ver con que cara quedarian algunos.
¿Que tendrá que ver el tocino con la velocidad!
Saludos.
@kenwood
dudo q eso pase, pero si pasa el guion es previsible: culparan a guardiola, al barça y a los medios procules de haber hexo una campaña mediatica pa q el balon de oro no recayera en un español, aunke messi tenga doble nacionalidad, como di stefano…
mas tarde entrare a anlizar en profundidad lo q se decia al acabar el mundial sobre la importancia de la cantera cule en la roja, del trato q se le dio a ese hexo y como ahora vemos a 3 canteranos cules en el podio del balon de oro, galardon otorgado ESTA VEZ x votaciones conjuntas de periodistas, entrenadores y jugadores de TODO EL MUNDO…
Que Mourinho se equivoca muchas veces esta claro, eso tambien lo pienso yo, pero que lo reconozca… o que se nos recuerden sus errores… ejem ejem, va a ser que no. Otra cosa muy diferente es que preciado diga que es un canalla, defendiendose de una acusacion muy grave del luso.
http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/11/1113.html
Aunque cuando sucede eso, rapido saldran sus palmeros a defenderle como si de un fusilado del 3 de mayo se tratara.
http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/11/1119.html
Yo soy el primero que dice que Mou es muy buen entrenador y que se merece el premio a mejor entrenador 2010, pero me parece un dudoso merito que el Real Madrid se quiera apropiar del titulo de mejor entrenador. Si ahora se conforma con eso me parece muy bien.
Tampoco es nada nuevo, lo viene haciendo desde que Florentino esta de presidente:
Durante sus mandatos solo Zinedine Zidane consiguio el FIFA World Player en 2003. Todo los demas son titulos «adoptivos».
FIFA WORLD PLAYER
2002 – Ronaldo (Conseguido en el Inter de Milan)
2006 – Fabio Cannabaro (Conseguido en el Real Madrid por sus dudosos meritos en la Juventus y en el mundial)
2007 – Kaka (AC Milan)
2008 – Cristiano Ronaldo (Manchester United)
BALON DE ORO
2001 – Michael Owen (Liverpool)
2002 – Ronaldo (Conseguido en el Inter de Milan)
2006 – Fabio Cannabaro (Conseguido en el Real Madrid por sus dudosos meritos en la Juventus y en el mundial)
2007 – Kaka (AC Milan)
2008 – Cristiano Ronaldo (Manchester United)
(a falta de pan, buenas son tortas)
Sobre Guardiola y lo que le rodea en estos momentos.
‘Tutto e politica’ decía Gramsci: La forma de hablar, pensar y vestir. Y también de jugar, organizar y pensar el futbol.
Sobre todo, en España, donde además de que todas las carreteras tengan que pasar inexorablemente por el km 0 de la Puerta del Sol madrileña, cualquier actuación original al margen del establishment madrileño siempre ha sido y será vista con desconfianza. En definitiva, lo que no se controla hay que destruir y/o desprestigiar. No merece la pena darle mas vueltas.
Saludos a todos desde Bilbao.
Buenos días.
A vueltas con el acoso y derribo a Pep, yo del él (y ya me disculpareis si digo una «burrada») me platearía muy seriamente el poner una querella (por calumnias) a los autores de los artículos de marca del otro día en los que se le calumniaba de una forma atroz, culpandole en exclusiva y haciéndole parecer como un Maquiavelo que hace y deshace a su antojo con el permiso de la Federación. Sinceramente, creo que el otro día se traspaso la línea y toca hacer algo para poner fin a esta «barra libre» del disparate.
kenwood
No tengo que perdonar nada a Pep. Simplemente le felicito porque ha tenido el acierto de rectificar y pedir disculpas a quien las tenía que pedir, al Osasuna, a su afición y a Camacho.
Deberían de aprender de Guardiola los que hasta el día de hoy siguen defendiendo lo indefendible.
Pues a mi si me gusta que Marca diga que es un premio al fútbol Español. Pues nada hay más claro que el FC Barcelona es un 70% del éxito del fútbol Español.
El éxito del Fútbol Español en Europa estos años a nivel de clubs es de color Blaugrana. Con todos sus extranjeros por supuesto.
El éxito de la Selección Española en su mayoría está basado en el éxito de los jugadores del Barcelona. Con todos los demás por supuesto.
El éxito de la Selección Española es en base a un fútbol practicado, a una ideología, que ha sido admirado a nivel de clubs, y ahora de selección, cuya identidad viene marcada sobretodo por el estilo de juego del FC Barcelona que trasladan la mayoría de sus jugadores al equipo Nacional.
Hoy el éxito Español y el éxito del Barcelona van de la mano, pues los jugadores y la manera de jugar que transladan son compartidos.
De la misma manera es justo decir que a ese equipo hay que añadir y siempre para mejorar a jugadores como Casillas, Villa, Sergio Ramos, Senna, Silva y Torres que han sumado muchísimo, pues todos ellos son o fueron primeras figuras mundiales, al éxito de este estilo. Que es lo que realmente tiene al Mundo maravillado. No sólo el que ganen, sino el cómo lo hacen.
También es justo decir que es el éxito de la Masía, de una filosofía de cantera exitosa, que es la seña y el emblema del mejor fútbol jamás visto en España y seguramente en Europa.
Me he dejado a Xabi Alonso.
@custardoy
Guardiola ya pidió disculpas a Camacho, Osasuna y a sus aficionados en la polémica rueda de prensa. No ha rectificado sobre esto, mas bien ha ratificado esas disculpas.
Si ha rectificado sobre lo que dijo de Catalunya, en lo demás ha dicho exactamente lo mismo mucho mas sosegado.
Xavier
Lo que no puedes pretender es que nos traguemos lo de éxito del futbol español si el mismo que se jacta de ello es el que llamó antipatriota a Xavi por taparse el escudo con las medias.
Y eso de no ver ni una foto de los tres galardonados con la camiseta del Barça…dice mucho de los medios de este país. Afortunadamente, si te das una vuelta por la prensa internacional si que puedes ver como se asocia este éxito al trabajo realizado por el Barça.
No puedo evitar recordar el comentario de un libretista que dijo que los frutos de la cantera del Barcelona eran casualidad. Aun me sigo riendo.
guste mas o menos a una parte del barcelonismo (sport p.e), si Xavi o Iniesta no hubieran ganado el mundial con españa no estarian ahi, aunque lo merezcan, pero como para esa gente fue el Barça quien gano el mundial.. pues nada, no he dicho nadda
Sport: La revista «France Football» destaca que en el fútbol están «España y los demás»
Si no supieramos todos que el Marca cambiaria el titular si los jugadores fueran del Madrid, yo veo bien el titular, el problema es el otro.
@ jimbo
uy lo que acabas de decir…. 🙂
ahora te saltara uno diciendo que sin ellos ESpaña no hubiese ganado el mundial (y con razon)
@ mr petland
«Sobre todo, en España, donde además de que todas las carreteras tengan que pasar inexorablemente por el km 0 de la Puerta del Sol madrileña»
y ?
las carreteras de Francia salen todas de Notre Dame donde tienen el km 0
no entiendo a que viene tu comentario
@ peixe
«Afortunadamente, si te das una vuelta por la prensa internacional si que puedes ver como se asocia este éxito al trabajo realizado por el Barça.»
por supuesto que asocian ese exito al trabajo realizado por el Barça…..pero sin dejar de lado el papel de la seleccion en el Mundial
@leroi
Guardiola le parece un jugador sobrevalorado¿?
Es también un tronco con ojos?
@Jimbo está claro, al igual que de no jugar en el Barceloba no hubieran ganado esos premios, o si nos ponemos tontos lo podemos hacer al revés.
España y el Barcelona de no haber sido por XAvi e Iniesta no hubieran ganado ni el Mundial, ni la Eurocopa, ni todo lo que ha ganado el Barcelona.
Mola eh?
desde paris
«por supuesto que asocian ese exito al trabajo realizado por el Barça…..pero sin dejar de lado el papel de la seleccion en el Mundial»
Es que el éxito de la Selección también se atribuye en mayor medida por la prensa extranjera al trabajo realizado por el Barça…..
Uy lo que he dicho….
Por cierto, me encanta ver como Felátigo Serrano ha pasado de llamar cojo a robben y wisky a Sneijder a decir que se merecen estar entre los 3 finalistas del balón de oro…como escuecen algunas cosas…
@desde paris
“Afortunadamente, si te das una vuelta por la prensa internacional si que puedes ver como se asocia este éxito al trabajo realizado por el Barça.”
por supuesto que asocian ese exito al trabajo realizado por el Barça…..pero sin dejar de lado el papel de la seleccion en el Mundial
de acuerdo contigo.
@ xa-vier
«Es que el éxito de la Selección también se atribuye en mayor medida por la prensa extranjera al trabajo realizado por el Barça…..»
cambia en tu frase ATRIBUYE por ASOCIA y pienso que acertaras….los medios extranjeros por lo menos los que conozco (principalmente franceses) nunca han dicho como se ha dicho en Sport y MD que el Barça gano el mundial…..
@xa-vier
creo que me entiendes, xavi e inieesta han hecho mejores temporadas (sobre todo iniesta) y han merecido el balon de oro al margen de la seleccion, pero sin el Mundial no lo ganarian, no digo que sea justo, digo que es asi.
No quito el merito al Barça todo lo contrario, es quien lo tiene, yo solo hablo de la nueva oleada de Barçaspaña de cierta gente que pasara por el alto a la seleccion y si no la pasa dira que era el Barça quien jugaba, no es lo mismo hablar de la influencia del barça en la seleccion que borrarla de golpe y porrazao como hacen ciertos medios y aficionados, eso es lo que critico, solo eso.
@xa-vier
de hecho si se cumple lo que se pronostica de Iniesta, sabemos que se lo daran por el gol de la final, como he dicho, iniesta ha hecho mejores temporadas. Como he dicho antes solo critico a la gente que BORRA a la seleccion española en todo esto y de hablar de ella solo dice que era el mismo Barça quien jugo el mundial, no critico a quien habla de la influencia del Barça en la seleccion, para nada, porque es cierto.
@mikkibones
Jajajaja. Cuanto resquemor noto en su recadito.
Pero sí. Guardiola fue un buen jugador, con visión de juego y toque de balón pero sobrevalorado hasta límites ridículos… Se ve que hasta de jugador orinaba colonia ya.
En todo caso, antes de seguir me gustaría saber si Usted es de los que piensa asimismo que Zidane está sobrevalorado, como se decía el otro día por aquí. Porque si es así es no tiene sentido continuar hablando del tema, puesto que nuestros gustos difieren tanto que no sería más que una pérdida de tiempo.
P.D.: Siento por lo que le toca que Busquets se quedara fuera del top 3… 😉
hola a todos, queria destacar una pequeña diferencia que veo entre Inda y Relaño.
Mientras el primero se vea leguas que es el tipico tonto madridista que no sabe apenas de futbol sino de forofismos, el segundo es el tipico «señor» madridista,aquel que dice que el madrid es un club señor, que el respeta a todos los demas……cuidado!creo que este tipo de personajes son mas peligrosos que el mismisimo Inda, el cual con abrir la boca ya saber por donde va, pero sin embargo, el abuelo Relaño es el tipico que intenta dar una imagen que no le corresponde para nada y le corroe la sangre por dentro y de vez en cuando sale a la luz
@Leroi
Es cierto,es una pena que Busquets se quedara fuera del top 3.A mi juicio,lo merece mas que Iniesta.
Coincido también en la apreciación de que Guardiola fue un jugador sobrevalorado.Casi,casi tanto como Raúl.
Hombre, el balón de oro yo creo que debería de ser para Xavi, porque Iniesta estuvo lesionado gran parte de la temporada, y en el Mundial marcó el gol más importante, pero por lo demás no hizo tanto. Realmente me da igual, pero vamos creo que debería ser para Xavi.
Pedazo de mundial el que hizo Xabi Alonso, por cierto. Creo que estuvo incluso mejor que Busquets, y al nivel de Xavi.
@pasodetodo
Jajaja. Otro con el que no podría discutir de futbolistas.
Cuando se me dice que Raúl o Zidane están sobrevalorados cierro el tema. Imposible debatir.
Cuando se me dice que Busquets merece el Balón de Oro sin embargo ya cambia todo: comienza el festival del humor… Saben aquell que diu -incluir aquí su chiste favorito de Eugenio-?
@ Pasodetodo
Si Raul hubiera ganado un balon de oro o un FIFA World player a nadie le tendira que haber extrañado.
http://www.as.com/edigitales/entrevista/Alfredo-Relano-5772?encuentro=5772&docPage=6&ordenacion=&base=12 Leed la tercera pregunta y decidme si no es aplicable la respuesta que da a sí mismo. En vez de Rio 2016 poned Barcelona y tal y resulta hasta cómico
@leroi
No evidentemente no me parece que Zidane está sobrevalorado, sé reconocer la calidad futbolística. Lo que yo argumentaba el otro día era que a mi parecer no está a la altura de los cruyff, pelé, maradona y di stefano.
Tenía problemas con las tarjetas rojas, era agresivo por momentos, y tenía una clase fuera de lo común. Recuerdo un artículo de valdano llamándole el falso lento, parecía que iba a velocidad normal y nadie podía cogerle cuando salía del primer regate.
Eso sí, Raúl es un jugador sobrevalorado, mucho. Sin límites y con un gran ansia por competir. Tiene una pierna derecha de palo y salvo la cuchara no tenía ni tiene ningún recurso especial. Solamente le vi meter un gol de fuera del área y fue justo al barça, pero nada más. Lento, muy lento, sí tenía al principio de su carrera sobretodo un buen regate, cómo demuestra ese famoso gol al atleti o al vasco de gama en la intercontinental…pero según avanzó en edad se caracterizó por meter goles por estar ahí, cualidad que solamente está a la altura de inzaghi.
Y estoy con pasodetodo, la temporada de busquets ha sido mejor que la de iniesta, pero está claro que usted eso no lo va a reconocer.
@Leroi
El problema empieza porque para tí los jugadores sobrevalorados siempre son los rivales.Me gustaría que nos ilustrases con algún ejemplo de jugador madridista,especialmente sobrevalorado.Porque sin duda para un observador imparcial de la realidad fubolística como tú eres,deberia de haber alguno.
El colmo del anti-barcelonismo de algunos medios es que se va a terminar cuestionando (más o menos abiertamente) un podio de Balón de Oro que sería para festejarlo entre todos.
@pasodetodo
Veo que tiene la buena costumbre de saltarse mis posts, así que me hago cargo de que me diga algo así.
Le daré dos nombres por el precio de uno: Marcelo y Xabi Alonso.
Tan sobrevalorados como Busquets o poco menos.
@mikkibones
Creo que por muy extensa que sea su argumentación, nunca me convencerá de que Raúl está sobrevalorado.
Le digo más: en mi opinión es un baldón para el Balón de Oro que no se lo concedieran en su momento y sí a otros jugadores con menos calidad a mi juicio.
Más aún: reducir su fútbol a ganas y oportunismo es infravalorarlo.
Evidentemente nunca coincidiremos.
@ Mr. Pentland
Aun siendo de los que atribuyó a Pep el grado de culpabilidad que le corresponde en lo que ocurrió el sábado, estoy de acuerdo con tu reflexión. Sobre todo con esta parte:
“…cualquier actuación original al margen del establishment madrileño siempre ha sido y será vista con desconfianza. En definitiva, lo que no se controla hay que destruir y/o desprestigiar.”
Eso sí, antes de comenzar la campaña de desprestigio, el sistema dominante (en cualquier orden de la vida) tratará de absorber a los díscolos. Eso es lo que, de nuevo de forma burda e infantil, trata de hacer hoy Inda al atribuir las nominaciones de Pep, Messi, Iniesta y Xavi únicamente al FURBO ESPAÑÓ.
@leroi
estoy de acuerdo con usted que debería tener un balón de oro y no owen, pero más allá de eso es un jugador sobrevalorado, en mi opinión.
@Leroi
Mea culpa.No recordaba esos dos ejemplos.
Sería conveniente empezar aclarando los baremos para discernir si un jugador está sobrevalorado.Por ejemplo,en el caso de Busquets,nadie dice que sea el nuevo Maradona.Simplemente se trata de explicar que es un jugador de equipo muy importante.Casi todo lo que hace,lo hace bien,apenas pierde balones y recupera un montón.Aporta equilibrio y núnca está fuera de posición.Evidentemente no le pidamos exquisiteces ténicas,pero estaremos de acuerdo en afirmar que es parte importante en los exitos del Barça y de la selección.
En la web de marca han hecho una encuesta para elegir al mejor entrenador y el resultado es que guardiola es el favorito entre los aficionados para ganarlo,¿Inda està enterado de eso?.Seguro que si, pero saldra diciendo que ahi vota mucho barcelonista,como en aquella que hizo sobre la continuidad de pellegrini en el madrid,donde los aficionados votaron porque siguiera de entrenador.
En cuanto al balòn de oro,yo se lo darìa a xavi,pero tampoco lo desmerecen iniesta y messi.
@pasodetodo
lo mas gracioso es q ademas buskets es un hombre tecnico y con vision de juego, no solo es muy bueno posicionalmente, no solo es bueno en la antipacion, sino q ademas es capaz de comenzar la creacion de juego de su ekipo… fue el mejor de españa en el mundial, y de largo, pero bueno se ve q alguno se mofa aun de el… la exhibicion q hizo hace una semana en barcelona deberia despejar toda clase de dudas si es q aun alguien las tenia….
————-
si hay alguno q le molesta el termino «barçaespaña», q lo cambie si kiere x «masiaespaña», aunke parece q tbien da reparos usar el termino masia… el juego del barça es el q es gracias a la masia, en un porcentaje altisimo… en la roja pasa lo mismo, una gran parte del exito de este año se debe al trabajo q se hace en ese edificio tan emblematico… fuera de españa no hay ninguna duda de ello… ni antes ni ahora… q se intente tapar eso argumentando q el 100% del merito no es de la masia rebajandolo a un 60, 70 u 80%, o simplemente obviandolo, no cambiara eso… el podio del balon de oro habla x si solo.
——
en cuanto al galardon de mejor entrenador,
seria justo q se lo llevara mou, x el triplete. es un gran entrenador, pragmatico q varia sus eskemas si el partido o el rival le obliga a ello, y lo hace sin ningun rubor. asi gano a ekipos como el chelsea, los rusos de moscu ( q eran un verdadero hueso), al barça y al bayern… me gustara mas o menos esa forma de dirigir pero no le voy a kitar ningun merito. lo dixo un entrenador practico q sabe sacar rendimiento a un ekipo pero q su manera de entender la competicion priva de montar un proyecto deportivo a largo plazo, x esa misma virtud q tiene, su pragmatismo a corto plazo… guardiola apuesta x lo contrario, una apuesta mas valiente con un futbol mas vistoso y generoso, pero el portugues ha tenido mas exito este año… y del boske lo siento x el, pero ha ganao el mundial pese hacer jugar a la roja coja. solo brillo en un partido en el mundial ( frente alemania) y demostro poca vision de los partidos retocando las cosas sobre la marxa. fue cobarde y tras el palo q su experimento con alonso como pivote unico ( confederaciones) decidio amarrar el medio del campo, haciendo perder a la seleccion parte de su increible poder combinativo, lo q la hizo grande en la euro… ha hexo q la roja despues del mundial hiciera el ridiculo en mas de una ocasion sin ver q el mejor partido desde entonces ( lituania ) se dio sin el perfil de jugador q el añadio. ha sido incapaz de corregir a jugadores como ramos de sus errores, obligando a otros a cubrirle permanentemente la espalda… no puede ganar el galardon un entrenador q se le va el ekipo asi de las manos (sobretodo teniendo la materia prima q tiene), una vez puede ser un accidente, pero mas ya son errores suyos…
@frees
por lo que a mi respecta no me da ningun reparo hablar del merito del barça en la actual seleccion española, lo que me repatea es esa gente que omite a la seleccion y solo la nombra para hablar de como el barça tiene todo el merito de ese mundial, digamos que para ellos el mundial lo gano el barça, por ahi si que no paso ni pasare, y esos mismo olvidan a la masia y el barça cuando a españa le meten 4 goles o cuando aun siendo mayoria blaugrana no gano nada. De esos hablo. Otra cosa tambien digo, parece que iniesta era un tronco andante cuando se lo levaron del Albacete, y sin el barça estaria trabajando en un supermercado.
Para mi xavi es 100% masia porque juega a eso, 100% barça, iniesta ya mostraba las cualidades que muestra ahora antes de ir al Barça, y es cierto que podia haber caido en un equipo en el que no hubiera llegado a lo que es, pero en el caso de Iniesta por ejemplo, y seguramente Messi, el merito no es que sean cracks, el DEMERITO habria sido lo contrario.
@frees
Tu «antivicentismo del bosque» se ve a la legua
@frees
Aun ganando el mundial has coseguido convertir ese hecho en algo negativo, no es que yo piense que es el mejor entrenador ni mucho menos, pero creo que eres muy radical en tus criticas
@frees
Es que algo que alabas en Mou, en Vicente lo tratas como hacer jugar coja a la seleccion, en Mou lo ves como algo bueno «de entrenador» a Vicente se lo criticas, «fue cobarde y tras su experimento amarro el centro del campo» lo que otro puede ver como un cambio tactico que le dio buen resultado, gano el mundial por si no te acuerdas, tu mismo si hablaras de Mou lo dirias asi, por lo que te he leido en la descripcion que haces de el, pero en vicente lo tachas de cobarde.
Perdona Jimbo no he podido contestarte antes, ahora he entendido tu post, que buena es la relectura. Estoy de acuerdo, Iniesta y Xavi si ganan el Balón de Oro es porque España ha ganado el Mundial, y ellos han sido referentes de esa victoria. Evidentemente si no ganan el Mundial, no hubieran sido ni nominados al top 3. Porque la temporada no cuenta cuando hay un Mundial, que es el hijo mayor de la FIFA, sino no se entiende lo de Sneijder o Robben.
Decir que Zidane, Raúl están sobrevalorados es de traca, que pensaréis de Del Piero, Baggio, Maldini, Matthaüs,Berkamp etc… miedo me da.
Ahora yo como dice Leroi si vamos a debatir sobre Cruijff, sólo acepto la comparación con Maradona o Pelé.
Busquets es el mejor mediocentro defensivo (posición de 4) del Planeta hoy en día. Alguna duda? Quien suelta el primer nombre?
Si todos los periodistas deportivos decentes que quedan hablan bien de Busquets debe ser por algo.
@jimbo
iniesta fue pa barcelona con 12 años… esta claro q algo vieron en el, pero q se ha formado en la masia es algo q no se puede cuestionar.
en cuanto eso de cuando meten 4, yo soy de la teoria de q cuanto mas alejada esta la roja del sistema de juego q propone el barça, peor juega. y no x no meter jugadores cules, sino metiendo jugadores de perfiles totalmente diferentes. la aportacion del barça a la seleccion desde poco antes del mundial ha ido creciendo en cuanto a jugadores, pero de la misma manera se ha ido alejando en la concepcion del juego, tengo miedo q acabe x parecerse a la seleccion q monto clemente… compuesta casi x todo el dream team pero q no jugaban su futbol… me parece muy bien q critikes a akellos q dicen q el merito del mundial es solo y exclusivamente gracias al barça, pero yo lo q critico es el incomprensible empepinamiento de los de siempre pa minimizar esa aportacion de la masia.. eso si no se vigila se va a perder xq en vez de potenciar eso, se presiona (mediaticamente) pa q no se de… no solo el barça tiene jugadores españoles q encajan en el perfil de su filosofia, hay otros como mata, silva, pablo hernandez, bruno, borja valero, cazorla, cesc y seguro q me dejo mas. lo q si es cierto es q los jugadores de la masia son los q mejor se adaptan a ese estilo ya q han sido formados en el, x lo tanto es mas probable q se usen en la roja… almenos en la roja q se dice, esa del tiki taka, del q cada vez veo menos en ella… pa q me entiendas mejor te dire q a mi me parece surrealista apostar ( en teoria ) x ese juego de movilidad y combinacion y poner a alguien del perfil de alonso cuando hay todo le q te cite arriba, todos esos en los q no hay ni un jugador del barça… a mi personalmente me da igual q en la roja haya 2, 3 o 9 canteranos de la masia si se juega bien y se alinean jugadores siguiendo una coherencia con el juego q se pretende ( si me metes a puyol de mediapunta x muy cule q sea te dire q estas como una xota ), y estoy viendo q no se esta haciendo eso, q mientras en el resto del mundo se suspira x ese tipo de juego, ese juego q se potencia desde la masia, aki en españa hay una campaña para no hacerlo notorio, y lo mas grave es q en la roja, eso q tanto se admira fuera se esta diluyendo… de eso me kejo, q lo primero me hace vomitar y lo segundo me entristece
@jimbo
mou no se ekivoca, del boske si… mou potencia al ekipo, del boske coharta alguna de sus virtudes. digo q es cobarde xq en teoria apuesta x un tipo de futbol y luego coloca jugadores q no lo potencian, supongo q x «miedo». españa tenia un ekipo pa brillar en cada partido del mundial, en todos, coloco dobles pivotes ante selecciones como suiza y honduras, selecciones q apostaban x el cerrojazo, como paraguay, e incluso portugal… algo menos xile… no puedes basar tu juego en la posesion del balon y su circulacion y amputar una de las bandas, desplazar a tu cerebro y poner un doble pivote en la media… y mas todavia si tienes un rival q se enroca en su area… no tiene ningun sentido teniendo los jugadores q hay en la roja… en algun partido tuvo q recular con el agua al cuello y kitar uno de los pivotes xq la cosa no tiraba… mou es cobarde en muxos de sus plateamientos, pero lo hace con coherencia, con sentido practico… del boske hace muxas cosas con el sentido de la practicidad de vacaciones. x esa razon creo q mou y guardiola estan x encima del salamantino como entrenadores
@frees
Entiendo que critiques a la gente que no ve la influencia del «estilo Barça» en la seleccion, solo con que Xavi sea el cerebro ya es asi. Pero tambien hay efecto rebote cuando se ve que hay ciertos medios que hablaban de esa «pachanga veraniega» hasta que se transformo en el mundial del Barça. Yo creo que en general el publico sabe lo que hay y si admira el estilo de la Masia, otra cosa es algun medio que otro que no quiere admitirlo, en mi entorno la gente admira como juega el barcelona y sabe la influencia en la seleccion, porque juegan muchos y ademas esos que juegan tienen que jugar como en el barcelona, de otra manera no saben (ni quieren) jugar.
No creo que la seleccion apunte a eliminar eso, lo dudo, otra cosa es que no pueda jugar exactamente igual y que tampoco le dejen jugar asi, Xavi lo explico muy bien en una entrevista, en la que dijo, «es que somos campeones de Europa la gente va a muerte y no nos van a dejar jugar» o algo asi, y decia que españa jugaba como en la eurocopa pero adaptada a lo que ya no pilla de sorpresa.
Es que cuando España no jugo bien, al Barça con equipos que le han presionado igual de bien le ha pasado lo mismo, porque el Barça tambien ha tenido bastantes partidos de esos.
Lo que no creo que haya que tener en cuenta son las goleadas de los amistosos, ahi los jugadores solo piensan en que tienen que volver a su club para jugar partidos de verdad.
@frees
Creo que para juzgar el mundial hay que tener en cuenta mas cosas, como estado fisico y demas, si hubieramos juzgado al Barça de principio de temporada no hablariamos como hablamos ahora, todo el mundo sabia que con el mundial el barça estaba en pretemporada, pero y la seleccion? depues de tener jugadores con millones de minutos en las piernas? Creo que hay que ser mas justo con la seleccion y Del Bosque y pensar que si tuvo que tirar de recursos como el doble pivote quiza era porque a lo mejor si no no ibamos a llegar mas lejos, y el resultado ahi esta.
@frees
Yo tambien pienso que Pep y Mou son mejores entrenadores, pero no creo que se pueda decir tan a la ligera que Vicente jugo con una España coja, no es un club de futbol, no juegan todos los dias juntos, y lo que he dicho, se notaba que muchos jugadores no estaban bien fisicamente, y que acabaron mejor que empezaron.
Soy de los que piensa que España ganó el mundial a pesar de Del Bosque.
Nunca me gustó como entrenador.Me parece un alineador,demasiado influenciable por el vestuario y el entorno mediático.Recordad el celebre caso de César vs Casillas.El prefería a Casillas,el vestuario personalizado en Raúl y Hierro a Cesar.Conclusión César titular en la final de la champions de Glasgow.Lo que pasó luego,es de sobra conocido.
@pasodetodo
Influenciado por el entorno mediatico no es algo que haya mostrado precisamente en el mundial, otra cosa es que si escuche al vestuario como Xavi dijo, y lo dijo como algo positivo, piensa que vienen de distintos clubes y pueden aportar distintos puntos de vista, es que en este caso creo que es lo que se pide a un seleccionador nacional, en un club ya es distinto.
yo siempre dije que teniendo lo que tenia en al Madrid debio haber sacado mas partido, los años me han quitado la razon.
retiro lo que he dicho de que Mou me parece mejor entrenador, Pep si, Mou no.
Mucho que analizar en este post, como viene siendo costumbre en las últimas semanas.
@ tema Guardiola:
Leí el artículo de Uría y me parece formidable. Carga las tintas contra ese periodismo forofo y lamentable, alabando a los que él considera sus maestros. Y criticando cómo se ha injuriado al señor Guardiola.
Leo que leroi y custardoy se quejan de que no se puede criticar a Guardiola. Os diré dos cosillas: no veo que llevéis mucho tiempo en la libreta (sí te he leído más, custardoy, en DDF) porque en este blog se lleva criticando a Guardiola desde hace mucho tiempo y se le han dado más palos que a una estera. Lo segundo, decir que una cosa es criticar a Guardiola (cosa que yo mismo, gran admirador suyo, he hecho) y otra cosa es ponerle como si fuera el mismísimo satanás durante el pasado fin de semana. Él era el único culpable de todo, la RFEF, AENA y la directiva del Barça no tuvieron ninguna culpa. Él también tuvo algo que ver, pero no fue el gran orquestador como nos quieren vender.
@ portada:
A mí me parece normal. Todo lo que huela a blaugrana para Marca es terrible. Que los tres jugadores nominados sean del Barça es lo peor que les puede pasar.
@ sci dixit en el anterior post:
«Si lo gana Iniesta, hasta algunos culés no váis a estar, en justicia, de acuerdo…¿o sí?.»
Me alegraré por Iniesta, no lo dudes, pero no me sentiré del todo satisfecho, porque, siendo un Balón de Oro injusto para con otros futbolistas, el ganador para mí tendría que ser Xavi. Sin ninguna duda.
@ rantamplan:
Ya sé que no has comentado en este post, pero ya he leído la reflexión de Louis sobre lo acontecido el fin de semana XD XD!! Y, encima, estoy de acuerdo, jejeje. Lo digo desde el buen rollo.
@jimbo
solo un apunte y acabo… del boske puso el doble pivote un año antes del mundial… justo antes de la confederaciones, donde no lo uso x la lesion de senna y puso a alonso solo… fue nefasto… hasta entonces la seleccion jugaba con el mismo sistema q aragones, sin ningun problema, con buenos resultados, ni se noto el cambio de entrenador… no entendere nunca xq lo cambio… aragones uso a alonso en su mundial, y despues lo kito, no volvio a hacerlo titular sino es q habia algun partido intrascendente… del boske al cabo de un año de ganar la eurocopa de la noxe a la mañana le otorgo la titularidad, titularidad q no ha dejao de tener.. lo siento pero desde ese momento la roja ha ido perdiendo brillo.. no ha ganao en solidez defensiva tampoco con ese cambio, pero ha perdido, juego de bandas, creacion, movilidad y combinacion del balon, eso es lo q se vio en el mundial, como en algun partido clasificatorio previo… no es una critica a alonso, es una critica a del boske, es su error mas grave… otro error es el tema de ramos q aragones acabao x sentarle x su poco orden, y el no sabe solucionarlo y se le escapa de mala manera de las manos… tbien hay cosas puntuales q no entiendo como lo de hacer jugar a navas ante defensas q plantan 2 lineas en su area, un jugador q rinde en espacios y le saca pa q juegue en un partido en los q no hay… son muxas cosas, cosas incoherentes q no alcanzo a entender lo mire x donde lo mire a no ser q malpiense, pero paso de malpensar xq del boske me cae demasiado bien pa malpensar de el… cuando digo q españa jugo coja es xq no se potencio sus virtudes. yo no aprecie cansancio, solo aprecie falta de ritmo en torres, el unico.los jugadores estuvieron de notable pa arriba, ningun pero a ellos, epro si a del boske, y varios… me salvo el gusto amargo de ese mundial la semifinal ante alemania y claro, el gol de iniesta, sino me hubiera kedao bastante decepcionado, no x no ganar, sino x como se jugo
@frees
Como ves no estoy tan puesto en el doble pivote como tu, van en serio, lo decia como algo que en otros casos se ve merito del entrenador y en otros cobardia, lo del doble pivote no fue cosa del mundial, error mio, pero si mantengo lo que he dicho de que en Del Bosque todo se ve demerito. Quiza sin ese doble pivote no habriamos ganado el mundial.
Si no me equivoco ese mismo doble pivote jugo contra alemania y fue el mejor partido que he visto en tiempo, incluyendo al Barça, bueno no quiero convertir esto en otra discusion sobre el doble pivote, lo que quiero decir es que no creo que todo el problema de que no se jugara al nivel de la Eurocopa lo tiene del Bosque, y yo si vi que algunos jugadores no estaban al 100% al margen de Torres. A mi tambien me parece que se jugo muy bien contra Holanda.
Lo que alguno critica de Del Bosque es justo lo que no va a hacer que esto sea la España de Clemente, Del Bosque no quiere dejar su sello a toda costa y si algo funciona no tiene problema en usarlo aunque no sea «su libreta», asi que por eso creo que podeis estar tranquilos.
@Leroi:
En la rueda de prensa se vio a un Guardiola menos tranquilo y suficiente que de costumbre, hablando del pequeño país allá en el noreste y bla bla bla, que le faltó hablar de Felipe V y luego del General Espartero…
No, no, no fue para tanto. Guardiola simplemente ponía énfasis en su tesis: el lío lo montaron en la Federación, el Barça fue la víctima.
Tesis que yo no comparto, porque podrían haber hecho algo más: podrían haberse puesto en marcha a las 9 de la mañana, haber cogido el AVE de las 10. Ya he dicho que a media mañana del sábado preveía Eurocontrol (con información de AENA) que el espacio aéreo no iba a estar abierto a tiempo para que el Barça jugara.
Eso sí, más culpa tuvo el zoquete de la Federación que, para despejar las sospechas de trato de favor al Barça, sólo se le ocurre decir: «¿Qué dices, Barça? ¿Que no llegáis a tiempo? ¡No os preocupéis, yo os defiendo!» para luego desdecirse. Y ¿sabes qué? a mí me da que, si Guardiola estaba enfadado con alguien, era con su presidente 🙂
Guardiola fue un buen jugador, con visión de juego y toque de balón pero sobrevalorado hasta límites ridículos
Pues mira, me habría gustado verle en el Madrid, en vez de a Milla…
@Julero:
Igual me equivoco, pero de las palabras de Pep que tu mencionas deduzco que el Barcelona no le hacia ascos a viajar el dia antes en tren
Lo dudo. Si así hubiera sido, lo habrían hecho. ¿Quién se lo iba a impedir?
Personalmente, me pareceria mas justo si lo gana el de Terrasa.
Coincido contigo. Iniesta no ha tenido su mejor año, Xavi sí.
@davids:
es que se demostró que el árbitro del almería-barça mintió y falseó el acta, porque apuntó una cosa muy distinta de la que guardiola le dice
No, no se demostró que mintiese. Se demostró que uno de los dos mentía o estaba equivocado, pero no se sabe quién. La lectura de los labios no es prueba inequívoca.
@custardoy:
Chapeau a Guardiola, y chapeau a ti por tu chapeau a Guardiola, aunque gente descontentadiza como kenwood encima te critique.
@Mr. Pentland:
Sobre todo, en España, donde además de que todas las carreteras tengan que pasar inexorablemente por el km 0 de la Puerta del Sol madrileña, cualquier actuación original al margen del establishment madrileño siempre ha sido y será vista con desconfianza
Creo que lo tuyo se quita viajando.
@pasodetodo:
Me gustaría que nos ilustrases con algún ejemplo de jugador madridista, especialmente sobrevalorado
Luis Enrique 😛
@Full Norbert:
en este blog se lleva criticando a Guardiola desde hace mucho tiempo y se le han dado más palos que a una estera
Debe ser cuando no estoy O_o
La conspiración blanca: el Wikileaks del Florentinato:
http://elmundano.wordpress.com/2010/12/07/la-conspiracion-blanca-el-wikileaks-del-florentinato/
@Adrian Vogel:
A esa novela le falta un detalle: es Florentino quien va a quedarse con los aeropuertos. Lo hace simplemente por no dejar que salga el avión que llevará, en ¿Diciembre? ¿Enero? a los tres jugadores culés a recoger el Balón de Oro, de Plata y de Platino.
De hecho, los controladores, futuros empleados de Don Florentinone, han hecho lo que han hecho simplemente para fasidiar a Guardiola, pero no contaban con la astuciua de nuestro intrépido héroe.
¿A que así queda mejor?
@ Luisma:
¿Te suena un tal Agustín Arenas? No hace falta disir nada más.
@ frees y jimbo
Sin malos rollos:
Los puntos, las comas y los espacios son amigos vuestros. No os van a pegar si los usáis 🙂
Mucho mejor Luisma. Un gran scoop. Porque no completas el post dejando un comentario. Gracias anticipadas.
P.D.: la gala de entrega es en enero
@Peixe
Alguno he puesto… 🙂
El artículo de Rubén Uria es una lectura obligatoria!
Una más!
Agüita con Guaita!
Que fuerte lo de Guti…lo había leído pero cuando he visto las imágenes he alucinado. 5 veces la tasa….
@Full:
No sé. Yo también le he criticado (mejor dicho, he recordado que es sólo un hombre), pero menudos palos me he llevado por ello.
Tengo una duda, aunque no se si alguien responderá… no se si se ven mis mensajes.
En el post de ayer puse 2 veces el enlace de Rubén Uría (una a las 16:30 aprox y otra más tarde junto con un audio de la Ser) y no hubo ningún comentario al respecto, y me sorprendió.
Luego comenté exactamente el tema del post de hoy de Louis y tampoco hubo ninguna reacción.
Ya os digo, no se si es que mis comentarios no salen, o es que tengo que ponerme un nombre raro y un avatar molón… 😀
@ Jorge
Este último si se lee. De hecho, acabo de visitar el artículo de Uría gracias a ti :).
@ Luisma
«Sobre todo, en España, donde además de que todas las carreteras tengan que pasar inexorablemente por el km 0 de la Puerta del Sol madrileña, cualquier actuación original al margen del establishment madrileño siempre ha sido y será vista con desconfianza» (dicho por Mr. Pentland y ratificado por mí)
Creo que lo tuyo se quita viajando
Ya que tu respuesta es el topicazo de costumbre…yo suelto el offtopicazo :): El amor por un lugar, una tierra, un país lejos de disminuir viajando, aumenta.
El pueblo marquista ha hablado en la portada del marca.
@Jorge
Yo puse el artículo anteayer (creo) y nadie lo leyó. A veces la gente se salta algunos posts, por cualquier razón. No pasa nada.
LO ECHABA DE MENOS….HA VUELTO 🙂
http://www.sport.es/BLOGS/blogs/lafinestra/archive/2010/12/08/no-es-espa-a-es-el-bar-a.aspx
Moyá tiene los días contados en el Valencia. Otro que iba para buen portero y se ha quedado en el camino, como Asenjo.
@Asturies y Dergo: gracias por responder, al menos ahora se que sí salen los comentarios 🙂
@Kaiser Sosé
Yo a Moyá lo conozco en persona y es un chico encantador. Me da mucha pena que se pasase media temporada lesionado, luego se fuese al Valencia y que no le hayan salido las cosas.
Puede volver a casa cuando quiera, sin duda.
@dergo
llegó a sonar para el barça hace un par de años, es un porterazo, pero viendo lo que está haciendo Guaita estos últimos partidos…eso sí, al que no trago nada es a César, me parece un personaje que ya se imita así mismo en el campo.
@Asturies:
Yo tengo mucho amor por mi tierra (que, curiosamente, es Llanes; lo conocerás). Pero la visión de Mr. Pentland me parece miope y victimista, es decir, enfermiza.
Y ya lo dejo, que es muy fácil caer en discusiones políticas, y hay que ser más prudente que…
…¡que Mascaró! ¡Tacháááááááán! (gracias por el enlace, @desde paris)
Yo, que soy del mismo país que Guardiola (sí, ese que se llama Catalunya y que está en una esquina y que no pinta nada), sólo pido que no nos quieran quitar lo que es nuestro. Más allá de interpretaciones políticas (que no quiero hacer, […]
Mascaró no hace política, pero se necesitaría ser un auténtico experto para apreciar la diferencia.
El fútbol español no ganará ningún premio, por mucho que se empeñen en ello desde la ‘caverna’. Porque no se lo merece.
Ahí Mascaró, con dos pares de gafas.
Mascaró y Carazo: dos personas, medio cerebro.
@Dergo
Hombre está claro que es mejor tener a Moyá que a Lux, pero creo que Aouate es bastante mejor. De hecho, creo que es de los mejores porteros de la liga, por detrás de Casillas y Valdés, pero por estar en el Mallorca, equipo siempre ignorado por la prensa, no se le reconocen los méritos tanto como se debería.
Al César lo que es del César y hoy Relaño acierta de pleno
http://www.as.com/opinion/articulo/canteras-madrid-barca/20101208dasdaiopi_4/Tes
Y la campaña anti Pellegrini, a lo suyo. Ni mención del gran partido del Malaga con 4-1, pero hoy…
http://www.marca.com/2010/12/08/futbol/equipos/villarreal/1291805123.html
Chan!
@Luisma
jajaja.Has estado bien con lo de Luis Enrique,pero lo siento,has tocado una de mis debilidades.
Lucho,siempre me ha parecido un jugador fantástico.Luchador infatigable,goleador no exento de cierta clase, polivalente…en fin el tipo de jugador que siempre querría en mi equipo.Mas de una polémica he mantenido defendiendolo.Es mas en su época,si me hubiesen dado a escoger enter él y Raúl,sin duda me hubiera quedado con Luis Enrique. Hala,ya podeís empezar a atizarme fuertemente!!
Sobre Catalunya y los nacionalismos, creo que se deben respetar todas las opiniones siempre que no estén acompañadas del insulto y/o la violencia. No creo que nadie sea un enfermo por tener ideales independentistas; ni tampoco es estar enfermo defender una patria única y unida.
El problema es la radicalización de ambos ideales. E insultar a quien los tiene es uno de los factores que llevan a ella.
@pasodetodo
Para mi, Luis Enrique siempre seria titular en cualquiera de mis equipos. Un tío que puede jugar de todo menos de central y de portero, que se deja la piel por el equipo y te garantiza 15-20 goles cada temporada. No existe un jugador así, fue casi único en su especie.
Es mas fácil ganar una liga con 11 Luis Enriques que con 11 Messis, Cristianos o Maradonas.
@Peixe_LOL:
Nadie ha calificado a nadie de enfermo. Sólo he dicho que esas ideas (no él) me parecen enfermizas. Ya sé que tú eres incapaz de captar estos matices.
@pasodetodo:
si me hubiesen dado a escoger enter él y Raúl,sin duda me hubiera quedado con Luis Enrique
No pasa nada. Hay gente que prefirió antes a Clemente que a Valdano (o Cappa, para no poner como ejemplo a alguien tan madridista), o a Camacho que a Guardiola. Cada cual tiene sus gustos (o dis-gustos :P)
Sobre Lucho, yo tengo una opinión nada dudosa sobre él. Cuando fichó por el Barça, tengo la sospecha de que empezó a jugar mal a propósito. Baló que le daban, balón que perdía. Era imposible hacerlo tan mal. ¡Ni Villarroya! ¡Ni Lasa!
Sólo he dicho que esas ideas (no él) me parecen enfermizas
No las ideas nacionalistas, ni aunque fueran independentistas. Me refería a las ideas victimistas, a ese «En Madrid todo lo que hacemos sienta mal» o «hay que fastidiarse con que el km. 0 esté en Madrid». Eso es de hacérselo mirar.
En cuanto a Peixe_LOL, ya hay quien le ha dicho que es incoherente que él, precisamente él, insultador desatado, pide que se deje de insultar. A esta opinión me adhiero.
2 comentarios.
Respecto a lo del partido. Yo a las 12 o así en la vanguarida leí publicado que iban a cambiar el partido a las 5 del domingo por los controladores. (Luego fueron rectificando la noticia para darla bien, o actualizada). Así que no son visiones de Rosell o Guardiola.
Si hubiesen previsto el follon hubiesen viajado el viernes, pero aqui la gente debe ser muy lista vidente y lo hubiesen hecho perfecto y Rosell y Guardiola muy tontos e ingenuos; tan tontos e ingenuos como una amiga mia que tenia que ir urgente a Granada desde el prat, iba a ir el viernes por la tarde y no pudieron salir, en el aeropuerto nadie sabia nada, y los blogueros deben ser muy listos, o muy soberbios a toro pasado, pero en el prat nadie decia que el espacio aereo de Barcelona tambien estaba cerrado. Es mas, les cambiaron el billete para el sabado a las 7 de la mañana. Vaya parece ser que no solo Rosell, Guardiola y compañia no sabian que hasta las 18:00 del sabado no iba a volar nadie, sino que en Vueling, por ejemplo, tampoco lo sabian y iban cambiando billetes para el sabado. El sabado fueron allí y como es evidente no salieron y estuvieron toda la mañana haciendo tramites. Asi que no se a que vienen tantas críticas e incredulidad de si les dijeron o les dejaron de decir o si no sabian o debian saber, si ni en el mismo prat se aclaraban con los miles de clientes que tenian que atender, o esque el Barça debe conocer información privilegiada???
La segunda cosa, lo de ayer de champions en la premier estaria sancionado, no se puede entregar el partido así desde el inicio sin ganas ni nada.
Ah no, que ganamos 2-0. Igualmente hay que reconocer que el campo estaba medio vacio y que nos aburrimos un poco. Si me dicen que es el Barça – Ceuta de copa, me lo creo.
@Luisma
Una de dos,o estás ironizando o estamos hablando de otro jugador.
Luis Enrique,alcanzó su mayor nivel en el Barça.Ni siquiera en el Sporting le habiamos visto tan bien y en tantas posiciones.
En el Madrid,con Valdano habia sido titular y pieza importante en el titulo liguero,a pesar de que el Bernabeu núnca pudo ni verlo.
Cuando llega al Barça,marca goles(al Madrid,unos cuantos)ofrece alternativas en varios puestos y acaba convirtiendose en capitán y uno de los ídolos culés.
@AENA:
Yo a las 12 o así en la vanguarida leí publicado que iban a cambiar el partido a las 5 del domingo por los controladores
Yo, a las 09:21, recibí un correo que reenviaba información de Eurocontrol:
UNCOORDINATED INDUSTRIAL ACTION IN SPAIN UPDATE
.
LECB ACC WEST BLOCK CLOSED TILL 04-1800
LECB ACC EAST BLOCK CLOSED TILL 04-1800
LEBL TMA REDUCED ACCEPTANCE RATE
.
LECM ACC CLOSED TILL 04-1800
LEMD CLOSED TILL 04-1800
.
LECP ACC REDUCED SECTORISATION
LEPA CLOSED TILL 04-1800
.
LECS ACC CLOSED TILL 04-1800
.
GCCC ACC CLOSED TILL 04-1800
.
CFMU OPS/BRUSSELS WILL GIVE UPDATES ON THE SITUATION VIA AIM AND
NOP
Como tu link es AENA, lo entenderás 🙂
Es IMPOSIBLE que a las 11 hayas dado (tú, es decir, AENA) la noticia de que se podría volar a las 1600.
Tu ejemplo no aclara gran cosa: seguro que en Vueling creían el´viernes que se podría volar el sábado. ¿A que el mismo sábado por la mañana ya no lo creían? Y nosotros estamos hablando del sábado por la mañana.
Yo a las 12 o así en la vanguarida leí publicado que iban a cambiar el partido a las 5 del domingo por los controladores
Claro, porque uno de la Federación se columpió. Lo hemos debido de comentar centos de veces. Mis preguntas son: (a) ¿habría ese tipo actuado igual caso de ser el Almería? (b) ¿por qué el Barça no tomó precauciones?
OT
Ojito al articulo de marca de hoy…referente a Pellegrini y Garrido. De risa vaya…no se puede ser mas descarado que esta gente…
«El Villarreal de Garrido pulveriza al de Pellegrini»
» los 30 puntos alcanzados por el Submarino se convierten en un hito en la historia del club tras la disputa de las 14 primeras jornadas. Una cifra superior a los 29 que a estas alturas sumaban en la campaña 08-09 ó los 28 de la 07-08.»
http://www.marca.com/2010/12/08/futbol/equipos/villarreal/1291805123.html#comentarios
@pasodetodo:
Luis Enrique era muy silbado en Chamartín, antes incluso de irse al Barça.
@Dergo, Jorge
Los comentarios suelen salir siempre, pero por a o por b hay veces que los comentarios salen más tarde de lo que se postea, y mientras tanto postean otros. Luego al rato aparecen enmedio. A mi me ha pasado con titiritero y creo que a Maese también le ha ocurrido alguna vez (comenta en un post que sus comentarios no salen, y al rato miras un poco más arriba y el susodicho aparece…)
Lo digo para que no penseis que os odiamos ni nada por el estilo XD
@luisma
¿Yo insultador desatado? Que pesadito eres com
@luisma
¿Yo insultador desatado? Que pesadito eres compañero, que cruz me ha caído.
@Luisma
Dices,
«Yo tengo mucho amor por mi tierra (que, curiosamente, es Llanes; lo conocerás). Pero la visión de Mr. Pentland me parece miope y victimista, es decir, enfermiza».
Y que quieres que te digas, ademas de decirte que yo tengo una cariño terrible a Camboya (donde he pasado 12 maravillosos años) como tu a Llanes.
Sinceramente creo que no hace falta ser muy viajado, ni muy miope ni tener un visión enfermiza (traduzco por nacionalista) para concluir que lo que si resulta enfermizo es el tratamiento que desde Madrid se da a Guardiola en general al éxito barcelonista.
PD
Por aquí, en Bilbao, estamos mas que acostumbrados a reconocer a los autodenominados no-nacionalistas (aunque lo sean mas que un botijo). No impresionas.
@Kaiser Sosé
Estoy totalmente de acuerdo, Dudu es un porterazo. Cuando el Mallorca se iba a pique, la defensa hacía aguas y Moyá estaba lesionado, llegó Aouate en el mercado de invierno y de repente, la defensa era solida y el Mallorca remontó el vuelo.
Es un portero increíble y le da mucha seguridad a la defensa. Basta ver como sale a coger los balones aéreos.
@Full Norbert
He estado ausente y ni vi lo que comentó xDD. Qué dijo?
@Luisma
lo q es enfermizo es decir q guardiola proclamo la independencia de cataluña x referirse a ella como pais… sobretodo xq guardiola en ese mismo discurso se refirio mas veces a españa como pais q a cataluña… algo q los medios y consumidores de esos medios han obviado totalmente… eso si es enfermizo como el hexo de no respetar la indentidad propia de un pueblo y no saber diferenciar lo q es un pais de lo q es un estado.. es algo q enfermizamente se da muxo en españa y q tu mismo padeces… asi q deja de soltar topicazos infumables
@Ful Norbert
AAmigo ya lo vi, uno pasa tan rápido a los comentarios que a veces se pierde cosas del post principal. Yo esa discusión la mantuve con frees, que en ningún momento plantee mal rollo ni quise plantearlo aunque pudiera parecerlo, y mucho menos criticar el comportamiento tuyo o de nadie. Y al final ya ves… ni estaba Louis aquí xDD y la final también estoy de acuerdo con lo que dice.
En cuanto a Agustín Arenas ya hace muuuuuuuuuchos meses (desde el gol de Iniesta que fue una «asistencia a la red. Detalle de crack») y era una pena pq al principio era un tío que decía cosas interesantes, pero se acabó perdiendo en sus conspiraciones del País, Besa, Iniesta, De la Morena y sobrevaloraciones a lo Raúl.
En cuanto al debate sobre el doble pivote (que pena que no haya comentado Zine) soy de los que piensan que si ganamos fue gracias a la solidez defensiva que nos confirió dicho doble pivote. En mi opinión, a los jugadores se les notaba algo quemados y en general no la 100% al llegar de la liga por la carga de partidos de la gente clave. Jugar con un único pivote conociendo los rivales nuestro juego y las presiones a la hora de sacar el balón que nos insuflaban, hubiera sido un suicidio, hubiésemos sufrido mucho a la contra. Para mí, el único fallo de Del Bosque fue su tozudez con Torres, que al parecer se negaba a ver que acabado de salir de la lesión estaba bajísimo de forma. Pero bueno, ganamos el Mundial! Y sin llegar a nuestro mejor juego fuimos, de lejos, los que mejor jugamos junto con Alemania (en mi opinión incluso mejor que ellos aunque hicieran dos goleadas a equipos cuanto menos blanditos blanditos en defensa).
@Mr- Pentland:
Por aquí, en Bilbao, estamos mas que acostumbrados a reconocer a los autodenominados no-nacionalistas
Saca la patita, que la estás metiendo y bien metida.
tener un visión enfermiza (traduzco por nacionalista)
Traduces mal. Ya he explicado que tus complejos son sólo tuyos, a partir de ahí es tu problema.
@frees:
lo q es enfermizo es decir q guardiola proclamo la independencia de cataluña x referirse a ella como pais
También, también. Por eso yo no lo he dicho, ni mucho menos.
@Luisma
¿Llanes? seguro que te conozco xD
@Sporting
Puede ser, puede ser… No vivo ahí, sino en Cataluña, ya lo he dicho.
@Luisma
Yo tampoco, pero pasé mucho tiempo por alli, y no es tan grande tampoco xD
Yo tampoco vivo ahi, pero en verano paro en Cué
@Sporting
@Adrian Vogel
Es una lástima que estéis tan cerca de Andrín y no lo conozcáis… Es como Cue o como Llanes, pero mejor
OT
seria bueno q alguien montara un montaje con los relatos de roncero sobre el villarato, y lo q respondio a las conspiraciones vertidas x un componente de superdeporte… a pantalla partida, como si el mismo roncero replicara las acusaciones q vierte el mismo… ayr me kede a ver el programa entero… colosal… vomitivamente colosal pero se me kedo esta frase grabada : » cr7 puso en el mapa de europa al valencia» roncero dixit, claro
@frees
Yo también vi el programa.El tío de superdeporte un hacha,digno contertulio para esa bazofia.Lo bueno fue que el solito consuguio hacer callar a Roncero, Hermel y Buyo.Pedrerol,con su desfachatez habitual,fingia mostrarse apenado por la intensidad dialéctica del «debate».Prometo tirarme otra buena temporada sin ver el bodrio
@ rantamplan:
Al final estamos de acuerdo con el tema del otro día. Ya ves.
Sobre Agustín, a mí me pasó igual. Me lo tomaba en serio, incluso debatía con él. Pero llegó un punto en que se perdió con mil paranoias.
Y el doble-pivote, yo era de los que lo criticaba, porque así España no pudo desarrollar su juego a las mil maravillas, porque, para mí, poquitos grandes partidos hizo en el Mundial. Fue mucho mejor el juego de la Euro. Claro que, vistos todos los partidos, el doble pivote era necesario por la presión asfixiante que nos hicieron en el centro del campo, teníamos que aguantar las batallas en ese terreno y, al final, lo conseguimos.
@ Luisma, Sporting, Adrián Vogel:
¿Andrín no es un pueblo pequeñito que está a veintitantos km de Ribadesella? Es que me suena que sí, paramos a comer un año y, por desgracia, tardaron muchísimo en servirnos y en recoger la cuenta. Apenas he visto cosas del pueblo, me acuerdo de la montaña y los bonitos campos. Eso sí, la resaca era de campeonato, jaja.
http://www.sport.es/BLOGS/blogs/lafinestra/archive/2010/12/08/no-es-espa-a-es-el-bar-a.aspx?
Mascagó esta desatado
@Full Norbert
Esta un poco mas «pa alla» de Ribadesella y de Llanes, direccion Cantabria. Creo que casi en la frontera, o bastante cerca. Estuve en la playa alguna vez, bañandome con los pingüinos (no veas si esta fria el agua en esa zona xD), pero no es que lo conozca demasiado. 😉
Por cierto, Mourinho ya tiene delantero, segun reza el Marca. De una semana a otra, pasan de vender y fusilar a Benzema a incluso quitarle el puesto a Higuain aunque se recupere…. curioso cuanto menos.
http://www.marca.com/blogs/nomegustanloslunes/2010/12/08/mourinho-racano-con-la-cantera.html
Disidente!!! ¡Palomar, fuera!
(MODO IRONICO OFF)
Pero ni tanto, ni tan calvo. Está claro que SPORT es SPORT pero lo de la cantera y Mourinho es enfermizo ya. Si no los usa, porque no los usa, si lo hace, por que lo hace poco. y por supuesto, desprecios al Madrid que no falten. Si señores, hablamos de «Redacción».
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=732313
Vergonzoso.
PS: Pongo este «artículo» para contrastar con el de Palomar. Asi NO, como Palomar SI.
Ya no es el culpable del Alcorconazo y del Unionazo, ya no es el chupatintas que cobra una millonada sin hacer nada, o haciéndolo mal, que bueno es sentir lástima por alguien (que se ha lesionado) para que tu opinión periodística cambie 180º.
http://www.marca.com/blogs/futboleros-com/2010/12/09/jerzy-un-tipo-entranable.html
En un día, desgraciado para él, ha vuelto a ser aquel portero que imitando a otro portero ganó* la Champions para el Liverpool.
*Digo ganó porque está muy de moda eso de pedir Balones de Oro a porteros por parar un penalty y dos manos a manos, habrá que preguntarle a Buffon que le parecen estas peticiones.
@ Asturies:
“Yo tengo mucho amor por mi tierra (que, curiosamente, es Llanes; lo conocerás). Pero la visión de Mr. Pentland me parece miope y victimista, es decir, enfermiza.”
“Y ya lo dejo, que es muy fácil caer en discusiones políticas, y hay que ser más prudente que…”
@ Luisma
¡Claro que conozco Llanes! Por otro lado, estoy cayendo en la cuenta de la cantidad de asturianos, y conocedores de Asturias, que somos “libretistas”.
También yo tengo la intención de abandonar la cuestión política, al menos, mientras no surja en algún artículo de culto que nos brinde Louis. Aun así, te invito a hacer una reflexión. Tú le otorgas los calificativos de “enfermizas” y “victimistas” a las ideas nacional-soberanistas-independentistas “periféricas”, al menos así lo interpreto yo. Bien, en mi grupo de amistades yo soy el único votante de opciones de ese tipo y, con ocasión de cenas, que se convierten en excusa para ponernos ciegos de copas, surge la discusión política.
Mis amigos, votantes de opciones estatales-centralistas, también tienen ese discurso “victimista” frente a las históricas políticas de Francia, Inglaterra o E.E.U.U para con España. ¿Te puedes imaginar la conclusión, verdad? Mis amigos se autodisculpan, por ese discurso victimista, en base a los agravios históricos que lleva sufriendo la nación española (que existe, por supuesto, desde antes de Viriato) a la vez que, me tildan de haber iniciado un viaje que no conduce a ninguna parte, pueblerino, corto de miras,… “Quicir”: Para dos actitudes idénticas se aplican diagnósticos opuestos.
@SciFi Rino
lo del sport criticando al madrid x reclamar una deuda me parece vomitivo. las deudas estan pa cobrarlas… y lo de palomar es un mal xiste, no se como escribiendo en marca tiene las santas narices de escribir q la gente no se crea la propaganda merengue… si se kiere reir de alguien q llame a su tia
@ Sporting:
Tela como está el agua en Ribadesella. Pero bueno, yo siempre he veraneado en el Cantábrico, he sido poco del Mediterráneo. Eso sí, el día que estuve en Valencia… ¿cómo se puede soportar todos los días semejante humedad? ¡Es imposible!
Un par de cosas futboleras. Tiene tela que el Barça por fin haya ganado al Rubin y lo haya hecho con casi todos suplentes y unos cuántos del B. Con los titulares han sido incapaces de ganar y con estos chicos lo han hecho (y, por lo que he visto del resumen, sin sufrir mucho). Lo que es el fútbol, a veces se escapa de toda lógica.
Y qué mal suerte tiene Dudek, joer. Me ha dado pena el hombre…
Quizá no llega a la portada del Pim Pam Pum, pero el Marca de hoy tampoco se corta un pelo
http://www.marca.com/multimedia/primeras/10/12/1209.html
BENZEMAN.
Creo que Inda estaba esperando esto, ahora ya si que puede volver a cargar contra Higuaín, como a él le gusta.
Sport: «¿Pero que se puede esperar de un club que incluso ha denunciado al Córdoba por no abonar los 500.000 euros del traspaso de Agus…? Esto es el Madrid».
Antológico. No, si ahora pedir que te abonen… nada, unos miserables 500.000 €, es de una bajeza moral inaudita. Pobre Córdoba, que ni sacarse un dinerillo puede sin que venga el «Sr. Burns» a exprimirles como limones. Supongo que el Barça, como la ONG que es, va regalando canteranos por ahí.
Esta vez no estoy de acuerdo contigo al 100%. Si Marca quisiera disimular que los tres jugadores son del Barcelona, no hubiera señalado en portada que desde el Milan de Sacchi nadie lo conseguía.
En esta ocasión el entrevistado fue Norberto «El Ruso» Verea: Rock y fútbol (mientras comia pizzetas nos hablaba del pibe que mandan al muere)
http://basta-fuerte-radio.blogspot.com/2010/11/segundo-programa.html
Alucinante. Resulta que Benzemá mete 3 goles en un soltero contra casados y ya el Madrid tiene delantero centro. Mientras, se han pasado 3 años diciendo que el Pipita no marca en partidos importantes… cuando es CR el que no lo hace.
P.D. A ver si van a hablar del penalty no pitado al Auxerre…
El chaval Sarabia, tiene buenas maneras. 18 añitos, pinta bien, a ver si no se nos pierde por el camino.
@Full Norbert:
¿Andrín no es un pueblo pequeñito que está a veintitantos km de Ribadesella?
Exacto. En Google Maps aparece. Si alguien va a ir (a estar relajado unos días, paseos preciosos), le recomendaré sitios que andar y un hotel para dormir 🙂
@Sporting:
Yo, de crío, salí del agua con las piernas moradas en pleno agosto. Y ojo con las corrientes de la playa.
@SciFi Rino:
Ayer debutaron con el primer equipo Sarabia y Adán. Si no hubiera sido por la lesión del portero, en vez de Adán habría jugado Morata.Tú deja al Sport con sus Sportadas, tan ridículas que no se le ocurre siquiera que alguien podría decir (aunque sería injusto) que Guardiola hizo jugar a chicos del filial en otro partido de «solteros contra casados».
¿Pero que se puede esperar de un club que incluso ha denunciado al Córdoba por no abonar los 500.000 euros del traspaso de Agus…? Esto es el Madrid
No solamente es curioso que el Sport se queje de que el Madrid espera cobrar lo que debe. Es también la redacción, la sintaxis: parece un niño de ocho años.
@Asturies:
Tú le otorgas los calificativos de “enfermizas” y “victimistas” a las ideas nacional-soberanistas-independentistas “periféricas”, al menos así lo interpreto yo
¡Que nooooooo! ¡Que eeeeees a las expresiones de Mr. Pentland! (ésas del km. 0) Conozco a varios independentistas, y mis debates con ellos son en términos políticos.
Mis amigos, votantes de opciones estatales-centralistas, también tienen ese discurso “victimista” frente a las históricas políticas de Francia, Inglaterra o E.E.U.U para con España
Es que a mí, Gibraltar se me da una higa, Perejil dos, y las políticas de Francia, Inglaterra o USA para con España me interesan como hechos. Te sorprendería lo poco nacionalista (español) que soy. De hecho, para mí la nación española existe ¡cómo no va a existir!… desde 1700.
Público: «Arsenal e Inter, los dos huesos»
¿Qué nos jugamos a que le toca uno al Madrid? La mala suerte de los blancos en los sorteos de Champions es ya proverbial
http://www.marca.com/2010/12/09/futbol/equipos/barcelona/1291875501.html?a=4bf37d3c265fff4293ded7052fd00904&t=1291885407
en fin…
Buenos días.
En el As se comenta que Del Bosque podría llevarse el Balón de Oro al mejor entrenador.
Si es una broma, me parece de muy mal gusto, apenas comenzado el día y con el desayuno todavía en la garganta. Si es en serio, es una broma de mal gusto.
Del Bosque debe de ser el tío más encantador del planeta. Si no, no me lo explico…
Leroy, totalmente de acuerdo. Interesante el artículo en http://www.desmarcados.com sobre los posibles rivales del Madrid en champions.
Sobre el Balón de Oro, FIFA World Player y demás ‘torneos piruleta’,
Creo que los que votan se vuelven locos los años de mundial, vale que el mundial sea la cima de todo jugador de fútbol pero en un año natural de 40 a 50 partidos o los que sean, que prácticamente sólo se tengan en cuenta siete…
Me refiero a que el año que lo ganó Cannavaro quizá lo merecía más Henry que creo que fue máximo goleador ese año en la Premier y que llevó al Arsenal a la final de la Champions y a una envejecida Francia por la que nadie daba un duro a ser subcampeona del mundo provocando algún penalti decisivo; el triunfo de Italia fue más bien el triunfo del bloque.
Mientras, este año puede que se lo dén a Iniesta prácticamente únicamente por el gol de la final, yo creo que se lo llevará Xavi, pero bueno, tanto él como Iniesta y Messi son «sólo» engranajes maestros de un equipo que ya está hecho, construido alrededor de los tres, eso sí, verdad que pasarán a la historia por cómo juegan pero quizá tiene igual mérito o más el mediapunta o el delantero de un equipo que juega con seis o siete tíos atrás y prácticamente tiene que tirar él solito del equipo para meterlo arriba, por eso Sneijder o Forlán, que para mí y con todos los respetos, juegan (tanto a nivel de clubes como de selección) en plantillas de segundo nivel, eran merecedores de pasar a la final.
No estoy menospreciando el trabajo del Barcelona, al contrario, me parece ejemplar en muchos aspectos, pero por esa razón creo que un Xavi-Sneijder-Forlán hubiera estado mejor.
Bueno, manipulación barata como en todas partes. Ayer, sin ir más lejos, las conclusiones de Xavi Torres en la Zona Champions de TV3 después del partido del Madrid fueron:
1) Ronaldo es una mala persona.
2) El vestuario del Madrid odia a Ronaldo.
3) El vestuario del Barça, a diferencia del del Madrid, es el Happy Valley.
4) Benzema marcó 3 goles porque todos, no uno, todos, fueron regalos de la defensa.
5) Karanka es un pobre desgraciado.
@Etxese
Estoy de acuerdo en líneas generales.
Creo que Xavi debería llevarse el Balón de Oro. Creo que Iniesta no ha hecho méritos este año para estar en el Top 3, aunque me alegro por él. Y creo que el olvido de Snejder y Robben (¿por qué nadie se acuerda de Robben, campeón de todo en Alemania y subcampeón de Champions y Mundial?) contribuye a erosionar el prestigio de un galardón que corre el riesgo de acabar siendo un Príncipe de Asturias cualquiera, regido por el oportunismo y el populismo mediático.
Y digo más al hilo de lo de Del Bosque: el Balón de Oro como entrenador debería otorgarse precisamente a aquél que con un equipo relativamente inferior ha logrado objetivos importantes gracias en una parte notable a su labor como técnico y el valor añadido que haya podido aportar.
Dicho de otra forma: no puedes nominar a tres jugadores del Barça y dos de la Selección Española, y luego pretender darle el título al entrenador del Barça o de la Selección Española. Parece lógico pensar que su tarea es bastante más fácil y un tanto menos meritoria cuando se cuenta con el Top 3 o Top 2 en el once… Me parece a mí.
@Frees
Es Juan Solo, tío, no se ni como le prestas atención. Es el humorista con menos gracia de España, seguido muy de cerca por los Cadaval Brothers
@ frees
Estoy totalmente de acuerdo en lo que dices que si no hubiéramos ganado el Mundial la peor decepción sería el juego que mostramos (ya nadie se acuerda… resultadistas!) porque yo coincido que no se jugó bien en muchas fases de los partidos. Pero bueno, yo también soy resultadista, qué le vamos a hacer. A mí sinceramente la selección de la Eurocopa me maravilló, pero esta última no.
Ahora bien, tampoco había que ser ningún Luis Aragonés, simplemente se ganó por puro paso del tiempo, alguna vez tenían que darse las circunstancias, pero sobretodo por la presencia de muchos jugadores importantes que juegan en equipos importantes de Europa, creo que este ha sido el punto de inflexión de nuestro fútbol, ahora sabemos jugar de «otras» maneras diferentes, tenemos más variantes, no tanto tácticas como mentales. Antes éramos mucho más débiles mentalmente, vamos ni hubiéramos pasado de la primera fase después de haber perdido contra Suiza, de haber tenido la mentalidad de hace 10 años.
Dicho esto, @ frees vaya! sobra en el equipo Alonso, qué casualidad, es del Madrid, es que ya se sabe: «Del Bosque solo va a convocar a los del Madrid…» nunca he sido devoto de Del Bosque al que encuentro sobrevalorado y un buen alineador y motivador pero poco más ni a Alonso al que me ha costado mucho ver como un tío importante en el centro del campo, pero en mi opinión la pérdida de brillo vino más como consecuencia del estado físico de jugadores clave que llegaron justísimos al Mundial y actualmente a que ser Campeones del Mundo es algo nuevo para nosotros y a mi modo de ver no lo estamos digiriendo mentalmente. saludos,
@ pasodetodo
¿Quién habla de ventaja? No hay gran diferencia de nivel entre el bombo 1 (Tottenham, Schalke 04, Bayern, Chelsea y Shakhtar) y el 2 (Arsenal, Inter, Milan, Lyon, Copenhague, Roma y Marsella). Así que yo también firmo eso de que pasar segundo no es tan malo como podría parecer.
@ pasodetodo
Y si no hay gran diferencia es, principalmente, porque al Valencia no le pueden tocar Madrid, Barça ni Manchester.
@buahhh
la perdida de brillo, para mi, se produjo cuando se redujo la movilidad y el poder combinativo en la zona de creacion… ahora igual digo una parida pero alonso en la media de la roja era lo q era el año pasao ibra en la zona de atake del barça la temporada pasada, no encajaba del todo… cohartaba mas q aportaba… y es x su perfil no x la camiseta q vista en la liga
@Sci-Fi Rino
juan solo… solo… ya entiendo el nombre… xq cuando comienza su monologo se keda SOLO
@leroi
Me da a mi que este año no han pesado tanto los títulos conseguidos a nivel de club. Puede que haya contado más la forma de ganarlos, pero es una suposición mía.
Yo personalmente no habría metido a Robben, habría puesto a Sneijder por Iniesta. Puede que un mundial sea lo más importante, pero como apuntaba Etxese, en una temporada en la que te has ido hasta los 60 partidos…tiene que contar algo más que un mundial.