Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 7 de febrero de 2011

no image

Gestos chulescos

Tremendo espumarajo de Óscar Zárate en Mundo Deportivo, con forma de presunta contracrónica, cuya finalidad no es otra que la de acentuar (si eso es posible) el odio de los lectores del diario hacia Cristiano Ronaldo, autor de dos soberbios tantos que, a juicio del periodista, no merecen tanto detenimiento como sus gestos.

Cristiano Ronaldo quiso ser, una vez más, la ‘vedette’. […] CR7 siguió con sus gestos chulescos. Su primer gol prácticamente ni lo celebró con una cara avinagrada, como si nadie le hubiese regalado nada en su 26 cumpleaños. Su segundo tanto, que hacía el número 50 en 51 partidos de Liga, lo festejó con rabia cerrando los puños y alzando su brazo hacia uno de los palcos del Bernabéu. En su afán por emular a Leo Messi con otro triplete goleador, Cristiano protagonizó una acción antideportiva ante el realista Ansotegi. En el minuto 73, el luso chutó a puerta y le dio un balonazo en las costillas al zaguero donostiarra. Con éste retorciéndose de dolor en el césped, CR7 sólo se preocupó de reclamar al colegiado un penalti que no era, mientras Ansotegi era atendido por las asistencias. El luso ni le miró. A falta de títulos hasta ahora en el Real, lo que sí parece seguro es que CR7 nunca obtendrá el premio al ‘fair play’. [Óscar Zárate / Mundo Deportivo]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


294 comentarios (a día de hoy) en Gestos chulescos

  1. mikkibones says:

    Puag.

     
  2. Fer says:

    Pri!!!

     
  3. Fer says:

    Mi.er.da.

     
  4. wako says:

    Si ya es ridículo lo de “primer”, fallar en el intento ni te cuento. El artículo, se comenta sólo.

     
  5. Kseli says:

    Como todo el mundo sabe, en el Madrid para no parecer chulesco no se deben celebrar los goles, ni mirar a la grada ni, muchísimo menos, intentar emular un triplete goleador de Messi. Además se deben evitar cosas como chutar a puerta para que no le pase como al pobre Ansotegi que se llevó un balonazo (inaudito en un partido de fútbol), y mucho menos caer es actitudes barriobajeras como reclamar penaltis, como Messi I “El humilde”, que jamás ha reclamado un penalti ni le ha dado un balonazo a nadie.

    En fin, de donde no hay no se puede sacar.

     
  6. Nabucco says:

    Cierto, cómo tiene el atrevimiento de celebrar sus goles? Prepotente y chulesco sin ninguna duda.

     
  7. wsk says:

    Como ponía hasta hace un minuto: Sin Comentarios…

     
  8. Fraggleskine says:

    ¿No comenta nada de los jugadores del Barça celebrando el último gol contra el Atleti prácticamente encima de un De Gea tumbado en el césped por un golpe de Villa?

     
  9. Santics says:

    A ver si va a ser que los que generan odio y “violencia deportiva” (D’Alessandro dixit) no van a ser otros que la prensa cule/antimadridista……

     
  10. No sé por qué periodistas se empeñan en hacer de esto una profesión que cualquiera sabría hacer. Es muy complicado ser Segurola o Cayetano Ros o en algunos momentos Relaño, pero muy sencillo escribir como Zárate y tantos otros, y no ya sólo en prensa deportiva, también en política sin ir más lejos. Es una pena que los periodistas no se esfuercen por aportar nuevos puntos de vista, que abandonen la elegancia para entregarse a muchos de sus lectores, probablemente los que menos convienen al periodismo que muchos periodistas deseamos. El valioso, el imprescindible. El único que debería existir.

     
  11. mikkibones says:

    @fraggleskine
    Yo es que en el tercer gol del barça vi como Villa estaba más pendiente del propio De Gea que de celebrar el gol con Messi…

     
  12. Dr Zaius says:

    Y lo bueno es el título del artículo: “taconcitos, bicicletas, rabonas…pero a siete del Barça”

    ¿Cómo se atreverán los madridistas a jugar bien y a hacer disfrutar a su afición? Lo que deberían hacer es jugar mal y perder todos los partidos para que la gente se de cuenta de lo miserable que es su vida y se suiciden con la esperanza de que puedan reencarnarse en un seguidor del barça.

    Al menos eso les gustaría a más de uno, que se indigna y se sorprende de que los madridistas no estemos todo el día desgarrando nuestras vestiduras, lamentándonos de nuestras desdichas y vistiendo de duelo.

     
  13. Leroi says:

    Dr. Zaius

    …y encima esperando con ilusión la final de Copa en lugar de entregarla y no comparecer.

    @Jornada

    No he podido leer la prensa. ¿Qué fue esta vez? ¿El árbitro o que el rival se dejó…?

     
  14. killo says:

    ¿No puede entrar antiviolencia de oficio con estos sujetos?, no paran de incitar a la violencia hacia Cristiano Ronaldo, dia tras dia el portugués se encuentra ambiente hostil en los estadios por culpa de descerebrados como este

     
  15. Xancla says:

    Por favor, ¿alguien ha visto la entrada CRIMINAL que le hace Alves a Aguero en el partido Barça-At Madrid? No la encuentro en Youtube, pero sigo buscando. Es TERRORÍFICA, si la hace Sergio Ramos, Ronaldo o cualquier jugador del Madrid, tenemos una campaña mediática brutal contra él en prensa escrita, radios y televisión toda la semana y no sólo en la caverna de la BARRETINA, en todos los medios.

    Como la entrada es de un jugador de Barça, que sólo tienen por encima de ellos a los dioses del Olimpo (algunos por debajo incluso) y NO PASA NADA, ni se habla de ella.

     
  16. Fraggleskine says:

    @Mikkibones
    Por supuesto. No quería decir que los del Barça ningunearan a De Gea porque, efectivamente, Villa se preocupa por él. Pero si fueran del Madrid los que celebran un gol con el portero contrario en el suelo ya sabemos qué hubiera pasado en la prensa de Barcelona.

     
  17. HRub says:

    pues yo vi lo mismo que Oscar Zarate, después de intentar meterla un par de veces desde más de 35 metros, algo que sólo intentan los obsesos del gol, al final consigue el golito que buscaba y lo celebra de manera bastante rara y sin ninguna traza de buen rollo. Tras el segundo, pues eso, sensación de rabia contra no se sabe qué. Y lo del penalty, realmente patético.

    CR7 no aporta nada a nivel de valores deportivos, es egoísta, ambicioso y bastante creído de sí mismo. Lo demás le importa un carajo.

     
  18. Deston says:

    Impresionante, en una línea es capaz de criticar que no celebró el primer gol y acto seguido reprochar que celebró el 2º. Es un fenómeno.

     
  19. Dr Zaius says:

    @Leroi

    Desde luego, si el Madrid finalmente juega la final de Copa será una muestra más de la arrogancia de Mou y CR7

     
  20. Santics says:

    @HRub
    Bien, ya hemos visto que Oscar Zarate hizo bien su trabajo. Al menos a uno le vendió la moto. La pena es que como este HRub hay muchos dentro de la aficion cule/antimadridista, no hay que hacer el minimo esfuerzo intelectual para venderles odio.

     
  21. pasodetodo says:

    @Xancla
    En efecto,la entrada de Alves es muy dura y probablemente merecedora de tarjeta roja.De hay a calificarla de crminal con mayúsculas,como tú haces,va un trecho.
    En referencia a Ramos y Cr creo preciso recordarte las entradas cometidas en las eliminatorias contra Sevilla y Atlético respectivamente.Como mínimo a la altura de la de Alves.Creo que no se organizó ninguna campaña mediática brutal como tú dices,simplemente se reflejó el hecho de que ambos merecian la expulsión.
    Por otra parte tus argumentos,son calcados a los utilizados esta mañana en Radio Marca por Inda y Caridad. Casualidades de la vida

     
  22. HRub says:

    @Santics

    quien hizo bien su trabajo fue CR7, lo que he escrito ya lo comenté durante el partido, supongo que el problema es dedicarle algunas líneas en un diario y no dejarlo en un simple comentario entre aficionados.

     
  23. botijo de agua fresca says:

    chorradas propias de un forofo , alguien que escribe esto no se le puede llamar periodista , por cierto me ha hecho mucha gracia la portada de marca ayer Quique dice eso de messi y hoy papá marca sale con el mismo alago para cristiano xd.

     
  24. Zine says:

    Lo que sea por buscarle tres pies al gato… Pobrecillos ellos y sus complejos.

     
  25. Santics says:

    @botijo de agua fresca
    Totalmente de acuerdo con lo de Papá Marca. Esta de moda entre la prensa deportiva nacional el no hacer el minimo esfuerzo intelectual. Es prensa hecha por tont.os y para tont.os

     
  26. frees says:

    tremendo espumarajo… acentuar el odio…
    anda louis… a ver si tu vas a hacer lo mismo q el tal zarate…

    q cr7 es un chulo creo q no se le escapa a nadie… a mi me cansa tanto q se repita eso como q se repita constantemente q es mejor jugador q messi… es algo altamente cansino

    OT

    Mou deberia pagarle al barça x la publicidad q este se hace a su costa…

     
  27. vince says:

    De verdad que la prensa deportiva da asco.

     
  28. xa-vier says:

    jajajajaj esto parece un blog de humor!!!

    @Leroi No he podido leer la prensa. ¿Qué fue esta vez? ¿El árbitro o que el rival se dejó…?

    Pues lo de siempre ya lo ves en el blog, Caridad “la defensa del Atleti una banda”, Mourinho “a Messi no le dan como a Cristiano”, Relaño “gol mal anulado a Tiago”, @Xancla “Entrada criminal de Alves” ……xDDDD

    @Santics “A ver si va a ser que los que generan odio y “violencia deportiva” (D’Alessandro dixit) no van a ser otros que la prensa cule/antimadridista……”

    Yo estoy contigo, todos contra el Madrid, digo….. todos contra tí xDDDDD

    @Zaius “¿Cómo se atreverán los madridistas a jugar bien y a hacer disfrutar a su afición?”

    Hace poco defendíais el ganar como primera premisa de todo, ahora os veo un poco ladeados hacia ese Mourinho “Si quedamos segundos no pasa nada”
    A ver si al final vais a acabar pidiendo el tiki-taka (ayer alguno chorreaba en TV con eso de hacer paredes en el área) antes que los títulos. xDDD

    @killo ¿No puede entrar antiviolencia de oficio con estos sujetos?, no paran de incitar a la violencia hacia Cristiano Ronaldo, dia tras dia el portugués se encuentra ambiente hostil en los estadios por culpa de descerebrados como este.

    Una Purga?? como antaño? xDD, Así que es culpa de la prensa culé o anti …. otro más…..xDDDD

    @Xancla

    “Es TERRORÍFICA, si la hace Sergio Ramos, Ronaldo o cualquier jugador del Madrid…”
    [Modo Susurro] No digas nada pero Ronaldo le hizo una el otro día a Ufjalusi un pelín más violenta y se pasó de puntillas también, pero no digas nada, no vaya a ser que se te desmonte el argumento” [Fin del Modo Susurro]

     
  29. xa-vier says:

    Mejor frase del día

    @frees “Mou deberia pagarle al barça x la publicidad q este se hace a su costa…” oooohhhhh y si vacilar al decirlo. Plas Plas.

    Sobre el Post. Pues un faltón, un panfletario más, “vedette”??, habrá que verlo a él. Mentira, Invento y Falacia en un mismo artículo.

     
  30. frees says:

    @xa-vier

    me lo envio pandiani en un tweet

    pd: a ver si algun medio lo saca en portada mañana

     
  31. Santics says:

    @xa-vier
    [i]Yo estoy contigo, todos contra el Madrid, digo….. todos contra tí xDDDDD[/i]

    No entiendo el chiste… ¿Hoy te levantaste con el gracioso subido no?

    Creo que a ti no esque te hayan vendido esta vez la moto… Te han vendido tantas motos ya que estas pensando montar un concesionario.

    ¿Ves? todos podemos poner el [modo graciosillo ON]

     
  32. mikkibones says:

    @xa-vier
    Bravo, no se puede tirar mejor de las orejas.

     
  33. Leroi says:

    @Xa-vier

    Jajajaja. Otro que se extraña de que queriendo ganar la Liga y estando casi inalcanzable no le hayamos pegado fuego al estadio, disuelto el club y peregrinado de rodillas al Camp Nou a implorar el perdón…

    Pues la Liga estará casi inalcanzable, pero si mi equipo juega bien y gana, lo disfruto. Y además todavía hay dos títulos más en juego…

    Vamos, que el auto de fe tendrá que esperar…

    P.D. Ya he leído a Sámano. Como era de esperar, no hubo rival y éste se entrego “desde el calentamiento”. Jajaja. Si es que no falla…

     
  34. José María says:

    La “espaldinha” es una genialidad, cuando la hace un jugador del Barça; pero es una chulería, si la hace un jugador del Madrid. Otrosí: Messi y Villa no se preocuparon del golpe con los tacos de Villa que recibió el sábado De Gea (tercer gol azulgrana)… Pero eso no los desmerece del “fair play”, porque son del Barça, y el Barça tiene bula para todo…

     
  35. Kseli says:

    @Xa-vier
    Total, que tú también le has comprado la moto al tal Zárate este…

    Me encanta como usas la tercera persona del plural “Hace poco defendíais ganar como primera premisa de todo y bla bla bla…” como si ser aficionado del Madrid o cualquier otro equipo equivaliese a tener un pensamiento único. Tu forma de pensar va muy en la línea del sujeto que escribió el artículo, en la que parece que los madridistas están obligados a pedir perdón por haber jugado y ganado bien. Contra el Sevilla los espumarajos eran por los supuestos favores arbitrales, y ayer por haber osado hacer un muy buen partido en su propio estadio y ¡Por celebrar los goles!, jajajaja.

    Y respecto a Mourinho, pues nada, leña al mono que es de goma ¿no? ¿Ahora también es reprochable que diga que no pasa nada si no pueden alcanzar al Barça y quedan segundos tras hacer una buena temporada? Y si llega a decir lo contrario, pues más leña todavía por prepotente y negrero ¿no?

    Sin entrar en los “y tú más” respecto a la prensa de Madrid, si no eres capaz de ver que desde la prensa catalana se dispara contra el Madrid sí o sí, haga lo que haga y de la forma que lo haga, pues macho, haztelo mirar. La “contracrónica” de Zárate es nauseabunda se mire por donde se mire.

     
  36. chino says:

    @jose maria
    que partido viste? no tienes ni idea de lo que hablas, por lo menos no mientas si te quieres meter con el barça. Anda vete para el Marca que hay esta tu habitar natural

     
  37. Dr Zaius says:

    @Xa-vier

    No sé los demás, pero yo prefiero pasarlo bien 38 días (después de cada partido) que un sólo día (después de ganar el título).

    Tú supongo que lo que prefieres es pasarlo bien viendo como otros sufren, lloran y se desesperan. Como eso no ocurre, pues te cabreas y te desahogas repartiendo leña; y si encima otros te jalean pues ya has echado la mañana.

     
  38. frees says:

    @Santics

    no deberias recriminar a nadie q un LUNES X LA MAÑANA este de buen humor.. eso es un proeza digna de alabar

     
  39. DavidG says:

    Yo soy lector del Mundo Deportivo (y del Marca y del As también, del Sport no) y no odio a Cristiano Ronaldo.

     
  40. Luis says:

    Es increible lo d la prensa deportiva ultimamente ( y ojo tambien la de la politica), en la q parece q si no eres un extremista o un forofo no tendras una columna o un articulo. Tengo amigos q son cerraos del Barça y se averguenzan d gente como Carazo, Quim Domenec, Carme Barcelo y demas forofos. Al igual q yo como madridista me dan pena gente como Roncero, Indalecio, Latigo, Roberto Gomez… Ellos son los q crean la rivalidad, el odio, pero no se dan cuenta. Son capaces d decir una cosa y la contraria la misma semana (el jueves el madrid era una basura y hoy es la octava maravilla del mundo). En fin… q pais!!! Lo jodido es q entre los 4 millones d parados seguro q hay periodistas buenisimos xD

     
  41. Kseli says:

    @Luis
    +1
    Suscribo hasta la última coma

     
  42. kikeberlin says:

    @todos, haber muchachos subir el nivel de los argumentos o la discusion, que el marca Md y sport tienen espacio suficiente para quienes quieran discutir a nivel de garito….
    hay varios no dire nombres , que estan bajando el nivel, eso o antes pretendian tener nivel y altura de miras, pero en el fondo son unos forofos y ahora ya no aguantan mas….
    sin acritud

     
  43. carcoma10 says:

    yo también leo MD y no odio a cr7

     
  44. Asturies says:

    Al menos, el tal Zárate cobra a fin de mes por soltar cuatro frases hilvanadas, cuya única finalidad es entrar en los cerebelos de las personas ¿humanas? que se tragan lo que sea, inclusive m.i.e.r.d.a, cual pavo. Sin deglutir.

    Otros sin embargo, ejercen gustosos como bufón y troll de la corte, de gratis total.

     
  45. xa-vier says:

    kikeberlín @todos, haber muchachos subir el nivel de los argumentos.

    Porque el de la ortografía ya lo tiro yo por los suelos.

     
  46. Cydonia says:

    Cada día lo tengo más claro, mientras que la prensa de Madrid -no del Real Madrid- es una vendedora de humo -fichajes, Madrid campeon de Europa por numeros en 2009…..), la prensa barcelonesa -Y DEL BARÇA- es una vendedora de ODIO, odio hacia todo lo que tenga que ver con el Real Madrid. Al menos la prensa madrileña, Villaratos aparte, si reconoce cosas positivas del Barça y no se ceba como el tal Oscar Zarate con acciones como la cometida el otro día por Alves.

    Otro ejemplo reciente de este campaña de vende-odio de los periodistas culés, fue el protagonizado por Cristina Cubero. La susodicha, en el programa Punto Pelota y con la absoluta pasividad de los demás contertulios, alentaba a los aficionados de los demás equipos para que recibiesen con aún mayor hostilidad a Cristiano Ronaldo en sus campos. ¿La razón para pedir esto?, porque al portugués se le ocurrió dar aquel pase con la espalda en el Madrid-Atlético de liga.

     
  47. Oriol D. says:

    “cuya finalidad no es otra que la de acentuar (si eso es posible) el odio de los lectores del diario hacia Cristiano Ronaldo”

    Vale, Louis.

    genial.

     
  48. kikeberlin says:

    tu mismo xa vier!! LOL

     
  49. geryon says:

    Yo pienso que el Real Madrid tiene la liga dificil pero no imposible. Cualquier día de estos, cuando los equipos a los que se enfrenten necesiten desesperadamente los ptos para entrar en competicion europea o para no descender, empezaremos ver de nuevo más actitud en el campo, y en una de estas el Barça pierde 2 ptos y no será un drama. En ese caso la liga del Madrid pasaría, inevitablemente por ganar el clásico, de modo que la diferencia se quedase en 3-4 ptos.
    Y a esperar. Lo mismo en una hipotetica semifinales de champions entre merengues y culés el Barça tiene un tropezón y se pone a tiro.
    Obviamente también podría pasar todo lo contrario y que el Barça acabse ganador con 10 ptos de diferencia.
    Pero no creo que Mou entregue la cuchara mientras haya un sorbo de caldo.

    Respecto al tema del post, ¡qué se va a decir ya! Uno de los mejores jugadores de la historia en mitad de una campaña de prensa permanente en su contra.

    LOS MEJORES PORTEROS
    de las ligas europeas
    http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/02/los-mejores-porteros-de-las-ligas.html

     
  50. frees says:

    @Cydonia

    despues de leer tu post he decidido hacerme ermitaño. agur

     
  51. kikeberlin says:

    a esto mismo me refiero, en vez de tratar de mejorar el argumento se desvia el tema a una correccion de un error gramatical ganado de tanto verlo escrito en el foro…
    sigue asi .. forero

     
  52. Dr Zaius says:

    @Kikeberlin

    Si Xavier ha sido muy suave contigo, podría haber publicado:

    a ver muchachos, subid el nivel de los argumentos o la discusión, que el marca, Md y sport tienen espacio suficiente para quienes quieran discutir a nivel de garito….
    hay varios, no diré nombres , que están bajando el nivel, eso, o antes pretendían tener nivel y altura de miras, pero en el fondo son unos forofos y ahora ya no aguantan más…
    sin acritud

     
  53. xa-vier says:

    kikeberlín, “un error gramatical ganado de tanto verlo escrito en el foro”

    La culpa siempre es de otros, esto es muy madridista últimamente.

    “El odio hacia Cristiano lo genera la prensa culé”. Nada que decir de cómo le trataban aficionados rivales en Inglaterra, y los propios alguna vez ( affaire Rooney) o de que sea Cuatro (considerada prensa catalana) la cadena que más reportajes sobre los gestitos de Ronaldo haya hecho o que la gente no madridista estuviera un poco cansada de tanta noticia con Ronaldo de protagonista, quien sabe, ante la duda la culpa es de otros.

     
  54. Santics says:

    @Oriol D.

    ¿Cual es el problema Oriol? ¿Defender a Cristiano Ronaldo es de ser mal periodista?
    ¿Acaso no esta clara la intención del tal Zarate con su articulo y no la puede reflejar Louis en su blog?

     
  55. xa-vier says:

    Ha tenido que patrocinar Marca la Liga de Fútbol Sala para que por primera vez el equipo del FC Barcelona sea líder y campeón de la Copa. Si es que…..

     
  56. Leroi says:

    @Xa-vier

    Resumiendo: ¿CR7 se “merece” lo que le pasa o le pueda pasar…?

     
  57. carcoma10 says:

    Vuelvo a decir lo mismo,leo MD,y no odio a cr7. este entrada nos dice q le tenemos odio y lo q hacemos al leer este periódico es incrementar mas ese odio, eso es totalmente falso, a lo q vuelvo a decir,leo MD y no siento odio por cr7

     
  58. pasodetodo says:

    Las declaraciones de Mourinho de ayer me parecen impropias de un entrenador,de un deportista en general.¿Acaso pretende que le den patadas a Messi? Mou está justificando el juego violento pero solo para los demás.Se queja de las faltas a su pupilo pero al mismo tiempo pide a los rivales,que se empleen con la misma dureza que critica contra otros..
    La obsesión que tiene este hombre con el Barça,es solo comparable a la hipocresía que demuestra en su defensa de Cr,un jugador al que vilipendió en su estancia en Inglaterra acusandole de teatrero,piscinero y demás lindezas.

     
  59. frees says:

    @xa-vier
    ayer vi el partido… y me da q a alguno le repateo la tripa ver como ocurria eso.. escuxar a alfredo duro fue impagable, con una rabia contenida tronxante… tan impagable como ver en plena celebracion de los jugadores cules, se colaba inexplicablemente una desconexion en la q se veia a media cara de un tio empanao con unos cascos en la cabeza y como de fondo se oia como se celebraba el gol de adebayor… lo justo pa q se cantara el gol y despues se reestableciera la conexion.. na… un fallo tecnico, seguro… me parti el pexo un buen rato

     
  60. Santics says:

    @pasodetodo
    Acaso menciono a Messi durante esas declaraciones??? Es que para los cules no hay mas jugadores que Messi ni mas equipos que el Barça?

     
  61. xa-vier says:

    @Leroi la pregunta no es esa Leroi. La pregunta es…¿Tiene toda la culpa la prensa culé de lo que le pasa a Cristiano en los campos de España?

    Yo te contesto a la tuya por cortesía.

    No, no creo que se merezca ese trato, no creo que se lo merezca nadie. Pero sí creo que su actitud en el campo y sus declaraciones sí fomentan ese odio inmerecido que le tienen. Añado que parte de la prensa madridista al igual que la barcelonista ayuda mucho también a fomentarlo.

    Cristiano es sólo un futbolista y siempre puede ejercer el derecho a la libre expresión. La respuesta que hay contra él es desproporcionada a lo que es, un futbolista, pero no pidamos peras al olmo, es decir si nadie en Madrid hace nada para que se minimizen esos odios, no pretendamos que la prensa antimadridista de Barcelona lo haga.

     
  62. Ciencia says:

    @Geryon habia entrado en tu blog alguna vez, pero me sabe a poco y poco “científico”. He estado leyendo algunos de los ultimos comentarios, ciencia por aquí ciencia por allí.
    Supongo que sabras que una de las bases de la ciencia (al menos al nivel que tu la aplicas) es que los experimentos se puedan replicar, así que agradeceria si pudieras poner los datos de origen para que la gente pueda replicar tu fórmula o mirar si hay otras formas de llegar a resultados mas óptimos (o menos) y poder contrastar tu hipotesis.
    O poder hacer objeciones matematicas o de otro aspecto respecto a los ratios o los criterios utilizados para elegir esas variables. A lo mejor tienen mucha correlacion entre ellas y se va al traste la ratio, por ejemplo o alguna otra “bobada estadística de esas”.

    Atentamente por el bien de la ciencia.
    Un estadistico chiflado.

     
  63. frees says:

    @Santics

    si te parece se referia a TAMUDO… q ya esta bien, q una cosa es q mou nos kiera tomar x t0nt0s y la otra q gente como tu se suba al carro del portugues

     
  64. pasodetodo says:

    @Santics
    Me da exactamente igual que sus declaraciones vayan dirigidas a Messi o a qualquier otro.Hazlo extensivo si quieres a Agüero,o a quien te de la gana.
    Por otra parte es precisamente en el hecho de no dar nombres,donde radica lo mas sibilino de sus manifestaciones.Nada nuevo tratandose de Mourinho,un consumado experto en tirar la piedra,esconder la mano y buscar justificaciones absurdas

     
  65. xa-vier says:

    Del Bosque reserva a Cesc para que esté a tope contra el Barcelona.

    PD: (Estoy haciendo oposiciones a Sport) xDDD

     
  66. Segundo Anfiteatro says:

    Próximamente en Segundo Anfiteatro , entrevista a Axel Torres.
    Como aperitivo podéis ver las entrevistas a Paco González, Alfredo Relaño o Antonio Romero. Esperamos que os guste. Un abrazo
    http://segundoanfiteatro.wordpress.com/

     
  67. Santics says:

    @frees

    Ese mismo argumento (¿Pero ha nombrado MOU a tal?) ya lo utilizo Pep alguna vez… ¿Estas diciendo que Guardiola es t0nt0?

     
  68. Santics says:

    @pasodetodo
    Pues esa parte sibilina de Mourinho que criticas a mi me hace mucha gracia xDDD

     
  69. carcoma10 says:

    imaginaos, q mou hace lo q hace pero como entrenador del barça y lo mismo cr7,lo de md y sport serian caricias al lado de la apisonadora mediática blanca,los crujen fijo,le caerían ostias como panes.

     
  70. Leroi says:

    @Xa-vier

    A decir verdad, CR7 lleva un tiempo más contenido. Antes se limitaba a encararse con sus rivales, tampoco mucho más. Cosa que yo, particularmente, prefiero a hacer el paripé de revolcarse por el césped…

    Pero es que además, y ya referido a lo de hoy va de cómo celebró sus goles. Si lo celebra mal, si no también.

    En fin, que los talibanes del Modelo Único ya no sólo nos dicen cómo hay que jugar al fútbol, sino también cómo celebrar los goles. En breve pedirán que todos los equipos locales vistan de blaugrana y sólo fuera puedan enseñar colores distintos.

    Respondiendo a su pregunta: no sé cuánta culpa le corresponde a los medios, mucha, poca o ninguna. Lo que me parece claro que es que cualquier gesto de CR7 se sobredimensiona. Como muestra, el pique con Pandiani (como hay miles, y cualquiera que haya pisado un campo de fútbol lo sabe…). Así que para muchos ya da igual lo que haga. Está mal hecho. (Si todavía no ha hecho nada). Es igual. Está mal hecho por no hacer nada.

     
  71. mikkibones says:

    @carcoma10
    Si, por parte de Sport y MD serían caricias, pero me temo que las “galletas” que vendrían desde la caverna serían más duras que las que tiene por parte de éstos mismos…

     
  72. pasodetodo says:

    @Santics
    Pues nada,sigue riendole las gracias.La verdad es que algunas cosas que dice son para echarse a reir.

     
  73. rejoneador says:

    Nadie comenta nada, del testigo que recogio ayer MOU de INDA, invitando implicitamente a que le peguen más a Messi.
    El Comite antiviolencia ahí si tendría que intervenir, no en videos absurdos, sino en incitar a la violencia física como hizo ayer MOU y en su día nuestro querido INDANECIO.

     
  74. alfonsito says:

    Articulito para mear y no echar gota.

    Reflexión del dia para algunos amigos del blog: Es aco.jonante criticar el artículo y al mismo tiempo aceptar las declaraciones de Mourinho sobre las entradas a CR7 y otros futbolistas.

    Artículo y declaraciones son lamentables. Pero resulta que el señor Zárate es un juntaletras que sólo se representa a sí mismo. Mourinho es el entrenador del RM y representa a su club.

    Tengamos un poquito de decencia!

     
  75. frees says:

    @Santics

    eras tu el q acusaba a los demas de comprar motos? xq vaya tela… no voy a discutir mas sobre ello, me he cansao d q me tomes x imb3cil, buscate a otro

     
  76. HRub says:

    @rejoneador

    que no, que no, no dijo Messi, tampoco dijo Villa refiriéndose a jugadores que se han fichado por mucho dinero y que no meten goles, ni dice Barça cuando denuncia que a otros equipos se les juzga con relamento diferente o no les pitan penaltys en contra. No hay que malinterpretar a Mou, él nunca lo haría.

     
  77. pasodetodo says:

    @alfonsito
    Para Mourinho,desde que ha llegado al Madrid,todo vale.Recordemos que en escasos cinco meses ha tenido enfrentamientos con todos los estamentos:jugadores propios y rivales,árbitros,entrenadores,directivos propios y rivales,UEFA,..Un no parar.
    A algunos les hace mucha gracia,otros lo justifican.El caso es que el Madrid tiene un entrenador que tiene secuestrada la institución.Hoy en dia el Madrid es Mourinho y el que no esté de acuerdo simplemente es tachado de culé o antimadridista

     
  78. Cocinas says:

    Debe ser que venden 1000 ejemplares más cada vez que ponen la palabra “chulesco”, se podrian inventar otra ya a estas alturas…

     
  79. fleischman says:

    @santics

    pues es una lástima, porque la gente sibilina y malintencionada no debería hacer ninguna gracia.

     
  80. vicenteengonga says:

    @ Corresponsal
    Mira si es facil ser Relaño : Te inflas a “tajas de tocino” pones cara de gordito sabiondo con gafas y escribes por ejemplo. “El Madrid ayer jugó bien, mejoró con kaká y adebayor que son dos grandes jugadores, aunque hay que reconocer que el tercer gol viene de un corner inexistente y con 3 a 1 hubo un fuera de juego a Sarpong cuando se marchaba hacia la portería, y es que algunos siempre juegan con red…” Ala! ya me he inventado dos tonterías y me como otra “tajá”.
    @ José María
    Lo que le faltaba al Barça, juega con dos Villas, porque mientra yo ví a uno que se quedaba interesándose por De Gea, tú viste a otro celebrar el gol como un poseso. El malvado Pep, clonando jugadores con la anuencia de la federación. Villarato!
    @ Cydonia e incluso a Louis
    La prensa de barcelona solo quiere generar odio hacia el Madrid o hacia Cristiano, oye igual sí, porque la prensa de Madrid e incluso el entrenador, solo quiere que le peguen patadas a Messi, que los árbitros piten de determinada manera, que los equipos jueguen contra el Barça con la alineación y el planteamiento que ellos digan etc. etc. No si al final (como siempre) la prensa de Barcelona lo que es es boba, porque el odio y más en un superhombre como Cristiano (que según él y sus voceros le sirve para motivarse) no gana y pierde partidos pero lo otro…
    @ Geryon
    O sea que ¿Cristiano es uno de los mejores de la historia y Messi o Xavi están sobrevalorados? Oye, que igual estoy equivocado pero creo que el Manchester sigue ganando igual sin Cristiano, Portugal gana lo mismo o incluso menos con Cristiano que sin él y el Madrid ganaba (de momento) más antes sin Cristiano que con Crsiitiano. ¿A ver si lo vas a estar sobrevalorando, sin darte cuenta claro? y de paso sigue sobrevalorando a Xavi unos cuantos años. que oye, ojalá tengas razón y cuando se retire sobrevaloremos otros 10 ó 12 años a Thiago.
    Cristiano no sé si genera odio. Pero Messi y Xavi lo que os generan a algunos es una envidia, que ya no sabeis ni que decir, sois capaces de poner en un pedestal a Guardiola. Claro que a otros les pasa lo contrario que para meterse con pep dicen que es que son muy buenos. ¡Ay a ver si va a ser todo junto!

     
  81. chino says:

    @vicenteengonga
    y serrano cada vez que escribe solo son loas hacia todo lo que viene del barça y se mete con el madrid. Ah y no olvidemos a Jimenez Arnau otro que estar tanto tiempo viviendo cerca de la familia Franco se le pego su forma despota intransigente e insultante de hablar. Ah y Palomar, que tuvo una agradecimiento de la embajada de Italia por sus alabanzas al juego de Italia despues de que España al eliminara de la Eurocopa y el otro dia se retiro un articulo suyo despues del Sevilla- madrid. pero como esto son asi hay que aceptarlos y ya esta

     
  82. Xavier_Adrià_Creixell says:

    Tú si que sueltas espumarajos,cabeza ladrillo.

     
  83. Perico Palotes says:

    A los que le parece que Mouriño hace mal al comparar las patadas a Cristiano con las patadas a “otro”: ¿No os acordáis de lo que decía Guardiola después del partido contra el Atlético en el Calderón? Sí, hombre, después de la entrada de Ujfalusi a Messi, sobre si iban a jugar igual contra el Madrid o no. Parece que si lo dice el bueno no pasa nada, pero si lo dice el malo es que está incitando a la violencia.
    Cuando además es claro que lo que Mouriño dice es que no le peguen a su jugador, y lo que decía Guardiola es que pegaran al Madrid lo mismo que les habían pegado a ellos. ¿O los que criticáis a Mou ahora no lo veis tan claro? ¿Será cosa del cristal con que se mira?

     
  84. juego_limpio says:

    Se me ha vuelto a tragar el comentario!!

     
  85. juego_limpio says:

    ya no respiro mas, y paso de comentar ea

     
  86. dino says:

    lo de la prensa cule con cristiano ronaldo es vomitivo, cualquier cosa q hace es una provocacion. Muchos jugadores para dedicar un gol a su hijo se chupan el dedo pulgar, cr7 hizo eso en un partido y pusieron q despues de marcar el gol siguio provocando haciendo eso, cr7 es un chulo y todo lo q qerais xo la prensa cule de cualquier cosa q hace lo tachan lo ponen verde y muchas veces sin razon

     
  87. chino says:

    @perico palotes
    cuanto daño hace marca. guardiola no dijo que le dieran patadas, dijo con la misma agreividad sin violencia y sin patadas. mirate la respuesta entera y no lo que te dicen tus periodicos de cabecera.

     
  88. Perico Palotes says:

    Chino:
    Mou tampoco ha dicho que den patadas a Messi. Mirate su respuesta. Con lo mismo que tú interpretas que ha dicho que hay que machacar a Messi, yo puedo interpretar que Guardiola quiso decir que lesionaran a uno del Madrid igual que a él le habían lesionado a Messi. El problema viene cuando a Guardiola alguno le criticó y no pasó de un simple comentario y si lo dice Mouriño es un instigador a la violencia.

     
  89. juego_limpio says:

    @vicenteengonga
    “Te inflas a “tajas de tocino” pones cara de gordito sabiondo con gafas”
    Espero que si algun dia un periodista se rie de las condiciones fisicas o psiquicas de cualquier jugador (de tu equipo obviamente, de otro te hara gracia) te rias con el y no pases a darle caña por ello. Es mas quiza hasta ya lo hayas hecho.
    Es lamentable tu comentario, chico.
    Para juzgar el nivel periodistico no creo que haya que aderezarlo con cualidades fisicas de la persona a criticar, que no por ello va a ser ni mejor ni peor periodista.

     
  90. xa-vier says:

    Leroi seguimos igual ¿Quien sobredimensiona todos los gestos de Cristiano? La TV? Punto Pelota? Los Manolos? Marca? la de As?

    Toda la sobredimensión la da la prensa catalana?

    No me hagas reir. Si Cuatro/AS y Marca son los primeros en sacar estas cosas en sus medios.

     
  91. Perico Palotes says:

    Por cierto, chino, ¿mis periódicos de cabecera? ¿Eso que es? ¿Un insulto? ¿Tú sabes cuales son mis periódicos de cabecera? ¿De verdad te parece que estás argumentando algo? ¿Así son el resto de tus opiniones? ¿Tus interpretaciones de lo que hace y dice Mouriño son igual de inteligentes que ésta de deducir cuales son mis periódicos de cabecera?

     
  92. chino says:

    @dino
    que si, que la prensa de barcelona es muy mala, vengativa, rencorosa y con mala leche. pero la prensa de madrid, es igual de mala, y todo lo que rodea al barça es muy malo, que si se alian con paises dictatoriales (claro que se callan como putas cuando jugadores suyos tambien cobran de ellos), que si los arbitros etc, es mas, la prensa de madrid se mete con todo el mundo, preciado, pandiani, del nido, … y la de bcn solo con el madrid

     
  93. Santics says:

    @Perico Palotes
    ¿No os acordáis de lo que decía Guardiola después del partido contra el Atlético en el Calderón? Sí, hombre, después de la entrada de Ujfalusi a Messi, sobre si iban a jugar igual contra el Madrid o no. Parece que si lo dice el bueno no pasa nada, pero si lo dice el malo es que está incitando a la violencia.

    No me acordaba yo de esa. Jeje, Bien apuntado.

     
  94. juego_limpio says:

    @chino
    Mourinho: “Hay otros adversarios a los que se les tiene miedo a meter el pie. A Cristiano no, pero es una bestia, tiene un gran cuerpo, y sigue y sigue…”
    ¿Que dijo Guardiola textualmente?
    Tu interpretas que den patadas a Messi, yo (y otros cuantos) no.

    OT (o no)
    Una gran reflexion:
    Lo que quiero es conseguir el mejor nivel posible y si somos segundos no pasa nada, volveremos a intentar ganar. ¿Quién tiene la obligación de ganar? No entiendo este concepto, para que ganemos hay que entender primero que existe el mundo y hay otros equipos
    Lo dice Ettore Messina, ya podia entenderlo su presidente a partir de ahi empezariamos a crecer.
    Por cierto ,la primera frase la calca de Mourinho (es mas le ha citado) y ya se ha criticado por aqui, ¿tiene sentido esa critica? O ahora que ponemos las mismas palabras en boca de otro hay quien las interpreta diferente?

     
  95. Santics says:

    @chino
    cuanto daño hace marca. guardiola no dijo que le dieran patadas, dijo con la misma agreividad sin violencia y sin patadas. mirate la respuesta entera y no lo que te dicen tus periodicos de cabecera.

    Aha! ya salio uno a bien-interpretar las palabras de Pep, despues de mal-interpretar unas de Mou en la misma direccion.

    No vi que Pep dijera “sin agresividad ni violencia”, eso te lo acabas de inventar igual que muchos cules ahora se inventan que Mou pidiera mas patadas a Messi en vez de menos a su jugador.

     
  96. pasodetodo says:

    @Perico Palotes
    No manipules.Guardiola habla de intensidad,núnca de dar patadas ni de encoger la pierna como dijo Mourinho.Por mucho que te empeñes,por mucho que tergiverses la realidad,cualquier parecido de las declaraciones de Pep con las de Mou es producto de tu imaginación madridista

     
  97. cus_cus says:

    Llamadme raro, pero yo en las declaraciones de Mou entendí que lo que quería era que NO dieran a PT7, y no que dieran a los 2. Es lo más lógico, pero también lo menos reprobable, por lo que mejor seguir pensando que quiere que lesionen a ambos.

     
  98. Perico Palotes says:

    Ya, pasodetodo. Yo manipulo porque Guardiola, después de que lesionen a su jugador, pide que traten igual a los del Madrid. Resulta que los malpensados no se dan cuenta de que se refiere sólo y únicamente a la intensidad. Tú, sin embargo, te das perfectamente cuenta de que Mou, al decir que a Ronaldo le dan más patadas que a Messi, está queriendo decir que sigan pegando a Ronaldo, pero que también le den a Messi. Y el que manipulo soy yo, claro.

     
  99. juego_limpio says:

    Añadimos @pasodetodo yo he copiado las declaraciones de Mourinho, alguien puede copiar las de Guardiola? Para que los madridistas imaginadores podamos juzgar la certeza de los barcelonistas.
    Es mas te añado el link
    http://www.as.com/futbol/articulo/cristiano-le-meten-pie-tiene/20110207dasdaiftb_14/Tes
    Para que veas que mi copia+pega es real y no fruto de mi imaginacion madridista.

     
  100. vicenteengonga says:

    @ juego limpio
    Si te sirve de consuelo me encantan las “tajás de tocino” y en ocasiones me inflo a las susodichas, ahora menos, pero he sobrepasado los 115 kilos varias veces, llevo gafas y mi mujer en alguna charla y/o discusión dice que pongo cara de sabiondo, con lo cual me río de Relaño igual que de mí (cosa muy sana y recomendable, por cierto). En cualquier caso gordito y con gafas son adjetivos calificativos, si no a Cruyff no se le podría llamar flaco o Di María el fideo o decir que Xavi, Iniesta y Messi son bajitos, así que si el insulto y lo ofensivo es “poner cara de sabiondo”, va a haber que cogérsela con papel de fumar. si eres el propio Relaño o cualquiera de su parentela lamento haberte ofendido, supongo que reaccionarás igual cuando alguien llame a Inda Don Pantuflo o chivo o a Carazo abuelo cebolleta o diga que Cristina Cubero es fea, forofa etc.

     
  101. Perico Palotes says:

    Pues claro, cus-cus. Está diciendo que no peguen a CR7. Se le podrá replicar que a Messi también le pegan, pero de ahí a decir que está diciendo que peguen a Messi hay un mundo. Porque, además, como he dicho en otro comentario anterior, esta interpretación significaría que le parece bien que peguen a Cristiano, lo que parece que sería demasiado incluso para Mouriño.

     
  102. Marcelo says:

    @ Los que ven bien intencionadas las palabras de Mou

    Inda tampoco dijo que había que lesionar a Messi, solo “parale por lo civil o criminal”

    La perlita de la rueda de prensa de Mou:

    ¿Lo ha puesto fácil la Real?
    ¿En serio me lo dices? Si cualquier equipo juega contra el Madrid, lo pone fácil el rival. ¿De verdad trabajas para RealMadrid TV, seguro? No deberías. (Los periodistas se identifican antes de preguntar).

    PD: Es innegable la calidad y la forma de los comentarios de este blog, pasamos de Modo Usted a Modo Susurro en un tris.

     
  103. chino says:

    @perico
    donde he dicho yo que MOu esta diciendo que le den patada a Messi?te lo puedes tomar de las dos formas. que le den patadas a los demas o que dejen de darle al mio, ahi no me meto, alla cada uno con su interpretacion. A lo mejor no son tus periodicos de cabecera pero utilizas sus mismos argumentos. Y por cierto yo a a ti no te he dicho nada de tu inteligencia, pero por lo que te acabo de leer conmigo ya has acabado, paso de hablar con los ronceros de turno.

     
  104. jimbo says:

    a ver, si lo que estoy leyendo es asi y dice: “Con el otro tienen miedo de meter el pie”, pues perdonadme, pero no me parece la mejor manera de pedir que no peguen a CR, lo de “tienen miedo de meter el pie”, no parece que hable de que juegan limpio con Messi, mas bien que no entran “como deberian”

     
  105. Pep Mea colonia says:

    Elogios al colchonero: “Si juegan siempre a este nivel de agresividad, intensidad, actitud son capaces d ganar a cualquiera, incluso al Madrid, son un equipo fortísimo. Son candidatos a ganar el título, tienen buenos jugadores y están muy bien dirigidos”.

    Decidme donde quiere que mate a un jugador del Madrid.
    http://www.goal.com/es/news/27/liga-de-espa%C3%B1a/2010/09/19/2126917/barcelona-para-guardiola-su-equipo-ha-jugado-de-esc%C3%A1ndalo

     
  106. chino says:

    creo que esta es la rueda de prensa no te digo nada del minuto porque aqui no tengo altavoces, escuchala a ver que dice guardiola

    http://www.youtube.com/watch?v=D9ZJSDLK14Q

     
  107. Perico Palotes says:

    Marcelo ¿? ¿Que quieres decir? ¿Que como Inda dijo que había que parar a Messi por lo civil o lo criminal hay que deducir que Mouriño, al decir que a Messi le dan menos patadas que a Ronaldo, quiere decir que le sigan dando a Cristiano pero que también le den a Messi? ¿Nos puedes desarrollar el razonamiento? No me hagas buscar lo que dijo Mascaró o algún iluminado similar el día después del Atlético-Barsa, no vaya a ser que alguien deduzca, siguiendo ese razonamiento, que Guardiola quería que los del Atletico lesionaran también a alguno del Barcelona.

     
  108. juego_limpio says:

    @vicenteengonga
    Evidentemente que no se como eres, pero no me parece que utilizaras las calificaciones como adjetivo calificativo sino mas bien despectivo.
    Si ahora te das cuenta y te revuelves poniendote muy digno, pues adelante.
    Yo soy capaz de pedir disculpas si mal interprete tu comentario, no necesito revolverme.
    Y no, si soy Relaño ni le conozco.

     
  109. jimbo says:

    @Perico Palotes

    Hay mil maneras de decir que no peguen a tu jugador sin dejar la “nota polemica” como ha hecho Mou, pero claro, es lo que le gusta, por muy Mou que sea, hay un millon de maneras de decirlo sin meter a Messi por medio, y sin usar la frase “les da miedo meter la pierna” que como he dicho antes hace que nos centremos mas en lo poco que entran a Messi “por miedo” que en lo mucho que entran a CR

     
  110. Perico Palotes says:

    Ya, chino, yo soy un Roncero de turno y tú, sin conocerme de nada, deduces cuales son mis periódicos de cabecera, cuando lo que estoy tratando de poner negro sobre blanco es como situaciones similares se tratan de distinta manera según quien sea el que las protagonice.
    Si tú no estabas deduciendo que Mou pide que le peguen a Messi, ¿a qué viene el comentario sobre mis periódicos de cabecera? ¿Qué te ha hecho responderme de esa manera, si tú estabas de acuerdo conmigo en que Mou no dice que peguen a Messi? A no, que tú crees que puede ser una cosa o la otra, pero quien deduce lo mismo de las declaraciones de Guardiola en su día es un Roncero de turno, pero tú no. Claro.

     
  111. Perico Palotes says:

    jimbo: o sea, que peguen a Cristiano, pero también a Messi. Eso es lo que está diciendo.

     
  112. Perico Palotes says:

    Pep Mea colonia: lo dice en el mismo sitio que Mou pide que peguen a Messi. Ni más ni menos.

     
  113. juego_limpio says:

    @chino y perico
    Pues yo debo ser muy inocente por que no le encuentro tres pies al gato en ninguna de las declaraciones. Ni encuentro que Guardiola quiera que peguen a los del Madrid ni que Mourinho diga que peguen a Messi (que ni le menciona por cierto)

     
  114. cantona says:

    Los catalanes hablando de FAIR PLAY? y que es Alves? una hermana de la caridad….joder me dolio hasta a mi la entrada que le hizo al Kun , y no es la primera y ultima que hace de este tipo..no le conozco ni quiero hacerlo( me refiero a Alvees) pero es mala persona , no me jodas , y cuando le tocan , parece que le hubieran matado , menudo elemento….

     
  115. Perico Palotes says:

    Claro, jimbo, hay mil maneras de decirlo, pero nosotros siempre creemos que está diciendo que hay que pegar a Messi.
    Yo lo que imagino que también está diciendo con el asunto del miedo es que si entran a Messi les sacan tarjeta, pero si entran a Cristiano no. Pero claro, es más propio de Mou pedir que cacen a Messi.
    Con lo fácil que es decir que a Messi también le entran duro, es preferible buscar interpretaciones que no buscamos en otras declaraciones en la que se habla de intensidad después de que te hayan lesionado a un jugador.

     
  116. Perico Palotes says:

    Pues claro, juego_limpio, de eso iba la cosa.

     
  117. Marcelo says:

    @Perico Palotes

    Lo que quiero dar a entender es que Mou tira la piedra y esconde la mano…..sin dar nombres y con frases ambiguas.

    Y sobre si deduzco que Mouriño, al decir que a Messi le dan menos patadas que a Ronaldo, quiere decir que le sigan dando a Cristiano pero que también le den a Messi? NO deduzco que a Mourinho le parece que a Messi le deberían dar más patadas e imagino que le gustaría que a Cerresite no le dieran ninguna.

     
  118. botijo de agua fresca says:

    cantona
    luego te quejaras de que traten de la misma manera que tu haces de alves a cristiano

     
  119. Perico Palotes says:

    No Marcelo, no pueden ser las dos cosas a la vez: Si dices que a Cristiano le dan muchas y a Messi pocas, te pongas como te pongas, lo que quiere es que le den a Ronaldo las mismas que a Messi. Lo lógico es que quisiera pocas para su jugador, pero si te vas a interpretar que dice que quiere que le den a Messi, entonces le están pareciendo bien las que le dan al suyo.
    Fíjate que analizo lo que dice, no lo que en su fuero interno le gustaría,que a lo mejor es que ojalá se lesionara Messi. Pero es que esto no lo podemos deducir de lo que dice, que no tiene más interpretación que el que, a su juicio, a su jugador le pegan más que al otro.

     
  120. Marcelo says:

    @Perico palotes

    Según tu interpretación, no sería más facil decir que a CR/ le dan muchas patadas? Y no decir (sin decir) que a otro jugador le dan menos?

     
  121. frees says:

    @Perico Palotes

    no no.. si el tema no es q pida q cacen a messi… xq no lo hace.. el tema es q dicen q todos los defensas de la liga se apartan cuando pasa el… y q no se apartan cuando pasa cr7… lo mismo q insinuo con preciado diciendo q regalo el partido al jugar con los suplentes y q a ver si jugaria con los suplentes contra el… o lo mismo q dijo q guardiola fingia agresiones y q a el no le dejaban salir de su area tecnica, lo mismo cuando dijo q habia arbitros q favorecian al barça y q perjudicaban al madrid… eso dice mou… lo mismo q dice la prensa panfletaria de color blanco… dicen lo mismo.. y aki hay gente, en este blog, un blog q denuncia precisamente eso, q le defiende xq se le “malinterpreta” interesadamente… pero bueno, “hay gente pa tó”

     
  122. jimbo says:

    @Perico Palotes

    “Claro, jimbo, hay mil maneras de decirlo, pero nosotros siempre creemos que está diciendo que hay que pegar a Messi”

    Como te dije, hay un millon de maneras de no suscitar polemica aunque el que lo diga sea Mou y te garantizo que yo no estaria diciendo lo que estoy diciendo ahora, no soy tan forofo, esta claro que sabe lo que esta diciendo y si de paso no solo defiende al suyo sino que ademas le mete presion al que juega contra el otro, pues dos pajaros de un tiro, y ya de paso le quita merito a Messi sobre lo buen jugador que es.

     
  123. botijo de agua fresca says:

    lo de las faltas de messi o cristiano es tan facil como verlos jugar a los dos y observar que tienen un juego bastante diferente entre si

     
  124. Perico Palotes says:

    Marcelo: me parece que dice las dos cosas, que a Cristiano le dan muchas patadas y a otro pocas. Si te parece que es mentira, estupendo. Si crees que debería decir Messi cuando se refiera a él, muy bien. Que crees que utiliza muchos circunloquios para concluir que a Messi le dan poco y al suyo mucho, de acuerdo. Que deduzcas que está pidiendo que le den cera a Massi, me parece excesivo, máxime cuando en otras circunstancias en las que Guardiola hizo unas declaraciones que los Ronceros de turno (como me ha calificado antes un lince que ya me ha captado en el primer mensaje que yo enviaba) interpretarían de la misma manera no se dedujo eso.

     
  125. Perico Palotes says:

    Sí jimbo, pero no está incitando a que le den cera a Messi. También Guardiola pretendía meter presión cuando hizo las declaraciones que mencioné antes, mencionando al Madrid en una situación en la que el Madrid no pintaba nada. Está claro que Mouriño genera polémica, pero es que hay un montón de gente que cuando mira de reojo interpreta que ha enviado a un matón a partirle las pierna a alguien.

     
  126. botijo de agua fresca says:

    os recomendaria también no hacer debate de todas las chorradas que diga mou , ayer fue un partido bastante facilito para el madrid y no hubo nada de dureza prueba evidente de que se lleva cosas preparadas desde casa y que ayer tocaba lo de las faltas , mou puede decir lo que quiera esta en su derecho luego cada persona se lo tomara de una manera inteligente o forofa

     
  127. Perico Palotes says:

    frees dice:

    no no.. si el tema no es q pida q cacen a messi… xq no lo hace.. el tema es q dicen q todos los defensas de la liga se apartan cuando pasa el… y q no se apartan cuando pasa cr7…

    ¿Y eso significa que quiere que peguen a Messi? Venga, desarrolla el tema.

     
  128. Perico Palotes says:

    Sí, botijo, tienes razón, pero que no nos quieran pasar por inteligente una intepretación forofa.

     
  129. El Diego says:

    hay algún problema con el blog hoy: aparecen los comentarios de Marca! solo falta “Piqué y Shakira se lo hacen en video! pincha aqui:

    vvv.soytantontoquemecreoquesepuedehacerdinerosentadoencasasinhacernada.kom

     
  130. Dergo says:

    @Perico Palotes

     
  131. Dergo says:

    Bien por mí y mi intro rápido.

    @Perico Palotes

    Si Inda dice que no le hacen tantas faltas al Barcelona como al Real Madrid, creo que está bastante claro lo que pide y no es precisamente menos faltas a CR7 y compañía.

    “Por lo civil o lo criminal”.

     
  132. Perico Palotes says:

    Dergo: ¿Te digo lo que pienso yo de Inda? Es posible que me lo censuren.

    Ahora explicame como se deduce que, si Inda dice que hay que pararle por lo criminal, cuando Mou habla de que le están dando patadas a CR7 y menos a Messi en realidad está pidiendo que peguen a Messi. Si dices que Inda lo pedía, estoy de acuerdo. Yo no sé si Mouriño en el pasado lo pidió, o si lo pedirá en el futuro, pero en las declaraciones de ayer no lo dijo.

     
  133. Perico Palotes says:

    Creo recordar que cuando Inda hablab de lo civil y lo criminal el entrenador del Madrid era Pelegrini. Siguiendo con las deducciones absurdas, a ver si va a ser Pelegrini el que ha pedido que lesionen de una vez a Messi.

     
  134. Dergo says:

    @Perico Palotes

    Sabiendo los precedentes que existen, las palabras de Mourinho me parecieron malintencionadas. No es necesario hablar de otro jugador para justificar tu argumento. Creo que en eso estarás de acuerdo.

     
  135. Perico Palotes says:

    Estoy de acuerdo en que no necesitas mencionar a otro para justificar tu argumento, igual que Guardiola, volviendo al ejemplo que puse para hacer la comparación de interpretaciones, y que veo que ha sido bastante más pertinente de lo que en principio había pensado, no tendría por qué haber mencionado al Madrid para “halagar” la intensidad del Atlético de Madrid.

    Eso sí, lo que me parece malintencionado es pretender que, al hablar de las muchas faltas a Cristiano y las pocas a Messi en realidad estaba haciendo mención a unas declaraciones que hizo una vez un director de periódico en una época en la que él no estaba en España ni se le esperaba, con lo que realmente estaba incitando a partirle las piernas a Messi. Esto, por supuesto, es más lógico para tí que pensar simplemente que se está quejando de que le hacen muchas faltas a su jugador en comparación con las que le hacen a otro.

     
  136. Nelson says:

    Me hacen gracia todos aquellos que no conceden importancia al tema principal del post, en el que se llama de todo a Cristiano Ronaldo y se incita al odio, pero en cambio si son capaces, en un esfuerzo intelectual sin precedentes, de hablar de las palabras de Mourinho con las que dice que a Cristiano le pegan más que a otros (que puede ser verdad o no, no me he parado a contar las patadas que le dan a todos y cada uno de los jugadores de la Liga) afirmando, sin mayor disimulo, que el entrenador portugués está haciendo una llamada para que a Messi le curtan las espinillas en cada partido.

    No salgo de mi asombro y lo peor es que no sé si asombrarme antes por la hipocresía que demuestran algunas personas, o por lo falaz de sus argumentaciones.

     
  137. Sporting says:

    Luego resulta ser Mou el que genera envidias porque “siempre va de frente” y “siempre dice la verdad” y llevais 200 mensajes discutiendo sobre que quiso decir y a quien iba dirigido.

    Y luego a otros nos tachan de locos y forofos por pensar que Mou es realidad no es mas que un cobarde….

     
  138. frees says:

    @Perico Palotes

    oye q yo he escrito q mou no pide q cacen a messi.. fijate antes de responder…
    lo q dice mou es q los defensas se apartan cuando messi les viene con el balon. no trata la dureza de los defensas si no su permisividad delante de messi y del barça… no es la primera vez q señala eso..

    resumiendo, q vuelve a LLORAR X ENESIMA VEZ… aun ganando, aun teniendo su 9, aun habiendo apartado a valdano… vuelve a LLORAR…

    ——————-

    mou, como parte del pseudoperiodismo blanco, cacarea pa q al barça no le favorezcan, señalan a los arbitros, a los ekipos rivales, a sus entrenadores e incluso a las aficiones de estos… pero no se percatan q lo q deberia hacer el madrid como ekipo es intentar llegar al nivel futbolistico del barça… simplemente eso… aunke parece q algo asi es muy dificil ya q apelan a otras vias…
    a uno cuando le invade la impotencia q hace… busca excusas, señala culpables ajenos y, sobretodo, LLORA, LLORA SIN PARAR

     
  139. jimbo says:

    @Nelson

    Se esta hablando de esto porque hay debate, sobre el tema principal del post creo que estamos tan de acuerdo todos que ni siquiera se ha seguido comentando

     
  140. Perico Palotes says:

    Vaya Sporting, Mouriño dice que a Cristiano le pegan y a Messi no, hay gente que dice que en realidad está diciendo que quiere que le partan las piernas a Messi, y tú le llamas cobarde: ¿Por qué? ¿Por no decir directamente que quiere que le partan las piernas? Él dice una cosa, pero tú interpretas que quiere decir otra y le llamas cobarde por no atreverse a decirlo. ¿Es eso lo que quieres decir al intervenir en este preciso momento, no? Es que si no, no tiene tampoco sentido que le llames cobarde en este contexto.

    Vuelvo a los análisis de texto comparados: que cobarde fue Guardiola, al no decir directamente que los del Atlético deberían lesionar a alguno del Madrid igual que hicieron con Messi, y hablar sólo de utilizar la misma “intensidad” que utilizaron contra ellos.

    Mou: “A Cr7 le pegan más que a Messi”
    Sporting (que no es un forofo ni un loco): “¡Mou! ¡Cobarde!”

     
  141. Dergo says:

    @Nelson

    Desconozco porque hablas de hipocresía. Lo que diga el autor de esa noticia me trae sin cuidado porque no leo los artículos de EMD o Sport (Perarnau se salva). Tampoco necesito que nadie “avive” mi “odio” (que por supuesto no es odio) por Cristiano Ronaldo, al cual no aguanto desde hace ya bastantes años. Y si hubiese acabado en el Barça tampoco lo hubiese podido aguantar y tengo dos buenos precedentes de algo similar (Henry e Ibrahimovic).

    En cambio Mourinho ha vuelto a soltar un comentario ambiguo que no me ha gustado porque vuelve a mencionar, por enésima vez, al Barça y mi interpretación es “Jo, al mío le pegan mucho y al otro le dejan pasar”.

    @Perico Palotes

    Si mencionó al Real Madrid es porque si quieres ser “alguien” en España tienes que poder competir con ambos grandes. Decir que el Atlético podría ganarle al Athletic o al Sevilla no refuerza el punto de que es un equipo competitivo como decir que podría derrotar al Real Madrid.
    No creo que sea lo mismo.

    Esto me recuerda a la situación del codazo a Mtiliga y el Real Madrid utilizando una situación parecida de Messi. Creo que hay mejores maneras de hacer las cosas.

     
  142. Perico Palotes says:

    Sí, sí, frees, muy bien, ahora desarrolla el tema que te pedí: Como se colige que al decir que a CR7 le pegan mucho y a Messi menos en realidad pide que lesionen a Messi.

     
  143. Perico Palotes says:

    frees dice:

    oye q yo he escrito q mou no pide q cacen a messi.. fijate antes de responder…

    ¿Entonces a cuento de qué me dirijes ese mensaje hablando de que “el tema es q dicen q todos los defensas de la liga se apartan cuando pasa el… y q no se apartan cuando pasa cr7…”? ¿Me estabas dando la razón?

     
  144. Sporting says:

    @Perico Palotes

    Mou NUNCA ha nombrado a Messi en las dos o tres veces que ha llorado por Cristiano esta temporada. Tampoco a nombrado a Villa cuando dijo que “otros delanteros que valieron mucho dinero tampoco marcan goles”.

    Por tanto:
    1) tu estas interpretando a tu libre albedrio lo que quiso decir y a quien se referia.
    y 2) Mou es un cobarde.

     
  145. jimbo says:

    @perico palotes

    sin entrar a valorar lo de guardiola porque no se que dijo, y si dijo lo mismo que Mou opinaria igual, una cosa que me parece importante es que Mou no ha dicho lo que tu dices

    Mou: “A Cr7 le pegan más que a Messi”

    Esa es una de las mil maneras en las que no diria lo mismo que ha dicho, con tu frase seguiria llorando porque lo volveria a comparar con Messi, pero para mi es importante el decir que los demas tienen miedo a meter la pierna a Messi.

     
  146. Perico Palotes says:

    Ya, Dergo, lo hizo por eso, para dar ánimos al Atlético. Guardiola es bueno, pero Mouriño es malo, así que si el bueno menciona a alguien cuando no viene a cuento es para hacer un favor a alguien, pero si el malo lo hace seguro que hay una intención oculta, como pedir que lesionen a alguien.

     
  147. jimbo says:

    @Perico Palotes

    Su intencion oculta es el llorar y el intentar influir en el resto de equipos y en los arbitros, como siempre, no pedir que lo lesionen

     
  148. Perico Palotes says:

    Sporting:

    se te olvida la tercera deducción:
    y 3) Mouriño tiene ladillas.

    ¿No te das cuenta de que tu manera de razonar en este asunto es deficiente? Yo no sé si Mouriño es un cobarde, pero que tú lo deduzcas por esas declaraciones… Y que encima me reproches que soy yo el que interpreto a mi libre albedrío, cuando son otros los que ven cosas que no ha dicho…

     
  149. Perico Palotes says:

    jimbo: lee lo que yo he dicho más arriba sobre el miedo, y analiza por qué al decir que tienen miedo de entrar a Messi tú crees que está diciendo que le entren más y bo crees que se está quejando de que los arbitros no sacan las mismas tarjetas a unos o a otros.

     
  150. alfonsito says:

    A algun entrenador experto en provaciones de esos que circulan por el futbol español podrían partirle la cara de un ladrillazo.

     
  151. Perico Palotes says:

    Vaya jimbo, su intención oculta es llorar. Y yo que había entrado aquí porque había gente que decía que en realidad estaba pidiendo que entraran a Messi. Si tu no crees esto ¿por qué te crees en la necesidad de contestarme, si yo ne he dicho nada relativo a los lloros de nadie, solo a los que interpretan que dice que hay que cazar a Messi?

     
  152. Sporting says:

    @Perico Palotes

    No lo deduzco por estas declaraciones, evidentemente. Lo deduzco porque lleva toda la vida (Mou ya existia antes de entrenar al R.Madrid eh) tirando piedras y escondiendo la mano.

    Para mi forma de pensar deficiente, esa actitud es de cobarde. Para tu manera eficiente de ver las cosas no, pues ya esta…

    Y si, estas interpretando a tu libre albedrio desde el mismo momento en que pones en boca de Mou la palabra “Messi”. El no lo dijo. ¿Y si se referia a Aguero? ¿O a Luis Fabiano? ¿O a Diego Castro (xD)?. Tu eso no lo sabes, y sin embargo, INTERPRETAS que lo dice por Messi.

    ¿No es asi? Pues eso.

     
  153. Perico Palotes says:

    Las cinco: adiós, perdonad si no respondo más

     
  154. jimbo says:

    @Perico Palotes

    Pero que el miedo del que se queja pueda ser por la tarjetas no cambia la interpretacion que yo hago, hace que su comentario se interprete tambien en la falta de entradas a Messi, sea por el motivo que sea, y esa es la parte que hace que estemos hablando de la intencion de su comentario, no digo que pida la lesion, pero si influir en que no solo dejen al suyo, tambien en que sean mas intensos con Messi (dejemoslo en intensidad defensiva)

     
  155. Perico Palotes says:

    Antes de irme: Sporting, si tú no interpretas que habla de Messi, tampoco interpretarás que está inccitando a pegarle. Así contigo no iba la discusión.

     
  156. Dergo says:

    @Perico Palotes

    Yo lo veo más como una muestra de respeto al rival, como suele hacer casi siempre. También es verdad que pueda ser un intento de inspiración para ver si el Atleti puede ganarle al Real Madrid…de una vez por todas.

    Pero Mourinho ya lleva demasiados precedentes, como lo de Villa.

     
  157. jimbo says:

    @Perico Palotes:

    No “discutia” contigo intentando convencerte de que si queria que lo lesionaran, pero creia que haciamos una interpretacion distinta, solo decia que no se ha ceñido a pedir que no entren a su jugador, y que la manera en que lo ha hecho es normal que genere polemica.

     
  158. Nelson says:

    Yo lo que veo es que ésto ya es un tema recurrente. Mourinho dice algo y automáticamente están los mismos 3 o 4 de siempre viendo intenciones ocultas, poniendo palabras en su boca que realmente no ha dicho, entrando a valorar sus formas, etc.

    Llaman llorón a Mourinho, pero los primeros en llorar y alzar la voz cuando Mourinho dice algo son ellos.

    No es la primera vez que digo que a mí no me gustan las formas de Mourinho, que preferiría que dejara de lado cierto tipo de actitudes, pero querer ver CONSTANTEMENTE malas intenciones, maquinaciones y desprecios para sus rivales en sus declaraciones me parece más patético todavía.

     
  159. Sporting says:

    @Perico Palotes

    ¿Y cuando he dicho yo que incitaba a la violencia? Solo he dicho que es un cobarde….

     
  160. Sporting says:

    @Nelson

    Lamentables y con mala intencion son las que son. Las demas no. Si quieres te las enumero, pero creo que sabes de sobra a cuales me refiero… 😉

     
  161. JM says:

    “Que de tonterias pa sali en el carnaval”.!!!! (8)

     
  162. Dergo says:

    @Nelson

    “Llaman llorón a Mourinho, pero los primeros en llorar y alzar la voz cuando Mourinho dice algo son ellos.”

    No sé que tiene que ver una cosa con la otra. Para empezar, criticar las declaraciones de alguien no es llorar y segundo, Mourinho, además de cobarde, es un llorón. Lo digo yo que ni soy cobarde ni soy llorón.

     
  163. pasodetodo says:

    @Perico Palotes
    El principal problema es que Mou como casi siempre parte de una premisa falsa,de una falacia para exponer su argumento.Se refiere a que los contrarios se apartan,retiran el pie cuando pasa Messi.Está mintiendo deliberadamente porque sabe,como sabemos todos,que es falso.Está acusando al resto de equipos de adulterar la liga,consintiendo que Messi campe a sus anchas.Pone en duda la profesionalidad del resto de jugadores de la liga española como ya hizo con entrenadores y árbitros.Da carnaza a sus seguidores y cobardemente busca excusas absurdas para justificar una diferencia de puntos en la liga que a mí,incluso me parece corta para los méritos de uno y otro.

     
  164. frees says:

    @Perico Palotes

    te estoy diciendo q MOU SEÑALA X ENESIMA VEZ UNA CONSPIRACION PARANOICA SOBRE SU EKIPO..Y YA NO SOLO A TRAVES DE LOS ARBITROS Y LA FEDERACION, SINO TAMBIEN SEÑALANDO A LOS EKIPOS RIVALES, RESALTANDO E INSINUANDO Q ESA CONSPIRACION ANTIMERENGUE SE DA PA FAVORECER AL BARÇA..

    – a mis jugadores les pegan. a los de otros no
    – a mi me sancionan. a los otros no
    – a nosotros nos insultan. a otros no
    – yo no puede decir nada. otros si
    – a mi me juegan al 200 x cien. a otros de manera simpatica o le regalan el partido directamente.
    – a mi no me pitan penalties a favor. a otros no se los señalan en contra
    – dicen q mis jugadores no marcan. no dicen nada de otros q son igual de caros.
    – bla, bla bla…

    y todo eso siempre citando la comparacion con el barça de x medio.. siempre… ya sea directamente o veladamente…

    si tienes algun problema con eso llama a mou y q te lo explique el mejor ya q es el q esta continuamente pataleando x todo eso..

    hay q tener poca verguenza al decir q a messi se le apartan y no le dan patadas sabiendo q hizo el sr ramos no hace tanto, q se salvo de una sancion ejemplar xq el arbitro no describio en el acta la master class de muay thai q ofrecio el de camas…

    si me estas pidiendo q argumente como de las palabras de mou se interpreta q pide q cacen a messi, te dire q no puedo xq yo no lo interpreto asi. como tampoco interprete q guardiola incitara a la violencia cuando dijo q el atleti podia ganar a cualkiera si se mostraba agresivo… o como el famoso video del sevilla… no puedo argumentar algo con lo q no estoy de acuerdo o q no lo interpreto asi…

     
  165. Carpeta says:

    Zarate no vió esto no?¿ Debajo de las frases de Zarate hay un vídeo,de como celebroro el “humilde Messi” el tercer gol.mirar quien estaba a sus pies.

    http://elpaseatras.blogspot.com/2011/02/atento-al-titular-del-diario-mundo.html

     
  166. holarl says:

    Yo a Mourinho le recordaría cuántas jornadas se ha perdido Cristiano por patadas de rivales (cero) y cuántas Messi (dos).

     
  167. jimbo says:

    Off Topic

    Hoy, intentando convencer a un amigo madridista de que los 25 goles de CR son contados por Marca, que oficialmente son 24, no se lo creia porque decia que como el Marca hacia una cosa tan absurda, que eso no podia ser, he buscado en la pagina de la LigaBBVA y me he quedado muerto al ver que ponian 25 a CR y 24 a Messi, gracias a dios ahora esta corregido, al final de tanto repetir la mentira hasta la Liga se lo habia creido.

     
  168. Alexander says:

    @todos

    Pues que sepais que yo la tengo más grande que todos vosotros.

     
  169. holarl says:

    @jimbo

    En la charla de hoy, Segurola da a entendar que si de él depende, reconsiderará su decisión de asignarle el gol a Cristiano:

    Buenos días Santiago, la web de Marca pregunta hoy quién ganará el Pichichi. Un cara o cruz en mi opinión, los dos principales candidatos tienen unos números bestiales. ¿Porqué el diario Marca no toma los datos oficiales para su premio y usa, sin embargo, los suyos propios? Si los dos llegan igualados a final de temporada, el gol de Pepe/Cristiano Ronaldo en Anoeta dará que hablar… ¿De quién es ese gol? No debería ser cuestión de opinión, sino de datos oficiales.

    —————————————————————————————————————–

    Hace un par de semanas dije que atribuí el gol a Cristiano en Anoeta al pasar rápidamente las notas y no ver la repetición de la jugada. Si me corresponde a mí revisar ese gol, que no sé si me corresponde, lo haré encantado, aunque en el periódico de aquella fecha figure como gol de Ronaldo. Fue un desvío de Pepé y ya está.

     
  170. holarl says:

    Así que si al final Marca sigue dando el gol de más a Crsitiano, no podrá ser porque como han venido diciendo hasta ahora: el que hace la crónica le dió el gol bla bla.

     
  171. jimbo says:

    @holarl

    Si el problema ya no es que Segurola en este caso se lo diera a CR o que incluso lo siguiera pensando, para mi el problema es que no se rijan al acta arbitral, y no solo eso, que en muchos medios tomen ese dato como referencia. Y Marca lo usa para todo, para los records.. las medias de goles… y encima hace poco dijo “aunque la uefa le escamotee un gol a CR”

     
  172. pasodetodo says:

    @jimbo
    La explicacíón de Inda esta mañana está acorde con el personaje:Marca concede el trofeo,por tanto la clasificación del mismo es la que otorga Marca y punto.
    Es decir,nosotros damos el trofeo,ergo se lo damos a quien nos da la gana.Poco importan las actas oficiales.Ese gol es de CR porque Marca asi lo quiere y sanseacabó.
    P.D
    Que conste que para mí el gol deberia de ser para CR,pero ese es otro debate

     
  173. holarl says:

    @jimbo

    ya, el problema es la falta de criterio. Hace unos años le restaban uno a Eto’o, no recuerdo muy bien el motivo.

     
  174. jimbo says:

    @holarl

    Es que a cualquiera que se lo digo no sabian nada, en la mente de la gente queda que el pichichi = al maximo goleador, de manera totalmente oficial, pienso que no deberian dar cobertura externa a este premio de esa manera, que deberian hablar de los maximos goleadores oficiales.

     
  175. Leroi says:

    Parecería lógico que Marca se ciñera al acta arbitral, sobre todo si el premio va a estar reñido.

    Dicho lo cual, el acta se las trae. Un rechace involuntario del disparo de CR7 en la espalda de Pepe, que se está agachando para no intervenir, supone a los ojos del árbitro gol de Pepe. ¿Si hubiera sido un jugador de la barrera habría atribuido el gol a un defensa en propia puerta?. En fin…

    Segurola ya está dispuesto a “quitarle” el gol a CR7… ¿alguien lo dudaba? Grande Segurola…

     
  176. Dergo says:

    @Leroi

    No hubiese sido gol en propia puerta, sino gol de CR7, pero es que se rigen por criterios diferentes. Es gol en propia portería si el balón no iba a puerta, pero si es un compañero del mismo equipo, siempre es gol del último que toca el balón.

     
  177. frees says:

    yo espero q marca se de cuenta del ridiculo q hacen con el tema del pixixi.. xq ya seria vergonzante q un jugador acabara con la bota de oro y no con el pixixi de la liga

     
  178. Leroi says:

    @Dergo

    Es una forma de verlo tan válida como la contraria, es decir, aplicar a los rechaces involuntarios el mismo criterio que se aplica a los defensores.

    Pero no es cuestión de discutirlo. El trofeo Pichichi lo entrega Marca de acuerdo con sus criterios (buenos o malos) y me encanta como Segurola se “desmarca” porque él es independiente e imparcial y está por encima de menudencias mundanas.. Jajaja. Ojalá pase algo parecido con Messi. Me encantaría saber su opinión.

     
  179. pasodetodo says:

    @frees
    Marca se encargaría de buscar alguna conspiración.Ya lo hicieron con el balón de oro porque no con la bota de oro.
    Probablemente acusarian a la UEFA cacicada antimadridista o tal vez aprovecharian la ocasión para presentarse ante el madridismo como el único medio que vela por sus intereses.

     
  180. Dergo says:

    @Leroi

    No es que sea una forma válida o no, es que es así como se rigen las actas arbitrales y el acta de dicho partido lo demuestra. No es mi opinión, es como se hace. Imagina esos centros cruzados que parece que van dentro porque el portero ha salido por uvas, pero de todas formas alguien lo remata y es gol. Es gol del rematador, no del pasador, aunque el balón fuese dentro.

    Lo de Cristiano Ronaldo es asistencia suya y gol de Pepe.

     
  181. Sporting says:

    @frees

    Se la estan jugando a que eso no pase, espero. xD

     
  182. Sporting says:

    @Leroi

    No es “tan valida como la contraria”. Es simplemente la forma legal de contabilizar goles, contra la forma del lo-que-me-sale-del-pijo.

     
  183. pasodetodo says:

    @Leroi
    Démosle la vuelta a tu argumento.
    Imagina que el gol en cuestión lo ha marcado Messi,y que el acta se lo otorga a no sé ,Villa,por ejemplo.¿No crees que a Marca le hubiera faltado tiempo para rectificar y otorgarselo al jugador que dice el acta?

     
  184. Sporting says:

    Es que como dice Dergo, por esa regla de tres, cualquier falta ladeada que se centra en direccion a puerta, para que cualquiera la “toque” ligeramente, deberia ser gol del lanzador……

     
  185. Leroi says:

    @pasodetodo

    Ojalá suceda. Así veremos lo que dice Marca y lo que dice Segurola. Estaría bien.

    @Sporting

    ¿La forma “legal”? ¿alguien se ha dedicado a regular la fascinante materia de los “rechaces involuntarios en el fútbol y su adecuado reflejo en la estadística”? A mí me parece más bien que cada árbitro (y cada aficionado) hace de su capa un sayo en esto…

     
  186. Sporting says:

    Me estoy acordando de hace unas semanas, un tiro de Messi casi sin angulo que empuja Pedro en la linea y me entran dudas de si fuera Messi el que lo empuja en la linea de gol, no hubieramos visto paralelas para ver de quien era el gol xDDD

     
  187. Leroi says:

    @Sporting

    Es que se puede entender que si el “toque” es involuntario sí sea gol del lanzador. A mí no me parece nada descabellado. Igual que si da en el poste o en el árbitro pues dio de forma fortuita en la espalda de un defensa (o un atacante). Gol. No veo el problema para dar por buena esta interpretación.

     
  188. Sporting says:

    @Leroi

    “¿alguien se ha dedicado a regular la fascinante materia de los “rechaces involuntarios en el fútbol y su adecuado reflejo en la estadística”?”

    Si, y ademas es muy facil.

    – Si el disparo va a puerta y lo desvia un defensa, gol del delantero
    – Si el disparo va fuera y lo mete un defensa, gol en propia
    – Si el disparo va a puerta y lo mete un compañero, gol del ultimo rematador.

    Facil no? Leroi tio, que te tengo por un tio listo 😉

    P.D: Perdon por lo de “tio”, tenia que decirselo a usted alguna vez 😉 es broma, saludos

     
  189. Asturies says:

    Visto lo visto y, ya que tengo canas allí donde no hay cartón, he de decir. No me extraña que el gran “vividor” de John Benjamin Toshack se arreglase para que, durante este mes, sus equipos jugasen en días que le permitiesen ir a disfrutar del VI Nations. La prensa deportiva (en general) y la opinión deportiva de la calle y taberna (en general) de este país es histérica, superficial, facilona e insufrible.

    Este fin de semana se jugó un País de Gales-Inglaterra en Cardiff. Bien, hubo un cruce de declaraciones entre el entrenador galés y el talonador inglés que finalizó con esta “delicatessen”, por parte del ingés: “Iremos a Cardiff a demostrar que Inglaterra es EL PAÍS GRANDE”. ¿Qué sucedió? Nada, nada de nada. Coime!! forma parte del espectáculo. Si la plebe, o sea nosotros, entramos a ese juego, estamos fomentando que el deporte, nuestro amado deporte (fútbol, rugby, baloncesto, balonmano,…) que practicamos cuando eramos niños, caiga en manos de mercenarios ávidos de share.

     
  190. Sporting says:

    @Leroi

    “Es que se puede entender que si el “toque” es involuntario sí sea gol del lanzador. A mí no me parece nada descabellado. Igual que si da en el poste o en el árbitro pues dio de forma fortuita en la espalda de un defensa (o un atacante). Gol. No veo el problema para dar por buena esta interpretación.”

    Puedes tener razon, en parte yo pienso igual. Pero estaras de acuerdo conmigo que en cualquier caso, el que manda es el acta arbitral. No puede haber este cachondeo de que cada uno cuente lo que le de la gana.

    Es como si el Sport se pone a contar ahora para Messi ese de Pedro que decia antes…muy triste.

     
  191. Sporting says:

    @Asturies

    El rugby no se puede comparar con el futbol en ningun aspecto. Saldria perdiendo el segundo SIEMPRE…

     
  192. Leroi says:

    @Sporting

    Sí. Esa es la la mayoría da por buena, y no me parece mal. P

    ero sigo sin entender por qué al compañero que toca involuntariamente un balón no se le puede aplicar el mismo criterio que a un defensor que tampoco quería jugar un balón dirigido a puerta, como ha hecho Marca.

     
  193. mikkibones says:

    Bueno, en de qué estamos hablando?
    que no me apetece leer todos los comentarios…

     
  194. KANARIO says:

    Inda esta mañana presumia que el había sido el primero en decir que cristiano ronaldo era el di stefano del siglo XXI, incluso dijo que cristiano representa mejor ese papel.Yo no vi a di stefano jugar,pero no creo que fuera como cristiano,tan odiado en esos campos y tan chulo.En fin todo lo contrario que messi.
    Messi jugaría cualquier partido de fútbol;sin embargo, a cristiano ronaldo le dicen que en el partido que va a jugar no hay cámaras de televisión, ni espejos en el vestuario y ronaldo se niega a jugar

     
  195. Leroi says:

    @Sporting

    El que manda es el acta arbitral para todo.

    Menos para el Trofeo Pichichi que lo entrega Marca y cuyas bases conocemos desde siempre. La referencia son sus estadísticas y no las oficiales.

    Y se sabía antes de empezar el Campeonato. Nadie las ha alterado para favorecer a CR7 como parece que se quiere insinuar.

     
  196. Dergo says:

    @Leroi

    Porque así son las reglas. Si tu vas a sacar una falta y, por alguna extraña razón, metes el balón en tu propia portería, no recibes un gol, sino que el otro equipo tendrá un córner a favor.

    He puesto el mismo ejemplo antes. Hago un centro-chut precioso, el portero se la traga y un compañero remata en boca de gol (no hay fuera de juego). El gol es suyo, sea o no voluntario su remate.

     
  197. Dergo says:

    @Leroi

    Marca manipula su propio trofeo al ignorar el acta oficial. Creo que pasó algo parecido con Deco y Eto’o…y Samuel perdió el trofeo, pero no consigo acordarme como fue la cosa.

     
  198. Leroi says:

    @Kanario

    Parece que Di Stéfano era bastante chulo y tenía muy malas pulgas.

    Se cuenta incluso que mandó “a cagar”, literalmente, al Rey, por entonces Príncipe, porque no se le ocurrió otra cosa que entrar en el descanso en el vestuario en un partido en Suiza y decirle que “la emigración esperaba más…”.

    “Andate a cagar, nene” dicen que le contestó…

     
  199. Leroi says:

    @Dergo

    El “sea o no voluntario su remate” es lo que podríamos discutir. Pero que me da igual.

    Si esto ya pasó significa que el Pichichi siempre ha sido así y nadie ha manipulado nada. Cuentan los goles según el criterio de sus redactores. Pues ya está. Ya se sabía antes de empezar la Liga.

    Y además no me parece ninguna locura el criterio de este redactor en concreto.

     
  200. pasodetodo says:

    @Dergo
    Pero ignoran el acta solo cuando interesa.Estoy convencido que si fuera Messi el autor de ese gol,ya se hubiera producido la rectificación de Marca,y encima nos la hubieran vendido como si fueran los paladines del acatamiento de las decisiones y actas arbitrales.¿No ves que tienen mucha cara?

     
  201. Leroi says:

    @pasodetodo

    Cuando pase con Messi lo veremos y lo discutiremos.

     
  202. carcoma10 says:

    al tema, leo MD ,y no ODIO a cr7,

     
  203. El Diego says:

    @Leroi:

    pues el redactor de ése gol dice que rectificaría si se le permitiese. Entonces, al no permitirsele, están manipulando.

    A partir de ahora si jugamos con mi pelota, mi equipo tiene 5 goles de más antes de comenzar el partido. Todos lo saben desde antes asi que no es manipulación!

     
  204. Asturies says:

    @ Sporting

    Sí lo sé, es una batalla perdida por mi parte el comparar fútbol y rugby. Lo hago porque, en algunos lugares propios del rugby, se está instalando la cultura futbolera.

    @ KANARIO

    Quiera Dios que no venga “desde parís” a pedirme enlaces :). Lo que te voy a contar es lo que aquí, en Gijón, se fue transmitiendo con el boca a boca. El enorme Di Stefano, y su grandioso R. Madrid, perdieron un partido en El Molinón. El caso es que, de vuelta a Madrid en el tren, vieron a unos lugareños trabajar la tierra en “madreñas”. Ante esto, Di Stefano (supuestamente) se dirigió a sus compis y les dijo: “Peazo de mataos que somos, nos ganó una gente que no tiene ni para comprarse zapatos”.

     
  205. Cacique says:

    Tampoco vi a Messi preocupándose por De Gea cuando recibió el plantillazo en la cara de Villa en el tercer gol. Estos tipos son demasiado sectarios y grandes culpables del odio que se le tiene al Madrid en determinados ambientes, exagerando historias y alimentando mentes cerriles.

     
  206. Leroi says:

    @El Diego

    Vaya por Dios. Menudo argumento…

    Y seguro que el árbitro que se equivocó en tal o cual jugada el domingo y luego lo vio por la tele rectificaría si pudiera y le dejaran. Liga manipulada, pues. Anda que…

    Además, aquí hay poca rectificación, ¿o no vio en el campo y luego en la televisión que hubo un rechace en Pepe? ¿por qué lo consideró irrelevante y ahora lo quiere reconsiderar?

     
  207. El Diego says:

    @Leroi

    lo siento, suelo ser muy sutil para algunos. El argumento es tuyo:

    “Si esto ya pasó significa que el Pichichi siempre ha sido así y nadie ha manipulado nada. Cuentan los goles según el criterio de sus redactores. Pues ya está. Ya se sabía antes de empezar la Liga.”

    no se diferencia en nada de:

    “A partir de ahora si jugamos con mi pelota, mi equipo tiene 5 goles de más antes de comenzar el partido. Todos lo saben desde antes asi que no es manipulación!”

     
  208. Sporting says:

    @Asturias

    Ojala aprendan algo del DEPORTE con mayusculas que es el rugby 😉

    Un Saludo compañero!

     
  209. Leroi says:

    @El Diego

    Jajajajaja. Sí. De una sutileza abyecta, añadiría…

    Evidentemente, si todos lo saben desde antes y además aceptan jugar, tendrán que asumir sus reglas. Aunque lo más fácil será que se encuentre Usted solito con su pelota jugando contra una pared.

    No me consta que los jugadores del Barça hayan decidido renunciar a competir y ser tenidos en cuenta en el Trofeo Pichichi por usar los criterios del diario organizador y no los de las actas arbitrales.

    Espero sus sutiles contraargumentos…

     
  210. El Diego says:

    @Leroi

    no me consta que nadie se haya negado a participar en el “trofeo” que da un diario deportivo que no refleja los números oficiales de la liga. Tampoco me consta que la liga de un reconocimiento oficial al jugador que más goles haya hecho en una temporada de liga.

    Si me consta que el diario que da SU trofeo según SUS propias reglas haya tachado de manipuladora a la UEFA (organismo que si da un reconociemiento oficial al jugador que más goles hace en una temporada) por usar los datos oficiales de la Liga (acta arbitral).

    Asi que mi contraargumento es más bien una pregunta: si MARCA decide darle el gol a CR7 porque es el trofeo de ellos, por qué denuncian a la UEFA por no usar los mismo criterios? Acaso no es el premio de la UEFA y le pueden conceder el gol a quien ellos quieran?

     
  211. Leroi says:

    @El Diego

    Pues naturalmente. La UEFA puede usar el criterio que crea mejor, igual que hace Marca, faltaría más.

    Además, yo también creo que para evitar discrepancias (que le hacen parecer poco riguroso) y suspicacias quizá deberían cambiar las bases del trofeo y usar como referencias las actas arbitrales.

    Lo que no tiene sentido es cuestionar hoy el trofeo por algo que ya se sabía que era así.

    Tampoco es lógico que el redactor en su día dijera que era CR7 el autor, hoy que se lo daría a Pepe y se lo quitamos al otro, y pasado mañana que se lo ha vuelto a pensar y que CR7 otra vez…

     
  212. juego_limpio says:

    @Asturies
    Cuenta la leyenda… ¿en serio?
    Ahora la historia cobra sentido, por eso ficho por el Madrid, dicho personaje no podia vestir la camiseta azulgrana, los azulgranas preferian esperar 50 años y rescatar a un humilde chaval de barrio que estaba llamado a ser “EL ELEGIDO” y… espera que me pierdo en el argumento ya no se si estoy en Mordor o formo parte de la Matriz, esto de ser madridista es que me tiene loco.
    Hasta luego que me voy a merendar globos oculares humanos.

     
  213. xa-vier says:

    Que es eso de que el Rugby es más Deporte que el fútbol? Es ridículo. El Rugby es un deporte mucho más aburrido y con menos proyección que el Voleyball.

    Que me vais a soltar? la tontería de los valores? Entonces el Cricket y el Polo se mean en los valores del Rugby. Porque se dan la mano después de los partidos? xDDD

     
  214. xa-vier says:

    @Leroi. Ojalá empaten Messi y Cristiano en el Pichichi según Marca. Las risas van a ser profundas. Por cierto cómo va este año el Trofeo Muñoz? No lo he visto …….

     
  215. Dergo says:

    @Leroi

    “El trofeo del máximo goleador lo concede en España el diario Marca bajo el nombre de Pichichi. Este periódico deportivo es el encargado de determinar por tanto, según sus criterios, qué goles se contabilizan y a quiénes se les adjudican. De esta forma, esta temporada se está dando una curiosa circunstancia desde la jornada 24 de Liga. En el partido que enfrentaba a Barcelona y Mallorca en el Camp Nou, un tiro de Deco desde fuera del área rebotó ligeramente en Etoo y se convirtió en gol. El árbitro del partido anotó en el acta el gol a Etoo y así lo contabiliza oficialmente la Federación. Sin embargo, Marca adjudicó el tanto a Deco. Por ese motivo, el camerunés contabiliza 24 goles según las estadísticas federativas y 23 según el diario deportivo. ”

    http://www.youtube.com/watch?v=-JXOYumcg3A

    Que cosas.

     
  216. Leroi says:

    @Dergo

    O sea que, según escribe, Marca usó el mismo criterio para atribuirle el tanto a Deco que el usado para dárselo a CR7, mostrando una coherencia desconocida para Marca. Asombroso.

    Me pregunto que pensará Segurola de ello….

    P.D. Lo de Deco y los rechaces era de chiste ya…

     
  217. Dergo says:

    @Leroi

    Lo que muestra que Marca se pasa por el forro el dictámen oficial para atribuir el pichichi a quien le de la gana.

    Lo que me preocupa es que en la LFP hayan cambiado también la autoría del gol. Según tu lógica, Marca podría atribuir todos los goles del Real Madrid a CR7 porque “es su premio y su criterio”.

     
  218. El Diego says:

    @Leroi

    no pregunté si la UEFA podia, pregunté por qué Marca criticaba el que la UEFA usara los números oficiales en vez de los de Marca.

    @Dergo

    ahi le voy a tener que dar la razón a Leroi *Homero ON*: NO! *Homero OFF* Marca está usando el mismo criterio para los dos goles, aunque sea por llevarle la contraria a los arbitros

     
  219. juego_limpio says:

    @Dergo
    Te mereces un premio o un homenaje!
    Has encontrado un caso de coherencia en el diario Marca, digno de estudio oiga.
    Que cosas?
    A que cosas te refieres, ese gol si te parecia para Eto’o?

    Y mi opinion es:gol de Pepe, que conste.

     
  220. el carpintero says:

    No estoy de acuerdo con Marca porque creo, como muchos, que debe primar lo que refleje el acta arbitral. Y tampoco me vale eso de que son sus normas. Es como si sorteo una cesta de navidad usando la combinación de la ONCE y después digo que no es el número que salga, sino el posterior porque yo lo valgo.

    Una vez dicho eso, al compararlo con el caso de Eto’o, hay que decir que Marca sigue el mismo criterio. Entonces fue Eto’o el que desvió un tiro de Deco y se lo adjudicaron al portugués, aunque el acta reflejaba a Samuel. En ambos casos Marca se lo adjudica al lanzador y los árbitros a quienes lo desvían a puerta.

    La cuestión es: en ambos casos, el perjudicado es un jugador del Barcelona; ¿cambiaría Marca su criterio si beneficiase a un barcelonista? Esto ya entra en el terreno de la hipótesis y, aunque aquí lo más habitual es dar por sentado lo que sólo podemos suponer (no hay más que ver este mismo hilo cuánta gente dice “si eso lo hubiese hecho otro… fulano diría…”), hay que ser intelectualmente honesto y admitir la uniformidad del criterio de Marca a la espera de que se espere la ocasión de comprobarlo.

     
  221. el carpintero says:

    Se me adelantó Dergo mientras redactaba el post 🙂

     
  222. Dergo says:

    Por desgracia solamente podemos esperar para ver que hubiese pasado si el disparo fuese de Eto’o/Pepe…

    Como ya he dicho, ignoran el acta arbitral, lo cual significa que pueden darle todos los goles del Real Madrid a Cristiano Ronaldo de forma impune.

     
  223. el carpintero says:

    “a la espera de que se espere…”

    OMG

     
  224. Full Norbert says:

    En fin, menudo artículo. Mira que no soporto a PT7, pero meterse por cómo celebra o deja de celebrar los goles es absurdo… Por cierto, paso de comentar el tema declaraciones de Mou, ya cansa mucho.

    @ xa-vier:

    A mí me gusta más el fútbol que el rugby. Pero los valores del rugby son incomparables a los del fútbol. El rugby tiene infinitos valores, el fútbol no tiene ninguno. No voy a soltar una parrafada, lo hará seguramente Asturies, pero te digo en serio que ya podrían aprender muchos del fútbol del rugby. ¿Aburrido? Depende del partido, como todo. Pero en el rugby hay tanta emoción como en el fútbol.

    @ Asturies:

    Del VI Naciones ni hablemos. No vi el partido, pero lo de Irlanda el otro día… ganando en el último segundo a Italia con drop del “difunto” O’Gara (que me encanta, pero ya no es ni titular) La que nos va a dar Francia…

     
  225. flasca says:

    Comentario de Poli Rincon respecto al gol de Pepe/Cristiano: “ya veriamos a quien le atribuirian el tanto si hubiera rebotado en el arbitro!”

    Solucion: el arbitro es un poste, querido Poli, ergo gol del que chuta. No vaya a ser que Mateu Lahoz termine con mas goles que “algun delantero que ha costado una millonada…”

     
  226. Trisky says:

    Sinceramente no sé para que discutis el Gol de CR9-Pepe. Ese gol no va a decidir nada. Al final de Liga Messi le sacará ( minímo) 10 goles al portugués.

    La cosa esta clara, el argentino va camino de ser el mejor jugador de la historia y Cristiano solo se quedará en un gran futbolista pero más atleta que jugador de fútbol, y lo que en verdad le hará daño es que pasará a la posteridad como un segundón cuando si hubiese nacido en otra época hubiese sido un referente durante esos años.

    Es tan mala suerte como la que tuvo Poulidor u Ocaña en el ciclismo.

     
  227. SciFi-Rino says:

    “En el minuto 73, el luso chutó a puerta y le dio un balonazo en las costillas al zaguero donostiarra.”

    Zárate y las drogas, no mezclar.

     
  228. SciFi-Rino says:

    Portadismo

    – Messi ha superado a Di Stefano (o a su equipo), pero PT7 es Di 2.0
    – Valdano, mandado, dejamos un recado.

    ¿Es un pájaro? ¿quizá un avión?. ¡No!…es la INSOPORTADA (término acuñado por mí que refleja de algún modo lo cansina que se me hace la portada de Marca día tras día)

     
  229. pasodetodo says:

    @Trisky
    Yo lo veo mas bien como Mozart y Salieri.

     
  230. Anraman says:

    La portada de Marca con “Ronaldo, el Di Stefano del siglo XXI” viene de la comparación de Messi con Di Stefano que hicieron el domingo algunos diarios de Madrid (porque en Barcelona don Alfredo como que no es tan referente, por diversas razones), por el récord y porque los dos son argentinos. Y claro, “esto no podía quedar así” ;-).

     
  231. WODeportes says:

    Última hora: se apunta a Cristiano Ronaldo como principal conspirador del asesinato de Mufasa y el destierro de Simba, que acabó con Scar como rey.

    Es lo que tiene interpretar cada gesto del portugués como un desafío, una provocación o una falta de respeto…

     
  232. SciFi-Rino says:

    Además, se acusa a pT7 de haber sido el instigador del tuit de Bisbal del hotel panamericano…

    (David ha pasado un finde que se ha salido, el cabroncete)

     
  233. Sporting says:

    @xa-vier

    A mi me encanta el futbol, pero el rugby es otra historia tio.
    Tiene otros valores, no hay engaño. Si alguien precisa de medico o masajista, estos trabajan mientras el juego sigue (a veces hasta pasan por encima de lesionado, masajistas y todo).
    Aparte hay un respeto absoluto por el rival, no es dificil ver como todo el estadio mantiene un respetuoso silencio cuando el rival golpea a palos, aunque sea final de partido y si convierten ganan.
    No existen malas practicas, he visto a entrenadores y publico abucheando a un compañero por “pasarse” de la raya.
    El respeto por el arbitro va a misa, se equivoque o acierte, lo que dice va a misa y a callar, nunca veras a nadie decirle al arbitro “no tienes ni idea” o “vete a tomar por el cu.lo”

    Vamos…igualito de deportivo, competitivo y respetuoso que el futbol vaya.

    Mismamente hace dos o tres dias:
    Francia – Escocia
    Minuto 50 o 60 y Francia gana de 10. Golpe de castigo contra Escocia. Los franceses deciden tirar a palos y asegurar 3 puntos, queda poco para el final, los escoceses acababan de ensayar y estaban crecidos y combinando bien en ataque.
    Entonces 60mil personas en el estadio, abuchearon a su propio equipo por amarrar puntos.

    Te puede gustar mas el futbol, a mi me encanta, pero el rugby es otro rollo….

     
  234. Sporting says:

    @Full Norbert

    Totalmente de acuerdo.
    Al final el de la parrafada fui yo….tanto monta monta tanto xD

     
  235. Sporting says:

    Hablando de difuntos…. a parte de O’Gara hay otro de su quinta en Francia, el gran Sebastien Chabal, solo nos falta Wilkinson y Dallaglio pa completar el cuarteto obrero xD

     
  236. PiA says:

    No sé si alguien lo habrá leído, pero la columna de Emilio Pérez de las Rosas en Sport (que suele ser detestable) de hoy es FAN-TÁS-TI-CA. Nunca pensé decir esto. Y soy del Madrid.

     
  237. xa-vier says:

    @Sporting. De eso nada. Que valores otros valores tiene?

    “Si alguien precisa de medico o masajista, estos trabajan mientras el juego sigue (a veces hasta pasan por encima de lesionado, masajistas y todo).”

    Esto es un valor? explícamelo plis.

    “Aparte hay un respeto absoluto por el rival, no es dificil ver como todo el estadio mantiene un respetuoso silencio cuando el rival golpea a palos, aunque sea final de partido y si convierten ganan.”

    De absoluto nada, he encontrado sin esfuerzo varios videos de grescas entre jugadores y público de equipos Nacionales, no imagino en ligas o campeonatos menores. Lo del silencio también lo hacen en el Tenis. Es una tradición casi “obligada”.

    Lo del respeto al árbitro es verdad que no es el mismo. Pero a nadie le interesa que esto cambie (eln el fútbol) pues es muy fácil de cortar….pero…

    De todas maneras obvias el dinero que mueve uno y otro deporte, y el grado de profesionalización que tienen uno y otro deporte. La diferencia de competitividad que tiene el fútbol sobre el rubgy es tan inmensamente grande que no cabe esplayarse mucho. Esa diferencia es la razón para que las otras dos virtudes queden opacadas, el compañerismo (o deportividad) y el respeto.
    Le ocurre a la NBA con una competitividad tan grande como la del futbol y un volumen de dinero parecido, la deportividad y el respeto suelen brillar por su ausencia.

    De verdad opino como tu que tanto Cricket, como Polo, o Esgrima, o yo que sé, el Rugby sean deportes con más valores deportivos que el Fútbol. Pero es que no tienen ni un 1% de la Competitividad que soporta el Fútbol o la NBA.

     
  238. xa-vier says:

    Por cierto me reconocerás que el Rugby va perdiendo sus valores a medida que se va haciendo más competitivo…o no?

    Son los mismo valores los de hoy que los de hace 50 años?

    Porque no se cree ni el tato que los SpringBoks se vayan de cañas con los Wallabies tras un partido oficial.

     
  239. xa-vier says:

    Y dicho esto hay muchas cosas del Rugby que trasladaría al fútbol.

    Lo de imponer el respeto del árbitro. A base de tarjetas y multas ….. y educación también claro (en la cantera y en la prensa). Además del saludo respetuoso a final del partido. (que se hace a principio pero no al final, cosa que no entiendo muy bien por qué no…..).

    Ahora la deportividad, la va a marcar la competitividad que la marca el dinero que se maneja. Eso nunca cambiará. Me ha salido una fórmula para el blogista científico.

    Más dinero => Más competitividad => Menos Deportividad.

     
  240. Sporting says:

    @xa-vier

    El valor es que no existe el engaño. Sin embargo no es dificil ver en un partido de futbol como un jugador se tira (o lo tiran), se revuelca, le duele mucho, entran masajistas, el partido parao 3 minutos, lo sacan cojeando del campo, y segun llega a la banda da dos saltitos y pide entrar rapido. Pasa todas las jornadas en todos los partidos que llegan al final empatados.

    Grescas entre jugadores pasa a veces, diferencia de opiniones, se levantan y se empujan. Hasta que llega el arbitro: tu y tu, fuera. Y los dos gigantes agachan las orejas y salen del campo hablando entre ellos. Y por supuesto, muchas veces el publico pita a ambos…

    Lo de la diferencia de competitividad pues no se. Actualmente tanto la Guiness Premiership como la Heineken Cup tienen un gran prestigio, por no hablar del tres naciones y del seis naciones, y el mundial claro. De ligas “del sur” no controlo…
    España no tiene tanta aficion, pero vete al Reino Unido, Sudafrica, Francia o Nueva Zelanda. Buscar una gran aficion al rugby en España, es como buscarla para el soccer en Canada, o para el Hockey Hielo en Argelia…pero eso no significa que todos esos deportes no tengan ni el 1% de competitividad del futbol :S

     
  241. xa-vier says:

    Cesc no juega con España y Van Persie tampoco con Holanda. Cagüen….

    Del Bosque liberálos!!!Por dios!! liberálos!!

    Mira el indio, 10 días y echa a Portugal. Eso es tener buen ojo. Éste va a hacer grande al Racing, al loro!!

     
  242. xa-vier says:

    @Sporting dime los presupuestos de los clubes de rugby, los salarios de los mejores jugadores, los contratos de patrocinios de éstos y los premios por campeonatos y los comparamos con el fútbol y así te saco el grado de competitividad. Ya te he dicho que es directamente proporcional.

     
  243. Sporting says:

    No conozco presupuestos ni salarios, eso en todo caso implica mas notoriedad del deporte, mayores ingresos y por tanto mayores gastos. Pero no veo porque segun tengan mas o menos presupuesto los equipos o salario los jugadores van a competir menos :S

     
  244. Nickchurris says:

    Lo malo de la prensa deportiva catalana es que está siguienhdo el hipocrita modelo de Laporta de ir de humildes y de adalides del “buenismo” (no en el sentido manchego de buenísimo), cuando son lo más parecido a cualquier club de futbol sea español, inglés o italiano. Y lo malo de todo esto es que aunque se gane y se sea actualmente el mejor equipo, no abandonan ese histórico complejo, esas comparaciones con un madrid que no les puede discutir. En fín esa necesidad que se comenta mucho de parecer o convertirse en un ultra cuando se trata de defender al Barca ( Lo de Sámano empieza a ser yá preocupante, en la charla de hoy ha empezado a rozar el ridículo al que nos tenían acostumbrados Giovio, Torres o Quixano, pero no el. Por no hablar del Santón subvencionado por Inda). Con lo que podrían disfrutar de lo bien que les vá y de lo mal que les va a otros, pero no no pueden. Cuando creas una cultura del agravio, del engaño y el odio hacia el resto del Estado, de la otroriedad y el victimismo, luego te ocurre esto……. Que un torpe nunca se recupera de una victoria.

     
  245. SciFi-Rino says:

    ¿Seguro que Mourinho ha dicho lo que dice el titular?

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=736339&idseccio_PK=1345

    O hablo fatal castellano, o alguien se inventa cosas…a mi me da que lo que dice es que a CR le dan mas cera, no que a Messi le den poca…The sound is similar, but it’s not the same shit.

     
  246. Unmeikuro says:

    OT

    Sólo un pequeño homenaje que un primo mio me ha pasado y que me estoy descojonando desde que lo he visto

    Va por todos aquellos del post de aventuras gráficas XD

    http://27.media.tumblr.com/tumblr_lfh8v7Gvc11qeishdo1_500.jpg

     
  247. botijo de agua fresca says:

    buff , como guardiola le ponga los debates estos nocturnos a messi , lo va a poner como una moto .

     
  248. Fer says:

    @xa-vier

    La competitividad no tiene nada que ver con la pasta. Las niñas de gimnasia saben que no se van ha hacer ricas, pero,¿Cuantas licencias federativas hay?¿A que edad tienen que empezar?¿?Cuantas horas de entrenamiento?¿Que porcentaje llegan a competiciones internacionales?¿A que edad se retiran a causa de las múltiples lesiones?.

    Te recomiendo que veas la entrevista compartida de Tamara Rojo y Cesc en “de par en par” de canal +( ya se que no es gimnasta, pero se ajusta bastante a lo que quería exponer. La cara de Cesc cuando le explica Tamara todo lo que hace al día no tiene precio.

    Este ejemplo sirve para casi todos los deportes, ya que casi todos los deportes se practican, y se compiten, a sabiendas que no te vas a comprar un ferrari con lo que ganes.

     
  249. xa-vier says:

    @Fer.

    La verdad es que la fórmula hace aguas por todos los lados. xDDD

    Una Gimnasta a poco que conozcas la Gimnasia o una Bailarina a poco que conozcas el Ballet, no son nunca el mejor ejemplo de compañerismo y deportividad. De todas maneras me hablas de profesiones y deportes individuales, donde el compañerismo y la deportividad no son los mejores ejemplos: Atletas RDA, Nadia Comaneçi y Nelly Kim, muchos Ciclistas, Ben Johnson, Marion Jones, Thorpe (entrando en las Olimpiadas por “baja” de un compañero), Muhamed Alí, Bobby Fisher, Alonso……

    Pero sí, nada tiene que ver la competividad con el dinero, lo que intentaba exponer de forma errónea, es que el fútbol mueve muchos más intereses económicos que el Rugby y que esa presión que producen todos los intereses económicos hacen que el éxito sea el fin, normalmente sin importar los medios y que por ello son deportes más dados a la trampa que a la caballerosidad. Creo también que a medida que aumenten los intereses económicos en el Rugby se irán perdiendo esos valores de caballerosidad.

     
  250. Full Norbert says:

    @ xa-vier:

    No sé de dónde demonios sacas que la competitividad está directamente relacionada con el dinero. ¿Me quieres decir que los equipos no se dejan los cuernos en cada partido? Supongo que a lo que te refieres, es que en el rugby hay bastante desigualdad. Pero piensa que hace no muchos años, que un equipo del Norte ganara un Mundial era poco menos que una utopía. Ahí tienes a Inglaterra, un título en 2003 y dos finales. Francia, una final.

    Sí te admito que hay desigualdad. Están los pesos pesados del VI Naciones (bueno, Italia es otra cosa :mrgreen:) los tres clásicos del Sur más Argentina, que ha despuntado en los últimos años. Respecto al resto, hay una diferencia abismal.

    En fútbol pasa casi lo mismo en los Mundiales. Sí, hay sorpresas puntuales, pero los Mundiales los ganan los mismos de siempre. Yo te hablo de selecciones de rugby porque es lo que más sigo, de los clubes que opinen Sporting o los que más saben.

    Y, los valores. El tercer tiempo, que no hay teatros, no se para el juego por lesión y se respeta a los rivales. Yo he jugado de pequeño (era infame, eso sí) y hacíamos pasillo al final de los partidos, primero pasaba el perdedor y luego el ganador. Y recuerdo todavía la enorme bronca que nos echó el entrenador por criticar al árbitro. Al final sólo podía hablar con él el capitán y lo empezó a hacer asustado y de usted.

    @ Sporting:

    ¿El difunto D’Allaglio sigue? Te has olvidado de otro: Michalak :mrgreen:

    PD: Al final he soltado yo la parrafada :mrgreen:

     
  251. jimbo says:

    con el tema pichichi no creo que haya que hacerse pajasmentales en ver a quien le dariamos el gol nosotros, es ridiculo que para una cosa que es tan facil como seguir el acta arbitral el marca “se complique tanto”, y eso no me pareceria tan grave si luego ese “trofeo” no se trasladara al resto de medios y opinion publica como el UNICO Y VERDADERO maximo goleador de la liga, el 99% de la gente asi lo piensa y el 95% piensa que directamente es un premio de la liga, por lo menos desde ayer estoy viendo a muchos medios de comunicacion cambiarel chip y hablar del empate a goles eso si, algunos dicen “empate por el pichichi” cosa que tambien es erronea, porque el pichichi es el de Marca, en resumen, si el trofeo pichichi quiere tener prestigio y seguir simbolizando el premio al maximo goleador de nuestra liga, deberian cambiar PERO YA y regirse por el acta, y de seguir a su bola pienso que ningun medio al margen del Marca deberia hacerse eco de el.

     
  252. kalakahua says:

    Casanovas niega los favores del Villarato, pero cree en los de Franco. ¿antes sí y ahora no?, ¿a qué favores se refiere? ¿a los mismos intereses de los que hablaba Laporta a la hora de apoyar a villar?

    “Di Stéfano lideró un Madrid en blanco y negro que tuvo todos los favores del franquismo autoritario de la época.”

     
  253. desde paris says:

    @ sci-fi rino

    pues no, no la dicho pero ya sabes la gente de sport (como la de Md) tienen el poder de leer las mentes y saber en cada momento lo que piensan, dicen o sienten la gente del Madrid…

    en sport, hoy por ejemplo nos dan a entender que CR7 esta obsesionado con Messi y que esa es mas o menos la razon que explica su doblete de este fin de semana
    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=736393

     
  254. Dr Zaius says:

    @Kalakahua

    Sobre todo cuando en el mismo periodico Battle escribe:

    “…es verdaderamente incomprensible que el gran rival, el Madrid, pero sobre todo su entorno y sus circunstancias, no sólo no reconozca sus méritos (del Barça), sino que esté obsesionado con ensuciar su trayectoria”

    ¿Por qué no se aplican la misma cantinela a ellos mismos?

     
  255. Vicentengonga says:

    Mou es un crack en 7 ú 8 meses se ha convertido en el director de Marca y As y en jefe de deportes de la SER, la COPE, Onda Cero, RNE, Radio Marca y TV Marca, Intereconomía etc. la Gaceta, el Mundo, ABC etc. etc.
    Que tío, es decir el una ocurrencia y ponerse a trabajar todos los redactores a contar faltas a unos y otros o mirar alineaciones de equipos o hacer estadísticas de árbitros… o recopilar videos…
    Yo creo que el Pep y la prensa de allí arriba son bobos en comparación, deberían estar preparados y sacar algo antres de la próxima “ocurrencia Mourinhana”. Si hubiesen estado listos hoy se habrían anticipado dandole la vuelta al argumento. Cambias un verbo y zas en vez de “A Cristiano le hacen más faltas que a Messi” pones “A Cristiano le pitan más faltas que a Messi” o ya siendo más astuto “Cristiano más protegido por los árbitros que Messi” o más duro “Cristiano más piscinero que Messi”. Lo que les queda por aprender por allí arriba.
    Por cierto ayer cometí la osadía de ver un poco de futboleros y de Punto Pelota, conclusión de la pléyade cavernaria que era casi toda, los menos malos, los más sensatos eran Pipi Estrada y Roberto Gómez. En futboleros había un calvo con ojos inyectados en sangre (es descripción no sé como se llama) que no sé que relación de parentesco, amistad tendrá con Mou, pero yo no defiendo así ni a mi padre ni a mi hija y en Punto Pelota estaba Buyo (sin amigos de Cuenca añado) cuasi a lágrima viva pidiendo patadas a Messi y un tal Luque con cara de “abotargao” que va de comedido pero que suspiraba por una patada.

     
  256. Papá Pitufo says:

    Ya lo ha dicho Kalakahua, pero es que tela con la espuma que provoca el Madrid… de hace 50 años: “Di Stéfano lideró un Madrid en blanco y negro que tuvo todos los favores del franquismo autoritario de la época” (Josep Maria Casanovas).

    Por otra parte y a vueltas con las declaraciones de Mou sobre las entradas a CR y(?) Messi, dice Joan Mª Batlle que “[…] es indudable que todo el mundo ha entendido que se queja de que a Cristiano Ronaldo le dan más cera que a Messi […] pero el intento de influir en los árbitros está ahí”. ¿En los árbitros? ¿Pero no dice el mismo Sport que son unas “manifestaciones que pueden llevar cola y sobre las que la Comisión Antiviolencia debería intervenir para que ningún RIVAL del FC Barcelona se las tome al pie de la letra”? Salvo que se refieran a uno de los rivales tradicionales del Barça desde la época del ya mencionado franquismo, el estamento arbitral.

    De verdad que nos toman por chiquillos, lejos de interpretar que lo que pide Mou es que se le dé menos a CR, siguen erre que erre. Alucinante el pie de foto que viene en el artículo linkeado anteriormente, bajo un Messi de rodillas y con la cabeza en el suelo reza “Así le gustaría ver a Mou a Messi. Doblado y dolorido”. Si Mourinho hubiera sido jugador, sin duda habría lucido el dorsal 666.

    Pongo en marcha el cronómetro, a ver cuánto tiempo pasa hasta que alguien dice que yo soy un férreo defensor de Mou y que a favor de que le peguen patadas a Messi.

    Ah, y saludos a todos aquellos a los que les repatea que ponga links a Sport y MD. Gracias chicos, sin vuestro aliento no podría seguir adelante.

     
  257. Papá Pitufo says:

    @ vicenteengonga

    “En futboleros había un calvo con ojos inyectados en sangre”

    A ver si era Gollum buscando su tesssoro…

     
  258. juego_limpio says:

    OT
    Creo que ayer copie algo, pero es que es muy importante esta rueda de prensa
    “¿Obligados a ganar? Eso es un engaño colectivo” Ettore Messina.

    http://www.as.com/baloncesto/articulo/obligados-ganar-engano-colectivo/20110208dasdaibal_1/Tes

    Esta parece ser la transcripcion completa, a ver si se la lee el Sr. Presidente y se la deja en la mesilla, lo que deberia subrayar “Tenemos que empezar por entender que existen los demás.” Y esto ya lo entienden muchos madridistas mas jovenes que el Sr. Presidente.
    Queremos ganar algo todos los años, por supuesto, todo el mundo, pero lo que es basico es estar arriba siempre y con una estructura solida se consigue eso, con vaivenes continuos un año ganaras 4 no.

     
  259. juego_limpio says:

    Pensaba que no se podia ser mas cinico e hipocrita que Inda, pero veo que Batlle y Casanovas le superan.
    Pero señores no se engañen, esto lo hacen por que se lo compran, y su negocio es vender, la prensa no informa la prensa vende, son empresas privadas que si la gente compra asi sus periodicos pues asi se los hacen. Los que son periodistas conoceran bien aquello de “Que la verdad no estropee un buen titular”

     
  260. Villas-Boas says:

    ¿Por qué se habla de que la distancia es de 7 puntos si son 8?

     
  261. Peixe says:

    @dr zaius

    Creo que Batle se refiere a Mou mas que a la prensa de la capital. De la prensa no puedes esperar nada, pero que Mourinho no haga mas que intentar quitar meritos (que si los rivales, que si los arbitros, que si a Messi, que si Guardiola…) es de un llorón y una poca deportividad tremenda.

    Por cierto, bastante as.co me dan los que piden mas patadas para messi. Si acaso, pide menos para Cristiano…pero esto de mirarse siempre en el rival es lo mas penoso que hay. Me acabo de ver el resumen del Barcelona en gol y bueno, Messi se lleva unas cuantas y una de tiago que si lo engancha lo rompe. Pero esto es lo que anhelan muchos, as.quero.sos que quieren ganar fuera del campo lo que son incapaces de hacer dentro de él.

    Y sobre la entrada, un periodista no debe escribir según que cosas. Peor de ahi a afirmar que es la prensa la que incentiva el “odio” a Cristiano, me parece una sobrada.

     
  262. mikkibones says:

    @todos
    Me he perdido un poco, pero por lo que estoy leyendo ahora toca comparar a Messi con CR7, no?
    Tanto en faltas, como en goles, etc. Bueno, me parece absurdo, ya que hay dos cosas importantes a la hora de medir eso.
    1. CR7 es un piscinas, no digo que no le den y le hagan faltas. Le dan y mucho. Pero casi es proporcionado a las piscinas y aspavientos…
    2. Messi, por el que muchos suspiran una patadita o que le metan más la pierna, primero que no es un piscinero. Siempre quiere seguir con el balón cueste lo que cueste y segundo, es más hábil con el balón.

     
  263. Dergo says:

    @Villas-Boas

    Porque hay que seguir el discurso de Pep y la diferencia es de siete puntos hasta que termine el partido del Bernabeu. Entonces ya añadiremos uno o lo quitaremos.

     
  264. Marcelo says:

    Esas matemáticas. Portada de Marca:

    ” Los defensas le pegan al luso e doble (58 faltas) que a Messi (32)”

    Para Inda y aprtir de ahora: 32×2=58

     
  265. juego_limpio says:

    Que me quitan de las manos los OT’s oiga, se me ha ocurrido usar el comparador este de sportyou con lo que venia Iniesta-Ozil y mirar lo que sale:

    http://www.ligabbva.com/comparador/index.php?eq1=3&eq2=13&ju1=16531&ju2=24937

    Me sorprende mucho que Iniesta no lleve ninguna asistencia frente a 8 de Ozil, y la barbaridad de pases que ha dado mas Iniesta que Ozil (claro indicativo del juego de uno y otro equipo). Tambien me sorprende que lleven los mismos regates realizados, pero aun mas que Ozil solo ha fallado 4 regates de los 48 intentados. Tambien muy destacable los 75 balones recuperados de Iniesta (no he podido evitar irme a Lass, efectivamente ha recuperado menos 66 y no solo eso sino que pierde 67, ya se que juega mucho menos tb.). Y por supuesto 7 goles para Iniesta no esta nada mal.

    Esta curioso el comparador este, por cierto por avivar el debate, que veo que flojea: Ronaldo 52 faltas recibidas Messi 32, 😉

    @los del rugby vs futbol
    No se dice que el futbol es un deporte de caballeros jugado por villanos y el rugby un deporte de villanos jugado por caballeros… o algo asi

     
  266. milo says:

    todos estos que están pidiendo juego duro para parar a Messi son los mismos que se llevaron las manos a la cabeza denunciando que el video del Sevilla incita a la violencia.

     
  267. Dr Zaius says:

    @Peixe

    No, Battle dice claramente “el entorno”. Y todos sabemos que el entorno es la forma educada de decir la caverna mediática.

     
  268. frees says:

    alguien se ha molestao en hacer el promedio de faltas q reciben messi y cr7 en liga… xq resulta ser q a cr7 le hacen 1 falta x partido mas q a messi.. y eso es extrapolable a la media en todas las competiciones… cr7 sufre una falta mas x partido q messi… UNA FALTA…

     
  269. Paco says:

    Bilis estomacal para Zárate!!

     
  270. Papá Pitufo says:

    @ milo

    Creo que aún no lo has pillado. No se reclama juego duro para parar a Messi (salvo Inda con su ya famoso “por lo civil o por lo criminal”), sino que no se le dé tanto a CR.

    Por cierto, que hay otros 7 futbolistas a los que les pitan (y siguiendo el mismo baremo que Marca y As, equivale a “les dan”) más que a CR: Callejón (Espanyol), Xabi Prieto (Real Sociedad), Munitis (Racing), Reyes (At.Madrid), Eliseu (Málaga), Piatti (Almería) y Zurutuza (R.Sociedad). Desde aquí, reivindico también que a ellos se le dé también menos cera. Que nadie interprete que quiero que le den a Messi lo necesario para igualar a Callejón en el top 1.

     
  271. Unmeikuro says:

    @Papá Pitufo

    Iba a comentar lo mismo que tú sobre los jugadores a los que más cera dan (por curiosidad miré a Piatti y de ahí pasé a buscarlos) así que agradecido 😉

     
  272. juego_limpio says:

    @frees
    solo por curiosidad, no entro en el debate de las faltas (solo lo hice por picar ;-))no me gusta que se discuta si a uno le pegan mas que a otro, habra que decir que no se pegue leche.
    ¿Que calculo has hecho?
    Por que mirando estadisticas: 32/1777: 0.018 faltas/minuto y 52/2074: 0.025 faltas/minuto. Si ponemos que segun minutos Messi ha jugado 19.74 partidos, nos da 1.62 faltas/partido y Ronaldo 23.04 partidos nos da 2.26 faltas/partido.
    Ni siquiera llega a una falta.
    Pero es lo bonito de las estadisticas, por que no mentimos si decimos que a Ronaldo solo le hacen una falta mas (ni llega) por partido pero tambien podemos decir que Ronaldo recibe el 40% mas de faltas que Messi por partido, y todos los casos son verdad.
    Tu quedas muy efectista con UNA FALTA, y el contrario te podira replicar con CUARENTA % MAS. He preferido argumentar con frios numeros, para hacerlo ver mejor.

     
  273. juego_limpio says:

    @Unmeikuro
    Buenisima tu imagen, de Ronaldo parado y lo de correr :-DD

     
  274. chino says:

    os meteis mucho con sport y md pero no criticasis que marca y as han hecho la misma interpretacion que los diarios catalanes.

     
  275. chino says:

    @juego limpio
    tambien se puede decir que los arbitros protejen mas a CR7 que a messi como han dicho por ahi

     
  276. juego_limpio says:

    @chino
    Yo he aportado datos para hacer ver que la misma historia se puede contar de dos formas diferentes sin mentir, pero en lo de leer la mente de los arbitros y demas ya no entro y no se quien aportaria lo de que a uno le protegen mas que a otro pero habria que preguntarle que opina del Villarato y tambien habria que ver que numero de tarjetas enseñan a los rivales a raiz de dichas faltas para tener un dato mas de la supuesta proteccion.

     
  277. frees says:

    @juego limpio

    pues he dividido el numero de faltas x el numero de partidos… algo tan simple como eso… no keda muy efectista, es lo q es… se dice q a cr7 se le cruje a faltas en cada partido y resulta q le hacen una falta mas q a messi.. se dice q a messi le dejan pasearse en cada partido y q cr7 es victima de una caceria… q a uno ni le tocan y al otro lo masacran… pues bien… una falta mas x partido… se reduce a eso… claro q puedes decir q a cr7 le pegan el doble q a messi… xq el doble de 1 es dos…

    – A CR7 LE HACEN EL DOBLE DE FALTAS X PARTIDO Q A MESSI…
    – CLARO, A MESSI LE HACEN UNA, Y A CR7 2…

    es ridiculo

     
  278. Dr Zaius says:

    @frees

    Igual de ridículo que considerar que cada golpe a un jugador es sancionado con falta

     
  279. frees says:

    @Dr Zaius

    q kieres decir con eso…

     
  280. juego_limpio says:

    @frees
    Creo que no has entendido mi comentario y solamente te has parado a leer la pregunta.
    O soy yo el que no entiende tu respuesta.

     
  281. Dr Zaius says:

    Que se está hablando de si a Cristiano o a Messi les pegan mucho o poco, no si les pitan muchas o pocas faltas a favor, que es una cosa totalmente distinta.

    Por ejemplo, cuando se aplica la ley de la ventaja, el golpe no se cuenta como falta. Y además hay mucho juego subterráneo que no aparece en las estadísticas.

    Pero, no me malinterpretes, yo no he hecho ningún cálculo, y no sé si le pegan más a Cristiano que a Messi; yo no sólo digo que el número de faltas no es un indicador fiable.

     
  282. frees says:

    @juego limpio

    no me referia a ti, me referia a kien usa los numeros pa hacer el ridiculo… solo eso… pero bueno supongo q calara todo esto , como han calado otras cosas

     
  283. geryon says:

    @Ciencia
    Te respondí en el blog

    @Vicente Engonga
    Es que Messi también es de los mejores de la historia, y si sigue así por encima de CR, Pero esta sobrevalorado.

    @Frees
    Es como lo de los goles de Messi. He estado mirando y sólo hace 1 mas pro partido que Ricki…

    LOS MEJORES PORTEROS
    de las ligas europeas
    http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/02/los-mejores-porteros-de-las-ligas.html

     
  284. frees says:

    @Dr Zaius

    para as y marca si.. son indicadores irrefutables ya q los meten hasta en portada…

     
  285. frees says:

    @geryon

    a ti si q me referiria cuando hablo de los q hacen numeros pa hacer el ridiculo

     
  286. Dr Zaius says:

    @frees

    Pues, entonces, extiende mi crítica a As y Marca

     
  287. frees says:

    @Dr Zaius

    pues bienvenido al club

     
  288. Papá Pitufo says:

    Hasta ahora no había leído el artículo completo sobre la “conspiración para asesinar a Messi”. Habla de rabia, impotencia, envidia, tirria, celos, rencor, escozor e irritación. Con el empleo de estos conceptos, ¿quién pensaría que se trata de un artículo sobre deportes?

    Dice “¡Se quieren cargar a Messi!”, es decir, con el empleo del plural ya no se refiere únicamente a Mourinho (dando por hecho que es el deseo del portugués, apoyado por el pie de foto que ilustra el artículo). Entonces, ¿a quién más se refiere? Porque “en Madrid” hay mucha gente: del Atlético, del Getafe… incluso gente que no siente el menor interés por el fútbol. ¿El madridismo, como aseveran al inicio los señores E. Blasco, S. González y D. Salinas?

    ¿Es el madridismo entonces el que está afectado de rabia, impotencia, envidia, tirria, celos, rencor, escozor e irritación? Y yo sin enterarme. Gracias Sport.

     
  289. Papá Pitufo says:

    Hablando del tema del post, me llaman la atención dos cosas:

    1) Hace nada reclamaban respeto para la vida privada de los jugadores.

    2) En el punto 1, hace referencia a los jugadores… del Barça. Las alcoholemias de Guti o las fiestas veraniegas de CR no están incluídas.

     
  290. Eddy says:

    Quiero felicitar a todos los responsables de este blog, es definitivamente el mejor blog que he visto en mi vida. Lo digo en serio, ustedes hacen un blog totalmente neutral, en el que critican todas las actitudes negativas de la prensa sbretodo antimadridista y anticulé(personalmente pienso que hay más de la primera, pero eso no importa). Los responsables del diario sport, mundo deportivo, as y marca(sobretodo en su edición impresa, no tanto la online) deberían echarle una ojeada a su blog para que aprendan a hacer periodismo de verdad y no el remedo de periodismo que hacen sobretodo los columnistas de Sport, como Mascaró por ejemplo. Gracias por su trabajo y sigan así.

     
  291. flasca says:

    @ Eddy

    Bonito ejemplo de “neutralidad”. Que los columnistas de Sport se pasan tres pueblos y que uno no este de acuerdo con los de EMD, pase. Pero no se puede llamar sectaria a la prensa cule y tener a la de Madrid como eje informativo cuando se leen cosas como la que escribio Jose Vicente Hernaez el dia despues del 5-0. Y eso es solo un ejemplo.

     
Back to Top ↑