La portada cíclica de Mundo Deportivo | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 28 de febrero de 2011

no image

La portada cíclica de Mundo Deportivo

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , ,


149 comentarios (a día de hoy) en La portada cíclica de Mundo Deportivo

  1. wako says:

    Complejo de inferioridad, lo llaman los psicólogos. Y sin motivo, añado antes de que lleguen las tropas.

     
  2. Peixe says:

    J.od.er llevan 1 año usando la misma portada; esto sí que es ahorrar y no ir a 110 por la autopista.

     
  3. Dr Zaius says:

    Porque a mi también me gusta hacer comparaciones:

    MARCA: 404.663 ejemplares diarios
    AS: 311.469 ejemplares diarios
    MUNDO DEPORTIVO: 161.036 ejemplares diarios
    SPORT: 158.820 ejemplares diarios

     
  4. MiguelSureda says:

    Si Messi le lleva un parcial de 8-2 a CR, y aún así sólo está 1 gol por delante (o 2, como quieran), tal vez los amigos de El Mundo Deportivo podrían explicar que pasó antes para que pese a sacarle tal diferencia de goles en los últimos 41, sólo le aventaje en una cifra tán ínfima como 2 goles….

     
  5. Khuloto says:

    Hay que ahorrar en horas de inspiración de periodista, que están muy caras.

     
  6. Gonzalo says:

    Yo, desde la portada con la fotografía de Piqué, he dejado de beber…Perdón, de leer estos diarios

     
  7. kalp19 says:

    ¿Saben hacer algo más aparte de machacar al Madrid? Esto es lo que se llama periodismo libre y objetivo! Vaya tela…!

     
  8. aaa says:

    MiguelSureda, fácil. Mira los minutos de uno y de otro. Mira las asistencias de uno y de otro. Mira los tiros a puerta de uno y de otro.

     
  9. Rondo says:

    Messi se pasa por la piedra a CR de manera cíclica… ¿que hay de malo en eso?

     
  10. @RafaCabeleira says:

    No deberíais de subestimar la capacidad de saber sumar…. 😉 Madre mía

     
  11. Alfons says:

    Dr Zaius, los 4 diarios son porquería, pero en Barcelona consumimos menos porquería que en Madrid.

     
  12. aitor says:

    Pero qué bueno es Messi !! y qué malo es Ronaldo..

     
  13. MiguelSureda says:

    @aaa

    las estadísticas de goleadores, que es lo que protagoniza la portada de Mundo Deportivo, no contemplan ni minutos jugados, ni asistencias, ni tiros a puerta, sólo goles marcados, y pese a la diferencia de números entre uno y otro en ese aspecto en los últimos 7 partidos, sigo sin ver una diferencia tan grandeen el cómputo total de goles.

    Y eso que estamos hablando del “mejor jugador de la historia” que juega en el “mejor equipo de la historia” contra un “chulo y prepotente” conducido por un “vendehumo”, pero sigo sin ver el abismal desequilibrio oiga.

     
  14. norman says:

    No manejan tan bien el Photoshop como los del As, pero no están mal…

     
  15. Miyu says:

    Espera, creo recordar que un diario de Madrid borro un jugador del Athletic para crear con el photoshop un clarisimo fuera de juego del FCB… INEXISTENTE

     
  16. Dr Zaius says:

    @Alfons

    Puede, pero el objetivo de éstos es vender su porquería, y ya se ve que con la táctica de Messi contra Cristiano no lo logran.

     
  17. Dergo says:

    @Dr Zaius

    Gracias por la estadística. Eso demuestra que los aficionados al Barça son mucho más inteligentes, sabios y atractivos que los del Real Madrid, puesto que compran menos de estos diarios.

    N.B! Que no se me enfade nadie, pero Dr Zaius es fan de Marca y su comentario no tiene sentido alguno.

     
  18. Dr Zaius says:

    @Dergo

    No sólo soy fan, soy el fundador de Marca. Lo que no entiendo es lo de atractivos, con el porte que te da llevar el Marca o el As bajo el brazo.

    Yo sólo pretentía hacer una comparativa tipo MD, pero que fuera en contra de ellos para que vean lo absurdas que son. Y para comenatrios sin sentido éste:

    “No manejan tan bien el Photoshop como los del As”

    y este:

    “Espera, creo recordar que un diario de Madrid borro un jugador del Athletic para crear con el photoshop un clarisimo fuera de juego del FCB… INEXISTENTE”

     
  19. Dergo says:

    @Dr Zaius

    Todo eso es muy bonito, pero queda claro lo que querías demostrar con tu estadística.

    Prueba a poner el número de diarios vendidos comparado con la tirada.

     
  20. nlogax says:

    Pues cada cinco meses parece…

     
  21. diego says:

    @Alfonso Sureda…

    Si le quitas los penaltis y las 2 faltas que ha colado de 1000000 de intentos, CR7 lleva los mismos goles que el delantero ese que costo mucho y no marca(el vendehumo dixit)

    Messi lleva 2 goles mas, en 3 partidos menos y mas del doble de asistencias… no hablaremos de porcentaje de acierto… Por tanto, la diferencia es bastante grande… Y si, en los ultimos partidos es de 8-2

    En todas las competiciones

    Messi en 37 partidos, 42 goles(2 penaltis), 20 asistencias
    Cristiano Ronaldo en 38 partidos, 34 goles(7 penaltis), 8 asistencias.

    Abismal!

     
  22. diego says:

    te he llamado Alfonso, soy como Inda.. todo se pega…

     
  23. Dr Zaius says:

    @Dergo

    Y si quieres puedo poner el número de palabras que tiene cada diario o la cantidad de cafés que se toman al día… El caso es que siempre se puede encontrar una estadística que perjudique al Mundo Deportivo. ¿Cuántos partidos contempla el 8-2?¿por qué no han cogido un partido más o uno menos?

     
  24. Nelson says:

    Luego criticarán a los que aún esgrimen el 9-3 en Copas de Europa que tiene el Madrid sobre el Barcelona (argumento igual de banal para justificar la escasez de éxitos recientes)

     
  25. Nelson says:

    @Miyu

    LOL. Creo que tenemos un concepto muy diferente de lo que es un fuera de juego.

     
  26. diego says:

    @Nelson

    Totalmente de acuerdo… es patetica la portada x3

     
  27. frees says:

    @Dr Zaius

    si la verdad es q absurda… ademas de repetitiva… tan absurda como perogrullesca, xq viendoles jugar y rapasando sus registros esa comparacion no deberia existir… pero existe… y existe xq se esfuerzan en hacernos ver q messi no es tan bueno como lo pintan… q absurdo verdad?

    —————–

    @Louis

    de verdad te parece mas reseñable la portada del MD, q de lo unico q se le puede acusar es de cansina, q la portada del as? en serio? xq de la verdad sea dixa el criterio q a veces muestra este blog me resulta SURREALISTA

     
  28. Santics says:

    @frees
    de verdad te parece mas reseñable la portada del MD, q de lo unico q se le puede acusar es de cansina, q la portada del as? en serio? xq de la verdad sea dixa el criterio q a veces muestra este blog me resulta SURREALISTA

    ¿Que le pasa a la portada del AS? Si tu fueres quien llevase el blog (dios no lo quiera), ¿como titularias la supuesta entrada de la portada de hoy de AS? ¿Que reseñarias de ella?

     
  29. mikkibones says:

    OT
    Pregunta a Segurola en su charla:
    hola crack. No creo que esta pregunta salga publicada pero alla vamos: Uno de los mas afamados analistas deportivos de este pais y parte del extranjero se canso de repetir el año pasado que el madrid disponia de la mejor plantilla del mundo, y hace pocas fechas manifesto que la plantilla de este año es “muy justita tanto en cantidad como en calidad”. ¿Que opinas tu al respecto?. y por cierto, cada vez que el madrid se dejo puntos el año pasado habia un culpable claro, Pellegrini, nunca hubo mala suerte el año pasado. Muchas gracias. Enviada por jr75 (28/02/2011 17:29) La plantilla del Madrid era buena el pasado año, o muy buena, aunque tenía carencias en el medio campo. La plantilla de este año es impresionante, la más completa en la historia del Madrid. Eso sí, le falta un par de centrocampistas creativos de verdad.

     
  30. frees says:

    @Santics

    me lo estas preguntando en serio?

     
  31. MiguelSureda says:

    @diego

    Repito. En la portada del mundo deportivo habla de goles, única y exclusivamente, y la carrera hacia el pichichi sólo mide los goles marcados, no habla de minutos jugados, ni asistencias,ni tentativas de acierto, ni goles más bonitos o menos, y leyendo el MD parece que Messi, “Dios”, le esté dando un soberano repaso a Cristiano Ronaldo, “el chulo”, cuando en realidad lleva dos goles más.

     
  32. Nelson says:

    @frees

    La diferencia es que mientras la portada de EMD es un alegato antimadridista que lo único que trata es de aumentar artificialmente la ya perceptible diferencia entre el Madrid y el Barça (personificándola en Cristiano y Messi), la portada del AS es una lista de una serie de cosas que afirma Mourinho, que te podrán parecer más o menos justificadas, pero que no dejan de ser algo noticiable. La portada de AS no tiene nada de malo.

    Francamente, no me parece algo difícil de ver.

     
  33. yomismo says:

    @Nelson

    La serie de cosas que dice Mourinho dejan de ser noticiables por una razón: que las dice todos los días.

     
  34. Tromso says:

    @yomismo

    Mourinho se queja siempre, pero cada día elige un tema nuevo. Que el último lo recoja AS en su portada, y que deje muy claro que es una opinión de Mourinho y no del periódico, no me parece que sea para criticar al medio. Tengo curiosidad por saber qué ve tan malo @frees en la portada.

     
  35. frees says:

    @MiguelSureda

    amigo… si nos ponemos tan “puristas”, la portada refleja q en estas ultimas 7 jornadas messi ha multiplicado x cuatro los goles de cr7… q en la luxa x el pixixi ( de marca ) messi 7 jornadas atras llevaba 5 goles menos q el portugues, hoy esta a 1 x delante (segun marca)… q en parte gracias a ello el barça ha ampliado la ventaja q tenia entonces, de 4 puntos a siete… algo notable no crees? lo q no entiendo es q digas q eso tiene poca relevancia x la luxa del pixixi cuando debido a esos registros messi la encabeza en solitario… como no entiendo tampoco q te ciñas tanto a lo q literalmente dice la portada, y luego hables de soberano repaso y q cr7 es un xulo, mas q nada xq nada de eso sale reflejao directamente en la portada… haces una libre interpretacion ( q me parece bien ) pero luego no te kejes si los demas tambien hacen su propia interpretacion de la dixosa portada

     
  36. frees says:

    @Nelson

    nada de malo? tu has seguido el as ultimamente? tu no crees q tenga nada de malo apoyar la tesis de mou en la q desvela una conspiracion para perjudicar al madrid? no ves nada de malo en eso? y no me digas q el as no apoya esa tesis xq he leido editoriales de relaño cascando sobre roures antes q mou facilitara “sus pruebas”… no ves nada de malo q se le de coba a ese asunto?

    segun tu es antimadridismo decir q messi esta mas en forma q cr7, q esta en mejor momento… pero no tiene nada de extraño reflejar en portada una supuesta conspiracion antimadridista q de paso esta favorenciendo al barça ( q raro, siempre q el madrid se siente perjudicado -segun mou- es xq el barça esta enmedio, seria bueno consultar q pasa con el valencia )…

    vamos q no tiene nada de malo q una portada refleje q mediapro y la liga perjudiken al madrid y favorezcan al barça… no teniamos bastante con el villarato q encima nos meten el rouresrato… como villar y roures son amigos del barça todo cuadra…

    enesimo capitulo de las kejas de mou
    enesimo capitulo de la guerra contra roures x parte de as
    enesima sesgo de la informacion x parte de as y de mou
    enesima vez q mou coincide en su discurso con la vertiente mas forofa de as

    supongo q todo eso no es mas reseñable q la tercera portada del mundo deportivo en 9 meses donde dice q messi esta mejor q cr7… antimadridismo puro y duro supongo… lo otro simplemente es noticiable…

    q kieres q te diga… sere yo q soy mas raro q un perro verde y me parece mas “noticiable” en este blog señalar una infumable conspiracion contra el madrid, q decir q messi es mejor q cr7… lo dixo: un perro verde

     
  37. Motumbo says:

    Que alguien traiga la escoba para barrer no-defensores por favor.

     
  38. Motumbo says:

    Por cierto, sobre los que se jactan de que la prensa barcelonista vende menos que la madridista… ¿no será porque en el conjunto de España el Madrid tiene más seguidores que el Barcelona (aunque haya bastantes que tal vez no lo admitan)? De hecho, si no recuerdo mal, el segundo equipo con más seguidores en Cataluña era el Real Madrid hace no mucho tiempo, ni Espanyol ni gaitas… aunque con las recientes campañas viscerales de nacional-culerismo desatadas por la ribera del Llobregat, cualquiera sabe.

     
  39. Dergo says:

    @Motumbo

    De lo que me voy a jactar es de que no hayas entendido el chiste.

     
  40. Full Norbert says:

    Sabía y me parece bien que iba a aparecer la portada de Mundo Deportivo, un clásico ya de la Libreta de las portadas para niños. La de As no la he visto, pero yo sí echo en falta la de Marca. “El Barça quiere birlar las joyas blancas”. Lo digo porque apareció aquí la infame portada de Sport de “El Madrid quiere robar a Cesc”. Por aquello de la coherencia más que nada.

     
  41. Dergo says:

    @Full Norbert

    No olvidemos a los que dijeron que Marca no utilizaba dichos términos. Puse dos ejemplos…pero no consigo recordar a quien iban dirigidos.

     
  42. Luisma says:

    ¡Qué cosas! Sámano no ha contestado a una sola de mis críticas (y eso que eran educadas; ni “infumable” le llamé) y se ha evadido cuando otros le han preguntado por cosas parecidas.

    Es lo que tiene escribir desde el Olimpo. Louis, deberías extender tu radio de acción a estos hooligans con piel de cordero.

     
  43. Luisma says:

    @frees:

    la portada del MD, q de lo unico q se le puede acusar es de cansina,

    A mí se me ocurren más acusaciones. Pero bueno, ya hubo quien hace poco te señaló como un talibán de campeonato.

     
  44. norman says:

    A Dr Zaius

    ¿Fundador de Marca y te atreves a calificar de absurdos algunos comentarios? En fin, continuad mirando las pajas en ojos ajenos mientras leéis vuestros amados panfletos madridistas.

     
  45. Dergo says:

    @Luisma

    Por favor pega aquí tus preguntas, quiero ver el tono utilizado.

     
  46. the_idol says:

    Francamente, para lo que escriben estos tios, mejor que no gasten mucho dinero en portadas. Con que tengan 3 para todo el año les sobra.

     
  47. Peixe says:

    Culerada, talibanes culés, Samano… La libreta en estado puro.

    Louis dirá, pero la interpretación que le doy a esta entrada es por lo repetitivos e infantiles que son, no creo que se discuta el contenido de las portadas.

     
  48. Peixe says:

    ” aunque con las recientes campañas viscerales de nacional-culerismo desatadas por la ribera del Llobregat, cualquiera sabe.”

    Deja que adivine, ¿Serrano?¿Josevi? ¿Ese tal Julián de el mundo?

     
  49. Dergo says:

    El mediocampo del Milán da miedo, literalmente. Gattuso, Van Bommel y Flamini.

     
  50. mikkibones says:

    Por si no habéis visto nunca Julián Ruiz.
    http://www.periodistadigital.com/deportes/futbol/2011/02/14/julian-ruiz-casillas-expulsion-madrid-espanyol.shtml
    Me parece que queda muy retratado, no?

     
  51. Santics says:

    Yo sigo sin ver nada criticable en la portada del As… Otra cosa sería que lo que quisiéramos criticar por enesima vez fuera a Mourinho, pero en este blog, querido @frees, se crítica a la prensa, concretamente la deportiva.

    Para criticar de.manera compulsiva a cualquier cosa relacionada con el Madrid ya hay otros foros en los que, seguramente, ya estás registrado.

     
  52. Víctor S says:

    Hooligans con piel de cordero. Por muy distinto que podamos opinar, esta definición me encanta, me la podrías regalar 😉

     
  53. Nelson says:

    @frees

    Frees, estás viendo lo que no hay, yo hablo de la portada no del contenido interior del diario y en la portada NO SE DEFIENDE la postura de Mourinho, simplemente se enumera una supuesta lista de hechos que supuestamente han perjudicado al Madrid en relación al calendario. Léetela otra vez, porque creo que sacas tus conclusiones sin ceñirte literalmente a la portada. Otra cosa es lo que digan los redactores o Relaño en el interior, pero yo, repito, no estoy hablando de eso, sino de la portada. Cualquier cosa que no se deduzca de la portada me importa muy poco para este debate.

    Y antimadridismo es comparar los números de Messi con los de Cristiano ahora, pero no decir nada hace 5 o 6 jornadas cuando el portugués tenía un registro goleador superior. Antimadridismo es poner siempre una foto de un Messi feliz, frente a un Cristiano con cara contrariada o con el culo en pompa sobre el cesped. Antimadridismo es aprovechar cualquier cosa que pueda ser utilizable contra un jugador para ponerlo en portada (véase los idilios veraniegos de Cristiano con Paris Hilton, etc…)

    Insisto, no es tan difícil diferenciarlas, solo hay que quitarse la camiseta.

     
  54. Papá Pitufo says:

    @ Quorthon y Dr. Zaius

    @ quorthon

    Creo que el argumento de la escasa difusión fuera de Cataluña por parte de Sport y EMD frente a Marca y/o As, como factor a tener en cuenta a la hora de valorar las barbaridades que sueltan unos y otros, está más que obsoleto en plena era de internet.

    Los únicos diarios culés que he comprado en mi vida (tampoco he comprado muchos Marca o As, la verdad) fueron Sport y EMD el día después de la final de Champions del 2002, ya que ese día no tenía acceso a internet y me picaba el morbo. Ello no es óbice para que no pueda estar al tanto de las tonterías diarias de cada casa, llámese Marca, As, Sport o EMD.

     
  55. yomismo says:

    Se ha colado un becario cachodo en la redacción de As… ojo al modelo del Audi de Mou…

    http://www.as.com/motor-mercado/articulo/coche-jose-mourinho/20110228dasdasmme_1/Tes

     
  56. Papá Pitufo says:

    ¿Lo veis, cómo, por muy absurda que sea la portada de Sport o EMD, siempre salen defensores?

    La portada es de un infantil que tira p’atrás, la típica de “qué buenos son unos y qué malos son otros”, pero no faltan los que la justifican con cosas como la estadística o el estudio migratorio de las cigüeñas pardas.

    @ Alfons

    “en Barcelona se consume menos porquería que en Madrid”

    Natural, ya se sabe que el nivel cultural del catalán medio es superior al madrileño-mesetario. Lo que hay que leer.

     
  57. Papá Pitufo says:

    Por cierto, ¿no hay nadie indignado por la actuación de David Navarro? Tanto sus codazos como su interpretación de boxeador grogui (¿se escribe así?) son de traca.

    Si hubiera sido Pepe ya habría alguno apilando leña para quemarlo vivo.

     
  58. mikkibones says:

    @papá pitufo
    Ya le están quemando vivo en todos los telediarios, prensa escrita y radios…
    A ver si te crees que se ha escapado este tío. Lo importante es que se den cuenta los árbitros del peligro que tiene. En Barcelona ya está avisando la prensa.

     
  59. Papá Pitufo says:

    @ mikkibones

    En este caso, no me refería a la prensa audiovisual o escrita, sino a los foreros en general.

    De todas formas, habrá que estar atento a la sanción que le caiga… si le cae alguna. Estoy convencido de que si la acción la hubiera protagonizado Pepe, la campaña para que fuera excomulgado habría sido brutal. Y con estas cosas, hay que ser ejemplar, sin tener en cuenta el color de la camiseta.

     
  60. flasca says:

    He visto yo mal o es que en As han colgado un video con el pisoton de Navarro a Messi?
    Otro becario a la calle.

     
  61. frees says:

    @Nelson

    siguiendo tu argumentacion la portada del MD dice q messi esta mejor q cr7.. xq se refiere a cr7? xq le acaba de superar en la luxa x el pixixi… eso es antimadridismo? acabas de señalar q me limite literalmente a la portada del as… en cambio tu no lo haces con la portada del MD… El MD es antimadridista, negarlo es una necedad, pero negar q as sea anticule seria lo mismo…

    yo no juzgo a un panfleto x una sola portada, sino x la linea q sigue… y la del as esta tan clara como la del MD…

    la portada del MD es mas de lo mismo “q bueno es messi, q cr7 no le llega ni a la suela”, “q bueno es el barça, q malo es el madrid”… xq? xq gana… de eso no hay duda.. de lo q pretende el MD digo…

    pero q dice el as? q va diciendo el as? q se conspira contra el madrid… a todos los niveles… xq? xq no gana… lo q dice mou, lo ha dixo el as antes. mou solo lo utiliza pa desviar la atencion, pa tapar lo q importa de verdad: q su ekipo esta a 7 puntos del lider…

    q es mas criticable? decir q un jugador es mejor q otro, q un ekipo es mejor q otro…o decir q hay una conspiracion q sistematicamente perjudica al madrid… creo q no deberia de haber discusion en eso, sobretodo xq la mayoria de aki (igual peco de temerio al decirlo ), consideramos q las conspiraciones federativas e incluso de los operadores televisivos no existen, y rexazamos q los medios las apoyen… y de la misma manera ( aki si q soy temerario ) creo q la mayoria de los q estamos aki cree q el barça es superior al madrid, asi como q messi esta mejor q cr7…

    asi pues, YO, no puedo entender q en un blog q demanda una prensa mejor haya obviado la portada del as x delante de la portada del MD… no lo entiendo, mas q nada xq todo lo q desprende esa portada dedicada a las kejas de un entrenador ya lo argumentaba ese mismo diario antes q este aterrizara en el madrid.

    espero q no sea el unico q haya interpretao esa portada como un intento del as de legitimar sus absurdas paranoias… paranoias q nos hemos cansao de criticar aki… me parece absurdo q se saken sin ninguna dificultad conclusiones de la portada del MD, y se justifike la portada del as como un mero hexo “noticiable”, sin ni tan sikiera analizarla y contextualizarla en el medio q se ha hexo famoso x teorias como la del villarato.

    pd: te agradezco q almenos no me hayas taxao de taliban, y lo digo en serio… y q aunke me vista con una camiseta determinada, se cuando una cosa pesa mas q la otra… y hay cosas q pesan tanto q caen x su propio peso

     
  62. frees says:

    @Santics

    no se otros dias, pero lo q es HOY, me he ceñido a señalar la portada del as, y no al madrid como club.. si confundes al as con el madrid tienes un problema muy gordo ( aunke igual haces feliz a relaño pensando de esa manera )..
    y permiteme tambien el derexo de postear donde me salga de las narices

     
  63. Full Norbert says:

    @ Papá Pitufo:

    Creo que el argumento de la escasa difusión fuera de Cataluña por parte de Sport y EMD frente a Marca y/o As, como factor a tener en cuenta a la hora de valorar las barbaridades que sueltan unos y otros, está más que obsoleto en plena era de internet.

    Ese argumento que utilizáis muchos madridistas por aquí y que comparto a la hora de valorar las barbaridades que dicen unos y otros. Estamos de acuerdo. Ahora bien (y no sé si es tu caso, pero ha salido mucho por aquí) ese mismo argumento lo utilizáis para valorar la difusión y fuerza de los diarios. Que más de uno nos intenta vender en este blog, que el MD y el Sport tienen la misma fuerza mediática que el As y el Marca. Los dos periódicos madrileños han tenido, tienen y tendrán, mucha más fuerza y mucho más eco que la prensa culé, con o sin internet.

     
  64. Papá Pitufo says:

    @ Full Norbert

    Partiendo de la base de que yo considero que una tontería o una barbaridad, lo es tanto si la escuchan (leen) 50 personas como si lo hacen 200, te admitiré que Sport y EMD tienen menos “fuerza” fuera de Cataluña que Marca y As, aunque la diferencia la aminora internet. De todas formas, ¿de qué estamos hablando? Como se dice con los superhéroes, ¿tener un gran poder significa tener una gran responsabilidad?

    No creo que este blog trate sobre dicha cuestión. Aquí discutimos si Inda está de psiquiátrico o si Mascaró es un peligroso paranoico. ¿Tiene más peligro un loco es un centro comercial que uno en una tienda de artículos para zurdos? Sí, pero habrá que echarle un ojo a los dos, ¿no?

    Y si le damos la vuelta al argumento, ¿qué ocurre con los pobres madridistas, periquitos o, simplemente, no culés que viven en Cataluña y que se ven presionados y perseguidos por la pérfida prensa mayoritaria?

     
  65. yomismo says:

    @Papá Pitufo

    Fue Ned Flanders quuien puso una tienda de artículos para zurdos, ¿no?.

     
  66. Tromso says:

    Encantador el artículo del Sport criticando el acuerdo de promoción turística del Gobierno y la Comunidad de Madrid con el Real Madrid. Yo creía que este tipo de críticas eran más de Libertad Digital, pero los de Sport no han perdido la oportunidad para meter baza. Pues eso, encantadores a la hora de hablar de “regalo” y de preguntarse por qué no le ofrecieron esta campaña turística al Barça. Eso sí, el redactor anónimo no nos aclara qué hubiesen pensado los directivos del club de ver a los jugadores paseando por el extranjero con una camiseta que diga “Visit Spain”.

     
  67. yomismo says:

    Qué cachondos los del Marca: que el Rubin Kazan ofrece ¡45 millones! por Kaká… ¡y que el Madrid lo declara intransferible!

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/11/03/0301.html

    Por cierto, muy oportuno el recadito de Fernando Alonso a Zapatero sobre el límite de 110, pero… ¿antes de criticar no debería pagar impuestos aquí?.

     
  68. Dergo says:

    @Portada Marca de hoy

    Otro lavado de cara para Kaká. Oferta mareante y “el jugador quiere quedarse”.

     
  69. aitor says:

    @yomismo
    “¿antes de criticar no debería pagar impuestos aquí?.”

    Ahi te has meado fuera macho..

     
  70. Porelculé says:

    Las declaraciones de Alonso parecen sacadas de la boca de un bakala analfabeto, sin importar donde pague impuestos el asturlopiteco en cuestión.

     
  71. xa-vier says:

    Lo de los 45 millones es brutal, eso también merece una entrada en el blog. Te ayudo…

    http://www.marca.com/2010/08/22/futbol/equipos/real_madrid/1282468126.html

     
  72. xa-vier says:

    Tenía una del City de 150 millones por Casillas, pero parece ser de AS…. xDD

    http://www.as.com/futbol/articulo/manchester-city-ofrece-150-millones/20081203dasdasftb_1/Tes

     
  73. Dr Zaius says:

    Una cosa, cuando Rosell dice que el Barça juega cuando toca y que no se queja nunca del calendario, ¿no se referirá a esto?

    ¡Indignante!: Dos partidos más del Barça a las 22

     
  74. Tromso says:

    @Dr Zaius

    Hombre, quien se queja es Sport, no Rosell 😉

     
  75. xa-vier says:

    Hoy está la prensa cargadita…

    Roures en Catalunya Radio:

    “él dice que ‘se ríen a mis espaldas’ y la verdad es que cuando le oigo poner todas estas excusas me río..”

    Y la más gorda, como no de Sport, ….. Sobre una promoción gubernamental que le dan al Madrid de 3 millones de euros.

    “¿Y porque no le dan esos millones al Atlético de Madrid, al Sevilla, al Valencia o al Barcelona por citar sólo cuatro ejemplos? Estos clubs tambén pueden promocionar el nombre de España en todos los rincones del planeta. Y algunos como el Barcelona es, ahora mismo, un club mucho más seguido que el Real Madrid.”

    Quieren que el Barcelona promocione el nombre de España? Lo que hacen 3 millones de euros tu!!!! xDDD

     
  76. Tromso says:

    @yomismo @xa-vier

    Creo que la noticia sólo está disponible en Orbyt o en la edición impresa. Vosotros me ayudaréis para saber qué fuentes utiliza el periodista para hablar de esa oferta del Kazan, porque yo no puedo leerla. Si no las hay, sería una tontería de portada. Si citan a alguien de dentro del club, no veo qué tiene de malo la portada.

     
  77. Dr Zaius says:

    @Tromso

    Perdona, pero es que la frase: “A pesar de las reiteradas quejas del FC Barcelona…” me había dado la sensación de que quién se quejaba era el Barça.
    Debe de ser que los periodistas del Sport tienen niños pequeños y no pueden quedarse hasta las tantas redactando las crónicas.

     
  78. Dergo says:

    @Dr Zaius

    Más demagogia.

    La noticia :

    El presidente del FC Barcelona, Sandro Rosell, ha señalado que el entrenador Pep Guardiola “no se queja nunca” y que el equipo “juega cuando toca, eso es el deporte”

    La queja :

    Noticia del Sport.

    Tú :

    Demagogo y manipulador.

     
  79. NIetzsche says:

    porqué dices que es la misma portada? yo veo resultados, fechas y fotos distintas… Será que el barça repite mucho esas victorias y por eso parece siempre la misma… 😉

     
  80. xa-vier says:

    Anda Shakira, no te las sabes ni nada….

    “Pies Descalzos, que educa a casi 3.000 niños desfavorecidos en Colombia hasta tratar de convertirlos en universitarios, será también la voz de la Fundació FC Barcelona en el mundo, una especie de embajadora internacional.”

     
  81. Dr Zaius says:

    @Dergo

    ¿Pero qué c… te pasa?

    He colgado una noticia del Sport en la que se dice textualmente que el Barça se queja reiteradamente de los horarios de los partidos, lo que contradice claramente lo dicho por Rosell, y tu saltas con descalificaciones e insultos.

     
  82. mikkibones says:

    Ayer en el partido de las 12 lo dijo bien clarito Alcalá. Por lo visto llamó a Roures y este le dijo:
    Roures: ¿Quién dió el partido del Madrid?
    Alcalá:La Sexta
    R: ¿Quién es el director de la cadena?
    A: García Ferreras
    R: ¿Tú crees que García Ferreras tiene algún interés en perjudicar al Madrid?
    A: Absolutamente ninguno

    http://es.wikipedia.org/wiki/Antonio_Garc%C3%ADa_Ferreras
    El link lo dice todo…

     
  83. Vicentengonga says:

    Cuando digo yo que MD y Sport son el culmen de la bobería infantiloide. Si la forma de “combatir” las insidias, maledicencias etc. que instigadas habilmente por Mourinho ( el tío es un crack, lo que pasa es que él no creía que el Barça iba a ser tan bueno, porque en Febrero y a 7 puntos, ya ha gastado casi todos los comodines de excusas va a tener que empezar con la segunda ronda de árbitros) y alentadas por toda la cohorte de corifeos vociferantes es decir la semana pasada que Piqué es más formal y esta que Messi es mejor, la “guerra mediática” está perdida pero por incomparecencia.

     
  84. frees says:

    acabo de leer en el MD q mientras el barça hace q qatar se gaste los cuartos en españa, el madrid hace q el gobierno se gasta los euros en el… solo les faltaba meter a ruiz mateos de x medio…

    pd- rossell ya tiene su fixaje mediatico… SHAKIRA… igual aun no sabe q no es brasileña

     
  85. pasodetodo says:

    Fijaros si es ridícula la enésima queja de Mou,esta vez sobre los horarios,que ni siquiera Marca le sigue la corriente.
    Si lo hace As,pero con poca convicción.Es mas Relaño en su homilia de hoy,le quita la razón a Mourinho y desacredita a sus propios redactores que con tanta dedicación habian preparado el sesudo informe que demostraba absolutamente nada.

     
  86. Tromso says:

    @Dr Zaius

    Perdona, tienes toda la razón. No me había fijado en esa frase.

     
  87. xa-vier says:

    DCana escribe el mejor artículo sobre Mourinho (su situación actual) que he leído hasta hoy. Lo escribe en Deporte.tú.

    @Louis Moderas los links a los artículos y articulistas de tu ‘otro’ proyecto? . . .

     
  88. Tromso says:

    @pasodetodo

    La redacción de AS dice que las quejas no tienen fundamento.

    http://www.as.com/futbol/articulo/efecto-calendario-resulta-poco-significativo/20110301dasdaiftb_18/Tes

     
  89. mikkibones says:

    @xa-vier
    Sport.tu está totalmente prohibido para lo bueno y para lo malo aquí.

     
  90. Dergo says:

    @Dr Zaius

    ¿Insultos? Eres un demagogo de cuidado, que para empezar, no es un insulto, sino una definición de tu actitud y tu forma de argumentar.
    Así que primero de todo, coge un diccionario y busca que significa demagogia.

    Segundo, tu mensaje al respecto.
    “Una cosa, cuando Rosell dice que el Barça juega cuando toca y que no se queja nunca del calendario, ¿no se referirá a esto?”

    Y pones una noticia del Sport. ¿Es Rosell Sport? ¿Es Pep Guardiola el Sport? ¿Entonces porque mezclas algo que ha dicho Rosell con una noticia del Sport?
    ¿Has visto a Rosell o a Pep delante de un micro diciendo algo tipo Mourinho?

    A esto me refiero con demagogia.

    Es cierto que Rosell habló, al principio de temporada, con televisiones y federaciones para evitar tener tantos partidos a las 22.00 en sabado (la temporada pasada debió batir récords al respecto) para que otro tipo de público (niños, familias) pudiera acudir también al campo, pero lo que tú has intentado es desprestigiar la palabra de Rosell con una noticia de Sport, algo que piensa y dice Sport y que no tiene porque coincidir con lo que piensa o dice la directiva del Barcelona. Lo mismo con Marca y el Real Madrid.

    ¿Te ha quedado claro ahora?

     
  91. Santics says:

    @xa-vier

    Entiendo que no te crees ninguna de las portadas con ofertas a jugadores del Madrid, ¿correcto? ¿todas son falsas? ¿cual deberia ser el titulo de la entrada en este blog con dichas portadas?

     
  92. Tromso says:

    @Dergo

    El caso es que Dr. Zaius recoge un artículo donde se habla de las quejas de miembros del Barcelona. No creo que Sport se haya inventado las declaraciones. También es verdad que Rosell ha dicho que “Guardiola no se queja”, no ha hablado de otros miembros del club, que, por lo que dice Sport, sí se han quejado de los horarios.

     
  93. Dergo says:

    @Tromso

    Quiero ver dichas declaraciones entonces.

     
  94. Dr Zaius says:

    @Dergo

    Ni mi actitud ni mi forma de argumentar creo que sean un tema de interés para nadie de este foro, así que, disculpa, pero no voy a seguir respondiéndote.

    @Tromso

    Gracias

     
  95. mikkibones says:

    @santics
    No sé cuál debería de ser el título, pero resulta curioso que cuando desde la prensa de Madrid se critica a un jugador, inmediatamente aparece una oferta de un equipo extranjero para llevarse a dicho jugador.
    El año pasado fue con Higuaín después de su fallo contra el Lyon.
    Con Raúl viene de lejos debido a su cuesta abajo.
    Si Sergio Ramos no concede entrevistas en exclusiva a Marca, pues le ponemos en venta…
    Si eso no lo ves…

     
  96. Teniente Kowalsky says:

    Tema horarios.
    De todos modos, las quejas de jugar a las 10 no son tanto por el día, sino por la hora.
    Se considera que las 10 de la noche es mala hora para llevar críos al campo y entre semana se termina demasiado tarde.
    Personalmente creo que la mejor hora es loa de champions o incluso la de canal+ de los domingos.

     
  97. Dr Zaius says:

    @DErgo

    Respecto a la noticia del Sport y para cerrar el tema: he colgado una noticia en la que se dice literalmente que el Barça se ha quejado reiteradamente de los horarios, el Barça, no el Sport. Y he colgado una noticia del Sport, porque presuntamente tiene más credibilidad cuando habla del Barça que el As y el Marca

     
  98. frees says:

    @Tromso

    de verdad estas comparando las kejas de mou con las de alguna otra persona… sabes de alguien q se keje acusando tan gravemente y tan repetidamente… si sabeis de alguien te agradeceria q me indicaras kien es esa persona… xq sino me parecera absurda tu comparacion

     
  99. Peixe says:

    @pasodetodo

    Como dice Relaño, Mourinho esta rozando la parodia. Sus ruedas de prensa parecen sketches de programas de humor, se esta convirtiendo en un personajillo de la farándula. Y cada vez son muchos menos los que se toman en serio; Lama, Gonzalez, Castaño ya ríen sus “excusas” como si fuera un bufón.

    ¿Alguien cree que Florentino lo habría contratado si hubiera sabido todo lo que vendría con el? Mourinho ya no tenia muy buena fama, pero ha superado las expectativas con creces.

     
  100. Dergo says:

    @Dr Zaius

    Es motivo de interés si tus argumentos se basan en dobles raseros, demagogia y similares. Que nos conocemos de aquí y de DAM. Todo esto no es nuevo.

    El Sport no tiene credibilidad alguna, ni para bien ni para mal. Rosell habló de que Pep nunca se queja y de que el equipo juega cuando toca. ¿Has visto a Pep quejarse? ¿Has escuchado a algún miembro cualificado de la directiva quejarse? ¿Entonces donde se contradice Rosell?

    Dicho esto, los partidos a las 22.00 son una aberración para todos los equipos.

     
  101. Peixe says:

    @dergo

    Macho, que son profesionales de esto. Tienen que estar preparados para jugar a las 22, a las 15 y a las 17; que se dedican única y exclusivamente a esto leñe.

    Y que mourinho se queje de calendario, cuando en su amada y añorada Premier se zampaban hasta 5 partidos en 10 días en Navidad….pues suena a cuento milonga y a excusa barata (que nadie se traga = se ríen de el)

     
  102. Santics says:

    @mikkibones
    Ya, vale, todo lo que tu quieras, pero repito, ¿son falsas todas esas ofertas? ¿podeis asegurarlo?

    ¿Es una locura pagar 40 kilos por Ramos o 27 por Lass?

    ¿Que mas da el momento en el que deciden publicarlas y los “intereses ocultos” si dichas ofertas son ciertas? ¿Porque Louis tendria que criticar una portada con una oferta por un jugador del Madrid si esta es cierta o al menos no hay manera de demostrar que no lo es?

     
  103. Peixe says:

    @dergo

    son profesionales de esto. Tienen que estar preparados para jugar a las 22, a las 15 y a las 17; que se dedican única y exclusivamente a esto.

    Y que mourinho se queje de calendario, cuando en su amada y añorada Premier se zampaban hasta 5 partidos en 10 días en Navidad….pues suena a cuento chino y a excusa barata (que nadie se traga = se ríen de el)

     
  104. frees says:

    @Peixe

    pues a mi lo de relaño me parece cinismo puro, xq las kejas q sule soltar el portugues son casi calcadas a las q sueltan miembros de su periodico, incluso a kejas q el mismo relaño ha reflejao en negro sobre blanco…

    a mi me parecen fatal las kejas de mou, pero esas kejas estan en su libreto de entrenador.. las ha usao siempre… en muxos casos las utiliza tan fielmente q solo cambia los nombres de los sujetos…

     
  105. Peixe says:

    @Louis

    ¿Para cuando una lista con las palabras, links y nombres propios prohibidos? Nadie descubrirá nada que no sepa ya y harías las cosas mucho mas cómodas.

     
  106. Papá Pitufo says:

    @ yomismo

    Efectivamente, Ned Flanders abrió una tienda para zurdos… y le iba como el c.ulo.

    @ patrocinio del Gobierno sobre el Madrid

    Si alguien cree que una campaña con el Atlético de Madrid tiene la misma repercusión que con el Real Madrid, o que el Barça, abanderado del nacionalismo catalán (dicho por sus dirigentes y gran parte de su masa social -al menos en Cataluña-), va a ir por Europa luciendo un logo que rece “visit Spain”, es que es muy… vamos a dejarlo.

    Lo que subyace en la noticia es “al Madrid le ayuda el Gobierno” y eso es lo que denuncian. Si las ayudas gubernamentales no son buenas, que dejen de recibir pasta de TV3. Por cierto, mirando los patrocinadores del Barça observo que uno de ellos es BetClic, con la de palos que le han dado a alguno por lucir publicidad de una sucia casa de apuestas.

    @ supuestas ofertas por jugadores que no juegan o en mala forma

    Es un tema recurrente. Xa-vier, si quieres puedes buscar las ofertas mareantes que vienen cada 2×3 por un canterano que iba para crack y que cada vez rasca menos bola o por un bielorruso que pulula por los campos de Europa. Es la típica chorrada equiparable a los supuestos fichajes para la próxima temporada.

     
  107. aitor says:

    @Peixe
    No, pero es que en Inglaterra sus jugadores estaban ‘acostumbrados’ a jugar 5 partidos en 10 días, sin embargo en el Madrid, los jugadores no estan ‘acostumbrados’ a jugar Miércoles y Domingo y claro es por esto por lo que viene todo..

     
  108. Santics says:

    Tu comentario está pendiente de moderación
    Y esto porque?

     
  109. Dergo says:

    @Santics

    Alguna palabra que no pasa el filter.

    @Peixe

    Lo digo por los aficionados, no por los jugadores.

     
  110. Peixe says:

    @frees

    Relaño se arrima y se aleja de Mourinho según ve la reacción de la gente; pero eso no quita que tenga razón en este caso.

    Pero si, esta en una postura de veleta que lo dice todo de su calidad como periodista.

     
  111. Santics says:

    @Peixe

    @Louis
    ¿Para cuando una lista con las palabras, links y nombres propios prohibidos? Nadie descubrirá nada que no sepa ya y harías las cosas mucho mas cómodas.

    Tu y frees siempre estais insinuando que Louis es Madridista (insinuando con mayor o menor disimulo, cada uno en su estilo)… Y yo me pregunto… ¿no sera que vosotros 2 sois demasiado culés como para criticar la falta de objetividad?

     
  112. Vicentengonga says:

    Yo creo que el pobre Mou había hecho sus cuentas: 3 ó 4 puntos de quejas a los árbitros, 3 ó 4 puntos de entradas a Messi que le dejen 3 ó 4 partidos sin jugar y 3 ó 4 puntos de presiones varias que generen nervios, malos rollos y tal (le dejan pasar, horarios etc. etc.). Al final eran 10 ó 12 puntos, que equiparaban la liga. Pero claro, eso era frente a un equipo normal, resulta que como a esta gente aunque solo lleven un penalti o dos en contra meten 3 ó 4 goles… como a Messi no lo cogen ni echándole un lazo (de momento y por fortuna) y como Xavi, Iniesta, Guardiola y cía no parecen ponerse muy nerviosos, pues nada, lo que le sirve a él para luchar contra el Manchester, el Arsenal, el Milán o la Juve, parece que no le vale (de momento) para el Barça, aunque no será por falta de intentarlo, ni por falta de apoyo mediático. Desde luego él no contaba (aunque era consciente de que su equipo es peor) y sus corifeos menos (que ni siquiera eran conscientes de eso) que en Febrero iban a estar a 7 y ha tenido que gastar casi todas las balas “declarativas” antes de tiempo, lo que genera cierto hastío y que la gente ya se las crea cada vez menos, a pesar de que hay algunos que siguen intentándolo (no se quejará Mou de falta de lealtad, de momento).
    Desde luego, resulta curioso que personajes como Roberto Gómez o Pipi Estrada (que nadie dirá que son antimadridistas) sean los que se “enfrenten” en tertulias o por escrito a los corifeos habituales (Alcaides, Carbajosas, Ronceros, Cardiades, Indas, Marqués y demás faunas)

     
  113. aitor says:

    @Santics

    Causas de Moderación, si escribes:
    – Palabrotas
    – ‘Deporte pa ti’ en inglés
    – ‘Cuaderno de notas de un entrenador holandes’
    – Algunos links no los coge
    – Algunos personajes importantes de la monarquía, política o prensa

    PD: Esta lista se podía actualizar con nuevos datos.

    PD2: Yo me quedé esperando a que mi comentario se moderara.. No lo hagáis

     
  114. Peixe says:

    @dergo

    Entonces si, para los aficionados es un rollo. Pero para las tv un sábado a las 10 es ideal (y para los que no van al campo también, la verdad)

    @santics

    Ya es la segunda vez que hablas sin tener ni idea. Yo no insinuo que Louis sea madridista (lo cual me da igual la verdad); solo digo que una lista no haría que nos lleváramos las manos a la cabeza por descubrir que protege a determinados medios y compañeros.

    Antes de hablar tan a la ligera, pregunta. Deja de dar por supuestas ciertas cosas que a ti te gustarían pero ¡Oh! No son.

     
  115. fleischman says:

    @aitor

    gracias por refrescarnos la memoria, ya se nos había olvidado esa excusa de Mourinho sobre que sus jugadores no están acostumbrados a jugar dos partidos entre semana 😀

     
  116. Tromso says:

    @frees

    No comparo las quejas. Sólo he rectificado un comentario mío donde decía a Dr Zaius que no tenía razón y el caso es que sí la tenía.

    @Dergo
    Las declaraciones las debería haber incluido el redactor que habla de “las reiteradas quejas del FC Barcelona”.

     
  117. Santics says:

    @Peixe
    Pues si me he colado lo siento. Aunque mantengo que sois los menos objetivos del foro con diferencia.

    De hecho yo nunca me he mostrado tan forofo en ningun blog/foro, pero en este… alguien tenia que ponerse “del otro lado” para equilibrar la balanza de despropositos 😀

     
  118. Peixe says:

    @fleischman

    ¿Quieres la lista completa (creo)? Ahí va:

    La versión desde la óptica culé es: “Ya se ha quejado de jugar antes, de jugar después, de las alineaciones de los rivales del Barça, de los delanteros centros, de los cuartos árbitros, de las ventajas del calendario de la liga francesa respecto a la española, de los insultos de las aficiones rivales, de que sus jugadores no están preparados mentalmente para jugar dos veces a la semana, del césped, de Valdano, de que no le dejan entrenar a Portugal a tiempo parcial, de sus suplentes, de que no le fichan lo que quiere, de que el Barça juega contra diez más a menudo que el Madrid, y ahora ha llegado el turno a los días de descanso de uno y otro equipo. Quedan 13 jornadas por delante y desde el Barça, un destacado miembro del consejo directivo se preguntaba ayer cuánto arsenal le queda al técnico en su archivo de quejas. La consigna ante este alud es una: ni caso.

     
  119. Peixe says:

    @santics

    Que si, que soy un forofo y un talibán.

    Un saludo paradigma del objetivismo; combatiente del despropósito.

     
  120. Dr Zaius says:

    @Dergo

    Veo que lo tuyo conmigo es personal, pero no importa te he buscado lo que me pedías, aunque no sé si le darás credibilidad a la fuente o no:

    http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2010/04/23/futbol/1272056210.html

    Y remarco: “Nunca nos dan cuatro días” de descanso, se lamenta Guardiola, quien también ataca los horarios, lo que puede interpretarse como una crítica a los ejecutivos del Barça: “Hay una norma que dice que un equipo no puede jugar más de 10 partidos a las 10 de la noche y llevamos ya 12 o 13”

    A mi me suena a crítica a los horarios, pero en fin…

     
  121. frees says:

    @santics

    si kerias ekilibrar la balanza dando a entender q alguien es ´´antimadridista´´ xq se ha kejado del f.i.l.t.r.o de este blog, te has lucido, xq en vez de ekilibrarla te la has cargao del todo… impresionante

     
  122. Santics says:

    @frees

    No me cabe duda que tu (especialmente) volveras a poner la balanza de tu lado en menos que canta un gallo xD

     
  123. Dergo says:

    @Tromso

    Por eso mismo uno no se debe creer las noticias que no están contrastadas y esas cosas.

     
  124. pasodetodo says:

    @Peixe
    Tiene toda la razón.Y es que convendria preguntarnos,¿Que sería de nuestra liga sin Mourinho?¿Quién desfaceria los entuertos?¿Quién denunciaria la manipulación en la que estamos instalados?¿Quién vigilaría por el orden y la pureza competitiva?¿Quien nos enseñaria las mas avanzadas técnicas de motivación¿Que seria del Madrid sin mou? Nunca le estaremos lo suficientemente agradecidos.

     
  125. Santics says:

    @pasodetodo
    Y es que convendria preguntarnos, ¿que sería de nuestra liga sin Mourinho?

    Aunque lo digas de forma ironica, algunos culés si que deberian preguntarselo.

     
  126. Leroi says:

    @Dr. Zaius

    Si le suena a crítica es porque le puede el forofismo. Bienvenido al club.

    Sabido es que las quejas son patrimonio de Mourinho. Guardiola sólo eleva recomendaciones para la mejora de la competición y el brillo de nuestro Campeonato.

    Dicho lo cual, coincido con los que creen que en ocasiones algunas de las quejas de Mourinho parecen muy traidas por los pelos.

    El Madrid en la Coruña hizo una buena segunda parte, pudo ganar el partido de calle (dos postes y ese lío de Benzemá cuando lo fácil era meterla, p.e.) y al final se empató porque a veces el fútbol tiene estas cosas. El calendario no tuvo la culpa de esos tiros al palo y debería dejarlo estar, porque sólo conseguirá que cuando se queje con razón no se le haga caso.

    Además, cuando parece que hay consenso en que el calendario es mejorable, lo mejor que podría hacer es llamar a Guardiola y que sea éste el que “eleve las recomendaciones”…

     
  127. xa-vier says:

    Vale ya con la moderación no?

    @Santics

    “I have personally spoken with Garry Cook this morning and we have published a statement from the City executive chairman here on the website. In the meantime, Manchester City have completely denied the Casillas story: maintaining that there are no Arab intermediaries authorised to negotiate on behalf of the club and that all business will be conducted through Mark Hughes and Cook, with perhaps the collaboration of a completely trusted, English, friend of the Abu Dhabi owners who is well known to the club.”

     
  128. xa-vier says:

    @Santics

    The Chelsea sporting director went on to say the following in a recent statement :

    “It is absolutely false, We haven’t made any bid for Ramos. What did surprise us is that a person called us on behalf of the player to see if we were interested in signing him.”

     
  129. xa-vier says:

    De Lass y Gago no he encontrado ni ofertas oficiales ni desmentidos oficiales. Esas te las doy por ofertas verdaderas ok? 😉

    PD: Aunque en UK la oferta de Lass dicen que es de 12m de libras que al cambio no se parece mucho a 27 millones de euros.

    PD2: Cuando empezamos a reirnos juntos….ahora?

     
  130. Santics says:

    @xa-vier
    En esos casos que citas (que no son todos los que citabas antes) si que merecerian una entrada en este blog, o al menos yo si la hubiera publicado.

    En un post que “me estan moderando” te preguntaba si creias falsas las ofertas por Ramos y Lass. Yo estas las veo de lo mas factible.

    P.D.: La de Kaká no me la creo, ¿quien en pleno uso de sus facultades pagaria 45 kilos por Kaka?

    @frees
    http://www.youtube.com/watch?v=uoneLvl3mYI

    😀

     
  131. Santics says:

    @xa-vier
    The Chelsea sporting director went on to say the following in a recent statement :

    “It is absolutely false, We haven’t made any bid for Ramos. What did surprise us is that a person called us on behalf of the player to see if we were interested in signing him.”
    Ok, Ramos tampoco. Aunque esta es mas creible que la de Raul y Casillas, ¿no?

    PD2: Cuando empezamos a reirnos juntos….ahora?
    Cuando quieras, para reir siempre tengo tiempo 😉

     
  132. mikkibones says:

    Estáis todos de un humor hoy, jejejeje…

     
  133. juego_limpio says:

    @Santics
    Hombre si hubo uno que en pleno uso de sus facultades pago 65 hce dos años por darle en las narices a otro señor, pues a lo mejor hasta tenemos suerte y viene alguien asi aqui… 😉 De todo hay en la viña del Señor.

    @Leroi
    Muy bueno lo de “eleva recomendaciones”

    @madridistas
    Que sepais que le damos otro añito de ventaja mas al Barcelona (2011-2012), ayer afrimaban en la tertulia de onda cero, diferentes periodistas de diferentes medios que si no hay titulo Mourinho fuera e incluso si lo hay tb. Empiezo a creermelo, y vuelta a empezar. Que hartazgo.

     
  134. Santics says:

    http://www.marca.com/2011/03/01/futbol/equipos/real_madrid/1298976812.html

    Que tio mas feo !!!
    Pero cuanta razón lleva, si yo fuera entrenador del Madrid, CR7 iba a chupar banquillo en mas de una ocasion y los que no saldrian nunca del campo serian, ademas de Casillas, Ozil y Di Maria.

     
  135. xa-vier says:

    @Santics Tienes tiempo??

    El Rubin Kazán, dos veces campeón de Rusia de fútbol, negó hoy las especulaciones sobre una oferta de 45 millones de euros para fichar al brasileño Kaká del Real Madrid, dijo un portavoz del club, Maxim Lopujov.

    “Hemos oído estos rumores, son totalmente delirantes. Hay fuentes que hablan de 40 millones de euros. He contactado con los responsables del club y me han dicho que esto tampoco es serio”, dijo Lopujov en declaraciones a la prensa local.

     
  136. Santics says:

    @juego_limpio
    Que sepais que le damos otro añito de ventaja mas al Barcelona (2011-2012), ayer afrimaban en la tertulia de onda cero, diferentes periodistas de diferentes medios que si no hay titulo Mourinho fuera e incluso si lo hay tb. Empiezo a creermelo, y vuelta a empezar. Que hartazgo.

    ¿Y quienes son esos periodistas? ¿Expresaban deseos o informacion del club? ¿Alguno con un minimo de credibilidad?

     
  137. Leroi says:

    @juego_limpio

    No me lo puedo creer. Espero que sea un simple rumor.

    Viniendo de periodistas deportivos no me creo nada, aún así ya me quedo con la duda de si Florentimo respaldará a su querido Valdano (conocido en el mundo del fútbol por ser capaz de correr a unos metros de Maradona durante “el gol” sin estorbarlo…) por encima de un entrenador dos veces Campeón de Europa. De Florentimo cualquier cosa.

    ¿Y esos periodistas aventuran una alternativa? porque no basta con cesar, hay que traer a alguien que pueda hacerlo mejor… y no lo veo, a día de hoy.

     
  138. Horarios says:

    Primero de todo
    @Santics
    nosotros no debemos plantearnos nada de Mourinho, con tenerlo de racion 2 veces (o si habia mala suerte como el año pasado, 4 veces) en la temporada ya teniamos bastante, al menos no teniamos que soportar sus chorradas contra el Barça dia si dia tambien, solo cuando venia a jugar la champions. Ahora además de las 2 de rigor encima obligadas (antes en champions aun te podias escaquear), y encima con la final de copa seran 3, tenemos que soportar sus chorradas y sus indirectas cada semana.

    Respecto horarios.
    El fin de semana, en cierto modo me da igual, para los crios talvez si sea mejor a las 7 o a las 6. Todos los horarios tienen sus pros y sus contras. A las 9 el domingo en el plus vuelves tarde y el lunes se curra. El sabado a las 10, sales a las 12 y no puedes quedar para cenar. A las 8 aun pero justito.
    A las 6 o 7 sabado o domingo, en invierno aun, en verano peor, te parte la tarde pero bueno es lo que hay, si quieres vas y sino pues no vas.

    El peor horario de todos es el de Copa/Jornada entre semana.
    Y sobretodo el de las 10, el peor para todos, menos para los que tienen que jugar obligados que les deberia ser indiferente.
    No se en otros sitios, pero aquí, no solo “j d n” al publico que quiere ir, tambien a los trabajadores que les “obligan” a hacer horas extras. El metro entre semana en barcelona cierra a las 12, menos cuando hay futbol a las 10 o otros eventos puntuales (menos frecuentes que el futbol a las 10) que entonces cierran a la 1, y los buses tambien los refuerzan y amplian horario. Esos trabajadores que podrian estar durmiendo a la misma hora de siempre, ya salen perjudicados como daños colaterales.

    Sin tener en cuenta que, … cuanto va a llenar un Ceuta, un Alcorcon, un Terrasa, un Elche, un XXX en un partido de vuelta en un estadio de primera a las 10 de la noche salvo que el resultado este muy reñido o se apele a la heroica. Yo por desgracia este año no he ido a un solo partido de copa. Todos los de copa en el camp nou a las 10, y oye, si viene el Valencia, o Sevilla o similar, y el tiempo acompaña, aun haces el esfuerzo, xk si encima estas en las nubes y hace frio o medio llueve mejor lo ves calentito en casa.

    Tendrian que prohibir los partidos entre semana a las 10, que hagan horario de champions, o si quieren a las 9 por redondear, lo que vale para la Champions porque no puede valer para la copa??

     
  139. yomismo says:

    @Leroi

    Subestima usted a Valdano… no sólo fue capaz de correr al lado de Maradona sino que además recogió el balón de las redes.

     
  140. Leroi says:

    @Yomismo

    Creo que tiene razón.

    Revisado el vídeo, además compruebo que en el gol de la mano de Dios interviene activamente al realizar un lamentable control para que un defensa lo convirtiera en el balón llovido que Maradona metió en la Historia… Y ahí estuvo Valdano también.

    Florentimo, no le dejes escapar nunca…

     
  141. yomismo says:

    @Leroi

    O sea, que el gol de la Mano de Dios casi estamos hablando de una asistencia, ¿no?.

     
  142. Martinor says:

    No es mas que una forma de enaltecer un equipo, todos los diarios lo hacen, peor es lo de Marca con esos cambios de pensamiento de un día a otro. Hay que vender periódicos de la manera que sea y si tienen que recurrir al amarillismo lo hacen.

     
Back to Top ↑