Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 17 de febrero de 2011

no image

Los amigos de Mourinho

[22-IV-2010] El árbitro y Mourinho son amigos desde hace diez años La designación de Olegario Benquerença para dirigir el Inter-Barça no puede oler peor. Tras comprobar su tendenciosa actuación a favor del conjunto italiano todos las piezas están encajando y aún es más incomprensible que se eligiera para arbitrar el choque a un amigo de José Mourinho. [Redacción / Sport]

[17-II-2011] El amigo de ‘Mou’ lo pitó todo en contra del Barça. Sibilino y discreto, el italiano Nicola Rizzoli, de 39 años, se convirtió ayer en uno de los peores enemigos del Barça con una serie de injustas decisiones que lastraron a los de Pep Guardiola en varias fases del encuentro. Un gol mal anulado, penalties que se quedaron en el limbo y arbitrariedad en las amonestaciones marcaron la actuación del transalpino, quien por cierto mantiene una gran relación con Jose Mourinho desde la etapa del luso al frente del Inter. [David Rubio / Sport]

Si te ha gustado, compártelo


256 comentarios (a día de hoy) en Los amigos de Mourinho

  1. Xan says:

    Los que no creen en el Villarato presentan “El amigato” .

     
  2. wako says:

    ¿Mourinhato?

     
  3. wako says:

    Joder Xan, la misma idea XD

     
  4. mikkibones says:

    Pues yo sigo pensando que el árbitro estuvo de 10.
    Fue el linier el que la cagó una y otra vez, y menos mal que acertó en el gol del Barça…
    @leroi
    Le contesto por aquí. A mi también me parece una chorrada lo que me dijo, pero se lo comento porque era la primera vez que me lo argumentaban con esa teoría, solamente se lo decía por curiosidad, no por que me lo haya creido.

     
  5. Leroi says:

    Al hilo de la discusión que se arrastra desde la entrada anterior, con el inevitable Ovrebo de por medio, me gustaría que me aclararan algo, ¿es que estamos comparando la mano de Piqué con la de Arshavin? ¿en serio…?

    De todas formas, hablar de los árbitros forma parte del espectáculo y de la afición al fútbol, así que tampoco nos rasguemos las vestiduras demasiado. Hoy le toca al entorno del Modelo Único.

     
  6. mikkibones says:

    @leroi
    Las dos son igual de involuntarias. El problema con las manos es que tanto involuntarias como voluntarias deberían ser penalizadas, si cambiaran la norma no extrañanarían estas jugadas.

     
  7. Leroi says:

    @Mikkibones

    Para mí también ha sido la primera vez que he oído tal argumento. Piense que mi padre conoció las cartillas de racionamiento y creo que una andaba todavía como “recuerdo” por casa de mi abuela. No eran unas razones que pudiera prosperar.

    Pero la mejor que he oido nunca fue la de un culé que quiso convencerme de que en “aquellos tiempos” la Copa de Europa se disputaba como un título de boxeo y el Madrid, como Campeón, sólo jugaba la final, así que tuvo fácil encadenar los títulos. Jajajaja. Geniaaaal, no me diga que no…

     
  8. EGdP says:

    Lo raro que no hayan dicho nada de que fuera de blanco.

     
  9. Leroi says:

    @Mikkibones

    Cierto, salvo que Piqué tiene el brazo completamente despegado al mejor estilo Míchel Salgado. A Arshavin el balón tras tocar en la cabeza le cae sobre el brazo,

    No me parecen ni parecidas.

    Al margen, yo también pitaría todas las manos, voluntarias o no, igual que se pitan todas las faltas, voluntarias o no.

     
  10. mikkibones says:

    @leroi
    Bueno, yo tenía un compañero en el colegio que decía que directamente Franco iba pegando tiros para que el Madrid ganara…

     
  11. Dave says:

    En cuanto al Barça les pitan un poco decente no ganan, ayer el piscinazo de Pedro en el área en España, penalty.

     
  12. Mario H. says:

    Lo peor de todo es que casi nadie se ha dado cuenta que el gol de Messi esta bien anulado, porque Pedro tira y ahí no esta en fuera de juego, pero la pelota le da al
    portero y le vuelve a dar a Pedro, y Messi ahí si que esta adelantado.

     
  13. Miquel says:

    Joder, pero algún amigo dejaría Mourinho en Barcelona ¿no?

    Saludos

     
  14. un cule de madrid says:

    existe un penalti a pedro,la mano de arshavin puede ser penalti o no,eso es discutible,el gol de messi era legal .esos son fallos q se pueden discutir pero que no expulsase a song(creo,el del pelo amarillo) eso si es un fallo del arbitro claro

     
  15. Gonzalo says:

    David Rubio: el mismo que hace un par de años escribía sobre balonmano en la sección polideportiva y que ahora sólo se dedica a despotricar y a hablar del arbitraje. Ay, cuantos amigos de las conspiraciones…

     
  16. Montu says:

    En el Mundo Deportivo hay una noticia igual ‘Atraco del otro amigo de Mourinho’

     
  17. Deston says:

    Para que luego digan que cae mal, si tiene amigos en todos los paises!!

     
  18. Nelson says:

    Lloronato. Voy llamando a la buaaaaambulancia, que me quedé con las ganas el otro día. Papá Pitufo sabe de lo que hablo xD

     
  19. El loco de las coles says:

    No creo precisamente que el Barça perdiese ayer precisamente por el árbitro, el equipo en la segunda parte se durmió en los laureles y si de alguien es la culpa es de los jugadores.

    Sobre lo de Sport, pues lo de siempre no? impresentables

    También tengo que reconocer que el gol de Messi era legal, pero poco más que discutir.

    PD: Me ha hecho gracia que en AS.com no pusiesen un video reclamando que el gol de Messi era legal como suelen hacer después de cada partido del Madrid en el que hay una jugada por lo menos dudosa.

     
  20. Dani says:

    Podemos quejarnos del árbitro todo lo que queramos, pero el partido de ayer se pierde por no cerrarlo cuando se tenía que haber cerrado, que ocasiones para el
    0-2 hubo más de una

     
  21. Jack says:

    Marioh; Soy madridista, que conste, pero tambien hay que decir las cosas como son, y si te fijas bien, en el momento que le da el rechace a Pedro, Messi está en linea con él, por lo tanto no hay fuera de juego. Ayer se vio muy bien en Gol televisión

     
  22. El loco de las coles says:

    Ahhh!!!!

    Precioso el gol de Van Persie, es lo que tiene un genio: a veces desespera y a veces te hace esa maravilla

     
  23. Gastón says:

    El Barcelona va a pasarle por encima al Arsenal en el Camp Nou, ¿de qué se preocupan?

     
  24. frees says:

    no si ahora vamos a ver esfuerzos inmensos pa dejar claro q lo de ayer en el emirates no se puede comparar ni x asomo con lo de ovrebo… asombrosos esfuerzos veremos…

     
  25. paja ajena says:

    @ Dave

    Amigo, al barça le han pitado 2 penaltys a favor en todo lo que llevamos de liga. Y ya van 22 jornadas. No habrá muchos piscinazos por ahí.

    Por cierto, a otros les han pitado 3 veces más penaltys a favor… y esto no es acusar a nadie, como diría el gran maestro Mou.

    Menos demagogia. Seamos serios.

     
  26. juego_limpio says:

    Debo ser el unico que se esta enterando ahora del penalty de Arshavin… me voy a preocupar por lo mio ¿?

    En fin y el dia 17 de febrero de 2011 queda inaugurado el MOURINHATO, y todos aquellos que defendieron lo de Franco pero se indignaron y se sintieron maltratados por el invento del Villarato vuelven para hacernos ver como el MOURINHATO cobra vida y se encarga de hacer perder un partido al unico, jamas visto, inigualable e inimitable equipo de futbol.
    En conclusion hay gente que nacio indignada, vive indignada y morira indignada, por que se indignan del trato que recibia el Madrid con Franco, se indignan con el Villarato y ahora se indignan con el trato recibido por el Barcelona y crean el Mourinhato. Coherencia poca pero indignacion a raudales.
    @Nelson
    “…para que luego digan que no tiene amigos” JAJAJA buenisimo

     
  27. juego_limpio says:

    @frees
    no si ahora vamos a ver esfuerzos inmensos pa dejar claro que lo de ovrebo no se puede comparar ni por asomo con lo del emirates… asombrosos esfuerzos veremos…

    El kbreo te esta afectando.

     
  28. Leroi says:

    @juego_limpio

    Imagino que la mano de Arshavin entra en la cuenta de esos tres penaltys al limbo que exigen desde el “entorno”… por eso la mencioné.

    Si no es así, entonces es que hubo tres penaltys y medio para exigir…

     
  29. yomismo says:

    Hay algo que no termino de enteder… ¿Mourinho va por el mundo enemistándose con todo Dios o haciendo amigos a granel?.

    Bueno, ya casi tenemos para un Amigos de Mou vs. Amigos de Buyo

     
  30. juego_limpio says:

    @Leroi
    ¿Tres penaltys? Definitivamente, no he visto el partido y mira que me gusto como jugaron ambos, ¿lo habre soñado? ¿gano el Arsenal? 😉
    Solo recuerdo un posible penalty a Pedro, que lo veo muy dudoso, el jugador del Arsenal hace tanto por tirarle como Pedro por caerse, vamos que si lo pitan me parece bien y sino tambien.

     
  31. desde paris says:

    @ frees

    lo de Ovrebo dio la vuelta a Europa , lo de ayer la vuelta a…. ,,,,???

     
  32. yomismo says:

    La mano de Arshavin fue más o menos como la del Espanyol el otro día, asi que lo coherente sería que los que reclamaron aquella reclamen esta y los que negaron aquella nieguen esta. Pero me temo que ocurre exactamente lo contrario.

    Yo creo que no fue intencionada pero sí la separa del cuerpo y el contacto evite que la pelota quede suelta… del reglamento ni me pronuncio pues cada vez que escucho a Andújar opinar de las manos en el área dice algo diferente a la vez anterior.

     
  33. Leroi says:

    @juego_limpio

    A ver, las cuentas del “entorno”: dos manos, el penalty a Pedro y el gol anulado a Messi. Con la excepción de que una de las manos es en la misma jugada que el gol, o sea que o una cosa o la otra.

    Sólo le doy la razón en que el gol de Messi me parece legal.

     
  34. Vega says:

    Resulta llamativo que vean fantasmas por un arbitraje sufrido en Londres 🙂

     
  35. frees says:

    @juego limpio

    acuerdate de lo q te digo.. la mano de arshavin sera involuntaria.. la del central suizo tambien… el penalty de pedro sera dudoso… y el gol de messi bien anulao… y eso sera defendido x los mismos q veian 6 clarisimos penalties no hace tanto… lo mas curioso es q lo q hacen eso ni les va ni les viene.. a no ser q pretendan evitar al barça en las siguientes eliminatorias… ah no.. q eso tbien lo han hexo estando ya fuera de la competicion…

    acuerdate… si hacen muxo mas ruido en barcelona con este asunto, mas se defendera la actuacion del italiano…

    pd- aun estoy esperando una galeria fotografica con las jugadas q se dieron en las semis del inter.. y otra con la del partido de ayer.. lo digo pa q relaño pueda hacer una trilogia q empezo con un noruego

     
  36. desde paris says:

    @ frees

    el diario L equipe forma parte de la tan temida “caverna mediatica mesetaria”…..

    partido de ayer : ni una mencion al arbitro
    http://www.lequipe.fr/Football/breves2011/20110216_224619_ca-c-est-une-autre-histoire.html

    partido chelsea-barcelona
    http://www.lequipe.fr/Football/breves2009/20090506_231743_barcelone-en-un-coup-de-poignard.html

    que extraño hablan de tres penaltys (dos claros y uno menos) y de la expulsion discutible de Abidal..

    l EQUIPE : nuevo representante de la caverna mediatica mesetaria 🙂

     
  37. Cobak says:

    Sorprendentes declaraciones de Guardiola!!!

    http://www.marca.com/2011/02/16/futbol/liga_campeones/1297896711.html

    o de cómo hacer de una pregunta un titular, dentro de poco no hará falta ni que contesten.

     
  38. Quorthon says:

    @Mario H

    Pues va a resultar que tienes razón, acabo de ver la jugada por 2341 vez xD, y es verdad, no me habia fijado, el balon no le llega a Leo directamente del portero sino que Pedro tira, el portero para y el balón vuelve a pegar en Pedro, y ahi si que parece estar en fuera de juego. Me retracto pues de lo dicho ayer en el otro post. Bien viso ; )

     
  39. Santics says:

    @Tema del hilo

    Dicen que del amor al odio hay una linea muy delgada… Del amor al odio y del odio al amor 😀

    @OT
    Me aburria el otro dia y …
    http://img684.imageshack.us/img684/1026/inda.png

    😀

     
  40. mikkibones says:

    @desde paris
    La expulsion discutible de Abidal?
    esta?
    http://www.youtube.com/watch?v=amXcnplxfUI

     
  41. Quorthon says:

    @El loco de las coles

    “PD: Me ha hecho gracia que en AS.com no pusiesen un video reclamando que el gol de Messi era legal como suelen hacer después de cada partido del Madrid en el que hay una jugada por lo menos dudosa.”

    Pero hombre, no sabes que eso sólo se hace cuando hay decisiones contra el Madrid o a favor del barça ( sean justas o no )?

    El diario menos malo de los 4 según muchos, ya ves

     
  42. desde paris says:

    @ mikkibones

    pues si esa…esa que no es, acaso hay otra ?

     
  43. Amokachi says:

    Reclamar la mano de Arshavin es, en efecto, como reclamar la del otro día en Cornellá, bastante ridículo. El gol de Messi me pareció legal en directo y me lo sigue pareciendo tras ver varias repeticiones. Y lo de Pedrito pues es cierto que busca el penalty, pero no es más cierto que lo encuentra ya que el moreno le atropella sin miramiento. Sí, puede entenderse que el árbitro perjudicó ayer al Barça.

    Ahora, sacar de todo esto a los amigos de Mourinho, a los Obrevos, a los Olegarios y demás me parece bastante triste, sobretodo aquellos culés que ya estais con lo de “ay, por si nos regalan en Barcelona para que no os quejeis”. Es que esperais que os regalen? Es que os parecería justo que si aquí os han quitado en Barcelona os regalen? Cuando además sabeis perfectamente que si en Barcelona os regalan los marquistas la van a montar igualmente y los sportistas van a callar cual lumis en cuaresma!! Por qué siempre que perjudican a Madrid y/o Barça hay conspiraciones en la sombra?

    Esta actitud me recuerda, con todo respeto, al Fellatigo Serrano, que decía que al Madrid le ayudaron en la Copa del Rey contra el Sevilla por orden de la FEF, lo cual probaba a su vez que en liga le roban para darle al Barça. Un grande este látigo.

     
  44. Vega says:

    Supongo que ya lo sabéis, pero Telecinco ha cambiado su programación debido a la baja audiencia de uno de sus programas estrella (Operación Triunfo)

    Lo digo para que sepáis cómo hay que actuar si queréis que los medios de comunicación -la prensa deportiva en este caso- cambien su forma de hacer periodismo

     
  45. jimbo says:

    lo de “Guardiola se queja del arbitro” en Marca es para enMarcar, lo pero es que luego la gente lee la informacion tal y como la cuenta el periodico y se lo cree, contestar que “influyen al igual que otras cosas y que son cosas que pasan” a una pregunta sobre el tema es “quejarse de los arbitros”

     
  46. yomismo says:

    @Quorthon

    Yo no he visto la jugada pero si el segundo contacto de Pedro con el balón (en el momento en que dices que Messi puede estar en fuera de juego) es un rebote (vamos, que el balón le pega a Pedro en lugar de Pedro pasar o chutar) entonces creo que no es fuera de juego. Si no me equivoco, el fuera de juego se determina en el momento del último contacto intencionado con el balón, que es cuando Pedro chuta, y no por los sucesivos rebotes, sean propios o del rival.

    Sólo creo, eh.

     
  47. jimbo says:

    @Vega

    El Marca tiene ya mas tias semidesnudas que interviu, asi que parece que eso es dificil

    P.D. tambien se da lo contrario, Interviu hace mejor periodismo deportivo que Marca

     
  48. Quorthon says:

    @Gaston

    “El Barcelona va a pasarle por encima al Arsenal en el Camp Nou, ¿de qué se preocupan?”

    Yo pienso lo mismo la verdad, veo demasiado miedo al Arsenal en muchos cules, es evidente que si te despistas atrás te la arman, porque son muy buenos, pero atras son unas auténticas madres, yo veo una eliminatoria muy parecida a la del año pasado la verdad. El Barça no va a perdonar todos los días lo que perdonó ayer, y menos aún Messi.

     
  49. desde paris says:

    @ yomismo

    es asi..el fuera de juega se juzga en el momento del tiro y no en el rechace del portero…

     
  50. jimbo says:

    @desde paris

    Lo que diga L’Equipe va a misa.

     
  51. Alberto R. says:

    una lástima que los diarios de cataluña vuelvan por sus fueros a quejarse de los árbitros. Esto nos retrocede años. Que aprendan de Guardiola, que también habla claro, diciendo que las decisiones arbitrales influyen y que el árbitro pudo equivocarse pero que esas cosas pasan, y hay que ganar igualmente. Vamos, que lo uno no quita lo otro.

     
  52. jimbo says:

    @desde paris

    pero creo que yomismo habla de que puede ser que despues de dar en el portero vuelva a dar en pedro, y ahi exista el fuera de juego.

     
  53. aitor says:

    Buenas,
    según el reglamento tengo entendido que las manos pueden ser voluntarias o involuntarias.
    Las voluntarias siempre irán acompañadas de amonestación o expulsión en caso de ocasión manifiesta de gol.
    Las involuntarias no irán acompañadas de amonestación.

    Así mismo, dentro de las involuntarias existen las que se pitan y las que no se pitan.
    No se pitarán aquellas en las que los brazos están en una posición que llaman, “posición normal (no forzada) de brazos caídos” y no se perjudique al jugador rival con el desvío de la trayectoria.
    Sin embargo, cuando los brazos del defensor estén más abiertos que dicha posición de brazos caidos entonces se pitará la mano, y si consideramos que no ha sido voluntaria no irá acompañada de amonestación.
    En cualquier caso, toda mano que pitemos siempre será tiro libre directo, dentro del área, es penalty.

     
  54. Quorthon says:

    @yomismo

    Creo que te equivocas, si el balón proviene de un compañero si que es fuera de juego, aunque no sea un pase intencionado ( de hecho muchos fueras de juego, como el de Messi, no provienen de pases, sino de tiros rechazados por el portero o un defensa ).

    De todos modos a mi alguien me tiene que explicar por qué Guardiola y los barcelonistas no pueden quejarse de un arbitraje, que son especiales o que ?

     
  55. mikkibones says:

    @desde paris
    No, no hay otra. Es que como decías discutible… no sabía si citabas al periódico o lo decías tu. Pero es bastante claro que no es expulsión.
    @leroi
    esta que vemos aquí qué le parece?
    http://www.youtube.com/watch?v=Xz0CMuXzwLo
    Como la de Piqué no? Por lo del brazo separado…

     
  56. Quorthon says:

    @desde paris

    “es asi..el fuera de juego se juzga en el momento del tiro y no en el rechace del portero…”

    Pero el tema es que el balón vuelve a dar en Pedro tras rechazar el portero

     
  57. xa-vier says:

    El árbitro nos perjudico ayer, no es discutible.

    Marca hoy nos dedica más de 7 artículos y la Portada (bueno al Arsenal). Pobre Sport, le ha salido un imitador.

    La portada del Equipe de Ovrebo no creo que haya dado la vuelta más que las portadas de Puyol levantando las últmas dos Champions o la del 5-0 con el Jamás ne vù (Lo nunca visto) aderezado con 250.000 DVDS del partido.

     
  58. JM011 says:

    Pues el Mundo Deportivo no se ha quedado atrás,publican casi lo mismo,pero mirar lo que decian los falsos de la prensa madrileña cuando hacian lo mismo con lo del Villarato: http://elpaseatras.blogspot.com/2011/02/ha-nacido-el-mourinhato-en-la-prensa.html

     
  59. Leroi says:

    @Mikkibones

    Jajajaja. ¿Como la de Piqué? Me parece que no recuerda bien como fue…

    http://www.as.com/futbol/fotogaleria/penaltis-pide-chelsea/20090506dasdasftb_2/Zes

    Foto 4.

    Como siga así, al final resultará que el dichoso Ovrebo perjudicó al Barça…

     
  60. mikkibones says:

    @leroi
    jajajajajaja, vamos que la mano de Ballack no es una mano involuntaria dentro del área con el brazó que no está pegado al cuerpo?

     
  61. Quorthon says:

    Vaya día llevo, toca rectificar de nuevo, aunque el balón rebota en Pedro, Messi sigue en posición legal. Al oculista va a tocar ir xDD

     
  62. frees says:

    @desde paris

    y a ti no te parece raro q no mencionen el penal a pedro ni el gol anulao a messi? no te parece extraño? no kiero pensar q sea xq el arsenal este plagado de franceses… dios me libre…
    ———–
    x cierto el gol de messi es completamente legal ya q cuando el balon rebota en pedro messi sigue estando x detras del portero… http://www.intergoles.com/noticias/revista/editorial/25760.html

    cuando dije q habria esfuerzos pa kitar hierro al actuacion del arbitro me referia a esto…

    y a los q hablan de la mano de pique en el partido de stamford bridge a raiz de las 2 manos q se dieron en el area del arsenal, seria bueno señalarles q un tal ballack, en ese mismo partido de obrevo, hizo una accion parecida a la de pique.. pero como no salio en ninguna galeria fotografica no existio http://www.youtube.com/watch?v=Xz0CMuXzwLo

    y antes q me taxe alguien de lloron dire q las manos del arsenal eran casi imposibles de ver, y aun asi estarian bajo la interpretacion del arbitro… q el penalty a pedro si parecia imposible no verlo, pero q si no lo tenia claro o no lo vio, lo mejor es no pitarlo… el error de bulto fue el gol anulao ya q no existia fuera de juego y x tanto no era posible verlo y menos aun señalarlo… eso y lo de song q no fue expulsao x reiteracion en las faltas fueron los errores mas graves y pa mi injustificables…

    las decisiones del arbitro favorecieron y muxo al arsenal xq un gol es la mejor ventaja q se puede dar en el futbol, y no darlo la mayor desventaja

     
  63. desde paris says:

    @ mikkibones

    citaba el periodico….y para mi es bastante claro : NO es expulsion

    @ xavier

    el diario L equipe es referencia cuando interesa (ejempol dvd) y bastante menos cuando no interesa (ejemplo chelsea)

    @ quorthon yomismo

    no he visto el partido…solo he visto resumenes en canales de informacion continua tipo canal 24 horas especializado en deportes….ninguno ha sacado el famoso penalty a pedro y aun menos el que acaba de surgir (la mano de arshavin)…
    el gol anulado solo lo saca 1 de los 3 canales, personalmente me parece que no es fuera de juego…

     
  64. Papá Pitufo says:

    @ xa-vier

    “La portada del Equipe de Ovrebo no creo que haya dado la vuelta más que las portadas de Puyol levantando las últmas dos Champions o la del 5-0 con el Jamás ne vù (Lo nunca visto) aderezado con 250.000 DVDS del partido”.

    ¿Tú también, hijo mío, con el “chincha rabiña”? ¿Sabes lo que te digo? Mi abuelo era más fuerte que el tuyo.

     
  65. Leroi says:

    @Mikkibones

    Jajajaja. O sea que Ballack y Messi peleando el balón que sale rechazado hacia la mano de Ballack… es comparable a la manita de Barrufet que se saca Piqué tal y como se ve en esa foto (de 10 el fotógrafo).

    Lo dicho, si al final el escándalo fue lo muchísimo que se perjudicó al Barça…

    Pero bueno, que yo habría pitado las dos, porque yo las pitaría todas y amén. Ahora, menudas comparaciones, compañero…

     
  66. desde paris says:

    @ frees

    @desde paris

    y a ti no te parece raro q no mencionen el penal a pedro ni el gol anulao a messi? no te parece extraño? no kiero pensar q sea xq el arsenal este plagado de franceses… dios me libre…

    vaya argumento 🙂 diciendo eso pierdes bastante credibilidad…. el arsenal es un club INGLES por muchos franceses que juegen en el…

     
  67. frees says:

    @desde paris
    no era un argumento… era una coña q no pretendia tener credibilidad

    cosas mas raras he visto ( valencia – schalke x ejemplo ) aunke vengan de panfletos q nada tienen q ver con el prestigioso equipe ( y esto no es una coña )

     
  68. mikkibones says:

    @leroi
    aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, es que no sabía que Piqué metiera un balonazo cual jugador de voleibol para despejar el balón!
    Ok, ok. En ese caso claro, es un paradón a lo Barrufet en toda regla!

     
  69. Leroi says:

    @Mikkibones

    Jajajajaja. En serio que no me creo que estemos discutiendo esto.

    Puestos a rearbitrar aquella semifinal, podría hablar del partido de ida, por ejemplo, pero no… ¡¡realmente intenta probar que Ovrebo perjudicó al Barça!!

    Me parece un intento tan osado como admirable…

     
  70. frees says:

    @Leroi

    si usted saca una imagen del fotograma donde se ve q ballack bloca el balon con la mano parecera pau gasol botando el balon… las manos solo se sancionan si se interpreta voluntariedad… aunke le pese es asi… se puede interpretar perfectamente q pique esta con los brazos despegados del cuerpo xq esta en carrera y q el balon va hacia la mano y no la mano hacia el balon… si usted lo interpreta como si fuera una parada de balonmano es otra cosa… es libre de hacerlo, como los demas son libres de interpretar sus mofas

     
  71. Papá Pitufo says:

    Y me pregunto yo: ¿Qué es lo que nos sugieren nuestros queridos amigos de Sport y EMD?… ¿que el árbitro le está echando una mano a su amigo Jose -y por ende al Madrid- para dejarle expedito el camino a la décima?. ¿Debería entrar de oficio la UEFA, investigando una supuesta manipulación de la competición?

    Dicho lo cual, justo es reconocer que las decisiones arbitrales perjudicaron al Barça. ¿Habría cambiado el partido? “Hace mucho tiempo, en una galaxia muy lejana…”. Vamos, que volvemos al futbol-ficción.

     
  72. jimbo says:

    para mi lo importante aqui no es que los cules nos quejemos del arbitro, aunque que yo sepa tenemos derecho, cierto que nos perjudico, pero yo personalmente lo prefiero a que nos beneficie, porque la tortura es mucha cuando nos benefician y no merece la pena, para mi lo peor del tema es que el Marca se saque de la manga unas supuestas quejas de Pep hacia el arbitro, muy muy sacadas de contexto, supongo que con el fin de que quede la cantinela de que a Pep se le pasa todo y si fuera Mou diriamos que es un lloron…. solo hay que leer a los latigos serrranos y compañia y leer a algun que otro madridista para ver que eso funciona, por desgracia.
    Con respecto al Sport y sus “locuras” pues lo de siempre, para mi siempre fue un tebeo y no creo que nadie que no sea megabarcelonista pueda llegar a comprar ese periodico/tebeo

     
  73. Vicentengonga says:

    Lo de que es amigo de Mou es una tontería, ahora lo de que el arbitraje fue sibilino, estoy totalmente de acuerdo con sport. Fue un arbitraje tipicamente italiano-latino, collinesco (de Collina) a más no poder, de esos que en el minuto 5 sacan una tarjeta, pero sabes que aunque mate a uno es casi imposible que le saque la segunda, de los que sacan luego tarjetitas compensatorias, de los que como van 0-1 y el primer gol está “casi” en fuera de juego, luego pitan 3 seguidos que no son (el de la falta que Pedro se queda solo es casi peor que el de Messi, y lo peor es que es linier está perfectamente situado, con lo cual parece que pita porque duda del gol válido y para que no le protesten otra vez) de los que no pita el penalty a Pedro, porque sabe que si lo pita tiene que expulsar al jugador del Arsenal y de los que en el último minuto no va a pitar penalty ni aunque Arshavin la hubiese cogido con las dos manos.
    Además de eso Messi estuvo horroroso, (salvo en el pase a Villa) yo creo que por primera vez en su vida, Valdés pegó una cantada monumental, (como muchas otras veces por cierto, aunque es verdad que ultimamente estaba mejro ) Pep se equivocó de medio a medio con el cambio, si quieres amarrar, atreveté a quitar a Messi o a Iniesta o a Alves y a sacar a Mascherano o a Adriano o a Milito, pero no quites a Villa, que era el mejor y saques a Keita, que te da más lucha, más fuerza y más llegada, pero no amarra más, para eso es mejor tener a Thiago en el banquillo y tener más control de balón (si cabe).
    Dicho esto, el Barça jugó de cine la primera parte y unos 15 minutos de la segunda, muy superior al Arsenal, así que no hay que alarmarse y/o lanzar las campanas al vuelo según casos.
    Lo de la prensa “nacional” una verguenza, el Chema Abad, tan contento, el árbitro fenomenal y tal y tal, Caridad relamiéndose, en radio Marca fue Andújar el que tuvo que advertir de la mala actuación del colegiado, los otros tan felices etc. etc. por no hablar ya de los Gattis, Buyos, Ronceros y demás faunas Más dura será la caida.

     
  74. jimbo says:

    @frees

    las manos no solo se sancionan si hay voluntariedad, si alguien cubre mas porteria cubriendo con las manos abiertas por ejemplo, es una mano sancionable aunque sea voluntaria, no hablo de pique ni ballack porque no las he visto. Y para mi la del Arsenal ayer no era mano

     
  75. jimbo says:

    aunque sea involuntaria queria decir

     
  76. Leroi says:

    @Papá Pitufo

    Creo que sólo por el gol anulado sí se puede decir que se perjudicó al Barça. ¿Que si perdió sólo por eso?. Eso es lo que nunca sabremos y lo que podremos discutir horas.

    Además, creo es lógico que los aficionados lo digamos. ¿Por qué no?.

    Ahora, que cuando el Barça sea beneficiado o el Madrid perjudicado y alguno lo digamos, podremos recordar lo que los culés vienen diciendo hoy… que parece que siempre nos quejamos los mismos y luego en todas partes cuecen habas…

    Y para acabar, me parece que hablar del árbitro es un elemento del show y la FIFA lo sabe. Por eso tiene esa alergia a la tecnología…

     
  77. mikkibones says:

    @leroi
    Usted mismo. Yo no he tratado de convencer a nadie nada. Solamente estoy jugando el doble rasero con el que se tratan algunas cosas cuando hablamos del Barça.
    De todas maneras el Chelsea tiene motivos para quejarse de un penalty en ese famoso partido. Y si me quiere usted demostrar lo contrario esperaré ansioso su respuesta con fotos, vídeos, etc.

     
  78. frees says:

    @jimbo

    si tu estas debajo la porteria con las brazos extendidos esperando un balon, creo q esta clara tu intencion… la de arshavin seria muy osado decir q fue voluntaria… pero la del central suizo si q lo fue… incluso se agaxa pa alcanzar el balon…pero bueno, ya dije q era practicamente imposible verla

     
  79. Papá Pitufo says:

    @ jimbo

    para mi lo importante aqui no es que los madridistas nos quejemos del arbitro, aunque que yo sepa tenemos derecho, cierto que a veces nos perjudica, pero yo personalmente lo prefiero a que nos beneficie, porque la tortura es mucha cuando nos benefician y no merece la pena […] solo hay que leer a los mascarós y compañia y leer a algun que otro culé para ver que eso funciona, por desgracia.
    Con respecto al Marca y sus “locuras” pues lo de siempre, para mi siempre fue un tebeo y no creo que nadie que no sea megamadridista pueda llegar a comprar ese periodico/tebeo

    P.S. La comparativa Mou-Pep no resistía la comparación en cuanto al nivel de lloriqueo de uno u otro, así que no la he incluído en el símil.

     
  80. juego_limpio says:

    @Leroi
    “Ahora, que cuando el Barça sea beneficiado o el Madrid perjudicado y alguno lo digamos, podremos recordar lo que los culés vienen diciendo hoy… que parece que siempre nos quejamos los mismos y luego en todas partes cuecen habas…”
    Ahi voy yo, a la cantidad de cinismo que se reparte, mucho criticar que llorones, que aprendan a jugar, a dar lecciones de etica cuando todo va de cara y en cuanto te ponen “una chinita” en el camino todo eso se olvida y se llega a leer que “a mi alguien me tiene que explicar por qué Guardiola y los barcelonistas no pueden quejarse de un arbitraje, que son especiales o que ?”
    Claro que pueden Quorthon pero no haciendo uso del “lecciones vendo que para mi no tengo”

     
  81. Vicentengonga says:

    @ Leroi y demás
    Yo me conformaría con que las manos de Ballack, Arshavin, la del otro defensa del Arsenal, en el gol anulado a Messi, los penaltys a Henry en la ida del Chelsea, la expulsión de Abidal, el gol anulado a Bojan contra el Inter por supuesta mano de Touré, el arbitarje del “amigo” Olegario etc. etc. sean igual de discutidas-discutibles que las manos de Piqué o Etoó, Obrevo, una mano en una barrera en Almería, unas manos del español o una expulsión de Casillas.

     
  82. Ike says:

    Jimbo:

    “lo de “Guardiola se queja del arbitro” en Marca es para enMarcar, lo pero es que luego la gente lee la informacion tal y como la cuenta el periodico y se lo cree, contestar que “influyen al igual que otras cosas y que son cosas que pasan” a una pregunta sobre el tema es “quejarse de los arbitros””

    Hmmm…¿sabes de alguna vez que Guardiola haya comentado algo de los árbitros después de una victoria del Barça? ¿algo así como, después de un 3-0 o 5-0, diga “los arbitros también influyen”? Pues eso mismo. Es lloriquear, de modo sutil, pero lloriquear.

    Por otra parte, me parece bien: cualquiera que haya jugado al futbol incluso a nivel aficionado sabe qué pasa si no protestas nunca al árbitro. La que es ridícula es la mitología del Entrenador Paladín que Nunca Se Queja y es Amigo de Todos. Claro que se queja. Claro que se enfrenta a otros. Es que es su trabajo. Otra cosa es que Guardiola es inteligente y lo hace sutilmente, porque no es Camacho o Clemente. Pero tiene que hacerlo.

     
  83. Leroi says:

    @Mikkibones

    ¿Doble rasero? Creo que he dicho más de una vez que yo pitaría todas las manos. La de Ballack y la de Piqué, en este caso. Y la de Eto’o, claro (foto 5).

    Dicho lo cual, según los criterios que parecen seguir la mayoría de los árbitros, Ballack “recibe” un balonazo en el brazo fruto de un lance del juego, la disputa de un balón, mientras Piqué mantiene un brazo lo más separado posible del cuerpo buscando tapar el mayor espacio posible al disparo/pase del rival. Con éxito, como se vio.

    Y nada de esto, para acabar, es aplicable a lo de Arshavin que intenta jugarla de cabeza de pena y le cae el balón en el brazo. ¿Penalty? Pues qué quiere que le diga…

     
  84. jimbo says:

    @Papa Pitufo

    Hay una cosa basica en la que te equivocas, el marca esta en el 99% de los bares de mi ciudad, en el 1% el Sport (gracias a dios) y no hay un 99% de bares madridistas frente al 1% barcelonista.
    No se de donde eres, pero por lo vemos donde yo vivo llegan mas las quejas blancas que las blaugranas, y no vivo en madrid, pero si tengo Marca TV y no Sport Tv, y si escucho las ruedas de prensa integras de Mou aunque casi no lo pretenda.
    Digamos que yo al Marca no lo veia un tebeo declarado madridista (cosa que si es), y que por desgracia en general la gente lo toma como el periodico mas general deportivamente hablando, por eso lo veo mas peligroso.
    Tambien es cierto que creo que esto al igual que los triunfos van por ciclos, y ultimamente el ciclo mas acusado es el de las quejas madridistas.

     
  85. desde paris says:

    @ frees

    ah ok era una coña …:-)

    te tome en serio…en este foro alguien me dijo un dia (no se quien) que L’Equipe habia eligido equipo del siglo XX al Madrid porque en el jugaron Kopa y Zidane… cuando en el Barça jugaron Petit y Christanval 🙂

     
  86. jimbo says:

    @ike

    Si no me equivoco creo que le preguntaron sobre la influencia del arbitro, y de ser asi si llega a decir que no, entonces si que lo llamo meacolonia.
    No es comparable quejarte de los arbitro de una manera mas o menos moderada que tenerlos en la boca (casi)siempre y sacar listados con sus errores, lo que digo sobre todo es que estoy seguro de que marca no ha dicho esto por decir, y hay que ser muy inocente para no ver por donde van los tiros de equiparar quejas de entrenadores (Mou vs Pep) para que la gente que critica a Mou en eso no “tenga argumentos”

     
  87. jimbo says:

    @Ike

    Para mi el problema, mas que quejarse de un arbitro si crees que te ha perjudicado, es totalmente comprensible, es el quejarse de los arbitros porque segun tu han favorecido al rival, no el rival de ese dia, hablo de Mou hablando de como el arbitro ayuda el Barcelona, o como hace poco escuche a Valdano responder a una pregunta sobre si el arbitro le habia beneficiado decir “no hablo de los arbitros pero por algo parecido fue por lo que el Barcelona gano la liga pasada” eso para mi si es llorar y mucho

     
  88. perfilator says:

    Pero… No era Mou un tipo oscuro, apatico y caia mal a todo el mundo ??? No era un tipo sin amigos… curioso que sea Sport quien le encuentre los amigos que antes decia no tener… Curioso, curioso…

     
  89. Ike says:

    @jimbo

    Es que Mou en eso es un exhibicionista. No hay color. El numerito de la hoja de errores arbitrales en un mundo justo tuvo que implicar sanción épica (entre otras cosas, por querer decir que hay tongo arbitral contra el Real Madrid, lo cual viniendo de un entrenador de futbol profesional debería ser un escandalazo).

    A la pregunta de la influencia del árbitro podría haber dicho que él de árbitros no hablaba, como tantas veces han dicho otros. Pero vamos: 1) sí, lloró, 2) al Barça le perjudicaron, así que hizo bien para que el próximo árbitro que les pite sepa que su colectivo “está en deuda”. Tampoco creo que estar descubriendo nada nuevo en el fútbol, creo.

     
  90. Vuelta says:

    Bueno a lo hecho pecho, ya podemos estar 1000 mensajes que el resultado es 2-1, ahora que cojan forma, que vean el partido 100 veces y no fallen en el camp Nou.

    @desde paris
    Te has olvidado a otros tan ilustres como Thuram o Dugarry (y seguro que me dejo mas), sin entrar en Henry xk no se si eso te lo dijeron hace mucho o el año pasado.
    Por otro lado es normal que cubran mas el Arsenal – Barça, que la Roma -Shalkar, si hasta tienen al gran Petit comentando el partido que jugó en los dos (o bueno jugó en el Arsenal y por aquí transitó), y puestos a barrer barran mas hacia el Arsenal que no hacia el Barça por la cantidad de franceses que tienen en sus filas (empezando por el entrenador). A caso no lo hacen todos los periodicos de todos los países. Seguro que en Holanda si salian noticias de la liga española en epoca de VG saldrian 7 del Barça por 3 de otros equipos o del Madrid.

     
  91. frees says:

    @desde paris

    no se si l’equipe organizo una encuesta pa saber cual era el mejor ekipo del siglo pasao.. pero el galardon q otorgo la fifa fue mediante los lectores de su revista, una revista bimestral, q nada tiene q ver con l’equipe (creo)

     
  92. jimbo says:

    @ike

    Es cierto que no esta mal que un entrenador se queje de acciones en las que se ha sentido perjudicado, el problema es estar siempre con la cantinela y en muchos casos sin razon y tambien es cierto que lo grave es insinuar conspiraciones viniendo de entrenadores o cargos (no me refiero a Mou, hablo en general).

     
  93. Buddy says:

    @Quorthon

    ¿El nick es por Bathory?

     
  94. Nelson says:

    Me hace gracia que los que llamaban Llourinho al entrenador del Madrid cada vez que rajaba de un árbitro que les perjudicó (véase el partido de Liga contra el Sevilla), todavía no han dicho ni una sola palabra acerca de las declaraciones de Guardiola ayer, afirmando que hubo “decisiones arbitrales” que afectaron al resultado.

    Yo pensaba que el Barça nunca hablaba de los árbitros y que hacerlo era poner excusas, pero parece que eso es así solo si lo hace el Madrid.

     
  95. juego_limpio says:

    Reflexiones en Onda Cero:
    No se quejan casi nunca de los arbitros, solo 3 o 4 veces al año, curiosamente ultimamente solo pierden 3 o 4 veces al año. Por el Barcelona

    Alfredo Martinez: El mejor equipo de la decada de 2010 es el Barcelona” y ole el directo es traicionero 😉

    El Madrid haciendo gestiones para que la final de copa se juegue en Wembley… por lo de Messi e Inglaterra 😉

     
  96. juego_limpio says:

    Otra:
    Los jugadores del Levante y otros equipos se quejan de las celebraciones y algunas cositas que dicen en el campo Pepe, Marcelo, Ronaldo…
    curiosamente tambien hacen eco de la presion a la que somete a los arbitros Guardiola.

    ¿Alguien tiene constancia de ambos datos?
    Yo es la primera vez que lo escucho.

     
  97. Mr.Pentland says:

    Los amigos de Alberto Contador..

    ¿ Quién manda en España ?… veamos la secuencia cronológica.

    – Contador da positivo (por cierto, hay una atleta, Josephine Onya que con igual clembuterol y menos picogramos fue suspendida dos años).

    – El Comité de Competición instruye la causa y filtra que va a suspender a Contador un año.

    – En el canal Veo7 se emite un reportaje entrevista donde se practica una sana y conveniente regeneración patriótica del asunto.

    – Zapatero acude al salvamento negando culpabilidad de Contador en plena instrucción. A continuación acude Rajoy.

    – Se absuelve a Contador.

    Dos conclusiones.

    1. Aquí quien manda es Exuperancio Ramirez mas conocido por P.J. Ramirez conductor de la entrevista en Veo7.

    2. Los no-nacionalistas españoles continúan siendo no-nacionalistas.españoles.

    Y un resultado,

    – España echa por la borda su legitimidad antidopaje y es el hazmerreir de Europa.

    Viva Exuperancio !!!!

     
  98. frees says:

    acabo de ver la leccion magistral de buyo analizando el gol anulao a messi… q crack… es el dali de la tdt…. surrealismo televisivo… viva el vino… viva honduras

     
  99. jimbo says:

    ¿veis como se ha conseguido lo que se pretendia? Pep tambien llora como Mourinho.
    Si alguien ve alguna coincidencia que me lo explique. Si alguien ha visto a Guardiola sacar una lista de errores arbitrales que me lo diga, si alguien escucho que decia que al Madrid si le ayudan y que se lo ponen mas facil que me lo diga, si es asi, admitire mi error.
    No podeis tratar de que tenga por un lado sus defectos de mearcolonia, ser un falso, un hipocrita y tambien los defectos de Mou, tampoco os paseis.

     
  100. Cobak says:

    @Nelson

    Imagino que es irónico, aún así hay quien de verdad lee un titular y por pereza o falta de cultura / estudios / alfabetización no lee más. Después como loros, se repite una y otra vez las consignas hasta que el resto se lo cree…. ya saben si cuentas una mentira muchas veces seguro que hay alguien que se la acaba creyendo, sobretodo uno mismo.

     
  101. titiritero says:

    @Jimbo

    Creo que soy el único en España que piensa que lo de la lista de errores arbitrales de Mourinho fue una ataque hacia Valdano y no hacia el árbitro…

    @Partido de ayer

    Veo al Barcelona muy poco acostumbrado a que los árbitros se equivoquen en su contra y se exagera demasiado.

    @Mourinato

    Lo de siempre; quejandose de lo que se hace al otro lado del puente aereo para hacer luego exactamente lo mismo

     
  102. Juan says:

    yo el penalty a pedro no lo pitaba, es la tipica jugada que fuera del area se pita y dentro no, y sobre el gol anulado incluso despues de rebotar en pedro me parece que no esta en fuera de juego messi. Tampoco fue un escandolo, pero es verdad que en las jugadas polemicas barrieron para el de casa.

     
  103. Dergo says:

    @Nelson

    Lee o escucha lo que realmente dijo Guardiola a ver si eso es quejarse.

    O trata de leer más que el titular de Marca.

     
  104. Motumbo says:

    El Llobregat debe estarse desbordando en estos momentos, porque entre la llorada de Sport y EMD da para restaurar el Mar de Aral a su estado de hace 100 años.

    Estos son los que luego denuncian Villaratos, ¿no?

     
  105. Dr Zaius says:

    Hay que ver, según el Sport, que con lo maleducado, prepotente, falso y antipático que es Mourinho la cantidad de amigos que tiene

     
  106. yomismo says:

    ¿De verdad alguien puede intentar, medianamente en serio, compara lo que ha respondido Guardiola sobre el arbitraje con la conducta habitual de Mourinho en ese sentido?.

     
  107. Sargon says:

    Supongo que si Piqué rompe con Shakira dirán que le ha puesto los cuernos con Mourinho.

     
  108. frees says:

    @Sargon

    anda q menudo flipao estas hexo.. si pique rompe sera x culpa de mourinho… flipao.. q eres un flipao… si shakira y pique rompen sera x mi, no x mourinho

     
  109. cakefuker says:

    @frees

    ¿Te atrae Piqué?

     
  110. Quorthon says:

    @juego limpio

    Jamás me oirás quejarme de que los madridistas se quejen de un arbitraje concreto o de una jugada ( esté de acuerdo o no, que eso es otra cosa ), lo que me repatea son las campañas de villaratos y flujos ( y tambien las de manos blancas eh, que os veo venir xD ) y entre los merengues que conozco te aseguro que dichas campañas han calado muy hondo ( no asi entre la mayoria de madridistas de este blog, pero bueno, teniendo en cuenta que este blog critica entre otras cosas esas campañas, tendria gracia que calaran ). Y si ahora al Barça le perjudican, y por cierto, en un el partido áas importante de la temporada hasta ahora, pues me da rabia que ante la mínima queja salgais a hablar de dobles raseros y demás. Eso se lo podreis aplicar a los panfletos, de acuerdo, pero no a Pep ni a la mayoría de los culés ( a alguno si ). De ahí que diga que parece que ni Pep ni los culés puedan quejarse de los árbitros. Doble rasero se da en los 2 sentidos pero se da entre los panfletos y la gente marginal y amargada que se los cree.

     
  111. Quorthon says:

    @Buddy

    Así es, una banda que por cierto descubrí hace poco y de la cual me encuetro profundamente enganchado

     
  112. Quorthon says:

    Ves juego limpio, el mensaje de Nelson es exactamente a lo que me refiero. Gracias Nelson, por ilustrar a la perfección lo que yo quería decir, se entiende mucho mas fácil gracias a tu mensaje que a mis torpes esfuerzos por hacerme entender.

     
  113. frees says:

    @cakefuker

    si… algun problema.. a ti te ponen los pasteles y no te digo nada

     
  114. botijo de agua fresca says:

    Bueno yo creo que las quejas arbitrales en una eliminatoria a dos partidos se deben hacer tras los dos partidos ya que seguramente en la vuelta en barcelona pues seguro que en una jugada similar a la de pedro pues pitaran penalty , en los fueras de juegos tiraran para el beneficio del barcelona y a busquet pues le permitiran que se pase el partido metiendo cera , son asi de caseros

     
  115. Full Norbert says:

    La conclusión que uno saca tras leer estas cosas de Sport, es esta: Mourinho I el amigo de los árbitros. Impresionante, ahora va a resultar que Mourinho tiene colegas arbitrales cuando es el que más raja de ellos. Mourinhato en toda regla.

    @ sobre el arbitraje:

    No he leído todos los comentarios pero veo que no se habla de otra cosa. El gol de Messi, pues debería ver más repeticiones. ¿Mano de Arshavin? ¿Una que le rebota de la cabeza a la mano? Nos la cogemos con papel de fumar. Y lo del penalty a Pedro… eso es penaltito, que por cualquier cosa pedimos penalty, y lo digo por todos los panfletos, que con cualquier agarrón triste o leve empujón ya se pide penalty. Y en Europa es de chiste.

    Ahora bien, lo que sí me reviente es que las cosas se ven con un doble rasero de flipar.El que no entienda que el Barça pasó la eliminatoria justamente contra el Chelsea, y que perdió justamente en Milán y en el Emirates no sabe tanto de fútbol como cree. Las dos últimas no lo dudo, pero de la primera… ¿por qué será? ¿Ley de Godwin, quizás?

     
  116. Papá Pitufo says:

    Cesc exhibió su filosofía de juego ‘made in Barça’

    Y digo yo, si llegó al Barça a los 11 años, tras ficharlo del Mataró, su segundo equipo tras jugar en el Arenys de Munt, se marchó al Arsenal a los 16 y ahora tiene 23, me sale:

    – En el Barça: 5 años.
    – En el Arsenal: 7 años (a punto de cumplir 8).

    ¿Entonces a qué se refieren? ¿Tendrán algo que ver el Arsenal y/o Wenger en su desarrollo como futbolista? ¿Le implantaron el ya famoso ADN blaugrana, que es la verdadera causa de su buen juego y, por tanto, lo único que ha hecho el club londinense es recoger la fruta del arbol que un día se plantó en La Masía?

    Made in Barça… hay que jo.de.rse!! ¿Y por qué no ‘made in Mataró’ o ‘made in Arenys’?

    Venga, ahora toca que alguien me diga que es precisamente entre los 11 y los 16 años cuando se forjan los verdaderos cracks.

     
  117. Full Norbert says:

    @ Papá Pitufo:

    No lo digo sólo por ti, pero es que me viene de perlas tu mensaje. Lo de la cantera y de si fulano es canterano o no, porque fichó por tal equipo con X años, es un debate un tanto bobo. Hasta las normas de la FIFA han aparecido por aquí. Sé que lo haces por criticar a la prensa y casi todos también, pero es que me resulta muy cansino. No te lo tomes a mal, es que es un tema que me resulta muy manido en este blog.

     
  118. Nelson says:

    Hay una cosa divertida al respecto del debate sobre los canteranos y es que he visto a gente del Barça (varios de mis amigos sin ir más lejos), afirmar que Cesc es producto de la Masía porque empezó su verdadera formación como futbolista en el Barça, afirmando que en el Arsenal solo le han dado continuidad y al mismo tiempo asegurar que Pedrito es otra obra de arte de la cantera barcelonista porque llegó con 17 años y el periodo en el que se forman de verdad los jugadores es de ahí a los 23. Lo dicho, desternillante xD

     
  119. yomismo says:

    Yo lo que no entiendo es la importancia que se le da a quién es o no de la cantera y el empeño que ponen desde ciertos sitios en “demostrar” que X no es realmente canterano del Barça (y digo del Barça porque es el club que esta ahora en boga en este tema… si fuese el Madrid sería lo mismo, pero del otro lado).

    Si al Barça le parece considerar como canteranos a Cesc, Pedro y Jefren… ¿en qué beneficia o perjudica eso a nadie?. No sé, por mí como si el Madrid quiere decir que Adebayor es de la cantera…

     
  120. Quorthon says:

    Yo con lo de la cantera no me como mucho la cabeza: si un jugador ha estado en las categorías inferiores de un club es canterano y punto. Cesc y Pedro son canteranos del Barça, asi como Raúl y Negredo lo son del Madrid. Obviamente esto implica que un jugador pueda ser canterano de varios clubs( Cesc es de Arsenal y Barça y Raúl lo es del Madrid y del Atleti ).

    Es un debate tan pueril que me da la risa

     
  121. Papá Pitufo says:

    @ full norbert

    Efectivamente, no pretendo volver a sacar el tema de los canteranos a la palestra, ya está más que debatido y todos hemos tenido tiempo de leer opiniones y sacar conclusiones.

    Yo iba más por esa manía que tienen algunos con relacionar hoy en día todo lo bueno del futbol al “made in Barça” o “inspirado en el Barça”. Por supuesto que Cesc debe mucho al Barça, pero el verdadero artífice de lo que hoy es Cesc, es un señor llamado Arsene Wenger, o si no que le pregunten al de Arenys a quién está más agradecido.

    ¿Qué hacemos con el resto de ex-canteranos culés que circulan por ahí? Ah, ya sé, si no llegan a gran jugador o crack es porque no aprovecharon su oportunidad, porque no tuvieron paciencia para esperar su hueco en el primer equipo y bla bla bla. ¿Que sale figura…? Claro, se debe única y exclusivamente al ADN culé, implantado por los científicos de La Masía en sus laboratorios de biología molecular; el personal no culé que haya intervenido en el proceso habrá jugado, sin ningún género de dudas, un papel secundario.

    Y ojo, que ni por asomo estoy criticando la cantera culé, no tiene nada que ver.

     
  122. Krust says:

    Rizando el Rizzoli, digamos que el partido pudo haberse ido con 0-3 al descanso, aunque no hay que buscar excusas porque lo justo al final hubiera sido un 3-3… Aprendamos de los errores, empezando por la lección de Wenger a Guardiola en la batalla de los banquillos.
    Lo dijo el Maldini anoche, el de la radio: “El fútbol se inventó para vivir partidos como el partido de vuelta en el Camp Nou”. Yo pienso que el Arsenal marcará algún gol porque tiene mucha calidad arriba, así que nos vamos olvidando del 1-0 con tikitaka, barrunto un 3-1 o un 4-2, y a pensar en Wembley, no encontraremos otro rival más duro que los gunners hasta la final.

    Saludos.-

     
  123. Tocara remontar says:

    @Krust
    Y ahi estaremos para animar hasta reventar, y si ganamos celebrarlo y si nos eliminan, pues el proximo año repetiremos y lo volveremos a intentar.
    Lo unico que espero es disfrutar del partido. SI goleamos chapeau, y si caemos que sea con la cabeza alta.

     
  124. joecaba says:

    @desde paris
    Vaya ejemplo pones lequipe un periodico frances que trata al Arsenal como un equipo frances no en vano su historia moderna esta plagada de jugadores franceses. Perdona llamarte lequipe tampoco es u salvoconducto de imparcialidad. Sobre todo por el gran cariño que nos tienen a los españoles.

     
  125. Afrojack says:

    Pues fijense, ahora hasta Borja Valero tiene ADN Barca, y salio de la cantera del Real Madrid,

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=736475&idseccio_PK=1507

     
  126. Full Norbert says:

    @ Papá Pitufo:

    Sí, sí, he notado por donde ibas y en general estoy de acuerdo. Sólo digo que, otra discusión sempiterna de canteranos, no por favor!! Me aburre muuucho :mrgreen:

     
  127. Peixe says:

    @joecaba

    El amigo desde paris nos trae L’equipe sólo cuando le conviene, no le des mas vueltas.

     
  128. desde paris says:

    @ joecaba

    el cariño que nos tienen los franceses ? tienen cariño a Nadal, al futbol, a Gasol y a las motos por ejemplo….y bastante menos a Contador y al atletismo….
    porque sera ?

    @ peixe

    …no comment amigo 🙂
    echaba de menos tus argumentos, donde estabas ?

     
  129. Sci-Fi Rino says:

    http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=737190&idseccio_PK=805

    Que mas da que lo dijese en tono jocoso y acompañado de un “por lo que me ha dado en mi vida” no importa, el caso es que es un prepotente de mier…

    De verdad que algunos días me gustaría entrar en modo D-FENS en la redacción de SPORT. Y en la de Marca…

     
  130. Dergo says:

    @Sci-Fi Rino

    Mira que me cae mal Mourinho, pero la respuesta es buena. No creo para nada que sea una “sobrada” como pone literalmente Sport. Pero su intención es clara, poner a Mourinho como un tío super arrogante que ha cogido un micro y sin venir a cuento ha soltado lo de Dios, cuando la pregunta que le han hecho es estupida (Vaya preguntita, de verdad) y la respuesta, muy buena.

    Además, no miente. Si trabaja en lo que le gusta (está claro), ha ganado muchos títulos y tiene una familia excelente, ¿dónde está el problema en responder de esa manera a una pregunta estupida?

     
  131. mikkibones says:

    @dergo y sci fi
    No he escuchado la entrevista entera, pero por lo poco que he oído y estando Guasch de por medio seguro que había cachondeo del bueno.
    En una parte de la entrevista Guasch le pregunta a Mou que él ha calculado que va a vivir unos 79 u 80 años, y que si creía que iba a ver al Madrid ganar al Barça.
    Mou le ha dicho que seguro, y que probablemente fuera en abril, mayo o agosto en la supercopa.
    Pero todo con tono de risas. Aunque yo también tengo claro que algún partido nos van a ganar…

     
  132. mikkibones says:

    @desde paris
    has cambiado de avatar?
    eres el de verdad?
    Lo digo porque no viene acompañado tu comentario de un link de Sport o MD…(te lo digo de cachondeo y buen rollo eh?)

     
  133. juego_limpio says:

    @Sci, Mikki y Dergo

    Efectivamente descontextualizar es lo que mejor se da en la prensa deportiva ultimamente, y el rey de reyes es Sport.
    Si Mourinho lo dijo medio riendose, y encima es que cuando entrecomillas es por que vas a poner las palabras literales, y esas no son las que refleja Sport.
    Yo recomiendo escuchar el podcast de la entrevista, es bastante interesante oirle hablar de futbol, la explicacion sobre Canales y Leon es algo que no sueles oir a otros entrenadores que siempre recurren a topicos.
    Cuando se deja de memeces y de broncas sin sentido merece la pena oir una entrevista de este tipo. No entiendo por que tiene que montar el circo que monta en las ruedas de prensa.

    pd. @Mikki cm me he reido con Guasch y lo que comentas. Me suele pasar en un “humorista” que me parece mas gracioso cd critica lo suyo que lo ajeno.

     
  134. jimbo says:

    yo entiendo a Papa Pitufo, es que el Sport es muy cansino con el tema de relacionar con el Barça y su cantera todo lo que sea buen futbol, parece que no tiene otro empeño que ser dueños de todo el futbol que se haga bien (y olvidarse en cuanto se hace mal). Supongo que con el tema Cesc tambien esta la presion por el interes en ficharlo del Barça y dejar claro que “no pueden robarselo, es de ellos y por lo tanto tienen derecho a traerlo cuando quieran” (segun ellos claro esta)

     
  135. mikkibones says:

    @juego limpio
    Hombre, bien es cierto que Sport tiene una reputación que le precede, pero yo diría que Marca está muy cerca de ese trono… el “Guardiola se queja del árbitro!!!” del ayer bien merece un premio en la categoría, y encima con esos signos de admiración…
    Eso sí, la charla digital con Paco González muy buena.

     
  136. jimbo says:

    no he visto al completo lo de Mou, porque hasta sus amigos Marca le hacen un flaco favor poniendo la frasecita de Dios sin el contexto, pero es tan exagerada que es evidente que tiene que ser dentro de un contexto de cachondeo, ni Mou es tan arrogante.

     
  137. jimbo says:

    @juego_limpio

    Es que Mou cuando no se pone con sus perlas y llantos suele decir cosas interesantes, es una pena que no se centre en hacer solo eso.

     
  138. Leroi says:

    @juego_limpio

    No he oído esa entrevista. ¿Qué viene a decir de León y Canales?

    Sobre todo de León, porque se oyen muchas cosas y poco buenas respecto al carácter del jugador…

     
  139. mikkibones says:

    @jimbo
    Pero también hay que entender porque se le da tanto bombo a la cantera del Barça. Si se están haciendo las cosas bien hay que promocionarlo. Es como lo de la prensa pro-madridista que vende lo de “hay liga”, “el clavo ardiendo”, etc. que defendía Leroi, porqué no se va a ilusionar el madridista?
    Pues aquí ocurre igual, porqué no pueden sacar pecho los culés y la prensa pro-culé? (aunque también podía ser “por culé”)

     
  140. jimbo says:

    @mikkbones

    Pues claro que hay que sacar pecho, pero es logico que cuando lo transforman todo en cantera y deshechan lo que no les gusta es criticable, y son bastante cansinos, no creo que nadie vaya a criticar que alguien saque pecho de la cantera que tiene, otra cosa es cuando su fanatismo roza lo esperpentico.

     
  141. frees says:

    es curioso q el q dirige el as hable de ´´raulmania´´ persistente…

    http://www.as.com/opinion/articulo/raul-persistente-raulmania/20110218dasdaiopi_3/Tes

     
  142. mikkibones says:

    @leroi
    Que unos se esfuerzan más que otros y que luego es muy difícil sentar a jugadores como C. Ronaldo y Di María. Eso de Pedro León.
    De Canales, que jugó titular contra el Mallorca, pero que no ganaron 3-0. Y que Ozil se ha adaptado mejor y está mucho mejor que el chico. Pero me parece mal eso de que “Si hubieramos ganado con Canales en el campo por 3-0…”. Estos jugadores por lo que sea no le van y no los pone. Por lo tanto pintan poco en Madrid.

     
  143. jimbo says:

    @mikkibones

    Y ya no es decir si este es canterano o no lo es, es que todo lo que pueda tener algo de cule y muestre un buen juego parece que es por el gen cule, da igual que haya venido hace un mes, da igual que este fuera 10 años.. es que cualquiera diria que la masia es una instalacion en la que manejan la genetica del hombre.

     
  144. mikkibones says:

    @jimbo
    Por eso te decía lo de por culé…por lo cansinos que son.

     
  145. jimbo says:

    @jimbo

    jaja, no habia leido eso, touche.

     
  146. jimbo says:

    @mikkibones y no @jimbo logicamente

     
  147. mikkibones says:

    @jimbo
    Yo lo de calificar a un jugador como canterano o no por el tiempo que lleve me parece una tontería. Pedrito es hoy en día el jugador que es gracias al San Isidro?
    O a Guardiola y los 4 años que lleva en el Barça? Seguro que tenía talento y tal, pero ese chaval de no ser por el Barça pues no habría triunfado, igual me equivoco pero no sé.
    Cesc, es canterano del barça? Pues si, porque sale del Barça para jugar directamente en el Primer equipo, seguramente de no ser por Wenger no sería quien es hoy día, pero no tengo dudas de que habría llegado al primer equipo del Barça con cualquier entrenador, sea Guardiola, Rijkaard o Manolo.

     
  148. frees says:

    la verdad es q me estoy partiendo el pexo con el sport hoy…

    – cuanto vale un beso de pique y shakira
    – iker y la carbonero estan prometidos

    pero esta es genial,

    – el pelukero de cesc revela su futuro

    —————————

    @jimbo

    lo q es ridiculo es q se le este continuamente metiendo pegas al trabajo de la cantera del barça…
    aki he leido q cesc no es de la masia, xq llego al arsenal muy joven… cesc no se paso ni un año en el filial del arsenal… acaso higuain o marcelo son canteranos del madrid.. y filipe luis…
    en cambio pedrito no lo es aunke se pasara 4 años en las categorias inferiores del barça, curiosamente los mismos q arbeloa, y el doble q tios como negredo raul o incluso morata…

    me gustaria saber como les respondria cesc a akellos q le dicen q no es canterano cule…

    es tan ridiculo como decir q el barça no cuenta con la cantera xq fixa a afellay, sin tener en cuenta q solo en el once titular ya hay 7 u 8 canteranos… eso si es esperpentico

     
  149. Leroi says:

    @Mikkibones

    Nuevamente Mourinho pierde con las formas lo que gana con el fondo. Canales tiene un hueso muy duro que roer con Özil, quien no sólo es un jugador más hecho, sino que se ha ganado a la mayoría del madridismo. Si encima no aprovecha sus pocas oportunidades… le adivino una cesión.

    De León se dice, no sólo que no se esfuerce tanto como otros jugadores, a lo mejor con menos talento pero con mucha más disposición, sino que ser un guaperillas y vestir de blanco le ha dotado de unos aires de divo que todavía no ha sido capaz de justificar en el cesped… Guti sólo ha habido uno y le queda lejos todavía, Señor León, le vienen a decir los “veteranos”… O eso cuentan. A saber.

     
  150. mikkibones says:

    @leroi
    Estamos de acuerdo. Porqué no se le ha cedido este invierno? Para tapar el fracaso de no haberlo hecho antes?
    Pedro León ni lo comento porque no me parece ni mucho menos un jugadorazo.
    Pero lo de que con Canales el Madrid no ganóo por 3-0… es como si digo yo que sin Canales el Madrid perdió 5-0…me parece que Mou protege a los que él quiere…

     
  151. desde paris says:

    @ mikkibones

    pues mira por donde me has pillado…
    no encuentro ningun enlace de MD y/o Sport para linkear asi que te pongo uno del as 🙂

    http://www.as.com/futbol/articulo/ovrebo-lia-manga-encara-juan/20110218dasdaiftb_41/Tes

    EL RETORNO DE …….OVREBO 🙂

     
  152. jimbo says:

    @frees

    que una cosa sea ridicula no quita para que la otra tambien lo sea.

     
  153. jimbo says:

    @frees

    lo del peluquero de cesc para mi es el articulo del año.

     
  154. Leroi says:

    @Mikkibones

    El problema es no saber de verdad qué sucede en ese vestuario y cómo trata “en privado” a Canales.

    A Benzemá también le ha dedicado muchas perlas que parecían humillaciones públicas y, sin embargo, hasta yo tuve que reconocer que en los últimos partidos Benzemá había mejorado muchísimo.

    A lo mejor todas estos recados en público luego tienen su extraña razón de ser y la temporada que viene Canales nos sorprende. En fin. Que ya se verá.

    Pero hoy por hoy, para todo el que no tiene acceso a Valdebebas, carne de cesión, estoy de acuerdo.

     
  155. jimbo says:

    @Leroi

    He visto poco a Pedro Leon y me dio la sensacion de estar un poco subido, tampoco es que lo conozca personalmente. Lo de Guti le queda lejos ¿lo dices como malo?

     
  156. Cydonia says:

    Como será de enorme la inquina que le tienen a Mourinho en los panfletos culés -tanto el SPORT como el MD recurren al mismo argumento del árbitro amigo de Mourinho que les perjudico en Londres- que hasta tienen que buscar conexiones entre la derrota del Barça en Champions contra el Arsenal con el entrenador del Real Madrid.

    Luego estos son los mismos que se quejan de campañas anti-Guardiola desde la caverna mediática o de los lloriqueos “fantasmagóricos” del Villarato.

    Ha nacido el “Mourinhato”, cada vez que al Barça le pite un amigo de Mourinho, peligro….

     
  157. jimbo says:

    a mi lo que me hace gracia de Mou, mas bien de sus seguidores, es que nos han vendido la moto para justificar sus salidas de tono con el hecho de que las hacia para quitar presion a sus jugadores… anda que no les mete presion el ni nada.

     
  158. mikkibones says:

    @desde parís
    Tenías que haber puesto “Ovrebo strikes back” o “El Ovrebo contraataca”, jajajajaja!
    @leroi
    Si me permite la maldad, ha mejorado tanto Benzemá que en los últimos partidos ni ha jugado… Como usted dijo antes, le auguro una venta este verano.

     
  159. jimbo says:

    @Cydonia

    Pero el tema de los amigos de Mou es tan surrealista que no se si alguien llegara a creerse tal conspiracion, supongo que alguien si, tambien hay gente que cree en el Villarato, aunque esto es todavia mas surrealista

     
  160. Leroi says:

    @Jimbo

    Guti daba la impresión de ser un divo fuera del césped.

    Sobre el césped era un jugador impresionante, que siempre me hizo lamentar que no tuviera el carácter y la forma de ser de Raúl. De haber sido así hablaríamos de uno de los más grandes. Lástima.

    De León se dice que tiene sus vicios, pero todavía no ha demostrado tener sus virtudes. A eso me refería.

     
  161. fleischman says:

    @leroi

    lo de pedro león, creo que ya era rarito o complicado de carácter de hace tiempo. cuando fichó por el Madrid ( o sonaba, no lo sé) en una tertulia de Radio Marca hablaban maravillas de él porque era lo que tocaba y porque el chaval se lo estaba ganando en el Getafe, pero había un periodista (creo que de Valladolid) que empezó a hablar de que preguntasen por Valladolid qué opinaban del carácter del chaval.

     
  162. Leroi says:

    @Mikkibones

    Lo cierto es que pocos han sido tan críticos con Benzemá (Benze-ná) como yo. Pero los últimos partidos que jugó (especialmente en la eliminatoria contra el Sevilla) lo vi mucho (muchísimo) mejor. Y queda mucha temporada. Ya veremos.

    Yo era de los que apostaba porque lo venderían en diciembre. Ahora no tengo tan claro ni siquiera que lo vayan a vender en junio.

     
  163. frees says:

    @jimbo

    podrias señalarme q se podria considerar como ridiculo cuando se habla en favor del trabajo y los frutos conseguidos x la cantera cule…

     
  164. Leroi says:

    @Fleischman

    Supongo que alguien del Madrid se preocuparía de “investigar” lo del carácter del jugador, como se hizo en su día con Tristán y se sabía de primera mano con Eto’o.

    Pero creo que después del patinazo con el camerunés, en el club están escarmentados con la “cosa” esa del “carácter”. Como después de lo de Silva (descartado por algún genio de la cantera) espero haya escarmentado con lo de los “bajitos”…

     
  165. Mantoviejo says:

    Los que hablan de expulsión injusta y demás, siguiendo el enlace de mikkibones en los relacionados:

    http://www.youtube.com/watch?v=d0om9WD8AsI&feature=related

    Especial mención a la de Piqué, clamorosa es lo más suave que se puede decir.

    O_o

    No obstante, volviendo al topic, donde irá Mou sin amigos por el mundo…

     
  166. mikkibones says:

    @mantoviejo
    pero qué curioso que lo de Abidal no viene en ese vídeo no?
    ni la mano de ballack eh? supongo que la mano de ballack no es handball…
    Y lo de los parones en las fotos…telita…lo de yaya con drogba me parece hasta de chiste viendo la trayectoria del balón…
    en fin…whatever…

     
  167. juego_limpio says:

    @Leroi
    A ver si te puedo contar de memoria aproximadamente lo que dijo.
    Habla de la presion que es capaz de soportar un trabajador, y de la capacidad para poder seguir realizando tu trabajo en un entorno muy diferente al que tenias antes. Si esa presion puede contigo y tu personalidad no es capaz de sobreponerse a ella no eres capaz de dar todo lo que llevas dentro y por tanto pierdes ante otros jugadores que si lo soportan.
    Hablo de ser capaz de seguir luchando por querer el puesto y ser uno mas (pero importante) dentro de un “reinado” como el Madrid o ser el Rey de un “reinado” mas pequeño.
    Yo creo que pone de ejemplo a Ozil y Di Maria como jugadores que vienen de otras ligas, teoricamente inferiores, equipos inferiores y si han sabido adaptarse desde el minuto 1, y soportar la presion que requiere el Madrid.
    En cuanto a las cesiones, dice que Canales le pregunto si buscaba una cesion en Enero y el le recomendo que siguiera en el Madrid por que tenia calidad suficiente y si el queria lo podria demostrar.
    A mi la sensacion que me da Mourinho es que es el tipico jefe Kbron, que te exprime y si tu caracter no es capaz de sobreponerse al de el, te hunde, pero si eres capaz de plantarle cara y darle respuesta ya no es tan jefe kbron. Hay personalidades que reaccionan muy bien ante ese tipo de impulsos y otras que aun siendo grandes trabajadores necesitan de otro tipo de trato para sacar lo mejor de si mismos. Quiza sea muy sencillo decir pues un buen jefe le daria a cada uno lo que necesita, pero ¿es tan facil de hacer? Somos capaces de ir cambiando nuestra personalidad en funcion de los empleados, ¿es justo? Por que el que responde ante la “caña” podria pensar: “que injusto a este otro no hacen mas que darle mimitos…”
    No se.. menudo ladrillo psicologico que me ha salido al final, gracias por soportarme sres.

     
  168. juego_limpio says:

    @Leroi
    Tb puso como ejemplo a Adan, elogiando lo bien que lleva trabajando todo el año, pese a tener mas claro q ningun otro componente de la plantilla que su puesto es el banquillo. Alabo que estaba preparado para jugar por que entrena para ser titular, que seria mucho mas facil para el largarse a otro equipo de zona media o baja donde seria titular casi sin esforzarse (entiendo que por su calidad) pero prefiere estar preparado y dispuesto por jugar en el Madrid cuando sabe que su puesto es del “mejor portero del mundo”.

     
  169. Dr Zaius says:

    @mikkibones

    “Hombre, bien es cierto que Sport tiene una reputación que le precede, pero yo diría que Marca está muy cerca de ese trono… ”

    Ah, no, eso no. Si no se puede discutir quién es el mejor jugador del mundo, ni siquiera se puede mencionar que otro jugador se acerca a Messi, entonces tampoco se puede discutir sobre cuál es el peor periódico deportivo del mundo, ese trono es del Sport y no se pueden hacer comparaciones con cualquier otro periódico.

     
  170. Leroi says:

    @juego_limpio

    El problema es que si vuelve Parejo, no veo por quién o en qué demarcación va a jugar Canales, si es que no da un salto de calidad brutal de aquí a septiembre.

    En fin, creo que la cesión no es una mala opción, visto que jugadores como Silva o Piqué llegaron a asentarse en la elite a pesar del “mal trago”, por decirlo así.

    Lo de Mourinho como jefe no lo sé. Pero comprendo que el primero que soporta una presión brutal es él y él tenga, en consecuencia, una exigencia brutal con su plantilla. Él no está para formar a Canales o a Morata, ha venido para ganar desde el primer día, que es lo que le exigen. Si Özil ofrece lo que Canales no, Canales no jugará. De él depende. En fin, ya se verá…

     
  171. frees says:

    @Mantoviejo

    ya has visto el video… ya has visto las acciones… ninguna clara, solo la de pique… y ya dije q el arbitro pudo interpretar q el balon fue a la mano y no la mano al balon, como en el caso de ballack.. las demas acciones podrian compararse a faltas no pitadas x forcejeos q se dieron tbien sobre los hombres del barça… ese es el atraco del siglo…

     
  172. chino says:

    @dr zaius
    lo de que messi es el mejor se discute todos los dias, asi que ese argumento no vale, sport era el peor, pero por lo menos sigue siendo igual de malo que toda la vida, Marca se ha puesto a su nivel, te guste o no.

     
  173. Leroi says:

    @Mikkibones

    Le haré un paralelismo, ¿qué pensaría Usted si yo quisiera justificar el arbitraje aquel en el que no sólo le perdonaron dos penalties al Madrid, sino que además expulsaron al jugador del Osasuna que los provocó, porque en tal corner se ve un agarrón y en tal falta el balón toca un codo de un jugador de la barrera…?

    Pues la misma sensación.

    Cuando se toque el tema del dichoso Ovrebo, creo que lo mejor sería recordar lo superior que fue el Barça al United (grande Ferguson, ese centro del campo sin centro del campo…) y correr un tupido velo sobre la semifinal.

    Lo de Ovrebo fue nefasto. No saque tanta la cara por él, y disculpe el consejo no pedido…

     
  174. mikkibones says:

    @dr. zaius
    Lo que tu quieras, no te lo parece, pues nada. Le ponemos la corona de Rey a Sport y a Marca la de Reina (que a Inda le gusto mucho usar el femenino).

     
  175. chino says:

    @leroi
    pero no crees que e lmadrid se ha pasado fichando jugadores para la misma posicion, Ozil, kaka, canales, y puntas, CR7, Di maria, adebayor, pedro leon, … que son puestos que ya tenia ocupados y no ha fichado a gente mas de medio campo que eslo que hacia falta?

     
  176. mikkibones says:

    @Leroi
    El arbitraje de Ovrebo fue nefasto para ambos porque al Chelsea le escamotean un penalty y al Barça le expulsan injustamente a un jugador, me demuestra usted lo contrario?
    Estoy ansioso.

     
  177. juego_limpio says:

    El peor o el mejor, esa no es la cuestion, lo lamentable es que ya sabemos lo que hacia Sport y MD y desgraciadamente en lugar de intentar mejorar y acercarse a lo que hacia Marca o As (en menor medida) son estos los que han bajado su nivel para asimilarse a Sport y Md

     
  178. frees says:

    @Dr Zaius

    tu lo has dixo.. no hay discusion… habiendo una figura como inda no deberia haber discusion… inda es el number one… el solito se ha cargado el diario… demasiado merito pa discutirle su supremacia respecto a los demas…

     
  179. Dr Zaius says:

    @chino

    Yo estoy harto de escuchar que cuando se compara a otro jugador con Messi se le pone en evidencia. Pues igual pasa con el Sport, pero al revés.

     
  180. Leroi says:

    @Chino

    Puede ser. El Real Madrid ha tenido mucha querencia por estos jugadores. Pero también ha fichado ´últimamente muchos medio centros, Flavio, Makelele, Helguera (aunque acabara en la defensa) Diarra, Emerson, Gago, Pablo García, Xabi Alonso, otro Diarra y seguro que me dejo en el tintero a muchos…

    Lo que pasa es que la mayoría han salido rana, porque Xavis o Redondos hay muy poquitos…

     
  181. chino says:

    @dr zaius
    ya pero es que messi si que es el mejor pero marca no es mejor que sport, te pongas como te pongas 😀

     
  182. Leroi says:

    @Mikkibones

    ¿”Un” penalty? Aplicando la “teoría arbitral” de las manos en posición “natural” y tal (atención a cómo salta Eto’o), dos seguros. Y de las otras tres acciones en el área, podríamos hablar largo y tendido.

    La expulsión de Abidal injusta, eso sí.

    Al cambio, salió ganando el Barça claramente. Y tanto.

     
  183. juego_limpio says:

    @Leroi
    ¿y tu como ves a Parejo?
    ¿Otro Granero? (curisoso caso de lo que comentaba antes el año pasado dispuso de infinitas mas ocasiones que este y sin embargo con lo poco que juega ahora tiene mucho mas rendimiento, lo mismo Leon con Pellegrini se salia)
    Yo no sigo al Getafe y exactamente no se de que juega Parejo, mediapunta a unir a Canales, Ozil, Kaka, o interior capaz de ayudar a Alonso o de sustituirle. No deberia evolucionar a eso Canales, por que Ozil es mucho mas llegador, mas vertical si quiere complementarse con el deberia evolucionar a cerebro, lo mismo digo barabaridades pero dada la escasez de jugadores de ese tipo que no sean del Barcelona (Xavi) o quieran jugar (Cesc) o sean de su cantera (Thiago), pues deberia plantearse una evolucion.

     
  184. chino says:

    @leroi
    pero fijate que todos esos jugadores son de contencion, ninguno creativo como Xabi, No te pido a Inista, pero por ejemplo Borja Valero, o de este tipo.
    Se te olvida Gravessen ;D

     
  185. Leroi says:

    @juego_limpio

    Buff, no sabría qué decirle. Coincido en qué Granero el año pasado se cansó de desperdiciar ocasiones.

    La repesca de Parejo, pues no sé. En principio su puesto natural está más que cubierto. Pero por un lado, facilitaría el ¿traspaso? de Kaká (si encontraran comprador, que es otra batalla), está más hecho que Canales (¿cedido?) y cuenta como “canterano”, ahora que eso cuenta 😉

    Por otro lado, está ese extraño fenómeno por el que muchos jugadores al enfundarse la camiseta blanca dividen su rendimiento por la mitad, lo que no sabemos si podría pasarle, ni lo sabremos hasta que lo veamos…

    En fin, tanto ladrillo para acabar diciendo que no sé qué decirle. A veces la política del Madrid me descoloca…

     
  186. Dr Zaius says:

    @chino

    Gracias por corroborar lo que decía. Messi es el mejor y ya está, pero periódicos peores que el Sport los hay a patadas

     
  187. Leroi says:

    @Chino

    Gravesen.. pues claro!!! Jajajaja. Menudo despiste. No recuerdo si era otro de los “nacidos para jugar en el Madrid” o Florentimo se lo ahorró esa vez.

    Supongo que la sombra de Redondo era alargada y se buscaba al jugador capaz de hacer ambas cosas. Lo que ha sido un fracaso, claro.

     
  188. Leroi says:

    @juego_limpio

    Perdón por no haber acabado el post.

    Lo de Canales medio centro. ¿No cree que siempre que se ha intentado “reconvertir” a un jugador en medio centro no ha funcionado? Y sí, estoy pensando en el “experimento Beckham”. O Seedorf. O incluso Karembeu (??).

    Creo que esos inventos no funcionan. O se “es” medio centro o no. Y me da que Canales no lo es.

     
  189. mikkibones says:

    @leroi
    El sobaco o el costal es mano también?
    Aprendase las partes del cuerpo…

     
  190. juego_limpio says:

    @chino
    A Gravesen como para olvidarle, menudos videos d “el dia despues”!
    @Leroi
    No es que te descoloque la politica es que desafortunadamente tengo la sensacion que no hay politica, no hay un criterio consensuado ni una linea a seguir desde que se largo a Del Bosque.
    Parejo y Canales si quieren lograr un puesto deben evolucionar a un jugador distinto mas retrasado, si no lo tienen chungo con Ozil, cuyo relevo es Kaka por que veo muy dificil venderlo, o deben plantearse adelantar a Kaka y quedarse en suplentes de Ozil.
    Cesion para Canales, puede ser, su mejor destino seria Villareal creo yo, pero tengo la sensacion (aunque Pique diga lo contrario) que el que pasa por grande y va a pequeño no es un crack autentico, el que lo es pasa y cuando lo hace deja huella. Alguien me puede decir si se dijo “hay que cederlo, es joven, tiene que jugar y formarse” de: Raul, Butragueño, Sanchis, Messi, Iniesta, Xavi, Guardiola, Casillas, Torres…

     
  191. Leroi says:

    @Mikkibones

    Jajajaja. ¿El sobaco? o mejor dicho ¿sólo le da en el sobaco?… ¿Con ese bracito al aire? ¿era esa una posición “natural”?

    Para su desgracia los fotógrafos tuvieron un día inspiradísimo… y nuevamente la foto le deja en mal lugar.

    Lo mejor que podría hacer un culé es procurar que se olvidara a Ovrebo. Pero mientras haya quien se empeñe en defenderlo, habrá alguien que lo vuelva a dejar en evidencia.

     
  192. frees says:

    @Leroi

    kitese la careta.. usted menta al sr ovrebo x la misma razon q lo mentan segun q medios, q no es otra de tratar de desligitimar el gran año del barça.. no hay otra razon mas q esa… en un año nefasto pal madrid se volco una bilis impresionante sobre el barça, en todas las competiciones en q participo se vertio bilis.. copa, liga y champions.. en todas se puso en duda la legitimidad de los titulos debidos a favoritismos federativos, ya fueran españoles como europeos- villarato y platinato- … fue una verguenza.. una verguenza q aun perdura… es alucinante la cantidad de tinta q han gastao sobre ovrebo.. aun hoy la gastan.. no se menciono nada de los errores q cometio sobre el barcelona, pero si los q le favorecieron a modo de book fotografico…
    ojala hubieran tenido el mismo baremo pa medir otros partidos de xampions del barça, como el del otro dia en el emirates, el del año pasao en el emirates tbien o la celebrada semifinal ante el inter tbien del año pasao… fuera caretas hombre… las milongas a parte de cansar, ya no se las traga nadie..
    el hombre del saco merengue resulta ser un noruego q nunca ha arbitrao al madrid – creo- pero es odiado xq permitio al barça hacerse con triplete historico y un sextete legendario… eso es lo q hizo ovrebo… q ya esta bien… q lo de stamford bridge se dio 3 dias despues del 2-6… supongo q eso no tuvo nada q ver tampoco en el tsunami bilico q vivimos… y luego hablan de complejos, madriditis y otras t0ntadas x el estilo…
    el sport.. q es basura.. como el MD, pero lo q esta haciendo la prensa merengue es de hospital psikiatrico.. lo de ovrebo, lo del villarato, lo del platinato, el fuera de juego de pedro, q si jugadores se bajan las medias, q si markeses, q si cagometros… eso no es basura.. es lo siguiente…

    el mejor futbol q se ve en decadas provoca cataratas de bilis… y ya sabemos de donde la fuente principal de ese amazonas verde y maloliente

     
  193. titiritero says:

    @Tema Parejo

    He oído que el Madrid repesca a Parejo para meterlo en una operación por el Kun; Tanto Parejo, RM, Atletico y Kun estan al tanto.

    Me da que Mourinho busca para el centro a alguien con mucha experiencia ¿Gerrard? ¿Lampard? ¿De Rossi? ¿Pirlo?

     
  194. mikkibones says:

    @leroi
    ahora tener el brazo extendido es sinónimo de mano?
    es balón le da entre el costado y el sobaco y usted me pone la foto que me demuestre lo contrario y arreglado, y sigo esperando a que me demuestre el robo…

     
  195. Dergo says:

    @Leroi

    http://lh6.ggpht.com/_7_HU2mkRUnQ/SgcGzASOnZI/AAAAAAAAAJ8/Jk1YELl_MV0/penaltis_reclama_Chelsea2%5B6%5D.jpg

    El balón da principalmente en la parte de la axila. Debido al ángulo es imposible saber si también toca el brazo.

     
  196. Leroi says:

    @Mikkibones
    @Dergo

    Dejé el enlace con la fotogalería que publicó el As más arriba. Ayer. No recuerdo la hora.

    Repito una vez más. Yo las pitaría todas, para evitar toda controversia. La de Ballack también.

    Pero, de nuevo, según los criterios que dicen que mantienen los árbitros: tener el brazo extendido en una posición considera “antinatural” para cubrir el mayor espacio posible y dificultar la acción del atacante se considera que anula el criterio de la “involuntariedad”.

    Como ponía otro forero como ejemplo, un defensa no puede ponerse bajo palos con los brazos en cruz, confiar en que el balón le rebote y luego decir que “no hubo voluntariedad” así que no hay penalty…

     
  197. mikkibones says:

    @dergo
    Si es tontería, porque en esa foto parece que le da en el brazo, pero por lógica el balón debería salir disparado hacia delante o rebotar contra el cesped, pero en cambio el balón sale como un tiro hacia las nubes…por lo tanto NO le da en el brazo.

     
  198. juego_limpio says:

    La milk lo que llegais a buscar, ni me acordaba de esta jugada de ¿Eto’o no?
    Con fotos es francamente mas dificil juzgar la voluntariedad de las manos o no, pero lo que si que me recuerda es a una tipica accion que solia hacer Michel Salgado, saltar medio girado con los brazos protegiendo la cara para evitar el centro del contrario, siempre me parecio mano voluntaria esa accion, unos la pitaban otros no, de todo hay en la vida del señor, aunque no todos le caemos tan bien como Mourinho (lo q me he reido con la respuesta, y lo que me he podido llegar a reir con la interpretacion de Spor, que lastima).

     
  199. chino says:

    lo de ovrebo ya resulta aburrido, si la mano se pita a criterio del arbitro o hay nada que discutir, tan bueno es el criterio del arbitro como el nuestro, me refiero al de cada uno, si no lo considero mano pues ya esta. a mi lo que me hace gracia es que todo el mundo se acuerdo del maldito arbitro, pero nadie se acuerda de los del año pasado contra el Inter, que tambien perjudicaron al barça, parece que ese dia no habia arbitro. Si consideran que el barça fue beneficiado un dia fue perjudicado el otro, los arbitros unas veces te dan y otras te quita. Pero ya sois un poco cansinos con esto

     
  200. mikkibones says:

    @leroi
    Entonces veamos, hay un corner, el defensa se pone en uno momento del remate con los brazos abiertos y el balón le da…qué sé yo…en el estómago, es mano?

     
  201. juego_limpio says:

    ¿no habia cambiado este año la normativa de las manos?
    Segun escuche ahora se pitan todas aquellas que interrumpan la trayectoria del balon, sean o no voluntarias, y en caso de ser voluntarias es, ademas de tiro libre directo, amarilla.
    Me parecio muy sensato para evitar polemicas, que al futbol se juega con los pies, en baloncesto nadie duda si hay voluntariedad o no si el balon toca pierna o pie, es falta.

     
  202. mikkibones says:

    @juego limpio
    No parece haber cambiado mucho, porque hay manos involuntarias día si día también y no pitan ni una, o solo las que les da la gana a los árbitros.

     
  203. juego_limpio says:

    @chino
    no te equivoques que ovrebo vino a colacion de las quejas por el arbitro del miercoles en Londres.
    en todas las aficiones hay de todos, lo que es bastante meritorio es encontrar a alguien que mantiene la coherencia y piensa lo mismo en todas las situaciones.
    Independientemente de colores.

     
  204. Leroi says:

    @Mikkibones

    Jajajaja. Esto empieza a ser abstracto.

    Y cuando empieza a coger el rábano por las hojas debe de ser que se queda sin argumentos. Lo que es normal cuando se pretende defender que Ovrebo no tuvo un día tan malo.

    De nuevo: si el defensa se queda bajo palos con los brazos en cruz y le rebota en un brazo (pense que se entendería) ¿es penalty o no, a su entender? ¿O como es involuntario no se señala?

    Cuidadín con lo que responde, porque si ni para Usted ni para Ovrebo eso se señala, a lo mejor se debería empezar a poner las barreras en las faltas como en balonmano, con los brazos bien quietos y levantados… total, si el balón les golpea será “involuntariamente”…

     
  205. Dergo says:

    A mí lo de Ovrebo me saca de quicio porque nos olvidamos de Wolfgang Stark en el partido de ida, perdonándole al Chelsea un penalty y la roja a Ballack.

     
  206. Leroi says:

    @Dergo

    Para un culé hablar de eso sería más lógico. O, como decía antes, recordar que el Barça fue mucho mejor que el ManU. y que fue el mejor equipo de toda la competición.

    Pero lo de empeñarse en intentar demostrar que lo de Ovrebo “no fue para tanto” es lo que no entiendo. No tiene ni pies ni cabeza.

     
  207. frees says:

    @juego limpio

    no se puede castigar con la pena maxima el q un balon te de en el brazo o en la mano si no hay voluntariedad.. se esta mirando de kitar la expulsion del portero si hace falta como ultimo hombre, no seria logico pedir q todo contacto con el balon a traves de las extremidades superiores se considerara penalty en el area… q una cosa es jugar con la mano y la otra q te de el balon en ella… es como el fuera de juego q solo se sanciona si haces intencion de entrar en juego…la posicion no se sanciona, pero si la intencion de jugar estando en ella…tbien pasa en los xokes q si tienen intencion se considera obstruccion…

    es q si comenzamos asi nos encontraremos cosas tan absurdas como la q vi hace poco en una accion de khedira, q le sacaron amarilla xq un jugador saco rapido una falta y le toco en la espalda cuando el alemasse alejaba del punto donde se indico esa misma falta…

    y lo de eto’o es de risa.. un balon q le pega entre el hombro y la axila… q salta y se medio gira de espaldas en el aire alzando el brazo pa protegerse y no para blocar el balon… q se discuta la de pique lo entiendo, pero la de eto’o roza la t0nteria… si uno pone los brazos en cruz delante la porteria no es pa protegerse, y solo seria penalty si el balon es interceptado x el brazo… ponerse en cruz delante la porteria es legal, lo q no es legal es blocar el balon con el brazo intencionadamente gracias a esa posicion…

     
  208. mikkibones says:

    @leroi
    Vale, vale, ahora ya le he entendido.
    Pensaba que decía que ya solamente estar con lo brazos abiertos era intención de que le diera en la mano. Fallo mío.
    De todas maneras, me explica porqué la mano de etoo no rebota y ese brazo extendido y por contra el balón sale despedido al cielo?
    Brazos de metal este etoo eh?

     
  209. Leroi says:

    @Mikkibones

    Jajajaja. Qué quiere que le diga yo. Por un lado, fofo no me parece que esté el hombre. Más bien todo lo contrario.

    Pero por otro lado, como no soy Ingeniero, me veo incapaz de calcular la resistencia que puede ofrecer el músculo de Eto’o y las consecuentes trayectorias tras el impacto del balón….

    Me tengo que quedar con lo que se ve en la foto. A ver si comparece el forero que fue capaz de “demostrar” con su ordenador que el no-gol del Sevilla lo fue, y además por mucho…

    Pero llegados a este punto de si “el balón sale rebotado así o así no”, dudo mucho de que vayamos a alcanzar un acuerdo.

     
  210. Cobak says:

    xa-vier

    del confidencial me lo espero todo, no me sorprende en absoluto nada de lo que no dicen, pues en realidad no dicen nada “un jugador del barcelona” es un ente abstracto que permite la injuria. Como un “ellos” o “los otros”.

     
  211. juego_limpio says:

    @frees
    Si, se darian situaciones absurdas, pero es lo que escuche, ya te digo q no se si se aplica o no.
    Lo de Kedhira, tremendo fue. Pero me gusta mas la amarilla a Ozil por perder tiempo al irse al vestuario en el partido contra el Sevilla (Sevilla o ese manual de como perder tiempo durante 90 minutos)

     
  212. xa-vier says:

    @Cobak José Félix Díaz, tertuliano ocasional y más blanco que la cal de Punto Pelota.

    Lo bueno de ese artículo no es que no diga nombres y le etiquete como culé, es que da a entender dos cosas:

    1) Que el desastre de Portugal puede ser a consecuencia de ese mal rollo. (Los culés le hicieron la autopista a Casillas)

    2) Que defiende que un Capitán de un Equipo sea populista antes que defender los intereses de sus compañeros, sin recordar que algunos a su vez son capitanes de otros equipos. Espectacular.

    Hoy se merece un reportaje en Cuatro. “El Gran Capitán”. xDD

     
  213. xa-vier says:

    Por cierto Mourinho es como la muñeca rumana “nunca pierde, siempre gana”

    Esto es una venda antes de la Herida??? que va!!!

    Mou, molesto con la LFP: “Yo quiero jugar el viernes pero no me dejan”

    A colación a que el Lyon tiene un día más de descanso. Lo que no se le ha ocurrido es que si hubiera pedido jugar jueves a las 6.15 tendrían un día de ventaja. cawen….

     
  214. Cobak says:

    xa-vier

    y que evidentemente el descentralismo y la ruptura de ¡OMG España! está ligado a “uno del barça”… cómo si fuera el inda (me niego a ponerle mayúscula a su apellido o su nombre) de Ona Fm.

     
  215. xa-vier says:

    A Inda la da un síncope.

    Es un honor poderle realizar una sola pregunta, [….]quien se parece más a usted?

    Alfredo D´Stéfano: Yo pienso que Messi se me asemeja un poco.

     
  216. jimbo says:

    @frees

    cuando dije “que una cosa sea ridicula no quita para que la otra tambien lo sea”, para mi “la otra” no era ensalzar el trabajo de la cantera, era la actitud de sacarse canteras de debajo de la manga para apropiarse de todo lo que se hace bien, te pongo un ejemplo rapido, hablar del estilo barça en el mundial y al incluir a ese estilo y jugadores tener en cuenta a Villa por ejemplo, o ser tan canterano del Barça Cesc como Nolito cuando Nolito esta un par de años y a la vez no incluir a Cesc como parte de merito del Arsenal, que puestos a tratar por igual, Cesc seria mas canterano del Arsenal que Nolito del Barça, pero no pasa nada porque si Nolito se va y no va a ningun sitio pasara a ser borrado de la cantera blaugrana, o para todo o para nada, a eso iba, no es ridiculo elogiar el trabajo de la cantera de un equipo, en ningun momento dije eso, creo que sabes perfectamente de lo que hablo, a “cantera segun me interesa”, de eso hablo, simple y llanamente, cosa que el Sport hace bastante a menudo.

     
  217. jimbo says:

    @frees

    Se han cansado de repetir que una mano puede ser penalti sin ser voluntaria, la cuestion es que a veces se aplica y a veces no, y que depende mucho del criterio del arbitro, tambien la voluntariedad depende del criterio del arbitro claro, pero si un defensa salta con los brazos abiertos mirando hacia Pamplona dentro del area, aunque sea en un centro al area, es penalti, no hay intencion en dar al balon porque ni sabe donde esta, pero si intencion en tapar todo lo que pueda.

     
  218. frees says:

    @jimbo

    habia 9 canteranos cules en la roja del mundial, y 7 en la de la euro…

    nolito se ha pasado el doble de tiempo en la cantera del barça q cesc en la del arsenal, y eso q yo a nolito no lo considero canterano… en los casos de nolito y pacheco si q encuentro mal q se haga… si te refieres a hacer el ridiculo con eso podemos estar de acuerdo… lo q pasa es q normalmente kien señala eso no tiene en cuenta q pasa normalmente en el club q supuestamente defiende, y no voy a citar casos xq llenaria 2 posts con ellos…

    y en lo de las manos en el area… en la mayoria de los casos no cuesta tanto diferenciar cuando un jugador esta con los brazos despegaos del cuerpo x la inercia de su accion o x simple proteccion, a cuando lo hace con intencion de interceptar la trayectoria del balon, almenos viendo una y otra vez las repeticiones… pa un arbitro puede ser mas dificil de ahi q si no este seguro mejor no señale una penalizacion tan grave como es un penalty. siempre digo q si no se pita algo q no se ha visto o no se esta seguro no es tan grave como pitar algo q no ha ocurrido

     
  219. frees says:

    OT

    seria xocante q iniesta o xavi no ganaran el balon de oro x el mundial, y si q la carbonero ganara un tp de oro x el

    http://www.vertele.com/noticias/sara-carbonero-finalista-a-los-tp-de-oro-2010/

     
  220. jimbo says:

    @frees

    No discuto que hubiera todos esos canteranos en la roja, te hablaba de “aprovechando que el rio pasa por Pisuerga” llegar a incluir a Villa en el estilo barça del mundial, por ejemplo, cosa que hicieron, solo hablaba de ese tipo de cosas, que el barça tiene la mejor cantera ahora mismo no creo que lo discuta nadie, yo por lo menos no lo hago, pero no quita que quede ridiculo añadir cosas que no son a esa cantera o a ese estilo Barça, solo me referia a eso, y en concreto me referia a unas cuantas que ha hecho el Sport.
    Que el Marca va a hacer lo mismo a la mas minima y que lo habra hecho cuando ha podido, pues tampoco te lo voy a discutir y lo vere igual de ridiculo.

    En lo que acabas de decir de la mano y el penalti estoy de acuerdo, se suele diferenciar un caso y otro, yo hablaba mas que nada de algo que yo pensaba que era asi, y es el que si no hacias la intencion de dar al balon no era penalti, y eso no es exactamente asi, por eso hablaba de dos intencionalidades, intencion de dar al balon o intencion de tapar mas porteria aunque estes de espaldas al balon, y si me da, pues me ha dado.

     
  221. jimbo says:

    vuelvo a sacar un tema bastante tratado aqui pero que me sigue chocando demasiado porque lo volvi a oir, en el plus esta vez, hablando sobre la pugna CR vs Messi, dicen algo asi como “empatados a goles o CR con uno mas en funcion del gol ese de Pepe”, a ver, no entiendo el por que fuera de Marca se hace esa distincion, es como decir que puede ser que esten empatados o no porque mi amigo del bar ha dicho que cree que no el gol es de CR, hablan como si hubiera un recurso en la liga pendiente de saber a quien le dan el gol, de verdad que es un tema que me saca de quicio, creo que se nota.

     
  222. Quorthon says:

    @ xa_vier

    Que raro, no encuentro esa pregunta, la habrán borrado?

     
  223. frees says:

    @jimbo

    el estilo q hoy dia se denomina estilo barça antes era denominao estilo ajax o estilo holandes… ese estilo tbien lo comparten otros ekipos como el arsenal, el villarreal, y en cierta manera el valencia del año pasao con sus avispas delante ( villa, silva, mata y pablo hernadez acompañados x banega )… ese estilo tbien lo tiene la roja… y dijo estilo xq se asemejan… no es lo mismo pero si parecidos… y no se puede negar q hoy dia el maximo referente de ese estilo es el barça, mas aun q la roja, q el arsenal,q el villarreal o q el propio ajax… x eso se señala a algunos jugadores con el estilo barça ( o adn barça segun q caso )… yo no lo encuentro tan ridiculo…. ozil, wilshere, pastore, cazorla, silva… jugadores de toke, con vision, con combinacion… de ese estilo… de ese estilo barça… de aki un tiempo igual el referente de ese estilo puede q sea otro ekipo y no kerra decir q otros no lo compartan.

    pa mi tapar espacio con los brazos intencionadamente pa q no pase un balon es lo mismo q hacer intencion de tocarlo con la mano/brazo…

     
  224. jimbo says:

    @frees

    creo que seguimos sin hablar de lo mismo, cuando yo hablo de Sport y estilo barça me refiero a atribuir merito al barça en cosas como Villa, creo que sabes a lo que me refiero, hablamos del Sport, y esas cosas son las que me parecen ridiculas, no digo si el Valencia jugaba asi y el sport lo dice por eso, tu y yo sabemos en que sentido usa el sport el estilo barça, te aseguro que si habla del estilo barça en la seleccion e incluye a villa no lo hace porque en el Valencia jugara asi, te lo aseguro. El de atribuir meritos al barça que no son suyos y que ademas no necesita porque va sobrado de meritos es lo que me parece un poco absurdo, incluido lo que te he comentado de Nolito, y otras tantas de esas, que lo hacen al final es conseguir el efecto contrario. No puedes hacer tuyo a Nolito y a la vez negar Cesc al Arsenal, no tiene sentido.

    Volviendo a la mano, no decia tapar intencionadamente con la mano para que no pase el balon, no me he explicado bien, hablo de tapar intencionadamente espacio, pero no esperando que te de en la mano ni mucho menos, pero si te da.. pues penalti.

     
  225. frees says:

    @jimbo
    si te referias al sport entonces ya lo dejamos, xq si una cosa es segura es q les encanta hacer el ridiculo, y no solamente en el caso de la cantera…

    y nos estamos liando en el tema del penalty xq para mi tapar intencionadamente el espacio ya implica voluntariedad.. estamos diciendo lo mismo.. un saludo colega

     
  226. xa-vier says:

    Quorthon

    Es un honor poderle realizar una sola pregunta, usted que fue un gran genio con el balón como ve actualmente el futbol, cree que es similar al que se practicaba en sus años? quien se parece más a usted? Muchas Gracias. Enviada por ac6 (14/02/2011 13:50)

    Definitivamente no es lo mismo, existe mucho mas velocidad y marcación actualmente, no digo que sea mas difícil ahora, pero la exigencia requiere mejores entrenamientos. Yo pienso que Messi se me asemeja un poco.

     
  227. Apache says:

    Hola Alfredo, para usted cuales han sido los 5 mejores jugadores de la historia del futbol? incluiria a algun jugador en actualmente en activo?. un saludo y gracias

    Enviada por zarbon6669
    La máquina de River ha sido los mejores: Muñoz, Moreno, Pedernera, Labruna y Loustau, con ellos aprendí a jugar. En activo incluiría a Messi.

     
  228. jimbo says:

    Yo dudo que la relacion de Pique dure. Todos saben que es puro despecho porque lo dejo Ibra.

     
  229. yomismo says:

    ¿Pero cómo se le ocurre a Di Stefano decir que es Messi el que se le parece?, ¿cómo puede contradecir los resultados de una encuesta de los Marquistas?.

    @TP de Oro para Sara Carbonero
    Cuando leo algo así, empiezo a pensar que Contador tiene razón y nos echan algo en la comida.

    @Centro del campo del Madrid
    Según Marca, la apuesta de Mourinho para mejorar el fútbol en el centro del campo es… Sissoko. ¿Alguien se acuerda que era este: la lámpara o el sofá?.

     
  230. KANARIO says:

    En radio marca están como unas castañuelas por las dos alegrias que les ha dado el barça en los últimos dias(empate en el molinón y derrota contra el arsenal).Hacia tiempo que no hablaban tanto del barça en las tertulias de por la mañana y encima diciendo que si cesc se va al barça se equivocaría.Hay que ver lo que suspiran en madrid por tener un catalán en su equipo.Tambien criticaron los pitos a el himno español en el deporte,que si el otro día en el baloncesto,hace dos años en la final de copa de fútbol,etc.Estos van de españolitos por la vida,y resulta que se alegraron el martes cuando raùl le marco al valencia o el arsenal le ganó al barça.

     
  231. yomismo says:

    OT

    Abellán vetado en La Noria… ¿alguien sabe de qué va esto?. Porque que te veten en Telecinco tiene tela…

     
  232. jimbo says:

    Ese jimbo es un usurpador o ese mensaje se me quedo traspapelao el otro día, porque a mi me suena haber dicho algo así, pero no hoy, lo de pique digo.
    @frees
    Si al final estamos “discutiendo” sobre algo en lo que estamos de acuerdo.

     
  233. Full Norbert says:

    Ya sé que llego tarde y se ha hablado, pero escuché la entrevista a Mourinho por internet. Siempre digo lo mismo: si este tío se comportara en las ruedas de prensa como lo hace en las distancias cortas, caería bien a casi todo el mundo, no lo entiendo.

    Lo de la pregunta de Dios lo contestó porque es muy creyente y es feliz. Y tiene toda la razón del mundo (no voy a entrar en que me parezca una estupidez lo de Dios, ese es otro tema): está forrado, trabaja en lo que le gusta y tiene una familia con la que es feliz. ¡Cómo para quejarse!

    Dos cosillas más graciosas de la entrevista. Le preguntaron un sueño por cumplir. Guasch saltó ¡la décima! y Mou, para mi sería la tercera. ¡Pues la tercera! put.o Guasch :mrgreen: Y, nunca pensé que diría esto de Mou, pero me solidarizo con él. Sí, sí, leéis bien y estoy sobrio. Dijo que en el vestuario le dan la matraca con la infame canción esa del Panpanamericano o como se llame, y que luego llega a casa y su hijo está todo el día con la dichosa canción, la odia. No me extraña, puede que esa sea la razón de sus continuas sobradas :mrgreen:

     
  234. pep el mejor says:

    Yo mismo la explicación de t5 es que el propio vasile le pidio que no fuera hasta que no hubiera laudo o sentecia para no tener que ofrecer la otra version a la semana siguiente(por el derecho a replica)
    Mi explicación a vasile le interesan Paco y/o su equpo para futuros proyectos televisivos compatibles con la radio y pretende estar a buenas con la COPE para que esta no les ponga problemas cuando llegue la oferta

     
  235. desde paris says:

    @ xa vier

    no es messi que se parece a di stefano, es di stefano que se parece a messi …..pero en muchisimo menos fuerte….no olvidemos que segun la “prensa mundial” (es decir MD y sport) Messi es el mejor jugador de la Historia….

     
  236. frees says:

    OT

    es raro q nadie se haya acordao de ruiz mateos hoy aki… bribones…

    http://www.youtube.com/watch?v=01nga9yg_Wg

     
  237. yomismo says:

    @Full Norbert

    Me sumo al club: si la causa de los exabruptos de Mou es el panpanamericano, entonces me parece un tipo extremadamente comedido… lo normal es que se merendase dos periodistas por rueda de prensa.

    Pesadez de canción…

    P.D. Muy bueno lo de la tercera Champions… que tomen nota.

     
  238. Gerard says:

    Me parece muy fuerte que para justificar la actitud del árbitro de ayer se acuda a un partido de hace dos años. El mismo partido que se acudió para justificar el arbitraje de Bequerença en el Inter-Barça.

    ¿Es que al Barça no van a poder pitarle jamás un pelaty por el fichaje de Ovrebo? ¿Que tienen que ver las churras con las meninas?

     
  239. Full Norbert says:

    @ yomismo:

    Efectivamente, si esa es la causa, me parece que es un flojeras :mrgreen:

     
  240. xa-vier says:

    Es la prensa Madridista la que pone a D´Stefano a la altura de Pelé y Maradona. Ninguna otra. Injustamente olvidado dicho sea de paso.

    Para mi es imposible comparar a ambos. Por datos objetivos tendríamos partidos por goles y títulos. Ahí gana Alfredo. Pero yo no los puedo comparar. Yo no digo que Messi es el mejor de la Historia. Nunca lo he dicho. Siempre estoy en contra de estas comparaciones en el tiempo.

    Pero recuerda que fuera de esa prensa, nadie pone a la altura de Mradona y Pelé a nadie, ni siquiera los propios argentinos. Buena labor hace Marca recordándolo, lo mismo que debería hacer Sport con Kubala.

     
  241. Motumbo says:

    ¿La prensa madridista es la única que pone a Di Stéfano a la altura de Pelé y Maradona? Venga sí, y en realidad Raúl es Franco disfrazado, que no estaba muerto no, estaba tomando cañas (en Alemania) lerelerele xD

    Por otra parte nunca dejará de hacerme gracia ver a gente decir que fulano era mejor o peor que mengano sin haber visto nunca a uno (o a los dos) en directo. Es decir, yo mismo no puedo decir que Di Stéfano sea mejor o no que Pelé porque lo máximo que tengo de ambos son vídeos en youtube o documentales, simples fragmentos puntuales de enteras carreras futbolísticas. Puedo opinar que, desde mi punto de vista, Di Stéfano o Cruyff resultaron más influyentes e importantes para el fútbol en general que Pelé o Maradona, pero eso ya sería otra historia.

    Es decir, el mejor delantero que he visto en mi vida es Ronaldo. Pero nunca vi en directo a Van Basten, ni a Pelé, ni a Gerd Müller…

     
  242. joecaba says:

    @Motumbo

    Para mi romario es el mejor delantero brasileño que yo haya visto.

     
  243. joecaba says:

    @gerard

    no te olvides de colina

    http://www.youtube.com/watch?v=tqOJAplmxis

     
  244. joecaba says:

    La verdad sobre el Chelsea-Barça (Champions League)

    http://www.youtube.com/watch?v=6hBaVn6Lj-c

     
  245. desde paris says:

    @ joecaba

    y te apoyas en un video donde 4 idiot.as silban a Nadal para decir que los franceses nos odian ? o como dicen los “manolos” que nos tienen envidia ?

    tu video de las 6:17 es de lo mejor que he visto en tema de investigacion deportiva….que gran prueba de la conspiracion de la uefa contra el barça verdad y lo han hecho tan bien que han conseguido que el planeta entero piense que el perjudicadio fue …el chelsea 🙂

     
  246. frees says:

    @desde paris

    creo q fue desde la prensa afin al madrid donde se hablo de una conspiracion de la uefa…

    el barça el año pasao se vio perjudicado en el emirates, luego en milan, y luego tabien en el partido de vuelta en el camp nou… pa rematar en el emirates esta semana tbien volvio a salir perjudicado… pero pese a eso, pese q hace unos años el barça tbien fue perjudicao en una eliminatoria ante el chelsea, no para de recordarse a ovrebo… y siempre desde madrid…

    pd. los videos del partido del chelsea con ovrebo no intentan demostrar una conspiracion de la uefa contra el barcelona, lo q intentan demostrar q no fue el atraco del siglo como se vende en madrid… xq si fuera asi, desde entonces al barça le ha hexo 3 atracos del siglo en apenas un año…

     
  247. Gerard says:

    @Mario H.
    El gol de messi si es legal, he visto la repeticion y tanto cuando pedro chuta, como después en el rebote, messi está en línia, lo k pasa es k es díficil de ver para el árbitro

     
  248. joecaba says:

    @desde paris

    Tienes derecho a pensar lo que te de la gana. Yo tambien.

     
  249. joecaba says:

    @desde paris

    Recuerdos de Indurain a otro que tambien querian mucho los franceses.

     
  250. joecaba says:

    @frees

    Tu lo cogiste a la primera.

     
Back to Top ↑