Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 13 de febrero de 2011

no image

Pep quiere ser Mourinho

Con su tonsura natural -blasfemo quien la tilde de calvicie-, sus jerseys de cuello vuelto y su tono monocorde, Fray Guardiola trasmite una imagen ascética que dista mucho de la que proyecta en la banda, donde se convierte en un tipo más caliente que Torrente en un bar de alterne. ¿Cuál es el verdadero Pep? ¿El que alaba a sus rivales aunque juegue contra el Unión Aravaca o el que se encara con el técnico del Copenhague?

Para los guardiolanos, Pep, renovado sea, nunca se equivoca. Si alguna vez tiene un mal gesto es porque tiene mucho carácter, no por mala leche. Yo discrepo. Me parece que lo que le ocurre a Guardiola es que de mayor quiere ser Mourinho.

[Miguel Serrano, jaaarl, en Marca]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


490 comentarios (a día de hoy) en Pep quiere ser Mourinho

  1. mikkibones says:

    Yo discrepo. a Serrano lo que le pasa es que de mayor quiere ser humorista des los buenos. De momento se tiene que conformar con ser de los malos.

     
  2. MiguelHaro says:

    Soy yo o este texto es demasiado ridículo cómo para ser cierto?

     
  3. davids says:

    vaya fijación tiene felátigo con guardiola….. ¿¿¿¿de qué se queja o qué quiere proclamar exactamente????

     
  4. Mst says:

    y yo de mayor quiero ser miguel serrano, a ver si me dan una paga por invalidez mental y no curro mas…

     
  5. perfilator says:

    Miguel Serrano quiere ser Roberto Gomez, JV Hernaez o incluso Eduardo Inda pero no da la talla. Agromenauer…

    Guardiola consigue engañar a todos menos al Latigo y a Inda y el Latigo solo consigue engañar a Inda y viceversa.

     
  6. MiguelHaro says:

    Pregunta de novato aquí… este Miguel Serrano es el mismo chico que curra en TVE con las motos?

     
  7. DRB says:

    @MiguelHaro
    No, es otro diferente. Es más, ahora trabaja en MarcaTV y se ha puesto el segundo apellido para no confundirlo.

    Miguel Serrano, genio y figura… #ironic

     
  8. Tao says:

    No es que no confie de este blog, pero voy a bajar al bar a ver si tienen el periódico porque quiero comprobar que es cierto. No me puedo creer que se publique algo tan ridículo.

     
  9. perfilator says:

    @MiguelHaro

    Para no confundirnos, el Miguel Serrano que nos ocupa suele salir en las tertulias de Futboleros en MARCA TV, lo reconoceras porque suele llevar los pantalones mas feos de todos los tertulianos. El “otro” Miguel Serrano es el presentador de Tiramillas, la tertulia de sobremesa de MARCA TV, de lunes a ¿Viernes? a las 16:00h.

     
  10. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    qué tonto es este tío

     
  11. LZI says:

    Soy demasiado caliente como para contestar de forma educada a lo que ha puesto ese tal Miguel Serrano, mejor callo y no hiero sensibilidades.

     
  12. Roberto says:

    Que bello sería ver morir lenta y dolorosamente a Miguel Serrano. Confío en verlo algún día.

     
  13. David says:

    Cada vez tiene menos gracia este hombre

     
  14. Dergo says:

    Comentario pendiente de moderación. A ver si consigo evitarlo cambiando algunas palabras.

    Una anécdota al respecto que nos muestra lo “querido” que es Fellátigo por sus propios compañeros.

    En una noticia del diario Inda un comentario decía “latigo serrano si te tengo cerca te pego un tiro en la nuca”. Una respuesta a dicho comentario decía “apunta bien”.

    Hubo comentarios eliminados alrededor de ambos, pero ambos comentarios, incluyendo otro insultándole directamente, se mantuvieron en pie durante toda la tarde y noche…

    Y si alguien no me cree :

    http://www.marca.com/2010/11/06/futbol/1adivision/1289050535.html#comentarios

    Comentarios #3, #20, etc.

     
  15. Er-Murazor says:

    Naturalmente que Guardiola quiere ser Mourinho de mayor… ¿no veis que Guardiola está cal… tonsurado, y Mourinho tiene pelo?

    Que hay que explicároslo todo, hombre…

    @Tao: Ya sé que tampoco tienes por qué confiar en mi, pero yo he estado en el bar esta mañana, y te aseguro que el texto es tal cual…

     
  16. Email obligatorio says:

    Es mucho mejor como tema el panegírico que le dedican a Preciado en Marca. De verdugo a maestro del fútbol. Sin ningún rubor.

     
  17. jigglypuff says:

    OT

    Que raro, en el Sport hoy solo escribe Mascaró, ¿dónde están los que llaman cobarde a Mourinho?

     
  18. VíctorS says:

    Pero que paya.sete se puede ser. Y además le pagan por ello. Por suerte, las generalizaciones que le gustan sólo tienen sentido en la cuadra de Marca.

    ¿No podríamos el resto de españoles independizarnos de esta gentuza? Crear un estado nuevo excluyendo las redacciones de ciertos “””””””””””periódicos”””””””””””” cuyos nombres todos conocemos…

    ¿Alguien ha visto en Los Simpsons cuando Lionel Hutz se pregunta “¿Os imagináis el mundo si no hubiera abogados…?” ? Pues esto es lo mismo.

     
  19. Dergo says:

    @VíctorS

    http://www.youtube.com/watch?v=gghaiiJ2GDc

    Es uno de mis momentos favoritos de toda la serie…

     
  20. Nelson says:

    Yo creo que Serrano de mayor quiere ser persona, pero de momento no llega a pedo mal tirado.

     
  21. davids says:

    ¿éste no era el portero suplente del interviú o algo así? más bien sería el que le llevaría el botijo a luís amado….

     
  22. Asturies says:

    La repugnante de veras es la otra columna del tal Serrano. Viene a cuento, porque esta semana habéis estado hablando de la campaña del Marca sobre el “doping en el Barça”. Pues bien, este borderline parece haberos escuchado y la dedica al doctor Pruna.

     
  23. Motumbo says:

    Pues Guardiola es un ser humano, ni el santo en vida que nos vende la prensa catalana ni el lobo con piel de cordero que nos intenta vender el energúmeno este. Que conste que opino lo mismo de Mourinho, de polémico al demonio en persona que pintan algunos hay un trecho.

    Del pobre Serrano diría que en Sudáfrica le robaron también el cerebro, aunque lo veo difícil porque para ello tendría que tener uno para empezar…

     
  24. VíctorS says:

    @Mutombo

    Estoy de acuerdo con ambas apreciaciones 😀

     
  25. Damian says:

    Nadie se pregunta porque llama Fray en vez de Pep a Guardiola?

     
  26. Ferran says:

    No se porque le sigues dando bola al impresentable este, no se merece la publicidad que le das 🙁

     
  27. VíctorS says:

    Ademas, me gustaria preguntarle un par de cosas al pal.eto este:

    1) ¿Qué entrenador no se calienta en la banda?
    2) ¿Qué entrenador no alaba al próxima rival, avisando de su peligro, sea el Unión Aravaca o el Garr.ulos de Marca F.C.? ¿Y qué hay de malo en ello?
    3) ¿Qué tiene que ver la calvicie con el ascetismo?

    Alfalfa 100% pura. Los borregos se ponen las botas con este tipejo. Debería tomar ejemplo de Caridad (sin que sirva de precedente) y abandonar el periodismo, como el otro hizo con Twitter.

     
  28. VíctorS says:

    @Damian

    A Vilanova le llamaba Bender así que…

     
  29. yomismo says:

    La columna sobre el doctor Pruna es una vergüenza… y roza lo delictivo.

     
  30. machacasaurio says:

    ¿lo de llamarle fray no será un juego de palabras como si ironizase sobre lo beatificado que lo tienen por barcelona?

     
  31. Charly says:

    Recuerdo cuando el joven Guardiola ganaba 300 kilos al año y al maduro traductor le ofreció Nuñez 10.000 pesetazas al mes. ….enhorabuena a Marca una vez más, sigue demostrando que el papel lo aguanta todo.

     
  32. mikkibones says:

    Acabo de leer lo del doctor Pruna. Lamentable.
    Por cierto, ¿ya ha gando el Madrid al Espanyol?
    Es que lo dan por hecho en la portada del Marca…

     
  33. Cesareo says:

    Me gustaría decir que en contra de la opinión de todos los comentarios que he leído, estoy absolutamente de acuerdo con el texto publicado.

    Con esto no pretendo crear polémica, ni voy a insultar a nadie por pensar diferente a mi como hacéis vosotros.

    Simplemente quería dejar de manifiesto que hay muchos puntos de vista distintos para cada situación, y que no por ello se debe insultar a nadie.

    Yo podría decir que el Señor Guardiola es un ejemplo de lo podrida que está esta sociedad. Un tipo al que le echaron de Italia por drogadicto se ha convertido en el profeta de hordas de analfabetos que no son capaces de darse cuenta de que les están tomando el pelo.

    No obstante, retiro lo dicho en el párrafo anterior por que no quiero herir sensibilidades, simplemente repito que hay muchos puntos de vista para cada situación y que no por ello se debe llegar a la descalificación personal.

     
  34. perfilator says:

    Aunque tambien es verdad que el Latigo Serrano se queda en una hermanita de la caridad en comparacion con Jimmy Jimenez Arnau, que escribe la contraportada de los sabados.

    Ayer sin ir mas lejos, le daba un buen repaso a Dani Alves, basicamente justificaba a los que le llaman de todo en esos campos de España…

    Su titular es.. EN ESTE PAIS LA GENTE TE QUIERE BASTANTE MAS DE LO QUE TE MERECES… y mi pregunta es… Ha matado a alguien ?? que yo sepa “solo” se dedica a dar patadas a un balon.

    Este personaje tiene semanalmente una hoja enterita para alabar o atizar según le viene en gana, y el problema es que las tortas van siempre hacia el mismo lado.

    De verguenza me parece que un diario como MARCA dé cancha a estos impresentables, utilizandolos como escudos para ningunear, desprestigiar y hacier demagogia de la epoca mas dorada de FC Barcelona. Yo no me quejo de que le den lo suyo, pero la envidia es tal que se pasan 3 pueblos.

     
  35. Diego says:

    Y alguien habia visto esto? Casi peor que el de Latigo
    http://www.elmundo.es/multimedia/index.html?media=nLe16mQfaRn

     
  36. perfilator says:

    La columna del Dr. Pruna es lo muchos quieren decir pero nadie se atreve. Es mas facil sugerir y que las mentes advenedizas hagan el resto.

    Como oi el otro dia en la TV (no recuerdo a quien ni donde) la copa del mundo de sudafrica es un freno muy grande para hacer esa acusación.

     
  37. El Diego says:

    lo mejor de Serrano es que lo que sugiere es que el Real Madrid “fiche” al médico! Entre líneas dice claramente que los del Barca podrian hacerse el Tour de France en triciclo pasándole por encima a Contador con “filetito” y todo, para luego decir que el Madrid debería hacer lo mismo! no insinúa que el Barca se dopa, insinúa que el Madrid se debería dopar para hacerle frente al Barca!! Yo creo que el pobre no tiene la capacidad mental para entender lo que escribe!

     
  38. mikkibones says:

    @cesáreo
    Casi prefiero a los trolls que van directamente al tema, no que se disfrazan de educados.

     
  39. Juasss says:

    Alguien puede explicar que es lo que ha pasado con el Dr. Pruna???

    Gracias 😀

     
  40. Dergo says:

    @Cesareo

    Un tipo educado, valiente e inteligente es un ejemplo de esta sociedad podrida, mientras tanto, tú, que difamas e insultas, eres un ejemplo de la élite de esta sociedad.

    ¿Verdad?

     
  41. Dergo says:

    @Juasss

    En la otra columna de Fray Serrano habla de los “milagros” de la medicina, de como corren los del Barça, que nunca se cansan, que se recuperan muy rápido de las lesiones y todo se lo agradece al doctor Pruna.

    Es decir, acusación de dopaje sin pruebas. Serrano, sé que nos lees : Presenta las pruebas en un juzgado mañana lunes por favor, ya que pareces muy seguro.

     
  42. mikkibones says:

    @dergo
    yo no descartaría que Serrano piense cómo va a ser de malo su artículo para que salga en la libreta…

     
  43. flasca says:

    Este aprendiz de periodista es que no ve otro camino para ganarse el estrellato?

     
  44. VíctorS says:

    @Cesareo

    Me parece que lo que tu llamas “insultar por pensar distinto” en realidad es “criticar por insultar a diestro siniestro”. En un principio se le criticaba, ha medida que ha ido demostrando que no tiene el más mínimo gramo de vergüenza, se le ha ido criticando más intensamente hasta llegar al pitorreo e incluso al insulto. Pero ojo, no por pensar distinto, si no por intentar engañar e insultar a un montón de gente.

    Si yo digo ahora que pienso que los maltratadores son unos mártires y unos héroes por someter a la mujer y se me insulta por ello, no puedo ir de víctima diciendo que se me insulta por pensar distinto. Igual exagero con este ejemplo, pero espero que lo entiendas.

    Pero aún así, no puedo creer que pienses lo mismo que este individuo. Lo siento, mejórate, saludos.

     
  45. VíctorS says:

    @Diego

    Qué va hombre, ¡si los de El Mundo son un ejemplo de prensa recta y objetiva!

     
  46. yomismo says:

    OT

    ¿El árbitro de anoche no es el que, según Mourinho, no debía arbitrar más ni al Madrid ni al Barça para que el Madrid tuviese alguna posibilidad en la Liga?.

     
  47. El supraescripto says:

    @Cesareo
    Quisiera rectificar sus ¿opiniones? ¿acusaciones? ¿afirmaciones? o, al menos, una de ellas: Guardiola fue el tipo acusado de doparse en Italia. Sí. También, posteriormente, fue el tipo exonerado de ello, pero esto quizá le estropee la aseveración.

     
  48. jorge howard says:

    muy bien Miguelito.seguramente este articulo te proporcione un ascenso en tu maravillosa carrera de periodista.a seguir comiendo el culo de Eduardito Inda.

     
  49. jorge howard says:

    el articulo lo podria haber titulado perfectamente.”Serrano quiere ser Inda”

     
  50. Español says:

    Miguel Serrano bien estaba criando malvas.

     
  51. Juasss says:

    @Dergo

    Me parece lamentable, que algo tan maravilloso como la libertad de expresión, sea el escudo que proteja a esta gente. Porque lo escrito puede ser casi hasta denunciable (sin hablar ya de moralidad).

     
  52. Full Norbert says:

    El mayor pa-yaso del mundo periodístico. Su cerebro aún no ha sido localizado.

    OT:

    Casi ganamos a Francia, pero siempre al final, la cagamos. Estuvimos apunto de remontar 10 puntazos, pero al final nada. La única posibilidad de ganar el VI Naciones es con un triple empate con Francia e Inglaterra, por la diferencia de tantos. Algo prácticamente imposible. Una pena, y no pienso volver a ver un partido de rugby (y menos un Irlanda- Francia) en internet. Sólo he encontrado un enlace decente para ver los últimos 20 minutos. Eso sí, ¡vaya final!

     
  53. SciFi-Rino says:

    Si Miguel Serrano fuese un poquito mas tonto, Marca podría pedir subvención por voluntariado…

    dicho eso: http://www.youtube.com/watch?v=GchBH1f1hgo

     
  54. Papá Pitufo says:

    Ehhhh… ¿Quién era la rubia que estaba con Epi (peinado a lo “El Padrino”, por cierto)?

     
  55. pacheko says:

    con esas pulseras que se gasta y el pelo cortado por su mama…..no me extraña que lo desplumasen en sudafrica…..a saber como se quedaron los calzoncillos del valiente cuando los negros se piraron….pena de imagenes pa tenerlas colgadas todo el año…….luego se las da de gracioso el mui cagon……con gentuza como esta robandonos nuestro tiempo….este pais se acabara muriendo

     
  56. Jo mateix says:

    Serrano será todo lo mal periodista como le queráis ver…, pero POBRE de quién ose criticar algo de tan magnánimo personaje, enseguida tendrá toda su claca de la Libreta, y la mediática, of course, para dejar las cosas en su sitio.
    ¿Qué se creerá este Miguel Serrano?, ¿comentar algo que no sea la magnificencia de Guardiola? A la hoguera con el periodista.
    No exagero con este último comentario, por ahí arriba he leído “Que bello sería ver morir lenta y dolorosamente a Miguel Serrano. Confío en verlo algún día”

     
  57. mikkibones says:

    @papá pitufo
    Es que Epi también está con su tonsura particular, de ahí el peinado a lo Don Vito…

     
  58. Marcos says:

    Deberíamos crear un premio, el Hominoide de Oro al ser menos evolucionado de la prensa deportiva. Los latigazos andan cerca del trofeo.

     
  59. kata says:

    @porsiflorenlolee
    Florentino forever. Los cules te deseamos que sigas muchos años mas. Estas dejando a gaspar a la altura del betun. Otra copita mas ahora en basket. Contigo floren no paramos de ganar copas por eso te deseamos larga vida como presi.

     
  60. Santics says:

    Yo de verdad lo estoy fliplando con algunos de los comentarios que.se están vertiendo por aquí.
    Y lo peor de todo es que ningún cule de los que se les presupone cordura crítica estos comentarios. Ya se sabe que quién calla otorga

     
  61. Dergo says:

    @Jo mateix

    Una cosa es criticar y otra es :

    -Llamarle “fray” cuando en verdad quieres decir otra palabra que rima con tal y que se aplica, de forma peyorativa, a Pep. Como si esa condición fuese algo malo.
    -Hacer burla de su forma de vestir y hablar en las ruedas de prensa, donde mantiene la educación y alaba al rival, porque bien sabe que cualquier rival te la puede liar. Unos se van a probar Audis y otros se quedan en casa a ver vídeos del rival, aunque juegue en 2ª B.
    -Mofarse de él porque quiere ser “como Mourinho”.
    -Y lo que es peor, en la columna adyacente, acusar al equipo de doparse.

    Lo he dicho muchas veces. Una cosa es criticar a Pep por :
    -El fiasco de Osasuna y la “huelga” de controladores, cuando muy probablemente tuvo una parte importante de culpa.
    -Defender a Pinto con lo de Copenhague diciendo que probablemente lo hizo para llamar a la defensa.
    -Hleb, Chygri, etc. Aunque los fichajes son como una tómbola.
    -Regalar la eliminatoria de copa contra el Sevilla la temporada pasada.
    -Darle oportunidades a ex-jugadores en partidos muy importantes (Marquez).

    Y otra es criticarle por :

    -No tener una mala palabra con los rivales que vienen.
    -Decir lo de “país de ahí arriba”.
    -No dar entrevistas.
    -Ser sarcástico con los periodistas de la “caverna mediática”.
    -Viajar el mismo día.

    Tú decides que tipo de prensa quieres.

     
  62. Dergo says:

    @Santics

    Qué quieres que te diga, hablamos de un chico algo “lento” que insulta y calumnia sin parar y sin límite. Entre este y el “gachó” Hernáez

     
  63. geryon says:

    @Roberto
    Relajate un poquito miarma. El futbol es solo un juego.

    @Dergo
    Hasta esta tarde vivimos en un país libre. Si quiero criticarle porque vista siempre de gris, lo hago si me peta. Faltaría más.
    En el pais de lo politicamente correcto ya no se va poder respirar fuerte.

    Dicho lo cual, Pep no necesita ser Mou de mayor. Es tan buen entrenador como el portugués. Y casi tan mayor…

     
  64. Unmeikuro says:

    OT

    Bueno vaaaaaaa… Roja directa a Iker en el minuto 2… Y parece que era fuera de juego antes… Tenemos semana Villaratil fijo. Aunque gane el Madrid.

     
  65. desde paris says:

    @ unmeikuro

    fuera de juego no es….la expulsion es un poco de chiste…

     
  66. Dergo says:

    @Geryon

    Es un entrenador de fútbol. Como vista es totalmente irrelevante para cualquier argumento DEPORTIVO y los diarios deportivos supuestamente deben ceñirse al aspecto deportivo.

    Que un entrenador vista siempre de gris te puede parecer mal. Perfecto, puedes criticar eso, pero no tiene ningún interés en lo que nos atañe, que es el fútbol. O eso creo recordar.

    Imagínate que las criticas que se hacen a tu blog fuesen del estilo “Ya Geryon, pero es que eres de tal sitio y por tanto no creo que tengas ni idea de fútbol” o “No creo que X sea el mejor defensa porque su novia era rubia”.
    ¿A qué no tiene mucho sentido argumentar con eso?

    Lo mismo con Pep (O Piqué, o Guti, o Casillas y Carbonero). No somos marujas y considero que deberíamos centrarnos en el fútbol.

    Que se le critique constantemente desde los medios por razones no-deportivas me parece muy mal. Tan mal como poner a Carbonero en la portada del periódico por lo de Casillas y CR7.

     
  67. Unmeikuro says:

    Ah, no, lo del fuera de juego es una acción anterior. Es que la página va a saltos XD Pero según dicen toca al jugador pero no tanto como para derribarlo…

    Lo dicho, Villarato al aparato. Y para rato XD

     
  68. Dergo says:

    Ahora Mourinho ya tiene excusa si pierden…que me da que hoy ganan de todas formas. Partidos de épica de este estilo son los que se le dan bien al Real Madrid.

     
  69. desde paris says:

    ….y lo dice el comentarista de …..MD !!!! 🙂

    Tarjeta roja:¡¡¡Roja a Casillas!!! El árbitro expulsa al portero sin miramientos al interpretar que el cancerbero derriba a Callejón. El madrileño sí toca al del Espanyol, pero no como para que le expulsen. Esto seguramente será un punto de inflexión en el encuentro

     
  70. Dergo says:

    Se confirma la mala suerte de Dudek.

    Ahora que podría jugar va y sigue lesionado (?).

     
  71. Unmeikuro says:

    @Dergo

    La verdad es que están presionando y atacando más que el Español. Pero si antes andaban justos de gasolina, precisamente ahora no les viene bien un partido de épica XD Y la semana antes de Champions, además…

     
  72. Unmeikuro says:

    ¡Copón! Acaban de enfocar a Casillas ya vestido en las gradas. Si que consigue fácil entradas esta gente, ¿que no? XDDDD

     
  73. desde paris says:

    el arbitro es uno de verdad o alguien sin idea a quien han pedido arbitrar el partido ?

    como un arbitro puede cumular tantos errores en tan poco tiempo ? las mas graves las tarjetas a adebayor y mas grave aun a luis garcia que saca una falta delante de sus narices mientras le ensena el pito diciendo que hay que sacar cuando diga el 🙂

     
  74. Nelson says:

    La roja a Casillas es clarísima, golpea a Callejón siendo último jugador en ocasión manifiesta de gol. Lo que me mosquea es que ya ha habido dos penaltis (uno de roja directa) en el área del Espanyol (uno por derribo a Khedira, otro por mano de un defensa) y el árbitro ahí no ha estado. Ya podría estar igual de fino para los dos equipos, copón.

    Y golazo de Marcelo, merecido además. Me está gustando el Madrid, al ataque con todo aunque estén en inferioridad.

     
  75. yomismo says:

    Grande la pared de Amat para Özil…

     
  76. yomismo says:

    Os recuerdo que el árbitro es el que pidió Mourinho para todos los partidos…

     
  77. Nelson says:

    @yomismo

    No sabía que eso lo hiciese inmune a las críticas por equivocaciones. Cada uno es esclavo de sus palabras, pero yo no soy esclavo de las de Mourinho.

     
  78. Unmeikuro says:

    ¡Jo…do! Gol del Madrid. Apúntate un gallifante, Dergo XD

    Bueno, ya vale de Spam, voy a comentar algo, digo yo…

    @Tema post

    Pos… lo de siempre. Nada nuevo bajo el sol. Se ve que es la voz de su amo. No hay enemigo pequeño. Em… Ese tópico era de otra cosa, ¿no?

    @Tema Guardiola

    Sinceramente, prefiero alguien de perfil Guardiola a perfil Mou. Hoy estoy que lo rompo todo con los tópicos, ¿eh? XD

    No se me mosquee nadie, es simplemente que este tema está manidísimo. Y o sucede algo gordo gordo, de esas cosas tan claras en las que todos (los que lo apoyan y los que lo defenestran) tienen que estar de acuerdo si no quieren quedar por locos directamente, o jamás os podreis poner de acuerdo.

    Mi opinión es simple, y ya se ha comentado por otras personas varias veces. Por títulos, Guardiola es un gran entrenador. En cuanto a fichajes, no lo es. El mérito del Barcelona actual yo lo veo no personificado en Guardiola, sino en los que mantuvieron la política de cantera en el Barça cuando Guardiola estaba por esas Italias y Qatares (me niego a escribirlo con C , ¿passsa? XD) y por supuesto en esa pizca de suerte que ahce falta para que los extraordinarios jugadores que, normalmente, salen uno cada cinco o seis, salgan a la vez. Y el Madrid, aunque sea a base de talonario, ha tenido mucho mérito hasta ahora para pelearle las cosas.

    Dicho esto, me voy a darme de cabezazos contra la pared por la derrota del Almería. Si me disculpan… XD

     
  79. yomismo says:

    ¿Seguro que el Madrid está con 10?. Yo creo que hay 3 Marcelos jugando…

     
  80. Unmeikuro says:

    Quería decir que salían “uno cada cinco o seis años”. Es que entre el tercer y el cuarto cabezazo me he acordado. Sigo a lo mío 😛

     
  81. Unmeikuro says:

    OT

    Por cierto, ¿alguien ha visto el pedazo de saque de pie que tiene Adán? Acaba de sacar una falta desde el borde de su área y ha llegado al borde de la otra area. Ese hombre subirá por las escaleras en su casa o algo…

     
  82. Nelson says:

    Me están encantando Adebayor (con un poquito más de suerte…), Marcelo, Pepe y Khedira. Por parte del Espanyol me gusta Javi Márquez, que tiene mucha clase y siempre que la toca hacia adelante lo hace con sentido.

     
  83. yomismo says:

    Jajajaa… Marca.com habla de expulsión injusta por falta inexistente… dicen que Callejón se dejó caer.

    Sólo les falta apostillar: “ahora se explica por qué tiene más faltas recibidas que CR”.

    También hablan de penalti no pitado por mano de Amat… hombre, mano hubo pero creo que se ve que es involuntaria. Más penalti me parece el agarrón a Khedira.

    También le han perdonado la segunda amarilla a Xabi…

     
  84. Unmeikuro says:

    @yomismo

    El problema del “penalty” por mano será la gente que apostilló que con el reglamento en la mano todas las manos, voluntarias o no, son falta, y que lo de la voluntariedad sólo afecta en si hay amonestación o no…

     
  85. Alexander says:

    No quiero pensar mal, pero vaya tela el Espanyol…

     
  86. Nelson says:

    A mí me parece incluso más claro el penalti de Amat por mano, puede que no fuese su intención, pero salta con el brazo en una posición antinatural, separado del torso y además es algo que ayuda a cortar la trayectoria del balón. Para mí, penalti claro, y así lo está judgando el árbitro de Carrusel Deportivo (no sé qué dirán en otras emisoras)

     
  87. SciFi-Rino says:

    @Nelson

    No veo yo tan clara la roja directa a Casillas, pero lo que tu digas…se tocan, pero de ahí a roja

    Amat, por cierto, una recepción de p.. madre. Volleyballesca…

     
  88. Nelson says:

    Por cierto, a Xabi Alonso le han perdonado una amarilla, pero la que tiene fue demasiado rigurosa, así que tampoco veo que se haya favorecido demasiado al Madrid en esa situación. No dejan de ser dos fallos arbitrales, eso sí.

     
  89. yomismo says:

    ¿De cuál mano hablamos?. Yo hablaba de una en que el jugador está de espaldas, ha saltado y el balón rechazado por el puño de Cameni le pega en el brazo…

    Los comentaristas de GolTv han dicho que fue totalmente involuntaria y a mí también me lo parece… pero vamos, que eso del reglamento es un rollo.

    El agarrón a Khedira es claro, pero entonces vendría lo de que como ese se hacen 10 en cada partido… y es cierto.

     
  90. Nelson says:

    @SciFi-Rino

    Basándome en las repeticiones de la tele (una tele de marca como la tarjeta que se ha llevado Casillas xDDD) estoy seguro de que se ha señalado bien la falta. El contacto existe, si bien no es una entrada dura, sí es falta y aplicando el reglamento es roja por las razones ya conocidas. El error fue de Casillas en esa jugada, no del árbitro.

    No digo todo esto por el placer de rebatirte, sino porque sinceramente yo he interpretado que el árbitro acierta a judgar por las imágenes 🙂

     
  91. Unmeikuro says:

    @yomismo

    Es que en mi opinión, los árbitros deberían tirarse unas cuantas jornadas pitando todos esos agarrones, por mucho que haya varios por partido. Si hay varios por partido es porque precisamente no se pitan aunque se debieran pitar.

    Por supuesto, esas jornadas serían infumables, y el fútbol dejaría de ser fútbol porque son pillerías y bla bla, pero seguro que tras unas cuantas los agarrones en el área desaparecían por arte de magia…

     
  92. Nelson says:

    @yomismo

    La jugada del penalti es esa, sí. Como te digo, en la SER lo dan como penalti señalable y a mí también me lo parece.

    Respecto al que le hacen a Khedira, tienes razón, es uno de esos penaltis que se hacen en casi todos los partidos y hay veces que se pita y otras veces que no. Lo malo es que no hay un criterio unificado entre árbitros, ni siquiera un mismo árbitro pita lo mismo siempre en esas jugadas.

     
  93. SciFi-Rino says:

    @yomismo

    “eso del reglamento es un rollo”. ¿como lo del “ultimo jugador y ocasión de gol”, cuando viene pepe a la par que Callejón?.

    Pregunto…

     
  94. gol de oro says:

    Hablando de la opinion de Latigo , pues no se , quizas guardiola quiere ser mou de mayor , no se , pero lo que si esta claro que a mou le hubiera gustado ser pep de joven y poder jugar al futbol al primer nivel y ganar multitud de ligas , una copa de europa , un oro olimpico entre otros titulos .

     
  95. yomismo says:

    @SciFi-Rino

    Exacto, tampoco veo que sea una ocasión manifiesta de gol ni que la falta de Iker sea nada del otro mundo. A mí me parece una barbaridad expulsar a un jugador por eso, pero yo no entiendo bien el reglamento ni sus distintas interpretaciones… por eso digo que es un rollo.

     
  96. Unmeikuro says:

    @yomismo

    Será un rollo para nosotros porque no sabemos del asunto. Pero para los que si saben y se lo estudian para aplicarlo, no debería serlo. Para algo estará, digo yo XD

     
  97. Nelson says:

    Ahora acaban de cagarla a favor del Madrid, no era fuera de juego del Espanyol.

     
  98. yomismo says:

    Bueno, que no era fuera de juego de Callejón creo que sí está claro…

     
  99. yomismo says:

    @Unmeikuro

    Sí, pero esos deben decidir en segundos y no es tan sencillo. En eso sí sé lo que te digo pues he arbitrado bastante… lógicamente, en otro deporte.

     
  100. Unmeikuro says:

    @yomismo

    Ya, hombre, si evidentemente desde que hay gente de por medio el sistema será imperfecto. Sólo digo que al menos sigan un criterio a rajatabla, aunque no sea perfecto. Y si hay imperfecciones, hacer por que se arreglen. Tecnología, más peña. yo que sé. Pero algo.

     
  101. yomismo says:

    Bueno, pues si seguimos con el reglamento ahora hay penalti de Pepe…

     
  102. Unmeikuro says:

    Yo sólo opino como aficionado de Almería, pero muchos que ponen a Mateu Lahoz de “árbitro que deja jugar” y todo eso, yo lo resumo en cuatro palabras: Mateu Lahoz es malísimo. Fuera de forofismos y toda esa parafernalia, este caballero pitó un penalty contra el Almería en un Cádiz – Almería de Segunda que fue falta como tres metros tras la línea. Y tiene un largo historial de arbitrajes chungos con el Almería. Y en otros partidos no sube la media, la verdad…

     
  103. Nelson says:

    @yomismo

    Chico, yo no he visto nada de nada, en la radio el árbitro dice que tampoco.

     
  104. Nelson says:

    El Madrid está esperando a que se acabe el partido, se nota mucho lo de jugar con uno menos. El Espanyol está jugando bien ahora, si Callejón hubiese tenido un poco más de suerte en aquel balón que cruzó en exceso, ahora estaríamos hablando de otra cosa.

     
  105. yomismo says:

    @Nelson

    No, si yo no digo que lo sea… pero vamos, que Pepe le da un manotazo y le desequilibra es un hecho. Ahora bien, es como lo del agarrón a Khedira, que no se sabe bien cuando se pita y cuando no… yo estoy seguro que las dos jugadas en el centro de la cancha las pitan falta.

     
  106. yomismo says:

    Madre mía, Adebayor… y Morata metiendo hat trick

     
  107. Unmeikuro says:

    Adebayor ha tenido ya dos goles, y Kameni parándolos muy bien. Vaya tela XD

     
  108. Unmeikuro says:

    Vaya recepción de Voley que acaba de hacer Adebayor XDDDDDD

     
  109. Nelson says:

    Buff, las dos de Adebayor son más mérito de Kameni que fallo del togolés, vaya dos paradas! Muy buen partido de Adebayor, solo le ha faltado el gol. Protege muy bien el balón, roba, toca rápido y fácil… me gusta mucho este delantero.

    Por cierto, le ha cortado un contraataque a Cristiano el árbitro totalmente surrealista… Se va solo hacia portería y pita falta a favor del Madrid por un agarrón previo del rival! Qué demonios ha hecho?

     
  110. Unmeikuro says:

    ¿No te digo que es buenísimo? Vaya ley de la ventaja que acaba de comerse con papas XD

     
  111. Nelson says:

    Amat lleva como 5 o 6 fallos consecutivos, que si no han acabado en gol han sido por Kameni o por el agotamiento de los jugadores del Madrid.

     
  112. Nelson says:

    Se acabó. Qué partido más disputado, sobre todo en la segunda parte!

    Y qué mérito tiene haber jugado con 10 más de 90 minutos y aún así haber generado más ocasiones claras que el rival.

     
  113. kata says:

    Los coleguitas del madrid y español se dan la mano. No tendra queja el mou de la banda del español. Luego se quejan de preciado

     
  114. SciFi-Rino says:

    Apuntes al final del partido

    – Resultado justo.
    – Lo de Marcelo es acongojante (por no usar la otra palabra).
    – El arbitro es un paquete (para ambos -vaya fuera de juego del Español que se ha inventado-). Mou dejará recado… 🙂
    – Y bueno, mas de los 4 puntos del otro día y menos de los 7 con el Barcelona, a seguir empujando…

     
  115. SciFi-Rino says:

    @Kata

    ¿Alguna queja del partido del Español?. Igual es que lo han regalado…

     
  116. Nelson says:

    @kata

    Las pastillas chico, que te vas a la cama sin tomártelas…

     
  117. kata says:

    Este pajaro ecpulsa a casillas luego le remuebe la conciencia se come.2 penaltys una expulsion de xabi alonso y fueta de juego de callejon que se queda solo. Villarato que va todo quedara en expulsion injusta de casillas.

     
  118. Unmeikuro says:

    Por penaltys, ¿te refieres a los que le han hecho al Madrid? ¿O a alguno al Español? Por expulsión, supongo que también habrá que hablar de si la primera amarilla lo fue (que no lo sé, sinceramente, el rojadirecta no está para poder ver esos detalles XD) o en la ley de la ventaja que dejaba sólo a Cristiano…

    Villarato que va, todo queda en que el arbitro es de lo peorcito, y ya está. Si hubiese arbitrado bien, habrían podido acabar 10 contra 9 con dos o tres penaltys y por lo menos un 2-2 o 2-3…

     
  119. kata says:

    @nelson
    Pastillas me tome 5 que son los que te llevo de ventaja y me las tome con una copita del rey de basket.
    Ahora gran partido del madrid que lo dejo todo en el campo.
    0 al español que jugo de pena vamos como siempre hace cuando juega contra el madrid.

     
  120. SciFi-Rino says:

    Un apunte mas:

    – Adán: Hay portero.

     
  121. SciFi-Rino says:

    @Kata

    ¿tu no tendrías que estar leyendo SPORT?. Porque o eres demasiado barcelonista, o rematadamente ciego. Vamos, que el Español ha regalado el partido al Madrid, según tu…con un par…de gafas (que también son los puntos que se le han recortado al Barça hoy).

     
  122. Unmeikuro says:

    @kata

    Mira, lo bueno de tu último comentario es que ya podemos hacernos un bosquejo de tu actitud ante el fútbol: un aficionado que mira antes los colores de su bandera que lo que pueda ocurrir verdaderamente en el campo. ¿Cuantos partidos de 10 contra 11 ha acabado ganando el que llevaba 10 hombres? Parece que lo que ha ocurrido hoy es inexplicable si no es porque han “regalado” el partido, vamos. este año el Almería por ejemplo fue incapaz de hacer un sólo tiro a peurta contra la real en el rato que jugaron con uno más. Y hace un apr de años ganó contra el Valladolid un partido jugando con 9 (el valladolid acabó con 10 cerca del final del partido)

     
  123. kata says:

    @unmeicuro
    De que penaltis hablas al madrid?
    Da igual todos sabemos que los arbitros solo favorecen al barça el madrid gana siempre por meritos propios y bla bla bla.

     
  124. Unmeikuro says:

    Fue hace algo más de un par de años, ahora que he pensado que estamos en 2011 XDDD

    Sobre Adán, más que sea buen o mal portero (no parece que le hayan exigido una barbaridad, tampoco) le he visto muy tranquilo ante el papelón de salir desde el minuto 2 en un partido fuera jugándose el poder acercarse al Barça. En eso sí lo ha hecho muy bien.

     
  125. Unmeikuro says:

    @kata

    Pos nada, un par de naderías… Sólo un agarrón de un defensa a Khedira (bastante más serio que el “manotazo” de Pepe, que supongo que será uno de los penaltys que reclamas para el Español) y una mano de Amat como un piano de grande. Ya te digo, fruslerías…

     
  126. Nelson says:

    @kata

    En vista de que rechazas la medicación, voy llamando a la buuuuuuaaaaaambulancia para que esté dispuesta a atenderte con prontitud. No nos gustaría que te pasara nada 😉

     
  127. kata says:

    @scifi
    El español es y sera siempre un amigo para el madrid. Sarria era un campo amigo para el madrid y cornella mas de lo mismo osasuna con la mitad de calidad pero el doble de huevos le mojo la oreja.

     
  128. kata says:

    @nelson
    Te lo agradezco majete y si puedes mandarme a tu hermana para que me tome la tendion todavia mejor.

     
  129. Nelson says:

    @kata

    No creo que le gustases a mi hermana, es heterosexual 😉

     
  130. kata says:

    @nelson
    Gracias majete y si puedes manfame a tu hermana para que me tome la tension

     
  131. kata says:

    @nelson
    Pues pasete tu que tienes nombre de bujarra.

     
  132. Nelson says:

    @kata

    Lo que tú digas, kata-lina xDDDDD

    Vale, ya paro, ya me he reído suficientemente a tu costa. Por suerte para ti, el tiempo que le dedico por defecto a personajillos sin argumentos y trolls diversos como tú, es limitado.

    PD: Si no te quieres tomar la pastilla, por lo menos ten cuidado de morderte la lengua al rabiar, no vaya a ser que te envenenes y tengamos que llamar a la buuuuuuuuuuaaaaaaaaambulancia definitivamente 😉

     
  133. titiritero says:

    @Louis

    A mí no me dejas comentar, pero sin embargo ¿a otros re trasados si?

    Algún día me explicarás por qué estoy vetado…

     
  134. EvFlow says:

    @kata.

    Espero que no siga el tema por el camino del insulto fácil. Así a bote pronto:

    – si a todo un jugador de fútbol puedes derribarle con el toquecito de Casillas, posiblemente soplando tires un edificio. Eso sí realmente hay toquecito, que no está ni medio claro.

    – mano dentro del área de español: Curioso. La misma mano que era involuntaria se la han pitado a Lass Diarrá al final del partido.

    – fuera de juego del español: está claro que no era, pero viene de un faltón como La Giralda a Özil. De hecho, uno de los seis que no han pitado.

    Luego es verdad que hay un más que posible penalty de Pepe, como hay otro meridiano a Khedira. El problema es que lo que se debe hacer ante esto es dejarse de tanto llorar y aplicar la tecnología de una maldita vez.

     
  135. Motumbo says:

    Bueno, es un alivio, ya empezaba a pensar que los trolls culés se estaban extinguiendo 😀 Lo de denunciar que el Espanyol es una especie de sucursal catalana del Real Madrid y que siempre se dejan ganar por los blancos para joder al Barça debe ser tan antiguo como los rollos de Franco, o incluso más.

     
  136. Papá Pitufo says:

    @ leroi

    Exijo un desagravio para Marcelo por tu parte ¡¡¡YA!!!

    Si sigue aplicándose en defensa y evita los despites que le dan de vez en cuando, acaba de mejor lateral izquierdo of the world.

     
  137. Papá Pitufo says:

    Por cierto, don’t feed the troll.

     
  138. Nelson says:

    @Papá Pitufo

    No aguantó mucho, anda que no he tenido que lidiar con trolls pesados a lo largo de mis años navegando por internet xDDDD

    De todas maneras este troll era facilito, cuando presentan argumentos tan lamentables como el que vomitaba éste no suelen aguantar mucho. Y encima ni siquiera era ocurrente en las respuestas! xD

    Los peores trolls son los que trolean por gusto, no los que trolean porque no tienen 2 dedos de frente.

     
  139. Full Norbert says:

    Hombre, no es por tocar las narices, pero vamos, el Espanyol ha sido incapaz de ganar al Madrid con un jugador más todo el partido, por lo que he oído en la radio, casi ni le ha tosido. Esto es como lo del Atleti cuando juega con el Madrid, es inexplicable que lleve tantos años sin ganarle. ¿Cuántos lleva el Espanyol? Porque deben ser ya unos cuántos…

    Yo no hablo de conspiraciones ni de que se dejen ganar los pericos, pero vamos, decir que el Espanyol y el Madrid no son “colegas” es negar la mayor.

     
  140. Unmeikuro says:

    @Full Norbert

    Pues que quieres que te diga, en los últimos 7 años el Español le ha ganado al Madrid 3 veces allí en Barcelona (04/05, 05/06 y 07/08) y el Madrid ha ganado en las otras 4 (06/07, 08/09, 09/10 y 10/11). En los últimos 20 años es 7 victorias del Español – 2 empates – 11 victorias del Real Madrid. Ya quisieran los del Atlético tener esta estadística contra los blancos XDDD

    Llevar 3 años seguidos sin ganar al Madrid en tu propio estadio no es que sea una estadística como para llamarlos “colegas”… Si tuvieramos que pensar así, entonces el Valencia (una victoria y dos empates en Mestalla en los últimos 6 años, con una racha de 4 sin ganar), el Athletic de Bilbao (2 de 6 en San Mamés, con otra racha de 4 sin ganar) o el Mallorca (contando este año, sería 1 victoria del Mallorca, dos empates y 4 victorias del Madrid) serían colegas. O el osasuna, verbigracia, que hasta que le ganó 2-1 hace dos temporadas, llevaba una racha en el Sadar de 5 derrotas.

    Y ya si hablamos del Barça, sobre todo en los últimos años, apaga y vamonos XD ¿Que el Español podía haberlo intentado con más huevis que el Madrid para aprovechar tener uno más, el público y todo eso? Pues quizá. Pero el rival también juega, y como dijo Dergo, estos partidos son los que le van al Madrid.

     
  141. Nelson says:

    @Full Norbert

    La estadística ya te la ha puesto muy acertadamente Unmeikuro, pero es que además, independientemente del resultado de hoy, el Espanyol salió a morder desde el comienzo (tanto fue así que a la primera que llegó un jugador suyo al área del Madrid provocó la expulsión de Casillas xDDD) Luego el Madrid pegó una primera parte espectacular, sin hacer alardes de posesión del balón (de hecho la posesión de la primera parte fue solo de un 42% para el Madrid), pero llegando con mucho peligro y obligando al Espanyol a tocar mucho el balón sin conceder espacios. En la segunda parte el Madrid notó el esfuerzo y el Espanyol se vino arriba, generando algunas jugadas de ataque de mucho peligro (Callejón falló una ocasión un poco escorada, pero muy peligrosa, el árbitro les anuló mal una jugada por fuera de juego que era un uno contra uno…) Vamos, que no les faltó veneno, pero no tuvieron mucha suerte de cara a puerta y además Adán estuvo realmente bien toda la noche.

    Es como el partido Espanyol-Barça, salvando las distancias, a pesar de que perdieron 1-5 no se les puede achacar nada, simplemente sus rivales eran demasiado buenos, pero dar la cara la dieron y mordieron cuando les dejaron.

     
  142. yomismo says:

    Yo creo que el Espanyol se ha equivocado totalmente en el planteamiento después de la expulsión… aceleraron el partido y se enfrascaron en un cambio de golpes con el Madrid, claramente decantado del lado blanco. Pienso que debieron procurar tocar y circular el balón, agrandar el campo y buscar el desgaste del rival… cambiar golpes con los blancos no es recomendable ni siquiera para Tyson.

    Así las cosas, el Madrid fue muy superior y si no ganó con más claridad fue porque Adebayor se marcó unas jugadas por las cuales Benzemá habría sido ofrecido en sacrificio divino.

    El árbitro desastroso, con permiso de Mourinho. Yo no sé si la primera amarilla a Xabi lo es, pero lo que sí está claro es que si la pitó luego debió pitarle al menos dos más. Los penaltis en el área por agarrones y manotazos es lo que ya hemos hablado… a ver si algún día los pitan y se acaba el cachondeo, pero claro, cuando los piten se les criticará. La ley de la ventaja que se come con CR es de escándalo.

    La expulsión de Casillas y el fuera de juego del Espanyol son de las jugadas que en vivo las ves claras (al menos a mí me pareció expusión evidente y fuera de juego claro) pero luego cuando ves la repetición ves otra cosa… ¿podemos culpar a los árbitros por esto?.

    Nada, gran partido del Madrid y muy buen resultado… el Espanyol, discreto. Habemus Liga.

    Por cierto, ¿soy el único que piensa que Sergio Ramos lo va a tener crudo para recuperar la titularidad?

     
  143. mikkibones says:

    Pufffffffffff, a mi no me fastidia para nada que el Madrid se ponga a 5 puntos, lo peor de todo es que ya empiezan con el tema del clavo ardiendo, el canguelo, el cagómetro, y todas esas chorradas…

     
  144. yomismo says:

    ¿Esto es periodismo?. Yo creo que no:

    “Guardiola sabe perfectamente que la ventaja que administra es ya de tres puntos. Los dos de un empate y el punto del gol-average. Los otros tres, está convencido, y uno también lo piensa, de que los perderá en Chamartín. Pero lo peor para el Barcelona, para Pep, es que jamás se le olvidará la madriditis y esta victoria moral blanca en Cornellà.

    Sabe que el Madrid puede ganar con uno menos, en Barcelona y ante un Espanyol sangrando por la boca, en un esfuerzo brutal, que no se lo ví el día del Barcelona. Con mini-jugadores tipo Callejón, ex-madridista, con odio cerval a su equipo nodriza.

    Guardiola también sabe que Xavi, Iniesta, Messi y Piqué empiezan a caerse como fichas en un efecto dominó. Es culpa suya por no ampliar una plantilla raquítica, todavía milagrosa por la suerte de no encontrar lesiones.

    Aunque el Madrid salga reforzado moralmente, el peaje del monumental error de Casillas puede tener sus consecuencia. Otra vez, es un Madrid reventado, como al acabar con la Copa. Casillas es otro de los campeones que se creen que los honores son vitalicios. Entre marquesados, nabos, duques y festejos, gran parte de los campeones en Sudáfrica creen vivir en una arcadia feliz. Casillas filmó el beso de su vida. Y ahí es donde se ha quedado.

    De todas formas, nunca me gustó Casillas. Es increíble que diez años después de repetir los babosos que es el mejor portero del mundo, todavía siga sin saber salir, ni darle bien al balón. Hasta Adán sabe jugar con los pies. Marca dice que quieren a Agüero. Más valdría fichar a De Gea, dado el beso al limbo de Casillas.”

    Es de Julián Ruiz, en elmundo.es

     
  145. mikkibones says:

    @yomismo
    Este hombre es que no tiene que saber que ha pasado en los últimos 5 Madrid – Barça, por eso lo tiene tan claro.

     
  146. yomismo says:

    @mikkibones

    Lo mejor de todo es que, además, tiene claro que Pep lo tiene claro.

     
  147. joecaba says:

    @full norbert

    En los ultimos 32 enfrentamientos 6 victorias del español.
    Estadisticas en la mano es un rival bastante duro para el Madrid?
    Sarria y ahora cornella son campos propicios para el madrid.
    @yomismo

    No hay ninguna ventaja a ronaldo ya que el pitido viene de la grada y ronaldo se para luego el del español la toca con la mano creyendo que es falta y le pitan mano.
    Hay forcejeo con quedira no es penalty.
    hay empujon a callejon de carvallo es penalty.
    el balon cae en la mano de galan no la mano va al balon.
    hay penalty de pepe manotazo en la cara de sergio garcia.
    hay al menos 3 jugadas en las que xabi alonso se libra de la segunda tarjeta amarilla.

     
  148. joecaba says:

    @Unmeikuro

    El español salio a morder.
    pues la proxima vez que salga a jugar. Ni un tiro en tres los tres palos es una estadistica basante pobre jugando en casa.
    Gran partido del madrid al que la expulsion le dio la motivacion suficiente para encarar un partido que de antemano tenia ganado con gorra

     
  149. Dergo says:

    “El Real Madrid de baloncesto evidenció que está en el camino correcto para acabar con la hegemonía del Barcelona”

    Vaya, yo diría que ayer volvieron a perder y van 1-12 (contando el amistoso aquel, 1-11 con los oficiales).
    Me recuerda a la portada tras el 1-0 en el Camp Nou “Más líderes”.

     
  150. Conde Mor says:

    No habéis acertado ninguno con el trasfondo y la verdadera intención del artículo. Lo que quiere transmitir Serrano, es que él de mayor quiere ser Inda.

     
  151. fleischman says:

    Sobre el post de Serrano, ¿qué podemos esperar de un tipo que escribió que eran unos “mie.rdas” los que criticaban a Mourinho? Pues precisamente estas cosas que escribe.

    Y no sé, creo que la carrera profesional de Guardiola (incluyendo la de jugador) está a años luz de la de Guardiola, y que Mourinho daría un brazo por haber tenido la carrera como jugador de guardiola.

    Y parafraseando a Serrano, que debe tener el ego por las nubes, podríamos dejar otra perla: ” Julian Assange de mayor quiere ser como Miguel Serrano”

     
  152. Gerard says:

    Alguien podría adjuntar un enlace a la columna dedicada al Dr. Pruna, por favor. Depende de lo que haya escrito es denunciable. @Dergo @perfilator

     
  153. Dergo says:

    @Gerard

    http://www.youkioske.com/prensa-espanola/diario-marca-13-enero-2011-1/

    Aunque ponga 13 de enero, es la de ayer. Pasa hasta la última página. No esperes una acusación directa, sino es algo tipo lo que soltó Roncero, aunque decir que el médico (y no el preparador físico) es el causante de que los jugadores sean más rápidos y que no se cansen solamente puede ser interpretado como “El Dr. Pruna los dopa”.

    El Osasuna ya se querelló contra este retrasado. Le toca a Rosell.

     
  154. mikkibones says:

    Parece que los que buscan algunos periodistas en este país es crear extremos.
    Gente muy acérrima al Barça y gente muy acérrima al Madrid.
    Como siga la cosa así se puede terminar con una panda de hooligans ingleses vs alemanes que ponte a temblar…

     
  155. Leroi says:

    @Papá Pitufo

    Si convierte sus partidos más completos en norma y no en excepción, rectificaré encantado de la vida, pues faltaría más. Mientras tanto, una golondrina no hace verano… y sigo pensando en los dos primeros goles del Barça que tan pronto parece que ha olvidado. Eso no fue la temporada pasada. Fue hace tres meses.

    En cuanto a lo de llegar a ser el mejor del mundo en su puesto, pues mejor todavía, todos los madridistas lo disfrutaremos. Aunque no lo tengo tan claro.

    @Mikkibones

    ¿No le parece lo más normal del mundo que nos agarremos a nuestro clavo ardiendo y los medios lo jaleen?

     
  156. Gerard says:

    Gracias @Dergo Una vez leído el artículo perteneciente a la edición impresa del periódico Marca, envío pantallazo del mismo a los servicios jurídicos del F.C.Barcelona, ya que aún sin hacer referencia directa al mundo del dopaje ofrece a una visión tendenciosa de los servicios médicos del Club, este artículo hace referencia a productos alimenticios y derivados que inducen al lector a pensar en técnicas poco honestas de los jugadores del primer equipo.

     
  157. pasodetodo says:

    Mateu Lahoz,es un desastre de árbitro,se mire por donde se mire.Si alguien entiende a que es debido el cariño que le profesa Mourinho,que me lo explique.

    Resulta sorprendente comprobar como han cambiado los tiempos.Ahora la prensa y afición madridista celebra casi como un triunfo el perder una final ante el Barça por menos de veinte puntos.Casii comparable a la felicidad de acceder a una final de la copa del rey de fútbol o ponerse “solo” a cinco puntos del lider de la liga.

     
  158. Dergo says:

    @Gerard

    Bien que haces. También puedes enviar esto :
    http://www.as.com/edigitales/entrevista/Tomas-Roncero-7668?encuentro=7668&docPage=6&ordenacion=&base=19
    (Segunda pregunta)

    Marca ya ha hablado en portada de “plasma milagroso”.

    Van soltando carnaza poco a poco, ya que lo de los árbitros parece que pierde fuerza.

     
  159. mikkibones says:

    @leroi
    A mi me parece muy bien que el aficionado madridista tenga toda la fe del mundo.
    Me parece estupendo que os agarréis a lo que queráis, pero a mi como culé me choca que la prensa se da por vencida un día y al poco (ojo, que todavía son 5 puntos más el golaverage) se venga arriba y empiecen con la cuenta atrás, el canguelo, el cagómetro, etc.
    Si no recuerdo mal, la portada de ayer del Marca era “2 ptos. regalo de Preciado”
    o algo así, y no había jugado el Madrid…
    Luego el Barça no necesita motivación interna, externa tiene toda la del mundo…

     
  160. Quorthon says:

    Sigo esperando a que algun “periódico” haga referencia a los balones arrojados al campo por parte de la afición del Sporting.

     
  161. frees says:

    @mikkibones
    acaso dudabas q pasaria? 2 dias les dura el disgusto a los medios… yo ya dije q en una semana ya se verian con la liga a tiro, la copa en la saca y la decima en cibeles… de aki a nada se veran palabaras como “canguelo” o “cagometro” en las portadas… creo q la mayoria ya sabiamos eso… q aparecerian portadas con la “casta”, “la garra” y todos las demas pamplinas de costumbre… ahora se comenzaran a mirar minuciosamente los calendarios, pronosticando una debacle cule…

    llevamos 2 años viendo eso.. normal q lo veamos este año tambien

     
  162. Leroi says:

    @Mikkibones

    Esto del fútbol tiene mucho de sensaciones. Las sensaciones tras la derrota contra el Osasuna son exactamente las contrarias a la victoria de ayer. Y eso se nota en los aficionados y en los medios.

    Toda esta esperanza se puede quedar en nada si el próximo domingo se pega el petardazo. Pero de momento, se han recortado dos puntillos y se ha jugado bien con uno menos…

    El cagómetro del Barça y bla bla bla no creo que se refiera tanto al equipo como al famoso entorno, que es propicio a los sudores fríos en cuanto ven al Madrid casi cerca…

     
  163. Gerard says:

    @Dergo Lo complicado de los artículos es que jurídicamente el periodista se protege con el Derecho a la libertad de expresión y añadir milagroso a un artículo referido a un tratamiento no lo hace difamatorio (repito, jurídicamente). En el caso de el artículo referido en Marca, si es difamación ya que, nombra a una persona en particular y substituye con frases tendenciosas alimentos, induciendo al lector que ESA PERSONA en particular consigue mediante alimentos que los jugadores tengan un rendimiento superior a la media.

     
  164. mikkibones says:

    @frees
    Si, si eso ya no me extraña, pero es que cansa!
    Parece mentira que no respeten nunca al que va delante, que entre otras cosas ha demostrado que maneja la presión del Madrid bastante bien.
    Y si a eso le sumas el artículo de Julian Ruiz…bueno, lo he dicho muchas veces, qué puedes esperar de alguien que es fan de Coldplay…

     
  165. mikkibones says:

    @leroi
    Esos sudores fríos son los mismos de las dos últimas temporadas?
    Pues la respuesta del equipo ya sabe cual fue.
    Además, más agonía que la de la temporada pasada…con el Madrid a 1 punto las últimas 6 o 7 jornadas…y visitando Sevilla y Villareal…

     
  166. EvFlow says:

    @joecaba

    ¿Ni un tiro entre los tres palos del Español?. En su primera parada, Adán saca una falta que se colaba, Adebayor despeja una a córner que va dentro, en la segunda parte Adán saca una colocadita a la escuadra y creo que hay un par más al menos.

    No son elucubraciones. Es el partido.

     
  167. Dergo says:

    @Gerard

    La libertad de expresión no ampara calumnias ni difamación. En España hace falta un cómite de regulación de la prensa y televisión, que creo que somos los únicos europeos sin dicho organismo.

    Pero sí, lo de Roncero es mala uva, lo de Serrano es difamación y el Osasuna ya tuvo que llamarle la atención.

     
  168. juego_limpio says:

    @mikkibones
    sin insultar eh… lo digo por lo de Coldplay

     
  169. frees says:

    @mikkibones

    ya se q cansa… asi q a llenar la nevera o el mueble bar, xq a dia q pase sera peor… cargate de paciencia colega q de aki a abril va a ser un no parar

     
  170. Leroi says:

    @Mikkibones

    Jajajajaja. Clarooooo. El famoso “entorno” vivió con gran placidez la Liga pasada, con los “decadentes” estirando la competición hasta la última jornada… y esa primera ocasión de Manucho….

    Pero sobre todo, esa liguita muy rica de Capello y el Tamudazo y bla bla bla…

    El equipo será otra cosa, está claro.

     
  171. mikkibones says:

    @juego limpio
    Pufffffffff, a ti encima de gustarte Coldplay eres del Madrid…

     
  172. Gerard says:

    @Dergo Lamentablemente la critica y la difamación es una linea en la que se mueve el periodismo últimamente, por eso enfatizo que el artículo citado si es difamación condenable por un juez.

    Las opiniones del Sr Roncero cuando escribe no son suficientes para demandarle, aunque el servicio jurídico del comité de árbitros debería analizar si las declaraciones del mismo en Tv, continuamente dudando de la honestidad profesional del colectivo, son suficientes. No es lo mismo que un periodista ofrezca su versión de una jugada puntual, que deliberadamente ofrezca declaraciones en las que se diga abiertamente que existe corrupción en dicho colectivo.

     
  173. mikkibones says:

    @leroi
    Si claro, la ocasión de manucho o esa que falló el de osasuna a puerta vacía en el bernabeu…eso me suena a si mi abuela tuviera ruedas.

     
  174. Dergo says:

    @Gerard

    Ya comenterá algún error, pero viendo que Marca se ha pasado varias temporadas con un acoso constante a la persona de Pep y no se ha hecho nada (que sepamos)..

    Por cierto, he leído que los comentaristas de Teleporte en la final de baloncesto trataban al Barcelona como si fuese un equipo extranjero al que era necesario derrotar. Me gustaría saber más sobre dicho tema.

     
  175. frees says:

    @Dergo

    no os rompais la cabeza… no va a hacer nada.. si x la tdt corren anuncios donde se dice q el gobierno se kiere cargar viejos pa ahorrar en sanidad y no se mueve ni un dedo…

     
  176. Leroi says:

    @Mikkibones

    Jajajaja. No se desvíe, que ya sabemos quien ganó la Liga. Hablábamos de los sudores fríos que recorren el espinazo del entorno blaugrana cuando ve al Madrid medio cerca. Y ni un equipo tan sólido como el de Guardiola les libra de ellos.

    Y con alguna razón. El equipo de Rijkaard también iba a ganar Liga tras Liga hasta el fin de los tiempos… hasta que dejó de ganar.

    Pero bueno, como siempre, este debate tendrá sentido hasta que llegue otro tropezón del Madrid, si llega. Pero hasta entonces, es inevitable, porque un rasgo típico de la intolerable prepotencia madridista es confiar en su equipo cuando le da motivos. Y si contra Osasuna nos los quito, ayer nos devolvió un poquito…

     
  177. Gerard says:

    @Dergo Los dirigentes del Futbol Club Barcelona en la época que Guardiola sufrió el acoso del periódico Marca eran unos incompetentes. Desde dicho periódico se publicó que Guardiola dio positivo en VIH sin ninguna base. Se ha omitido la resolución de inocencia de Pep en reiteradas ocasiones, pero si te das cuenta no han vuelto a publicar nada del Doping. Para ser franco, es muy pero que muy complicado que a un periodista se le pueda pillar en un resquicio.

    Lo de la final de copa de baloncesto fue DIRECTAMENTE ASQUEROSO. A uno de los comentaristas se le llegó a escapar un JODER cuando Sergio Rodriguez fallo una ocasión. Otro dijo que no podía ser que los jugadores del Barcelona estubieran en todos los sitios y que estaban Sabado balones del aro.

     
  178. Gerard says:

    Sacando no Sabado (ese corrector)

     
  179. pasodetodo says:

    @frees
    Rosell tiene que abandonar esa tibieza institucional.No se puede tolerar que determinados individuos amparados en una supuesta libertad de expresión,difamen y calumnien impunemente sin consecuencias.Hoy mismo,Hernáez habla en Marca,de “los ablandahigos esos de ahí arriba”.
    Izco,los puso en su sitio,Rosell,deberia hacer otro tanto.Aunque mucho me temo que a Sandro lo que le interesa es no meterse en camisas de once varas y seguir con la mas que sospechosa bula con la que cuenta en la prensa madridista en general y con Marca en particular

     
  180. Dergo says:

    @Gerard

    Eso es cierto, al menos no han sacado lo de Pep en Italia omitiendo que fue declarado inocente.

    Sobre lo de Teledeporte, me la guardo para cuando Nickchurris (creo que era él) venga a decir que el Barça tiene todos los medios bajo control.
    Gracias.

     
  181. SPM says:

    @Gerard

    Creo que te has colado… tener el sida no creo que se considere doping xD. No sería VIH hombre..

     
  182. SPM says:

    @pasodetodo, Dergo, Gerard

    A Rosell lo llevó Marca en volandas a la presidencia, ahora no pretendais que tome acciones legales contra ellos

     
  183. Perico Palotes says:

    Lo que es alucinante es que digais que los comentaristas de Teledeporte, Arseni y Comas, eran pro Madrid y anti Barsa.

     
  184. juego_limpio says:

    @Mikkibones
    Que yo puedo decir lo mismo… ademas de barcelonista no te gusta coldplay 😉

    @Gerard
    ¿directamente asqueroso?
    Pues yo escuche muchas veces reconocer por parte de Arlauckas lo buenos que eran los jugadores del Barcelona, y buenas jugadas realizadas. De Manel Comas no creo que se dude de su madridismo la verdad. Y te reconozco que en el primer partido de Euroliga contra Unicaja si que resulto lamentable Arlauckas en sus comentarios que parecia que se jugaba contra un extranjero. Ayer yo no lo vi asi. Puedo estar equivocado pero no creo que pueda calificarse como asqueroso. Me parece mas asqueroso pitar un trofeo y un himno y despues celebrar que lo has ganado, pero eso es otro tema.
    Supongo que echaras de menos a Pedro Barthe (si el reconocia ser del Joventut, pero anda q no lo pasaba bien viendo al Madrid perder), no? Eso si que era comentar bien… Yo veo cierta neurosis en algunos aficionados cules y nunca les parece bien la cantidad de jabon que reciben, y si ese jabon es insuficiente entonces ya pasamos al antibarcelonismo.

     
  185. frees says:

    un rasgo tipico de la intolerable prepotencia merengue es pensar q los demas se van corriendo al lavabo cuando ven al madrid acercarse… pasan de 7 a 5 puntos de desventaja y ya anuncian sudores frios en la ciudad condal… deja vu?

    pd: q no se sientan aludidos todos los merengues, xq no es mi intencion generalizar. solo señalaba a esa mania q tienen algunos en tratar de acomplejados a los demas y luego ironizar sobre el trato de prepotentes q reciben… es pa mear y no exar gota

     
  186. Gerard says:

    @SPM Marca dijo que Guardiola tenía SIDA que le habían visto en una clínica de desintoxicación….

     
  187. juego_limpio says:

    @Gerard
    “sancando balones del aro”
    Ahora lo entiendo, esa frase la dijo Manel Comas y tu la tomas como un desprecio, pues me reafirmo en la sensibilidad al jabon. Que hizo una buena penetracion Sergio Rodriguez la canasta iba a entrar y Manel Comas alabo la capacidad defensiva del pivot del Barcelona, para limpiar el balon del aro. Es alucinante el grado de victimismo con el que tomas ese comentario.

     
  188. mikkibones says:

    @leroi
    Bueno, es que eso de los sudores fríos y el cagómetro me parece que en la era Guardiola es un invento de la prensa y algo en lo que necistan creer los madridistas, pues bien vendido sea!
    Además me parece que el símil de Rijkaard con el equipo de ahora no es comparable, partiendo de la base de que no hay un entrenador tan permisivo y siguiendo porque no hay estrellitas complacientes.

    @juego limpio
    Bueno, entonces podemos decir que como te gusta Coldplay y eres del Madrid piensas igual que Julian Ruiz? jajajajajajjaja

     
  189. Gerard says:

    @juego_limpio ¿Hablas de neurosis en el aficionado culé? ¿Tu has visto los medios de la Capital últimamente? ¿Villarato te suena? Yo era uno de los que criticaba a la prensa culé cuando hacía eso, no me vengas con imparcialidad que de eso se un rato. Por cierto, ¿cuando se publico en la prensa merengue el video de Cannavaro? http://www.youtube.com/watch?v=KfETDptvyMM

     
  190. Perico Palotes says:

    juego limpio dice:
    “Yo veo cierta neurosis en algunos aficionados cules y nunca les parece bien la cantidad de jabon que reciben, y si ese jabon es insuficiente entonces ya pasamos al antibarcelonismo”

    Es exactamente eso.

     
  191. geryon says:

    Hoy se nos va Ronaldo Luis Nazario de Lima. Para los que son muy jóvenes, decirles, que cuando tenía la edad de Messi llevaba casi 40 goles más…

    LOS MEJORES JUGADORES
    de las ligas europeas 2005-2010
    http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/02/los-mejores-jugadores-de-las-ligas.html

     
  192. Leroi says:

    @juego_limpio

    Lo de Pedro Barthe era sensacional, es cierto. Jajaja.

    @Copa del Rey de baloncesto.

    Creo que el equipo del Barça es bastante superior hoy por hoy. Y en baloncesto lo de la sorpresa a un partido es mucho menos habitual que en fútbol…

    Lo de la retransmisión no lo sé. Pero con Manel Comas por ahí ya me extraña…

     
  193. mikkibones says:

    @Gerard y Perico Palotes
    Yo estoy más que encantado con Arseni como comentarista de baloncesto, lo hace muy bien. A comas no le trago mucho, aunque sabe mucho y todo eso bla, bla, bla.
    Pero sí que es verdad que cuando un equipo va por debajo del marcador, el narrador (sobretodo en basket) tiene que poner más intensidad en las jugadas del equipo que va por debajo para animar la narración.
    Y más en una final.

     
  194. mikkibones says:

    @juego limpio y leroi
    Las narraciones de Siro y Chechu Viriukov (o como se escriba) si que eran objetivas!
    jajajajajaja, las llegásteis a escuchar?¿

     
  195. mikkibones says:

    @geryon
    Para los que son jóvenes, decirles que Ronaldo a la edad de Messi no tenía ni dos balones de oro, ni dos copas de Europa…

     
  196. Gerard says:

    @mikkibones Yo pienso que se les fue de las manos, aunque prefiero eso a las publicaciones difamatorias de los periódicos.

     
  197. Perico Palotes says:

    El propio Manel Comas decía, durante la semifinal, “… ya sé que me dirán antimadridista, pero…”, y ahora vienen algunos a decir que, en realidad, Comas es madridista. Un madridista de los de toda la vida. Por eso durante toda la eurocopa se recreaban en los posibles errores arbitrales a favor del Madrid, y pasaban de puntillas sobre los errores en contra. Y qué decir de Arseni, enviado especial desde Barcelona a la copa del rey (debe de ser que en Madrid no tiene RTVE suficientes profesionales para retransmitirla y debe pagar dietas al tal Arseni), diciendo, por ejemplo, “triple del Madrid” y luego “TRI TRI TRIPLE del Caja Laboral”.

     
  198. Leroi says:

    @mikkibones

    Visto desde la distancia es así.

    Pero en aquel momento, el equipo de Rijkaard también era el punto final de la evolución en el planeta fútbol y había que inventar otro juego para el resto de mortales y bla bla bla y el entorno hablaba de parar la Liga en Navidad para que le dieran el trofeo y bla bla bla ¿nos suena todo esto?.

    Por otro lado, siempre he tenido la sensación de que el entorno (insisto, el entorno, no el equipo) del Barça siempre ha oscilado entre la más absoluta euforia, disfrazada de esa suficiencia típica, al pesimismo más negro en cuanto algo se tuerce.

     
  199. Perico Palotes says:

    “TRI TRI TRIPLE del power electronics” es lo que decía, naturalmente.

     
  200. Leroi says:

    @Mikkibones

    Nunca. Para mí la voz del baloncesto siempre fue Barthe (¿del Joventut? quién lo diría…) y más adelante el siempre recordado Andrés Montes.

     
  201. SPM says:

    @Gerard, Frees

    No tenía ni idea de lo del SIDA, pero me parece de lo más rastrero tanto por parte de la directiva de aquel entonces, si es que es verdad que fueron ellos quienes difundieron el rumor, como por parte de la prensa.

    Creí que se trataba de algún error por enlazar Gerard el tema con la no publicidad de su absolución por dopaje, pero ya veo que por desgracia no, no era un error.

     
  202. juego_limpio says:

    @mikkibones
    “@geryon
    Para los que son jóvenes, decirles que Ronaldo a la edad de Messi no tenía ni dos balones de oro, ni dos copas de Europa…”
    PLAS PLAS PLAS
    Y eso no quita que Ronaldo es de los jugadores mas impresionantes que he visto, y cuando lo pude ver era cojo y pasado de forma.
    Que obsesion con comparar…

    Si las de Siro eran ofensivas hasta para los madridistas, a mi me daban vergüenza ajena.

    @Gerard
    como se que te gusta el arroz con leche por debajo de la puerta te meto un ladrillo… que viene a ser lo que me contestas despues de mi replica a tu “directamente asqueroso”

     
  203. pasodetodo says:

    @mikkibones
    Siro López con esa esquizofrenia que le caracteriza siempre ha afirmado que el era del Barça de basket.Tampoco seria extraño,ya que el era el narrador en antena 3 de los partidos del Barça de la époco de Epi,Solozábal,Norris…
    Yo creo que los narradaores de ayer no estuvieron mal.Arlaukas,jugó en el Mdrid y es lógico que se decantase hacia el lado merengue,pero lo hizo sin estridencias.De todas maneras su verdadero problema es que no vocaliza,se le entiende fatal.A Comas,se le nota bastante desde hace tiempo,que Messina no es santo de su devoción.Su enfado con la actitud de Prigioni en la semifinal,apartando un micrófono,fue monumental y digno de elógio.

     
  204. Segundo Anfiteatro says:

    A lo largo del día de hoy podéis ver la entrevista a Josp Pedrerol en Segundo Anfitetro.
    http://segundoanfiteatro.wordpress.com/
    Durante el tiempo de espera , podréis ver las entrevistas a Paco González , Alfredo Relaño , Axel Torres o Antonio Romero.

     
  205. chino says:

    A Arlaukas puede ser que se le escapara algun j.. cuando fallaba alguno del madrid, pero miraba igual a los equipos, y alababa mas al barça que al madrid

     
  206. Leroi says:

    @juego_limpio

    ¿Ese duo Siro / Biriukov retransmitía para TVE?

     
  207. Gerard says:

    @Leroi En cuanto al extremismo del entorno Blaugrana te doy toda la razón. Ni la euforia es positiva, ni tampoco el catastrofismo tan absolutista que se ha instaurado en ocasiones en la ciudad Condal.

    Los estados de animo en las aficiones es de Tesis Doctoral, ya que se crea con una facilidad tremenda la atmósfera que desee el periodista en cuestión. A mi entender la prensa de Madrid ostenta una fuerza mucho mayor a la de Barcelona e influye en mayor medida en las decisiones del club. En cuarto poder en España es demasiado fuerte para mantener un entorno de tranquilidad y sosegado.

     
  208. mikkibones says:

    @leroi
    Montes le dio al baloncesto el significado que tiene en USA, espectáculo, francamente, nadie ha hecho que el baloncesto fuera tan entretenido como Montes.

     
  209. frees says:

    yo no se xq aun alguien discute el tinte blanco q esta presento en los medios de ambito estatal… es algo obvio… y sobretodo hoy dia teniendo en los 2 deportes mas seguidos del pais ( futbol y basket) a 2 ekipos como el de guardiola y el de pascual… ni con esos 2 ekipos el tinte blanco se va… supongo q sera xq españa es madridista, o almenos eso es lo q nos kieren hacer creer…

    pd: alguien vio la final de la copa del rey de futbol sala?

     
  210. Leroi says:

    @Mikkibones

    Y era imprescindible. Porque si no fuera por Montes, a ver quién se tragaba un partido de equipos extranjeros, de madrugada y con siete tiempos muertos por equipo y cuarto…

    Grande retransmitiendo a la Selección, también.

     
  211. juego_limpio says:

    otro debate
    ¿Como veis la jugada entre Callejon y Casillas?
    He leido pero no lo puedo corroborar que Callejon dijo en el plus, es roja por que me hace falta aunque yo no llegaba al balon, o algo asi.
    ¿Si no llegaba al balon? ¿Como puede ser ocasion manifiesta de gol?
    Por cierto, despues del debate de la semana pasada y ver a callejon, se confirma que al que mas faltas le pitan no tiene por que ser el que mas palos recibe, que “facilidad” tiene para que le piten falta.

     
  212. mikkibones says:

    @juego limpio
    Si se aplica la regla pues hay contacto, es el último hombre y es roja.
    Si se tiene criterio, pues yo creo que con amarilla habría sido más que suficiente.
    Pero tampoco puedes decir que la foja sea injusta, Casillas lo toca y es el último hombre…

     
  213. Dergo says:

    @juego_limpio

    “Por cierto, despues del debate de la semana pasada y ver a callejon, se confirma que al que mas faltas le pitan no tiene por que ser el que mas palos recibe, que “facilidad” tiene para que le piten falta.”

    Pues sí : http://www.youtube.com/watch?v=Ixxt3nVORVs

    (El vídeo era mejor con las canciones antiguas que tenía. Una era esta : http://www.youtube.com/watch?v=mX1xyxWkmw0

     
  214. juego_limpio says:

    @pasodetodo
    “Su enfado con la actitud de Prigioni en la semifinal,apartando un micrófono,fue monumental y digno de elógio.”
    Eso era una pantomima para disimular el madridismo “directamente asqueroso” de la retransmision, que no te enteras 😉
    @Leroi
    Fue una temporada que La otra daba partidos de Euroliga, Biriukov era pesimo, pero tenia su “gracia” por que es el comentarista y lo hacia desde un punto de vista tan exageradamente blanco que era como de partido visto con mis colegas del Madrid. Pero Siro no me gustaba nada. Eso si eran partidos del Madrid retransmitidos para la Comunidad de Madrid, que supongo yo que en TV3 hay una imparcialidad absoluta y aplauden las canastas de los rivales, y sobre todo las del Madrid.

     
  215. Gerard says:

    @juego_limpio Sorry, puedo discutir de deporte con tranquilidad pero el periodismo Español es lo peor que hay, tanto de un lado como de otro. Pasa lo mismo en el periodismo generalista y sus tintes políticos.

    El día que se unan periodistas DECENTES y decidan hacer un periodismo de calidad. El día cual periodista sea un testigo de excepción del diario acontecer de una sociedad, sea un verdadero comunicador, un observador que atrape la realidad cotidiana y la vuelque en noticias. El día cual el periodista tenga por misión registrar, documentar, analizar, observar los hechos y sucesos, y transmitirlos para posteriormente convertirlos en noticias. El día que el periodista logre así, un registro histórico del diario vivir de una sociedad en lo político, económico, cultural, social, cotidiano. El día en que el periodista se convierta observador imparcial, de la rápida y vertiginosa dinámica de una comunidad en todos sus ordenes y niveles. ESE DÍA NUESTRA SOCIEDAD TENDRÁ CRITERIO PROPIO.

     
  216. pasodetodo says:

    @juego_limpio
    A mí la tarjeta me parece cuando menos,rigurosa.Con todo,puede ser interpretable y no me pareció el mayor error de Mateu,un árbitro que personalmente no me gusta nada.Quiere ir de guay y con esa interpretación populista de “dejar jugar” lo único que consigue es beneficiar a los que no quieren jugar.

     
  217. Leroi says:

    @juego_limpio

    Jajajaja. OK. Gracias por la aclaración. Pero bueno, no creo que nadie espere que Telemadrid contratara a Barthe y Solozábal para retransmitir al Real Madrid.

    Y supongo que TV3 será tan “imparcial” como Telemadrid en eso…

     
  218. mikkibones says:

    @leroi
    Algún partido que otro he visto yo por tv3, como el del panathinaikos – barça del año pasado y no era ni mucho menos como lo de los otros dos, eso seguro.

     
  219. frees says:

    yo propondria a algun medio q cada semana puntuaran a los mejores piscineros, y a final de temporada, al ganador, le distinguierancon un flotador de oro… creo q seria la mejor manera de acabar con los zambullidos … mencion especial esta jornada para barral, q en la unica jugada q no se tiro consiguio el gol de su ekipo, un espectaculo del mejor “arte” gaditano… vaya crack… debe tener las caderas aun verdes del cesped

     
  220. Perico Palotes says:

    Sí, Gerard, todo eso que dices de los periodistas está muy bien, pero eres tú el que dices que la actitud de unos narradores en una retransmisión de un final fue DIRECTAMENTE ASQUEROSA por su promadridismo y antibarcelonismo, cuando está claro que dicha actitud es, cuando menos, dudosa. Así que no creo que seas tú precisamente el que estás en disposición de pedir eso que pides de los periodistas: te va a parecer directamente asquerosa cualquier apreciación que no sea dar jabón a los tuyos. Esto es lo que hay, y por eso el periodismo actual está como está.

     
  221. Leroi says:

    @Mikkibones

    Tendré que fiarme de su palabra. Además, que tampoco vi ningún partido retransmitido por Siro-Biriukov.

    Pero lo que quería decir es que en partidos internacionales y además en cadenas autonómicas, que en teoría la inmensa mayoría de la audiencia está claramente posicionada, la exigencia de “objetividad” hay que relativizarla y no es tan imprescindible como para TVE (a la que por otro lado, tampoco se le pide mucha objetividad en partidos internacionales, yo al menos, prefiero oir a Siro o a Barthe antes que a Romay jaleando a los jugadores estadounidenses porque él es así de amante del fair-play…, así se lo digo)…

     
  222. Gerard says:

    @Perico Palotes Yo no soy periodista, tengo derecho a opinar sobre una lamentable retransmisión que no llega ni a la suela del zapato de por ejemplo de las dirigidas por Andres Montes. No pecan de un exceso de Madridismo, es que son malos de coj.nes.

     
  223. Gerard says:

    Desde el momento en que a Roncero se le da un micro de la Ser, toda retransmisión que ofrece esa cadena queda en entredicho. Este es el nivel de las retransmisiones españolas.

     
  224. SPM says:

    @Perico Palotes

    Lo desconozco pero, ¿Gerard es periodista? Si no lo es, no le puedes pedir lo mismo que a un periodista. Sin embargo él a los periodistas sí que les puede pedir que actúen como tales.

    Es como yo, que no soy médico y por tanto nadie me puede exigir secreto profesional si me cuentan que tienen hemorroides. Pero yo a mi médico sí se lo puedo exigir…

     
  225. Gerard says:

    Cito a Rubén Uria: Este fútbol y este periodismo necesitan una catársis profunda. Ser Pep Guardiola, en estos tiempos que corren de seguidismo y puñaladas traperas, es peligroso pero admirable. Ser Santi Segurola, en este periodismo de intereses económicos y campañas orquestadas, es tan raro como digno. Será que ser genuíno, ser uno mismo, no tener patrón y tener una escala de valores propios, no se lleva. En lo que a mi respecta, hace tiempo que soy consciente de que escribir la verdad puede ser sínónimo de perder el trabajo y quedarte en la calle. Y en la calle, digámoslo bien alto, hace mucho frío. Pero quien pone precio a su dignidad, acaba perdiendo su dignidad. Así que, de una vez por todas, quitemos las caretas a los fariseos. Basta de periodismo carroñero, de tertulianos groseros y de opiniones teledirigidas. No veo a Pep como Nobel de La Paz, pero sí creo que el fútbol necesita más Guardiolas. Y este periodismo, más Segurolas.

     
  226. geryon says:

    @Mikkibones
    Yo a Messi le computo, de momento, una copa de Europa. En la primera tuvo una aportación muy marginal, con un sólo gol en 6 partidos, y sin jugar la final.
    Precisamente una de las razones por las que Ronaldo no tenía copa de Europa es exactamente la misma por las que Messi la tiene: Que jugaron en el Barça.
    En aquel Barça Messi no la habría ganado y en este Barça dudo que Ronaldo restara en vez de sumar.
    Por cierto, a la edad de Messi, Ronaldo ya sabía lo que era ser finalista y pichichi de un mundial. Una final de mundial vale como 2-3 copas SOLO DE EUROPA

    @Juego Limpio
    Sin acritud, eh? Comparo con Messi porque cualquier chaval de 22 años lo tendrá muy presente y creerá que eso de ir a gol por partido ya le da para ser el mejor de la historia.


    LOS MEJORES JUGADORES
    de las ligas europeas 2005-2010
    http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/02/los-mejores-jugadores-de-las-ligas.html

     
  227. Gerard says:

    @geryon Es que a Messi no le puedes comparar hoy en día con ninguno de los grandes jugadores que han finalizado la carrera. Va por buen camino pero todavía no ha llegado a la total madurez futbolistica. Soy culé como el que mas y disfruto viendo jugar a este chico de 23 años, que a este ritmo puede ser uno de los grandes.

     
  228. yomismo says:

    @Copa del Rey

    Yo creo que sí que se traslucía cierto interés en los comentaristas porque el Madrid tuviese éxito, pero creo que, más que a una simpatía madridista, obedecía al deseo de que se diese un partido emocionante. Creo que tenían cierto temor de que una vez más el Barça se marchase de 20… en varios momentos del partido parecía que podía ocurrir, pero al mantenerse con vida el Madrid los comentaristas se alegraban. Pero vamos, más que nada por una cuestión profesional (las ganas de narrar un buen partido) que por simpatías.

    Para mí fue una buena narración… y se prodigaron en elogios al Barça, sobre todo a Anderson y Sada, que se marcaron sendos partidazos.

     
  229. mikkibones says:

    @geryon
    Mira, a Messi compútale lo que tu quieras, pero si un jugador participa en una competición y marca (además) en dicha competición habrá participado en ella y constará en su palmarés, eso así con todos los jugadores. Además que Messi fue clave en partidos como contra el Chelsea en Londres.
    Por lo tanto Messi tiene 2 copas de Europa y Ezquerro una y Belleti otra, e incluso Maxi Lopez.

    O es que para que conste en tu palmarés una competición tienes que marcar un determinado número de goles? o ser decisivo en partidos?
    Por esa regla de 3, Palop no fue campeón de Europa con España, te digo yo…

     
  230. mikkibones says:

    @Geryon
    jajajajajajajajajaja!
    Una final de un Mundial (siendo subcampeón) vale 2 o 3 copas de europa?
    En fin, tu y tus cálculos…

     
  231. joecaba says:

    @EvFlow

    Lo de ningun tiro a puerta era una ironia. Lo que queria decir es que 2 tiros a puerta e 90 minutos y con u tio menos me parece poco la verdad.

     
  232. yomismo says:

    Joer, Geryon acaba de dejar sin título mundial a media selección española…

     
  233. frees says:

    el periodismo si da asco… solo hace falta ver la rueda de prensa del entrenador del girona…

    pd: p’atras, p’atras

     
  234. mikkibones says:

    @frees
    Lo del entrenador del Girona cómo fue?
    Le preguntaron en castellano y contestó en catalán?
    Le preguntaron en catalán, contestó en catalán y le dijeron que no más?
    O fue otra cosa?

     
  235. mikkibones says:

    @pasodetodo
    Si, entendible el cabreo, pero injustificable el preguntar a micro abierto más de 3 veces porqué no iban a emitir más tiempos muertos. Puso en un compromiso a Arseni y le hizo quedar mal.

     
  236. chino says:

    @mikkibones
    por lo que he leido le preguntaron en castellano y contesto en castellano, lo hicieron en catalan y constesto en catalan, y unos cuantos periodistas se quejaron de que hablaran en catalan y el entrenador se cabreo y se acabo la rueda de prensa

     
  237. yomismo says:

    Ole por Marca… en el día de la despedida de Ronaldo le dedican, en portada de MArca.com, un especial con sus mejores conquistas fuera de la cancha…

     
  238. Ronaldo says:

    @Geryon, si Ronaldo a la edad de Messi llevaba 40 goles mas, no los metió todos en el Barça que estuvo, 2 años?? Tambien marcaria en el PSV y supongo que en Brasil, asi que si no tenia ninguna copa de europa ni ningun balón de Oro, seria que en el PSV no hizo meritos para ganarlo, aunque fuera pichichi y clavase 45 goles, hizo los suficientes para que nos clavasen 2500 millones de pelas para comprarlo, si mal no recuerdo. Y para tener la edad de ahora de Messi ya estaba en el Inter empezando a sufrir lesiones y recaidas posteriores.

    Curiosamente el Balon de Oro se lo dieron la temporada que pasó mitad y mitad entre el Barça y el Inter de Milan, y ya tenia en los 2 años del Barça el FIFA world player, Y curiosamente aunque se mantuvo a un nivel decente, y fue ganando mas títulos, su gran brillo fue hasta antes de la edad que tiene Messi ahora. Luego ya habia marcado terreno y le bastaba con rendir al 50 o 60% para hacer temblar a ciertas defensas, porque Ronaldo seguia siendo mucho Ronaldo, aunque no fuera el supermegacrack que empezó siendo, ya sea por culpa de lesiones, de representantes manipuladores, mala cabeza o el karma.

    Y eso que disfrute de como arrasó en Barça aquellos años como ganamos la Recopa de Europa y todo eso.

    Una pregunta, a los 23 años Ronaldo de que mundial fue pichichi?? Finalista si, pero perdieron en la final de la pajara de Ronaldo en el vestuario. Fue el mejor jugador del torneo, Balon de Oro, como Forlan este año, pero no Bota de oro, para eso tienes que esperar 4 años mas.

    Siguiendo con las curiosidades cuantos mundiales tiene Ronaldo, oficialmente 2, pero tu solo debes contarle 1, que lo ganó siendo mayor que Messi, ya que en el de EUA no jugó ni un solo minuto, pero estaba entre los 23 que fueron con la selección Brasileña.

    No sabemos cuanto durará Messi ni a que nivel, de momento lo disfrutamos como en su dia disfrutamos de Ronaldo (el delgado) y de Ronaldinho, y en el futuro disfrutaremos de los que vengan, y cuando no disfrutemos, sufrimeros y nos k-gar-emos en todos ellos y los mal-dec-iremos. Pero realmente lo tuyo de compararlo todo con Messi es obsesivo.

     
  239. Perico Palotes says:

    SPM

    Gerard no es periodista, pero Gerard exige a los periodistas que se comporten de una forma que él no es capaz de apreciar. Por eso los periodistas se comportan como lo hacen, porque hay muchos Gerard de uno y otro signo a los que su actitud les parece ecuánime, aunque haya otros tantos a los que les parezca asquerosa.

    Es decir, el periodista se plantea que si una actitud más o menos neutral les parece asquerosa a fulanito y a menganito, por lo menos que le parezca bien a fulanito, porque a menganito le seguirá parciendo asquerosa. Y eso es lo que tenemos. Eso es lo que hay y por eso el periodismo deportivo está como está.

     
  240. Ronaldo says:

    @Mikkibones
    Le preguntaron en catalan, fue a contestar en catalan y le protestaron, dijo que iba a contestar en catalan porque le habian preguntado en catalan, si hacia falta o habia dudas luego lo repetia o las aclaraba en castellano, y si le preguntasen en ingles pues responderia en ingles. Siguieron quejandose, y dijo, si, muy bien, pues aquí se queda la cosa, se ha acabado la rueda de prensa y se piró. Bueno esto con mis palabras por eso no pongo comillas.

    Ole sus webs.

     
  241. yomismo says:

    El Barça mejor equipo de la década, según la IFFHS:

    http://www.as.com/futbol/articulo/barca-mejor-equipo-decada-iffhs/20110214dasdasftb_6/Tes

    No sé, el otro día Roncero se sacó una estadística propia según la cual el Madrid era mejor que el Barça en esta década… algo no encaja. A ver qué dice el ínclito Tomás, pues tampoco puede descareditar a la IFFHS ya que hace nada fardaba de que MOurinho era el mejor entrenador según esta misma entidad.

    Me temo que se le avecina al bueno de Roncero uno de esos episodios magistralmente recreados en Crackovia, donde se contradice a si mismo todo el tiempo…

     
  242. Leroi says:

    @Tema retirada Ronaldo

    Creo que se va un grande. Pero también creo que Messi es mucho mejor. Y CR7. También me parecían mejores Zidane y Ronaldinho. Y el mejor Figo, el del Barça, creo que tampoco perdería en un pulso.

    Ronaldo, o su leyenda más bien, se ha beneficiado muchos años de aquella temporada en el Barça en la que realmente parecía que iba a dejar a cualquier futbolista anterior a él en pañales. Sus temporadas siguientes nunca estuvieron a aquel nivel casi inalcanzable.

    Y luego, fuera por las malas lesiones o la buena vida, “sólo” se “quedó” en un gran jugador. Que no es poco. Pero coincido en que comparar al Ronaldo con muchos de los que han venido después sólo por aquel año extraordinario es más que excesivo.

     
  243. SPM says:

    @Perico Palotes

    O sea que me estás diciendo, por poner un ejemplo, que a Roncero realmente lo que le gustaría es informar de manera rigurosa, contrastada e imparcial, pero como así enfadaría a todas las partes, pues se declara madridista hasta la médula y así sólo enfada a los del Barça.

    Pues mira, perdona que no me lo crea…

     
  244. KANARIO says:

    Esta mañana en radio marca, parecía que el madrid había ganado la copa del rey de basket.Madre mía como elogiaba caridad a messina, y eso que perdió.

    Por otro lado tambien decía que el madrid había dado un golpe de autoridad en la liga,que yo sepa si alguien puede dar golpes de autoridad es el barça,que para eso es el líder.Que contentos están hoy en el mundo marca y eso que todavía son cinco puntos de ventaja.
    En cuanto a lo del látigo serrano, pues con decir que trabaja en marca al lado de inda está todo dicho

     
  245. El loco de las coles says:

    Señores a mi lo que me parece muy preocupante es la compra del Racing por parte del supuesto magnate indio Alí Syed ¿cómo puede ser que un señor que tiene cargos por estafa en su país, que en Inglaterra cuando intenta comprar el Blackburn Rovers en una semana le destapan que ni viene de una familia adinerada ni como él dice es la decimoquinta fortuna india puede llegar a España y hacerse cargo de un club tan fácilmente?

    No se si sabéis algo de este tema pero mirando por internet en una mañana he visto solo informaciones negativas sobre este señor

     
  246. El Diego says:

    @yomismo:

    pues pa ser Marca me esperaba mas, una exclusiva Marca con los travelos de Ronaldo o algo asi. Pero quien sabe? tal vez la están preparando ahora mismo…

     
  247. fleischman says:

    @geryon

    realmente, lo tuyo es altamente sorprendente. Decir que Messi tuvo un papel residual en esa champions, es cuando menos discutible. Probablemente el partido más decisivo de esa champions fue en Londres contra el Chelsea, donde Messi descolocó a todo el Chelsea volviéndoles locos (fue el partido de la entrada de Del Horno).

    Y esta frase:

    “Precisamente una de las razones por las que Ronaldo no tenía copa de Europa es exactamente la misma por las que Messi la tiene: Que jugaron en el Barça.” Bueno, es mucho decir eso tan tajantemente, más cuando Ronaldo nunca ganó la Champions, ni siquiera jugó una final.

     
  248. Peixe says:

    @geryon

    Lo tuyo con Messi es obsesivo…

     
  249. frees says:

    @mikkibones
    estaba respondiendo a una pregunta en catalan.. le interrumpieron diciendole q respondiera en castellano. dijo q si kerian traduciria despues la respuesta, q ya q le habian preguntao en catalan era de recibo responder en catalan… no hubo tu tia. se moskearon los periodistas… Agné no entendio nada, acabo harto y dijo q si no le dejaban hablar en catalan q la rueda de prensa se daba x terminada.. y se termino…

    pd: Agné es de zaragoza.. crecio ahi… jugo en el zaragoza b.. paso despues a jugar en varios ekipos ekipos catalanes pa acabar su carrera en un ekipo de huesca, donde en las categorias inferiores del cual comenzo a hacer sus pinitos como entrenador…

    pd2: la rueda de prensa se dio en huesca

    pd3: Agné parece estar hasta las narices de encontrarse siempre lo mismo alli x donde va

     
  250. mikkibones says:

    @ronaldo y chino
    Gracias por la info.
    Si fue así hizo más que bien.

     
  251. yomismo says:

    @El loco de las coles

    Es muy fácil: porque en el Racing manda Revilla.

    La diferencia entre Inglaterra y España en estas cosas queda muy bien ejemplificada a través de dos personajes: en Inglaterra tienen a Abramovich, en España tuvimos a Piterman.

     
  252. Gerard says:

    @Perico Palotes Te equivocas sobremanera. He criticado a unos periodistas que no se han comportado como se tenían que comportar, así como alabo la labor de Santiago Segurola en Marca, de Rubén Uria en Yahoo Eurosport o la COPE. Si te das cuenta ninguno de los dos medios es afín a mis colores, pero la labor profesional de estos es envidiable. Me encanta Marti Perarnau y odio a Pere Escobar. Rechazo la forma de trabajar de Pedrerol como dogma de periodismo.

     
  253. joecaba says:

    Alguien a leido a rafa guerrero en marca.

     
  254. mikkibones says:

    Tema Ronaldo.
    Se va el delantero más determinante de la última década.
    Una lástima sus lesiones, pues le mermaron físicamente y más con el sobrepeso que cogió. Se esforzó hasta 3 veces por volver a ser quien llegó a ser (fundamentalmente en el Barcelona), pero no alcanzó ese nivel.
    Pienso que tuvo bastante mala suerte, pues le faltó ganar algo realmente importante como la Champions.
    Tampoco hay que olvidar que conquistó solamente una Liga en todos los años que jugó en grandes ligas Europeas (española e italiana).
    Era tan grande que el equipo dependía exclusivamente de éste.
    Nunca me olvidaré que mi padre me dijo que hasta que Ronaldo no se fuera del Barça no volveríamos a ganar una liga, y vaya si llevó razón. Su argumento era que el equipo jugaba exclusivamente para Ronaldo, y eso es algo que se ha demostrado en todos los equipos que ha estado.
    Podría haber sido el mejor delantero de la historia, pero yo creo que ese puesto no le pertenece. Y no lo digo por Messi ni nada de eso, para los madridistas mal pensados, jejejejeje.

     
  255. fleischman says:

    @ gerard

    prepárate, te va a caer una buen palo por poner como ejemplo a Segurola…

     
  256. El loco de las coles says:

    @yomismo

    Pero es más que grave ya que este tío está buscado por la interpol en teoría y salió por patas de Inglaterra en cuanto salió a la palestra todo el tinglado en el que estaba metido él y su segundo de abordo.

     
  257. Gerard says:

    jajajaja @fleischman Que no me jodan con el Gol de Messi, porque por eso no se puede tachar la inmaculada carrera de un gran profesional y soy culé.

     
  258. Perico Palotes says:

    Gerard: Tú has criticado una retransmisión diciendo que era directamente asquerosa por su madridismo, cuando no ha sido para nada madridista ni antibarcelonista. Me da igual lo que ahora digas de Segurola o Rubén Uría o la COPE (también se podría hablar de la supuesta imparcialidad de estos de la COPE o, sobre todo, del tal Uría, pero paso), tú has dicho lo que has dicho sobre una retransmisión que en absoluto ha sido promadridista ni antibarcelonista.

     
  259. Gerard says:

    @Perico Palotes La retransmisión de una televisión que pagamos todos, fue Madridista ¡¡¡SI!!. Tengo todo el derecho a decirlo y no por ello me descalifico. Igual que tu tienes derecho a opinar lo que quieras que no la tomaré contigo (es que llevas ya 4 mensajes recordando la frasecita de marras). No por ello tenemos menos capacidad como tu has insinuado de mi.

    Si quieres te puedes apuntar al club de Siro Lopez y decirme que soy limitado mentalmente (ya que te gusta la ponzoña periodística de este país)

     
  260. joecaba says:

    @KANARIO

    No trabaja al lado de inda trabaja entre las piernas de inda.

     
  261. joecaba says:

    @gerard

    La retrasmision estaba plagada de pequeñas pullitas. Parecia un real madrid contra ese equipo de la esquina de españa donde no hay marqueses.
    Lo mas bonito fue cuando decian el Barça es como un tiburon que cuando ve sangre te devora.jejeje

     
  262. juego_limpio says:

    Al tema de titulos Aranda delantero de Osasuna es doble Campeon de Europa.
    Al tema Ronaldo, un jugador que crea la siguiente sensacion:
    Encara a puerta, faltara lo que faltara para llegar y sabias que era gol, es que exagerando lo podias ir cantando mientras corrias, daba tal seguridad que a mi no me ha pasado con otro (no puedo evitar recordar dos jugadas de ayer de Adebayor, que piensas “venga venga, gol, gol… jhoashfopasdfhasjkd!!”. con Ronaldo eso te pasaba una de cada 20, era gol o gol.
    Era un jugador impresionante, que siempre me genero una gran duda ¿por que tiene la capacidad de sacrificio de querer volver a ser jugador 2 veces? y una vez que lo consigue se deja llevar de tal manera…
    Estoy convencido al 99% que con las dos piernas no hubiera dejado solo esa temporada en el Barcelona excelsa, es mas en el Madrid jugo siendo ya cojo, y se gano una liga el “solito” marcando goles en los ultimos 10 partidos o algo asi para remontarle a la Real Sociedad. Bueno Casillas colaboro en algo.

    @estado de animo
    Claro que tenemos derecho a ser mas optimistas, los madridistas, dicho lo cual comparto plenamente lo que dijo ayer Mourinho, la presion la tiene el que va detras, nunca el primero, ese tiene margen de error, el que va detras no.
    Barcelona sigue teniendo 3 puntos de margen de error. Si llamarme loco pero igual que no me permito para mi equipo elucubraciones de que el rival va a pinchar o tal o cual, el Barcelona hasta que no se dispute el partido de vuelta no tiene ganado el golaverage particular, como muchos se empeñan en afirmar.

     
  263. Gerard says:

    @joecaba No me acordaba de ese ejemplo. jajajaja Toda la razón amigo.

     
  264. VíctorS says:

    Jajajajaja Geryon!! Me encanta tu aritmética miarma! No me extraña que luego te salgan barbaridades como las que algún valiente que ha leído tu blog comenta por aquí. Además, comparar a Don Ronaldo con Messi, comparar un 9 con un 10… Así se hace. Además, a la edad de Messi, Kevin Garnett promediaba 10,5 rebotes más que Leo. Sacad vuestras conclusiones…

    Además, a tu edad hay trolls que ya enturbian decenas de blogs ellos solos, así que yo igual me plantearía otros quehaceres.

     
  265. Perico Palotes says:

    Gerard: tienes todo el derecho a decirlo, pero no por ello es verdad. La retransmisión no fue promadridista ni antibarcelonista en absoluto, y el que tú lo vieras así, hasta el punto de considerarla asquerosa, es lo que me hace reafirmarme en mis tesis: el periodismo que tenemos es precisamente porque hay mucha gente como tú.

     
  266. Perico Palotes says:

    Es decir, que en una retransmisión el comentarista diga que “el Barça es como un tiburon que cuando ve sangre te devora” no es un elogio al Barsa, si no una muestra de antibarcelonismo. Eso es lo que estás diciendo. Lo que me alucina es la perseverancia. Lo vuelvo a decir: los Mascarones y Ronceros están aquí porque tienen público, público que encima se las da de “imparcial”.

     
  267. Dergo says:

    @Perico Palotes

    No acuses a los demás de ser imparcial cuando tú mismo has manipulado declaraciones de Guardiola para intentar defender a Mourinho.

     
  268. Dergo says:

    De NO ser imparcial*

     
  269. juego_limpio says:

    @Gerard y Joecaba
    ¿Lo del tiburon tambien os parecia mal?
    De ser asi, ahora se entiende todo, efectivamente es un problema de jabon.

    @Dergo
    Tu que preguntabas, ¿has conseguido hacerte una idea de como fue la retransmision despues de las opiniones de unos y otros?

     
  270. Perico Palotes says:

    Dergo, ¿Yo he manipulado? ¿QUieres empezar de nuevo? Venga, a riesgo de que nos llamen cansinos, pero has empezado tú: ¿Cuando dijo Mouriño que había que hacer más faltas a Messi? Yo es que sólo oí que a “otros” les hacen menos faltas, pero que a Ronaldo “Creeekkkkkk” (o algo así). Ahora tú, sin manipular, me dices que eso significa que quiere que se lo hagan a Messi y yo, manipulando, digo que quiere que no se las hagan a Cristiano.

     
  271. Gerard says:

    @Perico Palotes Déjalo ya hombre, la has tomado conmigo. Que no me guste la carroña madridista de hoy en día no significa que no me guste el buen periodismo. De argumentos te puedo dar unos cuantos, ya que tu llevas 6 mensajes dirigidos a mi y sigues con el mismo (Que Roncero existe por mi).

    Cuando un periodista relata un discurso hay que observar el contexto de la situación, la situación contraria te lleva a minimizar y a ser vocero de un técnico déspota y prepotente, el cual pronuncia frases sin valor cuando las extraes de contexto pero… que cobran su expresión mas dañina cuando las introduces en el. Supongo que sabes de quien hablo ¿no? (si no lo sabes introduce mi texto en el contexto)

     
  272. Dergo says:

    @Perico Palotes

    Hablaste de lo que dijo Pep tras el partido contra el Atlético, cuando habían lesionado a Messi y de lo que les “pedía” para el partido del Madrid.
    Pep alabó la intensidad y el juego del Atlético. No pidió esa agresividad para el Real Madrid (tampoco dijiste eso, pero lo he escuchado muchas veces al respecto y lo utilizo para recordar a la gente que declaraciones fueron).

    @juego_limpio

    Si lo sé no pregunto…

     
  273. Segundo Anfiteatro says:

    Entrevista a Josep Pedrerol en Segundo Anfiteatro.
    Esperamos que os guste.

    http://segundoanfiteatro.wordpress.com/2011/02/14/entrevista-a-josep-pedrerol/

     
  274. Perico Palotes says:

    A ver, que me hago un lío: me acusas de manipular las de Guardiola, no las de Mouriño. Retiro lo anterior, y digo que las de Guardiola las mencioné precisamente para hacer ver como situaciones parecidas se tratan de manera diferente según quien las haga: es decir, yo no manipulo las de Guardiola, digo que estabáis manipulando las de Mouriño, y como ejemplo puse las de Guardiola pidiendo más “intensidad” contra el Madrid, para demostrar que ahí no veiais lo que luego sí veiais en Mouriño.

     
  275. Gerard says:

    @juego_limpio Lo del tiburón no es malo para nada… Siempre y cuando no vaya acompañado por un lamento como “JODER ES QUE ESTOS ESTÁN EN TODOS LOS SITIOS”.

     
  276. Perico Palotes says:

    Gerard, sigo con lo mismo porque no me gusta irme por las ramas y hablar de otras cosas que surgen de manera colateral y que no intentan más que distraer del primer mensaje que hice: a tí te parece asquerosa por madridista una retransmisión que en absoluto lo fue, y sin embargo abogas por el periodismo de calidad. Así hay mucha gente y por eso abunda el periodismo que tenemos.

     
  277. chino says:

    @gerard
    pues yo no se tu, pero a mi me parece que todo eso eran elogios.
    @sobre la final de baloncesto
    no os parecio por lo menos curioso que cuando se entregaron los premios fuera mas emotivo el saludo de Rosell a Messina que el de Florentino, que parecia el entrenador del equipo rival?

     
  278. Gerard says:

    Atención a la campaña desde Marca para que Mateu Lahoz sea el árbitro de la copa: http://www.marca.com/blogs/futboleros-com/2011/02/14/apuesto-por-mateu-lahoz-para-la-final-de.html#comentarios.

     
  279. Perico Palotes says:

    Que no, Gerard, que no, que esos comentarios, incluso cuando decían que estaban en todos los sitios, eran en todo momento laudatorios al juego del Barsa (que se lo merecía, por otra parte). ¿Cuando dijeron, creo que Arlauckas, que debía estar prohibido que un base cogiera un rebote, o que la sacara del aro impidiendo una canasta, también te parecían antibarcelonistas? Tenían razón en un mensaje anterior, lo que pasa es que nunca os parece suficiente jabón.

     
  280. Gerard says:

    @chino Primero de contesto a los segundo, Rosell tiene muchísimo aprecio a Messina, y a Flo le dio un disgusto ayer, creo que es normal.

    @Perico Palote Ya está bien no me gusto la retransmisión y punto, ya está, es un opinión. No se si tienes un familiar en TVE o algo, pero la has tomado conmigo hijo mio.

     
  281. juego_limpio says:

    @Gerard
    Lamento que solo lo debias escuchar tu en tu interior, creo que mi opinion ha quedado constatada por otros lectores (barcelonistas) que la retransmision de Manel, Arseni (ambos de Chamberi) y Joe no fue madridista, y que las alabanzas a la calidad del Barcelona fueron varias asi como tambien las recibio el Madrid que hasta que llego el ultimo cuarto estuvo en el partido.
    Que dichas loas no sean suficientes para ti, y que todo comentario positivo quieras tildarlo de un doble sentido antibarcelonista es tu forma de verlo y tu necesidad de jabon, pero no quieras hacer creer a otro comentarista que pregunto que la retransmision fue DIRECTAMENTE ASQUEROSA por que entonces caemos en lo que criticamos aqui.

     
  282. Perico Palotes says:

    Para quién no lo viera, Arlauckas, que es Madridista, y con él los demás, estaba alabando el juego del Barcelona.

     
  283. Perico Palotes says:

    La he tomado contigo porque eres persistente en explicar de una manera torticera lo que no ocurrió.

     
  284. Gerard says:

    @juego_limpio A ver si os cabe en la cabeza, yo no quiero que loen el juego del Barça, lo que odio es oír lamentos en cada fallo del Madrid para posteriormente pasar olímpicamente de la jugada del Barcelona para elogiar al mismo. Eso es lo que pasaba en cada jugada. Se elogio al Barça si, pero eso no es lo que espero de un 4º cuarto. Lo que yo espero es que narren las jugadas, que valoren el juego y se dejen de animales acuáticos que esto no es el Scatergories.

     
  285. Dergo says:

    @Perico Palotes

    Ahí está el asunto, Pep no pedía más intensidad CONTRA el Madrid, sino que dijo que con esa intensidad (y algo más, no lo recuerdo), podían ganarle a cualquiera, incluso al Real Madrid. Es decir, manipulas las declaraciones del mismo modo que “nos” acusas de manipular las de Mourinho.

     
  286. Perico Palotes says:

    A ver, que a lo mejor quedaba ambiguo, repito:

    Para quién no lo viera, Arlauckas, que es madridista, y con él los demás, que no son madridistas, estaba alabando el juego del Barcelona.

     
  287. Gerard says:

    LO QUE PIDO ES MENOS JABÓN Y MAS PROFESIONALIDAD.

     
  288. juego_limpio says:

    @Gerard
    Hemos pasado de una retransmision directamente asquerosa por lo madridista que era en un medio estatal que pagamos todos a pedir menos jabon y reconocer que se elogio al Barça pero lo que ahora pedimos es profesionalidad.
    Ya veo ya.

     
  289. Perico Palotes says:

    Dergo

    Precisamente: digo que son equivalentes porque en ninguna de las dos se dice que arreen al contrario, y se nombra, sin ninguna necesidad, al rival. Es decir, hago ver que manipulais a Mouriño haciendoos ver que se puede manipular de la misma manera a Guardiola. Pero yo no lo nombro para interpretar que Guardiola pide “intensidad” igual contra el Madrid (“intensidad” que se ha producido a la vez que la lesión de tu mejor jugador, y que Guardiola no estaba muy contento por ello, para ponernos en el contexto), sino para decir que Mouriño no pide más patadas para Messi, sino menos para Cristiano. La misma manipulación existe en ambos casos, exactamente la misma, y por eso lo traje a colación.

    Entiendo que tú crees que Mou sí pidió más leña para Messi, pero que Guardiola en realidad estaba alabando el juego del atlético (cualquiera que recuerde la rueda de prensa de Guardiola se acordará de lo cariñoso y contento que estaba con el juego del atlético). Sí piensas esto, yo pienso que tú tienes una doble vara de medir basada en tus fobias y tus querencias.

     
  290. Perico Palotes says:

    Gerard dice:
    14 febrero, 2011 en 14:36

    “LO QUE PIDO ES MENOS JABÓN Y MAS PROFESIONALIDAD.”

    Ya. Te pareció directamente asquerosa por poco profesional, y no por los comentarios madridistas y antibarcelonistas.

     
  291. Gerard says:

    @juego_limpio En ningún momento he dicho que yo no pidiera eso, siempre he dicho que son malos y punto.

    @Perico A Guardiola la pregunta fue así: “¿Crees que jugando así el At de Madrid le puede ganar al Real Madrid?” (Estaban hablando de la copa)

     
  292. Gerard says:

    @Perico Palotes A ver te repito, la retransmisión fue merengue SI. Pero lo mas grabe no es que fuera merengue es que no narraron jugadas del Barcelona en el 4 cuarto, se limitaron a dar jabón y a describir como el Madrid tenía que contrarrestar eso. Por eso se trato al Barça como un equipo extranjero, porque se ignoraron las jugadas del mismo.

     
  293. Dergo says:

    @Perico Palotes

    Yo no entré a valorar las declaraciones de Mourinho y tampoco lo voy a hacer ahora. De todas formas, es un tópico pasado y considero que manipulaste dichas declaraciones para defender a Mourinho.

    No se pueden comparar las declaraciones de Mourinho con las de Guardiola (O Keita) porque hay un trasfondo. En este trasfondo incluimos el pasado de Mourinho y su continua reiteración en sus quejas contra compañeros de trabajo (jugadores rivales, entrenadores, Valdano, etc.), aficionados, árbitros, propio club, etc. además de sus mentiras, hipocresía y cobardía.

    Con esos antecedentes, comparar las declaraciones es absurdo. No solamente con ellos dos, sino en cualquier situación en la vida.
    Si un usuario siempre está con la misma cantinela del Villarato (o el Florentinato, lo que sea) y además se encara de forma agresiva con otros usuarios, se va a crear un aura que le va a seguir en cada mensaje.
    Ahora imagínate que el usuario más tranquilo del mundo se encara con el otro usuario de forma agresiva, lo cual puede pasar perfectamente.
    ¿Vamos a empezar a tratar al tranquilo como si fuese alguien agresivo o molesto? ¿Vamos a tacharle continuamente de parcial por un comentario desafortunado durante un solo día? ¿Vamos a recriminarle su comportamiento?

    No, rotundamente no. Entonces viene el agresivo y empieza a quejarse “Es que no nos tratáis igual. Hay un regla–comportamiento para mí y otro para los demás”.

    Es lo que tienen los antecedentes…

     
  294. Perico Palotes says:

    ¿Hablaban de la copa el 19 de septiembre? Si todavía creo que no habían jugado ni los dieciseisavos. En todo caso, no quita que hablara de intensidad contra el Madrid el mismo día que le lesionan a Messi, con lo que los malpensados que creen que Mou, al decir que a Ronaldo le hacen más faltas que a Messi está pidiendo que le entren más a Messi, podrían pensar que quiere que lesionen también a uno del Madrid. Yo no creo que ninguno pidiera lesiones ni entradas para los demás, sois otros los que pensais una cosa en un caso y la contraria en el otro. Yo creo que ambos sólo se están quejando de las entradas que les hacen a los suyos. Si lo hacen con razón o sin ella no me quiero meter. Pero quien tiene que fijarse en su doble vara de medir no soy yo.

     
  295. juego_limpio says:

    @Gerard
    Y con esto lo dejo, ya estamos entrando en un bucle.
    A la pregunta de Dergo:
    “Por cierto, he leído que los comentaristas de Teleporte en la final de baloncesto trataban al Barcelona como si fuese un equipo extranjero al que era necesario derrotar. Me gustaría saber más sobre dicho tema.”
    Contestas:
    “Lo de la final de copa de baloncesto fue DIRECTAMENTE ASQUEROSO. A uno de los comentaristas se le llegó a escapar un JODER cuando Sergio Rodriguez fallo una ocasión. Otro dijo que no podía ser que los jugadores del Barcelona estubieran en todos los sitios y que estaban Sabado balones del aro”

    Y ahora me vienes con que solo pides calidad, pues podias empezar por el nivl tecnico de la retransmision desde la primera respuesta.

     
  296. Perico Palotes says:

    Dergo:
    Si no quieres ponerte a medir las declaraciones de Mouriño no te pongas a medir las de Guardiola ni las mías. Porque precisamente yo las hago para comparar ambas. Si tú no pensaste que Mouriño dijo que le dieran más leña a Messi, entonces estamos de acuerdo, también en que Guardiola no dijo que el atlético diera más leña al Madrid.

    Claro que dices que no vas a valorar las declaraciones de Mouriño y todo tu mensaje es un juicio de intenciones sobre ellas y sobre los antecedentes. Yo no sé si Mouriño en realidad ha contratado a un sicario para que le parta las piernas a Messi o si eso ya lo ha hecho antes. Pero sí sé que Mouriño con esas declaraciones no pide palos a Messi, y me parece pertinente la comparación con las declaraciones de Guardiola, porque el mismo tipo de manipulación, de la que tú me acusas cuando yo lo que quiero es denunciarla poniendo situaciones similares, se puede hacer en otros casos.
    Ese fue el sentido de mi mensaje en su día, que tú te empeñas en rememorar, y si no lo entiendes, pues lo siento, puedes seguir pensando que yo manipulé sus palabras, pero no es cierto.

     
  297. Dergo says:

    @Perico Palotes

    Sería una doble vara de medir si fuesen la misma persona. Si un día Laudrup en una rueda de prensa suelta una “Mourinhada”, todos sabremos que algo ha pasado. Pero si Mourinho llora sobre esto, sobre lo otro, que si una mentira por aquí, que si una mentira por allá, pues que quieres que te diga, ya estamos acostumbrados y su credibilidad es más bien escasa sobre esos temas.

    Esto no es doble rasero, es sentido común.

     
  298. Perico Palotes says:

    Porque Dergo, Mouriño es y ha sido un cobarde, un hipócrita, un lo que quieras, (¿me creerás que lo mismo dicen por ahí de Guardiola? pero tranquilo, sólo lo dicen los envidiosos, no es cierto) pero ¿Ha pedido alguna vez que lesionen a alguien? ¿Por qué ibamos a pensarlo ahora?

     
  299. juego_limpio says:

    Escucho en Cope Madrid, que el padre de Cesc descarta que su hijo vista de blanco, para los que tenias algun “miedo”. Y por otro lado se enfada por que hablen en Barcelona del fichaje en las visperas del partido de UCL.
    Y he pensado anda le.che. si no lo habia interpretado yo asi, y eso que solo lo hacia la perfida prensa madridista y los malvados mandamases blancos…

    pd. ¿del gol de Rooney que?

     
  300. Perico Palotes says:

    Dergo:
    Ahora hablas de credibilidad. Yo hablo de pedir que hagan más faltas a otro ¿Qué tiene que ver? Sí, Mouriño es un llorón, un cobarde, una mala persona, … ¿pero cuando ha dicho que den más patadas a Messi? Nunca. Y si tú interpretas eso de sus palabras, yo estoy en mi derecho de ponertelas en relación con las palabras parecidas de Guardiola para enfrentarte a tu doble vara de medir: las mismas cosas las interpretas de una manera o de otra según quien las diga. Mou es malo, luego todo lo que dice tiene una intención mala. Guardiola es bueno, luego todo lo que diga tiene buen fondo. Comprenderás que el ejemplo de Laudrup no está acorde con lo que digo.

     
  301. Dergo says:

    @Perico Palotes

    Mejor dejarlo entonces, no tiene sentido seguir. Yo no he dicho que Mourinho quisiese X o Y con esas declaraciones, simplemente no entro a valorarlas. Simplemente diré que Messi se ha perdido dos (o un) partido de liga por lesión causada por un rival y Cristiano cero.

     
  302. Perico Palotes says:

    Dergo:
    Eso dices ahora. Antes decías que yo manipulaba las declaraciones de Guardiola. Son cosas muy distintas.

     
  303. Gerard says:

    @juego_limpio Mejor lo dejamos, ya he respondido a eso. “Pero lo mas grabe no es que fuera merengue es que no narraron jugadas del Barcelona en el 4 cuarto, se limitaron a dar jabón y a describir como el Madrid tenía que contrarrestar eso. Por eso se trato al Barça como un equipo extranjero, porque se ignoraron las jugadas del mismo.”

    Una forma de dar una linea u otra es prestar mas atención al juego de un equipo que de otro. Y esto fue así. No tengo que rectificar, es una opinión.

     
  304. Gerard says:

    @juego_limpio El hombre tiene toda la razón. ¿Que es eso de hablar de fichajes en febrero? Y lo digo por todos, en competición no se debe permitir esto.

     
  305. Dergo says:

    @Perico Palotes

    Lo sigo diciendo. Guardiola no pidió más intensidad al Atlético contra el Real Madrid.

     
  306. joecaba says:

    @gerard

    Vi toda la retrasmision y el jabon el barça empezo cuando se marcho a 12 puntos.
    cuando faltaban 2:30 y el barça ganaba de 10 hubo una leve remontada a 10 puntos y decian esta es la senda que tiene que seguir el madrid. Se notaba un huevo que querian la victoria del madrid.

     
  307. Perico Palotes says:

    Dergo:
    ¿Pero sigues diciendo que yo manipulé las declaraciones de Guardiola?

     
  308. Perico Palotes says:

    Gerard a las 14:41 dice ““Pero lo mas grabe no es que fuera merengue es que no narraron jugadas del Barcelona en el 4 cuarto, se limitaron a dar jabón” pero a las 11:18 decía que: “Lo de la final de copa de baloncesto fue DIRECTAMENTE ASQUEROSO” por promadridista. Es que fue una retransmisión en la que, cuanto más jabón daban al Barsa, más madridistas eran.

     
  309. aitor says:

    Buenas!
    grave es con “v” por favor..

     
  310. Dergo says:

    @Perico Palotes

    Guardiola no pidió más intensidad contra el Real Madrid.
    Tú dices que Guardiola pidió más intensidad contra el Real Madrid.

     
  311. Dergo says:

    Hablando de Manel Comás :

    http://www.tenimunblog.com/2011/02/lagressio-manel-comas.html

    Incluso si no entendéis catalán, os podéis hacer una idea. Agredieron a Manel Comas gritando “Lo que dice Marca es verdad” porque habían tildado a Comas de anti-madridista.

    Que vergüenza de periódico y que lástima de personas.

     
  312. Perico Palotes says:

    Yo digo que Guardiola dijo que jugando con la misma intensidad que contra el Barsa el Atlético podría ganar también al Real Madrid. ¿Manipulo?

    También digo que Mouriño dice que a Cristiano le pegan más que a Messi. ¿Manipulo aquí?

    Ahora digo que quienes interpretan de lo segundo que Mouriño dice que hay que pegar a Messi mienten, igual que mentirían si interpretaran que Guardiola, al hablar de la misma intensidad contra el Madrid (perdón, perdón, al decir que jugando con la misma intensidad que les han jugado a ellos, que se conoce que en otras ocasiones el atlético no jugó con esa intensidad) está pidiendo que lesionen a uno del Madrid igual que le han lesionado a uno a él. ¿Es ésta la manipulación? Éste era mi mensaje. Si te parece mal que dijera “pide más intensidad” en lugar de “si juegan con la misma intensidad que contra nosotros”, pues lo siento, no pretendo poner exactamente las mismas palabras que usaron tanto Guardiola como Mouriño, pero creo se entiende lo que quiero decir.

     
  313. Perico Palotes says:

    Dergo:
    Lo comentaron en Radio Marca. Lamentable. El mundo está lleno de energúmenos.

     
  314. Dergo says:

    @Perico Palotes

    Empenzado por el periodista Jesús Sánchez.

    Sobre lo otro :

    “¿No os acordáis de lo que decía Guardiola después del partido contra el Atlético en el Calderón? Sí, hombre, después de la entrada de Ujfalusi a Messi, sobre si iban a jugar igual contra el Madrid o no. Parece que si lo dice el bueno no pasa nada, pero si lo dice el malo es que está incitando a la violencia.”

    No es exactamente lo que dijiste…

    De todas formas, me tengo que ir.
    Tu mensaje es del “7 febrero, 2011 en 14:09”, dentro de “Gestos chulescos”, por si tienes curiosidad.

     
  315. Dergo says:

    Clarifico, que con las prisas me he comido un trozo. Lo que has dicho antes no es exactamente lo que dijiste en su día. Compara la intención de tu mensaje entonces.

     
  316. joecaba says:

    @la agresion a Manel Comas traducido

    Ayer, antes de la final, Manel Comas estaba en un bar cercano al pabellón, participando en una conversación distendida con un periodista y ex jugadores ACB. Al grito de “lo que ponedoras el Marca se verdad” unos aficionados – por decirlo de alguna manera-madridistas fueron hacia él, espetándole una y increpándole. Según el propio Comas, rompieron un vaso y suerte tuvo de estar con conocidos y amigos, porque todo se calmó sólo cuando llegó la policía.
    Comas detalla que no hará ninguna denuncia porque “rápidamente ha venido la policía y se ha encargado de la situación”.
    Eso si, en todas las declaraciones que ha hecho, ya sea a radios, diarios, o por su facebook, se ha acordado del motivo por el que la han intentado agredir: el texto de Jesús Sánchez en el diario Marca de ayer.
    Escribe texto o la dirección de un sitio web o traduce un documento.
    Cancelar
    Escuchar
    Leer fonéticamente
    traducción del catalán al español
    Jesús Sánchez tilda a Comas de anti-madridista. Los que seguimos la ACB por Teledeporte no nos extraña esta afirmación, ya que Jesús sánchez debía estar acostumbrado al imparcial Romay, o el objetivo Arlauckas. Y no quiero ni empezar a hablar de Arsenio Cañada, el narrador que cuando el Barça gana de mucho ya ni comenta ni se siente …
    Así pues, la conclusión es clara: si no es madridista declarado, es anti-madridista y lo debemos denunciar.
    catalán

    español

    Traducción de texto o de páginas web
    Escribe texto o la dirección de un sitio web o traduce un documento.
    Cancelar
    Escuchar
    Leer fonéticamente
    traducción del catalán al español
    El propio Jesús Sánchez confirmó ayer por su twitter que no tiene vergüenza, y es un trabajador muy del libro de estilo del diario Marca. Con la gente preguntándole que si había habido agresión a Manel Comas, él lo negaba y lo calificaba de disputa dialéctica.
    * tweet1
    * tweet2
    * tweet3
    * tweet4
    Escribe texto o la dirección de un sitio web o traduce un documento.
    Cancelar
    Escuchar
    Leer fonéticamente
    traducción del catalán al español
    el detalle final, que confirma la calidad periodística y humana de Jesús Sánchez:
    http://www.marca.com/blogs/tiros-libres/2011/02/14/las-notas-de-la-copa.html
    español

    Traducción de texto o de páginas web
    Escribe texto o la dirección de un sitio web o traduce un documento.
    Cancelar
    Escuchar
    Leer fonéticamente
    traducción del catalán al español
    Para los que no quieran abrir el diario Marca, básicamente se reafirma en sus palabras. Califica el incidente de palabras con malos modos, y le vuelve a decir anti-madridista.
    Desgraciadamente, ya hace un año y medio que empecé a intuir que podría pasar esto, y ha llegado. El odio, los malos modos, las descalificaciones y la envidia sólo provocan que malas reacciones. Y han llegado de la peor manera.
    Si hubiera pasado a Michael Robinson – al que también se tilda últimamente de anti-madridista-, al ser del mundo del fútbol habría tenido más repercusión mediática. Pero la gravedad es la misma.
    http://www.tenimunblog.com/2011/02/lagressio-manel-comas.html

     
  317. Perico Palotes says:

    Dergo:
    ¿Tú leiste ese mensaje y los siguientes que hice? ¿No te das cuenta de que precisamente lo hacía para poner en evidencia a los que tan claro veían que Mou estaba poco menos que pidiendo que lesionaran a Messi? ¿No te has dado cuenta de mi intención ni siquiera leyendo los mensajes de hoy?

     
  318. Quitèria says:

    Mira que soy del Barça, eh? Y sin embargo no me pareció nada madridista la retransmisión de la final de la Copa del Rey de baloncesto. Es cierto que se hablaba de las cosas que tiene que hacer el Madrid para superar al Barça… Normal! Esa es la noticia. El Barça ha ganado 11 de los últimos 12 enfrentamentos directos. Algo histórico.

    También decían que el Barça huele la sangre. Que no perdona. Que es un equipazo. Que ha fichado increíblemente bien. Que lleva 3 años fantásticos. Que es tremendo ganar dos Copas del Rey seguidas. Le dieron las gracias por facilitar el trabajo a los peridodistas… Y un montón de cosas más.

     
  319. Perico Palotes says:

    Dergo: comparalo tú. Yo entro haciendo mención a las declaraciones de Guardiola en contraposición a los que interpretan las actuales de Mouriño. En los siguientes mensajes se clarifica. Hoy lo dejo claro desde el principio. ¿No será que tú no quieres entender lo que estoy diciendo? Vale que no estés de acuerdo, pero no me acuses de hacer lo que estaba denunciando, porque veo que lo malinterpretas todo desde el principio y no sigues leyendo la argumentación. Eres como ese que le parecía que al decir que el Barcelona hace daño cuando huele sangre estaban reprochando algo al Barcelona, cuando lo estaban alabando.

     
  320. joecaba says:

    Ruben Uria.
    Mourinho está encantado de alimentar una leyenda urbana: Cuando el Madrid gana, es mérito de Mourinho; pero si el Madrid no gana, no es culpa de Mourinho. Por si vienen mal dadas, “The Special One” se protege con un chaleco anti-balas de espesura gruesa, los árbitros. Nada mejor que airear presuntas conspiraciones y echar la culpa al empedrado. Para desviar la atención ha tirado de victimismo y le ha seguido el juego a los cruzados del “Villarato”. Todo con tal de derribar el muro futbolístico de de Guardiola, por lo civil o por lo criminal. Su lloriqueo arbitral, cuyo punto álgido fue el folio de errores de un colegiado, confirma que Mourinho es capaz de lo que sea por ganar. Por lo civil o por lo criminal. Si hay que enfangar la imagen del club para salvar la suya, barro hasta el cuello. Si hay que salvar el pescuezo de la quema, trapos sucios fuera y trastos a la cabeza de Valdano. Lo curioso es que Mou pide que el Madrid le defienda, pero resulta que es el Madrid el que no sabe cómo defenderse de Mou. Pero mientras sea imposible derribar el muro del mejor Barça de la historia, “The Special One” seguirá usando a los colegiados como ariete. Pero ¿Mourinho cree de verdad que los colegiados siguen consignas contra el Madrid? ¿Qué decía de los árbitros hace años? ¿Y qué pensaba cuando no cobraba del Real Madrid? La hemeroteca tiene las respuestas y refresca memorias anestesiadas por el dichoso “Villarato” del que no hay pruebas. Mou sostiene que Pérez Lasa no ha evolucionado y sigue igual que cuando lo conoció en el año 1996. Lo paradójico es que Pérez Lasa podría decir lo mismo de “The Special One”. Porque en quince años, Mou sigue siendo el mismo. Sólo cambia de chaqueta. Hubo un tiempo en el que Guardiola era jugador y cruzó la pradera de San Mamés para impedir que Luis Fernández cogiera por las solapas al ayudante de Bobby Robson, un tal Mourinho. En esa época, Mou pensaba en azulgrana, no en blanco, y estas son algunas de sus reflexiones más sorprendentes. Están ordenadas de menor a mayor, conforme al grado de estupefacción que provoca su lectura. Ahí van:

    – En el Barça ya era un “peculiar” despertador: “Ronaldo no puede marcar un gol de otro mundo y luego pasarse 89 minutos durmiendo”. (1996). Hoy Ronaldo es Benzema: “Por ti debo entrenar a las doce, porque a las diez llegas dormido y a las once sigues durmiendo”.

    – Afear a un jugador en público, marca de la casa: “No me preguntéis más por Kodro. Le aconsejaría hablar menos y trabajar mejor. Si cree que su futuro es turbio, que mejore su aspecto psicológico” (30-09-1996). No ha evolucionado: “No me preguntéis por Pedro León. No es Zidane ni Maradona, el año pasado jugaba en el Getafe”.

    – En los noventa, cuando el Compostela forzó amarillas antes de jugar con el Madrid, Mou dijo: “Para eso, mejor no jugar. Si quieren ayudar al Madrid, que no jueguen. Así no perdemos tiempo y el Madrid no tiene que jugar 90 minutos”. (01-04-1997) Cuando Preciado alineó a suplentes en su once titular, más de lo mismo: “Será difícil ser campeones si los rivales del Barça le regalan los partidos” (24-09-2010). Olé.

    – En el Barça respondía a quien se metía en corral ajeno: “Igual en Madrid pensaban que estábamos muertos. Que nos olviden y se centren en lo suyo”. (16-04-1997). En Madrid, él sí entra en corral ajeno.

    – Mou se siente sólo y dice que no tiene quien le defienda en el Real Madrid. ¿Qué decía en Barcelona?. Ahí va eso: “La prensa de Madrid y su afición apoyan al equipo cien por cien. Nosotros no tenemos la ayuda de nadie, ni nadie que nos defienda. Estamos solos en este barco”. (30-01-1997) ¿Les suena?

    – En los noventa, Mou estaba enamorado de Cruyff: “Soy un completo admirador de Cruyff. Este Barça, más allá de los resultados, divertirá como el de Johan” (05-09-1996). ¿ Qué opina ahora de su admirado Cruyff? Pues esto: “Quiero que Johan me enseñe. Pero no no quiero que me enseñe a perder 4-0 una final de Champions” y también esto: “¿Cruyff? Mira bien mis ojos, hace una semana que no duermo” (22-10-2010)

    – Antes sostenía que era feliz en el anonimato: “Con la fama yo no como ni gano nada” (06-10-1996). Hoy la humildad no está en su diccionario: “Estoy agradecido a Dios por no tener modestia porque es una cualidad que no ayuda en nada. (…) No soy el mejor del mundo, pero creo que no hay nadie mejor que yo”.

    – Su ironía es un clásico. Hace años era sarcástico: “Admiro a Lorenzo Sanz porque es el único que confía en su equipo. En cambio, a los jugadores del Real Madrid, pidiendo favores de rodillas, les veo muy preocupados” (16-04-1997). Ahora es todavía más dulce: “Veo a los jugadores del Barcelona muy preocupados (…) se pasan todos los días hablando de mi. No hay día que no hablen algo de Mourinho”.

    – En los noventa, sí había una “mano” arbitral. Mou decía que esa mano era muy blanca: “Si hay una duda dentro del área, los árbitros nos matan. Yo no cito la palabra persecución, pero ¿cómo pueden demostrar los árbitros que no tienen miedo? Matando al Barça, que es el más fuerte”. (16-03-1997). Hoy el cuento ha cambiado: “El Barça casi siempre juega contra 10”.

    – Mourinho olfateaba conspiración en Barcelona: “Todo esto significa que aquí pasa algo. En Madrid nos pitó un árbitro de los que dicen blancos. Ante el Espanyol y la Real nos pitaron dos árbitros madrileños”.(22-02-1997). Ahora que le paga el Real Madrid, la conspiración se ha mudado de barrio y se deja “querer” por el Villarato.

    – En su adiós al Camp Nou, lágrimas de cocodrilo: “Hoy, mañana y siempre, el Barça en el corazón”. Cuando dejó al Inter: cocodrilo que se duerme, billetera: “El Madrid es el buque más grande del planeta y lo mejor para todo entrenador”.

    -A Mou no creía en “errores humanos” cuando era del Barça: “Creí que venía a un fútbol en el que no pasaban cosas propias de América Latina. Acepto los errores de los árbitros, pero en tres partidos seguidos, no” (21-02-1997) Quince años después, los “errores humanos” se denuncian a base de folios con quejas arbitrales.

    – José Mourinho reaccionó así cuando el Real Madrid ganó con un penalti polémico en Zorrilla: “Me han dicho que no fue penalti, pero lloraron tanto que al final tenía que llegar un penalti que les diera los puntos”. (18-05-1997) El que no llora, no mama. Años después, en el Madrid, resulta que el “Barça es feliz con Iturralde”.

    – En los noventa ya tiraba la piedra y escondía la mano: “Los jugadores del Hércules tenían prometido un maletín por ganar al Barça. No puedo desvelar el nombre de la persona ni el contenido de la conversación, pero esto ha sucedido” (02-06-1997). Mou denunció que el Real Madrid primaba a terceros, sin pruebas. ¿Seguirá pensando que los blancos reparten maletines ahora que es el entrenador del Real Madrid?

    – Hablar de árbitros era una cortina de humo, por eso le dio este soberano palo a Antic: “Se queja de los árbitros para desviar la atención, pero la realidad es que el Atlético está a 9 puntos del Barça “.(22-10-1996). Antes Mou pensaba que hablar de árbitros era desviar la atención. Ahora no. No deja de ser curioso. Como decía Groucho Marx, “estos son mis principios. Pero si no le gustan, tengo estos otros”.

    Negro sobre blanco, la conclusión es que la estrategia de Mourinho es prefabricada y se aplica a gusto del club “paganini” que corresponda. Sus quejíos arbitrales eran tristes en Barcelona y ahora lo son en Madrid. El “plan Mou” es inalterable y su discurso, de charlatán de feria, obedece a las mismas pautas de hace quince años. Consiste en abusar de altavoz mediático para reforzar su imagen ante los aficionados cuando gana y en cargarle el mochuelo a los árbitros cuando la cosa se tuerce. Es su protocolo habitual: Sacar la basura fuera para que la huelan los vecinos. Mourinho, becerro de oro al que adorado su yihad de incondicionales, camina o revienta. La ecuación es simple: Mourinho más Villarato, audiencia para rato.

     
  321. Motumbo says:

    Los radicales anti-Mourinho como la prensa deportiva catalana general y el Rubén Uría este (que ojo, tiene otros artículos que me gustan, pero no este) lo único que van a conseguir a la larga es lo mismo que logró Inda con Pellegrini. Al menos, entre la afición madridista.

    Es que la conclusión siempre es la misma: Mou es malísimo, cuidado con Mou, Mou envenena, Mou es el diablo. ¿Pero no decían que en el Barça era una bellísima persona?

    A Rubén Uría habría que concederle el galardón al Defensor del Correctismo Político y del Buenrollismo.

    “Mourinho, becerro de oro al que adorado su yihad de incondicionales, camina o revienta.”

    Guardiola, becerro de oro al que adorado (?) su yihad de incondicionales, se pone filosófico en la rueda de prensa y luego en el descanso baja a hablar con los árbitros.

    Eh mirad, ¡yo también puedo ser “periodista”!

     
  322. joecaba says:

    motumbo@

    Pero esas palabras no las dice uria las dijo Mou.

     
  323. Leroi says:

    @Roberto Uría

    Menudo ladrillo que se ha soltado a mayor gloria de Mourinho.

    Y en todo el artículo no hay nada que pueda menoscabar su labor como técnico, en la que ha conseguido algún logro que otro.

    Pero bien, ya nos ha quedado claro. Mourinho le cae mal a Uría. Fenomenal.

    Aclarénmelo, ¿el Uría este es de los “serios” e “imparciales”?…

     
  324. Perico Palotes says:

    Dergo, releyendo tu mensaje, incluso en ese trozo que entrecomillas está clara mi intención. ¿Me reprochas que dijera “si iban a jugar igual contra el Madrid o no” en lugar de “jugando con la misma intensidad que contra nosotros pueden ganar al Madrid”? Realmente en eso me dices que manipulo? ¿No ves claramente mi intención de reprochar a los que malinterpretan a Mouriño? ¿Crees que digo que Guardiola dice que el atlético debe jugar a machacar al Madrid? Es que tú mismo lo entrecomillas y está bastante clara mi intención.

     
  325. joecaba says:

    Perdon este es el articulo de Uria cuyo titulo es:

    Cuando Mourinho no cobraba del Madrid

     
  326. joecaba says:

    El golpe más bajo del último “boy scout”
    Jugar en inferioridad desde el minuto uno fuera de casa y ganar es motivo suficiente para que un entrenador esté satisfecho. Si a eso se suma que el equipo que jugó con uno menos debió haber goleado al contragolpe, por casta y electricidad, la satisfacción del entrenador debe ser mayor. Y si a eso se une que el Real Madrid, a la tremenda, recortó dos puntos en su caza al Barça, Mourinho tenía motivo para estar orgulloso de su equipo y poder disfrutarlo. Después de que Marcelo diera una exhibición portentosa, de que Khedira se multiplicara, de que Cristiano fuera un bólido y de que Adebayor bajara mil balones cargados con nieve y rematara al muñeco, Mourinho pasó por sala de prensa. Y esta vez, como excepción que confirma la regla, los pájaros se tiraron a las escopetas: Un periodista quería saber qué le parecía a Mou que Joan Gaspart hubiese manifestado que el portugués vivía en Barcelona con sólo diez mil pesetas al mes. El luso torció el gesto: “Me fui de Portugual porque pasaba hambre”. Alguien dirá que el periodista hizo su trabajo, que consiste en preguntar. Aceptado barco como animal acuático, convengamos que ni era el lugar, ni era el momento para esa cuestión. Habría sido más justo para Mourinho que esa pregunta se le hubiera formulado en una entrevista en profundidad, no en el calor de una rueda de prensa después de haber ganado con mérito al Espanyol, haciendo bueno eso de Helenio Herrera de que “con diez se juega mejor que con once”. El periodista cumplió con su cometido y preguntó; Mourinho cumplió con el suyo y respondió. Pero ¿qué hay del autor de las declaraciones?

    No es nuevo que cuando Joan Gaspart habla, sube el precio del pan. Esta vez, habló en ‘Què has dinat?’de COM Ràdio. Puso el ventilador de la porquería en marcha, como esos ex políticos que no soportan el anonimato, y trató de embarrar la figura de Mourinho para alcanzar ese protagonismo que los socios del Barça le retiraron por bien de la institución. Don Joan, icono del antimadridismo recalcitrante, superó su propio listón de zafiedad intelectual. Dejó caer que Mourinho apenas tenía dinero para vivir en Barcelona, que vivió durante algún tiempo en estado de semi-mendicidad, que se alojó en uno de sus hoteles y que no llegaba a fin de mes con el sueldo que se le asignó en princpio, 10.000 pesetas al mes. La bajeza y la gravedad del discurso de Gaspart, al que le encanta convertir el fútbol en un contenedor de basura gigante, no puede ni debe quedar impune. Resulta despreciable que haga público lo que ganaba Mou en aquellos tiempos, aunque fuera cierto. También es lamentable que Gaspart confiese ahora lo que calló antes, aunque fuera cierto. O que un club del presupuesto y la categoría del Barça fuera tan roñoso como para pagarle esa cantidad a un empleado, si es que la versión del hotelero fuera realmente cierta. De postre, Gaspart adorna sus declaraciones diciendo que en aquel entonces Mourinho era “encantador”. Cabe preguntarse qué catadura moral tiene quien, después de muchos años, pasa factura de un modo tan feo a otro que se comportó, según el propio Gaspart, de un modo “encantador”.Si Gaspart pretendía dañar la imagen de Mourinho, ha conseguido justo lo contrario: Atacar a alguien por sus presuntas miserias económicas en el pasado, sea cierto o no, sólo descalifica a aquella persona que trata de verter basura sobre el prójimo. Gaspart ha pretendido pasarle factura a Mourinho y ser fiscal en un juicio paralelo, pero el tiro le ha salido por la culata una vez más: Se ha convertido en el mejor abogado defensor del portugués.

    A Dios gracias, los seguidores del Barça no sufren amnesia respecto a Gaspart. No han olvidado ni qué representa Gaspart ni cómo fue su calamitosa gestión, donde su club parecía el Titanic, mientras el Real Madrid ganaba y gustaba. En aquellos tiempos, Gaspart se quedaba ronco insinuando que Florentino Pérez debía ir pidiendo perdón por las esquinas por fichar a Figo, mientras que él dilapidaba el dinero recaudado con fichajes sin pies ni cabeza. Don Joan, quiera o no, responde a ese complejo histórico que durante años ha perseguido al barcelonismo y que ahora, una vez que el Barça es la referencia mundial, ha sido desterrado. Gaspart pertenece a esa especie extinguida de dinosaurios culés que vivían a rebufo del Madrid y que disfrutaban más del mal ajeno que del éxito propio. Incapaz de asimilar que su tiempo ya pasó, que el Barça vive mejor sin él y que los tiempos han cambiado, Gaspart ha salido del sarcófago para asestar un golpe bajo a Mourinho. Y lejos de enmerdar a Mou, se ha cubierto de porquería a sí mismo. Albert Einstein sostenía que sólo “hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana”. Quizá por eso, Joan Gaspart, el último “boy scout” del forofismo más enfermizo, sigue teniendo quien le toque las palmas. Y también sigue siendo, para desgracia de nuestro fútbol, vicepresidente de la Federación Española de Fútbol. Vivir para ver.
    Ruben Uria

     
  327. fleischman says:

    @leroy

    “Aclarénmelo, ¿el Uría este es de los “serios” e “imparciales”?”

    pues no sé si será serio o imparcial, pero nos deja entrever que Mourinho tiene la asombrosa capacidad de opinar una cosa y la contraria para ir después diciendo que él es honesto

     
  328. joecaba says:

    @fleischman

    Yo lo tengo por serio y ademas de los buenos.

     
  329. El loco de las coles says:

    @Motumbo
    De verdad que sois la hostia, para un periodista que trabaja…
    Si, solo he dicho trabaja, últimamente parece que esto es suficiente para destacar entre el resto de periodistas, Uria se ha documentado cosa que no hacen el 90% de sus colegas de profesión ya que estos una noche antes de irse a dormir dan su opinión sea suya o sea la corriente que les toca seguir.
    No se preparan nada, tienen una memoria de como mucho 2 años atras cosa que hace que a menudo se contradigan ellos mismos sin que se den cuenta.
    Una misma noticia se trata de una manera según venga de un lado o del otro.

     
  330. Leroi says:

    @Fleischman
    @joecaba

    Que sí. Que ya sabemos que Mourinho es malo malísimo y de la piel del Diablo y todo lo que queramos.

    Pero en el ladrillazo de Uría no veo nada que tenga que ver con el fútbol, algo que al menos sí intenta incluir otro vendehumos como Segurola. Y tampoco es casual que le dedique el bodrio cuando entrena al eterno rival y no cuando ganó su segunda Champions con sus habituales malas malísimas artes.

    Uría puede opinar todo lo que quiera, pues no faltaría más. Pero tanta literatura para concluir que Mourinho ahora no le parece un buen tipo me parece que no sólo no lo separa del típico periodista forofo, sino que le convierte en el más aventajado de la pandilla.

     
  331. El loco de las coles says:

    @Leroi

    No me paso mucho por el blog y por lo tanto no os conozco mucho, no se si sois simpatizantes de un equipo u otro pero parece por tu primer párrafo que eres madridista y entiendo que lo defiendas.

    Lo que pasa que en tiempos de Mourinho esto significa odiarlo o quererlo hasta extremos que nunca se han visto, respecto a lo de periodista aventajado por lo de la literatura no estoy de acuerdo, me explico:

    Látigo Serrano salvando las distancias es de esos que “utilizan” la literatura, ya se sabe, discursazos repletos de retorica pedante mezclado con lo mas casposo de la cultura española.

    Uría al menos tira de filmoteca y si no repasa con una memoria historica de mas de 5 años, cosa que no hacen el resto, porque por ejemplo todos en un momento u otro hablaran de Obrevo pero nada más, no recuerdan más que hechos muy significativos y se quedan en la mera anécdota

     
  332. frees says:

    uria deberia ser el director del sport…

    solo hay algo peor q pelotear el juego del barça, y es criticar los modos de mourinho.. q se jueguen relaño y uria la direccion del sport a los xinos hombre… q desverguenza…

    y q no os engañen… todos los q han estao años diciendo pestes de mou lo hacian xq sabian q el special one acabaria en el madrid… x eso le han estao tirando piedras tantos años… x envidia y madriditis… hasta valdano, q sabia de sobras q el portugues acabaria intentando exarle del organigrama tecnico del madrid, incluso antes q los dos recalaran en el madrid… todo estaba orkestao desde hace mas de un lustro desde barcelona… todo estos años soltando bilis sobre el pobre mou xq se sabia q el mejor entrenador del mundo acabaria en el mejor club del mundo, el madrid…

    AL LORO… q no os embauken

     
  333. Leroi says:

    @El loco de las coles

    En efecto soy madridista y tenido por uno de los más “forofos” del foro. Si se aficiona a entrar más a menudo seguramente podrá comprobarlo.

    Sea como sea, los artículos de Uría que los foreros suelen comentar o enlazar por aquí siempre me han parecido para lectura exclusiva de los culés y con muchísimo de ese sesgo, por bien redactados que estén.

    Y repito, me parece perfecto que sea así. Es más, ojalá todos los periodistas forofos escribieran bien.

    Pero con lo que no trago es que, encima, me lo quieran vender como “objetivo” o “neutral” o “referencia” de nada. Es un periodista forofo más. Quizá el que mejor escriba. Pues fenomenal. Simplemente me chirría que se le quiera otorgar una “objetividad” que jamás le he leído.

     
  334. Quorthon says:

    @frees

    Hombre, ya se que lo dices en broma pero no estaría nada mal que R. Uría fuese el director del Sport. Por cierto, para mi el 95% de lo que escribe este hombre va a misa

     
  335. El loco de las coles says:

    @Leroy

    No tenía en cuento como usted dice que el señor Uría era tan proculé, supongo que se refiere a que se dedica a solo atizar a un bando y no al otro.
    Intentaré averiguarlo por mi cuenta ahora mismo

     
  336. El loco de las coles says:

    Me refería a que no lo tenia en cuenta, perdon

     
  337. Leroi says:

    @El loco de las coles

    Al menos lo que yo le he leído.

    Si encuentra un artículo en el que hable bien del Madrid, hágamelo saber, que me gustará leerlo.

     
  338. fleischman says:

    @leroi

    bueno, no te parece casual que escriba esto ahora que es el entrenador del eterno rival. Sin embargo, creo recordar que hace poco te quejabas de Segurola, y vimos todos por aquí un artículo suyo criticando las formas de Mourinho en el 2005, así que tu argumento se viene abajo.

    es más, creo que tiene su lógica este artículo en este momento que entrena al Madrid, ya que las cosas de las que se quejaba cuando estaba en el Barça que publica Uría se referían al Real Madrid, si ahora las que dice se refieren al Barça como favorecido y el Madrid como víctima, pues es el momento de comparar lo que decía antes y lo que dice ahora.

     
  339. frees says:

    @Quorthon

    broma… pues claro.. viendo q escriben algunos crei q estabamos todos de broma hoy…

     
  340. Leroi says:

    @fleichman

    Segurola es otro de los periodistas que escriben bien. Y me parece muy bien que Mourinho le caiga mal.

    Mi opinión sobre Segurola no es una cuestión de forofismo; es que me parece un periodista “estrella” encantado de haberse conocido y del que no me fío un pelo desde hace muchísimo ya. De cuando en la primera guerra del fútbol, colaboraba con El Larguero y trataba de convencernos de que el famoso partido “de interés general” era un Mallorca-Celta (en esos momentos muy bien situados en la tabla) y no el derby madrileño…

    Ignoro su edad y si esto que le cuento le suena a chino, pero el disparate era (es) de categoría.

    Es de los tipos que tras un 4-0 dicen “no me convence y bla bla” y tras un empate y gracias que te amarga el día “ve cosas positivas y bla bla bla”… en fin, el estereotipo de periodista que tiene que ir contra la impresión general de la “chusma de graderío” porque, después de todo, “ÉL” es “Segurola”. No sé si me explico.

    Ahora, a mí también me parece que escribe muy bien. Igual que Valdano habla muy bien y da muy buena imagen. Pero eso no implica ni autoridad ni competencia.

     
  341. El loco de las coles says:

    @leroi

    Pues creo que de momento no voy a poder responderte, porque me he puesto a buscar por los artículos más viejos y he encontrado auténticas joyitas que he sido incapaz de no leer.

     
  342. frees says:

    @El loco de las coles

    no hace muxo lei un escrito de uria señalando lo q representaba antes el madrid… ensalzando esa idea de club… ensalzando incluso la prensa afin al club… hace un tiempo q uria esta pegando palos a esa misma prensa x alejarse de lo q era no hace tanto… esos palos se han extendido al propio madrid, y no solo x no desmarcarse de esa prensa sino xq ademas ha hexo de ese discurso el suyo propio, com mou como maximo representante… es logico q si uria criticara eso tbien critike las ´´artimañas´´ de mourinho…

    eso no solo lo ha criticao en referencia al madrid, sino tbien al bacelona como ha demostrao un forero posteando un texto donde se le daba palos a gaspart calificandolo como un dinosaurio del peor forofismo cule…

     
  343. El loco de las coles says:

    @frees

    Totalmente cierto

     
  344. frees says:

    @El loco de las coles

    es q me da bastante rabia q se considere a uria como un simple periodista forofo… kien lo diga es q desconoce bastante lo q escribe… gracias a el conoci la historia del FC START… y otras historias sobre el futbol, sobre la historia del futbol… es un periodista al q le encanta el futbol, ya sea en cuanto a juego como en cuanto a historia.. un periodista q se molesta en documentarse y q rexaza a akellos q se hacen llamar periodistas y solo son palanganeros de 3 al 4º, mas preocupaos de arrimar la cebolleta q de ejercer akello pa lo q estudiaron tantos años

     
  345. El loco de las coles says:

    @frees

    La verdad que ahora que llevo unos cuantos artículos leídos me parece un gran conocedor de fútbol.
    Escribe además sobre cosas mayoritariamente desconocidas que por otra parte son muy interesantes.

     
  346. Gerard says:

    Por favor, Rubén Uria así como Santiago Segurola son dos totems del periodismo deportivo, pocos profesionales como ellos dos ejemplifican tanto la ética del periodismo son un mar de intelecto dentro del mar de forofos sin cerebro que rondan la prensa de este país.

     
  347. El Diego says:

    @Leroi

    Si Uria y Segurola son dos forofos antimadridistas, me interesaría de verdad sbaer quién es según su opinión un periodistas “serio” o”imparcial”: Alfredo “villarato” Relaño? Tomás “si la peña no paga las cervezas le hago mención al bar en la reseña” Roncero? Miguel “que gracioso soy” Serrano? “el de allá abajo” Hernáez? Eduardo “por la pasta vendo a mi madre” Inda?…

     
  348. Motumbo says:

    Aceptamos barco con que Uría sea un periodista bastante trabajador y serio para los tiempos que corren. ¿Eso convierte su opinión en dogma de fe? Si dice algo de Mourinho, con que se documente adecuadamente, ¿ya tiene razón? ¿La reflexión que extraiga no importan un pimiento?

    Como ya he dicho antes, he leído unos cuantos artículos de Uría e, independientemente de lo bien escritos que estén, a veces estoy de acuerdo y otras no. Concretamente, se le notan los colores: eso de alabar al Madrid de hace unos cuantos años (ojo, siempre cifras indeterminadas, estilo “el Madrid de antes”) para tirar piedras contra el actual es un recurso bastante fácil de la actualidad… fácil y tramposo, porque el Madrid ya lo convirtió Mendoza en una casa de pu.tas, y hace unos añitos de eso.

    Por otra parte (citando a Uría):
    “Don Joan, quiera o no, responde a ese complejo histórico que durante años ha perseguido al barcelonismo y que ahora, una vez que el Barça es la referencia mundial, ha sido desterrado. ”

    ¿Desterrado? ¿Por quién? Por la prensa catalana no, desde luego, siguen rezumando la misma bilis antimadridista y acomplejada de siempre, solo que ahora aderezada con dosis elevadas de arrogancia. Hablar del “barcelonismo” como un todo es suponer que todos los barcelonistas piensan igual, lo cual igualmente resulta ridículo.

    Lo diré por última vez: documentarse bien y escribir bien no significa que las reflexiones finales sean necesariamente acertadas.

     
  349. Leroi says:

    @El Diego

    Lamentablemente no sabría decirle. El periodismo deportivo me parece que está muy mal.

    Yo no he dicho que Segurola sea antimadridista, para empezar. Sólo que no me fío de él. Pero no veo qué tiene que ver. Uría puede ser antimadridista y además escribir muy bien. Una cosa no quita la otra. El problema es que cuando habla de Historia del fútbol a todos nos puede gustar, pero cuando habla de la actualidad, que en principio es de lo que trata un Periodista, se delata.

    Un ejemplo, el otro día, aquí mismo, cuelgan un enlace de Uría en el que critica al Villarato, y en lugar de desarmar las razones, buenas o malas, que da Relaño, se dedica a dar datos del Colegio de Árbitros durante la Dictadura y los aviesos madridistas que lo dirigían. Como queriendo decir…

     
  350. Nickchurris says:

    Bueno este muchacho va de provocador, aunque yo creo que en parte de la afición crece la idea de que Pep se ha construido un personaje muy etudiado, dice mi amigo josep María con cierta ironía que pep se leyó un (uno) libro del poeta Martí i Pol y con eso y unas chaquetes de Miró y un look le dió para todo. no nos engañemos a mi con Pep me pasa lo que con Don vicente delbosque, que me gustaría verlos en otros equipos . Es como si el Madrid encuentra otra quinta del byuitre más CR, Marcelo y X.Alonso y arrasa y cuando está en la dinámica ganadora ponen a Raul de entrenador, pues algo parecido. A mi es que gente de Barcelona amigos siempre me han dicho que lo de Cruyff es una operación tambien ideada y diseñada genialmente, que el estilo es de Rinus Michels y que Johan lo pulió, y saco aquello del dinero en el campo y no en el banco y se lo montó, como dicen que el actual Barca es obra del inglés y de Rijkaard. En fín cuando Pep entrene a uno de la premier (veremos si se atreve, por lo pronto le ha dado un pocode canguis.
    Por cierto estaba escrito una vez que le dió la liga al Barca, Camacho a la calle.
    Y enésimo ataque de risa con el amigo Sámano (otro guardolista irredento), cuando le preguntan porque en el Pais todos los que escriben del Barca hacen hincapiié en su barcelonismo y por el contrario los que escriben del Madrid si hacen hincapié en su antimadridismo. Por cierto el odio a Mou empieza a rozar lo enfermizo (dicen que el Grupo Prisa perdió 20 millones de euros por no jugar el Barca la final) y que aceleró su caida en manos de los italianos de Tele cinco. Y lo que nos queda por ver.

     
  351. El Diego says:

    @Leroi

    …que no hay ningún indicio del famoso Villarato pero si diferentes indicios para pensar que a lo largo de la historia la Federación ha sido afin al Real Madrid. La mitad de los datos ofrecen razones mucho más contundentes para apoyar una acusación de favoritismo que las que hasta el dia de hoy no ha presentado Relaño. Me pareció muy claro el articulo.

    Debo darle razón, nunca ha dicho que Segurola sea Antimadridista.

     
  352. Nickchurris says:

    Leroi llevas mucha, mucha razón, pero claro chocas con lo políticamente correcto en periodismo deportivo. Ahora se lleva eso. Yo tampoco me fio de Santiago Segurola,ni de uría, ni de la mayoría (no de todos), estos que descubrieron el mediterraneo de “literalizar” las crónicas deportivas con un poco de Auster por aquí, un poco de Marías por allá, etc, Segurola, como Martinez (C+) y su “percutir”, encandiló a los patanes literarios de la meseta y a los siempre a la última de Barcelona, pero hace años que el discurso está agotado. Otra cosa es su odio a Mourino y asu amistad con Pep. Segurola siempre ha sido un tipo con vista para ponerse del lado de quien mandaba y de quien tenía la sarten por el mango en el futbol. Ha sido siempre un antimadridista (no lo ha ocultado), aunque como todos los de su cuerda intenta ir de objetivo e imparcial. El periodismo deportivo acomplejado que había en Marca fué equilibrado por Pedro-Geta con Santi y alguno de sus amiguetes para darle un barniz intelectual. Algo parecido a lo que intenta la Cinco con Cuatro, ¿Se entiende?. El Belenestebanismo de la prensa deportiva no solo tiene su lado de barrio de usera y tal y tal, tambien hay belenestebanismo ilustrado.
    Por cierto Segurola, Sámano, Uría , todos son definidos por los seguidores y periodistas más intensoamente culés como estos periodistas “Que se pueden leer”.

     
  353. desde paris says:

    @ el diego

    el villarato tiene tan poco fundamento como el francato (no se como llamarle)….

    ahora si, estoy seguro que dentro de 30 o 40 años vendra un periodista y hara el mismo tipo de articulo que al que haces referencia (ese quesegun tu dice que hay diferentes indicios para pensar que a lo largo de la historia la Federación ha sido afin al Real Madrid. La mitad de los datos ofrecen razones mucho más contundentes para apoyar una acusación de favoritismo que las que hasta el dia de hoy no ha presentado Relaño)

    y entonces la gente se creera lo del villarato (tal vez para justificar fracasos) como ahora la gente (como tu por lo visto..) se cree lo de Franco….

     
  354. yomismo says:

    Yo no sé qué tienen que ver los colores con la apreciación de un buen periodismo.

    Algún compañero decía antes que a veces está de acuerdo con Uría y a veces no… pues lo mismo me pasa a mí y soy culé hasta la médula. Pero hasta las veces en que no estoy de acuerdo me gusta su trabajo, su manera de escribir, su respeto… cosa que nunca consigo con un Paco Caridad, un Roberto Gómez o un Látigo Serrano, por más que a veces (contadas) pueda estar de acuerdo con lo que dicen.

    Pero es que lo mismo me pasa con los Kim Domenech, las Carme Barceló o los Carazo… incluso estos me fastidian más pues el fanatismo y las tonterías las digiero mejor del bando rival que del propio.

    Sin embargo, puedo tomarme con humor a tipos como David Sánchez o Tomás Guash, que es para mí un personaje entrañable, por muy raro que suene eso en boca de un culé.

    Curiosamente, disfruto mucho leyendo o escuchando a gente que no son sospechosas de anti-madridismo: Enrique Ortego, Alvaro Benito, Elías Israel, Martín Vázquez o, incluso, Antonio Esteva (ya sé que no goza de muchas simpatías por aquí).

    Últimamente he hecho dos agradables “descubrimientos”: Gaby Ruiz y “El Mono” Montoya.

    Yo creo que no se trata de colores… se trata de coherencia, de educación, de sentido común, de sinceridad… cuántas cosas que los Indas de turno nos arrebatan inmisericordemente.

     
  355. El Diego says:

    @desde Paris,

    no me has entendido, no me creo ninguna acusación de favoritismo hacia ningún equipo. Lo que digo es que Uría presenta datos mientras Relaño hace acusaciones basadas en teorías más ridiculas que las del Inda de Fora de Joc. Acusa Uría a la federación de favoritismo? yo no lo he leído. Simplemente deber estar hasta los mismisimos de escuchar a esa cuerda inept.os hablar de Villarato sin presentar otro indicio más que el hecho de que el MAdrid no gana la liga.

    El ir de victimas buscando conspiraciones donde no las hay es de perdedores, no importa de que bando vengan.

     
  356. leon says:

    @nickchurris. Lo gracioso es que esos periodistas “que se pueden leer” pueden ser leidos por no-cules sin problemas, mientras que es dificil leer a periodistas promadridistas sin sentir vergüenza ajena, seas cule o del Escalerillas.

     
  357. tono says:

    Uría en esos artículos opina poca cosa, la mayor parte consiste en transcribir opiniones literales de Mourinho antes y ahora, que demuestran que toda su vida ha utilizado la misma táctica de quejas, parece que la tiene esquematizada, no es de ahora que vea unas injusticias que nunca antes había sufrido. Pero parece que a muchos, ni la transcripción literal de las palabras le sirve, si deja claras las actitudes del portugués, entonces es que el que ha recopilado la información es un anti y ya está. Ojos que no ven, corazón que no siente.

    Y Segurola, vaya crónica se ha mandado hoy del partido de ayer, ¡menudo antimadridista!

     
  358. Ronaldo says:

    Ya que no habeis comentado nada de su despedida (de la entrevista que ha dado).
    Chapeau por el, y hasta explicando lo de su gordura, resultao que lleva 4 años sorteando el hipotiroidismo. Los 4 años sera desde que lo sabia supongo que el tiroides ya le iria haciendo tonterias de antes, y eso le provocaba el sobrepeso, encima tenia que elegir entre su carrera futbolistica profesional y poder tratarse adecuadamente para intentar controlarla (eliminarla) aunque esto del tiroides es muy engorroso, a lo mejor lo “curas” pero siempre tienes que estar pendiente por si reaparece, y uno de los principales “consejos” es que tengas una vida “relajada” sin excesivo estress, justito justito lo de cualquier profesional de la alta competicion, que ha de estar siempre en la cumbre (o intentarlo).
    Que le vaya bien y que se recupere de lo suyo.

     
  359. Afrojack says:

    Ahora el sport dice que el papa de Cesc dice que las especulaciones de “la prensa de Madrid sobre el futuro de Cesc son una falta de respeto” se les habra olvidado su ultima portada de “El Madrid quiere robarse a Cesc???” No fue hace mucho

     
  360. dora la exploradora says:

    Por que en este pais cuando no ganamos algo,es por una conspiración? En todo deporte,politica,hasta a las cartas( todo el mundo a dicho alguna vez” ese me gano por que fijo que hace trampas” )

     
  361. laIdeaplatónicadtrollqueapareceydesaparececobardemente says:

    A mi el que me ha molado es el art. del cursi de Gonzalo Suárez (aka Martin Girard -sic) en El Pais dando una vuelta de tuerca más a los conspiranoides favores arbitrales del Madrid retrotrayéndolos… a la mismísima República!!!

    Ya sabemos pq el falangista-joseantoniano-Petón detesta tan profundamente al Madrid..primero se alió con los que -según él- se cepillaron a su ídolo, y después con Franco, ese hombre que traicionó a los buenos e ingenuos camisas azules!!!

    Y todo para darle un palo a Mou de lo más tópico -se lo tiene muy creido y blablablá! (me reservo mi opinión sobre ese batiburrillo con Jardiel poncela y Patricia Highsmith que se monta él solo).

     
  362. Dergo says:

    @Desde Paris

    Vamos a ver. ¿A qué te refieres exactamente con el “Francato”? Franco sí adoptó al Real Madrid como su bandera, a pesar de no gustarle el fútbol. El Real Madrid se convirtió en el equipo del régimen, como fueron la selección italiana para Mussolini (dos mundiales ganados) y Alemania para Hitler (absorbieron a Austria y no consiguieron nada). Esto es verídico y es historia. Entiendo que no sea una historia agradable, pero es la que es y compararla con el Villarato es un INSULTO a la historia.

    ¿Ayudaban los colegiados constantemente al Real Madrid? Yo creo que NO, pero si es cierto que contaron con algunas ayudas extras, como acelerar procesos en el caso Di Estefano y otras lindezas, pero no era un acoso constante a los otros equipos.

    Luego tenemos el “Plazato”, que sí parece tener bastante fundamento porque hay demasiados ejemplos de arbitrajes horrendos, como aquel que añadió diez minutos en un Barça-Madrid “porque se le había parado el reloj”. Marcó el Madrid y se acabó el partido.
    Que el Real Madrid ganase algo tipo once ligas en trece años con Plaza al cargo, y que justo antes y después las ligas estuviesen muy repartidas, da que pensar.

    De verdad, rectifica, estás insultando la historia de este país.

     
  363. yomismo says:

    OT

    ¿Sabéis que la campaña “Con el dopaje tolerancia cero” ha sido modificada y ahora es “Con el dopaje tolerancia 50 picogramos”?.

     
  364. Dergo says:

    He leído esto en DAM :

    “Gapo dice:
    14/02/2011 en 16:25

    No salgo de mi asombro…Ronaldo se retira, vale. Hasta ahí todo bien, o bueno, tampoco mucho, me entrestece la noticia la verdad ( para mi el mejor delantero de la historia). Pero en Marca se hacen eco de la noticia colgando en la web el vídeo del gol al Compostela. Por favor, acabad de ver el video…porque tiene sorpresa final cuando se oye “El Mundo Deportivo presenta…RonalGol!” hay decenas de videos de ese gol y los becarios estan tan puteados que cuelgan uno de El Mundo Deportivo? yo lo flipo! Corred antes de que lo quiten jJAja”

    Cutres, cutres.

     
  365. desde paris says:

    @ dergo

    vuelve a leer mi post por favor…

    no estoy comparando el “villarato” con el “francato”…estoy comparando la utilizacion por la prensa de esas dos supuestas ayudas a equipos de futbol…

    contestame a esta pregunta : si dentro de 30 o 40 años, un periodico habla del periodo “villar” como el periodo en el cual el Barça hizo historia (como el Madrid en los años 50 y 60) dando como ejemplos de “errores” o “ayudas” al Barça cosas como el gol de Messi con la mano, el no cierre del Nou Camp, ovrebo etc….que pensara la gente ? y sobre todo la gente que no ha conocido este periodo ?

     
  366. desde paris says:

    @ dergo

    otros 2 apuntes

    1..estoy de acuerdo Franco utilizo al Madrid..y no al reves como mucha gente cree o quiere creer

    2..estoy insultando la historia de este pais ? de MI pais ? en serio ?

     
  367. pasodetodo says:

    @Yomismo
    A mí Contador me cae bien,pero….
    Parece que todo sigue igual.La legendaria permisividad de este pais en materia de dopaje,sigue agrandando su leyenda.Luego nos extraña que por ahí fuera cuestionen algunos de nuestros éxitos deportivos.La historia empezó siendo cómica con la movida del chuletón de Irún y parece que va a acabar con un tupido velo corrido por los de siempre.

     
  368. Dergo says:

    @Desde Paris

    Se puede insultar la historia del propio país. Lo veo constantemente cuando se le quita hierro a la dictadura y similar. No lo digo por ti obviamente, simplemente como ejemplo.

    Si estás comparando ambos al utilizar los términos como lo has hecho. El “Francato”, sí existe, hay pruebas suficientes y no salió de la mente que alguien que en febrero del 2002 escribió que llorar por los arbitrajes es de perdedores (mi interpretación).
    Los arbitrajes y la federación ayudan a los grandes constantemente, por eso lo del Villarato es pura invención a menos que lo apliques a los dos grandes.

    Poner a la misma altura la relación dictador-equipo con el lloriqueo de Relaño me parece horrible y un pésimo argumento.

    Sobre tu pregunta, al final parece que nos quedamos con la historia de los perdedores…cuando son normalmente los ganadores quien la deben escribir.

     
  369. Vicentengonga says:

    @ todos decir que Segurola es del Barça o antimadridista porque no le gusta Mou es como decir que Casanovas o Carazo son del Madrid o antibarcelonistas. Es que no se acuerda nadie de como ponía la prensa catalano-barcelonista al pobre Van Gaal (uno que por cierto también era en su momento considerado el mejor entrenador del mundo). Segurola, además de su pedantería, es más el Madrid que Camacho, lo que pasa es que tiene muchas filias y fobias y disfraza su madridismo diciendo que es del Athletic, pero esto no es nuevo, ya lo hacía y lo hacen García alias “no tengo colores”. De La Morena o Abellán o José Damián “somos del atleti, pero solo nos sabemos a Gárate” Pepe Domingo ” viva el super-Depor”, Paco González “¿como ha quedado mi Oviedo?” Guasch “perico que vuela, perico a la cazuela” Lama “el que nunca hace nada” y hasta Inda que dice que es de Osasuna. La prensa “nacional-cavernaria” y la nacional no tan cavernaria tiene la manía de hacerse pasar por ser de otro equipo o decir que no son de ninguno, para, (según ellos, claro) demostrar su “mayor” catadura moral con respecto a la catalana. (Como ejemplo ver como trataba el otro día en Punto Pelota el tal Esteve a Quim Domenech)
    @ geryon
    Que obsesión con Messi (y con Xavi añado). Supongo que si no cuenta la primera Copa de Europa, me dejarás que yo a Casillas no le cuente el mundial sub 20 porque jugaba Aranzubía y de las Copas de Europa le cuente entre las dos una nada más, porque en una era suplente y salió por lesión de César y en la otra el Valencia no le chutó a puerta, ala y me quedo tan pancho.
    Y además si Paco Clos, el mejor delantero que yo he visto, jugase en el Barça de ahora llevaría 150 goles más que Messi y todos de cabeza, ala.
    Siguiendo con tus juegos de notas y tal (como hacías con Xavi, aunque hayan pasado días) Yo a Casillas no le doy más que un 7, y en algunas temporadas un 6 creo que en la Eurocopa habríamos ganado con más olgura si juega Reina que le doy un 7.5 y que hubiese parado más penaltys (es una de sus especialidades) contra Italia y en el Mundial sin Casillas y con De Gea al que le doy un 8, no hubiésemos perdido ningún partido y habríamos ganado mucho menos justito porque no nos habrían metido ni un gol. ¿Os acordais de lo de Xavi, Xabi Alonso y Cesc, pues eso?.

     
  370. desde paris says:

    @ dergo

    te vuelvo a repetir lo de antes NO equiparo franco con Villar, solo equiparo la utilizacion por prensas afines de las supuestas ayudas que pueden recibir los grandes equipos sin entrar en quienes son los que ayudan….

    …. ni tampoco le quito hierro a la dictadura, en absoluto creeme…no conoces MI historia ni tampoco pretendo que la conozcas…

     
  371. Dergo says:

    @desde paris

    No decía lo de la dictadura referido a ti, sino que te ponía un ejemplo.

    Si simplemente comparas el uso de la prensa, retiro lo dicho. Lo he interpretado de una forma totalmente diferente. También recuerdo que “defendiste” a Kalakahua cuando yo dije lo de la Cruz de los Caídos, aunque es cierto que desconocías el trasfondo de mi comentario (sus continuos insultos a Cataluña).

     
  372. desde paris says:

    @ dergo

    no defendi Kalakahua, solo me j…. que metieses en el mismo saco madridistas y defensores del valle de los caidos (si de algo soy “anti” es de esa “mancha” en la historia espanola..)

    no pasa nada, te invito a una A.EL COQ virtual 🙂

     
  373. Dergo says:

    @desde paris

    No metí a ambos grupos en el mismo grupo, simplemente a Kalakahua. Espero que realmente no diese lugar a una mala interpretación, aunque no recuerdo que escribí exactamente.

    A tu salud 🙂

     
  374. Dergo says:

    Hablando de Franco y el Real Madrid :
    http://www.youtube.com/watch?v=RltSbd5Zodk

     
  375. kalakahua says:

    Qué memoria tenéis, ni me acuerdo del asunto.

    Me ha parecido increíble el comentario de García Caridad sobre la influencia decisiva en la absolución de Contador de la entrevista de Pedrojota en Veo 7. La desvergüenza de esta gente no tiene precio.

     
  376. pasodetodo says:

    Relaño muy en su linea,hace hoy un ejercicio de prestidigitación deseando que pase el Valencia,pero que marque Raúl.Politicamente muy correcto,pero falso.
    Personalmente creo que el madridismo militante prefiere que marque Raúl y que además el Schalke elimine al Valencia.

     
  377. Vicentengonga says:

    @ geryon otra vez.
    Además creo que Ronaldo está sobrevalorado Romario ha marcado en su carrera muchos más goles que él, de hecho el primer mundial que “no ganó” Ronaldo porque no jugaba, lo ganó Romario y en el otro que ganó si no llega a ser por un gol que metió Ronaldinho de falta contra Francia (creo) no habrían ganado.
    Ah y Johan Neskhens que jugó dos finales de Mundial y ganó 3 copas de Europa, debe ser el más laureado de la historia según tú (2 finales= 6 Copas de Europa + 3 del Ajax = 9) anda me salen más que el Madrid. Tendré que hacerle tus cuentas a Baresi o a Maldini que lo mismo te salen 25, vamos que Di Stéfano, Gento y Raul se van a quedar en la cola.

     
  378. Vicentengonga says:

    @ pasodetodo
    Sí, pero estos son los “imparciales”, los que dicen que van siempre con los equipos españoles, la prensa nacional y bla, bla, bla .¿A qué si es un Madrid-Chelsea querrá que marque Torres? y si es un Madrid-Liverpool ¿querrá que Reina pare 3 penaltys?
    Si fueran honestos y no cobardes dirían que quieren que gane el Shalke o el Arsenal y además no pasa nada. ¿O es que los del Inter, quieren que gane el Milan o la Juve?

     
  379. geryon says:

    Quietos, quietos, quietos, quieeeeeeeeeeetoooooooooos y paraaaaaaaaaaaaaos.
    El menda nunca califica a un jugador por sus titulos, porque asume que depende de donde juegues y en que pais nazcas tienes mas o menos posibilidades. No en vano tengo un blog que busca exactamente lo opuesto.

    Ha sido Mikkibones el que se ha sentido obligado a defender a Messi (no puede amar a dos jugadores a un tiempo por lo que se ve) , y con él unos cuantos que siempre sacan a pasear las copas de Europa y los Mundiales cuando unos datos ponen en duda a algunos de sus predilectos (casi siempre del mismo equipo, todo hay que decirlo).
    Puse que a la edad de Messi, Ronaldo tenía 40 goles más, pero no para desprestigiar al genial rosarino, sino PARA QUE SI HABIA FOREROS JOVENES QUE NO LO HUBIESEN VISTO JUGAR se hiciesen una idea de su calidad en función de ese dato.
    Para mí Messi, en conjunto, es mejor jugador que Ronaldo (acabará siendo mejor) pero del Ronaldo que conocemos, no del que pudo haber sido y no fue.

    Respecto a la equivalencia Mundiales-Copas de Europa, me reafirmo.
    -UN jugador aspira a jugar 3-4 mundiales y a ganar 1 o 2, todo lo más 3. Raul ha participado en 14-15 Copas de Europa y ha ganado 3.
    -UN jugador bueno de un pais pequeño puede ganar la Copa de Europa pero no el mundial. La copa de Europa reune a las 2/3 partes del talento mundial, puede que mas, pero el Mundial reune más.
    -Ser finalista en un mundial es algo que solo se puede hacer cada 4 años, quizas sólo 2-3 veces en la vida, y si eres muy bueno o de un equipo muy bueno, conseguir eso en la copa de Europa es menos dificil. Preguntadle a Milito o a Sneijder, qué es más dificil.

    LOS MEJORES JUGADORES
    de las ligas europeas 2005-2010
    http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/02/los-mejores-jugadores-de-las-ligas.html

     
  380. Dmd says:

    OLD FIRM DERBY——–Celtic y Rangers juegan este finde——————————
    http://segundoanfiteatro.wordpress.com/2011/02/15/old-firm-derby-dos-identidades-en-juego/

     
  381. chino says:

    @vicenteengonga
    geryon tiene que ser familia de Mou o RElaño, cuando no le interesa una cosa modifica su opinion y su explicacion para que este acorde a los argumentos que va dando sobre la marcha. No te canses

     
  382. juego_limpio says:

    @Vicentengonga
    “Ah y Johan Neskhens que jugó dos finales de Mundial y ganó 3 copas de Europa, debe ser el más laureado de la historia según tú (2 finales= 6 Copas de Europa + 3 del Ajax = 9) anda me salen más que el Madrid.”
    Repasa las matematicas o la historia 😉

    Y un detalle sin acritud, que lo dices tu en esta ocasion pero se repite mucho y son los “y si…”
    Y si Ronaldinho no hubiera metido un gol…
    Y si Iniesta no hubiera marcado en Stamford Bridge
    Y si Casillas no hubiera parado un penalty
    Y si Mijatovic hubiera tirado el balon fuera
    Y si Zidane manda la volea al tercer anfiteatro
    Y si Belletti no hace la jugada de su vida
    Por que nos empeñamos en hacer conjeturas con la realidad de lo sucedido?
    Sucedio asi y asi pasan a la historia, y si… y si… me ponen malo los “ysis”

     
  383. chino says:

    @juegolimpio
    +1 en lo de los “y sis”

     
  384. juego_limpio says:

    @chino
    Gracias majo y seguramente yo tb lo haya usado en alguna ocasion.
    Si lo hago admito collejas.
    Es que los “ysis” y los “ytumas” son malisimos para un debate.

     
  385. Dergo says:

    @juego_limpio

    La verdad es que sí. No me gusta cuando se hacen con un partido y una jugada en concreto tampoco. “Y si el árbitro no hubiese expulsado a Casillas”.
    Pues el resultado podría haber sido 0-0, 3-0, 0-8…

     
  386. aitor says:

    OT

    @juego_limpio

    Y si.. Bender fuera humano? (frikada de Futurama)

     
  387. lolo says:

    Guardiola, en lo puramente futbolístico y dentro de la objetividad, es irrefutable. Sus éxitos le avalan y ha demostrado ser un gran técnico por sus conocimientos tácticos, asi como por el compromiso que consigue de sus jugadores. Sin duda es uno de los 3 o 4 técnicos “top” por utilizar un adjetivo muy de Mou.

    En el plano personal y por lo tanto, puramente subjetivo, y bajo mi criterio, Guardiola no es mas que un reflejo de la sociedad actual. Tan sofisticada y moderna como falsa e hipocrita. Guardiola quiere dar una imagen cosmopolita, algo Zen, tranquila, imperturbable y deportiva. Pero por suerte o por degracia esa no es su verdadera cara, Guardiola es asi, como la mayoría de nosotros, mientras las cosas le van bien, pero en el momento que las cosas se tuercen mínimamente su rictus y sus modos cambian. Entonces, actúa de una forma diametralmente opuesta a esa versión edulcorada que nos intenta vender (critica a sus detractores, lanza provocaciones contra sus rivales, ataca al estamento de turno)
    Esa forma de actuar no es mejor ni peor que cualquier otra, lo feo, lo que yo no soporto de Guardiola es que, a la vez que actúa asi, nos quiere vender esa versión de guru del fútbol. Y es que para mi, no mayor ejercicio de soberbia, que la falsa modestia. Él quiere venderse como un señor tranquilo, un Del Bosque o un Rijkaard más, pero con la lengua mordaz de Clemente, Antic o Mourinho.

     
  388. mikkibones says:

    @geryon
    Claro que puedo amar a dos jugadores al mismo tiempo!
    Podría amarte hasta a ti si tus datos o tus cálculos fueran correctos!

     
  389. Cobak says:

    Y para el que pensaba que a Serrano no le hacía nadie verdadero caso, aparece una mente iluminada que ha tragado exactamente lo que han querido venderle.

     
  390. Vicentengonga says:

    @ juego limpio
    O yo no me he explicado bien o no me has entendido, lo de las cuentas son las que hace geryon con Messi, que como no ha jugado finales de mundial (que valen 3 Champions según él) y en la Champions de París estaba lesionado (tampoco se la cuenta según él) pues solo tiene 1 Champions-Copa de Europa.
    Según esto. Neskhens tiene 9 2 finales x 3=6 más 3 del Ajax Total: 6+3=9
    Y lo del y si Ronaldinho… era otra broma hacia él que viene a decir (al menos eso le he entendido yo) que si Ronaldo hubiese jugado en este Barça habría ganado un montón de Copas de Europa y Messi en aquel ninguna y tal y pascual, igual que hizo con el tema Xavi. De ahí las otras bromas con Clos y con Casillas y las puntuaciones y tal. que hay que explicarlo to.

    @geryon
    Pregúntale tú a Ronaldo si es más facil ganar la Champions o el Mundial o Mauro Silva o a Bebeto o a Romario o a Maradona o a Kempes o a Torres o a Capdevilla…
    Si tú juegas en Brasil y en el Betis, pues será más facil que ganes el Mundial que la Copa de Europa, pero si eres Galés y juegas en el Milán pues posiblemente sí, sea más facil que ganes la Copa de Europa que el Mundial. Así que no te compro el argumento y más con Ronaldo-Messi ya que ambos, tanto por los clubs como por las selecciones en que juegan o han jugado tienen posibilidades de ganar ambas cosas. Ahora, yo que sé, Etoó, Whea o Best, lo del mundial, claro, lo tienen en chino, pero igual que tenía Bebeto (mientras jugase en el Depor) lo de la Copa de Europa.

     
  391. pasodetodo says:

    @ Cobak
    Cierto.el mensaje ha calado.Es lo mismo solo que aquí se nos ilustra con profundas teorias socio-psicológicas.Serrano en cambio no llega ni a eso.le sacas de Chiquito de la Calzada y se acabó su repertorio.

     
  392. Dergo says:

    @lolo

    Que curioso, porque no le recuerdo malas maneras a Pep cuando perdieron contra Sevilla o Inter…y creo que eso es “torcerse”.

    No recuerdo provocaciones a los rivales, así que me imagino que vas a dejar unos enlaces o al menos recordar algunas “perlas” que Pep le haya podido dejar a sus rivales cuando las cosas le iban mal.

    Como ha escrito Cobak, lo de Serrano y compañía cala hondo. Ahora la falsa modestia (que alguien me demuestre que es falsa) es el “mayor ejercicio de soberbia”.

    Lo siento Lolo, esto no son los comentarios de youtube o los foros de Marca donde por escribir un texto largo y con buen formato ya se considera que eres el portador de la verdad absoluta, porque eso es lo que quieres transmitir, pero lo único que yo veo es otro mensaje sobre alguien con muy mala uva o con un lavado de cerebro.

    Ahora tienes la oportunidad para defenderte y empezar a poner enlaces que demuestren falsa modestia, provocaciones, etc. cuando las cosas le han ido mal.

     
  393. Peixe says:

    @geryon

    Yo solo anhelo que los foreros jóvenes no entren en tu blog. Ya no te digo si deseo que tomen tus palabras como referencia.

    @Louis

    Muy bonito lo que haces con los comentarios. Insultar es fácil, tirado. Pero publicar una critica que no interesa es imposible. Buen ejemplo de periodismo el tuyo.

     
  394. Vicentengonga says:

    @ lolo
    Esta sociedad es falsa e hipócrita como Guardiola, sobre todo si gana el Barça, porque en cuanto gane el Madrid volverá a ser auténtica y sincera como os han vendido que es Mourinho, como debe ser, como “éramos” antes ¿no?.
    “Pa” mí que lo que si ha conseguido el Pep, como antes Rijkaard, como antes Louis, como antes Cruyff, es que algunos os volváis de un nostálgico…

     
  395. Vicentengonga says:

    @ louis.
    ¿Por qué cuando escribo el apellido del entrenador del Bayer me sale pendiente de moderación? He tenido que poner Louis para referirme a él

     
  396. Leroi says:

    @Vicentengonga

    Muy nostálgicos, sí. Si al menos hubiéramos ganado tantas Champions como el Modelo…

    Pep no me cae mal, vaya por delante. Pero que menos motos. A Pep no es que le descubriéramos hace dos años precisamente. ¿O nos hemos olvidado de ese Pep jugador, ojos desencajados, pecho por delante y manos atrás para que el árbitro se acohone sólo lo justo mientras le chilla…? Pues eso.

    Que menos rollitos zen y menos venta de supuesto seny, que aquí todos nos conocemos ya…

     
  397. fleischman says:

    @lolo

    otro que viene con la historia de cuando las cosas le vayan mal a guardiola veremos su verdadera cara…

    Guardiola tiene una larguísima trayectoria como futbolista. Y mira si le han ido mal las cosas a guardiola: se comió un 4-0 en una final de champions, le eliminaron a las primeras de cambio en un mundial haciendo el ridículo, vivió temporadas de ridículo con el Barça, se le acusó de ser gay, de tener sida, de haberse dopado. Mira si han habido momentos en que le ha ido mal a Guardiola como jugador, y nunca ha mostrado esa cara oculta que tú dices que es la verdadera.

    Y como entrenador ha tenido que soportar críticas y burlas de ex jugadores suyos (ibrahimovic) y ha asumido las críticas y ha dicho que era culpa suya. Ha sido eliminado de una semifinal de champions cuando todo el mundo les daba favoritos, ha tenido que ir a jugar a Milan en autobús, y sufrir un arbitraje lamentable, y no ha mostrado tampoco esa cara que tu dices que oculta.

     
  398. juego_limpio says:

    @Peixe
    ¿De que va lo de Louis? No pillo nada.

    @Leroi
    No es comparable, los actos de un jugador con veintipocos en medio de un partido con los actos de un entrenador de 40 sin tener las pulsaciones a 200. A parte que las personas cambian con el paso del tiempo ¿como era aquello? quien a los 18 no es comunista no tiene corazon y quien sigue siendolo a los 40 no tiene cabeza… no estoy muy seguro, algo asi con los ideales y esas cosas.
    De todos modos, a mi me cae bien pero algo no me cuadra con Guardiola me falta feeling 😉

    @fleischman
    ¿Eres de los que se indignan cuando oye hablar de Obrevo?

     
  399. Leroi says:

    @juego_limpio

    A mí también me cae bien Guardiola. Que tenga carácter o que viva los partidos con pasión es un punto a su favor en mi opinión, no en su contra.

    Dicho lo cual, conviene recordar a los más guardiolistas que Guardiola que Pep es un tipo con genio… y que a veces se le escapa, como sabrán en el pequeño país del noreste…

     
  400. Dergo says:

    @Leroi

    Hay alguna palabra que bloquea mi mensaje constantemente y estoy harto de probar. Te contestaba que el cargo de entrenador y jugador es muy diferente y estamos hablando de al menos diez años de diferencia (madurez, etc.).

    @Louis

    Una lista de palabras bloqueadas por favor…

     
  401. juego_limpio says:

    @Leroi
    “como sabrán en el pequeño país del noreste…”
    jeje bien traido

     
  402. KANARIO says:

    ¿Hoy juega algún equipo español en la champions,aparte del schalke?

     
  403. Cobak says:

    Según “the fab four” sólo Raúl está en Valencia, creo que han quitado hasta la ciudad de las artes y las ciencias… para no eclipsar.

     
  404. aitor says:

    No creeis que simplemente son los entrenadores los que están sobrevalorados? Realmente son tan buenos, o tan malos? Que haría Rexach con este Barça? O Juande con este Madrid? No sep, pienso que hasta Clemente con esta selección hubiera hecho algo grande en el Mundial.. En fin, puede que me equivoque, pero en el fondo, los que salen al campo son los jugadores..

    PD: Lo de Clemente era para llevar al extremo la comparación.. 🙂

    PD2: Dergo, si las palabras no están permitidas como te las va a decir?

     
  405. Dergo says:

    @Aitor

    Touché.

    Lo gracioso es que había escrito algo más al respecto y…ale, al limbo.

    Me pregunto si puedo decir que estoy hasta las pelotas (de fútbol) de la mutilación de mensajes.

     
  406. Dergo says:

    Pues sí, sí que puedo.

     
  407. aitor says:

    @Dergo
    Yo más que de las palabras mal sonantes, de lo que estoy harto es de las faltas de ortografía que se ven por ahi en los foros.. Deberían poner un corrector ortográfico porque se me esta olvidando escribir de tanto leer los comentarios de la gente esta de la E.S.O.

     
  408. Dergo says:

    @Aitor

    Cuidado con las tildes que te faltan entonces 🙂

     
  409. frees says:

    lo siento pero despues de leer tanta xorrada junta no puedo evitar desencajar mis ojos y poner las manos detras de la espalda pa no agredir a nadie… lo de algunos ya es de traca…

    guardiola si ha demostrado algo en estos 3 años de entrenador, a parte de ser buen entrenador, es ser un señor, ser una persona respetuosa con jugadores, entrenadores e instituciones rivales.. sean de segunda b o sean de la elite mundial… ha tratado con el mismo respeto a cualkier club al q se ha enfrentao… algo q le ha hexo merecedor pa algunos el titulo de falso molesto modesto… hay q tenerlos gordos pa soltar tal jilip0yez…

    guardiola defiende su manera de entender el futbol, basado en el sacrificio, la humildad y la generosidad en el esfuerzo. defiende ante todo q el futbol es un deporte colectivo, basado en trabajo de todos, de todos, no solo los q pisan el cesped, sino los q se sientan en el bankilllo y los q se sientan en los despaxos… los q se pasan horas y horas mirando videos, los q se pasan el tiempo haciendo kilometros como ojeadores, los q maxacan a los xavales a apenas se afeitan pa q rindan en un sistema de juego… y encima todo ese lo defiende desde el amor su club de toda la vida…

    lo mas gracioso es q toda esa defensa, toda la valoracion q hace de eso, todas las alabanzas q dirige a todo eso lo hace sin compararse con nadie, sin menospreciar a nadie… valora ese trabajo y el esfuerzo q conlleva siempre pensando q se puede hacer un poco mejor aunke despues no salga… q valora mas ese esfuerzo q los frutos q pueda conseguir despues…

    eso es lo q hace el falso humilde.. el filosofo… el tio zen q esta de moda… eso es lo q defiende… sin menospreciar a nadie, sin compararse con nadie…

    guardiola ha demostrao q tener genio, q sentirse orgulloso de su trabajo, no tiene q demostrarse a partir de la soberbia y el menosprecio a lo ajeno… “soy bueno xq he trabajao, xq me han ayudao y xq he tenido la suerte de poderlo demostrar gracias a los demas”…

    y aun hay **** q se rien y se mofan de todo eso, q encima se atreven a descalificarle x todo eso precisamente… hay q estar muy mal de la azotea…

    y al q ha citao lo del pekeño pais del noreste q se vaya a freir esparragos q el solito ya keda retratao como siempre q escribe… q se lo haga mirar xq ya roza la enfermedad

     
  410. aitor says:

    Oh no! Ya ha empezado! Mi temida mutación en NINI poligonero!

    🙂

     
  411. Unmeikuro says:

    @Dergo

    Has podido porque has especificado que eran de fútbol y no de las otras, seguro XD

     
  412. Unmeikuro says:

    OT

    @frees

    Ya tienes mala leche, joío, el pobre aitor con sangre en los ojos por la gente que escribe sin cuidado (no te molestes, es un hecho :P) y tu vas y le sueltas el ladrillaco XD Ha debido de ir a buscar un tenedor para sacárselos directamente o algo XDDD

    Sobre el ladrillo en cuestión, pues no conozco a Guardiola. Que lo que ha mostrado indica lo que tú dices, pues es cierto. Que dentro de 5 años las cosas seguirán igual o surgirá una bestia parda descalificador, pues vete tú a saber. Por eso nunca entro en juicios de valor sobre gente que no conzoco más que de la tele 😛

     
  413. Unmeikuro says:

    Quise decir “bestia parda descalificadora” como eufemismo a “malhablado y faltón, ineducado y soberbio” y sinónimos por el estilo 🙂

     
  414. aitor says:

    @Unmeikuro
    No juer, la verdad es que de este blog no me quejo, pero si te das una vuelta por los comentarios del 20minutos.. Te quedas o_O

     
  415. fleischman says:

    @juego limpio

    no, soy de los que se indigan de haber estado todo el año escuchando lo de Obrevo y de los que como tú lo sacan sin venir a cuento cuando estamos hablando de Guardiola y su falsa modestia y doble cara. No creo recordar a Guardiola quejarse del árbitro contra el Inter, así que lo de Obrevo, sinceramente, no se a que viene. Si quieres, me lo explicas.

     
  416. Etxese says:

    Contador absuelto… No conozco el caso en profundidad, cualquiera que haya leído algo más podría desacreditarme perfectamente, pero ¿cuál es el motivo por el que en este caso desde un principio todas las autoridades respaldaron al susodicho, mientras a otros se les ha aplicado “la pena íntegra”, como muchas veces ha repetido ese vividor de cuyo apellido medio… ¿húngaro? no quiero acordarme? No estoy diciendo que sea culpable porque no lo sé, pero ¿por qué no a los implicados en la operación Galgo? ¿por qué no a Juanito (de nuevo llamado Johann tras el positivo) Muhlegg? Desde luego hoy he leído lo que dijo este tipejo cuando se destaparon unos positivos y otros y no hay color.

     
  417. El Diego says:

    todavía no sé si el que pregunta ésto a Segurola estaba siendo irónico. Por el bien de la humanidad espero que si:

    “Como una persona que odia a Mou, el nombrado mejor entrenador del mundo, que admira apasionadamente sin el más mínimo espíritu crítico a guardiola, nuestro peor enemigo, que no siente ninguna afinidad por el mejor club de la historia, que pone en un pedestal celestial por encima de la suma de todos los grandes cracks que han existido a un jugador que no sabe lo que es la semifinal de un mundial, que solo puede destacar en un futbol sin contacto y protegido por toda una federación y además pertenece a nuestro máximo rival, como con este bagaje se puede ser el cronista de los partidos del real madrid????”

     
  418. pasodetodo says:

    @Etxese
    El tema Contador resulta vergonzoso ya desde sus orígenes.La primera explicación,la del famoso filete de Irún,sonaba a broma de mal gusto.La solidaridad hipócrita de los políticos es de república bananera.
    Luego nos rasgaremos las vestiduras y denunciaremos confabulaciones,cuando por ahí fuera pongan en duda algunos de nuestros éxitos deportivos.Mientras tanto,a seguir mirando para otro lado y a seguir gastando el dinero público en demagógicas campañas de tolerancia cero.Mucha cara es lo que tienen algunos…

     
  419. Nickchurris says:

    Engonga@
    Bueno yá lo que me faltaba, Segurola madridista, y además ejemplificandolo con otros dos “madridistas” como De la Morena Avellán (cual ese chico de la Cope amigo de los Gil y que declaró que cada vez que el Madrid ganaba una copa de Europa se iba a la cama sin cenar. El butano era madridista hasta que se volvió y energúmeno (dicho por el mismo) del antimadridismo, recuerda lo de que al madrid en el campo del Celta debería recibirsele con metralletas. paco gonzalez, Lama, La Cuatro, todos madridistas.
    Mira amigo ahora estais en la cresta de la ola, sois el mejor equipo del mjundo mundial y teneis a los santones y la FEF de vuestro lado disfrutarlo, dejaos el complejo histórico ese que le viene muy bien a los panfletos del odio a toda costa, pero a los aficionados no os hace falta.
    Por otro lado Si Segurola hace crónicas del Madrid, por supuesto y Sámano las hace en el País, y que ? ¿que Sámano es madridista?, claro y Roberto Palomar y Robinson t Francino y…….
    Por cierto si absuelven a Contador me alegrar´, entre otras cosas por que por lo menos en España no habrá gente relacionada con el dopaje de primer y de segunda, a unos ni tocarlos ni hablar de ellos y otros condenados de antemano. A este respecto estoy esperando a ver que dicen los intelectuales de la sección de deportes de El País.

     
  420. yomismo says:

    Esto aparece en elmundo.es:

    “”Yo confiaba en que se podía dar un giro. Sin duda, la entrevista que se me hizo aquí fue entrevista muy importante. Fue una entrevista dura, en la que no se escondió nada”. Alberto Contador cree que su paso por ‘La Vuelta al Mundo’ fue un momento decisivo en la carrera que emprendió para cambiar el parecer del Comité de Competición de la RFEC, que llegó a proponer un año de sanción para el ciclista.

    Fuente: el mundo.es ”

    Vamos, que ni el propio Contador tiene el menor rubor en hablar de la influencia mediática en su absolución…

     
  421. Nickchurris says:

    Por cierto yo tambien escucho Radio Marca. yo tambien he escuchado a este periodista de Valencia (Pablo Cuervo9 al que todos sus compañeros de tertulia (esa que el Santón dice que antes había cuatro madridistas y un antimadridista y ahora es al reves), llamarle demagogo. Hay que tener muchas ganas de sembrar odio y antimadridismo barato para decir que solo se habla de Raul. Si fueron más de cien a esperarlo (aunque lo hubiera pagado el como los toreros a los “capitalistas”), era una noticia. y creo que Raul (y yo me conoceis que nunca he sido raulista precisamente), merece un respeto. Pero claro este es el mismo que se queja de los árbitrajes solo en el bernabeu, cuando son en el Camp-Nou en Mestalla o en San mames,, son lances del juego. luego por la calle Ruzafa o por Micer Mascó, los ultras valencianistas le darán palmaditas y lo invitaran a cerveza en ese Bar en que se junta con los de Superdeporte. Está de moda el antimadridismo ventajista y demagogo. pero cuando se les acabe, ¿ que harán?. Los venderán como van a hacer con Onda-Madrid?

     
  422. Nickchurris says:

    Yomismo@
    La influencia mediática supongo que será la misma que tuvo Pep en su asunto con el dopaje durante su estancia en Italia (por cierto repasar al Grupo Prisa y otros) y que no tuvo Gurpegui (del que el mismo Segurola hizo sangre, por no hablar de la persecución del ahora descubierto “madridista” Delamorena) por poner un ejemplo

     
  423. Nickchurris says:

    Lo siento tengo que irme, me llama mi chica está en urgencias
    por la noche contesto
    gracias

     
  424. tono says:

    @ Nickchurris:

    ¿Te has leído la crónica de ayer de Segurola? Si no lo has hecho, leétela, porque habla maravillas del partido del Madrid, y como ayer, muchas veces esta temporada. Me dirás que es lo normal, que el día que lo hace muy bien, hable muy bien. Pues sí, igual que es lo normal que el día que lo haga mal, lo diga. Pero ese día os basta para calificarlo de antimadridista irredento.

     
  425. fleischman says:

    @nickchurris

    tienes la increíble capacidad de mear fuera de tiesto de manera más que reiterada. ¿qué tendrá que ver la influencia mediática en que se absolviese a Guardiola de dopaje en Italia? Si puedes, me lo explicas, porque yo no veo la conexión por ningún lado. Y hablamos de Italia, un país que no tiene manías a la hora de sancionar cosas a nivel deportivo (que le pregunten a valverde, o a la Juve, por ejemplo).

     
  426. Full Norbert says:

    @ juego_limpio:

    Aunque entiendo la ironía de Engonga con lo de los “ysis” yo también los detesto. Eso es ni más ni menos que fútbol ficción, cosa que no pasa en los partidos, porque es imposible. Es teorizar por teorizar.

    @ tema Contador:

    Vale, lo de la España de pandereta y tal, puede tener un pase. Pero si la AMA o la UCI presentan un recurso en menos de un mes y el TAS no castiga a Contador, se demuestra que es inocente así que, en este caso, estaría cogida con papel de fumar eso de la España bananera que, en otros casos, lo es y mucho (por desgracia). No sé si me he explicado bien…

    Yo no hago juicios en un tema tan complicado como este. Si se demuestra que es culpable, pues máxima sanción (los dos años) y, si es inocente, que siga corriendo. Lo que sí era de chufla era lo de un año de sanción, eso era un ni sí, ni no, sino todo lo contrario.

     
  427. yomismo says:

    @Full Norbert

    Te equivocas en que lo de un año de sanción era de chufla: estaba perfectamente ajustado a derecho y correctamente explicado en la Resolución del Comité de Competición, la misma que ahora, de repente, han cambiado para declararle absuelto.

    Sobre eso se ha mentido, como se ha mentido sobre otras cosas… si te lees el escrito del Comité donde notifica a Contador la propuesta de sanción, comprobarás que varias cosas no son exactamente como las han contado

     
  428. juego_limpio says:

    @fleischman
    “ha tenido que ir a jugar a Milan en autobús, y sufrir un arbitraje lamentable,”
    Eso dijiste tu a si que ahora podras entender “a que viene” mi pregunta y no saques conclusiones tan precipitadas que metes la patita.
    @frees
    Muy buena disertacion sobre Guardiola, probablemente te meta en su equipo de representantes si lo lee, oye buen curro no? en lineas generales no discrepo de lo que planteas, me parece bastante cercano a la realidad, solo una cosita eso “del pais del noreste” que tanto te ha molestado lo dijo el propio Guardiola por eso lo trajo Leroi y a mi me parecio “bien traido”, no creo que sea para ofenderse que Guardiola tenga un lapsus geografico, algun fallo se le podra consentir 😉

     
  429. geryon says:

    @Todos los que me critican personalmente
    Es sólo mi opinión, tan legitima como la del que más. Seguiré apareciendo por este blog para dar mis opiniones, como siempre fundamentadas y con educación. Porque a esto, a la educación, me veo obligado por respeto a los demás (no me importa que no me respeten, cada uno tendrá un espejoen su casa), pero a tener las mismas opiniones de los demás JAMAS me veré obligado, ni siquiera por educación.

    Todo ese trolleo y bulling que os traéis os hace más daño a vosotros que a mí, pues siendo como soy alma soberana y libre tengo por costumbre no hacer sino lo que me apetece, en cambio vosotros, cada vez que proferís una corta falatia ad hominem antes que una respuesta argumentada y bien desarrollada, desaprovecháis una oportunidad más de dar un paso adelante y aprender algo nuevo, o al menos aprender a enseñar algo nuevo.

    Saludos a la mayoría

    LOS MEJORES JUGADORES
    de las ligas europeas 2005-2010
    http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/02/los-mejores-jugadores-de-las-ligas.html

     
  430. joecaba says:

    @esloquehay

    Después de que se hiciera público el acuerdo entre Barça y “Qatar Foundation”, no faltaron críticos y fiscales que entendían que la camiseta culé no podía ensuciar su virginidad con la publicidad de un país que vulnera los derechos humanos. Un diario deportivo madrileño dedicó toda una semana a explicar, con todo lujo de detalles, que el Barça había cometido una inmoralidad a la hora de poner el cazo sin valorar que en Qatar no se respeta ni a las mujeres ni a los homosexuales. La denuncia provocó un debate que se instaló en la calle, pero se recrudeció cuando Guardiola -que había vivido una temporada en Qatar- emitió su opinión sobre el asunto. Esa fue todo lo que necesitaron aquellos que esperan a Guardiola con la escopeta cargada, que abrieron fuego a discreción durante más de una semana. Primero aparecieron informaciones que definían a Qatar como un estado dictatorial, autoritario, sin respeto por los derechos humanos y cuya homofobia era preocupante. Hasta ahí, fetén. Pero otros, faltaría más, quisieron mear mucho más lejos. Por ejemplo, un colaborador de “Sálvame”, de “Dónde estás Corazón” y de “La Noria” escribió lo siguiente sobre el tema: “Pep, córtate un poco, no nos vendas babuchas (…) Estás de moda, Guardiola. Sólo falta que te compres una camella, te cuelgues una guirnalda de dátiles y te instales en un oasis con olor a fritanga de jazmines a medio camino entre ese pequeño país de ahí arriba y tu falta de humildad. Cuanto más brilla tu equipo, menos luces tu filosofía de todo a cien”. El autor de “Yo, Jimmy. Mi vida entre los Franco” no fue el único en atizar gratis a Guardiola. Acaso fascinado por las babuchas, un señor con gafas que también escribe en ese periódico, también le dedicó la contraportada a Guardiola: “El Mulá Pep, con sus rictus ascético de anacoreta de Sampedor, dice que en Qatar ‘sí hay libertad’ y se queda tan pancho, igual que cuando posa para los anuncios del Banco de Sabadell con esa jeta de sufrir un atasco permanente en el tránsito intestinal”. Luego, en el calor de la crítica, también tenía tiempo para la metáfora: “Mal está que el mundo civilizado haga la vista gorda con una dictadura homófoba y asesina, pero anunciarla en tu camiseta ya es el colmo. El Barça no sólo da la espalda a Unicef, sino que se baja los pantalones por dinero para que le pongan mirando a La Meca”. Hubo más, porque el señor que se define a sí mismo como “un tipo francamente insoportable”, se animó a dar clases de pedagogía y levantar el estandarte de la moralidad y los derechos humanos: “En el país que os patrocina, los partidos políticos están prohibidos y no existe libertad de prensa. Los homosexuales pueden ser condenados a muerte, lo mismo que los que apostaten de la religión musulmana. La mujer es considerada como un electrodoméstico de carne y hueso y vive en la más absoluta discriminación (…) El adulterio se paga con la lapidación y el robo con la amputación”. La traca final dejó en el aire una insinuación que el ex presidente del Barcelona debería revisar con un buen abogado: “Si Laporta fuera qatarí, no sé yo si tendría todos los miembros en su sitio”.

    Casualidades de la vida, dos meses después, el mismo periódico que criticó con dureza al Barça y machacó sin piedad a Guardiola, hoy publica la siguiente noticia: “Florentino crea dos escuelas en Oriente. Florentino Pérez sigue expendiendo madridismo. El domingo por la noche viajó a Arabia Saudí (…) y en sus planes también está hacer escala en Qatar”. Primero Arabia y luego, vaya por Dios, Qatar. El periodista continúa su información asegurando que el objetivo es inaugurar dos escuelas que beneficiarán a 300 niños “dentro del acuerdo alcanzado entre la Fundación del Real Madrid y la Fundación Príncipe Salman de Riyadh”. Vaya por dios, resulta que también existen fundaciones fuera de Qatar. Al final de la noticia, un dato ilustrativo: “La presencia de Florentino Pérez ha levantado una gran expectación en Oriente y pude suponer un impulso en los ingresos del club. Poder esponsorizar la camiseta, lucir su firma en el Bernabéu y contar con la presencia del equipo en estas tierras puede reportar ingresos importantes al club”. Es decir, que la veta descubierta por el Barça, también va a ser explotada por el Real Madrid, que también acude al filón de Oriente en su caza por reclutar patrocinadores e ingresos extraordinarios. Hasta ahí, todo correcto y legítimo, porque es lícito que los gestores del Real Madrid pretendan mejorar sus números y busquen patrocinadores allí donde les venga en gana y donde les paguen más. Si además, con eso, se benefician tres centenares de niños, miel sobre hojuelas.

    Pero atención, pregunta: ¿Cómo es Arabia Saudí? Una vez completada la labor pedagógica sobre cómo se vive en Qatar, conviene completar la lección y explicar cómo es la vida en el lugar donde ahora se va a expandir madridismo. Vamos allá: Resulta que los saudíes viven en un país donde hay monarquía absolutista, donde sigue instaurado un sistema feudal, donde manda la dinastía de los Al-Saud, donde hay herederos pero no partidos políticos, donde no hay elecciones y donde rige la Ley Islámica. De tal guisa que si uno pierde cinco minutos de su tiempo en leer acerca de cómo se vive en Arabia Saudí, uno puede impera la Ley Islámica, que mandan las tradiciones saudíes, que se imponen penas corporales, que se amputan brazos y pies en caso de robo y que los homosexuales y los sodomitas pueden ser azotados durante las veces que haga falta, ya que el número de latigazos lo establece la corte y puede ser de varias docenas hasta miles, normalmente aplicados sobre períodos de semanas o meses.Más de la “democracia” de Arabia Saudí: En 2002 el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas (CAT) condenó estas prácticas, protesta que fue ignorada por las autoridades saudíes, amparadas en una tradición que, según ellos, data de hace 1.400 años. ¿La mujer en Arabia Saudí? Bueno, pues no sólo es un “electrodoméstico de carne y hueso, sino que existe una policía religiosa que vigila su modo de vestir, porque se trata de un país que permite la segregación en función del sexo. De propina, en Arabia Saudí, resulta que la sodomía es un delito y en algunas ocasiones conlleva la pena de muerte, peor que en Qatar. Conclusiones: Barça y Real Madrid buscan dinero debajo de las piedras y están legitimados a hacerlo. Otra cosa es que resulte muy triste que recurran a “mecenas” que comulgan con regímenes que atentan contra los derechos humanos, lo cual es como reprobable.

    Dicho todo eso y en aras de la imparcialidad periodística, cabe poner el reloj en marcha: No me cabe ninguna duda de que el mismo periódico que se rasgó las vestiduras por la relación Barça-Qatar, hará lo propio con la relación Madrid-Arabia Saudí-Qatar. Estoy seguro de que el mismo periódico que explicó a sus lectores por qué no era ético que el Barcelona recibiera dinero de un país que priva de las libertades, ahora explicará a sus lectores que tampoco es ético que el Real Madrid haga negocios con un régimen que tampoco respeta los derechos humanos. No cabe duda de que, tal y como ocurrió en su día con Pep Guardiola, a José Mourinho le preguntarán qué opinión le merece que el equipo que le paga se dedique a buscar patrocinios en un país donde se pueden lapidar a mujeres y matar a latigazos a homosexuales. Ni se me pasa por la cabeza pensar que el señor con gafas de la contraportada no critique que el mundo civilizado haga la vista gorda con la dictadura homófoba y asesina de Arabia Saudí, y que pondrá el grito en el cielo si es que el Real Madrid llega a anunciarla en su camiseta, porque eso sería el colmo. Él no podrá silenciar que si hace eso, el Madrid no sólo le dará la espalda a “Bwin”, sino que se bajará los pantalones por dinero para que le pongan mirando a La Meca. Y tampoco, faltaría más, albergo ninguna duda alguna de que el autor de “Yo, Jimmy, Mi vida con los Franco”, le aplicará a Mourinho la misma cantidad de estopa que le aplicó a Guardiola. Quiero pensar que todo eso va a ser así.

    Porque en caso contrario, sería evidente que a ellos les importa un pimiento los derechos de la gente de Qatar, de Arabia Saudí yde Kazajistán, porque su único fin en toda esta historia era echar porquería sobre el Barça y basura sobre Guardiola. Desde ya, pongo el reloj en marcha a la espera de tener noticias suyas. Ardo en deseos de leer todo lo que tienen que decir sobre Arabia Saudí y sobre los acuerdos que adopte el Real Madrid con un país que se pasa los derechos humanos por la entrepierna. Que no les vendan babuchas.

    Rubén Uría / Eurosport

     
  431. joecaba says:

    grandeeeeeeeeeeeeeeeee URIA

     
  432. joecaba says:

    GOL DE LOS CHES SOLDADO

     
  433. joecaba says:

    muy buenos minutos del valencia.

     
  434. mikkibones says:

    @geryon
    Oye, no te pongas así. Yo no sé cuanto te molestará lo que te decimos, pero vamos, solo son opiniones sobre fútbol. Tampoco creo que nadie te haya faltado gravemente.

    Y dicho esto, el gran chollo de esta champions es el Milan, está haciendo que el Tottenham parezca el Barça…

     
  435. joecaba says:

    dios mio que paradon

     
  436. joecaba says:

    @mikkibones

    sigo al Tottenham y lo que es copa de europa lo esta bordando.

     
  437. mikkibones says:

    @joecaba
    No lo dudo, pero el Milan está justificando dos cosas. Uno, el nivel de la Serie A es paupérrimo, y dos, es un geriátrico.

     
  438. joecaba says:

    @mikkibones

    totalmente de acuerdo pero nunca subestimes el poder del 1-0 y para casa.

     
  439. geryon says:

    @Mikkibones
    Como tu comprenderás, no te voy a hacer una lista. Además es casi imposible que diga lo que diga no desencadene una frase sarcástica. Si digo algo, porque lo digo, si no, porque no lo digo.
    Lo dicho, dicho queda.

    @joecaba
    Hay una gran diferencia en invertir en un país donde no se respeten los derechos humanos a recibir dinero de ellos, y por tanto asociar la imagen del club a los valores de esa fundación.

     
  440. joecaba says:

    @geryon

    Yo no opino solo me hago eco de una noticia tu piensa lo que quiera. Yo hace tiempo que deje de creer en los reyes magos.

     
  441. mikkibones says:

    @geryon
    A ver, no te parece que decir que “Messi está sobrevalorado” se merece un chascarrillo?
    Tu que eres del Sur lo deberías comprender más que nadie.

     
  442. Joecaba says:

    Ke.manera de celebrar el gol me parece excesivo al tratarse de un equipo español y un jugador español. Raul

     
  443. mikkibones says:

    El público de Mestalla “illa, illa, illa, Villa Maravilla”…
    Gol de Rául.
    jajajajajajajajaja

     
  444. guilut says:

    Dos nuevas perlas de los comentaristas de la 1:

    “El Shalke 04 es un equipo de Gelserkinchen, pero se llama Shalke porque viene de cráneo”
    “Raúl marcó su primer gol con el Madrid en Valencia”

    A la primera tontería, decir que Shalke es el barrio donde se haya el equipo, A la segunda, que Raúl marcó su primer gol al Atlético de Madrid. ¿Y esta gente, que trabaja en una TV pública, la tenemos que pagar entre todos?

     
  445. guilut says:

    El Raúl de estos últimos años es un personaje que me da un poco de repelús, y eso que soy madridista. No puede ser que viva de las rentas y cada vez que controla un balón o hace algo digan “oh, oh, que listo, que calidad, que colocación, que inteligencia…” Nunca he soportado el peloteo gratuito, y hace mucho tiempo que el peloteo a Rául es gratuito, porque a pesar de que pueda marcar algún gol de vez en cuando, lo que es fútbol le queda ya poquito…

     
  446. fleischman says:

    @ juego_limpio

    con todo el respeto, eres tú el que mete la patita. Si te has molestado en leer en respuesta a qué escribí eso, entenderás a qué venía. Si no, te lo explico brevemente. Venía a una afirmación por parte de otro forero de que cuando veamos a Guardiola en malos momentos, se verá al verdadero Guardiola. Y yo enumeraba situaciones de guardiola que han sido malas para él, tanto como jugador como entrenador, (entre ellas esas del viaje en autobús y el mal arbitraje en ese partido), y no hemos visto al supuesto ogro que algunos creen ver en el interior de Guardiola.

    si te has molestado en leer mi explicación, verás que eres tú el que sacas conclusiones precipitadas haciendo alusión a Obrevo. En ningún he utilizado el arbitraje de Benquerença para justificar la derrota, ni nada que se te haya pasado por la cabeza para que se te viniese a la mente tan rápidamente el señor Obrevo. Pero bueno, creo que ya estamos bastante acostumbrados a utilizar a Obrevo cuando se quiere minisvalorar los logros de Guardiola con éste Barça.

     
  447. mikkibones says:

    @guilut
    Lo del primer gol lo ha dicho Silvia Barba, no?
    Al menos yo se lo he oido a ella también.

     
  448. juego_limpio says:

    @fleischman
    Pues leyendo tu explicacion ahora, es bastante probable que sea yo quien haya metido la patita, mea culpa sr.

     
  449. frees says:

    @juego_limpio

    pues si estas de acuerdo con lo q escribi tbien podrias trabajar tu como representante de guardiola, no crees?

    y vamos a dejar el tema del pais del noreste xq ando bastante caliente despues de las barbaridades q he leido sobre los goya a “pa negre”…

    ———————

    antes no kise comentar nada cuando lei a ilustres merengues q decian ir con el valencia en esta eliminatoria pero q deseaban un golito de raul… supongo q se les olvido el valor de los goles fuera de casa en las eliminatorias… anda q… vaya tela… mañana supongo q esos mismos se vestiran la camiseta de los gunners… y luego, la semana q viene se kejaran de q la gente les desee los 7 males contra el lyon… “la envidia q es muy mala” diran… flaco favor le siguen haciendo al madrid esos gurus… igual me adelanto en demasia pero tiemblo solo de pensar en el videoblog de inda mencionando el partido q acaba de finalizar en mestalla… ay ay ay…

    x cierto… q le han anulao un gol x fuera de juego al valencia, q creo q no era… a ver si veo a algun medio defender los intereses de los ekipos españoles en xampions… sobretodo de akel q se acostumbra a adornar con la rojigualda y con la estrella del mundial… ay ay…

     
  450. geryon says:

    @Mikkibones
    Si, siempre que no se me falte el respeto.
    Pero ya digo, es mas facil escribir 4 lineas rápidas con algunos de los 20-30 comodines acostumbrados (si me dice esto, le respondo con esto, si me me dice eso, le respondo con aquello) que argumentar una respuesta.
    Ser el gracioso de la clase no significa que uno sea el mejor, significa que eres el gracioso de la clase.

    LOS MEJORES JUGADORES
    de las ligas europeas 2005-2010
    http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/02/los-mejores-jugadores-de-las-ligas.html

     
  451. Unmeikuro says:

    @frees

    No es por defender a Inda y Relaño, Dios me libre. Pero si el Valencia hubiese metido alguna de las cuatro o cinco oportunidades que ha tenido, aparte del gol, pues como daría igual lo del valor doble de los goles. O si en Alemania el Valencia le da al Schalke las del pulpo. Aunque Raúl marque 5 goles, siempre que el Valencia marque uno más…

    Evidentemente es de ser un falso querer ambas cosas a la vez y tus “temores” están justificados. Es más, es muy posible que si hay jugadas polémicas a favor del Arsenal, por ejemplo, pasen de puntillas o directamente ni las mencionen. Pero el que por ejemplo Relaño desee ambas cosas a la vez es físicamente posible.

     
  452. mikkibones says:

    @geryon
    Tus argumentos son muy subjetivos. Tu haces unos cálculos en base a unas fórmulas que son las que a ti te parecen. Decir que Pelé es un 10 y Messi un 9 es algo que sólo tú puedes decir, porque te basas en tus parámetros, no en ninguno establecido persé.
    Y como creo que tus argumentos son tuyos y sacados de tu manga, pues no creo que tenga que argumentarte nada. Te contesto con 4 chascarrillos y asunto resuelto. Para mi, mis contestaciones son tan válidas como las tuyas, ya que no los considero serios.

     
  453. Unmeikuro says:

    Por cierto, lamento el “si” a todos aquellos que antes despotricaron sobre el “y si”. Sólo quería explicar que lo que pedía Relaño, aunque fuera más falso que un duro de madera, era perfectamente posible. También, cosidero yo, hay que tener en cuenta la situación: AS es un periódico claramente madridista/madrileño, y en sus filas siempre ha habido férreos defensores de Raúl, jugador que ha sido sin duda una leyenda dentro del Real Madrid. Sea una pose o sus auténticos pensamientos, entiendo (que no justifico o comparto) que haga ese tipo de declaraciones.

     
  454. frees says:

    @Unmeikuro

    si lo q molesta no es q sean merengues.. sino q se ponen a ondear la banderita solo cuando les conviene.. a ver si los q criticaban lo de barçaespaña critican eso tambien.. es q parecen mas interesaos en q raul siga con sus records a q el valencia pase a cuartos… pero bueno, ya sabemos q algunos panfletos el binomio madrid-españa no se kita ni con acetona

     
  455. EvFlow says:

    Con independencia de filias y fobias, aquí uno que opina que Raúl es tan grande que asusta. La diferencia con el cid es que aunque su sola presencia asustaba, el cid ya estaba muerto. Raúl es y estará siempre demasiado “vivo”.

    Partido impecable de los que deja bien claro quien ha sido una estrella y un grande del fútbol. Desde los 17 años, con 33 y sigue metiendo el miedo en el cuerpo a unos centrales con diez años menos y el doble de centímetros.

    Me quito el sombrero.

     
  456. juasjuas says:

    q pena q en vez de llevarse el portatil y la pasta en sudafrica no se lo llevaran a el

     
  457. Full Norbert says:

    @ yomismo:

    Pues si tienes un enlace de lo del Comité de Competición, te lo agradecería mucho.

    @ geyron:

    No me quiero meter contigo, ni con tus opiniones (que parece que pontificas y no opinas) pero podías hacer una cosa: deja de escribir los mismos mensajes aquí y en DDF, porque ha habido más de un mensaje que lo escribes una vez en un blog y luego lo copias en el otro.

     
  458. SciFi-Rino says:

    @EvFlow

    Que no hombre, que Raúl es un paquete sobrevalorado y lo que pasa es que tiene un “poder mutante” que convierte inmediatamente a cualquier defensa que lo marque en un pasmao de regional. Lo curioso es que la afición del Valencia le cantaba lo del “Villa Maravilla”, demostrando que siempre han sido superdeportivos (por mentar cierto periódico de por ashá)…

    En lo que no caen los valencianistas es en que, contando por ejemplo Liga y Champions, la diferencia de goles es de 17 de Villa por 14 del “acabado”, y eso que el “guajazo” juega en el Barça de las goleadas históricas y los records y Raúl lo hace en el Schalke 04, que pelea por no caer muy abajo en Alemania, aunque sus pretensiones iniciales fueran otras.

    En fin, cosas del fútbol. No soy especialmente Raulista, pero al César lo que es del César, joder. Ni es tan bueno, ni tan malo. Lo que si es es EFECTIVO.

     
  459. leon says:

    “Los mossos prohibieron símbolos del Real Madrid en Cornellá”
    http://www.as.com/futbol/articulo/mossos-prohibieron-simbolos-real-madrid/20110216dasdaiftb_37/Tes

    No parece muy creible viniendo de un periodista. De uno del AS, además. Que además, es Roncero.

    Habría que ver qué entiende Roncero por símbolos del Real Madrid…

     
  460. mikkibones says:

    @sci-fi
    Hombre, no es por defender a Villa, pero digo yo que hay una diferencia importante entre ambos. Raúl lleva desde los 17 años en la élite del fútbol. Villa llegó con 24 años al Valencia.
    Jugar toda tu vida en club tan grande como el Madrid te da más posibilidades de tener grandes números, luego está claro que tienes que ser un jugadorazo como lo ha sido Raúl. Pero creo que nadie duda que si Villa hubiera jugado desde los 17 en el Madrid o en el Barça tendría unos números similares o incluso mejores.
    Y esto lo digo sin los colores del Barça.

     
  461. yomismo says:

    @Full Norbert

    Lo puedes ver aquí:

    http://estaticos.elmundo.es/documentos/2011/02/09/propuesta_contador_rfec.pdf

    ES la propuesta de sanción de la Instructora del Comité, y por la cual se pensaba que le iban a sancionar con 1 año. Se “filtró” la semana pasada (la filtró El Mundo) y es curioso comprobar como ahora Pedro Jota, García Caridad y el propio Contador hablan de lo decisivo que fue que se hiciera público, en el cambio de opinión del Comité.

     
  462. yomismo says:

    @leon

    Probablemente, lo primero que habría que mirar es si eran símbolos del Real Madrid o símbolos de los Ultra Sur, que a veces algunos los confunden

     
  463. Leroi says:

    @Mikkibones

    Hombre, la respuesta que cabe es evidente ¿no?, si a Raúl se le dio una oportunidad en el Real Madrid a los 17 años y fue indiscutible desde entonces mientras que ningún grande realizó un esfuerzo por Villa hasta los veintimuchos por algo sería también ¿no?…

    Apuntándome a los “y-sis”, le devuelvo la pelota: pensando en que Raúl anotó 44 goles con Hierro-Nadal o Valerón-De Pedro y así, por detrás ¿qué números habría alcanzado Raúl en la Selección si en su mejor momento hubiera tenido detrás el mejor centro del campo del mundo del que sí disfruta Villa…?

    P.D. Grande Raúl.

     
  464. pasodetodo says:

    @Leroi
    Lo de Raúl es tremendo.Resulta sorprendente la capacidad goleadora de un jugador que no sobresale en nada.No ha sido rápido,no ha sido un gran cabezeador,tecnicamente poco dotado,discretisimo regateador,fisicamente normalito….Se le podrian encontar todos los defectos de un futbolísta mediocre y sin embargo su trayectoria está solo al alcance de los mas grandes.Por todo ello un jugador único e irrepetible en la historia del fútbol español.

     
  465. yomismo says:

    Raúl es un jugador excepcional y, sobre todo, un gran ejemplo de deportista con todas las letras. Un jugador que ha crecido con su club y que, a su vez, lo ha hecho crecer. Yo como barcelonista le admiro profundamente y siempre preferiré que el que calle al Camp Nou sea él y no el Cristiano de turno.

    Nunca fue el mejor en nada y, pese a ello, ha terminado siendo el mejor de todos. Para mí, junto a Xavi, está en lo más alto y a bastante distancia de los demás.

    Cada quien es libre de gestionar sus temas a su manera, pero se me hace difícil de entender cómo quienes disfrutaron de su club “en manos” de Raúl y Del Bosque, puedan ser felices viéndolo en manos de CR y Mourinho. Puedo llegar a entender que lo asuman ante la necesidad de ganar títulos, pero dudo mucho de que lo sientan de verdad.

     
  466. mikkibones says:

    @leroi
    Que yo no estoy haciendo de menos a Raúl y a sus números. Faltaría más.
    Digo que no son comparables las trayectorias.
    Y digo más, Villa lleva en la selección desde 2005. El máximo explendor de la selección es en 2008. Por lo tanto algún mérito tedrán esos goles antes de la madurez que usted cita, no?

     
  467. frees says:

    @pasodetodo

    es q te has olvidado de citar la mejor cualidad de raul… su inteligencia

     
  468. Sci-Fi Rino says:

    @Mikkibones

    Yo he hablado de los goles de esta temporada, ni promedios, ni estadísticas. Eso son datos contrastables. No comparo a Villa y Raúl, porque sus circunstancias los hacen poco comparables. A mi me gustan los dos, y no poco precisamente. Si los comparo, es por “abrir los ojos” un poco a los que le critican adorando a Villa, demostrando que de fútbol puedo dudar que sepan un poco, porque son dos perfiles distintos de jugador, y grandes delanteros ambos. Ya me gustaría a mí que fuese Villa y no Benzema el que vistiese la camiseta del madrid en vez de la azulgrana…

     
  469. Sci-Fi Rino says:

    @Yomismo

    A nada que me leas un poco, sabrás que te doy la razón en lo de disfrutar igual con un Madrid con Raúl y Del Bosque que con uno con Mou y PT7. Los últimos son el exponente perfecto del madridismo florentiniano. Mucho nombre y poco espíritu. Y el fútbol, para unos es negocio, y para otros (entre los que me incluyo) belleza y romanticismo. Por eso siendo madridista puedo admirar el juego del Barça sin sentir que traiciono nada.

    salu2.

     
  470. juego_limpio says:

    GRANDE RAUL
    Respecto al comentario de yomismo, a mi como madridista me disgusta que el 7 de Raul lo haya heredado Ronaldo, en fins.

     
  471. dieguitoalias says:

    nunca he sido raulista, ni creo que lo vaya a ser, pero ayer me alegré una barbaridad de que marcara. no entiendo el odio que se le tiene a este jugador, que se le tenga a ronaldo porque tiene actitudes lamentables pues bueno, pero raul?? la afición del valencia que se dedicó ayer a provocarle se merece el gol que recibieron, nunca entendí a esa afición. se quejan por todo, nunca tienen la culpa de nada, y son antimadridistas sin tener ninguna razón. un día tocaron la cima y desde entonces se creen que están arriba de por vida.

    por cierto, la portada de superdeporte muy buena.

     
  472. fleischman says:

    Nunca nadie entenderá lo de Raul, en lo único que es excelente es en inteligencia y trabajo, y ha demostrado que con eso se puede ser un jugador importantísimo. Tiene recursos para todo, pero no es un fino estilista. Ni siquiera en sus famosas vaselinas, que estéticamente no eran una maravilla, pero ultraefectivas. Un caso curioso el de Raúl, al que como culé admiro por lo que ha sido y ha conseguido y por ser un señor en todo momento.

    @juego_limpio

    como madridista, si lo fuese, me disgustaría mucho más que el 10 del Madrid lo lleve Lass…

     
  473. chino says:

    que grande es Raul. me uno a todas las alabanzas

     
  474. geryon says:

    @Mikkibones
    Es que cuando yo opino lo hago desde la subjetividad. ¡Faltaría más! Cuando dije lo de Pele un 10 era para relativizar, no en base a ninguna estadistica.
    Por los visto aqui todo el mundo puede hablar de sus “sensaciones” y yo no puedo dar una opinión basándome en unas estadisticas.

    @Full Norbert.
    Mis opiniones son igual de taxativas que las de los demás. La diferencia es que cuando uno ve una opinion que no comparte dicha con el mismo aplomo que una que comparte, de la segunda piensa que es sentido común y de la primera que el que la dice pontifica.
    Y como comprenderás no voy a cambiar de opinion de un foro a otro. Si quiero hacer un recordatorio a Ronaldo el día de su despedida tengo tooooooooooooooodo el derecho del mundo a dejarlo en un sitio y en otro. ¿O es que tiene algún sentido reescribir mas o menos lo mismo una y otra vez cuando lo que se quiere decir se tiene claro en fondo y forma?
    Tu en cambio si podrías hacer una cosa: Llamarme Geryon, g-e-r-y-o-n, Furr Nolbert


    LOS MEJORES JUGADORES
    de las ligas europeas 2005-2010
    http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/02/los-mejores-jugadores-de-las-ligas.html

     
  475. frees says:

    la gente q no entiende xq raul despierta cierto rexazo, q repase la prensa deportiva esta ultima decada… igual asi lo entenderan… muxa gente ha acabado harta de q le metan a raul hasta en la sopa…

     
  476. desde paris says:

    @ frees

    entonces segun tu la gente terminara por odiar a Messi no ? …..ya que tambien esta hasta en la sopa y encima la “prensa mundial ” (sport md) le denomina : mejor jugador de la historia !

     
  477. frees says:

    @desde paris

    no se… eso deberias preguntarlo entre los aficionados madridistas ya q no pocos de ellos tbien estaban hartos de la yihad raulista… si no me kieres entender tu mismo

     
  478. desde paris says:

    @ frees

    donde has leido que no te he entendido ?

     
  479. juego_limpio says:

    @fleischman
    JAJA
    Eso hace daño a la vista, yo esperaba un cambio en invierno , el 6 para Lass y el 10 para Ozil, que es el autentico merecedor de ese numero (pero es que se lo estan guardando a Cesc ;-)). A mi es que me hubiera gustado que lo heredara Higuain, el 7 digo.

    @frees
    entonces que la gente critique a la prensa, no a Raul, ¿no?
    a ver a Ronaldo le silban xq es un chulo
    a Mourinho le silban xq es un provocador
    a Guti le silban por que era un m…
    a Raul por que en la prensa hablan mucho de el…
    Vamos que cualquier excusa es buena para justificar unas pitadas a un jugador madridista, y yo que soy mas de la opinion que lo que tienen en comun es el escudo y la ciudad donde reside dicho escudo y es eso lo que pitan. Pero seguramente este equivocado.
    Por cierto, fue buenisimo lo que comento mikkibones: “illa illa illa Villa, maravilla” Toma gol de Raul. ¿Alguien piensa que a Raul le molesta ese cantico?
    OT++
    A lo de Raul y el Valencia me viene a la mente el twiter de Cañizares ayer, estuvo sembrado, comentaba que entre la retirada de Ronaldo y la vuelta de Raul a España, no hacia mas q sacar balones de la porteria esta semana.

     
  480. juego_limpio says:

    Al tema Raul, que antes no pude, que grande es y sera, como se puede llegar a valorar un jugador de 7 en todo, es que nunca ha sido sobresaliente en ninguna cualidad que defina a un futbolista, y que haya conseguido lo que él a base de inteligencia y esfuerzo, me parece carne de banquillo no se si tendra intencion pero le veo como entrenador.

     
  481. frees says:

    @juego limpio

    oye.. q yo digo q la gente puede estar harta del raulismo, pero con eso no justifico ningun insulto… rexazar una cosa no es lo mismo q insultar…

     
  482. juego_limpio says:

    @frees
    Yo tampoco concibo los insultos, es una imagen bastante lamentable estar en la grada y tener detras o al lado un padre y su hijo de 10 años (+/-) y el padre insultando y criticando en plan energumeno, y piensas ¿y cuando llega a casa que le dice a su hijo si este hace algo mal?
    Y no quita que alguna vez metido en el bullicio del partido no se me escape alguno (de momento no voy con nadie a quien dar ejemplo ;-))
    Pero si entiendo el abuchear el silbar al equipo contrario, si esa justificacion me parece logica, sin mas se le abuchea por que es el rival y punto, aunque seria mucho mas constructivo animar a tu equipo pero vamos…

     
  483. Cesareo says:

    @ Dergo

    En ningún momento he dicho que yo sea la élite de esta sociedad.

    Repito que no era mi intención molestar a nadie, solamente poner de manifiesto que existen más puntos de vista que los vuestros, y que mi punto de vista es tan válido como el de los demás.

    @ mikkibones

    No recuerdo haberte insultado, pero ya que empiezas… Troll tu puta madre macho

     
Back to Top ↑