¡La novia del Piqué! | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 1 de marzo de 2011

no image

¡La novia del Piqué!

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


192 comentarios (a día de hoy) en ¡La novia del Piqué!

  1. marlo says:

    Portadon digno del Lecturas…

     
  2. Marchelo says:

    El titular es un cagarro, y la noticia, aunque no debería ir en portada -o si, porque si vemos la alternativa de Sport es que mucho tema no hay-, es interesante, y me parece una buena noticia.

     
  3. Gonzalo says:

    Fantástico trabajo de MD. Del periodismo verde (del césped) al periodismo marrón (de excrementos, evidentemente). Lamentable

     
  4. Santics says:

    ¿La rosa de la esquina inferior izquierda forma parte de la imagen o es el nuevo sello de MD al mas puro estilo Marca?

     
  5. frees says:

    el MD lecturas.. y roures haciendo de analista futbolistico.. pocas cosas kedan x ver ya

     
  6. Santics says:

    ¿la rosa esa forma parte de la imagen o es el nuevo sello de MD?

     
  7. mikkibones says:

    Bueno, pues a falta de la melena de Puyol como compañero de zaga, que Guardiola la ponga al lado de Piqué. Menuda pareja de centrales, eh?

     
  8. Papá Pitufo says:

    Además, Shakira parece muy buena tía (distinto de una tía muy buena), al contrario que la de CR, que tiene algo en la mirada… no sé… como de mala persona.

     
  9. juego_limpio says:

    El caso es criticar la prensa mirando por el bien de las familias españolas y vosotros nada mas que de quejarse y que de quejarse.
    Estan unificando y dentro de poco tendremos en antena el “Salvame pelota” con tertulianos respetusosos en las formas para que los consumidores de tele de los viernes no tengan que estar separados, hombre y mujer juntos en el mismo salon, ahorrando energia (que contento se pondra Sebastian, dentro de poco nos dira que no podemos encender 2 tv en la misma casa y que lo hace por nuestro bolsillo no os creais), todo por el pais.
    Viva la prensa decuoretiva!

     
  10. Santics says:

    @xa-vier
    No era necesario, ya he dicho que no me creo la oferta por Kaka…. Por Ramos 40 kilos me parece que esta en precio de mercado. Y Lass es un crack en lo suyo, 27 kilos yo los pagaba (si los tuviera).

     
  11. xa-vier says:

    Yo más bien diría “Shakira ficha al Barça”. Pues quien va a soltar la pela? Right!

    PD1: No tardará Shak en hacer un concierto en el Camp Nou.

    PD2: Que prefiere el lector:

    A) Una mentira en portada (Marca y seguramente Sport)
    B) Una cara bonita que poco o nada tiene que ver con el Deporte. (Shakira)
    C) A Butragreño diciendo que la conspiración calendariana es una Realidad.
    D) Que se vayan todos a la …..

     
  12. titiritero says:

    maldita prensa mesetaria, que se mete en la vida privada de los jugadores blaugranas para desestabilizar!!!

     
  13. juego_limpio says:

    ¿Alguien me puede ampliar que es eso de el equipo del gobierno?
    Personalmente es lo que mas me llama de la portada.
    Me puedo imaginar pero prefiero no hacer valoraciones infundadas.

     
  14. Papá Pitufo says:

    Aquí os cuelgo una foto para que veais a qué me refiero.

     
  15. Papá Pitufo says:

    Es maaalaaa. Seguro que le encanta que su Cris se la lleve a cenar niños por ahí.

     
  16. juego_limpio says:

    @Papa pitufo
    Hombre Shakira tiene una fundacion para ayudar a los niños (que es cierto y me parece estupendo,abstenganse demagogos) y Ronaldo es poco menos que pederasta como ya afirmaron en su portada (o fue Sport?).
    Asi que no dudes que la novia de Ronaldo es mala malisima y si no lo es, solo sale con el por que la obligan.

     
  17. Santics says:

    @Papá Pitufo
    Aquí os cuelgo una foto para que veais a qué me refiero.

    Ufff, que mala, tan mala que pone malos a quienes la miran 😀

     
  18. xa-vier says:

    Juego_limpio [Modo Demagogo on] Hombre si le ha pagado 12 millones a una madre de alquiler para tener un hijo, ha pagado 4.000 euros por acostarse con una menor marroquí ahora nos vais a hacer ver que se la ha ligado él?? [Modo demagogo OFF]

     
  19. Nelson says:

    No sabía yo que Zapatero, en pleno ataque de masoquismo, se hubiese echo fan de ese equipo de pérfidos ultraderechistas que es el Real Madrid. Es que si no, no entiendo lo de equipo del Gobierno.

     
  20. Papá Pitufo says:

    @ xa-vier

    Antes de darte un palo, solicito aclaración de tu comentario. El modo demagogo on/off no sé si da credibilidad a esos hechos que refieres o no.

     
  21. frees says:

    @Papa pitufo

    eso de enseñar la foto de la piba de cr7 a q viene? es un “y tu mas” a la inversa?

    pd: x si no lo sabias el photoshop hace milagros.. en realidad la piba de cr7 es asi
    http://3.bp.blogspot.com/_77hBvk_htp0/SirhRMX62ZI/AAAAAAAAAEY/B-AIUZJUvEA/s400/gorda+01.jpg

     
  22. Leroi says:

    Jajajaja. Lo del equipo del Gobierno es genial…

    Típico caso de complejo de perro de hortelano. Algunos derribarían el Camp Nou hasta los cimientos antes de permitir que se asociara al club con una campaña “proespañola”, por decirlo así… pero tampoco le hace gracia que el otro club que puede tener similar gancho no tenga tantos remilgos.

    P.D. ¿Alguien me puede confirmar si el Barça ha homenajeado a sus Campeones del Mundo? Recuerdo que en su día, Navarro fue el único que no recibió homenaje de su club por el Mundobasket y hasta donde yo sé, sigue esperando. ¿En el fútbol ha pasado algo así?…

     
  23. Papá Pitufo says:

    Lo que no me extrañaría es que Sport y EMD acabaran como el chiste aquel de “¿quién es ese tío de blanco (el Papa) que va con Juan?”: Shakira, cantante colombiana, famosa por salir con el futbolista blaugrana Piqué.

     
  24. Papá Pitufo says:

    @ frees

    En ocasiones pareces más paranoico que el Mascaró. He colgado la foto de Irina Shayk por 2 razones: 1) Dar un toque de humor al blog, que siempre viene bien y 2) alegrar la vista de los varones heterosexuales y las mujeres homosexuales, que tampoco viene mal.

    Muy mona, la chica de tu enlace.

     
  25. chino says:

    yo quiero chicas malas, con las buenas vas al cielo, con las malas a todos los sitios, y por una vez estoy de parte de CR7, como esta la chica, es el unico anuncio que no cambio cuando lo veo por la tele

     
  26. chino says:

    @ papa pitufo
    no le he dicho lo que pensaba de su foto porque el fltr no me iba a dejar ponerlo

     
  27. Papá Pitufo says:

    Oye, que Shakira también tiene su aquel. Su famoso movimiento de caderas tiene una estupenda aplicación en el campo del… hula hoop.

     
  28. chino says:

    Si, te hace dos moviemientos de esos y le duras dos segundos, pero primero tengo que entenderle las canciones y luego ya veremos,Ademas mi mujer esta mejor.

     
  29. frees says:

    @Papa pitufo

    deberias haber apreciado q mi post no iba en serio… lo del “y tu mas” a la inversa y sobretodo la foto deberian haber bastado pa darte cuenta de ello colega…

    y si.. mejor un poco de humor xq lo del ekipo del gobierno para promover el turismo me parece de todo menos un xiste…

     
  30. Santics says:

    @xa-vier
    Hombre si le ha pagado 12 millones a una madre de alquiler para tener un hijo
    ¿12 millones de euros? ¿Noticia del Sport, verdad?

    P.D.: Por cierto, muy feo y desatinado tu post aun con el modo demagogo ON

     
  31. Nelson says:

    Tengo otra pregunta absurda. Por qué ser el equipo del Gobierno es algo malo y noticiable y ser el equipo de la Generalitat no? O al menos yo no recuerdo un president reciente del Espanyol.

     
  32. Rondo says:

    El nivel de la libreta cae y cae y sigue callendo…

    Ayer se criticó una portada por mostrar un hecho (en los últimos 7 partidos Messi ha metido 8 goles por 2 de CR)

    Hoy se critica el anuncio de un acuerdo comercial con la cantante latina mas influyente en el mundo, que es fámosa por su implicación con los desfavorecidos (fundación pies descansos).

    Evidentemente ese periodismo es de lo peor, porque lo de inventar complots, tergiversar declaraciones y trucar fotos mejor no hablamos…

     
  33. mikkibones says:

    @Nelson
    Sánchez-Llibre es president del Espanyol, ahí tienes uno…XD….

     
  34. pasodetodo says:

    @Nelson
    En eso llevas razón.Yo creo que a los presidentes de la Generalitat,les importa mas bien poco el fútbol.Simplemente lo utilizan como escaparate político.Presidir el palco del Camp Nou,puede traer réditos electorales y eso es lo que buscan,mas allá de tener preferencias por uno u otro equipo.

     
  35. pasodetodo says:

    @mikkibones
    Sánchez Llibre,es simplemente el hermano de un diputado.

     
  36. mikkibones says:

    @pasodetodo
    Pues ni idea, lo mío era una coña con president y del espanyol.

     
  37. titiritero says:

    @tema “equipo del gobierno”

    Creeis realmente que no se le ha ofrecido al Barça ser (junto al Madrid o por sí mismo) imagen turística de España?

    Creeis que en estos momentos el Barça no es un reclamo idóneo?

    Si no esta en la foto, yo personalmente, apuesto que no es porque no se lo hayan ofrecido…

     
  38. Nelson says:

    @mikkibones

    Touché xD

     
  39. Sporting says:

    ¿Es cosa mia o hasta en el AS ya le caen puñalitos a Mou de vez en cuando?

    http://www.as.com/futbol/articulo/efecto-calendario-resulta-poco-significativo/20110301dasdaiftb_18/Tes

    Hasta Relaño le suelta alguna en sus articulos de opinion….

     
  40. jimbo says:

    lo del equipo del gobierne me parece de bastante mala baba.

    por cierto, ¿el barça es el equipo del gobierno catari?

     
  41. Papá Pitufo says:

    @ frees

    Chico, me reconocerás que no nos tienes muy acostumbrados a tus festivales del humor.

    ¿El equipo del Gobierno? Me suena a la cantinela de siempre (Franco, Guruceta, etc.). O mucho me equivoco, o prácticamente el 100% de los equipos de 1ª reciben ayudas gubernamentales, sean del gobierno autonómico (Comunitat Valenciana), de empresas públicas (TV3) o del ayuntamiento de turno.

    El turismo es una de las fuentes de ingresos más importantes de este país. No voy a discutir si es más o menos acertado que el Gobierno promocione el mismo a través del futbol, pero lo del Barça me recuerda al perro del hortelano, que ni come ni deja comer. Estoy convencido de que el Gobierno, con Zapatero (reconocido culé) a la cabeza, estarían encantados si los 2 equipos más internacionales de España, enemigos irreconciliables, se pusieran de acuerdo para lucir publicidad de España. La pregunta es: ¿Quiere el FC Barcelona promocionar el turismo en España? Todos sabemos la respuesta.

     
  42. jimbo says:

    ya quisiera yo que el barça siera la imagen de españa, pero me da a mi que como mucho se pondrian el lema “catalonia is not spain”.

     
  43. Papá Pitufo says:

    Por cierto, para que nadie me acuse de sesgar la información. Uno de los patrocinadores de la sección de baloncesto del R.Madrid es la Comunidad de Madrid, al menos hasta hace poco. Lo que ya desconozco es si la cuantía de la ayuda es similar o no a la de TV3.

     
  44. aitor says:

    @Rondo dice:
    1 marzo, 2011 en 14:37
    “El nivel de la libreta cae y cae y sigue callendo…”

    y que lo digas chaval.. Cayendo está..

     
  45. aitor says:

    @Rondo

    “El nivel de la libreta cae y cae y sigue callendo…”

    y tu que lo digas chaval.. Cayendo está..

     
  46. Papá Pitufo says:

    ¿Pendiente de moderación? Si sólo he dicho que uno de los patrocinadores de la sección de baloncesto del club merengue es la Comunidad de Madrid.

     
  47. Papá Pitufo says:

    Prueba de fil.tro: Moderación.

     
  48. Papá Pitufo says:

    Prueba de fil.tro: Pendiente

     
  49. Papá Pitufo says:

    Prueba de fil.tro: Pendiente de moderación

     
  50. Papá Pitufo says:

    Prueba de fil.tro: Comunidad de Madrid

     
  51. Papá Pitufo says:

    Prueba de fil.tro: Patrocinadores

     
  52. jimbo says:

    siera = fuera

     
  53. Papá Pitufo says:

    Hecho demostrado: Nadie sabe cómo funciona el fil.tro

     
  54. aitor says:

    Rondo el nivel del blog también se mide por el nivel de la gente que comenta en él.. (Cayendo es con ‘y’)

     
  55. Peixe says:

    El Barcelona ya representa a España en cada partido de la selección…y gratis 😉

    Abro paraguas para los flanders.

     
  56. Xavi says:

    @Nelson.

    Creo que Montilla es del Espanyol.

     
  57. frees says:

    @Papa pitufo

    pues mira… ya estamos de acuerdo en algo… q lo del ekipo del gobierno x promover el turismo es una soberana xorrada ( x no decir jilip0yez)…

    bueno.. en 2 cosas estamos de acuerdo: yo tbien me kgo en el f.i.l.t.r.o.

     
  58. Papá Pitufo says:

    @ Peixe

    Y eso a algunos les repatea. Y no me refiero a los Roncero de turno, sino a aquellos que han soltado tranquilamente que, de haber participado, Cataluña habría ganado el Mundial de calle.

     
  59. frees says:

    joer… entro en marca y veo unas fotos de mou y sarda enfrentadas.. parecia q marca habia inaugurado una seccion de parecidos razonables… pues… no…
    el exgurú de la tele le da un oscar al mejor papel de jilip0yas a mou…

    pd: eramos pocos y pario la abuela

     
  60. xa-vier says:

    @Peixe El Barcelona ya representa a España en cada partido de la selección…y gratis 😉

    jajajajajajaj

     
  61. Rondo says:

    @Aitor

    Tienes razón, gracias por la corrección ortográfica, intentaré que no vuelva a ocurrir.

    Y te doy la razón una segunda vez, el nivel del foro lo dan los foreros, y este foro era bastante ácido e inteligente, ahora les tiran un hueso y todos a morder, aunque la carne se la escondan con fotoshop y calendarios…

    P.D: Cuando usas “tu” como pronombre personal lleva tilde.

    “y TÚ que lo digas”

    Cuando usas “el” como articulo determinado no lleva tilde.

    “(..) los que comentan en EL”.

     
  62. Sporting says:

    No os pongais quisquillosos con las tildes, que yo no tengo tecla de tilde…

     
  63. jimbo says:

    lo gracioso del tema Sardá es que hablan de las polemicas de Mou en cataluña, ahora resulta que Sardá es el portavoz de cataluña

     
  64. jimbo says:

    “Las quejas de Mou no han pasado inadvertidas en Cataluña”

     
  65. Santics says:

    @Rondo
    El nivel de la libreta cae y cae y sigue callendo…

    ¿Eres un no-defensor de Sport y MD o defensor a secas?

    P.D.: Por cierto, lo que decae y bastante es en este blog es el nivel de la ortografia con mensajes como el tuyo 😛

     
  66. Sporting says:

    @jimbo

    Es que cuando habla, siempre hace referencia al Barça o a su entorno…Si te parece hablan de las polemicas de Mou en La Voz de Galicia….

     
  67. Motumbo says:

    Rondo, lo único que pasa aquí es que los trolls, becarios y becarios trolls son cada vez más cantosos.

    La portada creo que es una especie de ‘respuesta’ a la de Sport de hace unos días, EMD no puede consentir que Sport se lleve la ‘exclusividad’ de portadas sobre Shakira.

     
  68. Reverend says:

    Suerte que dijeron que no iban a hablar de ellos ya que se merecían intimidad.. Tanto Sport como MD están publicando cada 2 x 3 notícias de ellos absurdas, espero que acabe poco esta historia.

    Por cierto, ayer en “El Partido de las 12” salió Inda hablando del tema de las quejas sobre los horarios. Escuchar el min. 19 de la parte 2 http://www.cope.es/el-partido-de-las-12/noticias . Inda dice que tiene razón Mourinho en las quejas de los horarios. En el min. 24.30 al 25 dice que no tienen razón, solo en el tema arbitral. Menudo cambiazo de opinión en 5min, lamentable Inda.

     
  69. jimbo says:

    @Sporting

    No habia visto que lo hacia en un medio catalan, yo me referia a que Sarda hablara por Sarda y punto, no representa a Cataluña como para poner eso, aun asi, el se representa a si mismo y punto, y si preguntas en murcia mucha gente opinara igual e incluso en cataluña habra gente que no opine asi.

     
  70. Sporting says:

    @jimbo

    Me refiero a esto:

    jimbo dice:
    1 marzo, 2011 en 16:27
    “Las quejas de Mou no han pasado inadvertidas en Cataluña”

    …..
    Las quejas de Mou no pasarian inadvertidas en Galicia si Mou hubiera dicho que el nueve del Depor es muy caro y no mete goles, o que a Lotina lo protegen desde Coruña, o que hay unas ayudas sistematicas a favor del Depor, o que el Depor siempre juega contra 10, o que el que decide los calendarios es del Depor y son amigos….
    Pero que yo sepa, eso no ha pasado aun…

     
  71. Santics says:

    @Peixe
    “El Barcelona ya representa a España en cada partido de la selección…y gratis”

    Y yo que me alegro de que los mejores vayan a la seleccion de nuestro gran pais 😉

     
  72. Peixe says:

    @santics

    Ante tu comentario, solo me queda ponerme en pie y llevarme la mano al pecho.

     
  73. jimbo says:

    @Sporting

    es que creo que no me has entendido, decia que eso es lo que ha puesto Marca haciendo alusion al comentario de Sarda, y yo digo que Sarda no tiene porque ser igual a Cataluña. Que me parece muy cogido por los pelos el sacar un comentario de Sarda y de ahi deducir que sientan mal en Cataluña.
    Creo que entiendes que estoy criticando que no pasen inadvertidas en cataluña pero eso no es lo que estoy diciendo, y si, veo logico que no pasen inadvertidas en cataluña y no en galicia, como te digo creo que hablamos de cosas distintas.

     
  74. jimbo says:

    en Marca comentan que Pellegrini llega sacando pecho de numeros en el Madrid y que eso no sirve de nada si no hay titulos, el discurso estaria muy bien si ellos no pararan de hablar de los numeros de Mou y Cr7 cuando les interesa.

     
  75. Sporting says:

    Ah vale vale, lo siento entonces, no te habia entendido 😉

     
  76. Santics says:

    @Peixe

    No te alegres todavia, que entre los mejores tambien meto a X.Alonso (de titular, jeje)

     
  77. Santics says:

    @Peixe

    No te levantes todavia, que entre los mejores tambien meto a Xabi Alonso (de titular clsto está, jeje)

     
  78. jimbo says:

    @Sporting

    si no pasa nada, pero es me daba la impresion de que no habias entendido en que sentido iban mis comentarios y no conseguia explicarme.

     
  79. Rondo says:

    @Sanctis

    Pues nada el MD es caca por hablar de la novia de Piqué (aunque no sea de eso de lo que hablan hoy) y este blog mejora día a día.

    P.D: y perdóname si vuelvo a tener una falta de ortografía, no era mi intención ofenderte.

     
  80. Tío San says:

    Irina Shayk es más completa que Shakira.

     
  81. Rondo says:

    @Motumbo,

    De becarios y trolls no se nada, yo con lo mio tengo, pero este es uno de los pocos blogs “potables y neutrales” que se encuentran, y me sorprende que últimamente se le de mas bola a tonterias de famosos que al neo-periodismo del photoshop.

    Desde mi punto de vista mentir y manipular es bastante peor que contar verdades tontas.

     
  82. Santics says:

    @xa-vier y los desmentidos sobre ofertas a jugadores del madrid

    Perdona que vuelva al tema (lo cierto es que el tema de esta entrada no da para mucho juego)…

    Lo mismo peco de mal pensado pero.. ¿no podria ser que esos desmentidos fueran para no perjudicar a los jugadores de su equipo que actualmente ocupan los puestos de los Kaka, Ramos, y cia? Nose eh, pregunto.

     
  83. Santics says:

    @Tío San
    Irina Shayk es más completa que Shakira.

    xDDDDD 😀 😀 😀

    Yo creo que eso nadie lo pone en duda, aunque Shakira siendo tan bajita es la mejor en lo suyo 😛

     
  84. Santics says:

    @Rondo
    Desde mi punto de vista mentir y manipular es bastante peor que contar verdades tontas.

    Y lo es… Tan peor como convertir la prensa deportiva en un QueMeDices! cualquiera.

     
  85. Papá Pitufo says:

    @ tio san

    Jajaj. ¿Qué te parece una portada tipo “70/60/80-86/58/88” o “2 (grammys)-0”? En temas de honradez y humildad no entro, que la cosa está clara.

     
  86. Peixe says:

    Jo.de.r, las pillas al vuelo ¿Eh?

    Culpa mía, por no poner el ironic mode on.

     
  87. frees says:

    creo q la proxima keja de mou sera q la sexta3 emitio ayer seven

     
  88. Tío San says:

    Inda es más completo que Segurola.

     
  89. Rondo says:

    @sanctis,

    El mismo famoso puede salir en Que me dices y en Fotogramas, en uno será por un cotilleo (su novio) y en otro por una noticia (pelicula nueva).

    Pues en este caso la noticia no es que Shakira está saliendo con Piqué, sino que la fundación que ella creó tiene un acuerdo con la fundación del Barça.

    ¿Es criticable ese acuerdo?¿Hablan del novio de Shakira?

    Ejemplo de “que me dices”es “Shakira era socia del Español”… y no recuerdo un post sobre ese tema.

     
  90. Santics says:

    @Peixe
    Jo.de.r, las pillas al vuelo ¿Eh?
    Estoy espesito hoy, pero unas caritas o un IRONIC MODE ayudarian 😉

     
  91. Santics says:

    @Rondo

    ¿Estas comparando el MD con una publicacion seria como Fotogramas? Me dejas muerto!

     
  92. Kullman says:

    Atentos a la ultima metedura de pata del Marca (esto de ponerse medallas es lo que tiene.

    Según Marca la primera entrevista a Uli Stilike en 3 años

    http://www.marca.com/2011/03/01/futbol/equipos/real_madrid/1298975032.html

    Entrevista realizada por un bloguero de qatar en enero de este mismo año

    http://news-realmadrid-football.blogspot.com/2011/03/interview-uli-stielike.html

     
  93. pasodetodo says:

    Que buena noticia para el Barça las lesiones de Van Persie y Walcott.Teniendo en cuenta que no juega el novio de la de la portada del EMD las cosas parece que se ponen mas claras para pasar a cuartos.

     
  94. Rondo says:

    @santics,

    Tu lo que tienes ganas de no entenderme, la comparación está en la noticia, no en el medio.

    La calidad de MD no la puedo discutir porque hace años que no leo mas allá de sus portadas.

     
  95. Peixe says:

    @kullman

    Ya ves, ¿Eso no es plagio?

     
  96. freudiano says:

    Basura, pura y dura. Nada más, la premsa de Barcelona representa el 25% del Barça, todo lo demas es el famoso “Entorno” de Cruyff: politicos, empresarios, intelectuales… la premsa en Barcelona siempre ha sido manipulada y simplona. En Madrid un periodico te puede destrozar, en Barcelona simplemente te sirve para limpiarte el culo

     
  97. Dergo says:

    http://www.as.com/mas-deporte/articulo/as-com-recorta-500000-usuarios/20110301dasdasmas_2/Tes

    Y eso que solamente ponen una chica atractiva, que si llegan a poner tantas como Marca (O Albania-soccer.com) les pasan por encima.

     
  98. frees says:

    joer..

    @kullman

    felicidades x el hallazgo….

    espero q louis se digne a mencionar lo q has aportao, ya q si trata sobre la prensa y la caradura de los medios… espero q a nadie se le ocurra rebatir q la aportacion de kullman es mas interesante, y sobretodo, MAS IMPORTANTE q cualkier cosa q de momento se haya visto en el dia de hoy…

    deseo q se le de el eco q merece, sobretodo x parte de luis, q como periodista q defiende la buena prensa deberia ser el primero en denunciarlo… segun mi opinion clero esta…

     
  99. frees says:

    uy.. creo q la he cagao… la fexa de la noticia de ese blog hace q caiga en el error de pensar q se escribio en enero… 3 del 1 de 2011… ya q el orden esta cambiado… el 3 se refiere al mes y el uno al dia… asi q puede ser q el blogero haya sacao la informacion del marca y no a la inversa…

     
  100. Dr Zaius says:

    Tranquilo Frees, efectivamente la entrevista del blog está publicada más tarde que la del Marca, pero todos cometemos errores, el problema es “cuando estás obsesionado por algo, que te ciegas y te la pegas…por eso entendería que hubiera gente por aquí que no te disculpara”

     
  101. David says:

    ¡Que respesquen a Chapis y Belinda Washington!

     
  102. Full Norbert says:

    La portada se comenta sola, es que ni Louis lo ha hecho, Ni falta que hace.

    @ Papá Pitufo:

    Pues tiene más bien cara de niña buena e inocente, ¿no? No sé, yo la ponía a veinte uñas antes que a la Shakira. ¿Me estaré volviendo madridista? :mrgreen:

    @ tema fil-tro:

    No le deis más vueltas. Yo creo que ni Louis sabe como funciona…

     
  103. pasodetodo says:

    Alguien me puede explicar porque le quitan la tarjeta del sábado a Pepe?

     
  104. Dergo says:

    Penalty fallado.

    Anda que empezamos bien…

     
  105. Dergo says:

    Kameni, seis metros por delante de la línea cuando chutaban el penalty. Gracias a eso lo ha parado.

     
  106. Nelson says:

    Como parece que la palabra fil-tro no la tolera, a partir de ahora propongo usar “pasapurés”.

     
  107. Dergo says:

    @Nelson

    Me apunto a llamarlo así.

     
  108. Dergo says:

    1-0 para el Espanyol. Pereyra se ha dormido totalmente…

     
  109. frees says:

    creo q lo de fistro venia xq xikito posteaba en este blog y se las tuvo con el f.i.l.t.r.o de las narices

     
  110. Peixe says:

    ¿Estamos en una nueva guerra As-Marca por Kaka?

    http://www.as.com/futbol/articulo/rubin-tacha-invencion-supuesta-oferta/20110301dasdasftb_38/Tes

    No veas la puyita a “un diario español”.

     
  111. Dergo says:

    En Rusia ya se rien bastante de Marca…ahora aún más.

    Un comentarista de NTV+ tiene cruzado al periódico desde aquel Sevilla-CSKA.

     
  112. Nelson says:

    Lo de Marca y los fichajes a alcanzado ya un nivel tan esperpéntico que no me extraña que hasta en Rusia se rían de ellos. Si es que se lo buscan xD

     
  113. Nelson says:

    Uy, vaya fallo! Dónde pone “a alcanzado” tendría que poner “ha alcanzado”.

     
  114. Víctor S says:

    @Pasodetodo

    No creo, es una laguna informativa, como EMD y Sport andan ocupados con Shakira, no creo que NADIE hable de ello estos días.

     
  115. mikkibones says:

    Tostón en Stanford Bridge!
    Animado en Cornellá!

    Por cierto, nadie va a decir nada de que walcott y van persie se pierden la vuelta?
    la de van persie me parece importantísima!

     
  116. Papá Pitufo says:

    @ Full Norbert

    Ya lo sé hombre, sólo aplicaba la lógica Sport-EMD: Piqué es bueno y noble, sólo puede compartir su vida con alguien puro y humilde como Shakira. CR7 es malo y prepotente, ergo para aguantarle hay que ser aún peor que él si cabe. Tonterías. Como ha dicho alguien más arriba, el post no da mucho más de sí (ya se bajaron los pantalones hace tiempo con el tema prensa rosa-respeto a la intimidad de los jugadores… del Barça)

     
  117. Papá Pitufo says:

    @ mikkibones

    ¿Está confirmado? También parecía que Cesc se perdería el partido de ida… Wegner es zorro viejo (dicho desde el cariño).

     
  118. Víctor S says:

    Ronaldo = caca, novia de Ronaldo= caca; Pique = güeno, novia de Piqué: güena. Son así de unidimensionales. EMD y Sport siguen el mismo patrón: soy mejor que nadie. Luego hablan de la prepotencia capitalina y bla bla bla…

    Y al igual que EMD y Sport, otros muchos escritores, articulistas, “periodistas”, etc…

     
  119. mikkibones says:

    @papá pitufo
    Van Persie seguro, son 3 semanas de baja.
    Walcott es seria duda y Cesc parece que va a jugar sí o sí.

     
  120. Nelson says:

    Si Van Persie se pierde el partido de vuelta el Barça lo tendrá mucho más fácil para remontar. Sin duda es uno de los delanteros de más calidad de Europa ahora mismo. Walcott también es una baja notable, pero no tan determinante creo yo.

     
  121. Dergo says:

    @Victor S

    Bueno, según Marca Shakira es genial y la tendrían que odiar en Barcelona (club) ya que es fan del Espanyol…

     
  122. Nelson says:

    Shakira está loca con su tigre y bastante tiene con eso xD

     
  123. yomismo says:

    La tarjeta a Pepe, según La Sexta, se la quitan porque no estaba el balón en juego… ?????????

     
  124. Víctor S says:

    @Dergo

    Es que llegan a ser simples. Mi padre es del Madrid y yo soy del Barça, ¿debería odiarlo?

     
  125. Dergo says:

    No tienen criterio alguno. Le quitaron la roja aquella a Kameni (justo cuando tocaba el Barça) y a Casillas le dejan el partido de sanción.

    Lo de Kameni fue alucinante. Le rompe la rodilla al otro y le quitan la roja…

     
  126. Víctor S says:

    @yomismo

    Rouresato, está clarisísísísímo Charlie!

     
  127. Víctor S says:

    @Dergo

    Qué poco se habló de lo de Kameni, ¿verdad? Da mucho que pensar… Excepto para alguno que otro, claro.

     
  128. Apache says:

    Es que esto es prensa deportiva???

     
  129. Dergo says:

    Tres puntitos. Ya era hora que ganasen fuera.

     
  130. pasodetodo says:

    Lo del comite de competición es de traca.Ahora le quitan la tarjeta a Pepe y por supuesto,ni analizan lo de David Navarro.
    Estoy empezando a entender porqué es el único estamento con el que no se ha metido Mourinho.

     
  131. Papá Pitufo says:

    ¿No le han metido nada a Navarro?

     
  132. fleischman says:

    @yomismo

    eso han dicho en la sexta? que le quitan la tarjeta por no estar el balón en juego? bueno… pues eso da carta blanca para lo que sea, puedes pegarle un puñetazo a uno en la boca antes de sacar una falta y no te sancionan?????? No puede ser…

     
  133. frees says:

    no le buskeis logica alguna a lo de la tarjeta de pepe xq no la tiene… aki han citao lo de kameni, pero mas llamativo fue cuando no le kitaron una roja a ibra x una agresion q nunca cometio… hay cosas q no tienen ni pies ni cabeza y q afectan a todos los ekipos, un baremo q varia segun el viento q sople ese dia…

    el sport ya saco durante el dia una entrada donde decian q los lloros de mou ya tenian su recompensa… no me imagino q escribiran con lo de pepe… o si…

    la xapuza es algo muy arraigado en españa, xq no pasa nada cuando se producen…

    OT

    curioso lo de jese… marca ni le habia nombrado pero lo saca en portada anunciando un posible interes del barça y… PLUM! renovado hasta el 2014

     
  134. Nelson says:

    No entiendo lo de la amarilla de Pepe, para mí era clara y no debían habérsela quitado. Lo de David Navarro todavía menos… Cómo es posible que un tío que agrede a un rival y finge una lesión para no ser expulsado acabe sin ningún tipo de sanción? Y lo peor de todo, que al acabar el partido lejos de pedir disculpas, se presentó como la víctima de todo el asunto! Qué país.

     
  135. Realidad says:

    Aquí el video de lo de Pepe

    He leido por ahi que los del deportivo pierden tiempo. Vaya mentira.

    http://www.youtube.com/watch?v=CWcVl7lSLfg

     
  136. Dergo says:

    @Realidad

    Anda, no había visto eso. Este tío está mal de la cabeza. No me extrañaría que nos deleitase con otro Casquerazo. Si por mí fuera, le hubiese sancionado de por vida.

     
  137. Nelson says:

    @Dergo

    No seas exagerado, este es un empujón que no viene a cuento, pero solo eso, el árbitro lo sancionó perfectamente.

     
  138. Papá Pitufo says:

    @ frees

    Me da a mí que lo de Jese o Jesé ha sido un “yo me lo guiso, yo me lo como” del Marca. Es la perla del Juvenil (hay unos videos en Youtube que lo flipas con las virguerías del chaval), de modo que lo normal era renovarlo.

     
  139. nacho says:

    El Sport deja a un lado su vena catalana y dice que el Barca tambien puede representar a España:

    “¿Y porque no le dan esos millones al Atlético de Madrid, al Sevilla, al Valencia o al Barcelona por citar sólo cuatro ejemplos? Estos clubs también pueden promocionar el nombre de España en todos los rincones del planeta.”

    http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=738011

     
  140. Nelson says:

    @Papá Pitufo

    Jurl, no conocía yo al Jesé este y la verdad es que en YouTube hay vídeos en los que de verdad parece mostrar muchísima calidad. No estaría mal que lo probaran en pretemporada este verano y le fueran dando minutos.

     
  141. cocoa says:

    Aunque esta es la enésima entrada en la que no comenta nada (dando a entender que se comenta por sí misma) Louis se descubre en el título del post. No es la primera vez que imita la costumbre catalana de poner artículo antes del nombre (“del” Piqué). No hace falta decir que este tipo de chascarrillos solo ridiculizan a sus autores, vive Palomar.

     
  142. Sporting says:

    @Nelson

    Esta bien soñar, sin acritud lo digo, pero esta bien, si,….

     
  143. Asturies says:

    Mode ironic on [ Pues para una portada un poco lograda que consigue EMD, ya podía haber puesto a la novia de Puyi. Se deja ver bastante mejor que la colombiana ] Mode ironic off.

    Esto creo que debería ir a la etiqueta de “juego de niños”, aunque sólo sea porque la de “verguenza ajena” todavía no existe, que yo sepa:

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/11/03/0302.html

    Además del habitual, y ridículo autobombo, a Inda sólo le faltó apostillar: “Chincha, chincha, rabincha” 🙂

     
  144. yomismo says:

    Madre mía, lo de esta gente es para hacérselo mirar… no es normal…

    El lunes se destapa el Marca con un supuesto interés del Barça por Jesé y Morata… bueno, más que un supuesto interés (del cual, creo, no se ha hecho eco nadie) por dos jugadores, prácticamente habla de acoso del Barça a la cantera blanca… que manda huevos.

    Al día siguiente, martes, anuncian la renovación de Jesé… casualmente.

    Y al tercer día, miércoles, con un partido Valencia-Barça en el horizonte, se descuelgan con esta portada:

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/11/03/0302.html

    Nada, la obsesión del Barça, Jesé, fuera de su alcance… deben estar tirándose de los pelos en el club.

    Y, aclaro, seguramente Jesé será buenísimo y quizás en unos años se lo rifen, pero, a día de hoy, dedicar una portada a decir “Barça, te quedaste sin Jesé” tiene narices.

     
  145. Peixe says:

    @yomismo

    Pero fijate bien en la portada, la letra en amarillo “El Madrid ata a su perla gracias al aviso de Marca”.

    No se para que se gasta Florentino la pasta en técnicos, que le deje la parcela deportiva a Marca/Inda…que se lo hacen gratis.

     
  146. Peixe says:

    Y Relaño hablando de implantar la tecnología en el fútbol:

    “Me gusta el tono cuasi religioso de este juego y el carácter de demiurgo que atribuye al árbitro. Eso se lleva mal con la tecnología. Sé que mucha gente no comparte este criterio, pero a mí me sigue gustando el fútbol como está.”

    ¿Se puede ser más hipócrita? ¿Le gusta el futbol tal y como está y no deja de denunciar conspiraciones arbitrales?

    Ah claro…es que si usan la tecnología este señor se quedaría sin argumentos. Y si quitan el photoshop no te digo ná….

     
  147. Dergo says:

    Coincido con ello. Vaya portadita.

     
  148. mikkibones says:

    Vaya faena que nos ha hecho Inda, mira que avisar al Madrid cuando el movimiento estratégico del Barça había sido genial… No se le escapa nada a Induardo.

     
  149. yomismo says:

    @mikkibones

    Con lo secreto que se había llevado lo del interés por Jesé, al punto de que creo que ni en el Barça lo sabían…

     
  150. mikkibones says:

    @yomismo
    No te preocupes, solamente han renovado a Jesé. Todavía nos queda Morata…

     
  151. botijo de agua fresca says:

    autobombo de la cantera del madrid
    autobombo para marca
    y como no , el fracaso del barcelona en su intento

     
  152. Dr Zaius says:

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=738050&idseccio_PK=1507

    Ya no me acuerdo, ¿cómo quedo el Madrid contra el Lyon? porque Carazo habla de descalabro en el encuentro de ida ante el Olympique de Lyon en la Champions

     
  153. Vicentengonga says:

    Pero ¿y quién es Jessé? Lo digo porque le dan bombo (cosa que no le beneficia en nada) a un chaval que tiene 18 años, juega en el juvenil y lleva la friolera de 15 goles. Vamos que pregunto yo ¿a su edad donde estaban Casillas, Ramos, Raul, Messi, Iniesta, Xavi o el mismo Bojan? Que igual luego el muchacho es un Pedro o un Busquets y con 20 años es titular, pero de momento…., lo más que pueden hacer es perjudicarle.

     
  154. Peixe says:

    @vicenteengonga

    Jesse es uno de los chavales mas prometedores de España; el bombo se lo tiene más que merecido en mi opinión.

    Por su bien, espero que salga cedido un par de añitos…porque como a Mourinho le de por decir que el Madrid son “Jesse y 10 mas” su carrera se habrá terminado.

     
  155. pasodetodo says:

    No me gusta Sardá o mejor dicho,no me gusta el actual Sardá.Introductor e ideólogo de la telebasura mas infame.Ahora,la caverna,que es la versión futbolística de la telebasura,le convierte en objeto de sus críticas por osar hacer un comentario jocoso sobre ese vigilante de la pureza competitiva llamado Mourinho.
    Se nos quiere vender un Mourinho perseguido,objeto del pin pan pun de todos aquellos que odian al madridísmo.Nada mas lejos de la realidad.Es el propio Mou al que le interesa esta dinámica de insultos y polémica.Es el propio Mou el primer interesado de que aquí,se hable de cualquier cosa menos de fútbol,porque si se habla de fútbol,lleva todas las de perder,y ya sabemos que Mou nunca pierde.Como mucho,empata.

     
  156. mikkibones says:

    @vicentengonga
    Por lo visto dicen que es un CR en potencia. Y destacó en la sub17 del último europeo. No puedo decirte más, eso es lo que he leido de él.

     
  157. Peixe says:

    @pasodetodo

    Si no te habías dado cuenta, se está extendiendo una idea:

    Crítico con Mourinho = antimadridista

    Mou ya lo dijo “El club soy yo”; y en esas estamos.

     
  158. Vicentengonga says:

    Lo de la portada es una bobería insustancial más de la prensa catalano-barcelonista, pero no tiene mucha miga, como noticia de 6ª página hubiese sido de lo más normal.
    Por introducir algo con más sustancia, aunque repetitivo, ayer una vez más y al albur de lo dicho por Sardá, salieron todos los paladines de la tabla del rey Mou, en su defensa. “Pa” mí que lo de Sardá era un “piropo”, porque nadie se puede creer que Mou (con lo listo que es) es así de j….. tiene que hacérselo y hacerlo con algún fin o al menos buscando algún fin. Pero claro, eso implica, que todos los que dicen que tiene razón, que es el paradigma de la sinceridad, que dice lo que piensa etc. etc. sean verdaderamente lo que dice Sardá (cosa más que probable) por eso ayer en Futboleros y en PP le llovían palos a sardá por todos lados, especialmente en futboleros uno con cara gazpachera y otro con gafas y pinta de antiguo, que no sé como se llaman, (por eso los describo, que no se enfade nadie) pero que me suena (por la voz) que hablan en radio-marca y en PP los de siempre, Roncero, H.e.r.m.e.l, Gatti y cía (pero esos ya sabemos lo que son)

     
  159. Vicentengonga says:

    @ mikkibones y Peixe
    Si el cahval no tiene culpa, igual es buenísimo o igual se queda en un soldado o igual no juega nunca en primera, pero no le hacen ningún favor y como sigan por ahí le puede pasar como a tantos que se crean unas espectativas tan enormes que luego pasa lo que pasa. El propio Bojan lleva 3 o 4 años así y no termina de despegar, parece que tienen que sacar algo de la cantera del Madrid gente por narices, cuando lo más facil sería dejar que las cosas vayan por su paso y lo que tenga que ser será y los canteranos del Barça, pueden sufrir el efecto de que todos tenga que ser Messi, Xavi, Iniesta….

     
  160. Leroi says:

    Una pregunta que me asalta, ¿si Jesé llega al Barça con 17-18 años es canterano del Barça y hablaríamos de la formación recibida en la Masía y el ADN y el Modelo y bla bla bla…?

    En fin, que nos dejen al chaval tranquilito, aunque a ver quién le quita de la cabeza ahora el disgusto de quedarse sin boletos para el balón de oro…

     
  161. mikkibones says:

    @vicentengonga
    Marca y As llevan ya unos meses haciendole un lavado de imagen a la cantera del Madrid. Lavado que yo no creo necesario. El Madrid tiene una cantera estupenda, junto con la de Barça y Espanyol son las 3 mejores.
    Cuando muchas veces dicen que el problema del Madrid es el Barcelona, ellos mismo tienen parte de esa culpa. Se pasan todo el rato reivindicando cosas que no tienen porqué. Y francamente, el querer comparar a día de hoy las dos canteras es un suicidio.

     
  162. frees says:

    coppola en su dia dijo sobre apocalypse now, ´´mi pelicula no es acerca de vietnam. mi pelicula es vietnam´´.. pues no me extrañaria ver a un dia a inda diciendo de marca ´´mi diario no es acerca del madrid. mi diario es el madrid´´…

     
  163. mikkibones says:

    @leroi
    Bueno, que no desespere, cuando triunfe en el Getafe seguramente recupere esos boletos para ser balón de oro, y quién sabe…igual se gana el derecho a jugar en el primer equipo del Madrid.

     
  164. VíctorS says:

    @Leroi

    Eso eso, y a Kaka’ también, que nadie lo toque. No sé cómo os podéis tragar tantas mentiras al día. Aunque viendo las que propones de tu propia cosecha…

     
  165. pasodetodo says:

    @Leroi
    Los boletos para quedarse sin balón de oro,no se los quita la poca probabilidad de fichar por el Barça.Se los quita mas bien la escasa por no decir nula confianza que el entrenador del Madrid demuestra hacia la gente formada en la cantera de cualquiera de los equipos a los que entrena.

     
  166. Leroi says:

    @Mikkibones

    Pero pobre chaval… obligado a un camino largo y pedregoso cuando con seis meses de “Modelo” ya saldría disparado al estrellato con un ADN renovado…

    Si es que en el Madrid no tienen compasión: no sólo no les enseñan a jugar al Fútbol de verdad sino que encima les impiden aprenderlo allí donde sí están dispuestos a formarlos…

     
  167. jimbo says:

    Ayer marca decia que Sarda dijo: Mou interpreta muy bien el papel de ******
    Hoy dice “mou es un *****”

    que conste que no quiero defender a sarda al que no soporto desde que se convirtio en Dios

    Usar el comentario de Roures para incidir en que todos van contra mou cuando Roures solo se defiende de unas acusaciones (bastante graves por cierto) sobre los horarios me parece bastante absurdo.

     
  168. Leroi says:

    @pasodetodo

    Exactamente. Por eso me lamento por el chico…

    @VictorS

    Pues si es mentira, chapeau por el agente del chaval, que le ha dado sopas con ondas al mismo Florentimo…

    Pensándolo bien, a lo mejor era mentira… ¿por qué iba el Barça, cuya cantera es Patrimonio de la Humanidad, a rebuscar entre los saldos nivel Getafe de otros clubs…? Sí, debe de ser mentira.

     
  169. mikkibones says:

    @leroi
    Pues si, es una lástima que ahora el pobre Jesé no podrá aprender en condiciones el arte culé. En Can Barça aún maldicen la astucia de Inda.

     
  170. jimbo says:

    que pueda ser mentira es bastante logico, porque en estas cosas siempre se usan los intereses de otros clubes para subir el precio o cerrar renovaciones, de serlo o no dudo que el Madrid se enterase del tema gracias al Marca, ya se habria encargado el agente del chaval en “filtrar” el interes del barça directamente al club, eso si, es problable que tambien filtrara la noticia a los medios para dar mas credibilidad al tema.

     
  171. jimbo says:

    y “venderle” a Inda una noticia que lleve el tema “Barça robando cantera al madrid” debe ser bastante facil, de hecho diria “¿Como no se nos ocurrio antes?

     
  172. Leroi says:

    @Mikkibones

    Por Dios, hombre, si no hay porqué… jugadores como Jesé crecen como malas hierbas a la sombra del Camp Nou que todo lo convierte en oro. Que le den una patada a una piedra y ya saldrá otro de debajo…

    Así que tengan piedad y no nos quiten lo único decente de esa recua de negados que mal llamamos cantera…

    Lo único malo es lo que dice, que Jesé se quedará sin aprender el arte culé. Pobre chaval. Pero ya ha aprendido la lección. Cuando tenga un hijo, que le lleve a probar antes de nada a la Masía… Poca visión en su día, oiga.

     
  173. Leroi says:

    @Jimbo

    Jajajaja. Siendo yo bastante crítico con la política deportiva de Florentimo, al menos le concedo el beneficio de la duda en que tenga más fuentes (y mejores) que el Marca.

    Si el Madrid ha decidido atar al chico, sería porque el río llevaba agua, no porque lo dijera su agente o Inda o los dos…

     
  174. Víctor S says:

    @Leroi

    Evidentemente, no digo que sea mentira por el hecho de que no tenga calidad para jugar en el Barça, cosa que no dudo en ningún caso. Digo que es mentira porque el 99% de las portadas de Marca lo son, como lo de Kaka’ sin ir más lejos.

    Por lo que veo eres un marquista de calidad, pues antes siquiera de conocer mi opinión, tú te la inventas y me tachas de arrogante. Un saludo.

     
  175. chino says:

    @leroi
    tu haces la pregunta, te respondes y luego te enfadas, para que narices quieres entrar en el blog si tu solo lo haces todo?

     
  176. Leroi says:

    @Chino

    ¿Yo me enfado? Todo lo contrario. Me lo paso estupendamente.

    A ver si el que se lo toma demasiado en serio es Usted…

    @Víctor S.

    Olvídese de que es Marca el que lo lleva en portada. La noticia es que el Madrid ha atado a un juvenil con cláusula de estrella.

    Usted puede creer que es porque los directivos del Madrid son tan simples que se enteran de lo que pasa por el Marca y le obedecen a pies juntillas o porque les podía constar que el interés existía y no querían un nuevo caso Mata, por ejemplo. ¿Usted qué cree?.

    O a lo mejor es que directamente son bo.bos, estos mesetarios son así…

     
  177. jimbo says:

    que no digo yo que no fuera cierto el rumor, pero como esas cosas pasan un dia si y otro tambien tampoco le doy mas fiabilidad que a cualquier otro de este tipo.
    Voy a ser mas rebuscado, a lo mejor el rio que sonaba y llevaba agua era que se estaba negociando el contrato con el Madrid e Inda en una jugada maestra (esta vez sin ironias) solto la notica del interes del Barça y ahora… tachan! hemos salvado la perla madridista de las garras del Barça!, la verdad que me parece una jugada demasiado maestra para el medio en cuestion.

     
  178. Leroi says:

    @Jimbo

    En todo caso, la jugada maestra sería del agente del jugador, que habría engañado a Inda y al Real Madrid.

    Yo prefiero creer que el Real Madrid tiene medios para saber si algo así puede ser verdad o no, antes que pensar que cualquier agente puede usar un medio de chiste para engañarlo.

     
  179. Víctor S says:

    @Leroi

    Vamos a ver, yo en ningún momento he criticado a los directivos del Madrid. Lo ÚNICO que he dicho es que no me creo que el Barça fuera a por Jesé y Morata. No por nada que tenga que ver con la calidad de los chavales o con la calidad de la cantera culé, que por cierto no anda sobrada de delanteros. Solamente tiene que ver con el poco rigor del circo de Marca. A mí me huele que en Marca ya sabían que los iban a renovar, y plantan eso en portada para hacer ver que Florentino sí cuida la cantera. Pero vamos, si lo que tú crees es que yo critico la renovación, o a los directivos, o a los propios jugadores, o que digo que la cantera del Barcelona es tan deídica que no necesita otros canteranos de fuera, tienes un problema amigo. Lo único que hago es criticar a Marca, con el Madrid no tengo ningún problema. Y el colmo es tener que justificarte a tí lo que yo digo para que dejes de intentar ridiculizarlo porque tu tengas una idea preconcebida de mi opinión. Es que para esto no entro aquí a intercambiar mensajes con nadie, te inventas tú mi parte del diálogo y punto. Un saludo.

     
  180. mikkibones says:

    @leroi
    Tranquilo hombre, de verdad. Si nosotros el Barça ya tiene un equipo en segunda división donde se hacen las cosas bastante bien. En puestos de Play-off, donde juegan grandes promesas y donde debutan futuros cracks como Deulofeu, que con 16 añitos pues ya está ahí. Por cierto, que fue el crack de esa sub 17 donde jugaba Jesé. Ve cómo no le hace falta al Barça pescar en casa merengue? Eso sí, ayer las ofertas de Induardo eran por Jesé y Morata, si no quiere que éste último aprenda el arte culé le sugiero que haga una llamadita a las oficinas del “Jaume Bernabeu”.

     
  181. Leroi says:

    @Mikkibones

    Pues eso le decía, hombre. Déjennos a los pocos que saben calzarse las botas y disfruten de los balones de oro que les crecen como bolets…

    Ya me quedo más tranquilo.

     
  182. jimbo says:

    @Leroi

    la jugada maestra (mas rebuscada) a la que me referia era a saber que el madrid iba a atar a este jugador y vender un supuesto interes del Barça para luego vender que gracias a Marca el Madrid se ha enterado y ha atado al jugador, cosa que ya estaba muy avanzada por parte de agente y club.

     
  183. Leroi says:

    @Jimbo

    Hombre, no sé qué decirle. La cláusula me parece de esas que se ponen de urgencia para asustar a los pretendientes, no la que se le pondría a un juvenil sin ofertas importantes.

    Yo particularmente pienso que el interés existía, que el Madrid lo sabía (no por Marca precisamente) y que no han querido arriesgarse a un nuevo caso Mata y al desgaste propagandístico de sufrir como un canterano destacado prefiere irse al eterno rival. Imagine los titulares…

     
  184. frees says:

    lo q parece es q marca recibio el xivatazo de la renovacion y se monto su propia peli pa salir como el salvador de las futuras estrellas blancas fastidiando de paso al barça… a nadie le cabe en la cabeza q se renueve a un xaval q ni ha debutao con el primer ekipo solo xq un diario dice q el eterno rival esta interesado en el… y encima en un plazo de 24 horas… solo a inda se le puede ocurrir q alguien se trague tan soberana xorrada… si nos kiso hacer creer q el rubin ofrecia 45 millones x kaka no deberia estrañarnos nada ya…

     
  185. Nelson says:

    @Sporting

    Esta bien soñar, sin acritud lo digo, pero esta bien, si,….
    ____________________

    Disculpa si me paso el paternalismo de todo a cien por el arco de triunfo. Sin acritud.

     
Back to Top ↑