Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 9 de marzo de 2011

no image

Buscando a Nemözil

Como ya me he encargado de restregar a diestro y siniestro a través de twitter, anoche tuve la oportunidad de presenciar el Arsenal-Barça en el Camp Nou. Al margen de presenciar un gran espectáculo deportivo, varias cosas me llamaron la atención. La primera, la hostilidad hacia Cesc Fábregas, que por televisión -al parecer- sonó a bronca unánime aunque mucha gente le aplaudió, unos pocos incluso puestos en pie.

Lo segundo que me llamó la atención tiene que ver con las conversaciones que fui captando entre los aficionados de la tribuna. Al descanso, casi todo el mundo hablaba de Wenger, y no muy bien. Acabado el partido, cambió el protagonista. ¿Messi? ¿Cesc? ¿Van Persie? No: Josep Pedrerol. No exagero si digo que, de camino a la salida, escuché que en al menos en tres corrillos se decía: “A ver qué cuentan esta noche los de ‘Punto Pelota”.

A la mañana, en el desayuno, busqué los periódicos en hall del hotel. Allí estaba ‘As’, con Kaká en su portada. Sport y Mundo Deportivo, clónicos un día más, los diarios de información general, tanto nacionales como catalanes… Faltaba uno, que ya se había agotado. No bastaba con saber qué cara tenían los tertulianos de Pedrerol: también había muchas ganas de saber cómo contaba ‘Marca’ la victoria del Barça. Tuve que ir al kiosco para saber que, en realidad, no la contaba.

Ah, y permitidme por favor un breve momento Roberto Gómez para agradecer a Heineken la posibilidad de haber presenciado un partido así en directo y, sobre todo, por acordarse de los que escribimos en este rincón del mundo, cada vez más grande y más frecuentado, llamado Internet.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , , , ,


350 comentarios (a día de hoy) en Buscando a Nemözil

  1. Peixe says:

    ” No exagero si digo que, de camino a la salida, escuché que en al menos en tres corrillos se decía: “A ver qué cuentan esta noche los de ‘Punto Pelota”.

    Porque será, será.

     
  2. Julio MR says:

    Portadas para niños… Tertulias para niños…

     
  3. Cyrian says:

    Yo también estuve, y fui de los que dijo algo sobre ” a ver que dicen hoy en punto pelota?”

    Un Saludo

     
  4. Rubén C. says:

    La quinta de Nemou.

     
  5. NobTetsujin says:

    Ya que iban a hacer la tontería, por lo menos podían haber cogido a un tío que supiera dibujar…

     
  6. Peixe says:

    @louis

    Por cierto, ¿cuantas cervezas te tuviste que beber para que te invitaran al partido? 🙂

    Que suerte tuviste.

     
  7. Santics says:

    ¿Alguien cree que en el Marca van a poner una portada similar al Sport o EMD?

    Lo que me deja claro tu articulo es que los cules ven Punto Pelota; o son masocas, o les gusta Punto Pelota.

     
  8. Ithake says:

    Es la típica historia atemporal que se guardan en el cajón para las portadas del día después de que el Barça haga algo importante.

    El ridículo es importante, por cierto.

     
  9. Charlie says:

    Sí, ahora hablan que expulsion injusta. Rigurosa sí, pero injusta no, porque el reglamento dice que si desplazas el balon una vez el árbitro ha pitado, se considera amarilla.Pero no oigo a esa gente decir que al barça le birlaron el 0-2 en la ida anulando un gol legal de messi, un penalti por manos que se comieron alli, otro penalti clarisimo a 2 metros del arbitro sobre messi en el camp nou y por ultimo la segunda amarilla para el central del arsenal en el penalti si pitado, lo que suponia su expulsion. Poned en una balanza una accion y las otras, y que salga ahora algun hipocrita hablando de que el barça pasó a cuartos por el árbitro. Que poca vergüenza!!

     
  10. pingüino says:

    Cuando esta mañana vi la portada de Marca pensé que se trataba de una broma,lo digo en serio. No me cansaré de repetir a quien beneficia que Inda haya convertido el mejor periódico de España en esta vergüenza y solo se me ocurre que a su competencia. Siempre crei que Pedro J. era un tipo listo;viendo lo que le está permitiendo hacer a su colega con el Marca veo que no.

    Saludos.

     
  11. desde paris says:

    Inda tiene hijos .? porque parece que son niños que han pintado los personajes no .? son sus hijos ?

     
  12. Víctor S says:

    Sí que lo restregaste sí, jajajaja!

    Esa portada…¿es de verdad? Me dan igual las anteriores campañas de desprestigio, las demás manipulaciones precedentes, ESTA PORTADA merece un par de dimisiones. ¿Qué son los aficionados del Madrid? ¿Niños? Y no por el tema de Nemo, por el trato que le da marca al lector.

    Qué vergüenza.

    @Santics

    ¿Pero puede haber alguien a quien le guste de verdad ese “programa?

     
  13. Víctor S says:

    @desde paris

    ¿Qué si tiene hijos? Su hijo es un analista futbolero sin igual, que descubrió antes que nadie el gran proyecto de entrenador que se escondia en Pochetino 😀

     
  14. Yago says:

    Si de todo lo que tuviste que oír desde tu tribuna te quedas con lo de Punto Pelota -programa a la altura de la portada de hoy del panfleto- es que te pareces más al marca de lo que te crees.

     
  15. GradaTejero says:

    Pero la noticia no es el mínimo espacio dedicado a la victoria del Barça (eso también lo hace la prensa catalanobarcelonista con el Madrid, incluidas victorias en finales), sino lo hortera, lamentable y antiperiodístico de la misma.

     
  16. xa-vier says:

    Los motes de Pedro León y Arbeloa no los termino de pillar. Ayuda!

     
  17. juego_limpio says:

    Atentos que vienen curvas!

    twitter:

    pacogcaridad Paco García Caridad
    @peposaez Las portadas deben ser divertidas. Y con novedades. Una victoria de ayer no aporta nada nuevo, aunque queda reflejada.

    Y olé.

     
  18. Peixe says:

    @xavier

    Lo de tomate con León debe ser por como se le subieron los colores cuando lo de “ni zidane ni maradona”. 🙂

    Debe ser porque es timido ¿? O es de los que se ponen rojos con el esfuerzo ¿?

    Lo de Robocop, a saber.

     
  19. Cenutrio says:

    La portada de hoy no se mete con nadie. Los que la criticáis está claro que nunca compráis el Marca. Inda es imbécil, pero la portada de hoy es la lógica el día después de que gane el Barça. Un periódico hecho por divinos como vosotros no se comería un colín. Y Louis, es lógico que la victoria vaya en pequeñito. Los lectores del Marca no son masocas, a diferencia de vosotros,que leéis a Inda para flagelaros.

     
  20. chino says:

    @xa-vier
    yo la vi anoche en futboleros, y la cara de los alli presentes no se si era risa o verguenza lo que sentian, lo de tomate creo que es por que es murciano.

     
  21. chino says:

    @santics
    no nos gusta PP, nos gusta ver la cara desencajada de los ultra forofos que hay en esa tertulia cuando gana el barça,

     
  22. juego_limpio says:

    @xa-vier
    De hecho a Arbeloa yo le llamo “espartano”, deberian llamarle asi jolines ahora me enfado y no respiro mas.

     
  23. sensei says:

    @Víctor S: En serio no captas el mensaje? Es un ninguneo total al pase a cuartos del barça de ayer.

    El Marca de Inda es el nuevo News of the World. Yo espero encontrarme en portada al niño vampiro culé un día de estos.

     
  24. desde paris says:

    y el mote de mou en el vestuario cual es ?

     
  25. Romerito says:

    La portada es escandalosamente horrible, fea, etc. Pero hay una cosa que me llama la atención. Adebayor es Avatar y ¿¿Adenabor??, no quiero pensar de donde le viene el mote. Si lo se, tengo la mente muy sucia.

     
  26. sensei says:

    Por cierto, el programa de Pedrerol es el nuevo Crónicas Marcianas.

     
  27. juego_limpio says:

    @Cenutrio
    Se mete con la inteligencia de muchos de los que nos gustaria que Marca sacara en su portada el escudo del Barcelona como hizo en el año 92, y si me daba patadas en el estomago aquella victoria. Pero podia comprar un periodico deportivo normal, y ademas enseñarselo a mis compañeros de clase del Barcelona que disfrutaban del Sport.
    Adoptan una actitud de perdedores que no casa con el club que supuestamente defienden.

     
  28. Santics says:

    @Victor S
    ¿Pero puede haber alguien a quien le guste de verdad ese “programa?

    A mi me hace gracia, hasta cierto punto. No aguanto a Siro Lopez, no he visto periodista mas maleducado y falton en mi vida. Es pa darle un bofeton y te lo dice un madridista.

    Es un programa para madridistas, de eso no hay duda aunque quieran disfrazarlo llevando a varios cules, pero el caso es que muchos culés lo ven. Luego lo critican, si, pero lo ven. Me recuerdo a aquellos que critican programas del tipo la Noria, Salvame Deluxe etc… pero luego se saben al dedillo los nombres de todos los famosetes y concursantes del Gran Hermano.

     
  29. juego_limpio says:

    @todoslosquevenpuntopelota
    ¿en serio?
    ¿por que lo veis?
    ¿donde esta la gracia?

     
  30. chino says:

    @louis
    que tal se vive desde el lado a los que invitan a los eventos? que envidia, sana, me das. a ver si con un poco de suerte te van dando entradas para que las sortees por aqui, como hacen con los grandes, tipo Maldini o Robinson?

     
  31. Dr Zaius says:

    Esta es la típica portada que se hace en verano cuando no hay ni liga, ni partidos y ya han salido 200 nombres como posibles fichajes, y aún así es vergonzosa, ¿qué no va a ser en mitad de marzo después de una jornada de Champions? Ahora sí, reconozco que Marca ha llegado al nivel del Sport, aunque con sus diferencias.

     
  32. sensei says:

    @juego_limpio: Si crees que el Marca es un periodíco del Real Madrid eres más tonto de lo que imaginaba.

     
  33. juego_limpio says:

    Que se pone trascendente:
    @pacogcaridad
    @peposaez Lamentable es el hambre, la guerra, el sufrimiento. Es una portada divertida.

     
  34. mikkibones says:

    “Pues a mi me parece que está muy currada.”
    Capitán Iker, y sale iker con una gorra de marinero.
    CR7 máquina y sale CR cual terminator.
    Abuelo Carvalho y sale Carvalho con unas canas.
    Xabi señor y sale Alonso con un bombín.
    etc.

    “Vamos, si no véis creatividad en esa portada es que estáis todos ciegos.”

    P.D. “Así se llaman los unos a los otros como yo los he llamado.”

     
  35. Santics says:

    @juego_limpio
    Se mete con la inteligencia de muchos de los que nos gustaria que Marca sacara en su portada el escudo del Barcelona como hizo en el año 92

    Anda que no te remontas tu años ni nada xDDD

    De todas formas, aquella seria la portada del dia despues de ganar la Copa de Europa, no del dia que pasaron a cuartos. Digo yo, no?

     
  36. juego_limpio says:

    @chino
    ayer Maldini regalaba 2 a quien se le acercara y le dijera “betfair” lo retwitee (o como cjns se diga) varias veces, pero claro tengo menos seguidores que dinero asi q…

    @sensei
    (estoy dudando si contestarte o no)
    No, para que perder el tiempo.

     
  37. Peixe says:

    Yo ya no espero que el Marca ni el As le den una portada a un éxito del Barcelona.

    Ya sólo aspiro a que no en.mie.rden en el interior…y es una aspiración ingenua.

     
  38. Santics says:

    @juego_limpio
    @todoslosquevenpuntopelota
    ¿en serio?
    ¿por que lo veis?
    ¿donde esta la gracia?

    Yo te puedo asegurar que me rio bastante. El buen rollo que tienen entre ellos se contagia, creo que es hay donde reside su secreto.

    Cada uno tendremos nuestro sentido del humor, ni mejor ni peor que el de los demas.

     
  39. Robert MT says:

    Esta entrada es floja, floja, floja Miguel

     
  40. juego_limpio says:

    @santics
    Efectivamente, vamos si me acordara de la portada del dia que pasaron a cuartos me tenias que dar una ovacion, minimo
    🙂
    Solo queria reseñar en que hubo un tiempo que era un periodico que era respetable y tambien era el mas vendido. Que era promadridista, si seguramente, pero respetando a los demas.

     
  41. Peixe says:

    @sensei

    Joer, pues aquí tienes a unas docenas de ton.tos que no creemos que el Marca sea atlético o culé precisamente…

     
  42. juego_limpio says:

    @santics
    A las 12 de la noche, solo dan dolor de cabeza de tanto griterio.
    Pasate a Gol tv, creo que suelen dar un programa de ese corte a las 11 y no levantan dolor de cabeza.

     
  43. chino says:

    te vi en el twiter, pero desde alicante es dificil acercarse a que te las regale, intente mandarte lo de la portada de marca ayer, pero es que no tengo ni idea de como hacerlo con el mobil. uno que es de letras,

     
  44. Peixe says:

    “Solo queria reseñar en que hubo un tiempo que era un periodico que era respetable y tambien era el mas vendido.”

    Como que era con diferencia el mejor producto del mercado. Y porque muchos culés preferimos calidad con tintes madridistas que porquería 100% barcelonista; aunque a algunos no les entra en la cabeza.

     
  45. juego_limpio says:

    @chino
    ya imagino, lo puse xq cm no se de donde es cada uno, solo sus colores, pues a lo mejor alguien podia beneficiarse.

     
  46. Santics says:

    @juego_limpio
    Pasate a Gol tv, creo que suelen dar un programa de ese corte a las 11 y no levantan dolor de cabeza.

    Ojala pudiera jeje, pero tengo muchos gastos como para añadir otros 15 (¿?) euritos mas al mes.

     
  47. Morris says:

    @desde paris: Llourhino 😀

    Pues esta portada no me parece criticable, simplemente es ridicula jajajaja

    Lo unico criticable es la letra pequeña que hay en la noticia e la victoria del Barcelona… en la linea de Marca claro, pero bueno, a los que somos del Barça esas cosas nos matan de risa, ya estamos tan acostumbrados que ni nos molesta, solo nos provocan carcajadas.

    Sobre lo de Punto Pelota… lo mismo de lo mismo, yo solo lo miro en dias de victorias del Barcelona o los dias que el Real Madrid ganan con ayuda arbitral (si, esas que los merengues no ven: Sevilla, Villareal, Valencia, Espanyol…), solamente para reirme, son tan graciosos los pobres animales que hay participan que merece la pena verlo, ¿que soy masoca? no lo creo, una sonrisa te alarga la vida 😀

     
  48. mikkibones says:

    @juego limpio

    Marca antes era muy respetado. Yo siempre he entendido que Marca y As le dediquen más páginas al Madrid. Es el equipo con más seguidores y el que más vende, y al fin y al cabo son empresas y lo que importa es el dinero.
    Pero lo que hacen ahora es un broma de muy mal gusto.

     
  49. Dergo says:

    Yo pensaba que lo de Adenabor era del Inda falso…pero es del Inda real.

    Ya los confundo.

     
  50. aitor says:

    Por aquello de la selección natural y tal, es mejor que Inda no tenga hijos. Aunque dentro de poco se confirmará, como sosopechaba, que se reproduce por esporas..

     
  51. Dergo says:

    Tu comentario está pendiente de moderación

    Paso entonces. Era sobre el subdirector de Marca metiendo la pata con el Inter-Bayern, que no cree que vaya a ser la final de esta Champions como la temporada pasada.

     
  52. juego_limpio says:

    Por cierto, que original tb el de Casillas: capitan. Me gusta mas el que le escuche a Xavi Hdez. que en la seleccion le llaman o llamaban “Mofeta” y explicaba que cd jugaban en las inferiores debio tener un dia ciertos “problemas estomacales” y el ambiente se hizo irrespirable. Casillas lo desmentia
    😉

     
  53. mikkibones says:

    @aitor
    Pero hombre!!!!
    Acuerdate que el año pasado explicó a su hijo la diferencia entre Pellegrini y Pochetino!
    Claro que tiene hijo/s, lo cojonudo será cuando lo use como excusa cual Mourinho.

     
  54. juego_limpio says:

    @Morris
    “esas que los merengues no ven”
    ¿Y tu si, verdad?
    Volvemos a tener un misterioso caso? del seguidor que es incapaz de tolerar el villarato y que por mucho que los arbitros se equivoquen el Barcelona siempre gana por meritos propios, pero… sin embargo al Madrid le ayudan los arbitros para ganar pero ellos no lo ven.

    (Seguro que te he entendido mal.)

     
  55. jimbo says:

    ¿se confirma que Benzema pertenece a la resistencia francesa de Top Secret?

    O la la, creperi…… “monsieur”

     
  56. jimbo says:

    ¿a Casillas que es el capitan lo llaman capitan?? a ver si no va a ser un mote…. no me digas que el mote de Mou es mister….

     
  57. aitor says:

    @mikkibones
    Vaya! entonces si muriera a manos de sus lectores ya no podría ser nominado en los premios Darwin..

    @Desde Paris
    “y el mote de mou en el vestuario cual es ?”

    Mourinhos Brown 🙂

     
  58. kalakahua says:

    La ovación de la sala de prensa a Mascherano da para un post. También da vergüenza ajena y refleja exactamente la diferencia entre la prensa de Madrid y de Barcelona.

     
  59. Peixe says:

    Mourinho debe ser “Big Mouth”.

    O “Quijote”, por ver gigantes donde hay molinos de viento.

     
  60. pimpinela says:

    Resumen arbitral de la eliminatoria, dos penalties no pitados, muy claros no pitados a favor del barcelona, un gol legal anulado al barcelona, y una expulsion rigurosa por segunda amarilla a van persie, que si le hubiera mostrado la primera que se merecio por pisoton a messi para intimidar, ya no hubiese llegado a la segunda parte.
    Resumen futbolistico, no hay color.
    Suerte, no hay color
    Impotencia, no hay color.
    Otro detalle, bussaca fue el que pito penalti y expulsion en el arsenal 2 barcelona 2 del año pasado, en la jugada de puyol con cesc, penalti dudoso y expulsion injusta de puyol.

     
  61. Chapman says:

    ¿A nadie le llama la atención la bufanda de “PodeMOUs” que anuncian? Seguro que al darle la vuelta pone “AntiPellegrini”.

     
  62. Morris says:

    @juego limpio

    Si, me has entendido mal 😀

    No siempre gana el Barcelona con meritos propios (pocas veces, por no decir menos :D), pero para el madridismo roban en TODOS los partidos, pero curiaosamente NUNCA nos perjudican los arbitros… y claro, lo mismo con la mentalidad espejo, al Madrid le quitan 2 o 3 penaltis por partido (“en ocasiones… veo penaltis”) y les sacan amarillas sin serlo (curioso, Ramos y Xabi son unos jugadores limpios y siempre acaban los partidos) y podria dar mas ejemplos, ¿ pero para que perder el tiempo? si ya se lo que me vas ha decir 😀

     
  63. Nelson says:

    @jimbo

    ¿se confirma que Benzema pertenece a la resistencia francesa de Top Secret?
    _______________________

    Entonces, Lass es “Café o lait”, no? xDDDDD

     
  64. dani says:

    bueno Inda debería de leer la prensa francesa, solo hay que mirar la portada de l’Equipe para ver la realidad, y no la falsa realidad con la que vive Inda.
    Y a los madridistas si que les interesa un Barça Arsenal en UCL, yo lo estuve viendo con varios de ellos.

     
  65. Nelson says:

    @Morris

    Generalizar es malo y si no lo entiendes deberías pensar en postear en otros blogs y/o foros. Aquí presuponemos a la gente saber distinguir ciertas cosas.

    Ni todos los madridistas pensamos que el Barça siempre gana por el árbitro (te remito a mi comentario de ayer en la entrada previa a ésta), ni todos lo barcelonistas hacen lo mismo con el Madrid. Tú no pareces de ninguno de estos dos grupos, así que te pido que antes de rajar contra ningún usuario te preguntes si éste es el mejor sitio para indignarte por lo buenos que sois los del Barça y lo pérfidos que somos los merengues.

     
  66. Dergo says:

    @jimbo

    “Hay que acabar con esos partidos amistosos”

     
  67. frees says:

    recomendaria repasar la rueda de prensa de mascherano… ayer guardiola estaba “picado” y le metio un palo a wenger… hoy mascherano ha metido otro, mas generalizado ( la palabra hipocrita se esta poniendo de moda)…

    pd: no solo los cules se miran (almenos de vez en cuando) punto pelota… creo q los jugadores del barça tbien se lo miran… algunos no se dan cuenta q le estan exando gasolina al fuego y se estan kemando ( siro, roncero, h.e.r.m.e.l,etc… )… los petrdos q encienden les estan explotando en la cara

    pd2: ayer medio en broma hice caso a la parienta y propuse una porra pa ver cuanto tardaba mou en citar a busacca… pues bien… el nombre ya ha sonao en el entrenamiento… a ver q pasa con una alcaxofa de x medio

     
  68. Morris says:

    @Nelson

    Comentare donde quiera, no donde tu me digas :D, no te lo tomes a mal, solo uso mi derecho a la libertad de expresion que me permite este “gran” pais.

    Tienes razon perdoname, no es bueno generalizar, el 99,99% del madridismo es asi :D, el 0.01€ restante sois personas que os habeis equivocado de equipo jeje, fuera bromas, puede que no te guste, pero la realidad es esa, solo mirate los foros deportivos y me lo dices ;).

     
  69. jimbo says:

    el guru y creador del villarato Alfredo Relaño dice: “No, lo suyo no fue como aquello de Ovrebo” en referencia al arbitro.

    Gracias a Dios esta vez el Barça si paso por meritos propios.

     
  70. jimbo says:

    @Dergo

    ¿?

     
  71. Peixe says:

    Offtopic

    @los madridistas

    Ayer cumplió Florentino 64 años. La reforma de las pensiones no le afecta ya; igual tenéis suerte y se jubila a los 65.

     
  72. Quorthon says:

    yo me reconozco asiduo de PP. Y tengo que reconocer que Siro y Roncero me caen hasta bien. A los que no soporto son a los del Barça, no dan ni una, ayer el Roncero diciendo que el penalty de Pedro no es ( ??? ) y el Lobo Carrasco diciendo que si la justicia poética, que si el tiki-taka ( como me aburre esta etiqueta ), que si po.llas en vinagre. Pero no ves que están deslegitimando la victoria de tu equipo? Solo saben sacar la mala leche para meterse con el Madrid, lo cual me pone enfermo ( el otro dia dice nada menos que el Madrid deberia cambiarse el escudo por un billete O_o, como se puede ser tan acomplejado

    De todos modos reconozco que soy un poco ventajista, si estuvieramos en un ciclo victorioso del Madrid dudo mucho que viera el programa.

     
  73. Nelson says:

    @Morris

    Hasta donde yo sé hay varios millones de madridistas y la cantidad de forofos que se pueden contabilizar por una persona normal sin realizar un estudio pormenorizado como mucho serán unos pocos miles. Seguro que puedes asegurar que el 99,9% de la afición del Madrid es antibarcelonista cegada como para no reconcer la realidad?

    Y por supuesto, puedes postear donde tú quieras y yo ni puedo ni quiero impedírtelo, te lo decía porque defender generalizaciones en un sitio donde las generalizaciones ya ni se rebaten por lo absurdas que son y el tiempo que hacen perder, no es la mejor idea que una persona puede tener. Siento si suena petulante, pero vamos, creo que esta es más o menos la posición de casi todos los usuarios habituales de este blog.

     
  74. Caballo Loco says:

    Los dibujos se parecen a Beavis y Butt-Head. Ya que vas a poner caricaturas, encárgaselas a Vizcarra o a cualquier dibujante callejero, que seguro que lo hacen mejor.

    @Morris

    Lamento decirte que esto no es defensa central ni su equivalente culé (si existe). Aquí tiran unos u otros colores pero no se dicen (en general) las gilipo.lleces que tú (con tu sabiduría infinita) pones en boca de los merengues.

     
  75. Todos los días Marca parece haber tocado techo en sus despropósitos pero uno, al levantarse, comprueba que aún hay margen para seguir echando tierra a lo que en su día fue una cabecera de referencia

     
  76. mostrenco says:

    Esa portada insulta a la inteligencia de un bebé de guardería, con independencia de los colores de los dodotis de cual.

     
  77. xa-vier says:

    Impresionante la rueda de prensa de Mascherano. Plas Plas.

     
  78. Tomás says:

    Florentino está desesperado y no sabe que decirle a Inda para las portadas.

    Pensar, que Florentino, es un peso pesado que manda hasta en los retretes, por lo que de cara a los medios es uno muy señorito, pero con estas portadas y tanta caverna demuestra que es otro.

    Un madridista que ve como Florentino es el peor presidente de la historia del Real Madrid C.F. y la gente le tacha de anti.

    HALA MADRID! Y VIVA ESPAÑA! Y VETE YA FLORETINO QUE DAS PENA!!

     
  79. Morris says:

    @morris

    creo que mi tono de broma queda bastante claro, ese 99,99% no existe, pero no creo que la realidad se aleje mucho de esa cifra tampoco.

    @caballo LOCO

    … yo tambien te quiero, pero para gili…….

     
  80. mikkibones says:

    Yo prefiero el mote que le ha puesto un colega mío a Ozil, “ojos de pollo”, al menos es más coherente…

     
  81. Caballo Loco says:

    @morris

    Veo que tienes problemas de comprensión lectora, pero leyendo lo que escribes no me extraña. No he dicho que tú digas gilipo.lleces, he dicho que pones en boca de los merengues gilipoll.eces, que es bastante diferente.
    Si ves que sigues sin entenderlo, creo que aún te lo podría resumir más, pero vamos, que mi hija de 15 meses igual ya lo habría entendido.

     
  82. jose says:

    ¿Vete Florentino? Pero si cuando se volvió a presentar fue recibido como un Dios y lo votaron hasta las piedras.

     
  83. Motumbo says:

    Yo me encontré esa portada esta mañana en la cafetería de la facultad, y cuando leí lo de “Adenabor”… pfffft xD

     
  84. Morris says:

    @caballo LOCO

    Veo que quieres guerra, vale :D, te dejo una frase de una pelicula muy conocida “yo no hago tonterias, solo los ton.tos lo hacen”, por lo tanto si digo gilipo.lle.ces me estas llamando gilipo.ll.as 😉

    Y perdoname, pero no puedo ni soy tan inteligente como tu ni tu hija… dios no me ha dado tu super inteligencia. Me aburris los tipos como tu que se dedican a mirar a los demas por encima del hombro por saber 2 palabras cultas, que claro esta, has aprendido en algun video de E. Inda 😀

     
  85. Caballo Loco says:

    @morris

    Desde luego que Dios no se portó demasiado bien contigo, almenos en comprensión lectora; ahí tienes un problema muy serio, te lo digo de verdad, fuera coñas, háztelo mirar.
    Por última vez: no he dicho que digas gilip.olleces, he dicho que las pones en boca de los merengues; es muy diferente.
    Esfuérzate hombre, no es tan complicado.
    Ni sé dos palabras cultas, ni veo videos de Inda porque me da mucho asco, pero si a mi hija de15 meses le digo NO, lo entiende, tú no entiendes nada de lo que te digo.

     
  86. padreterno says:

    grande mascherano!!!

     
  87. Santics says:

    @Tomás

    Sin duda con Calderon estabamos mejor ¬¬’

    No no, mejor, con Boluda y sus chorreos…

    No no, mejor aun, con Lorenzo Sanz y su mano larga…

    Mejor no sigo. ¿Seguro que eres del Madrid? ¿Porque se tiene que ir Florentino?

     
  88. Santics says:

    @Morris

    Por favor, deja de flamear, si puedes.

     
  89. Peixe says:

    Que los otros sean malos o muy malos no convierte a Florentino en un buen presidente.

    No mires lo que hicieron mal los otros, mira lo que hace mal Florentino. Si no encuentras nada, es tu presidente ideal.

    Pero entiende que pueda haber madridistas más blancos que tu que piensen que no se están haciendo las cosas bien.

    Y ahora te hablaré como culé: ojalá Florentino continúe muchísimos años.

     
  90. Santics says:

    Peixe, no voy a discutir contigo.

     
  91. frees says:

    @Santics

    el dia q veais cuanto de larga es la mano de flo igual ya sera demasiado tarde… y espero q x el bien del futbol, de la liga y de los madridistas, q nunca llegue a ser demasiado tarde

     
  92. Santics says:

    @frees

    Claro, el muerto de hambre de Florentino roba del dinero (¿?) del club. Lo que me faltaba por oir.

    Que ponga la pasta y el club tenga que devolverla con intereses, por supuesto, pero de ahi a “robar” xDDD

     
  93. Peixe says:

    “Será una noche para gladiadores y jabatos, en el campo y en la grada del Bernabéu. No es día para sutilezas. El Madrid debe recuperar su trono en la Champions perforando al enemigo francés como una tuneladora. ”

    Espartanos!!! AU AU AU

     
  94. Tomás says:

    @Santics

    Calderón le quitó dos ligas al Barcelona que a mi me sabieron a miel.

    Boluda estaba de paso, ni cuenta.

    Lorenzo Sanz después de Don Santiago Bernabeu, ha sido el que mas ha dado al Madrid y el que puso un entrenador como la copa de un pino al frente del equipo que luego vuestro amigo Florentino se encargo de fulminar.

    Hay opiniones para todos los gustos y la mia te guste o no es esa.

     
  95. Unmeikuro says:

    Macho, de verdad que abogo por crear un topic exclusivo para escribir las palabras que el f.i.l.t.r.o no deja pasar, porque si después de diez intentos y de escribir la mitad de las palabras separadas por puntos y cambiando “i” por 1 y “o” por 0, no me deja, apaga y vámonos XD

     
  96. frees says:

    @Santics

    riete… cuando flo crea q no le puede sacar mas zumo a la naranja blanca se pirara… ya lo hizo… y bien q le fue… solo hace falta ver como tenia el bolsillo antes de llegar al madrid y como lo tenia cuando se fue… lo de sanz y los despilfarros de laporta son un xiste comparado a lo q ha movido flo gracias a su presidencia en el madrid… me puedes decir q ha aportado flo al madrid a parte de fixajes millonarios…

     
  97. javi84 says:

    Que mentalidad tan pequeña tiene la afición culé, dios mio!

    Llevo desde el año 3 llendo al Bernabéu y jamás he oído a ningún corrillo decir ” A ver que publica mañana el Sport”

     
  98. Morris says:

    @ Caballo LOCO

    Te voy a tener que dar la razon, te he entendido mal, pero ya sabes, soy muy ton.to :D, fallo mio.

    @Santics

    Flamear? que es eso, ya sabes, soy ton.to…

     
  99. jorge howard says:

    los de punto pelota son integristas de la informacion.son los “salvame” de los deportes.en mi vida vi un programa ni en radio ni en tv con un contenido tan pobre y lo triste es que segun parece es lider de audiencia.un claro reflejo de la sociedad que nos ha tocado sufrir

     
  100. mikkibones says:

    @javi84
    Seguro que no oyes eso, pero igual si que oyes otras burradas.
    No vengas con chorradas hombre.

     
  101. Unmeikuro says:

    Leche, que cosa más rara… ¿Hay algún almeriense más por aquí? ¿Es sólo en mi casa o últimamente hay cortes de luz espontaneos? Es que llevo dos días poniendo el reloj en hora cada dos por tres XD

     
  102. Full Norbert says:

    La portada da vergüenza ajena. Es completamente patética y absurda.

     
  103. san quintin says:

    Mascherano en rueda de prensa:

    “El Barça siempre gana por el árbitro, nunca gana por su juego, por haber tirado 19 veces al arco [el Arsenal no sumó ningún lanzamiento en el partido], por haber tenido un 74 por ciento de la posesión, por haber hecho 900 toques [ante los 300 del conjunto inglés]. No seamos hipócritas” (El País)

    A esto podemos añadir un gol más que legal anulado a Messi en la ida y un penalty de libro también a Messi no señalado en la vuelta. Hay bastantes cosas más, pero estas dos son evidentes incluso para Inda. Por cierto, la segunda amarilla a Van Persdie es rigurosa, sí, pero el reglamento lo recoge como sancionable.

    Mientras, los de siempre siguen con lo de siempre. Más claro, agua.

    AMUNT VALÈNCIA!

     
  104. Leroi says:

    @Tomás

    Florentimo tiene una política deportiva pésima.

    Pero dicho lo cual, lleva una buena gestión económica y da una buena imagen institucional. Amén de provechosos contactos que permitieron la operación Ciudad Deportiva y sanear el club. No reconocerle sus méritos tampoco es.

    Por el contrario, Sanz y Calderón son el claro exponente de Presidentes de otros tiempos. Curiosamente, me parece que ambos andan ahora con problemas con la Justicia…

    Boluda estuvo de paso, pero con modificar el sistema de votación para modernizarlo y evitar fraudes ya hizo más por el club que Calderón y sus aficionados del Atleti en las Asambleas…

     
  105. Morris says:

    @javi84

    mentalidad pequeña? si claro, si no nos estubiesen dando “pal” pelo a todas horas seguro que no nos importaban los miembros de la caverna, de mentalidad pequeña es lo que tu haces, pero bueno, con 2009 años de edad que dices tener es normal que estes un poco senil 😀

     
  106. Caballo Loco says:

    @Morris

    Menos mal que me has entendido! No es que fuera de vida o muerte, pero no quería que pensaras que te había llamado gilip. porque no era verdad. No es que sea tú ni yo seamos tontos, es que mi hija es muy lista 🙂

     
  107. jose says:

    “Que mentalidad tan pequeña tiene la afición culé, dios mio!”

    Supongo que pensar esto supone de alguna forma un consuelo. Algo a lo que aferrarse.

    Además, creo que la mayoría son feos, y una buena parte debe de tener principios de alopecia. Por si acaso lo de la mentalidad pequeña no es consuelo suficiente en noches especialmente amargas.

     
  108. Martinor says:

    En fin, una de tantas, vergonzoso.

     
  109. Santics says:

    @Tomás
    Calderón le quitó dos ligas al Barcelona que a mi me sabieron a miel.

    Supieron por DIOX.

    Perdona pero tenia que decirlo.jeje

     
  110. Santics says:

    @frees
    me puedes decir q ha aportado flo al madrid a parte de fixajes millonarios…

    ¿Que mas tiene que aportar? ¿Tiene que salir al campo a rematar los corners?

    Para mi, y esta es mi opinion de la que no me van a sacar (y menos un culé que acusa sin pruebas), es que Florentino lo esta haciendo notablemente bien en el terreno administrativo y en el de imagen de club. El terreno deportivo hablaremos cuando se vaya.

     
  111. Roshi says:

    Manan: Adebayor se corta el pelo…

    O en lenguaje Inda, el Dios Mou lo transofrma a un hombre serio

     
  112. Roshi says:

    Manana: Adebayor se corta el pelo…

    O en lenguaje Inda, el Dios Mou lo transofrma a un hombre serio

     
  113. Peixe says:

    A los que decís que Florentino lo hace bien a nivel administrativo-económico ¿En que os basáis? ¿Tenéis acceso a información privilegiada?

    No os pongo en duda, pero echo en falta argumentos detrás de esa afirmación.

    Si os basáis en sensaciones, la mía es que va a dejar un pufo importante cuando se vaya.

     
  114. Sci-Fi Rino says:

    @Louis

    Me duele en el alma tener que salir en defensa de MARCA, pero la portada SI que cuenta la victoria del Barça. ¿Que lo hace enpequeñito y tal?. Vale, pero contarla, la cuenta.

    @Santics

    Florentino lo está haciendo bien en cuanto a la imagen del equipo. Por eso ha fichado a José Mourinho Dos Amoures Santos, conocido misionero de la orden de los Mourinhitas, que predican los valores de amistad, respeto y conservación de las formas…no te jode. Y de paso convirtiendo al MARCA en su periódico oficial, y a Induardo en su lameohaios particular.

    Un tema Santics, se te ha acabado el orujo después de comer, amigo.

     
  115. El Señor T. says:

    Pues yo creo que la portada es acertada. Después de la mala noche que tiene que haber pasado Indaletxu. ese JRAN supporter del Osasuna, era obvio que necesitaba reconciliarse con el mundo. ¿Y que mejor que un bonito dibujo para alegrar los corazons de aquellos que, como Eduardo, han visto su inocencia y su pureza violada por Busacca y Ovrebo, árbitros tan nefastos como seguramente malas personas?

    Todo lo que Eduardo hace, le sale del fondo del corazón. Ni le comprendéis, ni lo vais a hacer. Probe.

     
  116. mikkibones says:

    @leroi
    Eso de que Florentino a nivel económico lo está haciendo bien…
    Me parece que lo tiene bien endeudado, lo que pasa es que por algún motivo no se sabe.

     
  117. Tomás says:

    @leroi

    Eso no lo discuto. Y el fichaje de Mou ha sido un bombazo, pero mantener a Valdano y a jugadores como Kaká porque sí.

    Y esos son unos sinvergüenzas, pero la justica ya nos sacará de dudas. El bochorno de la asamblea no se olvida, no creas.

    @Peixe

    Ya os gustaria tener un pelotazo y un crédito como el nuestro, se sincero. Y Florentino sanea al Real Madrid con una parte de sus acciones de ACS que no se te olvide, pero eso no será necesario.

    @Snactics

    Disculpas, por esa errata

     
  118. Nickchurris says:

    Definitivamente El Barca le ha quitado el puesto de Equipo Oficial al Madrid. La prensa que más pinta es del Barca, las Instituciones deportivas, la RTVE Oficial (en este aspecto he de decir que a pesar de que mucha gente en RTVE se queja de la “Cuota Catalana”, desgraciadamente muchos esperan a Rajoy no por su política, sino por que acabará con esta “Cuota”, y lo que va a suceder es una toma de posición tan lamentable como la actual, pero hacia el otro lado), pero sobre todo por esa actitud de muchos de sus seguidores y sus voceros. El barcelonismo haría bien en tener un poco de esa humildad que predican pero que no ponen en practica. Si en la próxima eliminatoria se encuentran un arbitro no tan dispuesto al “Platinitato” como Ovebro o Busaca influido por una prensa europea que empieza a ver en el Barca el equipo del grandísimo Messi, pero tambien el señalado por los mandamases de la Uefa. Aquellas lanzas puedan volverse cañas. Y repito un poco de tacto, que sin Messi había que ver a este equipo de este año. La Uefa va a sancionar a Wenger… ¿ a que suena?

     
  119. Lala says:

    Si entran a esta noticia en marca.com los comentarios me mataron de la risa, pero hay que leer rapido antes de que Inda los elimine todos…

    Por cierto cual es tu mote favorito para Inda???

     
  120. Morris says:

    @caballo loco

    No creas que lo he entendido por propia cuenta, he llamado a un amigo de la N.A.S.A para que me explicase con detalles tu mensaje :D. Dejemos a tu hija a un lado, creo que es mejor no meter a tu hija en medio… digo yo, no se que pensaras tu.

    ——————————————————-

    Ahora me acaba de llegar a la cabeza una pregunta un poco ton.ta pero, soy el unico que piensa que esta es una de las portadas chorras que tienen en reserva para el verano que hay pocas noticias y que en realidad la portada era una foto de Eduardo Inda al mas puro estilo Nelson (si, el de los simpsons) con un 2 HA Haaaaaa” y una foto de Guardiola con mala cara?

    Soy el unico que ve que ahora es hablar del arbitro y 2 equipos que pasaban por hay?? soy el unico que ve que todo esta cortina de humo se deben al buen momento del Barcelona y la mala racha del Real Madrid? soy el unico que esta ARTO de las tonterias que se dicen?? soy el unico que se plantea dejar de seguir el futbol y seguir alimentando a tipos como Roncero y compañia?? esto da as.co y ya es insoportable.

     
  121. Morris says:

    @caballo loco te presento al madridismo: Nickchurris

     
  122. frees says:

    @Santics

    mira q deuda tenia el madrid antes q llegara flo y mira q deuda dejo cuando se fue.. luego preguntate q paso con los 500 millones de euros q consiguio de la recalificacion, y como es q pese a esa obscena cantidad de dinero el madrid sigue siendo el club mas endeudado de españa… ya no te digo q indagues profundamente en el asunto de las torres… xq entonces igual te da un patatus…

    y deja de menospreciar los datos de los demas simplemente xq no sean de tu ekipo.. mejor te iria si perdieras un poco de tiempo en saber xq dicen segun q cosas…

    flo como gestor economico ha conseguido q el madrid ingresara muxo dinero pero a costa de un gasto descomunal, ingresa muxo, pero gasta muxisimo… a nivel deportivo no ha hexo un ekipo a la altura de lo q ha invertido tanto en basket como en futbol.. la cantera parece q ya no exista… sus discursos vacios se basan en un pasado deslumbrante.. di stefano, bernabeu… no sale de ahi… nada de presente… solo futuro hablando de pasado…

    el tema mediatico ya ni lo comento pero lo resumire en un concepto, palanganerismo enfermizo…

    flo es faxada pura y dura, detras no hay nada… el madrid desde q llego flo ha perdido identidad, ahora ya es mas parecido al chelsea q al athletic o el barça x ejemplo…

    no te aportare pruebas, solo intenta pensar x ti mismo e igual si te alejas lo suficiente acabas pensando lo mismo q yo… lo mismo q piensan algunos merengues

     
  123. Leroi says:

    @Mikkibones

    La verdad, me sorprenden estas sospechas y no las entiendo cuando no se ha dado motivos para ello ni ha habido filtraciones ni rumores que yo sepa acerca de dificultades económicas del club.

    Yo no tengo acceso privilegiado a las cuentas del club, como tampoco tengo acceso a las del BBVA (publicidad gratis). Pero no me parece que ni uno ni otro pasen por especiales apuros y no tengo por qué ni decir ni sospechar lo contrario…

     
  124. Nickchurris says:

    Y por supuesto se nota como una forma de expiración amplia y compulsiva trás el partido de anoche por parte de los colegas culés más radicales. A este mediocre Arsenal se le ha temido hasta el último meomento de la eliminatoria. Hay como un ir “sobrado” de mentirijillas. hasta vuestro gurú Segurola esta todavía con el miedo en el cuerpo. Eso sí tan dispuesto a criticar con profunda acritud si Mou dice una cosa y sin embargo el mismo comentario de Pep definirlo como una lección de futbol. por no hablar de ese grandísimo diario que como exlicitaba Luisma, debería ser o intentar ser mas objetivo y comedido y no transformarse en el altavoz del Barcelonismo rampante. Eso si el comentario de Besa sobre la expulsión de Van persy debería comentarlo Louis.

     
  125. Lars says:

    buscando un memo,en referenia a inda.madre mia que verguenza

     
  126. mikkibones says:

    @leroi
    Venga leroi, vamos a ver. El Madrid es club con la deuda más grande de España.
    Una cosa es que a nosotros nos de igual la deuda del Madrid y del Barcelona porque no es nuestro dinero, pero que los dos grandes de aquí tienen deudas es algo que está claro.
    A mi ni me va ni me viene. Pero Florentino es un auténtico desastre para el Madrid, económicamente y futbolísticamente. Tiene un modelo que defiende a capa y espada nefasto. Dice que amortiza jugadores aunque cuesten 60 o 94 millones de euros, pero la realidad es que tiene que pedir créditos millonarios y ver como crece la deuda.
    Por cierto, de las pocas cosas que ha hecho bien Rosell, publicar la deuda del Barça. Aunque dicen que es una treta para luego presentar las cuentas saneadas y todo eso.

     
  127. mikkibones says:

    @nickchurris
    Hora de la pastilla…

     
  128. Nickchurris says:

    Frees@ Eres el ejemplo (que no elparadigma, paradigma es otra cosa), de lo que antes decía. ¿Criticas al Madrid?, por el dinero de las Torres?. te refieres al mismo dinero que ha ingresado el Barca por aportaciones de la Generalitat y la Caixa?. Mira Frees que eso lo hagan los odiadores profesionales estilo Carazo o Perezderozas tiene un pase, pero gente que no vive de eso, no debería. yo no creo que el Madrid sea un semillero de buenas voluntades, ni un equipo filantrópico, como cuidado tampoco el Barca. Son equipos de futbol dentro de la orbita capitalista y de globalización. Eso si el Barca con una añadido de politización nacionalista. Pero por favor dejar de autoconvenceros de batallitas, tipo Franco, Club solidario, Unicef, etc, etc que eso nadie se lo creeo ni siquiera la burguesía catalana, ni Rosell. Solo la demagogia antiespañola de Laporta.
    El Madrid arrasa el mercado, gasta 84 en CR. El Barca 72 en Ibra. y hablando de arrasar: ¿quien ha arrasado el mercado europeo y nacional de:
    Baloncesto, Balonmano, Futbolsala, Atletismo, etc, etc, ? O de eso no se habla como dice el Sport.
    El Barca como el Madrid , como el At. Bilbao son Clubes que se aprovechan de condiciones jurídico económicas dentro de los mecanimos capitalitas. y plantear lo contrario es vivir en la primer mitad del siglo xx.

     
  129. Leroi says:

    @Mikkibones

    Eso es, vamos a ver. Queda de lo más escandaloso publicar la deuda total, todos con las manos a la cabeza… sin detallar luego sus condiciones de financiación y plazos de devolución, ni los ingresos con los que se cuenta para ir haciendo frente a las obligaciones inmediatas. ¿O es que esos 1.000 millones de su enlace hay que devolverlos en junio? ¿Verdad que no?…

    El Madrid será el club más endeudado de España porque es el que más genera y se puede permitir endeudarse más porque tiene más capacidad de devolución. Y a día de hoy no ha salido todavía un acreedor diciendo que el Madrid no paga.

    Así que no veo porque voy a desconfiar, de momento.

     
  130. Tomás says:

    @frees

    Florentino se tiene que ir por su pesima gestión deportiva y por sus aires de grandeza, que como ya he comentado es el ‘Master of Puppets’ de la caverna que tanto está perjudicando a este equipo, pero ten muy claro que son pocos en el Madrid qué le recriminan su gestión económica. Y por supuesto qué si lo hace un barcelonista poco objetivo por algo será.

    Mirate el ombligo que tu equipo se ha tenido que ir a Qatar a buscar financiación.

     
  131. Caballo Loco says:

    @Morris

    Qué educado!
    Pero te equivocas, nickchurris no nos representa; los madridistas (TODOS sin excepción) adoramos a Roncero, a Inda, somo franquistas hasta las cachas, odiamos a los catalanes, nos comemos a los niños, somos chulos, prepotentes, imperialistas, bocazas y un largo etc. En cambio, todos los culés sois como Guardiola, o un % muy alto, tal y como demuestra tu sesudo estudio sociológico.

     
  132. mikkibones says:

    OT
    ¿Cuántas comidas de reconciliación va a hacer el Atleti?
    Madre mía, todos los días se van de comida para hacer piña…

     
  133. Nickchurris says:

    Nickibones.
    1. yo no me meteré nunca con cuestiones personales.
    2. El modelo de Florentino, como el de Rosell depende de que la pelotita entre, no lo olvides amiguito. Si anoche no llega a estar Mascherano tan listo, como tajante y un poco sobrepasado y el vulgar jugador inglés mete el segundo, yá veríamos donde estaba esa especia de chulería y orgullo español que teneis hoy. Cuando se acabe messi, me cuentas el modelo Barca, y si Floren encuentra una quinta como la del Buitre, por casualidad me hablas de modelo.
    Por cierto, nme es muy dificil ver perder a mi equipo, pero bueno tanbien veo que para mucha gente es mucho más dificil saber ganar.

     
  134. Dergo says:

    @Jimbo

    En Top Secret llega un rebelde hecho polvo y el otro francés, el del bigote dice “Hay que terminar con estos partidos amistosos”.

    Siempre me ha hecho gracia esa frase.

     
  135. frees says:

    @Nickchurris

    crees q estoy contento con la politica economica del barça… pues te ekivocas… hay muxos cules q estan descontentos y asi lo manifestaron en una asamblea pidiendo explicaciones, explicaciones q siguen su curso x la via x donde deben ir…

    y yo no se como lees las cosas xq mis criticas iban vertidas a flo no al madrid… si se desprende alguna critica al madridismo – bueno, a un sector de el- sera la de su pasividad frente a todo lo q escribi…

    ahora si kieres meter con calzador una arenga pseudo politica perfecto, pero igual te estas metiendo en camisa de once varas… xq si hay un club tan politizao como el barça ese es el madrid

     
  136. tono says:

    @ nickchurris:

    Este mediocre Arsenal va 2º en la Premier a 3 puntos del Manchester y con un partido menos, es decir, podría ser campeón. ¿Cuales son los buenos, entonces? Y ayer se le temió hasta el final…pues claro, esto es la Champions, y se gana a pocos equipos con la gorra. Si estáis contentos con que suframos, pues mira que bien, cada uno se contenta con lo que quiere.

    Para ser tan mediocre el rival, ayer el partido tuvo unos grandísimos índices de audiencia, que evidentemente no eran todos culés, había mucha gente esperanzada en que estos mediocres que van 2º en su Liga pasasen a cuartos. El año pasado, contra el Stuttgart, no lo vio tanta gente, porque no había estas esperanzas.

     
  137. Nickchurris says:

    La deuda del Madrid seguro que la tiene, y el Barca tambien, con una diferencia al madrid los Bancos y mucho menos las instituciones políticas no le ayudan, pero bueno eso es algo que no compete a una discusión deportiva , a la de la prensa deportiva si. Pero claro es como cuando en plan torticero se toma como periodistas promadridistas a Gomez o a Pipi Estrada (las voces de su amo Jose maría García, empeñado en destruir a Floren y a Mou al precio que sea. Por cierto, el mismo y no podreis negarlo que pasó de un madridismo intenso a un probarcelonismofuribundo. El mismo al que no le dieron ni una tele ni una radio, sus propios amiguitos. No verás a un periodista catalán, o de la prensa catalana o del grupo Prisa atacar al Barca como la mitad de la prensa madrileña al Madrid, según quien lo dirija.
    Por cierto de el apoyo del Gobierno socialista a la sexta y al Barca y los abales indirectos, de eso no hablamos?. El madrid podrá arruinarse, podrá desparecer como quieren muchos de cataluña y de madrid, pero no podrán nunca acusarlo de haber sido mantenido por condiciones políticas-

     
  138. Morris says:

    @caballo loco

    me alegra ver que eres capaz de mantener una conversacion conmigo sin que yo este presente :D, cuando he dicho lo que dices? pregunto, sin malicia.

    @Nickchurris

    admitelo, eres Inda, a mi no me engañas :D:D

     
  139. mikkibones says:

    @Mikkichurris
    Me parece que te equivocas de principio a fin.
    Llevas todo el rato diciendo que el Barça son Messi y diez más. Bien, te lo he puesto todo el día, pero te lo repito.
    1-0, genial jugada de Iniesta que le deja solo con un gran pase, Messi resuelve genial.
    2-0, jugada entre Iniesta, Xavi y Villa, gol de Xavi. Dónde estaba Messi?
    3-0, gol de penalty de Messi, a quien le hacen el penalty? A Messi? no…

    Y Messi ayer estuvo normal.
    Pero tranquilo, cuando se acabe Messi seguramente siga escribiendo por aquí salvo caso fatal. Y yo no he sacado pecho por nada y mucho menos por la victoria de ayer, pero tu bilis estás soltando una poca.
    Y en cuanto a lo de Floren y la futura quinta del buitre lo tienes bien fácil. Mírate cuanto apuestan en tu Madrid por la cantera.

     
  140. frees says:

    @Tomás

    si el problema es ese.. q no se le este recriminando su politica economica… solo x la deuda q tiene el madrid ya se le deberia estar recriminando…

     
  141. Cenutrio says:

    @Juego limpio

    No lo juraría, pero creo que en la última Copa de Europa ganada por el Barça, el Marca también le dio la portada. Si quitas las portadas, el Marca es el periódico menos partidista de todos (Segurola, Julio César Iglesias, antes Valdano…). Y en cuanto a las portadas, las de Inda baten récords de estupidez, pero siempre han sido bastante madridistas, quitando la etapa de Elías Israel, que es bastante reciente.

    Creo que tendemos a mitificar el pasado. Éramos jóvenes, el Marca era mejor… qué va, eran las mismas (divertidas) pajas mentales: fichajes inventados, madridismo absurdo… pero es que éramos más jóvenes.

     
  142. mikkibones says:

    @cenutrio
    De qué sirve tener a Segurola o JC Iglesias si luego tienes juntaletras del nivel de Serrano e Inda (estos dos ya bajan la media de cualquier cosa, seguro que su sombra marchita las flores…) o Hernáez…
    El Marca es deplorable.

     
  143. frees says:

    @Nickchurris

    joer… no me acordaba de tu particular sentido del humor…

    el madrid nunca desaparecera.. xq cuando este a punto de desaparecer provocara una supernova esparciendo sus restos como polvo estelar haciendo q el madrid llegue a todos los confines del universo.. y ni prisa,ni la sexta, ni zapatero, ni platini, ni supergarcia ni la madre q los pario podran evitar eso…

    asi q no sufras xq el real madrid era, es y sera eterno

     
  144. Santics says:

    @Cenutrio
    Creo que tendemos a mitificar el pasado. Éramos jóvenes, el Marca era mejor… qué va, eran las mismas (divertidas) pajas mentales: fichajes inventados, madridismo absurdo… pero es que éramos más jóvenes.

    Totalmente de acuerdo. Las mismas pajas mentales, pero sin INDA marcando una linea editorial claramente victimista y segundon.

     
  145. Marcelo says:

    Pero no habíamos quedado (tras el mundial) que Messi sin Xavi e Iniesta no era nadie?

    Ahora es al contrario?

     
  146. Tomás says:

    El marca siempre se ha pajeado mentalmente, pero estas portadas ya son absurdas. Se nota la influencia de Florentino, y con Calderon eran peores, habian días que pensaba que estaba en Barcelona leyendo el Sport o el MD. Y antes lo compraba, ahora ya las portadas me tiran para atrás y prefiero comprar su periódico padre, ya que Público y El Pais (exceptuando algunas columnas) son prensa barcelonista que leerla duele a la inteligencia.

    @frees

    El RM no debe nada, todo se paga cuando toca, que aquí, quien no paga se queda sin Champions, que la UEFA si que tiene los números.

     
  147. Morris says:

    @tomas (roncero)

    “El RM no debe nada, todo se paga cuando toca, que aquí, quien no paga se queda sin Champions, que la UEFA si que tiene los números.”

    Yo pago todos los meses la hipoteca al banco y eso no quiere decir que no les deba dinero…

    La unica forma que el Real Madrid no deba nada es que se filtre dinero publico (que es algo que muchos piensan pero nadie demuestra, y claro, denunciar algo sin pruebas no tiene sentido) de España, dinero de todos los españoles que ni queremos ni apoyariamos ese trato de favor… pero ya se sabe como es este pais de enchufes y favores rastreros.

     
  148. Leroi says:

    @Morris

    Tampoco quiere decir que esté en apuros económicos ni que su casa esté mal gestionada… siempre que esa deuda esté dentro de los límites que Usted puede afrontar de acuerdo a su renta y a los pactos del crédito con su banco.

    Pues a mayor escala es lo mismo. Nadie niega la deuda del Real Madrid. La gestión económica será buena o mala en función de si esa deuda está dentro de los límites de capacidad de devolución de la entidad o se ha excedido.

    De momento, nadie se queja de que el Madrid no pague cuando toca.

    De los rumores esos del dinero público es que ni me molesto.

     
  149. mikkibones says:

    @leroi
    Tampoco se ha quejado nadie de que el Atleti no pague y ya sabemos como está…

     
  150. frees says:

    @tomas

    en el 2008 se pidio a mediapro q adelantara el dinero de 2 años… se gastan en el 2009 250 millones de euros, se pide un credito, credito q se acuerda no comenzar a pagar a 2 años vista… asi pues en estos ya para 3 años el madrid se ha servido de un credito q no ha comenzado a pagar y de un adelanto de un contrato televisivo… y hoy dia se estan planteando volver a pedir un adelanto a mediapro, una mediapro q esta bordeando la kiebra y q dudo q adelanten mas dinero

    saca tus propias conclusiones de ello…

     
  151. Leroi says:

    @Mikkibones

    Ignoro cómo está el Atleti, la verdad.

    Lo que me sorprende es que hay mucha gente que parece saber que el Madrid está muy mal. Y sin embargo entidades de créditos siguen dándole préstamos, los jugadores, empleados y proveedores cobrando y los demás clubes negociando traspasos millonarios con el Real Madrid cuando tienen la ocasión sin que hasta el momento haya noticias de que no se les pague.

    Qué quiere que le diga. Como parto de que tanta gente no puede ser tan incompetente, tengo que concluir que el Madrid no puede estar demasiado mal.

    El día que Florentimo solicite el concurso de acreedores volveré y reconoceré mi error. Hasta entonces, me limitaré a criticar su gestión deportiva y respetaré la económica.

     
  152. mikkibones says:

    @leroi
    Mi intención no es la de hacerle creer que el Madrid es la cantina del cobrador del Frac, simplemente que no creo que Florentino haya sido es maestro de la economía que todos piensan que es. Con pelotazos urbanísticos como el de la antigua ciudad deportiva es más fácil, no?

     
  153. geronimo says:

    Marca, el periodico que el 27/07/1992 puso a Indurain en la portada tras una etapa plana sin cambios en la clasificación del Tour.

     
  154. Morris says:

    @leroi

    Los madridistas sois los mejortes en buscarle los tres pies al gato para tener el viento a favor, sois los mejores en esa categoria. Normal que nadie se queje, si Florentino ira a jugar al golf todos los fines de semana con el director de caja madrid…

    No digo que ese rumor sea cierto, pero un club de futbol no se mantiene con la venta de camisetas ni los patrocinios, que 500 millones (MILLONAZOS) podria sacar de la pobreza a Africa. Y que no haya una grandisima deuda es sospechoso, como minimo. Que yo creo o no que ese rumor es cierto? me lo guardo, total mis palabras escritas no van a cambiar nada si es que se hace.

     
  155. mikkibones says:

    @morris
    Un poquito demagogo lo de los 500 millones y África…

     
  156. titiritero2 says:

    @Morris

    No se cual será tu equipo, pero seguro que la facturación que tenga tambien sirve para paliar la pobreza en Africa, a menos que tu equipo se sustenga de amor, cariño, abrazos y buena voluntad…

     
  157. Morris says:

    @mikkibones

    no veo mi manipulacion por ninguna parte, es una cifra que seguramente se quede corta ya que los 300 millones en fichajes (mas los sueldos) del primer año de Flo y mas tarde 150 (mas sueldos, que digo sueldos, sueldazos) de esta temporada, mas la perdida de millones de seguidores…

    si, 500 millones se quedan cortos, digamos 700??

    Y lo de Africa, es asquerosamente y desgraciadamente cierto, una pena que el mundo sea asi, pero asi es.

     
  158. Morris says:

    @tiritero2

    Lo se, con el dinero del Barcelona tambien se podria terminar con la pobreza de Africa, que aunque no lo hagan, almenos, colaboran con muchas ONG que algo es algo, menos da una piedra, no?

    Que el Madrid lo hace? imagino que si, pero no estoy al tanto del Real Madrid, simplemente me da igual, lo que si se es que decidien gastar una millonada en un momento muy delicado en el que miles de personas perdian sus trabajos y casas (yo no la perdi gacias a la ayuda de la familia) , eso si puedo decirlo y confirmalo, y para que?? ya sabes.

     
  159. yomismo says:

    Carlos Carpio, subdirector de Marca, en charla digital: ” a la hora de valorar los temas de portada, consideramos que los motes del Madrid tenían más interés para el lector de MARCA que la victoria del Barcelona”

    Madre mía… qué opinión tienen de sus lectores…

     
  160. mikkibones says:

    @morris
    No te he dicho que seas un manipulador, te he dicho que me parecía un poco demagogo. Primero que el dinero que salvaría a África de su situación lo tienen los propios africanos que se aferran a sus tronos dictatoriales.
    Triste, pero es así.

     
  161. titiritero2 says:

    @Morris

    “Lo se, con el dinero del Barcelona tambien se podria terminar con la pobreza de Africa, que aunque no lo hagan, almenos, colaboran con muchas ONG que algo es algo, menos da una piedra, no?” —> El Madrid exactamente igual

    “Que el Madrid lo hace? imagino que si, pero no estoy al tanto del Real Madrid, simplemente me da igual” —> Estas disculpando al Barça y en el mismo discurso dices que te da igual si el Madrid lo hace, muy bien!!

    “lo que si se es que decidien gastar una millonada en un momento muy delicado en el que miles de personas perdian sus trabajos y casas (yo no la perdi gacias a la ayuda de la familia) , eso si puedo decirlo y confirmalo, y para que?? ya sabes.” —> Mira lo que se ha gastado en fichajes el Madrid este verano y lo que se ha gastado el Barcelona, seguramente te lleves una sorpresa…

     
  162. titiritero2 says:

    @morris

    sabes? Mejor déjalo, ya sabemos todos que el Madrid trafica con armas, drogas, son adoradores de Satán y comen niños para desayunar, mientras que otros donan todo su dinero a los más desfavorecidos y no fichan jugadores sino que los acogen y les dan un plato de comida caliente y un techo bajo el que resguardarse…

    Qué buenos son unos y qué malos son otros!!!!!

     
  163. Morris says:

    @titiritero2

    mu aburris mas los victimistas sin razon que los “mas listos de los listos”, no te voy a contestar. Prefiero dejarte sin tu momento de atencion que pides a gritos :D.

     
  164. Nickchurris says:

    Mi pregunta es:
    El actual, repito el actual, no el de hace diez años, Santiago Segurola, lo considerais más importante que a otros subdirectores o redactores de Marca, por que?
    ¿porque es amic personal de Pep?
    ¿por que escribe más lírico que Carazo, pero diciendo lo mismo en el fondo?
    ¿Porque es el jefe ungido del antimourinismo y los Gomez, Pipi, etc le rien y jalean y le llaman maestro?
    ¿Porque es el tio más listo a la hora de fichar por una morterada con alguien con quien estaba en total desacuerdo y encima se rie de la gente de su propia empresa?
    ¿Porque es el Gurú del antimadridismo y el Jefe de la banda de esos llamados por los ultraculés “De esos periodistas que se pueden leer” (eufemismo que esconde al “típico periodista de la prensa hecha en Madrid pero que es antimadridista, eso si de una forma mucho más lírica y con una pátina de falso intelectual y citando a The Small faces o a Blind Faith (grupos que a Gomez, Pipi o Derozas les suena a equipos de beisbol.
    Todo esto en el bien entendido de que respeto la posición de Santiago y de Sámano, pero por favor que no nos quieran vender la burra.
    Repito el buen Santiago que dijo que un buen periodista deportivo no podía ser amigo de jugadores ni de entrenadores y mira por donde…..

     
  165. titiritero2 says:

    @morris

    Victimista? Eres tú el que se queja de que el Madrid gasta mucho en tiempos de crisis (obviando al resto de equipos que tambien gastan), eres tu el que se queja de que el Madrid no destine su dinero a acabar con la pobreza de Africa (¡¡¡!!!).
    Y dices que yo reclamo mi momento de atención…

    O eres un troll o simplemente no tienes dos dedos de frente, en ambos casos soy yo el que pasa de tí.

     
  166. el carpintero says:

    Adenabor

    http://i52.tinypic.com/vx254l.jpg

    juajajajujujuajuajuajuaujaa

     
  167. mikkibones says:

    @Nickchurris
    Pero qué es lo que te molesta?
    Que no babea por el Madrid y sí lo hace con el Barça?
    Los madridistas habéis estado muy mal acostumbrados todos estos años eh?
    Pues hazte fan de Serrano y Roncero, no creo que nos importe mucho.

     
  168. Morris says:

    @titritas

    Eso de olvidar datos lo he aprendido del madridismo :D, ya sabes, ida del Chelsea, las eliminatorias del Inter, los errores en contra del Barclona contra el Arsenal que son de mallor calibre… pero bueno, hazte el sueco 😀 pero sabes por donde van los tiros.

    Por cierto, muy bonito que pongas en mi boca cosas que no digo.

    @nickchurris

    Eres muy divetido, pero esa vision de la realidad que tienes esta envenenada por tus colores.

    ————————————

    GOL del Valencia, pobre Raul xD.

     
  169. 2-6 0-2 5-0 ¡¡ ladrones digame ¡¡ says:

    http://yfrog.com/h6bkdvtj
    Les dejo una foto con el van persie clavando los tacos en la pierna de messi, sin balon de por medio, aqui ya pudo recibir la primera tarjeta. Normal que se extrañara cuando le mostraron la tarjeta, “solo”, por despejar un balon.

     
  170. Nelson says:

    Me parece que muchos os metéis en camisas de 11 varas cuando habláis de las deudas de Madrid y Barça. Dais por supuesto que esas deudas son créditos impagados por una mala gestión económica y que ambos clubs deberían estar embargados y metidos en una lista de morosos. Francamente, cuando se hablan de esas deudas enormes casi siempre hablamos de deuda bancaria, créditos firmados a corto y medio plazo, que se amortizan anualmente con gran parte de los ingresos de los clubes (ventas de jugadores, merchandising, derechos televisivos y de explotación de imagen en general…).

    Que Barça y Madrid tengan deudas enormes no quiere decir que les vaya mal económicamente. Todas las empresas tienen este tipo de deudas y siempre son mayores cuanto mayores son las inversiones que se hacen.

     
  171. Nelson says:

    Otra cosa serían las deudas con los jugadores o con la agencia tributaria, como les pasa a muchos clubs de segunda división y segunda división B.

     
  172. mikkibones says:

    Julio Salinas en CMtv:
    La falta de Farfán es parable.

     
  173. Papá Pitufo says:

    Me enternece sobremanera la preocupación de algunos culés por el saneamiento de las cuentas del Madrid. Una recomendación: Montad una empresa de auditorías como Dios manda, porque los taraos esos de Deloitte, Forbes y demás tarambainas se empeñan en colocar al Madrid en el top de los clubs deportivos más ricos, a pesar de la deuda descomunal que, sin ningún género de dudas, arrastra el club blanco y que le aboca al desastre.

    @ Morris

    “con 500 MILLONAZOS de erradica la pobreza de África”

    Presentas unas credenciales que aquellos a los que recomendaba montar una empresa auditora deberían tener en cuenta, ya que te mueves en unos parámetros similares.

    @ madridistas

    Don’t feed the troll.

     
  174. 2-6 0-2 5-0 ¡¡ ladrones digame ¡¡ says:

    Aqui el video del angelito de van persie, el arbitro ya le pudo haber mostrado roja, antes de la amarilla por el manotazo en la cara de alves;
    http://www.youtube.com/watch?v=hB_qo34GN6E

     
  175. mikkibones says:

    @papa pitufo
    madridistas y culés, eh?
    Que trolls hay en todos los lados…

     
  176. frees says:

    @Papá Pitufo

    hasta la thyssen tiene problemas de liquidez y esta forrada…

    igual no venia a cuento todo lo q escribi pero solo keria reflejar q la gestion economica de flo tiene oscuros… q no entiendo q se le elogie x su gestion economica… q es un hombre q se ha enrikecido muxisimo durante su paso x el madrid, y en cambio no ha evitado q la deuda del madrid creciera… q cuando uno hurga y rehurga mas cosas raras ve… pero bueno… los madridistas sabran…

    ——————

    una pena lo del valencia… vaya golazo de la fokita farfan… a ver si los ches meten otro… espero q no den un bajon en la segunda xq los alemanes van a a seguir con su ritmo todo el partido

     
  177. Trisky says:

    @ nickchurris

    Estas enfermo

     
  178. Lala says:

    Telefonica tiene una deuda de 45000 millones.

    La Sexta se calcula en 630 millones, o 63 veces mas que las ganancias anuales por transmisiones.

    No sigo porque a algun cule le da un infarto.

    Y ni se les ocurra mencionar la del Barca

     
  179. Morris says:

    @papa pitufo

    ¿soy troll por no pensar como tu? ¿o solo porque a ti te sale de los ……..?

    No voy a perder el tiempo con inuti.les, simplemente me das asco y ya te tengo conocido, papa pitufo, la ultima vez que entre aqui tambien te me tirastes al cuello, ¿pero sabes que? que te pille “adenabor” recojiendo melones en el campo 😀

     
  180. titiritero2 says:

    @Frees

    golazo. Pasó rozando a Mathieu, que es enorme y aún así entró por la escuadra.

    Por qué no juega Soldado? Es partido para él y no para Aduriz.
    El Valencia va a dejar a Raul sin más records y me jo.de por Navarro xDDDD

     
  181. titiritero2 says:

    Joer, antes hablo…

    Bueno, un gol y pasa el Valencia, esto no cambia ná

     
  182. Peixe says:

    j.o.de.r trollaco trollaco el del hambre en África.

     
  183. Peixe says:

    Y nickchurris le va a la par.

     
  184. Nickchurris says:

    Otra pregunta porque en este blogg hay una crítica constante al Marca 8que no digo yo que no se lo merezca muchas veces, pero del otro grupo mediático impotante nunca o casi nunca?
    No quiero responder a insultos. No lo entenderian, el pensamiento único tiene eswtas cosas, no pueden entender la pluralidad. por ejemplo en telemadrid y onda madrid (Autonómicas), puedes ver a un atlético forofo, conducir el programa deportivo equivalente al carrusel,, en telemadrid a un reconcocido por el mismo (Del toro), seguidor del Barca y el Ath.Bilbao, o los programas del mediodia dirigidos por atléticos. Eso nunca lo vereis en Barcelona. Aquí convivimos madridistas, antimadridistas(del at.madrid o del barca), getafenses, rayistas, etc, etc. No hay pensamiento único ni utilización política del futbol. Por eso sabemos reconocer cuando el Barca es el mejor equipo del Mundo, de la misma manera que ahí arriba nunca reconocieron al Madrid cuando lo fué. Pluralidad se llama, democracia de verdad, visión amplia. Por eso dicen que en Madrid nadie se siente extranjero. y eso amigo en futbol es muy importante y lo contrario, osea el pensamiento único, el talibanismo y el belentestebanismo deportivo todo lo contrario.
    Como me gusta apoyar mi criterio con datos, haced el esfuerzo de oir al comentarista de Telemadrid, totalmente a favor del Valencia. osea lo mismo que Ona catalana cantndo el gol de Lyon o la radio autonoma de valencia en un partido del Madrid. igualito.
    Por eso somos el equipo más grande del mundo, por eso somos la capital de España, por eso somos lo que somos a pesar de Esperanza y Ana Botella, o quizá por ello mismo

     
  185. Morris says:

    @peixe

    el unico troll sois los que os veis con la capacidad de juzgar quien lo es y quien no, cuando esa etiqueta solo sirbe para insultar indirectamente cuando no te gusta la opinion del llamado troll.

    ZAS en toda la boca 😉

     
  186. Morris says:

    “haced el esfuerzo de oir al comentarista de Telemadrid, totalmente a favor del Valencia. osea lo mismo que Ona catalana cantndo el gol de Lyon o la radio autonoma de valencia en un partido del Madrid. igualito.”

    Madreeeeee, ahora la has dicho muy gorda, Telemadrid es lo peor que hay comentando los partidos del Barcelona, son ultrasur disfrazados de presentadores o comentaristas, eres una joya, nunca he visto a nadie tan cegado por sus creencias.

     
  187. Lala says:

    @NickChurris:

    porque este es un blog personal, no es ninguna ONG ni gobierno democratico y creo que el autor nisiquiera obriene ganancias asi que simplemente pone lo que quiere.

    Igual eres libre tu de hacer un blog sobre el Sparta de Praga, o de Dani Alves o de Borja Valero o uno en contra de Segurola solamente y no tienes que ser justo ni equitativo con todos porque es tu blog personal.

     
  188. Peixe says:

    @morris

    Eres un trollaco por hacer la demagogia que haces; por excusar al FCB con unos argumentos que en cambio no das por válidos para el Madrid.

    ¿Y hablas de insultar y respetar tu? “Inútil, das asco”…esto ha salido de tu teclado, no del mío.

    Mira tio, ya me pone de mala leche que un mal madridista como nickchurris diga Madrid-madrileños molan, catalanes todo son mafias. Pero que lo haga un culé me enherva.

    Solo espero que seas un culé de antigua generación.

    @nickchurris

    Pero vamos a ver memo, desde cuando los madrileños sois mejores por ser la capital? Sois cristalinos y transparentes, abiertos, plurales…todo lo contrario que “ahí arriba”. Vaya gi.li.Pol.lez.

    Y no soy catalán, pero solo me faltaba un madrileño centralista y encarando de haberse conocido.

     
  189. titiritero2 says:

    @Peixe

    No te molestes, que ni siquiera sabe lo que es la demagogia.

    Por el post con tristes argumentos que acababa en un aun mas triste “zas en toda la boca!” no creo que tenga más de 13 años

     
  190. mikkibones says:

    @nickchurris
    Nosotros en Toledo estamos encantados de ese pueblo que tenemos al norte, cómo se llama…ah sí, Madrid. Sois todo un ejemplo como ciudad de la Mancha.

     
  191. Nelson says:

    Se acabó para el Valencia, vaya golazo de Farfán.

     
  192. Papá Pitufo says:

    @ mikkibones

    Trolls los hay de todos los colores, pero el de hoy va de blaugrana, por eso me dirigía a los madridistas, no te ofendas.

    @ frees

    Yo sólo digo que me merece más credibilidad un estudio de las citadas Deloitte o Forbes, mundialmente reconocidas, que lo que publiquen Sport, EMD o cualquier otro medio que no destaque precisamente por su objetividad a la hora de tratar asuntos madridistas. Como ya ha apuntado alguien más arriba, no creo que Botín anteponga su madridismo, si lo es, a los intereses de su banco a la hora de concederle un crédito al club y el ejemplo que pones de la Thyssen me viene al pelo: si en tu casa tienes 15 Van Gogh, 6 Mattisse, 10 Picassos, casa que por otra parte vale un pastizal, junto con el resto de propiedades y potenciales fuentes de ingresos, pero tienes una cuenta con 10 €… ¿tu situación económica es preocupante? ¿Crees que la baronesa tendrá problemas para que el Santander le de un crédito?

    ¿Que Florentino se ha aprovechado de su cargo para medrar en sus negocios? Puede ser, pero el que tiene algo que demostrar es el acusador y no que éste tenga que demostrar que no ha hecho nada. Lo que resulta extraño es que uno de los tipos más ricos de este país (ya lo era antes de su 1ª etapa en el Madrid) tenga necesidad de aprovecharse del club.

    Indudablemente, la presidencia de un gran club te dará más influencia y contactos, y eso no le viene mal a nadie, pero suponer que eso le convierte en un cuasi-delincuente…

    @ Morris

    Lo siento, hace tiempo que tengo que pasar por el super y tengo la nevera medio vacía, pero si vas al bar píllate un bocata de lo que te apetezca y me lo apuntas a la cuenta.

     
  193. Morris says:

    @peixe

    Me encanta cuando se ponen palbras que no digo o actos que no hago, me encanta.

    Lo que hubo entre papa pitufo y yo no lo conoces, despues de lo que tube que aguantar de su parte he SIDO MUY BUENO, ni te lo imaginas 😉

    @tiritas

    soy ton.to, es lo que hay Einstein, no todos usamos el diccionario para parecer cultos, prefiero usar un registro mas de calle, no me importa que se piense de mi y menos de tipos como tu…

     
  194. SciFi-Rino says:

    Joder que farfanazo…Pesimo Valencia, que no ha sabido aprovechar las ventajas que dejaba el Schalke a la espalda de la defensa…

     
  195. titiritero2 says:

    Qué poca sangre el Valencia. Una falta a favor en el último suspiro y en vez subir todos y colgar a la olla, se quedan 3 detrás del balon y hacen un gilisaque…

     
  196. Quorthon says:

    @Nickchorras

    “veo que para mucha gente es mucho más dificil saber ganar.”

    Es dificil saber ganar cuando continuamente gente como tu pone en duda los triunfos de tu equipo. Yo , por ejemplo, no se ganar contra gente como tu, es mas, me rio en tu cara de la bilis que sueltas, pero afortunadamente, sois minoria, contra la gente normal claro que se ganar.

     
  197. Nelson says:

    Y el Schalke podría haber goleado aún más a pesar de no llevar la iniciativa del juego, porque Gavrinovic (o como se llame) ha mandado dos balones al palo que aún me estoy preguntando a qué santo se encomendó Guaita para que no entraran.

     
  198. Quorthon says:

    No me entra en la cabeza como le ha podido ganar un equipito como el Schalke al Valencia. Habeis visto que defensa? Era de risa, en cuanto el VCF daba 3 pases se plantaban solos, pero ha faltado agresividad, no es normal que los ultimos 10 minutos no hayan encerrado a los alemanes. Una pena.

     
  199. mikkibones says:

    @nelson
    Pues yo después del 2-1 solo veo ocasiones del Valencia.

    @papá pitufo
    Perdona, pero me parece que hay un trollazo de narices en Nickchurris.

    @scifi
    Tienes el blog muy parao, no?

     
  200. Unmeikuro says:

    Yo sólo rezo porque no haya un Schalke – Barça en cuartos, por Dios… Marca y AS se volverían insoportables…

    Lástima lo del Valencia, siempre es bueno que pasen todos los equipos españoles posibles. A ver como le va al Madrid la semana que viene.

     
  201. Papá Pitufo says:

    @ Peixe

    Morris tiene razón, es mejor que no te metas, somos archienemigos. De hecho, la Marvel está estudiando hacer una peli con nuestra historia o bien incluirnos en la próxima de Iron Man (sssssh, no tengo ni idea de lo que habla, pero es mejor seguirle la corriente).

     
  202. xa-vier says:

    “consideramos que los motes del Madrid tenían más interés para el lector de MARCA que la victoria del Barcelona”

    Una declaración de identidad en toda regla, somos un panfleto madridista y vamos dirigidos a los madridistas. Ves? Si es un alivio quitarte la careta de la imparcialidad ….

    Que duro es ver al Valencia en Canal Nou…..buf….otros como Marca, llamando a Raúl “Phelps” por piscinero xDDD

    Ibrahimovic a la calle, a ver MisterChips, este tío ha pasad de octavos alguna vez más que con el filósofo? Tengo curiosidad…..

     
  203. Unmeikuro says:

    @Papa Pitufo

    Será interesante ver una peli con un Papá Pitufo gigante… Porque la de un Papa Pitufo a tamaño natural la van a sacar ya mismo (Los Pitufos en Nueva York, Virgen San… Que diga, Repitufos…)

     
  204. Nelson says:

    @mikkibones

    Pues me parece que te has perdido un balón al palo y otro al larguero del Schalke, qué quieres que te diga xD

     
  205. xa-vier says:

    @culés No pidais al Schalke cagones, queremos al Chelsea. 😉

     
  206. Buenas,

    La verdad es que es una auténtica vergüenza el tratamiento que hace Marca de la información deportiva, más aún en una semana de Champions en la que había temas mucho más interesantes para los lectores (incluso para los aficionados al Madrid) que los motes/apodos que tienen los integrantes de la plantilla merengue. Me parece un auténtico insulto a la profesión periodística a pesar de tener muy interiorizado que lo que hace Marca no se le puede llamar periodismo. Aún así, Inda, de nuevo, nos muestra la cara más amarilla de su medio. Lo dicho, un auténtico esperpento lo de este ‘medio’.

     
  207. mikkibones says:

    Viendo los partidos que han hecho hoy tanto schalke como tottenham, me parecen dos peritas bien dulces para cuartos. Para el equipo que sea!
    Puede haber cruce de equipos del mismo país en cuartos?

     
  208. Papá Pitufo says:

    @ mikkibones

    Queda mucha noche, a ver quien dice la tontería más gorda 😉

     
  209. mikkibones says:

    @nelson
    Que el larguero y el 3-1 han sido al final, qué quieres que te diga…jajajaja!

     
  210. titiritero2 says:

    @Xa-vier

    Hasta el año pasado jamás había marcado en fase final de Champions. Creo que Ibra tiene gafe

     
  211. Unmeikuro says:

    @mikkibones

    Creo que sí, que a partir de cuartos todas las normas esas de dos del mismo país no, sino que es sorteo puro y duro. O eso creo…

     
  212. Morris says:

    @papa pitufo

    Mejor ni me nombres H. P

     
  213. frees says:

    @Papá Pitufo
    te resulta extraño q un hombre rico aprovexe segun q cargos pa ampliar su rikeza personal? pues bienvenido al capitalismo colega… y ya dejo el tema xq no es plan de pasarme la noxe posteando enlaces… cada uno si le interesa el tema q indague ( indague no kiere decir q se documente a la manera inda )

    —————–

    palazo a los ches… me ha dolido hasta a mi… increible q un ekipo con tan poco como los alemanes este en cuartos… pero asi de “bonito” es el futbol… si hay algun che x aki, pues animo, q se keden con los partidos ante el united q ahi demostraron q tendrian q estar en la proxima semifinal de xampions…
    y a raul q siga batiendo records, q hoy se lo ha ganao x lo q ha currao

     
  214. mikkibones says:

    @xa-vier
    Antes prefiero al Madrid que al Chelsea. Ni de coña quiero a los Blues, para que le de a Torres, que no ha marcado aún, por hacernos a nosotros las gracias de siempre que nos hacía con el Atleti.
    El Chelsea ni de coña…

     
  215. Papá Pitufo says:

    @ unmeikuro

    Se ve que están mirando si como consecuencia de una sobreexposición de rayos gamma o por la posesión un extraño ente extraterrestre pero sí, hablamos de un Papá Pitufo de 30 o 40 metros, tipo Godzilla.

     
  216. Nelson says:

    @mikkibones

    Si no te los tomas en serio, ojito, porque ambos tienen ataques muy buenos. El Valencia subestimó al Schalke 04 y se ha quedado fuera a pesar de haber llevado la iniciativa en ambos partidos. Si te enfrentas a ellos estando concentrado y abriendo bien las bandas, en principio sí, son asequibles, pero solo así.

     
  217. Nelson says:

    @Morris

    Tras tu última referencia a Papá Pitufo me parece que definitivamente sobras.

     
  218. mikkibones says:

    @morris y papa pitufo
    Oye, haya paz. Ignoraros mutuamente y ya está, pero no estéis con los insultos que esto es un blog serio, leches…
    Y mucho menos cosas como H.P.

     
  219. mikkibones says:

    @Nelson
    Imagina que eres Guardiola (aunque solo sea por 3 seg. eh?), piensas que el Schalke te puede hacer cosquillas? Respeto siempre, pero Jesuschrist, son malos…
    El Tottenham todavía…, porque arriba son flechas, pero los alemanes ni de blas.

     
  220. Papá Pitufo says:

    Jajaj, el nivel de la libreta sube exponencialmente cuando entra alguno. Muchachos, abrid bien las orejas (o los ojos), que tenemos a un catedrático pululando entre nosotros. Ni el mismísimo Lázaro Carreter oiga.

     
  221. Unmeikuro says:

    @mikkibones

    Quita quita, que seguro es como aquel desliz que tuvo alguien (no recuerdo quien) que cuando alguien escribió PP por Punto Pelota le dijo que no mezclara política. Seguro que lo de H.P. es por Harry Potter. Una broma entre ellos, supongo. Nadie sería tan burdo.

    Anda ya…

    XD

     
  222. Nelson says:

    @mikkibones

    Que el larguero y el 3-1 han sido al final, qué quieres que te diga…jajajaja!
    ____________________

    Pues salvo el mano a mano de Aduriz no veo ninguna acción de tanto peligro por parte del Valencia en la segunda parte, porque el tiro ese medio cayéndose de Mathie fue una chufa para el portero (eso sí, la jugada era buena)

    Lo que te quiero decir es que las mejores ocasiones las tuvo el Schalke y consiguió remontar un partido y acabar goleando, pudiendo haber sido la goleada incluso mayor si no fuese por los palos, rechaces que obviamente no son mérito del trabajo defensivo del Valencia.

     
  223. xa-vier says:

    @mikkibones ok, United entonces? Te lo compro.

    PD: (el Madrid no.. que se van a juntar en dos semanas 4 clásicos y los H.P. de Morris van a ser más frecuentes, lo mucho cansa…)

     
  224. Papá Pitufo says:

    @ mikkibones

    Con tu comentario nos pones al mismo nivel y creo que estoy siendo bastante educado para los improperios que suelta este chico.

     
  225. titiritero2 says:

    Hewlett Packard

     
  226. Víctor S says:

    @Nickchurris

    Como sigo pendiente de moderación te resumo la chapa: 1) Madrid = Madridistas y Antimadridistas. 2) Como en Telemadrid son objetivos y en ONA FM unos descerebrados, en Madrid todos son objetivos y en Cataluña todos son unos descerebrados. y 3) Después de estas perlitas, te pegas el gustazo de hablar de pensamiento único.

    Elige entre estas tres la burrada de la que te sientas más orgulloso y explícamelo, por favor. No sé si es cinismo por conocimiento o ironía por simple ignorancia. Un saludo.

     
  227. Unmeikuro says:

    @titiritero2

    Si la broma fuera esa, ¿sería por dar buena impresión?

    Chiste malo, matenme, matenme XDDDD

     
  228. Papá Pitufo says:

    ¿Alguien sabe cuánto le falta a la Liga para perder el 4º equipo en Champions?

     
  229. xa-vier says:

    o Lovecraft

     
  230. Nelson says:

    @mikkibones

    Pues escuchando las ruedas de prensa de Guardiola, en las que pone a equipos como el Copenhagen como si fuesen el Milán de Sacchi, elogiando tremendamente su trabajo (para a continuación decir lo meritorio que ha sido ganarles, por supuesto xDD), no me extrañaría que valorase realmente como una amenaza a tener en cuenta el Schalke o el Tottenham. Precisamente creo que él es el entrenador que más en serio se los tomaría.

     
  231. titiritero2 says:

    jajajajajaja

     
  232. Papá Pitufo says:

    OT

    ¿Alguien está viendo Spartacus? Entre polvo y polvo cuentan cosas de gladiadores y tal.

     
  233. frees says:

    @Nelson

    el schalke no tiene el nivel pa estar en cuartos… asi de claro… repasando la bundesliga lo mejor q tienen es la defensa, y tampoco son pa exar cohetes.. como ekipo merecen un respeto como todos, y te la pueden liar en una eliminatoria xq el futbol tiene estas cosas… pero no tienen nivel… es la cenicienta de cuartos… y con diferencia

     
  234. Nelson says:

    @titiritero2

    “Hewlett Packard”
    ________________

    Escribo desde un Papá Pitufo entonces xDDDD

     
  235. frees says:

    lo de H.P. es Homo Puntopelotinensis

     
  236. mikkibones says:

    @xa-vier
    Menos al Chelsea me vale cualquiera.

    @papa pitufo
    No era comparación, era para que os ignoréis y punto.

    @nelson
    He visto el resumen de Goltv y solamente hay ataques del Valencia tras el 2-1. Pero ya te digo de antemano que no he visto el partido, igual han seleccionado lo más destacadoo y ya.

     
  237. Realmente creo que el Tottenham es mucho mejor equipo que el Milan, algo que no creo del Schalke y el Valencia, pues los ‘chés’ han merecido el pase a cuartos. Aún así coincido con los que dicen que ingleses y alemanes no serán rival difícil en cuartos a quien les toque.

    Pero, ¿quién dice que no se tendrán que enfrentar entre ellos y uno ocupar plaza en semifinales? Sería la hostia…

     
  238. Papá Pitufo says:

    Os equivocais de cabo a rabo con lo de H.P. Era una muestra de camaradería que significa “Hermano Pitufo”.

     
  239. Unmeikuro says:

    @Nelson

    Y yo, y yo… ¡Ostia, con razón el simbolo es azul! ¡Claaaaaro, ahora todo encaja!

     
  240. Tomás says:

    Aquellos que decian que Raúl era el cancer y que por su presencia no pasabamos, ¿ahora qué? dos tazas. Mira que no conservar a este capitán, que hoy le he visto correr como nunca y con ganas, que por alguna razón aquí las habia perdido, y siempre con ese espiritu que solo tienen los grandes del Real Madrid.

     
  241. Morris says:

    gracias por recordarme porque deje de entrar aqui

     
  242. frees says:

    @Nelson

    viste jugar al copenague? su carencia es la poca polvora q tienen, pero es un ekipo trabajadisimo… no puedo decir lo mismo del schalke y eso q arriba tienen mas calidad y mas polvora

     
  243. Papá Pitufo says:

    @ frees

    Me temo que lo de “puntopelotensis” no me es aplicable, en todo caso “blackopstecus”, que es el único vicio que tengo ahora mismo.

     
  244. xa-vier says:

    Raúl: “Hacía mucho que no pasaba de octavos”

    Que cachondo…..xD

     
  245. Unmeikuro says:

    @Papa Pitufo

    Eso, tú chafanos la ilusión de escribir desde un pitufo ¬¬ XD

    Sobre lo de los coeficientes UEFA, parece mentira que haya tenido que ir a la wikipedia porque en la página de la UEFA no aparece nada de nada…

    1 Inglaterra 81.856
    2 España 79.757
    3 Italia 64.338
    4 Alemania 64.207
    5 Francia 53.740
    6 Rusia 43.791

    Los tres primeros tienen 4 plazas champions, y los tres siguientes 3. Muchos puntos tienen que perderse aún…

     
  246. mikkibones says:

    @Tomás
    Raúl hoy ha hecho lo que mejor sabe hacer, correr detrás del balón.

     
  247. Papá Pitufo says:

    Somos una mafia.

     
  248. titiritero2 says:

    @Tomás

    No te equivoques, el raul del Shalke es el mismo de estas últimas temporadas, solo que en el Shalke destaca más por la menor calidad de sus compañeros.
    Raul ya hace tiempo que no está para un grande (de titular), y sin embargo es perfecto para un equipo medio.

     
  249. frees says:

    @Papá Pitufo

    era lo unico q se me ha ocurrido con la P

     
  250. Papá Pitufo says:

    @ unmeikuro

    Que yo sepa, Italia ha perdido la 4ª plaza en favor de Alemania.

     
  251. Nelson says:

    @Unmeikuro

    Dios, me siento dentro del Código Da Vinci xDDDD

    (Cómo desbarramos, madreeeee…)

    @frees

    Está claro que el Copenhagen es un equipo muy trabajado y tiene un mérito increíble que estén donde están, por cierto, pero el Schalke tampoco está tan mal, por lo menos a nivel de eliminatoria lo está demostrando (están en la final de copa en Alemania)

     
  252. frees says:

    @Unmeikuro

    uy… como caiga el inter ante el bayern la mama calcio va a llorar x la perdida de un bambino

     
  253. Papá Pitufo says:

    @ frees

    Ya ya… que te ha traicionado el subconsciente y sólo se te ha ocurrido relacionarme con algo negativo. También podría haber sido “Hincha de Pep”.

     
  254. @ Nelson

    Final de Copa que van a ganar si no ocurre una catástrofe ante el MSV Duisburgo. Raúl está increíble y merece todo el respeto por lo que ha sido y lo que sigue siendo.

     
  255. Unmeikuro says:

    @Papá Pitufo

    Realmente no lo sé, la clasificiación como dije es de la wikipedia y es la que se usó para determinar las plazas de la 2011, porque la UEFA solo saca las clasificaciones oficiales al final de cada temporada.

     
  256. Unmeikuro says:

    Mira, acabo de encontrarlo, en la wikipedia también

    http://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_coefficient

    Y efectivamente Alemania ya es´ta tercera. España le saca 11000 puntos.

    Si es que la wikipedia es Kami-sama XD

     
  257. frees says:

    @Nelson

    zona media de la bundesliga… ese es su nivel… no se q bajas habran tenido desde la temporada pasada xq lo miro y me parece increible q llegaran a ser subcampeones en alemania… y ojo q yo en cualkier partido no me fio de ningun rival, x teoricamente endeble q parezca… pero teoricamente x lo q he visto el schalke lo es, sobretodo como ekipo

     
  258. Unmeikuro says:

    Leche, estoy involucionando con las mates, son 9000 y no 11000. Vamos, un saco puntos XDDD

     
  259. Nelson says:

    Yo también había escuchado eso de que Italia perdió recientemente una plaza en favor de Alemania para la UCL (gracias a dios!)

    Se me ocurre que HP podría ser Homo Pitufalis, siguiendo una interpretación parecida a la que hizo frees.

     
  260. Víctor S says:

    @Frees

    Como caiga el Inter ante el Bayern saldra un Indablog como una catedral de Burgos de grande hablando del efecto Mou. Recordarlo es perogrullesco de obvio que es.

     
  261. mikkibones says:

    @nelson
    Acabo de ver el resumen otra vez. Son dos de Aduriz, una de Tino Costa, otra de Mata, un tiro de Joaquín que iba para adentro…
    Son unas cuantas eh?

     
  262. frees says:

    @Papá Pitufo

    perdona pero yo tbien he ejercido de homo puntopelotinensis… no confundir con los aegypius puntopelotinensis q se hayan en un habitat concreto, a la derexa de la tdt

     
  263. @ Unmeikuro

    Lo mejor es que Liechtenstein, sin estar último, es el único que no opta para plaza en Champions…¿alguien sabe por qué?

     
  264. Nelson says:

    @mikkibones

    Que sí, que sí, pero cuántas fueron tan peligrosas como los palos del Schalke? Lógicamente ya no lo comparo con los goles, porque sería absurdo xD

     
  265. Nelson says:

    @mikkibones

    Yo no niego que el Valencia haya tenido sus oportunidades, pero que el Schalke pudo haber goleado es una realidad, aún sin llevar la iniciativa en el juego.

     
  266. Unmeikuro says:

    @Pablo Orleans

    Lo pone la llamada que tiene. Liectenstein no tiene competición de Liga, sólo tiene competición de Copa. Por eso no tiene representante en la Champions, sólo en la Europa League (el ganador de dicha copa)

     
  267. frees says:

    @Víctor S

    imaginate como seria ese video si ademas de caer el inter lo hiciera con pellegrini como entrenador… brutal

     
  268. frees says:

    @Pablo Orleans

    creo q los ekipos de ahi juegan en suiza… q solo optan a la uefa x el ganador de su copa… no lo se seguro pero creo no ekivocarme

     
  269. Yo sigo opinando que la clasificación del Schalke es injusta. Ha ganado sí, pero no ha llevado la iniciativa en el encuentro, en su estadio y ante su gente, y equipos así, a mí personalmente, no me gustan nada. Los equipos que especulan con el marcador como ayer el Arsenal y además se llevan el gato al agua no son mis favoritos. Luego pierden y parece que es por culpa de un árbitro o por el mal estado del terreno de juego. Todo tipo de excusas con tal de no aceptar que han sido eliminados.

     
  270. @ Unmeikuro y frees

    No tenía ni zorra idea. La verdad es que no me preocupo mucho por la Liga/Copa de Liechtenstein, aunque debe ser muy competida, no lo dudo…

     
  271. mikkibones says:

    @pablo orleans
    Hay equipos que también se quejan del árbitro, del calendario, del terreno de juego…Bueno,más bien entrenadores.

     
  272. titiritero2 says:

    @Pablo Orleans

    Creo que el Shalke ha jugado el partido a la perfección: el Valencia se deshincha en las segundas partes y la estrategia que ha seguido es aguantar para al fina arrear contras con los jugadores del Valencia fundidos.

    El Valencia ha tenido mala suerte en las ocasiones que ha tenido y al final aparte de sangre, les ha faltado gasolina.

    Sigo preguntándome por qué Soldado no ha jugadod de inicio

     
  273. Nelson says:

    @titiritero2

    No ha jugado Soldado de inicio porque Emery es un “ca-cas”, al igual que tampoco lo ha hecho Tino Costa (que venía de hacer un gran partido contra el Barça) Debió haber salido con todo y si te matan, mueres matando. Salió confiando demasiado en la superioridad sobre el papel del Valencia y cayeron eliminados gracias a la superioridad anímica y cualitativa del equipo alemán (porque el Schalke demostró tener mucha dinamita de la buena y bastante más hambre que el Valencia, aunque fuesen peores… sobre el papel, insisto)

     
  274. fleischman says:

    ¿habéis visto el titular de la crónica dle partido del Valencia en el marca?

    PETARDAZO

    La verda, no sé ni por dodne cogerla, ni qué sentido tiene. ¿alguien le ve alguna lógica?

     
  275. Víctor S says:

    @Frees

    Y ya si lo eliminara el Málaga entrenado por Mourinho.. 😀 Jajajaja sacaría el blog por fascículos xD

     
  276. Víctor S says:

    @fleischman

    Valencia = Fallas = Petardos

    Tachán! Tenemos titular ingenioso 😀

     
  277. fleischman says:

    @Victor

    vaya, muy lógico, debe se la hora, que ni me di cuenta. Pero me pareció un poco sobrado y de recochineo

     
  278. Quorthon says:

    Pues a mi el planteamiento no me ha parecido defensivo en absoluto, ha sacado a Topal de medio defensivo ( gran jugador este ) por delante a Banega, Pablo y Joaquin en las bandas y Mata y Aduriz arriba. No veo yo donde esta el canguelo ahi, la verdad. El Valencia tiene muchos y muy buenos jugadores de medio del campo para arriba, pero flojea mucho atras, y vaya cagancho que metieron no inscribiendo a Stankevicius porque el Bruno este me da dolor de muelas cada vez que lo veo, que tio mas malo.

     
  279. Quorthon says:

    Ademas hasta el 0-1 el Valencia ha sido muy superior, lo que no entiendo es por que despues le han cedido toda la iniciativa al Schalke en vez de ir a por un segundo gol que hubiera sentenciado la eliminatoria. Yo insisto en mi idea de siempre, no hay manera mejor de defender que atacar, y atacar, y atacar. Evidentemente el rival tambien juega y te puede ir arrinconando, pero este Schalke…

    Nelson, las ocasiones del Schalke han sido todas en los ultimos 10 minutos cuando el Valencia ya estaba totalmente deslabazado, a mi lo que me da rabia es la sensacion de que la defensa del Schalke hacia aguas en cuanto daban 3 pases seguidos, pero que no haya habido ni siquiera un arreon final…no se si estaban reventaos o que. Por cierto el Jonas este me parece que va a ser otro acierto, en los peores momentos del Valencia ha sabido buscar buenos desmarques

     
  280. eleuve says:

    @Chapman

    Ya empezaba a pensar que era el único que había visto lo de la bufanda xD

     
  281. Full Norbert says:

    Es de chiste que el Valencia haya palmado. Qué queréis que os diga, hay que ser respetuosos y no fiarse de nadie en cuartos y tal, pero el Schalke me ha parecido una auténtica banda. Me esperaba muchísimo más del conjunto ché.

    @ frees:

    repasando la bundesliga lo mejor q tienen es la defensa, y tampoco son pa exar cohetes..

    Pues menos mal que la defensa es lo mejor… :mrgreen:

    @ Papá Pitufo:

    Yo creo que es Hungarus Puskorum (mezclando declinaciones) esa institución merengue.

    Por cierto, yo hago apuestas: Morris es devilken y Nickchurris es Agustín Arenas, aunque éste último haya ganado un minipunto por la cita a Blind Faith (que fijo que le molan a Segurola)

     
  282. El Señor T. says:

    No han pasado ni dos días y ya me tienen harto con el tema del arbitraje del Barça – Arsenal.

    Bonita portada del As. ¿Por qué no van directamente todos los que se quejan al Tribunal Penal Internacional a impugnar el partido por violar los derechos humanos más básicos? Roza el absurdo toda la situación, de verdad.

     
  283. Edu says:

    Como no me ha parecido encontrar el informe en la versión digital de Marca, ¿alguien ha tenido acceso en la versión impresa al informe sobre el dopaje en el fútbol español que aparece en la portada de hoy? A lo mejor me estoy poniendo la venda antes que la herida (ojalá), pero miedo me da que esto sea un paso más en las insinuaciones de dopaje contra el Barça, que en alguna columna ya han insinuado. Algunos dijisteis que se llegaría hasta ese extremo, y a lo mejor estáis en lo cierto. Ojalá no sea así. Y ya digo que doy el beneplácito de la duda de que sea realmente un informe serio y argumentado sobre un estado general, sin colores. Pero es que con los antecedentes que tienen…

     
  284. fleischman says:

    @señor T

    no hay nada que hacer, ya está instaurado que el Barça ganó gracias a los árbitros y que al Arsenal le robaron la eliminatoria. Según escuché a Caridad hace un momento, Europa es un clamor…

    Es lo que tiene manipular. Un equipo al que le perjudican cuatro decisiones arbitrales (gol de Messi, penalty a pedro y expulsión al defensa, penalty a Messi y expulsión por agresión de Van Persie) se obvian y parece ser que sólo existió la expulsión de Van Persie.

     
  285. Peixe says:

    ¿Os imaginais a Mourinho o Guardiola dejando en el banquillo a Cristiano o a Messi en el partido mas importante de la temporada?

    Pues eso hizo ayer Emery con Soldado y no he leido nada al respecto.

    Tines un tio enchufado, 6 goles en Champions, necesitas marcar si o si…y lo dejas en el banquillo.

    Aluciné y sigo alucinando.

     
  286. Peixe says:

    @fleischman

    Eso está instauradísimo. LLevan 3 años menospreciando los éxitos del Barcelona; todo se resume al miedo y a la envidia.

    No te des cabezazos con la pared; disfruta del equipo y ten por seguro que haga lo que haga y gane como gane, jamás jamás jamás será por méritos propios.

     
  287. Peixe says:

    Y curioso el AS:

    Para demostrar que el Barcelona pasó gracias a Busacca, ponen una encuesta de L’Equipe y nos lo venden como imparcial porque es francés. Si aquí muchos se hicieron del spanish liverpool, imagino que lo mismo debe pasar en Francia con el arsenal.

    Pero después uno ve la misma encuesta en el periodico digital que no podemos enlazar y, sorpresa, un 70% ve justa la expulsión.

    Curioso.

     
  288. mikkibones says:

    @edu
    Esta mañana cuando he visto la portada me ha dado por pensar lo mismo.
    Pero entiende que hablan del fútbol español en general, por lo tanto están implicados todos los clubs de las ligas. A parte, me parece que el sistema es igual en todos los países, pero te hablo sin conocimiento de causa. En la Champios es igual, análisis de orina, no de sangre.

     
  289. Peixe says:

    No dudéis de que si el Madrid no gana nada (y por ende si lo hace el FCB), dejaran caer mas y mas noticias de dopping. De hecho tengo la teoría de que tanto as como marca publican estas noticias porque saben que ya hay una corriente de opinión sobre esto. Y como son tan cobardes de no decirlo abiertamente ellos, dan plataforma y pie a los mendrugos para que hablen de ello en las barras de bar y en los comentarios de su web.

    Otra cosa que me llama la atención es la nueva noticia sobre Ali, que si debe a tal, que si debe a pascual, que si ha estafado a pepito…. No se, en Santander están encantados con él y Marca hablando de supuestas deudas que suman unos 80 millones. Y 80 millones no son “nada” para este señor. Creo que algo o alguien tiene que haber detrás que explique esta nueva fijación de Marca con él.

    Igual están mosqueados porque Florentino no pudo comer jamón serrano en el palco.

     
  290. frees says:

    entiendo q las victorias del barça no gusten a cierto sector, q irriten, q esperen tropiezos pa mofarse y recoxinearse… pero q ofendan… q ofendan hasta tal punto q veamos lo q vemos? es enfermizo…

     
  291. chino says:

    hay alguno por aqui que no sepa que si despues de que el arbitro pite se chute el balon es tarjeta amarilla?

     
  292. chino says:

    yo pondria las declaracion de Ozil en caurentena hasta verlas enteras, con Casilllas pasa algo parecido, dice que la expulsion es exagera pero que no hay que ser hipocrita y que tampoco le pitan un penalty al Barça.

     
  293. Jan L. says:

    Ahora ya sabemos que a Mou le llaman el guapo…

    …y que L’Equipe dejó claro lo que opinó sobre el FCB-Arsenal:

    http://www.diariosdefutbol.com/ddfportadas/2011/03/110309_equipe.jpg

     
  294. jimbo says:

    el Marca con esto de calentar el ambiente perjudica hasta a los suyos, Casillas dijo bastante mas que esa “frase del dia” dijo cosas por las que una gran mayoria de aficionados de TODOS los equipos le tenemos cariño, dijo cosas como que tambien el arbitro se trago un penalti claro a Messi, y seguramente lo otro lo hizo en respuesta a la pregunta directa sobre dicha expulsion, pero no se quedo ahi y dijo todo.

    Ozil si dijo lo que pone, creo que en respuesta a algo, lo ideal habria sido hacer lo que hizo casillas y completar la respuesta, el no lo hizo, contesto esa parte que es la que le preguntaron y punto, y luego dijo algo de que de eso no iba a hablar (eso me encanta)

     
  295. Dergo says:

    @Peixe

    Pellegrini con el Villarreal contra el Arsenal en el Emirates, tras el 1-1 de la ida. Tenía lesionados a Senna y Cazorla (creo, eran dos jugadores importantes) y dejó al resto de buenos en el banquillo hasta la segunda parte.

    No entiendo estos ataques de entrenador. Casi parece que prefieren perder 1-0 y quedarse fuera a arriesgarse y mira, si te caen 4, mala suerte, pero al menos has tenido opciones.

     
  296. Mascherano says:

    No he leido todo, me he parado en el de Leroi diciendo que ningun acreedor habia dicho que el Madrid no pagaba.
    Es una tonteria, calderilla, pero me ha venido a la mente un caso que salió en las noticias y he comprobado a ver si no me fallaba la memoria:
    http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2009/06/19/sociedad-cultura-real-madrid-debe-dinero-paga/340020.html

    Supongo que no entrais en Sport, no se si habeis visto el Punto Pelota de Pedrerol de hoy comentando lo de Mascherano y dandose por aludido de lo que dijo por dirigir punto pelota. Solo sale en la version de papel ¬¬

     
  297. Dergo says:

    Por cierto, soy muy malpensado, pero sé por donde van los tiros de la campaña de Marca para demostrar que los controles antidopaje en España son muy flojos.

    Ya algunos periodistas han dejado caer que en el Barça corren mucho. Lo siguiente es empezar a sacar lo fácil que lo tienen algunos para no pasar controles antidopaje y cosas similares.

     
  298. botijo de agua fresca says:

    Bueno me acaban de pasar un video , de una jugada de van persie antes de la primera amarilla donde hace una dura entrada a messi clavandole los tacos , no recordaba la jugada y vista ahora es una amarilla como un piano , al final el robo se resume en que van persie debió ser expulsado antes del descanso , los medios tan “españoles” de este pais no se por que no ponen esa jugada eh . MANIPULACION.

     
  299. Peixe says:

    @mascherano

    Sabía que Pedrerol escribe en Sport (sólo papel) y siempre me ha parecido extraño ¿?.

    ¿que dijo en pp y que dijo en sport?

    Hace mucho tiempo que no tengo un sport en las manos…

     
  300. Peixe says:

    @dergo

    Les faltan webs para decir abiertamente que los jugadores del Barcelona se dopan; por eso deslizan estas noticias y que sean otros los que les hagan el trabajo sucio.

    Me parece lo mas sucio que he visto jamás; creía que incluso los mesetarios mas acérrimos tenían un límite, pero no.

     
  301. Leroi says:

    @Mascherano

    Jajajaja. Muy bueno lo suyo. Tan sólo decir que la noticia es del 19 de junio de 2009 y Florentimo accede a la Presidencia el día 01 de ese mes. Me atrevo a sospechar que ese compromiso venía de antes de su llegada y, todavía más, que ya está resuelto….

    …gracias a Dios, ya pensaba en echarme al césped de Bernabéu para llevarme un trocito de recuerdo antes de que se disolviera el club…

     
  302. Leroi says:

    @Schalke

    …perdón por el doble posteo, pero se me olvidó: grande Raúl.

     
  303. botijo de agua fresca says:

    un poco del pisoton a messi , con otro poco con la agrsion y otro poco del desplazamiento del balon , creo que puede ser expulsado perfectamente , basicamente cada fin de semana por menos cosas son expulsados muchos futbolistaas y nadie dice nada .

     
  304. juego_limpio says:

    @Peixe
    Es curioso que te moleste que siembren dudas sobre el equipo de tus amores, y con razon por que no hay motivos para ello. Es logico.
    Lo que ya es menos logico es que luego tu empieces a hilar que si la estafa del indio, que si Marca, que si Florentino, ale ya tenemos un saquito de m.i.e.r.d.a. para el Madrid.
    No es logico.

     
  305. juego_limpio says:

    @Mikkibones
    Perdona que te discuta que Raul lo que mejor sabe hacer es meter goles

     
  306. Peixe says:

    @juego limpio

    Macho, que lo de Florentino y el jamón era una broma.

    Imaginate si pienso que lo del Indio y Marca está ligado al Madrid que mi máximo argumento es el jamon serrano, es ridiculo, por favor.

    Lo que si veo es algo raro en la fijación de marca por el indio. Y te lo repito para que te quedes mas tranquilo, no creo que tenga nada que ver con el Madrid.

     
  307. Leroi says:

    @juego_limpio

    Uy, lo que acaba de hacer… acaba de abrir una compuerta por la que se colaran veinte posts diciendo que Raúl es sólo suerte y ganas….

    …desde luego, el tío con más “suerte” y más “ganas” que haya nacido en España, debo decir… 😉

     
  308. Peixe says:

    Y antes de hacer conjeturas sobre si esparzo mi.er.da sobre el Madrid sería mejor que me preguntaras abiertamente si quería decir eso, porque releyendo mi post no le hago la misma lectura que tu ni por asomo.

     
  309. Sci-Fi Rino says:

    @Botijo

    Bonito video, se ve a Messi agarrarse una rodilla en la que no le han tocado y a Van Persie rozando a Alves y este fingiendo cosa fina (ultimos segundos del vídeo, plano corto, se ve bastante bien)…¿alguna otra cosa?. El pisotón a Messi si existe, a Alves le roza y el brasileño se dedica a lo que mejor sabe: optar al Oscar (tiene un pique con Di María a ver quien lo hace mejor).

     
  310. Peixe says:

    “Creo que algo o alguien tiene que haber detrás que explique esta nueva fijación de Marca con él.”

    Posiblemente sea esta frase la que te ha mosqueado. Pues la ratifico, algo o alguien tiene que haber. Pero ni de lejos creo que esté ligado al Madrid.

     
  311. mikkibones says:

    @juego limpio y leroi
    Que sí, que Raúl mete goles. Que nadie lo discute. Que es admirable que siga ahí y queriendo demostrar a todo el mundo lo competitivo que es.
    Pero también es verdad que en las últimas temporadas lo que mejor sabe hacer es correr detrás de la pelota. Que hay mucha demagogia con Raúl, todo el mundo se acuerda de él cuando mete un gol cada 5 o 7 partidos, pero nadie habla de él cuando no hace un solo tiro a puerta. Como ayer, por ejemplo.

     
  312. juego_limpio says:

    @Peixe
    jeje tienes razon, es que estaba un poco rebotado y he dicho me voy a distraer 5 minutos y toma he visto un plato y a disparar…
    Yo escuche o lei, no lo recuerdo muy bien pero no era Marca antes de que aterrizara por aqui, que en Inglaterra no podia ni pisar por delitos y que sin embargo aqui le abriamos la puerta a un sr. de muy dudosa reputacion. Certeza ni idea, pero viene de lejos lo del indio (indu? por que le llaman indio, es correcto? no deberia ser indu? o estos son solo los seguidores de dicha religion, siempre me crea dudas este tema. ¿Alguien mas inteligente que yo que lo aclare?)

     
  313. juego_limpio says:

    @mikkibones
    Efectivamente igual que hay mucha demagogia a favor (ya te conte ayer que para mi Raul debia haber dado un paso a un lado el año de Schuster, campeon de Liga, maximo goleador del equipo…) tambien la hay en contra como “lo que mejor sabe hacer Raul es correr detras de la pelota”
    Igual que unos solo quieren acordarse de los años gloriosos otros solo quieren acordarse de los decadentes.

     
  314. Peixe says:

    @juego limpio

    Indú es por la religión (y Ali no lo es) indio es el gentilicio y es el uso correcto. O eso dijeron en goltv hace poco.

    Yo solo se que esta gente no se enmarrana por 3 kilos (que presuntamente estafó) ni por deber 2 a los jugadores. Lo suyo es macroeconomia, y estas dicfras son ridiculas.

    Joer, que compró el Racing y en un dia apoquinó no se cuantos millones a hacienda y otros tanto al Gobierno Cántabro.

    Y lo que me “choca” es que sea portada de Marca; no el que se hagan eco de la noticia (lo cual es lógico). Pero portada 2 días seguidos…no me encaja.

     
  315. mikkibones says:

    @juego limpio
    “Pero también es verdad que en las últimas temporadas lo que mejor sabe hacer es correr detrás de la pelota.”
    Ya que citas mis palabras, cítalas bien!
    Lo he dicho siempre en este foro, en las últimas temporadas.

     
  316. Sci-Fi Rino says:

    Hablando del Schalke 04, me gustó (tampoco entusiarmarme) Gavranovic. Tiene 21 años y si mejora un poco, puede ser un jugador con muy buena pinta…

     
  317. Peixe says:

    Sobre Raul, yo lo admiro. Pero no es un grande europeu ni Mundial, ni de lejos.

    Ha sabido estar en el momento oportuno en el lugar oportuno y ha marcado muchos goles. Pero magia (que es lo que hacen los grandes) con cuentagotas.

    Y e récord de goles en Champions se lo van a pulverizar mas pronto que tarde, como han hecho con el de la selección.

    Ojo a los datos:

    Messi 52 partidos – 33 goles

    Cristiano 75 partidos – 27 goles

    Muller 74 partidos – 66 goles

    Raul 140 partidos – 70 goles

    Inzaghi 120 partidos – 70 goles

    (Algunos números pueden bailar, pero creo que son casi correctos)

     
  318. Leroi says:

    @Mikkibones
    @juego_limpio

    Tengo la opinión personal de que un Raúl en Inglaterra o Alemania sería un referente histórico, por lo que hizo en sus años gloriosos (sus números serían brillantes para un delantero centro y resulta que ni siquiera lo era…) y por cómo llevó los decadentes, respetado por todos, por encima de colores e hinchadas. (Todavía no he encontrado a un alemán que diga que Müller era oportunismo y ganas…)

    En España, es tan ensalzado por madridistas como yo (y creo que no sin motivos) como menospreciado por aficionados del resto de los equipos en un ejercicio más ibérico que el jamón…

    P.D. Otra impresión muy particular mía es que otro gallo cantaría de haber lucido otra camiseta… nunca lo sabremos.

     
  319. Peixe says:

    @juego limpio

    Demagogia hay en todas partes, yo acabo de leer que lo mejor que sabe hacer Alves es fingir…

     
  320. pasodetodo says:

    @Mascherano
    Hace bien Pedrerol en sentirse aludido.Las declaraciones del Jefecito estaban dirigidas a tipos como él.A pseudoperiodistas sin el mas mínimo sentido de la ecuanimidad y la verdad.A gente como él y sus secuaces televisivos a los que solo les importan los niveles del share,aunque sea a costa de manipular impunemente.

     
  321. juego_limpio says:

    @mikkibones
    Perdon por citar mal, recurri a la memoria, ahora recurro al Ctrl+F y dijiste:
    “Raúl hoy ha hecho lo que mejor sabe hacer, correr detrás del balón.”

    Yo de ahi no deduzco cuantas temporadas o en que momento empezo a solo correr, deduzco que para ti Raul lo que mejor sabe hacer es correr detrasa del balon.

    Desde mi mas profundo desconocimiento hablando de rivales futuribles, muy flojo el Schalke atras, muy temerosos los Spurs y muy peligrosos los ucranianos (de los 3 de esta semana aunque os parezca una burrada el mas peligroso para el Barcelona, defienden bien y tienen 3 clones brasileños que van a la contra como demonios). Y ojo si le cae al Schalke el Tottenham que lo mismo vemos a Raul en semis, no veo nada descabellado, seria una eliminatoria igualada por que no veo a los Spurs com a principio de temporada.

    @Peixe
    Gracias por la clase.

     
  322. pasodetodo says:

    @Leroi
    Es curioso el caso de Raúl.Ha tenido que salir por la puerta de atras e irse a Alemania,para que sus mas enconados detractores,lease Serrano,Hernáez,etc,le empiezen a reconocer sus méritos y adular,en un ejercicio de hipocresía digno de una rueda de prensa de Mourinho.

     
  323. Peixe says:

    Es cómico cuando personajes como Pedrerol o Roncero se sientes ofendidos cuando les dicen las verdades a la cara. A estos profesionales de pacotilla les toca la fibra sensible que se dude precisamente de su profesionalidad; y se ofenden porque saben que no valen un pimiento y que lo suyo no es periodismo ni se le acerca.

     
  324. chino says:

    @peixe
    me puedes resumir lo que han dicho en PP, es qeu no lo puedo oir.

     
  325. Santics says:

    @Morris
    no veo mi manipulacion por ninguna parte, es una cifra que seguramente se quede corta ya que los 300 millones en fichajes (mas los sueldos) del primer año de Flo y mas tarde 150 (mas sueldos, que digo sueldos, sueldazos) de esta temporada, mas la perdida de millones de seguidores…

    http://www.youtube.com/watch?v=uoneLvl3mYI

     
  326. Peixe says:

    @chino

    Ni idea, por lo que han comentado arriba Pedrerol se “ofendió” por las palabras de Mascherano.

    Y por lo visto, después se justificaba en sport diciendo que lo hizo por ser presentador de pp.

    Creo que así ha ido el tema.

     
  327. Leroi says:

    @pasodetodo

    No sé qué decirle… no creo que saliera “por la puerta de atrás”. Salió por voluntad propia cuando vio que su ambición era mucho mayor que los minutos que le quedaban por jugar en Madrid.

    Y salió además con todo el reconocimiento del madridismo.

     
  328. mikkibones says:

    @leroi
    Seguro que Müller no cae bien en toda Alemania, igual que Scholes no cae bien toda Inglaterra o Totti en toda Italia.
    No nos engañemos, Raúl es una leyenda para el Madridismo que es para quien lo tiene que ser, para los que no somos del Madrid Raúl nos da mucho respeto por lo que ha sido y sus números, pero tampoco nos engañamos con él.

    @juego limpio
    En esa frase sí, pero luego en las otras he matizado. No tendría sentido que dijera que es lo que mejor sabe hacer de siempre. Es lo que mejor sabe hacer desde el año 2004 más o menos.

     
  329. mikkibones says:

    @leroi
    Por la puerta de atrás no, pero que la despedida de Raúl fue un chiste…eso no lo puede negar…

     
  330. frees says:

    @Peixe

    inda no es feliz si no mete palos a alguien.. calderon, laporta, guardiola, higuain, pellegrini.. ahora ha cogido la perra con ali… siempre tiene q darle a alguien… supongo q es una costumbre q adkirio en mallorca.. ahora no sabe hacer otra cosa… pero claro, al q ponen el la diana de manera fascista es a el…

     
  331. Sci-Fi Rino says:

    @Mikkibones

    La directiva actual no se caracteriza precisamente por saber “despedir” (en el sentido de decir adios no en el laboral) a los suyos. Aunque sabe decir “hola” como nadie (que se lo digan a Ricardo “Kakadevaka”, Cristiano Ronaldo, o Guadianín Benzema)…Un síntoma mas de lo podrido que anda el tema por la planta noble del que ahora me cuesta reconocer como mi equipo.

     
  332. Sci-Fi Rino says:

    @Frees & Peixe

    a Inda lo que le pasa es que, como es imbécil confundió el significado de “mamporrero”, con el de “persona que da mamporros”, cuando Peter Jay Ramirez le dijo: “recoje en Mallorca que te vas a Madrid de mamporrero de Florentino”.

     
  333. Mascherano says:

    Es un articulo de la edicion impresa de Sport, pero no se de ningun sitio donde se cuelguen periodicos (si es que existen), es el articulo de la seccion punto pelota de Sport de Josep Pedrerol que se da por aludido de los comentarios del Jefecito, por dirigir Punto Pelota.

    Y ya jugando un poco al tu mas. Me parece haber tenido un dejavu pero estoy un poco inutil con el buscador y no encuentro un artículo espejo a este:
    http://www.marca.com/2011/03/09/futbol/liga_campeones/1299692914.html
    Busacca siempre da que hablar.
    Leyendo las perlas del arbitro, me parecia que Sport habia publicado algo igual (o muy parecido, me sonaba lo de mear, y no fuera de tiesto) anteriormente.
    He estado buscando en torno al Arsenal-Barça del año pasado del 2-2 que también lo pitó él pero no lo he encontrado. No se si a lo mejor era en el Barça Inter de liguilla o me he inventado que Sport tambien se habia quejado de Bussaca en el pasado y sacado a cuento su “supuesta orinada”.

     
  334. Leroi says:

    @Mikkibones

    Me hace gracia que los que nos “engañamos” somos los madridistas. Lo que no puede ser es que Raúl sea pura estadística unas veces o sea puro engaño sentimental otras.

    Lo cierto es que ha sido el jugador más destacado y consistente que haya nacido en España (con Suárez, al que no pude ver pero me fío de los mayores), un tipo que cuando el equipo estaba mal, tiraba del carro y se hablaba de Raúl Madrid, mientras que cuando estuvo bien era un Galáctico más. En la Selección mantiene hoy por hoy el récord de goles sin haber sido delantero centro y sin haber podido jugar en sus mejores años con compañeros a su altura.

    Compárese el trato que se dispensa al otro gran español en discordia, quien cuando el Barça estuvo mal, ni estaba ni se le esparaba, cuando estuvo bien fue gracias a Ronaldinho y Eto’o fundamentalmente, y finalmente hace cuatro años despega como la estrella que todos reconocemos que es y que nadie le va a regatear que es. Y eso que aún le espera la inevitable decadencia.

    Quizá no haya tantos engaños de esos, y resulta que los cavernarios seamos pelín menos mezquinos al valorar los méritos de las estrellas del eterno rival… aunque sólo sean cuatro años…

     
  335. Peixe says:

    @scifi

    La pregunta es ¿porque Ali? Algo tiene que haber, no creo que sea por capricho y por que le caiga mal.

     
  336. Sci-Fi Rino says:

    @Peixe

    No pienses en Inda. Egouardo es solo un personaje del estilo idiota-herramienta. Los enemigos de Ali están en Unidad Editorial o en las altas esferas cántabras casi seguro. Me apostaría el sueldo de un mes a ojos cerrados. Eddie Inda no es tan listo para tener ese tipo de “enemigos”. Le concedemos cierto nivel de poder porque dirige Marca, pero no olvidemos lo que es de verdad: un estúpido peón al servicio de gente con mas peso que él.

     
  337. botijo de agua fresca says:

    Llevo viendo fútbol unos 20 años y Raul es junto con Xavi el mejor jugador español que he visto en estas dos ultimas decadas , a esta dupla se le pueden sumar en los próximos años Villa , Iniesta y Casillas .

     
  338. Peixe says:

    @scifi

    Por eso decía, que no creo que sea por Inda. Estaremos atentos a los acontecimientos.

    @todos

    Desde que vi ghost por primera vez no se me ponía la piel de gallina como con esto:

    ” El abrazo de ambos destila sinceridad en grado superlativo. Casillas sonríe a mandíbula batiente, como si el portugués fuese un amigo del alma al que no veía desde hace años. Las dos manos, con los guantes bien ajustados, se abrazan a Mou con firmeza. Mourinho corresponde con idéntica intensidad.”

    http://www.as.com/opinion/articulo/iker-mou-relacion-amistad/20110310dasdaiopi_9/Tes

    ¿Estamos ante la conversión de Roncero en la nueva reina de la literatura romántica tipo Daniel Steell?

     
  339. frees says:

    seguramente alguno me maxacara con lo q dire.. pero lo de raul me suena a eso de q llegas a un sitio y todo el mundo te habla de la buenorra del lugar.. q si esta buena, q esta tremenda, q si es un bombon, q salivas solo verla… y luego cuando la ves, como te la han pintado como la mismisa afrodita , te acaba decepcionando y piensas pa tus adentros,

    – joer… pero si es un cayo…

    raul es muy buen jugador, pero es q se le vende como el pele español… el mejor jugador español de todos los tiempos… y eso produce rexazo y mofa… se han pasao tanto tiempo dandole jabon q ya solo vemos la espuma

     
  340. Sci-Fi Rino says:

    @Peixe

    picueto me has dejado con el estilo Corintelladesco de Roncero…como un bate se me ha puesto imaginando la escena….(joder)

     
  341. Peixe says:

    @scifi

    Seguro que se lo ha escrito su mujer; no le doy a Roncero mas expresividad sentimental que a un mendrugo de pan duro.

    Por cierto, ¿han echado a Jermer de As? Lo digo porque hoy escribe sobre el Lyon un chico francés al que no había visto nunca.

     
  342. Santics says:

    @fleischman
    expulsión por agresión de Van Persie

    Bajo mi punto de vista: contacto involuntario (ni le esta mirando) e interpretación magistrar de Alves que, celoso de David Navarro, vuelve a meterse en la lucha por el Oscar.

     
  343. fleischman says:

    @santics
    bajo mi punto de vista: ¿qué demonios es contacto involuntario cuando no hay balón por medio y le mete la mano en la cara?

    http://www.youtube.com/watch?v=94uPxgQ6gBk

    segundo 49 del video: va corriendo, mira a Alves, pasa de la bola y le mete en la cara. Alves, en su linea hace teatro, ahí estamos de acuerdo. Pero lo de contacto involuntario, manda h… que diría aquel.

    Y como mínimo, el carnicero teatrero de David navarro tenía opción de llegar a la bola.

    Pero a lo que iba, está ya establecido y aceptado que el Arsenal perdió la eliminatoria porque el árbitro favoreció al Barça.

     
  344. Santics says:

    http://www.lequipe.fr/QDJ/Question_du_jour-2153.html

    Y no creo que el Barça pasara por el arbritro, que conste. Pero las cosas como son.

     
  345. fleischman says:

    ¿y cómo se supone que son las cosas?

     
  346. Peixe says:

    @santics

    Ya que pones el enlace, leete lo que pone debajo de la gráfica. Usa el traductor google si lo necesitas.

    Y mira, te pongo la misma encuesta hecha en España.

    http://tinyurl.com/6etuugf

    ¿Que demuestra? Lo mismo que la tuya.

     
  347. Quorthon says:

    Lo que no puede ser, Leroi, es qe Raul tenga que ser idolatrado por el resto de aficiones. Respetado si, pero no idolatrado. Como muy bien dice Mikkibones, las leyendas de otros paises son idoatradas por los hinchas de su equipo y ya esta, si acaso si son estrellas de su seleccion y ganan algo pues ya pasan a ser idolatrados por el resto del pais. Por eso Iker Casillas si que es idolatrado en toda España, al igual que Iniesta y al igual que el mejor jugador de la historia de la Seleccion ( que no es lo mismo que mejor jugador español de la historia ): el 7 de España David Villa ( el unico 7 al que yo he visto tirar del carro en los momentos dificiles ). Asi que Raul, pa los madridistas, al resto dejadnos en paz.

     
Back to Top ↑