Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 20 de marzo de 2011

no image

La profecía de Von Paulus

Se supone que, tras conocer el cese de Eduardo Inda, debería escribir algo y, a poder ser, algo interesante. Siento decepcionaros. Creo que ya he dicho todo lo que debía y no quiero repetirme. Hoy sólo diré una cosa. Y además, ni siquiera es mía.

Hace casi cuatro años, cuando Eduardo Inda sustituyó a Alejandro Sopeña en la dirección de Marca, escribí en Diarios de Fútbol una entrada dando cuenta de la noticia. Yo no tenía referencia alguna de Inda, que según me enteré en ese mismo momento, procedía de la dirección de ‘El Mundo de Baleares’. En cambio, hubo otros que le vieron venir. El primer comentario de aquella entrada estaba firmado por Von Paulus, un viejo y beligerante comentarista también de este blog (y menos denostado de lo que él debe de pensar). Su comentario fue el siguiente:

#1 Von Paulus dijo,
2 julio 2007 10:14 pm
Eduardo Inda accedió a la dirección de El Mundo/El Día de Baleares como agradecimiento a los servicios prestados en su día a un tal Jaume Matas, hombre fuerte del PP en les illes y presidente del gobern balear. Sería interesante conocer la opinión que tienen de él los propios trabajadores de aquella redacción, lo ‘dirigidos’ que han estado desde un despacho de Madrid y la caída en picado de calidad que ha sufrido su diario.
Ahora, con su ascenso a Marca queda clara la nueva dirección que tomará el diario. Si Sopeña lo convirtió en una rèplica del Qué!, Inda es capaz de hacer de él un bastión del españolismo más rancio en clave deportiva y acabar de convertirlo en un medio al servicio de quien mande en el Real Madrid. Que no tiene porque ser Calderón precisamente.

Sencillamente profético.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


427 comentarios (a día de hoy) en La profecía de Von Paulus

  1. granjefeindio says:

    Sencillamente increíble. Una buena noticia para Marca y para el periodismo deportivo en España.

     
  2. mikkibones says:

    Alucinante.
    Desde luego queda claro que Inda es una marioneta a servicio de quien mande. Yo, gracias a Dios, no veo la TDT, pero será interesante ver qué rumbo coge el canal con Induardo. Seguramente se convertirá en una especia de Intereconomía 2 o algo así.

     
  3. @RafaCabeleira says:

    A los pies del Barón Von Paulus…

     
  4. Impresionante, además recordaba esa entrada de Van Paulus…Hoy, habrá mucha gente esperando que hagas leña del árbol caído, pero no saben que el ventajismo ruín no forma parte de La Libreta por mucho que te tilden de antiMarca 4 trolls…
    En mi opinión, como lector, hoy es un buen día para el deporte español, esperemos que MARCA recupere su lugar.

     
  5. Lo ha clavado. Un visionario, de los que no quedan ya.

     
  6. marcos says:

    El impresentable de Eduardo Inda deberá tener cuidado. Las barbaridades que ha dicho en su periódico y en su videoblog no las puede trasladar del mundo del deporte a otros ámbitos. Acabará demandado y su hijoputa tivo Latigo serrano igual. Espero por el bien de la convivencia que así sea y desaparezcan del periodismo. Telemadrid y el presentador de la perilla del que no recuerdo su nombre han cogido el testigo del ex director de Marca

     
  7. D_A_0 says:

    No lacemos las campanas al vuelo. Que se vaya Inda no significa que sea una buena noticia para Marca. Lo mismo este Campillo es peor que Inda, lo mismo no.

    Quién sabe si con el tiempo acabaremos echando de menos su ‘Indavlog’. A mi ya se me está escapando alguna lagrimilla.

     
  8. @il_ducce says:

    Vaya que si se cumplio La profecía de Von Paulus y ahora esperemos que la prensa deportiva se relaje un poco y deje la crispacion y el amarillismo para otros.

     
  9. Jessus says:

    Espero q ahora tb tomen cartas en el asunto en BARCELONA y destituyan a algunos directores y periodistas q fomentan odios y violencia gratuita contra el rival….

     
  10. Anónimator says:

    ¿Qué podemos esperar del señor Campillo?

    A ver si alguien aporta referencias de este hombre. Por lo menos para mí es desconocido.

     
  11. ñask says:

    no hay profecia de campillos von palus?? hazla pf y de paso dime el nº de la loteria!!

     
  12. Jonathan says:

    ESTA CLARO Q SIEMPRE HABRA ODIOS IRRECONCILIABLES ENTRE PERSONAS/PERIODISTAS Q DISFRUTARAN CON EL FRACASO DEL CONTRARIO……aqui nadie se salva!!!

     
  13. sysfail says:

    Venga CSI libreta a la carga, aqui http://www.esferalibros.com/autores/autordetalle.html?autorID=5 un perfil del tal Campillo

    A destacar: Dice que “Aborrece: El fanatismo y la prepotencia”, a ver si es verdad, y le pierde el Orujo.

     
  14. Lionel Hutz says:

    Es curioso que en la noticia de la página web no dejen poner comentarios

     
  15. Dergo says:

    @Von Paulus

    Wow…

     
  16. Maese Threepwood says:

    Yo soy un mal pensado y un conspiranoico, puede ser. Pero que empiecen a salr artículos en Marca sobre el dopaje, luego lo de la COPE, que tanto Pep como Rosell como los jugadores del barça contesten de un modo nunca visto en ellos (lo de Rosell es extrañísimo) y que ahora larguen a Inda…

    En serio, llamadme raro, pero me da que cuando acabe la competición nos vamos a quedar de piedra con la cantidad de mier.da que va a salir.

     
  17. Dergo says:

    @Maese Threepwood

    Rosell habló en público (casi nunca lo hace), se quejó y un par de horas después Inda es trasladado.

    Acción y reacción.

     
  18. Lu1z4o says:

    Una buena noticia que este impresentable deje la dirección de Marca, solo espero que el que lo sustituya devuelva la cordura y la objetividad a este diario… En Barcelona también deberían de ir tomando ejemplo…

     
  19. xa-gayer says:

    vergonzoso,el unico periodista serio de este pais, que decia verdades como puños, ahi radica vuestro sentimiento antitodo, simplemente pauperrimo

     
  20. Motumbo says:

    Cuidado. Igual el Campillo solo es un sustituto temporal y en Julio o por ahí tenemos al Látigo de director. De momento es una buena noticia, pero prudencia.

     
  21. Motumbo says:

    Ah, y en Barcelona no creo que tomen mucha nota porque lo que hacen hoy en día los Mascaró, Battle, Racionero & company es lo que llevan haciendo toda la vida.

     
  22. Santics says:

    @Maese

    Sí, yo también lo he pensado. Mi versión de los hechos es que el Real Madrid ha INDAgado sobre el asunto del dopaje y luego le han debido decir a Pedro J. que le.quiten de ahí antes de que siga haciendo más daño a la imagen del club.

     
  23. Dergo says:

    @Oscar Campillo

    “Aborrece: El fanatismo y la prepotencia”

    Veremos.

     
  24. Santics says:

    lo que no entiendo es por que en vez de mandarlo al paro simplemente le recolocan. Pa mi que a este tipo le deben algún que otro favor, o Pedro J. tiene miedo de que raje de algo concreto… Dios los cría…

     
  25. Dergo says:

    @Santics

    Porque echarlo significaría decir “He cometido un error” o “Inda ha cometido un error”.

     
  26. mikkibones says:

    @dergo
    Precisamente iba a colocar yo el enlace!!!
    Pero está bien que lo sepamos, así tendremos motivos para darle palos cada vez que veamos algo de eso en Marca.

     
  27. J says:

    Y porque echarlo al paro supone indemnizarlo (presumiblemente con una enorme cantidad). La técnica de la patada hacia un lado, o hacia arriba con los directivos es muy habitual en las grandes empresas.

     
  28. ObiVanKenobi says:

    Menudo hemerotacazo…y qué sabias palabras de Von Paulus.

    Ai, aquellos tiempos.

     
  29. Marcos says:

    Pues es una alegría que a semejante mameluco lo aparten del Marca. Para redondear el asunto, deberían haberlo exiliado a la Antártida.

    La idea de ver al “Látigo” dirigiendo el periódico es material perfecto para las pesadillas más horrendas.

     
  30. jorge howard says:

    esto es todo marquistas! como ya adelanto Inda deja el grupo marca porque quiere acometer nuevos retos.y ¿que opinaran de todo esto los pobres trabajadores de veo 7?

     
  31. Mr.Pentland says:

    Soy de los que opinan que es una gran noticia para el periodismo deportivo y la convivencia social.

    He consultado con mi amigo Philip Marlowe que andaba un poco ocupado en L.A., Ca. pero que ha tenido un poco de tiempo para atenderme. Después de indagar (nunca mejor dicho) ha concluido que puede existir una relación causal con el asunto de las insinuaciones de dopaje en el Barsa. De todas formas una confirmación mas concienzuda sobre este particular exigiría un aumento de sus honorarios, cosa que está fuera de mis posibilidades.

    Ah !.. Antes de despedirse y colgar el teléfono, Philip me ha transmitido que, en cualquier caso, el movimiento es una patada lateral ascenderte con forma de espiral logarítmica. Vamos, traduzco, que le depuran salvando las apariencias.

     
  32. Dergo says:

    Me quiero apostar algo a que CR7 se pierde los dos partidos con Portugal pero juega contra el Sporting.

     
  33. dieguitoalias says:

    que grande von paulus.
    ayer me dieron la noticia en un botelleo(botellón para el resto del país) y me dijo gente cercana al periodismo actual que sonaba el nombre de sustittuto segurola, pero viendo la línea actual de marca era casi imposible así que no esperéis nada nuevo del director que ha llegado

     
  34. Maese Threepwood says:

    @santics

    Es que LE DEBE un favor. Inda fue el amiguete que limpió la imagen de Pedro J. en el asunto de la piscina.

     
  35. ^^ says:

    Sigo lalibreta, nunca había comentado antes, pero tengo que dejar constancia de mi admiración por Von Paulus, dónde estabas cuando el Santander me convenció a mi y otras tantas personas para aventurillas justo antes de la crisis, 6 o 7 años más que me voy a pasar desapalancando la inversión.

     
  36. Dergo says:

    @Von Paulus

    #Vonpaulusfacts YA.

     
  37. Anónimo Enmascarado says:

    Cambia el Títere, pero mientras no cambie el el titiritero, el show, seguirá siendo el mismo

     
  38. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    Es curioso, la portada del día siguiente a lo del Lyon era algo así como “A soñar!”, demasiado blanco para el estilo Inda, el cual es más propio de una portada tipo “La Decima a la vista” o algo

    Quizás el cambio ya se había hecho

    Ahora me gustaría saber que va a pasar con el lacayo número 1 de Inda: Miguel Serrano. Hoy sin ir más lejos no se ha publicado su artículo de los domingos. Espero que vaya a la calle también

    Una buena noticia para el periodismo y para el fútbol, pero una gran pérdida para este blog.

     
  39. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    Demasiado blando quise decir… botón editar ya!

     
  40. Apache says:

    Vamos, que se fue Inda, pero alguien cree, después de lo ha vendido Marca este tiempo (Caridad no para de recordarlo en Twitter), que su linea “periodística” va a cambiar? Sinceramente, espero que si, pero no lo tengo tan claro

     
  41. pasodetodo says:

    La nueva programación de Veo 7,va a ser como para no perdérsela.No creo que Inda vaya a hacer una Intereconomía 2.0.Mas bien me inclino a pensar que dejará en pañales la telebasura de Tele 5.

     
  42. Apache says:

    Vamos, que se fue Inda, pero alguien cree, después de lo ha vendido Marca este tiempo (Caridad no para de recordarlo en Twitter), que su linea “periodística” va a cambiar? Sinceramente, espero que si, pero no lo tengo tan claro.
    PD. También me interesa (es un decir) el destino del Látigo Serrano, veremos

     
  43. Apache says:

    @Raza Blanca…
    Ahora que lo mencionas, si, ese titular de portada no me parece tan “Inda” que digamos

     
  44. atoropasado says:

    Pues algún político corto de ideas (perdonad la redundancia) no recuerdo quien, dijo que “en Política, las cosas no suceden por casualidad”. Me da un gusto enorme que un diario de tradición como Marca cambie a un director a todas luces corto de estatura e ideas de un diario como el de la “M”. Lo de casualidades viene a colación por el escándalo doping. Después de el serial de hace cuatro semanas sobre los controles y un “energúmeno y enrabietado” Rosell amenazante, se da la noticia del cese. Será que mi vecina, que es fanática del cotilleo, tendrá razón: Pensad mal y acertaras.

     
  45. antonio says:

    DEP Eduardo Inda. Se ruega una oración por su alma. Sus afligidos Miguel Serrano, Francisco García Caridad, Leticia Sabater, Joaquín Giménez Arnáu, Roberto Gómez, Carmen Posadas, José Antonio Abellán, Bartolomé Beltrán. Laus Deo. Descanse en paz,

     
  46. Víctor S says:

    Qué grande Von Paulus, cómo le caló!

    Sobre Marca, no espero gran cambio, pues como dice Apache, si tanto han vendido así, no veo motivo por el que deban cambiar, puesto que el rigor y la seriedad les importa un real truño.

     
  47. guille says:

    ¿Qué conexión tiene un directivo del Barcelona con Unidad Editorial? Se hacen apuestas. ¿Qué relación hay entre este directivo, el Opus y Eduardo Inda? ¿Qué intereses tiene un banco en Unidad Editorial y este directivo? Por facor que alguien publique las juntas directivas del Real Madrid y del FC Barcelona. La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida. Próximamente respuestas

     
  48. Matthews_7x says:

    No creo que es para celebrar un personaje con tintes Fascista Y Obviamente relacionado con el PP, lo han llevado a Veo7 para hacerle competencia a Intereconomía y si le sumamos que este personaje trabaja por lo civil y por lo criminal, en política la repercusión de su opinión deja de ser comico y pasa a ser preocupante. El Futbol, que de entre las cosas importantes es lo menos importante, no deja de ser entretenimiento pero la política no lo es porque conduce la forma vida de millones de personas, la verdad entre elegir que se vaya a un canal de televisión a que se quede en su videoblog en marca pues prefiero si duda alguna lo segundo. Saludos

     
  49. marlaior says:

    Tal y como adelantó Von Paulus….

     
  50. Dr.Churchill says:

    Sencillamente impresionante, espero que empiece una nueva etapa en el periodismo deportivo.

     
  51. SciFi-Rino says:

    Bueno, desde aquí sumarme a la ola de admiración de las capacidades proféticas de Von Paulus, y a la aún mas grande ola de gente que se alegra porque Inda se vaya a tomar por qlo de Marca. Sobre la relación con los asuntos del dopaje…pues no lo había pensado, pero…podría ser, oigan. En fin, yo a mi habitual habilidad que es la del sarcasmo en verso, en esta ocasión para despedirme del ínclito Induardo:

    No sé si pedir champán,
    cava, vino, o una Mirinda
    para celebrar que a Inda
    despedido nos lo han.

    Dicen que va a Veo7,
    y quisiera suponer,
    que al no ser por competente,
    por lerdo ha debido ser.

    Dudo que lo vean mis ojos,
    pues siendo lo que mas mola,
    no creo que Pedro J,
    nos coloque a Segurola.

    Aun nos quedan unos cuantos,
    para mandar al Inem,
    Caridad, Roberto Gómez,
    y Fellatigo también

    Pero no desesperen, tropa
    y aguante con buen talante,
    que si hay suerte estos también,
    nos cantan El Emigrante.

    A Induardo yo le expreso,
    mi mas íntimo deseo,
    de que se muera de asco,
    al darle por qlo un feo.

    Con Amor.

     
  52. Willy_Athletic says:

    A los que relacionais el traspaso de Inda de MARCA a VEO7 con el dopping, me resulta una duda.

    MARCA en ningún momento acusó al Barcelona de dopaje, simplemente publicó unos seriales de la pésima calidad de los controles en España, ¿Que relación tiene que ver eso con lo de Inda y el enfado de Sandro?

     
  53. alankennedy says:

    Sorprendente el nombramiento de Campillo. Que yo recuerde no ha tenido vínculo hasta ahora con el periodismo deportivo. Antes fue director de la edición local de Diaro16 de Burgos, de ELMUNDO de Castilla León, creo que también de la edición leonesa de este periódico y hasta ahora era el director de la TV autonómica de Castilla León. Ah, y también es el biográfo (autorizado) de ZP (¿sorpresa?), al que le une buena relación por la procedencia leonesa de ambos. No sé si lo de Inda se debe a posibles conspiraciones, como algunos apuntáis, o a una simple reestructuración del grupo. VEO7 va a la deriva, alternando entre trilladísimas tertulias, reportajes vistos hasta la saciedad, pelis de serie z, concursos sin sentido y la caspa del inefable JL Moreno. No sé qué aportará Inda pero peor es difícil hacerlo(aunq el gran Edu es capaz de todo). Como colofón espero que la totalidad de los Indablogs se publiquen en DVD. Creo que hay una gran demanda; sin ir más lejos yo sería el primero en adquirirlos. Esto fue todo, ¿ex? marquistas.

     
  54. Víctor S says:

    @Sci-Fi

    Látigo, ¿eres tú? Qué bueno 😀

     
  55. Víctor S says:

    @Willy_Athletic

    Cuando eso se hace poco después de que otros señalen la supuesta relación del Valencia con el Doctor Fuentes, y que a la vez se dude de la integridad de los médicos del Barça, es como para mosquearse, ¿no crees?

    Y las “insinuaciones” de: “hay que fichar al médico del Barça…” es un pelín hiriente, ¿no?

    Siento ser un pesado, pero me gustaría ver las barbaridades que se estarían soltando si toda esta historía fuera al reves…

     
  56. Rober says:

    Yo me quedo con el comentario nº2 que es algo así como la némesis de Von Paulus:

    #2 Jose dijo,
    2 julio 2007 10:22 pm

    Haber si este es de una vez por todas el director ideal de Marca que devuelva los valores que tenía antes el diario. Ahora se ha convertido en un panfleto partidista sin ningún tipo de variedad y, en ocasiones, es mñas parecido (por sus portadas) a una revista como Superpop que a un medio de comunicación deportivo.

    😀

     
  57. Pukaruna says:

    Está claro: Inda se metió en terreno minado con la insinuación de dopajes y alguien soltó a su jefe que, a ese paso, terminaría como Losantos. Cosa que le puede parecer divertido a Inda, pero de muy poca gracia para quien tenga que pagar las multas derivadas de un juicio.

    Es lo que pasa con ese tipo de sujetos: llega un momento en que pierden sentido de la realidad y la cagan bien grande sin saberlo ni olerlo…

     
  58. Apache says:

    Voto desde aquí para que Sci-Fi sea director de Marca, y tenga su propio vlogy y los puntos sobre las íes sean con sus versos. Que grande!!! XD

     
  59. Peixe says:

    ¿ Qué taaal envidiososssssss ?

    Si es que parece que a mis amigos los catalibanes les molestan las verdades como puños, sí, verdades que también esconden desde el club qatarino, comandados por Pep.

    ¿ Les va sonando, no ?

    No sólo quieren ganarle la liga, la copa, la champions y quitarle el pichichi a mí querido Real Madrid y al superlativo CCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCCRnabo, sino que también me quieren quitar al que, gracias a mi labor y esfuerzo, es hoy por hoy el mejor periódico de Essspaña y parte de Cataluña. Más claro…p.ut.a Barça!

    Esto es todo envidiosossssss.

     
  60. Apache says:

    A mi lo que siempre me dio grima de Inda, es que nunca me dio la impresión de ser un verdadero “forofo” del Madrid, me da que es un chaquetero de tres al cuarto, vamos, una veleta, pero bueno, es mi opinión, no se ustedes

     
  61. Sporting says:

    P

     
  62. Sporting says:

    Por suerte, Veo7 lo ven cuatro gatos….

    Respecto al nuevo, pues no se. No me fio un pelo.

     
  63. Kullman says:

    Veremos que cambios hace el amigo Campillo…

     
  64. Víctor S says:

    Creo que deberíamos empezar una campaña para que David Sánchez sea el redactor jefe en esta nueva etapa del diario Marca 😀

     
  65. epic says:

    La situación de Inda era insostenible. El desprestigio del grupo al que pertenece marca era continuo. Tenían hasta que prohibir los comentarios de los usuarios en las noticias en las que se hablaba de él. en las charlas, el 90% de las preguntas a los invitados eran sobre él…. Era algo que ya no se podía ocultar sin sentir vergüenza ajena.

     
  66. frees says:

    estoy x proponer una porra ( una mas ) pa ver kien acierta cuanto tiempo pasara antes q alguien , no citare nicks , comience a plasmar su nueva teoria sobre el nombramiento del biografo de zapatero como nuevo director de marca

     
  67. epic says:

    Homenaje:
    «El Madrid debe parar a Messi, ya sea por lo civil o por lo criminal>>
    «Guardiola no puede reclamar una protección especial para Messi»
    «Los árbitros deben proteger a Cristiano Ronaldo»
    «Pep Guardiola merece una sancion ejemplar, de dos años… mínimo»
    «Es que la sanción a Mourinho es excesiva, un partido hubiese sido suficiente>>
    «¡RAUL SELECCION!»
    «¡ARAGONES DIMISION!»
    «Se debería de renovar a Aragonés de por vida>>
    “A ese acierto que me da va a ser Pellegrini hay que garantizarle mando en plaza y una vida laboral superior a los dos años que figurarán en su contrato. La estabilidad pasa también por el vestuario. Porque si bien todos pensamos y deseamos por el bien del espectáculo que el “Floren-team” pite a la primera, tampoco es descabellado barruntar que a la primera temporada no sea la vencida. Las semillitas normalmente tardan en germinar.”

     
  68. pasodetodo says:

    @frees
    Es que se ve claro que esto es una nueva escalada en la invasión de los culés y sus allegados del panorama mediático español XDDD

     
  69. Víctor S says:

    http://www.defensacentral.com/real_madrid/55499/futbol-iniesta-barcelona-lesion-cristiano-ronaldo

    El enlace que lleva a este espacio se llama “Y Barcelona se regodea de su lesión”. ¿Véis el regodeo por algún lado? 😀

     
  70. epic says:

    @victor s

    Esta página da asco e incita al odio y a la violencia entre aficiones. Ahora creo firmemente que quien publicó aquel artículo que relacionaba el tumor de abidal con el dopping era alguien de esta web y no un usuario cualquiera.

     
  71. pauzizou says:

    señor von paulos, mi aplauso más grande. esperamos su comentarios como agua de mayo…

     
  72. Víctor S says:

    @epic

    Incitan al odio de manera totalmente gratuita. Luego el culé es resentido y acomplejado. Por suerte son una minoría ridícula del madridismo.

    Recuerdo cuando la ida de octavos de final de UCL, Louis comentó en una entrada sobre los cafres de Ona FM que no hay nada igual en la prensa madridista. Y en mi opinión, es así. Ese comportamiento, ese odio acérrimo, ese complejo inexplicable… Asimismo, por más foros barcelonistas que visite y me pare a leer, lo de Defensa Central es irrepetible, no tiene contrapartida, ni culé ni posiblemente de ningún otro club del mundo. Qué ganas de encab.ronar y de hacer de menos a los demás. Ya digo que por suerte es una ridícula minoría.

    @OT Real Madrid-Tottenham

    Estamos leyendo en foros y blogs y diarios de toda la red distintos análisis de la eliminatoria de cuartos entre Madrid y Tottenham. ¿Por qué nadie se acuerda de Lennon? LENNON, tíos, es muuuuy bueno. No está lesionado ni nada, ¿no?

    @OT Lesiones

    Carvalho y Cristiano tocados. Compromisos nacionales en el horizonte. No sé, me da por pensar…

     
  73. Full Norbert says:

    Adiooooooooooooooooos Egouardo adios, adioooooooooooooooooooos Egouardo adios…

    Surgen preguntas:

    ¿Cómo será el tal Campillo?

    ¿Nos quedaremos sin la impagable parodia de Fora de Joc? ¿Harán un requiem mañana?

    Hasta nunca Inda!!!

     
  74. Bowie says:

    Los que conocíamos a Inda en su etapa de El Mundo /Baleares y su total y absoluto apoyo hacia el Govern balear que había pasado de manos de Matas al Pacte de Progrés ya sabíamos lo que iba a ocurrir en Marca. A cada medio que va este tipo se convierte en un calco de su personalidad pues se conocen numerosos incidentes de Inda en Mallorca, del tipo “usted no sabe con quien está hablando”. Claro, lógicamente en esa época nadie sabia con quien estaba hablando.

     
  75. Mr.Pentland says:

    ¿ Patada lateral ascendente en forma de espiral logaritmica ?.. Mas que probable.

    http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2011/pedro-j-mundo-marca-inda-veo7-20110320-76377.html

     
  76. Javi says:

    Ojo!! a Inda se lo carga PedroJota por presiones desde Italia de RCS, que es el maximo accionista de Unidad Editorial.

    http://www.periodistadigital.com/periodismo/tv/2011/03/19/buruaga-veo7-eduardo-inda-marca-pedrojota-unidad-editorial.shtml

    Parece que los italianos eran muy criticos con la gestion de Indacente en Marca desde hace tiempo, eso y la movida que ha habido esta semana con las acusaciones de dopaje sobre el Barcelona han hecho que la situacion fuera ya insostenible.

    Alguien duda ya que la “garganta profunda” de Alcala no era ningun directivo del Madrid sino este impresentable.

     
  77. Sporting says:

    (…) el nuevo director general del grupo Marca se define como una persona que ama la libertad, aborrece el fanatismo y la prepotencia, admira a quienes se empeñan en el trabajo bien hecho, sueña con mantener siempre la relativa independencia, aprecia la autenticidad y tiene como pesadilla a la c.en,su.ra.

    …….

     
  78. mikkibones says:

    Yo tengo una duda, es cese o es un cambio simplemente de puesto?

     
  79. frees says:

    @mikkibones

    es una patada en el cul0… asi de claro

     
  80. Elwood says:

    Menos denostado de lo que debe pensar? Bueno, será eso. Cuando las críticas te superaron sólo te faltó publicar dirección y teléfono.

    Habrá que esperar a ver qué dice García. Y quien dirigirá Marca, claro

     
  81. SciFi-Rino says:

    @Victor S

    ¿Látigo?. Amos no fastidies…otra como esa y te cito en el convento de las Carmelitas para un duelo.

     
  82. Jose Daniel says:

    Después de muchísimo tiempo sin escribir, solo quiero expresar mi gran alegría por la salida de Inda de Marca que por cierto estoy seguro que dará un giro a mejor, porque peor que ahora es sencillamente imposible.

    PD: Se atribuirá el gran Eduardo Inda el Marca Leyenda antes de abandonar su santa casa…? xD

    PD2: @Willy_Athletic: ahora que ya no está Inda en Marca, delatate y di quién eres.

     
  83. frees says:

    @Jose Daniel

    Willy no existe… son los padres

     
  84. frees says:

    lo primero q hara inda en veo7 es cambiarle el nombre a la cadena x el de veoladecima

     
  85. Jose Daniel says:

    @frees: Lo conozco de hace años… 😉

     
  86. Víctor S says:

    @Jose Daniel

    Inda recibiendo el Marca Leyenda… Se lo daría él a sí mismo, seguro. Se autopresentaría, bajaría del escenario y volvería a subir por otra escalera.

     
  87. Tengamos en cuenta que Inda no ha sido más que un instrumento en un campaña de muy largo recorrido.
    Marca siempre ha sido un medio madridista, y parece lógico que lo sea, pero el problema es que Marca pretende ser un medio de referencia,y sin embargo, con Inda se ha erigido en la punta de lanza de la caverna contra el Barça (todo vale, por lo civil o lo criminal).
    Evidentemente se trata de calmar un poco los ánimos ante la cagada de la COPE (cagada que, si Rosell llega hasta el fondo, involucrará a Marca y al Real Madrid), pero creo que Inda seguirá aplicando sus métodos ahora en Veo7.
    La explosión definitiva aún está por llegar. Florentino ha invertido demasiado y los medios de Madrid no permitirán una época hegemonica del Barça (sólo seguirán vendiendo información a una mayoría de público potencial madridista si esta narra éxitos madridistas o “escándalos” blaugranas).
    Nos vamos a divertir.
    http://rojodirecto.blogspot.com/2011/03/un-martir-indacente.htm

     
  88. Papá Pitufo says:

    @ javier sabaté

    “los medios de Madrid no permitirán una época hegemonica del Barça”

    ¿Y qué van a hacer? ¿Mandar unos sicarios a que le rompan las piernas a Messi? Si el Barça no marca una época hegemónica será porque dejen de ser los mejores o porque otro equipo le quite el sitio, que viene a ser lo mismo. Qué manía con las conspiraciones.

     
  89. Ger84 says:

    Que se vaya Inda una buena noticia sin duda. Igual se puede leer de nuevo el Marca. Los que no sabemos en que frecuencia se sintoniza Veo7 salimos ganando con el cambio. Me gustaría decir que un porcentaje muy alto de sus críticos y sufridores hemos sido precisamente los lectores madrileños y tambien madridistas. Verguenza ajena producían muchas portadas y artículos de estos últimos años.
    Lo más curioso y que apenas se dice es que lo que hizo Inda durante estos años fue copiar el modelo catalan. Defendiendo lo indefendible e intentando ocultar lo evidente todo por la causa. Modelo que persiste en los periódicos de barcelona y que nadie parece criticar por el hecho de que…ellos siempre fueron así y el Marca en tiempos si que fue un periódico digno.
    Y eso es lo que más me extraña, que las críticas más feroces vengan de Barcelona, que es donde inventaron este modelo y sigue en vigor y ni se platean el cambiarlo.

     
  90. Víctor S says:

    @Ger84

    ¿Que el “modelo catalán” no se critica? ¿Dónde no se critica? Evidentemente no se critica en esos propios diarios, pero la gente cuerda, culé o no, suele reirse de lo lindo de ellos.

     
  91. Ger84 says:

    Igual generalizo Victor. Lo cual es injusto. Y puede que se haga como tu dices pero en circulos más pequeños o de profesionales. El caso es que yo nunca he sabido quien era el director de Marca hasta que vino este personaje y se hizo tan mediático por sus desafortunadas intervenciones. Sin embargo no me preguntes por los directores del Mundo Deportivo o el Sport. Sin saber quienes son no creo que le anden a la zaga y sin embargo pasan más desapercibidos. Claro está que las tiradas y la zona de influencia de los distintos periódicos son tambien diferentes. Yo estoy en Madrid pero si tu me dices que en Cataluña son tan vilipendiados como lo ha sido Inda en la misma capital pues lo celebro porque entonces hablamos el mismo idioma.

     
  92. diego says:

    @ger84

    Inda es único e irrepetible.

     
  93. Víctor S says:

    @Ger84

    Creo que leyendo tu segundo comentario me doy cuenta de que no he entendiendo bien el primero 😀 Si lo que quieres decir es que los periodistas de esos medios (Sport etc) no hacen autocrítica, totalmente de acuerdo. Si como he entendido en un principio, quieres decir es que en Cataluña (o los culés) ven aceptable este tipo de periodismo, no puedo hablar en nombre de nadie, puesto que no soy catalán ni tengo la suerte de vivir allí, pero me consta que a muchos les parece reprobable cuanto menos 😉

    El hecho por el que pasan mas desapercibidos en mi opinión se debe a que Marca es un ente mucho más conocido y de mucha más repercusión que otros diarios deportivos. Pero en el fondo apestan todos a lo mismo. Saludos!

     
  94. Dergo says:

    @Ger84

    y que nadie parece criticar

    Quiero pensar que aquí pecas de ignorante y no de malicioso. El Sport y el Mundo Deportivo también reciben palos a diario por los propios barcelonistas y me incluyo.

    Del Sport se salvan Perarnau (el Segurola del Sport), algunas secciones (viñeta cómica de vez en cuando, la sección de anécdotas tras los partidos del Barça) y a veces, MUY DE VEZ EN CUANDO, Emilio Pérez de Rozas tiene algún artículo medio bueno.
    De EMD se salva…¿Miguel Rico si tiene el día bueno y no le da por inventarse cosas?

    El resto es horrible en ambos.

     
  95. Enzo says:

    Por aqui al Sport y MD los criticamos bastante….

     
  96. Peixe says:

    @papa pitufo

    ¿De verdad no ves una campaña orquestada contra el FCB en los últimos años?

    ¿No ves un intento patético de restarle méritos a sus triunfos?

    ¿No ves como se rearbitran una y otra vez sus partidos?

    ¿No veías venir lo del dopaje?

    Unos seremos unos conspiranoicos, pero otros sois de una candidez y una inocencia que asusta, la verdad.

     
  97. fran says:

    @Louis

    en la entrada que nos recurdas veo un comentario tuyo en el que afirmas que Marca y As tienen más nivel que Sport, quiero creer que no sigues pensando lo mismo después de lo visto de un tiempo a esta parte…

     
  98. Rober says:

    @Ger84

    Los periódicos deportivos catalanes tienen exactamente los mismos defectos que el Marca, pero su difusión está más limitada. Haz la prueba: recorre los bares de tu ciudad y mira en cuantos hay un ejemplar del Marca y en cuantos hay uno de los otros. Además tampoco disponen de una radio y una televisión de alcance nacional. Por no hablar del rollo de autodenominarse periódico de referencia del deporte español y querer equipararse a L’Equipe en cuanto a prestigio.
    Los cuatro periódicos son igual de malos, pero el que se lleva la palma por su tremenda hipocresía para mí es el Marca.

     
  99. lolo says:

    ¿Por favor puede alguien colgar el último artículo de Santiago Segurola del pasado viernes 18 de marzo de 2011? Creo que sin hablar de Eduardo Inda le pega un repaso monumental.

     
  100. mikkibones says:

    Ayer en El partido de las 12 JJ Brotons le mete un palito interesante a Serrano.

     
  101. Papá Pitufo says:

    @ Peixe

    Lo que yo le he contestado a Javier Sabaté es que los medios no pueden impedir que el Barça juegue bien, ya que, como mucho, sólo tienen influencia en el estado anímico de los jugadores (y además parece que positiva, o eso dicen los blaugranas).

    Marca y As hacen ahora lo que Sport y EMD llevan haciendo toda la vida y que tú muy bien señalas: Restarle méritos a los triunfos del equipo rival triunfos, rearbitrar una y otra vez sus partidos, etc. (lo del dopaje es nuevo).

    Yo veo en ésto el forofismo llevado a un medio de comunicación, con la irresponsabilidad que ello conlleva por tener repercusión pública. Las conspiraciones gubernamentales, con participación de organizaciones, lobbies, empresas y demás “poderosos” conchabados para determinar quien gana o pierde un partido de futbol, lo dejo para el cine o para los conspiranoicos.

    No sé quien es más cándido.

     
  102. pasodetodo says:

    @Mikkibones
    ¿Que dijo Brotons?

     
  103. epic says:

    Eduardo Inda sentando cátedra esta mañana en radio marca:

    “Guardiola no es el más indicado para hablar de este tema (del dopping)”
    “pepe es un muchacho con un comportamiento ejemplar”

    y el “palmero” caridad:
    “guardiola era como jugador y es, ahora como entrenador, un tocahuevos”

     
  104. mikkibones says:

    @pasodetodo
    Dijo que se alegraba por Palomar que le iba a venir muy bien profesionalmente (la salida de Inda) mientras que otros se iban a fustigar con el látigo.

     
  105. expolero says:

    El jubilado Inda de Marca en su línea sobre Guardiola en Radio Marca, criticándole la frase de que se pongan de acuerdo Florentino y la COPE, diciendo que sobre según que temas no puede hablar.

    Habla de doping de Guardiola??? Que sea claro. Así también se lleva una querella: No sabe que Guardiola fue absuelto!!! Aunque él mismo no lo crea, Inda es un ignorante. Sólo sabe que escupir palabras, creyéndose un gran orador.

     
  106. mikkibones says:

    @expolero
    Orador? Será más bien arador…(y no me refiero precisamente al que ara la tierra…)

     
  107. TOP says:

    Excelente artículo de Ramón Besa titulado “La Pelota no Mancha” en El País, haciendo referencia a las excusas actuales madridistas y a las antiguas excusas de Can Barça. verdades como puños!!!

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/pelota/mancha/elpepudep/20110320elpepudep_33/Tes

     
  108. lolo says:

    Gracias Epic. Estoy oyendo a Eduardo Inda en Radio Marca y le noto rabioso. Es un rencoroso hacia Guardiola y el FC Barcelona. Esta persona es altamente peligrosa. Menos mal que le mandan a Veo. Francisco García Caridad y Roberto Gómez son verdaderamente arribistas. Le perjudican a Florentino Pérez aunque el señor presidente del Real Madrid crea lo contrario.

     
  109. Pau says:

    @expolero

    Guardiola fue absuelto “in dubio pro reo”, porque se habían destruido las pruebas del primer análisis y por lo tanto no se podía hacer un segundo contra-análisis que demostrara su inocencia.

     
  110. expolero says:

    @mikkibones

    Por eso digo “se cree”. El tipo es repugnante. Otro canal del TDT para borrar…

     
  111. lolo says:

    Por favor, que alguien cuelgue la tertulia de esta mañana en Radio Marca. Eduardo Inda show. Es espléndido. La cabra loca en su plenitud. ¡Inda al club de la comedia con Alfredo Urdaci! Harían un número extraordinario. Faemino y Cansado con estos dos se quedan en amateurs.

     
  112. mikkibones says:

    @lolo
    En cuanto termine el programa la tendrás en ivoox, métete ahí y lo verás.

     
  113. lolo says:

    Inda se sale. Vomita sangre. Esta el twitter que arde. Este tipo es muy grande. Inda que fiche por el AS. ¡Qué se vaya Alfredo Relaño! Inda sabe hablar latín. El menda dice “Excusatio non petita, accusatio” manifesta es una locución latina de origen medieval. La traducción literal es “excusa no pedida, manifiesta acusación. Cada día que pasa me recuerda más al Padre Karras. ¡Vade retro Satanás!

     
  114. desde paris says:

    @ TOP

    Ramon Besa , el que en un acto beso el escudo del Barça ?

     
  115. Dergo says:

    @Pau

    Pep fue absuelto por tres tribunales diferentes, dos deportivos y uno civil.

     
  116. Pau says:

    @Dergo

    Y en todos los casos fue absuelto porque se habían destruido las pruebas

     
  117. Dergo says:

    @Pau

    No consigo encontrar información al respecto. ¿Tienes algún enlace?

     
  118. mikkibones says:

    @desde paris
    En qué acto Ramón Besa hizo eso?

     
  119. Pau says:

    @Dergo

    http://archivo.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1049308.html

    Guardiola fue absuelto, porque “el hecho no subsiste”, lo cual quiere decir que no hay caso porque no hay pruebas que lo sustenten o porque ya ha prescrito. Y diga lo que diga el abogado de Guardiola eso no prueba ni que haya tomado ni que haya dejado de tomar nandrolona, sólo que ningún tribunal le puede condenar

     
  120. mikkibones says:

    @desde paris
    Sí, pero… alguna imagen?
    Lo digo porque podría ser una leyenda urbana, no porque no sea verdad.
    Es que ya he oido eso antes, pero nunca he visto la imagen. No digo que sea mentira, simplemente que me parececería muy raro que Besa hiciera eso.

     
  121. EvFlow says:

    ¿Algún horiundo de la tierra del nuevo director para que pueda contar qué tal maneja su cadena regional?.

    Del saliente, poco más que añadir. Que cierre la puerta que se escapa el gato y que no entre más tufo del que ya deja.

     
  122. mikkibones says:

    @Pau
    Yo no sé nada sobre derecho, pero dice que demostraron que los otros controles no eran creíbles no?

     
  123. Dergo says:

    @Pau

    Eso es una interpretación tuya (“las pruebas fueron destruídas”).

    Si no recuerdo mal, la historia entera era algo extraña. ¿Por qué en Italia se detectan diez veces más casos de dopaje que en España? ¿Malos controles en España o cosas raras en Italia?

     
  124. DrGonzoIII says:

    El karma cósmico ha actuado

     
  125. Leroi says:

    Besà y Torres ganándose el jornal. Hoy este último ya nos regala un fino análisis de por qué Mourinho no tiene ni idea ni de gestionar plantillas ni de leer partidos… y Florentimo en la inopia y Diego Torres sin ofertas de Primera…

    Lo de Besà ni lo comento…

    P.D.: Una buena noticia lo de Inda. Veremos si ha creado escuela o por el contrario se cierra una época a la que el buen gusto desaconsejará hacer referencia…

     
  126. desde paris says:

    @ mikkibones

    ya sabes que en un “subidon” todo es posible no ? Ramon Besa es cule, no lo oculta..asi que tampoco seria extraño que besase el escudo del Barça …

     
  127. TOP says:

    Puede que a gente no le guste el artículo de Besa, pero como Barcelonista que soy, yo viví la época oscura de Nuñez&cia y la verdad que visto en perspectiva con el paso de los años reafirma todo lo que dice Besa.
    El Madrid hace exactamente lo mismo que hacía el Barça antes, buscar excusas, y no hablar de fútbol. Que Besa sea barcelonista no creo que sea excusa para ver la realidad que describe el artículo.

     
  128. mikkibones says:

    @desde paris
    Si, claro que en un subidón todo es posible, que se lo digan a Laporta… Pero tengo a Besa por un tipo serio (aunque algunos de sus artículos puedan causar sensaciones distintas según de qué equipo seas). Le escucho en el sanedrín del Larguero y no es para nada un periodista del tipo Roncero o L. Serrano.

    Por cierto, me he leido el artículo que colgaban más arriba y salvo la tontería de que “la historia del Barça la han escrito personas como MV Montalbán y que en el Madrid ha habido más hooliganismo”, me parece un artículo más que acertado.

     
  129. Pau says:

    @mikkibones

    Efectivamente, por lo visto los controles que se hicieron tenían defectos de forma, y no se podían repetir porque ya no se guardaban las muestras de sangre.

    @Dergo

    Lo de Italia fue en una época muy determinada, en la que dieron positivo un montón de jugadores. Aunque también fue la misma época en la que se multiplicaron los casos de nandrolona y no sólo en el fútbol. O fallaron los controles (muchos decían que producían la nandrolona de forma natural) o ya no se toma

     
  130. desde paris says:

    @ mikkibones

    “Le escucho en el sanedrín del Larguero y no es para nada un periodista del tipo Roncero o L. Serrano.”

    entre “periodista neutral” y “periodista ronceril” hay margen no ?

     
  131. mikkibones says:

    @desde paris
    Si, pero el ejemplo de besar el escudo en un acto para mí sería un acto “ronceril” y como tal trataría a Besa. Ahora, si es una leyenda urbana…

     
  132. Leroi says:

    Lo de Besà es un artículo “atemporal”, no por su calidad, en su línea, sino porque pretendiendo ser una lectura de años no resiste un análisis de meses.

    Extrapolar las quejas de Mourinho llegado en 2010 al supuesto comportamiento del Real Madrid desde el advenimiento del otro J.C. no tiene ni pies ni cabeza y es otro articulito a beneficio de inventario del revuelo que ha armado el Alcalá este.

     
  133. nicker says:

    No puedo evitarlo… tengo q ponerlo….
    “ESTAS DESPEDIDO, EDUARDITO”
    Por cierto, al parecer Higuaín ya ha dejado de fingir y será titular en el próximo partido..
    Hasta siempre, marquista!!

     
  134. pasodetodo says:

    No he podido oir entera la tertulia matinal de Radio Marca,pero por lo que he escuchado,se ha visto a un Inda erre que erre, empecinado en mantener posturas tan absurdas como falsas.Se ve que el destierro no le ha afectado en demasía.
    En cambio si he notado a Caridad mas comedido.Le ha dado la razón a Rosell y Guardiola en el tema del dóping e incluso ha visto conveniente que el Madrid sacara un comunicado público.Y es que, cuando las barbas de tu vecino veas pelar….

     
  135. epic says:

    No nos volvamos locos… los periodistas tienen todo el derecho del mundo a tener sus colores. A mí lo que menos me molesta de Roncero es que aparezca con un pin o un chandal del madrid en las tertulias. Igual que lo menos grave de Inda sería que se declarara abiertamente madridista o besara cuantos escudos del madrid quisiera. No es éste el asunto. No es incompatible ser periodista con tener unos colores. Segurola es un ejemplo para todos, o eso creo yo, y no hay charla en la que no declare su amor por el athletic.
    El asunto, grave, es que no se note para nada que sean periodistas y que antepongan sus colores a la objetiivdad, el análisis y el código deontológico por el que debe regirse el ejercicio de su profesión. Comparar a besa con roncero o inda es ser tan ultra como estos dos últimos.

     
  136. Cocinas says:

    Pues le vamos a echar de menos porque era un filón de artículos para este blog…

    El punto sobre la I se le ha caido en toda la cabeza a Inda…

     
  137. juego_limpio says:

    Me suelo fiar de Ares, no se suele casar con nadie asi que un voto de confianza a Campillo:
    @javierares: “Mis mejores deseos para Oscar Campillo como director de Marca. Le conozco, conozco su trabajo y sé que es un profesional de primera fila.”

     
  138. titiritero2 says:

    Bueno, estoy un fin de semana fuera y España se mete en una guerra y echan a Inda de Marca… lo dicho, el 2012 se acerca.

    Extraña la elección de Campillo, parece una elección “populista” para tener a todo el mundo contento. Espero que, según pinta, sea un diario mas plural y neutral (veo que va a haber muuucho jabón al Barça).

    Campillo es un pedazo de profesional que sabe muy bien como relanzar los medios que le asignan, así que me alegro triplemente por su elección (por echar a Inda, por ser buen profesional y por ser paisano mío :-D).

     
  139. epic says:

    A mí el artículo de Besa me parece de 10, va muy en la línea del artículo de Segurola del pasado viernes.
    Yo es que sigo sin saber cuales son esas irregularidades y arbitrariedades cuya denuncia, según florentino, también forma parte del señorío del madrid. Una por una, todas las denuncias de Mourinho se han demostrado falsas. Y una vez que ocurre eso, la imagen del madrid, por culpa de ambos, queda en entredicho. Yo creo que lo más sano del madrid son los jugadores. Creo que tanto Mourinho como florentino en esta segunda época no están a la altura de las circunstancias.

     
  140. juego_limpio says:

    @epic
    Como los arbitros, pero ya que unos intentan dar una version objetiva de los hechos y los otros intentan repartir justicia es mejor que no se decanten y se muestren lo mas neutros posible.

     
  141. juego_limpio says:

    OT
    No acostumbro, pero un aplauso para Morinho por mandar callar a Ronaldo el sabado, es que ya le vale la jugada acaba en gol y el sigue haciendo aspavientos sobre un posible penalty. Me pone malo el posturitas.

     
  142. Santics says:

    Como sera la cosa que, desde que Inda se fue, hasta el tiempo ha mejorado. Ya es primavera e INDA esta fuera !!!

     
  143. pasodetodo says:

    ´@juego_limpio
    La afición del Atleti,no ofreció su mejor versión el sábado.Dicho esto,parece humanamente comprensible la actitud de CR cuando fue cambiado.De todas maneras ya son unos cuantos años en esto como para que se pueda evitar de una vez por todas,esos gestitos que en nada ayudan.La actitud de Marcelo en cambio,me pareció fantástica.

     
  144. Papá Pitufo says:

    @ juego_limpio

    Tampoco a mí me gustan los gestos de desagrado del portugués, excepto cuando van dirigidos contra sí mismo por ocasiones falladas, pero habrá que ir empezando a considerar que todo el mundo tiene un aguante respecto a ciertas cosas.

    Sorprende la poca repercusión en algunos medios de los cánticos realizados por un amplio (y si no amplio, enormemente audible) sector del Calderón, el ya tradicional “Cristiano mu.ere.te” y “Marcelo eres un mono”. Y más sorprendente que el árbitro considere que no es merecedor de inclusión en el acta. Imagino que será porque ellos “se lo han ganado”.

     
  145. mikkibones says:

    @leroi
    Lo de las quejas del Madrid en el artículo de Besa son tanto por Mourinho como las famosas campañas arbitrales a favor del Barça.

     
  146. Leroi says:

    @Papá Pitufo

    Pues si el pobre Marcelo “se lo ha ganado”, pobrecillo… si el chico es tan alma cándida que hasta el Kun se le encaró por ¡no dejarle rematar!, eso sí que no lo había visto nunca…

    Mi opinión sobre la poca repercusión de los “cánticos” es que la prensa “madridista” ya está curada de espanto con según qué gente, también con “la mejor afición de España y bla bla bla” y no le van a dar más resonancia… y la prensa “antimadridista” pensará que al Madrid ni agua…

     
  147. epic says:

    Bueno… ya que hablas de árbitros y de la imagen que hay que dar… el madrid tiene a un ex árbitro en nómina…
    Con las demostraciones de odio visceral a las que nos tienen acostumbrados los periodistas deportivos de este país, resulta que lo grave es una declaración de amor a unos colores…. pues ya me gustaría que eso fuera todo lo malo que se pudiera decir de inda, roncero, relaño, etc…

     
  148. Sci-Fi Rino says:

    @Juego_Limpio

    Yo lo sentaba, aún a riesgo de que la Liga se vaya definitivamente, sólo por verlo fastidiado por ver como no puede estar en el campo chupando bola a ver si puede hacer mejores números que Messi (que es evidentemente, lo que mas le preocupa). Luego hablamos de comparar a Messi con PT7, pero es que, aún siendo los dos mejores, hay una MANIFIESTA diferencia de actitud entre ambos: al argentino cuando le roban el balón, le falta tiempo para correr detrás de quien se lo ha robado. Al portugués le falta tiempo…para ponerse a gesticular y patear el suelo.Me enervó cosa mala verlo el sabado desaprovechar compañeros mejor colocados para tirar, y buscar SU gol desesperadamente, cuando el partido no estaba ni mucho menos cerrado.

    Pero claro, luego la prensa se cansa de meternos por la oreja que eso es producto de su “ambición desmedida” y que hay que aplaudírselo y ya es cuando te dan ganas de aplaudirle, pero la cara.

    salu2,

     
  149. WhiteKnight says:

    Estás despedido, Eduuuuuuuuuuu!!!

    Bien por la noticia. Tan sólo falta comprobar si el que viene cambia de rumbo las cosas en MARCA, cosa que está aún por ver. El tiempo dirá.

    Saludos,

     
  150. Sci-Fi Rino says:

    @Nicker

    Si tu vas por ahí, yo le añado un “BienMovido” a los titulares libreteros a la marcha de Egouardo.

     
  151. Leroi says:

    @Mikkibones

    Las cuales se resumen en el famoso Villarato… y corresponden a un diario muy concreto y algunos de sus lectores, como yo, y no al Real Madrid.

    Mi opinión es que la memoria en el fútbol es escasita… y Besá interesadamente ha querido remezclar Villarato, lo del dopping y lo de Mourinho para tratar de crear la sensación de que el Real Madrid es ahora y desde hace veinte años lo que el Barça supuestamente fue en los tiempos prehistóricos anteCruyff, una simetría muy literaria que Besá se inventa para darse el gustazo de redimir el club de sus amores. Lástima que de un periodista se exija rigor más que estilo.

     
  152. epic says:

    A mí particularmente siempre me ha hecho gracia eso de que la afición del atleti fuera de las mejores de españa… pero no nos engañemos, se están cargando las tintas ahora sobre ellos porque es el madrid el que estaba enfrente. Cuando en este mismo campo se ha gritado “puerta se marea” o ” juanito hecho papilla” o se les ha llamado “etarras” a los jugadores de athletic y real sociedad, los medios no se han quejado.
    Tampoco se quejan cuando el año pasado 20.000 personas en el bernabéu gritaron “messi muérete” tras marcar éste el gol, o cuando año tras año se insulta a los jugadores vascos y catalanes por el hecho de serlo.

     
  153. pasodetodo says:

    @Leroi
    Yo creo que toda la prensa ha denunciado convenientemente lo sucedido el sábado en el Calderón.Tampoco estaría de mas que se hicieran eco de los cánticos que se producen cada quince dias en Chamartín a cargo de los de siempre.Como no estaria de mas reseñar adecuadamente lo que se dice en todos los campos que son visitados por equipos vascos.

     
  154. mikkibones says:

    @leroi
    Yo era muy pequeño, pero no hubo excusas también cuando la época de Cruyff? está seguro?

     
  155. Dergo says:

    @Pau

    muchos decían que producían la nandrolona de forma natural

    Es que la nandrolona, como la creatina, se produce de forma natural, pero en dosis muy pequeñas, las suficientes que necesita el cuerpo para ir tirando. La nandrolona es un tipo de esteroide.

    Muchas formas de dopaje incluyen aumentar las cantidades de algunas sustancias para producir un efecto beneficioso. La nandrolona o la creatina (no sé si se considera dopaje) afectan directamente a los músculos, uno incitando a su crecimiento y el otro, ayudando en su recuperación.

    Yo tomo creatina cuando cambio de plan de ejercicio porque me da un extra de fuerza (el músculo retiene más agua) y ayuda en la recuperación y reconstrucción del músculo. Mi cuerpo ya produce creatina, lo suficiente para la vida diaria y yo lo que hago es darle más para aumentar sus beneficios.

    Por ejemplo, en general, los esteroides también son naturales. La testosterona es un esteroide. La testosterona, entre otras cosas, acelera el proceso de síntesis de las proteínas (para formar músculo y recuperarlo), así que si te dopas con esteroides, lo que haces es acelerar e incrementar este proceso de forma vertiginosa.

     
  156. fabiola says:

    @Epic
    Lo mismo sucede con la del Marseille en Francia, donde anidan auténticas bandas muy al estilo de las barras bravas de Argentina.

    Respecto al tema del dopaje veo más intención de meter miedo del Barça que de no aparentar miedo.
    La Magia de Iniesta

     
  157. Dergo says:

    @Epic

    A mí me hizo gracia lo de cantarle al Athletic “Yo soy español” cuando el Real Madrid tenía a dos o tres españoles en el campo y el Athletic, a once.

     
  158. jimbo says:

    cuanta defensa de los jugadores vascos y nadie se acuerda de los canticos a equipos como el madrid en esos campos o al mismo Camacho siendo su propio entrenador, o al mismo himno de españa.

     
  159. jimbo says:

    @dergo

    es que cantar yo soy español n deberia servir de ataque a nadie, o si?

     
  160. jimbo says:

    una vez mas y valeindome para todos, se canta lo que jode a los jugadores, y esta claro que hay canticos de muy mal gusto, pero ya esta, tampoco es el fin del mundo.

     
  161. fabiola says:

    @Dergo
    Yo creo que el dopaje en fútbol iría más por esos tiros, por incrementar artificialmente sustancias naturales pero al límite de lo legal. La principal diferencia de rendimiento físico entre hombre y mujeres se debe precisamente a la testosterona, que es la hormona masculina, y que en promedio permite la absorción del oxigeno en un 10-12% más.
    ¿Seríe dopaje si a, por ejemplo, Ozil o Iniesta se le inyectase testosterona hasta un limite no detectable en el doping para que el esfuerzo aeróbico mejorase? Mas bien sí.
    ¿Sería detectable en un control ? Más bien no.
    ¿Es razonable denunciar ello aún sabiendo que no se va a poder descubrir? Si hay indicios…
    La Magia de Iniesta

     
  162. Leroi says:

    @Pasodetodo

    Radicales descerebrados los hay en todos los campos. Si yo creyera que esos cánticos se reducían a los del Frente Atlético no diría nada. Lo que se oyó era demasiado ruidoso para reducirlo a los típicos ultras. Se siente por la “mejor afición de España”.

    @Mikkibones

    Insisto. ¿Desde el Real Madrid se dijo algo? Incluso creo recordar que su entorno mediático fue bastante comedido para lo que se estila hoy en día, sobre todo teniendo en cuenta la pila de errores arbitrales en contra del Madrid que se produjeron en los partidos de Tenerife.

    La barcelonitis es una afección moderna en la capital, desde Guardiola o así.

    Piense que en 1995 Cruyff ya era un recuerdo al que se había puesto punto final con unos sonoros 4-0 en Atenás y 5-0 en el Bernabeu, como para compensar tanto penalty fallado y tanto Tenerife. En 1998 el Madrid ya tenía tantas Copas de Europa en color (las únicas que cuentan dicen) como el Barça y para 2002 le aventaja en dos. Al Barça aun le quedan dos añitos más sin títulos. Y con Calderón se ganaron dos Ligas sobre el eterno rival de dos formas tan opuestas como gratificantes: una in extremis arrebatándosela a lo que se vendía (para variar) como el Fútbol perfecto y otra aplastándolos en el casillero con 18 puntos de diferencia, un 4-1 al tran tran y pasillo incluido.

    Luego llegó Guardiola y las tornas cambiaron, produciendo una importante barcelonitis, innegable. Y al calor de la última polémica Besá me quiere convencer ahora ¿de qué?…¿De que en 2002 viendo a Zidane y cia cada domingo yo me acordaba del Barcelona? En fin….

     
  163. jimbo says:

    @Leroi

    Lo de la mejor aficion del mundo hace tiempo que yo tengo “en cuarentena”. No se que la hace mejor que a otras cuando ademas tiene a los del frente que se dedican a hablar con los capitanes, cuando no amenazar, si hay cosas que la distinguen de las demas, a dia de hoy son negativas.

     
  164. juego_limpio says:

    No me referia a los gestos al publico, me referia a que le mando callar cuando el equipo acababa de marcar el 2º gol y en lugar de celebrarlo estaba haciendole aspavientos al linier por no ver el “penalty” que le hace Ujfalusi.

    @Leroi
    Yo tb flipe con la accion del Kun, a que viene encararse, le sento mal eso de que Marcelo no sabe defender y va y le saca a él un balon…
    Por cierto me gusto el Madrid 12 minutos, los que tardaron en marcar el primero si Lass y Kedhira parecian Makelele y Lampard… si el “trivote” es jugar ayundandose, comerse el centro del campo de rival (por superioridad numerica) y descolgandose continuamente por arriba, bienvenido sea. Lo malo, pues eso que duro escasos 12 minutos, gol y a guardar la ropa que estamos cansados.
    El resto Casillas y Ozil, poquito poquito.

     
  165. Leroi says:

    @Jimbo

    Estoy de acuerdo. Lo de los ultras es algo por lo que todos los clubes tiene que callar, de todas formas. Aunque es verdad que eso de los ultras amenazando a los jugadores no se ve muy a menudo.

    Pero es que lo del derby no fueron solo los ultras. Y todavía hay quien habla bien de ese afición. Creo que podremos sumar este tópico a los muchos que ya adornan nuestro fútbol.

     
  166. mikkibones says:

    @leroi
    Yo juraría que es desde antes. Pero bueno, da igual. Tenerife, Villarato, lo que sea. Desde 2004 empezó la teoría del Villarato que muchos quieren creer, no sé si usted entre ellos, y que se desmonta muy fácilmente.
    Hasta Platinato he llegado a leer y oír.

    También recuerdo a Valdano bajando a la caseta del árbitro y a Mijatovic hablando de los árbitros.

    Lo del victimismo del Madrid, bajo mi punto de vista, empieza con los triunfos de Rijkaard. Las dos últimas ligas que ganó el Madrid no sirvieron ni para hacer las cosas bien. Y hoy en día lo vemos.

     
  167. Leroi says:

    @juego_limpio

    Sí, es verdad que no se jugó bien del todo. Fue un partido feo, muy trabado por los dos equipos (aunque sólo se hable de Lass, que parece que el Atleti no sacudió lo suyo…)

    En el próximo partido sin CR7 a ver qué pasa, ahora que se le apunta con el dedo… Que Özil esté jugando tan bien le está poniendo en el punto de mira, curiosamente.

     
  168. epic says:

    @leroi
    Y dale con Besá… es Besa, no Besá.
    y precioso tu último párrafo… pero no tiene nada que ver con el artículo de Besa. Es más, es que Besa está hablando de todo lo contrario. Habla del madrid de la segunda época de florentimo, del madrid de mourinho y, especialmente, del madrid tras el 5-0 (es que antes del 5-0, aún habiendo villarato y platinato y demás, parece que al madrid le sobraba con la punta de la p.. para ganarle al barça 1-4 como decían algunos).
    A mí me parece que tus ganas de que Besa diga lo que a ti te gustaría que dijera no te dejan leer bien el artículo.
    Y por cierto, quejas del madrid durante el cruyffismo hay para aburrir… o no os acordáis de Mendoza hablando de las carreteras catalanas?

     
  169. epic says:

    http://www.publico.es/deportes/367198/cristiano-para-cuando-quiere

    En varios sitios he leído ya que se duda de esta lesión…

     
  170. Leroi says:

    @Mikkibones

    Lo de Valdano es otra (y van…) leyenda que el árbitro se encargó de desmentir. Pero para qué…

    El Villarato, al menos el que yo me creo, comprende el periodo desde que Florentimo se significa en su apoyo a Gerardo y Laporta apoya a Villar, hasta que Florentimo se apea del burro y vuelve a la Federación a por la insignia de oro y brillantes que sella su rendición. Con el paréntesis de Calderón, que lo primero que hizo al ser investido fue correr a la sede de la Federación a pedirle una tregua a Villar, ¿nos acordamos, no?. Se lo crea o no, esto es de la última década, como mucho. Y sigue siendo una teoría periodística en la que el club no se involucra, que yo sepa.

    De todas formas, no hay mucho más que comentar. Demasiado tiempo le estamos dedicando al articulito de Besà. Yo tengo edad para acordarme del periodo y no me lo creo ni de lejos, aunque le reconozco su valor como ejercicio de estilo cercano al género del cuento.

     
  171. frees says:

    @Leroi

    el madrid comedido…? en la era del dream team…? con mendoza…?

    deberia usted repasar la historia de su club, sobretodo la de una figura de su club, las mas importante seguramente, santiago bernabeu… un hombre q padecia una barcelonitis q rozaba lo enfermizo… o el mismo ramon mendoza “los mas guapos, los mas buenos, los mas mejores, el dream team.. q les den la liga hombre”…

    x cierto.. dice poco de un club ( entorno, o lo q sea ) q este llorando al ver q en 30 años solo gana 2 ligas… dice poco… pero q debemos de pensar de un club q se exa a llorar sin mesura x no ganar una liga en 2 AÑOS… q acusa una BARCELONITIS DESMEDIDA a causa de los resultados de 2 AÑOS… arbitrajes, calendarios, dopajes… 2 años… 30 años… 2 años… muy poco dice… muy poco

     
  172. juego_limpio says:

    @Leroi
    se veía venir que se iba a romper, mal por CR7 y mal por el entrenador.
    Y es que ademas jugando a medio gas, se hacen mas visibles sus carencias, y me refiero a esa mania de conducir y no pasar rapido, cuando conduce a 100% pues es peligroso, pero haciendolo al 70% lo es mucho menos y desperdicio un par de ataques claros por empeñarse en conducir.
    Y para mi es titular, a ver quien es el listo que se deja 27 goles en el banquillo. Pero al 100% no renqueante.
    Y su mayor problema no es que Ozil juegue bien, es esa obsesion con demostrar que es mejor que Messi y querer hacerlo el solo, Messi lo demuestra apoyandose en su equipo y Ronaldo deberia olvidarse de Messi y apoyarse en el suyo y los madridistas en general y Ronaldo en particular saldriamos ganando

     
  173. Leroi says:

    @epic

    Que yo sepa, Besà se refiere expresamente a Cruyff como inicio de todo el cuento:

    “La situación se revertió con la llegada de Cruyff, respetuoso con la historia azulgrana, conquistador del campo y desafiante con el poder del Madrid.

    La marca Barça igualó a la del Madrid y con el tiempo la balanza se decantó a favor del club azulgrana porque su relato no admitía comparación por creíble y bien construido. ”

    “El relato barcelonista es histórico, está bien construido y contextualizado y lleva la firma de figuras reconocidas como Manuel Vázquez Montalbán. El mensaje del Madrid ha quedado muchas veces en manos del hooliganismo, el ruido mediático y el negocio, de personajes que no reparan en medios ni en el código deontológico. El fin justifica los medios y quien reflexiona es un cursi cuyo puesto de trabajo corre peligro.”

    Ahí queda eso… con un par, Besà…

     
  174. juego_limpio says:

    @epic
    Curioso caso de lecciones vendo que para mi… no tengo.
    Dices:
    “Y dale con Besá… es Besa, no Besá.”
    Para luego escribir:
    “época de florentimo, del madrid de mourinho y, especialmente, del madrid”

    A mi no me gusta corregir, por que me dejo todas las tildes en casa, normalmente, pero hombre queda un poco feo dar lecciones de tildes y luego dejarse las mayusculas perdidas.
    😉

     
  175. epic says:

    @leroi

    Lo suyo es de traca… o sea, que el villarato comprende todas aquellas épocas en las que el barça sale campeón, para quedarse en suspenso cuando el madrid gana, y volver a instaurarse cuando el barça vuelve a ganar….
    Pues sí que es de cuento, sí, contado en el camarote de los hermanos Marx.
    Y totalmente falso que el club no se involucre… se involucra de la manera más rotunda, ¿o no se refiere a esto Florentino cuando dice que también es madridismo denunciar lo arbitrario y lo irregular?
    ¿qué es irregular? que el sporting supuestamente se dejara ganar o que el Málaga reconocidamente se dejara ganar?
    que se haya demostrado que han descansado a día de hoy uno un día más que el otro?
    que se demuestre día a día que los árbitros son malos o buenos para todos?
    que la bola de la uefa haya querido que uno juegue en miercoles y otro martes?

     
  176. juego_limpio says:

    @Leroi
    Pues tenia curiosidad por el articulo, pero si este señor sostiene que los unos son el sumun de la cultura y los otros somos borregos necios, que quieres que te diga mejor me quedo como estoy.

    Quiza se le pueda colgar la etiqueta “que bueno es el Barça que malo es el Madrid”?

     
  177. juego_limpio says:

    @epic
    De verdad piensas que el Malaga se dejo ganar?
    O quiza visto el resultado a Pellegrini se le calento la boca y penso “ahora le voy a dar a este bocazas su propia medicina…” Por que me parece a mi que si el objetivo de “dejarse ganar” era para preparar el partido contra Osasuna muy bien no le salio.

     
  178. Leroi says:

    @juego_limpio

    Creo que hay mucha gente, en este mismo blog se ha dicho, que querríamos que se probara a CR7 en punta.

    Así, la creación sería más combinativa al no pasar por un jugador más vertical que creativo, y él gozaría todavía de más ocasiones de cara a gol que las que logra fabricarse él solo. Benzemá juega mejor además con alguien por delante. Lo que no sé es si él sería capaz de mantenerse en su puesto o se impacientaría y bajaría a buscarla, con lo que estaríamos en las mismas. Mourinho lo sabrá mejor.

    Ahora, que para mí tiene que jugar siempre. Toda la fanfarria que le rodea, los gestitos, los gritos de la grada y tal a veces ocultan que es un jugador fuera de serie.

     
  179. Leroi says:

    @epic

    No tiene por qué creerse el Villarato igual que yo no me creo el Francato.

    Si ha salido el Villarato ha sido en relación con el artículo de Besa (ya no pongo tildes, ni cerradas ni abiertas) y no tiene que ver con el fondo de la conversación.

    El club ha dado muestras de apoyo a Mourinho. Esto es muy reciente.

    Pero para un culé que no todo tenga su origen en Cruyff les resulta insoportable, o al menos lo parece, porque Besa no se resiste a decir en su cuento que es su advenimiento el origen del “discurso” del Madrid hecho por “hooligans”…

     
  180. epic says:

    @juego limpio
    Es evidente que no puede usted corregir, pues confunde el “por qué” con el “porque”, o peor aún, con el por que (sin tilde ni nada de nada). Omitir la mayúscula es deliberado, por una sencilla cuestión de rapidez, lo que no puede explicarse con el ejemplo de Besá, pues se tarda más en añadir una tilde que no existe que en omitirla sencillamente. Florentino y florentino se entiende igualmente, y quizá hasta usted es capaz de asociar florentimo, con m, a florentino o Florentino.

    @leroi

    Ahí queda eso… de malinterpretado… o de manipulado deliberadamente.
    Cuando dice que cruyff consiguió revertir la situación, alude a la situación del propio barça, es decir, abandonó el victimismo. No hace referencia a que el victimismo se instauró en el madrid….
    quizá es eso mismo lo que le hace falta, un par, un par de lecturas más.

     
  181. Leroi says:

    @epic

    Me va perdonar, caballero, pero he pegado literalmente fragmentos del artículo y dice lo que dice.

    Para ahorrar tiempo, podría Usted reescribirlo a su gusto según lo que Usted cree que Besa quiso decir. Así al menos hablaríamos de lo mismo.

     
  182. juego_limpio says:

    @epic
    Evidentemente que yo no puedo cometer faltas de ortografía por rapidez al escribir y usted si. Si partimos de ese nivel, perdóneme el apunte.
    Por cierto, me refería a Mourinho y a Madrid, en ningún caso a “florentimo”.
    Pero dado que su soberbia esta por encima de su caligrafía y que no entiende emoticonos del tipo: 😉 lo dejamos aquí y no aburrimos a los foreros.

     
  183. epic says:

    @juego limpio

    A ver si lo entiendo…
    Mourinho dice que la liga está adulterada porque sospecha que el sporting se ha dejado ganar. Estas palabras provocan la indignación de Preciado… Pellegrini reconoce expresamente que no ha disputado el partido, no sólo no niega (con insultos y enfado de por medio) cualquier acusación de haber salido entregados, sino que además lo reconoce él mismo.
    y ahora resulta que lo del sporting (a pesar de haber perdido sólo por 1-0) es creíble y lo de pellegrini (a pesar de haberlo reconocido) no lo es sólo porque no ha sido capaz de ganar el siguiente partido.
    Macho, eres un fiera.

     
  184. Papá Pitufo says:

    Los insultos se producen en la inmensa mayoría de los estadios, por no decir en el 100%, la diferencia sustancial estriba en el número de aficionados que se suman a esos cánticos ofensivos. Cuando provienen de los llamados “ultras”, me parece comprensible que se asuma que es lo natural, dado el perfil que suelen presentar sus componentes, lo que no es óbice para que a sus clubs les caiga un buen paquete. Me parece más grave cuando esos cánticos trascienden y se extienden a un amplio sector de la grada, como sucedió el sábado.

    Ayer, en nuestro queridísimo programa PP, emitieron imágenes de un videoaficionado que mostraba como también desde otro sector del Calderón muchos aficionados se sumaban al “Cristiano mu.ere.te”. Por el volúmen, podemos deducir que estos mismos aficionados se sumaron al “Marcelo eres un mono”, que me parece bastante más grave que el primero por las connotaciones que lleva implícitas.

     
  185. juego_limpio says:

    @epic
    ¿quien te ha dicho que yo piense que el Sporting se dejo ganar por haberlo dicho Mourinho?
    Es mas, ¿quien te ha dicho que piense que se dejo ganar?

    ¿tus prejuicios te hacen prejuzgar a los demás sin saber lo que opinamos?

     
  186. epic says:

    @leroi
    A eso precisamente me refiero, a que no debe usted suponer ni inventar. El artículo dice lo que dice.
    Si yo soy pobre y usted es rico, y cuando se habla de mí se dice que, gracias a que me he casado con una rica, yo he conseguido revertir mi situación económica… ¿pasa usted a ser pobre?
    Usted pega y corta donde le conviene, pues omite deliberadamente que inmediatamente antes de ese párrafo que comienza por “La situación se revertió…”, Besa está hablando de la situación histórica del barça.
    Que el barça dejara el victimismo, no implica, según Besa, que lo adoptara el madrid. Pues de una lectura posterior le queda a uno muy claro a partir de cuándo el madrid adopta esta postura.

     
  187. mikkibones says:

    @leroi
    Es verdad que se cree el Villarato?
    En qué sentido? En que los árbitros favorecen al Barça porque Florentino apoyó a Gerardo González?

     
  188. juego_limpio says:

    @mikkibones
    No los árbitros ayudan al Barça xq a Guardiola le gusta Coldplay
    😉

     
  189. epic says:

    Juego_limpio

    Puede que no lo pienses tú pero, en cualquier caso, que además es lo grave, lo piensa florentino.
    No obstante, me parece tan grave creer que el sporting ha hecho algo que no se puede demostrar y que ellos niegan, como no creer algo que pellegrini reconoce.

     
  190. mikkibones says:

    @juego limpio
    Todos mis respetos para Guardiola como técnico, pero 0 patatero para la música. En dos años he tenido que ver como se celebran los títulos con Coldplay y The Killers…

     
  191. Leroi says:

    @Mikkibones

    La versión del Villarato que me creo es la de “castigo al disidente”.

    Villar protege su puesto frente a quien amenace con arrebatárselo y tira de influencias para castigar a los osados. Florentimo en su día, por su apoyo a Gerardo, en este caso. Y no hay mejor castigo para un Presidente de fútbol que ver cómo su club no alcanza sus objetivos.

    Recordar también al hilo de esto como Patxi Izco se lo hizo encima el día que se filtró su nombre y salió corriendo a decir que no haría nada sin el consentimiento de Villar. Curioso argumento este de rivalizar con alguien “si” da su permiso.

    En el caso de Alemany y como ya no tenía un cargo directivo, Villar, despojado de su arma más poderosa, se vio obligado a cambiar la reglamentación para poder presentarse a las elecciones de la RFEF, dejándolo en fuera de juego por el expeditivo método de cambiar la regla con el partido empezado.

    Curiosamente, esta corruptela, una más de las que sufre el país, es difícil de imaginar para personas que sí están dispuestas a verlas, investigarlas y protestarlas en otros ámbitos. El fútbol es otra cosa, está claro.

    Decir, que en coherencia con lo anterior, creo que está ya desactivado, puesto que Florentimo ha vuelto mansamente a la paz con Villar y éste es a día de hoy indiscutido Presidente-mientras-quiera, sobre todo al calor de los éxitos de la Selección.

     
  192. epic says:

    si se piensa que la federación perjudica al madrid por el apoyo de florentino a gerardo… entonces algunos tienen que ir pensando en que lo del “franconato” es verosímil.

     
  193. mikkibones says:

    @leroi
    O sea que se cree que los árbitros perjudican al Madrid y benefician al Barça por orden directa de Villar, no?

     
  194. epic says:

    Vaya, vaya….
    En plena democracia se habla de castigo al disidente….
    40 años de prohibir hasta el idioma, de considerar a catalunya como una tierra hostil, de separatistas y de “malos españoles”…. 40 años de disidencias que se plasmaron incluso en dimisiones como presidente del barça…. y resulta que es ahora cuando se castiga al disidente…
    Lo de antes era leyenda… lo de ahora es Real…. Vaya, vaya…

     
  195. xa-vier says:

    Apuntes de la jornada.

    1) Vuelvo a preguntar….¿cuantos partidos seguidos lleva Villa sin mojar?
    2) El Madrid le gana al Atleti con dos tiros a puerta. Ya lo decía De Gea “cada vez que me tiran es gol” xDDDD (Y éste le va a quitar el puesto en la selección a quien? Valdés se ríe en casa…)
    3) Y pensar que íbamos a pagar por Filipe Luis..xDD…me dan mareos…..
    4) Garbajosa le pasa la mano por la cara al Madrid, que lástima que no apliquen la cláusula del canguelo en Baloncesto habrá pensado alguno.
    5) Lamentable los comentarios del Pedrosista Crivillé en MotoGP (TVE). Grande Lorenzo!!
    6) Cristiano descansa hasta la Champions, alguno dice que por lesión.
    7) El Madrid le solicita al Sporting jugar el viernes… xDDD
    8) Desde que se ha ido Camacho, Osasuna lleva 13 de 18 puntos posibles. Olé!!
    9) Grandes mis paisanos del Amaya San Antonio…..adiós Ciudad Real.

     
  196. Leroi says:

    @Mikkibones

    ¿Por orden directa? Claro que no. De hecho, en ese periodo seguramente pueda señalar arbitrajes favorables o desfavorables para todos los equipos, también el Madrid y el Barça.

    Simplemente se privilegiaría o castigaría en función de que las actuaciones fueran “adecuada” o “inadecuadamente” erróneas. Internacionalidades, ascensos, descensos… hasta que calara el mensaje.

    ¿Qué es lo que le resulta tan increible? ¿Que un personaje como Villar pueda ser así de mezquino o la “complejidad” de la operación…? A mí lo que me resulta increible no es que haya gente que no se lo crea, que cada uno crea lo que quiera, sino que haya quien crea que algo así es imposible, con lo que vemos a diario… y lo que hemos visto en nuestra Liga. Y le pongo un ejemplo reciente: ¿cómo ascendió el Hércules? pues todos mirando para otro lado… En fin…

     
  197. desde paris says:

    @ mikkibones

    creo que segun Relaño el “villarato” no consiste en arbitrar “mejor” al Barça y/o peor al Madrid;

    consiste en castigar con mas dureza errores a favor del Madrid/en contra del Barça que errores en contra del Madrid/a favor del Barça..

    y como ejemplo se cogio el arbitro que dio por bueno un gol con la mano de Messi y que por tal accion fue castigado unas semanas mas tarde….;con la final de la Copa…

    en fin, bobadas…….

     
  198. xa-vier says:

    Tema arbitraje.

    En los últimos 10 partidos del Madrid…que árbitro no le ha beneficiado?.

     
  199. epic says:

    xa-vier

    y en los últimos 50 años?

     
  200. Leroi says:

    @epic

    Como he dicho, que cada uno crea lo que quiera.

    Para mí es más fácil de creer que un tipo con poder omnímodo en su pequeño “reino” tire de influencias para seguir en la poltrona que una Dictadura ponga todos sus engranajes para favorecer a un equipo que no rascó bola en 14 años y estuvo a punto de descender y perjudicar a otro que también ganó sus títulos.

    En cuanto a las motivaciones políticas, ningún defensor del Francato me ha sabido explicar por qué Franco tenía interés en castigar al malvado símbolo del catalanismo, como era el Barça, pero no a su homólogo vasco, el Athletic, que también se llevó una pila de trofeos…

    Seguramente Usted tenga una teoría al respecto. Y me parece perfecto.

     
  201. epic says:

    @leroi
    Eso me daría para dos foros para mí solito.. pero podríamos empezar por la realidad sociológica de ambos clubes y cuál era realmente más hostil y disidente… Y podríamos terminar por contar las “andanzas” de Bernabéu por Catalunya… empezamos?
    o sea, que pequeñas dictaduras, sí, pero grandes dictaduras, no?

     
  202. juego_limpio says:

    @epic
    Entonces el fiera quien es Florentino o yo, es que no me queda claro.
    Bueno, si tu objetivo es intentar quedar por encima como el aceite, todo tuyo, yo solo te planteo que me parece tan inconcebible que un equipo venga derrotado de antemano que la unica explicacion que le encuentro, desde el respeto que le tengo por el año que paso aqui a Pellegrini, es quererle dar de su medicina al bocazas de Mourinho (a lo mejor con ese calificativo ya te cae mejor mi comentario).
    Y que si asi vino, y les dijo a sus jugadores dejaros ganar que cuando teneis que darlo todo y ganar es contra Osasuna, pues no le fue muy bien.

     
  203. Víctor S says:

    No os molestéis, algunos sólo ven algunas acciones arbitrales. Cegados por el forofismo se dejan llevar y únicamente detectan los “favores al Barça”, nunca ven los errores arbitrales (que es lo que son) a favor del Real Madrid. Simple y llanamente, son marquistas puros y duros 😉 Son los que se dedican a insinuar que es “sospechoso” el rendimiento de algún jugador del Barça. Cristiano, sin embargo, es el mejor profresional de la historia del fútbol, de ahí su rendimiento, no como la hormona con patas, que se mete de tó lo que pilla.

    Con gente así no merece la pena conversar, Barça = malo drogado y tramposo; Madrid = bueno, glorioso y épico.

     
  204. chino says:

    @desdeparis
    el villarato ha ido mutando con el tiempo, cada vez que se le desmontaba una teoria esta evolucionaba y se amoldaba a lo que le interesaba al director.

     
  205. epic says:

    @victor s

    se te ha olvidado eso de “soy del madrid, como dios manda”

     
  206. Leroi says:

    @epic

    Evidentemente. Para mí es más fácil creer que Villar va a proteger su sillón con uñas y dientes a pensar que una Dictadura no tiene otra cosa que hacer que dedicarse a decidir el Campeón de Liga y Copa.

    Si hay algún aficionado del Athletic le encantará discutir con Usted acerca de la docilidad de su club con el Régimen, que Usted insinua.

    Ahora, también le digo que sus teorías me interesan tan poco como a Usted las mías. Cada uno se cree lo que quiere, le repito.

     
  207. juego_limpio says:

    @epic
    En el mismo hilo de tu pregunta
    ¿por que francatos si pero villaratos no?

    Me pierde tanta hipocresia, 50 años de favores, dice.
    En fin, supongo que te dolera que el Barcelona no sea el mejor equipo actualmente por su juego sino por sus ayudas.
    Yo prefiero quedarme con el deporte y el Madrid es mejor cuando lo ha sido al igual que el Barcelona lo es ahora. Paso de conspiraciones indemostrables leroi y epic.

    @Mikkibones
    Para gustos colores (por la musica digo). A ver si la musica que te gusta te va a hacer mejor o peor entrenador 😉
    Por cierto, de Mourinho Sting, y me da que tampoco te gustara mucho no se xq. Y su favorito Bryan Adams. A ver cm te cae ahora ¿?

     
  208. mikkibones says:

    @leroi
    A mi lo que me parece increible es que Villar sea ante todo Presidente de la rfef, pero como dijo Segurola, Villar no tenía nivel para ser jugador de fútbol y lo fue, no tenía nivel para ser titular y lo fue, no le daba par ser internacional y lo fue, es abogado y ahora máximo dirigente. Por lo tanto no hay que subestimarlo para nada!

    @desde paris
    Eso es una de las cosas que dice. Pero la palabra villarato cada vez que hay un fallo en contra del Madrid o uno a favor del Barça, nunca falta…

     
  209. juego_limpio says:

    @Victor S
    Con sus antónimos
    Barça = bueno, glorioso y épico. Madrid = Chulos, prepotentes, ladrones.
    TAMPOCO

     
  210. epic says:

    @leroi

    hombre, ahora entiendo que le haya costado dios y ayuda entender a Besa. Y se confirma que es usted un manipulador, pues la palabra docilidad no la he empleado yo ni nada que se le parezca.
    No sé para qué he perdido el tiempo en ponerle ejemplos como aquel de “si yo soy pobre y usted rico”, pues es evidente que lo que es usted es un manipulador.
    Es divertido este juego… Si resulta que yo hablo de la docilidad del athletic… entonces usted está alabando el franquismo?

     
  211. Leroi says:

    @Mikkibones

    Desde luego, a su estilo, Villar ha demostrado ser de lo más hábil. No sólo lleva en España lo que lleva, sino que está bien situado en UEFA y FIFA. Vivir para ver.

    @juego_limpio

    ¿Brian Adams? ¿en serio…?

     
  212. titiritero2 says:

    @Victor S

    Últimamente están saliendo por aquí los contrarios: Barça bueno, Madrid malo y la verdad es que con tantos de los unos y tantos de los otros, quitan las ganas de comentar nada.

    @Juego_limpio

    Cuando oí a Mourinho decir que su canción favorita era “This time” de Bryan Adams, me entraron ganas de tirar toda mi colección de cd´s, vinilos, dvds y cosas del genio (venido a menos) canadiense 😀

     
  213. Leroi says:

    @epic

    Jajaja. No se sulfure, hombre. Recuerde que esto sólo es fútbol y que venimos a divertirnos.

    Pero igual que yo no le quiero convencer de la existencia del Villarato, no intente convencerme a mí de la existencia del Francato, porque podríamos estar toda la tarde perdiendo nuestro tiempo…

     
  214. mikkibones says:

    @leroi
    Pues la mano de Villar en la UEFA y en la FIFA es prácticamente nula, desde luego…

    @juego limpio
    Mucho respeto por Sting y The Police, tienen grandes temas. Y Sting me parece un gran músico.
    Lo de Bryan Adams… sería una buena queja si yo fuera Roures y me viniera con lo del calendario. Diría, “no comento nada de un tío al que le gusta Bryan Adams”

     
  215. Leroi says:

    @Mikkibones

    Jajajaja. Si se refiere a los penosos resultados de nuestras candidaturas, está claro.

     
  216. mikkibones says:

    @titiritero
    Quédate al menos con los 3 primeros discos antes de hacerlo!

     
  217. mikkibones says:

    @leroi
    Entre otras cosas.

     
  218. KANARIO says:

    Esta mañana eduardo inda en radio marca decía que guardiola era el menos indicado para hablar de dopaje.Cuando es precisamente lo contrario,ya que él sabe lo que es ser acusado de dopaje, siendo inocente como demostró al cabo del tiempo en los tribunales

     
  219. juego_limpio says:

    @mikkibones
    Me quedo con The Police antes que con Sting en solitario (Lo mismo me pasa con Dire Straits y Mark Knopfler), pero tiene cosas que me gustan. La verdad q mis gustos musicales son muy dispares.

    @Leroi
    Si, dijo que su cancion favorita era “This time” de Adams.

    @titiritero
    si se quitan las ganas, pero no lo digas que algunos opinaran que lo dices por que no les puedes rebatir sus ARGUMENTOS

     
  220. titiritero2 says:

    @KANARIO

    Aunque todos los jueces y tribunales del mundo dijeran que es inocente, habrá gente (mucha) que la simple acusación ya le valga como prueba de culpabilidad

     
  221. juego_limpio says:

    Curiosidades varias:
    Azulgranas cuanto cuesta una entrada de tribuna para el partido de 1/4? En el Bernabeu 225 creo.

    Pues parece que lo que algunos presumian no era cierto:
    AS: El presidente del Sporting, Manuel Vega-Arango, dice que no han recibido ninguna petición del Madrid para jugar el viernes 1 de abril. “Si nos lo solicita, no pondremos ningún impedimento”

    Una de bocas grandes:
    Alves: “Creo que el Barcelona no hizo ningún esfuerzo para intentar renovar mi contrato. Si finalmente no se remata mi continuidad, daré las gracias por los años que pasé aquí y me iré a otra parte”

    Cope:
    “Casi seguro parón el 2-3 de Abril”.
    Se movería el Madrid-Barcelona a después de la final de Copa. Lo veo bueno para la liga, xq no condicionaría a los equipos en sus alineaciones respecto a la final.

     
  222. Peixe says:

    @epic

    Estoy disfrutando como un enano leyendote; hacía tiempo que nadie le aguantaba un cara a cara a Leroi con tanto tino como lo estás haciendo tu.

    Incluso has conseguido que llegue al “no se sulfure ¿? que esto sólo es futbol”, señal inequívoca de que no tiene nada mas que decir. Mi más sincera enhorabuena.

     
  223. Leroi says:

    @Peixe

    Jajaja. Ha dado en el clavo. Estaba a punto de reconocer la existencia del Francato. Pero justo antes he decidido rajarme.

    Pero me ha pillado. No se le escapa una ¿eh?…

     
  224. eduard sietes veo says:

    Para los voceros del villarato:

    maaadrid 8 penas maximas posivas …. 2 penas maximas negativas
    barcelona 2 penas maximas positivas…. 3 penas maximas negativas

    Estadistica penas maximas ultimos años madrid y barcelona.
    Jose Plaza (19 años 1967-1988)
    Madrid = + 44
    barcelona = + 0
    ———————————————————————————————-
    Angel mª Villar(22 años:1988-2010)
    madrid = + 66
    barcelona = + 50
    —————————————————————————————————-
    hasta 18-03-2011 con villar
    madrid + 72
    barcelona + 51
    —————————————————————————————————

    El Real Madrid, el club que más se ha quejado de los arbitrajes, oficialmente o a través de sus altavoces

    mediáticos, ha podido tirar ya 8 penaltis. Además, lidera holgadamente el balance penaltis a favor/penaltis en

    contra, con un +6. El Barça, que ha sido castigado con tres penaltis, ocupa la zona baja de esa tabla, con un

    diferencial de -1. De los dos penaltis que he tenido a favor el Barça, el primero llegó ante Osasuna (0-3), en el

    minuto 82, ya con 0-2 en el marcador. El segundo fue ante el Racing en el Camp Nou (3-0), cuando el Barça ya ganaba

    por 1-0. De los tres con que ha sido penalizado, dos pudieron cambiar el signo del partido: ante el Racing en

    Santander (0-3), en el minuto 33 con 0-2 en el tanteador, y frente al Athletic (2-1) en el Camp Nou, que supuso el

    1-1 a 40 minutos del final.

    Nada nuevo bajo el sol: ya en la Liga anterior, la 2009-2010, 8 penaltis del Madrid por 3 del Barça.

     
  225. Peixe says:

    @leroi

    Aunque no se lo crea, mi admiración hacia su persona ha crecido en los últimos tiempos. Aunque piense que sea un manipulador de cuidado, no deja de ser divertido ver como hace bailar a los demás al son que usted toca.

    Escribe bien, ironiza bien, no entra en descalificaciones. Son puntos a su favor que hacen que uno lleve mejor las patrañas que nos intenta vender.

    Si uno relativiza las cosas, es francamente divertido leerle. Sólo hay que tener cuidado y no olvidar que se está leyendo una novela; muy buena en el envoltorio pero mediocre en contenido.

    Un best seller, vaya.

     
  226. Leroi says:

    @Peixe

    Viniendo de otro de los polemistas habituales del blog que se las ha tenido tiesas con no pocos foreros, lo valoro en su justa medida, no crea que no…

    Tomo nota de sus amables observaciones. Salvo lo de “patrañas”. Eso ya lo entiendo menos.

     
  227. Peixe says:

    @leroi

    Patrañas = historias de abuelos, que no vienen a cuento, pero sirven para encaminar un debate hacia donde usted cree conveniente. Sólo es mi humilde punto de vista.

    Y lo decía en serio; así como antes leer algo suyo me producía pesadez, mal sabor, incluso irritación el algunas ocasiones….ahora no puedo mas que esbozar una sonrisa en la mayoría de ocasiones.

    Lo que no tengo tan claro es si ha cambiado mi percepción o su discurso. Seguiré atento y le apuntaré las sensaciones que me despierte.

    Un saludo

     
  228. Apache says:

    No se ustedes, pero entro a la web del Marca y noto un sutil cambio en las noticias (por lo menos en los titulares). Incluso, se cuela un “El Atlético se harta de Cristiano”, lo no visto!!!

     
  229. Peixe says:

    Puntualizar que tampoco creo que me las haya tenido tiesas con tanta gente; simplemente he tenido la mala suerte de dar con los mas ruidosos.

     
  230. Leroi says:

    @Apache

    Y un “Johan Cruyff cree que el Madrid debe disculparse”, que no sé cómo tomarlo bajo la nueva dirección….

     
  231. Lierhoff says:

    @eduard sietes veo

    No te esfuerces, pocos o ningún vocero del villarato vas a encontrar aquí. Prueba en Marca.

     
  232. Víctor S says:

    @juego_limpio

    Por supuesto, extremos hay en ambos lados, y son igual de indeseables.

     
  233. Peixe says:

    @apache

    Yo también he tenido esa sensación, sobretodo al leer la noticia sobre los azulgranas que trabajan en su día de descanso demostrando su gran profesionalidad.

    No lo digo yo, lo dice Marca, por increíble que parezca.

    Ahora crucemos los dedos para que no bajen las ventas como con Israel; lo cual sería la prueba definitiva de que los aficionados necesitan un Inda que les de lo que anhelan.

     
  234. Leroi says:

    @Peixe

    Pensé que con “patrañas” se refería a “Mentira o noticia fabulosa, de pura invención”, lo cual en un foro en el que casi siempre opinamos para comentar opiniones me sonaba rarísimo.

    Aunque no puedo dejar de decir que para Historia de abuelos, la del Francato, que últimamente se cuenta mucho. ¿Han repuesto el documental este famoso y me lo he vuelto a perder? En fin, no me responda. Por hoy ya he tenido Francato de sobra.

     
  235. Peixe says:

    @lierhoff

    No te creas, haberlos haylos. Sólo que despotrican del Villarato pero (paradójicamente) lanzan voces de redes de seguridad y lloran por Ovrebos varios.

    La libreta no es hermética, la toxicidad a veces se hace patente aquí también.

     
  236. Peixe says:

    @leroi

    No, he usado una palabra errónea. Creo que no le he visto mentir, pero si desviar el discurso muy hábilmente. A eso me refería.

    Y no deja de ser una apreciación personal, por lo que puedo estar equivocado.

    Sobre Franco no he hablado nunca, no lo voy a hacer ahora. Y no, no he visto el famoso documental. Esperaré a que hagan uno sobre el Villarato y los veré de una sentada.

     
  237. KANARIO says:

    En marca todavía luce como director eduardo inda.Por cierto dicen que han visto a roberto palomar y santi segurola borrachos por madrid celebrando no se que.

     
  238. Dergo says:

    @Peixe/Leroi

    Si hablamos del documental del fascismo y el deporte (Mussolini, Hitler y Franco) se llama “Football and Fascism”, de la BBC. Sale Segurola.

    Siempre lo quitan de youtube, pero no es complicado encontrar un link de descarga. No habla de que Franco hiciese que el Real Madrid ganase, sino que aprovechó el “tirón” del Real Madrid para hacerlo suyo y aumentar su popularidad. Aunque entran en el tema Di Estefano…
    Hitler utilizó la selección germana (un fracaso) y luego se anexionó la selección de Austria (perdieron a propósito). Lo de Mussolini vale la pena verlo.

     
  239. frees says:

    @KANARIO

    lo q no ha cambiado es el departamento grafico… la portada sigue fiel al estilo del ´´indacentismo´´… pedazo xeke han metido…

    pd – alguien sabe de kien es la firma q se ve en el xeke… xq vaya tela…

     
  240. Santics says:

    Mucho se esta especulando sobre el nuevo rumbo que tomará el diario Marca. En ese sentido me gustaria hacer una porra, en donde pronosticar punto por punto, el nuevo rumbo del diario:

    Porra M.D.I. (Marca Despues de Inda):

    1) ¿Seguirán ensalzando las virtudes del R.Madrid y disimulando sus defectos?
    Seguro que SI. Siempre ha sido un diario madridista y me parece bien que lo sea

    2) ¿Seguirán menospreciando las virtudes del Barça y ensalzando sus defectos?
    Estoy casi convencido de que NO. O al menos no tan descaradamente.

    3) ¿Seguirán poniendo a arbritros en el punto de mira cada vez que cometan errores en contra del Real Madrid?
    Creo que NO. Quizá sea demasiado optimista.

    4) ¿Y si los errores son a favor del FCBarcelona? ¿Continuarán con la teoria del Villarato?
    La misma respuesta que en el punto 3.

    5) ¿Seguirán siendo tan permisivos con Mou y CR7?
    NO. Ya se esta viendo con CR7 en un articulo publicado ayer domingo en la web (El Calderón se harta de CR7)… no me extrañaria que empezara a verse con Mou en su proxima metedura de pata.

    6) ¿Seguirán atacando desde Marca a Pellegrini?
    Evidentemente NO, eso era cosa de Inda.

    ¿Vosotros cual creeis que sera el nuevo rumbo de Marca?

     
  241. Santics says:

    En definitiva… Que soy muy optimista 😀

     
  242. frees says:

    @Santics

    te has dejado un punto, el de si seguira siendo fiel al ser superior…. si en vez de un medio blanco, seguira siendo una hoja dominical del ser celestial

    pd- lo escribo asi xq no se xq no me daja postearlo de otra manera

     
  243. Litros says:

    Pues el caso es que un amigo y ex compañero de piso coincidió con el que será nuevo director de Marca. Como está metido en el mundillo del periodismo estuvimos hablando del tema y me ha dejado el siguiente comentario:
    “El nuevo fue director de la Crónica de León en tiempos y en una conferencia dijo que bajo su mandato se lanzó en este periódico el siguiente titular: “Sigue grave el minero muerto ayer”. Muy en la línea de Marca y eso. Al margen de la anécdota, puedo decir que es un buen tipo y que seguro que lo hace bien, aunque hay que vender periódicoas y ya se sabe que para eso vale casi todo”
    En principio es menos apocalíptico que la llegada de Inda profetizada (y con escalofriante acierto) por von Paulus

    P.D. Esperemos que el minero muerto se recupere con prontitud

     
  244. Santics says:

    @frees

    Bueno, ademas de que es dificil de demostrar un cambio en ese sentido (¿que diario deportivo critica a “su” presidente?), no me parece algo que Marca tenga que cambiar, sinceramente.

     
  245. Santics says:

    Aun asi te lo incluyo 😉

    7) ¿Seguirán siendo fieles al Ser Superior?
    SI, sin duda alguna.

     
  246. Quorthon says:

    Para mi la prueba del algodon es ” la otra liga ” de Josevi Hernaez. Si se mantiene esta seccion, que ofende al sentido comun y a la inteligencia, nada habra cambiado.

    Por lo demas, que sigan siendo madridistas, peloteen a Mou, C3PO, y a Su Santidad, y lancen alguna puya al Barça, me parece hasta normal ( no deberia, pero estando las cosas como estan, me conformo con que no difamen ni calumnien )

     
  247. Santics says:

    @Quorthon

    Quiza tener tan bajas expectativas sea lo mas sano. Si con eso te conformas yo creo que estás de enhorabuena 😉

     
  248. frees says:

    @santics

    me has dejao sin palabras colega… no soy capaz de asimilar lo q has posteado

     
  249. Santics says:

    @frees

    Te dare unos minutos para que lo asimiles xD

    No, en serio, ¿te parece mal que no crea que el peloteo al presidente del club de tus lectores sea algo que Marca deba cambiar?

     
  250. Santics says:

    El peloteo es inocuo, no hace daño a nadie. Prefiero un Marca pelota que un Marca difamador plagado de vendettas.

     
  251. titiritero2 says:

    @Litros

    Creo que tu compi de piso está equivocado; Creo que ese titular es del otro diario que hay en León, del que Campillo no tenía nada que ver.
    Lo digo porque Julio Llamazares, el autor del artículo que mencionas, escribía para el otro diario. Lo que no sé es si lo hacía en exclusiva.

     
  252. epic says:

    Los lectores de marca están tan hartos que mirad cómo se las ingenian para hacerse oír. Aquí una pregunta que le hace un internauta a Roberto Palomar en la charla de esta tarde:

    holA, buenos DIas, rOberto. Si PAsaN los dos a semis, ¿TU Favorito para jugar La final quién sería? mOjate, crack. Y otra cosa, ¿NO Ves mUy cruEL la ViolenciA que Se ve en el deporte, CAso especial el futbol? los gritos RACistAs a marcelo, la BRutAlidad en argentina… un saludo de nuevo, crack. muchas gracias.

    Juntamos las mayúsculas y sale: Adiós Inda y no vuelvas, cara cabra.

     
  253. titiritero2 says:

    @epic

    jajajajajajajajajajajajajajaj grandioso!!!!!!!!!!

     
  254. epic says:

    Y lo mejor de todo es que el chaval, un tal Jackie27, no cae en la tentación de advertirle a Roberto Palomar nada al respecto. El tío se lo ha currado, ha lanzado la pregunta, y con las mismas, para casa. Ahí queda eso.
    Qué crack…

     
  255. frees says:

    @Santics

    peloteo… yo precisamente no calificaria como peloteo a lo q ha hexo inda al frente del marca… x eso me he kedao sorprendido al leer tu post…

     
  256. Lala says:

    jajajajjajaajajaja
    que lo lean aquellos que creen que los madrisistas apoyan a Marca

     
  257. Pau says:

    @Dergo

    Sólo espero que el famoso documental sobre la relación entre Franco y el Madrid no sea el mismo que decía que la guerra civil fue una contienda entre España y Cataluña.

     
  258. antonio says:

    Compañeros, aquí os dejo el testamento de Eduardo Inda esta mañana. Es fabuloso. No se porqué me da miedo. Me recuerda al exorcista y el padre Karras. Tengo miedo.

    http://www.ivoox.com/directo-marca-09-21-03-2011-audios-mp3_rf_580927_1.html

    En serio, está arrebatado. Tengan paciencia al escucharle y que no pasen miedo.

     
  259. Santics says:

    @frees

    Vale, bien.

    De todas formas, los cules, con que no calumnien a su equipo desde Marca os deberia bastar. Somos los madridistas los que debemos ser mas exigentes con “nuestro” diario. A mi desde luego lo que haga Sport y MD me la trae floja.

    Pero claro, siempre habrá cules a los que todo les parezca poco. Se les obvia y asunto resuelto.

     
  260. frees says:

    @epic
    los masones estan detras del puntapie a inda… y encima se recoxinean… el codigo da vinci ha invadido el marca…

     
  261. Dergo says:

    @Pau

    No recuerdo nada por el estilo.

     
  262. Dergo says:

    @antonio

    El Inda de Ona FM ha llegado lejos, hasta las tertulias de Radio Marca.

     
  263. frees says:

    @Santics

    no se los demas cules, pero a mi me provocan arcadas tanto las insinuaciones de dopaje como la caceria q sufrieron higuain y pellegrini en su dia…

    ah… y a mi no me la trae floja q me intenten tomar el pelo… ya sea desde la meseta como desde ahi arriba… almenos, si lo intentan, q lo hagan bien y no se les vea venir de 10 kilometros lejos… un minimo de respeto cuando dan la informacion… solo eso… q se nos respete, q no se nos tome x b0b0s

     
  264. antonio says:

    Parece que Roberto Palomar está contento pero lo disimula. Cuidado, cuidado. Tiene una cachaza enorme. Cuando cuenta lo del Dakar es impresionante. Leedla.

    http://www.marca.com/charlas/roberto-palomar/21032011.html

     
  265. Dergo says:

    @Radio Marca

    El Caridad este es horrible. Vaya forma de mentir y tergiversar. Que asco.

     
  266. sebas says:

    Me da miedo don Pantuflo. A partir de ahora si mi niño se porta mal le amenazaré con que viene Pantuflo. Jajaja…

     
  267. epic says:

    Gracias por el enlace, Antonio.
    Ya había escuchado en directo al pantuflo esta mañana. Su intervención desmonta la teoría de quien piensa que se le aparta de marca porque alguien del barça tenga mucho poder o porque alguien del diario El mundo tenga alguna relación con Rosell. Además, sólo hay que ver la sección de deportes de El mundo para darse cuenta de que es una sucursal de Inda.
    De lo que estoy convencido es de que este Inda es tan necio que cree que lo de irse a veotv es un ascenso…

     
  268. Dergo says:

    El odio de Inda a Pep es “beyond the limits”.

     
  269. epic says:

    De Caridad qué vamos a decir… independientemente de que comparado con Inda todo el mundo sale victorioso, Caridad es posiblemente el periodista más pelota y de estómago más agradecido que he visto en mi vida. Hay un video en Youtube donde se puede escuchar al maestro Gozalo, muy enfermo ya, enfrentarse a Inda sin ningún rubor. Caridad, que hace ahora el programa de Gozalo, es simplemente una calamidad.
    Por cierto, acabo de volver a escuchar la enésima puya de inda al barça sobre el dopaje, fue esta mañana y no me había dado cuenta. Calamidad repasa la cinta donde guardiola pide que la cope y el madrid se pongan de acuerdo, y apostilla: “contundente”. Inda interviene y sentencia: “la uefa esta semana sí que ha sido contundente”.
    Qué desvergüenza, como si el análisis de la uefa de esta semana hubiera dado positivo…

     
  270. Willy_Athletic says:

    Me han llegado informaciones que el nuevo director de MARCA, es seguidor del Athletic(se nota que sabe elegir equipos)jeje, gran amante del deporte “limpio” y solidario”, buena persona un tipo cabal razonable y simpático y un profeisonal como la copa de un pino, no se le conocen casos polémicos en su trayectoria.

    Ahí lo dejo.

     
  271. Dergo says:

    Que horror de programa. Ahora resulta que el Valencia-Barcelona fue un empate.

    Ay ay ay.

     
  272. epic says:

    @willy_athletic

    Esperemos que tengas razón y que así sea… pero mucho me temo que el problema va más allá de quién es el director. Es cierto que peor que Inda no se puede hacer, ni se puede ser… pero el jefe de uno y otro es el del corpiño.

    @Dergo

    jaja, es que ya tenía el pobre el silogismo preparado y no iba a dejar de decirlo por el hecho de que fuera falsa una de las proposiciones…

     
  273. epic says:

    he encontrado esto por ahí….

    Veo TV duplicó sus pérdidas en 2009
    Unidad Editorial alquila la mitad de sus canales para rentabilizar la compañía
    La Sexta realiza Marca TV y Antena 3 comercializa la publicidad de Veo TV
    La telenovela erótica ‘Bellas y ambiciosas’ es la emisión con más cuota del canal.

    Ya me veo a Inda saliendo en Bellas y ambiciosas… Qué tal, pajilleros?….

     
  274. frees says:

    @epic

    ´´el valencia le empata al barça en mestalla… y el sevilla tambien le empata al barça en mestalla…´´

    una pregunta… esta gente q desayuna…

     
  275. epic says:

    @frees

    Uranio empobrecido.

     
  276. frees says:

    @epic

    empobrecido… pues menos mal

     
  277. epic says:

    http://www.lasexta.com/sextatv/futbol/eduardo_inda_deja_marca/395011/81

    La sexta deportes da asco… Es rigurosamente falso que marca haya crecido con Inda. Hoy en día es posible que tengan unos beneficios netos superiores a los que tenían en la década de los 90, pero es que los márgenes de beneficio, el mercado y las posibilidades son incomparables hoy en día. Cualquier supermercado gana hoy más por cada barra de pan que vende de lo que ganaba hace diez años. A lo que hay que atender es al beneficio relativo. Antes, marca doblaba en número de ejemplares al diario As, y durante el mandato de inda, en algunas ocasiones el As ha llegado a ser lider de ventas.
    Es absurdo comparar los beneficios de hoy con los de antes, porque el contexto es radicalmente diferente.

     
  278. mikkibones says:

    En S.port Y.ou no había ni un solo comentario hablando bien de Inda. Todos eran o insultos o menos mal o cosas por el estilo!
    Alucinante, nunca un “periodista” unió tanto a todos los aficionados al fútbol.

     
  279. epic says:

    Y alguien ha encontrado algún comentario sobre inda más allá del de Brotons anoche en la cope sobre el asunto? alguien se ha mojado?

     
  280. Quorthon says:

    @epic

    Hoy Inda ha dicho en la tertulia:

    1: Que la UEFA si esta siendo contundente contra el dopaje
    2: Que Guardiola no es el mas indicado para hablar de dopaje.
    3: Que los jugadores del Barça no se lesionan.

     
  281. mikkibones says:

    @epic
    No público, pero te puedes imaginar como tienen que estar de contentos algunos!

    Si tuviera una oportunidad, solamente una, para ponerle a Caridad una cinta con todas sus manipulaciones…

     
  282. epic says:

    @quorthon

    Sí, ese es el mejor resumen de las perlas de hoy, pero además, por si acaso, el palmero Calamidad ha llamado “tocahuevos” a Guardiola.

     
  283. epic says:

    Osti… mirad qué video del impresentable de pedrerol…..

    http://www.youtube.com/watch?v=OSo4AvTqU6c&feature=player_embedded

    La primera vez en su vida que charla con un tuerto, y la caga.

     
  284. mikkibones says:

    Lo de Inda ha sido alucinante!
    Pero a todo cerdo le llega su San Martín…

     
  285. Apache says:

    @epic
    Sencillamente, como tu nick XD. Bueno, al nivel de Inda, ninguno,pero hay unos que van haciendo méritos…

     
  286. frees says:

    mi abuelo me decia siempre q no me fiara nunca de las personas q mientras hablan no paran de fregarse las manos… cuando veo a pedrerol siempre recuerdo esas palabras

     
  287. epic says:

    Robinson en don balón:
    Estoy muy decepcionado con el periodismo en su totalidad, no sólo del deportivo. Leo la prensa deportiva y creo que debería llevar una advertencia tipo ‘leer esto puede perjudicar sus neuronas’El periodismo conlleva ahora mismo un estigma. Somos partidarios, incultos, corrompidos por una tendencia editorial, generamos violencia… No descarto que estas acusaciones sean ciertas¿la profesión ha ido a mejor o a peor?
    -Hay más golferío. En cualquier sitio de la TDT o de la radio. Josep Pedrerol, al que quiero mucho, se monta un show como Salsa Rosa. Y hay el caso de un periodista que decía que Messi era un jugador muy limitado sabiendo que no es así, sino para promocionar la juerga.

     
  288. Dergo says:

    @epic

    En el APM se la semana pasada hay otro igual, pero de su amigo de El Gato al Agua. A ver si lo encuentro.

     
  289. epic says:

    -En las dos décadas que lleva en España, ¿la profesión ha ido a mejor o a peor?
    -Hay más golferío. En cualquier sitio de la TDT o de la radio. Josep Pedrerol, al que quiero mucho, se monta un show como Salsa Rosa. Y hay el caso de un periodista que decía que Messi era un jugador muy limitado sabiendo que no es así, sino para promocionar la juerga.

    DB. -¿Y estas tertulias a las que se refiere no son lo que la gente quiere ver?
    -No. ¡Es lo que tú has puesto! La gente no sabe lo que quiere ver porque trabaja en otras cosas. Hay unos cuantos encargados que tienen la responsabilidad de pensar qué puede gustar a la gente. Si no pusieran esa mi .erda quizá también podrían tener muy buena audiencia. Pago a cuatro jetas para contar siete disparates y hago un 16% de audiencia. Han encontrado un negocio en el que gastan poco y ahora lo hacen todos. Y lo verdaderamente importante en las tertulias es que cuatro hablen a la vez.

     
  290. epic says:

    @frees

    Tu abuelo era un sabio.

     
  291. Dergo says:

    No puedo pegar el enlace, pues nada. Tras seis intentos, me rindo.

     
  292. expolero says:

    @pau 21 de marzo en 10:18

    He leido la noticia a la que has linkeado; no soy abogado, así que no debo entender lo que pone, pero, para mí, en ningún momento leo que se han destruido las !!!!pruebas!!!!. Lo único que tengo claro es que he mirado la fecha de la noticia. No puede ser, ahi empezó Inda la cruzada contra Guardiola. ¿En esa fecha ya era director de Marca? Es que es octubre del 2007.

    (http://archivo.marca.com/edicion/marca/futbol/internacional/es/desarrollo/1049308.html)

     
  293. epic says:

    @expolero
    Inda fue nombrado director de marca en junio de 2007

     
  294. mikkibones says:

    No os comáis el tarro. A Pep se le da por dos motivos uno, es la antítesis de Mou y hay que defender al de casa. Dos, es entrenador del Barça y a día de hoy no puede casi nadie con este equipo. Ni la prensa, que lejos de hundirles los motivan más.

     
  295. expolero says:

    @epic

    Gracias.

     
  296. epic says:

    @dergo
    ya he visto el video del que hablas… es muy bueno

     
  297. Nicker says:

    @Papá Pitufo tienes toda la razón.
    El sábado estuve en el Calderón, 4 años después. Un amigo atlético me dejó su abono porque estaba de viaje y no lo dudé (bendita la hora). No me podía creer cómo en el S:XXI y en España, se podía pasar miedo en un estadio… pero yo lo tuve. Me compré una bolsa de pipas y estuve 2h sin moverme del asiento y, por supuesto, sin hacer ni un sólo gesto ni abrir el pico excepto para soltar las cáscaras. He aquí mi decálogo:
    1.- Desde mi posición (esquina sur-este) pude ver hasta 5 peleas dentro del estadio (en 2 de ellas tuvo q intervenir la policía) en distintos graderíos y, por las camisetas q llevaban, entre los propios atléticos.
    2.- Un padre y un hijo (creo), únicas personas a las q vi con la camiseta blanca -a excepción de los ultrassur q estaban rodeados en la esquina contraria por decenas de antidisturbios- tuvieron q abandonar la grada antes del descanso entre zarandeos, abucheos y cánticos tipo “madridistas, hjs d pt”.
    3.- Yo no soy Platini, pero sí se distinguir del “Kun Kun Kun” al grito de guerra del ku klux klan cuando Lass mereció una cartulina.
    4.- “Marcelo, eres un mono” se cantó por más de un 90% del estadio y hasta en 2 ocasiones. Lo juro por mis hijos.
    5.- Alusiones a la madre de ese portugués se hicieron antes incluso de q saltara al campo.
    6.- “písalo, písalo” es, al parecer, el grito de guerra de todo indio q se precie cada vez q un rival acaba en el suelo. La violencia verbal también era mayoritaria.
    7.- De los insultos no se libraba ni Iker, q ya me dirás lo q provoca nuestro (de todos los españoles) campeón del mundo.
    8.- Hubo lanzamientos de objetos (botellas llenas incluidas) al campo en numerosas ocasiones.
    9.- Me sorprendió ver q las botellas q todo el mundo llevaba tenían TODAS tapón. De hecho, cocacola patrocinó un concurso en el descanso cuyos participantes previamente debían salir en el videomarcador portando su bebida. Estaba indignado de ver cómo mostraban botes (prohibidos) y botellas todas ellas con el tapón (prohibido) y q encima lo estaban mostrando por los videomarcadores!!
    10.- Entre todo esto estaba yo, buscando con la mirada a alguien de seguridad por si tenía q salir corriendo -no lo había- o si había alguna cámara de vigilancia -tampoco la vi-.
    Así q no pude disfrutar del partido, como veo q lo hacen todos los visitantes q acuden, por ejemplo, al Bernabéu con sus camisetas y cantan gol con absoluta normalidad.
    Los madridistas no somos ni mucho menos la mejor afición del mundo, pero al menos, no alardeamos de ello.
    Salu2 a to2

     
  298. mikkibones says:

    @nicker
    Sencillamente lamentable. Es una lástima pero es lo que tenemos. Ya no entro en los grupos radicales que utilizan los presidentes de sus respectivois clubs para sus intereses. Pero todo lo que gritó el Calderón contra los jugadores del Madrid es muy lamentable. Por cierto, hoy he visto gestos de CR y Marcelo pidiendo más, también muy triste.
    Pero lo de la afición del Atleti de pena. Y casi no ha tenido repercusión. No creo que España sea un país racista en su mayoría, pero desde luego este tipo de cosas ayudan y mucho a la causa que tienen contra nosotros en paises como Inglaterra (que desde luego no debería dar lecciones de nada).

     
  299. Víctor S says:

    Es que eso de que la afición atlética es la mejor del mundo es un mito. De acuerdo, el Calderón seguía llenándose aún estando el equipo en segunda división. Encomiable, pero en cuanto a educación y civismo, es un 0 como una catedral.

     
  300. Víctor S says:

    Hablo de lo que suele juntarse por el Calderón, no le meto ese palo a todo atético viviente 😀

     
  301. Dergo says:

    @mikkibones

    Puede que abra la Caja de Pandora, pero por lo que he comprobado personalmente, “todo el mundo” es racista.

     
  302. vectrom says:

    Habrá que ver de que pie cojea este Campillo que llega. Está claro que no viene del periodismo deportivo, al igual que Inda, y además al igual que inda, estuvo trabajando en el mundo de valladolid. Habrá que darle el beneficio de la duda, pero no nos hagamos muchas ilusines….Por qué no han nombrado a palomar o segurola director? por qué no han nombrado director a alguien que trabaje en el periodismo deportivo? Es el mismo caso que inda, traen a alguien que ha trabajado en la empresa de pedro j.

     
  303. Full Norbert says:

    @ Sobre Campillo:

    Yo soy de Pucela y, la verdad, casi nunca he visto el Canal de Castilla salvo los partidos de Chamnpions que dan ahora. Así que poco puedo juzgar. Eso sí, como bien apunta titiritero (de la tierra de dónde nos odian :mrgreen:) Ares le conoce, porque alguna vez le he visto en alguna tertulia de la cadena, lo dejé porque estaban hablando de Marta Domínguez. Espero que Ares esté en lo cierto.

    @ Todos:

    El réquiem de Inda. En Radio Marca estaba enrabietado, la noticia le ha sentado fatal. Y aquí está la perla de Fora de Joc, absolutamente impagable, cada día se superan más y más. Espero que no quiten la sección, porque es espectacular. Inda y lo que va a hacer en Veo7:

    http://www.youtube.com/watch?v=VEtqZxtEmsQ

     
  304. vectrom says:

    @ expolero:

    A inda le nombraron director de marca en el verano de 2007 o eso creo.

     
  305. epic says:

    @full norbert

    Osti tú, no conocía esta sección de Inda en ona fm…. casi me atraganto con la cena… Es lo mejor que he oído en mucho tiempo.

     
  306. mikkibones says:

    @dergo
    No abres ninguna caja de pandora. El racismo existe en todos los paises.

     
  307. vectrom says:

    Ha habido algun periodista que ha reaccionado tras la destitucion de inda. juanma castaño, jose felix diaz, fernando burgos han sido bastante criticos con inda. Empiezan a mostrarse mensajes de periodistas publicamente en el twiter

     
  308. yomismo says:

    Pues yo creo que no es un problema de racismo sino de mala educación, de pérdida de valores, de exaltación de la violencia y de una serie de males que se están apoderando de esta sociedad.

    No es tan “sencillo” como racismo… es mucho peor.

    No sé, pero creo que un atlético realmente racista a quien primero le gritaría “mono” sería a Perea…

     
  309. mikkibones says:

    @vectrom
    No había leido a JF Diaz en el twitter y lo he hecho gracias a tu comentario. Es el mejor de todos.

     
  310. Dans says:

    @los culés que tienen muchas muchas pero que muchísimas ganas de que el Madrid esté detrás de lo del dopaje

    Ya tenéis un compañero de cruzada 🙂

    http://www.as.com/futbol/articulo/laporta-madrid-acusaciones-dopaje/20110321dasdasftb_40/Tes

     
  311. Víctor S says:

    @Dans

    No esperaba menos de Jan 😀

     
  312. Dans says:

    @Victor S

    Yo no esperaba más 😉

     
  313. yomismo says:

    @Dans

    ¿Alcalá es culé?. Pregunto porque el que ha dicho que el Madrid está detrás (concretamente, que un directivo del Madrid se lo ha dicho) ha sido él… sin que, de momento, haya sido desmentido y/o demandado por el Real Madrid.

     
  314. mikkibones says:

    @yomismo
    Yo con el tema del dopaje pienso que todos los periodistas saben que es lo que dijo Alcalá. Pero como no lo puede demostrar pues nadie dice esta boca es mía.
    Por ejemplo Palomar sigue diciendo siempre que se le pregunta por el tema que si lo ha dicho Alcalá será porque es así.

     
  315. Dans says:

    @Yomismo

    “¿Alcalá es culé?

    ¿acaso importa de qué equipo sea?

    Decir que el Real Madrid está detrás de lo del dopaje es igual de denunciable como lo que dijo Alcalá: acusar sin pruebas.

    Un purito a Laporta (otro más) estaría de lujo. 🙂

     
  316. yomismo says:

    @Dans

    Tú has hablado antes de “los culés que tienen muchas muchas pero que muchísimas ganas de que el Madrid esté detrás de lo del dopaje”… por eso te preguntaba si Alcalá lo era.

    Y sí, estoy de acuerdo contigo: el Madrid tiene ahora mismo elementos para meterle puros a Laporta y, quizás, a Sandro Rosell… ¿a qué esperan para hacerlo?.

     
  317. Dans says:

    @Yomismo

    Respuesta para una persona no-forofa:

    -Seguramente no quieran guerras institucionales con el Barça, club con el que comparten muchos intereses.

    Respuesta que quieren oir los culés que tienen muchas muchas ganas de que el Madrid esté detrás del Alcalágate:

    – Seguramente no han emitido comunicados oficiales ni denuncias porque algo esconden. Algo huele a podrido en el Real Madrid…

     
  318. vectrom says:

    @ mikkibones:

    La cuestion es si los jugadores del barça se dopan y si se puede demostrar. Yo creo que se la han clavado hasta el fondo a alcalá. Imagínate si se tuvieran pruebas que messi y compañia se chutan como motos.

     
  319. fleischman says:

    @dans

    “Decir que el Real Madrid está detrás de lo del dopaje es igual de denunciable como lo que dijo Alcalá: acusar sin pruebas”

    Pues no hemos visto precisamente al madrid denunciarlo….

     
  320. mikkibones says:

    La sospecha del culé se basa en que el Madrid no ha dicho nada de manera oficial. No le vale la llamada de Florentino al Rosell ni el perdón de Alcalá. Si al día siguiente del “escándalo” el Madrid lo hubiera negado no habría culés indignados. De hecho, muchos madridistas (algunos de este foro) están indignados por la actitud del Madrid.
    Y yo no he oido a ningún periodista negar lo de Alcalá. Y los hay que hasta dan pistas sobre quien fue su fuente.

     
  321. titiritero2 says:

    @alcalágate

    twitter de Alcalá: “No se si sabes que mi iPhone permite grabar conversaciones. Es util. Para cuando pidan pruebas..”

    Interesante cuanto menos…

     
  322. frees says:

    es divertido ver ya como algunos denuncian a laporta pero no dicen nada sobre lo de alcala…

    “hay q meterle un puro a laporta”…

    en cambio:

    “alcala ha pecao de pardillo”…

    la de triples mortales con tirabuzon q vamos a ver con tal de colocar al madrid como victima de todo esto… sin denuncias claro…

    recomendaria a la gente q duerma hoy con salvavidas xq la riada bilica procedente de PP esta noxe va a ser descomunal…

    pd: laporta no deja sus vicios favoritos: las alcaxofas, darle al madrid y su prensa, y ,como no, tratar de i.nutil a rossell… de aki un rato se estar bañando con vino espumoso frances… seguro

     
  323. SciFi-Rino says:

    Ya estamos con la burra a brincos, con un pensamiento typical spanish: si no entra al trapo, es que algo esconde…acongojonante. Cierto es que el Madrid debería haberse pronunciado, por boca de su presidente a poder ser. Pero vamos, que de ahí a inferir (por mas que tenga morbo,o en la cabeza de algunos sea algo totalmente lógico) que el que calla, otorga…telita.

    Y mira que si es algo que pudiera perjudicar a Florentimo Perez, me alegraría y todo a ver si deja en paz a mi Madrid, pero vamos…

     
  324. mikkibones says:

    @scifi
    No tanto como el que calla otorga, pero sí que perdió una oportunidad magnífical el presidente del Madrid para zanjar la polémica, no crees?

     
  325. SciFi-Rino says:

    @Mikkibones
    Habrían salido comentarios igualmente, en el sentido de “mira, mira que rápido pierde el ojal en salir a desmentirlo. El gachó este oculta algo”. Cuando existe la animadversión que existe entre madridistas y barcelonistas no pensantes, es lo único que se puede esperar. Ahora, por poder hablar, podría haberlo hecho…

    Y no me hagáis defender a Florentimo, coñes, que me ulcero…

     
  326. SciFi-Rino says:

    ¡¡¡MADRIDATO!!!, que ese si que existe… (menos mal que el que escribe es un señor mayor y como chochea, no hay que tenerle en cuenta)

     
  327. howard.p.kepa says:

    El cese de Inda no tendra nada que ver con la campaña de dopaje contra el Barça? recordemos que fue este diario el que empezo a hablar sobre el dopaje justo antes que la Cope lanzara la acusacion excudandose en una fuente del R. Madrid. Ahi lo dejo por comentar sin mas…

     
  328. Víctor S says:

    Pensaba que el señor mayor eras tu Sci-Fi 😀

    Como le gustan a Carazo las cancioncitas estas, ¿eh? ¡Si, si si! ¡Chocheas viejo vil! ¡Ea ea ea! ¡Carazo ya chochea! Etc…

     
  329. frees says:

    @SciFi-Rino

    el madrid, su cupula directiva, se ha escondido en este asunto… no solo se ha puesto en duda la honorabilidad del barça en un tema tan serio como el dopaje, sino q encima se ha hexo en el nombre del madrid…
    y el madrid q ha hexo delante de eso? se ha escondido… ni cuando valdano se manifesto publicamente hizo ninguna referencia al tema del valencia y el barça… nada… solo una llamada privada a rossell q solo ha servido pa q este se moskeara mas visto lo visto…

    viendo eso se pueden sacar varias conclusiones:

    1- q al madrid ya le va bien q se este dudando del barça, asi pues no movera ni un dedo pa despejar dudas

    2- q alguien del madrid ha metido la pata hasta el fondo y les ha metido en un lio q no saben ni como salir de el, asi q prefieren guardar silencio x miedo a enfangarse del todo

    3- q el madrid ha filtrado interesadamente esa informacion pa desligitimar los logros del barça, como ya ha hexo con el tema arbitral y de los calendarios

    4- q la prensa de madrid crea q ya vale todo y haya sobrepasado el limite de toda etica profesional

    5- todo lo demas junto

    esta claro q desde madrid ya se tenia zanjado este asunto, q no se keria remover mas, q se ha ido tapando… a saber xq… pero en can barça no van a dejarlo estar xq es demasiado grave, xq es la gota q ha colmao el vaso… ademas es su obligacion como club llegar hasta el fondo del asunto, pidiendo explicaciones a todos los implicados, directa o indirectamente, y segun esas explicaciones actuar en consecuencia… actuar segun les parezcan justificadas o razonables esas explicaciones o no…

    mientras el madrid como club no hace nada… esta metido en el meollo y no hace nada.. solo se mueve la prensa afin, la q le metio en el lio… algunos sectores aun estan mandando darditos sobre el dopaje, y otros incluso señalando la indignacion cule como una campaña anti madridista orkestada desde barcelona ( increible pero cierto )

    yo ya he repetido q este tema apesta de mala manera… la pasividad del madrid… la manera como la prensa blanca tapa el tema… como esta prensa acusa al barça de atacar al madrid xq kerer saber la verdad…

    apesta tanto…

    pd: pedrerol se graba sus programas? se los mira? duerme bien despues de cada programa?

     
  330. Víctor S says:

    Yo estoy empezando a estar convencido de que no es un plan urdido por el Madrid. Cada vez me parece más un acto de bocazas de algún directivo o algo, pero que queda en eso, y no una estrategia para malmeter más todavía. Aunque parezca jugoso, y hasta lógico, cada vez lo veo menos creíble.

    Pd: Josevi es un crack ahuyentando audiencia. No sé por qué le siguen llamando.

     
  331. Full Norbert says:

    Podemos teorizar lo que queramos que, la verdad, unas cuántas opciones pueden ser válidas. No sabemos cuál es la verdadera.

    @ Dans:

    Respuesta para una persona no-forofa:

    -Seguramente no quieran guerras institucionales con el Barça, club con el que comparten muchos intereses.

    Respuesta que quieren oir los culés que tienen muchas muchas ganas de que el Madrid esté detrás del Alcalágate:

    – Seguramente no han emitido comunicados oficiales ni denuncias porque algo esconden. Algo huele a podrido en el Real Madrid…

    Es que pueden ser válidas las dos teorías, olvídate de forofismos. El Madrid y el Barça llevan unos cuántos añitos que, institucionalmente se llevan bastante bien. No hace falta recordar las mil movidas que hubo en la época de los mandatos de Sanz y Núñez, lo de estos últimos años (sí, y con Laporta) las relaciones entre los dos son una balsa de aceite. Pero claro, yo estoy con la mosca detrás de la oreja, el Madrid no ha dicho esta boca es mía. Y, sinceramente, yo hubiera salido a desmentir eso rápidamente si no es cierto.

    Los cinco puntos de frees pueden ser ciertos, no son para nada descabellados. Yo, si me tengo que decantar por una, me quedo con la teoría de Víctor, un directivo X ha metido la pata y el Madrid prefiere no decir nada por miedo a que sea peor. Se pueden hacer mil teorías, pero no llegaremos a ningún sitio hasta que esto se resuelva.

     
  332. Pedro says:

    No sé si lo habreis leído ya…Pongo una frase de Alcalá sacado de su twiter:

    Alcala:

    “No se si sabes que mi iPhone permite grabar conversaciones. Es util. Para cuando pidan pruebas…”

    “Yo he trasladado lo que me ha dicho alguien.”

    Su primera frase alimenta la teoria de muchos culés (como yo): ALCALA NO MIENTE. Esperemos que pronto, muy pronto salga el nombre que, supuestamente, le dijo a Alcalá lo del doping de Barça y Valencia.Por lo pronto ya sabemos que es un alto cargo del Real Madrid. Señores, pueden rodar cabezas…

     
  333. Enzo says:

    Supuestamente….
    deberia decirlo yo, yo creo que solo se esta salvando las espaldas y al final va a resultar ser un utilero

     
  334. Sporting says:

    Pero a quien le entra en la cabeza que ante una acusacion grave EN TU NOMBRE no salgas a desmentirlo publicamente si de verdad es mentira?!?!?!?!

    Ya lo dije el primer dia. Si alguien me acusa publicamente de sospechar que X Persona esta planeando un robo/asesinato, voy y denuncio al que lo diga AUTOMATICAMENTE…

    Por varias razones:
    1) Es mentira, yo no sospecho de nadie.
    2) Un robo/asesinato es grave. Tambien lo es el dopaje.
    3) Esta utilizando MI nombre. Me esta poniendo a MI como impulsor de todo esto.

    De verdad, el que no lo entienda……esta MUY ciego.

     
  335. Sporting says:

    Ahora, que el R.Madrid como club no diga nada….
    ….ni denuncie a Alcala….
    ….ni se quiera desmarcar de todo esto….

    Me tira del pijo, sinceramente. Ellos sabran. Pero que no me vendan la moto de que no tienen porque decir nada, y que su silencio es lo correcto porque macho, no cuela.

     
  336. Pedro says:

    @Sporting

    “Pero a quien le entra en la cabeza que ante una acusacion grave EN TU NOMBRE no salgas a desmentirlo publicamente si de verdad es mentira?!?!?!?!

    Ya lo dije el primer dia. Si alguien me acusa publicamente de sospechar que X Persona esta planeando un robo/asesinato, voy y denuncio al que lo diga AUTOMATICAMENTE…”

    Completamente de acuerdo. Hay una cosa clave en tus palabras y que dicen mucho. Es esto: “ante una acusacion grave EN TU NOMBRE no salgas a desmentirlo publicamente si de verdad es mentira?!”

    Porque lo más gacioso de todo es que NO ES MENTIRA. Por eso el Madrid calla como una pu:ta porque se puede meter en un lío muy gordo, con la consiguiente rotura de relaciones entre Madrid y Barça.

    Si es que se podrían haber ahorrado todo este circo mucho antes.

    -Que Mou, Florentino Perez (dicho por el mismo…por cierto vergonzoso) , Marca y As con lo del Vilarato PIENSAN QUE LOS ÁRBITROS AYUDAN AL BARÇA, que vayan a un juzgado y DENUNCIEN! Pero que denuncien ya! Panda de B0b0s…Dejen de marear, insinuar, manipular y abran la boca. Alto y claro. (Idem a Mourinho por lo del calendario)

    -Que un alto cargo del Madrid le dice a Alcala que los el Barça y los del Valencia se dopan, pues que aporte pruebas y que denuncie a los dos clubs.Que el Madrid sea valiente y denuncie con pruebas. Cobardes, que son todos iguales.

    Muy bien el Barça diciendo que esto lo llevarán hasta las últimas consecuencias. Irán al juicio, el juez le preguntará quien es el que le habia contado eso y Alcalá sacara su Iphone y mostrará las pruebas. A partir de ahi, se puede montar una buena en la casa blanca.

    Quien será? lo sabrá Florentino? Todo está orquestado por el? Será Valdano?Pardeza?Butragueño? Lo sabremos, lo sabremos…

     
  337. yomismo says:

    Respecto a lo de que el Madrid no hace nada por no entrar en polémicas institucionales con el Barça, lo puedo entender respecto a Rosell… ¿¿¿pero respecto a Alcalá y a Laporta???

    De hecho, creo que habría pocas cosas que fortaleciesen más las relaciones con Rosell que meterle un puro a Laporta…

     
  338. yomismo says:

    Lo otro que no entiendo es cuando se dice que lo de la posible insinuación de dopaje es mucho más grave que cualquier otra cosa… ¿acaso no es suficientemente grave acusar a la Liga y a las televisiones de adulterar la competición?, ¿acaso no es lo suficientemente grave acusar a los árbitros de beneficiar a un equipo y perjudicar a otro de manera premeditada?, ¿acaso no es lo suficientemente grave acusar a entrenadores rivales de regalar los partidos al Barça?, ¿acaso no es lo suficientemente grave acusar a los jugadores rivales de no emplearse a fondo contra el Barcelona?.

    Todas esas cosas las ha venido haciendo de manera reiterada el Real Madrid, en boca de su entrenador y posteriormente refrendado por el presidente. No han ofrecido ni una sola prueba que respalde dichas acusaciones… no obstante, han persistido en ellas.

    Con esos precedentes, y viendo su pasotismo ante lo del doping… ¿es demasiado descabellado que se sospeche que el club puede estar detrás?. Creo que no lo es.

    Otra cosa es que estén o no (yo pienso que no, creo más bien que se trata de un directivo “lenguaraz”) pero que se sospeche es hasta lógico.

     
  339. mikkibones says:

    @pedro
    La cuestión es que por mucho Iphone que tenga si el que le ha pasado la información no está vinculado con el Madrid oficialmente no va a servir de nada.

     
  340. Peixe says:

    @dans & scifi

    Ojito, que estáis llamando forofo (el primero) y no pensante (el segundo) a muchos culés y a muchos periodistas de la altura de palomar o segurola.

    Entiendo que en vuestra mente los culés “disfrutemos” con ello (lo cual es triste que penseis, pero bueno) pero decidme que beneficio sacan de esta situación periodistas como los antes nombrados.

    pd. Por si no se ha notado, me ha parecido muy triste por vuestra parte calificar de forofo y no pensante a quien piense diferente en este tema.

     
  341. Peixe says:

    offtopic

    No sé que me pasa, que últimamente encajo mejor los comentarios más radicales que los de la gente que va de ecuánime por la vida y las tira con veneno (y bilis).

     
  342. Peixe says:

    @mikkibones

    Alcalá tuvo la ocasión de desmentir total o parcialmente la información y, en lugar de hacerlo, reiteró que fuente es un cargo del Real Madrid. Creo que es un dato a tener en cuenta.

    @pedro

    Lo sabremos, seguro. Pero a final de temporada, no antes.

     
  343. juanjo says:

    Tengo una duda. Si Mariano Rajoy y Eduardo Inda utilizan el farmatín caoba al exdirector de Marca la barba se le pone rojiza, y a Rajoy blanca. En cambio, Rajoy tiene el pelo precioso, color cobrizo e Inda lo tiene canoso.
    ¿Es un efecto óptico? ¿Alguien me puede contestar? Es que quiero comprar uno y no sé cual exactamente. Un saludo marquistas desde Oviedo

     
  344. mikkibones says:

    @peixe
    Guardiola no iba muy desencaminado cuando dijo que se tenían que aclarar entre la Cope y Florentino. Espero que cuando el Barça demande a la Cope Alcalá presente ese Iphone que dice que puede grabar conversaciones….

     
  345. paco says:

    Sinceramente no me creo nada lo de Juan Antonio Alcalá. Esta muerto de miedo y va de gallito. Si este asunto llega de verdad a los jueces, va a comprobar cuanta gente está de su lado.A cada Alcalá le llega su San Lorenzo. Espero que para la temporada que viene no esté en la emisora. Cuando empezó en la COPE a través de muchas opiniones la gente pedía que fuera Joseba Larrañaga el presentador del programa. En cuanto Florentino Pérez corte el hilo de la marioneta caerá. Así lo hizo con Elías Israel en Marca, con José María García en Onda Cero y esos asuntillos de las cuatro torres del Real Madrid, y quizás con Eduardo Inda.

     
  346. epic says:

    Alguien pudo ver anoche el programa de Pedrerol?
    Creo que hemos estado ciegos… Tanto tiempo ocupándonos de Inda… y éste sujeto campando a sus anchas por la tv.
    Lo voy a decir bien claro para luego no poder echarme atrás:
    Es el mayor ejemplo de desvergüenza, de manipulación, de fundamentalismo informativo y de servidumbre profesional que he visto en mi vida.

    Ayer repitió, al menos tres veces, que lo menos importante en el asunto del posible dopaje era la fuente de Alcalá… Se puede ser más desvergonzado?

     
  347. Dr Zaius says:

    Yo no sé en qué mundo vive la gente. ¿Para qué va a denunciar el Madrid a Alcalá?¿Alguién piensa que algún juez va a condenarle por decir que el Madrid va a pedir controles más duros porque sospecha de los médicos del Barcelona? Eso no es un delito, ni siquiera de injurias.

    O este blog está lleno de abogados, ávidas de conseguir trabajo, o no entiendo tanto empeño en la demanda.

    Lo que único que puede hacer el Madrid es pedir explicaciones a Alcalá y pedirle que no vuelva a usar su nombre, pero nada más.

    Y al Barça le va a pasar igual, no creo ni que se admita la demanda a tramite porque Alcalá ni siquiera ha dicho que el Barça se dopa, sino que una tercera persona dice que el médico del Barça es de dudosa reputación. El único caso que veo posible es que el médico denuncie a Alcalá por ofensa al honor profesional, y lo veo dificílisnmo que prospere. Supongo que los servicios jurídicos del Barça están ociosos y en algo tienen que divertirse

     
  348. epic says:

    Yo sí creo que Alcalá no se lo inventó, pero también creo que se lo diría alguien de escaso peso del madrid. Por lo que la noticia no es tal noticia.
    Igualmente, creo que alcalá no tiene nada de nada grabado.
    Ahora, estoy de acuerdo con Paco, a alcalá no hay que perderlo de vista. Es un periodista faltón y tendencioso donde los haya, yo jamás lo he soportado. Su voz es ya insufrible, parece un mal cantante al que permanentemente no le llega el tono. Debería dedicarse a la prensa escrita… culinaria.

     
  349. epic says:

    @Dr. Zaius
    No te quepa ninguna duda de que si el madrid interpone una demanda contra Alcalá y éste no tiene una conversación grabada (aunque sea del portero de la puerta 22), la demanda prosperará y alcalá acabará condenado y, entre otras cosas, tendrá que hacer una rectificación pública en antena.

    Alcalá dice que el alguien del club (que trabaja ahí o lo representa de alguna manera) pide controles más serios y no entiende que médicos de dudosa reputación trabajen para el barça. Decirle a un periodista (aunque no sea en antena) que la reputación de un médico (relacionando el tema con los controles antidopping) es dudosa no es lo mismo que decirle tú a un amigo en el salón de tu casa que no te gusta tu médico de cabecera porque te despacha rápido. No te quepa duda de que esas cosas no se pueden decir, todo tiene un límite y esto no tiene nada que ver con la libertad de expresión, la sobrepasa.
    De igual manera, si el periodista no demuestra que él no dice eso, sino que se lo han dicho a él y él, como periodista, simplemente lo transmite, el barça tiene todo el derecho a dar por inventadas las informaciones. y tampoco te quepa ninguna duda de que el juez así lo interpretará.

     
  350. Dans says:

    @Dr Zaius

    La gente está en los mundos de yupi, o de Gaspart mejor dicho, donde detrás de cualquier cosa sucia está el sucio y mentiroso Real Madrid.

    El Madrid ni tiene por qué ni va a denunciar a Alcalá, en primer lugar porque así lo indican los antecedentes. En Sport y MD, prácticamente todos los días se insulta al Real Madrid, a su entrenador o a sus jugadores y no veo denuncias por ningún lado. ¿Quiere decir eso que como no denuncia, el Madrid está admitiendo que su entrenador es un llorón, su estrella un chulo, provocador y prepotente y su presidente un manipulador? Sólo bastan un par de neuronas para darse cuenta de que no.

    O en el caso contrario, para que lo puedan ver más claro los que piensan con la bufanda culé enrollada en la cabeza: ¿por qué el Barça no denuncio a Inda cuando dijo que Guardiola era un fascista? Como no hubo denuncia, podemos deducir que quién calla otorga y que efectivamente Guardiola es un fascista en la intimidad…en fin…

    Yo de verdad que cuando tenga un pleito por cualquier cosa voy a venir aquí a buscar abogados de los que saben, no de esos que pululan por la facultad de derecho.

     
  351. german says:

    Acabo de ver este video y me parto la caja. Es extraordinario. Miradlo. Es divertidísimo. Me parece que voy a echar de menos a don Eduardo Inda. Es un showman intligentísimo.

    http://laeracristiano.blogspot.com/2011/03/eduardo-inda-desmarcado-tanto-paz.html

     
  352. epic says:

    @Dr. Zaius
    ¿tu te imaginas que un periodista, hablando en un contexto de abuso de menores, contara que la esteban quiere sacar a su hija de la guardería porque hay profesores de dudosa reputación?
    ¿también me vas a decir que ahí no ves indicios de nada?

     
  353. Dr Zaius says:

    @epic

    De lo que tengo muchas dudas es de un juez admitiera a tramite esa demanda, porque, aunque sea mentira, pedir controles más duros o tener sospechas no es ningún delito.

    Como bien dice Dans, por el mismo motivo el Madrid debería presentar demandas contra la prensa todos los días

     
  354. epic says:

    @dans
    mejor no vayas a la facultad de derecho, porque, en el mejor de los casos, te vas a encontrar con alguien a quien le queda por aprobar, al menos, una asignatura y está muy lejos de ser abogado.
    No hay abogados pululando por las facultades de derecho. A lo sumo te encuentras alguno que a su vez es profesor… pero no es el mejor sitio para ir buscando profesionales.

     
  355. David says:

    A mi ya me perdonareis, y no soy muy conspiranoide, pero hay un dato importante aqui: incluso al “rectificar” Alcala, reitera que su fuente procede del real madrid. Ante tanta insistencia, hasta yo (que no soy muy partidario de que los clubs funcionen a golpe de comunicado) creo que el real madrid tendría que haber dicho algo.

     
  356. chino says:

    dans y dr ziaus, dos personas que no opina con la bufanda puesta. tienen narices. Todos los periodistas dicen que Alcala no miente, pero que no hay que darle importancia.

     
  357. epic says:

    @dr Zaius
    Cuando dices “tener sospechas” a qué te refieres? a tener sospechas de que un médico sea bueno, a tener sospechas de que ese médico te pueda curar?
    Este no es el asunto. Te lo repito: Solicitan que los controles antidopping sean más duros, y no la broma que hay ahora, y no entienden que haya médicos de dudosa reputación trabajando para el barcelona.
    Eso se admite a trámite sí o sí, y si no… al tiempo. y no sólo se admite a trámite, sino que, como ya te he dicho, si no tiene una grabación o una confesión donde se viene a decir más o menos eso con esas u otras palabras, acabará condenado.
    Tener sospechas no es delito, decirle a un periodista, en un contexto de controles antidopping, que la reputación de un médico es dudosa sí lo es. No te niego que hay maneras de decir las cosas que te permiten salirte por la tangente, pero aquí, tal y como se dijeron las cosas no hay posible excusa.

     
  358. Dans says:

    @Epic

    Ya, ya se lo que circula por las facultades de derecho. Era simplemente una coña 😉

    @Chino

    dans y dr ziaus, dos personas que no opina con la bufanda puesta. tienen narices.

    Le dijo la sartén al cazo. 😉

    Todos los periodistas dicen que Alcala no miente, pero que no hay que darle importancia.

    Todos los periodistas, nada menos….vaya triple te has tirado…

     
  359. epic says:

    Es absurdo comparar esto con las chorradas que pueda decirle Inda a guardiola o las idioteces que pueda escribir el sport acerca de ramos o la novia de no sé quién.
    Si se confirma, o si alcalá puede demostrar que eso lo dijo alguien del madrid que no sea el portero de la puerta 22, estamos ante la noticia deportiva de la década (sin contar el mundial, evidentemente).

     
  360. epic says:

    Alguien me puede decir cúando ha publicado alcalá eso del iphone en twiter?

     
  361. Dans says:

    @Epic

    De la decada no, del milenio!

     
  362. fleischman says:

    No deja de sorprenderme el hecho de que haya tanta gente que diga que el asunto de Alcalá no afecta para nada al Madrid. Es más, he llegado a leer en este mismo blog comentarios del tipo: “esto ya le va bien al Barça para fortalecer su papel victimista”, o “que el entorno culé pida perdón por las sospechas de que el Madrid está detrás de esto”.

    Ahí estamos, a lo grande, te acusan de dopaje, y aquí no pasa nada. Pero bueno, es lo que anda pasando toda la temporada, te acusan de favoritismo arbitral, de los rivales, de preferencias en los horarios, te acusan de todo, y aquí no pasa nada.

    Y encima hay que leer que a los culés les molesta que no se alabe a su equipo.

     
  363. chino says:

    @dans
    cuando no te dirijas a todos los cules por igual no te metere en el mismo saco que a los talibanes madridistas. Y yo no he escuchado a ningun periodista decir que Alcala se lo ha inventado. Tu vives en los mundo de madrid y de ahi no hay quien te saque

     
  364. Dr Zaius says:

    @epic

    Tomar productos dopantes conlleva una sanción administrativa, el abuso de menores es un delito muy grave. ¿quién se sale ahora de la tangente?

    Y me parece que te vas a quedar con las ganas de ver a Alcala en un juicio, a no ser de denuncie el propio médico y el Barça.

     
  365. Leroi says:

    @Dans

    Si todavía estamos dándole vueltas a este tema, es porque el Madrid se equivocó al no dejar clara su posición públicamente. Ahora ya tenemos la leyenda armada y la historia perfectamente construida, que diría Besa.

    @Fleischmann

    La “acusación”, que tampoco lo es directamente, que se sepa procede de Alcalá. Dice que tiene fuentes del Real Madrid. Si no es alguien con poder para representar al club, no tiene a nadie.

    P.D.: Laporta y Rosell jugando al poli malo poli bueno…

    P.D.2: ¿Dónde se encuentran los Abogados pues? ¿En Arquitectura…?

     
  366. Dans says:

    @Chino

    cuando no te dirijas a todos los cules por igual no te metere en el mismo saco que a los talibanes madridistas.

    Excuse usted, pero yo no me dirijo a todos los culés por igual. A los culés “racionales” les trato como se merecen y a los culés forofos también. Lo que no se es…si no hay quien me saque de los “mundo de Madrid”, ¿qué haces discutiendo conmigo? Déjalo hombre 😉

    @Epic

    Me gusta que digas “al tiempo”, es una frase que se dice mucho en los foros para sentar cátedra. Ya veremos “al tiempo” si es el Madrid o Alcalá quién resulta tener razón en este asunto.

     
  367. pasodetodo says:

    Lo de Punto Pelota ayer fue realmente vergonzoso.Ahora que por fin parece que nos hemos librado de Inda,tal vez deberiamos de centrar nuestros esfuerzos en desenmascar a otro de los principales responsables de que nuestra liga se haya convertido en un estercolero.Pedrerol es tan culpable como el que mas y su programa apesta.

     
  368. mikkibones says:

    @leroi
    No los veo yo a éstos como compañeros de juego…
    Eso sí, Laporta se está ganando otra demanda, al no ser que beba de la fuente del Alcalá…

     
  369. epic says:

    @dr Zaius
    Yo no he entrado a valorar qué delito es más grave.. evidentemente no hay que acudir a cuál es la sanción de un delito u otro para saber qué es más grave y aberrante… Hasta ahí estamos de acuerdo, y nadie lo ha puesto en duda. Por eso nadie pretende salirse por la tangente…
    ahora bien… Mientes. Mientes porque es de los médicos de cuya reputación se duda, con lo cual el delito no tomar sustancias dopantes sino administrarlas. Y ahora, si quieres, te repasas el código penal y me dices si la pena que conlleva este delito es puramente administrativa.
    para terminar, dices que a menos que el barça denuncie o el médico, me voy a quedar con las ganas de ver a alcalá en un juicio… Bueno, los servicios médicos son una sección más de los clubes, se pueden considerar incluidos dentro de la organización del club. Y se anuncia que el club va a demandar… veremos, veremos…

     
  370. Sci-Fi Rino says:

    @Peixe

    Si va por mí lo de ecuánime y que las tira con bilis, te diré que si encajas peor mis opiniones que las de los forofazos no pensantes, te lo hagas mirar. Lo que yo he dicho es que en el forofismo culé militante y radical, el pensamiento de que el Madrid es el eje de la maldad satánica y mesetaria cuadra perfectamente. Lo que no entiendo es que en algunas otras cabezas, supuestamente pensantes, se de por bueno que el que calla, otorga, cuando estimo que no tiene por qué, cuando para mí es claro que haga lo que haga el Madrid, alguien lo va a criticar…y te lo digo sin acritud, de verdad.

    Salu2

     
  371. pasodetodo says:

    Como el f.i.l.t.r.o no me deja explayarme mas,seré breve.Lo de Punto Pelota ayer fue sencillamente vergonzoso.

     
  372. Leroi says:

    @Mikkibones

    Quizá les una el interés común de dar carnaza al soci más radical. Uno da por buenas las explicaciones de Florentimo (con la boca pequeña y mientras no tenga motivos para dejar de creerlo, como exige el seny) mientras el otro señala al Real Madrid, dando a entender que al soci no se le engaña y que todos saben quién hay detrás, aunque Rosell tenga que guardar las formas.

    Se habla mucho de demandas, pero sigo sin ver ninguna interpuesta. No me sorprendería que al final ni se interpusieran. Poco que ganar. El riesgo de perderla no compensa la satisfacción de una mera rectificación.

     
  373. frees says:

    @Dans

    – el madrid pide q se mejore el nivel arbitral señalando los favoritismos al barça

    – el madrid pide q el calendario sea mas justo, señalando tbien al barça

    – se dice q el madrid iba a pedir q se endurecieran los controles antidopping, señalando tbien al barça

    tienes razon… el madrid no deberia denunciar nada… es mas, seria mejor q no dijera nada… vamos, q lo ideal seria q parara de exar mi3rda sobre los demas xq no va lider de la liga… xq no nos engañemos, si el madrid fuera lider, ni arbitros, ni calendarios ni rumores de dopaje aparecerian… asi q, como cule aficionao al futbol voto pa q no digan nada y se callen la boca de una pvt4 vez

     
  374. epic says:

    @leroi
    Los abogados se encuentran en las páginas amarillas y en el respectivo colegio profesioanl. en la facultad de derecho hay estudiantes y profesores (alguno de los cuales puede ser abogado).
    @Dans
    digo “al tiempo” porque no tengo el poder para pedirle al barça que interponga la demanda de aquí a 5 minutos, ni el poder para dictar sentencia de aquí a 20 minutos. Estamos hablando de algo que nos dará o nos quitará la razón de aquí a bastantes meses. No es cuetión de sentar cátedra, es cuestión de no llevar la discusión más allá de lo razonable.
    uno aporta los argumentos por los cuales cree que esto no es constitutivo de délito por parte de nadie, y otro, en este caso yo, argumento todo lo contrario.
    No obstante tampoco sabemos con exactitud qué es lo que piensa el madrid… no sé de qué manera podríamos darle la razón al madrid, porque yo al menos no sé lo que opina.

     
  375. mikkibones says:

    @leroi
    Yo lo único que sé es lo que han repetido en los medios. Que el Barça está redactando la demanda. A partir de ahí no sé nada más.

     
  376. Dr Zaius says:

    @frees

    “xq no nos engañemos, si el madrid fuera lider, ni arbitros, ni calendarios ni rumores de dopaje aparecerian”

    Creo que ahí te equivocas, sí que aparecerían… pero en la otra dirección

     
  377. Peixe says:

    @scifi

    La verdad es que si, iba por ti. Para que mentir, ultimamente algunos de tus comentarios me parecen de lo mas desafortunados. Y encajo peor estas opiniones porque el alto concepto que tengo de ti; no veas una critica donde quiere haber una alabanza.

    Y lo que los culés “No pensantes” pedimos es que se llegue al fondo del asunto, caiga quien caiga. Y quieras que no, el hecho de que Alcalá, teniendo la oportunidad de rectificar no solo no lo hiciera si no que ratificara….da que pensar. Y segurola y Palomar ratificando a Alcalá…

    Son indicios, supongo que para los “cules no pensantes” significaran una cosa que para el resto de personas racionales no.

    Pero por muy to.n.tos, forofos o no pensantes que seamos creo que tenemos el derecho a saber la verdad.

     
  378. epic says:

    @pasodetodo

    Yo diría más… hablaría de fundamentalismo, de fanatismo, de manipulación y de terrorismo informativo.

    Pedrerol dejará en mantillas a Inda. AL TIEMPO…

     
  379. Caballo Loco says:

    @tema doping

    1.- El Madrid debería haber salido al paso al día siguiente. Que seguramente no serviría de nada y le darían más palos que a una estera, segurísimo, pero hay que enviar un comunicado y tema zanjado.

    2.- El hecho de decir que Eufemiano Fuentes (relacionado con el Valencia) tiene una reputación dudosa es ser extraordinariamente generoso; su reputación no es nada dudosa, es clarísima y no augura nada bueno.

    3.- Pedir controles más rigurosos en el fútbol, no solo es necesario sino que es de justicia, pero para todos y no por nadie en particular.

    4.- Apuntar a Barça y Valencia es cobarde y miserable, y escudarse en el Madrid lo es más aún. Va por ti Alcalá!.

     
  380. Leroi says:

    @Mikkibones

    Estaré pendiente, entonces. Realmente tengo interés en saber en qué términos la plantean. Sobre todo cuando el primer perjudicado habría sido el Médico sobre el que lanzan sospechas. ¿Este Médico se va a querellar?.

     
  381. epic says:

    @caballo loco

    Repásate la cinta. No se dice que Eufemiano Fuentes tenga una reputación dudosa, se dice que los médicos del barça tienen una reputación dudosa.

     
  382. Leroi says:

    @Dr. Zaius

    Hoy mismo Carazo ya nos ofrece un adelanto de lo que nos espera cuando cambie el ciclo…

    Por ahí arriba han dejado el enlace.

     
  383. frees says:

    @Dr Zaius

    si mou entrenara al barça, inda dirigiera el sport y alcala estuviera en rac1 igual si q lo veriamos

     
  384. Valtho says:

    @Dr. Zaius.

    El Real Madrid ha ido líder y, por parte del Barcelona, no ha salido ninguna excusa de árbitros, calendarios, ni nada de lo que sale ahora… Recordemos que las “excusas” que provienen del Real Madrid vienen de su entrenador y ratificadas por su presidente.

    @Tema Alcalá.

    A mi me da igual si es algo que se ha inventado Alcalá o si es una información que le han dado desde el Real Madrid, sólo quiero saber de donde lo ha sacado. El médico forma parte del Barcelona, así que supongo que el club si que tiene algo que decir al respecto, aparte de que el médico después vaya también por cuenta propia.

     
  385. epic says:

    @leroi
    Alcalá no habla de un médico en concreto. Alcalá habla de médicos que trabajan con el barça de dudosa reputación. Se supone que no se habla de un médico (como el que ha operado a Abidal) que trabaja en un hospital y al que puntualmente se acude para solucionar un problema. Se supone que se habla de los servicios médicos del club, que son los que día a día están en los entrenamientos y proporcionan los famosos batidos de recuperación, que trabajan para el club, cobran del club, forman parte de la estructura organizativa del club, y, por lo tanto, son el club.
    Es más grave desde el punto de vista penal administrar sustancias dopantes que tomarlas. Sí. Pero no nos la cojamos con papel de fumar, aquí lo grave, lo gordo, lo que provocaría un estruendo social y mundialmente sería que un equipo de la historia y grandeza del barça se dopara. Así que decir ahora que el que tiene que denunciar a título personal es el médico, es de coña.

     
  386. Caballo Loco says:

    @epic

    De los médicos del Barça no tengo referencias, por tanto, me parece aún más rastrero que se señale con el dedo a ese club.
    También os digo que si fuera del valencia no estarái feliz de ver mi nombre relacionado con el de semejante “druida del siglo XXI”; ahora bien, las cosas se han de demostrar aunque hablemos del “ginecólogo milagro”.
    Me da la impresión que la “garganta profunda” de Alcalá es un “mindundi” dentro del Madrid, dudo que alguien con poder se arriesgue a quedar en evidencia en este tema que es tan grave.

     
  387. chino says:

    esto es como lo del calendario, ahora resulta que el madrid quiere jugar viernes, solo dos dias despues de las selecciones, que pasa que ahora no interesa descansar? ya no hay conspiracion para que el madrid este mas cansado?

     
  388. epic says:

    Por otra parte, quiero aclarar algo para aquellos que se mofan o sospechan por el hecho de que el barça anunciara una demanda y aún no la haya interpuesto. No es algo que se haga de la noche al día. la vida real no es como la serie de la ley de Los Ángeles.

     
  389. epic says:

    @caballo loco
    En eso estoy de acuerdo contigo. Ya he dicho antes que creo que alcalá no se lo inventa, pero también estoy convencido de que el que le dice eso es alguien que pinta menos en el madrid que un mojón en Cuenca.
    Imaginad que al final alcalá presenta una cinta ante el juez con el testimonio de un utillero y el juez considera que alcalá no ha mentido… Se nos va a quedar a todos cara de tontos por lo absurdo del asunto.

     
  390. pasodetodo says:

    La pregunta clave creo que es la siguiente ¿Qué pierde el Madrid emitiendo un breve comunicado desmintiendo la noticia de Alcalá? En princio parece claro que nada.Entonces¿porqué no lo hace?La respuesta para mi es obvia:la noticia es verdadera,luego no procede el desmentido.
    Por ahí arriba hablais de abogados.Existe un término juridico que aplicable a este caso,puede darnos información de lo sucedido:Quid pro cuo.¿A quién beneficia todo esto? ¿Quién ha estado interesado en convertir nuestra liga en un estercolero?

     
  391. epic says:

    Estiercol e Inda son sinónimos

     
  392. Leroi says:

    @Epic

    Me parece que si yo fuera el Médico del Barça, de quien de hecho se dio nombres y apellidos en su día, me importaría bastante menos la “grandeza e historia” del Barça que mi reputación, puesto que sería mi reputación la que se habría puesto en entredicho.

    Lo de “cogérsela con papel de fumar” tiene cierto aroma irónico viniendo de Usted…

     
  393. Dr Zaius says:

    @valtho

    El Madrid ha ido líder y el Barça se quejó de la convocatoria de la selección que no le había permitido hacer la pretemporada y lo medios catalanes de que el calendario se había diseñado para que el Madrid fuera cogiendo rodaje poco a poco

     
  394. frees says:

    @Caballo Loco

    yo discrepo en eso… si fuera un don nadie ya le habrian puesto nombre y apellidos… ademas, alcala señalo q era un mandamas

     
  395. fleischman says:

    @Dr Zaius

    si hay documentos de alguien del Barça diciendo que estaba manipulado el calendario y las convocatorias de la selección para beneficiar al Madrid y perjudicar al barça, te daré la razón. Mientras tanto, creeré que no es cierto que el Barça se haya quejado de favoritismos en ese sentido.

     
  396. Dergo says:

    @Dr Zaius

    Pues a mí me pareció indignante que ocho jugadores se fuesen a México antes de haber entrenado con el Barça. Me parecio muy mal que Puyol se lesionase en el calentamiento con el Barça, le hacen jugar con España y se lesiona dos semanas.

    Creo que hay motivos suficientes de queja. Lo del Madrid no lo recuedo, ¿fuentes please?

     
  397. epic says:

    @leroi
    No sabía que se habían dado nombres y apellidos.. cuándo y dónde fue?
    De cualquier forma, lo que quiero decir es que importa y mucho, en términos procesales, si el médico o los médicos forman parte de la estructura del club, si son o no club.
    De cualquier modo, igual no me he expresado bien, pero a la gente le importa bien poco que pueda haber un médico que suministre sustancias a unos deportistas, el bombazo es que los jugadores del barça o del madrid se dopen, independientemente de que las sustancias se las administre su médico o un camello de la calle. Y de lo que se escandaliza la gente y lo que provocaría un terremoto es eso, el nombre del médico ni nos importará.
    Respecto al papel de fumar… le aseguro que no le comprendo…

     
  398. frees says:

    @Dr Zaius

    oye maxo… q hasta el madrid se kejo de los partidos de la roja… el barça se kejo de q sus jugadores no habian hexo pretemporada… q se les llamara a sus jugadores pa jugar amistosos sin q estos hubieran hexo ni tan solo un entrenamiento… estas patinando q no veas colega

     
  399. Valtho says:

    @Dr. Zaius.

    A mi los medios me dan lo mismo, me da lo mismo lo que diga Inda, que lo que diga Carazo.

    El Barcelona siempre se ha “quejado” de las convocatorias de la Selección, siendo indiferente la posición que ocupase en ese momento. De hecho, nada tiene que ver, pues cuando se hizo el “famoso” amistoso de Méjico no había ni empezado la Liga, los jugadores no habían ni vuelto de vacaciones. Pero si es cierto que se quejó.

    Pero hay que saber diferenciar entre esto y lo que está haciendo el Real Madrid.

     
  400. Leroi says:

    @Epic

    ¿Cómo que dónde se dio nombres? A la mañana siguente todo el país sabía quién era el Doctor Ramón Segura, quien además realizó unas declaraciones mentando a Mourinho, faltaría más.

     
  401. epic says:

    Hablando de las convocatorias de la selecciones… Tela que Messi, mascherano, milito y di maría se vayan a jugar dos partidos de solteros contra casados a USA en este momento de la temporada.

     
  402. epic says:

    @leroi
    Ah, bien bien. El doctor Ramón Segura respondió a los medios de comunicación que rápidamente se pusieron en contacto con él para dar explicaciones de cómo trabajan y en qué consisten los batidos mágicos que administran a los jugadores. Pero nadie, ni alcalá ni nadie, nombró al doctor segura como ese médico de dudosa reputación.
    En cualquier caso, si el doctor Segura forma parte del club, el club está legitimado procesalmente para interponer la demanda. Pero es que voy más lejos… y no tengo más remedio que decir “al tiempo” porque sólo con el tiempo sabremos si tenemos razón, pero estoy convencido de que la demanda tendrá dos partes, en centrada en la defensa de los servicios médicos y otra centrada en la defensa de la plantilla como objetivo último de esos servicios médicos. Para mí es obvio que hay base legal para estructurar la demanda de esta forma. Decir que de lo dicho por alcalá no se desprende ninguna duda sobre la plantilla del barça es un delirio.

     
  403. juego_limpio says:

    No se de que va el debate hoy, pero acabo de leer una frase buenisima y seguro que se adapta:
    “Pero es más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio…”

    😉
    feliz dia

     
  404. Luisma says:

    Bye bye Inda. Que tengas más suerte de la que mereces…

    @Dergo:

    Pues a mí me pareció indignante que ocho jugadores se fuesen a México antes de haber entrenado con el Barça.

    Y a mí, que el Barça les dejara tanto tiempo de vacaciones. Los campeones del mundo que jugaban en el Madrid o en el Sevilla, por ejemplo, ya se había incorporado a sus plantillas. Los del Barça no… y me parece muy bien, pero luego hay que estar a las consecuencias.

     
  405. SalsaPink says:

    Como esto parece salsa rosa tengo una duda:
    @Dr Zaius y esto:
    http://www.lavanguardia.es/gente/20110321/54130147034/ana-rosa-quintana-imputada-por-la-entrevista-a-la-mujer-de-del-valle.html

    Sancion administrativa, penal?? Simplemente pasan por alli para hacer un especial del programa, o cambiar el decorado??

    Yo creo que el delito de Alcalá seria el mismo no?? Injurias, dañar el honor y todo eso, no se si es administrativo o penal, pero el delito seria ese, no seria ni dopaje, ni prostitucion, ni corrupcion de menores, ni trafico de estupefacientes, ni otras milongas. Luego la cantidad que tenga que pagar sera dependiendo de la ofensa y como se valore. El daño que cause a la imagen del medico del club, de los jugadores “dopados” o del Barça, o de los “profesores pederastas”.

    Y supongo que si el Madrid/Belen Esteban denunciasen, el daño causado a su imagen al decir que el Barça se dopa / ke los profes de la guarderia de Andreita cometen abusos.

     
  406. Sci-Fi Rino says:

    @Peixe (por alusiones)

    Estamos de acuerdo en que debe saberse la verdad, pero sigues sin entenderme. Lo que yo sostengo es que haga lo que haga el madrid, siempre le criticarán y le acusarán, por lo que me parece comprensible que no hayan hecho nada (aunque yo hubiese preferido que lo hiciesen). Sobre lo de tont0s y forofos, que cada uno haga examen de conciencia y se evalue. Yo a tí no te considero ni lo uno ni lo otro, lo que te estoy diciendo es que no me parece normal que a gente con dos dedos de frente le parezca que el que calla otorga, lo cual no está reñido de ningún modo con querer saber que ha pasado y que se olvide este asunto de una vez…

     
  407. epic says:

    @Sci-fi rino
    Estoy de acuerdo contigo en casi todo lo que has dicho. Es absurdo eso de “quién calla, otorga”… Pero es que creo que no es aplicable al caso concreto porque estarás de acuerdo conmigo en que si se diera la casualidad que es verdad que un alto directivo dijo eso y, además, quien lo dijo es consciente de que se le ha grabado o se lo teme, pues digo yo que estarán callados, no? o van a iniciar una huída hacia delante y negarlo y dejar en mal lugar a alcalá para encima cabrear al periodista?
    No es lo mismo pensar que quien se calla es porque está de acuerdo con lo que se dice, que pensar que quien calla es porque no tiene otro remedio.
    Si tú me faltas al respeto, pues bueno… puedo salir al paso y quejarme o pasar de ti. La primera opción no tiene por qué significar que estoy de acuerdo contigo, simplemente será que pretendo no darte protagonismo e ignorarte. Pero si cuentas algo que dices que yo he dicho, pues se puede dar el caso igualmente de que pretenda ignorarte al no manifestarme, pero también cabe la posibilidad de que a mí no me quepa otra alternativa que no manifestarme y quiera enfríar el asunto.
    De cualquier forma… yo sigo pensando que lo ha dicho alguien del madrid de escasa o ninguna relevancia en la organización.

     
  408. SciFi-Rino says:

    @epic

    Por supuesto que puede ser, si no lo niego. Y de hecho pienso que algún cretino puede haber hablado de mas y haber montado todo este follón. Yo iba a lo de que no se puede suponer que si no se habla es por culpabilidad. Que puede haber otras razones, como tu mismo apuntas…

     
  409. Anraman says:

    A mi casi que me da pena el Inda y todo. De dirigir el diario más leído de España a dirigir una TV que no ve casi nadie, y que el día menos pensado la chapan, de seguir así la cosa.

     
  410. Luigimagno says:

    Von Paulus…
    Pulpo Paul…

    Hasta su nick me parece profético.

     
  411. Nickchurris says:

    Von Paulus no descubtrió nada que no se supiera sobre los servicios prestados. Respecto a lo demás no estoy de acuerdo con inda aunque parezca mentira el Marca se ha convertido en un diario más abierto, si está el vergonzoso y chaquetero de Gomez, pero ha fichado a gurús de peso. Eso sí no hace la política que le gusta a Louis, esto es la del Grupo Prisa, no dá la inmensa pena que dá actualmente el pobre de Relaño. La prensa deportiva hace tiempo que se escapó de las influencias del Madrid o sus Presidentes. Hay dos cosas y media que le envidio insanamente al Barca, la media es tener al mejor jugador del Mundo Messi, y sin el cual nohubieran ganado la mitad de títulos (media porque messi algún día dejará de ser el mejor y más determinante jugador del Mundo). Las enteras don dos, una la suerte (no solo en sorteos, sino en esas multiples jugadas al final del partido de semifinales o en esa final en la que Henri falla todo, o Kaiserlauthen…. etc. Eso a lo que se refería vuestro adorado profeta Segurola, “que en el Barca era más importante la suerte que tener a RIvaldinho”. Y la otra los grandes estrategas mediáticos. Me decían que el barca va con elviento a favor y la “cuota” catalana de los medios oficiales y cuasioficiales. No , no es que en sus estructuras hay gente con visisión de la importancia de los medios en las tomas de decisiones y en las demandas del público. Esto lo ha explicitado convenientemente gente como Sámano o Besa, pero tambien Segurola en el Marca, e incluso el propio Inda. Inda ha tratado al Barca 10.000.000 de veces mejor que cualquier periodista de un medio deportivo barcelonés al Madrid, Y eso si no lo reconoceis es que no sois bien nacidos o sois Perezderozas, que es lo mismo.

     
  412. Nickchurris says:

    Sobre los dopajes nunca lo sabremos, me dá igual que seal el Barca o el Madrid. Cualquier médico experto te dirá que Carl Lewis se ponía hasta el culo, pro que no lo pescaron. como no pescaron a la guapísima Florencia Girith, que luego murió. Desgraciadamente quien tiene la formula pasa los controles y quien no pués lo pillan. De todas maneras aunque se mataran a canutos, la prensa española defendería contra viento y marea a quien hay que defender. En este sentido siempre me ha llamado la atención las baras de medir tan duras con Contador y Gurpegui y tan blandas con otros. Yo estaba convencido de que el Barca iba a bajar el pistón trás dos años así, decían los propios galenos consultados que era imposible ese ritmo. Pero siguen igual y yo no tengo ningun motivo para sospechar, así que felicidades y a ganar otros seis títulos.

     
  413. Nickchurris says:

    Y de verdad que se discute por discutir. Vamos a ver. De mitad de los noventa hasta hoy en las instituciones y en la corrección político-mediática, manda absolutamente el Barca, como desde mitad de los ochenta a mitad de los noventa, lo hizo el Madrid, Esto es así. Lo único que pasa, y lo he repetido y me saldrán los ayatolahs de la pureza unicef a reñirme que el Barca no está acostumbrado a admitir que manda, a dejar el victimismo. A acusar de pensamiento único, cuando el lo practica, todas esas cosas que hizo el Madrid hace veinte años, pero en el Madrid hay como una cultura de cierta prepotencia sinbolica, que es igual que la que ahora tiene el Barca, pero no le interesa reconocer. Alguien del Barca, ¿ puede entender que en las emisoras madrileñas y madrileñistas no soolo hay furibundos antimadridistas, sino irredentos culés. Que en las teles igual, o que el Presidente de una Cadena de televisión critique al entrenador de un equipo?. Esas cosas no se dan en Barcelona. El Barca es el dueño del juego y los títulos, pero no solo de eso. Por cierto yo estoy harto de escuchar que Alcalá era el tio que más tirria le tenía al Madrid, incluso hubo un altercado en el Bernabeu con una coche de la SER hace unos años enfrente de la esquina de Castellana y dijeron que es que unos aficionados habían intentado pegarle a Alcalá. Todo esto me suena raro, pero si yo fuera el Barca, yá habría interpuesto una demanda contra la Cope, el Madrid, el Gobierno central y quien hiciera falta

     
  414. Al final, se trata de discutir el sexo de los ángeles. Si eres del Barça, eres del Barça, y si eres del Madrid, pues eres del Madrid, y nadie te va a convencer de lo contrario.
    Lo que es un hecho objetivo, es que uno es un club con con cimientos y con proyecto (con todo lo que eso implica), y el otro es un club en constante huida hacía adelante.

    http://extremoizquierdo.blogspot.com/2011/03/el-lado-oscuro-es-blanco-fijate-tu.html

     
Back to Top ↑