Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 6 de marzo de 2011

no image

Mourinho, de rey a payaso

[20-V-2010] José Mourinho ofrece la mejor posibilidad que hay de que el Madrid emerja de la larga sombra del Barcelona y se convierta en el equipo arrollador que, por antigua tradición, debería ser. Si viene, furia habrá, y más. Un estilo definido y orden en todas las líneas, también. […] Es hora de que el Real Madrid tenga un rey al mando. [John Carlin / As]

[6-III-2011] Quizá no sea ninguna sorpresa que Ferguson sea el entrenador más admirado por José Mourinho. El portugués ha dicho que dentro del gremio es su “mejor amigo”. Como también ha dicho que es en Inglaterra donde trabaja más a gusto. Esto tampoco es una sorpresa. En España, Mourinho ofende; en Inglaterra, donde estuvo tres años, más bien divierte. En España se le ve como un “canalla”; en Inglaterra la mayoría le ve, como a Ferguson, por lo que son: unos payasos. [John Carlin / El País]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


407 comentarios (a día de hoy) en Mourinho, de rey a payaso

  1. Yo no veo contradicción, sino una observación acertada y oportuna de acuerdo a lo que está siendo el paso de Mou por España. Tenía razón en la primera opinión, y también la tiene en la segunda de acuerdo a lo que estamos viviendo.

     
  2. polejder says:

    pole! =)

     
  3. Kseli says:

    Cuan hermosas son las veletas en los tejados, apuntando allá hacia donde sopla el viento…

     
  4. Papá Pitufo says:

    Otro periodista que apuntar a la lista de “donde dije digo digo Diego”.

     
  5. Lass says:

    @ Papa Pingüino

    Hombre, si no es contradictorio decir que un tío es “un rey” y en menos de un año decir que es “un payaso”…

     
  6. Santics says:

    @Kseli
    Cuan hermosas son las veletas en los tejados, apuntando allá hacia donde sopla el viento…

    Cuanta razón…

    Ya no se puede ocultar ni negar; atizar a Mou está de moda, es lo mas cool.

     
  7. Motumbo says:

    Lamentable John Carlin, parece que si quieres escribir en la sección de deportes de El País al final tienes que apuntarte al club anti-madridista sí o sí.

    Como Mourinho gane algo gordo con el Madrid no se donde se van a meter Sámano y compañía, después de meses y meses de ofensiva sportiana.

     
  8. Víctor S says:

    ¿Atizar a Mourinho está de moda? Lo que está de moda es que te atice él a ti 😀

     
  9. Víctor S says:

    Los que criticáis a Carlin, ¿criticaríais a Inda por llamar payaso a Guardiola si cada rueda de prensa montara un nuevo numerito?

     
  10. Hikkimori says:

    El grupo Prisa ya ha sacado a todos sus tanques a la calle. Curioso que esto se produzca después de que Mou atice públicamente a las fuentes de unos de lo periodistas del País en rueda de prensa.

     
  11. Hikkimori says:

    @VictorS De las ficciones hablamos otro día, que bastante tenemos por el momento con las realidades.

     
  12. fha1148 says:

    Esto es debido a la hostia dialéctica que le propinó ayer a Diego Torres en rueda de prensa. Dejó en ridículo a uno de los suyos, denunciando de paso los tejemanejes quintacolumnistas de Valdanágoras -otro de los suyos-, y cómo hace cualquier mafia, se lo intentan hacer pagar.

     
  13. yago says:

    la de títulos que acumulan estos dos “payasos”.

     
  14. defkon says:

    ¿Que un Rey no puede ser también un payaso?

     
  15. Hikkimori says:

    Lo primero es que payaso es un insulto y lo segundo es que no creo en ninguna coincidencia. ¿Pedira este perdón por insultar a un profesional? Ya os digo yo que no, en este país solo se exige si lo haces con un periodista.

     
  16. Víctor S says:

    @Defkon

    Y no hace falta buscar muy lejos.

     
  17. Víctor S says:

    @Hikkimori

    Estoy de acuerdo contigo pero, ¿por qué habría de pedir perdón? ¿Es que ahora en España somos correctos y educados? Me parece que en este país siempre se ha insultado y no pasa nada 😀

     
  18. Víctor S says:

    Hace no mucho, no se quién llamó FASCISTA a fulanito y no tiene pinta de que vaya a pedir perdon.

     
  19. xringo says:

    @victor S y hikkimori

    Todo este circo que tiene montada la prensa del grupo Prisa, encabeza por el pais y seguida muy de cerca por los “imparciales” deportes cuatro seguirá así mientras el madrid se deje, es decir, sale alguien como sardá llamando gilipoyas al entrenador y el madrid calla, cuando debería denunciarlo y punto. Lo mismo con carlin, pedir una disculpa publica. Y al resto de gente que publica cosas falsas, como diegotorres pues ya se encargo mou de dejarlo en evidencia, por algo se empieza.

     
  20. Checosloasco says:

    El señor Carlin esta defendiendo el pan de sus hijos..coñiooo yaaa, otros ya tienen la panadería.
    http://www.opusdei.es/art.php?p=27733

     
  21. Fístula says:

    No hay que irse tan lejos ni cambiar de diario para ver que este tipo le ha acariciado el lomo al mesías de Setúbal. No es mucho para convencer a los irreductibles forofetes victimistas con complejo de persecución y la nueva hornada de fan-boys de “Yo soy de Mou”, pero había que ponerlo:

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/Mourinho/une/Espana/jamon/elpepidep/20101003elpepidep_9/Tes

     
  22. juancarlos says:

    @louis @Papá Pitufo @Kseli

    No veo la contradicción por ningún lado, se puede ser rey y payaso a la vez. Sobran los ejemplos…

    A todo esto ya tarda Luisma en aparecer, estando El País por medio

     
  23. Víctor S says:

    @xringo

    Yo no entiendo eso de que tenga que pedir perdon. ¿Por qué? ¿Por que es Mour.inho? Está claro que no se le zurra lo mismo, pero de Guardiola también se sueltan barbaridades en La Gac.eta, Marca, As y demás… ¿Alguien pide perdón? Lo siento pero no entiendo que sea tan grave. Sí, es un insulto y está mal, pero esto no es nuevo.

     
  24. Pingback: Racing, Real Madrid, Mourinho y el Bad Romance » Diarios de Futbol

  25. Hikkimori says:

    Es fácil de entender. Este gremio se sintió vejado por lo de hipócrita del otro día (y eso que se disculpo). Este tipo le llama payaso y a nadie le sorprende ese lenguaje en un periodista, pero repito que si no fuesen hipócritas deberían defender la critica sin insultos, como le exigio a Mou la prensa en bloque.

     
  26. Dergo says:

    Como ya he puesto en la entrada anterior, veo más un poco afortunado juego de palabras entre pay.aso (un insulto en castellano) y clown (alguien de quien te ries, aunque sigue siendo ofensivo).

     
  27. Víctor S says:

    De acuerdo, entonces los hipócritas son todos los periodistas y no sólo los que critican a Mourinho. En eso estamos, ¿verdad?

     
  28. Gogol says:

    1. adj. Dicho de una persona: De poca seriedad, propensa a hacer reír con sus dichos o hechos.

    ¿Hace o no hace de payaso con sus histriónicas ruedas de prensa?
    No me parece ningún insulto, más bien una definición. No dejéis que el uso coloquial de la palabra distorsione su significado.

     
  29. Víctor S says:

    Además el hecho de que Mourinho pidiera perdón el otro día (cosa que le honra), no exhorta a nadie a hacer lo mismo, pues cada individuo afronta las cosas de una manera, y no se puede ahora pedir que cualquiera que insulte a Mourinho pida perdón porque el otro día el lo hiciera. Si tuviera que pedir perdón él por la cantidad de gente a la que ha acusado de cualquier cosa… Y digo a lo largo de su carrera, no en su aún breve etapa madridista.

     
  30. Víctor S says:

    @Gogol

    Completamente de acuerdo. Además, él mismo fuerza la situación hasta ese extremo para dar esa imagen. Es difícil de creer que sea así en privado. Como tú dices, todas sus apariciones públicas son histriónicas.

     
  31. Santics says:

    Se puede acusar a Mou de quejarse demasiado, incluso por cosas de relativa o directamente poca importancia. Llamarle payaso deja clara la intención del autor de dicha critica (¿?), y se define y coloca claramente en el lado ANTI(Mou/RMadrid).

    En estos momentos ser anti-Mou o anti-RealMadrid y caer en la descalificación es la manera mas facil de obtener el clamor del publico mas becerril, que desafortunadamente en España es mayoria.

     
  32. Dergo says:

    @Santics

    Mientras que colocarse al lado de Mou y aplaudir sus mentiras y constantes actos de hipocresía y mala educación es signo de ser una persona madura e inteligente.

    Anda ya.

     
  33. Papá Pitufo says:

    @ juancarlos

    Lo contradictorio es publicar una loa a un entrenador y la antítesis menos de un año después.

     
  34. Hikkimori says:

    No se chico, si pides respeto cuando el dialogo fluye hacia ti pero no lo practicas cuando el dialogo fluye hacia el acusado estas actuando como un hipocrita de tomo y lomo. Supongo que los de la definición de la RAE entenderan que un comunicador debe escribir artículos de lectura facíl para sus lectores, maxime si es de la talla de Carlin. Por eso si tu dices payaso y no trovador o juglar, estas diciendo lo que quieres con todo el peso de la palabra, tanto el de la jerga como el oficial.

     
  35. Víctor S says:

    @Santics

    ¿Criticar a Mourinho es criticar al Madrid? No lo creo. Mourinho me parece un personaje deplorable, pero del Madrid tengo muy pocas cosas negativas que señalar. Entiendo que tu reflexión es que criticar a Mourinho por su comportamiento en público es ser antimadridista. Corrígeme si no es así, pero en caso de serlo, me parece increíble.

    Dices que se puede acusar a Mourinho de quejarse en exceso. No, no se puede, porque entonces eres un hipócrita.

     
  36. Santics says:

    @Dergo

    Siendo periodista (y mas siendo del que se supone un diario serio) no te debes posicionar, cual aficionado, en uno u otro bando.

    Supongo que el tal Carlin querra que en sus proximos articulos de opinion se le tome en serio.

    Anda ya.

     
  37. Víctor S says:

    @Santics

    Perdón, se me olvidaba: “En estos momentos ser Anti-Mou o Anti-RealMadrid y caer en la descalificación es la manera más fácil de obtener el clamor del público…” ¿Insinúas que el Puching-Mou está de moda? 😀 Parece que proliferan los marquistas últimamente…

     
  38. Santics says:

    @Víctor S
    ¿Criticar a Mourinho es criticar al Madrid?

    No digo que todo aquel que critique a Mourinho sea anti-madridistas, faltaria mas. Pero aquel que lo hace con descalificaciones personales, o tiene algo contra Mou, o contra el Madrid. Sino no lo entiendo.

    Dices que se puede acusar a Mourinho de quejarse en exceso. No, no se puede, porque entonces eres un hipócrita.

    Digo que se le puede acusar sin caer en la descalificación y seguir pareciendo un periodista serio, hipocrita para los madridistas, pero serio al fin y al cabo.

     
  39. juancarlos says:

    @Papá Pitufo

    Pues no. No todo tiene que ser blanco (nunca mejor dicho) o negro. La actuación de Mou como entrenador es muy loable a la vista del rendimiento de sus equipos. Su trato público y con los medios es lamentable. Payaso es poco en este caso, aunque sea un genio en el otro terreno. Me llama la atención que Louis, como periodista, le pase por a Mou que llame hipócrita a un colega y en cambio tache de lamentable a otro colega porque llama payaso a Mou.

     
  40. juancarlos says:

    quería decir “le pase por alto”

     
  41. Santics says:

    @Víctor S
    Parece que proliferan los marquistas últimamente…

    Ok, ahora soy marquista… En fin, ya salio el comodin de la desacreditación: “Has dicho algo que dijo Marca!!! tu opinion ya no tiene valor !!!”

    No, no soy marquista (de hecho odio a Inda, tanto o mas que muchos culés). Soy Madridista, y perdoname si no me sumo al linchamiento.

     
  42. frees says:

    ah… se critica a alguien x contradecirse… x decir q llego un rey al madrid ( poder absoluto q parece haberse confirmao ) q ahora ejerce de payaso ( solo hace falta ver las ruedas de prensa )… eso es una contradiccion… q merece ser criticada…
    pues no se… estoy descolocao… mas q nada xq mou se ha dedicao a contradecirse desde q llego al madrid, rozando el histrionismo, la t0nteria… diciendo digo donde antes dijo diego…
    pero claro veo q algunos deducen q se vierten criticas a mou xq si, xq son antimou, xq son antimadridistas… sobretodo el grupo prisa… q claro, deben ser antitodo ya q creo , si no es asi q alguien me corrija, tbien fueron los creadores de akello bautizado como villarato…
    los payasos entretienen a base de t0nterias, a base de cosas absurdas, de xorradas… cosas q a los niños hacen reir pero q a los mayores en ocasiones nos producen vergüenza ajena… si un rey se pasa las semanas haciendo el payaso se le señalara no x ser rey, sino x hacer el payaso… asi pues si al rey y a sus subditos no les gusta el termino payaso, lo mejor seria acabar con las payasadas… q en mi humilde opinion creo q ya toca

     
  43. Santics says:

    @juancarlos
    Payaso es poco en este caso…

    Venga ! A ver quien dice la burrada mas grande !

     
  44. Dergo says:

    @Santics

    No creo que Carlin se haya posicionado en un bando. Simplemente se ha metido con ambos porque nunca pierden porque han sido peores, sino por el calendario, el arbitraje, etc.

    Me pregunto si te has parado un momentito a leer todo el texto. Lo dudo mucho.

    Criticar a alguien no te convierte en anti-eso. Tu fanatismo becerril (utilizando tus palabras) pro-Mourinho te hace ver enemigos y guerras donde no las hay.

    No pidas que se te tome en serio cuando eres incapaz de leer un texto entero y te atreves a opinar al respecto.

     
  45. A priori Mourinho era el entrenador perfecto (desde el punto de vista deportivo) para el Madrid. El problema de Mou, como bien apunta Carling, es que es un payaso, un mono de feria, un mal educado. Y eso es lo que dice el periodista ahora, que en su paso por España se está revelando de una manera que no encaja con nuestra cultura futbolística.

     
  46. Santics says:

    @Dergo
    No pidas que se te tome en serio cuando eres incapaz de leer un texto entero y te atreves a opinar al respecto.

    Aqui el unico que se atreve a criticar algo sin ninguna base, por lo visto, eres tu. Si me he leido el texto entero.
    Ahora resulta que si insultas a dos personas ya no estas insultando.

     
  47. juancarlos says:

    @Santics

    “Venga ! A ver quien dice la burrada mas grande !”

    Ahí ganas tú seguro, llevas ya unas cuantas.

     
  48. Víctor S says:

    @Santics

    “Venga, a ver quién dice la burrada más grande!”

    “Odio a Inda, tanto o más que a MUCHOS CULÉS”

    Sólo puedo decir Olé, olé y olé…

     
  49. Max says:

    Santics,

    ‘La prensa’ son muchas personas que actúan líbremente. El respeto, Mou se lo tiene que ganar, no puedes exigir que ‘la prensa’ ‘respete’ a Mou. Lo respeta cada uno lo que le apetece. Y no te preocupes, que Mou ya se defiende, y también respeta a cada cal lo que le apetece.

    No compareciendo en ruedas de prensa cuando no le da la gana, en contra de lo que se espera de su cargo, y soltando las cosas que deja por ahí, tal vez sea la forma de ganarse la falta de respeto.

    Me lo explicas, si no, porque somos tantos a los que nos cae mal este tipo, a los que nos parece un ca.nalla? Payaso es mejor, quiere decir que no hay que toarselo demasiado en serio

    Esto parece ya la ‘gran conspiración’, donde quien conspira es la mayor parte de la sociedad, o el tra.storno para.noide.

     
  50. Hikkimori says:

    Si empezamos llamando cerriles a los que disienten del articulo de Carlin nos unimos un poco mas al pensamiento unilateral. Si yo opino que el Pais esta actuando a modo de infantería satélite de algo, lo hago con mis razones encima de la mesa. Si vosotros no solo no las discutís si no que directamente me llamáis cerril demostráis tener un pensamiento tirano y autoritario. Yo soy madridista y estoy muy a gusto con mi entrenador, si por eso mi opinión no es valida pues para mi la vuestra tampoco lo sera.

    Insisto en lo de antes, si te rasgas las vestiduras por que llamen hipócrita a un colega no puedes dos días después pecar de lo mismo. Toda la razón que lleves en tu primera critica la pierdes seas del “bando” que seas.

     
  51. Santics says:

    Y yo ya he dicho en otras entradas de este blog que las formas de Mou no me parecen las mas adecuadas para mi club, y que no estoy de acuerdo con algunas de sus verdades/quejas.

     
  52. Dergo says:

    @Santics

    Peor aún, porque has leído el texto y has entendido que Carlin ya se ha posicionado en contra de Mourinho por los siglos de los siglos. Como ya he dicho, aficionado becerril (sigue siendo el término que has utilizado antes) además de paranoico.

    Mira, ahora tengo un buen ejemplo. Te estoy criticando, pero eso no significa que pueda estar de acuerdo contigo o aplaudir un comentario tuyo en esta misma entrada o en la siguiente o el mes que viene.
    Pero en tu mente ya soy “Anti-Santics” porque ya me he posicionado.

     
  53. Santics says:

    @Victor S
    “Odio a Inda, tanto o más que a MUCHOS CULÉS”

    Esto de modificar las declaraciones de donde lo has aprendido? Del videoblog de Inda quizá?

    Vuelve a leerte mi post anda.

     
  54. Dergo says:

    @Hikkimori

    Tengo curiosidad quien te ha llamado “cerril”, porque dices “si no que directamente me llamáis cerril”.

    No consigo encontrar el mensaje en cuestión. A ver si me lo puedes aclarar.

     
  55. Hikkimori says:

    En la vertiente cerril “soy de Mou” me encuadro yo, por que no solo estoy con mi entrenador si no que me gusta su forma de ser. Cosas de las generalizaciones.

     
  56. Santics says:

    @juancarlos
    Ahí ganas tú seguro, llevas ya unas cuantas.

    Espera que aun queda que nos aclares cual es el adjetivo calificativo que se merece Mourinho según tu nada becerril criterio.

     
  57. Víctor S says:

    @Hikkimori

    El plural en “vosotros me llamáis cerril” y “demostráis tener un pensamiento tirano y autoritario” no es correcto. Diría que lo que puede ser denominado cerril es el hecho de salir en férrea defensa de Mourinho frente a las críticas, sean del palo que sean. Evidentemente, no es éste tu caso. Por supuesto que se puede disentir de Carlin y seguir siendo una persona humana.

    Tengo curiosidad: ¿Qué razones tienes para pensar que los de deportes de El País actúan de infantería satétilte de “algo”? ¿Conspiración judeo-culé-masónica?

     
  58. ct says:

    He leído el artículo (entero, no solo el extracto aquí recogido) esta mañana y realmente no he pillado el insulto que algunos aquí quieren ver. Y ahora que he leído el artículo del As tampoco veo contradicción: Mourinho puede ser un rey en la táctica y disciplina deportiva, un estupendo entrenador, pero ante los medios su discurso es el de un bufón, un auténtico “entertainer”. Todavía no entiendo cómo alguien se puede tomar en serio las quejas sobre el calendario (las otras tampoco, digo lo del calendario porque ha sido lo último)

     
  59. Dergo says:

    @Hikkimori

    Primero, decir que “directamente” cuando se trata de una generalización es un sin sentido que me recuerda a un chiste y segundo, nadie ha llamado “cerriles” a los Pro-Mourinho.

    Es decir, ni nadie te ha mencionado directamente ni nadie ha llamado, en esta entrada que yo vea, “cerriles” a los pro-Mourinho.

    Para resumir, te inventas unas acusaciones, las diriges a ti mismo y todavía te da para hablar de tiranías y pensamientos autoritarios.

    Sencillamente, alucinante.

     
  60. Víctor S says:

    @Santics

    O.O Ojiplático ando. ¿Modificado el qué? De hecho, lo he releído varias veces para verificar. 😀 Otra cosa es sacar de contexto, eso igual te lo acepto, pero lo que he citado de tu comentario es LETRA POR LETRA idéntico.

    Es lo típico, cuando se acaban los argumentos…

     
  61. Víctor S says:

    @Santics

    Me parece que se te ha traspapelado la “a” que resaltas en tu comentario, es posible que no te hayas fijado en que sí la he puesto.

    Vuelve a leerte mi post anda.

     
  62. Santics says:

    @Hikkimori
    En la vertiente cerril “soy de Mou” me encuadro yo, por que no solo estoy con mi entrenador si no que me gusta su forma de ser

    A mi tb me gusta su forma de ser y estoy con él en la mayoria de los casos (y mas cuando se le insulta), lo que no quita que piense que a veces deberia morderse la lengua antes de meterse en los charcos que se mete.

     
  63. Víctor S says:

    @Santics

    Vale acabo de darme cuelta del error 😀 😀 Mis disculpas, no merezco seguir comentando.

     
  64. Santics says:

    @Victor S
    No, no soy marquista (de hecho odio a Inda, tanto o mas que muchos culés). Soy Madridista, y perdoname si no me sumo al linchamiento.

    Copiado y pegado directamente de mi comentario. Venga, si todavia no has entendido lo que quiero decir, lo explicare con otras palabras:

    Odio a INDA como lo hacen muchos cules, tanto o mas que ellos.

    ¿Ahora si lo entendiste? ¿O vas a seguir tergiversando?

     
  65. Hikkimori says:

    Alucina lo que quieras, mi postura esta clara.

    ¿Porque creo que esta actuando como una infantería satélite? Pues por que de lo que menos ha hablado la “mejor redacción de deportes de España” es precisamente de eso, de deportes. O bueno, mas concretamente de fútbol en el Madrid. Todo ha ido oscilando entre gargantas profundas y lo mal que lo hace Mou. Demasiada casualidad que tras el palo de ayer salga un peso pesado como Carlin a “poner los puntos sobre las ies” de lo que es y lo que no es Mourinho.

     
  66. Santics says:

    @Victor S
    Vale acabo de darme cuelta del error 😀 😀 Mis disculpas, no merezco seguir comentando.

    MENOS MAL!

    Mira que me expreso malamente (no soy de letras), pero ya pensaba que me estabas vacilando.

     
  67. Dergo says:

    @Hikkimori

    Tu postura, o al menos la defensa de ella, se basa en una mentira que tú mismo has creado, por eso alucino.

    Es como si digo que yo defiendo a Pep porque cuando lo digo, todos los pro-Mourinho me insultan y me llaman homosexual.

     
  68. Motumbo says:

    Como no podía ser de otra forma, post de Louis criticando los ataques exacerbados de la prensa anti-madridista -> acude la legión de no-defensores en tromba.

    Anda ya.

     
  69. Dergo says:

    @Motumbo

    Y que lo digas…esos “forofos culés descerebrados” (palabras textuales tuyas) de ese diario pro-culé…

     
  70. el carpintero says:

    De rey a payaso es más o menos el camino inverso al seguido desde su época de traductor hasta que lo fichó Floren. ¿Ya nadie recuerda a JJ Santos hablando de el tal Mourinho?

     
  71. Motumbo says:

    @ Dergo

    Claro Dergo, claro. Es lo de siempre: entrada criticando a Inda -> consenso general; entrada criticando a un arrebato antimadridista en la prensa -> contraataque del 1º regimiento de no-defensores. Cuando llevas un cierto tiempo por aquí, como que te das cuenta y tal.

    Por cierto, Diego Torres sigue a lo suyo:

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/Kaka/harta/Mourinho/elpepidep/20110306elpepidep_7/Tes

    Bueno, la legión anti-madridista ha sacado sus tanques a la calle. La mejor forma que tienen Mou y el Madrid de dejarlos en evidencia es responder en el campo y con contundencia.

     
  72. Hikkimori says:

    Bueno chato, pues entonces significa que no sabes leer. Aquí mismo hay un tipo que dice eso mismo de lo que acusas tu a Motumbo sobre los “mouriñistas”.

     
  73. Dergo says:

    @Hikkimori

    Ya te he pedido antes. Pega el comentario que llama “cerriles” a los pro-Mourinho.

    Tiene bemoles (por no decir otra cosa) que en la misma frase digas :
    “pues entonces significa que no sabes leer”
    y
    “de lo que acusas tu a Motumbo sobre los “mouriñistas”

    Sigues en tu línea de mentir y tergiversar a más no poder.

    Es patético.

     
  74. Dergo says:

    Para la posteridad :

    Dergo :
    “@Motumbo

    Y que lo digas…esos “forofos culés descerebrados” (palabras textuales tuyas) de ese diario pro-culé…”

    Hikkimori :

    “de lo que acusas tu a Motumbo sobre los “mouriñistas”.”

    Con un par.

    Sigo esperando a que me digas donde alguien ha llamado “cerriles” a los pro-Mourinho. Hasta entonces eres un mentiroso de cuidado.

     
  75. Víctor S says:

    @Mutombo

    ¿El País antimadridista?

    Anda ya.

     
  76. Hikkimori says:

    A mi que me llame patético un tal Dergo me entristece de narices. Voy a darme a la bebida, ahora vuelvo.

     
  77. titiritero2 says:

    No entiendo a la gente que critica a Mourinho por faltar al respeto y luego aplaude a periodistas que faltan al respeto. Un poco hipócrita.

    Tampoco entiendo el “él se lo ha buscado”, porque eso no es disculpa.

    Mi opinión personal es que que ALGUNOS estan con una campaña de acoso y derribo similar a la que llevó a cabo Marca con Pellegrini el año pasado, movidos por intereses que no justifican sus actuaciones. Lamentable lo que sucede en este pais.

     
  78. Víctor S says:

    @Mutombo

    “La mejor forma que tienen Mou y el Madrid de dejarlos en evidencia es responder en el campo”

    Disculpa que un servidor se carcajee, y no por el juego del Madrid, ni mucho menos.

     
  79. Víctor S says:

    @Hikkimori

    ¿Esa es tu teoria de conspiración pro-barça/anti-madridista? Me esperaba mucho más, la verdad. Alguna teoría villaratuela pero con alguna vuelta de tuerca más.

    Por cierto, si tu principal razón es que en la redacción de El País se habla de todo menos de deporte, ¿qué opinas de Marca? ¿Son Infantería satélite de “algo” o son unos adolescentes egocéntricos?

     
  80. Nelson says:

    Esta vez no estoy de acuerdo con el post. El apelativo pay.aso en Inglaterra puede tener un significado mucho menos peyorativo que en España por lo general. Una de las definiciones que da Wordreference es: “a playful, amusing person.” (una persona juguetona, divertida) Hay otro significado que es “a foolish or incompetent person” (un tonto o un incompetente), que claramente no creo que Carlin quiera estar aplicando a dos de los entrenadores más laureados de los últimos 2 años.

    En mi opinión, entiendo que Carlin está calificando a Ferguson y Mourinho como dos personas que, más allá de su espléndida labor en su campo, utilizan las ruedas de prensa para atraer la opinión de la prensa sobre sí mismos y la prensa, en Inglaterra, los entiende como dos personas que animan su profesión en las ruedas de prensa. No está utilizando esa segunda acepción que señalaba antes.

    Yo no veo la hipocresía ninguna y tampoco creo que se le deba dar más vueltas al asunto.

     
  81. titiritero2 says:

    @Nelson

    Por lo general soy muy bien pensado, pero creo que aunque “payaso” no fuese un insulto, Carlin lo ha querido utilizar como tal.

    Yo no creo en conspiraciones anti madridistas o pro barcelonistas, creo simplemente que, tratandose de PRISA, es simplemente un “tira y afloja” por sus intereses comerciales, como ha hecho toda su vida.
    Lamentable, superponer los intereses comerciales a los intereses informativos 🙁

     
  82. Nelson says:

    Sé que no viene a cuento, pero yo también me apunto a la moda:

    Anda ya.

     
  83. Nelson says:

    @titiritero2

    Lo da “Anda ya” no va por tu comentario, sino porque he visto que lo ha utilizado mucha gente y quería hacer la gracia, pero justo lo he colado detrás de tu comentario. Aclaro ésto para que no haya malentendidos xD

     
  84. titiritero2 says:

    @Nelson

    Jajaja, tranqui, no pensé que fuera por mí

     
  85. Hikkimori says:

    Pues hombre Victor, creo que el Marca se califica por si mismo día a día como para que tenga yo que arrojar mas luz sobre sus fueros. Y si, desconfió de PRISA por que todavía estoy esperando su opinión sobre el ínclito Calderon que tan buenas promociones les daba, y si creo que ahora mismo están mas obsesionados con la critica vacua hacia el entrenador. Hoy Torres insinúa que Kaka no esta contento con Mou y no puedo deshacerme de la sensación de que la opinión seria también la critica si Kaka jugase por delante de Granero hoy en el Sardinero. Y claro, la tengo por que creo que lo único que intenta demostrar es que el tiene razón en lo que la plantilla esta contra Mourinho. Siento decepcionarte por no mentar a Roures, Villar o a Zapatero.

    Dergo, yo no estoy aquí para sacarte de dudas ni hablarte de sinónimos. De eso que se ocupe la LOGSE.

    Voy a seguir bebiendo, hasta luego.

     
  86. Dergo says:

    @Hikkimori

    Mentiroso y manipulador.

    He dicho que “es patético” (el que mientas y tergiverses), no que “eres patético”.

    Todavía estoy esperando a que demuestres que no has mentido antes.

     
  87. Víctor S says:

    @Hikkimori

    Sigo sin comprender lo de Infantería satélite de “algo” (o mejor dicho, sigues sin explicarlo), pero te entiendo. Lo del artículo de Kakà se sale del gráfico. Es Sport 100%, metiéndose en la mente de Kakà y de Mourinho como si tal cosa. y dedicándose a encabronar. Pero sigo pensando que de publicar un artículo así de vez en cuando a ser un diario antimadridista hay un trecho.

    @Louis (¿Louisma?)

    Te ha dado hoy por El País, ¿eh?

     
  88. Unmeikuro says:

    @Sobre el post

    No es el primer caso de “donde dije digo, digo Diego”. ¿De qué os sorprende?

    @Victor S

    Pues como otras veces le da por SPORT o MARCA. Yo no veo nada extraño…

    @tema del día

    Anda ya…

    XD

     
  89. the_idol says:

    La vida sigue igual.El año pasado era Marca y demas secuaces de Inda (Pedrerol a la cabeza) los que machacaban al anterior mister del Madrid, mientras que en Prisa le defendian. Este año es Prisa el que machaca gratuitamente al actual mister del Madrid, mientras que Marca y sus secuaces le defienden.

    El año que viene Florentino deberia sentar a todos los medios en una mesa y elegir por consenso cual es el entrenador que, por intereses mediaticos,deje a todos contentos.Digamos…¿Michel?¿Valdano?¿el principe Felipe?

     
  90. Víctor S says:

    @Unmeikuro

    Lo digo porque aparte de la entrada del blog, hoy ha twitteado un par de referencias más.

     
  91. Unmeikuro says:

    @the_idol

    ¿El príncipe? Quita quita. Entonces los de SPORT ficharían de inmediato a Jaime Peñafiel, y de las novias de PT7 pasaríamos a los desplantes de la princesa…

    Bleh @_@

     
  92. Unmeikuro says:

    @Victor S

    Ap, es que yo twitter no lo sigo. A ver…

    (mira a ver de que se trata)

    Po zi, habla también de un artículo sobre Kaká. Pero bue, algún día tenía que ocurrir que le tocara a otro periódico XD

     
  93. mikkibones says:

    @louis
    No estoy de acuerdo con este post. Primero que Carling no se refiere a payaso como el insulto en castellano que todos conocemos. Esta parte del artículo es bastante clara al respecto: “En España, Mourinho ofende; en Inglaterra, donde estuvo tres años, más bien divierte.”
    Y tampoco me parece que Carling se haya cambiado de bando, ni que sea un “donde dije digo…”. ¿O es que es incompatible que uno sea un sargento de hierro y al mismo tiempo sea un un tío que dice chorradas?
    No creo que Carling se contradiga en estos artículos. En cambio con los que publicó sobre la Liga sí lo hacía, pero en este caso no me parece que el post sea acertado.

     
  94. Víctor S says:

    @Unmeikuro

    Por favor, una tertulia con Peñafiel y Carazo.

     
  95. Xtigma says:

    Como muchos otros ya han puesto no veo contradicción entre lo de hoy lo escrito diez meses antes, leo este blog bastante asiduamente, y sinceramente en este caso creo que veis mas de lo que hay. En un lado habla de lo técnico y en otro de lo mediático del personaje (no lo digo peyorativamente) Mourinho.

    No es la primera vez que John Carling critica las formas de Ferguson y de Mourinho por ejemplo, pero es eso critica las formas, no los aspectos deportivos.

    Se le podrá criticar que no acertara en cosas como lo de Lass y Benzemá, y otras puntualizaciones, pero es lo que tiene predecir, que te vas a equivocar en algo siempre.

    Igual deberías releeros el articulo de este domingo donde se ve claramente que no critica la experiencia de estos personajes si no su comportamiento ante las cámaras.

     
  96. leon says:

    @the idol. Hombre, Mourinho lleva una marcha por la cual es imposible que cuando se le insulte sea gratuitamente: se ha ganado que le llamen payaso, canalla y bastantes cosas más. Otra cosa es que nos intenten convencer de lo contrario

     
  97. flasca says:

    “atizar a Mou es cool”…?

    Si lo esta pidiendo a gritos!
    No se puede llamar hipocrita a quien te lleve la contraria. Menos aun cuando Mourinho mismo es el perfecto paradigma de persona deshonesta: criticando al Sporting por alinear a los suplentes contra el Barcelona y luego callando como un cobarde cuando Pellegrini hace exactamente lo mismo contra su Madrid.

    Es que soy el unico que se da cuenta..?

     
  98. Pingback: Racing, Real Madrid, Mourinho y el Bad Romance

  99. Lector says:

    Me parecen dos artículos muy acertados.

     
  100. Quorthon says:

    Yo no veo la contradicción, para mi todos los reyes son unos payasos

     
  101. Quorthon says:

    Louis puestos a señalar contradicciones me parece mucho mas descarada la de Tomas Roncero sobre Ettore Messina, lo que decía hace un mes y lo que dice ahora.

     
  102. Santics says:

    @Quorthon
    Yo no veo la contradicción, para mi todos los reyes son unos payasos

    Mira, viendolo asi, te tengo que dar la razon xD

     
  103. Santics says:

    @Quorthon
    Louis puestos a señalar contradicciones me parece mucho mas descarada la de Tomas Roncero sobre Ettore Messina, lo que decía hace un mes y lo que dice ahora.

    Hombre, ¿estamos comparando ambos periodistas? Es como lo que dijo otro culé aqui (ahora no recuerdo quien y no me apetece buscarlo) que en El Pais se cualan a veces algunos articulos tipo Sport o Marca, que por eso no hay que llevarse las manos a la cabeza.

    Entonces, ¿rebajamos a El Pais al nivel de Sport y Marca en materia deportiva? ¿En eso estamos?
    ¿De verdad que no veis demasiada mala baba en muchas de las informaciones que dan sobre el Madrid?

     
  104. fleischman says:

    @motumbo

    “La mejor forma que tienen Mou y el Madrid de dejarlos en evidencia es responder en el campo y con contundencia.””

    Ojalá dios o la virgen te oigan y a partir de ahora Mourinho responda en el campo y con contundencia, y deje de intentar dejar en evidencia a los demás en ruedas de prensa con acusaciones y justificaciones de todo tipo (árbitros, comités, calendarios, equipos rivales, jugadores rivales, entrenadores rivales, federaciones, su propia directiva y demás). En serio, agradeceríamos eternamente que Mourinho se limitase a hablar de lo que pasa en el campo.

     
  105. Full Norbert says:

    Cierto es que si pedimos respeto para unos, también ese respeto tiene que ser para otros. Ahora bien, me hace gracia como algunos os rasgáis las vestiduras porque a Mou le llaman payaso. Hasta dicen que tiene que pedir perdón Carlin. ¿Y Mourinho no tiene que pedir perdón al Barça, árbitros, Uefa, etc? Ah no, claro, que dice verdades.

    PD: Gol del Avatar…

     
  106. yomismo says:

    ¿Era ta difícil darse cuenta de que con Granero es más fácil jugar que con Kedhira?.

     
  107. Santics says:

    Golazo de equipo!

    Y Robinson diciendo: “Nunca habia visto jugar tan bien al Real Madrid”

    P.D.: Y otro de Benzema mientras escribo 😀

     
  108. SciFi-Rino says:

    Soy yo que estoy de resaca o el Madrid está jugando razonablemente bien?…

     
  109. Santics says:

    Sin duda se esta viendo sobre el campo otra muestra mas de que los jugadores del Madrid estan hartos de Mourinho ¬¬’

     
  110. yomismo says:

    @Santics

    ¿El mérito del buen juego del Real Madrid esta noche es de Mou?

     
  111. frees says:

    q bien la esta tocando hoy el madrid

     
  112. Santics says:

    @yomismo
    ¿Merito de Mou? Desde cuando si es un payaso? ¬¬¬¬¬¬¬’

     
  113. frees says:

    @yomismo

    yo no creo q sea x granero… creo q es x ozil y la ubicacion de benzema

     
  114. yomismo says:

    @Santics

    Yo pregunto… ¿es mérito suyo?.

     
  115. Santics says:

    @yomismo

    Y ahora en serio, Mou hoy tambien es el entrenador del Madrid, y si tiene la culpa cuando el Madrid juega mal (o defensivo) tambien la tendra cuando lo hace bien no? Es lo justo, pienso yo.

     
  116. yomismo says:

    @frees

    Hombre, yo creo que Granero es importante pues da una posibilidad de salida a Xabi que no tiene con los otros, pero también lo que tú dices… es un problema de esquema: hoy son mucho más asociativos y salen las mejores virtudes de Özil y Benzemá. Claro, pensar en esas asociaciones con Cristiano, Kaká e Higuaín es una utopía…

     
  117. Santics says:

    Si el Madrid juega el proximo partido juega como lo esta haciendo en este, quiza haya que pensar que CR7 deberia chupar mas banquillo xD

    Ahora en serio, eso seria simplista, el madrid ha hecho muy buenos partidos con CR7 en el campo.

    Sinceramente, no se por que hoy estan jugando tan fluido y haciendo correr tan bien la pelota, y encima ante un rival que estaba revalorizandose tanto en juego como en empuje desde la llegada del indio.

    Quiza Mou deba tomar nota de la tactica usada hoy y tenterla en cuenta para futuros encuentros.

     
  118. frees says:

    @yomismo

    sea x lo q sea hoy lo stoy disfrutando… espero q esta semana se hable de futbol… x fin

     
  119. yomismo says:

    @Santics

    Totalmente de acuerdo. Lo que no puede ser es que no tuviese culpa antes o no tuviese mérito ahora… y la responsabilidad del mal juego de toda la temporada parece que algunos la olvidan.

    La única pega que le pongo es que a lo de hoy ha llegado como llegó Luis Aragonés al buen juego de la Eurocopa: condicionado por las circunstancias. Si no fuesen baja Lass, Khedira y Gago, no jugaría Granero… y si no estuviese lesionado CR, Özil y Benzemá no estarían jugando con el esquema de hoy.

     
  120. Ramon Flores says:

    Mou siempre será un payaso

     
  121. Ramon Flores says:

    Y de los buenos, además

     
  122. Quorthon says:

    @Sanctis

    “¿De verdad que no veis demasiada mala baba en muchas de las informaciones que dan sobre el Madrid?”

    En general no, yo lo que veo es mala baba en algunas informaciones contra Mourinho, de la misma manera que pasaba el año pasado con Pellegrini , pero el año pasado a nadie se le ocurria decir que los que criticaban a Pellegrini ( Inda y sus secuaces básicamente ) eran antimadridistas. Y puestos a comparar campañas, la campaña antipellegrini me parece muchisimo mas virulenta, y dañina para el equipo, que la campaña anti-Mou, que no te niego que la haya.

     
  123. Quorthon says:

    Obviamente cuando digo que en general no, no incluyo a los panfletos barcelonistas

     
  124. frees says:

    tanto exarle flores al final le habremos gafao al madrid… no entiendo xq han dejado de tener el balon

     
  125. campero says:

    @frees
    Muy posiblemente porque iban ganando

     
  126. campero says:


    LA AVARICIA CULÉ
    y la decadencia de la liga española
    http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/03/la-avaricia-cule-y-la-decadencia-del.html

     
  127. Quorthon says:

    @Scifi-rino
    “Soy yo que estoy de resaca o el Madrid está jugando razonablemente bien?…”

    El Madrid está jugando de lujo, en mi opinion debido a 2 razones:

    – Juega Granero y no el tuercebotas de turno.
    – No juega C3PO, un lastre a la hora de generar juego por muy bueno que sea

    Es la primera vez que veo jugar al Madrid al estilo Barça, ahora que salgan los del “Barça aburre, yo no quiero que el Madrid juegue así porque me gusta mas el futbol directo ( como si el Barça no supiera jugar directo, al 5-0 me remito ) ” a decir que no les esta gustando su equipo porque tanto toque aburre.

    Este es el camino, aunque aun veo bastante diferencia entre Barça y Madrid, pero este es el camino

     
  128. yomismo says:

    ¡Madre mía, Benzemá!… qué jugador han estado a punto de cargarse entre todos…

     
  129. Marcos says:

    Pues yo sí que veo la falta de coherencia. Quiero creer -y en esto influye el hecho de que soy lector habitual de Carlin- que no conocía demasiado bien los modales de Mourinho… Quiero creer…

    Dicen por ahí que está de moda atizar a Mourinho. Yo lo atizaría más; pero ya sabemos que esto del periodismo deportivo es cuestión de modas…

     
  130. campero says:

    @Quorthon
    Si, pero ha encajado un gol contra un Racing cansado. Quizás contra un Sevilla o un Valencia irían 3-3 y esos son los escenarios que Mou evita por todos los medios.
    Es su estilo, a él le pagan para que el Madrid gane no para que el resto de aficiones den su aprobación sobre la presunta calidad del juego blanco. Y en el estilo de Mou, CR7 es fun-da-men-tal.
    Y a los que nos aburre el toque del Barça nos aburre cuando es en horizontal o hacia atrás. El problema (y la virtud) de este Barça es que con tanta posesión se les acaba el campo y tienen que tocar en horizontal o hacia atrás. Eso, a partir del minuto 40 y ganando 3-0, es lo que aburre.
    Pero lo mismo, el aficionado culé quiere que su equipo gane, no que yo me divierta.

    LA AVARICIA CULÉ
    y la decadencia de la liga española
    http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/03/la-avaricia-cule-y-la-decadencia-del.html

     
  131. Dr Zaius says:

    A mi lo que me llama la atención es que nadie piensa que Ferguson tira por los suelos el prestigio del Manchester (de hecho es uno de los clubes más admirados en el mundo) y sus declaraciones son igual o peor que las de Mourinho.

     
  132. frees says:

    @campero

    yo en la 1ª parte he visto un gran madrid, jugando como deberian jugar siempre… en la 2ª he visto al madrid de toda la temporada, rehuyendo el balon y abusando del juego en largo… si no tienes el balon le das opciones al rival pa q se crezca… pero bueno.. la 1ª parte ya no se la kita nadie al madrid…

     
  133. Marcos says:

    @ Motunbo:

    “Como Mourinho gane algo gordo con el Madrid no se donde se van a meter Sámano y compañía, después de meses y meses de ofensiva sportiana.”

    Yo creo que confundimos los términos. La confusión de algunos (los periodistas) obedece a que hay que vender periódicos; la de otros (los fanáticos) tiene que ver con el sentimiento de la tribu, cosa contraria a la objetividad.

    Si Mourinho gana algo, perfecto. Si no lo gana, pues igual de bien. El asunto es que no hay que tolerar a gente así. Así de marrullera, así de mezquina, así de macarra, así de prepotente… Y, ojo, da igual del equipo que sea; si de aquí a un tiempo el Barcelona (o cualquier otro club) contrata a un replicante de Mourinho, yo diría lo mismo.

     
  134. yomismo says:

    Atención: veamos qué parida suelta Mou en rueda de prensa para cargarse una plácida noche de buen juego…

     
  135. campero says:

    @Marcos
    ¿Es mejor ser intolerante que prepotente?
    A mí hay mucha gente que no me gusta, pero lo que no se me ocurre es subirme a una peña y gritar al gentío “no podemos tolerar…”. ¿Desde cuando nadie tiene derecho a repartir credenciales con permiso para existir?
    Si un tío no te gusta, pues muy bien, estas en tu derecho, critícalo. Pero lo tendrás que tolerar quieras o no. Otra cosa es que se imponga la moda de sentir desafecto por la gente así. El problema de las modas que afectan a las personas que intentan ser como ellas quieren ser es que suelen conducir al autoritarismo y el pensamiento unico.

    LA AVARICIA CULÉ
    y la decadencia de la liga española
    http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/03/la-avaricia-cule-y-la-decadencia-del.html

     
  136. Quorthon says:

    hola

     
  137. Quorthon says:

    esto del filt.ro es acojonante

     
  138. Quorthon says:

    No me entra en la cabeza por que un tio tan inteligente como Mou va a renunciar al balón cuando resulta que teniéndolo el Madrid está pasando por encima del Racing, que no ha pasado de medio campo en la 1ª parte, y ha podido meter 5. ¿Para que sirve renunciar a eso, cediéndole el balón al rival y echándote atrás? Es que no entenderé en la vida a esos entrenadores amarrategis que cuando su equipo esta jugando bien y se pone por delante, renuncian al balón y se echan para atrás. ¿Acaso creen que asi tienen más posibilidades de mantener el resultado?

    Con este tema yo me suelo poner de mala leche porque me han tocado muchos entrenadores de estos. De esos que si eres bajito y tienes calidad ya te miran con dudas. De esos que en los partidos importantes ponen 5 defensas ( y normalmete, pal minuto 10 vas palmando ). De esos que limitan el talento de sus jugadores, y si el equipo esta jugando bien y se pone por delante, cuelgan al equipo del larguero ( ¿pero en quá cabeza entra que es mas fácil defender sin el balón y a 20 metros de tu portería, concediendo corners y faltas a un equipo que no te estaba creando peligro antes, que teniendo el balón a 80 metros de tu porteria? el miedo a las contras no lo justifica en mi opinión )

    El Barça recurre al toque horizontal como manera de dosificar en partidos sentenciados. Entiendo que ahi pueda aburrir. Pero cuando el Barça juega a toque de corneta, no hay equipo en el mundo más eléctrico y directo que el Barça. Me remito al partido del martes.

     
  139. Quorthon says:

    jajaja campero que sepas que tu otro nick no me deja ponerlo. Sera por la publicidad?

     
  140. Sporting says:

    Menudo tutorial de Hikkimori y de Santics en los primeros posts de como convertir en anti-madridistas a un montonazo de madridistas de toda la vida.

    Sci-Fi (de aqui mismo, por ejemplo) y taaaantos amigos madridistas que tengo, un pesame para ellos por haber enterrado su madridismo. Al final va a ser el Barça el club español con mas aficionados y todo, veras.

    Definitivamente, estamos locos….

     
  141. Sporting says:

    Sobre el post….pues estoy con todos los que no lo hemos entendido.
    Louis como si fuera la primera vez que un nuevo fichaje trae consigo expectativas y con el tiempo hace que cambies de opinion…

    Cuando el Barça ficho a Saviola era un delanterazo y al poco tiempo paso a ser un don nadie. Cuando el Madrid ficho a Gago, era el nuevo redondo. Cuando ficho a Robinho era el nuevo Ronaldinho, incluso Pedro Leon paso de ser el tio que mejor le pega de la liga a “no ser ni Maradona ni Pele”, o Canales paso de ser “Canales y 10 mas” a jugar 4 minutos cada 5 partidos…
    El mismo Inda, Roncero, etc escribieron buenas palabras para el Ingeniero (Inda lo usa como despectivo ¿?¿?) y fijate…
    Y los mismos Carazo y sus secuaces escribieron maravillas de Ibrahimovic…

    En serio, no entiendo que se critica exactamente…sorry

     
  142. portero says:

    La de vueltas que hay que dar

     
  143. Sporting says:

    @frees

    Estabas contento porque se hablaria de futbol esta semana…verdad?

    Lo siento tio 🙁

    Mou: “El Barcelona gana también cuando tienen problemas porque pasan ‘cosas’. Pasó en Valencia o ante el Zaragoza”

    ……….

     
  144. frees says:

    soy un iluso… pense q esta semana se hablaria de futbol… pero no… eso es utopico…

    “Yo no espero que pinche el Barcelona. Yo juego mi Lig y juego mis partidos. Sabemos lo que pasa: nosotros ganamos cuando hacemos las cosas muy bien y somos muy superiores al rival. Si la cosa está más igualada y la diferencia se tiene que hacer con detalles, no ganamos los partidos. Es lo que pasa con el Real Madrid. Sin embargo el Barcelona gana cuando lo hace bien pero también cuando se encuentra con dificultades porque en esos partidos pasan ‘cosas’. Nosotros tenemos que jugar muy bien para ganar, ellos no. Pasó en Valencia donde pudieron perder y pasó ante el Zaragoza que pudieron quedarse muchos minutos con uno menos” . ( Mourinho, “el payaso” )

     
  145. Marcos says:

    @ Campero:

    Mourinho puede ser como le venga en gana, siempre y cuando respete a los demás, cosa que no hace; por eso no podemos tolerarlo.

    La prepotencia es una de las máscaras de la intolerancia. Hay otra máscara que se pone Mourinho siempre que le viene en gana, y es la de un príncipe maquiavélico, ése que piensa que todo vale si se hace con tal de ganar. Esta actitud la tienen muchas personas, y está sancionada por la mayoría de las sociedades. ¿No te parece triste? A mí sí.

    Un saludo.

    @ Quorthon

    “Es que no entenderé en la vida a esos entrenadores amarrategis que cuando su equipo esta jugando bien y se pone por delante, renuncian al balón y se echan para atrás. ¿Acaso creen que asi tienen más posibilidades de mantener el resultado?”

    Yo tampoco los entiendo; y me alegra no ser el único.

    Un saludo.

     
  146. mikkibones says:

    Vengo del bar ahora mismo y qué primera parte ha hecho el Madrid!
    Luego en la segunda se ha dormido un poco, pero en general muy bien!
    Algo parecido le pasó al Madrid el año pasado, los mejores partidos del Madrid coincidieron con la lesión del CR7, ¿casualidad?

     
  147. frees says:

    @Sporting

    a veces pienso si mou le pide a roncero q le escriba el discursito de las ruedas de prensa… no se si reirme o llorar… ya estoy harto de escuxar esa coletilla de ” el discurso de mou es valido xq tambien lo da cuando gana”…
    en fin… semper fidelis

     
  148. Víctor S says:

    ¿Habéis oído lo que ha dicho Mourinho tras el partido? ¿Se lo busca o no se lo busca? No estoy a favor de insultos y descalificaciones, pero en la rueda de prensa después del partido de TU equipo, sales a decir que el Barça el otro dia tenía que haber jugado con 10 un buen rato y que si tal que si cual que si villarato velado. Después de lo que ha hecho Ramos hoy. Este señor es un caradura. Y claro, no le puedes criticar, porque para él eres un hipócrita y para sus defensores un antimadridista.

    Espero por el bien del Madrid que este señor cambie mucho sus maneras.

    ¿Os imagináis a Mourinho en el Barça? ¿Qué trato se le daría? ¿Se acusaría al Barça de segundón y quejica?

    Nada, somos todos unos hipócritas antimadridistas, y Mourinho nunca se equivoca. Qué asco me da esta “actualidad deportiva”, todos los días con la misma mier.da.

     
  149. mikkibones says:

    @victor s
    Está claro que Mou no lleva nada bien lo de ser segundo. Bueno, no tiene la pinta de que vaya a cambiar de discurso. Peor para él, porque está haciendo el mismo ridículo que todos los que defienden calendariatos, villaratos, medejoganaratos, etc.

     
  150. titiritero2 says:

    @Victor S

    Sólo un apunte: ¿qué te parece que despues de un partido de TU equipo, te pregunten por el rival?

    El tema Mourinho me cansa, me cansa en exceso. Estoy harto de que no se hable de futbol y solo de las broncsa y bullas que arma el portugués, pero es que de esas broncas y bullas tienen tanta o más culpa los periodistas que saben cómo picarle para sacar carnaza.

    Voto por no darle publicidad a las bobadas de Mourinho ni darle cabida a las preguntas tendenciosas de los periodistas.

    Pesados todos, conyo!!

     
  151. mikkibones says:

    @titiritero
    Es normal que te pregunten por el equipo al que intentas alcanzar, no?
    Lo que no es normal es esa obsesión por tocar los güebs!

     
  152. preciosito says:

    Siempre el mismo debate ya cansa
    Mou siempre llorando

     
  153. Nickchurris says:

    Este john carlin yá dió un artículo donde llamaba a directivos entrenador y jugadores del Madrid locos, y cuando se le ha preguntado al sr Sámano en sus charlas con los lectores se ha salido por la tanjente. Este es la clase de correveidile que hace méritos ante los jefes, los mismos que ahora de repente se han olvidado de las ayudas al Barca y otras menudencias. pero lo de este es especial, es esa bilis que destila cualquier medio del Grupo Prisa y que está haciendo que el propio subdirector del País asuma que están perdiendo lectores, escuchantes y quizá prestigio por esta apuesta en convinación con mantener lo que en RTVE llaman yá de forma irónica “La Cuota Catalana”. A este respecto el programa de esta noche de Teledeporte, donde el otrora mesurado Rivero proclama al Barca campeón de Liga, se alegran de la lesión de luisfabiano que no jugará ante el barca, etc, etc. Luego vendrán los ayatolas diciendo que si me apunto a la teoría de la Conspiración. Para nada, pero los hechos son tozudos, y ahí están Carlin;Torres, Sámano, Rivero, Escarnio (perdón Escario). Cuando un seguidor del Villarreal vé la Sexta o la Cuatro dando partidos en los que juega su equipo y se siente dolido y ninguneado, lo mismo nos pasa a nosostros. Las privadas y los diarios privados pueden hacer lo que quieran, pero Televisión Española es de todos los españoles, de los catalanes y de los madrileños, del los del Atleth y de los del Barca, poero tambien de los madridistas o villarrealistas,

     
  154. preciosito says:

    @Quorthon
    Creo que no hay que sacar tantas conclusiones por este partido. El Racing es uno de los rivales más fáciles para el Madrid y en el futbol actual jugar con un 4.4.2 en rombo es verdaderamente dificil cuando enfrente tienes un centro del campo de 3.

    Respecto a lo del nick, pues seguramente. Pero la efectividad de esas medidas son muy limitadas.
    Pero yo no me escondo. No entro aquí para anunciar un blog de tias en pelotas ni para una casa de apuestas, simplemente tengo un blog personal de fútbol, DE FUTBOL, y si bien llevo la coletilla del link, mis intervenciones son siempre ajustadas al debate. Si hay gente que le gusta lo que digo, querrá visitar mis links, si no, pues no lo harán (auinque alguno ha ido a meterse conmigo). Yo sigo en mis trece: Dialogante y educado, pero sin miedo a afrontar los debates ni las opiniones adversas.
    Yo nunca censuraría a un interviniente de mi blog que se comportara como yo lo hago. Pero respeto que cada uno en su casa ponga sus reglas, faltaría más.

    http://futbolisticametrica.blogspot.com/2011/03/la-avaricia-cule-y-la-decadencia-del.html
    La Avaricia Culé y la decadencia de la Liga

     
  155. titiritero2 says:

    @mikkibones

    Lo decía porque según comentaba Victor S, parecía que Mouninho en vez de hablar del partido, mecionaba al Barcelona por iniciativa propia, na mais.

    Claro que es normal que le pregunten, al igual que es normal que responda. Empiezo a pensar que Mourinho no ve otra manera de ganar la liga que logrando que el Barça pìerda algún partido por algún penalty no pitado/pitado en contra o por pequeños detalles.
    No me gusta que ningún entrenador intente ganar mediante estrategias extrafutbolísticas.

    Estoy ya más que cansado de Mourinho y del circo en que se ha convertido la Liga

     
  156. preciosito says:

    ¿Por que los avatares casi siempre son esvásticas?

     
  157. mikkibones says:

    @titiritero
    Yo creo que el circo lo tiene montado Mou y hay muchos espectadores que repiten entrada día sí y día también.
    Cansado? Bienvenido al club.
    Que triste es no poder hablar de fútbol y tener que hacerlo de temas extrafutbolísticos todo el rato.

     
  158. titiritero2 says:

    @Preciosito

    Porque te tocas por las noches!

    No, ahora en serio, no me había fijado, pero el tuyo en concreto da yuyu

     
  159. titiritero2 says:

    @Mikkibones

    Discrepo, no creo que hubiese circo si los medios no le diesen la bola que le dan a Mourinho.

    Es una bola de nieve: Mourinho la suelta cada vez mas grande y los medios le dan mas y mas bola. ¿Al final? pues ya lo dijeron los mayas: el 2012, el apocalipsis

     
  160. Nickchurris says:

    Por cierto que se sepa John Carlin vive en Barcelona, y en barcelona lo conocen y saben sus filias y fobias. Y no lo culpo es el prototipo de lo que dijo M.A. Mendez, ese tipo que sabe que lo políticamente correcto en la actualidad es decir que a Milito no debieron expulsarlo y que mou y cr son los enviados del diablo, y el Madrid es ese equipo chulesco que ha quebrado el mercado (de los mercados de futbol-sala. balonmano. Baloncesto, Atletismo, futbol femenino, etc, etc, no hablamos esos no se revientan esos son para el buen desarrollo de ese pequeño país tiranizado por Castilla). Este es el Carlin al que por los bares barceloneses le daran palmaditas. Pero el no tiene culpa, la culpa la tienen los actuales madamases del grupo Prisa, esos que están tirando la grandiosa herencia de don Jesus de Polanco, esos que ahora apuestan vetajistamente por una alianza nacionalista-liberal para la política española. Esos que llamaron gangster a Roures y lo insultaban sin parar, pero quehan mantenido un sospechoso silencio cuando el millonario catalán se ha metido con Mou (¿esto tambien es teoría de la Conspi?). Empiezo a pensar que se le está haciendo un flaco favor al Barca con tanto apoyo mediático-institucional, porque cuando vengan mal dadas, la caida no digo que estrepitosa, pro psicológticamente puede ser preocupante y no solo para los profesionales, tambien para la institución. Cuidado la prensa deportiva está completando el belenestebanismo con nota.

     
  161. mikkibones says:

    A eso me refiero. Hay muchos espectadores que aplauden y contribuyen al circo.
    Pero por el circo de Mou me refiero tanto a él como a sus palmeros.

     
  162. mikkibones says:

    @nickchurris
    Vamos a ver que es lo que te duele tanto del artículo de Carling?
    Segundo, qué tiene que ver que viva en Barcelona?

     
  163. titiritero2 says:

    @mikkibones

    Según tu comentario, lo que yo entiendo por “palmeros” es la gente que le da coba, tanto para darle la razón como para atizarle, pero que al fin y al cabo le dan coba y publicidad para que en la siguiente rueda de prensa la suelte más gorda

     
  164. mikkibones says:

    “Empiezo a pensar que se le está haciendo un flaco favor al Barca con tanto apoyo mediático-institucional.”
    O sea que le apoya la redacción de deportes de El País (según tú) y ya le apoyan todos? Pero tú lees TODA la prensa deportiva?

     
  165. mikkibones says:

    @titiritero
    por palmeros me refiero a gente como Inda o Carbajosa que todo lo que hace Mou está bien y todos los que critican ciertas actitudes de Mou son antimadridistas.

     
  166. titiritero2 says:

    @Mikkibones

    Eso es lo que entiendo yo por palmeros, pero por tu comentario pensé que incluías a todos los que de un modo u otro se hacen eco y transmiten el mensaje de Mourinho. Creo que el circo lo montan todos. Desde Mourinho y sus bobadas, hasta Inda y sus lamidas de cu.lo, pasando por Mascarós, Vehills, Carlins… etc que llenan líneas y minutos de los espacios deportivos en hablar de las bobadas de Mourinho.

    Todos ellos conforman ese circo del uqe estoy bastante harto. Y me da que nosotros, hablando tanto del tema, estamos tambien contribuyendo al circo xDDD

     
  167. Pepe Szendrei says:

    Pero cuántas ganas le tienes a El País, Louis.

     
  168. Quorthon says:

    @Preciosito

    Jajaja llevo mucho tiempo preguntándomelo

     
  169. Quorthon says:

    @Titiritero2

    “Sólo un apunte: ¿qué te parece que despues de un partido de TU equipo, te pregunten por el rival?”

    Pues mira, yo en esto entiendo a los periodistas. Si Mou entra al trapo, ¿ por que no lo van a aprovechar ? Es su trabajo, la culpa de que Mou apenas hable de futbol es de Mou y solo de el. Si desde el primer dia no se hubiera dedicado a meterse en cada charco que se le ha puesto por delante, a lo mejor no le preguntaban continuamente por temas en los que saben que va a rajar

     
  170. Quorthon says:

    @Preciosito

    “Siempre el mismo debate ya cansa
    Mou siempre llorando”

    Eres tozudo eh g.eryon? xDD

     
  171. titiritero2 says:

    @Quorton

    Como le expliqué a Mikkibones, lo que te dije venía por la pregunta que hiciste que a cuento de qué Mourinho hablaba dell Barça despues de jugar su equipo.

     
  172. Quorthon says:

    @titiritero2

    OK de acuerdo, pero que conste que la pregunta no la he hecho yo ; )
    ( no me verás sacar el tema Mou habitualmente, a mi tambien me aburre, y eso que Mou siempre me ha gustado, debo de ser el único culé al que le gusta Mou xD )

     
  173. titiritero2 says:

    @Quorton

    perdona, como me citaste pensé que era porque te lo había dicho a tí. Lo siento, no me acordaba que era Victor S.

    Hombre, es innegable que como entrenador es un fenómeno; incluso como amigo/compañero, todos hablan maravillas de él, pero como personaje mediático ya está a la altura de Belen Esteban

     
  174. guilut says:

    Este debate cansa, siempre la misma historia:

    El Madrid juega un partido bien con Cristiano Ronaldo -> el Madrid sufre Ronaldodependencia.

    El Madrid juega un partido bien sin Cristiano -> el Madrid juega mejor sin Ronaldo.

    ¿Pero cómo se puede decir que el Madrid juega mejor sin Cristiano? Más que nada, porque este año este es el único partido que ha jugado sin él, y aunque la primera parte ha sido muy buena, he visto mejores partidos del Madrid, sobre todo el Madrid-Milan de la ida, el Madrid-Ajax y alguno otro de la primera vuelta, si me olvido del 7-0 del otro día al Málaga o del 6-1 al Racing de la ida, etc.

    En serio, que poco memoria tenemos por aquí algunos…

     
  175. titiritero2 says:

    @guilut

    El Madrid puede jugar como hoy e incluso mejor con Cristiano Ronaldo, no creo que sea él el factor por lo que el Madrid ha jugado bien hoy. Pienso que Ozil ha estado inspiradísimo, que Benzema, aparte de entonado, esta jugando JUNTO a un 9, que es su sitio natural, y que al lado de Alonso estaba Granero.

    Apuntas el buen juego de la primera vuelta; Creo que en el MAdrid hubo un punto de inflexión en el 5-0. Muchos lo achacan a que fue un gran golpe moral la derrota. Yo no lo creo así; pienso que la derrota coincidió con el hecho principal: esa semana el Madrid perdió a Higuain, y su juego tubo que reestructurarse por completo. A eso hubo que añadirle que Benzemá estaba para echar a los leones de negado y de apático.

     
  176. titiritero2 says:

    *tubo=tuvo

    Horror para mis ojos!

     
  177. Víctor S says:

    @titiritero

    Te doy la razón en que la mayoría de las veces la prensa es culpable. Y lo que más me revienta es que salgan con lo de “Qué fácil es matar al mensajero!”. De verdad que me da dolor de estómago cuando salen con esas. Pero creo que la pregunta a la que Mourinho ha respondido arrasando con todo era “¿Ve posible alcanzar al Barça?”. A mí no me parece una pregunta para entrar al trapo, y de la forma que lo ha hecho, menos todavía. Me parece que esta un poco sobrevalorado este hombre, no es tán inteligente como algunos nos lo pintan.

     
  178. titiritero2 says:

    @Victor S

    No pretendía justificar la respuesta sino el “por qué mencionó al Barça”. Simplemente justificaba la mención.

    ¿No será tambien que la presión esta superándole? Tanto decir que él puede con todo, que no le importa nada… no se, últimamente está a la que salta y más desquiciado de lo normal.

    El día que explote… habeis visto la peli “un día de furia”?

     
  179. Roshi says:

    Gana algun titulo el Madrid y no sera ni payaso ni rey sino dios, estas columnas de opinion ni las veo, opinion ya tengo yo

     
  180. pablo says:

    No me he leído los 178 comentarios, supongo que tú sí y que alguien ya habrá dicho esto, pero Louis, creo que debes de saber que la gente, en un año puede cambiar de opinión en función de los acontecimientos. yo siempre he odiado a Mourinho, desde el Chelsea, pero hay gente que empieza a odiarlo a día de hoy ya que él apuesta todo su capital a ganar, y no gana, por tanto tiene problemas.
    yo mismo, el día 15 de agosto decía que Ozil era un bluf. y mirale hoy, 8 meses después, cerrandome la boca.
    está claro que las hemerotecas pueden hacer mucho daño, pero tú mejor que nadie, sabe que en este año no es ilógico que Mou no haya hecho cambiar de opinión a muchos.
    un saludo.

     
  181. Sporting says:

    En serio ….¿alguien a estas alturas duda que si Mou estuviera en el Barça, los de los favores arbitrales, los que juegan contra rivales que se dejan, los delanteros caros y que no meten goles, y los que se benefician del calendario por ser “amigos” de los que mandan serian los del R.Madrid?
    ¿Alguien lo duda a estas alturas?

    Vamos, nos estamos volviendo todos locos o algo….

     
  182. Sporting says:

    Si es que con eso ya esta todo dicho. Todo!

     
  183. Juasss says:

    Por puro aburrimiento: Sobre el creador de la cura para el cáncer, y todos los iluminados que ven una estrategia formidable cuando se rasca la oreja.

    Buena frase de los Simpsons; “El orgullo precede a la destrucción” => “Todos son idiotas menos yo”.
    Antecedentes: Wenger, Benítez, Ferguson, Avram Grant, David Moyes, Eriksson, Allegri, Ranieri, Ancelloti, Guardiola, Manzano, Preciado, Luis Garcia, Pochettino, Pellegrini, Valdano (of course)…

    Pellegrini: “No vinimos al campo a disputar los 3 puntos”.
    Los equipos contra el Barcelona, no juegan al 100×100. Sacan suplentes, reservan jugadores, Preciado en Inglaterra sería sancionado por adulterar la competición…

    Carlin: “Mourinho es un payaso”.
    Voy a decirle a un espectador, que hable con mi segundo, para que mi segundo hable con Dudek, para que Dudek hable con Valdano, para que Valdano hable con Dudek de nuevo, para que Dudek hable con Casillas, para que Casillas hable con Ramos y Xabi Alonso, para que estos fuercen la tarjeta amarilla, y posterior roja.
    Mourinho: “El árbitro ha estado nefasto. No entiendo como ha expulsado a Ramos y Xabi por eso”.
    A todos nos gustan los circos, son divertidos 😀

    – ¿Cree que con sus quejas del calendario y de los arbitrajes ha logrado desviar la atención del fútbol?
    – ¿Qué quejas? No son quejas, son verdades. ¿Usted qué piensa?
    – Que son quejas.
    – ¡Hipócrita! Lo siento. Tengo derecho a decirlo.
    Vaya, sabe que tiene derecho a decir hipócrita por la libertad de expresión y tal. Pero, lo que no sabíamos los demás, es que solo él conoce La Verdad. Su opinión es La Verdad (qué inocentes nosotros!).

     
  184. mostrenco says:

    Por aquí se olvida que Carlin es un madridista confeso y el autor de “Los ángeles blancos”, el mayor ejercicio de genuflexión a Florentino Pérez y el Real Madrid de los últimos diez años.

     
  185. el carpintero says:

    @Juasss

    ¿Lo puedes resumir en lenguaje inteligible?

     
  186. Víctor S says:

    @mostrenco

    [Ironic Mode ON] Qué va hombre! ¿Madridistas en El País?

    Anda ya. [Ironic Mode OFF]

     
  187. Víctor S says:

    @Mostrenco

    Ahora en serio. Es imposible ser madridista y que no te guste Mourinho. Si no te gusta Mourinho, eres antimadridista. Obviamente, no es lo que yo pienso, es lo que parece que opinan algunos exaltados defensores de la viviente deidad lusa.

     
  188. Dergo says:

    @el carpintero

    Prueba a leerlo un par de veces 🙂

     
  189. aitor says:

    OT
    @mikkibones

    Volviendo al tema de la alineación del RM en la final de copa..
    Mi predicción va tomando forma.. sólo falta Di Maria por Cristiano y la clavo (buahaha risa maligna)

     
  190. mikkibones says:

    @aitor
    La verdad es que no me preocupa la alineación que pueda sacar el Madrid en la final de copa. Me preocupa más que el Barça pueda tener la suya al 100%.

     
  191. pasodetodo says:

    Mourinho continua erigiendose en el paladín de la verdad,en el desenmascarador de hipócritas.Ayer,enésima demostración de estrategia demagógica dirigida a satisfacer a sus seguidores.A aquellos que jalean sus burdas excusas,vendiendoselas al hooligan medio madridista,como verdades incuestionables de un hombre destinado a defender los mancillados intereses de su equipo.
    Mou,se encuentra a gusto en este terreno y ahi va a seguir pase lo que pase.Ya le conociamos,y nada sorprende.

     
  192. fleischman says:

    @titiritero2

    pues lo siento, pero no me trago que el culpable de que ayer Mourinho rajase sobre los arbitrajes al Barça fuese del periodista que preguntó. Es la linea del personaje, lanzar insinuaciones y acusaciones absolutamente ventajistas, además de su linea victimista habitual. Es más, comenta que el barça ha tenido ayudas, pero se olvida por ejemplo del gol anulado a keita o la mano en el área del Valencia. Lo pintes como lo pintes, Mourinho aprovecha para lanzar un mensaje de que todo favorece al Barça y resulta que la culpa es del periodista que le pregunta.

    ES lo que tiene Mourinho, al final consigue que el día que mejor ha jugado su equipo en meses, se hable de otra cosa que no es fútbol.

     
  193. mikkibones says:

    Me he animado a escuchar la tertulia de radio Marca. La he tenido que quitar. No hay quien aguante a Inda. 3 años después sigue obsesionado con Calderón, lamiendole el culo a FP y que si Robben no sé qué, que si Ozil no sé cuantos.
    Y cuando le pregunta R. Gómez por el precio de Kaká va y desvía la atención…

     
  194. aitor says:

    @mikkibones
    A mi tampoco, creo que el RM perderá igualmente, será la forma en que lo haga lo que me importe. Con la inclusión de dos delanteros y la ausencia del taruguete defensivo podría jugar mucho más vistoso.

    @Tema diosquebienquejuegaelmadrid
    El Racing también puso de su parte no?

     
  195. juego_limpio says:

    @mikkibones
    Tentado he estado, pero he dicho para que? Para que me quiten el buen gusto de mi equipo en el primer tiempo? Mejor me pongo un poco de musica… que es mas sano. Eso de oir radio marca por las mañanas no es bueno para la salud

     
  196. Leroi says:

    @Aitor

    El Racing y el árbitro, por supuesto. No se olvide.

    @El Madrid jugó como el Barcelona…

    …que dice el ínclito Relaño.

    Pues nada, desde aquí quiero expresar mi agradecimiento a la Masía por inventar el pase y la pared.

    Si no hubiera sido por el Barça seguiríamos jugando a esa especie de deporte indescriptible parecido a un rugby sin manos que practicábamos en esta meseta dejada de la mano de Dios…

    ..lo que hay que leer.

     
  197. juego_limpio says:

    En su dia hubo quien dijo y lleno paginas diciendo que el Madrid jugaba mejor sin Zidane… “nohasefaltadisirmas”

    @titiritero
    Un tubo tuvo que reestructurarse el Madrid 😉

    @Mikkibones
    solo te preocupa la alineacion del Barcelona? Haces bien
    Yo tb quiero que esten todos, en los dos equipos, y que gane el Madrid siendo superior, por merecimientos. Ganar el trofeo menos prestigioso de los q se juegan “no me vale” (a ver que me alegrare mucho si lo hacen) quiero un golpe encima de la mesa.

    @fleischman
    Mourinho hablo mayormente de futbol, de sistemas, de como afecta la estructuracion del equipo la presencia de Ronaldo, la influencia de tener 2 o 3 delanteros disponibles en el sistema… Solo que al final le pregunta si espera que pinche el Barcelona y empieza bien dice que no (yo tampoco lo espero, lo deseo pero no lo espero) y en el xq ya es cd la lia, dice que el Madrid si juega mal no saca los puntos que el Barcelona si (yo pienso igual pero xq el Madrid no esta rodado y el Barcelona si, es un equipo muy hecho y en ocasiones puede estar mas espeso pero es muy capaz de sacar los 3 puntos) y en lugar de dejarlo ahi, se tiene que meter en tonterias “externas” al juego. Despues ya sabemos que el titular es mucho mejor este que no el que habla de futbol.
    Que se mete en jardines que no debe: SI. Que a todos los demas les gusta mas resaltar esos jardines que el resto: TAMBIEN

     
  198. mikkibones says:

    @aitor
    Bueno, la primera parte del Madrid fue muy buena. Al Racing le pasó lo que le ha pasado a la mayoría de rivales del Barça, que les pasó por encima un tren y no se dieron cuenta. Cuando les dio por reaccionar ya era tarde.
    Lo que pasa con este Madrid es que no cuaja un partido entero al mismo nivel. Hace mitades muy buenas, otras no tan buenas y otras malas.

    @leroi
    ¿A usted le gustaría que su equipo jugara como el Barça?

     
  199. juego_limpio says:

    @Leroi
    Y el gol, gracias por inventar el gol.
    Bromas aparte, coincidiras en que el referente de buen juego actual es el Barcelona y es una comparacion facilona la que hace Relaño.
    Y que tampoco se pase la gente que solo se jugo medio tiempo bien, que ahora se caera en el halago desmedido por medio tiempo. Y luego al azote desmedido tambien.

     
  200. mikkibones says:

    @juego limpio
    Si, lo digo porque si sé que el Barça cuenta con Puyol y Piqué en sus condiciones físicas “ottimas” (como diría Mou), sé que el Barça en defensa va a estar bien. Y no voy a tener que ver a Maxwell defendiendo a Di María, por ejemplo.
    También le digo que si en el campo veo a Busquets, Xavi, Iniesta y Messi, el Barça tendrá más posibilidades de salir campeón, no?

     
  201. Maese Threepwood says:

    A los madridistas que defienden a Mourinho solo (que trabajo cuesta escribirlo sin tilde, por favor…) les pido que se pongan en esta situación.

    Rueda de prensa de Guardiola tras un Deportivo de la Coruña-Barcelona, cómoda victoria del conjunto blaugrana por 1-4, que les permite mantener la persecución del Madrid, líder destacado a 5 puntos, máximo goleador, menos goleado, etc…

    Periodista: “Esta victoria les permite mantener la distancia con el Real Madrid, ¿cree posible la remontada?”
    Guardiola: “Yo solo puedo preocuparme por mi equipo, pero no veo al Madrid pinchando, cuando no juegan bien se ven detalles arbitrales siempre a su favor, es muy difícil”
    P: “¿Y qué opina del partido anterior, donde no se señalaron dos penaltys a favor del Madrid?”
    G: “En ese partido, el Mallorca jugó completamente entregado, para algunos equipos parece que se pone la alfombra roja…”
    P: “¿Está insinuando un trato de favor por parte de entrenadores rivales?”
    G: “Yo solo digo que en Inglaterra algunas actitudes tendrían sanción”
    P: “¿Ve normales esas quejas?”
    G: “¿Quejas? Son verdades, y quien no las vea, es un hipócrita. De hecho tengo aquí una lista de irregularidades que el Barcelona pudo comprobar en nuestro anterior encuentro”
    P: “Cambiando de tema, ¿por qué Bojan y Afellay no cuentan con minutos?”
    G: “Yo decido quien juega, si Bojan aportara más quizá jugaría… ¡¡ni que fuera Kubala!!”
    P: “¿Qué alineación cree que presentará Lotina en su próximo encuentro contra ustedes?
    G: “¿Quién? No conozco a Lotina…”
    P: “Es su próximo rival… quizá debería saber sus tácticas”
    G: “Bueno, cuando haya ganado la mitad que yo, quizá me preocupe por él”

    Etc, etc, etc…

    Por favor, poneros en situación. Yo, personalmente, no querría a ese tipo ni en pintura. Solo con acordarme de la cera que se le dio a Van Gaal, que al margen de un par de situaciones cómicas siempre fue un tío super respetuoso… me imagino a Mourinho en el barça y me echo a temblar, ni 6 meses hubiera durado.

     
  202. Maese Threepwood says:

    A los madridistas que defienden a Mourinho solo (que trabajo cuesta escribirlo sin tilde, por favor…) les pido que se pongan en esta situación.

    Rueda de prensa de Guardiola tras un Deportivo de la Coruña-Barcelona, cómoda victoria del conjunto blaugrana por 1-4, que les permite mantener la persecución del Madrid, líder destacado a 5 puntos, máximo goleador, menos goleado, etc…

    Periodista: “Esta victoria les permite mantener la distancia con el Real Madrid, ¿cree posible la remontada?”
    Guardiola: “Yo solo puedo preocuparme por mi equipo, pero no veo al Madrid pinchando, cuando no juegan bien se ven detalles arbitrales siempre a su favor, es muy difícil”
    P: “¿Y qué opina del partido anterior, donde no se señalaron dos penaltys a favor del Madrid?”
    G: “En ese partido, el Mallorca jugó completamente entregado, para algunos equipos parece que se pone la alfombra roja…”
    P: “¿Está insinuando un trato de favor por parte de entrenadores rivales?”
    G: “Yo solo digo que en Inglaterra algunas actitudes tendrían sanción”
    P: “¿Ve normales esas quejas?”
    G: “¿Quejas? Son verdades, y quien no las vea, es un hipócrita. De hecho tengo aquí una lista de irregularidades que el Barcelona pudo comprobar en nuestro anterior encuentro”
    P: “Cambiando de tema, ¿por qué Bojan y Afellay no cuentan con minutos?”
    G: “Yo decido quien juega, si Bojan aportara más quizá jugaría… ¡¡ni que fuera Kubala!!”
    P: “¿Qué alineación cree que presentará Lotina en su próximo encuentro contra ustedes?
    G: “¿Quién? No conozco a Lotina…”
    P: “Es su próximo rival… quizá debería saber sus tácticas”
    G: “Bueno, cuando haya ganado la mitad que yo, quizá me preocupe por él”

    Etc, etc, etc…

    Por favor, poneros en situación. Yo, personalmente, no querría a ese tipo ni en pintura. Solo con acordarme de la cera que se le dio a V.an G.a.al, que al margen de un par de situaciones cómicas siempre fue un tío super respetuoso… me imagino a Mourinho en el barça y me echo a temblar, ni 6 meses hubiera durado.

    (A ver si ahora paso el filt.ro de los CO.j.O.n.E.s!!!!)

     
  203. pasodetodo says:

    Si según Relanyo(Leroi dixit) el Madrid jugó ayer como el Barça,me imagino que Roncero,Siro y demás detractores del infame tiki-taka,se habrán aburrido como ostras.¿O tal vez no?

     
  204. Peixe says:

    Giggs dijo algo muy parecido a Carlin el otro día: “en Inglaterra no ofendía, nos lo pasábamos bien con sus tonterías”

    Si, creo que los ingleses fueron mas listos que nosotros. Con estos personajes es mejor reírse de sus payasadas-tonterías que enervarse.

     
  205. Leroi says:

    @Mikkibones

    El día que el Madrid tenga a Messi, Xavi e Iniesta, no sólo me gustaría, sino que lo exigiré.

    Dicho lo cual, decir que por tirar paredes o mantener la posesión ya se “juega” (o se intenta) como el Barça es ridículo. A esto ya han intentado jugar muchos equipos antes y que yo sepa, el Barça no tiene la patente de la pared, del regate del pase o del rondo. Aunque alguno se lo crea.

    @juego_limpio

    Muy facilona. Y entrando en el adanismo del mundillo culé…

    Por cierto ¿qué tal Diego Torres encizañando entre Kaká, Mou (y de rebote los aficionados…)?. Qué buena hoja de servicios se está haciendo poco a poco…

     
  206. juego_limpio says:

    @mikkibones
    De cajon de madera de pino. La historia reciente te hace ser optimista en ese sentido.
    Es solo una sensacion mia o Pique deja de ser el Pique que conocemos sin Puyol a su lado? ¿Cuanta culpa tiene Puyol en el juego de Pique?

    y si el partido se juega al que mas balones al palo mande, mi equipo tiene las opciones en aumento 😉

     
  207. mikkibones says:

    @leroi
    Bien, y ahora que me dice eso, no cree que el Madrid con Xabi Alonso, Ozil, Granero, Di maría y Benzema (éste último por la calidad de asociación que tiene), puede llegar a jugar parecido al estilo que tiene el Barça?

     
  208. frees says:

    he leido el MD pa ver q decian del partido del madrid…todo flores x la primera parte q se convierten en algun palo x el juego de la segunda… lanzan otro palo x sacar un canterano con el partido ya acabao ( digo q al xaval le habra hexo ilusion igual )… pero si q tienen razon en algo: q pasa con p.leon?

    —————

    menuda urticaria le sale a alguno x comparar el juego del barça al del madrid… la proxima vez q pida q se lo comparen con el del arsenal o el del villarreal, asi se ahorrara aplicarse cortisona

     
  209. mikkibones says:

    @juego limpio
    Bueno, no estoy de acuerdo. No creo que Piqué haya estado desafortunado sin Puyol como compañero. Es más, ha tenido a Abidal como compañero y se han salido, especialmente Abidal.
    Y en cuanto a lo de los palos…una lástima que solo valgan los goles, verdad?

     
  210. Peixe says:

    @juego limpio

    Si tu sabes que si dices según que cosas (falsas además) la vas a liar…¿porque no te callas?

    A Guardiola le harían lo mismo si hablara mas de la cuenta medramos en la era del sensacionalismo y es cuestión de cada uno dar carnaza o no. La primera responsabilidad siempre es de quien hace las declaraciones, no de quien las plasma en los medios.

     
  211. Peixe says:

    Y si, ahora pique es muy malo porque no esta puyol.

    Como lo es Messi cuando no esta Xavi.

    En fin.

     
  212. juego_limpio says:

    @Leroi
    No sigo a Diego Torres todo lo que se de el es x twiter o por aqui.
    Y no digas eso que hay algunos que tb creen que el balon es suyo y que cuando se cansen se lo llevan y el futbol deja de existir.

     
  213. fleischman says:

    @juego_limpio

    hombre, si quieres podemos llamarlo “meterse en jardines que no debe” pero yo prefiero “cuestiona permanentemente la legitimidad del liderato del barça”, y al igual que lo que queda es el titular contra el Barça, pues cala en parte del que le escucha (y por lo que intuyo, en gran parte del madridismo) que el Barça sería un injusto campeón porque el Madrid sufre un constante acoso, menosprecio y perjuicio por todos los implicados en el fútbol español.

     
  214. Leroi says:

    @Mikkibones

    Jajajajaja. Clarooooooooo… ¿no es el sueño de todo futbolero?. En realidad, cuando un jugador del Madrid se levanta de la cama, se quita su pijama del Barça y se va a entrenar todavía soñando con jugar en el Camp Nou.

    Ahora en serio, el estilo de este Barça es particular y funciona gracias a esos tres jugadores fuera de serie que lo desarrollan a la perfección.

    El Madrid ha de buscar su propio estilo, tiene físico y talento, como se vio ayer. Veremos qué resulta. Si Florentimo no hace de las suyas y nos obliga a empezar de cero otra vez, vamos…

     
  215. mikkibones says:

    @leroi
    Vamos a ver, no me refiero por jugar como el Barça a la manera de la que el Barça lo hace. Sé que Xavi e Iniesta solamente juegan en el Barça y no hay nadie como ellos. Ahora bien, en el Arsenal y en el Villareal, por poner dos ejemplos claro, no juegan ni Xavi ni tampoco Iniesta y tienen un estilo parecido al Barça.
    Y bajo mi punto de vista, el Madrid tiene mejores futbolistas que el Villareal para practicar un juego parecido.

     
  216. xa-vier says:

    Que los periodistas digan después de 2 años que el Madrid ha jugado 30 minutos como el Barcelona y que estén tan contentos es algo que a los culés nos llena de orgullo.

    Más que nada porque de todos es sabido que el Madrid no juega a lo mismo que el Barcelona, ni quieren, xD, de repente se les han encendido las bombillas de la ilusión. Alguno ya habla de “enseñar” a PT7 a jugar al toque y otros, los más recatados, reclaman el Balón de Oro, que iba a ser para Benzemá, ahora para Ozil,

    “Özil lo será en dos años (Balón de Oro) como mucho. Aquí queda escrito. Con 23 años no se puede jugar con más desparpajo y más calidad”

    No se puede? xDDD

    As titula “Cesc y Wilshere jugarán mañana” con una foto de Cesc con el puño en alto. Una alegría para todos. xD

    De las declaraciones de Mourinho sobre los partidos del Barcelona hoy no voy a hacer ningún comentario no sea que me tilden de antimadridista. xD

     
  217. juego_limpio says:

    @mikkibones
    Por eso lo pregunto, por que solo viendo a trozos me ha dado la sensacion de peor colocacion, de menor nivel, y me preguntaba que si influia Puyol, mejor que yo lo sabra alguien que si ve todos los partidos.

    @Peixe
    Si mejor estar calladito, y tu eres un buen ejemplo esta vez:
    “Y si, ahora pique es muy malo porque no esta puyol.

    Como lo es Messi cuando no esta Xavi.

    En fin”

    Yo no he insinuado nada de eso, solo he preguntado por falta de datos, y hablaba de mis sensaciones. Asi que en esta ocasion has fallado en la critica.
    😉

    @frees
    Mourinho explico xq no jugo Pedro Leon, por que era mas importante para el chaval debutar (tu mismo comentas la ilusion que le haria) que no para Pedro Leon jugar 5 minutos. Pero como luego mete la bulla de lo del Barcelona pues ya no recordamos nada mas de lo que dijo.

     
  218. Leroi says:

    @juego_limpio

    Pues Diego Torres viene a insinuar que Kaká está harto de Mou y que su reciente lesión es poco menos que una invención para no verse en el banquillo…

    … que no sé si será cierto o no, pero ahí queda, porque Kaká es muy religioso pero muy mal profesional y Mou es malo malísimo y obliga a sus jugadores a fingir lesiones para no sufrir sus humillaciones.

    P.D. No sabía que tantos equipos dormían con el pijama del Barça…

     
  219. xa-vier says:

    @Peixe

    “Y si, ahora pique es muy malo porque no esta puyol.
    Como lo es Messi cuando no esta Xavi.
    En fin.”

    …o como lo son Pedro y Busquets jugando a favor de corriente…..xDDDD

     
  220. vicenteengonga says:

    Yo con lo que alucino es como (por curioso que parezca, je,je) desaparece la polémica, hace menos de una semana el tema era los fueras de juego, que sí o que no, por milímetros, hace poco las manos y la expulsiones o no si es ocasión manifiesta de gol o no, ayer y antes de ayer han desaparecido los fueras de juego o eso o es que cuando son africanos (Keita o Adebayor) al parecer se ve más claro (será por el color) las manos si son de equipos vestidos de blanco (lleven pantalón azul o blanco) parece ser que es evidente que son todas involuntarias, (no hay discusión) y cuando un tío va a rematar a puerta casi en el area pequeña y lo arrollan por detrás es mucho menos ocaión manifiesta que cuando uno corre desde el centro del campo. Hoy sin embargo, lo que si hay que discutir es si una entrada es trajeta roja sí o sí.
    Con Mou y los chicos del coro, hemos topado, lo importante hoy es la posible expulsión a Milito, lo demás “pa qué”.
    Luego saldrá uno o mil hablando de conspiraciones, de Roures o de El Pais, pero el silencio informativo de las polémicas que pueden perjudicar al Barça y/o beneficiar al Madrid es escandaloso
    Mou obtiene sus frutos, se quejó de los fueras de juego…. antes de ayer banderines arriba cada minuto por si acaso, ayer nada de nada, me juego 10 a 1 que en alguno de los próximos partidos el Barça se queda con 10, si no, ya veremos como insiste. uno se puede quejar de Mou de muchas cosas, pero yo no creo que sea un payaso, lo que es es un tipo capaz de cualquier cosa por ganar, capaz de inventar, de manipular, de sobreactuar, de mentir, vamos cualquier cosa menos sincer, y me parece “mu” bien, que conste, pero que no me vengan con cuentos

     
  221. juego_limpio says:

    @fleischmann
    Pues si puede que alguno quede ese poso.
    Lo cual no dice mucho a favor de la capacidad de raciocinio de ese uno.
    Pero tampoco podemos limitarnos a decir que nunca habla de futbol, por que tambien faltamos a la verdad. Lamentablemente si tu estas 5 minutos intentando hacer comprender a un niño de 4 años que no debe hacer una cosa de esa manera o que debe obedecer por algo y estas tranquilo y diciendole las cosas bien pero al final se te escapa un grito o una mala contestacion, el vecino se queda con eso. Pues eso le pasa a Mourinho, GRITA MUCHO.
    No se si me he explicado

     
  222. Maese Threepwood says:

    Nada, que para tooooodo el universo futbolístico el barça es el paradigma del juego al toque y presión adelantada (y con razón), pero para una aldea de irreductos gal… digooo, madridistas, es imposible reconocerlo. Duele, o algo.

    Pues si, ayer el Madrid jugó media hora como el barça: toque, y más toque, presión adelantada, paredes y movilidad constante… y así se reconoce, no pasa nada. En serio, que no os duela, el barça hoy por hoy juega al toque como nadie en toda la historia y es el espejo a mirarse para ESE DETERMINADO TIPO DE JUEGO, oye, que no pasa nada por reconocerlo. Si el barça un partido juega a presionar en el centro del campo y a salir rápido por sistema aprovechando mucho sus ocasiones, pues habrá jugado como el Madrid y no habrá que ponerse irónico ni llorar por las esquinas por reconocerlo, de verdad, que no pasa nada.

     
  223. juego_limpio says:

    @vicentengonga
    Asi que eres capaz de criticar que un entrenador insinue que hay un equipo que realiza un trabajo con “sus amigos” por que esto no existe y eso son solo falacias y en el mismo texto explicar como ese mismo entrenador con sus malas artes consigue que al Barcelona le perjudiquen y al Madrid le beneficien
    ¿?
    Alucino, o no te explicas bien o mi capacidad lectora deja mucho que desear.

     
  224. frees says:

    @juego_limpio

    no si no es cuestion del partido de ayer… es de toda la temporada…

     
  225. mikkibones says:

    @juego limpio
    Es que Piqué solamente ha estado mal contra el Sporting, donde Diego Castro le ganó en la acción y marcó el gol. Ya está. Entonces cuando un resultado es adverso ya empieza el waka-rumor de que está mejor cuando está Puyol, pero yo no lo creo así.

     
  226. juego_limpio says:

    @barcelonistas
    A mi lo que me molesta (y por eso habre metido alguna ironia) es que haya personas que quieran hacer ver que la UNICA forma de jugar bien al futbol es hacerlo como lo hace el Barcelona.
    Que el Madrid ayer jugo parecido y le salio un gran primer tiempo, bienvenido sea, que lo hace asi de bien mas constantemente, estupendo.
    No tengo urticarias, ni me cuesta reconocer que los del Barça son muy buenos, pero si me revelo ante la UNICA verdad escrita en el mundo futbolistico. A mi cd el Madrid presiona en el centro y salen como tiros me gusta, eso bien hecho es divertido. Y por tanto no creo que la unica forma de jugar bien al futbol sea hacerlo con el “estilo Barça”

     
  227. Leroi says:

    @Maese

    Naturalmente, hombre.

    Si mi primer post del día ha sido en agradecimiento a La Masía por inventar “el toque” y “la presión”. Alguno se estará preguntando a qué jugaban otros antes de Guardiola…

    Menos mal que sé que lo dicen desde la “modestia”…

     
  228. juego_limpio says:

    @frees
    Ahi si, yo no se por que no lo usa para relevar a Di Maria o Ronaldo.
    Pero dijo bien claro en la Cope, que no se lo estaba ganando, no pienso que un entrenador vea que tiene en el banco un tio con un potencial enorme y diga, este como no me cae bien no juega. Deben ser mas inteligentes que todo eso.
    @mikkibones
    arrgg odio lo del “wakalokesea”
    Crei que el balon a la espalda que dispuso Sinama, habia sido fallo suyo y que obro el milagro Valdes (jugada de colocacion/concentracion maravillosa del portero)

     
  229. Sci-Fi Rino says:

    Una pregunta…¿por qué el Madrid ha jugado casi que la mejor primera parte (como equipo) sin PT7?. ¿Eh?.

    Impagable la bufanda del “PODEMOUS”…

     
  230. mikkibones says:

    @juego limpio
    Pero si aquí se ha defendido muchas veces que lo del Barça no es la única forma de jugar bien al fútbol.
    Tampoco es la manera única. Si creo que dentro del fútbol de toque y precisión sea la mejor.
    Pero a los culés nos sienta muy mal que digan que el barça aburre y luego cuando el Madrid juega parecido digan que el Madrid ha jugado como el Barça o mejor que el Barça y entonces sea la leche y no aburra.

     
  231. xa-vier says:

    La UNICA verdad es que nadie juega mejor que el Barcelona ni a su manera ni a otra. (el 90% del planeta fútbol así lo reconoce) Que se pueda jugar mejor de otra manera, seguramente sí, que ahora lo haga alguien,. . . quien?.

     
  232. xa-vier says:

    @Papa Pitufo “Una pregunta…¿por qué el Madrid ha jugado casi que la mejor primera parte (como equipo) sin PT7?”

    Shhhhh

     
  233. Leroi says:

    @juego_limpio

    ¿Pero qué es “parecido”? Desde que el fútbol es fútbol siempre ha habido quien ha apostado por dominar el partido desde la posesión del balón y quien ha apostado por la fuerza en defensa y la velocidad en sus acciones.

    El de Guardiola es un modelo claro del primer estilo con las particularidades que le dan sus futbolistas, como lo fueron antes que el suyo otros, igual de válidos en su momento, también con sus propias características, dependiendo de sus jugadores.

    Ahora resultará que todo equipo que quiera jugar basándose por la posesión es que pretende jugar “al estilo Barça”, y no el estilo “Holanda” o “Brasil” o “Madrid de la Quinta” o tantos otros…

    ¿Otro éxito propagandístico en ciernes…? Tiene toda la pinta…

     
  234. frees says:

    @juego_limpio

    creo q vicentengonga se refiere mas a la presion q se hace sobre los arbitros y los comites… no en conspiraciones federativas en si mismas… un buen ejemplo es la tarjeta q se le kito a pepe… no hay explicacion alguna… a no ser q hayan decidido otorgale esa “gracia” a mou pa q se calle un pokito… y ni asi…

    los arbitros son personas, y como tales no son inmunes a la presion, al miedo a ekivocarse, a no kerer lios.. eso condiciona su trabajo en mayor o menor medida segun la personalidad de cada arbitro… muxos entrenadores aplican esa teoria, la de ejercer presion, y de esos entrenadores mou sobresale x encima…

    hace 2 dias un colega me explico su propia teoria de xq mou hace casi una decada q no pierde como local en las ligas q ha estao… me la tome como una xorrada pero tien su parte de logica:

    – mou hace 9 años q entrena q ekipos de la elite de sus ligas: porto, chelsea, inter y madrid.
    – esos ekipos son de los mas importantes, y como tales recibien alta cobertura mediatica. asi q toda manifestacion q se haga desde esos clubs tiene mas resonancia
    – mou siempre ha presionado los arbitros, siempre, sea cual sea el club q entrene. se ha kejado q siempre es perjudicado, y q sus rivales directos son siempre beneficiados
    – esos arbitros reciben esa informacion, ya sea x la radio, x la prensa o x la tele, y de manera constante, semana tras semana. sabiendo q se van a encontrar arbitrando como locales a los ekipos de mou: ambiente hostil x parte de la aficion y rajada monumental despues del partido
    – despues de 9 años los ekipos de mou siguen invictos en las ligas como local… 9 años… 9 años acusando a los arbitros, y 9 años no perdiendo en casa… y sigue kejandose… xq? xq le va muy bien asi.. le va muy bien presionar a los arbitros…

    a mi cuando me lo solto el colega me rei… pero tiene su cosa… la verdad es q la unica razon q se me ocurre pa explicar q mou siga erre q erre con el tema de los arbitros es la siguiente: le funciona, o cree q le funciona

     
  235. juego_limpio says:

    @Sci
    Por que jugo Granero en lugar de un troton, y jugo solo medio tiempo por que lamentablemente Granero fisicamente creo que no da para mas.
    @mikkibones
    El Barcelona no aburre es una historia mal traida (q por cierto lo dijo Pellegrini, os imaginais que lo hubiera dicho Mourinho?) lo que se queria decir es que la grada noble del Bernabeu (tribuna) que es la mas critica no “aguantaria” que su equipo se pase y se pase la pelota sin llegar, y eso es asi (te lo digo por experiencia) te podra parecer increible, pero hay un sector del Bernabeu que cualquier pase atras (aunque sea la opcion correcta) es run rurn, y si se repite algun silbido. Es que es dificil de explicar, en serio, pero se da, y si el Barcelona esta al 100% su juego es combinativo, rapido y vertical, pero si se atasca (que ha ocurrido, ahora mismo no tanto como me gustaria) se produce el pase horizontal en zona de nadie esperando el espacio, si este no surge y no hay profundidad “aburre”. Y de ahi se saco el simplismo “el juego del Barcelona aburriria al Bernabeu”. Que no hombre que no! Si el juego del Barcelona ha salido aplaudido del Bernabeu practicandolo el Barcelona, pues imaginate si lo hace el Madrid.

     
  236. frees says:

    @Sci-Fi Rino

    impagable xq es gratis…

    pd: se estan olvidando del lyon en marca

     
  237. juego_limpio says:

    @frees
    Que crea que le funciona puede, que lleve sin perder 9 años por que mete presion a los arbitros, es con todos mis respetos a tu amigo una grandisima ch.rr.da.
    Es que vuelve a ser lo mismo criticar a un señor por decir que los arbitros perjudican a su equipo y benefician a otro, pero mantener que hace eso para que le beneficien y lo consigue. Si yo me creo eso quien me dice a mi que otros no ejercen esa presion de forma sibilina y tb les funciona?
    Que no hombre que no, que todos moros o todos Cristianos.
    Yo creo que gana el que mejor juega, y el resto son excusas de malos perdedores. Que en un partido determinado el arbitro este fatal y te perjudique pues si, pero habra otro en el que te beneficie, y de todas maneras quiero creer que no lo hacen a sabiendas, xq sino me cambio de deporte.

     
  238. Nelson says:

    @Sci-Fi Rino

    “Una pregunta…¿por qué el Madrid ha jugado casi que la mejor primera parte (como equipo) sin PT7?. ¿Eh?”
    _______________________________________

    Para mí tiene una explicación sencilla: Cuando juega Cristiano, el Madrid juega para él y su estilo de juego es demasiado vertical como para jugar al toque corto como hizo ayer el equipo en la primera parte (en la segunda se notó que bajaron el pistón pensando en no arriesgarse a lesiones, que el Lyon llega en una semana) Cristiano habría intentado conducir mucho más el balón de lo que lo hizo ayer el Madrid. De hecho, otro jugador de conducción y regate como Di María ayer casi no tuvo que lanzar sus conocidas galopadas, sino que aguantó mucho más el balón en estático e intentó combinar más.

     
  239. juego_limpio says:

    @Nelson y Sci
    Que otro gran partido se le recuerda al Madrid esta temporada ¿Levante?
    ¿Jugo Ronaldo contra Levante en Copa? si
    ¿Jugo algun troton? No

    Yo estoy mas en que la influencia es esa mas que Ronaldo estuviera o no en el campo. Con Granero al lado tiene mas capacidad de asociacion y sin el tiene mas tendencia al pase al espacio y al carrera de ronaldo o Di Maria.

     
  240. juego_limpio says:

    Alonso, me referia a Alonso en lo de asociarse

     
  241. frees says:

    @juego_limpio

    pues la cuestion es esa: si mou se cree q sale beneficiado criticando a los arbitros.. y a mi me da q si, q lo cree… y q x eso lo hace
    un hombre q ha ganao tantos titulos en diferentes ligas no es normal q se haya kejao de los arbitros y de conspiraciones mediaticofederativas en todas ellas…
    o realmente es un paranoico o sabe q va a obtener algun beneficio

     
  242. Adrian Vogel says:

    Es de sobra conocido la excelente relación de John Carlin con el Florentinato, cuya santísima trinidad la componen dios padre, Florentino Pérez, Valdano y García Ferreras (hoy en día empleado de Roures), como hijo y espíritu santo respectivamente. Son muchos artículos ensalzando a Pérez. Y conviene recordar que la exclusiva de la primera entrevista a Beckham la efectuó Carlin (en el Florentinato I). Por lo que el escrito de los “payasos” me provoca las siguientes dudas:
    – ¿Se resquebraja la inquebrantable lealtad de Carlin?
    -O por el contrario ¿será el reflejo del estado de ánimo actual del presidente blanco hacía su entrenador?

    Si es la segunda opción me preocupa y mucho: se repetirían los males que nos ha provocado la inestabilidad en el banquillo.

     
  243. Nelson says:

    @juego_limpio

    Por supuesto que Granero estuviese en el campo y no dos troncos como Lass o Khedira (más el segundo que el primero en lo de tronco) condicionó para bien al equipo. Pero personalmente creo que la jerarquía de Cristiano y su presencia condicionan más el estilo de juego del Madrid.

    También me gustaría añadir que si el Madrid jugó tan bien fue en parte gracias a Benzemá, que hizo un partido sobresaliente, tanto en punta como echándose a banda cuando el equipo necesitaba abrir la defensa. Se le ha criticado mucho, pero ayer no se le pudo poner ni un solo pero.

     
  244. mikkibones says:

    @juego limpio
    Estamos de acuerdo en que esa paciencia de tocar y tocar el publico del bernabéu no la tendría. Pero lo que ayer hizo el Madrid no es nuevo, lo hizo ya con Pellegrini en muchos partidos.
    De todas formas hay que ver si es constante en ese juego o si vuelve a ser plano.

     
  245. juego_limpio says:

    @Nelson
    Benzema lleva varios partidos destacando bastante

     
  246. Víctor S says:

    @Leroi

    Por lo visto, sólo hay propaganda culé. Cuando es el Madrid, es La Verdad y punto. Pero si es el Barça… amigo, propanda.

     
  247. juego_limpio says:

    @Mikkibones
    No sera constante, no por que ayer jugo Granero por necesidad no por convencimiento, ya lo hicieron muy bien contra Levante y no volvio hasta ayer.
    Y no es que Granero sea la panacea, pero a la hora de dar mas salidas y opciones de juego, tiene muchos mas recursos que los trotones.

     
  248. Leroi says:

    @Víctor S.

    Al Madrid le rodea mucha fanfarria y mucha tontería también, con Inda como trompetero mayor del desfile…

    …pero cuando hablamos de propaganda, nada aventaja al entorno culé.

     
  249. Dergo says:

    @Leroi

    Por curiosidad, ¿cuánta prensa extranjera deportiva lees? No solamente prensa, también televisión.

     
  250. Leroi says:

    @Dergo

    Imagino que su pregunta vendrá a que tiene unos cuantos artículos bien seleccionados que seguramente coincidan con alguna opinión suya.

    Leeré encantado cuantos artículos me deje enlazados por aquí.

     
  251. juego_limpio says:

    No es mio (yo no se escribir asi) pero concido 100%
    “Sin Khedira, sin Lass, sin Gago, el titular fue Granero, y lo suyo fue importante no tanto por lo que hizo como por lo que permitió hacer, y porque, con él, a Xabi se le destapó el ojo que le suelen tapar con un parche innecesario. ”
    Enrique Ballester en DDF

     
  252. Dergo says:

    @Leroi

    Hablo en general.

     
  253. Leroi says:

    @juego_limpio

    No perdamos la perspectiva tampoco. A Granero lo recordamos de la temporada pasada desperdiciando ocasiones para afianzarse.

    Y no olvidemos que enfrente no había un rival nivel Champions, que es el objetivo principal. La pregunta es ¿Usted (o yo) nos arriesgaríamos con Alonso-Granero en Old Trafford?…

     
  254. fleischman says:

    @leroi

    hombre…

    mayor propaganda que plantear que Robinho era el nuevo Pelé y que era mejor que Messi

    O el villarato….

    O la resurrección de Florentino como el nuevo mesías…

    Desde tu punto de vista de madridista, no hay mayor propaganda que la del entorno culé. Desde el punto de vista culé, pues no hay mayor propaganda que la del entorno merengue.

     
  255. Leroi says:

    @Fleischman

    Partiendo de que el Barça ya se define como “més que un club”, que ha inventado el Fútbol de toque (ya se sabe que Brasil u Holanda y otros jugaban al contragolpe) y que lisa y llanamente es el “mejor equipo de la Historia”, creo que lo de Robinho se queda corto…

    Pero desde luego, también hay propagandistas en Madrid. Lo que pasa es que para todo hay clases… y la del entorno culé es otro nivel.

     
  256. juego_limpio says:

    @Leroi
    Por eso destaco esa frase: “importante no tanto por lo que hizo como por lo que permitió hacer”
    Granero tiro la temporada pasada, yo le tenia como otra cosa y me decepciono sobremanera.
    Pues ahora mismo puede que no, pero para eso estan la mayoria de partidos de liga para jugar con ese equipo, dominar y ganar en confianza y a lo mejor el dia que llega el partido grande te la juegas y que se preocupe el rival de mi.
    Es lo que mas me moletas ultimamente, que hay que preocuparse del rival en vez de que el rival se preocupe de lo que generara el Madrid.
    ¿Piensas que actualmente a algun cule le preocupa como lo hara el rival?

     
  257. Dergo says:

    @Leroi

    Me lo tomaré como un “No, no tengo contacto alguno con la prensa extranjera”.

     
  258. fleischman says:

    @leroi

    insisto, propagandistas hay en los dos bandos, de igual nivel. Ante “el mejor equipo de la historia”, tenemos a otros que lo rebaten con “el equipo del sistema, del villarato, de los favores arbitrales y federativos”. ¿no es eso propaganda?

    y yo insisto, lo del advenimiento de Florentino como el salvador fue un ejercicio de propaganda con pocos precedentes, creo que sería únicamente igualable si algún día Guardiola regresase a un Barça en un estado lamentable.

     
  259. desde paris says:

    @ leroi

    te olvidas el : “messi es el mejor jugador de la historia”….. segun la prensa mundial (sport y md sobre todo…)

     
  260. Leroi says:

    @Fleischman

    Es propaganda, está claro, pero repito, para todo hay clases: si Usted habla de Villarato, le recordaré que el entorno culé habla de Franco, frente a la corruptela de la Federación se le opone un Régimen dictatorial dedicado a favorecer al Madrid. Si el Madrid es el mejor equipo del s. XX el Barça lo es de la Historia. Si el Madrid gana Copas de Europa seguidas, las del Barça son en color y cuando el Madrid las gana en color, el Barça en DVD….

    Y así con todo…

    Lo de Florentimo puede ser, pero piense en las alternativas: Sanz, Calderón, Onieva. Yo le critico a veces, pero es que pienso en sus rivales y me echo a temblar…

     
  261. Leroi says:

    @Dergo

    Tiene razón. Pero insisto: déjeme unos enlaces selectos para ponerme al día. No en estonio, se lo ruego. A tanto no llego.

     
  262. Quorthon says:

    Jojojo mirad que titular sale en el Mourca:

    “Valverde IVERNA en plena forma”

     
  263. Santics says:

    @Juasss
    – ¡Hipócrita! Lo siento. Tengo derecho a decirlo.
    Vaya, sabe que tiene derecho a decir hipócrita por la libertad de expresión y tal. Pero, lo que no sabíamos los demás, es que solo él conoce La Verdad. Su opinión es La Verdad (qué inocentes nosotros!).

    No fue exactamente asi.
    Mou le dijo: “hipocrita, lo siento”
    El periodista le replico: “Usted tambien!”,
    Mou: Ok, tiene derecho a decirlo

    Despues se disculpo 3 veces. Ya que lo decimos todo, digamoslo bien, y digamoslo todo.

     
  264. Santics says:

    @aitor
    A mi tampoco, creo que el RM perderá igualmente, será la forma en que lo haga lo que me importe.

    Me gusta esta generalizada actitud culé. Vas tan sobrados… la caida sera muy dura.

     
  265. Leroi says:

    @juego_limpio

    Lo que sucede es que volvemos a lo de antes: esos partidos para ganar confianza y dominar los disfrutó el año pasado sin lograr hacerse un sitio.

    En el fondo la cuestión es que Usted confía en Granero más que yo y está dispuesto a darle una nueva oportunidad. Yo no lo tengo tan claro. Y ojalá me equivoque.

     
  266. Víctor S says:

    @Leroi

    Entiendo.

     
  267. Peixe says:

    Leroi, no se confunda: en blu-ray y 1080p.

     
  268. Dergo says:

    @Leroi

    Como ya he dicho, no hablo de artículos en concreto, sino en general. Lo que se habla en Skysports News, BBC news, lo que puedes encontrar en soccerway, goal.com, etc.

    No creo que estén dentro de la órbita culé y hablan maravillas del juego del Barcelona y de Messi.

    Lo que siempre me ha hecho gracia es que los “seis penalties de Ovrebo” ha sido más lloriqueo desde la caverna que de los propios medios ingleses.

     
  269. Dergo says:

    @Santics

    Seguimos con la paranoia.

    Una persona he dicho eso, ahora es una “actitud generalizada culé”.

    Anda ya.

     
  270. juego_limpio says:

    @Leroi
    de hecho repetiria el equipo de ayer contra el Hercules, no parece un partido dificil a priori (lo mismo pensaria el Barcelona) y a ver si lo de ayer fue casualidad o sigue la “fiesta”
    Realmente, no creo, es mas quiero creer

     
  271. xa-vier says:

    Mirad la propaganda culé.

    Sobre el Barcelona.

    http://www.youtube.com/watch?v=GTJQ3anCB7Y

    Sobre Messi.

    http://www.youtube.com/watch?v=25Veydc7xj8

    Sobretodo Sport y Md dice…..jias jias…

     
  272. xa-vier says:

    …y sin falta de irme a la prensa extranjera…..

     
  273. Leroi says:

    @Dergo

    No creo que haga falta irse tan lejos. Todo el mundo, también nosotros en este blog, hablamos maravillas del juego del Barcelona en general y de Messi en particular, y también de Xavi (un balón de oro sin balón de oro, como otros grandes) y de Iniesta.

    Una cosa es eso, y otra la propaganda a su alrededor, y volvemos a lo mismo: el mejor equipo de la Historia y el Modelo Único y los Valores Eternos y la Cantera y bla bla bla…

    Lo de Ovrebo está discutidísimo ya.

     
  274. Peixe says:

    @dergo

    Basta recordar la pregunta de Roncero a Platini para saber que Ovrebo dolió (y sigue doliendo) mas en la meseta que en Inglaterra.

    Me gustó esa generalizada actitud madridista… Oh wait!!! Olvidaba que ni uno ni unos cuantos hacen un todo. De primaria lo mío.

     
  275. desde paris says:

    @ xa-vier

    entiendes la diferencia entre “sobre todo” e “unicamente” ? 🙂

    @ peixe

    eso va por turnos ya sabes….el fuera de juego de mijatovic en la final del 98 solo existe en los cules y en su prensa afin….

     
  276. juego_limpio says:

    @Peixe
    Estas obsoleto nada de blu-ray, STREAMING

     
  277. Santics says:

    @xa-vier
    De las declaraciones de Mourinho sobre los partidos del Barcelona hoy no voy a hacer ningún comentario no sea que me tilden de antimadridista

    Ah! Que no lo eres? xD

     
  278. Víctor S says:

    @Leroi

    Cule=malo
    Madridista= Bueno

    Y si piensas que Inda es el mayor problema, diría que andas desencaminadillo.

     
  279. Peixe says:

    @juego limpio

    Streaming de HD será en grandes ciudades.

    @desde paris

    Lo de AS con Ovrebo no se lo recuerdo a Sport en su vida. Reportajes, inocentadas, una entrevista hace unos meses…

    Y a todo esto, lo tuyo ¿Ha sido solo un “y tu mas” del montón o querías aportar algo mas?

     
  280. Dergo says:

    @Leroi

    Me gustaría saber que entiendes exactamente por propaganda, ya que es un término amplio y que acepta muchas definiciones, a veces definidas por el tiempo y el contexto.

    Técnicamente, lo de incluir que fumar puede matar en las cajetillas de tabaco es propaganda, pero difícilmente así lo consideraremos.
    Roncero busca una respuesta puramente emocional con sus mensajes. No habla de tácticas o de estilos de juego, habla de sentimientos y cosas tipo coraje, honor, fuerza, velocidad, etc.
    Se podría considerar propaganda, pero yo, personalmente, no lo considero como tal.

    La prensa pro-culé aprovecha el momento para vender (en todos los sentidos) que este equipo es el mejor de la historia, que desde hace unos años ha apostado por la cantera, que este sistema de juego es casi infalible y la mejor manera de hacer fútbol, que los de la “meseta” son muy malos, se portan muy mal, etc.

    No creo que sea muy diferente a lo que hace toda la prensa, ya que sea con el equipo de su pueblo, el equipo nacional (España siempre ha sido la mejor…aunque ahora lo hemos podido demostrar), el partido político que pertoque, etc.

    Depende de como quieras ver lo de la propaganda.

    Yo te hablo de la prensa extranjera porque no dudan en calificar a este Barcelona como uno de los mejores, como a Messi como el mejor jugador, sin duda, de esta generación, el buen trabajo que se está haciendo con la cantera, no solamente con los que juegan, sino con los que vienen, etc.
    No entran en juegos de arbitrajes, equipos que se dejan ganar, etc.

    No entiendo porque te parece que Sport/EMD con más propagandísticos que As o Marca. Si un caso, iguales, aunque no veo a Sport o EMD manipulando declaraciones de una forma tan vil como hace Marca, aunque eso es amarillismo y no propaganda.

     
  281. frees says:

    me gustaria q alguien aportara un enlace donde la propaganda cule cacaree q el barça haya inventao el futbol…

    tambien me gustaria q alguien posteara un enlace donde se diga q el madrid fue galardonado x la fifa como el mejor EKIPO del s xx…

    es q leo argumentaciones basadas en eso y kisiera contrastarlas antes de desestimarlas x considerar q son xorradas

     
  282. desde paris says:

    @ peixe

    era un “y tu mas” del monton a raiz de un comentario tuyo del monton….. 🙂

     
  283. Dergo says:

    @frees

    Lo del Real Madrid es cierto :

    http://web.archive.org/web/20070423161359/http://www.fifa.com/events/playergala00/documents/Club.pdf

    “La elección para el mejor club del siglo XX de la FIFA fue realizada por los lectores de la revista bimestral FIFA World Magazine, revista institucional de la federación internacional de fútbol, en diciembre de 2000. Los resultados de la elección fueron:”

    Fue por votación popular y me sorprende el bajo puesto del Milán, por debajo del Barcelona.

     
  284. Dr Zaius says:

    @frees

    Tú puedes usar google igual que yo

     
  285. Santics says:

    @xa-vier
    La UNICA verdad es que nadie juega mejor que el Barcelona ni a su manera ni a otra. (el 90% del planeta fútbol así lo reconoce) Que se pueda jugar mejor de otra manera, seguramente sí, que ahora lo haga alguien,. . . quien?.

    El Inter de Milan el año pasado en Champions, x ejemplo.

     
  286. juego_limpio says:

    @Peixe
    Of course, la “creme de la creme” solo llega a Roma, Paris, Nueva York…
    😉

    No esta hecho para paladares mundanos

     
  287. Peixe says:

    @desde paris

    Si pensabas que mi comentario era del montón, haber pasado de el. No esperaba de ti que te rebajaras a la mediocridad, mas teniendo el alto nivel de todos tus comentarios.

    Es un honor.

     
  288. Dergo says:

    http://www.youtube.com/watch?v=hW-N2FwLPY4

    Absténgase fans de Cristiano Ronaldo.

     
  289. Peixe says:

    @juego limpio

    Me reiría de tu comentario, pero no es justo porque no me has entendido.

    Simplemente, intenta reproducir por streaming un película en HD (2-3 gigas tirando por lo bajo) en un pueblo de Asturias o Albacete. Después vienes y nos dices cuantas veces se ha parado (si es que has conseguido ver algo)

    A eso me refería con grandes ciudades = buenas conexiones.

     
  290. xa-vier says:

    @Santics Así que el Inter jugó mejor al fútbol que el Barcelona? O le ganó al Barcelona jugando peor de lo que juega el Barcelona? Entiendo por ese lado que Rubin Kazan, Shaktar Donesk, Hércules, Atletico de Madrid juegan mejor al fútbol que el Barcelona, porque les han ganado no? Creo que no has entendido nada de lo que he escrito. xD

    Te lo voy a poner más fácil, has visto jugar a alguien mejor que el Barcelona al fútbol el día del 5-0?

    No me importa si es a la contra, si es con 5 defesas o con 2, si es un 4-3-3 o un 4-4-2 o un 3-5-2…..(no quiero decir ganar, sino jugar..)

     
  291. juego_limpio says:

    @Peixe
    Por eso he querido quitarle “hierro” con la gracieta.
    Ya se que no es justo, pero vamos que los ciudadanos de Paris, Nueva York o Tokio tb se rien de las conexiones de nuestras grandes ciudades.

     
  292. Sci-Fi Rino says:

    A tomar por donde amargan los pepinos el futuro de Ozil

    http://www.marca.com/tv/?v=xCr2jyjVFsB

    ¿es que no hay quien calle a este imbécil?

     
  293. xa-vier says:

    @Dergo … jajaj… “…tres o cuatro ligas a la vez….” jajaj

     
  294. desde paris says:

    @ juego limpio

    pues no creas…la semana pasada estuve en Madrid y Ciudad Real, y las conexiones en esas ciudades tampoco tienen tanto que envidiar a las de Paris

    @ peixe

    yo por lo menos no espero nada de ti…..

     
  295. Peixe says:

    @juego limpio

    Ok, pues te había malinterpretado. Yo me doy con un canto en los dientes, 5 megas de ONO y premium de MU: 20 minutos para una peli HD.

    @xavier
    “Te lo voy a poner más fácil, has visto jugar a alguien mejor que el Barcelona al fútbol el día del 5-0?”

    Yo si, el año pasado en el Emirates. Creo que fueron los 30 minutos de mejor Futbol que he visto nunca.

     
  296. Peixe says:

    @desde paris

    Eso es bueno, bajas expectativas conllevan gratas sorpresas. Bien hecho maquina.

     
  297. desde paris says:

    @ peixe

    bajas no, nulas…. 🙂

     
  298. fleischman says:

    @leroi

    propagandas, tú dirás que de otro nivel, pero propagandas. Me hablas del modelo, del més que un club… propagandas hay en todos lados.

    Por ejemplo, “el madrid es un club señor”. Y te mas has anticipado citando nombres

    “Lo de Florentimo puede ser, pero piense en las alternativas: Sanz, Calderón, Onieva. Yo le critico a veces, pero es que pienso en sus rivales y me echo a temblar…”

    Pues ahí están nombres para el ejemplo que pensaba indicarte. El madrid es un club señor y miramos sus últimos presidentes y te echas a temblar: Mendoza, Lorenzo Sanz (el de coger dinero para partidas de cartas), Calderón (no hase falta desir nadas más.. ), Boluda (el del chorreo)… lo dicho, la propaganda es que es un club señor.

     
  299. frees says:

    @Dergo

    mejor CLUB… no mejor ekipo… creo q pa elegir un mejor club de futbol del siglo pasao se toman en cuenta los diferentes EKIPOS q han pasao durante 100 años… lo digo xq he leido a alguien medio mofarse cuando citan al barça como mejor EKIPO de la historia argumentando eso de q el madrid era el mejor EKIPO del siglo pasao segun la fifa, distincion q no ha dado nunca la fifa

     
  300. juego_limpio says:

    Cada dia me gusta mas twiter:

    Kaka en su twiter:

    “Podéis desmentir ahora que habéis logrado el objetivo. RT @el_pais: La noticia más leída en nuestra web: Kaká se harta de Mourinho”

    Los jugadores contestando a la prensa via twiter, que bueno!

     
  301. juego_limpio says:

    @frees
    Equipo/Club
    No se a donde quieres llegar, pero creo que estas hilando demasiado fino.

     
  302. frees says:

    @juego_limpio

    +10 para kaka

     
  303. juego_limpio says:

    @Leroi
    un dato interesante, que sorprendera a los defensores del musculo:

    2010MisterChip Mister Chip (Alexis)
    Entre Xabi (13) y Granero (6) recuperaron ayer 19 balones. Xabi + Lass, 12 vs Málaga y 12 vs Depor. Xabi + Khedira, 14 vs Espanyol.

     
  304. frees says:

    @juego_limpio

    pues diferenciar entre un club ( su palmares logrado x diferentes ekipos ), a lo q hace un ekipo, sea el barça de guardiola, el brasil del 70 o del 82 o el milan de sacchi… estos ultimos considerados como los mejores ekipos de la historia… kitarle meritos a ESTE barça, esgrimiendo un galardon q se le dio a un club x su trayectoria en 100 años, me parece una xorrada… a eso keria llegar

     
  305. peña blaugrana llourinhonotevayas says:

    Dijo algo mourinho del gol legal anulado a keita ?, y del gol ilegal de adebayor , por fuera de juego en el inicio de la jugada ??. Memoria selectiva.
    Miremos los datos reales, estadisticas, en las que el madrid quadruplica las supuestas ayudas, y el barcelona siendo el lider tiene una estadisca de equipo en puestos de descenso.
    Madrid 8 penaaltiess a favor y 2 en contra.
    Barcelona 2 penaaltiess a favor 3 en contra.

     
  306. tono says:

    Yo estoy de acuerdo con vicentengonga, no me explico cómo, con esa horda de antimadridistas y fanáticos culés que hay desperdigados por todos los medios de comunicación, ni uno sólo se ha cuestionado tan siquiera si hay fuera de juego de Adebayor en el primer gol, porque la jugada es bien justita. Quizás piensen, con muy buen criterio, que el Madrid le hubiera pasado igualmente por encima al Racing, pero en partidos muy similares del Barça, apabullando al rival, le han quitado mérito montones de veces, considerando una jugada como esa absolutamente decisiva, y sin ella el Barça nunca hubiera sido capaz de ganar. Y no son hipótesis sobre lo que podría pasar, la jugada del primer gol ante el Athletic y la de Alba en Valencia llenaron páginas y páginas de periódicos, y horas de televisión, de esa horda de antimadridistas. Sobre esto se ha pasado un tupido velo.

     
  307. peña blaugrana llourinhonotevayas says:

    @tono
    ¿¿ Antimadridistas en la caverna mediatica nacionalmadridista ??. Un futuro prometedor para sus carreras.

     
  308. peña blaugrana llourinhonotevayas says:

    Hay muchos madridistas que viven en una mentira permanente para no tener que fustigarse contemplando la mas que evidente superioridad en el juego del barcelona.
    Por cierto, un villarato muy raro, este:
    Madrid 8 penaaltiess a favor y 2 en contra.
    Barcelona 2 penaaltiess a favor 3 en contra.
    Dime tiquismikis, pero viendo esta estadistica, me da que los que los que hablan de villarato a favor del barcelona, estan intentando esconder el villarato real, el de toda la vida, el de la capital, el blanco.

     
  309. peña blaugrana llourinhonotevayas says:

    Si tuviera un perro con la cara de lloouurinho, le pintaria el c-ulo y le enseñaria a andar para atras.

     
  310. Leroi says:

    @Fleischman

    Le predica a un converso con eso del señorío.

    En el Madrid ha habido Presidentes señores y canallas, entrenadores señores y canallas y jugadores señores y canallas.

    Eso del señorío puede ser como mucho una aspiración, y, desde luego, es a día de hoy un arma arrojadiza que emplean algunos contra el Madrid por el pecado de fichar a Mourinho (que va contra el “señorío”, dicen).

    @Dergo

    Uso “propaganda” en el sentido menos noble que se le pueda ocurrir: el bélico o el político, el que prefiera. Esa forma de hacer proselitismo mediante la manipulación, la demagogia, la exageración o deformación de la verdad o directamente la mentira… Como Usted prefiera.

    En ese sentido, el Villarato puede ser “propaganda madridista” como el Francato “propaganda culé”. Nuevamente, en mi opinión la propaganda culé supera por exageración a la madridista a la que deja en pañales en no pocas ocasiones…, hasta el punto de que hasta medios “madridistas” teóricamente se ven influidos por ella.

    El editorial de Relaño es un ejemplo reciente y perfecto: de repente, intentar dominar un partido mediante la posesión el máximo tiempo posible del balón no es jugar como lo intentaba Pellegrini, ni Del Bosque y los Galácticos, ni Valdano con Redondo y Laudrup, ni el Madrid de la Quinta, ni Brasil, ni Holanda ni etc. etc. etc. (incluya aquí el lector la infinidad de ejemplos que se le ocurran de equipos históricos con gusto por el balón)… es “jugar como el Barcelona”… que ejemplo tan perfecto del calado de un mensaje ¿no cree?…

     
  311. Santics says:

    @Dergo
    Te lo voy a poner más fácil, has visto jugar a alguien mejor que el Barcelona al fútbol el día del 5-0?

    Convendrás conmigo que este sería un debata tan subjetivo como esteril. ¿Cierto?

     
  312. Santics says:

    @peña blaugrana llourinhonotevayas
    Madrid 8 penaaltiess a favor y 2 en contra.
    Barcelona 2 penaaltiess a favor 3 en contra.

    Pon un troll en tu blogvida.

     
  313. Santics says:

    @cules

    Vuestro troll es mas patetico que el nuestro. xDDDDD

     
  314. aitor says:

    @Santics
    Perdón pero soy del Madrid.. Doy mi opinión, nada más.

     
  315. Santics says:

    @aitor
    Pues siento decirte que el Madrid lo que menos necesita son aficionados que dan por perdidos los partidos antes de jugarlos. Y esa es mi opinión.

     
  316. troll de la peña blaugrana llourinhoquedate says:

    @santics
    @peña blaugrana llourinhonotevayas
    Madrid 8 penaaltiess a favor y 2 en contra.
    Barcelona 2 penaaltiess a favor 3 en contra.

    Pon un troll en tu blogvida.

    Que pasa?? , no es lo suficientemente contundente el dato de los penaltiies a favor y en contra para un madridista ??.

    Defineme troll… intentando entrelazar coordinadamente alguna palabra en la misma frase. No es importante quien lo diga, es importante la extension y profundidad de lo que se diga, asi que, ya puedes andar tu, administrando el blog, que la profundidad y extension de tus razonamientos seguira siendo el mismo, por muchas estrellas de sheriff que lleves.

     
  317. yomismo says:

    Van Persie entra en la convocatoria… y Marca.com lo resalta en primera. Algún mal pensado podría creer que para Inda son buenas noticias…

     
  318. botijo de agua fresca says:

    Bueno , el arsenal parecia que iba a necesitar jugadores del filial para venir a barcelona , pero al final viene hasta Van Persie jejeje, ya lo decia yo que no me fiaba un pelo de wenger , una persona que parece que no ha roto un plato en su vida pero …

     
  319. Santics says:

    @yomismo
    Van Persie entra en la convocatoria… y Marca.com lo resalta en primera. Algún mal pensado podría creer que para Inda son buenas noticias…

    Casi mejor esto que no alegrarse porque Luis Fabiano se lesionara en la ultima jornada, ¿no crees?

     
  320. aitor says:

    @Santics
    Pues me parece muy bien, yo te digo que una dosis de realismo nunca viene mal. Ahora si me demuestras que al Madrid le va a venir bien o mal lo que opine que gente como yo.. Vamos, me pongo a pensar en positivo ahora mismo eh?

     
  321. frees says:

    a wenger le mola jugar al cluedo

     
  322. yomismo says:

    @Santics

    No sé por quién dices lo de alegrarse de la lesión de Luis Fabiano… si es por la prensa catalana, lo siento pero no leo ni Sport ni MD.

    Y en cuanto a Van Persie, me parece fenomenal que en Marca se alegren, pero… ¿por qué insisten en la hipocresía (palabra de moda) de decir que van con el Barça?. Nadie en su sano juicio se puede creer que Inda, Serrano, Gómez, Josevi o Caridad, vayan con el Barcelona… ¿por qué no lo reconocen?.

     
  323. frees says:

    @Santics

    lo curioso es q marca ponga en su pagina dedicada al madrid la noticia de q cesc tiene grandes posibilidades de jugar ante el barça… muy curioso http://www.marca.com/futbol/equipos/real_madrid.html

     
  324. frees says:

    @yomismo

    como van a reconocer eso si forman parte de un periodico objetivo, imparcial y q huye del periodismo forofo…

     
  325. kenwood says:

    @Leroi
    el francato propaganda cule?….
    mi padre y mi tio (ambos nacidos en españa) en sudamerica papeaban futbol por radio y prensa escrita, y ya me hablaban de francato en los 60s y 70s (desde mexico hasta chile)…me vengo el 1980 a españa y me topo con el francato en todas las regiones que visite (euskadi-andalucia-asturias-galicia…hasta en madrid oiga)….me di vueltas por italia,inglaterra y alemania, francato al canto oiga….pues la propaganda cule lleva funcionando desde mi infancia mas tierna y a nivel planetario casi, y sin darme cuenta que provenia de los cules….glupppp!!!!!….
    pd: creo que en toda sudamerica es mas facil encontrar un tebeo de ibañes que el sport o md….al igual que en europa, ya que pillas el pais,el mundo y el marca, en cualquier estacion de trenes de ciudades importantes.

     
  326. Leroi says:

    @Kenwood

    O sea que el Francato fue una realidad universal e indiscutida y no fruto de una invención….

    …Señores, si esto no es un éxito propagandístico sin igual, que baje Dios y lo vea.

     
  327. kenwood says:

    @Leroi

    es que dios es cule….jejejeje….

     
  328. Maese Threepwood says:

    Que Franco (o la gente que le rodeaba) se dio cuenta de que el Real Madrid era el auténtico opio del pueblo, entretenía a la gente y despertaba simpatías (amén de ensalzar el espíritu patrio) y se dedició a promocionarlo tanto dentro como fuera de España no es una obsesión conspiranoica, es un hecho histórico del que se han escrito diversos artículos y realizado diversos documentales. No es algo nuevo, siempre se ha hecho en régimenes dictatoriales, desde los romanos vaya, que no es que hablemos de un invención…

    Otra cosa MUY diferente es que el Madrid se hiciera grande gracias a Franco, no es así. Franco usó al Madrid una vez este ya era grande, y lo hizo todavía más grande… ahora, si esto os parece una conspiración también, pues bueno, si total… le damos un par de patadas a la historia y santas pascuas. Es como el rollito de la medalla del barça a Franco, hecho IMPUESTO que hasta se negaron a recoger los dirigentes en las actas de la época, y que se hizo en un acto brevísimo al que no asistieron los máximos mandatarios… vamos, un reconocimiento espectacular. De todos es sabida la simpatía de Franco por los separatistas, faltaría más…

     
  329. Santics says:

    @yomismo
    ¿por qué insisten en la hipocresía (palabra de moda) de decir que van con el Barça?. Nadie en su sano juicio se puede creer que Inda, Serrano, Gómez, Josevi o Caridad, vayan con el Barcelona… ¿por qué no lo reconocen?.

    Vivimos en un mundo hipocrita (Mourinho dixit)

    Una pregunta asi para todo el mundo: ¿Que os pareceria si todas las retransmisiones de partidos fueran tan “poco hipocritas” como Ona Sports de OnaFM? ¿Es necesaria la hipocresia en esto del futbol?

     
  330. Santics says:

    @frees
    lo curioso es q marca ponga en su pagina dedicada al madrid la noticia de q cesc tiene grandes posibilidades de jugar ante el barça… muy curioso http://www.marca.com/futbol/equipos/real_madrid.html

    WTF?!?!

    Muy buen apunte. No descubres gran cosa (que Marca es madridista) pero buen apunte al fin y al cabo

     
  331. Leroi says:

    @Kenwood

    Jajajajaja. No se preocupe, que algunos apologetas del Barça estarán investigando los textos sagrados a fin de demostrarlo sin lugar a dudas…

    …porque que siempre se le represente con una túnica blanca no hace gracia y hay que acabar con eso…

     
  332. kenwood says:

    @Maese Threepwood

    aunque para algunos todo esto del equipo del regimen proviene de la prensa cule…del sport y md para mas señas…..ahora esta de moda de incluir a el pais en el paquete antimadridista.
    pd: que conste que no soy ni cule ni leo basura como sport-md y marca-as….menos el pais…de el mundo me abstengo de opinar.

     
  333. Leroi says:

    @Maese

    …¿Y cómo “lo hizo aun más grande”, si puede saberse?…

     
  334. kenwood says:

    @Leroi
    yo creo que la imagen actualizada o 2.0 de dios es blaugrana y haciendo la manita….con un jersey de los que usa pep.

     
  335. Leroi says:

    @Kenwood

    Jajajajaja. Fundamental el jersey.

    Lo de la manita ya un poco más traido por los pelos. Pero bueno, cada uno se imagina a su deidad como quiere, está claro… aunque al menos espero que esté castigando con el Infierno a Franco, entre otras muchas cosas, por impío al haber regalado al Madrid sus títulos…

     
  336. mikkibones says:

    Si yo fuera Guardiola metía a Puyol en la convocatoria!

     
  337. Maese Threepwood says:

    @leroi

    ¿De verdad tengo que ponerme a estas alturas a hablar del Madrid como único equipo con retrasmisión de partidos, de los ocho años para recalificar el campo del barça, del NODO, del caso Di Stefano, de la ley de extranjería para futbolistas (“mis abuelos eran de Celta”), etc, etc?

    Yo paso, si quieres busca el documental del Canal Historia o el de la BBC (ambos medios pro culés, por supuesto)

     
  338. Maese Threepwood says:

    Por cierto, hasta que empecé a leerte no entendía la frase: “La ironía es el recurso del que no tiene argumentos”.

    Si te sirve de algo, no pienso que Franco regalara los títulos al Madrid. La llegada de Di Stefano y la crisis económica del barça lo dejaron sin rival en España, y en Europa era sencillamente el mejor. Ahora, que el régimen dictatorial español afincado en Madrid utilizara al mejor equipo de la época como propaganda y tuviera a bien ofrecerle determinadas concesiones en pro de la imagen española, pues oye, se lleva haciendo cientos de años, no creo que sea tan descabellado.

     
  339. Leroi says:

    @Maese

    La recalificación del campo del Barça tuvo lugar cuando el Madrid no era nada y no había ganado una liga desde la República. El caso Di Stéfano tres cuartos de lo mismo, de hecho, el Francato “regala” su primera liga al Madrid (tercera en total) con el argentino ya en el equipo. La Ley de Extranjería para futbolistas digo yo que sería para todos los clubs…

    ¿No habíamos quedado en que Franco “no hacía grande” al Madrid?… lo de siempre, que al final la cabra tira al monte.

     
  340. Leroi says:

    @Maese

    Jajaja. Lo de la falta de argumentos supongo que es en contraste con los suyos, demoledores, en “defensa/justificación” de la existencia del Francato…

    Comprendido.

     
  341. kenwood says:

    @Leroi

    y el dios expulsa del paraiso a iker y sara con sus hijos cristiano cain y lionel abel…la serpiente es mou claro.

     
  342. Maese Threepwood says:

    Para ti la perra gorda, me cansa el tema. Si quieres ver los documentales, tu mismo, y no, Franco no hizo grande al Madrid, el Madrid tenía a los mejores jugadores del mundo, entre otras cosas porque se los podía permitir… por eso era el mejor equipo de la época.

    Me cansa el argumento de lo que tardó Franco en ayudar al Madrid. ¿Qué parte de “cuando se dio cuenta, lo utilizó” no se entiende? ¿Créeis que Franco en plena posguerra estaba pensando en el fútbol? Es un hecho HISTÓRICO que cuando ganó la guerra se dedicó sistemáticamente a dar por cu.lo al barça cambiándole el nombre, el escudo, tardando 8 años en recalificarle unos terrenos que, por derecho, eran cosa de un día para otro, etc, etc. Vamos, es de sentido común, la comunidad que más se resiste al alzamiento, representada por un club que aboga por la catalanidad y el independentismo, pero que va, les tenía muchas simpatías. Ya se sabe que los franquistas a lo Bernabéu amaban “Catalunya a pesar de los catalanes”

    Vamos, que en 2011 estemos discutiendo si Franco ayudó a promulgar la imagen del Real Madrid (y se valió a su vez del Real Madrid para ensalzar la imagen de España en el ámbito deportivo) me parece la cosa más ridícula que he leído aquí (e incluyo artículos de Carazo, Inda y compañía)

     
  343. Maese Threepwood says:

    @leroi

    Nada hombre, tus argumentos: “que no, porque (tiro de frase irónica y pongo ‘jajaja’)” son infinitamente mejores que documentales de la BBC…

    Esto es absurdo, en serio.

     
  344. Quorthon says:

    @Sanctis

    “Vuestro troll es mas patetico que el nuestro. xDDDDD”

    Cual de ellos? Esto es como lo de las canteras, la del Madrid produce cantidad y la del Barça calidad, con los trolls pasa algo parecido xDDD

    Francato

    Hombre, el Madrid en los primeros años del franquismo lo paso realmente mal, hasta el punto de casi descender, yo creo que en esa epoca el equipo del regimen era el Atletico Aviación, que vivio sus mejores años en los 40. De hecho el madrid si no me equivoco se tiro los primeros 15 años de franquismo sin ganar nada. Pero por alguna razón a mediados de los 50 la cosa cambió y el regimen empezó a utilizar politicamente al Madrid. Pero tampoco fueron malos años para el Barça

    De todos modos los años mas oscuros del Barça son los que van desde el 70 hasta el 90 ( con un bagaje paupérrimo de 2 ligas ) que es cuando se forja el espiritu victimista y segundon que aun se mantiene en los panfletos proculés a pesar de que el Barça haya pasado como un avión por delante del Madrid
    ( nunca entenderé ese complejo de inferioridad de algunos cules, como Pique en la famosa celebración, cuando el FCB como institución es muchisimo mas grande que el Madrid, en ese sentido estoy muy de acuerdo con lo que suele decir Xavi Hernandez ). O sea, que Francato contra el Barça, yo al menos no lo veo. Puestos a buscar conspiraciones seria mas logico hablar de Plazato, aunque yo mas bien hablaria de victimismo, autocompasión y complejo de inferioridad.

    Mal harian los madridistas en caer en lo mismo, el Barça entro en una espiral autodestructiva de la que ha costado muchisimo tiempo salir ( y aun no se ha hecho del todo )

    Toma ladrillo xD

     
  345. Leroi says:

    @Maese

    Jajaja. Dios mío, lo que se debe leer.

    De sus valoraciones políticas no voy a comentar nada, pues no es el foro.

    Al margen de eso, lo que no me puede decir es que en plena posguerra Franco no tenía tiempo de ayudar al Madrid (que era lo que le pedía el cuerpo) y sí, en cambio, no tenía otra cosa que hacer que pu.te.ar al Barcelona, que no era lo mismo que ayudar al Madrid (que seguía sin ser nadie) pero casi…

     
  346. Leroi says:

    @Maese

    Por cierto, ¿qué opina la BBC de la pila de Copas que se llevó el Athletic de Bilbao?

    Supongo que Franco apreciaba más a los vizcaínos que a los catalanes o cómo se come eso…

     
  347. Quorthon says:

    @Leroi

    No pensarás por un instante que en Euskal Herria se combatió a Franco como se hizo en Catalunya no? Porque entonces si que nos vamos a reir

     
  348. Maese Threepwood says:

    @Quorthon

    “Nunca entenderé ese complejo de inferioridad de algunos cules, como Pique en la famosa celebración”

    Otra “verdad” instaurada. Nadie se acuerda del Bernabéu coreando lo de “una manita, queremos una manita” mientras Sneijder hacía toquecitos de balón en el centro del campo sin nadie que le presionara. Nadie se acuerda de Raúl mandando callar al campo rival o cantando “barça, barça, mieeee.rda” ¿Hay más complejo de inferioridad que desear públicamente la derrota del barça en un torneo que no disputa tu equipo? (Higuain)

    Mourinho haciendo el gesto del triplete a su ex-público rival es “fuerza, honor, y ‘es que él es así'” si, en cambio, todos los jugadores del barça hablan del Madrid como un inmenso equipo que siempre hay que tener en cuenta, y Piqué levanta la mano para hacer el gesto de los cinco goles a SU público, hay complejo de inferioridad.

    Es una mentira tan instaurada como que “el barça siempre ha tirado de cantera”, “el madrid siempre ha sido un club señor” o “el Athletic siempre ha jugado patapum parriba”. El barça ERA victimista, ahora ya no.

    De hecho el argumento que usas de: “mejor no caer en llantinas porque no trae nada bueno” es el mismo que usó Relaño hace un tiempo, y míralo ahora; fiel reflejo de la institución que sigue (el Real Madrid) con papelitos con errores arbitrales, comunicados de prensa metiéndose con el arbitraje y Morinho de portavoz hablando de fifaratos, villaratos, viruratos, climaratos, dejaratos, lesionatos, expulsionatos, penaltatos, fueradejuegatos y proteccionismomediaticotos.

    Victimista es el que va detrás, antes lo era el barça y ahora el Madrid.

    Sobre tu resumen a propósito de Franco y el Madrid, completamente de acuerdo. Pero si creo que es evidente porque empezó a apoyar al Real: porque empezó a jugar mejor que el resto y vendía más, es así de sencillo. De hecho se comenta que a Franco (aunque yo siempre que hablo del enano, hablo de él y de todos los que le rodeaban) ni siquiera le gustaba el fútbol, a saber.

     
  349. Rlblstrtjd says:

    A siete , una jornada menos y el lloriqueo del Special five.
    http://elolimpodelbalon2.com/2011/03/07/a-siete-y-mou-sigue-llorando/

     
  350. Maese Threepwood says:

    @Leroi

    La última contestación, porque tus “jajas” y tu condescendencia sobre un tema en el que todavía no me has dado ningún argumento de peso, me hace pensar que sencillamente estás en plan tocapelotas y no quieres debatir.

    No fastidió al barça, fastidió a Catalunya en todos los aspectos, incluyendo a uno de los instrumentos de propaganda de los catalanes: el barça. De nuevo, esto es HISTORIA. Lo tuyo es… en fin.

     
  351. Leroi says:

    @Quorthon

    En absoluto. Pero la condición de “provincias traidoras” alcanzaba a Vizcaya, y es de suponer que no guardaría cariño a sus instituciones, lo que no impidió al Athletic sumar unos cuantos títulos.

    Lo que casa mal con la teoría de la BBC expuesta por Maese…

     
  352. Maese Threepwood says:

    @Leroi

    A ver, hijo de mi vida y de mi corazón. ¿En qué parte de tooooda la parrafada que llevo escrita he hablado de méritos o deméritos deportivos? ¿Qué parte de “ayudar como institución” no entiendes? ¿Qué parte de “el Madrid tenía el mejor equipo no te entra en la cabeza? ¿Pongo unos cuantos jajajajas para hablar tu idioma? El Athletic ganó titulos porque tenía un gran equipo y porque se le daba bien jugar eliminatorias, PUNTO. Del mismo modo que el Madrid ganó todo lo que ganó porque tenía a los mejores jugadores de Europa, PUNTO.

    ¿Esto está en contradicción con que UN DICTADOR SE SIRVIÓ DEL DEPORTE PARA DAR PROPAGANDA A SU RÉGIMEN, como se ha hecho DESDE QUE LA POLÍTICA Y EL DEPORTE EXISTEN?

    Si al barça, hoy por hoy, le das 200 millones y le haces propaganda de todos los colores, no va a jugar mejor, pero desde luego ayudarle le ayudas. Pues exactamente lo mismo.

    Espera que voy por las marionetas y te lo explico con risas enlatadas y un poquito de ironía, a ver si lo captas.

    Para todo lo demás, ya sabes, a empaparte un poquito de historia, que repito que hay unos documentales muy buenos al respecto. Jajaja y tal.

     
  353. Leroi says:

    @Maese

    Me parece que su conocimiento de la Historia, al menos el que ha expuesto hoy, es, como mínimo, sesgado por eso me hacen gracia tantos supuestos argumentos que se quedan en clichés que no desarrolla. Pero insisto, no es un foro de política y no deberíamos seguir por ahí.

    En cuanto al Francato dichoso. A mí me parece perfecto que haya gente que lo crea o que defienda su existencia. Me hace mucha gracia sin embargo cuando empiezan su defensa con un “Franco no hizo grande al Madrid” y continuan con el consabido “pero”… que nos lleva a que en su opinión Franco sí hizo grande al Madrid.

     
  354. frees says:

    yo la verdad es q flipo con los posts de algunos… antes de inaugurarse el camp nou el madrid ya habia ´´fixado´´ a di stefano, ya tenia un par de copas de europa, ya tenia 3 ligas y un par de copas latinas… la recalificacion de les corts no se dio hasta años despues, concretamente 13 años despues de q di stefano llegara al madrid… yo no se como alguno puede aseverar cosas sin dignarse a contrastarlas.. alucinante…

     
  355. Leroi says:

    @Maese

    Nuevamente: Usted dice “…y lo hizo aún más grande”. Yo le pregunto “¿cómo lo hizo”? Y Usted: “la recalificación del Camp Nou, el caso Di Stéfano, el escudo del Barça, el documental de la BBC”…

    Así que podría intentar precisar cuándo decide Franco que se va a servir del Madrid y en qué forma lo ayuda. Y si cree que lo ayuda “regalándole” títulos a partir de tal fecha, lo dice. Y si es “dinero” pues dígalo también. Pero es que no deja nada claro.

     
  356. tono says:

    Entonces, toda esa horda de antimadridistas que hay en los medios de comunicación, ¿ya ha aclarado bien si lo de ayer de Adebayor era fuera de juego?, porque suponía que, ante una jugada tan dudosa como otras que han estado analizando estos días al detalle, no pararían hasta aclararla, pero mi sorpresa es que no ha causado polémica a ninguno de esos que tan mal quieren al Madrid.

     
  357. Quorthon says:

    @Maese Threepwood

    Fallo mio, cuando me referia a lo de Pique me referia a lo de “Madridista el que no bote”, no a lo de la manita, que a mi me parecio perfecto. Aquella vez Xavi reprendió a Pique y dejo una frase memorable:

    “A MI CUANDO GANO NO ME APETECE ACORDARME DEL MADRID”

    Para mi esta frase es como un mantra.

    Y tienes toda la razón, en el madridismo tambien se ha caido en la barcelonitis muchas mas veces de las que parece. Pero de eso que se preocupen los madridistas, a mi, hablando en plata, me la suda, lo que me preocupa es la madriditis y el victimismo que, y en esto discrepo contigo, siguen existiendo

     
  358. yomismo says:

    @tono

    Es que no hay debate en esa jugada… García Caridad sentenció anoche en Futboleros que no había fuera de juego.

     
  359. Maese Threepwood says:

    @quorthon

    No recordaba eso. En lo de Piqué 100% de acuerdo contigo, en lo de que se sigue cayendo en el victimismo… bueno, yo entiendo otra cosa por victimismo, lo que si me parece es antimadridismo innecesario, pero grosso modo, de acuerdo contigo.

    @Leroi

    No me quieres entender, paso de discutir más contigo, si cada vez que te cito acabo llegando a la misma conclusión: “¿pa qué?”

     
  360. tono says:

    @ yomismo:

    ¿En Radio Marca o Marca Tv, esos nidos de antimadridistas? Me extraña, eh, supongo que los otros que estaban cerca lo reprenderían seriamente.

     
  361. Leroi says:

    @Maese

    Hasta otra ocasión, pues.

     
  362. Santics says:

    @Quorthon
    Cual de ellos?
    Yo solo conozco a uno del Madrid, al que la avaricia le vicia, ya me entiendes xD

    Si cuando dices que el Barça produce trolls de mejor calidad, te refieres a que los trolls cules hacen muy bien su papel de troll, no me queda otra que darte la razon xDD

     
  363. yomismo says:

    Ettore Messina ha pegado una rajada monumental sobre el Real Madrid y la prensa que le rodea. Ha dicho que ha conversado con Mourinho al respecto y que “le prometí a Mourinho que no iba a revelar nada de lo que me dijo”

    Bueno no habrá sido, supongo…

     
  364. mikkibones says:

    @yomismo
    Ayer cuando me fui a ver al Madrid al bar, el colega con el que siempre voy, que es narrador de los partidos de la ACB los domingos en CMtv, me dijo que lo de Messina era un anticipo a lo que va a pasar con Mourinho.
    Y es del Madrid…

     
  365. dieguitoalias says:

    también debería pensar messina que ha tenido mucha suerte, ya que el año pasado le dieron todo lo que pidió y ganó lo mismo que pellegrini y no hubo ninguna campaña para que el italiano fuera despedido, cosa que con el chileno fue brutal. de todas formas lleva razón, de vez en cuando en radio marca hay debates raros, la semana pasada sobre felipe reyes, que lo está pasando mal, pues mire usted, si no está bien pues no está bien, y bueno lo de la derrota en euroliga seguramente fue la gota que colmó el vaso, porque en un partido que no se jugaban nada, el madrid ha acabado por primera vez primero de grupo de un top 16, vamos que las cosas estaban mejor que en muchos años, será la continuidad de un proyecto…

     
  366. Víctor says:

    Sobre el tema franquismo-Madrid. Di Stefano debuto en España con la camiseta blaugrana; pero hubo triquiñuelas para que vistiera la del Madrid como acabó siendo. La primera Copa de Europa el equipo al que invitafron a jugar fue el Barça, pero se decidió que en representación de España fuera el Madrid. Se quitaron presidentes del Barça para colocar a los que el regimen querían.
    No dieron títulos, pero ayudar ayudaron lo suyo, no creeis?

     
  367. Santics says:

    Sin duda si Mourinho se va del Madrid (dudo que lo haga sin haber ganado nada) por la prensa “Madridista” (entrecomillas porque a veces son pesimos para los intereses del RMadrid) no tengo dudas de que no será tan cobarde como Messina y rajará de todo lo que le haya parecido reprochable. Ya lo ha hecho con Valdano, que no hará contra los Inda’s…

     
  368. Barquero says:

    Veo mucho lanzamiento de campanas al vuelo porque el Madrid, supuestamente, hizo el partido del siglo en los primeros 45 minutos ante el Racing y la consecuencia lógica es que CR sobra. Ya nadie se acuerda de la remontada al Villarreal, de su ausencia en aquel serial de dos entregas llamado “Alcorconazo” ni de que casi la mitad de los goles metidos por el equipo antes de ese partido fueran suyos.
    No, el PENSAMIENTO ÚNICO CULÉ nos quiere obligar a pensar que como sólo existe un tipo de futbol bello, y como el Madrid tuvo la posibilidad de ejecutarlo ante el Racing (un 4-4-2 en rombo, hoy en día un suicidio con casi cualquier equipo de cierto nivel) podrá hacerlo frente a todos.
    Otra cosa es que Ozil que va a ser tan bueno como casi nadie, reclame su sitio y que cuando el que manda es él manda de otra manera.
    Pero el resultado, 3-1 ante un rival muy inferior no es para sacar tantas conclusiones
    El ansia viva de Roures se está cargando la liga

     
  369. mikkibones says:

    G-ryon, eres un Gremlin?

     
  370. frees says:

    ya se q soy muy pesao hoy pidiendo q la gente me explike las cosas, pero lo hago pa entenderlas, asi q…
    alguien me podria definir exactamente lo q es el PENSAMIENTO UNICO CULE…

    gracias de antemano

     
  371. mikkibones says:

    @santics
    Que Mou va a rajar cuando se vaya no hay duda alguna.

    @Barquero/G-ryon/etc.
    Mira, debajo de la opción de escribir tu correo tienes otra para poner tu blog. Después, la gente solamente tendrá que pinchar en tu nick para acceder a él.
    Haz eso como hacemos muchos.

     
  372. mikkibones says:

    @frees
    El pensamiento único culé es un invento madridista para justificar que hay otras maneras de jugar al fútbol igual o mejores de bonitas y efectivas que la que el Barça utiliza.
    Ej: Capello juega muy bonito a defender.
    Ej2: Mourinho jugaba muy bonito con el Chelsea. Su equipo destrozaba físicamente a los rivales.
    Ej3: Parece que el Barça ha inventado el fútbol, pero hay otras maneras de jugar al fútbol.

     
  373. frees says:

    @mikkibones

    creo q g-ryon, alias “mortadelo”, kiere salir en torrente 5

     
  374. Peixe says:

    @mikkibones

    Tienes razón, pero si un blog es una porquería la única manera de conseguir visitas es spamear.

     
  375. Víctor S says:

    Barquero, te veo un pelín acomplejado. Tranquilo hombre, no es nada.

     
  376. mikkibones says:

    @peixe
    Ya tío, pero si tu entras aquí y en lugar de poner tanto spam dices una vez que tienes un blog y que si la gente se quiere pasar, guay. Pero si te dedicar a aburrir a la gente con tu spam…
    Y se ve que no aprende, porque el mismo ha reconocido que tiene que cambiar los nicks para poder hacerlo, porque le cancelan los usuarios. Aquí lo mismo. Y encima sigue.

     
  377. mikkibones says:

    @Barquero
    Yo sí me acuerdo de la remontada ante el VIllareal, me quieres decir en qué posición estaba CR7 en el tercer gol?

     
  378. yomismo says:

    @mikkibones

    Según Inda y Caridad, fue una jugada intrascendente pues luego el Madrid metió otro.

     
  379. mikkibones says:

    @yomismo
    Claro.
    La práctica que hacen estos dos de insultar a la inteligencia de los demás, no tiene precio.

     
  380. Víctor S says:

    Lo del tema del “pensamiento único culé” es precioso. La prensa culé y estúpida se ha jactado hasta la saciedad de los éxitos deportivos del Barça, y con una arrogancia y prepotencia sin igual ha voceado a los 4 vientos que es el mejor equipo de la historia y bla bla bla. ¿Y qué ha pasado? Que los de mente “sencilla” se piensan que todos los barcelonistas piensan así. Por lo tanto, los barcelonistas solo podemos pensar de una manera, arrogante y prepotente.

    Lo mejor de todo esque no hace falta debatir con nadie: ellos ya saben lo que piensas y lo que opinas. ¿Para qué molestarse?

     
  381. mikkibones says:

    @victorS
    Bueno, también tenemos que pensar que no todos los madridistas piensan que somos arrogantes, no?

     
  382. frees says:

    @mikkibones

    aah… un invento…y lo han pantentao ya?

     
  383. Víctor S says:

    @Mikkibones

    Claro claro, por eso en ningún momento me refiero a los madridistas. Hablo de gente que ve conspiraciones culés hasta debajo de la alfombra, que cuando hablas con ellos de fútbol no hace falta que les des tu opinión, pues ellos ya tienen una idea preconcebida muy bonita de lo que piensas. Ese tipo de gente.

    Por supuesto, ni todos los madridistas, ni la mayoría, ni siquiera un porcentaje relevante son así. Hay de todo en la viña del señor.

     
  384. mikkibones says:

    @frees
    Están en ello.

    @victor S
    El sector a que te refieres conviene tomárselo como aconseja John Carlin en su artículo de ahí arriba.

     
  385. frees says:

    @mikkibones

    pues ya tardan… xq al ritmo q van de inventos igual alcanzan a las mas de 1000 patentes q hizo edison…
    recuerdame q mañana traiga una moneda pa darsela al barquero pa q asi me haga cruzar el rio estigia y poder llegar al inframundo (su blog )

     
  386. mikkibones says:

    @frees
    A este paso empiezo a promocionar yo el mío!

     
  387. Dergo says:

    @Santics

    Tu paranoia es infinita. Ahora veo que hasta pones palabras en mi boca que ni he dicho ni tengo intención de decir.

    Revisa tu mensaje del 7 marzo, 2011 en 16:32

    @Leroi

    Mañana te contesto sobre lo de la propaganda.

     
  388. Víctor S says:

    Mañana con Marca: Desodorante del Real Madrid, por 0,95€ OLEMOUS!

     
  389. Santics says:

    @mikkibones
    Sí, rajara. Pero dudo.que cargue contra los jugadores ni de la afición. De la directiva ha rajado lo que ha querido y más.

    Ojalá le de por rajar del Marca, y de Inda…

     
  390. mikkibones says:

    A Mourinho le tiene que importar Inda lo mismo que un bledo.

     
  391. Papá Pitufo says:

    Llego tarde. Menos mal que la peli del Franco ese ya la había visto.

    @ xa-vier

    No sé por qué me aludías con lo de CR.

     
  392. Santics says:

    @Dergo
    Cierto, acabo de revisarlo y ese mensaje iba para xa-vier. Usted perdone.

    Pero que bien te ha venido el lapsus para llamarme paranoico eh pillin?

     
  393. Andrés says:

    Víctor S :

    “Hablo de gente que ve conspiraciones culés hasta debajo de la alfombra, que cuando hablas con ellos de fútbol no hace falta que les des tu opinión, pues ellos ya tienen una idea preconcebida muy bonita de lo que piensas. Ese tipo de gente”

    Si en vez de poner estas frases, hubieras puesto sólo “Leroi”, todo el mundo te hubiera entendido. 😀

    No entiendo cómo podeis dar bola a un “personaje” que se cree a pies juntillas el Villarato (dicho por él mismo) ,que, repetidamente utiliza “Usted” (con mayúscula) de forma equívoca y que, escribe con esa verborrea tan pedante, creyéndose por el encima del bien y del mal…

    Qué triste es ser ese “Dios” que cree que es. Así le irá. Pobrecito.

     
  394. fleischman says:

    Por dios, esperemos que no empiecen ya:

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/11/03/0308.html

    Puede ser una auténtica pesadilla……

     
  395. pasodetodo says:

    @Dergo
    Muy bueno tio.Que recuerdos!!.

     
  396. Peixe says:

    Sobre el pensamiento único culé:

    http://tinyurl.com/6hlmrup

     
  397. Peixe says:

    @fleischman

    Tendría mucha gracia que Ozil consiguiera el balón de oro y ronaldo no… piensa en positivo.

    No me puedo creer lo de la bufanda…¿has trucado la portada?

     
  398. fleischman says:

    @peixe

    más allá que sea özil quien lo gane (grande inda ayer, diciendo que es el futuro mejor jugador del mundo, y hoy esta portada), me refería a que si ya empiezan a hablar del balón de oro, que dios nos coja confesados con la paliza que nos van a dar con el tema del balón de oro todo el año. ¡Que todavía estamos en febrero!!!!

    la bufanda, alguien lo comentó por aquí, no sé quien, pero yo la he visto hoy y tampoco me lo podía creer. Pero bueno, muy en la linea del año 0 del Mourinhismo, que parece que el Madrid no existía antes de su llegada.

     
  399. Santics says:

    @PodeMOUs

    Prefiero una bufanda con un lema tonto pero de apoyo a tu equipo y a tu entrenador que no una que ponga “AntiMadridista”.

     
  400. Leroi says:

    Éramos pocos y tuvo que venir Messina a meter a Mourinho en otro jaleo… y ahora todo el mundo especulando qué será será lo que Mou dice del Madrid cuando cree que nadie le oye…

    Si es que…

     
  401. chino says:

    y lo que es peor, se supone que es para animar al equipo en las competiciones, osea liga y copa. “diario de las afiociones”, si, del madrid de futbol y del madrid de baloncesto

     
  402. Luisma says:

    Lamentable, pero no sorprendente, El País

     
  403. jose says:

    El primer fragmento se refiere a la forma de dirigir el vestuario; el segundo, a su actitud ante los medios de comunicación. Esto puede ser comprobado fácilmente leyendo las citas en su contexto.

    Ni el menor indicio de doble rasero.

     
  404. Morris says:

    👿

     
Back to Top ↑