Escrito por Louis | 10 de marzo de 2011
Que manteen a Pep
Iba a escribir sobre esta escena surrealista sucedida ayer, pero ya lo ha hecho Sergio Barriocanal, y mejor que yo.
El ida y vuelta que se traen Barcelona y Real Madrid, Real Madrid y Barcelona, con sus medios afines le está haciendo daño al periodismo y a las aficiones, no sólo las propias sino a la del resto de equipos que aumentan su animadversión por culpa de plumas con camiseta y forofos en las salas de prensa, aunque haya aficionados que se identifiquen e idolatren a este nuevo género de periodistas. Admito que la venta de ejemplares, oyentes, televidentes o tráfico en internet es el objetivo final de las empresas periodísticas, pero el tono que está adquiriendo el análisis y la información futbolística (creo que sólo pasa con el fútbol) no es lo que nos enseñaron, si es que alguna vez aprendimos algo. Pase que la objetividad sea difícil de encontrar, pero la dignidad no se puede perder. Lo próximo será hacerle la ola a Mourinho en Valdebebas o mantear a Guardiola en el Camp Nou.
Tal vez te interese también:
#Nodcast #270 – La que ha liado Rubiales (parte III): daños colaterales →
¿Qué momento vive el periodismo deportivo? →
Luis Enrique los saca de quicio →
despues de los periodistas pro-madrid riendole las gracias a Mourinho, ahora toca los periodistas pro-cules que aplauden a un jugador que «denuncia» las campanas contra su equipo….
periodistas que escriben en periodicos que se han dedicado y se dedican en hacer exactamente lo mismo !!!
eso pasa cuando antes de ser periodista se es forofo….
en otros paises, como por ejemplo en Francia, NUNCA (o casi nunca) se sabe de que equipo son los periodistas….
Sinceramente pienso que la prensa madridista está haciendo más daño a la afición madridista y al club que la catalana a los suyos. Y eso que ambas están al mismo nivel de estupidez, mediocridad y sensacionalismo.
Las odas al individualismo son constantes en MARCA y el Madrid sigue perdiendo títulos con su plantilla llena de balones de oro, plata, bronce y estaño.
No sé dónde veis la novedad, cuando los periodistas son amigos de los personajes, tienen un color de camiseta definido y, sinceramente, su labor se parece más a la de «me ha contado un amigo» o «te voy a presentar a este amigo» que a un periodista de verdad.
Quizá sea porque el futbol no da para más: qué tal el partido de hoy, qué sensaciones habéis tenido, enhorabuena por el gol, una pena la derrota.
@desde paris:
No, eso no pasa porque antes de ser periodista se sea forofo, eso pasa por confundir la profesión de periodista con la de mercader y camello de opiniones.
Pues no lo veo tan criticable. Sobre todo porque me pareció un aplauso espontáneo, no una reacción teledirigida por algún grupo mediático, la verdad. Es más, yo seguía por Twitter a algunos periodistas que estaban siguiendo la rueda de prensa y no paraban de elogiarle, con frases del tipo «cuanto más le oigo más me gusta como habla». No sé, me parecieron sinceros.
Sin entrar en forofismos varios ni en el fondo de sus palabras, lo cierto es que la rueda de prensa de Mascherano fue ejemplar: dio su mensaje de forma clara y argumentada, explicándose con las palabras correctas y soltando un discurso bien estructurado y coherente. Un raro ejemplo en un país en el que la mayoría de futbolistas se despachan con topicazos sin argumentar, haciéndose el gracioso o con las clásicas muletillas de «el fúmbol es asín» y similares.
Vale, soy del Barça y a lo mejor me ciegan los colores, pero yo quiero a más Mascheranos o Guardiolas ante los medios. Por poner a otros jugadores del mismo equipo, Alves y Messi me sobran frente a los micrófonos.
http://lasnotasdemourinho.blogspot.com/ otro blog sobre futbol visitarlo, comentar y votar que os parece, gracias
Ah vale, si es espontáneo está bien. Lo mismo alguno insulta aMouriño espontáneamente y no se le podrá reconvenir la actitud. Claro es espontáneo. Lo que se aprende por aquí.
De lo que estoy convencido es de que si un periodista silbara en una rueda de prensa su medio le pondría en la calle. No sé por qué no aplicar el mismo rasero con el aplauso.
Menudos forofos, es incomprensible que haya gente que compre lo que esta gente escribe.
También echaría a un tío que dijera “cuanto más le oigo más me gusta como habla”. Por bujarrón.
@ jordi
el «problema» no es lo que diga o no diga Mascherano, el problema es que periodistas le aplauden….
para usar una palabra de mou, me parece que aplaudir a mascherano es de parte de los periodistas muy «hypocrita»….
«Quizá sea porque el futbol no da para más: qué tal el partido de hoy, qué sensaciones habéis tenido, enhorabuena por el gol, una pena la derrota.»
– Qué tal el partido de hoy.
– Sí bueno, contentos porque, bueno bien y contentos y ahora a seguir adelante.
– Qué sensaciones habéis tenido.
– Contentos no, el equipo ha estado bien y nos sentimos bien y contentos.
– Enhorabuena por el gol.
– Gracias, ha estado bien y ahora a seguir adelante.
– Una pena la derrota.
– Si bueno, una pena porque estábamos bien pero ahora hay que seguir adelante.
@kalakahua
no me he expresado bien, supongo. Lo que quiero decir es que no me parece para tanto después de ver el vídeo: tampoco es que se hayan puesto a hacer la ola y a corear al argentino, vaya. Me parece más una especie de agradecimiento espontáneo por haber ofrecido una rueda de prensa «atípica».
@Que_asco_dais
lamento dar tanto asco. A lo mejor es que me han comido el tarro esos panfletos que tanto criticáis y que yo no he comprado en mi vida. A saber.
lo siento pero esto me descojona… ahora se van a pelear los periodistas pa ver kien es mas objetivo e imparcial… es el descojone maximo… y encima usando como detonante la rueda de prensa de mascherano… desternillante… anda q les den una lira y una cerilla y se kemen el despaxo…
maldita mania q tienen segun q plumillas en alzarse sobre pedestales levantados x la propia porkeria q sueltan… q se encierren en un cuartuxo todos juntos y practiken la endogamia hasta q desaparezcan… menudo cancer pal deporte… el vertedero del futbol
@Jordi
lamento dar tanto asco. A lo mejor es que me han comido el tarro esos panfletos que tanto criticáis y que yo no he comprado en mi vida. A saber.
Ni te molestes en contestarle. Estos trolls son como palomos (cojos?), pasan sobrevolando el blog, sueltan su mi.er.da y se van.
Pues a pesar de lo que digan Barriocanales y Louises, hay actitudes aun mas «surrealistas», o peor aun, vergonzosas que no he visto recoger yo en ningun articulo de Marca o As.
@Jordi
Me parece más una especie de agradecimiento espontáneo por haber ofrecido una rueda de prensa “atípica”.
Es una interpretacion muy libre la tuya. Es mas bien una clara señal de forofismo profesional.
Veo mas periolistos indignados porque unos compañeros aplaudieron a un jugador que porque uno de los suyos sea insultado.
Dejad de mirar lo que hacen los vecinos, que bastante tenéis con lo de casa.
la única diferencia entre este aplauso y los miles de páginas y horas de radio y tv que se dedican a lamer el c.ulo del personaje que en ese momento se quiera,es que por lo menos el mensaje aplaudido reúne todos los elementos para serlo.
@cules
A ver sin con un ejemplo opuesto entendeis la critica: ¿os imaginais una rueda de prensa del Real Madrid con Mourinho quejandose de X, y que se levantaran todos los «periodistas» a aplaudir?
¿Que pensariais de esos periodistas?
Es que manda webs que desde Madrid se indignen con estos aplausos cuando ellos son los primeros en pavonearse de llevarse muy bien con fulanito o de haber cenado con menganito.
Son la máxima representación del cinismo.
Esta pasando como en el partido del martes, que se hablo mas de la expulsion que del golazo de Messi. Aqui igual, se habla mas del aplauso que de lo que ha dicho Mascherano, que para mi, va a misa. Gande el Jefecito!!
Lo del aplauso me parece patético, que mania tienen los periodistas por ser el centro de atención, vaya manera de cargarse la memorable rueda de prensa de Mascherano. Que asco
@santics
Pues si lo que denuncia mourinho tiene fundamento y lleva razón, ole sus webs. Como tenia Mascherano toda la razón del mundo.
Ahora, si te refieres a una de las «verdades» de mourinho…mejor no te contesto.
Por cierto, aplausos no se…pero risas cómplices y reirle las gracias a Mourinho en ruedas de prensa ya ha pasado….
Pd. ¿Porque siempre interpelas a los culés? Siempre haces separación, a ver que piensan los culés y a ver que piensan los madridistas. Me hace gracia.
@ peixe
llevarse bien con un jugador y/o un entrenador y aplaudir a un jugador y/o un entrenador porque acaba de denunciar una campana (cuando el periodico donde trabajas ha hecho, hace y seguramente hara lo mismo) son dos cosas muy distintas no crees…..
@Sanctis
«A ver sin con un ejemplo opuesto entendeis la critica: ¿os imaginais una rueda de prensa del Real Madrid con Mourinho quejandose de X, y que se levantaran todos los “periodistas” a aplaudir?
¿Que pensariais de esos periodistas?»
Ya pero es que para los cules lo que ha dicho Mascherano va a misa, y es mas, estabamos ya deseando que alguien lo dijera, mientras que lo que dice Mourinho es un 90% mentiras o medias verdades ( y te lo digo yo que ya he dicho otra veces que me gusta Mou )
De todos modos yo ya he dado mi opinion, me parece lamentable, y estoy seguro que a la mayoria de cules de por aqui igual
@ quorthon
es un blog sobre «prensa deportiva» y no sobre «jugadores»…..
grande mascherano ? tal vez, mas grande aun si algun dia «denuncia» digamos el acoso de sport al madrid..no crees ?
Me gustaría saber que pinta Guardiola en el título de la entrada…
Pues y lo veo bien, porque se le aplaude no porque sea del barça, sino porque ha tenido la valentía de decir verdades como puños.
@Peixe a ver si con la wikipedia lo dejamos más claro:
http://es.wikipedia.org/wiki/Periodismo
«El periodismo es una actividad que consiste en recolectar, sintetizar, jerarquizar y publicar información relativa a la actualidad […] El periodismo puede ser informativo, interpretativo o de opinión.»
Lo que debería ser informativo ya es exclusivamente de opinión, y creo que eso es de lo que nos quejamos (aquí y en muchos otros sitios)
@ nietsche
«ha tenido la valentía de decir verdades como puños»
la valentia ?
@Quorthon
Esta pasando como en el partido del martes, que se hablo mas de la expulsion que del golazo de Messi. Aqui igual, se habla mas del aplauso que de lo que ha dicho Mascherano, que para mi, va a misa. Gande el Jefecito!!
Lo del aplauso me parece patético, que mania tienen los periodistas por ser el centro de atención, vaya manera de cargarse la memorable rueda de prensa de Mascherano. Que asco
Totalmente de acuerdo. Independientemente de si lo que dice Masche sea cierto o no, la reaccion de la prensa aplaudiendo es patetica, no hay otro adjetivo que lo defina mejor.
@desde paris
Ya lo se pero yo solo posteo aqui ( me da mucha pereza registrarme en los sitios xD ) y para que engañarnos, aqui ademas dar cera a los periodistas se habla y mucho, y bien, de futbol, y si a mi me parece que Macherano es un grande ( ya me lo parecia la semana pasada por cierto ) pues lo digo, y ademas me encanta lo que ha dicho y me parece que ya esta bien de que el Barça ponga la otra mejilla siempre. El Sport? en el improbable caso de que alguien en el Madrid se lo tome en serio, pues que contesten ellos, no crees?
Pues y lo veo bien, porque se le aplaude no porque sea del barça, sino porque ha tenido la valentía de decir verdades como puños.
http://www.youtube.com/watch?v=9azcLSkt3Ok&feature=related
Vaya, escuchando ayer en la radio el tema pensaba que había sido en plan ovación y luego viendo el vídeo me parecen 4 aplausos. Hasta me da la sensación que ellos mismos sienten vergüenza aplaudiendo.
De todas maneras está claro que esto se está convirtiendo en un circo.
Por muy 4 aplausos que hayan sido son vergonzosos.
Que genio de la estrategia es Mascherano. Como consigue con una rueda de prensa que se hable de el y no del «robo» del Arsenal. Como hace de paraguas con la presion sobre sus compañeros.
Sin duda es un experto en el arte de las ruedas de prensa.
Al paredón con los periodistas que aplauden a Mascherano.
El pullitzer para los que se van a cenar con X y al día siguiente escriben un articulo diciendo lo bueno que es X.
La misma opinión crea Roberto Gómez diciendo lo bueno y majo que es Capello que los que aplaudieron a mascherano.
Ya esta bien de hipocresia, la prensa madrileña no ha encajado bien que sus compañeros le aplaudieran el zasca que les dio Mascherano. Esa es la verdad. Pero que no nos vendan la moto de éticas y demás porque ellos son los primeros que se la pasan por el forro.
@desde paris
creo q no has visto la rueda de prensa de mascherano… la rueda de prensa entera… hazlo, igual te sorprendes a ti mismo levantandote y aplaudiendo… lo triste es q la gente aplauda un discurso como ese xq deberia ser el normal… supongo q sera xq no estan acostumbrados al cegarse siempre x los titulares q puedan medio inventarse y no x la informacion en si…
mascherano apela al deporte, al juego, a vlorar el esfuerzo en el deporte, a valorar cuando esos esfuerzos tienen frutos inigualables, rexazando todo el circo de xorradas q se monta q solo sirve pa tapar eso… y hay gente q le x eso, q se levanta y aplaude, con parte de hipocresia de algunos ya q son parte de ese circo.. pero no se.. igual es q estan hartos tbien q les hagan preguntar jilip0yeces y recoger solo jilip0yeces pa q su medio pueda vender esa bazofia q tanto gusta a los jefazos de turno… igual es q estan tristes de haber pasao un lustro estudiando una carrera, y verse despues haciendo el t0nt0 x las ruedas de prensa con un boli preguntando svbnormalidades x obligacion…
igual x eso aplaudian.. xq da gusto a veces oir a segun q personas… x como hablan.. x lo q dicen… y se agracede…
Seamos sinceros.Lo que ha escocido son las palabras de Mascherano y no el aplauso de los periodistas allí presentes.Me hubiese gustado ver/oir ha estos vigilantes de la ética periodistica,denunciar el silencio cómplice de algunos,cuando un entrenador insulta publicamente a uno de los suyos en rueda de prensa.Tampoco hubiera estado de mas una entrada en el blog,cuando alguno de estos paladines de la libertad,lloran como plañideras en las salas de prensa cuando se va del club uno de sus ídolos.Aqui todo el mundo tiene mucho que callar,por tanto lecciones,las justas..
Que lo aplaudan yo no lo veo tan surrealista… dijo muchas verdades sin meterse con nadie y siendo respetuoso
@Quorthon:
Ya pero es que para los cules lo que ha dicho Mascherano va a misa, y es mas, estabamos ya deseando que alguien lo dijera, mientras que lo que dice Mourinho es un 90% mentiras o medias verdades
No sé cómo vamos a exigir imparcialidad a los periodistas, si los consumidores son así de forofos. Claro, luego a algunos culés le parece Sámano el colmo de la elegancia y Diego Torres el de la imparcialidad.
Pero si con las palabras de Masche podemos estar de acuerdo todos!!!
Lo que se critica aqui es que la prensa tome parte y aplauda… Digo yo que no es tan dificil de entender.
Que se hable de esto y no de la pedazo jugada del primer gol, todo al primer toque entre Cesc, Iniesta y Messi
Vaya, me he llevado una decepción. Con todo lo que he leído al respecto me esperaba una ovación atronadora e incluso algunos vitores…no cuatro aplausos al terminar.
Ya puestos podrían haberse esforzardo un poco más, que dichos aplausos casi han sonado tímidos y todo.
@Luisma
Tú debes ser ambos, el colmo de la elegancia y el de la imparcialidad, ya que veo que exiges a los «culés» que lo sean.
No veo bien que los periodistas aplaudan a Mascherano. Sí que lo haga un aficionado, pero no un periodista.
Ahora bien, Mourinho llamó hipócrita a un periodista y algunos de sus compañeros daban la razón a Mourinho ¡Periodistas llamándose así mismos hipócritas diciendo que Mourinho tenía razón! ¿Eso des servilismo? Para mí sí, y más grave que el de los aplausos.
Además, tiene gracia que gente como Caridad o Rivero pongan a parir a esos periodistas que aplauden ¿Qué diferencia hay entre un aplauso y las justificaciones continuas a lo que hace una persona? Ninguna, es el mismo babose, otra forma de servilismo.
Por último, no entiendo el título del post. ¿Que pinta Pepetodo esto? en
@Santics
¿Pero porqué no va a tomar parte la prensa?¿Porqué un periodista no se puede posicionar sin perder la objetividad y sin faltar a la verdad?
@Dergo:
Tú debes ser ambos, el colmo de la elegancia y el de la imparcialidad
Eso es un «Y tú más», y se usa cuando no se sabe qué decir.
Al margen, te contesto: no, yo no soy imparcial. Soy merengón hasta el tuétano, y ayer me llevé una alegría cuando el equipo de Raúl, Metzelder y Jurado eliminó al Valencia. No soy nada imparcial.
Pero no escribo en ningún periódico, y menos en uno «de referencia».
@Luisma
No era un «y tú más», simplemente te lo estaba comentando. Ahora, mi pregunta de ayer (o anteayear) que quedó sin respuesta :
¿Por qué El País tiene que ser objetivo y El Mundo no?
@trisquero:
Ahora bien, Mourinho llamó hipócrita a un periodista y algunos de sus compañeros daban la razón a Mourinho ¡Periodistas llamándose así mismos hipócritas diciendo que Mourinho tenía razón!
Eso no es un razonamiento lógico. Es posible que los periodistas que hicieron eso (si hubo alguno, que no lo sé; será verdad, puesto que lo dices tú, a falta de contraprueba) no se llamaran A SÍ MISMOS hipócritas, sino a sus colegas de profesión. Es posible que se digan a sí mismos: «Fulano es hipócrita, yo no».
Observarás que no me pronuncio sobre la misma calificación de «hipócritas», más que nada porque no he oído el corte.
@Santics
prensa partidista… menuda novedad…. ojala todo el partidismo se redujera a aplausos en la rueda de prensa
@Dergo:
¿Por qué El País tiene que ser objetivo y El Mundo no?
A eso ya te contesté ayer, y también otro contertulio. Es posible que no lo hayas visto. Básicamente, (a) no sé cómo es El Mundo, no lo leo; (b) El País PRESUME de «diario de referencia» o «de calidad» y se compara con otros diarios prestigiosos; El Mundo me parece que no, y si lo hace creo que se equivoca.
@frees:
ojala todo el partidismo se redujera a aplausos en la rueda de prensa
Tienes razón, aunque seguramente yo apunte a los mismos sitios que tú y a algunos más.
@Luisma
Una vez reconocida tu imparcialidad,deberias plantearte si tu constante denuncia de la falta de objetividad de El País puede ser debida precisamente a esa parcialidad de la que haces gala.
@Luisma
Perdona queria decir que habias reconocido tu parcialidad
@Luisma
Tu en cambio eres el paradigma de la imparcialidad:
» Que bien se juega con red de seguridad, eh cules ? »
La diferencia es que yo nunca he ido de lo que no soy y en mas de una ocasion he reconocido que NO soy imparcial ni quiero.
Por cierto lo de que me gusta Mou bien que lo obvias eh, imparcial?
PD: ¿ Quien es Samano ?
@Luisma
Viendo tus mensajes veo que dices no ser imparcial. Esta bien, fallo mio, ahora por que me criticas a mi por no ser imparcial?
Jo.der, hay una crispación cada vez mayor en el foro…
Tendrá la culpa Mou?
@Quorthon:
Tu en cambio eres el paradigma de la imparcialidad
Ayer se me pedían aclaraciones sobre lo que había dicho, por más que estaba claro. Hoy directamente lo ignoras. Vas progresando… hacia atrás.
@pasodetodo:
deberias plantearte si tu constante denuncia de la falta de objetividad de El País puede ser debida precisamente a esa parcialidad de la que haces gala
Como de eso ya he hablado también, a mis respuestas anteriores me remito.
@pasodetodo
«Seamos sinceros.Lo que ha escocido son las palabras de Mascherano y no el aplauso de los periodistas allí presentes.Me hubiese gustado ver/oir ha estos vigilantes de la ética periodistica,denunciar el silencio cómplice de algunos,cuando un entrenador insulta publicamente a uno de los suyos en rueda de prensa.Tampoco hubiera estado de mas una entrada en el blog,cuando alguno de estos paladines de la libertad,lloran como plañideras en las salas de prensa cuando se va del club uno de sus ídolos.Aqui todo el mundo tiene mucho que callar,por tanto lecciones,las justas..»
@pasodetodo
«Seamos sinceros.Lo que ha escocido son las palabras de Mascherano y no el aplauso de los periodistas allí presentes.Me hubiese gustado ver/oir ha estos vigilantes de la ética periodistica,denunciar el silencio cómplice de algunos,cuando un entrenador insulta publicamente a uno de los suyos en rueda de prensa.Tampoco hubiera estado de mas una entrada en el blog,cuando alguno de estos paladines de la libertad,lloran como plañideras en las salas de prensa cuando se va del club uno de sus ídolos.Aqui todo el mundo tiene mucho que callar,por tanto lecciones,las justas..»
El mejor comentario de la entrada el tuyo. Y las primeras frases, el din del asunto.
@Quorthom:
Esta bien, fallo mio
Cuestión aclarada. Mi mensaje se cruzó con este tuyo.
por que me criticas a mi por no ser imparcial?
Por más que parcialidad, lo tuyo es ceguera.
¿Hablas tu de ceguera que ni aun teniendo las imágenes en los morros eres capaz de reconocer un error?
Anda, deja de tomarnos el pelo. Y Llamame talibán una vez mas; porque si yo soy un talibán culé tu eres el Bin Laden de los madridistas.
Estaría bien que ahora los 4 panfletos peleasen por ser los más objetivos e imparciales…
Yo con que no sean unos forofos antiloquesea me conformo 🙁
@titiritero
Y a mi que me ha dado por pensar últimamente que el As es el menos malo de los 4 que hay?
¿Y dónde está la novedad? que un periodista tendría que informar y no ponerse a aplaudir estas cosas es obvio, pero es que resulta que la noticia a nivel generalizado se monta cuando ocurre en Barcelona y esto hace tiempo que se está dando. La repercusión que tiene el servilismo a Florentino Pérez por ejemplo no es objeto de debate ni de polémica. Si Abidal que además es francés quiere que pase el O.Lyon son unas declaraciones polémicas y tiene que salir a justificarse al día siguiente, pero si Florentino quiere que quede eliminado el Barça es que es una gracia a nivel coloquial y de polémica no tiene nada. Y ahora se hace un mundo por 4 periodistas que aplauden a Mascherano cuando encima tiene razón. El periodismo en España hace tiempo que ha pasado a ser solo de opinión y donde cada uno se pone la camiseta de su equipo cada vez que escribe o que habla, así que no deja de ser curioso que el debate solo aparezca cuando interesa o venga desde cierto sector. Los mismos periodistas que se indignan son los primeros que no son imparciales indignándose solo cuando les interesa. Tal y como está el periodismo eso es dentro de lo grave, lo más destacable y denunciable de todo.
Y por cierto cuando se compara la prensa de Madrid y Barcelona, sinceramente soy de la opinión que se tiende a recordar tiempos pasados donde el forofismo del Sport y MD eran mucho peor que Marca y AS, pero me parece que hace mucho tiempo que estos últimos están varios escalones por encima que nunca había visto que en una edición on line se marque de cerca y de manera enfermiza los partidos del Barça para buscar y «denunciar» cualquier posible acción polémica justo en el mismo momento que se produzca, o que se hagan paralelas mal trazadas intencionadamente o «errores» infográficos que borran jugadores para poder demostrar teorías absurdas o el nivel de degradación que ha llegado el que era el mejor diario deportivo hasta la llegada del Indacente que cuando crees que ya no puede caer más bajo se supera al día siguiente. Sin olvidarse del apoyo que tienen para difundir sus mensajes en televisiones y radios nacionales porque al fin y al cabo son la misma gente los que comentan en esos medios.
Así que no deja de tener su gracia que sea justo en este momento en el que se comente esto. Dentro de unos días todo se olvidará y el periodismo en general seguirá siendo basura hasta que nuevamente uno de «la periferia probarcelonista» haga algo que moleste a la prensa promerengue que hacen lo mismo que denuncian y generen tanto ruido mediático que se convierta en noticia. Entonces será un escándalo pero mientras tanto se ve que no.
@Luisma
Pues estaré ciego pero creo que el 90 % de lo que dice Mou ( en las ruedas de prensa obviamente, en su casa que diga lo que quiera ) es mentira o media verdad. Eso quiere decir que me trago la propaganda culé ? Pues habra que investigar como lo hacen, porque yo el unico diario que leo con cierta asiduidad es el Marca, mas que nada porque dejando a un lado su asquerosa linea editorial ( en la que incluyo ma.madas al Madrid y campañas antiBarça ), me sigue pareciendo el mejor diario deportivo con diferencia. Yo, para sacar mis conclusiones, me baso unicamente en lo que veo, y por si acaso me están manipulando en la tele, procuro ver las ruedas de prensa enteras en youtube o donde sea.
No se, a lo mejor los del Sport son telépatas y me están lobotomizando, me lo hare mirar xD
@Peixe:
¿Hablas tu de ceguera que ni aun teniendo las imágenes en los morros eres capaz de reconocer un error?
¿Mi error? Será en tu opinión. Compartes con los totalitarios la idea de que tu opinión es la única válida; porque se trata de opinión, no puede ser otra cosa si me pones como ejemplo una foto borrosa (cabalmente, hoy he visto otra en donde adivino pies fuera del área).
Claro que no es eso lo único que compartes con los totalitarios.
@Quorthom:
Pues estaré ciego pero creo que el 90 % de lo que dice Mou ( en las ruedas de prensa obviamente, en su casa que diga lo que quiera ) es mentira o media verdad. Eso quiere decir que me trago la propaganda culé ?
No desvíes el tiro. Yo te he dicho «ciego», sin ánimo de ofenderte, por tu aplauso a los aplausos de los periodistas.
@Tyler:
Y por cierto cuando se compara la prensa de Madrid y Barcelona, sinceramente soy de la opinión que se tiende a recordar tiempos pasados donde el forofismo del Sport y MD eran mucho peor que Marca y AS, pero me parece que hace mucho tiempo que estos últimos están varios escalones por encima
Es una opinión. Yo tengo la contraria,
“errores” infográficos que borran jugadores
Qué quieres que te diga: fue la primera vez que un medio reconoció algo así.
@Luisma
Entonces revisa mis mensajes, porque los has interpretado exactamente al reves
De todos modos no me has ofendido, como han dicho antes es hora de rebajar un poco la tension.
@mikkibones
pa suavizar el ambiente apuntare algo de lo q me acabo de enterar… a tenor de la kinta de nemo el barça no se keda atras,
abidal – a pique le llamamos waka-waka
@Mikkibones
Yo llevo tiempo pensándolo…
Qué triste
Ahora totalitario, pero que mal bicho y demagogo eres.
Decir que el cielo es azul y no verde no es algo discutible. Considerar que miente quien diga que es verde no me convierte en totalitario.
Adelante, pon la imagen donde están los pies fuera. No se como tienes la cara dura de ser el único aficionado que «cabalmente» ve algo que nadie mas ve. Porque nadie nadie nadie ni aqui, ni en as, ni en marca ha tenido la barra de decir que eso no es penalty.
Tu que tachas de forofos a los demás, no te das cuenta de que tu nivel de forofismo roza la paranoia y la alucinación.
@Quorthom:
Tienes razón. Me he equivocado.
@frees
Pues nada, que mañana Sport o MD saquen en la portada a Piqué, de cabeza a cintura mitad él, de cintura abajo piernas de shakira.
@Luisma
El mismo medio que tiene semana tras semana a gente que mientras sigue un partido del Barça si hay alguna acción polémica les falta tiempo para ponerlo en portada de su edición on line mientras todavía se está jugando el partido para así poder demostrar la teoría del villarato de su director, dime si es algo que se hubiera visto antes, es que es de enfermos y estoy seguro que como el Marca y el AS se han radicalizado más que los ya de por sí muy radicales de la prensa catalana, estos dentro de poco seguro que terminan volviéndose a poner por delante porque es lo que parece que vende ahora.
@Peixe:
Ahora totalitario
Observarás que no te he dicho eso.
Decir que el cielo es azul y no verde no es algo discutible. Considerar que miente quien diga que es verde no me convierte en totalitario
Es decir, tus opiniones son ciertas, las de los demás son mentiras. No, no eres totalitario, pero ¡te pareces tanto!
pero que mal bicho y demagogo eres.
No se como tienes la cara dura
nadie nadie nadie ni aqui, ni en as, ni en marca ha tenido la barra [el morro]
tu nivel de forofismo roza la paranoia y la alucinación
Se ha acabado. Como diría Forges, vete al guano.
@luisma
Eres un gi.li.Pol.las integral. Y no te insulto, realmente es el adjetivo que mejor te describe.
Cómo está Libia… digo La Libreta!
Al final con tanto insulto y demás vais a conseguir que muchos pasemos de forear.
Y seguro que a muchos os da igual, pero no os entiendo, tan difícil es ignorarse y no insultarse?
@titiritero2:
No. ¡Cómo está Peixe!
Yo no insulto, y hasta reconozco mis errores; comportamiento propio de Bin Laden, como es sabido. En fin, pobre hombre,
@titiritero2
Os pido disculpas a los demás, pero ya está bien. Este sujeto lleva llamandome talibán desde hace tiempo y ya me esta tocando la moral con sus mentiras, «donde dije digo digo diego» y chorradas varias.
Que se vaya a trollear las entrevistas de Samano, que su nomina conlleva aguantar tipejos como este…pero yo no tengo porque.
@mikkibones:
La primera referencia cruzada hoy entre este buen hombre y yo se produjo hoy a las 18:28, y traía a colación un asunto de ayer. Navega, si quieres, para arriba, para ver quién la firma.
@mikki
Sabes que, mejor dejo de escribir yo y todos contentos. Curioso el doble rasero de algunos a la hora de enjuiciar y machacar a un Troll culé y la manga ancha que hay con los trolls madridistas.
sus mentiras […] tipejos como este
¿Ves cómo de insultador soy, @mikkibones?
Bueno, a mí en la entrada anterior, @morris me acaba de decir que estoy catalogado como HP. Sólo le ha faltado añadir «chincha!»
Y todo por intentar explicarle, razonadamente, por qué creemos barcelonistas y madridistas, que es un troll.
A ver si entiendo o no el punto de vista madridista, teneis una prensa MANIPULADORA a mas no poder con lineas de fuera de juego torcidas y jugadores eliminados con potoxop y se molestan por unos aplausos bien merecidos? pero en que pais vivimos? desde luego teneis la mente tan envenenada que ya no merece la pena ni debatir con vosotros.
Podreis decir lo que querais de la prensa Catalana, pero en mi vida he visto lo que hay hoy en dia, NUNCA, tendran sus colores pero no llegan a tal punto como los medios afines (y en nomina) del Real MAadrid (prensa, Tv, Radio… vamos, todos los medios nacionales), lo que tenemos que aguantar el barcelonismo es una autentica vergüenza, si no sois capaces de soportar el gran momento del Barceona simplemente es que estais enfermos, incluso con el tan famoso villarato se puede seguir viendo a Van der Varts ganando partidos al mas puro estilo Volley Ball, a Sergios Ramos al mas puro estilo Street Fighter (con un partido de sancion ¿?¿?¿?) y a un Maurhino con inmunidad para decir lo que quiera sin castigo para que no se hable de sus fallos ni que ha costado un dineral para un objetivo que cada vez parece mas dificil lograr.
El maderidismo presume de valores que no tiene y eso es lo que mas gracia me provoca al mismo tiempo que frustacion, rabia e impotencia, ¿¿¿SEÑORIO??? . JA!
Nunca he sido independentista, pero mis ideales los estais cambiando y no se si daros las gracias o mandaros a la m…. .
UN CULE ARTO DE TANTA MANIPULACION Y MENTIRA
@Peixe, @Luisma
Lo siento pero no pienso leer ni un sólo post de lo que habeis escrito hoy referido a vuestra pelea.
Sinceramente espero que lo arregleis pronto o simplemente os ignoreis.
PuntoPelota os ha dividido!
@tiritas
buscate un amigo, tu obsesion me hace mas fuerte
eres patetico
La culpa es de Mikkibones xDD
@luisma y peixe
A ver, yo solamente digo que se pueden tener distintos puntos de vista y no llegar a tal extremo de insultos y demás.
Peixe, si sabes que no te vas a poner de acuerdo con él no insistas. Sé que parte de la crispación viene por lo del penalty de Messi el otro día. Pues si no da su brazo a torcer pasa del tema.
QUe te llama troll? pues te despides de él y tan pancho.
A mi g-ryon me llamó lo mismo y lo ignoré, no merece la pena.
Y eso mismo te lo digo a ti, Luisma.
Discutir mola, y más de fútbol, pero leches, ayer uno H.P. y hoy la cosa sigue por el mismo camino.
@Tyler:
El mismo medio que tiene semana tras semana a gente que mientras sigue un partido del Barça si hay alguna acción polémica les falta tiempo para ponerlo en portada de su edición on line mientras todavía se está jugando el partido
Hombre, si «transmiten» el partido en directo… harán lo que las radios y las teles ¿no?
para así poder demostrar la teoría del villarato de su director
Hombre, esto, dicho así, es una petición de principio.
estoy seguro que como el Marca y el AS se han radicalizado más que los ya de por sí muy radicales de la prensa catalana
A mí me es muy difícil decir cuál de los dos es más radical, Creo honestamente que Sport, pero admito que no los miro con imparcialidad (como ya he reconocido). Eso sí, de Sport creo que son más primarios y más infantiles; mi razón, de hecho, me lleva a dudar de que engañen a nadie (hasta que veo las mismas palabras en boca de gente que en otras cosas se comporta de modo inteligente, y ya no sé qué pensar).
Ranking por ejemplares vendidos:
MARCA
AS
Sport
Mundo Deportivo
Partiendo de la base de que los 4 periódicos son basura y de que MARCA y AS doblan el número de ejemplares vendidos a sus colegas de Cataluña podemos sacar una verdad incontestable. Los madridistas son el doble de bobos que los culés. No hay menor duda.
Lo siento, es así. Yo como culé no me gusta leer el Mundo Deportivo ni Sport y me repatea que haya culés tan zoquetes de consumirlos. Pero, es que los tontos que consumen el As y el MARCA son el doble.
Creo que hoy en día el aficionado madridista se asocia con la boina, el pincho de tortilla, los toros y el españolismo. Esa España que está más cerca de África que de Europa.
Por el contrario el aficionado del Barça, se le ve como más cosmopolita y más cercano a Europa que a África,
Y eso son hechos incontestables, podéis preguntar por Europa. Y ojo, que no soy catalán, ni mucho menos. Cataluña me queda más lejos que Madrid,
Mientrás os sigan representando Ronceros, Indas, josevis y Serranos seréis poco más que Paco Martínez Soria por Europa.
@quorton
La culpa es de Bussaca, por supuesto!!!
http://www.youtube.com/watch?v=V1HDeyt1QDY
A partir del 0:26″: el reconocimiento de los compañeros. Algo que algunos periodistas parecen haber olvidado
Desde luego no es normal, ni deseable, que los periodistas aplaudan una rueda de prensa. Pero creo que esta fue una rueda de prensa bastante especial. Recuerdo un refran que solia utilizar JM Garcia, aka Butanito: ‘el sentido comun es el menos comun de los sentidos’. Mascherano dijo cosas diferentes a lo que dicen los futbolistas, explico por que es normal que el mismo sea reserva, defendio la victoria del barca con datos objetivos y contrastables, defendio a la seleccion española… Y todo con una humildad tremenda y una logica aplastante.
Desde luego, si hubiera mas futbolistas como Mascherano el nivel del periodismo deportivo español subiria varios escalones. Yo tambien aplaudo al Jefecito.
(perdon por no usar tildes)
@Trisky
Conozco a muchos, muchísimos culés que compran el Marca y en los bares, verás que culés o madridistas, las primeras opciones son Marca y As.
Cometes un error si piensas que Marca y As sólo lo compran madridistas.
@Morris;
desde luego teneis la mente tan envenenada que ya no merece la pena ni debatir con vosotros.
Gracias, chico.
Podreis decir lo que querais de la prensa Catalana, pero en mi vida he visto lo que hay hoy en dia, NUNCA, tendran sus colores pero no llegan a tal punto
Como he dicho antes, eso es cuestión de puntos de vista.
como los medios afines (y en nomina) del Real MAadrid (prensa, Tv, Radio… vamos, todos los medios nacionales)
¿Lo digo otra vez? Bueno, va… El País y Público ¿qué son? ¿Internacionales?
si no sois capaces de soportar el gran momento del Barceona simplemente es que estais enfermos
En fin…
incluso con el tan famoso villarato se puede seguir viendo a Van der Varts ganando partidos al mas puro estilo Volley Ball
?? ¿Metió Van der Vaart algún gol con la mano? ¿Sí? ¿Y Messi no?
a Sergios Ramos al mas puro estilo Street Fighter
¿A Alves no?
a un Maurhino con inmunidad para decir lo que quiera sin castigo
¿Cómo que sin castigo? ¿No lleva ya dos sanciones esta temporada?
Nunca he sido independentista, pero mis ideales los estais cambiando y no se si daros las gracias o mandaros a la m…. .
Hombre, si das a escoger, yo prefiero que me des las gracias xDDD Pero al mezclar así la política creo que estás pensando, como dicen Les Luthiers, fuera del recipiente.
Si criticamos tanto (y con razón) a los periodistas, también debemos ensalzarles cuando hacen su trabajo como auténticos profesionales. Y hablo, hoy, de Enrique Ortego, alguien ni mucho menos sospechoso de ser culé. Recomiendo su charla digital en Marca.com. Aquí algunas respuestas:
«Buenos dias Sr. Ortego. Para serle sincero no me gusta mucho usted como comentarista de futbol, pero igualmente le tengo como un buen profesional. Le queria hacer una pregunta sobre el partido del Barça-Arsenal. La verdad es que no salgo de mi asombro de lo que leo y oigo. Como se puede decir que un equipo a ganado por culpa del arbitro (una expulsion que para mi a sido justa por lo que dice el reglamento pero desmesurada por la situacion del partido) cuando ese mismo equipo en los 180 minutos no le an pitado 2 penaltis clamorosos, le anulado un gol legal y en varias ocasiones algunos jugadores del Arsenal deberian haber sido expulsados por entradas y agresiones a jugadores del Barça¿
Enviada por Jocs4
(10/03/2011 00:29) Para mí el Barcelona no ha ganado por culpa del árbitro. El Barça ha sido superior en el computo de los dos partidos. Lo fue en el Emirates salvo el despiste de diez minutos en los que recibió los dos goles y lo fue, infinitamente, en el Camp Nou. Incluso el árbitro le ha perjudicado más en los dos partiso, como usted comenta. Por otra parte, la tarjeta a Van Persie no es injusta porque con el reglamento en la mano la puede mostrar, pero es rigurosa porque es un partido de cuartos de Champions y posiblemente fuera verdad que Van Persie no escuchara el pitido porque sabiendo que tiene tarjeta sería muy tonto de tirar a puerta y seguir la jugada. Tampoco me olvido que Abidal cogió del cuello a un jugador del Arsenal y no vio ni tajeta. Pero vamos, que en cuanto a juego, el Barça merece estar donde esta. Y sobre que no le gusto como comentarista, no se preocupe, no podemos convencer a todos. »
«Hola Enrique, se que te tira el Madrid pero sinceramente, y que dificilmente publicaras este comentario pero bueno, ahi va ¿no te parece vergonzoso el trato de la prensa, radio y tv española al BarÇa? en una eliminatoria donde anulan un gol legal a Messi, se comen 2 penaltis (1 a Pedro en la ida y otro a Messi en la vuelta) y perdonan la roja a Song en la ida y a Koncelski en ambos partidos, resulta que en España mas que en cualquier otro sitio criticamos al arbitro solo por la roja rigurosa a Van persie, el trato de la prensa es vergonzoso, siempre vais con los rivales del barÇa, y lo de ir con el Schalke por Raul ya a sido demasiado, solo creais antimadridismo. Vosotros vereis lo que haceis.
Enviada por jamora86
(10/03/2011 09:59) Yo hago y digo lo que pienso. Que el Barça ganó al Arsenal porque fue infinitamente mejor y si acaso se debe sentir perjudicado por el árbitro en el computo de los dos partidos. Y digo que yo quería que ganara el Valencia y no me alegro de su eliminación. Los demás son libres de pensar lo que quieran y no puedo responder por nadie que no sea por mí. Y ya lo ves, tu comentario publicado y contestado. No vez como no somos tan malos. Al menos algunos. »
«Hola Enrique, me gustaría saber tu opinión acerca de lo que ha aportado Mourinho al Madrid en lo que va de temporada, tanto deportivamente como a la imagen del club. Muchas gracias crack
Enviada por sobrao86
(10/03/2011 09:06) Creo, humildemente, que ha aportado más futbolísticamente que mediaticamente. Una cosa es defender siempre a su equipo y dar la cara en todo momento como él hace y otras es buscarse enemigos continuamente y entrar a todos los charcos. Una defensa vale, pero pero un ataque constante no beneficia la imagen del club. »
Para mí, chapó. Yo le aplaudiría, de estar presente.
@mikki
Pues tienes razón, pero no todos tenemos la misma paciencia. Intentare seguir tu consejo.
@tititero2
Hombre, si del post de Trisky se ha quedado con eso es que no lo ha leído entero.
Yo prefiero la definición que atribuye al madridista: vamos, ha sido como verme en un espejo…
@titiritero2
Sin olvidarnos de Pellegrini xD
@Trisky
Supongo que los madridistas ya te van a dar lo tuyo, pero te digo como culé que en mi opinion no has dado ni una!
@Trisky;
Creo que hoy en día el aficionado madridista se asocia con la boina, el pincho de tortilla, los toros y el españolismo. Esa España que está más cerca de África que de Europa.
No, no, de eso nada. Yo, sin ir más lejos, no hace dos semanas que me he lavado, y me cambio el palillo que llevo entre los dientes un día de cada dos.
Por el contrario el aficionado del Barça, se le ve como más cosmopolita y más cercano a Europa que a África
Y más guapo. Y más metrosexual incluso. ¿A que sí?
Y eso son hechos incontestables, podéis preguntar por Europa
¿Cómo dicen en el APM? «Si eso fuera verdad, sería de record Guiness»
@Leroi
Es que la segunda parte yo la veo como una opinión, una opinión que encima no es suya ya que dice que es «como se ven ambas aficiones en Europa».
No tengo datos para rebatirle eso ya que no he hecho un estudio por Europa de como se ven a los aficionados madridistas y culés.
Eso si, @trisky yo a Carazo le veo más cerca de Paco Martinez Soria que a cualquier otro…
@Luisma
Por cierto, ¿ya ha retirado el abono de temporada para San Isidro disponible en la tienda de boinas del Bernabeu…?
Yo todavía me lo estoy pensando. Tengo que llevar a arreglar el organillo…
@titiritero2:
Es que la segunda parte yo la veo como una opinión
Creo que sobrevaloras el concepto de opinión. Ha sido más bien una… una… digamos que ha movilizado el intestino. Debe comer mucha fibra 😛
@Leroi:
Perdona, pero es que me estaba rascando los c… Me remeto los faldones de la camisa de leñador y te contesto ¿Decías?
@titiritero2
Estoy convencido en cambio de que el forero Trisky si ha llevado a cabo ese concienzudo estudio.
En la peña culé de Perpinyà se lo dejaron muy claro…
En fin, a ver si encuentro el bocata torreznos y la bota tintorro que es hora de merendar…
@luisma
Mis ideales politicos y su cambio se deben al desprecio que se nos tiene a los de hay arriba.
Si Messi abra metido un gol con la mano y Alves no sera Teresa de Calcuta (y nunca he visto una entrada criminal seguida de dos muestras de cariño a dos compañeros de seleccion), pero la diferencia cae en que a unos se les crucifica y se les hecha en cara y a otros simplemente se les resta importancia, o se le busca escusas que aprueben esos actos o como haces tu, se buscan datos del rival para restarles importancia aunque a otros se les crucifique, que obviamente el Barcelonismo no es la perfeccion, pero hay un doble rasero que apesta.
El Pais y Publico?? dos periodicos de informacion NO DEPORTIVOS.
Dime un solo caso de MANIPULACION como los dos ejemplos que te he citado, te pido solo uno. Si lo tienes quiero verlo.
OT.
Me encantaría que otros 4 equipos estuvieran «en la pomada» como hasta hace muy pocos años. Se hace muy muy aburrido tanto Madrid vs Barça, Barça vs Madrid.
Menuda polarización
Y si hablamos un poquito del señor Boyero?
es que he estado leyendo su tertulia de los jueves y siempre deja un par de recomendaciones importantes.
@Mikkibones
Voy unas dos veces por semana al cine y desde The Fighter pienso que voy por ir, no me llama la atención ninguna.
pues a mi q me perdone enrique ortego, al q le comence a seguir xq me parecia bastante bueno hablando de futbol… pero es q se ha convertido en un palanganero mas… asi, sin rubor… como el esteva… y lo peor de esos 2, de antonio y de enrique, es q se les nota q disfrutan con el buen futbol pero parece q sigan unas directrices… xq es alucinante lo q llegan poder a soltar x la boca… increible… la ultima vez q oi a ortego casi llora cuando messi marco en mestalla…
es una pena q tios q valen se malvendan de esa manera… q necesitaran su sueldo… pero q sepan q no estan cobrando x ser periodistas, sino x ser palanganeros
——————-
x cierto… igual me estoy poniendo enfermo pero… comienzo a pillarle el rollito a Lillo… comienzo a traducir sus idas de olla… y lo peor es q me hace ver cosas q se me escapan… del juego digo… a explicarme cosas q me ayudan a entender xq se juega asi o asa…
me preguntaria si soy el unico, xq si es asi igual si necesitaria alguna terapia
En este caso me refería más a las series. Es que nunca he sido muy de series y últimamente me he aficionado a unas cuantas.
Ante todo decir que el texto qu escribí antes no es ni por asomo mi manera de pensar. Solo pretendía que viérais a lo que en verdad se dedica la prensa actual.
Solo me ha bastado 2 minutos, meterme con unos, insultar a otros para llamar vuestra atención y que me contestaráis la mayoría en 15 minutos que lleva mi comentario.
A lo que voy: ¿ sobreviría hoy en día un periódico que solo contara la verdad y adulase por igual al Barça, Madrid o quien lo mereciera? NO
Sobreviven los periodicos basura que solo se dedican a manipular, contar medias verdades y manipular? SI
No seamos ingenuos. Tanto en Marca, As, Mundo Deportivo, Sport hay gente detrás que sabe como explotar su filón para vender periódicos. Ni penséis que Inda es idiota ni que Relaño chochea. Su estrategía es clara, atacar al Barça xk eso vende. Vende a los del madridistas que lo compran porque necesitan autoengañarse de que el Barça no estan bueno y también vende a los culés que piensan que los madridistas se mueren de envidia con su equipo a leer las tonterias del villarato y las INDiadas.
Si el MARCA y el AS estuvieran todo el día dorando la píldora al Barça, los del Madrid no la comprarían ( porque no son masocas) y los del Barça se repartirían entre MARCA, As, Mundodeportivo y Sport.
Con Sport y Mundo Deportivo pasa lo mismo, aunque históricamente nunca tuvieron tanta cuota de mercado.
Ejemplo: Cualquier culé esta esperando cualquier triunfo del Barça o descalabro del Madrid para entrar en la web del Marca o del As para » a ver lo que ponen».
Y con el Madrid idem.
Por último, si llego a poner un tocho contando virtudes del Madrid y del Barça seguro que no me contestariáis ni uno.
En eso se basan hoy en día, en la polémica. Y seguro que los Inda, Carazos, Relaños etc.. se frotan las manos cuando sale en blogs como estos.
@Morris:
Mis ideales politicos y su cambio se deben al desprecio que se nos tiene a los de hay arriba
Tus ideales políticos son muy respetables, pero no me parece que vengan aquí a colación. Yo defino mis ideas políticas por cosas más importantes que el fútbol de Primera División, la verdad.
Si Messi abra metido un gol con la mano y Alves no sera Teresa de Calcuta [—] pero la diferencia cae en que a unos se les crucifica y se les hecha en cara
No serás tú quien les crufique, que he tenido que traerles yo a colación.
como haces tu, se buscan datos del rival para restarles importancia aunque a otros se les crucifique
Oh, no. La entrada de Ramos es de expulsión y sanción más larga de la que tuvo. No soy yo el que mira solamente a un lado.
hay un doble rasero que apesta.
Hombre, yo no diría lo de «apesta», pero sí que lo hay, sí: te lo acabamos de ver.
Dime un solo caso de MANIPULACION como los dos ejemplos que te he citado, te pido solo uno
¿Manipulación? ¿Te refieres a disimular los defectos del «propio»? Es decir, doble rasero ¿no? Pues olvidarse de la mano de Messi, como te has olvidado; olvidarse de los errores de Guardiola; olvidarse de la «manita» de Piqué o de su escupitajo; alabar el «coraje» de Schtoikov criticando a la vez al difunto Juanito ¡Hay tantos ejemplos!
@mikkibones
yo o las bajo y las veo del tirón o paso de engancharme y no tengo tanto tiempo para verme del tirón una serie (ni muchas ganas).
Si viese alguna, quizás sería Boardwalk empire, aunque me tira más la ciencia ficción (Lost, Heroes…)
@trisky
Hace años Marca sobrevivía de sobra y era bastante imparcial.
Creo que el problema no es que un periódico sobreviva (que ya es dificil per se), sino que quieren amasar riqueza y sobretodo poder. Creo que de ahí esta vorágine en los medios por vender (obvio que la mier.da vende más, indiscutible e innegable).
Les pudo la codicia
@Trisky:
He picado 😉
Pues qué quieres que te diga: lamentable periodismo el que tiene que usar esos trucos.
@titiritero2:
La única que grabo en Digital+ es Miénteme. Y eso que a veces se meten unas idas de olla que pa qué.
@ Morris
Pfff, ya estamos con el país pequeñito ahí arriba que no pinta nada en España y al que todos odian… No te fíes de los que te dicen eso, te quieren engañar.
Chacho, que no todo en esta país de moros es odiar y envidiar a Cataluña! Que se queje La Rioja o Murcia tiene un pase pero Cataluña… A nivel político, económico, social y cultural es la élite, Madrid igual y sólo le gana en Industria! España es Cataluña y Madrid, los demás no existimos, somos más bien parásitos del estado (entiéndemo, análisis político a muy grandes rasgos, a brochazos diría yo).
Si te paras a pensar, igual el hecho de que des por sentado cosas como que los del barsa son cool y los del madrid catetos te supone más enemistades que tu procedencia.
@Leroi
«En fin, a ver si encuentro el bocata torreznos y la bota tintorro que es hora de merendar…»
Jajaja, esa me ha hecho gracia, no se por que me ha recordado a Mortadelo y Filemon
@Frees
«x cierto… igual me estoy poniendo enfermo pero… comienzo a pillarle el rollito a Lillo… comienzo a traducir sus idas de olla… y lo peor es q me hace ver cosas q se me escapan… del juego digo… a explicarme cosas q me ayudan a entender xq se juega asi o asa… »
Uff, pues yo que tu iria al medico eh, debe ser grave xD. No ahora en serio, Lillo sabrá de futbol pero como entrenador no vale nada, un tio que desprecia lo fisico no tiene nada que hacer. Ademas, que leches, habla muy raro, muchas de las cosas que dice se podrian decir con la mitad de palabras. A sus jugadores debe volverlos locos. A mi no me gusta nada la verdad, aunque se le ve buen tipo.
@mikkibones
mirate ´´the wire´´… es un pelin lenta pero tiene muxo jugo… ´´sons of anarchy´´ tbien me gusto muxo… y battlestar galactica si te gusta la ciencia ficcion… de pelis ultimamente nada… me trague el cisne negro y ni mi parienta la aguanto… y la nueva de clint eastwood igual… la unica q disfrute fue la nueva de disney, enredados, con la rapunzel… y la disfrute xq vi a mi sobrina verla y reirse vestida de blancanieves…
pd- the pacific tampoco esta mal, es una serie corta..belica… mejor incluso q hermanos de sangre
@frees
Sons of Anarchy es mi favorita de todas!
Vi las 3 temporadas en semana y media. También soy muy de Dexter. Ahora me estoy aficionando a Treme y voy a empezar Carnivale. Por cierto, no sé si alguien conoce los libros de Juego de Tronos, van a sacar la serie bien pronto, también HBO productions!
Se puede participar?
MISFITS, una de adolescentes, pero no para adolescentes, de ficción y superpoderes con acción y risas, muy inglesa, sólo dos temporadas de momento y con 6 y 7 capítulos respectivamente. De lo mejorcito que he visto últimamente, se merece una oportunidad. Y si no os mola Gran Hermano pinchad DEAD SET, son sólo 6 episodios también, los cinco últimos cortitos.
¿Os ha dejado la novia a todos de golpe? Lo digo porque parece que a más de uno le hace falta un buen pol… vaya ambiente, madre, ¡qué rule esa tilita!, ¿no?
@Quorthon
es q me da q lillo , mas q entrenador, es un teorico del futbol, un teorico q se enreda pa explicar sus teorias… y claro, si te enredas, pues te lias a ti y a los demas…
igual comienzo a hacer una aplicacion pal google… un traductor lillo – los demas… igual me contratarian en golt pa q subtitulara sus comentarios…
pd- voy a llamar pa pedirle hora al de cabecera
By the way, no soy el único periodista de por aquí, pero yo he estado en más de una, y de dos, y de tres, y de cuatro y de cinco ruedas de prensa en la que al final hemos aplaudido al concejal, alcalde, consejero, delegado, lo-que-sea de turno. Y normalmente de forma espontánea porque nos ha parecido que merecía el aplauso… sinceramente no sé a qué carajo viene la «polémica» por el aplauso, últimamente parece que alguien relacionado con el barça se tira un pedo, y salta la polémica, es ligeramente agobiante.
@mikkibones
Grande Dexter.Un psicópata realmente encantador,XD
@amokachi
Misfits eh?
A mi me mola más el grupo, pero tendré que hacerte caso. A ver que tal es.
@maese
Tú que eres de Málaga, conoces a Merchán, de RMarca?
@Amokachi
Me has convencido. Me encanta el humor inglés, y si le sumamos superpoderes…
http://www.vagos.es/showthread.php?t=1111502
@ Luisma
Y todos picamos con estos periodicos. Si yo que soy medio analfabeto puedo trollear y llamar vuestra atención. Seguro que en Marca , Mundo Deportivo, As o Sport hay auténticos lumbreras que se dedican a esto, y seguro que se basan en cientos de estudios de como aumentar las ventas con las pólemicas.
@titiritero2
«Hace años Marca sobrevivía de sobra y era bastante imparcial»
Y te aseguro que yo lo compraba, pero es que hace 15 años ( por no ir muy lejos) no existía Gran Hermano, y la estrella televisiva del momento tampoco era Belén Esteban.
Pero la sociedad cambia, y ahora no vale contar las cosas. Hay que contarlas y dar que hablar. Y nada mejor que la polémica.
¿ Os imagináis un MARCA son Segurola de director? Yo tampoco, se cansarían tantos los madridistas como los culés en 15 días.
La explicación esta en el post anterior. Las caricaturas del Madrid era lo que más interesaba contar ayer.
Resultado: Culés enfadados= polémica= se habla del MARCA=más publicidad= más beneficios .
@mikkibones
en abril creo q empieza la de juego de tronos… la estoy esperando… dexter la aburri… me gustaron tanto las 2 primeras temporadas q luego la 3era me defraudo… algo parecido a lo q me paso con prison break… pero esta ya en la segunda… carnivale la tengo bajada a ver cuando me pongo… como firefly q no hay manera de sacar tiempo pa verlas
@ frees
hablando de series, te consejo «justified»
@ trisky
no veas el ridiculo que hago a veces en el metro de paris con mi boina, mi tintorro y el botijo….
y el en el trabajo con mi bocata de tortilla y con mi aficion a los toros y me camiseta de franco
que si que se que era en plan ironico 🙂
@frees
pues la 4ª
@Trisky
Tienes razón.¿Acaso álguien puede creerse que las barbaridades que se dicen ,por ejemplo en Punto Pelota,son sinceras?
Todo está orientado hacia los niveles de share o las ventas diarias.No les tomemos en serio,porque ni ellos mismos lo hacen.
@frees
Pues la 4ª temporada de Dexter es sublime.
Por cierto, siempre he sido muy de Friends y aunque no es lo mismo, Cougar Town es una serie cojonuda, por si os va el humor de ese estilo.
@mikkibones
Lo conozco de escucharlo y tal, vaya, aquí en Málaga es un personaje muy respetado (polémicas e idas de olla al margen) Personalmente no tengo el placer. Al que si conocí fue a Paco Cañete, que en su día era el periodista más reconocido de Málaga, y el tío era un creído y un im.bécil que daban ganas de darle un par de os.tias…
@ titiritero
Pues espera que veas cuáles son los superpoderes… Hay algunos deseables y algún otro bastante curioso. Y si has estado allí vas a flipar con los acentos de la peña.
@ mikkibones
Merece la pena, además como es tan corta te ves en cada temporada en 2 o 3 noches. Según tiempo libre de cada uno, claro está.
Parezco el productor de la serie, tú, pero es que me encanta!
@maese
Te lo decía para que le dijeras que vale ya del saludito de «buenas noches desde la capital de la costa del sol» que me pone de los nervios.
@amokachi
Te entiendo, yo por ejemplo le recomiendo a todo hijo de vecino Sons of Anarchy.
Te haré caso a ti con Misfits!
@luisma
Me acabas de demostrar que tengo razon con tus dos respuestas, si quieres volver a dirijirte a mi hazlo sin subirte por las ramas y contestando lo que mas te interesa, yo no he dejado de comentar ningun punto de los tuyos… hay es donde esta la diferencia entre tu y yo, yo cojo al toro por los cuernos, tu solo buscas desviar la mirada a donde mas te interesa.
@amokachi
El dia que insulten a alguien por decir Viva la Rioja o Viva Murcia te dare la razon.
Misfits increible serie, sobretodo el final de la primera temporada, tendria que haber terminado hay.
@mikkibones
Jajajaja, pues ya le daré una colleja de tu parte si me lo tropiezo
Acaso no es un aplauso diario el que le hace marca tanto a mourinho,como a florentino.
Este Nilmar es muy muy bueno.
Partidazo del Villareal, que aprenda el Valencia
De todo lo que se ha dicho por aquí, me quedo con el hecho de que «los paladines de la ética periodística en el deporte» se fijen en esta actitud, precisamente, cuando viene de Barcelona.
Pero yo aquí no he visto ninguna entrada en las múltiples veces que aparece un entrenador/jugador simpático del Real Madrid (léase Casillas, Sergio Ramos o el propio Mourinho) diciendo alguna gracia que los periodistas le ríen sin cortarse demasiado.
Tampoco he visto que se haga referencia al extraño motivo que lleva a que Tve empiece sistemáticamente sus informativos deportivos hablando del Madrid.
La reacción de los periodistas me parece medio normal, teniendo en cuenta el acoso y derribo que está sufriendo la victoria del Barça por parte de determinada prensa. Esto sí que me parece grave. Sin embargo, en este blog sólo se hace referencia a lo de Mascherano. Tiene narices.
Por cierto, me sumo a los que se preguntan qué pinta el nombre de Pep en el título. Parece denotar cierta bilis.
@Mikkibones
Carnival es un pedazo de serie,lo que hace mucho más doloroso que los productores decidieran acabar con ella en la segunda temporada,cuando estabaprevisto que fueran seis.
De todas formas,recomendable del todo.
coindis conmigo en que «Spartacus» es una bazofia?
Como decía ayer Papa Pitufo: entre polvo y polvo hay cosas de gladiadores y tal xDDDD
@padreterno
Solo dos temporadas? vaya…
Aún así la veré.
@titiritero
Pues ni idea, no la he visto. Me han recomendado otra que se llama Roma criminale. Sobre la mafia italiana.
Wenger quejandose en la rueda de prensa de que expulsaran a van persie por un despeje de balon. Dice que si hubiera sido por una falta o una patada… dicho y hecho, mismo partido, mismo van persie, mismo bussaca, sin tarjeta:
http://www.youtube.com/watch?v=7akB4z1DSdk
# kurko Dice:
Yo no soy muy de series, pero donde este la mitica «Expediente X» que se quiten todas!
Y qué decir de la retransmision de TVE…
q suerte, menos mal,
ha pasado el villarreal.
@ desde paris
me he apuntao la serie
@Trisky
Yo soy barcelonista y en la vida he comprado Sport y EMD. Y el Marca lo compraba diariamente durante meses.
@ Morris
Brrrutal ese final, estoy contigo, pero la segunda temporada para mi también ha sido muy buena. Cada episodio pasaban mil cosas, muy entretenida.
Ya tiene titular el blog de inda…
«Lissavetzky y Astiazarán tienen
que ponerse las pilas con el dopaje»
si alguien se atreve a entrar, que lo mire y después nos explique que dice.
Tema series:
todo el mundo en fila ya a ver:
los soprano, the wire, breaking bad.
Del aplauso paso, porque es un poco lamentable lo que se ha formado por cosa tan nimia.
De series, vamos a ver lechones: Fleischman ha dado nombres importantes, añadid a esa lista a Sons of Anarchy, The IT Crowd y, sobre todo y por encima de todo, Californication (ENORME David Duchovny) y tenéis una jugada magistral…
scifi-rino
mira que te hacía un tio con criterio.. Californication… que disgusto me has dado, hijo mio
Mascherano puede tener más razón que un santo y los periodistas una explosión de entusiasta aprobación. Lo que yo me pregunto es si ese periodista que aplaude a un valiente jugador que denuncia públicamente las campañas mediáticas (y maniáticas) en contra del Barcelona, es el mismo que al día siguiente se huele cosas raras en el partido del Madrid, habla de mano blanca, Franco y demás zarandajas.
@ leroi
«Por cierto, ¿ya ha retirado el abono de temporada para San Isidro disponible en la tienda de boinas del Bernabeu…?»
Aún estoy en la cama des.cojo.nao y con mi parienta mirándome raro. Si es que mucho «usted» por aquí y «caballero» por allá y luego eres un cachondo.
@ trisky
¿Eres sociólogo o algo así? El caso es que no te recordaba como troll, pero no he entrado a saco (en plan irónico, que me va más) porque he esperado a leer todos los comentarios.
@ tema series
¿De dónde sacais tiempo para ver tanta serie, con sus temporadas respectivas? Si al final os poneis de acuerdo y sacais el top 3, igual me animo, que para ver Spartacus mejor trinco el adobe y me preparo mi propio video intercalando imágenes de Gladiator con escenas por.no. Decir que es mala es quedarse muy corto. La última que me enganchó fue Los Tudor (me tira mucho la Historia) ¿Qué tal estará esa que anuncian en A3 como un bombazo en el Reino Unido?
@Papá Pitufo
La de A3 me la recomendó encarecidamente un colega… no se si fiarme
Yo recomiendo The Shield, The Wire, Breaking Bad y Shameless.
Creo que es la primera vez que escribo por aquí, pero os leo todos los dias.
A comentar en serio sobre la bazofia deportiva de este país empezaré algún dia.
De prensa deportiva me referia.
@ titiritero2
¿La ha visto allí (en la pérfida Albión)? Quizá si conoces el criterio de tu amigo a la hora de ver una serie… Espero que no te haya recomendado Spartacus.
En la COPE están hablando ahora de la polémica Mascherano-aplausos-campaña antiBarça.
Alguno antes dice «no veo bien que aplauda un periodista, un aficionado si, un periodista no..»
Existe algun periodista que no sea aficionado? Venga ya. Roncero salio el dia antes de la final de champions de Paris con la camiseta del Manchester en la tele. Que yo sepa es un periodista, que escribe (y es jefe de seccion) en un periodico de tirada nacional. A veces hasta escribe articulos de informacion, o lo intenta.
Pero venga ya, que Roncero! Solo hay que ver Punto Pelota para ver a 8 o 9 periodistas aficionados
@Papa Pitufo
«Lo que yo me pregunto es si ese periodista que aplaude a un valiente jugador que denuncia públicamente las campañas mediáticas (y maniáticas) en contra del Barcelona, es el mismo que al día siguiente se huele cosas raras en el partido del Madrid, habla de mano blanca, Franco y demás zarandajas.»
Imagino que si, el mismo o parecido al que aprueba que Mou salga con 3 dedos en alto en el campo del Milan, o que Mou celebre un gol en el banquillo visitante y luego critica a Pique por levantar una mano en su campo.
O quizas sea el mismo que pone en la diana a Pellegrini, Perez Lasa o Iturralde constantemente para luego denunciar que Guardiola le ha puesto a el en la diana.
O acaso seria el que critica que los periodistas aplaudan porque «deben ser profesionales» y luego sale con una camiseta del MAN.U. en la television.
…..
…..
…..
,,, Llevo un buen tiempo limitándome a leer, viendo solamente los comentarios de cada uno de los «presentes»…
Es cierto, los ánimos están caldeados…
Pero yo pregunto, fuera de tildarnos unos a otros como forofos (que lo somos, y listo, lo aceptamos y tal), no nos vendría bien ausentarnos un poco de leer esa prensa deportiva?
Digo, el encabezado de «La Libreta» es: «Qué divertido es leer la prensa deportiva»… Pero si después de tanto Inda, Relaño, Casanovas, Battle, Samano (Va pa ti, LuisMa!), Mourinho… y un largo etc… lo único que nos queda es darnos duro defendiendo/atacando nuestro punto de vista/el de los otros…
Me he puesto a mirar, y puedo decir que la mitad de las discusiones agrias de este blog se pudieron solucionar facilmente con un: «tienes razón, aunque yo creo que…» Me produce risa/grima cómo hay gente aquí que aboga por la libertad de opiniones, pero que a la hora de defender las suyas rayan en lo sectario…
Yo ya me ausenté del Marca y Cia. Lo único que veo es «Marcatoons», y ya me estoy cansando del «Qué has dicho de mi pueblo?» de Iniesta y las incontables apariciones de Mourinho…
Pero, al menos puedo decir que ausentarme de esa prensa me ha calmado un poco más… Es un consejo que les doy a todos (inclusive a @Louis)…
@Luisma
Siento el retraso pero acabo de leer tu respuesta sobre los periodistas llamándose a sí mismos hipócritas.
El día que sucedió el hecho leí en twitter dos tweets de sendos periodistas, uno era de Onda Madrid. El mensaje era claro: Mourinho tiene parte de razón, los periodistas somo hipócritas
Son periodistas que no sigo, los mensajes llegaron a mi twitter por vía de retweet. Tendrás que fiarte de mi palabra, porque buscarlos podría llevarme un buen rato y no tengo tiempo.
Ayer escuché el debate de los jueves del Partido de las 12. Trataba sobre sí había una campaña de desprestigio hacia el Barça o si los árbitros le ayudaban realmente.
LLamó un oyente diciendo que no exisitía tal campaña. Según él el problema es que Eduardo Inda era un gran periodista y además envidiado. No había ironía en sus palabras.
En ese momento comprendí muchas cosas.
@Series
Yo es que soy de Xena y Dame un Respiro…
@ sporting
Es que yo no he aprobado que Mou salga con 3 dedos en alto en el campo del Milan o que celebre un gol en el banquillo visitante para luego criticar a Pique por levantar una mano en su campo. Y tampoco me ha parecido bien que un periodista ponga en la diana a Pellegrini, Perez Lasa o Iturralde y después denuncie que Guardiola le ha puesto a él en la diana. Y sobre Roncero evito pronunciarme porque me parece un personaje al nivel de Toñín, «el torero».
Con mi comentario no estoy defendiendo a los Inda, Serrano, García Caridad o demás hipócritas. Estoy intentando hacer ver a los que aquí han justificado lo sucedido en la rueda de prensa de Mascherano, que no se critica (al menos yo) lo que dice el argentino, sino la actitud de unos periodistas que aplauden a alguien que se «atreve» a decir la verdad cuando ellos, probablemente, llevan años haciendo lo que ahora tanto les indigna.
Hace años, cuando el Marca era otra cosa, echaba en falta que alguien rebatiera públicamente a las alusiones, un día sí y otro también, que hacían Sport y EMD a ligas amañadas, ayudas arbitrales y otras cosas que vuelven a estar de actualidad. Ni lo hizo ni recuerdo una rueda de prensa en la que los periodistas se levantaran a aplaudir rabiosamente a Lorenzo Sanz o a Guti.
¿Qué ha pasado entonces? Que el nivel periodístico-deportivo de este país es paupérrimo, tanto en uno como en otro lado.
@Dopaje
Marca ya va revelando el objetivo de su campaña con el dopaje en España. Hoy ya hablan de que no se detecta EPO o la hormona de crecimiento.
Es que, como diría Nuñez, això és gravíssim!
Están pseudo-acusando al Barça de doping. Venga Inda, Roncero y Serrano, al juzgado con las pruebas de este doping, porque tener pruebas de un delito y no ponerlas a disposición judicial es un delito (de encubrimiento).
Lo ha dicho Quorthon queriendo explicar que le parecen bien los aplausos:
«Ya pero es que para los cules lo que ha dicho Mascherano va a misa,…»
Es decir, los que estaban en la rueda de prensa eran culés antes que periodistas. Creo que eso es lo que se pretende criticar desde la entrada. De acuerdo en que los culés aplaudan lo que dijo Mascherano, es normal. Fatal que lo hagan los periodistas, que están ahí para ver que pasa y luego contarlo e interpretarlo, no para aplaudir o silbar lo que pasa.
@Pedro Palotes
Prefiero que aplaudan en las ruedas de prensa a que luego escriban que Cristiano Ronaldo es un mal padre, Casillas se lleva mal con todo el mundo, que Kaká es en verdad musulmán u otras Sportadas.
@Dergo
Tú lo has dicho, «pseudo-acusando», pero me parece que a buen entendedor, pocas palabras bastan y todos sabemos o intuimos lo que hay detrás.
Otro tema es que haya deportes machacados y estigmatizados por la lucha antidoping (justamente, no digo yo que no) y en otros los controles sean menos exigentes, cuando estamos hablando de un problema de salud pública.
Otro, que yo he criticado a los periodistas!! A ver si leemos un poco!
Bueno el debate de ayer en la cope es un buen ejemplo del por que tenemos la prensa que tenemos en este país .
Por cierto no se si sera que no saben ni tienen ni idea de futbol o su odio al barcelona , por que si no no entiendo que en ese mismo debate digan varios oyentes que el barcelona robo al arsenal ,cuando cualquier ser que viera la eliminatoria saca la conclusion de que el arsenal robo al barcelona .
@ dergo
el problema es que hacen las dos cosas y no se dan cuenta que hay cierta contradiccion en ello….
Quorton, perdona la coletilla que puse de «queriendo explicar que le parecen bien los aplausos». Acababa de leer el párrafo en el que está lo que entrecomillo, repondiendo a alguien que criticaba los apalusos y escribí mi mensaje. Después he leido el resto del mensaje y veo que, efectivamente, también te parecen lamentables los aplausos.
vaya tela el sr inda… curioso q señale q el control del dopaje en el futbol es de risa en estos 2 ULTIMOS AÑOS… no estos ultimos 4 años… sino LOS 2 ULTIMOS… alguien sabe q ha pasao en estas 2 ULTIMAS TEMPORADAS?
q feliz soy de tener guardianes del espiritu deportivo como el sr inda.. orgullosisimo… la medalla al trabajo de daba yo…
y ahora sigamos criticando a unos periodistas aplaudiendo
@Caballo Loco
A mí me parece muy bien que se intensifiquen los controles antidopaje en ciertos deportes, como el fútbol, pero como ya has dicho, la intención real se puede intuir.
Yo me pregunto a ver si Serrano, Roncero e Inda se dan cuenta de que si acusan al Barça de doping también acusan al combinado nacional.
Tiene pinta que el nuevo ataque al Barça vendrá del lado del dopaje.
Sólo espero que si algún medio o algún periodista insinúa que el Barça gana por dopaje al día siguiente los servicios jurídicos del Barça le planten una querella para que las acusaciones se prueben en un juzgado.
Para mi Inda perdió el norte hace tiempo. Un día dijo en la Cope que había un claro conflicto de intereses porque el hermano de Guardiola llevaba a jugadores del Barça, como Iniesta. Textualmente «no hace falta acudir a la Fiscalía Anticorrupción para verlo»
Me encantaría que acudiese a Anticorrupción con ese tema, para que se rían de él.
@Pedro Palotes
No pasa nada, es normal que con tanto mensaje, se lea un poco por encima y se malinterpreten algunos mensajes. A mi tambien me pasa, la cosa es que no eras el primero que me malinterpretaba, debo estar encasillado xD
@dergo
Hoy en el Marca ya empiezan a decir las cosas un poquito más claras, como por ejemplo, «los controles antidoping no detectan la hormona de crecimiento».
Les va sonanado, no?
Y ojo, me parece muy bien que se investigue el dopaje y se hagan controles más eficientes. Pero parece que el objetivo de Marca no es ese. No sé, me da que al final sólo querrán que se le hagan controles al Barça.
¿os imagináis un control a PT7? Eso sería perogrullesco
@Dergo
Atacarán a Messi, ya que no pueden hacerlo con los españoles, de hecho, ya han empezado. Eramos muchos los que esperabamos que Inda metiese una marcha mas en este asunto, no nos equivocamos, lamentablemente.
@Quorthon
Al parecer la hormona de crecimiento sí se considera doping si la tomas ahora mismo, aunque he leído que sus efectos son normalmente psicológicos. Supongo que pronto hablarán de como deportista X y deportista Y fueron suspendidos por utilizarla y demás.
Cuando yo era jovencito, todos mis compañeros de clase y de equipo (de fútbol) iban uno o dos pasos por delante en cuanto a desarrollo, así que tuve que hacerme muchas pruebas y me iban a administrar dicha hormona de crecimiento. Lo único que iba a hacer era acelerar, de forma artificial, mi desarrollo para que el cuerpo empezase la pubertad de una vez.
Me imagino que con Messi el caso era similar. Su cuerpo tardaba demasiado en entrar en la pubertad, pero me parece que para él era mucho peor.
@mikkibones
… crecimientato, sin duda. Vaya INDAgación más buena 😉
¿Hacen controles antidoping en Marca? ¿Detectan dichos controles la cocaína? Lo digo por el tal Arnau…
Cada dia rezo para que salga un loco y se acabe esto de la forma mas cruel posible, algo asi como fuego a la redaccion de Marca con todos dentro :evil:, no deseo la muerte a nadie, pero si pasase me caga..a en las tumbas de toda esa mafia.
Venga pro-madridistas espero vuestras etiquetas de troll.
Sobre Messi y las hormonas de crecimiento.
Es algo que nunca se ha negado. Se ha publicado en muchos medios e incluso el padre de Messi ha hablado abiertamente del tema en reportajes. En Argentina nadie les pagaba el tratamiento, el Barça sí, etc.
Pero era precisamente eso, un tratamiento para un niño. otra cosa sería que Messi se siguiese metiendo hormonas del crecimiento hoy en día.
Pero oído el debate de la Cope de ayer sé como acabará esto. Messi es bueno porque se dopa. Ya se las arreglarán para que el mensaje cale
@Morris
Yo no soy madridista y te digo que te has pasado con ese comentario.
Hay muchos trabajadores que no se merecen perder su puesto de trabajo por el mal hacer (y mal perder) de los secuaces de Pedro J.
Si tienen que ser derrotados tiene que ser por la «audiencia».
@Morris
Lexatin, compañero. Lexatin. O un caldito, tío. Lo que tu veas.
@Fleischmann
Californication es de lo mejorcito que se ha emitido en TV recientemente. ¿Que pasa, los chicos no podemos tener nuestro Sex & The City con personajes extraexagerados 😛 ?. Aun difiriendo de mi opinión, jo tio, ¿el resto no te parece bien?. Pues si te digo que yo recomiendo abiertamente Battlestar Galactica, me crujes 🙂
@scifi
O incluso Sex & the city también vale para nosotros. O es que Samantha no da morbo?
@dergo
Lo del tal Arnau… en fin… ya conocemos al personaje.
Y seguro que Inda toma lo mismo que Sta. Teresa. Esos orgasmous no son normales…
@Dergo
En Marca se pasan dia si y dia tambien, sigo pensando lo mismo y no va ha cambiar, es lo que se merecen.
@Sci-Fi Rino
No es ansiedad lo que padezco, mas bien es que mis pendientes reales estan hinchadisimos, que la broma ya pasa de la raya tantas veces que han llegado a esnifarsela…
@ Morris
Creo que hay unos locales donde se ofrecen los servicios que tú buscas, aderezado con ropa de cuero, látigos y todas esas cosas que te ponen, pillín.
@Morris
Si no te lo niego, pero tampoco vamos a desearle cosas tan malas a los demás. Que los gusanos sean ellos, no nosotros.
@Papa Pitufo
Como los conoces, por eso luego los tocas tanto, te dan y luego te gusta dar, ahora empiezo a entenderte. H.P.
Un troll o trol es un vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás.
Sabia Wikipedia.
@Partidos amañados
http://www.goal.com/en-gb/news/2931/go-global/2011/03/11/2389309/estonian-fa-claim-fifa-had-been-warned-about-possible-match
Estonia ya había advertido sobre el arbitraje del Estonia-Bulgaria, que terminó 2-2, todos de penalty.
@ Morris
No te empeñes en llamarme Hermano Pitufo, sabes que no das el nivel para entrar en la hermandad. Por cierto, ¿no deberías estar en clase?
@Dergo
No son gusanos, son lombrices intestinales. Y a los parasitos se les quita la vida, sere muy radical, pero es lo que siento, que ya esta bien hombre, esto no tiene nombre, es lo mas patetico que se ha visto nunca.
@papa pitufo
¿Te acabas de describir como troll?
Y de novato poco, que llevaba mas tiempo que tu en esta web hasta que aparecistes tu insultando a los catalanes al mas puro estilo fascista. El ultimo momento de gloria que te doy, es mas facil esquivar una m.i.erda que pisarla y pringarte los zapatos.
Curiosa la repentina preocupación de Inda y por extensión de Marca con esto del dopaje.Y digo que es curiosa porque no hace muchas fechas el ínclito preboste de Unidad Editorial,realizaba una entrevista exculpatoria,acompañada de los correspondientes editoriales a Contador.
Nos vendieron de una forma lamentable la inocencia del ciclista y por arte de magia piden transparencia en los controles futbolísticos.Hace falta tener mucha cara dura,pero ya sabemos que de eso algunos,van sobrados.
atencionnnnnn… guerra de bufandaaaaas….
http://www.marca.com/2011/03/11/futbol/equipos/barcelona/1299836831.html?a=4d1c8105d508edf690afacb81082de9e&t=1299837807
se les acabaron las almohadas
@Morris
Entonces te pones a su nivel y eso no ayuda para nada.
@tema doping
para los interesados en el tema, les recomiendo el blog de ciclismo2005; gracias a él repasé las declaraciones de Manzano (el ciclista) a AS y se te ponen los pelos de punta.
Os pongo un interesante enlace donde se habla de los tipos de troll que existen.
@ Morris
Ya te he dicho que no deberías saltarte las clases. Luego pasa lo que pasa, que no comprendes lo que lees. Yo te lo explico y hago mi buena obra del día: En la definición, el adjetivo «novato» se ha empleado para los usuarios que caen en la provocación del troll, no para el troll. De modo que puedes comprobar, por tí mismo, que tu antigüedad en el foro no es incompatible con tu condición de troll. Enhorabuena.
¿No decías que te ibas a foros donde los madridistas estaban vetados? Espero que seas un hombre (?) de palabra.
@Dergo
¿Y de que sirve no ponerse a su altura?. Se de muchas webs donde se critica a la actual prensa, una de ellas es de donde te tengo conocido A.M, ¿y de que sirve? ¿cambia algo? NO, solo cambiara cuando al Barcelona se le termine la gasolina y el R. Madrid gane, pobre de los aficionados del equipo que sustituya al F.C.B como no sea el R. Madrid, esto no va ha terminar por la buenas, es momento de moverse y frenar esto, me avergüenza ser español.
@ Dergo
No des por cierto lo que un troll afirma. Que se lo curre y ponga el enlace donde yo insultaba a los catalanes… pese a tener una parte muy importante de mi familia en Cataluña.
@papa pitufo
«Un troll o trol es un vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores»
«enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás.»
Tienes razon, eres todo un TROLL
Me temo que la rueda de prensa de hoy de Mourinho,va a ser para no perdérsela.
@pasodetodo
ya te digo… creo q el terremoto de japon solo ha sido un avance de ella…
@Morris
En eso sí comparto algo contigo. Qué pasará cuando el Real Madrid empiece a ganar de nuevo…si ya son así de pesados en la derrota.
Pero desearles cosas terribles en este foro no ayuda nada a la causa, mientras que no entrar en su web sí ayuda. Tampoco sé que más se puede hacer.
Cuando yo era más pequeñito me gustaba mucho el «Gol a gol», del Canal 33. Ahora «tenemos» (yo por suerte no) Punto Pelota y me pregunto si alguna vez hablan de temas tácticos…
@Trisky
Aqui un ejemplo de culé cosmopolita: http://www.youtube.com/watch?v=UavdzWrIfZc
@scifi-rino
bueno, battlestar galactica tengo una serie de aficionados en mi entorno cercano (fanáticos), he visto algunos capitulos y tiene buena pinta, mi problema es que no me va mucho la ciencia ficción. Pero por ahí no te ataco. antes prefiero que veas eso que Californication, pero no pasa nada, cada uno tenemos nuestros puntos débiles. el resto que comentas, me parecen bien, por eso no te los critiqué!! Yo sí me pides mi top 5 de series, pues serían Los Soprano, The Wire, Breaking Bad, Carnivale y A 2 metros bajo tierra.
Tema dopping y Messi.
No sé, es como si a Armstrong se le acusase por haberse hecho quimioterapia cuando tuvo cáncer. El chaval tenía problemas de crecimiento, se medicó en su momento porque lo necesitaba y punto. Y no os preocupéis, no atacarán directamente al Barça, recordad lo que le pasó a un diario francés que se metió con el Barça y el Madrid, tuvo que rectificar.
@ Morris
Me diviertes… y encima gratis, pero creo que voy a seguir los consejos de tratamiento de trolls. No sé si entre las últimas de Disney y la de Pokémon pudiste ver «Una mente maravillosa». En ella se cuentan la etapa del matemático John Nash en la que empezó a sufrir esquizofrenia paranoide. Al final, continúa viendo personas imaginarias pero decide ignorarlas, sabiendo que no son reales.
Con tu permiso, voy a hacer algo parecido. Estarás ahí, pero vale más la pena ignorarte. Adios, señor troll.
@Dergo
La respuesta la tienes durante este año hasta el famoso 5-0.
No ayudara a la causa, pero si para desahogarme 😀
Ahora en BarçaTv hacen un programa donde debaten de futbol despues de cada partido, se sintoniza con el Tdt que a estas alturas todos tenemos, lo mejor es que entiendes lo que dicen, en otras palabras, no es un gallinero como Punto Pelota donde quien mas chilla es el que piensa tener mayor razon, pero en un programa donde se meten a tipos como Roncero o Siro no se le puede exigir mucho. Aunque quizas este equivocado, ya que solo miro ese programa los dias de victorias cules o derrotas merrengues y estaran un poco cabreados, no lo se, no soy un seguidor habitual de ese programa.
… en serio, os voy a invitar a una fiesta pastillera a base de tranquimazin…
@frees
Sublime lo de «los culés calientan el clásico». Estos de Marca…
@Trisky
Vaya, acabo de leer tu post-explicación, si lo hubiera hecho antes me hubiera ahorrado el post anterior, jeje.
Por cierto, totalmente de acuerdo con tu exposicion: La mi.er.da vende.
Por cierto, ya sabía yo que después de la división de opiniones con Cesc cuando fue sustituido en el partido, iban a provocar una portadita de Marca con eso de «Cesc se pone a tiro».
@Maese
la verdad es q es alucinante… el fotomontaje es una mofa a la bufanda del PODEMOUS … y no se si no se han enterao de ello o no se han kerido enterar…
el xaval q hizo el fotomontaje debe star alucinando al verse en la pagina principal de la web de marca, rodeao de cr7, cesc y gasol… alucinando y descojonandose
@ mikkibones
Sí, pero tiene su relación con la pregunta que se hacen desde Barcelona sobre si realmente es necesario Cesc y, en todo caso, cuánto habría que pagar por él. Ayer lo hizo Casanovas y hoy Nolla. Si el Barça pierde interés en su fichaje, imagino que el Madrid aumenta sus opciones.
@Series.
Black ooks y Fawlty Towers (18 y 12 episodios). No se si las hay en Spanish pero son ES-PEC-TA-CU-LA-RES.
Black books, I meant:)
@mikkibones
A mi lo de Cesc el otro dia ni lo entendí,ni me gustó.Me parece que se fue injusto con él,pero….
De todas maneras,sigo pensando que aún siendo un magnífico jugador,no vale el dinero que piden por él.O mucho cambian las cosas,o me temo que Cesc,no acaba en el Barça.
@Papá Pitufo
El día que nos dediquemos a discutir (y generalmente discrepar) sobre jugadores sobrevalorados podríamos dedicarle un capitulito a Cesc.
Creo que el Real Madrid debería plantearse en serio su papel de novio permanentemente despechado por alguien que quizá no valga tanto la pena…
OT series
Cuando alguien proponga alguna serie, sería de agradecer una breve reseña sobre el género de la misma (negro, ciencia ficción, policiaca, histórica, humor, etc.). Una sola «Sensación de Vivir» ya fue suficiente.
jaja como ha picado la rueda de prensa, si aplauden tres personas ya es mucho, si hubiera sido un casillas de la vida ni louis ni barriocanal hubieran escrito ni una linea, por lo de la normalidad de las cosas y orden establecido supongo. apa
@pasodetodo
Yo creo que se debió más a que el aficionado no conocía a nadie porque estaba con el equipo.
@papa pitufo
Se puede parecer bastanter a la situación de Villa no? Todo el mundo dice que el 4 está reservado para Cesc, pero yo no trabajo en las oficinas del Camp Nou.
@ Leroi
¿Y a quién propones como supuesta pareja de Xabi Alonso? Porque creo que al tolosarra también lo incluyes en el club de los jugadores sobrevalorados.
Tampoco yo veo bien que el Madrid (¿o deberíamos decir la prensa de Madrid?) ande tanto detrás de un tío que ha declarado repetidas veces su amor por el Barça. Se le hace una propuesta, como profesional que es pese a sus colores- y si dice que no, a otra cosa mariposa.
La Libreta últimamente está peor que Japón!
@Papa Pitufo
Aparte de que tengo la sensación de que Cesc no es del agrado de Mou.¿En que me vaso? Pues sinceramente en nada.Intuición personal.
@tema Cesc
Me parece buenísimo, pero el Barça estaría loco si paga por él lo que piden, y más teniendo lo que tiene en casa. Para el Madrid estaría muy bien pero comparto que está sobrevalorado, es muy bueno, pero no es la solución a todos los problemas del Madrid ni mejora a ninguno de los centrocampistas del Barça.
Eso sí, el taconazo en el gol de Messi fue glorioso, qué calidad 🙂
Discrepo en que Xabi Alonso esté sobrevalorado….es FUNDAMENTAL para el equipo, sin él, el Madrid no juega una mie.rda y ahí están los partidos para comprobarlo; ¿no es Redondo? No, claro, pero estamos a 2011 y el bueno de Fernando está retirado.
Lo jodido es buscarle un acompañante ideal, pero me inclino por Schwensteiger.
Baso con b que me traiciona el subconsciente.XD
joer… el tema de cesc ya cansinea… es como la peli esa del dia de la marmota… es un bucle q se repite sin parar… no lo he calculado x al igual el ciclo se da cada 2 o 3 meses… siempre con lo mismo… es muy cansino…
podrian cambiar algun dia de jugador… no se… bale x ejemplo… pa variar digo
mou ya ha hablado.. y me he tronxado… causa-efecto…
q grande mou…
Wenger diciendo que si hubieran expulsado a van persie por una mala patada o por juego duro, le pareceria comprensible. Bueno, pues a parte del manotazo a alves, esta esta otra jugada, que es la mas dura del partido, ( junto con una patada a villa que paso desapercibida y que fue escalofriante) , en la que vemos al angelito van persie, clavar los tacos a messi, sin balon de por medio:
http://www.youtube.com/watch?v=7akB4z1DSdk
@tema Cesc
Opino como @Caballo que el ideal es Schwensteiger para un centro del campo compacto, rocoso y de ida y vuelta, pero el Madrid necesita un cerebro y el alemán no lo es.
Mourinho dijo el otro día, a raíz de la buena actuación de Granero, que para él es indispensable el doble pivote, por eso el pirata no juega casi nunca.
Si va a jugar con doble pivote, el ideal es Schwesteiger, pero al Madrid le seguirá faltando un cerebro que organice en el centro del campo (Ozil aparte de un poco irregular, juega muy arriba).
El Madrid lo tiene muy complicado para dar con la tecla
@frees
Si no convoca a Casillas… cómo se lo tomará Iker???
Bueno parece que al final la rueda de prensa que se presumía incendiaria no ha sido para tanto.Enésima queja del calendario y bla bla bla .Nada nuevo.Eso si,parece que los imparcialísimos y nunca bien ponderados periodístas madrileños no le han hecho la ola.
@titiritero2
pues se lo tomara con sal y una rodaja de limon… a modo tekila…
pd- es q aun me estoy riendo perdoname
@Papá Pitufo
Evidentemente. Es lo que pasa cuando me quieren vender como Schuster lo que no llega a Gallego. Con todo, me parece buen futbolista. No extraordinario como me venden, pero bueno.
Con Cesc, tres cuartos de lo mismo. Olvídemonos del tema, el Barça lo quiere, él quiere ir al Barça, ya ha demostrado maneras asociándose con Iniesta y Messi… pues con su pan se lo coman.
¡¡ Insolito ¡¡ Las quejas de mourinho, son hechas publicas con antelacion, un dia antes de que hayan sucedido, desde las tertulias deportivas de la caverna. Todos a una, podemous, clavo ardiendo.
http://www.youtube.com/watch?v=hB_qo34GN6E
@Caballo Loco
Sobre Alonso, que sea fundamental, puede ser, por aquello de que en el país de los ciegos, etc.
De los que han sonado, también prefiero a Schweinsteiger. En realidad, preferiría a Borja Valero, aunque sea la enésima repetición del canterano que vuelve a precio de estrella porque no se confió en él en su momento. Pero bueno. Si sirve por fin de escarmiento, que así sea…
Vengo, digo que Mourinho sigue tan llorica y cobarde como hace unos días y me voy.
@leroi
Una cosa es ser un jugador sobrevalorado y otra muy distinta que no valga para jugar en el Madrid, no?
Las lagrimas acabaran inundando al pais a este paso:
http://www.marca.com/2011/03/11/futbol/equipos/real_madrid/1299842074.html#comentarios
Lo que me falta por oir:
http://www.marca.com/2011/03/11/futbol/equipos/barcelona/1299836831.html#comentarios
Sobretodo porque no es una bufanda real, es un cibernauta que no tenia nada mejor que hacer el creador…
Y no seáis insensatos; comprad la bufanda del Marca. Dentro de unos años será un objeto tan bizarro que valdrá su peso en oro.
@Leroi
100% de acuerdo. Ya he dicho que Xabi no es la octava maravilla del mundo antiguo, pero viendo lo que tiene el Madrid, es imprescindible; «sad but true» que cantaban los Metallica.
Borja Valero es un escándalo de jugador, lo más parecido a los «hobiits» (con todo el respeto) del Barça; si se lo lleva Guardiola (que le tiene el ojo echado) será una pena.
No entiendo qué quiere ahora Mourinho. No sé si es jugar en domingo o qué.
Quiero hablar del mes de abril y parte de mayo del 2009.
4 de abril, Valladolid – Barcelona (0-1)
8 de abril, Barcelona – Bayern (4-0)
11 de abril, Barcelona – Recre (2-0)
14 de abril, Bayern – Barcelona (1-1)
18 de abril, Getafe – Barcelona (0-1)
22 de abril, Barcelona – Sevilla (4-0)
25 de abril, Valencia – Barcelona (2-2)
28 de abril, Barcelona – Chelsea (0-0)
2 de mayo, Real Madrid – Barcelona (2-6)
6 de mayo, Chelsea – Barcelona (1-1)
10 de mayo, Barcelona – Villarreal (3-3)
13 de mayo, Athletic – Barcelona (1-4) FINAL DE COPA.
12 partidos en unos 40 días incluyendo dos eliminatorias de Champions League, un clásico y una final de copa.
No recuerdo una sola queja al respecto.
@Mikkibones
Por supuesto. Yo nunca he dicho que Alonso no me valga. Como me vale Arbeloa.
Con la diferencia de que nadie me vende a Arbeloa como más de lo que es, un buen jugador de equipo, mientras que me da la impresión que con Alonso, en lugar de un buen jugador me quieren hacer ver una estrella. Y como que no.
QUé coñe es esto?
http://www.marca.com/2011/03/11/futbol/equipos/barcelona/1299836831.html
@leroi
Hablaba de Cesc
Qué cosas
Vaya, menos mal. Hoy ya no estoy «moderado»
@mikkibones
¿pues qué va a ser? El Marca.
eso está claro, lo hace un aficionado culé que se aburre, es calentar los clásicos. Lo hace un diario deportivo, es una muestra de apoyo inquebrantable al equipo y a su entrenador.
Lo que es buenísimo es la cara del niño que la sujeta
Da entre miedo y mal rollo
¿Se ha calmado el patio?
Ayer lei «3» comentarios y me canse, era mejor dejarlo para otro dia, que esto me sirve cm distracción y divertimento no para «cambiar el mundo»
@fleischman
a mi lo que me mola es «para contrarrestar el efecto de la bufanda de Marca».
Un culé a encontrado la criptonita contra las superbufanda!
@titiritero2
es el niño que estaba el día del Arsenal sentado detrás de Piqué y Puyol, eran buenísimas las caras que ponían.
Y el texto del artículo tampoco tiene desperdicio:
«Los seguidores azulgranas quieren contrarrestar así el efecto de la bufanda ideada por MARCA »
Y de propina, un comentario enviado por un forero en la noticia:
«¿Para cuando el papel higiénico con la cara de Inda con el lema «caguemos»?»
@Mikkibones
Perdón. Aunque podría servir igual la respuesta. Claro que sirve para el Madrid.
Pero no me parece tan tan bueno como dicen y, encima, se nos «obliga» a asumir este papel mendicante de su atención mientras no se cansa de dejarse querer por el eterno rival…
Qué quiere que le diga… para Ustedes el pollo… (no me deja escribirlo en catalán, que como cita histórica habría quedado mejor).
@fleischman
Ostras, pues no me fijé el día del partido.
En el único que me fijé fue en un señor con gafas que andaba todo el rato moviendose y contorsionándose, porque Piqué, que estaba delante, no paraba de levantarse y no le dejaba ver.
@leroi
Yo encantado, tampoco considero a Cesc una megaestrella, pero tampoco un jugador sobrevalorado.
Mouniño amenaza con tirar la Liga. xDDDD
Habría que decirle que no hace falta que la tire, que la va a perder igual.
@xavier
Ah, ¿Pero es que no lo ha hecho ya?
@xa-vier
¿A proposito o porque no puede?
@juego-limpio
Se podria decir que yo fui el causante de ese mal rollo que hubo ayer, que aunque no es una escusa, no empezo hasta que los blancos me tachasteis de troll y por inercia los demas, solo por no decir Hala Madrid y Viva Mou, no retiro ninguna de mis palabras, pero si pedire disculpas, prometo no dejar influenciarme por esos troll’s que etiquetan de troll a quien no piensa como ellos.
@Peixe además estos comentarios les habrán encantado a esos madridistas que propagandean que el Madrid siempre lucha hasta el final, que la casta, que blabla…..
Tomad y comed todos de él….xD
Adriano «Le di las gracias a Mascherano, fue una suerte que no pasara nada, si no la gente me hubiera cortado la cabeza»
la verdad es que si….. yo ya tenía el hacha en el cielo.
@xa-vier
Lo bueno fue ayer el debate de el partido de las 12.
¿Hay una campaña para desprestigiar los triunfos del Barça?
Y la mayoría llamó diciendo que no, que no había tal campaña. Que el Barça ganaba siempre por los árbitros, que éstos llevaban debajo la camiseta del Barça, etc.
Y yo pensaba, joer, dicen que no pero bien que se lo han creido todo…
@Mikkibones
Es que es como lo de Mourinho: no son quejas, son verdades 😀
Ver para creer!
Esto se critica porque todos leemos la prensa de Madrid y Barcelona pero en el resto de ciudades todos son forofos y ocurren capitulos iguales y peores que el de Mascherano.Yo creo que solo Getafe y Levante tienen periodistas que no son forofos por estar en ciudades donde dominan clubes mucho mas grandes.
@Santamaradona
lo dices, por ejemplo, por los periodistas de Superdeporte? xDDDD
Viendo todas las críticas y dudas a Cesc desde Barcelona y viendo como actua Guardiola… cada día estoy más seguro de que Cesc va a fichar por el Barcelona este verano. Ojo a la próxima rueda de prensa de Guardiola…que hablará de Cesc (soy como Punto Pelota adivinando los temarios de la rueda de prensa) xD
Hugo Sánchez: «Si el Barça me llamara, le diría que no» fiesta!!!!!!!
Por favor, mirad la entrada de hoy y pinchad donde pone tostada!
Es brutal!
Me veo en la obligación de rectificar mis palabras sobre Mourinho; no es que sea un llorón y un cobarde. Directamente en las ruedas de prensa es un gradisimo hdp. No digo en el vestuario, ni en su casa, no. Digo y repito que este señor es un autentico hdp en las ruedas de prensa.
Y que después no me vengan con reportajes de su perro, su familia y sus amigos de Portugal. Su mala imagen se la esta currando el solito; se la han intentado lavar y no ha servido de nada porque es don erre que erre.
@xa-vier
Eso mismo ya lo dijo hace 2 años. Qué cansino. No le va a llamar ni el Barça ni nadie, que se haga la idea. No vale…
Makelele «Mourinho pasó de emborracharse con nosotros a ser cruel»
@peixe
Mourinho no existe, son los padres.
@xavier
Si el Barcelona llama a Hugo Sánchez, aunque sea de utillero, me hago de la Ponferradina.
Y bueno, que esto lo diga Wenger, Ferguson o otro grande mira…pero que lo diga este tio…
@mikkibones
La verdad es que en el campo, que es donde tiene que existir, no existió. Que hable delante de los micros, que hable, que otros hablan donde se debe.
@Peixe
Hombre, pues yo lo entiendo; es como si Koeman dice que nunca ficharía por el Madrid. Son casos iguales y comprensibles. No son mega entrenadores, pero si son «muy de sus equipos».
Lo diga koeman, lo diga Stocihkov, lo diga Hugo… Es lo mismo; lo dicen de cara a la galería porque saben que nunca se dará la situación.
O quería un poco de bombo o reafirmar su madridismo (como si alguien lo dudara).
@xa-vier
«Habría que decirle que no hace falta que la tire, que la va a perder igual.»
@Peixe
«@xavier
Ah, ¿Pero es que no lo ha hecho ya?»
Espero poder recordaros estas frases y que nos riamos un poco, sobre todo yo
😉
No vendais tantas pieles que luego no va a haber osos suficientes.
@peixe
ya sabemos todos que de cuando en cuando estos «personajes» salen a la palestra con algún comentario «pro/anti» para hacerse notar. Echan de menos sus épocas de continuas portadas y artículos sobre ellos.
@juego limpio
Nada de pieles, ¿Que esperas que contestemos a las burradas que dice Mourinho?
Tomate las frases como respuesta a el, no como prepotencia. Como es un cachondo, se le contesta con cachondeo. No vayas mas allá…
De todas maneras, yo estaría mas preocupado por lo que dice mi entrenador que por lo que puedan decir algunos aficionados rivales.
«Espero poder recordaros estas frases y que nos riamos un poco, sobre todo yo»
y mientras tanto?
@Peixe
Hombre, es que con el no suelo hablar 😉
Y si son sorna vale, pero me sonaron a subidillos.
Por cierto, buscando otra cosa he dado con esto tuyo:
«Mira tio, ya me pone de mala leche que un mal madridista como nickchurris diga Madrid-madrileños molan, catalanes todo son mafias. Pero que lo haga un culé me enherva»
Me lo explique, por que lo entiendo como que los madridistas si pueden ser «malos» pero en un cule no en un cule alguien «chungo» Jamas!
No lo pillo
@Peixe
Ya puestos,podia tirar también la copa…y la champions.Asi seguiria agrandando su leyenda justiciera.
@Pasodetodo para la Copa no le han parecido mal los descansos….xD
Ultima hora:
Mourinho ha llamado a marca y les ha dicho que en la bufanda de Poudemos, en la parte posterior pongan:
– a pesar de los árbitros
– a pesar de la fifa
– a pesar del calendario
– a pesar de los equipos que regalan partidos al barça
– a pesar de Valdano
– a pesar de Roures
– a pesar de la federación
@juego limpio
Muy fácil, te lo explico aunque creo que es bastante obvio:
Hay ciertas actitudes que no me gustan nada y prefiero verlas en los rivales que entre los «mios». Imagino que a ti te dolería mas que tu madre robara magdalenas en el súper a que lo haga la vecina ¿No?
No es que un culé no pueda ser chungo (los habrá en mas o menos mismo numero que madridistas), simplemente preferiría que no fuera cule. No se que hay de malo en ello.
Sin acritud, noto cierta tendencia en ti a sacarle punta a muchas cosas que digo, sacas conclusiones precipitadas, etc. Me decepciona no ser lo que esperas y darte las bola para un desahogarte; pero no soy ni tan malo ni tan talibán como puedan decir.
Ojalá algún día veas en mis respuestas las palabras de un aficionado normal y dejes de buscar las provocaciones/vaciladas/dobles sentidos que me presupones
http://www.youtube.com/watch?v=e__iAIqhbUg
@pasodetodo
Conociendo a Mou, no me extrañaría que si van palmando la final en el minuto 89 no coja un micro y diga: «la copa no la pierdo, la tiro».
Las personas como mourinho nunca nunca pierden. Si acaso, les roban o lo regalan. Pero perder porque hay otro mejor es algo que no entra en sus esquemas. Si, exactamente igual que Sport y Md tantos años.
@Peixe
Me acabas de recordar al generoso Laporta «no hemos perdido la Liga ni la ha ganado el Madrid; La hemos regalado!»
Exactamente @titiritero son lo mismo Laporta y Mourinho.El mejor parecido razonable sobre el luso hecho en este Blog.
@titiritero2
Sastamente, que diría Forbes.
@xa-vier
Nunca lo había pensado, pero quizás tengas razón y sea el más parecido a Mourinho.
Se equivocó Florentino, no es el antiPep, es el antiJoan!!!!!
Algunos no salís de la trinchera ni pa’cagar. Hay mucho maniqueísmo. Siempre justificando en que enfrente hacen esto o lo otro, o que como lo dice uno de los mios y casa con mi opinión, pues está bien dicho.
Yo soy madridista y estoy completamente de acuerdo con lo dicho con Mascherano, muy bien explicado además. Pero lo de los aplausos me parece infame, que las personas que están para informar se posicionen de esa manera, es un insulto a su profesión.
Sólo entiendo los aplausos en momentos emotivos de los futbolistas al retirarse, es un pequeño reconocimiento. No es comparable. Como el reciente caso de Ronaldo.
Pero vamos, como madridista llevo escuchando la cantinela de que el Real ha ganado siempre por los árbitros y por el innombrable toda la vida, y ninguno de los que se rasgan las vestiduras ahora lo negaban como actualmetne. Es fácil, ahora hay ciclo abusivo ganador del Barça. En cuanto dejen de ganar, ojala jeje, empiece a ganar el Madrid y ya tenemos de nuevo los árbitros a nuestro favor.
Veo que no gusta que pongamos enlace a la «competencia».
http://oi56.tinypic.com/2nkpanc.jpg
Es de Diario Anti Marca.
Que gracioso es cen.surar los enlaces a otras páginas web que se dedican a lo mismo.
Espero no ver a Louis hablar de cen.sura a la prensa y cosas por el estilo. Por la hipocresía y demás.
@dergo
No se si es peor c3nsur4r para protegerse de la competencia o hacerlo para proteger a algunos «amigos».
Es mas fácil criticar a ciertos periodistas en los propios periódicos donde escriben que hacerlo aquí…curioso.
@Dergo:
No entiendo qué quiere ahora Mourinho. No sé si es jugar en domingo o qué.
Pues Mourinho lo que dice es que los partidos están fechados con mal yogurt para perjudicar a su equipo.
Por ejemplo, se ha quejado de que el del Atleti se juegue el sábado 19, sido así que el miércoles anterior jugará la Champions contra el Lyon. Lo considera injusto al compararse con el FCB, que no juega entre semana y sí el domingo 20 (lo mismo que el domingo 13, si no estoy confundido: 4 días de descanso). Y califica como trampa el que alguien le saque el partido contra el Málaga (jugado un jueves, el anterior un sábado): el partido contra el Málaga debe ser ganado por el Madrid sin despeinarse.
Eso no tiene nada que ver con el número de partidos jugados, sino cómo son distribuidos.
Dicho lo cual, no sé si tiene razón o no. Está establecido que deban pasar tres días entre partidos (sábado-martes, por ejemplo). Lo que sí sé es que no debiera angustiarse por el partido contra el Atleti, que no gana al Madrid desde que las ranas crían pelo.
@Luisma
No, no tiene razón. Mira la imagen que he puesto antes.
@Peixe
Entonces está muy mal pedir la cen.sura de algunos periodistas o artículos (como aquel del Sevilla-Real Madrid), pero no pasa «nada» por cen.surar a alguien que está en tu mismo bando, aunque sea la «competencia».
@puskasss
igual me ekivoco pero…
informar de algo con objetividad no va reñido con tener una opinion… tu puedes decir q alguien ha dixo q las cosas son de color de rosa, y opinar q igual no lo son tanto… tu puedes escuxar e informar del discurso de una persona, y luego si kieres levantarte y aplaudir… incluso puedes reflejar tu opinion, sin ser esta una verdad absoluta ya q es una opinion…
lo q no se puede hacer es informar manipulando la realidad, dar como un hexo veraz una opinion… y aun menos hacer eso x intereses mercantilistas… almenos no en el periodismo, o como se deberia entender el periodismo…
la manera q entiendo yo el periodismo no se debe a un caprixo mio, sino q esta establecida en un codigo etico, un codigo deontologico q han suscrito las diferentes federaciones de periodistas… x eso me parece una vergüenza q se lo salten cada vez q les sale del forro… eso no es periodismo, es otra cosa q no voy a volver a atreverme a definirla para no herir la sensibilidad de nadie…
a ti te parecera infame un aplauso a un discurso con el q encima tu estas de acuerdo… pues q kieres q te diga… denuncias maniqueismo y a mi me parece q lo estas practicando…
a mi me da igual si un periodista aplaude a un jugador, incluso q opine de manera partidista en algun articulo.. lo q no consiento es q me mienta, q me intente manipular con una realidad deformada… mas q nada xq esta insultandome creyendose q soy un borrego sin cerebro… bueno, eso no se lo consiento a nadie a decir verdad, pero q lo haga un periodista q se supone q su trabajo es informar, tiene muxo delito…
asi pues me reitero: q aplaudan lo q les de la gana, pero q no me mientan
@ peixe
«Don Erre que Erre», gran película.
@ leroi
Tranquilo, creo que Cesc no acabará en el Madrid y Borja Valero tampoco, a menos que salga a precio «Pedro León». En cambio, Schweinsteiger es del gusto del tío Mou y el Bayern está revuelto. Ahora, la pareja medular alemana en el Mundial, ¿no era Schweinsteiger-Kedhira? ¿Supondría la marcha de Sami -quizá al mismo Bayern para bajar el precio-? ¿Venderá por fin a Gago, declarando ese día festivo para el madridismo?
@dergo
Creo que lo que Luisma quiere decir es que aunque en el cómputo global tienen los mismos días de descanso, al Madrid le tocan menos días de descanso entre partidos importantes o contra rivales de envergadura.
Coincido con Luisma en que los datos, como tales, quedan un poco estériles y hay que análizarlos más en profundidad, no sólo contando cuántos días de descanso tiene cada uno, sino cuáles son esos días, no se si me explico.
De todos modos, creo que Mourinho no tiene razón y ya cansa bastante con el tema.
@Dergo:
Ya @titiritero2 ha dicho lo que yo podría decir.
Yo no me explico cómo no es posible determinar al comienzo de la competición cuándo se van a jugar los partidos. Y, si no al comienzo, al menos cuando la UEFA establezca las fechas de los de competiciones europeas, que ésas sí que las establece cuando le da la gana.
@dergo
La plantilla que linkeas creo que es la misma que se hizo Mourinho cuando invitó a los periodistas a ir a Valdevebas y analizar el calendario. ¿Alguien sabría decirme en que quedo esa invitación? Según Relaño hubo periodistas interesados en la propuesta (y no lo dudo, yo lo hubiera estado) pero que nunca mas se supo.
@papa pitufo
Matame, pero no la he visto. Me suena a cine de barrio.
Podría decirse que a alguno Mourinho os ha quitado la novia (o novio) según la bilis que echáis al hablar de él. Tranquilos muchachos, que esto es fútbol. Lo grave pasa ahora mismo al otro lado del globo.
@titiritero2
Pero aun así, tu nunca sabes al 100% que rivales son gordos y cuales no. A principio de temporada tu puedes ver muy complicada la visita al pizjuan y en febrero dirás que no es para tanto.
Segundo, mas motivo tienen para quejarse de «como viene» el calendario los pequeños; este año les han venido FCB-Madrid-Valencia-villareal casi seguidos. Y unos se los habrán encontrado a principio de temporada y a tope, otros después de copa y cansados, etc. El calendario viene como viene y lo que tienes que hacer es ganar el máximo de puntos posibles. No hay mas historia.
Y tercero, imagino que «lo del calendario» no viene de este año ¿No? Nadie había dicho nada hasta el momento. Es algo tan absurdo que ni al mas polémico-forofo periodista de uno y otro equipo se le pasó por la cabeza…y mira que hemos visto esgrimir argumentos paupérrimos en uno y otro bando.
Resumen: creo que es una milonga enorme para distraer y poner en duda la única realidad: la superioridad del Barcelona. Y también creo darle mas y mas vueltas buscando un rescoldo donde Mou puede tener razón es injustificable.
Fijate, al principio ni dijo nada de la envergadura de los rivales, simplemente se quejaba de la diferencia de días. Cuando se ha demostrado que lo de los días no colaba, le da otra vuelta de tuerca y viene con el rollo de rivales flojos o débiles. Y hay ente que busca un resquicio donde Mou pueda ener razón y a eso se aferra.
@Peixe
Creo que Mourinho la canceló (creo).
@ Luisma:
Creo que todos sabíamos desde la 1ª vuelta que el derbi madrileño de la 2ª vuelta, así como el Madrid-Barça de la 2ª vuelta, serían por la Sexta, el sábado a las 10 de la noche. Y cuando digo todos, es todos, siempre ha sido así, lo que pasa es que ahora hay un llorón que, aprovechando que pasa el Pisuerga por Valladolid, suelta una de sus conspiraciones, y encima se las da de adivino.
¿El Sevilla-Barça? En la 1ª vuelta lo pusieron en la Sexta, esta vez tocaba de pago, el Madrid juega el sábado a las 8, porque juega Champions a la semana siguiente, lo normal es que el Barça juegue el domingo. Lo demás es querer ver fantasmas.
Y si quiere más días de descanso para el Madrid-Barça, lo tiene muy fácil, que se deje eliminar contra el Lyon y esa semana descansará 7 días contra 3 o 4 del Barça. Porque como pase el Madrid y le toque el turno que juega el miércoles 13, y al Barça le toca el martes 12, ya veo nueva sesión de lloros porque tienen un día más.
@Peixe
Si a mí no me tienes que convencer! jajaaj
Yo tambien creo que Mourinho se equivoca de cabo a rabo, simplemente quería aclarar que la informacío cuantitativa que daba @Dergo no era de donde venían las quejas, sino más bien del analisis CUALITATIVO de las fechas, na mais!
@dans
Sin acritud.
Colega, es el comentario mas demagogo que he leído en mucho tiempo. Ojalá los niños de África no echen en falta el tiempo que has dedicado a escribirlo y que hubieras podido dedicar a pensar en una solución para su situación.
Esto es un blog de futbol, creo.
Pd. Creo que confundes bilis con guasa y desprecio. Y puestos a hablar de bilis, la que saca Mourinho es superior a la media.
Lo que es de traca es que se atreva a decir Mourinho que el año pasado el arbitraje contra el Inter favoreció al Barça, junto con lo del calendario, y ni un sólo periodista le discuta nada. En el fondo, son igualitos que los del otro lado, sólo que estos aplauden por omisión, dándole la razón en todo. Y después, los muy caras aún pretenden dar lecciones de ética.
Que además hay una cosa que no me ha quedado nada clara, ¿qué son más decisivas, las expulsiones, los goles mal anulados o los posibles penaltis?, porque si lo son las expulsiones, hace 2 años, el tan cacareado robo de los 17.000 penaltis al Chelsea, tiene una expulsión a Abidal por ni tocar al delantero.
@tono
El fallo mas decisivo es siempre el que favorece al Barça, aunque sea un saque de banda precedido de 14 goles anulados
@titiritero
Si es que no te quiero convencer de nada. Pero que nos metamos en análisis cuantativos, cualitativos…es darle un fuelle al tema que no existe. Mourinho es muy inteligente y va modificando su discurso y dándole vueltas de tuerca para que siempre quede alguien que crea que tiene razón.
No lo digo por ti, ni mucho menos.
un apunte para los q aun defiendan las tesis del calendario q esgrime mourinho…
– el barça en lo q va de temporada ha descansao 3 dias entre partido y partido en 18 ocasiones, el madrid lo ha hexo en 17… asi pues el barça en ese aspecto no ha sido favorecido… ni el madrid perjudicado claro
– en lo q llevamos de temporada en el año 2011, año en q ha comenzado a kejarse mou, el madrid ha tenido 3 dias entre partido y partido una vez mas q el barça… 9 veces el madrid, 8 el barça… 1 vez mas, suficiente para q mou justifike una conspiracion
– en esta misma temporada, la q formo parte del 2010, el barça tuvo 3 dias entre partido y partido un total de 10 veces.. 8 el madrid… entonces no se denuncio ninguna conspiracion de mediapro… incluso en noviembre el mismo mou dijo q le importaba poco jugar en sabado, domingo y lunes xq sus jugadores estaban preparaos…
me parece muy bien q el sr mou pida un calendario mas favorable, lo q no puede es denunciar conspiraciones si no se le da, y muxo menos acusar de q se favorezca a otro ekipo… pero lo q es deporable es ´´amenazar´´ con q no va a competir si no se le da un calendario a medida… es el colmo del ombliguismo y la desfaxatez…
pd- no entiendo como alguien tan inteligente como el special one diga q dejara de competir concentrando a los jugadores 2 horas antes de un partido cuando eso es lo q hace desde hace 3 años el actual lider de la liga….
pd2- alguien se ha fijao como mou ha metido el capote hoy pa q le embistieran con las preguntas q el keria q le hicieran… alguien se ha fijao como ha sacao mou el tema de los horarios…
@Peixe
la demagogia de Dans no va por Africa……sino por Japon…
http://www.elpais.com/
Que el Barça ganara la final de la copa del rey con un en fuera de juego sería la leche!
Igual se volvía loco de atar y se lo llevaban de España.
@frees
Que no tio, no te enteras. Ahora el tema ya no va de cuantos días, sino de la calidad de los rivales.
La teoría de la conspiración va evolucionando según las necesidades. Así como ya hemos visto hasta el Villarato 5.0, ahora estamos ante el Calendariato 2.0.
@xavier
Gracias, estoy al tanto de lo que pasa en Japón e imaginaba que iba por ahí.
Solo he querido ser mas demagogo que el con el tema mas manoseado para hacerlo.
Por si alguien duda de la veracidad del Calendariato 2.0:
Miércoles 2 de Marzo: Valencia
Sábado 5 de Marzo: Zaragoza
Martes 8 de Marzo: Arsenal
Na’, en 6 días dos peritas en dulce como Arsenal y Valencia y en medio el Zaragoza.
Para que ahora venga alguien y diga «no se si Mourinho tiene razón o no».
@Peixe
«Calendariato 2.0» xDDDDDDDDDDDDDDDD
Me lo apunto!!!
Buenas:
paso un pelín de la bronca que tenéis por ahí, pero si no lo digo reviento:
Mikkibones sí que sabe. ¡¡¡¡Juego de Troooooooooooooooooooooonos!!!!
(Cuatro signos de admiración que con 3 parezco Inda
)
@Peixe
– el barça en esos partidos q habian descansao 3 dias los ha ganado todos menos 4… uno ante el copenague q lo empato, 2 ante el athletic en copa q los empato, y otro ante el betis en copa q lo perdio – con la eliminatoria ya practicamente sentenciada x el partido de ida…
– el madrid en ese mismo tipo de partidos, en los q habia descansao solo 3 dias, los ha ganado todos menos 4.. casualidad… un empate ante el murcia, otro ante el almeria y otro ante el lyon… keda otro, q lo perdio, en copa ante el levante… recordemos q en la ida habian kedao 8-0..
es decir q mou se keja de q el madrid no gano al murcia, al levante, al almeria y al lyon xq no les dejaron descansar… en cambio con esos mismos dias de descanso pudo deshacerse de ekipos como el ajax, el milan, el sevilla o el villarreal…
estaria bien recordar cuantos dias de descanso tuvo el barça antes de jugar la vuelta contra el arsenal… un partido vital en el q debia remontar un resultao adverso… 3 dias…
La teoria conspirativa del calendario no se sostiene.Ni cualitativa ni cuantitativamente.Mantenerla por unos y propagarla por otros,forma parte de lo que denunció el otro dia Mascherano.
se me olvido apuntar q el unico partido q el madrid ha tropezao EN LIGA habiendo descansao solo 3 dias es el del almeria… el unico… q los partidos ante el levante y el murcia se produjeron bastantes rotaciones…
Calendariato y Hormonato.
atencion al fantastico trabajo periodistico de este medio… como señala q makelele se apunta al carro de darle palos a mou…
´´Sin embargo, el ex centrocampista del Real Madrid y del Chelsea, Claude Makelele, ha arremetido AHORA contra Mourinho´´
http://www.madrid-barcelona.com/13124/Mourinho-es-cruel-calculador-y-ambicioso/
hoy estamos a 11 de marzo del 2011… creo no ekivocarme en eso… pues bien… posteo un enlace de casi hace 2 años, pa contrastar el gran trabajo en el articulo anterior…
http://www.marca.com/2009/05/25/futbol/futbol_internacional/calcio/1243267844.html
alguien no vio x la tele cuando coco explicaba eso de ANTES y AHORA
@frees
Es como los culés, que nos hemos apuntado al carro de atizarle a este personaje este año porque ha fichado por el Madrid…como si no lo conociéramos de hace años.
Y Quique Flores, antimadridista de cuna, le ha recordado a Mourinho que el Atlético jugo Copa contra el Madrid después de jugar los dos lunes anteriores.
Preveo nueva campaña «¿Todos contra Mou?» muy pronto.
A mi me sigue impresionando que por hacer un mal partido en Riazor, salga un tio, se invente lo del calendario y aun hoy (y por mucho tiempo parece) se continue debatiendo si tal equipo descanso 3 dias y el otro 4…
Nos hemos vuelto locos todos o que pasa?
No se en lo demas, pero en cortinas de humo y diver-conspiraciones varias, el binomio Mou-Caverna es el mejor del mundo. Pichichis por goleada. A la vista esta, no? :S
@tono:
Creo que todos sabíamos desde la 1ª vuelta que el derbi madrileño de la 2ª vuelta, así como el Madrid-Barça de la 2ª vuelta, serían por la Sexta, el sábado a las 10 de la noche
En efecto, ésas son las reglas: si un partido de ida se emite en abierto, a la vuelta no.
@Peixe:
mas motivo tienen para quejarse de “como viene” el calendario los pequeños; este año les han venido FCB-Madrid-Valencia-villareal casi seguidos
Mira, eso es cierto. Eso viene de que hay sorteo; creo que hay deportes y/o países (¿la NBA, por ejemplo?) en los que no hay sorteo en absoluto.
al principio ni dijo nada de la envergadura de los rivales, simplemente se quejaba de la diferencia de días
Ahí en cambio yerras. Lo de «A mí no me engañan» iba por ahí.
Miércoles 2 de Marzo: Valencia
Sábado 5 de Marzo: Zaragoza
Martes 8 de Marzo: Arsenal
¿Eso es el Barça, no? Pues la fecha del 8 de marzo la puso la UEFA. No sé qué se habría podido hacer para mejorar ese calendario, salvo poner el partido con el Valencia el 1 de marzo ¿Era posible?
@Quorthon:
El fallo mas decisivo es siempre el que favorece al Barça, aunque sea un saque de banda precedido de 14 goles anulados
¿Victimismo?
Hombre, en el partido contra el Arsenal, que este equipo no haya tirado una sola vez a puerta está relacionado con muchas cosas, y de ellas una seguro que es la rigurosa expulsión del delantero.
@frees:
el barça en lo q va de temporada ha descansao 3 dias entre partido y partido en 18 ocasiones, el madrid lo ha hexo en 17…
¡Que no te enteras! ¡Que eso es lo del «a mí no me engañan»!
@frees:
se me olvido apuntar q el unico partido q el madrid ha tropezao EN LIGA habiendo descansao solo 3 dias es el del almeria… el unico…
Mourinho se quejaba de la acumulación. Al no haber tiempoo de descansar antes de jugar el siguiente partido intenso, la fatiga se acumula, y sale al cabo del tiempo. Vamos, ésta es su tesis.
@luisma
¿Victimismo?
Si tu pusiste aquí al terminar el partido contra el Arsenal que el Barça jugaba muy bien con red de seguridad…
Y expulsaron al delantero del Arsenal en el minuto 1 o qué?
Porque tuvo 60 min para hacerlo y no pudo…
@Dergo el Drogonato esta cerca…….
@Luisma
podrias explicarte mejor… como no me entero… igual no se a q te refieres… x cierto… hay un error en lo del 18 veces y 17… en realidad son 18 y 16 ya q aun no se ha jugado el partido contra el atleti
A mi cuando jugaba me enseñaron:
el balón nunca se cansa, por lo tanto puedes hacerlo correr y que llegue de un lado a otro sin desgastarte.
correr sin balón cansa menos que hacerlo con balón.
cuando das el pase, te ofreces para que el compañero tenga más opciones de pase.
Y ahora resulta que al Barça le facilitan las cosas porque pueda tener un día más días de descanso.
Al que le guste el fútbol tiene que disfrutar con el juego del Barça, más allá de sus colores.
Mourinho es un cansino y sus palmeros siguen sin darse cuenta de que les está tomando el pelo a todos.
Bueno, voy a dejar el comentario de nivel:
«Bufandarato!!!»
@luisma
Tu dirás misa, pero cuando se quejó por primera vez del calendario hablaba de tiempos de recuperación, de días de descanso, de especialistas en fisiologia…No decía nada de rivales fuertes o no; no cuela Luisma.
Y sobre los 3 partidos del FCB no lo he dicho para quejarme, sino para demostrar que lo que dice mourinho no tiene ni pies ni cabeza.
Y te voy a contestar a algo que no iba a mi, si no te importa:
¿Victimismo? Me alucina tu manera de enjuiciar las cosas. Sobre mourinho (que si es victimismo puro y duro) no eres capaz de emitir una opinión dejando la opción de que pueda tener razón. Y me parece perfecto, no logro entenderlo, pero bueno.
En cambio, para tildar a alguien de Victimista no tienes ninguna duda. De una eliminatoria de 180 minutos vas y te fijas en la única circunstancia en la que el FCB salió beneficiado. Obvias varios errores (y la expulsión fue rigurosa, pero no errónea) contrarios al FCB en ambos partidos.
Es de una parcialidad que asusta; ya no es que veas las cosas a través de tus colores; no, directamente tus colores te ciegan. Por cierto, sigo esperando la imagen en que «cabalmente» el penalty es fuera del área.
Pd. No eres la persona con la que mas ganas tengo de mantener una conversación, por lo que te agradecería que fueras al grano con lo que te he dicho y no empieces a sesgar e irte por las ramas.
@mikkibones:
Si tu pusiste aquí al terminar el partido contra el Arsenal que el Barça jugaba muy bien con red de seguridad…
En efecto. En mi opinión (ya lo dije ayer), el árbitro empujó el partido en favor del Barça, aunque probablemente habría ganado sin ese empujón. Es opinable, habrá quien crea lo contrario y a mí me parece bien que lo crea.
Y lanzaba ayer un debate al que nadie se apuntó. Lo voy a decir de otra manera: no voy a entrar en si los árbitros favorecen más al Barça o al Madrid, pero sí es evidente que se equivocan más veces a favor del Madrid que del Rácing de Santander, y más del Barça que del Deportivo de la Coruña. ¿Por qué créeis que es así? ¿Por el renombre del Barça y del Madrid? ¿Por la impresión que causan? ¿Porque los árbitros desean, como amantes del buen fútbol, que ganen los mejores equipos? ¿Porque están comprados? ¿Porque Villar les condiciona? ¿Porque son los que más atacan?
@frees:
podrias explicarte mejor… como no me entero…
Sí, cómo no, aunque ya te lo han dicho otros. La tesis de Mourinho (que no he dicho que comparta, ojo) es que se programa al Madrid de modo que tiene menos partidos para descansar antes de los partidos más comprometidos, y que para tapar la (a su juicio) evidencia, se le programan más antes de los partidos que «a priori» son más fáciles.
Ya digo, todavía no he expresado mi opinión, pero para criticar a alguien (aunque sea Mourinho) hay que entender claramente lo que ha dicho.
@Luisma
En respuesta a tu debate: porque son los que más atacan y porque tanto en favores como en errores se les da muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisima mas repercusión
@Peixe:
cuando se quejó por primera vez del calendario hablaba de tiempos de recuperación, de días de descanso, de especialistas en fisiologia…No decía nada de rivales fuertes o no
Repito su frase: «A mí no me engañan».
sobre los 3 partidos del FCB no lo he dicho para quejarme, sino para demostrar que lo que dice mourinho no tiene ni pies ni cabeza
Mourinho no se queja de los partidos de la ChL, que están programados (con día y hora exactas) desde diciembre. Se queja de los de la Liga, que se anuncian con semana y media, aunque con una semana más de antelación parece que ya se sabe.
para tildar a alguien de Victimista no tienes ninguna duda
No he dicho que nadie sea victimista. Me he preguntado si lo es, que no es lo mismo.
«Ya digo, todavía no he expresado mi opinión, pero para criticar a alguien (aunque sea Mourinho) hay que entender claramente lo que ha dicho.»
Pues te invitamos a que lo hagas. Y de nuevo haces gala de tu doble rasero, porque a ti te he leído llamar meacolonia a Guardiola por lo que NO dice.
Y ahora, repite esto:
» para criticar a alguien (aunque sea Mourinho) hay que entender claramente lo que ha dicho.»
Supongo que para criticar a Guardiola no hay que entender lo que ha dicho, basta imaginar lo que no ha dicho.
Luisma, a los demás no se, pero a mi no me tomas mas el pelo con tus dobles raseros y tus tergiversaciones.
Y sanseacabó. No tengo mas que hablar contigo (soy así de talibán, intolerante y totalitario).
@luisma
Whatever.
En cuanto a tu debate la cosa es sencilla.
SI el Barça llega 100 veces a portería y el Depor lo hace 5, lo normal es que se equivoquen más a favor del Barça, no?
Te pongo un ejemplo, los fueras de juego que muchas veces son dudosos o fuera de juego por bien poco del Barça. Cuantas veces hace el Barça esa jugada? unas 20 por partido? Y ni siquiera en las repeticiones las cosas están claras.
@Peixe:
Pues te invitamos a que lo hagas
Bueno, me invitas tú, cosa que ya es bastante.
Mourinho debiera saber desde el principio de la temporada que las normas le otorgan dos días de descanso como mínimo, y atenerse a ello. Probablemente habría tenido que rotar más a los jugadores en vez de basarse siempre en los mismos. En definitiva, no comparto sus quejas.
Y de nuevo haces gala de tu doble rasero, porque a ti te he leído llamar meacolonia a Guardiola por lo que NO dice
Se lo he llamado, en efecto. No recuerdo ahora por qué, pero seguro que tuve mis motivos. ¿Te importaría recordármelos y explicar además a cuento de qué viene? Porque no me he enterado de ese bucle dialéctico tuyo.
a mi no me tomas mas el pelo con tus dobles raseros y tus tergiversaciones.
Huy huy huy… Por esa vía no te voy a seguir…
@mikkibones:
SI el Barça llega 100 veces a portería y el Depor lo hace 5, lo normal es que se equivoquen más a favor del Barça, no?
Depende. Tan error es pitar un penalty que no es como no pitar el que sí es. Si los árbitros siempre fallasen en lo primero, entonces favorecerían al Barça. Pero no estoy seguro de que el primer tipo de fallos sea más habitual que el segundo.
¿Será Messi mejor goleador de lo que fue Hugo Sanchez?
—
En Google: METRICA MESSI HUGO
¿Será Messi mejor goleador de lo que fue Hugo Sanchez?
—
En Google: METRICA MESSI HUGO
@todos
Os invito a leer este articulo sobre Mourinho, veréis que todo lo que esta diciendo aqui (todo, todo, todo, calendariato incluido) ya lo uso en Chelsea e Inter.
De repente pasamos de una conspiración del FCB-FEF-Roures contra el Madrid de mourinho a una conspiración internacional contra los equipos de mourinho.
http://www.publico.es/364265/desmontando-a-mourinho
Si, el enlace es de publico. Para los reacios, decir que en el 95% es una concatenación de hechos y declaraciones que el periodista se limita a narrar.
@g-ryon
Tienes más vidas que un gato o qué?
aquí tienes más comparaciones:
Messi vs romerito
Messi vs santillana
Messi vs zamorano
Messi vs Prosineski
Messi vs huntelar
Todos los que tu quieras.
Os pedimos por favor que difundais esta petición para que Eduardo Inda sea sustituido por un verdadero profesional del periodismo http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N7645
@Luisma
Es curioso ver como criticaste a Guardiola por sus declaraciones respecto a lo del viaje a Pamplona (por cosas que ni dijo) pero «para criticar a Mourinho primero hay que entender lo que quiere decir». Es muy curioso…solo digo eso…
P.D: Si me vas a pedir que te busque donde lo dijiste (como se lo pides a Peixe), pues macho, no tengo tiempo pa esas cosas. Tu (y alguno mas) recordaras lo que dijiste, como lo dijiste y con respecto a que. Y sino, pues ya sabes, nootropicos.
OT
Lo que son las cosas, apuntado como estoy a un Master de estructuras, empiezo ayer la asignatura de excitación sísmica del terreno, y esta mañana zasca, terremoto de 8,8 en Japón.
Me llega a pillar a mi algo así y me jiño. Si hasta los pobres japoneses estaban asustados, y para ellos un terremoto es casi como un familiar que les visita de cuando en cuando, así que imagina…
PD: Acaban de anunciar una réplica de 6,6 hace nada. Vaya tela…
@Peixe:
Ya había leído ese artículo, que es de hace días. De hecho, lleva comentarios míos.
Público da lo que sus lectores piden: un lamentable antimadridismo. Observa la baja valoración de los comentarios #2, #5 y #8.
Peixe
Eso ya se sabia que el discurso que usa ahora mou ya lo ha utilizado en otros sitios , por ejemplo cuando estaba en barcelona ya solto en varias ocasiones que el madrid ganaba por los arbitros y que tenia a la federacion de su lado , si muchos madridista escucharan lo que decia mou cuando estaba en barcelona se llevarian una sorpresa y no muy agradable .
@Laura
Te amo
«Llevo aquí seis o siete meses, así que aún soy nuevo, aún hay algunas cosas que no entiendo bien y, como tenemos una buena relación, quizá podéis ayudarme y explicármelo. Una de las cosas que aún no entiendo es quién controla los partidos en televisión y quién decide qué partido va el sábado, el domingo, el lunes […] Aún no lo entiendo porque siempre es el mismo equipo el que tiene el calendario más difícil. Alguien dirige, alguien controla y alguien nos está dando a nosotros el calendario más difícil».
Mourinho en su primera temporada en el Chelsea, 2004
Realmente impacta xDDDDDDDDDD
@Sporting:
Es curioso ver como criticaste a Guardiola por sus declaraciones respecto a lo del viaje a Pamplona
Es curioso, porque recuerdo que no critiqué lo del «país pequeño de ahí arriba» y dije que Guardiola tenía derecho a programar el viaje cuando le pareciera bien, pero que se tenía que atener a las consecuencias. Lo que sí dije también (y mostré datos) es que no es posible que AENA hubiera anunciado que el espacio aéreo se iba a abrir a las 16 horas, puesto que se sabía que estaba cerrado hasta las 18 (más tarde se atrasó, pero ésa es otra historia). Por último, crítiqué a la Federación por dar apariencia de trato de favor a Guardiola.
Así que me debes confundir con otro.
Ok Luisma, tienes razon, te confundia. Fallo mio pensar que mantienes algun tipo de doble rasero. De donde lo habre sacao, vaya por dios.
Y sin embargo….
http://www.as.com/futbol/articulo/penas-redactan-escrito-apoyar-jose/20110311dasdaiftb_23/Tes
@peixe
Lo único que puedo decirte es que no comete prácticamente ningún error hablando en inglés, pero tiene una pronunciación digna de boina. Cómo podía ser traductor este tío?
@Sporting:
Ok Luisma, tienes razon, te confundia
A menos que encuentres pruebas de otra cosa, está clarísimo. Da la casualidad de que recuerdo lo que escribí.
De tus prejuicios no me puedo hacer cargo, claro.
@Luisma
Yo aun diria mas: prejuicios INFUNDADOS.
@peixe
PUffffffffff
Y viendo luego su rueda de prensa con el Inter ya ni te cuento, y luego dicen que es políglota…será por glotón…
@andurriales:
Buen blog, currado.
@peixe
Y en el tercer vídeo parece que ya lo habla mejor, aunque sigue cometiendo errores.
Al final va a resultar que solamente habla bien el portugués.
@mikkibones
Yo cuando he leído lo del calendario en el 2004 me he quedado con la boca abierta; me sentía orgulloso de poder estrenar al menos una de las mentiras de este personaje…pero ni eso. Lo ha usado todo antes.
Curioso el comentario 5 que dice «no son quejas es la realidad». Y hay gente que se extraña de que lo voten en negativo. Me parto.
El señor Mourinho comenzó quejándose del número de días de descanso entre partidos. Pero alguien con algunos conocimientos matemáticos ha debido explicarle que, si dos equipos juegan el mismo número de partidos entre dos fechas cualesquiera, los días de descanso son siempre los mismos para ambos equipos aunque, lógicamente, desigualmente distribuidos (parece que ese concepto tampoco se conoce aquí, porque sigo leyendo discusiones sobre eso y viendo gráficos innecesarios, como lo sería un estudio para demostrar que todos los eneros del S. XX tuvieron 31 días). Lo dicho, alguien ha debido decirle que se tape un poco y ahora cambió el discurso por el de la calidad de los rivales; algo que tampoco se sostiene mucho porque, como ya se ha apuntado, con el sistema de elección de las televisiones es difícil organizar tal conspiración.
@luisma
Te ha molado el Blog de g-ryon?
entonces ya entiendo por qué le tienes tanto gato a El País.
@Luisma
Acabo de mirar los comentarios #2, #5 y #8. ¿Alguna duda de su baja puntuación?
#2 = Ser despectivo con Guardiola, sacar un «y tú más», etc.
#5 y #8 = Mentiras y el gráfico que he puesto más arriba lo demuestra.
Me gusta este comentario :
«El portero del deportivo ha marcado él solo, en 25 jornadas, un gol menos que todos los españoles del madrid juntos. ¿Por qué no le preguntan por esto a su presidente que prometió españolizar al madrid?»
Aunque ya sé que a bastantes madridistas de estos lares no les gusta demasiado FP.
@Peixe
Soy consciente de la demagogia de mi comentario. De eso se trataba. Era por quitarle un poco de hierro al asunto del fútbol. Es que según te leo hablar de Mourinho me da la sensación de que en cualquier momento te puede dar un síncope y no estamos para más desgracias, que bastante tenemos ya. Piensa que es una persona que hace su show, que a tí no te ha hecho nada y que por mucho que te desgañites en este foro va a seguir siendo igual de feliz.
@dans
Gracias por preocuparte por mi salud majo. Y estoy muy lejos de que me de un sincope ni de desganitarme. Has sido bastante malintencionado en tu comentario, no hacia falta, tengo asumido mi papel de talibán y forofo del blog.
Dicho esto, permiteme que te rebata lo de que Mourinho no me ha hecho nada. Soy aficionado al Futbol y cule, y creo que lo que este personaje esta haciendo de cara al Futbol en general y a mi equipo en particular es denunciable y nos afecta como aficionados.
De la misma manera de jong no me hizo nada, pero como aficionado el Futbol y de la selección le dije de todo (como hicieron el 90% de los españoles, a los que de jong tampoco hizo nada).
Así pues, o le vamos sacando hierro a todo o nada, no solo a lo que nos conviene. Si te molesta que ponga a parir a mourinho, mira para otro lado.
Repito, ruin por tu parte lo del sincope y desganitarme. Sois muy duchos algunos en el desprestigio personal.
@mikkibones:
entonces ya entiendo por qué le tienes tanto gato a El País
¿?
El blog de g-ryon realiza estudios más que profundos sobre el fútbol. Acabo de leer la entrada en la que critica el nombramiento del Sevilla como «el mejor club de fútbol europeo», y la verdad es que tiene toda la razón.
@dans
Me olvidaba, no insistas. Estas en ignored.
@Luisma
el blog de g-ryon se basa en dos cosas.
Una, datos subjetivos.
Dos, es un fanático del Betis y bastante anticulé.
Partiendo de ahí ya sabes que lo del Sevilla por mucho que diga o sume no lo hace desde la objetividad.
No te cuento esto por que hable mal del Barça o critique muchas cosas, pero deberías saber que por aquí ha dicho que Messi es un jugador sobrevalorado y que Xavi es un jugador gris.
Pero faltaría más, bien libre eres de leertelo entero.
@mikkibones:
La tuya, dicho con todo respeto, es una falacia ad-hominem. Si es verdad que puntúa tanto ganar la Champions como la Europa League para ser designado «mejor equipo de Europa», a mí me parece que en eso tiene razón.
g-ryon no dice cosas como ésas que citas a humo de pajas. Expone sus tesis y las demuestra, estadísticas en mano. Por ejemplo, compara estadísticamente a Messi con Ronaldo. A mí no me parece que Xavi sea un jugador gris, todo lo contrario, pero si lo ha dicho en el blog es muy probable (vistos los antecedentes) que haya tirado de estadísticas.
@luisma
Bueno, entonces como te consideras una persona inteligente (digo yo) no tienes porque creerte mis falacias.
Aún así me alegro que hayas encontrado una lectura de tu agrado y no esas que te obliga a hacer Sámano.
Leyendo que el blog de los gemelos Ger y On es puesto como ejemplo de rigor matemático, no me extraña que Mou haya engañado tan fácilmente al personal con sus cuentas de la lechera :))
Unos aplauden con las manos y otros con articulos tendenciosos las lloriquerias de Mourinho «el profeta del calendario». A saber que es peor.
@Peixe
Pos fale
@mikkibones:
Caramba, me debo haber expresado mal…
En los asuntos personales que habéis tenido él y tú no entro, y si entrase ya sabes que te tengo por persona sensata y correcta.
Si g-ryon se ha currado todo un desarrollo estadístico al cual yo no me siento inclinado ni tampoco tengo la inciativa suficiente, no puedo sino reseñarlo.
@el carpintero:
¿Cuáles son los errores más importantes que ves en el blog?
Para muestra un boton.
CR y Messi, 3 criterios de desarrollo estadiísticos diferentes para que le salga siempre que Messi es igual o peor que Cristiano.
2 de ellos en el mismo post.
Los goles puntuan diferente si es el primero o los siguientes, luego resulta que los centros puntuan, antes no puntuaban (o era al reves).
Ahora resulta que el primer gol puntua mas, el segundo tambien puntua pero el resto no.
SI luego hace falta te cambio el criterio, mira el barça iba 3-1 y con un gol quedaba eliminado, asi que como los dos goles (el 2º y el 3º no son suficientes para mantener la seguridad, pues a lo mejor el 4º gol tambien hay que asignarle valor). Vaya usted a saber.
Post de la conspiranoia culé para arruinar a toda españa con la televisión.
Te copio unas tablas de la superauditoria topone, se supone que son objetivos, aunque todo el mundo sabe que la contabilidad deja mucho juego a la libertad de sumar y restar, pero bueno partamos que son objetivos porque siempre suman y restan igual. Te cojo unos datos de reparto televisivo de otras fuentes.
En las tablas sale que el madrid ingresa mas, que guay el madrid.
En las tablas sale que el barça por ganar mas en champions gana mas de la tele, pero que de base de la liga les paga lo mismo a Madrid y Barça. Los datos son objetivos, o al menos al ser una fuente externa no tenemos porque considerarlos subjetivos.
Ahora me invento una megaconspíración por la que el barça bajo la mano de Roures, y ZP y compañia hacen que dicho club gane un monton de pasta, siendo insostenible, y siendo culpable dicho club culé. cuando resulta que el otro club grande recibe la misma pasta pero es un simple daño colateral, pobrecito no hace nada. Eso por mirar los posts mas recientes y/o famosos.
Yo soy de letras y algunos cálculos se me dan mal, pero si la temporada empieza el mismo día para todos los equipos y termina también el mismo día y ambos juegan el mismo número de partidos (suponiendo que ambos avancen lo mismo en todos los torneos)… ¿es posible, matemáticamente, que uno acumule más días de descanso que el otro en el global?
CR y Messi, 3 criterios de desarrollo estadiísticos diferentes para que le salga siempre que Messi es igual o peor que Cristiano.
O sea ¿Messi es igual o peor que Ronaldo según varios criterios? ¡Te quejarás todavía del blogger, que sólo concluye «Puede que Messi sea mejor, pero no es indiscutiblemente mejor».
Los goles puntuan diferente si es el primero o los siguientes
Cosa perfectamente lógica. No es lo mismo abrir la lata que remar a favor de corriente.
Post de la conspiranoia culé para arruinar a toda españa con la televisión
Lo he entendido distinto. Ese post se queja de la desproporción entre Madrid y Barça, por un lado, y el resto de clubes por otro. He de reconocer que me he quedado helado con las tablas en donde se comparan los repartos en UK, Italia, España, y algún país más.
dicho club gane un monton de pasta, siendo insostenible
Que Mediapro dinamitó el mercado y que va a quebrar es bastante evidente. Si eso nos costara dinero a los contribuyentes, pues la verdad es que me molestaría.
y siendo culpable dicho club culé
Ésa es una fantasía tuya. El Barça, como el Madrid, hacen bien en coger todo el dinero que puedan.
@yomismo:
Yo soy de letras y algunos cálculos se me dan mal, pero si la temporada empieza el mismo día para todos los equipos y termina también el mismo día y ambos juegan el mismo número de partidos (suponiendo que ambos avancen lo mismo en todos los torneos)… ¿es posible, matemáticamente, que uno acumule más días de descanso que el otro en el global?
En el global, no. Repito por cuarta vez que lo que Mourinho comentaba es que dispone de menos días de descanso antes de los partidos importantes, y más antes de los menos importantes. ¡No es tan difícil de entender!
@yomismo
Tio, has clavado la respuesta que acabo de escribir en otro foro. Desde el «yo soy de letras» hasta la pregunta final.
Acojonante.
Luisma
Yo te repito por cuarta vez que eso lo ha dicho hoy; que hace nada hablaba de plazos de recuperación, especialistas en fisiología humana y no se que mas.
Que a ti te convenza que modifique su discurso a conveniencia vale, pero lo que no es, no es.
Además, el Barcelona ha jugado en 6 días contra Arsenal, Valencia y Zaragoza. Me parece que los dos primeros son rivales de nivel.
@Luisma
2 apuntes.
Me parece correcto lo que dices:
Los goles puntuan diferente si es el primero o los siguientes
Cosa perfectamente lógica. No es lo mismo abrir la lata que remar a favor de corriente.
Pero no resulta raro que primero aplique una puntuación, hasta junio, y resulta que CR era mejor, y luego en el cuadro aplique otro criterio de puntuación diferente, para el segundo tramo de la liga y curiosamente CR salga mejor
Y hace 3 dias aplique un tercer criterio diferente al 1º y 2º y curiosamente CR salga igual porque mejor no podia salir??
Eso no es seguir un criterio estadístico, eso es tener unos datos objetivos y manipularlos mediante la formula que mejor te vaya para llegar a la conclusión que buscabas de inicio. Demostrar que Messi es peor que CR y si no puede ser peor que sea igual.
Pongamos que el primero no estaba bien, y lo perfecciona en el 2º, no sería logico repetir los calculos de la primera parte con la segunda formula?? No se si seguira dando que Messi es peor que CR o a lo mejor no. Pero no creo que quede muy bien en el mismo artículo utilizar 2 metodos diferentes. No?
Y encima ninguno de los dos metodos te gustan y ahora utilizo un 3º diferente al 1º y al 2º.
Respecto al otro punto:
siendo culpable dicho club culé
Ésa es una fantasía tuya. El Barça, como el Madrid, hacen bien en coger todo el dinero que puedan.
Lamento decirte que no sabes leer. O que has ido a la miga y te has dejado el envoltorio. Tu no has deducido eso del post. Yo la verdad que vi tantas especulaciones. Que al final ni sabia lo que queria demostrar o a que conclusiones llegaba. Eso que tu no has llegado a esa conclusión, pero decir que es fantasia mia. Mmmm mas bien suya, leete el titulo del post. Que yo sepa ahi dice que el culpable es el barça, no es imaginación mia. Y los primeros puntos son todos en esa direccion.
Fulanito es del Barça
Menganito tambien
El partido de Pepito tambien es culé
misteriosamente todos se reunen y empiezan a soltar pasta (resulta que la sueltan lo mismo para barça y madrid, pero ya sabemos que todos son del barça, asi que ya os podeis imaginar xk lo hacen).
Respecto a lo de las teles, yo tambien me quedé de piedra, si el reparto fuese equivalente al de alemania no estariamos tan arriba en el ranking total.
Además, existiendo vídeos del 2004 diciendo exactamente lo mismo no se para que digo nada mas; la hemeroteca habla por si sola.
@Luisma
no se si has leido mis posts… en un de ellos describi lo q dijo mou en noviembre, justo antes del clasico «no me importa si jugar sabado, domingo o lunes xq mis jugadores estan preparados para jugar 2 partidos x semana»… ahora se ve q no lo stan tanto…
tbien el mismo dia q comenzo a kejarse del calendario alguien le pregunto x las rotaciones, q igual el ekipo estaba cansado. la rspuesta fue: «mis jugadores estan mejor q nadie, acaso no veis como acaban los partidos pasando x encima de los rivales»
un dia hizo referencia a cuestiones fisiologicas (biokimicas) citando al lactato y al acido lactico… ese mismo dia le preguntaron si los jugadores acusaban el cansancio… volvio a repetir q no (??????????).
se keja de q el calendario no le favorece, q beneficia incluso al barça ( demostrao ha kedao sin embargo q el barça ha jugao mas veces con solo 3 dias de descanso ), q eso adultera la liga. pues bien, la verdad es q solo ha cedido un empate en liga despues de descansar solo 3 partidos, fue ante el almeria… en su dia no culpo de ese empate al calendario, culpo a un tal perez lasa, diciendo q no lo keria mas como arbitro, y q tampoco lo keria ver arbitrando al barça…. la realidad es q con perez lasa el madrid tiene mejores numeros q el barça…
retó a los periodistas pa reunirse con el y contrastar el calendario… reto q x supuesto no cumplio… nos podemos suponer xq…
hoy mismo en la rueda de prensa ningun periodista le habia preguntado sobre el tema del calendario… ninguno… hasta q alguien le ha preguntao x el tema del abrazo con iker… sin venir a cuento se las ha arreglao pa decir q la liga estaba poco menos q amañada como respuesta… x el calendario basicamente, lo de liga adulterada digo… luego ya ha venido rodao…
las tesis de mou yo no las entiendo xq simplemente no se sostienen x ningun lado, hexo q me hace ser un hipocrita segun el… igual como es portugues y su idioma materno no es el castellano no sabe muy bien lo q kiere decir hipocrita… puede q la palabra manipulador tampoco la conozca:
«Los manipuladores pueden ser tan hábiles, que sus dobles vínculos, mensajes confusos y artilugios pueden ser tan sutiles que uno ni siquiera se da cuenta
de que lo están manipulando hasta después de ocurrido el hecho.
En el mejor de los casos, la conducta de control extremo es desconcertante. El hecho de interactuar con un manipulador puede dejarlo a uno sintiéndose enojado, frustrado, resentido o agredido. Nada parece detenerlos. Chocar contra un muro de ladrillos no los contiene. No los disuade el estar pisoteando a la gente, incluso a aquellos que aman. Ellos deben obligar al otro a seguir el plan de su juego. Deben conseguir que el otro esté de acuerdo con ellos o bien quitarlo del camino.
Para la mayoría de los manipuladores, no es asunto de elección. Funcionan por hábito más que por preferencia o necesidad y sienten que tienen éxito, seguridad, autovalía o tranquilidad únicamente si son ellos los que deciden los tantos.
Los manipuladores son incapaces de parar. En esencia, son adictos al control Han perdido el control de su impulso de controlar, de manera muy similar a
como otros adictos pierden el control sobre su necesidad de alcohol, drogas, comida o sexo. A cualquier costo y sin tener en cuenta las consecuencias, los manipuladores bregarán por satisfacer su imperioso, intenso y siempre presente deseo de control (o ilusión de control). Sencillamente, jamás caen en la cuenta de que su control constante puede estar haciéndoles más mal que bien.
Las personas que mueven nuestros hilos y pulsan nuestras teclas también pueden fascinarnos y encantarnos. Pueden ser coherentes y divertidos, inteligentes y de éxito. Durante una crisis, podemos verdaderamente hasta sentirnos agradecidos por su actitud de ‘tomar el mando’.
Muchos individuos de gran éxito se refieren a sí mismos como manipuladores, y lo hacen con orgullo. Están convencidos de que no estarían en el lugar
que ocupan actualmente si hubieran funcionado de otra manera, y tal vez estén en lo cierto. Los admiramos, respetamos y quizá hasta querríamos parecernos un poco más a esos individuos que tomar al toro por las astas, saben exactamente lo que quieren, van tras ello, y no permiten que nada se interponga en su camino. «
@Luisma
«En el global, no. Repito por cuarta vez que lo que Mourinho comentaba es que dispone de menos días de descanso antes de los partidos importantes, y más antes de los menos importantes. ¡No es tan difícil de entender!»
Ah, que el tema no es cuantitativo sino cualitativo… ¿y cómo encaja en esta nueva versión el rollo de los fisiólogos, los recuperadores, los médicos y todos esos análisis bioquímicos que soltó hace dos semanas?.
Por cierto, jugar contra Valencia, Zaragoza y Arsenal en 7 días, es una perita en dulce, ¿no?.
@Peixe
No es tan asombroso… lo asombroso es que una teoría consipiranoica tan absurda y tan fçacilmente desmontable pueda ser tenida en cuenta por tanta gente que le da la razón a Mou.
@yomismo
si lees la segunda mitad de mi ultimo post igual puedes entender xq
@Luisma
Victimismo ninguno, victimismo seria si creyera que contra el Barça hay una campaña deportiva, arbitral. Yo lo que creo es que hay una campaña mediatica innegable dirigida a epañar cualquier victoria del Barça, y muy virulenta por cierto. Y lamentablemente está calando, cosa que yo no creia que fuera a ocurrir ( consideraba al comun de los madridistas mas sensato que a los barcelonistas en cuanto a caer en lloros y complejos, al final son tal para cual, con honrosas excepciones en ambos bandos ). Como mustra de lo que digo, un botón:
http://www.ivoox.com/debate-jueves-hay-campana-audios-mp3_rf_567583_1.html
Ya se que 7 no es una muestra estadística fiable, pero me parece significativo lo que dicen los aficionados al final del corte, y los madridistas que conozco cada vez caen mas en esto. Y lo denuncio, faltaria mas.
Y si, ya se que me diras que tengo doble rasero por no denunciar la campaña antimadridista de los medios cules, pero bueno, yo considero que eso os compete mas a los madridistas denunciarlo, los cules con no intoxicarnos deberia ser suficiente.
@ Quorthon
Como si no lleváramos cincuenta años de campañas mediáticas culés intentando convencernos a todos de que el Madrid siempre gana gracias a Franco, los árbitros, la suerte o porque el contrario se deja ganar temeroso de las represalias del gobierno de turno. Ah y las primeras 5 copas de europa eran pachangas entre amigos, claro.
Creo que las críticas a los periodistas-aplauso van por esa línea: aplaudes la denuncia de una actitud periodística a la que tú mismo llevas abonado toda la vida.
@Luisma
¿Cuáles son los errores más importantes que ves en el blog?
El hecho de tener que preguntes eso ya no merecería respuesta, pero es muy sencillo: las valoraciones son absolutamente aleatorias. ¿Por qué valorar más el gol del 1-0 que el del 4-3? Pero sobre todo, en qué porcentaje hay que valorar uno más que otro? Es increíble que alguien se arrogue criterios científicos en base a estos postulados. Pero aún más increíble es que alguien presuntamente culto los dé por buenos.
@yomismo
También es muy simple la cuenta: si en un período de, por ejemplo, 250 días, los dos equipos juegan 60 partidos, ambos descansan 190. Si uno tiene un día más de descanso una semana es porque la siguiente tiene uno menos. Es tan fácil como eso.
Luisma es de letras también, no te preocupes
El hecho de tener que preguntes eso = El hecho de que preguntes eso
a ver
@Motumbo
Cuando me has visto a mi hablar de Francatos, Plazatos y demas hierbas?
Pero si precisamente cuando ha salido el tema he discutido con algun cule porque a mi no me interesan esas mier.das. Y que yo aplauda lo que ha dicho Mascherano no quiere decir que me parezca bien que lo aplaudan los periodistas, el que no entienda esto es que le falta un hervor
Y tu que sabes a que actitud periodistica estoy abonado o dejo de estarlo?
10 marzo, 2011 en 18:34 Lee este mensaje y rectifica o vete a la mie.rda, empieza a tocarme los eggs tanto «malentendido», parece que no sepais leer
No le deis más vueltas , no os calenteis la cabeza, seamos sinceros (como Mou), si todos nosotros culés, tuviésemos un equipo peor que el Madrid, con Xabi Alonso en lugar de Busquets, con Ronaldo en vez de Messi o con Khedira en vez de Xavi, haríamos todo lo posible por ganarles como fuese y nos encantaría que nuestro entrenador fuese Josep Mouriny, que el Sport lo dirigiera Eduard Inda, que el MD, Alfred Relany, y contar con Tom Roncer, Josep Vicent Hernaiz, Carles Garbayosa, Josep Raimon de la Moreneta, Joan Antoni Layetana, Josep Maríá Abat, Angel Rodric, Fransesc Gonzal, Pep Domenec Castany, Manel Lam, Siret Lop, Josep Antoni Luc, Igansi Can, Alcald, el tallador de cesp, Francesc Graciá Caritat, YY Sants etc, etc para constituir un lobby manipulador, y que todos hablasen desde Barcelona y se diesen besos en el Asador Donostiar con Florentin Per y demás familis, y se llamasen medios nacionals y se rasgasen las vestidors (o como se diga) cuando alguien le aplauda a un suplente de lujo que habla bien por ponerlos en evidencia.
Pero de momento nos quedamos como estamos, sirva el viejo refrán manchego Si la envidia fuese tiña, cuantos tiñosos habría
y los versos de Don Juan
Cual gritan esos malditos
pero mal rayo me parta
si gana otra vez el Barça
cambian por llantos los gritos
@vicentengonga
Lo de los nombres en catalán ya ha sido tremendo, pero lo del «tallador del cesp»… Buenísimo!
vaya rajada de makelele….
http://www.marca.com/2011/03/11/futbol/equipos/real_madrid/1299858561.html
casi prefiero que me llamen filósofo.
http://www.marca.com/2011/03/11/futbol/equipos/barcelona/1299860207.html
Tela con el pijo de Rosell, menudo presidente que no se entera de lo que es un canterano y un tio que fichas cuando tiene 16 años.
Alaaa, todos canteranos, claro que si!
Y con un entrenador hipócrita, que solo quiere dejar ver lo politicamente correcto que es y que va de que la liga aun no esta ganada cuando ya lo estan celebrando, al menos Mou los pone a todos en su sitio diciendo lo que piensa.
Hay que saber ganar, señores y si ni eso sabeis es que no sois un Grande como nosotros.
@os ti as como panes
http://www.blaugranas.com/media/galeria/25/6/8/3/9/n_f_c_barcelona_humor-849386.jpg
Conyo, otro cybervoluntario de Mourinho.
@luisma
¿Sabes lo que dijiste de Guardiola? Agarrate:
«es un hipócrita, no por lo que dice, sino por lo que no dice. Tiene a los culés haciéndole el trabajo sucio en blogs y foros, por eso no dice nada ante la prensa»
Que pesadito está el blog. En cambio todo el mundo evade la frase del día.
Mourinho «Si perdemos un punto más se acabó la Liga, no sois tontos..»
Ayer @juego_limpio nos tildaba de subiditos por decir que ya estaba ganada y resulta que para Mourinho la diferencia es UN PUNTO! Algo que alegar? Estábamos tan subiditos?? o nos faltaba un punto para estarlo? O la frase de Mourinho es para echarse a llorar?
@frees
Lo ves como no sabeis ganar?
Solo sabeis faltar al respeto, eso no es de equipo ganador es de acomplejados
Ale, despachate a gusto
@xa-vier
no hace tanto mou dijo q si la diferencia con el barça llegaba a 6 o 7 puntos la liga se habia acabao… entonces el madrid estaba a 5… hoy esta a 7, y dice q si la diferencia llega a 8 le dice adios a la liga…
hay kien dice q la liga se acabo el noviembre pasao…una exageracion… pero lo q es cierto es q desde entonces mou ha ido dando bandazos cada vez q ha hablao, como un tiburon fuera del agua q va repartiendo coletazos y mordiendo sin evitar aun asi su asfixia…
personalmente pienso q hasta q las matematicas no digan lo contrario, aun hay liga… y q la obligacion del madrid es luxar x ella… a no ser q prefiera centrarse en otras competiciones… algo q espero q no haga ya q seria adulterar la liga y regalarsela al barça, como hizo un tal preciado – segun mou claro
@Peixe,
¡Pero si Luisma dice verdades como puños! XDDD
Me imagino un país donde estuvieran metidos juntos In.da, Llou.rinyo, Lu.isma, el presidente de las peñas que emitió el comunicado del otro día…
Tanta hipoc.resía tardaría más generaciones de las que ha tardado Australia anglosajona en diluir los genes (o que sea) agresivos con que la poblaron inicialmente.
@os ti ….
y tu no sabes ni perder ni respetar a nadie, vienes faltando a la gente y luego porque te responden te quejes, cuando daño esta haciendo Mou. Esto se llena de trolls
@os ti as como panes
pense q era la respuesta adecuada a tu post
@chino
que diga que hacer lo que ha hecho es de equipo de acomplejados no es insultar
@frees
segun la educación que hayas recibido quizá era la única respuesta que podia esperar de ti
@os ti
Perdona, puedes reescribir tu última frase?
segun la educación que hayas recibido quizá era la única respuesta que podia esperar de ti
@Frees, Xa-vier,
Mou que diga lo que quiera, si pierde un punto respecto al Barça y en la siguiente jornada recupera tres, habrá liga.
Yo pienso que busca la excusa para poder centrarse en champions y no luchar verdaderamente por la liga.
De hecho me imagino que ya la da por perdida (más que los culés por ganada), y que se le hace muy larga la espera por los partidos que para él ahora son ‘de verdad’.
De mientras irá hablando de calendarios o de lo que sea, disparando contra todo, sin argumentos, por supuesto para desviar la atención.
creo que los complejos van de un aldo a otro delpuente aero, pero gente como Os ti…. lo tienen ya muy asimilados, sobre porque seguramente no seran muy mayores y no han vivido las epocas gloriosas del madrid, hablan de oidas.
(para desviar la atención de los lui.smas o sant.ics de turno).
5 contra 1… esto parece una paja…
@ chino
«no han vivido las epocas gloriosas del madrid, hablan de oidas.»…..
te pones al nivel de la gente que criticas, quizas el que no sea muy mayor seras tu no? y nos ha conocido la epoca en que pasaba en el barça lo que hoy pasa en el madrid….aunque para conocer eso tampoco hace falta ser tan viejo…
sabes que el futbol existia antes de 2009 ? de 2006 e incluso de 1992?
@Peixe:
Que a ti te convenza que modifique su discurso a conveniencia vale, pero lo que no es, no es.
Que tú creas que modifica su discurso no significa que eso sea cierto. Te he dado explicaciones acerca de por qué creo que no es así.
Además, el Barcelona ha jugado en 6 días contra Arsenal, Valencia y Zaragoza. Me parece que los dos primeros son rivales de nivel.
Ya lo hemos discutido. Tienes pendiente de contestar la pregunta de qué solución habrías dado.
¿Sabes lo que dijiste de Guardiola? Agarrate:
¿Eso dije? Caramba. Dame el enlace, para que verifique el contexto, porque no lo recuerdo.
@Blog:
Pongamos que el primero no estaba bien, y lo perfecciona en el 2º, no sería logico repetir los calculos de la primera parte con la segunda formula??
Ciertamente.
Lamento decirte que no sabes leer. O que has ido a la miga y te has dejado el envoltorio. Tu no has deducido eso del post
No, en el post no lo dice. Tampoco dice lo contrario.
ya sabemos que todos son del barça, asi que ya os podeis imaginar xk lo hacen
¿Ves? Eso tampoco lo dice. Si lo hubiera dicho, efectivamente, habría sido chocante.
@frees:
Ese ¿chiste? es muy agresivo. Si quieres empezamos la guerra abierta, a ver´en qué se convierte esto.
la rspuesta fue: “mis jugadores estan mejor q nadie, acaso no veis como acaban los partidos pasando x encima de los rivales”
No pongo en duda tus palabras, pero la verdad es que no lo recuerdo. De todos modos,ya he puesto varias veces en duda la gestión física de la plantilla que hace Mourinho.
@yomismo:
Ah, que el tema no es cuantitativo sino cualitativo… ¿y cómo encaja en esta nueva versión el rollo de los fisiólogos, los recuperadores, los médicos y todos esos análisis bioquímicos que soltó hace dos semanas?
Esto es un poco cansado ¿no? Repito por sexta vez: la tesis de Mourinho es que en los partidos importantes le ponen pocos días para descansar y para eliminar el ácido láctico y todo eso.
@Quorthom:
Victimismo ninguno, victimismo seria si creyera que contra el Barça hay una campaña deportiva, arbitral.
Entiendo. Entonces crees que todas esas campañas de Plaza, de Guruceta y de Franco favoreciendo al Madrid eran victimistas ¿no? Ya, ya sé que has renegado de ellas.
Yo lo que creo es que hay una campaña mediatica innegable dirigida a empañar cualquier victoria del Barça, y muy virulenta por cierto
Yo he visto felicitaciones y plácemes en As por las victorias y el buen juego del Barça.
Y si, ya se que me diras que tengo doble rasero por no denunciar la campaña antimadridista de los medios cules, pero bueno, yo considero que eso os compete mas a los madridistas denunciarlo, los cules con no intoxicarnos deberia ser suficiente
La de «El País»la compráis.
@el carpintero:
¿Por qué valorar más el gol del 1-0 que el del 4-3?
Por lo que dice @Blog (anoche 23:16).
si en un período de, por ejemplo, 250 días, los dos equipos juegan 60 partidos, ambos descansan 190. Si uno tiene un día más de descanso una semana es porque la siguiente tiene uno menos.
En efecto. Lo que dice Mourinho es que tiene más días antes de los partidos menos importantes y menos antes de los más importantes, de modo que la suma total de días de descanso es la misma. No debiera ser tan difícil que lo comprendieras.
@Maxjoan:
Me imagino un país donde estuvieran metidos juntos In.da, Llou.rinyo, Lu.isma, el presidente de las peñas que emitió el comunicado del otro día…
A mí no mezcles según con quién… Te olvidas, por otra parte, de que he discrepado de Mourinho en bastantes cosas, en particular en lo del calendario. No debería ser tan ardua de entender la diferencia entre «explicar lo que dice otro» y «defender lo que dice otro», pero seguramente hay a quien le falta un hervor.
@os ti
Me refería a la otra, es que hemos mandado el comentario al mismo tiempo.
@Peixe
«…tengo asumido mi papel de talibán y forofo del blog. »
Papel? jojojojo
@mikkibones
no se a cual te refieres
@isard
Pues si, papel. Es el que me ha tocado, que le voy a hacer. Otros tienen el de abogado del diablo y se desenvuelven bien en el.
@luisma
Miento, no dijiste eso. Jamás. No se porque se me habrá pasado por la cabeza algo así.
Insistes en que mourinho no ha modificado su discurso. Bien, pero podrías decirme una sola vez porque antes hablaba de fisiología y plazos de recuperación y no hacia mención a la calidad de los rivales.
Ya te lo he preguntado como diez veces y siempre e vas por las ramas, creo que la pregunta es bastante directa.
@os ti as como panes
si pretendes calentarme tendras q esforzarte un poco mas… hoy estoy de muy buen humor…
@os ti
«que diga que hacer lo que ha hecho es de equipo de acomplejados no es insultar»
A esta, es que no la entiendo.
@mikkibones
que (yo) diga que hacer lo que (él) ha hecho es de equipo de acomplejados no es insultar.
Para lo que necesites
@Peixe:
Miento, no dijiste eso. Jamás
¿Has visto algo como esto en mis palabras? Cabalmente he buscado la mejor redacción para que no entiendas, ni por activa ni por pasiva, que ponía en duda tu cita. Pero veo que no es suficiente (¡lec.hes con el nivel de inteligencia de algunos posteadores!), así que la reescribo:
Esas palabras no son de recibo, y no las mantengo. No sé por qué las dije, e imagino que estaría enfadado por algo. ¿Puedes darme una referencia para que la busque, lo colija y, si te interesa, las explique (que ya repito, porque no lo sabes, que no es lo mismo que «justificar»).
@ Luisma:
No sé si tu respuesta pretendía ser irónica, pero lo cierto es que la Sexta no va a dejar pasar la oportunidad de dar 1 de los partidos entre Barça-Madrid, Barça-Atleti y Madrid-Atleti, que le corresponden y dan máxima audiencia. Por lo tanto, aunque no esté ninguna ley escrita, cae de cajón que es así, que si no lo escogieron en la 1ª vuelta, lo escogerán en la 2ª, y lo sabe todo el mundo que quiere saberlo. Los que prefieren buscar causas raras, las buscan.
@Luisma
Tomate el xiste como kieras.. lei un post q no sabia si era una coña o productor de un escozor. asi q respondi con una imagen en q se unian las dos cosas, humor y antiescozor… seguramente el error fue responder a eso y no con eso… asumo esa parte de culpa
@luisma
Deja lo de Guardiola, ya te he reconocido que he mentido. No creo que nadie aqui pueda dudar de tu ecuanimidad a la hora de juzgar personas y hechos, independientemente de los colores que defiendan. No creo que una persona como tu se tenga que ver en la obligación de matizar palabras de ninguna clase. Si algo has demostrado es que vas directo al grano y llamas al pan, pan y al vino, vino.
A todo esto, sobre lo del calendariato, a ver si me puedes contestar o algo…
@Peixe:
Insistes en que mourinho no ha modificado su discurso. Bien, pero podrías decirme una sola vez porque antes hablaba de fisiología y plazos de recuperación y no hacia mención a la calidad de los rivales.
La primera vez que salió el tema le preguntaron específicamente por el tiempo de descanso antes del partido contra el Rácing, y contestó «A mí no me engañan». Por cierto, también dijo éste [sic] problema es para todos los clubes de la Liga BBVA
Espero que ya quede claro, porque es la cuarta vez que debo explicarlo,
@Lu.isma
Entiendo perfectamente la diferencia entre explicar y defender, si los sacamos de contexto, pues sí, son palabras diferentes. Caramba.
No debería ser difícil para ti de entender que todos los que opinan en este foro, en la medida en que saben teclear sobre un ordenador una entienden la diferencia.
Pero la acusación de Llou respecto al calendario es como cuando se acusa a alguien de dopaje sin ningún tipo de pruebas.
E ir repitiendo la acusación con la excusa de que es para ‘explicar lo que quiere decir’ es m.ezquino y la verdad, puede confundirse con defender la acusación. No hace falta que la expliques, el resto entendemos lo que hay que entender, que es nada, porque no cuadra con nada. A menos que alguien lo argumente.
Si uno acusa de algo tan grave como esto, la obligación de argumentarla es de quien la profiere, aunque no sé si estarás de acuerdo (pero es muy básico).
O es que lo tenemos que argumentar nosotros por él? Oyeme, que Llou no es Wittgentstein.
En ningún momento Llou ha argumentado las acusaciones. ‘Argumentar’ esta supuesta conspiración aduciendo que el próximo par de partidos contra equipos a priori de peso, tienen tres días de diferencia es como decir que porque la última falta que me han pitado, no lo era, hay una conspiración según la cual me tienen que pitar más faltas a mi.
Por cierto… que pasó con la invitación a periodistas a Valdebebas?
@tono:
la Sexta no va a dejar pasar la oportunidad de dar 1 de los partidos entre Barça-Madrid, Barça-Atleti y Madrid-Atleti, que le corresponden y dan máxima audiencia. Por lo tanto, aunque no esté ninguna ley escrita, cae de cajón que es así, que si no lo escogieron en la 1ª vuelta, lo escogerán en la 2ª, y lo sabe todo el mundo que quiere saberlo
Obviamente.
Yo creo que es cierto que Mourinho no ha modificado su discurso, es el mismo desde hace años, en Portugal, en Inglaterra, en Italia, y ahora, por supuesto en España. Es un tipo con muy mala suerte, siempre los están jodi.endo en todos los países con los horarios y los calendarios. Lo persiguen y no hay manera.
Lo que pasa es que sóis unos hipócritas y creéis que es mentira que lo persiguen por toda Europa.
O probablemente lo que pasa es que en los otros países se quejaba de vicio, pero aquí se queja con toda la razón, al Madrid sí es verdad que lo quieren fastidiar…si hasta lo dice su Presidente, que Mourinho sólo denuncia las injusticias.
@os ti
Ok, gracias. Es que no se entendía.
De todas formas, contestando a tu primero comentario, no me parece que Rosell haya dicho nada malo, ni ninguna mentira. Y me parece que haces mal generalizando. Me quieres decir que jugador del Barça o técnico a celebrado ya la liga?
Resulta que des el Barcelona (institución, técnicos y plantilla) se está respetando constantemente al Madrid y ahora vienes tú y dices que no hay nada más que hipocresia?
Que si Rosell es un pijo y no sé qué (que a mi me da igual lo que sea) y que si no sabemos ganar.
A ver si la conclusión es que vosotros no sabéis perder, y por vosotros me refiero a gente que hace comentarios como el tuyo.
perdón, HA CELEBRADO, no A CELEBRADO.
@luisma
Dejalo, me doy por vencido. Me quedo con la frase «es un problema de todos los equipo de la liga»…que no tiene nada que ver con «algunos eligen el calendario».
Pero si me vas a marear y me vas a decir que tampoco hay doble discurso en esas frases, mejor no digas nada.
Ahora sin acritud, ¿Te has planteado seriamente dedicarte a la política? Eres un maestro de la dialéctica, de hablar mucho y no decir nada y de irte por las ramas. Creo sinceramente que tienes un lugar ahí.
@Maxjoan:
Entiendo perfectamente la diferencia entre explicar y defender
Vale. Entonces entenderás que lo que yo he hecho es EXPLICAR lo que decía Mourinho (que no todos tienen claro, como estamos viendo) y no DEFENDERlo. De hecho, no me parecen bien los comentarios de Mourinho sobre el calendario, como ya he dicho tres veces.
E ir repitiendo la acusación con la excusa de que es para ‘explicar lo que quiere decir’ es m.ezquino y la verdad, puede confundirse con defender la acusación
¿Te refieres a mí con ese calificativo? ¿Me aplicas a mí esa confusión?
Lo que yo he hecho es traer un poco de luz, enseñar al que no sabe, que es máxima evangélica. Lo que tú has hecho es insultarme por ello, de modo que entenderás que deje aquí la conversación.
@ Luisma
la verdad es q no es problema de todos los ekipos de la liga ya q segun mou hay un ekipo q siempre es favorecido en ese aspecto…
el libreto de mou ya lo deberiamos conocer todos ya q lo ha usao en diferentes paises… creo q desmontar eso ya es cansino… y me pongo a mi mismo en ese saco, ya q meto demasiada caña con eso… cansa estar todas las semanas desmontando las tesis de mou… ya q no deberia hacer falta hacerlo
Perdón, pero aqui ya si que me has matado:
«Lo que yo he hecho es traer un poco de luz, enseñar al que no sabe, que es máxima evangélica.»
Grande Luisma, gracias por iluminarnos a nosotros los ignorantes.
@mikkibones
Por hipocrita me referia a guardiola por declaraciones de que respeta a los arbitros y luego les llama mentirosos, lo de rosell es una fijacion mia (mira ese pelazo que lleva).
@os ti
Sin entrar en si el arbitro mintió o no…¿A cuantos árbitros ha llamado mentirosos Guardiola?
El hipócrita eres tu, que de la excepción haces la regla.
@Peixe:
Si he tenido que explicarTE cuatro veces lo mismo (hasta que has parado de repreguntarlo) ¿qué quieres que te diga?
@frees:
la verdad es q no es problema de todos los ekipos de la liga ya q segun mou hay un ekipo q siempre es favorecido en ese aspecto
No recuerdo haber leído esto a Mourinho. Claro que puedo estar equivocado, en cuyo caso prontamente me lo señalarás.
@os ti
No me parece lógico que por eso llames hipócrita a Guardiola. Lo de Rosell me parece normal, siempre que sea algo personal, jajajaja!
Pero creo que el entrenador más hipócrita que hay en 1ª división ya sabemos quien es.
@luisma
Si solo te haces eco de lo que te interesa, tu debate se sostiene en argumentos incompletos. Me parece muy fuerte que no te enteraras de frases como «los amigos del que manda» o «el hermano de Guardiola».
@luisma
Si no has leido nunca mandar recaditos de Mou hacia el Barça, apañados estamos… cosas como «los amigos del que manda…»
«A lo mejor les hago reír, porque son ellos los que tienen el poder y los que deciden -continuó el entrenador del Real Madrid-. No vale la pena perder mucho tiempo, porque las cosas están bastante claras. Aunque a veces se hacen cosas para engañar un poquito, como por ejemplo el Málaga, que juega el lunes cuando luego tiene que jugar el jueves contra nosotros». Y, cuando a Mou se le preguntó a quién se refería cuando hablaba de clubes con una vida más «fácil», respondió: «Los amigos de quien deciden. Sabéis tanto como yo. Nosotros no somos».
@Peixe:
Fíjate lo que me dice Google.
La búsqueda de «los amigos del que manda» Mourinho no obtuvo ningún resultado
Por su parte, la búsqueda «el hermano de Guardiola» Mourinho sí que ha encontrado resultados, pero en la primera página no he visto ninguno relevante.
Vaya, lo que quiero decir es ¿puedes explicarte un poco más?
Madre mia que debate más tenso, además Mou os engaña como chiquillos. Que manera de defender lo indefendible, además Mou no lleva razón, ya está poniendo la excusa del calendario, y lo peor es que no lleva razón y la gente descaradamente sin ningún rubor se lo cree.
A las pruebas me remito, yo como siempre que hablo es con razón, argumentos y pruebas.
http://i55.tinypic.com/s5vbeq.png
¿Era HUGO SANCHEZ un goleador más util que MESSI?
–
En Google: METRICA HUGO MESSI
jajaj si los del Barça sólo hablan en el campo,i es q os ceeís todas las mentiras que echaís,miralo tu mismo
http://elpaseatras.blogspot.com/2011/03/roosell-nosotros-hablamos-en-el-campo-y.html
@luisma
Pues a mi si me ha salido en google, toma:
http://www.marca.com/2011/02/25/futbol/equipos/real_madrid/1298650738.html
¿Fue HUGO SANCHEZ un goleador más util de lo que es MESSI?
–
En Google: METRICA HUGO MESSI
@mikkibones:
Si no has leido nunca mandar recaditos de Mou hacia el Barça, apañados estamos…
Hombre, sí que los he visto. No en este caso, hasta ahora.
La cita que has puesto parece referirse a la segunda vez que habló del asunto..
@Peixe:
En la segunda página he visto este artículo sobre «el hermano de Guardiola»: Se metió con el hermano de Guardiola Pero no se explica en qué.
¿Pudo ser HUGO SANCHEZ un goleador más util que MESSI?
–
En Google: HUGO MESSI METRICA
@g-ryon
Ya casi has conseguido que te admire, la maner de reinventarte a ti mismo y las tretas que usas para seguir dándole bombo a tu blog son impagables. No tanto como tu «futbolística métrica», pero parecidas.
@xito
El pasaletras o el juntaletras?
@willy
No eres el auténtico, verdad?
@luisma
Puede ser también porque en la primera vez no le preguntaron y en la segunda ya no pudo contenerse.
De todas maneras, en la entrevista que le hicieron en El Larguero antes del Barça – Madrid, ya lo dijo:
http://www.youtube.com/watch?v=0wdhonOdtyE
@desde paris
a lo mejor tengo mas años que tu, simplemente me referia a gente como el os ti… este que sale ahora por aqui diciendo chorradas, me he pasado la mitad de mi vida viendo como el barça perdia, y la otra mitad disfrutando, lo que pasa es que el discurso este de segundones que no saben que ganar me suena gente que tiene 15 años y que no han visto a los grandes madrid de las diferentes epocas.
joer como está el patio…
Vais a estar todos los días así?
@Verdades como puños
Te voy a decir yo una verdad: eres un trollaco de cuidado
@mikkibones:
Es que, precisamente, el horario del Barça-Madrid es para Mourinho un buen ejemplo de lo que afirma sobre los horarios: para una vez en que el Madrid tendría (gracias a la UEFA) un día más de descanso que el Barça, van los partidos políticos catalanes y Roures y ponen el partido en lunes, de modo que la ventaja se diluye.
@chino:
me he pasado la mitad de mi vida viendo como el barça perdia, y la otra mitad disfrutando
¿Sólo tienes seis años? Porque yo me he pasado treinta años viendo cómo el Madrid ganaba y el Barça perdía (y disfrutando por ello), y llevo tres viendo al Barça ganarlo todo.
@luisma
no eres mas listo porque no vives es francia. eres un troll de lo mejorcico que hay por aqui
@mikkibones:
para una vez en que el Madrid tendría (gracias a la UEFA) un día más de descanso que el Barça, van los partidos políticos catalanes y Roures y ponen el partido en lunes, de modo que la ventaja se diluye.
Ahora diré mi opinión: estoy convencido (sin pruebas, claro) de que este razonamiento impulsó a los partidos catalanes a pedir que el partido quedara para el lunes. Seguro que hubo más argumentos, porque si no la cosa no habría tenido justificación, pero creo que ése fue sustancial.
En cuanto a Roures, ya no diría yo tanto: se jugaba mucho dinero, y es probable que lo haya perdido al poner el partido el lunes. me resultaría muy chocante que pusiera su culerismo por encima de sus intereses económicos.
tambien se quejaba de descansar un dia ma que el barça, siempre tendria la misma ventaja un dia mas qeu el barça para descansar y preparar el partido
@chino:
no eres mas listo porque no vives es francia
No soy muy listo. Pero, si me comparas contigo, pones el standard tan bajo que tendría que esforzarme mucho para quedar por debajo.
@chino:
tambien se quejaba de descansar un dia ma que el barça
En tu universo paralelo, quizás se quejara por ello.
siempre tendria la misma ventaja un dia mas qeu el barça para descansar y preparar el partido
Ya he hablado de eso; he dicho «la ventaja se diluye». Te puedo explicar qué significan esas palabras si lo necesitas.
@luisma
Nadie tendría ningún problema con las quejas del caledario si no metiera al Barça de por medio. Por qué tanto ataque directo al Barça?
Te pongo el ejemplo que puso Roures. La Sexta está dirigida por Ferreras, reconocido madridista que trabajó incluso para FP como director de contenidos o algo así. Qué interés tiene Ferreras de fastidiar al Real Madrid, me lo explicas?
Bonnes
Por supuesto que soy el verdadero Il Retornus Willy. Y por lo que veo hay cosas que no cambian, mirar el documuento que he expuesto anteriormente y observarán la realidad.
@mikkibones
sólo un apunte: La Sexta pertenece a Mediapro (Roures), osea, que aunque Ferreras mande sobre La Sexta, Roures manda sobre Ferreras
@Willy (bueno, el que ha adoptado ahora su nick):
Ese documento no prueba nada. El debate que mantenemos ya pasó hace mucho tiempo por ese punto, y lo sobrepasó. Ahora ya sabemos todos (cada uno ha llegado a ese convencimiento en un momento distinto, bien es cierto) que Mourinho afirma que se le deja menos tiempo para preparar los partidos importantes y más para los menos importantes.
@Luisma
estas haciendo de al pacino otra vez
—————-
nadie va a comentar las palabras de florentino? ahora ya no se puede decir q el madridismo no apoye las teorias conspiratorias de mou… ademas son parte de su señorio… mou refleja el madridismo ( eso no lo digo yo, lo dice flo y toda la claca q le ha aplaudido )…
señores hemos pasao de una temporada donde el gran capitan, el 7 de españa, consideraba una xorrada el villarato, a defender no solo una persecucion arbitral sino tambien una persecucion de los teleoperadores… y todo eso gracias a mou…tiene merito q mou haya conseguido todo eso en menos de un año… increible pero cierto
Florentino : «Lo que dice Mourinho es madridismo»
Se acabó la tontería….xDDDD
¿Cuales son los partidos importantes? ¿Almería, Levante, Deportivo, Osasuna? ¿la eliminatoria contra el Atleti? Me resulta increíble que, con tantos ejemplos de que lleva quejándose de lo mismo en todos los países donde ha estado, con la constatación de que este año a veces ha descansado más en partidos «importantes», y otras veces menos, aún le sigan haciendo el juego, y encima que lo apoye el presidente. Es bastante evidente que es una táctica de quejas que lleva a cabo allá donde va, las pruebas están ahí para quien quiera verlas.
Y los periodistas que van a sus ruedas de prensa, aplaudirle no le aplauden, pero no hay ni uno que le eche en cara evidencias tan claras. No veo la diferencia con los que aplauden.
@xa-vier y frees
Pues me parecen estupendas las palabras de Florentino. Un fiel reflejo de lo que es ahora el Madrid.
@Luisma
Lo que dice Blog no responde a mi pregunta, pues un 1-0 deshace un empate exactamente igual que un 4-3. Posiblemente sea más importante el 4-3 porque deshace un empate cuando queda mucho menos tiempo. Y eso nos trae otras posibles variables, porque no es lo mismo un 1-0 en el minuto 1 que en e l 89. Y aquí viene la segunda parte de mi pregunta que eludes responder: ¿En qué porcentaje hay que valorar uno más que otro y con qué criterios científicos se establece dicho porcentaje?
Lo que dice Mourinho no es lo que decía Mourinho. Inicialmente se quejaba del poco tiempo sin especificar calidad del rival (de hecho se quejaba entre partidos tan «importantes» como ante el Málaga o el Hércules) discurso que ha sido modificado cuando alguien ha debido advertirle de que eso es falso.
http://www.as.com/futbol/articulo/mourinho-tiene-quejas-calendario/20110228dasdaiftb_23/Tes
No debiera ser tan difícil que lo comprendieras.
Teniendo en cuenta que lo dije explícitamente el 11 marzo, 2011 en 20:40 lo que no debería ser difícil es que interpretes lo leído.
el otro dia me pase x un blog donde se veia a mou kejarse del calendario de la premier mientras estaba en el chelsea… esa liga a la q tanto recurre pa señalar como de bien se hacen las cosas…
hace muy poco se refirio a la serie como ejemplo de como se protegen a los clubs q juegan champions en la serie a… bien…acabo de leer esto: http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=738846&idseccio_PK=805
mientras flo haciendo el ridiculo
Si hablo de Hitler o los nazis, ¿se acaba el debate? Está un pelín sosangas.
@ ge ryon
Antes, por lo menos, soltabas un comentario previo al spam. Ahora sólo haces spam. Así que haz «pam» y desaparece.
@frees
No entiendes. Es que antes lo hacíamos bien hasta que ha llegado él y hemos empezado a hacerlo mal, precisamente para fastidiar al Special One.
@ Quorthon
No hablaba por ti sino por la prensa barcelonista, lee mi mensaje con algo de atención y lo descubrirás.
Luego puedes irte tu mismo a la mie.rda si te place.
Hasta ahora no había visto el anuncio de tv de la bufanda «podemous». Al tío que sale dan unas ganas de arrearle un bofetón con to la mano abierta que pa qué. O eso o llamar al Tío de la Vara.
lo q no entiendo es xq flo no ha salido a dar su discursito con la bufanda del PODEMOUS al cuello
Enhorabuena a Mourinho, si quedaba alguna duda, hoy ha quedado claro que es el Real Moudrid.
Loado sea el nuevo amo y señor del Madrid
xDDDDD
NO entiendo a la mayoria de la gente aqui, lo de Mourinho esshow y lo aviso desde que llego que el quiere la presion para el y un dia va a decir que la federacion favorece a los calvos y saldra gente a buscar estadisticas
aunque tengo que decir, nadie se ha dado cuenta de como ha cambiado el calendario ? antes muchos partidos se jugaban a la misma hora y esta temporada todos a distintos horarios y el barca casi nunca juega el mismo dia que el madrid
http://www.marca.com/blogs/el-apunte/2011/03/12/florentino-toma-partido-lo-que-diga.html
OT
Los de Tiempo de Juego retransmitiendo Torrente 4, mis amigos de botellon antes de ir a verla y Florentino suscribiendo una por una las chorradas de Mou.
Con el terremoto de ayer no me queda ninguna duda: el 2012 esta comenzando
¿Eran los goles de HUGO SANCHEZ más útiles que los de MESSI?
–
En Google: HUGO METRICA MESSI
¿Puede ser que los goles de HUGO SANCHEZ fueran más útiles que los de MESSI?
–
En Google: HUGO METRICA MESSI
@Lala Pues el show puede continuar…..
El otro día Manolo Lama hablando del City dijo que no echaban a Mancini todavía (tras el 2-0 en UEFA) porque tenían firmado a un entrenador para el año que viene y que resulta que ese entrenador era José Mourinho.
Mañana (según anuncia Marca) sale una entrevista a José Mourinho donde entre otras cosas dice que su futuro pasa por Inglaterra.
A mi la verdad es que me extraña que alguien con 4 años de contrato hable de su futuro……
Yo creo que la espantá es ya inevitable…..
¿Los goles de HUGO SANCHEZ más útiles que los de MESSI?
–
En Google: METRICA MESSI HUGO
–
Antes escribia y argumentaba y me tachaban de SPAM.
Ahora me borran los mensajes y escribo sin argumentar.
Dedico menos tiempo y llegan el mismo número de visitas.
«Ahora ya sabemos todos…»
Fffffffffffffffff. Hay que tener la cara muy pero que muy dura.
@xa-vier
Yo es que creo, que gane o no gane algo esta temporada, el Madrid se ha comido a Mourinho.
Florentino ha perdido los papeles. Decir que el madridismo lo encarna un tío que ha dicho «Hoy, mañana y siempre con el Barça en el corazon» es para que lo corran a gorrazos.
No creo que Mourinho se vaya al City, no tiene estructura para ganar titulos, aunque el Madrid tampoco pero bueno
@El Carpintero
Hombre, Iniesta yo creo que encarna al barcelonismo, a pesar de «ser del Madrid a todo poder»…
La gente cambia, ¿no crees?
En lo demás coincido contigo, decir que Mourinho encarna al madridismo es escupir sobre el madridismo, pero no por lo que apuntas
@lala
Las estructuras se compran en un momento dado. Además, el City ya esta preparado para ganar. Hasta hace un par de semanas estaban a tres puntos del United y muy vivos en UEFA.
Casi toda su plantilla es nueva, con un año de rodaje mas serán mucho mas fuertes. Sinceramente, me parece uno de los equipos con mas potencial de Europa y además tienen dinero. Me parece el destino ideal para cualquier gran entrenador.
@lala
Qué estructura tenía el Chelsea?
@Peixe:
“Ahora ya sabemos todos…”
Fffffffffffffffff. Hay que tener la cara muy pero que muy dura.
No, no me olvidé de ti. Es sólo que no te puedo incluir en el cupo de seres capaces de saber algo.
@el carpintero:
un 1-0 deshace un empate exactamente igual que un 4-3
Pues, mira, en eso tienes razón.
¿con qué criterios científicos se establece dicho porcentaje?
Con ninguno, es una convención. ¿Con qué criterio resulta que el agua congela a cero grados y no a 27,5 sobre cero?
Lo que dice Mourinho no es lo que decía Mourinho. Inicialmente se quejaba del poco tiempo sin especificar calidad del rival
Vaya, otro. No, no es así, pero qué duro es luchar contra una consigna.
@Luisma
Con ninguno, es una convención
Error. Para que exista una convención debe haber acuerdo, como lo hay en el punto de congelación del agua. En el caso de esa web no existe acuerdo ninguno, el baremo lo establece un solo tipo en base a sus filias y fobias.
Vaya, otro. No, no es así, pero qué duro es luchar contra una consigna.
En el enlace que puse de las primeras quejas de Mourinho, no veo que se diga algo sobre el tipo de partidos.
@el carpintero:
En el enlace que puse de las primeras quejas de Mourinho, no veo que se diga algo sobre el tipo de partidos.
¡No, por favor, otra vez no! Anda, pregúntale a @Peixe.
Para el Alkorta nada de lo que le pitan al en contra es falta. Que tio mas pesado.
quiero decir al madrid.
Peixe me ha corroborado lo que digo 🙂
A ver si entendí bien: según Florentino, ¿el Madrid piensa que Mediapro, a quien el Madrid ha vendido sus derechos de televisión, manipula el calendario para perjudicar al Madrid y beneficiar al Barça?… según Florentino, ¿el Madrid piensa que los equipos rivales regalan los partidos al Barcelona?… según Florentino, ¿el Real Madrid piensa que sus jugadores no están acostumbrados a jugar dos veces a la semana?… según Florentino, ¿el Real Madrid piensa que es correcto que su entrenador se vaya, en sus ratos «libres», a entrenar a Portugal?
@yomismo
Eso entendemos los mortales. Pero habrá que esperar a que Luisma nos interprete el auténtico significado de lo que opina Floren :Þ
Porque para él, «A mí no me engañan» significa «No me quejo de los días de descanso en general, sino de los días de descanso antes de partidos importantes»
Y claro, la plebe no alcanzamos a tanto.
@mikibonnes: Wikipedia senor
@ peixe, es cierto, si Mourinho se va al City su primer fichaje sera Peter Kenyon
@el carpintero
A mi ni caso, solo soy un talibán corto de entendederas.
@Motumbo
A lo mejor es porque soy de ciencias, pero a mi me han enseñado que la 2ª persona del singular no se usa para hablar de terceras personas ajenas a la conversacion. Disculpa pues, pero procura hacerte entender mejor. Son varias veces las que me han encasillado como ultraforofo acomplejado y estaba un poco quemado
@lala
Ya conozco la página, pero gracias!
De todas formas no sé qué quieres que vea ahí, que solo tenía una Premier antes de llegar Mou?
Que el Chelsea era un cementerio de figuras?
Que antes de llegar Abramovich el Chelsea no era nadie?
No sé qué tengo que mirar.
@ Leroi
En cuanto aparezcas por aquí, exijo unas disculpas y un desagravio para el Sr. Benzemá.
@papa pitufo
Mejos que pida disculpas Abraham Paz, no?
@ mikkibones
¿Por el 2º gol? Hombre, se ha aprovechado de un fallo de la defensa, pero cómo se la prepara y cómo la coloca, reconóceme que no ha estado mal. Que del taconcito de Cesc del otro día no dijiste ni pío, malandrín 😉
@papa pitufo
jaajjajajajajaja, hay una diferencia bastante notable entre los dos errores.
De todas maneras, sin quitarle mérito a los goles. En el primero solo hay que empujar, y en el segundo el defensa primero le deja mano a mano y segundo va reculando hacia su portería en lugar de encimarle, pero bueno.
@ mikkibones
Creo que sería un error quedarse sólo en las acciones de los dos goles. Se le ve muy participativo, recuperando balones… y si llega a meter esa que ha subido como hizo Messi frente a Almunia…
Ha habido otra jugada, con un regate de tacón de Di María, filigrana de Benzemá y no sé quién más, que ha sido caviar, jejej. Pero vamos, que ha sido contra el Hércules, tampoco vamos a perder la cabeza.
@papa pitufo
Y fíjater que a pesar de todo sigo pensando que no es el delantero que le mola a Mou…
Hoy en Tiempo de Juego porque han preguntado quién había hecho más por Benzemá, Mou o Zidane, y ha dicho uno por ahí, Higuain…
@ mikkibones
Como se suele decir «algo tendrá el agua cuando la bendicen». Antes de que fichase por el Madrid, lo quería media Europa (recuerda ciertas encuestas de Sport y EMD), así que no creo que el chaval sea una medianía. La pega es que, según parece, en el sistema de Mou sólo tiene sitio como delantero centro, porque cuando vuelva CR, ¿a quién quita, a Di María? Y como delantero centro puro también parece que pierde facultades, lo que le convierte en des-agrado de Mou.
Sí, lo tiene mal. Acabará triunfando en otro equipo.
Yo es que creo que Mou se va a pirar del Madrid, al menos que no gane nada. Pero como gane algo me da que se va para Inglaterra. Pero esto es una intuición personal.
De todas formas Benzemá nunca ha sido de mi agrado. En el Barça no habría triunfado tampoco. De todas maneras el chaval es joven y puede dar todavía mucho que hablar. Desde luego el que no lo hace ya es Kaká…
Si yo fuera madridista estaría «asustado» por las palabras de Florentino. Mourinho ya ha cogido el guante y sabe, mas que nunca, que el club es el.
No lo digo ni con guasa, ni para pinchar a nadie. Creo que la situación es preocupante y que se le va de las manos a Florentino.
Bufff, espero con ansia la siguiente entrada del blog, cuando os ponéis a hablar de Mou es como el Día de la Marmota, veo una y otra vez las mismas críticas por parte de los de siempre e ídem con los que lo defienden. Aburridísimo me hallo.
@mikibonnes
averigua cuales son los equipos con mas ojeadores en el mundo y cuales son los que mas gastan en cuerpo tecnico.
Primero el Barca, 2do el Chelsea
Despues buscate quien es Peter Kenyon
Lo que no deja de sorprender es que, a tenor de los comentarios, la supuesta deriva del Madrid al desastre total, preocupa a más culés que a madridistas. Gracias por vuestro apoyo, chicos 😉
@lala
Sé perfectamente quien es Peter Kenyon. Y ahora bien, porque esté Peter Kenyon en el Chelsea y sea el segundo club con más ojeadores en el mundo, ya es el Chelsea un club con más estructura que el City?
Te repito, el Chelsea hasta hace dos días no era ni mucho un club con estructura. Ahora lo es, perfecto. Señal de que están haciendo las cosas muy bien.
@papa pitufo
No hombre no. Mira a mi la imagen del Madrid me da absolutamente lo mismo. El problema viene cuando tenemos que leer a mucha gente que el Madrid provoca envidia o que se le silva en los campos por miedo y cosas así. Desde que llegó Florentino al Madrid por primera vez al Madrid la imagen del Madrid ha salido muy perjudicada, y ahora con Cristiano y Mourinho ya ni te cuento, que van haciendo amigos por todos los lados.
Y también hace gracia cuando sale FP y dice que si el señorío y no sé qué.
Y hay una cosa que es verdad y esto no lo puede negar absolutamente nadie, cada vez hay más y más gente que es del Barça y no tanto del Madrid, sobretodo chavalines que se fijan más en el Barça.
@lala
«NO entiendo a la mayoria de la gente aqui, lo de Mourinho esshow y lo aviso desde que llego que el quiere la presion para el y un dia va a decir que la federacion favorece a los calvos y saldra gente a buscar estadisticas»
Seguro que habrá gente que le crea, defienda y para ello aporte datos.
Anoche el Madrid jugó, y ganó, con 2 días más de descanso de lo que lo hará hoy el Barça, contra un equipo en el cual faltaban 4 o 5 titulares y cuyo entrenador se declaró satisfecho pues «en este campo otros encajan 4 ó 5 goles».
De momento, ni Guardiola ni nadie en el Barça ha salido a quejarse de nada de eso… tampoco veo que lo hagan los aficionados culés. De la prensa catalana no hablo, pues no la leo. Y es lo normal, pues cualquiera con dos dedos de frente puede analizar que lo de los días de descanso se compensa en otras jornadas, que es normal que se reserve a jugadores para partidos en los que tengan más posibilidades y que el hecho de que el entreandor rival se muestre «satisfecho» al perder por sólo 2 goles no significa que no haya salido a disputar el partido.
Cuando situaciones parecidas se han dado en el Barcelona, José Mourinho ha dicho que el calendario está hecho para favorecer al Barça, que los entrenadores rivales se dejan ganar reservando a titulares y que los equipos no disputan el partido al Barça. Es decir, que Mourinho no tiene en cuenta aquello que es tan evidente y que yo, como aficionado culé, entiendo prefectamente en el partido de anoche.
Llegados a este punto, tengo que pensar una de dos cosas: o que Mou es más tonto que yo, o que Mou es un manipulador y un hipócrita. Eso sí, en cualquiera de las variantes siempre será, según Florentino Pérez, una tontería, una manipulación y una hipocresía, muy madridistas. Es, según el señor Pérez, el nuevo señorío del club.
Sea dicho todo eso con el perdón y el mayor respeto a madridistas que se mueven por aquí (Scifi, juego_llimpio, Nelson, Papá_Pitufo, Leroi) que pueden disentir, pero que creo no comulgan con todas estas vainas conspiranoicas a las que ayer el señor Pérez dio el visto bueno y acuñó como «madridismo».
@lala
Pues buscate tu quien es Frank Arnesen (uno de los mejores en lo suyo) y después mira si se las tuvo con Mourinho.
Hablas de estructura y yo no estoy seguro de que Mourinho quiera mas estructura encima suyo que no sea la santísima Trinidad.
@Nelson
Ya cambiaran las tornas tarde o temprano.
@papa pitufo
Al escribir mi comentario sabia que alguien diría lo que has dicho tu, topicazo del 15 pero efectista. Te digo lo mismo, ya cambiaran las tornas. Pero hoy por hoy lo que tiene mala pinta para mi es el Madrid; y no es culpa de los culés precisamente.
Si te sirve de consuelo, el atlético esta mucho peor a todos los niveles.
@ peixe
«Pero hoy por hoy lo que tiene mala pinta para mi es el Madrid; y no es culpa de los culés precisamente.»
peixe con una frase acabas de desmentir lo que nos anuncias sport y md desde hace mucho mucho tiempo : que el problema del Madrid solo es….el Barça (ay ! esa prepotencia y ese no saber ganar despues de tanto tiempo si sin saber perder 🙂
@Papá Pitufo
Bueno, Leroi no sé pero quien no parece querer disculparse es Inda. Hoy sale un pequeño editorial en Marca donde dice que ahora Benzemá debe explotar en las grandes citas, diciendo que sus goles son contra equipos modestos y que ahora debe hacerlo contra el Barcelona o en la Champions.
Es cuanto menos curioso, teniendo en cuenta que el francés ha marcado los goles de los partidos (Mallorca, por ejemplo) que mantienen vivo al Madrid en Liga, marcó los goles decisivos de semifinales de Copa contra el Sevilla y marcó el gol en octavos de UCL, que tiene al Madrid con pie y medio en cauartos… ¿no será otro el que tiene que espabilar en las grandes citas?.
@desde paris
Si tu ves prepotencia y no saber perder/ganar en mi comentario haztelo mirar, ¿Que quieres que te diga?
No busques tantos culpables, que tal vez los principales culpables los tenéis en casa. Pero bueno, si te hace feliz pensar que nada se hace mal y que todo es culpa de los demás mejor para ti.
@tema señorío
Me parece que el señorío es algo que debe ser reconocido por los demás, por la imagen que dé el club, por el comportamiento señorial de sus componentes, así como la dimensión de la institución y su influencia. Asimismo, no puede ser algo que se autoimponga el club en sí. En otras palabras, si yo fuera alguien humilde, no saldría diciendo «Soy el más humilde del mundo».
@yomismo
Das en el clavo. Lejos de querer quejarme de nada, si el partido de anoche es en el Camp Nou, hoy tendríamos otra escenita más del señor Szyslak, apoyada con la artillería periodística, como de costumbre.
Bueno, ya podemos estar tranquilos, tenemos nuevo rey: el «rey Florentino». Madre mía!
No quiero ni imaginarme qué hubiera pasado si a Pep se le ocurre decir algo así con Laporta o Rosell.
Si ya se montó la de Dios es Cristo porque los jugadores del Barça osaron ponerse a un nivel superior a Juan Carlos subiéndose a la barandilla al ofrecer el último trofeo a la afición…
Pero claro, con esto se pasará de puntillas, como siempre. Luego hablan de doble rasero.
Bueno, aquí está la prueba definitiva de que lo que dice Mou es madridismo. Y no sólo eso sino de que… ¡ya era madridista desde que estaba en Inglaterra e Italia!
http://www.as.com/futbol/video/demuestra-quejas-mou-mismas-inglaterra/20110312dasdasftb_15/Ves
@yomismo
Esos vídeos los publicó Publico hace unos días, pero como se supone que son culés algunos actúan como si estos vídeos no exisitieran. Con su pan se lo coman.
@Jorge
lo del rey florentino vino a partir de q cito la peli «el discurso del rey»… no hace falta sacar de madre eso…
mas llamativo fue q dijera q fue un discurso importante pal futuro… lo digo x las innumerables interpretaciones q se le pueden dar a esa afirmacion…
aki alguien ha dixo q mou no iria al city xq no tiene estructura de club… pues seria perfecto ya q podria imponer la suya sin necesidad de montar pataletas… mou se fue del benfica x diferencias en la estructura del club… lo mismo paso en el chelsea… y en el madrid ha montado sus particulares shows hasta q no ha conseguido q se variara el organigrama
—————
interesante sera ver q alineacion se hace ante el lyon… uno de los 2 delanteros se kedara fuera… adebayor o benzema?
«mas llamativo fue q dijera q fue un discurso importante pal futuro… lo digo x las innumerables interpretaciones q se le pueden dar a esa afirmacion…»
Precisamente fue esta frase la que me llevo a decir que yo estaría preocupado si fuera mi club.
Pero es solo mi opinión, los habrá que estarán encantados. El tiempo dirá.
@frees
¿Te imaginas que Mou se largue del Madrid como se fue del Inter?
@frees
Por cierto, no fue el Benfica, fue el Oporto 😉
@víctor S
antes de entrenar al oporto fue entrenador del benfica, te pondría un icono como el tuyo, pero no tengo ni zorra, jajajajaja!
@Víctor S
fue el benfica… del oporto se fue xq le hicieron ofertas desde la premier despues de ganar la xampions… del benfica se fue x desacuerdos con la directiva…
@Víctor S
Hombre, si se marcha dejándoles un triplete, ni tan mal…
@ peixe
la prepotencia y el no saber ganar/perder no lo veo en tus comentarios lo veo en sport y md……
@desde paris
Te he malinterpretado, disculpa. Desafortunadamente, lo que comentas no se daba solo en sport y md. Soy el primero en reconocer que el barcelonismo en general ha sido tremendamente victimista; lo que no esperaba es que el madridismo en general adopte ahora esta postura.
Supongo que se resume en que, al fin y al cabo, todos somos humanos con virtudes y defectos muy parecidas; aunque nos neguemos a creerlo.
@frees: jajajajaajaa.. menuda pifia la mía!
Mis disculpas a todos.
La verdad es que no he visto la película y cuando oí las declaraciones se me paso por la cabeza el discurso de Navidad de cada año, no la peli, y pensé… «a este tío se le ha ido la pinza del todo!» 😀
Retiro lo dicho, evidentemente.
@desde paris
Estarás conmigo que Sport y MD deportivo no representa a la mayoría de culés, no?
Yo diría que a los más acérrimos.
Como todavia no he asimilado lo de Sr. Perez y el dicurso del rey, solo me viene a la cabeza esta letra que habla de reyes destronados y de honestidades:
I USED TO RULE THE WORLD
SEAS WOULD RISE WHEN I GAVE THE WORD
NOW IN THE MORNING I SWEEP ALONE
SWEEP THE STREETS I USED TO OWN
I USED TO ROLL THE DICE
FEEL THE FEAR IN MY ENEMYS EYES
LISTEN AS THE CROWD WOULD SING:
«NOW THE OLD KING IS DEAD! LONG LIVE THE KING!»
ONE MINUTE I HELD THE KEY
NEXT THE WALLS WERE CLOSED ON ME
AND I DISCOVERED THAT MY CASTLES STAND
UPON PILLARS OF SALT AND PILLARS OF SAND
I HEAR JERUSALEM BELLS A RINGING
ROMAN CAVALRY CHOIRS ARE SINGING
BE MY MIRROR MY SWORD AND SHIELD
MY MISSIONARIES IN A FOREIGN FIELD
FOR SOME REASON I CANT EXPLAIN
ONCE YOU GO THERE WAS NEVER, NEVER AN HONEST WORD
THAT WAS WHEN I RULED THE WORLD
(OHHH)
IT WAS THE WICKED AND WILD WIND
BLEW DOWN THE DOORS TO LET ME IN
Letras4U.com » letras traducidas al español
SHATTERED WINDOWS AND THE SOUND OF DRUMS
PEOPLE COULDNT BELIEVE WHAT ID BECOME
REVOLUTIONARIES WAIT
FOR MY HEAD ON A SILVER PLATE
JUST A PUPPET ON A LONELY STRING
OH WHO WOULD EVER WANT TO BE KING?
I HEAR JERUSALEM BELLS A RINGING
ROMAN CAVALRY CHOIRS ARE SINGING
BE MY MIRROR MY SWORD AND SHIELD
MY MISSIONARIES IN A FOREIGN FIELD
FOR SOME REASON I CANT EXPLAIN
I KNOW SAINT PETER WILL CALL MY NAME
NEVER AN HONEST WORD
BUT THAT WAS WHEN I RULED THE WORLD
(OHHHHH OHHH OHHH)
I HEAR JERUSALEM BELLS A RINGING
ROMAN CAVALRY CHOIRS ARE SINGING
BE MY MIRROR MY SWORD AND SHIELD
MY MISSIONARIES IN A FOREIGN FIELD
FOR SOME REASON I CANT EXPLAIN
I KNOW SAINT PETER WILL CALL MY NAME
NEVER AN HONEST WORD
BUT THAT WAS WHEN I RULED THE WORLD
OOOOOH OOOOOH OOOOOH
Que mala uva se gasta hoy Caye…
http://sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=738866&idseccio_PK=800
Pd. ¿Alguien mas ve la patada al diccionario que le da en la viñeta?
Muy bueno, y no lo dice un culé precisamente:
¿COMO SE LE GANA A ESTA GENTE?
http://www.latidosdenervion.com/2011/03/como-se-le-gana-esta-gente.html
@juego limpio
ay ay… viva la vida… de coldplay… q se convirtio en una especie de himno del barça del 2009… el del sextete… cancion q gustaba tanto a guardiola q la usaba incluso pa motivar a su plantilla… ay ay… si te ve roncero citandola pa hacer referencia a un discurso de flo… te excomulga…
Vale, voy a ver si antes de meter la pata la próx vez miro la wikipedia o algo 😉
Sería brutal 2 tripletes consecutivos, ¿eh?
Al final, lo que necesita Mou es NO DESCANSAR….
Segun el, el calendario les perjudica frente a equipos importantes, sin embargo ha ganado al Sevilla, Valencia, Villareal…
Eso si, los partidos que «no son importantes» y «que no influyen» entonces si descansan mas, y ahi se ve el resultado contra Depor, Osasuna, Levante…. muy curioso.
Que todavia se le siga dando bola al temita del calendario… Cuando solo con ver que en 2004 dijo exactamente lo mismo, es de pena. Me da lastima y me divierte en partes iguales.
@Sporting
No te preocupes, que para eso tendría también una salida. Además, ahora que es la voz del madridismo hasta le dan ideas, a cual más descabellada: hoy un lector que escribe a Marca (igual es Inda «camuflado») decía que otra manipulación del calendario es el hecho de que el Barça siempre juega contra los equipos que vienen de jugar contra el Athletic y como éste es un equipo que se caracteriza por su juego fuerte y su poderío físico, entonces los rivales llegan mermados físicamente ante el Barça.
Lo curioso es que no me sorprendería escuchar a Mourinho decir algo parecido en los próximos días… y verlo luego reflejado en los periódicos como una más de las verdades de Mou, ahora refrendadas por Florentino.
Como dijo algún compañero, viendo esto y el terremoto de Japón, uno empieza a creer que el 2012 ha comenzado…
@yomismo
¿En serio decía eso el lector de Marca? Bueno, en el fondo cada cual tiene lo que se merece.
@Peixe
Supogo que te refieres a lo de «más bien pagado», aunque según lo estaba leyendo y vi «the culp» pensé: menudo lum.breras. Luego me di cuenta que formaba parte de la broma.
Por cierto, ¿usar un inglés y un italiano para pal.etos es porque considera que su audiencia es así? Porque para una vez que tiene la oportunidad de repartir un poco de cultura gratuita a los lectores…
No quiero ni pensar cómo sentaría en Sport que desde «la caverna» se hiciese un broma similar con el catalán, la que se liaría…
@Víctor S
Creo que aquí puede verlo (a ver si sale bien pues soy de letras)
http://img839.imageshack.us/i/95781375.jpg/
@ mikkibones, peixe, yomismo y victor s
Sólo os digo una cosa: «Lo que el fil.tro se llevó»
Vaya artículo más lamentable hoy de MIguel Serrano contra Guardiola. Asqueroso, simplemente. Llamarle terrorista informativo es poco. Espero que mañana lo comentemos amistosamente
@yomismo
Sin palabras. Esto esta llegando a extremos increíbles. Lo del victimismo histórico del Barça… Supongo que el Barça también ha orquestado la salida de Luisfa del Sevilla, ¿no? Y el segundo artículo, el que se corta, ¡¡¡es de chapeu!!! Por lo que se puede leer, le da la razón al Sr. Szyslak y a las 2 líneas dice que el Barça juega fuera contra el Sevilla a los 4 días de jugar contra el Arsenal (ojito a esto también), con lo que desmonta la teoría. No me atrevo a juzgar sin leer el artículo entero, pero tampoco hace falta.
Pero bueno, estamos en lo de siempre. Si lo hace un barcelonista, es quejarse, llorar, ser un segundón… Si lo hace un madridista, no son quejas, son verdades y si no las aceptas eres un hip.ócrita. ¿Punto medio? Ninguno. ¿Objetividad? Cero.
Por cierto, gracias por el enlace 😉
@Raza Blanca Tirador
Sin comentarios. Cada vez está más claro que esto es 100% propaganda, nadie se cree nada de lo que escribe, se escribe simplemente para ensuciar y «crear opinión». Si el río suena, agua lleva.
@kike
En efecto, me refería a «mas bien pagado» jejeje.
Y sobre lo otro que dices, ya ha pasado: Juan Lapuerta, Campo Nuevo etc.
@papa pitufo
Gone with the filter!
el gran inda dice q una prueba irrefutable de q mou tiene razon es q el antimadridismo se le ha exao al cuello…
ahora entiendo xq inda se cree q siempre tiene razon
Si jugara contra los que va dejando el Almería, la EXCUSA sería que, claro, los rivales ya van saciados y con mayor tranquilidad por haber ganado al Almería (con todo mi respeto).
Si fuera el Atlético, sería que, claro, la afición del Atleti es tan caliente que la atmósfera del partido ha extenuado a los jugadores.
Si fuera el Racing, sería que el traje es tan colorido y psicodélico que los jugadores rivales llegan con vista cansada al partido.
Si fuera el Málaga, el jeque les distrae con ofertas mareantes, y llegan descentrados.
Si fuera el Espanyol, sería la comida con Sánchez Llibre.
Si fuera el Deportivo, sería que el sistema de juego es tán distinto que los jugadores rivales están desconcertados.
Si fuera el Zaragoza, sería que el cambio de chip al tener que jugar con el líder después de jugar con un equipo de la parte baja es difícil y favorece al Barça.
Si fuera la Real Sociedad, sería que las Ikurriñas tienen efectos hipnóticos y los jugadores rivales están cansados contra el Barça.
Si fuera el Valencia, sería que los codos de David Navarro producen estrés en los próximos rivales del Barça.
Si fuera el Sporting, como Preciado juega a muerte contra todos los que no son el Barça, llegarían fatigados…
Y me aburre enumerar, etcétera.
x cierto… gran serrano… se las ha arreglao pa comparar al barça, guardiola, sus jugadores, cataluña y la prensa barcelonista con el caudillo, la propaganda nazi y el integrismo islamico… todo eso el dia q su director se congratula al ver q flo claudica al discurso de mou…
me ha venido a la cabeza la palabra escoria…
No logro encontrar el artículo de Serrano al que os referís. ¿Podría alguien colgar un link, por favor?
@serk
Youkioske, y ahí encontrarás el Marca de hoy.
¿Alguien me podría decir que es el señorío?.Porque es que florentino lo a puesto tan bajo que no acabo de entender lo que es.
¿Quien es Miguel Serrano para dar clases de objetividada periodística? Que yo sepa, alguien que se anuncia de un bando concreto y le rie las gracias a un ser superior tiene el mismo derecho a dar clases de objetividad como yo de física nu-ce-lar.
Y viendo como está el percal de todo lo que rodea a los dos grandes, a este paso me retiro del fútbol. Hay quienes olvidan que son los resultados los que hablan y se olvidan que el deporte está por encima de todo lo demás.
Pintan bastos para el periodismo deportivo español.
@El señor T
no te apures, ni sulfures. El tal Serrano es el mismo que escribió que los que criticaban a Mourinho eran unos «mier.das».
goltv… q bonito perez lasa…
¡Madre mía!… golazo de falta directa y lo anulan por una supuesta falta en un forcejeo… y este era el árbitro que Mourinho no quería que le pitase al Barça…
@frees
😉
Piensas que no lo sabia?
Bueno vamo Sevilla!
Fuera de juego que no era de Alves… al final va a tener razñon Mou en que no nos pitase Pérez Lasa.
@fleischman Más que apurarme o sulfurarme, me indigna la deriva del periodismo. Ya tenía calado a Serrano, que cuando insulta está haciendo lo que se supone que tiene que hacer un «perro de su amo»… pero dar clases de periodismo cuando lo suyo está a mil millones de millas de serlo, me hace cuanto menos, gracia 😛
Posible penalty a Zokora… que dentro de 3 días será un robo escandaloso y, claro está, ni se mencionará el gol mal anulado a Messi.
@Peixe
«Pd. ¿Alguien mas ve la patada al diccionario que le da en la viñeta?»
______________________________
Menos mal que éste no es periodista, que si no… Nadie podría haberle dicho nada desde la redacción?
Si ya lo decía yo esta semana. Bojan no sirve para este equipo.
A veces me encanta equivocarme.
Vamos Bojan!!!!
Alguien me dice qué ha pitado Lasa en la falta de Messi?
@mikkibones
No te preocupes que eso no es lo importante. En as.com ya han sentenciado: «POLEMICO gol anulado al Barcelona en el lanzamiento de una falta QUE NO FUE»
Nada, que la anulación es polémica, pero la falta previa (manos) es seguro que no fue…
@yomismo
jajajjaja, precisamente iba a pegar yo el enlace!
Pues han tardado 40 min. en encontrar una justificación para el tema…
@juego limpio
deberias cortarte y no hacer enfadar a roncero
——–
bojan esta loco? q hace cubriendo el balon en vez de rematarlo del todo? se le ha ido la olla…
@mikkibones
En Marca.com aún no se enteraron y hablan de que Pérez Lasa se inventó una falta de Busquets para anular el gol… he hecho una captura de pantalla antes de que le chiven a Inda lo de la falta previa…
@frees
Yo por un momento temí que lo despejara…
@Dergo
yo un dia expuse q bojan es un jugador de solo media temporada… de 2ª vuelta… y acostumbra a entrar en las segundas vueltas x rotaciones o lesiones… vamos q necesita darse 2 o 3 partidos seguidos pa pillar el ritmo… q lo necesita pa kitarse la ansiedad de encima… ese es el defecto de bojan
Martin Vazquez: «Yo reservaría a Messi ya que el partido está resuelto…» (Al descanso)
y luego me dicen a mí subidito!!!xD
Pero leñe, qué ha pasado?
me despisto y casi nos remontan!!!
Olé As, olé Marca y olé Sr. Szyslak. Las quejas surten efecto.
Viendo la vaselina que ha tirado Negredo cuando se ha quedado solo, estoy seguro que aquella que metió contra Casillas fue sabiendo que el árbitro había pitado fuera de juego.
Pero, aún así no paran: Penalty de Alves a Zokora. Ese penalty me recuerda a aquel «villaratesco» penalty que pitaron por agarrar a Xavi contra el Espanyol. Uno sí, otro no.
Madre mía, qué mal está Piqué…
Piqué no se, pero Pérez Lasa está de pena…vaya recital de fallos, hoy no veremos a Mou diciendo que quieren acabar con el campeonato…jodá..
Bueno, Mou igual no, pero yo no descarto que Inda se las arregle para que el jueves o el viernes lo de esta noche se haya convertido en un atraco al Sevilla…
Bueno, nos ha faltado un poquito de suerte… dos balones al larguero, dos sacados bajo palos por los defensas y un gol legal anulado… pero también ellos han tenido las suyas y Negredo se ha comido un gol, más otro que le ha sacado Valdés a Navas.
Quizás no es tan malo el empate…
bueno… lo q no se podra decir es q no ha sido un partidazo… pese a perez lasa… espero q mou le mande x correo la bufanda del PODEMOUS…
Otra vez un saco de ocasiones falladas, madre mía, el resultado por lo demás me parece justo, el Sevilla también ha tenido opciones de ganar…
En fin, dos puntitos nos recortan. Ahora a descansar esta semanita. En el As dicen «solo a 5 puntos», a mi me parecen aún bastantes, pero hay que rematar los partidos antes joer!
Ahora a tenerle un poquito de fé al Atleti… aunque…
@KANARIO
El señorio es aceptar que cualquier rival te puede ganar, es tratar con respeto al rival y hacer autocriticas, es ser humilde en la victoria y luchar en el campo ante la derrota, es respetar a arbitros y estamentos oficiales, es no quejarse ante fallos humanos del arbitro….es todo eso y mas, es decir, lo que hace el Real Mad…estoooo… bueno eso.
la maledicion del Barça
todo equipo o entrenador que intenta ganar o que «ataca» no levantara cabeza despues (betis, arsenal, ibra etc…) …siguiente el sevilla ?
la que le va caer a mou va a ser gorda 🙂
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20110313/54126415518/noticia/ibrahimovic-wenger%C2%85-quien-se-mete-con-el-barsa-lo-paga.html
por cierto vaya arbitraje, los comentaristas de canal + francia han alucinado con el gol (mal) anulado….
@ sporting
con tu definicion de senorio esta claro que ni madrid ni barça ni ningun equipo lo tiene…
@desde paris
Lo cierto es que es una chorrada como la copa de un pino, pero nadie puede decir que no es verdad… Yo desde luego me alegro por el narigón, porque no para de hablar y ahora se las come todas dobladas…
Yo he visto la primera parte por un canal argentino y no veas cómo han rajado de Perez Lasa…
En la segunda parte dicen que ha habido un penalty clarísimo a Bojan, alguien me saca de dudas?
Alguien me describe la jugada del gol anulado? No he podido ver el partido y querría contrastar lo que dice AS. Según parece, el gol está mal invalidado, pero en cualquier caso no debería haber subido al marcador porque la falta que provoca el lanzamiento de Messi no debería haber sido pitada. Para vosotros estuvo bien marcada, o no?
– preciado regalo el partido — en la segunda vuelta consiguio empatarle al barça
– no kiero a perez lasa arbitrando al barça — en la segunda vuelta ese arbitro anula un gol al barça de una manera surrealista, ademas en un partido q acabo en empate
igual el ser superior es mou
@mikkibones
No sé si ha sido a Bojan, pero parece que ha sido un penalty bastate claro de Navas.
@desde paris (tema señorío) ya, pero es que uno de esos dos equipos va por ahí presumiendo tenerlo…xD
Acabo de ver el resumen, seguid a Piqué en el segundo gol del Sevilla, un despropósito. No está bien.
@nelson
No sabría qué decirte. Primero le da en el muslo, pero luego le rebota el balón entre el hombro y el brazo, a mi no me ha parecido mano, pero habrá quien te diga lo contrario.
@mikkibones
Completo: de JESUS Navas, que también tenían a otro Navas bajo palos…
@Nelson
Lo del gol anulado según dicen los «minuto a minuto» ha sido porque Busquets ha hecho falta estando en la barrera. El árbitro habrá «visto» algún empujón para hacer sitio o apartarse, y zasca. Ni idea de si lo es o no, porque verlo no lo he visto.
La falta que no era, vete a saber. Unos dicen sí, otros dicen no… Y los de AS sacando una foto que, por supuesto, puede ser del fotograma anterior o posterior a aquel en el que le da en la mano, si es que le da. Qui quiri qui ti diga…
@desde paris
tienes razon:
señorío.
(De señor).
1. m. Dominio o mando sobre algo.
2. m. Territorio perteneciente al señor.
3. m. Dignidad de señor.
4. m. Gravedad y mesura en el porte o en las acciones.
5. m. Dominio y libertad en obrar, sujetando las pasiones a la razón.
6. m. Conjunto de señores o personas de distinción.
vamos, lo que hace el Real Mad….estooo, bueno eso.
@Nelson
de verdad estas pidiendo q alguien te contraste la informacion del as de un partido del barça?
@xa-vier
El segundo gol del Sevilla? no me des esos sustos hombre…
@mikkibones
Vale, por lo que dices, es anterior. Que raro XD
Uyyyy casi otro Iniestazo. xD
el barcelona ultimamete falla mas que una escopeta de feria , madre mia los dos puntos que ha regalado hoy respecto al madrid
El arbitro se ha equivocado para ambos lados, no creo que debido a la presión de Mou, el Marca, ni gaitas… simplemente el tío es muy malo. Pese al arbitro ha sido un partidazo que el Barça pudo matar en la primera parte y el Sevilla en la segunda. Los minutos finales del Barça han sido de más empuje que cabeza, pero aún así han podido ganar al final.
Aún con este «pinchazo», mi opinión como madridista pero sobre todo como amante del fútbol es que este Barça merece ganar la Liga simplemente por el homenaje al fútbol que hacen cada vez que juegan. Si de aquí al final de Liga el Madrid remonta y acaba ganándola a lo mejor cambio de opinión, pero ahora mismo yo aún siendo madridista disfruto como un enano viendo jugar al Barcelona.
Mención aparte merecen Xavi, Messi e Iniesta, tres genios alrededor de los cuales es mucho más fácil jugar al fútbol. Hacen de todo y todo lo hacen bien. Hay gente que dice que Messi sin Xavi e Iniesta no es nadie, y viceversa. Yo creo que los tres son cracks, los tres se necesitan y se mejoran mutuamente jugando juntos. Creo que mientras estos tres tíos sigan a este nivel es dificil que ningún equipo llegue al nivel de juego (en ataque) del Barça.
En fin, que a mi 5 puntos me siguen pareciendo muchísimos, viendo los calendarios de ambos y el nivel que muestra el Barça en cada partido. Deberían alinearse los planetas para que no ganen esta liga, pero ojo, que en esto del fútbol no sería la primera vez que se alinean unos cuantos planetas.
@a mi mismo
Uops, no era en la barrera donde estaba Busquets. Fallo mio 😛 Pero bueno, eso, que ha sido por un agarrón para ahcerse sitio XD
@unmeriko
La foto del As es la acción del muslo, primero muslo, luego hombro-brazo whatever…
@mikkibones xDDD no, no, el primero.
@mikkibones
Ya, ya, por eso digo «que raro». No vayan a mostrar la foto del impacto en el brazo, por Dios. A ver si vamos a pensar que son prensa seria XDDD
@Dans que raro, pero estoy de acuerdo en todo lo que dices, muy raro será que no gane esta Liga.
Que partidazo!! Gran primera parte del Barça, que deberia haber goleado. Una vez mas, los planteamientos defensivos han quedado retratados, en cuanto ha salido Kanoute ( fenomeno!! ) EL Sevilla ha maniatado al Barça y ha podido hasta ganar. Gran reaccion final del Barça, lastima la de Iniesta y los 2 largueros. Por cierto, que golazo de Messi!! una lastima que lo haya anulado ( que demonios habra visto? ) porque menudo falton!! El penalty a Bojan es muy claro tambien. El de Zokora si lo pita no pasa nada, Yo creo que Alves tropieza sin querer, pero el hecho es que lo derriba. El que ha pedido Capel, jajaja, solo con decir que es Capel me da la risa, al lado de este Alves es el paradigma del fair play xD.
El empate es muy bueno para el Barça, ya que le deja otro empate en la recamara por si el Madrid gana el Clasico ( salvo que lo haga 6-0 xD )
@Frees
«bojan esta loco? q hace cubriendo el balon en vez de rematarlo del todo? se le ha ido la olla…»
Pues para mi lo ha hecho perfecto, ya que en el momento en que hubiera movido el cuerpo para tirar, el defensa le podria haber rebañado el balon. De la manera que lo ha hecho, o era gol o era penalty y expulsion
Ah se me olvidaba, me entra un sudor frio cada vez que Messi se hace daño…Eso si que es canguelo!!xD
Cuantos partidos lleva Villa sin mojar?
La falta anulada? Por favor, es una mano clarisima. Yo creia que hay cosas que no hace falta ni discutir
@Quorthon
el sevilla a podido hasta ganar?
Sevilla 2 tiros a puerta que son el gol y una parada de valdes. 1 posible penalty de alves.
Barça 2 tiros al larguero 2 goles sacados bajo palos 1 gol legal anulado 1 posible penalty a bojan y una magnifica actuacion del portero del sevilla.
70% de posesion.
Macho no se que partido has visto.
@ sporting
no he dicho el madrid tenia senorio….he dicho que ningun equipo tiene senorio…
@mikkibones
Tal cual lo describes parece que no debió ser falta, entonces. De todas maneras esperaré a ver un resumen con su moviola y todo eso para valorar nada de la actuación arbitral (por una cosa puntual como ésta tampoco es para sacar conclusiones, sobre todo sin haber visto el resto del partido)
Gracias por la explicación 🙂
Yo no he visto ni oído en ningún sitio que la falta que marcó Messi fuera realmente falta. Creo que Perez Lasa anuló el gol para compensar. Arreglar un error con otro error es de zotes.
De todos modos me hace un poco de gracia que los culés, que llevan una semana quejándose de que los madridistas solo recalcan la expulsión de Van Persie y se olvidan de que debió ser expulsado en la primera parte, hoy, esos mismos culés, se quejan de que Perez Lasa anula un gol a Messi, pero se olvidan que ese gol venía de una falta que no era. 🙁
lo de la fato de la mano en el AS es de traca…
a lo del gol anulao ha sido un xiste… q perez lasa ya estaba predispuesto a pitar falta pasara lo q pasara.. q ni sergio ni alexis se mueven, ni forcejean… y pita falta… ha sido un «atake de arbitro»… lo q no sabia es q se meteria un golazo… pero ya habia pitao… asi q «no pasa na»… ha hexo el ridiculo pero no pasa na… el penalty a zokora yo diria q no existe.. vi el partido x internet y no aprecie nada… igual un leve agarron en la camiseta, pero esta apenas se estira, asi q es imposible q eso obstaculizara la accion de zokora… el penalty a bojan es clarisimo, pero navas tapa con su cuerpo la accion… ese penalty es pal linier ( el de cuenca?), si no lo ve el, menos va a verlo el arbitro, y si ese arbitro es perez lasa q parecia q se habia pasao con los carajillos…
——————————–
lo mas increible del partido, a parte del gol anulao, es la jugada de abidal con negredo.. akella en la q abidal estando tumbao en el suelo y con la cabeza empotra el balon contra el cesped casi desnucandose…en mi vida habia visto eso
Jodo, estoy viendo la foto del As y estoy flipando. Han puesto la foto de una decima antes de que el balon toque en el brazo!!!!
Ahora que me vengan con errores de infografia, por cosas como esta me sigo sin creer aquella excusa. Patetico
@perez lasa
Mensaje captado señor rey presidente consorte.
El Barça tiene que aprender ese refrán de «vísteme despacio…» porque cuando juega a lo loco, a la desesperada, pierden la esencia de su futbol y no dan una. Deberían tranquilizarse y hacer su futbol, por muy poco tiempo que quede. Seguramente les dé más frutos
@frees
Para marca lo de zocora sera penalty ya que ellos aplican el denominado penalty Dimaria. Creo que fue contra el Getafe, soplan a Dimaria cae y pitan penalty.
@joecaba
Evidentemente el Barça ha merecido ganar el partido, pero eso no quita para que en la segunda parte, hasta el minuto 35 mas o menos, el Sevilla ha tuteado al Barça y ha tenido 2 ocasiones clarisimas. Si las hubiera enchufado pues a lo mejor ganaba y todo. Pero lo planteba como mera posibilidad, en la mayoria de partidos del Barça ni siquiera existe esa pequeña posibilidad xD
creo q el as deberia ser premiado con el FOTOGRAMAS DE ORO
@titiritero2
Todo eso que dices estaria genial si no hubiera sido mano. El problema es que la mano es clarisima
@Quorthon
Mira el barça le ha metido un meneo al Sevilla que todavia se estan preguntado como se han podido escapar de una goleada de escandalo. Sin olvidarnos que el sevilla estaba fresquito como una lechuga y el barça acumula la champions.
De todas formas esto da vida a la liga.
Teniendo en cuenta que a Mikkibones no le pareció falta, siendo él culé, no sé a qué vienen las críticas a la foto del AS. Si la descripción de la jugada de nuestro compañero de blog es precisa el fotograma que está en la web muestra el primer contacto con el balón del defensa del Sevilla. Dónde está el problema?
bueno , sacar un empate en sevilla puede ser bueno , pero analizando el partido tienes la sensacion de que hoy se ha podido ganar y facil , el objetivo ahora debe ser no bajar esta renta para llegar al clasico tranquilos ya que salir lider de ese partido es ganar media liga ya que el calendario del barcelona es bastante asequible.
@titiritero2
«El Barça tiene que aprender ese refrán de “vísteme despacio…” porque cuando juega a lo loco, a la desesperada, pierden la esencia de su futbol y no dan una. Deberían tranquilizarse y hacer su futbol, por muy poco tiempo que quede. Seguramente les dé más frutos»
En eso tienes toda la razon, ver al Barça mandar balones colgados al area es casi cómico
Vamos a ver, aqui nadie pide roja ni nada. Es involuntaria, pero el balon le da en el brazo y corta un pase claro en profundidad. Falta, sin amarilla, ni roja, pero falta. No se donde veis tantas cosas raras….
http://eskup.elpais.com/*lasquejasdemourinho
@quorton
Sigo sin oir o ver en ningún medio que realmente fuese falta y no, al igual que no me voy a guiar por lo que digan As o Marca, tampoco lo voy a hacer por lo que digan Sport, MD o similares. jajaja
@Nelson
«Teniendo en cuenta que a Mikkibones no le pareció falta, siendo él culé, no sé a qué vienen las críticas a la foto del AS. Si la descripción de la jugada de nuestro compañero de blog es precisa el fotograma que está en la web muestra el primer contacto con el balón del defensa del Sevilla. Dónde está el problema?»
Te lo explico miarma. El problema esta en que el balon golpea el muslo y luego en la mano, y los del As congelan la imagen en el momento que da en el muslo. Ademas mikkibones sera cule, pero si no me ekivoco, no ha visto el partido ( corrigeme si me equivoco ) asi que fiarte solo de lo que dice el, como diciendo: «bueno como hay un cule que dice que no es mano, ya no hay discusion» pues no me vale.
Ah y para los despistados, un balon que pega en el muslo y luego en el brazo ES MANO. Que ya me veo excusas bizantinas
Sigo sin oir o ver en ningún medio que realmente fuese falta y no, al igual que no me voy a guiar por lo que digan As o Marca, tampoco lo voy a hacer por lo que digan Sport, MD o similares. jajaja»
Jajaja ni se me ocurriria pedirtelo. Fiate de mi, que se mucho de futbol xD. Ha sido mano, y ya esta no pasa nada, yo no hablo de atracos ni de conspiraciones, pero en esa jugada el perjudicado ha sido el Barça. Una vez cada millon de años, ocurre xD
@quorthon
Lo cierto es que si he visto la primera parte. La segunda es la que he escuchado por la radio. Pero mi opinión es la misma, aunque no he visto más que un par de repeticiones y ahora ya me hacen dudar todos los comentarios. Mi impresión tras las repeticiónes que he visto es que del muslo el balón sale rebotado hacia el hombro, ya no sé si le da en el hombro o en el brazo, pero vamos, opiniones para todos los gustos.
Por cierto la reaccion que esta teniendo el Barça como club me esta pareciendo modélica. Evidentemente los aficionados nos quejamos, faltaria mas, pero me se de un Ser que hoy esta quedando retratado
Me temo que mañana Sport y MD van a tener sus respectivas entradas en el blog hablando sobre el árbitro y que si las quejas de Mou son efectivas y demás…
@Quorton
No te ofendas, pero… me fio más de lo que han dicho en el Plus, en la Cope y en La Ser…
La verdad es que pudo ganar cualquiera de los dos, así que un empate creo que ha sido lo más justo. Eso si, esperaba más goles
@Quorthon
Supongo que para que la foto no te hubiese molestado entonces tendrían que poner el fotograma en el que le da en la mano, no vaya a ser que se cuestione el error al señalar falta por mano involuntaria.
Mola, criticas a AS por no hacer algo que sería una manipulación.
Si el balón golpea primero en el muslo es normal que pongan ese fotograma, no te parece? Además, hasta que no acabe el partido no pueden usar en la web vídeos del partido que enseñen la jugada por el tema de los derechos. Harían bien en ponerlo en las próximas horas para sacarnos de dudas.
@mikkibones
Eres concsciente de que gracias a ti muchos van a tener un cabo al que agarrarse?
Jajaja te lo digo en broma eh. A mi es que el cuento este de las manos me aburre. Las manos despegadas del cuerpo son manos siempre y ya esta, nada de involuntarias ni gaitas. Y el balon golpea el brazo, no el hombro
@Nelson
Hombre, qué quieres que te diga. Si vas a decir que la mano no es, pon al menos una foto en la que exista la duda en la jugada, no pongas una que no tiene nada que ver con la jugada, no?
Si pones la foto del muslo estás dando a entender que le da en el muslo solamente y la jugada no es esa. Por lo tanto algo de manipulación sí hay.
@quorthon
jajajajajaj, pues que no se agarren mucho que los acabo convirtiendo a todos a la religión culé!
Tengo que ver la jugada otra vez de todas maneras.
@Quorton
Tu lo has dicho: para TI las manos son falta, sean voluntarias o no, pero para el reglamento sí existe la voluntariedad o no.
Yo, al igual que tú, cambiaría esa norma: cuantas menos ambiguedades o acciones sujetas a la subjetividad del árbitro, mejor, pero actualmente el reglamento es el que es.
Me acabas de confirmar que tengo que fiarme más de lo que dicen periodistas deportivos, exjugadores y exárbitros que de tí xDDD
@Nelson
«Supongo que para que la foto no te hubiese molestado entonces tendrían que poner el fotograma en el que le da en la mano, no vaya a ser que se cuestione el error al señalar falta por mano involuntaria.
Mola, criticas a AS por no hacer algo que sería una manipulación.
Si el balón golpea primero en el muslo es normal que pongan ese fotograma, no te parece? Además, hasta que no acabe el partido no pueden usar en la web vídeos del partido que enseñen la jugada por el tema de los derechos. Harían bien en ponerlo en las próximas horas para sacarnos de dudas.»
Me dejas a cuadros, por supuesto que deben parar la imagen cuando el balon golpea en el brazo, faltaria mas. Es que veo que hay mucha confusion al respecto con estas jugadas ( olvidemonos por un momento de madrid-barça ), UN BALON QUE GOLPEA EN EL MUSLO Y LUEGO EN LA MANO ES MANO, y ojo con no tener esto claro por que si no seria un cachondeo, jugadores controlando con la rodilla y luego ayudandose de la mano. Si de algo presumo yo es de saber bastante de futbol, juego a futbol y me veo unos 300 partidos al año ( por eso te decia que te fiaras de mi titiritero, me siento celoso xD ) y os aseguro que estas jugadas son mano
@Nelson
Si no pueden poner videos y solo imágenes, que se curren un gif, que los de infografía parecen buenos jajajajaja
En otro orden de cosas, no quiero dar bola a la teoría del calendario de Mourinho (porque es un debate estéril, ya se demostró que no se da más descanso al Barça que al Madrid), pero sí querría llamar la atención al respecto de la hora/día de cada partido. A que es muy diferente jugar antes o después del rival directo?
Al Madrid le están perjudicando casi toda la temporada con eso de jugar después que el Barça casi todas las jornadas, lo que ha supuesto que casi siempre se hayan visto 3 puntos adicionales por detrás durante unas horas (estas últimas jornadas ha habido lapsos en los que el Madrid ha estado a 10 puntos) Teniendo en cuenta que dos equipos como el Madrid o el Barça tienen casi siempre como resultado más probable la victoria a favor (salvo excepciones), el que juega después siempre lleva más presión.
En cambio, ésta jornada con la excusa de las eliminatorias de Champions el Madrid ha jugado antes y no han partido a 10 puntos del Barça, sino a 7 y al acabar el partido contra el Hércules a 4. El Barcelona en cambio ha tenido que jugar contra un rival duro como es el Sevilla con el Madrid mucho más cerca de lo habitual.
No digo que ésto sea una ayuda directa al Barça, que no lo es, pero desde mi punto de vista es una desventaja muy grande para el equipo que va a remolque el jugar una jornada sí y otra también (salvo excepciones) más tarde.
Lo lógico es que alternaran semanalmente en la medida de lo posible. Por supuesto, no podemos pretender que Madrid y Barça jueguen a la misma hora todo el año, ya que a las televisiones no les compensa con las audiencias, claro.
Comento ésto porque me ha resultado curioso que el Barça se haya dejado 2 puntos el día que han jugado más tarde que el Madrid, atancando más con corazón que con cabeza (en palabras de uno de vosotros, ya que yo no he visto el partido), cuando es un equipo que si precisamente se caracteriza por algo es por no renunciar a su estilo de juego cerebral y ornamentado.
Insisto, no es una ayuda directa a tal o cual equipo, sino que es un factor psicológico que sí puede influenciar en los jugadores del club que juega después.
«Tu lo has dicho: para TI las manos son falta, sean voluntarias o no, pero para el reglamento sí existe la voluntariedad o no.
Yo, al igual que tú, cambiaría esa norma: cuantas menos ambiguedades o acciones sujetas a la subjetividad del árbitro, mejor, pero actualmente el reglamento es el que es.
Me acabas de confirmar que tengo que fiarme más de lo que dicen periodistas deportivos, exjugadores y exárbitros que de tí xDDD»
Error, las manos voluntarias son amarillas y las involuntarias no, pero son falta. Segun tu la famosa mano de pique contra el chelsea no seria mano, de hecho el 99% de las manos dentro del area no serian penalty, pues quien va a estar tan loco de cortar un centre al area con una mano voluntaria? No, la mayoria de las manos son involuntarias, pero son mano.
Bueno , noticion de cope . doping , ayudas arbitrales …..
@Nelson
Estoy de acuerdo contigo, en el futbol siempre es mas importante ir por delante, ya sea en una tanda de penalties como en una jornada de liga. Metes presion al rival. De hecho me extraño que las quejas de Mou no fueran en ese sentido, hubieran sido mas plausibles
@quorton
Te equivocas, hay manos involuntarias que no son falta.
Se concederá asimismo un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes tres infracciones:
• sujetar a un adversario
• escupir a un adversario
• tocar el balón deliberadamente con las manos (se exceptúa al guardameta dentro de su propia área penal)
El árbitro deberá considerar las siguientes circunstancias:
• el movimiento de la mano hacia el balón (no del balón hacia la mano)
• la distancia entre el adversario y la mano (balón que llega de forma inesperada)
• la posición de la mano no presupone necesariamente una infracción
• tocar el balón con un objeto sujetado con la mano (como vestimenta, espinillera/canillera, etc.) constituye una infracción
• golpear el balón con un objeto lanzado (una bota, espinillera/canillera, etc.) constituye una infracción
Como sea verdad lo que acaba de decir Alcalá en la Cope… apañados vamos…
Te la gozas, ya podemos quitar entonces el penalty de pique de la lista de lo del Chelsea xD.
No Ahora en serio, en el texto que has puesto no dice que las manos involuntarias no son falta, Habla de ambigüedad en ciertas manos, como son las pegadas al cuerpo o otras en las que el balon llegue por sorpresa ( esto es surrealista, como va a juzgar el arbitro esto en decimas de segundo? ).
El articulo esta horrorosamente explicado se deberia actualizar pero en la practica existe la convencion de que las manos despegadas del cuerpo son manos siempre ( cosa que segun como interpretes este articulo, es cierto ).
Por otro lado, hacedme caso a lo que os he dicho, ¿ cuantas manos son realmente voluntarias ? Poquisimas
Vaya, qué curioso ver a alguno diciendo que el Barça ha empatado por el árbitro…
Estaba buscando en google «mano involuntaria» y me ha salido lo siguiente: masturbacion involuntaria por síndrome de mano ajena 😀
titiritero2 hombre también hay otra opción.
Que Fanzio vaya con la mano y el muslo a tapar el balón y que le de en el muslo primero y no en la mano primero. Es voluntaria? Supongo que esta opción la habrás descartado rápido. 😉
De todas maneras pasa lo mismo en el penalty de Alves a Zokora. Alves hace falta? es voluntaria la zancadilla? En cambio yo creo que sí es penalty porque Alves le corta la posiblidad de una ocasión clara de gol. Es mi interpretación.
Pero como bien indicas en tu post, todo queda a la interpretación del árbitro de la voluntariedad…. La interpretación de Lasa es la correcta, ya que el reglamento valida su interpretación, es decir es falta y no es penalty.
@Luisma
Es que la red de seguridad a veces falla
@Mikkibones
Puedes decir lo que han dicho?
@titiritero2
jajaja, maldito google, yo conozco alguno con ese sindrome xD
mikkibones
al final aunque no se demuestre nada , el mundial lo acabaran manchando
@quorton
Si, las manos separadas del cuerpo suelen ser falta siempre que a) la distancia desde el golpeo sea suficiente para que le de tiempo al jugador a retirar la mano b) (este caso) no venga de un rechace inesperado.
Esto me lo acaba de decir un amigo que es árbitro de regional. Lo siento, pero sigo sin fiarme de tí xDD
De todos modos, cuanto menos pábulo le demos a este tema, mejor para todos
el madrid quiere denunciar las ayudas arbitrales , y quiere pedir mayores medidas para temas de doping , a demas ha dicho alcala que sospechan del valencia y el barcelona .
@xa-vier
Yo no he descartado nada, como he dicho y repetido, simplemente me fio de lo que han dicho tanto en el Plus, en la Cope y en la Ser. Yo en ningún momento he valorado la jugada diciendo si era o no falta, si era o no voluntaria. Simplemente he dicho que me fío de lo que dicen medios creibles 😛
OK, lo dejamos, que lastima, 20 años jugando a futbol para nada xD ( sigo pensando que es mano eh, sin ir mas lejos hoy nos han pitado un penalty identico y ni hemos protestado )
Por cierto, estaba pensando en apuntarme a arbitro el año que viene ( 70 mortadelos por partido en regional tientan bastante ). Que tiemble Roncero xDD
Jajaja, ademas el penalty ha sido pa verlo, ha ido a despejar un defensa y se ha golpeado en su propia mano, una cosa muy comica. Como he dicho, ni hemos protestado.
Ya ya, dejo el tema xD
@Botijo de agua fresca
Ayer dijeron en la Cope que ya que los medios se hacían eco de las chorradas que decían en TdJ, iban a hacer correr un rumor a ver si picaban y se hablaba toda la semana de él.
¿Sabeis alguno qué rumor han hecho correr? No creo que tengan el mal gusto de hacer correr el rumor del dopping…
@quorton
la semana pasada uno del Madrid fue a despejar y le dió en la mano a Arbeloa dentro del área, si llega a ser vuestro árbitro, pita penalty xDDDDD
@botijo de agua fresca
Buf, lo que nos vamos a reir, pues.
La noticia la pongo en cuarentena, pero de ser cierta, el Madrid habrá tocado fondo
@titiritero2
Si es verdad lo que dices, en PP ya han picado. No se, inventarse eso como juego es un poco fuerte no? El Madrid podria querellarse y todo, creo yo
titiritero2
El caso es que a mi eso de no tener tiempo de retirar la mano no me convence. Si hay un disparo desde la frontal y un defensa tiene la mano desplegada seguramente no le de tiempo a retirarla, y sigue siendo penalty ( si no estrictamente en el reglamento, el la practica si ) . Es que si no ya tendriamos excusa, voy siempre con los brazos abiertos y ah, si me toca, es que no me ha dado tiempo a quitarla. Como juzga eso el arbitro?.Confuso el reglamento, pero en la practica no suele haber tantas dudas. Bueno ya definitivamente lo dejo, tenia que decir esto o explotaba
Dicen ahora en PP que el Madrid confirma que lo que han dicho en la Cope es una tonteria
titiritero2
No creo que esten hablando de cachondeo con estos temas , segun alcala el madrid proximamente quiere hablar con la federacion para tratar el tema de los arbitros y las supuestas ayudas , ademas de que se hagan mejores controles , el problema es que filtre sospechas sobre barcelona y valencia para que al final no demuestre nada , esta bien que se tomen mejores medidas pero filtrando y a estas alturas de temporada no es la mejor forma de atajar el problema , si al final no demuestran nada sera otra muestra de equipo segundon .
A ver como evoluciona todo ya que los medios extranjeros nos tienen en el punto de mira y esto no va ayudar , me temo que al final acabaran manchando el mundial
Me cuesta creelo por un simple motivo: estoy 100% convencido de que si en el Barça hay dopping… en el Madrid tambien.
Si es cierta la noticia, el Madrid, como dice Quorton, habrá tocado fondo. Más les vale tener pruebas irrefutables en las que basar las quejas, porrque de lo contrario…
Uno de la operación Galgo ya dijo algo como que «como salga toda la basura a la luz, puede peligrar hasta el mundial de futbol».
Yo no culpo a los medios extranjeros de tener sospechas sobre nosotros, yo personalmente tambien las tendría xDD
Dios que grande es Alvaro Benito, estan diciendo ( a cuenta del penalty de Alves, que es ) lo que llevo diciendo toda la noche: casi nadie hace un penalty aposta. Joaquin Ramos Marcos, como el resto de ex-arbitros que pululan en los medios, haciendo el ridiculo. Dice que para que haya una falta tiene que ser voluntaria ( toma ya ) Y le responden los unicos que hay ahi que saben un poco de fubol, Alvaro y Susaeta el del Rayo: Si el portero va a por un balon y el delantero mete la puntera no es penalty? porque voluntario no es, Ramos Marcos se ha quedado sin que decir. Y que estos tios ( Ramos Marcos, Garcia de Loza, Andujar ) hayan tenido en sus pitos el futbol durante decadas…son malos hasta retirados
@Quorthon
«Estoy de acuerdo contigo, en el futbol siempre es mas importante ir por delante, ya sea en una tanda de penalties como en una jornada de liga. Metes presion al rival. De hecho me extraño que las quejas de Mou no fueran en ese sentido, hubieran sido mas plausibles»
___________________________________________
Pues fíjate, que la primera vez que escuché eso de «Mourinho se queja del calendario» pensé que iba a soltar este hecho (me parece que el Madrid ha jugado como 20 veces después que el Barça esta temporada) y para mi sorpresa se monta toda esa película de los días de descanso y tal, argumento que desmontó hasta el AS (que ya es decir)
De broma nada, que Inda y Marca llevan cocinando esto del dopping hace unos días….
Una pregunta si se duda de los éxitos del FCBarcelona se va dudar de los éxitos de la Selección Española? xD
fango, fango, fango…..xDDDD
Seguramente como son muy listos los ataques irán directos a Messi y la famosa hormona del crecimiento ya que otro objetivo es una arma de doble filo……no lo dudeis.
Respecto al dopaje, yo no me creo que la información de la COPE sea cierta (que para mí es el Marca de las emisoras de radio, pero sin ser líder de audiencia), me resultaría increíble y bastante grave que el Madrid presentara una queja semejante, insinuando que el Barcelona hace trampas con sustancias prohibidas. Además, que yo creo lo mismo que titiritero2, si en el Barça se dopan, en el Madrid y en cualquier otro equipo que aspire a algo también.
Una pregunta:
Si un jugador pulula por su propia area con los brazos despegados, mirando a su porteria, un jugador rival dispara y le pega en el brazo…es penalti?
Segun lo que decis antes no, puesto que es involuntaria totalmente, esta mirando a su porteria y ni siquiera mira al balon.
Me parece que estamos llegando a un punto extremo con cualquier jugada que protagonice el Barça. Con tal de no reconocer que Perez Lasa no pudo ver nada en lo de Busquets porque tenia a 6 tios en una barrera en medio de la linea de vision, nos inventamos historias, reglamentos y cualquier cosa.
El balon era un pase (no recuerdo ahora si «de Iniesta» o «hacia Iniesta») en profundidad, una «posible» accion de gol. El defensa levanta el muslo y el brazo, le pega en el muslo y luego en el brazo, que lo tenia despegao del cuerpo. Si eso no es falta, que venga Dios y lo vea. Como dijeron por ahi arriba, entonces el Barça ya no le robo 8 penaltis al Chelsea, sino 7, porque el de Pique fue asi. xD (Sin embargo recuerdo que para algunas personas que no es falta, aquello si lo fue)
Todo esto ya empieza a rozar lo ridiculo. Solo intento pensar si hace 6 años por ejemplo, todo esto ocurria. Intento pensar si habia un fuera de juego imposible de ver por un linier HUMANO, por 3 cms y se hablaba de el toda la semana, se inventaban paralelas, etc…
Y ya luego, lo de que un tio suelte despues de un mal resultado, una queja llorica que ya uso hace 6 años en otro equipo y otra liga, y hace 3 en otro equipo mas y otra liga mas, y todavia se este hablando de si tiene o no razon….me parece que roza lo estupido, amen de vergonzoso y ridiculo.
Estamos hablando de una mano que supuso una falta, que ni siquiera acabo en gol, con tal de disculpar que despues el arbitro se inventa una falta de Busquets que posiblemente iba a pitar si o si (porque pensaria que no entraba el balon) porque segundos antes tuvo que ir a separarlos.
Cuando el Madrid gano el partido, gracias a Van der Vaart que hizo una colocacion de Volleyball en el Molinon y metio un gol, el Marca titulo: «Mano de santo». Y a otra cosa mariposa.
Dentro de 1 semana se seguira hablando de si las manos son voluntarias, si se pitan o no, si son involuntarias, si esta pegada al cuerpo o esta separada, si…. blablabla
Ridiculo.
@Sporting
Para mí una mano involuntaria ha de ser señalada siempre y cuando modifique la trayectoria natural del balón (es decir, que impida al balón llegar a su destino), esté el brazo despegado del cuerpo sin razón (podría darse que el brazo estuviese separado del cuerpo por la propia necesidad de la acción, como por ejemplo una entrada a ras de suelo donde el brazó se estira para no aprisionarlo contra el cesped en el proceso) y finalmente, que el balón no proceda de un rechace inmediato e incontrolado en un rival o en una parte legítima del cuerpo. Pero vamos, es mi criterio, no sé si el reglamento contempla todos estos matices para determinar si una jugada es mano o no.
Creo que los que me conocéis por estos lares, sabéis que no suelo hablar de los árbitros. Puedo entender que se equivoquen en fueras de juego que son por centímetros; que no vean un penalty o que crean que hay contacto cuando no lo hay; si una mano es voluntaria o no lo es; o que duden si el balón ha traspasado la línea de gol o no lo ha hecho. Puedo entender perfectamente todo eso. Pero lo que no puedo entender, es que se inventen cosas. Lo de la falta que marca Messi es de lo más alucinante que he visto en los últimos años. Anular un gol por nada. Ha pitado peligro. Es que es increíble cómo se puede ser tan malo.
Espero que si van a tirar adelante con el tema del dóping, sea hasta las últimas consecuencias y con todas las pruebas necesarias para refutarlo.
En este país acusar sin pruebas parece deporte olímpico, jesús. Y encima siguen tan campantes, convencidos de tener la verdad a su favor por ser «el bien» y los demás «el mal». Una temporadita a cortar árboles a la taiga, en bermudas y en plenos mes de enero, es lo que necesitan algunos conspiranoicos y presuntos periodistas.
Sobre el partido, lo escuché por la radio. El Barça no mató el partido durante los primeros 45 minutos, el árbitro se lo quiso cargar por su cuenta, y el Sevilla apretó un cojón y parte del otro en la segunda parte. Empate justo. Eso sí, quiero que ahora en TODOS los partidos piten TODAS las faltas en ataque (córners, barreras, penaltis) que crean necesarias. Nos íbamos a reir un rato.
Aunque para mi, quien es un p**o ídolo sin discusión alguna es el hamijo Abidal. Por cosas como esta: http://www.youtube.com/watch?v=l9XzVppVJYI soy capaz de comprarme una camiseta del Barça con su nombre en la espalda.
Bueno, empate en el Pizjuan. A principio de temporada mas de uno (yo incluido) lo firmaba. Porrón de ocasianes falladas (se esta haciendo costumbre) y nos empata de cabeza un tio de 1.60…que manda webs.
5 puntos aun que no me extrañaría que la semana que viene vuelvan a ser 7 (cada vez que hay partido de Champions uno pincha y el otro suma).
Resumen: mosqueo por lo de siempre (poder estar 3-0 y perder al final) pero ningún nervio.
Sobre lo del doping, no es por tirarme flores pero, como diría Inda, ya lo adelante: a falta de resultados estaba claro que acabaría llegando el culmen de la campaña de desprestigio.
La voluntariedad existe fuera del area, dentro del area toda mano es penal si desvia la trayectoria del balon. Acaso no han visto los defensores con las manos detras de la espalda cuando encaran? por que sera?
@Nelson
A ver que me quede claro. Si el balón pega en el muslo y rebota en el brazo…¿hay que poner la foto del balón pegando en el muslo y NO en el brazo? ¿Qué tipo de lógica forofista es esa?
@lala
Estás muy equivocado. Las manos dentro de área si no son voluntarias no son penalty. Por lo tanto tiene que ser el árbitro quien decida si pita o no penalty. Si todas las manos dentro del área fueran penalty no habría ninguna duda.
@nelson
Yo no diría que los deportes de la Cope son el Marca de las emisoras. El Marca de las emisoras está claro que es RMarca, no? jajajajaja.
Partidazo de los de verdad ayer en Nervión.Ni un solo segundo para Pérez Lasa.
Lo del dóping,se viene cocinando hace tiempo.Ayer COPE se tira a la piscina en un pasito mas de una estrategia perfectamente calculada desde hace tiempo.Me extrañaria mucho que el Madrid se enfangase de esa manera,pero ahora que tienen nuevo presidente,ya todo es posible….
El tema de la mano que tanto comentais es así de facil , esa misma jugada en el centro del campo las pitan el 100% de los casos , cerca del area pues un 50% y dentro del area no la pitan . Es como la tipica «faltita» que te la pitan siempre en el medio campo pero que en el area no te la pitan nunca. Para mi la mano es involuntaria pero el arbitro lo tenia facil ya que pitara lo que pitara iba a acertar o fallar según el criterio de cada equipo.
@Quorthom:
Sí, en efecto… A veces falla.
Salvo algún caso puntual, yo no creo que exista un dopaje generalizado en el fútbol español, por eso me ha sorprendido el rechazo que ha levantado la supuesta petición del Madrid, sobre todo cuando en Francia, Alemania e Inglaterra no se muerden la lengua a la hora de acusar al fútbol español.
» sobre todo cuando en Francia, Alemania e Inglaterra no se muerden la lengua a la hora de acusar al fútbol español.»
No digo ni que sí ni que no, pero ¿fuentes?
¿fuentes? Eufemiano
Y ya en serio, la acusación de L’Equipe de que Madrid y Barça se dopaban.
Perdón, Le Monde, no L’Equipe
Peixe
en Francia ya acusaron a Madrid , Barcelona y otros clubs de supuestas técnicas ilegales y otros asuntos sobre el dopaje , esto fue hace unos años , al final como no habia pruebas creo que demandaron al que dio la informacion.
Dr Zais
no creo que nadie rechace la peticion del madrid , el problema viene es que en un asunto tan serio la noticia se de a conocer mediante una filtración y ademas de que se diga cosas sobre las sospechas sobre el barcelona y el valencia , las cuales al final quedaran en nada seguramente .
@Dr Zaius
L’Equipe tuvo que pagar una indemnización por tales declaraciones.
A mí no me parece mal que se intensifiquen los controles anti-dóping, pero el problema es que Marca utiliza esto para atacar al Barça, ya que la excusa de los árbitros ya no sirve, ahora ganan porque se dopan. Se olvidan que la selección española campeona del mundo tenía muchos de estos mismos jugadores y que el Barça, como cualquier otro equipo, pasa controles antidóping a menudo en competiciones internacionales, en este caso la Champions League.
El mensaje debe estar funcionando porque veo demasiados comentarios en los periódicos asegurando (…) que Messi está super dopado, que Alves nunca se cansa, etc.
Yo también pienso, que el error de Marca, Alcalá o el Madrid es haber citado a Valencia y Barça, sobre todo sin ningún tipo de pruebas
Es una tontería como la copa de un pino, porque los controles duros que pasan en Europa no sale ninguno positivo, de momento.
Así que si no dan positivo en europa (hablo de Barça y Valencia), el lanzar sospechas de dopaje me parece una auténtica pataleta. Y si esto se confirma, el Madrid habrá tocado fondo.
Yo sólo espero que, si es necesario, Rossell dé la cara y demande a quien tenga que demandar, sean amigos suyos o no.
trankilos q va a salir flo diciendo q lo q hace marca es MADRIDISMO, q es SEÑORIO tbien… ademas, segun lo q he leido, es el propio MADRID el q va a pedir controles antidopings SERIOS… y se señala a barça y valencia, q da la PUTA casualidad q son los q le han arrebatao alguna liga a florentino…
muxos ya veiamos q el tema este del dopaje acabaria siendo usado… lo q no nos imaginabamos es q fuera oficialmente usado x el MADRID…
antes se trataba de no confundir al madrid con la prensa forofa q le rodeaba… esa confunsion ya no es posible xq son lo mismo… y x supuesto, dan el mismo ASCO
Si laporta siguiera siendo presidente la que hubiera armado ya .
Al final si el madrid no demuestra nada , que no lo va a hacer , Alcala acabara teniendo problemas con la justicia , haber que pasa.