Escrito por Louis | 6 de abril de 2011
Análisis
Tal vez te interese también:
#Nodcast #157 Florentino y el tarro de la m… →
#Nodcast #150 – Hazard es un gordo →
#Nodcast #123 – Messi 6 – Cristiano 5 →
Pronfunda reflexión, fruto de una ardua investigación, imagino.
Arriba, donde pone cana carazo, debería poner canal tontazo!
Este es el mismo tipo que dentro de un par de días juntará letras para reprocharle a Mourinho o a la «caverna mediática españolista» su falta de señorío y su prepotencia ¡Me encanta! Jajajajaja
Dios, esto no puede ser cierto…
En serio, este tío tiene el carnet de periodista?
¿Esto dónde lo has visto?
Olé tus huevos, Carazo… Qué hombre! 🙂
El espíritu de Leslie Nielsen continúa en el cuerpo de Carazo.
La cantinela de «Madrid se quema, se quema Madrid» ya la pone de coña, no? Ni se sabe cuántas veces la habrá escrito, incluso como título de los artículos
Este señor tiene la EGB?
Este hombre roza la senectud, no hay duda.
Comprobar la hora a la que se escribir el articulo…
¿Les va sonando no?
EBRIARATO !!!!
No le hagáis caso, el tal carazo este es el tomas guash del barça
*se escribir = se escribe
Y este personaje, es el que va a dar la cara por los culés en PP. Gracias a Dios que ese programa no se toma en serio, que verguenza…
@Santics
«Cuando escriba, no tome»
A esa edad, el alcohol tienes unos efectos devastadores…
@jose alfredo
Ya le gustaría a Carazo tener 1/4 del humor de Guasch. Vamos, ni por asomo!
@Jose Alberto
Pero el Carazo este no es el director del Sport? Deberia ser mas comedido no?
cuando uno cree que no se puede caer mas bajo…
Carazo agarra el teclado!
jajaja no hay que tomarlo en serio…
para mi es solo el bu.fon de Sport como lo son Roncero y/o Guasch en otros medios..
mas «peligrososos» me parecen que son sus otros colegas de Sport : Battle, Casanova etc…
Aparte que Guasch, en mi opinión, está siempre de cachondeo, dando la murga, etc, pero cuando se pone a hablar en serio se le puede escuchar perfectamente (cierto es que pasa pocas veces). Cosa que no pasa con gente como Roncero o Carazo, por poner dos ejemplos.
@dani
Totalmente!
Guasch es un incordio y le gusta reir y reirse de él mismo!
El otro día le preguntaron, «Tomás, hay liga?», «Sí, por abajo».
Un titular poco acertado, sin duda.
@juego_limpio (del post anterior)
Decir,o al menos,insinuar como tú haces que el Inter el año pasado solo recibió un gol en el Camp Nou,gracias a la sabiduria táctica y estratégica de Mourinho,es cuando menos,arriesgado.Para colgar diez tios del largero,no me parece necesario pasar por ninguna escuela de entrenadores.Ni siquiera haber visto mucho fútbol.Esto ya se hacia en Italia en los años 50 (te suena el cattenacio) y aqui en España gente como Maguregui,lo empleaba habitualmente.
Quiero decirte con esto,que lo que pasó aquel dia poco o nada tiene que ver con el buen hacer de Mou en el banquillo y si con una buena dosis de fortuna.Te diria mas.Ese dia el Inter pasó la eliminatoria aún a pesar de Mourinho
El abuelo esta cabreado. No olviden darles las pastillas. La ultima ves que se le perdieron, armo un zafarrancho en la redacción.
@mikkibones
Una de las más grandes que le recuerdo fue cuando, en la vuelta de copa madrid-zaragoza (6-1 en la ida), después de toda la semana con lo del espíritu de Juanito, etc etc, llega la porra del jamón y pone un 0-2.
Paco: «Pero bueno, tanta historia con Juanito, bla bla bla y ahora apuestas 0-2?»
Guasch: «Hay que crear confusión!»
Por favor, comparar a Guasch con Carazo debería estar multado. Guasch es un tío, que más allá de que sea merengón o no, tira de humor en cada cosa que dice y cuando tiene que justificar algo sabe dar argumentos razonados sin problema (con los que puedes estar más o menos de acuerdo) Y yo jamás le he visto recurrir al insulto ni a los comentarios zafios y soeces, cosa a lo que Carazo parece estar abonado. Carazo no tiene sentido del humor, no sabe escribir dos líneas sin insultar u ofender a alguien y encima pocas veces tiene razón.
A la mayoría de culés que conozco en persona Guasch les cae bien, aunque solo sea por lo que se ríen con sus desvaríos, mientras que otros no hacen gracia ni en su parroquia.
@pasodetodo
No estoy de acuerdo, esa eliminatoria se pasó principalmente por 3 cosas: por una entrega absoluta de los futbolistas del Inter a la causa, por un planteamiento muy inteligente en ambos partidos (qué podía hacer el Inter en la vuelta con un jugador expulsado injustamente en el Nou Camp? Salir al ataque como bestias? Eso no se lo cree nadie) y un arbitraje cuestionable en la ida (aunque a Eto’o también le anularon un cara a cara frente a Valdés injustamente).
Vale que el «catenaccio» no es una táctica original que requiera de un estudio riguroso del rival para su aplicación, pero Mourinho tiene el mérito de haber convencido a sus jugadores para trabajar de cara al equipo como si fuese el último partido de su vida. La unidad que demostró aquel Inter, que ganó una Champions sin ser el mejor equipo del torneo ni de lejos, fue ejemplar y en eso casi siempre tiene influencia el entrenador. No reconocérselo es bastante injusto.
Y Guasch no necesita copiar chistes de Inciclopedia.
estoy viendo q a carazo le colgaron su sublime articulo de opinion a las 4 de la mañana… me lo imagino en plan mision imposible con un calcetin en la cabeza entrando en la redaccion, a escondidas, pa intentar colar su gran obra…
casanovas – jose luis ven pal despaxo
carazo – q pasa
casanovas – mira q han recogido las camaras de vigilancia… no te da verguenza…
carazo – no me seas mesetario, xq tengo q ser yo… q no se ve la cara… q lleva un calcetin del barça tapandole la cara… xq siempre tengo q ser yo…
casanovas – no me seas crio jose luis… q eres el unico de la redaccion q aun usa camison pa dormir
@nelson
Si no hay que darle muchas vueltas, en esa eliminatoria el Inter fue mejor y punto. Qué el árbitro ayudó? Sí, en ambos partidos diría yo. Pero yo como culé no me agarro a eso. En la ida el Barça estuvo lento y espeso, y eso que se adelantó. En la vuelta simplemente se encontró un muro.
Carazo es el periodista menos periodista de España. Que te paguen por decir lo mismo en cada columna (y cuando digo lo mismo, ¡es lo mismo, letra por letra!) tiene que ser la leche.
Compararlo con Guasch es no tener orejas. Ni punto de comparación, vamos.
@Nelson
si el arbitro hubiera pitado como dios manda el inter no habria llegado a la final del bernabeu… se comio un par de penalties del barça, dio como legal un gol a milito q nunca debio subir al marcador, y se anulo otro a bojan x unas manos q no se deberion de señalar nunca… el inter pillo a la contra al barça en san siro, pero se fue con un buen cojin gracias a errores arbitrales… en la vuelta aun con 11 no se pito un penalty sobre ibra q tuvo q cambiarse de camiseta… el barça marco 2 goles, si 2 xq uno lo anularon, ante un inter q no salio de su area y en el q julio cesar fue el mejor jugador del partido ese dia… q el barça debio hacer mas, seguro q si, pero el hombre q siempre se keja de los arbitros, debio estar besando un buen rato sus pies en los dos partidos de la semifinal dandole las gracias sin parar…
Lo dije antes, pero ahora tiene aún más sentido:
Creo que Carazo es el periodista deportivo más to.nto de este país. Los hay más dañinos, más tendenciosos, más manipuladores… Pero no se puede ser más to.nto.
@frees
X_D
Muy buena la conversiona Casanovas-Carazo 😛
*conversiona = conversacion
¿¡Que me pasa hoy!? 😛
@frees
El hombre que nunca se queja de los árbitros tampoco se quejó de la falta que le hicieron a Valdés que precedió al gol de Terry que suposo la eliminación del barça en la temporada 2004 2005.
Sí le oí quejarse de la expulsión de Del Horno, un año después. Lo más gracioso de todo es que cuando jugó el madrid contra el levante en la primera vuelta, tras unas entradas duras de Del Horno, Mourinho le espetó: «tú no cambias nunca».
@frees y Nelson
Yo sinceramente nunca vi nada parecido a aquél partido.La excusa de jugar con uno menos no me vale.Se han visto victorias de equipos jugando con diez,y siendo inferiores a su rival tecnicamente.El Inter no pasó de medio campo,ni siquiera con once.Su renuncia a jugar al fútbol fue vergonzosa y a fin de cuentas el partido lo perdió aunque con menos deferencia de lo que en circunstancias normales lo hubiese hecho.En este caso,el fin justificó los medios,pero para el aficionado neutral,para el que ama el fútbol por encima de unos colores determinados,aquello fue sencillamente un bochorno.
Nadie ha reparado en la foto de la Portada de Sport de hoy? Empuja,empuja, SIIIIII!!!! xDDDD
http://pdf.sport.es/
@frees, Nelson y pasodetodo
En el partido del Barça-Inter se llegó a ver en varias ocasiones al inter lanzar una falta desde su propio campo directamente a linea de fondo… Y no es que se lanzara desviada, porque el delantero del inter más próximo estaba en el medio campo. Yo no he visto una cosa igual en la vida.
Y yo que juraría haber oído a Carazo decir que es del Valladolid…
@KingLouie
Si si, e Inda de Osasuna y Caridad del Zaragoza.
@epic
creo q eso les importo poco a los interistas… les valio la pena… a saber q hubieran dixo si no llegan a anular el gol a bojan… pero como no fue asi, celebraron x todo lo alto el pase a la final, casi tanto como la victoria de la final… seguramente yo siendo interista lo hubiera celebrao a pesar de la pobre imagen q se dio
@Frees
Cojonuda conversacion Casanovas-Carazo, jajajajajajajaja. aun me estoy riendo…
De todas formas, y de ahí la explicación de que no considere ninguna hazaña la actuación del inter y de su técnico, el barça estuvo muy mal. Más que mal, fatal. Por eso digo que si se juega 100 veces ese partido, con o sin expulsión, el barça pasa la eliminatoria en 98 ocasiones.
Para ahondar en mi razonamiento, diré que, tanto el año pasado como esta temporada, hemos visto ese mismo partido repetido varias veces y el barça se ha visto incapaz de ganar más allá de 1-0. Contra el mallorca la segunda parte fue así, y el marcador parcial fue incluso de 0-1. Lo hemos visto contra el sporting, contra el athletic, contra el levante… Lo vismo el año pasado contra el almería, contra el rubin kazan…
@frees
Claro, eso es otra cosa… yo creo que el barça también hizo un mal partido el día del iniestazo en Londres y me alegré por la victoria… Incluso ese mismo partido contra el inter creo que fue malo por parte del barça y si el gol de Bojan no hubiera sido anulado, pues me habría alegrado por pasar de ronda. Una victoria o un pase de ronda da una alegría inmediata… Otra cosa es analizar con la cabeza fría el juego o el planeteamiento en un partido o en muchos partidos.
@Pasodetodo
Carazo es de y del Valladolid, lo que no quita que, por ejemplo, Paco Gonzalez sea del Tineo F.C. y del Real Madrid, Santiago Segurola del Atlhetic y del Barça, y tantos otros que además de ser de uno de los «2» son del equipo de su localidad.
Hace no mucho, en una charla digital, Carazo habló de su pucelanismo
@Sci-Fi Rino
es q lo de carazo es pa tomarselo a caxondeo… antes dije q a roncero el personaje se habia comido a la persona.. lo mismo puedo decir de carazo…
lo q no se es como estara roncero a la edad de carazo, xq ya casi le supera
@pasodetodo
En este caso,el fin justificó los medios,pero para el aficionado neutral,para el que ama el fútbol por encima de unos colores determinados,aquello fue sencillamente un bochorno.
Exageras por ser el damnificado entiendo. Yo no soy el aficionado neutral ni por asomo, pero dire que ese partido fue apasionante, ya estaba por cambiar de canal con la expulsion de Motta, pensaba que iba a ser un paseo militar como el de ayer al Tottenham, pero no, se defendieron de forma estoica, crearon un muro casi impenetrable… Y les salió bien.
La defensa tambien forma parte del futbol.
@titiritero2
«…Paco Gonzalez sea del Tineo F.C. y del Real Madrid…»
Y del Oviedo, que para algo se inventaron en su momento lo de «los equipos representativos de capitales de provincia que no tienen representación en categoría superior» xDD
@Titiritero2
Ya sé que por aquí existen una serie de ideas preconcebidas acerca de los colores de los periodistas y que viene a tener su base en el siguiente razonamiento: critica a mi equipo, luego es del equipo rival. Pero Segurola no siempre ha criticado al real madrid. ha criticado al madrid cuando ha estado entrenado por tipos como Capello o Mourinho y no siempre (hay que distinguir la crítica al juego o al entrenador con la crítica al personaje de su entrenador)… pero Segurola lleva muchísimos años haciendo las crónicas del madrid…. No siempre las cosas son como ahora, y ni siquiera ahora las cosas son como se pintan por aquí. Uno de sus últimos artículos invita al optimismo del madridismo a juzgar por los resultados y el juego de esta campaña en contraste con la esquizofrenia permanente y la queja en la que se mueve su técnico, que (según palabras de Relaño hace unos años) son una muestra de debilidad.
Intentaré encontrar una entrevista donde asegura que siempre le ha tirado más el madrid que el barça, pero es de hace muchísimo tiempo.. no creo que la encuentre, la leí en papel cuando este invento casi ni existía. En cualquier caso, si criticar un estilo de juego, una manera de comportarse, un ideal estético, una forma de presidir, etc es sinónimo de ser hincha del equipo rival.. ¿en qué te basas para decir que es del athletic y no de la Real Sociedad? porque yo no le oigo más que dar palos al athletic desde el año 85…
@Santics
Cierto fui uno de los damnificados como tu dices.Tú también eras parte interesada porque los madridistas ibais con el Inter y celebrasteis la victoria como propia.
Imaginate que el partido hubiera sido,no se,un Bayern vs Milan y dime la opinión que tendrias de ese partido y de la «táctica» defensiva a megaultranza empleada
En España falta un medio de comunicación absolutamente imparcial que diese al contrapunto a los medios afines a uno u otro equipo.
Segurola podría escribir en un medio de esas características.
MARCA ha pretendido llevar siempre esa etiqueta, pero no ha dejado de ser un BOE madridista fundado por un falangista.
En un tema tan visceral como el fútbol, no me parece mal que hayan opinadores con camiseta.
Lo realmente grave es cuando los intereses empresariales de determinados medios llevan a manipular y deformar la información (y es ahí donde creo sinceramente que los medios madridistas se llevan la palma).
@pasodetodo
Entonces el merito del actual Barcelona es de Rinus Michel?
Te suena la naranja mecanica?
Digo yo q poco o nada tiene que ver como jugara Holanda en los 70 con lo q hace Guardiola hoy en dia en el banquillo.
Igualmente, si es tan sencillo, ¿por que no lo hizo el Tottenham?
Hombre a lo mejor hizo algo bien el Madrid, algo mal el Tottenham, y algo hizo bien el Inter y algo hizo mal el Barcelona. O todo se remite a la suerte.
Pero te agradezco tu aportacion, acabo de comentar en el post anterior, que solo pretendia abrir un debate y que a lo mejor estoy equivocado.
@Javier Sabaté
Es interesante lo que has aportado, es interesante no meter a todos los periodistas en el mismo saco sólo porque a veces digan cosas con las que no estamos de acuerdo. Las formas, el estilo, la profesionalidad, para mí son muy importantes.
Creo que si se cumple el primer objetivo del periodismo, que es el de informar con objetividad y transparencia, pues luego, y mucho más en el deporte, hay sitio para el debate y la opinión… Lo malo es cuando el orden de los factores se altera o cuando el objetivo primero se sustituye por otro…
Y es precisamente donde entran en juego periodistas como Relaño o Inda. No son en absoluto comparables a Roncero o Carazo, pues estos dos últimos son un par de fanáticos que tienen uno de los mejores puestos de trabajo que puede soñar un aficionado: se codean con los jugadores, ven gratis el fútbol desde una posición de privilegio, con pases para las ruedas de prensa, con viajes pagados, salen en todos los saraos…
El papel de Relaño, por ejemplo, es otro. Y es ni más ni menos que apañárselas para que el periódico, en un día como el domingo (después de que el madrid dijera prácticamente adios a la liga) siga vendiéndose y generando dinero, pues no hay que olvidar que está destinado al madridismo. Cómo lo hace? pues alimentando la polémica, diciendo lo que a la gran mayoría le gustaría creer (no digo lo que quisieran oír), levantando la moral a base de invenciones, transformando la realidad, convenciendo al personal de que va a seguir mereciendo la pena comprar el periódico el próximo domingo…
Ahora, si algunos creen que Segurola y Relaño son la misma cosa… pues entonces tenemos lo que nos merecemos.
@juego_limpio
Cuando hablaba del catenaccio,lo que queria decir es que esa es una táctica tan vieja como el fútbol.Si te ves en inferioridad ya sea numerica o técnica,acumulas gente atras.Nada nuevo.Luego evidentemente tienes que contar con los jugadores adecuados para llevarlo a cabo.El Inter los tenia,el Tottenham de ayer,ni los tenía ni siquiera lo intento.
Madre de dios… me apunto a la teoría del Ebriarato que apunta Santics, este tío es patético. A mi Guasch no me hace ni pizca de gracia, pero entiendo que tenga su público, pero compararlo con este borrachuzo senil, la verdad es que tiene delito…
@Eliminatoria barça-inter
El árbitro perjudicó mucho en la ida y bastante en la vuelta, ¿y? A mi no me vale la excusa de que si los del pito hubieran hecho bien su trabajo el barça hubiera pasado. El barça del año pasado era como 30 veces mejor equipo que el Inter, con el barça al 30% y el Inter al 100%, daba la sensación de que pasábamos cuando nos saliera del cimbrel, y no se consiguió, ni arbitrajes ni gaitas, el tema fue creérselo, así nos lució.
@pasodetodo
Efectivamente, ni los tenia ni lo habian entrenado.
Cosa que probablemente si hubiera hecho el Inter, no se si habras escuchado hoy a Gustavo Poyet en Radio Marca, hablando de futbol, ha estado bien, si lo encuentro lo cuelgo.
Unos meses despues ese Inter, que tan facil tiene lo del catenaccio, recibe 5 en casa, solo es porque son unos meses mas viejos, porque Julio Cesar parece su primo, ¿por que?
Que se va caer el mundo si se le reconoce algun merito al entrenador hombre, aunque se llame Jose Lucifer, digo, Mourinho.
@juego limpio
Sin Rinus Michels no se habría hablado de Cruyff como entrenador, ni de Guardiola como entrenador. Es el principio de esta historia.
Efectivamente. Ayer el madrid hizo las cosas bien (en la segunda parte) y el tottenham las hizo mal. Aún habiendo hecho las cosas menos bien el madrid y menos mal el tottenham, creo que el madrid habría ganado claramente igual.
y en el barça – inter, pues creo que el barça hizo las cosas, no mal, sino muy mal. Y digamos que al inter le salieron las cosas bien, pero nadie me va a convencer de que tuvieran que jugar así necesariamente para lograr ese objetivo. Yo he visto a equipos defenderse muy bien en el camp nou sin lanzar faltas desde su campo a la línea de fondo… ¿cuál fue el resultado del año pasado en el barça-madrid?y hace dos años? pues el barça ganó el partido al final contra un equipo que se defendió más que ellos pero tampoco me pareció nada escandalosa la cosa…La defensa forma parte del fútbol, pero hay muchas formas de defenderse.
Recuerdo precisamente un partido entre el Valencia y el Inter (no sé si lo entrenaba Cúper) en el que fue imposible que el Valencia marcara o remontara… no recuerdo bien. Al finalizar el partido todo el mundo hablaba de la defensa numantina del inter y no sé si fue Cañizares el que dijo que no se podía decir que un equipo que dejaba permanentemente que le acosaran se defendía bien, porque estaba a expensas de un error o un rebote, y fiarlo todo a eso era demasiado riesgo.
Otra cosa es estar con diez y hacer lo que hizo ayer Modric durante todo el partido… ¿cuántos balones perdería a cinco metros de la frontal del área?
@juego limpio
tambien podrias pensar q lo del inter ayer fue un accidente… q no fue normal
@Juego limpio
Ya que el resultado de ayer del Inter es la prueba palpable de que Mou era el artífice de todo……….por qué no se hizo esa comparación cuando este mismo inter hizo el partido que hizo en munich hace un par de semanas? no me compare ese partido con el que hizo Mou en Barcelona….
Y ya puestos, podríamos seguir…. Vamos a comparar, ya que se trata de unos meses, al madrid de pellegrini que se llevó un gol del camp nou, o dos en el bernabéu……….. Con el de mou, que se llevó 5.
Esa comparación nos vale o no?
A quién le damos ahora el mérito?
Decir que el Inter no era ni de lejos el mejor equipo de Europa no equivale a conceder a Mou todo el mérito de lograr la champions. Pues siguiendo ese razonamiento,habría que culpar al propio mou de no ganar la premier en su tercer año en el chelsea teniendo el mejor equipo o no llegar ni siquiera a una final de champions teniendo al menos uno de los dos mejores equipos de europa.
http://www.sport.es/es/noticias/liga-bbva/20110406/ronaldo-tambien-pero-milan/964701.shtml
Parece ser que Mou ha dicho estas palabras en broma y el sport lo publica como si fuera algo serio. Qué calamidad…
@Epic
Perdona que sea tan pesado, pero te lo tengo que recomendar:
http://extremoizquierdo.blogspot.com/2011/04/carazo-te-has-pasao.html
Y encima no saben ni lo que dicen:
«Se puede decir más claro pero no más alto»
Parece ser que encima lo ha dicho gritando…. Qué pena de periodismo.
Bueno falta una horita para lo realmente serio.
Me concentro en mi sofá.
Força Barça!
@Javier Sabaté
No puedo ni ver la foto de este tipo…
… pero la de la derecha es muy buena…
Tampoco hay que menospreciar lo que hizo el Inter el año pasado en el Camp Nou: necesitaba un resultado y fue a por él, cosa que se podía permitir gracias al buen partido (errores arbitrales aparte) que había hecho en la vuelta. Le expulsan a Motta y no les queda otra que defenderse con uñas y dientes, y lo hicieron muy bien. A veces veo que se recuerda aquel partido como un festival de ocasiones del Barça y una muy buena suerte del Inter para librarse, pero nada más lejos de la verdad: el Barça apenas les inquietó hasta los últimos 15 minutos en los que los del Inter estaban fundidos. Todo el partido fue un quiero y no puedo y el Inter lo vivió con relativa tranquilidad.
Yo sé poco de fútbol, muy poco, pero en algún momento pensé si no hubiese sido bueno que el Barcelona le diese algún chance al Inter, alguna oportunidad de jugar e intentar algo para ver si así les pillaban descolocados… es que fue tanto el asedio que los otros, por raro que parezca, llegaron a sentirse cómodos.
Yo creo que no es un partido para vender los dones de Mou (tiene muchos muy superiores a ese) pero hay que reconocerle que lo que tenía que hacer e hizo, lo hizo muy bien. ¿Fortuna?, ¿arbitraje?, también, pero eso es parte del juego.
Keita titular.Pedro se queda en el banquillo
@Peixe (anterior post):
@Peixe:
De verdad que paciencia tiene que tener Sámano para responder cada semana a las mismas chor.radas…
Puede hacer tres cosas:
1) No dar estas entrevistas.
2) Seleccionar las preguntas a las que responde (cens.urarlas, vaya).
3) Dejar de ser parcial.
Lo que es irritante, desesperante y bochornoso es la prensa deportiva de este país, y artículos como este lo demuestran.
Que me gusta a mi el Lucescu este para cuando se vaya Guardiola!
@mikkibones
Lucescu entrenador y Rosell presidente: Diez brasileños mas Messi
@pasodetodo
Que no hombre! El Barça tiene canteranos para muchos años! En el Shakthar es normal, pero no en el Barça.
@inter-barça
Si no recuerdo mal, el mejor del Inter en aquel partido fue Julio César. Mi humilde opinión es que si tu mejor jugador es el portero, entonces no es que hayas hecho precisamente un buen planteamiento defensivo. Alguien recordaba una eliminatoria entre el Inter y el Valencia de Cúper hace muchos años. Si aquel día Toldo no hubiese parecido el doctor Octopuss parándolo todo, ni planteamiento defensivo ni gaitas. Equipo amarrategui, cutre, triste y perdedor, sin más.
Me voy a preparar mi pizza del carrefour, mi jarrita de cerveza, y a ver cómo metemos mano a los ucranianobrasileños estos.
An…dréeees…. I…nieeeestaaaa, lalalalalalalaaaa
Central cintura de plomo, con los chiquitines, mola…
Y empieza el partido. A ver como va 😀 Aunque no aguanto a los comentaristas de Canal Sur XP
Leche que rápido XD Mientras le daba a enter marcaba el tio…
@Unmeikuro
Ya somos dos…
«Así lo ve y así lo pitaaaa»
«Balón al cielo de Barcelonaaaa»
Y luego ese énfasis en los goles.
«Y… gol… si… ahí está…»
Y se seguirá debatiendo a Valdés, madre mía…
Alves está para que lo ma ten, ¡y cómo se echan de menos a Puyi y Abidal!
@Maese
Yo es que no los agunato desde hace bastante, cuando televisaban partidos de Segunda con el Almería, que era jugar contra otro equipo andaluz (Cádiz, Córdoba o cosas así) y de repente parecíamos de Ceuta o Melilla y no de Andalucía. Por lo menos disimula leches XD
Aunque ya la tirria absoluta se la tengo por los comentaristas de baloncesto. Dios, eso es parcialidad, ríete tú de TV3 o Telemadrid…
@Maese
Si el Shakhtar no ha metido ahora, que están frescos y pueden correr para hacer la presión y tal… Dudo que lo haga en el resto del partido. Me puedo equivocar, claro, y nunca se sabe, a lo mejor hay un penalty o una expulsión o algo. Pero dúdolo…
@Unmeikuro
Los Unicaja-Cajasol parecen un Madrid-Barça en TV3, con eso te lo digo todo, pero que te voy a contar que no sepas xD
Messiiiiiiiiiii por diosss!!!
En serio, lo de Messi ¿es que le pasa algo o estabamos malacostumbradísimos a dos goles por partido y cosas como esas? XDDDDD
mmm, el Barça se duerme un poco, por lo que voy leyendo. Aunque para dormido, lo que me estoy quedando yo con el Chelsea- Manchester…pffff Torres no le mete un gol al Arco Iris, ni aunque se quite el portero…
@titiritero2
paco gonzalez del madrid??
Mascherano es DIOS, me la pone en vena el tío, ¡qué órganos reproductores masculinos!
(Me olvidaba de pasapuré xDD)
@Maese
Yo no me he querido imaginar como habría sido el Unicaja 69 – Madrid 68 con aquel triple final si lo hubiesen televisado por Canal sur 2… Pa fliparlo XDDDD
Que grande que es Giggs. Y no hablo de la altura…que carreraca y que pase de gol a Rooney. CHE 0 – MAN 1
Y hablando de grandes (aun discutibles) otro de Raúl anoche, y uno guapo, el de desempatar en San Siro…
http://www.youtube.com/watch?v=BfX4WcFcSGo
Si este fue Oscar Cuesta… Imagina XDDDDDDD
Ahora es cuando hay que apagar luces y poner aspersores. Vaya pase de Iniesta!!!
Bueno, pues creo que esta vez no me equivoco si dejo de ver el partido y me pongo a cenar con el Mentalista o lo que sea XD
Me parece que hemos agotado el cupo de suerte en la Champions en tan solo 45 min.! No tenemos centrales rápidos y contra delanteros que son balas pues así ha pasado. Eso sí, ellos son solamente los 4 brasileños, atrás unas madres y no tienen centro del campo.
Si ayer dije que viendo la primera parte del Madrid no daba miedo (en caso de pasar el barça), hoy me toca decir que algún madridista se estará relamiendo…
Puyol YA!
NO ME LO PUEDO CREER!
Ya hay una imagen en la web del As sobre un posible penalty!!!!!
El Sahkthar tien dos balas delante,cada perdida de balón es un sufrimiento.Alves lleva todo el primer tiempo poniendome de los nervios para lo bueno y lo malo.
@Mikkibones
jajajaja Lo del As es de traca.
Madre mia los centrales…y la mania de Alves de perder balones comprometidos tela. El Barça esta teniendo muchisima suerte. A ver si espabilan y cierran esto.
Lamentable bajada de pantalones de la Euroliga ante los judios. Si no querian jugar, fuera, y que no vuelvan, que no pintan nada jugando en Europa
Es muy duro…. es muy duro ser del Barça y aguantar a tipos como este.
El marca todabia no se ha enterado de que ha publicado eso el AS. A ver cuanto tardan, que risa.
@mikkibones
Lo del AS tiene un pequeño fallo, debería ser: «Roncero reclama, blablabla» y no «Los ucranianos reclaman, blabla» porque NI UN SOLO jugador del Shaktar ha reclamado algo, y normal, no había absolutamente nada.
Y bueno, el barça suerte en defensa, si, el Shaktar ha tenido 2 claras y una buena. El barça aparte de los dos goles, ha tenido una de Messi solo delante del portero, una de Piqué que se le ha quedado el balón atrás y Alves con 3 compañeros al lado, solo delante del portero…
Vaya, que ni don Juan, ni Juanillo, ¿eh?
@quorthon
A mi no me parece tan mal! Es más, habla muy bien de la Euroliga.
@maese
Totalmente. Seguro que en la salita esa donde ven los partidos han saltado todos gritano! EEEEEEEEEEEEEEEEEEHHHH! PENALTY!!!!!
El resultado es formidable, el Shakktar ha llegado varias veces con peligro. Sí,atrás son poquita cosa, pero arriba tienen peligro. Hay que tener bastante cuidado en la segunda parte, es muy importante ir a Ucrania con la portería a 0.
Iniesta se está saliendo hoy. El pase del segundo gol es genial, así como la definición del primero. Una cosa, pensaba que era fuera de juego lo de Alves, por eso no grité gol, luego vi que valía y ya me emocioné. En la repetición se ve que no es fuera de juego.
Penalty, mikkibones? Dónde? Y lo digo sin ironía.
@mikkibones
«Ya hay una imagen en la web del As sobre un posible penalty!!!!!»
Lo mejor es el titular: «El Shaktar reclama penalty», no no no, el Shaktar no ha reclamado nada, lo reclamais vosotros xD
@mikkibones
Yo también echo de menos a Abi y a Puyol, pero bueno. Piensa en positivo, tenemos dos meses para preparar casi exclusivamente 4 partidos, eso es una gran ventaja.
Lo del As es AS que ro so.
Ahora que me vuelvan con el rollo de que es el menos malo!!!
@Peixe
Puyol ya!
Me parece que estará para el sábado! Y para la vuelta, aunque le falte ritmo!
AH pues nada mañana le ponen a un equipo español un partido en 11 m y nos negamos a jugar, a ver si tenemos tanta suerte como los especialitos.
Waka goooool!!!!!!!
Ahora no recibir ninguno, y eliminatoria resuelta, me dan miedo las desconexiones del barça en tramos del partido, como nos metan uno (o incluso dos…)
Pero bueno, es mi natural pesimismo.
Ademas si ese dia fuera en memoria de holocausto aun, pero no, es en memoria de los caidos en las sucesivas masacres que llevan a cabo contra los palestinos
Waka waka moc moc!!!
A los que lo veis por Canal Sur, ¿nos podrías prestar algún comentarista a cambio de Benjamín Zarandona? Dios!! Qué tío más soporífero.
@KingLoui
(A tu saluuuud, dímelo a miiii….)
Los no andaluces del blog no tienen idea del suplicio que soportamos… es que Sauca parece argentino al lado de estos.
@epic
Lo de Segurola lo he dicho porque lo he leido. En sus charlas digitales, por ejemplo, contesta muchas preguntas de «su» Atlhetic. Lo del Barça lo leí en otro sitio.
Pero amos, que puse esos ejemplos porque a bote pronto fueron los primeros que me salieron para ilustrar que lo de Carazo no era una tontería
@KingLouie
Dices eso de Bejamín porque no le has pillado en Hallowen
¿Por cierto, Zarandona de que autonómica es?
Toma moreno, fuerza la amarilla Iniesta, y gol del Shaktar, ¿justicia divina se llama? En fin, ya me lo temía…
KEITEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
Eso es reventar un balón!!!!! Goooool!!!
Toma moreno… como la ha pegao el moreno
Zarandona en CyL TV. Habla poco, bajo y no se le entiende. Es calcao a los viejos que hacían Cruz y Raya. Parece que esté viendo el partido en el bar con sus olivitas y su Doble V.
Toma Keitazo!!!
@Maese
Pareces el Sport y el MD:
gol del Shaktar
gooooooooooooooooool del Barça
xDDDDDDDDDD
¿Qué pasa en Donets que nacen tantos brasileños y todos parecidos?.
La guarnición por favor que sean patatas fritas de las buenas… Menudo atracón de merengues nos vamos a pegar los culés este mes de abril…
¿Hay alguna ley que prohíbe cambiar a Messi?. En serio, me parece de una irresponsabilidad tremenda lo que hace Guardiola.
¿A que el AS encuentra aguna toma donde parezca que el balón del Shaktar al poste traspasó la línea?.
Qué partido tan raro (eso para no decir malo)… hemos podido meter 8 y nos han podido meter 3 ó 4. Parece un solteros contra casados.
Los que decían que el Shaktar era un equipo peligroso y que el Tottenham era una banda, qué dicen hoy? xDDDD
@Nelson
Hombre, un poco más de peligro que el Tottenham ya creó el Shaktar, ¿no crees?
Torres va progresando, hoy casi marca!!
@maese y kinglouie
No os quejéis que yo tengo que aguantar a De la Casa, Prieto (ex del sevilla) y Salinas. Que ni en un 5-1 cantan los goles como dios manda!!!!
Y lo peor no es eso, lo peor es que tengo que elegir entre esos o Telemadrid…
Por cierto, hoy hemos agotado la suerte en la champions, porque el shakthar ha merecido 2 golitos más mínimo, y encima van y marcan con la caña de la pierna…
Lagunas en defensa con Busquets, amarilla para el que la tenía, y llamadlo síndrome Guardiola, pero ese gol en contra no me gusta nadaaaaaaaaaa!
Con Iniesta y Xavi no sé a quién le tenía miedo Guardiola 😀
@Nelson
Yo personalmente he visto mucho más peligroso al Shaktar. Pero bueno, han jugado todo el partido con 11 así que supongo que eso influirá.
@nelson
El Shaktar es mejor equipo que el Totenham y creo que se ha demostrado, han creado muchisimas ocasiones, eso si, han sido bastante inocentes en la definicion. Pero vamos, al menos han creado peligro, cosa que no hicieron los Spurs.
El Barça atras es un desastre, entre el otro dia y hoy le han creado tranquilamente 8 ocasiones clarisimas
@Nelson
Se ha demostrado que el Tottenham era una banda en todas sus lienas, y que el Shaktar es un equipo peligroso arriba y una banda en defensa y mediocampo. Tampoco nos vamos a pelear por el nivel de «banditud» de ambos xDD
@titiritero2
Jajajaja, hombre, pero yo soy un aficionado más, déjame que disfrute, snifff… 😛
Ojo que yo no soy de los que piensan que el Totenham es una banda, de hecho me parece un muy buen equipo.Esta semana va a ser una carrera de a ver quien menosprecia mas al rival del otro xD.
Mi paisano Undiano haciendo de las suyas
jajajajajajajaj!
los hay con mucha guasa!
http://www.marca.com/albumes/2011/04/06/fcb_sha/index.html
y no os peerdáis la foto de Rooney en sport tu!
@Mikkibones
Puyol YA!
Difícil de explicar lo de esta noche:
Mal partido el barça. Se puede jugar bien ganando 1-0 y se puede jugar mal marcando 5 goles. No me ha gustado nada cómo ha jugado el equipo.
Algunos comprenderán ahora a qué me refiero cuando digo que no me gusta cómo suele jugar el madrid.
Las imprecisiones han sido inexplicables, la falta de concentración ha sido absoluta. El barça no ha sabido salir bien de la presión en muchas jugadas y el rival ha tenido muchas opciones de gol. Tras el 1-0, el shaktar ha tenido tres ocasiones clarísimas.
Mal piqué, a pesar del gol.
Mal Alves en defensa.
Mal Xavi, a pesar del gol.
Pésimo partido de Busquets. Si no se soluciona lo de la baja de Puyol, tenemos un problema. El invento de Busquets como central no funciona, está lento y fuera de posición. Pero lo peor es que trastoca todo el juego del centro del campo, su lugar, donde es el mejor en su puesto.
Para todos aquellos que piensan ridiculizar al shaktar, sólo diré que, a pesar del resultado, es el mejor equipo que ha pasado por el camp nou.
Algunos querrán ver que pretendo darle valor a esta victoria y desmerecer la de ayer del madrid. Todo lo contrario. El tottenham anoche no tuvo opción ninguna, el shaktar hoy ha tenido toda la mala suerte del mundo. Ha hecho la mejor presión que le recuerdo a un equipo en el camp nou, sabe sacar el balón sin recurrir al pelotazo y tiene una condición física impresionante.
El barça ha tenido mucha suerte, porque ha jugado un mal partido. Pensar que este o cualquier otro equipo nos pueda marcar 4 goles en la vuelta querría decir que no considero al barça ni la mitad de bueno que creo que es. Así que pienso que la eliminatoria está decidida, pero lo de madrid será un paseo y esto no.
Me quedo desilusionado con lo visto hoy. y no es coña.
@Maese Threepwood
No estoy para nada de acuerdo en que estos 2 equipos sean una banda. Quizas les hayan venido grandes los cuartos de toda una Champions, pero son 2 muy buenos equipos.
Pobres parabolicos, la que les espera xD
Visto en bardeportes… vaya ida de pelota de Marca en el periódico!!!!!
Algo así como que «el campo sea una HOYA a presión!!!! Acojonante nivel cultural!!! jajaja
@yomismo
No, si a mí me da igual si han atacado menos o más, yo solo pregunto por el criterio de los que afirmaban que el Shaktar era un equipo muy peligroso y que tras lo de ayer aseguraban que el Tottenham era muy malo.
Para mí ambos son buenos equipos, el Tottenham con mejores jugadores (Bale, Lennon y Van der Vaart sobre todo) y el Shaktar con un equipo más trabajado tácticamente y muy solidario. Lo que pasa es que se han enfrentado contra los dos mejores equipos de Europa y, aunque podrían haberles hecho daño si no hubiesen salido concentrados, han salido goleados porque se ha reflejado la diferencia real entre cada pareja de equipos. Tan sencillo como eso. Ni el Tottenham son una banda, ni lo son el Shaktar.
Y por favor, que aprenda el Camp Nou del Bernabéu para las grandes noches europeas!
Que solamente han salido a cantar con 5-1 y encima el «madridista qui no bot»
@epic
Lo de Busi lo llevo diciendo desde el primer dia, es un autentico coladero.
Curiosamente han metido los goles los que peor han estado, exceptuando a Iniesta que hoy ha estado imperial.
Estoy contigo, no me ha gustado nada el Barça.
Los goles del partido son los de Alves (con ese pase de Iniesta) y el de Keita, que zurriagazo madre!
Y que yo no me fie del resultado no quiere decir que @xa-vier lo haya clavado!
@Quorton
Me alegra que alguien más lo haya visto como yo… Así me queda la esperanza de que Guardiola lo haya visto. Es mejor jugar con Fontás, o Muniesa o cualquiera que sea normalmente central y recuperar a Busquets para el centro del campo.
Sin ironía, creo que es más fácil analizar lo de esta noche siendo culé, y no siendo un resultadista. El que haya visto el partido con la esperanza de ver al barça perder habrá creído que el Shaktar es una banda y todo ese rollo. Es comprensible, porque han fallado lo que no se puede fallar… Pero este equipo es bastante bueno, a mí me ha impresionado a pesar del resultado (y no soy de los que me lo creía mucho antes del encuentro).
Pero independientemente del nivel del contrario, el barça hoy ha hecho cosas rarísimas. Las pérdidas absurdas de balón no tienen explicación.
Me voy a la cama más cabreado que un mono.
@Nelson hemos jugado contra 11 eh? Pero sí, hemos sido muy superiores, hemos tenido mucha suerte y en la segunda parte ellos estaban con la lengua fuera.
Ya sé que va a sonar un poco raro tras el el 5-1 pero el descalabro que le ha hecho Guardiola al equipo hoy ha sido de traca. Una Guardiolada en toda regla.
Ha metido con calzador a Keita, que está en un estado de forma lamentable, con ese cambio ha colocado a Iniesta en banda derecha (aunque no le hayais visto en esa banda en todo el partido) y por consecuencia ha tenido que meter a Villa en banda derecha.
@xa-vier
Hombre, la cosa es que ha molado, yo nunca había visto un 2-7-1….
Ha sido la táctica más surrealista de la historia del fútbol, vale eso de poblar el centro del campo, pero macho, no te pases.
Viendo los últimos partidos, ¿os parece muy marciano lo siguiente? Si hay que recurrir a un medio centro para suplir a Abidal o Puyol, ¿por qué no retrasar a Mascherano en lugar de a Busquets? Se acerca más a la idea de defensa fuerte, rápido y bien colocado que necesita Piqué al lado, este más lento pero más dotado para sacarla jugada. Y Busquets que vuelva a su posición natural, donde entra más que Mascherano (que ha mejorado mucho, no obstante) en el juego de toque rápido con Xavi e Iniesta. Sigue siendo arriesgado porque tampoco es central, pero es la misma reconversión de medio centro a central, apostando por el físico que proteja a Piqué. No sé, yo es que veo a Mascherano más cerca del perfil de Abidal o Puyol que a Busquets. Por supuesto, si se pudiera recuperar a Puyol, eso es lo ideal pero mientras tanto…
Es que los centrales han estado mal, pero tambien hay que decir que cada vez que batian la primera linea de presion, se plantaban 3 contra 2. No puede ser
@edu
+1
Me encanta la manera de desprestigiar las victorias de Madrid y Barça. Viendo que los dos se enfrentarán en semis y creyendo (como creo) que uno de los dos ganará la Champions, ¿seguiremos diciendo que sólo han jugado contra equipillos y bandas de amiguetes?
*Comentario patrocinado por Manuel Preciado.
Keita no ha hecho nada en todo el partido, Iniesta ha tenido que hacer su trabajo, no ha existido banda derecha en ataque y por lo tanto Adriano no ha subido ni una vez (o una). Villa en anda derecha no se ha entendido con Alves ni una vez ni en ataque ni en defensa.
Mascherano+Keita+Xavi= trivote contra el Shaktar? Qué alineación más rara, la virgen!
@Edu
Eso o que vuelva Migueli, pero Busquets debe jugar otra vez en el centro del campo.
@titiritero
El Barça juega siempre con trivote! ajajajaja!
Lo de los centrales es por tensión y concentración. A Busquets se le puede decir poco, y a Piqué, pues que necesita a Puyol al lado, que es el que le coloca y le mantiene alerta.
Nunca entenderé a la prensa que le etiqueta como el mejor central del mundo, cunado es el feo el que debería ser considerado mejor central del fútbol español junto a Hierro. Fama no muy merecida para Gerard.
El verdadero peligro del Shaktar creo que es el contragolpe.Son muy buenos tecnicamente y rapidísimos.Allá tendrán que llevar la iniciativa y no coseran tanto a nuestros centrales con balones largos.Busquets podría ser un buen central en una defensa,digamos estática.Para la del Barça,no sirve,le falta rapidez.Me gustaria destacar el fenomenal partido de Mascherano,importantisimo en el último mes.
El Shaktar me parece mejor equipo que el Tottenham.Flojito en defensa como los ingleses,pero mucho mas trabajado tacticamente y muy disciplinado,cosa rara en un equipo con tantos brasileños
@titiritero2
Si hubiera sido trivote… es que ni eso, ha sido un septuavote, o como se diga.
Piqué-Busi (subiendo a iniciar el juego muchas veces)
Alves-Mascherano-Adriano (con los dos brasileños subiendo como posesos)
Iniesta-Xavi-Messi-Keita
Villa
Surrealista. Pero bueno, se ha ganado, eso si, la guardiolada ha existido, sin duda.
¿No os da la sensación de que cuando Guardiola toca el esquema SIEMPRE se juega peor? En cambio hace cambios de jugadores, o incluso posicionales DURANTE el partido y siempre funciona. No hablo de poner a Messi de 9, el 4-3-3 se mantenía. Hablo de Milito lateral contra el Inter (una parte a la basura), de Alves volante contra el Madrid (jugamos muy regular), o el mismo partido de hoy.
No se porque toca lo que funciona…
@Mikkibones
Yo al trinomio Busi-Xavi-Iniesta no lo considero un trivote al uso como el de hoy. Llámame… rebelde!
El Shaktar ha tenido dos fallos gordos, uno es que no se puede fallar tanto contra un equipo grande, y la otra es que vale que Messi es el Balón de Oro y merece casi 3 defensores, pero sois 11 y el Balón de Plata y de Bronce y el Balón de Platino (Alves) te entran por segunda línea sin marca y te devoran.
Esperábais alguno semejantes resultados en cuartos?
La única que está igualada es la del ManU y Chelsea, igualada por decir algo…
http://lalineacal.blogspot.com/ lucha penosa-dialectica entre los defensores de ambos grandes. PATETICO
@xa-vier
Lo que es Messi en un partido «flojito»… atraía siempre a tres, dejaba unos espacios a sus compañeros espectaculares, casi siempre se iba del primer marcaje, etc, etc…
Es tener a Messi en el campo y se juega más tranquilo aunque se toque el escroto, ¡qué alegría de tío!
@mikkibones No te quiero infectar mi subidismo, pero con este equipo al que más tienes que temer es a Guardiola y luego a las lesiones, pero primero a Guardiola.
@Maese con equipos como este que le tienen un miedo atroz a Messi, lo mejor es dejarlo quieto, no hace falta ni que corra, de 9. Ahí Guardiola ha acertado.
me ha sorprendido el shaktar… x la sensacion de peligro ( sensacion xq solo han xutao una vez entre los 3 palos y un palo ) y x lo blandos q se han mostrao en defensa… todo lo contrario q me esperaba…
muxos errores infantiles del barça en defensa es el pero q le pongo al magnifico resultao de hoy… perdidas absurdas de balon de medio campo p’atras…
el shaktar la cagó preocupandose solo de xavi y messi, dejaron via libre pa iniesta y alves… pero es un muy buen ekipo… solo le falta alguien con garantias q aguante bien el medio campo… y un defensa q sake el balon, aunke pa eso ya tienen a chygry…
en resumen, un partido sin brillo pero con un resultao final excepcional.. muy mal lo tienen q hacer pa no estar en semis
@xa-vier
Guardiola está «jo.di.do» porque le faltan 2 centrales fundamentales, y no está sobrado en esta posición. Tiene que hacer el equipo en función de Busquets y meter a éste de central.
Si a eso le sumas a Pedro recién salido de una lesión, no te queda otra que meter a keita para controlar y a Iniesta de falso extremo.
No sé, no he visto muchos ataques de entrenador en la época de Guardiola.
Ante el tema de los centrales, yo entiendo que cualquier solución es un parche puesto que es evidente que en Milito no se confía y que no parece que se vaya a dar la alternativa a un canterano en unas (supuestas) semifinales contra el Madrid. En esto último pienso que Guardiola podría haber arriesgado algo más. No digo poner sin más a un canterano a jugar en semis contra el Madrid, pero viendo con tiempo la deficiencia de centrales (porque no es de ahora: Puyol está fuera de hace meses ya y desde el principio de temporada se vio que Milito estaba más fuera que dentro), quizá se podría haber probado a la cantera en partidos relativamente cómodos. Tal vez se habría asentado un canterano, tal vez no, pero había que haberlo probado, pienso. Ahora ya es tarde así que, por razones obvias, tiene que ser uno de los medio centros (con un Keita más en forma, puede que fuera una tercera opción, pero a día de hoy, ni de coña) y entre los dos, yo me quedaría con Mascherano. Es verdad que Busquets corta mucho en el centro del campo, pero más que por rapidez, es por visión de juego. De hecho, si me apuras, a falta de ver la evolución el futuro, a Busquets lo veo asumiendo galones creativos de ataque antes que defensivos. Por decirlo en bruto, lo veo en el futuro más ‘Xavi’ (sin serlo) que ‘Puyol’. Sin embargo, Mascherano sí que me parece un jugador de corte inequívocamente defensivo.
@edu
Es verdad que Busquets no es torpe con el balón, pero no creo que llegue al punto de asumir el ataque del Barça. De todas maneras estoy contigo, no creo que termine jugando de central en un futuro, porque si con 21 o 22 años ya es lento de central, con 30 ni te cuento…
Bueno, mañana no os perdáis en Marca la tercera entrega de los motes de los jugadores del Madrid. Dudek, Ramos, Adán, Albiol, Garay, Higuaín… esos grandes desconocidos.
http://www.as.com/futbol/articulo/shakhtar-reclama-jugada-dudosa-area/20110406dasdasftb_42/Tes porfaaa!el que encuentre eso en la pagina del as y no en el link que me diga donde!xD
tan lamentable si lo han quitado como ponerlo y no poner por ejemplo el gol de messi
Leyendo así pro encima los comentarios, vi que se decía que Carazo era el Guasch de barcelona. !vamos hombre¡ Nada que ver, si hay que apostar, yo creo que el Guasch de Barcelona es Santi Giménez, un cachondo el tio también
@fleischman
No exactamante, ha sido un forero que ha dicho que no había que hacer caso a carazo porque era como Guasch. Entonces ya hemos salido todos a defender a Guasch, jajajajaja!
@mikkibones
Dudek: «SEUR (por eso de correíto que va y viene y tal…)»
Ramos: «Piscokillo», «Einstein» o «Imperioso»
Adán: «El nuevo»
Albiol: «Canguro Jack» («Quiero visitar Austia, sobre todo por ver los canguros»
Garay: «El espectro» (se supone que está pero…)
Higuain: «Pipita» ¿no? xDD
He visto la repe del Chelsea-ManU y en las últimas jugadas le han dejado de pitar un penal de libro de Evra… El Chelsea es un equipo de viejas glorias sin nadie que sepa tocar el balón en mediocampo…con deciros que el mejor del centro es Essien…
Por desgracia para mi veo la repeticion de la final de hace dos años… y eso que Giggs y Van der Sar ya jugaban cuando B. Charlton…
Regular partido del Barça… si es que os tiene malacostumbrados… si en semis están igual veo al Madrid con posibilidades.
@mikkibones
que mal nos hemos de ver los culés, defendiendo a un periodista del Espanyol frente a uno del Barça. Están locos, estos romanos!
@maese
De ramos, me quedo con «Imperiodo». buenísimo!!
@maese
Total! los has clavado!
@fleischman
Nah, Guasch es crack!
Lucescu es un crack en serio. Me ha caído muy majo en las ruedas de prensa, anterior y posterior al partido!
Dos cosas:
1.Si pasa el Manchester, Schalke finalista.
2. Qué llevan en la mano los jueces de portería? porras eléctricas? consolad.ores?
@mikkibones
«Qué llevan en la mano los jueces de portería? porras eléctricas? consolad.ores?»
Acércate a uno y pregúntale, según lo que te haga, sabrás la respuesta 😀
@Mikkibones
Llevan láseres para enchufar a Cristiano cuando tira faltas.
@fleischman
jajajajaja, tendrán que buscarse a otro, que prueben con CR7 en el Londres…
No he visto el partido, pero hay bastantes de vosotros a los que no les ha gustado mucho el barça, a pesar del resultado, ¿qué ha pasado? porque para que no te guste mucho el partido de un equipo que ha ganado 5-1 algo habrán hecho…
Por cierto supongo que As no titulará mañana «Cuarta a la vista» ¿no?
@dans
Pasa que el Barça ha perdido un monton de balones en zonas comprometidas. Pasa que Busquets y Pique daban miedo cada vez que les encaraban. Pasa que el Barça no ha ejercido esa presion asfixiante que suele hacer, y cada vez que la superadban se plantaban en superioridad…
Y pasa tambien, y no os ofendais, que los cules somos bastante mas autocriticos con nuestro equipo que los merengues ; )
@dans
Ya lo hara Sport xDD, eso si, no creo que hagan ninguna critica a los fallos que ha tenido el Barça hoy
@Quorthon
Bueno pero aún con eso han ganado 5-1. Yo creo que ahora mismo una semifinal Madrid-Barça está 70-30 a favor del Barça. Pero nunca se sabe…
Respecto a lo de que los culés sois más autocríticos, no me ofendo, pero no lo comparto. Primero porque hay de todo y no se puede generalizar así. Y segundo porque creo que el Bernabéu es uno de los estadios más exigentes (si no el que más) de Europa, y eso refleja bastante el nivel de autoexigencia que hay en el Real Madrid.
Es como si yo te digo que los madridistas sabemos más de fútbol que los culés. Otra generalización sin sentido.
@Dans
El barça ha tenido las 10 ocasiones habituales de cada partido «malo» y hoy hemos tenido la suerte de meter 5. El rival ha tenido 4 clarísimas, normalmente tienen 0 o 1, y entra un gol o ninguna y sólo ha metido la menos clara (una falta lateral)
Con Piqué y Busi, que se hacen los 100 metros en hora y media, no vamos a ningún lao, es así de sencillo.
bueno vale, digamos que en general, si, ya se que el Madrid echo a Capello ganando la liga ( y a Heynkes ganando la Champions ) pero hoy por hoy, en general creo que los merengues sois mas resultadistas ( tambien puede ser por el ciclo en el que estamos )
@Dans
Creo que los culés estamos excesivamente malacostumbrados, eso es lo que pasa…
Quiero decir que no me imagino a ningun madridista criticando el juego del equipo despues de un 5-1 ( bueno kizas scifi-rino xD )
Sin ir mas lejos todo el mundo habla del partidazo de ayer del Madrid, yo le haria muchisimos objeciones a dicho «partidazo»
Joe, a Guardiola parece que le haya molestado ganar 5-1. Que tio mas raro
Pues no pocos madridistas (entre los que me incluyo) criticaron el juego del Madrid en la primera parte ayer. Es que además si de algo puede presumir el madridista es de exigencia con su equipo. De hecho a veces los madridistas son tan críticos y autoexigentes que perjudican al club y de pronto echamos a entrenadores después de ganar Ligas, y nos encontramos con que en 10 años hemos tenido 15 o 20 entrenadores diferentes.
Si es cierto que seguramente en este ciclo, donde el Barça es el referente y el Madrid está haciendo su particular travesía en el desierto, pues el madridista medio afloje esa autoexigencia a cambio de títulos. Pero como norma el madridista siempre ha sido (muy) exigente con su equipo.
@dans
Pero eso es porque cuando llega un año en blanco al madridismo le entra una especie de locura colectiva y hacen tabla rasa, cargandose lo bueno que pudiera haber en el proyecto anterior y empezando de 0. Y a veces, incluso con titulos.
Pero, durante la temporada, los madridistas sois muchisimo mas entusiastas que los cules, que solemos estar con el ay ay ay, mientras que el madridismo siempre esta esperando la proxima remontada. Si el Barça estuviera a 8 puntos del Madrid, estariamos matando a Pep hace tiempo mientras que los merengues estais a muerte con Mou ( lo que me parece perfecto y e defendido muchas veces aqui )
de acuerdo con tu ultimo mensaje
@Quorthon
Ah bueno eso sí, en el aspecto de, llamémosle «positivismo» si que solemos ser más «echaos p’alante» que el aficionado culé. Pero eso viene de que tradicionalmente el Madrid siempre ha ganado más que ha perdido. Si el Barça prosigue con su tendencia ganadora por encima del Madrid, seguramente en unos años los del «ay ay ay» seamos nosotros.
@Dans
no le des mas vueltas… se critica al barça no xq haya jugao mal, sino xq podria haberlo hexo mejor… se gana 5-1 ante un rival q siempre le ha hexo la puñeta… pero podemos pedirle mas, xq el barça lo puede dar… asi de simple…
es surrelista criticar a este ekipo con todo lo q lleva haciendo estos 3 años, y sobretodo esta temporada donde ya esta en la final de copa, tiene pie y medio en semis y le lleva 8 puntos al madrid q va segundo, q ha marcado una barbaridad de goles, q ha encajao pokisimos, q ha conseguido ganar en feudos q se le atragantaban como mestalla, como el de pamplona, como cornella, como el calderon, q incluso ha hexo todo eso viniendo de un mundial y teniendo bajas durante la temporada bastante notables…
todo eso esta haciendo el barça, y ademas jugando muy bien… y se le critica… xq se le exige mas, se le exige la excelencia xq la puede dar… x eso se le considera uno de los mejores ekipos de la historia… en definitiva y mirandolo desde cierta distancia , esas criticas no son mas q halagos… si el barça no hubiera mostrao lo q ha mostrao durante este tiempo hoy se diria q este resultao roza la hazaña…. asi de claro…
asi pues q sigan este tipo de criticas x favor, pa q no baje el nivel de exigencia… mientras ese nivel de exigencia siga tan alto sera una buenisima señal de q las cosas se estan haciendo bien
@Maese lo ha clavao. Los culés estamos muy mal acostumbrados. Tanto que con un 5-1 somos capaces de ver mas cosas negativas que positivas.
Mi opinion es que al menos ahora entran los goles. Que hemos metido 5 goles y no han marcado ni Messi ni Villa. Otras veces jugamos sin los pequeños errores de hoy (pases tont0s fallados, etc…) y fallamos 300 ocasiones claras de gol.
Hoy al menos entraron. Bienvenidos sean.
Y ojala sigan entrando asi de facil!!!! 😉
@Frees
Cuando se exige suele ser porque hay potencial para ello. Por eso le decía a Quorthon que por eso en el Madrid, que nos tiene mal acostumbrados, el aficionado es tan exigente.
Ahora mismo al Barça se le puede (y se le debe) exigir la excelencia, porque pueden darla. Si el nivel del Barça se mantiene, la exigencia se mantendrá. Cuando el nivel del Barça baje, la exigencia se mantendrá un tiempo, hasta que la falta de juego o de títulos más a largo plazo haga que la exigencia baje.
Los madridistas ahora mismo estamos en ese punto, en el que la exigencia ha bajado respecto a lo que suele ser normal, debido a la constante falta de juego y titulos de estos ultimos años. A medida que el Madrid vaya subiendo, la exigencia de su público también lo hará.
Y así hasta el infinito 🙂
Cara-zo
canguelo en version cule, si es que solo se pega lo feo
@Dans
la biblia q habia escrito pa responderte se la ha tragao nuestro amigo… asi q lo resumire diciendote q el nivel de exigencia en can barça lo puso cruyff…el dream team… y ese nivel se ha ido pidiendo siempre hasta hoy dia…
tbien se ha tragao un ranking con las aficiones mas exigentes, q estan en madrid, en valencia y en barcelona… y la mas exigente xq pide ese nivel de cruyff es la culé… si no se me traga este post igual te lo argumento mejor ya q igual puede sonar pedante
Me ha hecho mucha gracia leer este parrafo en un articulo de Roncero con fecha 15 febrero 2011:
«Ni siquiera el triplete es una quimera. El Barça tiene motivos para estar preocupado. Ha bastado que el Sporting se ponga las pilas y jugase a todo trapo para que se qeudasen al desnudo sus limitaciones.»
No he podido evitar sonreir 😀 😀 😀
puyol para cuando ? se dijo que estaria para la vuelta contra el arsenal pero tuvo una recaida , hace 3 o 4 dias he escuchado que no llegaba para la ida de cuartos pero si para el partido en ucrania , se sabe algo ?
El susto por las ocasiones de ellos y la cantidad de goles a favor nos hacen olvidar que el Barça también ha desperdiciado unas cuantas oportunidades (y aparte, tiros entre los tres palos: Barça 11, Shaktar 2). Piqué en un córner antes de su gol, él solo, a medio metro de la portería, pero se le quedó el balón un poquito atrás; Alves centra y Messi, como mide metro y palmo, salta y no llega por un poquito a cabecear, estando también más solo que la una, y otras cuantas. Si nos entra el miedo por qué hubiera pasado si ellos meten las suyas, siendo justos tendríamos también que añadir las que el Barça falló, y así, el resultado hubiera sido de 9-4 o algo así.
Es que lo de hoy del Barça… es lo que hemos argumentado todo, la infinita imprecisión en los pases y los balones perdidos en el centro del campo. Que nos han llegado un montón de veces por eso y porque la presión no ha sido tan asfixiante. Hemos estado con la mosca detrás de la oreja durante todo el partido y el Shakktar ha podido meternos dos. Necesitamos a Puyol y a Abidal como el maná. El lado bueno es que se está recuperando el gol y que lo han marcado los que no suelen hacerlo: Xavi, Iniesta, Piqué, Alvés y Keita. La segunda línea (y la tercera), han mojado y eso es muy bueno
Por eso decimos lo que decimos. No sólo porque debemos exigir más ahora que no hay esos bajones físicos como en principio de temporada. Por eso y, sin estar subido como xa-vier, porque jugando así no ganamos el triplete y muchos culés lo queremos. Al menos Liga y Champions. Y eso preocupa.
@ Edu:
Buenos apuntes sobre la defensa has hecho. Lo que pasa es que Guardiola lo que ha hecho es poner durante esos partidos cómodos (y no tan cómodos con la baja de Puyol) a Abidal de central y pocos, entre los que me incluyo, dábamos un duro por Abidal de central. Lo que pasa es que nadie se esperaba la desgracia del tumor. Pero sí, coincido contigo en que algún canterano tenía que haber jugado ese tipo de partidos más cómodos para foguearse y salir si hiciera falta en Champions.
@Sporting
Roncero tiene un problema, es que el destino SIEMPRE le juega una mala pasada.
Jugando regulin 5-1.
Sin que los delanteros marquen goles 5-1.
Con uno de los partidos mas flojos de tíos como Alves, Xavi o Iniesta 5-1.
Con una defensa que parecía una banda 5-1.
Soy optimista, en cualquier otra época de este equipo esta noche hubiera sido un descalabro europeo. Y ahora 2 meses para preparar 4 partidos, 3 de ellos contra un equipo al que le llevamos una racha de 5 partidos ganados seguidos y 18-2 en goles.
Por cierto, ¿Para cuando Puyol?
Me gustaría romper una lanza en favor de Piqué y Busi. Que sí, que son lentos y eso ya lo sabemos, pero no son tan malos como lucieron ayer. Haciendo un poco de ciencia ficción, imaginémosles de centrales contra un equipo que tiene a Xavi… ¿no os parece que sería normal que sufrieran con los pases entre líneas de éste?. Pues bien, anoche Dani Alves hizo al menos dos «pases» entre líneas a los delanteros del Shakter, dignos del mejor Xavi: templaditos y al hueco. Normal que sufran los centrales.
Yo los principales problemas que vi fueron de errores en la salida del balón y de pérdidas en el medio campo… eso para una defensa que juega como la del Barça es mortal de necesidad (imaginemos lo mismo contra Di María, Özil y CR), se llamen como se llamen. Claro, si eres una bala como Abidal tienes alguna opción.
Efectivamente, Piqué es lento y Busquets es lento además de improvisado, pero en un partido «normal» del Barcelona no deben sufrir tanto.
Carlos Carbajosa dijo anoche en Futboleros que si el Madrid gana los partidos que se le avecinan contra el Barça, habrá que decir que los ganó Mourinho y no que los ganó el Madrid. Porque, según él, este Madrid con ningún otro entrenador tendría opciones frente al Barça.
Luego pidió un árbitro extranjero para la final de Copa…
@yomismo
La baja de Puyol es importante, pero la de Pedro también se nota muchísimo. ¿Quien es el primer defensor de este equipo? Ni Villa, ni Messi, ni Iniesta, ni Xavi. Si a esto le sumas un Keita y un Alves flojitos, pues tenemos que cada ataque del Shakhtar era 3 para 2.
El Shaktar creo mas peligro por los errores del FCB que por méritos propios; y esos errores no son la tónica normal en este equipo.
Soy muy optimista de cara al futuro.
Tres veces ha conseguido el FCB 9 victorias consecutivas como local en Champions: con Michels, con Cruyff y, ahora, con Pep.
¿Casualidad?
@peixe
Sí, pero en la era Guardiola no se ha ganado como visitante en las eliminatorias de Champions!
@mikkibones
2 semis y una final (ganada). Cuando le de por ganar algún partido de visitante…
En Marca «Adebayor seguirá si se gana un título»
Me lo expliquen…
Ya me lo explico yo mismo, si se gana un título se quedarán con Adebayor.
De lo contrario (que implicaría que el FCB consiguiera como mínimo un doblete) se fichará a Kun/Rooney/Llorente/etc. para tratar de «tapar» los títulos del Barcelona; Florentino es especialista en ello.
Y si se gana la Champions, no me extrañaría que Florentino aprovechara el «momento» para vender a Higuaín.
http://www.marca.com/2011/04/07/futbol/equipos/barcelona/1302131906.html
inda kiere asegurarse q se guarde un gran recuerdo de el…sin palabras…
Alguien ha caído en la cuenta que el Barça (salvo catástrofe) va a jugar 4 semifinales consecutivas de Champions? Eso es una brutalidad que en los últimos años solo había conseguido el Milan, si no estoy equivocado.
Estoy escuchando a Roberto Gómez en RMarca y me estoy viniendo arriba!
@mikkibones
P.la.ti.na.to!!!!!
Y a las pruebas me remito:
http://tinyurl.com/6c82oom
¿Quién es el infiltrado que celebra el gol con los jugadores? 🙂
@Peixe
Lo acabo de ver en Bar deportes!
Cojonudo!
@Peixe, ayer los árbitros estuvieron muy pendientes de las celebraciones de los goles…..
No sólo en el primero (de tu gif) en el del baile de Adriano y Alves el árbitro principal estaba detrás de ellos a 1 metro repasando sus movimientos.
Tendrá que ver con la campaña RESPECT de la UEFA??? Seguramente…
@xa-vier
No, desde ya unos años en la Champions siempre que hay un gol el árbitro va a la piña de la celebración y mete prisa para que se vayan a su campo y saquen los contrarios.
Fíjate en este gol:
http://www.youtube.com/watch?v=eB6KAfMqcZY
@frees
Y a mi que lo de la ultima mano me parece mas un «5» que una «S»….
¿Me estare volviendo loco? O_o
xD
@mikkibones
¿Meter prisa en el minuto 2? Jajajaja, ese hombre se toma en serio su trabajo!!!!
Dos apuntes.
Os habíais quedado que Thomson el árbitro de ayer que le ha sacado una amarilla a Iniesta (forzada) es el mismo del Ajax-Madrid famoso por la polémica de las autoexpulsiones? xDDDDD
Ayer en futboleros dejaron caer que no es verdad que el Real Madrid no quisiera forzar las tarjetas, sino que pensaban que al pasar de grupos esas tarjetas estaban limpias, y no se enteraron (rollo ChampionsChapuza). Aunque la noticia tiene pinta de no ser verdad….. me extrañó que cuando la comentaron …Gallardo asentía… y Gallardo no es de los peores informados sobre el Madrid.
@xa-vier
Sobre la tarjeta a Iniesta, en Sport:
«No sabemos si provocada o no, pero lo cierto es que con el 3-0 en el marcador Iniesta vio una tarjeta amarilla que le impedirá jugar en Donetsk»
Jojojojo
Pues es una ca.ga.da lo que ha hecho el Madrid con las amarillas. 4-0 y no las han forzado y no creo que haya sido porque la UEFA los tiene en el punto de mira. Pero a mi me da que CR7 se pierde uno de los dos partidos de las semis.
¿Cuantos apercibidos tiene el Madrid?
@peixe
Me parece que tenía 4 o 5 el otro día y solo le enseñaron la amarilla a Pepe. Así que el resto sigue con ellas.
http://www.marca.com/2011/04/04/futbol/equipos/real_madrid/1301940793.html
Todos los centrales y dos que se calientan fácil…pues sí, creo que habrá bajas en semis.
@peixe
Ahora mismo solamente Carvalho y Albiol porque Pepe se pierde la vuelta, pero es factible que los otros vean amarilla, si no es en la vuelta contra el Tottenham será en la ida de semis.
@mikkibones
¿Me explicas por qué estas tan seguro de que les van a sacar tarjeta? ¿O es solo un deseo?
@santics
Es un deseo, claro que sí. Prefiero jugar contra un Madrid que no tiene a sus más importantes jugadores. Y estoy tan seguro porque Ramos es un desastre, CR7 tiene idas de olla y a un central en un partido es factible que se lo saquen.
@mikkibones
Ah, guay.
Mucho culé hay hoy por aqui, jeje
Adebayor vio tarjeta, así que también está apercibido de sanción para el siguiente partido.
@santics
Me parece que estamos los mismos de siempre, es más, yo diría que lo que faltan son merengones.
Me gustaria destacar el papel que está haciendo Mascherano en los últimos partidos del Barça.Cada vez se le ve mas asentado.No comete los errores en el pase de principios de temporada,está siempre bien colocado,atento a las coberturas,marcando territorio a los rivales,ganandose los galones.Creo que en lineas generale ha sido el jugador mas importante del Barça en el último mes.
P.D
Menuda la que tuvieron ayer en P.P Siro y Carrasco.Huele a entrada en el blog
@mikkibones
Pues aqui estoy yo en representacion. Y tranquilos, puedo con todos 😉
@pasodetodo
Pues si, es el primer recambio y la verdad es que está demostrando su calidad. Tiene un buen desplazamiento de balón y es muy atento en las coberturas. Además tiene carácter.
Yo personalmente creía que era un tronco y me ha sorprendido para bien.
@pasodetodo
Menuda la que tuvieron ayer en P.P Siro y Carrasco.Huele a entrada en el blog
¿Que pasó? Ultimamente no veo P.P.
@pasodetodo
q paso en PP… keria verlo pero comence a ver a el tal damian exando caspa x la boca x una pancarta y lo apague…
@santics
Pues muy bien hombre, jajajaja!
De todas maneras hoy no hay ganas de debate futbolístico. Aunque yo sí que tengo una pregunta, ya que estas en representación del madridismo, viendo el partido ayer del Barça, qué piensas sobre las semis?
Te lo pregunto porque en muchas tertulais estoy escuchando que el Madrid al Barça de ayer le puede meter mano.
@santics
después no te quejes si te hacemos daño!
tema tarjetas, creo que tiene una Alonso, eso sí que daría miedo a los madridistas. Y estoy con Mikkibones, estamos los de siempre, solo que ayer había más madridistas. Supongo que entre otras cosas, que no hay jugadas polémicas a favor del barça que discutir!
@mikkibones
yo crei q no pasaba de ser un jugador escoba, de los mejores del mundo en eso, pero jugador escoba… ahora viendolo mas a menudo entiendo eso de jefecito
@santics
Culés cuento los mismos que ayer, mas o menos.
Lo que no veo son madridistas…
Bueno, pues tras gritar que venía el lobo resultó que era tan mentira como ese equipo de primera que no lo era…
Creo que ha sido el equipo profesional más ingenuo y blandito que he visto en mi vida por encima de infantiles. Esos regalos en la frontal, esos fallos defensivos, esos tembleques de piernas al acercarse al área contraria….
Et voilà… tenemos las semifinales que queríamos. Apasionante. Tanto en el campo como fuera, y sin duda condicionadas o condicionantes en alguna medida de y por los choques previos: ¿se esconderán las cartas? ¿se reservarán jugadores? ¿estrategias?…
@Tarjetas
Gran error del Madrid. A lo mejor en Londres se puede pasar sin meter el pie… pero eso sería pan para hoy y hambre para mañana, pues supondría inevitablemente jugar condicionado en la ida con el riesgo de perderse el 5-0 de la vuelta ;). Al menos Pepe cumplió ciclo. Menos es nada.
@leroi
Precisamente Pepe cumplió ciclo; de los pocos jugadores del Madrid que puede provocar una roja porque le sale de los mismísimos.
Por cierto, esto ya se lo he leído muchas veces este año, con algunas variantes:
«Creo que ha sido el equipo profesional más ingenuo y blandito que he visto en mi vida por encima de infantiles. Esos regalos en la frontal, esos fallos defensivos, esos tembleques de piernas al acercarse al área contraria….»
yo no entiendo como viendo el partido de ayer aun haya alguien q menosprecie al shaktar… no logro entenderlo
@leroi
La gran suerte que tiene el Madrid es que el Barça nunca condiciona su fútbol dependiendo del rival. Y la gran suerte del Barça es que el Madrid tiene que cambiar su manera de jugar contra el Barça. Yo por ejemplo creo que la final de copa va a ser determinante, tanto por el título como por la moral.
Si el Madrid la gana será un empujón de cara a semis y si la gana el Barça será comerse la tostada entera.
@frees y Santics
Todo empezó medio en broma.Resulta que Carrasco entrena al equipo de P.P de no se que torneo.Siro se empieza a meter con el por sus resultados.Ya sabemos lo faltón que es Siro y lo místico que se nos pone a veces el lobo.Total que tras una serie de reproches varios,Siro le espeta que no le cuente milongas,que él tiene las mismas copas de Europa que Carrasco.Ahí se desencadenó.Carrasco le llamó de todo y Siro seguia con esa sonrisa que dan ganas de tirarse a él.Pedrerol entre tanto no sabia si poner paz,o seguir metiendo cizaña para aumentar el share
Si es por contar madridistas, contadme a mi. Lo malo es que no hablo porque no ví el partido. Aquí en Lille solo pude ver el ABURRIDISIMO Chelsea – Manchester…
@Peixe
Jajaja. Me veo en la necesidad de pedirle citas concretas. Para echarle la bronca al becario que me pasa los posts…
Si lo prefiere, le diré que me pareció que en el Camp Nou se personó un equipo aguerrido y experto y conocedor del «otro fútbol», que nunca dio facilidades convirtiendo el encuentro en un lodazal del que emergió heroico cual titán el Fútbol Club Barcelona…
Lo que sea por alimentar el ego culé, ya me conoce. A mandar.
@frees
Viendo al Shakthar ayer, estoy seguro que ese equipo en España sería 3º o 4º, no tengo dudas.
@ peixe
que si que tambien hay madridistas hoy…
lo que pasa es que a veces venimos mas tarde al blog….
….
no vi el partido ayer (en francia no lo echaban en abierto) …que tal fue ?
(pregunto eso porque me fio mas de los foreros que de la prensa…)
@Leroi
¿Pero el mas ingenuo y blandito no era el Arsenal? A hora por lo visto,es el Shaktar.Siguiendo esa progresión que has iniciado el próximo rival ingenuo y blandito,será el Madrid ¿o tal vez no?
@mikkibones
Depende de lo que llames ultimos tiempos desde el 2000 hasta el 2003 el Madrid jugo 4 semis, y en 2 llego a la final ganandola.
En el 98 tb habia jugado, pero el 99 tropezo con el Dynamo de Shevchenko en octavos, creo.
Y en ese periodo El Barcelona jugo dos semis, una contra Madrid otra contra Valencia.
Desde el año 98 la liga española esta bastante bien representada en UCL
Si escribes en wikipedia: Anexo:Liga de Campeones de la UEFA 200… te saca todas las rondas y resultados.
@Mikkibones
Y previo a la final el partido de Liga: ¿saldrá el Barça con suplentes? ¿o pensará en ganar o ganar por aquello de llegar a la Final reforzado y con la moral al rival más comida todavía? ¿o por el contrario «permitir» al Madrid una victoria pírrica y en la práctica inútil serviría para crear en el Madrid una cierta confianza y relajación de la que aprovecharse en la Final? ¿qué hará Guardiola?
P.D: Qué sííííí… el Shaktar un grande de Europa, ya lo vimos…
@juego limpio
Si, me refería a semis seguidas. El Madrid las jugó seguidas? no lo recordaba y no porque mi memoria sea selectiva.
@leroi
Pasodetodo le responde por mi. De todas formas, creo que está bastante claro quien ha sido el peor equipo que ha pasado por el Camp Nou esta temporada, le sea fácil de digerir o no.
@mikkibones
Aunque yo sí que tengo una pregunta, ya que estas en representación del madridismo, viendo el partido ayer del Barça, qué piensas sobre las semis?
Me alegra que me hagas esa pregunta…. Pero puse el partido, vi que el Barça ya ganaba por 1 gol en el minuto 1 y lo quite, prefiero ver Bob Esponja que un nuevo baño futbolistico…
Y viendo el resultado parece que así fue, pero lo cierto es que haciendo zapping le echaba un ojo al partido y vi muchas imprecisiones y muchas ocasiones falladas de manera incomprensible por el shaktar (o como quiera que se escriba).
De todas formas, por muy mal que juege el Barça, el hecho de jugar la vuelta de semis en el Campo Nuevo ( 😉 ) os da una clara ventaja con la que yo estaria más que tranquilo.
@pasodetodo
a siro le encanta tocar las narices al personal… le encanta sacarles de kicio y luego mirarles como exan espuma mientras se rie de ellos… siro es asi… yo si fuera carrasco pasaria de el, esperaria q comenzara a pasarse de listo y a medio speech le lanzaria un balonazo a la cara, hinxandole los morros pa q no hablara en una semana… con un ´´perdon es q soy un pakete y te he dao sin kerer´´ me excusaria… a ver q tal se reiria siro con los labios de yola berrocal…
@mikkibones
yo no me atreveria a decir tanto, pero ayer no se vio al mejor shaktar, y aun asi dio buena imagen… uno de los q mejor imagen a dao esta temporada en el camp nou
@leroi
Yo, si fuera Pep, dejaría que el Madrid ganara el partido de liga.
Así, en lugar de estar a 11 puntos y darlo todo en Champions y Copa, estarán a 5 puntos y el espirítu de juanito, el gen ganador y el clavo ardiendo hará que disputen la liga. Ya sabe, el Madrid nunca se rinde!!!!! Espartanos; Au Au Au!!!
@leroi
Si yo fuera el Guardiola me la jugaba con los habituales. Sentenciar un título es importante. Además, me parece más decisivo de cara a la moral la final de copa que el partido de liga.
P.D. Que noooooooooo, ni Tottenham ni Shakthar son grandes de Europa. Como no lo son ni Villareal ni Valencia, ni Arsenal ni Chelsea.
@Pasodetodo
Por favor, menudas comparaciones.
Para mí el Arsenal es la gran mentira porque me quieren vender como un grande lo que no es sino un equipo normal con buena imagen, eso sí. No hay más que ver que en el Camp Nou se defendió más o menos bien hasta que una brillante combinanción Cesc-Iniesta-Messi hizo volar su sistema.
Eso no se puede comparar con la sucesión de regalitos, imprudencias y errores impropios de un cuartofinalista que nos regaló ayer el «equipazo» que todo el mundo pretende hacerme ver.
@Desde parís
Véase algún resumen en Youtube. Si se fía de los foreros puede llegar a concluir que se derrotó al Milán de Sacchi.
@Mikkibones
En un torneo de la regularidad, no le digo que no hicera un buen papel. Los errores pueden compensarse en la jornada siguiente.
Pero vamos, creo que es imposible no ver que a este equipo le faltan dos hervores, tirando corto…
@ leroi
«Véase algún resumen en Youtube. Si se fía de los foreros puede llegar a concluir que se derrotó al Milán de Sacchi»
uy no la mejor respuesta hubiese sido : Si se fía de los foreros puede llegar a concluir que se derrotó al Barça de Pep (ya se sabe : el mejor equipo de la historia mundial del universo del futbol) 🙂
los grandes de europa son el madrid, el milan y el liverpool… los demas son segundones como el ajax y el bayern, o tercerones como el barça o el united… siempre sera asi… HALA MADRID
@ Leroi
No se si será un grande en Europa. Pero tiene más titulos internacionales que el Madrid en los últimos 6 años, y al menos llegó tantas veces a semifinales como el Madrid ( de momento)
Siempre es más dificil jugar contra el shaktar con 11 que contra el Tottenham con 10.
@Leroi
El Shaktar no es indudablemente el mejor equipo defensivo del mundo,pero me parece un mas que digno cuartofinalista.Es mas en una hipotética eliminatoria entre los ucranianos y el equipazo al que el Madrid endosó cuartos,si tuviera que apostar por uno de ellos,lo haria sin ninguna duda por el Shaktar
@desde paris
repasate los posts q se enviaron durante y despues del partido.. te haras una idea bastante aproximada…
Lo aco.jon.an.te no es que se desprecie por sistema a todos los rivales del Barcelona, lo que asusta es que cuando ganamos al Madrid…ese partido no cuenta porque «no se presentaron», «no era el madrid» etc (madridistas dixit).
La cosa queda así:
– El FCB gana a un equipo cómodamente: el rival era un pufo.
– El FCB gana justo: suerte, árbitros, etc.
– El FCB gana al Madrid (rival grande no? o ni eso?) 5-0: ese partido no cuenta, no es una muestra real de ambos equipos.
Pues vaya, que chungo lo tenemos si queremos celebrar alguna victoria.
@santics
Te entiendo, a mi me pasó igual. Con el segundo del Madrid me pasé al Inter-Schalke y encima marcó Raúl…
@frees
El Schakthar es mejor equipo que el Villareal y que el Valencia. Bajo mi punto de vista.
Yo no puedo valorar al Shaktar, xq me aburri viendo a Torres & cia., aunque saltaba de vez en cuando y veia trocitos del Barcelona, mi impresion era que fue un baile pero aqui me dejais otra.
No vi mal al Barcelona, y vi que a los ucranianos les temblaban las piernas cuando tenian alguna oportunidad, me parece logico por otra parte.
Tambien estoy harto de desmerecer al rival cuando este recibe una goleada. Yo prefiero quedarme con el merito del que consigue golear al otro, porque si todos son unas bandas no se para que vemos futbol ni para que se compite. yo le doy gran merito a meter 5 goles en 1/4 de UCL y tb al Madrid por marcar 4.
@mikkibones
yo creo q le falta un ancla en la zona media… le veo un ekipo un poco partido… es el pero q le pondria… en atake tiene argumentos de sobra, y en defensa lo ha estao demostrando pese al partido de ayer… q el shaktar no se agazapara en su area, q intentara ir arriba a x el barça demuestra la confianza q esta cogiendo este ekipo… lleva unos añitos haciendose un nombre ya en europa
@mikkibones
Si, fueron seguidas.
Los madridistas tb hemos sido felices alguna vez 😉
Tema Lobo Carrasco.
Yo al Lobo no le entiendo. Siempre se ríen de él Buyo y Siro y no se defiende.
Es verdad que Buyo tiene 5 Ligas más que él. Pero Carrasco tiene tres Recopas y ha disputado una final de la Champions. Cosa que Buyo sólo puede soñar, nunca ha ganado nada internacionalmente y nunca ha llegado a una final a pesar de haber tenido muchísimas más oportunidades.
Carrasco es SubCampeón de Europa con España.Y ha sido 35 veces internacional por 7 de Buyo.
@frees
Segun Maldini le faltaba un tal Fernandinho, clave en el centro del campo (estaba lesionado pero creo q salio en 2ºt) y los centrales eran suplentes, incluso uno de ellos era el suplente del suplente de Chigrinsky (perdon por si lo escribo mal). Eso escuche.
@xa-vier
Buyo creo que es tan subcampeon de Europa como Carrasco.
@Peixe
Que no se le desprecia, hombre. ¿No hemos quedado que llegó un equipo «aguerrido y experto»?
Me encanta el carácter épico que recibe cada «gesta» del Barça. Yo mismo, perdón por la autocita, dije tras el partido del Madrid que no había habido historia, contra un rival con 10. Y no creo que dijera mucho más porque no había más que reseñar. Un rival asequible y encima contra diez.
¿Cabe esperar algo similar desde Can Barça tras ver un partido contra un rival blandito blandito? Pues no. El Barça ha goleado a un equipazo en lo que tiene que ser la madre de todas las eliminatorias. Pues hala, para Ustedes la razón, qué más voy a decir.
@Pasodetodo
@Mikkibones
Discrepo. Y en cuanto a que sea mejor que Villarreal o Valencia, discrepo todavía más.
@juego limpio
yo tbien vi q notaron la baja de chygry cuando tenian q sacar el balon desde atras – aunke en futboleros dijeron q chygry no era el bueno, q el bueno era el q marco el gol del shaktar con la rodilla -… en lo de la media sigo pensando q les falta algo… fernandinho no soluciona ese problema…
pd- no te disculpes x tener algun error al escribir, y menos aun conmigo
El que está desatado es Roberto Gómez.Mira que llevaba una temporada tranquilito.Incluso en las tertulias de Radio Marca,al lado de Caridad e Inda,hasta parecia un periodista serio.Fue anunciarse el traslado-cese de Inda y volver a las andadas.Yo no se si es que está haciendo méritos ante la llegada de la nueva dirección o definitivamente se ha vuelto loco.
@xa-vier
Carrasco es SubCampeón de Europa con España.Y ha sido 35 veces internacional por 7 de Buyo.
Mejor le hubiera ido a España con Buyo en la porteria en lugar de Zubizarreta.
@Cas
Cierto. Tiene más títulos internacionales que el Madrid, pero creo, hablo de memoria, que menos que el Sevilla. No sé hasta que punto es representativo ese argumento. ¿Quiere decir que es mejor que el Madrid?
@Santics
En aquella Eurocopa el portero fue Arconada… quien estuvo sensacional hasta la maldita falta de Platini.
@juego limpio
Más veces felices que nosotros diría yo!
@Leroi
Bueno, a la vista está, el Shathar ha llegado a cuartos ventilandose a la Roma que estará como está, pero que es la Roma. Y lleva unas cuantas participaciones en Champions.
El Valencia no ha ganado al todopoderoso Schalke y el Villareal no ha ganado ni UEFAS ni ha participado más veces que el Shakthar en Champions.
SI usted tiene un argumento que defienda lo contrario soy todo oídos.
@leroi
«¿Cabe esperar algo similar desde Can Barça tras ver un partido contra un rival blandito blandito? Pues no. El Barça ha goleado a un equipazo en lo que tiene que ser la madre de todas las eliminatorias. Pues hala, para Ustedes la razón, qué más voy a decir.»
¿Se da cuenta de que esto se lo está inventando usted no? El día del sorteo, aquí mismo, el 95% de los culés estaban satisfechos con el rival.
Me hace mucha gracia algo que pasa aquí con asiduidad; uno repite como un karma algo que nunca ha sucedido, intenta justificar todo lo contrario (sin que nadie se lo pida) y luego ironiza sobre ello.
«Mejor le hubiera ido a España con Buyo en la porteria en lugar de Zubizarreta.»
«@Santics
En aquella Eurocopa el portero fue Arconada… quien estuvo sensacional hasta la maldita falta de Platini.»
No comment.
@ leroi
«En aquella Eurocopa el portero fue Arconada… quien estuvo sensacional hasta la maldita falta de Platini.»
exacto….vaya palo y vaya mal recuerdo : estaba en el campo…
Buyo no jugo ningun partido del Euro 84, solo jugo un par de ellos en las eliminatorias (el dia del 12-1 a malta por cierto)
@Mikkibones
El Villarreal tan «solo» ha sido semifinalista de Champions y no fue finalista por un penalty fallado in extremis.
El «todopoderoso» Schalke es casi casi semifinalista de Champions, tras apear al Valencia y casi al vigente Campeón y dio más imagen de solidez que el «potentísimo» Shaktar. Quien, dicho sea de paso, creo que tiene menos UEFAs que el Sevilla…
Pero nada, si el Betis era «de primera», el Shaktar puede ser un «equipazo»… Pobre Barça, no tiene rival fácil. Va de gesta en gesta…
@santics
Te lo dice uno que ha sido portero, ya le hubiera gustado a Buyo ser la mitad de bueno que Zubi. Pero para gustos…
@leroi
Es usted un crack.
@Peixe
No se vaya al día del sorteo, por favor. ¿Ha visto lo que se comenta hoy por aquí? ¿o sin ir más lejos lo que dijo Guardiola? En fin…
@Juego_limpio Si, bueno, es verdad.
Cambio la frase …Carrasco ha jugado una final de una Eurocopa.
hay alguno x aki q vive en marte… anoxe aki se discutio sobre las criticas q los cules hacian sobre el partido de ayer, sobre su nivel de exigencia… en marte eso se ve q no llego
@Desde París
Ni Buyo ni Butragueño, que tampoco tuvo ocasión de debutar y nos quedamos con las ganas de verlo…
Buyo para mí era un porterazo, a la sombra de una leyenda como Arconada y del mejor Zubizarreta.
y ha jugado un Mundial….
@Xa-vier
Y Calderé y Julio Alberto…
P.D. Debe de ser que en Marte hay vida más allá de estar pendiente de este blog…
@Leroi
¿Te refieres al Buyo,coautor de uno de los goles mas importantes de la historia del Tenerife y por extensión del Barça?
en marte no se sabe aun si hay vida… lo q seguro q no hay es vida inteligente
@Leroi ya pero Calderé y Julio Alberto no se ríen del Lobo carrasco por sus logros en PP.
Si no te has enterado de lo que decía es que el Lobo debería contestar a Buyo, pues no tiene un palmarés tan malo como dicen y ha coseguido muchos logros que Buyo ni ha tenido de cerca….
Ah y se me olvidaba del gol de Malta que supuso el momentaneo empate en el famoso partido de los doce goles
@Pasodetodo
Más allá de ese error, me sigue pareciendo un porterazo.
Rocha me parecía un defensa buenísimo y se metió un gol en La Coruña que valió un 3-2, un gol en Turín que supuso la eliminación frente al Torino, y por supuesto, otro en Tenerife… y pese a todo no guardo mal recuerdo de su calidad como jugador. Hay gente gafada. Luego se lesionó en el Mundial 94 que Brasil ganó.
Zubizarreta también era un porterazo y tuvo una decadencia muy mala…
@xa-vier
Yo ya no veo PP, pero me alegro que Carrasco no se ponga al mismo nivel que Buyo, Siro y Cía.
@Xa-vier
El palmarés de Buyo no parece malo tampoco. Con el lunar de esa Copa de Europa que se resistió.
@Pasodetodo
Hombre, ni el peor enemigo de Buyo le podría culpar de ese gol… tras ese rechace en Maceda, creo que fue.
P.D.: Eso no es exclusivo de Marte.
@ pasadetodo
todos tienes sus errores
el Zubi en Francia 98 contra Nigeria tambien fue de chiste
@leroi
No se lo tome a mal, pero es usted mucho mas interesante cuando habla del fútbol de hace 20 años que cuando lo hace del actual.
@desde paris
Bueno, en la recta final de su carrera…
marcianos hay en todos laos
@ peixe
no habia futbol hace 20 años…tenia otro nombre
todos sabemos que el futbol lo ha inventado el Barça a principios de los 90 no ? 🙂
@desde paris
Como sea que se llamara en aquella época. Siempre es interesante escuchar a los veteranos (dicho esto sin ninguna voluntad de faltar).
@ mikkibones
ya…!
ese dia le maldeci al pobre Zubi : mis francos me gaste para irme de Paris a Nantes para ver el partido y error de zubi !
al final pensare que soy gafe : nunca he visto ganar en vivo la selecccion en partido oficial y encima error (arconada 84 y zubi98)
@leroi
Por cierto, España-Malta ¿Tongo o no?
@desde paris
siempre tendrás la ocasión de resarcirte, si españa juega la próxima copa américa, planteate un viajecito! si tiene que ser en un torneo oficial, no vayas a ninguno importante, por si acaso.
Lo que todos sabemos es que hace ya más de 20 años de ese año 90…
@Peixe
Al descanso el marcador era 3-1. No es que fueran 12 goles en 90 minutos.
Fueron 9 goles en 45 minutos, más uno mal anulado a Gordillo.
Pregunte en Holanda, a ver qué le dicen…
@Peixe
Para mí,como una casa.
@Leroi
«El palmarés de Buyo no parece malo tampoco. Con el lunar de esa Copa de Europa que se resistió.»
Es que el palmarés de Buyo es muy bueno. No se lo discute ni el Lobo. Pero me da rabia que Siro y Buyo se rían de los logros deportivos del Lobo cuando tampoco son nada malos.
3 Recopas, 3 Copas del Rey, 1 Liga, 1 final de Champions (Buyo no llegó en 5 intentos) 1 final de Europa con España (Buyo aplaudiendo desde el banquillo) y jugó un Mundial donde a Buyo le pasaron por la derecha el portero del Sporting y el portero del Athletic.
tampoco está nada mal…
@Peixe
«Madridistas espartanos!!!! ¿Cuál es el símbolo químico del oroooo?»
«AU AU AU AU AU!!!!»
Ramos: «No lo pillo mi arma…»
@leroi y pasodetodo
Me acabáis de confirmar lo que pensaba. Y otra pregunta ¿se armó alboroto en los medios o se hicieron los longuis?
@maese
Jajajajaja, muy bueno. Añado:
Ramos: «Que yo sepa er simbolo del oro es este $…que yo tengo un colgante asín»
@xa-vier
Es que Ablanedo era pero bastante mejor que Buyo.Dos Zamoras jugando en un equipo como el Sporting,lo acreditan
En el mundial del 86 fue convocado también Urruti.
@Peixe
¿Alboroto? Aquello se nos vendió como la sublimación de la «furia española» el extasis patrio.Además estabamos en navidades y todo contribuyó.Date cuenta que mas de veinte años después aquello sigue siendo la madre de todas las gestas futbolísticas.Rincón lo rememora a diario,venga o no a cuento
@Xa-vier
Si a mí lo que me sabe un poco mal es eso de que Buyo viera la Eurocopa desde el banquillo… porque el puesto de portero es peculiar, porque el que logra llegar a la titularidad rara vez la pierde hasta el final de su carrera y porque, por todo lo anterior, nadie se rie de Valdés, por ejemplo, porque fuera el suplente del suplente. Es un Campeón más y así se le reconoce. Igual que Buyo fue subcampeón como Carrasco.
Por otro lado, creo que en las pocas internacionalidades de Buyo tuvo más que ver su carácter que su calidad o falta de ella.
en el del 82 y en el del 78, también fue convocado Urruti, el mejor portero que ha tenido el barça en los últimos 30 años.
@pasodetodo
Imaginaba; eso sí, después cuando lo de Al-Gandhour (o como se escriba) a llorar como plañideras.
Sobre el carácter de Buyo habrá que destacar alguna característica, y es que, como él mismo reconoció hace poco, jugaba con miedo en campos hostiles como el camp nou.
@epic
Urruti t’estimo!!!!!!
@Pasodetodo
No me extraña. En la vida se ha visto Rincón en una igual…
En cuanto a los medios, hay cosas que no se cuentan con la Selección de por medio. Ahora, que si hubiera sido una Copa de Europa de clubs, otro gallo cantaría por uno u otro lado. Seguro.
Hablando del mundial de Corea y Japón… recordáis quién fue el 3er portero? Contreras…
@leroi
«En cuanto a los medios, hay cosas que no se cuentan con la Selección de por medio»
¿Como lo de Cañizares y el bote de colonia?
¿Por que sois tan crueles?
solo guardo buenos recuerdos de aquella noche, es mas creo que ahi empieza el futbol para mi, mi «idolo» de pequeño Santillana marcando 4 goles como 4 soles, mi madre! si mi madre! gritando goles, jamas lo habia visto ni lo volvi a ver…
no, me niego, no hubo ningun tongo… gooool de seeeñoorrr!
Ahh Urruti.Grande,muy grande.La tanda de penaltys de la semifinal contra el Goteborg,inolvidable.Luego llegó la final de Sevilla y a pesar de para dos penaltys aquel portero de la seguritate de Ceaucescu nos amargó la noche.
Y para que no se diga,un recuerdo también a dos grandes del Madrid:Miguel Angel y Garcia Remón «el gato de Odessa».(joe,que viejo estoy)
@Pasodetodo
… a quien se la amargara, claro 😉
Se confirma que no tenemos ni idea:
Guardiola se presentó en la sala de prensa del Camp Nou tras el partido de los suyos ante el Shakhtar afirmando diciendo a los periodistas: «Os ha gustado el Shakhtar, ¿verdad?. Ahora me creéis, ¿no?», reconociendo que «el Shakhtar es uno de los mejores equipos que he visto nunca».
Cules: Lo poco gusta lo mucho cansa?
Rajada de Guardiola al limpia-botas Jordi Grau de TV3:
http://www.youtube.com/watch?v=kEaawGnRAPU&feature=share
@juego_limpio
Lamento no recordar el nombre del forero al que le leí el verbo que mejor define eso mismo y que me hizo mucha gracia: «guardiolear». Me lo apunto para futuras ocasiones.
Bueno, el discurso de Guardiola es el mismo, antes de que tocara el Shakhtar, el día antes de saber que juegas contra ellos, y después de haberlo hecho.
Otros entran al vestuario rival cuando pierden por 0-1 pero no cuando lo hacen por 5-0.
¿Para el 5-0 no hay nada parecido al Enunciado de Godwin ese…? Si no lo hay, habría que inventarlo…
A ver si resulta que lo reinventan…
@Leroi
Inventamos algo siempre que se pueda aplicar también a Ovrebo.
@freudiano
hombre.. rajada, rajada… yo diria todo lo contrario… apenas solto palabra…
no se xq me da q a guardiola, mas q burlarse del x ser catastrofista, x pintar al shaktar como un ogro, lo q le molesto mas fue lo de chygry.. la falta de respeto sobre el…
encima ayer vio como se critico a alves… y solto un UAAAH
el dia q se metan con keita veremos a pep convertirse en la masa
@freudiano
Sinceramente,no me gusta ese Guardiola.Esa desgana,ese rictus como de estar un escalón por encima del resto de los mortales me desagrada.Esperemos que sea un momento puntual y no se convierta en costumbre.
El enunciado dispone que:
«A medida que una discusión online se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis, tiende a uno»
Asi que sin animo de molestar a nadie podriamos concluir que:
«Franco es a Ovrebo lo que el 5-0 es a las 9 Copas de Europa» y todos ellos tienen su similitud con el enunciado de Godwin
😉
@pasodetodo
¿Que Guardiola no esta un escalon por encima que el resto de los mortales?
Vaya desilusion!
😉
@pasodetodo
…y que incluya a Benquerença ya puestos, la otra cara de esa moneda.
@pasodetodo
creo q ese rictus es mas de ´´estoy hasta los wevos de las xorradas q soltais pa vender panfletos´´…
tendriamos q recordar q guardiola viene de recibir una puñalada trapera de un periodista italiano… q internamente le debieron llegar kejas de q concediera una entrevista en italia y no aki… a saber lo q se habra dixo x lo bajini y de lo q se habra enterao guardiola de lo q se ha dixo… seguro q le han llegao kejas desde tv3 x el tema de la entrevista x el asunto del brescia
Como más arriba hablabais del carisma humorístico de Guasch y me acabo de leer la entrevista semanal en Marca, extraigo aquí esto:
Le pondría ver al Barcelona en segunda división?
¡Ja, ja! ¿Villar mediante? Imposible.
Pues sí, humor del bueno bueno…
@edu
Pues ahí si lleva parte de razón; quita a Villar en particular si quieres pero ¿Crees que se «permitiría» que el Fcb o el Madrid bajaran a segunda?
Yo creo que no.
@tema Guardiola
Fuese quien fuese el rival, Guardiola iba a decir que es el equipo más peligroso que les podía haber tocado, que es uno de los mejores equipos que ha visto jamás, que bla blabla… De verdad, se pasa tres pueblos exagerando.ç
De todos modos estoy de acuerdo en que lo del Shaktar es más un pique por lo de Chigrinsky que otra cosa
@Peixe
Sí, desde ese punto de vista, estoy de acuerdo. Seguro que se haría lo imposible porque no bajaran, pero creo que el socarrón de Guasch iba por otro lado. Aunque en este caso, sí que tengo clarísimo que él no se lo cree pero sabe a quién escribe.
@edu
estoy con Peixe, a menos que haya un tercero en liza, el Madrid o el Barça nunca bajarán porque significaría cargarse la Liga y esa es muuuucha pasta
@Freudiano
Yo (que no se catalán) no he pillado muy bien qué le dice Guardiola exactamente al periodista. ¿rajada por qué?
@Edu
¡¡¡ La decimaaaaaaa !!! 😉
@edu
Esto del Villarato, realmente, no se lo cree NADIE. Ni Relaño, ni Roncero, nadie…simplemente se ha convertido en la gallina de los huevos de oro para unos, una excusa para justificar la superioridad blaugrana para otros.
Y Guasch lo utiliza como herramienta para hacer su «humor».
A este señor solo le recuerdo un «derrape», cuando en una de sus gracietas insinuo que Guardiola sabía de dopping (fue hace tiempo, no por la explosión de porquería del mes pasado)
@Titiritero2
Es cierto que ese siempre es el discurso de Guardiola, pero en el caso del Shakhtar es diferente. Se le preguntó en rueda de prensa, antes del sorteo, a qué rival prefería. Dijo que no tenía ninguna predilección, pero al que no quería era al Shakhtar.
De todas formas… Esto es lo que dijo Mou antes del partido ante el Tottenham:
«La posibilidad de una semifinal ante el Barcelona es la misma que se dé un Tottenham-Shakhtar. No vale la pena hablar cuando sabes que dos de cuatro van a llegar», aseguró en rueda de prensa.
«El Tottenham es obviamente difícil. Conozco la mentalidad de equipos ingleses, el modo como juegan en su casa y el carácter que tiene de jugar con el corazón en cada minuto de cada partido. Es un equipo que ganó al Inter, eliminó al Milan y está haciendo una Premier muy buena. Con un gran entrenador»
«Lo que está haciendo Redknapp en el Tottenham es brillante. Me fui de Inglaterra en 2008 y ellos ni siquiera jugaban la Uefa. Ahora mira donde están. Martin Jol empezó a hacer un trabajo muy bueno y Harry ha hecho cosas increíbles»
«Jugaron contra el campeón de Europa en la fase de grupos y le ganaron. Han eliminado al Milán en octavos.»
Y lo que dijo después:
«Es un resultado óptimo, pero conociendo a los equipos ingleses, con la intensidad que juegan en sus estadios, no es definitivo»
No es muy diferente de lo que dice Guardiola…
Noticia sobre Mourinho antes de enfrentarse al Murcia….
El de Setúbal se apuntó al ya triste hábito merengue de hacer llamamientos a su afición cuando está delante un Segunda B. Ante Alcorcón y Real Unión, el madridismo llegó incluso a invocar al ‘espíritu de Juanito’ pero acabó estrellado y sonrojado. Mou pidió al Bernabéu que se tome la visita del equipo pimentonero como una ronda decisiva de Champions League y calificó de «partido más importante de la temporada» su duelo de hoy.
Mou dio un tirón de orejas a su público. » No puedo pedir al Bernabéu que sea como el San Siro del partido contra el Milan, pero sí que sea un ‘poquitino’ más caliente. Ante el Atlético, ganando 2-0, ví a la gente demasiado tranquila. Si el Bernabéu no está dormido, está vivo, tenemos que ganar», repitió.
habló de partido «decisivo» porque » es el único en el que puedes perder una competición. Puede parecer contradictorio, pero un empate a cero fuera ante un equipo de división inferior nunca es un resultado que me gusta. Sólo nos vale ganar. Por eso hay presión y responsabilidad, tiene peligro», avisó el portugués.
Ahora resulta que había un equipo que parecía que era de primera y no lo era…. .El Betis….
…Cuando el equipo que de verdad parecía de primera era un segunda B, el Murcia…
Pues el Almería no parece llevarse los elogios que se llevan TODOS los demás equipos del Mundo.
Guardiola «Contra el Madrid se puede perder, contra el Almería NO, está prohibido perder contra el Almería»
@Epic: Ahora resulta que había un equipo que parecía que era de primera y no lo era…. .El Betis….
…Cuando el equipo que de verdad parecía de primera era un segunda B, el Murcia…
Esa ha sido buena xDDD!! Aunque Guardiola también elogia a Segundas B (Ceuta y Cultural). Pero sí, que el doble rasero está presente.
Redknapp : «Los jugadores del Madrid exageraron para que el árbitro expulsara a Crouch»
No es el primero que denuncia esto este año, no?
@Epic
Mou esto, mou lo otro, mou, mou, moumoumoumou….
http://www.youtube.com/watch?v=9ospG_BdZ-Q
@epic
Una cosa es decir que el rival es un buen equipo, exaltar datos objetivos como que hace unos años ni siquiera jugaban en UEFA etc, y otra es dar un jabón exagerado, decir que es uno de los mejores equipos que has visto, que ya quisieras tú tener a sus jugadores… En fin, creo que Guardiola en esta ocasión, como la del Copenaghe, se ha excedido. Todos sabemos, por ejemplo, y Guardiola el primero, que los brasileños del Shaktar son muy buenos, pero que en el Barça, este Barça, no serían ni utilleros.
@Xa-vier
¿Mou dijo que era «de primera»? Porque Guardiola sí lo dijo. Así que es un doble rasero pelín cogido por los pelos…
@Leroi dijo que era de primera el Betis (líder destacado de la segunda división en ese momento y uno de los equipos laureados de la LFP) , no el Ceuta, ni el Cultural ni el Murcia.
También cogido por los pelos.
titiritero, el Shaktar fue Campeón de la UEFA no hace mucho. Y en Champions ha hecho un buen papel en los pocos años que lleva…
Y yo creo que sí tiene jugadores muy válidos para el Barcelona, Fernandinho William y Srna podrían sustituir tranquilamente a Keita, Afellay y Adriano.
@Xa-vier
Es decir, un equipo de Segunda. Al que se refirió como «de Primera» porque Guardiola es así igual que dijo que el Shaktar es uno de los mejores equipos que ha visto nunca (y pensemos en los equipos que ha podido ver Guardiola a lo largo de su carrera), porque él es así…
@xa-vier
¿que doble rasero?
No habiamos convenido que si Guardiola hace algo «mal educado» al estilo Mourinho se le perdona por no ser la costumbre en él, y que por eso le llueven muchos palos a Mourinho (porque el si lo hace habitualmente).
Pues este podria ser el mismo caso, la cuestion es que a muchos les molesta el personaje y no lo que hace, yo intento que me moleste o guste lo que hace y no modificarlo en funcion del personaje.
Que cada palo aguante su vela, Mourinho es un lloreras que cansa por lo victima que es de todo. Y Guardiola es un lloreras que raya el exceso, y no ha sido la primera vez este año (por eso lo he resaltado), yo me pido q juegue con los brasileños del Shakthar los proximos partidos contra mi equipo, si tanto le gustan oye…
No se como podemos criticar que un entrenador alabe las virtudes del equipo contrario,incluso exagerándolas.Está en su papel.Digamos que es una manera de motivar a tus jugadores,de evitar relajamientos.También es una forma de conseguir un ambiente propicio en tu campo.En fin,que forma parte de un guión.
El fútbol está lleno de sorpresas producidas en buena parte por subestimar al contrario.Por ir de sobrado y creerte que en tu campo,vas a poder remontar.Se me viene a la cabeza el partido del año pasado de Alcorcón.Los jugadores no salieron con la debida mentalidad y pasó lo que pasó.Mas allá del desastre táctico,ese fue el gran error de Pellegrini.Esa lección Mou y Guardiola ya la conocian.
Estamos hablando de lo mal que las está pasando el Barça sin Puyol… ¿qué le podemos pedir entonces a un Shaktar sin Chigrinsky y sin Fernandinho en el centro del campo?.
Además, cuartos de Champions, contra el Barça, en el Camp Nou…
Está claro que no son el Milan de Sacchi, pero no deja de ser un buen equipo. No creo que sea inferior, por ejemplo, al Lyon que eliminó el año pasado al Madrid. Ni siquiera al Liverpool de hace unos años ni al Mónaco de Morientes.
P.D. Leo en el Marca que Mourinho no deja que Ramos le entregue un premio a Bisbal y que Kaká no se afeita porque está inmerso en negociaciones con Gillete.
@Xa-vier
Venga, conyo, no me vengas con esas. Tanto cuesta admitir que Guardiola se ha pasado de jabón??? Ojalá ese fuera el mayor defecto del resto de entrenadores!
Mourinho antes del partido de lyon:
«es un rival difícil».
Contra el Auxerre habló de «partido difícil»
Tras la victoria ante el mallorca:
«victoria difícil pero importante ante un rival muy preparadocon una intensidad que nosotros no podemos por el desgaste. Ellos han preparado toda la semana el partido y han descansado. Además, es un buen equipo, con buen entrenador y bien organizados»
Antes de enfrentarse a la Real Sociedad:
«La Real Sociedad es el partido más difícil hasta ahora. Me parece un equipo mucho más difícil que los equipos con los que hemos jugado los tres partidos oficiales. Los que llegan a Primera división de Segunda lo hacen todavía con la mentalidad y la confianza de equipos que ganaron el año pasado», opinó. Por eso, Mourinho argumentó que es más complicado «jugar contra Hércules y Real Sociedad», de los que dijo que tienen «espíritu de campeón», que hacerlo «contra un equipo con experiencia de Primera que acabó en mitad de tabla».Es un equipo muy bien organizado que defiende con once jugadores, no con diez o nueve, con once. Trabajan todos en un bloque muy compacto y esperan al contraataque para hacer peligro. Tiene jugadores peligrosos ofensivamente, además han tenido una semana para preparar su partido»
Tras el partido ante el atleti:
José Mourinho se mostró satisfecho con una victoria que calificó de difícil y elogió al rival. El técnico portugués dijo que “jugamos contra un gran equipo, bien entrenado, bien organizado, que juega como pocos, te mete cuatro jugadores de calidad arriba y te crea problemas”el Atlético no es un rival con el que tienes siempre el balón.
Seguimos? esto es papel de fumar, o estáis fumados?
¿Ahora le damos palos a Guardiola por resaltar las cualidades del contrario?
Esto ya me parece…
Mou, antes de jugar contra el Racing:
«Es un partido muy difícil ante un equipo que está motivado y con confianza alta, que juega muy bien en su casa»
una de humor:
si Guardiola fuera eurodiputado viajaria en triciclo #eurodiputadoscaraduras #Guardiolafacts #LosHumildes
«Desde hoy, vamos a entrenar dos veces al dia xra preparar el dificilismo partido d vuelta cntra el Shaktar» #guardiolafacts
Guardiola es la clásica compañera de facultad que salía llorando de los exámenes para luego sacar un notable alto. #GuardiolaFacts
Ahora que ya están las cosas igualadas, el Shakhtar empezará a tomarse en serio la eliminatoria. #guardiolafacts
«Nosotros somos MUY humildes, LOS MAS humildes, pero el Shaktar AUN MAS. Me gustaria q mi equipo se pareciera a ellos» #Guardiolafacts
«Lo normal es q el Shaktar remonte. Hay q tener en cuenta q ayer no estaba Chigrinsky. Cn el son imparables, los mejores» #Guardiolafacts
«El Barco es la mejor serie en la historia de la T.V.» #GuardiolaFacts
«Me retiro xq despues de ganar los 6 titulos y ganarle al shaktar ya no me queda nada mas por hacer» #Guardiolafacts
Quizá no nos presentemos al partido de vuelta. Sólo perderíamos 3-0. Nos vale #guardiolafacts
Raul es el futbolista mas rápido que he visto en mi vida. Lo juro! #guardiolafacts
La vuelta será tan complicada como leer toda la plantilla del Shakhtar #GuardiolaFacts
Os acordáis del primer derbi madrileño, allá por noviembre o diciembre?
os acordáis del baño del madrid al atleti?
pues esto dijo mourinho, parece un calco de lo que dijo en el partido de vuelta:
«ha sido el equipo que más problemas ha creado en el Bernabéu. Jugamos contra un gran equipo, muy bien organizado, que juega como pocos y que mete cuatro jugadores de calidad arriba que te crean problemas»
Tela….
No habiamos convenido que si Guardiola hace algo “mal educado” al estilo Mourinho se le perdona por no ser la costumbre en él, y que por eso le llueven muchos palos a Mourinho (porque el si lo hace habitualmente).
Yo no he convenido nada de esto contigo ni con nadie. Quien se lo perdona? tú? Sport? yo no…
titiritero claro que enjabona a sus rivales, de la Cultural dijo que tenía dos extremos velocísimos y peligrosísimos, por eso salio el chiste del Getafe B.
Pero cuando dijo lo de que el Betis era de ‘primera’ a mí sí me lo parecía, y lo mismo con el Shaktar.
Si digo que el Shaktar es una banda por perder 5-1 en el Camp Nou todos de acuerdo entonces? y si digo que el Madrid es una banda por perder 5-0?? xDD
Un mal partido?
@epic
Te repito, que una cosa es decir que el rival es muy bueno, cosa que ojalá hicieran todos los entrenadores, y otra decir del Shaktar que «es uno de los mejores equipos que has visto nunca» y que «tiene unos jugadores que ya quisiera para mi equipo». Creo que es exagerado.
De todos modos, yo estoy hablando de un caso concreto y unas declaraciones concretas, no sé a que viene sacar a Mourinho a relucir, porque si buscamos, seguro que encontramos declaraciones similares en el 90% de los entrenadores.
De verdad que es increible como sacais las uñas alguno simplemente por mentar a Guardiola.
@mikkibones
Que me parece perfecto elogiar al rival, el respeto y todo el discurso de Guardiola, me gusta mucho mas su «falsa humildad» (entrecomillo porque yo no se si es falsa o no) que la «sinceridad» de Mourinho. Si yo fuera entrenador, mi discurso estaria muchisimo mas cerca al de Guardiola. Pero convendras conmigo que la frase: “el Shakhtar es uno de los mejores equipos que he visto nunca” ya es excesivo, roza lo ridiculo, es lo q yo quise resaltar y por lo q comenzo el debate.
@xa-vier
Si llego a oir las declaraciones de Pep sobre la «Cultu» te juro que cojo el avión a Barna y le doy de collejas.
Si, son velocísimos colándose en las colas de las discotecas, porque en temas deportivos…
Y a mí que el 90% de la gente que postea aquí me parecen de un nivel inferior a Carazo…
@Jaume
Cierto, es que el nivel de paletismo de Carazo es muy alto. Dificilmente llegar a su nivel
@Jaume
¿Y has venido tu a subir el nivel?
sobra el «mente», se me pega el Carazismo
@xa-vier
De hecho el Madrid parecia una banda aquel dia.
ya es un hecho:
RT @pedroj_ramirez El Consejo de Administración acaba de aprobar los nombramientos de O.Campillo como director de Marca y E.Inda de Veo
@Titiritero2
En lo de que el Shakhtar tenía jugadores que ya los quisiera el barça… se pasó, y mucho.
Pero como por aquí se ha dicho eso de que si lo poco gusta y lo mucho cansa… y tal… .Pues ahí tenéis muchas pruebas de que ambos entrenadores les dan jabón a los rivales, merecida o inmerecidamente.
@epic
Si, si en eso te doy la razón, pero lo que digo es que esos dos comentarios concretos, me parecen de exagerados, absurdos y ridículos, nada más. Me gusta el discurso de Guardiola, siempre me ha gustado y como dije, ojalá el exceso de jabón fuera el mayor de sus defectos. Pero es que esos dos comentarios me parecen tan exagerados que son ridículos. No es una crítica, es un comentario.
@juego limpio
Pero porqué? Vamos a ver, no le puede gustar a Guardiola el Shathar? Entendería más los palos a Guardiola por lo alarmista que se pone muchas veces (como antes de ayer), que por decir que un equipo le parece muy bueno.
P.D. Buenísimos los Guardiola facts!
@todos
“En aquella Eurocopa el portero fue Arconada… quien estuvo sensacional hasta la maldita falta de Platini.”
Todavía por aquí, en Euskadi, nos descojonamos de risa acordándonos de la caverna mediática y de su obsesión con las medias blancas de Arkonada y su atribuido sesgo antiespañol.
! Qué poco sentido del ridiculo !!… y siguen en las mismas.
Que bueno Guasch, le preguntan ¿cuantos partidos va a ganar el Madrid al Barcelona?
respuesta: ninguno
Bernabeu liga: 1-1
Copa: 1-1 (Gana Madrid en los penaltys)
Ida UCL: 0-0
vuelta UCL: 2-2
😉
@mikkibones
Porque a un equipo al que acabas de meterle 5, con fallos en su defensa y fallos en su ataque no lo puedes catalogar «como uno de los mejores que has visto nunca». No me parece coherente.
El de Raul es buenisimo 😉
Esto es calentar partidos y lo demas son tonterias:
http://www.marca.com/2011/04/07/futbol/equipos/barcelona/1302131906.html
http://www.intereconomia.com/noticias-/punto-pelota/barcelona-provoca-al-madrid-20110406
Si Cristiano anuncia calconcillos sera que esta cagad…
Por favor!
Creo que merece una entrada
@todos
Una pregunta, cuando Guardiola habla bien de un rival ¿Hace daño a alguien? ¿Muere un niño en el mundo cada vez que lo hace? ¿Se desploman las bolsas? ¿Ofende a los equipos directamente afectados?
Yo estoy alucinando; una vez se ha demostrado que Pep ES COMO ES y parece que ya no se le CRITICA POR LO QUE NO DICE; pues otra vuelta de tuerca y ahora se le CRITICA POR HABLAR BIEN DE LOS RIVALES.
Y después, somos otros los obsesionados con Mou….que si fuera así, muchos más motivos ofrece Mou que Pep para ello.
Me parece patético no, lo siguiente.
Pero en fin, así son las cosas y así está montado el chiringuito. El éxito rival se tiene que destruir, en lugar de intentar superarlo.
@Peixe
Quién ha criticado a Guardiola por «hablar bien del rival»? Creo que lo que se critica es exagerar, que no es ni remotamente lo mismo. Tergiversaciones las justas
@juego limpio
«Porque a un equipo al que acabas de meterle 5, con fallos en su defensa y fallos en su ataque no lo puedes catalogar “como uno de los mejores que has visto nunca”. No me parece coherente.»
Lo coherente sería: han llegado con bajas en defensa, la cual ha sido un coladero. Su centro del campo no ha existido. Y su delantera, rápidos y habilidosos pero que no meten un gol al arco iris. Creo que en la vuelta llevaré a los juveniles, no vale la pena ni cansar al filial.
¿Conoces algún entrenador que diga algo remotamente parecido después de una victoria? ¿Que dijo Mou? ¿Que dijo Rangnik?
Pides coherencia a Pep, cuando nadie la da. Y si Pep se saliera del macetero y dijera cosas «coherentes», sabe dios lo que se diría de él.
Si lo que queréis demostrar es que Pep no es perfecto; es en balde porque nunca lo ha sido ni nunca lo será.
@titiritero
se le critica x exagerar las virtudes del rival, ya sea antes y/o despues de enfrentarse a ellos…
estaria bien recordar eso cuando se denuncia el punching ball a otro
@titiritero2
Lo siento, pero arriba ya dicen que se critica su falta de coherencia. ¿Que mas coherencia quieres si en Agosto dices «el shaktar es un equipazo», lo repites antes del sorteo, lo repites antes del partido y lo dices después del partido?
Si eso no es coherencia, válgame señor.
Mi teoría: ya que en mi equipo han metido a un maleducado en el banquillo, vamos a buscarle las faltas al de enfrente, que no se note tanto la diferencia entre uno y otro.
Y lo llevan haciendo desde hace años: que si se pelea con Solbaken, que si por sus webs no hay viaje a Pamplona…. y no me refiero a la prensa, aquí hay comentarios tan malintencionados como se puedan leer en la prensa.
Ya está bien de este acoso y derribo. Pep no tiene la culpa de que Florentino eligiera a Mourinho.
Un día de estos se criticará a Pep por sonreír o algo…
@titiritero2
Y tergiversaciones, ninguna. Pero las cosas como son leches.
@Peixe
Ni blanco ni negro, macho. Lo coherente sería decir algo tal «es un resultado engañoso, es un equipo que venía con bajas importantes y en Ucrania nos será muy dificil ganarles. Es un equipo muy compensado y peligroso, que juega muy bien a futbol.»
Pero para tí o se les ningunea o se les pone al nivel del Milan de Sacchi.
@maese
No tengas la menor duda de ello.
Y cuando deje de sonreir, se le criticará por no hacerlo.
@titiritero2
Pues sí, para mi y para el 95% de los entrenadores profesionales a los que he visto en alguna rueda de prensa post-partido.
Y me parece estupendo que algunos tengáis tan claro lo que debería decir para no pasarse de jabón; a otros nos basta con que no vaya despreciando e insultando a los rivales.
Y otra cosa, que ayer terminó el tema 5-1.
Pero si el Shaktar llega a meter las dos que tuvo en los primero 15 minutos ¿Serían o no acertadas las palabras de Guardiola? ¿O es que hay que hablar en base a si la pelota entra en lugar de en base a TODO lo que ha pasado durante los 90 minutos?
@titiritero2
Si te sirve de algo, EN ATAQUE para mi el Shaktar ha sido el equipo que ha pasado por el Camp Nou que más me ha gustado en años… ¿qué fallaron cara a puerta? Si. Cosas que no volverán a fallar seguramente.
Pep lleva hablando maravillas del Shaktar dos años, coherente es.
Y mira que soy el primero que criticó la frase esa de «me veo más fuera que dentro de la eliminatoria», porque me parece que un entrenador del barça NUNCA puede lanzar ese mensaje de derrotismo en la ida de unos cuartos, amos, no me joas, que no entrenas al Lugo (con todos mis respetos), pero acusarlo de falta de coherencia o excesivo jabón por repetirse en un mismo discurso dos años sobre un rival que ha demostrado ser un equipazo (campeón de su liga con la gorra, campeón de UEFA, papel dignísimo en champions, etc, etc…) me parece un pelín rebuscado.
Cuando el Sevilla ganó la UEFA era «el mehó equipo dermundo!», la gana el Shaktar con la gorra, se refuerza, y parece jauja… me parece cuanto menos sorprendente.
@Peixe
Pues nada, decir que el Shaktar es «uno de los mejores equipos que has visto nunca» y que «tiene cuatro brasileños que ya los quisiera para mi equipo» es lo más normal y mejor dicho del mundo. Pues muy bien.
A mí no me gusta, creo que le hace un flaco favor al Shaktar con esas declaraciones.
La próxima vez que me presenten a una chica que no sea fea le diré que es una de las chicas mas guapas que he visto en mi vida, que ni Sara Carbonero ni Angelina Jolie! y que ya me gustaría tenerla por novia xDD
Y te repito, que ni tan blanco ni tan negro. Lo mío más que una crítica era un comentario acerca de lo exagerado que me parecieron las declaraciones de Pep, que me sonaron hasta ridículas, pero como he dicho, a algunos parece que decir lo más mínimo de Guardiola es atacaros en lo más personal. Igual de patético que los que defienden a ultranza a Mourinho.
Hombre, una cosa es reconocer las virtudes del rival y hacerselas ver a la gente que puede ir más confiada y otra exagerar hasta el punto en que lo hace Guardiola.
No creo que sea malo hacer eso, desde luego no mueren niños, ni se hunden las bolsas, ni mutilan ancianos cuando lo hace, pero a mi me cansa esa actitud.
@L’Ovella Negra
yo les cortaria las manos… y pediria a la ONU q se asegurara q la poblacion mundial a partir de ya comenzara a saludar con el codo pa no ofender nunca mas al madridismo
@Peixe@MAese
No se si no me entendeis o no me quereis entender. NO critico que Guardiola hable bien del Shaktar. NO critico que diga que es un equipazo. NO critico que Guardiola le tenga más qeu respeto, miedo, al Shaktar.
Digo que me parece excesivo decir que es «uno de los mejores equipos que he visto nunca». Y decir que tiene 4 brasileños que «ya quisiera para mi equipo» cuando no hace falta ser un adivino para saber que esos 4 jugadores no tienen cabida en este barça
@titiritero2
Si no fuera sólo por lo del Shaktar ayer, tal vez no tendríamos la piel tan fina. Pero creo que eres lo mínimamente avispado como para ver que se la han dado mil vueltas a TODO lo PEP DICE y a TODO LO QUE NO DICE durante estos años.
Y no me siento atacado en lo personal, ni sabe de mi existencia ni me da de comer. Pero creo que palos se le dan cuando se cree oportuno; de ahi a hacerlo porque sí media un abismo.
@titiritero2
Pues en tu caso perfecto, «criticas» esas dos frases que para tí son exageradas. Lo entiendo, lo respeto y hasta te doy la razón.
Pero algunos de los que hoy lo «critican» por esta chorrada, ya llevan varias muescas en el revolver de las criticas por chorradas similares.
@Maese
«Cuando el Sevilla ganó la UEFA era “el mehó equipo dermundo!”, la gana el Shaktar con la gorra, se refuerza, y parece jauja… me parece cuanto menos sorprendente.»
Aparte de Del Nido y de algunos sevillistas… quién decía eso? Creo que no es un buen ejemplo de lo que quieres decir.
@Peixe
Por supues, y como decíais antes, le criticarán hasta no cambiarse el jersey morado. buitres hay en todos lados y si uno no comete errores, la más mínima bobada será exagerada al punto de querer lapidarle por ello. No nos cabe duda
@titiritero2
Llevamos 3 años conviviendo con ello, supongo que es la otra cara del éxito.
@Peixe
El el precio que hay que pagar jajajaja Sale baratito, no crees?
@louis
15:10 de la tarde SER deportivos. Despues de una introduccion sobre los Madrid-Barça que nos esperan y ante la posibilidad de que uno de los 2 gane todo. Uno dice como el madrid gane todo textual Fiesda Nacional. Se hace el silencio. Y el otro añade o cambio de ciclo. La que nos espera. lamentable.
@ peixe
«Llevamos 3 años conviviendo con ello, supongo que es la otra cara del éxito.»
salvo si eres Pep no veo en que «convives» con ello, el que convive con ello es Pep no ?
@desde paris
Quieras o no, creo que los aficionados somos parte implicada en lo bueno y en lo malo.
¿O tu eres de los que no celebran un gol de su equipo porque no lo has marcado tu?
@titiritero2
De momento compensa, sí. Aunque visto que no hay limites a la hora de en.mie.rd.ar, tal vez llegará el momento en que sería mejor no ganar.
offtopic
Que chula la nueva camiseta del Athletic:
http://www.elcorreo.com/vizcaya/noticias/201104/07/Media/segundaequipacion2011–390×180.jpg
@Peixe
Uyuyuyuyuy!! ¿¿Pero tu has visto los colores??
¡¡¡¡ANTIEJPAÑOLIZTAAAAGHHHS!!!!
Ahora en serio, si que mola, si
@maese
Mejor no te digo que camiseta tengo guardada como un tesoro, que igual me tachan de separatista!!!!
Ahora en serio, mola mucho. Eso sí, es entallada, de las que le gustan a Llorente jajaja.
@Peixe
Ummmmm qué bien recibida va a ser esa equipación en determinados campos… xDDDD
@titiritero2
Jajaja pues sí, lo que tiene guasa es que es la 2ª equipación…o sea que en San Mamés poco la van a llevar.
Si es que estos vascos son unos provocadores!!!!!
Si parece la camiseta de la selección de Euskadi
http://3.bp.blogspot.com/-L3YzRAgtXco/TY1z2jxtnxI/AAAAAAAACRE/Bk8EkbJE6SA/s1600/Camiseta%2BSeleccion%2Bvasca.jpg
Cambiando la franja de lado …..son casi idénticas!!
Que pensará la Real Sociedad de esta camiseta….
@ peixe
es aun mas bonita que la de la seleccion vasca….
«¿O tu eres de los que no celebran un gol de su equipo porque no lo has marcado tu?»
no tiene nada que ver con lo que decia antes…absolutamente nada…
jajaja, el Madrid a veces parece un circo. Resulta que Di Maria forzo contra el Sporting su quinta amarilla ( si, esas cosas que dice Mou que solo pueden hacer «otros» porque a ellos les sancionan ), pero en realidad tiene 4, ya que no se acordaban de que le habian quitado una tarjeta ( Villarato mediante ) que el Madrid recurrio contra el Villarreal.
@quorthon
No puede ser verdad…
@desde paris
¿Porque no? ¿Acaso yo como aficionado no soy parte implicada de las campañas de calumnias?
En lugar de decir que no y punto, ya podrías argumentar algo tus respuestas. Sin acritud.
@desde paris
me hace pensar en una ekipacion de rugby… me gusta
@Quorthon
si eso es asi se me desencajaria una costilla
El Shaktar no tiene mal equipo, le falta centro del campo así que juega de área a área… y no es tan mal plan si echas un ojo a los jugadores que tiene en el campo. Ayer pudo sacar un resultado más que jugoso del Camp Nou, pero marró todas las ocasiones claras que tuvo en la primera parte (especialmente sangrante fueron dos de Luiz Adriano, una fuera y la otra no llegó a rematar pese a estar completamente solo). Por otra parte el Barça no hizo un gran partido pero se mostró muy efectivo y aprovechó todos los errores del rival (véase el regalito de Pyatov en el segundo gol). Otro gran partido de Alves, aunque como llegue a marcar el Shaktar en esa cagada suya de la primera parte…
@Camiseta del Athletic
¿En serio os gusta? Vale, pues quedadas conmigo para ir a comprarla no, eh XD
Me parece bastante más chula la de Euskadi, dicho sea de paso. La otra me parece… No sé. Si no fuera porque todos son blancos y rubios, cuando la vea puesta diria que está jugando Togo o algo XD
Tengo la ligera sospecha que Palomar está algo desconforme con Guardiola, no se porque…
http://www.marca.com/blogs/nomegustanloslunes/2011/04/07/reirse-del-madrid-desde-una-valla.html
@ peixe
pues no se, yo me alegro cuando gana el Madrid y/o la seleccion y/o algunos equipos españoles (:-) pero las campanas de calumnias me entran por una oido y me salen por otro lado…..
me fastidian eso si un poco pero nada mas ni tengo que conllevarlo, ni me impide dormir;…. si se ataca a mou por su personalidad o cr7 por su maccaneria (se dice ?) o ramos por su «inteligencia» son ellos que lo tienen que aguantar no yo…
por cierto la equipacion del Bilbao con los colores de la ikurrina me recuerda la de valencia con la senyera ..
tendrai que jugar el Madrid de rojo con 7 estrellas ?
@desde paris
Yo he dicho que llevamos tres años conviviendo con ello; no que me afecte personalmente ni me impida dormir (macho, como te va la demagogia barata!!!).
Pero dado que es algo que está ahí, creo que convivir es una palabra acertada.
pd. Yo no soy Pep, no hace falta que le des 20 vueltas a mis palabras y poner otras que no he dicho. Sin acritud.
Ayer por la tarde, en la terriblemente proculé Radio Marca, fue para desco.jonarse. Ahí estaban los tíos, diciendo que iban a ir del Chelsea, porque tiene un español, y a ver si jugaba la semifinal contra otro español (Raúl, claro, aunque luego cayeron en la cuenta de que en el Schalke hay 3 españoles), para así jugar la final contra el Madrid, que cuantos más españoles mejor. Y digo yo, para que haya más españoles en la final, ¿no sería mucho mejor que uno de los finalistas fuese el Barça, que para eso es el que más tiene?, pero eso ni se les pasó por la idea a esos proculés.
http://www.marca.com/2011/04/06/futbol/equipos/real_madrid/1302102762.html
Y os aseguro que Di Maria forzo la tarjeta el otro dia
@Desde Paris
Curiosamente el Madrid ya ha jugado partidos de rojo. Uno creo que fue precisamente en Odessa, hoy que se ha hecho referencia a García Remón…
La pregunta es si el modelo triunfa… ¿veremos al Barça lucir como el Sant Andreu…?
joer con palomar… trata de borraxos e imb3ciles… de pantomima lo de la campaña publicitaria… y todo xq la manita le recuerda al 5-0 del 29-N… 9 manitas ha metido el barça en lo q va de temporada… ya solo x imagen tiene mas fuerza visual una mano al lao de una cara… muxo mas q poner la letra en un pexo, donde se tendria q alejar al jugador pa encuadrarlo mejor, perdiendo asi fuerza visual… pero da igual… da igual q la manita sea uno de los gestos mas repetidos en el camp nou… da igual… es de borraxos y de imb3ciles no pensar q es una infame ofensa al madrid…
bien x palomar… hace nada insulto al sevillismo, hoy le toca meterse con los de ahi arriba… y x lo mismo, x campañas publicitarias… genial palomar… genial… ombliguismo puro y duro… entre eso y lo de la fiesta nacional ya han cubierto el cupo del mes…
nunca entendere como a los periodistas les dan esos atakes de dignidad, como denuncian ofensas, y en cambio se ponen a insultar como niñas poseidas… supongo q se creen x encima del bien y del mal, y q los codigos eticos son pa los demas y no pa ellos
Después de oír a Roberto Gómez decir que el Madrid le ganará los cuatro partidos al Barça, tengo un nuevo motivo para vivir: morirme descojonado después de la vuelta de semifinales en Champions.
@leroi
Respire hondo y tome asiento:
http://tinyurl.com/3zus9rf
Es cierto lo que comentaba Quorthon:
http://www.marca.com/2011/04/06/futbol/equipos/real_madrid/1302102762.html
Tal y como está el patio, es posible que contra el athletic fuercen tarjeta Cristiano, Carvalho, Ramos y Adebayor para perderse el partido contra el tottenham y poder jugar las semis de champions limpios…
@Peixe
Fíjese que ni la Selección Catalana se atreve a lucir así. Veremos si el Barça rompe el hielo…
@epic
Jajajaja, me parto.
@desde paris
el madrid ha jugao de morao, es el color q mas se ha utilizao en su segunda ekipacion… y el morao viene de la franja de su escudo… franja q representa a castilla…
@frees
Ah.. .creía que el morado era un guiño a la república………..¿?¿?¿
@frees
Lo mejor de lo de Palomar es que sin más, atribuye la campaña a Guardiola y al Barcelona. Mezcla esto con lo de Rossell, lo de la «pose impostada de Guardiola», el seny… Por un momento pensé que leía a Serrano…
@leroi
No he visto demasiados partidos de la selección catalana; que demonios, solo resumenes, pero alguna parecida si me suena haber visto.
Y la que he enlazado, efectivamente, es un fake. Pero increiblemente, se comercializa (yo tengo una, sin ir más lejos).
@Desde Paris
Ahí le dejo el documento histórico. Francamente, mejor que nos ahorremos lo de las estrellitas…
http://www.resultados-futbol.com/foto/garcia-remon-zoco_29916
@Peixe
La mayoría de las equipaciones de la Selección Catalana llevan motivos con las cuatro barras, pero una camiseta amarilla con cuatro barras rojas atravesándola entera, al estilo de la que usaba el Valencia para entendernos, no se la recuerdo, de nunca.
De hecho, la primera que recuerdo, con Cruyff como jugador era blanca, apreciese la ironía…
@epic
resulta q la franja morada de la bandera republicana tbien representa a castilla para marcar mejor el caracter plurinacional de españa
Increible lo de Palomar; todo es culpa de Pep, los internacionales y Rossell!!!
Que el anuncio no lo ha hecho el FCB, sino la empresa médica con la que trabajan, da igual!!!! Que haya miles de anuncios con mensajes escritos en las palmas, da igual!!!
Cualquier excusa es buena para atizar.
@frees
Eso no es así. pero mejor dejamos el tema, que tiene tela…
Faltaría blog…
@peixe
supongo que los jugadores se tenían que haber puesto el número en la frente, pero claro, Puyol no podía…
@Guardiola y el Shaktar
Detrás de esto hay otras cosas. Guardiola anda bastante mosqueado en estos días y creo que está lanzando mensajes al club. No sé si se ha dicho por aquí pero en alguna tertulia leí que el club no quiso pagar un chárter para que los argentinos volviesen más pronto del partido con sus selecciones y que incluso los internacionales españoles tuvieron que pagar de sus bolsillos para regresar de prisa de Lituania. Toda esa tacañería justificada (además de en lo catalán) en la relativa facilidad que la directiva le otorgaba a la eliminatoria contra el Shaktar.
Si todo esto es así, no me extraña que Pep se mosquee y exagere sus habituales poses de prudencia, porque está claro que las ha exagerado. Y el colofón han sido las burlas a Chigrinsky y los velados desprecios al jugador.
Por cierto, nadie puede dcir que Guardiola miente cuando dice que el shaktar tiene jugadores que él los querría para el Barça… Chigrinsky, sin ir más lejos.
@epic
cuando puedas me lo explicas, xq la informacion q tengo es esa.. pero cierto q eso no toca ahora
¿Hay algún enlace para esa valla publicitaria que critica Palomar?
@Edu
http://www.marca.com/2011/04/07/futbol/equipos/barcelona/1302131906.html
Ya mas arriba la habian puesto
Cambiando radicalmente de tercio (lo de la valla es TAAAAAN lamentable que ni lo voy a comentar), ¿habéis visto el video del regate de Neymar en Marca?
Yo solo digo que a ese tío no lo quiero ni en pintura en el Barcelona, pero ni en pintura, ahora, con Cristiano Ronaldo haría una pareja espectacular, se podrían pasar 20 minutos en cada partido pasando las piernas por encima del balón y eso que se llevaría el Madrid en posesión, oyes…
¿Realmente son tan meritorios ese tipo de regates? No habré visto yo a vaciletas de barrio en pachangas que hacen cosas infinitamente más difíciles y espectaculares….
@frees
Bueno, a ver… tampoco es que sea falso lo que has dicho tú… Es que es muy largo. Digamos que hay varias interpretaciones, algunas de las cuales coinciden con lo que has contado tú (hablo del color de la bandera, no del escudo del madrid, lo que yo dije sobre el escudo era una broma). Lo que ocurre es que el origen de ese color es igualmente confuso. Y ahí es dónde puede estar la diferencia, ya que para algunos parece claro que el color de Castilla era el carmesí.
De cualquier manera, desde el punto de vista político sí que está más o menos aceptado lo que tú has aportado.
Volviendo al fútbol…
Si el barça ficha a Neymar, preferiré ver los partidos del barça b.
@todos
LO que es curioso es como han cambiado la noticia en Marca.
Esta mañana el titular era «El barcelona provoca….», y no hacían mención a Assistència Sanitaria (que son los que han hecho el anuncio, no Pep).
Ahora, la noticia es, digamos que diferente: http://www.marca.com/2011/04/07/futbol/equipos/barcelona/1302131906.html
Ya han armado jaleo, ya han dejado bien claro lo malos que son los culés en general y Guardiola en particular y listo.
Que ganas tengo de que llegue la maratón de clásicos!!!!!!!
@epic
no, si en el origen no me meto… xq seguro q hay teorias a puntapala, como en todo… yo solo digo lo q dijo el gobierno republicano cuando oficializo esa bandera tricolor…
@Peixe
eso es tipico sobretodo del marca… la lian con un titular y luego van cambiando tanto el titular como la informacion… crean polemica… xq si… pa tener visitas y presumir despues de xurri records.. son asi… asi de imparciales, de objetivos y de rigurosos..
– marca la habeis liao gorda
– nosotros… q va… si no hemos hexo nada.. preguntale a palomar
@yomismo
El caso es que Guardiola mencionó expresamente a los brasileños del equipo, no a Chigrisnky.
Por lo demás tiene bastante sentido lo que dices, pero Guardiola debería entender que es posible que las arcas del Club no esten para esas cosas
Hombre, se me ocurren pocas cosas más importantes a las que destinar las arcas del club justamente en este momento de la temporada. ¿Que no es su parcela la de las finanzas?: no, no lo es… pero estoy seguro que Pep no se creyó lo de que la venta de Chigrinsky fue para poder pagar las nóminas.
El fondo de todo esto es la relación Guardiola-Rosell… y miedo me dan las faltas de feeling de Pep.
@yomismo
Lo malo del día que se vaya Guardiola no va a ser que Pep lo deje, no. Lo malo va a ser que seguramente a Rosell le de por jugar a ser «Ser superior». Y si no al tiempo…
@mikkibones
Por ahí van los tiros. A mí, cada vez que veo un vídeo de Neymar, un escalofrío me recorre la espalda.
@yomismo
Y yo que sigo pensando que Guardiola el que le gusta es Nolito…
@desde paris
Oye, hay un jugador del Montpellier que me gustaría saber sobre él.
Es el denlantero centro Giroud. Te pregunto porque en la liga Master que estoy jugando en el Pro le tengo fichado y tiene proyección de megacrack. Y justo ahora estoy viendo un resumen suyo en gol tv y se le ve buen delantero.
¿Cómo es?, ¿tiene buena prensa por allí?
http://www.marca.com/2011/04/07/futbol/equipos/barcelona/1302197788.html
Rayos, maldita sea!!!!
sí, la verdad es que es un momento malísimo tener una mala racha en un partido en el que tu equipo mete 5……. estos del marca!!!!!!!
¿Valencia sigue estando en España? Que alguien se lo avise a los comentaristas de Teledeporte.
@tono
No lo saben ni los comentaristas ni los árbitros, madre mía…
Acabo de ver un artículo de Palomar sobre lo de la publicidad… Telita…
Rectifico, los árbitros igual de malos para los dos.
@mikkibones
Alguien se levantó con el pie izquierdo… Cuanta bilis soltó Palomar…
@titiritero2
aunque sea un poco tarde para responder, cuando el Sevilla ganó la UEFA leí un tremendo articulo en una revista alemana hablando sobre el equipo en particular y la liga española en general. El mejor equipo dle mundo tal vez no, pero de entre los mejores.
Si tenía alguna duda, hoy me las ha despejado todas: Juanma Castaño es retrasado
A mi no me ha parecido pa tanto lo de los comentaristas de TD. Enhorabuena a los madridistas, ya estan en 2 semifinales.
Se retira lesionado Gonzalo, del Villarreal y dice Castaño que apunta por lo que sale del vestuario que es rotura de peroné.
Espérate a que se confirme la noticia, que seguramente hay familiares viendo el partido y si es mentira lo de la fractura nadie les va a quitar el disgusto que se acaban de llevar gracias a Castaño. En fin, los hay que no tienen dos dedos de frente
@titiritero2
Hombre, el ha dejado bien claro que estaba por confirmar…y se ha confirmado. No creo haya hecho nada malo, ha informado hasta donde el sabia. Lo de la familia…creo que exageras un poco no? Sin acritud.
Felicidades al Madrid de baloncesto. Justo vencedor. Lo de los comentaristas de teledeporte ha sido un escandalo. El Power parecia un extranjero.
Otro tema sería si el madrid tiene alguna opción de ganar la Euroliga. Sinceramente, creo que no. El Montepaschi es muy superior. Idem si miramos a Maccabi o Panathinaikos. Aún así, nunca se sabe.
A Palomar se le ha ido definitivamente la cabeza. Una pena porque parecía que mejoraba…
@Peixe
Perdona si me meto, pero creo que Juanma Castaño se ha equivocado. No puedes dar esa información (y más aún siendo tan grave como una rotura) si no lo sabes seguro. Porque como bien dice titiritero, hay familia y amigos que están en ese momento preocupados.
Tema Serio
@los aficionados del villareal
Se ruega encarecidamente se abstengan de celebrar el triunfo de hoy levantando la mano; hacer comentarios con la palabra manita y mucho menos nombrar el numero cinco. De lo contrario, serán considerados unos provocadores y, por lo tanto, enemigos de la causa.
Gracias por su colaboración.
Por idénticas razones a las expuestas anteriormente, queda prohibida la nana «cinco lobitos tiene la loba bajo la escoba» como canción de cuna.
Gracias por su colaboración
@Peixe
Ahi tienes razón. El 5-0 ha dolido muchisimo a la caverna.
@Peixe
Hace no mucho, en cierto programa deportivo de radio de máxima audiencia (gracias filter) pasó algo parecido y el conocido director tuvo que llamar la atención a los comentaristas, precisamente porque muchos jugadores les habían manifestado que en una lesión no sacasen conje turas ni juic ios prelim inares porque las familias lo pasaban muy mal. Es normal
@Pedro
Yo he oído «la información que sale del vestuario apunta a una posible rotura de peroné, intentaremos confirmarlo».
1. Si la información sale del vestuario, no se la inventa Castaño.
2. La entrada ya tenia muy mala pinta, me parece lo mas normal del mundo que se estuviera pendiente de las primeras informaciones.
3. La familia estaría alarmada ya.
4. Que un futbolista se rompa una pierna entra dentro de lo «normal» o probable. Creo que las familias de los futbolistas están un poco curtidos con estas cosas ya.
joer, 15 comentarios eliminados para que me dejara postear
¿Habéis visto el videoblog? Es un laxante natural.
yo no entiendo nada, un periodista esta para informar no?
@titiritero2
5 comentarios al limbo, perdón 4 o 6 jajaja.
Te decía que debe ser cuestión de sensaciones, la mía es que Castaño informa de primera mano de lo que le han dicho en le vestuario.
Os entiendo, pero no creo que en este caso estuviera especulando.
Ah, y enhorabuena al Real Madrid de baloncesto.
@Peixe
No no, si en parte te entiendo, pero creo que en estos casos hay que tener un poquito de tacto a la hora de hablar de según que lesiones y sobre todo hay que tener empatía, es decir, ponerse en la posición de la familia de Gonzalo.
No sé. Pienso que cuando se dá una información de ese tipo, uno no puede «aventurarse» a hablar de roturas, si no se sabe al 100%100. Eso es todo.
¿Alguien se ha dado cuenta que en la web de Marca la foto «polémica» de la publicidad de los jugadores del Barcelona se ha retocado (manipulado) para que la S del UNITS parezca un 5?
@Peixe
«5 comentarios al limbo, perdón 4 o 6 jajaja.»
jajajajajjajajajajajaj. Esto va a ser como el numero 13. Tendremos que decir 4+1 para no evitar dañar al personal.
@Quorton
La información no son «sensaciones» o «deducciones por las caras de la gente» o «rumores que salen del vestuario». Para un tema así hay que esperar a que te lo confirmen y no especular. Más que nada porque puedes hacer daño a personas relacionadas.
Puedes informar de algo constatado «tiene mala pinta» pero no dar un diganóstico concreto basándote en esas cosas que he comentado antes
Están enfermos. Son el panfleto oficial del equipo más grande del mundo y se dedican casi en exclusiva a hacer de menos a los rivales. Enfermos.
Y por cierto, enhorabuena al Villareal que ha ganado 4+1 a 1 al Twente…
Otra cosa. Pobre Gonzalo, no? Ya tuvo una grave la temporada pasada o hace 2
@titiritero2
Ligamentos, 1 año en blanco prácticamente. Es una lástima, porque este chaval estaba llamado a liderar la defensa de Argentina. Aún está a tiempo, pero lleva la negra con las lesiones.
@pedro
El Villareal ha estado impresionante. Ya sé que muchos dirán «pse, el Twente»…pero este equipo va líder en Holanda y es el vigente campeón.
Y por si fuera poco, el Villareal ya se ha cargado antes a los segundos clasificados de Alemania y de Italia.
Ahí es nada.
@peixe
Hay un comentario en el blog de Palomar que dice «y porqué se tiene que sentir ofendido el Real Madrid y no el Betis, el Espanyol, el Shathar, la Real Sociedad, etc.».
@Valtho
Ostie!!!!!!!!!! Han manipulado la «S» jajajajaj. Mirad:
Foto manipulada por Marca:
http://img856.imageshack.us/img856/2678/1302131906extrasnoticia.jpg
Foto sin manipular:
http://img534.imageshack.us/img534/6808/fotonormal.jpg
Increíble pero cierto. Hay cosas que no dejan de sorprenderme, macho.
@pedro
¿en serio que no la has manipulado tú? es que sería surrealista manipular eso…
cuanto daño hizo la manita en Madrid, por lo que parece
@fleischman
«¿en serio que no la has manipulado tú? es que sería surrealista manipular eso…»
Jajajja, tu última frase me ha recordado horrores al tema de la infografía de AS. Parecía algo tan burdo que llegaran a hacer eso que al principio costaba de creer…y mira tu.
@Fleischman
Puedes comprobarlo tú mismo en la web de marca:
http://www.marca.com/2011/04/07/futbol/equipos/barcelona/1302131906.html
Es surrealista pero creo que la manipulación es bastante clara. Hasta donde son capaces de llegar los del marca para hacer llegar a la afición del madrid que los Xavi, Puyol y compañia son unos provocadores. Miedo me dá en lo que se ha convertido todo esto. Y nos espera 4 clásicos en 18 días…Esto puede ser tan bonito como insufrible.
La «mano» de Inda es muy alargada…
Yo el 4+1 intento decirlo 4+1, pero no por el futbol, sino por la rima. Eso que llevo ganao XDDDD
Un chiste de informáticos ( n p gracia a los demás seguro, ni a ellos si lo cuento mal)
Un informático a otro:
– ¿Cuantos dálmatas eran los de la película?
– 101
– Por el —– te la hinco!!!
pd. por lo visto, 101 es 5 en binario o algo así.
http://www.marca.com/blogs/tirandoadar/2011/04/07/por-que-molestan-las-manitas.html
Por fin algo de coherencia!!!
@Peixe
Soy informatico y… bueno, de esos chistes que molan de lo malos que son
Marca ha pasado en 1 hora de «Hierro dimite» a «Hierro desmiente su dimisión»
En medio de las noticias, Caridad owneado en twitter. Que ha gusto me he quedado!!!!
a gusto, no HA gusto….vaya pifia.
@Peixe
PD. Si no lo explicas, ni p. idea XD
@Louis
La manipulación de Marca con la manita merece una entrada…Es una simple sugerencia que te hago, claro está. Saludos.
@Peixe
Más menos como el otro chiste: Un sordo le dice a un ¿lelo?…
– ¿Cuando son tres más dos?
– Siete…
– Pues por el ____ te la hinco
XD
PD: Que levante la mano quien no le gritó a Ramón Garcia cuando dijo “Feliz Año 2004+1″ XDDDD
PD2: Si sale repe sorry, pero el primero está “pendiente de moderación” (no sabía que reconocía las palabras aún separadas por espacios, que triturapatatas más eficiente… o como se llame XD)
PD: leche… a ver si va a ser por la definición de retardado cerebralmente… Notense mis interrogaciones preguntandole al señor triturapatatas XDDDD
Madre mia
«gritar viva Franco no ofende «, » esto de la libertad de expresion es un cachondeo «…Vaya perlitas en PP
me sorprende lo que les molesta el 5 , la mano abierta o demás cosas relacionadas a marca , as y cia , no he visto que a ningun equipo a los que el barcelona a endosado 5 goles en los ultimos años , varios , se moleste .
Por cierto , para muchos la liga española en los ultimos dias tiene el mismo valor que cualquier torneo de verano , y sorprende que la copa , ese torneo riculizado y apartado por muchos sea ahora algo de otro mundo .
Y que el unico que ponga un poco de sentido comun sea Siro Lopez…
El fútbol español dispara los beneficios a los fabricantes de papel de fumar
Quorthon
no estoy viendo PP , pero seguramente esto venga a relacion a la pancarta de ayer de Catalonia is not spain , no se como termino lo de ayer ya que lo apague , es una verguenza que el primer tema a tratar nada mas empezar el programa sea el de la pancarta , por otro lado diré que si critican las pancartas y banderas independentistas del camp nou que hagan lo mismo con las banderas franquistas y simbolos nazis de bernabeu
Botijo de agua fresca,
Cuando veas una bandera franquista o nazi en el Bernabeu me lo dices, ya esta bien de repetir mentiras con el tema de las banderas, podras ver banderas españolas pero ninguna nazi ni franquista, hace unos años si que se veian pero con la ley del deporte hace mucho que no , si que se ha visto alguna con el aguila bicefala, pero que yo sepa esa bandera no es franquista.
habeis visto el «punto sobre la i» sobre la publicidad de Assistència Sanitària(obviamente)
http://www.marca.com/tv/?v=5yPirj4E6AK
vas a flipar, palabra!
Habéis visto la portada de Marca? Me parece una vergüenza que no hagan ni una sola mención a la goleada del Villarreal al Twente, que jugó de miedo, marcando unos goles espectaculares. Para que luego digan que ellos animan a los equipos españoles cuando van a Europa…
@nelson
No te da la sensacion de que Marca esta haciendo estas portadas en plan motivacion, con la esperanza de que Mou las ponga en el vestuario? Yo creo que Inda alcanzaria el Nirvana
vista la portada de marca me parece que vamos a entrar en unos días donde el todo vale para manchar al rival .
Matraco
yo no soy del madrid , pero he ido 4 o 5 veces al Bernabeu estos últimos años y si que he visto banderas franquistas . Con los símbolos nazis quizas me he pasado , ya que últimamente no los he visto a demas estos solo se veían en el fondo sur , que para nada estaba generalizando y buscando polémica . Solo intentaba explicar como a cierta prensa le molestan estas pancartas y banderas independentistas y por otro lado no digan nada de los canticos contra vascos y catalanes en algún estadio y que se vean simbolos franquistas .
Quorthon
exacto , ya el propio marca dijo con lo de rosell que esa portada se la enseñaria mou a sus jugadores , y bueno , estos días sacaran alguna mas del tipo intentando animar a su equipo . Por que aunque vallan con el lema de que son el periodico del deporte español , son tan forofos como as con el madrid y los medios catalanes con el barcelona .
@botijo
Lo triste es que las banderas franquistas y otras de estética nazi en el Bernabeu son una realidad y nadie hace nada por evitarlo. Soy del Madrid y profundamente izquierdista (suena raro, pero cuando me hice del Madrid a los 3 o 4 años no entendía de política y en cualquier caso siempre procuro separar ambos mundos), así que imagínate cómo me sienta cada vez que las veo.
Mis amigos y yo tenemos una coña y es que cada vez que Cristiano tira una falta hacia el fondo sur y le sale alta gritamos: «Un ultra menos!» xD
Estoy leyendo en la portada de Marca: «Enfado blanco con la UEFA por el trato de favor al Barça con la amarilla de Iniesta».
¿¿¿Trato de favor al Barça???
Me lo expliquen…
¿Hay por aquí algún madridista que se sienta «chuleado» por el Barça según cuenta la portada del Marca? No lo entiendo, esto es victimismo más allá de los límites conocidos. Luego el Barça es segundón y blablabla.
@Nelson
Por suerte, el mundo no es tan cuadriculado cómo a algunos les gustaría, y puedes sentirte al 100% de un equipo y de una ideología independientemente de que sea la combinación normal o no 😉
Sobre lo del Villarreal, si hubiera sido 4-1 ó 6-1 sí hubiera salido 😀
@Titiritero
Y no sólo la mano.
Ahora ya sabemos porque no juega Gago… el número ese que lleva en la camiseta… les va sonando, ¿no?
Impresionante lo de Marca, sacando toda la artillería con este tema.
Que provocadores los del As, así titulan en portada la victoria del Villarreal.
«Manita para entrar en semifinales»
Ojo, el Papa chulea al Madrid y por partida doble:
http://www.larazon.es/images/uploads/image/f0/f4/304254/c617x266_bene.jpg?1302085541
Buenos días!
Hace un día precioso verdad? Tan bueno que prendería el despacho de cierto director con sede en Recoletos…
Pero esto qué es!!!??? exijo una explicación inmediatamente, me siento traicionado.
http://www.ligafutbol.net/wp-content/2010/05/cris-hands.jpg
http://www.vanguardia.com.mx/XStatic/vanguardia/images/espanol/madrid2016olimpiadas.jpg
Lo de la portada de Marca, clama al cielo. Que mesecito nos espera. Especialmente a los madridistas a los que estas cosas nos averguenzan cosa fina…
Por cierto, ¿que hay de cierto en lo que comenta Marca que dijo anoche Valdés en Buenafuente?.
http://www.marca.com/2011/04/08/futbol/equipos/barcelona/1302219775.html
Caso de confirmarse, guay, Sergio Ramos ya tiene con quien irse de cañas.
Escándalo, Obama se chulea del Madrid
http://handfacts.files.wordpress.com/2010/09/barack-obama-left-hand-gesture.jpg
@scifi
Si lo dijo en Buenafuente ya sabes cómo tomarte el comentario…
@mikkibones
Tal y como están los ánimos, mejor se lo hubiera ahorrado. Si de un anuncio publicitario han armado este jaleo, imagínate lo que pueden hacer con las palabras de Valdés.
Yo no entiendo nada
¿de que va la campaña de lo de «units»?
A ver si asi me puedo formar una opinion.
@Nelson
No entiendo porque tiene que implicar ser de una ideologia politica el equipo de futbol al que sigues, es algo q nunca he compartido, precisamente por lo q dices cd eliges equipo lo q menos te importa es quien era rojo o quien azul. Y de equipo de futbol no se cambia (bueno desgraciadamente en España generalmente tampoco se cambia de equipo politico, lo hagan como lo hagan, pero eso es otro tema).
Y sinceramente, no recuerdo en los ultimos años simbolos anticonstitucionales o nazis en el fondo sur, por supuesto que en el resto del estadio (como le intui a botijo) ninguno. La lastima es q dejen entrar cm tal a ultra sur.
Pero al hilo de lo que decias ya sabes que esta muy instaurado Real Madrid=Derechas=Fascistas (cuando ninguna de las tres cosas implica la otra)
Vaya un Valdés… ¿Cómo era lo de la modestia y la falta de prepotencia y el respeto al rival y bla bla bla bla bla bla…?
Inda se despide a lo grande, da la impresión…
Lo del Madrid de Baloncesto, muy grande. Hasta Relaño se ha acordado de la sección en su editorial.
P.D. Los de Teledeporte muy parciales, la verdad. Ahora entenderan como nos sentimos otros oyendo las retransmisiones del Canal+…
@leroi
se nota que no has visto la entrevista ni el tono ni el resto de las declaraciones de valdes, aunque me da que daria igual xD
@juego limpio
Es una campaña sanitaria: http://www.as.com/futbol/articulo/bus-polemica-manita-cule/20110408dasdaiftb_22/Tes
@leroi
«Es que lo de las narraciones de Robinson y Martínez es de loa más antimadridista que hay» (Mod. Ironic off)
@Alan Wake
No hombre, no, si lo mío también lo he dicho de broma y cachondeo y todo lo que haga falta. Lo que pasa es que escribiendo es más difícil transmitir los tonos y los dobles sentidos.
Si todos somos muy graciosos y divertidos…
A mi de la portada de Marca lo q mas me preocupa es el record q han batido.
¿Superdeporte es periodico valenciano (comunidad) o solo del Valencia?
¿Sport conoce la existencia de una final en su ciudad de un juego llamado baloncesto?
tema Valdes
Venga, q guay, si lo dice Valdes, el contexto jiji jaja, el es muy humilde, jiji jaja, se ofenden por nada. Ahora que no lo diga el ch.u.lo. pr.epot.ente de Ronaldo o el inculto de Ramos.
Con lo buena persona q es Valdes q no dejaba a Mourinho saltar en el Camp nou por si le tiraban algo 😉 venga vale, reconozco q Valdes me cae cm una patada (siempre me ha recordado al portero chungo de Oliver y Benji, cm se llamaba… el del equipo de Wenders… mmm estoy fatal)
pd. ¡A Barcelona, nos vamos a Barcelona! y no lo digo por provocar, solo expreso mi alegria.
@Mikkibones
Lo de Robinson y Martínez es de traca… Jajajaja. Si finalmente PRISA sigue con problemas y debe deshacerse de sus estrellas, TV3 los tiene en el punto de mira. Sería su habítat ideal. Claro que Robin tendría que aprender catalán… y no sé yo.
La manipulación de Sport y MD con la final four y el partido de ayer también merece una entrada.
Efectivamente, hoy más que nunca As y Marca son igual que MD y Sport.
@leroi
http://www.youtube.com/watch?v=k7ykyHOhwZY
valdes . ? lo que diga el mejor portero del mundo (dixit Mascaro) va a misa ….
@leroi
Carlos Martínez y Robinson son el mejor narrador y comentarista que hay en la Tv de largo. Pero ya se sabe… conviene no criticar mucho al Madrid (cuando no hace las cosas bien) porque el madridismo lo ve como un ataque directo.
@Mikkibones
…diría que no acabo de entender su enlace. En fin…
Lo de los comentaristas de Teledeporte,mejor olvidarlo.Menos mal que a Arlaukas se le entiende poco que si no…
L o de la pretendida ofensa con la campaña publicitaria es simplemente ridiculo.Estos «periodistas» se creen que los aficionados del Madrid son como ellos,es decir cortitos,cortitos.¿De verdad algún aficionado merengue,con un mínimo de sentido común se puede sentir ofendido por esto?
Es alucinante.Estos tios desde sus púlpitos ofenden,mienten y manipulan impunermente,pero se sienten ofendidisimos por una cosa tan inocua como la campaña de marras
@juego limpio
Tengo un comentario pendiente de moderación con varios links que «demuestran» que determinados símbolos siguen existiendo en el Bernabeu.
Con esto no quiero decir Madrid=facha, pero tampoco hay que negar una realidad.
Entenderás que después de que no oyeras algunos cánticos y otros sí uno se tome la libertad de contrastar tus «sensaciones» de cuando vas al Bernabéu.
Sin acritud.
@lacampaña
Pues aqui esta la clave señores:
«Pero el fin es que se hable de ella y ya se está haciendo.»
Que busca un publicista cuando crea una campaña, notoriedad de la marca, representatividad y sobre todo ponerla en boca de todo el mundo. Yo lo veo asi: el que se quiere ofender encuentra motivos, el que lo considera no ofensivo tambien los encuentra y el que buscaba su objetivo (la agencia de medios o creativa) lo ha conseguido, de ser una campaña de ambito local ha pasado a ser de ambito nacional y en la portada del periodico mas vendido de España.
¿Sabeis cuanto cuesta media pagina de publi en la portada de Marca?
Yo tampoco, no es «vendible» (pero una primera impar en viernes segun sus tarifas son 22.500 €)
Mis aplausos al creador de la campaña, enhorabuena.
Por cierto, yo no me he sentido ofendido por la campaña.
@leroi
ja ja y ja, no cuela
@juego limpio
otro que no ha visto la entrevista ni el resto de declaraciones, por ejemplo alabando a casillas y diciendo que es una suerte haber coincidido mucho y que aprende mucho de él, pero es igual,es mejor sacar una frase de contexto y hacer caso de un diario que ha perdido el norte como el marca y eso dentro de un blog que critica esas cosas xD
y es muy divertido eso de las comparaciones, uno dice uno una vez y ya vale para todas las veces del otro, y no, todo el mundo no es igual ni cuando uno mete la pata no lo equipara a todas las sandeces que pueda decir otro. no es lo mismo guardiola que mourinho, no es lo mismo messi que ronaldo o en clave cule no es lo mismo pique que iniesta si te gusta mas.
@desde paris
Oye, hay un jugador del Montpellier que me gustaría saber sobre él.
Es el denlantero centro Giroud. Te pregunto porque en la liga Master que estoy jugando en el Pro le tengo fichado y tiene proyección de megacrack. Y justo ahora estoy viendo un resumen suyo en gol tv y se le ve buen delantero.
¿Cómo es?, ¿tiene buena prensa por allí?
@Mikkibones
Jajajaja. No me extraña que esa sea su opinión. Supongo que vale tanto como la mía si dijera que Arlauckas y compañía son los mejores comentaristas de baloncesto del panorama televisivo…
Siempre es agradable que nos digan lo que queremos oir ¿verdad?…
En este país sale gratis insultar al Barça (o a Catalunya), y sin embargo la piel del madridismo, que se ha pasado cincuenta años presumiendo de sus triunfos es tan fina que ven en el victimísmo (del que tanto se reían) la única forma de detener la hemorragía blaugrana. ¡Qué Dios nos coja confesados!
http://extremoizquierdo.blogspot.com/2011/04/bueno-ya-empezamos.html
@ kalakahua
lo de sport con el final four no es manipulacion : es un juego de agudeza visual para sus lectores dismimulando en un sitio recondito de su web la noticia del madrid en la final four..
y para despistar pues ponen muchas muchas malas noticias sobre el madrid (inventadas la gran mayoria) …
@leroi
Los comentaristas de baloncesto de TD siempre serán mejores que aquella pareja formado por Siro Lopez y Chechu Viriukov (o como se escriba).
@juego_limpio
Completamente de acuerdo. De paso, añado que tampoco me ha ofendido Valdés.
Si en el fondo todos sabemos que lo divertido del fútbol, sólo por detrás de jugarlo y de que gane tu equipo son las puyitas al eterno rival… ¿o no?. Pues eso… ya nos tocará…
Epic dice:
7 abril, 2011 en 16:42
@frees
Ah.. .creía que el morado era un guiño a la república………..¿?¿?¿
El morado de la segunda república, que no de la primera, también representaba a Castilla.
@Mikkibones
Lamentablemente me perdí esa superpareja. No es comparable porque al parecer retransmitían para Telemadrid, así que no tenían por qué tener el mismo nivel de objetividad que alguien que retransmita para toda España, como Robin o Arlauckas…
A ver si encuentro algunos cortes de Siro y Chechu, que ya tengo curiosidad.
@ mikkibones
me has pillado….no sigo la liga francesa, casi no conozco los jugadores que juegan en ella a parte los mas conocidos …
sorry….
Caridad en Twitter:
«Si el madridismo interpreta que la campaña de la manita ‘Units’ de Assistencia sanitaria es ptovocativa, deberían retirarla.»
Claro que sí hombre, por decreto ley!!!!
Lo que hay que leer.
@peixe
Contrasta todo lo q quieras, no pretendo hacer dogma de fe con lo que digo. Y de sobra sabras que si me equivoco y me lo demuestran acostumbro a reconocerlo.
Por otro lado, lo de los canticos del Sporting, si no recuerdas porque lo puse, te lo digo: contrastar que la aficion del Sporting no era tan «buenecita» como la habia pintado un forero, q solo respondia a provocaciones del Bernabeu, y lo q hice este año fue prestar atencion a ese detalle, aqui solo constate que la cosa era al reves.
Si tu prefieres quedarte con q cuento lo q quiero, pues si efectivamente lo hago (si viniera a contar lo que quieres tu, me ahorraria el escribir) pero no me insinues que manipulo porque no es cierto.
Sin acritud.
Epic dice:
7 abril, 2011 en 17:18
…Lo que ocurre es que el origen de ese color es igualmente confuso. Y ahí es dónde puede estar la diferencia, ya que para algunos parece claro que el color de Castilla era el carmesí.
El color de Castilla era el carmesí, pero por error se le atribuía el morado (que en realidad era el color del cardenal Cisneros, aunque no sé si la confusión viene de ahí), y ese morado es el que cogen para hacer la bandera de la segunda república y para el escudo del Madrid. Se dice que los pendones carmesíes de Castilla, con el tiempo se descolorían y tenían ese color morado, pero no sé si es verdad.
Según Caridad, para no ofender al madridismo, nada de dar la mano como saludo.
De ahora en adelante, se dará el codo o un beso a lo ngomo, según la relación.
@peixe
tú que pareces tener Twitter, pregúntale a Caridad porqué manipularon la «S» final para que pareciese un 5.
@desde paris
Pues imagínate yo… que lo conozco solamente por el Pro…
@leroi
Que fuera en telemadrid no tiene nada que ver. Yo veo los partidos del Barça por TV3 Sport y es una delicia escuchar al comentarista y a Solozábal.
Lo de López y el otro era insultante. Tanto, que un amigo mío muy madridista no lo podía ni ver.
@juego limpio
No insinúo que manipules; pero si me resulta curioso que una persona que esté en el campo no oiga cosas que otros oímos en TV y en cambio si escuches cosas que en TV no se oían.
De ahí que coja con pinzas lo que nos cuentas del Bernabéu; en cualquier otro ámbito tienes mi total credibilidad.
@fleischman
Preguntar a Caridad sería lo mismo que intentar hablar con un mono…
Aunque creo que tendría más posibilidades de hablar con el mono que con Caridad…
@Mikkibones
No tengo el gusto así que no sé decirle.
En todo caso, poniéndonos en lo peor, si Solozábal y el comentarista fueran parciales a favor del Barça, no les podría criticar al mismo nivel que critico a Martínez-Robin por lo que decía antes, unos retransmiten sólo para Cataluña y los otros para toda España.
@fleischman
Enviado, pero no tengo muchas esperanzas de que conteste.
@leroi
Pero a usted le parece que los comentarios del Plus son descalificativos contra el Madrid?
Caridad es el ejemplo más patético de señor mayor comiéndosela a su jefe para mantener el puesto de trabajo.
@mikkibones
Personas como Caridad son totalmente impermeables a las críticas; creo que directamente no las ven. Y si las ven, se hacen los ofendidos.
Está muy de moda entre los perdiodistas hacerse el ofendido en twitter cuando recibes críticas…
@javier sabaté
Manuel Saucedo ya quiso despedirle cuando aún era director del periódico.
@ peixe
«pero si me resulta curioso que una persona que esté en el campo no oiga cosas que otros oímos en TV»
diselo a van persie 🙂
Pedro dice:
7 abril, 2011 en 21:56
Felicidades al Madrid de baloncesto. Justo vencedor. Lo de los comentaristas de teledeporte ha sido un escandalo. El Power parecia un extranjero.
Ya estamos otra vez con los comentaristas de Teledeporte, como durante la copa del Rey. La verdad es que han estado comentando tanto para unos como para otros, unas veces poniéndose en el lugar del Valencia y otras veces poniéndose en el lugar del Madrid. Ojalá todos los comentaristas fueran iguales que Arlauckas y Martínez la verdad. Yo no acabo de entender como a los antimadridistas os moleste tanto que los comentaristas no lo sean igualmente.
@desde paris
Precisamente si Van Persie no oyó el silbato (que no se lo cree ni él) era por los gritos del público…
pd. ¿Van persie será el Ovrebo al que os agarrareis este año? Lo digo para estar preparado 🙂
@Mikkibones
Por lo general no son tanto descalificativos hacia el Madrid, como parciales a favor del Barcelona, por supuesto, y del rival del Madrid que toque.
Aparte, sigo con la espina clavada de Tenerife, cuando el Madrid se pone 2-0 y a Robin no se le ocurre nada más que decir eso de que los porteros del Tenerife pudieron hacer más con toda la mala baba y la segunda intención del mundo, teniendo en cuenta que uno de ellos fue el ex-madridista Agustín ¿recordamos?. Luego el cuento cambió, pero eso es otra historia… Usted me dirá si fue descalificativo o no.
A su lado, imágenes de Robin celebrando el gol del Cádiz al Madrid, por ejemplo, parecen una broma…
@pedro palotes
Yo ayer no vi tanto trato de extranjero al Valencia. Pero Arlauckas no pinta nada ahí. Principalmente porque no deja hablar a nadie. Casi prefiero al prepotente de Manuel Comas que al americano.
@mikkibones
Coincido en que oir a Solozábal es una delicia.Con él,se aprende de Basket y hasta de baloncesto XDD.El comentarista tampoco está mal,lo que ocurres es que mejoraria si cada dos palabras no utilizara la expresión «Deu ni do»
@ peixe
uy no peixe, normalmente siempre nos agarramos a cosas «extranas» que pasan en semis (ovrebo 2009 el resbalon de puyol en 2006 que se transforma en falta de shevchenko…..) 🙂
bueno y los cules tambien se agarran a las cosas extranas de semis : benqueranca 2010 por ejemplo 🙂
@Javier Sabaté
lindo artículo
@leroi
No puedo decirle sobre los partidos del Madrid en Tenerife porque ni sabía lo que era un balón.
Pero yo siempre les he visto muy buenos en el trato con los españoles en Europa y muy imparciales en los enfrentamientos de cada uno.
No sé, puntos de vista distintos.
@mikkibones
Pues eso. Caridad es peligro puro, por que es la voz de su amo.
@Mikkibones
Sí, está claro que no nos pondremos nunca de acuerdo.
@Leroi
Hombre es que Agustín pudo hacer algo mas en los goles.Lo que no quiere decir gran cosa porque luego completó un buen partido.Buyo en cambio….
@desde paris
Los culés (no todos) nos agarramos a Benquerança astiados de oir lo de Ovrebo cada dos por tres, sin venir a cuento, como lo has hecho tu.
Te escuecen mas a ti esas cosas que a los propios afectados, creo yo.
Y si me vas a volver a hablar de árbitros para justificar los éxitos del FCB, mejor no digas nada. Has quedado perfectamente retratado.
@Pasodetodo
Pues en el segundo ya lo dudo puesto que se había retirado lesionado…
Déu n’hi do, quina memòria… 😉
@ peixe
ZASSSSSSSSSSSSSSSSSS !!!!!! en toda la boca !!!!!!!
CRIATURA !!!! pero si eres TU que has hablado de OVREBO !!!!!!!
lo de Van Persie era una broma…que nos ha querido comprender
Peixe dice:
8 abril, 2011 en 9:56
@desde paris
Precisamente si Van Persie no oyó el silbato (que no se lo cree ni él) era por los gritos del público…
pd. ¿Van persie será el Ovrebo al que os agarrareis este año? Lo digo para estar preparado
@leroi
Si le sive de consuelo le digo que Martínez tiene enemigos por ambos lados, supongo que era cuando al Madrid le iba todo bien y al Barça lo llevaba Gaspart…
@Mikkibones
Jajaja. Sabe que no me sirve de consuelo porque sabe lo que pienso: para algunos culés toda adulación es poca.
Supongo que Martínez no llega a los niveles de enjabonamiento que algunos exigen. Yo discrepo, claro. Pero los hay que exigen mucho, por lo que se ve.
@desde paris
Ya si, una broma. Jajajjaja que risas.
Y me imagino que lo del resbalón de Shevchenko también ¿no?
Cuentos chinos a otros; porque si yo empieza con las bromas de Crouch, Mijatovic, etc nos tiramos toda la mañana. Y a mi me aburren estos temas.
pd. zas en toda la boca dice, jejejejej. Pobret.
@Leroi
Cierto.No recordaba la lesión de Agustin,tan solo encajó el gol de Hierro.Mea culpa.
@ leroi
pocas veces he visto partidos del madrid en canal + comentados por Martinez y esas pocas veces no he percibido animosidad hacia el Madrid
@ peixe
te pongo un link hacia la palabra ironia
http://es.wikipedia.org/wiki/Iron%C3%ADa
@Desde París
Pues ha tenido suerte. Yo he visto muchos y me parecen bastante parciales. Lo cual no es de extrañar, siendo Martínez atlético, por ejemplo. Pero con las cartas boca arriba.
No me molesta tanto la parcialidad, como el intento de venderme lo contrario… que es lo que tantas veces hemos criticado a la sección de deportes de El País, por ejemplo.
@desde paris
Muchas gracias!!!!!! Te dejo otro que igual te interesa:
http://es.wikipedia.org/wiki/Bilis
Dicho esto, y puesto que no pienso entrar en árbitros y demás patrañas que tanto te gustan, creo que esta conversación ha terminado.
Que casualidad que los dos únicos narradores deportivos de la Historia de la TV que nos son aficionados del Real Madrid son los dos más imparciales y talibanes cuyo sitio es TV3.
Los únicos periodistas de la prensa generada en Madrid que no son forofos del Real Madrid resulta que su sitio es Sport. (redacciones de el país, Segurola…ect)
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD!
@xavi-er
A mi, después de leer que la Sexta es pro-culé, ya nada me sorprende.
@Peixe
«Según Caridad, para no ofender al madridismo, nada de dar la mano como saludo.
De ahora en adelante, se dará el codo o un beso a lo ngomo, según la relación»
JAJAJAJAJA
exo de menos las portadas de cr7 en bañador tirandose de un trampolin diciendo lo feliz q es, o akellas en q se pintaba las uñas.. exo de menos los dibujitos de la kinta de nemo… exo de menos cuando salian pique y shakira con su waka-waka…
uno no sabe como de buenas son las cosas hasta q las pierde…
como me ha entrao un poco de melancolía – o meacolonía como guste cada uno -, dedico una oda a la prensa indacente de hoy,
q bonito q placer es leer la prensa x la mañana…
q bonito q placer es usarla en el water despues…
pd- q grande eres Arguiñano
más parciales…
@Xa-vier
Nuevamente. A mí me importa un bledo. Como si son socis del Barça.
Lo único que pido es que no me intenten convencer de que son imparciales, porque me parece que no lo son, pero ni de lejos.
@ peixe
como siempre….
@leroi
¿Podría usted hacer un «Podio» con los tres mejores periodistas deportivos para usted?
Curiosidad, nada más.
@Peixe
Es perfectamente plausible eso que le pasa a juego limpio, de no escuchar cosas que se oyen por la tele y escuchar otras que por la tele no.
No se como será el Bernabeu, supongo que igual que el Camp Nou, el Camp Nou talvez un poco peor, al ser mas grande y eso. Pero creo que era
@mikkibones que decia no se que de animar al equipo el miercoles y que solo se oyó lo del Boti boti boti madridista qui no boti.
Pues estuvimos casi todo el partido cantando, no digo que cantasemos como los ingleses y eso, pero si mas que en la mayoria de partidos de liga. Pero tu escuchas a los de tu alrededor, y como mucho el sonido de un tambor que no acabo de localizar que si eso marca el ritmo. Puedes escuchar un run run de la cancion «que toca» y si «te gusta» te unes. Dependiendo de que tonadilla sea, se une mas o menos gente. Solo basta con empezarla y si tienes suerte se propaga.
Logicamente tienen mas exito (difusión/propagación):
«1899, es el club que porto al cor, blaugrana son els colors, Futbol club barcelonaa»
que «perico que vuela perico a la cazuela» aunque juguemos contra el Almeria, el Shaktar o el Alcalá de Henares. Y/o lo mismo con el Madrid.
Pero ni unos ni otros suelen salir reflejados en el audio. Supongo que donde tienen los micros, y donde (nos) tienen a la plebe pues son zonas diferentes y o bien todo el campo canta a la vez lo mismo (como supongo que sucederia con el Boti Boti ese) o no se oye (o/y no lo quieren poner).
Yo me imagino que con todas las diferencias tanto de canticos como de sonoridad que pueda haber entre el Bernabeu y el Camp Nou a juego_limpio le pasa lo mismo y al otro visitante al Bernabeu tambien.
Pancarta, por ejemplo, no me fijé mucho, no me suelo fijar demasiado tampoco en esas cosas, pero si tan cantona sería supongo que la vería, ciego no soy. Yo no vi la pancarta esa de Catalonia is not Spain, si que he visto iguales o similares o la misma, el otro dia no la vi. Talvez no me fijé, talvez estaba en mi lado, justo el lado opuesto al palco, camaras, … y ellos lo veian de PM y yo no podia verla.
A lo mejor juego_limpio podia escuchar mejor canticos que en el campo se oian perfectamente pero no eran recogidos por los micros, y no escuchaba tan nitidamente los de los micros y él solo los oia como un run run que si esta todo en silencio aun los puedes medio entender (o a veces ni eso) y si hay cierto ruido o animación ni se escuchan (o se oyen pero no se entienden).
@Peixe
Me temo que no podría.
Peixe quien de la Sexta Deportes quien no es del forofo talibán Madrid o del Atlético?
El reportero? que es un talibán de mucho cuidado….
Las chicas? el presentador? xDDD
Ortego?
Esteva?
y de TVE? Rivero? La chica que desea suerte al mes de abril? Sauca?
y de Cuatro? Pulido? Lama? Carreño? Nico?
y de A3? Luque? Manu?
y de T5 Carbonero,JJ Santos?
Pero los Talibanes son Martinez (culé) y Robinson (del Cádiz, autoproclamado)
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@Leroi Que narrador es más imparcial en una retrásmisión deportiva que Carlos Martínez? Rivero?,Sauca?,Grande?Esteva?Ortego?Los de Marca Tv?De la Casa? Michel? Sanchís?JJ Santos?Carreño?Lama? me dejo alguno?
xDDDDD
@Xa-vier
¿¡J.J. Santos madridista…!? Se cuenta que es tan atlético como Martínez, pero tomo nota.
Si yo comprendo que a Usted le guste Martínez-Robinson, como a mí me gustaron Arlauckas y el comentarista de ayer, cuyo nombre no recuerdo.
Pero yo al menos no pretendo que Arlauckas es «imparcial».
@leroi
¿Ni de los tres menos malos?
@campo
Yo también he ido a algún que otro partido, y tiene razón. Pero una cosa es no ver/no oir en un partido y otra no hacerlo en años:
«Y sinceramente, no recuerdo en los ultimos años simbolos anticonstitucionales o nazis en el fondo sur, por supuesto que en el resto del estadio (como le intui a botijo) ninguno.»
Máxime cuando estos hechos han sido noticia y hasta reflejados en un acta arbitral hace un año.
Y no sólo es por lo que dice juego_limpio, aquí ya leí a otro habitual del Bernabéu (santics) que el jamás había escuchado este tipo de cánticos.
@campo
Yo no he dicho que no se cante en el Camp Nou. Se hace, claro que sí, pero concretamente el día del Shakthar sentí envidia de como animó el Bernabéu el martes al Madrid. Vi que el ambiente era muy raro, y me gusta mucho más cuando se canta el «Oh lele oh lala», el himno u otros cánticos. Y destesto que no estemos acordando casi en todos los partidos del Madrid.
@Xa-vier
Y dale. Yo no sé si no me explico o es que se lee los posts a medias.
Me importa un bledo que el comentarista sea el más parcial del mundo. Como si ponen a Laporta a comentar partidos. Pero que no me venga nadie a decir luego que es «imparcial», del mismo modo que yo no vengo a «decir» lo bueno que es Sanchís, fíjense que «imparcial» es… ¿verdad que no? Pues eso.
@xavier
Yo me lo paso bomba escuchando las retransmisiones del «culé» Lama. Esto de ir mirando los colores de un periodista para decidir si es bueno o no, no puede ser sano.
@xa-vier
Tengo entendido que Nico Abad es culé y confeso…
@mikkibones
Nico Abad lo que es, de primeras, es b0b0 y mal “periodista”. A partir de ahí como si es del Canillejas.
@Leroi He dicho atléticos también. Aprende a leer.
Dime entonces un comentarista imparcial para que pueda tener una referencia de lo que es un comentarista imparcial.
Como no encuentro ninguno, ni tú tampoco, busco al más imparcial!! Hay alguno de los que he nombrado que sea más imparcial en la retrasmisión Deportiva que C.Martínez? No verdad?
Yo me río de que compares a Besa con Roncero y a C.Martinez con Arlaukas. Nada más.
Nico Abad culé confeso? xDDDDDD
@mikkibones
punset seguro q tbien es culé
Lama «Ojo que NOS la lían» (no es textual) en una semifinal de Champions Barça-Madrid cuando atacaba el Barça.
@frees, xa-vier y peixe
Yo le recuerdo en Lo más plus con una camiseta del Barça celebrando la Copa de Europa de París contra el Arsenal.
@Xa-vier
Jajaja. Lo fácil sería decir que Esteva, lo cual le parecería tan absurdo como a mí sus argumentos sobre Martínez. Y con toda la razón.
Y de nuevo, yo no vengo aquí a defender a Esteva, ¿verdad?. La cuestión es por qué se empeña en defender a Martínez.
@leroi
La diferencia entre Esteva y Martínez es que ya sabemos de dónde viene el primero. Mientras que del último todo lo que sabemos es pura intuición.
@mikkibones
Yo no te digo que no lo sea, no lo sé. Lo que si digo es que es malo con avaricia.
@leroi
Y ahora me compara a Esteva con Martínez….en días como hoy me hace pensar que a usted esto del fútbol se la pela, que solo viene aquí a cachondearse del personal. SIn acritud ninguna.
@mikkibones
a punset? 🙂
yo no se muy bien xq la gente se keja de la parcialidad… lo q se critica son las xorradas q sueltan segun q narradores… la poca desfaxatez q tienen al narrar los partidos tratando a sus oyentes o televidentes como border lines…
yo disfrute como un enano oyendo ayer a senna cantar cada gol del villarreal, oyendole como picaba de palmas… y todo eso lo hizo sin soltar ninguna xorrada.. me mocione con amor el dia q el barça gano el mundial de clubs logrando el sextete… se me erizó el vello cuando camaxo solto eso de iniesta de mi vida…
la parcialidad es la salsa del futbol, sin ella seguramente no existiria el futbol.. pero una cosa es ser parcial y la otra ser un mal periodista, un mal narrador, q miente y manipula a diestro y siniestro…
la equipacion que me mola es la segunda del hercules, y la que llevaba el shaktar el otro dia tambien. La que me parecia horrible era la del Valencia con las rayas de la bandera.
@Mikkibones
Esa es su opinión. La mía es otra. Yo prefiero escuchar un partido narrado por Esteva porque parece que es de mi cuerda y es inevitable que eso se deje notar en su retransmisión.
Por exactamente lo mismo, Ustedes prefieren a Martínez, que sin ser de su cuerda, es lo más parecido que se puede ser sin ser del Barcelona.
Y de nuevo, insisto en que no les quiero convencer de las bondades de Esteva, en absoluto.
@mikkibones
si ya decia yo q con ese aire de filosofo y ese acento catalan solo podia ser culé
@frees
«la parcialidad es la salsa del futbol, sin ella seguramente no existiria el futbol.. pero una cosa es ser parcial y la otra ser un mal periodista, un mal narrador, q miente y manipula a diestro y siniestro…»
Pues ya ves, para muchos un periodista tiene que ser primero del Madrid, después ya hablamos de lo demás.
Otros lo preferimos al revés, que sea un buen profesional y, después que sea lo que quiera.
Yo es que ya decidi ver los partidos por la ESPN.Los narradores sudamericanos son una delicia.Te hacen entretenido cualquier partido por malo que este sea.Quique Wolf y Kempes,comentan con bastante mesura aunque debo de reconocer que no escatiman los elógios hacia el Barça.Como debe de ser,por supuesto
En los comentarios España vs Extranjero (clubes incluidos) no pasa nada por la parcialidad, sobre todo con respecto a emociones, mejor que sean parciales, a ver si ahora van a tener que cantar igual los goles de uno que de otro, otra cosa es a la hora de analizar jugadas, como en las polemicas por ejemplo.
@Peixe
Otra vez. Esto empieza a ser un diálogo de besugos.
Supongo que para un culé, Martínez es el más imparcial del mundo. Perfecto. Con su pà amb tomàquet se lo coman. Pero que no me quieran vender una imparcialidad que no veo. Cohoneh ya.
Ni Esteva ni Martínez ni Sanchís ni Robinson son imparciales. Como a todos nos gusta que nos digan lo que queremos oir, cada cual tendrá sus preferencias. Con la diferencia, y me repito como el ajo, de que yo no quiero convencer a nadie de que Esteva es imparcial…
@leroi
Vamos, que usted lo que quiere es que le narre los partidos un madridista y que se le note que lo es. Lógico.
@Peixe
Eso eso, primero un buen profesional culé. Después que sea lo que quiera… jajajaja.
En serio, la viga en el propio, company…
@jimbo
Ahí está la diferencia entre parcialidad y objetividad. No sé porque tienen que estar reñidas.
Antes que Esteva prefiero que reviva Andrés Montes (EPD) y me empiece a retronar la cabeza con tiki-taka y demás paridas.
En la radio Lama (aunque a veces parece Ariel, de lo blanco que ve todo) y en la tele el Plus. Así que mirad que cambio, según vosotros negro y blanco. xD
@Mikkibones
No. O que lo narre un culé. Me da igual, repito por enésima vez. La prueba es que sigo viendo las retransmisiones de Canal+.
Otra cosa es que luego me quieran convencer de que, encima de culé, es «imparcial»… y ya poner la cama, como que no.
@Leroi dice:
8 abril, 2011 en 11:02
me repito como el ajo, de que yo no quiero convencer a nadie de que Esteva es imparcial…
Es que de eso no convencerías ni al propio Esteva, xDD
pobre hombre…