As, diario oficial del Villarato | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 4 de abril de 2011

no image

As, diario oficial del Villarato

[Vïsto en As.com]

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


377 comentarios (a día de hoy) en As, diario oficial del Villarato

  1. Víctor S says:

    No se cansan de llorar. Hay que saber perder, pero vamos, nada nuevo en la prensa deportiva.

     
  2. Alfonso says:

    Que vayan a denunciarlo y que saquen las pruebas que tienen. El juez se partiria en sus caras

     
  3. Johan says:

    el dia que alguno de estos periodistas admita que a ellos tambien ha habido partidos que les han beneficiado: villareal,sevilla(la duda como dice relaño tan bien) cosa que no han hecho en ninguno,los aficionados del barça reconoceremos el villarato.

     
  4. NIetzsche says:

    qué pesadilla… y luego villar qué pintó en la derrota del madrid frente al Gijón? increíble.

     
  5. chino says:

    contra el sevilla no vi nada de villarato, solo un arbitro que se equivoca y que anula un gol de falta directo

     
  6. mikkibones says:

    Y llorar y llorar…
    Pero sigo siendo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel rey…

    Con dinero y sin dinero
    hago siempre lo que quiero
    y mi palabra es la ley
    no tengo trono ni reina
    ni nadie que me comprenda
    pero sigo siendo el rey.

     
  7. KingLouie says:

    ¿Pero este pollo no había dicho que el Villarato ya no existía? Ahora que la liga se le pone difícil al equipo que él quiere que gane, vuelve a existir la conspiración arbitral. Ya ni me sorprende, ni me enfada, ni me hace gracia. Simplemente es como el que hace zapping. Mira, aquí dan fútbol, aquí noticias y aquí villarato, pues qué bien.

    Y por cierto, no vi el partido del Madrid ni he visto resúmenes, así que no puedo opinar de las jugadas polémicas, pero sí vi el partido del Barça, y me parece que en La Sexta hicieron falta unas 20 repeticiones para que al final dijesen “Pues parece que sí que es mano”.

     
  8. Johan says:

    decia que ante la duda el gol del sevilla no subio(segun relaño lo que hacen con el barça) lo del sevilla, es curioso como esa falta fue mano involuntaria y por tanto no es falta y la de lora y pique son clamorosas

     
  9. juego_limpio says:

    Esta empeñado en mantener su tesis, yo creo que ni el mismo ya piensa que los arbitros tengan importancia en quien gana la liga, que seria lo denunciable ¿no?
    La va suavizando, y se busca excusas, como la mano de Lora, junto con que el Madrid quiza no merecio ganar y encima Pique mete un gol con una accion dudosa, pues ya se le dan todos los factores para la excusa.
    Pero cada dia que pasa yo creo que el mismo se lo va creyendo menos.
    El Madrid perdio por su incapacidad de crear futbol con 0-0, y por su mania de dejar los deberes para el final de los partidos. salieron pensando en los partidos que vienen en Abril en lugar de pensar en el que estaban jugando.
    Por cierto, Arbeloa se quedo con el cubo y las palas en Lituania no?

     
  10. Julio MR says:

    Aunque a estas alturas debería darme igual, me sigo indignando con el tema del villarato. Esta mañana has sido una prueba de paciencia más el leer tantas medias verdades, tanta basura victimista, tanta envidía. De Roncero casi que me da igual porque es como un niño, pero de Relaño me sigue molestando esa falsa elegancia, ese falso fair play, esos elogios envenenados al Barça…

    Lo peor de todo es la tranquilidad que muestra cuando no encuentra pruebas que demuestren su teoría, no se le cae la cara de vergüenza. Como prueba, pego estas dos preguntas de su entrevista de hoy:

    “Don Alfredo, se lo digo sin acritud ni ironía: ¿no cree usted que una vez Laporta fuera de la presidencia del Barça, el villarato debería haber terminado de manera inmediata? Precisamente Rosell es el máximo enemigo de Laporta, o sea que la amistad de Villar con Laporta (y por tanto el villarato) debería haber terminado ya. Gracias maestro.
    -Será velocidad adquirida de los árbitros. O el gran prestigio que se ha ganado el Barça. El Barça está en el papel de bueno, el Madrid en el de malo, y eso puede estar influyendo. El caso es que al Barça le siguen pasando muchas cosas buenas y al Madrid, en general, bastantes cosas malas.”

    “¿Usted cree que Lass y Marchena debieron ser expulsados o fueron imaginaciones mias?
    -Lass pudo ser expulsado, sí. Lo de Marchena (pisando en el brazo a Alves, supongo) fue muy disimulado. Para mí, voluntario, pero es de esas cosas que no se ven más que en la tele.”

    Lo dicho, y se queda tan pancho.

     
  11. Sonia says:

    Ya sabemos como funciona el As….no hace falta decir nada más la verdad…

     
  12. Peixe says:

    Relaño es muy inteligente y, ahora que ha visto que el madridismo se alinea con la plañidera de su entrenador, aprovecha para vender lo que su público quiere comprar.

     
  13. Johan says:

    #Julio MR, fantastica la segunda pregunta: “esas cosas que no se ven mas que en la tele”, epic lol!xD

     
  14. pasodetodo says:

    Cansinos y manipuladores a mas no poder.
    Siguen teniendo su público por eso permanecen contumaces en el despropósito.A mi personalmente me dan pena,porque tiene que ser muy triste emplear tus energias diariamente en defender algo en lo que ni siquiera tú crees.

     
  15. fleischman says:

    Sobre el tema del Villarato, mantendré mi linea de opinión cada vez que salga el tema. y como una imagen vale más que mil palabras, ahí la dejo.

    http://www.notasdefutbol.com/personajes/cerezo-y-villar-se-olvidan-de-lo-que-representan

     
  16. Pac says:

    Y el caso es que tiene razón.

     
  17. juego_limpio says:

    @pasodetodo
    ¿Tu crees que emplean muchas fuerzas?
    Yo creo que tienen la maqueta hecha y cambian cuatro nombres, segun sea pertinente (arbitro, jugador, equipo rival) y poco mas. Le lleva escasos 13 minutos al redactor, 5 al maquetador y 2 a continuidad.

     
  18. @holamarquistas says:

    http://twitlink.ws/relanyo “Cuando un tonto se agarra a una reja….”

     
  19. pasodetodo says:

    @ juego_limpio
    En eso tienes razón.El único que se gana el sueldo es Roncero,que hace horas extras en diversas tertulias.El hombre tiene que acabar agotado,15 horas diarias hablando del villarato.Menuda cruz!!

     
  20. Basaris says:

    Julio MR A mí esa falsa objetividad me recuerda a cuando alguien dice eso de “que conste que yo no soy racista, incluso tengo un amigo negro, pero…” Pues igual Relaño “No tengo ninguna duda de que el Barça es el mejor equipo que hay, no digo ya en España, sino en cualquier parte, pero…” Vamos que Marchena y Lass deberían estar en la calle, pero eso no afecta al resultado. Vamos, que seguro que no es cuestión de que el tenga entre ceja y ceja al Barça, sino que refleja hechos objetivos.

     
  21. Sporting says:

    Lo mas triste es que algunos todavia piensan que el AS es mucho mejor que MD/Sport…. y perdonad que os diga, pero es la misma m.ierd.a.

     
  22. jorge howard says:

    pero….aun sigue existiendo ese diario? Tomas Roncero Patetero

     
  23. mikkibones says:

    @pasodetodo
    Si lo raro es que no tenga ninguna úlcera de tanto que se enciende en todas las tertulias en las que participa!

     
  24. xa-vier says:

    Ya le han salido dos fans del Totenham, o mejor dicho dos enemigos de Mourinho, uno es rival feaciente de los Spurs, el otro ni entrena. xDDDD

    Y el único que tiene ‘algo que ver’ con los Spurs….. da favorito al Madrid, eso sí por la cantidad de estrellas que tiene……(y que el no tuvo?) xDD

    El Mundillo del Entrenador no es nada sin la palabra RENCOR!.

     
  25. perfilator says:

    Que cansino el roncero. Porque se ha inventado el puñetero termino de las narices, sino, AS habria desaparecido. Anda que no le esta sacando partido el tio.

     
  26. botijo de agua fresca says:

    un claro ejemplo de lo que es el villarato , partidos de vuelta de octavos de la copa de europa , pepe merece ser expulsado con la elinatoria muy igualada , as declara que ha tenido suerte el defensa del madrid , pero para nada tiene importancia la accion en la eliminatoria , vamos a barcelona , vuelta de octavos , a parte de obviar un penal a messi y un par de acciones que perjudicaron al barcelona en la ida , en la segunda parte expulsan a van persie de forma rigurosa y as declara que el arbitro tuvo que ir al rescate entre otras cosas.
    En fin que basicamente el villarato viene a ser lo siguiente : cuando ayudan al barcelona , lo ponemos bien grande , cuando ayudan al madrid , bien pequeño o simplemente no se menciona , cuando perjudican al barcelona , bien pequeñito o se obvia las acciones , cuando perjudican al madrid , pues a toda pagina .
    Otra cosa , el pisoton de marchena el otro dia , lo llega ha hacer un jugador del barcelona , a esta hora todavía tiene su hueco en la pagina web pidiendo la roja , otro ejemplo de lo que es el relañato

     
  27. perfilator says:

    Relaño quise decir. Perdon a Roncero esta vez, que no tiene nada que ver en el asunto… aunque le hubiera gustado.

     
  28. mikkibones says:

    @xa-vier
    Aquí te dejo algún que otro mano a mano de Valdés contra Drogba, especialmente el que para con el pie.
    http://www.youtube.com/watch?v=VlpepXulEXg&feature=related

     
  29. xa-vier says:

    Por cierto alguien le da alguna posibilidad al Totenham? me puedo hacer ilusiones? xD (Es que no los he visto jugar nunca) o huele a goleada aquí y allí? como me temo….

     
  30. fleischman says:

    @xavier

    hombre, yo creo que posibilidades tiene pocas, que en frente tiene al Real Madrid. Ahora, calidad tiene de sobras: Van der Vaart, Modric, Bale, Sandro, Lennon. Bastantes jugones, justo lo que le va bien al Madrid.

    En el partido de San Siro salieron a dominar y mandando sobre el Milan, con autoridad.

     
  31. xa-vier says:

    @mikkibones, la calidad técnica no es la misma….Que es lo que hace a uno mejor que a otro. Pero esta discusión no va a llegar muy lejos, considero a Valdés un gran portero, pero a Casillas lo veo ‘mejor portero’ (que luego la confianza y la forma cuentan también)….

    De todas maneras para que no me acuses de antibarcelonista (es broma) te digo que el portero 10 ha sido Buffon. Perfecto en casi todo, hasta por alto. 😉

     
  32. pasodetodo says:

    @xa-vier
    El problema del Tottenham es que tiene una defensa de verbena y eso ante el Madrid es demasiado peaje.El portero me recuerda a Kameni, o sea capaz de lo mejor y lo peor.La única posibilidad que le veo a los Spurs,es que marquen en el Bernabeu,si no es así,que se den por eliminados.

     
  33. Dans says:

    David Villa, ese intelectual:

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=740521&idseccio_PK=803

    Titular de esos que te hacen pensar.

     
  34. mikkibones says:

    @xa-vier
    Goleada no. Veo que el Madrid ganará aquí, más bien porque el Tottenham no se ha visto en ninguna de éstas y eso quieras que no cuenta. Eso sí, que el Madrid no se piense que está ante un cualquiera. Modric, Bale, Van der Vart, Crouch, Pavlyuchenko, Lennon… Arriba hay dinamita para hacer daño. Esto en el Bernabéu.
    En White Hart Lane no creo que gane el Madrid.

     
  35. xa-vier says:

    @fleischman ya pero en la vuelta me cuentan que les dieron un palizón (el Milán) andando. (en esto fundo mis ‘temores’….xD)

     
  36. xa-vier says:

    La verdad es que Villa no es de los más ‘listos’ dentro del fútbol…..:-D

     
  37. fleischman says:

    @xa-vier

    a mi lo que me da, es que el madrid los va a matar a la contra en el Bernabeu, porque no creo que salgan a encerrarse. Si el tottenham sale a aguantar atrás, y salir a la contra, puede tener más opciones. Si el que domina es el tottenham ( ytiene jugadores para ello), los destrozan a la contra. Y no sé, si el Madrid no saca un buen resultado en casa, pues igual el tottenham en casa, a base de fuerza y empuje, puede conseguir algo. Pero de entrada, te digo, me da que el madrid los destroza a la contra

     
  38. mikkibones says:

    Y a mi que me ha dado por pensar que el Barça se va a merendar al Shakthar…
    Será que estoy muy subidito…

     
  39. pasodetodo says:

    @mikkibones
    5-0 tal vez?

     
  40. KingLouie says:

    Yo no lo veo tan claro para el Madrid. Favorito, sí, pero no tanto. Redknapp es perro viejo y más listo que los ratones coloraos. Les veo algo flojos en defensa, pero en el centro del campo con Van der Vaart Y Modric (a ver si se atreve a poner también a Kranjcar) tiene mucho, pero que mucho fútbol. ¿Y la delantera? Con Pavlyuchenko, Crouch, Keane y Defoe tiene dónde elegir y muchas opciones de hacer daño.

     
  41. fleischman says:

    @madrid -tottenham

    ¿alguien se cree que Marcelo vaya a jugar? Leyendo los periódicos, parece imprescindible, pero conociendo a Mourinho, no creo que se atreva a dejarlo frente a Lennon, me huele a que jugará Arbeloa.

     
  42. xa-vier says:

    @mikkibones. Yo ya dije que Afellay, Bojan y Thiago será titulares en Donesk. 😉

     
  43. carles says:

    A las pruebas se remite Relaño, vosotros no teneis pruebas, el las ha dado, en fin, seguid juntandoos aqui a despotricar de la prensa que sois 4 gatos, pais

     
  44. desde paris says:

    @ dans

    lo de Villa tiene una explicacion….

    lo que quiere decir es que los demas (lease el Madrid) no ganan ligas al Barça…porque el Barça las regala (vease ligas del 07 y/o 08)

    por cierto; todo el mundo hoy en dia quiere copiar al Barça en el juego por supuesto pero tambien en los modales 🙂

    http://www.as.com/futbol/articulo/oporto-celebra-titulo-aspersores/20110404dasdaiftb_28/Tes

    por cierto (bis) : hoy el L’equipe hay una entrevista super interesante a Pique….
    mi pregunta es porque cuando en el extranjero se entrevista a un jugador de la liga el resultado es una entrevista interesante e inteligente y cuando es en España es …al reves ?

     
  45. epic says:

    Puesto que veo que en este post es más apropiado, repito mi comentario del anterior post, disculpen las molestias:

    Lo de Relaño es de traca… ¿quién decía que no se le podía tachar de peligroso?
    Vuelve con la calumnia del Villarato con más fuerza que nunca…

    Aquí les dejo un audio donde todos los que comentaban el partido del Barça en la Cope dicen que Piqué toca el balón con el pecho, todos, incluido el árbitro que comenta los partidos:

    cope.es/tiempo-de-juego/audio-gol-de-pique–villarreal-0–barcelona-1-111408

    Aquí un audio donde el árbitro que comenta el partido para la Ser,en contra de la opinión de algunos comentaristas, dice que el gol de Piqué es legal:

    cadenaser.com/deportes/audios/gol-pique-villarreal-barcelona/csrcsrpor/20110402csrcsrdep_15/Aes/

    Aquí un video donde Andujar Oliver, que trabaja para marca y marca Tv dice que la mano de Lora en el madrid-sporting no es penalty:

    lasexta.com/sextatv/futbol/la_polemica_de_andujar_en_el_bernabeu/402053/81

    Una prueba irrefutable, no de que las jugadas en cuestión sean indiscutibles, sino de todo lo contrario, de que son jugadas que admiten discusión e interpretación, jugadas difíciles que el árbitro no puede ver repetidas una y otra vez. Unos árbitros ven mano en la jugada de Piqué y Lora y otros no la ven. Esto es Villarato? estas son las jugadas tan palmarias que evidencian la existencia de villarato?
    Relaño es un tipo muy peligroso, ya lo decía yo… Cree que su opinión vale más que la de los demás, piensa que no hay más ley que la suya y más interpretación que la que a él le conviene en cada momento. No aporta prueba alguna que sustente sus teorías… Y hablando de pruebas, aquí he aportado unas cuantas de diversos árbitros y comentaristas con un criterio y una interpretación totalmente diferente a la de Relaño.
    Los que van de cara admiten la diversidad. Los tramposos y los frustrados no admiten más verdad que la suya propia y creen de su misma condición a quienes no piensan como ellos.
    Por cierto, la ser pertenece al mismo grupo empresarial que As… El árbitro que tienen trabajando para Carrusel… también forma parte del entramado del villarato?

     
  46. frees says:

    deportes cuatro: no se han pitao 5 penalties en tres de los partidos q el madrid ha pinxao……
    jajajajajajajajajaajajajajajajajajajajajaja

    ya q dudan si poner el waka waka en el bernabeu les propongo este gran hit:

    http://www.youtube.com/watch?v=wnIycaMhE9E

    pd: si kiere deportes cuatro lo puede usar tbien en su cabecera

     
  47. juresa says:

    Yo creo que el balón en el brazo de Piqué es un error infografico

     
  48. howard-P.-Kepa says:

    Siempre que pierde o empata el Madrid es por el arbitro, no se les ocurre analizar el futbol del Madrid. ¿Cuantos penaltys le deben pitar al Madrid? …Los que necesite para ganar la liga, lo vergonzoso es que el Barcelona que es el equipo mas goleador de la liga, curiosamente es de los equipos que menos penaltys le han pitado… parece raro.

     
  49. epic says:

    @Carles

    ¿No querías pruebas?
    Las pruebas las acabo de aportar yo… el que precisamente no aporta prueba alguna de lo que dice es Relaño…
    Que a primera vista y sin repetición de por medio la mano de Piqué es evidente y si no se pita es porque se quiere beneficiar al barça? que la mano de Lora es evidente que es penalty y si no se pita es porque se quiere beneficiar al barça?

    pues ahí te he mostrado la prueba de que, en al menos tres medios de comunicación de tirada nacional como COPE, SER, SEXTA y Marca TV (no precisamente culés), hay comentaristas y ex árbitros que tienen otras interpretaciones diferentes a las del ultra Relaño. Están estos medios al servicio del Barça? participan del Villarato?

    Dónde están las pruebas de Relaño más allá de sus deseos y anhelos? de qué pruebas me hablas?

     
  50. Apache says:

    http://bit.ly/dOQc2W a que no adivinan en que estadio estaba esta pancarta…

     
  51. epic says:

    @Apache
    Una vez más, has dado en toda la diana.

     
  52. A Roncero le pasa como a mi y a mis acólitos con la nave espacial y nuestros Padres de la Estrellas, ¿Por qué será que solo los vemos nosotros? ¡Que mal me sienta!

     
  53. fleischman says:

    OT

    Propuesta para la celebración de copa del rey. El que gane, que lo celebre en el aeropuerto de Castellón, que hay espacio de sobra.

     
  54. Lierhoff says:

    Me lo esperaba, visto como se dio la jornada con polémicas incluidas. Lo que más jode… que luego diga deportes cuatro que el madridismo habla de villarato y se quedan tan panchos. El arbitro se puede equivocar y punto, lo demás son fobias.

     
  55. DavidG says:

    Sobre el Villarato ya se pronunciaron los UltraSur hace algún tiempo con esta pancarta

     
  56. desde paris says:
  57. epic says:

    Artículo de Alfredo Relaño 26/05/2003:

    “(…)Mi cálculo es que a lo largo de toda una Liga los errores se reparten y se equilibran. O casi. Como los diversos factores de fortuna. Sólo que es hábito nacional armar mucha zaragata cuando el que sale beneficiado es el Madrid, o perjudicado uno de sus rivales. Pero aquí hay para todos. Y lo que hay, y siento decirlo, son árbitros que no están a la altura”

    Este comentario es de Mayo del 2003… casi terminando una liga que… ganó el madrid… Vaya, entonces estaba todo bien… todo era normal.

     
  58. Y pensar que hubo una época previa a su invención del Villarato en la que daba gusto leer y escuchar a Relaño. Que pena cómo se venden las almas al diablo por unos cuantos periódicos vendidos de más…

     
  59. Dans says:

    @Desde Paris

    Los del Benfica han ido un paso más allá que el Barça: no sólo ponen los aspersores sino que encima ¡apagan la luz!

    Toda una nueva tendencia en Europa esto de los aspersores. ¡El Barça sigue creando escuela! 🙂

     
  60. epic says:

    Artículo de Relaño 21/01/02

    “Todo el mundo ayuda al Madrid
    Ya saben la letanía: los árbitros son del Madrid (aunque pasara lo de Tenerife), los comités son del Madrid (aunque haya pasado lo de Rivaldo y Romero), el bombo es del Madrid (aunque el Figueres le toque al Depor), Aznar es del Madrid, el Rey es del Madrid… Tremendo. Incluso Zidane es del Madrid. Llegados a ese punto, encima el Madrid tiene aliados en las instancias que deberían combatirle. Para un día que no gana, Barça y Valencia pierden, y convierten el empate de Málaga en un resultado apañadito. Estamos ante un complot de tan amplio espectro como el que acabó con la vida de JFK.Decía ayer que al Madrid le trastornó un poco el follón de la semana. Algunos de sus jugadores salieron demasiado bravos y otros demasiado apagados. Todos distraídos. Pero, de otra manera, el lío también ha afectado al Barça y el Valencia, los clubes desde cuyo entorno más voces indignadas se elevaron. Y es que no hay como la coartada victimista para desactivar a un equipo. El fútbol es difícil. Es duro, es cansado, cuesta no desfallecer. Déle excusas a un jugador o a un equipo y aflojará. Al Barça y al Valencia les han dado excusas y han aflojado.

    En realidad, eso de la coartada victimista es lo que ha reducido el papel histórico del Barça a su dimensión real: una Copa de Europa frente a ocho. El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido. Véase: el Barça mató su racha en Vallecas. El Valencia salió pitado por su afición. Y ahora están más lejos del Madrid que el sábado.”

    El madrid por entonces, iba líder.

    ojo a lo que dice Relaño… vamos a repetirlo con más calma:

    “Estamos ante un complot de tan amplio espectro como el que acabó con la vida de JFK. (con ironía, en referencia a las ayudas al madrid)”

    ” Barça y el Valencia, los clubes desde cuyo entorno más voces indignadas se elevaron. Y es que no hay como la coartada victimista para desactivar a un equipo. El fútbol es difícil. Es duro, es cansado, cuesta no desfallecer. Déle excusas a un jugador o a un equipo y aflojará. Al Barça y al Valencia les han dado excusas y han aflojado.

    En realidad, eso de la coartada victimista es lo que ha reducido el papel histórico del Barça a su dimensión real: una Copa de Europa frente a ocho. El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido”

    Relaño, retírate.

     
  61. Ignacio says:

    http://lalineacal.blogspot.com/ HABEIS VISTO EL ARTICULO DE JOSEVI HERNAEZ EN MARCA, HABLA SOBRE UNA SUPUESTA SEGUNDA LIGA SIN TRATO SE FAVOR AL BARCA!!

     
  62. TOP says:

    aunque parezca mentira hay periodicos aún más radicales que los 4 patéticos y amarillos “grandes”. Como muestra un boton…
    se merece un post esta portada:
    http://edicion.diariogol.es/ediciones/completo.pdf

     
  63. Apache says:

    @epic
    Yo fui el que traje a colación ayer aquello de lo peligroso de Relaño, en contraste con las bufonadas de Gómez a quien se le puede pasar la mano por la cara facilmente. Pues lo de Relaño, ya quedarán mentes envenenadas con que estos son pruebas y pocos tiran de hemeroteca para ver los delirios de este señor…
    @desde paris
    No discutimos que sea mano o no (por lo menos yo, tengo mis dudas, creo que si), el problema es que ningun error arbitral caiga en la definición de error humano segun Relaño:
    1. Si beneficia al Barça y/o perjudica al Madrid, Villarato
    2. Si beneficia al Madrid y/o perjudica al Barça, que se yo compensaciones, villaratos desactivados, presiones de Mou, sinceramente, me enferma…

     
  64. epic says:

    ¿os acordáis de cuando Relaño dijo que a Cristiano sólo cabía enseñarle una amarilla por su famoso codazo al jugador del Málaga la pasada temporada?

    Relaño 2/03/2005

    “Hace tiempo que vengo lamentándome de la permisividad de los árbitros con los codos que los jugadores lanzan a pasear en las disputas aéreas. Enmascarados en movimientos de equilibrio en el aire, de protección, de acompañamiento del cabeceo, cada vez son más los jugadores que sueltan codazos. Peligroso. Muy peligroso. (…)Pino Zamorano vio la acción y la sancionó sólo con tarjeta amarilla. Esa es la otra cara del problema: estos árbitros desastrosos que enseñan tarjetas por cualquier protesta y que son incapaces de perseguir los malos instintos. “

     
  65. Sporting says:

    Aqui lo unico claro es que si se hubieran pitado todos los penaltis que reclamaron/reclaman As y Marca, el R.Madrid llevaria 32 penaltis a favor…

    Seamos serios anda…

     
  66. Oskar says:

    Es curioso como pasa de activado a desactivado y vuelto a activar esto del villarato según pasan las semanas. Será que tienen una palanquita en la federación para pasar de modo “villarato on” a “villarato off” y viceversa,o no me lo explico (bueno, tal vez debería preguntarle a Relaño, que de esto sabe)

     
  67. epic says:

    ¿os acordáis del fichaje multimillonario de Cristiano, de los ataques de algunos sectores por semejante despilfarro? ¿os acordáis de la defensa que hizo Relaño de este fichaje?¿os acordáis de que dijo que era demagogia criticar el dinero gastado?

    Relaño:

    Carvalho fichó por el Chelsea. Era el central deseado por Camacho y su rapidez y estilo habían convencido a Florentino. Pero Abramovich altera el mercado y lo que Florentino entiende que son los precios justos por los jugadores han dejado de serlo. Todo podría haberse quedado en la colosal racha de desembolsos del año anterior, como extravagancia de primerizo, pero Abramovich insiste en su línea. Al pagar 20 millones por Ferreira, lateral, ya avisaba de que seguía en las mismas. Ahora ha pagado 30 por Carvalho, como pagó 39,5 por Drogba, 13 por Cech, 12 por Tiago,7,5 por Kezman, 18 por Robben y hasta 7,5 por la libertad de Mourinho.

    En total son 147,5 millones, más que Madrid, Manchester, Arsenal, Milán, Inter, Bayern, Juventus y Barça, todos juntos. Tiene el dinero por castigo y su forma de manejarse no tiene nada que ver con las leyes del mercado en las que hasta ahora se movía esto, y sobre las que Florentino había construido su estrategia.

     
  68. frees says:

    @Dans

    en lo q ha creao escuela el barça es en pintarle la cara al madrid. luego vinieron alcorcon, lyon y sporting de gijon ( todos acabao en ON, igual q barça campeon e igual q lloron )

     
  69. epic says:

    A relaño le parecía mal el gasto de Abramovich, pero el gasto de Florentino….
    miren qué decía sobre esto:
    “Florentino tiene un plan sugestivo del que convence a los bancos, que le dan un dinero que él inyecta en fútbol. Provoca una ilusión que mueve a la gente, y eso mueve un dinero que el Madrid canaliza hacia el Manchester, el Milán, el Lyon o el que sea, que a su vez lo irán regando hacia abajo y acabará beneficiando a todos. (En algún porcentaje servirá también para pagar los viajes en clase club y los hoteles deslumbrantes en que se mueve Platini, que no va por ahí en interraíl y camping). Lo que hace Florentino es bueno para todo el fútbol. Lo engrandece y lo enriquece. ”

    o sea, que abramovich altera el mercado, pero florentino enriquece el futbol…

    Qué manipulador….

     
  70. Sporting says:

    @frees

    A “Irun” solo le falta una letra, pero si lo llamas Real Union, rima perfectamente xD

     
  71. epic says:

    Mourinho:

    “En la Liga somos segundos y en Champions no sabemos qué pasará. Nosotros, cuando jugamos muy bien, ganamos siempre. Cuando jugamos bien, casi siempre. Y cuando no lo hacemos bien, nunca. Otros ganan cuando juegan bien y cuando juegan menos bien, pero como quiero estar en el banquillo en la final de Copa, no quiero decir mucho más”.

    Si esto fuera cierto, el madrid estaría en puestos de descenso.

     
  72. desde paris says:

    @ frees

    “en lo q ha creao escuela el barça es en pintarle la cara al madrid. luego vinieron alcorcon, lyon y sporting de gijon ( todos acabao en ON, igual q barça campeon e igual q lloron )”

    uy cuidado frees, que por lo visto MASCARO utiliza tu nick para escribir en la Libreta 🙂

     
  73. ignacio says:

    comooo estan ustedess???
    http://www.as.com/futbol/video/cara-cara-manolete-vs-roncero/20110404dasdasftb_36/Ves
    Por favor que alguien contrate a carazo para esta sección…podria hacer historia para bien o para mal pero historia

     
  74. xa-vier says:

    Que pesadilla el llorón éste!!! No os cansais?

    Dice que no habla porque quiere sentarse en el banquillo en la final de Copa, de eso estoy seguro, lo que no tengo tan claro es que se levante!!!!xDDD

     
  75. mikkibones says:

    Es desesperante, pero bueno, supongo que estas declaraciones no servirán para motivar al Barça… Eso solamente lo consigue Rosell con el Madrid.

     
  76. xa-vier says:

    Mourinho a Higuaín en rueda de prensa: ¿Tu cuantas veces has jugado Cuartos de Final de la Champions?

    Higuaín : Nunca!!

    (pobre Higuaín) xDDDDDDDDDDDD, anda que no hubiera molao que hubiera sido Ramos en vez del Pipita..

     
  77. juanluis says:

    ¿Han leído a este articulista del ABC? ¿Está en tratamiento clínico? ¡Vaya perla!
    ¿Hay censo actual del número de botarates en España?

    http://www.abc.es/20110404/deportes/abcp-seny-rauxa-20110404.html

     
  78. Peixe says:

    Ahora es cuando sale algún madridista a hablar de lo feo que es Messi y de la inteligencia de Villa no????

     
  79. xa-vier says:

    Por cierto hace un tiempo dejé caer que Manolito era el Julio Salinas negro, han pasado unos días, ….. que os parece hoy? xDDD

     
  80. Dans says:

    @Frees

    El que se pica ajos come 😉

     
  81. El punto sobre la j says:
  82. Miguelito de La Roda says:

    @Peixe

    Tranqui, para eso ya estáis los culés.

    @Dans

    Pechada a reir con lo del Benfica y su “paso” por La Masía.

     
  83. Dans says:

    @Peixe

    ¿lo de la inteligencia de Villa va por mí? Simplemente me ha hecho gracia el titular, obvio a más no poder. Está claro que Villa como la mayoría de futbolistas no es Einstein precisamente, espero que no te haya ofendido mi comentario.

     
  84. Peixe says:

    @miguelito

    Tu me conoces ¿Yo a ti?

    Bueno, encantado si no es así. Sigue firme ahí, lo importante son los aspersores…no lo que tenéis en casa.

     
  85. Lierhoff says:

    Como le gusta exagerar a Mourinho haciéndose la victima, ni por decir que el Madrid ganase 5 – 0 al Barça en la final de copa le iban a meter en la cárcel, ni por decir que el Barça gano con polémica le van a sancionar pero los palos por prepotente y llorón serian abrumadores.

     
  86. Segadora Eléctrica says:

    El escocimiento madridista está alcanzando límites descacharrantes.

     
  87. desde paris says:

    @ peixe

    “Ahora es cuando sale algún madridista a hablar de lo feo que es Messi y de la inteligencia de Villa no????”

    y al reves vale ? la inteligencia de Messi y lo feo que es Villa ? 🙂

     
  88. Santillana says:

    @epic

    ¿En que momento del texto dice Relaño que le parece que esté mal el gasto de Abramovich en fichajes?

     
  89. Peixe says:

    @dans

    Ni me va ni me viene lo que digas de Villa; es mas mejor hablar de Villa y aspersores que de futbol…no???

     
  90. Sporting says:

    @Peixe
    “Ni me va ni me viene lo que digas de Villa; es mas mejor hablar de Villa y aspersores que de futbol…no???”

    Es infinitamente mejor o, como poco, menos doloroso. No lo dudes compañero 😉

     
  91. kopito says:

    @juanluis

    Tremendo el del ABC. Es completamente absurdo sus teorías sobre Rodríguez Zapatero y Guardiola. No se acuerda cuando José María Aznar acudió a la cena del centenario del Real Madrid. ¡Qué mala memoria! Es que España se ha echado a perder entre Zp y Guardiola. Jajaja…

     
  92. Peixe says:

    @desde paris

    Lo mismo te digo, cuantos mas madridistas habléis de lo feos y tontos que sean los jugadores del FCB mucho mejor para nosotros.

     
  93. mikkibones says:

    Os recomiendo el Sanedrín de ayer. Escuchando la opinión de Relaño sobre el penalty que ayer hizo Ponzio a Cáceres se entienden muchas cosas sobre el Villarato.

     
  94. Dans says:

    @Peixe

    Perdona hombre, ya veo que las bromas cuando tocan a tu equipo no son tan graciosas como cuando te ries con las bromas sobre C3PO, tu “amado” Mourinho o el Real Madrid. Ahí no te he visto saltar nunca, ¿qué cosas no?

    Por cierto tú que no hace mucho has hablado de “las luces” de otro usuario que te llevaba la contraria no deberías ofenderte porque alguien hable de “las luces” de Villa. Es una opinión eh? espero que no me faltes al respeto por ella como le faltas a todo el que te lleva la contraria.

     
  95. Miguelito de La Roda says:

    @Peixe

    Encantado!

    ——

    Voy a marcar temas tabú para que la gente se aclare:
    – Mano de Piqué. No es mano ya que es el balon el que golpea sobre el brazo.
    – Que malo es el Barça. Solamente juegan para ganar y siempre con deportividad y no hay nadie mejor para la afición….
    – Aspersores y/o Cochinillo y/o Botella JB y/o … Inventos todos de la prensa mesetaria / caverna mediatica
    – Lo del Barça no es prepotencia, son clases magistrales impartidas por maestros venidos de otro mundo para iluminar nuestros corazones y ojos sedientos de futbol….(autofellatio)

    Por lo demás se puede hablar de lo que sea, que se note el ambiente plural que ultimamente se respira en La Libreta

     
  96. Peixe says:

    @sporting

    Ya te digo, llourinho ha puesto de moda esto de hablar de todo menos de lo que interesa.

     
  97. Peixe says:

    @dans

    No tienes ni idea hamijo!!!

    Poco me habrás leído, porque creo que me río de unos y otros según la gracia del que hace el chiste. Tampoco defiendo ni a unos ni a otros, ellos no saben ni que existo ni me dan de comer.

    Y bueno, de una replica desafortunada haces norma, pues bien por ti.

    @miguelito

    Ya te conozco!!!! Uno mas!!! Fiezzzzzta!!!

     
  98. desde paris says:

    @ peixe

    “Lo mismo te digo, cuantos mas madridistas habléis de lo feos y tontos que sean los jugadores del FCB mucho mejor para nosotros.”

    🙂 buenisimo

    es verdad que lo digamos aqui o alli o los que pensemos sobre la belleza y/o la inteligencia de los jugadores tiene una repercusions imediata sobre el juego de los equipos…

    @ dans

    chut !! no hables de la inteligencia de Villa que segun el amigo Peixe eso le viene muy bien al Barça 🙂

     
  99. mikkibones says:

    @miguelito de la roda

    Son tabúes o son troladas para que entremos al trapo?
    Aclaraló antes de que te pueda contestar o ignorarte.

     
  100. Dans says:

    @Peixe

    Poco me habrás leído, porque creo que me río de unos y otros según la gracia del que hace el chiste. Tampoco defiendo ni a unos ni a otros, ellos no saben ni que existo ni me dan de comer.

    Este chiste es más bueno que todos los míos juntos 😀

    Y bueno, de una replica desafortunada haces norma, pues bien por ti.

    “Hamijo”, si fuera una réplica desafortunada podría pasar, pero lamentablemente no es la primera vez ni será la última que faltas al respeto y/o insultas a alguien que argumenta en tu contra. Pero luego saltas cuando alguien dice que Villa no es un intelectual. Curiosa doble moral.

     
  101. frees says:

    @Dans

    si.. se ve q a algunos el ajo les repite

     
  102. Peixe says:

    @desde paris

    Todo se pega, no creas que sois los únicos que lo hacéis!!!!

    Otros tenemos la suerte de tener un equipo que habla en el campo por nosotros.

     
  103. Dans says:

    @Frees

    @Dans

    en lo q ha creao escuela el barça es en pintarle la cara al madrid. luego vinieron alcorcon, lyon y sporting de gijon ( todos acabao en ON, igual q barça campeon e igual q lloron )

    Me ha llegado el olor a ajo hasta aquí. Te habrás acalorado y todo escribiéndolo.

     
  104. Dergo says:

    @desde paris

    Efecto mariposa, ¡nunca lo olvides!

     
  105. Peixe says:

    @dans

    A ver alma de cántaro, demuestra lo que dices y no calumnies.

    Y dale, que a mi plim lo que digáis de Villa y Messi. Tampoco os he quitado la razón si te fijas. Solo hacia mención a que para vosotros eso es actualidad!!! Repito, tantísimo mejor.

     
  106. Lierhoff says:

    madridista_exaltado84

    Messi es muy malo y Villa un borracho y a las pruebas me remito:
    http://i.imgur.com/otrIz.jpg
    http://25.media.tumblr.com/tumblr_l4f17msL9K1qzxzwwo1_500.jpg

     
  107. desde paris says:

    @ peixe

    “Otros tenemos la suerte de tener un equipo que habla en el campo por nosotros.”

    me quedo sin voz…tranquilo hijo que solo es futbol 🙂

    yo personalmente ni pretendo ni quiero que un equipo de futbol hable por mi ni por otros en un acampo de futbol…

     
  108. desde paris says:

    @ dergo

    efecto mariposa ?

    ahi esta el remedio de los males entonces no ? a partir de ahora todos a decir lo inteligente que es Villa y lo guapo que es Villa y entonces el Madrid jugara mejor 🙂

     
  109. Miguelito de La Roda says:

    @mikkibones

    ¿Troladas para entrar al trapo? El ladron se cree que todos son de su misma condición…

    Por cierto, no hace falta que contestes ya que no estaba preguntando nada. Son todo afirmaciones y tampoco soy tan importante, total como dice el hamijo Peixe soy uno más…al que intentar cerrar el pico como sea.

     
  110. Dans says:

    @Peixe

    A ver alma de cántaro, demuestra lo que dices y no calumnies.

    Ahora mismo me pongo a leerme otra vez todos los comentarios que has hecho. ¿Espera sentado eh? que ya mismo me pongo 😉

    Solo hacia mención a que para vosotros eso es actualidad!!!

    Para mí no es actualidad, es algo gracioso y una anécdota que quería compartir. No hagas de un grano de arena una montaña solo porque tu piel sea más sensible cuando las bromas incluyen al Barça.

     
  111. Peixe says:

    “me quedo sin voz…tranquilo hijo que solo es fútbol”

    ¿A mi que me cuentas? Si yo me lo paso bomba con vosotros y lo que entendéis por futbol!!!!

     
  112. mikkibones says:

    @miguelito
    Encima que te pregunto educadamente me metes en el saco…
    Bueno, otra pregunta antes de contestarte, eres de La Roda?

     
  113. frees says:

    @Dans

    si… acaloradisimo… tanta calor como si tuviera un clavo ardiendo al lao

     
  114. kenwood says:

    “la ironía es una tristeza que no puede llorar y sonríe”.

    no se de quien es esta frase….pero igual se puede aplicar aqui, viendo como van las cosas.

     
  115. desde paris says:

    @ peixe

    tranquilo que nosotros tambien nos lo pasamos bomba contigo… 🙂

     
  116. Peixe says:

    @dans

    Busca busca, que poquito vas a encontrar. Y hombre, si uno acusa lo suyo es presentar pruebas no??? Ah no, debes ser de la escuela de Llourinho…mentir mentir que algo queda.

    @miguelito

    Que bueno eres hamijo!!!! Si sigues así pasaras de ser uno mas a the special one!!!

     
  117. Dans says:

    @Frees

    si… acaloradisimo… tanta calor como si tuviera un clavo ardiendo al lao

    Jo, qué bueno 😀

     
  118. Peixe says:

    @desde paris

    Un placer, haré un blog y así os echáis unas buenas risas. A falta de Futbol…

     
  119. frees says:

    @Miguelito

    de donde sacas q todo eso es tabu.. xq yo no paro de oirlo cacarear… sobretodo cuando se habla de de villarato y platinato… se esgrimen como pruebas irrefutables de ello…

    desde el 2009 cada año se comenta una mano de pique como minimo… roza el fetichismo

     
  120. Miguelito de La Roda says:

    @mikkibones

    Ok, lamento si te has sentido atacado al igual si pensabas que eran troladas. Eran comentarios que más que crear polémica entre los participantes buscaban abrir los ojos a los que se enzarzan en defender unos colores a capa y espada cuando solamente es futbol, ellos ganan millones y nosotros nos “reímos” de la prensa.

    Y no, no soy de La Roda pero algo me toca.

     
  121. Dans says:

    @Peixe

    Busca busca, que poquito vas a encontrar. Y hombre, si uno acusa lo suyo es presentar pruebas no??? Ah no, debes ser de la escuela de Llourinho…mentir mentir que algo queda.

    Lo que más mola es que tú mismo te crees lo que dices. Presentaría pruebas si esto fuera un juicio, pero como no lo es, me basta con mi memoria, que no es un portento, pero es suficiente para recordar las veces que te he leído insultar y faltar al respeto a gente que debatía contigo.

    También veo que Mourinho está en el club de los que sí pueden ser insultados sin que Peixe se enfade. Me lo apuntaré 😉

     
  122. desde paris says:

    @ peixe

    “Un placer, haré un blog y así os echáis unas buenas risas. A falta de Futbol…”

    ok….pero no la hagas de futbol please

     
  123. Peixe says:

    @Frees

    Lo acabo de pillar, son las 5 de la tarde. En las vacaciones de semana santa no habrá quien entre aqui!!!

     
  124. frees says:

    @Dans

    hombre… se agradece.. tengo la t0nteria subida esta tarde… el vinito supongo

     
  125. Miguelito de La Roda says:

    @frees:

    Por motivos de curro no he visto, las noticias hoy, las ví ayer.
    ¿La mano de Piqué no ha sido mano (brazo)?

     
  126. Peixe says:

    @desde paris

    Jo,der y yo que lo iba a hacer de mandanda!!!

    @dans

    Ah bueno, si lo tienes en tu memoria no hay mas que hablar. De todas maneras, sigo siendo partidario de demostrar lo que uno dice. Pero ya se que tu estas por encima de estas cosas.

     
  127. mikkibones says:

    @miguelito
    – Mano de Piqué. No es mano ya que es el balon el que golpea sobre el brazo.
    Para mi si es mano, pero tuve que verlo en 4 repeticiones para aclararme.

    – Aspersores y/o Cochinillo y/o Botella JB y/o … Inventos todos de la prensa mesetaria / caverna mediatica
    Todas esas cosas ocurrieron, igual que agresiones a porteros, símbolos anticonstitucionales, porterías derrumbadas…

    – Lo del Barça no es prepotencia, son clases magistrales impartidas por maestros venidos de otro mundo para iluminar nuestros corazones y ojos sedientos de futbol….(autofellatio)
    Esto último no sé qué decirte…

     
  128. desde paris says:

    @ peixe

    “Jo,der y yo que lo iba a hacer de mandanda!!!”

    jo.der …lo hubieses hecho de oidas no ? 🙂

     
  129. frees says:

    @Miguelito

    pues parece q si… almenos yo lo intuyo asi x como gira el balon, pero no puedo aseverarlo sin riesgo a ekivocarme…

    OT

    podrian aclararme de una santa vez si las manos son sancionadas como manos dependiendo de la voluntariedad y no en funcion de la posicion en el campo del jugador…es q ni los arbitros se ponen de acuerdo en eso…y moskea bastante… ya se q eso les va de lujo a los panfletos, pero me comienza a hartar sobremanera…

     
  130. Dans says:

    @Peixe

    Ah bueno, si lo tienes en tu memoria no hay mas que hablar. De todas maneras, sigo siendo partidario de demostrar lo que uno dice. Pero ya se que tu estas por encima de estas cosas.

    “Hamijo”, no es estar por encima, es pereza. Si buscar entre miles de post los insultos de Peixe me aportara algo en la vida, pues lo haría. Pero (y esto me duele decírtelo) no eres tan importante.

     
  131. laplace says:

    En la “Otra liga” de José Vicente Hernáez en MARCA, el Real Madrid está a sólo dos puntos del FC Barcelona. Dentro de unas jornadas el Real Madrid será campeón con varios puntos de diferencia. Es magnífico. Enhorabuena al Madrid que gana su liga 32. El triplete está más cerca. El apenado de Mourinho va a cantar alegrías de Cádiz y no fados.

     
  132. Peixe says:

    @dans

    Menos aportas tu a la mía y aqui estoy aguantandote!!!

    En fin, un placer.

    @desde paris

    Por supuesto, todo de oídas!!!

     
  133. laplace says:

    @peixe y dans

    Aportáis muy poco a la polémica. Es onanismo puro.

     
  134. Peixe says:

    Y duro, lo reconozco.

    Pero hoy tenia ganas de conversacion de borregos.

     
  135. Dans says:

    @Laplace

    ¿A qué polémica?

     
  136. frees says:

    un compañero me ha comentado q el fuet serrano intento darle clases de etica periodistica al italiano q entrevisto a guardiola… es verdad o me esta tomando el pelo…

     
  137. iñaki says:

    ¿Algún oyente compasivo me puede resumir la tertulia de esta mañana de Radio Marca entre Inda, Gómez, García Caridad y Pepe Gutiérrez?
    Me da mucha pereza escucharla entera. Gracias.

     
  138. mikkibones says:

    @iñaki
    Que bueno es Mourinho. Que malo es Guardiola. Cómo os egaña a los periodistas catalanes. Viva Florentino. Rosell no tenía que haber pedido perdón porque ha quedado mal y ha hecho que Guardiola parezca el presidente, etc.
    Te vale?

     
  139. yomismo says:

    Supongo que el madridismo estará encantado viendo como Mourinho les restriega que ellos no han disfrutado de unos cuartos de Champions en años y él sí.

     
  140. iñaki says:

    Muchas gracias al relañato o relañismo. Nos da mucha moral y argeumentos a los que queremos que la liga tenga emoción hasta el final. Soy de la Real Sociedad. Creo que vamos a sufrir muchísimo.

     
  141. akuma shiroi says:

    @ peixe

    “Poco me habrás leído, porque creo que me río de unos y otros según la gracia del que hace el chiste. Tampoco defiendo ni a unos ni a otros, ellos no saben ni que existo ni me dan de comer.”

    ¿eres humorista?

     
  142. iñaki says:

    Resumen pobre pero te entiendo. Si estaba Inda es escuchar todas las semanas la misma historia. Por cierto, he leído que le han hecho un exorcismo. ¿Es verdad?

     
  143. pasodetodo says:

    @Iñaki
    Cierto,pero el Padre Karras,lo ha dejado por imposible.

     
  144. iñaki says:

    El Padre Karras está en Madrid. ¿Sabes si nos podemos poner en contacto con él? ¿Me hablas en serio?

     
  145. frees says:

    @iñaki

    solo uno?

     
  146. frees says:

    @iñaki

    y solo a el?

     
  147. iñaki says:

    El padre Karras ¿De qué equipo es? ¿Es del Chelsea, Manchester, Liverpool? ¿O del maligno Barcelona? ¿Alguien los sabe? ¿Qué pasó con el brujo de Málaga que le hecho mal de ojo a Ronaldo?

     
  148. iñaki says:

    Se me escapó. Donde puse hecho es echó. Gracias.

     
  149. frees says:

    @iñaki

    el padre karras es un esbirro del villarato, no ves q va de negro

     
  150. pasodetodo says:

    @Iñaki
    Lo ha desvelado El Mundo en un nuevo trabajo de su maravilloso equipo de investigación.O sea que la noticia es del toso fiable.

     
  151. frees says:

    @pasodetodo

    guardiola lo ha enviao pa evitar q el espiritu de juanito poseyera a los jugadores del madrid

     
  152. Epic says:

    @frees
    si no hay voluntariedad, no hay mano.

     
  153. iñaki says:

    Hablo en serio ¿En que hotel o parroquia de Madrid se aloja el padre Karras? Es urgente de verdad. Es un caso muy importante.

     
  154. Peixe says:

    ¿Quien es el padre karras?

     
  155. iñaki says:

    @peixe

    Un exorcista de talla mundial. Está considerado como el mejor. Es una persona santa que hace mucho bien a gente endemoniada, poseída por el Maligno. Muy necesaria en nuestra sociedad.

     
  156. frees says:

    @epic

    eso he leido yo en el reglamento… pero luego te saltan con no se que circulares de no se donde q no hay manera de contrastarlas…

     
  157. Peixe says:

    @Iñaki

    Vale, ya se quien es. Espero que sepa distinguir entre los vómitos síntoma de la posesión y la bilis, sino tendrá mucha faena por delante.

     
  158. melanion says:

    Lo del villarato ya nos lo sabemos. Pero también, para ser medio equitativos podríais hablar un poco de los insultos constantes que recibe el Madrid desde MD y Sport (no es mucho investigar).

    Eso dejando a un lado que los culés llevan 30 años con sus villaratos particulares (Franco, Plaza, Villar, …). No puedo entender en base a que los periódicos afines al Barça pueden ser maleducados, demagogos, llorones y agresivos pero As y Marca tienen que ser imparciales, objetivos y ejemplares.

     
  159. Epic says:

    @frees
    Hasta donde yo sé, si no hay voluntariedad no se puede hablar de mano. Sólo se sanciona cuando un jugador toca deliberadamente el balón con la mano. si hace esto para controlar el balón, es falta. si lo hace para evitar que un contrario controle el balón, es amarilla, y si lo hace para evitar que el balón entre en la portería, es roja.

    Si alguien me demuestra que han salido reglas nuevas, pues las reconoceré, pero hay muchas leyendas sobre el reglamento y muchas normas inventadas….

     
  160. Peixe says:

    @frees

    Pues si hay pasta de por medio, ya me veo allí. Ande Villar caliente…

     
  161. Dans says:

    @Melanion

    Ten cuidado, estás pisando terreno minado.

     
  162. yomismo says:

    ¿España jugando la Copa América?. Ostras, da la sensación de que hemos retrocedido algunos siglos.
    Bueno, desde que el París-Dakar se corre en Chile, todo puede suceder…

     
  163. frees says:

    @melanion

    kien ha dixo q tengan q serlo

     
  164. cakefuker says:

    Hombre, no sé cuántos de los que el sábado vieron el partido del Madrid pueden tragarse que la jornada se resuma en un penalti de Lora no pitado y unas manos de Piqué que tampoco se pitaron.

    El partido del Madrid fue para enmarcar…y ponerlo en el museo de los horrores. Hacía tiempo que no veía un partido tan flojo.

     
  165. Quorthon says:

    @Iñaki

    Y que lo digas. Por lo menos parece que Ifran viene fuerte. Eso si, me parece que voy a perder los 30 pavos que me aposte con el equipo en 2ª a que en el primer año en 1ª quedabamos entre los 8 primeros ) :

     
  166. epic says:

    Dice Roberto Palomar que Segurola va a hacer una colaboración semanal en Veo7.
    Teniendo en cuenta lo poco que le gusta la tele a Segurola y lo poco que le gusta Inda… Creo que tardará poco en abandonar este grupo empresarial.

     
  167. epic says:

    Perla de Roberto Palomar con la que estoy de acuerdo al 100%:

    “No lo está haciendo mal (Mourinho) pero tampoco veo por ningún lado al fenómeno con el que nos quieren hacer comulgar. No veo un gran avance en el juego del Real Madrid, sinceramente. Y sobre el Mourinho personaje, no el Mourinho entrenador, me parece de chirigota. Lo de los saluditos me parece de un tribunero lamentable. No sé si entró en el vestuario del Barça el día del 5-0.”

     
  168. melanion says:

    No se si se tratará de ningún fenómeno, Mourinho, pero es un entrenador con una trayectoria más que notable independientemente de lo que acabe consiguiendo en el Madrid (seguirá ganando en otro lado). Mientras que Roberto Palomar es un juntaletras, al menos algo por encima de Pipi Estrada.

    Respecto a lo de la entrada en el vestuario a felicitar a los jugadores del Sporting, en fin, llevan una semana a ver si iba a saludar a Preciado o no. Se ve que esto también les parece mal.

     
  169. melanion says:

    Por otra parte, veo razonable que los madridistas de vuelquen con su entrenador, aunque sea por una vez (lo que se ha hecho casi siempre en el Barcelona). Lo que ha llevado al Madrid a la situación actual son los últimos 14 ó 15 entrenadores a los que no hemos dejado trabajar entre prensa, aficionados y club.

     
  170. epic says:

    Roberto Palomar sobre varias cuestiones:

    “Es complicada de ver (la mano de Piqué). Yo creo que es la típica mano que ves en el salón de casa 15 repeticiones después pero que en el campo es imposible de captar. Para mí es mano, pero mano de televisión, no de campo.

    “No sé qué pasará si el Madrid lo pierde todo. Fichajazo de Florentino y canonización del presidente. Es lo que ha venido pasando últimamente, sólo que a usted y a mí no nos la dan.”

    “Inda sigue siendo el director. Estamos en un periodo de transición y no sabría exactamente decirte una fecha. Creo que somos el único periódico del mundo con dos directores. ¿Cómo mola, no? ”

    “tuve que ir a vomitar después de ver jugar al Inter (contra el barça)”.

     
  171. flasca says:

    Mas que notable es que Mourinho se haya dejado media Liga con equipos que juegan a encerrarse (eso sin contar el tortazo que se llevo del Camp Nou). Cuando le dan el balon para que construya en lugar de robarlo para contraatacar, se ve la mano de Mourinho. Es decir, la ausencia de ideas en ataque.

    En un partido del Inter de Mourinho, Julio Maldonado -Maldini-, llego a contar hasta 40 balonazos de los centrales a Ibrahimovic. Su trayectoria sera notable, bastante mas que la de Hector Cuper, pero su futbol esta en la misma dimension.

     
  172. frees says:

    @melanion

    lo q si es cierto es q mou, consciente o inconscientemente, ha lograo q no se hablara del melon de partido q planteo…
    yo soy de los q piensa q mou no hace nada espontaneamente, q todo lo q hace viene guionizado, para lo bueno y para lo malo… aunke en este caso prefiero pensar q lo del vestuario salundando a los preciado boys, le salio desinteresadamente… prefiero pensar eso ya q fue un detallazo teniendo en cuenta todo lo q paso en la 1a vuelta…
    tengo razones suficientes pa pegarle palos a mou x lo q suele soltar x la boca, asi q no kiero hacer usando los gestos q tuvo con el sporting el sabado. me gusto q lo hiciera y lo aplaudi…

     
  173. Quorthon says:

    @melanion

    “Por otra parte, veo razonable que los madridistas de vuelquen con su entrenador, aunque sea por una vez (lo que se ha hecho casi siempre en el Barcelona). Lo que ha llevado al Madrid a la situación actual son los últimos 14 ó 15 entrenadores a los que no hemos dejado trabajar entre prensa, aficionados y club.”

    Estoy totalmente de acuerdo.

    @epic

    Y quien te dice que Segurola se lleva mal con Inda?

     
  174. epic says:

    @Melanion
    ¿acaso Palomar ha negado la trayectoria de Mourinho?

    Mourinho es un entrenador que ha cosechado éxitos allá donde ha ido… lo cual si se analiza con el suficiente detenimiento tampoco es de extrañar:

    Entrenó al oporto coincidiendo con la peor racha de la historia del Benfica. Precisamente el Benfica ganó su primer trofeo en ocho años en el año 2004, frente al porto de mourinho, un equipo muy muy superior (ya que se habla de lo bien que prepara Mourinho las finales).
    Eso sí, ganó una champions que, si se repitiera aquella edición, no volvería a ganarla ni en 100 ocasiones. Disputó una de las finales más devaluadas que se recuerdan: frente al Mónaco, y eliminó en semifinales de manera vergonzante, amarrategui y practicando un juego violento a un Deportivo de la Coruña que jamás debió perder aquella eliminatoria. Vuelvo a decir, que si se repite aquella eliminatoria 100 veces, el depor pasa en 98 ocasiones.

    Se fue al Chelsea, donde dispuso del mayor presupuesto de la historia del futbol mundial… ganó las dos primeras ligas, la tercera No, y en la cuarta, tras un vergonzoso inicio en la champions dimitió un minuto antes de que lo echaran. Y por cierto, hablando de champions… en estos años y a pesar de disfrutar de dicho presupuesto no llegó ni a una final. Precisamente su sustituto, Avram Grant, consiguió lo que él no pudo y estuvo a un penalty de ganar la final de la champions que disputó el Chelsea contra el Manchester.

    De su etapa en el inter qué decir… Pues no hay nada nuevo que añadir… Dirige al único equipo capaz de ganar la liga toda vez que la Juventus juega en segunda y el Milan atraviesa una de sus peores crisis deportivas e institucionales. Aún con estas facilidades, se pone en sus manos una de las mejores plantillas por presupuesto y número de jugadores que se recuerda en Italia, y aún así cae eliminado vergonzosamente de la champions en su primer año y en el segundo año desaprovecha una ventaja enorme sobre la Roma que a punto está de costarle el campeonato.
    Para no variar, diré que acaba ganando una champions gracias a una gran dosis de suerte y malos arbitrajes, (en la liguilla está a un gol de no pasar a octavos de final) y volveré a repetir que si se vuelve a repetir la semifinal inter-barça, el barça pasa en 98 ocasiones.

    Esto es Mourinho, mucho márketing, mucha pasta, mucha suerte, y poco fútbol.

     
  175. epic says:

    @Quorthon
    Se ha negado varias ocasiones el bulo de que Inda quiso cargarse a Segurola en varias ocasiones y que Pedro j. lo impidió.
    Sin entrar a valorar si eso es cierto o no, no hay que ser un lince para, después de llevar años leyéndole, no saber leer entre líneas (y a ambos lados de las líneas) en cada una de sus intervenciones en blogs o artículos.
    No hay semana en que Segurola no aproveche para tirar un dardo, si no contra Inda directamente, contra todos los que tienen una manera parecida o igual de hacer periodismo.
    Dos de sus últimas publicaciones en su blog, (“El año del rencor” y “maneras de vivir”) son un buen ejemplo de lo expuesto. Pero cada una de sus intervenciones en las charlas de Marca arroja un buen número de pullas que habría que tener la cara de hormigón armado para no darse por aludido.
    Es evidente que no puedo mostrar ningún titular que diga “odio a Inda”, pero tampoco creo que haga mucha falta….

     
  176. frees says:

    @epic

    el otro dia oi una conversacion sobre ´´los kbrones con suerte´´…
    como muxos q parece q no se merecen el exito lo consiguen… usando artimañas, pisando a los demas…

    la verdad es q el secreto de ese exito reside en una cosa, en competir… en ir a x todas, creer en lo haces… y esos ´´kbrones con suerte´´ hacen todo eso..

    de mou se podran decir muxas cosas, pero lo innegable es q cuando compite, compite con todas las letras, asi pues sus exitos tienen mas de eso q de suerte…

     
  177. frees says:

    @epic

    a mi lo de segurola e inda me ha recordado a veces a telecinco… q promueve q entre sus programas se den palos pa q asi la gente no se mueva de la cadena.. a inda ya sabemos q le entusiasma dar palos, es como una droga pa el, la necesita… pero tbien no le hace ascos a recibirlos, como vimos en una entrevista q se posteo aki no hace muxo… y segurola parece estar muy comodo mandando puyitas…

    pero solo es una sensacion mia… una sensacion q tengo al ver aun a segurola x el marca… a fin y al cabo le pagan un señor sueldazo

     
  178. Quorthon says:

    @epic

    Si todo eso ya lo se, que no se van de copas juntos es evidente, que su vision del periodismo esta en las antipodas el uno del otro esta mas que claro…pero a lo mejor en lo personal se llevan bien, o simplemente se ignoran ( esto es lo que yo creo ). Lo que no creo es que se lleven tan mal y sigan trabajando en el mismo medio y en el mismo grupo editorial y ademas en puestos tan cercanos.

    A mi el Chelsea de Mou me encantaba. Para los ignaros que hablan del supuesto futbol directo del Madrid, que se vean partidos del Chelsea de esa epoca ( sin ir mas lejos el mitico 4-2 contra el Barcelona, una oda al futbol por parte de 2 equipos con 2 estilos opuestos )

     
  179. yomismo says:

    “melanion dice:
    4 abril, 2011 en 18:18

    Por otra parte, veo razonable que los madridistas de vuelquen con su entrenador, aunque sea por una vez (lo que se ha hecho casi siempre en el Barcelona). Lo que ha llevado al Madrid a la situación actual son los últimos 14 ó 15 entrenadores a los que no hemos dejado trabajar entre prensa, aficionados y club.”

    Los madridistas ya se volcaron de manera bastante mayoritaria con Pellegrini… y el presidente se cagó en la noticia.

     
  180. epic says:

    @frees

    Bueno, a competir con todas las letras también se le puede llamar de otra manera…
    El “todo vale” para ganar es aún peor que el tener suerte… Y si me apuras, para lo primero tienes que tener mucho de lo segundo…

    Yo hace tiempo que dejé de ser un inocente. No tengo resentimiento ni rencor contra nadie, ni envidio a nadie. Precisamente esa ausencia de envidia me permite no caer en la megalomanía y la mitomanía. Hace tiempo que tengo muy claro que los personajes que tenemos todos en mente (directores de banco, grandes empresarios, etc) no han llegado a donde están simplemente porque son muy listos, han estudiado mucho y son muy buenos gestores.

    La gente, salvo que te toque la lotería, gana dinero con su sacrificio, pero se hace rico a costa del de los demás.

    Intenta tú hacer eso… ir por la vida con la filosofía del “todo vale”, igual no duras ni una semana y acabas en el calabozo… Es o no es suerte?

    A mí me parece que no hace falta, deportivamente hablando, recurrir a toda esa filosofía del “todo vale”, más propia de una guerra que del deporte, para ganar o tener éxito.
    Mourinho a estas alturas del año pasado tenía las mismas champions que Guardiola habiendo entrenado diez o doce años más que él… y ahora tiene las mismas que Del bosque con muchos más años de entrenador en primera división que él….
    Lo dicho, nada nuevo.

     
  181. yomismo says:

    @Quorthon

    El Chelsea de Mou era un regalo verlo jugar. Pero, en mi opinión, tenía una plantilla bastante superior a la del Madrid actual. Sobre todo, tenía a un gran Lampard.

     
  182. Quorthon says:

    @yomismo

    Y una conexion Drogba-Robben que telita…

     
  183. epic says:

    @Quorton
    Yo discrepo. Vi aquel 4-2 del Chelsea al Barça y el Chelsea fue un calco de lo que vemos muchas veces al madrid: un equipo que apabulla en los primeros 20 minutos… y poco más.
    El chelsea marcó 3 goles sin que el barça tuviera tiempo ni para respirar…. pero eso casi lo estuvo a punto de hacer el Villareal el sábado… Hay veces que un equipo sale con todo y otro parece que no ha salido del vestuario… Pero a partir del 3-0… el chelsea dejó de existir incomprensiblemente, regaló el balón y no volvió a hacer ni un solo contraataque. El barça marcó 2 goles en otros 15 minutos y tenía la eliminatoria ganada.. Luego un gol absurdo de Terry le costó la clasificiación… Pero estamos en lo de siempre… vas 3-0 y regalas el balón……
    En fin, no entenderé jamás a estos entrenadores ni estos planteamientos…

    Es otro de los partidos que se han anotado en el currúculum de mourinho como un éxito.. y la única realidad es que tras ir ganando 3-0 se fue al descanso con la eliminatoria perdida.

     
  184. epic says:

    Por otra parte, claro, por muy malo que yo pueda pensar que es Mourinho, que no es el caso, claro que había muchos partidos de aquel Chelsea que eran una maravilla… ¿pero qué equipo tenía?

     
  185. Ricardo says:

    @epic
    A veces una a una persona más inteligente e inspirada se le une la capacidad de trabajar sin tregua. La suerte siempre hace falta, por lo menos al ausencia de mala suerte. Pero dejar correr el bulo de que todo el que es rico es un ladrón que se aprovecha de los demás…
    Te pongo unos ejemplos:
    -Un negocio que crezca a un 5% anual, se multiplica por 7 tras 40 años.
    -UN negocio que crezca a un 10% anual, se multiplica por 45
    -Uno al 20%, se multiplica por casi 1.500

    Esas tasas de crecimiento se pueden alcanzar cumpliendo la ley en el 98% de los casos (dejo un 2% para los duros inicios).
    El primer negocio te da para ser independiente y jubilarte con tus ahorros, el segundo para dejar colocada a tu familia, el tercero te hace rico.
    Robben e Iniesta

     
  186. epic says:

    @Ricardo
    Pues no creo que sea este blog el contexto adecuado para hablar de economía… La palabra ladrón no la he utilizado yo… pero me faltaría blog y papel en blanco para explayarme acerca del concepto de la plusvalía…
    Tenga absolutamente claro que es imposible hacerse rico sin aprovecharse del esfuerzo de los demás, repito, a no ser que le toque a uno la lotería.
    Los porcentajes que me muestra son igual a nada si no me cuenta bajo qué condiciones consigue uno hacer crecer ese negocio…

     
  187. epic says:

    @ah, no le había leído bien…
    Para usted, no aprovecharse de los demás equivale a cumplir la ley?

    Bien, bien… pues no hay mucho más que discutir, creo.

     
  188. epic says:

    Redknapp: “Si a Mou le vale el 0-0, nos vamos para casa”

     
  189. melanion says:

    @ yomismo
    Pues igual no se fue justo con Pellegrini en su día pero eso no significa que sea culpa de Mourinho que está haciendo en general un trabajo bastante bueno. Más bien se ha apuntado un cierto cambio de rumbo: Mourinho es el primer entrenador con algún poder bajo el mandato de Florentino, incluso se ha permitido dicutir al club en lo que ha considerado necesario.

    El camino que tiene que recorrer el Madrid es el de tranquilizar la institución, distanciarse de la prensa y mantener un técnico al menos tres o cuatro temporadas.

     
  190. frees says:

    @epic

    yo no digo q este de acuerdo con esa manera de hacer, al contrario… solo digo q tampoco es fruto solo de la suerte…

    es como si dijeramos q el barça hoy esta donde esta fruto de la suerte, q los canteranos han salido buenos x pura xiripa, o q se acerto con guardiola xq no habia otro…

    y no me creas un iluso, se de sobras q es el m4moneo, el amiguismo, las puñaladas traperas y el todo vale pa ganar 1000 euros mas… la suerte del futbol es q eso le importa poco a la pelotita, le gusta mas el talento y el trabajo, tal y como deberia de ser en todo

     
  191. el tío de la carpintería says:

    hummmm…. echo bastante de menos hoy algunos nicks

     
  192. frees says:

    OT

    – el tema de la llamadita de flo a rosell parece q se diluye… en rac1 no he oido hablar al respecto. y no me cabe duda q si eso estuviera contrastao seria el tema principal de la emisora esta tarde…

    – parece q la rfef no esta x la labor de hacer jugar la roja en la copa america… menos mal

     
  193. Full Norbert says:

    Bueno, el Villarato versión 34987.0 ya ni me ofende. Es más, me hace hasta gracia.

    @ desde paris, dans y peixe:

    Ya han pasado unas horitas pero os lo tengo que decir: Iros a un motel :mrgreen:

    PD: Sí, tenía que soltar la gracieta, sino, no me quedaba a gusto
    Pd: Ya me voy…

     
  194. epic says:

    @frees
    Guardiola gana porque tiene el mejor equipo, y él lo ha dicho mil veces. Si tuviera peor equipo, pues perdería más.

    Para triunfar no hace falta recurrir a los calendarios, a los delanteros del equipo rival que atraviesan malas rachas, a los árbitros, a los rivales que supuestamente se dejan ganar… Hace falta tener buenos jugadores, y a veces ser bueno depende de cómo interpretes el fútbol. Quizá pedrito no sería titular en el madrid de mou, ni lass y khedira en el barça de guardiola.

    Es muy triste que se identifique a mou como un ganador en el deporte cuando es la persona que más provecho saca precisamente de todo lo que no tiene que ver con el deporte.
    Para mí no es psicología lo que mou hace en sus ruedas de prensa… es simplemente tratar de igualar la ventaja deportiva que te lleva el rival tratándole de poner nervioso con ataques y con presiones a los árbitros y a los estamentos oficiales… Eso es trampa, simple y llanamente.

     
  195. epic says:

    @frees
    En sport han dicho que el barça desmentía lo de la llamada de Rosell… pero tampoco han puesto nada entrecomillado… dicen que alguien del barça lo desmiente, así, porque sí.

     
  196. Full Norbert says:

    Atención a la INDA-gación y las siglas, jajaja:

    http://www.youtube.com/watch?v=TPwBRP2tY2Q

     
  197. epic says:

    Por cierto, Albiol, un campeón del mundo, fuera de la convocatoria…

     
  198. VECTROM says:

    El gol de Terry al barça -el 4-2- vino precedido de una falta clarisima a valdes que se quedó en el limbo delante de las narices del calvoroto italiano, me refiero al árbitro. Yo tb. vi ese partido y el barça estuvo muy cerca de pasar.

     
  199. mikkibones says:

    Ese Chelsea era un equipazo. De todas formas no demostró ser claramente ser superior al Barça en ninguna de las eliminatorias en las que se encontraron.

     
  200. epic says:

    El pobre Abidal… Resulta que bromea en el entrenamiento con Piqué sobre la jugada del gol ante el villareal… y para el As es una prueba irrefutable que delata a Piqué…

    as.com/futbol/articulo/eric-abidal-delata-pique-camaras/20110404dasdasftb_39/Tes

     
  201. frees says:

    @epic

    pues me alegro q lo desmientan… ahora a ver q dice el MD q es del mismo grupo q la vanguardia y rac1… si es un bluff cuanto antes se corte mejor…

     
  202. Quorthon says:

    @mikkibones

    “Ese Chelsea era un equipazo. De todas formas no demostró ser claramente ser superior al Barça en ninguna de las eliminatorias en las que se encontraron.”

    Toma, como que ese Barça era mejor equipo que ese Chelsea- Al año siguiente se desquito eliminandolo ( una eliminatoria de la que casi nadie se acuerda, empezando por Mou ) y ganando la 2ª.

     
  203. Maese Threepwood says:

    @quorthon

    De hecho en el Camp Nou consiguieron empatar con un penalty que no era fuera de tiempo, creo recordar…

    Mourinho ha sido favorecido por los árbitros en dos eliminatorias con el Chelsea y en una con el Inter, y sigue llorando, es bestial.

     
  204. mikkibones says:

    Y cambiando de tema, oigo en casi todas las tertulias (cope, rmarca, etc.) que muchos periodistas están convencidos que el Madrid va a ganar al Barça, me gustaría saber en qué se basan, en que a un partido puede pasar cualquier cosa?

     
  205. Marcelo says:

    Ayer ví un ratito Point Ball y me dió la impresión que RONCERO se parece cada vez más a TORRENTE.

     
  206. SirPetrosian says:

    Anda que lo de los 9 penaltis sin pitar a favor del Madrid también tiene tela… no se cansan de llorar.

     
  207. pasodetodo says:

    @Marcelo
    Roncero también daria para una buena saga cinematográfica en plan:” Roncero,el brazo tonto del villarato”

     
  208. Pac says:

    Llorar es pedir que te “devuelvan” 19 ligas

     
  209. Víctor S says:

    Cochinillo, JB, aspersores… Qué nivel tenemos esta tarde. Dentro de nada sacamos a Saporta 😀

     
  210. Víctor S says:

    Si esa pancarta que he visto de la grada del Bernabéu es de verdad, da mucho que pensar, la afición no es tán borrega (afición en general, no sólo madridistas).

    Pero hasta que se enteren los panfletarios…

     
  211. mikkibones says:

    @victor
    Te refieres a la de los lloros?
    Tan cierta como la has visto!

     
  212. Víctor S says:

    Ahh vale, me acabo de dar cuenta, es de hace unos años, por lo visto. Qué curioso. Pero, ¡Ojo!, nada de hablar de lloros ajenos, porque entonces eres un hipócrita.

     
  213. frees says:

    @mikkibones

    hoy he soñao q hablaba con un merengue… me ha dixo q con la liga perdida el madrid se centraria mas en xampions y en la final de copa… y q ahi nos darian pal pelo…

    me he kedado un rato pensando y le he dixo:

    – o sea q ya dais x perdida la liga no?
    – si
    – y x eso os centrareis mas en copa y xampions verdad?
    – si
    – entiendo… y si dais la liga x perdida es xq el barça la ganara.. es asi?
    – si
    – entonces si el barça tiene la liga ganada podra centrarse tambien en la copa y la xampions. no lo has pensao?
    – emmmmmmm… pues si q teneis madriditis q estais centrandoos en la copa y la xampions pa ganarle al madrid… teneis miedo… estais cagaos…

    pd: cualkier similitud con la realidad es pura coincidencia

     
  214. mikkibones says:

    @frees
    Ese argumento tuyo, si se lo dijera alguien a todos estos iluminados de la prensa, se les iban a acabar las tonterías de golpe.

     
  215. Víctor S says:

    @SirPetrosian

    ¿Cuántos penaltis a favor tendría el Madrid más que el Barça en esa situación? ¿Y si fuera al revés esa diferencia? Estaría la “Otra Liga” echando humo 😀 El Barça como mucho llega a la UEFA y el Madrid gana la liga con 130 puntos.

     
  216. mikkibones says:

    @frees
    Y sigo esperando un argumento más sólido que el de “a un solo partido puede pasar cualquier cosa” que le ha dado por decir a muchos…

     
  217. El AS tiene complejo de patito feo.
    El buque insignia de la caverna es MARCA, pero yo ahí veo (y ya me perdonaréis) cierta motivación política.
    Relaño está encabronado en mantenerse como creador del término villarato y, aunque ya no se lo cree ni el, sigue erre que erre, dándole cancha al zafio de Roncero, para no ser menos que Inda el manipulador (el tema del error infográfico fue de matrícula).

     
  218. Víctor S says:

    @Mikkibones

    En Marca están pensando ya en una bufanda con ese lema.

     
  219. howard-P.-Kepa says:

    Que curioso que ahora que hay que registrarse en EL MUNDO para comentar los post, no hay ningun comentario.

     
  220. el tío de la carpintería says:

    Lo que Abidal le está contando a Piqué en la foto esa es cómo la tiene cuando se levanta.

     
  221. Brutal el artículo de Digo Torres de hoy en El País.

     
  222. xa-vier says:

    xavi fernández vaya cuerpo tocino jaja la muñeca eso sí intacta!! 4 acb seguidas 1korac y dos finales de euroliga que de haber ganado alguna lo hubieran convertido en leyenda viva del baloncesto, un ídolo de juventud qué casi tenía olvidado

     
  223. Quorthon says:

    Oid una cosa, el fuera de juego mal pitado a Thiago lo soñe o ocurrio de verdad? Es que empiezo a dudarlo xD

     
  224. Quorthon says:

    jajaja que tio el pedrerol este. Segun el lo del primo de Cuenca de Buyo que dijo que no se que linier era cule, es informacion no desmentida. Pues nada, mañana decimos que Mateu Lahoz ( por decir uno que le gusta a Mou ) es merengue, y si nadie se molesta en desmentir semejante bobada, pues se da por hecho y a correr.

     
  225. Apache says:

    @Quorthon
    Shhhh, eso fue para distraer, el árbitro sabía que iba a pasar lo de Piqué, así intento disimular un poco, pero ni aun así, pudo engañar al agudo ojo de Relaño…

     
  226. Quorthon says:

    @Apache

    va a ser eso xD.

    Por cierto, hace unas semanas discutia con titiritero a cuenta de la mano del jugador del Sevilla que dio origen al gol de anulado de Messi. La version de la caverna ( y parece ser que en este caso tenian razon, a la luz del reglamento que posteo titiritero aqui ) era que un balon que pega en una parte del cuerpo y luego en el brazo no es falta porque no hay tiempo de reaccion ( gran chorrada del reglamento en opinion de titiritero y mia, pero reglamento al fin y al cabo ).

    Parece ser que en la caverna se acuerdan del reglamento cuando conviene .

     
  227. Víctor S says:

    ¿Alguien sabe que ocurre con Josevi? No ha hablado absolutamente nada sobre árbritros, está hasta escuchable y todo.

     
  228. botijo de agua fresca says:

    Quorthon
    el fuera de juego mal pitado Thiago , como el pisoton de marchena por lo visto no llegaron a las teles de la capital .

     
  229. Rott says:

    Marquistas, el día de hoy el zamora ya no es Diego López, es Casillas!!
    http://www.marca.com/deporte/futbol/trofeos/2010-2011/pichichi-zamora/zamora-primera.html

     
  230. yomismo says:

    @Víctor S

    Igual luego me arrepiento de decirlo, pero más de una vez me he sorprendido positivamente escuchando a Josevi. Le veía con cierta asiduidad en aquel programa de Veo7 que conducía Jaime Collazo.
    Hay una notable diferencia entre el Josevi que opina en las tertulias (lo puedes escuchar también en El Mirador, de Punto Radio) y el Josevi que escribe en el Marca. Con el primero puedes estar en desacuerdo pero es debatible (aunque a veces desbarra)… el segundo es un enfermo.
    Todo eso me hace pensar que muchos de estos personajes son simplemente eso: personajes. Representan un papel y cobran por ello. Ojo, con eso no los disculpo… al contrario, me parece lamentable pues es una tomadura de pelo.

     
  231. yomismo says:

    @Rott

    ¡Es impresionante lo del Zamora!. Resulta que Valdés ha encajado 14 goles en 27 partidos e Iker 22 en 28… ¡y el Zamora es Iker!.

    No sé, parece que el partido ese de menos que tiene Víctor adquiere un dimensión trascendental a la hora de adjudicar el trofeo…

     
  232. desde paris says:

    @ yo mismo

    creo que el zamora se adjudica con un minimo de 28 partidos….la noticia de marca es una chorrada…porque con un partido que juege valdes pasara delante de casillas (lo que hara que se confirme la teoria de Mascaro : valdes mejor portero del mundo…y pronto de la historia)

     
  233. yomismo says:

    @desde paris

    Pues es una manera incorrecta de de llevar los resultados parciales de un trofeo, que deberían llevarse atendiendo a porcentajes… es decir, el mismo porcentaje que representa 28 de 38, debe ser el que se tome como referencia para ir ofreciendo el Zamora jornada a jornada. ¿O qué pasa hasta la jornada 28?, ¿no hay Zamora provisional?.
    En definitiva, es tontería pero al final todos acabamos cayendo un poco en estas historias de la prensa y dándole importancia a cosas que no la tienen.

    ¿Valdés mejor portero del mundo?. Habría que verlo con un equipo colista, lo mismo que a Casillas. Yo lo único que tengo claro es que ambos son el mejor portero posible para sus respectivos equipos, ambos están en el sitio adecuado.

     
  234. Dans says:

    Una pregunta, después de este sábado ¿dónde están los que saltaron a la yugular de Mourinho cuando provocó las tarjetas a Xabi y Ramos? Guardiola utilizó la misma estrategia este sabado y parece que esta vez no pasa nada, no ha sido el anticristo quién lo ha hecho.

     
  235. Peixe says:

    Hombre, creo que se criticó el cinismo de Mourinho al criticar al arbitro por esas tarjetas (rojas, no amarillas).

    Ahora si tu quieres pensar que fue por provocarlas, adelante.

     
  236. Edu says:

    ¿Cuántas veces se ha dicho que lo que se criticó fue el teatro posterior de Mourinho en rueda de prensa?

     
  237. yomismo says:

    @Dans

    Nadie saltó a la yugular de Mourinho por mandar a sus jugadores que provocaran las tarjetas, cosa que se ha hecho toda la vida. Las críticas fueron por la puesta en escena ridícula que montó, todo un show humorístico cuya culminación fueron sus quejas en rueda de prensa por las tarjetas mostradas por el árbitro. ¿Te imaginas que Guardiola se hubiese quejado de las tarjetas a Valdés y Busquets?.

     
  238. fleischman says:

    @dans

    ¡demagogia al poder! la próxima vez, compara un huevo con una castaña, a ver si también encuentras parecidos razonables

    OT

    Los entrenadores hacen cosas muy raras:
    Guardiola cuenta con Thiago, cosa que nadie esperaba, en el partido que puede decir la Liga cuando no había contado prácticamente en toda la temporada.
    Mourinho, saca como recurso desesperado a Canales, y al día siguiente no lo convoca. Y además, ¿porqué se queda fuera de la convocatoria Albiol?

     
  239. yomismo says:

    Y una matización: los jugadores del Madrid no forzaron una amarilla para cumplir ciclo sino que forzaron la segunda amarilla del partido (expulsión) para que la primera que les habían sacado no contase en el ciclo. Es decir que, amén de anotar una expulsión en sus curricula personales, no se “limpiaron” de tarjetas pues mantuvieron la que traían de partidos anteriores… ojito a ello, ahora que se entra en fases decisivas.

     
  240. Dans says:

    Vamos que criticastéis las formas, no el hecho. Así nos va…

    En todo caso la UEFA sancionó la provocación de las tarjetas, no la farándula. Cosa que en la Liga parece ser no es sancionable.

     
  241. Dans says:

    @Fleischman

    Mourinho pidió a sus jugadores que forzaran una tarjeta.

    Guardiola pidió a sus jugadores que forzarán una tarjeta.

    Como un huevo a una castaña, sí…

     
  242. fleischman says:

    @dans

    mourinho hizo ir a su portero suplente a decirle a su portero titular que dijese a….

    que es libre de hacer lo que quiera con el tema tarjetas, pero fue un circo, quieras tú o no.

    Pero bueno, el honesto y sincero Mou, ante la marabunta hipócrita de periodistas, dijo que no entendía que les sacaran las tarjetas. Ojoplático me hallo, oiga.

    Y que no pasa nada, somos todos unos oportunistas y ventajistas que nos aprovechamos de que el pobre Mou tiene una yugular muy sabrosa, que por cierto, expone con frecuencia en nombre de su honestidad

     
  243. Dans says:

    @Fleischman

    Pero bueno, el honesto y sincero Mou, ante la marabunta hipócrita de periodistas, dijo que no entendía que les sacaran las tarjetas. Ojoplático me hallo, oiga.

    Mourinho sabía de sobra que todo el mundo vería a través de la TV cómo se provocaban las tarjetas, lo que hizo en rueda de prensa no fue más que intentar evitar la sanción de la UEFA, que a la postre se produjo de todas formas.

    Y que no pasa nada, somos todos unos oportunistas y ventajistas que nos aprovechamos de que el pobre Mou tiene una yugular muy sabrosa, que por cierto, expone con frecuencia en nombre de su honestidad

    Que conste que esto lo has dicho tú, no yo.

     
  244. fleischman says:

    @dans

    “¿dónde están los que saltaron a la yugular de Mourinho cuando provocó las tarjetas a Xabi y Ramos?”

    que conste que esto lo has dicho tú, y no seré yo quién te quite el gusto de llamarnos asaltadores de yugulares, faltaría más.

     
  245. mikkibones says:

    @dans
    Pero vamos a ver, y dale perico al torno. Que es lo mismo forzar una tarjeta amarilla que el segundo portero se cruce el campo entero vaya al portero y por arte de magia se autoexpulsen dos jugadores? Ojo, no forzar una amarilla, si no 2 tarjetas para ser expulsados?
    Y luego en rueda de prensa reirse de todos y criticar al árbitro?

    Si, si, criticamos por criticar muchas veces…

     
  246. Peixe says:

    Y después el que mea colonia es Guardiola…

    Sigamos mareando la perdiz, así nos evitamos hablar de “0-0 buen resultado” (cuartos, Bernabeu, tottenham, con dos cajones 0-0), de “añitos sin llegar aqui”, de “espero ver a la afición de verdad, que aun no la conozco”….

    Tralala

     
  247. desde paris says:

    Hoy sport (como MD hace poco) nos presenta su nueva web…aunque claro aunque la mona se vista de seda mona se queda….

    la forma cambia pero el fondo no : resumen el Barça es la unica religion y Messi su profeta mientras que el Madrid es el infierno y Mourinho… su Belzebu …

    Y el gran Battle (nadie en Sport de ha fijado que cambiar su foto es un horror) con su comparacion mou-pep casi diaria…que le habra hecho Belzebu digo Mou a ese (pobre) hombre ?

     
  248. Dans says:

    @Fleishman

    que conste que esto lo has dicho tú, y no seré yo quién te quite el gusto de llamarnos asaltadores de yugulares, faltaría más.

    Jajaja “asaltadores de yugulares”, eso sí que es un calificativo despectivo. Deberías denunciar.

    @Mikkibones

    Que sí, que criticásteis la burda forma con la que se hizo el asunto, nada que ver con la elegante pose de Guardiola pidiéndole a Busquets que forzara su tarjeta. Sin cuchicheos, todo vestido de traje. Qué elegancia por dios. Qué elegancia y que bien llevado todo el asunto.

    Yo no digo que Mourinho lo hiciera bien ni Guardiola peor, sólo critico el doble rasero y la doble moral dependiendo de qué camiseta lleve el que ha hecho tal cosa. Y no hacéis más que darme la razón.

     
  249. mikkibones says:

    @dans
    Bueno, como has decidido inventarte tú la situación no tiene sentido discutir más sobre ésto. Al menos por mi parte.

     
  250. chino says:

    @dans
    seguro que tu eras de los que clamaron al cielo con la tarjeta de Van Persie en champions pero la semana pasada cuando le costo la 5ª tarjeta a Xavi por lo mismo ni abriste la boca.

     
  251. Miguelito de La Roda says:

    @Peixe

    La verdad no sé que busca con esas declaraciones. Supongo que quitar presión a los jugadores, que al fin y al cabo son los que juegan pero vamos, que poca gracia nos hacen a los aficionados.
    Por cierto, demencial la llamada a la afición a acudir al campo con los precios “populares” de 60 lereles para verlo “a vista de pájaro”.

     
  252. carlos says:

    ¿Hay reventa de entradas para el Real Madrid-Tottenham? ¿Cuánto cuestan las entradas de Roberto Gómez y Eduardo Inda? ¿Ha entregado el Real Madrid el regalo correspondiente al árbitro?

     
  253. Dans says:

    @Mikkibones

    Yo no he inventado nada. Mucha gente salió aquí (y en la prensa) a despedazar a Mourinho y ahora que Guardiola ha hecho lo mismo (más disimulado) veo que es como si no hubiera pasado. Esa es la situación y no es que me la invente simplemente he dicho que existe una doble moral dependiendo de quién (y su color de camiseta) haga determinada cosa.

    @Chino

    La verdad es que no sé de qué me hablas.

     
  254. fleischman says:

    @ dans

    tranquilo, para denunciar ya está Mourinho I, el perseguido.

     
  255. fleischman says:

    @Miguelito de La Roda

    bueno, yo no me trago eso de quitar presión a los jugadores. Entre otras cosas, preguntarle a Higuaín cuantos cuartos de final ha jugado, no creo que le ayude mucho a quitarle presión.

     
  256. mikkibones says:

    @dans
    Que sigues sin enterarte del tema. Que no se critica lo malo que es Mourinho, se critica su cinismo a la hora de salir en rueda de prensa y decir que el árbitro ha sido injusto a la hora de expular a Ramos y Alonso. Y más aún en uno de los mayores esperpentos que se ha visto en Champions.
    Que tú quieres pensar que los demás vemos el rabo de demonio de Mou, pues vale.

     
  257. pasodetodo says:

    A mi juicio la mejor frase sobre todo lo acontecido el pasado fin de semana la pronunció D´Alessandro:”El Madrid el sábado dejó la pelota cuadrada a base de pelotazos”
    Poco se ha hablado de ello.Interesa mas seguir profundizando en las cloacas del villarato,antes que analizar seriamente y con un mínimo de rigor,porqué está el Madrid a ocho puntos del Barça.

     
  258. chino says:

    @dans
    ves esos es lo que pasa, los que os quedais en marca y as no os enterais de mas, contra el sevilla xavi vio la tarjeta amarilla por desplazar el balon despues de una falta, pero de eso nadie dice nada, a esto se llama villarato, obviar lo que perjudica al Barça, silenciar lo que beneficia al madrid, y poner altavoces a lo contrario.

     
  259. Dans says:

    @Mikkibones

    Pregúntale a Fleischman, Pasodetodo, Peixe, Chino, Frees y otros “no-forofos” sobre rabos del demonio.

     
  260. Sci-Fi Rino says:

    Saludos a todos,

    Tiempo sin conectarme. Como las chorradas villaratescas del AS me parecen tremendamente aburridas, paso a una pregunta directa para los “franceses” del blog:

    ¿Hay algún canal que retransmita el partido del Madrid?. Estoy trabajando en Lille y mi hotel no tiene acceso a ninguno de los canales de TVE… 🙁

    Salu2.

     
  261. Dans says:

    @Mikkibones

    Por cierto, aquí tienes a otro que ve a Mourinho con rabo de demonio, y éste no comenta en un foro a 4 gatos precisamente:

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/Mourinho/juega/penultima/carta/elpepidep/20110405elpepidep_1/Tes

    Diego Torres podría ser, vista su obsesión con el malvado Mourinho, el Eduardo Inda del País. Y además es mentalista y escucha conversaciones sin estar presente.

     
  262. chino says:

    @dans
    vino a hablar el sumum de los imparciales, es que tienes mas morro que mou

     
  263. chino says:

    @sci-fi
    yo veo los partidos a veces no se si es por la TF1, pero desde alicante. no se si alli tendran la misma programacion, supongo que si

     
  264. Dans says:

    @Sci-fi

    En todo caso TVE no retransmite partidos en sus canales internacionales por cuestiones de derechos en el extranjero. Esa fué de las primeras cosas de las que me enteré al salir de España.

    Normalmente la Champions la retransmiten en TF1 y C+. El partido del Madrid concretamente es en C+

     
  265. Dans says:

    @Chino

    Imparcial es una cosa, forofo es otra. Yo me considero imparcial, por supuesto, como todos los que aquí comentan. Pero amigo, algunos de vosotros estáis a otro nivel y es dificil debatir con vosotros sin que te falten al respeto (“tienes mucho morro”….pedazo de argumento…)

     
  266. Dans says:

    @Chino

    Por cierto, se escribe “súmmum”, apúntatelo 😉

     
  267. chino says:

    @dans
    es que tu eres forofo e imparcial, vamos nos vienes aqui diciendonos forofos cuando tu eres mas de lo mismo, te llamare hipocrita, y no es falta de respeto es definicion

     
  268. chino says:

    @dans
    me da igual como se escriba, encima eres el sumun en lenguas latinas, lo tienes todo.

     
  269. mikkibones says:

    @dans
    Yo es que sigo pensando que Diego Torres habla con conocimiento de causa. Si cuenta eso será porque está bien informado y porque tiene su chivato de turno en el equipo o en el club. Igual que lo que contaba ayer del sueño de Mourinho.
    De todas formas hay periodistas en El Mundo, ABC, etc. que tampoco escriben en foros y parecen sacados de Defensa Central.

    Y queda muy feo decirle a la gente como escribir cosas cuando tú has escrito ésto, “criticastéis”. Sin acritud.

     
  270. Dans says:

    @Chino

    Yo soy muy muy malo, como Mourinho. Y no es que sea el súmmum en lenguas latinas, es que tengo un poco de cultura general.

    Bueno te dejo que tengo que ir a comerme unos niños 🙂

     
  271. Leroi says:

    ¿A vueltas con las tarjetas esas? En todo caso, ya no hace falta. En Josep nos ha enseñado cómo se hace. Que aprenda Mou para la próxima vez.

    @Tottenham

    Forzar con CR7 no creo que sea la solución. Sólo puede servir para que se rompa del todo, con una final a quince días vista. Lo mismo vale para Marcelo. Si Mou da por bueno el 0-0 (o eso dice -??-) no proceden tantos riesgos.

    No obstante, estaré pendiente de las actualizaciones que proporcione Diego Torres sobre los planes de Mou. Cuentan que el CNI quiere aprender de sus métodos…

     
  272. Dans says:

    @mikkibones

    Efectivamente, hay periodistas igual de malos en El Mundo y en otros muchos medios, no he dicho lo contrario. ¿para criticar a Diego Torres es necesario citar a todos los periodistas malos de España, para no parecer anticulé?

    Y lo de la ortografía, en fin, es igual que se te vaya un acento a irte dejando letras, sí. Enhorabuena por tu trabajo buscándome un fallo en un acento. Por cierto te animo a escribir en español con un teclado extranjero, que seguro que a tí no se te va ni un acento. Cómo os gusta hacer piña.

     
  273. chino says:

    @dans
    experto en latin y te gustan los niños, eres cura? 😀 yo tambien tengo cultura general, e incluso aprobe latin, se que no se escribe asi, pero me da igual, para que se entienda sobra.

     
  274. mikkibones says:

    @dans
    No estaba haciendo piña, ni melocotón ni nada. Simplemente antes cuando leía los comentarios me ha llamado la atención la tilde. Y por eso te he dicho que queda muy feo meterse con las faltas de ortografía. No he tenido que buscar nada. Y no hace falta que me animes a nada. He escrito con teclados extranjeros mil veces. Y no me digas que tu tilde de antes es porque escribes en un teclado extranjero… Pero que mi intención no era meterme contigo por la tilde, ni mucho menos.

    @leroi
    Tan sencillo como tener un amigo futbolista dentro del vestuario, un Pedro León despechado o un Canales minusvalorado. Vamos, lo que hace Mourinho con Carvalho.

     
  275. frees says:

    OT

    he tenido otro sueño… una pesadilla… he visto a justin bibier vestido de azulgrana…

     
  276. mikkibones says:

    @frees
    Con ese pelazo que tiene!

     
  277. xa-vier says:

    @Dans Ese rol victimista no me pegaba contigo… 50 años de fútbol y la Uefa ha sancionado dos veces la provocación de tarjetas. Persecución o Torpeza?

     
  278. chino says:

    @frees
    va a darle envidia a guardiola

     
  279. mikkibones says:

    OT
    http://www.marca.com/2011/04/05/futbol/liga_campeones/1301985339.html
    ¿Y el Barça?, ¿sabe lo que es ganar el Camp Nou?
    Manda güebs…

     
  280. pasodetodo says:

    @Leroi
    Me cuesta creer que el malvado Diego Torres tenga tanta imaginación como para inventarse todo esto.A lo mejor,la solución no es matar al maensajero.Tal vez convendria investigar si lo que cuenta Torres es cierto y si no lo es,los juzgados,están para algo.Dicen que el que calla,otorga y personalmente todavia no he oido a nadie del Madrid negar la mayor.

     
  281. Dans says:

    @Mikkibones

    No me meto con las faltas de ortografía, sólo animo a gente como Chino a escribir mejor. Verás como a partir de ahora ya sabe cómo se escribe “súmmum” 🙂

    Y lo de Diego Torres no es sólo que sea medium y transmita las conversaciones (y pensamientos, ojo! ¿para esto también tiene un “topo” en la cabeza de Mourinho? ¿una neurona Pedro León quizás?), sino que sus opiniones entremezcladas con la información le delatan. Es muy al estilo Inda: entrenador entre ceja y ceja y a disparar. Pero éste, muy al hilo de lo que se comentaba hace poco sobre Relaño, es bastante más peligroso porque sabe como disimular mejor que Inda, que el pobre no da más de sí.

     
  282. Leroi says:

    @Mikkibones

    O eso dice Torres… Curiosamente Torres ha conseguido en unos meses lo que, que haya trascendido, no ha sido fácil para sus colegas de Inglaterra e Italia. Qué talento. De hecho, la exclusiva sobre “Mou el Mentalista” le debería valer un Pulitzer si hubiera Justicia en este mundo. Espero ansioso sus próximos reportajes. Confío en que lleguemos pronto a los aquelarres en el vestuario…

    P.D.: un día podríamos debatir sobre el beneficio de la duda concedido a según quien sólo por demostrar algún estilo escribiendo. Una bazofia digna de Ronceros y Mascarós pasa por buena sólo porque la firma Torres y ello únicamente porque escribe mejor que esos dos interfectos. Algo parecido vale para Segurolas y demás Popes de la prensa deportiva.

    No sé quién dijo eso de que la gente cuando ve un talento suele imaginárselo adornado de muchos otros… a Torres le cae como un guante. Para mí es otro Inda. Con más letras. Pero un Inda, al fin y al cabo.

     
  283. xa-vier says:

    @frees he visto a justin bibier vestido de azulgrana

    Es que no se acuerda este tío de D’Stéfano o qué?

    (Parecerá una chorrada, pero a este tío le copian millones de niños,…, ventas,ventas,… desde que Peixe me auguró un futuro empresarial solo veo dinero….xDDDD)

     
  284. frees says:

    @mikkibones

    hablando de pelazo… mi colega merengue ha tenido otra pesadilla, ha soñao con el pelusa vistiendo la camiseta del tottenham… ahora estamos discutiendo cual de las pesadillas es peor

     
  285. Dans says:

    @Xa-vier

    Ese rol victimista no me pegaba contigo… 50 años de fútbol y la Uefa ha sancionado dos veces la provocación de tarjetas. Persecución o Torpeza?

    Lejos de juzgar la sanción de la UEFA (que me parece una cacicada sancionar algo que no está castigado en el propio reglamento, sea a Mourinho o a quien fuera) lo que yo estoy criticando (lo repito una vez más) es la doble moral de los que en su día criticaron a Mourinho por la poca vergüenza de hacer que sus jugadores provocaran sendas tarjetas amarillas delante de todo el mundo, y cuando Guardiola ha hecho exactamente lo mismo ninguno de esos han salido a decir “esta boca es mía”.

    A mi lo de provocar tarjetas, y mientras no esté penado en el reglamente, me parece de lujo, siempre y cuando no sea a base de patadas. Lo que no me parece de lujo es que si lo hace Mourinho/Madrid sea malo y si lo hace Guardiola/Barça sea bueno.

     
  286. chino says:

    @mikkibones
    sabia que no se escribe asi, sabia que algun listo lo iba a corregir, pero bueno es lo que tiene la vida,que al final si nos ponemos a corregir todo lo que se escribe por aqui a lo mejor deberiamos escribir mas en un blog de lengua

     
  287. juego_limpio says:

    Veo que se sigue por aqui lo de Higuain y los partidos de cuartos que ha jugado, pero tengo la impresion (no me he leido todos los comentarios, perdon) que os quedais con los titulares. Y, para no variar, estos manipulan la informacion, si escuchais la rueda de prensa completa, Mourinho esta hablando de la importancia del partido y de la mentalizacion y motivacion y que lo que paso el sabado no tiene que influir, le pregunta a Higüain lo de los cuartos, y cuando este dice que no, Mourinho continua (esto es lo que omite la prensa) diciendo algo asi como “veis un jugador top, que nunca ha podido disputar estos paritdos” Esta resaltando la importancia del partido y que grandes jugadores no han podido disputar.
    Pero ya se lee por ahi que si menosprecia a Higüain que si tal que si pascual.

     
  288. mikkibones says:

    @leroi y Dans
    Yo no digo que todo lo que escribe Torres sea verdad. No lo sé. Creo que si un periodista tan contrastado como él escribe esas cosas es porque tiene buenas fuentes.
    Al principio nadie creía que Ronaldo y Casillas no se hablaban por lo que dijo Sara Carbonero. Y fue De la Morena el que desveló la información. Hasta que el propio FP lo confirmó.
    Quiero decir, que en la prensa todos tienen sus chivatos. No sé qué manía tiene Torres con Mou, igual que Martín Girard, pero tampoco sé porqué no deberían informar sobre esos temas.

     
  289. Dans says:

    @Chino

    Así que escribes mal a drede. He caído en tu astuta trampa. Qué crack.

     
  290. Mr.Pentland says:

    Los caminos información de Diego Torres pueden ser múltiples. Por ejemplo, uno puede proceder de Argentina después de haber arrancado en el Sancta Santorum madridista y propagarse a través de la Telefónica de Alierta. Lo dicho, uno de los infinitos caminos.

     
  291. Dans says:

    @Chino

    Te lo repito: “a drede” 😉

     
  292. chino says:

    @dans
    te vuelvo a hacer la misma pregunta: tu has salido a criticar al arbitro que saco la tarjeta amarilla a xavi por desplazar el balon despues de pitar falta el arbitro?lo mismito que a Van Persie?

     
  293. jimbo says:

    @Leroi

    No conozco mucho al tal torres pero te doy la razon viendo este articulo, algo escrito por alguien “mas serio” o en un medio mas serio parece mas creible aunque en este caso le doy una credibilidad excasa, porque eso de saber lo que dicen los jugadores me parece excesivo y si se lo han contado dudo que nadie volviera a contarle nada nunca asi que me extraña, pero no coincido en tu comparacion con Segurola, por lo que yo le he leido por lo menos no lo veo sacar este tipo de exclusivas de las de poner micros a la gente.

     
  294. mikkibones says:

    @juego limpio
    Yo aquí no lo he leído, pero tampoco he visto todos los comentarios.

     
  295. Leroi says:

    @Dans

    A Mou le perdió el barroquismo. Para evitar la estampa de pedir a los jugadores el provocar tarjetas, usó al portero suplente como mensajero. Muy mal.

    La pura, simple y honrada imagen de Pep gritando un nombre y agitando la mano en un gesto de sobra reconocible es lo que arrebata corazones. Así se hace.

    P.D. UEFA y cacicada son términos sinónimos.

     
  296. juego_limpio says:

    Me voy a montar un blog y leer la mente de varios entrenadores, el mentafutbol lo llamare, y seguro que todos los dias salen comunicados oficiales de los clubes desmintiendome.
    Anda que dar credibilidad a Torres porque nadie en el Madrid niega la mayor… tiene tela. Dentro de poco tendremos comunicados oficiales del tipo: “El Real Madrid C.F. niega que en la tarde del 5 de abril de 2011 Kedhira fuera a miccionar a las 19:05, como dijo el periodista… el hecho se produjo a las 19:34”

     
  297. Dans says:

    @Mikkibones

    Creo que si un periodista tan contrastado como él escribe esas cosas es porque tiene buenas fuentes.

    Esto es a lo que nos referimos Leroi y yo cuando decimos que gente como Torres tiene mucho peligro. Como escribe bien y tiene buena fama, lo que suelta ya tiene el beneficio de la duda. Aunque lea la mente de Mourinho o sus articulos se basen en si Mourinho motiva a sus jugadores en base a esoterismo.

    No sé qué manía tiene Torres con Mou, igual que Martín Girard, pero tampoco sé porqué no deberían informar sobre esos temas.

    Yo tampoco sé qué es lo que persiguen, sólo se que lo tienen entre ceja y ceja, y en cada artículo lo demuestran. En cuanto a los temas, debo ser raro, pero a mí no me interesa un artículo criticando a Mourinho porque da razones metafísicas o paranormales en sus discursos motivacionales. Hay articulos de los que han escrito (no pocos) que no hubiera pasado nada si se quedan en un cajón.

     
  298. jimbo says:

    @Dans

    cuando esta Mourinho de por medio en algo comparable siempre se cae en el error de no ver mas diferencias que el hecho de que sea Mourinho el que lo hace/dice, hay muchas diferencias al margen de esto, una de ellas e importante es el teatro que acompaño a las tarjetas buscadas, otra es que acarrearon 2 expulsiones, basicamente se critico el teatro y el cinismo al criticar al arbitro por sacarlas, y supongo que la uefa actuo ademas por como las camaras grabaron la secuencia de ordenes para provocarlas, sumado al cachondeo que se causo despues porque llama mas la atencion dos expulsiones que dos tarjetas, no es que este de acuerdo con la sancion, me parece que no tenia que haber sancionado, pero lo dicho, la diferencia no solo es quien dice las cosas y cuando esta Mou la gente solo ve esa, cuando la mayoria de veces hay bastantes mas.

     
  299. frees says:

    @xa-vier

    no te engañes… yo creo q ha escogido la camiseta del barça xq le molaban mas los colorines

    @Dans

    creo q alguno ya ha explicado aki xq se critico a mou en su dia… x el show q monto en el cesped y luego en la rueda de prensa… se han de tenerlos gordos pa cargar contra el arbitro x enseñar tarjetas cuando tu has ordenado al portero suplente q cruzara todo el campo, pa cogerse al poste y decirle al portero titular q 2 jugadores forzaran tarjetas… se han de tener gordos…

    muxos tbien en su dia calificamos de cacicada la sancion, pero la esperabamos, x el numerito en si, y x el historial de mou con la uefa, a la q parece q el portugues le gusta pensar q es t0nta…bueno, a la uefa y a todo dios

    y la uefa q se lo haga mirar, xq mueve toda su makinaria alegando q se falta el respeto a la competicion x el numerito de mou, y no hace nada ante actuaciones tan lamentables como la de pepe hace nada… q se lo hagan mirar

     
  300. Dans says:

    @Leroi

    Pues sí. Un señor entra a una peluquería y se carga a las 5 personas que había dentro a hachazos, desperramando sangre por las 4 paredes, los espejos y los secadores. Otro señor se pone unos guantes de latex y mete veneno en los vasos de 5 personas que se quedan dormidas hasta morir silenciosamente.

    ¿Es uno más asesino que otro?

    PD: Para los menos hábiles: Mourinho es el del hacha y Guardiola el de los guantes de latex.

     
  301. jimbo says:

    @Leroi

    Para empezar el hecho de que un portero suplente salga del banquillo a dar ordenes si es sancionable, lo otro no.
    Lo dicho no os cegueis en el tema Mou/Pep y buscad las diferencias al margen de esto. Me juego el brazo a que lo que hizo el barça el sabado lo hace Mou y no hay ninguna sancion ni polemica.

     
  302. xa-vier says:

    @Dans Pero de quien hablas? los culés en general? los foreros? Lo ideal sería un copy – paste de algún comentario en esa dirección. Yo no lo recuerdo (pero puede existir).

    A los culés (o a mi), como a la Uefa no nos parece mal que un entrenador obligue a forzar una tarjeta a algún jugador, lo que nos parece mal, torpe, es hacerlo como lo hizo él, por eso le sancionaron y aquí le criticaron. Por eso digo lo de victimismo, Mourinho ha provocado miles de tarjetas a sus jugadores y nunca ha sido ni criticado ni sancionado, jugadores del Madrid han forzado la tarjeta miles de veces y nunca se les ha criticado ni sancionado. Mourinho en el Madrid ha forzado la tarjeta de jugadores y nadie les ha sancionado o criticado (Di María para estar en el clásico).

    Y Mourinho con el Madrid forzaron las tarjetas en Amsterdam tan cutremente que la UEFA ante semejante esperpento tuvo que entrar de oficio y entonces se le criticó.

    Para mí es ser un victimista, no hace falta que aprenda de Guardiola como dice Leroi, pues ya sabía hacerlo muy bien, lo acaba de hacer con Di María, y con Alonso para no jugar con el Sporting.

    Si Guardiola monta un esperpento de éstos, la UEFA le sancionará y se le criticará.

     
  303. santote says:

    Aquí los hay que consideran igual quedarse con 9 en un partido que forzar dos amarillas que en el siguiente partido te obligan a prescindir de esos dos jugadores.

    No es lo mismoooooooo …. .

    Salta mucho más a la vista lo del Madrid, por mucho que el objetivo sea el mismo.

    Además, echo de menos a los que defendían la acción de los madridistas alegando que al “menos no pegaron a nadie”, aunque claro, esto me trae a colación que quizá, si se lían a mamporros como Ramos, la sanción sería hasta menor.

    Lo últimos es, efectivamente, broma y algo de mala baba.

     
  304. Dans says:

    Desperremando = desparramando

     
  305. jimbo says:

    la UEFA se vio humillada, sintio que se estaban riendo en su cara y por eso actuo, con mas razon o menos, lo dicho, buscad todas las diferencias. Y ciomo apuntan por aqui, forzar tarjetas lo hizo el madrid el sabado y nadie dijo nada, dejaos el victimismo.

     
  306. mikkibones says:

    @dans
    Si ya recurrimos a ejemplos como que si son asesinos y no sé qué… apaga y vamonos. Y como sigues empeñado en decir que aquí se compara lo de las tarjetas pues nada.

     
  307. Dans says:

    @Xa-vier @Santote

    Vamos que en mi ejemplo de más arriba para vosotros es más asesino el de la peluquería que el de los guantes.

     
  308. chino says:

    @leroi
    totenjan (dans dime que no se escribe asi .D)
    forzar o no forzar a los lesionados, depende de lo que le de mas prioridad, creo que tampoco esta mal que los fuerce si ve que es necesario, a lo mejor si no los fuerza ahora en semifinales no estan y ya no hace falta que esten bien, yo tampoco lo veo mal, quien te dice a ti que no haga lo mismo que el arsenal y que todo sea una estrategia?

     
  309. xa-vier says:

    Como ha pasado con el silbido de Pinto. Esperpento…sanción Uefa… y críticas.

     
  310. Leroi says:

    @jimbo

    No quería decir que Torres y Segurola fueran parecidos.

    Simplemente que Segurola, gracias a un estilo muy superior a la media de sus colegas goza de una autoridad que no sé a cuento de qué se empeñan los aficionados en concederle tratándose de alguien que lo más redondo que ha visto en su vida es una palangana y que no tiene más secretos que elevarse sobre la chusma de graderío y opinar lo contrario a la masa… para que quede claro que él sabe más. Además de Fútbol, Baloncesto, Música… Cualquier día le llaman de Japón para que resuelva su tragedia.

    A modo de ejemplo, el otro día se discutía sobre la calidad o falta de ella de Fernando Redondo. Entonces alguien citó a Segurola, y nos reveló la Verdad…

    Es que ni Aristóteles en la Edad Media, oiga..

     
  311. Dans says:

    @Mikkibones

    Si ya recurrimos a ejemplos como que si son asesinos y no sé qué… apaga y vamonos.

    ¿pero has entendido el ejemplo? Lo he intentado poner lo más claro posible.

     
  312. jimbo says:

    por cierto, podrian ser un poco mas originales forzando tarjetas, siempre perdidas de tiempo, no hace falta agredir para que te saquen tarjeta.

    protestar airadamente al arbitro.. sin insultar que te expulsa… un dos tres responda otra vez

     
  313. jimbo says:

    @Leroi

    Pero tambien es logico que si un periodista se ha ganado un respeto por sus articulos u opiniones se le de mas credibilidad que a otro.

     
  314. Leroi says:

    @Chino

    Está claro que sólo los Médicos y el vestuario saben el estado real de esos jugadores.

    Sólo digo que si están lesionados, con una final en quince días, y un rival en Champions más o menos asequible, no me parece lógico forzar. Han llegado lesionados a la ida de cuartos. Lástima, pero es fútbol y esto puede pasar.

    Creo que lo inteligente es pensar a medio plazo (final de Copa, partido de vuelta, quién sabe si semifinales) y no arriesgarse a desgraciar a los jugadores para el resto de la temporada sólo por este partido.

     
  315. Dans says:

    @Xa-vier

    Como ha pasado con el silbido de Pinto. Esperpento…sanción Uefa… y críticas.

    Pues por ejemplo. Con lo de Pinto salieron otros cuantos forofos madridistas a criticarle, y si un día hace Casillas lo mismo callarán. Mi critica atañe tanto a gente del Barça como del Madrid como de otros equipos. El doble rasero dependiendo de si lo hace alguien de tu equipo (para lo que nunca faltarán atenuantes y justificaciones) o si lo hace alguien del equipo rival (para lo que no valdrá ninguna excusa).

    Pero lo fácil es llamarme victimista, forofo, listo y no se qué más cosas.

     
  316. As se pasa todo el día hablando de Villarato pero cuando el rio suena agua lleva.

     
  317. frees says:

    @juego limpio

    mou se moskeo bastante con un articulo de diego torres… ese del q hablaba q mou no preparaba bien segun q aspectos del juego… ante esa informacion mou dio a entender q torres kedaba muxo pa comer con valdano… lo q no se es si era una coña, o un palo a valdano

     
  318. pasodetodo says:

    Pues nada,procede criticar a Torres,mirar hacia otro lado y seguir convencidos de que el vestuario del Madrid es un remanso de paz y tranquilidad. Todo es producto de la imaginación calenturienta de un malvado periodista empeñado en poner en marcha el ventilador,para por motivos que se nos escapan,desestabilizar a la institución.

     
  319. Leroi says:

    @Jimbo

    Yo creo que las opiniones merecen o no respeto por sí mismas, no por quién las firme.

    Por eso Torres puede firmar una inmundicia y seguir siendo una inmundicia en mi opinión. Y un aficionado como Roncero puede decir una gran verdad, y si llega ese día, se la reconoceré.

    Lo mismo vale para Segurola, claro. Pero argumentos de autoridad en esto del Fútbol, ninguno.

     
  320. desde paris says:

    @ sci-fi rino

    ya te ha contestado Dans : el partido pasa en canal + (si tu hotel no tiene canal +, mal te veo…porque en los bares en Francia pocas veces hay TV)

    y por cierto ya que estas en lille espero que aproveches para visitar la ciudad : es muy pero que muy bonita

     
  321. xa-vier says:

    @Dans (vamos con otro ejemplo demagógico como el de la pelu)

    Si vas al Belros xD y te coges disimuladamente una gominola y te la comes, puede ser que aunque te hayan visto, la cajera quizás lo pase por alto, pues se lo han hecho muchas veces y siempre lo ha pasado,…. ahora si entras gritando, coges la gominola se la enseñas y te la llevas a la boca, y sales del Belros criticándola…seguramente la cajera llame al de Seguridad.

     
  322. Leroi says:

    @Pasodetodo

    Procede lo que apetezca. A mí me apetece criticarlo.

    Otros se lo creeran y pensarán que en el Madrid se reunen a hacer espiritismo y que Mou no sabe de táctica ni de Fútbol (hasta Torres le enmienda la plana… no me explico como sigue sin un banquillo de Champions).

    Allá cada cual.

     
  323. frees says:

    @Futbolyconsolas

    leyendote me he imaginao a relaño en su casa haciendo ruiditos con la boca, XIP, XAP, GLUP, GLUP, BURRLUP…

     
  324. Dans says:

    @Pasodetodo

    Pues nada,procede criticar a Torres,mirar hacia otro lado y seguir convencidos de que el vestuario del Madrid es un remanso de paz y tranquilidad. Todo es producto de la imaginación calenturienta de un malvado periodista empeñado en poner en marcha el ventilador,para por motivos que se nos escapan,desestabilizar a la institución.

    Toma ida de pinza. ¿quién ha dicho que el vestuario del Madrid es un remanso de paz?

    No, lo que hay que hacer es creer a Torres al pie de la letra, y luego criticamos a Inda porque se mete con Pellegrini sin motivo. A lo borrego.

    @Xa-vier

    Olvidas el detalle de que la ley dice que no está prohibido robar gominolas.

     
  325. jimbo says:

    @Leroi

    Tienes razon en lo de las opiniones, pero yo me refiero a opinones que alguien busque para entender o saber de algo que el no sabe, se fiara mas de la de alguien que cree que tienes opiniones acertadas normalmente, evidentemente no son dogmas de fe y no hay que tomarlos como tal nunca. Yo me fio mas de unas personas que otras a la hora de por ejemplo recomendarme una pelicula, y hablo de amigos no de profesionales, pero puede ser que luego vaya a verla y no me guste.

     
  326. xa-vier says:

    Con la ley en la mano, los dos son ladrones y los dos merecen la misma sanción. Ahí estamos de acuerdo.

    Pero la cajera tiene un problema que no tenía y que tiene que solucionar. Quizás a la cajera por ventas o lo que sea nunca le ha importado que alguno le rebane alguna gominola, pero ahora a la cajera se lo hacen en la cara, con regodeo y se siente ofendida.

    Tiene dos opciones… o nunca deja coger más gominolas a nadie (con el riesgo de acusar erróneamente a alguien), o sanciona al que se ha pasado de listo y sigue con su política anterior.

     
  327. jimbo says:

    @Dans

    ¿por que haya forofos que lo hagan mal tu tienes que hacerlo igual? porque no es que solo estes criticando a los forofos, es que estas comparando dos cosas que no son iguales y en eso basas toda tu critica (hoy), segun tu la unica diferencia es que lo hizo Mou.

    P.D. Yo critique a Pinto.

     
  328. Joan Pere says:

    @xa-vier

    Muy bueno lo de las gominolas! gracias!

     
  329. jimbo says:

    @xa-vier

    La cuestion es que ni siquiera han cometido el mismo delito.
    2 Expulsiones vs 2 amarillas
    Salir del area tecnica hasta la porteria para comunicarlo.

    Cuanto menos tiene unos cuantos agravantes.

     
  330. xa-vier says:

    Cómo que no está prohibido? Claro que está prohibido!!! La Ley es la UEFA (la cajera) y su aplicación del reglamento (a estas alturas) que tiene potestad de decidir quien incumple la ley o no. Si entro de oficio o no. No es una Democracia.

     
  331. juego_limpio says:

    @xavier
    en Belros? y una milk!!
    menudos, que hace poco uno de mis hijos (no supera los dos años, imaginate su maldad) estaba por alli vio “chuches” y penso “a por ellas, todas para mi y a mi altura!!” pues la criatura cogio una, nos disculpamos y estabamos comprando mas cosas y nos hizo pesar la gominola!!

    asi que no me vale tu ejemplo 😉

     
  332. chino says:

    @leroi
    yo estoy contigo en criticar a Torres y no solo aceptar lo que dice por el prestigio que tenga. En lo que ya tengo mas dudas es en la tactica de Mou, no digo que sea malo, eso de voy ganando saco un defensa, pierdo y sacon delanteros, y si no no pongo al central de delantero centro y despues de lateral, me recuerda a Cruyff en su epoca, para un equipo como el madrid o el barça me parece un tactica muy pobre.
    lo que ya no se si due por la circunstancia o que no da para mas. Y es mas, si tiene que hacer centros al area, por que tiene al mejor que puede hacer eso en la grada? que ha hecho Pedro leon?

     
  333. pasodetodo says:

    @Dans
    Estas hoy un poquito faltón.¿Has dormido mal?

     
  334. Leroi says:

    @Xa-vier

    Es de esperar que nuestros Jueces no adopten su peculiar criterio jurídico, según el cual lo de menos es cometer el hecho ilegal, lo importante es el buen o mal gusto al cometerlo…

    No hay justificaciones. Dans lo definió como lo que fue: una cacicada. Y a las cacicadas no se le buscan elementos de Justicia.

     
  335. Dans says:

    @Xa-vier

    La cajera tiene un lío de pelotas por dos motivos:

    – No haber sancionado antes a nadie que robase gominolas.
    – Ahora que ha sancionado a uno, tendría que sancionar a los demas.

    La ley “de las gominolas” no refleja que sea delito robar gominolas, por tanto, ¿de donde te has sacado una sanción por robarlas, si no está reflejado como delito? Y una vez que te sacas esa sanción de la manga, ¿por qué no sancionas a todos los que roban gominolas? ¿o lo que cuenta es la forma de robarlas y no el HECHO de robar una gominola?

    @Jimbo

    Ya he explicado muchas veces más arriba lo que estoy criticando. Tú quédate con lo que quieras.

     
  336. jimbo says:

    @Dans

    criticas el doble rasero, y es cierto que existe, pero no creo que este sea un ejemplo de ello. Es que con el tema Mou malisimo ya sirve para escudarse en el doble rasero haga lo que haga.

     
  337. Dans says:

    @Pasodetodo

    ¿faltón? Ah sí, que te he llevado la contraria. Por cierto, ir “a lo borrego” no es SER un borrego. Pero bueno qué te voy a contar…

     
  338. jimbo says:

    @Leroi

    Es que casi todo el mundo aqui piensa que no debio haber sido sancionado, pero lo que no podeis decir es que paso lo mismo este sabado con Pep y no paso nada porque es Pep y el otro Mou, ya eso os vale para todo.

     
  339. Leroi says:

    @Chino

    No sé qué habrá hecho Pedro León. Se decía que su ego estaba muy por encima de lo que demostraba en los entrenamientos. Nuevamente, sólo ese vestuario, Moy y Torres saben lo que pasa en Valdebebas.

    Lo de la táctica contra el Sporting, coincido. Pocas soluciones. Durante 70 minutos se vio a un Özil fallón, Di María precipitado, Granero naufragando, Adebayor desconectado (por lo anterior)… todo salió mal. Y encima sin alternativas entre lesiones y sanciones.

    Al final lo del pelotazo es una anécdota (es la primera y espero que última vez que lo vemos) que refleja la desesperación en ese partido. Pero no es una “táctica” de Mou. Fue un último recurso cuando todo había salido mal y ya.

     
  340. Dans says:

    @Jimbo

    2 Expulsiones vs 2 amarillas Falso. Fueron 2 amarillas en ambos casos. Pero en el caso del Madrid eran las segundas.

    Salir del area tecnica hasta la porteria para comunicarlo. Fué el portero suplente quién fue, no Mourinho. He visto muchas veces jugadores suplentes que calientan hablar con el portero y nunca la UEFA ha sancionado eso ni ha sido objeto de critica.

    No es escudarse haga lo que haga Mourinho, no pongas en mi boca cosas que no he dicho. He sido muy concreto con este tema y no otros. Me parece que existe un doble rasero en este tema pero veo que a tí no te voy a convencer, así que no merece la pena que discutamos.

     
  341. Leroi says:

    @Jimbo

    Hombre, ha habido quien defendió que sí debía ser sancionado. Por otro lado, aquí mismo puede leer a foreros que defienden el distinto trato porque Mou lo hizo así o asao…

    Es normal que la primera reacción sea pensar que a Pep se le justifica lo que a Mou se le reprocha.

     
  342. jimbo says:

    La UEFA considero que en ese caso habia pruebas que demostraban “el robo de gominolas” y en los demas no, que esas pruebas fueran circunstanciales y no debieron haber sido suficientes es cierto, todo el mundo piensa que fue una cacicada, pero creo que todo el mundo vio que el descaro fue mucho y el teatro posterior mas y se sintio ofendida y actuo, aqui creo que lo que hablamos es el hecho de que una cosa sea por ser Mou y la del sabado por ser Pep, o eso me habia parecido entender, no el que la sancion estuviera bien puesta o no.

     
  343. Dans says:

    @Leroi

    Pedro León está lesionado desde hace varios días. Por eso no fué convocado contra el Sporting. Ya cuando se recupere podrá Mourinho seguir hundiendo su carrera, pero de momento no va convocado por lesión.

     
  344. xa-vier says:

    A ver, que nadie dice (yo no digo) que lo de la UEFA no sea una cacicada. Es una cacicada. Pero no estamos hablando de eso.

    La cajera no tiene ningún lío porque es la dueña de la Tienda,y allí ella es la ley, tiene unas normas sí, pero es ella la que decide si aplicarlas o no y eso lo sabemos todos compradores. Sobretodo los que van asiduamente a la tienda.

    Entonces si yo envio a uno a comprar (a un habitual) y se ríe de la cajera y esta me sanciona pues será una injusticia, es verdad, pero mi comprador me ha perjudicado por su torpeza, ya que si lo hubiera hecho como lo ha hecho siempre, no se me hubiera sancionado.

     
  345. jimbo says:

    @Leroi

    Es cierto lo que dices, pero creo que tambien se da el efecto contrario, todo lo malo que le pasa o hacen a Mou es por ser Mou.
    Yo por lo menos aqui estaba hablando de que los casos no son iguales, para mi no lo son y no es un hecho de Mou contra Pep.

     
  346. Leroi says:

    @Dans

    Gracias por el dato. Se me había pasado por alto completamente.

    Supongo que Mou forzará su recuperación al máximo para poder seguir humillándole.

     
  347. Dans says:

    @Jimbo

    Con Mou y Pep pasa como con los periodistas que hablábamos antes. Cría fama y échate a dormir. A Pep se le permiten más deslices que a Mou por la trayectoria de ambos. Muchas veces se les juzga por su pasado, no por el hecho en sí. A mi Pep me cae muy bien, pero cuando la caga pues se debería criticar igual que a Mourinho. Y cuando Mourinho hace las cosas bien se debería reconocer igual que a Pep. Cuando recuerdo a la gente (y perdiodistas) el otro día criticando a Mourinho por entrar a dar la mano a los jugadores del Sporting es que me entra la risa sólo de pensar qué dirían si fuera Pep el que lo hubiera hecho.

    Si estás en desacuerdo con esto creo que no nos pondremos de acuerdo nunca.

     
  348. jimbo says:

    Si sobornan a un policia corrupto pasandole billetes dentro de un bocadillo el policia coge el dinero y se va, si lo hacen en una bolsa con el simbolo del dollar delante de la gente seguramente te detendra por intento de soborno.

     
  349. Leroi says:

    @Jimbo

    Pero si un Juez tiene el vídeo en el que se ve a ese policía cogiendo el bocadillo, el castigo será el mismo porque el hecho es el mismo.

    Y volvemos a lo de antes, a no hablar del hecho en sí, sino de las formas. Si forzar tarjetas es punible, lo es usando un intermediario o gritando desde la banda.

    P.D. Tiene su gracia que se considere por los foreros que lo de Guardiola gritando un nombre y pidiendo con todas las de la Ley que fuerce la tarjeta sea la forma “disimulada”…

     
  350. jimbo says:

    @Dans

    Te doy la razon en que hay cosas que se ven mal en Mou por ser el, yo intento no hacerlo, yo te digo que en este caso no creo que el problema sea que sea Mou o Pep.

     
  351. Peixe says:

    “Al final lo del pelotazo es una anécdota (es la primera y espero que última vez que lo vemos) que refleja la desesperación en ese partido. Pero no es una “táctica” de Mou. Fue un último recurso cuando todo había salido mal y ya.”

    Como contra el Almería, Osasuna, Mallorca….No creo que todo saliera mal, pero si tiras 75 minutos a la basura ¿que esperas? Lo raro es que ya le ha pasado la misma historia calcada varias veces, pero erre que erre. Mejor, otros lo disfrutamos.

     
  352. Dans says:

    @Jimbo

    Si sobornan a un policia corrupto pasandole billetes dentro de un bocadillo el policia coge el dinero y se va, si lo hacen en una bolsa con el simbolo del dollar delante de la gente seguramente te detendra por intento de soborno.

    Como ya te ha dicho Leroi, sigues quedándote con el “cómo” en vez de con el “qué”. Lo de Guardiola no fué precisamente “disimulado”. Sigo pensando que las dos acciones son similares, lo único diferente verdaderamente son las declaraciones posteriores de Mourinho. Aunque a Guardiola tampoco le preguntaron por ello. ¿tú crees que si a Guardiola le hubieran preguntado por las amarillas hubiera dicho “sí, las provocamos”?

     
  353. jimbo says:

    @Leroi

    me refiero a que el descaro “excesivo” fue el que hizo que la uefa actuara, no he dicho que un caso fuera mas punible que el otro (uefa = a policia en mi ejemplo).

    LFPUEFA
    2 tarjetas amarillas2 rojas
    Ordenes dadas por un jugador del banquillo saliendo del area tecnica hasta la porteriaOrdenes de un entrenador desde su area tecnica.

    (Cuando digo ordenes hablo de ordenes “legales” no grito que forzaran tarjeta)

    Si no veis mas diferencias que el hecho de que fuera Mou o Guardiola poco mas puedo hacer.

     
  354. Peixe says:

    Y enhorabuena a quien hábilmente ha manipulado hasta conseguir que se discuta sobre Pep bueno / Mou malo….cuando la historia no fue así. Se le criticó por su cinismo en la rueda de prensa y creo que fue eso la gota que colmó el vaso para la UEFA.

    Pero nada, como oir llover cuando no interesa.

    Vaya panda de manipuladores, victimistas y demagogos hay sueltos.

     
  355. jimbo says:

    que no es que se disimule o no, es que se rieron en la cara de la UEFA y punto, que fue una cacicada pues si, pero ya esta, creeis que fue porque es Mou? pues ya esta. Que fueron 2 Rojas y saco a un portero suplente hasta la porteria de casillas ¿de verdad que no veis diferencias?

    No dijo que no las provoco, cosa evidente que no va a decir, dijo que estaba muy descontento por esas tarjetas, que no las veia justas. Es tan facil como decir, el arbitro aprecio que perdiamos tiempo y las saco.

     
  356. xa-vier says:

    @Dans porqué el Madrid acata la sanción y no la lleva al TAS ante tamaña injusticia?

    Sabes perfectamente que han sido las FORMAS lo que la UEFA ha sancionado. No quieras hacernos ver que no. Es absurdo.

     
  357. Leroi says:

    @Jimbo

    Insisto en lo divertido que me parece lo del “descaro”.

    Estamos hablando de que Pep de pie en la banda a gritos pidió a sus jugadores la tarjeta… No sé cómo podría haber sido más “descarado”.

    Evidentemente, a ojos de un madridista, hay diferencia de trato, mediático al menos. Me parece innegable.

     
  358. pasodetodo says:

    @Peixe
    Si,pero resulta que los forofos aborregados somos los demás.

     
  359. Peixe says:

    @dans

    http://tinyurl.com/6hk7k9j

    Si te interesa, aquí tienes la entrada de este blog en el que se comenta lo de las tarjetas. Puedes empezar a leer los comentarios de mitad de página, que es cuando sale el tema (te tienes que acordar, lo sacaste tu 🙂 con el mismo ejemplo de asesinatos, sangre y demás).

    Si no te da mucha pereza, miralos y copia pega aquí todos los comentarios que se lanzaron a la yugular de Mourinho por forzar tarjetas.

    Verás que no los hay, unos critican las formas, otros (como yo) el esperpento que hizo en la rueda de prensa.

    Pero nada, si la pereza te puede y sigues a tu bola intentando manipular y engatusar, estas en tu derecho. Pero la hemeroteca es la hemeroteca, y se puede obviar por pereza pero no manipular lo que está escrito.

     
  360. Dans says:

    @Xav-ier

    Sabes perfectamente que han sido las FORMAS lo que la UEFA ha sancionado. No quieras hacernos ver que no. Es absurdo.

    jaja macho pero si lo que yo digo es justamente lo contrario! que la UEFA no ha sancionado la acción sino la FORMA en la que se produjo. Estás de acuerdo conmigo y ni lo sabes jeje 😉

    La sanción de la UEFA sin base legal es una CACICADA en toda regla como dice Leroi, pero es que nos estamos desviando del tema. Yo no quería entrar en la cacicada de la UEFA, yo quería hacer ver el doble rasero cuando se critica a Mourinho o a Guardiola por parte de algunas (bastantes) personas. Ya he intentado explicarlo de todas las formas posibles, y creedme que cansa bastante argumentar tanto, es mejor hacer como Peixe:

    Vaya panda de manipuladores, victimistas y demagogos hay sueltos.

    Unos insultitos y ale, tan agustico. Así no te comes el coco argumentando ni nada. Eso es vida 🙂

     
  361. jimbo says:

    @Leori

    “Mas” descaro del que le parecio “aceptable a la UEFA”.

    El teatro de despues de Mou y Ramos creo que colmo el vaso.

    “No me m.ees en la cara y me digas que esta lloviendo”

    Digamos que en ambos casos se “m.earon en la cara” pero solo en uno les dijeron que estaba lloviendo.

    Te recuerdo que no forzo 2 tarjetas, forzo dos expulsiones, lo digo porque nadie parece acordarse. Yo nunca he visto a nadie forzar dos expulsiones, pero supongo que el unico hecho diferenciador es que fue Mou, que ahora resulta que en Europa lo tienen crucificado.

     
  362. Peixe says:

    @pasodetodo

    Y los que insultamos y faltamos al respeto también!!!!

    En fin, creo que con lo que he puesto arriba el tema está finiquitado. Si quieren seguir manipulando, bien por ellos. Mourinho ha creado escuela.

     
  363. frees says:

    acabo de leer el punto sobre las ies… alucinante… el madrid va a ser el ekipo q concentre todos sus esfuerzos en ganar la xampions… los demas ekipos q kedan supongo q tienen la mente en otros sitios…

    ——————–

    me parece ridiculo q se intente comparar lo q paso en amsterdam, xq JAMAS he visto a un entrenador despues de ordenar a sus jugadores q forzaran tarjetas, salir en una rueda de prensa a kejarse de q el arbitro les enseñara esas tarjetas… repito, es ridiculo compararlo con cualkier otro caso…

    x cierto, el madrid no fue el unico sancionado x ese aspecto, ya habia antecedentes… creo recordar q incluso en esa misma jornada tbien se sanciono a otro ekipo x algo parecido…

     
  364. Dans says:

    @Peixe @Pasodetodo

    La unión hace la fuerza! 🙂

     
  365. Peixe says:

    @dans

    “Unos insultitos y ale, tan agustico. Así no te comes el coco argumentando ni nada. Eso es vida”

    ¿Insultos? A ver, si tu puedes llamarme forofo (calificativo) yo tan ricamente puedo llamarte manipulador, demagogo y victimista. Porque pienso que lo eres y lo estás demostrando.

    A ver si te crees que tu puedes venir a etiquetar a l agente y estar por encima de todo. Vaya aires que te gastas!!!!

    pd La argumentación esta abajo, si no te da pereza ya sabes.

     
  366. Dans says:

    @Peixe

    Tema cerrado, Peixe ha pegado un enlace.

     
  367. Peixe says:

    @dans

    Que no hombre, que solo demuestro lo que digo.

    Otros por pereza o ignorancia no pueden hacerlo.

     
  368. Asesino en serio says:

    Si Mou entra a hachazos en una peluqueria como un elefante en una cacharreria y mata a 5 personas le sancionan.

    Si Guardiola entra en la pelu con un hacha pero solo intimida a los ocupantes y hiere a uno para robar el botin, no le sancionan.

    Si Mou entra en la pelu con un cuchillo jamonero, amenaza a los ocupantes y la roba, tampoco le sancionan.

    Mou hizo que provocasen 2 rojas (anda asesinatos) en el primer ejemplo en cambio en los otros dos robos, tanto Mou como Pep solo robaron (y/o hirieron o intimidaron a los ocupantes).

    Es el mismo delito para la justicia??

     
  369. carles says:

    @epic

    perdona k no este todo el dia para responderte, ya que trabajo, relaño hizo un video donde demostraba con pruebas, arbitro que se equivoca a favor del barça, premio, en contra , nevera, y mas cosas, en fin,tu vive en los mundos de yupi del pais chipiguay, pais

     
Back to Top ↑