Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 8 de abril de 2011

no image

El diploma de Inda

No es ningún secreto que el Estudio General de Medios es como las elecciones: todos ganan y nadie pierde. A la habilidad de las emisoras de vender los datos como más les conviene se suma la dudosa fiabilidad de un sistema basado en encuestas y que, paradójicamente, refleja subidas constantes en todos los medios pese a que los datos de ventas, mucho más fríos, indican que cada vez se compran menos periódicos.

Así, hoy tenemos a Sport y Mundo Deportivo presumiendo ambos de ser líderes (uno entre los culés, el otro en Cataluña) y al diario Marca dando un pasito más. Eduardo Inda apura sus últimos días y hoy, como si fuera el rey Juan Carlos, nos concede en páginas centrales un bonito diploma, rubricado de su puño y letra, en el que nos acredita como ‘marquistas’.

[Click en la imagen para ampliar]

Campillo, te están dejando el listón muy alto.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


387 comentarios (a día de hoy) en El diploma de Inda

  1. Vectrom dice:

    Inda se pira, se nos va a acabar el chollo, que vamos a hacer ahora….

  2. WalterEggo dice:

    Vectrom:
    Ahora llega Rajoy. No te preocupes…

  3. Peixe dice:

    No puede ser cierto, cuando parece que ya ha tocado techo, Inda siempre se supera.

    Por no hablar de su último ¿? vlog.

  4. Javi G.R. dice:

    Lo voy a colgar en el salón.

  5. Kseli dice:

    Por Dios que horterada.

  6. Julio MR dice:

    Me parece ridículo, propio del inmaduro de Inda. Lo de la portada ya no me parece tan infantil; más bien creo que responde a las ganas de contaminar el ambiente y crispar a las aficiones antes del los clásicos del mes de abril. Espero que no surta efecto y nos lo tomemos todos con deportividad.

  7. pasodetodo dice:

    ¿Algún grafólogo en el blog? El analisis de esa firma tiene que tener su aquél

  8. aleutiano dice:

    Lo peor es que habrá gente que pondrá el nombre, aunque sea por hacer la coña con sus amigos ronceros

  9. Alex F dice:

    Todo muy “lampedussiano” o como se diga.

  10. Baal dice:

    jajajajaja!!! Que reventadas me estoy echando!! Si ya lo de carazo ayer me parecio divertidisimo esto ya ha sido la monda!!

  11. Reverend dice:

    Pedante y repugnante. Suerte que se marcha

  12. Vectrom dice:

    @ todos

    como veis la seria a cuatro partidos barsa-madrid

  13. jimbo dice:

    una cosa lo de la portada de marca que pone “enfado blanco por el trato de favor de la uefa por la amarilla a iniesta” es mentira no? lo del enfado digo.
    Los que el otro dia comparabais el tema tarjetas de pep y mou, supongo que esta vez ni siquiera vosotros veis que se parezcan? o si, lo pregunto totalmente en serio.

  14. titiritero2 dice:

    no teneis miedo de la bomba que pueda soltar Inda justo antes de abandonar su cargo? Viendo cómo ha ido su trayectoria como director, miedo me da su última semana en la que no tenga nada que perder….

  15. Dani dice:

    Su último videoblog o lo que sea que haga a modo de despedida tiene que ser apoteósico

  16. frees dice:

    alguien sabe si inda sacara un disco…

  17. Charlie dice:

    El muy mamon ha retocado la foto de los jugadores del barsa en su portada para que parezcan salidos de una discoteca despues de fiesta. Comparad la foto del Marca con la que aparece en el MundoDeportivo o el Sport. Esta superdistorsionada, por aquellos que los alababan en el mundial. Vergonzoso….

  18. pasodetodo dice:

    @frees
    No des ideas.

  19. juego_limpio dice:

    Como ya califico un blogero (mies disculpas por no recordar su nombre): PEDANTESCO

    Por cierto, no me gustaria ser diplomado de tan dudosa universidad.

    Me perdi el debate de comentaristas, solo aportar:
    1. TV: me gustaba el de la premier en la2, creo q le tienen vetado (con lo facil que seria ponerle a el en lugar de Sauca!).
    2. Radio: Alfredo Martinez (y eso q es mas cule q el escudo), logicamente me gusta cuando narra a la seleccion, cuando lo hace con el Barcelona me carga bastante.

    Yo a Lama le tenia por Atletico, ademas dicho por el y De la Morena, no se si es cierto o no, pero lo escuche de su voz.

  20. Gonzal0 dice:

    Entre eso, la magnífica portada de información contrastada (lo vieron en Punto Pelota seguro, xDD), lo importante y fenomenal jugador que debe ser el tal Taarabt (recomendado por Marcos López segurísimo, xDDD), lo importante que es ahora mismo el Baloncesto (gracias Messina, xDDDDD) y el gran resumen del partido del Vil-real (se ve qeu es más importante el nuevo Time Force de CR, xDDDDDDD); les ha quedado apañadísima para un día como hoy… xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  21. Leroi dice:

    @jimbo

    No creo que nadie esté “indignado”. Lo de las tarjetas fue un descuido, que puede ser importante.

    Por otro lado, el 4-0 que casi cierra la eliminatoria no llegó hasta el minuto 86, lo que supondría haber forzado cuatro tarjetas o así en cuatro minutos y el descuento… y el delegado de la UEFA por ahí rondando… A saber.

    Pero vamos, que dudaría que en el club alguien considere un agravio lo de Iniesta. Diego Torres lo sabrá.

  22. ObiVanKenobi dice:

    Os-ti!

    Ahora me doy ceunta del juego de palabra Marca / Marquistas! Yo todo el rato preguntandome el porqué de marquistas.

    😆

  23. Miquel dice:

    Inda se ha liado la manta a la cabeza y se ha dicho a sí mismo que ‘para lo que me queda en el convento, me cago dentro’.
    Preparaos porque sus últimos días van a ser espectaculares

    Saludos

  24. Gonzal0 dice:

    Es frustrante tener que ir a la página 20 para enterarse de como ha ido el Vila-Real (un firme candidato a ganar un título europeo para ESpaña, amén de ser el único que puede ganar la Euro-League), y ver en página 3 una foto del susodicho individuo (que ni conocía…) de mayor tamaño que la crónica del partido… (y si os digo que Jesé ya sale en el FIFA 11 y tiene más importancia la noticia que el Vila-Real…)

    Simplemente asqueroso.

  25. Peixe dice:

    @titiritero2

    ¿Tu que crees? Yo creo que ahora va ir desbocado y sin frenos.

    Al final ¿Cuando se va? Es que cuando se anunció el cambio el Marca se moderó durante unos días…pero después parece que Inda volvió a coger las riendas.

  26. jimbo dice:

    @Leroi

    creo que se refieren a no sancionar al Barça como si hicieron con el madrid, no al tema de no hacerlo el otro dia. Me parece cuanto menos surrealista comparar estas situaciones.

  27. juego_limpio dice:

    @Gonzal0
    El club de futbol se llama Villareal, es la ciudad la que creo ha adoptado el nombre de Vila-Real.
    Para muestra, un boton:
    http://www.villarrealcf.es

  28. sergio dice:

    Este hombre es un iluminado…con el tiempo nos daremos cuenta de su labor y su legado periodistico xD

  29. Nelson dice:

    @Javi G.R.

    A Inda o al diploma? xD

  30. frees dice:

    OT

    no se si alguien me lo podria contrastar pero es q esta mañana me ha parecido ver un titular en la web de marca q decia q benzema seria titular… ahora le he exao un vistazo y dicen q mou no arriesga con benzema…

    se sabe si x esas cagadas tbien dan diplomas

  31. Javi G.R. dice:

    @Nelson

    En el salón no cabe tanto ego, así que me conformo con el diploma xD

  32. Christian dice:

    En realidad en la firma falta una A para que ponga FAIL!!

  33. alfredo dice:

    No me lo puedo creer! Era difícil, pero ha conseguido volver a sorprendernos!

  34. Jota16 dice:

    Por fin algo digno que poner en mi despacho junto al título universitario

  35. Leroi dice:

    @Jimbo

    Es que lo de las sanciones por forzar tarjetas fue una cacicada de la UEFA y supongo que queda el escozor. Pero no creo que nadie seriamente piense que se debería sancionar al Barça.

    Además, que aquí nadie es nuevo, y ya se sabe que la UEFA ofrece la misma seguridad jurídica que Corea del Norte.

  36. Julero dice:

    ¿Y esos 7 millones y medio de marquistas que se saca de la manga? Como si periódico, web y tele fuera incompatible…

    De todas formas, mi duda es otra: ¿cuántos de los 4 millones de usuarios de la web son barcelonistas inflitrados?

    Inda, we’ll miss you

  37. Julero dice:

    *fueran incompatibles

  38. jimbo dice:

    @Leroi

    El otro dia se hablo sobre la cacicada de la uefa y habia gente que comparaba la accion del barça del sabado con esa del madrid, yo no estaba de acuerdo, pero entendia que hubiera gente que pudiera comparar, pero es que esto ya me parece excesivo, una amarilla sin ningun gesto “extraño” del entrenador y a falta de media hora para que acabe el partido, ni siquiera la UEFA puede columpiarse tanto.

  39. Víctor S dice:

    Bueno, los que hayáis escuchado a Caridad esta mañana, ya sabéis quién tiene la culpa si hay algún suceso violento durante los 4 Madrid-Barça de estas próximas semanas: El Barça.

  40. Peixe dice:

    Y ojo, LA CAMPAÑA DE LA MANITA ES DE SEPTIEMBRE!!!!

    Y esta de Enero:

    http://tinyurl.com/63jpnpt

  41. Kseli dice:

    @frees
    Creo haber leído algo de que Benzema “estaba listo” para Bilbao, pero lo de la titularidad no te puedo poner la mano en el fuego…

  42. Leroi dice:

    @jimbo

    Si el problema no era sancionar a Iniesta, que no merecería sanción. Es que nunca se debió sancionar al Real Madrid. En cuanto al hecho en sí, sí es el mismo: forzar tarjetas. Con o sin gestos de los entrenadores.

    En fin, la UEFA… Nunca debió disolverse el G-14.

  43. Gonzal0 dice:

    @juegolimpio

    No estaba seguro, aquí en Galicia son muy dados a poner los nombres como les sale de la flauta, lo ví hoy así escrito en un periódico y pensé que ahora sería así.

  44. jimbo dice:

    @Leroi

    Volvemos al tema de ayer, el problema para la UEFA fue lo escandoloso del asunto, se sintio “humillada” y sanciono, sancion que nunca debio producirse, pero hablar de “trato de favor al barcelona” me parece un disparate, nadie podia probar que el Madrid forzo tarjetas aunque fue escandoloso y en eso se equivoco la UEFA, pero menos puede “llamar la atencion” un tio al que le sacan una amarilla con medio partido por delante, ni la UEFA puede afirmar que fue provocado, mantengo que tampoco podia en el caso del madrid, pero aqui ni corea del norte habria podido hacer nada.

  45. Peixe dice:

    ¿Se disculpará mañana Marca por lo de la manita?

    ¿Lo harán los que tildaron la campaña de provocación aquí mismo?

    Se abren apuestas.

  46. jimbo dice:

    la polemica con el anuncio es excesiva y la portada de hoy es simplemente para calentar el clasico pero tampoco hay que ser un inocenton, por mucho que haya campañas con manos, ¿de verdad no penso nadie en ese posible doble sentido? me extraña, cuanto menos aunque no lo buscaran sabian que la gente se haria eco de ese “otro sentido”.

  47. Leroi dice:

    @jimbo

    Si es que es muy simple. O forzar tarjetas está consentido o no lo está. Sea cual sea la respuesta, las formas son lo de menos.

    A no ser que ahora diga la UEFA que se consiente si se hace de una determinada forma, lo que la pondría un peldaño por encima de Corea del Norte… pero que lo diga y que todos sepamos a qué atenernos.

    En cuanto a lo de demostrar o no, tan indemostrables son unas actuaciones como otras… a no ser que ahora la UEFA publique la transcripción de la conversación entre Dudek y Mou.

    Pero bueno, una cacicada más. Lo único cierto es que Iniesta pasa limpio y el Madrid debió haber estado más listo para forzar alguna.

  48. jimbo dice:

    @Peixe

    creo que dos manos hablando de que cumplen diez años.. por mucha mano que haya, como que no le veo comparacion a la polemica de ahora, a no ser que hubiera otro hecho al que se pudiera hacer referencia, un 10-0

  49. Inda será todo lo que queráis pero desde que es director de Marca han subido la difusión y las ventas. Es la triste realidad de este país

  50. mikkibones dice:

    En la firma se puede leer E. I. L. Si quitamos la E nos queda I. L. ¿Les va sonando, no?

    @leroi
    No me diga que una tarjetita a CR en el último gol por quitarse la camiseta no era clara…

  51. D_A_0 dice:

    Lo primero, lo voy a incluir en mi CV, después lo voy a imprimir en un A-1 y lo voy a poner en mi habitación. Luego me hago un chopeo recibiendo el Marca Leyenda y ya puedo morir feliz.

    ¡Muchas gracias Eduardo!

  52. Leroi dice:

    @Mikkibones

    Ya le digo que anduvo muy poco listo el Madrid.

    Por otro lado, si CR7 es capaz de arriesgarse a una lesión en un partido que va 6-0, me da que no sería capaz de perderse voluntariamente un partido de Champions…

  53. juego_limpio dice:

    @Peixe
    Lo puedes explicar un poco mejor, yo no te pillo.

    @Gonzal0
    Solo te daba la informacion, estaba seguro porque me llamo la atencion que el club se siguiera llamando Villareal cuando se procedio al cambio de nombre de la localidad.

  54. jimbo dice:

    @Leroi

    La cuestion es, ¿como demuestras que se han forzado? y ahi es donde la UEFA ejercio de cacique, pero vamos, comparar las dos situaciones me parece absurdo. ¿Alguien cree que eso hecho por el madrid habria implicado sancion de la UEFA? lo dudo mucho. La uefa vio pruebas suficientes en la secuencia de imagenes que precedieron a las dos EXPULSIONES, cosa que no demuestra nada, pero esa fue “la prueba” para la UEFA (para la UEFA, lo dejo claro) asi que mientras no pasara algo parecido el otro dia, no es comparable, como decia el otro dia, es “mas comparable” lo del sabado del Barça por los gestos de guardiola y que se estuviera acabando el partido.. pero no era la UEFA.

  55. mikkibones dice:

    @leroi
    Pues no sé por qué. Pero bueno, si hace alguna “cristianada” que no sé si lo hará, pero que es muy factible, podría perderse algún partido contra el Barça o la misma final (en caso de pasar). Ya sabemos que estando Guardiola en la banda alguna chulada le hará…

  56. Leroi dice:

    @Jimbo

    Está claro. La cacicada fue sancionar al Madrid. Nadie pide seriamente que se pueda sancionar al Barça.

    La UEFA no necesita pruebas para sus cacicadas por otro lado.

    Quizá alguien me podría explicar algún día por qué clubes multimillonarios, protagonistas de un negocio que mueve millones de “consumidores” y ríos de dinero se someten voluntariamente regalando su “producto” a semejante panda de parásitos…

  57. Peixe dice:

    @jimbo y juego limpio

    Lo de Radio Marca, es medio cachondeo…pero creo que tiene guasa.

    Lo que es serio es que la campaña provocadora del FCB, los internacionales y Pep se hizo en SEPTIEMBRE.

    A Marca le dió por publicarlo ayer y hoy en portada, tildando de provocadores a los jugadores del FCB. Y a Palomar por poner a parir a Pep por dicha campaña.

    PP lleva dos días con el dichoso anuncio también…

    Pep es tan maligno que en septiembre ya sabia que ganarian 5-0 y fue el cabecilla de la campaña!!!!!

  58. tirafrutas dice:

    ¿Y esto no ha salido por aquí? ¡¡¡La virgen!!!

    http://twitpic.com/4i91pk

  59. Gonzal0 dice:

    @Leroi

    Si nuestro señor entrenador no hubiese abierto esa bocaza criticando el árbitro por las expulsiones, si Cuatro no hubiese desvelado todo el paripé estupendo que se montó (Mou a Chendo, Chendo a Dudek, Dudek a Casillas, Casillas a Ramos y a Xabi), si no hubiese pretendido que la UEFA es poco lista (Spain is different) supongo que no habría habido sanción alguna.

  60. Leroi dice:

    @Mikkibones

    Creo que CR7 está últmamente más contenido. No me extrañaría nada que jugara los dos partidos contra el Barça. Lo veremos.

    Ahora, es evidente que en el centro del campo y la defensa será otra historia, en el Camp Nou puede haber bajas serias…

  61. jimbo dice:

    @mikkibones

    Por dios que no le saquen ninguna tarjeta a CR por alguna chulada con guardiola, seria insoportable escuchar a los medios promadridistas y a Mou, no lo soportaria

  62. jimbo dice:

    @Peixe

    No habia leido lo de que fue en Septiembre, eso si me parece IMPORTANTISIMO. Que poca verguenza. Como he dicho antes, me extrañaba que nadie hubiera pensado en que una campaña asi provocaria esto, ahora ya me cuadra todo mucho mas.

  63. mikkibones dice:

    @leroi
    Eso es porque se ha perdido algunos partidos, jajajaja!
    Pero uno de esos piscinazos suyos…

  64. Leroi dice:

    @Gonzalo

    Coincido en que el fallo fue pensar en que la UEFA no sería capaz de ponerse el mundo por montera y pasarse sus reglamentos por el forro de sus gónadas.

    De la UEFA hay que esperar siempre cualquier cosa…

  65. Leroi dice:

    @Mikkibones

    Jajajaja. Si se van a vigilar los piscinazos, a lo mejor es Diego “Marlonbrando” Alves el que se pierde alguno…

  66. jimbo dice:

    @Peixe

    ¿Lo de septiembre es seguro al 100%?, porque esto me parece incluso peor que lo del jugador eliminado por el As en la infografia.

  67. Leroi dice:

    Uppss…

    Dani… no Diego. Mil disculpas.

  68. mikkibones dice:

    @Leroi
    Pensaba que lo de Alves era más la interpretación sobre el cesped post-golpe!
    Lo de Cristiano son auténticos saltos cual bala desde la azotea…

  69. titiritero2 dice:

    @tema tarjetas

    Cualquier amante del futbol debió sentir verguenza cuando Ramos y Alonso forzaron sus amarillas. Fue tan súmamente descarado y ridículo que la sanción les esta bien empleada a todos, para que aprendan y para otra vez no sean tan descarados. Sólo (solo) les faltó pedirle directamente al árbitro la amarilla para limpiar ciclo xDDDD

    El que compare la amarilla de Iniesta con las de Ramos y Alonso es que está enfermo. La finalidad era la misma pero las formas fueron lo que perdieron a los madridistas.

  70. Leroi dice:

    @Mikkibones

    Su repertorio es de lo más variado.

    De hecho, rara vez me creo una falta con Alves de por medio, hasta que la repetición no me la muestre. Hasta ese punto ha perfeccionado su arte.

    CR7 tampoco me parece especialmente piscinero si lo comparamos con expertos como Figo.

  71. mikkibones dice:

    @Leroi
    Lo de Figo sí que era maestría. Como la R. Carlos, que rodaba más que el queso ese que lanzan los ingleses colina abajo…

  72. Leroi dice:

    @Titiritero

    Volvemos a lo de siempre: si es legal, las formas no importan. Si es ilegal, las formas no importan.

    Como es legal o ilegal al gusto de la UEFA, la cacicada está a la orden del día.

  73. Leroi dice:

    @Mikkibones

    Creo que nadie era comparable a Figo.

    Por otro lado, Busquets promete mucho en estas artes. No lo perdamos de vista.

  74. titiritero2 dice:

    @Leroi

    Pero es que el problema es que en el caso de los madridistas sólo (solo) les faltó darle las gracias al árbitro.

    Esas cosas se han hecho siempre, pero es muy, muy complicado demostrar voluntariedad. Lo de los madridistas no sólo fue manifiesto sino que si yo fuera la UEFA sentiría que se estaban riendo de mí.

    ¿Que deberían sancionar a todos? Por supuesto, pero si se demostrase la voluntariedad

  75. jimbo dice:

    @Leroi

    Yo no hablo de legal o ilegal, hablamos de la UEFA y las formas si importan. Nunca podras demostrar que se ha provocado la tarjeta, asi que nunca sera ilegal, solo hablo desde el punto de vista de lo que se vio y de la UEFA e intento pensar en esa situacion sin Barça o Madrid o con los papeles cambiados y veo el mismo resultado, y muchos venden la moto del “por ser Mou o por ser el Madrid”, hay que estar muy ciego para no ver que se parecen como un huevo a una castaña ambas situaciones.
    Lo del Madrid fue la manera mas esperpentica y descarada de provocar dos tarjetas (que acarrearon expulsion) y lo de Iniesta ha sido la manera mas disimulada e incluso arriesgada (por todo el tiempo que quedaba) de hacerlo, asi que nadie me venda la moto de se castiga por ser Mou, se castigo por el esperpento de actuacion que hicieron y el postTeatro, que fue injusto vale, pero que fue igual no.

  76. mikkibones dice:

    @leroi
    Creo que Busquets está muy marcado por lo del año pasado con Motta. Le dan más palos que los que el da.
    Y en su equipo hay uno que lo hace tan bien como desespera, Di María.

  77. Peixe dice:

    Hola…

  78. Leroi dice:

    @titiritero2

    Siempre se dice que es muy complicado demostrar la voluntariedad, excepto en lo del Madrid, que fue “clarísimo”.

    Entonces, un jugador se pone delante del balón y no deja sacar, el árbitro le advierte que se aparte, no lo hace y… tarjeta. ¿No hay voluntariedad para la UEFA?.

    Otra, un jugador va a sacar… y no saca, y no saca, y no saca… el árbitro le pide que saque… que si quieres arroz… tarjeta. ¿No hay voluntariedad para la UEFA?.

    Si se quiere sancionar se puede sancionar. No se hace porque es algo consentido. Y en estas llega el Real Madrid… y se le sanciona, porque antes de hacer lo que todo el mundo hace, Dudek habló con Moy y Casillas. Grande la UEFA…

  79. Peixe dice:

    No hay manera, bueno, intento linkear una foto de la dichosa campaña en la que aparece….Ibrahimovich!!!!

  80. Leroi dice:

    @jimbo

    Se puede demostrar tanto como se puede demostrar lo de Mou. A no ser que alguien me saque la transcripción, por lo que sabemos, Mou no habló de tarjetas.

    Todo son suposiciones, está claro que acertadas, pero suposiciones. Las mismas que nos hacen “saber” que Iniesta forzó la tarjeta.

    Lo siento, pero la UEFA se columpió gravemente… e hizo el ridículo una vez más. Bastante les importa, celebrarían su osadía con champagne del caro…

  81. Leroi dice:

    @Mikkibones

    No digo que no le den, como a cualquier centrocampista. Me refiero a las exageraciones por las que está cogiendo gusto.

    Otro al que no me creo hasta que no veo la repetición.

  82. titiritero2 dice:

    @Leroi

    Mira la jugada de Iniesta.

    Ahora ponte en la tesitura que segundos antes de la jugada, Guardiola llama al manchego y le dice algo al oído y acto seguido Iniesta fuerza la amarilla.

    Te parecerían iguales ambas jugadas? En las dos se gana una amarilla voluntariamente…

  83. Peixe dice:

    Y que pena me da Karanka, no creo que lo que dice sea lo que realmente piensa… un títere más en el gran teatro de Mou.

  84. Leroi dice:

    @titiritero2

    Es que es exactamente igual.

    Dígame la diferencia entre hacer eso en la banda o hacerlo en el vestuario en el descanso. El hecho es exactamente el mismo.

    Pero insisto: si la UEFA considera que es legal si se hace de una determinada forma, que lo diga y amén. Y que no haya que esperar al final del partido para saber si el tragaldabas de turno se ha sentido complacido con la forma en que se han forzado las tarjetas.

  85. Víctor S dice:

    @Peixe

    Qué va, Mou es un títere de Valdano 😀

  86. titiritero2 dice:

    @Leroi

    Hay una entrada por detrás, una patada: roja y a la calle

    Un entrenador le dice a un jugador en la banda con gestos manifiestos y señalando a un jugador concreto, que le pegue una patada por detrás al contrario.

    Realmente crees que son iguales ambas rojas?

  87. Miguelito de La Roda dice:

    titiritero2 dice:
    8 abril, 2011 en 12:45

    Se sigue dando vueltas al tema de las tarjetas. En la Libreta se han dado un millón de versiones de todos los colores. Unos dicen que fueron las formas, otros que por ser tarjeta roja…
    ¿Las formas? Malisimas, esas cosas se tienen que hablar en el vestuario antes de salir o dar indicaciones llamando al jugador a la banda.
    ¿La diferencia con la amarilla de Iniesta? Las camaras vieron el tinglado que montó el Madrid y en cambio las indicaciones del bando del Barça no se vieron por ningún lado.

    Me imagino a los directivos de la UEFA “reunidos”:
    – Oye, viste lo del Madrid anoche…
    – Si, fue descarado, que mal lo hicieron…¿hacemos algo?
    – No sé, se hace todos los días y para que vamos a decir nada.
    – Ya pero si no hacemos nada la gente pensará que solo estamos para pillar la pasta de las teles.
    – Es verdad, además es el Madrid, esto sale en todo el planeta. Los de la FIFA van a rabiar…

  88. El Diego dice:

    para cuando un “best of otros no”? creo que salen a uno por declaración de prensa. El último, Karanka con su “vemos amarillas sin forzarlas, otros no”. Ya me imagino lo que dirá Mou al respecto: “si lo digo yo, vuelve la inquisisción”

  89. Leroi dice:

    @titiritero

    Ambas rojas son iguales, en lo que se refiere al jugador. Otra cosa es si cabe sancionar al entrenador por incitar al juego violento.

    Con lo de forzar las tarjetas igual. Si es ilegal, se sanciona al jugador. Si se ve que el entrenador se lo ha ordenado, al entrenador también. Pero si es legal, no se sanciona a nadie, y en paz, con o sin órdenes.

    Lo que no puede ser, y esa es la madre del cordero, es que no haya un criterio, que esto se sancione pero aquello no, si me gustan las formas no se sanciona pero si no me gustan sí, y todo según el buen o mal día que tenga o lo bien o mal que me hayan dado de comer en un restaurante de lujo, en fin…

  90. Dergo dice:

    Llevo varios días evitando prensa deportiva y similares (salvo un quick view por estos lares), pero tenía curiosidad a ver que decía Marca hoy, en un viernes cualquiera…y he visto esa portada…y luego he leído que esto es de una campaña de septiembre.

    Cada vez me gusta menos este deporte. Gracias Inda, Carazo, Roncero, etc.

  91. Víctor S dice:

    Mou en clase de Lengua: “El determinante “esos” es un demostrativo, “otros” no”

  92. Peixe dice:

    Bueno, ya no queda rastro de la “polémica provocación culé de la manita” en Marca. Solo queda el vlog de Inda.

    Veo que aquí no se le da mucha importancia, pero a mi me parece un caso gravísimo de manipulación sin límites.

  93. Hartcross dice:

    Peixe, eso de que es de septiembre… Por favor trata de enseñárnoslo. Es que entonces no comprendo que el director de la campaña diga “Por contrato teníamos a 5 jugadores del Barça y la palabra UNITS tiene 5 letras” o que Guardiola diga que comprende que haya sentado mal y que sus jugadores no lo han hecho para caldear el ambiente…

    Y que ninguno de los dos diga que la campaña es de septiembre

  94. jimbo dice:

    @Leroi

    ¿Te das cuenta que me has discutido cosas que yo he dicho tambien? He dicho que no son demostrables ninguna y que la UEFA se columpio por sancionar, para simplificar mi “debate” te pregunto, ¿crees que si el Madrid ese dia hubiera hecho lo de Iniesta habria sido sancionado? porque es lo unico que yo estoy debatiendo, alguien entiende que se haya hecho un trato distinto por ser quienes son o que se haya hecho por la manera de actuar.

  95. titiritero2 dice:

    @Leroi

    Lo siento, no lo vemos igual y creo que ni yo le voy a hacer cambiar de opinión ni usted me hará a mí cambiar de opinión a mí. Suscribo totalmente lo que dice @Miguelito de la Roda.

    De todos modos entiendo su punto de vista y opino que estas cosas, como lo de la voluntariedad o no de las manos, y otras tantas ambigüedades deberían regularse de una vez y evitar todo tipo de suspicacias, subjetivismos y controversias

  96. jimbo dice:

    @Leroi

    El crierio de la UEFA estuvo bien claro, que no quiere decir que acertado, se han reido en mi cara, pues se van a enterar. Punto y final.

  97. Peixe dice:

    @hartcross

    Probablemente, ni Guardiola lo sepa.

    Lo han dicho esta mañana en Radio Marca, yo no lo he oido personalmente, pero se está confirmando en varios foros (mira los comentarios del blog de palomar, sin ir mas lejos).

    Marca ha retirado cualquier mención al tema de su web salvo el video de Inda.

    Esperate un par de horas y las pruebas caeran de puro maduro.

  98. Peixe dice:

    @hartcross

    He intentado enlazar una foto de la campaña en la que aparece Ibrahimovich pero no hay manera.

  99. jimbo dice:

    @Titiritero2

    si regulado estara, otra cosa es que la UEFA sintio que se rieron en su cara, cogio unas cuantas pruebas cirunstanciales y dio por demostrado la provocacion de tarjetas.

  100. Quorthon dice:

    Pero si el Madrid no sabe ni cuando debe de forzarlas. Si han hecho el ridiculo padre con Di Maria, que forzo la tarjeta contra el Sporting por indicacion de Mou pensando que tenia 4 y resulta que tenia 3 porque le habian quitado una contra el Villarreal ( ya se sabe, el Villarato y tal ). Y ahora Karanka metiendose en un papel que no se cree ni el.Que dejen de tomarnos por imb.eciles, por favor.

    ( mensaje escrito con tono de enfado xD )

  101. jimbo dice:

    @Peixe

    A mi de demostrarse me parece como para sacar mañana la portada pidiendo perdon en letras bien grandes, pero no creo que ocurra.
    Aun asi no sera la misma campaña con ibrahimovich, digo yo.

  102. jimbo dice:

    por cierto, alguien vendio como una jugada maestra la maniobra de Mou con las tarjetas, algo tendria de diferenciador cuando se le atribuyo un supermerito al señor Mou por ser tan habil.

  103. Peixe dice:

    @jimbo

    Lo que yo entiendo es que se hizo la campaña a principios de temporada, con Ibra en ella. Esas fotos han estado ahi y asistencia sanitaria ha decidido usar las dichosas fotos.

    O sea que, la bilis, hacia la aseguradora en todo caso. A ver que dicen Inda y Palomar al respecto.

  104. jimbo dice:

    @Peixe

    Eso entiendo yo tambien (ahora, no caia en que Villa coincidio con Ibra), la campaña estaba hecha, la aseguradora la ha utilizado ahora. Como dices la rabia debe ir contra la aseguradora y su oportunismo, porque tampoco es para reirse del madrid es para tener la mayor publicidad posible.

  105. Víctor S dice:

    Me hace mucha gracia cómo se acuerdan en Radio Marca de que Busquets, Villa, etc, son compañeros de Iker, Xabi, etc, en la selección, y que con qué cara van a ir después de esta campaña a las concentraciones de la Roja. Cuando semana sí semana también Mou tira puyas al Barça y sus jugadores, nunca salen los “compañeros de selección” a defenderlos. No digo que tengan que hacerlo, pero no se critica 😉

  106. Peixe dice:

    @jimbo

    Deportes 4, ahora mismo “Hablaremos de la polemica campaña que HA HECHO EL FCB con la manita”.

  107. Peixe dice:

    @victorS

    ¿Y con que cara miró Ramos a Xavi y Puyol después de darles un guantazo a cada uno e intentar partirle el tobillo a Messi?

  108. Gandul dice:

    @ Peixe
    a mí también me parece gravísimo !!
    nos puedes dar más información ? Es decir, esa foto para la publicidad fue tomada en Septiembre ?

  109. titiritero2 dice:

    @Victor S

    Hombre, creo que cada uno es dueño de sus actos y de sus palabras y creo que los de la selección tienen una amistad que les permite una comunicacación directa. Seguro que esas cosas las hablan en privado, pero no creo que tenga nadie que salir a defender por el hecho de ser “compañeros de selección”.

    A Alves le gusta mucho rajar y ni salen ni deben salir Xavi, Iniesta y compañía a defender a sus compañeros madridistas.

    Vamos, resumiendo, que a tu comentario realmente no le veo mucho sentido

  110. Víctor S dice:

    @Peixe

    Bueno, eso al fin y al cabo es cosa del juego, lances del partido, pero no recuerdo ni siquiera al buenazo de Iker saliendo en defensa de sus “compañeros” del Barça tras insinuaciones de dopaje, o continuas y nada veladas acusaciones de ayudas arbitrales deliberadas. No se qué piden estos soplagaitas, es demagogia pura y dura.

  111. Peixe dice:

    @todos y gandul

    http://www.asc.es/pfw_files/cma/ASC/PREMSA/Dossier%20de%20Premsa/100527_Campanya_FC_Barcelona-CAT.pdf

    Está en catalán, es de Mayo de 2010, explica la campaña publicitaria que contaría con los cracks del FCB para poner fotos en los medios de transporte.

  112. Víctor S dice:

    @titiritero

    Yo te lo explico. Como en el mismo comentario indico, no pido que salga nadie a disculpar ni defender nada, simplemente observo la crítica feroz que se le dedica a unos y el “olvido” constante que se le dedica a otros.

  113. Luisma dice:

    @titiritero:

    cuando Ramos y Alonso forzaron sus amarillas. Fue tan súmamente descarado y ridículo que la sanción les esta bien empleada a todos, para que aprendan

    Eso, eso! Que’n aprenguin! Visca Laporta!

    La finalidad era la misma pero las formas fueron lo que perdieron a los madridistas.

    No, si ya lo decía alguien: acepto que me acuchille, pero no que levante el codo al hacerlo.

    @todos:

    Declaraciones de Guardiola>/a>: Los aficionados del Madrid no conocen a los jugadores pero yo sí, y aseguro que tienen mucho respeto a los contrarios

    A ver, a ver… Víctor Valdés, anoche en La Sexta: “El Madrid ganaba en blanco y negro o en color?”

    Caramba, menos mal que respetan, menos mal…

  114. Víctor S dice:

    @titiritero

    Me intento explicar mejor: a unos se les recuerda que son compañeros en la selección cuando sus comportamientos puedan resultar molestos a los demás integrantes de la misma que pertenezcan a otros equipos y a otros nunca se les recuerda.

  115. mikkibones dice:

    @peixe
    Yo estoy viendo la rueda de prensa de Guardiola. Qué tío más falso, le está dedicando alabanzas al Madrid, cómo se atreve? Lo suyo es responder con la manita…

  116. Sonia dice:

    La verdad es que se le echará de menos a Inda y sus ocurrencias… espeor que el videolog de Marca todavia lo siga haciendo me resultaba muy comico la verdad

  117. fleischman dice:

    @Luisma

    es más, Víctor Valdés dijo: “en la celebración de la selección española, yo vi que la Cibeles me guiñaba un ojo”. que falta de respeto a un símbolo madridista, ¿quién se habrá creído ese prepotente para hablar de una diosa?
    ainsss

  118. titiritero2 dice:

    @Victor S

    El doble rasero es el pan nuestro de cada día, pero creo que en este caso concreto te has equivocado con el ejemplo. Son los propios jugadores del Barça los que han hecho la campaña, no se trata de disculpar a un tercero como con tu ejemplo del dopaje o las paridas de Mourinho, no se si me explico.

  119. Peixe dice:

    @sonia

    ¿Como estas? Quedate un rato mujer.

    El que ha comentado encima de ti dice que eres un maromo. ¿Es verdad?

    Yo creo que no, pero el es un poco k-vron 🙂

    @mikkibones

    Meacolonia y tal. Mucho mejor la rueda de prensa de Karanka, llorando como papá.

  120. mikkibones dice:

    @Peixe
    Pero no le ha dicho nadie en la rueda de prensa que eso solo puede decirlo The special Mouth?
    Por cierto, qué bueno es este Mou, no? Que deja al lastre entrenar y dar ruedas de prensa.

  121. Peixe dice:

    @titiritero2

    “Son los propios jugadores del Barça los que han hecho la campaña,”

    Puntualizarte algo: los jugadores del FCB se hicieron una fotos hace ya tiempo, en el marco de un acuerdo comercial entre club y aseguradora.

    La campaña con dichas fotos la ha hecho la aseguradora AHORA. Las disculpas no deben salir de los jugadores, ellos dificilmente sabrían en Septiembre que una manita podría ser una provocación en Abril.

  122. Peixe dice:

    @mikkibones

    Hombre, es que Karanka se gana el sueldo, no como el que lleva los balones en el FCB (así leí que hablaban de Vilanova no sé donde).

  123. mikkibones dice:

    @peixe
    Totalmente, uno que lleva los balones y encima criticó a Mou… menudo atrevido…

  124. titiritero2 dice:

    @Peixe

    No he dicho que deban pedir disculpas, es mas ni siquiera entre ayer y hoy he criticado la campaña, lo que he dicho es que uno debe disculparse de lo que él mismo hace, no de lo que hace un tercero, que el ejemplo de @Victor S no me parece válido por eso mismo

  125. fleischman dice:

    @peixe

    @sonia

    “¿Como estas? Quedate un rato mujer.”

    te ha faltado añadir, Chatina!

  126. Peixe dice:

    @titiritero2

    Ya lo sé, no iba por ahí. Sólo quería hacerte ver que incurrías en el error que ha causado esto: y no son los jugadores los que han hecho la campaña.

  127. Peixe dice:

    @fleischman

    Jajajaj, tan castizo ha quedado???

    Ahora entiendo porque se asusta y se va!!

  128. titiritero2 dice:

    @Peixe

    No, te equivocas, segun los cabeza cuadradas, los jugadores del Baça han de pedir disculpas por sus compañeros de selección, mientras que Victor S pone como analogía que los madridistas no se disculpan por las chorradas de Mou y nadie se escandaliza de ello.
    Lo que quería decir es queambos casos son distintos porque en un caso se pide (erroneamente) que se disculpen por algo que ellos han hecho (posar con la manita) y en el otro caso se pide que se disculpen por algo que ha hecho un tercero. No me parece un ejemplo válido y si, se perfectamente que los jugadores del Barça no tienen absolutamente ninguna responsabilidad en todo esto

  129. frees dice:

    el 5-0 es un resultao facil de digerir

  130. Pardillo dice:

    Si pasar a un bar y ver de lejos el Marca en la barra te hace ser “marquista”, que me den el diploma

  131. El Diego dice:

    Parte del acuerdo para esa campaña era meterle una manita al Madrid, con la ayuda de Villar! el que no lo quiera ver es porque todavía le funcionan un par de neuronas!

  132. RaulH dice:

    Jajajaja, ¡vaya un crack!. Lo que hay que ver…

    http://alespaciolibre.blogspot.com/

  133. Víctor S dice:

    @titiritero

    Ah, creo que ya veo por donde vas. Sí, tienes razón, no es el ejemplo más adecuado, pero creo que sirve para ilustrar el compromiso que se les pide a unos y el que se les pide a otros.

  134. lout dice:

    Pues a mí me ha gustado. Voy a colgar el poster en mi cuarto. Algunos echaréis de menos a don Eduardo Inda, el mejor director de periódico deportivo que ha habido en España. Es un tipo que tiene un sentido del espectáculo enorme. El fútbol no es para tanto. Al menos que lo pasemos bien.

  135. Maese Threepwood dice:

    @lout

    Lout(igo) Serrano…

    Les va sonando, ¿no?

    (Es coñita, no te enfades) 😉

  136. Dans dice:

    Qué cachondo es el Victor Valdés con lo de las victorias en blanco y negro y en color. Si lo dice Mourinho o Cristiano es cárcel.

  137. Apache dice:

    @Dans
    Uff, gracias a Dios, nunca han dicho nada parecido 😉

  138. frees dice:

    pobre mou… de campeon de europa a preso politico x culpa del fanatismo antimadridista

  139. Víctor S dice:

    @Dans

    ¿Cárcel? Garrote vil mínimo.

  140. Quorthon dice:

    @dans

    lo del “si lo dice Mou” esta ya muy visto no?

    “si lo dice Mou”
    “si lo hace el Madrid”
    “si lo hace Pepe”

    Un poco cansino

  141. frees dice:

    @Victor S

    no te pases.. con enseñarle la manita ya basta

  142. Víctor S dice:

    @Quorthon

    Victimismo, se llama.

  143. yomismo dice:

    Tengo una poderosa duda existencial: ¿los que nos leemos el Marca en “tukioskopuntocom” somos dignos de colgar el diploma en nuestro salón?.

  144. yomismo dice:

    Por cierto, los que se quedan con la copla del Marca de que Valdés dijo que las victorias del Madrid eran en blanco y negro, que lo disfruten si les hace feliz… pero yo les recomendaría verse la entrevista (seguro estará en la web de La Sexta) y comprobarán que Víctor anduvo lejos de la chulería y la prepotencia.

  145. Peixe dice:

    @yomismo

    “Tengo una poderosa duda existencial: ¿los que nos leemos el Marca en “tukioskopuntocom” somos dignos de colgar el diploma en nuestro salón?.”

    No. Pero eres digno de ponerlo como fondo de pantalla de tu pc. Yo ya lo he hecho. Marquisssssssstaaa

  146. Full Norbert dice:

    Jajajaja, lo de hoy de Marca es casi insuperable. Y digo casi porque cada día son capaces de hacerlo peor. Me he partido el eje con lo del diploma,. es absolutamente bestial. Digno de enmarcar para colgarlo en la habitación o en un despacho. Y lo de la portada, jajaja, cómo se ofende por una mísera campaña publicitaria. En serio, yo creo que esto a los madridistas se la resbala muy y mucho.

  147. Peixe dice:

    @full norbert

    “Jajajaja, lo de hoy de Marca es casi insuperable.”

    ¿Cuantas veces habremos dicho ya esta frase?

    No los subestimes 🙂

  148. Haar dice:

    @yomismo

    Yo me la he visto en la página de Sport. Buenafuente le presenta la estadística que dice que el Real Madrid lleva alguna victoria más que el Barça, pero diciendo después que la rivalidad estará siempre ahí y que las cosas estarán siempre igualadas…a lo que Valdés dice que si esas estadísticas son de la época de blanco y negro.

    Resumen: chulería y prepotencia, porque en ese momento Buenafuente no estaba haciendo chistes ni dando pie a nada. Nada nuevo en él, por otra parte, como ya hemos podido ver en la Noche de los Aspersores y “cuando pierdo que nadie celebre nada en mi campo”.

  149. yomismo dice:

    @Haar

    Vale, es tu opinión. A mí, la verdad, no me pareció para nada prepotente ni chulo durante la entrevista. Y lo de las victorias en blanco y negro lo dice en el contexto de una entrevista en ton culé (Buenafuente lo es) en la que sale una estadística favorable al Madrid… entonces Víctor busca, en medio del cachondeo de la conversación, un argumento favorable al Barça y suelta lo del blanco y negro.

    Yo veo todas las noches ese programa y sé el tono en que se desarrollan las entrevistas… si a otros que han pasado por allí se les juzga e interpreta literalmente, como se está haciendo con Valdés, hablaríamos de auténticas burradas.

    Pero claro, esa es mi visión y yo entiendo que en esto tienen mucho que ver las “filias” y “fobias” de cada uno. Pasa como con CR, que muchas veces se “ve” más allá de lo que ha dicho y se le atribuye chulería y prepotencia en momentos en que no es así.

    En lo que sí estoy de acuerdo contigo es en algunos precedentes lamentables que tiene Valdés, como ese que mencionas cogiendo de la solapa a Mourinho o el del último clásico, metiéndose donde no le llamaban. Sinceramente, yo hace años me temía lo peor de él, cuando lucía melena y diadema.

  150. alankennedy dice:

    Por favor, este hombre nos ha dado tantos momentos de felicidad que no puede irse del periodismo deportivo sin ganar el MARCA LEYENDA (que por supuesto se autoentregaría). Y aprovecho para volver a reivindicar que se editen en DVD todas las intervenciones de su videoblog.

  151. warrior dice:

    Cuanto ignorante madridista suelto por la vida. Así va el país. Si sois manipulados por meapilas como Inda o Llourinho , no me extraña que España vaya como va.

  152. titiritero2 dice:

    @warrior

    Menos mal que los Hi. jos de la Luz, los acó. litos de Pep encarrilarán el país llevándolo por la senda del bien y del honor.

    Mal.ditos madridistas, ig. norantes, pa. letos y fa. chas! Vosotros habeis llevado al país a la cri. sis y habeis roto los valores de la familia y de una Es. paña unida!

    Seguro que además son sod. omitas!!!

  153. Peixe dice:

    Estreno avatar, próximamente blog!!!!!

  154. Peixe dice:

    Pues parece ser que no…

  155. mikkibones dice:

    @peixe
    Por qué te pones una foto de Mourinho?

  156. titiritero2 dice:

    Porque es un ignorante que nos va a llevar a la ruina xDDD

  157. Peixe dice:

    @mikkibones

    Jajajaja.

    Por cierto, me he pasado por tu blog!!!

    Y por el de apache, que está curradísimo.

  158. warrior dice:

    @titiritero2
    Tú nick lo dice todo. Una mente pequeñita ……
    Un presidente que se gasta lo que no está escrito y no rasca titulo en años y todos haciendo la ola a su paso. Mentalidad de seguidismo caciquil.
    Tú mismo

  159. titiritero2 dice:

    @warrior

    el titiritero es el que maneja a las marionetas, pero bueno, supongo que eso ya lo sabías pero has querido obviarlo para que tu mensaje quedase a tu gusto 😉

    Viendo el tuyo en cambio y tu inestimable contribución al blog, ya vemos a qué has venido, así que tú mismo, pero creo que te has equivocado de sitio.

    Sin más, ahí te dejo, que he quedado para ir a beber del botijo XXX y quemar escuelas

  160. mikkibones dice:

    @peixe
    Gracias por pasarte, el de apache es la leche. Muy recomendable, aunque no coincida con la música, pero está genial!

  161. Peixe dice:

    A lo importante, os gusta el avatar o pongo otro???

    Había unas cuantas fotos para elegir…echadme una mano.

    http://tinyurl.com/6fgo9ws

  162. Peixe dice:

    Y esta, que está entre mi anterior avatar y el nuevo:

    http://tinyurl.com/66nssv8

  163. warrior dice:

    Muchos lectores pero las ventas han disminuido querido indra jajaja: 230000 ejemplares en febrero 2011 frente a 243126 en 2010. Menudo juntaletras mesías de la caverna.Eso sí que no lo dice el chivo :).

  164. Peixe dice:

    @mikkibones

    El tuyo promete; será dificil sacarse de encima la influencia de Louis que ha creado escuela. Le podrías haber metido mas caña al cortador de cesped!!!!

    Y el Apache visualmente me ha encantado; y yo peleandome con las plantillas de blogger. En fin…

  165. Apache dice:

    @mikkibones
    Gracias por la publicidad 🙂

  166. Apache dice:

    @Peixe
    Pues cambiate a WordPress, es genial!!! Y puedes migrar tus datos de Blogger

  167. Peixe dice:

    @apache

    Jajaja pues sí, he llegado al tuyo mediante el de mikkibones!!!

    He estado tentado a chatear contigo, pero prefiero que seamos buenos amigos jijiji

  168. warrior dice:

    Lo de titiritero es más bien por los intelectuales del no a la guerra. Hay que pensar un poquito cerebrito. Estómagos agradecidos .

  169. Peixe dice:

    @apache

    Pues lo miraré, aunque no hay mucho que migrar por el momento…

  170. Apache dice:

    @Peixe
    Pues a la orden, acepto criticas y sugerencias, si es por mejorar, que soy nuevo en todo esto. Un saludo

  171. mikkibones dice:

    @peixe y apache
    Blogspot no está mal. Tienees muchos gadgets interesantes y todo eso. WordPress está muy bien igualmente. Muchas veces pienso en cambiarme, pero de momento fiel a Blogger.
    Peixe puedes descargarte plantillas desde internet, pon el google templates y te puedes cansar de verlas!

  172. Apache dice:

    @mikkibones
    Pues me cambie a WordPress porque tengo una Blackberry y la aplicación de Blogger es de pago y tal, y la de WordPress es muy cómoda, pero sí, Blogger es buenísima igual

    @Peixe
    El ultimo avatar (fusion Guardiola-bichareco verde) que pusiste hubiese sido la leche XD

  173. Peixe dice:

    Yo iba a poner el de Pep y Carazo…

    @mikkibones

    Mmmmmm, estoy trasteando con wordpress y lo veo mas “intuitivo” que blogger la verdad.

  174. Apache dice:

    @Peixe
    Ese también tiene su no se qué mmmm….

  175. warrior dice:

    @rae

    Muy bueno :):). Para que lo vean por el retrovisor jajaja

  176. fleischman dice:

    Y aquí estamos, hablando de las manitas y tal, mientras el segundo entrenador del madrid acusando nuevamente de favores al Barça. Cómo son estos culés, provocando con manitas a los inocentes y virginales madridistas.

  177. yomismo dice:

    Entender a Mourinho a veces es complicado, pero lo de Karanka ya es sublime… ¿de qué se queja exactamente?, ¿de que a ellos les sacan más tarjetas que al Barça?, ¿de que ellos no pueden forzarlas y el Barça sí?. Pero si a ellos se las sacan… ¿para qué necesitan forzarlas?.

    Esta gente se está haciendo un lío…

  178. frees dice:

    @yomismo

    lo q me pregunto yo es como puede ser q ningun periodista le pregunte eso en la rueda de prensa…

    —————

    no hace muxo se acusaba al barça de mantener encendido el fuego del caso alcala pa asi desgastar al madrid… bien… casi han tenido las misma resonancia una porra de rosell y una campaña publicitaria de una mutua sanitaria… y digo casi, x no decir mas…

    —————

    es gracioso como inda manipula la verdad a su antojo… la portada de hoy es otro ejemplo… las palabras de guardiola iban dirigidas a portadas como la de ayer, no a la porra de rosell ni a las manitas de un cartel…

  179. fleischman dice:

    @yomismo
    pues al parecer, karanka se queja de que a ellos les sancionaron por el circo de Amsterdam, y no sancionaron a Guardiola el otro día contra el Villarreal. O a lo mejor se queja de que a Iniesta le sacaron amarilla el otro día y no jugará en Donetz.
    Pero claro, Karanka no tiene en cuenta que: el paripé de Amsterdam fue en Champions, lo de guardiola en liga, con lo cual son competiciones, federaciones y comités diferentes.
    si se queja de la amarilla Iniesta, pues no le escuchamos quejarse cuando forzaron la amarilla Alonso y Marcelo para no jugar contra el Sporting, curiosamente, el partido con el con toda seguridad se despedirán de la liga.

    Total, que mezcla cosas, competiciones, mentiras, manipulaciones y demás maniobras cabriolescas para dar la imagen de que son unos incomprendidos y perseguidos.

  180. meola dice:

    Esta claro que Marca ya ha pasado de ser un periodico de información a otra cosa, un periodico de humor, supongo. Esta noticia estaba ayer en Marca
    http://www.eleconomista.es/formula-1/noticias/2976301/04/11/Video-Narain-Karthikeyan-Hispania-atropella-a-un-comisario-en-el-GP-de-Malasia.html
    Hoy ha pasado a ser esto, que por otra parte, es lo que realmente pasó.
    http://www.marca.com/2011/04/08/motor/formula1/1302287105.html
    En fin, que de ser Karthikeyan el que pilla al comisario, pasamos a que es el propio comisario el que se autoatropella con el coche de Luizzi. No me digais que no tiene gracia.

  181. pasodetodo dice:

    ¡Que ganas tengo de que se acabe esta temporada! ¡Que hastio de mentiras!

    La manipulación informativa que hemos sufrido este año,pasará a los anales.Es imposible que pueda volver a repetirse algo parecido.Se han traspasado todos los límites de lo que deberia ser permitido.Nos han tomado a todos por imbe.ciles y han convertido una competición de la que deberiamos de estar orgullosos,en un estercolero.

  182. frees dice:

    @pasodetodo

    pues preparate xq me da q aun no hemos visto lo peor…

  183. fleischman dice:

    @frees

    ¿algo peor que lo del dopaje?

  184. pasodetodo dice:

    “El 58% de los internautas cree que el anuncio de “la manita” es una provocación”

    Y este es el verdadero problema.El mensaje ha calado.Objetivo conseguido.La masa ya está exacerbada.El Villarato existe,los árbitros ayudan al Barça,cuyos jugadores como es vox populi,se dopan.Los comités no sancionan por igual,la federación manipula el calendario,los rivales se dejan ganar,los culés son tramposos y provocadores etc etc.

  185. Rott dice:

    @meola

    pues parece que si se auto-atropella un poco, porque el comisario es el que mueve el volante

  186. Rott dice:

    @pasodetodo

    Exacto, pueden pedir perdón (que no lo harán), pero el daño ya está hecho, ya se ha manchado la imagen del club. He visto en blogs ingleses y demás, la noticia de las “manitas” y tal.

  187. Víctor S dice:

    Los artículos de Vehils rivalizan en pelotismo con los de Inda. Es el bombero de la propaganda culé.

  188. frees dice:

    @fleishman

    para algunos lo del dopaje fue un simple desliz de un periodista… no le dan importancia… son mas importatantes unas cuantas manitas en un autobus…

    cuando dije q aun no lo hemos visto todo me referia a la presion mediatica… y a la guerra en las ruedas de prensa… en mestalla puede explotar todo, y la predecible semifinal de xampions sera la traca final

  189. meola dice:

    @Rott
    Claro que se autoatropella, pero el mismo Marca habia publicado la misma noticia que ves en el economista, luego, despues de muchos comentarios lo han rectificado, pero la noticia original en Marca era que Karthikeyan habia atropellado a un comisario de pista, cuando ni hay piloto en el coche, y en todo caso si hubiera piloto sería Luizzi, puesto que es su coche.

  190. xa-vier dice:

    Casillas “Para ser el primer año que estamos juntos yo creo que la temporada es perfecta, a medida que vaya teniendo más experiencia este equipo va a ir a más y conseguirá engrandecer estos números”

    Con la Liga perdida, con un 5-0 y sin haber ganado nada, eso es moral y no lo del Alcoyano!!!

    PD: Primer año de qué?

  191. pasodetodo dice:

    @frees
    Pero no temas si en Mestalla o en la semifinal sucede algo (esperemos que no sea así),la culpa como ya adelantó Inda será de la campaña publicitaria,de la porra de Rosell y de las declaraciones de Valdés en Buenafuente.

  192. peixe dice:

    @pasodetodo

    “¡Que ganas tengo de que se acabe esta temporada! ¡Que hastio de mentiras!”

    Pues como al Madrid le de por no ganar nada y, en consecuencia, el FCB haga doblete o triplete….agarrate a lo que nos espera.

    Llevan 3 años enmascarando sus fracasos deportivos con campañas de calumnias; si este año con Mourinho-AntiPep + los cientos de millones que llevan gastados…como no ganen la van a liar.

  193. peixe dice:

    @xa-vier

    Primer año del antipep!!!!

  194. peixe dice:

    @xavier

    Piensa que hasta la llegada de Mourinho no existía nada. Podemos considerar este año como el año 0 de la era Mourinho.

  195. peixe dice:

    @frees

    No sólo eso, para muchos lo del dopaje ha beneficiado al FCB y ha perjudicado al Madrid!!!!

    En fin.

  196. fleischman dice:

    @peixe

    te corrijo, el antiPep era Pellegrini, con portada de marca incluida

    img85.imageshack.us/img85/1838/antipep.jpg

  197. Apache dice:

    Yo creo que lo que paso esta temporada con la prensa, es que sabían (o sospechaban) que institucionalmente, nadie les haría comparsa de sus ataques al Barça, quizás alguien tras bambalinas, pero nadie que apoyara sus teorías públicamente. Este año se podían desatar porque ya desde el club, tienen a alguien del suficiente peso que repita día si, día también sus chorradas, a parte de que el club le apoya ciegamente.

    PD. Lo del dopaje fue demasiado hasta para él, creo yo.

  198. Peixe dice:

    @apache

    Está claro que la prensa cavernaria ha encontrado en Mourinho su gurú. Han hecho un dúo increible; pero aún así está por ver si son capaces de vencer al FUTBOL sin mas.

    Y Mourinho se queja de que Pep tiene mas apoyo de la prensa…

  199. pasodetodo dice:

    @Apache
    En eso tienes razón.Mourinho ha sido cómplice de la prensa,o la prensa de Mourinho,como quiera verse.
    En algunos temas fue la prensa la que llevó la iniciativa,pero en otros como por ejemplo el del calendario,fue Mou el primero en tirar la piedra

  200. Peixe dice:

    @pasodetodo

    La prensa…y me atrevería a decir que gran parte del madridismo, desgraciadamente.

  201. pasodetodo dice:

    @Peixe
    Por cierto.¿Te has pasado por Corporación Dermoestética no ? ¿Que se siente orinando colonia?

  202. Peixe dice:

    @pasodetodo

    Al principio escuece un poco, pero me estoy forrando:

    http://tinyurl.com/3dksuco

  203. Peixe dice:

    Me ha gustado mucho este artículo, con la que se avecina, es de obligada lectura:

    http://tinyurl.com/3rj78mc

  204. warrior dice:

    Buenos días.
    Hoy en el AS. reportaje sobre la visita del Barcelona de robson y mourinho a san mamés. Grande Luis Fernadez :).

  205. warrior dice:

    El señor Karanka antes de fijarse en las tarjetas de los demás, debería saber cuantas tarjetas tienen sus jugadores jajaja. Lo de Di María es un cachondeo.
    Quien con llorón se acuesta , llorón se levanta. Por lo menos es deseable que no acabe en la selección cómo los amiguetes de Fernando Hierro. Menudos resultados están dando. Y ahora que se marcha el ”no expulsado lo suficiente”, a volver cambiar los seleccionadores de categorías inferiores?, Para que luego hablen de Villarato. Qué difícil es vivir sin que te sobrefavorezcan como ha sido toda la vida.

  206. Quorthon dice:

    @fleischman

    “te corrijo, el antiPep era Pellegrini, con portada de marca incluida”

    Esa portada seguramente se debio al sabotaje de algun infiltrado cule, nunca a la sabia direccion del Gran Hermano Inda. Es como este texto:

    “A ese acierto que me da va a ser Pellegrini hay que garantizarle mando en plaza y una vida laboral superior a los dos años que figurarán en su contrato. La estabilidad pasa también por el vestuario. Porque si bien todos pensamos y deseamos por el bien del espectáculo que el Florenteam pite a la primera, tampoco es descabellado barruntar que a la primera temporada no sea la vencida. Las semillitas normalmente tardan en germinar.”

    No te creas que lo escribio el Gran Lider, tambien fue obra de algun espia cataliban. Arrojemos todo esto al agujero de la memoria y sigamos con nuestras vidas.

  207. McCarran dice:

    ¿Cuándo se va Inda de Marca?

  208. Epic dice:

    http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/opinion/lo-que-va-chaves-pep-20110408

    No os da asco este periódico ultracatólico y ultraderechista?

    La derecha española sigue levantada en armas contra todo lo que huele a catalán y culé… este país no cambia…

  209. pasodetodo dice:

    @Epic
    Pues si.Me da asco ese periódico y me da asco esa televisión.Me asquea todo lo que hacen y dicen.Me repugna que se aprovechen de una democracia que detestan para poder expresarse con la libertad que ellos niegan a los demás.

  210. Epic dice:

    @pasodetodo
    Joder, yo no lo habría dicho mejor…
    +1+1+1+1+1

  211. Pedro dice:

    @Pasodetodo

    “Me repugna que se aprovechen de una democracia que detestan para poder expresarse con la libertad que ellos niegan a los demas”

    Lo has clavado.

  212. fleischman dice:

    @epic

    que no, que no… que aquí los peligrosos son segurola, sámano y compañía….

  213. Pedro dice:

    @Epic / @Pasodetodo

    Mirad, yo se que es una soberana tonteria y que no tiene mayor importancia, pero esto demuestra hasta donde son capaces de llegar (medios de comunicacion madridistas) para manipular e incitar el odio hacia el Barça… Es algo que me di cuenta antes de ayer.Vuelvo a poner el comentario:

    Ostie!!!!!!!!!! Han manipulado la “S” jajajajaj. Mirad:

    Foto manipulada por Marca:

    http://img856.imageshack.us/img856/2678/1302131906extrasnoticia.jpg

    Foto sin manipular:

    http://img534.imageshack.us/img534/6808/fotonormal.jpg

    Increíble pero cierto. Hay cosas que no dejan de sorprenderme, macho.

  214. Víctor S dice:

    El nombre les viene al pelo, Gac-Eta. Terroristas del periodismo.

    @Pasodetodo

    Me uno a los elogios, descripción acertadísima 😉

  215. Lierhoff dice:

    @xa-vier

    Supongo que la perfección ahora mismo para un seguidor del Barça es otra cosa pero el Madrid de liga con números campeón, y si se da por perdida es por méritos del Barça que por deméritos del Real Madrid. Prácticamente en semifinales de champions despues de cuanto tiempo, 8 años¿? y otro tanto tiempo sin llegar a una final de copa.
    Muy mal nos tiene acostumbrado el Barça y a España a los éxitos.

  216. Epic dice:

    @Pedro

    Eso es lo que por ahí llaman “Error infográfico”.

  217. Víctor S dice:

    Ya está The Special One regalando partidos. Competición adulterada!

  218. warrior dice:

    Liga adulterada. Que dirán los entrenadores de los equipos rivales del bilbao?. Cuando uno escupe hacia arriba………Llourinho adulterador. Basta ya de manipuladores e hipócritas. Madridistas seguid como borreguitos al Pastorcillo beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

  219. Maese Threepwood dice:

    Verás el cabr.eo de los equipos de zona UEFA… este Mourinho adulterando la liga, si es que…

  220. Lierhoff dice:

    Mourinho denuncio que la liga estaba siendo adulterada¿? Miente, miente que algo quedara…

  221. Víctor S dice:

    @Lierhoff

    Sí. Veladamente, pero sí.

  222. SciFi-Rino dice:

    Me parto el rabo cada vez que sucede lo que acaba de pasar en San Mamés: amarilla justísima para Gurpegui por la SEÑORA TOÑA a Arbeloa, penalty aún mas justo de Iraizoz y “así, así, así gana el Madrid”…

    Descojonante. Y 0-1

  223. SciFi-Rino dice:

    Bonita pancarta pidiendo la liberación de presos de ETA en la esquina del corner derecho del Madrid, by the way. Para los que hablan de banderas franquistas en el Bernabeu y no quieren ver que en todas partes cuecen habas.

  224. davids dice:

    y el athletic haciéndose el harakiri…. ¿por qué tiene la defensa en el medio campo y el portero está en la línea de gol?

  225. SciFi-Rino dice:

    @davids

    Asi se juega al futbol, segun Caparrós. Creo.

  226. Peixe dice:

    @scifi

    Si lo dices por mi, lo de las banderas en el Bernabeu, jamás he negado que en todas partes cuecen habas. Si hable de las del Bernabeu, fue en contraposición a los que no las ven o negaban su existencia.

    Si lo decías para el publico en general, de acuerdo contigo.

    Y lo de los cánticos, es lo mas normal del mundo…independientemente de que no tengan razón de ser.

  227. warrior dice:

    Se han pasado al regar el campo y eso les está perjudicando con el marcador en contra. Hay mucho piscinero blanquito verdad mourinho?

  228. Peixe dice:

    Y mourinho renunciando a la liga y caparros empujando a que luche por ella. El mundo al revés.

  229. Lierhoff dice:

    @Victor S

    Creo que leímos cosas distintas.

  230. davids dice:

    el penalti es como un piano, cantadón de iraizoz saliendo a destiempo (ya ha hecho varias durante el partido), y que dé gracias a que di maría se había escorado, que si no además era roja directa….
    Menos testiculina y golpes en el pecho, y un poco más de jugar al fútbol con algo de cabeza…..

  231. warrior dice:

    Penaltyyyyyyyyyyyy

  232. warrior dice:

    Así así gana el madrid

  233. SciFi-Rino dice:

    @Peixe

    No iba especificamente por tí, descuida. Y claro que lo de los cánticos es normal, como ahora que están con “Sergio Ramos, Hijo de Pu1a”, pero me parto al oirlo, la verdad.

  234. warrior dice:

    Partido caliente made in llourinho

  235. warrior dice:

    Se le ha aparecido la Virgen con el coladero d ela banda derecha del Bilbao. Ay Caparrós no aprendes

  236. Peixe dice:

    @scifi

    Lo de los cánticos forma parte del futbol, nos guste o no. Y si el Madrid gana de penalty, esta claro cual será el elegido para la ocasión.

    Lo mismo con Ramos, Alves, Ronaldo…ya saben lo que van a oír cuando juegan fuera. Es lo que hay y no creo que se deba tomar como algo personal, aunque duela oír según que cosas.

  237. titiritero2 dice:

    Kakà ha hecho más méritos que Canales para ser titular hoy?
    Merece Pepe jugar como centrocampista antes que Canales?

    Lo de Mourinho con el chaval no tiene ni pies ni cabeza. Qué manera de cargarse la proyección de quien apuntaba muy alto…

  238. Peixe dice:

    @titiritero2

    A mi lo que me sorprende es la actitud de “perro del hortelano” que tiene Mourinho con Canales y León. Ni les da partidos ni les deja jugarlos en otro equipo.

    Que un entrenador no cuente con un jugador es lo mas normal del mundo; lo que es sorprendente es retenerlo cuando en otro equipo podría estar jugando. Así lo único que consigues es devaluar al jugador y cortar su proyección en el caso de Canales.

    ¿Debe ser por el cupo de españoles que pide la UEFA? Es lo único que se me ocurre.

  239. Nelson dice:

    Estoy intentando comentar el partido pero el post no me lo cuela (no hay ni aviso del “pasapurés”) Así que me rindo.

  240. titiritero2 dice:

    @Peixe

    De León dijo que no quería ceder a alguien a quien no le aseguraban la titularidad (una excusa como cualquier otra).

    Sinceramente el caso de Canales no lo entiendo. Ha tenido multitud de ocasiones claras este año para darle minutos y se los ha negado escandalosamente. Y el caso es que el chaval, aunque esta verde, tiene nivel para no desentonar los últimos 20 minutos de muchos partidos

  241. Víctor S dice:

    @Lierhoff

    En mi opinión, acusar a unos cuantos equipos de regalarle el partido al Barça, de no intentar (y por lo tanto no querer) ganar, implica que el Barcelona no parte con las mismas posibilidades de ganar el campeonato que el Madrid. Por lo tanto, es acusar veladamente de que la competición no es justa. Aún así es mi opinión, y suelo coger con bastante mala uva las declaraciones de Mourinho 😀

    Aparte de lo que dijera Mourinho, los que sí que se llenaron la boca hablando de competición adulterada fueron los amiguetes que escriben en las útilmas de Marca y distintos articulistas de As, la Gacetilla, etc.

  242. warrior dice:

    Menos mal que Llourinho era el entrenador de la cantera y el que tenía contentos a todos los jugadores. Lo único que aprenderá Canales este año serán las tretas sucias y demás, eso sí, desde el banquillo o a traves de la tv.

  243. Peixe dice:

    @victorS

    Mourinho es un mártir, todas las competiciones en las que ha participado en su carrera están adulteradas. Y así lo ha denunciado año tras año, país tras país.

  244. warrior dice:

    ATRACO EN SAN MAMES

  245. Nelson dice:

    Otro penalti a Di María. Parece que hay un agarrón, la repetición no me lo ha dejado claro del todo.

  246. Peixe dice:

    @scifi

    No querías caldo, pues taza y media de cánticos jajaja. En fin.

  247. warrior dice:

    DI MARIA va hacer bueno a ronaldo. Menudo cuentista de m…

  248. Nelson dice:

    @warrior

    Es bastante hipócrita llamar Llourinho al entrenador del Madrid y al mismo tiempo decir que el Madrid está atracando al Athletic cuando un penalti ha sido justo y el otro lo parece. Qué méritos está haciendo el Athletic para ir con un resultado mejor? Personalmente, creo que no muchos.

  249. titiritero2 dice:

    @Nelson

    No alimentes

  250. Lierhoff dice:

    @Victor S

    Unos cuantos equipos¿? Cuales a parte del Sporting¿?

  251. warrior dice:

    Ya anda por aquí el borreguito del titiritero

  252. Nelson dice:

    Golazo de Cristiano. Éste lo anulamos porque el que lo ha metido es un chulo, no?

  253. pasodetodo dice:

    Con todos los respetos,el Atlhetic juega un fútbol de hace dos siglos.¡Que manera de pegar pelotazos arriba! Los defensas del Madrid hoy acaban con dolor de cabeza de tanto despejar balones a la olla.

  254. Víctor S dice:

    @Lierhoff

    No sé, fueron sus palabras, literalmente: “Tenemos que pensar que tenemos que hacer muchos puntos, sobre todo si algunos equipos le regalan el partido al Barcelona…”

  255. Víctor S dice:

    Pichichón!

  256. yomismo dice:

    Es increíble: está diciendo Enrique Marqués que Mourinho tiene un par de narices al apostar por la alineación que ha sacado hoy en un campo como San Mamés… como si no nos diéramos cuenta de que ha salido con lo que ha salido porque da la Liga por perdida.

  257. Lierhoff dice:

    @Victor S

    Pero pon toda la declaración:

    “No sé cuantos, seguramente muchos, principalmente si algunos equipos juegan contra ellos y regalan el partido, saben o piensan que no pueden ganar, meten el segundo equipo a jugar…, si pasa así muchas veces será mucho difícil”

    Esta hablando del Sporting. No se atrevió a decir el nombre, igual que cuando le quiere meter algún palo al Barça. Hubo más equipos que metió el “segundo equipo”

  258. Dans dice:

    Hoy entrenamiento intensivo de despejes de cabeza en San Mamés.

  259. warrior dice:

    Un partido más Pepe se va sin castigo. El gol de Cristiano ha sido excelente. Pero entre piscineros y matones Llourinho está en su salsa :). Y ahora vamos a ver futbol de verdad no imitaciones

  260. Dans dice:

    ¿Y el Barça ha empezado un poco con la torrija no? Están que no están…

  261. Víctor S dice:

    @Lierhoff

    No cambia nada poner el texto entero o sólo ese extracto. No he intentado manipular, puesto que en esa frase únicamente se entiende lo que te digo. No sé de qué habla, pero dice “algunos equipos”. Algunos es más de uno.

  262. warrior dice:

    La tarjeta de mascherano tambien es provocada?

  263. Peixe dice:

    Mascherano baja para el Bernabeu. Milito titular??? Empezaremos 2-0.

  264. botijo de agua fresca dice:

    masquerano no jugará el clasico , tendrá que jugar milito casi seguro , con lo que crecen las posibilidades del madrid para ganar .

  265. warrior dice:

    Vaya tostón. Pep hoy te has lucio con la alineación. Ni que fuera el Villarreal

  266. Full Norbert dice:

    Y Bojan se retira, vaya tela…

  267. Dans dice:

    @Warrior

    Y ahora vamos a ver futbol de verdad no imitaciones

    ¿fútbol de verdad?¿dónde?

  268. yomismo dice:

    Al final, el único jugador importante que se perderá el clásico por tarjetas será del Barça… cuánta razon tiene Karanka.

    Y Bojan roto…

  269. yomismo dice:

    Por cierto, empieza a verse la mano de Mou en el equipo de baloncesto.

  270. Víctor S dice:

    @yomismo

    Ojito con eso de la “mano”…

  271. warrior dice:

    Hoy es un tostón. Thiago y Xavi juntos no. No presionan un pimiento en la delantera.

  272. Motumbo dice:

    A Bojan le ha mirado un tuerto. Para una vez que estaba jugando bien…

    Por cierto, estoy buscando la crónica de EMD (copiada de EFE, se entiende) del Madrid – Barça de baloncesto y no la encuentro por ningún lado. ¿El partido al final se ha jugado, no?

  273. warrior dice:

    Ni dejan sacar córner. 10 segundos de ampliación. Pero esto qué es?

  274. Lierhoff dice:

    @Victor S

    “No sé cuantos, seguramente muchos, principalmente si algunos equipos juegan contra ellos y regalan el partido, saben o piensan que no pueden ganar, METEN EL SEGUNDO EQUIPO a jugar…, si pasa así muchas veces será mucho difícil”

    Hubo más equipos que metió el “segundo equipo¿? Fue en la jornada 4, si quitamos al Sporting y el Hercules, nos quedan dos equipos. Hizo algun equipo lo que denuncia Mourinho.

    Dice algo de que se dejen ganar¿?

    Se ha desvirtuado tanto el mensaje de Mourinho por parte de la prensa cavernaria y los aficionados con fobias que se ha llegado repetir tanto una mentira que se ha convertido en una realidad.

  275. botijo de agua fresca dice:

    termino el toston de la primera parte , este partido que parece poco importante , para mi es mas importante que el clasico , ya que si vas con 8 a madrid , pase lo que pase seguira encarrilada la liga .

  276. Nelson dice:

    @Motumbo

    Ha sido un sueño de Antonio Resines, que es muy del Madrid.

  277. warrior dice:

    Guardiola avisa que el partido es importante y luego saca una alineación cagona. Las cosillas de los genios ……:9

  278. Rott dice:

    @warrior

    lo mismo pensé, era necesario poner a mascherano? cuando sabemos que hay un 90% de probabilidades por partido de que le saquen la amarilla, pones a keite y ya está.

  279. warrior dice:

    Hay que darle emoción a la liga para que se rentabilicen os derechos televisivos. La pela es la pela,eso sí, sin estridencias.

  280. Motumbo dice:

    @ warrior

    No seas ridículo, está claro que Franco ha resucitado y está usando sus poderes telepáticos para hacer que Guardiola ponga las alineaciones que él quiera. Ya veréis como en el Bernabeu saca a Messi de portero y repesca a Maxi López para ponerlo de 9.

  281. Víctor S dice:

    @Lierhoff

    Yo de fobias nada, lo siento. Además, si no lo hizo ningún otro equipo, ahí mete la pata otra vez Mourinho. Pero vamos, no creo que esté diciendo ninguna locura, dijo LITERALMENTE: “Tenemos que pensar que tenemos que ganar muchos puntos, sobre todo si algunos equipos que juegan contra el Barça regalan el partido”. Eso es literalmente lo que dijo, así que no considero que se desvirtúe mucho el mensaje al decir que sugiere que la competición sea desigual. De verdad que no creo que sea una locura. Saludos.

  282. warrior dice:

    Con Keita además se asegura llegada a gol. Mascherano es más importante para la copa del rey. Incluso si se gana hoy , Messi debería forzar una tarjeta amarilla hoy, porque con el árbitro del sábado que viene, no está seguro. Además, que fijo saldrán a provocarlo los defensas del madrid eso seguro. Ya se vió en el partido del ida, el infractor (carvalho) de rositas y él tarjeta amarilla.

  283. warrior dice:

    Y llegó el gol

  284. warrior dice:

    Milito gracias por los servicios prestados pero esto no es una ONG

  285. Nelson dice:

    Empanadilla de Móstoles de la defensa del Barça. Genial el Almería en el contraataque, han marcado los tiempos perfectamente y han rematado con clase. Aún así han tenido suerte, porque venían de recibir un tiro al palo que bien pudo haber sido el primero del Barça.

  286. Nelson dice:

    Penalti a favor del Barça y por la repetición para claro.

  287. warrior dice:

    Rectifico, él no es culpable que un entrenador lo ponga a jugar. Penalty claro no.?

  288. Nelson dice:

    “parece claro” quería decir xD

  289. Nelson dice:

    @warrior

    Según tu criterio del partido anterior, no, atraco.

  290. Full Norbert dice:

    Lo estoy viendo por internet. Penalty claro y cantada de la defensa, contra de libro.

  291. warrior dice:

    Ha tenido que marcar el almería para que espabilen. Ahora a hacer un sobreesfuerzo. Estos genios …….

  292. warrior dice:

    @Nelson
    Es que reflejaba demasiado el sol . Ahora dá gusto ver el partido. Las 18.00 no es buena hora para ver fútbol en san mamés .)

  293. xa-vier dice:

    Thiago!!!!! xDDD

  294. yomismo dice:

    ¿Es culpa de Milito el gol del Almería?. A mí me parece que no… de hecho, creo que es el único que llega a tiempo, pero claro, no puede con los dos.

    Por cierto, suyo ha sido el pase a Villa en el penalty.

  295. Full Norbert dice:

    Gol!!!

    Impresionante, hemos empezado a sacar los córners colgándolos al área y tres partidos consecutivos marcando gol. Espero que sea el fin de los gili-corners…

  296. Víctor S dice:

    Vaya un churro de partido, casi que es injusta la victoria.

  297. botijo de agua fresca dice:

    Gol de Thiago , y a Pep le va a dar algo con la defensa .

  298. yomismo dice:

    ¿Hay alguna ley que prohíbe cambiar a Messi?

  299. warrior dice:

    Cuando la presión arriba no funciona bien la defensa es un coladero.

  300. Peixe dice:

    @victorS

    Vale que el partido es flojito, pero de ahí a decir que la victoria es injusta. 80% de posesión y el Almería ha tenido una ocasión y media y ha metido un gol.

  301. yomismo dice:

    Madre mía… pinta de partido de acabar pidiendo la hora…

  302. Full Norbert dice:

    Desde el 2-1 es para pedir la hora, no lo dudes.

  303. Víctor S dice:

    @Full Norberto

    Eso espero. Y si puede ser, que no los saque Xavi.

  304. warrior dice:

    Balonmano: derrota del barça, gol del valladolid en el último segundo. Pasa a la final frente a ciudad real. Hoy mal día para las otra ssecciones del club. Una pena

  305. Víctor S dice:

    @Peixe

    Ya digo, no lo es pero casi 😀 Estamos muy mal acostumbrados.

  306. Full Norbert dice:

    ¿no jodas que ha pasado el Pucela?? ¡Y yo viendo al Barça de fútbol!

  307. Víctor S dice:

    @Lierhoff

    Sobre el comentario de antes, cuando digo “no creo que esté diciendo ninguna locura” me refiero a mí mismo, no a Mou, que puede llevar a confusión 😉

  308. yomismo dice:

    No han expulsado a Iniesta por intento de agresión a Guardiola con un balonazo… ¡Villarato!

  309. warrior dice:

    Hay que presionar Messi y así pasan estas cosas 3-1

  310. warrior dice:

    Partido para olvidar y tambien para dejar claro que a estas alturas los experimentos con gaseosa.

  311. Full Norbert dice:

    Bueno, aunque haya sido uno de penalty y otro en el último minuto, a ver si con estos dos golitos Messi coge confianza y se enchufa para el final de temporada.

  312. botijo de agua fresca dice:

    Lo mejor , sacar tres puntos muy importantes y que messi vuelva a ver puerta .
    Lo peor , la defensa , abidal y puyol son demasiado importantes para que no se noten sus bajas , y bueno , villa no ve puerta ni a la de tres .

  313. Lierhoff dice:

    @Victor S

    No me tienes que pedir disculpas por no tener fobias. De lo que dijo Mou a decir que la liga está adulterada y que los rivales se dejan perder hay un mundo. Pero todo es muy objetivo por lo visto y leer entre lineas.

    Y por cierto, en el Larguero confirmo que se refería al Sporting cuando le preguntaron directamente:
    http://www.youtube.com/watch?v=HOERlxnx2lk&feature=related
    Que fue el detonante para Preciado.

    Otra cosa es que el Barça sea una apisonadora o que a los rivales les tiemblen cuando van perdiendo por 4 o 5 goles y salgan los tabernarios diciendo parece que Mourinho tenia razón.

  314. warrior dice:

    @Nelson
    Penalty no pitado contra el madrid por falta de albiol a Gurpegui.

  315. Bueno, bueno. Relaño cada vez está más celoso de Inda.
    Sigue haciendo méritos.
    Hoy se ha vuelto a lucir se departamento de infografía:
    http://extremoizquierdo.blogspot.com/2011/04/uy-que-pereza-relano-tocando-los.html

  316. frees dice:

    messi pa variar dejando en ridiculo a los de golt, al de golt perdon, al narrador… parece mentira como se vende la angustia culé y eso q el barça esta a 8 puntos del madrid.

    “el barça sufriendo”… 2º gol de messi… “bueno igual eso de sufriendo era un pelin exagerao”…

    pd: baja muy importante la del jefecito… y a thiago aun le veo verde, no x calidad, no x vision de juego, sino q aun no escoge bien cuando tiene q arriesgar

  317. Víctor S dice:

    @Lierhoff

    Sigo pensando que de “regalar el partido” a “dejarse ganar” no hay un mundo. Aunque diga que hacía referencia al Sporting, la idea de que los rivales se dejaban ganar se instaló y con mucha fuerza, no hacen falta ejemplos.

  318. warrior dice:

    @Javier Sabaté
    Una más para la colección de ese ”tebeo”.

  319. botijo de agua fresca dice:

    bueno , bojan se pierde casi todo lo que queda de temporada , ahora que estaba jugando más y metiendo algun gol . Si ya estaba escasa la defensa , ahora pasa lo mismo con la delantera .

  320. yomismo dice:

    Para el AS, el Barça empató con un polémico penalty… dicen que no se sabe si el portero arrolla a Villa o éste fuerza el contacto.

    http://www.as.com/futbol/articulo/barca-empato-penalti-polemico-villa/20110409dasdasftb_49/Tes

  321. warrior dice:

    Otro vomitivo artículo del cortador de césped. Lo reconozco soy masoca pero todavía confiaba en la bondad del ser humano .

  322. Peixe dice:

    Lo del As es de vergüenza ajena, la verdad. Lo repito una vez mas: que ahora venga alguien a decirme que es mejor que los demás.

  323. Apache dice:

    @Peixe
    Es lo de siempre, ahora dirá alguien que le dedican muchas loas al Barcelona, que si Relaño no es como Carazo y tal, que siempre dicen que el FCB son los mejores del mundo, que se yo del grupo Prisa y demás, pero sinceramente, el peridiodista deportivo que mas me repugna es Relaño, no se puede ser tan rastrero, difamando día sí, día también, poniendo en duda las victorias del rival, invocando una conspiración que se desactiva y se activa dependiendo de que gane o no el Madrid, y que cambia de definición cada vez que se le cae la máscara. Por lo menos a los Ronceros de turno se les podrá pasar la mano por la cara, pero estas víboras siempre sabes que hacer para sobrevivir en este mundo, sencillamente, vomitivo.

  324. Desde hace mucho tiempo llevo leyendo muy interesadamente los comentarios de la gente en muchos de los espacios periodísticos deportivos, pues siempre me interesó lo que pensaba la comunidad futbolística como a mí me gusta llamarla. Viendo que mucha gente gastaba su tiempo e invertía esfuerzo por comunicarse educadamente, solo intentando dar su humilde opinión y muchos de sus comentarios quedaban tapados por insultos, forofísmos varios y todo tipo de improperios, me preguntaba que se podía hacer al respecto. Así fue como nació esta idea de periodistas anónimos, que solo pretende eso, darle un espacio a esa gente que quiere opinar con propiedad y que por los motivos que sean no pueden o su esfuerzo no se ve recompensado……..si estas interesado, te gusta el FUTBOL y tienes alma de periodista anonimo, visitanos y particpa……………www.periodistasanonimos.com

    #periodismosinbasura

  325. pasodetodo dice:

    No anda fino el Barça.Falta la chispa que caracteriza a este equipo cuando está a tope. Parece que no se llega esa decima de segundo antes,que permitia robar balones en la presión.Les veo un poco justos en lo físico.
    Esperemos que sea un bajón pasajero y que apartir de ahora que empieza lo bueno,vuelva la fuidez a su juego

  326. Apache dice:

    @yomismo
    Recuérdame, por favor, la última vez que el Barça ganó sin polémicas segun el As, porque hasta en el Clásico tambien lo hubo

  327. Gerard dice:

    Inda, Relaño y Roncero por parte del “periodismo” madridista, Carazo y Mascaró por parte del barcelonista, energúmenos que no saben lo que realmente significa el deporte.

    Patético el mundo periodístico en general.

    Un saludo desde http://balonraso.blogspot.com/2011/04/el-discurso-la-falsa-humildad.html

  328. el tío de la carpintería dice:

    Messi Pichichi y récord histórico de asistencias de gol en la Liga, empatado con, atentos, Butragueño y Di’stefano. Venga, Inda, sácanos otra comparativa de esas que tanto te gustan.

  329. Gandul dice:

    Leí en algún comentario algo sobre la acumulación de tarjetas. Hay que decir que sí a Messi le sacan amarilla en el Bernabéu no cumple sanción en la copa, sólo se perderían el partido aquellos futbolístas que vean una tarjeta roja.

    Por otra parte, ya se sabe algo más sobre la lesión de Puyol. En teoría está recuperado pero como esta semana fue calentita con el tema de la campaña publicitaria, Guardiola prefirió dejarlo fuera de la convocatoria porque no era plan que jugase un tío que lleva en la espalda el número 5 !!

  330. warrior dice:

    @Gandul.

    Muy bueno lo de Puyol y la aclaración respecto las tarjetas de Messi.

  331. Apache dice:

    @Gandul
    Si, sería un agravio intolerable XD

  332. botijo de agua fresca dice:

    Relaño sigue con el villarato , es de risa ese discurso suyo ” No digo que el barcelona gane por los arbitros , pero lo digo ” , es de risa , decir que el penal a villa es menos penal que el segundo a di maria , para mi lo son los dos .

  333. marcelo dice:

    @tio de la carpinteria
    Si, mejor no compararlo con Xavi…
    De todos modos, en un Barça que mete el doble de goles de los que necesita para obtener los mismos puntos , las asistencias las tiene que dar alguien.
    10 Mentiras sobre C.Ronaldo que la estadística desmiente

  334. PiPi dice:

    Oye pero este plasta no se había ido ya?? bufff si se hace de rogar el chico… ya pasó su minuto de gloria, en fin no se han dado cuenta que la irrupción de este personaje en el periodismo deportivo ha sido como la de un elefante en cacharrería?? Que le den otro puesto donde le paguen por sus servicios (no sabemos cuales, pero algo habrá) pero que no nos hagan sufrirlo más a la gente, es el peor director de un diario deportivo que ha pasado en la historia de españa

  335. Rott dice:

    @Marcelo

    Fíjate, hasta en eso es malo el Barça, desperdiciando esfuerzos en goles que no necesita. Si yo siempre lo he dicho, solo hace falta meter un gol más que el rival, eso de meter más que eso, me suena a prepotencia.

  336. Peixe dice:

    @marcelo/geyron

    ¿Sabes que pasa? Que si ganas 5-0 y aun te discuten el triunfo, ¿Que harían si solo ganas 1-0?

    Muy interesante tu “estudio”, ahora resulta que Ronaldo es mejor que Messi en todo. Lastima que ni la tabla de clasificación ni los que dan los premios individuales ratifiquen tu estudio. Pero tu sigue fuerte ahí, es el resto del planeta el que esta equivocado.

  337. Peixe dice:

    @geyron

    Te iba a preguntar lo mismo que a Inda, ¿A que sabe el pene de Cristiano?

    Pero total, me vas a decir que sabe mejor que el de Messi…

  338. Epic dice:

    John Carlin, hoy en El País:

    La conspiración de los mediocres.

    Tres de los clubes más grandes que hay, el Manchester United, el Chelsea y el Real Madrid, dicen creer que fuerzas ocultas maniobran para impedir su acceso a la gloria.
    En cuanto al Real Madrid, ¿por dónde empezar? Que si los árbitros, que si los calendarios, que si las autoridades hacen la vista gorda al dopaje galopante en el equipo de Pep Guardiola…
    Puede que todo sea verdad, por supuesto. Como puede ser que el Holocausto fuera un invento de los judíos, encantados ellos con la macabra ficción de que seis millones de los suyos fueran exterminados por los nazis. O como también puede ser (atentos: ¡primicia mundial!) que el Real Madrid de Di Stéfano ganara tantas copas de Europa porque también estaban todos dopados hasta las cejas. (Si uno se pone a pensar, ¿cómo explicar si no que Don Alfredo, a sus 84 años, siga como una rosa?)
    En cuanto al Real Madrid, dejémoslo. Ya aburre el tema. Señalemos solo que esto de ver conspiraciones por todos lados es una infalible señal de mediocridad. La mente conspirativa o es incapaz de resignarse con serenidad ante el inevitable caos de la condición humana, o está convencida de que el mundo no ha rendido el debido homenaje a su genio, o al de los suyos. Cree que se merece mucho más de lo que ha recibido y la única explicación es que fuerzas malvadas se han dedicado de manera sigilosa y deliberada a impedir que su grandeza salga a la luz del día. Lamentable, pero así somos. Demasiados.

  339. Epic dice:

    …y mientras, Relaño, a lo suyo:

    “En Liga sigue a ocho puntos, pero ayer pasó un mal trago. Hasta se vio 0-1, pero en seguida llegó un penalti que, estarán conmigo, fue mucho menos claro que los de San Mamés. La misión del Madrid en todo caso es seguirle apretando y cuando menos ponerle a cinco el sábado, para que esto dure, con o sin villarato (sin él duraría más)”

    Este sujeto se supera a sí mismo. Ha subido un peldaño más en su absurda escalada “conspiranoica”. Para hablar de Villarato ya no le vale con si hay o no penalty, le basta con que sea un penalty menos claro que el que se le pita al madrid…

  340. Luisma dice:

    Sniff, sniff…

    ¿A qué huele por aquí? Huy, huele a leche agriada… Debe haber un crío que ha vomitado aquí… Ah, sí, un tal warrior…

  341. SciFi-Rino dice:

    Buenos días a todos,

    Bueno, partiditos tirando a flojos de Barça y Madrid anoche, reservones de cara a la maratón de “partidos del siglo” que, si ambos pasan a semis de Champions, nos espera.

    Me sigue haciendo mucha gracia que haya energúmenos que hablen de robo en San Mamés cuando, en justicia, algun “león” debió de ver el camino hacia la “jaula” antes del pitido final, pero bueno. Lo que no puede pretenderse es ganar a un equipo grande jugando al fútbol como cuando se inventó, o sea, al patadón (sea a balón o al rival). El partido de ayer me sirvió para alimentar mis sospechas de que, con Fernando Llorente, se hace bueno lo de que “no es tan fiero el león como lo pintan”. Delantero de calidad, pero de momento no es grande.

    Sobre el Barça, no se si entiendo lo que hizo Guardiola. Menudo invento de alineación, menudo invento de juego (Thiago y Xavi presionando a los de arriba) y partido resuelto porque los jugadores son MUY BUENOS, que penalty polémico (AS dixit) ni que puñetas. En fin, que espero que para la semana que viene veamos algo un poco mejor (y, a ser posible, para que no me de algo) que no se parezca al partido de ida 🙂 .

    Mas conclusiones: Di María es Angelito Piscinas, pero ayer recibió mas de una toña de las que duelen. Para mí, primer penalty claro, y el segundo pitable, pero mucho menos. PT7 marcó un golazo de “delantero chupón”, pues tenía a un compañero bien situado para un pase atrás y remate de frente a puerta, pero el tipo confía en si mismo y gol. Nada que discutir.

  342. Luisma dice:

    @Epic:

    Carlin, en verdad, no desmerece del resto de la redacción de deportes de El País. Son todos igualmente lamentables.

  343. Luisma dice:

    @Miguelito de La Roda:

    ¿La diferencia con la amarilla de Iniesta? Las camaras vieron el tinglado que montó el Madrid y en cambio las indicaciones del bando del Barça no se vieron por ningún lado.

    Yo las he visto, creo que era en Cuatro ¿Tú no?

    @xa-vier:

    PD: Primer año de qué?

    Lee la noticia, donde se explica perfectamente.

    @Víctor S: The Special One regalando partidos. Competición adulterada!
    @warrior:Liga adulterada
    @Maese: Verás el cabr.eo de los equipos de zona UEFA…
    @Peixe; mourinho renunciando a la liga

    0-3.

  344. Peixe dice:

    @luisma

    Que oportunista eres macho. Ya que me citas, cita toda la frase, no sólo la mitad que te interesa.

    ¿Acaso no sacó Mourinho medio equipo de suplentes? Independientemente de que al final ganara, está claro que no puso toda la carne en el asador.

    Pero bueno, tu debes de ser de los que piensan que Mourinho es tan bueno que ya sabía que con los suplentes ganaría 0-3.

  345. Luisma dice:

    @Peixe:

    Independientemente de que al final ganara, está claro que no puso toda la carne en el asador

    Jugando dos partidos por semana, con los jugadores cargados de tarjetas y casados por la temporada, y siendo Mourinho un muy buen motivador, es más que probable que sacara esta alineación llena de jugadores espoleados para ganarse minutos en la etapa de los puertos que empieza el próximo sábado.

    Por otra parte, la alineación que sacó parece que fue muy eficaz en cegar las fuentes del juego (o lo que sea) del Athletic.

    Pero bueno, tú a lo tuyo: a criticar cuando Mourinho hace jugar siempre a los mismos y a criticarle cuando rota. Pareces de “Público”

  346. Epic dice:

    @Luisma

    Carlin habla de mediocres… y tú le das la razón con tu respuesta.

  347. Peixe dice:

    @luisma

    Lo que tu digas majo, hablar contigo es perder el tiempo.

  348. Peixe dice:

    @epic

    Lo que está claro es que Mourinho es un crack: cuando gana es por lo bueno que es y cuando pierde por lo corrupto de la competición.

    Y como puedes ver, el mensaje ha calado. Pues nada, a balar.

  349. Epic dice:

    @Luisma

    Macua: “Estamos rozando el hartazgo, he visto cinco penaltis en el área de Casillas”
    Caparrós: “”podía sacar ahora un papelito”

    Macua llora o se queja con razón? Y Caparrós?
    hay villarato contra el athletic y a favor del madrid o se quejan porque han perdido?
    son justas estas quejas o son pataletas?

    Para Carlin, los unos (Real madrid) y los otros (chelsea, manU, Athletic en este caso) son mediocres… Para ti sólo lo son los demás?

  350. Luisma dice:

    @Peixe: a balar

    Ya sé qué queréis decir con eso del señorío cule.

    @Epic: mediocre

    Caramba con los Pili y Mili, los faltosos de guardia.

  351. Luisma dice:

    @Epic:

    Evidentemente, Macua y Caparrós mienten.

    Por cierto, cuando Xavi (o Piqué, no recuerdo) dijo que los árbitros ayudan al Madrid ¿qué hacían? ¿Mostrar su seny?

  352. Epic dice:

    @Luisma
    El Athletic hizo un partido lamentable, y el madrid estuvo muy serio, muy bien en defensa. Yo no vi esos penalties de los que habla Macua, ni veo razón para el papelito del que habla Caparrós….

    Pero tampoco he visto nada de lo que ha llorado Mourinho en toda la temporada… Lo que sí he visto, y además ha sido reconocido por los propios actores, es a un equipo (el Málaga) reconocer que han regalado el partido contra el madrid. Y el llorón de Mou no ha dicho nada para salvaguardar la limpieza de la competición. El justo, valiente, sincero e incorrupto Mourinho se calló como un mediocre.

  353. Peixe dice:

    Y hoy Relaño y Roncero dorando a Kaká….me da pereza buscar palabras suyas de hace escasos días en los que lo daban por perdido.

    70 millones + 10 millones * 5 años = rentabilizado porque le mete dos penaltys al Athletic.

    Olé, olé y olé.

  354. Peixe dice:

    @epic

    No insistas; estás hablando con alguien que es capaz de sacar una falta 2 metros del área para no ver “cabalmente” un penalty.

    Vamos, un forofete a la altura de Roncero & Co.

  355. Luisma dice:

    @Peixe:

    Has bajado un escalón. Antes mentías, ahora mientes. Yo nunca he hablado de “2 metros”.

    @Epic:

    Pero tampoco he visto nada de lo que ha llorado Mourinho en toda la temporada…

    Yo hy cosas que sí las vi ¿Tengo que cambiar mi punto de vista sólo porque tú creas lo contrario?

    Sobre Xavi no me has contestado.

  356. Epic dice:

    @Peixe

    Lo de Relaño con Kaká es de frenopático…. y encima dice que es Mourinho el que ha hecho un milagro…
    Igual que Roncero, que dice que Mou tuvo un gesto maravilloso por dejar a Karanka salir en rueda de prensa… O sea, eres periodista (¿?), te quedas sin conocer las impresiones del primer entrenador del madrid tras el partido, que cada vez que puede chulea a la prensa y deja de asistir a las entrevistas tras el partido, y encima dices que tiene un gran gesto…

    qué servilismo tan asqueroso.

  357. Luisma dice:

    @Peixe:

    Y hoy Relaño y Roncero dorando a Kaká….

    Relaño ha escrito exactamente Ayer sorprendió Kaká, que jugó bien, hizo con Di María un ala peligrosa y, más allá de los dos penaltis transformados, dejó de nuevo sello de grande […] Kaká vuelve Una frase de un artículo de tres párrafos, que viene a decir que jugó a su nivel…

    Roncero, por su parte, dice reconozco que el que hemos visto en Bilbao nos ha rescatado esa sonrisa que al brasileño se le ha ido borrando entre lesiones y decisiones erróneas. Jugó en su sitio de verdad, eso que los finolis llaman trequartista. En esos metros finales se mostró demoledor y encima transformó los dos penaltis hechos a Di María con la serenidad de alguien que en 2007 ganó un Balón de Oro. Ricardo, ojalá ésta sea tu versión definitiva

    Si crees que esas frases es “dar jabón”, entonces estás un poco enfermo.

  358. Maese Threepwood dice:

    @Luisma

    Na, hombre, si mi comentario era tan sumamente es túpido como el de Mourinho hacia el Sporting en su día, tampoco buscaba mucho más.

    @Macua/Caparrós

    Se referían ambos a los 16 ó 17 penaltys que le hicieron a Llorente, de estos que nunca se pitan. En Canal + Liga tb lo estaban comentando, NUNCA pudo saltar a disputar un balón porque tenía a Albiol colgado encima, y ya sabemos que si el delantero alto hace por zafarse en la liga española, es falta en ataque. De hecho Macua también comentó que le dijo a Florentino: “¿Para qué queréis a Llorente? Si a él nunca le pitan un penalty” Vaya, es una absurdez, porque desconocer a estas alturas como funcionan los árbitros en España con ese tema (que se lo pregunten a Ibrahimovic o a Zígic) es pecar de ingenuo, o de llorón, pero vamos, que se refería a eso.

    @SciFi

    Completamente de acuerdo contigo en los resúmenes (como casi siempre). En lo de Guardiola no puedo estar más de acuerdo, vale que tiene bajas y tal, pero en lugar de meter a Fontás y Jeffren/Affellay, lo que hace es trastocar TODO el sistema moviendo hombres… en el tramo decisivo, no sé, me encanta como entrenador pero tiene unos tics que son aborrecibles. Lo de ayer clamaba al cielo, pierdes la salida de Busi, de Abidal (que era el que sacaba el balón desde atrás últimamente) y tiene que bajar Xavi 20 metros atrás de su posición para empezar el juego… el Almería tardó 3 MINUTOS en darse cuenta y poner dos hombres cortando líneas de pase para el de Terrasa, pues Pep tardó 60 MINUTOS en darse cuenta del problema, incrustar a Mascherano en defensa y bajar a Iniesta para tener dos vías de pase… desde la tele se daba cuenta uno en seguida del problema, pues el tío erre que erre… lee muy bien los partidos en la previa (normalmente) pero durante el partido es una calamidad, las cosas como son.

  359. Peixe dice:

    @luisma

    “Si crees que esas frases es “dar jabón”, entonces estás un poco enfermo.”

    Per-fec-to. Con conclusiones como esta, sólo me queda aplaudir. Crack!!!

  360. Maese Threepwood dice:

    @Kaká

    Pues para mi ayer hizo un partido más que mediocre. Con todos los espacios del mundo (vaya defensita me montó Caparrós, madre mía…) y no hizo NADA, pero a lo mejor yo vi otro partido.

    Ayer el Madrid fue su entramado defensivo+Di María, oye, y si con eso le basta para ganar 0-3 en San Mamés, pues buena señal, ¿no?

  361. Peixe dice:

    @maese

    Pues según Relaño eso es jugar como un grande.

    Y si tu estás de acuerdo, estás enfermo.

  362. Peixe dice:

    Si tu NO estás de acuerdo, quería decir.

  363. frees dice:

    estoy leyendo varios posts… y veo analisis sobre el juego del barça, sobre los posibles errores de guardiola, sobre su mal planteamiento, sobre el erroneo posicionamiento de algunos jugadores en el campo… y estoy bastante de acuerdo con muxos…

    tbien veo analisis sobre el juego del madrid… analisis q se reducen al partidazo de kaka (????), el arte de la croketa piscinera de di maria y q llorente esta un pelin sobrevalorado…

    alguien mas ve la diferencia?

    niveles de exigencia?

    ——————————

    relaño ya ha rebasado ampliamente el umbral de la ridiculez… lo del diploma de inda es un buen xiste al lao de las idas de olla del don pin pon q dirige el as

    ——————————

    vuelvo a insistir q se esta vendiendo la angustia cule x mantener los 8 PUNTAZOS de distancia respecto al madrid… 8 puntos… ni mas ni menos… increible pero cierto

    ——————————————

    @Luisma

    te suena la palabra TERAPIA?

  364. SciFi-Rino dice:

    @Maese

    No digas en alto que Guardiola no es perfecto, no sea que a alguno le de un pasmo 😛 . Es un gran “analista previo” como dices, pero aun debe mejorar en los cambios y reajustes, que no suelen salirle mal, por la calidad de la plantilla. Pero a veces se pega unas flipadas tácticas que me dejan un poco tieso. Lo que no quita para que sea un gran entrenador, que no voy a ser yo quien le quite el mérito…

    @Peixe

    El Madrid ayer no jugó como un grande, o al menos no como lo pinta Relaño. Lo que demostró (a mi entender) el partido de ayer, es que Mourinho está descuidando demasiado el “fondo de armario” , que por otra parte no funciona mal (ojo, ni bien, simplemente cumple y poco mas) y para ser grande debe funcionar mejor. Salir ayer con Pepe es, cuanto menos, imprudente con vistas a los derbis que vienen, porque Pepe está como una chota y por menos de nada se te pone con una roja y al carajo. Para esa posición, retrasas a Lass, sacas a Granero con Gago y Canales (total, ya demostró que la Liga se la pela) y no te la juegas (y además, creo que no lo harían tan mal).

    En global, creo que el Madrid ha mejorado desde el principio de temporada, pero todavía (y esta frase lleva años repitiéndose por la falta de estabilidad en el banquillo) falta trabajo.

    Salu2.

  365. SciFi-Rino dice:

    @Frees (por alusiones)

    No es cuestión de niveles de exigencia. En la máquina de precisión que es ahora mismo el Barça, los problemas vienen cuando el relojero no es capaz de hacer ajustes correctamente.

    En el Madrid, en el que el mecanismo aún está por ajustar, aunque las piezas sean mas o menos fijas y estén ya colocadas en su sitio, hay mas cosas de que hablar. Además, yo he comentado que el Madrid hizo un partido flojito, y acabo de hablar también de ciertos aspectos de las variantes tácticas que pudo usar Mou. No seas tan exigente, tío. Si en cada post tuvieramos que hacer análisis exhaustivos de los partidos de los equipos, esto sería ilegible. Yo siempre hablo de las cosas que creo destacables, en función de lo que he podido ver.

    Salu2.

  366. Peixe dice:

    @scifi

    De acuerdo, pero no me refería al Madrid, sino a Kaká en particular.

    Vamos, que ayer no le ví un partido muy allá, pero ya se habla de que jugó como un grande, de milagro Mourinho….y me parece, como mínimo, precipitado.

    Por no decir que los mismo que hoy dicen esto lo daban por perdido hace escasos días.

  367. Luisma dice:

    @Maese:

    No sé cómo jugó ayer Kaká, si jugó bien o mal, de modo que no puedo dar fe de nada. Pero todo indica que jugó mejor que otras veces. Claro que el nivel estaba t-a-n bajo…

    @Peixe:

    Lo que es signo de enfermedad no es tener una opinión distinta sobre como jugó Kaká, sino exagerar lo que ha dicho Relaño para escandalizarse. Pero bueno, es sabido que padeces problems de comprensión lectora. Fíjate, hasta a frees le ha venido a la cabeza la palabra “terapia”

  368. Peixe dice:

    @luisma

    “Pero bueno, es sabido que padeces problems de comprensión lectora.”

    Tu sigue así, que vas bien campeón.

  369. SciFi-Rino dice:

    @Peixe

    Yo también tengo problemas de comprensión lectora 😛 pensaba que te referías al Madrid 🙂

  370. Peixe dice:

    @scifi

    Pues no, ni he mencionado al Madrid 🙂

    Y si he mencionado a Kaka es porque vi el partido que hizo y no me cuadraba con lo que dicen Relaño y Roncero.

  371. warrior dice:

    @Luisma

    Otro borreguito más de la vida.

  372. warrior dice:

    Si kaka no hizo nada del otro mundo. Es más, talcómo estaba de flan el bilbao en defensa lo raro es que no destaquese ,cosa que no hizo. Quien aprovechó muy bien esa circunstancia fue Di Mareo todo hay que decirlo

  373. frees dice:

    @SciFi-Rino

    es q lo del nivel de exigencia lo venimos discutiendo desde a mediados de semana.. y no era solo x ti, era en general… creo q al madrid se le debe exigir tanto como al barça…

    escribi un post q se trago la red diciendo q un 0-3 en san mames no era moco de pavo, pero q el madrid saco petroleo de lo poco q hizo…. se limito a cerrar espacios. a intentar controlar el partido sin el balon. recogiditos atras y mandando balones al espacio delante o usando conducciones largas. mas o menos el mismo planteamiento q dispuso el almeria en el camp nou. el almeria es ultimo en liga, y venia de recibir 16 goles en 3 partidos ante el barça x lo q un empate les hubiera parecido la gloria pese a q les ayudaria poco en su luxa x la permanencia… el madrid no esta ni de lejos en esa situacion y planteo lo mismo, pero saco petroleo…

    cuando hablaba de exigencia me referia a eso

  374. Maese Threepwood dice:

    @Luisma

    Para mi Kaká hizo un muy buen partido (lejos de lo que se le presupone, aunque bastante cercano al nivel que tenía en el Milan la última temporada) contra la Real Sociedad, ayer se le veía falto de ritmo, lento, pesadote… tuvo un detalle de calidad muy bueno en un autopase al que no llegó por falta de piernas, y un lanzamiento ajustado al palo de primeras (parecido al gol contra la Real), fuera de eso apenas tocó bola (y por cierto que el segundo penalty lo lanzó fatal).

    El que está a un nivel impresionante es Di María, se va de su par cuando le da la gana, aunque esa costumbre suya de irse al suelo apenas le rozan, desespera un poco, pero bueno, es parte de su juego.

    Y, ¿soy yo o Higuain está fondón? Claro que es lógico, hablamos de una lesión de espalda, apenas ha podido moverse en unos meses.

  375. Maese Threepwood dice:

    Por cierto, dato curioso. El Madrid está a 4 penaltys del récord histórico a favor en una liga (lo tiene el Betis), en la temporada más villaratil de todos los tiempos no está mal, ¿eh?

  376. Peixe dice:

    @maese

    Si no fuera por el Villarato, ese récord estaría ya superado. Que digo superado, doblado.

  377. warrior dice:

    Desde hoy hay una nueva herramienta según relañato, el Mide penalties. A partir de ahora, todo penalty se comparará en intensidad con el que se pite al Real Madrid. Eso sí, obviamos a que equipo le pitan más penalties a favor, que descaro por favor hacer ese ”prescindible” análisis. Ay ay que no se venden tantos periódicos como se desea y eso no es bueno para el ”negocio”. Sin títulos no hay tantas promociones salvo el time force jajajaja

  378. Que MARAVILLA… cuando un pensaba que Inda no se podía superar… ¡¡ZASCA!! Diploma al marquista firmado por él mismo. Un crack

Back to Top ↑