Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 25 de abril de 2011

no image

Esto es todo, marquistas

Hoy es el último día de Eduardo Inda en Marca. Se va por la puerta grande (?), con una nueva y originalísima reedición de su gran aportación al periodismo deportivo español: el “canguelo”.

Nunca te olvidaremos, Eduardo. Adiós, marquista.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


356 comentarios (a día de hoy) en Esto es todo, marquistas

  1. dokieh says:

    DEP, marquista.

     
  2. SirQ says:

    Se ha llevado varios zas en toda la boca en los anteriores canguelos, ha echado un ordago en su despedida a ver si acerta…

     
  3. Sergio says:

    Echo de menos en la portada a Pellegrini y a Calderón. Por lo demás, buena muestra de lo que pasa (?) por la cabeza de Inda habitualmente.

     
  4. Elgoldepele says:

    No sé si podremos vivir sin sus ingeniosas portadas, sus sesudos artículos de opinión y sus siempre objetivos videoblogs….

    Ahora en serio, esperemos que el sustituto no sea del mismo pelaje, aunque no sé qué me da que será un Inda 2.0…

     
  5. Julio MR says:

    Vergonzoso. Gracias al cielo por habernos librado de este bobo con mala leche…

     
  6. Peixe says:

    Esto + “Pep se pone nervioso” de Relaño + “La peor cara de Pep” de esportiu =

    caverna en plena ebullición.

     
  7. Mantoviejo says:

    Ahí, demostrando que lo cortés no quita lo valiente… Y que en las despedidas no has de mostrar nada de la elegancia que no has mostrado en toda tu “carrera”. Tanta paz lleves como descanso dejas, Inda.

    Sólo espero que nadie se crea que el Madrid es favorito por la cuenta que nos trae (y porque no lo somos).

     
  8. jjaen13 says:

    @peixe

    Dejando Inda-portadas aparte ( que no hacen otra cosa que motivar al rival ), ¿ no consideras que Guardiola ha cambiado el discurso ? El “nosotros sólo hablamos en el campo” parece estar vigente sólo cuando se gana.

    Se demuestra que es más fácil saber ganar que saber perder.

    P.D. El FCB es claramente favorito, aunque Pep intenté engañar a la gente.

     
  9. xabi says:

    me da a mí que todo va a seguir igual…el nivel (o mejor dicho, la demensión del periodismo actual) es del tipo de esta calaña de manipuladores, los de la Facultad de Ciencias de la Desinformación en Euros y Audiencias.

     
  10. victorgm19 says:

    A mi incluso me dará pena, me hacian mucha gracia las tonterías que decía y portadas que hacia.

     
  11. Peixe says:

    @jjaen13

    Creo que tras 3 años de comportamiento casi modélico, es un poco precipitado decir que ha cambiado su discurso, que tiene canguelo o que muestra su peor cara a raíz de UNA rueda de prensa en la que se sale de su “guión”.

    Creo que muchos estaban esperando una salida de tono como esta para sacar unas portadas y unos artículos que llevan años escritos. Llevan 3 años esperando y no podían resistirlo más.

     
  12. cantrell says:

    Ni canguelo ni leches , lo que pasa es que tras estos dos partidos Pep se ha dado cuenta del callejón sin salida en que se ha metido por su buenísimo y su poner la otra mejilla .
    La situación es que que la presión puesta por Mou y por las prensa madrileña sobre el arbitro ha dado sus resultados , sobre todo tras la cancioncilla de siempre jugamos con 10 y todo el rollo que ha habido con los fueras de juego milimetricos del Barsa .

    Ahora la presión sobre el arbitro es tan brutal que es muy difícil que al Barsa le vayan a conceder un gol en posición dudosa , ya que la idea ya se ha extendido de que a los de Guardiola siempre les benefician en esas situaciones . No es que el arbitro se equivocase a anular el gol de Pedro , pero
    me da la impresión de que lo hubiera anulado igual si llega a estar en línea .

    Lo mismo con la cantinela de que siempre jugamos con 10 , ahora para que expulsen a algún jugador ( del Madrid y también del Barsa ya que lo que vale para Pepe vale para Alves ) si no es por algo muy grave , pero vamos que los jugadores ahora tienen manga ancha para dar leña de un modo disimulado y cortar el juego , lo que evidentemente perjudica mas a uno que a otro

     
  13. SPM says:

    Mou estará felicísimo si pita un portugués la semifinal de Champions. Pep estará igual de contento o más en cuanto vea la portada de Marca de hoy. Una vez más, Inda motivando al Barça cuando más lo necesita. Gracias por los servicios prestados Edu.

     
  14. Maese Threepwood says:

    “Por fin hemos visto a Guardiola en la derrota”

    ¿Pero de qué está hablando el personal?

    Declaraciones de Guardiola tras la eliminatoria contra el Sevilla en copa del año pasado:

    “Fallé a mis jugadores, me gustaría haber seguido adelante, cuando vea los cuartos de final me dolerá más, pero el deporte es esto, no somos invencibles”

    Declaraciones de Guardiola tras la eliminatoria contra el Inter:

    “Cuando nueve jugadores rivales defienden es dífícil superarles. Milito y Etoo han jugado casi de laterales. El que gana tiene razón y hay que felicitarles, el Barça sabe ganar y sabe perder y además lo hemos demostrado”

    Es que no se que taaan malo ha dicho Guardiola, y no se como se puede comparar con Mourinho, de verdad que no lo entiendo. El discurso es que su fútbol depende del árbitro, Y ES QUE ES VERDAD. Vuelvo a repetir lo mismo, serán simpáticas anécdotas pero Arbeloa pisó a dos jugadores (a uno en los huevos) eso es roja aquí y en Lima, Pepe piso a otro jugador, eso es roja, el mismo marca dijo que Alonso debió ser expulsado con segunda amarilla con 0-0 en el marcador. Y si, el árbitro pitará misa, volved a mirar el partido y contad la CANTIDAD de leyes de la ventaja aplicadas al barça que acaban con un jugador en el suelo o doliéndose, ¿eso no es cortar el ritmo? Pues poquito fútbol habéis visto…

    Dios de mi vida, todo el año llorando como magdalenas y llamando falso humilde a Guardiola. Abre la boca y ahora con una superioridad moral que ASUSTA diciendo “ahora si, ¿eh? Ahora a llorar, muajajaj” Por el amor de dios, que habéis ganado una copa, el trofeo que lleváis ninguneando 20 años, y que podría haber caído para cualquiera de los dos equipos, que llevamos dos clásicos con 4 expulsiones perdonadas, un penalty inventado y otro no pitado a favor del barça y son todos “simpáticas anécdotas”. Lo importante es que Guardiola ha dicho que la copa se decidió por un detalle y que Mourinho estará contento de tener un paisano, cosa que “curiosamente” ya sucedió el año pasado, ah si, y que después de 4 expulsiones perdonadas, penaltys, cortes de manga, momento portero de discoteca de Ramos y Arbeloa, Casillas haciendo suyas las expulsiones de Mourinho, etc, etc, lo importante también es que Messi pegó un balonazo a la grada, gesto (lo he leído, lo juro) INÉDITO en la historia del fútbol.

    De locos.

     
  15. Luisma says:

    @SPM:

    Mou estará felicísimo si pita un portugués la semifinal de Champions

    Eso es ponerse la venda antes de que salga la herida. Quizás sepas que ese árbitro ha expulsado ya varias veces a Mourinho.

    @cantrell:

    lo que pasa es que tras estos dos partidos Pep se ha dado cuenta del callejón sin salida en que se ha metido por su buenísimo y su poner la otra mejilla .
    La situación es que que la presión puesta por Mou y por las prensa madrileña sobre el arbitro ha dado sus resultados, sobre todo tras la cancioncilla de siempre jugamos con 10 y todo el rollo que ha habido con los fueras de juego milimetricos del Barsa .

    Ídem de lo mismo. El fuera de juego del gol de Pedro lo era, y ningún culé ha dicho (todavía) que su equipo perdiera la final de Copa por el árbitro. Entonces ¿a qué viene tu comentario? ¿Qué resultado ha dado esa “presión” de Mourinho y de la prensa madrileña? (El País y Público no deben ser madrileños)

     
  16. migusumu says:

    Me divierte la actitud de los periodistas… Antes era un falso y no decía lo que pensaba, ahora ‘no sabe perder’. Si bien no esperaba estas declaraciones de Guardiola, no creo que sea este el ‘verdadero rostro’ del entrenador, tras tres años sin referirse a los colegiados. No olvidemos que el Barcelona de Guardiola ya ha perdido títulos antes y no hizo declaraciones en esta línea entonces.

     
  17. KANARIO says:

    Se va de marca,pero seguirá en marcatv y radio marca.Por cierto como dije anoche en un comentario esta mañana se pasaron la hora de tertulia despellejando a guardiola,entre caridad e inda.Poniendo cortes de voz de anteriores declaraciones de guardiola asunto de los árbitros.
    Lo que a hecho guardiola es lo que viene haciendo mourinho toda la temporada y que marca ha aplaudido.Aunque yo lo que creo es que guardiola lo que estaba intentando era provocar a inda y lo ha conseguido.Inda ha sacado su palabra favorita que llevaba guardada desde hacía tiempo.Así que ya inada ha motivado una vez más al barça.Que cortito es el pobre
    La línea editorial no que creo que cambie con el nuevo director,ya que entonces habría que reciclar a muchos de los que trabajan ahí:caridad,serrano,gómez,ulisses,gallardo,jose veicente……Y echar a estos otros:Leticia sabater,jimmy jiménez arnau,….

     
  18. José Manuel says:

    ¿Nadie comenta nada del Moupad? El ordenador donde Mou guarda todos sus secretos tácticos y que Marca ha revelado (?) en exclusiva

    En fin, otro día más en el esperpento. Tampoco tengo muchas esperanzas con la llegada de Campillo. Espero equivocarme.

    Un saludo

     
  19. Leroi says:

    @Luisma

    Muy brevemente, ya que ya no puedo participar tanto como me gustaría, ahora que se pone apasionante el duelo…

    ¿Ya se ha leído la última diarrea de Diego Torres? “Pelotazooooooooooooor”…

     
  20. SPM says:

    @Luisma

    Me estaba haciendo eco de las palabras de Guardiola. A mi, ni me va ni me viene. Por otra parte, sí que es un dato que desconocía, pero que un entrenador esté en el área técnica o en la grada no cambia el resultado de un partido. También habría que ver si las expulsiones se produjeron en competición europea o en la liga portuguesa.

    Por cierto Luisma, siempre sacas a relucir El País y Público (enfermiza obsesión la tuya), obviando por supuesto que As y Marca son diarios enteramente deportivos y los otros dos no.

     
  21. Willy_Athletic says:

    Hasta siempre Eduardo. Has dado un gran prestigio y una gran categoria a MARCA. Dando una amplia cobertura a eventos Mundiales espectaculares y no solo futbolísticos(como Mundiales de natación, Atletismo)mostrando una gran infromación y calidad informativa. Ha sabido combinar a la perfección la información, opinión y estructuración mostrando una gran calidad y diseño. Por no hablar de la labor informativa en otros deportes.

    ¿Puntos negros? Por supuesto. No hay ninguna gestión perfecta, siempre se cometen fallos y más cuando hay una labor de presión de oradores en los que dicen “el cielo es amarillo” y responden “el cielo es amarillo”, “rogamos tu señor” en plan misa Celestial.

    Suerte Eduardo,, bienvenido Campillo. Suerte a ti también.

    P.D: Desde que Eduardo estaba en MARCA, España ha ganado un Mundial y una Eurocopa. Es una casualidad…pero a mi me gustán estas casualidades.

    P.D2:Yo también veo Canguelo en Can Barça al igual que la última vez. No creo que sea motivo de critica esta portada.

     
  22. Peixe says:

    A los amantes del mentalista Diego Torres, imagino que no pasarán por alto este “articulo” de roncero:

    http://www.as.com/opinion/articulo/pep-le-ve-infeliz-nervioso/20110425dasdaiopi_7/Tes

     
  23. Peixe says:

    “P.D: Desde que Eduardo estaba en MARCA, España ha ganado un Mundial y una Eurocopa. Es una casualidad…pero a mi me gustán estas casualidades.”

    Añado: el FCB ha logrado un sextete y ser considerado uno de los mejores equipos de la historia.

    Larga vida a Inda.

     
  24. yomismo says:

    Yo no creo que el fuera de juego pitado a Pedro en la final de Copa (correctamente pitado), tenga ninguna relación con la presión que ha intentado Mourinho sobre los árbitros (algo innegable, esa presión). No olvidemos quién es el que pita el fuera de juego: Fermín, el del banderín. O sea, un tipo que es una especie de Mocito Feliz del arbitraje y que por un primer plano MA-TA. Yo no tengo ninguna duda de que Fermín iba a levantar el brazo en cualquier jugada en que mínimamente se lo pareciese, fuese del Madrid o del Barça, siempre bajo su premisa personal: ante la duda, que la cámara me enfoque.

    Es cierto que acertó, y de esos aciertos milimétricos tiene unos cuantos, pero yo me niego a elogiarlos (en general, no me refiero al de Pedro) pues a cuenta de esa filosofía de levantar la bandera para salir en la tele, ha cometido importantes cagadas.

    En lo que sí creo que puede haber influido la presión de Mourinho y de algunos medios sobre el arbitraje, es en el tema de las faltas. Creo que en estos dos partidos, sobre todo en el de Liga, el arbitraje ha sido un tanto permisivo con una manera de jugar que beneficia al Real Madrid (hablo en general, que el Barça también ha hecho sus faltas) y en ese sentido creo que el Barcelona sí ha resultado perjudicado en su juego (entiendo que es a eso a lo que se refiere Víctor Valdés, aunque no lo puedo asegurar pues no estoy en su cabeza.

    Ahora bien, puestos en esa realidad, ese es un problema que tiene que solventar el FC Barcelona. Dentro de tantas cosas que un jugador tiene que controlar en un partido, no está el arbitraje. El árbitro está fuera del control de los jugadores y va a actuar de la manera que mejor entienda. Lo que corresponde a los jugadores es encontrar soluciones al escenario que resulta de la actuación del árbitro. Y el entrenador tiene que ayudar a ello.

    Esa respuesta es la que yo espero de mi equipo y de mi entrenador. Yo no quiero la cantinela del entrenador del Madrid durante toda la temporada… puedo aceptar las quejas puntuales, pero no por sistema.

     
  25. Papá Pitufo says:

    Al final calará que el gol anulado a Pedro en la final de la Copa del Rey fue por milímetros, cuando se vió en la 1ª repetición de la jugada que lo era.

     
  26. cantrell says:

    El problema es que cualquier arbitro sabe que como se equivoque contra el Madrid va a salir Mou con la lista de los errores en rueda de prensa a crucificarlo y a partir de ahí va a tener detrás toda la semana a los voceros mediáticos de As , Marca , La Sexta y demás aplaudiendo la penúltima salida de tono de Mou . Mira sin ir mas lejos el 1er partido en el Bernabeu , escuchando a Mou y viendo la prensa del día después hablando de encerrona parece que les robaron el partido y esta bastante claro que no fue así.
    Mou no ha criticado al arbitro de la final de copa , ha dicho que la final se escapo por detalles, como esos dos centímetros de Pedro , podía haber dicho también que por los dos cm por lo que no entro el gol de Pepe , pero bueno le van a crucificar ya diga lo que diga ..que importa , a falta de Pellegrini bueno es Guardiola

     
  27. Diego says:

    Grande Guardiola. Eduardo, estás despedido.

     
  28. Nelson says:

    @Peixe

    Veo que cualquier crítica a Guardiola supone ser un mesetario de la caverna. Qué poco habéis tardado en criticar Espor-Tú tras publicar su portada.

    Y eso de que han sido 3 años modélicos… Yo recuerdo alguna que otra rajada arbitral anterior a la de ayer (y yéndole bastante mejor las cosas) Pero claro, qué te voy a contar. Si en el fondo te crees lo de la lucha entre el bien y el mal que predicaba Mascarada, digo Mascaró. Curiosa palabra “mascarada”, resulta divertido que se me haya pasado por la cabeza justo el mes que más caretas he visto tirar al suelo por parte de cierta gente.

     
  29. Luisma says:

    @Leroi:

    Ya me referi a Torres, ese periodista neutral, en el post anterior. Lo adjunto aquí:

    #diegotorresfacts:

    Mourinho tiene secuestrados a los jugadores, atemorizado a Florentino, y pretende tener más poder que éste. Ni una hoja se mueve en el Madrid sin que Mourinho lo sepa. Creo que decide la programación de Real Madrid TV, la alineación del segundo equipo alevín y el combustible que carga cada avión charter que transporta al primer equipo.

    En fin, Sport en guante de seda. Bueno, ya ni eso.

     
  30. Maese Threepwood says:

    @Willy_Athletic

    Tío, o eres un trollaco de los buenos; o realmente te crees lo que escribes (lo cual sería… extraño) o, y apuesto por esta, eres el latiguillo Serrano o J.V. Hernáez.

    Sea como sea, siempre es divertido leerte, te echaba de menos

     
  31. Luisma says:

    @Nelson:

    Veo que cualquier crítica a Guardiola supone ser un mesetario de la caverna.

    Es lo que tiene el maniqueísmo: o alabas sin tino a Guardiola o eres un ser despreciable. Vaya, que mea colonia.

    Pero claro, qué te voy a contar. Si en el fondo te crees lo de la lucha entre el bien y el mal que predicaba Mascarada, digo Mascaró.

    Exacto. Es un poco lamentable que tenga seguidores, pero es más frustrante verlos aquí.

     
  32. Maese Threepwood says:

    @Nelson

    ¿Puedes poner aquí las “rajadas” de Guardiola sobre el arbitraje? Lo digo en serio, es que no recuerdo ninguna, pero fijo que me equivoco, lleva 3 años entrenando, algo habrá soltado.

     
  33. yomismo says:

    “Papá Pitufo dice:
    25 abril, 2011 a las 10:17

    Al final calará que el gol anulado a Pedro en la final de la Copa del Rey fue por milímetros, cuando se vió en la 1ª repetición de la jugada que lo era.”

    ¿No fue un fuera de juego muy justito?, ¿no has visto tú muchos como ese que se no se han pitado… algunos de ellos favorables al Barça, dicho sea de paso?.

    Pero es que al final, da igual: era fuera de juego y se pitó fuera de juego. Por mi parte sólo lo he mencionado para decir que no creo que haya tenido nada que ver con la presión mediática sobre el arbitraje (que es innegable que la ha habido) sino más bien, en mi opinión, con la persona del linier que lo protagoniza. Linier que, repito, ACERTÓ.

     
  34. Papá Pitufo says:

    Lo que yo no entiendo es por qué se le concede a Mourinho la capacidad de influir en los arbitrajes con sus declaraciones. Se le ha tachado de bufón, de llorón, de quejica, media España le odia, sus compañeros le desprecian… ¿por qué alguno da por sentado que ha conseguido alterar el criterio de los árbitros?

    Relaño lleva unos años con la cantinela del villarato: los árbitros, en caso de duda, echan una mano al Barça porque es lo que quiere su jefe. Ésto, que se asegura falso, resulta que sí es plausible en el caso del portugués. Parece que ahora, de repente, los árbitros deciden permitir el juego duro (sólo al Madrid, eh) o, también en caso de duda, favorecer al equipo merengue… ¿porque si no se enfada Mourinho? Una teoría muy sólida, sí señor, tanto como el villarato.

    Manda webos.

     
  35. Papá Pitufo says:

    @ yomismo

    Me parece absurdo que estemos discutiendo un fuera de juego correctamente señalado como un posible indicio de perjuicio al Barça. ¿Lo siguiente qué sera?, ¿quejarse de un piscinazo de Villa en el área no señalado como penalty, porque quizá a Di María sí se lo habrían pitado? El colmo.

     
  36. chino says:

    el fuera de juego lo era, pero no ver ninguna de las agresiones de arbeloa, ni todo lo que ha comentado maese si que se nota un cambio de criterio

     
  37. Dave says:

    Por fin se va el pantunflo este … por cierto, fijaros que la web de Marca, el dia que marca Cristiano un gol, actualiza el Pichichi casi al instante. En cambio, el dia que marca Messi y no CR, tarde horas y días a actualizarlo.
    Son las 11’52 del Lunes (los partidos se jugaron el sábado) y siguen empatados a 30 goles …. que falsos marcaquistas.
    Lo importante es no sacar a Messi en la foto del Pichichi …

     
  38. Luisma says:

    @Chino:

    el fuera de juego lo era, pero no ver ninguna de las agresiones de arbeloa, ni todo lo que ha comentado maese si que se nota un cambio de criterio

    Pues entonces Guardiola se quejaba de algo equivocado, y en cambio dejaba pasar sin queja algo que en tu opinión sí lo merecería.

     
  39. Javi G.R. says:

    ¿Y se va así, sin más? Yo creía que haría un especial “los puntos sobre las íes” de despedida.

     
  40. Peixe says:

    @Nelson

    Critico su oportunismo; muchos han desempolvado portadas que llevaban meses o años en un cajón, a la espera de un desliz de Pep.

    Y eso de que me creo a Mascaró lo dirás tú, y mientes. Si quieres vuelve a leerte la entrada y mis comentarios de ese día y deja de manipular.

     
  41. Peixe says:

    Y tanto hablar de caretas, cuando aún no he visto a nadie con ellas en este blog, es de risa.

    Estan mas que claras las filias y fobias de los que aquí comentamos, dejaros de chorradas.

     
  42. titiritero2 says:

    @Willy Athletic

    Brutal, macho, te echábamos de menos jajajaja

    @Todos

    Llamadme lo que querais, pero creo que en la Libreta echaremos de menos a Inda. Es como cuando al programa “Sé lo que hicisteis” les prohibieron poner imágenes de Telecinco; se lo cargaron.

     
  43. yomismo says:

    Yo he escuchado a Guardiola dos cosas inusuales en estos días:

    1. “Mourinho estará feliz si pita un portugués”: no me parece ninguna queja anticipada por un arbitraje que aún no se ha producido… yo lo veo claramente como un recadito al entrenador del Madrid.

    2. “Perdimos la Copa por la buena vista de un árbitro que vio un fuera de juego de Pedro por milímetros”: no entiendo qué quiso decir ni para qué. Me parece una declaración fuera de lugar pues el linier acertó y el Barça no perdió por eso.

    Eso es lo que yo recuerdo… ¿ha dicho algo más Guardiola sobre árbitros en estos días?. Y si no ha dicho más… ¿de verdad esto es equiparable a todo lo que ha venido largando Mourniho durante toda la temporada?, ¿de verdad esta reacción de Pep, que considero equivocada, es argumento para decir “mira, igualito que el otro”?.

    Pregunto.

     
  44. Nelson says:

    @Maese

    ABRIL 2009 (tras el Barcelona-Chelsea de semifinales en UCL):

    “Los árbitros que se lo hagan mirar. Nosotros buscamos el gol, hacemos pocas faltas, y eso se debería recompensar. A Touré le han amonestado por protestar una falta. El Chelsea hizo faltas reiteradas, Iniesta recibió muchas, pero luego fue y le saca otra amarilla a él. ¡A Andrés, que no mata ni un pájaro!. Los expertos dicen que la Champions se decide en detalles como estos, y eso no nos ha ayudado”. (fuente: Goal)
    __________________________

    ABRIL 2010 (tras perder 3-1 contra el Inter de Milán en UCL)

    “No tengo nada que decir del arbitraje. Hemos de seguir, recuperarnos bien y saber que tenemos 90 minutos en Barcelona. Ya lo sabíamos antes de empezar. Hemos de superar esto y más. Tenemos que ir hacia adelante y sobre todo prepararnos bien” (fuente: Qué!)
    __________________________

    FEBRERO 2011 (tras perder contra el Arsenal en UCL en octavos)

    “Las decisiones arbitrales también, todo influye. En fútbol pasan estas cosas. Tenemos que superarlo” (fuente: Mundo Deportivo)
    __________________________

    MARZO 2011 (tras empatar contra el Sevilla en Liga)

    “Sabemos del poder que el Real tiene en todos los sentidos” (fuente: Terra)

    Eso sin contar el incidente que tuvo con Rubinos Pérez, al que le dijo que sus jugadores nunca hablan de los árbitros (cosa que desde luego es mentira)

    Y por favor, que nadie me diga que Mourinho lo hace más, me da igual lo que haga Mourinho, yo ya le he criticado muchas veces precisamente por rajar de los árbitros e inventarse polémicas (estos días le he llamado llorón varias veces, en este blog sin ir más lejos). Si precisamente critico a Guardiola es porque no me gusta que los entrenadores hagan ésto y si critico al entrenador de mi equipo por ello es lógico que lo haga con los demás por igual. Digo yo, vamos.

     
  45. Miguelito de La Roda says:

    @titiritero2

    Hombre, no sé que linea tomará el nuevo director pero con que haga los cambios poco a poco aun nos quedan unos posts de Louis sobre Marca.
    Si la politica es “continuista” tenemos “diversión” para rato.

    P.D: A la vez que escribo esto me doy cuenta de que Marca sigue siendo el diario más vendido, ¿sus ventas han bajado? Si la respuesta es negativa el “continuismo” es obligado, a nivel comercial…claro. La web es caso a parte…

     
  46. Maese Threepwood says:

    @Nelson

    Sobre el Chelsea si fue una rajada contra el árbitro, el resto no las veo por ningún lado.

     
  47. titiritero2 says:

    No entiendo, el topo de Diego Torres está en el vestuario… ¿y tambien en las reuniones privadas entre Florentino y Mourinho?

    Entonces o el “topo” es el propio Mourinho o Torres tiene micrófonos o es realmente mentalista o… este tío devaría más de lo normal

     
  48. marcoss says:

    La tontería esa de que pitando un portugués estará contento Mourinho pasa por alto que para muchos portugueses el sentimiento hacia España es muy parecido al que tienen los nacionalistas catalanes, una especie de ente invasivo y acaparador.
    Al Madrid le beneficia un árbitro inglés, escocés o italiano, sencillamente por los hábitos de pitaje.
    Ezequiel Lavezzi: una bomba a punto de explotar

     
  49. Leroi says:

    @Yomismo

    El “problema” es que envía sus recaditos con una Liga en el bolsillo y las semifinales de la Copa de Europa aún por disputar. Si le sale cruz, Sant Josep Guardiola nos puede dar mucho juego…

    P.D.: ¿Se confirma que todos los portugueses son amigos? Se cree que ya hay expertos culés investigando si además son todos familia…

    P.D.2: El “cespedato” me parece una gran queja que deberemos seguir con mucha atención… Se especula con permitir a los jugadores el uso de machetes para abrirse camino entre la maleza mesetaria del Bernabeu…

     
  50. Luisma says:

    @Nelson:

    Clarificadora recopilación.

    Sin embargo, ya verás cómo salen algunos a compararlo con Mourinho; cabalmente, los que criticaban a Mourinho por comentarios del mismo jaez. ¿Cuál es la diferencia, entonces? La cantidad ¿Y cuál es el umbral? Evidentemente, cualquier valor que sobrepase Mourinho y que no alcance Guardiola.

     
  51. Luisma says:

    @titiritero:

    No entiendo, el topo de Diego Torres está en el vestuario… ¿y tambien en las reuniones privadas entre Florentino y Mourinho?

    Dios y la imaginación de Torres están en todas partes, también entre los pucheros.

     
  52. Papá Pitufo says:

    @ chino

    “el fuera de juego lo era, pero no ver ninguna de las agresiones de arbeloa, ni todo lo que ha comentado maese si que se nota un cambio de criterio”

    ¿Alguien ha dicho aquí que el pisotón de Arbeloa a Villa no fuera agresión y merecedora de roja?

     
  53. davids says:

    de verdad que yo tampoco veo rajada alguna en las declaraciones del partido del arsenal o el del inter….. supongo que será la venda de ultrabarcelonismo que me impide ver la realidad…

     
  54. yomismo says:

    “Leroi dice:
    25 abril, 2011 a las 11:44

    @Yomismo

    El “problema” es que envía sus recaditos con una Liga en el bolsillo y las semifinales de la Copa de Europa aún por disputar. Si le sale cruz, Sant Josep Guardiola nos puede dar mucho juego…”

    Yo, en más de una ocasión, he dicho que siento curiosidad por ver a Guardiola cuando vengan mal dadas… pero mal dadas de verdad, no como ahora en que, efectivamente, tiene la Liga en el bolsillo y las semis por jugarse. Personalmente no descarto ninguna salida posible.

    Ahora bien, eso entra, de momento, en el plano de la especulación: ciñéndonos a los hechos, me parece absurdo comparar la actitud de un entrenador y otro. Insisto, hasta el momento.

    Y que conste que a mí las quejas de cualquier entrenador por una decisión arbitral me parece que entran dentro de lo normal. Lo que ya no me lo parece son las quejas como sistema, las teorías conspiranoicas… y creo que ahí Mou le lleva una gran ventaja a Pep. De momento, insisto.

    Fíjate que de las cosas que ha dicho Guardiola en estos años, a mí la que menos me ha gustado, y con diferencia, ha sido aquella de “somos de un pequeño país de allá arriba y no tenemos ningún poder”.

     
  55. damian says:

    Pues, nose donde se ha anunciado que hoy era su fecha limite… pero me han comentado (un familiar de un trabajador de marca) que hasta el verano tendremos a inda ahi… nose, tal vez este equivocado, nose.

     
  56. yomismo says:

    “Luisma dice:
    25 abril, 2011 a las 11:45

    @Nelson:

    Clarificadora recopilación.”

    Totalmente de acuerdo.

    Fíjate si es clarificadora que en una recopilación de 3 años salen 4 rajadas contra los árbitros, de las cuales luego resulta que hay 3 que no lo son.

    Creo que, en efecto, resulta bastante clarificador…

     
  57. Papá Pitufo says:

    @ yomismo

    No adoptes un discurso victimista, por favor. Nadie ha puesto a Guardiola al nivel de Mourinho. El portugués tiene un curriculum “rajador” que habla por sí mismo. El quid de la cuestión radica en que se ha venido vendiendo el discurso de que Pep es un tío prudente, mesurado, que nunca habla de los árbitros…

    He repetido varias veces que en la cresta de la ola es más fácil sobrellevar los problemas y que había que esperar a que al Barça le llegaran las vacas flacas para comprobar si el discurso de Guardiola seguía en la misma línea o no. Por supuesto que sus declaraciones puntuales no son equiparables a las de Mourinho, pero estaremos de acuerdo en que ya no se puede decir que el entrenador y los jugadores del Barça no hablan de los árbitros, “que no es su estilo”, porque si lo hacen.

    Por cierto, lo mismo que Mourinho ha hablado muchas más veces de árbitros que Guardiola, también podemos decir que los jugadores del Barça han hablado de árbitros muchas más veces que los del Madrid. Lo digo por lo del estilo y tal.

     
  58. Hades150 says:

    No es solo Guardiola el q se pronuncia al respecto,y este jugador es de pasado Madridista…

    http://6cero.com/a/CristianPulina/2011/abr/borja-valero-queja-barca-deberia/130596

     
  59. Leroi says:

    @Yomismo

    No comparo los comportamientos, porque está claro que Mou ha dado mucho más la nota.

    Sólo me llama la atención cómo se empieza a agrietar el personaje zen que se ha construido Guardiola ante la primera dificultad más o menos seria.

    Contra el Sevilla en Copa se perdió por su exceso de confianza en la ida, pero nadie dijo nada porque no ganó el Madrid. Contra el Inter fue Benquerença el culpable, nadie dijo nada de que en 65 minutos contra diez el Barça apenas tuviera ocasiones porque no ganó el Madrid.

    Pero ahora la presión es máxima en Can Barça, porque es a cara o cruz, o gana el Barça o gana el Madrid. Y si gana el Barça nadie dirá nada pero si gana el Madrid esta vez sí se dirá que se ha llegado con la lengua fuera, que la plantilla era corta o que no supo encontrar soluciones eficaces cuando el Madrid se encerró. Y todo esto el Guardiola pluscuamperfecto lo acusa.

    Y yo me alegro. Este Guardiola irónico y ácido es mucho más divertido e inspirado que el Pep-Lama…

     
  60. Dergo says:

    @Peixe

    Sigo con lo de antes.

    A Sportyou no lo conocía hasta que encontré este blog, pero no me gusta demasiado. Aunque no lo consideraría parte de la caverna, algunas portadas respecto a Mourinho y esta de Pep me parecen ridículas.

    “Ya habla de árbitros”, con una foto en grande de Pep preocupado por cualquier otra razón. Hablar de los árbitros hablan todos, pero aquí el único que habla directamente, llora y se queja de los árbitros es el “special one”.

     
  61. Nelson says:

    @yomismo @Maese

    3 no lo son? Probad a leer entre líneas.

    “Ya lo sabíamos antes de empezar” – ¿Qué sabían antes de empezar? ¿Que perderían 3-1 o que el árbitro podría perjudicarles?

    “Las decisiones arbitrales también, todo influye” – ¿En qué influye ese todo, decisiones arbitrales incluídas? ¿En el modelo de avión en el que viajarán? ¿En la dieta del equipo para ese mes? ¿O quizá se refería al resultado de un partido que acabó en derrota?

    “Sabemos del poder que el Real tiene en todos los sentidos” – ¿Qué poder, el de volar, el de transmutar el agua en vino, el de derrotar a Chuck Norris? ¿No se referirá al poder de influír en las decisiones de los árbitros/federación/etc?

    En serio, no me parece difícil verlo y no creo que seáis tan cándidos como para no percibir hacia dónde van sus palabras.

    En cualquier caso, con la primera (que es la que admitís) ya he probado lo que defendía y es que Guardiola, cuando le conviene, también raja y critica a los árbitros, por mucho que mantenga una postura discreta al respecto la mayoría del tiempo.

    @Luisma

    No te equivoques, no pretendo establecer una analogía con Mourinho, es evidente que el portugués lo hace mucho más a menudo y de una manera bastante más explícita que Guardiola.

    A mí lo que me interesa es el doble rasero que demuestra bastante gente cuando el autor de las críticas es Mourinho o Guardiola.

     
  62. yomismo says:

    @Papá Pitufo

    No pretendo adoptar ningún discurso victimista, más que nada porque ya soy mayorcito como para idealizar personajes… lo que haga o diga Guardiola, así como la imagen que ofrezca, es un asunto suyo y no mío. Pero vamos, que leyendo a alguno aquí y, sobre todo, leyendo el Marca y algún que otro medio, sí se percible cierta intención de equiparar a uno y otro personaje.

    @Leroi

    Yo, personalmente, nunca he creído en tal personaje zen… más que nada porque nadie es así.

    ¿Sabes lo que me preocupa?, esto que dices:

    “Y si gana el Barça nadie dirá nada pero si gana el Madrid esta vez sí se dirá que se ha llegado con la lengua fuera, que la plantilla era corta o que no supo encontrar soluciones eficaces cuando el Madrid se encerró.”

    Eso sí me preocupa: que se saquen conclusiones precipitadas y tremendistas que puedan llevarnos a repetir etapas pasadas, que no se tenga la mesura necesaria para entender que esto es un juego y que, aún haciendo las cosas razonablemente bien, se puede perder contra un gran rival.

    Lo he dicho otras veces, le tengo mucho miedo a que la derrota (que, como bien dices, esta vez significa victoria del Madrid) traiga como consecuencia que nos limpiemos el trasero con lo que hemos venido pregonando sobre la cantera y que se entre en una espiral de imprevisibles consecuencias… vamos, que se sea el Barça de Gaspart o el Madrid de Florentino.

     
  63. Peixe says:

    @Dergo

    Portadas tendenciosas, varias. Ridículas y de vergüenza ajena, van para colección.

    Que le den voz a ciertas firmas, nos habla de que pie cojean.

    Relaciones publicitarias, curiosas cuanto menos.

    Y ya está, lástima que no tengas twitter, ahi podría explicarte unas cuantas cositas con calma.

     
  64. ñask says:

    Menos mal que el señor inda se va con su periodismo escatologico a otra parte!
    A ver que etapa de periodismo Marquista nos aguarda… Veo dificil que lo hagan peor que Eduardo “Canguelo” Inda. Pero en esto del periodismo deportivo a un no dejan de sorprenderle, a peor… una y otra vez

     
  65. Dergo says:

    @Nelson

    Imagínate que tienes dos usuarios en este foro, uno menosprecia constantemente a los otros usuarios, se inventa ataques personales contra su persona, utiliza un lenguaje soez, etc.

    Ahora imagina a otro usuario que es comedido, aunque apasionado. Tiene argumentos con otros usuarios, pero nunca sin llegar a ser vulgar u ofensivo.

    Un día, el segundo usuario pierde los nervios y menosprecia a otro usuario y utiliza un lenguaje algo ofensivo.

    Si el resto de usuarios defendemos al segundo diciendo “Todos somos humanos, le puede pasar a cualquiera” y esto nunca se lo decimos al primero, ¿estamos utilizando doble rasero? Por supuesto que no.

    Algunos tendríais que aprender que es doble rasero antes de utilizar esta palabra tan alegremente. No se pueden comparar las acciones de dos personas sin tener en cuenta el contexto y el trasfondo y de quien provienen dichas acciones. Es totalmente ridículo comparar las declaraciones de Pep y Mou como si siempre actuasen igual. No es doble rasero, es sentido común.

    Si me equivoco en lo que digo, todos vosotros, sin excepción, utilizáis el doble rasero en vuestro día a día, en casi todas las conversacion.

     
  66. Dergo says:

    @Peixe

    Creo que voy a volver a activar mi cuenta antigua porque Mikkibones ha desaparecido y quiero hablar con él. Luego miro a ver si lo hago.

     
  67. Peixe says:

    @Dergo

    Mikkibones está en el pueblo XD

    Se le echa de menos eh???

     
  68. Dergo says:

    @Peixe

    Vaya, así que es eso. Y yo que pensaba que no quería volver tras perder la final de copa (smiley sonriente).

    :)

     
  69. yomismo says:

    “Nelson dice:
    25 abril, 2011 a las 12:24

    @yomismo @Maese

    3 no lo son? Probad a leer entre líneas.”

    Hombre, es que de “rajadas” a “probad a leer entre líneas” dista un trecho, ¿no te parece?. Si resulta que las rajadas de Guardiola hay que leerlas entre líneas entonces sí: ha rajado.

    “Nelson dice:
    25 abril, 2011 a las 12:24

    En cualquier caso, con la primera (que es la que admitís) ya he probado lo que defendía y es que Guardiola, cuando le conviene, también raja y critica a los árbitros, por mucho que mantenga una postura discreta al respecto la mayoría del tiempo.”

    Si es eso lo que defiendes entonces estamos de acuerdo. Pero yo diría más: no sólo Guardiola… hasta del Bosque seguramente lo habrá hecho alguna vez. O Rafa Nadal, de quien se puede encontrar en you,tube una rajada monumental contra Carlos Bernardes.

    Fíjate que yo creo que, afinando mucho, puede ser que encontrásemos hasta alguna rajada de Juan Carlos Valerón…

     
  70. Peixe says:

    @Dergo

    Al menos eso es lo que dijo XD

     
  71. Nelson says:

    @Dergo

    De entrada ya utilizas una comparación basada en un supuesto maniqueo y si tratas de establecer una analogía entre Guardiola y Mourinho, tu argumentación no distaría mucho de aquello de la batalla entre el bien y el mal que comentábamos antes.

    Repito, yo no estoy criticando a Guardiola por criticar a los árbitros, estoy criticando a los que defienden la pureza del entrenador del Barça por encima de todas las cosas, criticando todo lo que suponga una puesta en cuestión de esa imagen que cierto sector del barcelonismo quiere dar a su entrenador. Hoy sin ir más lejos se ha dado a entender aquí que Espor-Tú al publicar la presente portada forma parte de la Caverna. Que digo yo, de cuál? Porque parece que en Catalunya no hay cavernas, cuevas o grutas,como si la playa de Barcelona llegara hasta los límites con Aragón, como poco. Por qué ninguna portada ha parecido mal o ha levantado semejante revuelo entre algunos usuarios hasta que se menciona una crítica de Guardiola al estamento arbitral?

    Además, quiénes son los más interesados en comparar a Mourinho con Guardiola (ya sea para justificar lo mucho o lo poco que se parecen en el fondo)? Yo ya he dejado clara mi postura en 2 o 3 ocasiones, a mí que uno u otro critique o deje de criticar a los árbitros me da igual en este debate. No es el objetivo de mi argumentación.

     
  72. Nelson says:

    @yomismo

    “Si es eso lo que defiendes entonces estamos de acuerdo. Pero yo diría más: no sólo Guardiola… hasta del Bosque seguramente lo habrá hecho alguna vez. O Rafa Nadal, de quien se puede encontrar en you,tube una rajada monumental contra Carlos Bernardes.

    Fíjate que yo creo que, afinando mucho, puede ser que encontrásemos hasta alguna rajada de Juan Carlos Valerón…”
    Sí, estamos de acuerdo en que todos critican a los árbitros en algún momento (ya sea entre líneas o abiertamente, a mí el modo empleado me da igual)

    Pero insisto, esa no es la razón de mi argumentación.

     
  73. Dergo says:

    @Nelson

    No era una comparación, es un ejemplo. He puesto dos casos muy posibles en u n foro, no intentaba ser una metafora de Pep y de Mourinho.

    El objetivo de mi mensaje era lo del “doble rasero”. No se pueden comparar las declaraciones de dos personas sin tener en cuenta quienes son estas personas y como son.

    A mí la portada de Sportyou me parece ridícula porque sacan la foto con Pep preocupado y dice “Ya habla de los árbitros”. Ha hablado de los árbitros bastantes veces y ahora que dice algo desafortunado (no me ha gustado su comentario, aunque yo haya dicho lo mismo, pero yo no represento a nadie) ya es algo sombrío, es su otra cara, su “yo” oculto, etc.

     
  74. Santics says:

    @peixe

    El sportyou caberna mediatica… Definitivamente estas perdiendo el norte…

     
  75. Dergo says:

    @Santics

    Mira la portada de hoy y dime si no es cavernaria. El diario no sé, pero la portada…

     
  76. Nelson says:

    Francamente, me encantaría leer la opinión de Louis al respecto de la portada y el debate generado.

     
  77. frees says:

    llevo estos dias sin mirar la prensa, ni las tertulias, apenas tampoco las ruedas de prensa de los entrenadores… x saturacion… lo unico q se o sigo, lo hago a partir de aki… y veo q se esta denunciando el doble rasero de los cules q postean aki…

    se me crujio a mi x decir q el madrid fue a no dejar jugar, a proponer un planteamiento mas cercano al antifutbol, a compararlo con el q hizo holanda en la final del mundial… se me crujio… pese a q vi los 2 partidos y q repase los datos donde incluso holanda tuvo mas el balon, remato mas, saco mas corners y dejo mas espacios atras q el madrid en mestalla… pese a eso se me crujio… se me recomendo una siesta, se me dijo q mi odio a todo lo blanco me ofuscaba, q usaba un baremo vergonzante al analizar las cosas… todo eso se me dijo aki..

    y se me dijo aki aun viendo como se compara a messi con cr7 y pepe, como se compara a mou con guardiola, como se señala unas declaraciones de pep destacando su otra cara, sobre lo excepcional q resulta eso pa poder hacer portadas y en cambio se recopila informacion q “demuestra” q ya lo habia hexo en años anteriores…

    vista toda la lista de contradicciones en q caen muxos de los q me crujian, prefiero kedarme en mi baremo vergonzante y lleno de odio provocado x no kerer asumir (?) la/s derrotas de mi ekipo.

    pd: alguno de x aki parece q tenga memoria de pez… bye

     
  78. Papá Pitufo says:

    @ yomismo

    “Eso sí me preocupa: que se saquen conclusiones precipitadas y tremendistas que puedan llevarnos a repetir etapas pasadas, que no se tenga la mesura necesaria para entender que esto es un juego y que, aún haciendo las cosas razonablemente bien, se puede perder contra un gran rival”.

    Ya nos vamos entendiendo. Desde la prensa culé llevan vendiendo desde hace más de dos años el “estilo Barça”: Cantera, nada de talonario, que las estrellas ya nacen en la Masía y tal. Todo lo contrario que el malvado R.Madrid.

    Pero resulta que al Barça le sucede exactamente lo mismo que al club blanco, y no es otra cosa que su afición no tiene paciencia para aguantar años sin un trofeo que llevarse a la boca. Y menos si, mientras tanto, se los está llevando su máximo rival. La diferencia entre ambos clubes radica en que en Barcelona han tenido la suerte o el buen hacer de mantener la política de cantera, pasase lo que pasase, al contrario que en el R.Madrid.

    No te quepa la menor duda de que, como el Madrid elimine al Barça en la UCL y, ver para creer, gane la décima, muchas serán las voces blaugranas que pidan rascarse el bolsillo para traerse a los Bale, Cesc, Neymar y demás. Y Bojan, Thiago, Bartra y cía… para otro momento.

     
  79. Louis says:

    No suelo dar bola a los pesados que, a falta de hallar argumentos en este blog, pretenden pegarme patadas a través de Sportyou. Hoy voy a hacer una breve excepción.

    En Sportyou se ha criticado a Mourinho cuando se ha considerado oportuno y, por ese mismo motivo, se critica hoy a Guardiola. Creo que de forma comedida y razonable, por cierto. Si a algunos solo les gusta la crítica unidireccional, lo siento mucho. El que quiera ver “cavernas” y demás sandeces, que las vea. Las interpretaciones fanáticas son inevitables.

    Y como he dicho muchas veces, yo trabajo en Sportyou pero no soy Sportyou. Si tenéis quejas, dudas, comentarios, etc. le escribís una carta el director. Esto es La Libreta de Van Gaal.

    Un saludo a todos.

     
  80. Raul says:

    Pero si ya le empiezan a criticar hasta los rádicales del Sport,eso si todo es muy gracioso,20 dias atrás no admitian comparación entre Guardiola y Mourinho :

    http://elpaseatras.blogspot.com/2011/04/jm-batllesportha-pasado-del-pep-y-mou.html

     
  81. Unmeikuro says:

    @Dergo

    El problema de considerar que una portada de un periódico es cavernaria por parecerse a las de los periódicos oficiales cavernarios, es que a alguien se le puede ocurrir que es exactamente lo mismo que algunos han hecho por aquí con las dos o tres rajadas de Guardiola: considerar que Pep es tan quejica como otros cuando el viento no sopla por donde uno espera, o para sacar provecho.

    Y que conste que a mi me parece estupendo que Guardiola se queje, igual que se queja todo cristo.

    @frees

    Yo por lo menos, no te crují por decir que el Madrid fue a no dejar jugar. Te crují porque considerabas que esa manera de jugar no era fútbol ni nada, por tomar casi como tuyas las palabras de Xavi. También dije que tan poco no jugaría el Madrid si remató más a puerta perdió y recuperó casi los mismos balones y sólo hizo dos faltas más.

    En el partido España-Holanda hubo en total 47 faltas, más o menos las mismas que en Barça-Madrid, con la diferencia de que la proporción fue 28-19. El problema de compararlo con aquel partido es que, aparte de la gran cantidad de faltas que se hicieron estilo Arbeloa o Pepe, hubo una que fue tan clara y aparatosa que ya por ese motivo la gente no lo compara. Ambos partidos fueron duros, bastante duros. Pero para mi lo que hizo Holanda fue jugar al fútbol, con armas rastreras o de muy dudosa legalidad. Pero si el árbitro las permitió (ese fue el fallo de ambos partidos, y no los planteamientos de Holanda o del Madrid) entonces no tenían por qué cambiarlo.

     
  82. titiritero2 says:

    OT:

    Lo de los balones desde la grada/banquillo/recogepelotas empieza a dar verdadero asco.

    Es lo que pasa cuando no lo cortas de raiz y pones sanciones ridículas de 600 euros.

     
  83. Papá Pitufo says:

    @ frees

    Has estado a punto de hacerme soltar una lágrima. Que el principal látigo del “barcelonismo libretiano” hable de que le han crujido… En fin, las vueltas que da la vida.

    Al igual que Unmeikuro, pienso que lo que se te rebatió, con mayor o menor contundencia, fue tu postura de menospreciar el juego del R.Madrid, como si se hubieran colgado los 11 jugadores blancos del larguero y sólo hubieran bajado para arrear un mamporro de vez en cuando. Y eso, con los datos en la mano de tiros a puerta, faltas cometidas y demás, no fue así.

     
  84. alankennedy says:

    We will miss you, Edu. Siempre estarás en nuestros marquistas corazones.
    ¿A qué espera el CSD para entregarle la medalla al mérito deportivo? Si alguien que la merece es ÉL. Adiós, Indistas… sniff, snifff

     
  85. Peixe says:

    @Louis

    Críticas hacia este blog se hacen, y lo sabes. El tema es que justo ese día no “te lees todos los comentarios” o prefieres responder vía twitter.

    ¿Nos remites al director de “SU” a la hora de criticarlo? ¿Porque no nos remites a Inda cuando criticamos a Marca? ¿Me he confundido y este blog no va sobre crítica a la prensa deportiva? ¿O es a la prensa que tú eliges?

     
  86. Peixe says:

    Mi mensaje era algo más largo, pero es imposible publicarlo con libertad.

    Espero que Louis lo lea entero.

    Un saludo

     
  87. yomismo says:

    @Papá Pitufo

    Yo siempre he creido que en el tema de la cantera hay, inevitablemente, un componente de generación espontánea. Se puede trabajar bien y, sin embargo, tener dos o tres generaciones que no cuajan o se puede trabajar bien y que en un momento determinado te coincidan en espacio y tiempo Xavi, Iniesta y Messi. Eso sí, fíjate que la variable “trabajar bien” tiene que estar presente siempre… y eso es lo que está haciendo el Barça, sobre todo en el sentido de que se confía en esa cantera y se le da las oportunidades que quizás no se le han dado a los canteranos del Madrid.

    Ahora bien, el que crea que lo de Xavi-Iniesta-Messi se va a repetir, es un optimista. Si creemos en la cantera y apostamos por ella, hemos de asumir que no todas las etapas serán tan grandiosas y será en esas etapas más grises en las que habremos de demostrar que de verdad creemos. Lo cual no significa que no se ha de fichar: sí, claro que habrá que hacerlo… tal y como se ha hecho hasta ahora.

    Para mí, y te lo digo de verdad, no sería un drama que el Barça no ganase la UCL, aunque la ganase el Madrid. Lo dramático para mí sería que una circunstancia como esa provocase un giro radical en la manera de hacer las cosas. Y, desgraciadamente, creo que es una posibilidad: como tú bien has dicho, la afición suele tener poca paciencia y eso, con Rossel de presidente (un hombre de negocios, antes que de fútbol) me da miedo. Y es probable que ese temor que yo siento explique un poco la reticencia de Pep a comprometerse a largo plazo.

    Yo suelo ver con asiduidad los partidos del Barça B y hace mucho que no disfrutaba tanto viendo fútbol: sin intoxicaciones, sin mediatez, sin bazofia. Hay una generación de jugadores ahí que puede dar para mucho, y yo quiero verles en la Liga.

    Eso es lo que a mí realmente me importa… si luego vienen los títulos (que vendrán, pues los tñitulos en el BArça y en el Madrid son una cuestión estadística) mejor que mejor.

    De todas formas, y parafraseando a Pep, permíteme que confíe mucho en las posibilidades de este equipo y en las alegrías que me pueden dar en esta semifinal.

     
  88. Motumbo says:

    Hasta nunca, marquista.

    Por cierto, no deja de ser significativo lo bien que ciertas denominaciones “made in Sport” (‘caverna mediática’, etc) han calado entre la culerada. Luego hablamos de la supuesta influencia y capacidad de presión de la prensa “de Madrid” (El País incluido), juas.

     
  89. titiritero2 says:

    @Peixe

    Me imagino que cuando criticamos una portada de Marca no lo hacemos personificando la crítica en uno de los redactores de Marca, ¿no?

    ¿Entonces por qué hay que personificar las críticas a la portada de SU en Louis?

    Y que conste que no estoy defendiendo a SU ni mucho menos, no es la primera,segunda ni tercera vez que digo en público que sus portadas me parecen lo pu** peor.

     
  90. titiritero2 says:

    @Peixe

    Continúo:

    Me parece demagógico criticar a un redactor por la línea argumental de todo un diario o por sus portadas.
    Si Louis/Miguel escribe un artículo criticable, soy partidario de criticarlo, pero convertirle en la cabeza de SU me parece pasarse

     
  91. Peixe says:

    @titiritero2

    Estoy intentando ser muy comedido a la hora de escribir en este blog; indícame en cual de mis comentarios he personalizado crítica alguna.

    Creo que está claro quién el primero en personalizar las críticas; prohibiendo ciertos nombres en su blog personal.

     
  92. Peixe says:

    @Motumbo

    ¿En una misma frase intentas descalificar el término “caverna” y usas “culerada?

    Bestial.

     
  93. titiritero2 says:

    @Motumbo

    Y en tí ha calado el discurso de Roncero, ¿no?

     
  94. Nelson says:

    @Motumbo

    Sí, es bastante gracioso la verdad, aunque el verdadero origen no está en Sport, sino en la prensa izquierdista a la hora de referirse a medios ultraconservadores, sobre todo durante la etapa en la que se aprobaron leyes sociales como el matrimonio gay (duramente criticadas por ese sector de la prensa)

    Laporta, en un acto de apropiación del término, extrapoló su significado hacia la prensa madridista, confundiéndola con la prensa de derechas. Y la prensa barcelonista, que posteriormente tanto azotó a Laporta, se apuntó a la moda de llamar “caverna” a ciertos compañeros de profesión que no hacen cosas muy diferentes a lo que hacen ellos, por cierto.

     
  95. Nelson says:

    @Motumbo

    Con lo de “culerada” te has lucido, eh? xD

     
  96. Papá Pitufo says:

    @ yomismo

    Amén compañero.

     
  97. Kseli says:

    Aquí no se trata de comparar a Guardiola con Mourinho, se trata de que Guardiola, sin entrar en comparaciones con nadie, se ha marcado una rajada impresionante contra los árbitros desde una institución de la que se presumía que “Ellos no hablan de los árbitros”. Para mi la conclusión es clara, y es algo que ya se sabía (menos para el que no quisiera verlo), y es que es muy fácil repartir plácemes y modales exquisitos mientras se ganan los partidos por goleada, en cuanto la cosa se pone un poquito más dificil o ¡Oh, sorpresa! se pierde algún partido de máxima rivalidad, pues al final se caen en los mismos tópicos de todo el mundo.

    Además, para más inri, creo que Pep ha hecho el ridículo más espantoso con la frasecita de “la final se nos fue por un línea con muy buena vista”. De lo poquito que me quedaba por ver es que se raje de una decisión acertada (me da igual si fue por 10 metros o 10 centímetros), y mira por donde, no ha sido Mou ni sus malas artes quienes has soltado la perla.

    Si es que po la boca muere el pez.

     
  98. Dergo says:

    Como se lo traga el pasapurés, pero quiero que lo lean los demás, lo vuelvo a probar :

    @Louis

    Si tuviese que darte patadas, te las daría aquí como ya lo he hecho en el pasado.

    No suelo dar bola a los pesados que, a falta de hallar argumentos en este blog, pretenden pegarme patadas a través de Sportyou. Hoy voy a hacer una breve excepción.

    Pero ya que estamos, en TU blog leo esto :

    “Qué divertido es leer la prensa deportiva”

    Y que lo digas, pesado. Pero nada hombre, si eso ves a añadir más palabras al filtro, no sea que la gente pueda conocer otras páginas como Diario Anti-Marca o hablar mal de la prensa que TÚ NO quieras.

    Eso sí, luego ya reclamarás según que cosas para tu profesión.

     
  99. titiritero2 says:

    @Peixe

    No lo has hecho, pero te intentaba explicar por qué te remitía al director a la hora de criticar la línea argumental o portadas de SU.

    Lo siento si he dado a entender que lo has hecho.

    De todos modos, y no por justificarme, en este blog se ha personificado muchas veces SU en la figura de Louis

     
  100. Dergo says:

    @Kseli

    se ha marcado una rajada impresionante contra los árbitros

    Y eso que solamente ha dicho lo de que Mourinho estaría féliz con un árbitro portugués. Si llega a sacar una lista con errores…

     
  101. Apache says:

    No se ustedes, pero no entiendo nada…
    Veo que se discute lo del fuera de juego de Pedro y porque se pito…pues se pito porque lo era! Guardiola habla de ese fuera de juego no por quejarse, sencillamente pone de manifiesto lo cerca que estuvieron de ganar, de malas maneras, pero es lo que entiendo. Lo del arbitro portugués, pues una tontuna, quizo hacerse el gracioso con algo que no tiene gracia. Lo que me extraña es eso de “la otra cara de Pep” o “el verdadero Pep”. Yo he visto que los que han vendido esa imagen de tipo Zen, han sido precisamente sus detractores, a quienes les gustaría verle repartiendo insultos y collejas al personal, y como no lo hace, pues falso humilde, cuando es una persona como cualquier otra

     
  102. Jose Alfredo says:

    Os desviais del tema Principal. Se va Inda, se va el que motiva al barça, el que hizo escribir en la pizarra den Nou Camp : “Mañana con Marca, el dvd del 5-0” el del canguelo, el de los españolitos, y con que curriculum:

    3 ligas para el barça (contando esta) 1 champions, 1, triplete, Messi mejor jugador del mundo, bota de oro, balon de oro, pichichi y lo que sea de oro, parte del exito del mundial, etc, etc.

    Gracias Marca e Inda por estos años

     
  103. titiritero2 says:

    OT:

    ¿Qué os parece que en el banquillo los jugadores esten con el movil, el mp3, o haciendo el ganso?

    A mí personalmente, lamentable

     
  104. Maese Threepwood says:

    @yomismo

    Genial tu comentario, lo suscribo al 100%. La cosa es que la cantera está funcionando a un inmenso nivel (en parte, gracias al talonario, las cosas como son), y el futuro pinta genial con Busquets, Piqué, Thiago, Bartra, Sergi Roberto, Fontás, Montoya, Rafinha, Romeu… y un poco más lejos los Dealofeau o Etock, peeeero… evidentemente, dudo muchísimo que de esos vuelvan a salir el oro, plata y bronce del balón de oro. En 10 años han coincidido dos porteros campeones del mundo (Valdés y Reina), la pareja de centrales (Puyol y Piqué), el medicampo casi íntegro (Busi, Xavi, Iniesta y Cesc), el mejor jugador del mundo (Messi), un gran extremo (Pedro) y buenos jugadores de equipo, de gran nivel como Navarro, Bojan, Dos Santos, Botía…

    Dudo muchísimo que vuelva a ocurrir, la verdad, solo el tiempo pondrá a este barça en el lugar que merece históricamente. Desde la llegada de Laporta, la apuesta por un esquema con Rikjaard y la subida progresiva de canteranos:

    – 4 ligas, 4 supercopas, una copa del rey, 2 champions, 1 supercopa de europa y 1 mundialito, con este año todavía por disputar.

    Esto el barça apenas lo podría haber soñado hace 20 años…

     
  105. Papá Pitufo says:

    @ Peixe y Louis

    Me sumo a la corriente crítica con la libertad de expresión en este blog. Y que conste que jamás he cuestionado los contenidos del mismo. Sí, en cambio, el uso indiscriminado del fieltro para evitar referencias a ciertos periodistas, medios y vete tú a saber qué palabras o expresiones.

     
  106. Quorthon says:

    Yo no se, a lo mejor me he predido algo, pero en que momento se ha quejado Pep de ningun arbitraje? A mi me parece que habia mucha gente esperando a que de su boca saliese la palabra arbitro para atizarle. El C.A.A.G. ha puesto la directa, y muchos pardillos, entre ellos gente de por aqui muy respetable, han picado como conejos. De verdad, algunos pareceis nuevos.

    @Leroi

    Ya era hora colega, donde te metes ? ; )

     
  107. mikkibones says:

    Muy buenas a todos. Ya estoy aquí después de una semana desconectado de la libreta. Bueno, por partes:
    1. Enhorabuena a los seguidores del Madrid por la Copa. Fue un partido emocionante que pudo caer para cualquiera, pero el acierto fue para los blancos. No se puede decir que sea injusto.
    2. Golazo de Cristiano tras jugadón del Madrid. Igual ha cambiado su suerte respecto al Barça…
    3. Lo he comentado en mi twitter, veo al Madrid con la moral por las nubes y al Barça alicaído.
    4. Viendo un poco por encima las declaraciones veo a Guardiola nervioso. En una faceta que no había tenido nunca. Y es que perder contra el Madrid duele mucho.
    5. Solo Dios (ahora que ha terminado la S. Santa) sabe qué nos va a traer el director nuevo… Inda por si las moscas nos deja otra vez el canguelo, bueno… will see.

     
  108. Dergo says:

    Hmmmm.

     
  109. Kseli says:

    @Dergo
    Y dale con el “y tú más”. Pues no, no ha sacado una lista, ha sido algo más sutil, pero vamos, ha dejado muy claro que si el árbitro llega a ser portugués habría posibilidad de favoritismo hacia Mourinho ¿O no? Ahora verás que Pep, desde su atril de suma exquisitez, lo que quería decir es que se hubiese alegrado de que su amigo Mou se hubiese encontrado un paisano con quien charlar y tomarse unas cañas después del partido.

    Además, eso no es lo único que ha dicho, como ya dije antes, el tirito contra la “buena vista” del linier que anuló el gol de Pedro es de lo más lamentable que he oido ultimamente.

    Yo creo que ya vale de echar paños calientes a unos y estiercol a otros. Las críticas a los árbitros existen y existirán, más o menos sutiles y más o menos abundantes en función de los resultados. Ahora, a mi nadie me vende la moto de “nosotros no hablamos nunca de los árbitros”

     
  110. Peixe says:

    @titiritero2

    ¿Pero esto es un blog de crítica a la prensa deportiva? ¿Porque no a toda?

     
  111. Peixe says:

    Es dificil no personalizar si el primero que lo hace es el a.u.t.or del blog; si él mismo tuviera tan claro que una cosa no tiene que ver con la otra no ************ según que cosas.

     
  112. Dergo says:

    @tirititero2

    Lo que acaba de decir Peixe y a mí no me deja escribir.

    @Kseli

    Si no he entendido mal, Pep dice que el árbitro acertó con el gol en fuera de juego de Pedro. No es un “y tú más”, mi comentario era un “has exagerado de mala manera”.

     
  113. titiritero2 says:

    @Papá Pitufo @Peixe @Louis

    Me sumo a lo del “fieltro”.

    Resulta desesperante no escribir palabrotas, insultos y aun así no poder postear, amén de nombres propios vetados…

     
  114. Dergo says:

    @Peixe

    ¿Hipocresía e inmadurez pasan el pasapurés?

     
  115. Dergo says:

    Al menos podemos escribir “izquierdas”.

    Me he cansado por hoy.

     
  116. Maese Threepwood says:

    @titiritero

    Tu lo has dicho, lamentable. Vaya profesionalidad, macho…

    Y lo que has comentado arriba de los balones, otra cosa que tiene tela. Yo con el tema de banderitas fascistas, balones, recogepelotas distraídos, etc, etc. que entran dentro de la organización del partido, lo tendría claro, multa de 300.000 euros, a la segunda, medio kilo, a la tercera un kilo, así, en bruto. Es perfectamente evitable por la propia organización, que les duela.

     
  117. Peixe says:

    @Dergo

    Sí, y ombliguismo y estómago agradecido también.

     
  118. Papá Pitufo says:

    Dios mío… el árbitro de la semifinal Madrid-Barça es alemán, como Özil y Khedira. Ojito.

     
  119. titiritero2 says:

    @Dergo

    Yo estuve meses sin poder escribir en este blog…¿me lo dices o me lo cuentas? xDDDDDD

     
  120. Kseli says:

    @Dergo
    Habría que oir a algunos si es Mou quien llega a decir lo de la buena vista del linea. Lo siento pero no estoy de acuerdo, si tan convencido está de la justicia de la decisión pues no dice nada, al fin y al cabo fue una jugada ilegal así que no ha lugar a decir que la final se te fue a causa de ella. Si tú quieres verlo con cristales de rosa y pensar que no es una rajada, pues bueno, a lo mejor tú llevas razón y yo estoy equivocado, es muy respetable, pero yo lo tengo clarísimo.

     
  121. Maese Threepwood says:

    Ramos: “Ahora se critica hasta una decisión correcta”

    Pues lo que lleva haciendo tu entrenador todo el año, no jo damos tiracopas!!

     
  122. Kseli says:

    @Papá Pitufo
    Jajajajajaja ¡Imagínate, van a poder conspirar contra el Barça hablando en teutón sin que los demás se enteren de los perversos planes de los que están hablando! xDD

     
  123. Sporting says:

    @Nelson
    “ABRIL 2009 (tras el Barcelona-Chelsea de semifinales en UCL):

    “Los árbitros que se lo hagan mirar. Nosotros buscamos el gol, hacemos pocas faltas, y eso se debería recompensar. A Touré le han amonestado por protestar una falta. El Chelsea hizo faltas reiteradas, Iniesta recibió muchas, pero luego fue y le saca otra amarilla a él. ¡A Andrés, que no mata ni un pájaro!. Los expertos dicen que la Champions se decide en detalles como estos, y eso no nos ha ayudado”. (fuente: Goal)
    __________________________

    ABRIL 2010 (tras perder 3-1 contra el Inter de Milán en UCL)

    “No tengo nada que decir del arbitraje. Hemos de seguir, recuperarnos bien y saber que tenemos 90 minutos en Barcelona. Ya lo sabíamos antes de empezar. Hemos de superar esto y más. Tenemos que ir hacia adelante y sobre todo prepararnos bien” (fuente: Qué!)
    __________________________

    FEBRERO 2011 (tras perder contra el Arsenal en UCL en octavos)

    “Las decisiones arbitrales también, todo influye. En fútbol pasan estas cosas. Tenemos que superarlo” (fuente: Mundo Deportivo)
    __________________________

    MARZO 2011 (tras empatar contra el Sevilla en Liga)

    “Sabemos del poder que el Real tiene en todos los sentidos” (fuente: Terra)”

    ——

    Si de verdad estas comparando los lloros y quejas de Mou durante todo el año con esos tres parrafos… Debes estar loco. O tomarnos a todos por to.nt.os. Prefiero que sea la primera opcion la verdad.

     
  124. Maese Threepwood says:

    Oye, ahora en serio, lo de Guardiola y el línea… ¿lo habéis escuchado en rueda de prensa y tal? ¿O quizá os habéis quedado con el tono marquista de “se ca ga en la pu ta madre del árbitro”?

    Es que dice: “Estuvimos a una decisión de un linier con buena vista de ganar la copa, por un fuera de juego de centímetros” ¿Es mentira? No. Simplemente está diciendo lo cerca que estuvieron de ganar la copa, es que no entiendo la catarsis emocional-madridista con el temita de las narices.

     
  125. Maese Threepwood says:

    @Sporting

    Una lanza a favor de Nelson. No está comparando nada, le pedí que me buscara antecedentes de críticas de Pep al árbitro y me las buscó (aunque sigo viendo sólo una crítica: al árbitro del Chelsea, el resto busco y rebusco, pero sigo sin pillar la crítica por ningún lado…)

     
  126. titiritero2 says:

    @Maese

    @Apache y yo pensamos exactamente igual. Somos unos rebeldes sin causa xDDD

     
  127. yomismo says:

    “Kseli dice:
    25 abril, 2011 a las 14:25

    se trata de que Guardiola, sin entrar en comparaciones con nadie, se ha marcado una rajada impresionante contra los árbitros”

    ¿Rajada impresionante contra los árbitros?. Creo que exageras un pelín.

    “Kseli dice:
    25 abril, 2011 a las 14:25

    De lo poquito que me quedaba por ver es que se raje de una decisión acertada (me da igual si fue por 10 metros o 10 centímetros), y mira por donde, no ha sido Mou ni sus malas artes quienes has soltado la perla.”

    ¿En serio dices que no has visto a Mourinho rajar de una decisión acertada?. Estás de broma, ¿no?.

     
  128. Kseli says:

    @Maese Threepwood
    No es ninguna catarsis, es que los que “nunca hablaban de los árbitros”, ahora hablan, y hacerlo con más sutileza que Mou no les exime de las críticas que pueden derivar de ello. Y sí, yo sí he escuchado la entrevista y el tono en el que lo dice. Repito, me parece que hace el ridículo.

     
  129. Sporting says:

    @Maese

    Yo lo de la “buena vista” lo entiendo de la siguiente manera:
    Un arbitro debe pitar lo que ve. Ante la duda, se deja seguir, dice el reglamento. Y aqui entra Fermin con su “buena vista” para ver que Pedro estaba 2 cms en fuera de juego.

    Simple y llanamente, alguien lo dijo arriba: Fermin iba a pitar fuera de juego, lo sea o no. Porque no pudo ver en directo los 2cms de fuera de juego. Es imposible. En este caso acerto. Muy bien.

     
  130. Apache says:

    Eso si, Guardiola para mi pecó de pardillo dándole carnaza a la prensa en un momento delicado como este, y no me gusta…

     
  131. Sporting says:

    @Maese
    “Una lanza a favor de Nelson. No está comparando nada, le pedí que me buscara antecedentes de críticas de Pep al árbitro y me las buscó (aunque sigo viendo sólo una crítica: al árbitro del Chelsea, el resto busco y rebusco, pero sigo sin pillar la crítica por ningún lado…)”

    Mis disculpas a Nelson. Mi mensaje iba dirigido a Luisma, que es quien unos mensajes despues lo compara. Me equivoque de nombres, sorry.

     
  132. Sergio says:

    Leroi dijo:

    “P.D.2: El “cespedato” me parece una gran queja que deberemos seguir con mucha atención… Se especula con permitir a los jugadores el uso de machetes para abrirse camino entre la maleza mesetaria del Bernabeu…”

    Cierto, Platini ya lo ha autorizado. No obstante, y para demostrar que no caben favoritismos de ningún tipo en el máximo organismo europeo, en la vuelta del Camp Nou a los futbolistas del Real Madrid se les permitara jugar en Zodiac.

    La verdad, hemos llegado a un punto en el que todo el mundo se está volviendo loco, al final acabarán quejándose hasta de lo duros que estaban los asientos del avión, cualquier cosa con tal de no asumir una derrota.

     
  133. yomismo says:

    Ramos está de coña, ¿no?.

    ¿O es que ya no se acuerda de su entrenador quejándose por la amarilla que le sacaron a él, cuando la forzó por órdenes suyas?.

     
  134. Kseli says:

    @yomismo
    ¿En serio dices que no has visto a Mourinho rajar de una decisión acertada?. Estás de broma, ¿no?

    No bromeo, yo al menos no lo recuerdo, ha rajado un montón de veces de arbitrajes que, visto lo visto en la tele, no han perjudicado al Madrid o, en el mejor de los casos, no tanto como hace entrever Mou, pero lamentarse de haber perdido un partido por una jugada concreta, y además reconociendo que estaba bien pitada pero “por poquito”, pues no, no le he visto. Eso no quiere decir que no me parezcan lamentables las rajadas de Mou, repito, no se trata de comparar, se trata de que lo de Pep ha sido lamentable y ridículo.

     
  135. Papá Pitufo says:

    @ kseli

    Es que ahí tienes lo absurdo del planteamiento de la nacionalidad del árbitro a la hora de cuestionar su imparcialidad. ¿O es que es diferente que el árbitro sea paisano de los jugadores en lugar del entrenador? ¿Y si resulta que el alemán es aficionado del Madrid desde chaval? Lo dicho, surrealista.

     
  136. titiritero2 says:

    Ahora resulta que el claro fuera de juego de Pedro es “milimétrico” como se ha dicho más arriba, “muy justo” como se ha dicho anteriormente o “por 2 centímetros” como dice Guardiola y otros repiten.

    Dentro de poco se dudará incluso de si fue o no e incluso dentro de un tiempo habrá quienes digan que el Madrid ganó porque se le anuló un gol injustamente al Barça

    Ay madre, de locos

     
  137. Sporting says:

    @yomismo

    O de las quejas de “jugar con 10” sin mirar a ver si son justas expulsiones o no.

     
  138. titiritero2 says:

    En un fútbol cada vez mas globalizado, quejarse de la nacionalidad del árbitro es cuanto menos ridículo

     
  139. Nelson says:

    @Sporting

    Creo que te voy a tener que tomar por una persona que lee solo lo que le interesa, porque he dicho y redicho hasta que me he aburrido en los comentarios de este artículo que no estoy haciendo ninguna comparación entre Mourinho y Guardiola.

    Pero vamos, que veo que pierdo el tiempo…

     
  140. Apache says:

    @titiritero
    Tu y yo, estamos locos XD

     
  141. yomismo says:

    “Kseli dice:
    25 abril, 2011 a las 14:54

    @yomismo
    ¿En serio dices que no has visto a Mourinho rajar de una decisión acertada?. Estás de broma, ¿no?

    No bromeo, yo al menos no lo recuerdo, ha rajado un montón de veces de arbitrajes que, visto lo visto en la tele, no han perjudicado al Madrid o, en el mejor de los casos, no tanto como hace entrever Mou, pero lamentarse de haber perdido un partido por una jugada concreta, y además reconociendo que estaba bien pitada pero “por poquito”, pues no, no le he visto. Eso no quiere decir que no me parezcan lamentables las rajadas de Mou, repito, no se trata de comparar, se trata de que lo de Pep ha sido lamentable y ridículo.”

    Lo que pasa es que tú sí has comparado… si no me equivoco, has dicho que lo de quejarse por una decisión justa no ha sido Mourniho quien lo ha hecho.

    Y en cuanto a eso, te voy a ayudar a recordar: Mourinho se quejó de las tarjetas sacadas a sus jugadores, cuando él mismo les había ordenado que forzaran esas tarjetas. ¿Te parece que eso es quejarse de una decisión justa o no?.

     
  142. Maese Threepwood says:

    @peixe

    ¡¡¡¡MIS HOJOS, MIS PUÑETEROS HOJOOOS!!!!!

     
  143. Apache says:

    Y dale, yo sigue sin ver una “rajada” al arbitro en toda la regla de Guardiola, pero bueno ya esta, Pep es un doble cara, y la verdadera sale al perder, no? Y mira que me pareció totalmente absurdo e innecesario ese apunte, pero entiendo lo que quería decir, pero lo dicho, debo estar loco

     
  144. Pardillo says:

    Yo tengo preprado el orinal de Guasch… me tiemblan las piernas.

     
  145. yomismo says:

    Bueno, por mi parte paso ya de seguir discutiendo el mismo tema, que cada vez resulta más absurdo. Yo creo que, para quien quiera verlo, lo de la nacionalidad del árbitro (que lo que hace Guardiola es responder a una pregunta) es un recadito a Mou y no un cuestionamiento a la imparcialidad del árbitro. Lo del fuera de juego me parece una frase desafortunada y creo que si va con una carga de mala baba contra la supuesta presión mediática sobre el arbitraje.

    ¿Significa esto que “Pep muestra su verdera cara”, “Pep cambia de táctica” o “Pep se caga en los pantalones”?. Que cada quien piense lo que le dé la gana, que todos somos mayorcitos.

     
  146. Unmeikuro says:

    Uno de los problemas de la frase “Perdimos la Copa por un linier con muy buena vista que pitó un fuera de juego de centímetros” no es que Guardiola quisiera decir A o B, es que ya para muchos el fuera de juego fue de centímetros…

    http://barsarealmadrid.com/wp-content/uploads/2011/04/Captura-de-pantalla-2011-04-21-a-las-00.25.58.png

    Cuando resulta que sólo tu pie izquierdo no está más adelantado que el último defensa y crees que son centímetros, mal vamos…

    @Aquellos que se quejan del fieltro

    Creemos la plataforma “PULIDEVAGA S.F.” (Por una LDVG sin “fieltro”) a ver si así nos oyen las altas esferas. Que aquí o te arrejuntas y armas follón o na de na XD

     
  147. Nelson says:

    Por cierto, me sumo a lo de señalar el excesivo afán censurador del pasapurés, ya que a veces se hace realmente incómodo escribir los comentarios (aunque no se esté usando ninguna expresión ofensiva o fuera de lugar), pero también digo una cosa: Ésto es un blog y por definición es, en palabras de Wikiepdia, “un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente”. Por esta razón no creo pertinente que nadie tenga que venir a dar lecciones a Louis de qué debe postear o qué no, de qué debe criticar o qué no, o de qué debe permitir y qué no. Un blog es un sitio personal y la libertad de expresión es solo para su propietario. por definición no es un oasis de democracia e igualdad.

    Ésto hay que entenderlo y si a alguien no le gusta, que actúe en consecuencia. A mí tampoco me gusta que Louis use un pasapurés tan restrictivo, pero son sus reglas. El día que deje de aceptarlas dejaré de visitar la web, es así de fácil.

     
  148. Papá Pitufo says:

    @ Sporting

    Repito, me parece absurdo que se le esté sacando punta a un acierto del árbitro. ¿Que lo iba a pitar de todas maneras, fuera o no? Entonces, ¿hemos de suponer que su finalidad era favorecer al Madrid? Mira por donde, creo que el famoso Fermín estuvo bastante bien.

    Por otro lado, la rajadita de Guardiola me parece infinitamente inferior a algunas mourinhadas. No creo que haya sido nada grave, pero ya hemos pasado del “Guardiola no habla de los árbitros” al “Guardiola habla, pero no como Mourinho”.

     
  149. Unmeikuro says:

    @Peixe

    Em, faltas de ortografía no veo, veo el “…animó Pep arengó…” ¿Era eso?

    Lo pregunto en serio, me he jugado la salud mental leyéndome el artículo entero para ver si era otra cosa XD Es que por el comentario de Maese me esperaba un “harengó” o un “hinoculó” XDDDD

     
  150. Nelson says:

    Por cierto, me sumo a lo de señalar el excesivo afán cen-su-ra-dor del pasapurés, ya que a veces se hace realmente incómodo escribir los comentarios (aunque no se esté usando ninguna expresión ofensiva o fuera de lugar), pero también digo una cosa: Ésto es un blog y por definición es, en palabras de Wikipedia, “un sitio web periódicamente actualizado que recopila cronológicamente textos o artículos de uno o varios autores, apareciendo primero el más reciente, donde el autor conserva siempre la libertad de dejar publicado lo que crea pertinente”. Por esta razón no creo pertinente que nadie tenga que venir a dar lecciones a Louis de qué debe postear o qué no, de qué debe criticar o qué no, o de qué debe permitir y qué no. Un blog es un sitio personal y la libertad de expresión es solo para su propietario. por definición no es un oasis de democracia e igualdad.

    Ésto hay que entenderlo y si a alguien no le gusta, que actúe en consecuencia. A mí tampoco me gusta que Louis use un pasapurés tan restrictivo, pero son sus reglas. El día que deje de aceptarlas dejaré de visitar la web, es así de fácil.

     
  151. Nelson says:

    He tenido que modificar mi anterior post para pasar el pasapurés xDDDD

     
  152. Apache says:

    @Nelson
    El pasapurès no deja pasar una defensa a si mismo? Alucinante XD

     
  153. Peixe says:

    @Unmeikuro

    “Sepa cómo animó Pep arengó la plantilla”

    Ortografía no; gramática o sintaxis sí. Quiero pensar que es un gazapo y han escrito un titular encima de otro, porque si no tela…

     
  154. jorge lozano says:

    La verdad y por el bien del deporte en general y del fútbol en particular lo mejor es que Inda abandone MARCA, yo soy del Barça, pero siempre mi periodico deportivo habia sido MARCA eso sí, el de los tiempos de Luis Infante Bravo, no de este “JorgeJavierINda, ha destrozado elk periodico a nivel de imparcialidad, pero eso sí…ha vendido mas que nadie, sin duda muy del estilo de MOU, por hacer un simil…..INDA VETE YA…PERO NO VUELVAS

     
  155. Louis says:

    @ Peixe / Margesu

    Si me pidieras explicaciones de Marca, te remitiría a Inda. Por ese mismo motivo, cuando me pides explicaciones de Sportyou, te remito a su director.

    Como bien dices, no suelo leer los comentarios del blog pero me resulta sencillo responder a la gente por twitter, lo siento si te molesta.

    Yo estoy deseando que algunos me hagan llegar críticas referentes a lo que escribo y no por a lo que creen que soy o dejo de ser, o aún menos a referentes a otro medio.

     
  156. Papá Pitufo says:

    @ Nelson

    No puedes ajustarte a unas normas que desconoces. Y más cuando ese desconocimiento no es fruto de la desidia o la dejadez del lector, sino porque las normas no aparecen en ningún sitio. Lo deseable sería publicar una lista con los nombres, palabras y expresiones a evitar. Primero lees la lista y luego, si estás de acuerdo posteas y si no, te largas a otro blog. Sencillo, justo y respeta la libertad del autor.

     
  157. Mantoviejo says:

    @peixe @maese

    jajajaja

    “Sepa cómo animó Pep arengó la plantilla” Sin sabiendo como animando es arengando la plantilleando. Curso de ética periodística (We are baaaack).

    @Papá pitufo

    Al final vamos a tener que tachar todas las nacionalidades de los futbolistas, cuerpo técnico, directivos, rrhh… de los equipos implicados… y arbitrarán los oriundos del Vaticano. ¿Que no quedaría bien Benedicto XVI con un pito y corriendo por el campo?

     
  158. Papá Pitufo says:

    @ Louis

    “no suelo leer los comentarios del blog”

    Anonadado me hallo.

     
  159. Nelson says:

    @Papá Pitufo

    Como comentaba antes, para mí un blog no es un sitio democrático, que las “leyes” no aparezcan escritas depende única y exclusivamente del propietario. Si tuviese que “regular” ciertas palabras o expresiones más allá del vocabulario malsonante habitual (ciertos insultos, etc) yo lo avisaría, como tú propones, pero claro, estamos hablando de si de mí dependiese.

     
  160. Papá Pitufo says:

    @ mantoviejo

    Con la sotana no creo que se apañara bien y, sinceramente, en pantalón corto no me lo imagino. Eso sí, en lugar de tarjetas mandaría rezar padrenuestros de penitencia y, en lugar de expulsarte, te excomulga o te condena al infierno.

     
  161. Nelson says:

    @Louis

    Ya no se puede usar pa-sa-pu-rés (sin guiones)?

    Porque los últimos post en los que lo he utilizado no se han posteado. Ha sido borrarlo y he podido postear el anterior a este post xD

     
  162. Mantoviejo says:

    @Pitufo

    Y… ¿tú has visto el volumen de comentarios que puede alcanzar un entre-posts sobre todo cuando hay partidos de los gordos? Así citando los gordos 530, 716, ¡1029!… y muchos son discusiones tópicas entre dos o más foreros que se enganchan entre ellos.

    Como dice Nelson, su casa sus reglas. Dicho esto, el pasapurés se me empieza a parecer al de SU (¿DeporteTú?).

     
  163. Mantoviejo says:

    Otra cosa no, pero terco soy un rato.

    @Pitufo

    Y… ¿tú has visto el volumen de comentarios que puede alcanzar un entre-posts sobre todo cuando hay partidos de los gordos? Así citando los gordos 530, 716, ¡1029!… y muchos son discusiones tópicas entre dos o más foreros que se enganchan entre ellos.

    Como dice Nelson, su casa sus reglas. Dicho esto, el pas.ap.u.rés se me empieza a parecer al de S.U.(¿BlogDondeEscribeMG?(9ºintento)).

     
  164. titiritero2 says:

    @Peixe

    ¿Eres Margesu?

    Pensé que te habías volatilizado macho!!!!

     
  165. Maese Threepwood says:

    Ostia, que cachondo, se ha c ensu rado por arte de magia “pas apur é”, jajajaja.

    Faltan por cen su rar fistro y fieltro, que también lo usamos. A este paso nos vamos a quedar sin ingenio suficiente!

     
  166. Mantoviejo says:

    @Papá Pitufo

    jajaja “¡¡Esa entrada es de infierno de los violadores, con castración de cuchillo sin afilar!!”

     
  167. Unmeikuro says:

    @Papá Pitufo

    Ha dicho “no suele”, y yo en parte lo entiendo. Mira los últimos topics y el que menos tiene 300 entradas. Hay algunos que tienen 100, 70, 44 pero son topics condenados a morir porque salen justo antes que el último topic del día (como las portadas de Marca y As tras el clásico de Liga, tras el cual salió de inmediato las portadas de SPORT y MD; o el de “Suerte, Undiano” tras el cual salió el del bien contra el mal…) y la gente tiende a escribir en dicho último topic porque es el primero en aparecer y el que la gente posiblemente lea.

    Entiendo que lo ideal sería poder controlar y leer todo lo que se escribe en tu blog, pero yo he sido moderador de foros cuando lo único que tenía que hacer era estudiar (benditos años, sigh…) y le tenía que dedicar horas sólo a resolver conflictos, así que imagina…

     
  168. Louis says:

    @ Papa Pitufo

    Este blog recibe cientos de comentarios diarios. Si quisiera leerlos todos, tendría que dedicarle un tiempo que no tengo y que prefiero dedicar a seguir actualizándolo o a responder a la gente por twitter, que me resulta más ágil, rápido y sencillo. Nada más.

    Un saludo.

     
  169. Unmeikuro says:

    Jum, pues es ciero, aparece pendiente de moderación.

    Sigo abogando por la plataforma PULIDEVAGA S.F. XDDD

     
  170. Maese Threepwood says:

    Jo der, si Louis se tuviera que dedicar a leer nuestras diatribas sobre cómics, manga, libros, etc. Discusiones sobre fueras de juego, meadas de colonia y tal, ¡no tendría vida!

    Tampoco pidamos imposibles, yo sólo quiero poder escribir sin tener que separar todas las palabras “sospechosas” sniff…

     
  171. Nelson says:

    @Maese

    Vamos a tener que hacer como con Voldemort y referirnos a él como “el que no debe ser nombrado”.

    PD: Como este post no se publique me da un no sé qué xDDDDD

     
  172. Unmeikuro says:

    @Nelson

    O directamente o llamamos “Voldemort”, que es más corto y (por ahora) lo acepta XD

    Aunque eso tiene el fallo de que como un novato entre y empiece a leer va a decir “La he cagao… ¡Me he metido en un blog de fans de Harry Potter!” XDDD

     
  173. Maese Threepwood says:

    Hablando de manga y offtopiqueando un rato, que ya mismo vienen las semis y volveremos a tirarnos macetas la cabeza. ¿A alguien le gusta el shonen? Se que es muy ñoño y tal, pero a mi novia le encanta y oye, me ha enganchado. Para ver si me recomendáis alguna serie. Por ahora llevo visto toradora!, fruit basket, la melancolía de haruhi suzumiya y chobits.

     
  174. titiritero2 says:

    @Maese

    El problema, por lo menos para mí, es cuando no ves que tengas palabras sospechosas, que usas palabras totalmente cotidianas y dentro de un contexto súmamente inocente y aún así te sale pendiente de mod

     
  175. Maese Threepwood says:

    @Nelson, Unmeikuro

    Jajajajajaj, ya mismo vemos a Louis echando maldiciones imperdonables a las palabras sospechosas, con los ojos vueltos y riéndose “a lo malvado”: “Muajuajua!!”

     
  176. Mantoviejo says:

    Yo para participar en el OT general diré que Potter está bien… para niños (típico pique con ESDLA). No, en serio, el prisionero de Azkabán está muy decente, pero la 2ª y la del príncipe nosequé… para vomitar.

    Y que ayer salió el nuevo capi de Game of Thrones… Brutal también… Yo quitaría alguna escena, pero cada cual con su frikismo. ¿Alguien más es adepto?

     
  177. Nelson says:

    @Maese Threepwood

    Seguramente ya los habrás visto, pero te recomendaría mis 3 de cabecera (porque son capítulos limitados y no chorrocientosmil, al menos en el anime)

    Claymore, Evangelion y Death Note.

    Si quisieses algo más adulto, Berserk está genial (es seinen), sobre todo el manga (el anime está pasado por el Voldemort xD), aunque la historia es tremendamente más larga.

     
  178. Nelson says:

    @Mantoviejo

    Yo era de tu misma opinión pero por culpa de mi ex me aficioné a las películas de Harry Potter (chico, me daba cosas lo suficientemente interesantes como para pasar por el aro xDDD)

    El Prisionero de Azkabán me pareció la mejor de todas con diferencia, las últimas son un ful de Estambul. Aunque conservo la esperanza de que el episodio final vuelva a recuperar la saga.

    Aún así, para Harry, Harry Calahan.

     
  179. Motumbo says:

    Bueno, llevo media hora para escribir un mensaje, y nada. Así que seré breve:

    Me c*** en el **** f***** de los c******

     
  180. Unmeikuro says:

    @Maese

    Creo que a lo que te refieres es a Shoujo, el manga cuoy objetivo son las chicas adolescentes. Los shonen son los dedicados a los chicos.

    No te creas que es tan raro eso de que te enganche. Yo sólo he leído un par, aunque es cierto que hace años estaba enganchado a Marmalade Boy, cuando lo ponían por la tele. Esa y Strobe Edge son las que más me han llamado la atención.

    También tenía buena pinta Kare Kano, que la echaron por la tele hace ya unos añitos y es del mismo estudio que Evangelion.

    Normalmente las CLAMP suelen ser las reinas en eso, aunque las temáticas se salen de las problemáticas chicos-chicas: por ejemplo, Tokyo Babylon es un manga de aventuras con toques shonen-ai, que no sé si sabes lo que significa XD

     
  181. Apache says:

    @Maese
    Mi favorita, Full Metal Alchemist, Death Note claro

     
  182. Unmeikuro says:

    @Motumbo

    No sé pa qué nos quejamos del Voldemort si escribiendo así nos enteramos perfectamente XD

    @Nelson

    Yo las pelis de Harry Potter me las veo más por nostalgia que por otra cosa, porque me pimplé las cuatro primeras (coincido en que el Prisionero de Azkaban es la que intenta ser más fiel de todas, aunque en ese sentido la Cámara secreta tampoco está mal; por tono oscuro me quedo con la del Cáliz de Fuego) y ya me sabe raro no ver las demás. Algo parecido a lo que ocurre con Toy Story, aunque ésta es una verdadera maravilla, y aunque no hubiese bisto las dos primeras, me las habría visto en cuanto hubiese podido. Sin embargo, si no hubiese visto las primeras de Harry Potter, posiblemente hoy día me daría igual.

    También debo decir que las dos primeras del niño mago las vi sin leer antes el libro, lo cual hace bastante.

     
  183. Nelson says:

    Yo no me leí los libros. Quería a mi ex, pero no tanto xDDDD

     
  184. Mantoviejo says:

    Si el niño mago no está mal… sino fuese por el actor en sí (aúnque he de decir que Radcliffe gana en VO). Han tenido buen ojo comercial, aúnque a todo friki de la antigua escuela ha de repatearle ver una lucha de los magos más poderosos… con varitas. Por los Valar, que es lo que emplea Campanilla…

    La Orden del Fenix (de donde sale la mencionada escena) también está potabililla, pero el rollo amoroso cutre con la asiática, y algunos de los repelentes niños actor tipo Hermione siempre me hacen rechinar los dientes. Claro, que no me he leído los libros. Probablemente esté ahí el fallo.

     
  185. Unmeikuro says:

    En cuanto a los Shonen, pues la tira: Evangelion, Death Note, FMA, Fairy Tail, Saint Seiya, Kami Nomi Zo Shiru Sekai, Runouri Kenshin, Bakuman, Belzebubb, Slum Dunk… Y muchos que me dejo XD Mis favoritos son sin duda FMA y Death Note para temáticas más “serias” y Fairy Tail y Kami Nomi para pasar más risas.

     
  186. Lierhoff says:

    Dentro de poco Louis nos dedica una entrada en el blog, “Que divertido es leer los comentarios de La libreta de Van Gaal”

     
  187. Mantoviejo says:

    @Nelson

    A decir verdad yo me compré los 2 primeros para regalárselos a mi hermana… y traté de leérmelos… pero me parecían demasiado enfocados a público infantil (tipo el Hobbit). Probablemente si me los hubiera leído con 10 años tipo la Dragonlance…

    A todo esto, una duda de siempre, el de tu avatar ¿Es Zanetti?

     
  188. Unmeikuro says:

    @Mantoviejo

    En mi opinión, estas películas ganan si no lees los libros. en el fondo, muchas lo hacen, porque no tienes referencias previas.

    Sobre la lucha de magos, por favor no me hagas recordar cómo se quitaron el problema de encima los señores de ESDLA cuando la primera pelea entre Saruman y Gandalf XDDDD

    Para peleas, la del Balrog *-* (por si alguien no lo sabe, eso son “ojitos brillantes” XD)

    @Nelson

    Yo leerlos los he leido todos (adoro leer, luego que me guste o no lo leído es otra cosa XD) y mi salud mental sigue entera, creo XD

     
  189. Mantoviejo says:

    @Unmeikuro

    XDDD Hombre, a la primera batalla con Saruman yo siempre la llamé “pasar el mocho”… Y respecto a lo del Balrog y tal… ¿No os dió la impresión (en los libros) que Gandalf tenía complejo de portero de discoteca? “No, señor Balrog, con ese látigo y en zapatillas no pasas.” “Se lo digo otra vez, Rey Brujo (el señor de los Nazgûl), su nombre no está en la lista y no puede entrar en Minas Tirith”.

    Por no hablar de la sangrante escena de la tercera extendida con Gandalf en el suelo gimoteando y con el bastón roto ante el antes mentado.

     
  190. Nelson says:

    @Mantoviejo

    No, es Higuaín, de una foto del Mundial del año pasado.

     
  191. Mantoviejo says:

    Soy uno de los fieles del Pipita. Ahora mismo estaba leyendo que en el partido contra el Valencia se le ha dado mucho mérito a Kaká… cuando son el Pipa sobre todo y Benzema (que participó en los 6 goles) los que se lo merecían.

     
  192. santote says:

    @Papa Pitufo

    ” Al final calará que el gol anulado a Pedro en la final de la Copa del Rey fue por milímetros, cuando se vió en la 1ª repetición de la jugada que lo era “.

    Esto es como los penaltis del día del Chelsea, que creo que el año que viene inauguran el séptimo.

    O los goles anulados al Madrid en el 61, que creo que vistas las especiales fechas actuales, con clásico Madrid-Barça en Europa, pasaran a ser cinco.

    O seis, si total… .

     
  193. Nelson says:

    @Mantoviejo

    Yo es que soy muy fan de los jugadores que llegan a los clubs sin ser nadie y se convierten en clave a base de trabajo, trabajo y más trabajo. Higuaín es un claro ejemplo de ésto, como también lo son Messi (aunque él además de trabajar como el que más tiene unas cualidades increíbles), Raúl, Fran (el del SuperDepor) y tantos otros.

     
  194. Maese Threepwood says:

    @Pipita

    Para mi en forma es uno de los mejores delanteros del mundo, lo defendía a casco porro cuando llegó al Madrid y fallaba más que una escopeta de feria, soy fiel a la máxima: “si creas las ocasiones, ya entrarán” y con 18 años se aburría de crearlas, es un crack.

    @Manga

    De las que habéis comentado he visto Death Note (dos veces, he leído el manga y he visto el live action, jejej, la adoro), Berserk, Evangelion (ahora estoy viendo el reborn, pero de higos a brevas). Y os recomiendo Monster, a mi me encantó. Me apunto muchas que decís, merçi.

    @Unmeikuro

    Si, creo que tienes razón, me lío un montón con los géneros. De las CLAMP he visto la de Chobits, y ahora me quiero leer el manga que lo tiene mi novia y por lo visto profundiza mucho bastante. Las tres tipas son unas reprimidas sexuales del carajo, es para ver el trasfondo de sus series, ofú… Soy un moñas, pero es que son tan moooonos… jajaja.

    @ESDLA

    No os metáissss…. ¡que me da algo! Soy firme defensor de la trilogía de películas, las adoro, no creo que se hubiera podido hacer mejor.

    @Harry Potter

    Si os digo que me he leído cada libro como 3 ó 4 veces, que me se los nombres de los hechizos de memoria, y que hasta hace un año o cosa así estuve metido en el foro en español y ya era prefecto de la casa Griffindor… ¿os descojonaréis mucho? xDD

     
  195. Maese Threepwood says:

    @Nelson

    Amén a tu último comentario. Jugadores como el Pipita, Cocú, Luis Enrique, Puyol… los adoro, tienen cierta calidad, claro, pero sobre todo tienen CO-JO-NES para llegar a ser lo que han sido (son).

    El caso de Fran es que tenía una zurda que ya la quisieran muchos supuestos cracks mundiales.

     
  196. Nelson says:

    @Maese Threepwood sobre Harry Potter

    LOL.

    Seguro que cuando abres la taquilla del gimnasio alguna vez has deseado decir “Alohomora”!

     
  197. frees says:

    @Unmeikuro y Papa pitufo

    ya… supongo q cuando dije q el madrid se comio al barça en la primera parte lo entendisteis literalmente tbien… entendisteis q el madrid practico canibalismo… claro… supongo q la parte de señale el meritorio trabajo del madrid y la inoperancia del barça no la leisteis… o sea, q leisteis y entendisteis lo q os dio la real gana…

    si creeis q menospreciar al madrid es decir q planteo un partido defensivo mostrando contundencia y cediendo el balon alla vosotros xq yo no lo hice, ya q solo acabar el partido felicite el juego y posteriormente alabe como meritorio el trabajo del madrid, trabajo q le dio resultado…

    si no os gusta q se describa el planteamiento de mou como defensivo cercano al antifutbol, lo hablais con mou o con los q acuñaron ese termino hace lustros… una cosa es q a mi los planteamientos defensivos no me gusten, y otra es q los menosprecie

     
  198. Unmeikuro says:

    @santote

    Una cosa es decir que hubo más cosas de las que realmente hubo (un penalty para el Chelsea y tres goles para el Madrid si que fueron “reales”) y otra cosa es algo que no fue, transformarlo en algo que fue.

    En fin, dejemos el tema…

    @Mantoviejo

    Sobre dicha imagen, entiendo que no la pusieran en la peli final. Pero por mi, ni en la extendida. La habría enviado a las tinieblas exteriores pero ya XD

     
  199. yomismo says:

    Pues yo estoy encantado con los elogios a Kaká… igual hay suerte y lo ponen por Özil el miércoles…

     
  200. Maese Threepwood says:

    Otro off-topicazo viendo que hay mucho friki por aquí, jejeje. Le quiero regalar a mi novia un Suhihanki (el cacharro este para hacer comida al vapor, hacer te, y cocer arroz con especias y tal), pero solo los he visto japoneses y hay q comprar el adaptador de corriente aparte, y encima si se te jo de, cualquier lo repara y tal… ¿conocéis de algún sitio en España donde lo vendan?

     
  201. Mantoviejo says:

    Tenía un post-tochaco haciendo leña de don prefecto (perdón por el humor de capa caída) y hablando de las pelis, pipita y tal pero se me ha ido al limbo. A ver si me animo y lo reescribo después.

     
  202. Unmeikuro says:

    @frees

    Ains… Dijiste que el Madrid se comió al Barça y que el Barça en la primera parte no hizo nada. Pero el fallo, lo que criticábamos nosotros, era que para tí lo hizo practicando algo que no era fútbol, recurriendo a artes que deberían estar casi prohibidas. El catenaccio, que también pusiste como ejemplo, es como dices algo que está inventado de hace ya unos cuantos años. Pero nadie lo había declarado como un estilo de juego que no eprtenece al fútbol. Será feo, será ramplón, será todo lo que tu quieras, pero es un estilo como cualquier otro. Y también se puso con números que tan “defensivo” no estuvo el Madrid. Estuvo duro, sin duda. Y más pensando en defender que en atacar, también. Pero eso también es un estilo de jugar.

    Desde el principio, cuando te criticábamos saltabas con lo de que tú no deslegitimabas la victoria del Madrid. Pero resulta que yo, por lo menos, (supongo que Papá Pitufo tampoco) en ningún momento dijimos tal cosa: ni que creias que el Madrid debía devolver la copa, ni nada por el estilo.

    Desde el comienzo (a ver si ahora, por sexta vez escrito, lo lees bien) yo critique que para tí el fútbol desplegado por el Madrid “no es fútbol ni es nada”, afirmando que “si ahora decíamos que jugar sin el balón era fútbol es que habíamos visto pocos partidos”. En uno de tus comentarios está, casi tal cual lo digo. Y es ESO, y no otra cosa, lo que te critiqué. Así que deja de decir cosas que yo no digo (que ya sería el segundo tema que lo haces) y te pongas en la situación de que ahora nos hemos metido contigo injustamente.

     
  203. yomismo says:

    OT

    Estoy esperando a que todos los medios que arremetieron contra el Barça y contra Guardiola por sus relaciones con Qatar, digan algo ahora de quiene están recibiendo con todos los honores a los dictadores.

    ¿O es que ahora Qatar mola?

     
  204. Maese Threepwood says:

    @mantoviejo

    Cuando se va al limbo del tirón (no pone pendiente de mo…) dale atrás a la página y se queda escrito entero abajo, al menos con Mozilla. De no ser por eso, hace tiempo que me hubiera cortado las venas.

     
  205. SciFi-Rino says:

    No vamos a tener videoblog de despedida?…joooooooo

     
  206. Luisma says:

    @Unmeikuro:

    Y que conste que a mi me parece estupendo que Guardiola se queje, igual que se queja todo cristo.

    Eres muy libre, pero en ese caso no te parecerá mal que se queje Mourinho, cuyas diferencias con Guardiola (te respondo también a ti, @Sporting) no son cualitativas (como antes decían todos) sino meramente de cantidad. Y añado que la relación entre fracasos deportivos (no-éxitos, mejor) entre Mourinho y Guardiola quizás sea desfavorable al de Santpedor.

    @frees:

    se me crujio a mi x decir q el madrid fue a no dejar jugar, a proponer un planteamiento mas cercano al antifutbol, a compararlo con el q hizo holanda en la final del mundial…

    Esta última comparación es a mi juicio exagerada, pero no se te crujió por eso, sino por decir que solamente el Madrid había sido antideportivo.

    @yomismo:

    Yo creo que, para quien quiera verlo, lo de la nacionalidad del árbitro (que lo que hace Guardiola es responder a una pregunta) es un recadito a Mou y no un cuestionamiento a la imparcialidad del árbitro

    ¿Con sus mismas armas? Entonces, es igual que él.

    @titiritero2:

    @Peixe. ¿Eres Margesu?

    Jojojo. Si non é vero, é ben trovatto.

     
  207. Unmeikuro says:

    @Maese

    Ni puñetera idea. Ni sabía lo que era XD

    Por cierto, reirme me he reido algo, pero no mucho XD Si quieres pasamos a llamarte Maese Weasley XD

    Sobre Monster, tengo tanto el manga como el anime, y me encantó. Naoki Urasawa me parece un crack. Un poco lenta, pero muy muy chula. Ahora me he tragado entera “20th Century Boys” del mismo autor, y quiero leerme “PLUTO” que es como una adaptación propia de “Astroboy”.

    Y sobre ESDLA… A mi no me verás criticar el enorme trabajo que hicieron, y como bien dices, creo que mejor no se podía ahcer sin caer en el aburrimiento. Pero hay cosas que me chirrian, sorry. Esa Arwen con dos ovarios a espada sin retroceder ante los Nazgul… Esa pelea del Inserso en la primera, que casi me faltó ver un gotero volando por ahí… Que todo un Maia casi se eche a llorar ante un Nazgul, por muy rey que sea… Seré demasiado perfeccionista XD

     
  208. Unmeikuro says:

    @Luisma

    Pues no, nunca me ha parecido mal.

    Hay una cosa curiosa en este blog, que me he fijado. ¿Realmente sabeis de que equipo soy? Porque creo recordar que un par de culés me soltaron comentarios en plan “dices eso porque eres del Madrid” y con este de Luisma, que es más del Madrid que Bernabeu, me da la sensación de que le parece que soy del Barça XDDDD

     
  209. yomismo says:

    “Luisma dice:
    25 abril, 2011 a las 16:47

    @yomismo:

    Yo creo que, para quien quiera verlo, lo de la nacionalidad del árbitro (que lo que hace Guardiola es responder a una pregunta) es un recadito a Mou y no un cuestionamiento a la imparcialidad del árbitro

    ¿Con sus mismas armas? Entonces, es igual que él.”

    Bueno, si a ti te lo parece (que no me lo creo) sería tu opinión y yo no soy nadie para intentar sacarte de ella. Yo pienso que son muy diferentes y prefiero a Guardiola, de momento.

     
  210. Unmeikuro says:

    Voy a completar un poco lo que decía sobre que no me parecía mal, por si alguien salta (jo, a lo que llega tener que explicarlo todo por aquellos que se la cojan con papel de fumar…)

    No me parece mal que Mourinho, Guardiola, Preciado, Emery o el que sea que esté ahora en el banquillo del Almería (ni dos meses nos duran, a ver cómo le va a Olabe en Segunda, sigh…) se quejen de los árbitros, sobre todo si tienen razón. Caando no la tienen, simplemente sonrío ante la paranoya del chaval y sigo a lo mío. Lo mejor de la libertad de expresión es que es libertad tanto para el que habla primero como el que habla después. Y si el primero que habla dice una absoluta tontá, pues soy libre de reirme y ponerme con otra cosa.

    Creo que ahora sí habrá quedado claro XD

     
  211. SciFi-Rino says:

    Bueno, pues Pep ya puede quedarse tranquilo…

    http://www.sport.es/es/noticias/barca/20110425/fan-messi-pitara-madrid-barca/983786.shtml

    🙂 Maldaaaaades cuento, que mias no tengo…

     
  212. Maese Threepwood says:

    @Unmeikuro

    Del Almería creo recordar, ¿no? O quizá me confundí de usuario, nu sé…

    Oye, pues a mi la escena de la vara me gustó, es normal que se eche a llorar, por muy Maia que sea, que es el jodío rey brujo! (dándole la vuelta a la tortilla xDD) La pelea yo creo que no había otro modo de rodarla, en la película no se usa el hecho de que Gandalf sea el Istari del fuego, así que… Y lo de Arwen, algo parecido pasaba con Glorfindel, ¿no? Y no iban a meter otro personaje pa un rato, en el libro les afectaban las palabras élficas, las armas mágicas, el agua y el fuego…

    Vaya, defensor a capa y espada, jajaja.

     
  213. Unmeikuro says:

    @Maese

    Sip, del Almería. Menos mal que alguien se acuerda XD

    Pero es que el jodío Rey brujo no pasa de Espectro. Entiendo que se acojonara o por lo menos se pusiera serio con el Balrog, que es a fin de cuentas otro Maia de fuego. Pero el rey brujo, muy poderoso y espectro y siriviente directo del malvado Sauron y todo lo que tú quieras, pero si hasta Aragorn le hace frente (vaaaale, no estaba desplegando toda su inluencia maligna con el Hálito Negro XD), pues por lo menos que se muestre duro, copón XD

    A mi me da que lo hicieron para humanizarlo. Los personajes buenos que son invencibles y superpoderosos terminan cayendo mal, y la gente se pone de parte del malo. Es lo que me pasa con esas pelis donde los malos son los rusos o alguna cosa de esas, que han sido malos tantas veces que ya me parece conocerlos de toda la vida y algún día me gustaría que le dieran por saco al bueno XD

     
  214. Maese Threepwood says:

    @Unmeikuro

    Se comenta que en el Hobbit saldrán Aragorn y Gandalf expulsando al Rey Brujo del bosque negro, tiene que molaaarrrr… xDD

     
  215. Unmeikuro says:

    Y por cierto, pa sacarlo un rato, bien que metieron a Haldir ahí en Cuernavilla con calzador XD Que queda muy bonito el que los elfos recuerden su juramento y todo eso, pero lo mismo es XD

    Ya digo. Las pelis se pudieron hacer mejor en algunos detalles. Pero en líneas generales, opino que se hicieron como debieron hacerse.

     
  216. frees says:

    @Unmeikuro

    yo dije q se usan terminos pa describir tipos de juegos.. dije q se usa el tremino “no jugar” cuando no tienes posesion del balon, cuando lo cedes voluntariamente, y q el termino “jugar al futbol” se usa cuando un tipo de juego se basa en la construccion, elaboracion y combinacion… use terminos q se han usado en futbol toda la vida… el catenaccio ni lo mencione… tampoco cite conceptos antideportivos, dije q parte del planteamiento del madrid se baso tbien en cortar el juego, con faltas reiteradas si hacia falta y en algun caso de manera dura, brusca,,, q llego a usar el juego duro como un ingrediente pa llevar a cabo su planteamiento completo…

    mande varios posts indicando eso mismo, recalcandolo, clarificandolo, pero no valieron de nada, xq aun se me dice lo mismo… estoy muy seguro de lo q dije xq pienso exactamente igual… lo q ya me parece el colmo es q encima se intente interpretar como a uno le sale del forro lo q yo digo… total pa q? pa q se tiene q reinterpretar lo q digo? pa negar q el juego del madrid no se baso en la destruccion, q no fue defensivo, q no mostraron juego brusco? es absurdo negar eso, como absurdo es q se invaliden conceptos como “no dejar jugar” o antifutbol cuando siempre se han usao… terminos q x cierto ya voy a dejar de usar cuando me refiera al madrid, ya q utilizare “juego de contacto”, “juego viril”, “defensa inexpugnable” y pases teledirigidos

     
  217. Unmeikuro says:

    @Maese

    Llevo esperando esa peli desde que se anunció hace ya dos o tres años. Con los avances que se han logrado, estoy deseando ver al Dragón y a las arañas (aunque a estas en la vida real les tengo un asco de muerte XDDDD)

    Si lo que dices es cierto, va a molar mucho mucho :p~

     
  218. Maese Threepwood says:

    @Unmeikuro

    Jajajaj, lo de Haldir (¡un elfo con verruga!) yo creo que fue porque Peter Jackson leyó la parte en la que Legolas decía: “Lo que necesitaríamos es un grupo de elfos del bosque negro” y pensó: “hmmm, siiiii, molaríaaaa!!!”

    Nu sé, no soy objetivo con las pelis, me lo pasé pero taaaaaan bien con ellas…

     
  219. Err Ticotti says:

    Desde el grupo de facebook denominado “

     
  220. KM21 says:

    NOOOOOOOO. a que dedicare ahora mi vida, si no puedo seguir los sabios comentarios e inda-gaciones…porque nos has abandonado salvador blanco???? (media hora de lloros), bueno aver que puto crack nos pone ahora pedro J en sustitucion del colega… HASTA NUNCA, MARQUISSSSTAAAAA

     
  221. Err Ticotti says:

    Desde el grupo de facebook denominado “POR EL DESPIDO DE EDUARDO INDA DE MARCA Y SU EXPULSIÓN DEL PERIODISMO” damos las gracias a LA LIBRETA DE VAN GAAL por el apoyo (que ha sido mútuo) y a todos los presentes y habituales de esta web. Durante 14 meses nos hemos mantenido incansables en el esfuerzo y, entre todos, hemos conseguido el primero de los objetivos, ahora seguiremos adelante en la búsqueda del objetivo final: que se recupere la dignidad del periodismo deportivo español, lo cual pasaba por la recuperación de la dignidad de MARCA y la salida del advenedizo, violento, manipulador, mentiroso,… de PANTUFLO. Un abrazo a todos

     
  222. mikkibones says:

    @maese
    En el libro del hobbit expulsan al rey brujo del bosque? ni me acuerdo chico… y casi que ni recordaba que salía Aragorn… igual me lo tengo que volver a leer…

    Por cieto los fil tro facts ya!

     
  223. Unmeikuro says:

    @frees

    Vaaale, me vas a hacer mirar tus cometarios para escribirlo. Están todos en el tema “El waka-consuelo”:

    “frees dice:
    21 abril, 2011 a las 16:50

    @Unmeikuro

    si hay algo mas cercano al antifutbol es ceder el balon casi un 80x ciento del tiempo, acosar al arbitro continuamente y meter la pierna cuanto mas fuerte mejor… y el madrid anoxe casi estuvo todo el tiempo haciendo eso… apenas trenzo jugadas, y la q trenzo mejor acabo en gol… un gran gol, x la jugada y la ejecucion… pero x lo demas palos y pelea…

    el barça apenas durante la 2a. mitad subo contrarrestar eso, no supo hacerlo…

    a mi no me van a vender la moto de q eso es ´´futbol´´… si al madrid un ekipo le juega como ayer hizo el, muxos hablarian hoy de caceria… demandarian q se protegiera el espectaculo, las estrellas q lo ofrecen… q los arbitros deben preservar eso y q el publico paga una entrada pa ver ´´futbol´´… asi q no me vandan la moto

    el madrid ganó, trabajando, esforzandose, poniendole ganas, corriendo, guardando orden.. pero de jugar al futbol poco o muy poco… lo vimos el sabado, lo vimos ayer, y lo veremos como minimo 2 veces mas en poco tiempo… un ekipo sin balon poco puede jugar al FUTBOL… pero si kisieron plantear el partido asi, pues nada felicitarles otra vez xq el resultado fue magnifico, pero q no me vendan mas la moto… q somos mayorcitos y ya hemos visto demasiados partidos pa q nos digan q es jugar al futbol y q es no dejar jugar al futbol”

    Dos últimos párrafos.

    “frees dice:
    21 abril, 2011 a las 17:48

    estamos locos o q… acaso le he kitado legitimidad a eso… acaso he dixo q la copa q han ganao no es valida… lo unico q digo es q jugandose asi se muestra poco o muy poco futbol, y q si se plantea un partido asi es pa evitar q el rival pueda tambien jugar… no creo q cueste tanto entender eso… no se pa q se le da tantas vueltas… el madrid gano una copa eligiendo la opcion de q cuanto menos se jugara mejor.. eso hasta el mas ciego lo pudo ver… no se trata de decir kien invento el futbol ni pamplinas… se trata de q un ekipo kiso el balon y otro no, q un ekipo kiso jugar y el otro evitar q se jugara… y eso es asi, se mire x donde se mire

    kien defienda la manera de jugar del madrid ayer poco le gusta el futbol… todos babeamos x el madrid de los primeros minutos de santander.. todos babeamos x el tacon de dios de guti… todos babeamos x el brasil del 82… todos babeamos x el juego q ha demostrao estos ultimos años el barça… todos rexazamos los ekipos q se encierran atras, todos rexazamos q un ekipo base el partido en hacer faltas y dar leña.. TODOS..TODOS en esos casos hablamos de q eso no es ´´futbol´´..TODOS dijimos q holanda jugando como jugo falta a su historia futbolistica y la ´´criminalizamos´´ pese haber llegao a la final de un mundial… TODOS…

    ayer los unicos q disfrutaron con el partido fueron los merengues xq ganaron.. solo ellos… los cules al final sufrimos y lloramos… los demas vieron un peñazo de partido, apenas vieron FUTBOL… y no lo vieron xq un ekipo acabo llevandose la tostada dirigiendo el partido alli donde keria, A NO JUGAR… decir lo contrario es una milonga descomunal..

    y si tengo q especificar a q me refiero cuando digo JUGAR AL FUTBOL, NO DEJAR JUGAR o simplemete FUTBOL, tiene tela eh… xq me da q todos los de aki somos bastante futboleros pa entender esos terminos.. q no se kieran entender ya no es cosa mia…

    —————-

    y al q dijo q el barça pego casi tantas faltas q el madrid, q se vuelva a mirar el partido, xq la de leña q vi yo, la vi practicamente vestida de blanco.. q el arbitro no lo viera igual es otra cosa… igual q lo de acosar al arbitro… q tiene tela q se diga q los jugadores cules acosaran de igual manera al trencilla… tiene tela

    pd- ojala me hubiera callao”

    Prácticamente el post entero.

    El resto de comentarios tuyos van en la misma dirección, más o menos. LA defensa que sueles utilizar es que “se ha llamado fútbol a juego combinativo” y Antifutbol “al juego destructivo”. El problema es que el término antifútbol es eso, un término. Y nosotros no criticábamos que el Madrid hubiese hecho eso en el partido y tu lo resaltaras.

    Criticábamos que para tí el madrid jugó “poco o muy poco” simplemente porque se empleó con dureza y cortando el juego. En la primera parte el Madrid dispuso de tres ocasiones claras, aparte de otras situaciones de decir “buf, que vienen”, mientras que el Barça no hizo casi nada. Y Holanda, aparte de ahcer faltas, también tuvo dos clarísimas que de no ser por Iker, ni la Copa habríamos olido.

    En lo que si te doy la razón es que no comentaste el término catenaccio. Sería otro bloguero, así que en eso ahí van mis disculpas.

     
  224. Luisma says:

    @Unmeikuro:

    Hay una cosa curiosa en este blog, que me he fijado. ¿Realmente sabeis de que equipo soy?

    Pues nunca me he fijado. Hay gente razonable entre los merengues y entre los culés (salvo por ser del Barça, que es algo irracional [guiño]).

    @yomismo:

    Bueno, si a ti te lo parece (que no me lo creo) sería tu opinión y yo no soy nadie para intentar sacarte de ella.

    Ídem [sonrisa]

    Yo pienso que son muy diferentes y prefiero a Guardiola, de momento.

     
  225. Unmeikuro says:

    @Mikkibones

    Practicamente al final, cuando Bilbo vuelve a Rivendel tras la Batalla de los Cinco Ejércitos, Elrond y Gandalf comentan lo que ocurrió mientras los enanos y Bilbo cruzaban por vez primera el Bosque Negro, momento en que Gandalf los “abandona”: había ido con los del Concilio Blanco (Galadriel, Elrond, Saruman y tal) a expulsar al Rey Brujo de Dol Gundur.

     
  226. Luisma says:

    @yomismo:

    Perdón, no copié esta frase, que era la última:

    Si todos pensáramos lo mismo, qué aburrido sería esto…

     
  227. mikkibones says:

    @unmeikuro
    Pues ni me acordaba… En su momento me gustó mucho, quizás más el Silmarillion porque te explica de dónde viene cada cosa. Pero bueno, ya tendré ocasión de leermelo again! Ahora es que me he enganchado a Juego de tronos y solo tengo tiempo para eso.

     
  228. Maese Threepwood says:

    @mikkibones

    No sale como tal, de hecho creo que en el propio Hobbit no lo mencionan, pero en ESDLA o en los Apéndices (no recuerdo) si hablaban de que Gandalf estuvo ocupado junto con Aragorn, sacando al Rey Brujo del Bosque Negro. Es como la relación Arwen-Aragorn, en ESDLA apenas la tocan, pero en los Apéndices si la ponen enterica, ahí se basó Peter Jackson para meternos el rollico amoroso.

    Jo der, tengo que volver a leérmelo, lo tengo olvidadísimo, pero ahora mismo tengo ahí mismito los dos primeros de Thronos y claro… a ver si les meto mano, que no se si leermelos antes de empezar la serie o viceversa.

    Voldemort-facts: “Puedes decirle a alguien ‘ojalá la guarra de tu madre se infectara con una jeringa sidosa!!!’ pero ay de ti como le indiques que el baño está al fondo a la iz quierda”

     
  229. Unmeikuro says:

    @Mikkibones

    Realmente no se “lee” cómo lo expulsan, cómo fue la batalla ni nada por el estilo. Sólo comentan el hecho de que ha sido expulsado. Por eso yo lo cogeré con respeto ese momento porque puede ser un momento “OH-MY-GOD!” o un momento ñordo como una catedral XD

    Hubo un tiempo en que llegué a aprenderme la cronología y la mayor parte de los árboles genealógicos del Silmarillion, sólo de tanto releerlo. Que tiempos…

     
  230. Unmeikuro says:

    @Maese

    Yo los apéndices sólo he podido leerlos un par de veces por un amigo, porque yo no los tengo (triste) Es que quiero conseguirlo en la misma edición que tengo todos los libros (Minotauro pero con la cubierta antigua) y no hay manera…

    En fin, tendré que tragar y buscarlo en plan moderno. Va a ser una puñalada a mi corazoncito friki XD

     
  231. Maese Threepwood says:

    Por cierto, ya que Marca está publicando noticias respecto al lavado de imagen (merecidísimo a tenor de la cronología de hechos) de Marta Domínguez, ¿no quedarían bien pidiendo perdón por la portadita de “Marta también era mentira”? Es lo que tiene pasarse la presunción de inocencia por el guardabarros del ci pote. Luego bien que se queja cierto personaje de que lo colocan en la diana al estilo fas cista…

     
  232. larte says:

    Mi testamento.

    «Españoles: Al llegar para mí la hora de rendir la vida ante el Altísimo y comparecer ante su inapelable juicio pido a Dios que me acoja benigno a su presencia, pues quise vivir y morir como católico. En el nombre de Cristo me honro, y ha sido mi voluntad constante ser hijo fiel de la Iglesia, en cuyo seno voy a morir. Pido perdón a todos, como de todo corazón perdono a cuantos se declararon mis enemigos, sin que yo los tuviera como tales. Creo y deseo no haber tenido otros que aquellos que lo fueron de España, a la que amo hasta el último momento y a la que prometí servir hasta el último aliento de mi vida, que ya sé próximo.

    Quiero agradecer a cuantos han colaborado con entusiasmo, entrega y abnegación, en la gran empresa de hacer una España unida, grande y libre. Por el amor que siento por nuestra patria os pido que perseveréis en la unidad y en la paz y que rodeéis al futuro Rey de España, don Juan Carlos de Borbón, del mismo afecto y lealtad que a mí me habéis brindado y le prestéis, en todo momento, el mismo apoyo de colaboración que de vosotros he tenido. No olvidéis que los enemigos de España y de la civilización cristiana están alerta. Velad también vosotros y para ello deponed frente a los supremos intereses de la patria y del pueblo español toda mira personal. No cejéis en alcanzar la justicia social y la cultura para todos los hombres de España y haced de ello vuestro primordial objetivo. Mantened la unidad de las tierras de España, exaltando la rica multiplicidad de sus regiones como fuente de la fortaleza de la unidad de la patria.

    Quisiera, en mi último momento, unir los nombres de Dios y de España y abrazaros a todos para gritar juntos, por última vez, en los umbrales de mi muerte.

    Muchas gracias, marquistas.

     
  233. Maese Threepwood says:

    @Unmeikuro

    Esa es la edición que yo tengo, la antigua de minotauro: trilogía, Hobbit, apéndices y Silmarillion. También tengo la trilogía en el tomo ese inmenso que sacaron de pasta dura, ilustrada (me encanta) y el Hobbit en cómic en inglés y español…

    El frikismo, que es muy caro (emoticón con lengua jocosa inside)

     
  234. Unmeikuro says:

    Se supone que la portada es esta:

    http://www.elfenomeno.com/info/ver/16503/titulo/El-Se-or-de-los-Anillos-Apendices

    Pero aquí en Almería no viene ni por un concurso (triste)

     
  235. Maese Threepwood says:

    @larte

    Casi perfecto, te falta un “Pu ta barça, y pu to Pellegrini” xDD

     
  236. Unmeikuro says:

    @Maese

    Esa misma tengo yo. El cómic me hice con ellos para el ordenador, en PDF, así como la peli de dibujos animados de 1978 (diooooooos, me acuerdo que tras verla me miré en el espejo y me dije “que bajo has caido, chaval” XDDDDDDDDDDD). Lo que si tengo (aunque “choriceado” de un amigo, por una parte me sabe mal no recordarle que me lo prestó pero por otra me digo que aquí está bien el libro, que hace bonito y tal XD) es un libro de la Editorial Timun Mas, “Bestiario de Tolkien” de David Day. Y mola muuuuuuncho XDDD

     
  237. mikkibones says:

    @maese, yo no me he terminado aún el primero, pero ya he empezado la serie. La primera temporada es sobre el libro primero. El primer capítulo son las 100 primeras. Está entretenido.

     
  238. mikkibones says:

    Yo también tengo la mega edición de Minotauro con los apéndices e ilustraciones. Qué maravilla? Y algún fan de otro tipo de cómics que no sean manga? Digamos… Star Wars, Batman o Spawn?

     
  239. Maese Threepwood says:

    @mikkibones

    Esto va a ser eterno, jajajajaja. Antes que Manga soy fan de comic americano, de Marvel lo que quieras, de DC sólo Frank Miller y las novelas de Alan Moore, pero vamos, que nos podemos hinchar.

    Oye, que alegría, quien me iba a mi a decir que haríamos off topics de este estilo en plenas semis barça-madrid. Ya podrían quedar 0-0 en ambos partidos y los dos a la calle por sosainas o algo xDD digo pa no pelearnos y tal.

    @Unmeikuro

    Ufff… la peli de dibujos sobre personajes reales para los orcos y tal, ¿no? Todavía tengo sudores fríos con ese Sam borderline.

     
  240. jacquesneto says:

    Lo que quieras, pero Spawn no…por favor, no ¿todavía le quedan lectores?

     
  241. Unmeikuro says:

    @Maese

    Sip, esa peli. El caso es que en su momento era un adelanto increible en el mundo de la animación… Pero vaya tela XDDDDD

    La peli no habría estado mal si no hubiese sido por a) esos pseudo-orcos y b) algo que aprecía imposible, que un dibujo animado sobreactuara mil veces más que una persona de carne y hueso. Tengo todavía clavadas en la mente caras de Hobbits que me hacen pensar que Jean Claude Van Damme no es tan mal actor…

     
  242. mikkibones says:

    @jacquesneto
    A mi me encanta. Sé que la historia va de más a menos (y eso si no cuentas con la guarrería de película que hicieron). Pero la estética del comic me mola.
    @maese
    Frank Miller es grande. Ese Batman año uno que hizo… magistral. Y no hablemos ya de 300…
    Marvel eh? MIs favoritos son Spiderman y Wolverine!

     
  243. Maese Threepwood says:

    “MIs favoritos son Spiderman y Wolverine!”

    Ya somos dos (carita guiñando) Y de Fr ank Miller, Si n City es la ost ia en verso. Te recomiendo que te leas “La broma asesi na” de Batman, escrito por Alan Moore, es mi cómic del hombre murc iélago favorito. El de año uno es espectacular, y el del regreso del caballero oscuro… pffff….

    A ver si ahora Voldemort me deja… (carita con lengua)

     
  244. Objetivo:objetividad says:

    Si algo estoy seguro es de eso, de que nunca le olvidaremos.

     
  245. Unmeikuro says:

    @Maese

    ¿”La broma asesina” es ese en el que Joker cuenta un chiste al final? Es de lo poco que he leido de Batman, y me suena el nombre…

    Lo que si he leido es Watchmen, se lo regalaron a mi primo estas navidades y me lo tragué enterito…

     
  246. Full Norbert says:

    ¿De verdad es hoy el último día de Inda? Pues se pira a lo grande, entonces…

     
  247. jacquesneto says:

    @Mikki

    MacFarlane es un genio visual. Su Batman Año II es una PMaravilla (esa capa, xD) infravalorada; lo malo es que alguien le dijo que era guinista. Por lo demás, odio a Spawn por haber tenido a Gregg Capu_llo sepultando su infinito talento ahí durante años.

     
  248. jacquesneto says:

    @Maese

    A día de hoy me parece que Miller ha entrado en caída libre (su último batman, no salimos del tío de la capa). Tengo mis esperanzas puestas en Xerxes..lo fliparé cuando esté para descarg…, digo, a la vemta.

     
  249. Maese Threepwood says:

    @jacquesnieto

    Desde que se fumó eso que se fumó (que a saber que era…) y dirigió la atrocidad esa que… en fin, paro que me enervo, pero vamos, que tienes razón, ha bajado muchísimo.

     
  250. jacquesneto says:

    Le reconozco que después de esas maravillas que nos regaló hasta su segundo o tercer Sin City se ha ganado el derecho a producir b a su ra eternamente.

    A falta de ideas, podría dedicarse al palotismo er o-cultureta, como Moore con Lost Girls. 😀

     
  251. El Diego says:

    ahora mismo en la web de AS:

    “al final pita un alemán: Wolfgang Stark”
    “La UEFA atiende a los lamentos de Guardiola y designa al alemán en lugar de a Proença. Stark pitó el Lyon-Madrid (1-1), donde no señaló un claro penalti de Gourcuff por mano dentro del área.”

    “Wolfgang Stark: un fan de Leo Messi”

    “Los jugadores eligieron a Wolfgang Stark como el peor arbitro de la Bundesliga”

    ejeeem… Eurocanguelo? Platinato?

     
  252. jacobblunt says:

    @mikkibones

    El dibujante de Batman Año Uno es Frank Mazzucchelli, el unico, el grande, el mejor heredero del gran Alex Toth. Miller es un tuercepinceles al lado de Mazzucchelli. Miller es el guionista ( faceta suya superior a la de dibujante)

     
  253. mikkibones says:

    @jacobblunt
    Cierto, pero me parece que la idea original es suya y el otro frank el que la plasmó. Pero no me hagas mucho caso.
    Ningún fan de STAR WAR?

     
  254. Maese Threepwood says:

    @mikkibones

    Star Wars???

    Tío, deja de hablarme de trilogías sagradas que me vuelvo loco, jajaja

     
  255. Unmeikuro says:

    @Maese

    Creo que habla del Comic y no de las pelis XD

    También soy de trilogías de esas XD

     
  256. Maese Threepwood says:

    Ahm, pues de comics cero patatero, a mi es que todo el universo expandido de Star Wars me la trae un poco al pairo, probé con un par de comics y de novelas pero nada, no me llama. Lo único, determinados videojuegos (los KOTOR, X-Wing, Tie Fighter y un par más que me dejo)

     
  257. mikkibones says:

    lo mismo me da, yo soy fan de toooooooooooooooodo el universo star wars!

     
  258. Unmeikuro says:

    @mikkibones

    Yo no puedo considerarme fan al nivel que me considero fan de ESDLA, que me lo tengo empolladísimo XD No negaré que siempre quise blandir una espada laser y mvoer cosas con la fuerza, pero siempre me hizo más ilusión aprender a hablar elfo y pelear con un Balrog XD

     
  259. jacobblunt says:

    @ Mikkibones

    Repitieron el mismo esquema que en una epoca de Daredevil. Guion: Miller.
    Dibujo: Mazzucchelli.

    Para los aficionados al murcielago recomendar la adapacion de la serie de dibujos animados. Es de lo mejor hecho nunca sobre Batman. Dibujos de Timm, Parobeck, entre otros, (sin papanatismos de nombres y famosillos tipo rayas y mas rayas MacFarlane). El especial de Harlequin, una gossada.

     
  260. mikkibones says:

    @jacobblunt
    Te refieres a Batman la serie animada? la de los noventa? una maravilla!

     
  261. mikkibones says:

    @maese
    KOTOR!!!!
    Qué maravilla! tanto el uno como el dos. Me encantan!
    A ver que tal resulta The Old Republic. Dicen que va a ser una pasada… pero se retrasan cada vez más!

     
  262. marcoss says:

    Guardiola se ha llevado a los chicos a entrenar a la masía, pero no a la del Barça sino a la de su tio-abuelo. Quiere ver a los muchachos pasársela entre los trigales…
    Ahora para que el Madrid deje el campo pelao como el de Kaunas…
    Ezequiel Lavezzi: una bomba a punto de explotar

     
  263. titiritero2 says:

    Os odio, llevo toda la tarde sin internesss en la oficina y hablais de Marvel y DC y de Tolkien??????

    Cabrones!

     
  264. Unmeikuro says:

    @titiritero

    Por ahí estuvo también a punto de salir el tema de Juego de tronos XDDDD

     
  265. mikkibones says:

    @titiritero
    Todavía estás a tiempo…

     
  266. Papá Pitufo says:

    @ Louis & Cía

    Lo que me ha llamado la atención es “no suelo”, que equivale a decir “casi nunca”. Y hombre, normal que no te leas los cientos de comentarios de cada post, entre otras cosas por la falta de tiempo y la cantidad de tonterías que llegamos a decir, pero que, de vez en cuando, no eches un vistazo a tu propio blog… En fin, que es tu blog, tu tiempo y tus ganas, así que allá cada cual. Dicho ésto con el máximo respeto y debida educación.

    Sí me resulta más llamativo que no te pronuncies en el tema del fieltro. Puede llegar a ser exasperante.

     
  267. Papá Pitufo says:

    @ tema friki

    Si hablamos de Marvel (la próxima peli de Thor no pinta mal, salvo que el prota es el novio/marido de la Pataky y por eso ya no me cae muy bien) o Tolkien os sigo. Cuando hablais de Shonen, Shoujo, sudokus o wasabi ya me pierdo. Desde el cariño… qué frikis que sois, jejej.

     
  268. titiritero2 says:

    @Papá Pitufo

    Me encanta Kenneth Brannagh, tanto como director como actor, pero no lo veo dirigiendo una peli de super héroes.

    Es como poner a Ang Lee a dirigir Hulk.

    Lo proximo que será, ¿Almodovar dirigiendo Los Vengadores? ¿Woody Allen la nueva de Cat Woman?

    No lo veo…

     
  269. mikkibones says:

    @papa pitufo
    Siempre te puedes poner la foto de como era antes la pataky!

    @titiritero
    Si almodovar tiene que dirigir los vengadores… los veremos con cuero y gritando como locas….

     
  270. titiritero2 says:

    @Mikkibones

    Cierto, para Almodovar la de Cat Woman!

     
  271. mikkibones says:

    @titiritero
    si, con rosi de palma de protagonista….

     
  272. titiritero2 says:

    Yo pensaba más bien en Carmen Maura

     
  273. SciFi-Rino says:

    @Titiritero

    El Hulk de Ang Lee, a pesar de que a los amantes de la acción no les gustó mucho, es de largo, la mejor aproximación al personaje que se ha visto en una pantalla. Otra cosa es ver lo que es capaz de hacer Brannagh (respetadísimo por mi parte) con Thor. Supongo que a los chicos de la productora les dijeron que, dada la carrera “Shakespeariana” de Brannagh, era ideal para mostrar el drama “familiar” de Thor en Valhalla. A ver que sale, que miedo me da…

    @Mikkibones y Maese

    Mikki, mentar la trilogía a un tipo que se “apellida” Threepwood, no se yo si es buena idea. ¿KOTOR?: KOTOR es lo que quiero ver hacer yo a los chicos de Bioware a la que terminen el Mass Effect 3. Un KOTOR con las posibilidades de Mass Effect sería MO-NU-MEN-TAL. Y si ya nos ponemos a revivir glorias, quiero una continuación para consolas de las aventuras de Manny Calavera y, puestos a pedir, que le echen un par y se hagan un RPG continuando las aventuras de Full Throttle.

    @jacobblunt

    No te metas con McFarlane, hombre…que el tio es un crack dibujando posters. Lástima que lo haga una vez por viñeta XD…

     
  274. SciFi-Rino says:

    @Sobre Catwoman Almodovariana

    A ser posible, aunque está mayor me gustaría la presencia de Chus Lampreave como maestra / mentora de una Catwoman, que, sin duda, debería ser Loles Leon…

     
  275. titiritero2 says:

    @Sci-Fi

    Personalmente me pareció más aproximada la visión de Edward Norton de Hulk

     
  276. mikkibones says:

    @sci fi
    Tío, yo solo los juego, no los analizo! ajajajajajaja (guiñito guay).

    Sobre la catwoman almodovariana es total lo de Chus Lapreave! Y también voto por loles león!

     
  277. Nelson says:

    KOTOR a lo Mass Effect decís? Me voy al baño con un paquete de kleenex, vuelvo en 15 minutos. No preguntéis xD

    Posiblemente las dos sagas roleras que más he disfrutado tras Baldur’s gate, Icewind Dale y Neverwinter Nights. Todas de Bioware xDDDD

    @mikkibones

    A mi parecer, The Old Republic tiene el gigantesco inconveniente de ser un MMORPG de pago. Mi política es pagar por el juego que me compro una vez, no cada mes durante todo el tiempo que les dé por mantener los servidores y es innegociable.

    KOTOR 3 sería una de las mejores noticias del panorama “videojueguístico”. Ojalá no se quede en un sueño húmedo.

     
  278. Apache says:

    @todos
    Viendo como se ha gestado todo este Friki-tema… No creen que tenemos material para el blog del que hablábamos la otra vez? Quedaría guapo

     
  279. Unmeikuro says:

    ¿Vamos a pasar otra vez al tema de los videojuegos? XDD

    Yo tengo ganas de ver cómo acaba Thor, la verdad. El otro día fui al cine a ver Rio con la novia y su hermana acompañada del novio, y entre los carteles de “próximamente” vi uno del Capitán América. Jurl XD

     
  280. Apache says:

    @Unmeikuro
    Si, ya también he visto algún trailer del Capitán América… No puedo esperar a ver que resulta, es mi superheroe favorito (y eso que soy indio (?) XD)

     
  281. mikkibones says:

    @nelson
    pues si, ese es el fallo. Veremos si merece la pena pagar por ello, pero un KOTOR 3 madre mía… ojalaá!
    @apache
    Te lo dije antes de pirarme el otro día, pero te lo digo otra vez. Hice el blog, aún sin ninguna entrada, está en wordpress. Si quieres te paso la dirección y lo echas un vistazo? Es que no controlo wordpress para nada…

     
  282. Papá Pitufo says:

    @ titiritero y mikkibones

    Cierto es que cuando se pone a un director no habituado a las llamadas “pelis de acción/ciencia-ficción/fantasía” puede salir cualquier cosa, desde bodrios infumables (el Hulk de Ang Lee no me gustó nada) a obras de culto (300 o las 2 últimas de Batman, por ejemplo, son más que decentes). Veremos para dónde tira Brannagh, pero el trailer pintaba muy bien.

    ¿Sabeis eso de “eres más raro que una peli de Almodóvar sin…”?

     
  283. Unmeikuro says:

    Virgen, ahora parece que el fistro no deja pasar fi-eltr-o XD

    No he jugado al Mass effect, aunque he oido buenas cosas de él. ¿Que estilo de juego sigue? ¿Parecido a juegos de “mata-mata” sobre railes tipo Bul-let-sto-rm, con algo más de libertad estilo Ar-kh-am as-yl-um, o algo completamente diferente?

    Es por ver si me lo ba… er… barrunto para probarlo XD

     
  284. Unmeikuro says:

    O eso, o que ahora no puedo escribir XDDDD

     
  285. titiritero2 says:

    Pues yo aparte de la de The Dark Knight Rises, le tengo ganas a The Man of Steel, dirigida por Zack Snyder, producida por Cris Nolan y guión del propio Nolan y Goyer…

    Y aparte de super héroes, le tengo ganas a “Super 8” de JJ Abrahams y Spielberg

     
  286. Papá Pitufo says:

    Uf… de Capitán América me espero eso, una americanada, en plan “Los EE.UU. nos salvan el trasero al resto del mundo”, con mogollón de banderas con las barras y estrellas y todo eso.

     
  287. Unmeikuro says:

    Vale, es la palabra fi-elt-ro XD

    @apache

    Yo no es que sea muy de superheroes favoritos, pero ciertamente me trago todo lo que ponen XD Por eso tengo ganas de ver en qué resulta, al igual que Thor

    También, ahora que me acuerdo, había anunciada como próximamente una peli de “X-Men, primera generación” o algo así…

     
  288. Dani says:

    Yo también le dediqué una entrada por esta portada -> http://news-futbol.blogspot.com/2011/04/eurocanguelo-de-guardiola.html

     
  289. Papá Pitufo says:

    Los Vengadores salen en 2012, ¿no?

     
  290. Apache says:

    @mikkibones
    Vale, si ya lo tienes, puedes agregarme como usuario y yo poder acceder a el, te envío el mail por twitter

     
  291. mikkibones says:

    @apache
    Perfect!

     
  292. Unmeikuro says:

    @Papá Pitufo

    Creo que sí, pero tampoco me creas a pies juntillas…

     
  293. titiritero2 says:

    @Unmeikuro

    El “Voldemort” no me deja explicarte cómo es Mass Effect

    Juégalo xDDD

     
  294. Papá Pitufo says:

    Recuerdo un cómic de Los Vengadores dónde salía un supervillano llamado Nefaria, que robó los superpoderes de otros supervillanos y casi se pule a la tropa entera. Ah… y uno de Hulk (cuando Banner empezaba a controlar al muchachote verde) con un bicho llamado Wendigo. La leche, como disfrutaba.

     
  295. mikkibones says:

    Acabo de darme cuenta que Voldemort es el fistro! madre mía…

     
  296. Apache says:

    @mikkibones
    Shhhhhhhh, no lo nombres!!!

     
  297. SciFi-Rino says:

    @Unmeikuro

    RPG + Third Person Shooter + Banda Sonora Monumental + Historia Épica a Mas no Poder + Libertad para saber como quieres acabar las misiones + Paseas por la galaxia a voluntad = Mass Effect

     
  298. Apache says:

    @Unmeikuro
    Lo de X-Men, creo que venia mas o menos siguiendo la serie que empezaron con la de Wolverine, aunque no se si seria secuela o precuela

     
  299. titiritero2 says:

    Lo de X-Men son los inicios de Xavier y Eric, cuando eran chavales, no tiene nada que ver con Lobezno. Harán varias secuelas de ésta, cada una centrada en uno (esta es en Magneto, creo) y spin-offs de Cíclope, Gámbito…

     
  300. Unmeikuro says:

    @Apache

    En teoría el cartel era una imagen de un Magneto joven (sin traje) con la frase “Al principio se llamaba Erik”, de modo que será una precuela con Erik y Xavier jovencitos en sus inicios con los mutantes, o de cómo apareció Magneto…

    @Mikkibones

    Si, la imaginación nunca descansa XDD

    @SciFi

    Buo, se ve chulísimo pero complejo de manejar, ¿no? He buscado Gameplays y parece que algunas misiones tienes que hacerlas eligiendo un escuadrón con varios tipos de “soldado” distintos (que si un tio para pelear, o un ingeniero, o cosas así) Yo es que soy malísimo para esas cosas, aunque nunca se me han dado mal esos juegos de rol donde vas adelante con un mago blanco, uno negro, un guerrero y un ladrón XDDDDD

    @titiritero

    Se agradece el intento (guiño)

     
  301. Apache says:

    @titiritero
    Mas o menos, eso era lo que tenia en cuenta, un refrito de los orígenes de X personaje. Ahora que lo dices, si recuerdo un trailer sobre Xavier y Eric…

     
  302. titiritero2 says:

    @Unmeikuro

    No te preocupes por eso, lo de elegir pelotón sirve de poquito, lo más que en algun tramo de la historia debes elegir entre que viva uno u otro (y creeme, en este juego le coges auténtico cariño a los personajes, lo que hace que decisiones como esa sean una auténtica pu**ada)

     
  303. Unmeikuro says:

    @titiritero

    ¿Gámbito salió en la peli de Lobezno? Porque era de mis personajes favoritos de X-Men y lo eché en falta en las tres pelis.

    Y siempre me pregunté qué fue de Rondador Nocturno tras la segunda peli…

     
  304. Apache says:

    Hablando de pelis de comic, alguien se vio esa de Los Perdedores?

     
  305. Unmeikuro says:

    @titiritero

    Jum… Habra que baaaaaarruntarlo pues XD

    ¿Me aconsejais jugar primero al Mass Effect, o ese comparado con el 2 es caca y puedo saltar al segundo?

     
  306. titiritero2 says:

    @Unmeikuro

    Si, salió y además tenía un papel importante.

    Es mi X-Man favorito! jaajaja

    @todos

    Para los amantes del cine:

    http://www.cineactual.net

    Para mí la mejor página

     
  307. Apache says:

    @Unmeikuro
    Si salía, pero Victor lo mataba. Siempre he pensado que es un personaje bastante desaprovechado en la serie, con el juego que da…

     
  308. titiritero2 says:

    @Unmeikuro

    Rotundamente NO. Juega al 1 primero.

    El segundo es más de acción,y esta genial, pero el primero enamora

     
  309. Unmeikuro says:

    @Apache

    Nop, ni idea. ¿Esa de que va?

     
  310. titiritero2 says:

    @apache

    Gámbito moría? Osti, juraría que se iba despues de salvar a Lobezno cuando se caía la torre esa de la central. No me acuerdo muy bien, la vi de resaca xDD

     
  311. mikkibones says:

    Tema XMen!
    El nuevo Magneto síiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii que mola! Y no el pobre Gandalf ahí…

     
  312. SciFi-Rino says:

    Aquí lo que hace falta es una buena (y cuando digo buena, dijo mejor que esto:

    http://www.youtube.com/watch?v=8EPEPS_4uHM ) peli de “El Puño de la Estrella del Norte”….

    @Apache

    “Los Perdedores” me gustó lo justo para disfrutarla. “Red” (con Willis, Freeman, Malkovich y Helen Mirren) es de obligado visionado. Grandiosa.

     
  313. titiritero2 says:

    @tema Xmen

    Al parecer esta primera peli esta ambientada en los años 60, habrá otra en los 70 y una última en los 80.

    Entre medias, habrá una secuela de Lobezno, una peli sobre Gámbito (siiiiii!), una sobre Cíclope y quizás otra sobre las chicas X (ummmmm)

     
  314. Apache says:

    @titiritero
    Si mal no recuerdo, Victor le extraía el poder (o lo que sea que fuera eso) después de matarlo luego de pelear con Wolverine, y el que lo salvaba a Wolverine en la torre era el mismo Victor. Tampoco la vi muy bien, la ponían en la tienda donde era dependiente XD

     
  315. titiritero2 says:

    @Apache @Sci-fi

    Los perdedores no me llamaba mucho y por las críticas recibidas, no perdí mucho.

    Red es una que fui a ver, por ver algo y salí encantadísimo. Eso si, el comic es muy distinto, mas serio y gore.
    Malkovich soberbio!!!

     
  316. mikkibones says:

    Chicos, apache y yo estamos ya con el blog liados. SI queréis participar como editores o colaboradores me podéis dejar en mi twitter vuestro mail o en mi blog, como queráis.
    Eso en caso de que no os mole poner el mail aquí!

     
  317. Apache says:

    @Unmeikuro
    Pues era el típico equipo de elite que es dado por muerto en la selva, y que deciden regresar a los EU para recuperar sus vidas y eso. Y también detener al típico villano de guante negro. En esa peli salia Zoe Zaldanha (la morena de Avatar) y el que hacia de Johnny Storm en los 4 fantásticos, como dice Sci-Fi, disfrutable sin mas, pero no soy exigente con esas películas…

     
  318. Apache says:

    Lo mejor de “Los perdedores”? Don’t Stop Believin’ de Journey, épica XD!!!

     
  319. Unmeikuro says:

    @Sobre Gámbito

    Joe, pues si lo matan vaya puercada XD Ya no quiero verla TT__TT

    @Sobre peli Red

    Jum, si tan bien la poneis tendré tambien que barruntarla.

    @Sobre Mass Effect

    Oido cocina ^_~

    @Apache

    Por un momento pensé que estabas hablando del equipo A XDDD

     
  320. titiritero2 says:

    Chris Evans está totalmente encasillado el pobre jajajaj

     
  321. SciFi-Rino says:

    @Titiritero2

    Ahora es el Capi América, …

     
  322. titiritero2 says:

    @sci-fi

    sisi, no sale de los heroes de comic

     
  323. Apache says:

    @Unmeikuro
    Pues casi…

     
  324. titiritero2 says:

    @Chris Evans

    Más de comics: Scott Pilgrim, Casey Jones en Las Tortugas Ninja (la del 2007), Push (no basada en comic, pero de superheroes), y en la serie “Pollo Robot” hace otra vez de Antorcha.

    Repito, este chico esta encasillado xDDDD

     
  325. Apache says:

    @titiritero
    Pollo robot? Esa es impresionante, no me canso de ver sus capítulos en Youtube cuando estoy en la oficina XD

     
  326. Buddy says:

    @Apache

    Esa canción es muy mítica y tal, pero Journey tienen canciones bastante mejores, ¿eh?

     
  327. Mantoviejo says:

    No me puedo creer que se haya pasado tan de puntillas por lo que para mí es el nuevo Testamento Tolkiano ¡Canción de Hielo y Fuego! (Juego de tronos). En serio, para todos los fans de Tolkien y los no, muy recomendable. (ESDLA el antiguo testamento, Silmarillion el génesis…). Hoy he visto el segundo de la serie, y pese a que me cuesta morderme por los cambios obligados, me está encantando.

    Por cierto, Maese, tenemos que hablar laaargo y tendido sobre esa manía tuya de defender todo lo de las pelis… ¿En serio lo de los Rohirrim huyendo como cortesanas al Abismo de Helm te parece bien? ¡Si yo me los imaginaba en plan la cabalgata de las Valkyrias! (Bueno, eso más cuando rompen el sitio en los campos del Pelennor)

    Que tiempos esos en los que echaba partidas de trivial del ESDLA… por cierto, me lo regalaron unos reyes… y lo tengo sin abrir. Se ve que me faltan oponentes de mi nivel (Emoticono de perro mirando a ambos lados haciendo ver que es el malo de la peli).

    Dicho esto, Capitán América siempre me pareció el típico tópico héroe plastificado. Thor me molaba más… ¿Para cuándo una peli de “Lobo”? xD

     
  328. Apache says:

    @Buddy
    Si, bastante mejores, pero esa tiene su no se que para mi, gallina de piel,dirían algunos, cosas mías XD

     
  329. Full Norbert says:

    Como se nota que se acercan las semis todo el mundo offtopiqueando porque estamos cagaos XD!

    Os he leído un poco por encima y la cosa parece que va de superhéroes y videojuegos, temas que precisamente no controlo. No sé si me he enterado bien, pero… ¿Kenneth Branagh haciendo una peli de superhéroes? Vaya cambios de registro, hoyga…

     
  330. Quorthon says:

    Me uno a los fans de todo el universo Tolkien y de Star Wars ( solo las pelis ), lastima haber llegado tarde xD.

    @Full Norbert

    Poco offtopic va a haber mañana cuando la peña vea la portada del “menos malo” xDDD.

     
  331. Víctor S says:

    En vísperas de semis de Champions, es imperdonable lo que le habéis hecho a este post con tanto OT (guiño) Schalke-Barça YA!

     
  332. Apache says:

    @Victor S
    Pues la avalanchas de OT surgieron, mas que nada, a nuestra incapacidad de debatir comodamente debido al fistro, o “Voldemort” como lo baitizamos XD

     
  333. yomismo says:

    Pues yo creo que en la versión almodovariana, CatWoman tendría que ser un travesti… y de no haber ninguno disponible a un precio razonable, Javier Bardem. Pero éste siempre como segunda opción.

    Juan Almodóvar (grande, maestro Inda) lo agradecería…

     
  334. yomismo says:

    Espectacular artículo en el AS:

    http://www.as.com/futbol/articulo/uefa-escucha-pep-arbitrara-aleman/20110426dasdaiftb_15/Tes

    Resulta que ellos mismos dicen que no se sabe si el árbitro portugués iba a ser designado para la ida o para la vuelta (realmente parece que no se sabe siquiera a ciencia cierta si iba a ser designado)… no obstante, titulan “Guardiolato” y dicen que las quejas de Pep son escuchadas por la UEFA.

    Im-presionante…

     
  335. SciFi-Rino says:

    @Todos

    ¿Documento para la historia?. Primera portada Marca de la era Post-Induardo:

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/11/04/0426.html

    @Offtopic

    Lo de la peli de Lobo, sería épico.

     
  336. yomismo says:

    Genial como lo describe Relaño:

    “Quizá nunca hubo la intención de darle este partido a Proença, quién sabe. Quizá sí, y alguien cayó en la cuenta de que no era apropiado, dado el antecedente de Benquerença en Milán. En todo caso, nada de esto hubiera ocurrido de no ser por el desliz de Guardiola. Y ya no puede evitar que la secuencia de los hechos sugiera como interpretación más plausible que la UEFA ha atendido su suspicacia y ha reaccionado en consecuencia.”

     
  337. pufff says:

    sniff, sniff… bueno, fue bonito mientras duro. aun asi una falta de consideracion si que le achaco, podia haber incluido un ahi te pudras Pellegrini.

     
  338. pasodetodo says:

    La portada de AS de hoy es sencillamente vergonzosa. Ni siquiera el mejor Inda hubiera sido capaz de superarla. Mentir y manipular impunemente les sale gratis a estos gurús del fanatismo futbolístico…y político

     
  339. mikkibones says:

    @scifi
    Pues al verla he pensado que le había dado tiempo a hacer otra portada…

     
  340. mikkibones says:

    @pasodetodo
    Alucinante. Cuando he leído tu comentario me esperaba algo horrible. Pero ha superado todas mis expectativas…

     
  341. Maese Threepwood says:

    Vaya hombre, mira que perderme la charla videojueguil… (carita triste)

    Se ha hablado de Bioware (¡¡salve!!), de una continuación del Grim Fandango (un sueño, snifff), de ¡¡MASS EFFECT!! (a quien pidió consejo, ¡¡juégalo!!)… y yo me lo pieeerdooo, buaaah…

    Bueno, para la próxima estaré más atento (carita con lengua)

    @mantoviejo

    Al Abismo de Helm escapan como en el libro, para defenderse. Y luego cuando están completamente asediados (como en el libro), Aragorn le dice a Theoden que cabalgue con él por última vez, vaya, que mu eran ma tando (como en el libro) y entonces llega Gandalf (ni antes, ni después, sino cuando se lo propone, jejeje) No sé que te pudo molestar, a mi de esa escena lo único que me chirría es el Legolas surfero, pero bueno.

    @Portada AS

    Un “ato” nuevo, esto es sublime. Le mejor es lo de “se declara fan de Messi”, hombre, como el 90% de las personas que viven del fútbol o simplemente les gusta el fútbol, como para no admirar a uno de los mejores jugadores de la historia, no te joroba.

     
  342. Evflow says:

    Volviendo a la manida rueda de prensa, digo yo: Para una vez que Ramos dice algo coherente, y casi no se menciona (“Sería lo último que generara polémica una decisión correcta”).

    Aún recuerdo yo un 0-1 en el Nou Camp con gol de Ibra en posición legal por milímetros. No entiendo tanta polémica POR UNA DECISIÓN CORRECTA.

     
  343. Maese Threepwood says:

    Por cierto, no había caído, pero este año el barça puede (falta mucho, por supuesto) ser campéon de Liga en fútbol, balonmano, futsal, baloncesto y hockey. ¡Qué barbaridad!

     
  344. mikkibones says:

    @evFlow
    Yo ayer vi lo que dijo Guardiola sobre el fuera de juego. Y lo que yo entiendo es que por milímetros no fue legal. No que fuera incorrecta la decisión…
    Aunque entiendo las declaraciones de Ramos porque seguramente la pregunta que le hicieron estaría “modificada”…

     
  345. Maese Threepwood says:

    Rectifico, en hockey está a 7 puntos del Reus a falta de 5 jornadas. La costumbre de darle por campeón todos los años sin ni siquiera saber la clasificación, xDD

     
  346. trogak says:

    @Maese Threepwood

    Siento contradecirte, pero en el libro es Theoden quien le dice a Gandalf de realizar la carga. De hecho, yo entiendo toda la parte de Rohan, como un período en el que Aragorn aprende de Theoden a ser rey.

     
  347. Santics says:

    @Maese

    La de Baloncesto veo mejores equipos, en mejor disposición para salir campeones (entre ellos el Madrid).

     
  348. Maese Threepwood says:

    @trogak

    ¿Cómo le va a decir Theoden a Gandalf de cargar si Gandalf estaba buscando a los rohirrim exiliados?

     
  349. charlie says:

    camara oculta en los despachos del madrid…. por fin sale a la luz la verdad… www .youtube. com /watch?v=p9LLGfFaHEI

    ahora entiendo a Torres del pais

     
  350. Maese Threepwood says:

    @Santics

    Por plantilla, el barça le pega como 12 vueltas al resto de equipos, creo yo. De todos modos falta mucho, era sólo una curiosidad.

     
  351. HelterSkelter says:

    Nunca olvidaré la grandísima portada del “Y encima se pone farruco”, impagable.

     
  352. Santics says:

    @Maese

    No te estaras confundiendo con el Balonmano o el Hockey?

     
  353. yli says:

    odio los extremistas y peor que viene de parte de un periodista. Inda confunde el trabajo con la aficion.

     
Back to Top ↑