Hace poco más de dos semanas, horas antes del derbi madrileño, Jose Mourinho reunió a sus jugadores para la habitual charla. Según desvela ‘El País’, el mensaje fue el siguiente:

“Quiero deciros otra cosa. Anoche tuve una percepción, un feeling. Cuando tengo esos feelings tan fuertes, se cumplen. Soñé que, si ganábamos al Atlético, ganaríamos la Liga. Lo vi claro. Y, cuando lo veo tan claro, siempre se cumple”.

A uno le da por pensar que Mourinho no había tenido ningún sueño, y que este discurso era tan solo una forma de motivar a la tropa. Igual que Helenio Herrera relataba a sus jugadores los antecedentes penales de los próximos rivales o Brian Clough avisaba a los suyos de que, por tres puntos, sería capaz de pegarle un tiro a su abuela.

El autor de la información, Diego Torres, no comparte esta opinión. Al contrario, interpreta literalmente las palabras de Mourinho y sitúa la arenga en el terreno de lo onírico y lo paranormal. Con su impecable prosa, Torres apela a las supersticiones de los antiguos babilonios, recurre al rey Nabucodonosor y disfraza a Mourinho como un pobre lunático que cree tener poderes parapsicológicos que le proporcionan línea directa con el más allá. Una ridiculización en toda regla.

Los antiguos babilonios creían que, durante el sueño, las personas más sensibles podían establecer contactos reveladores con la divinidad. La Biblia relata el sueño profético de Nabucodonosor y el trance onírico de un faraón que vio siete vacas comiéndose a siete vacas, interpretado por los sacerdotes como una premonición. El viernes 18 de marzo, antes del partido del Calderón, Mourinho convocó a la plantilla en la sala de reuniones de Valdebebas para anunciar que había tenido un sueño. Y que había visto el futuro.

Según Diego Torres, “todos” los jugadores “contuvieron la respiración cuando empezó a hablarles de parapsicología”; también “todos” le escucharon “con el culo torcido” y por supuesto “todos”, durante la concentración, “se preguntaron qué había querido decir”. De Adebayor a Özil pasando por Benzema, Garay o Granero. Todos.

Dicho todo esto, lo más grave del artículo no es nada de lo anterior, sino que hacia el final se arroja la idea de que Mourinho relaciona al Barça con prácticas dopantes:

Los jugadores esperaron un argumento futbolístico que respaldase la sentencia [sobre el previsible bajón del Barça]. No lo hubo. Ni la ausencia de Puyol, ni la baja de Abidal ni la fatiga de Messi… Durante la concentración, todos se preguntaron qué había querido decir. Algunos lo relacionaron con insinuaciones del entrenador sobre ciertas prácticas en la preparación del equipo rival y el efecto inhibidor que pudieron tener las filtraciones a la prensa.

Mourinho, según los artículos publicados por Torres en las últimas semanas, no es sólo un paranoico. También sufre “brotes de ira” y, debido a sus ‘dotes’ paranormales, es el hazmerreír del vestuario. Es el hombre que ha “desmoralizado” y “humillado” al pobre Kaká y el que ha marginado a Granero (una especie de Bernd Schuster redivivo según los mismos artículos). Mourinho es un impostor incapaz de dar a sus jugadores creativos una sola orden táctica, siempre según sus fuentes en el vestuario. ¿Podríamos hablar de una campaña de desprestigio de ‘El País’ contra Mourinho? Todo lo contrario: tras conocer este sinfín de de incapacidades, es imposible no conceder aún más valor a los éxitos conquistados a lo largo de estos años por semejante inútil.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


561 comentarios (a día de hoy) en Nabucco

  1. juego_limpio dice:

    Pero ya sabemos que Diego Torres es prensa de calidad, asi que te has columpiado libreta, aqui el unico que hace las cosas mal es Mourinho, un periodista de la calidad de Torres tiene buenas fuentes, bebe de ellas, e informa a sus lectores.
    😉

  2. Casio Querea dice:

    Lamentable que El País sea partícipe de ciertas cosas…

  3. Santics dice:

    @juego_limpio

    Este de la unica fuente que bebe, no suelta agua sino colonia.

  4. juego_limpio dice:

    Ahora voy a decir una cosa que siempre me creo curiosidad:
    POLEEEE!!
    (a ver que se siente… tic tac tic tac, pues nada oye, que sigo igual, voy a mirar las cuentas del banco a ver si… tic tac tic tac)

    ooohhh el banco sigue igual.
    😉
    Perdon por el lapsus tnt lectores.
    🙂

  5. Abril dice:

    Mourinho tiene claro que si no le quieren o no creen en el,los directivos o aficionados y en lo que esta haciendo coge las maletas y se va, porque sabe que trabajo no le va a faltar…

  6. Gonzalo dice:

    Tiene una obsesión enfermiza. Mourinho no es perfecto, pero Diego Torres nos pinta a Granero como uno de los mejores de la plantilla (crónica del partido del Racing), a Lass y Khedira como unos estupendos inútiles y a Mourinho como un parapsicólogo más que como un entrenador.

    En fin, nada nuevo

  7. Mourinhista dice:

    El País no tiene verguenza….No se que fuentes tendra en el vestuario pero el jugador que ha sido capaz de declarar tal cosa no deberia jugar mas en el Madrid de futbol. Los periodistas estan teniendo mucho peso en el mundo del futbol y cada vez mas. Ponen o quitan entrenadores o defenestran o encumbran jugadores. No teniamos bastante con la politica, con la economia que ya ni el futbol nos respetan……

    Ver Futbol Manager Online

  8. tutxi dice:

    Me da a mí que, en el momento que Pedro León se vaya del Madrid, esas “fuentes” de Diego Torres no echarán más agua…

  9. tonimoragues dice:

    Ya tardaba en aparecer Diego Torres por aquí. En principio, estaría fuera de la carroña deportiva pero su “obsesione” con Mou le han hecho perder el criterio y situarse en un extremismo antiMou que no se entiende.

    No olvidemos sus tuits de artículos del código penal pidiendo cárcel para Mou por ser cruel con Benzemá.

    Va de informado por la vida, porque Gago le cuenta media frase cuando le apetece o le interesa. El año que viene Gago no estará en el RM, y es muy probable que Diego Torres vuele de la redacción (hasta ahora ejemplar) de El País.

  10. xa-vier dice:

    Un periodista está acusando que miembros de la Plantilla del Real Madrid le han dicho que creen que Mourinho está acusando al Barcelona de doping en esa charla.

    Creo que el Madrid debe ir a por ese periodista, igual que fué el Barcelona a por Alcalá.

    Decir que futbolistas del Madrid dicen que Mourinho acusó al Barcelona de doping en una charla, no es moco de pavo.

  11. Clark Kent dice:

    Excelentemente denunciada, con links para dar y tomar, la campaña anti-Mourinho de Diego Torres, el que suele comer con Valdano y Segurola.

    Me encanta como escribe el tipo y me lo paso pipa con sus artículos. Ahora bien, su línea editorial es clara: Mourinho es el diablo. Si es la opinión que le interesa mantener a El País pues nada, ellos sabrán.

    No hay nadie para equilibrar la balanza en El País, me refiero a que todo el que habla de Mourinho en el periódico es para atizarle (como ese tal Martin Gerrard o cual sea el apodo del director de cine que opina en el periódico, por Dios, qué apodo más feo).

  12. Leroi dice:

    @Topo de Torres

    Pues visto todo el jabón que le da, tampoco descartaría sin dudas yo a Granero. Un jugador irregular siendo generoso, quien con Pellegrini se encargó de desperdiciar ocasiones y que contra el Racing volvió a demostrar que está muy lejos de pelear la titularidad.

    Y sin embargo en sus crónicas siempre aparece como el faro del Madrid o poco menos. Curioso.

  13. Dans dice:

    Anda! justo en el post anterior habíamos sacado el tema Diego Torres. Como ya he dicho en el post anterior, Diego Torres puede ser considerado el Eduardo Inda del País.

    Eduardo Inda 2.0, esta vez con poderes psíquicos. Y encima insinuando que Mourinho relaciona al Barça con el doping. Eduardo estaría orgulloso.

  14. juego_limpio dice:

    Tienes razon xa-vier

  15. tali dice:

    Como siempre, sencillamente genial. Me encanta el final, es de traca

    Saludos Louis

  16. juego_limpio dice:

    @Leroi
    ¿Y que le paso al faro el sabado?
    Supongo que Torres lo sabra, y podra desvelarnos que tipo de pensamiento le transmitio telepaticamente Mourinho para impedir que Granero desplegara su juego.
    Pero no creo que sea Granero, se le ve bastante agradecido con el entrenador (lo hara para expiar su culpa?) y lo poco que ha jugado ha tenido algo mas de peso que el año pasado.
    Por otro lado le doy 5% a la fuente, algo que se suelta sin grabaciones, 50% a la inventiva del creador y 45% al prejuicio contra Mourinho que tiene.

  17. Carlos dice:

    Pues yo no veo mal que El Pais sea unánimemente crítico con Mourinho. Un periódico serio no debe forzar su pluralidad, obligando a sus periodistas a opinar de manera distinta para que parezca equilibrado. Si a Sámano, a Diego Torres y demás no les gusta Mourinho, pues no les gusta y así deben escribirlo.
    Asunto distinto es la veracidad de las “noticias” que nos brinda Diego Torres. Que tienen toda la pinta de estar viciadas de base, porque seguramente vendrán de algún futbolista cabreado por no jugar.

  18. Jose Alfredo dice:

    Por lo visto, que un periódico no deportivo, de los que no siguen consignas, y de los que a mi juicio pueden ser más independiente que otros (hablo de Marca, As, Sport y MD, que antes de abrirlos ya sabes lo que te vas a encontrar). hable con critica y rigor, basándose en informaciones que provienen del vestuario esta mal. Debería seguir la linea de otros, marcada por el jefe de prensa del Real Madrid.

    Pues yo creo sinceramente que Cuando acabe la temporada juzgaremos al Madrid en base a los últimos no 3, o 4 años, sino 8 en los que el Madrid no pasaba de octavos de champions y veremos que entrenador ha sido el mejor.

    Es fácil comparar a Mou con los últimos dos, que no han ganado nada, que como mucho va a ser igual.

    Para mi Mou es un cancer, igual que para D.Torres igual que para todos los que pensamos que no vale ganar a cualquier precio, denunciando campañas en contra, cambios de horas, dopajes, excusas de que el madrid cuando no juega bien pierde, como si este año el Madrid hubiese jugado bien 30 partidos… etc etc.

  19. Jose dice:

    Creo que Diego Torres tiene la misma tirria a Mourinho, que La Libreta a Diego Torres. No es la libreta sitio para denunciar a un periodista, que sí se puede llamar por su nombre, independientemente de que se centre en Mou. No es comparable con la tropa de Marca, ni de Sport, etc…

    Insisto, no creo que la libreta sea sitio para estos artículos. Tras verte pedir perdón a Siro López, que representa todo lo que denuncias, esperaba más de tí, Louis.

  20. Leroi dice:

    @juego_limpio

    En el fondo yo tampoco me lo creo. Sólo era por seguir especulando un poco.

    Coincido en que la mayor parte se deberá al gusto por la literatura de Torres. Su “fuente” le habrá dicho lo que sea y se habrá gustado a sí mismo adornándolo en la forma en que peor parado pueda resultar Mourinho.

    Me uno a Dans en considerar a Torres “el otro Inda”.

  21. Peixe dice:

    Buen artículo del Mentalista Diego Torres, con el rollo de nos desvelar las fuentes los periodistas pueden decir misa y no demostrar nada.

    “Pero ya sabemos que Diego Torres es prensa de calidad, asi que te has columpiado libreta, aqui el unico que hace las cosas mal es Mourinho, un periodista de la calidad de Torres tiene buenas fuentes, bebe de ellas, e informa a sus lectores.”

    “@juego_limpio

    Este de la unica fuente que bebe, no suelta agua sino colonia.”

    Geniales los dos.

  22. Peixe dice:

    Diego Torres = Inda

    Jojojojojo. Mejor me abstengo de hacer comentarios.

  23. pasodetodo dice:

    @juego_limpio
    Cuando le das la razón a Xa-vier¿ quieres acaso decir que el Madrid tal vez deberia denunciar o al menos pronunciarse sobre el tema.?
    Te lo pregunto porque en el anterior post,yo comenté exactamente eso y tu señalabas poco mas o menos que el Madrid no deberia salir al paso de este tipo de especulaciones.

  24. Luisma dice:

    Al fin vemos aquí a uno de los membros de la infecta redacción de Deportes de El País.

  25. Dans dice:

    @Jose

    No es la libreta sitio para denunciar a un periodista, que sí se puede llamar por su nombre

    Si la Libreta no puede criticar a un periodista deportivo, ¿para qué sirve la Libreta? ¿Diego Torres no puede ser criticado porque trabaja en El País en vez de en Marca o Sport?

    independientemente de que se centre en Mou.

    “Centrarse” no creo que sea el verbo más adecuado.

  26. Louis dice:

    @ Jose

    Yo a Diego Torres no le tengo la menor tirria. Y si se la tengo, la disimulo de maravilla, porque creo que llevaba meses sin hablar de él. En todo caso, creo que en el post aporto argumentos y enlaces suficientes para sostener mi opinión, aunque tú quieras reducirlo a un asunto de mera “tirria”. Imagino que eres consciente de que lo que dices no tiene pies ni cabeza cuando hasta has tenido que meter a Siro López en el ajo, que no sé qué pinta.

  27. juego_limpio dice:

    @Peixe
    No te pillo, mi primer comentario era ironico.
    El segundo, no lo hice yo.

  28. Leroi dice:

    @Peixe

    Mire que me extraña…

  29. Luisma dice:

    @Peixe (post anterior):

    Otros tenemos la suerte de tener un equipo que habla en el campo por nosotros

    Pareces Benjamin Button, tu edad mental va hacia atrás.

  30. juego_limpio dice:

    @santones
    Aqui hay mucho adalid de la objetividad que tiene sus santones, y si tocas los santones se irritan y para lo que unos es dije para otros es diego…torres

  31. Luisma dice:

    @Jose:

    Insisto, no creo que la libreta sea sitio para estos artículos

    No, qué va, ólo es sitio para criticar a Inda o a Roncero. A Torres, Sámano, Moñino o Besa, no, por Dios.

  32. Peixe dice:

    @juego limpio

    No tenía sentido citar el segundo sin el primero, y si, ya sabia que era irónico.

    @leroi

    Sobre ese tema sí, bautizado queda como el nuevo Inda. Es absurdo entrar en debate de las diferencias de uno y otro, así que no entro.

    @luisma

    “Pareces Benjamin Button, tu edad mental va hacia atrás.”

    Te cito sólo para que otros te recriminen que me insultes. Oh wait!!!! No creo que lo hagan.

  33. Leroi dice:

    @Peixe

    Lástima. Me quedaré sin saber cuál es la diferencia entre la crítica sin sentido a Pellegrini y la crítica sin sentido a Mou. (Perdón, ya sé que toda crítica a Mou tiene sentido, pero concédaseme esta falsa premisa…).

    Seguro que las explicaciones habrían sido muy interesantes.

  34. juego_limpio dice:

    @pasodetodo
    Pues no lo se, la verdad.
    Si no me equivoco hablabamos de desmentir, de que el Madrid u otro club tuviera que salir a desmentir cualquier cosa que se dijera. Yo a este articulo no le doy ninguna veracidad, y no puedes andar con comunicados cada vez que un periodista lleno de prejuicios hacia una persona dice algo.
    Ahora si te centras en que Torres acusa a Mourinho de decir que los del Barça se dopan, es casi lo mismo por lo que el Barcelona denuncia a la Cope (y me parece bien) asi que quiza deberia el propio Mourinho denunciar al periodista.

  35. Luisma dice:

    @Peixe:

    No te he insultado, he dicho que ésta y otra frase que has soltado (la de los “dieces”) son infantilidades. Quien ha insultado en esta Libreta ees tú. A mí, por ejemplo.

  36. juego_limpio dice:

    Obviamente mi comentario dirigido @santones (q no existe) esta mal dirigido e iba @lalibreta

  37. Dans dice:

    @Peixe

    Te cito sólo para que otros te recriminen que me insultes. Oh wait!!!! No creo que lo hagan.

    No voy a ir recriminando a todo el mundo cuando se insulten entre ellos. Sólo te lo recriminé a tí porque te ofendió que yo dijera que Villa no era un intelectual. Te lo recordé para que luego no dieras lecciones a los demás.

    Cuando Luisma se ofenda porque yo hago una broma, le diré como a tí, que lo primero que tiene que hacer es no insultar a los demás.

    Por cierto me gusta lo pendiente que estás de mí. ¿quieres que te mande una foto firmada?

  38. Peixe dice:

    @leroi

    Hombre, si usted ya puntualiza que Torres = Inda por el trato a esos entrenadores, la cosa cambia. Y estoy de acuerdo en esta parte de su argumentación.

    Pero hasta que usted lo ha dicho, solo he odio voceros de Torres el nuevo Inda, sin más.

    ¿De verdad quiere una lista de las cosas que diferencian a uno y otro?

  39. Peixe dice:

    @dans

    Lo que tu digas.

    @luisma

    Lo que tu digas.

  40. Leroi dice:

    @Peixe

    Cuando Dans y yo mismo hemos puesto al mismo nivel a Inda y Torres (y puede comprobarlo en el hilo anterior) siempre venía referido a la obsesión de Torres contra Mou.

    Por otro lado, Torres es “sólo” un periodista más de El País. Quién sabe si al frente del Marca no habría titulado tras lo del Sporting un “Estás despedido, Pepe”. Esto ya es especulación, claro.

  41. Peixe dice:

    peixe_px

    Mi twitter. Luisma, Dans, etc. os invito a hablar por ahi, paso de desvirtuar mas posts con vuestros rollos.

  42. Dans dice:

    @Leroi

    Hay cosas que no hace falta explicar. A buen entendedor…

  43. Luisma dice:

    @Dans:

    No creo haber insultado a nadie, y si lo he hecho con alguien pido disculpas. Cuidado, que calificar a alguien como “talibán” no me parece que sea un insulto, como tampoco los calificativos de “forofete” que se me han dedicado.

  44. perfilator dice:

    Cuanta estupidez y cuanta falta de imaginacion hay en algunos articulos deportivos. Si es cierto el articulo, los pesos pesados del vestuario tendrian que hacerle ver al ser superior que este Mou es un impostor.

    Por otra parte, alguien duda de que las insinuaciones de dopaje en el barça es cosa de los largos y poderosos tentaculos del madrid.

    En ese tema todos tendrian que estar calladitos mientras se hagan unos controles antidoping de risa.

  45. Dans dice:

    @Peixe

    Pero si yo no quiero hablar contigo. Te lo repito porque ya te lo dije hace un tiempo, pero veo que se te olvidó: pasa de mí, deja de meter pullitas en cada comentario que haces, igual que yo he pasado de tí hasta que has vuelto a romper la tregua.

    Al resto de usuarios del blog estas discusiones les aburren, como es normal, así que me alegro que decidas “pasar” de seguir desvirtuando. A ver si esta vez es verdad.

  46. juresa dice:

    Este articulo me parece una gilipolles muy grande, pero una cosa si es cierta a los madridista si Mourinho os dice que os bebais lo que mea por que asi ganareis titulos os pegais por beberlo, ¿acaso alguno de todos está de acuerdo con los cambio contra el Sporting? no he visto ni una voz encima de otra no vaya a ser que se cabree

  47. Peixe dice:

    @leroi

    Tu lo has dicho, especulación. Quien sabe, igual tiene razón y Torres acaba siendo el nuevo Inda culé. Fijese como somos, que ni la clasificación de periodistas con mala praxis les dejamos liderar.

  48. pasodetodo dice:

    Bueno,¿Pero hoy hay trivote o no hay trivote?

  49. juego_limpio dice:

    @juresa
    Como madridista ofendido por tu comentario comento:
    1.Lee mejor, porque no creo que encuentres solo mi queja al partido realizado por el Madrid el sabado (logicamente en posts anteriores, que estamos a martes).
    2. El problema no son los cambios, es el inicio
    3. Esos mismos cambios en otras ocasiones (vs Sevilla) han dado resultado, asi que no me parecen el problema por el que se perdio el partido.
    4. Trata de respetar y seras respetado

  50. Liam dice:

    Menuda metida de gamba de Diego Torres. Va camino de igualar a sus homónimos merengues.

  51. Luisma dice:

    @juresa:

    si Mourinho os dice que os bebais lo que mea por que asi ganareis titulos os pegais por beberlo

    Si tú lo dices…

    ¿acaso alguno de todos está de acuerdo con los cambio contra el Sporting?

    A mí no me parecieron los más adecuados, pero no sé qué idea tenía Mourinho en la cabeza (yo no leo mentes, no como algunos periodistas) ni tengo datos suficientes

    no he visto ni una voz encima de otra no vaya a ser que se cabree

    Pásmate, creo que Mourinho entra aquí cuatro veces diarias y a los que opinamos que ha hecho algo mal nos quita el carnet de madridistas… que no tenemos.

  52. jorgeneo dice:

    Diego Torres bebe de las fuentes de Valdano. Y Valdano y Mou no se soportan. Es triste ver como un periodista que se debe a una profesión se deja manipular, y es triste como un directivo que se debe a su club, se deja llevar por afrentas personales.
    Diego Torres hace el papel de Monchito y Valdano el de Jose Luis Moreno, el problema es que sus monologos no hacen ni puta gracia.
    O FP acaba con este juego de niños de una vez, o el principal perjudicado será el Madrid.

  53. Leroi dice:

    @juresa

    Partiendo de que Granero no tuvo el día, por decirlo finamente, y que las alternativas eran muy poquitas no creo que los cambios estuvieran mal, dadas las circunstancias.

    Hoy por hoy, sigo confiando más en Mou que en Torres.

    @pasodetodo

    Eso dicen, que habrá trivote. Como tenga el mismo día que contra el Sporting…

  54. Peixe dice:

    @pasodetodo

    ¿Lo dudas? Macho, que juegan cuartos de final, en casa y contra el Tottenham. ¿Osarías tu jugar sin Lass-Khedira?

    pd. Ni idea, Mourinho es tan bueno y dice tantas cosas cuando habla que me despista.

  55. GradaTejero dice:

    El artículo de Diego ya se intuía el sábado durante el partido, con sus tuits sobre el “supuesto juego prehistórico” del Madrid y la “falta de planes” del entrenador. Lo raro es que el Barça no haya salido todavía a decir nada por lo que se refleja al final del mismo, o el mismo Mou: están poniendo en su boca acusaciones de dopaje.

  56. juego_limpio dice:

    @pasodetodo
    Apuesto que no.
    Ya ha vaticinado la prensa muchas veces el trivote, y solo acertaron… ¿el dia del Atletico? No, ahi no lo vaticinaron, o eso creo.
    Si observas de todas las veces que han previsto que lo pondria, han fallado casi todas, no me atrevo a decir todas. Y siempre ha sido fuera de casa, 3/4 ocasiones, que parece que lo ponga todos los dias, da la sensacion que sea el “sueño humedo” de algunos periodistas para poder volver a sus argumentos del tecnico ultradefensivo del que nos advirtieron a los pobres madridistas.

    Yo apuesto al once tipo del Madrid, con una duda, Di Maria o Higüain, no se quien estara en peor forma para no jugar (a Higüain lo vi “gordo” el sabado y Di Maria se fue cojo)
    Luego con CR y Marcelo, pues nadie sabe como estan, si estan bien y todo es “teatro” o si se la juega y van a hacer menos que otro al 100% aunque de peor calidad.
    Es que no entiendo que un tecnico, que no juega por sistema con el famoso trivote, crea necesario recurrir a el cada vez q llega un partido importante (que es lo que siempre insinua la prensa). No seria mas logico jugar siempre asi para estar “acostumbrados”, y no llegar al partido clave y cambiar lo habitual.

  57. Epic dice:

    Genial Torres, como siempre. Desenmascarando a los vendedores de biblias, salvadores de almas, inventores de la psicología deportiva y perdonavidas en general.
    El nuevo Inda dice el otro, no esperaba menos…

  58. Víctor S dice:

    Me encanta la foto de Marca.com sobre el clásico, Cristiano encarándose contra 4 jugadores del Barça: Xavi, Pedro, Andrés e Iturralde.

  59. Dans dice:

    @Juego_limpio

    “a Higüain lo vi “gordo” el sabado”

    Gordo no, gordaco. Madre mía si se le intuía el mollete debajo de la camiseta que parecía que estaba escondiendo una rista de chorizos. Higuaín tiene ese tipo de fisico que en cuanto dejas de hacer deporte te conviertes en una bola, al más puro estilo Gascoigne.

  60. Dans dice:

    @Epic

    Genial Torres, como siempre. Desenmascarando a los vendedores de biblias, salvadores de almas, inventores de la psicología deportiva y perdonavidas en general.

    Los demás tampoco esperábamos menos.

  61. jacquesneto dice:

    Hombre, tan lejos de Inda no está…esa pasión por alternar la cursilería pretendidamente culta (bueno, por llamarla algo) con la bajeza castiza ( culos torcidos y tal) es precisamente uno de los puntos fuertes del pedantesco Indalecio. Por no hablar de esa molesta manía que comparten ambos de apoyar sus argumentos (con perdón) en referencias pseudo-históricas comtpletamente fuera de lugar.

    Eso si, reconozco que Diego Torres dispone de un vocabulario más amplio para apuntalar su narcisimo escritural. Y que no se limita a pedir que paren o Mou por lo civil o lo criminal, sino justamente por lo penal (vid. twitter).

    Dicho lo cual, creo que Martin Girard (todo sea porque no vuelva a rodar, por favor) está creando escuela con sus ensoñaciones orinicas, perdón, oníricas.

  62. pasodetodo dice:

    @juego _limpio
    Yo en principio tampoco lo creo.El problema es que Mou considera que el cero a cero es un buen resultado ergo lo principal será no conceder ocasiones a un equipo cuyo principal potencial es de medio campo en adelante.
    Me inclino mas a pensar en que adelante a Marcelo con Arbeloa a su espalda y se quede fuera Di Maria,que anda muy justito fisicamente.

  63. Epic dice:

    @Dans
    Ah, ¿pero eres el portavoz oficial del foro? puedes hablar en nombre de todos? o también tienes un don sobrenatural como Mourinho?
    joer, otro iluminado…

  64. fleischman dice:

    No dudo que Torres tenga sus fuentes, y que haya críticas de jugadores sobre Mourinho, pero creo que Torres ya empieza a cansar con sus críticas continuadas a Mourinho y lo mal que lo hace todo. Que hable de que jugadores se quejen de que no entrenan ataques estáticos, puede tener un pase. Pero de ahí a pasar a criticar todo lo que dice en el vestuario, ridiculizando la figura de Mourinho, ya no tiene mucho sentido.

    @leroi

    “Me quedaré sin saber cuál es la diferencia entre la crítica sin sentido a Pellegrini y la crítica sin sentido a Mou”

    Yo creo que si cuando se marche Mourinho, al año siguiente Torres sigue apuntando que todos los males del Madrid son por culpa de Mourinho, podremos comparar las críticas sin sentido a Pellegrini con la crítica sin sentido a Mou.

  65. Dans dice:

    @Epic

    Cuando digo “los demás” me refiero a mis múltiples personalidades.

    joer, otro iluminado…

    Joer, otro faltón.

  66. Santics dice:

    @jacquesneto
    pedantesco indalecio

    Pedantesco… Pedante y dantesco, jamas alguien habia conseguido definir tan bien a Inda en una sola palabra. Genial.

  67. juego_limpio dice:

    @pasodetodo
    Como nos gustan los titulares 😉
    Le preguntan un resultado, comenta que el 0-0 no es malo en Europa en la ida (lleva @2010MisterChip dando datos en su twitter esta mañana que respaldan esa opinion) pero matiza que no va a buscar ese resultado, no busca un 0-0 pero si se da no lo considera malo. Que es que con este hombre no hay matices, que madre mia todo es blanco o negro. Angel o diablo.

  68. Santics dice:

    @epic, ya cansas… en serio.

  69. Leroi dice:

    @Fleischman

    Estaría gracioso que llegase a ese extremo. Pero no tiene por qué quedarse en el Madrid y sus males.

    Si de repente Torres desarrolla un repentino interés por la mala marcha del nuevo equipo de Mou, sea el que sea, creo que podremos dar por buena la comparación. Y es que Mou se ha ganado un enemigo para los restos, parece…

  70. jacquesneto dice:

    😉

    Inda excede todo lo que un diccionario puede dar de si, necesitamos inventar palabras nuevas para él…por cierto, ayer en MARCATV…con que desprecio se le insubordinaron Pipi y Roberto Gómez, que tristes ojeras lucía, todo encorvado…se mascaba la tragedia.

  71. Epic dice:

    @Fleishman

    A ver, yo creo que habría que puntualizar algo que es bastante importante para centrar el debate de la supuesta inquina de Torres hacia Mourinho…
    Si lo que cuenta Torres es mentira, es falso , es una invención, pues admito que todos los que le critican se quedan cortos. No es que fuera el nuevo Inda, es que sería peor que Inda.
    Estoy hablando de que fuera una invención con el unico propósito de perjudicar a Mourinho. Puesto que si lo que ha ocurrido es que realmente alguien del vestuario le ha contado esto… siendo mentira, pues bueno, ya estaríamos en un punto posiblemente comparable al de Alcalá, Torres sería un pardillo y un inconsciente por publicar lo que no está suficientemente contrastado.

    Ahora bien, si esto que cuenta es verdad, Torres se queda corto con sus ataques a Mourinho. Estaríamos hablando del tipo más ridículo y farsante de la historia del madrid.

  72. Epic dice:

    @Santics
    Tengo todo el derecho del mundo a llamar iluminado a todo aquel que crea tener poder para hablar en nombre de todos. Si no es así, no tiene por qué darse por aludido nadie.
    Si no recuerdo mal, uste dijo que no me volvería a leer, así que su cansancio es culpa única y exclusivamente de usted, que no se hace caso ni a sí mismo.

  73. fleischman dice:

    @epic

    a ver, si fuese un hecho aislado, vale, pero torres lleva repetidos artículos ridiculizando lo que dice y hace Mourinho en el vestuario, seguramente provinente de jugadores que cuentan poco en el equipo. No creo que sea de recibo estar permanentemente criticando todo lo que pasa en ese vestuario que provenga de Mourinho.
    supongo que en todos los vestuarios hay momentos ridículos del entrenador, de los jugadores y demás. Y Torres, en sus artículos, lo único que pretende es desacreditar a Mourinho.
    Y te lo digo desde mi postura de crítico con Mourinho, no me gustan nada sus actitudes, pero de ahí a un acoso y derribo por parte de torres a diario, hay un trecho.

  74. desde paris dice:

    @ fleischman

    los momentos y/o motivaciones de parte de entrenadores son ridiculos cuando no dan resultado y son geniales cuando si dan resultado…no ?

    el “viva la vida” y/o “gladiator” son ridiculeces que se han convertido en genialidades porque han resultado…

  75. fleischman dice:

    @desde paris

    absolutamente cierto, en el ejemplo de gladiator pensaba yo precisamente.

  76. Epic dice:

    @fleischman
    No digo que no lleves tu parte de razón, pero me sigue importando mucho el hecho de que lo que se cuente sea verdadero o no.
    Por ejemplo, pasó desapercibido aquello que contó (creo que fue Torres) de que manda a Chendo a presionar al cuarto árbitro (¿al cuarto árbitro?) y Chendo le contestó que había cosas que no se podían hacer en el Real Madrid.
    Si esto ocurrió realmente me parece que Torres defiende una postura que deja muy mal a Mourinho, pero muy bien al Real Madrid.
    Ya sé que Mourinho, incluso para los madridistas (aunque muchos de ellos no se den cuenta) ha pasado a ser más importante que la propia institución, pero en cualquier caso no me parece precisamente una crítica de un periodista culé, como por aquí se le acusa, me parece la crítica de un periodista que encumbra a una institución historica en contraste con una figura indigna de ella.

    Era como cuando García criticaba una y otra vez a Mendoza… algunos decían que era culé…

    En el peor de los casos, tratándose de Mourinho y de cómo se las gasta contra todo aquel que no piensa como él o no le sigue el juego, hablar de “acoso y derribo” para referirnos a las posturas críticas hacia él me parece un disparate. Acoso y derribo es lo que lleva haciendo él desde que llegó, incluso contra algunos miembros de su club.

  77. pasodetodo dice:

    En principio estamos de acuerdo en que nadie se cree que Torres se inventa lo sucedido.En consecuencia todo puede ser producto de la amistad de Valdano con el periodista,o bien de la existencia de uno o varios topos en el vestuario.En cualquiera de los dos casos el Madrid tendria un problema que va mas allá de la existyencia de un periodista que pueda mirar a su entrenador con mayor o menor inquina.Por eso si yo fuera madridista,me preocuparia mas llegar al fondo del asunto que quedarme en la superficialidad del articulo en cuestión.

  78. Epic dice:

    ¿Estáis comparando una canción con la parapsicología?

    Y que conste que no me gusta ni el “viva la vida” ni el “human”.

  79. Luisma dice:

    @Epic:

    Genial Torres, como siempre.

    Normal que te guste, sois igualmente talibanes.

    Desenmascarando a los vendedores de biblias, salvadores de almas, inventores de la psicología deportiva

    ¿La buena sicología deportiva son las canciones de Coldplay?

    y perdonavidas en general.

    Cielos ¿todo eso es Mourinho?

    PS: otro forofo pa la lista.

  80. akuma shiroi dice:

    @epic

    “@Dans
    Ah, ¿pero eres el portavoz oficial del foro? puedes hablar en nombre de todos?”

    minutos después

    “Ya sé que Mourinho, incluso para los madridistas (aunque muchos de ellos no se den cuenta) ha pasado a ser más importante que la propia institución”

    hummm, epic, eres la voz del… Madridismo??

  81. mikkibones dice:

    Madrid vs Tottenham
    No creo que juegue con trivote y tampoco creo que salga a por el 0-0. Bajo mi punto de vista se ha malinterpretado lo que dijo. Además ayer lo matizó. Dijo que un 0-0 no es mal resultado y que eso no quería decir que jugara para el 0-0, pero que si se da, tampoco pasa nada. No es como un 1-1, que te han marcado en tu campoy puede tener valor doble.
    De todas maneras hoy jugará con Arbeloa, porque no creo que se pegue un tiro en el pie y juegue Marcelo para defender a Lennon…

    La incógnita será CR, porque no está recuperado y tampoco al 100%. Puede ser determinante a balón parado, pero si no está a tope creo que el Madrid jugará con uno menos.

    Y tampoco creo que el Tottenham salga a por el balón. Una manera de sacar un buen resultado hoy es dar el balón al Madrid y salir como balas, que las tiene, y muy buenas.

  82. Epic dice:

    @Luisma
    Macho, además de tonto, eres lento.

  83. Luisma dice:

    @Epic:

    Por ejemplo, pasó desapercibido aquello que contó (creo que fue Torres) de que manda a Chendo a presionar al cuarto árbitro (¿al cuarto árbitro?) y Chendo le contestó que había cosas que no se podían hacer en el Real Madrid.

    A mí no me pasó desapercibido. Es sólo que le di la misma credibilidad que a los anuncios de compras de jugadores en el Marca. Inda y Torres (Pili y Mili) se lo han ganado a pulso.

  84. Luisma dice:

    @Epic:

    Macho, además de tonto, eres lento

    Eso debe ser señorío.

  85. juego_limpio dice:

    @pasodetodo
    Yo creo que se inventa mas del 80%. Yo me inclino a q alguien le comenta “hoy nos ha soltado una charla sobre un sueño” y desde su inquina al personaje se marca este articulito. Tambien me hace pensar que si el que le hubiera dicho “hoy nos ha soltado una charla sobre un sueño” fuera… ¿Alves? su imaginacion habria volado a algo mas parecido a “last night I had a dream…” MLK y sus bondades.

  86. Epic dice:

    @Akuma shiroi
    Ves? tú debes ser de los que aún no se ha dado cuenta

  87. Apache dice:

    Yo lo creo sinceramente preocupante para el Madrid, es que dentro del vestuario halla un elemento capaz de soltar este tipo de perlas a alguien de la prensa. Sin entrar a valorar si pasó en realidad o no (me cuesta pensar que halla pasado así), este elemento le estaría haciendo mucho daño al Madrid…

  88. mikkibones dice:

    @luisma
    Déjame que te pregunte una cosa, no te gusta Torres porque es un talibán, pero al mismo tiempo no te gusta Besa porque es muy empalagoso con el Barça. Entonces como tiene que ser un periodista con el R. Madrid para que te guste?

  89. Juan dice:

    Cuantas vueltas le dais a una chorrada de un periodista mediocre y ventajista.

    Es obvio que es una invencion. Como se nota que habeis trabajado en el mundo del periodismo.

  90. Leroi dice:

    @pasodetodo

    ¿Al fondo? ¿al fondo de qué?…

    Lo que yo tengo muy claro es que Mou no es un recién llegado con todo por demostrar. Al contrario. Es un entrenador experimentado que ha cosechado éxitos en tres campeonatos. Por eso podemos suponer que su “método”, estilo, como lo queramos llamar, funciona, hasta el momento. Y el momento es no hace un año todavía.

    Y entonces llega Diego Torres a tratar de ridiculizar a este entrenador contrastado. Le pinta como un tirano que humilla a sus jugadores, que les obliga a abrazarse con él tras marcar si se sobreponen a sus crueldades, no sabe de tácticas, apenas de fútbol y encima tiene un tornillo medio suelto… según le cuentan sus “fuentes”.

    Qué raro que ningún periodista en Inglaterra ni en Italia nos hubiera advertido de estas cosas. Que aprendan de Torres esos novatos….

    En fin, ¿qué pensaría Usted?

  91. pasodetodo dice:

    @juego_limpio
    Pues si es así,al juzgado con él.¿No te parece? Porque si callas,estas consintiendo que en el periodico mas importante de este pais se esté difamando impunemente a tu entrenador.

  92. akuma shiroi dice:

    @epic

    yaaaa, pero por lo menos yo te tengo a tí, sufro por el resto de madridistas que no te tienen para verbalizar sus pensamientos más inconscientes…

    podrías abrir un blog para ayudarnos!!!

  93. pasodetodo dice:

    @Leroi
    Te respondo lo mismo que a juego_limpio

  94. Peixe dice:

    @mikkibones

    Cristiano jugará, la pregunta es ¿será determinante o no?

    No si lo de hoy es una “gran cita” (supongo que para el madridismo sí, 7 años son muchos; pero no dejan de ser unos cuartos contra un debutante en Champions) pero si lo es ¿Cumplirá Ronaldo con lo que se espera de él?

    Ya va siendo hora de que de el callo en estos partidos “importantes”; no le recuerdo que fuera decisivo en los grandes partidos. No digo que se esconda porque es obvio que no, pero si creo que la ansiedad se lo come.

  95. Luisma dice:

    @mikkibones:

    No me gustan ni Torres ni Besa porque son lo mismo, un par de periodistas parciales y mezquinos con veneración a un equipo y odio a muerte al otro. Y la misma opinión tengo de Sámano (que hace esfuerzos para que no se le note, pero a veces le sale) y de Moñino, el de Público (ya he puesto aquí ejemplos de su inquina).

  96. Pedro dice:

    Pobre diario “EL PAIS” y pobre Diego Torres. A fuerza de soltar chorradas, ya nadie les toma en serio. Han perdido toda la credibilidad, pueden escribir lo que sea, que nadie lo va a creer. Lastima.

  97. Leroi dice:

    @Pasodetodo

    Jajajaja. OK. ¿Usted cree que nos darían 50 millonazos de euros…?

  98. mikkibones dice:

    @luisma
    No he leido nunca un artículo de Besa hablando mal del Madrid, pero bueno.
    Total, que no le gustan los periodistas que son críticos con el Madrid, pues eso.
    Que creo que lo que te pasa es que te gustaría que hubiera un periodista estilo Besa escribiendo del Madrid.

  99. Jorge dice:

    Supongo que lalibreta tendra otras fuentes que le han desmentido la informacion de Diego Torres, no es cierto? De lo contrario no le encuentro sentido a este articulo.

  100. titiritero2 dice:

    @epic

    Entiendo que defiendas como cierto lo que dice Torres ya que tendemos a dar por válido lo que dicen los que piensan como nosotros, pero si dejas tus filias y fobias a un lado, te darás cuenta que lo de Torres con Mourinho es bastante enfermizo y muchas veces basado en chorradas.

    Por cierto, creo que no deberías reirte de la “psicología deportiva” porque no es ninguna chorrada y ahí tienes a Guardiola como claro ejemplo de ello.

    como alguien apuntó muy bien, las técnicas motivadoras suelen ser súmante ridiculas… a menos que funcionen.

  101. desde paris dice:

    @ leroi

    50 millones para fichar a Cesc (dixit Carazo) ?

  102. Luisma dice:

    @mikkibones:

    Besa no escribe sobre el Madrid. Lo suyo es embobamiento con el Barça, lo cual me hace pensar que sus crónicas no tienen nada de imparciales. Yo busco imparcialidad, y me conformaría con que no se notara el forofismo. A esos cuatro se les nota.

  103. pasodetodo dice:

    @Leroi
    jajajaj No estaria de mas para ir ahorrando.Me da que el finiquito de Mourinho va a ser sustancioso

  104. mikkibones dice:

    @peixe
    Bueno, este año parece que empieza a marcar en partidos importantes. Contra el Atleti en copa del Rey por ejemplo. Y tampoco te olvides que marcó el primer gol contra el Chelsea en la copa de Europa, aunque bien es cierto que luego en el penalty la pifió.
    Pero bueno, hoy no creo que se le pueda reprochar nada si juega de inicio y no funciona. Es más, si se lesiona de gravedad será porque Mou se la juega sin necesidad.

  105. mikkibones dice:

    @Luisma
    Nunca he leido a Besa hablar maravillas del Barça cuando no ha jugado bien. Pero insisto, lo que te pasa es que te gustaría que un periodista de ese estilo hiciera las crónicas del R. Madrid. Estoy seguro.

  106. titiritero2 dice:

    @Tema Champions

    Pues yo si creo que va a jugar con trivote y no creo que sea signo de “ultradefensividad” sino de control del centro del campo.

    Creo que un equipo inglés le viene bien a Cristiano e incluso a Kaká, por hablar de dos jugadores que no estan al 100%.

  107. Peixe dice:

    @jorge

    “Supongo que lalibreta tendra otras fuentes que le han desmentido la informacion de Diego Torres, no es cierto? De lo contrario no le encuentro sentido a este articulo.”

    No te falta razón; aunque cierta o no la historia se las trae.

  108. Leroi dice:

    @pasodetodo

    Muy seguro lo veo de que lo vayan a cesar.

    @Desde_paris

    Pues fíjese que Cesc no es santo de mi devoción… No soy partidario de ese fichaje.

    Y no porque sea canterano y aficionado del Barça. O no sólo por eso. Porque Eto’o era del Madrid y fíjese que destrozos nos hizo. Pero es que hay que ver los destrozos que le hace Cesc al equipo que le paga cuando se enfrenta a “su” equipo…. 😉

  109. mikkibones dice:

    @titiritero
    Es que el trivote del Madrid no tiene esa misión. La de controlar el centro del campo. Yo creo que tiene más que ver con acumular gente detrás y tener las espaldas bien guardadas. El control del centro del campo lo tendrá si al Tottenham no le interesa.

  110. juego_limpio dice:

    @Peixe
    ¿Considerarias oportuno que Guardiola reserve?
    Messi, vino con problemas de Argentina
    Xavi, ya sabemos de sus problemas para mantenerse bien xq ya tiene una edad (o eso decian)
    Iniesta, xq… ha sido padre!

    total solo van a jugar los cuartos de final, en casa y contra un equipo ucraniano
    😉

    Para mi como pobre y humilde madridista poco acostumbrado a estos partidos, si es un partido clave, es la eliminatoria que te permite estar en semifinales de UCL (lo que yo considero un gran merito, y que el equipo que se mantiene en esas semis durante unos años es el que marca el nivel… dejame pensar creo que Guardiola tb lo piensa).

  111. Jorge dice:

    @Peixe

    yo creo que la informacion se rebate con informacion y la opinion con opinion.
    En este caso lalibreta creo que mezcla ambas cosas de Diego Torres y la libreta solo nos su opinion, y la informacion??

  112. Peixe dice:

    @mikkibones

    Lo del Chelsea no lo recordaba, ni el acierto ni el error posterior. Lo del gol al Atlético, permiteme coja con pinzas tildar ese partido como “grande”.

    Es una lástima que esté tocado, pero al menos hoy lo sabemos antes del partido. Normalmente nos enteramos después (“el portugués, que no estuvo acertado, se resintió de…”).

    Casi mejor para el Madrid, que esté tranquilito arriba y la lie en los últimos metros y balón parado; porque eso de coger el balón, correr 40 metros y reventarla….

  113. Epic dice:

    Ahora resulta que nadie de Italia o Inglaterra sabía ya cómo es Mourinho y que no se alzaron voces advirtiendo lo que podía pasar. En italia llegó a tener vetada a la Sky, así que, no sé de qué manera los periodistas podían decir ni pío si no podían entrar a las ruedas de prensa.

    Por otra parte, ser un tirano no tiene nada que ver con tener éxito, ni a veces tiene mucho que ver con la preparación. No creo que Bush fuera un personaje ni medianamente preparado como para aglutinar ese enorme poder de convicción que le hizo ganarse la confianza de la mayoría de los estadounidenses.
    El éxito de los entrenadores es muy relativo, igual que yo ( y él mismo) achaco el éxito de Guardiola a los jugadores que tiene, hay que relativizar los éxitos de Mourinho y darle el valor que realmente merecen: mucho en algunos casos y escaso en otros. También habría que hablar de los fracasos de Mourinho… Ayer escribí un comentario larguísimo sobre esto, me da pereza volverlo a repetir.
    En cualquier caso me parece un entrenador, como muchos otros, ni es un semidios ni ha descubierto nada. Y además, sus equipos, incluido el Chelsea durante mayor parte de su estancia allí, juegan de pena. No creo que haya traído nada nuevo al fútbol, y mucho menos al madrid.

  114. juego_limpio dice:

    ¿habeis visto esto?

    http://bit.ly/fexAeI

    jeje via deportestu

  115. Epic dice:

    @Tirititero2

    “Entiendo que defiendas como cierto lo que dice Torres ya que tendemos a dar por válido lo que dicen los que piensan como nosotros, pero si dejas tus filias y fobias a un lado…”

    Quizá tus filias y tus fobias son las que te han llevado a creer que yo haya dado por cierto nada…

  116. mikkibones dice:

    @peixe
    Bueno, te decía lo del Atleti porque era un equipo al que tampoco había marcado y con el que no hacía nada.
    El hombre clave para esta eliminatoria era Benzema, más por el nivel que venía mostrando. Ahora sería Ozil, pero ya sabemos que un día está y otro no.
    Un tipo como Crouch puede bailar a Pepe y Carvalho, acuerdate de la que les lió Llorente.

  117. Dans dice:

    @Akuma Shiroi

    @epic

    “@Dans
    Ah, ¿pero eres el portavoz oficial del foro? puedes hablar en nombre de todos?”

    minutos después

    “Ya sé que Mourinho, incluso para los madridistas (aunque muchos de ellos no se den cuenta) ha pasado a ser más importante que la propia institución”

    hummm, epic, eres la voz del… Madridismo??

    Nunca el mundo podrá agradecerte lo suficiente el “zas! en toda la boca” que le has dado a Epic. Lo mejor es que el tío aún sigue escribiendo, cuando cualquier persona con un mínimo de vergüenza estaría escondido debajo de la cama.

  118. akuma shiroi dice:

    @ joge

    una cosita, ¿cómo se puede rebatir una información tan sui generis? cuando una persona afirma que otra dice o piensa algo que es imposible que sepa a ciencia cierta no hace falta contrastarlo con nada, es lo que él cree, interpreta o le cuentan y ni siquiera esto último tiene que ser verdad. Estamos perdiendo el norte.

    Así me lo aprendí yo. 😉

  119. Luis Fran dice:

    114 COMENTARIOS Y CON ESTE 115 para este VÓMITO de periodista deportivo que es Diego Torres. Cuadno eres tan partidista sea hacia dnd sea dejas claro tu calidad profesional.

    La mayor alegría en “la Libreta” en meses. Lleva cmo 10 artículos con el cuchillo, vams, Carazo a su lado parece Roncero.

  120. yomismo dice:

    “juego_limpio dice:
    5 abril, 2011 en 12:15

    @pasodetodo
    Como nos gustan los titulares 😉
    Le preguntan un resultado, comenta que el 0-0 no es malo en Europa en la ida (lleva @2010MisterChip dando datos en su twitter esta mañana que respaldan esa opinion) pero matiza que no va a buscar ese resultado, no busca un 0-0 pero si se da no lo considera malo. Que es que con este hombre no hay matices, que madre mia todo es blanco o negro. Angel o diablo.”

    Tienes razón, pero sólo en parte.

    La “amenaza” del 0-0 no nace en esa rueda de prensa en respuesta a esa pregunta sino que viene desde la rueda de prensa del sábado, posterior a la derrota ante el Sporting. Ahí, sin saber exactamente por qué, Mou se aparece con que en el partido del martes (Totenham) un empate a cero sería buen resultado. Luego salta con que “si hubiera querido empatar a cero contra el Sporting empataba”.
    Yo, sinceramente, me pierdo con Mou: no sé que hace sacando pecho con empatar a cero contra el Sporting y el Totenham. Vale, que será una de esas estrategias suyas para conseguir no sé qué, pero oye… yo no lo pillo.
    Y no, el 0-0 en el Bernabéu contra estos ingleses no es un buen resultado. Y es muy fácil de comprobar: que le rpegunten al entrenador rival a ver si él no firma el 0-0

    OT

    Anoche Guash le preguntó a Michel Salgado sobre qué prefería, si la décima del Madrid o la cuarta de Raúl… Michel no tuvo otra que descojonarse de la risa. Es un cachondo el Guash.

  121. Epic dice:

    @tirititero2
    Tampoco sé de dónde te sacas que yo me río de la psicología deportiva… Lo que me río es de que se parta de la idea de que Mourinho es poco menos que el inventor de la misma. Helenio Herrera, una piltrafa a su lado, vamos.

    Por otra parte, si ahora resulta que el barça gana gracias a la psicología de Guardiola y a “viva la vida” y “human”, apaga y vámonos.

  122. mikkibones dice:

    @juego limpio
    En el vídeo se puede ver como tras el gol le dice al niño “esto se hace siempre antes de que pite el árbitro, nunca después.”

  123. akuma shiroi dice:

    @jorge

    @joge = @jorge, perdona al torpe que maneja el teclado…

  124. Peixe dice:

    @juego limpio

    La primera parte de tu post no sé si requiere respuesta, vistos los argumentos que das (Iniesta padre, Xavi viejo y Messi lleva 10 días en BCN). No sé que quieres decir con eso exactamente.

    Yo no he dicho que unos cuartos no sean un partido importante; pero si que yo no los considero una gran cita ahora mismo. Considero grandes citas 3-4-5 partidos en un temporada, considero partidos importantes 50-60 partidos por temporada.

    Tan importante es jugar contra el Shaktar mañana como lo fue jugar en Villareal para liquidar la liga. Pero ni uno ni otro son para mi grandes citas.

    pd. No tengas duda de que si Xavi o Iniesta estuvieran tocados para mañana, Pep los reservaría. Messi es un caso aparte, pero mira como el sábado jugó 30 minutos solo.

  125. titiritero2 dice:

    @epic

    Ya que mencionas tu post de ayer, decías que el mérito de Mourinho en sus éxitos era debido a la suerte y mecionabas goles in extremis y desaciertos arbitrales para apoyar tu tesis.

    Todos los equipos ganadores, TODOS, tienen un gran componente de suerte. Sin el Iniestazo contra el Chelsea, Guardiola no habría ganado el sextete y por ello vamos a quitarle méritos diciendo que ganó de potra? NO.

    Es sólo un ejemplo, pero si buscamos, tanto en el Barça como en todos los equipos, veremos jugadas, goles, y cosas que dependen de la suerte y es que la suerte es parte del futbol.

  126. Epic dice:

    @Dans

    “Nunca el mundo podrá agradecerte lo suficiente el “zas! en toda la boca” que le has dado a Epic. Lo mejor es que el tío aún sigue escribiendo, cuando cualquier persona con un mínimo de vergüenza estaría escondido debajo de la cama.”

    Y como de atribuciones absurdas va la cosa… va el tío y habla de lo que el mundo entero piensa…
    Lo dicho, eres tonto.

  127. Peixe dice:

    @jorge

    Basta ver la entrada de este blog “el bulo de pandiani y cr7”, en las que el autor criticaba la invención de ese bulo a sport.

    Pues bueno, se confirmó que no era bulo….y aquí no ha pasado nada. A otra cosa mariposa.

  128. Jorge dice:

    @akuma shiroi

    Supongo que una serie de llamadas ayudarian.

  129. melanion dice:

    Esto viene de hace tiempo, le recuerdo al tal Diego Torres vilezas semejantes o peores sobre Heinze, Guti o Raúl, cual estaba de moda atizarle con la Eurocopa en la cabeza. El mismo tipo que pedía carcel en su twitter para Mourinho sin saber muy bien hasta donde llegaba la broma.
    Sus compañeros Giovio o Girard (un conocido cineasta que me imagino firma con pseudónimo porque le da vergüenza airear sus frustraciones y obsesiones) no se quedan muy atrás.

    Tampoco entiendo que un tipo con este odio enfermizo tenga que cubrir el día a día del Madrid. Quizá sea una especie de castigo.

  130. Epic dice:

    @Tirititero2

    uf, el post de ayer era larguísimo como para que digas que yo pienso que todo el éxito de Mourinho se basa en la suerte…
    Pero es evidente que Mourinho la ha tenido, y mucha, en cada una de sus etapas en los diferentes países donde ha entrenado. Aparte de suerte, ha jugado con ventaja desde el principio participando en ligas con un presupuesto ilimitado, o directamente jugando sin rivales.
    Pero en fin, ya que hablas de gol de Iniesta, yo jamás he negado que aquella semifinal el barça estuvo mal, tan mal que tuvo que ganarla en el último minuto. Una pena siendo un equipo muy superior al chelsea.

  131. Peixe dice:

    @titiritero2

    “Todos los equipos ganadores, TODOS, tienen un gran componente de suerte. Sin el Iniestazo contra el Chelsea, Guardiola no habría ganado el sextete y por ello vamos a quitarle méritos diciendo que ganó de potra? NO.”

    NO, vamos a quitarle méritos diciendo que fue por Ovrebo 🙂

    Es broma, pero me ha salido del alma.

  132. melanion dice:

    En cualquier caso no pasan dos días sin que el inefable Diego Torres escriba otra. A todo esto me pregunto si no sería legítimo que el Real Madrid tomara medidas contra este tipo de periodismo.

  133. temazcal dice:

    Que Mourinho es un entrenador que desconoce los mecanismos básicos de ataque en fútbol es algo que sabe hasta el entrenador del Cristalerías.

  134. juego_limpio dice:

    @peixe
    Mis argumentos eran absurdos para potenciar mas lo que queria decir
    Entonces… solo son grandes citas las finales?
    Yo recuerdo un partido memorable en Old Trafford de Ronaldo (si Ronaldo, no el que se lo comio y vino a vernos el sabado ;-)) y creo que eran unos octavos de final. Y lo recuerdo como una gran cita.
    Percepciones diferentes de las cosas, oye.

  135. Epic dice:

    Es triste criticar a alguien siempre. Haga lo que haga, diga lo que diga… es cierto. No parece una manera muy objetiva de comportarse.

    Con respecto a Mourinho …Es mejor hacer como Valdano…

  136. Dans dice:

    @Epic

    Lo dicho, eres tonto.

    Mira, otro que en vez de argumentar insulta. Si la culpa es mía, por darle pie a gente que solo busca polemizar en insultar en foros para sentir que alguien les hace caso (…y eso en el argot de Internet tiene un nombre). Qué frustrante tiene que ser tu vida para que tengas que venir aquí a insultar a gente que ni conoces. En fin, te dejo que sigas buscando la atención de los demás desde tu cueva.

  137. Peixe dice:

    @juego limpio

    ¿Quien ha dicho que solo sean las finales? No malinterpretes please ni saques de contexto.

    Y tu lo has dicho, Manchester United contra Real Madrid. ¿Y que que fueran octavos? Solo el empaque rival le da el título de gran cita.

    Casi mejor que lo dejemos como diferentes percepciones, porque total vas a entender lo que te de la gana.

  138. Dans dice:

    @Juego_Limpio

    De su último año con el Manchester también recuerdo unas semifinales de Champions contra el Arsenal (eso es considerado partido grande?) en las que se salió tanto en la ida como en la vuelta. En ese mismo torneo, en la ronda anterior, marcó el gol desde 40 metros que echó al Oporto de la competición.

    Lo de que Ronaldo no rinde en partidos grandes es un bulo, que viene de que cuando Ronaldo se enfrenta al Barça, pierde. Pero se olvida que un equipo son 11 jugadores y que Ronaldo no va a ganar él solo al Barça (por ejemplo en la final de la Champions fué el mejor de su equipo y el único que llevó peligro a la porteria del Barcelona). Pero claro, es más fácil generalizar y decir que C. Ronaldo no rinde en partidos grandes.

  139. jacko dice:

    Por cierto, no se si os habeis fijado que Sport ha cambiado su web apenas dias despues de que MD lo haya hecho. Parecen hermanitos y todo.

  140. xa-vier dice:

    Tengo unas dudas con lo de la Copa América.

    1) ¿Por qué invitan a un equipo no americano a jugar? ¿Son impares?
    2) De lo que deduzco que si por ejemplo España juega la Copa América puede tener opciones de ganarla no? Ha pasado alguna vez con algún NO americano? que cosa más rara…

    Dicho esto, nos obligarían a ir con el combinado oficial (me refiero como en los amistosos con cláusula de futbolistas? )

    Porque sino, no creo que fuera mala idea ir, es una gran oportunidad para los jugadores no habituales de la selección o para probar nuevos, los que no van a Mundiales ni Eurocopas y de cara a preparar una selección más fuerte para Brasil, es decir los Monreal, De Gea, Muniain, Diego López, Jordi Alba, Canales, Bojan, Bruno, Victor Ruiz,….etcetc…… Les garantizan mínimo 3 partidos al máximo nivel. Yo iría…..siempre con esta idea, nada de la ‘oficial’.

  141. Peixe dice:

    Me la envaino, Cristiano Ronaldo marcó un gol en la final de la Cup contra el poderoso Millwall.

  142. mikkibones dice:

    @xa-vier
    No estoy muy enterado del asunto, pero me parece que siempre invitan a un equipo de fuera a jugar. A mi me parecería de PM, más que nada para darle en los morros a los argentinos faltones, pero ya me parecería un abuso de partidos para los españoles.

  143. titiritero2 dice:

    @Epic

    Cierto, tu tesis se apoyaba en que el Oporto tenía enfrente a un Benfica de capa caída, en Champions un Mónaco inédito (que le dió un baño al Madrid galáctico y le metió 8 al Depor, record de la Champions), que con el Chelsea disfrutó del mayor presupuesto y que en Italia tenía como rivales una Juve en crisis legales y un Milán venido a menos. Y el componente suerte.

    Quieres analizar cualquier equipo ganador? Decimos que Guardiola es un farsante porque en Liga jugaba con un Madrid venido a menos, en crisis de entrenadores y presidentes y que en Champions tuvo suerte como goles in extremis y en Copa el penalty parado al Mallorca? No, es absurdo.

    Si quieres que analicemos a cada equipo ganador, seguro que podemos extraer, mediante tus argumentos, que todos los entrenadores son unos farsantes.

    Si Mourinho gana este año será un farsante porque habrá ganado con el equipo con mayor presupuesto y eso no tiene mérito. Pero espera! y los anteriores entrenadores del Madrid que tambien contaban con el mayor presupuesto?

    Lo dicho, que defender que Mourinho es un pésimo entrenador es bastante absurdo, la verdad. Podrá ser odioso, mezquino, faltoso… pero como técnico pocas cosas se le podrán reprochar.

  144. Epic dice:

    Que si Torres esto , que si Torres lo otro…
    Pero vamos a ver ¿pero es que estamos locos? ¿pero me quiere alguien decir qué c… ha hecho Mourinho desde que está en el madrid?

    Tiene al equipo desahuciado en liga cuando todavía falta un cuarto de campeonato. Peor que Pellegrini.
    Tiene al equipo clasificado para la final de copa, como Queiroz.
    Tiene al equipo en cuartos de la champions, como una veintena de entrenadores en la historia del madrid y como otros siete entrenadores de la competición con equipos, todos ellos, con menos presupuesto que el suyo.
    Perdió por 5-0 contra el barça en liga, como Benito Floro.
    Su equipo juega de pena, como con Capello.

    ¿pero se puede saber qué méritos ha hecho este personaje para que haya un solo madridista que le tenga por un buen entrenador para este real madrid?

    A veces, de verdad, es que uno no sabe de qué se está debatiendo…

  145. titiritero2 dice:

    @xa-vier

    Ayer pensé que la noticia era una coña.
    No se cómo será esa invitación, igual piden que se lleve un equipo tipo Olimpiadas, con un máximo de 3 absolutos, por ejemplo. Sería la caña ir y ganar en su casa.

    De todos modos, veo mas bien un ridículo a tenor de la falta de hambre que ha demostrado la selección desde la final del Mundial. No creo que la Copa de América motive a La Selección y si van desmotivados (añadiendo la motivación extra del resto de los equipos) el fiasco puede ser monumental

  146. Epic dice:

    @Tirititero2

    Amigo, haces trampas… en tu mismo razonamiento dices:

    “Decimos que Guardiola es un farsante porque en Liga jugaba con un Madrid venido a menos, en crisis de entrenadores y presidentes?”

    pero luego dices:

    “Si Mourinho gana este año será un farsante porque habrá ganado con el equipo con mayor presupuesto y eso no tiene mérito.”

    En qué quedamos? Un equipo venido a menos o el equipo de mayor presupuesto?
    ¿Venido a menos un madrid que ficha en verano a Cristiano (95 mill), kaká (65 mill), Benzemá (35mill) etc?
    Venido a menos un equipo que además este año ficha a todos aquellos que se le antojan a su entrenador, el cual es fichado igualmente a golpe de talonario?

    y de qué crisis presidencial y de entrenadores me hablas? no terminó pellegrini la temporada? no la va a terminar mourinho?
    y sobre florentino… crisis? no es el presidente con más apoyo popular desde Bernabéu?

    Si el madrid está venido a menos será que es el barça el que lo ha dejado a menos a base de victorias (y alguna goleada). Mourinho comenzó varias de sus “exitosas” ligas con la liga decidida desde el principio. Ni en Italia ni en portugal había forma humana de que ganaran otros que no fueran Porto e Inter. Aún así, perdió una final de copa ante el benfica…
    En inglaterra, de cuatro ligas que comenzó, ganó 2…

    Pues sí que es un genio este tío…

  147. Pedro dice:

    Epic, el Madrid juega bastante bien al futbol. No vendais la burra que no cuela.

  148. titiritero2 dice:

    @epic

    No hago trampas utilizo tus mismos argumentos: dices que Mourinho con el Inter fue un farsante porque competía con un Milan venido a menos (pero tenía mayor presupuesto que el Inter).

    Cuando conviene es porque tiene más presupuesto y cuando no, porque los rivales estan en horas bajas…

  149. mikkibones dice:

    @Pedro
    Es ironía?

  150. Epic dice:

    Lo dicho, que defender que Mourinho es un pésimo entrenador es bastante absurdo, la verdad. Podrá ser odioso, mezquino, faltoso… pero como técnico pocas cosas se le podrán reprochar.

    Pues seremos personas que creemos en lo absurdo, pero se me ocurren un buen puñado de cosas que reprocharle a Mourinho como entrenador.

    Se le puede reprochar haber hecho el ridículo en la champions durante cuatro años seguidos con el equipo que, durante esos años, contó con el mayor presupuesto del fútbol mundial.
    Se le puede reprochar haber perdido una final de copa en portugal contra un equipo muy inferior.
    se le puede reprochar hacer el ridículo con el inter en su primer año en champions
    se le puede reprochar ir a barcelona y caer goleado.
    se le puede reprochar no tener prácticamente ninguna posibilidad de ganar la liga a falta de 8 jornadas. 8 jornadas! 24 puntos!
    Se le puede reprochar no jugar a nada
    se le puede reprochar hacer una mala gestión de la plantilla
    se le puede reprochar tener como delanteros centros a higuaín y benzemá y todavía llorar antes y durante la temporada porque necesita a otro para poder competir. (en el bará están villa y la mega estrella galáctica fichada a golpe de talonario bojan).

    No te parece que este tío juega con ventaja?

  151. Juan carlos dice:

    Tocate los huevos, ahora resulta que el Madrid no esta jugadno bien al futbol esta temporada… tiene cuyons el asunto. Cuanto daño esta haciendo la prensa antimadridista, madre mia..

  152. Ignacio dice:

    http://lalineacal.blogspot.com/yo sentiria venguenza de tener periodistas asi a favor de mi equipo!!!

  153. desde paris dice:

    @ epic

    quien eres ? battle ?

    solo en ese simulacro de periodista he visto tanto odio hacia mourinho

  154. Peixe dice:

    @pedro & juancarlos

    Por mucho que cambies de nick…el avatar te delata.

  155. Maese Threepwood dice:

    Oye, ¿de verdad os parece que el Madrid juega mal? Más culé que yo… y si, hay muchos partidos que da pena, pero el nivel de buen juego (de 6-7) y regularidad (4 de cada 5, aprox.) del Madrid en Europa solo lo veo superado por el barça, y quizá el Manchester. Si me sabéis decir 3 equipos que superen en buen juego de forma REGULAR (no me vale el Villareal, por ejemplo) en Europa, pues a lo mejor cambio mi percepción…

    Y sinceramente, decir que el Madrid no juega a nada es darle más presión al barça y desmerecer sus méritos, yo no lo entiendo.

  156. Epic dice:

    @Tirititero2

    Lo siento, me gusta discutir contigo, así que no interpretes que pretendo faltarte al respeto, pero creo que vuelves a hacer trampas.

    No puedes estar hablando en serio cuando me hablas del presupuesto del Milan cuando me lo pones en relación con el del Inter…

    El presupuesto es un concepto económico complejo, pues si no se es riguroso en su interpretación podemos estar hablando de cifras muy diferentes.
    Las políticas que el inter de milan y el milan han llevado a cabo en lo que a la contratación de jugadores no tienen ni punto de comparación. El dinero invertido por el Inter en sus plantillas es incomparablemente mayor. El Berlusconi de los últimos años ya no era aquel que se gastaba un dineral por Lentini…
    En cualquier caso, no es un problema de presupuesto estrictamente considerado, sino de política deportiva. Si comparamos a Villareal y Valencia, independientemente de su historia y de su presupuesto, yo siempre te diré que a día de hoy me parece un equipo mejor el Villareal. Yo jamás te diré que no tiene mérito ganarle al Villareal porque es un equipo con presupuesto bajo.

    El Milan,por encima de lo que diga su contabilidad, ha sido durante estos años atrás una calamidad de equipo. Ha llevado una politica deportiva totalmente equivocada y, al mismo tiempo, ha invertido mucho menos que el inter, lo cual, en este caso, se ha notado claramente en la competición.

  157. titiritero2 dice:

    @Epic

    “Se le puede reprochar haber hecho el ridículo en la champions durante cuatro años seguidos con el equipo que, durante esos años, contó con el mayor presupuesto del fútbol mundial.”
    – Hacer el ri.dículo es no ganar la Cha.mpions? Uffff, muy alto apuntas tú. Creo que está más que de.mostrado (gracias al M.Adrid) que el pres.upuesto ay.uda, pero no es deter.minante.

  158. titiritero2 dice:

    @Epic

    “Se le puede re.prochar haber perdido una final de copa en portugal contra un equipo muy infe.rior.”
    -Podemos criti.cárle eso a W.enger, F.erguson… tantos y tantos…

  159. titiritero2 dice:

    @Epic

    Te contestaba a tus reproches uno por uno con argumentos, pero al f i l t r o no le gusta y no me deja

  160. Epic dice:

    @Maese threepwood

    Quizá usamos términos que se prestan a la confusión: jugar bien…
    Estoy de acuerdo en que no existe una sola manera de jugar, uno sale al campo a hacer lo que le da la gana y no va a entrar la guardia civil al campo a detener a los jugadores. Eso ha existido siempre y existirá.

    Yo creo sinceramente que el juego del madrid no es en absoluto atractivo como para pagar una entrada. Que sí, que luego uno paga la entrada, se tira 85 minutos sufriendo y si al final tu equipo marca, el subidón es tal que sales del campo tocando las castañuelas… Pero si lo analizas friamente al día después, yo creo que el fútbol es algo más que ganar de la forma que sea.

    En el mundo hay muchísimos equipos que juegan fiándolo todo a sus estrellas, centrando balones, pasando en largo, cediendo la posesión, juntándose atrás, armándose de jugadores por detrás del balón, con juego físico, con jugadores-atletas… Y todo es válido. Pero a mí eso no me divierte. Me divierte la jugada puntual, el resumen que luego veo por la tele, esos cinco minutos de grandes paradas, chuts al larguero y goles de chilena, pero el partido entero… pues no.

    Si jugar bien es tener la capacidad de ganarle a cualquiera, el madrid juega bien.
    si jugar bien es tener jugadores capaces de cualquier jugada que decida un partido, el madrid juega bien.
    Si jugar bien es practicar un juego que genera peligro constante aunque sólo sea por la aproximación del balón al lugar donde se encuentra la portería, el madrid juega bien.

    ahora, si quitamos el subidón del gol, del centro con peligro que te hace levantarte del asiento o de la galopaga de turno cuando toca arreón… pues qué quieres que te diga? que no, que no juega bien. Que es incapaz de hacerte disfrutar si no es porque el balón se acerca a la portería y hay algo de emoción.
    El fútbol del centro del campo del madrid es malo, y si eso es malo ya hay mucho de malo.

  161. Quorthon dice:

    @Maese Threepwood

    El Napoli, el Borussia y el Oporto.

    @epic

    Suelo leerte con mucho interes porque me pareces un gran forero ( si es que esto es un foro xD ), pero no entiendo esa obsesion, no ya con Mou, si no con los madridistas que adoran a Mou ( que son la mayoria ). Si tan convencido estas de que Mou es un cancer para el Madrid, deja que se estrellen no? Es lo que yo llevo años haciendo con el S.S. si ellos estan encantados no sere yo quien les lleve la contraria

  162. Quorthon dice:

    @maese

    Pero esoy de acuerdo, menospreciar al Madrid le quita meritos al Barça y, en caso de trompazo, hace que el fracaso sea mucho mas doloroso, cuando tampoco seria una tragedia perder contra este Madrid

  163. juego_limpio dice:

    @Peixe
    hombre tambien marco el primer gol de su equipo en la UCL que gano, pero solo cuenta que fallo un penalty en la tanda final. Curiosamente sin su gol el MAnchester no hubiera tenido oportunidad de disputar dicha tanda de penaltys.

    Y si es una percepcion diferente, a veces te da el nivel el rival y a veces la competicion o el momento de competir. Yo respeto tu punto de vista, no le des mas vueltas.

  164. Nelson dice:

    Hay algunos usuarios en este blog que me sobran, sobre todo cuando entran en descalificaciones.

    A Diego Torres se le está viendo bastante el plumero. Tengo una buena imagen de él como periodista, pero con el tema Mourinho está muy claro que pierde la perspectiva completamente y se convierte en un juntaletras más. Debería reflexionar un poco y tratar de no meterse en es mundillo de aborregaos que conforman gente Látigo Serrano, Carazo, Batlle, Roncero, Roberto Gómez o Mascaró.

  165. Epic dice:

    @Tirititero
    Quizá la expresión “hacer el ridículo” es desafortunada, pues yo soy el que siempre defiendo que en el fútbol puede pasar de todo, y los pequeños pueden y deben ganarle a los grandes.
    Lo que ocurre es que si tu única filosofía es ganar, cuando no lo haces y encima cuentas con todos los recursos económicos, sociales, deportivos y extradeportivos disponibles, lo cual incluye la falta de respeto, la mentira, la descalificación, la calumnia y la falta de deportividad, pues ocurre que no te queda nada, nada más que el ridículo y la vergüenza.

  166. Sporting dice:

    Diego Torres, periodista de El Pais. El Pais, ese periodico afin a Zapatero. Zapatero, presidente del gobierno y culé….

    …les va sonando no?

  167. titiritero2 dice:

    @epic

    a ver como puedo contestarte:

    a lo siguiente (lo del primer año en Italia): el Inter jamás ha sido un referente en la Champions, así que no creo que fuese un fiasco ese primer año

  168. titiritero2 dice:

    @epic

    Siguiente:

    Realmente crees que es reprochable que el el Madrid tenga la liga perdida a falta de 24 puntos? creo que mas bien y claramente es un mérito tremendo del Barça, que no pierde 8 de 24, no fracaso de Mou

  169. titiritero2 dice:

    @epic

    Otra: que no juega a nada.

    Quién según tú si juega? Arsenal cayó goleado ante barça, ridículo en Carling y mal en Liga (por poner a un equipo que se suele poner como referente de juego)

  170. Quorthon dice:

    @sporting

    Elpaisato!

  171. titiritero2 dice:

    @epic

    La gestión de la plantilla: de acuerdo, la falta de rotaciones le pasa factura y denota una total falta de confianza en muchos suplentes

  172. titiritero2 dice:

    @epic

    acabando:

    Con lo del delantero el tiempo le ha dado totalmente la razón. Si se hubiese lesionado Villa y Bojan no le metiera ni al arcoiris no crees que Guardiola hubiera tenido razón al pedir a otro?

  173. desde paris dice:

    @ tiritero2

    “Realmente crees que es reprochable que el el Madrid tenga la liga perdida a falta de 24 puntos? creo que mas bien y claramente es un mérito tremendo del Barça, que no pierde 8 de 24, no fracaso de Mou”

    pues si y como ha dicho antes Maese, eso es quitarle meritos al Barça…

    si el Barça le saca 8 al Madrid, creo que es mas merito del Barça que del Madrid…

    @ epic

    con tu teoria que el Madrid pierde la liga en lugar de que el Barça la ganas, estan dando “argumentos” para que madridistas copien la teoria cule del 2007 y 2008 : cuando regalaban ligas no ? y margen hay hasta llegar a los 18 puntos del 2008 🙂

  174. Epic dice:

    @Quorthon

    Entiendo lo que me dices, y lo siento si hay quien cree que tengo algo personal contra alguien.
    Lo que ocurre, es que tampoco entiendo que debamos comportarnos de esa manera… Yo estuve en el Camp Nou y vi como el madrid del año 2002 nos daba un repaso en nuestro campo en semifinales de la champions. Entonces no existía este foro o yo no lo conocía… pero ¿qué se supone que debía hacer yo? entrar aquí y decir que ese madrid no valía un pimiento, con la intención de que los directivos del madrid lo cambien para que no nos vuelvan a ganar?

    En primer lugar, soy mucho más modesto que eso… no creo que ni florentino ni mourinho me vayan a leer, ni mucho menos que estuvieran de acuerdo conmigo… Y, en segundo lugar, precisamente critico a aquellos cuya opinión se basa en lo que se supone que es lo correcto como aficionado: Como mou es de los nuestros, a muerte con mou… Ahora que Del Bosque ya no es de los nuestros y además está enemistado con florentino (que sí es de los nuestros) a muerte contra Del bosque…

    La vida así, aunque sea en un foro, es un asco.

  175. frees dice:

    la verdad es q no me atrevo a mojarme en la alineacion q presentara mou hoy… no se si dispondra al ekipo concionado x la presencia de bale… no se si su idea de no encajar un gol repercutira en una posible alineacion conjunta de marcelo y cr7 en la misma banda… no se si poblara el campo con el trivote pa atar en corto a modric… lo q esta claro es q mou tiene como principal objetivo no encajar un gol…

    en entrenador de los spurs ya ha dixo q el firmaria el 0-0… asi q seguramente se cerrara atras sin ningun reparo…

    me temo q veremos un toston de partido, con 2 ekipos mas preocupaos en no encajar un gol q en marcarlo… y eso q son 2 ekipos q tienen jugadores q parecen balas, q podrian ofrecernos un toma y daca frenetico, un partido alocado, caotico, pero intenso… me temo q eso no lo veremos…

    era de los q en octavos firmaba ver un tottehham-madrid, pero viendo las declaraciones de sus entrenadores me hubiera guardao el boli… ojala me ekivoke

  176. Epic dice:

    @Desde parís
    si consigues demostrar que yo he dicho que el madrid está perdiendo la liga y no ganándola el barça, me pego un tiro.

  177. Maese Threepwood dice:

    @quorthon

    Antes me chupaba mucho más fútbol. Este año del Napoli he visto dos partidos, contra Milan (que entenderás que no pueda tomar como referencia porque no hicieron nada), y contra el Brescia, por pura casualidad, y en el que no jugaron un pimiento. Para mi el Napoli es: balones a Cavani y rezar. También los vi contra el Villareal, pero no lo considero un buen baremo porque casi todos los analistas coincidieron en que no jugó as usual, así que…

    Oporto y Dortmund, pues tristemente no puedo opinar, así que me fiaré de ti.

    De todos modos sigo pensando que el Madrid juega bien, y lo hace con bastante regularidad pero, como últimamente acabo todos los posts, sobre gustos….

  178. titiritero2 dice:

    @epic

    “@Desde parís
    si consigues demostrar que yo he dicho que el madrid está perdiendo la liga y no ganándola el barça, me pego un tiro.”

    Hombre, has dicho que es reprochable que Mourinho con 24 puntos en juego no pueda recortarle 8 al Barça…

  179. desde paris dice:

    @ epic

    pues no se; como te tiras todo el rato hablando del Madrid que si juega mal que si esto que si aquello etc….

    hablas demasiado del madrid y de mourinho en particular…te he preguntado antes y tal vez no hayas leido mi pregunta : porque tanto odio a Mourinho ? te ha hecho algo ?

  180. Epic dice:

    @tirititero2
    ¿no crees que villa y bojan han estado o están jornadas y jornadas en las que no le marcaban un gol a nadie?
    Mourinho mismo comparó la situación de Villa con la de Benzemá…

    ¿y cuantos goles ha marcado Adebayor? Crees sinceramente que el tiempo le ha dado la razón a mourinho? tanto ruido para dos o tres goles de Adebayor?

    Pero la cuestión no era esa… La cuestión es ver cuál es la mentalidad de uno y de otro, y cuanto necesita uno para salir a competir y cuanto necesita otro. Guardiola tiene a villa y a bojan desde el principio… Uno contrastado y otro con 20 años, poca experiencia, discutido y poco curtido… y aún así tira para delante…..
    Mou tiene a Benzemá e Higuaín. Dos estrellas mundiales podríamos decir… y aún así ya en pretemporada cree que necesita a otro para poder competir contra el barça?
    Son dos formas muy opuestas de afrontar las cosas. No hay más que acordarse de la enorme plantilla de la que disponía en chelsea e inter… Mou es un ventajista… necesita más que los demás para lograr el mismo objetivo.

  181. El Diego dice:

    solo falta un moderador que borre todos los comentarios de insultos a Inda y ya podemos mudar el Blog a Marca, tan bajo ha caído el nivel de los comentarios por aqui.

  182. titiritero2 dice:

    @epic

    Ventajista o no, mira desde que se lesionó Higuain hasta que se fichó a Adebayor lo que pasó con la capacidad ofensiva del Madrid.
    Adebayor ha metido 3 goles, pero ha servido para espolear a Benzemá.

  183. Maese Threepwood dice:

    Creo que nos estamos volviendo locos últimamente por culpa del inmensísimo barça que estamos viviendo.

    El depor ganó la liga con 69 puntos.
    Valencia con 75 y 77.
    Barça 2004 con 84 (una barbaridad) y 2005 con 82 (otra barbaridad)
    Madrid 2000 con 80 (14 partidos “pinchados”)
    Madrid 2002 con 78 (16 partidos “pinchados”)

    A falta de ¡¡24 puntos!! por disputar, el barça con 81 puntos hubiera ganado todas estas ligas si estuvieramos a final de temporada, exceptuando las dos de Rikjaard (y obviamente superará las puntuaciones finales). El Madrid con 73, ya habría ganado la del depor y seguramente todas las demás.

    A ver si nos damos cuenta que las puntuaciones de este año y el anterior son INHUMANAS, no creo que se repitan muchas veces más a lo largo de la historia. Demasiado hace el Madrid siguiendo a rebufo…

  184. Epic dice:

    @tirititero 2

    “Hombre, has dicho que es reprochable que Mourinho con 24 puntos en juego no pueda recortarle 8 al Barça…”

    Yo he dicho eso? Yo no he dicho eso. y aunque lo hubiera dicho, no sé qué tiene eso que ver con pensar que la liga la está perdiendo el madrid y no ganándola el barça. Lo que yo he dicho es esto:

    “se le puede reprochar no tener prácticamente ninguna posibilidad de ganar la liga a falta de 8 jornadas. 8 jornadas! 24 puntos!”

    ¿Es o no es reprochable que a falta de 24 puntos, la ventaja que te saca el primero sea tal que hace que sea prácticamente imposible ganar la liga?

    Si os dicen eso en pretemporada, cómo os quedáis?

    No sé qué tiene eso que ver con lo otro. En ningún momento he dicho ni pienso que la liga la haya perdido el madrid. Digo que a falta de 24 puntos, prácticamente la ha ganado el barça.
    En cualquier caso, en una liga de dos, digo yo que Mourinho tendrá algo que ver…

  185. Epic dice:

    @Maese Threepwood

    A todos esos datos ahora añade un detalle:

    que cierto entrenador considera que todo eso… que todos esos datos son en gran parte por:

    la ayuda de los árbitros
    la ayuda de la liga con el calendario
    la ayuda de la prensa
    la ayuda federativa

    Pues le sumas aquellos datos a estos otros… y ya tenéis a Mourinho.

  186. melanion dice:

    @ Sporting
    Zapatero tiene bastante con lo que tiene como para preocuparse de quien gana la Liga (y lo mismo aquel personaje que era Aznar).
    Es todo mucho más prosaico que eso: en la guerra por los derechos del fútbol el grupo PRISA había tomado posiciones en el Madrid, digamos que había ‘feeling’ con Calderón. Un día Calderón cae, mezcla corruptelas varias, escándalos, incompetencia y una ataque por tierra, mar y aire de los grupo empresarial rivales; uno cuenta con Marca y ElMundo entre otros y el otro grupo es el de LaSexta, Público y GolTV).
    Eliminado Calderón llega Florentino aclamado por estos mismos medios y liquida los acuerdos anteriores. Incluso el grupo de LaSexta -Mediapro- muy hostil con el Madrid hasta ese momento modera su discurso (salvo algún pellizco de becario de cuando en cuando en Público). Como no todo el mundo va a estar contento, El Pais (o Cuatro que también se las trae -bochornosa aquella entrevista de los manolos a Florentino-) jura venganza y manda a sus matones (Torres, Giovio, Martín Girard, …) y hasta hoy. El As sin embargo sigue con ‘villaratos’ y demás porque al fin y al cabo vive de los madridistas.

    A todo esto, soy lector habitual de El Pais y me jode bastante este comportamiento de el periódico. Pero no todo es fútbol.

  187. titiritero2 dice:

    @epic

    “se le puede reprochar no tener prácticamente ninguna posibilidad de ganar la liga a falta de 8 jornadas. 8 jornadas! 24 puntos!”

    Es que eso es tan sólo mérito del Barça. Ni desmérito del Madrid ni nada malo. Es una barbaridad lo que esta haciendo el Barça y si no tiene ninguna posibilidad no es porque no sea el MAdrid capaz de ganar 24 de 24 puntos, sino porque el Barça es tan bueno, que es incapaz de perder 8 de 24 puntos. Ni más ni menos.

  188. Maese Threepwood dice:

    @epic

    No, si yo todo eso lo se, pero estoy hablando de méritos DEPORTIVOS, y de puro fútbol, a mi no me tenéis que convencer de las cosas negativas de Mourinho, me las se de sobra, simplemente creo que no es tan demérito suyo la (buenísima) puntuación que tiene, y que no le valga para disputar la liga, como mérito del barça, y que algunas veces se nos olvida el plano deportivo del asunto.

    Para mi han coincidido un inmenso madrid con el mejor equipo de la historia (repito que es percepción personal) y ahí tenemos los números.

  189. melanion dice:

    La diferencia, Epic, es que en el Madrid sólo habla Mourinho; en el Barcelona un día sale Piqué a decir que al Madrid siempre le han ayudado los árbitros, otro Alves a llamar prepotentes a los jugadores del Madrid, otro el que le pone los conos a Guardiola a decir que Mourinho está frustrado… o el mismo Guardiola (en su día sancionado por llamar mentiroso a un árbitro) deja caer que ‘ si el Atlético jugara siempre con la misma agresividad le ganaría hasta al Madrid. Pero entiendo que seguramente ni has oido la mitad de estas cosas porque efectivamente no se les da el mismo trato informativo.

  190. Maese Threepwood dice:

    @titiritero2

    Amén.

  191. frees dice:

    @melanion

    la sexta modera su discurso? ein? la sexta deportes? ein ein?

  192. melanion dice:

    Deportes, frees, estamos hablando de deportes 🙂

  193. Santics dice:

    @epic

    Te equivocas, querido troll de blogs, dije que queria un boton de ignorar usuario (seria muy util Louis). Hasta que este botón no se implemente, tengo/tenemos la desgracia de poder leer tus intervenciones.

  194. xa-vier dice:

    Nadie ha reparado que Muñiz Fernández “el Gominas” es el designado para el Clásico. Tan bien lo está haciendo?

    Es que me suena raro que el señor Undiano Mallenco que va a pitar un Chelsea – Manchester no se le haya asignado ninguno de los clásicos.

    El año pasado no paraba de pitar a Barcelona y Madrid, en un mes les pitó 4 veces (2 a cada uno) en cambio este año les ha pitado poquísimo….

  195. Epic dice:

    @tirititero2

    Eso es lo que yo critico.. lo que yo creo que no puede ser.

    Si benzemá no marca es porque está apático (no tiene nada que ver que Mou no sepa espolearlo o sacar lo mejor de él mismo). Si adebayor viene y apenas marca tres goles es porque viene con la misión de espolear a benzemá (mou no tiene la culpa de fichar a un tío que no es goleador). Si Benzemá finalmente acaba marcando es porque mou le ha sabido motivar (no sabemos por qué no lo hizo antes) y porque adebayor le ha espoleado (no sabemos por qué cuando Higuaín era titular eso no le espoleaba)

    Si Benzemá marca un gol al Lyón es porque Mou es un genio que lo saca justo para que resuelva el partido. (no se nos va a ocurrir decir que quizá si mou lo saca de inicio, igual resuelve antes)

    Si kaká se marca un buen partido, uno sólo, es porque mou saca lo mejor de los jugadores, si el resto de partidos no hace nada es porque no está comprometido con la causa.

    Cuando se gane al barça será porque mou les tiene comida la moral, cuando se perdió por 5-0 no fue culpa suya.

    cuando se gana la eliminatoria contra el lyon es porque mourinho es un motivador nato, cuando se va a un campo hostil como El sadar, la motivación de mou no es exigible…

    En fin… así podríamos estar un siglo….

  196. Mr.Pentland dice:

    Diego Torres huele un potencial de noticias en Mourinho y parece que tiene su particular ‘garganta profunda’. En cualquier caso, si es verdad lo que cuenta, su información es muy buena y de mucho interés. Noticias que, en caso de disponer de ellas, cualquier periodista que se precie debe ofrecer a sus lectores.

    Respecto a Mourinho. Ojalá me equivoque (no deseo mal a nadie), pero creo que acabará siendo un gran problema para el Real Madrid. Lleva consigo (Mourinho) el germen de la división.

  197. restu dice:

    Lleva mucha razón Diego Torres. Mourinho consultaba en Matosinhos a una vidente llamada Maria de Tejeiros. Era infalible. Próximamente vendrá a Madrid para hablar con don Florentino Pérez.

  198. titiritero2 dice:

    @Epic

    No te pases de listo, que ni he dicho ni he insinuado (ni pienso) todo eso que dices. No seas demagogo. Sólo te he dicho que con datos en la mano, el tiempo ha dado la razón a Mourinho con el tema del tercer delantero.

  199. Sporting dice:

    @melanion

    Solo era una broma, parafraseando al perogrullesco Inda, para decir que todos estos cuentos no me los creo xD

    Lo que quiero decir, basicamente, es que al que hoy le dan palos, mañana le daran abrazos y, lo que es mas importante, viceversa.

  200. Perico Palotes dice:

    No me he leído los mensajes, así que a lo mejor ya se ha dicho: Diego Torres es un majaadero ignorante, el que tuvo el sueño de las siete vacas flacas comiéndose a las gordas fue el emperador de Egipto, no Nabucodonosor. Imagino que en el resto de cosas que cuenta es igual de riguroso.

  201. juanjo dice:

    @restu

    Estoy de acuerdo contigo. Mourinho tiene toda la pinta de consultar a videntes. Le pega todo. Sé que es una presunción pero es que este señor tan prepotente cree en chorradas mayúsculas. En el Vaticano llegó a comprar un montón de rosarios para jugadores y directivos.

  202. Epic dice:

    @titiritero2
    Yo no te atribuyo todo eso a ti, pero no me has aportado ningún dato de los que según tú le dan la razón a mou.

    El único dato del que dispones es pensar que la resurrección de Benzemá es atribuíble al fichaje de adebayor… Eso no es un dato, es una interpretación muy libre… Pero puestos a interpretar eso, no me negarás que hay también que interpretar que Benzemá debía estar igualmente motivado cuando el titular era Higuaín. Por qué Adebayor espolea a Benzemá pero Higuaín no?

    Ahora hay que pensar que es un acierto fichar a un tío para que marque 3 goles, cuando además eso te ha costado una guerra con el director general del club? resulta que se le ha fichado no para que marque goles, sino para que los marque el que antes no marcaba?

    joer, no me negarás que así es imposible encontrarle a Mou defecto alguno.

  203. Sporting dice:

    @titiritero

    Mou queria otro delantero porque, segun el, Higuain se perderia toda la temporada. Habiendo re-debutado el fin de semana pasado, no estoy tan seguro de que el tiempo le haya dado la razon :S Al menos, no en esa parte.

  204. mikkibones dice:

    Según As, no hay trivote.
    Lógico. El Madrid sabe que allí en Londres va a sufrir si hoy no ventilan a los Spurs…

  205. joselu dice:

    ¿Vuelve Luis Aragonés al Atlético de Madrid? Puede ser la jugada de Cerezo-Gil para tapar la crisis del Aleti.

  206. melanion dice:

    @Sporting
    Son ciclos, igual un día cambian las tornas. Lo que más me preocupan es el efecto sobre la gente, la agresividad que se está fomentando hacia el Madrid y en general en el fútbol porque es algo muy contagioso. Luego se dedican a sacar encuestillas a ver si hay antimadridismo.
    Los insultos que se permiten hoy MD y Sport, por ejemplo, o las insinuaciones y calumnias (o al menos sin ninguna prueba) del El Pais o LaCope (lo del dopaje era más ataque al Madrid que al Barcelona como se ha visto después), no hay nada que impida que los que aplauden hoy sean los ofendidos de mañana.

  207. Epic dice:

    @perico palotes

    “Los antiguos babilonios creían que, durante el sueño, las personas más sensibles podían establecer contactos reveladores con la divinidad. La Biblia relata el sueño profético de Nabucodonosor y el trance onírico de un faraón que vio siete vacas comiéndose a siete vacas, interpretado por los sacerdotes como una premonición.”

    Yo ahí veo que habla del sueño de Nabucodonosor, y del trance onírico de un faraón. No interpreto que hable de las mismas personas, ni del mismo sueño. Habla de dos sueños como ejemplos de ensoñaciones premonitorias.

  208. titiritero2 dice:

    @epic

    Otro comentario al limbo…

    Al margen de lo de Mourinho, Guardiola, Villa, Benzema… y como pregunta aislada: crees que tener 2 delanteros, uno de ellos que no te convence, es suficiente para un equipo de primer nivel?

  209. melanion dice:

    En cualquier caso, el Madrid tiene encima algo muy negativo: más del 60% del chiringuito de la información deportiva en España se sustenta en el Real Madrid; esto supone por un lado la sobresaturación de noticias del club (que también crea rencores en otras aficiones) y por otro lado que no se puede detener la ‘máquina’, si no hay noticias se inventan, y si toca hablar pongamos que del Sevilla o del Alcoyano, pues se crea una polémica con el Madrid para venderlo mejor. O incluso que de una rueda de prensa Guardiola y la mitad de las preguntas sean acerca del Madrid (más que nada a ver si entra al trapo).

  210. Leroi dice:

    @Mikkibones

    ¿Se sabe si se ha pronunciado ya Torres?

    Supongo que dependerá de si Mourinho ha firmado las altas de sus jugadores… es que parece que ahora se impone sobre los médicos del club, a los que tiene tan amedrentados que firman lo que Mou dice…

    Gracias Torres por una nueva exclusiva.

  211. frees dice:

    @melanion

    si…si… la sexta deportes… moderados… respecto al madrid…

    http://www.youtube.com/watch?v=t51nN8nJy6E

  212. german dice:

    @pericopalotes

    Te has columpiado pero bien. Primero aprende a leer. Después a interpretar y finalmente a escribir,pelagatos.

  213. Santics dice:

    @epic
    Quizá usamos términos que se prestan a la confusión: jugar bien…

    Quiza es que eres TAN TROLL que ni los cules te pueden seguir el rollo, ¿no has pensado en ello?

  214. Juan carlos dice:

    Para resumir:
    Peixe: Lo unico que demuestra es que escribimos y leemos desde el mismo ordenador, macho que pareces nuevo.

    El Madrid ha jugado la gran mayoria de partidos de esta temporada a muy buen nivel. Algunos con toques mas brillantes y otros con toques mas de equipo conjuntado, ordenado y solido, y otros con las dos cosas. La forma en la que el Madrid defiende en muchos partidos es jugar bien al fútbol. La forma en la que el Madrid ataca, con movimientos y combinaciones velocisimas es jugar bien al fútbol. La casta, las ganas y la intensidad en muchos partidos es jugar bien al fútbol.

    El

  215. melanion dice:

    En cualquier caso, a día de hoy, si el baremo con que se mide ‘jugar bien al fútbol’ es el FC Barcelona, pues efectivamente el Barça es el único que juega bien al fútbol.

  216. Perico Palotes dice:

    Pues después de leer los mansajes parece que nadie se ha dado cuenta.
    El sueño de Nabucodonosor, que lo interpreta Daniel, es el del gigante con pies de barro. El sueño de las vacas flacas que se comen a las gordas es del faraón de Egipto, muchos años antes, y es interpretado por José.
    Con esto se demuestra que el tal Torres es un pedante impostado que se las da de saber cosas que en realidad ignora. Y con esto yo deduzco que las cosas que cuenta como sucedidas (no hablo de opiniones, hablo de lo que él dice que pasó) son o mentiras o contadas de una manera completamente sesgada.

  217. Perico Palotes dice:

    VAle epic, metí la pata

  218. Epic dice:

    @Titiritero2

    Si en pretemporada no te convence, tu deber es cambiarlo por otro. Para un tío tan valiente, tan sincero y con las cosas tan claras como Mourinho, esto no debe ser un problema, no? Pues ahí ya hay un reproche que hacerle a Mourinho, comenzar con una plantilla donde hay jugadores en puestos claves en los que no crees.
    Luego no hablamos de delanteros totales, sino de delanteros centro. Tienes a dos de primer nivel mundial, tu rival, repito tiene a uno de primer nivel y a otro con 20 años y muy discutido.
    Cristiano puede hacer de delantero centro, como Messi lo puede hacer en el barça. Digo yo que no estaría mal pensar en la cantera como alternativa a la lesión de uno de los dos delanteros centro y a la actuación de cristiano en esa posición. Si para el puesto de delantero centro necesitas a tres estrellas, y eso lo hacemos extensible al resto de puestos… pues al final tenemos a una plantilla de 45 estrellas….
    acerca de lo que me preguntas… Cuantos delanteros centro de primer nivel tiene el barça? y el año pasado? y el anterior? Ahí tienes la respuesta.

  219. mikkibones dice:

    @leroi
    Bueno, no lo sé, pero como en la convocatoria ha entrado P. León supongo que eso le valdrá para que mañana escriba sobre el sueño erótico que tuvo Mou con la Champions league!

  220. Luisma dice:

    @mikkibones:

    Pero insisto, lo que te pasa es que te gustaría que un periodista de ese estilo hiciera las crónicas del R. Madrid. Estoy seguro.

    Puedes estar seguro de lo que quieras. No es la primera vez que te explico la realidad, pero ya sé que a ti te da un poco igual.

    Pero no, no me gusta Roncero, que es el equivalente de Besa. Mejor dicho, no le doy credibilidad.

  221. atoropasado dice:

    Y aquí, os hago una pregunta, que tal ves sea mas evidente de lo que supongo. ¿Existe una conspiración Vs. Mourinho desde el Real Madrid?. Es decir, no hay alguien desde “dentro” (directivo o inclusive algún jugador) que este “realmente” intentando desestabilizar a Mou. Lo mas lógico sería que el mismo Diego Torres se “invente” todos esos datos, pero a alguien le está sirviendo esas puyitas. Comentario aparte, de pena que un periódico referente a nivel mundial, se deje infiltrar a alguien como Torres.

  222. mikkibones dice:

    @luisma
    El equivalente a Besa es Roncero…
    Definitivamente hoy hay algo que no funciona, voy a seguir viendo las cosas con mi prisma…

  223. Apache dice:

    OT
    Recuerdan la imagen que circuló por aca de la pancarta en el Bernabeu?
    Pues un usuario le cuastionó sobre ella a Roncero y Siro en el Twitter de P.P.
    La respuesta fue que esa foto es de los 80’s, cuando no estaba Villar y SE ARBITRABA BIEN. Manda eggs!!!

  224. Epic dice:

    @Apache
    Claro, de cuando se hacían las cosas como dios manda…

  225. frees dice:

    @Apache

    jajajajajajaja no puedo para de reirme

  226. Apache dice:

    @atoropasado
    En serio, he pensado eso. A veces me da por pensar que le han dado el mando total, para que en caso de tortazo, quede como que él los guió allí, y los demás, a otra cosa mariposa. A Mourinho le caen muchos palos, justificados y otros no, pero empiezo a sospechar que tambien hay fuego amigo en esto…

  227. melanion dice:

    @atoropasado
    En todos los equipos hay gente descontenta (por ejemplo, tardamos en enterarnos de que Eto’o y Ronaldinho no eran tan amigos) que esporádicamente se lamenta a los periodistas o directamente raja. Especialmente los que no juegan todo lo que quisieran o no se consideran valorados.
    Otra cosa es este tipo de periodismo mezquino y vil que tira la piedra y esconde la mano: “Mourinho es un lunático… me lo ha dicho un jugador”, “Raúl un conspirador… me lo dijo el sobrino de la portera, … “el Madrid piensa que el Barça se dopa… lo dice un alto directivo”. Todo esto nos lo tenemos que tragar tal cual, sin saber que dijeron exactamente o si dijeron algo o siquiera si existen estas fuentes. Para mi es un ejemplo brutal de la falta de ética en el mundo del periodismo deportivo donde hace tiempo que todo vale.

    Y este tipo de periodismo va calando, radicalizando a unos y a otros (y aumentando sus ventas). Encima parece que los clubes les tienen miedo. Lo que ha hecho el Barça, denunciando a la Cope, es el ejemplo a seguir (el Madrid debería hacer lo mismo con los que a cuenta de esta polémica le han estado acusando sin prueba e incluso insultando).

  228. Leroi dice:

    @Mikkibones

    Pero hombre, si ha entrado en la convocatoria ha sido únicamente para humillarle, como todo Madrid sabe.

    Espero el relato de terror con todo lujo de detalles en el artículo de Torres de mañana.

  229. yomismo dice:

    Me sumo a los que no están de acuerdo con eso de que el Madrid no juega a nada. Creo que ha hecho varios partidos muy buenos y el nivel medio de la temporada es bastante alto. Eso sí: no es el fútbol del Barça, es otro estilo, pero a mí me ha gustado ver como salen como balas los CR, Özil y Di María. Y lo de Marcelo este año es un regalo para los ojos. Castañazos ha tenido, pero también el barça, eh… la diferencia está en algo que ha dicho Mou y en lo que tiene razón: cuando el Madrid no juega bien le está costando ganar mientras que el Barça sin jugar bien termina ganando. Eso sí: no por lo que insinúa Mou (favores arbitrales) sino porque, aunque parezca un lugar común, el Barça es un equipo hecho, con unos automatismos que ayudan a ganar casi “sin querer”. Tiene que ver con su estilo: cuando el Barça está fino, es eléctrico y liquida al rival; cuando no lo está, lo agobia a base de posesión y “ataques de balonmano” y es casi inevitable que el rival termine por fallar.

    Pero vamos, que el Madrid ha hecho muy buenos partidos y si sus estrellas están finos físicamente, son letales. En el debe de Mou pondría el no haber hecho que el centro del campo produzca más fútbol y no haber gestionado bien los recursos humanos, pero eso es una cosa y otra muy diferente es que el Madrid no juegue a nada. Sí que juega, y yo prefiero que los elimine el Tottenham y no tener que verlos enfrente, si es que pasamos.

  230. frees dice:

    @yomismo

    y eso no lo hacia con pellegrini tbien…

  231. Epic dice:

    Diario As:

    “El Barça gana más que el Madrid con Muñiz Fernández (el árbitro del clásico)”

    Ha arbitrado en 18 ocasiones al Barcelona, con 13 victorias, cuatro empates y una derrota y UN SOLO penalti a favor y ninguno en contra.

    Por otro lado, al Real Madrid le ha arbitrado en 26 partidos, con 17 victorias, cinco empates y cuatro derrotas; con DIEZ penaltis a favor y uno en contra.

    Debe ser otro error infográfico.

  232. Juan carlos dice:

    Con pellegrini tambien hubo muy buenos partidos, con futbol brillante a ratos. Pero con Mou se ha sido mas regular y se ha visto al equipo mas solido y conjuntado, aparte de mas intenso.

  233. titiritero2 dice:

    wops! 21 años Higuain? estoy yo bueno..

  234. mikkibones dice:

    @juan carlos o pedro
    Que el Madrid tuvo muy buenos partidos con Pellegrini es cierto. Que los tiene con Mour también es verdad. Que me digas que lo normal este año en el Madrid es que se juegue muy bien es algo que solamente te lo crees tú.

  235. frees dice:

    @juan carlos

    pellegrini no tenia ni a ozil ni a di maria… tenia a drenthe y guti

  236. Juan carlos dice:

    Mikkibones:La mayoria de partidos del Madrid en esta temporada han sido de aceptables para arriba, no me puedes negar eso.

    Entiendo por normal el concepto estadistico “moda”, o sea, lo que mas se repite.

  237. yomismo dice:

    @frees

    Por supuesto que lo hacía con Pellegrini. Todo lo que he dicho lo considero aplicable también al madrid del Ingeniero, con el mérito añadido de tener un equipo inferior. Yo pienso que el año pasado el Madrid hizo una temporada extraordinaria y jugando bastante bien durante buena parte del año.

    Y si le hubiesen hecho caso y no hubiesen vendido a Sneijder y Robben para traer a Kaká, ya ni te digo las maravillas que podía haber hecho.

    Por cierto, y a propósito de esto, me hace mucha gracia escuchar a los CAridad, Inda, Serrano y Cía., justificar lo del Sporting con la ausencia de Xabi Alonso… sin embargo, callan que también faltó Xabi contra el Alcorcón y contra el OL el año pasado.

  238. mikkibones dice:

    @juan carlos
    Claro que te lo puedo negar. Perfectamente. El Madrid ha jugado muy bien 5 partidos más o menos, hasta que llegó al Camp Nou. A partir del Camp Nou solamente ha jugado muy bien contra el Racing. Los primeros 5 partidos del Madrid en liga fueron infumables.

    Otra cosa es la Champions, donde hizo una fase de grupos muy buena.

  239. frees dice:

    es q yo de verdad sigo sin ver es salto de calidad en el juego del madrid de pellegrini comparandolo con el de mou… la diferencia es q mou es mas amarrategui… pellegrini hizo el ridiculo en copa, pero fue sobretodo x la indolencia de sus jugadores… algo q tbien le paso a mou en el camp nou, con muxa mas parte de culpa q el xileno el dia del alcorconazo – una herida q no paro de sangrar – … y luego estan los octavos de la champions… q tampoco difirieron muxo las eliminatorias… en francia un camerunes pego el gol de su vida, y aki en madrid no se finikito el partido x la mal suerte del pipa… a mou en francia se le descontrolo el partido, y en madrid le entraron las q no le entraron a pellegrini…
    en liga pellegrini tiene mejores numeros q mou… tanto en puntos como en goles… abusaba tbien de los arreones cuando el partido se ponia cuesta arriba, la diferencia es q el xileno conseguia mejor fruto… igual es xq ´´trabajaba´´ mejor esos aspectos del juego…
    el madrid de pellegrini tbien era letal al contraatake, hizo partidos muy buenos tbien… en mestalla, en riazor, en milan, hasta en el camp nou…
    la principal diferencia entre el ingeniero y mou es mediatica… es la mayor diferencia… y no hace falta detallar eso mas xq es evidente…

    en resumen, no veo ese salto de calidad en cuanto al juego… no lo veo x ninguna parte… a pellegrini se le mato cuando keria blindar su centro del campo… algo q hace habitualmente mou… siempre se le exigia jugar mejor, algo q parece q no importa tanto con mou… incluso al xileno le apoyaba buena parte de la masa social blanca, algo q parece solo importar si esa masa apoya a mou…

  240. Juan carlos dice:

    Pues asi, a bote pronto, te recuerdo partidos muy serios del Madrid esta temporada: Levante, Alicante (Hercules), Atletico de Madrid (en copa y liga), Sevilla (copa ida), Villareal (segunda parte memorable), Atlhetic de Bilbao, Deportivo, Malaga, Racing de Santander en casa, Racing fuera, Malaga en casa, Ajax (partidazo), Ajax fuera de casa, Auxerre, Milan, Milan fuera de casa (partidazo), Lyon en casa. Y podriamos añadir el Espanyol fuera (jugar con 10 todo el partido contra un muy buen equipo y ganar teniendo varias ocasiones..). Todos estos son partidos de muy buen nivel del Madrid

  241. mikkibones dice:

    @juan carlos
    Pero hablamos de partidos enteros o momentos concretos?
    Claro… Así es muy fácil meter partidos com el del Villareal, por ejemplo. Y yo ya te he diferenciado entre liga y Champions.
    Pero eso yo también lo sé hacer. Partidos mediocres del madrid: Mallorca (ida y vuelta), osasuna (ida y vuelta), levante (en Valencia), Barcelona, Sevilla, Valencia, Real Sociedad (en Anoeta), Sporting (ida y vuelta), etc.

    Que el Madrid ha tenido grandes actuaciones no lo dudo y no lo niego y yo siempre he sido de los que lo ha dicho aquí, pero no ha sido lo general esta temporada. El Madrid no ha maravillado a nadie, ni en España ni en Europa.

  242. flasca dice:

    …y los sueños, sueños son.

  243. Apache dice:

    @Epic
    Esa noticia es alucinante. Pero sinceramente, a Relaño se le esta pasando la mano en pollo, ya ni los madridistas le creen esas chorradas…

  244. frees dice:

    @juan carlos

    aun teniendo todos esos partidos presentes sigo sin ver el salto de calidad… a excepcion de la primera parte en santander, donde se jugo a ´´otra cosa´´

  245. Juan carlos dice:

    @mikkibones:
    Hablo de partidos en los que el Madrid en el computo general, ha jugado bien. Hay muchos mas partidos con un nivel aceptable que lo contrario.

    No hablo de partidos simplemente con momentos concretos brillantes, porque eso practicamente existe en todos los partidos, hablo en el computo general de un partido. El Villareal lo he metido porque la segunda parte fue tan brillante que compensa la primera algo mas floja y deja un balance muy positivo.

  246. Apache dice:

    “El Barsa no necesita penaltys, prefieren jugar contra 10. ¿ Cuantos minutos ha jugado el Barsa contra 10? y ¿ Cuantos minutos ha tenido que jugar el Madrid con 10 ? Al Barsa es dificil pitarles penaltis , porque apenas pisan el area, mucho toque en el centro del campo pa tras,; si pisan el area los contrarios se apartan para no rozarlos, asi es imposible pitar penalty, por eso la jugada preferida es el gol en fuera de juego que el arbitro dá válido, Villa es el especialista,; o preferentemente jugar contra 10, eso le viene de maravilla para el tiqui-taca del equipo de Guardiola.”

    Retiro lo dicho

  247. yomismo dice:

    @frees

    Por la parte que me toca, puedes leer que yo tampoco creo en ese salto de calidad. De hecho, le concedo más mérito a Pellegrini debido a la menor calidad de su plantilla y, muy importante, a la nula confianza y el nulo respaldo que tuvo de parte de la directiva.
    Lo que le hicieron al Ingeniero a cuenta de la Copa fue asqueroso y miserable. Nunca un entrenador del Madrid puede ser el culpable de la derrota ante un Segunda B y menos aún si esa culpa se establece en base a la alineación que puso. Cualquier alineación del Madrid tiene que bastarse para solucionar esa papeleta y si no lo hacen, la culpa es de los jugadores.
    Dicho esto, no creo que se pueda decir ni de aquel Madrid ni de este, que no juegan a nada. Creo que, en su estilo, han hecho muchos partidos buenos. eso sí, yo prefiero, con diferencia, al Barça, pero no creo que sea la única manera de jugar bien. Pienso que tanto con Mou como con Pellegrini, el Madrid ha jugado bien. Cosa que no puedo decir del Madrid de Capello o del de Juande.
    Pero vamos, que es sólo mi opinión y supongo que va por gustos. De hecho, a mí el Madrid que más me ha gustado en los últimos años ha sido el de Queiroz y anda que no se ha llevado palos… pues yo, salvo la deblace después de la final de Copa, disfruté mucho del juego de aquel equipo.

  248. mikkibones dice:

    @juan carlos
    Bueno, yo creo que te he demostrado que la norma general del Madrid no es maravillar como tu decías. Yo diría que el nivel medio del Madrid es aceptable y que algunas veces brilla, pero ya te digo y opino como frees, no veo una gran diferencia entre el año pasado y éste.

  249. Juan carlos dice:

    Frees: No hay un salto de calidad demasiado grande. Con Pelle tambien se jugó bien, como digo, quiza con menos solidez y menos intensidad y algo menos de regularidad. Yo era partidario de dejar a Pellegrini mas tiempo, aun no ganando nada. Al igual que ahora abogo porque Mou siga muchos años. Cuantos mas años siga, mejor jugara el equipo y mas titulos caerán, eso seguro.

  250. Juan carlos dice:

    “Maravillar” no creo que haya dicho. No hay ningun equipo que maraville a dia de hoy en el mundo. Medios estatales aparte, el Barça habrá maravillado en partidos muy contados, pero para nada es lo habitual. De hecho muchos partidos del Barça son autenticos tostones y otros son muy irregulares.

  251. mikkibones dice:

    @juan carlos
    Espera, no me hagas entrar en la comparación del Madrid y del Barça, y mucho menos este año.

  252. Apache dice:

    @Juan Carlos
    “Medios estatales aparte, el Barça habrá maravillado en partidos muy contados”
    Vale, medios estatales…

  253. Juan carlos dice:

    Mmm, he dicho lo que he dicho, nada mas y nada menos.

    Y ahora me marcho, que me estoy poniendo ya nervioso con el partido de esta tarde.

  254. Peixe dice:

    Medios estatales….

    La sexta atizando al Madrid…

    Me quedo con lo que tenemos en común: ojalá mourinho siga muchos años en el Madrid!!!!

  255. frees dice:

    @juan carlos

    yo si veia a pellegrini como un entrenador de proyecto… un entrenador para varios años… a mou no le veo asi… es un entrenador de pocos años, de resultados inmediatos… no aportara mas q eso… no aportara ni un proyecto a seguir ni nada parecido… gira la cabeza a levante y fijate en el villarreal… si es lo q es muxa culpa de ello la tiene pellegrini…pero bueno… eso es problema del madridismo… yo x lo unico q me puedo kejar es x no ver el futbol q me gusta, es lo maximo de q puedo kejarme ya q no soy merengue… los temas extradeportivos ligados a mou ya son otra cosa donde si pudo manifestarme como ´´afectao´´

  256. A mí lo que me sorprende es el acojono que lleva la caverna con lo de esta noche.
    Se me hace raro no verles chuleando y menospreciado al rival.
    Supongo que ven el drama que se les viene encima como hoy no saquen un buen resultado.

  257. mikkibones dice:

    @juan carlos
    Y con esta perlita, me voy…

  258. Epic dice:

    “Medios estatales aparte, el Barça habrá maravillado en partidos muy contados, pero para nada es lo habitual. De hecho muchos partidos del Barça son autenticos tostones y otros son muy irregulares.”

    Osti tú… ya después de esto no hay argumentación posible. Esto es como aquello de “muera la razón”…

    Los tostones serán los que gana por goleada, como contra el madrid, donde el partido es un tostón porque no hay emoción.. Y los irregulares serán aquellos donde encaja algún gol…

  259. yomismo dice:

    @Javier Sabaté

    Pues espera a leerte las declaraciones de Guardiola…

  260. Peixe dice:

    Guardiola ha visto algo en el vestuario que no le ha gustado un pelo imagino, de hecho Cruyff se expresó en la misma línea ayer.

  261. @yomismo

    Yo a Guardiola me lo quiero mucho, pero me da que ya empieza a guardiolear pelín demasiado.

    El Shaktar es un equipo difícil, y el Barça tendrá que jugar muy concentrado, pero yo no sé si los jugadores aún hacen caso a estos toques.

  262. frees dice:

    me da q guardiola se esta moskeando xq ultimamente ha salido bastantes veces la palabra triplete x los medios en boca de jugadores del barça… aunke haya sido solo hablando de posibilidades… y ya ni digamos la rajada de rosell con la dixosa porra… creo q los tiros vienen x ahi

  263. Víctor S dice:

    Guardiola 2.0, vaya tela. Un equipo cuyo estadio se llama Dumbass, o algo así, no puede ser serio 😀 Suerte esta tarde, villaratuelos, a ver si les cae una manita a los ingleses 😉

  264. Maese Threepwood dice:

    Yo adoro a Guardiola, pero hoy es para darle una colleja. Una cosa es ensalzar al contrario (y en el caso del Shaktar con mucha razón, porque aparte del nombre, es un gran equipo) pero el entrenador del F.C. BARCELONA (ya puede ser el barça de Gaspart, no digamos este…) no puede lanzar ese mensaje en una eliminatoria de cuartos de Champions, es ridículo…

    Claro, por un lado si pasamos es como: “Ufff, que jugadores tengo, y yo me veía fuera…” y si perdemos: “Ya lo avisé” No me gustan ese tipo de actitudes. Con lo fácil que era: “Eliminatoria igualada, Shaktar gran equipo, daremos lo mejor de nosotros porque le queremos dar la alegría de jugar semifinales por cuarto año consecutivo a la afición”

    En fin, no me ha gustado.

  265. frees dice:

    @Maese

    – la porra de rosell
    – se anuncia la liga ganada
    – se habla ya de tripletes

    eso no gusta a guardiola.. ya lo dijo.. creerse campeones o ganadores solo te da una opcion, PERDER…

    el shaktar es un hueso, y si vas confiao te la pueden liar perfectamente

  266. juego_limpio dice:

    Se confirman onces:
    Once del Tottenham: Gomes; Corluka, Gallas, Dawson, Ekotto; Lennon, Sandro, Modric, Bale; Van Der Vaart y Crouch (vía @elenganche) #UCL

    Bacala lo de Bale y Lennon, como se suponia?

    Once del Real Madrid: Casillas; Ramos, Carvalho, Pepe, Marcelo; Xabi Alonso, Khedira, Özil, Di María; Cristiano Ronaldo y Adebayor #UCL

    Bacala lo de MArcelo y Ronaldo como se suponia?

    @pasodetodo
    Cuanto gane en la porra?
    jeje, lastima otro tiro perdido por los deseosos de decir “veis, veis como es un amarrategui, con el trivote en el Bernabeu, que vergüenza” y no lo digo por ti, me refiero a la prensa

  267. cakefuker dice:

    @ frees

    Pero decir que se ve más fuera que dentro… para mi se ha pasado un pelín.

  268. Apache dice:

    @Maese
    Lo veo como una forma de calmar un poco el subidón general en el entorno del club, como un jalón de orejas, pero sí, un poco las formas me chirrían…

  269. yomismo dice:

    El once de Mou es ofensivo sin dudas… sólo falta ver dónde se coloca Di María. Pero es un once para ganar, no para empatar a cero. A mí, particularmente, me sorprende que no tire de Arbeloa, teniendo el Tottenham dos balas por las bandas.

  270. Víctor S dice:

    @juego_limpio

    ¿Bale titular? Vaya jeta tienen estos insulares.

    Por cierto, todo el mundo habla de Bale, de Crouch, de Modric, de Woodgate, de Gallas…. No he oído ni una palabra sobre Lennon, para mí el tío mas peligroso del equipo, más que Bale o Van der Vaart. Buena les espera a Marcelo y Ramos, y más si no está Lass en la ayuda. Aunque, bueno, estando Kung-Fu Pepe, los que tienen que estar acojonados deben ser los ingleses 😀

  271. titiritero2 dice:

    @alineación del Madrid

    Me sorprende la alineación. Me esperaba un Marcelo-Ramos de laterales pero trivote para cubrir los huecos de éstos o bien un Alonso-Khedira pero con Arbeloa en vez de Marcelo para dar un poco más de empaque a la defensa.

    El mayor peligro del Tottenham es su velocidad por bandas, bandas bien aprovechadas por la cabeza de Crouch o la segunda línea de Van der Vaart o Modric.

    Arriesga mucho Mourinho con esta alineación y más sabiendo que Cristiano y Marcelo no estan al 100%

  272. 0-2 hoy y 2-0 mañana.

  273. mikkibones dice:

    @juego limpio
    Yo dije esta mañana que nada de trivote. Ahora sí, a ve en qué estado está CR7. Y creo que Lennon tiene un caramelito hoy en banda. Lástima que Bale sea zurdo, jejejejeje.
    Aún así, suerte para el Madrid y a ver si vemos un gran partido.

    @Tema Guardiola
    Lo he comentado en mi twitter, no tiene bastante con aco.jonarnos cada vez que jugamos contra quien sea que hoy encima va y nos dice que lo ve más difícil que nunca…

  274. Full Norbert dice:

    Casi no os he leído, queda media hora para el partido y voy a ir a un bar. Un par de cosas:

    – Yo siempre he dicho que me parece perfecto que se le den palos a Mou, porque casi siempre son merecidos. Ahora bien, inventarse que el portugués ha dicho una arenga (que no era más que eso) y el Torres éste se ponga a hablar de sueños y de Nabucodonosor, tiene tela. Lo raro es que veo que los madridistas de aquí en general, os habéis escandalizado porque se inventa cosas, insinúa dopping, etc. Lo grave no es eso, lo grave es que ha comparado a Mou con quién lo ha comparado, porque Nabuco (pa’ abreviar) sí que era un HDP en toda regla.

    – Si he entendido bien, la comparación de Torres con Inda es por la obsesión con los entrenadores. Espero que sólo sea por eso. Porque Torres le da un millón de vueltas en todo.

    @ sobre el partido:

    Mira que tenga que defender yo a Mou tiene tela. Pero es que la paja mental que se han creado los periodistas con lo del 0-0. Correcto, es un mensaje pesimista y podría haber dicho otra cosa, pero lo decía por lo del Sporting. Ahora bien, yo no sé de dónde ha salido la idea de que va a salir a conservar el 0-0. Mou sale con todo, según el As. Es que ayer se insinuó en la Cope (intuición decían) que el Madrid saldría con el 11 más surrealista de la historia: Casillas, Ramos, Pepe, Carvalho, Arbeloa, Lass, Khedira, Xabi, Marcelo, Ozil y CR.

    Dicho esto, que yo no me escondo: Go Spurs!!! :mrgreen:

  275. Dans dice:

    ¿Pero alguien pensaba que Mourinho iba a sacar un once para empatar a cero? Lo normal en el Bernabeu es ir a ganar, y cuanto más mejor, ¿o vas a dejarlo para Londres? Mourinho lo sabe igual que todo el mundo. Cuando hay que ir al 0-0 sería allí en todo caso, si aquí se consigue un resultado bueno.

    Y sobre lo de Guardiola, algo habrá visto en el vestuario (en el entorno ya lo hemos visto todos, además la euforia en el entorno siempre ha estado ahí, y Guardiola nunca ha dicho lo que ha dicho hoy) y anda con la mosca detrás de la oreja.

  276. Dans dice:

    @Full Norbert

    Lo de Torres=Inda por supuesto que es sólo en el aspecto de manía y persecución a un entrenador. Como bien dices, en el resto están a años-luz.

  277. mikkibones dice:

    @dans
    Además, hoy Luisma te ha superado. Ha comparado a Ramón Besa con Tomás Roncero. Lo tienes chungo ahora…jajajaja!

  278. Están a punto de empezar a palmar.

  279. pasodetodo dice:

    La verdad es que el Bernabéu está impresionante.

  280. Apache dice:

    http://www.youtube.com/watch?v=DTJfcIZcPRA
    Nuevo fichaje del Barça? Me hago del Gijón… XD

  281. mikkibones dice:

    Lennon Out, KO en el calentamiento!

  282. titiritero2 dice:

    @mikkibones

    Alguna marrullería le haría Mourinho… jajajaja

  283. mikkibones dice:

    Empieza bien el Tottenham!
    jajajajajaj!

  284. Nelson dice:

    Vaya entradón de Crouch a Ramos… de naranjita.

  285. Nelson dice:

    No me está gustando que el Madrid esté tan estático. No están tocando mal, pero se mueven poco.

    Y Crouch a la calle! Merecidamente, además. Menuda manera más tonta de fastidiar el partido de su equipo.

  286. mikkibones dice:

    Crouch se pega un tiro, es que este tío no sabe lo que es Europa?
    Se habrá creído que estaba en la Premier…

  287. Nelson dice:

    Además, las dos entradas con los tacos por delante, tocando al rival con el balón lejos y en jugadas similares. Su entrenador le va a meter una bronca de escándalo.

  288. Maese Threepwood dice:

    Este… los del Tottenham son tontos, ¿no?

    Vaya roja, y vaya tarjeta a Van der Vaart, tontos pero con avaricia.

  289. pasodetodo dice:

    Vamos a ver donde ponen ahora algunos el listón de la rigurosidad,De todas maneras el árbitro se ha vuelto loco.Cuatro tarjetas en menos de veinte minutos!!

  290. Nelson dice:

    Ojito al Schalke, que está empatando con el Inter 1-1 xDDD

  291. Nelson dice:

    @pasodetodo

    Las dos entradas de Crouch son amarillas (y la primera en España más de una vez se pita como roja), al árbitro no se le puede culpar.

  292. mikkibones dice:

    Yo no sé si lo dejará resuelto el Madrid, pero desde luego no juega a nada.

  293. pasodetodo dice:

    @Nelson
    Sin duda.Yo me referia a aquellos que se echaron las manos a la cabeza y estuvieron dos semanas dando la paliza con la expulsión de Van Persie.Reglamento en mano,igual de justa que esta.

  294. mikkibones dice:

    ufffffffffff, van der vart…que poco listo!

  295. mikkibones dice:

    Empieza a aparecer Bale…

  296. Nelson dice:

    @pasodetodo

    Ah, vale, es que no me di por aludido por lo de Van Persie (a mí no me pareció mal su expulsión) y pensé que lo cuestionabas en serio xD

    Huy, lleva el Madrid dos empanadas defensivas interesantes. Más vale que recuperen el balón otra vez.

  297. Nelson dice:

    Cristiano está lentísimo, física y mentalmente. Cuántos balones ha perdido ya?

    Casi cae otro de Adebayor! Muy bien Ramos al intentar centrar el balón!

  298. Maese Threepwood dice:

    La expulsión es justísima, exactamente igual de justa que la de Van Persie. Sencillamente consiste en respetar el reglamento, y en ambos casos se ha hecho.

  299. mikkibones dice:

    Pepe no termina hoy el partido…

  300. KingLouie dice:

    ¿Al Assou-Ekotto este de dónde le han sacao? Si ha intentado hacer 10 cosas, ha hecho mal las 10. Vaya un espantajo.

    Y yo creo que Crouch tenía una apuesta con Van Persie y que el holandés le dijo algo como “Seguro que a ti no te echan, por el platinato y tal”.

  301. Maese Threepwood dice:

    Madre de dios, ¡qué bala Bale! Y encima el toque de control siempre es orientado y con la fuera justa. Le pega más al Madrid que al barça creo yo, sin espacios no lo veo gran cosa, pero al desmarque es tremendo el chico.

  302. Nelson dice:

    Pepe es tonto o buscaba limpiar el casillero de amarillas para estar en semifinales (si es que llega el Madrid), porque la entrada que acaba de hacer, aunque no hay un contacto excesivo, es absurda.

  303. mikkibones dice:

    un delantero necesitan los otros…

  304. yomismo dice:

    La segunda amarilla es tan amarilla como la de Van Persie con el reglamento en la mano… y no lo es, lo mismo que la de Van Persie, con el sentido común por delante.
    De todas formas, ¿¿¿a dónde iba Crouch???

    Eliminatoria resuelta para el Madrid.

  305. Maese Threepwood dice:

    @mikkibones

    Para tener a Van der Vaart ahí arriba más perdido que un pulpo en un garaje, quita al Jenas este que no hace nada, o al mismo Rafael y mete a un delantero, si tienen para elegir…

  306. Nelson dice:

    @yomismo

    Ehmm, a Van Persie se le expulsó por tirar a puerta habiendo pitado el árbitro. Crouch ha hecho dos entradas con los tacos. Me parecen casos bastante diferentes xD

    Madre mía qué penalti a favor del Madrid se acaba de tragar el árbitro. Una salgadina de manual xDD

  307. Maese Threepwood dice:

    Alaaa, toma paradón… del defensa xD

  308. Nelson dice:

    Ahora mismo el Madrid está jugando bastante bien.

  309. Gonzal0 dice:

    Como el Madrid no meta alguno más se va a arrepentir… Bale en una de estas aprovecha las idas de olla de Ramos (como puede este tío ser titular en el Madird por dios!!!!)

  310. Nelson dice:

    @Maese Threepwood

    Clin, clin, cajaaaaa! Que diría Lama xD

  311. pasodetodo dice:

    @Maese
    El problema es que si quitas un centrocampista estando con diez,el Madrid te pasa por encima

  312. Nelson dice:

    Pero qué ha hecho Casillas!? Juas!

  313. Maese Threepwood dice:

    Casillas cada vez me recuerda más a Maradona con los pies… xDDDD

  314. mikkibones dice:

    Lo del CR es alucinante, salta más que un sapo, qué le pasa en el pie a Casillas?
    Anda que como marquen aquí…

  315. KingLouie dice:

    De todos modos, que Pavlyuchenko sea el suplente de Cruoch es para hacérselo mirar.

  316. Maese Threepwood dice:

    @pasodetodo

    Realmente Van der Vaart está de 9, que saque a uno de verdad para hacer su función y que retrase al holandés o lo quite directamente… de hecho creo que es lo que hará en la segunda parte.

    Vaya partido más FEO y RARO, por favor…

  317. Gonzal0 dice:

    Lo de Ramos es de traca… que lo quite ya por favor!!!

  318. Gonzal0 dice:

    @Maese Me empieza a recordar a algunos partidos en los que se dejan ir… como pensando que ya llegará el segundo…

  319. pasodetodo dice:

    No me ha gustado el Madrid.Se ha visto con la eliminatoria en franquicia a los quince minutos y lejos de venirle bien,se han puesto mas nerviosos.Los veo un poco atenazados por el miedo a recibir un gol.Özil no ha aparecido,Cr individualista y la banda de Ramos,una autopista,El mejor con diferencia Marcelo

  320. Epic dice:

    Partidazo del madrid, eh?

    Virgen santísima….

  321. mikkibones dice:

    Pues si la semifinal fuera española y viendo como está el Madrid, tendría motivos para estar tranquilo. No tiene plan, está nervioso, acelerado y encima tiene jugadores como Ramos y Pepe que tienen de todo menos cabeza…

  322. Epic dice:

    La expulsión de Crouch es la más rápida de la historia de la liga de campeones por doble amarilla….

  323. Gonzal0 dice:

    Pasará a semis, pero nos vamos a llevar una buena como no espabilemos… pero bueno, la culpa será de Pellegrini, xDD

  324. Epic dice:

    Poli Rincón ya está diciendo que les han robado y Morientes que al madrid le perjudica jugar contra diez, que sería mejor jugar contra once…

  325. yomismo dice:

    “Nelson dice:
    5 abril, 2011 en 20:29

    @yomismo

    Ehmm, a Van Persie se le expulsó por tirar a puerta habiendo pitado el árbitro. Crouch ha hecho dos entradas con los tacos. Me parecen casos bastante diferentes xD”

    Efectivamente, son bastante diferentes. El caso de Van Persie es una clara jugada de reglamento (si desplaza el balón después del pitido del árbitro es amarilla) y no caben interpretaciones. En cambio, lo de Crouch es de apreciación y el árbitro puede verla o no merecedora de amarilla.
    De todas formas, no hagamos polémica donde no la hay pues creo que ambos estamos de acuerdo en que las dos expulsiones han sido correctas, aún siendo algo rigurosas. Los que han dicho que la de Van Persie fue injusta sí que tienen ahora un pequeño problema.

  326. Lierhoff dice:

    Que liston más bajo tiene el arbitro para las tarjetas, por lo menos mantiene el criterio igual para ambos equipos. A ver si se le escapa una amarilla a Ramos y no juega en Londres.

  327. botijo de agua fresca dice:

    creo que la expulsion esta perjudicando al madrid , algo parecido a lo que paso el año pasado en el barcelona – inter .

  328. mikkibones dice:

    Madre mía, qué golazo de Stankovic!!!! Y qué partido…

  329. Epic dice:

    Por cierto, Sanchís ha pedido a viva voz una tarjeta para un jugador del tottenham por desplazar el balón… pero dijo que lo de Van Persie no era tarjeta…

  330. yomismo dice:

    Ojito al show de las tarjetas en el segundo tiempo, pues nadie querrá arriesgar perderse las semifinales.
    Ya sé que suena un poco raro si no está resuelta la eliminatoria, pero ojito…

  331. Nelson dice:

    @yomismo

    Pues sí, en lo básico estamos de acuerdo. No creo que nadie que haya visto las jugadas en las que se vieron las amarillas de Van Persie y Crouch pueda negar la justicia de las mismas.

  332. Víctor S dice:

    Para los reyes del año que viene me voy a pedir un Marcelo, ¡qué bestia! Cristiano buscando su gol, Adebayor cogiendo rebotes y obligando al pívot rival a buscar el tiro exterior y Carvalho imperial. Buen partido del Madrid.

    Por cierto, jugar con 10 al contraataque con Van der Vaart de 9 dice muy poco del Tottenham. De momento nada de nada por el bando inglés, algún despiste de Ramos aprovechado, pero poquitísimo más.

  333. Andres dice:

    @Nelson

    Supongo que estás bromeando. Que la primera entrada de Crouch tambien podría ser roja? Pero que futbol ves tu, compañero? La primera entrada no es ni amarilla. Si me apuras se podría pitar falta pero amarilla? ROJA? PERO SI NO TOCA A RAMOS!!! Es más, Ramos se disfraza de Di Maria o de Alves y empieza a exagerar, revolcandose de dolor cuando ni le ha tocado. Si no te importa, habla con propiedad y sé más serio en tus comentarios.

    Se lesiona Lennon, para mi el mejor de los Spurs, le sacan una roja injusta a Crouch en el 15 y Manolito con un poquito de suerte marca a los 5 minutos de juego. No creo que pueda encontrarse con esta situacion el madrid en su vida. Lo normal es que el equipo ingles acuse el cansancio y le caiga un saco en la segunda parte, porque vaya, ir nada más 1-0 (y gracias porque Bale y Vander Vart la han tenido) es de chiste.

    Los primeros 15 minutos el madrid bien. Muy bien diria yo. El resto, patético.

  334. Gonzal0 dice:

    Podemos hacer una apuesta para ver a quien expulsa del Madrid en la segunda parte… a Ramos o a Pepe??

  335. mikkibones dice:

    Qué alegría! jajajajaja, esta mañana le he mandado una pregunta a Maldini en su charla de As. Ni me acordaba ya y lo he mirado ahora! Me ha contestado!!!!!
    http://www.as.com/edigitales/entrevista/Maldini-7898?encuentro=7898&docPage=6&ordenacion=&base=6?encuentro=7898&docPage=6&ordenacion=&base=12?encuentro=7898&docPage=6&ordenacion=&base=18

    es la penúltima! jajajajajajaj

  336. Maese Threepwood dice:

    @botijo de agua fresca

    Completamente de acuerdo. Tanto hoy como el año pasado, el equipo rival encontró la excusa perfecta para meter 7 tíos en el área, uno suelto luchando y otro arriba para fijar los centrales; eso atasca a cualquiera.

  337. Epic dice:

    @Victor S
    ¿buen partido del madrid?

    ¿hablas en serio?

  338. Nelson dice:

    @mikkibones

    2-2 van, no? El Schalke de momento tiene un resultado muy bueno. Cualquier empate inferior a ese en casa le sirve para pasar a semis y el Inter desde luego no es el del año pasado.

  339. Andres dice:

    @Epic

    Madre mia. Les dejan con 10 y van ganando y no se quitan la costumbre de llorar. Cómo ha cambiado la cosa macho.

  340. Epic dice:

    Pardeza llorando en la tele… yo alucino…

  341. Nelson dice:

    @Andres

    No pienso discutir la dureza de una entrada cuya repetición es clara. Si para ti no toca a Ramos deberías ir al oculista, porque el contacto existe y la entrada es con los tacos por delante y el pie elevado. No es roja, pero pudo serlo con un árbitro de silbato fácil.

  342. Maese Threepwood dice:

    @mikkibones

    A mi Maldini me pone de los nervios. Siempre he tenido una teoría y siempre se cumple, jugador que dice que va a dar la sorpresa en los mundiales, jugador que no se volverá a saber de él. Sabe muchos nombres, pero para promesas es un negado…

  343. frees dice:

    ramos vs bale … es un suicidio incluso jugando con uno mas… el madrid lo tiene todo de cara pa matar practicamente la eliminatoria, pero se atasca… lo bien q les iria benzema hoy, parece mentira… q meta a arbeloa x ramos, si no pepe en alguna ayuda x las “pajaras” de ramos se va a la calle…

  344. Gonzal0 dice:

    @mikkibones

    Vaya preguntita!! xDD Por lo menos se ha acordado de lo dicho y no ha intentado rectificar estúpi.damente como haría otro, jeje.
    Vaya zambombazo de CR… ha tumbado a Gallas, lo cual no es fácil

  345. mikkibones dice:

    @maese
    Bueno, hoy le perdono cualquier cosa. jajajajaj!

    Mucho más paciente el Madrid en el inicio. Veamos…

  346. frees dice:

    x cierto, el inter se esta haciendo el harakiri

  347. Gonzal0 dice:

    Asedio total… 10 minutos así y luego a sestear… como siempre… a ver si de esta vez dura

  348. mikkibones dice:

    Si lo quiere solucionar tienen que marcar ya, porque me da que se van a fundir los del Madrid

  349. Gonzal0 dice:

    Todo por el centro… que vicio… Si hasta lo está viendo Sauca!!!!

  350. Nelson dice:

    @mikkibones

    No creo que vayan a fundirse a éste ritmo, no están corriendo demasiado, ahora mismo, el Tottenham está encerradete. El problema del Madrid ahora mismo es que nadie se ofrece al desmarque, tienen el balón pero siempre acaban tirando hacia el centro y todo acaba en embotellamiento.

  351. Nelson dice:

    Toma, gol de Raúl xDDD

  352. mikkibones dice:

    3ro del Schalke, adivináis quién?
    Y justo ahora que lo digo, 4º del Schalke, propia puerta.

  353. Nelson dice:

    Y gol de Adebayor! Ya era hora xD

  354. Víctor S dice:

    @Epic

    Buen partido del Madrid, con el estilo del Madrid. Por lo menos buscan la victoria, no como el otro día. Empujan, y empujan, y empujan, y empujan.

  355. mikkibones dice:

    Gol de manolo mientras veía el cuarto del Schalke, adiós tottenham!

  356. Víctor S dice:

    2-4! Increíble!!!!

  357. Gonzal0 dice:

    Mi madre… donde estaban los dos centrales???? Bueno, partido resuelto, a semis y también Raúl…

    Malo para Floren, como tengan la mala suerte de perder en semis con el Barça o en la final contra el Shalke de RAúl… a ver donde se mete…

  358. Nelson dice:

    Marcelo ahora mismo está destrozando la banda derecha del Tottenham, vaya dos centros ha colgado.

  359. mikkibones dice:

    Ya tiene el Madrid a su Karenbeu particular!

  360. Nelson dice:

    No me creo lo del Schalke, increíble xDDDDDDDD

  361. Nelson dice:

    A ver si entra Higuaín por Cristiano, que no está.

  362. mikkibones dice:

    Se va el Jesucristo moreno!
    Qué golazo de Adebayor!

  363. unaopinion dice:

    Muy muy flojitos los spurs

  364. mikkibones dice:

    Y Chivu a la calle!
    No si al final Raúl gana su cuarta…

  365. Víctor S dice:

    No, no está Cristiano.

  366. unaopinion dice:

    Que partido mas malo por dios.
    El Ozil tiene una empanada bastante grande.
    Estos spurs son d Uefa como mucho.

  367. yomismo dice:

    Madre mía, la murga que nos van a dar con la clarividencia de Mou al exigir el fichaje de Adebayor…

  368. Maese Threepwood dice:

    Que grande Pepe, sabe a quien tiene que asesinar cada partido.

  369. Nelson dice:

    @yomismo

    Murga la van a dar hubiese hecho el fichaje o no, si no es por sus goles sería por la falta de ellos. Lo que está claro es que Mourinho ahí tenía razón.

    Y golazo de Di María! Zasca!

    Higuaín dispuesto para entrar y con vía libre para empezar a recuperar su forma.

  370. unaopinion dice:

    Partido sentenciado y clasificacion certificada.

  371. Unmeikuro dice:

    Joe, 2-5 el Schalke ya…

    Vale que el Inter no es el del año pasado, pero “chacho”… XD

  372. mikkibones dice:

    Es la última vez que le deseo suerte al Madrid, jajajaja!

  373. Nelson dice:

    Madre mía, el Inter se está llevando un meneo histórico por parte de la cenicienta de cuartos de final (o eso decía todo el mundo)

  374. unaopinion dice:

    Mou se larga del inter y lo deja como unos zorros. El entrenador que quira jugar a otra cosa que no sea a lo que jugaba mou o sea todos atras y la contra lo tiene muy muy crudo.

  375. unaopinion dice:

    El madrid deberia a empezar a forzar tarjetas. Carvallo,ronaldo y alguno mas.

  376. Nelson dice:

    @unaopinion

    “Mou se larga del inter y lo deja como unos zorros”

    Qué malo es Mourinho, hay que ver, así no se puede ser…

    [Ironic mode OFF]

  377. titiritero2 dice:

    Increible

    Mourinho tambien tiene la culpa de que este año el Inter de pena

    Lo de algunos es ya enfermizo…

  378. unaopinion dice:

    Modric el cruyff de croacia que ojo por dios.
    Bale de la primera parte y poco mas.

  379. mikkibones dice:

    Aplausos en San Siro para Raúl!

  380. Nelson dice:

    Y colorín colorado, la eliminatoria se ha acabado.

  381. Unmeikuro dice:

    Y gol de PT7. Y el tio venga a celebrarlo sólo XD

  382. Unmeikuro dice:

    ¿Ese solo va con tilde o sin tilde? O mejor dicho, ¿iba con tilde o sin tilde? XD

    El portero pudo hacer unos cuantos pelos más. Los que le faltan a él, supongo XD

  383. frees dice:

    atascao… plum plum… com el ketchup de vangol

  384. titiritero2 dice:

    @Unmeikuro

    Iba sin tilde y el portero es el hermano canijo de Vin Diesel

  385. Unmeikuro dice:

    @frees

    ¿Ein? ¿Es un acertijo? XD

  386. unaopinion dice:

    @Nelson

    Espero un barça-madrid en semifinales a ver si nos reimos todos.
    Comentarios sobre las risas de marcelo tras la expulsion del ingles. Todavia me acuerdo del las criticas a busquets en el barça-inter.

  387. Unmeikuro dice:

    @unaopinion

    Me extraña que ese comentario no haya salido antes XD

    Objetivamente, diré que Marcelo no finje lesión, ni agresión. Le dan la patada, cae al suelo, y al incorporarse y ver que lo expulsan se alegra. Como quien se alegra de que le piten un penalty, o que le hayan concedido un gol.

    ¿Quizá poco deportivo? Pues quizá. Pero por lo menos Marcelo lo hace a cara descubierta XD

  388. frees dice:

    @Unmeikuro

    es un espasmo

  389. unaopinion dice:

    Espero que el Shakthar Donetsk no se presente mañana a jugar.

    Mou da las gracias al tecnico de los spurs no las merece hombre.

  390. Nelson dice:

    Se acabó, salvo debacle increíble, el Madrid espera al Barça en semis.

    Me ha gustado mucho la segunda parte, el Madrid ha estado muy bien, muy serio en todas sus líneas, aunque es cierto que ayudó mucho la incompetencia de Crouch.

    También me están gustando mucho las declaraciones de Cristiano al periodista de TVE, buen gesto hacia Adebayor y encima dando por viva la eliminatoria, sin crecerse.

  391. Unmeikuro dice:

    @retransmisión TVE

    El comentarista a pie de campo, con Cristiano al finalizar:

    “Te agradezco el gesto, Cristiano, que querías que estuviera aquí Manuel Adebayor, pero nuestros telespectadores quizá prefieran tener aquí a alguien que hable español. Gran partido, Cristiano. ¿Estarás contento, no?

    Cristiano: “No entendí…”

    XDDDDD Si es que tenías que preguntarle en portugués, hombre!

  392. unaopinion dice:

    @Unmeikuro

    Gran entrada rotura de ligamentos de marcelo. A otro con ese cuento.

  393. Nelson dice:

    @unaopinion

    Como ya te han dicho, por lo menos Marcelo lo hace a la cara y encima la falta que recibe es clara y la expulsión por segunda amonestación justísima. Es la Champions, una eliminatoria, vas ganando y el rival se queda justamente con uno menos. Yo también me alegraría.

  394. Unmeikuro dice:

    @frees

    Lo siento, sigo sin pillarlo. Será alguna broma particular, no insistiré XD

    @Nelson

    Es que como se le ocurriera decir “A ver si el Totenham nos mete cinco a nosotros” hasta el pobre Santiago Bernabeu, que en paz descanse, tendría un escalofrío por la columna vertebral XDDDD

  395. Víctor S dice:

    @Unmeikuro

    Ese “solo” va sin acento, o eso creo. “Lo celebra solo” y “sólo lo celebra él”.

  396. mikkibones dice:

    Bueno, creo que ya entiendo porqué Mou tiene una estrella!
    Hoy decían que el nombre de Mou está asociado con la Champions, a pesar de que otros entrenadores han hecho lo mismo que él. Viendo hoy al Inter y ahora al Madrid, no me cabe duda.

  397. Víctor S dice:

    Ramos a Sandro tras el partido: “Conque iban a ser 5-0 para no perder la costumbre, ¿eh? Anda “quillo”, toma mi camiseta”

  398. Unmeikuro dice:

    @unaopinión

    No haces sino apoyar mi planteamiento. Como Marcelo no recibe una entrada de rotura de ligamentos, se incorpora de inmediato. No necesita apartarse las manos de la cara para ver si el árbitro expulsa al jugador o no. Y se alegra, faltaría plus. Encima no va a darle palmaditas en la espalda a Crouch, digo yo XD

  399. frees dice:

    @Unmeikuro

    es q a veces despues de leer una xorrada me vienen… y si es gorda, repetidos

  400. Unmeikuro dice:

    @Victor S

    Gracias hombre 😉 Creo que ahora por la nueva ley ortográfica todos van sin tilde, pero se me hace mu cuesta arriba XD

  401. mikkibones dice:

    @victor
    Jajajajajajaj!

    Por cierto, en As, DÉCIMA A LA VISTA. Sí señor, que 9 años sin ganarla no son suficientes para que volvamos a la prepotencia.

  402. unaopinion dice:

    @Nelson

    Eso me pareceria justo si hubiera aplicado el mismo criterio con las tarjetas.
    Se como una de ramos a bale.
    Se como otra a Carvalho.
    Y la expulsion es la primera vez que la veo en champion 2 faltas y roja por dios.

  403. Unmeikuro dice:

    Una pregunta. ¿Qué ocurre con la gente que está apercibida? ¿Si no recibe tarjeta en la vuelta de cuartos pasan limpios?

    Es que si no me ha parecido bastante tonto no forzar tarjetas aquellos que podían hacerlo. A no ser que temieran otro zasca! de la UEFA por algo que hace to Dios XD

  404. frees dice:

    en marca… las mejores imagenes de la goleada blanca… la bufanda del podemous… MADRE MIA Q COLGAOS XD

    @Victor S

    te has salido colega XD

  405. Epic dice:

    Simulacro de partido.
    A ver si mañana corren ríos de tinta con la expulsión de Crouch tal y como ocurrió con la de Van Persie…

  406. Apache dice:

    Partidazo del Tottenham… Ni siquiera les disculpo quedarse con uno menos, vaya panda de mataos (y eso que ese equipo me encantaba)
    El Madrid, correctísimo, mató el partido a su ritmo sin apenas despeinarse, bien.
    PD. No he visto el juego del Inter, pero con ese resultado, que surrealista tuvo que haber sido…

  407. Unmeikuro dice:

    @unaopinion

    Como se ha dicho, las entradas son interpretables y debatibles, pero faltas son. Y lo que siempre digo cuando escucho “dos faltas y roja”: si tus dos faltas son entradas que por reglamento son amarilla, da igual que sólo sean dos, son suficientes.

    Y por cierto, tu te has comido el penalty por paradón de un defensa 😛

  408. frees dice:

    @Epic

    dejalo.. pa q? a ver si tenemos semana trankilita… q ya toca

  409. Unmeikuro dice:

    ¿A qué hora ponen el resumen del partido del Inter? Es por verlo, que parece que ha sido un espectáculo (sólo con el marcador ya se puede pensar eso)

  410. unaopinion dice:

    Marcelo se descojona del ingles despues de volar por los aires como si le hubieran pegado un tiro. Luego mira a lo busi y se descojona. Uefaratoooooooo.

  411. Nelson dice:

    Joer con el titular de AS, no sabía yo que el Barça y el Shaktar habían acordado retirarse de la competición.

  412. tono dice:

    Ahora asistiremos a “La importancia menguante de las expulsiones”. ¿Que era justa? Pues sí. ¿Que por otra expulsión justa se discutió 10 días y parece que decidió la eliminatoria? También.

  413. titiritero2 dice:

    @unaopinion

    tu nick debería ser @unpocodebilis

  414. Apache dice:

    @Epic
    Lo de Crouch merece un capítulo aparte. No creo que el Tottenham pueda excusarse en esa expulsión visto lo visto, el verdadero caradura era el Wenger ese, que recibiendo un meneo mayor, se quejaba de esa expulsión ya en el segundo tiempo. Eso sí, los ríos de tinta no correrán (y vaya que si corrieron ese día)

  415. Nelson dice:

    @unaopinion

    Que sí, que esta copa la ha comprado Franco, hala, ya tienes lo que querías. Ya te puedes ir a la cama 😉

  416. Andres dice:

    Lo que dijimos, que en la segunda parte, le caería un carrito de goles. Muy bien el Madrid. Es obvio que con uno menos en el minuto 15 de la primera parte, todo lo que no sea goleada del Madrid sería extraño. Si ya era superior el Madrid con 11, con 10… Eliminatoria sentenciada.

    El otro partido no sé ni describirlo xDD

  417. unaopinion dice:

    @titiritero2

    titiriterorgullovikingo.

  418. Apache dice:

    Y una cosa que me ronda a mi… Después de cada partido del Real, es necesario verle el careto a Valdano? Yo quiero ser el de mayor un cobrar un pastón sin darle un palo al agua!

  419. Unmeikuro dice:

    @unaopinion

    Estoy empezando a ver que contigo va a ser inutil seguir discutiendo… Pero en fin.

    Si a ti te viene un armario de dos metros y te hace una entrada a la altura de la espinilla en la disputa de un balón (con lo cual tú también vas corriendo) o vuelas por los aires para evitar la lesión (a pesar de todo le da en el pie con los tacos) o te puede romper la pierna o hacer un esguince. Normalmente cuando a uno le pegan un tiro, a no ser que sea de bazooka, no vuela por los aires. O que te lo pegue Scharze… Chwarze.. que te lo pegue Terminator XDDD

    @Titular de AS

    Si es que no aprenden, leche XD Parece mentira que hace dos días perdieran con el Sporting en casa. O quizá es precisamente por eso…

  420. unaopinion dice:

    madridistas a disfrutar que ya os daran un buen zas en toda la boca.

  421. titiritero2 dice:

    @unaopinion

    que si, que si, que “o eres de los míos o estas contra mí” eso es!!

  422. Dans dice:

    @El partido

    Gracias al amigo Crouch (yo soy del Tottenham y lo querría crucificar) y al gol tan temprano el Madrid se ha encontrado un partido que no esperaba: con todo de cara demasiado pronto. En los 20-30 minutos siguientes no han sabido muy bien que hacer, si poner pausa o si apretar. Después del descanso se ve que Mourinho les ha dejado claro lo que hacer: meter cuantos más goles mejor. Al final han ido cayendo por su propio peso y lo mejor de todo es que parece (cruzo dedos) que no ha habido recaídas.

    La expulsión es merecida y el penalti claro, lo que no sé es cómo hay gente que se queja de que el árbitro ha favorecido al Madrid. Es alucinante.

    pd: el titular del As…en fin…prepotencia máxima para seguir alimentando el sanbenito. Si es que no aprenden…

    @Unaopinion @Epic

    Dejadlo ya. Ahora estáis calentitos pero mañana será otro día. Animo! 🙂

  423. Unmeikuro dice:

    @Apache

    Por lo menos, no correrán por parte de la prensa de Madrid fijo. Y si corren será para decir que no es comparable porque una fue por desplazar balón y la otra por entradas con los tacos. Lo de siempre.

    Si la prensa de Barcelona fuera seria, ponía la mano en el fuego de que de allí, tal y como va el Barça, hecho un tiro, no diría ni mu y quedaban como señores. Pero los periódicos pro-Barça son el SPORT y MD, así que vete tú a sabé por donde salen XD

  424. Unmeikuro dice:

    @unaopinion

    Hijo, te prefería en la faceta de tus primeros mensajes, que parecías hasta imparcial y todo. Ser imparcial da lugar a conversaciones mucho más interesantes y enriquecedoras (toma ya XD) pero si lo llego a saber, me lo ahorro…

    @Resumen Inter-Schalke

    En serio, ¿nadie sabe cuando es el resumen? Pliiiiis 🙁 (a ver si poniendo cara de ternero degollao XD)

  425. tono dice:

    @ Dans:

    Expulsión igual de merecida que la de Van Persie en los octavos, pero de la rigurosidad o justicia, o sentido común, o cargarse el espectáculo, o mil excusas más que se usaron en aquella ocasión, no se hablará ni la centésima parte de la mitad.

    Ha ganado quién lo ha merecido, como en aquella ocasión, sólo que aquella ocasión fastidió a muchos.

  426. Dans dice:

    http://www.mundodeportivo.com/

    Si encontráis la noticia del partido os doy un lacasito 🙂

  427. Apache dice:

    @Unmeikuro
    Si la prensa de Barcelona fuera seria… Y es verdad, no es necesario ni siquiera que se lo crean, basta con que lo hagan “para que vean que no somos como ellos y tal”, pero no, las pocas neuronas y las bilis no se lo permitirán…

  428. Dans dice:

    @Tono

    Claro que si, y? en esta ocasión fastidiará a otros. La alegría va por barrios.

  429. Unmeikuro dice:

    Vale, ya he visto que era en teledeporte, asias de todos modos XD

    Es que toy con el ordenata y como mucho me lo podía poner en directo por aquí…

  430. Epic dice:

    @Dans
    Gracias por la crónica, hombre. Ya tengo las cosas más claras. En el descanso, Mourinho les ha dicho que hay que marcar más goles y los jugadores le han hecho caso….

    manda huevos.

  431. Dans dice:

    @Epic

    De nada, un placer 😉

  432. Dans dice:

    @Epic

    De hecho Mourinho en el descanso les ha comentado que durante la celebración de Adebayor se le han puesto los ojos en blanco y ha entrado en un trance donde ha visto que iban a meter tres goles más. A todos los jugadores se les ha quedado el culo torcido.

  433. Unmeikuro dice:

    @Dans

    Quiero mi lacasito

    http://www.mundodeportivo.com/20110405/champions-league-uefa/4-0-el-real-madrid-deja-encarrilada-la-eliminatoria-tras-golear-al-tottenham_54136672276.html

    En las fotos de portada, aunque sale Guardiola, una de las cuatro noticias (son como pestañitas) es la del Madrid

  434. Apache dice:

    @Dans
    Tendría que ser caradura para fastidiarme del meneo que le han metido al Tottenham y hablar de la expulsión…

  435. mikkibones dice:

    Mou no ha pasado nunca de semis con un equipo grande o de grandes posibilidades. Será capaz este año?

  436. Motumbo dice:

    La diferencia entre la expulsión de Van Persie y la de Crouch es que el primero fue expulsado por una tontería (que en mi opinión no merecía tarjeta) y el otro fue expulsado correctamente. Otra cosa es que VP hubiese hecho méritos para ser expulsado en la primera parte y está claro que el árbitro tomó nota en el descanso y a la primera ocasión que tuvo hizo justicia, claro.

    La versión de la caverna del Llobregat no creo que vaya por el tema de la expulsión, sino más bien por el argumento número 2 para justificar las victorias del Madrid (nº 2 y último, no hay más): el rival era una banda, no jugó a nada, se dejó ganar, etc. Aunque leyendo la crónica de EMD, uno saca la sensación de que los Spurs dieron un baño de fútbol en la primera parte xD (dedican más atención a las dos veces que el Tottenham llegó al área de Casillas que a todas las ocasiones del Madrid).

    El Madrid ha hecho un partido bastante correcto, aunque también es cierto que se le puso todo de cara muy pronto. El que está que se sale es un tal Raulito, ya sabéis, el paquete, el cojo, el manta, el muerto, que otro golito más a la cuenta particular y (de momento) más cerca de las semis que el Barça. Me da que los anti-madridistas y anti-raulístas esta noche se van calentitos para cama (leyendo a unaopinion, lo doy por seguro).

    PD: Los titulares de AS y MARCA, de pena como siempre.

  437. titiritero2 dice:

    @epic

    hoy me acordé de tí en el curro. Me vino un cliente a una cita tarde diciéndome que se había embobado discutiendo con uno en un foro de fútbol (viva la sinceridad…). Eso después de que estuviéramos hablando de Mourinho tu y yo xDDD

  438. Dans dice:

    @Unmeikuro

    Grande! ya mismo te lo envío. Hay que buscar bastante para encontrar la noticia. Un poco más y la meten dentro del Aviso Legal.

    @Apache

    Hombre no me refería a tí en concreto. Me refería a que al culé por lo general le fastidiarán las victorias del Madrid igual que al madridista por lo general le fastidian las del Barcelona. Es obvio no?

  439. tono dice:

    @ Dans:

    Tú no vives en España, ¿no?. Creéme, en aquella ocasión, en las televisiones, radios y periódicos no había otra cosa de que hablar. Esta vez, ha pasado y ya está, es una anécdota.

  440. Epic dice:

    @titiritero2

    ¿le has preguntado a ese cliente si era yo?

  441. Dans dice:

    @Tono

    Pues no, la verdad es que no vivo en España.

  442. Epic dice:

    Están aclarando en Marca tv que las tarjetas no se limpian de cuartos para semifinales. Se acumulan.

  443. botijo de agua fresca dice:

    gran partido del madrid con el que resuelve la eliminatoria , el equipo ingles debe ser de los equipos mas flojos que ha pasado este año por madrid , calamitoso el partido de los ingleses , el madrid muy bien , mejor la segunda parte que la primera .
    la expulsion por otro lado , es justa , aunque en el caso del barcelona el villarato hubiera dicho que fue un gran partido del barcelona pero el arbitro allanó el camino.
    La uefa y teles no debe estar muy contenta , dos partidos de vuelta con las eliminatorias ya resueltas

  444. titiritero2 dice:

    @Epic

    nono, no le pregunté directamente, pero me aseguré de si eras tú o no xDDD Me gusta que mi mundo real, mi mundo profesional y mi mundo virtual esten muy muy aislados los unos de los otros xDDD

  445. Nelson dice:

    Por cierto, bueno golito de Raúl, recibe de espaldas a portería en la frontal, se va de un defensa y remata engañando al portero. Para ser “un manta y un acabao” no está haciendo mala temporada.

  446. Nelson dice:

    Unmeikuro, el resumen del Inter-Schalke 04 lo van a echar en un ratillo en Futboleros, de MarcaTV 🙂

  447. Unmeikuro dice:

    @Epic, titiritero2

    Habría sido un puntazo. “Buenas, disculpe el retraso, es que estuve discutiendo con un idiota en un foro de fútbol, que el tio es pa no echar gota” “No me hable, no me hable, yo mismo he tenido hoy una gorda con otro, hay que ser tarao” “Si es que van como burros, con las orejeras puestas” “Ya te digo”

    XDDDD

    @Dans

    … (Unmeikuro se sienta a esperar su lacasito) XD

  448. Epic dice:

    @titiritero2

    jaja, y ¿cómo te aseguraste, si se puede saber? le sonsacaste alguna información sobre mou para comparar puntos de vista?

  449. Unmeikuro dice:

    @Nelson

    ¡Asias! A ver si es más completito que el de Teledeporte. Que por cierto, el partido podía haber acabado 5 – 7 sin ningún problema XD

  450. Epic dice:

    @unmeikuro

    jaja, yo creo que por eso se ha asegurado Titiritero2, para no cagarla…jaja

  451. titiritero2 dice:

    @epic

    jajaja, no, le pregunté que en qué foro y me dijo que en forocoches, que estaba discutiendo de si era mejor Maradona o Messi

  452. Epic dice:

    @titiritero2

    Hosti tú… forocoches? he oído que allí se arman unas buenas peloteras… mejor no discutir allí de nada. Ni de fútbol, ni de política, ni del tubo de escape de un renault 12…

  453. Víctor S dice:

    @Dans

    Ahora ya sabes lo que sentimos algunos cuando se dijo que la eliminatoria Barça-Arsenal fue decidida por los árbitros.

  454. Nelson dice:

    @Unmeikuro

    Acaba de empezar! Corre! xD

  455. xa-vier dice:

    Bueno primera jornada de Champions.

    El Madrid que ha sido superior contra 11 y contra 10, se ha encontrado el regalazo del año, autoexpulsión rigurosa para lo que suele ser el arbitraje Champions pero justísima, si les caza les devora, del señor Crouch. Al principio le ha costado mucho jugarle contra 10, incluso les ha podido dar un par de sustos el Tottenham, la segunda parte Sí les han sabido jugar y los han machacado, no se han llevado 10 de milagro.

    Os pregunté ayer por el Tottenham (o hoy) y como me temía es una banda de cuidao, no tiene portero, no tiene defensas, los super nombres del MedioCampo que me dabais ayer son unos paquetes de cuidao, muy técnicos, pero paquetes (Modric me recuerda a Pienaar mucho lerele y poco lirili como decía aquel)….. y Bale es un jugador peculiar, es muy técnico en contra de lo que pensaba pero hará bien en no dejar Inglaterra si quiere triunfar en este deporte.

    La otra eliminatoria, pues yo me rindo a sus pies, a los del señor Raúl que parece ha contagiado ese espíritu de campeón a un equipo bastante flojo. Como gane la Champions con el Schalke me voy a reir yo del Nápoles de Maradona.
    Mirad si he visto grandes jugadores en contra, pues aún hoy, no nos ha jodido nunca nadie tanto como Raúl,…, me da hasta pena que por un año, o dos mirando la forma, no sea partícipe de la Euro y del Mundial.

    Seguramente no será el 7 de España ya, pero es el 7 de la Champions.

  456. Apache dice:

    @Dans
    Si, podrá fastidiarme la victoria, no lo niego, pero ponerle pegas a este repaso que dio el Madrid más allá de lo malo que pudo haber sido el Tottenham, tiene tela…

  457. xa-vier dice:

    Dans ya que conoces tanto el estado del entorno del Barcelona. (tu referencia sobre lo mosca que estaba Guardiola….)

    Explícame cómo está el entorno del Madrid, que no paro de leer DECIMA a tamaño 160pt. xDDD

    Eufórico?

  458. Nelson dice:

    Dios mío, Roberto Gómez acaba de recuperar el “Raúl Selección” (aunque ha dicho que para los dos próximos amistosos, algo es algo xDDDD)

  459. titiritero2 dice:

    @xa-vier

    la palabra no es eufórico, es “patético”

  460. Epic dice:

    Jose vicente Hernáez acaba de decir que el gol de Raúl ha sido un churro, será idiota…

  461. Epic dice:

    Bueno, ahora Roberto Gómez compara la llamada a la selección de Maradona en el 94 con el hecho de que ahora deberían llamar a Raúl…

    Ni tanto ni tan calvo…

  462. titiritero2 dice:

    @Nelson

    tengo la solución para todos: Mandamos a la Copa de América a Valdés, Bartra, Albiol, Dominguez, Guti, Granero, Raúl, Reyes, Joaquin, Morata y a alguno más y no creo que nadie se queje

  463. Epic dice:

    ehhhh, a Valdés déjalo aquí que descanse… Llévate a Reina para que amenice el viaje con chistes varios.

  464. Nelson dice:

    Pensándolo bien, si España juega la Copa América como invitado (o eso se rumoreaba), para no cansar a tanta gente de la selección actual por el tema de las fechas sí podrían llamar a gente como Raúl y otros no habituales de la selección que pueden merecerlo (Jurado también está haciendo una gran temporada)

  465. Sporting dice:

    Aqui a muchos les parecen JUSTAS las dos amarillas. Luego les dices que Ramos, Pepe y Lass (por decir tres) no deberian acabar la mitad de los partidos y se echan las manos a la cabeza! Hombre por dios! Donde se ha visto! No fue pa tanto!

  466. Epic dice:

    Mirad cómo titula Roberto Palomar su crónica:

    Aquí el Madrid; aquí unos amigos.

    A mí me hace gracia este tío…

  467. Nelson dice:

    @titiritero2

    Se te olvida Bojan, que es el nuevo Raúl (o eso decían hace 3 años xD)

  468. titiritero2 dice:

    @epic @todos

    Ahora que lo mencionas y fuera de coñas: OT: creeis que Reina y Marchena tienen nivel para ir a la Selección? Mi opinión es que ni de suplentes. (opino lo mismo de Torres, pero bueno…)

  469. Víctor S dice:

    “Noche mágica para soñar con la Décima”

    Bueno, menos lobos. Un buen partido contra un equipo que al jugar 76 minutos con 10 ha estado muy disminuido. Yo, personalmente, sigo sin ver a este Madrid ganando al Manchester, por ejemplo. Con el tiempo veremos.

  470. Nelson dice:

    @Sporting

    Tú eres de los que creen que el Madrid debería acabar todos los partidos con 9, no?

  471. Lierhoff dice:

    @Mikkibones

    “Mou no ha pasado nunca de semis con un equipo grande o de grandes posibilidades. Será capaz este año?”

    Te refieres al Chelsea¿?

  472. mikkibones dice:

    De verdad, me pone nerviso el “algunos…” de Mourinho. El gran mérito de Guardiola no es ni el triplete, ni el fútbol del Barça ni nada. El mérito es aguantar al pay,aso de Mourinho. Tiene una barcelonitis tan aguda, que un día va a reventar…

  473. preciadoski dice:

    Ke subiditos los madrilis y eso ke solo hace 2 dias que les metimos los pelos para dentro.
    Marcelo cuentista y mal deportista. Se rie del contrario y del arbitro despus de exagerar una falta.

  474. xa-vier dice:

    Cristiano: “Es un gran resultado, pero no podemos subestimar al Tottenham”

    Me cawen, a ver si resulta que la “falsa modestia” es contagiosa.

  475. mikkibones dice:

    @lierhoff
    Sí. Sé que solamente ha sido con ese equipo, pero creo que lo hace mejor con equipos en los que no hay tanta exigencia en equipos tipo Inter y Oporto, que en equipos como el Chelsea o el Madrid.

  476. Epic dice:

    Yo a Reina no le he visto nivel nunca. Desde que jugaba en el barça hasta ahora me ha parecido un portero bastante mediocre.
    De marchena ya ni opino… todavía me estoy acordando del pisotón que le dio a Alves… y encima protesta…

  477. Epic dice:

    @mikkibones

    ¿ha vuelto a acordarse Mourinho del barça ahora en rueda de prensa?

  478. Sporting dice:

    @Nelson

    Seguro que lo del Lass contra el Sporting no te parecen merecedoras JUSTAS de amarillas, y tampoco lo de Pepe pateando la cabeza de los rivales y haciendo saltos de kun-fu. De Ramos ni hablamos…

    Eso si, la de Crouch, te parece totalmente justa (lo se porque en 5 mensajes, lo has repetido 7 veces)..

    Pues vale 😉

  479. titiritero2 dice:

    @epic

    Un día en la Ser, en una jugada controvertida dijo Cañizares: “si Marchena está metido en la jugada no tengo la menor duda de que ha sido falta o marrullería de Marchena”. Y lo dijo el que hasta hacía nada era su compañero…

  480. mikkibones dice:

    @epic
    Metete en la web del as!

  481. Lierhoff dice:

    @mikkibones

    Una semifinal la perdió contra el Barça, jugó mas con el Chelsea¿?

  482. mikkibones dice:

    @lierhoff
    Contra el Barça cayó en octavos. Dos semifinales contra el Liverpool. Las dos fuera. Y el año que por fin ganaron al Liverpool a Mou lo habían largado.

  483. Epic dice:

    @mikkibones

    pffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

  484. Epic dice:

    Este último “algunos” de Mou ha conseguido que me vaya a la cama….

  485. Víctor S dice:

    “Algunos provocan tarjetas y luego se ríen de nosotros”

    Este tío es gil.i.po.ll.as, no hay mas forma de describirlo.

  486. Quorthon dice:

    Los goles de Di Maria y de Stankovic son de los mejores que he visto en años.

    Crouch, para ser tan alto, es un poco corto no?

    Espectacular lo de Raul, el control orientado y la manera de ganarle el espacio a Chivu son de superclase. Bravo!

    El cambio de entrenador le va a venir al Schalke de maravilla, Rangnick es un crack y practica un futbol muy atractivo.

    Guardiola hoy se ha pasado un pelin no? Aunque me ha encantado lo que ha dicho de Chygrynskiy.

  487. Nelson dice:

    @Sporting

    Igual no lo habría tenido que repetir tantas veces si no apareciesen iluminados diciendo que las entradas de Crouch fueron lances limpios del juego en los que los sucios y pérfidos jugadores del Madrid fingieron una agresión retorciéndose falsamente de dolor para a continuación celebrar suciamente la expulsión del rival. Pero nada chico, la perra gorda para ti. Otro partido que robamos. Qué malos somos y lo que nos permiten!

  488. Nelson dice:

    @Sporting

    Lass hizo una entrada de juego peligroso contra el Sporting y le sacaron amarilla. A partir de ahí no hizo ninguna más que mereciera la segunda. Si te gusta bien y si no, pues me da igual, chico. Si al fin y al cabo no te voy a convencer y yo no tengo ganas de seguir perdiendo el tiempo.

  489. Apache dice:

    “A este nivel un equipo con diez sufre, como nosotros el año pasado con el Inter frente al Barcelona.”

    Nosotros quienes? Él y el Inter? vale…

  490. botijo de agua fresca dice:

    mou sigue con las medias verdades , cuando dice que otros fuerza amarillas , esta bien , pero lo que el forzo fueron rojas .

  491. Apache dice:

    En serio, de todo corazón, si lo de Torres con Mou es una obsesión, lo de Mou con el Barça es cuanto menos raro…

  492. Sporting dice:

    @Nelson

    -Sobre Lass:
    http://www.youtube.com/watch?v=CssmPts_rwc
    Minuto 1:26

    Si eso no es perdonarle la segunda amarilla, pues vale.

    -Sobre Pepe:
    http://www.youtube.com/watch?v=4KZ6NXR74GE

    Esto tampoco son merecedoras de JUSTA amarilla, claro.

    Como diria aquel: no tengo nada mas que disir.

  493. Quorthon dice:

    @nelson

    no te pongas asi hombre, que nadie en su sano juicio discute la expulsion de Crouch. Estas probando una millonesima parte de lo que tenemos que aguantar los cules cada 3 dias desde hace años.

    ( si ya lo se, estan los 200 años de lloros cules, que nadie de aqui hemos vivido pero bueno )

  494. Lierhoff dice:

    @mikkibones

    Me hice un lio, estaba convencido de que era una semifinal. Pero nada, no deja de ser anecdotico que con el Chelsea no llegara a una Final.

  495. Sporting dice:

    Las amarillas de Crouch te parecen JUSTAS (y a mi me parece bien, tambien a mi me lo parecen) pero luego te escandalizas si digo que Pepe y Lass gozan de bula papal…

    Pues vale 🙂

  496. Nelson dice:

    @Sporting

    La que me pones de Lass es un cachondeo. Pero sí, roja y 8 partidos, que es lo que se merece. Por malo.

    La de Pepe en su día lo puse a parir y dije mil veces que no debió haber acabado aquel partido. Pero tú debes tener otro criterio, para ti aquellas faltas sobre Lisandro tienen que sancionarse en todos y cada uno de los partidos que juegue Pepe. O acaso tienes vídeos así para cada partido que juega Pepe. Hoy Pepe hizo alguna gorda? Una entrada a destiempo y una amarilla, punto. Yo no vi nada más, pero claro, como soy del Madrid automáticamente no vale lo que yo diga, es mucho más válida tu opinión, que es muy imparcial.

  497. Sporting dice:

    @Nelson
    “La que me pones de Lass es un cachondeo. Pero sí, roja y 8 partidos, que es lo que se merece. Por malo.”

    Dime ¿No agarra a un jugador por detras de la camiseta?¿No corta un contraataque?

    Perfecto. Si eso no es, reglamento en mano, amarilla, empiezo a ver por donde van los dobles raseros entonces….

  498. titiritero2 dice:

    @Sporting @Nelson

    Todos los jugadores bruscos, violentos y marrulleros, TODOS, reciben menos amarillas de las que merecen. Se llamen Pepe, Alves, Navarro o Iniesta (este último es de broma, no me lincheis xDDD)

  499. Sporting dice:

    @titiritero

    Si me parece muy bien, pero abogar por la justicia de las amarillas de Crouch y a la vez decir que las de Pepe y Lass no son lo mismo, pues que quieres que te diga… me resulta curioso cuanto menos.

  500. Víctor S dice:

    @Botijo de agua fresca

    Y en todo caso, los que se “rieron” de él, fueron los ceporros de siempre, Sport y MD, que siguen sin ser el Barça. NO son el Barça, al menos todavía. Yo no recuerdo a Guardiola ni a ningún jugador del Barça riéndose del soplagaitas este. Al menos que yo recuerde, puedo estar equivocado. Pero, en serio, la barcelonitis del tiparraco empieza a ser preocupante.

  501. Maese Threepwood dice:

    Dios mío, ¿estáis hablando del árbitro a raíz del partido de esta noche? Expulsión justísima (para eso está el reglamento, a la calle por tontainas), penalty no pitado clarísimo a favor del Madrid y a lo mejor un par de tarjetas perdonadas a ambos bandos poco más. La cosa es que el Tottenham es una banda de cuidado, con la defensa de mantequilla (lo del lateral izquierdo parecía de alevines), el centro del campo muy blando y sin delantera. Y el Madrid inoperante media hora de la primera parte (buen primer cuarto de hora) y bombardeo constante en la segunda, victoria merecidísima y pase más que justo, es junto con el Shaktar (si, si) el que mejor Champions lleva hasta la fecha. Enhorabuena y a ver que hace el barça mañana, poco más.

  502. Preciado dice:

    @Sporting:

    Como se agarra a alguien “por detras de la camiseta” ????
    No entiendo

  503. Sporting dice:

    Preguntale a Lass

  504. Lala dice:

    Solo en espana se puede discutir la expulsion, hasta en As.

    Este es el resumen del analisis de los comentaristas ingleses (incluyendo el hijo de Redknapp, Jamie):
    “No entiendo lo que hizo, es absolutamente ridiculo, no entiendo lo que quizo hacer”
    “Tiene que tomar responsabilidad, no han habido ni 10 minutos entre las faltas, y son similares, y obvio que eran para amonestacion.No se si alcanzo a Ramos pero ese no es el punto, es la intencion y despues lo hace de nuevo 3 o 4 minutos despues. Esto es increible. Porque tienes tiempo para pensar. Y las 2 faltas eran fuera de un area de peligro. NO hay peligro al area del Tottenham, estan en ataque. Si estuvieran en el area de penalty del Tottenham el ultimo delantero, se justifica arriesgarse pero no en ataque.”

    “Ademas quizas estas son las unicas 2 barridas que le hemos visto hacer en su vida. Asi que despues de hacer la primera, tiene que quedarse de pie. No puede arriesgarse asi, especialmente con estos jugadores como Carvalho,o Defoe que son inteligentes, saben como jugar, saben como hacer que obtengas una amarilla, saben como pasarse la bola a la otra pierna. Y esa es la ingenuidad que tienen los equipos ingleses. EL contacto no fue tan grande con Marcelo, pero el sabia que tenia que dejarse caer, y este es el tipo de jugadores que lo hacen imposible para ell arbitro de mantenerlo en el campo. ”
    “Ellos sabian que tenia amarilla y estaban concentrados en lo que estaba pasando, aun mas que el mismo Crouch”

  505. The_idol dice:

    Sobre Diego Torres y este artículo se me ocurren dos ideas para nada excluyentes y posiblemente complementarias.

    1ª que Torres haya escrito esta historia desde un punto de vista subjetivo,basandose en sus propios prejuicios personales hacia Mourinho(a la vista de sus artículos esta que, lo que es bien no le cae, no) y por ende,llegando a retorcidas conclusiones sobre el asunto.

    2º Que su fuente sea algun jugador que no le tenga mucha estima a Mourinho (como Pedro Leon),y por tanto le haya contado la historia desde un punto de vista subjetivo, basandose en sus propios prejuicios personales hacia Mourinho y bla bla bla.

    …De todas formas me guardo esa de que de la fuente de Diego Torres no emana agua, sino colonia XDD

  506. Full Norbert dice:

    Vaya banda el Tottenham, pero de cuidado. Es que me parece infinitamente mejor el Lyon, hoyga. La milonga que nos han vendido los especialistas de fútbol internacional es impresionante. Ojalá mañana el Shakktar sea la misma milonga. El Madrid bien, en la primera parte se rascaron las bolas y en la segunda apretaron y les metieron un meneo. 4-0 más que justo.

    Lo que me pone mazo es que la prensa ya está con la décima. Fenómeno, ya están subiditos.

    Voy a ver el resumen del Schalke y a sobarla…

  507. yomismo dice:

    Enésimo buen partido del Madrid en Champions este año, con eliminatoria resuelta… y enésimo ridículo de Mou en rueda de prensa. Repito lo que dije hace mucho: si este hombre no se cree las cosas que dice, es un cínico… y si se las cree, es que está loco.

    Me parece poco objetivo juzgar al Tottenham por el “partido de anoche”: se les lesiona Lennon en el calentamiento, les meten un gol en el minuto 4 y le expulsan a uno en el 12… nada de lo que suceda después de todo esto puede ser indicativo de nada.

    La expulsión, rigurosa pero justa… lo mismo que la de Van Persie. De lo que tengo dudas es de si resultará tan decisiva para ciertos medios como lo fue aquella.

  508. Lala dice:

    @yomismo
    QUe tu crees si Mourinho lo dijo varias veces en Inglaterra y apenas llego a Espana que Para el su juego empieza en la conferencia de prensa, y ahi es donde puede influir en algo. Que te dice eso que va a hacer un show para hacer enojar a unos, motivar a otros, pero mas que nada distraer y que nadie hable de mal juego sino de alguna salida de tono de el.

    Para mi es normal igual que lo hace Wenger, Ferguson, Benitez, y el que le cree es estupido, vamos se contradice mil veces es como un nino que solo dice cosas para hacerte enojar.

  509. yomismo dice:

    No os perdáis a Julián Ruiz, en El Mundo. Resulta que la expulsión de Crouch no es un lance inesperado del partido a causa de la ida de olla del delantero onglés, que va… ¡es la consecuencia de una estrategia preconcebida por Mou para que eso ocurriese!. Resulta que Pepe y Carvalho (que, por cierto, nada tuvieron que ver en las dos amarillas) tenían instrucciones expresas para ello, a partir del conocimiento que tiene Mou del fútbol inglés. Oye, ni Guardiola sería capaz de tanto, y eso que mea colonia.
    Ahora que alguien me explique la diferencia entre la monumental chorrada de Diego Torres y esta otra monumental de Julián Ruiz… ¿¿qué hemos hecho todos para merecer esto??

  510. yomismo dice:

    @Lala

    Lo siento, pero la cantidad de chorradas que dice Mourinho en ruedas de prensa yo no las escuché jamás, ni sumando las de todos esos entrenadores que mencionas. Y no me creo que sea una estrategia ni mucho menos: es su forma de ser, su manera de actuar. Yo no me trago eso de que cada uno de sus actos va encaminado a algo.

    Lo que me hace gracia es que los que sostienen dicha teoría luego se escandalizan cuando gestos como el de ir a saludar al Sporting, se atribuyen a una pose y a una estrategia… ¿qué pasa, que la teoría de la pose y la estrategia sólo vale para justificar ridículos como el de anoche o lo de los horarios, pero cuando tiene gestos positivos estos son sinceros y no son poses ni estrategias?.

    Y mira, a mí me da igual y es libre de hacer lo que le da la gana pero es una pena pues es un tío que creo que tiene mucho que decir. Ha conseguido cosas impresionantes y ha gestionado grupos de una manera muy meritoria. A mí me encantaría escucharle hablar de fútbol.

  511. Peixe dice:

    @Sobre el partido

    Enhorabuena al Madrid, ya están en semis. Ahora se pueden concentrar en la liga :).

    Bromas aparte, creo que el Tottenham es mas de lo demostrado hoy. Creo que se ha juntado la falta de experiencia, con el gol nada mas empezar y la expulsión. Si en lugar de llegar 1-0 con 10 a los 20 minutos hubieran llegado 0-0 con 11…otro partido hubiéramos visto. Porque, sinceramente, el Madrid pese al resultado, tampoco estuvo muy allá.

    Y bueno, ya hay titulares de décima a la vista, etc. Esto me encanta.

    Y me encanta el resultado del Madrid por varios motivos: ¿semana tranquila? ¿expulsión rigurosa pero justa? ¿optimismo desaforado? Todo apunta a que ahora pasarán unos días paj.ean.dose con la décima y dejaran al FCB un poco tranquilos.

  512. Peixe dice:

    Sobre Mourinho….

    Está demostrado, es mucho mejor perdedor que ganador. Creo que lo hace mas cobardia que por otra cosa, pero bueno, ahi está. Cuando gana sobrado, palitos a quien le de la gana. Cuando pierde, rabito entre las piernas.

    Te espero con ganas Oh traductor, mi traductor.

  513. Peixe dice:

    @epic

    En forocoches nadie se come a nadie; es mas, creo que encajarías ahí. Es un foro madridista al 80%…..pero ultimamente se escucha mas al 20% restante.

    Ya te digo, creo que te lo pasarias bien. A otros les auguro una semana de cuenta antes de que los baneen….la demagogia no está muy bien vista ahi (los llaman flanders…)

  514. Peixe dice:

    Por cierto, Gomes, un amigo eh???

  515. Peixe dice:

    @yomismo

    “Ahora que alguien me explique la diferencia entre la monumental chorrada de Diego Torres y esta otra monumental de Julián Ruiz… ¿¿qué hemos hecho todos para merecer esto??”

    Fácil, uno lo pinta como un pallaso y el otro como un maestro. A partir de ahi, está claro a quien se le dará mas credibilidad.

  516. Gonzal0 dice:

    Acabo de echarle un ojo al Marca en el bar y ya me empecé a poner de mala sangre… Veo más la palabra Décima que la palabra semifinales… y no me gusta… es que no aprenderán en la vida???

  517. Miguelito de La Roda dice:

    Último párrafo de

    http://www.mundodeportivo.com/20110405/champions-league-uefa/4-0-el-real-madrid-deja-encarrilada-la-eliminatoria-tras-golear-al-tottenham_54136672276.html

    “De esta manera, y salvo sorpresón monumental en Londres, el Real Madrid tiene encarrilado su pase para unas semifinales en las que ya espera al Barça.”

    ¿El shaktar juega esta noche?

  518. Peixe dice:

    @miguelito

    Unos que ya esperan al Madrid y otros que ya esperan a Raúl. Nada nuevo, la preguna es ¿quien se va a tragar sus palabras?

  519. Luisma dice:

    Comparar la expulsión de Crouch ayer, que hasta su propio entrenador reconoció justa, con la de Van Persie en la eliminatoria anterior no s sio otro episodio de esa demagogia a la que ya, a la fuerza, nos vamos acostumbrabdo. No tuvieron nada que ver.

  520. mikkibones dice:

    @miguelito
    Bueno, la portada del As tiene su miga también…

  521. desde paris dice:

    @ miguelito

    creo que al Barça como justo inventor del Futbol (a partir de ahora todos los equipos tendran que llevar la palabra Barça en su nombre en lugar de futbol… Chelsea BC – chelsea barça club- ) le tendrian que hacer como a los principios de la copa davis de tenis…

    una competicion entre todos los equipos y el que gana a jugar la final 🙂

  522. mikkibones dice:

    @yomismo
    Pincha en mi nick, te va a gustar la última entrada de mi blog.

  523. desde paris dice:

    …contra el barça
    me faltaba el final ed mi frase..

  524. mikkibones dice:

    @luisma
    Tu como siempre en los mundos de yupi. Lo único que se comparó ayer aquí fue que las dos expulsiones, reglamento en mano, fueron justas.

  525. Epic dice:

    @Peixe
    No conozco mucho ese foro, sólo hablaba de oídas…
    Como aquí soy un “troll”… ¿al menos allí no sería un flanders?

  526. Luisma dice:

    @mikibones:

    Veo que últimamente me quieres mucho. Allá tú.

  527. Peixe dice:

    @desde paris

    Sport que diga misa, pero fijate en las casas de apuestas. Aún con los resultados de ayer, la victoria del FCB se paga 2 a 1 y la del Real Madrid 4 a 1. REPITO: contando y alos partidos de ayer.

    Y una cosa os digo, metedle 3-4-5 eurillos al Inter. No teneis nada que perder pero si mucho que ganar: se paga 100 a 1.

  528. xa-vier dice:

    TVE se sumó a la fiesta al desearle a Valdano “mucha suerte para todo el mes de abril”

  529. mikkibones dice:

    @luisma
    Hombre, tanto como mucho… Digamos que me resultas llamativo.

  530. Peixe dice:

    @epic

    Digamos que fc es diferente a este blog.

  531. xa-vier dice:

    La “falsa modestia” torna a Pandemia ……. Mourinho avisa: “No es definitivo”

  532. desde paris dice:

    @ peixe

    con esos 5 eurillos me tomare una cervez a tu salud : me saldra mas rentable que apostar por el Inter

    creo que desde que el Metz le gano en el Nou Camp 4-1 despues de perder en casa 4-2 (en los 80 creo) no se ha dado tal giro en una eliminatoria

  533. Peixe dice:

    @xavier

    Sobre lo TVE

    Imagino que también se la desearía al FCB ¿no?

  534. mikkibones dice:

    @peixe
    Si supiera como va el mundo ese de las apuestas, sí que lo haría. Un uno 1-6 para el Inter en Alemania. jajajajjajaja, por soñar…

  535. desde paris dice:

    @ peixe @ xa-vier

    es de suponer que si alguien habla con Zubi por ejemplo tambien lo hara no ?
    tampoco hay que “mosquearse” por tan poca, que pareceis unos Mous

  536. mikkibones dice:

    @xa-vier
    Como es lógico y normal, no?
    Al comenzar el partido ayer Sauca dijo “TVE con los equipos españoles, suerte para el Madrid hoy como mañana para el Barça”. Lo que no aguanto es al forofete de Sanchís, si ese va a ser el presidente del Madrid en unos años…

  537. Peixe dice:

    @desde paris

    En principio es dinero perdido, pero dado el margen de beneficio creo que es apuesta obligada por si suena la flauta. Piensa que, con solo meterle un triste euro, te puedes llevar 100.

  538. Epic dice:

    La eliminatoria del barça-metz fue en la temporada 84-85. El barça acabaría ganando esa liga de calle.
    Precisamente el partido de ida en Metz fue dos semanas después de ganar el barça en el bernabéu 0-3.

  539. xa-vier dice:

    @Peixe Menos mal que hoy lo veo en Canal 9. Que aunque no son muy simpatizantes, por lo menos no lo disimulan.

    Si pasamos a semifinales (en caso de que) nos va a retrasmitir Sauca y Sanchís? puede ser épico……xDDDDDDDD

  540. Peixe dice:

    @desde paris

    Eso digo yo, es una frase hecha. O así lo interpreto yo. Como no lo ví, no se si el periodista iba con segundas…

  541. Peixe dice:

    @xavier

    Sin ver el momento en directo, no sé si habia mala baba en el periodista o no. Quiero pensar que no, que simplemente dijo lo que se suele decir en estos casos.

    De todas maneras, en un pais madridista es normal que haya mas madridismo en todos los ámbitos.

    Lo que deben de ser madridistas torpes, porque luego resulta que son los culés los que mueven los hilos 🙂

  542. desde paris dice:

    @ EPIC

    “Precisamente el partido de ida en Metz fue dos semanas después de ganar el barça en el bernabéu 0-3.”

    un dato con gran relevancia si senor !

    tambien fue unos 10 anos antes del 5-0 al Madrid con Romario o 25 años antes del 2-6 etc.. etc… 🙂

  543. desde paris dice:

    @ peixe

    pues en MD se “mosquean” con tal frase !

  544. Peixe dice:

    @desde paris

    Hasta que la escuche, si lo hago, pueden tener razón en hacerlo.

  545. Epic dice:

    @Desde parís

    Más o menos la relevancia que tiene acordarse de una eliminación del barça de hace 25 años…

  546. Al final nos sorprendemos demasiado de la estulticia cavernaria.
    Yo prefiero que se vengan arriba. El ostión que se darán a finales de mes será la implosión definitiva.
    Ayer desde TVE le desean “mucha suerte para todo el mes de abril” a Jorge Valdano (Barça y resto de rivales en liga a tomar por el saco).
    Ya reiremos. Ahora toca concentrarnos en lo de esta noche.

    http://extremoizquierdo.blogspot.com/2011/04/pep-y-el-lobo.html

  547. xa-vier dice:

    @desde paris y te sorprende el mosqueo!!! xDD no te enfades oye!!! xDDD

    La periodista lo dice con toda la intención del mundo, a ver si alguien tiene el video, con sonrisita y todo….

    Podría haber dicho, “suerte para la vuelta” pero “suerte para TODO el mes de abril” suena un poco a TV3 o TeleMadrid.

  548. Epic dice:

    Carazo es el periodista más tonto que he conocido jamás… Los hay más manipuladores, más vendidos, más peseteros, más tendenciosos… Pero más tontos?

  549. desde paris dice:

    @ epic

    @Desde parís

    Más o menos la relevancia que tiene acordarse de una eliminación del barça de hace 25 años…

    PUES MIRA : te equivocas……. estabamos hablando de apostar en que el Inter podria darle la vuelta a la eliminatoria despues del 5-2 y he dicho simplemente que lo unico semejante que recordaba era esa eliminatoria…..

  550. desde paris dice:

    @ xa-vier

    dilo en plan Mou que queda mejor…

    “a otros les desean suerte en Tve” queda mejor no ? 🙂

  551. Epic dice:

    @desde paris
    Pero si no pasa nada hombre, si yo no te he reprochado nada… tampoco lo hagas tú… Tú has aportado algún dato (si me esfuerzo estoy seguro de que de 25 años para acá seguro que encuentro otra remontada más reciente) y yo he aportado otro. Más que nada para movernos en el contexto adecuado.

    Los datos enriquecen, siempre que no se manipulen.

  552. Peixe dice:

    @desde paris

    Lo curioso de la rueda de prensa de Mourinho es que se expresó en términos muy parecidos a algunos de los comentaristas de por aquí en el tema de las tarjetas.

    Todo se pega.

  553. Peixe dice:

    @xavier

    Jajjaja, no me ha hecho falta llegar hasta el final del vídeo para ver que estaba contenta como unas castañuelas.

    Supongo que forma parte de la propaganda mediática culé….

  554. desde paris dice:

    @ epic

    hay una diferencia, el dato que aporto puede ser relevante el tuyo es puro recochineo….

    si he cogido tal ejemplo es :
    1- porque me acuerdo de tal eliminatoria (porque aqui en Francia..casi hablan de ella cada año)
    2- porque el Metz al estar a punto de bajar a segunda B ha sido objeto de un reportaje hace poco en la TV francesa y sacaron imagenes de ese partido…

  555. Leroi dice:

    @Partido

    Sin historia tras la autoexpulsión de Crouch. La goleada era cuestión de tiempo y acabó llegando. Y aun fue corta, porque se desperdició como veinte minutos del primer tiempo.

    @Tarjetas

    Con el 4-0 se podía haber intentado forzarlas. Claro que luego llega la UEFA con las sanciones y te sale rana. Un problema serio, cuando jugadores importantes pueden perderse la ida o la vuelta de las semifinales.

    @TVE

    Se cuidaron mucho de no desear suerte al Barça. Aburrido me tenían con todos sus buenos deseos, cada diez minutos se los enviaban…

    P.D. Qué grande Raúl. No se le agota la “suerte” a este hombre…

  556. jank dice:

    felicidades, ya era hora de sacar los colores a los periodistas “serios”, en el fondo peores que los amarillistas a los que nadie cree. Otro al que no le vendría mal es a Segurola (muy a mi pesar), muy presto a ser el primero en denunciar las quejas de Mou sobre árbitros y calendarios mientras que la temporada pasada a declaraciones similares (mismo fondo y mejor forma, o sea, más humilde) no se le vió abrir la boca para otra cosa que masajear el ego del culé. Por no hablar de sus sospechas sobre el dopaje de Florenth Griffith (nunca positivo)…

  557. […] se ha aventurado en el periodismo ficción, y se lanza sin rebozo a interpretar como bien analizan aqui, situaciones de las que simplemente, no se puede contrastar veracidad alguna. Así, Torres, se […]

Back to Top ↑