Excusas | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 4 de mayo de 2011

no image

Excusas

De un tiempo a esta parte, parece que tras los partidos con jugadas polémicas solo cabe un análisis: el arbitral. Todo se explica a partir de las decisiones del árbitro, nunca a partir del planteamiento de los entrenadores ni, mucho menos, el desempeño de los futbolistas. Si hay un penalti de más o de menos, algún expulsado o un gol anulado, la única lectura es esa. Y por supuesto, no se trata de errores arbitrales, sino de aciertos, porque todo responde a un plan superior. Ya no se trata sólo de achacarlo todo a la torpeza del colegiado, sino de crear un enemigo poderoso que nos siembra el camino de obstáculos.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


652 comentarios (a día de hoy) en Excusas

  1. Luis Fran says:

    Portadas discutibles, pero no estoy deacuerdo con esta entrada….modestamente.

     
  2. 7 says:

    A pesar del robo no creo que haya que criticar al árbitro, es cierto que el Real Madrid ha salido bastante perjudicado en la eliminatoria pero no creo que se equivoquen conscientemente. Me parece mucho más criticable el teatrillo constante de los jugadores del Barça. Tienen un equipazo, es lamentable que tengan que recurrir a eso para perjudicar al rival.

     
  3. Pepe says:

    Mira, que el AS y el Marca se las traen, es cierto. ¿Pero también cuando llevan razón? Me explico: los titulares son, como todos los de nuestra prensa, sensacionalistas; pero que allí Pepe fue expulsado tras actuación teatral de Alves y todo se desmoronó y que aquí anularon un gol legan a Higuaín nada más empezar la segunda parte, es cierto. Que los cuatro partidos han sido: 1-1, 1-0 (madrid campeón de copa), 0-0 (expulsión de Pepe y se convierte en 0-2), y aquí 1-2 (el árbitro birla un gol y lo convierte en 1-1). Esta es la realidad: sin árbitro, dos victorias para el madrid (campeón de copa y clasificado para la final) y empate en el bernabéu. Punto, el supuesto mejor equipo de todos los tiempos se hubiera ido con el rabo entre las piernas. Y jode que sea Mourinho el que ha demostrado que Guardiola es como Del Bosque, un alineador que fuera de su club no va a hacer nada y que la distancia sideral de hace unos meses ya no es tal.

     
  4. Baal says:

    Uno ve esta portada de Marca y se sorprende. Y te sorprendes mucho más cuando lees la cronica de Santiago Segurola: “Un honrado, pero muy plano ejercicio del Madrid le permitio salvarse de la derrota y permitir la proeza. No paso de ahí, de una ficción demasiado atrevida para un equipo que remato solo una vez”

     
  5. Mantoviejo says:

    Por una vez y sin que sirva de precedente he de decir: ¿Qué es lo que se critca aquí?

    xDD

    Nah, venga, conspiranoias las justas. Un (muy)mal arbitraje y fuera. Enhorabuena a los culés (again).

     
  6. bobby fischer says:

    Desde aquí y al hilo del post de Miguel, me gustaría dar la ENHORABUENA a Juan Carlos Crespo y Julián Ávila, 2 PERIODISTAS CON MAYÚSCULAS, que se saben el REGLAMENTO y que diseccionaron la jugada conforme a éste. El primero en Twitter y el segundo en la tertulia de Punto Radio. Lo dicho ENHORABUENA por su conocimiento del REGLAMENTO.

     
  7. Estoy con Luis Fran. Los planteamientos y argumentos deportivos quedan a un lado cuando una eliminatoria se decide por actuaciones para nada relacionadas con el fútbol.

     
  8. mikkibones says:

    Hay muy poca autocrítica. Y es muy triste.
    En una semifinal en la que el Madrid ha tirado 3 veces a puerta… Un planteamiento que en la ida fue ramplón y conservador…
    Goles anulados que nunca fueron gol… Expulsiones criticadas y otras tantas sin nombrar…

    Y luego está lo que dicen Marca y As. “El mundo entero ha visto lo que ha pasado”. Sí, el mundo entero lo ha visto y casualmente coincide con el punto de vista culé y no para de criticar a Mourinho y decir cómo de perjudicada está la imagen del Madrid por culpa de éste.

    P.D. Y eso que viene arriba en la portada del AS? Qué es? Una encuesta?

     
  9. Pablo says:

    Buenas. Las teorías conspiratorias han existido desde siempre. Lo que me parece increíble es que el discurso del Madrid sólo se centre en eso. De más está decir que ese discurso no resiste a un análisis lógico. Si la UEFA persigue a Mourinho, porqué lo nombra el mejor entrenador del mundo? Si los árbitros benefician al Barcelona, porque el año pasado no le cobraron sendos penales en Milán, no anularon un gol en offside y a la vuelta sí anularon otro bastante dudoso con el partido 1-0? Porque contra el chelsea expulsan a abidal? para hacer el robo más emocionante? La realidad es que los árbitros se equivocan a menudo, pero de ahí a hablar de una conspiración, y justificar todo por eso. En fin, mejor para el Barça si no hay autocrítica. Y que conste que en este caso la prensa genera pero también refleja el sentimiento que yo veo por muchos blogs. El madridista de a pié está convencido de que hay una conspiración en contra suya. Dicho esto entonces, que pasará si el Manu gana la final? Como justfificaran toda la conspiración entonces?

     
  10. Mario says:

    Rematando sólo una vez el Madrid se bastó para marcar y , de no ser por el gol anulado se hubiese puesto con un 2-1 a expensas de lo que hubiese pasado después que eso entra dentro del fútbol ficción.
    El árbitro ha sido determinante en esta eliminatoria y , bueno esto está montado así , Villar, el ex- presidente del Barcelona Gaspar y un colaborador con Unicef están metidos en las altas instancias de la UEFA.

    Así que con estos precedewntes es lícito cuestionar si el Barcelona ha sido justo vencedor en esta eliminatoria.

     
  11. Dergo says:

    @Mantoviejo

    Pensaba que mis explicaciones de la anterior entrada te habían valido. La roja rigurosa y el gol que llega tras estar la jugada ya parada contra un penalty y roja en la primera parte del partido de ida. Todo hubiese sido diferente.

    ¿Todo? Todo no. Cero autocrítica, lloros, etc.

     
  12. carcadiz says:

    Es el problema de venderse como se han vendido a un solo público, el madridista. Si tuvieran vocación informativa generalista tendrían un público generalista al que le interesaría por igual saber sobre el partido, sobre el árbitro, sobre el Barcelona y sobre lo ocurrido. Gentes del Barsa, del Atleti o del Málaga comprarían el periódico interesados…
    Pero se han vendido tanto a un target minoritario madridista (minoritario en cuanto rango de interés, mayoritario en cuanto a cantidad de aficionados) que tienen que hacer lo que sea por seguir vendiendo hoy el periódico en las calles. Y está claro que el aficionado madridista (en su mayoría, siempre hay excepciones) no le apetece leer como el Madrid ha perdido la eliminatoria. Es mucho más “vendible” cualquier excusa o cualquier alegato de conjura o complot. Por eso Relaño inventó el Villarato, porque de algún modo hay que conseguir que los madridistas sigan acudiendo al kiosko cuando el Madrid no ganaba nada y el Barcelona arrasaba.
    Por desgracia, la prensa deportiva dejó de ser divertida hace tiempo, Louis…

     
  13. Dergo says:

    Y vuelvo a pegar este vídeo : http://youtu.be/ylf2YS1Qk84

    Si no os reis con eso…

     
  14. Pablo says:

    a Pepe….

    Del Bosque fuera de su club no va a hacer nada???????????????? No hombre, si ser campeón del mundo no es nada, que cualquiera lo hace.
    Claro, como Mourinho inventó el futbol….
    Hombre, haztelo ver, por favor

    p.d. Y el árbitro no anula un gol, anula una jugada. El remate de Higuain es después de que sono el silbato. Y creo que acá no hay dudas de que Cristiano toca a Masche

     
  15. PATXI says:

    Vaya imagen la de Casillas. Cualquier secta se queda corta con la nueva que ha implantado Mourinho en el Madrid.

     
  16. feriurgo says:

    Como bien apunta Segurola, el gol estuvo bien anulado. Al contrario que las no expulsiones de Carvalho y otros.
    Luego, la derrota del Madrid en esta eliminatoria se debe exclusivamente a la expulsión de Pepe.
    El hecho de que tiraran tan solo dos veces a portería (en la misma jugada) no tiene incidencia, al igual que el talento de messi o iniesta.

     
  17. Sci-Fi Rino says:

    @Louis

    ¿Excusas?. Yo opino, en primer lugar, que el Real Madrid debe mejorar y mucho en los planteamientos de los partidos ante el Barcelona, pero que los árbitros (no la UEFA, ni la Mano Negra ni los poderes judeomasónicos, eso son Mourinhadas) han perjudicado claramente al Madrid y que el partido cambia con el 0-1 (igual gana el Barça 4-1, pero el Madrid se habría venido mas arriba) y con las tropecientas faltas que no lo fueron y un arbitraje claramente CASERO, y que algunos jugadores del Barça parecen salidos del Actor’s Studio y no de La Masía, no son excusas, sino HECHOS PALPABLES y CONTRASTABLES.

    Dicho esto, el momento de autocrítica: Mourinho debería hacérselo mirar y empezar a utilizar los recursos que tienen sus jugadores. Y la directiva, relajarse. Los aficionados podemos estar mas o menos indignados, que lo estamos y algunos (como yo), mucho (lo que nos grangea automáticamente y después de meses de “buen comportamiento”, de ULTRAS), pero la institución debe atenerse a la corrección, cerrar el curso lo mejor posible y empezar a pensar en el año que viene, porque no hay otra cosa a estas alturas.

    Ahora, insisto, para esta ocasión, deseo y deseo mucho que este Barcelona (del que he destacado sus virtudes en mas de una ocasión, y al que he apoyado y felicitado en los éxitos), palme la final con el Manchester, porque prefiero a un equipo inglés ganando la UCL que al Barcelona de los faltos de vitaminas (Mascherano se unió anoche a la quinta del déficit de calcio). ¿Visceral?. Seguro. ¿Sincero?. También. Enhorabuena no obstante por la clasificación al Barcelona y que lo disfruten, aunque no le pueda desear lo mejor. Ahora, me voy a buscar una paz futbolera que me ha robado este mes, y mi mas sincero deseo de que no volvamos a tener que pasar por una serie de estas.

    Buen día a todos.

     
  18. Dani says:

    180 minutos y solamente hablaron de mal arbitraje, ayudas, ¿ pero han jugado al fútbol ?.

    Mourinho ha querido con esto desviar la atención para decir que las ayudas al Barça, al que practicó el fútbol tuvo a su lado a dos colegiados muy respetables.

    Estoy de acuerdo con la entrada, muy buena por cierto.

    Un saludo.

     
  19. bobby fischer says:

    A todos los que hablais de robo, con todos mis respetos no conoceis el REGLAMENTO. El REGLAMENTO salvo en las manos NO EXIGE VOLUNTARIEDAD para pitar faltas. DISECCION DE LA JUGADA POLÉMICA: 1.- Falta de Pique a CR7 (podría haber sacado amarilla). El árbitro no la considera falta. 2.- CR7 al caer ARROLLA a Mascherano (involuntariamente) impidiendo a este despejar la pelota y 3.- El árbitro pita, el balón llega a Higuain que chuta a puerta y marca (ni él celebra el gol).
    CONFORME al REGLAMENTO el árbitro debería haber pitado la falta de Piqué a CR7 porque aunque la hubiese visto y hubiese dado la ley de la ventaja, CR7 ARROLLA a Mascherano haciendole falta (intencionada o no) e impide a este cortar la pelota puesto que el REGLAMENTO NO EXIGE VOLUNTARIEDAD EN LAS FALTAS SALVO EN LAS MANOS.

     
  20. Mantoviejo says:

    @Dergo

    ¿Quién te ha dicho que no me han valido? Otra cosa es que me las crea, igual que tú no te crees las mías (guiño). Leí por ahí que las discusiones en general son absurdas, pues casi nunca consigues mover un ápice lo que piense el otro. Muchos entramos en estos lares esperando leer argumentos para lo que ya de antemano creemos, y ponemos a caldo a los que no lo cumplen.

    Para mí la roja era no rigurosa sino injusta, y jugadas tipo la de Puyol con Di María claman al cielo, sin contar el gol anulado del que hasta ahora no he opinado.

    Por cierto, autocrítica tengo una poquita, soy de los que cree que el plan del 0-0 de la ida era absurdo, más confiando en sacar en los últimos 20 minutos al exjugador sectario que tenemos. No comulgo con todo lo que hace Mou en el campo, y con muy poco de lo que dice en las ruedas de prensa.

    Te he visto pelín exaltado.

     
  21. Leroi says:

    @Mikkibones

    ¿Cuántas veces de más tiró el Barça que el Real Madrid 11 contra 11?

    Pues más o menos, tiro arriba o abajo, las tres ocasiones de ayer en la primera parte o así.

    Que el Sagrado Árbol de la Posesión no le impida ver el bosque…

     
  22. Dani says:

    Lo triste es la forma en que se han subido al carro del “Y si” dando por supuesto que sin el presunto error arbitral el partido iba a ir tal y como quería Mourinho.
    “Si no hubieran expulsado a Pepe, hubieramos terminado 0-0” dijo Casillas y con el presunto gol anulado 0-1, ya han ganado.
    Por supuesto el Barça no hubiera hecho absolutamente nada y se hubiera dejado marcar.
    Que triste es como le han comprado el discurso victimista a Mourinho, Marca y As.

     
  23. D_A_0 says:

    Totalmente de acuerdo en que quizá deberían mirar más el juego que hace el equipo que en quejarse de los arbitrajes. Eso no quita que alguna vez tengan razón, pero recordemos que los árbitros unas veces dan y otras veces quitan.

    @Pepe

    Yo soy de la opinión que no se anula ningún gol. La jugada ya está parada porque Cristiano en su caída por la falta que le hace Piqué, impide a Mascherano disputar la pelota. Si no pita, le da una doble ventaja al Madrid en la jugada: la ley de la ventaja dándole la opción a Higuaín de llegar a la pelota, y la ventaja de que el único jugador que le podía disputar ese balón está en el suelo por una falta involuntaria, pero falta al fin y al cabo porque afecta directamente en la jugada. Debería haber pitado la falta de Piqué pero nunca una falta contra el Madrid.

    La falta de Pepe en la ida yo creo que es amarilla, pero si no era Pepe, hay otros candidatos a ser expulsados en ese partido, y en el de ayer más, puesto que Carvalho no debería haber jugado la segunda parte, y Lass se marchó sólo con una amarilla. Sobre Adebayor no comento nada porque llega tarde al partido, es decir, cuando ya están todas las jugadas polémicas pitadas de un modo u otro.

    Pero bueno, todo esto son opiniones y cada cual tiene la suya. Y por suerte hay páginas como esta en las que se puede discutir sobre fútbol porque la gente es coherente.

     
  24. Sergi says:

    Carvalho no debió terminar la primera parte. El no gol de Higuain debió ser falta de Piqué, nunca puede ser gol pues se queda solo delante de Valdés es porq Cristiano se cae encima de Mascherano (aunq sea involuntariamente es falta). No entiendo donde está el robo

     
  25. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    Desde el primer clásico se sabía que iba a pasar. Todo en torno a los árbitros con el equipo perjudicado, véase el Sport tras el partido de liga con Muñiz y el coñazo que esta dando la central lechera estos días. Autocrítica cero. Guardiola y Mourinho dioses.

     
  26. Santics says:

    Definitivamente el AS toma los mandos de la prensa-bochorno…

    El Marca mucho mas comedido, Si, sale Iker con gesto de “menudo cara mas dura” pero es que ante lo que pasó ayer… no vas a poner el manteo de Abidal en el Marca…

     
  27. Cuando lo que decide una eliminatoria no está relacionado con el fútbol, pretender que se hable de fútbol es querer negar una realidad abrumadora.

     
  28. mikkibones says:

    @leroi
    Me hablas de la ida o de la vuelta?
    Si me hablas de la vuelta espero que estés en tu habitual plan irónico, porque si lo de ayer en la primera parte no fue un vendaval del Barça…
    Por favor, 4 paradones de Casillas como un castillo…

    Que la ceguera arbitral no le impida ver la realidad… y la realidad es que el Barça en 180 min. ha sido muy superior al Madrid.

     
  29. Mantoviejo says:

    @Sci-Fi

    A veces me pregunto si contemporizar tanto como hacemos tú y yo (y otros, ojo) sirve de algo. Quizá nos vendría bien venir a soltar bilis como algunos casos puntuales, que como terapia lo mismo hasta nos sirve. Total, para que luego nos interpreten como quieran y nos tachen de 0 de autocrítica cuando en su casa no hay de eso… (Que grande Masche y sus desmayos, Piqué que parecía que tenía gangrena en la mano… y esas faltas al borde del área del madrid que sacaban para atrás para retener el balón)

    Pedro ejemplar también.

     
  30. Leroi says:

    Ya se ha citado a Segurola y con su Verrdad revelada este post está agotado ya. Urge abrir un nuevo hilo.

    P.D.: ¿No deberían hacer algo los Mossos d’Esquadra con el “francotirador” ese oculto en los focos del Camp Nou?

    P.D.2: Por una vez voy a estar de acuerdo con Sci-Fi Rino. Quién me lo iba a decir.

     
  31. Pablo says:

    Por cierto…que ha pasado con Benzemá? Ni un minuto en los clásicos, me parece…no era que había resurgido, resucitado y no se cuantos re más…

     
  32. Dergo says:

    @Mantoviejo

    ¿Exaltado? Ni mucho menos. Ahora, me alegro profundamente por los del Villarato, Doping, etc.
    Ojalá se ahoguen en su propia bilis.

    @Sci-Fi Rino

    Penalty y roja a Marcelo en la primera parte del partido de ida. Con esto, lo de Pepe no hubiese pasado nunca.

    ¿Qué me dices? ¿Si el Madrid llega a ganar, hubiese sido valido para el Barça hablar de esto?

     
  33. Mario says:

    El gol mal anulado de Higuaín tendría que haber subido al marcador porque Piqué empuja a Cristiano , si pita falta de Piqué estás beneficiando al que comete la falta luego encima Mascherano exagera como si Cristiano le hubiese partido la rótula, tienes que dar la ley de la ventaja de todas todas.

    Parece mentira que haya gente tan ciega.

     
  34. Leroi says:

    @Mikkibones

    Le concedo el “vendaval”: cuatro ocasiones…. y ahí se acaba la diferencia abismal del “mejor equipo de la Historia” sobre su rival en 390 minutos…

    Con el árbitro no me he cebado demasiado, sólo he dicho que así le gustan a Pep… Ya se lo ha pedido para la Final.

     
  35. Dergo says:

    @Leroi

    Lo mismo que le he preguntado a Sci-Fi Rino.

    Penalty y roja a Marcelo en la primera parte de la ida. ¿Qué pasa con esto? ¿Nos olvidamos?

     
  36. NIetzsche says:

    Lo del entrenador del madrid ha sido lamentable. La plancha de Pepe es indiscutible, el reglamento dice que si se pone en peligro la integridad física de un jugador (es decir, riesgo de lesión (a la altura a la que fue la plancha hay riesgo de partir la tibia)) el jugador que hace la entrada debe ser expulsado (igual que Crouch a Marcelo por poner uno de miles de ejemplos)). El “gol” de Higuaín tiene dos matices: primero, no es gol, porque el árbitro pita antes de que el jugador dispare (incluso le podía haber echado amarilla) y dos, es falta, Cristiano derriba a Mascherano, eso es siempre falta, o si no, cómo se llama? Finalmente, no te parece ridículo hablar de árbitros? que pasó con el gol del Inter el a´ño pasado?, qué pasó cuando Ronaldo fingió contra el Milan? qué pasó con el penalti a Henri?… no os dais cuenta los madridistas que os tienen comido el coco? que, como dijo Joseph Goebbels (ministro de propaganda del gobierno de Adolf Hitler)”Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad”, cómo es posible que no os deis cuenta de cómo os manipulan? No lo entiendo, y sobre todo viniendo de gente que ha jugado al fútbol y sabe lo que es este deporte… Saludos

     
  37. SPM says:

    @Sci-Fi Rino

    …los árbitros (no la UEFA, ni la Mano Negra ni los poderes judeomasónicos, eso son Mourinhadas) han perjudicado claramente al Madrid y que el partido cambia con el 0-1 (igual gana el Barça 4-1, pero el Madrid se habría venido mas arriba) y con las tropecientas faltas que no lo fueron y un arbitraje claramente CASERO, y que algunos jugadores del Barça parecen salidos del Actor’s Studio y no de La Masía, no son excusas, sino HECHOS PALPABLES y CONTRASTABLES.

    También el partido hubiera cambiado con la expulsión perdonada a Carvalho… ¿o no?

    También el partido de ida hubiera cambiado con una tarjeta amarilla a Ramos por mano en los primeros minutos… ¿o no?

    Me parece un análisis muy parcial el tuyo. El lamentable teatro del Barça viene provocado por la agresividad del Madrid, esa agresividad provocada por salir al límite siempre y que hizo que acabase con 10 la mayoría de los partidos. Y errores a favor del Madrid también hubo, y muchos.

    En parte del resto del análisis coincido (no en lo de la final, que sinceramente creo que es fruto un cierto mal perder), el Madrid se ha de hacer ver sus planteamientos (con 2 tiros a puerta es imposible que marque los 3 goles que necesita, por muchos supuestos errores arbitrales que haya), la directiva ha de relajar la crispación (muy bien Valdano ayer en sus declaraciones post-partido), etc.

     
  38. Santics says:

    @bobby fischer

    Eso que dices sobre el REGLAMENTO (en mayusculas, como te gusta), tiene toda la pinta de ser una laguna legal a la que se estan agarrando muchos culés, en una clara lucha interna por calmar su conciencia. (MUAH AHAHAHH)

     
  39. Mantoviejo says:

    @Dergo

    Hombre, me parece hasta mal que te quedes con la última frase de mi respuesta a tu comentario. ¿Qué te pareció la jugada en el minuto 21 (creo) de Puyol con Di María? Eso es brutalmente casero ¿cómo se puede pitar falta cuando apenas le toca, y es Carles el que resbala? A eso me refiero, un arbitro parcial y casero con todas las letras.

     
  40. Dani says:

    @Mario Eso si asumimos que el choque de Ronaldo es falta. Como dice @Sci-Fi Rino CR7 es otro de los que se une a los jugadores faltos de vitaminas.

    Ronaldo cae y arrolla a Mascherano, de ahí que Higuain se quede solo para rematar comodamente. Sino de qué va a estar el Pipa solo.

    Señala falta de Ronaldo por tirarse y atropellar a Mascherano. Recordad que las faltas no diferencian en voluntariedad, a excepcion de las manos.

     
  41. Dergo says:

    @Mantoviejo

    No la he visto, no puedo opinar, aunque he leído que es un error claro.

     
  42. Dergo says:

    @Mantoviejo

    Te contesto a lo otro aunque sea para decir que estoy de acuerdo. Yo procuro evitar, desde hace poco, discusiones de ese tipo que no llevan a ninguna parte.

    Si no contesto a algo es normalmente porque estoy de acuerdo o porque no puedo opinar (Falta de Puyol), por eso solamente te he contestado a lo último.

     
  43. Mario says:

    Nietzche , parece mentira que un barcelonista se permita el lujo de dar lecciones sobre propaganda , cuando vuestro club os tiene comido el coco con lo de la cantera , con lo del tiki taka como único método válido para jugar al fútbol, con lo de qué buenos somos y cómo nos preocupamos por los niños por ayudar a Unicef, etc etc.. así que las lecciones de ética te las ahorras.

    Respecto a la jugada del gol anulado a Higuaín… vamos a ver , Piqué le hace una falta previa a Cristiano y Mascherano se interpone en la jugada , con lo cuál no puedes pitar falta a favor del Madrid porque estás beneficiando a Piqué , el árbitro tiene que dar la ley de la ventaja en esa jugada.

     
  44. Santics says:

    @mikkibones
    Que la ceguera arbitral no le impida ver la realidad… y la realidad es que el Barça en 180 min. ha sido muy superior al Madrid.

    Siiiii, muchoooo (ironic mode: on)

     
  45. fleischman says:

    @dergo

    “¿Qué pasa con esto? ¿Nos olvidamos?”

    No te esfuerces, es la linea general, olvidar lo que conviene a favor del Barça. Resulta que a Mourinho solo le perjudicaron el año pasado con el Inter, las jugadas polémicas se recuerdan solo en las que no ganó el Madrid (las agresiones de Arbeloa en copa no existieron), contra el Arsenal, quedó demostrado, con alguno de los aqui presentes a la cabeza, que la unica jugada polemica fue la expulsion de van persie, el pisoton de Marcelo no existio nunca, Carvalho fue el jugador mas limpio ayer sobre el campo… y etc, etc, etc.

     
  46. SPM says:

    @Leroi

    ¿Cuántas veces de más tiró el Barça que el Real Madrid 11 contra 11?

    Pues sí, 11 contra 11, bastante igualados, como es de esperar de dos megaclubes como Madrid y Barcelona. Cada uno con su estilo. Pero la pregunta no es esa, porque si la planteas así parece que las expulsiones del Madrid hayan sido injustas.

     
  47. Leroi says:

    @Dergo

    No sé qué decirle… ¿está contando las amarillas por fingir o esas no…?

    Lo más divertido es que, pese a que las decisiones más polémicas y decisivas les han beneficiado, muchos culés se sienten perjudicados. A ver quién es el primero que dice que el Barça ha ganado “a pesar de” los árbitros.

    Juro que en cuanto lo lea me levanto de mi mesa de trabajo y puesto en pie le dedico una merecido aplauso…

     
  48. Mantoviejo says:

    @Dergo

    Ok, de acuerdo pues. Lo dejamos en empate. (Guiño)

    Por cierto, y diciendo que me parece que Mou se equivocó al salir así en el Bernabéu (y al sacar a Kaká en la vuelta), pero ¿os dáis cuenta de que con el supuesto 0-0 habría pasado el Madrid?

    @Dani

    Hombre, CR exagera (como Busi, Masche, Piqué…) pero de ahí a decir que no fue falta… va un jo. dido trecho. Y tampoco tengo claro que Masche hubiera llegado antes que el Pipa de no haber exagerado también su caída, probablemente él tampoco.

     
  49. Alberto R. says:

    Estoy algo saturado de tanto Madrid-Barça. Y eso que soy culé, pero tantos partidos seguidos son más de los que me apetecía ver.

    Creo que la jugada del gol de higuaín era muy muy complicada de ver por el árbitro. En ella tienen lugar dos acciones muy rápidas, una consecuencia de la otra.

    Piqué hace falta, sí. CR7 cae sobre Mascherano y le impide llegar a tapar el disparo de Higuaín. Sería injusto anular el gol, sí. Pero también es injusto que Mascherano no pueda disputar el balón, siendo el último hombre, porque le ha caido otro jugador encima. Pese a no ser intención de CR7, lo cierto es que deja al Pipita sólo frente al portero.

    Pero lo que más recuerdo son los análisis de la radio y de la televisión (que estuve oyendo simultáneamente TVE1 y Ondacero). No me refiero a lo que digan los árbitros-comentaristas, ni Sergio Sauca. Lo que nadie se acuerda es que durante unos minutos, estuvieron todos pendientes de ver la repetición de la jugada. Y poco a poco van desgranando lo sucedido. Porque es una jugada complicada. Y el árbitro pita lo que pita. Y ahora se habla de mafias, robos, platinatos y demás sandeces. El árbitro pita lo que ve, o lo que cree que ve.

    Si este árbitro fuera tan pro-barça como dicen, ni Lass ni Carvalho deberían haber acabado el encuentro. Y cabe recordar: la semifinal de los aspersores… esa en la que Mourinho se quedó festejando en el campo provocando al Nou Camp? pues es el mismo árbitro, sí, el mismo que se equivocó con la expulsión de Motta, sí, pero el mismo que anuló un gol legal a Bojan, un gol que hubiera supuesto el 2-0, es decir, la clasificación.

    La memoria de los que tanto se quejan ahora es más que selectiva.

     
  50. Mario says:

    Juas… ahora resulta que el teatro de los jugadores barcelonistas viene determinado por la agresividad de los jugadores del Madrid… También Pinto pega a Arbeloa y Chendo por culpa del Madrid, no?…

    Respecto a la expulsión de Cavalho… el árbitro pone el listón muy alto por una falta de Carvalho que le supone la amarilla en el minuto 11.

    La amarilla de Ramos no cambia el partido porque se perdía el partido de vuelta en el Camp Nou.

     
  51. Leroi says:

    @SPM

    En este caso, la de Pepe me pareció de lo más rigurosa. Y completamente decisiva. No solo supone acabar con diez. También perderlo para la vuelta.

    Concedo la de Albiol, que es indiscutible. Y si no lo digo, no me quedo a gusto… Albiol es una trampa que nos tendió el Valencia para perjudicar al Madrid desde dentro… Espero y deseo y ruego a San Isidro que ayer fuera su último partido con la camiseta de mi equipo.

     
  52. Santics says:

    @NIetzsche
    El “gol” de Higuaín tiene dos matices: primero, no es gol, porque el árbitro pita antes de que el jugador dispare (incluso le podía haber echado amarilla)

    Que crack estas hecho… xDDDDDDDDDD

    Hay que ver lo mal acostumbrados que estan algunos culés con las actuaciones arbitrales favorables…

     
  53. Dergo says:

    @Mantoviejo

    Voy a pegar lo que dijo yomismo ayer :

    Guti en El Larguero: “Bueno, visto lo de hoy es fácil decir que el 0-0 en el Bernabéu era bueno, pero el problema es que si hubiese sido 0-0 en el Bernabéu hoy el Barcelona hubiese salido a comérselos y creo que con su gente habría ganado al Real Madrid. Es que esto es así”.

    @Leroi

    Yo no digo ni perjudicado ni favorecido, yo digo que con 0-0 hay una agresión de Marcelo dentro del área con balón en juego y es en la primera parte. Repito, ¿qué hacemos con esto? ¿Lo olvidamos totalmente y seguimos afirmando que los árbitros han impedido que el Real Madrid chutase más de tres veces a puerta en 180 minutos?

     
  54. fleischman says:

    @santics

    desde el aprecio que te tengo, como culé no necesito calmar mi conciencia, goza de perfecto estado de salud.

    Y me regocija ver como el Madrid se acerca cada vez más al Barça de hace 20 años.
    el partido, por si a alguien el interesa hablar de fútbol:

    – cristiano ronaldo, desaparecido en la eliminatoria, cuando fue el mejor en copa.
    -¿qué pintaba ayer kaka en el campo? ¿e Higuaín? Mucha ventaja salir al campo con dos jugadores que no están en su mejor momento
    – benzema: ¿tan mal está el mejor delantero que ha tenido el Madrid este año como para que no sea más que un espectador en toda la eliminatoria?
    – buen partido de Lass, y eso que no me gusta en absoluto
    – el detallazo técnico del partido, el recorte de Di María en el gol, brutal
    – todos sabíamos que adebayor está loco, por suerte ahora ahora, no ha hecho ninguna entrada como la que hizo en Inglaterra.
    – villa, mejorando, se fue varias veces de arbeloa, lo probó, no estuvo desaparecido como hasta ahora
    – iniesta, bastante discreto, poco activo, eso sí, lo salvó con la asistencia del gol
    – me sorprendió lo poco que apretó el Madrid después del empate, o no pudieron, o no se lo creyeron, pero me pareció extraño.

     
  55. iSlow says:

    @Leroi

    El Barcelona 11 remates, 6 a puerta, por 3 del Madrid, 1 a puerta. Pero que la realidad no te estropee una buena teoría.

     
  56. SPM says:

    @Mantoviejo

    ¿os dáis cuenta de que con el supuesto 0-0 habría pasado el Madrid?

    A ver, que yo lo entienda…

    Si el resultado hubiese sido 0-0 en la ida, en la vuelta ambos equipos hubieran jugado igual y el resultado hubiese vuelto a ser 1-1 ó 1-2 (por el gol anulado). Pasa el Madrid.

    Sin embargo, con el resultado real (0-2) en la ida, si el Madrid llega a marcar primero (Higuaín) el resultado podría haber sido diferente al 1-2.

    Que alguien me explique esta disparidad de criterios a conveniencia para que siempre pase el Madrid… Tengamos claro que con un 0-0 en la ida, el Barça tampoco hubiera jugado igual que ayer, que muchas veces sacaba faltas en corto y las jugaba hacia la defensa simplemente para mantener posesión, porque no le hacía falta atacar y arriesgarse…

     
  57. Mario says:

    La memoria que a veces falla cuando el no hay gol anulado a Bojan porque previamente el árbitro pita manos de Touré , con lo cual el gol no hubiese supuesto nada.

    La memoria que suele fallar cuando se dice que Ovrebo expulsa injustamente a Abidal pero no se dice que se come tres penalties como uina catedral.

     
  58. mikkibones says:

    @leroi
    Yo hablaba de la primera parte del partido de ayer, no de los 4 partidos. Aunque sigo insistiendo que el mejor de los 4 enfrentamientos ha sido Casillas (por parte del Madrid).
    Que parece que ayer el Barça después de un 0-2 en la ida tenía que meter 5-0 otra vez para que no hubiera dudas…
    De todas maneras, que usted quiere ver que ayer 4 ocasiones de gol y un control total de la situación no fue un “vendaval”, perfecto.

     
  59. Mario says:

    Como no te va a sorprender que el Madrid no se lo creyese después del gol, visto como le anulan un gol por la cara?

    Además si ves que te pitan falta a la mínima y que los barcelonistas tienen barra libre para hacer las mismas faltas y no señalarlas pues como que viene siendo difícil creérsselo…

     
  60. Dergo says:

    @Mario

    Lo de la barra libre me imagino que te refieres a Lass y Carvalho.

     
  61. Juan R says:

    Bien, visto que el colegio merengue/lechero no conoce el REGLAMENTO como comenta bobby fischer…. pongamos un ejemplo de parvulitos que es bien sencillo.

    Supongamos que los jugadores son fichas de domino… empujo a la primera ficha y todas caen en cadena…. TODAS SON FALTAS, TODAS, claro, el error estaria en no pitar LA PRIMERA, en este caso el error fue no pitar la falta de Pique a CR… pero hablar de gol anulado tras 2 faltas en cadena es no tener ni pajolera idea del reglamente o ser un burdo manipulador de borregos.

     
  62. Inzaghi says:

    Yo siempre he pensado que hablar de los árbitros es una excusa, incluso cuando ellos perjudican con algunos errores. Siempre lo he pensado así porque realmente es el único imparcial que juega en el campo. Por un lado tenemos a los jugadores exagerando entradas, por otro tenemos a jugadores insultándose y demás cuando el balón esta en el otro campo, haciendo entradas criminales y luego diciendo que no han hecho nada…para mi los partidos entre el Madrid y Barcelona me han parecido una vergüenza, no se habla de futbol nunca, todos los partidos parecía la guerra, este último para mi ha sido el más entretenido la verdad.

    Ahora mismo mucha gente habla de atracos arbitrales, yo creo que el problema de la eliminatoria empezó en la ida, cuando el Madrid queda con 10 y Mourinho no realiza ningún cambio, por ejemplo si juega a defender pues que hubiera hecho 2 cambios por ejemplo…pero no se hizo nada. En el partido de ayer por ejemplo se vio que Kaká necesita más tiempo para recuperarse o por desgracia tiene una lesión que le ha hecho perder su nivel mundial, Hugain no se ha podido poner en forma aún, Benzema no ha jugado ni un segundo en los dos partidos de Champions…

    Realmente creo que si algo tenemos que hacer las personas es mirar hacia adelante y arreglar lo que podemos, es decir yo entiendo que hoy hubiese la típica autocrítica exagerada cuando uno queda fuera de Champions, ¿ os acordáis ?, TODOS FUERA menos 2-3, EQUIPO NUEVO, esas cosas pero de manera más tranquila es lo normal ver que has hecho mal, aprender y el año que viene mejorar para ganar. Sin embargo el decir que la culpa es del único imparcial que se encuentra en el campo…nunca lo entenderé.

    Sinceramente si se quiere que no se hable del arbitro se puede pelear por muchas cosas, que se meta la tecnología en el arbitraje YA, profesionalizar el arbitraje de manera que no tengan otro trabajo y luego ser árbitros.

    Los japoneses lo llaman Hansei y sinceramente el Real Madrid, el Barcelona y todos los que se encuentras alrededor, deberíamos practicarlo, es decir, reflexionar sobre lo que ha pasado y como podemos mejorar.

     
  63. Leroi says:

    @Dergo

    Y yo insisto que igual que se pudo expulsar a Marcelo por esa acción y a Arbeloa por otra similar, también pudo haber una lluvia de tarjetas al Barcelona por piscinazos y fingimiento de agresiones.

    Puede ser sensación mía, pero creo que la imagen idílica del Barcelona sale completamente tocada..

    Por otro lado, en las jugadas claves el Barça ha sido beneficiado claramente. No creo que los culés puedan quejarse de los arbitrajes.

     
  64. Mantoviejo says:

    @SPM

    Me temo que no te ha quedado claro que era una broma respecto al tema, estoy de acuerdo con lo que pega Dergo sobre Guti. Con 0-0 el Barcelona habría salido a morder y blablabla. A lo que me refiero es que me hace gracia que Mou hubiera tenido razón visto sólo el resultado final del Camp Nou, sin dobles lecturas.

    @iSlow

    ¿Ahora sí se pegan estadísticas? ¿porque no se pega un video con las 30 faltas del Madrid y las que no le pitaron al Barcelona y así nos reímos todos?

    En serio, ¿es tan difícil decir “En este partido nos favorecieron como el año pasado nos perjudicaron”? Ya he oído a algunos amigos culés decirlo.

    Venga, ahora la clarísima expulsión de Carvalho.

     
  65. Ferran says:

    Pues yo estoy intentando imaginar que hubiera pasado si no hubiera visto el partido y después hubiera visto Futboleros o leer a algunos de vosotros. Y da la impresión de que el Barça estuvo acorralado todo el partido y que lo unico que le falto al Madrid fue esa jugada para eliminar al Barça.

    De verdad creéis que el Madrid ayer podía ganar al Barça? En la primera parte no tiraron ni una sola vez. En la segunda, tiraron dos, en la misma jugada, la del gol. En serio creeis que podia ganar 3 a 1?

     
  66. Juan R says:

    Carvalho pudo ser expulsado en 3 ocasiones. A menos que cambiemos de REGLAMENTO, pero si a los merengues os hace ilusión ponemos por ejemplo el de Rugby y tan contentos

     
  67. Mario says:

    o Mascherano que finge como si Cristiano le hubiese partido la pierna .

    Y sí , Carvalho tuvo mucha barra libre para repartir, sobretodo cuando le sacan amarilla en la primera falta que hace.

    Lo de Lass es por reiteración , pero tampoco os va a poner la alfombra para que podáis “hacer vuestro juego”.

    Además el Barcelona hacía faltitas para entorpecer el avance madridista que el árbitro no quería ver y sí que veía las faltas que hacían los madridistas. Sutiles detalles sin importancia.

     
  68. Víctor S says:

    Me gustaría defecar en la hiena de la madre del que no debe ser nombrado por que, si no, tu comentario no sale. Creo que puntuar una frase esta censored.

     
  69. SPM says:

    @Leroi

    En este caso, la de Pepe me pareció de lo más rigurosa. Y completamente decisiva. No solo supone acabar con diez. También perderlo para la vuelta.

    Concedo la de Albiol, que es indiscutible. Y si no lo digo, no me quedo a gusto… Albiol es una trampa que nos tendió el Valencia para perjudicar al Madrid desde dentro… Espero y deseo y ruego a San Isidro que ayer fuera su último partido con la camiseta de mi equipo.

    Habiendo disparidad de criterios en si lo de Pepe fue riguroso o no (yo no comparto que haya sido riguroso), mantén a Pepe sobre el campo y quita a Marcelo, Adebayor y Ramos durante un buen puñado de minutos en el partido de la ida (y también los pierdes para la vuelta), y quita a Carvalho durante toda la segunda parte del partido de vuelta. Ahora cuentame lo de que las decisiones arbitrales importantes siempre son a favor del Barça, lo del 0-0 en la ida y lo del 1-1 a la vuelta.

    Sobre lo de Albiol… siempre me pregunté por qué seguía yendo a la selección. Supongo que será muy simpático y hará grupo. Pero la verdadera trampa que os han tendido es Ramos, que lo llevas con España y parece un crack mundial que ya lo quisiera el Barça y luego en el Madrid arma las que arma…

     
  70. Dergo says:

    @Leroi

    Es decir, que no es clave saltarse un penalty y roja en la primera parte de la ida con 0-0.

    I rest my case.

     
  71. Mantoviejo says:

    @Leroi

    Está claro que el Barcelona también practica el otro fútbol como los ángeles. Insisto que le miren la gangrena a Piqué, que luego Shakira se nos va a quejar (Guiño). Pero vamos, Fair Play muy poquito.

    Y sí, el Madrid también lo hizo muy bien en copa.

     
  72. SPM says:

    @Mantoviejo

    Ah, perdona entonces, no lo habia pillado!! Mis disculpas

     
  73. Leroi says:

    @Mikkibones

    Pero hombre, si le he concedido el “vendaval”. Las comillas, en este caso, no denotan ironía sino cita literal de su expresión.

    ¿Debo suponer por su comentario que si el Barça no metió 5 “otra vez” es porque no quiso? ¿o hilo muy fino…?

    Lo cierto es que esa supuesta superioridad (…per no perdre el costum i tot això) no ha sido tal. Y que nunca sabremos qué habría pasado con arbitrajes más acertados.

    Por otro lado, es normal. Los ciclos se agotan…. y en este, el Barça ya empieza a necesitar de demasiadas ayuditas. Por eso escribí en el otro hilo que ya deseaba que empezara la nueva temporada.

    (Al hilo de esto, espero que recuerde la conversación que tuvimos acerca de la mítica final de Copa de Cruyff que supuso el principio del fin de la Quinta… y del paralelismo que podía suponer con la de este año… y mire por donde…)

     
  74. SPM says:

    @Leroi

    Y que nunca sabremos qué habría pasado con arbitrajes más acertados.

    Exacto. En eso estamos de acuerdo. Pero con esa frase aislada, sin tener en cuenta el resto de tu mensaje.

     
  75. juego_limpio says:

    Enhorabuena a los barcelonistas del blog, se han llevado lo grande de este “play-off”

    Las portadas: lloreras, completamente de acuerdo con Louis, hay que basar el analisis en algo mas, no quedarse con las quejas del partido, yo durante los 90 minutos tb me quejo del arbitro y de mas cosas, pero despues hay q analizar mas alla.
    Mis reflexiones:
    1. Del marathon, el Barcelona se lleva el premio gordo y el Madrid la pedrea.
    2. La diferencia abismal que muchos daban por hecha no era tal.
    3. Hay que hacer mas autocritica, tanto Mourinho como sus jugadores, espero que de puertas a dentro la hagan, sino se hace no progresaran.
    4. La gran diferencia: Messi. El gano la eliminatoria, dos fogonazos y el Barcelona en Wembley.
    5. Que alguien le regale un traje a Karanka por favor.

    Y me quedo con estas reflexiones de Valdano:
    “Es un gran equipo, pero una cosa no tiene que solaparse con la otra, el error existió y nos ha penalizado. No animamos ninguna teoría de la conspiración, sencillamente cuando uno analiza un partido tiene que poner todos los datos sobre la mesa”
    y ademas
    “Fue un partido, intenso, muy disputado, en donde los dos equipos buscaron por todos los medios el clasificarse, lo logró el Barcelona, le felicitamos y a su afición por pasar a la final”.

    @Mikkibones
    Se comento por aqui un gol anulado a Rivaldo hace años ¿lo recuerdas?

     
  76. yomismo says:

    Yo lo que no entiendo es qué ventaja es la que reclaman que tenía que conceder el árbitro si después de la falta de Piqué el que tenía la ventaja es Mascherano… es obvio que lo que se tenía que pitar era la falta de Piqué, pues no había ventaja alguna para el Madrid.

    La “ventaja” aparece cuando cae Mascherano… y cae porque CR le arrolla, da igual que sea voluntariamente o porque se ha caído. Como en este caso es porque lo han tirado, entonces lo que hay que pitar es esa falta que le cometen a él.

    Por cierto, el Marca miente cuando dice que para ANdújar Oliver es gol legal: nada de eso, anoche dejó bien claro en Futboleros que, en su opinión, era falta y amarilla a Piqué.

    Por cierto, ¿no se ha pasado Marca toda la temporada dando la murga con que Özil es el próximo Balón de Oro?. Pues creo que lo va a tener complicado jugando medio tiempo en los partidos buenos y perdiendo la titularidad en favor de Kaká o de Pepe. Curiosamente, Marca no critica ese planteamiento, a pesar de decirnos todo el rato que Özil crea más peligro que Messi y Xavi juntos…

     
  77. Mario says:

    Mucho dominó y mucho borrego pero el que hace la falta es Piqué, Cristiano se cae por falta de Piqué y derriba a Masche de forma involuntaria por la falta que le hace Piqué,después Mascherano hace teatro.

    Cosa que deja a las claras que el Barcelona estaba vendido en defensa en esa jugada.

     
  78. desde paris says:

    @ mikkibones

    casillas mejor madridista de los 4 clasicos ? si desde luego que si

    y para mejor cule me decanto por actorcito mascherano….

    bromas aparte, me ha sorprendido realmente su nivel jugando en un puesto que no es el suyo y para el cual parece no tener las cualidades fisicas (estatura sobre todo)

     
  79. mikkibones says:

    @leroi
    Hila usted muy fino. Mi comentario iba porque parece que ayer el Barça tenía que demostrar otra vez que el Barcelona es superior al Madrid marcandole otra manita.
    Para mi, en la Champions el Barça ha sido muy superior al Madrid. No en los 4 clásicos seguidos. Aún así, pienso que el mejor hombre del Madrid ha sido Casillas.

    Y sobre el ciclo del Barça. Un equipo que está a punto de ganar la liga con la superioridad que lo ha hecho, que será su tercera consecutiva… que diga usted que ya empieza a necesitar ayuditas para mantenerse… no sé, lo califico de atrevido.

     
  80. Polemicas says:

    Todo el mundo habla de piscinas de ayer, de desmayos y esas cosas. Sin tener en cuenta un punto vital.
    El chorreooooooo, como nos pusimos de agua, si hasta los jugadores, Stewards, … todos menos Jimmy Jump hacian acuaplaning en el campo. No podeis achacar parte de los desmayos y fingimientos de ambos equipos al terreno de juego encharcado?? y que talvez por eso el arbitro no pitase tantas faltas o no mostrase amarillas por caerse/tirarse.

    Si ayer parecia un partido de campeones, te tirabas al suelo (o resbalabas) para cortar una pelota y recorrias 10 metros.

    @Leroi
    Que francotirador?? como estaba en el campo no vi si habia laser ayer tambien. Mira ahi podemos dar empate, ambos equipos tienen francotiradores.

    Ayer en la otra entrada deje un comentario que todavia esta pendiente de moderacion, a ver si este cuela.

    Respecto a la aficion barcelonista, 1 punto negro, hubo un impresentable que tuvo la “feliz idea” de tirar una ben-ga-la a la zona de aficionados madridistas, como estaba en la otra punta del campo no se como acabó la cosa, pero si le hubiesen dado estopa hasta en el DNI no lo hubiese lamentado.

     
  81. Segador Eléctrico says:

    Leroi, lo del fin de ciclo ya huele a naftalina. Sigue haciéndote ilusiones, chaval.

    No creo que el Dream Team ganase la Copa del Rey con un fútbol tan lamentable como ha mostrado el Madrid y creo que la Quinta del Buitre no ganó ni una Copa de Europa.

     
  82. Jan L. says:

    Ojo al revisionismo. Hasta la de París 2006 también está manchada:

    http://www.as.com/futbol/articulo/vence-tiqui-atraca/20110504dasdaiftb_5/Tes

     
  83. Víctor S says:

    Lo que yo saco en claro, tras cuatro partidos de auténtica basura, es que el Barça juega a la trampa (piscinazos, teatro, etc) y que el Madrid juega duro, al límite del delito, y en la lista de los 100 clubes con más señorío del mundo queda el 165.

     
  84. iSlow says:

    @Leroi

    Ahí ahí, sentando cátedra. El año que viene ya veremos que pasa. En este el Madrid ha ganado la copa, el Barça acabará ganando la liga salvo sorpresa y veremos que pasa en la final de Champions.

    Entiendo que el final de ciclo del Barça que insinuas coincide con el final de ciclo de la selección española. A menos que me digas que el nucleo fuerte de la roja lo forman Ramos, Arbeloa, Albiol, Casillas y Xabi Alonso.

     
  85. fleischman says:

    No entiendo tanto jaleo por parte del Real Madrid en un partido que según su segundo entrenador estaba en segundo plano… XD

    Adivinanza:

    A ver quién encuentra las 7 diferencias entre estas dos imágenes:

    http://www.intereconomia.com/video/punto-pelota-josep-pedrerol/punto-pelota-capta-momento-que-cristiano-y-mourinho-hacen-gesto-ro

    http://www.youtube.com/watch?v=vMa0FDtvrm4

     
  86. mikkibones says:

    @jan l
    Sí, por lo visto hasta el gol de Etoo fue fuera de juego, nos hemos vuelto todos locos.
    Bueno, en el caso de Roncero ya lo estaba…

     
  87. Mario says:

    ¿Fútbol lamentable? perfecto, pero ese fútbol excelso que nos queréis vender no ha servido para derrotar al Madrid, habéis necesitado de ayudas arbitrales para poder eliminarlo. Con esto habéis demostrado que todo vale , que ni estilo que valga ni nada.

     
  88. Leroi says:

    @Mikkibones

    Aquel Madrid también fue aplastante Campeón de Liga, fijando un récord de goles que aún perdura… y perdió la Copa. Luego ganó la Supercopa de España, si no me equivoco, metiéndole 4 al Barcelona de Cruyff, el canto del cisne… pese a Tenerifes y tal.

    Pero yo le comprendo. Tampoco yo podía pensar que todo lo bueno también se acaba….

    P.D. Tras ganar su cuarta liga consecutiva, y alcanzar la final de Atenas, el ciclo de Cruyff parecía no tener fin e iba a imponer el Primer Imperi dels mil anys… e incluso se menospreciaba al Milan… otro ejemplito que nos enseña la Historia. El tiempo dará y quitará razones.

     
  89. Edu says:

    Y que hablen de teatro los aficionados de un equipo con DiMaría y CRonaldo…

     
  90. Mario says:

    Decir que el Barça ha sido muy superior en esta Champions al Madrid es mentir.

    Porque en el partido de ida el juego del Barça lo cortocicuitó el Madrid , hasta entonces el Barça tuvo sólo una ocasión de gol y fue la de Villa.

    En la segunda parte del Bernabéu el Madrid salió a morder muy arriba y el Barcelona empezó a fallar pases fáciles.

    A partir de ahí la expulsión de Pepe cambia el partido y el transcurrir de la eliminatoria: estaremos de acuerdo en que en una situación de inferioridad numérica que te metan dos goles es determinante porque condicione el planteamiento de la ida, si el Madrid hubiese acabado con 11 en el Bernabéu no sabríamos el resultado , posiblemente estaríamos hablando de un juego más parejo como se vio en la Copa y posiblemente el Madrid del Nou Camp hubiese sido más ordenado , con menos fisuras en defensa provocadas por la obligación de presionar más arriba y buscar el gol de forma insistente.

     
  91. SPM says:

    @Mario

    …si el Madrid hubiese acabado con 11…

    Pero es que el Madrid no mereció acabar con 11. Si hubiese acabado con 11, significaría que Pepe no habría ido tan al límite, lo que implica que quizás no hubiese podido anular a Messi. Puestos a hacer hipótesis…

    Pero lo de siempre, a obviar que Ramos, Marcelo y Adebayor no debieron acabar ese partido, que conviene.

     
  92. Mario says:

    Edu:”
    Y que hablen de teatro los aficionados de un equipo con DiMaría y CRonaldo”…

    Y que promuevan el fair play jugadores como Iniesta que tienen sn su equipo a gente como Busquets, Alves y Pedro que se tiran a la mínima haciendo “teatro del bueno”…

    Por algo expulsaron a Motta en la eliminatoria del año pasado…

     
  93. Mario says:

    Bueno mikkibones, algunos jugadores del Madrid se emplearon duramente , pero algunos jugadores barcelonistas entorpecieron la labor del árbitro con desmayos y actuaciones dignas de Oscar. como Busquets o Pedro.

    A Alves casi le rompe Pepe la pierna y a los dos minutos estaba corriendo tan alegre.

     
  94. juego_limpio says:

    El dia despues me aburre mucho hablar de arbitros, pero solo una duda que como soy un poco torpe a ver si alguien me puede aclarar:
    Si Ronaldo hace falta a Pique dentro del area, este se cae (xq le han hecho falta) y en su rodar por el suelo, involuntariamente tira a Higuain ¿es penalty?

     
  95. Dr Zaius says:

    “Pero lo de siempre, a obviar que Ramos, Marcelo y Adebayor no debieron acabar ese partido, que conviene.”

    Sí, sí el Madrid debería haber jugado con 7 los cuatro partidos.

     
  96. vicentengonga says:

    @ Tromso, sí el “cojer” era de la parodia iba a poner coyer pero no me gustaba a la vist y si escribo post demasiado largos, por eso no me gusta el twitwer ese y no sé que es el retorno de carro.

    Continuación de la parodia:

    Tras los gritos patrióticos se hace un silencio.
    Albiol: Mister, el ataque está claro, nosotros chutaremos 2 veces, pero y en defensa ¿que hacemos?
    Mou: (A Karanka) ¿quién es este?
    Karanka: (sacando los apuntes) Albiol, Internacional español, campeón del mundo y mucho peor que Carvalho, Pepe y Ramos, titular cuando no puede jugar otro, como pasa hoy.
    Mou: ¿pur qué? no lo entiendo, y no se sabe la táctica tudavía… ellos tirarán 7 veces 4 las parará Casillas y 2 irán fuera.
    Casillas: (contando con los dedos) Mister, si yo paro 4 y 2 se van fuera, que pasará con la 7ª
    Mou: A ver (rebusca nervioso en la libreta) Ah, sí será fora de juego pur centímetros.
    Pedro León: Aún así no pasamos, mister
    Mou ni oye ni ve a Pedro León.
    Benzemá: Pardón messie Mourinho. pero si shutamos tri vesses, igual gañamos.
    Mou: (A Karanka) ¿y este alelao quién es?
    Karanka: (Otra vez con los apuntes) Delantero francés, que no nos gusta nada ni a usted ni a mí, jefe, ya sabe usted que pedimos otros nueves.
    Mou: ¡ah! es el gatu. Chutar tres veces dice, estos franceses no saben nada de táctica, si chutamos tres veces, el Barça chutra catource, si una de ellas entra y no es fora de juego pur centímetrus, y nusotros marcasemus las 3, quedariamus 1-3.
    Karanka: (sorprendido) entonces pasaríamos.
    Mou: ¿pur qué?
    Karanka: (se le ha pegado el acento) Pur el valour double de los goules en campu countrariu.
    Mou: Y no poudríamos quejarnous, impoussible, en mi libreta no viene. En mi libreta viene que en el minouto 70 sale un delanteuro ceuntro tipo perru, que no gatu a dar patadas, lo expulsan y luego yo hablo en rueda de prensa.
    Karanka: (recobrando el acento castellano) Jefe, usted no puede hablar hoy en la rueda de prensa.
    Mou: ¿Pur qué?

    Telón

     
  97. Dergo says:

    @juego_limpio

    Enhorabuena por tu análisis.

     
  98. mikkibones says:

    @leroi
    No tengo muchos recuerdos visuales del Dream Team, pero creo que ganó las ligas de una manera más apurada que este Barça actual.
    Aquel Dream Team no jugó 4 semifinales seguidas de Champions. Y este Barça actual está dirigido por Guardiola que desde luego es más flexivo que Cruyff.
    Puede ser que el ciclo del Barça termine. No digo yo que no. Pero eso habrá que decirlo cuando empiece a perder, no? De momento no pasa.

    Y ojo, dando por hecho que el Manchester va a pasar, no me parece un rival para menospreciar. Por muchas razones…

     
  99. Mario says:

    Si la UEFA abandera el Fair Play eso conllevaría sanción para jugadores que intentan engañar al árbitro , ¿no?

     
  100. SPM says:

    @Dr. Zaius

    Sí, sí el Madrid debería haber jugado con 7 los cuatro partidos.

    Viva la mani.pulación de mis palabras. Yo no he dicho eso.

     
  101. the_idol says:

    La verdad es que no son excusas pero…si ya es dificil parar al Barça, si encima te perjudica el arbitro resulta imposible. ¿Como ganar si en un partido que estaba igualado te dejan con 10, y en el siguiente te invalidan los goles? Viendo a Collina en el Camp Nou, me acorde de aquellos tiempos en que los arbitros de la Champions no solo eran buenos; eran un ejemplo de profesionalidad e imparcialidad

     
  102. Dr Zaius says:

    @juego limpio

    ¿Por qué sigues dando vueltas a la jugada? En algo así la mejor explicación siempre es la más sencilla

     
  103. Víctor S says:

    Si el Madrid hubiera jugado para acabar con 11…

     
  104. NIetzsche says:

    Pero si Higuaín ni celebra el gol, hombre… si ves el vídeo se ve perfectamente, el árbitro pita, todo el mundo se para, y luego Higuaín dispara. Si DobleV no se hubiese tirado ya no habría discusión, pero por culpa de su afán palomitero estamos con estas movidas… en fin.
    Bobbyfisher, da gusto hablar con alguien que justifica lo que dice. Referencias al reglamento es lo que hace falta en todo el discurso sectario madridista; se quejan continuamente, pero nunca hacen ni una referencia al reglamento.

     
  105. Mario says:

    Madre de dios qué patético argumento, Engonga.

     
  106. Jan L. says:

    @mikkibones

    Medio metro dice el cachondo:

    http://www.youtube.com/watch?v=5dGeNRjQocU#t=2m29s

     
  107. mikkibones says:

    Quería decir flexible, no flexivo…

     
  108. SPM says:

    @Mario

    Y para los que pisan a los rivales (ya sea en tobillo, rodilla…)

     
  109. mikkibones says:

    @jan l
    Siempre me llamará la atención la manera de Maragall de celebrar el gol!

     
  110. Leroi says:

    @Mikkibones

    Hombre, yo no tengo una bola de cristal. Hablo de sensaciones.

    Mi sensación es que el Barça de ayer no es el de noviembre, que parecía la cima de su fútbol. De hecho, por muy mal que quede decirlo, lo cierto es que me parece que lo han colado a base de empujones, por más que me digan que si Marcelo esto o lo otro. Insisto. Pues que hubieran expulsado a Marcelo y no a Pepe.

    Por otro lado, pues sí, decir que se ha agotado un ciclo tras dos años en blanco es una forma segura de acertar. El mérito lo tuvieron los que dijeron que el Barça de Cruyff estaba envejecido y agotado y no era el mismo antes de que el Milán le pusiera un sonoro punto final… y el Madrid de Valdano le diera una no menos estruendosa puntilla, para mi íntima satisfacción…

     
  111. mikkibones says:

    @leroi
    Bueno, con lo de los empujones arbitrales no estoy nada de acuerdo.
    Y sí que veo que no es el mismo Barça de Enero, por ejemplo. Pero es normal. Ha tenido muchas bajas y no una plantilla amplia precisamente.

     
  112. Leroi says:

    @Mikkibones

    Está claro que en lo de los empujones nunca nos pondremos de acuerdo.

    Pero me repito, así como tras el primer año de Rijkaard y su gran segunda vuelta, el Barça se quedó anhelando que comenzará la temporada, porque se veía que había jugadores para fraguar algo importante, así me quedo yo; con la sensación que el Madrid tiene base para algo muy serio y deseando que empiece cuanto antes la 2011-12…

     
  113. juego_limpio says:

    @Dergo
    Con el ambiente tan tenso que ha habido ya no se si me felicitas en serio o ironicamente, perdon.

     
  114. marlo says:

    pues yo creo que las imagenes del gol de higuain estan manipuladas por punto pelota, faltan frames, en realidad cristiano estira el brazo y golpea con un puño americano la espinilla de mascherano y le hace retorcerse en el suelo, de hecho el gol nisiquiera llega a entrar por eso higuain ni lo celebra, la culpa es de punto pelota por supuesto

     
  115. fleischman says:

    @mikkiones y @leroi

    disculpad que me meta en el debate sobre el ciclo del barça, no es el mismo, y tal. Un detalle a tener en cuenta, desde la eurocopa, la mayoría de estos jugadores prácticamente no han dejado de jugar un partido (solo los de copa del año pasado), jugando toda la eurocopa, la copa confederaciones, el mundial, llegando siempre como mínimo a semifinales de champions. A ver el año próximo, con el equipo más descansado por primera vez en tres años, como se encuentran.

     
  116. juego_limpio says:

    @Leroi
    Yo tambien, un mediocentro que ayude a Xabi a crecer no que le haga mas pequeño (y eso que ayer Lass me gusto bastante, si hasta salio haciendo quiebros en alguna jugada!) y un entrenador que no se acongoje y se olvide de los lloriqueos.

     
  117. tatooine says:

    @mikkibones
    Y, sobre todo, no ha tenido pretemporada.

     
  118. iSlow says:

    @Leroi

    Como decir que un ciclo se acaba cuando ya esta acabado no tiene mérito tú lo dices constantemente para que cuando el Barça pierda puedas decir aquello de… “ya lo dije yo”. Me gusta.

    Que el Barça de ayer no es el de Noviembre es evidente. Puede ser por muchos motivos. Este es una año de mundial y la plantilla del Barça es cortita. Yo creo que llegan justitos al final, como por ejemplo el Villarreal. Basta con ver los cambios que realizó el Madrid en esta serie de cuatro partidos para tener un contraejemplo de gran plantilla.

    Dicho esto espero que sentencien la liga cuanto antes y puedan tener el merecido descanso hasta la final de champions.

    PD .- Por cierto, el que calla otorga.

     
  119. Madness says:

    Un detalle que se escapa y que, a diferencia de la temporada pasada, puede explicar el nivel físico de la plantilla del Barça a estas alturas, es que Puyol, Piqué, Xavi, Iniesta, Busquets, Pedro y Villa prácticamente no han tenido descanso físico ni psicológico. Eso, a estas alturas de temporada se nota.

    Que el Madrid tiene buena base donde ir progresando nadie lo discute, lo de 0 autocrítica tampoco, pero que Mourinho es una china en el zapato del Madrid, sólo los madridistas (la mayoría) lo discuten.

     
  120. mikkibones says:

    @leroi
    Eso ya es otra cosa. Que el Madrid tiene equipo para hacer algo importante es algo indudable. Todo está por ver. Porque hay que poner una interrogación en la continuidad de Mourinho, no? No porque lo despidan, más bien porque se vaya él.
    Pero eso ya es otra cosa. De todas maneras el que la plantilla del Real Madrid pueda hacer un muy buen año la temporada que viene (justo como éste) no quiere decir que el del Barça vaya a ser malo.
    Hay que tener en cuenta que quitando 3 o 4 jugadores que pasan la treintena, el resto de la plantilla culé es joven. Y si le sumamos el hipotético fichaje de Fábregas (por edad digo), seguirá aspirando por mucho tiempo.

     
  121. Leroi says:

    @iSlow

    Pues nada. Cuando el Barça gane su Décima Liga consecutiva y la Novena Champions en diez años, le invito a una copa…

    Mi sensación es que el Barça ya en estos cuatro enfrentamientos directos no ha sido mejor que el Madrid y ha pasado la semifinal como la ha pasado… ¿Agotamiento puntual o hay otro equipo que se empieza a acercar a su nivel? Ya lo veremos…

    Pero lo dicho, Usted ni caso, ¡a por esas diez Ligas seguidas!…

     
  122. fleischman says:

    @juego_limpio

    el problema de Xabi Alonso no es tanto como que tenga a Lass o Kedhira o Pepe. el problema es que haya tenido en estos partidos a dos de esos, menos ayer. Cuando ha habido trivote, la figura ofensiva de Xabi Alonso ha sido prácticamente inexistente, lo devoraban entre los otros dos, especialmente Pepe.

    Y el problema será también cuando falte Xabi Alonso, com en algunos partidos de este año, no ha habido nadie capaz de substituirle, porque no hay otro jugador igual en el equipo.

     
  123. Leroi says:

    @Mikkibones

    No creo que vaya a ser malo. Igual que no eran malos los Galácticos ni la Quinta ni el Barça de Cruyff (aunque en este caso su desplome de un año a otro fue más espectacular, el ego de Cruyff tuvo que ver, con fichajes como Korneiev y Scaich y tal…). Simplemente dejaron de ser los mejores para ceder su puesto a otros.

    Por otro lado, y ya me conocen, pienso que todo este Barça baila al son de Xavi. Cuando Xavi baje el ritmo (¿sólo cumplo años yo o qué?), dará igual lo joven que sea Pedrito o que sea Piqué. El Barça será peor equipo.

     
  124. Mia says:

    Casillas está completamente mourinhizado, es una lástima, era al único jugador del Madrid que respetaba por su sensatez al hablar.

     
  125. mikkibones says:

    @leroi
    De ahí lo importante del fichaje de Cesc. Ya sé lo que opina usted de Cesc, pero si alguien puede llegar a ser un Xavi en los próximos años es él. Y cuando digo un Xavi quiero decir un jugador que temple y mande como lo hace el propio Xavi.
    Aunque aún le queda mucho, casi tanto como a Xavi para retirarse!

     
  126. Víctor S says:

    @Mia

    Y Xabi, es una lástima.

     
  127. HelterSkelter says:

    Ahora diréis que un jugador no se puede quejar de las decisiones arbitrales…todos lo hacen, generalmente cuando pierden. De ahí a decir que la UEFA es culé hay un trecho, pero que el arbitraje ha sido una vergüenza en los dos partidos es innegable. Seas del Barça, del Madrid o de la Ponferradina. Eso no quita que el Barça mereciese pasar, pero en eliminatorias así los partidos se deciden por detalles mínimos porque hay máxima igualdad.

     
  128. Julio MR says:

    Cúanto resentido, cuánta bilis, cuánto odio… El enorme mosqueo que tiene gran parte del madridismo es la causa para tanta verdad a medias, tanta memoria selectiva y tanta conspiranoia. Y bueno, que meros aficionados escribiendo en un blog no reconozcan los méritos del Barça y le falten al respeto puede ser normal, pero que eso salga de la boca Iker Casillas, el deportista ejemplar o de Xabi Alonso, el gentleman tolosarra, me preocupa mucho más y nos indica hasta qué punto ha calado el victimismo y la conspiranoia en el mismo seno de la institución. Aunque ahora nos parezca normal, este hecho es inédito en el Real Madrid.

     
  129. mikkibones says:

    @helter
    Primero, excelente nick. Segundo, acepto que el arbitraje ha sido pésimo, pero para los dos…

     
  130. Leroi says:

    @Mikkibones

    Lo malo de hablar de futuribles es que tampoco llegaremos a un acuerdo.

    Mi opinión personal, por otro lado, es que Cesc no le llega a Xavi ni a los tacos, pero bueno.

    Pero, por ponerle algún fin al debate, me da la impresión de que (fuera del Món Culé se entiende) la sensación el año pasado, aún con el Barça eliminado era muy distinta a la de éste, con el Barça clasificado…

     
  131. Mario says:

    Rafa Guerrero hoy en el MARCA: “Gol legal, el árbitro se equivoca gravemente en el gol anunlado a Higuaín al comienzo de la segunda parte “.

    Nunca puede ser falta un lance del juego. De Bleeckere señaló una acción en la que Cristiano Ronaldo cae y como consecuencia del derribo que sufre por Piqué, y estando de espaldas , derriba a Mascherano. No puede ser falta en la vida.

    El colegiado belga no da la ley de la ventaja en la falta de Piqué sobre CR7. porque de haber sido así tendría que haber pitado tras parar la jugada.

    Pita directamente la falta de Cristiano , que sale trompicado y tropieza. De hecho pita antes de que Higuaín marque.

    Es una pena que De Bleeckere estropease con un error de bulto un partido que dirigió correctamente.

    Pero los árbitros son como los porteros, un fallo marca tu actuación. Y el colegiado belga ha quedado marcado.
    ¿Qué había pasado si da por bueno el 0-1 de Higuaín? Tampoco se puede saber.

    Nota al margen : para los recelosos de el ex asistente, Andújar Oliver, Pérez Sánchez y Gracia Redondo – sí , el de las Ligas de Tenerife..- dan por válida esta opinión.

     
  132. iSlow says:

    @Leroi

    Yo no se si ganará una, dos, tres o ninguna. En realidad no lo se ni yo ni nadie, por mucho que alguien diga que se acabó el ciclo y mañana empezara a perderlo todo. Hay que discernir un poco entre lo que nos pide el corazón y la realidad.

    El corazón te pide un cambio de ciclo. La realidad dice que acaba de clasificarse para la final de la Champions League y está a cuatro puntos de ganar la liga con cuatro jornadas por jugarse.

     
  133. Mario says:

    Claro Julio, si quieres los del Madrid se callan y aquí no ha pasado nada, tanto derecho tiene el Madrid a quejarse si se ha sentido agraviado como lo tuvo el Chelsea en su día, por ejemplo.

     
  134. mikkibones says:

    @leroi
    Pues yo tengo toda la contraria respecto a sensaciones. Pero bueno. El tiempo nos dirá.

     
  135. FNST says:

    Hablando de planchas, no tenemos nada que decir de la entradita de Pedro a Lass ayer? Del fingimiento de Messi en la amarilla de Marcelo o de la mano de Piqué (milagrosamente curada al traspasar la línea de banda)? A Alves y a Mascherano los dejo por imposibles. No hablamos de las faltitas continuas de Messi? No hablamos de que cuando Messi pierde el balón, se tira e inmediatamente es falta? No hablamos de que a Di María o a Cristiano casi siempre se les para en falta no pitada?

     
  136. Mario says:

    En mi opinión Cesc es mejor que Xavi, Cesc tiene visión de juego para comenzar la jugada , y recorrido de ida y vuelta para llegar al área contraria , además es un gran finalizador y puede recordar a veces al mejor Gerrard.

    Si a eso le unimos su magnífica capacidad de pase , y de ver los espacios sería un gran fichaje.

     
  137. Pedrules says:

    Siguiendo el hilo de un enlace hay un artículo de Relaño en 2002 que lo resume todo perfectamente:
    http://www.as.com/actualidad/articulo/todo-mundo-ayuda-madrid/20020121dasdai_1/Tes
    Si todo lo que rodea al Real Madrid se serenara, hará mejor temporada que ésta, que ha sido muy buena. Ya lo dice Relaño en su artículo: “El camino bueno es ignorar las injusticias del azar (una de cuyas formas es el arbitraje) y poner uno de su cuenta los mejores medios. El camino malo es repetirse como una letanía que al rival se le conceden favores y que juega con ventaja, porque eso equivale, justamente, a darse por vencido.”

     
  138. Papá Pitufo says:

    Destacable que los culés nos reprochen falta de autocrítica a los madridistas cuando, hasta una de las conclusiones más evidentes y objetivas de este maratón de clásicos, la enorme capacidad interpretativa de un buen número de jugadores blaugranas (Mascherano, Alves, Pedro, Busquets o Villa, por ejemplo), está motivada por el juego “violento y agresivo” de los chicos de Mou.

    En el colmo de la hipocresía, se califica como juego sucio y antifútbol única y exclusivamente la excesiva dureza empleada por los jugadores del R.Madrid. Simular agresiones o exagerar faltas no se incluyen en las malas artes balompédicas, que va. Los pobres jugadores blaugranas se ven forzados a realizar esas anecdóticas triquiñuelas porque son víctimas de la barbarie y sinrazón madridista.

    P.S. Mascaró, vete a cagar y no vuelvas.

     
  139. Tromso says:

    @vicentengoga
    Ah, vale. Recurso estilístico.

    @Mia
    Mira, una diferencia contigo: yo respeto a todos los jugadores que salieron al campo. Me podrán gustar o no sus formas, pero los respeto.

     
  140. Víctor S says:

    @Mario

    Al principio, cuando me comparaban a Cesc con Steven, me daban ganas de ir a buscar la katana. Ahora reconozco que ha crecido muchísimo en los últimos 3 años, desde la marcha de Henry, convirtiéndose en el líder del equipo.

     
  141. Leroi says:

    @iSlow

    Pues vale. Será el corazón…

    Le digo lo mismo que a Mikkibones… como parece que soy el abuelo del blog, le diré que he visto a muchos “mejores equipos del mundo” extinguirse, y siempre ha habido aficionados frotándose los ojos (yo mismo, con esa Quinta que también parecía, sobre todo tras los 107 goles, que jamás perdería una Liga mientras estuvieran esos jugadores sobre el campo…) sin entender muy bien qué pasó…

    El año que viene podrá recordarme estas palabras si me he equivocado y me pudo el corazón… o quizá no.

     
  142. mikkibones says:

    @papa pitufo
    Cómo quieres hablar de autocrítica culé si metes en el saco a Villa, víctima de una agresión como la copa de un pino. Venga ya hombre…

     
  143. Mia says:

    Manolo Sanchís al terminar la primera mitad: “En la primera parte estamos viendo que la igualdad entre ambos equipos es grandísima!”, ponen las estadísticas de tiros a gol FCB 7(4) – 0(0) RM.
    Nada criticable en realidad, sólo me pareció muy gracioso.

     
  144. Víctor S says:

    @Sci-Fi

    Dicen que fue Arbeloa, así que dudo que quedara vivo para fingir ; )

     
  145. Víctor S says:

    @Leroi

    Sin ir más lejos, el Barça 05/06. Los 4 fantásticos, todavía me estoy riendo.

     
  146. Tromso says:

    En cuanto a la resaca del partido.

    Van a ser muy entretenidos los próximos días en el Real Madrid. No creo que las cosas sean o blancas o negras. Creo (suposición mía) que Florentino no está muy de acuerdo con los modos de Mourinho y menos con el deseo que éste tiene de acaparar todo el poder en el Real Madrid de fútbol. El problema es que la apuesta que ha realizado es muy fuerte y echarse para atrás ahora sería un signo de debilidad. En caso de encontronazo entre ellos, sería divertido ver cómo la prensa que sigue al Real Madrid toma posiciones.

    Por mi parte, si no fuera por la maldita urgencia, yo le daba el Real Madrid a Alberto Toril y a comenzar de cero como ha hecho el Borussia Dortmund. Hace años eso hubiese sido posible, hoy no.

     
  147. Foquita Farfan says:

    Autocrítica desde ya en mi equipo. Podremos opinar de la expulsión, el gol y el resbalon de Puyol todo lo que queramos a sabiendas de que se perjudica al Madrid, pero yo sigo esperando a que mi equipo saliera como se sale a unas semifinales en el Bernabeú, es decir a arrinconar al rival, no, le pese a Mou a Karanka o a quien sea no se puede regalar una parte como la que regalamos en la ida. Lo del arbitro pues es lo de siempre, para el ganador fue perfecto e incluso como he leido condescendiente con Carvalho y Diarra y para nosotros, los blancos fue una caricatura.

    Asi que felicidades a los del Barça por la final, por la rivalidad iré con el United, como sería a la inversa y a los madridistas, que en un año se ha mejorado bastante, se ha ganado un titulo que no se ganaba desde hacia 18 años y se divisa un muy bloque muy fuerte que el año que viene seguirá creciendo y acortando distancias.

     
  148. Tromso says:

    Por último, repito el comentario que dejé en el post anterior: creo que es necesario recordarlo. Fue una vergüenza el ataque físico que recibió en las celebraciones de ayer Quim Domenech de Punto Pelota. Creo que es necesario recalcarlo en un blog de periodismo deportivo.

     
  149. Leroi says:

    @Tromso

    Yo en cambio creo que se debe seguir apostando por Mourinho, al que sólo le pongo el lunar (aparte de los modos, quiero decir) del planteamiento demasiado conservador en la ida.

    A pesar de eso ha hecho una buena campaña, armado un equipo competitivo para el futuro, recuperado a Benzema (¿o no? ¿por qué no jugó estos partidos?) y encima ganado un titulillo, que aunque sea el menos importante, a nadie le amarga un dulce…

    …y el año que viene, a ver…

     
  150. Mia says:

    @Tromso

    hombre, si digo que sólo respetaba a casillas no quiere decir que a los otros los insulto cuando me los encuentro en la calle, nada de eso. Lo que pasa es que a casillas solía escucharle con especial atención, a diferencia del resto, por lo que ya he dicho, la sensatez que mostraba en sus declaraciones.

     
  151. Tromso says:

    bueno, otra cosa. Sería también interesante seguir el hilo de la noticia que apareció ayer por la noche sobre las falsas declaraciones de Xabi Alonso. Louis ha indicado en su twitter que la noticia parte del programa Partido de las 12 de la COPE, y así lo veo en hashtags de twitter. Se están cubriendo de gloria entre esto y el dopping.

     
  152. Dr Zaius says:

    Por cierto, si la UEFA ha abierto expediente al madrid por invasión del terreno de juego durante la ida (salto una persona al campo) supongo que también abrirá expediente al barça porque también saltó otra persona y espero una sanción muy dura por la bengala que tiraron a la zona donde estaban los madridistas

     
  153. yomismo says:

    @Leroi

    No hay que ir muy lejos para encontrar equipos que parecía iban a marcar una época y se desinflaron… mismamente el Barça de Rikjaard.

     
  154. fleischman says:

    @leroi

    “recuperado a Benzema (¿o no? ¿por qué no jugó estos partidos?”

    para mi, el gran misterio de estas semifinales. Benzema, parecía perfectamente recuperado para este madrid, sosteniendo al equipo con goles en momentos complicados, haciendo buenos partidos como el de valencia, siendo el delantero más efectivo, Y de repente, en los partidos decisivos de la temporada, desaparece de la eliminación.
    Si el chaval no era muy fuerte anímicamente de por si, esto no sé si le ayudará mucho.

     
  155. Víctor S says:

    @Dr. Zaius

    Está claro, no estás indignado.

     
  156. Tromso says:

    @Mia

    ¿No te parecen dignos de respeto Xabi Alonso o Albiol?

     
  157. Dr Zaius says:

    @Victor S

    Es una pregunta.

    Dime, ¿tienes algo contra mi? No es que me importe, simplemente es para saber si debo devolverte los golpes o no.

     
  158. Papá Pitufo says:

    @ mikkibones

    Ah vale, como , según tu opinión, Villa no exageró el pisotón de Arbeloa (que sigue siendo de roja), pese a que su inmenso dolor desaparece cuando el propio Arbeloa y Sergio Ramos le levantan (seguramente, debido al subidón de adrenalina producido por la indignante acción de los merengues, que bloqueó las señales emitidas por sus terminaciones nerviosas), mi argumento queda invalidado.

    Fijaos en la jugada de marras del gol-no gol anulado: Mascherano siente el golpeo de CR pero se tira medio segundo más tarde; cuando gira y gira lamentándose de atroces dolores toma, cual bailarín de ballet, al árbito como punto de referencia para no marearse con tanto giro y, de paso, comprobar si el trencilla ha pitado algo o no. Lo dicho, es el Robert de Niro argentino.

     
  159. Víctor S says:

    @Dr Zaius

    Contra tí en particular nada, solo contra el spam incongruente.

     
  160. El Diego says:

    vamos a hacer un ejercicio de “y si…”

    y si el árbitro le daba roja a Marcelo y Penalty al Barca por la entrada a Pedro? 0-1. Luego Marcelo no puede jugar la vuelta, asi que con con gol de Higuaín incluído, 1-1 en Barcelona = pasa el Barca a finales.

    Un montón de tonterias? por supuesto! Alguna diferencia con las tonterias de los conspiranóicos? ninguna!

     
  161. Dr Zaius says:

    @Victor S

    ¡Pobre! Te debes odiar tanto

     
  162. iSlow says:

    @yomismo

    No hace falta ir muy lejos. Tampoco es dificil encontrar predicciones de fin de ciclo, sin ir más lejos la final de copa del rey de este mismo año…

     
  163. Víctor S says:

    @Dr Zaius

    Tranquilo, no odio a nada ni a nadie. Simplemente creo que no guía la imparcialidad, y por lo tanto, intento evitar tus comentarios.

     
  164. Víctor S says:

    “…no *te guía…”

     
  165. jose says:

    Llorones.

     
  166. Grobi says:

    La Portada del As es lamentable….
    -¿Como lo llamamos, Villarato o Platinato?
    -Tranquilo Mou, no es nada personal, sólo negocio

    Creo que cualquier intento de argumentar que el arbitro/árbitros han podido beneficiar a unos y perjudicar a otros, se pierde cuando los acusas “vendidos”, “tramposos”, “comprados” etc… y que esta idea nazca del R.Madrid aun me parece más lamentable.

    Soy cule, de Mallorca, y sinceramente creo, que si en vez de toda esta parafernalia conspiratoria, el mensaje que se lanzara fuera otro, como por ejemplo aceptar que errar es humano, y que en pleno siglo XXI, podríamos tener o caminar hacia un arbitraje mas certero, seria el primero en levantarme y aplaudir a dicha directiva.

    Sigo sin entender porque se sigue buscando la mala intención en las acciones de una única persona, en vez de intentar darle medios para evitar dichas situaciones.
    La prensa va a lo suyo, que es crear polémica para tener mejores cifras, sean del color que sea.
    Pero que los clubs de fútbol defienda la misma linea… vamos hombre, si precisamente los clubs mas “grandes” suelen ser los mas beneficiados….. como mínimo guardar silencio como hicieron Chelsea y Barcelona el año pasado, eliminados por decisiones que al igual que ayer, hoy y mañana, influyeron en el devenir del partido.
    Soy cule, pero si en vez de toda esta parafernalia conspiranoica, el mensaje que se lanzara fuera otro, como por ejemplo -y sin entrar, por mi parte, en quien tiene razon, sino en el mensaje-;

    Los arbitrajes pueden condicionar un partido, para bien o para mal, esta vez nos a tocado a nosotros

     
  167. Pedrules says:

    Sólo decir una cosa.
    Algunos estáis exagerando el juego sucio del Real Madrid en algunos lances de estos partidos, y otros estáis exagerando las exageraciones (valga la redundancia) de los jugadores del Barça. Eso ha existido siempre.
    Repito: soy culé y a mí eso de la filosofía y el ADN culé en ese tema me parece una tontería (esto es fútbol, no una ONG).
    Yo no le enseñaría a mis chicos de cadetes un resumen con todo lo que se está criticando, pero para mí el “buen ejemplo” es lo que han hecho casi todos los jugadores en casi todas las circunstancias: intentar jugar al fútbol sin querer dañar conscientemente al contrario ni faltarle el respeto.
    Si hay algo que le echaba en cara al entrenador del Barça era esa idea de ir a todos los campos a pecho descubierto y “sin renunciar al estilo”.
    Cuando acabó la ida de las semifinales del año pasado en San Siro, me acordé de esa “filosofía” porque, dadas las condiciones que se dieron (viaje en autobús, cansancio, arbitraje casero), con el 0-1 de Pedro tenía que haber cambiado la táctica como, por ejemplo, ha hecho en alguno de estos clásicos (no subir continuamente los laterales, etc.).
    En partidos puntuales, y este año sí lo ha hecho Pep, hay que dejarse de historias filosóficas y adaptarse a las circunstancias.

     
  168. Papá Pitufo says:

    @ jose

    “Llorones”

    Pues agárrame los cajones.

    Lo siento, pero es que, ante argumentos tan sólidos y contundentes, el cuerpo me pedía completar la rima.

     
  169. Papá Pitufo says:

    De mi comentario anterior, sustituir la “a” de “cajones” por una “o”. Hay que pasar el tamiz como sea.

     
  170. Polemicas says:

    @Dr Zaius

    Quien saltó?? Jimmy Jump o era otro??
    Los dos puntos merecen que el Barça pague pasta, y a su vez, el Barça y el resto de equipos tendrian que demandar a los infractores con al menos la cantidad que tengan que pagar, y/o con daños y perjuicios.

    El del campo (si no agrede a nadie) deberia ser mas leve que el de la bengala. A ese le tendrian que meter un puro que te cagas por poner en peligro la integridad de terceras personas. No se, algun delito de intento de agresión o si hubo heridos o quemaduras, que espero que no, pues todos esos. Y si se ha de pasar un tiempo en el cuartelillo o presentarse en comisaria cada partido que juegue el barça tanto fuera como en casa, pues bienvenido sea.

     
  171. Sanson says:

    Hace 9 años un gran amigo mio madridista, me escuchaba mientras yo le hablaba de (a mi jucio del momento) lo injusto de la eliminación del Barcelona.

    -Es injusta la porque…
    -Ya pero ¿quien se ha calsificado?
    -Si, pero el arbitro..jugamos mejor!
    -Tienes razon, pero ¿quien está en la final?

    No recuerdo como fué el partido, pero si recuerdo esta conversación.
    Algo cambió en mi ese dia, diria que murió el victimismo, en serio, dejarlo ya…
    Unos disfrutemos y los otros pensar en la copa y la temporada que viene a ver como se presenta, que teneis un equipazo!! y la liga a ver, que no ha terminado.
    Pero dejarlo ya, al menos los que estais crispados, o los que se regodena…

     
  172. Morris says:

    Ni caso, que lloren y sigan llorando… mas placer.

     
  173. mikkibones says:

    @papa pitufo
    Pero tío, en serio? Te pisan en la pierna y como van dos a levantarte de la manera más ruín posible…
    Y no me digas que no viste en la repetición como cae CR sobre el pie de Mascherano…
    No, si encima la culpa es de Mascherano…

    @tromso
    Qué urgencias puede tener un equipo con 31 ligas y 9 copas de Europa?
    El Madrid o Madridismo lo que no puede hacer es escuchar cosas como “hacer en 1 año lo que tendríamos que hacer en 3” y no protestar por ello. Paciencia. El Madrid es grande, tiene poder económico y tiene valores (por mucho que se empeñe Mourinho).

     
  174. Dr Zaius says:

    @polemicas

    Creo que no era Jimmy Jump, pero como la política de TVE era no dar publicidad al incidente (aguafiestas) solo sacaron tomas generales para que no enseñara ningún mensaje así que no se le vio la cara.

     
  175. Morris says:

    @Tromso

    “Fue una vergüenza el ataque físico que recibió en las celebraciones de ayer Quim Domenech de Punto Pelota”

    No si encima les tendremos que dar las gracias… vamos, si provocas atente a las consecuencias.

     
  176. vicentengonga says:

    @ los del fin de ciclo y tal…
    Yo, el año pasado, cuando caimos contra el Inter o contra el Sevilla en copa, sabía que este año el Barça seguiría estando ahí luchando por todo, dejando a parte los errores arbitrales (que los hubo en las dos eliminaciones) el Barça tuvo ocasiones, juego, remates etc. en las dos eliminaciones para pasar. (Palop y Julio César fueron destacados). El año que viene seguiremos estando ahí, igual caemos en cuartos, pero no me imagino no tener opciones.
    Ahora bien, todas las opciones del Madrid, en esta eliminatoria, (al margen de errores arbitrales) han pasado no porque el Madrid haya podido meter más de un gol, sino porque Messi y el Barça no hubiesen metido 2 en el Bernabeu. Yo creo que cimentar un proyecto en chutar una vez y en que el Barça, el Manchester, el Milan o el que toque, no meta ni una… es como diría el AS un mal negocio, pero en fin….

     
  177. xa-vier says:

    Es que nadie escuchó los olés del público anoche? xDDDDD

    Madre mía, entre los lloros, la pardillez madridista a la hora de competir, y los gestos de Mourinho y su perro fiel….

    que tiempos aquellos en los que Maicon se dejaba caer en disputas con Pedrito, el otro fútbol…. ….a cas.car.la!!

     
  178. Dergo says:

    @mikkibones

    Contesto tarde, pero ahora me ha venido a la cabeza.

    No, no recuerdo a De Boer o a un joven Puyol haciendo el gesto de robo con la mano.

     
  179. mikkibones says:

    @dergo
    NI a Xavi, ni a Luis Enrique, ni a Guardiola!
    Desde luego lo que hicieron ayer los jugadores del Madrid al no felicitar al Barça… es algo que habla de lo desquiciados que están!

     
  180. vicentengonga says:

    Por cierto no soy matemático ni nada que se le parezca, pero en 480 minutos de futbol Madrid-Barça, este año, el Madrid ha hecho 3 goles y el Barça 9
    Eso dice que el Barça marca cada 53 m. y el Madrid cada 160 m. Lo que en una eliminatoria de 180 minutos daría que la probabilidad es que el Barça marque 3,3 goles y el Madrid 1,1 curioso ¿no?

     
  181. Papá Pitufo says:

    @ mikkibones

    Dices a las 14:13 (horario libretil +1):

    “Y no me digas que no viste en la repetición como cae CR sobre el pie de Mascherano…”

    Yo había escrito, a la 13:33 (horario libretil +1):

    “Mascherano siente el golpeo de CR pero se tira medio segundo más tarde”.

    Pero vamos, dentro de unos minutos saltará alguno diciendo que yo hasta niego que CR tocase a Mascherano.

     
  182. mikkibones says:

    @papa pitufo
    Luego te enseño la imagen en la que CR cae con su cuerpo sobre el pie de Masche, ahora me voy a casa.

     
  183. chino says:

    @vicenteengonga
    he cogido tu tactica de mou para compartirla con mis amigos del caralibro, sobre todo con los del madrid, sit engo que pagar royalties me lo dices, me ha encantado

     
  184. Pedrules says:

    En el diario Sport están los enlaces de los resúmenes de prensa extranjera y de Madrid hechos por los corresponsales de la Agencia EFE. Son muy significativos.
    El enlace al análisis de Cruyff en El Periódico de Catalunya:
    http://www.elperiodico.com/es/noticias/barca/las-claves-del-partido-mou-tiene-respuesta-993483
    No voy a opinar sobre Johan Cruyff, pero recuerdo una conversación con un jugador del Madrid B de los años 80, quien me dijo que el fútbol actual es muy monótono y que solo ha habido alguien que ha hecho algo distinto en un banquillo en los últimos 20 años: Johan Cruyff.
    Leamos más a esta gente para informarnos y más a los demás para “entretenernos”.

     
  185. vicentengonga says:

    Otro por cierto, El balance de goles de la era Guardiola contra el Madrid es: contra Juande/Schuster 8 a 2 contra Pellegrini 3 a 0, es cierto que esos años solo se jugó en la liga, solo con la liga sería 6 a 1 contra Mou, con los 5 partidos y la prorroga 9 a 3, indudablemente el genial estratega ha mejorado mucho la estadística. (creo que he contado bien, si no que alguien me corrija)
    Vamos que lo de ganar la Copa del Rey, cada vez se va pareciendo más a una casualidad (je, je)

     
  186. Razor Edge says:

    Gazetta dello Sport: “A la final (de la Liga de Campeones) va el mejor equipo, por cómo buscó ganar la semana pasada y cómo mereció ganar ayer”.
    Corriere dello Sport: los jugadores del Barcelona son “simplemente los mejores” “Jugó como lo hace siempre, pero el problema para los contrarios es que el Barcelona es como la Coca-Cola: todos saben cómo es y qué se puede esperar de ellos, pero nadie conoce su receta”.
    La Reppublica: “Ayer se impuso “el Bien sobre el Mal”. “No hay final para aquellos pérfidos del Real, musculosos, gruñones, encerrados en el mal humor que crea la impotencia, inspirado por el siniestro Mourinho, que se ha aferrado a las polémicas de la maleza, dado que parece que es la única vía de fastidiar al gigante”
    Bild: “Cacería contra Messi, pero el Barcelona está en la final”
    Der Tagesspiegel: “Frank de Bleeckere perdonó a Ricardo Carvalho (pese a cinco faltas violentas en el primer tiempo contra Messi), a Marcelo (también por falta contra Messi) y a Diarra (contra Mascherano)”.
    Olé: “Al Madrid sólo le quedó pegarle a Messi”

    Podría seguir, pero me aburre… pero… parece que la prensa internacional no contaminada dice algo diferente al discurso marquista o de As…

     
  187. Sporting says:

    Lo mas relevante de todo es que para Karanka ayer el gol deberia haber subido al marcador porque “chocan dos jugadores del Barça, uno contra otro”, por tanto “es un robo”.

    Si tas eso llego aqui, y leo cosas como esta:

    “También Pinto pega a Arbeloa y Chendo por culpa del Madrid, no?…”

    …me vienen a la mente sectas, loros y mal perder, y no me gusta. Asi que mira, como decia la pancarta del Bernabeu del 2004: ¿Excusas arbitrales? Las usan quienes solo saben llorar.

    Estamos en la final!!! vamoooos! =)

     
  188. vicentengonga says:

    @ chino, como es una obra de teatro del bueno, del que le gusta al genial estratega, solo espero cobrar cuando se represente y luego si alguien lo hace musical cuando se estrene en Brodway, quiero estar en el estreno (je, je)

     
  189. Dergo says:

    @Razor Edge

    Es que el pensamiento único culé abarca todo el mundo. Todos bajo la tiranía blaugrana que amenaza con arrasar con todo.

    ¿Con todo? ¡No! Un pequeño grupo de honorables héroes ya han desenmascarado el Villarato, Platinato, Unicefato, Dopinato, Calendariato, Teatro…to y los demás.

    Gracias a ellos el mundo es, todavía, libre.

     
  190. juego_limpio says:

    Escucho unas declaraciones de Xabi Alonso en las que dice que no hablara de como juegan otros equipos nunca, que no debe faltar al respeto.
    Y me viene un pensamiento, que pensamos de tanto jugador diciendo que “ha ganado el futbol” “que gana el que quiere jugar” “que por el bien del futbol…” si pusimos verde en su dia a Mourinho por faltar al respeto a un compañero de profesion. ¿es falta de respeto a los compañeros?

    Por otro lado, escucho que la UEFA piensa sancionar los gestos de Casillas durante el partido, seria memorable que se desestimen unos gestos el lunes y se consideren el miercoles. No creo que lo hagan.

     
  191. Sporting says:

    @Razor Edge

    “Gazetta dello Sport: “A la final (de la Liga de Campeones) va el mejor equipo, por cómo buscó ganar la semana pasada y cómo mereció ganar ayer”.
    Corriere dello Sport: los jugadores del Barcelona son “simplemente los mejores” “Jugó como lo hace siempre, pero el problema para los contrarios es que el Barcelona es como la Coca-Cola: todos saben cómo es y qué se puede esperar de ellos, pero nadie conoce su receta”.
    La Reppublica: “Ayer se impuso “el Bien sobre el Mal”. “No hay final para aquellos pérfidos del Real, musculosos, gruñones, encerrados en el mal humor que crea la impotencia, inspirado por el siniestro Mourinho, que se ha aferrado a las polémicas de la maleza, dado que parece que es la única vía de fastidiar al gigante”
    Bild: “Cacería contra Messi, pero el Barcelona está en la final”
    Der Tagesspiegel: “Frank de Bleeckere perdonó a Ricardo Carvalho (pese a cinco faltas violentas en el primer tiempo contra Messi), a Marcelo (también por falta contra Messi) y a Diarra (contra Mascherano)”.
    Olé: “Al Madrid sólo le quedó pegarle a Messi”

    Podría seguir, pero me aburre… pero… parece que la prensa internacional no contaminada dice algo diferente al discurso marquista o de As…”

    Sublime. Supongo que la Central Lechera tendria que ir pensando en expandirse y “fichar” periodistas de la Gazzeta, Bild, Corriere o el Ole. Alli no se creen los cuentos de la lechera (nunca mejor dicho) con los que nos taladran la cabeza aqui.

     
  192. marlo says:

    es impresionante lo q esta pasando, mis amigos cules esta mañana en el curro venian con la cabeza gacha, no estaban euforicos, ayer carazo casi no hablo en punto pelota y el lobo carrasco estaba desencajado, creo q no ha sido la victoria soñada, ha sido mas bien bastante agria, algo ha fallado en el guion de esta superproduccion

     
  193. juego_limpio says:

    @Dergo
    tienes razon en criticar el platinato y demas acepciones, pero de verdad que defiendes el “teatrato”? de verdad que no ves falta de fair play en los jugadores de tu equipo?

     
  194. Isard says:

    Yo con haber leído que el gol de Etoo en la final de paris contra el Arsenal no es fuera de juego ya he tenido suficiente por hoy (luego vamos dando lecciones por ahí). Que ya ves tu que problema en admitirlo, cuando el primer gol de Arsenal viene de una falta inexistente si mal no recuerdo.

    Así que, simplemente felicitar a los culés porque en general el Barcelona a merecido llegar a la final.

     
  195. Víctor S says:

    @Dergo

    Jajajajajaja! Relañix, el gran héroe de la resistencia merengue.

     
  196. Víctor S says:

    Las aventuras de Relañix y Roncerix. Y el perro Josevix. Falbalá sería Leticia Sabater. El druida Indacentix prepara la poción mágica que dota de energía sobrehumana a las huestes merengues.

     
  197. Gakusei says:

    Madridistas fanáticos de Mourinho que con tal de elevarle a los altares ya no atacan a Guardiola sino a Del Bosque.
    #Pepe y compañía: el día que Mourinho deje el Madrid como hizo con el Inter, o lo echen como pasó en el Chelsea, os vais a descojonar vivos recogiendo la mierda que ha sembrado.

     
  198. Víctor S says:

    http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/3562610/Ramon-Calderon-has-hinted-Jose-Mourinho-could-leave-Real-Madrid.html

    Corregidme si me equivoco, pero esto no ha salido en Marca o As.

    http://www.marca.com/2011/05/04/futbol/europa_league/1304504345.html

    Que le cuenten esto al amiguito especial, a ver qué le parece.

     
  199. jose says:

    Papá Pitufo, no gracias.

    No argumento nada. Simplemente llamo llorones a un montón de gente. Eso es lo que me parecen el barcelona y el madrid y sus respectivos diarios con sus quejas al árbitro y sus quejas a la UEFA y sus quejas al otro equipo y el resto de quejas. Que las salas de prensa de los estadios parecen el muro de las lamentaciones.

     
  200. Víctor S says:

    Por cierto, no se qué medios me faltarán por consultar, pero, internacionalmente, NADIE habla de robo. Interesante.

     
  201. Dergo says:

    @Victor S

    No, no, los de las pociones son los blaugromanos que para eso están acusados de dopaje.

    @juego_limpio

    No me gusta que los jugadores hagan teatro excesivo. Que se dejen caer de vez en cuando es parte del juego, pero no me gustan Alves y Busquets por esta razón. Ahora, quejarse a la UEFA cuando en tu equipo tienes a Cristiano y a Di María y el entrenador es Mourinho, que lo de Fair Play no le suena de nada, me parece ridículo y de una hipocresía alucinante.

     
  202. Yorkie says:

    La ley de la ventaja no se concede a Cristiano, se concede al Real Madrid. Segundo, si en un corner, un atacante empuja a un defensor, y este cae sobre oto atacante, no es penalty, . Si tu, como consecuencia de una falta sobre ti, CAES, no te tiras, ni saltas, ni empujas a nadie, NO ES FALTA.

    Pero claro, sino sabes el reglamento, lo primero que debes hacer, , es leerlo.

    Se concederá un tiro libre directo al equipo adversario si un jugador comete una de las siguientes siete infracciones de una manera que el árbitro considere imprudente, temeraria o con el uso de fuerza excesiva:

    • dar o intentar dar una patada a un adversario
    • poner o intentar poner una zancadilla a un adversario
    • saltar sobre un adversario
    • cargar sobre un adversario
    • golpear o intentar golpear a un adversario
    • empujar a un adversario
    • realizar una entrada contra un adversario

     
  203. kikeberlin says:

    es que hay comentarios que no se pueden creer, empiezo por lo que alguien ya ha dicho, iker suponiendo lo que el sumo sacerdote le dijo que sucederia, empate a cero, es asi!!! no me interesa que falte x minutos del partido los casi goles que salvo el mismo una minucia meras anecdotas, esperaba mas autocritica de iker,
    luego ayer el primer tiempo fue un repaso, faltas que no fueron? habre visto otro partido entonces, por que en las repeticiones me parecieron casi el 90% faltas del madrid, y las que hizo el barca se cobraron lo mismo. es que no hay autocritica en este equipo que ya no me atrevo defender mas. que mal nos ha hecho mourinho. mi equipo con tres tiros a porteria, no puede pretender pasar una eliminatoria!!!! dios mio que estamos hablando 3 tiros a porteria!!!
    …. no pretendo cambiar la opinion de nadie, se que es imposible, lo unico me quiero descargar… mourinho y florentino…por favor vayanse de Madrid y del Madrid

     
  204. Miguelito de La Roda says:

    Muchos madridistas (incluído yo) hemos pedido que se reconozca que el gol era legal y ahora, con la cabeza fría, reconozco que es una gil.ipo.lle.z que no va a ninguna parte. El gol no fue gol porque el arbitro no quiso al igual que la expulsión fue expulsión porque el otro arbitro si quiso. El que juega la final es el Barça y eso no lo cambia ya nadie (ni Mourinho que robaba el bocata a Chuck Norris en el recreo).
    Y es que si al final de todo esto, el Barça gana esta Champions dentro de 10 años nadie se acordará de los errores acontecidos. Y cuando digo nadie, me refiero a nadie del Real Madrid. Muchos del Barça, con una memoria digna de estudio, con las milesimas de segundo que tarda su cerebro en procesar que el error favorece a su equipo ya han olvidado tal error y no solo se queda en eso, además inventan una realidad alternativa en la que la expulsión de Pepe y el gol anulado está solamente en la cabeza de los madridistas y es producto de una alucinación colectiva sufrida en masa y a nivel global.
    Mi resumen, ¿el Barça fue mejor? Si, sin ninguna duda. ¿Hubo errores arbitrales condicionantes de la eliminatoria? Si, sin ninguna duda, tanto en la ida como en la vuelta. ¿Esos errores perjudicaron DIRECTAMENTE más al Real Madrid que al Barça? Si, sin ninguna duda.
    En la final, que gane el mejor….y no el que quiera el árbitro aunque sea de manera inintencionada.

    P.D.: A algunos parece que les da de comer esta gente. Alucino.
    P.D.2.: De Bleeckere, otro árbitro que se jubila tras liarla en Champions. ¿Vendrá a Marbella? jajaja

     
  205. titiritero2 says:

    @vicenteengonga

    Shuster/Juande: 8-2 en 4 partidos
    Pellegrini: 7-0 en 2 partidos
    Mourinho: 9-3 en 6 partidos

    Lo habrías dicho a pitorreo, pero sí, Mourinho ha mejorado la estadística

     
  206. titiritero2 says:

    Pellegrini: 7-2, perdón

     
  207. Dergo says:

    @tirititero2

    ¿Hablas de goles en enfrentamientos con el Real Madrid?

    Pellegrini es 3-0 entonces (1-0 y 0-2).

     
  208. titiritero2 says:

    joer, como estoy, Mourinho en 5 partidos

     
  209. dieguitoalias says:

    pues yo veo un simple análisis de la eliminatoria, el barça es superior al madrid, pero es mas superior si el madrid sale a jugar como en la ida. si el madrid no intenta seguir el camino que por momentos marcó ayer, que se olvide de ganarle al barça algo en los próximos años…

     
  210. Dergo says:

    Barcelona 0-1 Real Madrid. (Schuster)
    Real Madrid 4-1 Barcelona. (Schuster).
    Barcelona 2-0 Real Madrid (Juande).
    Real Madrid 2-6 Barcelona (Juande).
    Barcelona 1-0 Real Madrid (Pellegrini).
    Real Madrid 0-2 Barcelona (Pellegrini).
    Barcelona 5-0 Real Madrid (Mourinho).
    Real Madrid 1-1 Barcelona (Mourinho).
    Barcelona 0-1 Real Madrid (Mourinho).
    Real Madrid 0-2 Barcelona (Mourinho).
    Barcelona 1-1 Real Madrid (Mourinho).

     
  211. titiritero2 says:

    @Dergo, @Vicentengonga

    Gensanta, convencido estaba en que el 2-6 era en la era Pellegrini. Estoy adoctrinado por Inda!

     
  212. botijo de agua fresca says:

    Uno que solo vea la portada del As desconocerá que el barcelona paso a la final , ni lo nombran .
    Esperemos que en agosto se vean buenos partidos de verdad , es un torneo en pretemporada , se veran nuevos jugadores en ambos clubs y no habrá tanta presión ya que si por una supercopa hacen lo mismo que en estos partidos apaga y vamonos .

     
  213. Víctor S says:

    Joder, ¿Nadie del Madrid va a hablar una sola vez del pisotón de Arbeloa en los genitales de Adriano en la Copa del Rey? En serio, alucino. Cómo mola aporrear blogs y foros con la expulsión de Pepe, la mariconada de Villa, la mierda de tal otro, y ni siquiera mencionar la CLAVADA DE TACOS de Robocop.

    Estoy de acuerdo en bastantes apreciaciones sobre errores arbitrales de estos últimos días, pero si no hablamos de eso, y tampoco de las caricias de Adebayor, entre otras cosas, es muy difícil llegar a un entendimiento.

     
  214. Razor Edge says:

    @botijo
    Ya empezaron ayer, que en medio del partido más importante de la temporada para ambos equipos… se habla de que el Madrid ha fichado a un tal Sahin. Si el Barsa gana la liga, prepárate que vendrán más portadas de fichajes “ilusionantes” (ya les quedan pocos jugadores, tal vez Rooney, porque los otros que querrían juegan en el Barsa….).

     
  215. Razor Edge says:

    Me autoedito… no han esperado a que acabe la Liga.. ya han “fichado” a Callejón (o eso dice el As), y vaya… justo cuando el domingo se juega un Barcelona-Español… Son tan previsibles….

     
  216. Mantoviejo says:

    @titiritero

    Tiene razón Dergo, Pellegrini tuvo mejor bagaje en cuanto a liga… aúnque Mou ha empatado un partido (misma competición).

    @Sci-fi

    jajajaja Enorme enlace, ya lo he distribuído por ahí.

    @Morris

    ¿Qué provocan que les apedreen? Me parece de lo más ruín que se ha escrito por estos lares. Sólo espero que no provoques con más comentarios por aquí…

    Ve y dile a tu Rey que lo mismo le haré si a lo mismo se atreve

    @jose

    ¿Y esperas una respuesta elaborada a raíz de tu “llorones”? ¿en serio?

    @

     
  217. Mantoviejo says:

    Comentario anterior:

    Por si no ha quedado claro, no era una apología de la violencia, era más una ley del Talión a aquellos que desean violencia sobre los que “provocan”. (Uno de ellos era Quim Domenech, conocido “lechero ultramadridista…

    @Victor S

    Siendo cierto lo de la entrada de Arbeloa ésa para mí es más amarilla que roja (puedo equivocarme). Es más clara la que le hace a Villa, de ahí que se le de más resonancia.

    @Razor

    Hombre, lo normal era “fichar” a algún jugador del equipo contra el que se iba a enfrentar el Madrid… ¿De qué sirve desestabilizar al Espanyol ahora exactamente? Los madridistas no somos los únicos que buscamos conspiranoias.

     
  218. Sporting says:

    @Victor S

    Mentalizate. Eso no interesa. El Barça robo y punto. Ni Arbeloa ni Ramos ni Marcelo ni Adebayor jugaron gratis en ningun momento. Solo hubo un beneficiado, el Barça, y ya esta.

     
  219. iSlow says:

    ¿Porque?

    “El Real Madrid, que tome nota Mourinho, estableció anoche, en el Camp Nou, el récord de faltas cometidas por un equipo en la presente Champions: 31.”

    Buen dato de Johan Cruyff si es correcto.

     
  220. Sporting says:

    Por que por queeee los domingos por la tarde me abandonaaaas jajajaja xD

    Visto lo visto me lo tomo a cachondeo. Alguien lo comentaba mas arriba “Si, pero ¿quien esta en la final?” pues eso.

     
  221. titiritero2 says:

    @Mantoviejo

    Si, cometí el error de creer que el 2-6 fue con el chileno en el banquillo.

     
  222. damian says:

    @iSlow

    Las faltas son correctas (al menos en el resumen de marca), lo que nose si es un record o no.

     
  223. kikeberlin says:

    ah mis felicitaciones al barca es por lejos el que segun mi gusto juega, y el madrid tiene que estar entre lo menos agradable a la vista que he visto hace mucho tiempo…como el oporto que gano la champions hace unos anyos atras con ese entrenador que se llamabaaaaaaaaa….no me acuerdo ahora.

     
  224. dani says:

    Hola
    Tengo una duda que me distrae desde ayer…tiene que ver con las quejas arbitrales…
    En el partido de ida la queja viene por la expulsión de Pepe en el minuto 64, porque , aquí viene mi duda, los 30′ siguientes nadie iba a marcar, o si marcaba alguien lo hacía el Madrid, porque Mou iba a sacar a Kaká, en un alarde de gran estratega… el Barça no marcaba seguro.
    En el partido de ayer, la queja viene porque anulando el gol de Higuain, se entiende que en los 40′ que quedaban, hubierais marcado otro, y el Barça ninguno, y en la prorroga o en los penalties hubierais pasado, aunque bueno con cero a cero en la ida, con el di Higuain os bastaba, el Barça no hubiera marcado en toda la segunda parte, o como mucho uno, que eliminaba igual al Barça, dos no hubiera hecho nunca…
    Es decir, después de cada decisión injusta para vosotros, el escenario que le sigue es el ideal para el Madrid…
    Joder, pues cuando me despidieron injustamente hace un par de años, seguro que estos dos años hubiera triplicado mis objetivos de ventas (cosa que nunca había logrado) y me hubiera sacado una burrada en comisiones, mi ex-empresa me ha robado una burrada en comisiones…
    ¿es esa la manera de pensar? o tendríamos que decir que como a Carvalho no lo expulsaron en la primera parte después de la entrada a Messi en el minuto 40′, el arbitro nos privó de dos goles de Messi…

     
  225. Roberpf says:

    Tras lo visto, solo queda desear mucha suerte… al Manchester. La va a necesitar. Y no lo digo precisamente porque los inventores del fútbol de cantera no jueguen bien. Lo digo porque, cuando no son netamente superiores, siempre hay alguna “equivocación” que “casualmente” les beneficia.

    Y lo más increíble. Flipo con que se indignen porque algunos achacan a errores arbitrales sus éxitos cuando ellos se han refugiado en esos errores durante toda su historia para criticar los títulos del rival…

     
  226. SPM says:

    @Sporting

    Es un hecho aceptado por la mayoría de madridistas de este fblog que la eliminatoria ha estado condicionada por la expulsión de Pepe pero no por las “no expulsiones” de Marcelo (previa a la de Pepe), Ramos y Adebayor. La eliminatoria también ha estado condicionada por el gol anulado a Higuaín pero no por la “no expulsión” de Carvalho (previa al gol anulado, por cierto). La eliminatoria también ha estado condicionada por el teatro pero no por el juego duro del Madrid.

    Aquí la falta de autocrítica es brutal. Muchos reconocen que el Madrid no jugó a nada pero enseguida sacan el tema arbitral obviando lo que les interesa. Parece ser que lo que condicionó la eliminatoria siempre fue lo que les “perjudicó” (parece que la expulsión sufrida hubiese sido injustificada) pero nunca lo que les benefició.

    En resumen: una expulsión y un gol anulado condicionan una eliminatoria, pero cuatro expulsiones perdonadas no. El cinismo es asombroso.

     
  227. SPM says:

    @Roberpf

    Lo digo porque, cuando no son netamente superiores…

    Supongo que lo dices por el partido de ayer, un choque igualadísimo.

     
  228. Mantoviejo says:

    @Robertpf

    Y… Ayer lloraba sangre oyendo a Carazo (¡¡A CARAZO!!) decir que estaba harto de oir hablar de árbitros, que él sólo iba a hablar de fútbol… Todavía no me he recuperado, sería como oir a Roncero que Messi es el mejor nadad… digooo jugador del mundo.

    @SPM

    ¿Ya son 4 las expulsiones perdonadas? Juer como crece el número, yo creo que la próxima vez serán 6 con lo que deberían haberles dado el partido por perdido 3-0. Por cierto, no hables de las 2’5 expulsiones a Pedro (2 cortes de saque y la naranja inicial) no sea que parezca que tienes autocrítica tú también.

    Esto va por barrios, y si el arbitraje y el clasficiado hubieran sido inversos los papeles serían los mismos al contrario con muy pocas excepciones.

    Por cierto, es falso que ningún jugador del Madrid felicitar al Barcelona, Arbeloa y Xabi estuvieron esperando y por lo visto Álvaro y Piqué se abrazaron.

     
  229. SPM says:

    @Mantoviejo

    – Expulsión perdonada a Carvalho ayer por doble amarilla, en múltiples ocasiones, por entradas a Messo
    – Ramos: amarilla no sacada por manos, nada mas empezar el partido de ida
    – Marcelo: pisotón a Pedro dentro del área
    – Adebayor: caricia en la cara a Busquets (que también repitió en la vuelta). Caricia en la cara a Puyol.

    No sumo expulsiones, son las de siempre, otra cosa es que siempre las obvieis. Si quieres hablamos de las tarjetas perdonadas al Barça (teatro, Pedro, las que quieras) pero aceptad que hubo decisiones que os beneficiaron, y al menos tantas como las que os perjudicaron. No digo que el Barça no haya sido beneficiado (el gol de ayer me parece que se debería hacer concedido), pero vamos, lo de acordarse solo de lo que perjudica al Madrid ya clama al cielo.

     
  230. Santics says:

    @SPM

    Ok, entonces… ¿el Barça pasó a la final a pesar de los arbitros? ¿es esto lo que estas diciendo?

     
  231. SPM says:

    @Mantoviejo

    Se me olvido añadir: parece que lo que benefició al Madrid no tuvo trascendencia y lo que benefició al Barça tuvo trascendencia absoluta. Hombre por favor…

     
  232. SPM says:

    @Santics

    No. No estoy diciendo eso. Estoy diciendo que ambos equipos han sido beneficiados y perjudicados, más o menos en igual medida (4 expulsiones perdonadas vs. una expulsión rigurosa y un gol anulado).

     
  233. Mantoviejo says:

    Y… vuelves a no hablar de lo de Pedro, la entrada a Marcelo más los dos cortes de saque de falta… Tú crees que no nos podemos quejar, y que tenemos “al menos” tantas decisiones erróneas a favor como en contra…

    En este momento es cuando me pillo la botella y me echo al monte. Hala, a más ver.

     
  234. Papá Pitufo says:

    @ mikkibones

    Tío, estás de coña, ¿no? ¿En serio crees que yo he dicho que CR no toca al “actorcito” Mascherano? Pues nada, copy and paste el comentario donde afirmo tal cosa, que hasta que no lo vea no lo creo.

    CR le toca un pie que el argentino tiene levantado, lo que sería sancionable como falta si no viniera precedido por una falta de Piqué sobre CR. El nominable al Óscar siente el contacto y lanza la pierna hacia atrás, para luego girar y girar sobre sí mismo entre estertores y dolores casi insoportables para el ser humano, eso sí, con tal destreza que no le impide lanzar miradas al árbitro para ver si ha pitado algo o no.

     
  235. SPM says:

    @Santics

    Y lo que sí estaba diciendo es que si el Madrid no está en la final no es culpa de los árbitros, bajo ningún concepto.

     
  236. Santics says:

    @SPM
    lo de acordarse solo de lo que perjudica al Madrid ya clama al cielo

    Esto es futbol… no el debate sobre el estado de la nación.

    Es lo tipico, el que pierde/le eliminan se queja y el que gana llama llorones a los perdedores. Pues no lo habremos vivido veces ni nada…

     
  237. SPM says:

    @Mantoviejo

    Y… vuelves a no hablar de lo de Pedro, la entrada a Marcelo más los dos cortes de saque de falta…

    ¿qué parte de “Si quieres hablamos de las tarjetas perdonadas al Barça (teatro, Pedro, las que quieras)” no has leído?

    La cosa es que, como solo nombrais lo que os perjudicó, o lo que pensais que os perjudicó, yo nombro el resto de acciones. ¿Y por qué nunca lo decís? Porque conviene dejar la sensación de que fuisteis sólo perjudicados.

     
  238. SPM says:

    @Santics

    A pesar de haberlo vivido más veces, no me gusta que se manipule. Y más si encima somos todos conscientes de ello.

     
  239. Santics says:

    @SPM
    No. No estoy diciendo eso. Estoy diciendo que ambos equipos han sido beneficiados y perjudicados, más o menos en igual medida (4 expulsiones perdonadas vs. una expulsión rigurosa y un gol anulado).

    Uyyyyy, casi estoy de acuerdo, solo que no hablas de las actuaciones teatrales, simulación de agresiones, etc… Este tipo de cosas, llevando el logo de UNICEF y siendo los inventores del futbol moderno, chirria un poco…

     
  240. damian says:

    @Mantoviejo

    El numeros de expulsados aumenta considerablemente a la cantidad de penaltis de las semis chealse – barça del 2009.

     
  241. Maese Threepwood says:

    Mother of god, ¿todavía con el llanto y la bilis?

    Lo alucinante es que en el partido de copa, ganó el Madrid y (ahí están los comentarios) todos los culés haciendo autocrítica y felicitando al Madrid por hacer un buen partido… en un encuentro con 3 expulsiones perdonadas a favor del Madrid.

    Y ahora en un partido con una decisión dudosa que, reglamento en mano, y según le he escuchado a diferentes árbitros era falta a favor del Madrid y posible tarjeta (¡dios, lo que hubiera cambiado la cosa!) y una EXPULSIÓN PERDONADA A CARVALHO (¿no eran las expulsiones lo que marcan los partidos?) aquí todo cristo llorando y poniendo vendas, es PATÉTICO, el madridismo se ha vuelto un ente PATÉTICO.

    Resumen de prensa internacional, a ver si nos vamos quitando la venda:

    http://www.mundodeportivo.com/20110504/el-clasico-barca-real-madrid/resumen-de-prensa-despues-del-barca-madrid_54149257036.html

    “Bild”, “Der Tagesspiegel”, “Berliner Zeitung”, “Daily Mail” coinciden en la dureza del Madrid y la injusta no expulsión de Carvalho.

    “Sport-Express” califica de “polémico” el “gol” de Higuain.

    Por otra parte, mirad las repeticiones por el amor de dios, no protesta ni cristo, Higuain chuta con los jugadores con la mano levantada y el árbitro pitando la falta, se gira y se vuelve; Cristiano se levanta y se pira; el resto de jugadores ni se acerca… en un partido en el que se comían al árbitro por faltas como las tres de amarilla de Carvalho, ¿no es sospechoso? ¿Cuanto menos, DUDOSO? ¿No se le concede el beneficio de la duda al árbitro?

    López Nieto, Mejuto y Andújar dicen que era falta a favor del Madrid y en ningún caso gol. Tres ex árbitros internacionales, ¿no es posible que los conspiranoicos NO tengáis razón?

    L’equipe, el fetiche de nuestro amigo Desde París: “Triunfa EL FÚTBOL”.
    La repubblica: “Himno a la gloria”, “triunfo del bien contra el mal”

    Que ya no hablo de que admitáis que el árbitro también ha beneficiado al Madrid en diversos aspectos, esa batalla la doy por perdida. Pero que ni siquiera consideréis las decisiones “polémicas” y hagáis ALGO de autocrítica, y opinéis LIGERAMENTE como todo el panorama futbolístico mundial que el Madrid futbolísticamente ha dado VERGÜENZA, ya es patético, de verdad.

    Por mi parte, paso de hablar más de arbitrajes, en fútbol, ha ganado el barça y por mucho, a ver si el Manchester United quiere jugar con la pelota y no con los micrófonos.

     
  242. SPM says:

    @Santics

    Uyyyyy, casi estoy de acuerdo, solo que no hablas de las actuaciones teatrales, simulación de agresiones, etc… Este tipo de cosas, llevando el logo de UNICEF y siendo los inventores del futbol moderno, chirria un poco…

    Te equivocas, sí que hablé de ellas. Concretamente aquí (nuevamente pego lo que ya pegué dos mensajes más atrás):

    Si quieres hablamos de las tarjetas perdonadas al Barça (teatro, Pedro, las que quieras)

    Esa es mi última mención, no la primera. Ya las califiqué de lamentables, de amarillas, de todo lo que quieras. Pero los hechos son otros. Vosotros os quejais de dos acciones concretas y yo cuatro expulsiones, que omitís. Si tú vuelves a poner en la balanza más acciones, quizás también pueda yo buscar alguna más. Pero entonces ya nos olvidamos de que fue la expulsión y el gol lo que condicionó la eliminatoria, y vamos al detalle.

    De momento parece que estamos de acuerdo en que el gol y la expulsión de Pepe podrían estar compensadas por las 4 expulsiones perdonadas al Madrid (ya soy generoso y contrapongo 2 acciones a 4, incluyendo en las dos la expulsión de Pepe que sigo considerando justa). A partir de ahí, y estando de acuerdo, discutimos si quieres lo de las otras tarjetas por teatro y demás.

     
  243. Mantoviejo says:

    @SPM

    Lo que no he leído más allá de “(teatro, Pedro, las que quieras” que pongas el mismo énfasis en esa que las que se debía haber llevado (o no) Carvalho. Pero vamos, las que queráis vosotros también (aka y tú más).

    Y vuelvo a repetir, el árbitro es un cobarde casero, porque si no hubiese sido cobarde hubiera echado a Marcelo en una falta inexistente pero lanzándose al suelo->amarilla y ya tendríamos otro argumento más los “madridistas conspiranoicos”.

    @Damian

    Estoy de acuerdo, va in crescendo ambos números en una relación directa. Y… en ese partido beneficiaron al Barcelona, ¿en el de ayer le perjudicaron como parece leerse de alguno culés?

     
  244. damian says:

    @Mantoviejo

    Es que es igual a quien beneficio y perjudico ayer el arbitro, casillas y todo el madridismo da por hecho que el partido del bernabeu si a pepe no lo expulsan, acaba 0 a 0 y hoy estarian en la final. Todabia NOSE PORQUE lo dan tan sentado ese hecho.

     
  245. Luisma says:

    @Apache

    Sobre Relaño

    No pretenderás que tomemos al autor de ese blog en serio…

     
  246. Sanson says:

    Tal como está la cosa, cabria preguntarse si alguno de los que anda por aquí prefiere que el Barcelona pierda la final, o prefiere que la gane con polémica…talvez Mourinho tenga la respuesta jejeje

     
  247. Santics says:

    Maese Maese… Tanto resquemor destilan tus textos que no me cabe otra que pensar que en el fondo… sabes que tenemos razon y que habeis vuelto a pasar unas semis a empujones jejeje

    Por cierto… “Jeu” en frances no es “futbol”, es juego, De nada

     
  248. koikili says:

    como madridista no entiendo como hoy me lo estoy pasando tan bien leyendo cosas, de verdad, nada me esta sentando mal, ni sport ni MD ni los cules con los q me encuentro, q esta pasando aqui? huele a gato podrido, porque sera?

     
  249. Mantoviejo says:

    Ya van varios que nos llaman llorones (el último frees). Eso es estilo, uno de los valores del Barcelona… la humildad. Esto es una rueda, y cuando esto cambie no van a haber piedras suficientes para estos humildes.

    @Damian

    No creo que Casillas lo haya dado por hecho, Mou se ve que sí. Pero vamos, es fútbol ficción, vete a saber que hubiera pasado. Ahora lo que os toca es disfrutar de la final.

    Hala, me vuelvo a mi monte.

     
  250. Santics says:

    @Sanson

    Muy buena pregunta Sanson… Yo prefiero que no ganen, pero si ganan con polemica, que sea una polemica aun mas descarada que la de ayer… Yo que se… un gol en el ultimo minuto a cabezazo del arbitro o algo asi… xDDD

     
  251. Santics says:

    -> Continua

    Y al final del partido todos manteando al arbitro como hicieron con Abidal ayer xDDDDD

     
  252. Maese Threepwood says:

    @Santics

    No he traducido nada, he copiado de la web de MD, díselo a ellos, el fondo es el mismo.

    Y no, no creo que hayamos pasado a empujones, ni yo, ni la gente del fútbol de fuera de la caverna, vosotros mismos, je je je. Ahí estaís llorando y celebrando copas del rey como champions mientras nosotros llevamos 3 finales, 1 semi y 3 ligas en 5 años. Vaya, como hace 20 años, pero al revés.

    Ahora, ¿sois felices pensando que el barça ha pasado gracias al árbitro y que lo justo hubiera sido el pase del Madrid chutando 3 veces en 180 minuto y recibiendo 15 disparos? Pues vale, seguid riéndose, yo me reiré cuando suene el himno en la final, y luego, al fútbol entre dos equipos que juegan al fútbol y no al ruedadeprensing, pues ganará quien tenga que ganar.

    A verlo por la tele, otra vez, jejejeje….

     
  253. frees says:

    @Mantoviejo

    estilo? espera q me rio

     
  254. jose says:

    Mantoviejo, no espero nada, yo no le he pedido a nadie que me responda. A ti tampoco.

    Los del barcelona son llorones por sus quejas contra el niño malo Mou y los del madrid son unos llorones por sus quejas contra el profe europeo que le tiene manía.

    Es un espectáculo patético.

     
  255. Williaam!! says:

    Si protestar una decision arbitral como minimo polemica y en mi opinion y la de mucha gente incorrecta (gol “anulado” a Higuain) es llorar , entonces soy un lloron como el 100% de los aficionados de futbol. El que me diga que jamas protesto una decision arbitral no se lo cree ni el.
    No entiendo porque hay que agachar las orejas cuando algo no te parece bien , ni el propio Guardiola (idolo de masas) lo hace.
    Ahora bien protestar los errores arbitrales como metodo unico de la eliminacion del Madrid y no como causa parcial me parece de estar un poco ciego , y creo

     
  256. Maese Threepwood says:

    @mantoviejo

    Estoy del discursito de “cuanto esto cambie” hasta las narices. Cambió con Calderón y el pasillo, con Sneijder haciendo pataditas en el centro del campo y el público gritando “queremos una manita” después de marcar tres goles ilegales: “primero el pasillo, después el baño” (así cambian las cosas). Cambió con la copa del rey, Pepe haciendo cortes de manga y la prensa hablando de cambio de ciclo (así cambian las cosas).

    Cuando el barça pegue el bajón y el Madrid vuelva arriba, pues ocurrirá lo que tenga que ocurrir. Desde luego, lo vivido este año, yo no lo he visto ni en las peores épocas de Gaspart, el mismo que habló de atraco después del atraco con gol anulado a Rivaldo por fuera de juego de Helguera (¿?¿?¿), con Villar en el poder, y le cayó una sanción de no te menees… ¿han sancionado a alguien del Madrid con todas las confabulaciones que hay? Que yo sepa no.

    Pero en fin, que paso, que para vosotros la perra gorda. A llorar a Jerusalén.

     
  257. Luisma says:

    @Sanson:

    Tal como está la cosa, cabria preguntarse si alguno de los que anda por aquí prefiere que el Barcelona pierda la final, o prefiere que la gane con polémica

    En mi caso no lo dudes: prefiero que el Barça pierda todos los partidos, pero, eso sí, que le rescaten de Segunda y le vuelvan a meter en Primera… para que pierda todos los partidos de la próxima temporada [lengua]

     
  258. Williaam!! says:

    que pocos madridistas que comentan aqui se han puesto en ese modo.

     
  259. Santics says:

    @Maese

    ¿Llorando yo? Que poco me conoces… Yo me lo paso pipa cuando gano, y cuando pierdo aun más xDDD

     
  260. Sanson says:

    @Sanson

    jajajajaja muy buena,
    Y Platini recogiendo la Copa que le entrega Villar ¿no? jejej
    ¿veis como se pueden tomar las cosas con humor?

     
  261. botijo de agua fresca says:

    Otro punto de vista , que habrian dicho hoy en as y marca si esa jugada del gol anulado a higuain ocurre igual pero en el otro area y acaba en gol del barcelona no anulado , ya digo que habrian soltado que se deberia haber pitado la falta primera y que la jugada no podria continuar ya que la ley de la ventaja no se puede dar ya que un jugador del barcelona impidio a otro del madrid poder tapar el disparo a gol .

     
  262. Sanson says:

    Evidentemente quise poner
    @Santics

     
  263. Williaam!! says:

    Jajaja yo estoy con Luisma , yo quiero el Barsa pierda siempre , sea contra el que sea . Si el Madrid hubiese llegado a la final seguro que los cules ibais con el Madrid venga va!! que viene de muy lejos la rivalidad XD

     
  264. SPM says:

    @Mantoviejo

    Lo que no he leído más allá de “(teatro, Pedro, las que quieras” que pongas el mismo énfasis en esa que las que se debía haber llevado (o no) Carvalho.

    No es tanto énfasis, pero sin duda es infinitamente más énfasis del que ponéis vosotros en las expulsiones perdonadas al Madrid.

    Como le dije a Santics, siendo generoso equiparo 4 expulsiones perdonadas a 1 rigurosa y 1 gol anulado. A partir de ahí, si incluyes en la balanza las demás acciones injustas que tú consideres ( yasean las de Pedro u otras), estarás reconociendo que la eliminatoria no fue condicionada por la expulsión y el gol, sino por otros detalles de menor relevancia (ya que estoy seguro que podría encontrar otros errores favorables al Madrid.. digamos por ejemplo tarjetas a Lass, y seguro que si te pones tú también podrías encontrar errores a favor del Barça…)

     
  265. Mantoviejo says:

    @frees

    Ríete lo que gustes. Ya me tocará a mí.

    @Maese

    ¿Me has visto llorar? ¿en serio? lo primero que hice fue felicitar. Punto. Luego ya hablé del arbitraje. Pero vamos, con tu última frase me dejas bastante decepcionado. Por cierto, vosotros sois los únicos que podéis “no-llorar”, como eso de Rivaldo y no sé quien.

    Sólo respondía a los que nos llaman llorones en plan general. Venimos a pasarlo bien y a mí el Madrid no me da de comer, el día que llore por esto será el que lo deje.

     
  266. Sanson says:

    @Luisma

    Normal, a mi me preguntaron ayer si preferia que pasara el Madrid y perdiera la final o si preferia que pasara el Barcelona y la perdiera el…respuesta: Que gane el Barça, y luego gane la copa…espero no habernos gafado…jjejeje

     
  267. Apache says:

    @Luisma

    No me dejan responderte, pero no, simple opinión solamente, que suscribo casi totalmente

     
  268. iSlow says:

    @Santics

    Pues entonces habrás estado disfrutado como un cule más. Entiendo que cuando juega el Madrid quieres que palme ya que te divierte un montón… XD

     
  269. Maese Threepwood says:

    @Segador eléctrico

    Ni te esfuerces. Ahí sólo verán piscinazos, afortunadamente sólo ocurre con los lecheros, repito que el resto del mundo también vio el partido y sólo hablan de conspiración los pobrecitos blancos.

     
  270. Santics says:

    @botijo
    Otro punto de vista , que habrian dicho hoy en as y marca si esa jugada del gol anulado a higuain ocurre igual pero en el otro area y acaba en gol del barcelona no anulado , ya digo que habrian soltado que se deberia haber pitado la falta primera y que la jugada no podria continuar ya que la ley de la ventaja no se puede dar ya que un jugador del barcelona impidio a otro del madrid poder tapar el disparo a gol .

    No lo dudo de la prensa lechero-cavernaria. Pero, ¿que habrian dicho los madridistas y cules de este foro? Esa es la cuestión…

     
  271. Anónimo Enmascarado says:

    A ver, que yo igual he visto otra eliminatoria de champions.
    En la que yo vi, los jugadores del Madrid, fueron muy duros y físicos, al borde del reglamento. Igual una sola expulsión fue poco.
    También, los del Barça fueron un grupo teatral excelente, igual alguna sanción no habría estado de más.
    Sobre la expulsión de Pepe, me encanta el debate “no lo toca”, “si lo toca” la entrada es roja, es mi opinión claro esta, aunque no lo toque, o es que si un jugador le intenta dar un puñetazo a otro, y este lo esquiva, ya no ha pasado nada?

    Y sobre todo, lo que no vi fue un gol anulado, vi una jugada invalidada, ANTES DE QUE HIGUAIN REMATE, si os fijáis el chico ni celebra el “gol” pues ya sabe ha oído el silbato mientras armaba el chut.

    Pero lo que mas me ha gustado son los “y si..”
    Ahora resulta que el partido de ida, sin la expulsión acaba 0-0. pero no decía MOU, que en los últimos 20 min. ponía a Kaka, con Adebayor, para ir a por el partido? luego, hubiesen jugado más arriba y abiertos. Pero aunque no fuera así, nada, ni nadie, puede garantizar un 0-0.

    Una cosa es ser de un equipo, otra es creerse cualquier cosa.

     
  272. Maese Threepwood says:

    @Mantoviejo

    Mira, eso de “felicito al barça peeeero…” y empezar a soltar confabulaciones y tal, me lo tengo más visto que…

    Evidentemente no es llorar en sentido literal, pero quejarse por los arbitrajes cuando el Madrid ha dado más patadas que pases (y casi literalmente) y le han dejado sin expulsar a 4 jugadores pues…

    Es que no lo entiendo, lo siento, no me entra en la cabeza. Una expulsión de Pepe es el argumento para que la eliminatoria “no sea válida” según EL PROPIO REAL MADRID. ¡Pero es que en 180 minutos les han dejado sin expulsar a 4 jugadores que lo merecían! ¿En qué quedamos?

    Entonces la copa no es válida, ¿no? Dejaron sin expulsar a Pepe, Arbeloa y Alonso.

    De verdad, no lo entiendo…

     
  273. pasodetodo says:

    ¡Larga vida al lobby portugués en el Madrid!

     
  274. Calabutí says:

    @Segador Electrico

    parece mentira que no veas que se caen solos… brutal el video.

     
  275. Maese Threepwood says:

    @Santics

    Llevarás tres años pasándotelo pipa, con el lapsus de la Copa en la que solo te lo pasaste “un poco bien”, el resto del tiempo ha tenido que ser una gozada… el año del sextete, ¿llegaste al orgasmo? (iconito lengua)

     
  276. Williaam!! says:

    Maese
    4 jugadores expulsados? ingresan a Mou , pero vamos exagerado cuanto menos me parece esas supuestas 4 expulsiones , pero volvemos a lo de siempre , se van a su casa , Pedro que tambien deberia irse a casa se va a Wembley.

     
  277. frees says:

    @Mantoviejo

    q ekivocao estas.. no me rio ni de los q postean xq no he podido leer los posts… no me rio ni de la eliminacion del madrid… me rio de los lloros de mou, de karanka, de iker, de valdano, de cr7, de la central lexera… me rio de su “estilo” al aceptar una eliminacion, en una eliminatoria donde solo ha disparao 3 veces a porteria… de eso me rio… me rio q aun se diga q pepe no toco a alves, me rio q se diga q cr7 no obstaculizo la carrera de masche… me rio del mal perder del real madrid como club, de sus excusas baratas e infumables, de sus lloros constantes durante toda la temporada… me rio de todo eso… y luego encima denuncian practicas antideportivas ajenas… me rio, si, me parto la caja.. tu como merengue igual deberias tener “vergüenza” de todo ello… pero eso ya es cosa tuya, como reirme del lamentable papelon q veo es cosa mia

     
  278. iSlow says:

    @Santics

    Habrían repetido el discurso de la caverna previo discursito atenuatorio. Algo tipo, “el Madrid no ha jugado ni a tabas pero … excusa cavernaria”.

     
  279. Mantoviejo says:

    Me jod.e sobremanera que en estos foros calen los mensajes de la prensa, lo de lechero, cavernarios, villaratos… Pero en fin, moderación la justa.

    @Maese

    No he hablado yo nunca de conspiraciones, sólo de un (o dos) mal arbitraje que para mí favoreció al Barcelona, igual que le perjudicaron cuando el penalti a Villa. ¿Es tan difícil ser ecuánime? Pero vamos, que soy un lechero conspiranoico más. Para que vaginas me molesto.

     
  280. Santics says:

    @iSlow

    Vaya, no me he debido expresar claramente. Me divierte el pique (que no el piqué, ese no me divierte nada) de después, sobre todo si al Barça le benefician claramente…

    Mola ver a los cules defendiendo lo indefendible… he llegado a leer aqui que a higuain le deberian haber sacado tarjeta por tirar despues de que pitara el arbitro xDDD

     
  281. Calabutí says:

    una cosa sí está clara, todo el mundo esta ciego excepto el Real Madrid, su entorno, presidente, jugadores y equipo tecnico, que son los unicos que saben y denuncian la verdad, y si no daros un paseo por la premsa internacional, el resumen de la qual seria:

    “Sólo el Madrid sabe la verdad”

     
  282. yomismo says:

    Yo no entiendo por qué se dice que el Barcelona ha pasado con polémica… en la prensa internacional no dice eso, en la crónica de Segurola sobre el partido tampoco, ni en la de Enrique Ortego… claro, en la de Roncero sí.

    La otra parte que no entiendo es la del resultadista que cuando pierde echa mano de los matices… ¿Mourinho no se psa la vida restregando a los demás sus títulos cuando le reprochan algo?, ¿no dijo, después de ganar la Copa, que estaba encantado de ser un entrenador de títulos?. Pues ahora que ha perdido, que encaje y se calle. ¿No es resultadista?: pues que asuma que su primera temporada en España ha igualado a la de Ronald Koeman en el Valencia.

    Por cierto, con la Copa del Rey Cristiano Ronaldo ha dado el primer paso en su propósito de igualar el palmarés, en España, del Rifle Pandiani…

     
  283. damian says:

    @Mantoviejo

    A mi entender, ayer casillas hablando con periodistas me dio la sensacion esa… no es anterior, sino es que nombro el 0 a 0 como un hecho… Creo que fue “si hubiesemos terminado 0 a 0, hoy estariamos clasificados”. Insisto, creo.

     
  284. iSlow says:

    @Santics

    No está mal el pique después (yo prefiero ver jugar a Piqué) pero me gusta más saborearlo desde la victoria. =P

     
  285. Santics says:

    @Maese
    Llevarás tres años pasándotelo pipa, con el lapsus de la Copa en la que solo te lo pasaste “un poco bien”, el resto del tiempo ha tenido que ser una gozada… el año del sextete, ¿llegaste al orgasmo? (iconito lengua)

    Un poco si, jeje, pero solo despues del escandalo de Stamford Bridge… Increible como defendian los cules aquel robo…

     
  286. Maese Threepwood says:

    @William!!!

    Pisotón de Marcelo sobre Villa: Reglamento, roja.

    Cortar una jugada de contra con la mano de Ramos: Reglamento amarilla. Patada desde el suelo cortando un avance sin opción de jugar el balón: Reglamento amarilla. Patada sin opción de jugar el balón a Messi: Reglamento amarilla (tres amarillas, roja)

    Agresión de Adebayor a Busquets (le da con los dos brazos en la cara): Reglamento, roja.

    Cortar una contra sin opción de disputa de Carvalho: Reglamento, amarilla. Cortar una contra sin opcinón de disputa (segunda parte): Reglamento, amarilla. Patada sin opción de jugar el balón: Reglamento, amarilla.

    ¿Es mentira? ¡¡Hasta el mismo Marca lo reconocía en las crónicas y en el directo, a pesar de las portadas! Me puedes poner en tela de juicio la de Adebayor en la ida, ¡pero es que en la vuelta le pudieron sacar cuatro amarillas perfectamente según el reglamento!

    PD: Fingir una falta es amarilla. Ya que hablamos de supuestos, y del teatro del barça, Di María finge dos faltas en la primera parte del partido de ida, y Cristiano 4 ó 5 en el de vuelta. En el caso de Di María no hubiera podido jugar la vuelta y como estamos con los “y sis”, no hubiera podido asistir a Marcelo, ¿no?

    Vamos, que si tanto “nos cuesta a los culés reconocer que hemos sido beneficiados” ¿por qué tanto os cuesta a los madridistas reconocer que en acciones puntuales vosotros también? Y repito por enésima vez, lo dice el reglamento, la prensa internacional y varios árbitros consultados…

     
  287. Leroi says:

    @Santics

    …uy uy, Stamford Bridge… la que acaba de liar… Otro robo al que sobrepuso heroicamente el Barcelona.

     
  288. Maese Threepwood says:

    @santics

    Repásate “aquel robo” y verás que penalty claro es la mano de Piqué, otro de los solicitados fue un piscinazo bestial, otro es una falta que empieza fuera del área, y otro una mano involuntaria de Eto’o (el mismo Ancelotti lo reconoció), si era teledirigido y conspiranoico, ¿por qué se expulsa a Abidal en otro penalty que no existió?, ¿por qué no se pita penalty a favor del barça en unas manos involuntarias de Ballack?, ¿por qué juega Ballack mereciendo la roja en la ida?, ¿por qué juega Essien si mereció la suspensión en la ida?, ¿por qué no se pitó el penalty a Henry en la ida?

    Repetimos por enésima vez, todo esto que comento se vio en su día en las crónicas de los periódicos y en las narraciones en directo, luego ya se manejó a su antojo.

    A mi me parece una conspiración lamentable, la verdad… sobre todo viendo “el escándalo de San Siro” del año pasado (como le gusta tildar a Mou…)

     
  289. Maese Threepwood says:

    Psss… paso, el que faltaba era Leroi con la fina ironía.

    Repito, para vosotros la perra gorda. Ganamos por los árbitros. A verlo por la tele y a rabiar (a disfrutar en el caso de Santics)

     
  290. Williaam!! says:

    Maese
    Y sobre Pedro ayer? , o tu eres de la opinion como he visto en anteriores mensajes que Iker se pone a sacar en su direccion para que el malvado arbitro le amoneste?.

    P.D yo he reconocido que como mucho Carvalho pudo ser expulsado , en este partido ojo.

     
  291. Leroi says:

    @Maese

    A verlo por la tele, seguro, hombre.

    Sólo espero que el Barcelona no tenga que sufrir más persecuciones como la de ayer y podamos ver un partido equilibrado, que los chavales han hecho méritos…

     
  292. frees says:

    @williaam!!

    repasete ese lance y veras q el balon cuando lo saca iker aun esta rodando

     
  293. SPM says:

    @Maese

    No te molestes, las “no expulsiones” ya las he puesto y explicado en varios mensajes. Los que no las quieren asumir no lo harán por mucho que les pongamos las evidencias delante de las narices una y otra vez. El Barça habrá sido sistemáticamente beneficiado y el Madrid perjudicado en cada acción, no siendo relevantes las decisiones desfavorables al Barça en ningún caso.

     
  294. Santics says:

    Bueno, yo ya he tenido suficiente pique por hoy, jeje, un poco esta bien pero mucho cansa, como todo.

    Ahora es cuando lo digo: NO VI EL PARTIDO DE AYER xDDDDDD

    Aleee, que ustedes se piquen bien.

     
  295. Santics says:

    @Maese
    A verlo por la tele y a rabiar (a disfrutar en el caso de Santics)

    Solo si ganais con polemica (guiño)

     
  296. Leroi says:

    @Santics – Stamford Bridge

    ¿Lo ve? Al menos el Iniestazo hizo Justicia…

     
  297. yomismo says:

    No sé si alguien ha reparado en ello y lo ha comentado, pero es muy curioso que ayer el iluminado optase por una alineación casi calcada a la que sacó Pellegrini en el Camp Nou, el mejor partido que ha jugado el Madrid al Barça en los útlimos años.

    Curioso…

     
  298. SPM says:

    @Williaam!!

    yo he reconocido que como mucho Carvalho pudo ser expulsado, en este partido ojo.

    Vale, en este partido no hubo mucho más que eso y el gol anulado. Ahora a repasar el anterior.

     
  299. Williaam!! says:

    frees , Maese
    Hemos pasado de que el arbitro no beneficio al Barsa a que le perjudicaron , tanto la esta eliminatoria como en Stamford Bridge no si…pa vosotros la perra gorda.

     
  300. SPM says:

    @Santics

    Trollaco!! xDDDD

     
  301. Chazman says:

    Queridos amigos del fútbol, del fútbol de hoy, conocido como soccer en US of A; adictos al deporte rey porque supone una conjunción precisa de técnica, físico y teatro; amigos del balompié; fanáticos de la otrora llamada Selección y ahora mal llamada Roja; simpatizantes de unos u otros colores con más o menos rayas:

    Ayer vimos un partido de poder a poder. Un partido de Champions en el que, una vez más, y lo tengo que decir, pasó el mejor. Porque es así. El mejor, fue el que se clasificó para la gran final en Wembley. Una gran final que si Dios, y Raúl, no lo remedian, les enfrentará, como ya ocurriera en 2009, contra el todopoderoso Manchester del eterno Ryan Giggs y el todavía más eterno Sir Alex Ferguson. En esta ocasión, creo que al Barça le van a dar matarile, pero esto es harina de otro costal.

    Lo que quiero hablar es de la eliminatoria que se decidió ayer. Bueno, como bien dijeron los merengues, todo se decidió en el partido de ida, si no por el contundente 0-2, por la conspiración pro-Barça evidente y flagrante. Faltaría más. No, no tenían nada que hacer. Y es que la consigna, pasase lo que pasase, era echarle TODA la culpa al árbitro. Ya lo decía Aldous Huxley: “several excuses are always less convincing than one”. Pues eso, todo al árbitro.

    En fin, un planteamiento tan digerible y simplista que da lástima viniendo de un equipo como el Madrid. Me recordó al Atléti llorón de otras épocas. O al mismo Barça cuando decía que el Madrid era el equipo del gobierno. Otras épocas que ya volverán, claro, porque todo desgraciadamente todo vuelve.
    Y es que el pueblo necesita culpables, cabezas de turco. Y siempre, de toda la vida, es más sencillo echarle la culpa al empedrado, a los demás, en lugar de analizar los fallos de uno mismo. Otra para la historia: “Whoever wants to be a judge of human nature should study people’s excuses”.

    Y es que si, que la decisión de esa jugada clave ayer pudo ser equivocada y el gol del Pipita válido. Que si, que se pasaron con la roja a Pepe en la ida; que si, todo eso está bien. Pero por esas dos jugadas y el “y si..” que tanto gusta, también hay otras jugadas en la dirección contraria y que perjudicaron al Barça; también hay un control del juego total del Barça; también el Madrid en momentos, tanto de la ida como de la vuelta, no dio tres pases seguidos; que San Casillas es el mejor y lo demuestra en todos los partidos… Y así podría seguir.

    Hay un periodista en este país que sabe de qué va el tema y que pone las cosas en su sitio y es Santi Segurola del Marca que opina exactamente igual que yo, o más bien yo opino igual que él. Pasó el mejor, se pongan como se pongan. Porque en todos los partidos jugados hasta la fecha… En liga, en Copa, en Copa de Europa, ha habido demasiados momentos en los que el Madrid no la huele y no le dura el balón ni tres pases seguidos. Estoy de acuerdo en que tener el balón todo el rato no es tener el partido, pero el fútbol, al menos lo que yo entiendo, es pasarle la bola a los que llevan la misma camiseta que tú.

    Me acabo de leer en El Mundo a David Gistau y también critica la actitud Mourinhista que se ha apropiado de la, hasta antesdeayer, ganadora mentalidad blanca. “La dificultad es la excusa que la historia nunca acepta”, dicen algunos. Y David Gistau, que es del Madrid a muerte asume la dificultad de ganar al Barça y asume la derrota sin paliativos. Y punto.
    Echar la culpa a los árbitros, j*der, es que parece que les han robado como a Inglaterra en el Mundial que mete un gol dentro y se inventan que no ha sido cuando se jugaban todo y era el 2-2. El Madrid ayer no tiró más que una vez entre los tres palos y le hacían falta 3 goles! Y si contamos los dos partidos mejor no pensarlo porque a la ida no jugó a nada.. Desde luego a marcar más que el rival no…

    El Real Madrid ha mejorado este año, claro, y más con los fichajes que ha hecho. Son más competitivos, si, y el año que vienen acabarán ganando más títulos, fichando a más cracks y sacando pecho con que son el mejor club del siglo XX. Lo que se quiera. Pero no pueden supeditar las derrotas a un par de decisiones arbitrales. Me parece un planteamiento tan, tan de mediocre que me resisto a aceptarlo. No, más bien me niego. Sobretodo cuando el Barça ha demostrado ser superior en casi todas las facetas del juego y, en la liga, el campeonato de la regularidad, también. Una última dedicada a Mou: “One of the most important tasks of a manager is to eliminate his people’s excuses for failure.” Pues eso.

     
  302. Antoine says:

    Solo le deseo al Barcelona en la final un arbitraje como el que ha sufrido el Madrid en esta eliminatoria, solo por ver que decían entonces los culés.

     
  303. frees says:

    @Williaam!!

    yo he dixo q el arbitro perjudico al barça? de donde lo has sacao? solo te indike q repasaras la jugada q mencionabas… la jugada del gol de higuain se pudo pitar falta de pique, pero se pito falta de cr7 sobre masche, xq la primera no la vio… como no vio tampoco razones pa expulsar a ningun jugador del madrid, como tampoco vio razones pa señalar falta de las sobre pedro cuando encaraba solo la porteria ( entendio q era una carga, cuando era un empujon de libro )… en la ida tampoco vio la agresion de marcelo, ni alguna q otra entrada grave a messi… no lo vio… q la prensa o aficionaos se agarren a eso lo puedo llegar a entender, pero q lo haga el madrid, q lo haga IKER… es de vergüenza… ayer el barça le pudo meter 3 al madrid sin ningun problema y eso iker lo sabe mejor q nadie, fue netamente superior al madrid… es patetico verles llorar como lo hacen, patetico

     
  304. Maese Threepwood says:

    @williaaam!

    No, es exactamente lo mismo que esta serie contra el Madrid. Hubo errores arbitrales para ambos bandos, y los lecheros se encargan de vendernos una conspiración judeo masónica sin pies ni cabeza, y muchos de vosotros a tragárosla en lugar de hacer autocrítica. Ahora el tito floren fichará al Sahin este, dirá: “el nuevo Zidane está entre nosotros!!” y todo cristo a babear y otra vez con el: “este año si que…….”

    Que no es nuevo, ya estamos curados de espanto.

    Y sigues sin responderme sobre las expulsiones según el REGLAMENTO Y EX ÁRBITROS INTERNACIONALES, ¿para ti no son? Para mi no fue gol de Higuain y Pepe estuvo bien expulsado, ¿qué diferencia hay?

    Marca.com, partido contra el Chelsea:

    IDA: Wolfgang Stark hizo lo que quiso a la hora de sacar tarjetas. Se las perdonó al Chelsea en los primeros minutos y después a un Alves pasado de revoluciones. Perdonó la expulsión a Ballack en los minutos finales y no apreció penalti en una caída de Henry.

    VUELTA: Debió pitar un penalti por mano de Piqué y otro por agarrón de Alves sobre Malouda que sacó fuera del área. Fue permisivo con la dureza del Chelsea. (En crónica: Expulsado Abidal. Balón largo que peina Drogba, como siempre, Anelka se tropieza con Abidal y el árbitro señala falta y expulsíón porque era el último. La falta no existe, pero el daño está hecho. Y encima la falta es peligrosísima, en la frontal.)

    Pero nada, quedaos con Guasch, su décima y su monestario de Obrevo, si total…

     
  305. Maese Threepwood says:

    By the way, la clamorosa falta de Piqué sobre PT7 (que para mi es) es EXACTAMENTE IGUAL que una de Lass sobre Messi en una contra que el árbitro no pita. Nada, simpáticas anécdotas

     
  306. Wray says:

    Atención pregunta:¿Cuántas tarjetas rojas perdonaron ayer al Real Madrid?Sí,claro que lo de ayer fue un robo,pero para el Barça!!

     
  307. Williaam!! says:

    Jajaja ya tardaba como lo sabia xd , un robo a favor del Madrid jajajaj

     
  308. Leroi says:

    …qué gestas no alcanzaría este Barça sin igual si algún día dejaran de perseguirlo…

     
  309. Williaam!! says:

    Leroi
    Pues ya sabe , se hubiese acabado el futbol , los demas equipos sentirian tanta admiracion que serian incapaces de enfrentarse al bien personificado.

     
  310. Antoine says:

    Huyendo de conspiraciones, el Barcelona fue mejor (normalmente siempre lo es) pero en el futbol no siemprre gana el mejor o el que juega más bonito. El arbitraje ha tenido una incidencia enorme en el resultado final en los dos paridos, entre dos equipos antagónicos en su juego pero muy parejos en potencial ¿que Bacelona podía haber ganado igual contra 11 y con el gol de Higuaín? puede ser, pero hubiera estado bien haberlo visto.

     
  311. SPM says:

    @Leroi @Williaam!! a propósito de lo dicho por @Wray

    Curioso, los que no hacen más que quejarse de persecuciones al Madrid, esperando a que llegue alguien a decir lo que ellos quieren oír y saltar. Y todo lo expuesto por gente como Maese, frees, etc. se obvia, una vez más, a conveniencia.

    Nada, que las no expulsiones no existieron y sólo se benefició al Barça. Como humoristas no teneis precio.

     
  312. Maese Threepwood says:

    En fin, me voy a dar una vuelta. Os dejo con vuestra bilis y con vuestro sarcasmo, ya buscaré programación para la noche de la final, que no lo paséis muy mal viendo la copita esa a la que tenemos opción por tramposos (iconito guiño)

    Agur!

     
  313. Williaam!! says:

    De hecho opino que deberia ser ilegal ganar al Barsa puesto que si ellos son el bien , hipoteticamente el equipo que les derrotase habria derrotado al bien , por lo tanto serian el mal…

     
  314. Williaam!! says:

    SPM
    No me quejo de una persecucion me quejo de un error puntual , y que esto quede claro porque es bastante importante.

     
  315. Amokachi says:

    Por qué suena tan raro lo del 0-0 del bernabeu y lo de empatar ayer a uno en el nou camp? En estos 4 enfrentamientos el golaverage total ha sido de 4-3 a favor del barsa. Una victoria para cada equipo y dos empates a uno. Si tenemos en cuenta que 2 de esos goles del barsa los metió con un pepe menos en el campo (y sin valorar la justicia o injusticia de la roja) no os da la sensación que el madrid ha frenado con bastante efectividad la hemorragia goleadora del barça?? Que no todo se ha hecho mal?

    Vale, tenía que haber aportado más en ataque, haber sido más ambicioso y menos matemático, necesita mejorar, pero triunfos del bien sobre el mal, madridismo ente patético, jugar con los microfónos… Huele a prepotencia madridista en can barça?

     
  316. Williaam!! says:

    Amokachi
    No te olvides que Mourinho es Satan y Arbeloa Anibal Lecter…ahora en serio especular que hubiese pasado con 0-0 es una perdida de tiempo , la eliminatoria se acabo y ya solo queda planear la temporada siguiente.

     
  317. iSlow says:

    @Leroi @Williaam!!

    Claramente Mourinho es Darth Vader y los aficionados los soldados imperiales, todos de blanco. Las analogias entre ambos son infinitas. Por ahora solo dejaré caer la más evidente y es que Florentino representa el papel del emperador Palpatine. XD

     
  318. Amokachi says:

    @ Williaam!!

    Tanta lástima me dan los madridistas que no quieren ver que el barsa ha hecho más mérito para pasar (ocasiones, posesión, goles,…) como los culés que no quieren ver que el árbitro perjudicó de manera más determinante (mucho más determinante) al madriz (cinco expulsiones, oye, y los gestos de casillas no son amarilla también?? Al ser reiterados doble amarilla. Llevamos 6, quien nos queda?…) Me pregunto si alguno de los que estamos por aquí pensamos que somos parciales. Yo no! Yo soy imparcial!

     
  319. Leroi says:

    @SPM

    Piense que cuando alguien se siente “perjudicado” por lo de Stamford Bridge, debatir con él no tiene mucho sentido. Lo mismo vale para lo de ayer y la ida. Así que mejor tomarlo con humor.

    @Bien-Mal

    Me encanta esa analogía. Por otro lado, los Malos siempre son mucho más interesantes.

    Aunque sólo los “Buenos” les ayude “la Fuerza” (ese poder externo que decide batallas y sólo uno tiene a favor podría dar mucho juego también…)

     
  320. Teniente Kowalsky says:

    Por variar un poco… oído ayer en la Cope.

    http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/3038589/05/11/Florentino-Perez-pudo-haber-ordenado-a-Jose-Mourinho-la-alineacion-de-Kaka.html

    Algunos tertulianos lo afirmaban alegando que Floren tiene que poner a Kk en el escaparate, y ya no queda mucho tiempo.

     
  321. Leroi says:

    @Amokachi

    Creo que Mou debería hablar con su amigo Messina y aprenderse los fundamentos de la defensa en zona 2-1-2… nunca se sabe…

     
  322. yomismo says:

    @Amokachi

    Además, lo de dar por hecho el 0-0 en la ida es minusvalorar al Gran Estratega, que tenía prevista la entrada de Kaká en el minuto 80 para desatar el vendaval goleador. Visto al brasileño en el partido de ayer, no se puede descartar que en la ida, con su entrda, hablásemos de un 2-0.

    ¡Madre mía, el Madrid quejándose de que les fastidian un 0-0 en su campo como gran estrategia ganadora!. No me extraña que el espíritu de Juanito ya no vaya convocado…

     
  323. Leroi says:

    @yomismo

    Si algo se reprocha a Stark es dejarnos con la duda en ese aspecto. Por otro lado, cuando expulsó a Pepe, Piqué ya barruntaba dar un pase vertical… A lo mejor el Barça ya iba a desatar la tormenta de ocasiones…

     
  324. Razor Edge says:

    ¿Y qué opináis de Sauca & Sanchís ayer? Por un momento, casi creí que iban a decir que era una lástima que no hubiera ningún equipo español en la Final de la Champions….

     
  325. Leroi says:

    @Razor Edge

    Sauca no sé de qué equipo es, pero está claro con quién va Sanchís.

    Para compensar, estaba Eusebio, que tampoco hizo mal su papel, pienso yo.

     
  326. frees says:

    ah… pero pepe fue mal expulsao?

     
  327. Amokachi says:

    @ yo mismo

    Quejarse, Gran Estratega, blablabla… Lo de siempre. Hay alguno más que no entiende que en mi comentario SÓLO quería hacer ver que el 0-0 no era tan descabellado?? Uy, perdón, ahora lo entiendo, como soy del madriz todo lo que salga de mis teclas es considerado queja, llanto o bilis. Perdón en ese caso.

    @ Leroi

    Mátame. Tengo un amiguete, merengón también, que dice que al barça le pitan con reglas de básket, que expulsan a Pepe porque era la 5ª personal…

     
  328. frees says:

    @Razor Edge

    lo de tve lo definiria solo con una palabra: FUNERAL

     
  329. Amokachi says:

    @ Leroi.

    Se equivoca ussía nuevamente. Eusebio era imparcial, no como esos madridistas tendenciosos.

     
  330. Leroi says:

    @Amokachi

    Pues siguiendo con el básket y el fútbol y la defensa y la presión. ¿Sabe cuál era el lema del gran Aito García Reneses? “Haz treinta faltas y te pitarán treinta, haz trescientas y te pitarán treinta”…

    Ya sabemos que Pep es un hombre cultivado que bebe de muchas fuentes y aprende de todo…

     
  331. Sci-Fi Rino says:

    Bueno, madridistas todos: Preparaos, somos el Real MadSith. Yo ya os lo digo, a partir de ahora, me declaro Darth Cordoveider

     
  332. yomismo says:

    @Amokachi

    Hombre, había una dosis de ironía en mi comentario, pero entiendo que es difícil de transmitir sin poder usar los emoticonos.

    No pretendía atacarte, disculpa si me he expresado mal. No, no es descabellada la posibilidad de un 0-0, pero sí que es absurdo darlo por hecho, como hizo Iker anoche.

     
  333. frees says:

    @Amokachi

    2 disparos a puerta,1 tercio de posesion del balon, 30 faltas, 11 de ellas al mejor jugador rival… no seria descabellado decir q el madrid jugo tbien ayer x el 0-0

     
  334. Leroi says:

    @Real Madsith

    Me gusta… ya se sabe que el reverso tenebroso es más rápido, más fácil, más seductor…

     
  335. botijo de agua fresca says:

    Entrando en otro asunto , parece que Callejon sera el primer fichaje del madrid este verano , lo he leido en as y sport aunque ya se especulaba desde hace meses . No se , me parece un buen jugador , sin haberlo seguido mucho , pero su caso me parece mucho al de Granero , P. León o Canales , buenos futbolistas que sobresalen en equipos medianos de la liaga pero que quizas para el madrid no les llegue , haber que tal.

     
  336. Luisma says:

    @Williaam:

    Y sobre Pedro ayer? , o tu eres de la opinion como he visto en anteriores mensajes que Iker se pone a sacar en su direccion para que el malvado arbitro le amoneste?.

    Eso lo he leído yo, ya no recuerdo dónde.

    @Teniente Kowalsky;

    La insidia diaria de Diego Torres.

    PS: ¿Qué le pasa a @Maese? Normalmente es más equilibrado. Ahora parece @frees…

     
  337. yomismo says:

    @fútbol/basket

    La semana pasada enlacé aquí un artículo de uno de nuestros brillantes periodistas (no recuerdo ahora cuál) que cuestionaba el juego de toque del Barça ¡porque sería imposible de hacer en el balonmano o el baloncesto, al no ser válido el campo atrás!

    Lo jodido es que no lo decía irónicamente, como vosotros, sino totalmente en serio…

     
  338. Luisma says:

    @frees:

    Ayer el Madrid jugó en realidad a perder por 2-0. Lástima que el colegiado lo impidió al no expulsar a Ronaldo por golpear fuertemente a Mascherano con las costillas en el tobillo, después de haberse librado de Piquenbauer con un golpe de su Poderoso Tórax en el hombro de Shakiro.

     
  339. Luisma says:

    @yomismo:

    Acuérdate de los culés que se alegraban del gran número de balones que había tocado Valdés en algún partido de esta interminable saga.

     
  340. Leroi says:

    @yomismo

    Jajajajaja. ¿El genial periodista no cayó en la cuenta de algo llamado “posesión de 24 segundos” o “pasivo”?

    En serio, y nosotros aquí escribiendo gratis…

     
  341. Luisma says:

    @Amokachi:

    Tengo un amiguete, merengón también, que dice que al barça le pitan con reglas de básket, que expulsan a Pepe porque era la 5ª personal…

    Amarilla a Carvalho en la primera. Si le sacan otra, le habrían expulsado en la tercera.

     
  342. frees says:

    @Luisma

    mira… en eso estamos de acuerdo…
    el resultao mas “logico” hubiera sido un 2-0… pero casillas es muxo casillas

     
  343. yomismo says:

    @Leroi
    @yomismo

    Si algo se reprocha a Stark es dejarnos con la duda en ese aspecto. Por otro lado, cuando expulsó a Pepe, Piqué ya barruntaba dar un pase vertical… A lo mejor el Barça ya iba a desatar la tormenta de ocasiones…

    No menosprecie usted la verticalidad de Piqué… le gusta marear la perdiz en horizontal pero cuando decide profundizar es letal: que se lo digan a De la Rua.

    Aunque para verticalidad la de Víctor Valdés: anoche rompió el partido con un pase a Alves que eliminó dos líneas de presión.

     
  344. Luisma says:

    @frees:

    ¿No ves?

    Pues veo tu apuesta, y subo: ¡¡un 3-0!!

    A ver si hay ous de subirlo más todavía.

     
  345. Leroi says:

    @yomismo

    No me meto con Piqué. En ese partido concreto y hasta la expulsión de Pepé, ambos equipos habían tirado a puerta una vez, más o menos. (Recuerdo el de Xavi y el de CR7, con posterior remate de Özil anulado por fuera de juego).

    Y aunque nunca lo sabremos, estoy con los que piensan que el partido apestaba a 0-0…

     
  346. Amokachi says:

    @ yo mismo

    Ok, llevo mucho tiempo sin comentar, y desde antes del inicio de los 4 partidos del apocalipsis sin leer y he sacado el revólver demasiado rápido. Dar el 0-0 por hecho es como dar por hecho que con un 0-0 en la ida el barça sale ayer igual que salió y se empata a 1 y pasa el madrid, algo atrevido. Pero que el planteamiento de Mou no era descabellado y desde luego ha sido eficiente, aunque no efectivo, mandan los resultados, también lo creo.

    Pero claro, ahora a toro pasado todos somos entrenadores. Y árbitros!

     
  347. frees says:

    @Luisma

    3-1

     
  348. mikkibones says:

    Joer, está uno toda la tarde ocupado y se pierde el festival del humor y la ironía.
    En fin, voy a ver si juego al KOTOR y me pido a Darth Mouth, o igual está disponible algún mod del Senador Florentine!

     
  349. titiritero2 says:

    @Maese

    Coincido con @Luisma (horror!) en que estas bastante exaltado y a la defensiva

     
  350. Luisma says:

    @frees:

    ¿Ya te rajas? ¿Qué es eso de 3-1?

     
  351. Roland says:

    Hemos vuelto a los 80′, pero en una realidad paralela. Las conspiraciones las ven los del Madrid, y los que sueltan aquello de “Ya, ¿pero quien gana al final?” los cules. ¿Esto no sera un capitulo de Fringe?

     
  352. mikkibones says:

    OT
    Voy a marcarme un Spam en toda regla, pero dejando de lado las rencillas deportivas me gustaría deciros que ya está en marcha que hemos creado algunos de los usuarios de este foro.

    http://refugioneuronal.wordpress.com/

    Por si queréis pasar y hablar de otras cositas que no sea ésto que tanto nos enfrenta…

     
  353. mikkibones says:

    que ya está en marcha el BLOG que hemos creado.
    Ya no sé ni qué escribo!

     
  354. Cruyff says:

    EL BARCELONA SE HA CLASIFICADO MERECIDAMENTE Y YA ESTA .
    PODRIA HABER GOLEADO AYER , EL MADRID HIZO DOS OCASIONES y UNA TERMINO EN GOL , YO EN MI VIDA NUNCA VI LA ACCION DE MASCHERANO/CRISTIANO/HIGUAN NO ANULADA , CUANDO SE DERRIBA AL ULTMO DEFENSA AUNQUE SEA FORTUITO SE PITA FALTA, PERO DESDE SIEMPRE !! PARA ROBO , RECURDEN EL GOL ANULADO A RIVALDO EN BERNABEU CUANDO SE JUGABAN LA LIGA !!!

     
  355. Papá Pitufo says:

    @ maese

    “Lo alucinante es que en el partido de copa, ganó el Madrid y (ahí están los comentarios) todos los culés haciendo autocrítica y felicitando al Madrid por hacer un buen partido”.

    Otro que está de cachondeo.

     
  356. Luisma says:

    Bueno, la temporada del Madrid ya casi ha acabado.

    Y no ha sido tan mala. Esperábamos más, pero al final ha sido mejor que la de Pellegrini. Los resultados en Liga están siendo buenos, sólo un par de descuidos, pero es que el Barça está intratable. En Champions se ha recuperado un nivel, y la Copa, el tercer torneo, por fin ha caído; no olvidemos que Raúl se fue sin él.

    En el juego, el Madrid ha evolucionado claramente a lo largo de la temporada, y desde el principio (y por primera vez en muchos años) actúa en bloque, como un conjunto, salvo a veces Ronaldo. El equipo pocas veces se ha roto en dos, el campo nunca ha sido largo. Y, para el bocazas de Diego Torres, resulta que sí está técnicamente trabajado, muy trabajado. Tiene automatismos, jugadas ensayadas, bascula como un bloque, se hacen coberturas… ¡Ah! Y una preparación física espléndida: los jugadores han llegado fuertes al final de la temporada; mejor que el Barça.

    ¿Y para el año que viene? ¿Qué cambios se avecinan?

    Mourinho ha anunciado dos o tres cambios. Yo creo que debería haber más.

    Supongo que a Dudek ya no se le renovará. Yo no ficharía a un tercer portero.

    Hace falta un recambio para Marcelo y un sustituto para Garay, si se marcha.

    En el medio campo, dicen que se va Lass, y desde luego Gago. Yo no vendería al primero, sí al argentino, y traería otro medio centro capaz de robar balones y de jugar en corto, que es lo que hace falta. Granero, claramente, no es ese hombre, sólo un suplente; y mira que me fastidia, porque eso de venir/quedarse perdiendo dinero (como Guti) yo lo valoro. ¿Y Parejo? No le conozco.

    ¿Tres cuartos? Espero que vendan a Kaká, supongo que venderán a Pedro León y cederán a Canales. Vendrá ese fichaje anunciado, quizás también Callejón. La zona está ya muy bien cubierta con Özil, en todo caso.

    Adelante, yo me quedaría con Adebayor si no viene otro. Da posibilidades tácticas distintas, variantes muy interesantes.

     
  357. Roland says:

    @mikkibones

    Por Dios!! Hay un post de Kafka. Pero no decias que no se
    hablaba de furgol? [guiño] [guiño] [lengua]

     
  358. frees says:

    @Luisma

    creo q hubiera sido el resultao justo, el 3-1… apostar x un resultao en un partido q ya se ha jugao es un poco estvpido

    ————————

    ya he leido varios posts… les recomendaria a los aficionados merengues q se pasearan x webs de prensa internacionales… xq da la sensacion q viven en otra realidad, o eso, o es q llevan eso de “ser el ombligo del mundo” a lo maximo…

    a iker le recomendaria q le dijera a su entrenador q pidiera a sus jugadores q intentaran entrelazar mas jugadas en vez de entretenerse en dar patadas, q igual es x eso q suelen acabar con uno menos… q no le vi kejarse muxo a iker cuando en el partido de liga no le pitaron un penalty sobre villa… q recordara q hacia muxos años q el madrid no llegaba a una semifinal de xampions..

    en la temporada del triplete se critico al barça de no saber gestionar esa hazaña…bien… semifinalistas de xampions y campeones de la copa del rey, cuando hacia años y años q no lo conseguian y todo eso frente a uno de los mejores ekipos de la historia… y q hacen? llorar… es patetico

     
  359. Luisma says:

    @frees:

    en la temporada del triplete se critico al barça de no saber gestionar esa hazaña

    ¿?

     
  360. mikkibones says:

    @luisma
    Pues claro que no ha sido mala. Muy buena diría yo. Campeón de Copa, semifinalista de Champions (que es lo mínimo que tiene que hacer) y subcampeón en Liga porque está el Barça.

    Cambios? No sé. Creo que renovaron a Dudek, no? Un lateral izquierdo sería importante porque Marcelo lo juega todo y Arbeloa rinde más en un sitio que en otro. Un centrocampista que aporte lo mismo que Kedhira, pero que sepa jugar el balón (aunque no quedan muchos). Quizás un extremo más y un delantero. Adebayor? Puffffffff, no lo veo.

     
  361. Amokachi says:

    @ Mikkibones

    Muy buena iniciativa y muy curioso lo del blog (es que ahora que se nos ha acabado el fútbol a los merengones tenemos que buscar otras aficiones, jeje)

    Sólo una sugerencia, si se vale, os falta algo de cine, o de series, que recuerdo una buena charreta de series que tuvimos hace tiempo.

     
  362. Luisma says:

    @mikki:

    Adebayor permite colgar balones al área en esos partidos que se te escapan: la desesperada. Además, sabe jugar de espaldas, algo que Benzema no hace e Higuaín poco, poco.

     
  363. Willy_Athletic says:

    Ni la mitad de la mitad d elas críticas a Relaño en comparación con las que se hacian al Señor Edurado Inda.

    Supongo que Campillo cae bien ¿Habeis comprado el MARCA?.

    Vaya verguenza de portada de AS…en fin. MARCA mas valortaivo y apto lo de Relaño y el ato….pues que quereis que os diga que no se haya comentado.

     
  364. mikkibones says:

    @amokachi
    Buscamos a alguien que quiera hablar sobre ello. Tenemos 2 candidatos. Pero no tiene que ser solamente una persona la que hable de ello.
    Si te quieres unir dos cosas:
    1. tu mail para invitarte como colaborador
    2. que estés registrado en wordpress

    @luisma
    Mira, precisamente ya han fichado a Callejón, que a mi personalmente me gusta mucho, es una bala. Y sobre el delantero, creo que a Mourinho le gustan más lo delanteros con experiencia y Drogba va a dejar el Chelsea…

     
  365. mikkibones says:

    @willy
    Llevas toda la razón. Lo de Relaño ha sido brutal. Pero no ha sido más comentado porque no ha tenido entrada. De todas maneras creo que la tendrá…

     
  366. Dergo says:

    @Luisma

    Hombre, no se puede negar que “Adenabor” salió con ganas. Una pena que no fuesen de jugar al fútbol, ni de controlar de espaldas, ni rematar balones colgados al área…

     
  367. Mr.Pentland says:

    @Todos

    Una pregunta al borde de la ciencia ficción. Cerremos por un momento los ojos y cambiemos equipajes. El azulgrana ha mutado en blanco y viceversa.

    En ese caso.., ¿ Que creéis hubieran dicho y argumentado los periodistas encuadrados en la denominada Central Lechera y en el sector Torrente del forofismo madridista ?..

     
  368. mikkibones says:

    @pentland
    Pues lo mismo…

     
  369. Blanco Doble says:

    DOPAJE ARBITRAL. En toda regla.

     
  370. Víctor S says:

    Sigo sin creerme la portada del As.

     
  371. botijo de agua fresca says:

    2-1 gana el machester , con cantazo del portero aleman en el segundo gol y buen gol de jurado , el partido esta muy bien .

     
  372. Ha triunfao el furbo…y el mal se viene abajo por momentos…mal arranco en el Lado Ojcuro.

    http://www.marca.com/2011/05/04/futbol/liga_campeones/1304529483.html

     
  373. Dergo says:

    @Maese

    Siguen siendo únicos. Con un par.

     
  374. Mr.Pentland says:

    @mikkibones

    Supongo que has querido decir que lo mismo… pero al revés. O sea, el pisotón del azulgrana Marcelo aparecería en escena.. and so on,

     
  375. mikkibones says:

    @mr pentland
    Yo hablaba d ela prensa. Que estaría llorando igual que la de Madrid.

     
  376. Víctor S says:

    Vaya con Metzelder…

     
  377. Riedle says:

    Después del baño táctico que le dio el Real Madrid al Barça, tras empatar Marcelo en el minuto 64 el partido, el Real Madrid encerró al Barcelona en su área, dónde se vio un vendaval sobre la portería de Valdés, pero el aguerrido portero tuvo su mejor noche y se pudo lucir con 0 intervenciones, alguna muy meritoria.

     
  378. botijo de agua fresca says:

    Ya tenemos final , Manchester – Barcelona

     
  379. mikkibones says:

    @botijo
    Al revés, Barça – Manchester. El Barça será local!

     
  380. KANARIO says:

    La iglesia vuelve a estar de enhorabuena.Como el año pasado, miles de madridistas se pasarán por la iglesia a rezar para que el barça no gane la champions.

     
  381. jose says:

    Yo pienso que gana el Manchester. Hoy ha sido muy bonito cómo han jugado, muy rápido y pasándose la pelota al primer toque. Además tienen más recursos, como el pase largo. Y aparte, tienen la ventaja de que su delantero mete goles.

    Si me equivoco, pues mejor para España.

     
  382. Final says:

    yo doy por favorito al manchester,se ha comido al rival.
    A ver si tenemos suerte y les ganamos, pero no me veo campeon.

     
  383. MrKeating says:

    Será una bonita final.

    Aunque igual le da a Ferguson un ataque de entrenador y pone a Rooney de lateral…

     
  384. Indalandia says:

    A todos los bidonistas… LTA.

     
  385. fleischman says:

    Lección de los clásicos:

    – gracias a una importante cantidad de madridistas y la prensa madridista en general, hemos descubierto que es mucho peor hacer teatro que agredir al rival. Nunca te acostarás sin aprender algo nuevo.

    – final: el manchester, a priori inferior, Miedo me da. En la final de roma, yo tenía claro que el barça no tenía nada que hacer; las bajas en defensa, el tridente del Manchester con Rooney, tévez, cristiano….
    – aficionados del Manchester aplaudiendo a Raúl cuando se retiraba, impresionante.

     
  386. Jan L. says:

    Tanto discutir por el árbitro y la jugada de Cr7-Masche-Higuain y resulta que tras marcar Marcelo en el minuto 64 el Madrid no volvió a rematar a puerta. Pero seguramente eso sea lo de menos.

     
  387. fleischman says:

    @jan L

    por supuesto, desde que Mourinho llegó al real madrid, el fútbol es lo de menos. Mi teoría, que para Mourinho el fútbol es lo que pasa entre partido y partido

     
  388. Beaumont says:

    Entrar en esta web y seguir dando pábulo a la prensa que tanto se retrata aquí deja en evidencia a más de uno. El que quiera ver manos negras no deja de ser un aspirante a becario de cualquiera de las publicaciones que aparecen por aquí. Alucinante, entro, me dedico a poner a caer de un burro a la prensa y luego hago seguidismo. Algunos deberían hacerselo mirar.

     
  389. Quorthon says:

    Jojojo, el bigoton que sale en PP y escribe en el diario que se enlaza desde aqui ( no puedo poner su nombre ), diciendo en la tertulia de RMarca que las no expulsiones de Carvalho y Lass ayer en realidad beneficiaron al Barça. No veais la jartá de reir que me he pegado hoy xD.

     
  390. Víctor S says:

    @Quorthon

    Tengo un amigo que dice que la expulsión de Pepe benefició al Madrid porque así estaba claro que en la vuelta jugarían con 11 todo el partido : D.

     
  391. Gogol says:

    Curiosa divergencia entre el diario Marca y su ex-árbitro comentarista: http://www.youtube.com/watch?v=TH4t5xeAagM

     
  392. kiuskan says:

    @frees

    en serio crees q el madrid hizo ayer 30 faltas? di la verdad.

     
  393. Anónimo Enmascarado says:

    No hay en la prensa mundial, una sola crónica que hable de injusticia, más bien todas coinciden en destacar al Barcelona como claro y convincente ganador.
    Desde Alemania, Italia, Inglaterra, Brasil, Argentina…. solo la prensa de Madrid y algunos diarios Portugueses, hablan de atraco.
    No hace falta decir nada más….

     
  394. Sporting says:

    La verdad es que Beaumont tiene toda la razon. Ver a tantos foreros madridistas criticar las portadas y la prensa y luego hacer lo mismo aqui…es impagable!

    @Maese

    Olvidalo tio. Te veo ahi intentando convencer a toda esta gente….vale mas dejarlo. Estan cegados, no hay nada que hacer. No se preguntaran porque jugaron 3 clasicos como un equipo de segunda division. Ni porque tiraron 3 veces a puerta en 180minutos. Ni si con esa plantilla se puede jugar mejor. Nunca se preguntaran eso. Quizas cuando Mou se vaya, necesiten hacer un MINIMO de autocritica y pensar en que hicieron mal, antes de llorar y echar todas las culpas fuera. Mientras tanto, no hay nada que hacer.

    Unete a @pasodetodo (y a mi, que opino igual) y gritemos juntos:
    ¡¡Larga vida al lobby portugues del R.Madrid!!

    =)

     
  395. Sporting says:

    Lo dije por aqui hace tiempo… Fue leer a Roncero escribir esto:

    “Señoras, señores, con ustedes la Champions más morbosa de la historia. Yo no me lo pierdo. Ni mi Raulito tampoco. Nos vemos en Wembley, chaval.”

    Y entrarme una tranquilidad que no veas…. Hoy se confirmo la segunda parte de la adivinanza, Raul, como Roncero, no estaran en Wembley.

    Que crack, que ojo tiene el cab.ro.n! xDdD

     
  396. Full Norbert says:

    He fuelto. No sé si alguien me ha echado de menos. Voy a tirar de fina ironía (al estilo del manipulador number one del foro, aka Leroi). Conclusiones después de estos partidos:

    – El Barça gana SIEMPRE, única y exclusivamente por los árbitros. Todo lo demás, no cuenta para nada.
    – Hacer teatro es MUCHÍSIMO PEOR que que todos los entradones que ha hecho el ínclito Real Madrid.
    – Mourinho no llora, dice verdades como puños. La sanción que le quiere poner la Uefa es injusta. Que le haya denunciado el Barça también, porque el malo es Pep por contestarle. Las denuncias que ha hecho el Madrid son ejemplares, hay que defender el juego limpio. Las patadas que han dado durante los cuatro partidos, simplemente forman parte del juego.
    – Los planteamientos de Mou son perfectos. Si el árbitro no hace lo que hace había sido 0-0 y 1-2 sí o sí. Que el Barça no pudiera meter más goles durante el tiempo posterior a las ya dos famosas acciones, no se contempla.

    Prefiero usar la ironía a soltar bilis. Por eso no quería pasar por aquí, para no encenderme, que he estado tranquilito y aislado (creo que os felicité la Copa, por cierto XD) Ahora sin ironía:

    – No me gustó el teatro del Barça. Es completamente innecesario y no vale para nada.
    – La entrada de Pepe es naranja. Si le hubieran sacado la amarilla no hubiera pasado nada y si le hubieran sacado la roja, tampoco. Fue ésto último.
    – El gol de Higuaín es lo más raro que he visto en mi vida. Vamos a ver, el árbitro no alza los brazos aplicando la ley de la ventaja. La jugada sigue y pita la falta a Mascherano antes de que Higuaín marque. Esto es lo que pasó. MI OPINIÓN: Si no concedes la ley de la ventaja, lo lógico es pitar la falta a Cristiano. La que pita, aunque le derriba, es que no puede ser falta. Si Cristiano es capaz de tirar a Mascherano cuando está cayendo A PROPÓSITO es el jefe. Ahora bien, yo no hubiera pitado gol, es la misma jugada (sin la caída, obviamente) que el gol anulado a Giuly en la final de París (también pitó antes el árbitro).
    – Que se justifiquen 180 minutos de eliminatoria por estas dos acciones puntuales me parece una absoluta memez, muy victimista por parte del madridismo. El Barça ha sido superior en los 180 minutos, controló el balón, tuvo más ocasiones y el Madrid sólo tiró tres míseras veces a puerta. Que se lo hagan mirar.
    – Si nos ponemos a hablar de expulsiones, Adebayor y Marcelo (sobre todo éste último) pudieron ver la roja perfectamente en la ida. Y en la vuelta, Adebayor volvió a perder los papeles y no se podría hablar de injusticia si hubieran echado a Carvalho.
    – El Barça es justo finalista y nos espera una dura final.

    Buenas noches.

     
  397. Full Norbert says:

    PD: Se me olvidaba: ya tenía ganas de que acabaran estos cuatro clásicos, Por fin.
    PD2: Lo digo aquí y ahora: la Supercopa de España me importa un PIMIENTO. Mola que sean unos Barça- Madrid y serán unos test importantes para ver cómo afrontan la temporada ambos equipos. No sirve para nada más.

     
  398. Quorthon says:

    @Sporting

    yo llevo toda la temporada diciendo lo de larga vida a Mou xD.

    Portada As:

    Me parece una portada antologica. En serio, es buenisima. Para hacer el mal tambien hace falta talento, y esta lo tiene.

     
  399. Quorthon says:

    Y ademas, pa que negarlo, soy el fan nº1 del Padrino xDDD

     
  400. yomismo says:

    @Full Norbert

    Una pequeña puntualización: el hecho de que el derribo de Mascherano por CR sea involuntario, no impide que se pite falta. Lo explicó Andújar Oliver (que no es sospechoso) y algún especialista como Juan Castro. Incluso citaban alguna jugada que es bastante común… por ejemplo, el delantero que a la salida de un corner recula en el área, se trastabilla y en su caída se lleva por delante a un defensa: falta del delantero, aunque haya sido accidental, pues de lo contrario se saca una ventaja inmerecida.

    Por lo demás, estoy totalmente de acuerdo con tu análisis.

     
  401. yomismo says:

    @Culés

    ¿Por qué seguimos hablando del Madrid?. El rival es el Manchester.

    Es que esto va a ser interminable… sin que acabe lo del robo arbitral, me da que pronto empezarán con una nueva: críticas al Barcelona por celebrar el pase a la final.

     
  402. Final says:

    @yomismo
    Eso es lo mas hipocrita que se podria hacer, teniendo en cuenta que los jugadores del Madrid tambien lo hubieran celebrado, y los aficionados; que voy a decir de los aficionados si ya tenian montado el dispositivo para proteger la cibeles por si pasaban. XD
    Eso si,cada vez que se celebra algo, siempre aparecen los mismos para causar disturbios ¬¬ patetico.

    Yo ya di mi opinion ayer, si tengo que poner un favorito, viendo los dos partidos de semifinales y que el barça parece que llega bajo mínimos, el favorito para mi es el Manchester, eso sí, guardo la esperanza que el Barcelona se imponga en el sorteo de la final, pero lo veré convencido (la parte racional) que el otro es mejor.

     
  403. yomismo says:

    @Final
    @yomismo
    Eso es lo mas hipocrita que se podria hacer, teniendo en cuenta que los jugadores del Madrid tambien lo hubieran celebrado, y los aficionados; que voy a decir de los aficionados si ya tenian montado el dispositivo para proteger la cibeles por si pasaban. XD
    Eso si,cada vez que se celebra algo, siempre aparecen los mismos para causar disturbios ¬¬ patetico.

    Yo me refería a la especie de celebración de los jugadores en el campo al terminar el partido, con manteo a Abi y sardana (inolvidable) organizada por Pep. Ya he leído alguna crítica velada y me da que pronto se va a desatar la crítica en vendaval.

     
  404. xa-vier says:

    El Madrid ha hecho una temporada para enmarcar.

    Le ha ganado 1 de 5 partidos al Barcelona, como el Rubin KAzan.

    Ha ganado los mismos títulos que el Sevilla el año pasado.

    Está 7 puntos más lejos del Barcelona que el Madrid de Pellegrini.

    Celebran llegar a semifinales de la Champions como el Shalke.

    y ya tienen un nuevo record en europa …31 faltas por partido.

    ENHORABUENA por la temporada.

     
  405. xa-vier says:

    Donde digo Rubin, puedes poner Shaktar..

     
  406. Dergo says:

    Acabo de leer que Adebayor no seguirá. Curioso, estaba seguro de que iba a seguir ya que Marca ya lo había afirmado en el pasado.

    ¿Cómo es esto posible? ¿Por qué? ¿Por qué no sigue Manolito si Marca ya había adelantado que iba a seguir? ¿Por quéééééé´?

     
  407. yomismo says:

    @xa-vier

    Y Mourinho ha ganado la Copa del Rey, como Koeman.

     
  408. yomismo says:

    @Dergo

    Concretamente, dijeron que seguiría si se ganaba un título. El título lo han ganado…

     
  409. Dergo says:

    Fernández Tapias :

    Pese a todo, el vicepresidente blanco lanzó una ‘puya’ a Mourinho por su planteamiento en la ida de semifinales de Champions ante el Barça (0-2). “Si en el Bernabéu no hubiésemos jugado a la defensiva, a lo mejor estaríamos en la final”, dijo, al tiempo que admitió que ” a lo mejor alguna declaración de Mourinho no ha sido la adecuada en el mejor momento”. Por último, deseó suerte al Barça en la final de Wembley. “El Barça es un equipo español y yo le apoyaré al 100%, como harían ellos con nosotros, seguramente”

    Ya podría hablar más a menudo este hombre.

    Fernando Fernández Tapias, tampoco ocultó su disgusto por el arbitraje del belga De Bleeckere en el Camp Nou. “No quiso darnos un gol que era legal. Pensaba que podríamos remontar pero el deporte es así. El Real Madrid es el mejor equipo del siglo XX y lo será del siglo XXI, por tanto no hay que ir llorando por las esquinas”, declaró ayer en Radio Marca el empresario con un mensaje que se apartó del generalizado discurso victimista que existe dentro del club.

    Fernández Tapias, sin embargo, entró a saco con la UEFA. “No creo que la culpa sea del Barça, sino que los árbitros europeos nos miran con mal de ojo y hacen cosas que no están dentro de las leyes del deporte. La UEFA se pasa un poco, porque no son los amos del mundo. Se mantiene gracias a los equipos de fútbol”, agregó.

    Bueno, tampoco no mucho.

     
  410. Dergo says:

    @yomismo

    Y seguro que Inda afirma que es el título más importante, así que “Adenabor” puede continuar.

     
  411. yomismo says:

    Que tenga cuidado FeFé si pasa por al lado de Silvinho Louro…

     
  412. Indignado says:

    Lo que no puede hacerse de verdad es juzgar un planteamiento cuando ha habido decisiones arbitrales que se lo han llevado por delante. Nunca sabremos si la segunda parte del Madrid en la ida iba a ser como la primera de la de la Copa del Rey, o si metería dos goles como el inter el año pasado, ya que Mourinho calcó el planteamiento.

    Podían haber echado a Marcelo y Arbeloa por los pisotones, pero no los echaron porque simplemente el arbitro no vio esas jugadas. Eso sí, todas las que vio cayeron para el mismo lado. Claro que la entrada de Pepe es amarilla y claro que es roja, pero ante la duda, zasca.

     
  413. yomismo says:

    Genial Vicente Ortega: “Adebayor parecía el niño grande del colegio cuando sale al patio a quitar el bocadillo a los demás”.

     
  414. Víctor S says:

    Vaya hervidero de culés que está esto hecho : P

     
  415. Víctor S says:

    http://www.sport.es/es/opinion/humor/20110505/futbolitis/13692.shtml

    No es que la comparta, pero es interesante la reflexión.

     
  416. Final says:

    @yomismo
    Esque ya les vale al Barça, mira que mantear a Abidal y poner una sardana.
    Reflexiones:

    1) Supongo que con la que habia caido en el Camp Nou (cuando acabó el partido ya no llovia) no pretenderian que encendieran tambien los aspersores. Rechorcholis ya se habian mojado bastante.

    2) Como pueden pretender celebrar eso?? Por llegar a la final derrotando al maximo rival?? Que falta de señorio. con Mourinho no hubiese pasado eso, que contención y saber estar cuando llegó con el Inter a la final. Ahh no, que el Barça tambien fue EL MALO por encender los aspersores y no dejar celebrar el pase a la final en paz.

    Pues que sigan llorando que yo bien contento que estoy. Y el 28 pues ya será lo que tenga que ser

     
  417. Víctor S says:

    “El mejor club del S.XX y lo será del S.XXI.” Estuve escuchando esa entrevista y no reparé en esta joya. De los árbitros dijo: “Por decirlo de una manera muy suave, nos miran con mal de ojo.”

    Habló con bastante coherencia, pero le sobró algún detalle rebosante de “madridismo”.

     
  418. Jan L. says:

    El virus Paco Buyo se extiende. Emmanuel ha pasado de llamarse Manolazo a Manolito.

     
  419. Martinor says:

    Blancos llorones

     
  420. SoulChaser says:

    Yo solo me pregunto POR QUE??? POR QUE???? http://www.youtube.com/watch?v=-mJEvdNBMg0

     
  421. pedrules says:

    Una entrevista a Pedro Ferrándiz que deja en nada la rivalidad de ahora (eso que se llama presión ambiental):
    http://www.elpais.com/articulo/deportes/Madrid/tiene/intrigado/elpepidep/20110505elpepidep_6/Tes
    Anda que no tiene que dejarte descolocado, tras ver la portada de Marca, abrir la página 2 y encontrarte la crónica de Segurola.

     
  422. fleischman says:

    @yomismo

    “críticas al Barcelona por celebrar el pase a la final.”

    serán los mismo a los que les parecía fantástico, un ejemplo, un reconocimiento y un homenaje la celebración del Schalke cuando eliminaron al inter, eso no lo dudes.

     
  423. drdcr says:

    Un niño en una tienda:
    -¿Me da una camiseta del Barcelona?
    -¡Sí,claro! ¿de qué la querías,de jugador,de portero o de árbitro?

     
  424. Víctor S says:

    Niño: “Hombre, ¡Eduardo! ¿También te han echado de Veo7?”

     
  425. drdcr says:

    “El proximo domingo con el mundo deportivo de regalo; La pistola y el pasamontañas para la final de Wembley”

     
  426. Segador Eléctrico says:

    “El próximo sabado con Marca, los 10 gestos deportivos más hermosos del Real Madrid, como la caricia de Marcelo a Pedrito, o el abrazo de Adebayor a Busquets o a Messi”.

     
  427. chino says:

    cuando inaguramos la Iglesia Mourodadiana?

     
  428. Dergo says:

    @drdcr

    “Ahora, con Marca, un paquete de kleenex de regalo.”

     
  429. juego_limpio says:

    voy leyendo por encima comentarios, y lo que escucho en la radio y el que mas me alucina es el de “Si no es por Casillas, al descanso ibamos chrorrocientos a cero bla bla bla bla”
    ¿que pasa que hay que pedir perdon por que Casillas juega en el Madrid?
    ¿hay q pedir perdon por haber formado a Casillas?
    Yo no veo a nadie decir (de esos que encuentran coartada en Casillas) “si no es por Messi nos venimos con un 0-0”
    Es que es la bomba tienes un jugador que en su puesto lo hace de vicio y se toma como excusa, pues no señores el Barcelona tiene a Messi (pej) y el Madrid a Casillas y los dos hacen su trabajo excelentemente bien.
    Me voy a poner en su lugar, si no es por Xavi y Messi el Barcelona no ganaria lo que gana, ale.

    @drdcr
    Actual el chiste, eh?

     
  430. Leroi says:

    @juego_limpio

    Completamente de acuerdo. Y encima el mismo año en que se quiere beatificar a Valdés…

     
  431. @juego_limpio

    Pues si, hay que pedir perdón. Y ahora mas, porque Casillas, que jamás dijo una palabra mas alta que otra, ha entrado al Lao Ojcuro por decir que se siente robado, el maldito mostoleño de m13rda…¡¡ahora si que no le dejamos que juegue en el FCB (Futbol Club Buenrollito)!!.

     
  432. juego_limpio says:

    @Dergo
    De ayer…
    Por esa misma teoria si en tu equipo tienes jugadores como Busquets, Alves o Pedro no puedes quejarte a la FIFA de falta de respeto del otro equipo ¿no?
    Yo lo vi como una pataleta, el Madrid no pensaba denunciar, la UEFA ya entro de oficio en lo de Mourinho, pero el Barcelona quiso “mear mas lejos” y denunciar, el Madrid en rabieta dijo “ale pues yo tb te denuncio”

     
  433. Dergo says:

    @juego_limpio

    Yo creo que no interpretas esos comentarios de la forma correcta. Es para poner énfasis en que el Barça tuvo muchas ocasiones en la primera parte y podría haber matado la eliminatoria si no hubiese sido por la gran actuación de Casillas.

     
  434. yomismo says:

    @juego_limpio
    Me voy a poner en su lugar, si no es por Xavi y Messi el Barcelona no ganaria lo que gana, ale.

    Pues qué quieres que te diga… yo me siento reconfortado al escuchar ese comentario en un madridista. Teniendo en cuenta que todo lo que escuchamos los culés en estos días es “si no es por el árbitro, Villar, la UEFA y Unicef, el Barcleona no ganaría lo que gana”, lo que has dicho tú suena a música celestial…

     
  435. chino says:

    @juego limpio
    como gustan los “y si…” (guiño guiño lengua)

     
  436. KANARIO says:

    Porque marca tiene tanta fijación con los manolos; manuel pellegrini,manolo preciado,manolito adebayor.
    Recuerdo a inda diciendo que el madrid debería quedarse con adebayor,dado que “solamente” costaba 15 millones

     
  437. Víctor S says:

    Manolazo, estás despedido.

     
  438. fleischman says:

    juego_limpio

    toda la razón con que el portero también juega. Pero más gracioso fue escuchar toda la semana que el Madrid tenía pensado en el partido de ida sacar a Kaká para resolver el partido, y ya vimos los que hizo kaká en el camp nou.

    Y como dijo marca, Mourinho ha empezado a cambiar la historia. Como mínimo, ha convencido a todo el Real Madrid de que en los partidos de Champions es positivo un 0-0 en el partido de ida jugando en casa.

     
  439. juego_limpio says:

    @yomismo
    Es que es lo q mas pesa, Messi, Xavi, Iniesta…
    Casillas, Xabi, Ronaldo…
    El arbitro un mal necesario, yo creo que en la maldita jugada nos perjudico, pero soy incapaz de saber que hubiera pasado despues, que se ponia en otra tesitura el partido, si, que el Madrid ya tenia marcado el segundo, no.
    Veo licito que salgan rebotados y durante el partido te quejes, pero dos dias despues hay q hacer autocritica y pensar que podias haber hecho mejor para que a pesar de los errores que pueda cometer un arbitro estos no te influyan y seas mejor que tu rival.

    @chino
    No me gustan nada, por eso critico el tema de Casillas como coartada.
    cada uno tienes sus jugadores y espera que estos lo hagan lo mejor posible

     
  440. juego_limpio says:

    @fleischman
    A mi Mourinho no me ha convencido de nada, hace tiempo que se que no recibir goles en tu casa en UCL es bueno, significa q en la vuelta al rival solo le vale ganar y a ti no. Que es mejor un 4-0 que un 0-0, no creo que tenga que venir nadie a convencer. Que no me gusta que mi equipo salga a mantener un 0-0 en casa, real como la vida misma.

    Kaka: me hice lo q su nombre indica en Mourinho cuando le vi de titular (pense q bien, cm sabe nos van a robar ha decidido reservar a Ozil para la liga)

     
  441. fleischman says:

    @juego_limpio

    básicamente me refería a los jugadores, con casillas a la cabeza, diciendo que buscaban el 0-0 hasta el minuto 70, y después del partido de vuelta diciendo que si el partido del bernabeu hubiese acabado 0-0…

    özil, tampoco ha estado muy lucido en los partidos contra el barça, parece ser que de momento los partidos importantes le vienen grande, pero poner a Kaka tiene delito.

    Y sobre lo que comentas de hacer autocrítica 2 días después, todavía resuenan en mis oídos cuando Mourinho dijo que ni el equipo ni él tenían responsabilidad alguna en la derrota del bernabeu.

    PD: el banquillo del bernabeu parecía una tienda de Apple, con ipad, iphone…

     
  442. @Juego_Limpio

    Algo así, sobre Kaka y Ozil pensé yo. No se si es cierto lo de que Kaka jugó por decisión de Florentimo Pérez, pero me encaja como explicación: “Mou, nosotros te hacemos el juego con la UEFA, tu nos haces este favorcete”. Higuaín si me gustaba en el once, y de hecho él marcó en la jugada polémica del partido, y a nada que Cristiano hubiese querido meterse en el área en una jugada en la primera parte, cuando cruzó un centro al argentino (increíble, pero cierto: PT7 ¡Pasando! ¡A Higuaín!), hubiese podido (lo recalco en negrita porque, como ahora vivo en el Lao Ojcuro, lo mismo alguien se piensa que me voy a poner a defender esa acción como la que hubiese completado la remontada) ser una buena oportunidad. Aunque, sinceramente, eché de menos haber jugado también con Benzema. Ya que moríamos, intentar que fuese matando (aunque Benzemá presiona menos arriba).

    Está claro (dicho esto desde la mas profunda Caverna Mediática de Korriban) que Mou jamás hubiese hecho eso, pero oigan, por pedir…

     
  443. pedrules says:

    Hablando de Manolitos, esto ya es provocar descaradamente:
    http://www.sport.es/es/noticias/confidencial/20110505/guardiola-invito-manolo-preciado-camp-nou/994422.shtml
    El próximo partido de la selección es el 4 de junio: Para descomprimir un poco de tanta tensión, si yo fuera jugador del Barça me tiraría en el área en el primer entrenamiento en Las Rozas, y si fuera del Madrid pisaba a alguno en el sobaco.

     
  444. pedrules says:

    Ojito a cómo empieza el primer párrafo: “El Barça se ha convertido en un equipo indestructible…”
    http://www.sport.es/es/noticias/confidencial/20110505/fiesta-acabo-con-abi-pique-alves-bailando/994604.shtml
    Peores cosas se han visto con vestuarios también maravillosos. El que escribe la noticia será el mismo que, cuando las cosas pinten mal, diga que vaya ejemplo da no se quién yéndose a una discoteca o quedándose en Madrid a ver a la parienta.

     
  445. pedrules says:

    La nueva versión de Carrusel Deportivo
    http://www.sport.es/es/noticias/barca/20110505/shakira-anuncio-gol-del-barca-durante-concierto/994605.shtml
    Ya me imagino a la colombiana imitando el sonido del telégrafo y sorteando un jamón guijuelo entre los asistentes.
    La verdad es que el Confidencial del Sport da mucho juego, es de lo más serio del diario.

     
  446. Final says:

    @juego_limpio
    Yo siempre he considerado que decir si no es por Casillas, Neuer, Bonano (vaya partido nos dio aquel dia manteniendo la porteria a 0 contra todo lo que disparaba el Barça), … portero de turno; como una alabanza a ambos, mi equipo por atacar tanto y tener tantas oportunidades buenas y al portero rival por parar todo lo parable y tambien lo imparable.

    No se trata de pedir perdon porque Casillas lo parase todo o Valdes pare 1 contra 1 en las finales o saque alguna mano milagrosa aunque acabe desesperando al equipo que no para de atacar y te k ges en zuz muertos XD, pero yo lo veo mas como una Loa o un homenaje que como algo de lo que arrepentirse o pedir perdón. O incluso, a veces (en estos momentos parece que no) como envidia por tener a ese pedazo de portero en el equipo rival y no en el nuestro.

    Simplemente piensas me lo voy a tener que currar mas porque si normalmente de 3 bien dirigidas meto 1 con Casillas probablemente necesite 5. Que luego sea cierta o ese dia este en babia y cante como con el Zaragoza, pues son cosas que se descubren en el campo en ese instante.

    En la final de Paris con Lemman “temblabamos” porque habia hecho una Champions espectacular y creo que no le habian clavado ningun gol (o casi ninguno), cuando se expulsó y sacaron a Almunia, sera todo lo bueno que sea, pero que quieres que te diga, yo respiré y pensé que si le podiamos colar alguno mas facilmente (se ha demostrado que Almunia nos da suerte en estos años XD, no lo querrá el Manchester para la final??)

     
  447. Luisma says:

    @Full Norbert:

    La jugada sigue y pita la falta a Mascherano antes de que Higuaín marque

    No, en absoluto. Os empeñáis, pero no es así.

    Si no concedes la ley de la ventaja, lo lógico es pitar la falta a Cristiano. La que pita, aunque le derriba, es que no puede ser falta

    Eso sí.

    El Barça ha sido superior en los 180 minutos, controló el balón

    Está claro: el Barça mereció ganar por el número de balones que le pasó Piqué a Valdés ¡Eso es fútbol! ¡Ni contragolpes ni ná!

    @yomismo:

    el hecho de que el derribo de Mascherano por CR sea involuntario, no impide que se pite falta.

    Que sí, que sí ¡Cómo va a ser de otro modo… si CR es del Madrid!

    @Dergo:

    Ya podría hablar más a menudo este hombre.

    Podría hacer lo que ese videpresidente del Fútbol Club Buenrollo que es a la vez comentarista de radio… De traca (casi tanto como ver a D’Alessandro indignado por eso ¡Qué mal concepto tiene de su propio trabajo!)

    @Final:

    Supongo que con la que habia caido en el Camp Nou (cuando acabó el partido ya no llovia) no pretenderian que encendieran tambien los aspersores.

    Antes sí que los pusieron, cuando ya diluviaba.

    @Segador:

    los 10 gestos deportivos más hermosos del Real Madrid, como […] el abrazo de Adebayor a Busquets o a Messi

    El de Mascherano. Ése sí que fue criminal, casi le arranca la cabeza.

     
  448. titiritero2 says:

    @yomismo
    @dergo
    @xa-vier
    @Quorton
    @final
    @Full Norbert
    @Sporting
    @Maese

    He visto que la gente (muchos de vosotros) se queja de que los madridistasno paran de llorar por robos y tal, pero los últimos 20 mensajes son de culés (vosotros)hablando del “no robo”, de “llourinho”, de Pepe…

    Sois tan cansinos como los que lloran o más, ya que encima les criticais

     
  449. titiritero2 says:

    el último mensaje que me aparecía era el de @dergo a las 7:04 y ahora me han aparecido el resto xDDD

     
  450. Luisma says:

    Si no sigue Adebayor (no sé dónde habéis visto esta noticia), e que hay otro delantero fichado. Mourinho ya ha dejado claro que quiere tres.

     
  451. juego_limpio says:

    @titiritero2
    +1000

     
  452. Víctor S says:

    @Sci-Fi

    Jajajajaja me parto con tu nuevo avatar del Lado Ojcuro : D

     
  453. drdcr says:

    ULTIMA HORA

    La CNN desmiente la muerte de Osama Bin Laden. Parece ser que era del Barça y se hizo el muerto al sentir el contacto

     
  454. Víctor S says:

    @titiritero

    Suele ser buena idea darle a F5 antes de escribir… xD

     
  455. @Victor_S

    ¿Has visto? y viene con “Tu comentario está pendiente de moderación” de regalo…Ahora que ya no Moulo, y que me he instaurao en el Lao Ojcuro del Antifurgol Cavernario, Lechero y Lloriquero, es muy apropiado…

     
  456. juego_limpio says:

    Bueno ahora una puyita de broma para los barcelonistas (q cm no puedo meter guiños, alguno se puede mosquear).
    A partir de ya solo hablo de ba-lon-ces-to, jeje (guiño, guiño)

     
  457. juego_limpio says:

    @VictorS
    Efectivamente, una idea genial tb para mi

     
  458. titiritero2 says:

    @victor S

    si abrí una ventana nueva!! yo que sabía que iba a abrirse desde el caché! (icono cara triste que no le gusta a cierto sistema automático…)

     
  459. juego_limpio says:

    @drdcr
    Vas mejorando jeje

     
  460. Final says:

    @Luisma
    Si? los pusieron?? Yo en la media parte me metí a cubierto, el partido vale que lo puedes aguantar a la intemperie y mojarte pero hacerlo tambien gratuitamente en el descanso era tonteria.

    @titiritero2
    Yo no me he quedajo de Llourinho ni de Pepe ni de no robo. A las 6 contestaba un mensaje de Yomismo sobre celebraciones del barça y ayer a las 10 hablaba de la final.

    Veo tonteria darle vueltas 2 dias a algo que no se puede cambiar te fastidie o te beneficie, y más cuando mi vida no depende de esa decisión, sino simplemente es una decisión que sucede en una de mis actividades de ocio. Que si, que cuando ganas un titulo o pasas a una final tienes ese plus de adrenalina y vas “mas feliz” pero que si no se consigue, pues en agosto vuelve a girar la rueda y empieza todo de 0.

     
  461. Final says:

    @ juego_limpio
    pues suerte en la final four y que gane el mejor de los 4.
    Si ganais lo podeis celebrar en lo que queda de canaletas ya que estareis por aquí.

     
  462. juego_limpio says:

    Alucinando con estos datos:

    En 130 partidos de #LigaBBVA, Rijkaard sumó 273 puntos y Cruyff sumó 269. Guardiola ya ha llegado a 274 puntos en sólo 110 partidos. Brutal.

    #OJOALDATO – Aunque Guardiola perdiera sus próximos 20 partidos de #LigaBBVA, seguiría teniendo los mejores números en la historia del Barça

    a que esta esperando para perder, 5 esta (cuantas jornadas quedan?), 7 la siguiente y 7 la siguiente. Y todavia seria el mejor, animo Pep a mantener el record!

     
  463. juego_limpio says:

    @Final
    Gracias, hombre y que gane el Madrid, y si encima es el mejor… jeje
    aunque suelen coincidir ambas cosas

     
  464. Final says:

    @juego_limpio
    lo de canaletas puede no ser buena idea si el sabado el madrid no gana.
    Ya se sabe, hipotetico caso Madrid gana final four domingo, + Madrid pierde/empata Sevilla y Barça gana/empata al Español.

    Como que celebrar la liga y celebrar para chinchar el titulo europeo en el mismo sitio. Se puede armar troya. No necesitamos exportar fanaticos, que bobos radicales (no digo bobos culés, sino radicales en general porque que siempre la monten barça, selección, manis ¬¬) ya tenemos suficientes “empadronados” en Barcelona. Ale triplete (3 seguidos, esto es como Pole??)

     
  465. titiritero2 says:

    @Final

    En este blog hay una aplastante mayoría culé.Los veintialgo mensajes a los que me refería eran todos de culés y casi todos hablando de los mismo. A lo que iba es que postean más culés que madridistas (en un porcentaje abrumador) y que la mayoría es para hablar de “no robo” de “llourinho” etc, por lo que resulta muy paradógico que se quejen de que “los madridistas no paran de llorar”.Tu entrabas en la estadística culé (lengua)

     
  466. coco says:

    @luisma, como puedes ver en este vídeo, la mayoría de los árbitros dicen que el gol está bien anulado, la cosa es que cuando piqué le hace la falta a CR este aplica ley de la ventaja, y al caer cristiano y darle a mascherano, aunque sea una caída involuntaria, no deja de ser falta, y como antes había aplicado ley de la ventaja tendría que pitar la falta de piqué a cristiano, pero en todo caso el gol siempre está bien anulado puesto que aunque cristiano nunca tenga intención de tirar a mascherano este es que el que tenía ventaja respecto al balón.

    otra cosa es ya, que al arbitro del partido le parezca que la falta de piqué a CR no es falta, pero según la mayoría de esos arbitros son faltas tanto la 1ª como la 2ª y lo que tendría que haber pitado es la falta de pique y que el gol nunca debió haber subido al marcador.

    http://www.youtube.com/watch?v=Z_H60TbenoM

    y ojo luego a los comentarios que saca el Marca sobre esas declaraciones de los arbitros, que tb tiene tela…

     
  467. titiritero2 says:

    Lo de Guardiola y Messi no es humano. Estan destrozando todos los registros posibles.

     
  468. juego_limpio says:

    @Final
    No soy nada partidario de ir a celebrar titulos en la “casa” del rival, me parece un absurdo intento de provocacion y una falta de respeto.
    Me parecieron b0b0s los que celebraban en Cibeles el martes (4 si, pero 4 muy b0b0s) y me pareceria igual de absurdo que algun madridista celebrara algo en Canaletas.
    Siempre me pregunto si estos que tanto proclaman por sus libertades y poder manifestar su alegria entrarian en una mezquita en pleno Islamabad (por ej.) y se pondrian a hacer aquello que mas le pudiera reventar a un islamista.

     
  469. Final says:

    @juego_limpio
    lo comparto totalmente, son ganas de tocar las narices ir a celebrarlo donde el rival, porque lo hacen solo para fastidiar, y luego acaban sucediendo desgracias y todos a lamentarlo.

    @titiritero2
    pues si, para que negar la mayor, no voy a decir que soy neutral y me gusta la petanca en vez de ver 22 hombres en pantalon corto corriendo detras de un balón.
    Lo de la mayoria culé supongo que va por epocas, y supongo que anoche tendriamos mas insomnio que los madridistas.

    Canguelo por el Manchester?? XD

    A ver si ahora que ya han acabado los clasicos hasta agosto vuelve el buen rollo general que habia hasta que empezó esta maraton, a pesar de los piques puntuales que se formaban por aquí.

     
  470. Final says:

    Vale y ahora los offtopics:
    PD: Alguien sigue el Dr Who?? y ya puestos la de Misfits a mi me gustó tampoco es que diga que me parecio espectacular pero no estaba mal. Esta semana estoy viendo una de 8 capitulos que cancelaron la 2ª temporada (la primera tiene 8 capitulos solo) Traveler. Vi el primer capitulo el lunes en el canal de manga/series de tv3 3xl y van echando un capítulo cada dia, en semana y algo se la acaban. XD.

    PD: leyendo lo de la mezquita y eso de juego_limpio me acabo de acordar del ultimo post que he leido de nuestro querido amigo G3 R Y 0N, al entrar a ver si habia mas estadísticas de Messi y Cristiano actualizando semifinales de Champions. Fascinante. XD ahi lo dejo.

     
  471. Dergo says:

    @tirititero2

    Es normal que, habiendo quedado eliminados de la Champions, muchos madridistas desistan de postear por una temporada.

    Además creo que en las webs que se oponen a la prensa deportiva hay una mayoría culé.

     
  472. titiritero2 says:

    @Dergo

    Si, si entiendo a la perfección lo de la mayoría, lo que no entiendo es criticar que los madridistas (4 gatos) no paren de hablar de los “robos arbitrales” cuando son la mayoría culé los que no dejan de hablar del tema ni pasan página. Es lo que me choca

     
  473. juego_limpio says:

    @Dergo
    “Además creo que en las webs que se oponen a la prensa deportiva hay una mayoría culé.”
    Este tipo de comentarios me mata, seguro que te lo ha soplado al oido Xavi Hernandez.

     
  474. desde paris says:

    @ dergo

    “Además creo que en las webs que se oponen a la prensa deportiva hay una mayoría culé.”

    hasta en eso, sois los mejores !

     
  475. titiritero2 says:

    @juego limpio @desde paris

    Si la mayoría de la prensa es madridista, no es descabellado que las webs que se oponen a la prensa sea de mayoría culé

     
  476. iSlow says:

    @Darth CordoVader

    Un par de detalles más que los tuyos están muy traidos por los pelos. =P

    Mourinho (Darth Vader) formó parte antaño de la orden Jedi. Todo acabó cuando Florentino (Palpatine) le arrastro al lado oscuro con la promesa de títulos y dinero.

     
  477. iSlow says:

    @Darth CordoVader

    Mourinho le dijo en el post partido del Bernabeu en Champions a uno de sus soldados imperiales (Cristiano Ronaldo).

    – Tu carencia de fe resulta molesta

    Luego le castigó al palco y el mensaje quedo captado por toda la tripulación.

     
  478. Luisma says:

    @coco:

    otra cosa es ya que al arbitro del partido le parezca que la falta de piqué a CR no es falta, pero según la mayoría de esos arbitros son faltas tanto la 1ª como la 2ª y lo que tendría que haber pitado es la falta de pique y que el gol nunca debió haber subido al marcador.

    Eso como mínimo.

    La cosa es ue hubo dos decisiones arbitrales que cambiaron la eliminatoria, y las dos cayeron del lado del Barça. La probabilidad de que eso ocurra es del 25%, y del 50% que caigan una de cada lado.

    Y otra cosa: me reafirmo en que nombrar a este entrenador para este partido después de las declaraciones de Mourinho era apostar a perder. Lo dije antes del partido y lo repito ahora: algo tan torpe tiene que ser cosa de Villar, seguro. ¿Cómo¿ ¿Qué dice? ¿Que ningún entrenador debe tener el poder de quitarse de enmedio a un árbitro? Claro que no, por eso le van a caer cuatro partidos a Mourinho.

     
  479. Luisma says:

    De Adrian Vogel: ¿Debemos los madridista seguir comprando El País?

     
  480. Luisma says:

    Del marketing culé.

     
  481. yomismo says:

    @Luisma

    ¿El hecho de que Carvalho no haya sido expulsado, mereciéndolo, no es una decisión arbitral que puede cambiar la eliminatoria?.

    ¿Por qué una expulsión cambia una eliminatoria y una no expulsión, no?

     
  482. chino says:

    porque una es para el madrid y la otra para el barça

     
  483. Luisma says:

    @yomismo:

    No creo que lo mereciese.

     
  484. Luisma says:

    Yo creía que lo que peor llevan unos futbolistas es fingir agresiones. Caye, no. Para Caye eso son anécdotas, tan nimias que no hay ni que contarlas.

     
  485. chino says:

    @luisma
    no, si el madrid no se merece ninguna expulsion, ni siquiera la de Adebayor.

     
  486. Luisma says:

    Un artículo así de fel-ador no se lee ni en Marca a propósito de Ronaldo

     
  487. chino says:

    ni Arbeloa, ni Marcelo, creo que se han acostumbrado a la barra libre, pero eso si, a CR7 lo roza PIque y es la falta del siglo

     
  488. Luisma says:

    @chino:

    A cualquier cosa llamas tú rozar. En todo caso, nadie ha pedido una tarjeta para Piqué.

    Adebayor se mereció una amarilla en la primera o segunda entrada que hizo.

     
  489. chino says:

    solo una? y arbeloa y a Marcelo? hombre segun vuestra barra de medir las faltas del barça , pique solo roza a CR7, si este exagera y se lleva por delante al defensa pues que aprenda a tirarse

     
  490. iSlow says:

    El Madrid a lo largo de la eliminatoria también ha buscado el engaño. Lástima que los piscinazos de Di Maria, los pisotones de Marcelo y posterios cara de sorpresa o las protestas en copa para amedrentar a Undiano no tengan la trascendencia de los piscinazos de Mascherano, Pedro, Messi y compañia y las protestas del Barça en la ida de la semifinal de champions.

    @Luisma

    Que va, los del marca son críticas justisimas a los arbitrajes. Son los adalids de la justicia y el fair play que han sufrido en sus carnes las trampas de un equipo mezquino y barriobajero… XD

    Que sencillo es el discurso victimista. Me gusta.

     
  491. Luisma says:

    @chino:

    segun vuestra barra de medir las faltas del barça , pique solo roza a CR7, si este exagera y se lleva por delante al defensa pues que aprenda a tirarse

    Es que no estudió en La Masía.

     
  492. Luisma says:

    @iSlow:

    los del marca son críticas justisimas a los arbitrajes

    No sé si son justas o injustas, lo que no hacen es semejante limpieza de bajos. Y mira que también se la han hecho los otros a Ronaldo, pero… nada como eso. Da pudor verlo

     
  493. Víctor S says:

    Cristiano no necesita aprender a tirarse. Otra cosa es que haya cambiado de hábitos, pero fue, durante años, el Di María de la Premier.

     
  494. Joan Pere says:

    @Luisma

    No estudió en La Masia? Debió ir al Actor Studio…

    http://www.youtube.com/watch?v=Ixxt3nVORVs

     
  495. Luisma says:

    @Víctor S:

    Pues a @chino le parece que no da el nivel… Debe estar acostumbrado a más.

     
  496. Williaam!! says:

    Me encanta esta foto , sobre lo que se hablo ayer de que Mou es Darth Vader y Florentino el Emperador Palpatine XD

    http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/article69538.ece

     
  497. chino says:

    @luisma
    no da el nivel porque tirarse par darle a Mscherano y cortar la jugada es gracioso, por lo menos los del barça consiguen algo, bueno CR7 tambien( guiño…)

     
  498. mikkibones says:

    Bueno, que sepáis que según Marca, Inglaterra es un país formado por 4 habitantes. Ferdinand, Wilsher, Owen y Redknapp. Porqué dicen Inglaterra cuando son ellos!

     
  499. Williaam!! says:

    Viendo la “basura” (no tiene otro nombre) que ha linkeado Luisma sobre Caye , me asalta una duda. Que narices le importa al Barsa que Mourinho (en teoria) destroze el señorio del Madrid. Parece que al Barsa , el adalid de la bondad y de las buenas maneras , quiere ayudar al Madrid a recuperar la senda del bien , como cuando Luke intenta convencer a su padre de que vuelva al lado luminoso de la fuerza…Pero ya lod ijo Darth Vader no conocen el poder del lado oscuro.
    Ahora en serio ya es cansino que de toda la vida de dios siempre se ha acusado al Madrid de tirar por suelo ese supuesto señorio , sea el presidente y el entrenador que sea siempre es la misma milonga.

     
  500. fleischman says:

    @mikkibones

    no te sorprendas, es el mismo argumento que utilizan cuando dicen que la prensa mundial habla del escándalo arbitral…

     
  501. Williaam!! says:

    chino
    no da el nivel porque tirarse par darle a Mscherano y cortar la jugada es gracioso

    Esta claro lo ha hecho aposta , deve ser eso una nueva modalidad de juego rastrero , placar a un futbolista tal jugador de rugby…

     
  502. Williaam!! says:

    deve…vaya tela es, debe XD

     
  503. Tromso says:

    @Luisma

    ¡¡Pero que dices!! Si llama a Messi guarro y salido.

    Mira bien la entradilla.

     
  504. chino says:

    @mikkibones
    tambien hablan de arbitros que dicen que el Gol de higuain esta mal anulado cuando dice todo lo contrario, cambio de director para mentir mas

     
  505. fleischman says:

    A pesar de que pueda parecer increíble, parece que hay gente que no ha tenido bastantes clásicos:

    http://www.as.com/futbol/articulo/quedan-cien-dias-proximo-clasico/20110505dasdaiftb_34/Tes

     
  506. Sporting says:

    @Luisma

    ¿No te das cuenta que cada vez que sales a llorar te preguntan por las no expulsiones en 4 partidos de Arbeloa, Marcelo, Carvalho y Adebayor y tu unica respuesta es ignorarlo por completo?

    De verdad, no queda bien eso… Digamos que te quita credibilidad y te convierte en un lloron. Si protestas por una cosa, considera tambien el resto. Si no, vale mas callarse.

     
  507. vicentengonga says:

    @ los madridistas de bien y a la central lechera también
    Yo os preguntaría Y el año que viene ¿qué?
    una vez desactivado, creo, el efecto Mou anti-barça (incierto porque había perdido más veces que ganado, si no me fallan las cuentas, y ahora aún más) y anti-pep (incierto también porque había perdido más veces que ganado y ahora más) ¿ahora qué?

     
  508. mikkibones says:

    @chino
    Porque todos dicen que no es gol anulado!

     
  509. Quorthon says:

    @titiritero

    Eh que yo lo unico que he hecho ha sido hacerme eco de un tio ( que ni siquiera es del Madrid? ) que dijo que las no expulsiones de Carvalho y Lass en el fondo beneficiaron al Barça. Creo que semejante bobada merecia ser comentada.

    De todos modos fijate si estoy de acuerdo contigo en lo cansino que es esto que apenas he escrito estos dias ( de hecho cuando mas escribi fue tras la final de copa para felicitar a los merengues, criticar al Barça y llorar un poco por el pisoton de Arbeloa xD ) y poco mas. A la gente no le ha debido de resultar tan cansino cuando alguno le va a salir una hernia en los dedos de tanto postear, porque madre mia, se hace imposible seguir esto xD.

     
  510. Dergo says:

    @juego_limpio, desde paris

    Uno dice :

    “hasta en eso, sois los mejores!”

    Y yo contesto “???”.
    Que tiene que ver una cosa con la otra…

    Y el otro :

    “Este tipo de comentarios me mata, seguro que te lo ha soplado al oido Xavi Hernandez.”

    Y yo contesto “???”.

    No entiendo ni una ni otra respuesta. En este foro me da la sensación de que hay más cules que madridistas (poca diferencia), pero en DAM la diferencia es aplastante. Además he dicho “CREO”.

    Vaya dos. Me habéis decepcionado.

     
  511. Quorthon says:

    Es mas hay una reflexion mia de antesdeayer creo, an la que alguine se quejaba de los lloros de la caverna y criticaba algunas actuaciones del Barça por “dar carnaza” y yo me preguntaba si en realidad todo aquello no beneficiaba al Barça ( o sea, como para criticar algo que en mi opinion beneficia al Barça xD )

    Por cierto, soy de los que piensa que el Barça le ha dado un repaso al Madrid en eso que se conoce como “otro futbol”. Mou debe estar que se sube por las paredes xD.

     
  512. @Vicenteengonga

    Ahora iremos a base de millones a robar a las perlas de la cantera del Futbol Club Buenrrollista, mandaremos ejecutar a Pep Guardiola en un callejón oscuro, y compraremos a todos los árbitros de Primera División, con comisiones directas a Angel María Villar.

    Y luego, coser y cantar, hombre.

    Desde luego, lo tuyo es de nota chico. ¿Qué va a ser?, pues lo normal: se empieza el proyecto, se pulen errores, y se trabaja para volver a ganar…

     
  513. Dergo says:

    @Luisma

    Salvo el párrafo final, el resto es simplemente relatar su carrera.

    Cuando alguien hable de Poderoso Tórax ya compararemos…

     
  514. @Dans & Juego Limpio

    Vosotros también habéis decepcionado al barcelonismo de pro. Acompañadme al lado oscuro, amigos…al sitio de los que “antes molabamos”.

     
  515. Quorthon says:

    @William

    “Viendo la “basura” (no tiene otro nombre) que ha linkeado Luisma sobre Caye , me asalta una duda. Que narices le importa al Barsa que Mourinho (en teoria) destroze el señorio del Madrid. Parece que al Barsa , el adalid de la bondad y de las buenas maneras , quiere ayudar al Madrid a recuperar la senda del bien , como cuando Luke intenta convencer a su padre de que vuelva al lado luminoso de la fuerza…Pero ya lod ijo Darth Vader no conocen el poder del lado oscuro.
    Ahora en serio ya es cansino que de toda la vida de dios siempre se ha acusado al Madrid de tirar por suelo ese supuesto señorio , sea el presidente y el entrenador que sea siempre es la misma milonga.”

    No sabes lo infinitamente de acuerdo que estoy contigo.

     
  516. Dergo says:

    Leo esto :

    http://www.libertaddigital.com/deportes/2011-05-03/villar-laporta-gaspart-y-un-directivo-de-unicef-hombres-fuertes-en-la-uefa-1276422155/

    Busco y un poco y lo que encuentro es esto :

    The PFSC comprises elected representatives of the four main stakeholder groups involved in European professional football: the clubs, the leagues, the players and UEFA. The European Club Association is represented by David Gill (Manchester United FC), Florentino Pérez (Real Madrid CF), Umberto Gandini (AC Milan) and Maarten Fontein (AZ Alkmaar). The body discusses issues of strategic importance for professional football in Europe and advises the UEFA Executive Committee accordingly.

    Pues vale…

     
  517. juego_limpio says:

    @mikkibones
    El otro dia te pregunte si recuerdas un polemico gol anulado a Rivaldo en el Bernabeu?

    @Dergo
    Siento decepcionarte, pero creo que hay una falta de comprension del mensaje por parte de ambos.
    Tu frase ha sonado a algo soltado desde el pulpito desde el que habla Xavi, que parece poseedor de algun don divino desde el que poder juzgar al resto de mortales. Ha sonado mal, tb decepcionante. Ha sonado a silogismo:
    La prensa es basura
    El madridista critica menos la prensa
    El madridista es basura
    Es una exposcion muy radical, pero te lo pongo asi para q entiendas como me ha sonado a mi.
    Proyectais una imagen de seres superiores, jeje, que curioso ser superior, aquel del que tanto os habeis burlado.

     
  518. juego_limpio says:

    Me causa ¿risa? lo bien que se ha recogido lo de la “central lechera” y lo gracioso que es, a mi me produce vergüenza ajena viniendo de un entrenador que posee su propia “central” y que lleva haciendo este juego desde hace mas de 50 años.
    fue triste muy triste como aficionados apedreaban a periodistas y mas triste aun como algunos los justificaban.
    Yo no recuerdo que el año pasado estuviera aqui Mourinho y si recuerdo a alguien hablando de caverna y de mesetas, y este año hablando de centrales, pero bueno como solo lo ha dicho una vez pues no calienta a la gente.
    Soy el primero en criticar aqui a la prensa, pero no se puede admitir todo bajo las excusas.

     
  519. titiritero2 says:

    @Quorthon

    Yo hasta que no se vuelva a hablar de futbol creo que pasaré por aquí poquito. ME cansa el rearbitraje, los lloros, los “no lloros” y los clásicos del demonio

     
  520. Dergo says:

    Sigo buscando a Laporta y Gaspart en los puestos de poder de la UEFA y nada.

    EPFL
    Refereeing Committee :

    Carlos del Campo Colás

    Marketing and Media committee :

    José Luis Astiazarán
    Francisco Roca Pérez

    European Club Association (ECA)
    Vice-presidents :

    2nd Vice-Chairman: Sandro Rosell
    Florentino Pérez

    UEFA
    Executive Committee :

    Ángel María Villar Llona
    third vice-president

    FIFPRO Board :

    Luis Rubiales

    Estos son los españoles con “poder”. Si alguien encuentra a Laporta o a Gaspart, que me lo indique.

     
  521. Dergo says:

    @juego_limpio

    No era, ni por asomo, esa la intención de mi mensaje.
    Es más algo tipo :
    -As y Marca tienen más difusión que Sport y MD.
    -Los medios televisivos tienen una ligera tendencia madridista (incluyendo TVE).
    -Juntando ambas llegamos a que hay más barcelonistas que se sienten agraviados y por lo tanto, más contrarios a esta prensa.

    No encontrarás mucha gente “anti-Supersport”, porque aunque sea lamentable, es muy poco conocido.

     
  522. juego_limpio says:

    Me ha dado por revisar lo de Caye, y uno se puede encontrar esto en tan breve espacio de tiempo, y quedarse tan a gusto (eso sin contar lo que llevan alegando desde antes de ¿2006? mas o menos)

    http://www.sport.es/es/opinion/humor/20110419/futbolitis/12952.shtml

    http://www.sport.es/es/opinion/humor/20110504/futbolitis/13672.shtml

     
  523. juego_limpio says:

    @Dergo
    Ok
    mal entendido, pero espero que hayas podido entender mi respuesta habiendote interpretado mal

     
  524. Dergo says:

    @juego_limpio

    No hay problema. Me he quedado bastante sorprendido por vuestras respuestas, la verdad…pero veo que ha sido simplemente un malentendido.

     
  525. desde paris says:

    @ dergo

    “No hay problema. Me he quedado bastante sorprendido por vuestras respuestas, la verdad…pero veo que ha sido simplemente un malentendido”

    exacto ha sido un malentendido…desde que no se puede postear con smileys las ironias se pierden…

    por cierto pregunta para todos : ha transcendido en Espana y en Estonia (para Dergo) el escandalo que se empieza a montar en Francia con el jaleo de los bi nacionales en Clairefontaine (algo asi como un C.A.R. para jovenes) donde quieren limitar las plazas a gente de origen no-frances ?

    @ mikkibones

    muy bueno vuestro nuevo blog…pero anda que hablar de Kafka.. (smiley)

     
  526. Dans says:

    @Darth Cordo Vader (o Sci-fi)

    @Dans & Juego Limpio

    Vosotros también habéis decepcionado al barcelonismo de pro. Acompañadme al lado oscuro, amigos…al sitio de los que “antes molabamos”.

    Si yo todavía no he dicho nada!

     
  527. Dergo says:

    @desde paris

    Todo aclarado y todos contentos.

    @FFF

    Aquí solamente salió el tema cuando era un rumor, pero poco más.

    Ahora, me voy a mojar. Me parece “bien” lo que hace la FFF porque echadle un vistazo a esto :
    http://en.wikipedia.org/wiki/Algeria_national_football_team#Current_squad

    Haced click en cada jugador y mirad cuantos han nacido en Francia, se han entrenado en Francia y han aprendido en Francia.

    No es justo que Argelia (por ejemplo) se lleve los frutos del trabajo de las escuelas de fútbol francesas.

     
  528. desde paris says:

    @ dergo

    te he escrito un parrafo que no pasa por el fiiiiillllttttrrroooo

     
  529. desde paris says:

    se puede considerar como no justo que Ar;gelia (por ejemplo) se lleve los frutos del trabajo de las escuelas de fútbol fran.cesas, pero es un factor que tienes que tener en cuenta cuando tienes jo.venes (y menos jov.enes) que pueden optar por dos nacio.nalidades (yo mismo por ejemplo incluso tengo un conocido con…3)

    ese “prob.lema” pasara dentro de unos años en España tambien no ? algun dia habra hij.os de emi.grantes que podran optar por uno de los de pais.es (Es.paña o el de origen).

     
  530. Juanra says:

    Hoy, por Tomás Roncero, en su blog de as.com:
    “El ínclito Ángel María Villar tiene más poder en la UEFA que nuestras mujeres en casa”.
    Lo dice todo. Todo.

     
  531. Tromso says:

    @juego limpio

    “fue triste muy triste como aficionados apedreaban a periodistas y mas triste aun como algunos los justificaban.”

    Destaco este párrafo, pero estoy completamente de acuerdo con todo el mensaje que has enviado.

    Por cierto, me alegro que cites el tema de la central lechera. Mira las veces que la gente se toma con incredulidad cualquier cosa que venga de periodistas deportivos y esta vez han acogido con entusiamos una expresión que, hasta donde yo sé, solamente se le ha oído a un periodista. ¿El porqué de esta excepción? Fácil, es perfecta para el desprecio.

     
  532. Dergo says:

    @desde paris

    Y me sigue pareciendo injusto que puedan aprovecharse del talento de las escuelas francesas. Aunque prohibir su entrada me parece también injusto y discriminatorio.

     
  533. Dans says:

    @Juego_Limpio

    Totalmente de acuerdo con tu reflexión sobre Guardiola y la central lechera, y más aún con la parte de los cafres de la celebración del otro día.

    Y ojo que no fueron solo piedras. Tiraron botellas de cristal e incluso intentaron colar una bengala dentro del hotel, lo que hubiera podido provocar un daño muy grave.

     
  534. Williaam!! says:

    Tromso
    Lo de Central Lechera creo , que es una expresion de Guardiola. La verdad esque si aparte de ganar , ganas contra viento y marea queda todo mucho mas heroico y mas literario para los futuros cantares del Mio Barsa. Ya lo dijo Guardiola , sereis eternos…

     
  535. Luisma says:

    @Sporting:

    ¿No te das cuenta que cada vez que sales a llorar te preguntan por las no expulsiones en 4 partidos de Arbeloa, Marcelo, Carvalho y Adebayor y tu unica respuesta es ignorarlo por completo?

    Yo no lloro, sólo marco un factor que ha resultado decisivo en la clasificación del Fútbol Club Buenrollo para la final. Y tampoco es cierto que no conteste: lo he hecho varias veces. Que no te guste la respuesta que doy es comprensible.

    @Dergo:

    Salvo el párrafo final, el resto es simplemente relatar su carrera.

    O sea, que esto…

    “Respeto al crack, por su juego y humidad”ç
    “El crack argentino aguarda con ilusión y humildad”
    “envidia de sus competidores”
    “entrar en la leyenda”

    …es simplemente relatar su carrera.

    Cuando alguien hable de Poderoso Tórax ya compararemos…

    Pues lo equivalente sería que se escribiera algo como

    “De poderosa zancada, musculado y de una morena belleza, el jugador del mundo más constante en el ato nivel sigue consiguiendo los más altos récords. No solamente la selección de su país, que le idolatra de forma tan unánime como merecida, sino también el club que tuvo el acierto de ficharle tienen cada partido la posibilidad de contemplar de nuevo al más alto exponente del fútbol total que se ha dado sobre la vieja Europa desde que los ingleses escribieron las reglas de este deporte. Intérprete supremo de recursos técnicos novedosos como las “espaldinhas”, a la par que ejecutor con depurada técnica de suertes ya antiguas (golpes francos, penas máximas), el talento del madeirense aún no ha encontrado sus límites, y no sabemos si los encontrará algún día”.

    @Quorthon:

    “Viendo la “basura” (no tiene otro nombre) que ha linkeado Luisma sobre Caye

    Basura sí, nueva no. Caye nunca defrauda.

     
  536. Williaam!! says:

    Lo que yo te diga , el cantar del Mio Barsa ya se perfile.
    http://www.sport.es/es/noticias/barca/20110505/poesia-aficionado-cule-real-madrid/995148.shtml

     
  537. Dergo says:

    @Luisma

    Sigo pensando que exageras. No me suelen gustar los artículos “endulzadores” porque suelen ser bastante inútiles, pero creo que Messi, tres veces seguidas pichichi de la Champios League, bien se merece esas palabras.

     
  538. Dans says:

    @William

    Hombre, no hay color entre ganar “sin más” y ganar contra todo un imperio futbolístico/mediático en tu contra (y en contra de tu “pequeño país”, recordemos las citas de Pepe a la derrota “como país” en su famosa salida de tiesto post-Copa del Rey). Es que el mérito es mucho mayor.

    Ya es grave y lamentable justificar la derrota con complots judeo masónicos, como hacen los del Villarato, los del “Platinato”, los de “Franco & Plaza” (parece el nombre de una agencia de diseño), los de la “Mano blanca”, etc. pero enhaltecer las victorias creándose un archienemigo imaginario a base de paladas de victimismo no se queda corto tampoco.

     
  539. Quorthon says:

    Tertulia de RMarca esta mañana

    Paco Garcia Caridad ( sorprendentemente objetivo ): ” Si hablamos de arbitraje hablamos de arbitraje, y lo metemos todo, para no sesgarlo y buscar una tendencia”

    Felipe del Campo ( director de MarcaTV ): ” No Paco pero estamos hablando de 2 jugadas que son decisivas ”

    PGC: “Si, como decisivas serian las expulsiones de Carvalho y Lass en la vuelta y las de Marcelo y Adebayor en la ida, o no es asi?”

    FdC: “Yo creo que esas jugadas no son tan decisivas como las que…”

    PGC “No lo sabemos”

    Orfeo Suarez ( ? ) :”Bueno, no son tan decisivas porque no se producen”

    FdC: “Claro, es especular sin fundamento”

    PGC: “Por lo tanto si hablamos de arbitraje metemos todo, no solo el saco blanco sino el saco blaugrana, y si hablamos de futbol, tambien metemos todo”

    Yo creo que aqui esta la madre del cordero, lo que muchos cules “no lloramos” ( te copio la expresion, titiritero ; ) ), es de que solo se tomen como DECISIVAS las decisiones que perjudican al Madrid ( o en su defecto, al rival del Barça, vease Arsenal ). Chapeau esta vez por Paco Garcia Caridad.

     
  540. Tromso says:

    @Williaaam!!

    La dijo Guardiola, aunque parece que la autoría es del periodista Carles Torras. Lo curioso del caso es que Torras dice que es una expresión conocida en la profesión. Me extraña que siendo tan golosa no haya aparecido antes en ningún medio de opinión.

     
  541. @Dans

    Era Desde Paris, perdona!!!

     
  542. Dans says:

    @Darth

    No te preocupes, lo había imaginado. Vosotros al menos estuvisteis alguna vez en el grupo “madridistas que molan”, yo siempre he estado en el lado “tu no molas”. Y eso duele.

     
  543. Dergo says:

    @L.o.uis

    http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/05/navegante/1304598362.html

    T.ie.m.bla.

    M.e pregu.nto si esto se pue.de exte.nder a los peri.ódicos aunq..ue dig.an “No nos hace.mos respo.nsab.les d.e la. opin.ión (…)”.

     
  544. Dergo says:

    Louis.

     
  545. Dergo says:

    Pues que alguien me lo explique…

     
  546. frees says:

    @williaam!!

    si mou no apuntara su bazofia en direccion al barcelona, igual el barcelona no diria nada… no lo has pensao?

    creo q esta semana he oido a mou en una rueda de prensa decir q la imagen del real madrid es impoluta, no en vano VISTE CAMISETA BLANCA

     
  547. @Dans

    Pues nada tío, ya somos mas los del club. Que digo…¿A que hora es la misa negra en honor a Moufistófeles del Domingo?. ¿Hay que llevar sangre de alguna virgen?.

    Salu2.

     
  548. Williaam!! says:

    frees
    Ya he dicho aqui mas de dos y tres veces que Mourinho es un bocazas y en muchas ocasiones no apruebo sus declaraciones en rueda de prensa, ahora a Mourinho se le puso a caer del burro antes de que llegara a entrenar al Madrid asi que eso no es excusa.

    De la imagen del Madrid deja que nos preocupemos los madridistas , no hace falta que os preocupeis vosotros de verdad.

     
  549. frees says:

    @Williaam!!!

    es q antes de llegar al madrid ya se habia metido con el barça… contrastalo

    haced lo q kerais con la imagen del madrid pero decidles a los miembros del ekipo, de la junta y a vuestro entrenador q no suelte xorradas sobre el barça

     
  550. @Todos

    Propongo abandonar ya de una vez los temas de los partidos y ponernos a discutir de un tema aledaño a los mismos, como es ¿Qué sanción os parece que le va a caer al Madrid de Florentimou y Moufistófeles?

     
  551. Yo opino que podemos esperar CASI CUALQUIER COSA ( hay quien me ha dicho, entre mis amigos, que ni siquiera les sorprendería que al Madrid no le dejen competir el año que viene )…

     
  552. Williaam!! says:

    El que ha ganado mucho , luego le cuesta perder…creo que algo de eso dijo en el Inter y que el Barsa tenia obsesion de llegar a la final del Bernabeu…si te refieres a eso no puedo estar mas de acuerdo.
    El famoso episodio de los aspersores…si frees , realmente paso no es una leyenda urbana por mucho que algunos se enroquen.
    Los jugadores y directivos del Barsa se pasaron toda la eliminatoria hablando sobre que jugar la final en el Bernabeu era una motivacion extra porque era el campo del maximo riva etc etc.
    No digo que punto por punto llevase razon pero vamos en el contexto por supuesto.

     
  553. Williaam!! says:

    Darth CordoVader

    Se tendra que reunir el consejo Jedi y decidir sobre la pena que merecen estos dos insidiosos , como poco destierro a Tatooine…

    La UEFA como siempre sera ejemplerizante con los mismos , le va a caer un buen paquete yo creo.

     
  554. Williaam!! says:

    ejemplarizante…como estoy dios mio

     
  555. Santics says:

    @Luisma
    @chino:

    segun vuestra barra de medir las faltas del barça , pique solo roza a CR7, si este exagera y se lleva por delante al defensa pues que aprenda a tirarse

    Es que no estudió en La Masía.

    Esto es un ZASSSSS de los que hacen epoca.

     
  556. Dergo says:

    @Santics

    Pues anda que la respuesta a ese comentario de Luisma…

     
  557. Santics says:

    @Dergo

    Cachondo!!!

     
  558. @Yomismo

    Por ejemplo, los que piden respeto y para ello, han de cachondearse del rival ¿no?.

     
  559. mikkibones says:

    @darth cordovader
    Ahora molas muchísimo más! Estoy por acompañarte al lado oscuro…

    @Desde parís
    Es que hay varias secciones! Y Kafka podrá parecerte pesado, pero estoy seguro que cuando hable de otros autores lo encontrarás más interesante!
    SE BUSCA COLABORADOR PARA SERIES!!!!

     
  560. yomismo says:

    @Darth CordoVader

    ¿Del rival?. Que va, hombre, si Mou es amigo… hoy, mañana y siempre, con el Barça en el corazón.

     
  561. Luisma says:

    @Dergo:

    Sigo buscando a Laporta y Gaspart en los puestos de poder de la UEFA y nada.

    De Roncero:

    El ínclito Ángel María Villar tiene más poder en la UEFA que nuestras mujeres en casa. Vean su relación de cargos: 1) Tercer vicepresidente del Comité Ejecutivo; Presidente del Comité de Árbitros; Presidente Adjunto del Comité Jurídico y de Disciplina; Representante del Comité Ejecutivo del Consejo de Estrategia del Fútbol Profesional… […] Pero lo más grave es que sigues mirando el staff y aparece nuestro amigo Joan Gaspart como miembro del Comité Médico. Y hasta Joan Laporta, manda eggs, está dentro del Consejo de Estrategia ya citado anteriormente.

    Valoraciones aparte ¿miente Roncero?

     
  562. Santics says:

    @yomismo

    Me parti la caja con el video de los sugus. MUY currao, muy bien encajao el doblaje… Si hasta hace el ruido de cuando se le queda pegao el sugus en los dientes xDDDDD

     
  563. mikkibones says:

    @luisma
    Por mucho que Roncero ponga los cargos que ocupa Villar, yo pienso que no pinta nada ni en la FIFA ni en la UEFA.

     
  564. Dergo says:

    @Luisma

    Gaspart se encuentra en el Comité de Competiciones de Clubs y es un miembro, es decir, poca o escasa influencia. Es decir, MIENTE cuando dice que forma parte del Comité Médico.
    Laporta se encuentra en el Comité de Estrategia, escogido por los clubs. Su término acaba este año, es decir, fue escogido cuando era presidente del Barça.

    Tampoco veo que Roncero diga que Fernando Hierro está en el Comité de Fútbol.

    Es decir, más excusas para llorar al respecto. Hay decenas de personas con más importancia en el organigrama que Gaspart y Laporta.

     
  565. sysfail says:

    No hay esperanza,

    Este sea quizas era uno de los foros mas sesudos de toda la web dentro de lo que es el universo deportivo, un lugar unico donde abundaba el pensamiento critico ante el sesgo patologico, el respeto ante el insulto, las formas ante el desprecio, el debate sosegado ante la discusion maleducada, y sin embargo, tras el carrusel de clasicos vemos como la maxima de Hume se confirma, la razon es esclava de la pasion.

    Muy triste ver como la gente es incapaz de quitarse los anteojos de su equipo, y quiero dirigirme especialmente a los del Madrid, que quizas por derrotados les sea mas dificil, pero tela la insensatez y el desmesurado sesgo que uno llega a leer.

    Si los de aqui, este, es el mercado para liderar una prensa deportiva inteligente, vamos listos, si en su mayoria no hay mas que hooligans con piel de cordero.

     
  566. yomismo says:

    ¿Pero qué tienen que ver los cargos de Villar?, ¿acaso Villar es el FCB?. Es alucinante lo de Roncero: se empeña en demostrar el poder de Villar, supongo que asumiendo que ya los demás damos por hecho que Villar prevarica a favor del Barça… en fin, que traslada su realidad paralela a nuestras vidas.

    Por cierto, en la tertulia del martes de Futboleros:

    Inda: la Champions está adulterada bla bla bla…
    Patxi Alonso: Eduardo, ¿por qué dices que está adulterada?
    I: porque el Barça tiene un lobby de poder bla bla bla..
    P.A: ¿y qué crees que debería hacer el Madrid?, ¿no presentarse a la competición?
    I: no, el Madrid lo que tiene que hacer es recupera ese lobby que antes tuvo y desplazar al Barça de los círculos de poder bla bla bla…
    P.A.: o sea, que lo que quieres es que la Champions deje de estar adulterada por el Barça y pase a estar adulterada por el Madrid…
    I: ehhh, bue…, ejem… ahh..

     
  567. Luisma says:

    Últimas noticias

    La Federación Inglesa de Fútbol pide ayuda al Barça para resolver una huelga de médicos

    Alarmados ante el alto número de lesionados del equipo culé en sus últims partidos y ante la gravedad de sus lesiones, el cuerpo médico de la Federación Inglesa de Fútbol ha anunciado su propósito de convocar una huelga de cara a la próxima final de la Champions League, a celebrar en el estadio de Wembley el próximo 28 de mayo. “Nos espera demasiado trabajo”, dijeron, “y no nos consideramos pagados con nuestro salario actual”.

    Ante esta contrariedad, la Federación ha solicitado la ayuda al “mejor departamento médico” existente, según sus palabras: eñl equipo médico habitual del Fútbol Club Barcelona. “Son magníficos”, dijeron fuentes generalmente bien informadas, “jugador que llegaba a la banda, en cinco segundos y con un poco de <> salía corriendo como si no hubiera pasado nada”.

    Seguiremos informando.

     
  568. Luisma says:

    Últimas noticias

    Lluis Pasqual lleva a los tribunales al Barça

    El conocido director de teatro catalán ha presentado una demanda ante los Tribunales contra el Fútbol Club Barcelona al negarse el club a abonar als facturas de las clases de interpretación impartidas en La Masía y en la Ciudad Deportiva de Sant Joan Despí.

    Según parece, el club alega la inexistencia de contrato escrito. Sin embargo, el dramaturgo ha indicado que fue llamado directamente por Pep Guardiola, entrenador del primer equipo, y “cuando la patria te llama, se deja todo y se acude a la llamada”.

    “Por cierto”, añade Pascual, “que he visto varios posibles actores con dotes para la profesión. Creo que aún no está cerrada la programaciónd el teatre Grec de esta temporada”, anunció, “así que intentaremos incluir a Mascherano o a Pedro en ella”

    Seguiremos informando

     
  569. Luisma says:

    Ehem, era con un poco de “agua milagrosa”

     
  570. Luisma says:

    @yomismo:

    ¿Pero qué tienen que ver los cargos de Villar?, ¿acaso Villar es el FCB?.

    Ésa es la tesis de Roncero, se llama “villarato”. Coherencia interna no le falta.

     
  571. iSlow says:

    @yomismo

    No hase falta que tu dises nada más … XD

     
  572. Luisma says:

    Últimas noticias

    Problemas económicos para el Fútbol Club Barcelona

    La directiva del club culé se encuentra con un nuevo problema que obligará a subir la cuotas a sus abonados.

    La primera plantilla del equipo está protegida contra lesiones, enfermedades y accidentes por una póliza de seguro firmada con la aseguradora del grupo “La Caixa”. Pues bien, de cara a la temporada próxima, dicha empresa ha remitido un burofax a las oficinas de Can Barça advirtiendo de un incremento del 30% en la prima de la póliza debido “a la alta siniestralidad experimentada en los últimos partidos”.

    “Es cierto que el coste de cada siniestro ha disminuido de forma drástica”, continúa la carta, “pero les rogamos que sean conscientes del coste administrativo que para nosotros representa la tramitación de todos estos incidentes”.

    La compañía acaba su carta ofreciendo una solución: “Se podría excluir de la póliza a Busquets, Pedro, Mascherano y Messi, con lo que no se aplicaría el incremento proyectado.

    Seguiremos informando.

     
  573. Dergo says:

    …….

     
  574. Luisma says:

    @yomismo:

    o sea, que lo que quieres es que la Champions deje de estar adulterada por el Barça y pase a estar adulterada por el Madrid…

    Él no sé, yo lo preferiría…

     
  575. Dergo says:

    @@@

     
  576. Dergo says:

    Esto ya es ridículo, de verdad.

    He hecho un símil genial del post de Luisma con el Madrid y sus fans llorando para ayudar con las sequías, le he puesto puntos a TODAS las palabras y nada.

     
  577. Dergo says:

    Regar…

     
  578. Dergo says:

    Me rindo. Periodistas que lloran sobre libertad de expresión y luego tienen un filtro totalmente ridículo.

     
  579. Apache says:

    @Dergo

    Adivina quien nunca tiene probleas con el @@@ XD

     
  580. Luisma says:

    Últimas noticias

    Los periódicos no distribuirán DVDs con los dos últimos partidos entre F. C. Barcelona y Real Madrid

    Los diarios de información general han anunciado que no piensan distribuir DVDs con las imágenes de los dos partidos de la semifinal de Champions League que ha enfrentado a los equipos representativos de Madrid y de Barcelona.

    El motivo, según fuentes de la Asociación de la Prensa, es el incremento del coste de los derechos de autor exigidos por la SGAE. “No solamente exigen los mismos derechos que en cualquier otro evento deportivo”, añaden, “sino también los derechos que corresponden a las obras dramáticas televisadas”.

    Seguiremos informando.

     
  581. Apache says:

    @Dergo

    Ves? XD

     
  582. Luisma says:

    @Dergo:

    He hecho un símil genial del post de Luisma

    No será tanto [lengua]

     
  583. Luisma says:

    Esto es cursiva

    Esto es cursiva y subrayado

    Esto es cursiva y negrita

    Esto es subrayado

    Esto es negrita

    Sí, estoy de pruebas.

     
  584. Luisma says:

    El subrayado no funciona

     
  585. titiritero2 says:

    @Luisma

    Corcho! Das mas guerra que 20 culés “no llorones” xDD

    Deja de trollear

     
  586. Luisma says:

    Deja que me divierta

     
  587. @Mikkibones

    Supongo que estas de cachondeo, claro

     
  588. yomismo says:

    Grande el Indiecito… siempre me cayó bien.

    http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=8008#

     
  589. mikkibones says:

    @darth
    Un poco de humor hombre! Hay que dejar las tontunas de antes molabas y todo eso a otro lado.

     
  590. Williaam!! says:

    Madre mia como Villar ese genio de los discurso y presentaciones e inventor de la palabra Furbol tenga alguna influencia en la UEFA te juro que me meto en el bunker de mi patio y me criogenizo dentro de un par siglos quien quiera que me despierte.

     
  591. Víctor S says:

    @Dans

    Claro, eso pensaba yo, “¿Dans molaba?” : D.

     
  592. Dans says:

    @Darth

    Este domingo no hay que llevar vírgenes, eso es sólo para las ocasiones especiales. Habrá que aportar, como de costumbre, un par de niños o tres (preferentemente culés) para la comida de niños habitual antes de los partidos del R.Madrid, que presidiran como siempre Florentimorinor y Mouristófeles.

     
  593. Víctor S says:

    @Darth

    Cualquier sanción para el Real Mordor será poca. Un par de lustros a galeras cada uno.

     
  594. Full Norbert says:

    Pendiente de moderación, esto es increíble…

     
  595. Dans says:

    @Victor S

    Claro, eso pensaba yo, “¿Dans molaba?” : D.

    ¿Ein?

     
  596. yomismo says:

    E final de temporada se va a hacer mouuuuuuu largo… ya empiezan los rumores/especulaciones en torno a las alineaciones/noalineaciones en los clásicos…

     
  597. Bross says:

    Snchis fuera deTVE ya¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

     
  598. Final says:

    @Darth
    No me gustaria sancion para el Madrid, el año que viene. La unica culpa que tiene (o tendria) el Madrid es apoyar la pantomima de su entrenador. Y si en junio Mou coge y da la espantada?? Se queda sancionado el Madrid y Mou por ahi haciendo de las suyas.

    Si me dices sancion gorda para Mou, 4 partidos o rumores de 6 meses de inhabilitación o cosas así pues oye, a saber por donde amanecen, pero que Mou sea un bocazas no tiene que pagarlo todo el club o jugadores nuevos, ascendidos o presentes. Ellos no han echado mierda sobre el Barça, solo han protestado sobre sus partidos jugados. Que tuvieran mas o menos razón, para gustos colores.

     
  599. Final says:

    Respecto a panfletos y colores.

    Lo de TVE ha clamado tanto al cielo que hasta Saucas ha tenido que salir a pedir perdon por su retransmisión tan partidista.

     
  600. davids says:

    dónde han salido las disculpas de sauca????

     
  601. mikkibones says:

    @davids
    Las ha pedido públicamente en La ventana, en la SER.

     
  602. Quorthon says:

    jojojo, supongo que sera una errata pero en la charla de hoy, Paco Garcia Caridad llama a Segurola, Segutrola xDDD

     
  603. @davids

    En el programa de Gemma Nierga: La Ventana, en la SER

     
  604. El Real Madrid se está pasando tanto, que está consiguiendo dar la vuelta entera: de amargar la Champions al Barça, está pasando, con sus denuncias, a darle aún más valor.
    El único problema para los de Guardiola, puede ser perder de vista que el rival a batir ya no es el Madrid, sino el ManU.

     
  605. davids says:

    ok, gracias compis

     
  606. Joan Pere says:

    Grande Luisma con sus “últimas noticias”, viva la retranca puñetera con gracia!

     
  607. yomismo says:

    Yo no vi el partido en TVE y no sé lo que dijo el Sauca, pero prefiero lo de Sanchís (que todos sabemos que es madridista) que aquellos tiempos con Míchel fingiendo que quería que ganara el Barça.

    Claro, al ser un televisión pública las cosas son más complicadas, aunque a mí lo que me parece una vegüenza es que la UCL la dé una pública pagando lo que paga y encima haciendo competencia desleal a las privadas.

     
  608. Full Norbert says:

    @ juego_limpio:

    Dos cosillas:

    – No te entiendo cuando dices que los madridistas tenéis que pedir perdón por tener a Casillas. No sé, cuando un culé en este caso dice: “si no es por Casillas…” nos referimos a que estamos jugando bien y llegando y que Casillas nos las está parando todas. Es más una loa a Casillas que otra cosa. Es que esa frase la he dicho yo unas cuántas veces. No sé, no le encuentro ningún doble sentido ni nada raro.

    – ¿El Madrid juega con el Maccabi? Es que ni sé…

    @ titiritero:

    Sé que lo comentabas por lo que lo comentabas, pero vamos, que yo he dado mi opinión de los partidos (de hecho el pasapurés se me comió un mensaje del partido de la semana pasada) y lo he comentado por primera vez en bastante tiempo. El caso es que la cosa iba más por la prensa y por esos reportajes en los que preguntan a madridistas donde no dejan de quejarse de que ha sido un robo escandaloso etc etc, no iba tanto por vosotros, los madridistas de la Libreta.

    @ Darth Cordovader:

    ¿Eres Sci, no? Apenas os he leído este tiempo, pero me imagino que habrás soltado tu lado más merengue y menos autocrítico, que era el habitual que tenías. Ése fue uno de los motivos de no pasarme por aquí, no encenderme, no empezar a soltar bilis y tener disputas con los foreros merengues. No por seguir siendo más o menos ecuánime y guay de cara a todos, sino por mí mismo, no quería llevarme malos ratos en general. Te entiendo.

    Por cierto, lo de Darth Cordovader… ¿es del Informal, no? Eres un cachondo XD!!

    @ Luisma:

    Yo dixit:

    El Barça ha sido superior en los 180 minutos, controló el balón

    Luisma contestó:

    Está claro: el Barça mereció ganar por el número de balones que le pasó Piqué a Valdés ¡Eso es fútbol! ¡Ni contragolpes ni ná!

    No cambies mis frases a tu conveniencia para contestar a lo que más te interesa. Yo dije exactamente esto:

    El Barça ha sido superior en los 180 minutos, controló el balón, tuvo más ocasiones y el Madrid sólo tiró tres míseras veces a puerta. Que se lo hagan mirar.

    ¿Cuando fue mejor el Madrid? ¿En el arranque de la segunda parte en el Bernabéu? ¿En el arranque del partido del Camp Nou? Porque vamos, poco más. Tres tiros en toda la eliminatoria. Si no quieres ver que el Barça fue mejor, tú mismo.

     
  609. @Mikkibones

    Ya, pero es que ya me he comprao un piso en el Lao Ojcuro y ¿ahora que hago?. Que tu no veas como va la hipoteca en el Averno, en pleno centro, entre las calles del Emperador Florentine y la avenida de Darth Moul…

     
  610. El Diego says:

    @Luisma:

    solo por tocar los cajones. Si la probabilidad de que dos errores arbitrales caigan uno a cada equipo es de 50%, la probabilidad de que caigan los dos al mismo lado tambien es del 50%. Dos opciones, cada una la mitad…

     
  611. Quorthon says:

    @El Diego

    Error

     
  612. Víctor S says:

    @Darth

    El metro cuadrado en el Mounte del Destino está por las nubes.

     
  613. mikkibones says:

    @darth
    Ves? Eso no te habría pasado nunca si te hubieras quedado en tu granja de humedad en Tatooine! El ladrillo en Coruscant está muuuuuuuuuuy caro!

     
  614. Víctor S says:

    Por dios, decidme que habéis visto el vídeo de Mourinho y los sugus de piña.

     
  615. @Mikki & Victor & Yomismo

    Aunque me encabrone un poco…¡grandioso video!

     
  616. mikkibones says:

    @victor s
    Sí, pero me mola más el de los tíos entrenando cómo hacer teatro!

     
  617. Final says:

    @Victor, S
    Si si lo he visto

    @Quorthon
    No los calculos del Diego estan bien, yo tambien pensaba que se habia equivocado
    pero no.
    La probabilidad es de 50%, 25% los dos para el barça y 25% los dos para el madrid

     
  618. Unmeikuro says:

    @Final

    Nos podemos meter si quieres con teoremas de Bayes para sacar la probabilidad condicionada a que, tras pitar la primera a favor de uno pitara la otra en uno u otro sentido.

    Otro día XDDDD

     
  619. Unmeikuro says:

    Por cierto, impagables ambos videos, pero el de los sugus es genial. Ha ido a favoritos de cabeza XDDDDD

     
  620. Final says:

    Si pita una a favor del barça
    la probabilidad que pite una a favor del madrid es del 50% y otra a favor del barça 50%

    Si pita una a favor del madrid la probabildad que pite una a favor del madrid es del 505 y que sea a favor del barça 50%

    Asi que hay 4 opciones, cada una con un 25%, madrid madrid, madrid barça barça madrid y barça barça. Partiendo que la primera falta tambien es 50% barça y 50% madrid.

    El diego ha dicho que piten las dos al mismo lado, no las dos al barça

     
  621. Unmeikuro says:

    @Final

    Era coña, hombre, para ver si alguien saltaba en plan “ah, ¿pero las faltas estaban condicionadas?” XDDDDD

     
  622. Final says:

    jajaja era para comprobar que no me habia equivocado.
    Claro si los del barça presuponen que a ellos se las pitan y los del madrid tambien.

    Vamos si me haces trampas con los porcentajes.

    Joo sk las faltas del barça las pitan todas y las nuestras no (o al reves) entonces los porcentajes son diferentes. O si, como les he anulado el gol ahora compenso, o como he expulsado a fulanito ahora compenso.

     
  623. Unmeikuro says:

    @Final

    Por ahí iban los tiros, sí XDDDD ¿Me estaré pasando también al Lado Ojcuro? XDD

     
  624. Víctor S says:

    @Mikkibones

    Anda, si lo habías linkeado tú lo de los sugus. El vídeo del teatro no lo he visto, ¿cuál es?

     
  625. Unmeikuro says:

    Es que últimamente el tema se repite más que el grito de Wihelm…

     
  626. Unmeikuro says:

    @Victor S

    Te lo paso aquí para que no tengas que buscarlo (guiño)

    http://www.youtube.com/watch?v=MP_QtqUzdSc

     
  627. Evflow says:

    Dos pequeños apuntes sin importancia:

    – Según las explicaciones que he leído, como existe el concepto de falta involuntaria, si Piqué le llega a sacar los piños de una waka a CR7 y uno de ellos impacta en Mascherano, sería considerable sancionarle por mordisco a distancia.

    Seamos un poco serios. Una cosa es hacer una falta involuntaria, y otra muy distinta es que por el resultado de que te den una yoya tú arrees a un tío con la chepa, te piten falta y encima te anulen un gol por ello. Es que si justificamos ya esa decisión, creo que faltó una roja a Higuaín por intentar doblar la muñeca de Valdés golpeando un balón.

    – ¿aún existe la norna de que ponerse delante de un balón en un saque de falta intencionadamente para impedirlo es amarilla? Pues a todos los que se le llena la boca con las expulsiones del Madrid, que se repasen el partido a ver qué hace alguno (incluido Pedro con una amarilla encima). Por otra parte, si aún el reglamento sigue calificando la simulación con tarjeta… Mejor no seguir.

    A lo mejor habría que ser un poco justos y decir en honor a la verdad que la eliminatoria en líneas generales fue muy igualada, que la ida fue una barriobajerada denunciable, que la vuelta fue un partidazo, que el Barsa sigue jugando mejor, pero esta vez estuvo a punto de no bastarle. Y que una eliminatoria tan igualada sólo se puede decidir por detalles, y que en ésta en concreto, sin Villaratos, pises de colonias, por qués o unicefos, el detalle se llamó “árbitro”. No cuesta nada decirlo. Al final el resultado sigue siendo el mismo y la final la jugarán quiénes la jugarán.

    Digo yo.

     
  628. Quorthon says:

    @final

    Cierto, pense que se referia a la probabilidad de que las 2 fueran a favor del Barça

     
  629. Víctor S says:

    Jajajajaja!! Qué bueno!! Alves y Villa dándolo todo…

     
  630. Jarl says:

    El Villarato, según Relaño. Ponéos cómodos, que es largo: http://blogs.as.com/me-gusta-el-futbol/2011/05/teor%C3%ADa-general-del-villarato.html

    Vaya tela…

     
  631. Dicho sea, las clases no han ido mal…se juega como se entrena 🙂

     
  632. Quorthon says:

    @Evflow

    “- ¿aún existe la norna de que ponerse delante de un balón en un saque de falta intencionadamente para impedirlo es amarilla? Pues a todos los que se le llena la boca con las expulsiones del Madrid, que se repasen el partido a ver qué hace alguno (incluido Pedro con una amarilla encima).”

    Sabes que pasa? Que Iker saco a 10 metros de donde era la falta y con el balon en movimiento, y el arbitro mando repetir. Lo siento.

     
  633. Evflow says:

    @Quorthon

    ¿Sabes qué pasa?. Que era más fácil pitar eso que lo que pasó. Si Pedrín no se llega a poner en medio ya te digo yo si el saque hubiera valido. Por cierto, era la tercera vez en el partido.

    Aunque me llama la atención el argumento viniendo del equipo rey en los saques rápidos de falta. Unos cuantos golitos han venido así. Incluso sacando unos metros más allá de donde era la falta.

    Otra más, por simple apunte: La amarilla de Pedro supongo que es amarilla porque Lass salta, si le llega a pillar, deja la de Pepe en un soplido. Creo que está claro que no va a jugar el balón. Y ahora volvemos a lo de siempre: ¿Se sanciona la intención o la puntería?.

    En el fondo los limpios no siempre son tan limpios. Dicho eso, no niego tampoco las expulsiones de Arbeloa y cia. Pero como ven, estamos comparando jugadas de interpretación del reglamento a una nueva regla: La falta realizada porque te hacen una falta. En fin…

     
  634. Víctor S says:

    @Mikkibones

    Vale, lo que habías linkeado tú era lo del teatro, no lo de los sugus. Dios que follón de pestañas en el navegador : P

     
Back to Top ↑