Escrito por Louis | 19 de agosto de 2011
Todos los hombres del presidente
Puede que una provocación verbal no justifique una determinada reacción física pero sin duda ayuda a contextualizarla. Es evidente que José Mourinho se equivocó con su acto reflejo voluntario ante Tito Vilanova. El entrenador portugués se dejó agitar por la adrenalina, y las bravatas rivales, y el enfado le pudo con un gesto prescindible en medio de una tangana totalmente absurda.
Sin embargo, resultan paradójicas las diferentes e hipócritas varas de medir que se aplican para dimensionar los hechos futbolísticos en función de quien sea el protagonista de los mismos. Si es Mourinho el que comete un error, la hipersensiblidad se eleva a cotas cercanas al Everest y lo ocurrido se sitúa en la categoría de una catástrofe nuclear o una amenaza DEFCON 1. En cambio, si es alguien como Pep el que intenta pegarse con un entrenador rival en un encuentro de Champions League, o llama mentiroso a un árbitro, o vacila a Cristiano Ronaldo negándole el balón en mitad de un partido, o rompe el cristal de un banquillo a codazos, la volatilidad de la polémica es acompañada de coros celestiales. [Nota del editor: salvo que haya algún episodio que no recuerdo, creo quien rompió el cristal de un banquillo fue el predecesor de Guardiola, Frank Rijkaard]
Desde el Barcelona algunos han aprovechado el suceso para arremeter contra Mou intentando convertirle en el origen de todos los males del fútbol universal en el pasado, presente y futuro inmediato. Críticas y descalificaciones que, en estos casos, construyen y despliegan quienes carecen de autoridad moral e intelectual para ello. Los directivos del Barcelona, que ahora se rasgan las vestiduras como fariseos de salón, son los que hace unos meses llegaban a mentir públicamente, sin enrojecerse, cuando aseguraban que Sergio Busquets no había llamado «mono» a Marcelo sino que había dicho «mucho morro».
[…] Las cuestiones en este caso se agolpan: ¿Apoya el Barça el puñetazo de David Villa a Mesut Özil? ¿Apoya los insultos racistas que volvieron a escucharse en el Camp Nou? ¿Apoya los balonazos a los aficionados del equipo contrario o los salivazos a un rival?
Vamos, que si aplicamos la inteligencia, la lucidez y la mesura, muy pocos deberían adjudicarse aquí el hábito de predicador de moral y de buenas costumbres a menos que esté dispuesto a asumir las numerosas vigas que también podemos hallar en el interior de sus ojos. Y entre ellos Guardiola, que en el campo insulta a los jugadores del Real Madrid al grito de «sois una banda» y después, en rueda de prensa ante los periodistas, resalta que «si esto no se frena, va a acabar mal». Pues que cada uno empiece por donde le toca. Y sin hipocresía.
[Antonio García Ferreras, ¿ex? director de comunicación del Real Madrid, en Marca]
Tal vez te interese también:
#Nodcast #279 – Xavi, rey de las excusas →
#Nodcast #263 – Naufragio total en Manchester →
#Nodcast #262 – Guardiola se acompleja ante el Madrid →
Pues muy triste…
El juego agresivo de Marcelo, Pepe, Khedira, Alonso… no se puede esconder.
Me mata el: «¿ex? director de comunicación del Real Madrid.»
Como ya hemos comentado en la anterior entrada, ya se da por sentado que Pep dijo lo de «sois una banda», que Villa golpeó a Özil, que Vilanova estuvo provocando al banquillo del Real Madrid durante el partido, etc.
Hay que defender al amo.
Sigo con lo de antes.
@Motumbo
http://www.youtube.com/watch?v=GQktOiMQQEs
Según tú, estas declaraciones son muy estupidas. Cada día dejas claro que no escuchas las declaraciones, sino que lees las que te dan masticadas desde la prensa. No insultes nuestra inteligencia.
Que bueno lo de «¿ex? director», si señor xD
«Salimos reforzados»
Cada vez que salen reforzados pierden un título, ojalá sigan así muchos años. Al final van a tener más refuerzo que un tanque, pero títulos pocos… xD
Ya ha empezado la limpieza del Madrid, que consiste llanamente en ensuciar al Barcelona.
«si es alguien como Pep el que intenta pegarse con un entrenador rival en un encuentro de Champions League, o llama mentiroso a un árbitro, o vacila a Cristiano Ronaldo negándole el balón en mitad de un partido,»
Lo primero nunca ha pasado, lo segundo se ha demostrado con vídeo que era cierto y lo tercero no es comparable a la violencia. Ridículo. Pero bueno, todos sabíamos que no tardarían en llegar las justificaciones. No solo eso, sino que todos sabíamos que la culpa acabaría siendo del Barça.
Estoy bastante hartito del «si, reconocemos con la boca pequeña que lo de Mourinho está mal peeeeero…».
ya esta hecho. 24 horas despues, se ha reescrito la historia y el culpable ya es victima y la victima, culpable. Ya le pasó a Preciado, y seguira pasando. Los altavoces son enormes, estas batallas estan, de antemano (no solo para el Barça si no para todo el futbol español) perdidas.
No sé que empeño tienen en decir «desde Barcelona», cuando el 80% de videos e informaciones atacando a Mourinho han salido desde Madrid.
Hay que ver què enorme cantidad de equilibrios intelectuales hace cierto sector del madridismo para justificar lo injustificable.Yo tenìa a Garcìa Ferrereas por un tipo cabal.ya no.Por no hablar del daño que estàn haciendo a la selecciòn todos estos a quienes se les vacìa la boca hablando de patriotismo,que respetan muchìsimo el himno y al rey y no les importa nada cargarse la selecciòn con tal de ganar ellos.¡Què miedo me dan los patriotas de salòn!
El Barco se hunde y las ratas no saltan……eso o es que son buenas ratas o es que no hay donde saltar…
Ay!!!!! la voz de su amo ha hablado. Pudredumbre envuelta en finas palabras. Deleznable.
Me gustaría que alguien me enseñase el video del supuesto puñetazo de Villa a Ozil. Porque lo han visto todos los periodistas de Marca Tv y La Sexta, pero no han podido ponerlo. Debe ser un problema tecnico.
Yo pensaba que esta vez, y más viendo las reacciones ayer de los más madridistas, esto había llegado demasiado lejos pero parece que para algunos no es suficiente. Pues venga, más madera, acaba de comenzar la campaña para hacernos ver lo malos que son los del Barça.
Ahora toca «informar» de que los provocadores de todo esto han sido los del Barça, con sus gestos y sus declaraciones….
Pues no! la provocación empezó con Mourinho y sus métodos defensivos, con sus jugadores repartiendo leña y calentando los partidos hasta el límite.
La maquinaria está en marcha… ya se buscan debajo de las piedras imágenes que justifiquen a Mou… ya circula en los principales diarios un vídeo de Messi haciéndole gestos (en plan «habla ahora», es de suponer que porque se habría pasado el partido diciendo lindezas, pero esas conclusiones no conviene sacarlas)… ya está, Mou es sólo la víctima de la provocación del malvado Messi…
@ Dergo
Si la prensa (de un bando y de otro) pasara de los ocasionales berrinches de Mou y sólo le concediese atención cuando se comporta como una persona cabal, probablemente el propio Mou se comportaría de una forma distinta. Pero al tío le gusta más la atención que un helado a un niño y seguirá armando pollos cada vez que le interese porque sabe que se le dará más repercusión a ello que a temas deportivos. Termina el partido y la noticia no es la victoria del Barça ante el Real Madrid, sino que Mou hizo esto y aquello.
Las declaraciones de Casillas me parecen fuera de lugar, si no has visto lo que pasó te callas, y punto. Pero ello no implica que las de Piqué o Xavi sean menos estúpidas. «Mourinho se está cargando el fútbol español» es una declaración simplista y tontaina porque busca un único culpable cuando Mourinho no ha sido el único en liarla los últimos meses, ha contado con la generosa colaboración de figuras en uno y otro bando (eso sin meterme en el famoso ‘españolitos os vamos a ganar la copa de vuestro Rey’ porque sigo sin tener claro si realmente sucedió o no).
Pero nada, tu insulta, que es gratis, mientras te chutas la culeína en vena.
+10000 @alfi
@Motumbo
Sigues sin tener claro si lo de Piqué realmente sucedió o no, pero ya lo dejas caer, por si acaso fuera verdad. Si quieres incluye lo del vacile de Xavi con el balón a Lass, diciendo también que no sabes si pasó.
Lo mismo hacen los medios con el supuesto puñetazo de Villa (a pesar de que Ozil se queje de insultos), con el supuesto «sois una banda» de Pep, etc… nadie sabe si sucedió, nadie lo ha probado, pero se deja caer inicialmente, y pasado un par de días ya se da como cierto.
@ SPM
Lo dejo caer por si a alguien se le ha olvidado, con todo el lío, que «San Piqué» no es precisamente el individuo intachable más indicado para cantarle las cuarenta a nadie.
Por cierto, y esto ya es una simple pregunta: ¿alguien ha leído el comunicado del Barça sobre el follón de la tangana? He leído que justifican el comportamiento de Villa hacia Özil diciendo que el alemán había pisado a Cesc en el suelo (lo cual es mentira). ¿Alguien puede confirmarlo/desmentirlo?
Pero que bonita ha quedado la mona después del lavado de cara… Oh wait!
Ya no engañan a nadie. Además, qué quiere demostrar un tío que se ha llevado a todo RMtv a La Sexta?
@Motumbo
Vamos hombre, que el ambiente no está para dejar caer cosas que no están taaan claras. Para mí Piqué es algo corto, se descalifica muchas veces por cosas grabadas y a la vista, no por simples rumores (de hecho, desmentidos por él). ¿O has visto a alguien aquí acusar a Mou a propósito del «Incidente Red Bull»? Pues eso…
Por cierto, sobre lo de Piqué en el Bernabéu.
El periodista que informó sobre eso fue J. Vicente Hernáez…. qué? les va sonando, no?
@motumbo
Ha emitido el Barça un comunicado? mal hecho!
En referencia al cristal. No sólo fue Rijkaard, digámslo todo. Fue en Montjuich, entonces campo donde jugaba el Espanyol. Lo rompió de rabia. De los pocos gestos que se le vieron de este tipo. Tardó muy opcas horas en pedir perdón y la factura del desaguisado, que pagó.
Ahí el orador y aprendiz de Goebbels Hernáez no tuvo capacidad de reacción.
@Motumbo
Para que la gente no se olvide de cómo es Piqué, pones en su boca unas declaraciones de las que no hay prueba alguna y tu mismo has dicho que no sabes si las ha hecho? joder, que crack!!
@Motumbo
Yo no te he insultado. Tampoco me hace falta, te descalificas tú solito.
Sobre lo de Mourinho, te contesto con «Con Pellegrini ésto no pasaba».
@SPM
Motumbo es un enviado de DefensaCentral.
Aunque en su defensa, al menos Motumbo sabe escribir.
Me gustaría saber la bravata que le soltó Cesc a Mourinho para que le pisara la cabeza… Menuda chusma periodística.
Es como decir que para que quede claro como es el Madrid, recordad que era el equipo de Franco,o que el Barça se dopa y tal, con elevar bulos a categoría de información que no falte, muy feo y no ayuda en nada al ambiente que se vive, hombre.
PD. Y aún saldrá quien me ponga links donde me muestran la veracidad de la primera o segunda afirmación, es que… xD
@ Dergo
Que obsesión tenéis últimamente algunos con relacionarme con una web en la que no he entrado nunca. Empiezo a creer que, o bien pensáis todos de una forma especialmente similar (¿»pensamiento único»? xD) o bien realmente sois la misma persona :S
Sí, Dergo, sí has insultado aunque sea indirectamente. O al menos yo lo he entendido así. Si no era tu intención, disculpa.
Y ya dije en el anterior hilo que lo mejor sería que Mou se disculpase en privado con Vilanova, y a poder ser también en público (sin pompa ni espectáculo ni nada, una declaración breve pero concreta y punto). No le costaría nada y salvaría bastante su imagen y sobre todo la del club que le paga.
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/08/19/pep-y-el-cordon-sanitario.html
Alcaide a lo suyo.
Uy, es El Mundo, mis disculpas.
Yo sigo diciendo.
Nadie es perfecto y Guardiola menos que nadie. Pero cuando alguien hace de la provocación para que los focos se centren en él algo normal y alguien que intenta ser tranquilo se le escapa (como a todo el mundo) una o dos idas de olla, resulta que es más malo el que ha tenido dos o tres meados fuera de tiesto que el que ha tenido un millón.
Ahora mismo Mourinho puede decir tranquilamente cualquier cosa que le plazca. Puede ningunear a Vilanova, puede despotricar de los árbitros, puede enviar a Karanka para que hable él con la prensa (y este siga diciendo lo mismo que mourinho), puede llamar teatrero a messi, puede quejarse de los horarios, etc. Lo puede hacer TODO que los que le siguen le aplaudirán y los que no le siguen se olvidarán a los dos días… porque a los dos días habrá hecho otra.
En cambio, Guardiola, hace una y se le recordará durante meses. Alguien insinúa sin pruebas otra y se tomará como algo cierto, y con la frase de «mírale, que va de santo pero es un hipócrita porque una vez hizo eso» dirán que es como Mourinho pero peor, porque es, a demás, hipócrita por ir de bueno por la vida, y que «Mourinho es una pose y en realidad es un trozo de pan», y darán como razón que es imposible que nadie en su sano juicio se meta en tantos y tantos charcos.
Esto es la sociedad de la información… «Mi lado es el bueno, el tuyo el malo y me da igual que mi ídolo matara cachorros, tiene excusa»
(y sí, se puede aplicar a la prensa del barça el contrario, pero Mou buscaba ese efecto, Guardiola no, Pep desde que llegó Mou está tres veces más observado que cuando estaba Pellegrini en el banquillo)
@Motumbo
«Cule.rada» y «culeína» son palabras que aparecen por esos lares. No es que visite esa web a menudo, pero basta con darse un paseo para ver todo eso.
No te he querido «insultar», pero sí darte un «jab». Tampoco me voy a esconder por ello.
Me remito a lo de antes, las declaraciones de Gerard no son ninguna tontería. No entro a defender las de Xavi porque no estoy de acuerdo con lo que ha dicho.
Aquí hay dos cosas muy claras, Marcelo se equivocó (y tela…) y Mourinho hizo el ridículo. Pero eso no justifica la declaraciones de Piqué pidiendo que se actue de oficio contra el Real Madrid y diciendo que «algunos le echan la culpa a los catalanes» (Que obsesión, por Dios). Y menos aún están justificadas las de Xavi, que se ha erigido como inventor de fútbol y paladín de los valores deportivos y la justicia, todo lo que no se jugar como el Barça no es fútbol sino «salir a dar leña». Se le puede disculpar cuando lo dijo en el carrusel de clásicos de la temporada pasada después del planteamiento del Madrid para la eliminatoria de Champions, pero no después de cómo ha jugado el Madrid la Supercopa. Y a ver si a tenor de las imágenes aún queda un solo culé con cerebro capaz de argumentar que Messi no es un niñato maleducado y un provocador, sin menoscabo de que sea el mejor jugador del Mundo.
¿Qué Mourinho lo hace mal y erosiona la imagen del Madrid? Yo no lo discuto ¿Que Pepe y Marcelo necesitan ir al psicólogo? Con toda seguridad. Pero macho, el que quiera ver esto como una lucha de buenos (Barça) contra malos (Madrid), que se lo haga mirar, en Can Barça tienen muy poquito de lo que presumir, y como haya algo de cierto en lo de «sois una banda» ya ni te cuento, no voy a comentar nada más porque hasta que me lo demuestren que lo dijo sería injusto, pero Guardiola ya dió serios síntomas de hipocresía la temporada pasada (Copas que se ganan gracias a Linieres con muy buena vista, etc.), así que, independientemente de lo que haya hecho o dejado de decir, que predique con el ejemplo, porque si ejemplar fue su rueda de prensa tras el partido (a diferencia de las declaraciones de sus jugadores), ahora toca aplicarse el parche, TODOS.
@Kseli
«(Copas que se ganan gracias a Linieres con muy buena vista, etc.)»
Marca funciona, por lo que veo. Una pena que la gente no sea algo más inteligente y mire las ruedas de prensa enteras y no solamente las declaraciones que han pasado por los diarios.
Pep NO dijo eso ni con esa intención. Pep habló de que la copa se escapó por detalles (no recuerdo las palabras exactas), incluyendo un ACIERTO del juez de línea.
@Kseli
Nadie a dicho que Pep sea perfecto, pero si con eso pretendes meter a Pep y Mou, bien por tí, a mí no me cuela. Si, estoy harto de las declaraciones de Xavi, alguien le debe dar un sopapo, pero no empecemos de aquello con «como haya algo de cierto en lo de “sois una banda” ya ni te cuento» que queda muy feo. Estamos acusando a Mou de algo de lo que no hayan pruebas? Es más, muchos culés defendemos a Mou como para decir que no está tab chalado como para patear a Cesc en el suelo, sin entender sus razones para ir a por él….
@Dergo
Escuché la rueda de prensa de Pep (hace ya bastante tiempo que no hago ni p… caso a los titulares de Marca ni de ningún periódico deportivo), y siento discrepar, Pep es un experto orador y un gran manipulador, y conste que no lo digo en el mal sentido de la palabra, sabe llevar las conversaciones y las ruedas de prensa a donde él quiere y en soltar sus opiniones envueltas en algodones de forma que parezcan inocuas, pero luego no lo son, ni mucho menos.
Es mi opinión al menos, ha conseguido que todo lo que dice se mire a través de cristales rosas, en eso le saca una legua de ventaja a Mourinho, lo reconozco.
@Kseli
Eso es tu interpretación con la que no estoy nada de acuerdo. Me parece ridículo pensar que Pep se pudiese quejar de un acierto arbitral de esta manera. Aunque esto es lo que predicaban Roncero y el resto de borregos de la central lechera.
@Apache
Jamás metería a Pep y a Mou en el mismo saco, si mi comentario a sonado a eso, que queda claro que no era mi intención. Solo digo que está lejos de ser perfecto, con su caracter, forma de ser y capacidad de orador ha conseguido que se pase de puntillas sobre sus meteduras de pata (que las tiene como todo el mundo), mientras que Mourinho con sus atributos consigue, intencionadamente o no, justo lo contrario.
Hay que vivir con ello, y además el fútbol no me da de comer así que en el fondo me la trae al pairo, pero sí es cierto que aburre un poco ya que cada vez que hay algún tipo de roce la culpa sea al 100% (o al 80%), del Madrid, de Mou, de la «central lechera», etcétera. Y más viendo las actitudes y las declaraciones de más un jugador del Barcelona.
Yo solo digo que ambas partes tienen que poner de su parte, no es una cosa entre buenos y malos.
@Dergo
¿Y entonces por qué lo dijo? Hay miles de formas de decir que el partido lo pudo ganar cualquiera sin meter el tirito ese. Es como si Mou dice que en el partido del Bernabeu el Barça empató porque las botas de Pepe no tenían muy buen agarre al cesped y por eso se resbaló, justo cuando pasaba Messi como una bala.
En cualquier caso sí estoy de acuerdo en que Roncero y compañía magnificaron lo que se dijo, tampoco tenía mayor importancia como para generar un debate que perdura hoy día (como demuestras que ahora estemos hablando de ello), pero independientemente de la poca importancia que tiene, para mí es un tirito en toda regla y una demostración de que a Pep también le pica cuando el viento le viene el contra y se le mete arena en los ojos.
@Kseli
Pero es que vamos, de las cosas que acusan a Pep, que porcentaje son suposiciones, análisis del trasfondo de sus palabras, y sospechas de hipocresía en ellas. Y de Mou? Pues tu mismo…
Con esto quiero hacer ver que aborrezco que hagan una beatificación de Guardiola, al igual que cuando intentan buscar en el actitudes con que limpiar las idas de olla de Mou, lo siento, a mi no me cuela…
@Kseli
Y no, no creo que Guardiola se haya ido de puntillas con sus idas de olla, prueba de ello, este post, cada vez que recuerdan lo de Pamplona y su posterior rueda de prensa, y lo del linier vamos. Ahora, resta a las idas de olla de Mou a las de Pep y voilà! Mou no es tan malo!
@titiritero
¿Recuerdas lo que te dije a propósito de mi miedo a la equiparación?
Aquí lo tienes, y evidentemente no va por ti.
@Kseli
El barça tiene poquito de qué presumir… El barça puede presumir de su juego, sus títulos y su modo de actuar en TODO EL MUNDO, excepto en un sector de España, que lo tachan de hipócrita, etc. Sólo hay que echar un vistazo a la prensa deportiva. ¿Qué mete la gamba en ocasiones? Como absolutamente todos los clubs del mundo, excepto el Madrid que la mete por sistema.
Que no, hombre, que no. Que he escuchado ya del teatro del barça esta Supercopa, cuando los dos equipos han hecho el mismo (a menos que ya caer al suelo cuando te hacen una falta sea teatro, en cuyo caso la cosa está muyyy a favor del barça, ha recibido tres veces más). He escuchado que Pep actuó igual de mal que Mou, ¿de qué habláis? He escuchado auténticas barbaridades y SOLO en España, por supuesto, porque la gente que no es del barça ni del Madrid son el auténtico baremo y TODOS están contra Mourinho.
Ayer leías las declaraciones de Piqué y Xavi, leías los comentarios y todo el mundo a favor de ellos… hoy lavado de cara, y «se lo tienen que hacer mirar».
Pep «casi se lía a cates con otro entrenador» MENTIRA.
http://www.youtube.com/watch?v=SkLcfrD9rUA
Pep rompió un cristal. MENTIRA.
Pep llamó mentiroso a un árbitro, si. Un arbitro que MINTIÓ.
http://www.youtube.com/watch?v=pGHCiNyrg-U
Seguid, seguid…
Mourinho:
1. Rivales que se dejan ganar (Preciado)
2. Deditos en San Siro.
3. Forzar dos expulsiones (que no amarillas) tras un show lamentable y criticar al árbitro.
4. «Guardiola protesta contra los árbitros hasta cuando aciertan, vive en el jardín de su casa»
5. Pojqué y todo lo que conllevó.
6. Messi y Alves huelen peste.
7. Pisotón a Cesc.
8. Dedo al ojo.
Y docenas que me olvidaré…
Y lo comparamos a Pep discutiendo con un entrenador que se lo iba a comer, y retrasando un saque de banda con posterior empujón de Cristiano (¡a un entrenador, lo nunca visto!)
En fin, en serio, paso.
@Apache
No es mi intención (no se puede decir lo mismo de ciertos medios de comunicación, eso está claro) contrarrestar las idas de pelota de Mou con las de Guardiola, probablemente el bueno de Pep no vivirá tanto como para acumular suficiente material para contrarrestar siquiera una sola temporada de Mou. xD
Lo que sí tengo muy claro es que actitudes lamentables han habido en los dos equipos, y si Mou no ha hecho nada por controlar las que provienen del suyo (y las suyas propias), Pep tampoco ha hecho nada respecto a sus propios problemas, por mucho que él personalmente no los tenga, o los tenga en mucha menor medida que Mou.
Atención, leído en Facebook
«¡Anda que nos ha venido bien lo del show de Guardiola y Villa para tapar el mal juego, culés!»
Desisto, de verdad.
@ Maese
¿Pisotón a Cesc? Eh? ¿Qué me he perdido?
@Motumbo
http://www.youtube.com/watch?v=d6gkgg9GCek
@Kseli
No voy a entrar en ese juego de interpretar ruedas de prensa.
http://www.youtube.com/watch?v=BkOgxylfMO4&feature=related
No encuentro el manotazo de Villa a Özil.
Puedo ver a Pinto intentar coger a alguien mientras tiene una mano sobre su cuello. Algo debe tener el cuello de Pinto, que todos lo quieren tocar…
@Kseli
En eso estoy de acuerdo, entre las cosas que puedo reprocharle a Pep, esta no poner orden en las actitudes de los suyos. Quizás lo habrá hecho a puerta cerrada, pero por ejemplo Pinto y Xavi siguen a lo suyo. Lo de Mou, pues no es que no le ponga orden, es que los aúpa y les da el ejemplo!
Vuelvo a decir lo mismo que llevo tres días diciendo. El barça, evidentemente, no es perfecto. Pero equiparar (otra vez la palabra) a unos y otros visto lo visto, me da ganas de DESCOJONARME. Directamente.
El Madrid, desde que está Mourinho, tiene problemas con todos los equipos y estamentos. El barça con el Madrid, punto y final.
@Maese Threepwood
Respecto a las declaraciones de Xavi y demás, si ahora los doctos comentarios que hace la gente en los diarios deportivos van a sentar cátedra, que baje Dios y lo vea.
Y no me fastidies con lo de que «el Barcelona puede presumir de su juego», eso nadie lo discute, hablo de las actitudes extradeportivas, y además queda muy claro en mi comentario, no se a qué viene esto.
@Kseli
Llevo un año diciendo que, siendo Xavi mi jugador favorito de todos los tiempos, no me iría a tomar una caña con él: tío más cargante, vacilón y encantado de conocerse, difícil de encontrar. Una cosa no quita la otra. Sus últimas declaraciones, fuera de tono completamente.
Con las de Piqué no puedo estar más de acuerdo, la verdad.
En serio, vuelvo a mirar el titular de Marca… «Por su parte no hay intención de enderezar…»
¿Y Casillas, Ramos, Alonso, Marcelo, Mourinho? ¿Ellos tienen intención?
Es que flipo, de verdad.
Este García Ferreras es uno de los personajes mas siniestros del panorama de la comunicación en España. Progre de los de boca para fuera en realidad es un reaccionario de tomo y lomo.
Lo suyo es el medraje y arrimarse al poder. Le da lo mismo que se llame Zapatero o Florentino el caso es estar siempre al lado de los que mandan aunque por el camino y allá por donde pase,deje un reguero de hipocresía. Si, si,esa misma que el denuncia en este bodrio que tuvo la poca vergüenza de escribir
este hombre no debe ser muy listo al preguntar si se apoyan los insultos rasistas (que también se escucharon en Madrid) o los pelotazos a la afición (que todos vimos a Özil hacer el miércoles) pensando que como no se comentan (pues en relación a lo ocurrido después carecen de importancia) nadie lo recuerda…
Estoy con Maese, es alucinante como se intenta equiparar lo que todo el mundo vió con actos y palabras de las que no existe prueba alguna y que tienen una pinta de invención considerable.
Pero teniendo en cuenta (y me parece increible) que se pueda leer por ahí «la tangana la empezó Vilanova dándole un cachete a Mourinho», no debe extrañarme nada.
Hasta que no me muestren pruebas, no puedo asegurar ni desmentir que Pep dijera eso de «Sois una banda», pero reconozco que yo lo he pensado en más de una ocasión xD
Por cierto, lo de «acto reflejo voluntario» es para mandar al tipo este de vuelta a octavo de básica a que le expliquen algo de Ciencias Naturales.
Por cierto,
en la web del Barça no aparece ninguna nota oficial respeto a la tangana ni respecto a nada de la Supercopa.
@Jorge
pues mira q llevamos un tiempo largo con estas maneras de prodecer, sobretodo desde q mou ha llegao al bernabeu, donde no paran de trabajar pa justificar y buscar culpables ajenos a todo lo q hace y provoca el portugues… supongo q mou hace y dice lo q dice y hace pa mantener a esos magnificos trabajadores del cuento xino bien motivaos, les impone cada vez retos mas grandes pa q no se relajen…
pd: sinceramente no se pa q se esfuerzan tanto si a kien tienen q convencer ya estan convencidos… con todo lo q lleva haciendo mou y resulta q entre el madridismo tiene una valoracion de 9.8 sobre diez… igual no pararan hasta conseguir el 10 sobre 10… MoU PROFESIONALES… MoU PROFESIONALES
@frees
Desde luego los modos y maneras de la prensa Mourinhista,son dignos de ser estudiados.Esa capacidad para convertir a los verdugos en víctimas,ese negar una evidencia mil veces para conseguir la cuadratura del circulo y transformar las mentiras en verdades absolutas.Esa manera de manipular a las masas y hacer que la gente comulgue con ruedas de molino… Reconozcámoslo de una vez,son unos auténticos genios.
Mirar los gestos, claramente provocadores, hacia el banquillo madridista del «angelito perfecto» después de marcar el tercer gol:
http://www.youtube.com/watch?v=EZ1otVpFA-k
Pero claro, Messi es dios y sus acciones son un compendio de Gandi y Teresa de Calcuta y esos gestos, seguramente, los hacía saludando a los recogepelotas del Camp Nou.
Ah, y la carrerita y el posterior empujón a Coentrao es producto de que el «bendito» quería tener un gesto cariñoso con el portugués.
Venga, que os estáis poniendo muy serios
Una de Albert Font, hagiógrafo mayor de Messi en TVE
http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-18-08-11/1177025/
Hacia el 44:52, «en el fragor de la batalla aún tiene tiempo para la pillería de meter un segundo balón en el campo»
Ay, qué chiquillos…
Ah, y la carrerita el posterior empujón a Coentrao es producto de que el «bendito» quería tener un gesto cariñoso con el portugués. Messi es incapaz de hacerle daño a una mosca, propongámosle para el próximo Nóbel de la paz.
Otra de Axel Torres, un tipo equilibrado:
«Creo que estamos alcanzando unos niveles de confrontación, odio y violencia que están consiguiendo que, alguien como yo, enamorado del fútbol, no tenga ningún interés por ver ya un Barcelona-Madrid o un Madrid-Barcelona. Y es una pena, porque allí coinciden algunos de los mejores jugadores del mundo, pero la sensación es que el ruido se ha comido a la pureza del juego. Me preguntas de un modo particular por Mourinho y debo contestar que sí, que su actuación en la acción concreta con Vilanova fue muy decepcionante. Ahora bien, no puedo juzgar demasiado porque no sé de dónde viene el asunto, qué se dicen unos a otros antes ni que ocurre en el tumulto multitudinario. Y si te digo la verdad, no me interesa demasiado. Me parece lamentable que el fútbol esté pasando a ser, hasta en su propio campo, lo secundario.»
http://www.marca.com/encuentros/axeltorres/2011/08/19/index.html
Voy a creer yo a gente que niega hechos contrastados y que a su vez intenta hacerme creer cosas que, de momento, no son demostrables ???
Bueno, ya tienen su justificación, la culpa es de Leo Messi. Obsérvese que mientras a Mou se le justifica por unas presuntas provocaciones blaugranas que nadie ha visto, lo de Messi parece que es espontaneo y que no ha habido provocación previa. Me parece estupendo que se justifiquen las agresiones de Mou porque Messi les diga que hablen menos y jueguen más.
Ojalá que manden el video ese que según PuntoPelota el Madrid está preparando. Nos vamos a descojonar.
@Jo mateixa
Ah claro,ahora se entiende todo. Es normal que después de semejante provocación,después de tamaña afrenta,Marcelo reacionase pateando por detrás a Cesc y que luego Mou le metiera el dedo en el ojo a Vilanova en un «acto reflejo voluntario». Si es que van provocando y luego pasa lo que pasa.
Por cierto el video es de Punto Pelota. Prefiero no saber las barbaridades que se pudieron decir a continuación
igual q digo q no puede «instaurarse» q villa le pego n directo a ozil, tampoco puede decirse q mou pisó a cesc… mas q nada xq no le pisa… no hace falta engordarle su moxila particular xq bastante cargada ya la lleva, y encima x algo q no ha hexo…
@FondoNorte
asombrado me has dejado… no tanto como «Jo mateixa», claro
————-
en el benfica estan q no cagan con nolito… ya pense q era una torpeza dejar marxar al xaval… me gusta mas q deulofeu q tiempo tiene aun pa «hacerse»… me lo hubiera kedao… me alegro q le vaya tan bien
@Dergo y @Carlos
http://www.youtube.com/watch?v=2HUvr2CHzCs
Al fin vemos algo. Villa empuja a Ozil y le tira contra Xavi. Después viene Valdés y parece que le mete el guante en la cara.
A mí todo esto me parece una discusión de nenazas
@Todos
En serio, vale que según el rato, no soy el mas indicado para decir esto, pero
¿PODRÍAMOS HACER EL FAVOR DE COMPORTARNOS TODOS UN POCO
O al menos, vámonos a un bar a dar voces todos…
Va, de verdad. No sigamos el juego, yo ya he visto el error que es.
@Segador Eléctrico y pasodetodo
No justifico acciones posteriores, solamente constato que la pulga no es un santo y que sus acciones no ayudan, cuando las pulsaciones están muy altas, a que las aguas bajen calmadas
Como postre, la explicación de las expulsiones en el acta:
http://actas.rfef.es/actas/RFEF_CmpActa2?cod_primaria=1000144&CodActa=14476
B.- EXPULSIONES
– F.C. Barcelona:
+ En el minuto 89 el jugador (7) Villa Sanchez, David fue expulsado por el siguiente motivo: por salir del banquillo, entrando en el terreno de juego, dirigiéndose a un jugador contrario, agarrándole de la camiseta varias veces, a la vez que se encaraba con este, encontrándose el juego detenido por una acción señalada anteriormente.
– Real Madrid C.F.:
+ En el minuto 89 el jugador (10) Ozil, Mesut fue expulsado por el siguiente motivo: por salir del banquillo, entrando en el terreno de juego, dirigiéndose a un jugador contrario, agarrándole de la camiseta varias veces, a la vez que se encaraba con este, encontrándose el juego detenido por una acción señalada anteriormente
??????????
@FondoNorte
Edu García, otro de los equilibrados (para mi gusto) de Marca (versión Radio) ya dijo que el acta le parecía «tuneada». Aparte de mencionar lo vergonzoso del espectáculo final que dieron los dos equipos.
@ScifiRino
¡Buena idea! Voy a por un refresco. Y humor, señores, tomémoslo con humor.
Jo mateixa
Messi es un jugador como tantos hay en el fútbol en su comportamiento que la mayoría de las veces es perfectamente normal y justificar la locura de Mou con una vacilada de Messi es una chorrada absoluta.
Seguro que si seguís buscando vereis al malvado Messi sacarse un moco enfrente de Mou y también será una provocación. La mayoría del madridismo es incapaz de distinguir acciones aisladas con un comportamiento de un perfecto perturbado como pasa con el entrenador del Madrid que es capaz de aplaudir una acción como la de Marcelo.
ya señale q segun el acta x como justifica las expulsiones de villa y ozil, deberian haber sido expulsados la mitad de jugadores de ambos ekipos… pa mi q el arbitro hizo «pito pito gorgorito» pa salvar el cvlo
@frees
Curiosamente, Mourinho debe ser casi el único que no pisa a Cesc. Aún no me explico cómo salió a salvo cuando todo el tumulto le pasa por encima un par de veces.
Asombrado me deja a mí Albert Font cada vez que lo oigo. Qué poesía, qué dulzura. Parece la abuelita de Messi.
@SegadorEléctrico
Ahora te toca decirnos en qué momento Mourinho aplaude la acción de Marcelo
@Segador
No justifico la acción de Mourinho (tan injustificable como la posterior de Vilanova arreándole una hostia por detrás) por la provocación de la pulga, solamente, constato que yo, que he jugado al fútbol, es posible que si cuando estoy perdiendo noto que alguien a quién todo el mundo considera «santa teresa de calcuta», se chotea de mí en mis narices, se me crucen los cables y haga algo de lo que después pueda arrepentirme.
Pero claro, yo tengo ADN madridista, soy de los malos, entiendo perfectamente que tú, con ADN culé, los buenos de todas las pelis, NUNCA reaccionarías con agresividad ante una provocación.
@Jo Mateixa
Por supuesto que la justificas con tu «y tu más» de manual. Nadie es Santa Teresa de Calcuta, ni Messi ni nadie. Del hecho de que yo, tu o Messi no seamos Santos no significa que seamos como Mou, que es decididamente un perturbado obsesionado con ganar, y que viendo que no puede y que este es su último cartucho, aplaudió una acción criminal de un jugador, y se acercó a la víctima para no se sabe que, ese es Mourinho, alguien que hace algo más que una vacilada.
Por lo demás, muchos madridistas seguís instalados en el victimismo. La culpa de que parezcais los malos hay que echársela a vuestro entrenador, no a los demás.
@Jo Mateixa:
los gestos de Messi era para celebrar con su hijo que estaba en la grada justo encima del banquillo del Real Madrid…
@FondoNorte
a mi me hubiera gustao ver detenidamente las piernas de cesc, debieron kedar llenas de arañazos x la lluvia de pisotones q padeció… pero el tipo acabo feliz… fue impecable su comportamiento en el campo y despues… y eso q alguno aun tuvo las santas narices de recriminarle algo… cuando estaba en el suelo y tambien al acabar el partido…
a mi de tve lo q me asombran son otras cosas… bueno igual no tanto pa ser sincero…
pd: hace semanas q me muero de ganas de comentar el exkisito comportamiento de benzema a raiz de algo q vi en una rueda de prensa y q veo q sigue mantienendo…
pd2: tengo la sensacion q el q mas «siente» la camiseta del madrid es higuain… espectacular como celebro el segundo gol el otro dia… espectacular… lo celebro con el alma y eso q no lo habia marcado el…
es-pec-ta-cu-lar
@Jo mateixa
preguntale a pepe… preguntale q milagro se propicio pa q despues de unos cuantos cortes de mangas ningun jugador fuera a x el o a x alguno de sus compañeros… no creo q se trate de adn cule o adn merengue… se trata de no comportarse como un cafre…
@Jo mateixa
En serio, te estás cubriendo de gloria. Nadie aquí ha dicho que Messi sea una hermanita de la caridad o que sea perfecto, pero vamos, te compro la moto, Messi es igual a Pepe/Marcelo/Mou etc. Ahora si? Pues que vela en ese entierro tenia Cesc? Aaaah, que el inicio la jugada del gol que propicio la chulería, y como barcelonista y tal. Otra, es igual de justificable que des un tortazo a que respondas a uno previo. Aaahh que el Tito Vilanova también tenia la culpa de la chulería de Messi. Y tu razonamiento de lo que pasa en el terreno de juego, es tan Pepe vs. Getafe, me imagino que igual culpa tenia Casquero que Pepe no?
Era de esperar , el miercoles en caliente en dos horas en las que tienes que cerrar el periodico tras el partido pues la prensa de madrid dio bastantes palos al madrid y a su entrenador , a lo largo del dia de ayer pues recibirian unas llamadas algunos periodistas y empezo el labado de cara , para ello pues empiezan a decir que si tito hizo esto que si tal jugador insulto a tal o que guardiola le dijo a pascual cualquier tonteria . Vamos , lavada de cara de las de toda la vida .
@Apache
yo les diria a los q «entienden» segun q acciones debido a las provocaciones de messi, ya q se le cita, q tomen como ejemplo al mismo messi… q cuando le calientan la oreja ( o las piernas ) acostumbra a «vengarse» metiendo un gol celebrandolo con rabia… creo q eso es mejor pa descargar esa «rabia» q no ir a x un rival pa «partirle» la rodilla… sale ganando su ekipo, el club y sobretodo la rodilla del rival…
pd: supongo q messi vio la cara verde q se le kedo a chendo despues de marcar el gol de la victoria e imito a la rana gustavo con la mano en su honor
@frees
Está claro que Casillas se precipita en la declaración justo al final del partido, porque justo en esa jugada no hay nada que alegar. La cosa viene de atrás y el tío anda más que mosca con las obras teatrales anteriores. Precisamente Cesc no creo que vaya a ser un jugador que se tire o finja, porque viene del fútbol inglés y esas cosas allí están bastante mal vistas. No te extrañe que al final pida disculpas.
El Pipa es uno de esos jugadores que se hacen «madridistas a machete», como decía Michel Salgado, sin haberse formado en la cantera, por cierto. Llegó muy joven, ayudó decisivamente a ganar una liga muy difícil y después ha aguantado momentos muy duros en que se le ha puesto a parir, a veces creo que por ser un fichaje de la «Era Calderón». Para mí es un ídolo indiscutible.
@fondonorte
¿qué obras teatrales anteriores?
@frees
Ahora parece que se pedirá que los goles se celebren como los de Villa al Sporting: pidiendo perdón. Luego los de la piel fina son otros…
@Fondo Norte
Yo lo de Casillas no lo llamaria precipitación.La letanía estaba convenientemente asimilada desde la temporada anterior.En ningún caso se puede decir que sea producto de un calentón puesto que es reincidente.
Además.como ya expuse en el anterior post,esta muy feo acursar a los demás de algo que previamente tu has hecho.
¿Recordais el incidente con Yeste?
http://www.youtube.com/watch?v=eCDg_qqoleg
Antonio García Ferreras, jefe de la Sexta, esa cadena proculé…
Realmente, la tangana me pareció una de esas actuaciones de «agarradme,
Que gracia me hace que ahora se justifique a mou por el gesto de messi, cuando antes mou hacia el gesto del «olor extraño» cuando pasaban 2 jugadores del barsa (messi y alves), casualmente sudamericanos.
@FondoNorte
lo siento… no te puedo comprar eso… me puedes decir q teatros del barça han perjudicao al real madrid? y no me digas la entrada de pepe a alves en xampions xq me da la risa… el madrid saco muxo provexo de las piscinas y del teatro la temporada pasada, solo hace falta repasar los penalties y las faltas al borde del area q acabaron en gol… es de un cinismo descomunal indignarse como lo hace iker cuando seguramente el madrid es el ekipo de la liga q mas provexo ha sacao de ese «recurso»… y no estoy exagerando… ademas no me ekivocare en decir q el rey del teatro no esta en barcelona, esta en madrid… di maria? cr7? no… el rey del teatro es mourinho… el kbreo de iker no tiene ninguna justificacion, y mas si la base de eso es el teatro cule
@davids
El elenco es largo, pero ya lo hemos debatido en otros blogs. Ya sabes, aquel comentario de Rio Ferdinand tras ver la semifinal del año pasado «si alguna vez me comporto así, matadme». Aunque ya que estamos en este partido, en la tarjeta a Khedira (que entra a destiempo, es cierto), el afamado Busquets nos obsequia con una pequeña obra maestra llevándose las manos a la tibia cuando apenas le tocan el pie… bah, cositas, que se van acumulando…
La tangana me pareció una de esas actuaciones de «agarradme, que lo mato», en que todos quieren hacerse los gallitos, pero ninguno tiene ganas de jaleo. Nada que no hayamos visto muchas veces.
Más lamentable me parece la entrada de Marcelo a Cesc cuando el partido ya está perdido, como la de Ramos a Messi el año pasado. Patadas con mala idea, peligrosas y que no tienen nada que ver con el juego, pero que visto que el año pasado les salió casi gratis (1 partido) no tienen problema en repetir.
Otra acción que ahora están repitiendo mucho los jugadores del Madrid, visto que también el año pasado a Ramos y Arbeloa les salió gratis, es levantar en aire a un contrario después de pisarlo o darle un buen viaje, como dando a entender que está fingiendo. Porque Pepe fue a levantar a Cesc para que dejara de hacer teatro, como si no le hubieran tocado. Antes, estas conductas no las tenía nadie, pero desde que ha llegado Mourinho, hasta están bien vistas y todo.
Porque ahora parece que si puedes seguir jugando y no te han roto nada, si caes al suelo eres lo peor y no tienes derecho a quejarte, aunque te hayan hecho una entrada criminal.
o sea, que todo el teatro de la supercopa lo reduces a la entrada de khedira a busquets (que encima es amarilla clara, bien sacada). Ese es el «largo elenco»……
@frees
Mira, tampoco te lo compro. El Fideo es de los jugadores más golpeados en las canillas de la Liga, por la forma de regatear y la constitución de sus «patas de alambre», igualita a la de Rafa Gordillo. Ya en el Benfica era un jugador propenso a lesiones leves en tibia o peroné, y lo seguirá siendo.
@Segador Eléctrico
Claro, claro, lo de Messi tras el 3-2 fue un gesto de crack ADN Barça de ese… Si eso lo hace CR7 tenemos «chulería y prepotencia» hasta en la sopa durante semanas, pero si es Messi no, hombrepordios.
Aquí mientras no se asuma que hay mucha basura que limpiar en ambas orillas, mala solución tiene el tema.
@davids
hombre, hay más, pero nos aburriríamos…
@Kseli, creo que definitivamente el ADN del Madrid lo que hace es no saber leer.
@FondoNorte
no entiendo q tiene q ver la constitucion fisica de di maria en esto… no se q has kerido decir, disculpa
Y por que Marca no es capaz de hacer una encuesta preguntando si la genta esta a favor o en contra de que Mourinho siga como entrenador del Madrid?
Si Guardiola (o cualquier otro entrenador) hubiera hecho esto a Karanka, esta encuesta hubiera sido ‘subida’ inmediatamente.
Lo vuelvo a repetir , las jugadas que mas se estan repitiendo son la tangana y el golpe de mou cuando para mi lo mas barriobajero es la rueda de prensa que se marca mou y la coz de marcelo sin balon , mucho mas grave que esa entrada a hacer daño del final en la que por lo menos habia balon .
Tambien diria que la unica vez que se ha hablado de futbol tras un clasico , de estos ultimos , fue en la final de copa , en los demas que acabaron con triunfo cule lo que importaba era el arbitro , el teatro o la tangana de ayer . Repito tras la final de copa el madrid recogio el trofeo el barça le fecito y solo se hablo de la copa ganada por mou . Que cada uno saque sus conclusiones , Mou no es el culpable de todo , pero antes de su llegada los clasicos no tenian esta crispacion y cuando se valla volvera todo a cauces normales ……
@tono
Creo que tu lectura de la tangana es correcta. Yo no la llamaría ni tangana; vease lo de ayer entre chinos y americanos en el basket.
Discrepo respecto a la tarjeta a Marcelo, parece que lo ves como algo calculado «le doy una patada y me cae un partido», sencillamente ridículo…
Lo de levantar al presunto lesionado no lo ha traído Mourinho, de hecho es bastante viejo en el fútbol. Goyo Benito lo hacía tirando de los pelos del interfecto, que se levantaba como un rayo. Por cierto, el año pasado con Villa fue mano de santo, cuando parecía haberse tronchado la espinilla recuperó milagrosamente las energías y el equilibrio…
@Segador Eléctrico dixit:
Bueno, ya tienen su justificación, la culpa es de Leo Messi. Obsérvese que mientras a Mou se le justifica por unas presuntas provocaciones blaugranas que nadie ha visto, lo de Messi parece que es espontaneo y que no ha habido provocación previa. Me parece estupendo que se justifiquen las agresiones de Mou porque Messi les diga que hablen menos y jueguen más Y más cosas en otros comentarios que vienen a decir lo mismo…
Lo he leído y lo he entendido perfectamente, gracias. Me reafirmo en mi anterior post.
será que villa no tiene la constitución física de di maria…….
y no te preocupes por aburrir, nos sobra el tiempo….
E Inda diciendo en la radio que la colleja de Vilanova es antes de la agresión de Mourinho…. esperpéntico.
@frees
Te ha dicho que Di María no es piscinero, que le dan mucha cera…
@Kseli
Bien, si quieres ver justificaciones a tu complejo de inferioridad en que la prensa madridista ya haya encontrado a su cabeza de turco en Leo Messi puedes hacerlo, pero seguirás demostrando que no sabes leer.
@Valtho
Si el Inda ha dicho eso, entonces ya nos vamos todos. Se puede opinar de todo, pero esa sí que es gorda…
@FondoNorte
Vamos a ver, que estoy flipando. Algún jugador del mundo se para instantáneamente y como si nada luego de que le han pisado la tibia? Saquemos a Di María, que por su complexión, es normal que se queje…
@Apache
ah… q le dan muxa cera… supongo q x eso se resbala… x la cera… ahora entiendo los «cirios» q se montan despues ( cera – cirio… lo se… xiste malo )
http://www.youtube.com/watch?v=mLc-Ked49og
pd: grata sorpresa se lleva uno cuando pone «cirio» en el google y apreta la pestaña de las imagenes
@ FondoNorte:
Lo que yo digo, Arbeloa no le rompió nada a Villa con el pisotón, no debería ser sancionado. Estamos llegando a un punto muy raro en que se justifica cualquier cosa. Pisar a alguien que está en el suelo es roja, aunque no le hayan roto nada, querer darle más importancia a si le duele más o menos es surrealista.
@Valtho
Y me sigue chirriando llamar agresión a lo de Mourinho, digan lo que digan
Buuuuueeeenas a todos!!!
Visto lo visto, cualquiera llama ahora a Arbeloa ‘el asesino silencioso’, se ve que Jose no quiere que nadie le reste protagonismo. Chiquito pero matón, solían decir… Es que hasta el malogrado Rodríguez de la Fuente podría haber hecho un episodio de fauna ibérica dedicado exclusivamente al portugués. .. Me lo imagino narrando: «El lupus aznamourinhus se acerca sigiloso a su presa y como la mantis religiosa proyecta su brazo …» En fín, patético por su parte, no es de recibo y no lo justifican ni una ni un millón de provocaciones. Es futbol y como es un juego de hombres, según sus propias palabras, no se puede entrar en ese juego de provocaciones si es que las hay.
Por otro lado.
Polémica juego sucio/duro. Que quereis que os diga, quien ha conocido a Gregorio Benito, los trillizos del Granada, a Iselín Santos Ovejero, Arteche, Goico, Ruggieri etc etc no se de que se espanta. Los jugadores de ahora son damiselas al lado de estos y no veo esa maldad para etiquetar de psicópatas o asesinos a ciertos jugadores. Es un deporte de contacto y hay muchas formas de jugar a ese deporte. En cierto modo, el mensaje que manda el Madrid practicando a veces ese tipo de futbol no solo es para el Barcelona, lo veo más para la otra liga, la que se juega en ciertos campos donde no se reparten flores precisamente y donde ciertos entradores como ‘poderosa mandibula’ Caparrós, Aguirre y otros, bilardean cuando los va a visitar el equipo blanco. Es como colocar el cartel de ‘ Cuidado con el perro’, o un ‘cuidado que nosotros también repartimos cera’. Siempre hay quien toma nota del aviso.
Por lo demás, en esta competición, el mejor ha sido el que más goles metió, sin más. Lo que hubo después y lo que hubo antes, sobrará siempre.
Perdón por el ladrillo
@Apache
Entre lo que tu dices y la expresión agónica de Villa en aquella ocasión hay un mundo de matices…
Me sigue pareciendo milagrosa aquella recuperación. Beatificación de Arbeloa, ya!
@FondoNorte
Agresión es una acción para dañar físicamente a otro.
A lo mejor a ti te gusta que te acaricien el globo ocular, a mi no. Y como no sólo no me gusta sinó que puede llegar a hacerme daño, lo considero agresión.
De todas formas, el tema va por la gente que intenta manipular, como Inda que dice que el primero en actuar fue Vilanova.
@FondoNorte
jajajajajajaja … ya me imagino el festival si alguien le mete a mou el dedo en el ojo… «PUR QUE?»… «PUR QUE ME METEN EL DEDO EN EL OJO Y OTROS NO?» … «PUR QUE? YO NU ENTIENDO PUR QUE»… y yo q pensaba q mou era el unico entrenador al q no dejaban salir de su area tecnica… esto ya es un flipe… stoy seguro q en 5 años nos partiremos la caja viendo los videos del «lamentable one»… y ya lleva unos cuantos:
– los 3 deditos
– cuando simulaba q se pinxaba en vena
– cuando saludo a su hijo delante del bankillo rival
– cuando se puso esposao
– el gestito de la peste
– sus morritos
– y el top, el de meterle el ojo a un ayudante
q grande… riete de los videos de gravesen y de david vidal
@Segador Electrico
No discuto más contigo, me voy a suicidar por mi complejo de inferioridad, ciaooo.
@valtho
Estoy de acuerdo, es agresión, si bien es cierto que hay muchos tipos de agresiones y esta se puede considerar leve (en el sentido del daño físico que hace), eso no quita que lo sea, ni mucho menos.
Lo de Inda, si es cierto, es para apagar e irnos todos a dormir, llegados a cierto punto cualquier amago de discusión seria se desvanece por completo… ¡Vaya tela!
@Kseli
Evidentemente que hay agresiones más duras, pero se ha de ser consciente de que hay agresiones que no producen daños graves pero que siguen siendo agresiones. Las cosas hay que llamarlas por su nombre.
@Valtho
Exacto. Agresión es ir a hacer daño. Lo de Mou es un pellizco de abuela en el pómulo. Bueno, a veces de pequeño chincha bastante cuando te pellizcan así y encima te dicen lo guapo que estás. Pero vamos, las abuelas no agreden…
seria bueno averiguar si mou se paso el dedo entre la entrepierna antes de meterselo en el ojo de vilanova… lo digo pa especificar mejor el tipo de agresion
@FondoNorte
Vale, esto es un bucle, tu ves teatro (y saña, he de suponer, sino no lo estuvieras acusando de nada) en lo de Villa, y pues yo veo saña en lo de Arbeloa. Me gustaría que esa forma tan considerada como defiendes a Di María, analices que Villa a lo mucho se queja 1 segundo, porque el beato Arbeloa no podía soportar que Villa manchara el partido con su lamentable teatro, y junto a su supongo igual beato Ramos (si, el del modélico comportamiento en el 5-0) lo levanta, por la honradez del juego. Al final, la culpa es de los del Barça por jugar al fútbol como hombres. Ya me rindo, no disculpo la teatralidad del Barça en muchas ocasiones, pero meterme en lo de Villa y Arbeloa, es demasiado para mi.
@Kseli
Por supuesto que vas a dejar de hablarme porque yo llevo razón y tu no, y de ahí el victimismo.
@FondoNorte
mira lo dejo xq me estoy desmadrando de mala manera… pero solo preguntarte si alguna vez has sufrido alguna lesion ocular… supongo q no… q nunca te has hexo un arañazo en la cornea.. y supongo q no lo sabes xq te acordarias del dolor q se padece… riete del dolor de muelas… te duele media la cara, un dolor insufrible q te va de la frente hasta el menton… un dolor q es siempre constante, q no mengua… mas q agudo, q te dan ganas de patalear sin parar… un simple arañazo provoca eso… y te lo digo x propia experiencia… asi q mejor no lo compares con el pellizco de una abuela en el moflete… vilanova tiene la suerte de cerrar el parpado sino vete tu a saber q semanita habria pasao a base de calmantes y con un ojo tapao
@FondoNorte
¿Pellizco en el pómulo? Vuelve a mirar el vídeo, anda…
Es dedo en el ojo y es agresión, y, evidentemente, quedará impune como todo lo demás que ha dicho o hecho este personaje.
ALE, PARA QUE OS SERENÉIS Y OS ENTRE LA MALA LECHE POR ALGO QUE LO MERECE
http://www.youtube.com/watch?v=VFXvEpuwejs
@Apache
Pues sí, mira, lo has analizado bastante bien. En fin, como bien dices, esto es un bucle infinito. Salgamos de él disfrutando de este magnífico video cuyo recuerdo me ha inspirado el penúltimo comentario d frees:
http://www.youtube.com/watch?v=BAI5x4BBD6o
(Eh? Un momento… en el 2:01 agrede a Puyol!!!)
@sci fi
viva la democracia!!!!!
@SciFi
eso si q me pone de mala lexe… ya habia tenido suficiente con lo q habia visto x la tele… ver a un tio q le dan de palos q lo unico q hace fuera de lo normal es llevar una bici… 2 maderos dandole y el tio diciendole «anda dame mas»… si incluso a uno se le cae la porra… y a estos tios encima les pagamos el sueldo… pa rematar admas oyendo de fondo «soy adicto a benedicto»…
p’atras como los cangrejos…
@tema Messi
Por favor, un poco de cordura… nadie ha caido en que si Messi hace el gesto de «sigue hablando» o «habla ahora» o como se quiera expresar, es porque alguien había estado hablando hasta ese momento y tocándole los santisimos?
No he leído todos los comentarios, pero me llama la atención algo respecto a las declaraciones de Piqué… ¿por qué no se menciona en ningún sitio que lo primero que dice Gerard es que no es un problema de los jugadores del Madrid, «con los cuales hemos jugado muchas veces otros años y todos hemos sabido ganar y perder»?. Piqué no culpa a los jugadores, dice directamente que el problema es MOURINHO. En mi opinión, le sobra lo de «catalanes» (que rzones puede tener, pero no viene al caso) pero no sé cuál es el motivo de los jugadores del Madrid para sentirse traicionados (Marca dixit) si Gerard dice claramente que la culpa no es de ellos sino de su entrenador.
Y otra cosa, que hoy la comenté y no sé si nadie la ha considerado importante: ¿qué hace en el campo un guardaespaldas personal de Mourinho?. Es que además he leído en Marca que no fue un tema casual, que el tronco en cuestión se sienta en el banquillo en todos los partidos… alucino: ¿qué hace un tipo, a sueldo de Mou, en el banquillo del Madrid?. Ya si encima se levanta y está en medio de una trifulca entre jugadores…
@SPM
De eso no hay pruebas, son suposiciones. Pero si existiese, no creo que salga, o no le darán importancia según que medios. Todo lo contrario a lo de Pep y su: «Sois una banda!», del que no existen pruebas, pero de que paso, paso.
A nadie se le ha ocurrido que Messi le responde a alguien, noooo, pero claro, Marcelo y Mou si tuvieron motivos. De todas formas, y con todo el respeto, ofenderse por de Messi me parece una mariconada, eh, sin acritud.
@yomismo
yo creo q el q deberia haber tenido un guardaespaldas era vilanova
@yomismo
Empecemos por el final
El guardaespaldas no está a sueldo de Mou. Se trata de un empleado del servicio de seguridad del club, que en cada desplazamiento lleva a varios de ellos. Cristiano lleva dos, por cierto. No hay que extrañarse porque todos los clubes importantes tienen un servicio parecido, y es normal. Guardiola y compañía también viajan con escoltas discretas. Simplemente fíjate en el follón que se monta en los aeropuertos, entradas de hoteles, etc, alrededor de los equipos.
Con las palabras de Piqué el asunto que subyace es que como en otros muchos sitios se pone en duda que los jugadores del Madrid puedan tener pensamientos propios y que estos en algún momento coincidan con los de Mourinho, o sea el Anticristo, sin estar poseídos o zombificados. Cosa que me imagino que les joderá bastante, lo mismo que a los aficionados a los que se nos acusa de abducidos por motivos similares.
Y todo eso, viniendo de una fanaticada y una prensa que consideran épico el que Raúl mandara a callar al Camp Nou (que no lo veo mal). Mira por donde, para es juego físico, los sensibles y teatreros son unos, para lo de los gestos y palabras, otros, interesante…
No, SPM, hace ese gesto porque le da la gana, nadie le había dicho nada.
Realmente, ahora se busca polémica en cualquier paya.sada.
Cualquier día alguien le reventará los dientes a alguien en el campo, y se justificará con «el tío me miró mal, es un provocador».
@Apache y SPM
Tranquilos, si el gesto de Messi responde a palabras concretas de alguien, el Sport lo descubrirá. A continuación el Marca descubrirá que tales palabras responden a una provocación culé, y así sucesivamente hasta remontarnos a la Supercopa del 93 con Mendoza cantando «Polaco el que no bote»
@FondoNorte
A ver: lo del personal de seguridad de los clubes es normal… pero es que yo acabo de leer que se trataba de un guardaespaldas personal de Mourinho. Convendrás en que no es lo mismo, ¿verdad?… otra cosa es que la informaci´´on sea errónea, pero si es cierta yo no lo entiendo.
Una cosa son los hoteles, aeropuertos, etc. y otra son los banquillos… que por ahí cada uno lleve a sus empleados, vale… pero si cada uno se los trae al banquillo y encima luego estos participan en las tanganas, apaga y vámonos.
Y con lo que me dices respecto a lo de Piqué, no sé si te entendí pero creo que me vienes diciendo algo como que los jugadores del Madrid ni le prestaron atención a lo que dijo Gerard sino que simplemente al ser suyas las declaraciones, saltaron… ¿no?.
@gesto de Messi
Es una pena que Leo no tenga hijos… siempre puede ser de utilidad sentar a alguno encima del banquillo rival.
@FondoNorte
No se trata de buscar el porque de ese gesto, sinceramente me la suda, lo que me resulta curioso es que como dieron, buscaron y por fin encontraron algo con que «justificar» o «contextualizar» como dicen mas arriba las actuaciones de Marcelo y Mou. No importa que lo encontraron fuese una mariconada, nooo, todos tienen la culpa, es mas, Messi le debe una disculpa a Cesc, ya que sin su chulería, no le hubiese pasado nada, es que…
@Apache
Hombre, pruebas no hay, pero no tendría lógica ese gesto en concreto de otra manera. Desconozco si el gesto de los malos olores de Mou es anterior o posterior al de Messi, ¿alguien lo sabe?
@FondoNorte
Es lo que hay, aquí si alguien dice que Mou estuvo mal en la tangana, nunca faltará alguien que conteste que el Barça es especialista en encender aspersores (y a la inversa también funciona)
Habían tardado en justificar a Mourinho. Pensé que ayer le dio un ataque de cordura a la prensa de Madrid. Sí, soy un iluso, pero de vez en cuando hay que pensar bien. Ya veo que no. El Ferreras éste es otro ultra más, luego llegará alguien y dirá que la Sexta es proculé, juas juas juas.
Que la celebración del gol del Messi no es muy correcta, pues no, no lo es. Se lo puede ahorrar. Ahora bien, esa celebración se le va a añadir a su historial ad infinitum para meterle en el mismo saco que a CR7, algo que se está haciendo con Pep y Mou. Lo que comentabais: hacer que la víctima sea el verdugo y el verdugo la víctima.
No sé quién puso el texto de Axel Torres, pero no puedo estar más de acuerdo con él, al margen de que el tío es un crack. El circo se ha comido al fútbol y hemos disfrutado de dos buenos partidos (bueno, la ida muy buena del Madrid) y ahora mismo tendríamos que estar hablando de esto, la mejora del Madrid, de que el Barça tiene que espabilar y que lo de Messi es un escándalo.
@ frees:
pd: hace semanas q me muero de ganas de comentar el exkisito comportamiento de benzema a raiz de algo q vi en una rueda de prensa y q veo q sigue mantienendo…
Cuál de Benzemá? Es que no tengo ni idea de lo que hablas y va sin mofa…
@SPM
Os dais cuenta? Le dan un hachazo a Cesc sin opción de jugar el balón, Villa al parecer casca a Ozil, Pinto a lo suyo, Mou metiéndole el dedo en el ojo a otro y negándolo en rueda de prensa…y estamos discutiendo el gesto de Messi? Como dice Sly en Evasión o Victoria: «El fútbol es un deporte de mariquitas»
@yomismo
Lo del guardaespaldas es como te digo, es empleado del club. Si andaba alrededor de la tangana lo ignoro. De cualquier modo un tipo de estos nos se meterá nunca en un fregado de este tipo si no es a separar a la gente. (Me acuerdo ahora, no sé por qué de aquella famosa trifulca entre Gil y Caneda…)
Respecto a lo de Piqué, no creo que se molesten porque lo diga él en concreto, sino porque supone un desprecio a la propia personalidad de los jugadores del Madrid, es tanto como decir: si hay conflictos es porque Mourinho los provoca y ellos obedecen sumisos.
Os acordáis de cuando el Madrid jugaba al fútbol sin liarla?
http://www.youtube.com/watch?v=0d6XuwafZbk
…¿ y de cuando jugaba y la liaba?
http://www.youtube.com/watch?v=-l-XDAVdDQI
…¿y de esta? (los del Barsa tampoco eran cojos)
http://www.youtube.com/watch?v=Zub7XaN2BbM
Para final bonita, la de Copa del Rey, Athletic-Barcelona, 1984. Aquello era repartir flores
…Y ahora todos juntos
http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&v=bt9W7cTT56U&NR=1
Bueno, con esto creo que basta para que meditéis y lleguéis a la conclusión de que el mundo era mundo ya antes de Mourinho.
@FondoNorte
¡Ahivá! Schuster haciendo la grulla!!! JAJAJAJAJAJAJAJAJA. Ríete tu de los espartanos de 300…¡eso eran tíos, joer!
1. Qué mal escribe Ferreras; qué mal. Tantos años ejerciendo de periodista y pare cosas como este artículo. En fin; no todos van a ser Cervantes, pero se agradecería cierta pulcritud.
2. Algunos, el citado entre ellos, están perdiendo el juicio. Que sí; que Guardiola también se merece sanción; pero, por favor, que alguien le dé un toque a Moufistófeles.
3. Si a un macarra lo pillan con las manos en la masa, lo que nunca se puede decir es «y tú más»; o «aquel otro también las lía»; y todo esto dicho sin el perjuicio de que Guardiola también tiene lo suyo debajo del flequillo. Qué poca seriedad; el mundo del fútbol ha perdido el norte, el sur y el resto de puntos cardinales. Poderoso caballero es Don Dinero, quiero creer; prefiero esto a que me digan que por ahí andan una turba de fanáticos convencidos.
@SciFi
Lo dicho, lo de ahora son riñas de nenazas. Me alegro de haberte hecho reír, tío, que llevas muy mohino todo el post…
@FondoNorte
Te repito: según el Marca, es el guardaespaldas personal de Mourinho. Y sí, sí está en la tangana… se le ve claramente en el video, señalando a Vilanova y dirigiéndose hacia él después de que este le pegase el empellón a Mou.
Y respecto a lo otro, cuando a Casillas le pregunta Silvia Barba, éste le suelta lo de que «habrá sido una entrada y el otro se tira al suelo… lo de siempre», evidentemente sin haber visto bien la jugada (quiero pensar así, que no la ha visto)… ¿no crees que suena a discurso prefabricado que llevan meses repitiendo?.
En serio ahora, sinceramente, porque quizás yo estoy parcializado al ser culé… ¿no crees que los internacionales españoles del Barça han tenido duranta toda esta barahunta de clásicos más motivos para sentirse dolidos con sus colegas del Madrid, que viceversa?.
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/08/19/futbol/1313767142.html
Alcaide, haciendo honor a su nombre, ha encerrado la verdad en una oscura celda y ahora solamente cuenta su verdad.
El Mundo sigue teniendo gula en este blog.
Voy a buscar un artículo de Besa para compensar. Perdón.
Bula, no gula.
Gula es lo que tengo yo.
En tiempos pretéritos eran habituales las violaciones masivas, invasiones, y demás. Según la argumentación de FondoNorte, esto en la actualidad sería justificable porque esas cosas eran habituales antes. Los vikingos pensarían asimismo que en la actualidad todos somos una panda de ma ri co nes.
@FondoNorte
No, hoy he querido estar pacificador. Hace dos días estaba Mohíno. Pero lo de Mou (ese si que está permanentemente MOUHINO) me ha dejado tan perplejo que me he dado cuenta de lo ridículo que es todo el tema.
¿Ves como te he dicho que alguno se te tiraba al cuello?.
Esto si que es «diving» del bueno
http://www.youtube.com/watch?v=nBGpDQS-MJU
@Marcos
¿Qué ha hecho Guardiola y por qué deberían sancionarle? Disculpa pero me perdí…
@ Sci:
Joer Sci, eso no se vale, no se vale poner vídeos de cuando le metíais siempre goles al Atleti en el minuto 1. Bueno, ni ningún gol de los últimos años al pobre Atleti XD! Eso sí, el primer regate de Ronaldo es canela fina…
Lo he vuelto a ver ahora. Se va de dos con un control orientado o con un autopase, como lo queráis llamar. Qué bueno era…
@yomismo
Te había dejado dos preguntas sin responder.
La respuesta de Casillas a Silvia Barba la veo no como respuesta prefabricada sino como la expresión de un pensamiento que lleva clavado desde los partidos de abril. El matiz es distinto. Ahora bien, con seguridad él no ve la jugada claramente y es injusto en este caso con Cesc, pero no quiere decir que sea un zombi ciego al que le han metido una obsesión en la cabeza.
Más prefabricada creo que es la frase de Xavi de que el Madrid solo fue a darles patadas, cuando en buena parte del partido les ha superado por juego, nueva expresión prepotente de quien está convencido de que sólo hay una manera de jugar bien y es la suya. Ese es uno de los motivos por los que sus compañeros de selección pueden sentirse dolidos y creo que con razón.
@FullNorbert
En esa jugada, un amigo mío del Atleti me objetó obstrucción de Raúl a Matías Lequi. Hace poco vimos otra vez este video, casualmente, y ahora a mí me parece que igual tiene una pizca de razón mientras que él ahora no ve nada de nada. Es curioso, el tiempo serena la visión de las cosas, por eso es bueno repasar el pasado de vez en cuando.
Lo único cierto es que subió al marcador.
Esto empieza a ser ya cargante. Qué más da si uno tiene más culpa que otro o quién empezó o lo hizo peor. Si siguen así, sin hacer borrón y cuenta nueva, todo seguirá igual, cada partido será un dolor insufrible. Acaba el partido y 40 años hablando de cosas que no son el partido.
Esto parece Oriente Medio…
@Full Norbert
vi a benzema en una rueda de prensa junto a karanka… creo q era en la previa del partido de vuelta de las semis de la xampions… en el camp nou… y digo creo xq no me extrañaria ekivocarme…karanka suelta toda su parrafada memorizada, tan memorizada como ridicula ( este tbien tenia muy buena consideracion entre la gente hasta q se dedico a ser el muñeco de mou )… acaba y se le da paso a benzema… le preguntan sobre las polemicas, sobre lo de mou y sobre los arbitros… responde q el es jugador, q habla en el cesped, q no es kien pa hablar de los arbitros, q no es su faena ( o algo asi )… no le he visto en ninguna tangana… no le he visto nunca protestar, ni en el campo ni fuera de el desde entonces… se salio ( si habia estao alguna vez ) del discurso q señalaba mou… ha recibido tantos palos como higuain en su dia, y callao… trabajando, como hizo higuain… con lo facil q lo tendria pa devolverle el «favor» q le hizo kaka en su dia… a mi este tio me ha ganao, como higuain… higuain si q hace aspavientos, si q se keja, si q protesta, si q se encara… pero lo deja todo en el cesped, no lo saca de ahi… incluso carvalho q le gusta bastante eso de jugar al futbol q no se ve ( aunke hoy dia parece una hermanita de la caridad al lao de pepe, ramos y marcelo… kien lo iba a decir cuando llego ), es un señor cuendo le ponen una alcaxofa delante… esos 3 diria q hasta se comportan mejor fuera del campo q algunos de los jugadores cules…
a eso me referia cuando trataba de exkisito el comportamiento de benzema…
pd: hay muxas declaraciones de pique, alves y xavi q no me gustan… algunas de ellas inapropiadas x el tono o simplemente xq no s es inteligente hacerlas… pero me cuesta bastante criticarlas xq en el fondo stoy practicamente de acuerdo con lo q dicen… casi en su totalidad
@FondoNorte
Ok. Digamos que Casillas desde abril tiene metido en la cabeza que los jugadores del Madrid (incluídos Pepe, Marcelo, Ramos y Arbeloa) hacen simples entradas comunes y corrientes, y el problema es que los del Ba´rça se tiran… ¿no crees que de abril a acá ha tenido tiempo, medios y oportunidades para comprobar que ese pensamiento es equivocado?. Y no quiero decir con esto que determinados jugadores del Barcelona no lo hayan hecho… claro que lo han hecho, como en todos los equipos. Pero vamos, que obviar el juego duro que ha caracterizado al Madrid en estos partidos y reducir todo a teatro del Barça, me parece muy impropio de la inteligencia de Iker. Y encima extenderlo a Cesc, que acaba de llegar… me lo expliquen.
Y hay una realidad que no la cambia nada ni nadie: la única vez que ganó el Madrid, nadie puso en duda su victoria, nadie culpó a los árbitros ni a los recogepelotas, nadie hizo ninguna entrada fruto de la impotencia, nadie se mosqueó por la celebración de Cristiano… y los jugadores del Barça, incluidos los pérfidos Xavi y Piqué, se quedaron sobre el campo y aplaudieron al Madrid… es más, recuerdo las imágenes de televisión de Piqué saludando uno por uno a todos los rivales.
Iker, en cambio, se negó, ante las cámaras de televisión, a feclitar al Barça… creo recordar que luego, a regañadientes, se limitó a felicitar a sus compalñeros de selección.
Y sí, yo sí creo que todo esto tiene que ver con la figura de Mourinho y la fuerza que ha adquirido en el Madrid. Puedo estar equivocado, pero yo veo demasiadas cosas que aantes nunca vi… como un guardaespaldas en medio de una tangana en el campo, por ejemplo.
@frees
LO de Carvalho es para aplaudir: se le señaló como palmero de Mou, incluso como chivato, y, sin embargo, se ha mantenido ajeno a todo el follón. Y en el campo es un tipo duro como el que más, incluso más duro que cualquiera, pero limpio, sin agresiones ni cobardías.
Y me parece justo decir también que la actitud de CR ha sido muy buena: salvo aquellas declaraciones en Champions y los gestos de robo en el aeropuerto, no ha meado fuera del tiesto ni ha hecho nada reprobable en el campo.
En cuanto al barça, yo con lo que dice xavi no puedo estar de acuerdo pues al fútbol se juega de muchas manera y a veces incluso se juega mejor que el Barcelona… pero con Piqué si estoy de acuerdo 100%.
@frees
Interesante comentario pero vuelve a insistir en algo que creo que es erróneo de raíz: dar por sentado que nadie puede estar de acuerdo Mourinho por sí mismo. Si es Karanka, es un muñeco, si es Casillas, le han comido el coco, si es un aficionado, es que es un ultra, etc.
Hago otra observación que ha pasado desapercibida y dejo ahí. En los siete últimos clásicos, Cristiano Ronaldo ha sido uno de los escasísimos jugadores de ambos equipos que no se ha visto implicado en ninguna tangana, rifirrafe o similar, más allá de discutir de alguna falta con Alves y el penalti de Valdés en la Supercopa. El único hecho reseñable fue en la semifinal en el Bernabéu cuando se enfada porque nadie le acompaña en la presion a la salida de balón del Barsa. Magro bagaje para un supuesto jugador chulesco, prepotente, conflictivo, etc.
@FondoNorte
Es muy sencillo: las actitudes de Karanka y casillas (tanto en hechos como en palabras) habían sido siempre muy diferentes a las actuales. Es normal que se «sospeche». De hecho, el que se las atribuya a la influencia de Mou creo que dice mucho del respeto que se les ha tenido siempre.
Por ejemplo, a mí no se me ocurriría hacer lo mismo con Florentino, el cual creo que ha sido siempre un ultra en potencia y que con Mourinho simplemente ha encontrado su complemento ideal.
@yomismo
¿me podéis decir quién es el guardaespaldas? es que sigo sin saberlo…
Respecto a que el Madrid no se quedase a la entrega de la copa, hay una diferencia sustancial respecto a la Copa del Rey: no hay ceremonia de entrega de medallas o trofeo para el subcampeón. Yo de hecho no recuerdo ver al subcampeón quedarse en el campo en otras ediciones. Es más, en alguna recuerdo que NO se quedó en el campo, y no pasó nada. Si alguien tiene constancia de ello, me gustaría saberlo.
Por cierto, Casillas felicita al Barsa ante el propio micrófono de Silvia Barba.
Es curioso lo que dices porque Karanka como técnico sólo ha sido seleccionador sub 16, y ahora segundo de Mourinho, por tanto no hay referencias anteriores de él. Como jugador sólo recuerdo de él entrevistas relativamente monocordes, como sucede con el 90% de los futbolistas.
En cuanto a Casillas, hay que tener en cuenta que su figura de capitán es relativamente reciente tras la marcha de Raúl. Las cosas cambian. Compara por ejemplo al Hierro o al Guardiola capitanes (absolutamente insoportables para cualquier árbitro) con años anteriores. Lo hemos visto más como capitán de la selección, pero claro, ahí «va con los buenos»…
Menos mal, por fin encontré al guardaespaldas. Es el de las gafas oscuras. Gran profesional.
http://www.youtube.com/watch?v=YycOiakbsus
@SPM
«¿Qué ha hecho Guardiola y por qué deberían sancionarle? Disculpa pero me perdí…»
Nada. No ha hecho nada. Pero como es el entrenador del Barça y el entrenador del Madrid se merece una sancion, automaticamente el entrenador del Barça se la merece tambien.
En el fondo interpretar a la caverna es muy facil. Si equiparan los comportamientos de los 2 equipos es porque el Madrid ha hecho alguna tropelia. Si realmente los 2 se hubieran comportado igual de mal, los palos al Barça serian despiadados.
@seerresiete
«Si siguen así, sin hacer borrón y cuenta nueva, todo seguirá igual, cada partido será un dolor insufrible»
Cada partido no, cuando gane el Madrid no pasara nada. A las pruebas me remito.
¿Os acordáis de cuando Etoo ganó su primera Intercontinental?
http://www.youtube.com/watch?v=dox6ZB2J7BQ
Ay, que tiempos!
Bueno, gente. Paso de leer los mensajes, son muchos.
-863 (1.329 votos)
Votación en el artículo de marras.
Básicamente resume el Moudridismo-Antimoudridismo de este país. De cada 1000 personas, 800 están contra el MOUdrid.
Vosotros mismos. A mi me sigue pareciendo increíble que ayer en caliente todo Cristo atacara al conjunto blanco por sus formas, y hoy salgan justificaciones imaginarias (NI UNA IMAGEN QUE CONFIRME NADA) y ya algunos vuelvan al redil, hasta la siguiente, que se repetirá.
Viva el lavado de cerebros, repito, vosotros mismos.
«Ottia pu ta la que se nos viene encima… que modo de hacer el ridículo. Íker, llama a Xavi y di que has llamado, que el invento del señorío se va al carajo»
Dicho y hecho. Noticia y santas pascuas, ¡malditos catalanes! Pero eso si… Piqué mea fuera de tiesto, VIVA EL SANTO.
En fin, que seguimos igual. El mundo ve lo que sucede, leed prensa internacional. En España lavan el cerebro al 10% de la masa futbolera, y el 90% sigue viendo lo que sucede.
Repetimos por enésima vez, vosotros mismos, es el MOUdrid que queréis (hablo de ese 10%)
«Guardiola también se merece sanción»
Eso lo resume ABSOLUTAMENTE TODO.
@SciFi
Seedorf se parecía a Drenthe.
Eso sí, el converso nunca será verdad xDD
prueba de ustedes saben qué
No puedo creerlo, se puede decir catalán, o asturiano, o gallego, pero no se puede decir v-a-s-c-o !!!
Yo queria agregar con respecto al video de la intercontinental con Etoo en el madrid:
Y agrego: Sera que ahi canto por primera vez “V-a-s-c-o da Gama, xxxxx, saluda al campeon”?
xxxx = Esa famosa palabra popularizada por el leon indomable en una celebreacion post-titulo
Muy bien, Antoñito, ya has recogido y le has traído el palito que te ha tirado tu amo Flo. Ahora pronto te dará un hueso o un plato de pedigree pal. Te lo has ganado.
/@ FondoNorte,
Creo que te olvidas de quién empujó a Guardiola en el primero de los clásicos, el del 5-0
O tal vez es que te olvidas de que un jugador del Madrid agredió a un entrenador rival (yo unnca había visto a ningún jugador agreder a un entrenador rival), yéndose encima de rosas. (ya ya, ya sabemos que el que meha colonia lo provocó)
@ Dergo
Te contesto con mucho retraso, así que aclaro que es por lo del supuesto pisotón de Mou a Cesc cuando este está en el suelo.
No hay ningún pisotón, con lo cual los de EMD están mintiendo en su web. Sí es cierto que Mou hace un amago un tanto raro con el pie, pero vamos, que el comentarista es un tanto tendencioso porque tampoco es que el delegado del Barça se interponga heroicamente entre pie de uno y cabeza del otro. No tengo ni idea de lo que iba a hacer Mou (a mi al menos no me da la sensación de ir buscando la cabeza de Cesc, simplemente parece querer andar hacia adelante y el area técnica está invadida de peña), aunque no me cabe duda de que los mentalistas como DT y los que se creen sus mentalismos (en este blog hay más de uno, te lo aseguro) sí lo sabrán.
Vamos, no disculpo para nada la actitud de Mou durante la tangana ni los gestos del olor ni nada de eso, pero al ritmo que vamos pronto saldrá alguien diciendo que en realidad llevaba una pistola en el bolsillo e iba a matar a Guardiola. Y más de uno se lo creerá, total, si se creen lo que les cuenta Diego Torres…
Llevo un rato leyendo comentarios y me he cansado de ver la tonterias que hay sueltas.
En muchos casos no veo que se justifique el comportamiento de Mou, si no que se recalca que los otros no son santos, que es el extremo al que se esta llegando. Pep muchas veces se contiene, pero llega momentos en los que alguna cosa se le escapa, lo del linier de la copa a mi son un poco a sarcasmo. De Messi ya he hablado en alguna otra entrada, sera el mejor jugador del mundo pero es como un niño chico cuando no le salen las cosas como quiere se cabrea y suelta hostias (cosa que no ocurre a menudo, pero ocurre). Xavi y Piqué hay que darles de comer aparte y deberían ser más humildes, de Piqué me hace gracia que a la minima salte con eso de los Catalanes (Pep también lo hace) parece ser que cuando las cosas no salen como ellos es porque la gente odia a los catalanes.
En el video del tema Ozil-Villa, es dificil de ver pero si parece Ozil recibe un golpe, aunque no queda claro que ha sido villa, pero la reacción de Ozil, y la expulsión de ambos si da a entender que al menos el cuarto arbitro o el linier si vieron algo, si no a cuento de que les expulsan, que conste que es una conclusión mía.
Visto que gran parte de la afición futbolística es una panda de borregos, sólo se me ocurre una cosa para arreglar la guerra fría que se ha desatado:
1. Clubes: Actos y declaraciones conjuntas de ambos equipos (presidentes, entrenadores y capitanes) en las que se reconozca que el proceder no ha sido correcto, que se pidan disculpas públicas por los actos protagonizados por cada uno (del R.Madrid mucho más que del Barça), que se haga propósito de enmienda y que se haga un llamamiento a la afición para serenar los ánimos y recordar que ésto es sólo deporte.
2. Prensa (la madre del cordero): Reconocer que el papel desempeñado hasta ahora no ha sido correcto, que tienen una responsabilidad como medio de comunicación que no se puede dejar llevar por apasionamientos y fobias propias del forofo más descerebrado, que se haga propósito de enmienda y que se haga un llamamiento a la afición para serenar los ánimos y recordar que ésto es sólo deporte.
3. Afición: Chavales, ésto es sólo deporte (y van 3). Quien ve algo más allá, o está ciego (gran paradoja) o tiene otros intereses sin relación con el mismo. Estoy convencido de que todos los culés tienen algún amigo madridista y viceversa; si con ese amigo se puede discutir apasionadamente, pero con cordialidad, probablemente con una cerveza en la mano, ¿por qué tendemos a pensar que el amigo madridista de un culé que vive en otra ciudad, es un descerebrado, fanático seguidor de Mou, que odia todo lo catalán?
En fin, sólo es un sueño utópico. Supongo que es mucho pedir en un país donde la envidia y las luchas cainitas son santo y seña.
@ karkhov
No te esfuerces, es inútil. Para muchos, decir que los jugadores y entrenador del Barça no son perfectos y que, de vez en cuando, también cometen algún pecadillo venial e incluso mortal, te convierte automáticamente en defensor de las malas artes madridistas y pretendes poner a los dos al mismo nivel. Ésto se ha convertido en una lucha sin cuartel donde sólo hay blanco o negro, o estás conmigo o contra mí. Una pena, vamos.
@FondoNorte
yo me acuerdo de lo q se dijo cuando se decidio q karanka fuera el segundo de mou… se dijo q seria la cara amable del bankillo… pa dulficicar lo q pudiese provocar el «caracter» de mou… se le vendio asi… pero bueno, tambien se vendio q mou nunca estaria x encima del madrid, q se deberia ceñir al organigrama q tenia dispuesto el club… eso tbien se vendio…
iker comenzo la temporada fuera del discurso de mou… incluso se señalaron desaveniencias en el vestuario x el trato q recibia cr7 x parte de mou… hasta se metio a la carbonero de x medio… el mismo iker tuvo q rectificar unas palabras cuando se atrevio a poner a messi x encima de cr7… desde entonces iker ya no comete ese tipo de «errores»… comenzo a decir q cr7 era el mejor, q mou era el mejor y q todo lo q hacia mou era x el bien del ekipo… comenzo a criticar a los arbitros y a los jugadores del barça… incluso se subio a la teoria de la conspiracion federativa… iker… una persona q cuando hablaba pa los medios destacaba x su sensatez… fue hablar de messi como el mejor del mundo y esa sensatez se fue diluyendo a medida q pasaban las jornadas
a alonso daba gusto oirle hablar de futbol… era un gusto… para mi tiene mimbres para ser un buen entrenador… ahora ya no habla de futbol… la transformacion de alonso esta pasada temporada en el campo es evidente y no precisamente xq haya evolucionao futbolisticamente… se esta convirtiendo en un jugador duro q le protesta todo al arbitro…
cr7 seguramente haya suavizado su actitud, y se le ha suavizado xq ya no esta en el foco de la polemica… pero sigue pecando de lo mismo… de soberbia… de kerer lucirse x encima de todo… lo q pasa es q mou es aun mas soberbio q el, y ha comprobado q si se pasa de listo va a recibir como los demas ( ver q paso cuando «critico» el planteamiento de la ida de las semis en el bernabeu )… x lo demas sigue siendo el mismo… como muestra solo basta oir q dijo en las mismas semis de la temporada pasada…
hasta podria poner a marcelo como ejemplo, del q siempre he defendido su gran aportacion al juego del madrid desde la epoca de pellegrini… pero lo q no puedo defender es q cada vez se le vaya mas la pinza a la hora de entrar al rival… antes sacaba la lengua… ahora saca los tacos…
creo q mou intenta unir a un vestuario usando el victimismo… convenciendo a su ekipo q les kieren el mal… q kieren impedir q ganen… q prefieren q ganen otros… radicaliza su mensaje pa tener al vestuario enfocao en una sola direccion… los tiene «kabreaos» permanentemente… y da palos a todo akel q se muestre abiertamente contrario a ese discurso…
«la prensa no kiere q ganemos, las teles tampoco, los arbitros tampoco, villar tampoco, la uefa tampoco, los demas rivales tampoco… y no kieren xq nos tienen demasiada envidia… prefieren q gane el barça»… lleva maxacando con esa idea desde q llego al madrid… desde su primera rueda de prensa hasta la ultima… y los ha convencido, ya sea xq no tienen personalidad, xq les conviene pensar eso o xq creen q es lo mejor pal ekipo… pero q los ha convenciso eso a mi no me ofrece dudas…
esa «estrategia» la ha usao mou en todos los ekipos q ha estado… del barça ya dijo lo mismo cuando entrenaba al chelsea, dijo lo mismo cuando entrenaba al inter… lo mismo… lo mismo dijo tbien del united, del liverpool, del arsenal, del milan, de la roma, de la juve… y le funciona… pa q la va a cambiar? y si ademas tiene un ejercito mediatico dispuesto a lavarle la cara siempre… aun me acuerdo cuando en italia hablo de «prostitucion intelectual»… aki le llama hipocrita al periodista q le pone en aprietos… supongo q es xq no le aprietan muxo… con un «hipocrita» o con un «no se de q hablas» tiene suficiente… en italia eso no le bastaba ya q incluso llegaba a las manos con algun periodista… en inglaterra simplemente se reian…
mou ha trabajao asi siempre… cuando llego al madrid ya se sabia… si a sus socios les esta bien, pues perfecto, pero q tengan el decoro de no indignarse cuando otros se kejan cuando mou pone el ventilador de la mi3rda en marxa… yo, personalmente esa manera de trabajar no la kiero pa mi club xq creo q al final no puede traer nada bueno… al barça no es q le fuera muy bien cuando se pasaba mas tiempo señalando y llorando q trabajando ( gaspart estuvo 5 años culpando a flo de sus males… pa lo unico q le sirvio fue pa cargarse casi al ekipo y al trabajo q se llevaba años haciendo )
@karkhov
¿Y para qué se recalca que los otros no son unos santos? Pues no para justificar, pero sí para relativizar la gravedad de lo que hizo Mou.
No compro.
Lo de Mourinho es asaz grave INDEPENDIENTEMENTE de cualquier otra cosa que haya hecho cualquier integrante de cualquiera de los dos equipos. No se puede hacer y punto. El resto da todo igual.
Es más, parece que hay que juntar todas las «malas» acciones del Barça (que si Xavi y Piqué hablan, que si Messi gesticula, que si Guardiola -supuestamente- insulta…) para que parezca que nadie tiene autoridad moral para criticar lo de Mourinho. Ya. Como si Ramos, Casillas o Xabi en su vida la hubieran cagado al abrir la boca y como si Cristiano no se hubiera cogido, como mínimo, las mismas perretas que Messi.
No se si es que formas parte de la maquinaria propagandística, o es que la maquinaria propagadística ha hecho demasiada mella en tí, pero para mí, desde luego, no cuela.
Tema Özil-Villa: yo aún no he visto nada, y en el vídeo hay que tener ganas de verlo para ver algo. Sí que es cierto que hoy en Onda Cero el corresponsal de Barcelona indicaba que Villa reconocía que había soltado la mano al interpretar que Özil iba a pisar a Cesc (negaba el puñetazo, reconocía un manotazo). Pero siguiendo tu argumento, si el árbitro y el linier vieron algo y por eso expulsaron a los dos, sería porque fue algo recíproco, porque si no hubieran expulsado solo a Villa (esto también es conclusión mía).
@Papa Pitufo
Yo no estoy diciendo eso, solo digo que el hecho de que los jugadores y entrenador del Barça la hayan cagado en determinados momentos (como todo ser humano) ni justifica las acciones de Mourinho ni minimiza su gravedad.
Y no me digas que no eres consciente de que la prensa pro-madridista está intentando justificar y minimizar en base a ello… como muestra el artículo de García Ferreras.
@Papá Pitufo
Totalmente de acuerdo en los 3 puntos que mencionas, necesarios para calmar todo esto.
Ojalá salieran ambos clubes y prensa a pedir disculpas y a relajar los ánimos. Lamentablemente, el Madrid se siente (o se hace el) ofendido y el Barça se siente (o se hace el) ofendido, la prensa tiende a marcar cada vez más la diferencia entre ambos bandos y todo ello repercute en los aficionados, que muchas veces creen sin rechistar lo que leen en su medio favorito.
Utópico, ojalá.
@SPM
Todo funciona con una ecuación: (Idas de olla de Mou/Marcelo/Pepe/etc) – (Idas de olla Pep/Alves/Villa/Messi) = Hala, lo de Mou no es tan grave!
«Casillas busca la paz»
El que dijo, aún en caliente, que estaba abierto al dialogo y que sus compañeros eran estupendos fue Piqué, pero sus declaraciones son «estúpidas» según algunos individuos que escriben por aquí.
@Dergo
¡Qué buenos son! No solo soportan con resignación cristiana las constantes provocaciones barcelonistas (Hasta que el gran lider estalla y le mete el dedo en el ojo a «pito») si no que encima y en un gesto que demuestra su magnanimidad,tratan de acercar posturas con esos malos deportistas que tanto les han humillado.
Ahora tan solo falta publicitarlo convenientemente y ya tenemos la película con el final buscado.
@pasodetodo
Pues sí. El procedimiento es siempre el mismo. Se le critica un poco, luego se le echa la culpa al otro y al final, llamada telefónica de buena voluntad.
Ya lo hemos visto con Pepe, por ejemplo. O con Mtliga, aunque creo que no hubo llamada de Cristiano Ronaldo.
Tampoco creo que la ha habido por parte de Casillas, pero eso ya es suposición mía.
Acabo de leer aquí en un comentario que cuando a Messi no le salen las cosas, se cabrea y suelta hostias…
y que pasa con los titulares del «Ironias FC»?…..el gran extremo derecho galo desde paris esta lesionado?….ese cerebro conductor del ironias el inefable y tambien afrancesado leroi?….fuera de forma?….el unico que aparece a jugar los minutos de la basura es el gran centrodelantero panzer nativo don luisma….los canteranos subidos al carro del primer equipo del ironias fc, lamentablemente no dan la talla….motumbo el togoles grita y gesticula mas que meterla….al defensa central fondo norte aun le falta mucho para jugar en primera, serresiete sigue con sus vicios de megaestrella eclipsado por un chiquito number one…aecio decididamente no esta para jugar en el ironias fc, no posee adn suficiente…nipper y kseli los asiaticos del ironias dan una de cal y otra de arena….en fin….
les deseo pronta recuperacion fisica y animica a los desaparecidos titulares del ironias, ya que los de titulares del «actors studio fc», estan que se salen y mas con las nuevas adquisiciones….
otra nueva temporada ha casi comenzado y nos lo vamos a pasar en grande.
@kenwood
10/10
@Mourinho
http://www.marca.com/2011/08/20/futbol/equipos/real_madrid/1313823795.html
Que siga el show.
Marca ya ha empezado el lavado de cara, Casillas arrepentido ayer, aunque no le hemos oído ni mú, Mourinho arrepentido hoy, «Sabe lo que representa ser entrenador del Madrid y tiene muy claro que nunca volverá a actuar así » xDDDDDD, Mañana Ramos, Pepe y Marcelo nunca volverán a agredir a nadie con saña…lo tienen claro y saben lo que representan vestir esa camiseta, y al otro Barbacoa en la Selección Española, Ramos y Piqué, Arbeloa y Villa xDDDD
Todo son filtraciones claro…. xDDD
Los palanganeros dicen que Mou está arrepentido. Yo sencillamente me desco.jono
Lo cierto es que toda esta história ya me va dando bastante grima para que venga la prensa palmera a terminar de arreglarla. Al menos, quedamo algunos que, flirteos con la filosofía Mourinhiana aparte, aún vemos algo. Lo he repetido hasta la saciedad en estos dos últimos días, prefiero un Madrid sin Florentino (por pelele y consentidor) y sin Mourinho que tenga que pasar una travesía del desierto en forma de no ganar nada un tiempo y recuperar un juego y una «decencia» que se han perdido con ellos (que alguien me refresque la memoria, por si fallo, pero incluso con las Ligas de Calderón tanta m1erda no se veía).
Ayer colgué el video del gol de Ronaldo al Atlético de Madrid en un tono mucho mas nostálgico de lo que inicialmente pensaba…
Espero sinceramente que si la UEFA tiene mano en evitar que una final de Supercopa empiece antes de las 23:00, tenga mano para no sólo no perdonar partidos a Mou, sino que le coloque otros 4.
No hace mucho dije que no me parecía bien quitar el brazalete a Casillas, para dárselo a PT7, pero quizá si se lo dieran a Alonso, no protestaría.
Toma «história» con acento en la o. «No volveré a escribr recién levantado mientras desayuno» «No volveré a escribr recién levantado mientras desayuno» «No volveré a escribr recién levantado mientras desayuno»…
@SciFi-Rino
Por curiosidad, ¿qué entrenador te gustaría para el Real Madrid? Pongamos que puedes escoger a cualquiera…excepto a Pep.
@FondoNorte
http://www.youtube.com/watch?v=rjrKTCM0HYY
A partir del min. 7
Digamos que la entrega del trofeo este año ha sido un poco distinta a la del año pasado, pero seguramente habrá sido porque «el tío del bigote» no dejó a Mou&Co acceder al campo.
Y a Kenwood tanta cule.ína en vena le está pasando factura. Por cierto, ¿togolés? Bueno, me lo tomaré como un cumplido, podría haber sido peor, de Sierra Leona o por ahí : – )
Lo del Mourrepentido de Marca, si es verdad, pues que pida disculpas. Que es gratis y quedas de pu.ta madre sin ningún esfuerzo.
@ Sci-Fi
Critica lo que quieras del Madrid actual pero por favor, ya basta de glorificar la etapa de Calderón, con la “vuelta de honor” en la Romareda y los Ultra Sur entrando en la asamblea de socios para amedrentar según los intereses del presidente. Qué rápido se nos olvidan ciertas cosas cuando queremos.
Por cierto, El Mentalista ataca de nuevo:
http://www.elpais.com/articulo/deportes/Coentrao/vertigo/elpepidep/20110820elpepidep_2/Tes
Lo dicho, o tiene micros ocultos por todas partes, o la plantilla blanca está saturada de topos, o bien El Mentalista se cuela en el confesionario de los que son católicos. Pero bueno, quien quiera creérselo se lo creerá, como siempre.
@Motumbo…..para tu informacion, no soy ni cule ni merengue…
soy de la Universidad de Chile, del Athletic de Bilbao y del St Pauli….en ese orden.
no te metas tanta man.drili.na en tus castigadas venas……no es bueno para la salud.
pd: chiste muy malo….motumbo, sabes como se dice ceme.nterio en camerunes?….tum,ba tu tum,ba.
@pasodetodo
Y estará arrepentido, porque esto ya no es normal. Puedes protestar todo lo que quieras, decir que Unicef le otorga poderes al Barça, todo eso «hasta podría ser aceptable» (entiéndanse las comillas). Pero ir a meterle el dedo en el ojo a Villanova… Eso ya es para echarse a llorar. No creo que esté orgulloso de eso, por muy mal de la cabeza que esté Mou.
En cualquier caso, como no va a tener lo que hay que tener para disculparse, todo seguirá igual de mal por su culpa.
Lo de que está arrepentido, según Marca, no sé de dónde lo habrán sacado. Se lo habrán inventado, pero prefiero esos titulares a los de «Pepito hizo gestos o se burlo de no sé quién», que nada más que contribuyen a aumentar el cisma
@Entrenador para el Madrid.
ya sé que la pregunta no va para mí, pero yo estoy entre Vilas-Boas (mi preferido) y Joaquim Low. Además me gusta mucho como trabaja y vive el fútbol Garrido. Pero por encima de todos el vuelco lo daría Míchel.
Pienso que pase lo que pase (gane o pierda) Mourinho está fuera del Madrid a final de temporada (si pierde no creo que la termine).
@SPM
Yo no relativizo nada estoy totalmente en contra de lo que hizo mourinho, tampoco digo que lo hace el barsa ni disminuya, ni justifica lo que hace el madrid.
Solo digo eso que en el Barcelona no son santos y punto, tampoco estoy pretendiendo que el Barsa sea el malo de la película como se suele decir.
Parace cierto que lo que dice @Papa Pitufo dice, que mencionar eso ya te hace defensor de lo que hace el Madrid cuando no es así.
Las dotes adivinatorias de Diego Torres las adquirió de Marca (así en general). «Mourinho está muy arrepentido, sabe que, piensa que…» Ea, y a parla, si no os lo creéis, cosa vuestra.
Que por cierto, es para ponerse a leer las noticias en orden de aparición:
«Mou arrepentido»
«La llamada de la paz de Casillas»
«Enfadados con Piqué y Xavi»
«Hipocresía del barça»
«Los piques de Messi»
«Jugando así, lo normal es ganarles»
Vamos, para quien se acabe de despertar después de una semana la cosa se resume en: «Mou metió la pata, se arrepiente de ello pero los hipócritas jugadores del barça, encabezados por el picajoso de Messi, no aceptan que fueron inferiores en todo y se agarran a un gesto del técnico blanco para mantenerse en su posición de superioridad moral. Ni siquiera el yerno perfecto, Casillas, el Santo, el gran Capitán, logra calmar los ánimos con su habitual verbo florido»
¿Esto va así, más o menos, no?
Sorprende ver como se le da vueltas a la evidencia para que todos (que debemos ser imbéciles) nos creamos la verdad paralela cavernaria.
La verdad es sólo una (no hay varas de medir Louis): el Madrid de Mourinho no sabe perder, es un equipo violento y toda la culpa de lo que está pasando es de Mourinho y Florenino Pérez.
http://extremoizquierdo.blogspot.com/2011/08/y-la-caverna-pretende-justificar.html
joer… caye se ha salido hoy
@Motumbo
No glorifico a Calderón que fué un presidente lamentable (dije que culpa de la imagen del Madrid la tienen presidentes que no han estado a la altura y la prensa «ultra»). Ahora, que el equipo jugaba a otra cosa, que había otro espíritu, y que no estaba Mou, no me lo puedes negar. Eso si, la imagen institucional, de pena…
@Dergo (entrenador del Madrid)
Pues como ha dicho xa-vier (increible pero vamos a opinar igual de algo), me gusta mucho lo que propone y como lo propone Garrido. A Vilas-Boas tengo mucho interés en verlo este año en Chelsea. Echo de menos a un Pellegrini al que se le dieron mas palos de los que sus errores merecieron. Y si se tratase de la casa, dos opciones:
– Una dupla Michel-Raúl (este de segundo) que aporta el conocer la casa, saber transmitir lo que es el Real Madrid y una percepción del juego interesante.
– Aunque alguno me va a fusilar por esto, Benítez.
Para alguien de la casa sobre todo lo que hay que cambiar es al Presidente, porque no confía en ese concepto (Del Bosque Out, Camacho Out, Valdano Out -dos veces, y una para mas sangre, para darle poder a Mou-).
Loas a Valdano en SPORT. pero eso no es la NOTICIA. La noticia es que los comentaristas culés le felicitan por estar fuera del Madrid. Mis aplausos para ellos.
@ kenwood
Ese chiste es tan malo que no te sorprendas mucho si aparece mi primo Mandingo para decirte «hola» al estilo de Angola.
Con la cola.
@ Entrenador del Madrid
El Madrid necesita un entrenador de la casa, pero yo de momento a Míchel lo veo un poco verde. Quizás cuando se haya fogueado en un par de equipos pequeños más, porque su Getafe practicaba bien el fútbol pero era un equipo sin sangre, y eso es algo que el Bernabeu no va a consentir.
De todas formas, el que elijan después de Mou (que tal y como están las cosas, como mucho mucho mucho le doy esta temporada y la siguiente, no creo que aguante más), necesitará que tengan algo de paciencia. Muchas veces se habla del ‘Madrid de antes’, el de la Quinta del Buitre, pero se olvida que al entrenador que subió a la Quinta al primer equipo (Amancio) le dieron la patada a las primeras de cambio.
@tema diego torres
no se si se inventa todo lo q escribe… no se si es fan de «the wire» y ha llenado el bernabeu de escuxas y soplones… pero lo q si parece cierto es q mou le molestaba bastante la relacion de torres con valdano, asi almenos lo manifesto en una rueda de prensa… valdano ya esta fuera, pero torres sigue haciendo «autopsias» merengues… habra q saber con kien eda pa comer torres ahora
pd: el arrepentimiento lleva ligado el acto de pedir perdon al «ofendido»… si no se da, es remordimiento…
«Los remordimientos llevan al hombre a morder» Friedrich Nietzsche
#Entrenador
Por eso decía que lo suyo es cambiar de presidente. Se necesitan CARAS NUEVAS también en la directiva. Pero ya sabemos el avispero en que se convierten las elecciones.
Mucha CALMA es lo que mas necesita el madridismo. Mucho respirar y contar hasta 10.
@Entrenador Madrid
Florentino «mo ri rá» con Mourinho, eso creo que lo sabemos todos. Un nuevo presidente conllevaría un nuevo entrenador.
A mi me encantaría ver a Joaquim Low en el Madrid, no solo por como hace jugar a Alemania (que da gusto), sobre todo porque es un CABALLERO en mayúsculas de los que ya no quedan. Un barça con Pep y un Madrid con Low… bueno, podría ser un poco empalagoso, jaajaj, pero decidme que no molaría, al menos como cambio a lo que hay ahora.
Me apunto a lo de Joachin Löw.
http://www.youtube.com/watch?v=l4xCKsfLA_8
Me encantó ese gesto de ambos cuando se van para el túnel de vestuarios.
@Maese
Mourinho es a Florentino lo que Louis V.G. fue a Gaspart. Cuando caiga uno, caerán los dos.
@Entrenador
Michel está muy verde y creo que el Madrid le viene grande. En cuanto le empiecen a dar caña los periodistas, por cualquier gesto que haga o cosa mínima que diga…
Löw podría ser buen entrenador, además, tiene un porte muy elegante, en eso podríamos competir con Guardiola XD
Yo repescaría a Del Bosque. No sé lo que hace, y en su momento pensé que estaba sobrevalorado (pensaba que con el equipo que tenía, ganaba hasta yo), pero visto lo visto, un entrenador que aguanta bien la presión y no desentona es muy importante, y podría restituir la imagen del Madrid.
A Benítez no lo ficharía ni loco.
Benitez si que está sobrevalorado, de verdad (obvio, en mi opinión)
A otro que me gustaría ver en un grande (o más grande) es a Emery. Año tras año le van fastidiando la plantilla y ahí sigue, campeón de «la otra liga» y discutido hasta la saciedad (cosa que nunca entenderé), además es un maestro del balón parado y yo lo flipo con las jugadas de estrategia (¡cómo echo de menos el Depor de Irureta en ese aspecto!)
Hoy empieza la Segunda Divisón B y para mi sorpresa…el Mallorca está presente.
Resulta que le compró la licencia al Castellón…
@Madness
Muchas gracias por el video. Yo he buscado en el RM-Valencia, y no hallé tal cosa. Recuerdo otro RM-Mallorca, y tampoco me consta tal cosa.
Deduzco por otra parte que este año no había medallas…
Tema entrenador del Madrid:
Apuesto por Mourinho hasta final de contrato. Lo que se empieza, se acaba. Aunque recuerdo una cosa: el contrato permite a cada una de las partes romperlo unilateralmente sin penalización al final de cada año. Si se piensa bien, es lógico. Responde a los antecedentes por ambas partes de no cumplir sus contratos hasta el final
En cuanto a otros nombres que se manejan: me extraña que en ningún momento se haya nombrado a Julen Lopetegui, un tipo ya con experiencia y con la cabeza muy bien amueblada. Dicho lo cual no le deseo ver sentado en esta silla eléctrica.
@FondoNorte
Apuesto por Mourinho hasta final de contrato.
Me da algo si tenemos que aguantar a este individuo y la legión de fanáticos que le adulan durante años…
No exagero cuando digo que Mourinho me desgasta mucho. Que debe de estar pensando Pellegrini…
Pues Sandro Rosell ha escrito una carta abierta a TVE por asuntos del partido , creo que durante el partido omitieron lo de Mou y yo por lo menos en uno de sus informativos vi como decian que tras la entrada de marcelo se formo una tangana en la que Tito pego a Mourinho , acompañado de imagenes donde se omite lo que hizo Mou ya que empiezan con lo de la tangana justo cuando Tito se da la vuelta .
Otros a los que he visto estos dias manipular imagenes han sido a los de marca tv , ya que en los resumenes ponian la expulsion de marcelo antes que el gol de messi , haciendo pensar a la gente que el gol del barça lo mete al final con el madrid con uno menos . Tambien omitieron la patada de Khedira en la ida y los gritos a alves pero si que mostraron los de la vuelta a marcelo .Tampoco hablaron de apedreamientos …….
http://www.youtube.com/watch?v=RgHjEFZjh7U
Es que lo de TV3 es un escándalo.
TVE, no TV3.
@Maese
Me da la impresión de que al Valencia nunca le gusta el entrenador que tiene. Fue cuestionado Benítez que hizo el Valencia más grande que yo recuerdo, fue cuestionado Sánchez Flores, fue cuestionado Cúper…
En ‘defensa’ de TVE, yo vi esa parte en directo y creo que simplemente las cámaras principales no captaron el ‘dedazo’, pero sí el tortazo del Tito VN (o al menos yo el dedazo no lo vi, pero sí me pareció que alguien le daba un cachete/empujón a Amou). De hecho en las webs de los diarios deportivos el dedazo tardó un rato en salir, o sea que esas imágenes debieron salir después.
Con lo cual, me parece comprensible que el dedazo no saliese en el informativo, si efectivamente aún no tenían imágenes claras de ello.
Para mi la unica razon por la que Flo no le dice nada a Mou , es por que el presidente esta atado a Mou , el sabe que un fracaso de Mou le haria tener dificil seguir en la presidencia , recuerdo que sus ultimos 3 años en el primer mandato fueron bastante malos y no gano nada y que en estos 2 gano la copa a demas de la gran inverision en dinero , por lo que este tercer año sera bastante importante , o gana la liga o la champions o creo que habra problemas en la casa blanca el proximo verano . Mou es un personaje que solo se puede mantener si gana titulos , ya que es muy grande el desgaste al que somete al club que si no gana titulos no merece la pena tenerlo . Por lo que si gana la liga o la champions puede que siga , sobre todo si gana la liga por que si gana la champions me lo veo llendose , si no gana nada , liga o champions ya que la copa ya no vale , pues puede que mientras florentino venga a hecharlo mou ya este haciendo las maletas .
@Motumbo (Sobre TVE)
Tengo la misma impresión…
@SciFi y Motumbo
Sobre TVE, quiero creer en su inocencia, un error a posta como esto es muy grave, y más con los medios con que se cuenta hoy en día.
Yo creo que la queja sobre TVE no viene especialmente por lo que pasara durante el partido en directo , yo creo que vendra sobre todo por que en un informativo , por lo menos , pusieron las imagenes de la tangana desde que Tito se da la vuelta y va a golpear a Mou , de antes no las pusieron y ademas para rematarlo el periodista decia mientras se veian las imagenes que durante la tangana Tito golpeo a Mou , no comento nada de lo que hizo Mou antes .
@Asunto TVE
Me cuesta creer que la televisión oficial del partido no tenga la toma del dedo en el ojo. Y más sabiendo que es la señal de TVE la que se usa para el resto de retransmisiones.
Yo vi el partido por TV3 (imágenes producidas por TVE, comentaristas de TV3)
Y en directo comentaron lo del dedo, mientras por pantalla se veía el final del partido.
Es decir, en los monitores auxiliares se podía ver la escena de Mourinho, pero no era la señal principal y no salía por pantalla.
Así que los «señores» de los informativos, disponían de las imágenes y, por lo tanto, las manipularon ·a conciencia.
Para mí la manipulación fue doble:
– no emitir la imágenes durante la producción del partido
– mostrar las imágenes editadas mostrando sólo el cachete de Tito a Mourinho (como muestra el enlace de Dergo)
@todos
El enlace que ha puesto Dergo corresponde al primer informativo en 24hTV después del partido. Es fácil imaginar que aún están dándole vueltas a las imágenes y lo primero que han visto ha sido la colleja, que es lo que más canta.
Al día siguiente en el primer informativo matinal (el que veo yo desayunando) ya se ve toda la secuencia con dedos, manos, ojos y pies.
El Telediario del día siguiente, que da el reportaje más amplio, aun puede verse completo en TVE a la carta,
http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-18-08-11/1177025/
Que cada uno lo repase y juzgue
(Aprovechad los culés para empalagaros con Albert Font, ya de paso)
@Jorge
Es que de hecho si se emitieron.
Yo también vi el partido por TV3 y la imagen del dedo en el ojo salió antes de que acabase el partido. Contando que la señal era de TVE, la imagen también debió salir por TVE.
@valtho
debió ser cuando fui a aligerar la vejiga! porque yo no las vi hasta después
xD
rectifico en lo de la doble manipulación, aunque entonces lo de las imágenes editadas del informativo aún me parece peor…
Pongamos un poquito las cosas en perspectiva:
¿Cuántos espectadores ven el informativo nocturno a las tantas de la madrugá? (con colleja y sin dedo)
¿Cuántos ven el informativo matinal? (con dedo y colleja)
¿Cuántos ven el telediario? (con dedo y colleja)
@tema tve
http://www.youtube.com/watch?v=Kalph6bRKOg
minuto 3… q va… no se vio… no se dieron cuenta… todos los demas medios se dieron cuenta menos ellos… radios, cadenas de television, webs… nacionales y extranjeras… pero ellos no… ni el mismo locutor… ni sanchis… ni la baraba… q raro q si vieran un puñetazo inexistente a ozil,,,
el silencio sepulcral q se da justo cuando mou le mete el dedo a vilanova habla x si solo… supongo q toda tve española cerro los ojos en ese mismo instante… los ojos y los micros… HAY Q TENERLOS GORDOS PA INTENTAR DISCULPAR ESO TAMBIEN… MANDAWEVOS
Yo en lo de TVE prefiero no meterme, cierto es que huele, porque es super curioso que tengan las imágenes JUSTO después del dedazo. Por otra parte la televisión, a esa velocidad, es chunga y se pudieron liar al editar, o que alguien en concreto metiera la gamba, etc, etc.
Vamos, que prefiero no mojarme, aunque oler huele…
Subrayo, por cierto, la presentación de la actualidad deportiva en la cabecera del telediario en el mismo enlace, 3:45 a 5:00 aproximadamente.
Juzgad vosotros mismos la valoración que TVE da a los incidentes y si el Barsa tiene razones de queja
Tenemos que ser muy malpensados y muy retorcidos los culés para pensar que alguien ha pretendido y pretende manipular lo ocurrido en la vuelta de la Supercopa…
@FondoNorte
El telediario matinal también lo vi yo, y me llamó la atencion precisamente que hablaran de tangana final y la ilustraran con la colleja de Vilanova.
No recuerdo si lo vi entero o no (ando con prisas a esas horas preparandome para ir a trabajar), y por tanto no se si luego ampliaron informacion e imágenes, pero desde luego en la introduccion solo salía la colleja.
@frees
Por cierto, Gerard Lopez tampoco hace ningún comentario en el directo. Vamos, que debe ser otro peligroso madridista.
Tan peligroso como Juan Carlos Rivero, comentarista del partido, que al día siguiente publica esta columna tan dudosa en el As:
http://www.as.com/opinion/articulo/mourinho-quiere-ser-malo/20110819dasdaiopi_5/Tes
@yomismo
debe ser eso… si los pobrecillos debian estar muy cansaos debido a las horas q se estaba dando la accion… no fue malintencionado, solo q les falto algo de cafeina pa estar un poco mas despiertos… propongo una colecta pa comprar entre todos una nespresso pa esa pobre gente
@SPM
Yo también voy con prisa a esas horas, casualmente lo que no vi fue la introducción. En la noticia, ya te digo que estaba el pack completo.
@FondoNorte
aun espero q me des una solo razon creible de xq obviaron comentar esa accion y no otras… una accion q resulto ser una de las mas destacadas, sino la q mas, de ese partido… espero q me des una razon creible pa explicar como luego en el 24h omitieran esa misma accion… aun la espero…
tu has intentado justificar eso diciendo q igual no tenian las imagenes: mentira xq si las tenian…
has intentao justificar eso diciendo q al dia siguiente si q pusieron las imagenes completas…
ahora me dices q no es premeditado xq gerard es cule, y rivero ( a posteriori ), critica la accion…
estas intentado justificar algo INJUSTIFICABLE… tu sabras xq, xq yo no lo entiendo, y si te digo la verdad ya me importa un bledo
Mourinho arrepentido, Iker tratando de arreglar las cosas… pero Piqué aún no ha pedido disculpas por haber dicho «catalanes».
Así, por mucha buena voluntad que haya en el Madrid, no se pueden arreglar las cosas…
@Maese
yo estoy hasta las narices se piense q el personal es imb3cil… hasta las narices… nos meten x los ojos imagenes pa convencernos de lo q ellos kieren… es un insulto… es una indecencia q uno tenga q recurrir a internet pa comprobar q lo q ha visto es verdad, y descartar la idea de estar volviendose loco xq unos fantoxes le intenten convencer de lo contrario… hay 40.000 canales en la tdt… hay unos recursos digitales hoy dia pa ofrecer imagenes de calidad… y mas si son de retransmisiones deportivas.. hay casi unos recursos tecnicos ilimitados pa proporcionarnos una informacion de calidad… y la informacion cada dia es peor… lo dixo: es obsceno q uno se tenga q buscar la vida x la red pa evitar q le tomen el pelo… lo de tve es una de tantas.. hasta las narices estoy… y aun hay peña q intenta justificar toda esa bazofia… fueras de juego q no existen pero q te convencen de q si desafiando las leyes de la perspectiva… fotogramas desordenados pa eliminar agarrones… secuencias de dudosa calidad pa negar entradas criminales… recortes en secuencias pa desviar atenciones… montajes infograficos de xiste… pero les da igual… les da igual… es vomitivo…
@Frees, Yomismo
Está claro que TVE debió haber un error de infografía, como cuando en el As desapareció un defensa del Athletic en una imagen.
@frees
Da miedo pensar lo que nos harán con otras cosas mucho más importantes que esta m.i.erda del fútbol…
@frees
Empiezo a sospechar que tu deseo sería que apenas terminado el partido, TVE emitiese un reportaje especial monográfico con el dedo de Mou, para que el Comité de Competición dispusiera de él a las 3 de la mañana, con tiempo suficiente para que el informativo matinal abriese con la noticia de que Mourinho había sido arrestado, juzgado, condenado y desterrado a la Isla del Perejil a las 6:55
Ejem…
Nos falta un centímetro para empezar a buscar manipulaciones en el video como en la famosa historia de los frames intercalados y perdidos en la semifinal de Champions
frees, relájate, en serio…
@yomismo
el otro dia vi un documental de un corresponsal de guerra, como criticaba las ultimas guerras «mediaticas» y el tratamiento q se dio al asunto de las armas de destruccion masiva de iraq… como criticaba la forma de cubrir la informacion q daban sobre eso los grandes medios… cuanto mas cerca se esta de un gobierno, cuantas mas facilidades te dan pa q cubras una informacion, peor informado estaras… xq solo veras lo q ellos kieren q veas… daba escalofrios… los medios se defendian diciendo q ellos solo informan de lo q les dicen, de la informacion q les dan.. q tienen la obligacion de difundir lo q les dicen… todos decian lo mismo… y el corresponsal les acababa diciendo tbien lo mismo: «tambien tienen la obligacion de contrastar la informacion»
En El Mundo parece que se pasan por el forro hasta lo que opinan sus lectores… ¿no se dan cuenta de que ni a ellos (excepción hecha de FondoNorte) les convencen?.
Vean la «maestría» con que Carbajosa convierte víctima en verdugo:
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/08/19/futbol/1313767142.html
Y vean luego lo que piensan los lectores:
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/debate/2011/08/2376/prevotaciones2376.html
@FondoNorte
no me tokes tu tambien las narices… poniendote aki a decir xorradas sobre monograficos del dedo de mou… Q TVE OBVIO COMENTAR ESO… TE ENTERAS YA? Q NO LO COMENTO XQ NO LE DIO LA GANA… TE HAS ENTERAO? Q ACTUARON COMO MUY MALOS PROFESIONALES… tenian todos los recursos a su disposicion y NO LOS USARON XQ NO KISIERON USARLOS… o vamos a ver como enseñan la cabeza decapitada de un becario pa disculparse? va hombre… pero si en la misma retransmision del partido pasaron TOTALMENTE DEL TEMA… monografico te merecerias tu x la defensa/disculpa de esa FALTA TOTAL DE PROFESIONALIDAD.. no me tokes las narices tu tambien
@FondoNorte
Aquí nadie está pidiendo eso. Sólo se pide un poco de rigor en una retransmisión muy poco profesional.
– El narrador repite varias veces que Marcelo le hace la entrada a Messi, no a Cesc.
– Pasan las imagenes del dedo en el ojo y nadie las comenta.
– Repite varias veces que a todos los que han expulsado estaban en el banquillo y que, por lo tanto, seguirán siendo 11 vs 11.
Todo esto sumado al tratamiento poco riguroso en el canal 24h.
Así se vuelve a lo grande
http://www.marca.com/blogs/el-apunte/2011/08/20/florentino-y-mourinho-una-cuestion-de.html
SE-GU-RO-LA!
@frees
De verdad, relájate
@yomismo
Nunca leo El Mundo. A veces el País, hasta que llego a Diego Torres, con el que he tomado una determinación: limito sus lecturas a una al mes, sólo para ver cómo siguen sus facultades paranormales.
@SciFi
Lo peor del caso para el Real Madrid es que tanto la patada de Marcelo como la actuación de Mourinho ha tapado el notable papel que ha hecho el equipo en estos dos partidos.
Frees:
Me alegra que al menos haya gente que se dé cuenta de los derroteros por los que transita la prensa desde hace décadas. No sé a qué documental te refieres; pero si lo hizo alguien serio, está, seguro, cerca del mejor cine de terror; porque no hay cosa que dé más miedo que algunos medios de comunicación.
@FondoNorte
y en cuanto a lo de los famosos frames de alves y pepe…
solo preguntate xq un programa con los medios de punto pelota, recurren a imagenes como esta:
http://www.youtube.com/watch?v=G2oRXFRl6QE
y no a imagenes como esta:
http://www.youtube.com/watch?v=tWdOvDOfrHw&feature=related
creo q la respuesta es tan evidente q no hace falta mencionarla.
@Marcos
«the war you don’t see» ( la guerra que usted no ve ). de un tal John Pilger… segun como cae en una cierta demagogia intentando dar clases de buen periodismo… pero las entrevistas q hace a los portavoces de los grandes medios son impagables… les desmonta cara a cara su discursito justificador de «nosotros solo informamos»… solo x eso ya vale la pena… x lo demas solo son constataciones de algo q mas o menos ya sabiamos
@frees
Lo dicho, ya hemos llegado…
@valtho
Suscribo tu último comentario, por una vez
@FondoNorte
te hablo de desinformacion, de malos profesionales… de total falta de rigor profesional… y no haces mas q soltar xorradas… una tras otra, disculpando, justificando y kitandole importancia… y encima medio mofandote… q te vaya bien xato
Impresionante noticia principal de la web Marca (lleva todo el día). Guardiola hace hueco a Fábregas….. de rabiosa actualidad.
Me apunto el documental, Frees. Gracias.
@frees….gracias por el nombre del docu….
OT….lean a torri.co y comentarios donde ya sabemos…
Arsenal pierde en casa, y el Chelsea también (min 32) con el WBA!!
@FondoNorte.
Sólo has de ver el video que ha puesto antes Frees sobre la tángana y verás la calidad de la retransmisión.
Sin entrar en lo de comentar o no lo de Mourinho, verás un vídeo de 4 minutos plagado de errores imperdonables viniendo de profesionales.
@frees
es que el canterano defensa central FondoNorte, juega esta temporada cedido al «mofas FC»….
http://www.sport.es/es/noticias/barca/20110820/consejo-asesor-rtve-acusa-manipulacion-cadena/1123840.shtml
Algo de humor .
LOOOOLLLL
Yo me pregunto como remata de cabeza Callejón.
¿Pinchará el balón?
@Apache
kieres mas humor?
http://www.marca.com/2011/08/20/futbol/1313838802.html
a esto le llamo yo rizar el rizo
He vuelto al cabo de un rato, y me alegro de veros de buen humor, en particular a frees. Me voy a tomar una cerveza para no empañar este momento de buenrollismo, no me lo vaya a cargar como los madridistas en la Roja.
Besitos pa todos
Que el Madrid se queje de la transmisión televisiva ya es el colmo. Que al cabo de dos dias ya se haya instalado en el madridísmo la tesis de que Mou no obró mal porque fué provocado era previsible.
Que nadie se crea lo de las llamadas y demás milongas de Marca,esto va a durar todo el año por la sencilla razón de que el Madrid tiene un brazo armado que no está dispuestos a dejar las armas: La prensa.
@frees
No me vas a creer, pero ese enlace era el que iba a poner, preferí no dar carnaza por aquí…
Ojo a este comentario en el link de @frees:
«Messi es un provocador por ir a escupir a los pies de Mourinho para provocarle. Y cortar la imagen para que sólo se vea la respuesta de Mourinho haciendo un gesto para darle a entender que da a.s.co (opinión que comparto), es una manipulación. El empeño en repartir culpas sale de que las culpas están repartidas. Si Tito Nosecuantito no hubiese estado todo el partido en el banquillo madridista insultando a Mourinho y a su familia cuando Mourinho no podía defenderse porque sería expulsado, Mourinho no habría ido a devolverle el detalle metiendole el dedo en el ojo en la tangana. Y sacar las imágenes de Mourinho metiendo el dedo a primera plana en plan ¡escándalo!, omitiendo convenientemente a la pobre víctima insultándole a él y a su familia para provocarle antes de eso, es una manipulación. Tangana que por cierto montaron los integrantes del banquillo del Barcelona encabezados por el de siempre, Pinto, y en la que Villa dio un puñetazo a Özil. O sea, sí, unos santitos.»
Madre mía…
@Apache
Vamos, que si no hay ni una sola imagen de los insultos de Tito, las provocaciones de Messi y las agresiones de los barcelonistas, es simplemente porque TVE ha cortado y escondido las imágenes… seguramente por instrucciones de Zapatero.
Pienso que en el futuro Mourinho será objeto de estudio… conseguir todo esto en tan poco tiempo no puede ser normal.
@yomismo
Lo que me aterra de ese comentario es que no es el típico forofo soltando su verborrea, lo que dice hasta suena coherente, te pilla despistado y te indignas por lo malo que son los culés y la conspiración mediática a su favor.
PD. Antes que me salten, no digo que lo que dice el chaval no haya pasado, pero hablar con tanta convicción de rumores y rumores, adoptarlas como tal y usarlas como pruebas exculpatorias para Mou y cía es flipante la verdad…
Un momento, Vilanova también insultó a la familia de Mou? Pronto dirán que le profirió señas obscenas a la esposa de Mourinho, ubicada convenientemente detrás del banquillo junto a su hijo…
kisiera aportar algo q me han comentado tomando copas:
http://www.as.com/futbol/articulo/mesut-ozil-david-villa-insulto/20110818dasdasftb_37/Tes
hay algo q se llama contrastar, y q no cuesta nada hacer, solo un simple click en el raton:
http://www.questionhalal.com/realbarca%c2%a0-ozil%c2%a0-%c2%abdavid-villa-a-insulte-lislam%c2%bb/2011/08/18
buenas noxes
Ya, fin a tanta cursilería, este sí que es mi Mou
http://www.as.com/futbol/articulo/eladio-parames-mourinho-tiene-arrepentirse/20110821dasdasftb_3/Tes
Yo leí un comentario, no consigo acordarme en que periódico, que no había pruebas de que Mourinho le hubiese dado en el ojo a Vilanova. Además, si le hubiese metido el dedo en el ojo, Vilanova se hubiese llevado las manos a la cara y no habría ido tras Mourinho. Así, dos comentarios seguidos super largos de este calibre.
Impresionante.Quería pegarlo aquí, pero tenía bastantes palabras que no lo hubiesen permitido.
Es posible que estas dos noticias coexistan en el mismo tiempo/espacio?
http://www.marca.com/2011/08/20/futbol/equipos/real_madrid/1313823795.html
y
http://www.as.com/futbol/articulo/eladio-parames-mourinho-tiene-arrepentirse/20110821dasdasftb_3/Tes
Curiosa forma de defender «los intereses del Real Madrid», según ese individuo.
http://www.sport.es/es/noticias/balon-rosa/20110821/gerrard-icono-los-homosexuales/1124137.shtml
Lampard sale mencionado en la noticia, pero…
http://www.as.com/opinion/articulo/madrid-barcelona-tienen-culpa/20110821dasdaiopi_10/Tes
Equiparaciones (copyright de Maese)
O sea, que un editorial anónimo de Marca lo tremendamente arrepentido que está Mourinho… y luego su portavoz nos dice que no tiene nada de que arrepentirse pues ha actuado defendiendo los intereses del Real Madrid.
Ojo, tomemos nota de esto: Mourinho ha metido el dedo en el ojo a Vilanova, con su posterior menosprecio en rueda de prensa, en defensa de los intereses del Real Madrid.
En fin, que mientras no salga algún subalterno del entrenador y su portavoz (Florentino, el Buitre, Jose Angel Sánchez) a desmentirlo, podemos decir que es el Real Madrid quien ha metido el dedo en el ojo a Pito.
http://www.youtube.com/watch?v=NWTbfAmRC34
Patada de Pepe a VV.
También como Pep intenta parar a los suyos, y no lanzarse a por Marcelo como he podido leer en ese medio que no se puede criticar en este blog.
Por cierto, ayer, noticia en grande que el Barcelona se entrenaba a pesar de la huelga.
http://www.marca.com/2011/08/20/futbol/equipos/real_madrid/1313863851.html
Anda…
Ojo a todas las palabras de Paramés:
«José no pide perdón, tiene muy claro que está defendiendo al Real Madrid. Y eso supone hacer frente a todo tipo de agresiones verbales que puedan producirse. Sólo le interesa su trabajo y hacer que el club en el que trabaja consiga los máximos títulos posiles. Pero cuando algunos rivales obran con malas artes tiene muy claro que no va a permanecer impasible.
«No le importa nada lo que diga la prensa, le importa lo que piense el madridismo».
«A un portero del Madrid le lanzaron de todo en Pamplona hace más de 20 años. Y en el Camp Nou arrojaron un cochinillo cuando el técnico era Del Bosque. Mourinho trabaja para el club más grande de España, el que más aficionados tiene y a la vez el más odiado por sus rivales. Y lo va a defender a muerte»,
Impresionante… Paramés hablando, no ya en nombre de Mourinho sino en nombre del Real Madrid. Y definiendo al club como «el más odiado por sus rivales»…
«Pero cuando algunos rivales obran con malas artes tiene muy claro que no va a permanecer impasible»
Seguimos con el rollo victimista y llorón, si he conocido un entrenador que ha sido rey de las malas artes ha sido Yose. Destrozando el césped de Standford bridge y del Bernabeu, pegando a Puyol en el vestuario, provocando al público y a los jugadores rivales, incendiando y calentando los partidos, acusando a instituciones y árbitros de venderse, agrediendo a entrenadores rivales, haciendo que un equipo de armarios empotrados (el Inter) se dedique a tirarse y perder tiempo durante 90 minutos en el Camp Nou, o que incite a jugadores como Pepe, Marcelo, Del Horno a jugar duro……
Se os ocurre otro entrenador que utilice más las malas artes que Yose? A mi no..
#ResacaSupercopa
No dejo de alucinar con las cosas que s van diciendo y escribiendo sobre este tema. El otro día no recuerdo (creo que a Frees) le dije que si no podía dejar el himno del Madrid quieto, pero para qué, si la propia «armada» madridista no deja de pisarlo.
Todo esto es una pena y una oportunidad de oro para que, dada la gravedad del asunto, alguien pusiese a Mourinho en su sitio de una vez. Y si quiere, que se vaya a donde mejor le parezca, pero esto no tiene nombre ya…
Estaba leyendo a Pérez de Rozas (ay) hoy y tengo que darle la razón en el fondo, aunque no en las formas. Me ha encantado una parte, que por desgracia hace perder fuerza a un argumento que no iba mal encaminado:
Es más, el móvil de Florentino Pérez, cuyos textos son visibles desde la tercera fila del palco porque, como es un presumido le ha puesto una letrota que no veas para no ponerse gafas al leerlos, está plagado de mensajes de ricachones que le dicen que no ceda.
En serio ¿de donde salen todas estas cosas?. SPORT le pasa la mano por la cara a Rupert Murdoch en esto del espionaje, joer…
¿Alguien en su sano juicio puede pensar que Mourinho está arrepentido de algo de lo que haya hecho/dicho desde su llegada al Madrid?
Para un ególatra convencido como él,eso resulta imposible. En realidad la gran mentira de todo este asunto,radica en decir que Mou hace lo que hace y dice lo que dice,porque defiende los intereses de Madrid.
Yo lo que realmente pienso es que al portugués,el Madrid le importa entre poco y nada. A Mou sólo le interesa Mou. Seguir agrandando su palmares y su leyenda de indomable.
Si al final Mou,pide disculpas,me tragaré mis palabras y procederá un mea culpa,pero me temo que sucederá lo contrario y se vendrá aún mas arriba.
A fín de cuentas las encuestas dejan clara la inquebrantable adesión del madridísmo,asi que ¿Para que cambiar nada?
Cristiano, un hombre de paz.
Con su nombre, y la visita de Benedicto a Madrid, no queda mas que creerles.
http://www.marca.com/tv/?v=tV184q25RJE
Cierto es, que no se metió en follones en los dos partidos…
Al menos uno ha pedido disculpas. O parece.
http://www.mundodeportivo.com/20110821/fc-barcelona/el-vestuario-del-barca-valora-la-disculpa-de-iker_54203196850.html
¿Hay mucho»culé disfrazat» en la web de El Mundo?
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/debate/2011/08/2376/prevotaciones2376.html
@SciFi
flo deberia presentarse a castings pa anuncios de moviles.
la mejor manera de hacer las paces:
http://www.youtube.com/watch?v=lFbvquHHD8k
pd: ya he encontrao el verdadero culpable de la tangana:
http://images9.cuantarazon.com/crs/2010/10/CR_17876_sugus_de_pintildea.jpg
Im-presionante.
http://www.as.com/futbol/articulo/eladio-parames-mourinho-tiene-arrepentirse/20110821dasdasftb_3/Tes
@Valtho
Mas impresionante. Esta «Seríe» de «artículos» es cada vez mas aberrante…
Ya sólo falta que salga Florentino a decir que «meter el dedo en el ojo a Pito, también es madridismo»
Supongo que Rosell enviará «ipsofactamente» una carta a SPORT por manipular las palabras de Cazorla
http://www.sport.es/es/noticias/liga-bbva/20110821/cazorla-situacion-seleccion-limite/1124645.shtml
Me explico:
Titular
La situación en la selección es límite
Texto del artículo:
…»sobre los enfrentamientos que protagonizaron Barça y Madrid en la Supercopa, que «la situación es límite, está claro que por mucho que se quiera, las relaciones pueden influir un poco».
y luego:
«El asturiano aludió al último partido de la selección admitiendo el buen ambiente que se respiraba entre los jugadores»
Luego, uno, con su comprensión lectora básica entiende que el titular no se corresponde nada con lo que se cuenta dentro, luego es un caso de manipulación informativa de libro. Por supuesto, no tan serio como lo de RTVE, pero que no deja de «azuzar» a la afición. Habida cuenta de esto, y de la preocupación del presidente por la defensa de los valores blaugranas, así como en aras de una mejor convivencia y de una afición menos enfadada, ya se está tardando en mandar un mail a Joan Vehils o su jefe ¿no?.
@SciFi
De Marca:
* El centrocampista del Málaga Santi Cazorla ha desvelado que «la situación en la selección es límite» debido a los enfrentamientos entre Real Madrid y Barça, al tiempo que espera que «se arreglen lo antes posible». *
Noticia de Europa Press, la carta a la Agencia (iconito guiño)
Diario As :
«Santi Cazorla: «La situación en la Selección es límite»
Por cierto, todavía no he visto el puñetazo de Villa a Özil.
¿Algún vídeo donde se pueda ver, por favor?
http://www.youtube.com/watch?v=OYG1cm9M7Bw
«Puñetazo».
Yo no veo nada. Aunque Villa se podría haber ahorrado los empujones y demás.
http://www.youtube.com/watch?v=2HUvr2CHzCs&feature=related
Que feo…por parte de muchos.
Y Diego Torres, a lo suyo. ¿No querías caldo? Hoy, dos tazas.
Además del bestiario de José María Izquierdo: Florentino+Rajoy = Real Madrid = PP (derecha)… para que no se distraiga el personal de la senda.
Tres entradas en tres semanas. Dos del Madrid en negativo, Mourinho como alimaña; Florentino en plan derechona. Una del Barça, en positivo (cursi), Guardiola= la belleza.
PRISA está que se sale. No hay que dejar de repetir el meme
http://www.libertaddigital.com/deportes/2011-08-21/cazorla-la-situacion-en-la-seleccion-es-limite-1276433055/
Me temo que también vas a tener que denunciar a Libertad Digital, esos peligrosos catalanistas independentistas
No encuentro audio o vídeo de las declaraciones, que quiero saber qué ha dicho exactamente.
Jajaja, atención al último artículo de El Mentalista sobre el Madrid, en esta ocasión con Lass Diarra y frases de telenovela de por medio.
El Schalke se apunta a las remontagoleadas.
@Motumbo
La sombra de Valdano es muy alargada. Diego Torres, como empleado de EL PAIS, o sea de PRISA no va a parar de dar palos. Está en la línea de la casa. Y es curioso que cociéndose líos en todos los vestuarios, de todos los equipos de la Liga, El Pais solo tenga un especialista y un monotema. Ya sabemos todos que el entrenador da para mucho juego pero es que estos no paran de hurgar en el mismo sitio
@Motumbo
Hombre,que Lass y Mourinho no tienen una buena relación,parece vox populi.El jugador está en venta y aún no ha aparecido por los entrenamientos del Madrid. Seguramente Diego Torres,añadirá alguna frase de su cosecha.pero el fondo del artículo,parece cierto.
Que conste que para mi,en este caso y sin que sirva de precedente Mou creo que tiene razón. El tal Lassana,tiene toda la pinta de ser mas inestable aún fuera del campo que dentro de él,que ya es decir.
Cuesta, pero con constancia lo conseguiremos.Hay que alcanzar el orden natural de las cosas y la armonía estructural necesaria para que España vaya bien. Una estructura soportada por tres pilares, a saber,
– La derecha en el poder.
– La Iglesia influyente e influyendo en el idem..
– El Real Madrid en la cima futbolistica. A poder ser, mundial..
Aghhh !!!…. ese cabrón de Messi..
Dergo, el puñetazo de Villa está en un video compilatorio que hay en Youtube. Se llama «los dos igual de malos» e incluye:
– Pep llamando «Banda» al Madrid.
– La trayectoria del balonazo de Messi al ojo de una cría de 4 años que había en la grada.
– Villa defecándose en todas las religiones.
– Xavi colgando la llamada de Casillas.
– Piqué vacilando a los madridistas en el túnel de vestuario con «os ganaremos la Copa de vuestro Rey»
– Pinto cogiendo del cuello a varios jugadores, y demostración de Punto Pelota de que las manos alrededor de su cuello en dos tánganas, están implementadas con Photoshop.
– El del Bigote con una UZI y el escudo de diamantes del Barça
Y muchas cositas más, mola verlo, en serio.
@MrPentland
Ironías aparte, tu broma suena muuuuuuuy rancia. Tanto el planteamiento del que te ríes (que es para ello) como la ironía para hacerlo. Disculpa si no compro ninguna de las dos.
A todo esto,Marca no ha colgado en todo el dia en su web,las declaraciones del tal Paramés negando la mayor del arrepentimiento de Mourinho.
Y es que el manual del manipulador mediático dice en su primera lección,que las noticias que no nos gustan,es mejor ocultarlas
@Maese Threepwood dice:
19 agosto, 2011 a las 15:28
«@titiritero
¿Recuerdas lo que te dije a propósito de mi miedo a la equiparación?
Aquí lo tienes, y evidentemente no va por ti.»
Ya, bueno, pero aún no me has contestado a por qué, de malas formas, me acusaste de equiparar comportamientos durante todo el partido por tan sólo comentar algo acerca de una acción concreta en una jugada puntual…
Mr Pentland: deliciosa tu teoría, elegante e innovadora, plena de originalidad. Lástima que J.M. Izquierdo se te ha adelantado y está publicando una saga-fábula por entregas en El País sobre esta misma temática. Espero ansioso el capítulo dedicado a Casillas y Gallardón.
@Maese
¿Es el vídeo donde salen las conversaciones grabadas con cámara oculta de Platini con Laporta y con Rosell, no? En el que hablan de como evitar los controles anti-dóping y lo de los árbitros.
@Dergo
El mismo (guiño)
@titiritero
Me parece que tu y yo tenemos conceptos diferentes de «malas formas», la verdad. De todos modos dije que estaba en caliente porque me parecía alucinante que se pudiera meter en el mismo saco a ambos equipos y coincidió que tu mentaste algo del estilo, poco más.
@Nipper
El Mentalista ya ejercía sus portentosas facultades antes de la Era Mourinho. Durante un par de años, su objetivo predilecto fue Raúl, al que señaló en su momento como la Primera Causa Incausada del 2-6, en un soberbio encadenamiento de intrigas palaciegas. Con el capitán en la suplencia y un entrenador tan poco jugoso como Pellegrini, pasó un año algo desnortado en el que no encontró hilos argumentales constantes hasta que llegó Mourinho y todo fue mucho más sencillo.
Lo peor de todo es que se le nota un poso de tristeza en toda su producción periodística, como si maldijera su suerte por haber sido destinado a observador del Madrid. Tal vez, si le encargasen de seguir al Atleti…
@Maese
Aclarado pues
@Maese, tirititero2
http://www.youtube.com/watch?v=x8zcTLdCHpM
@dergo
xDDDDDDDD
Totus tuus
http://www.marca.com/2011/08/21/futbol/equipos/real_madrid/1313959625.html
@FondoNorte
Sí, pero es que al paso que va, pronto acuñará la variante: «Cria mous y te sacarán los ojos»
@Pasodetodo
A MrPentland le va a encantar la noticia.
@Maese
Gran video (hablo del de «los dos igual de malos»). Menos mal que alguien lo destapa todo. Por mi parte, llevo todo el dia viendolo…
:trollface xD
Por cierto… ¿soy el unico que echa de menos a Inda?
No es broma : (
Esos Vlogs, esos «hola marquistas», esos «les va sonando?»…
:_ (
@pasodetodo
ozil tambien la ha firmado?
pd: lo siento pero hay cosas q las ponen a wevo
Echo de menos de vez en cuando en la Libreta algún artículo de El Periódico, cuyos brillantes artículos de opinión parecen echos por analistas que quieren dar el salto a Sport, del mismo grupo editorial:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/senorio-del-madrid-1125172
«Estos días, para criticar las acciones viles de Marcelo, Pepe y Mourinho, se ha dicho y repetido que el Real Madrid es un club señor, y que estas bajezas ensucian la imagen distinguida de la institución. Yo diría que esto es una pura ilusión. Si repaso la historia del Madrid, no me parece que sobresalga como un club con señorío, sino que siempre lo ha dominado otro tipo de sentimiento, más castizo, altivo y prepotente. No me sorprende, por ejemplo, que el otro día sus jugadores no felicitaran al Barça ni se quedaran a la entrega de la copa. Han pasado muchos años, pero a veces parece como si todavía sintieran la superioridad que les procuró el franquismo…
Es cierto que hubo jugadores como Butragueño, Valdano, Raúl o el propio Casillas (hasta que Mourinho lo abdujo hacia el lado oscuro) que supieron transmitir una imagen prudente y no por eso menos arraigada en el madridismo. Pero si lo pienso durante dos minutos azulgranas, la balanza del mal perder se inclina hacia nombres como Juanito, Stielike, Camacho, Hierro, Michel, Roberto Carlos o Guti. Eran buenos jugadores, pero siempre tenían un insulto a punto, un codo para soltar, un grito para acongojar a los árbitros. Mourinho es un eslabón más de esta cadena. Florentino Pérez, que es un presidente muy tradicional, ya lo sabía cuando lo fichó».
@Sporting
Lo puedes encontrar en Futboleros o en la Cope, diciendo que no sabemos si el manotazo de Vilanova va después del dedo-en-el-ojo de Mourinho, que podría ser antes.
«El Mundo» saca hoy toda su artillería. «El cortador de cesped» cada vez que escribe demuestra que no tiene ni sentido del ridículo,ni vergüenza
Por su parte Woodward y Berstein (Alcaide y Carbajosa) nos demuestran como las dotes de mentalista que algunos atribuyen a Torres,se quedan cortas leyendo a estos magos del palanganeo y el lamecu.lismo
@pasodetodo
Vale, pero ahora reza un padre nuestro (en minúsculas) y pega un artículo de la sección de deportes de El País.
Nuevo Round de Mou en AS.
Luego direis que Piqué no tenia razon con sus declaraciones:
http://www.as.com/futbol/articulo/mourinho-tiene-arrepentirse-nada/20110822dasdaiftb_1/Tes
Vale ya esta colgado, pero yo queria enseñar el nuevo titulo de AS a este artículo:
«A Mou no le gustó que Casillas llamara a Xavi». Al menos a las 9:25 así sale en AS.
@Frees
¿Por qué Özil no va a firmar la camiseta?. Que yo sepa, ser musulman no te prohíbe firmar autógrafos, aunque sea al líder espiritual cristiano ¿no?. Venga tíos, tenéis que mejorar las bromas…
Mira, por ejemplo esta broma si que mola: Mou tiene un «bonito gesto»
http://www.marca.com/multimedia/primeras/11/08/0822.html
Si es que es de majo. Seguro que intentaba quitarle una legaña a Vilanova.