Cristianator 2 (el juicio final) | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 12 de septiembre de 2011

no image

Cristianator 2 (el juicio final)

¿Mitad hombre, mitad máquina? ¡No! ¡Máquina total! Lo nunca visto, al menos desde diciembre de 2010. Un prodigio de la naturaleza avalado ahora por la biomecánica como en su día lo fue por la pluma de Enrique Ortego, que certificó que es mejor que Messi en más facetas del juego. Algo hemos avanzado.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


1.005 comentarios (a día de hoy) en Cristianator 2 (el juicio final)

  1. Naves_7 says:

    Lo de que estará a pleno rendimiento hasta los 35 hay que guardarlo en un cajón, cuidadosamente y recuperarlo cuando sea necesario.

     
  2. Luisma says:

    Se equivoca quien tome a Marca en serio.

     
  3. NobTetsujin says:

    El Cristianizador…¿peli evangelista?

     
  4. Dani says:

    “Y para la portada, me pones unos puntos gordotes y los unes con lineas, que eso es muy de robots”

    Qué artistas.

     
  5. juego_limpio says:

    7 intentos y nada, paso de comentar xq es imposible descifrar que digo que sea tan dañino

     
  6. Luisma says:

    Gracias, @Louis, por la frase Los equipos de Bielsa siempre juegan bien. Que ganen o pierdan depende también de circunstancias no controlables de Ramón Besa El Escudo

     
  7. Luisma says:

    El enlace era éste

     
  8. Quorthon says:

    del otro post

    @Dergo

    Si, ya me acuerdo de esa jugada, ahi el arbitro obviamente debio pitar penalty puesto que no habia ninguna ventaja, lo triste es que si Messi se hubiera tirado seguramente lo habria pitado. Fue una jugada muy aleccionadora, y que paso muy desapercibida por cierto.

    Ahora que Messi ha hecho el primer piscinazo de su carrera ( hasta el mejor maestro echa un borron, esperemos que no se convierta en costumbre ) algunos lo incorporan ya al club de los teatreros, es patetico, si Messi no se ha sabido tirar en la vida ( de hecho lo hizo fatal el otro dia ). Ahora, del combo agresion-fingimiento de agresion de CR a Valera ( zanjado con una salomonica tarjeta para cada uno ), nada se ha visto ni oido.

    Obviamente la ley de la ventaja en las areas solo se aplica en casos muy concretos de jugadas absolutamente inmediatas, como la del otro dia. Aplicarla en un dribling de un jugador en un flanco del area, por mucho que ese jugador sea Messi, es absurdo.

     
  9. pasodetodo says:

    Copio y pego del post anterior

    @juego_limpio
    En ningún momento he dicho que el Madrid no hubiera ganado sin el penalty. Es mas,estoy convencido de que lo hubiera hecho. Asi que te equivocas de ventanilla. Son otros los que según les conviene,ven jugadas trascedentes o intrascendentes. Los hay que incluso saben que hubieran ganado una eliminatoria de no haberse producido una expulsión con casi un partido y medio por delante.

     
  10. RAZA BLANCA, TIRADOR says:

    Vergüenza ajena

     
  11. D_A_0 says:

    ¡Qué risas! Ya no me acordaba de que “Entrevistar a Crisitano Ronaldo es una de las pruebas que tienen que superar los aspirantes a ‘espías’ de la Guardia Civil”.

    Por lo demás, espero con ansia que salga “Cristianator 3: la rebelión de La Máquina” y “Cristianator: The Jose Mourinho Chronicles”.

     
  12. juego_limpio says:

    yo tambien, entonces

    @pasodetodo
    Yo tampoco he dicho que tu dijeras, eres tu el que se siente aludido.
    Yo solo he añadido un sector mas amplio de gente que saben la conclusion de “esas cosillas que nos deja la jornada”

     
  13. juego_limpio says:

    @Luisma
    Ten en cuenta que si del lado bueno de la fuerza hablais, Bielsa maestro ser, del joven padawan Guardiola.
    Y la fuerza mantenerse unida debe

     
  14. juego_limpio says:

    a lo mio (a ver si lo consigo)
    soy mas de “Cristianatooorrrrr”

    ese Cristiano que viene de Bonanzaaaaa!

     
  15. Luisma says:

    Del post anterior:

    @pasodetodo:

    ¿Cuando he mentido? Simplemente he dicho que PROBABLEMENTE tú sabrias lo que hubiera pasado de no haberse pitado ese penalty.

    Pues no, no lo sé.

    Ya que dices no haber mentido, y hay que suponer que es verdad, supongo que retirarás tus palabras sobre mí ¿no?

    @Dergo:

    Esta forma de pensar revela cual es tu problema con Diego Torres.

    Desde que mi sobrino, con 5 años, dejó de decir “El que lo dice lo es” nunca había visto ¿argumentar? de esa manera. Me has arrancado una lagrimita.

     
  16. Quorthon says:

    Madre mia, hay que tenerlos cuadrados para decir que el Athletic jugo bien ayer. Que horror de equipo, por Dios. Ya pueden espabilar, que la sombra de Jokin en el Botxo es alargada

     
  17. pasodetodo says:

    @juego_limpio
    Es que lo que no puede ser es que cuando nos interesa,las jugadas son determinantes y cuando no nos interesa,no lo son.
    A ese juego lleva mucho tiempo jugando determinada prensa y anteayer se apuntó Mourinho.
    De todas maneras démoslo por bien empleado. El Villarato parece desactivado a la espera de nuevas jugadas que serán sin ninguna duda determinantes para el resultado final.

     
  18. Deeso says:

    Lo que habrá que ver es si permanecerá 9 años más en el Real Madrid. Espero que no… Sobre todo por no tener que tragarnos más de una década de insufrible adulación.

     
  19. Quorthon says:

    Ver a Gurpegi de lateral da sarpullidos xDD

     
  20. NobTetsujin says:

    Yo me imagino lo de “Cristianator” con la voz del anuncio de “¡Rastreator!” y claro, el descojono viene solo.

     
  21. Luisma says:

    @pasodetodo:

    En ningún momento he dicho que el Madrid no hubiera ganado sin el penalty. Es mas,estoy convencido de que lo hubiera hecho

    Mira, algo que solamente nos pasaba a Mourinho y a mí, resulta que a tí también! No sería tan malo pues ¿no?

    Por mi parte, sigo sin tener claro qué hubiera pasado, es decir, lo de probablemente sigue estando de más.

     
  22. Kseli says:

    Nada más ver la portada esta sabía que era carne de La Libreta, jejejeje.

     
  23. Luisma says:

    @NobTetsujin:

    Llamándote Cristianéitor tu vocación es la de marcar goles con el Madrid… Cristianéitor!

    Mejor que nos hagamos unas risas… ¡Si lo tomáramos en serio!

     
  24. juego_limpio says:

    @pasodetodo
    Pues eso, no te apuntes al juego, porque la sensacion que deja tu comentario es “ahi lo dejo” sibilinamente, no digo nada pero ahi dejo en lo que nos deja la jornada que hubo un penalty que pudo cambiar el partido… (y me quedo silbando, si me dicen algo, digo ¿yo? ¿yo?) Se parecen a cierto tipo de declaraciones de cierto entrenador que todos corremos a criticar.

     
  25. Luisma says:

    @Quorthon:

    Ahora que Messi ha hecho el primer piscinazo de su carrera ( hasta el mejor maestro echa un borron, esperemos que no se convierta en costumbre )

    Será el primero que reconoces.

    si Messi no se ha sabido tirar en la vida ( de hecho lo hizo fatal el otro dia)

    Para alguno fue penalty, expulsión y fusilamiento al amanecer del defensa

     
  26. pasodetodo says:

    @Luisma
    Perfecto. Si dices desconocer lo que hubiera pasado de no haberse pitado el penalty,te creo. Ocurre que no se que te ha ofendido tanto.En algunas ocasiones has hablado de jugadas trascendentes en el cómputo de una eliminatoria,por eso he supuesto que en esta ocasión también conocerias la posible trascendencia de la jugada de marras.

     
  27. juego_limpio says:

    @Quorthon
    Yo solo vi 10 minutos finales, y no me dio tan mala sensacion, ahora que desconozco la plantilla del Athletic y no se si estaba bien o mal aprovechada.
    Pero ya te digo q ese pequeño fragmento que vi, no tenia mala pinta, eso si de la intensidad que se le presupone a los equipos de Bielsa, cero, pero acaba de empezar esta historia.
    Es que somos muy impacientes.
    Eso si el comentario de Besa, no tiene precio, asi cm quieren q se tomen en serio otras cosas.

     
  28. juego_limpio says:

    @Nob tesujin
    JAJAJA
    Cristianator punto com
    JAJAJA

     
  29. NobTetsujin says:

    Sobre la discursión de los piscinazos, me gustaría recordar un “donde dije digo…” Y es que Morinho, que dice que Cristianator “no hace piscinas como otros”, cuando estaba en el Chelsea no se cortaba de acusar a La Máquina de piscinero. También le llamó en alguna ocasión “mentiroso” e “inmaduro”. Me extraña que Sport y MD no estén tirando de hemeroteca, con la chichilla que pueden sacar…

     
  30. Luisma says:

    @pasodetodo:

    Todo aclarado pues. Perfecto.

     
  31. Dergo says:

    Ya me he vuelto a perder que teníamos entrada nueva.

    Resumiendo :

    @Quorthon

    Messi entra en el club de los piscineros. CR7 no está en ese club según la misma persona que dijo, hace unos años, que era un “diver”.

    @Luisma

    Pregúntale a tu sobrino a ver que tal es lo de hablar de las “obsesiones” de los demás mientras escribes todos los días sobre Besa y Torres.

     
  32. Luisma says:

    @Dergo:

    En un blog sobre prensa deportiva, hablar sobre la sección de deportes de un periódico generalista me parece pertinente. Entiendo que no te guste, siendo ellos culés y tú como eres, pero ninguno de ambos es mi problema.

    Entrar a hablar de Mourinho, del que desconocía que tuviera título o carnet de periodista o que escribiera artículos, es de una pertinencia más dudosa. Nada más lejos de mi intención que prohibirte que lo hagas (tampoco podría aunque quisiera), sólo señalarte que dejaste la lógica a la vez que el biberón.

     
  33. Dergo says:

    @Luisma

    Entiendo tu lógica y me la guardo.

     
  34. Luisma says:

    @Dergo:

    Ya me he vuelto a perder que teníamos entrada nueva

    Es de agradecer al menos que al reescribir no me hayas llamado hip.ócrita. Yo también he suavizado cosas que dije de ti antes de enviarlas.

     
  35. fleischman says:

    No sé porqué discutís tanto sobre la polémica de los árbitros, si la respuesta, nuevamente, la tiene Alcaide en ese diario que aquí no se nombra

    http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/09/10/errores-arbitrales-y-doble-rasero.html

    La perla:

    “Tercera jornada de Liga. Por vez primera casi desde que los norteamericanos abandonaron Vietnam, el Madrid es favorecido por un error arbitral, una falta a Cristiano cometida por Cata fuera del área. “

     
  36. Dergo says:

    @Luisma

    He cambiado el formato, pero te puedo llama hipócrita de todas formas. Que lo eres.

     
  37. chino says:

    donde estara Agustin Arenas? ah pero si anda por aqui.

     
  38. diego says:

    en lo que va de temporada ya tenemos un penalti fuera del area y un gol en fuera de juego(cristiano en la supercopa)… veremos cuando se equivoquen para otro lado y lo que se escribira…

     
  39. Quorthon says:

    @juego limpio

    Yo vi el partido entero y en mi opinion jugaron fatal. Pero es que luego hay cosas que no se entienden. Ver a Iraola en el banco y a Gurpegi ocupando su sitio es algo que te rompe los esquemas xD. Mis amigos del Athletic estan con la mosca detras de la oreja, aunque estoy de acuerdo en que hay que dar tiempo al tiempo. A mi Bielsa me parece un magnifico entrenador, pero de momento ha hecho un par de cosas o 3 en el Athletic bastante raras

     
  40. Quorthon says:

    @fleischman

    A mi lo que mas gracia me hace del Alcaide este es que llore de que nadie hace ruido cuando el favorecido es el Barça. Se ve que Carbajosa, Juanma Rodriguez, Roncero, Siro, Julian Ruiz, Serrano, Inda, Hernaez, Guasch, Relaño, H.e.r. m.e.l., To. rr.ic.o, Carrion, Damian, y un larguisimo etcetera son 3 galos resistiendo ahora y siempre al imperio del pensamiento unico culé. Ja, ja

     
  41. fleischman says:

    @quorton

    bah… ¿pero quién son esos al lado de la poderosa maquinaria de difamación y propagación del mal que es la todopoderosísima sección de deportes de El País?

     
  42. vicentengonga says:

    @ Luisma y Moutombo entre otros.
    El jugaodor de la Real toca a Messi en el muslo ¿sí o no?, otra cosa es lo de siempre si es suficiente, si exagera la caida, si se tira… No es una prueba solo una interpretación, pero los 3 de la Real se quedan parados, mirando y como diciendo “Ahí va la que hemos liao”
    En cualquier caso mi visión subjetiva, que es lo que yo quiero demostrar es la misma que aplica la prensa y vosotros con (por ejemplo) alguna de estas jugadas:
    Caida de Ronaldo en el 5-0 ante Valdés ¿lo toca? ¿se deja caer? ¿exagera?
    Caida de Ronaldo con Valdés levántándose en la ida supercopa ¿lo toca? ¿se deja caer? ¿exagera?
    Expulsión de Pepe tras entrada a Alves en ida Champions ¿lo toca? ¿se deja caer? ¿exagera? y así doscientas mil que en función de la camiseta que lleva, uno lo ve de una forma o de otra.
    De todas formas lo curioso es que hoy no hay polémicas, ni villaratos, ni equipos que juegan con colchón, ni entrenadores expulsados por decir verdades ni nada, hoy Messi se tira, el Madrid hubiese ganado igual (estos son mentalisats o no) y lo que hay que analizar es la jugada de Busquets por si hubiese alguna posibilidad por pequeña que sea de que el favorecido haya sido el Barça.
    Por cierto Mateu es un impresentable (para mí) porque carece de criterio, yo creo que su criterio es pitar 1 de cada 5 faltas y esto desquicia y vuelve locos a los equipos, que no saben ya que es falta y que no (aunque favorece, para mí otra vez, al que hace más faltas, al que defiende, al qyue juega al límite del reglamente) y sí el y sus asistentes fueron cobardes, de hecho tras los dos goles del Barça y ante las protestas de Anoeta las tres jugadas siguientes similares fueron fuera de juego y la famosa jugada de Busquets (no sé si la decisión es la correcta porque el reglamento no es claro) pero que era la más facil (igual también la más lógica que conste) seguro, no dejaba descontento a ninguno, no se arriesgaba a que fallasen el penalty…
    Clos es malo de narices y la jugada Cristiano-Valera es surrealista como dice Quorton, el penalty es miedo puro y duro “Como la pite fuera y sea dentro… Mou, Villarato… la pito dentro y como luego estos meterán 2 ó 3 más aqui paz y después gloria…” pero vamos que todo esto (logicamente) es mi opinion (subjetiva añado) y mi imaginación

     
  43. melanion says:

    Generalmente estoy de acuerdo con LaLibreta pero en este caso he de decir que la referencia a Ortego me parece una mezquindad: primero porque es de los pocos periodistas deportivos que rehuyen el amarillismo y merecen la pena y segundo porque se limito a expresar su opinión de la forma que creía más objetiva. Otra cosa es el uso que el periódico le diera a su artículo.

    ¿El error de Ortego? Por una parte, no es fácil describir a un jugador por unas cuantas carácterísiticas y probablemente no todas tienen el mismo peso. Desde luego Cristiano, es más fuerte físicamente, más rápido con metros por delante y mejor cabeceador. Pero el regate de Messi gana muchos partidos, le hace el futbolista más desequilibrante. El otro ‘error’ es que nadie somos adivinos para ver la evolución de los jugadores: Messi ha crecido más en este tiempo que el portugués que ya llegó ‘hecho’ como futbolista del Manchester. Es más fácil seguir la corriente, esperar a ver lo que dice todo el mundo y sumarse, desde luego.

     
  44. titiritero2 says:

    @Vicentengonga

    Te lo repito. Nadie, salvo tú ve penalti en esa jugada, ni Sport, ni MD, ni nadie del Barcelona. Comparar esa jugada con la de Valdés y Cristiano es surrealista: Valdés no tiene posibilidad de jugar el balón y saca la mano para estorbar a Crsitian –> imposibilidad de jugar balón + intencionalidad de hacer falta dentro del área + contacto = penalty.
    En la jugada de Messi el defensa toca el balón, Messi busca el choque con el defensa ya que es él el que cambia la trayectoria y luego Messi, con falta de habilidad para tirarse, se tira levantando los pies de manera irreal ya que sólo podría caerse así se le hubiesen “barrido” o zancadilleado.

    Pero bueno, es según se interprete. Yo ya te dije que estas siendo más papista que el Papa, y encima echándole la culpa a Mourinho de que no se pite penalty ¿?

     
  45. Luisma says:

    @Dergo:

    He cambiado el formato, pero te puedo llama hipócrita de todas formas. Que lo eres

    Tu santa madre no tiene la culpa de nada, pobre mujer.

    @vicentengonga:

    El jugaodor de la Real toca a Messi en el muslo ¿sí o no?,

    Cuando ya está cayendo.

    Clos es malo de narices y la jugada Cristiano-Valera es surrealista como dice Quorton, el penalty es miedo puro y duro “Como la pite fuera y sea dentro…

    Lástima que tú mismo hayas roto tu discurso de lo curioso es que hoy no hay polémicas, ni villaratos, ni…

     
  46. Luisma says:

    @vicentengonga:

    Gracias a @titiritero he reparado en este detalle tuyo:

    Caida de Ronaldo con Valdés levántándose en la ida supercopa ¿lo toca? ¿se deja caer? ¿exagera?

    Si no ves que Valdés mira, ve que Ronaldo se levanta, y extiende el brazo para que tropiece, entonces ves el mundo en blaugrana. Dices doscientas mil que en función de la camiseta que lleva, uno lo ve de una forma o de otra y es parte de la verdad (el resto es que no te molestas ni en disimular que ni siquiera buscas la objetividad)

     
  47. titiritero2 says:

    @Luisma

    Pues yo estoy totalmente de acuerdo con lo de Cristiano y Valera. Si es dentro y la pita fuera, se arma la de Dios. Es más facil equivocarse a favor del grande y esto es así desde que el fútbol es fútbol.

     
  48. Luisma says:

    @fleischmann:

    Alcaide acierta en lo del gol anulado por falta de Ronaldo o en la expulsión de Pepe. Yerra en el penalty de Abidal, que no me lo pareció. Yerra en lo de “por primera vez desde que…”. Todo en mi opinión, claro está.

    Ergo, me parece el artículo de un forofo. Si le siguiera, sabría si es generalizado o por esta sola vez.

     
  49. Luisma says:

    @titiritero:

    Pues yo estoy totalmente de acuerdo con lo de Cristiano y Valera

    Se llama preterible. Es posible, pero indemostrable. Añado que estaba a tres metros como mucho y que es fuera del área por menos de la longitud de un pie.

     
  50. titiritero2 says:

    @Luisma

    Se llamará como quieras, pero ya tenemos una edad y el culo curtido como para saber que siempre ha sido mejor equivocarse a favor del grande.

     
  51. juego_limpio says:

    @Luisma @titiritero2

    Y lo facil que seria que no tuviera miedo a equivocarse, y no lo digo porque nadie le crujiera despues, eso es impensable.
    Lo digo porque una jugada tan facil y tan determinante en su castigo seria tan sencillo darle trabajo al 4º arbitro… ya esta inventado y se llama ojo de halcon, le damos a cada banquillo 2 jugadas revisables por tiempo (igual q en tenis si aciertas no pierdes si fallas te queda una menos) para jugadas muy bien definidas como es el caso (un penalty, una agresion, un gol fantasma) el entrenador del Levante hubiera dicho “eh, que eso es fuera” el arbitro revisa la jugada y listo.
    Pero no interesa es mejor caldo de cultivo el borreguismo y las conspiraciones.

     
  52. titiritero2 says:

    @Juego limpio

    Eso es brujería! Ahí ardas en la hoguera!

     
  53. titiritero2 says:

    @OT

    Pufff Torres, 21 partidos: 1 gol.

    Y eso siendo 9…

    Creo que ya pasa de lo meramente anecdótico

     
  54. fleischman says:

    @juego_limpio

    eso sería impensable, aún se seguiría viendo polémica en todas las jugadas. sin ir más lejos, en goltv, en directo, Maceda diciendo que “la mayoría del cuerpo estaba dentro del área, que es lo que cuenta”….

     
  55. vicentengonga says:

    @ Luisma y a titiritero
    A ver porque son muchas cosas: Luisma dice que sí lo toca pero que estaba cayendo y/o tirándose ya (algo así se dijo creo de la jugada de Villa-Casillas en liga) y puede ser aplicable (por ejemplo) a lo de Cristiano-Valdés en el 5-0
    Titiritero dice que el de la Real toca el balón (yo no lo veo) pero es igual de aplicable a la anterior jugada.
    Luisma “justifica” (entre comillas que conste) qque es fuera por menos de un pie, recuerdese como se le puso a parir a Guardiola por decir que un linier había tenido buena vista ¿que hubiese pasado si el Barça le gana un título al madrid por un fuera de juego de menos de un brazo? no lo sabremos nunca pero podemos hacer un ejercicio de imaginación.
    Y a fin de cuentas claro que yo no soy objetivo, ni pretendo serlo, es más considero que la objetividad no existe, si yo fuese árbitro aunque lo intentase seguramente no podría, no solo si arbitrase a Madrid o Barcelona, si no incluso en un Betis-Málaga, por un montón de factores desde que uno te caiga mejor, hasta que unos te protesten más. hasta el público, yo que sé… Y lo mismo si tuviese que hacer una crónica. El director me podría decir sé objetivo (ya sé que esto es una utopía) y yo en un Betis-Málaga igual lo consigo pero en un Betis-madrid o en un Barça-Málaga, pues que casi lo veo imposible. Yo no he visto al Athletic este año, pero ayer Segurola (que tanto os gusta a algunos) estaba “encantado con la derrota” y yo me pregunto ¿el mismo partido con Clemente de entrenador en vez de Bielsa diría lo mismo? pienso que no, igual que estoy convencido que si el barça que se “deja” empatar un 0-2 en Anoeta con esa alineación, cambios y tal es el de Louis pues le cae la del Pulpo. Así que objetivos por h o por b, nadie, el problema llegados a este punto no es de objetividad sino de pluralidad, que es a lo que me refiero cuando hablo de que hoy no hay polémicas ni villaratos ni nada y es porque (a mi juicio) la inmensa mayoría de prensa, radio y televisión nacional es “subjetiva” (como yo, como Luisma, como “to quisqui”) pero de un equipo que va de blanco, ergo lo que falta es pluralidad y esa es la queja, porque si no ya sabemos lo que pasa que se monta el guirigay en unos casos y en otros, pues “na” se pasa de largo.
    Ergo eso puede influir (y esto ya es un temor) en que un árbitro diga, ante la duda… mejor tiro para donde no me can a poner a caldo.

     
  56. Sci-Fi Rino says:

    Hacer una entrada de lo de “Cristianator” me hace pedir que INMEDIATAMENTE se haga un recopilatorio de la cantidad de veces que la palabra “SUPERMESSI” ha salido (algunas con foto de La Pulga vestido de superhéroe por obra y gracia del Photoshop) en las portadas de SPORT. En serio, vale que la portada es casposilla, pero después de todo, no deja de ser una portada haciendo mención al documental que se ha hecho con el análisis biomecánico de PT7, colegas.

    ¿Una entrada en el blog?. No sé, será que me estoy volviendo exigente, pero esto me parece una chorrada.

     
  57. Sci-Fi Rino says:

    @Titiritero

    que no te engañen. Si Raúl es el tipo mas hinchado por la prensa de la historia del fútbol español…¿qué diablos es el de la “Pesi”?…

    Torres es el humo negro de LOST, y finalmente lo adelantarán todos los que le acechan en la selección. Y ya va para 28 añitos, con lo que el margen de mejora que le queda no es que sea mucho…

     
  58. Motumbo says:

    @ vicenteengonga

    Comparar el piscinazo de Messi con la acción entre Cristiano y Valdés resulta ridículo. A Messi se le va largo el control, nota un roce en la espalda y se lanza al suelo como si acabara de ver un billete de 500 euros en el césped. Cristiano en cambio llega antes que Valdés al balón y el portero lo zancadillea… tengo muy claro que el primero no es penalty, aunque en el segundo no estoy seguro (porque aunque Valdés no lo derribara, dudo que aquella jugada hubiera terminado en gol, el balón se iba fuera).

    Lo que está claro es que algunos siempre estáis muy prestos a criticar al Villarato (con toda justicia) y luego pedís penalties en los piscinazos azulgranas más vergonzosos y decías que no hay nada cuando Valdés saca a pasear el brazo cuando no debe y zancadillea contrarios. Doble rasero que se le llama.

    Por cierto, ¿qué os parece el plantillazo aéreo de Thiago a un jugador de la Real, creo que Zurutuza? Eso cuando lo hace Pepe es roja y cárcel por intento de asesinato, ¿no?

     
  59. chino says:

    @scifi-rino
    no te cabrees esto de las portadas gemelas es un clasico de la libreta, seguramente habra publicado alguna sobre Supermessi, o alguna chorrada de esas

     
  60. juego_limpio says:

    @vicentengonga
    Luego nos quejamos de los Villaratos pero podemos afirmar que si se ayuda a alguien es al Madrid, de siempre y muchisimo mas… ¿no deberias cambiar el nombre del nick al de otro famoso jugador?

     
  61. Sci-Fi Rino says:

    @Chino

    No es cabreo, es decepción…a mi esto me la repanflinfla bastante. Pero a mi humilde entender, rebaja el nivel.

     
  62. juego_limpio says:

    #Torres
    Lo dije hace un par de semanas, y lo vuelvo a decir, en la Euro2012:
    Soldado, Negredo, ojo con Adrian y Torres ira por costumbre pero creo que para ser carne de banquillo y despedirse de la seleccion.
    Si Torres jugara en el Madrid seria debate nacional y Del Bosque estaria linchado porque el unico motivo por el que lo llevaria seria el hecho de jugar de blanco (de hecho hay quienes defienden que ese es el motivo por el que van todos los que visten de blanco)

    @Motumbo
    No he visto lo de Thiago, pero me atrevo a decir que no se le conoce esa faceta y Pepe esta muy consolidado.
    Lo veo mas comparable a la accion de Kedhira y Abidal en Supercopa, se vio claramente (x la reaccion del aleman mas que nada) que es algo que sabe que ha hecho mal pero sin mala intencion y por aqui ha salido criminalizado.
    Supongo que quien lo hiciera estara muy asustado por la patada que dices de Thiago.

     
  63. Luisma says:

    @juego_limpio:

    en la Euro2012: Soldado, Negredo […]

    Como madridista, esto te habrá causado la misma melancolía que a mí, supongo.

     
  64. juego_limpio says:

    @Luisma
    Soldado no me produce ninguna, estuvo aqui un año, y cuando salio no aporto nada, y soy de los que piensan que si un entrenador ve a un tio muy capacitado no tira piedras contra su tejado.
    Negredo, quiza seria muy aprovechable este año como ese tercer delantero que reclamaba el entrenador.
    Melancolia me produce ver a Mata en el Chelsea, por ejemplo.

    Mata si le veo como jugador importante, en el Madrid a Negredo y Soldado no los veo mejores que a Higüain y Benzema, pej.

    OT
    Nadie habia dicho nada del “no gol” de La Real a Valdes, es tremendo! nunca habia visto algo asi, la pelotita que se acerca y el de espaldas, y la pelotita sigue acercandose, y los centrales gritandole, y Valdes de espaldas… lastima! justo a tiempo se entera y hace una estirada de gran merito para evitar el gol.
    Por cierto, visto el resumen, salio dormido todo el equipo en la segunda parte,no? menuda caraja en los goles.
    Eso si, para que el madridismo no se emocione (q no tenemos porque) ni el barcelonismo se deprima (q tampoco tiene) saco un punto mas que el año pasado de Anoeta.

     
  65. Quorthon says:

    @vicenteengonga

    “Yo no he visto al Athletic este año, pero ayer Segurola (que tanto os gusta a algunos) estaba “encantado con la derrota”

    No jodas xDD. hay que ver lo que hacen las filias y las fobias…

     
  66. vicentengonga says:

    @ Moutombo
    Pues estamos en las mismas, porque si tu comparas un plantillazo alevoso de pepe a Alves sin ninguna posibilidad de jugar el balón (que es lo que veo yo, tu que eres “mucho más objetivo”, donde va a parar verás otra cosa) con una jugada en que Zurutuza y Thiago levantan el pie al unísono, (de hecho Thiago toca el balón) solo que uno lo levanta más alto y con la plantilla, mientras que el otro un pelín más bajo pero con el empeine, (otra vez esto es lo que yo veo con mi cristal) pues es el mismo doble rasero.
    Y vuelvo a repetir que el problema es la prensa, radio y televisión y no la cantidad de forofos subjetivos que poblamos los foros, a mí que la afición del Madrid monte un pollo si el sábado el árbitro pita falta fuera del area en el penalty de Cristiano me parece normal, que piten y abronquen al árbitro el día que expulsan a Pepe, también, que los forofos de uno y otro lado digamos “tonterías” o veamos las cosas con un cristal también, incluso que los periodistas-forofos lo hagan, tal y como está el patio también, insisto en que me quejo de la proporción 10 a 1 y de que emisoras, teles etc. que ya que no pueden ser objetivas, pues que por lo menos sean plurales y hay de todo, que los partidos del Barça por lo menos en vez de retransmitirlos el Esteva, De la Casa, sauca o rivero de turno pues aunque sea que los retransmita Carazo o mascaró que son iguales de forofos pero sin disfraz.

     
  67. Quorthon says:

    @juego limpio

    Y tambien el Barça tiene un punto mas que el año pasado xD. Parece que ya es costumbre que el Barça de Pep empiece las ligas un poco acarajotao, asi que no creo que sea preocupante, de momento. A mi lo que me deja tranquilo de este equipo es que el dia que baje el piston no creo que vaya a ser por falta de motivacion ( ademas ya se encargara Mou de poner su granito de arena xD )

     
  68. juego_limpio says:

    @Quorthon
    Yo yo que segun iba el Madrid de dubitativo pense que se habian puesto de acuerdo para darle en los morros a Del Nido

     
  69. Luisma says:

    @juego_limpio:

    para que el madridismo no se emocione (q no tenemos porque)

    Nadie se ha emocionado, y mira que lo esperaba… Quizás sea que hace un año el Madrid también le sacaba puntos al Barça (uno o dos, no recuerdo), y al final mira.

    Hasta que no se lleven seis u ocho jornadas no se aclarará un poco el panorama. Eso sí, como soñar no cuesta nada, de momento el Madrid puede (matemáticamente) ganar la Liga de principio a fin, que es algo que no sé si ha pasado alguna vez (desde la segunda jornada sí, la del 72).

     
  70. juego_limpio says:

    Afortunadamente no, y oye dos puntitos arriba son dos puntitos, siempre mejor a favor que en contra. Por poco sentido q tenga a estas alturas.

     
  71. Dergo says:

    @Luisma

    Tirando de fina ironía para llamarme “hijo de tal”.

    Cuidado que te alteras.

     
  72. juego_limpio says:

    @Luisma
    Pues preguntalo en twitter seguro que @laligaennumeros o @2010MisterChip lo saben.
    Era un comentario en plan chascarrillo, nadie puede emocionar ni desilusionar en la jornada 2. Eso si cuando enfilaba las escaleras que me llevan a mi asiento el sabado y escuche “tirorirori” y ovacion de la gente no pude mas que sonreir, 19:50 o habia empatado el Barcelona o habia metido otro la Real.

     
  73. Quorthon says:

    @juego limpio

    Jaja yo pense lo mismo, pero luego sacaron el careto de CR y pense “No, cualquiera le dice a este que se frene” xD

     
  74. juego_limpio says:

    #conperdon

    @Dergo y @Luisma

    sin animo de interferir vuestra bonita relacion, por el bien de los demas usuarios
    ¿Por que no tratais de obviaros?

     
  75. jorlz says:

    Cristianator convertirá a todos los Jehovas de la tierra

    ¡¡¡Infieles, que sois unos infieles!!!

    (¿Ha dicho Jehova? ¡Lapidación!. Jajajajaja)

     
  76. Final says:

    @juego_limpio yo si lo comenté por encima XD anda que no nos reimos en el bar, suerte que la paró al final.

    No recuerdo lo del plantillazo de Thiago, pero si el jugador que recibió la falta es el que decis, ese hombre recibió de todos y por todos lados.

    En el “no penalty” de Messi el arbitro le mete un codazo de roja directa y varios partidos. Cuando iba a sacar la tarjeta. Volved a ver la jugada mas allá de fanatismos, camisetas, colores y atentas miradas a Messi, que los arboles no os impidan ver el bosque, y me contais.

     
  77. Unmeikuro says:

    @Luisma

    Lo más cercano a eso de ser lider desde la jornada 1 que recuerdo fue el Barça de la 97-98, que en la jornada 1 se puso líder y desde entonces estuvo así, exceptuando algunas jornadas en donde era colider con el Madrid y este le superaba por golaverage general. Pero en el fondo, la situación era la misma: dependían de ellos mismos para ser campeones (ganando al Madrid, y ya está xD)

    Con lo poco que me gustan las estadísticas… Ya me has dado trabajo para toda la tarde, joío xDDDDDD

     
  78. juego_limpio says:

    @Vicentengonga
    De la Casa es del Barcelona, escuchado de su boca hace muchos años.

     
  79. Unmeikuro says:

    Bueno, misión cumplida xD En la 84-85 el Barcelona fue líder de principio a fin, al igual que el Madrid de la 87-88. Por lo menos, según la página de la LFP…

    Como curiosidad, los ganadores de la liga con menos jornadas siendo líder:

    1 jornada: Barcelona 91-92

    2 jornadas: Athletic (82-83)

    3 jornadas: Barcelona (47-48) y Real Sociedad (80-81)

    4 jornadas: Atlético (39-40), Valencia (46-47), Barcelona (52-53 y 93-94)

     
  80. titiritero2 says:

    @Unmeikuro

    Y el Madrid de Capello (el anterior a Schuster)? Si no esta en esa lista, no andará muy lejos…

     
  81. Unmeikuro says:

    @titiritero

    Sinceramente he estado a punto de añadirlo, pero entonces tenía que añadir un montón más de equipos que no llevaba la cuenta y no me apetecía empezar otra vez xD Fue líder durante las 5 últimas jornadas.

     
  82. Unmeikuro says:

    @titiritero

    Sobre esa liga, una anécdota: por aquel entonces yo aún no había acabado la carrera. La jornada del Zaragoza-Madrid y del Barcelona-Español estaba en el estudio que tenía alquilado en Granada, escuchando la radio mientras estudiaba. Escuché en directo aquel minuto loco de los goles de Van Nistelrooy y Tamudo, y pude ver (la mesa estaba frente a a la ventana y daba al patio interior de la urbanización) cómo con el gol del Madrid salía uno en plan gorila al balcón gritando “¡Golgolgol!” y treinta segundos después salía otro de otro balcón gritando también (el primero seguía fuera), y empezaron a hacerse gestos mientras gritaban gol. Te juro que casi parecían tener una conversación xDDDDDDD

     
  83. titiritero2 says:

    @Unmeikuro

    Te lo preguntaba porque yo a aquel Madrid no le echaba más de 3 jornadas como lider xDDD

    Qué imagen más bruta me ha venido a la mente con tu anécdota xDDD

     
  84. tono says:

    Luisma:

    ¿De verdad necesitas pruebas de horas y horas de televisión y páginas y páginas de periódicos en jugadas polémicas que supuestamente hayan favorecido al Barça? ¿esto es una cámara oculta o algo? ¿es alguna vacilada? ¿tú vives en España?

    Esto es sólo un hobby, como para andar buscando links de otras fechas, pero es algo muy evidente y repetitivo.

     
  85. ElMac says:

    @Diego: el gol de CRonaldo en la supercopa que en efecto sería fuera de juego de no ser porque Abidal habilita su posición. Sí, sí… yo también lo veo

     
  86. Jorge says:

    Como dice SciFi, dobles portadas como estas las hay a montones en los 4 deportivos.

    A mi me ha resultado más alucinante el artículo de hoy de Roberto Gómez.

    Por ejemplo:

    Rubén Pérez es un demagogo, un inmaduro y un insensato. …/… [En cualquier liga seria del mundo] El comité de Competición le habría abierto un expediente.

    Es que me desorino.

     
  87. Maese Threepwood says:

    @elMac

    Si, lo habilita mi prima…

    http://www.youtube.com/watch?v=LdwYQHW2VY8

    Una cosa es que no se hable de la jugada (simpática anécdota), la otra que no sucediera.

    @jornada

    Messi se tira descaradamente, y encima mal, hay no hay misterio. Cristiano también se tira, deja la pierna para que la toquen y al suelo, fuera del área y con el árbitro a tres metros, se equivocó, punto. Tampoco hay que darle más vueltas.

    Lo alucinante es que en una jornada en la que el favorecido fue el Madrid, y en donde se desmonta fácil el Villarato (si existiera, pues habrían señalado penalty en la jugada con Messi y santas pascuas) de lo que se hable sea de la jugada BIEN ARBITRADA de Busquets (que por cierto, algún ex-árbitro podría, simplemente, leerse el reglamento), es increible, y de lo piscinero que es Messi cuando Cristiano “el que siempre se tira/nunca se tira” según Mourinho en Inter/en Madrid, también lo hizo, teniendo amarilla, y consiguiendo un penalty a favor.

    En serio, es para flipar.

     
  88. Maese Threepwood says:

    Dios, “ahí no hay misterio” Botón de corregir YA, por favor…

     
  89. Luisma says:

    @unmeikuro:

    En la 84-85 el Barcelona fue líder de principio a fin, al igual que el Madrid de la 87-88.

    87-88? La segunda de la Quinta del Buitre?

    Buen trabajo, por cierto [guiño]

    Como curiosidad, los ganadores de la liga con menos jornadas siendo líder:

    1 jornada: Barcelona 91-92

    ¿Alguna de las dos de Tenerife, no? ¿Cruyff entrenador?

    @tono:

    ¿De verdad necesitas pruebas de horas y horas de televisión y páginas y páginas de periódicos en jugadas polémicas que supuestamente hayan favorecido al Barça?

    Lo que sostengo es que no ha habido ninguna tan dudosa. Quizás el falso plantillazo de Pepe a Alves, y por ello uno criticaba más bien al jugador que al árbitro.

    @Maese:

    Cristiano también se tira, deja la pierna para que la toquen

    Alucinante. Ronaldo echa el pie hacia adelante, tropieza con el que deja el defensa y ¡sale un hiperculé a decir que “deja la pierna”! No tienes remedio, los efectos de la culeína son ya permanentes en ti.

    Lo alucinante es que […] de lo que se hable sea de […] lo piscinero que es Messi

    ¿Ves? Siempre sale alguno diciendo “Sí, Fulanita ya no es virgen, pero es que Menganita es una p…” Pues una ya no es virgen (lo fuera o no antes) y la otra no, no es una cualquiera.

     
  90. Luisma says:

    @Maese:

    Si, lo habilita mi prima…

    No. Abidal (el 22), que está más atrasado cuando dispara Benzema. Tu enlace, 00:18.

     
  91. titiritero2 says:

    @Maese

    Si Ramos no lo toca, sí, lo habilita Abidal, si Ramos toca el balón lo habilita el Espiritu Santo (el banco de Cristiano y el de cada día menos gente).

    Respecto a la jugada, no le he visto mayor bombo en los medios (la de Messi, digo) y si aqui la hemos comentado tanto es porque @Vicentengonga reitera que fue penalty “como una casa” y que Mourinho está detrás de la jugada.

     
  92. juego_limpio says:

    @Maese
    Yo me he enterado de la jugada de Messi por aqui, en ningún sitio la he visto (tb debo decir que no he visto los resúmenes en tv, guiño)
    Y que nadie hable de la de Valdes… que es mucho mas divertido.

    Por cierto, yo es que no se de que gol habláis de Ronaldo en Copa, xa mi que lo marca Ramos, Ronaldo no toca balón, yo veo gol de Ramos, desde luego de ser gol de Ronaldo seria fuera de juego, porque cuando Ramos toca Ronaldo esta en fuera de juego, pero aunque hace el gesto no veo que toque ni desvie la trayectoria del balón.

     
  93. Luisma says:

    Sobre deuda de Madrid y de Barça, una aportación

     
  94. juego_limpio says:

    @Maese
    “Cristiano también se tira, deja la pierna para que la toquen y al suelo”
    ¿en serio? mirate el resumen de http://www.goltelevision.com
    Cata le lanza una patada y el otro cae, hombre como es Cristianator podía haberse desmontado la pierna para que el Cata no le derribara y seguir con solo una hasta marcar, que poder puede. O en otra versión al contacto con el Cata convertirse en jugador azulon y así engañar por completo a la defensa rival.

     
  95. pasodetodo says:

    @juego_limpio
    El tema ya se debatió aqui el dia después del partido. Lo cierto es que todos los medios adjudicaron el gol a CR. De ser así el fuera de juego seria claro.
    Lo que no se sabe,o al menos yo no lo se,es a quien se lo dió el árbitro en el acta oficial de UEFA.de ser Ramos el autor,el gol seria legal. Personalmente tengo dudas de que aunque CR no tocase el balón,el gol podria haber sido anulado. En cualquier caso es agua pasada y a estas alturas tampoco da para mucho mas.

    Por cierto.La jugada de Messi va a ser utilizada a lo largo de la temporada como arma arojadiza.Tengo muy claro que algunos estaban esperando esto como agua de mayo para incluir a Messi en el club de los piscineros/teatreros.Selecto club en el que parece que el único requisito indispensable para pertenecer,es ser del Barça. A los de otros equipos,no se les incluye asi como asi…

     
  96. Luisma says:

    @pasodetodo:

    todos los medios adjudicaron el gol a CR. De ser así el fuera de juego seria claro.

    Yo no veo claro que Ramos la toque. Si la toca, sí, es fuera de juego.

    La jugada de Messi va a ser utilizada a lo largo de la temporada como arma arojadiza.Tengo muy claro que algunos estaban esperando esto como agua de mayo para incluir a Messi en el club de los piscineros/teatreros.Selecto club en el que parece que el único requisito indispensable para pertenecer,es ser del Barça

    ¡Anda, ladrrrrrrón, que te has puesto bur.raco contándonos lo piscineros que son Ronaldo y Di María!

    Yo desde luego no pretendo que Messi sea más antideportivo que Ronaldo. Lo que pretendo es que os caigáis del guindo de vuestros “valores Barça”, “Barça humildad”, “Barça sólo juega al fútbol y el único que juega al fútbol”, “ADN culé” y tont,adas semejantes. El día que reconozcáis (verlo imagino que lo véis, es cristalino) que no son distintos habremos ganado mucho.

     
  97. titiritero2 says:

    @Pasodetodo @juego limpio

    Joer, pues yo de que el último que toca sea Cristiano no tengo duda, de lo que dudo es de si la toca Ramos o no.

     
  98. juego_limpio says:

    @titiritero2 @pasodetodo

    No sabia que se debatio, no me suelo meter en debates de polemicas arbitrales, xq como muestra este botón, somos 3 y cada uno ve una cosa con imágenes congeladas y demás así que imagina el arbitro… muy difícil y se lo ponemos aun mas. Yo no entiendo errores de reglamento de bulto pero este tipo de apreciaciones son mas que comprensibles.

    En cuanto al selecto club de los piscineros, no se supongo que tirando de ironia para pertenecer al selecto club de los navajeros basta con vestir el escudo del Madrid, guiño.
    Y efectivamente xa mi Messi no es un jugador que se tire (yo creo que hasta Butragueño se tiro alguna vez dentro del área), pero si lo ha hecho habrá que decirlo ¿o no se puede? sino podemos inaugurar el selecto club de la primera vez, presidente de honor Messi:
    1. El que solo escupió la primera vez que lo hizo
    2. El que solo pego un balonazo al publico rival la primera vez que lo hizo
    3. El que solo hizo gestos burlescos a un banquillo la primera vez que lo hizo
    4. El que solo metió un gol con la mano la primera vez que lo hizo
    5. El que solo se tiro la primera vez que lo hizo
    Venga hombre que no va a ser peor jugador sin esa áurea de divinidad que pretendéis que le rodee.

     
  99. Dergo says:

    @juego_limpio

    Entonces no sería tan divertido.

     
  100. pasodetodo says:

    @Luisma
    Yo me referia mas bien a cierta prensa cuya máxima consiste en acusar a los jugadores del Barça de malos deportistas que emplean sistematicamente el engaño como arma.
    Aqui,de momento analizamos las cosas con cierta libertad aunque cada uno arrime el áscua a la sardina de sus colores. Si alguna vez he acusado a Di Maria y CR de ser propensos a la caida fácil,era simplemente para desmontar el argumento de aquellos que opinan que el teatro del bueno sólo se representa en Can Barça.
    Yo no suelo utilizar eso del ADN y demás zarandajas,entre otras cosas porque me parece una cursileria,pero convendrás conmigo que las actitudes y comportamientos de uno y otro durante los clásicos del año pasado y los de este,no son ni mucho menos equiparables.

     
  101. Nelson says:

    La portada es lamentable, en cuanto a montaje, título (ridículo) y reiterativo, ya no solo por la portada de diciembre de 2010, sino por la portada de los motes de los jugadores del Madrid. Acordaos de cómo dibujaron a CR7.

    @Quorthon

    Te dejé en el post de ayer una respuesta para ti. No me va mucho la moda de arrastrar las conversaciones de un tema para otro, desvirtúa el hilo de conversación nuevo, en mi opinión.

     
  102. laudrup69 says:

    …semejante portada es para gente enferma, forofa e insultantemente corta de neuronas. Cada da se lucen mas estos de marca… lamentable !!!!

     
  103. pasodetodo says:

    @juego_limpio
    Nadie pide la beatificación para Messi.Por supuesto que ha cometido errores.Cualquiera que haya jugado a fútbol tiene sus muertos en el armario,pero a Messi parece claro que no se le puede poner de ejemplo de otra cosa que no sea jugar muy bien a fútbol.Utilizar un error puntual es muy ventajista,y te remito al final de temporada para que comprobemos la de veces que esta jugada va a salir a colación en determinados medios,para justificar otras jugadas o decisiones arbitrales.Al tiempo…

     
  104. xa-vier says:

    Hace dos días algunos becerros se echaban las manos a la cabeza porque llamaba piscinero a Arbeloa, en su claro fingimiento, hoy los mismos becerros llaman piscinero a Messi y con razón.

    Ahora a tramposos, a Di María y Cristiano no les llegan ni Arbeloa ni Messi a la punta del pie.

     
  105. Dergo says:

    @pasodetodo

    El codazo de Mtliga…perdón, a Mtliga y el uso por parte del Real Madrid (no de Marca/As/etc.) de una acción “parecida” (?) de Messi ya nos mete en situación.

     
  106. xa-vier says:

    No blasfemeis sobre Messi, que luego ya sabéis cómo se las gasta…xDDDDD

     
  107. xa-vier says:

    Hay que ver lo que escriben juego_limpio y Luisma últimamnete…desaparecidos. , como se entere titiritero que no dais la cara….xDDD

     
  108. pasodetodo says:

    Ibra no viaja a Barcelona por una lesión en el último entrenamiento.
    ¿Pensamos mal o somos buenos?

     
  109. pasodetodo says:

    @Dergo
    Exacto. No lo recordaba y era eso justamente lo que queria decir.

     
  110. titiritero2 says:

    @Pasodetodo

    Lo mismo pensé yo. Hasta que no lo vea vestido de calle durante el partido, no me lo creeré

     
  111. pasodetodo says:

    @titiritero2
    Parece que ni siquiera ha viajado.Me referia mas bien al hecho de que se haya borrado del partido.Viniendo de Ibra,que es tan bueno en el campo,como inestable fura de él,no me extrañaria nada.Desconfiado que es uno…

     
  112. titiritero2 says:

    @Pasodetodo

    Yo cuando leí la noticia (solo leí que era baja por haberse lesionado en el último entreno) pensé que era una treta del entrenador, llevarlo de tapado. Si no ha viajado, entonces me creo que esté lesionado. No creo que se haya borrado por las ganas que le tiene al Barça.
    El Milan no es rival para el Barcelona, pero un golito bien que puede meter y “resarcirse” o si no, tambien puede hacer una Marcelada en los últimos minutos. Tiene poco que perder y mucho que “ganar”.

     
  113. Quorthon says:

    @Nelson

    Ah ok, te contesto ahi pues

     
  114. Papá Pitufo says:

    ¿Alguien más tiene la sensación de que Ibrahimovic se ha borrado del partido?

     
  115. Papá Pitufo says:

    Ya veo que sí. Parecía muy gallito y no ha tenido webs para verse cara a cara con el filósofo.

     
  116. tono says:

    Es curiosa, en este país con una prensa tan proculera, la reacción que ha levantado entre la prensa Rubén Pérez con su opinión “otro robo en el Bernabeu, como casi siempre”, que hasta se ha visto obligado a retirarla y a pedir perdón repetidamente, como si hubiera matado a alguien, mientras los mismos que le exigían un respeto se han pasado el año jaleando a enternador y jugadores del Madrid que muchas veces han acusado al barça de robar impunemente.

    Curiosa esta prensa proculé.

     
  117. botijo de agua fresca says:

    No se , pero las ultimas palabras de Ibra sorprendentemente era de elogio a guardiola , y venia dejaba caer que otro era el culpable .

    En mi opinion , creo que a ibra no le gusto un pelo que messi hiciera de 9 y el partiera desde una banda , y guardiola le dijo o lo tomas o te vas , claramente ibra no queria ser secundario de nadie y no acepto este sistema de juego en el que messi jugara de 9 , en el fondo con etoo creo que paso lo mismo , guardiola sabia que si messi jugaba de 9 y etoo por banda al camerunes no le gustaria un pelo ya que seguramente sus goles bajarian y dado su caracter podria ser una situacion dificil .

     
  118. botijo de agua fresca says:

    tono

    cuando se queja Mou o algun jugador de los arbitros son verdades como puños , es lo que la aficion quiere oir y solo Mou se atreve a decirlo ( populismo barato ) , si se quejan otros es que son unos envidiosos .
    Que alguien de este pais , que no viva en cataluña se queje del trato que da la prensa al madrid es para reirse . No suelo ver el telediario de antena 3 , pero esta mediodia estaba en casa de un colega y en sus deportes .
    4 minutos mas o menos hablando de cosas del madrid.
    30 segundos para el resumen del espayol– bilbao
    30 segundos para hablar de nadal
    Me han sorprendido dos cosas el reparto de tiempo , pero sobre todo lo lamentable que son estos deportes , no se si sera simpre asi , pero poco tiempo y poca informacion .

     
  119. botijo de agua fresca says:

    De esta portada de marca lo peor es que no pongan como noticia principal al campeon de la vuelta españa y que en su lugar ponga esa chorrada .

     
  120. Damian says:

    Y si el barsa puso una clausula para que ibra no pueda jugar?… es raro tambien eso, porque se hubiese hecho publica hace tiempo…

     
  121. Dani says:

    Ibra está esperando al partido de vuelta para dejar KO a Guardiola porque en Cataluña sabe que no puede xD (algo así me suena que llegó a decir al poco de irse al Milán, no?)

     
  122. seerresiete says:

    @botijo de agua fresca

    Pues Etoo acabó jugando en el Inter por la banda (Milito era el 9). Sus goles bajaron y no protestó nunca. Al menos que yo sepa.

     
  123. ElMac says:

    @Maese: vaya, no sabía que tuvieras una prima que es igual que un negrazo enorme de 32 años. Qué cosas más curiosas.

     
  124. titiritero2 says:

    “negrazo”? llamas a Pau Gasol “blancazo”? Tiene algo que ver el color de la piel con el tamaño o corpulencia de una persona?

     
  125. boimorto says:

    @Luisma

    “Sobre deuda de Madrid y de Barça, una aportación”

    Para la próxima vez precisa que eso es una visión subjetiva, no vaya a ser que alguien lo lea y lo crea… en fin. Simplemente agregar que el pasivo puede ser de dos tipos distintos, distinción que no he visto por ningún lado…

    Me suena al comentario de que CR y Kaka se pagan con la venta de camisetas…

    PD: Toma, que tienes el mal vicio y la poca educación de contestar lo que te sale de los dedos…
    (boimorto dice:
    12 septiembre, 2011 a las 3:47

    @Luisma

    http://www.sport.es/es/noticias/liga-bbva/20110910/mourinho-hubieramos-ganado-igual-sin-arbitro/1146501.shtml

    Criticarás que éste geta conozca el futuro con la misma vehemencia que tu querido DTorres??)

    Tu contestación:
    (Luisma dice:
    12 septiembre, 2011 a las 8:43

    @boimorto:
    Que siga habiendo buena copia de comentarios (de culés) sobre Mourinho me da qué pensar. Desde luego, este hombre dejó muchos corazones solitarios y despechados cuando se fue del Barça)

    Toma, no vaya a ser que por ser del Sport no lo hayas leído… y respondeme…
    http://www.youtube.com/watch?v=5paVRf5IXLA Ve mirando y escuchando a partir del 1:45

     
  126. boimorto says:

    @titiritero

    A ver si va a ser de los mismos que hacen gritos racistas en una esquina y luego hacen rifas con una camiseta de Makelele o Roberto Carlos… xDDDDD

     
  127. boimorto says:

    El Diario Marca confunde al Reus con el Ourense y dan datos erroneos en la noticia. Ponen una foto de la celebracion de la copa del Ourense y el pie de pagina dice que la gano el Reus XD En la pagina 30.

    http://www.youkioske.com/prensa-deportiva/diario-marca-12-septiembre-2011/

     
  128. fleischman says:

    Sin que sirva de precedente, un titular de As que me ha parecido ingenioso:

    http://www.as.com/futbol/articulo/ibra-salta-filosofia/20110913dasdaiftb_12/Tes

    Pero bueno, es de Santi Giménez, que es un cachondo el tipo.

     
  129. juego_limpio says:

    @pasodetodo
    Lamentablemente saldra muchas veces, pero solo queria resaltarte que Messi ese santo que nunca hizo nada tampoco es.
    Y seguramente nos quejamos de lo mismo, porque aquellos que llaman chulo y prepotente a Ronaldo cuando insultado por toda una grada hace gestos de pedir mas (a mi me parece una chuleria el gesto) beatifican a Messi cuando pega un pelotazo contra la grada o le dice al banquillo rival que siga hablando haciendo gestos (para mi igual de chulescos que los de Ronaldo).

     
  130. Final says:

    @fleischman
    Bueno no son los unicos que juegan con la vuelta al cole:
    http://www.elperiodico.com/es/noticias/deportes/ibra-pierde-primera-clase-champions-1148487

     
  131. Jesús says:

    Louis necesitamos artículos sobre el repudio de la prensa de Madrid a Neymar! Y sobre la rajada a Ibra de la culé!

     
  132. juego_limpio says:

    @Jesus
    algo rapido

    http://www.as.com/opinion/columnista/P-P-San-Martin-18

    Puedes repasar si el subdirector ha hecho de veleta o no

     
  133. Buddy says:

    @Botijo De Agua Fresca
    “Que alguien de este pais , que no viva en cataluña se queje del trato que da la prensa al madrid es para reirse”

    Entonces, los que somos de este país y no vivimos en Cataluña y nos quejamos tambien del resto de la prensa, ¿podemos quejarnos del trato que le da la catalana al Madrid?

     
  134. vicentengonga says:

    @ Luisma y otros
    Del gol de la supercopa de Cristiano, si es más fácil, decir que no toca el balón ninguno y gol de Benzemá, y así no hay dudas, total si lo importante es ver algo que justifique que es gol legal, ¿qué más da…?, si hay que ver que Alves no toca a Pepe pues se ve y si hay que interpretar cuando conviene que hay que dejar seguir el juego aunque Cristiano, cayéndose, empujado o tirándose tira a Mascherano pues se interpreta. Ya lo decía Maquiavelo
    Luego esos sí, si alguien se le ocurre, ver o interpretar, yo que sé que Cristiano se tira en esta u otra jugada, que agrede… o que a Messi le hacen un penalty, ya se sabe, es un loco, forofo, envidioso, quejica. Nada que ver con las verdades como puños.
    Ayer ví un rato Punto Pelota y como me imaginaba, la cuestión no era si el penalty de Crsitiano cambió el partido, ni si era penalty lo de Messi, no era la bonita cuestión de si el tal Mateu había beneficiado al Barça en la jugada de Busquets, con Ramos Marcos, (este sí que era bueno para el madridismo, y Urizar y Díaz Vega y Losantos Omar y Urío y Pajares Paz, que tiempos aquellos) como estrella. Una vez más ¡Viva el pluralismo!.

     
  135. vicentengonga says:

    @ juego_ limpio

    A ver si cuando oistes a De La Casa decir que era del Barça se refería al Barça de Hockey Patines, o eso o el tío es tan legal, que en su intento de ser objetivo y que no se le noten los colores se pasa 15 pueblos

     
  136. desde paris says:

    http://www.mundodeportivo.com/20110912/real-madrid/pepe-carvalho-bronca-de-mourinho_54214596875.html

    diego torres y eduardo palacios : misma persona ? mismo mentalista ?

     
  137. vicentengonga says:

    Por cierto lo que es más curioso, a parte de la bobería esta de crsitianator y tal, es que el año pasasado en la portada decía Mou “Que hay entrenadores que pueden fingir agresiones…” Se ve que este año dijo, “Vereis como no vais a tener que fingirlas, ya me encargaré yo, de momento empiezo por los segundos…”

     
  138. frees says:

    @juego limpio

    “lo mismo”… en fin…

     
  139. Pasaba por aquí, y con el ánimo de excitar algunos ánimos, ¿qué opináis del cínico tratamiento de MARCA en relación con el no penalty de Cristiano?
    http://extremoizquierdo.blogspot.com/2011/09/los-que-muestran-cinismo.html

     
  140. pasodetodo says:

    @Vicentengonga
    Lo de Punto Pelota ayer clamó al cielo. Lo de esta gente no por conocido deja de ser increible. Basar la actuación del otro dia de Mateu en la jugada de Busquets es para echarse a reir o mas bien a llorar. Un tipo al que el halago interesado de Mourinho ha convertido en el peor árbitro de primera con mucha diferencia. Mateu no arbitra,contemporiza.No deja jugar,permite el juego brusco.No castiga al infractor, se escuda en una interpretación del reglamento muy sui generis que consiste en pitar lo menos posible y vendernos una imagen de árbitro “moderno y a la inglesa” Gran mentira. Un dia no muy lejano,se va a encontrar con un problema,se producirá una lesión grave y Mateu fiel a su estilo dirá:sigan,sigan.. Será entonces cuando a alguno se le caiga el mito,y se de cuenta de lo nefasto que es el árbitro en cuestión.

     
  141. juego_limpio says:

    @frees

    no soy yo tan inteligente como para leer tu mente

     
  142. fleischman says:

    Madre mía….

    http://www.marca.com/2011/09/13/futbol/equipos/real_madrid/1315912495.html

    ¿pero alguien me puede explicar a qué se debe tanta devoción?

     
  143. frees says:

    @juego limpio

    “messi no es un santo”… “cr7 no es un santo”… ergo… “son lo mismo”

    “son lo mismo”…”solo se critica a cr7″… ergo…”se es injusto con cr7”

    “injusticia sobre cr7″…”beatificacion de messi”.. ergo… “forofos cegados”

    “forofos cegados”… “fariseos, maniqueismo”… ergo… “antimadridismo”

    “antimadridismo”… “ataque irracional”…ergo… “victima”

    conclusion:
    cr7 es un “ca-pu-llo”, pero como messi “no es un santo” solo se dice eso partiendo del cinismo basado en el odio al madrid… q como “siempre” acaba siendo una victima debido a complejos ajenos… asi pues cr7 resulta criminalizado xq juega en el madrid… q sea un “ca-pu-llo” no tiene nada q ver

    pd: puedes cambiar a cr7 y messi x mou y guardiola… e incluso x madrid y barça… tristemente q messi no sea un santo no hace menos “ca-pu-llo” a cr7, sea con la camiseta del man. uted. o la del madrid

     
  144. titiritero2 says:

    @fleischman

    Yo creo que es debido a la devoción (merecidísima) que tienen los culés por Guardiola. El Madridismo también se tiene que aferrar a su entrenador y si es uno que atiza a Pep, pues más.

    Que ellos tienen a Super Messi? Pues los otros a Cristianator. Que tienen al Filósofo? Pues los otros al No Hipócrita.

    Estate seguro que si el barcelonismo saca la figura de “Antonio, el super utillero”, el Madridismo sacará a “Marcelino, el utillero fantástico”.

    Y pasará al revés cuando sea el Madrid el que gane títulos y sea el Barça el que vaya a rebufo

     
  145. pasodetodo says:

    @titiritero2
    Todo eso está muy bien pero el problema de fondo es otro y es como se puede tener devoción por un personaje con el comportamiento y las actitudes de Mourinho.
    A mi me parece muy respetable que el madridismo esté con su entrenador,pero de ahí a ensalzar y casi mistificar determinadas conductas,va un trecho.El tiempo,dará y quitará razones,pero esperemos que dentro de unos años,el número mas vendido,no sea el de la fecha de salida de Mou del Madrid.

     
  146. fleischman says:

    @titiritero2

    si, pero es que me sorprende muchísimo. Yo que se, hay gente que la ha dado al Real Madrid muchísimo más que Mourinho: Casillas (tú me dirás), Del bosque, Valdano (despreciado pro la mayoría), vamos… que no creo ni que compren lotería con la fecha de nacimiento ni de Di Stéfano.

     
  147. @titiritero2
    Totalmente de acuerdo contigo. Es por ese motivo por el que el Real Madrid se está convirtiendo en el lado oscuro para el resto del mundo no mernegue.
    Se aferran a lo que sea para plantar cara al Barça, y les da lo mismo que su entrenador sea el anticristo y su figura en el campo un gigoló.
    Lo de que el Barça haga lo mismo está por ver. Ni el Madrid ni el Barça habían hecho nunca antes algo tan bestia en sus ciclos perdedores.

     
  148. titiritero2 says:

    @Pasodetodo

    No se, imagino que como el Barcelona lleva 3 años en lo más alto, cualquier cosa vale con tal de bajarlos de ahí.

    @fleischman

    Supongo que será porque Mourinho es el presente y la memoria es muy corta.

    @Pasodetodo @fleischman

    Me imagino que el caso de Mourinho es como el de Roncero: personajes hechos por y para radicales, por lo que no extraña que sus seguidores hagan cosas tan raras y/o tan radicales.

     
  149. titiritero2 says:

    @Javier Sabaté

    Yo creo que sí, lo que pasa es que se diferencia en dos factores:

    Antes la figura giraba en torno al presidente (recuerda a Nuñez, Gaspart, Mendoza o Saiz) que eran los que la liaban y el entrenador era una mera comparsa.

    Y la segunda es la cobertura mediática. El fútbol hoy en día copa una media de 2 horas al día de información (más programas nocturnos) en tv. Antes eran 10 minutos por telediario más algún programa los domingos

     
  150. @titiritero2

    Vale, te lo compro.

     
  151. juego_limpio says:

    @FREES
    Pero entonces tu mensaje es a la prensa no a mi, yo no he dicho tal o cual de Messi para minimizar a Ronaldo, yo no creo que fuera amigo de Ronaldo (de Messi tampoco, sobre todo si es para quedar a charlar, guiño) me parece un chuletilla posturitas.
    Siempre intento que se juzgue a la persona por lo que ha dicho o ha hecho y no por quien lo ha dicho o hecho. Lo he comentado mas de una y de dos veces aqui.
    Y precisamente, la prensa hace lo contrario, si lo hace Guardiola pues sea lo que sea (pro barça) si lo mismo lo hace Mourinho es Satanas.

    @Fleischman
    Valdano? que dices que ha hecho bueno Valdano?
    A ver que piense:
    2 Ligas en Tenerife… no eso no
    El informe sobre la mala vida de Eto’o, que no era delantero para el Madrid mmm… eso tampoco
    El informe sobre las malas compañias de Silva desestimando su fichaje, a ver Silva el City, Silva campeon del Mundo… tampoco me vale
    Ah si! Fichar a Kaka con la explicacion de que es lo mismo que Cesc, tampoco va a ser eso, verdad?
    Entonces… ya ya, lo tengo, Queiroz!! prescindir de Del Bosque porque su librillo estaba caduco y traer al ultra moderno cool progre (y a lo mejor de izquierdas) Queiroz, esa es la buena, por esa por esa ¿cual dices que es la fecha de nacimiento de Valdano?
    Por cierto, que Mijatovic, un chulo y un bocazas que solo se llevaba comisiones (a mi me caia fatal), tuvo el ojo de traer a Marcelo e Higuain. Alguien me puede decir a que jugador desconocido que ahora sea figura en el Madrid a traido el venerable Valdano como director deportivo?
    Valdano lleva toda su vida viviendo de darle la oportunidad a Raul, y de una liga.

    +OTPor cierto, ahora que menciono a Guardiola, yo ayer capon (cariñoso) en la rueda de prensa por sus declaraciones sobre Ibrahimovic, no te digo que se rebaje a las tonterias y la falta de respeto con que le trato el sueco, no eso no, pero no me vendas la burra que todo es estupendo y maravilloso con el, que le estas muy agradecido, venga hombre! que te puso a caer de un burro probablemente sin razon, que menos que un “no me gusto como se fue” yo que se algo “humano” que cualquier dia nos sale a la rueda de prensa envuelto en tunica blanca y se sienta encima de la mesa con las piernas en plan meditacion. No todo es rosa, y no pasa nada si educadamente hubiera dicho algo sobre Ibra, porque se lo merece.

     
  152. juego_limpio says:

    CORRECTOR!!!
    Perdón “a traído” a la hoguera conmigo “HA TRAÍDO”

     
  153. Final says:

    Acabo de ver la luz, ahora recuerdo que Papa Pitufo adivinaba los resultados del Barça Madrid y he descubierto porqué.

    XDDDDD

    Leyendo el mensaje de titiritero2:
    “Que ellos tienen a Super Messi? Pues los otros a Cristianator. Que tienen al Filósofo? Pues los otros al No Hipócrita. ”

    Lo he descubierto, Papa Pitufo sabe los resultados porque él es quien manda.
    Papa Pitufo es el amo, y va colocando a sus pitufos por ahi.
    Nosotros tenemos al Pitufo filosofo, el madrid al Pitufo gruñon.
    CR podria ser el Pitufo presumido (el del espejo) y Messi pues no se, el que digais.

    Y aun faltan un monton mas de pitufos para pitufar. Valdes casi se gana el título de Pitufo empanao el otro dia.

     
  154. titiritero2 says:

    @Final

    Y Guti… Pitufina? xDDDD (es un chiste, no os enfadeis!)

     
  155. juego_limpio says:

    Inevitable. Pitufo Goloso: Ronaldo (el de verdad)

     
  156. Luis_Candelas says:

    A propósito de Cristianator y la tendenciosa mala baba de El País:

    http://www.elpais.com/articulo/sociedad/siento/Cristiano/Ronaldo/elpepusoc/20110913elpepusoc_2/Tes

     
  157. fleischman says:

    @juego_limpio

    aún así, a día de hoy, le ha dado muchísimo más al Real Madrid Valdano que Mourinho. Entre otras cosas, llevarse por delante al Barça de Cruyff cuando parecía imposible. Y mira que no trago a valdano, la cuestión es que me sorprende muchísimo la devoción de parte de la afición del Madrid por alguien que prácticamente no le ha dado nada al club.

    Y sobre lo de Guardiola e Ibra… para mi correcto guardiola, ¿qué ganaba rajando de Ibra? si no le respondió ni cuando se fue, ni cuando rajó constantemente, ¿a qué responderle ahora? si todos sabemos lo que opina de él, por algo lo mandó de vuelta a Italia.

     
  158. desde paris says:

    @ luis candelas

    si fuese CR7 demandaria a ese im.becil mal nacido por asociar mi nombre a tal “espectaculo” lamentable y patetico

    spain is different…di que si !

     
  159. pasodetodo says:

    @ Luis _Candelas
    Evidentemente, tú crees que si el impresentable en cuestión hubiese dicho: “Me siento como Messi” El Pais no hubiera actuado con similar tendenciosidad y mala baba. Creo que estamos llegando a unos extremos que vemos afrentas por todos lados y se es del lado de El Pais,ya no es afrenta,entonces se convierte en persecución hacia todo lo relacionado con el Madrid. Un poquito de calma señores..

     
  160. frees says:

    @juego limpio

    messi y cr7 hacen lo mismo? se comportan igual?

    mou y guardiola hacen lo mismo? se comportan igual?

    si tu respuesta es afirmativa en ambos casos, entonces mi anterior mensaje si iba dirigido a ti

    pd: cuando uno juzga el comportamiento/conducta de otro, lo hace generalizando sus actos, sumanadolos, no puntualizandolos… juzgar el comportamiento de una persona x SOLO un acto es tan absurdo como hacer trampas al solitario

     
  161. Nipper says:

    ¿El Pais? ,

    ¡ay, El Pais!

    Si es que es raro el día que no tenemos una pedrada o buena ración de pedradas unidireccionales:

    “…Pero el Sistema no cambia porque lo que llamamos así no es sino otro falaz Mourinho contratado para que nos meta el dedo en el ojo y maneje a su antojo el cotarro…” Martín Girard

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/Sopa/siglas/elpepidep/20110913elpepidep_7/Tes

    Cuánta razón llevaba Ramón Flores.

     
  162. seerresiete says:

    ¿Qué ha hecho CR7 para que todo el mundo lo odie tanto? Entiendo las críticas a Mourinho (se ha colado 3 pueblos), pero Cristiano, qué ha hecho. ¿Jalear a la grada cuando todo el mundo lo está insultando? ¿Jalear a los contrarios cuando no paran de pegarle patadas? Es prepotente, pero eso tampoco es para que parezca el demonio.

     
  163. titiritero2 says:

    @Pasodetodo

    Estoy 100% convencido de que, de haber dicho eso, el titular no habría sido “me siento como Messi”. Habrían elegido, o bien otra parte de las declaraciones del chaval, o bien una frase que resumiera la noticia.

    Pero no es más que una impresión personal.

     
  164. Luis_Candelas says:

    @pasodetodo

    Hombre, algo me dice que no veríamos tal titular en caso de que el joven hubiese nombrado a Messi, pero puedo estar equivocado. Debe ser todo producto de la casualidad, la mala fe y la mirada sucia tenemos los demás. Con lo imparciales que son en El País, que nunca han lanzado ninguna al Madrid fuera de las páginas de un deporte. Aunque en un link sobre el asesinato de un toro lo único que se lea es “Cristiano Ronaldo”, y aunque el titular que aparece a la derecha en el cuadro de Más Vistos sea “Me siento como Cristiano Ronaldo”. Además, el chaval está equivocado: ¡si todos sabemos que Dios es Messi!

     
  165. fleischman says:

    @seerresiete

    pues es un caso curioso el de cristiano, no si existirá algún caso de megaestrella al que se haya odiado tanto. Pero el chaval, va a zurich (ya ves tú que les importará a esa gente cristiano), y le pitan; va a todos los campos de españa, y le silban; va a Chipre, y le gritan “messi, messi”; de verdad que me cuesta encontrar una lógica a que vaya donde vaya alguien se meta con él.

     
  166. pasodetodo says:

    @titiritero y Luis _Candelas
    Pues yo no tengo ni la mas remota idea si el titular sería otro.Será que yo no veo detrás de cada articulo de El Pais una persecución implacable hacia todo lo que signifique Mourinho y por extensión Real Madrid.
    Hay que tener la piel muy fina para buscarle lecturas torticeras al titular de marras.Aquí el único “culpable” es el inpresentable que mató a ese toro y luego soltó esa boutade que lo único que demuestra es que es seguidor del Madrid y no que el redactor buscase un titular ofensivo hacia el madridismo.

     
  167. frees says:

    @titiritero

    estoy convencido al 100% q nadie se compararia con messi despues de matar a un toro de esa forma tan detestable

     
  168. Luis_Candelas says:

    Y pregunto yo: si “lo único que demuestra es que es seguidor del Madrid”… ¿por qué destacarlo en el titular? ¿Es esa la información más relevante del artículo?

     
  169. seerresiete says:

    @frees

    ¿Y ves lógico que alguien se compare con CR tras matar a un toro? Es una pregunta sin más, no va con segundas.

     
  170. titiritero2 says:

    @Pasodetodo

    Yo no soy de los que ven una conspiración de El País detrás del REal Madrid, pero como periodista si se que ese titular busca asociar el nombre de Cristiano Ronaldo a la muerte del Toro de la Vega

    @Frees

    Ummm, estarás de coña, no?

     
  171. seerresiete says:

    @Luis_Candelas

    Es la que más vende

     
  172. seerresiete says:

    @titiritero

    No hombre no, eso son cosas tuyas (guiño)

     
  173. pasodetodo says:

    @titiritero
    Tienes razón y te pido disculpas por haberte incluido en el club de los detractores de El Pais.Yo no entro a valorar si el titular es afortunado o no. Ni siquiera conozco la intención del redactor. Lo único seguro es que el que pronunció la frase de marras fue el individuo cobarde que mató al toro. El periodista no se ha inventado nada porque la comparación no la hace él,la hace el otro.

     
  174. titiritero2 says:

    @Pasodetodo

    No pasa nada.
    Yo no he dicho que sea un titular inventado, lo que digo es que no esta elegido al azar. No es un titular neutro y debería haber sido otro. Y si digo que no es elegido al azar lo digo con conocimiento de causa. Creeme que se miran con lupa.

     
  175. frees says:

    @seerresiete

    no… peor aun es q se compare con dios… otro xaval sin cerebro q ha visto demasiao los 300

    @titiritero

    “no es más que una impresión personal.”

     
  176. pasodetodo says:

    Además dais por supuesto que el periodista nos toma a todos por to.n.tos y se cree que con ese titular vamos a asociar una aberración de ese calibre al nombre de un jugador del Madrid. Seamos un poco serios y no le busquemos tres pies al gato.Podemos criticar el titular pero de ahí a buscar aviesas intenciones manipuladoras,creo que va un trecho.

     
  177. titiritero2 says:

    @frees

    Tienes razón, no habría dicho que se sentía como Messi porque un barcelonista de pro no acudiría nunca al Toro de la Vega. No va con los valores y adn blaugrana.

    ¬¬

     
  178. frees says:

    @pasodetodo

    el q ha hexo esa repugnante asociacion de ideas ha sido el descerebrao q mato al toro, no el periodista

     
  179. frees says:

    @titiritero

    eso supongo q tbien sera una impresion personal no?

     
  180. pasodetodo says:

    @frees
    Claro,y ya lo he dicho mas arriba. Aqui el único culpable,el que deberia de pasar esta noche en la trena es el individuo que mató al toro. Yo si fuera seguidor del Madrid,lo que me indignaria no es el titular,lo que me jo.d.er.ia es que se utilice el nombre de mi equipo o de un jugador de mi equipo después de perpetrar una salvajada de ese calibre.

     
  181. titiritero2 says:

    @Frees

    Si, impresión personal, pero no mía

     
  182. frees says:

    @pasodetodo

    a mi lo q me indigna es q se le de un espacio en un diario de tirada nacional… sea cual fuese el titular q pusieran… mata al toro de forma cobarde, suelta la xorrada del siglo y encima se paseara x el pueblo inxao como un pavo xq le han sacao en la prensa…

     
  183. titiritero2 says:

    @Pasodetodo

    Pues a mí que utilice el nombre de un jugador de mi equipo en una atrocidad, la verdad es que no me daría más. Un tío que se jacta de lo que ha hecho demuestra de entrada no tener muchas luces.

    Como se suele decir, ofende el que puede, no el que quiere

     
  184. pasodetodo says:

    @frees
    Yo en eso no coincido. Estas cosas conviene darlas a conocer para que la gente sepa las barbaridades que se siguen cometiendo en muchos pueblos de España.Es asi,como cada año son mas las personas que se movilizan y acuden a ese pueblo a intentar boicotear semejante aberración.

     
  185. frees says:

    @pasodetodo

    creo q hay otras maneras de conseguir eso… sin personalizar en nadie…

    @titiritero

    de kien entonces?

     
  186. titiritero2 says:

    @Frees

    Es que decir que nadie despues de matar a un toro diría que se siente como Messi sin argumentar por qué dices eso ha sonado, exagerando, a nadie del barcelona se mezclaría en semejante crueldad. No se si me explico.

    Si dices que nadie diría eso, lo suyo sería argumentar en base a qué lo dices, ¿no crees? Sin argumentos no te sorprendas que suene a forofismo barato

     
  187. frees says:

    @titiritero

    eso ha sido otra impresion tuya… creo q la gente veria a messi eskivando toros y no clavandoles lanzas… y a cr7 embistiendolos seguramente ( sin lanza claro )… cosas del tipo de juego de cada uno.. pero vamos q igual alguno se imagina a messi haciendo de st jordi, pero pa eso se necesitaria un dragon y no un toro…

    q yo no argumente algo no kiere decir q tu lo argumentes x mi… mas q nada xq corres el riesgo de meter la pata

     
  188. titiritero2 says:

    @Frees

    Por eso te he preguntado si estabas de coña

     
  189. titiritero2 says:

    Y de todos modos un tio que apuñala a un toro y se jacta de ello, puede ver desde dragones hasta a Mery Poppins vestida de fallera

     
  190. frees says:

    @titiritero

    pues no estaba de coña… creo sinceramente q nadie se compararia con messi despues de matar a un toro de ese modo… ya encuentro indecente q alguien lo haga con cr7…

    ademas, mi comentario iba dirigido a tu impresion personal sobre como hubiese abordao la noticia el pais si se citara a messi en vez de a cr7… para nada iba referida a los “valores” del barça y del real madrid…

    pd: espero q el descerebro de la celebre frase no le de x cortarse el brazo para ver si x dentro tiene pistones como terminator

     
  191. titiritero2 says:

    @Frees

    Rectifico, más que una impresión personal, lo que dije era una impresión profesional. Podrás estar de acuerdo o no, pero permíteme que en este asunto tenga sobrados motivos para saber de qué hablo.

     
  192. SciFi-Rino says:

    #AsuntoRadios

    Lo siento, es que el tema Cristianator no me importa una puñetera bosta. Dice Roures que las radios acabarán pagando, y en el caso de Marca y Unidad Editorial, mucho me temo que, de algun modo ya lo hacen, aunque solo sea en lo mucho que se deben tirar de los pelos recordando como Marca apoyaba al dueño de Mediapro en aquella “guerra del fútbol” entre Mediapro y Audiovisual Sport. Tiempos extraños…

    Me viene a la cabeza lo que debe pasar por la cabeza de algún directivo de Marca, en la forma de esa grandiosa frase de la no menos grandiosa peli “Días Extraños”:

    Tiene el culo tan apretado, que cuando se tira un pedo, únicamente los perros lo escuchan

     
  193. titiritero2 says:

    @sci-fi

    A mí lo que me ha llamado la atención es lo de que es ilegal retransmitir viendo una pantalla (Gargamel dixit)…

     
  194. frees says:

    @titiritero

    no, si te lo digo xq me ha sorprendido muxo esa “impresion” viniendo de ti despues de esas discusiones “metafisicas” q tuvimos hace nada sobre la seleccion… yo puedo estar de acuerdo q el titular se ha buscao pa llamar la atencion, pero es q es lo mas reseñable q dijo ese “flipao”, tan reseñable como pa meter eso como encabezamiento… no tiene suficiente con matar el toro, sino q se enorgullece comparandose con dios, con cr7… x si solo ya tiene bastante fuerza, no creo q eso se explike en base de lecturas antimadridistas (o pseudomadridistas)… decir q si messi hubiera salido citao, no se hubiese puesto ese titulo me parece bastante “atrevido”

     
  195. SciFi-Rino says:

    @Titiritero

    Roures es el empresario perfecto de la era-SGAE. Esto les hemos regalado, esto nos meten por el orto. Cancelación de suscripciones como protesta, y verás que rápido cambia el panorama. Pero claro…¿y dejar de ser “de los que molan y tienen GOLT”?. Tsk tsk…

     
  196. titiritero2 says:

    @Frees

    Que es lo más jugoso que dijo el tarao no te lo discuto, es más, estoy de acuerdo. Que es lo más jugoso de la noticia en sí, pues no no lo es. Que con Messi no habría sido ese el titular? Tengo bastantante razones para creer que es así, y en esas razones no hay ni antimadridismo, ni conspiraciones de ningún tipo.

     
  197. Aecio says:

    vaya gol!!!

     
  198. titiritero2 says:

    Pues nada, que siga poniendo a Busi y a Mascherano de centrales… ¿Es que nadie le ha dicho nada a Pep?

     
  199. Dergo says:

    Que vuelva Puyol…

     
  200. seerresiete says:

    3/4 de Barça es Messi en el partido de hoy

     
  201. titiritero2 says:

    @seerresiete

    Y le sobra al Barça

     
  202. titiritero2 says:

    Acabo de tener un dejavù con el partido del Madrid del año pasado.

    Qué chorra el Milan…

     
  203. Papá Pitufo says:

    Grande Milan. Tranquilos culés, ni en el más bello y maravilloso de mis sueños quedaría el Barça apeado en la fase de grupos.

     
  204. Papá Pitufo says:

    ¿Cuántos años tiene Seedorf? ¿47?

     
  205. SciFi-Rino says:

    Seedorf es ETERNO. Se rumorea que Chuck Norris le ha enseñado EL SECRETO.

     
  206. Papá Pitufo says:

    Ojito con Viktoria Pilsen y BATE Borisov, son los tapados de esta Champions. Gusto por la pelota, serios en defensa y rápidos al contragolpe. Pero vamos… seguro que Pep lo explica mejor que yo.

     
  207. titiritero2 says:

    Es decir Pilsen y pensar en cerveza… que enfermedad tengo xDDD

     
  208. pasodetodo says:

    Lo peor de jugar contra un equipo italiano es la cara de t.o.n.to que se te queda cuando acaba el partido y ves que sin hacer te sacan un buen resultado.
    De todas maneras,no anda fino el Barça. Aparte de los problemas defensivos,la messidependencia está llegando a niveles preocupantes.
    En un muy mal dia de Alves se ha jugado sin profundidad por las bandas con mucho abuso del pase interior frente a una defensa que ahí se encuentra en su salsa.
    Lástima del fallo de Abidal que para mi ha sido de lo mejor del Barça que sigue defendiendo fatal a balón parado.
    El grupo es sencillo y ganar en Milan no parece tarea imposible ni mucho menos.Así que paciencia y sobre todo ojito con las lesiones musculares que a principio de temporada como se está comprobando son mas frecuentes.

     
  209. botijo de agua fresca says:

    Esto italianos con la potra de siempre jejeje , 4 llegadas en 90 minutos y dos goles .
    La defensa ha estado mal , veremos una vez se tengan a los dos centrales titulares y se ponga a busquet en su sitio ya que de central no vale .
    Lo peor del partido pues la lesion de iniesta ya que el resultado no tiene que ser importante , el barça va a lesion por semana , primero pique , luego alexis y ahora iniesta un mes de baja . Mucho peaje empezar con tantas lesiones .

     
  210. SciFi-Rino says:

    @Botijo (sobre las lesiones)

    ¿Efectos de empezar la preparación mas tarde, con las competiciones exigentes mucho mas cerca de lo recomendable?. Y lo pregunto sin malicia…conste.

     
  211. SciFi-Rino says:

    Y claro…estaba esperando al adivino que decía que “se iba a enterar el Milan”

    http://www.sport.es/es/noticias/josep-maria-casanovas/20110913/milan-pagara-los-platos-rotos/1148353.shtml

    Gracias, Pep Casanovas. Menos mal que algunos culés te pusieron en tu lugar en los comentarios (y no hablo de los que le insultan, sino de los que piden respeto para el Milan).

     
  212. davids says:

    @sci-fi
    pep tiene bastante culpa de la falta de preparación física, además del desbarajuste atrás con busi como central.

     
  213. alankennedy says:

    ¿Lo certificó Ortego? No sé, me suena. ¿No será el mismo señor con bigote que en las retransmisiones de la Sexta con Esteva gime y se toca cada vez que CR7 agarra el balón?

     
  214. botijo de agua fresca says:

    El barça de Pep siempre empiza de los ultimos la pretemporada pero este año quizas por jugar la supercopa con el madrid ha habido mas exigencia de la recomendable y por eso las lesiones , pero los tres años anteriores con Pep son calcados , el principio de temporada flojito para poco a poco ir cogiendo ritmo , por ejemplo en las dos ultimas temporadas el madrid llego lider al primer clasico prueba de que al barça le cuesta el inicio y concentra lesiones en este periodo , luego hay otro bajon de 2 – 3 semanas en febrero que es donde se concentran los peores resultados con Pep en el banquillo . Aun asi sin estar a tope fisicamente el barça merecio ganar el otro dia y hoy .

     
  215. pasodetodo says:

    @davids
    Yo no veo al Barçamal fisicamente para las alturas de temporada en la que estamos. Las lesiones musculares tienen siempre un componente de suerte que va mas allá de la preparación física propiamente dicha. Por ejemplo,la lesión de Alexis se produce fundamentalmente por la entrada que recibe.
    Busquets,desde luego no es central pero salvo la jugada inicial producto de la falta de concentración de principio de partido,el resto del partido el Milan no incordió lo mas mínimo atrás. Lo de los corners,no es nuevo y ahí si es donde Pep puede tener responsabilidad en el partido de hoy. En mi opinión si quieres darle minutos a Puyol,debes de dejar a Keita,mucho mas potente en el juego aéreo,y cambiar a Busquets

     
  216. davids says:

    pero es que hoy no ha sido sólo eso, he visto una cierta apatía y falta de tensión. me daba la impresión de que si jugaban simplemente a mantener la pelota, el milan no tenía fuerzas ni para robar un balón. Y estas cosas la verdad es que me revientan…..

     
  217. davids says:

    busquets, lo mires por donde lo mires, no es central. Es lento, no es contundente, pierde la posición fácilmente, no se ubica bien, de cabeza pese a lo alto que es, no va muy bien que digamos….

     
  218. pasodetodo says:

    @davids
    Estoy de acuerdo contigo en que al Barça le ha faltado intensidad.Habia momentos en que parecia que estabamos viendo un partido del Gamper.
    No se ha jugado por bandas,se ha abusado del pase interior y aún asi el Barça es tan superior que se ha podido llevar el partido casi sin despeinarse lo que da una idea de la impresión que ha dejado este Milán de geriátrico.

     
  219. Quorthon says:

    http://www.sport.es/es/noticias/barca/20110913/xavi-resultado-totalmente-injusto/1149385.shtml

    Me estoy empezando a cabrear de verdad con este personaje. A ver si deja de mirarse el ombligo y espabila, que no puede ser que Messi tenga que hacerlo siempre todo

     
  220. Motumbo says:

    Grande Casanovas, zas en todo el culé!

    Xavi en su línea, hay que ver lo injusto que es el “fúpbol” con su inventor últimamente…

     
  221. titiritero2 says:

    @Quorton

    Todo lo que tiene de buen jugador lo tiene de bocachancla…

    De verdad, con lo uqe me gusta Xavi, me da una rabia cada vez que habla…

     
  222. pasodetodo says:

    @Motumbo
    Si,si,está siendo injustísimo.Fijate que en un mes de competición sólo ha ganado los dos títulos oficiales en juego.Uno mas que el protagonista de la entrada del blog en dos años y pico en España.

    @titiritero
    Hombre,yo creo que hoy no se puede discutir que el Barça a pesar de todo mereció la victoria. Además Xavi reconoce que el empate de Donosti,fue justo

     
  223. titiritero2 says:

    @Pasodetodo

    El problema de Xavi es que cuando pierden o empatan es una injusticia futbolística. Sólo ellos merecen la victoria.

    En la Supercopa dijo que el empate fue justo, ya que el Madrid desaprovechó las ocasiones. Hoy el empate es injusto porque… bueno, yo no lo sé.

    Yo siempre digo que un equipo puede merecer la victoria más que otro, pero a menos que se trate de goles ilegales o algo así, los resultados son justos porque gana el que más goles mete. Ni más ni menos: goles.

    Un equipo con un 90% de posesión pierde 0-1 contra otro, me parece un resultado justo.

    Xavi, de profesor va a pasar a juez.

    Qué rabia leche, con lo que le admiro como jugador! (quizás por eso me moleste tanto)

     
  224. titiritero2 says:

    Y Guardiola con lo mismo “Nos han metido dos goles en dos despistes”. Joer, que el gol de Pato ha sido un golazo, macho, si eso es demérito del Barça, ¿qué fué el gol de Pedro? Has metido un gol a balón parado (igual que el Milan) y un golazo con parte de cantada (igual que el Milan) y sólo hablas de injusticia porque los goles en contra son fruto de tu despiste y los goles a favor fruto de tu habilidad… Sin autocrítica no vamos a ningún lado.

    Espero que Puyol empiece a poner cordura, porque este Barça se hace desde atrás

     
  225. boimorto says:

    A Xavi le deberían poner un bozal… porque es más llorón incluso que Mou… de ahí que no lo vea de entrenador el día de mañana…

     
  226. pasodetodo says:

    @titiritero
    Desde luego la justicia o injusticia en esto del fútbol es muy relativa y depende en gran medida de si la valoración es o no interesada.Evidentemente lo que cuenta al final son los goles,pero cuando un equipo lleva toda la iniciativa del juego,disfruta de las mejores ocasiones,y no se conforma solo con destruir y buscar un golpe de fortuna,parece claro que en cuanto a merecimientos debereia de ser el vencedor. Sabemos que en el fútbol ni se gana a los puntos ni existen las victorias morales,pero a veces y en especial jugando contra equipos italianos,ser mejor no es suficiente.Tienes que tener esa pizca de suerte que a ellos casi siempre les sobra

     
  227. titiritero2 says:

    @pasodetodo

    Estoy de acuerdo, si te fijas he diferenciado justicia de merecimiento. Para mí, son cosas muy distintas que en bastantes ocasiones no van de la mano.

     
  228. pasodetodo says:

    @titiritero
    Es que la jugada del empate del Milán es de traca.Y no me refiero al corner que está muy bien lanzado y mejor rematado. El despiste es de Abidal,que por un exceso de confianza cede un corner llevando todas las de ganar. Por cierto deberia de hacerselo mirar ya que no es ni la primera ni la segunda vez que le pasa. Recuerda por ejemplo el dia del Oporto cuando en una acción muy parecida,provocó un penalty que el árbitro no pitó. Una pena porque para mi Abidal fue de lo mejor del flojito Barça de hoy

     
  229. Quorthon says:

    @titiritero

    “Yo siempre digo que un equipo puede merecer la victoria más que otro, pero a menos que se trate de goles ilegales o algo así, los resultados son justos porque gana el que más goles mete. Ni más ni menos: goles.”

    +10000000

    Lo de Xavi ademas no lo entiendo, es de 1 año para aca, es como si toda la vida hubiera estado fingiendo y ahora se haya quitado la careta.

    Con Guardiola aunque tengas razon, no creo que sea el mismo caso, Pep siempre es autocritico ( aunque no lo sea necesariamente en la rueda de prensa ) y sabe valorar otros tipos de futbol, no creo que a estas alturas vaya a caer en el error que cae siempre Xavi. Por algo me rio yo siempre que oigo decir que Xavi es el sustituto natural de Pep en el banquillo. Ja, ja, ja. Son la noche y el dia

     
  230. titiritero2 says:

    @Quorton

    No los meto en el mismo saco ni de lejos, pero las declaraciones de hoy se asemejaban a las de Xavi y no solo eso si no que le ha quitado todo mérito al rival en los goles. Hoy no me han gustado, ni uno ni otro

     
  231. Nelson says:

    Jordi Martí en la SER dijo lo mismo que Casanovas, que el Milán iba a pagar por lo de Anoeta, que les iban a pasar por encima y ZAS! En toda la boca! Solo espero que mañana amordacen a Roncero, no vaya a ser que pase algo similar xD

    El Milán tiene una chorra increíble y lo demostró contra el Madrid estos años de atrás (os acordáis de San Siro? Con dos goles de Inzaghi de la nada?), hoy le ha tocado al Barça padecerlo. Salvo los primeros 10 minutos, que aprovecharon la empanada de xoubas que tenían Mascherano y Busquets de centrales (llevo diciendo 2 meses que el Barça tenía que fichar al menos un central, sobre todo por la marcha de Milito y la edad de Puyol), no hicieron nada en todo el partido, NADA, y se encontraron con un gol en el 93 de córner.

    Solo Capello tiene una flor en el trasero más grande que el Milán.

     
  232. Quorthon says:

    Ahora que lo pienso, ay Dios la que le va a caer a mi Osasuna el sabado xD

     
  233. botijo de agua fresca says:

    Nelson

    No han dicho nada de que vallan a golear mañana , pero por las tertulias ya han empezado con lo del cambio de ciclo , todos los años igual ya que los comienzos del barça de Pep son algos irregulares .
    Y al igual que a ti , el partido de hoy me parece bastante similar al de los dos años anteriores del madrid con el milan , con casi nada te lo ponen dificil .

     
  234. Nelson says:

    Lo del cambio de ciclo (según toque) es más recurrente que la propia potra milanera xD

     
  235. Full Norbert says:

    El partido ha sido infame. Seguimos siendo débiles atrás sin centrales y lo llevo diciendo (y otros cuántos) desde hace un año. Y en el juego aéreo, madres. Pero es que si encima no juegas con intensidad, con apatía, sin hambre para buscar el tercer gol, pasa lo que pasa. Y claro, luego está la potra del Milán, como dice Nelson, tan recurrente como el fin de ciclo.

     
  236. Nelson says:

    En otro orden de cosas: Os jugáis algo a que durante estos días sale alguna portada en Marca anunciando el interés del Madrid (oootra vez) por Thiago Silva? Ahora que le ha marcado al Barça ya se ha comprobado que ha nacido para jugar en el Madrid! (guiño)

     
  237. Final says:

    Cag adita al inicio con golazo de Pato, todavia Busquets esta buscando su cintura, como se fué de todos con un pase largo. En cuanto le pusieron al Pointer Abidal, el pato ya no hizo mas cuac.

    Y cag adita al final con el corner. Estaba cantado, yo ya estaba teniendo deja-vus de otros partidos similares.

    La tarjeta a Puyol porque fue??

    Como contrapunto el gol de Pedro tambien me parecio parte de cag adita de Abbiati, que parece que fuera un crio corriendo detras de la pelota que se le escapa. El golazo de Villa, no me lo esperaba, pensaba que iba a ir a las nubes o a la barrera y ale, la clavó.

    Luego perdonaron mucho, Abbiati lo paró todo, se despistaron a ratos. ¬¬ Y al final pasó lo que pasó.

    El partido entretenido, no un partidazo de 5 estrellas pero los dos estuvieron entretenidos, demasiados pases por ahi intentando encontrar un hueco en la defensa de 8 italiana, y parece que habia miedo a chutar. ¬¬

     
  238. desde paris says:

    @ final

    cag adita al final con el corner : si pero del arbitro……

    http://www.mundodeportivo.com/20110914/fc-barcelona/un-corner-que-no-debio-sacarse_54215279720.html

    la tarjeta para puyol fue por protestar tal injusticia, aun mas grande que la que declara xavi

     
  239. pasodetodo says:

    @Final
    La tarjeta a Puyol fue por protestar una posible falta a Abidal en el corner que da origen al empate.La verdad que no he visto la repetición de la jugada y no puedo opinar pero en cualquier caso,el máximo culpable es Abidal que comete un exceso de confianza imperdonable parecido al del dia del Oporto que casi cuesta un penalty.
    Por cierto lo de los Jueces de Área o como quiera que se llamen es un cachondeo. Están ahí para nada.Son dos bultos sospechosos cuya única utilidad es aparentar que hacen algo.

     
  240. fleischman says:

    No sé qué discutís que si los centrales, que si la desidia, que Xavi, que la respuesta la tiene Julián Ruiz, en el diario que aquí no se nombra.

    “En el minuto 13, Pato se vuelve a quedar sólo para hacer el 0-2. En ese momento, el “ángel” del Barcelona en la UEFA pita fuera de juego. Siempre pasa algo para que no pierda nunca el Barça. La espuma de los dioses, que decía Platini, a propósito del mejor equipo del mundo. Pero ni eso. Messi salvó hasta el primer tiempo. Luego pareció un pato cojo, por el cansancio Y se acabó el Barcelona, aunque el “ángel” volvió a señalar una falta imaginaria de Cassano al melodramático Busquets. Villa afina y deja a Guardiola en evidencia. No hay electricidad positiva entre técnico y goleador. Villa siempre se va al banquillo antes de tiempo”

    http://www.elmundo.es/blogs/deportes/cortadorcesped/2011/09/13/la-vieja-scala-de-milan.html

     
  241. pasodetodo says:

    @desde paris
    Ya he dicho que no he visto la jugada repetida y no puedo opinar si hay falta. En cualquier caso si parece que existe,me imagino que concederás a los demás el derecho a decirlo.

     
  242. pasodetodo says:

    @fleischman
    Ojo con los enlaces de El Mundo,que aquí lo que verdaderamente importa es si el impresentable que mató al toro se siente o no como CR.
    Esos titulares si que son tendenciosos y no estos artículos bien escritos y argumentados del periodico de Pedro J.

     
  243. juego_limpio says:

    @frees
    Mi respuesta es NO, pero si un individuo mata a alguien aunque esta haya sido la unica vez en su vida que lo haya hecho permiteme juzgarle por ese acto.
    Te lo pongo muy exagerado para que entiendas lo que quiero decir por juzgar las cosas por los hechos en si y no por quien comete el hecho.
    Futbolista X hace una accion antideportiva estara mal hecha, aunque sea la primera de su vida. Futbolista Y hace una acccion antideportiva, y es la decima del año estara PEOR. Pero ni el que X haga algo hace mejor a Y, ni viceversa.

    #xavifacts

    “Hemos jugado a placer, a lo que jugamos normalmente. Nos han dejado jugar y nos hemos despistado dos momentos. El fútbol es así de injusto, no tiene explicación. Hoy hemos vivido la otra cara de la moneda”

    Atentos al “Divino” Hdez., “Hemos jugado a placer, a lo que jugamos normalmente” ¿es chulo y prepotente? o esas cosas solo las es Ronaldo. Bueno aunque lo mismo es un acto de sinceridad mourinhana…
    Y yo que sigo esperando las declaraciones de “Divino” Hdez. despues de la ida de la supercopa, lastima que estuviera llorando en el vestuario por el futbol y no pudiera articular palabra.
    Justicia futbolistica:
    ¿Cual es el objetivo del juego? Meter mas goles que el rival
    Cuantos ha metido Divino Hdez. y su equipo con su hiper mega super excelso juego? 2
    Cuantos ha metido el Milan con su hiper mega super suerte? 2
    Es justo el empate, SI
    Es merecido, no lo se
    Es logico, NO, lo logico es que el que apuesta por jugar y genera mas ocasiones se lleve el partido, pero esto es un juego no matematicas.

    Pero vamos, por mi que sigan asi de sumidos en su injusticia, (y dentro de poco lo mismo sale diciendo “ale ya no juego mas y me llevo el balon, que lo he traido yo”) porque solo puede ser malo para el Barcelona creerse esa teoria igual que es malo para el Madrid estar con la carraca de las injusticias arbitrales. AUTOCRITICA, basico para enmendar errores.

     
  244. juego_limpio says:

    @pasodetodo
    no te equivoques, estan para justificar el trabajo del cuarto arbitro.
    Ademas los partidos de padel eran muy cansados, necesitaban una pareja de relevo para jugar un “rey de la pista”

     
  245. desde paris says:

    @ pasodetodo

    “me imagino que concederás a los demás el derecho a decirlo”

    por supuesto…. y para mi,si esa falta existe y no se deberia haber jugado ese corner y por lo tanto no habria empatado el Milan

    Abidal se enreda eso si y no “dramatiza” la falta que le hacen, estoy seguro que si son Alves y/o Busquets si se hubiese pitado falta porque saben “dramatizar” (la accion de Busquets en la falta que marca Villa es de “cuadro de honor” por su dramatizacion….)

     
  246. juego_limpio says:

    Por cierto, no habia visto el gol de Pato, menudo autopase! que bueno!
    ¿Eso no es futbol, Xavi?
    ¿Eso es injusto, Xavi?
    ¿Ronaldo? Donde esta Ronaldo? Has visto el gol Ronaldo? Has jugado contra esa defensa Ronaldo? eooooo!! alguien me oye.

     
  247. Final says:

    @Desde paris, yo ayer le dije a mi padre, pero ahi no deberia haber pitado falta del milan por empujar a Abidal para que toque la pelota y la mande a corner.
    Esa jugada es un clasico, defensa proteje el balon delantero intenta que la toque y intenta menter la pierna para que de a la pelota y rebote o empuja un poco al rival a ver si la toca, .. y forzar el corner.
    Normalmente si es algo exagerado suelen pitar falta que mas o menos ahí es como pitar saque de puerta y listo.
    Ayer pitó corner, y nos empataron. Mala suerte. Que no hubiesen perdonado antes y hubiese sido simplemente un 3-2 y no un empate a 2.
    Ahora a mirar p’alante y a por el proximo partido

     
  248. Final says:

    @juego_limpio
    Fue un golazo, seguro que Rossell se lo perdió porque no habria llegado al campo todavia XD
    Tuve “la suerte” de verlo en mi mitad de campo, y nos dejo a todos patidifusos.

    @pasodetodo, los jueces de area solo son 2 mas para chupar del bote, no hacen nada, ni esas jugadas, ni penalties, ni goles fantasma ni cosas así que pasan a 3 metros de sus narices. Lastima de pelotazo en algun partido ¬¬ al menos así nos reiriamos.

     
  249. pasodetodo says:

    @juego_limpio
    El de Pato,es un golazo.Potencia y velocidad en un jugadorazo al que este equipo de geriátrico le sienta como un tiro.
    Ayer Guardiola se equivoca por partida doble: Primero alineando a Busquets de central y luego cambiando a Keita,mucho mas potente en el juego aereo que Bussi. Como luego se demostró,la única manera que tenia el Milán de empatar era en una jugada a balón parado. Sabiendo lo que sufre el Barça en este tipo de acciones y teniendo en cuenta que no estaba Piqué,el de Mali,se hacia ayer mas necesario que núnca.

     
  250. pasodetodo says:

    @Final
    Es que ayer no fue sólo la jugada del empate de los italianos. Recordad una jugada en la segunda parte en la que Zambrotta,se tropieza solo,dejando el balón a Alves dentro del area para marcar a placer. El árbitro pita falta,y el bulto sospechoso que está a un metro,da la callada por respuesta.
    Desde luego hay cosas que no se entienden…

     
  251. desde paris says:

    @ pasodetodo

    “Zambrotta,se tropieza solo,dejando el balón a Alves dentro del area para marcar a placer. El árbitro pita falta,y el bulto sospechoso que está a un metro,da la callada por respuesta.”

    al final con tantos errores en contra de un solo equipo, resultara que don dosporciento tenia razon : empate injusto….

     
  252. pasodetodo says:

    @desde paris
    Como dice el impresentable de Julián Ruiz,hay un off side que se le señala a Pato,que no es,compensado con otro que se le pita a Messi que tampoco.
    Envaina la ironia que ni Xavi ni en este foro se ha dicho que el Barça empató por culpa del árbitro.
    ¿Empate injusto? Hombre,el propio entrenador del Milan habla de la suerte de su equipo. Lo cierto es que para resumir,bien se podia decir que ayer el Barça se “autoempató” un partido que en circunstancias normales deberia de haber ganado con solvencia.

     
  253. desde paris says:

    @ pasodetodo

    hay que hablar de empate inmerecido mas que de empate justo…..

    el milan por juego no merecia el empate pero empato porque marco tantos goles como su rival, asi de sencillo….

    ni xavi (en su grandeza, xavi ya esta por encima de justicia arbitral…) ni nadie en este foro ha dicho directamente que el Barça empato por culpa del arbitro pero dejar caer que el arbitro se ha equivocado dos veces contra tu equipo en una jugada que te ha costado un gol y en otra donde te lo pueden haber quitado no es nada inocente….

     
  254. juego_limpio says:

    @Final
    #festivaldelhumor: Os dejo PATOdifusos

     
  255. juego_limpio says:

    @pasodetodo
    Ultimamente te gusta mucho deslizar errores arbitrales a favor del Madrid y en contra del Barcelona, para luego decir que no que no, que no. Eso lo llamo yo arrojar la piedra y esconder la mano. ¿No?

     
  256. pasodetodo says:

    @desde paris
    De toda la vida se ha hablado de justicia o injusticia en el fútbol en general y en partidos puntuales en concreto.Que ahora no se pueda utilizar el término en cuestión porque es el Barça el implicado,me parece ridículo.
    Si hoy al Madrid le ocurre algo parecido a lo del Barça de ayer,la conclusión por mi parte sería la misma. Cogernosla con papel de fumar para hablar de fútbol queda politicamente muy correcto pero se supone que estamos aqui para pasar el rato(a ser posible bien) y decir lo que de verdad pensamos.

    Te vuelvo a repetir que nadie acusa al árbitro de ser el causante de que el Barça empatase.Se comentaron esas jugadas simplemente a raiz de buscar explicaciones a la función del juez de área. Por si no te ha quedado claro vuelvo a repetir que el Barça empató ayer fundamentalmente por errores cometidos desde el banquillo,en ningún caso por responsabilidad arbitral.

     
  257. pasodetodo says:

    @juego _limpio
    Creo que la respuesta a desde paris,te valdrá para tí tambien. Nada mas lejos de mii intención que tirar la piedra y esconder la mano. Lo que hoy se habló del arbitraje está dicho en un contexto determinado. De hecho mas arriba ya dije que el principal responsable del empate es Abidal,que medio lesionado por una jugada anterior,comete un exceso de confianza imperdonable.
    .

     
  258. Maese Threepwood says:

    Joda, ahora resulta que el Milan ayer hizo méritos para empatar, y que el resultado es justísimo a tenor de lo visto.

    Pues vale.

    Ahora explicárselo a los propios miembros del Milan, que no se lo creen, no te joroba.

    El barça debería mirarse esos errores de concentración, y esa absurda manía de no ir a por el partido cuando el rival está noqueado. Y Pedro debería mirarse ese dicho de “lo difícil no es llegar, es mantenerse” porque el tío no da una. Ayer el barça fue Messi + 10.

    Iniesta un mes lesionado, Alexis dos… menos mal que se fichó a Cesc. Por otra parte, el barça lleva dos partidos con mal resultado de un modo completamente absurdo, el problema es que en el año de Capello-Rikjaard se decía lo mismo: “De 100 partidos así se ganan 95” y al final se perdían o se empataban por eso mismo, falta de concentración y creérselo: como ejemplo el gol de Sobis contra el Betis. Es muy fácil salir a decir: “sabemos que esto es duro y que hay que estar concentrado, nosotros no nos creemos los reyes del mambo” como hizo Alves después del partido, lo difícil es demostrarlo. Y ayer si, se presionó arriba, se recuperó, el Milan no hizo nada, etc. Pero el barça salió dormido y acabó dormido, pues goles en el 1 y el 90. En el corner del final la culpa absoluta es de Afellay, al que le gritan desde la banda: “toque, toque, aguantad!” y el tío coge la moto y se tira de cabeza contra tres defensas.

    En fin, de todos modos no quedar primero de grupo sería una catástrofe, porque el mas difícil (Milan) es lo que es.

     
  259. juego_limpio says:

    @pasodetodo
    Claro que vale hombre, es que se echan mucho en falta los iconos gestuales para dar entonacion al comentario, y no te puse (guiño)
    Pero no es porque sea el Barcelona el implicado, es porque en el Barcelona juega un señor que se hace poseedor de decidir cuando alguien merece un titulo o cuando es injusto que lo consiga. Y tambien dice que cuando un torneo ha sido ganado por su equipo es justo para el futbol. Ese mismo señor llega un partido en el que su equipo es dominado y en dos acciones puntuales marca dos goles y no dice nada, pero ayer se vuelve a acordar de las “justicias futbolisticas”
    Ese cinismo se le critica, y se incide en el Barcelona porque uno de sus capitanes y maximo exponente futbolistico se expresa en dichos terminos.

     
  260. Maese Threepwood says:

    PD: Busquets NO SIRVE COMO CENTRAL. Tanto el Marqués del Nabo de Oro como Pepe Hucha lo ven ahí, el resto del mundo no, ¿qué tendrá el tío en el vestuario? ¿cómo lo hará en los entrenamientos? Es que es absurdo. Es lento, se come todos los balones altos diagonales, pierde la posición en defensa…

     
  261. Maese Threepwood says:

    ¿Alguien me explica porque las autonómicas dan el Madrid-Zagreb en vez de un Villareal-Bayern? ¿Estamos locos?

     
  262. juego_limpio says:

    @Maese
    ¿Metio dos goles?
    ¿Cuantos metio el Barcelona?
    ¿tres?
    Claro que es justo, tanto como el 2-2 que reflejo el marcador.
    Otra cosa y lo hemos diferenciado ya, son los meritos, el Barcelona propuso mas cosas hizo mas cosas por ganar, pero el Milan empato. Justamente. Tan justamente como nos empato en el Bernabeu sin hacer meritos, y se te queda mas cara de t que cuando te empatan bien ¿y por que? pues porque ves los meritos del rival y piensas ya le vale a mi equipo lo flojito que ha estado para no ganar a este equipo.

    Intensidad: si el Barcelona le mete intensidad su peligro se multiplica exponencialmente. Si esta en un dejar pasar el partido, ese acunar al rival con pases y pases parece que alfinal se acaban durmiendo a ellos mismos. Ahora que se llevan 3 partidos como para comparar con Rikjard, exagerao!

    Es que sera primero de grupo, no tengo duda. Este Milan es capaz de empatar como ayer y dejarse puntos con el Bate Borisov o con los de las cervezas. Amen de que el Barcelona puede ganar perfectamente en Milan.

     
  263. pasodetodo says:

    @Maese
    No seamos alarmistas que los culés tenemos cierta tendencia “autodestructiva”
    Creo que Guardiola lo ha expresado bastante bien con su metáfora: “Es dificil arrancar con la barriga llena”. Se ha empezado la temporada con dos torneos oficiales de máxima exigencia. Se han ganado,y el coste parece claro: Relajación y lesiones musculares. Esto no ha hecho mas que empezar pero sería conveniente no caer en la autocomplacencia y pensar que aqui o se pone todo el mundo las pilas o me se de un equipo,que este año nos va a pasar por la izquierda en motivación,ganas,juego y títulos. Si,me refiero al Real Madrid.

     
  264. juego_limpio says:

    @Maese
    Eso mismo pense yo ayer, y soy del Madrid y me interesa verlo.
    Pero no es de recibo que no pongan el Bayern-Villareal
    Ahora esta claro que los futboleros que nos vemos cualquier cosa, y que si le damos mas valor al partido del Villareal, no somos el mayor porcentaje de televidentes (y ya futboleros no forofos ni te cuento) y por tanto las cadenas deben cifrar que el publico que vera el Zagreb-Madrid (aunque menos interesante para los “futboleros”) sera mayor.
    Eso es lo que yo intento explicarme.

     
  265. juego_limpio says:

    @pasodetodo
    y a ver si arranca los dorsales al pasar (guiño)

     
  266. Maese Threepwood says:

    @juego_limpio

    Macho, de siempre se han “hecho méritos” para conseguir un resultado y este ha sido “justo o injusto”, no te la cojas con papel de fumar. También dije que el resultado justo en la cansina ida de la supercopa (digo cansina porque de cada 10 mensajes en este blog uno tengo que volver a decir lo mismo) era victoria del Madrid, es de cajón, haces más méritos, “lo justo es…”

    “Un equipo llega 25 veces a puerta, pega 6 palos, no le pitan 2 penaltys y le expulsan a un jugador por manos involuntarias. Otro llega una vez y anota, en fuera de juego”

    ¿Para ti lo justo es la victoria del segundo equipo? Porque si, ha marcado un gol más, pero vamos, no me jorobes.

    Sobre el partido, pues francamente, con el grupazo que le ha tocado al Villareal, me da a mi que poco lo vamos a ver, y es completamente lamentable. Yo soy 100% culé, pero la próxima jornada prefiero ver al Villareal contra el City (creo que toca, ¿no?) que al barça contra el Pilsen, o el BATE, dime tu…

    @pasodetodo

    No hombre, no es alarmismo, pero es que se repiten los mismos errores una y otra vez, y sería plan de corregirlos. Balón parado, Busquets de central, sobradez en la salida de balón, rizar el rizo en ataque… vale que es el “estilo barça”, pero mejor ser un poco más práctico hasta que se coja velocidad de crucero.

     
  267. pasodetodo says:

    @juego_limpio
    Es que yo este año veo al Madrid con un plus motivacional superior al Barça. De todas maneras aún es pronto y confio plenamente en la capacidad motivadora de Mourinho hacia el vestuario culé. Un par de declaraciones de esas a las que nos tiene acostumbrados,y estos se vuelven a poner como una moto XDDD.
    También serian bien recibidas un par de portadas de Marca muy al estilo del núnca bien ponderado Inda,al que echamos de menos como agua de mayo.

     
  268. juego_limpio says:

    @Maese
    Todos mis comentarios respecto a la “justicia” vienen a colacion de las palabras de “Divino” Hdez. vosotros no tragais a Mou y sus verdades (yo tampoco) yo no trago a Xavi y su pulpito.
    Es que justo lo que se dice justo, lo es.
    La supercopa como referencia, efectivamente, porque es el partido en el que lo que dice Xavi se da al reves y no sale corriendo a contarnoslo (afortunadamente para los barcelonistas se cuentan con los dedos de la mano los partidos en los que ha sucedido esto y por eso se recurre a ese partido mas, no?)

    Meritos, si, pero en este deporte existe el empate, si fuera boxeo hubieran dado ganador al Barcelona, pero ese seria otro debate.

    Y volviendo a la supercopa, a mi me parece que el Madrid hizo mas meritos pero el Barcelona es el justo ganador. ¿asi se entiende mejor? no es papel de fumar xq en mi vida he dado una calada (guiño)

     
  269. juego_limpio says:

    @pasodetodo
    pues yo prefiero a todos calladitos y al Madrid jugando bien y ganando.
    Pero no queda tela hasta mayo, las garantias que ofrece el Barcelona para mi desgracia son muy grandes, ahora que yo mantengo una teoria (nada cientifica) que no mencionare para no estropearla (jeje) cuando acabe la temporada la comento a ver que ha pasado

     
  270. pasodetodo says:

    @juego_limpio
    Venga suéltala,no nos dejes así ladrón XDDD

     
  271. titiritero2 says:

    Os voy a pedir un canon por lo de “méritos vs justicia”

     
  272. juego_limpio says:

    @pasodetodo
    que no que no, que es tan cientifica que si se dice no se cumple jajaja

    @titiritero2
    1 € para el señor SGAE

     
  273. Buddy says:

    @Maese
    “¿Alguien me explica porque las autonómicas dan el Madrid-Zagreb en vez de un Villareal-Bayern? ¿Estamos locos?”

    ¿Y qué esperabas?

     
  274. Quorthon says:

    Y otra cosa, la Masia es fenomenal, y la base del exito de este Barça y ni borracho se me ocurriria criticarla. Pero ya esta bien de intentar sacar a Backenbauers en potencia. Que esta fenomenal que todos la sepan tocar y que los centrales la saquen jugada y todo eso, pero lo primero que tiene que hacer un defensa es defender. Y los chavales que salen hoy en dia NO defienden. Son lentos, cituras de acero, no marcan bien…vamos unos tochos. Eso si, la sacan jugada que te rilas. Y mientras tanto si no esta Puyol, a rezar que no les encaren. Me pregunto si un Puyol en potencia llama hoy a las puertas de la Masia si le cogerian o no, porque no la saca jugada. Hace falta un sustituto para Puyi, alguien que muerda, agil, que salte, que marque bien, que meta la pierna ( es que los chavalines no meten ni la pierna!!! ) y luego si eso ya se la dara a Pique para que la saque jugada.

     
  275. juego_limpio says:

    @Quorthon
    Es que la maquinita de hacer “puyoles” no la comprasteis el dia que os vendieron la de hacer “xavis”.
    No se puede tener de todo, y deduzco que centrales no debe haber sino Guardiola no tiraria de experimentos para tapar bajas tanto tiempo.

    @Maese
    De todas formas el partido mas atractivo de hoy es el City-Napoles, no crees?

     
  276. Final says:

    Nosotros siempre hemos sido mas de Guardiolas, ¿Millas?, Xavis, Iniestas, Artetas, Cescs, Thiagos, …
    El resto de cosas hemos hecho lo que hemos podido, porteros los importabamos, aunque ahora tenemos buena maquinaria, Valdes y Reina en la selección. Los que vienen detras no se.

    Ahora hemos tenido suerte y tambien han salido Messis, Pedros, Puyoles pero siempre hemos sido mas de Guardiolas y cia.

     
  277. Maese Threepwood says:

    @Quorhon

    Bartra y Botía. El primero no ha sido citado para el primer equipo (y Fontás, que como dices la saca de vicio, si) y el segundo, internacional absoluto con 21 años jugando en el Sporting, no ha sido repescado por 2 millones (y Muniesa hace las pretemporadas con el primer equipo, no tiene físico, pero que bien la toca…)

    No puedo evitar estar de acuerdo contigo, es uno de los pocos temas que más me enerva, y mientras Abidal y Puyol, en la recta final de sus carreras INSUSTITUIBLES, y Mascherano jugando de central.

     
  278. fleischman says:

    grande Karanka:

    “Queremos que sólo se hable de nuestras victorias”

    Eso sí, cuando no ganemos, ya nos encargaremos de hablar de todo menos de fútbol.

     
  279. Maese Threepwood says:

    @juego_limpio

    Objetivamente si, pero estamos en España, y el partido más jugoso donde juega un equipo español es el Villareal.

     
  280. pasodetodo says:

    @Quorthon
    La premisa fundamental que deberia cumplir un central del Baça es que sea rápido. Mascerano lo compensa con colocación y veteranía pero Fontás y Busquets son lentos y con cintura poco flexible.
    Yo no diria que al Barça le falten centrales: Piqué,Puyol,Mascherano,Abidal,creo que pueden ser sufiocientes a no ser que se conjuguen varias lesiones al mismo tiempo. Por otra parte,es muy complicado encontrar en el mercado un central que reúna las características adecuadas para jugar en el Barça. Por ejemplo, Thiago Silva, me parece un b uen central para una defensa “estática” como la del Milan,pero estoy seguro que en el Barça sufriría mucho.
    Personalmente sólo hay uno que me c onvence: David Luiz el central del Chelsea. Me parece un jugador fantástico. Rápido,bueno tecnicamente y va bien de cabeza. Para mi,el central de los próximos años en Europa.

     
  281. Dergo says:

    La jugada de Pato fue impresionante, pero dudo que con Piqué o Puyol hubiese pasado. Lo mismo con la de Messi, con otro central en vez de Nesta (que no es Nesta junior), tampoco hubiese sido gol.

    Estoy con Quorthon, no estaría de más traer a un central que no sea tan exquisitio con el balón controlado. Me preocupa que tengamos que jugar con Mascherano y Busquets, aunque también es verdad que Abidal no podía jugar de central (y no me gusta nada Eric de central) porque faltan Adriano y Maxwell.

    Ahora hay una mala racha de lesiones y fallos de concentración. No pasa nada, se mira al siguiente partido y ya irá mejor.

     
  282. Miguelito de La Roda says:

    El Villareal ha tenido la mala suerte de jugar el mismo día que el Real Madrid. Con algo de suerte, el Real Madrid se clasifica en el 5º partido y el 6º de la liguilla ponen al Villareal…si se está jugando algo, claro.
    El tema de retransmitir por TV un partido no tiene nada que ver con el atractivo futbolistico tiene que ver más con atractivos niveles de audiencia. Un ejemplo claro, yo mismo, si ponen al Real Madrid hoy a lo mejor encenderé la tv si ponen al Villareal pues la va a poner su….vosotros!! XDD

     
  283. pasodetodo says:

    @Dergo
    Hombre yo creo que la jugada de Pato se produce porque estamos en el segundo 30 de partido y la defensa del Barça esta a 50 metros de la porteria. En circunstancias normales esta jugada no suele producirse,entre otras cosas porque se produce una mayor presión en el centro del campo y la defensa no está tan adelantada.
    Todo esto es sin quitar un ápice de mérito a Pato,un fantástico jugador en un equipo que está muy lejos de la verdadera élite europea

     
  284. Dergo says:

    @pasodetodo

    En cualquier caso, ese gol no te puede pasar.

     
  285. Quorthon says:

    Habeis visto lo de Sergio Sauca? ( no me deja poner el link, esta en MD )

     
  286. Dergo says:

    @Quorthon

    Menos mal que quería piropearle…

    Sergio Sauca, ese gran profesional :

    http://www.youtube.com/watch?v=sg4daJkPIjE

     
  287. pasodetodo says:

    @Quorthon
    Yo ayer ni me enteré de que lo dijo. Procuro prestarle la menor atención posible,a él y al soso de Gerard. En cualquier caso avisa previamente que lo dice en broma pero un presentador de una televisión pública y mas con la veterania de Sauca,deberia de tener mas cuidado con expresiones que son mas propias de Salvame que de una retrasmisión deportiva.

     
  288. vicentengonga says:

    Sobre el debate de Busquets de central, creo que todo viene por culpa de las “niñitas” de Del Bosque y Guardiola, ellos tienen que meter como sea a Xabi Alonso y a Keita respectivamente y no pueden quitar a Busquets porque es un pedazo de jugador, como las niñitas no saben o no pueden jugar de otra cosa en un caso Xabi, porque no tiene otro sitio y en el otro porque en su sitio de interior tienen 4 ó 5 por delante, pues ala Busquets de central o doble pivote o lo que haga falta, ayer lo lógico era Maxwel o Adriano con Abidal y Mascherano y Busquets a su sitio, pero así Keita no jugaba.

     
  289. Luisma says:

    @pasodetodo:

    convendrás conmigo que las actitudes y comportamientos de uno y otro durante los clásicos del año pasado y los de este,no son ni mucho menos equiparables

    No, no convengo.

     
  290. vicentengonga says:

    Sobre los centrales si hemos visto jugar en el Barça a los “velocistas” Koeman o Marquez y en muchas ocasiones ellos solos, pues supongo que no es un problema que juegue Fontás, Busquets, Masche o el que sea, a ver si ahora por una cantada de Villa y un corner que no era vamos a rasgarnos las vestiduras, eso sí lo que no se puede hacer es dejar vivos a los rivales y ayer el Barça tras el 2-1 tiró más de media hora (tirala cuando vayas 4-1) y si lo haces como ayer por lo menos Guardiola si al final quiere amarrar que amarre de verdad y en vez de sacar a Afellay, quitar a Keita etc. mete a Maxwel o Adriano, quita a Pedro… amarrar a medias…
    Por cierto la manía que se os ha puesto a algunos con Xavi, es casi obsesiva, desde que el mundo es mundo los jugadores siempre creen (salvo si les meten 5 ó 6 o se ve una superioridad abrumadora) que han merecido ganar, que el resultado es injusto (en relación a los méritos y al esfuerzo realizados), que el árbitro les perjudica, que el contrario ha tenido suerte o que el propio equipo la tuvo mala… sin ir más lejos los del Madrid (muchos de vosotros con ellos) creen que en la supercopa merecieron ganar

     
  291. pasodetodo says:

    @vicentengonga
    Tienes parte de razón pero estrás de acuerdo conmigo,que en estos inícios de temporada,Keita está en mucho mejor forma que Busquets. Ayer sobraba Bussi y encima como dije mas arriba,Guardiola se equivoca también en el cambio al quitar al de Mali en vez de Busquets.

     
  292. pasodetodo says:

    @Luisma
    Pos fale

     
  293. Dergo says:

    Vaya panda de fanáticos estamos hechos los culés, reconociendo que nuestro entrenador se equivoca.

    ¡Inaudito!

     
  294. Quorthon says:

    @dergo

    jajaja, brutal, “ligeras protestas de los jugadores”, “partido deportivo y sin apenas incidentes” xDD.

    @pasodetodo

    Yo tampoco lo oi en directo, siempre procuro ver los partidos del Barça con el gran Alfredo Martinez en ondacero.

    Se diria que se ha liado bastante, pero como dice dergo, mas vale que era un piropo, si quiere criticarle a saber lo que le dice xD. De todos modos tener un narrador que casi no sabe hablar…y tenian a Juan Jose Diaz, que es un narrador buenisimo. En fin

     
  295. Quorthon says:

    @vicenteengonga

    Si pero a mi lo que me enerva son frases como “jugamos a placer, como siempre”, “hay equipos que juegan bien pero no saben por qué, nosotros lo sabemos” y “solo el 2% de la gente sabe de futbol”. El resto del aderezo tampoco ayuda, aunque tienes razon que casi todos lo jugadores lo hacen

     
  296. vicentengonga says:

    @ pasodetodo
    Luisma está moderado al menos considera que son equiparables, yo me esperaba que considerase que fueron mucho peores las actitudes y comportamientos de los del Barça que las de los del Madrid, “pa” mí que el liderato y tal lo está ablandando

     
  297. pasodetodo says:

    @Luisma
    Si para ti es lo mismo meter el dedo en un ojo al entrenador rival que hacer un gesto con la mano núnca nos pondremos de acuerdo. Si consideras equiparable dar una patada a exagerar los efectos de esa patada,es que vivimos en mundos diferentes. Si crees que hablar de robo y deslegitimar champions ajenas,es una actitud medianamente digna,simplemente estás equivocado.

     
  298. Luisma says:

    @juego_limpio:

    ¿Eso no es futbol, Xavi?

    Fútbol: Dícese de aquello a que juega el F. C. Barcelona (del diccionario de Xavi Hernández, ese lumbreras)

     
  299. Luisma says:

    @pasodetodo:

    No me parece que fingir lesiones de manera masiva y muy probablemente preparada de antemano sea menos deportivo que entrar con fuerza pero sin violencia. Cuando hubo jugadas violentas, las deploré.

     
  300. pasodetodo says:

    @Luisma
    ¿Fingir lesiones de manera masiva y posiblemente premeditada? Por favor Luisma,no nos hagas participes de tu imaginación desbordada,digna del mejor mentalista del grupo PRISA

     
  301. Dergo says:

    @Luisma

    No me parece que fingir lesiones de manera masiva y muy probablemente preparada de antemano sea menos deportivo que entrar con fuerza pero sin violencia.

    ¿Diego Torres no, pero tú sí? Habla con tu sobrinito anda.

     
  302. vicentengonga says:

    @ Quorton
    Yo la frase “jugamos a placer, como siempre” la entiendo “jugamos a placer, jugamos como jugamos siempre” es decir no hicimos nada distinto, yo no estoy de acuerdo con la segunda parte de la frase, (la primera simplemente es decir que el Milán se limitó a defenderse con 10 en su campo, cosa que es cierta) porque creo que 30 minutos contemporizaron, pero no creo que quiera decir que siempre juegan a placer, la otra que pones no es más que un piropo a la “labor pedagócica” que al parecer tiene su entrenador, la del 2% no es más que una boutade sobre el mismo piropo a su entrenador.

     
  303. Dergo says:

    @Mishkin

    Creo que tu análisis es demasiado negativo…

    Creo que Pep se merece más crédito.

     
  304. pasodetodo says:

    @Mishkin
    Buen análisis,pero me quedo con tu nick. Anatoli Mishkin,fantástico jugador de basket de la URSS de los setenta y primeros ochenta. Los que como yo,tengan unos años y les guste el baloncesto,lo recordarán.

     
  305. pasodetodo says:

    @Dergo
    Es lo que comentaba mas arriba sobre la personalidad autodestructiva de los culés. En lineas generales lleva razón pero es cierto que no debe de cundir el pánico. En definitiva,en un mes de competición,ya se han ganado dos títulos. Si es que estamos muy mal acostumbrados…

     
  306. vicentengonga says:

    @ pasodetodo
    Yo soy de la opinión que los tres jugadores sin repuesto en el Barça, o mejor dicho con peor repuesto este año, son por este orden Messi, Busquets y Xavi, me explico Messi es obvio, porque aunque Alexis da buena impresión estamos hablando de Messi, Busquets porque Mascherano aunque cumpla no es Touré (para mí) y Keita no me convence ahí para partidos grandes y Xavi porque aunque con Cesc y Thiago hay más recambio, la continuidad, la constante presencia en el juego de Xavi no la tienen de momento, ni si quiera Iniesta la tiene, aunque ha mejorado bastante.

     
  307. pasodetodo says:

    @vicentengonga
    Estoy de acuerdo,pero el problema es que Busquts es un tio al que la baja forma se le nota mas que a otros. Le falta esa décima de segundo que le hace llegar a donde ahora no llega. Pep lo sabe y por eso escoge a Keita de mediocentro.
    Por cierto se te ha olvidado Valdés como insustituible.

     
  308. vicentengonga says:

    Curioso que en unas horas los fanáticos culés de pensamiento único devotos del santo meacolonis han criticado más “futmolísticamente hablando” a su santo estratega, que muchos madridistas en un año al napoleón del Bernabeu

     
  309. vicentengonga says:

    @ pasodetodo
    El único portero insustituible que he conocido era Zubi y á parte de por ser Zubi porque los suplentes eran Busi y Angoy que no eran porteros

     
  310. fleischman says:

    @vicenteengonga

    es que si guardiola fuese un tipo que dijese las verdades sin ser hipócrita, hoy estaríamos hablando de cualquier cosa menos de fútbol.

     
  311. Dergo says:

    @vicentengonga

    Yo creo que Valdés es, ahora mismo, uno de los mejores porteros que ha tenido jamás el Barça. Y te lo dice alguien que le criticó constantemente en el pasado y me ha tapado la boca a base de paradas.

     
  312. juego_limpio says:

    @pasodetodo
    Yo ruso recuerdo a Volkov, Aleksandr. El otro me pilla mas lejos. no mucho eso si.

    #barcelonistas
    Pues si que sois fatalistas, con el credito que se ha ganado este equipo, madre mia, os recuerdo que la pasada temporada empezo casi peor, perdiendo en casa contra el Hercules… bueno bueno, que se le contagie al equipo y se crean peores de lo que son… jejeje aunque a mi lo que realmente me gustaria es que mi equipo lo superara estando el Barcelona al nivel que ha demostrado que puede estar.

     
  313. juego_limpio says:

    @vicentengonga
    Hombre Zubi, ese portero que media España tenia la sensacion que seguia siendo titular en la seleccion porque seleccionaba su amigo Clemente? No calla, que eso solo lo hacen con los del Madrid, que cosas se me ocurren.

    “Curioso que en unas horas los fanáticos culés de pensamiento único devotos del santo meacolonis han criticado más “futmolísticamente hablando” a su santo estratega, que muchos madridistas en un año al napoleón del Bernabeu”

    No me extraña que lo que dice “divino” Hdez. desde su pulpito te parezca normal.

     
  314. desde paris says:

    @ vicentengonga

    “Curioso que en unas horas los fanáticos culés de pensamiento único devotos del santo meacolonis han criticado más “futmolísticamente hablando” a su santo estratega, que muchos madridistas en un año al napoleón del Bernabeu”

    que demagogia…como si en este foro nunca se hubiese criticado a los planteamientos de Mou….tu eres de la escuela Xavi no ?

    eso si me gusta mas cuando hablas de futbol que cuando te dedicas a pregonar y ser casi el unico ser en el mundo en hacerlo que fue penalty a Messi el sabado….

     
  315. desde paris says:

    @ juego limpio

    lo de Clemente con Zubi si que era “niñitismo” (sobre todo a partir del 94) y no lo de Del Bosque con Alonso que se no quiere vender aqui

     
  316. Motumbo says:

    Lo de Zubi en la selección llegó a extremos simplemente vergonzosos. Pero bueno, hablamos de la era Clemente, en la que la selección se componía de 30% futbolistas del Barça, 30% del Madrid y 30% del Athletic. Luego llevaba a alguno del Atleti o del Valencia para rellenar el banquillo y hale, patapúm p’arriba y a correr.

    En otro orden de cosas:

    http://www.mundodeportivo.com/20110914/fc-barcelona/un-corner-que-no-debio-sacarse_54215279720.html

    /cry /cry /cry

    Aunque probablemente vicenteengonga estará de acuerdo en que fue falta de Nocerino, merecedora de tarjeta roja y sanción de 15 partidos.

     
  317. seerresiete says:

    Aquí no se critica nunca un planteamiento de Mou desde el lado madridista, y eso lo sabe sólo un 2% de los foreros (guiño)

     
  318. Dergo says:

    @Motumbo

    Lo peor de esa jugada es que salieron Vilanova y Pep a quejarse en la rueda de prensa. Algo de una conspiración de Bwin y la UEFA.

    Oh wait…

     
  319. pasodetodo says:

    @Zubizarreta
    Zubi núnca fue santo de la devoción de casi nadie pero sin duda fue el mejor portero de su época,muy por encima de tipos como Buyo (Autor del mejor gol de la historia del Tenerife) Ablanedo,Lopetegui y demás.Hay que recordar que no sólo fue internacional con Clemente,también lo fue con Suárez,Miera y si no recuerdo mal con el propio Camacho y de momento y hasta que “el yerno ideal” no le supere,sigue siendo el español con mas internacionalidades.
    @Planteamientos
    Las criticas a Mou fueron tibias y con poco convencimiento. Es mas,en la mayoria de las ocasiones eran del tipo: “Mal planteamiento,pero si no llegan a expulsar a Pepe y llega a salir Kaká….”
    Diria mas.Las criticas a Mou fueron mas abundantes desde el lado culé que desde el madridista.

     
  320. botijo de agua fresca says:

    Por partes .
    Busquet no puede ser nunca central del barça ya que es muy lento y le falta esa agresividad para el choque con los delanteros y sacar balones aereos . De los tres jugadores que usa guardiola para la posicion de central , ( busquet , abidal , masquerano ) , busquet es el mas flojo en esta posicion donde abidal y masquerano lo hacen bastante bien , pero lo ideal seria que siempre jugara al menos un central ( pique o puyol ) acompañando a uno de estos centrales reconvertidos .

    Por otro lado no veo que sea preocupante estos dos empates , con Pep en el banquillo siempre se empizan las temporadas dejandose puntos . El primer año se perdio en numancia y se empato con el racing , el segundo año se dejaron algun punto en liga y la fase de la champions fue bastante floja , y el año pasado se perdio con el hercules y se empato en casa con el mallorca .
    En los picos de forma con Pep en el banquillo siempre hay 2 bajones claros en el juego y resultados durante la temporada , uno al pricipio de temporada y otro en 2 o 3 semanas en febrero . Solo hay que ver como en esas semanas de febrero y el principio de temporada los pinchazos son mas numerosos .

     
  321. seerresiete says:

    Pues a mí ayer no sólo me pareció que el Barça estuviera flojo en defensa. Me pareció que estuvo bastante flojo (sobre todo la primera parte, que es la que vi con más atención) en ataque. Movía el balón de un lado a otro en el centro del campo sin ninguna profundidad (salvo Messi, como siempre) y el Milan simplemente basculaba de un lado a otro sin presionar al hombre. Realmente, si vas ganando, creo que es el mejor sistema de defensa contra el Barça, porque a mi juicio el Barça obtiene gran parte de su juego de pasar la pelota justo antes de que el defensor llegue encima del jugador al que está presionando, generando así un hueco donde antes había un jugador. Como contrapartida, ese sistema de presión te hace ceder la pelota por completo y sólo poder jugar al contragolpe. Por eso creo que maximiza su resultado si vas ganando.

    Mi humilde opinión.

     
  322. frees says:

    @Louis

    si me aburro prefiero hacer sudokus a perder el tiempo en un p*** comeposts de m****

     
  323. Quorthon says:

    @seerresiete

    Estoy bastante de acuerdo con tu analisis, sobre todo la diferencia que comentas entre defender “entrando” o “aguantando”, al Barça se le hace mas daño de la segunda forma, anulas muchas paredes, triangulaciones e incluso es la mejor manera de defender a Messi ( si le entras, le estas haciendo un favor ), eso si, defendiendo asi les das mas tiempo a pensar y a que te hagan una genialidad. Algunos equipos que han defendido asi se han llevado goleadas. No existe la formula perfecta contra el Barça, supongo

     
  324. SciFi-Rino says:

    @Serresiete (sobre la ausencia de crítica a Mourinho por parte de los Madridistas del blog)

    Tu, o no lees tanto este blog como crees, o mientes mas que hablas.

     
  325. Lucho D. says:

    En cuanto a que si el gol de Pato hubiese subido al marcador con Piqué y Puyol, a mi me recuerda al autopase de Robben entre ambos en la final del mundial. Lo que si es claro es que seguramente ni piqué ni puyol hubiesen estado tan adelantados a los 30 segundos de juego.

     
  326. Dergo says:

    @SciFi-Rino

    A ti si se te recuerda por criticar mucho a Mourinho, pero las decisiones tácticas de Mourinho son poco cuestionadas. ¿Por qué? Porque lo que dice y hace en las ruedas de prensa esconden lo demás. No culpo a los madridistas (y demás aficionados) por caer en esa trampa.

     
  327. Quorthon says:

    Yo creo que seerresiete estaba siendo ironico…

     
  328. Dergo says:

    A semifinales del Europeo.

     
  329. frees says:

    el gol de pato fue un golazo x su accion individual ( accion parecida a la de messi en el gol de pedro )… el unico q reacciona es busquets, q es mas lento q pato y ademas ya le habia ganado xq pato venia corriendo y busi estaba parao… abidal y masche ( los rapidos ) ni reaccionaron… es verdad q a principios de la primera parte se vio un hueco en la defensa ( me recordo a la primera parte de la ida de esta ultima supercopa ), pero se soluciono y el milan no creo peligro… ayer al barça le falto acierto… le falto algo de xispa y le sobraron errores, pero pese a eso se podia haber marcao uno o dos goles mas… el milan se llevo un regalo cuando menos lo esperaba… hasta parecia q se conformaba mas q el barça con el 2-1… poco mas hay q contar… al barça le falto punch, y al milan le sobro suerte… se podia haber mejorao la circulacion del balon, se podian haber evitado errores, se podia haber pedido mas xispa, mas hambre, mas calma cuando se necesitaba y mas empuje cuando se rekeria… pero lo q hizo el barça ya era suficiente pa acabar el partido con un 3-1 y aun siendo generosos con el milan… el planteamiento del partido no fue malo, lo unico q falto fue intensidad y un pokito mas de suerte

     
  330. seerresiete says:

    @SciFi-Rino

    Premio para Quorthon XD (lo aclaro porsi, no vaya a ser que me malinterpretes otra vez, estaba siendo irónico)

     
  331. SciFi-Rino says:

    Dios, estoy hasta el extremo mas lejano de mi miembro reproductor masculino que tiene nombre de ave en femenino, del maldito mecanismo autocorrector de este Blog

    Esto es como jugar a “adivina que palabra sobra”

    No es broma, este es mi decimocuarto intento.

     
  332. SciFi-Rino says:

    ahora pasa, no te jode.

     
  333. SciFi-Rino says:

    Louis, ES UN HECHO. Uno de los mecanismos de tu blog, FUNCIONA COMO UN ORTO.

     
  334. Dergo says:

    A mí también me saca de quicio.

    Hay palabras que no entiendo como pueden no pasar el nazi.

     
  335. SciFi-Rino says:

    De verdad que es desesperante. Mas que tener a Mou de entrenador y ya es decir.

     
  336. pasodetodo says:

    Parece que Mou al final verá el partido desde el estadio. Es lo lógico. Recuerdo que critique su decisión de ver en el hotel el partido de vuelta de las semis de Champions y tuve que aguantar un chaparron por parte de aquellos que todo lo justifican. Además las excusas empleadas para la defensa,eran de lo mas pueriles. Me gustaria saber que opinan hoy…

     
  337. Maese Threepwood says:

    @pasodetodo

    Lo mejor ha sido el tratamiento de Marca a la noticia. Primero: “Desde aquí verá Mou el partido” y una foto, con reportaje, del hotel de concentración. En la noticia: “el motivo es sencillo, así se podrá comunicar con el banquillo, como hizo contra el Barcelona”, es decir, afirmando tan ricamente que así puede hacer trampas sin problema. También “se dará la circunstancia de que Mourinho no aparecerá por el estadio” ya que las ruedas de prensa las da el teleñeco.

    Luego, hoy, “Mourinho revisa el campo” y luego “Mourinho verá el partido desde la grada” (por cierto, ocupando una noticia preferencial, antes que el partido en si.

    En serio, ridículo.

     
  338. pasodetodo says:

    El Madrid de rojo y el Barça del otro dia en Donosti,de negro. Esto ya no es lo que era XDDD

     
  339. Maese Threepwood says:

    A lo mejor hace un hat trick… pero lo de Ramos ya es para que se lo miren.

     
  340. Maese Threepwood says:

    Vaya por dios, ¡vamos Villareal!

     
  341. SciFi-Rino says:

    Que Madrid mas flojito…de momento. Y que raro verlo de rojo.

     
  342. Maese Threepwood says:

    @SciFi

    Está muy arriba el Dinamo de Zagreb y presionando muy fuerte, no creo que aguante así ni la primera parte entera.

     
  343. SciFi-Rino says:

    Que colleja tiene Marcelo. Si te caes, corre detrás del balón, melonazo.

     
  344. Maese Threepwood says:

    @SciFi

    Es que no se ha caído, ha hecho teatro del bueno, las cosas por su nombre, ¿no? (guiño)

     
  345. SciFi-Rino says:

    Me parto. PT7 haciendo piscinica, y los de Telemadrid diciendo que “resbala”….no fastidies,,,

     
  346. SciFi-Rino says:

    Maese, Marcelo se ha resbalado y ha aprovechado para pedir penalty. PT7 si que ha hecho por “tirarse” (o resbalar, según Del Toro y Martín Vázquez)

     
  347. Maese Threepwood says:

    @SciFi

    Ha fingido que le han hecho penalty, ¿no? Pues teatro según el baremo que leo habitualmente.

    Roja que se come el árbitro, vaya patada sin buscar balón. Los árbitros europeos se pasan con el “sigan, sigan”

     
  348. SciFi-Rino says:

    @Maese

    OK, aceptado “teatro del bueno”…

     
  349. Maese Threepwood says:

    Apuntes:

    – El Dinamo de Zagreb, mucho gusto por tocar la pelota, jugadores técnicos y rápidos, pero blandísimos atrás y demasiados riesgos, apuesto por 0-3. Bueno, 1-3, que algo se merecen.

    – Lo de Ramos de verdad que… a mi en el Madrid me la pela, de hecho llevamos varios clásicos ganados gracias a Ramos (Ronaldinho, Henry, Villa… siempre le hacen rotos) pero para la selección mantiene el nivel, necesita un toque urgente.

    – ¿Soy yo u Özil está fundido?

    – El partido está para Higuain, con los huecos que deja atrás el Dinamo, hace un roto en un suspiro, pero bueno, yo es que soy muy del Pipita.

    – Los partidos en que dos equipos quieren jugar, son muchísimo más divertidos que el autobús en una parte, ¡dónde va a parar!

     
  350. Maese Threepwood says:

    El día que se retire Giggs, el fútbol me gustará un poco menos…

    ¡Qué tío! LEYENDA.

     
  351. Maese Threepwood says:

    MACEDONIA GANA A LITUANIA.

    Españoles… el basket… ¡está loco!

     
  352. Nelson says:

    No sé cómo Leko sigue sobre el terreno de juego. Un entradón de roja directa a Coentrao y dos previas que podían haber sido amarilla, ni que se hubiese apostado la nómina a que lo expulsan hoy.

    Respecto a la actuación del Madrid, se nota que se saben superiores, porque están haciendo una presión ligerita e intentando colar balones entre líneas desde lejos. Partido normalito, de menos a más, pero de momento sin ofrecer su verdadero nivel. Veremos en la segunda parte. Eso sí, que no se despisten que el Sammir ese tiene pinta de ser de los que te la lían en un palmo de terreno a la mínima oportunidad.

    El Madrid me gusta de rojo, la verdad, es un cambio llamativo respecto a la tendencia de los últimos años.

     
  353. Nelson says:

    Higuaín y Callejón a calentar. Me gusta.

    Y gol de Di María, así, fácil xD

     
  354. Nelson says:

    Y casi hace Cristiano el segundo xD

    Por cierto, el portero del Zagreb es bueno, ya se lució en la primera parte varias veces con mucho mérito y ahora acaba de sacar dos muy difíciles a Cristiano y Coentrao.

     
  355. Nelson says:

    Bueno! Otra de Leko con los tacos a la altura de la tibia. Parecida en cierto modo a la famosa de Pepe sobre Alves. El árbitro pita falta y la amarilla se la olvida en casa. Tremendo que ese tío siga sobre el campo.

     
  356. Maese Threepwood says:

    Ottia, ¡qué cañote! Exactamente la misma entrada que hizo Pepe a Alves, le acaban de hacer a Cristiano, pero LA MISMA, MISMA ZONA, MISMA PIRUETA, MISMO GRITO… ¡¡vete al teatro, Cristiano veteee al teatro!! xDD

     
  357. Nelson says:

    Joño! Y Cavani pone por delante al Nápoles frente al Manchester City. Esa sí que no me la esperaba.

     
  358. SciFi-Rino says:

    Perfecta la expulsion de Marcelo. Por bobo.

     
  359. Nelson says:

    Toma ya! Marcelo a la calle y Leko jugando todavía! La amarilla es merecida por piscinero (el contacto no es ni de lejos como para caerse), pero qué criterio más dispar está teniendo el árbitro con las amarillas! Uno puede partir piernas libremente y otro con una piscina y una falta se va a la calle.

     
  360. Maese Threepwood says:

    @nelson

    Bienvenido al mundo culé, ¿a qué enerva?

     
  361. Nelson says:

    Qué poco me gusta el panorama que se le presenta al Villarreal, 0-2 contra el Bayern y el City empatando su partido de momento.

     
  362. Nelson says:

    @Maese

    Pues un poco sí xD

     
  363. Nelson says:

    Bueno Karankinho en plan amarrategui: Tras Lass, ahora Arbeloa.

     
  364. Maese Threepwood says:

    @nelson

    El Villareal demasiado tiene con intentar conseguir la plaza para Europa League, más mala suerte en un sorteo no se puede tener, ¿alguien recuerda un grupo igual de duro?

     
  365. SciFi-Rino says:

    Si es por fingimiento, Samir ya debería tener una. Si es a patadas, medio Dinamo. Pero bueno…es lo que hay.

     
  366. Nelson says:

    Otra amarilla perdonada al Zagreb. El árbitrillo se está luciendo.

     
  367. Nelson says:

    @Maese

    Para un equipo español yo no recuerdo uno tan difícil, la verdad. Igual se han dado peores combinaciones con otros equipos, pero mi memoria no da para tanto.

     
  368. Nelson says:

    Ay dios, estaba viendo la jugada del córner del Milán xD

     
  369. SciFi-Rino says:

    Amarilla a Pepe…ya le vale al arbitro, jajajajaja.

     
  370. Nelson says:

    Hala, amarilla a Pepe por no hacer absultamente nada, probablemente en uno de los partidos más limpios que le he visto. Por el bien del fútbol, que este árbitro no le vuelva a tocar a nadie!

     
  371. Nelson says:

    *absolutamente

    Ke mal hescrivo!

     
  372. seerresiete says:

    Infumable

     
  373. Maese Threepwood says:

    @Nelson

    Hoygan, y kmo disn q a kedao el madri?

    Es coña, BOTÓN DE CORREGIR, YA!

     
  374. SciFi-Rino says:

    @Maese

    ¿Has visto el tobillo de Ronaldo?. ¿Estaba la pierna de Alves igual?. Diferencias entre cuando te dan y no te dan…Aunque PT7 ha exagerado también lo suyo…

     
  375. SciFi-Rino says:

    @Maese

    Y que conste que no quiero abrir el debate de lo de Alves. Pero esto es la demostración de lo que dije entonces: Cuando te dan, queda marca. Y la media es la primera en notarlo.

     
  376. SciFi-Rino says:

    En fin, aburridísmo partido el del Madrid. Tanto, que hasta me he entretenido en cosas como “Anda!, no me acordaba ya de ver a Xabi y Arbeloa de rojo…”

     
  377. Maese Threepwood says:

    @SciFi

    Como comprenderás, a estas alturas no me voy a poner oootra vez a discutir sobre si le dan o no le dan a Alves. Lo que me resulta alucinante es que ahora, “es una vergüenza” el arbitraje que permite el juego duro y sanciona los piscinazos. Y cuando es al revés… perdón, sin piscinazos, con exageraciones de los golpes, también es una vergüenza.

    A Cristiano le hacen exactamente la misma entrada que a Alves, para mi ambas son rojas, y también dije que era roja la de Leko. Como también son rojas los pisotones por detrás a los tobillos. ¿No queréis este tipo de arbitraje? Pues ahí está.

     
  378. SciFi-Rino says:

    Leído en SOPORt:

    El primer partido del Real Madrid en la Champions 2011-2012 fue un trámite por la flojedad de su rival. El Dinamo Zagreb se escudó en el meta Kelava, que no pudo detener el disparo de Di María que significa tres puntos para un Madrid que acabó con diez por la roja a Marcelo

    ¿He visto otro partido?. Porque desde luego, el Dinamo, flojo no estaba…

     
  379. Maese Threepwood says:

    @SciFi

    Queda marca, claro, como la marca a Pedro después del doble pisoteado de Marcelo en el mismo partido del que hablamos.

    Es que me parece alucinante, de verdad. Yo estoy en contra del juego duro, pero a Mourinho le gusta, ¿no? Pues ea.

     
  380. SciFi-Rino says:

    Yo no quiero ningún tipo de arbitraje, Maese. Este arbitro era lo siguiente a malo…

     
  381. SciFi-Rino says:

    Y del “doble pisoteado” jamás hablé, que recuerde. Solo dije que Alves había salido como muy “indemne” de semejante patada cósmica…

     
  382. Maese Threepwood says:

    @SciFi

    Perdón por generalizar, pero es que estoy harto de escuchar “los del barça se tiran como niñas”, algo que dicen hasta los mismos jugadores del Madrid, y luego vemos los videos y se reparte de todo menos folletos. Un partido, UNO que les plantean así y ahora a llorar, venga hombre… Que llorar después de cada partido ya es de risa, con Getafe hace nada presente.

    El árbitro malo, no, lo siguiente, tampoco, lo siguiente. Ha sido patético, sin duda. Como lo fue el de Copa o los dos de Champions, el juego duro NO SE DEBE TOLERAR. Es así de sencillo.

     
  383. Nelson says:

    A mí me ha molestado mucho más la facilidad con la que el Madrid se cargaba de amarillas y la impunidad de la que gozaba el Zagreb que las decisiones en sí sobre la dureza del equipo local. O deja pegar a todos por igual o no, pero no puedes darle a uno barra libre y a otro dejarlo con 10 por un piscinazo cuando has mirado para otro lado con dos entradas criminales.

     
  384. titiritero2 says:

    Pues a mí me ha gustado el arbitraje: la piscina es amarilla sí o sí, sin interpretación, al igual que el desplazamiento de balón.

    La faltas sí son más subjetivas a la hora de sancionarlas con tarjetas,; influye la intencionalidad, la posibilidad de jugar el balón, la peligrosidad, etc, pero la piscina y el desplazamiento de balón no, es amarilla.

    Eso sí, que me haya gustado el arbitraje permisivo no quita para que haya dos amarillas perdonadas al Dínamo a mi modo de ver.

     
  385. Nelson says:

    Jopeta, en el resumen de la TVG del partido del Villarreal el comentarista incide sobre un fuera de juego del delantero del Bayern en una jugada de ataque y en la misma imagen que te paralizan para que puedas comprobarlo se ve claramente como en la parte superior de la pantalla un defensa del Villarreal rompe el fuera de juego claramente xD

     
  386. Nelson says:

    Y ahora hago un 2X combo con “claramente”. Pero qué me pasa!? xD

     
  387. SciFi-Rino says:

    @Titiritero

    El arbitraje ha estado irregular. Le concedo las amarillas a los piscinazos, pero a Sammir por el mismo criterio debería haberle mostrado una. Pero bueno, a mi me preocupa mas el partido flojito del Madrid, que las amarillas o el arbitro…

     
  388. Motumbo says:

    Vaya por delante que el Madrid ha jugado fatal y el partido ha sido una reverenda mi.er.da, pero… ¡¡¡harbitraje champions hoyga!!! ¡¡¡Contratamos árbitros ciegos para dar ejemplo en la integración de los discapacitados!!!

    Lo de Marcelo, a falta de ver las repeticiones del youtube, me ha parecido penalty. Marcelo tira el autopase y va a por la pelota, el defensa (menudo angelito por cierto) le empuja levemente… pero sigue siendo un empujón, y a un tío que va lanzado con cualquier cosa lo tiras. Como mucho podría haber considerado que el contacto no era lo suficientemente significativo como para señalar penalty… pero no tienes por qué sacar amarilla, cuando no da la sensación de haber realmente un piscinazo.

    Tampoco entiendo muy bien cómo funciona lo de la tarjeta por cortar los contraataques. Si eres el Dinamo Zagreb eres inmune a esa norma o qué? Del plantillazo a Cristiano en el medio del campo paso de opinar… auténtico dejà vu respecto de otro partido en Zúrich (creo) hace un par de años.

     
  389. titiritero2 says:

    @Sci-Fi

    Estoy empezando a pensar que Khedira en el Madrid hace más de lo que parece a simple vista

     
  390. botijo de agua fresca says:

    He estado viendo el villareal y tiene mala pinta , haber si por lo menos la tercera plaza la pueden conseguir .
    Hablando de grupos de la muerte , el año de la final manchester – bayern en el grupo de la liguilla estaban los dos finaliestas , manchester y bayern mas el barça que quedo tercero a dos puntos de los lideres creo y otro equipo del norte de europa .

     
  391. Maese Threepwood says:

    @titiritero

    Lo de Khedira lo estuve pensando yo también viendo el partido…

     
  392. Nelson says:

    Por cierto, pone en el AS que a Cristiano le han tenido que dar puntos en el tobillo por el plantillazo de Leko.

     
  393. seerresiete says:

    @titiritero y Maese

    No es sólo Khedira, que también, es Coentrao, que es un caos. Con él y con Marcelo en el equipo no veas, qué desorden. Alonso está solo siempre porque Coentrao corre como un pollo sin cabeza (aunque haga coberturas a Marcelo)

     
  394. davids says:

    lo de coentrao la verdad es que no lo termino de entender. Gastarte 30 millones en un tío que era extremo en sus inicios y lo reconvirtieron a lateral zurdo, que no había jugado en su vida de mediocentro, y acabar jugando en esa posición sin tener ninguna condición para ello (corre mucho, pero sin sentido la mayoría de las veces, no hace bien las coberturas, no combina bien con alonso….). Luego expulsan a Marcelo y, ¿qué hace Mou? pues lo más lógico, sacar a arbeloa para que juegue de lateral. ¿me lo puede explicar alguien?

     
  395. ElMac says:

    LA UEFA ya no se corta un pijo en chulearle al Real Madrid a la cara vía árbitros. Eso sí, qué bueno es CRonaldo haciendo teatro: ya sabe hasta hacerse sangre para hacerlo más creíble…

     
  396. Lucho D. says:

    Hace un rato también estuvieron hablando de los jueces de área, los cuales en su mismísima temporada de prueba demostraron su completa inutilidad, cuando aquel famoso penalti de Juanito a Zigic en al Atleti-Valencia de la Europa League. Estoy seguro ademas que cuesta mas el sueldo y viaticos que el instalar ojo de halcon en los partidos de champions.

     
  397. Lucho D. says:

    @davids: Quizas el Sr. Jorge Mendes te pueda explicar, si te escucha desde la boveda a la Gilito McPato en la que ahora debe estar nadando.

     
  398. boimorto says:

    @ElMac

    Hablas de cuando dió el sábado un puñetazo a un rival y luego se quejó el???? Hizo sangre ahí???? Joer, que crack… XDD

    @Luisma

    Sigo esperando tu respuesta… y van cuatro días…

    PD: Estaría bien que para replicarle algo copiaseis mi post… xDDD

     
  399. Motumbo says:

    @ boimorto

    Se refiere a los puntos que se ha llevado hoy por la “caricia” del tal Leko. Pero bueno, luego alguno se pondrá como una fiera cuando alguien haga bromas sobre la lesión que sufra Alves, Busquets o Pedro por culpa de alguna entrada dura.

     
  400. Jorge says:

    @Motumbo:

    tu comentario cambiando Madrid por Barça y Dinamo Zagreb por Madrid es aplicable a cualquiera de los 4/5 últimos clásicos.

    aplícate el comentario de Maese a Nelson de las 22:23

     
  401. Quorthon says:

    oba=iba xDD

     
  402. Motumbo says:

    Por cierto, qué raro que dicho suceso no aparezca en la crónica de Diego Torres… casualidades de la vida (guiño)

     
  403. Motumbo says:

    @ Jorge

    Nah, no cuela. La bienvenida al mundo culé tendría sentido si Marcelo se hubiese revolcado por el suelo gimiendo de dolor, echándose una mano a la cara y la otra a cualquier parte del cuerpo donde hubiese recibido el impacto del proyectil anti-tanque. O si Cristiano, entre estertores, hubiese pedido una camilla para salir del césped… y regresar luego trotando a los dos minutos.

    Con todos ustedes, los Tres Tenores:

    http://www.youtube.com/watch?v=ygmGIFz_EP0

     
  404. boimorto says:

    @Motumbo

    Toma caramelos… que sois de lo que no hay…

    http://www.youtube.com/watch?v=6NSeC46AYuc

    PD: Con todos ustedes… mortal Kombat.

    Podemos estar años así… pero no quita que aunque los del Barça finjan, es más grave dar una patada…

     
  405. Nelson says:

    Me abuuuuuuurrooooo… Para re-debatir de cosas de hace 5 meses prefiero ponerme a ver una peli. Cansinos que sois algunos, macho.

     
  406. boimorto says:

    @Nelson

    Pos eso, mejor ver una peli que discutir bobadas, xD Además, a esta hora la gente duerme… (otros trabajamos (bueno, ya ves como trabajamos…))

     
  407. Nelson says:

    Si es que a estas alturas del cuento nadie va a convencer a nadie xD

    Pues curiosamente yo también estaba currando ahora en unos diseños que me han encargado (la vida de freelance y su flexibilidad horaria)

     
  408. boimorto says:

    Yo estoy terminando de ver unos capítulos de Fringe, así que imagínate, xDDDD

     
  409. Dergo says:

    ¿Ahora sí nos quejamos del juego duro?

     
  410. kenwood says:

    como es posible que cristianator tenga la sangre roja?……

    unos hacen teatro….otros hacen cine…con efectos especiales…..(emoticon a mandibula batiente)….

     
  411. kenwood says:

    todo se aprende en esta vida….algun equipo de futbol, imita a otro a hacer teatro o cine….yo estoy aprendiendo a tirar de fina ironia….con la de maestros del ramo que andan por aqui, lo tengo facil.

     
  412. boimorto says:

    Por cierto, tenía a el de la esquina de la derecha como un periódico más o menos decente… pero veo que también aquí se manipulan las palabras de Platini…

     
  413. bazokorro says:

    @boimorto
    +1
    Fue para tanto? (hablo sin haber visto el partido)

     
  414. ObiVanKenobi says:

    @boimorto
    +2

     
  415. Dergo says:

    Yo lo siento, pero no me puedo tomar en serio el quejarse del arbitraje por permitir juego duro con todas las patadas que dieron estos mismos jugadores contra el Barça en copa y Champions.

     
  416. pasodetodo says:

    @boimorto
    La portada es tendenciosa y manipuladora a mas no poder . Es como una portada de Marca en la peor época de Inda.
    Lo de CR se califica sólo.Luego algunos se extrañan de que lo silben por todos los campos por los que este guapo,multimillonario e impresentable personaje pasa

     
  417. juego_limpio says:

    Estoy esperando a ver si viene @vicentengonga a diseccionar el partido del Madrid, porque de todos los cules que han pasado creo que solo @Maese ha hablado de futbol, y eso que segun nuestro compañero @vicentengonga a ellos es lo que les gusta. (guiños varios, que va sin maldad)

    Mal el Madrid, muy espesorro el juego.
    Muy mal Ramos, de verdad que voy a ponerle una pancarta a Carvajal, porque lo de este hombre es alucinante, dicen que Albiol se marchara en diciembre, me parece un central correcto, bueno para completar plantilla, pero mira a ver si se va y Ramos pasa a ser central porque que dolor de tripas verle de lateral.
    Coentrao: Es mas parecido a Lass que a Kedhira, provoca caos en el centro, confunde el tapar espacios con correr mucho, tenemos a un Kedhira que parece que no hace nada pero sabe colocarse y hacer su labor sin entorpecer la de Xabi Alonso y luego esto va empeorando con Lass o Coentrao, cuanto mas corre o mas activo parece un mediocentro defensivo peor esta jugando (no se si me explico). Curiosamente lo que mejor hace Coentrao es tapar las subidas de Marcelo, sera que es lateral? Yo creo que ha venido a hacer competencia a Marcelo y que esta jugando por circunstancias (Kedhira, Lass, Sahin, Altintop lesionados o no aptos).
    Lass: Muy mosqueado con Mourinho por la gestion de este tema. A Guti se le dijo el año pasado (cuando parecia que no se iba) que si el habia declarado que se marchaba, que ya no habia vuelta atras, que no tenia la cabeza en el Madrid. Y ahora Lass de repente deja fuera de la convocatoria a Granero y sale antes que Kedhira al campo. No no no (voz de Aragones)

    #juego duro vs teatro
    No pueden estar mas las dos cosas?, no es esto un deporte? no son acciones antideportivas?
    Y muy humildemente peor me parece hacer teatro por una agresion fingida que dejarse caer y pedir penalty, si a vosotros os parece lo mismo, perfecto. Yo soy de los que no entiendo las tarjetas por fingir penalty, porque es una accion como el cuento del lobo al que se tira mucho y le catalogan de piscinero el dia que es verdad no se lo pitan. Y eso, es mayor castigo que una tarjeta. Despues de ver lo que le hicieron a Juanfran en el Bernabeu con Osasuna estoy muy en contra de ese tipo de tarjeta, pero puedo estar equivocado.
    Y quiza este equivocado, pero lo que se queja Ronaldo es:
    Pepe, centro del campo, entrada en plancha muy dura con balon de por medio, sin lesion, conclusion: ROJA
    Lecko: centro del campo, entrada en plancha muy dura sin balon de por medio, tres puntos de sutura, conclusion: NADA
    Y la conclusion de los cules es que ahora nos aguantemos y no nos quejemos que es lo mismo que hicieron los madridistas, pues quiza sea lo mismo (esta por ver el tobillo de Alves) pero no se ha sancionado igual, luego no es lo mismo ¿me puedo quejar?

     
  418. chino says:

    es que os quejais de lo mismo y de lo contrario, lo que vale para vosotros no vale para los demas y al reves. es que no sois hipocritas (guiño) os dedicais a quejaros y quejaros. Si por lo menos tuvierais el mismo criterio siempre pero es que al final nadie os va a hacer caso, seria por ricos, guapos y buenos

     
  419. juego_limpio says:

    @pasodetodo
    Me parece ALUCINANTE que se este dando mas gravedad a lo que dijo despues del partido que a la entrada que le hicieron a Ronaldo.
    La portada mala, estoy harto de la eterna comparacion. Y si encima estan manipuladas las palabras de Platini, peor aun, si alguien tiene las declaraciones en contexto…

     
  420. Amokachi says:

    Estaba convencido de que los adalides del fair play y la excelencia estarían clamando contra Leko, veo que no, que al darle a CR pues la gravedad se atenúa. En cualquier caso, yo creo que la entrada es de amarilla, plantillazo al tobillo con bola de por medio, igual que la de Pepe, lo que pasa es que este tipo ya tenía una, no? Me sorprendió bastante más la cazada a Coentrao en la primera parte, más parecida al pisotón de Marcelo.

    Tampoco veo muy lógica la comparación con los clásicos, no recuerdo que amonestaran a ningún jugador del FCB por tirarse a la piscina pero sí que expulsaran a alguno del RMD por leñero. y sólo he visto a un madridista diciendo que a Marcelo le tocan en la segunda amarilla, de momento, claro.

    Lo de los dos laterales del Madrid es de escándalo. Tanto Ramos como Marcelo están ahora mismo a un nivel que me recuerdan muchísimo al gran Secretario, bola que ronda sus dominios peligro para el madrid.

     
  421. chino says:

    uan pregunta? me estais diciendo ahora que el arbitraje de los clasicos son correctos y el de ayer fue el malo?

     
  422. pasodetodo says:

    juego_limpio
    La entrada es tremenda,de roja por supuesto.Discutirlo seria tan absurdo como fue la discusión sobre la entrada de Pepe.Lo que ocurre es que hay que estar a las duras y a las maduras.No se puede tener un discurso mas mezquino que el que están empleando algunos madridistas”:Lo que vale para nosotros no vale para los demás” “A mi me pegan mas porque soy mas guapo” “Uefa nos persigue” Venga hombre,a ver si nos quitamos las caretas de una vez porque alguno cada vez queda mas en evidencia.,

     
  423. chino says:

    y tambien lo de YS al reves, tiene melones la cosa, lo que ha hecho hoy en la portada recuerda a las mejores portadas de Marca. Pensaba que eran periodistas los que trabajaban ahi

     
  424. pasodetodo says:

    @Amokachi
    “Adalides del fair play y la excelencia” Venga hombre,envaina la ironia que cuando se mantiene un doble discurso,es dificil argumentar incluso ironizando.
    LLegas al extremo que para no dar tu brazo a torcer sobre la entrada de Pepe,dices que la de ayer de Leko es amarilla. No te lo crees ni tú..

     
  425. Miguelito de La Roda says:

    Sois de lo que no hay.
    Si zurran la badana a los del Barça: que malos son los rivales, a la carcel con ellos, Pepe al loquero, Mourinho criminal, CR chulo…bla bla bla
    Eso si, si zurran a los del Real Madrid: se lo merecen, no pueden quejarse, el arbitro estuvo bien, teatreros…
    Concluçao: Si pegan al Barça, que es mi equipo, está mal; si pegan al Real Madrid, que es mi rival, está bien.
    Concluçao de la concluçao: La culeína fina rica en cafeína es buena para la ironía.
    Epilogo: La violencia en el terreno de juego está MAL, sea quien sea el que la sufra o quien la emplee. Y es el árbitro quien tiene que poner fin a ella. Si hay violencia o juego duro en un terreno de juego a día de hoy es porque el árbitro lo permite. Para lo demás, haceroslo mirar.

     
  426. pasodetodo says:

    @Miguelito de la Roda
    Todavia no he leido a ningún culé en este foro decir que lo de ayer de Leko,no fuera tarjeta roja. Aún no ha aparecido ningún comentario por parte barcelonísta,diciendo que el árbitro estuvo bien. Corrigeme si me equivoco,pero creo que nadie ha dicho que CR se merezca que le rompan el tobillo.

    Lo que si he leido han sido quejas (justificadas) por parte madridista de la dureza croata.Quejas que por otra parte,se han echado de menos en otras ocasiones. También he visto/leido presuntos agravios comparativos siempre por parte madridista,empeñados en buscar conspiraciones por todos lados.

     
  427. chino says:

    el eceso de azucar a algunos le afecta mas que la culeina a otros

     
  428. Amokachi says:

    @pasodetodo

    Debemos ser muy amigos tú y yo ya que me conoces tan a la perfección y recuerdas mi discurso previo a esta jugada! Yo pensaba que nadie me conocía en este blog. Seguro que es porque soy guapo, rico y bueno (oh no! ironía again!)

    La ironía es alegría, hombre, no te lo tomes tan a mal. Y con respecto al doble discurso y demás sandeces yo digo lo que pienso en la entrada de Pepe, en la de CR, en lo de Marcelo y en lo de Rita la cantaora. Ni pretendo convencerte ni aleccionarte, ni creo que esto pruebe que UEFA quiera hundir al Madrid o le persiga y creo además, que el andoba este del Dinamo llega a tocar balón de ahí que no me parezca roja. No hay más.

    Ahora que si tú pretendes hacer ver que esta es roja igual que la de Pepe y eso indica mi mezquindad y demás, pues claro, necesitas que yo esté cegado para tener razón. Te entiendo. Es lo divertido de este tema no? Nos acusamos mutuamente de lo mismo y, en el fondo, puede que todos tengamos razón. Las patadas duelen más en mi tobillo que en el tuyo.

     
  429. Miguelito de La Roda says:

    @pasodetodo:
    No quiero ser acusica señalando a nadie pero hay al menos 2 personas que previamente a mi comentario han dicho que les gustó el arbitraje y que el Real Madrid no podía quejarse dando a entender su “historial” precedente de juego duro.
    No entiendo como hay gente que por su equipo se ciega y deja de tener criterio racional.
    De conspiraciones, del “y tú más” y demás chorradas no he entrado nunca, no voy a entrar ahora ni entraré en un futuro. Creo que con esto dejo claro mi punto de vista al respecto.

     
  430. isLow says:

    Y ni se os ocurra contrastar lo que dijo Miguelito cuando se dio la entrada de Pepe. Le cuesta admitir que lo de Pepe estaba a caballo entre la amarilla y la roja. Da pena leerlo. Es hipocresia pura y dura.

     
  431. jimbo says:

    “Y quiza este equivocado, pero lo que se queja Ronaldo es:
    Pepe, centro del campo, entrada en plancha muy dura con balon de por medio, sin lesion, conclusion: ROJA
    Lecko: centro del campo, entrada en plancha muy dura sin balon de por medio, tres puntos de sutura, conclusion: NADA”

    vamos a ver, espero que CR se quejara de que ayer se pito distinto al dinamo que a ellos, porque meter al Barça de por medio es de risa, distinto partido, distinto equipo y distinto arbitro y ahora el rasero se mide con el partido del barça?, supongo que no. Otra cosa es decir que un aficionado vea distintas ambas entradas, pero que tendra que ver ahora la entrada de Pepe en la queja de CR.

    Otra cosa, entiendo que alguien se queje de que un barcelonista vea una entrada distinta si es al Barça o es al Madrid, pero ya esta bien decir “no veo a los barcelonistas salir a decir…” es que lo quereis todo, otra cosa es que salga el comentario y el barcelonista lo niegue, no sere yo que pienso que el arbitro lo hizo mal, (aunque si pienso que lo de marcelo fue piscinazo), pero hay que tener el mismo rasero para ambos equipos y cortar el juego duro sea contra quien sea.

     
  432. pasodetodo says:

    @Amokachi
    Tu primera frase es la siguiente:
    “Estaba convencido de que los adalides del fair play estarian clamando contra Leko,veo que no,que al darle a CR,la gravedad se atenúa”
    ¿Quien ha dicho semejante cosa? ¿A santo de que calificas ironicamente a los demás de “adalides del fair play la violencia”?
    La entrada del tal Leko es merecedora de roja,como diria Carod,aqui y en la China Popular,creo que nadie,excepto tú,ha dicho lo contrario.No deja de ser curioso que te quejes de la entrada y del arbitraje en general pero al mismo tiempo digas que sólo era merecedora de tarjeta amarilla,para a continuación establecer una comparación harto sospechosa con la entrada de Pepe.
    Está visto que núnca nos pondremos de acuerdio en cuanto a la gravedad de la acción,pero si comienzas un discurso ironizando y calificando a los demás,permiteme que yo también califique tu visión de los echos como profundamente interesada,lo que no es ni malo ni bueno entre otras cosas porque la mia probablemente también lo sea.Un saludo

     
  433. Nipper says:

    @boimorto dice:
    15 septiembre, 2011 a las 8:13
    Por cierto, tenía a el de la esquina de la derecha como un periódico más o menos decente… pero veo que también aquí se manipulan las palabras de Platini…

    Bueno, manipular la portada no se, pero después de hablarse aquí laaaargo y tendido sobre que la interpretación que debía darse a las palabras de Platiní debía ser como una apelación genérica a la protección a los craks (comparado con lo que sufrían los de antes) pues, visto lo visto ayer, pues nada… queda en evidencia tanta palabrería porque digo, visto lo visto, quizá el señor Platiní se refería literalmente al dios Messi.

    PD: En ningún momento niego que debe darse protección a Messi

     
  434. pasodetodo says:

    @Nipper
    O sea que entra dentro de lo posible que Platini o por extensión UEFA,diera un clinic a sus árbitros para decirles :”A Messi que no nos lo toquen. A los demás,lo dejamos a vuestro criterio”. Venga hombre,un poco de seriedad.
    El árbitro de ayer fue un autentico desastre. Pero de ahiá intentar establecer conspiraciones y agravios comparativos va un largo trecho que algunos siguen empeñados en recorrer.

     
  435. Dergo says:

    @Miguelito de La Roda

    Uhh, ¿me señalas esas dos personas, que según tú, han dicho que “les gustó el arbitraje” por favor?

    Porque yo he dejado bien claro que no me puedo tomar en serio que los mismos que se liaron a patadas ahora se quejen de lo mismo. De eso a lo que tú dices hay un trecho muy, muy grande.

    NO me gustan los arbitrajes que permiten el juego violento, contra el Barça, el Madrid o el que sea.

     
  436. kikeberlin says:

    aqui el enlace de cristiano guapo rico y buen jugador , ya me diras si lo dice en tono chulo o no, como lo puso alguien mas arriba, que se estaba tergiversando…
    pues ami me parece un chulo de su pm
    http://www.youtube.com/watch?v=YPgxHfkoJvg&feature=share

     
  437. Amokachi says:

    @ Pasodetodo

    Supongo que es lo que tiene el lenguaje escrito, que no se pueden dejar las cosas del todo claras. Te cuento, me hacía gracia que ante el arbitraje de ayer, para mi gusto malo por los agravios comparativos, no por otra cosa, hayan salido muchas personas, no sólo aquí, echando cubos de clásicos a algunos madridistas que se quejaban del tema. No me quejaba del árbitro ni de la Uefa (releete el mensaje y lo verás) me quejaba de que los que ven peor dar palos que hacer teatro en esta situación estén señalando al madrid de plañideras y demás, y como me hacía gracia pensé utilizar la ironía. Es lo que te decía en el segundo, no quería aleccionar, sólo que me ha hecho gracia. Como decían por ahí me preocupa más el juego del Madrid que el arbitraje, pero más aún me preocupa que se hable tanto del arbitraje.

    La comparación harto sospechosa pretendía hacer ver que no hay doble discurso, pero veo que me ha salido al revés.

    Ya nos hemos puesto de acuerdo, para ti son rojas y para mi amarillas, ambas, no somos forofos, somos coherentes, jejeje. Y, por supuesto que te permito, faltaría más, que califiques mi visión como te rote, más si lo haces tan acertadamente, por supuesto es del todo interesada, ya te decía yo que las patadas en mi tobillo duelen más que en el tuyo. Debemos asumir, todos, que somos unos forofetes, qué vamos a hacer? El fútbol es pasión, no? Otro saludo.

     
  438. titiritero2 says:

    @Dergo

    Yo dije que a mí me gustó el arbitraje y argumenté por qué.

    Entiendo perfectamente que los madridistas se quejen. No se quejan de la dureza del rival, sino del doble baremo: el Madrid se emplea duro –> se le sanciona, Otros se emplean con dureza –> se van de rositas.

    Puedo entender sus quejas, aunque no las comparto del todo.

     
  439. tatooine says:

    @kikeberlin
    Aquí lo mismo, pero con música.
    http://www.youtube.com/watch?v=8MJ-GMIwtvQ

     
  440. Dergo says:

    @titiritero2

    Bueno, todavía tiene que decir quien es el otro.

    Pero yo ya lo he dicho varias veces. Un árbitro se puede equivocar en un fuera de juego, un penalty, etc. y mira, son cosas que pasan. Son “accidentes”, decisiones muy rápidas y muchas cosas influyen.

    Pero a mí me molesta mucho el tema del criterio. Que te peguen una patada por detrás y te adviertan, para que dos minutos después toques el balón con la mano de forma inocente y te saquen amarilla. Que un equipo te cosa a patadas sistemáticamente y no empieces a sacar tarjetas hasta el minuto 35 y cosas así. El pobre criterio arbitral me saca de quicio. Una cosa es dejar jugar (y eso me gusta), y otra permitir al infractor repetir patadas y patadas.

    ¿Por qué digo ésto? Porque se ve que Undiano estuvo “perfecto” en la final de Copa y estuvo fatal, perdonando una cantidad impresionante de amarillas y rojas. ¿Pero ahora tiene que venir Marcelo, lateral convertido en carnicero, a hablar de estar acostumbrado a estos arbitrajes? Claro, cuando vas de blanco, majete.

     
  441. titiritero2 says:

    @Dergo

    A mí me gusta que dejen jugar, pero a ambos equipos. Me gusta menos cuando el arbitro es un tikismikis que no pasa una, pero tambien para los dos. Lo que nunca puede ser es que sea permisivo con uno y tikismikis con el otro. Yo creo que ayer salvo un par de amarillas, fue muy permisivo con los dos equipos. No se pueden quejar los madridistas de la segunda amarilla de Marcelo ni de la de Pepe porque son tarjetas donde no cabe interpretación ni permisividad.

     
  442. frees says:

    ya me rei bastante viendo a higuain como se kejaba de las patadas q recibio messi en un partido amistoso de argentina… hoy ya hasta me duele el diafragma… solo faltaria ahora q saliera algun miembro del dinamo señalando provocaciones merengues… me partiria en 2…

    pd: anda… no sabia q inda trabajara en el “DEPORTETÚ.es”…

     
  443. juego_limpio says:

    @jimbo
    Me he debido expresar mal, no pretendia comparar el arbitraje de un partido con otro, lo he sacado a colacion que antes foreros habian comparado.

     
  444. juego_limpio says:

    @titiritero2
    Para empezar los madridistas (Marcelo, Pepe …) deberian dejarse de quejar por sistema, son cansinos, muy cansinos, que se centren en lo que hacen mal y se dejen de confabulaciones judeomasonicas. HARTO

     
  445. juego_limpio says:

    #portada arriba a la derecha

    Soy el unico que le ve doble juego a la portada?
    Ese vergüenza entrecomillado no pudiera con doble direccion?
    como ahora si os molestan las patadas… lo digo xq las portadas de este medio no suelen ser al uso y de lectura simple, siempre tienen doble fondo.
    Pero lo mismo soy yo.
    Por cierto que no se que diria Platini, pero a mi eso de proteger a los “cracks” que pasa que si le parten el tobillo a Agirretxe (pej) es menos dura la entrada que si se lo parten a Messi?

     
  446. juego_limpio says:

    sabeis que de.port.e.tu sin puntos y cosas raras tampoco se puede decir?

     
  447. juego_limpio says:

    OT
    La frase del dia:
    “El Celtic es un equipo acostumbrado a comandar su Liga junto al Queens Park Rangers”
    Gregorio Manzano, entrenador del At.Madrid

    Vaya lapsus, jeje

     
  448. jimbo says:

    @juego_limpio
    mis disculpas entonces.

    A mi sinceramente lo de “dejar jugar” me gusta hasta cierto punto, porque a veces con la excusa de dejar jugar lo que hacen es que el equipo leñero y sin calidad esté en clara ventaja, existe un reglamento que hay que cumplir y por mucho que trates a los dos por igual no puedes dejar que se cosan a patadas unos a otros y no saques tarjetas.

    Lo de proteger a los cracks.. hay que porteger a todos, esta claro que los cracks saldran mas beneficiados porque reciben mas patadas, pero como comentais si dices eso parece que a los demas que les den.

     
  449. chino says:

    @juego limpio
    si te hubieras leido la entrevista sabrias que comparaba jugadores de diferentes epocas, no ha jugadores de diferente nivel venia a decir que no hay tios que le rompen lapierna como a Maradona y no pasa nada. Y creo que si eres tu, que narices tiene que ver los ayer conla entrevista de Platin.Toma por si te interesa, la entrevista, son dos parrafos, no cuesta mucho leerlo
    http://www.opinion.com.bo/opinion/articulos/2011/0826/noticias.php?id=23156

     
  450. vicentengonga says:

    @ Moutombo
    Lo de Messi en Anoeta, a falta de ver las repeticiones del youtube, me ha parecido penalty. Messi inicia el dribling y va a por la pelota, el defensa (menudo angelito por cierto) le mete la pierna y le toca levemente… pero sigue siendo un toque, y a un tío que va driblando con cualquier cosa lo tiras. Como mucho podría haber considerado que el contacto no era lo suficientemente significativo como para señalar penalty… pero no tienes por qué sacar amarilla, cuando no da la sensación de haber realmente un piscinazo.

    Hay que ver que facil es, si al final cada uno ve con su cristal, porque en la jugada de Marcelo, que no la he visto que conste, todo el mundo dice que se tira…
    @ los que me pedían hablar de futbol.
    Pues que el rato que ví al Madrid, hasta que mi chiquilla se empeñó en poner los dibujos, al poco del 0-1, pues que me pareció igual más o menos que el del año pasado, más gol, más peligro, más pegada (como dicen los modernos) que juego, al final el problema del centro del campo con Alonso y el que sea, pues es lo mismo y Ozil sigue siendo (de momento muy intermitente) Benzemá parece más combinativo y asociativo que Higuaín pero se desmarca menos y es menos veloz, goles el que juegue va a meter muchos, porque el delantero centro del Madrid sea quien sea, siempre mete muchos
    @ los del criterio arbitral y la prensa del régimen (no sé si incluir ya la de aquí a la izquierda)
    Así es muy facil, parece que el criterio debe ser el que mejor le venga al Madrid en cada momento, contra el Barça el criterio bueno es que vale pegar y el teatro (el del Barça, claro) tarjeta, criterio Undiano o Mateu o el de ayer, contra el Dinamo este o contra el sporting o el Getafe el criterio bueno es tarjetas a los que pegan y desplomes=penaltys, porque Marcelo ya había hecho uno en el primer tiempo que ese si lo vi.
    Luego está el criterio de la sangre que es buenísimo, que ahora es que Pepe no le hizo sangre a Alves, criterio este de la sangre que era una tontería en el caso Mitiliga cmparado ipso facto con acciones de Messi sin sangre.
    Yo creo que lo mejor es que entre todos decidais cual es el criterio bueno por votación popular o por que os lo diga Mou y ya después jugamos con ese, discutimos con ese y ya.

     
  451. frees says:

    @juego limpio

    platini se nego a comparar los”mejores jugadores del mundo” de diferentes epocas, xq eran epocas distintas con diferentes condicionantes como la mayor proteccion q reciben hoy los jugadores q permite q estos expriman su talento aun mas… platini deberia pedir perdon x no citar a cr7 o agirretxe en esa comparacion, la de los “mejores de la historia”

     
  452. KANARIO says:

    Por cierto,cuando le dieron los puntos en el tobillo,no sobró un poquito de sutura para haberle cocido la boca.

     
  453. juego_limpio says:

    @chino
    Gracias por el link, pero no funciona
    Yo he pedido saber lo que dijo Platini por la portada de arriba a la derecha
    Y relaja hombre que no entro aqui a buscar vueltas a nada ni nadie, que esto es diversion.

     
  454. Final says:

    Acabo de ver esto:
    http://www.marca.com/2011/09/15/futbol/equipos/real_madrid/1316078244.html
    No veria del todo justo que lo sancionen por eso, aunque ya hay antecedentes. Además que sancion le podria caer, si a su mister le han caido pocos partidos diciendo mas cosas, él que tiene mas razon para decirlas, despues de todo es quien se ha llevado los golpes, pues que le pondran?? 1 partido??

     
  455. Final says:

    No entiendo esto:
    http://www.as.com/futbol/articulo/pepe-vio-roja-leko-le/20110914dasdasftb_77/Tes#EnlaceComentarios
    Que quieren entonces, lo de Pepe o lo de Leko?? cual criterio es el bueno, o el que le vaya mejor al Madrid. Y porque no la comparan con la de Pepe contra el Lyon???

     
  456. vicentengonga says:

    @ jimbo, juego_limpio
    Es que eso de dejar jugar es un invento, dejar jugar solo se puede entender con la ley de la ventaja, lo otro es dejar que el que hace faltas no le deje jugar al otro

     
  457. juego_limpio says:

    @frees
    pues vale, primero pido el link para saber que dijo o dejo de decir, y despues tu me criticas haciendo una demagogia mas grande un rascacielos, parece que el unico debate que admites es que todos te den la razon.

     
  458. Maese Threepwood says:

    Atención, creo que Paco García Caridad ha encontrado un nuevo guiño de Neymar al Madrid. En Twitter:

    – No Deberia decir Bon Dia? “@Njr92: Buenos Dias !!”

    Os recomiendo encarecidamente seguir el Twitter de este hombre, es una fuente inagotable de risas.

     
  459. Quorthon says:

    Y yo que creo que lo que quiso decir Platini es que el era tan bueno como Messi o mas, pero que en su epoca no se protegia tanto a los cracks, y al no atreverse a decirlo asi a bocajarro lo maquilló un poco…

    Evidentemente Platini estaba comparando el trato a los cracks de ahora ( personificandolo en Messi, en quien lo iba a hacer si no? ) con el que se daba antes. A partir de ahi hay una gran cantidad de madridistas que lo han interpretado como prueba de que Messi tiene un trato preferencial sobre CR. Incluso en el propio club lo han asumido asi. Pues vale, por mi que sigan por ese camino, que les va a ir muy bien ( de momento a CR le pueden caer algunos partidos de sancion )

     
  460. Maese Threepwood says:

    Sobre las palabras de Platini. El problema viene en que el madridismo está OBSESIONADO con meter a Cristiano en el saco de Messi. Platini (que me cae como el orto, by the way) habla de los mejores de la historia, y Cristiano no lo es, así de sencillo.

     
  461. juego_limpio says:

    @vicentengonga
    yo veo bien el dejar jugar cuando se refiere a agarrones (dos jugadores pugnando uno tirando del pantalon y otro de la camiseta, pues sigan, no me refiero a colgarse del cuello del delantero), cargas, empujoncitos, hay mucho arbitro que se olvida que el futbol es deporte de contacto. Anda que no se atizan empujones armarios de 2 metros en basket y no pasa nada.

    @Chino
    Gracias.
    Entonces dijo esto:
    ¿Usted con quién se queda: Cristiano o Messi?
    Son dos futbolistas excepcionales. Dos maneras diferentes de jugar al fútbol de forma espectacular. Yo me identifico más con el Barça y Messi porque con la Francia del 84 hacíamos un fútbol similar: sin delantero centro fijo, pero atacando con cuatro y manejando mucho el balón. Messi saca más partido a su juego al verse más arropado por los compañeros y por el sistema. Es el jugador genial de esta generación como antes lo fueron Pelé, Cruyff, Maradona y Zidane. A este tipo de talentos hay que protegerlos. Messi está muy protegido por los árbitros y está bien que sea así.

    Luego lo de arriba a la derecha tampoco es que falte a la verdad.
    Y de su deduccion entiendo que al gran clase de cada epoca (y no estoy entrando en quien es o deja de ser gran clase, @frees) hay que protegerlo mas.
    Pues mira no, no estoy de acuerdo, me merecen el mismo respeto los tobillos de Messi que los de Agirretxe y el mismo los de Maradona que los de Tigana.

     
  462. vicentengonga says:

    OT de esos Por cierto, ¿sabeis quien es el nuevo narrador de los partidos de Champions en nuestra querida y nunca bien ponderada televisión de Castilla-La Mancha? Tachan, Tachan… Jose Antonio Luque, se ve que han pensado que Jose Angel de La Casa, (como decían ayer) era demasiado culé y han puesto a alguien ecuánime, moderado, imparcial etc. etc., el año que viene los aspirantes son Roncero, Toñín el torero y Luisma

     
  463. Maese Threepwood says:

    Yo lo que sigo es sin ver la protección a Messi por ningún lado, la verdad, pocos jugadores he visto que les pisen tantísimas veces los tobillos (que por cierto, es roja directa) y no saquen ni amarilla, pero bueno, ya se ha instaurado, así que discutirlo es para nada.

     
  464. Nelson says:

    Yo lo tengo muy claro: Nunca he defendido el juego duro y he arremetido en varias ocasiones contra los planteamientos de Mourinho de hace meses (y también he criticado la demonización del Madrid o de alguno de sus jugadores cuando no tocaba), así que no creo que peque de hipócrita si critico el arbitraje de ayer.

    En segundo lugar, más grave que permitir la dureza de algún jugador del Zagreb (concretamente Leko, los demás no hicieron nada que pueda considerarse violento, más allá de un partido intenso) y penalizar con amarilla cualquier falta o queja del Madrid. En definitiva, lo que critico es la disparidad de criterios para uno y otro equipo. Como dicen en mi pueblo (y en el de más de uno): O f0llam0s todos o la p00ta al río.

     
  465. Miguelito de La Roda says:

    @isLow
    Si te soy sincero, no recuerdo ni lo que escribí cuando lo de Pepe y Alvés. Es más dudo si me pronuncie en ese caso. Veo que tu me sigues de cerca y lo sabes mejor que yo. Gracias eso me ayuda a seguir posteando. Cuando quieras te envío un autografo.

     
  466. Nelson says:

    Dios, qué mal he contruído el segundo párrafo. Cómo se nota que estoy a varias cosas a la vez. Tienen razón las mujeres cuando dicen que no somos capaces de hacer bien 2 cosas a la vez xD

    Bueno, aún así se entiende, creo.

     
  467. juego_limpio says:

    @Maese
    Estas fatal
    Por cierto, en Barcelona no se dicen buenos dias por la mañana?

    Me da igual el saco, se dice que esta bien que protejan mas Messi (y si con ello se refiere a los cracks, Ronaldo incluido) y no, no esta bien, que a cada persona su tobillo es el que mas le duele. El discurso deberia ser acabemos con los violentos, no protejamos a los “cracks”.

    @Quorthon
    Yo no creo en ese trato preferencial y soy madridista, pero me pareceria el colmo de la desfachatez una sancion a Ronaldo por rajar, ademas seguro q es sancion economica que es lo que mas le gusta al estomago de los mandamases UEFA. A parte que si no sancionaron a ningun jugador despues de las semis de UCL por rajar, no creo que lo hagan ahora.

     
  468. Maese Threepwood says:

    @juego_limpio

    ¿Fatal por qué? Claro que se dirá buenos días, ahora… ¿me explicas el tweet? Porque yo lo entiendo en plan: “Ajá, ¿no iba a fichar por el barça, eh? eh?” Vamos, periodismo de investigación.

    Y sobre lo de Platini, está hablando de jugadores excepcionales, que antes no estaban tan protegidos, a los que se les cosía a patadas (remember Maradona) y no pasaba nada, y lo compara con la situación actual, con el mejor jugador que tenemos ahora mismo. Ahora, siempre que se nombra a Messi tiene que salir el “y Cristiano que, ¿eh? ¿eh?” sin entender que Cristiano y Messi sencillamente no juegan en la misma liga.

     
  469. Dergo says:

    @juego_limpio

    ¡Pero es que Platini hablaba de algo totalmente diferente!

    Que horror de manipulación se ha hecho con la frase de Platini que hasta gente inteligente cae.

     
  470. Nelson says:

    @juego_limpio

    Hombre, yo entiendo que a los jugadores habilidosos con el balón les puedan dar un poco más, de ahí que digan eso de “proteger a los cracks”. Es hasta cierto punto normal que a Messi le den más que a Pandiani, por ejemplo. Messi es un tío rapidísimo que lleva el balón pegado al pie, cosa que no sabe/puede hacer todo el mundo. Estoy seguro que la mayoría de los defensas no van al cruce con la intención de hacer daño al rival, pero a veces pasa. Todo el que haya jugado al fútbol lo sabe (yo mismo he dado algún pisotón o patada a algún amigo mío jugando, porque se movía más rápido de lo que yo podía hacerlo y también me he comido yo alguna, incluso del estilo que se llevó ayer Cristiano) Por eso parece que se pide solo protección para ellos.

    Un jugador habilidoso siempre se va a comer más golpes, porque los defensas que se enfrentan a ellos tienen más posibilidades de equivocarse y no dar al balón. Pero eso va con el oficio.

    Como tú dices, lo que hay que hacer es quitar a los violentos, a los que tienen la entrada a la rodilla como estándar, o a los que saltan con los codos abiertos en cada pugna, etc.

     
  471. Maese Threepwood says:

    Todavía recuerdo el derribo sistemático, violento y premeditado del Madrid de Juande a Messi y como se vendió en la prensa madridista, y en el propio entorno del Madrid: “El fútbol es de hombres” “Bien parado” O sin irnos tan lejos, el control culé / ottia merengue en la serie de clásicos. “A mi me enseñaron que el fútbol es de hombres” “Los jugadores del barça son como niñas”

    Ahora, PROTEJAMOS A CRISTIANO, es guapo, rico y bueno!

     
  472. vicentengonga says:

    @ Maese
    Que pronto se olvida la gente de Raul, de Mijatovic, de Butragueño…

     
  473. Dergo says:

    @Maese Threepwood

    Lo de ese partido fue demencial. Que miedo pasé viendo las patadas durante los primeros 15 minutos.

    Creo que Medina Cantalejo era el árbitro.

     
  474. Maese Threepwood says:

    @Dergo

    Yo nunca he visto a un entrenador diciendo: “Mira, si quieres lo cambio y ya está” como hizo Guardiola.

    Por cierto, la mayoría, pisotones al tobillo, para no perder la costumbre.

    PD: Puede estar sonando a que defiendo el juego violento contra el Madrid y no contra el barça. Para nada. De hecho ojalá se castigara con roja según el reglamento, SIEMPRE, os aseguro que el barça saldría ganando.

     
  475. frees says:

    @juego limpio

    el q ha hexo demagogia has sido tu dando a entender q se demandaba mas proteccion a messi q a cr7 y agirretxe, y todo partiendo de unas palabras de platini q incluso reconoces q ni contrastastes…

    pd: igual si no se te da la razon es xq no la tienes… no lo has pensao?

     
  476. pasodetodo says:

    Lo que mas me indigna de todo este asunto es que parece que la culpa de lo que pasó ayer la tiene el Barça. Es como si la entrada de marras no la hubiera hecho Leko si no no se,Alves,por ejemplo.
    ¿Que narices,por no decir otra cosa,tendrá que ver lo de ayer con lo que pasó hace tres meses? ¿Seguirá el madridismo mourinhista recordando por los siglos de los siglos que a Pepe,ese fino estilista,un árbitro UEFA,tuvo la osadia de expulsarlo?
    De verdad que es para mirarselo y a ser posible decirle al jugador franquicia del Madrid,que ser mas rico y mas guapo,ni te da la razón ni te hace ser mejor jugador.

     
  477. fleischman says:

    madre del amor hermoso! en serio… que se callen ya los del Real Madrid con el discurso: ” a nosotros… a otros….”. Si a eso no le podemos llamar Barcelonitis, obsesión o algo similar, que baje dios y lo vea. Y lo que nos queda como se sancione a Mourinho por lo de la supercopa, que dios nos coja confesados.

     
  478. Nelson says:

    @pasodetodo

    Los primeros en sacar la comparación con la entrada de Pepe a Alves fueron varios barcelonistas, con bastante mala leche algunos de ellos, por cierto.

    Yo planteé la comparación para que la gente que no la había visto se hiciera una idea de como fue la entrada de Leko, lejos de intentar justificar/criticar nada que no fuese al acción del jugador del Zagreb.

     
  479. Maese Threepwood says:

    Hombre, es que nada más ver la entrada de Leko a Cristiano se viene a la cabeza la de Pepe a Alves, son IDÉNTICAS. Para mi roja las dos, muchos hablamos de “yo he jugado al fútbol y, blabla”, pues YO he jugado al fútbol y se la diferencia entre entrar fuerte y con mala uva. Siempre se puede evitar el uso de los tacos, siempre, siempre, en cualquier situación. Tanto Leko como Pepe merecieron la roja, y Leko incluso antes, porque la entrada a Coentrao (idéntica que una de Alonso a Messi en copa) no tiene intención de jugar la pelota, y eso es roja. Reglamento en mano, claro.

     
  480. pasodetodo says:

    @Nelson
    Sinceramente no se quién fué el primero en sacar la comparación. Lo que queda claro,es que los que han visto agravios comparativos y afrentas intolerables han sido los madridistas,empezando por Cristiano,adonis sin par,y sufridor de las iras del envidioso mundo en el que le ha tocado vivir.

     
  481. titiritero2 says:

    @Pasodetodo

    Sin defender a la guapa del baile, agravio comparativo existe. Otra cosa es lo odiosos que se ponen con las quejas.

     
  482. jimbo says:

    sinceramente lo que hizo Platini fue un flaco favor a Messi, asi que si alguien busca conspiraciones que pare ya, porque de haberlas jamas diria algo asi en la prensa.

     
  483. Amokachi says:

    Pero si es precisamente al revés! Los madridistas se han quejado del arbitraje de ayer, cosa razonable independientemente de que tengamos o no razón, y habéis sido los culés los que habeis empezado a recordar los clásicos y a lanzar acusaciones de lloricas y doblepensadores!

     
  484. titiritero2 says:

    “La afición del Madrid empieza a estar muy harta. Y harta también de que la llamen llorona. Que yo sepa, nadie ha dicho en los libros de historia que los franceses que tomaron la Bastilla fuesen unos llorones. Al contrario, se les tilda de héroes por luchar por la libertad y la justicia. Y ese es mi sueño”. Tomás Roncero (el libertador)

     
  485. Amokachi says:

    Cosa la cual no quita para que sea preocupante que el madrid como club, no sus seguidores, se queje en demasía de este tema. Da mala imagen y es del todo inocuo. Serán cosas de Mou o de Floren.

    Y lo de CR no os parece que es una pescadilla que se muerde la cola? El tío es un presuntuoso de cuidado, parece que a veces se contiene y no se raya demasiado, pero le dan tanta caña que en ocasiones no sabe contenerse, mete la bocachancla, lo cual incrementa el odio hacia él y vuelta a empezar.

     
  486. juego_limpio says:

    @Maese
    Fatal xq? te lo preguntas?
    sigues a Caridad y no sabes xq estas fatal? JAJAJA
    ten caridad de tu TL hombre!
    Yo he interpretado lo de Platini de otra forma, pero la tuya tambien tiene coherencia, lo veia mas como proteger a los buenos ¿y al resto que le den?

    @frees
    Veo que Nelson me ha entendido, asi que no me expreso tan mal
    Tu mismo, si me quieres entender, aunque viendo que honestamente pido el enlace para juzgar lo de Platini pero doy mi opinion sobre la proteccion de cracks y no cracks y tu lo utilizas para decir: “y todo partiendo de unas palabras de platini q incluso reconoces q ni contrastastes…” Pues nada chico yo SI reconozco que puedo no tener razon no hoy si no muchas veces.

    #futbol
    yo lo mas serio que he jugado al futbol fue en el patio del colegio
    ¿me seguis admitiendo en el foro?

     
  487. jimbo says:

    Por lo que veo por aqui en As estan comparando una entrada de ayer merecedora de roja para ellos con una que por entonces lo fue y para ellos no lo era, que alguien me explique que sentido tiene eso a no ser que hubieran sido en el mismo partido.
    Si es para decir que era de roja “como la otra” en realidad estan admitiendo que la de Pepe tambien y como digo no habria ningun problema (de dobles raseros con el Barça) a no ser que hubieran sido del mismo partido, lo unico que estarian haciendo es decir que en el partido de champions con el barça el arbitro lo hizo bien y el de ayer no, y creo que no es lo que quieren vender, me da a mi ya que se hartaron de decir que robaron al madrid contra el barça.

     
  488. juego_limpio says:

    @Amokachi
    “Y lo de CR no os parece que es una pescadilla que se muerde la cola? El tío es un presuntuoso de cuidado, parece que a veces se contiene y no se raya demasiado, pero le dan tanta caña que en ocasiones no sabe contenerse, mete la bocachancla, lo cual incrementa el odio hacia él y vuelta a empezar.”
    Bien definido, xq ademas llevaba una epoca mas comedido en su egolatria.
    xo todos sabemos quien es Pitufo Vanidoso.

     
  489. jimbo says:

    con respecto a las quejas de ayer del madrid las entiendo, lo que no entiendo es seguir vendiendo el papel de victimas de conspiraciones, de “ya estamos acostumbrados” y demas, y mas viniendo de los que vienen, en este caso Marcelo.

     
  490. titiritero2 says:

    @Jimbo

    Yo lo veo como que los árbitros de la UEFA no tienen un criterio uniforme para una misma acción. Quiero entender que es eso lo que pretenden.

     
  491. jimbo says:

    la portada de hoy del diario que sale aqui a la derecha me parece bastante …digamos que a mala idea, el poner lo de Platini en plan a Messi si pero a CR no.. no se..

     
  492. Dergo says:

    @Amokachi

    Lo siento, pero no le veo la lógica. Días y días defendiendo que lo de Pepe a Alves no era roja (hablo de la prensa), y ahora se utiliza la misma jugada para pedir roja en la de ayer.

    No he visto la de ayer, pero leo que son casi identicas. Entonces es roja y punto.

     
  493. jimbo says:

    @titiritero2

    Y en eso tendran razon como toda la vida de dios en todos los arbitros del mundo, pero me da a mi que no van por ahi los tiros, de ir por ahi solo estan diciendo que entonces acertaron y ahora no, mas bien, sigo pensando que ya que entonces se rasgaron las vestiduras solo quieren seguir vendiendo el distinto rasero para Barça y Madrid, les da igual que sea otro arbitro, otro partido, otra jugada.. que mas da.

     
  494. titiritero2 says:

    @Jimbo

    será que soy muy bien pensado, pero no creo que esten valorando la jugada en sí, sino que una “misma” jugada, unos árbitros las sancionen de una manera y otros de otra. Y luego a partir de ahí ya sacan ya conspiraciones illuminati y francmasonas

     
  495. jimbo says:

    @titiritero2

    Hablando de prensa deportiva en este pais y de Madrid y Barcelona .. eres muy bien pensado, demasiado.

     
  496. titiritero2 says:

    @Jimbo

    jajajaja sisi, me he sentido un poco “abogado del Diablo” mientras lo escribía, pero lo creo así en líneas generales (sin contar personajes tipo Roncero, que los hay a patadas).

     
  497. fleischman says:

    Sí señor, ya tenemos al que faltaba

    http://www.as.com/futbol/articulo/eladio-parames-enfadado-tenemos-ovrebo/20110915dasdasftb_25/Tes

    que continúe el circo. ¿Alguien puede explicarme porque esta tendencia del Real Madrid y los que le rodean en lanzar mier.da sobre todo lo que se mueve?

     
  498. isLow says:

    @Miguelito de La Roda

    Huelo la hipocresía a quilómetros. Lástima que en lugar de sentirte abochornado te guste que pongan en evidencia tu falta de coherencia y objetividad.

    Si te interesa dedica cinco minutillos a abrirte los ojos (en caso de que realmente no lo recuerdes, algo que dudo) sino sigue así, pero no busques plazas en los periodicos deportivos, ya andan servidos de periodistas con tu estilo.

     
  499. Dr Zaius says:

    Si al final sancionan a Cristiano, cosa que no me extrañaría, es para que el Madrid, club que, recordemos, invierte más de 400 millones de euros al año para que el negociete de la UEFA y las televisiones tienen montando se mantenga, se plante y diga que no juega más hasta que no se le respete y no jueguen todos los equipos con el mismo reglamento. Porque el Madrid comienza este año la Champions como acabó el año pasado: con los árbitros riéndose de él.

    ¿Qué hubiera pasado si Cristiano se lesiona ayer?¿Paga su sueldo la UEFA?

     
  500. isLow says:

    @Amokachi

    Me ha gustado lo de la “pescadilla que se muerde la cola”. Creo que en cierto modo es así y tiene que ser frustante para Cristiano.

    @Dr Zaius

    Si el Madrid se retira de la competición que vaya preparando un impuesto extraordinario entre sus socios para pagar los sueldos de Cristiano, Kaka y compañia.

    “¿Qué hubiera pasado si Cristiano se lesiona ayer?¿Paga su sueldo la UEFA?” Te preguntas eso mismo cuando Pepe (por nombrar uno al azar XD) se dedica a cazar a otros jugadores.

     
  501. Maese Threepwood says:

    @Dr Zaius

    Hubiera pagado el sueldo el mismo que a Messi, Villa, Pedro, Adriano y Alves el año pasado.

    Anda que…

    Está prohibido criticar al arbitraje, hay antecedentes y NO con el Madrid, demasiado permisivos están siendo porque es una detrás de otra.

     
  502. Maese Threepwood says:

    La corriente de que la UEFA está en contra del Madrid que se escucha últimamente es surrealista, de verdad. La UEFA, hablamos de la organización que creó el torneo junto con el propio Real Madrid, la institución en la que han desfilado docenas de miembros relaciones con el Madrid a título honorario, o directamente con cargo.

    Surrealista pero vamos, de un modo acojonante. ¿Por qué no hay conspiración cuando Pepe se dedica a reventar a los jugadores del Lyon, o cuando no se sancionan pisotones y codazos a los jugadores del barça? Pero es que lo más gracioso de todo es que algunos SE LO CREEN. Yo flipo, vamos. ¿Esta conspiración porque permite que el ManU empate el partido de la final de Champions contra el barça en fuera de juego? (Otra simpática anécdota)

     
  503. pasodetodo says:

    @Dr Zaius
    Eso,eso. Ahora nos enfadamos y no jugamos mas,que se chinchen. De esta manera privariamos al mundo de ver a nuestro efebo luciendo palmito. Nadie podria soportarlo y nos pedirian perdón por las continuas afrentas.Envidiosos que son unos envidiosos.

     
  504. Dr Zaius says:

    @Maese

    “¿Esta conspiración porque permite que el ManU empate el partido de la final de Champions contra el barça en fuera de juego?”

    Porque, y por desgracia es una asociación muy habitual en el entorno cule, ir en contra del Madrid no quiere decir ir a favor del Barça.

     
  505. Dergo says:

    Visto lo visto, mi vídeo no ha sido nada oportunista.

     
  506. Maese Threepwood says:

    @Dr. Zaius

    Perdona, pero es que la conspiración es esa. La UEFA está a favor del barça y en contra del Madrid (Platinato)

     
  507. Dr Zaius says:

    @tonticos varios

    Había olvidado que este blog esta lleno de niños. Culpa mía por intentar elaborar un pensamiento que incide sobre el problema de que quién mantiene el negocio del fútbol es el más indefenso, sin contar que se lo iban a tomar literalmente y hacer demagogia.

     
  508. Maese Threepwood says:

    @Dr Zaius

    Ok, te quedaste sin argumentos y empezamos a insultar. Otro ignorado, siguiente por favor.

     
  509. pasodetodo says:

    @Dr Zaius
    Que tú,precisamente tú,hables de hacer demagogia,tiene tela.

     
  510. Amokachi says:

    @ Dergo

    Claro que no se la ves, así planteado. Plantéatelo así: “Pepe le da un viaje a Alves y se va a la calle con roja directa, Leko le da uno similar a CR y, teniendo una amarilla, sigue jugando. Platinato!! Buaaaa Buaaaa, a nosotros nos cascan y no pasa nada, hacemos teatro y nos vamos a la calle, Buaaa Buaaa”

    Qué te parece? No digo que sea verdad, pero lógico es, no? Osea, que un punto de razón en quejarnos existe, otra cosa es que esto sea orquestado por Villar o por Platini y tal que ya son cosas que le dejo a Relaño.

     
  511. frees says:

    @Nelson

    creo q los q establecieron la comparacion entre la entrada a cr7 con la de alves fueron medios afines al madrid ( vease as )

    @juego limpio

    ya… q injusticia… la proteccion de los “cracks”… ya… no se xq greenpeace no se indigna xq se pida salvar de la extincion al panda gigante y no al bosque de bambu y todas las especies q lo habitan. igual es q salvando al panda se salva tbien al bosque de bambu y toda la fauna y flora q alli se encuentra… espero q asocies bien la comparacion:

    – panda = los “cracks”
    – bosque de bambu = luxa contra el juego brusco grave
    – flora y fauna restante = los q no son “cracks”

    pd: espero q si un dia a platini se le ocurre opinar sobre el panda nadie le meta palos x no mencionar al leopardo de las nieves

     
  512. Dergo says:

    @Maese Threepwood

    Pero es que Dr Zaius tiene razón. ¿Qué pasa si Cristiano se lesiona? ¿Ahora Marcelo no puede jugar el próximo partido? ¿Por qué tiene que ver Mourinho el partido desde fuera del banquillo? ¿Por qué? Por qué me pregunto yo.

     
  513. Dergo says:

    @Amokachi

    Vale, si no te digo que no sea roja, pero que se empiecen a comparar jugadas y cosas por el estilo y nos olvidemos la estopa que reparten Pepe y compañía me hace gracia. Que, de verdad, se hable de conspiraciones es ridículo.

    ¿A qué cuando el Madrid empiece a ganar solamente se hablará de fútbol?

     
  514. Maese Threepwood says:

    @Amokachi

    Ok, ahora entiéndenos a nosotros. “Pepe, Ramos, Arbeloa, Alonso y Carvalho dan patadas de todos los colores y no pasa nada, se sanciona una de las patadas y el árbitro está a nuestro favor. Busquets, Pedro y Alves EXAGERAN unos golpes que existen y el teatro es el mal, Di María provoca amarillas, y Marcelo un penalty gracias a piscinazos y no pasa nada…

    … en otro partido les dan patadas a ellos y no se sancionan, si se sanciona el teatro. El árbitro está a nuestro favor”

    ¿Ves la incongruencia?

     
  515. Maese Threepwood says:

    @dergo

    El Villarato acabó cuando el Madrid se puso líder con Capello y se mantuvo con Schuster. Acuérdate.

    De hecho, el año pasado cuando el Madrid era “el once de la alegría”, el árbitro “estaba con los dos grandes”

    Pero vamos, que esto no es nuevo, en el ámbito culé también es igual, en la liga de Schuster Sport y MD también lloraban lo suyo, a mi lo que me enfada es el doble rasero del aficionado, y que se lo tragan todo, pero absolutamente todo (hablo en general, obviamente, unos si y otros no)

     
  516. pasodetodo says:

    @Amokachi
    ¿Pero porqué sacar a colación la entrada de Pepe? ¿A partir de ahora va a servir como baremo al madridismo para posibles sanciones en el campo y de ser asi,hasta cuando?
    Es que de verdad,parece absurdo comparar dos jugadas producidas en dos partidos diferentes,con dos rivales distintos y con otro árbitro juzgando..

     
  517. Dergo says:

    @Maese Threepwood

    Es que creo que hasta el 5-0 todo iba bien. Se hablaba de fútbol, nada de broncas y demás. Llegó el 5-0 y ale…

     
  518. frees says:

    @pasodetodo

    recuerda q se esta vendiendo el platinato… recuerda q se esta vendiendo q al barça se le favorece y al madrid se le perjudica… basandose en eso la comparacion pepe-leko es aplastantemente “logica”

     
  519. Amokachi says:

    @Dergo

    Sssssh, es que yo creo que habiendo balón de por medio y entrando de cara la plancha es amarilla, pero no lo digas por ahí, por favor. Yo vi a Pepe contra el Olympique, no me lo recuerdes. Que últimamente no estamos teniendo buenos arbitrajes en europa yo lo firmo, que no ganamos la UCL por los árbitros pregúntaselo al que te dije.

    @Maese

    Pero si yo os entiendo, lo que pasa es que soy merengón y vuestras quejas me parecen… menos justificadas! Ya sabes, el fúrbol es cosa de hombres! Y aunque el teatro sea el mal a vosotros no os lo castigan (a excepción de Messi el sábado) y a Marcelo lo expulsaron ayer, osea que si que le pasa algo.

    Y sí, yo veo la incongruencia y comprendo vuestras quejas (jodr, parezco CR que me creo Jesús) pero de eso va este blog de lo apestoso de la prensa deportiva y sus incongruencias, que yo en este caso no comparto.

    Por cierto, tengo que decirte que tu apreciación “Busquets, Pedro y Alves EXAGERAN unos golpes que existen y el teatro es el mal…” es pelín tendenciosa, cualquiera podría suponer leyéndola que eres un poco culé, fíjate. No quiero decir con esto que los palos son más honorables que el teatro, quiero decir que el ejemplo de Alves puede estar bien, por como entró Pepe, pero lo de Pedrito y sus manos a la face me pareció lo suficientemente miserable como para no volver a sacar el tema, la verdad.

     
  520. Amokachi says:

    @ pasodetodo

    Hala! Ya he sacado yo la entrada de Pepe, maldición!

    De todas maneras… no te parecen entradas parecidas??? Ni un poquito siquiera? Quizá no te parecería mal si esa entrada la hubiera hecho, qué se yo, Thiago Silva?

    Por cierto, no hagas caso, no pretendo venderte nada. (Aunque aquí podría decir que si los del Madrid damos nuestra opinión es porque queremos manipular, tergiversar o vender, pero si los de… blablabla, pero prefiero no hacerlo)

     
  521. Dergo says:

    @Amokachi

    El fútbol es de hombres, pero ir a pisar tobillos, pisar al oponente cuando está en el suelo, soltar el codo, etc. no es de hombres, es de cobardes.

     
  522. pasodetodo says:

    @Amokachi
    Por supuesto que son dos entradas parecidas y a mi juicio de roja las dos.Lo que a mi juicio resulta incongruente es decir que una es roja y la otra no (pon tú el color a cada una porque ya lo debatimos esta mañana y no llegamos a ningún acuerdo)
    Lo que me temo es que esta jugada de Pepe,se convierta en un filón de multiples posibilidades para el madridismo mourinhista. Lo mismo sirve para el Villarato que para el Platinato. Sirve también para desenmascarar a los que de verdad hacen teatro del bueno. Se va a convertir en la panacea de todos los males del mourinhismo,que como todo el mundo sabe,consiste en culpar al empedrado para desviar responsabilidades propias.

     
  523. Maese Threepwood says:

    @Amokachi

    Arbeloa se tiró 4 partidos consecutivos haciendo faltas sin balón, en la jugada de Pedro recuerdo perfectamente que el balón lo lleva Alves (Özil le hace falta) y Pedro está lanzando el desmarque, Arbeloa se olvida completamente del balón y la jugada y da un paso lateral hacia donde Pedro corre, dándole con la cadera y el hombro y tirándolo al suelo, Pedro exagera muchísimo y POR FIN le sacan amarilla a Arbeloa, después de no menos (no estoy exagerando lo más mínimo) 7 u 8 faltas sin balón en los partidos que nos ocupan. Es que yo veo normal las exageraciones (a Alves le dan un plantillazo, y a Pedro le cortan un avance sin balón por enésima vez), excepto la de Busquets que no vino al caso y que no fue sancionada, así que no sirvió de nada (bueno si, echaron a Pinto y sobre Chendo dijeron que “lo habían cogido del cuello”, ejem)

     
  524. frees says:

    @Amokachi

    podrias hacer el favor de repasarte todos los penalties señalados al madrid la temporada pasada y alguna q otra falta borde del area q acabo en gol… luego, despues de repasarlo, si kieres hablamos sobre el castigo-premio q reciben barça y madrid respecto al teatro… yo si q encuentro suficientemente “miserable” q desde el madrid se hable de teatro, teniendo a cr7, di maria y sobretodo teniendo a mourinho… igual alguno tbien le parece suficientemente “miserable” q ademas se indignen x el juego duro de un rival… pero bueno, supongo q omitir eso y decir q pedrito actuo de manera miserable no es “tendencioso” (cuanto mas tendencioso mas hermoso no?)

     
  525. fleischman says:

    Aquí el amigo Julián Ruiz dando una nueva exhibición… en ese diario que aquí no se nombra…

    http://www.elmundo.es/blogs/deportes/cortadorcesped/2011/09/14/florentino-en-la-pecera-de-la-uefa.html

     
  526. Amokachi says:

    @ Dergo

    Jo, pretendía ser irónico, a mi Pepe me da vergüenza muchas veces…

    @ Pasodetodo

    Eh! Sí que nos hemos puesto de acuerdo! Para mi ambas amarillas y para ti rojas y amigos. Y lamento que tus temores YA se han hecho realidad, cosa que tampoco me gusta aunque yo mismo esté hablando de ello.

    @ Maese

    Exacto. Lo que dices es real como la vida misma, por eso todo el mundo tiene hoy día a Arbeloa como un leñero criminal y los madridistas a Little Peter como un actorcillo miserable. El nivel de exageración no es cuantitativo, sino cualitativo, por eso me parece bien (o no tan mal) la exageración de Alves tras leñazo de Pepe pero no la de Pedro que busca la expulsión simulando una agresión, como lo de Busquets y Motta tiempo atrás (y no me hagais decir que en sansiro os tangaron, porque lo diré). Es simplemente un matiz.

     
  527. Amokachi says:

    @ frees

    Ah no, no, eso sí que no. Si a alguno le parece miserable todo eso que comentas lo debe denunciar ipso-facto, faltaría más.

    Y ahora mismo voy a repasar todos los penaltis y faltas y tal que me indicas y luego vuelvo y lo comentamos. Jamás se me ocurriría decir que fingir una agresión para provocar una expulsión es miserable, me he dejado llevar por el calentón.No sabía que como Di María y CR también eso limita mi derecho de expresión. Lo retiro.

     
  528. Amokachi says:

    … también se tiran, quería decir. El fideo de lo lindo!

     
  529. frees says:

    @Amokachi

    lo puedes buscar x youtube.. hay un buen resumen de ello… pero lo suyo hubiera sido tenerlo presente antes de afirmar q el teatro del barça es premiado y el del madrid no… el calenton supongo… si estas juzgando el teatro del madrid y del barça, di maria y cr7 si pesan en cualkier opinion q sobre ese tema… la longaniza viene en piezas enteras, y uno es normal q la corte a rodajas pa comersela. lo q no es normal es decir q una rodaja es mas buena q otra si vienen de la misma longaniza… ningun calenton puede hacer variar eso

     
  530. Manuh says:

    @Amokachi

    Sinceramente yo creo que Pedro se defiende, y que en ningún caso hubiera fingido una agresión si no es por la reiteración en las faltas sin balón, pisotones, patadas en las partes, juego violento, etc que no fueron adecuadamente sancionadas. Se tomó la justicia por su mano, pero sigo pensando que como defensa, puesto que no se lo he visto hacer nunca más.

    Parecido con Villa, que le pisó Arbeloa el tobillo. Para mí esa es la provocación, Arbeloa quiere que Villa le replique con una patada o algo, para que expulsen a Villa, y como esas unas cuantas.

     
  531. Amokachi says:

    @ frees

    Una vez más pretendía ser irónico, lo siento. Digo lo que digo de Pedro porque lo pienso, independientemente de lo piscineros o miserables que sean o no DiMaría, CR y la madre que los tiró(a la piscina). Es como que me dijeses: “no puedes decir que Pedrito es un miserable cuando hay gente por el mundo que se sube al metro sin pagar billete” Vale, pues miserables también. “Y tu ídolo el pipita también se tiró un día”. Vale frees, otro miserable, pero al final nuestra conversación acabará igual, creo que Pedro fue un miserable en esa acción, que luego el chaval con su familia seguro que es un tío estupendo (vaya, otro factor que no he tenido en cuenta). Pero coge, por favor, el concepto de “Pedro miserable por echarse las manos a la cara” no es igual a “Madrid cuna de honradez, CR y DiMaría príncipes del fair play”. Esa para mi es la cuestión.

    Ahora, el ejemplo de la longaniza me abruma, buenísimo. Ahora, no entiendo nada de a qué te refieres. La longaniza es tirarse o fingir? O es Di María? Quizá para mi la exageración de Alves, los piscinazos de Villa y esas que señalas de estos del madrid son botifarra de la buena y la de Pedro es espetec de casa tarradellas.

     
  532. Amokachi says:

    @ Manuh

    Entiendo lo que dices, pero es como si yo digo que la culpa de que CR sea un chulo es de que la gente le odia y el se aísla en su burbuja y muestra una actitud prepotente para proteger sus sentimientos. Como que no cuela.

    Es mucho más sencillo que lo que planteas. Arbeloa es un miserable por pisar a un rival que está en el suelo. Pedro es un miserable por fingir una agresión para provocar una expulsión. Entrar en debates de quién es más y por qué yo no lo veo claro, pero bien, si queréis Arbeloa es peor.

     
  533. Maese Threepwood says:

    @amokachi

    Hombre, yo tachar a alguien de miserable por una acción puntual… a mi por ejemplo Alves no me gusta, me cae mal, entre otras cosas porque cada vez que lo tocan me creo que se ha lesionado de gravedad y me saca de quicio, tampoco me gusta Di María porque detesto la manía de tirarse contra el defensa, a veces ni tocarlo e irse al suelo a contar las faltas que dice que le han hecho… y así puedo seguir.

    Pero ni me puede caer mal Pedro por exagerar una falta, ni Casillas por exagerar otra (con Yeste), y de ahí a tacharlos de miserables pues…

     
  534. fleischman says:

    OT

    Jugadón y golazo del Athletic, para los fans de Bielsa

     
  535. kenwood says:

    “el futbol es de hombres”, leo por aqui….

    y el femenino tambien?…

    me da que a alguno le daria un poco de miedo decirselo en todo el careto a marta y a birgit prinz…

     
  536. Maese Threepwood says:

    @kenwood

    Demagogo maaan, demagogo maaan, el superhéroe definitivooo!! xDD

    En serio, yo creo que se entiende la expresión…

     
  537. Amokachi says:

    @ Maese

    Tienes razón, otra vez(estás empezando a caerme pero que muy mal…). Miserable es su comportamiento en la acción, por eso decía lo de Pedro y su familia, ellos como personas seguro que son estupendos! He utilizado un poco de economía del lenguaje pero no me dejas pasar una!

     
  538. juego_limpio says:

    @frees
    Siento ofender su alto nivel cultural con mi bajo entendimiento, me pongo un post.it en la pantalla que me recuerde “no debatir con frees no vaya a ser que le disminuya su cociente con mis frases”
    Pues lo dicho doctor, un placer, y ya que habla desde tarima o púlpito procure hacerlo con un poco mas de respeto hacia los que le leemos, asi sus enseñanzas serán tomadas mas en cuenta.

    #Eladio
    No tenemos bastante con las rajadas de Mourinho que se busca un “portavoz” como si lo necesitara (JA) que dice absurdeces todavia mas grande. Dios pero que hemos hecho! Ya puede ganar 3 Copas de Europa seguidas xq si no…

     
  539. kenwood says:

    @Maese

    me esta gustando esto de la demagogia ironica hardcore…XDDD….

     
  540. frees says:

    @Amokachi

    estabas afirmando q al barça no se le castiga el teatro y al madrid si… el teatro seria la longaniza… tu cojes una rodaja (un partido, una accion) diciendo q es la longaniza entera… pues no es una longaniza, solo es una rodaja q forma parte de una pieza…

    en cuanto a pedro “el miserable”… supongo q sera un “miserable entre miserables”… pero mejor señalarlo a el aunke no se le recuerden acciones similares, eso da igual

    q yo sepa el madrid es el unico club q ha enviado videos a la uefa denunciando q jugadores rivales se tiran y figen faltas/agresiones (cuna de honradez?)… supongo q ellos tbien consideran “suficientemente miserables” acciones como la de pedro, pese q jugadores suyos actuen de la misma manera… supongo q si la uefa les hubiese enviao una longaniza tampoco hubieran entendido nada

     
  541. Amokachi says:

    @frees

    QUEEEEEE? Ni he he hecho ninguna afirmación general como esa que indicas, hablaba de lo que pasó ayer, ni he señalado a Pedro gratuitamente, creo que he indicado la acción puntual a que me refería, ni tampoco he siquiera sugerido que me parezca justificable el video denuncia. Es más, fíjate, creo que eres tú el que asume que como hablo de una rodaja de longaniza estoy criticando al maravilloso y nunca bien ponderado embutido, cuando sólo estaba diciendo que me ha tocado una bola de pimienta, el resto son asunciones tuyas…

    Oye, de verdad que no tengo ningún problema contigo ni nada, pero te informo que prefiero dejar el tema que veo que no me estás entendiendo absolutamente nada de lo que estoy diciendo o que no me estoy sabiendo explicar (ya me ha pasado alguna vez contigo, seremos incompatibles). Lo digo por si no te contesto a tu próxima intervención que no te lo tomes a mal ni a que huyo ni gaitas de esas. Un saludo.

     
  542. frees says:

    @juego limpio

    pues nada oye, aki paz y despues gloria, q yo seguire con mis pandas y tu con tus post-its

     
  543. frees says:

    @Amokachi

    “Pero si yo os entiendo, lo que pasa es que soy merengón y vuestras quejas me parecen… menos justificadas! Ya sabes, el fúrbol es cosa de hombres! Y aunque el teatro sea el mal a vosotros no os lo castigan (a excepción de Messi el sábado) y a Marcelo lo expulsaron ayer, osea que si que le pasa algo.”

    igual me ekivocao al creer q decias q al barça NO se le castiga el teatro y al madrid SI… dime loco pero he sacao esa idea leyendo eso…

    en cuanto a pedro has etiketao una accion suya como “suficientemente miserable”… comprenderas q no este de acuerdo con ese calificativo, con esa barra de medir… me parece bastante desacertada viendo lo q se vio en ese mismo partido..

    cuidate

     
  544. boimorto says:

    He leído muy por arriba, casi de carrera, así que igual meto la pata…

    En principio se clama al cielo por las entradas del Zagreb (con razón, ojo) Al sacarsele las entradas del Mou Team en los clásicos se empieza con las exageraciones y fingimientos argumentando que a unos los explulsan y a otros no (Para mi sigue siendo menos fingir que zurrar, incluyendo el partido de ayer en el que flipo al ver que explulsan a Marcelo y el tal ataca-tobillos acaba el partido…)

    Lo dejamos en empate??? O seguimos???

    PD: Lo que más me gusta es que a todo hay que compararle con otro… (ya lo dice el refrán, que hablen de uno, aunque sea mal, xDDD)

    PD2: Sigo esperando la contestación de @Luisma… XDDDDDDDDDD

     
  545. Jorge says:

    Lo que yo le afeaba en mi post a Motumbo (y por extensión a los madridistas que posteaban en su misma línea) es que se quejen de la permisividad del árbitro de ayer con el juego duro y de las tarjetas “gratuitas” a los jugadores del RM.

    Y se lo afeaba porque eran los mismos que, en los últimos clásicos, ante el juego violento de los blancos y las mismas quejas por parte de los culers respondían lo de “el fútbol es un juego de hombres, no de nenazas”.

    Por otra parte, no dejan de sorprenderme las quejas de los jugadores del RM sobre el juego duro del Dínamo, cuando ellos lo practican de forma habitual ante el Barça y de forma esporádica ante otros rivales si su entrenador lo considera oportuno.

     
  546. pasodetodo says:

    El Celtic recibiendo un gol de cabeza a la salida de un córner. Definitivamente,esto ya no es lo que era…

     
  547. Maese Threepwood says:

    @pasodetodo

    Con decirte que el otro día vi como a italianos haciendo bicicletas a brasileños, y estos saliendo a la contra…

     
  548. titiritero2 says:

    Madre mía, a ver si Louis vuelve de Lituania y actualiza, porque ya han salido Obrevos, semis de champions, Copas del Rey,Villaratos, Platinatos, Piscinatos, Pilatos… gensanta cansinos!

    Por cierto, qué golazo de Falcao

     
  549. Dergo says:

    Y un par de jugadores mofándose de Cristiano por su comentario del otro día…

     
  550. Papá Pitufo says:

    @ maese

    “Busquets, Pedro y Alves EXAGERAN unos golpes que existen”

    La patada a Alves se discutió, se discute y se discutirá. Creía que había quedado bastante claro que Busquets y Pedro fingieron unos golpes en la cara cuando, como mucho, les tocaron de cuello para abajo. Y por favor, no me hagas buscar el video en youtube.

     
  551. fleischman says:

    @dergo

    un par de jugadores… y media España. Si es que hay mucho envidioso

     
  552. SciFi-Rino says:

    De la serie “cuando un t0nt0 se sube a una linde”

    http://blogs.as.com/tomas_roncero/2011/09/la-uefa-no-quiere-al-madrid-en-m%C3%BAnich.html

    Y de nuevo, el “ortlif” de las gónadas masculinas dichas en tono cabreado, hace que poner este sencillo texto y un enlace sea un infierno.

    Te queremos, Louis. Mucho.

     
  553. Dergo says:

    De un comentario del blog de Roncero :

    Grande Roncero, representas el sentimiento madridista. Necesitamos echar a los titiriteros que estan destrozando el futbol. Si a la liga europea y que le den a la UEFA

    Publicado por: Luis Murillo | 15/09/2011 15:45:30

    Hmmm…esa supuesta “neutralidad” que tiene Tirititero2…

     
  554. desde paris says:

    pffff…..

    se queda uno sin internet durante un dia y vuelve pensando que las noticias deportivas seran en torno a verdaderos acontecimientos deportivos : las semis del eurobasket y de la Davis (no quiero volver al trabajo el lunes con derrota en tenis y/en final de basket -por ejemplo- contra Francia), la resaca deportiva de champions y euroleague, una nueva jornada y ve al volver que solo o casi solo se habla de CR7 y de sus declaraciones….

    penoso el As hablando de valentia (cual ? porque?) y penoso el Sport porque 3 de sus 4 “periodistas” con columna hablan de ello y penoso el MD por la entrega numero 4325 de la comparacion Messi/CR7….

    me quedo con dos apuntes que lo siento pero me han hecho gracia….
    casanova diciendo que CR7 no es mas chulo porque no entrena y de un lector diciendo que Messi nunca habria dicho eso porque la frase tiene mas de 5 palabras….

     
  555. pasodetodo says:

    @Dergo
    Este también es bueno:

    Dí que sí Tomás, a mi en el colegio me pasaba lo mismo, TODOS mis profesores me tenían mania, no querían que fuera a la Universidad y me suspendían siempre. Yo creo que todos los años se reunían entre ellos y acordaban putearme porque yo era joven, guapo, rico y no jugaba mal al dominó.

    Posteado por un tal carlosmotor.

     
  556. Miguelito de La Roda says:

    @isLow

    ¿Sabes qué? Por favor ponme en evidencia, ultimamente vengo algo subidito y una cura de humilidad me vendría muy bien. La fama se me está subiendo a la cabeza y temo padecer el “sindrome CR”.
    Te agradezco que te preocupes por mi situación laboral y más en los tiempos que corren pero actualmente tengo un trabajo que me gusta y no estoy pensando en cambiar. De todas maneras, como bien dices mi perfil no encajaría ya que están copados todos los puestos. En cambio, tú si que tendrías hueco en esos grandes panfletos donde las noticias las firma “Redacción” y donde tirar la piedra y esconder la mano es sinónimo de vergüenza y cobardía.

    P.D.: Si, ya sé que estás encantado de conocerme.

     
  557. Dergo says:

    @pasodetodo

    ¡Genial!

     
  558. Amokachi says:

    @ frees

    Ya sé que dije que no seguiría con el tema… mentí.

    Así descontextualizando mi mens parece un zas! en toda la boca. Si lees todo el hilo de la conversación con Maese verás que no es tan fiero el león como el lopintan. Osea que esa afirmación no es tan general como parece, de hecho empieza desprestigiando totalmente mi imparcialidad, pensé que eso daba idea del sentido, hablábamos de los clásicos en un tono distendido (o eso pensaba yo). Pero que veo perfectamente de donde has sacado lo que decías que yo decía y me parece razonable, aunque no quisiera decir que blablaba SIEMPRE blablabla ES LA NORMA GENERAL, que es de lo que quería huir en nuestro hilo.

    Un saludo.

     
  559. frees says:

    @Amokachi

    ok… no problem… intentare no hacer comparaciones ridiculas como la de la longaniza la proxima vez… ni lillo hubiese soltao tal xorrada…

    se agradece el saludo colega

     
  560. frees says:

    OT

    alguien sabe q hay de cierto sobre el tema ese del presunto veto de mourinho a los periodistas en el avion con el q vinieron de zagreb? es q me parece surrealista q mou tenga el “poder” de decidir kien sube y kien no en un avion… es q no me lo trago

     
  561. Maese Threepwood says:

    @frees, Amokachi

    ¡Respeto! Así me gustan las discusiones, de buen rollo, saludos a ambos!

     
  562. pasodetodo says:

    @frees
    Leete la respuesta que da el ínclito y núnca bien ponderado Paco Garcia Caridad a una pregunta sobre ese tema y descubrirás un claro ejemplo de servilismo y falta de compañerísmo.

    http://www.marca.com/encuentros/paco_garcia_caridad/2011/09/15/index.html

     
  563. chino says:

    @frees
    creo que si el madrid fleta el avion podra decidir quien va y quien no

     
  564. pasodetodo says:

    @chino
    Hombre claro que puede. Faltaria mas. Pero creo que ese no es el tema. La cuestión es porqué se hace y quién lo decide. En cualquier caso,si los propios interesados que son los periodístas callan y consienten,no seré yo el que lo critique.Allá ellos…

     
  565. titiritero2 says:

    @dergo

    jajajajajajajajajajaja

     
  566. isLow says:

    @Miguelito

    “tirar la piedra y esconder la mano”… para nada. Simplemente creo que ya sabes donde encontrarlas. Lastima que tu pereza no sea solo mental. Aquí tienes un par de TUS aportaciones. Sobretodo me gusta la primera.

    O sientes una profunda admiración por Dergo o esto es ironía y lo de Pepe te parece una entrada corriente y moliente. No como la de Leko.

    “Miguelito de La Roda dice:
    28 abril, 2011 a las 10:22

    @Dergo

    Quejarse de una roja dudosa a Pepe es de un cinismo y un forofismo alucinante.

    Palabra de Dergo palabra del Señor, te rogamos, oyenos.”

    Esta es curiosa acerca de la no-expulsion de Carvallho. Me gusta como desprecias a Messi, ese futbolista mediocre. XD

    “Miguelito de La Roda dice:
    3 mayo, 2011 a las 22:44

    @jimbo

    Yo te reconozco que se escapó por los pelos de la expulsión ya que la buena interpretación de Messi, el nuevo barrilete cósmico (¿por lo de rodar será?) fue muy convincente.

    ¿Quien ha visto falta en la no-falta de Cristiano? Pregunta a…pa’que…”

    Por cierto, ambas son faltas de tarjeta naranja para mi gusto. Si quieres premiar la sangre puedes decirme que la segunda es más roja. Pero negar que la de Pepe puede ser perfectamente roja es, como te dijo Dergo, “de un cinismo y un forofismo alucinante”.

    PD – Tienes algunas aportaciones más geniales, pero estas dos están bastante bien. El resto solo indican tu grado de frustación por la eliminación y que estás de acuerdo en que los arbitros son los culpables de la eliminación del Madrid. Vamos, a lo Mou.

     
  567. frees says:

    @chino

    el avion lo fleta el madrid… y no mou… a mi me extraña q mou decida dejar a los periodistas en tierra habiendo florentino en el avion… no tengo ni idea q paso, pero creo q se priorizo q subieran los seguidores antes q los periodistas… cuestion de espacio… es el unico sentido q le puedo encontrar…

     
  568. Dergo says:

    @isLow

    Tiene que ser ironía. Poca gente siente admiración por mí porque soy guapo, fuerte y no tengo ni idea de fútbol.

     
  569. chino says:

    @frees
    que florentino manda mas que Mou? tu hace mucho que vives en España incluyendo Catalunya. (guiño). No se como funciona esto de los viajes pero creo que esto lo organiza el club y los periodista se pagan el viaje para completar el charter.

     
  570. juego_limpio says:

    @frees @pasodetodo @chino

    La informacion que yo he escuchado, de F.Burgos (periodista que cubre al Madrid en Onda Cero, y muy poco amigo de Mourinho) en un programa local de Madrid el dia del partido:
    1. Los periodistas viajaron antes
    2. El avion del Madrid salio mas tarde con doscientas y pico plazas (no recuerdo el numero) de las cuales 90 las cubria la expedicion blanca y no mas de 10 aficionados.
    3. Le han dado cera al Madrid por dejarles viajar con ellos, pero no escuche que se centraran en Mourinho.

    Es lo que he oido, ni entro ni salgo, de la vuelta ni idea pero me imagino que seria igual.

    pd. espero no haber lastimado mucho tu inteligencia @frees (guiño)

     
  571. frees says:

    @juego limpio

    pues me la has dejao hexa fosfatina xq no he entendido ni un carajo de lo q has dixo:

    – los periodistas viajaron antes… entonces xq hay periodistas q se kejan de haberse kedao tiraos en zagreb?

    – un avion de mes de 200 plazas… de las q se cubren la mitad ( 10 aficionaos solo?)… y pese a eso los periodistas cogieron otro avion????

    – le han dao cera al madrid x DEJARLES viajar?????? pero no se estan kejando algunos de lo contrario????? no dice burgos q viajaron antes????

    no entiendo nada…

    aki esta lo q ha puesto de la morena en su b-l-o-g:

    “Pero si yo fuera Florentino estaría preocupado por la imagen de este Madrid hermético y huraño que está manejando Mourinho bajo la amenaza de que el que no me adore es porque está contra mi y el que esté contra mí ni juega ni puede estar aquí. Ha bajado a los periodistas del avión y anoche tuvieron que pernoctar en Zagreb y esta mañana tendrán que buscar enlaces desde Croacia para regresar a España. Eso sí, permite que en el avión viajen aficionados, pero periodistas no. Para él la prensa es un mal necesario para engrandecer sus éxitos, pero repudiable cuando hablan de sus gamberradas. Por tanto, fuera del avión. Y las antipatías siempre se hacen recíprocas. De momento sopla el viento a favor con los resultados, pero los vientos cambian y el hombre comete errores. El Madrid no puede ser un equipo secuestrado por su entrenador en un avión con el presidente dentro, bajo la amenaza soterrada de que me bajo y dejo el avión sin piloto.”

     
  572. juego_limpio says:

    @frees
    Yo te cuento lo que dijo Burgos el martes a las 15 horas aproximadamente, inicio con “estamos esperando que el Madrid llegue a Zagreb…” y eso es lo que conto.
    Yo dudo mucho que solo fueran 10 aficionados
    Y tb me sorprendo de la falta de planificacion de los periodistas, xq si ya no les habian dejado viajar en el avion del club en la ida (ni entro ni salgo en los motivos y cm no se los motivos no se si esta bien o mal) ¿por que les ibana dejar viajar en la vuelta? O es que el Madrid es tan kpullo que les dijo no venis con nosotros pero si volveis (jajajaja risa malefica) para luego poder dejarlos tirados en Zagreb, venga hombre!

    Y ahora una curiosidad
    http://www.manerasdevivir.com/noticias/42536/carta-abierta-de-fernando-madina-reincidentes-a-cristiano-ronaldo

    Puede que tenga mucha razon en su carta, pero es triste que se de mas importancia a unas declaraciones que a lesionar a alguien.

     
  573. frees says:

    @juego limpio

    acabaramos… burgos habla de la ida… de la morena esta hablando de la vuelta… x eso no entendia nada

     
  574. Dergo says:

    @juego_limpio

    La lesión es un lance del juego (aunque mejor si no se lesiona nadie).

    Aunque utilizar a Xavi como ejemplo de humildad y demás…
    ¿Por qué no utilizar a Xabi Alonso? Así parece que es un “Real Madrid vs Barcelona” y eso se “comerá” la intención de su carta.

     
  575. pasodetodo says:

    @juego_limpio
    Es que yo creo que nadie quitó importancia a la entrada en cuestión,realmente dura y con riesgo de lesión grave.Hasta ahí,creo que estamos todos de acuerdo.
    Otra cosa son las declaraciones posteriores.Cristiano,da una visión muy particular del porqué es recibido de esa manera por TODOS los campos por donde va.Decir que te silban porque eres guapo y rico no sólo es simplificar el problema de una manera ridícula,es también un sintoma de inmadurez realmente preocupante.
    Un deportista de élite,tiene que mostrar unos valores que vayan mas allá del hecho de jugar bien a fútbol y de ser un adonis musculado.Tiene que mostrar un respeto hacia sus compañeros de profesión y sobre todo,a la gente que le va a ver al estadio.

     
  576. juego_limpio says:

    @Dergo
    Le traiciono el subsconsciente porque habla de “Xabi Hernandez”
    Asi que no pdemos decir que haya puesto a Xavi Hdez. como ejemplo de humildad, jeje, menudo humilde, es “El divino Hdez”.

     
  577. juego_limpio says:

    @Dergo
    La lesion es un lance del juego (me la apunto jajaja) y las declaraciones un lance de su cerebro… (guiño)

     
  578. juego_limpio says:

    @pasodetodo
    De lo primero no me tienes que convencer, basta ver Sport y MD
    De lo segundo tampoco, las declaraciones son lo que son y se explican solitas, aunque estoy en la linea que explicaba ayer @Amokachi, que es un poco la pesacadilla que se muerde la cola.
    Y me causan curiosidad las declaraciones de Valdano “Las manifestaciones de Ronaldo no reflejan como es el en realidad” ¿? Y yo que a Ronaldo lo veo atropellado por Messi, da la sensacion que no puede soportar que haya alguien mejor que el y eso en vez de hacerle crecer le perjudica.

     
  579. valtho says:

    Hay que ver lo que importa ahora el riesgo de lesión y lo poco que importaba hace apenas unos meses.

     
  580. frees says:

    hablando de la envidia… creo q los q envidian mas a cr7 son los propios aficionaos merengues: x eso de jugar en el club q siguen y cobrando una cantidad “obscena” de dinero, metiendo hat tricks, metiendo goles al barça y siendo aclamado en el bernabeu… no hay persona q envidie mas eso q un merengue de toda la vida, y no x ello le silban, al reves, le aclaman… a los “demas” ( me incluyo ) nos despierta rexazo, antipatia y hasta rabia… y no precisamente x su juego… supongo q a pique no le silban en el bernabeu x ser guapo, alto, con pasta y x agenciarse la shakira, q no le silbaran x envidia… le silbaran x su bokita, x la manita y x algun golito…

    si cr7 no entiende eso es q confirma q tiene menos luces q el cuarto oscuro de un murcielago… ya no es un crio pero sigue comportandose como tal… muxos compartian la opinion q se estaba enderezando… yo siempre le he visto igual, los mismos berrinxes, la misma vanidad, la misma soberbia… no se q es peor, si verle ganar o verle perder

     
  581. juego_limpio says:

    y este que?

    El levantinista Xavi Torres: “Si hay que meterle un palo a Cristiano, se le dará”

     
  582. frees says:

    @juego limpio

    yo ya dije en su dia q cr7 sera mejor futbolista cuando deje de mirar a messi

     
  583. frees says:

    uhhhh… guardiola se ha picao con uno de radio marca

     
  584. pasodetodo says:

    @juego_limpio
    Habria que ver el contexto de las declaraciones pero en cualquier caso,parecen cuando menos,desafortunadas.
    @frees
    Yo creo que mas que dejar de mirar a Messi,lo que deberia de hacer es mirarse menos su própio omblígo. CR,no juega para el equipo,lo hace para seguir agrandando sus números.

     
  585. fleischman says:

    @frees

    a ver, lo de la envidia de cristiano, no es el primero del real madrid al que le escuchamos lo de la envidia. A bote pronto,

    Casillas:
    “Mourinho es el número uno, por eso crea mucha envidia”

    Pepe:
    “Mucha gente tiene envidia al Real Madrid”

    Mourinho:
    “Cuando te tienen envidia tienes que ser feliz”
    Cristiano:

    “Hay mucha envidia hacia el Real Madrid”

    pondría los enlaces, pero el p…f…. no me deja

    Y bueno, sobre el tema del partido y las declaraciones, lo grave es:

    1- las entradas duras del Dinamo, y que Leko acabase el partido
    2- todos los el madrid que salieron con el discurso de “a nosotros… a otros…”

     
  586. pasodetodo says:

    @frees
    Cuenta,cuenta..

     
  587. Miguelito de La Roda says:

    @isLow:

    Vaya y yo que esperaba haber metido el gambon por aquí en un día post-resacoso y me vienes con esto…en fin, mucho ruido y pocas nueces, tal y como me esperaba.
    De las dos citaciones que me has puesto la segunda no sé ni a que viene…ni me acuerdo de la jugada pero como te decía antes, ultimamente vengo subidito…allá voy. El que tu veas que la falta de Carvalho fue un acto de violencia y mereció ser expulsado me parece bien, eso no quiere decir que tengas razón. Lo de la tarjeta naranja, por lo que explico, desde mi punto de vista con mucha gracia e ingenio, es el teatrillo que le echo al asunto y que si el árbitro se lo traga le expulsan. En ningún momento cuestiono la calidad futbolistica (y teatral) de Messi.

    De la primera pues…no sé. Creo que Dergo [y todo el foro] lo tiene más claro que tú y no tiene nada que ver con que le admire o no. Si como el resto de personas que han recibido una educación mínima supieras interpretar mis palabras (y van varias veces que te pasa…) te habrías dado cuenta de que no cuestionan la veracidad de la frase de Dergo ni su mensaje.

    Por último y aludiendo a tu P.D. jamás he estado frustrado por un deporte que veo por la tele y en la que los jugadores ganan más dinero que todos nosotros juntos en nuestra vida. Por lo tanto ahí estas demostrando que tú en mi situación te hubieras sentido frustrado, de ser esto espero que te replantees el asunto porque es una pena. O estas ejerciendo de metalista y tienes un gran futuro en El Pais.
    Respecto a lo del Real Madrid, Barça, semifinales, y en resumen todas las opiniones que vierto aquí, son eso, opiniones sobre hechos subjetivos como por ejemplo la interpretación de una falta. Y lo mejor de todo esto es que son tan válidas como las tuyas o las de cualquier otro.
    Una pena que de un tiempo a esta parte las opiniones que no se alinean con el “Pensamiento Único” quieran ser ultrajadas y echadas por tierra por un pequeño sector de la libreta.

    Ahora si quieres, sigue sacandome frases, muchas de ellas fuera de contexto y buscando los tres pies al gato.

    P.D.: Dergo, un saludo.

     
  588. juego_limpio says:

    @valtho
    Unos meses te refieres cuando Ujfalusi lesiono a Messi?
    Porque si que se le dio importancia.

     
  589. fleischman says:

    Si alguien recuerda un artículo más demagogo, maniqueo o sectareo,que haga el favor de comentármelo.

    http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/09/16/platini-cristiano-y-el-protegido.html

     
  590. frees says:

    @pasodetodo

    ok… entonces diriamos q cr7 sera mejor futbolista el dia q deje de kerer ser el numero uno y se dedike a q su ekipo sea el numero 1… unimos los 2 conceptos en uno… mira q bien

    y lo de xavi torres es mejor situarlo… la verdad es q dice q si hace falta se le metera un palo a cr7 como a cualkier otro q encare… tbien dice q “dar un palo” es un termino q utlizan los futbolistas… kiero entender q sera sinonimo de “entrar fuerte”, de no arrugar la pierna… vamos q no se van a cohibir x lo q genero lo de lako… pero bueno… se podria haber ahorrao el “termino” perfectamente

     
  591. pasodetodo says:

    @frees
    ¿Qué le pasó a Guardiola con Radio Marca?

     
  592. valtho says:

    @Juego_limpio.

    No me refería a nadie en concreto con mi comentario sinó a la situación de alarma que se ha creado en algunos medios.

    Me refiero a unos tiempos más cercanos, cuando después de un partido donde hubo varias agresiones (Marcelo y Adebayor) y una entrada peligrosa (Pepe) las portadas de algunos periódicos ponian en grande “Tramposo” y la palabra conspiración salía siempre.

    En el fútbol siempre habrá entradas duras y jugadores que exageren, el problema viene cuando el árbitro no lo sabe juzgar correctamente.

     
  593. pasodetodo says:

    @valtho
    Ahí le has dado.El árbitro es la clave de todo este asunto. Por eso yo ayer no entendia como el madridismo mourinhista comparaba la sanción a Pepe con la no sanción a Leko. Son dos jugadas parecidas pero juzgadas por un árbitro diferente.Buscar justificaciones que van mas allá del mero criterio arbitral,es una soberana chorrada.Podira entender las quejas si en el mismo partido el árbitro utilizara dos varas de medir diferentes. Pero tratandose de distinto partido y distinto árbitro,buscar agravios comparativos y teorias conspirativas,es simplemente ridículo.

     
  594. desde paris says:

    @ fleischmann

    lo siento, pero a mi ese texto por absurdo y surealista que es me ….hace gracia a pesar de saber cual es su intencion….

     
  595. frees says:

    @pasodetodo

    supongo q lo de guardiola ya lo veras… a ver como lo tratan en marca o en la sexta…

    – le preguntan q a q se referia cuando dijo q los jugadores tenian la barriga llena…
    – el dice q no dijo eso y menos aun en el sentido q le estaba dando el periodista…
    – el periodista insiste y dice q le deje acabar de formular del todo la pregunta, q no sake conclusiones x ser de radio marca
    – guardiola pregunta q q ha dixo. se lo dicen. se lo mira mal y le responde al periodista q ese matiz sobraba, q el siempre ha contestao a todos los medios, sea cual fuera, marca, la sexta, pp, cope, catalunya radio… siempre ha contestado…
    – el periodista sigue empepinado en q le deje acabar de formular la pregunta
    – el jefe de prensa pa evitar “no se q”, da paso a otra pregunta y guardiola le dice q espere q aun no ha acabao de hacerle la pregunta, q faltaria mas q no acabase de formularla
    – el periodista acaba de formularla diciendo ” con lo de la barriga llena se esta siendo injusto con el ekipo?”
    – guardiola acaba diciendo q si hay criticas las acepta, q su faena es intentar q el ekipo juegue bien… o algo asi…

    ya la memoria no me da pa muxos mas detalles…

     
  596. juego_limpio says:

    @valtho
    “No me refería a nadie en concreto”
    “Me refiero a unos tiempos más cercanos”
    ¿Te refieres o no te refieres? jeje

    Bueno en el ultimo parrafo si que estoy de acuerdo contigo.

    @frees
    Sea el contexto que sea, esta en una rueda de prensa, no de cañas con los amigos, y no se puede jactar de dar palos a nadie. Y “dar un palo” todos sabemos lo que es, no le busquemos justificaciones porque estoy bastante convencido que si la frase la dice ¿Pepe? no se buscaria suavizarla.

    @fleischman
    Cuanta razon, harto de ese tipo de declaraciones, ¿envidia de que?

     
  597. pasodetodo says:

    @frees
    Ok gracias.
    Me llama la atención eso de “no saque conclusiones porque soy de Radio Marca”
    Escusatio non petita,acusatio manifesta… Al de Radio Marca le ha traicionado el subconsciente.

     
  598. frees says:

    @juego limpio

    si escuxas el audio te daras cuenta en q tono lo dice

     
  599. isLow says:

    @Miguelito

    Me gusta que le dores la píldora a la gente del foro en general y a Dergo en particular. Debo de ser analfabeto (no como tú y el resto del foro) pero si eso no es cuestionar las opiniones de alguien… en fin, no será ironía. O es ironía o es que estás completamente de acuerdo con ello. Una forma un tanto exagerada de expresarlo pero bueno. ¿Soy el único que veia ironía en la respuesta?

    El segundo comentario simplemente me ha hecho gracia. Llamar teatrero a Messi es como llamar sucio a Albiol (por ejemplo) cuando lo expulsen. Para defender la no expulsión de Carvalho lo que haga falta (que no digo que debiera ser expulsado, pero de ahi a tildar a Messi de teatrero para minimizar las múltiples faltas que realizó en apenas 20 minutos de juego…).

    Lo que está claro es que tu alegato contra el juego duro y brusco no lo vimos en aquellos momentos. Tienes dos discursos en función de la camisa. No creo que sea la “culeina” en tu caso.

    PD – Las frases están contextualizadas. Todas ellas. Si quieres te pongo el link completo pero si no te has molestado en buscarlas dudo que te preocupe el contexto. Está a mano para todo el mundo, búscalo por la página 12 aprox.

     
  600. fleischman says:

    @juego limpio

    “lo siento, pero a mi ese texto por absurdo y surealista que es me ….hace gracia a pesar de saber cual es su intencion….”

    pues a mi, viniendo de un tipo que día sí, día no se dedica a escribir que el madrid es un perseguido por estamentos arbitrales, federativos, internacionales, prensa, etc, etc… pues no me hace ni pizca de gracia el artículo. El señor Alcaide, el tipo que “destapó” los insultos y vejaciones de los jugadores del barça, y a que a los 3 días tenía una entrevista con Mourinho.

    Y sobre lo de la envidia, pues no sé, chico, pero parece que en el vestuario se ha instalado la idea de que les critican porque les tienen envidia.

     
  601. valtho says:

    @Juego_limpio.

    Lo primero lo he dicho porque he hablado en general, intentando no focalizarlo en nadie en concreto. Lo segundo, porque tu has mencionado el Atlético de Madrid – Barcelona de la primera vuelta y yo no quería ir tan lejos.

    Es lo que hay, los árbitros han de interpretar todas las jugadas en un instante. A algunos una entrada les parecerá más dura que otra o creerán que un jugador se ha tirado.

    Hubiese sido bueno que, aquellos que crucificaron a jugadores del Barcelona por exagerar en su momento alegando que el fútbol era un deporte para hombres, digan lo mismo ahora.

     
  602. juego_limpio says:

    @frees
    ya me imagino que no ira con un machete entre los dientes, y pintado de guerra, pero sobran, esas palabras sobran siempre, porque luego llega el descerebrado de turno que no analiza y dice: “ayvasumare q el Torres a dicio q palos al Ronaldo, a q latino con la botella ento el cabolo”.
    Y despues nos lamentamos y el no sera muy inteligente y dira que es x envidia y otro menos inteligente que el, tranquilo en su silla de direccion de periodico justificara que le dan golpes por ser asi.

     
  603. juego_limpio says:

    @fleischman
    O estoy fatal de lo mio o yo no he escrito eso.

     
  604. fleischman says:

    @juego limpio

    seguro que estás fatal de lo tuyo, y yo también de lo mío. Era para desde parís. Sorry!

    @desde paris

    “lo siento, pero a mi ese texto por absurdo y surealista que es me ….hace gracia a pesar de saber cual es su intencion….”

    pues a mi, viniendo de un tipo que día sí, día no se dedica a escribir que el madrid es un perseguido por estamentos arbitrales, federativos, internacionales, prensa, etc, etc… pues no me hace ni pizca de gracia el artículo. El señor Alcaide, el tipo que “destapó” los insultos y vejaciones de los jugadores del barça, y a que a los 3 días tenía una entrevista con Mourinho.

     
  605. vicentengonga says:

    Apliquemos un método logico-deductivo y mío particular (porque si no no me divertiría) a las palabras de Crsitiano y a la prensa cavernaria que se alinea en su defensa.
    1-Cristiano y su prensa afín están pidiendo protección para todos, para él y para Aguirretxe como ponía alguien por ahí, pero o bien Cristiano y la prensa no se expresan bien o no les entendemos. Esta solución sería aplicable para Platiní en relación a sus ya famosas declaraciones sobre Messi. Ergo debemos descartarla porque todos sabemos que Platiní es malo como Villar pero en Francés
    2-Cristiano y su prensa pretenden que se le proteja a él como se supone que se le protege a Messi, pero no a Aguirretxe y por ende a otros jugadores como a Iniesta, Ozil, Benzemá, Xavi, Villa o Higuaín. En ese caso entendemos que Cristiano y su prensa quieren privilegios, pero si admitimos que debe haber jugadores privilegiados, 2 (Cristiano y Messi) igual podemos admitir que esos privilegiados puedan ser 25 de los que 15 ó 20 sean del Barça y 5 ó 10 del Madrid, basándonos en méritos individuales que pongamos a nuestro antojo o incluso que solo uno sea privilegiado o más privilegiado (Messi) poruque igual que podemos establecer un privilegio para Cristiano sobre Benzemá, Iniesta o Aguirretxe podemos establecerlo con Messi para con Cristiano. Luego esta tampoco nos vale
    3-Que Cristiano y su prensa quieran que se le pegue a Messi (si el caso fuese que no se le pega actualmente) y/o a Aguirretxe (que no tenemos datos de cuanto se le pega) igual que a él. Esta podría valernos, de hecho ya fue la más utilizada en otros momentos, recuérdese aquello de por lo civil o lo criminal, le dejan pasar etc. etc. pero sería incitar a la violencia y no quiero creer que la ponderada prensa incite a la violencia ¿o sí?

     
  606. vicentengonga says:

    El segundo ejercicio es más interesante:
    Cristiano y con el su prensa afin, considera que se le pita porque es rico, bueno y guapo y eso genera envidias, debemos entender que para él son las tres cosas juntas las que producen esa envidia.
    Otros por ejemplo Messi no la generan, podemos entender que Cristiano y la prensa piensan que Messi no es bueno, pero en alguna ocasión han dicho que es un gran futbolista, uno de los mejores o el mejor, ergo y sabiendo que rico es, Cristiano piensa que es feo, dato en el que pueden coincidir muchas personas, pero si lo aplicamos a compañeros suyos como Casillas, puede crear un conflicto de egos, pues o bien Cristiano y su prensa piensan que no es bueno o bien piensan que como Messi es feo. Yo si fuese Iker le preguntaría

     
  607. titiritero2 says:

    PEP: “Claro que vamos a luchar para ganar estos títulos, que lo vamos a intentar está claro, pero no prometo nada porque no tengo fuerza para ello. Si queréis que diga que lo normal sería que no ganemos títulos esta temporada, lo digo. Ya tenéis titular.”

    TITULAR DE MARCA: “Lo más normal es que este año no ganemos nada”

    xDDDDDDDDDD

     
  608. Dergo says:

    @Miguelito de La Roda e isLow

    Si es que encima desconozco de que frase mía habláis o cuando la dije…

     
  609. pasodetodo says:

    @titiritero2
    Jjajaja. Así se las ponian a Fernando Vll.
    Desde luego el nivel intelectual de esta gente deja mucho que desear.Bueno eso o que tienen mucho morro. O las dos cosas a la vez,que también es muy probable.

     
  610. Dergo says:

    @pasodetodo

    Mira los comentarios de la noticia. Los del nivel intelectual bajo son otros…

     
  611. pasodetodo says:

    @vicentengonga
    Yo creo que mas bien piensan que es feo. No tanto como Higuain,pero casi..

     
  612. fleischman says:

    @titiritero2

    pues pásate por antena 3…

    guardiola nos deja un sorprendente titular. Ha dicho: “probablemente no ganemos ningún título este año”

     
  613. Dergo says:

    Esto viene de un periodista :

    “Macedonia lleva haciendo historia desde que arrancó el torneo. Primero, logró clasificarse para la segunda ronda, ganando a Croacia y Grecia, en el partido que, a priori, era el más importante que iban a disputar los descendientes de Alejandro Magno. ”

    Alejandro Magno era de la Macedonia griega…
    Ese es el origen de la rivalidad Macedonia-Grecia, ya que Grecia considera que el nombre “Macedonia” es suyo.

     
  614. desde paris says:

    @ fleischmmann

    es que el ha escrito ese articulo no le conozco…asi que me he tomado la lectura del texto como si lo hubiese escrito cualquier persona aun sabiendo de que medio viene el articulo

     
  615. valtho says:

    Acabo de ver la ruede de prensa de Guardiola y el espectáculo que ha dado el periodista de Radio Marca ha sido lamentable.

    Guardiola siempre ha respondido a todas las preguntas y siempre lo ha hecho con respeto y educación, pese a que algunos de los medios que le preguntan han mentido sobre él y le han faltado al respeto en multitud de ocasiones. ejemplos son, El Mundo, Marca, As y Punto Pelota.

    Esto me recuerda la poca trascendencia mediática que ha tenido que el Real Madrid haya vetado a algunos medios en sus entrevistas y ruedas de prensa.

     
  616. Miguelito de La Roda says:

    @isLow
    “Me gusta que le dores la píldora a la gente del foro en general y a Dergo en particular. etc”

    Te estás luciendo. Sigues dando muestras de tu buena comprensión lectora.

    “Está a mano para todo el mundo, búscalo por la página 12 aprox.”

    ¿Para que lo voy a buscar yo si ya me lo buscas tú?

    Por mi parte ya has recibido toda la atención que te mereces.

    @Dergo:

    Tú dijiste: “Quejarse de una roja dudosa a Pepe es de un cinismo y un forofismo alucinante”

    Y yo dije a modo de coletilla:”Palabra de Dergo palabra del Señor, te rogamos, oyenos.”

    Simplemente me hizo gracia la rotunidad de tú afirmación, nada más, aunque isLow piense que te estoy cuestionando o haciendo la pelota.
    P.D.: Madre mía, que tenga que estar explicando estas cosas a estas alturas.

    Me voy de finde, pasadlo bien. Si, isLow tú también.

     
  617. Dergo says:

    @Miguelito de La Roda

    Si te soy sincero, no me acuerdo en que pensaba cuando dije eso.
    Y no la consigo encontrar, porque me pregunto si andaba Luisma por ahí…

     
  618. Quorthon says:

    @Dergo

    Esa polemica entre macedonios y griegos siempre me ha llamado la atencion. Hay cosas curiosas como que a Macedonia se le llama “Antigua República Yugoslava de Madeconia” en la O.N.U. Tambien tienen ve.ta.da la antigua bandera con el sol en el centro e incluso se discute la legitimidad del nombre del aeropuerto de Skopje, que se llama Alejandro Magno. Yo creo que ahi tienen razon los griegos, Alejandro y sus macedonios eran un pueblo heleno, mientras que los macedonios de la FYROM son eslavos. Desde luego el periodista se ha lucido.

    Sobre la rueda de prensa de Pep, decir que el Carles Escolan este, aunque sea de RMarca, es bastante forofo cule no? a mi me cae bien la verdad, cuando habla en la radio parece un tio bastante simpatico y bromista

     
  619. Quorthon says:

    JAJAJA, al loro peña, no se puede decir el acrónimo de “Former Yugoslav Republic of Macedonia”, se ve que al bicho le parece mal porque se parece a su nombre. Acojonante xDD

     
  620. Quorthon says:

    @valtho

    Pues yo creo que el periodista ha estado bien, no se a que venia la bordería de Pep de cortarle en mitad de la pregunta. Luego ha estado bien tambien Pep cuando el que esta al lado ( que no se para que sirve ) no queria dejarle hacer la pregunta y Pep ha dicho que si, que la hiciera. Si Pep esta mosqueado con algunos medios ( cosa logica por otro lado ) no creo que lo tenga que pagar con el currito que va a la rueda de prensa, que ademas es culé hasta la medula, y que muchas veces le saca la cara cuando en la radio estan depellejando a Pep

     
  621. Maese Threepwood says:

    @quorthon

    ¿Qué esperas de un lugar dedicado al periodismo deportivo (principalmente fútbol), y que tiene un bicho que impide nombrar a periodistas deportivos que caigan bien al autor, o a uno de los entrenadores de fútbol más importante de los últimos 20 años?

     
  622. Dergo says:

    @Maese

    También está prohibido mencionar a DAM (Diario Anti Marca).

    @Quorthon

    “República de Skopje” podría ser el nombre oficial para “todos” en algún momento.

     
  623. valtho says:

    @Quorton

    Le ha interrumpido porque lo de las declaraciones de que “los jugadores del Barcelona tienen la barriga llena” se han manipulado bastante y la pregunta iba por ahí.

    El problema viene con la coletilla que pone el periodista, dando a entender que le molesta por ser de Radio Marca. Cosa que es mentira porque Guardiola nunca ha tenido ningún probelma en contestar a nadie.

     
  624. Quorthon says:

    @valtho

    Yo creo que tendria que haberle dejado acabar la pregunta y ya luego alcararia lo que queria decir con lo de la barriga llena ( que yo todavia no se exactamente a que venia esa frase, a veces Pep me deja un poco descolocado ).

    En lo otro de acuerdo, sobraba totalmente lo de RMarca, pero bueno tambien habra que decir que el periodista se ha disculpado no? De todos modos sobraba doblemente porque Pep ya ha demostrado sobradamente que en las ruedas de prensa no le importa estar lo que haga falta y contestar a todo el mundo

     
  625. Maese Threepwood says:

    Lo de Navarro no es de este planeta.

     
  626. Dergo says:

    Se ha marcado un triple con dos tíos encima impresionante…

    Pero cuidado que queda partido.

     
  627. pasodetodo says:

    @Maese
    Una pena,porque con un poco mas de físico y de intensidad defensiva,hubiera podido ser el jugador mas importante no nacido en Estados Unidos,en la NBA. Por encima de Gasol,Stojakovic,Ginobili o el propio Nowitzki

     
  628. Dergo says:

    +10 a falta de 80 segundos.

     
  629. Madness says:

    Lo de Scariolo es de vergüenza, por dios no había otro peor? Está claro que cualquier mediocre es capaz de ser campeón con esta selección.

     
  630. pasodetodo says:

    @Madness
    Cierto. Este Europeo,me recuerda al Mundial de Fútbol. Somos tan superiores que ganamos a pesar del seleccionador.

     
  631. Dergo says:

    A la final *cara sonriente*

     
  632. Maese Threepwood says:

    @madness

    Llevo diciendo lo mismo desde el primer partido, es patético, lamentable. No hay ni una variante táctica, es interior para los gasoles, exterior para Navarro, cambia de base continuamente porque no hay fluidez en el juego, pero es que no hay sistema. La defensa es de traca, no hay ayudas. ¿Cuántos pick’n roll se han hecho? Ni un aclarado, ni defensa 2-3 aunque nos cosan con el juego exterior, ni un cambio de emparejamiento, nada, cero.

    Menos mal que están entrando, menos mal… el día que no entraron ya vimos lo que pasó.

    Ha convertido a San Emeterio en un torpón que no sabe a lo que juega, a Calde y Ricky en bases mediocres, el mejor defensa bajito que tenemos (Sada) no juega, en cambio Llul se hincha a minutos con valoración negativa. Ibaka está perdido, Claver se pregunta para que ha venido incluso cuando hay emparejamiento interior con hombres muy lentos…

    Me dirán: “si, pero ahí estamos” Pues me pasa lo mismo que con el fútbol, la mejor generación de nuestra historia y los mejores a nivel europeo con una diferencia ESCANDALOSA sobre los segundos y no jugamos un peo. En fin.

     
  633. Madness says:

    @pasodetodo

    Lo peor de todo es que después del mundial, tuvimos que seguir tragando con Scariolo por obra y gracia del presidente (?) de la federación y visto lo visto en el Europeo, lo tendremos de lapa hasta los JJOO, increible.

     
  634. Madness says:

    @Maese

    +1

    A mi me trae por la calle de la amargura desde que debutó con la selección, no entiendo como en Twitter no es TT, porque es lastimoso el palmarés que se va a llevar con la selección siendo un auténtico incapaz para el basket.
    Lo de Llull simplemente clama al cielo.

     
  635. Maese Threepwood says:

    @frees

    ¿Y ese diario? ¿De dónde ha salido? ¿Es famoso o algo? Es que no me suena oye… ¿tienes algo del País?

     
  636. Maese Threepwood says:

    @frees

    ¡Gracias tío! Necesitaba un poco de culeína, me estaba alejando del pensamiento único y todas esas cosas que se viven en España.

     
  637. frees says:

    @Maese

    pues agradecemelo despues de leer esto:

    “Nadie podrá quitarme de la cabeza que el desprecio hacia el Real Madrid, que tanto ha hecho y sigue haciendo en la actualidad por este país, forma parte, no sé si destacada o no, de esa táctica preconcebida y perfectísimamente diseñada de aniquilamiento de la nación española”

    http://blogs.libertaddigital.com/penultimo-raulista-vivo/valientes-10319/

    me habia prometido no darle bola al torrente de postal enlazandole sus escritos… pero leñe… es q “el q no kiere ser un roncero” se ha ganao su minutito de gloria

     
  638. SciFi-Rino says:

    @Dergo

    Pues Guardiola ha estado bastante maleducado con Carles Escolán, que para ser de Radio Marca es una de las voces discordantes del “discurso Marca” oficial. Escolan se equivoca (aunque puede que no tanto) al mentarle lo de la emisora de procedencia, pero Pep mete el cuezo aún mas y se pone macarra con el tipo que mas ha peleado porque se reconozca la valía del Barça en los peores años de Inda.

     
  639. titiritero2 says:

    @Frees

    Ambos titulares responden a la línea editorial de cada diario. A eso me refería el otro día con que en El País no habría sido el titular referido a Messi con lo del Toro de la Vega. Creo que los dos ejemplos que has puesto muestran un poco la idea que te quería transmitir el otro día.

    Me hace gracia el titular de El Mundo que, igual que el de Marca, sesgan unas declaraciones para quedarse con lo que les interesa. El caso es que son unas declaraciones que salen hasta en la sopa, de un personaje de primerísimo nivel informativo y por ello ambas cabeceras con sus titulares quedan totalmente en evidencia. En el caso de Marca sería un “auto owned”, mientras que en el caso de El Mundo es mas una demostración de la malísima leche que se gastan. Me recuerdan a los titulares de La Gaceta con el PSOE.

    En cuanto al titular de El País, pues, mimos al Barcelona. Empalagoso pero por lo menos sin malicia.

     
  640. fleischman says:

    @maese

    tú haz coña con el tema, pero es enlazar alguna opina de alguien de el mundo y siempre aparece diciendo: pues no lo conozco, no le sigo, no se como es….Debe ser que son gente objetiva, ecuánime y que no provocan ninguna polémica con sus opiniones serias y veraces

     
  641. boimorto says:

    Ahora queda claro que cuando Guardiola no gana se sacará su verdadero ser…. xDDDDDD

    El Marca-Show continúa… patetismo en papel…

    Personalmente veo bien que Guardiola matizase y pusiese énfasis en matizar el (como soy de Radio Marca) Después de lo que lleva aguantado desde esa bazofia (incluyendo el clásico mariquita de Inda) no sé de que narices os estrañáis…

    PD: Pena que no le mandase a recojer amapolas y añadiese que solo contestaría a su jefe… sería épico!!! xDDD

     
  642. frees says:

    @SciFi

    de lo unico q ha pecao guardiola es de kerer aclarar unas palabras suyas q veia q se estaban tergiversando… q el periodista en cuestion le haya “defendido” en radio marca no kita q lo q guardiola pueda decir se manosee hasta tal punto de hacer creer q ha dixo otra cosa… guardiola no solo no ha dejao claro el significado de sus palabras sino q ademas ha dejao claro q no discrimina a ningun medio… subiendo el tono (no se donde ves el macarrismo) ya sea xq estuviera moskeao viendo lo q podia pasar o simplemente pa asegurarse q sus palabras se recogerian en su contexto… y lo ha conseguido xq ese extracto de la rueda de prensa, esas imagenes se recogen en los medios… supongo q lo q se monto x lo de los 2 milimetros del fuera de juego de pedro le sirvieron pa algo…lo q no ha podido evitar son titulares como “no vamos a ganar nada” o “busquets es un inutil”… pero almenos no ha visto q se ponia en negrito y en tamaño grande q sus jugadores “no rinden xq estan hartos de ganar”…

    la pregunta del periodista es tan absurda como si mañana le pregunta:

    – no cree q se es injusto con busquets diciendose q es un inutil?

    la pregunta del “periodista simpatico” de radio marca va x ese estilo

     
  643. boimorto says:

    http://www.as.com/futbol/articulo/pep-os-gusta-titular-dire/20110916dasdasftb_19/Tes

    Que As ponga esto supongo que será un desliz… han perdido la ocasión de darle un palazo mauyúsculo…

     
  644. frees says:

    @titiritero

    bueno… el titular del pais refleja q guardiola ha defendido a busquets, algo q si ha hexo… el del mundo refleja q guardiola dice q no van a ganar nada, cuando la idea q ha kerido reflejar es q no puede prometer nada… si en base a esos titulares definimos la linea editorial de los 2 periodicos pues no sale muy bien parada la del mundo ya q su titular es falso… el del pais no… hablo de estos 2 ejemplos… igual alguien encuentra otros ejemplos en sentido contrario… sigo pensando q “omitir” algo es menos grave ( aunke mandawevos tratandose de dar informacion) q “mentir”… a mi personalmente el ejemplo de lo del toro de la vega, suponiendo q pasaria si messi hubiese sido el objeto de la comparacion, no me vale, no me “confirma” nada, xq es suponer muxo… pero seguramente hayas llegao a la conclusion q me distes x otros hexos

     
  645. frees says:

    leñe… me he liao… me referia al titular del mundo “busquets es un inutil”, cuando precisamente guardiola keria reflejar todo lo contrario… me he liao con el titular de marca