Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 21 de septiembre de 2011

no image

Segurola no lee ‘Marca’

En este blog nos hemos preguntado en alguna ocasión por el papel de Santi Segurola en ‘Marca’. Segurola es, posiblemente, el periodista deportivo español de mayor prestigio. Desde 2007, año en que abandonó ‘El País’, ocupa en ‘Marca’ el cargo de adjunto al director. Lo que no sabemos es si lo ejerce. En sus frecuentes apariciones en tertulias radiofónicas, así como en las charlas digitales de Marca.com, Segurola suele hablar con distancia de los diarios deportivos, como si él no fuera adjunto al director de uno de ellos. Un gesto que a algunos sugiere valentía y a otros, justo lo contrario.

Esta sensación de desentendimiento se acentúa tras escuchar su intervención ayer por la tarde en ‘Intermedio’ de Radio Marca, solo unos minutos después de que Jose Mourinho lamentara el doble rasero que, a su juicio, ha empleado recientemente la prensa para valorar las tánganas en los partidos del Real Madrid y en los de la Selección: “En el España-Chile habéis dicho que era una cosa espectacular, que mostraba espíritu de equipo y que los jugadores son como hermanos, pero si lo hace el Real Madrid es que somos un grupo de bandidos”, se quejó el entrenador. A lo que Segurola respondió:

No estoy de acuerdo con que la tangana del España-Chile se celebrara como algo positivo. El primero que lo calificó de muy negativo fue Del Bosque, inmediatamente. Si en algún medio se celebró, no lo sé.

Foto vía @Zinexine

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


186 comentarios (a día de hoy) en Segurola no lee ‘Marca’

  1. desde paris says:

    segurola no lee Marca ? yo tampoco….

     
  2. Joe says:

    Entiendo perfectamente que no lea el Marca, le deben sangrar los ojos…

     
  3. David says:

    Al menos en el Marca, que es donde trabaja Segurola, se ve que pone “una VERGONZOSA tangana”

     
  4. Pablo says:

    Creo que el marca, arriba de la piña (al menos eso es lo que leo) dice: Una vergonzosa tangana despeja todas las dudas…Así que por lo menos lee su periódico, el As, pues no lo se.

     
  5. pasodetodo says:

    Ayer por primera vez en mi vida estuve en parte de acuerdo con Mourinho.Aunque los hechos no fueran comparables,la reacción de la prensa a raiz de la tángana del partido de España,fue lamentable. Se nos quiso vender un acto reprobable,como la quintaesencia de los valores de la selección.
    Dicho esto,lo de Segurola se entiende mal.O estás de acuerdo con el medio en el que trabajas o te vas. Asi de claro. Lo que no es admisible es la doble moral de suponerse por encima del bien y del mal y decir que malos son mis compañeros pero tranquilos,qué yo no soy así.
    Segurola fue adjunto de un director llamado Inda. Por complicidad o simplemente por omisión,Segurola es tan culpable como él de aquella lamentable época.

     
  6. Julio MR says:

    Yo soy de los que consideran incompatible su cargo en el Marca y sus opiniones… Me parece un gran periodista, pero también un gran escapista; no se puede ser adjunto a la dirección y no ser responsable de muchas de las barbaridades que se han publicado en su diario. Es una cuestión de ética profesional.

     
  7. Dani says:

    Está claro que Segurola ni lee ni se identifica con Marca. No dudo que un profesional de su talla pudiera ser deseado por periodicos deportivos menos sectarios y panfletistas. ¿Por qué no abandona Segurola Marca? ¿Por la generosa nómina que debe cobrar en su cargo?.
    Gozando de una buena posición profesional, yo no dudaría en cobrar menos a cambio de estar en una empresa a la que pudiese valorar positivamente.

     
  8. desde paris says:

    adivina adivinanza : quien ha dicho esto ?

    “Esteban Granero siempre dijo que estaba encantado de formar parte del Madrid, a pesar de que Mourinho no le utilizara. Estaba encantado de hacer lo que el entrenador le pidiera. Por ejemplo: pasarse la final de la Copa del Rey hostigando en la banda a Fermín Martín, el famoso juez de línea que anuló el gol de Pedro por fuera de juego,”

     
  9. valtho says:

    Está claro que formar una tangana nunca estará bien.

    Pero hay un hecho diferencial entre los dos casos. ¿Cuantas tanganas ha formado la selección y cuantas el Real Madrid?

    En la selección es la primera vez que veo una cosa así, el Real Madrid lleva 2 en 6 partidos.

     
  10. Maese Threepwood says:

    @desde paris

    Pues llevamos 8 comentarios sin nombrar al País, así que me arriesgo y digo: ¿Diego Torres?

    La Libreta de Diego Torres, ¡qué divertido es leer la sección de deportes de un periódico de información general!

    (Ahora me habré equivocado y es Roncero o algo)

     
  11. Jesús says:

    Relaño y Romero en As también lo obvían.

     
  12. desde paris says:

    @ maese

    premio…..te llevas la camiseta de Pepe de regalo….

    perdon por el OT pero es que me ha hecho mucho gracia esa frase….ahora toca preguntarse quien sera el topo de DT : Pedro Leon ya no esta y no creo que DT ataque a su topo… quien sera Alonso ? Albiol ? o al final DT es de verdad mentalista

     
  13. ElMac says:

    @Por enésima vez (ya he perdido la cuenta), Mourinho dejando en bragas a la prensa deportiva española y su inabarcable hipocresía y doble rasero. Menos mal que está ésta página para recordárnoslo a todos.

    @desde_paris: Diego Torres, XDDDDDD.

    Tsss, pero cuidado, ¿eh?. Que a los que pretenden convertir ésto en “lalibretaderoncero” les ofende hablar tanto de Torres, así que por hoy vale.

     
  14. Maese Threepwood says:

    @desde paris

    ¿Incluye manchas de sangre? xDDD

     
  15. desde paris says:

    @ maese

    si pero ne se ven porque es la camiseta roja…..(ya entiendes el porque de esa camiseta en Europa)

     
  16. Maese Threepwood says:

    @desde paris

    Oye, y a mi que la roja me gustó muchísimo. Se hace raro ver al Madrid con esa camiseta, pero a mi me gusta.

     
  17. pasodetodo says:

    @ElMac
    Parece que ha vuelto el Mourinho desenmascarador de hipócritas que se supone que son todos aquellos que en un momento dado no le doran la píldora. Ya sabemos que Mou las críticas las lleva fatal,sobre todo si provienen de pseudomadridistas.
    Yo creo que a nadie le ofende hablar de Diego Torres. Es mas,en este blog ultimamente es uno de los periodistas mas citados.Lo que sucede es que no nos podemos quedar solo con una parte y aquellos a los que tanto les gusta denunciar y criticar las andanzas de El Mentalista,callan y miran para otro lado cuando se trata analizar otros casos parecidos pero que van en una dirección contraria.Eso si que se puede calificar de hipocresia..

     
  18. cagaestacas says:

    y alguien de por aquí no lee el mundo

     
  19. Motumbo says:

    Llevo días sin comentar porque el f1€ltro no me deja… a ver si hay suerte ahora.

    Diego Torres en su línea habitual, no sorprende a nadie, es más EMD tiene en portada una noticia que parece sospechosamente ‘inspirada’ en las líneas mentalistas que Torres vomita en El País.

    Por otra parte, menudo espectáculo del Ayatolá Ibn Gayolah en rueda de prensa. Si necesitan la pasta de Qatar que lo digan, pero que no se anden con chorradas.

     
  20. Motumbo says:

    Milagro.

     
  21. Kseli says:

    Hombre, yo creo que Mourinho esta vez lleva razón, al menos en parte, como siempre le pierden un poco (o mucho, depende la ocasión) las formas, pero es verdad que a la tangana de Chile se le dió un trato de lo más benevolente mientras que el amago de tangana que hubo en el Levante – Madrid parece que para algunos es motivo de encarcelamiento. Hasta el punto de que se ha pasado de puntillas por lo peor que sucedió en el partido: La enésima ida de pinza de Pepe y el como cosieron a patadas a Cristiano. Y en cambio todavía se habla del giliempujuncito de Kedira (expulsión merecida, ojo, pero vamos, no como para seguir hablando del tema 4 días después).

     
  22. chino says:

    @mutombo
    me parece muy todo eso de lo que hablas, pero no te veo criticar con la misma dureza el sponsor de Emirates Airlines por parte del madrid, si tanto te preocupan los derechos humanos.

     
  23. Carlos says:

    Aunque no os guste, la línea que Diego Torres lleva sosteniendo meses, se está extendiendo a toda la prensa deportiva. No hay más que leer la columna de Roncero de hoy, ó varias opiniones estos dias en Punto Pelota y Futboleros.
    Me da a mi que Florentino ha desposeído a Mourinho de la “inmunidad periodística”. Eso suele ser paso previo al guillotinamiento.

     
  24. Maese Threepwood says:

    @chino

    Dubai es un remanso de paz, de alegría y, sobre todo, de derechos fundamentales en su máxima expresión.

    Y si no te gusta, te quitan el pasaporte y te tratan como a un esclavo, y todos tan tranquilos.

    La principal diferencia en este asunto, es que en Barcelona hay un debate en torno a Qatar Fundation (que no Qatar en si), y en Madrid ni conocen lo de Emirates, pa qué.

     
  25. chino says:

    @maese
    es que veo a los madridistas superpreocupados por la imagen del barça, me recuerda a la sensacion que tienen muchos cules de que Mou esta hundiendo la imagen del madrid.

     
  26. fleischman says:

    La verdad, no han sido pocos los que he escuchado decir que nadie había hablado de esa tangana como ejemplo de unidad de la selección. Tienen una caradura de cemento armado.

    Eso no quita, que Mourinho no haya aprovechado para volver a quedar como una víctima una vez más.

     
  27. chino says:

    @maese
    vas a denunciar que tu equipo esta comandado por uno de esos infieles que les gusta pegar a sus mujeres, matar a homosexuales, y cortar manos de ladrones?

     
  28. Kseli says:

    @chino @Maese
    Hombre, creo que también hay una sutil diferencia entre los 5 millones que recibe el Madrid de Emirates Airlines y las cantidades que recibe el Barça por parte de Qatar Foundation, además, el sponsorship de Emirates no incluye el lucimiento de la marca en la camiseta del Madrid (sí se ha criticado al Madrid en cambio por, supuestamente, incitar a la ludopatía luciendo a Bwin en su elástica). Solo por eso no sorprende las diferencias en cuanto a impacto mediático entre Qatar y Emirates.

    Dicho esto, al menos sobre el papel, Qatar foundation se dedica (al menos sobre el papel, que ya es algo) a educación, investigación y divulgación científica, etc. En fin, no entiendo porqué tanto revuelo, llegan a nuestros puertos todos los días cientos de contenedores de China (país totalitario comunista) llenos de porquerías fabricadas por pseudoesclavos y que no han pasada nada que ni remotamente se parezca a un control de calidad, y nadie dice nada, es más, a nuestros politicos les falta tiempo para dorarles la píldora porque son los que parten el bacalao económicamente y bla bla bla. Resultado: Bazares chinos que no pagan impuestos con colas de media para pagar, y las empresas españolas (las que quedan), arruinándose, pero lo importante es que el Barça ha, supuestamente, mancillado su camiseta con Qatar Foundation, si es que hay que leer tonterías…

     
  29. B-52's says:

    ya que hablais de diego torres (los madridistas no hablais de otra cosa) dijo roberto morales ayer en punto pelota que mourinho no le dejo hacer su pregunta en la rueda de prensa (ni a algunos otros)

     
  30. chino says:

    @kseli
    la diferencia es sutil, pero los derechos humanos son los mismos, no? En lo demas estoy deacuerdo contigo. Deberian denunciarlos todos.

     
  31. Maese Threepwood says:

    @Kseli

    Es que el asunto es que “no se puede tolerar que el barça tenga tratos con un régimen como el de Qatar”, aunque el acuerdo sea con Qatar Fundation. Pero no escucho a nadie decir lo mismo con Dubai, aunque el acuerdo sea con unas aerolíneas.

    A mi me parece una chorrada como la copa de un pino, ambas cosas, pero una se va a llevar a una asamblea de socios, y la otra ni la conoce el grueso madridista, y existir, existe. ¿Quién se preocupa por la imagen y quién no?

    A Pep le preguntan, y él responde con su opinión. Y ya sale el de la culeína dando calor (firme representante del pensamiento de D.C: madridismo ciego), ¿por qué no se miran el ombligo y santas pascuas?

    Es a lo que voy, básicamente.

     
  32. desde paris says:

    @ maese @ kseli

    la diferencia es que en el Madrid creo que nadie ha intentado vendernos que Dubai era “el pais islamico mas abierto”

    @ chino

    es habitual que la gente solo se preocupe de la imagen del contrario…

     
  33. Maese Threepwood says:

    @desde paris

    Nadie se ha cuestionado el acuerdo con Dubai, ¿cómo van a venderte nada, si no hay necesidad?

    By the way, Qatar intenta abrirse a occidente, y eso es irrefutable, sus motivos son los que son, pero negarlo es absurdo.

     
  34. chino says:

    @desde paris
    tambien puede ser que nadie haya hablado de la incoveniencia de ese acuerdo.

     
  35. desde paris says:

    @ chino

    tal vez no le hubiese sido posible a Pep contestar de otra manera….. el que tan bien sabe hacerlo…algo por el estilo “Qatar (lo escribo “à la française”) es el puto amo del mundo islamico y ya ha ganado las champions de la apertura al occidente

    @ maese

    extraño que Sport y MD grandes defensores de la imagen del Madrid no hayan cuestionado ese “business” del Madrid…. raro, raro

     
  36. desde paris says:

    @ maese

    quien le pregunto a Pep sobre Qatar ?? no lo se, y no va con segundas…

    @tema camiseta roja del Madrid

    es bonita pero no, no me gusta cuando un equipo cambie de color por marketing…
    el otro dia me parecia ver el Liverpool (y con su juego actual)

     
  37. Motumbo says:

    No hace falta que meéis fuera de tiesto: creo que aquí no hay nadie criticando al Barça por su acuerdo con Qatar Foundation. Yo personalmente he criticado las excusas ridículas de Guardiola para justificarlo. El Barça es una empresa privada y puede hacer tratos con quien le da la gana, no hace falta activar el modo filósofo de mercadillo para vender la moto cuando no hace ninguna falta.

     
  38. Maese Threepwood says:

    @desde paris

    Ni idea, la primera vez, en diciembre del año pasado, fue una chica, en catalán. En este rueda de prensa, no sale el corte en los medios, sería plan de buscarla íntegra.

    @motumbo

    A lo mejor el filósofo de mercadillo sabe más sobre lo que se cuece en Qatar que tu, vamos, lo digo por haber vivido allí dos años y tal…

     
  39. chino says:

    @mutombo
    yo creo que diga lo que diga tu lo vas a criticar igual, tu conoces Qatar o solo lo que oyes?

     
  40. titiritero2 says:

    Comparar Fly Emirates con Qatar Fundation es tan absurdo como comparar Iberdrola (cuando era estatal) con la Fundación Príncipe de Asturias.

     
  41. chino says:

    si no es por comparar las compañias, es la doble moral, que malos que son en los paises islamicos que pagan al barça, los del madrid ni los nombro y cuando se nombra, ya tenemos el hecho diferencial, es que nolo lleva en la camiseta. es que es menos dinero. cuando en el fondo si lo criticas, critica lo mismo

     
  42. chino says:

    es como anoche, en futboleros, hablaron 15 minutos del barça, 5 para criticar a Guardiola que segun ellos habia dedicado 2´55 minutos a contestar una pregunta sobre la cuestion, cosa que nunca habia hecho, luego otro que si apoyaba a una fundacion de un pais en la que se defendia pegar a las mujeres, homosexuales, y que tenia vinculacion con terroristas islamicos, pero eso si desde el respeto hacia el mundo islamico. 5 para criticar el acuerdo y otros 5 para criticar otra cosa.

     
  43. fleischman says:

    Si nos ponemos demagogos con el tema camisetas, a día de hoy, creo que no hay ningún país que haya prohibido la publicidad de Qatar Foundation y en cambio, creo que el Madrid no podría jugar con su publicidad en, por ejemplo, Noruega.

     
  44. pasodetodo says:

    Es que a estas alturas y con la que está cayendo,criticar el acuerdo del Barça con Qatar Fundation en base a si se respetan o no los Derechos Humanos es demagógico hasta el extremo
    Además ya puestos,porqué irnos tan lejos. Preocupémonos en primer lugar de que en nuestro propio país no se respeta la constitución vigente..
    Es muy curioso que desde donde mas arrecian las criticas hacia el acuerdo del Barça,es desde medios muy pero que muy reaccionarios a los que subitamente les entra una gran zozobra por las condiciones de vida de determinados colectivos en esos paises. Preocupación que curiosamente disimulan muy bien cuando al caso español se refiere con respecto a esos mismos colectivos.

     
  45. fleischman says:

    Ya puestos con la demagogia, esperamos que los mismos críticos con Qatar, pidan el boicot de la selección española al Mundial que se jugará allí..

    Y que conste, no me gusta la publicidad de Qatar en la camiseta del Barça

     
  46. chino says:

    si es que por ser damagogos como alguien ha dicho por ahi, la publicidad del juego, con lo malo que es, la de compañias petroliferas con lo que contaminan, lso que llevan marcas de coches, con las muertes que provocan y lo que contaminan. Son ganas de hablar por hablar

     
  47. desde paris says:

    como lo ha dicho Mutombo por lo menos aqui nadie ha criticado el acuerdo del Barça….lo unico que se “critica” y sin realmente hacerlo es lo que ha dicho Pep nada mas…..

     
  48. Dergo says:

    @Kseli

    Se le dió un trato benevolente desde la prensa, porque a mí esa tangana me pareció fatal. Esa y todas.

    Aunque creo que la intención de la prensa era algo tipo ¿Veis como Mourinho no se está cargando la selección?

     
  49. Cenutrio says:

    Imagino que el topo del Mentalista ahora es Albiol, que no juega nada y quiere irse. Yo hasta ahora me creía las informaciones de Diego Torres, aunque su tono me pareciera asqueroso; pero ya ni eso. Es un manipulador de lo más cutre. Ha dicho en twitter (@diegotorresro):

    “Hay una frase que describe exactamente la filosofía futbolística de Mourinho. La dijo esta tarde en la conferencia de prensa…
    Mourinho: “El partido será lo que el árbitro quiera no lo que quieran los equipos. Tú sólo vas hasta donde el árbitro te permite ir”.
    Esto significa: 1º que al entrenador no hay que pedirle responsabilidades. 2º que el juego es secundario. 3º que los futbolistas no cuentan.”

    La frase de Mou era en respuesta a una pregunta sobre la posible violencia del Racing. Esta gente es lamentable.

    En cuanto a Roncero, ayer hacía mentalismo en el As. Quizás sea cierto que hay jugadores críticos con Mou, pero es que ya no sé que creerme. Roncero también es amigo de Valdano, y Mou ha cometido el mayor pecado contra la prensa, que es enfrentarse al Gran Gurú. Mou está más tranquilo este año desde que no está Valdano en el club, pero la prensa está más excitada todavía. Qué lamentable todo.

     
  50. titiritero2 says:

    jajajajajaja

     
  51. pasodetodo says:

    @Cenutrio
    Me parece perfecto. Si no estás de acuerdo con la linea editorial de un periodico o de determinado redactor,se está en el perfecto derecho de cancelar la subscripción.Y si además se hace en base y cito textualmente a : “..Repugnancia hacia todos los valores y señorio que deberia representar…” pues fantástico
    Ocurre que como el autor del mail,sea socio del Madrid,puede que aplique el mismo criterio en cuanto a lo de los valores y señorio y se de de baja también como socio. Mantennos informados.

     
  52. titiritero2 says:

    Hay que ver lo exagerada que es la gente jajajaja

     
  53. boimorto says:

    @Cenutrio

    La carta es tuya o de @Luisma??? xDDDD

    En serio, ojalá todo el mundo hiciese lo que tu… igual conseguimos que Marca, As, Sport, Cuatro, MundoDeportivo, El Mundo, La Sexta, A3, Telecinco y demás vuelvan a ser periodistas de verdad… y no bazofia en papel y/o televisión.

     
  54. boimorto says:

    Acabo de leer el post de pasodetodo y afirmo lo que el dice… a ver si el MAdrid va a bajar en número de socios… xDD

     
  55. Josef_K says:

    Esa es la versión más radical que he visto “has perdido un lector” que tan popular fue aquí durante un tiempo. Vamos, es su derecho perderse como lector y sobre todo dejar de pagar si no le gusta el contenido del periódico, pero, hombre, tampoco hay que ponerse así.

     
  56. jimbo says:

    a la parte que me resulta “curiosa” de Pep Guardiola, no es que lo critique, pero me choca, es con que admiracion y cariño habla de los clubes y paises donde estuvo despues del barcelona, aunque fuera para una temporada, parece que daria la vida por ellos.. no se.. me resulta chocante, no digo que este mal, pero a veces parece que habla con mas cariño que de aqui.

     
  57. jimbo says:

    hago un apunte a colacion de lo de las criticas de jugadores, las de jugadores no se si son ciertas, pero de exjugadores si las he oido directamente, y es a lo que voy, otro de los axiomas del mourinhismo caido

    “todos los jugadores y exjugadores hablan bien de el, por algo sera”

    ya han caido dos, quita la presion a sus jugadores, esta demostrado que a veces es el quien la provoca, quien lo niegue esta cegato (otra cosa es si sirve para algo o no) y el 2 axioma tambien caido… ¿cuantos quedan?

     
  58. boimorto says:

    OT

    Deportes Cuatro se suma a la “idea” del mentalista que tanto nos gusta que dice que hay unión en el vestuario merengue de los españoles en contra de Mou a la idea de la manera de haclar de los árbitros…

     
  59. jimbo says:

    una cosa sobre la ultima defensa de Florentino a Mou, dice como la otra vez que “señorio es defender siempre al Madrid” o algo asi, pero a su vez dice que Mou tiene razón en sus argumentos aunque a veces le fallen “las formas”, que yo sepa una de las partes mas importantes del señorio son las formas.

     
  60. el Diego says:

    @tema Qatar:

    Alguno de los que critican a Guardiola se cree en la posicion de desmentir sus afirmaciones. Quiero decir, el N4zi mas abierto y comprensivo del mundo seguira siendo un jalagran para mi, eso no quita que sea el mas abierto de su grupo

     
  61. Cenutrio says:

    Hombre, la carta está muy pasada de rosca. Lo que me mola es lo de “dejen de enviarme los ejemplares que ya he pagado por el estress mental que me produce”, porque es la pura verdad: es masoquismo puro. Veremos cuántos madridistas dejan de ser socios y cuántos lectores pierde El país. Me da que deberían estar más preocupados en El país, que va perdiendo lectores como la prensa en general, que el Madrid, que tiene lista de espera para hacerse socio. Florentino está preocupadísimo, cada vez vende menos camisetas por culpa de MOu.

    Lo interesante es que a El país se la sudan las críticas de los internautas, es más, hasta les vienen bien porque aumentan las visitas. Lo de los suscriptores ya es otra historia.

     
  62. Cenutrio says:

    Es que ocurre una cosa, el fútbol es como una religión. La gente está dispuesta a tragarse cualquier cosa. Los periódicos, se ve que no tanto. Me pregunto si a El país le interesa hacer una campaña tan evidente contra una persona que representa a una entidad, sabiendo que muchos de sus lectores de izquierdas en realidad son más madridistas que de izquierdas. Por no hablar de gente ecuánime como Ramón J. Flores o el propio Louis. Claro que, a cambio, a lo mejor atraen fanáticos barcelonistas o de otros clubes. La verdad es que no tengo ni idea.

     
  63. titiritero2 says:

    Cenutrio

    Ya lo comenté una vez; desde el punto de vista estratégico, está muy bien que El País se posicione “pro Barça”, me parece una estrategia empresarial acertada. Lo que me parece un error de bulto es a su vez posicionarse como “anti Madrid (o Mourinho, uqe se ve que ya es lo mismo)”. Creo que ahí se equivoca como empresa.

    Luego ya está el tema de la ética periodística, que daría para un libro el cómo se la estan pasando por el forro casi todos los medios

     
  64. Cenutrio says:

    Suscribo lo que dices, titiritero2. Alabar al Barça (aunque se les vaya la pinza a veces) es bastante lógico y solo puede ahuyentar a los talibanes que adoran a Jose Vicente Hernáez. Pero atacar al Madrid (porque atacan al presidente también, recuerdo, y al presidente le han votado los socios) me parece una locura. Al margen de la ética y de que cada vez se parecen más a la prensa forofa, pero eso ya entra en opiniones.

     
  65. kenwood says:

    @Dergo……

    y conoces a Maria Minerva ?….

    ella hace algo asi como avant pop….es de tallinn.

    en el tubo hay algunos videos…

     
  66. Cenutrio says:

    Sobre el tema de Qatar Foundation, me parece perfecto lo que haga el Barça. Pero volviendo a El país, recuerdo un artículo creo que de Besa en el que contraponían a Cristiano, “que lleva una casa de apuestas en la camiseta” a Messi, “que llevaba Unicef”. No he leído un solo comentario sobre patrocinadores desde lo de Qatar. De verdad, los de El país no tienen sentido del ridículo.

     
  67. Cenutrio says:

    Y es que el problema con lo de Qatar es el contraste: antes el Barça presumía y sacaba pecho con Unicef, y de repente se pasa a Qatar. A mi me parece demasiado brusco, pero ya sé que el horno no está para elegir bollos.

     
  68. Cenutrio says:

    http://kiosko.net/es/np/elpais.html

    Ojito a la portada de hoy de El país impreso: “Khedira cumplió órdenes de Mou” “Fue expulsado por obedecer al técnico”.

     
  69. Dergo says:

    @Cenutrio

    A mí me gustaba mucho lo de Unicef, pero es que Qatar paga un dineral…

    No me sigue gustando lo de Qatar Foundation, de verdad, pero son demasiados millones y si no se los dan al Barça, se los darán a otros…

     
  70. Cenutrio says:

    Al parecer Florentino dijo en la asamblea de compromisarios: “La seccion del Madrid de deportes del pais es cule, en Twitter se lee a Diego Torres para ver cuantos niños ha matado Mou”

     
  71. tatooine says:

    @Cenutrio
    “y al presidente le han votado los socios”
    Y Eurasia nunca ha estado en guerra con Oceanía.

     
  72. jimbo says:

    ¿todavia hay alguien que duda de que el aparecer Unicef era un paso previo para acostumbrar a la aficion a llevar publicidad de pago?

    sigo sin entender por que nadie contaba tv3 como publicidad

     
  73. jimbo says:

    la parte buena de Qatar es que ya no servira para que los arbitros ayuden al barça (guiño)

     
  74. fleischman says:

    @cenutrio

    “La seccion del Madrid de deportes del pais es cule, en Twitter se lee a Diego Torres para ver cuantos niños ha matado Mou”

    A mi, que lo diga Florentino, que a día de hoy a respaldado y apoyado todas y cada una de las barbaridades de su entrenador, me produce la misma risa que los artículos de Diego Torres.

     
  75. fleischman says:

    “ha respaldado”.. perdón….

     
  76. Maese Threepwood says:

    “Le duela a quien le duela, el Real Madrid, es a día de hoy el mejor equipo del mundo”. Iker Casillas

    ¿En serio, qué le pasa últimamente?

     
  77. Cenutrio says:

    @fleischamn. En público lo que debe hacer un presidente es respaldar a su entrenador, aunque ya sé que la escuela de Valdano es dejar tirados a tus subalternos (como hacía el Gurú con Pellegrini). En privado, al parecer Florentino también ha dicho en la asamblea que a Mourinho le pierden las formas, lo cual ha sentado como un tiro a Mourinho. Mourinho acabará mal con Florentino, como acaba con todo el mundo. Lo cual no quita que por el camino le quite la careta a muchos que son peores que él, pero que vivían muy cómodamente antes.

     
  78. Dergo says:

    @Maese

    “Además asegura que ‘la hegemonía del Barcelona se ha acabado'”

    Este tipo de respuestas necesito verlas en contexto por el tono y demás porque…

     
  79. fleischman says:

    @maese

    ese “le duela a quien le duela” va muy en la linea que hemos escuchado el último año por parte unos cuantos de esa plantilla de que les tienen envidia.

     
  80. Cenutrio says:

    A Casillas lo que le pasa es que lee la sección de Deportes de El país. Debería hacer como la selección de baloncesto, que no lee la prensa.

     
  81. kenwood says:

    @Dergo…

    parece que no viste mi pregunta….
    aqui te dejo un video de ella…ojala me resulte…

    http://www.youtube.com/watch?v=fvSQ7OnJMlA

     
  82. Dergo says:

    @kenwood

    ¿Qué pregunta?

    No sabía quien era Maria Minerva, pero veo que es estonia. Luego pregunto a alguien por aquí a ver si la conoce o algo…

     
  83. Dergo says:

    http://www.as.com/futbol/articulo/barca-solo-tendria-jugadores-copa/20110921dasdasftb_28/Tes

    Luego si el Barça no se presenta es tema de “Villarato” y demás.

     
  84. Maese Threepwood says:

    @dego

    Mira los comentarios, y comprobarás el nivel de estulticia que alcanza el deporte en este país.

    El mejor es “no pasa nada, que no se presenten como contra el Atleti y al año siguiente no habrá pasado nada” ¡¡EFECTIVAMENTE!! ESO pasó contra el Atleti, y por eso no pudieron jugar, ¿nadie ve la ironía aquí? ¿Hola?

     
  85. Dergo says:

    @Maese

    Iba a escribir exactamente eso.

    ¡Increíble! El problema no es que se ponga la fecha en un día ridículo…¡es que van a ayudar al Barça para que no le pase nada!

    Nos hemos vuelto todos locos.

     
  86. Dergo says:

    @Laudrup

    Mira que me caía bien, pero se muere de ganas de que lo echen.

     
  87. Maese Threepwood says:

    @dergo

    Con lo fácil que sería que el barça se saltase una eliminatoria de copa, ya que coincide con un mundialito… pero claro, eso es demasiado descabellado, sería un trato de favor impresionante y si que correrían ríos de tinta. Dudo que en la historia haya pasado algo siquiera parecido por… ¡oh, wait!

     
  88. Dergo says:

    @Maese

    No hombre no, eso jamás de la vida. Aunque el mundialito se trate de una competición oficial. Tal vez si se tratase de algo semi-oficial que se hace como una prueba…pero no, nunca se permitiría eso…

     
  89. Dergo says:

    “28 mero – 21-09-2011 – 17:53:55h

    nada que tiren de cantera, no?? No son los mejores del mundo?? pues con cantera!!

    Y los hay que ni se molestan en leer la noticia…y como hay un límite de jugadores que pueden “subir”.

     
  90. Maese Threepwood says:

    10 Juan – 21-09-2011 – 17:45:40h
    No pasa nada, Villar les exonera de la ronda. O qué leche, ya puestos, les dará la copa él mismo el sábado que viene en el Gamp Nou.

    Oleeeee…

     
  91. Luisma says:

    @motumbo:

    No hace falta que meéis fuera de tiesto: creo que aquí no hay nadie criticando al Barça por su acuerdo con Qatar Foundation. Yo personalmente he criticado las excusas ridículas de Guardiola para justificarlo

    No conseguirás que cale; ya se ha levantado el habitual cacareo para taparlo.

    @chino:

    es que veo a los madridistas superpreocupados por la imagen del barça

    A mí esa imagen no me preocupa. Sí que quiero poner de manifiesto la hipocresía de Guardiola.

     
  92. pasodetodo says:

    @Luisma
    Vamos a ver. Guardiola no compara Qatar con Suecia o Noruega. Solo dice que en base a la experiencia que le da el hecho de haber vivido allí durante un tiempo,Qatar es de los paises islámicos mas aperturistas y con una formas de vida relativamente occidentalizadas.
    Sinceramente yo no veo la hipocresia por ningún lado.A ver si ahora lo que pretendes es que Guardiola se convierta en el vigia de occidente en cuanto al cumplimiento de los derechos humanos en los paises islámicos

     
  93. valtho says:

    Las declaraciones de Casillas son dignas de un hooligan ciego.

    ¿En base a que el Real Madrid es mejor equipo que el Barcelona? ¿En que de los últimos 7 partidos sólo han podido ganar uno en la prórroga?

     
  94. Maese Threepwood says:

    Ottia, pues si que ha cogido valor la copa, si… había empezado a sospecharlo con los continuos paseos y las menciones, pero ahora Casillas lo confirma. La copa, el trofeo más importante del año.

    Oye, el barça encantado, así se acaba lo del 31+9, que ya aburre xD

     
  95. valtho says:

    Además dice que firmaría acabar como la temporada pasada.

    ¿Se refiere a que el Barcelona gane Liga y Champions?

    Estas declaraciones son un despropósito total.

     
  96. Dergo says:

    Por cierto, Sergio Ramos defendió a Khedira el otro día, ¿no?

    Y hoy no juega…

     
  97. valtho says:

    @Dergo

    También dijo que el arbitraje no era excusa.

    Se desmarcó del discurso oficial, así que hoy… a calentar banquillo.

     
  98. Maese Threepwood says:

    @valtho, dergo

    Pues yo, sinceramente, creo que es porque lleva meses exhibiendo un nivel propio de segunda división. Me suena más a “ponte las pilas, macho”

     
  99. Dergo says:

    @Maese

    ¿Justamente hoy?

     
  100. Maese Threepwood says:

    @Dergo

    ¿En un partido en el que se juega mucho? (Un tropiezo y se lía parda) Pues si, lo digo con total sinceridad.

     
  101. Motumbo says:

    Leyendo a Dergo o Valtho entiendo de donde saca Diego Torres su público.

    Mourinho se carga a Ramos porque lleva unos cuantos partidos dando auténtica pena. Pero no eh, en el fondo Mou le seguiría poniendo (aunque juegue de forma lamentable) y sólo se lo carga por salirse del discurso oficial.

    Lo dicho, que Diego Torres publica lo que publica porque hay quien está deseoso de creérselo.

     
  102. pasodetodo says:

    @Motumbo
    …”Mourinho se carga a Ramos porque lleva unos cuantos partidos dando pena…”
    Muy cierto.Temporada y pico para ser exactos.

    No seré yo el que diga que la suplencia de Ramos se debe a las declaraciones del otro dia,ahora bien,convendrás conmigo que la coincidencia es cuando menos sospechosa. Mou está en todo su derecho de alinar a quien le venga en gana,faltaria mas,pero hay cosas que tal vez ese gran gestor de vestuarios deberia de cuidar un poquito.Para ganar al Racing,seguramente no es necesario un Ramos en plena forma. No alinearlo hoy,no hace si no aumentar mas los rumores sobre posibles desavenencias internas.

     
  103. Alberto R. says:

    Además de trabajar en un Burguer King, no puedes obligar a un chaval a comerse esa basura de comida. Lo mismo pasa con Segurola.

     
  104. valtho says:

    @Mutombo.

    A mi me da igual lo que haga Mourinho, sobretodo si piensa que el que falla en la defensa es Ramos, puesto que yo creo que el que peor lo hace es Marcelo, seguido de Carvalho en este inicio de temporada.

    Si quiere hacer rotaciones que las haga, pero tampoco sería la primera vez que sienta a alguien que habla de una manera que no le gusta, ejemplos hay varios.

    No leo nunca a Diego Torres porque no me gusta como escribe.

     
  105. Motumbo says:

    El tema es que Marcelo compensa sus fallas en defensa aportando cosas en ataque (que el Madrid necesita), Ramos compensa sus fallos en defensa… ¿contando chistes? ¿eligiendo la música del bus?

    Por cierto, he estado mirando lo de la fecha para el partido copero del Barça y francamente estaría bien que se filtraran las identidades de los que ponen esas fechas, porque semejante muestra de incompetencia bien merece escarnio público.

     
  106. Motumbo says:

    Y lo de Casillas… esas cosas hay que decirlas sobre el campo, no delante de un micrófono.

     
  107. valtho says:

    ¿Aparecerán los nervios en la segunda parte?

    Marcelo no es que tenga fallos en defensa, es que no defiende nunca.

     
  108. Nelson says:

    @Motumbo

    Pues yo soy del Madrid y de los que creen que Diego Torres es un advenedizo de pacotilla, pero la teoría de que Ramos se ha quedado en el banquillo por sus declaraciones el otro día me las creo, precisamente porque fue de los pocos que dijeron algo prudente y sensato (que para ser Ramos, es todo un éxito xD)

    Me empiezan a escamar las alineaciones por amiguismo de Mourinho, sobre todo eso de que Cristiano tiene que jugar siempre (hoy se está viendo que está mermado físicamente por la tarascada de hace una semana), o por qué Carvalho puede ser titular cuando lleva 3 partidos fatal en defensa, cuando Albiol, sin ser nada del otro mundo es cumplidor, o cuando Ramos es un muy buen central en mi opinión (para mí es su posición, no la de lateral, donde le veo muchos fallos defensivos, aunque es voluntarioso en ataque)

     
  109. Maese Threepwood says:

    ¿Qué tal el Madrid? Estoy viendo al Málaga (Eliseu es más malo que un dolor de muelas, por favor…)

     
  110. pasodetodo says:

    @Maese
    Peor que en Valencia el otro dia.

     
  111. valtho says:

    Empate y gracias a Casillas…

     
  112. Nelson says:

    En la segunda parte están mejor, pero se acaba el tiempo y siguen sin meter gol. El Madrid se ha empeñado en quitar la razón a del Nido con la bipolaridad de la Liga.

     
  113. Nelson says:

    Genial, entre las idioteces de Mourinho, las idas de olla de Pepe y alguno más y lo “bien” que está el equipo, nos espera una liga divertida. Será un milagro clasificarse para la Europa League. Da un gusto ser del Madrid estos días… (guiño y cara de mala leche)

     
  114. Jorge says:

    A ver si al final decía en serio lo de “nosotros aspiramos a la permanencia”

    xD

     
  115. Motumbo says:

    @ Nelson

    Yo el problema que le veo a Mourinho es que no confía prácticamente nada en jugadores como Albiol o Granero que, para mi gusto, no son cracks pero sí cumplidores. Lo de Coentrao simplemente atufa, ha jugado varios partidos “por decreto” y fuera de su posición, la consecuencia es que prácticamente no hay rotaciones y luego pasa lo que pasa. Y si Cristiano no está para jugar (porque no lo está, salió con el tobillo hecho un poema de Croacia y hace unos días le volvieron a dar leña de la buena) pues no juega y punto, que jugadores le sobran.

    Tampoco entiendo qué pinta Lass por ejemplo en el 11 de hoy, si lo único que hace es estorbar… de hecho ha sido pirarse Lass del campo y quedarse Alonso como pivote único y el Madrid ha empezado a mejorar. Alguno le aplaudirá hoy a Mou por los cambios pero es que lo único que ha hecho en la segunda parte ha sido arreglar el desaguisado que planteó al inicio.

     
  116. Nelson says:

    Por cierto, vaya penalti que le acaban de perdonar al Valencia y era segunda amarilla para el defensa. El árbitro se ha escaqueado para que el estadio no se le coma, pero tendría que haber pitado.

     
  117. Nelson says:

    @Motumbo

    Comparto completamente tu apreciación.

     
  118. Dergo says:

    @Nelson

    Cosas del Villarato.

     
  119. Dergo says:

    Aunque hoy pierda el Barça, que no se emocione la gente…que a final de temporada Barça y Madrid les sacarán 15 puntos al tercero.

     
  120. Nelson says:

    @Dergo

    Nunca he defendido esa teoría, así que… El Racing también tuvo que acabar con 10 por un entradón a Arbeloa, por cierto, aunque en el minuto 80 o por ahí.

    De todas maneras, casi mejor que toque la crisis ahora que no en Febrero, que es el mes clave en casi todas las competiciones que disputan Madrid y Barça.

     
  121. titiritero2 says:

    Del Nido tiene que estar retorciendose ahora mismo xDDDDD

     
  122. Motumbo says:

    El árb.itro del Valencia – Barça debe de ser uno de esos que pillan para dar ejemplo de integración de los discapacitados o algo… primero el penalty de Rami, ahora la amarilla a Soldado.

     
  123. Motumbo says:

    Y los de la Se.cta tomando a la gente por su.bnorm.ales. “Le da un pelín en el muslo”, X – D

     
  124. pasodetodo says:

    Empiezan a ser preocupantes los ataques de entrenador que le están dando a Guardiola ultimamente

     
  125. Dergo says:

    @Nelson

    Y es cuando los equipos ya llevan bastantes partidos encima, Copa del Rey, etc.

    No me fío de estos puntos perdidos por el Real Madrid, que hay equipo para ganar 20 partidos seguidos.

     
  126. xa-vier says:

    Guardiolada. Keita lo hace todo mal…siempre.

     
  127. Maese Threepwood says:

    @Dergo

    Si el barça se dedica a hacer el soplaposhas, los puntos perdidos por el Madrid no sirven de nada.

    Que si, que el Valencia está jugando muy bien, pero todo el peligro lo lleva por la misma banda, en 7 jugadas IDÉNTICAS.

     
  128. SciFi-Rino says:

    Sin fútbol, sin ideas, sin pelotas, bienvenidos a la “mejor en la segunda” temporada de Mourinho.

    VERGUENZA.

     
  129. pasodetodo says:

    El experimento de poner a Alves de interior,ya lo hizo Pep hace un par de años en Madrid,pero en aquella ocasión con cuatro defensas por detrás. Solo duró medio tiempo. Me temo que hoy será lo mismo. No puede ser que se consientas seis jugadas idénticas por la misma banda y no se cambie el planteamiento

     
  130. Maese Threepwood says:

    @pasodetodo

    Ya lo hizo hace cuatro días también. 8-0

    No seamos ventajistas, hombre xDD

     
  131. pasodetodo says:

    @maese
    Ya pero no es lo mismo jugar en casa contra Osasuna que hacerlo en Valencia con una bala como Mathieu en esa banda

     
  132. Nelson says:

    @Dergo

    Será que estoy un pelín de bajón por los 3 últimos partidos y lo veo un poco negro. Con lo bien que se había jugado antes, incluso contra el Barça, marceladas aparte!

    El Madrid está sobre todos los demás salvo el Barça, pero si no están finos todos los equipos te pueden ganar (es un tópico, pero es verdad) y me dan miedo Valencia, Atlético de Madrid (ese Falcao vale más que Neymar, qué máquina) y el Málaga cuando termine de ensamblarse. Ojo que la Liga puede no ser tan bipolar e igual volvemos a una temporada de estas que se ganan con 80 puntos y no con 100.

     
  133. SciFi-Rino says:

    http://www.as.com/futbol/articulo/casillas-imagen-altura-madrid/20110921dasdasftb_40/Tes

    Mejor equipo del mundo…
    Hegemonía del Barça…
    Semos la pera…

    JAJAJAJAJAJAJAJAJA

     
  134. Dergo says:

    @Nelson

    Ya lo veremos. Ahora, ¿te imaginas que los jugadores le hagan la cama a Mourinho?

     
  135. Dergo says:

    Bonito aplauso a Villa.

     
  136. Dergo says:

    Que falta de precisión en pases fáciles…

     
  137. Dergo says:

    Vaya, eso hubiese sido un golazo de El Jefecito.

     
  138. Dergo says:

    Que mal Messi…

    Vaya ocasión malgastada.

     
  139. Dergo says:

    Madre mía, Cesc vale cada euro que han pagado por él.

     
  140. Dergo says:

    Villa…

     
  141. Dergo says:

    Aaaaaaaahhhhhhhh, no quiere entrar.

     
  142. Motumbo says:

    Lo normal es que el Valencia termine perdiendo el partido, es el precio que se paga por perdonar ante un rival como el Barça.

    Vaya definición de “Sex” Fábregas por cierto.

     
  143. Nelson says:

    Me hace gracia lo de Fàbregas. Se le fichó sobre todo para organizar el juego y repartir asistencias, pero está destacando más en plan goleador incansable, de esos que no hacen hat-tricks, pero que son capaces de anotar 5 o 6 partidos consecutivos xD

     
  144. Dergo says:

    Yo creo que eso era penalty de Miguel a Messi…

     
  145. Dergo says:

    ???????????

    El árbitro pita el final con 4 de añadido y una expulsión de por medio.

     
  146. Dergo says:

    No he visto la primera parte, pero en la segunda he visto un dominio claro del Barça…aunque demasiadas imprecisiones por parte de todos los jugadores.

    Pero bueno, otro empate fuera de casa.

     
  147. xa-vier says:

    Vaya árbitro más cagón.

     
  148. xa-vier says:

    Hemos pagado la Guardiolada de la primera parte. Y muy acertados los cambios. Pero claro es arreglar un descosido. Es el partido fuera más difícil que teníamos.

     
  149. Motumbo says:

    ¡La liga bipolar!

    Antes abre la boca Del Nido…

    Que conste que con un 9 killer de verdad el Valencia habría ganado este partido, porque lo que ha fallado hoy Soldado…

     
  150. valtho says:

    4 minutos de descuento, apenas se juega 1 y pita en el 3.

    Ha sido un partido intenso.

     
  151. Nelson says:

    Bueno, al final sucedió algo que no ha perjudicado demasiado al Madrid, por lo menos en lo que se refiere a puntos (no así en imagen)

     
  152. xa-vier says:

    De que penalty de Puyol habla Andujar en Marca????? xDDDDD Están enfermos…

    Viva Catar!!!!

     
  153. Quorthon says:

    @Maese

    “(Eliseu es más malo que un dolor de muelas, por favor…)”

    En serio? Pues yo he estado viendo el partido ( este año me he propuesto ver al Malaga siempre que pueda ) y me ha encantado. Y menuda jugadita a lo Messi que se ha cascao.

    Monreal lo va a tener dificil para jugar, sabes por que? porque es un segurolas. Tiene unas condiciones fantasticas y defiende muy bien, pero le da miedo pasar de medio campo. Y eso en Osasuna pase ( de hecho con todo era de los mejores del equipo ) pero en el Malaga…

     
  154. xa-vier says:

    Pardeza: “Mou es una voz autorizada del Real Madrid, no se puede matizar todo”

    xDDDDDDDDDDDDDDD

     
  155. xa-vier says:

    Este sí es el cagón del día

     
  156. Motumbo says:

    @ javier

    Hombre, la mano es clara por mucho que los de la Secta digan que le pega en el muslo (???), otra cosa es que haya sido fuera del área (o así me lo pareció a mi).

     
  157. xa-vier says:

    Vaya incapacidad de Caridad para contraargumentar las obviedades de una periodista.

     
  158. xa-vier says:

    Moutombo tu mismo te contestas..xDDD

    te parecen los dos penalties a Messi de libro?

     
  159. valtho says:

    @Mutombo.

    A mi, depende de la toma, también me parece que le da en el muslo.

    Pero bueno, da lo mismo. Ha sido un partido de los que hacen afición. Mucha lucha, mucha intensidad y se han visto muy buenas jugadas.

     
  160. pasodetodo says:

    Despues de que Guardiola regalara la primera parte,y el árbitro se comiera dos penaltys a Messi,el empate no es malo ante un gran Valencia. Por cierto en los programas nocturnos de telebasura futbolística,se está intentando convencernos de que el empate en Santander tiene el mismo valor que el empate del Barça en Valencia

     
  161. Full Norbert says:

    Todo el mundo habla de partidazo en Mestalla. Será partidazo del Valencia 65 minutos y 25 buenos del Barça. Porque vamos, la primera parte y los 20 primeros de la segunda del Barça son infames.

    Y espero que Guardiola se deje de experimentos con gaseosa en los grandes partidos. Que una cosa es poner de extremo a Alves en casa contra el Osasuna y otra hacerlo contra el Valencia fuera. Y con haber fichado a otro central, no le tendrían que hacer esos rotos que le han hecho al pobre Mascherano en la primera parte.

     
  162. Damian says:

    @Full Norbert

    Partidazo del valencia en cuanto a presion y reparto de juego. Solo ha tirado 2 veces a porteria…. Y digo 2 por el gol de pablo hernandez y el no-gol de soldado que falla inexplicablemente.

     
  163. FLEISCHman says:

    nuevamente el amigo julián ruiz con su particular análisis del mundo del fútbol en ese diario que aquí no se nombra, ese ejemplo de objetividad e informaciones veraces. Hoy, nos presenta a Mourinho como una víctima del fútbol español.

    “Me dicen que Mourinho ya no aguanta el enorme cadalso que le construyeron los genios del fútbol que no admiten más que el sistema del Barcelona para jugar al fútbol. Me han dicho que está harto de la prensa española, de que su personalidad sea un intermitente sendero para arruinarle personal y profesionalmente. Empieza a querer irse del Madrid. Este país tan retrógrado acepta su huida. Así el Barcelona será el equipo de España, que no quiere a España. Algo freudiano.

    Y después nos habla sobre el arbitraje:

    “Éste es un país muy perverso con lo que se acerca a la soberbia. Es un país de pobres. Ricos, a la mierda. Talento, al tostadero. Una vez más repugnante arbitraje en Santander. Sibilino, con una llamativa permisividad al anti-futbol, a la perdida de tiempo, a la violencia,”

    ahí os dejo el enlace:

    http://www.elmundo.es/blogs/deportes/cortadorcesped/2011/09/21/algo-les-pasa-a-mou-y-ronaldo.html

     
  164. jimbo says:

    en lo de andujar y el penalti de puyol lo gracioso no es si es penalti o no, que para mi si es algo es fuera del aerea, lo gracioso es que ves el titular y parece que se lo comio el arbitro y luego el mismo dentro dice que no sabe si fue o no.

    Anoche en marca.com lei como hablaban de la jugada del “fallo” de soldado, o no tienen tele, o tienen alguna intencion (mala), o son malos periodistas, o las tres cosas, hablaban de fallo clamoroso , de que se convirtio en el mejor defensa del barça, ¿es que no vieron que valdes desvia el balon y le choca a soldado mas atras de donde lo esperaba?

     
  165. jimbo says:

    hubo dos cosas ayer en el partido que si pasan a favor del barça y se lia parda, no hablo de los penaltis ni nada muy trascendente pero si de esas cosas que luego dicen que es porque el barça “manda”, una la falta de Mascherano que para mi si fue pero fue gracioso que el arbitro hiciera el gesto de “balon” y dejar seguir y a los 5 segundos pito falta, y luego el descuento de 4 minutos que como hubo una expulsion por medio recorto en 30 segundos.

     
  166. jimbo says:

    lo de ayer de Alves fue cuanto menos raro, y no digo el ponerlo ahi, digo el no darse cuenta antes de que esa banda era un coladero y esperar a la segunda parte para cambiarle la posicion.

     
  167. juego_limpio says:

    @Nelson
    Tu mismo das dos razones de Ramos:
    “pero la teoría de que Ramos se ha quedado en el banquillo por sus declaraciones el otro día me las creo”

    “Ramos es un muy buen central en mi opinión (para mí es su posición, no la de lateral, donde le veo muchos fallos defensivos, aunque es voluntarioso en ataque)”

    ambas para no merecer jugar hoy, y sin embargo en lugar de aplicar la logica y pensar que si un tipo lo esta haciendo mal lo normal es que vaya al banquillo, nos quedamos con las teorias conspiranoicas que tanto le gustan a la prensa.
    Se ve que yo soy muy simple: juegas varios partidos mal: banquillo.

    Por cierto, que negacion de partido el de ayer, sopor.
    Valencia demostro que al Barcelona cuando lo tienes a huevo hay que acribillarlo, porque en 90 minutos, seguro seguro que minimo 20 minutos te van a hacer de buen juego, y cuando se juntan por arriba a las defensas rivales les tiemblan las piernas.
    Y al que no quiera ver la diferencia ESENCIAL entre Messi y Ronaldo, pues que vea lo de ayer, pej. El Barcelona tiene el partido “atascado” y sabes que si la coge el 10 o se pone mano a mano con el portero o deja a un compañero solo con un pase, algo algo ocurre, seguro al 90%. El Madrid tiene a Ronaldo que va a hacer una diagonal hacia dentro para tirar el balon a la grada 9 de cada 10 veces.
    Ronaldo es excelente, contibuye a ganar muchos partidos, pero no gana partidos el solo, Messi si. Asi lo veo yo.

     
  168. pasodetodo says:

    @jimbo
    A Guardiola ayer le salió la vena Cruyffista.Puedo admitir que como planteamiento inicial situe a Alves de interior (aunque el experimento ya lo habia hecho en Madrid hace un par de años y no habia salido bien) lo que no puede ser es que contemples impasible el desagüisado y esperes al descanso para cambiar el sistema. El Valencia entró no menos de seis veces por esa banda en jugadas calcadas. Mathieu y Jordi Alba,volvieron loco a un Mascherano que se veia impotente ante la abalancha.Se regalaron 45 minutos que a punto estuvieron de ser decisivos.

    Con respecto al Madrid,poco hay que decir. Da la sensación de ser un equipo fracturado futbolisticamente y quemado fisicamente. Lo mas destacable,son el carrusel de excusas de Mourinho. Ayer le tocó el turno al “carrito de los lesionados”.Esperaremos impacientes para ver a quien le toca la china la próxima vez. A este paso solo van quedando por culpar al que vende los bocatas en el descanso,y al de la megafonia. Todo se andará..

     
  169. fleischman says:

    @juego limpio

    Y teniendo en cuenta que, para mi, ayer Messi no hizo un buen partido, apenas participó y tocó el balón. Pero apareció para: que le hiciesen un penalty, tres pases que eran gol o gol (tela la de Villa), y un mano a mano con el portero. En mi vida he visto a un jugador con tanta capacidad para decidir partidos de forma tan seguida.

    Lo de Ramos, si no es así, lo parece. Igual que lo parecía cuando le pasó a Ronaldo.

    Y Albiol, que se lo haga mirar, si no juega ayer, va a jugar menos que Pedro León el año pasado. Y Callejón, marrón para él ayer, pero es que además prácticamente ni tocó la pelota.

    Y sobre el Barça, ¿cómo es posible que Guardiola no retrasase a Alves hasta el descanso? si todo el mundo veía cual era el problema.

     
  170. SPM says:

    @juego_limpio

    Me atrevería a decir que Ramos lleva haciendo malos partidos una temporada y pico. De hecho, en varias ocasiones durante la temporada pasada, recuerdo que salió en prensa que Ramos no era muy del agrado de Mou. Que precisamente pierda la titularidad en el partido del Racing, tras unas declaraciones en las que se salía del discurso oficial… No se puede asegurar que sea por eso, pero desde luego no ayuda a desvincular ambos temas.

    Que al final siempre puede haber una razón deportiva detrás, pero no me negarás que es como mínimo sospechoso que siempre que hay unas declaraciones contrarias al discurso oficial coincide una posterior suplencia del que las hace. Empezó con C.Ronaldo en Zaragoza, siguió con Iker en el trofeo Santiago Bernabéu y el último episodio ha sido el de Ramos.

     
  171. pasodetodo says:

    @juego_limpio
    Vamos a ver, Ramos no lleva unos partidos jugando mal,lleva temporada y pico. Si su suplencia se debe a su bajo rendimiento,podia haberlo hecho antes y no habria sembrado las dudas sobre un posible castigo.Para ser el extraordinario gestor de vestuarios que nos quisieron vender,lo de ayer tiene mala justificación. Ademas,si hablamos de baja forma,tipos como Carvalho,Marcelo,o el propio Coentrao,a pesar de estar ayer lesionado,serian aún mas candidatos al banquillo que el propio Ramos.
    No se trata de buscar fantasmas donde no los hay,pero hay cosas que parecen tan claras que negarlas es solo un triste consuelo.

     
  172. juego_limpio says:

    @Fleischman
    Solo pude ver la ultima media hora y mi pensamiento es “la va liar, la va a liar, la lio”

    Albiol, es el 4º central, pero ya el año pasado Mourinho le alabo, no veo porque este año no, sera el central que menos juegue, pero teniendo a Pepe en el equipo los centrales suplentes disponen de muchos minutos.
    Callejon, desperdicio su oportunidad asi de claro, resulta que a Ramos lo han castigado por sus declaraciones, pero a Di Maria por su comportamiento no, este no decimos nada porque sino se nos desmonta la teoria de solo juegan los de Mendes xq son de Mendes.
    Yo sigo siendo simple, Di Maria y Ramos llevan unos cuantos partidos malitos malitos, me parecio genial que fueran al banco se lo habian ganado. La lastima es el “miedo” de Callejon a querer hacer algo.
    Por cierto, Ozil se ha quedado en Alemania y esta jugando el hijo de Quique San Francisco?
    Sobre el Barça comento Ruiz (Telemadrid) que el Barcelona es excelente defendiendo cuando tiene el balon, y cuando presiona arriba y roba rapido, pero una calamidad cuando se trata del hecho de defender bajando o posicionados, como no vi el primer tiempo no puedo opinar.

     
  173. Dergo says:

    Que el árbitro se equivoque y no pite dos penalties a favor del Barça no me parece el fin del mundo…pero a ver si nos empezamos a ahorrar los Platinatos y Villaratos entonces (no lo digo por nadie del blog excepto alguno).

    Son cosas que pasan.

     
  174. juego_limpio says:

    @SPM
    Si si, la de Iker y el Bernabeu es la clave de la teoria (guiño)
    Es igual que la del brazalete, o la del desprestigio a su portero cuando lo que hacia era alabar a la defensa del equipo…

    @pasodetodo
    No se si sera un tirste consuelo, no necesito consuelo alguno, pero bueno. Pienso que cualquier entrenador de maximo nivel llega a donde llega por hacerlo bien y gestionar bien los grupos no por poner a sus amigos y los que le hacen la “pelota”
    ¿Por que no lo ha quitado hasta ayer? No lo se, imagino que no tendra razones similares a vuestra pregunta ¿Por que Guardiola no retraso antes a Alves?

    Con Mourniho se da el proceso contrario a la navaja de Ockham, todo el mundo intenta aplicarle la teoria mas rocambolesca posible, quiza el colabore buscando las excusas mas peregrinas (porque ayer, reconoce los fallos, dice donde se juega mal y lo tiene que adornar con el carrito… pero que cansino!!)

     
  175. chino says:

    lo que no se es que ha hecho Albiol para ser el cuarto central. Varane por encima me parece raro. Solo es curiosidad.

     
  176. SPM says:

    @juego_limpio

    No es que sea la clave, pero es que siempre coincide, hasta en el trofeo Bernabeu! yo creo que si hay un partido de veteranos del madrid y los entrena Mourinho, Sanchís no va ni convocado (guiño).

    Como dije no es ninguna prueba de nada, pero el hecho es que declaraciones fuera del discurso Mou = suplente o no convocado el siguiente partido, sea de Chempions o una pachanga veraniega. Coincidencia o no, cada uno que valore.

     
  177. pasodetodo says:

    @juego_limpio
    Tienes razón y te pido disculpas por lo del triste consuelo. Lo que queria decirte es que hay cosas que parecen tan evidentes que no queda otra que aceptarlas.Mou parece que ha impuesto una ley marcial en el vestuario y al que se mueve no sale en la foto. Logicamente hablo en base a percepciones personales(mi topo que era Pedro León ya no está para informarme xdd) pero tengo la sensación que a algunos el segundo año de la era Mou,se les va a hacer muy muy largo.

     
  178. Dergo says:

    @pasodetodo

    Por eso dije ayer…ojo a ver si le van a hacer la cama.

     
  179. SPM says:

    @juego_limpio

    No me parece que sea la teoría más rocambolesca posible, Mou ya ha dado muestras de sobra de su “conmigo o contra mí”. Que lo aplique a sus propios jugadores no es más que un ejercicio de coherencia. Igual que te digo esto, también te digo que no desvinculo la suplencia al bajo rendimiento deportivo, simplemente bajo mi opinión se le han juntado las dos cosas.

    Que luego Mou no es t0.nto y sabe de sobra que esto sólo son toques de atención, que no puede tirar una temporada entera (y menos ésta) sin jugadores como Ronaldo, Casillas ni Ramos sólo porque éstos no le sigan el discurso. El partido próximo, Ramos volverá a ser titular casi con total seguridad, igual que volvió Ronaldo, igual que volvió Casillas.

     
  180. juego_limpio says:

    @SPM
    “también te digo que no desvinculo la suplencia al bajo rendimiento deportivo, simplemente bajo mi opinión se le han juntado las dos cosas.”
    Asi estoy mas de acuerdo.
    Es que estoy tan cansado de las declaraciones de Mourinho como de los analisis conspiranoicos de cualquier decision suya.
    Por supuesto, que volveran a jugar, es que a mi me parecen positivos los toques de atencion, hay trabajadores que se duermen en los laureles, otros tienen otra forma de ser y no necesitan “apoyo externo” para rendir siempre al maximo.

    @pasodetodo
    Gracias, pero no tienes porque disculparte, has expresado tu opinion, y si se hace desde el respeto no hay porque excusarse.

    #Albiol
    Curioso el caso de este jugador al que todo el mundo pone a p.a.r.ir cuando lleva el escudo de España, y se le reclama como el gran central cuando lleva el escudo del Madrid.
    #Varane
    Un tiro al aire: como tenga continuidad en 6/7 partidos se queda con el puesto, he dicho.

     
  181. chino says:

    @juegolimpio
    quien lo ha puesto a p.a.r.i.r? nadie ha dicho que sea un gran central, sino un central que cumple y que varane pues eso, que no lo conocemos y no se como juega.

     
  182. juego_limpio says:

    @chino
    la milk q paranoias nos hacemos para unas cosas y que explicitos somos en otras.
    A ver, mas sencillito para la seleccion no vale y para el Madrid si?
    Yo solo obtengo dos conclusiones de estos consejos cules:
    1.El Madrid no es comparable a la seleccion y el que tiene nivel para el Madrid no lo tiene para la selecion ¿eins?
    2.Lo que es bueno para mi rival no lo es para mi

     
Back to Top ↑