Madre mía que caradura está hecho este tío, ya le oí un día hablando de que Del Bosque había explotado a Pedro y Busquets gracias a sus convocatorias, sin ruborizarse lo más mínimo, hoy sin cortarse un pelo vuelve a las andadas..
Villarejo :
PD. «El 9 silencioso de Silva, un eslabón táctico más de su manual»
Guardiola, con Thiago, está consiguiendo que lo que podia llevar camino de convertirse en un futbolista de mucho lirili y poco lerele.llegue a ser un FUTBOLISTA con mayúsculas
‘Se coló en la fiesta de Cristiano’. Es que siempre le cae un palito a Higuaín, cuando destaca por encima del resto! Suena a ‘hoy no tenías que lucirte tú, Gonzalo’. Por cierto, juraría que Di María también dio 2 asistencias (las del 3-1 y el 4-1), en menos de media hora. Nadie lo comenta
Cristiano no da la talla con Portugal ni contra el Barça.
@Marc
Nada que hacer ahora toca vender que Kaka ha vuelto, pero a mí este esquema de poner juntos al brasileño y al alemán no me convence nada. El titular debe ser uno de los dos y claramente yo voto por Ozil.
Tiempo de Juego. (El que canta las estadísticas,…, whoever..) 3 preguntas, jugador que más goles le ha metido a los dos porteros, tiros por partido y promedio.
-El Jugador que más goles le ha marcado a Casillas es Messi con 13 y a Victor Valdés es Forlán y Villa con 7.
– El dato de tiros por partido recibido NO lo tengo.
– El promedio de goles de Casillas es de 1,03 goles por partido, el de Valdés es de 0’7 goles por partido, …, el promedio es mucho mejor el de Valdés aunque lo que sí es verdad es que a Casillas le tiran más…
Que por cierto. La portada de Marca de hoy con ese ‘Triguaín’ es mucho más original, sin duda. Posiblemente una de las pocas que se salva…ría si no insistieran en las 2 asistencias que dio CR7
Entre que Higuaín va de hat-trick en hat-trick y que yo lo sigo viendo con algún kilo de más por culpa de la escasa pretemporada que hizo, creo que durante un tiempo le llamaré ‘TRIPITA’. Al final sí que será un poco ‘Igualín’ que Ronaldo (el brasileño)
La verdad es que lo de Pipita de Oro, además de recurrente, es poco original, pero viendo lo mal que suele salir cuando los periodistas deportivos tratan de hacer uso de la imaginación, casi lo prefiero. Aún así, por lo menos podrían no copiarse portadas entre sí con tan poca diferencia de tiempo.
Hemos perdido ante el mejor entrenador español en activo. Que máquina es Joan Plaza, opinas lo mismo Pac?
Por cierto que bien enseñado está el Real Madrid B (llamarlo Castilla y jugando en Segunda B es una ofensa para aquel equipo..) …,… si vas perdiendo y no puedes hacer nada por pura impotencia, empieza a agredir y monta tánganas……. Y luego dicen que no se trasmiten los valores…. xDD
@Dergo
que la mayoría de sus titulares del año pasado se ha ido del equipo y están jugando con juveniles (gente de 18-19 años) xD
Si el equipo se salva yo lo consideraría un triunfo!
aparte de que se quedaron sin thiago, fontas, nolito, y oriol romeu, tb están teniendo muy mala suerte, dominan el partido pero no son capaces de meter gol, a ver si cuando vuelva jonathan soriano la cosa cambia, tb hay q darles algo de tiempo a los juveniles, que subieron unos cuantos y tienen que adaptarse a la 2ª división
Hoy he visto la segunda parte al barça b y lo que le ha pasado es que no ha tenido suerte , vamos que le han llegado una vez al area y le han metido un gol en esa llegada en el descuento . No se como ha sido la primera parte pero al equipo le falta los goles de soriano que volevera en dos semanas creo y un buen central que de veterania a la defensa , en lo demas aunque los resultados no acompañen hay varios jugadores muy interesantes para que en un futuro no muy lejano puedan quedarse en el primer equipo y hacerlo muy bien , en el fondo estos equipos estan para formar buenos jugadores para el primer equipo y no formar equipos solidos donde la diferencia la den varios jugadores ya con cierta edad . Aun asi no creo que pasen problemas para mantenerse por lo menos en mitad de tabla .
No estoy de acuerdo. No me parece ningún problema que un filial descienda de 2ª. Los filiales están para sacar jugadores, punto. Nunca entendí porque algunos se hicieron tantas cruces cuando bajó el Castilla. Es normal, lo anormal es estar en 2ª.
Lo único que no comparto es el final metiéndose con Benzema. Yo mismo he sido bastante injusto con el francés, pero parece que, entonado, es capaz de aportar muchas cosas.
Viendo Futboleros, acaban de poner un entradón a Thiago de uno del Racing que me parece increíble que el árbitro, viendo la falta, no lo sancionase con roja directa.
Honestamente, creo que este tipo de entradas deberían rearbitrarse con los vídeos si es necesario, porque no veo normal que alguien que hace una entrada al tobillo de esa manera salga impune.
Lo de Dos Santos está bien judgazo, porque es una agresión, pero casi veo más fallo por caer en la continua provocación del rival (que le da con el brazo varias veces y encima luego exagera la agresión, porque viendo como cae parece que le hacen un golpe especial del Street Fighter 2) sabiendo que si toca al rival tiene las de perder.
Lo del Castilla me parece fatal la patada que le propina al jugador en el suelo, pero tampoco está de más decir que según la recibe el que está en el suelo intenta devolverla para a continuación empezar a revolverse como si le hubiesen amputado un miembro. Por cierto, otro arbitraje terrible que recibe el Castilla y van… Salvo hoy, se han quedado con 10 inmerecidamente en casi todos los partidos y en las jugadas polémicas casi siempre les están pitando en contra. No me parece justo cómo están tratando a esos muchachos.
Paga la prepotencia del equipo mayor (me refiero a tanta queja arbitral)???? Es una pregunta…
Yo si soy árbitro, y cada dos por tres están criticando a mi gremio, como no los podría joder a ellos (me comerían vivo la prensa) les ataco a quien menos se podría defender… (es lo que yo haría, que sé que no debería…. )
PD: Conste que lo haría igual con cualquier otro equipo, no porque sea el Madrid haría eso, ojo…
Pues no lo descartaría, pero sería algo que diría muy poco en favor del estamento arbitral, porque vengarse de un club que te critica martirizando a los chavales de las categorías inferiores en cada partido… Para mí eso es más despreciable que criticar sin tener razón y el Madrid con Mourinho, aunque le fallan las formas, alguna vez sí ha tenido razón. No siempre, pero sí a veces.
Por eso digo que Dos Santos no debería caer en la provocación… Por cierto, es expulsión, que no lo han echado. Pero como ya digo, no puede caer en la provocacion, si te da paras y listo, o le pasas el balon a un compañero…
Lo del Castilla, no te puedo decir, si he oído que le expulsan muchos jugadores, que le pitan mal (para mi eso no es penal…) pero no puedo hablar, no lo sigo…
Yo soy de los que cree que los árbitros son malos de cojoneh… y viniendo de ellos no lo descartaría… está mal hecho y soy así de bien pensado para con ellos… xDDD
Acabo de flipar con lo Hugo Sanchez… sabía que era marrullero, pero me acabo de quedar con la boca abierta, has visto la jugada????
Yo he visto varios partidos del Castilla y desde mi punto de vista los arbitrajes están siendo muy rigurosos, sobre todo en la apreciación de las faltas. El Castilla no es un equipo especialmente duro y les están cosiendo a amarillas. También les están negando penaltis y alguna falta peligrosa cuando hay margen para ignorarlas.
Lo que me molesta es que es una tendencia que se viene repitiendo desde la temporada anterior.
Están hablando de CR diciendo que es ambicioso… a mi me da que le duele qeu marque Higuaín… En el campo parece que no congenian mucho… raro es que se pasen el balón entre sí… parecen Messi e Ibra o Ronnie y Eto´o en el último año…
Sí, he visto lo de Hugo. La verdad, no lo vi demasiado en su día y no puedo entrar a valorar si era un marrullero o no (como la mayoría que no llegamos a los 30, lo que más recordamos fueron sus chilenas y sus goles al primer toque, que es lo que se suele ver en los vídeos recordatorio y tal), pero en esa jugada que han puesto la verdad es que se le debió ir la olla, porque no es normal dejar la pierna de esa manera cuando te vas al suelo después de un forcejeo.
Pos yo seguiré sin ver los partidos del Castilla, más que nada porque en la aldea de mis padres no va Marca TV… nos ha jodío la TDT en gran parte de Galicia…
PD: El palo de Cristobal Soria a CR es antológico, Cristianito le dice, xDDDDD y hace un rato dijo, no le vi hacer rabonas salvo ganando 4 o 5-0… xDDDDDD
PD: El otro día a Messi también lo vi con demasiadas florituras… no me gustan esas mariconadas si no sirven para nada…
A Cristiano le escuece no meter goles y que los meta otro que aspira a ser máximo goleador del equipo y sabe que Higuaín es el único capaz de ello, porque Benzemá no es tan goleador (también es más solidario que Higuaín), Kaká tampoco, Özil tampoco, etc. Pero sabe que si la mejor opción es pasarle el balón, tiene que hacerlo (y lo está haciendo, por suerte) ya que siempre será positivo para el equipo.
A mí la verdad es que me da igual que tenga ese tipo de gestos mientras no influya de forma negativa al equipo y si encima cumple con su labor, pues no hay problema. Me gustaría que fuese un jugador más de equipo, más de hacer piña (yo creo que a casi todos nos gusta más este tipo de jugador, no?), pero es como es para lo bueno y para lo malo. No creo que a estas alturas vaya a cambiarlo nadie.
Que manía los futboleros en decir que Messi no ha ganado nada con la selección!!!! Y Di Stéfano… (y pedazo selección que tenía… Luis Suárez, Kubala…) y Cruiff (y creo que tenía aún mejor selección que la anterior… desde luego….
Higuaín, un gol cada 38’5 minutos, según Futboleros. Para que aún digan que necesita 80 ocasiones para meter un gol! Obviamente este ratio no es realista, es imposible mantenerlo toda una temporada (ni Messi ni Cristiano tienen esos números), pero me alegra ver cómo año tras año, partido tras partido, el Pipa calla a sus detractores. Y lleva desde 2006 haciéndolo!
No si yo no entro a valorar que Cristiano sea así o andando… yo digo que entre ellos no hay feeling. Como jugador es un fenómeno… eso es indudable. Yo también veo que parece que asiste más que el año pasado…
Y siguen dudando de Higuaín… hay que jod erse… que lo pesque Rosell!!!!!!!!! Yo lo quiero…
PD: Me da que más bien es por se fichaje de quien es… ya les joe tragar con Marcelo… xDDDDDD
Respecto a lo de selecciones es una tontería hacer caso de esas cosas. Verdaderos cracks como Litmanen o Weah, que yo sepa, jamás han hecho anda en un mundial, porque ni siquiera han tenido la posibilidad de disputarlos y nadie puede negar lo buenos que fueron.
Yo creo que Iniesta y Xavi van a ser recordados en este país más que Messi, aunque éste acabe siendo denominado el mejor jugador de la historia (que posiblemente ya lo sea)
Por cierto, no creo que Higuaín pegase del todo con el juego del Barça por sus propias características (no es un jugón, por decirlo así) Quizá pudiese llegar al puesto de titular, pero no se le vería en su mejor versión a menos que consiguiese reconvertirse. Si te fijas, hay un jugador que se acaba de ir del Barça que en su juego tiene cosas muy parecidas al Pipa y ese es Bojan (ambos manejan bien ambas piernas, se desmarcan de lujo, tienen velocidad, juegan cómodos algo alejados del área pero no en medio campo, tienen un gran disparo cruzado…)
David Sánchez tiene momentos simpáticos y momentos en los que le estamparía una silla en la espalda (momentos gañanes, que decimos en mi grupo de amigos xD). Con lo de Altintop ha estado bien xD
Cambiando de canal llego a PP y me encuentro a her-mel hablando de que higuain no le pasa a benzema ni a cristiano y recordando los fallos del argentino en la eliminatoria contra el Lyon de hace 2 años ……..
Dice Batlle: «La única realidad sobre el particular es que los árbitros se equivocan, muchas veces a favor y otras muchas en contra de todos los equipos. Cierto que a los grandes les tienen más respeto, o miedo, o como quieran ustedes llamarle. Pero de ahí a ver fantasmas, nada de nada. Y menos ahora, que el juego del Barça está por encima de todo, incluso de los árbitros. Los villaratos, o similares, son excusas de segundones. Y no le demos más vueltas».
Ha hecho falta que el Barça ganara 3 ligas y 2 champions para que, al fin, se diera cuenta. Louis, guarda ésto para cuando vuelvan a sacar lo de la «mano blanca».
Por cierto, lo de los «parecidos razonables» de Sport, con la comparativa Özil-Igor, lleva colgado en un lugar preferente de la web desde el día 4 de octubre.
bien se sabe que esa teoria de Battle (quejarse es de segundones) solo es valida cuando los que se quejan son los demas…
cuando se queja el, no es quejarse es informar…..
de Battle prefiero esto
» No lo veo como una persecución ni como una campaña arbitral en contra del Barça, que quede claro. Pero cuando se repiten con tanta frecuencia infracciones claras sobre un mismo jugador, en jugadas y situaciones parecidas, es algo que da que pensar.»
No estoy en desacuerdo con ese párrafo. Yo tampoco creo en conspiraciones, pero creo que ya son demasiados penalties que se van al limbo y se han perdido, potencialmente, cuatro puntos así.
Hay una publicación mensual que se llama «Jalka» y hablan de fútbol, desde nivel internacional (seguimiento a otras ligas, jóvenes promesas, etc.) hasta nivel local femenino y escuelas de fútbol. La revista la hacen básicamente dos personas solamente, que escriben todos los textos y demás.
Hay pocos periódicos…así que por suerte no hay «Marcas/Sports».
A igualdad de condiciones físicas con Benzema,parece claro que Higuain es el delantero centro titular en el Madrid. Yo creo que Mou siempre lo ha tenido bastante claro. A mi me parece un fenomenal delantero cuando tiene espacios.Por eso la forma de jugar del Madrid actual le viene como anillo al dedo. Otra cosa es cuando se tiene que enfrentar a defensas cerradas.Ahi es donde el Pipita encuentra las mayores dificultades porque tiene problemas para asociarse y combinar. En eso Benzema es superior.
como me gusta esos entrenadores cerrando boca a los periodistas, en este caso Mourinho, este Mourinho me gusta:
«Ahora tenemos las seis balas, hace unas semanas Higuaín y Benzema eran muy malos y no teníamos al Kun».
«¿Quién jugará mañana? Vuestro debate sobre Higuaín y Benzema está muy interesante, mantenedlo hasta que empiece el partido»
(via @lalibreta)
@pasodetodo
Pues quiza sea una ventaja para el entrenador poder elegir que tipo de delantero se adapta mejor a cada partido, no?
A mi me parece excelente contar con los dos en el equipo, ese debate de los medios es tan absurdo como preguntarle a un niño ¿a quien quieres mas a papa o a mama?
Siendo ademas delanteros que no tienen problema en jugar tirados a una banda.
A mi me gusto Higüain desde el minuto uno que lo vi en el Bernabeu, era un delantero que fallaba solo ante el marco, pero que no paraba de moverse, de dar oportunidades de pase, de buscarse la vida. Ahora ha trabajado y hace un par de años es goleador, que mas queremos, es que seria el añorado Higüain si jugara en la Fiorentina (simil con Batigol) o en el United, pero como practicamente se ha hecho aqui se tiende a menospreciar, pero no se de donde viene porque es un jugador muy protegido/querido por el Bernabeu.
En la comparación con Benzema, si es a calidad técnica siempre saldra perdiendo, pero aporta otras cosas como la voracidad goleadora que no tiene el frances, que le gusta mucho mas el pase (de hecho el 9 del equipo es el menos finalizador que tenemos, comparado con el 20, el 7 el 22…)
En cuanto a llevarse con Ronaldo, b o b a d a s de prensa, escuche hace no mucho a Michel decir que el no se hablaba con determinado jugador, que no se podian ni ver, ese jugador acabo la temporada con 38 goles y Michel fue el que mas asistencias de gol le dio, pero que importara si juegan juntos a la play! si se llevan bien, miel sobre hojuelas, pero donde tienen que producir es dentro del campo no fuera.
@juego_limpio
Es que yo creo que nadie ha dicho que tener dos delanteros de esa calidad suponga un problema. Ni siquiera Marca. Tal vez el único que parecia que no estaba del todo convencido era Mou. Recuerda el año pasado,la tabarra que dio hasta que le trajeron a Manolito.
Otra cosa es el afan de la prensa en buscar polémica donde no la hay. Recuerda todo lo que se dijo sobre el fichaje de Cesc por el Barça. Qué si no era necesario,qué era incompatible con Xavi e Inesta..En fin.
Cuantos mas jugadores de nivel tengas en una plantilla,mejor.Luego está el entrenador,para equilibrar minutos,hacer rotaciones,escoger al que mejor convenga según el partido y hacer que todos remen en la misma dirección.
Mourinho hoy ha estado crack, y dándole un palo a Marca, que se supone que es el medio más cercano a él (no tanto desde que no está Inda). Eso es lo bueno de Mou, que no se casa con nadie, ni siquiera con los pelotas. Ya le metió un palo al Marca de Inda hace un año, cuando quisieron pelearle con Ferreira, el entrenador del Málaga.
«Tengo tan claro que Messi ha sufrido cuatro penaltis en lo que va de Liga, como que los árbitros no los señalaron porque no vieron la jugada merecedora de pena máxima. ¡De confabulaciones, nada de nada! Estamos en lo de siempre. La ‘tele’ nos abre los ojos a todos en el sillón de casa, pero los colegiados, indefensos, tienen que decidir en décimas de segundo. Las cuatro penas máximas necesitan de las numerosas tomas que ofrecen los realizadores, de la cámara lenta y hasta de algún asesor para llegar a la conclusión del penalti»
@Louis, guárdatelo que no tarda ni una semana en desdecirse completamente… Al primer error a favor del Barça este es de los primeros en ver conspiraciones de esas que tanto gustan…
Que opinais de estas declaraciones?? Prepotencia, realidad… dan mucho jugo las palabras, y aunque me gustaría oírlas porque ya sé como es la prensa, y a mi me parece Gasol un tío muy humilde, pero leyendo esto….
PD: Si se lee entre líneas se ve perfectamente lo que quiere decir, pero leches, explícate mejor, que la gente busca chicha, no tener que leerlas de segundas, xDDDD
Solo vales para las pseudonoticias (Villaratos, Platinatos) de algunos pseudoperiodistas (cualquier cosa de esas que pululan en las redaciones de El Mundo, Marca, AS)… cuando se trata de noticias de verdad, o verdades siempre fallas, xDDDDD
«a mi me parece Gasol un tío muy humilde, pero leyendo esto….»
Humilde Gasol? Fua, yo lo veo totalmente al revés que tu, y ojo que Gasol me cae genial, pero vamos, humilde humilde…como que no. Declaraciones del tipo «soy un jugador que marca las diferencias» y similares lleva ya unas cuantas en su carrera. Ten en cuenta que en USA lo abrasan con el tema de que si es blando y tal, y en la NBA si eres humilde y agachas la cabeza te comen, es un circo donde se lleva el ser bocazas. Gasol es un tipo mesurado, pero eso no significa que sea humilde. Es un jugadorazo, el lo sabe y le gusta recordarlo de vez en cuando.
Y que opinas de las declaraciones… es que para mi no son prepotencia aunque en el titular se pueda presuponer… dice una grandísima verdad… imagínate que se acaba el lockout… quien en el Madrid es el encargado de hacer los veititantos puntos de Rudy?? Es eso lo qeu tiende a decir, a visando que no sería justo (aunque sería una pasada) cuando se vaya al final a la NBA tener que cambiar el estilo de juego de nuevo….
en el enlace que pone Dergo, no hay ninguna referencia al Barça…l Equipe suele poner una parte de las entrevistas en la web y la otra en la edicion papel…
mala suerte que el compañero que trae l equipe todos los dias no este, pero prometido al salir del trabajo, compro el periodico y informo sobre lo que dice exactamente Gasol…
Si, estoy de acuerdo con lo que dices en este caso, la verdad es que es muy arriesgado jugartela a fichar a uno de estos jugadores y quedarte sin el en enero, y Gasol simplemente advierte sobre ello. Pero no se corta un pelo en decir que «un jugador de su dimensión modificaría el juego del equipo», que lógicamente les falta tiempo a los periodistas para resaltarlo como titular xDD ( yo también lo haría, sinceramente ) y a eso es a lo que iba, que a Gasol nunca le ha temblado el pulso a la hora de hacer declaraciones de ese tipo, pero ojo, que yo tampoco creo que sea prepotente, simplemente creo que la humildad no es una de sus mejores virtudes, pero de ahí a ser un prepotente hay un abismo.
sigo pensando q el penalty a messi en san sebastian, fue penalty… el defensa obstaculiza la carrera de messi, este siente el contacto y se deja caer… de piscinazo poco… se deja caer tras el contacto pero no finge nada… de tanto repetir las imagenes pa demostrar q «messi» se tira, lo q han conseguido, al menos conmigo, es q cada vez me fije mas en la accion viendo con cada repeticion q es «mas» penalty… asi q les aconsejaria q usaran otra accion
Esa jugada no es penalti de ninguna manera. Messi se va al suelo porque quiere, el contacto es muy ligero y nadie se cae por eso.
Dicho ésto, no me parece piscinazo porque no creo que haya intención de engañar, no es un fingimiento, simplemente se deja caer porque no llega al balón. La amarilla que le muestran yo no se la habría enseñado.
Yo sigo pensando que es un piscinazo, y de los de tarjeta además, de todos modos desde paris, no conviene analizar este tipo de jugadas a cámara lenta, desvirtúan por completo la jugada.
Si una jugada necesita cámara lenta para ver si está bien pitada o no, no se puede culpar al árbitro de una posible equivocación, a menos que haya estado justo encima de la jugada.
sigo viendo penalty… el jugador de la real entra tarde asi q contacta con messi en vez de con el balon… eso seria falta en medi campo, asi pues tambien deberia ser penalty… hasta parece q pise un pie de messi… yo pense q messi exagero la caida pa q el arbitro «picara»… pero de repetirme 50.000 veces la jugada de las narices pa demostrar q guardiola «mentia» y q messi si se tiraba, lograron q me fijara mas… no pretendo criticar ni al arbitro… ni kejarme de los penalties no señalaos… no voy x ahi… señalo a los medios y su «abnegada luxa» x convencernos de cosas de manera maxacona sin darse cuenta q pueden acabar x conseguir lo contrario… q se repitiera tantas veces esa accion no tenia como objetivo decir si era penalty o no, su unico objetivo era demostrar q guardiola es un «mentiroso»…
Genial hoy el gran capitán Casillas diciendo en rueda de prensa que tanto el presidente como toda la plantilla del Real Madrid están de acuerdo con las palabras de Mou en aquella rueda de prensa del por qué. Pero claro, ya se sabe que por aquí no está bien visto generalizar…
El futbol es un deporte de contaco no cualquier contacto es falta, Messi al notar el contaco se tira, sólo la forma de caer se ve que no es natural. En directo se ve claro, y no es la primera vez que Messi exagera una caída como hacen todos.
No le considero un piscinero ni mucho menos, pero como el 99% de futbolistas a veces exagera.
una cosa es contactar, forcejear, cargar, xocar de manera fortuita… otra cosa es obstaculizar una accion… llegar tarde a cortar un balon teniendo contacto con el rival… luego uno exagerara o no… decidira si dejarse caer o intentar seguir la jugada… el arbitro decidira si el contacto es punible o no… decidira si el jugador q ha caido ha fingido la accion… yo puedo entender q el arbitro no haya visto el contacto y en base a eso haya amonestado a messi… pero yo si veo contacto debido a q el de la real entra tarde, no esta parado sino q hace ademan de intervenir en la jugada pa sacar el balon, no lo logra pero si impide la accion de messi contactando con el y no con el balon… no es una carga, no es un forcejeo… mete la pierna, no llega al balon, contacta con messi y este cae… pa mi si es penal…q messi exagere no invalida lo anterior… si una cambia el punto de vista podria decir q tampoco hubiese sido un error señalar penalty… pero bueno… lo dejo ya q veo q la mayoria lo veis de otra manera
Que detalle tan bueno lo del dorsal 17 de la Real. El tio durante un instante ya empezaba a hacer teatro hasta que se da cuenta de que el que lo ha «derribado» ha sido el árbitro…
Sobre la jugada, creo que no es penalty (pese al mínimo contacto, que busca el propio Messi) y la targeta está bien sacada, pero precisamente porque Messi no sabe hacer piscinazos porque por mucho que se empeñen algunos, tirarse no es su estilo (mira por donde, algo que no le sale bien dentro del terreno de juego). Creo que costaría bastante encontrar una jugada suya parecida.
De hecho, precisamente muchas veces no le pitan falta a favor porque se obceca en continuar la jugada pese a haber recibido un par de patadas y/o agarrones por el camino. Y ojo, que ese afán por continuar la jugada me encanta, pero no siempre le sale bien, claro.
sigo firme en mi opinion… ya relate xq, aunke entiendo q se me rebata diciendo q ese contacto no fue suficiente pa derribar a messi… lo compararia con la carrera de 2 jugadores siguiendo el balon, uno detras del otro… sin kerer el jugador q va detras toca la pierna del rival trastabillandolo, impidiendo su avance y haciendo q este pierda su ventaja sobre el balon… q el jugador siga de pie o se deje caer es lo de menos… lo importante es q ese contacto x leve q fuera hizo perder la ventaja q tenia sobre el rival… x tanto falta… yo en las imagenes no veo a messi tiendose antes del contacto, sino q se deja caer despues de notarlo, le ponen la pierna enmedio de su avance… pero da igual xq ya no se como explicarme mejor… no pretendo en este caso tener la verdad absoluta, mi intencion señalaba en otra direccion… yo sigo viendo penalty, pero no veo desacertado q alguien argumente lo contrario
«Genial hoy el gran capitán Casillas diciendo en rueda de prensa que tanto el presidente como toda la plantilla del Real Madrid están de acuerdo con las palabras de Mou en aquella rueda de prensa del por qué. Pero claro, ya se sabe que por aquí no está bien visto generalizar…»
no, nada, que a Mou le cayeron unos cuantos partidos por aquel discurso. Si presidente y plantilla están de acuerdo con esas palabras quizá la UEFA deberia tomar cartas en el asunto.
A Iker (y a su presidente y a toda la plantilla del Real Madrid) le daría vergüenza ganar dos Champions de la manera que lo hizo el F.C. Barcelona, con los escándalos de Stamford Bridge y Bernabeu.
alguien sabe q pasa realmente con lo del lio del FC SION? xq parece q ahora la uefa se dobla de rodillas…
OT
esto va pa Unmeikuro…
encontre ayer un manga x casualidad… dedicado al barça, a su cantera y sobretodo a la historia de messi… salio en el 2008 (antes de tripletes y sextetes) cuando shonen jump esta sacando cosas pa celebrar su aniversario. saco esa historia e hizo un concurso pa ganar viajes a barcelona y ver entrenar al barça, verle jugar y conocer a los jugadores…
aqui esta el parrafo de la entrevista de Gasol donde le preguntan por el lock out y el hecho de jugar en el Barça
«je ne trouve pas cela juste pour l’équipe qu’elle puisse récupérer un joueur de mon calibre et d’un coup qu’elle le perde. avec un joueur de ma dimension, le jeu du Barça serait modifié. mon départ en cours de saison pénaliserais plus l’équipe au bout du compte.je ne le vivrais pas bien»
traduccion
«no me parece justo para el equipo que pueda recuperar un jugador de mi calibre et que de repente lo pierda. con un jugador de mi dimension, el juego del Barça cambiaria. mi salida del equipo durante la temporada perjudicaria finalemente al equipo y eso no me gustaria.
la entrevista con Gasol es super interesante : habla de muchos cosas y he aprendido por ejemplo mucho de el (como por ejemplo que de matriculo en la facultad de medicina con 16 años)….la parte donde habla del lock out es infima..
Pues acabo de ver la jugada y para mí tampoco es penalty. Hay «contactito» y Messi exagera bastante la caída, no me parece tan grave como para pitar penalty. Ahora bien, creo que amarilla es excesivo…
A mi Gasol me cae fenomenal y lo que dice con respecto al lockout y su posible incorporación y posterior salida del Barça,me parece de lo mas razonable. En realidad yo habia pensado lo mismo.No puedes planificar una plantilla y una temporada sin saber a ciencia cierta el tiempo con el que podrás disponer de un jugador de este nivel. Me parece mucho riesgo.
El Madrid lo ha asumido con Rudy y es respetable,pero a la larga,si al final se vuelve a la NBA como parece lógico,creo que será contraproducente.
Gracias. Pero insisto en mi idea, y que no parezca que le tengo ojeriza porque nada mas lejos, me cae bastante bien. Pero Pau Gasol no es humilde ( lo cual tampoco quiere decir que sea prepotente, digamos que está en medio ). Declaraciones como esta, reconociendose a si mismo como un jugador decisivo en sus equipos, lleva ya unas cuantas en su carrera. Por eso no entiendo que nos rasguemos las vesiduras con estas. Tampoco me parecen para tanto, el tío es buenísimo y además se lo cree y además en ocasiones lo dice. Sin más.
Alonso tampoco creo que sea un tío prepotente ( en ocasiones si ) simplemente es bastante antipático. A mi no me cae mal, la verdad, tampoco me chifla pero en ocasiones le entiendo.
creo que nadie aqui ha dicho que Gasol sea prepotente o que no sea humilde…creo simplemente que es consciente de lo que representa y de lo que es….
y personalmente prefiero eso a la falsa modestia…
Coñe, pues no había visto esas declaraciones de Gasol. A mí siempre me ha caído muy bien y la verdad es que me chirría leerle ese tipo de cosas. Son totalmente ciertas y merecidas, es un jugador de una dimensión muy elevada (no solo por lo alto que es xD) y quizá en el basket español solo haya una persona que pueda igualarlo, que para mí es Juan Carlos Navarro.
Es como lo de Cristiano de «rico, guapo y buen jugador» (en menor medida), es verdad, pero cuando lo dice el mismo que recibe los piropos no queda bien.
Para mí eso no es prepotencia. Prepotencia es saberse mejor que los demás y alardear de ello para ponerte por encima de otros, incluso cuando esas personas tienen razón en alguna cosa sobre ti.
Gasol da a entender que es un jugador de mucha importancia para un club y es cierto, lo es y seguramente es uno de los mejores del mundo en su demarcación, pero no está usando ese hecho para ponerse por encima de nadie ni para quitarle razones.
@Nelson
Es que yo creo que es ese el sentido que Gasol quiere dar a sus declaraciones. Yo creo que habla desde el cariño que le tiene al Barça mas que desde un aspecto egocéntrico.
Es consciente de que el Barça no puede planificar una temporada sin saber a ciencia el tiempo con el que`podrá contar con un jugador de su importancia.
@Quorthon
No se chico. A lo mejor hablo desde lo bien que me cae el tio en cuestión,pero no me parece que sus declaraciones sean arrogantes ni nada por el estilo. Seguramente habla desde la seguridad que tiene en si mismo pero no parece que se desprenda ningún menosprecio a sus rivales. Pero ya digo que es una opinión muy subjetiva porque para mi Gasol es lo mas.
Insisto, que opino como vosotros, que no es prepotente, pero humilde…himbre pues como que tampoco. Y sobre todo hay que tener en cuenta una cosa muy importante. Aquí la admiración por Gasol es casi unánime. Pero en USA dista muchísimo de ser así. Alli recibe críticas absolutamente destructivas, se pasan mil pueblos con él. Así que yo entiendo que de vez en cuando se reivindique, por que yo en sus declaraciones veo mas reivindicación que otra cosa. Y es que como he dicho unos mensajes más arriba, en la NBA o comes o te comen. Tan importante es jugar bien como ser un poco bocazas para poner las cosas en su sitio con algún flipadillo de por ahí. Hasta los propios entrenadores le dan bastante importancia a declaraciones de ese tipo. Se prima mucho mas la autoestima que la humildad. Incluso rajadas contra el propio equipo son bastante habituales, Pau y Marc también, llevan unas cuantas.
Por eso digo que yo con la rueda de molino de que Pau es humilde, no trago. Pero para nada me parece prepotente, ya he dicho varias veces que me cae bien.
PD: haced un ejercicio de imaginación, poned las declaraciones que he colgado en boca de C3PO, a ver que tal xDD
@Quorthon
En eso llevas razón. ¿Sabes que pasa? Que en eso influye mucho la opinión subjetiva que cada uno tenemos del personaje en cuestión asi como la imagen pública que proyecta. Las mismas o casi las mismas palabras en boca de diferentes personas,pueden dar lugar a dos interpretaciones completamente distintas.
Yo es que ese tipo de declaraciones, pues psé. Es decir, o los futbolistas son una raza aparte que piensan de la misma manera y por eso repiten como loros las mismas declaraciones, o simplemente leen el guión que alguien les ha escrito. Es raro el futbolista que realmente dice lo que piensa en alguna declaración para la prensa, así que repito: psé.
hay 2 concursos paralelos en las teles pa saber a kien iba dirigida la «butifarra» de valdes, ya q sus explicaciones no se las cree ni el tato XDDDDDDD…
propongo q Louis sortee su libro aki con lo mismo… como me muero x tenerlo voy a dar 2 respuestas a ver si me caen 2 XDDDDDDD:
A- viendo q se decia q messi venia tocado y depre de argentina, y como acabo metiendo un golazo, pues valdes se lo dedico a esos expertos en psicologia deportiva q tanto teorizaron
B- se estaba vacunando contra el virus FIFA
respuestas q no valen xq ya se han dixo:
– estaba deskiciao xq no dio la talla ante escocia
– esta guardiolizao
– xq el camp nou le silbo
– xq no representa los valores del barça
pd: viendo las q ya se han dixo, las mias hasta no suenan a xorrada XDDDDDD
Las declaraciones de Gasol son absolutamente lógicas, deportivamente hablando. No le veo mucho sentido a traer ahora, cuando en baloncesto los 4 primeros meses de competición no valen para nada, a gente de la NBA, y tener absolutamente descontenta a la gente con la que te vas a tener que jugar los cuartos a partir de febrero, ahora que ya tienes la plantilla formada, encima gastándote un montón de dinero. Después, en febrero, convéncelos de que van a ser importantes. Otra cosa sería que llegase el mes de enero, no se llegase a un acuerdo, y se suspendiese toda la temporada de la NBA, ahí sí tendría sentido contratar a un tipo como Gasol, porque sabes que lo vas a tener para los momentos importantes de la temporada.
En cuanto al Madrid y Rudy, es que yo creo que el objetivo del Madrid es que en vez de buscar contrato en la NBA, vuelva a Europa a jugar en el Madrid, l.o ha hecho más pensando en próximas temporadas que en esta, en la que lo está aprovechando para ir amortizando mientras no se solucione el paro. Es una decisión de futuro, y creo que bastante acertada, por parte del Madrid, Rudy es muy bueno, y encima tira del público.
penoso….como habra que odia a Alonso y Lorenzo por ser del Madrid y del Barça con lo facil que es odiarlos por antipaticos y/o bocazas….
OT
Rami es un «cachondo» : ahora resulta que despues de X meses en España no sabe que decirle a a alguien «tu p… madre» es insultar…aunque bueno como el dice no conoce a la madre del arbitro….
en frances se podria decir «putain de ta mère» …tiene mas o menos el mismo significado y el mismo nivel de insulto, y tampoco hace falta conocer la madre de la presona a quien se los dices…
gasol tiene razon, un jugador del calibre de estos que juegan en la NBA, hace modificar todo el juego de equipo, y se se van en dos meses, que haces? a ver quien mete los 25 puntos de Rudy o de Sheraphin.
@desde paris
y gene que odia a Shakira o a Sara por ser la novia de quien es, que es mas triste aun
y gente que vera peliculas porque el protagonista (un niño) prefiere a CR7 antes que a Messi….
en lo la NBA tienes razon, me parece absurdo…aqui por ejemplo el Asvel va a tener a Parker y Turiaf durante algunos meses…y creo que Diaw va a jugar en Burdeos (segunda division)
@desdeparis
el caso de parker me parece diferente, es propietario del club, y en segunda division, va a cobrar mil €, pero creo que l problema lo tienen los que jueguen compiticion europea, jugadores tan importantes en los que el sistema va a girar en torno a ellos y caundo se vayan tendran que modificarlo todo.
A mi me importa bien poco el motivo, y los cortes de mangas, pero menudo nivel intelectual demuestran algunos jugadores, madre mia!
Y luego nos extrañamos que el 95% de las ruedas de prensa sean anodinas, pero si cada vez que se salen del «guion establecido» seria para kgarla.
Que pongas las manos en forma de corazón y cosas así, vale. Incluso que te toques las piernas, la nariz, bailes una sevillana…pero cosas tipo cortes de manga…que pardillo.
@Dergo
A eso iba, que ahora venga con explicaciones y demas historias que seran ciertas mira no me apetece dudar, pero es para decirle «a ver to.la.i» no te das cuentas q si haces gestos «feos» te van a «crujir», que cortitos de verdad que cortitos.
Tiene narices que se hable tanto del gesto de Víctor Valdés y nadie diga nada sobre la rueda de prensa de Iker Casillas de ayer, donde reconoció que al F.C. Barcelona le han regalado las últimas Champions, entre otras lindezas.
creo que no, nadie lo ha comentado….
para mi en ese «rebote», se puede aplicar lo que se comento ayer con lo de Gasol y sus declaraciones a l’Equipe…..
si esa rabona la hace otro jugador no hubiese habido tal rebote
yo es que no se exactamente porque se mosquean tanto con el. otras veces si que hace cosas que todos hemops hecho en un partido que vamos ganando de mucho, pero Messi el otro dia hizo alguna asi, y los jugadors del Racing se mosquearon y fueron a darle un recadito, lo que pasa es que creo que es mas listo y cuando venian se la pasaba a un compañero. Pero al final del partido todos eran amigos y se saludaron, incluso el que marcaba mas encima a Messi.
Otra gilip ollez de la prensa culé, no entiendo como le puede parecer mal eso a la los de fuera… A que narices va Iriney a reclamarle nada???? Eso se hace como antaño, en la siguiente jugada patada que te crió, y te expulsan, y se acabó… no hay más.
PD: Estoy empezando a ver a Messi hacer esas mari conerías de vez en cuando también… cuando le zurren nos echaremos las manos a la cabeza… Y yo seré el primero en decir que era de esperar… jugando a tantas pulsaciones, te hacen algo que (a tu modo de ver) es ofensivo (repito, a modo de ver de quien está en el campo, no yo) y a la siguiente le dejas un recado…
@Valdés
Soy de los que duda la veracidad de lo que contó… y sospecho mucho de que iba más dirigida a cierto sector de prensa… pero no lo sé seguro… eso si, a mi me pasa y digo claramente para quien va dirigido.
Las declaraciones del señor Marqués del NAbo de oro no tienen desperdicio… le da un palito a los mandamases de Madrid… Lo he visto ahora en la web de marca y los comentarios muy a favor de Del Pasque tampoco están…
Si esto lo hace hace antes de la llegada de Mou la prensa se lo come vivo seguro… con la llegada de Mou, el Madrid ha ganado en una cosa, Flo no tiene bula papal… la gente está más con Mou qeu con Flo… para mi modo de ver ahora mismo tiene más poder en la afición Mou que Flo
«El Barça ante otro reto: ganar la Liga sin un solo penalti a favor»
«¿Por qué no desafiar al ‘Villarato’ y ganar la Liga con un ‘cero penaltis’ a favor? Sólo imaginar a los azulgrana protestando cuando les piten uno a favor, una escena que sublimaría el surrealismo futbolístico, enviaría al mundo un mensaje de interés general. ¿Se lo imaginan?»
Francesc Perearnau dixit ( OJO!!! PereArnau, no confundir con DON MARTÍ PERARNAU )
pd: perdonales padre… no saben lo q hacen XDDDDDDDDD
A mí lo del tema de Valdés y la rabona me parecen ganas de perder el tiempo.
La excusa que puso Valdés suena a mentira, pero… y qué? Qué más da? No le hizo el gesto ni al rival, ni al público, ni a nadie conocido sin entrar en pa-jas mentales. Que le den tanta bola al asunto me parece una giliflautez.
Y respecto a la rabona, pues estamos en lo de siempre, la ha hecho Cristiano y hay que armar lío y llamarlo de todo. Si la hubiese hecho Iniesta, que le cae bien a todo el mundo, habría sido un detalle de calidad. Lo mejor de todo es cuando dicen que Iriney se acerca a recriminárselo, como si se hubiesen encarado y en las imágenes se ve que el bético simplemente se acerca y se lo comenta de buenas formas, sin montar pollo ninguno.
Personalmente creo que las florituras son cosas que, o sabes que te van a salir bien al 100% en la jugada y que va a ser útil de cara al juego, o solo debes hacerlas cuando tu equipo tenga el partido muy de cara, para no comprometer el resultado con un posible fallo al hacerla. Cristiano vio que tenía dos jugadores encima, no tenía compañeros cerca, estaba sin ángulo y su equipo ganaba holgadamente… por qué no intentar la rabona? No le salió bien porque fue mansa al portero y ya está, no tiene mayor interés.
Del Bosque no tiene enemigos, salvo hooligans como García Ferreras la gente no se va a enfrentar a él. Vamos, yo no he oído/leído ninguna crítica más, aparte de esa, que es insidiosa.
Yo entre Del Bosque y cualquiera, me quedo con Del Bosque. Entre Valdano y cualquiera, me quedo con cualquiera. Y entre Florentino y cualquiera, pues depende. Yo entiendo que Del Bosque esté dolido, y me parece bien lo que haga. Esos homenajes es mejor acordarlos antes con el homenajedo, sobre todo cuando hay movida por detrás, para no provocar situaciones incómodas. Florentino habrá hecho encuestas entre la afición, que le pedirían un homenaje para Del Bosque, y se le nota demasiado que no lo ha hecho a gusto. Queriendo contentar a todo el mundo no contentará a nadie. Así no se hacen las cosas.
la rabona fue un truño… no sirvio pa na… se la regalo al portero… los del betis se moskearon xq cr7 les comenzo a vacilar cerca de la linea de fondo: una bicicleta ( o semi ), q si te escondo y te enseño la pelota ( q tampoco sirvio pa na ) y luego el truño de la rabona… simplemente les «vacilo»… y los q le cubrian se lo tomaron mal… poco mas… nada q no pase en muxos partidos…
luego salta la prensa (t0ntadel)cule tratandolo de «chuleta», señalando q crispo a los del betis… y luego los palanganeros blancos de turno diciendo q a cr7 se le insulta xq la prensa cule lo señala (la poderosa prensa cule de siempre q se lee hasta en albania y q designa balones de oro)… todo pa decir q cr7 es un magnifico xico y q no se merece todo lo q le pasa… q todo es debido a la hipocrita y despiadada campaña antimadridista q esta tan de moda hoy dia…
vamos q los unos y los otros creen q todo quisqui es «retarded»…
pd: espero, y solo es una esperanza y no una demanda, ver algun dia alguna entrada sobre enrique marques… se le esta ninguneando de mala manera ya q se esta convirtiendo en un «exponente» del actual periodismo deportivo q tanto gusta… ademas da lecciones sobre periodismo cargadas de gran contenido didactico… un «ejemplo» a seguir
interesante atriculo de Aguilar sobre el imbroglio Sion / Uefa….
se ve que ese tipo de articulo no interesa mucho a la gente, un solo comentario….y bastante penoso
«Son siempre jugadas muy rápidas que son difícil de ver. Uno se calienta porque lo ve claro, porque se lo hacen a uno, pero son jugadas muy rápidas. No hay que darle importancia a lo de los penaltis. Cuanto más tranquilos estén los árbitros mejor, no es fácil el trabajo que tienen que hacer, así que no hay que hablar más del tema», afirmó.»
-Messi.
Unos hablan de «chicos con poder» y hacen gestos con la mano de robar y los otros dicen ésto.
Si eres árbitro y tienes una duda, ¿para qué lado tirarás?
en el madrid no se han planteao ofrecerle la mencion a del bosque el dia del madrid-barça? con el bernabeu hasta la bandera, con un audiencia del copon, ante el rival de toda la vida, en un partido q en teoria estan presentes los 2 mejores ekipos del mundo, con una representacion mas q notable de jugadores de la seleccion… un baño de madrdismo, mezclado con un partido a la altura y un claro guiño a la roja y su mundial… mayor reconocimiento q ese no se me ocurre… en un acto de la fundacion, en un teatro solo pa sacarse la foto no parece muy «apetecible» pa q el marques se baje del b-urro… lo de rosell-cruyff fue lamentable pero se soluciono en un PIM-PAM-PUM… esto parece q se va a alargar como el culebron de neymar… o peor aun: COMO EL DE CESC
@frees
A mi en este tema Del Bosque vs Florentino lo que mas gracia me hace y lo que mas morbo me da,es que tiene toda la pinta en desembocar en una guerra civil mediática entre la prensa madrileña. Los bandos parecen claros: De un lado el gran capo y sus palanganeros (Marqués,Caridad,El Duo dinámico de El Mundo,Pedrerol y sus secuaces,Garcia Ferreras etc) y del otro un Del Bosque henchido de rencor apoyado por el sector mas cercano al prisismo (Segurola,De la Morena,El Pais,Público,etc )
Esto puede ser muy divertido,entre otras cosas porque todo trasciende mas allá de la medalla de marras y además va a ir para largo.
En As han hablado sobre el tema en varios ocasiones y los comentarios son por el estilo. Pero bueno, eso es lo de menos.
Más interesante es lo que plantea Aguilar. La verdad es que yo no he entendí la indignación de muchos con la UEFA en este caso. La organización tiene unas reglas y si quieres pertenecer, las obedeces. Además de que estén las tribunales deportivos para dirimir este tipo de querellas y no los tribunales normales. Sería terrible que ir a los tribunales cada vez que pasa algo que a un club no le guste se volviera una costumbre.
La UEFA y la FIFA tienen muchos defectos y necesitarían más transparencia y probablemente una buena sacudida, pero no estoy seguro de que esto que está sucediendo sea lo ideal. Y creo que muchos de a los que parece entusiasmarle ahora, les podría cabrear cuando fuera contra su equipo, con inevitablemente sucederá si esto se convirtiera en una tendencia. Esperemos que el TAS imponga el sentido común.
Si te molesta lo de tu madre, te insulto a ti directamente, sin problemas, eso sí, solo por internet, claro. Fuera simplemente me apartaría, no fueras a darme una hostia o algo. Yo lo llamo prudencia.
las cosas hacen gracia hasta q dejan de hacer gracia… a mi no me hizo gracia la guerra «higuain» x ejemplo… ademas… la euro esta a la vuelta de la eskina
el presidente del sion es un «personaje»… le gusta liarla siempre q puede… en su ekipo, en su liga, en su federacion, en la uefa y en la fifa… es un «engulleentrenadores» (con una media de mas de uno x temporada), bajaba al cesped pa enviar a paseo a su entrenador y dar ordenes el mismo al ekipo, lo arregla todo a base de xekera, lei q incluso hizo repetir un partido xq alego q las porterias eran 3 dedos mas bajitas… el tio se salto a la torera todos los dictamenes de la fifa y se hizo con un jugador con contrato en vigor sin acordar nada con su club de origen… se le sanciono sin poder fixar y el tio siguio fixando pasando de todas las federaciones… ahora se le pinta como un adalid de la justicia, de un david frente a goliath… yo flipo…
pd: aguilar tambien hace nada escribio un artic-ulo bastante interesante sobre la «nueva ley bossman de los teleoperadores»
@frees
¿Tú crees que este asunto puede tener alguna influencia en la Eurocopa? Yo sinceramente pienso que no. En cualquier caso la única consecuencia podria ser sobre Del Bosque al que si los resultados no acompañan,se le puede acabar la bula que ahora tiene. Seria la manera de pasarle factura.
El tema Higuain era diferente.mas que nada porque con el Pipita muchos demostraron su cobardia dejandole solo ante aquella infame campaña. En cambio Del Bosque en ese aspecto,está bastante mas arropado y además a estas alturas,le da lo mismo ocho que ochenta.
si no se soluciona antes de la euro si q puede tener incidencia… el escenario mediatico puede hacerse insufrible… se mirara con lupa todo… q si pone a este q si pone al otro… se cuestionara todo en base al «resentimiento» del marques… me pongo en lo peor, en lo mas extremo… igual pasa lo contrario y se hace un especie de bunker como en la euro pasada con aragones, q supo blindar al ekipo de las criticas q el recibia… no se… pero q no ayudaria eso esta claro
“(Marqués,Caridad,El Duo dinámico de El Mundo,Pedrerol y sus secuaces,Garcia Ferreras etc) y del otro un Del Bosque henchido de rencor apoyado por el sector mas cercano al prisismo (Segurola,De la Morena,El Pais,Público,etc )”
Yo no lo veo como tú en los casos de Segurola y Pedrerol. Primero, porque Pedrerol no tiene secuaces, va por libre, y sobre todo va contra Valdano. Nadie en Punto Pelota va contra Del Bosque.
Ni lo uno, ni lo otro. El deporte sigue una evolución interna que es una mayor profesionalización, con sus problemas y virtudes. El caso de Florentino es para mí extremadamente claro. Y todo de manera creativa, legal y con luz y taquígrafos. Estamos ante uno de los empresarios más grandes de España, con su empresa involucrada en dos grandes operaciones. Una es convertirse en el socio mayoritario de Iberdrola. Y Florentino tiene al 80% de su plantilla trabajando fuera de España, más de 100.000 personas. La otra, comprar Hochtieff, la mayor empresa de construcción alemana [en concreto, el 33,5%], participada minoritariamente por Qatar Fondation. Pregunta: ¿Quién va a construir los estadios de Qatar para el Mundial 2022? [Trecet sonríe]. Lo dejo ahí.
No, no me he vuelto loco. A estas alturas, J.M. ha recuperado ya 101 millones de euros para el Real Madrid. Los que se invirtieron hace dos años en las contrataciones de Karim Benzema (36) y Kaká (65).
Este tipo de manipulaciones son espantosas. Es como lo de los 87 millones de Ibrahimovic. Ibra costó 45 (aproximadamente) y un jugador al que le quedaba un año de contrato. No puedes decir que ha costado 87 (o los que sean), no es real.
Que hayas hecho que esos dos jugadores jueguen bien no significa que recuperes el dinero, aunque sí es verdad que lo vas a rentabilizar mejor. Pero al final, lo de los valores…
ya se que bajar el coste del fichaje de Ibra se hace unicamente para no poner ese fichaje a la altura de los fichajes imperialistas del Madrid…. entonces para ti, cual es el verdadero coste del fichaje de Ibra por el Barça ?
Guardiola tras conseguir el triple pide a la junta vender a etoo y traer otro 9 en su lugar , eso lo pidio el año antes pero no se pudo hacer , en un principio el objetivo era villa , el madrid tambien lo queria y hubo cierta pelea en los medios en la copa confederaciones , pero una vez fichado benzema por el madrid el barça se queda solo y esta cerca de ficharlo , el problema , a etoo lo tienen que vender para sacar algo de dinero (unos 20-25 kilos) para costear parte del fichaje de villa , pero etoo herido en su orgullo no acepta ir al city , casi unico equipo que daba una buena cantidad por su fichaje , y etoo solo quiere irse donde él quiera y sin traspaso , con lo que el tema villa se rompe y aparece ibra y todo el asunto de cambio entre etre el sueco y el camerunes , al final etoo acepta y sale la cosa con 45 kilos en metalico mas etoo , el valor de etoo que cada uno le de lo que quiera y se lo sume a los 45 kilos en metalico .
Al verano siguiente Ibra no sigue y se le vende al milan por 25 kilos y el barça ficha a villa por 40 .
Coste : 45 kilos mas etoo – 25 kilos de su traspaso al milan . 20 kilos mas etoo en total , mas la necesidad de gastarse 40 kilos en villa .
Desde la distancia que da el tiempo les hubiera salido mejor dar la carta de libertad a etoo y fichar a villa el primer año .
Negar que economicamente la operación Ibra fue nefasta es absurdo.Casi tanto como utilizarla como argumento para intentar buscar alguna sombra en la gestión de un equipo que ha ganado once títulos de los trece disputados.
Por cierto,lo de Mourinho con el Barça,ya está rayando lo patológico. ¿Alguien puede explicarme a que vienen las alusiones,veladas como siempre,hacia el Barça ayer en rueda de prensa?
Además,tratar de convencernos mediante a la comparación con el del Barça,que el grupo del Madrid es dificil,solo está al alcance de Mou. Que se lo haga mirar.Él y los que le jalean,que luego la caida es todavia mas dura
pasodetodo
La verdad es que no se entiende como un entrenador tras golear y jugar muy bien se acuerda del rival con el asunto de las tarjetas o salga con el tema de la uefa .
Aunque lo peor de todo es que al igual que el año pasado deja caer que el grupo del barça es un grupo de copa de la uefa , lamentable cuando su equipo tiene un grupo tan flojo como el del barça . El barça tiene en su grupo un equipo bueno y dos bastante malos , el madrid tiene dos equipos medianos y un equipo malillo .
«Por otra parte, Del Bosque ha enseñado su mister Hyde que lleva dentro. Su rencor, su verdadera estampa. ¿No es tan madridista? Los presidentes pasan, las entidades, no. Pero es un acomplejado .Y es que jamás se podrá quitar el estigma de que Luis Aragonés es el dueño de la idea».
Impresionante el lema que lucirá el Sevilla en su camiseta durante el partido que jugará frente al Barcelona en el Camp Nou.
¿Sería igualmente jaleado por determinada prensa si, pongamos por caso, fuera el Barça el que luciera algo parecido cuando jugara en algunas comunidades autónomas cuyos mandatarios hubieran dicho algo lamentable contra Cataluña?
Rotenmeyer Lopes
Al igual que a nadie le gustaba que Laporta se metiera en charcos politicos creo que el sevilla hace lo mismo ya que un asunto entre politicos no lo puedes llevar al deporte . No pasara nada ya que la bandera andaluza no molesta a la gente en general tanto como la catalana o la vasca .
@botijo y Rotenmeyer Lopes
Lo del Sevilla suena a algo propio de ese gran demagogo llamado Del Nido.
A mi me parece perfecto que se sientan orgullosos de Andalucia,faltaria mas.Ahora bien utilizar el logo de marras,para avivar una polémica política ya pasada,me parece lamentable.Lo que no se es si la camiseta de marras,es solo para este partido.De ser así,lo dicho: demagogia lamentable,propia de un trilero como Del Niu
La palabra prohibida es as-co. Todas las palabras que la contengan están prohibidas: Velas-co, Carras-co, Churras-co, Tabas-co, Chas-co, Fras-co, Damas-co, Fias-co, Atas-co, Vas-co…
Es que estamos intentando hacer un diccionario EQNDSN – Libreta xD
Lo de la camiseta parece ser únicamente para el partido con el Barsa allí en el Camp Nou. Así que vaya luces…
@frees
Gracias por la reseña, aunque empiezo a sospechar que se me ha creado un personaje en el ideario de la Libreta y me estoy convirtiendo en caricatura de mi mismo xD
@Dergo @Botijo
Empezamos hablando del precio de Ibra y acabaremos recordando el gol de Van Nistelrooy contra el Zaragoza que no debió subir porque en la jornada anterior metió un gol con la mano que habría supuesto tarjeta y suspensión pero que estaba justificado porque la jornada anterior Messi hizo un gol idéntico con la mano, gol de pillo para barcelonistas y de tramposo para madridistas, que no se ponen de acuerdo cuando se trata de definir igualmente dicho gol del holandés… (toma aire)
@pasodetodo
Pues yo pienso que tambien hay quien tiene obsesion en que Mourinho tenga obsesion con el Barcelona (no va por ti, sino por la prensa) porque ayer cuando lei la rueda de prensa lo primero que se me vino a la mente fue el grupo del United, quien cono es el Otelul Galati? Con todos mis respetos para los «galatistas»
Es que esos mismos que hoy se burlaran de que el Madrid le ha metido 4 al OL y le dicen a Mou que su grupo es una gaita, «mañana» asentiran con la cabeza cuando Guardiola loe al Viktoria Plzen.
Dijo esto:
«El nuestro tiene un gran equipo francés, un gran equipo holandés y al campeón de Croacia. En otros, los grandes equipos son más afortunados porque he tenido que mirar en Internet para saber de dónde son sus rivales. El grupo no es fácil. Lo que pasa es que nosotros estamos haciendo un gran trabajo».
¿Que hay de malo?
la rueda de prensa de Iker Casillas de ayer, donde reconoció que al F.C. Barcelona le han regalado las últimas Champions
No es verdad.
@pasodetodo:
del otro un Del Bosque henchido de rencor apoyado por el sector mas cercano al prisismo (Segurola,De la Morena,El Pais,Público,etc )
Exacto. Si Del Bosque fuera lo que dicen que es, aceptaría las disculpas del Madrid en forma de insignia y homenaje. Parece querer que además se arrodillen ante él, y eso no va a ocurrir.
@Dergo:
Ibra costó 45 (aproximadamente) [millones de euros]
Que sí, que sí. Ni siquiera: 21, no subo ni un euro más.
@botijo:
La verdad es que no se entiende como un entrenador tras golear y jugar muy bien se acuerda del rival con el asunto de las tarjetas
Porque es verdad.
Aunque lo peor de todo es que al igual que el año pasado deja caer que el grupo del barça es un grupo de copa de la uefa , lamentable cuando su equipo tiene un grupo tan flojo como el del barça
sí, dijo eso. Pero también que otros equipos pueden sacar las faltas rápido y ellos no, que otros equipos pueden provocar tarjetas y no pasa nada y ellos no… Pero vaya, igual también en eso se refería al United.
¿que no es verdad? Dijo que Mou hizo público en aquella famosa rueda de prensa del por qué lo que tanto el presidente como el resto de la plantilla pensaban.
Evidentemente, conociendo los antecedentes no hay que ser muy malpensado para creer que habla del Barsa. Pero objetivamente se puede estar refiriendo a cualquiera.
Que vamos, que yo soy de la opinión de que habla del Barsa, pero muchas veces creo que nos dejamos llevar por la inercia cuando habla este hombre…
@juego_limpio
Venga te lo compro. Vamos a admitir que no se referia al Barça o solo al Barça. La conclusión es la misma. A santo de que tiene que preocuparse de los grupos de sus rivales y mas intentar vendernos la moto de que su grupo es complicado. Además,me parece una tremenda falta de respeto hacia los equipos que integran esos grupos. Por muy modestos que sean,decir que tiene que recurrir a Internet,me parece una gracia de mal gusto.
Además ayer nadie minusvaloró el triunfo del Madrid como para ponerse en rueda de prensa a hacerle un guiño al sector mas radical del madridismo que es el que le jalea esas polémicas absurdas que busca sin venir a cuento.
@Nacho Mateos
A mi me parece perfecto que los sevillistas estén orgullosos de Andalucia. Lo que pasa es que a mi juicio esas cosas se demuestran de otra manera. Avivar una polémica ya pasada y mas cuando se aclaró la cuestión y se pidieron disculpas por ello,me parece y vuelvo a repetirlo un acto demagógico de Del Nido. Personaje este que deja mucho que desear con sus manifestaciones públicas y que parece que no es el mas indicado para arrogarse la condición de defensor de Andalucia ante los malvados poderes del nacionalismo catalán o de donde sea.
Ah, vale, ahora lo tengo claro: que un sevillista se sienta orgulloso de ser andaluz es genial, pero que un culé se sienta orgulloso de ser catalán es politizar el deporte.
@pasodetodo
No se la pregunta, pero de donde he sacado la respuesta, dicen «a la pregunta sobre la conveniencia de la fase de grupos», si hacemos mentalismo con unos hagamoslo con otros y entenderia el entrevistado que se estaba misnusvalorando el trabajo realizado por el Madrid.
Ah y no tienes que comprarme nada es que dice «otros grandes clubes» digo yo que se refiere a varios a no ser que el nivel del Barcelona haya llegado ya al punto de poder ser varios al mismo tiempo (guiño).
#Del Nido
Es un avivador de fuegos, solo espero que los mismos que no encontraron polemica en un video en portugues no se vayan a ofender ahora.
Ni me gusto el video, ni me gusta que mezcle ahora politica y deporte, ni me gusta que se mofara de los leones, eso si me encanto la respuesta de San Mames.
@juego_limpio
Es que independientemente de a quien o quienes se refiera no queda digamos…elegante. Si quieres defender a tu equipo,no parece necesario buscar comparaciones con otros. El Madrid es lo suficientemente grande como para evitar compararse en lo malo. Además y en eso creo que estaremos de acuerdo,referirse a los equipos mas modestos de la competición,diciendo que no sabia ni de donde es un poco fuerte.Parecido a aqullo de «Yo nunca entrenaré al Malaga».
No se tarta de criticar a Mou por criticar,pero cuando no está afortunado parece conveniente decirlo.Y aqui parece claro que tiene ganas de volver a las andadas y además,sin venir a cuento.
Pues a mí me parece una chufla y un desprestigio para la Champions que equipos como el Pilsen o el Otelul la jueguen. Por abrirla más y meter a más equipos se estan cargando la esencia de grandeza y dificultad de la competición.
Del Nido? Nada nuevo, lo de siempre.
Por cierto, será verdad lo del Kun ayer en el tunel de vestuarios? Tenemos el mismo caso que denunciaba el MAdrid: unas supuestas provocaciones que solo los denunciantes presenciaron y que ningun testigo ni cámara recogió.
¿Por qué no se ponen cámaras en los túneles de vestuarios y se zanjan estas polémicas (de perdedores casi siempre)?
La grandeza de la competición…te refieres a 25 años atrás cuando iba el campeón de cada liga. Es decir, UN equipo español, UN equipo inglés, UN equipo de La República de Tchiquitistán, etc.
Llevar el fútbol a los países menos futboleros es lo mejor para todos. Ayuda a incrementar el nivel general porque más gente se interesa por todo lo que lo mueve.
El Otelul Galati es el campeón de Rumanía. Como lo fue el Rubin Kazán dos años seguidos en Rusia. O el Wolsfburgo en Alemania hace poco.
«Uy, lo siento, aunque hayáis ganado sois muy pequeños. Vamos a traer siempre al CSKA, al Bayern, aunque haya quedado sexto y al Steaua».
«El Deportivo de dónde…? La Co-Que? No lo siento, solamente Real Madrid y Barcelona».
Es evidente que Mourinho se refería al ManU, hombre. ¿Cuándo se ha metido con el barça? Y es evidente que un grupo con los actuales Ajax y Lyon, más el poderoso campeón de Rumanía es más fuerte que uno con el campeón de italia, así que se refería al ManU si o si, incluyendo el tema de «a otros se les permite forzar amarillas y a nosotros no», cuando siempre que ha hablado de «a otros» se ha referido al ManU, por supuesto.
By the way, ya era hora que admitiera que forzó DOS TARJETAS ROJAS con una pantomima impresionante, que el esperpento de «no se porque nos han expulsado» ya rozaba el ridículo. Las manías persecutorias de The Special Mouth no tienen parangón.
@Del Nido
Pues que mantenga el lema todo el año y todos tan panchos. Lo demás es provocar, cosa en la que es especialista el mafioso este.
@titiritero2
Ya sabemos que en esto de la fase de grupos hay un claro componente económico y recaudador por parte de UEFA. Lo que pasa es que tampoco les podemos negar a los mas modestos el derecho a poder enfrentarse a los mas grandes. Además,para estos,tambien supone un gran beneficio económico porque cada victoria sobre estos equipos,se paga sustanciosamente.Y siempre hay alguna sorpresilla.
El sistema puede ser mejorable pero pienso que ni los própios interesados están muy a disgusto.
No me refiero sólo a campeones, a mí me gustaría campeones + subcampeones y no de todas las ligas.
Es mi opinión personal.
Esos equipos no hacen nada en la Champions, solo estan de relleno y de sparring. Será bueno para ellos y para los seguidores de esos países, pero me parece que hace de menos a la competición más importante del mundo.
Estoy de acuerdo con que es muy bueno llevar el fútbol a los paises menos futboleros, pero no llevando la Champions.
@titiritero2
si pertenecen a la UEFA y son campeones de su pais,pasan eliminatorias previas contra otros equipos, por que no pueden jugar la Champions? que hacen, crean la UEFA para los grandes y la uefa para los chicos?
Pues nada, si eso tampoco permitimos a los equipos africanos o asiáticos ir al mundial. Total, no van a ganarlo nunca.
Estos equipos son campeones de sus ligas. Si solamente les «damos» los millones a las ligas grandes y a las pequeñas nada, solamente empeoramos el problema.
El Viktoria se ha cargado, en las rondas previas, al Rosenborg y al Copenhagen, ese equipo que la temporada pasada le empató al que luego fue el campeón.
Pues a mi me parece que la Champions la deberían jugar los campeones de Liga y de Copa de todos los paises que se quiera. Pero sólo los campeones de algo, de ahi su nombre vamos..
creo que a todos nos gustaria una gran liga europea, tipo NBA, pero si hacemos eso habra equipos como le City, que no entrarian a jugar o el Chelsea hace unos años que por historia nunca hubieran jugado la champions.
«al Copenhagen, ese equipo que la temporada pasada le empató al que luego fue el campeón.»
Venga hombre, no me vengas con esas.
1. en el fútbol de una temporada a otra hay un abismo. Un equipo de un año a otro puede cambiar diametralmente, aunque ni siquiera cambie apenas de jugadores.
2. el año pasado el Murcia le empató al Real Madrid que al final fue el campeón de la Copa de Rey y no por ello vamos a ensalzar al Murcia al olimpo de los grandes de la temporada.
Una cosa es hacer de menos a los equipos, como hoy reconozco que estoy haciendo yo, y otra ensalzarlos hasta cotas surrealistas
Pues a mí una liga europea no me gustaría ni en pintura. Lo que me gusta de la Champions es que en una temporada puedas ver un Barça Manchester, un Inter Bayern, un Madrid Chelsea, un Milan City… son partidos que esperas durante semanas, que crean espectación.
Si eso se viera cada semana, perdería 1. la espectación, 2. la intriga por los cruces y el morbo 3. lo inusual de algunos cruces.
Por eso, hay equipos que pasan de campeones a luchar por la permanencia (Wolfsburgo, por ejemplo), pero no por ello no se merecen participar en la Champions League esa temporada, que para algo han ganado y se lo merecen.
Si en vez del Otelul Galati y el Viktoria fuesen el Steaua de Bucarest y el Sparta de Praga, no habría ningún inconveniente por tu parte…verdad?
Ni por la de Mourinho…y ese 3-3 en casa contra el todopoderoso Anorthosis Famagusta.
Claro, porque también está en juego el prestigio de las propias competiciones. No solo de la Champions, que actualmente la puede ganar el cuarto equipo de Italia, si no de la UEFA, que como pasa ahora no tiene mucho tirón televisivo y al que la gana tampoco se le tiene muy en cuenta.
Para mi lo ideal seria campeón y subcampeón de las ligas grandes (España,Italia,Alemania,Inglatera,Francia) y el campeón del resto de paises europeos sin distinción. Establecer cabezas de serie para las dos primeras rondas y luego sorteo puro y duro hasta las semifinales. Como antaño,pero con mas equipos.
A mi me gusta como está ahora la Champions. Sí estaría bien que los campeones de Copa fueran, para potenciar los torneos coperos, en lugar de los cuartos o terceros de las Ligas. Pero está bien que haya equipos cutres… aunque siempre le toquen al Barça!!!! (modo Mourinho on).
@titiritero
Es que además el sorteo tan dirigido como está ahora,le resta mucha emoción. Sorteo puro y punto. Con lo bonito y emocionante que es sentarte delante de la tele con papel y boli para ver el sorteo xdd Con el formato actual,hay veces que de antemano ya sabes practicamente con certeza el equipo que te va a tocar despues de la fase de grupos.
@Maese
en las tarjetas podeis/podemos pensar lo que nos de la gana, ya se encarga el de ser difuso para alimentarlo.
en lo de los grupos dice «otros grandes clubes» y yo he dicho que con quien jugaba el United ayer no sabia ni de que pais era, y que levanten la mano cuantos lo sabian sin tener que recurrir a … internet.
#formato UCL
Muy partidario de los dos campeones, el de copa y el de Liga, y si a las grandes ligas quieren darle un tercer o cuarto equipo pues vale, pero imprescindible que fueran los dos campeones de torneos nacionales.
EL formato liguilla, supuestamente se hizo para primar la regularidad y que un «Odense» no te dejara fuera en 1/32 de final. Ahora que este matiz se pierde cuando solo el 4º de cada grupo se queda fuera, no entiendo que los 3º vayan a Europa League (para mi desvirtua esa competicion) y luego se empieza otra vez en 1/8 con lo que al final tienes una competicion de eliminatorias.
Yo soy mas partidario del sistema de Euroliga de baloncesto, grupos, luego mas grupos y los 2 primeros a jugarse unas finales en una ciudad determinada, me pareceria muy bonito y lo normal es que los cuatro mejores de cada año llegaran a esa final four.
No se que pegas le veis, seguro que las tendra.
#Otro debate
¿Que os parecio el Madrid?
Yo creo que el sabado empezo a mostrar una recuperación del tono fisico, y ayer lo confirmo.
Otro debate interno es como Kedhira ayuda y ordena a Alonso y como Lass le genera cortocircuitos.
@juego_limpio
Lo veo bien pero habria un problema de fechas. Demasiados partidos para un calendario tan apretado. Además lo de la final four,no tengo claro que gustase a los equipos.¿Cuantos dias dejariamos entre la semifinal y la final?
Curiosamente la Euroliga va a cambiar de formato, aunque van a seguir con el filtrado. Los equipos son fijos y para clasificarte tienes que hacer milagros.
@Dergo
“El Deportivo de dónde…? La Co-Que? No lo siento, solamente Real Madrid y Barcelona”.
Ehhhhhhhhhh!!!!! Que fuimos semifinalistas, y nos robaron en los dos partidos que si no jugaríamos la final contra el Monaco (el que en fase de grupos nos había metido una goleada de escándalo…)
PD: Ahora tambien damos clases de geografía?? En el amigo invisible a The Special Mouth le regalarán un Atlas…. xDD Y por cierto, que grande es…. sabe que conquistaron a los brasileños pero no se sabe los países de Europa, xDDDDD
«Sí estaría bien que los campeones de Copa fueran, para potenciar los torneos coperos, en lugar de los cuartos o terceros de las Ligas.»
Esto para mi sería un gran error y además injusto, tiene mucho mérito quedar 3 o 4 en liga. La liga son 38 partidos que premian la regularidad y el buen hacer de un equipo que merecen el justo premio de participar en la Champions. Si quedas entre los 4 primeros.
La copa son 9 partidos y dependiendo de la suerte, puedes ganarla sin encontrarte a rivales fuertes, en liga eso no pasa ya que juegas contra todos.
Para reanimar la copa es muy fácil partido único desde treintaidosavos de final como en la FA Cup, sorteo puro y duro si toco un Madrid-contra un tercera en el Bernabeu pues toca, se reparten las taquilla y listo. Lo mismo si toca un Barça-Valencia en primera ronda.
Las semifinales si se podrian hacer a ida y vuelta.
Deja eso, que vendrán los adalides de la verdad!!!!! A mi las «chempions» me gusta ganarlas como la del año pasado… cuanta más bilis suelten algunos mejor…
Ojalá este año vuelva a pasar lo mismo pero con un penal injusto a favor del Barça en la vuelta en el Bernabeu, lo tira Messi, lo falle pero que tenga que repetirlo por entrar en tromba todo el Madrid, y que luego marque……. xDDDD
Al único que no le gusta el formato es a Florentino que si por el fuera crearía una competición cerrada tipo NBA, con los mejores equipos de europa, para así a los socios, abonados y publico en general pegarle un sablazo con las entradas, llenar sus palcos vips cada partido etc.
Solo hay que ver como su limpiasable Jesús Alcaide siempre que puede da la brasa con la liga europea.
@Dergo
Pero el modo de acceso libre cada año
@pasodetodo
problemas de fechas…
actualmente se juegan 13 partidos
con mi propuesta salen los 6 partidos de la fase de grupos, despues unimos los ocho grupos en dos con cuatro equipos cada uno (solo los primeros, si buscamos excelencia hay que ser exigentes desde la primera fase) por lo que tendriamos otros 6 partidos. Y la final four, 2 mas, total: 15. El descanso, las semis un jueves la final un domingo (o como les guste a los señores, si total seria cuando han terminado todas las competiciones)
Tambien podriamos meter a los dos mejores segundos, con lo que nos saldrian 8 partidos… la UEFA podria «obligar» a las federaciones que el torneo de copa obligatorio a un partido (para aligerar fechas) cosa que gusta mucho a los pequeños y les beneficia. Pero claro la Premier que ya tiene ocupadas sus fechas porque juegan la copa a un partido tendria problemas…
Ahora mismo nos iriamos a estos grupos de segunda fase:
Bayern, Inter, Benfica (United), Real Madrid
Chelsea, Marsella, Apoel (Oporto), Milan (Barcelona)
He puesto entre parentesis el que yo creo que acabara primero. (por cierto el Barça tiene suerte con los sorteos o no? jajajaja)
@Copito de nieve
Que malo es Florentino, eh que tio como roba en cuanto puede, oye me dices los precios de las entradas en Camp Nou para semis de UCL, ¿gratis no? ¿el alquiler de un palco VIP en el Vicente Calderon? cuatro perras? me voy a pillar dos para invitar a mis clientes del Atleti… ¿En Mestalla? Los zurdos entran gratis los sabados y los diestros los domingos ¿no?
Es que mira que somos trontros los madridistas, gracias al mundo por abrirnos los ojos!! gracias!!
hombre, de quejar, que se quejen con razón… total… el acoso mediático es el mismo sea o no un robo, ya estamos acostumbrados xDDDD
Ayyy… aquellos tiempos donde se pitaban penaltis que no eran 4 o 5 metros fuera del área!!!!!!! Ahora se los pitan 3 o 4 metros más cerca que antes, xDDDDDD
el formato de 2 grupos ya se utilizo en xampions… el actual formato es practicamente una copia del formato del mundial… si tu grupo de xampions es mas o menos bueno dependera del sorteo… de kien te toke y del bombo donde estes (q se lo digan al villarreal)… me viene a la cabeza el año del centenario del barça q no paso de la liguilla pese a estar empatado a puntos con el segundo… le toco los 2 finalistas de ese año en el mismo grupo: el united y el bayern… yo no encuentro el formato perfecto pero no se como se podria mejorar… lo unico q kitaria seria tantos condicionantes como el de la misma liga o el de los horarios, q restringen demasiao el torneo…x lo de mas no se q se podria hacer…
La pena de repetir tanto las cosas es que al final, se acaba por creer que al Madrid le pitaban cada jornada un penalty por falta a 4 o 5 metros del área…
Miembros del personal docente sugieren que existe cierta atracción entre Sergio y Leonor, cosa que motiva las frecuentes pullas del niño. “Es el típico ritual de cortejo. Él la llama puta y ella quiere cortarle la cabeza
No sé si es verídico, pero esta frase me ha hecho revolcarme por el suelo de la risa:
Miembros del personal docente sugieren que existe cierta atracción entre Sergio y Leonor, cosa que motiva las frecuentes pullas del niño. “Es el típico ritual de cortejo. Él la llama puta y ella quiere cortarle la cabeza…
No hay día que mi novia deje de dedicarme un «Así te mueras, hilipoyas». Es que me quiere un montón.
Hay una noticia en ese diario que es «real». Una mujer dió a luz a gemelos, uno de su marido y otro de su amante. Es una de esas cosas que solamente pasan una vez, como la chica que se quedó embarazada tras dar sexo oral.
«»No se pueden sacar esas tarjetas tan fácilmente en un partido de 0-3 o 0-4 . Una aquí, otra allá… Las últimas han sido por cosas naif, aunque el partido contra el Auxerre no es muy trascendente. No me gusta. Era un partido fácil de controlar. El Ajax hizo muchas faltas y en la primera de Ramos, le mostró amarilla. Las últimas, por intentar ganar tiempo, con un partido muerto, tampoco me han gustado»»
Mourinho ayer:
«»La UEFA puede estar tranquila. No limpiaremos jugadores de tarjetas porque no podemos. Otros sí pueden».
El autodenominado no hipócrita. Al menos ya reconoce que las forzó el año pasado. VAmos avanzando.
Hombre, un tema muy recurrente referido al Madrid y a los penaltys fuera del área fue el famoso penalty de Guruceta contra el Barsa. Porque si a lo que te referías fue a aquel penalty que le pitaron al Madrid hace poco por falta menos de medio metro fuera del área… No podemos hablar de 4 o 5 metros. Yo, por lo menos, aparte del penalty de Guruceta, no recuerdo ningún penalty de parecidas características a favor del Madrid.
Igual que con Mourinho suponéis que habla del Barsa porque no para de mencionarlo, también será lícito suponer que alguien que es del Barsa y pide ganar al Madrid de penalty injusto en el último minuto, esté hablando de eso.
Del Bosque ha enseñado su mister Hyde que lleva dentro. Su rencor, su verdadera estampa. ¿No es tan madridista? Los presidentes pasan, las entidades, no. Pero es un acomplejado .Y es que jamás se podrá quitar el estigma de que Luis Aragonés es el dueño de la idea.
Es leer esto, y tener ganas de soltarle una guantada.
1. ¿Mister Hyde?, ¿rencor?. No, amigo mío, se llama dignidad. Pero claro, como buen periodista sicario, usted no sabe lo que es eso.
2. ¿No es tan madridista?. Si, lo es. Mucho mas madridista de lo que Mourinho o el propio Florentino serán nunca. Y representante de un Madrid que MUCHOS echamos de menos. Pero somos “pseudomadridistas”.
3. ¿Acomplejado?. ¿No querrá decir ‘dolido por haber sido pateado en el orto después de tener éxito cuando acudió como solución interina a problemas del club’?. Su falta de memoria es solo comparable a su falta de respeto.
4. “El estigma de Aragonés”. ¿Se refiere usted a ese entrenador al que el propio Del Bosque, saltándose todo protocolo pidió que subiera a recibir el premio Principe de Asturias después de que “zapatones” se pasase el Mundial criticando a la selección?. http://www.youtube.com/watch?v=ef0bMn45HGE
se imaginan lo que haría un Bayern (por poner un ejemplo) que ahora mismo recibe 20 millones anuales de derechos televisivos si recibiera los 150 millones de Madrid o Barcelona? Pues me imagino que para formar la liga tendrianque repartirse los derechos equitativamente…
Bueno, es que si pones de premio la Champions en la Copa la gente se la tomará más en serio. Si pones el premio para el cuarto en Liga, la gente se toma eso en serio: Según el premio,estás potenciando la seriedad de una u otra competición. Al margen de que Mou y Guardiola se piquen por prurito personal.
La Copa ha perdido interés sobre todo por la abundancia de partidos de calidad en la Champions. La Champions ha matado a la Copa… a la española y a la inglesa, que son las ligas más potentes en Champions. Supongo que a la italiana también.
En serio dudáis de la veracidad de lo de la infanta Leonor? xD
Por dios, como da a entender Titiritero2, El Mundo Today es una publicación de cachondeo, en la que participa, entre otros, Juanra Bonet (el que sustituía a Wyoming los viernes en El Intermedio, hace un tiempo), que se dedica a escribir artículo falsos, tratándolos como si fuesen noticias reales. Su finalidad es puramente satírica.
Pero si hasta publicaron que la Supernany de Cuatro pidió la ejecución de un niño al que intentó ayudar por considerarlo un caso perdido! Eso por no hablar de la noticia de que Otegui se afilió al PP para conseguir que lo ilegalicen xD
Es curioso, algunos se ofenden por los insultos pero siguen con ganas de discutir con el insultador. Si es que van provocando. Yo a la gente que me insulta procuro ignorarla. Ese era mi objetivo al insultar, ya veo que fracasado. Probaré otros métodos.
No creo que en Marca digan que la Copa es más importante que la Liga o la Champions. Es demasiado i-diota hasta para ellos.
Lo que seguro que han hecho es darle a la Copa un mayor valor al que le concedían cuando no la ganaba el Madrid.
Para mí tiene bastante valor ganar una Copa del Rey al mejor Barça de la historia (más que ganársela al Getafe, con todos mis respetos para ese equipo), pero la Liga y la Champions, sobre todo esta última siempre serán más importantes.
Sobre el comportamiento de Mourinho cabe formular tres posibles hipótesis:
1. Es un psicópta. Y cuidado con la definición: la psicopatía, al parecer, no implica que el individuo que la padece sea un asesino. Hay psicópatas «pacíficos»… pero que jod… igualmente.
2. Es como la mayoría de las personas: distingue entre el trabajo y todo lo demás. Por eso es un borde de cuidado; está sobreviviendo. Darwin por doquier.
3. Es tímido. Su hosquedad y su mala educación son estrategias que le sirven para distanciarse de las personas y así ocultar su inseguridad.
no, Casillas no dijo eso. Pero sí que dijo que las declaraciones de Mourinho en aquella famosa rueda de prensa del por qué coincidían con la opinión del presidente y de la plantilla. ¿O lo vas a negar?
No, pero es que los quilombos que sacas a raiz de eso…
Es la misma lógica que has seguido hoy con lo de Marca y la Copa: Marca le da el premio de mejor entrenador a Mourinho, ergo Marca defiende que la Copa es más importante que las «milongas» de la Champions y la Liga. Por exagerar las cosas que no quede
Es lo que tiene la mentalidad «fan boy», poca objetividad, y tratar de darle la vuelta a las cosas siempre en su favor. Justo lo que solemos criticar por aquí a la prensa deportiva en general.
Cualquier día Mourinho dice que «ve la cosa muy negra» y le acusará de promover el odio racial o cualquier cosa así xD
Por cierto, una cosa que me ecanta de Guardiola: el partido con 2-0, después de haber sufrido un poco (más por no rematar la faena antes que por la peligrosidad del rival) y hace debutar a un chaval de la cantera.
Me encantaría que Mourinho hiciese eso más a menudo y no solo cuando ganas de 4 goles si es que le quedan cambios.
un apunte:
inda dijo q la liga pasaba a un segundo termino, a un torneo secundario… q lo q importaba era la copa del rey, xq hacia muxos años q el madrid no la ganaba… q x eso jugaba siempre casillas de titular en copa… eso dijo inda, ex-director de marca, cuando aun era director de marca…
en cuanto a casillas y la aficion merengue… no hace falta discutir muxo… solo alzar la vista… casillas ya se retrato solito y no ha rectificado publicamente… al reves… sigue con el mismo discurso… discurso q comparte gran parte del madridismo (la inmensa mayoria mas bien)… q apexuguen con lo q hacen q ya son mayorcitos
sufrir? el barça hoy ha jugao de p*** madre… en ningun momento ha peligrao el resultao… 2-0… 2 goles q podrian haber sido 6… pero a falta de eso se han visto perlas increibles… el unico ekipo q ha sufrido ha sido el xeco… y pese a eso aun se iran contentos
Inda dijo que PARA EL MADRID la Copa pasaba a primer plano, no que la Copa fuera más importante que la Liga. Decir eso sería ridículo, absurdo, pongaaquíeladjetivoquequiera…
Que para el Madrid fuera más importante ganar Copa que Liga es muy discutible, pero discutible al fin y al cabo. Lo otro directamente no es ni discutible.
Lo de Casillas, todos hemos visto su tranforMOUción, se ha vuelto un verdadero bocazas, pero que un capitán defienda a su entrenador y/o presidente me parece normal y en ocasiones hasta lógico
El Barça no ha sufrido ni lo más mínimo. Era más un sufrimiento psicológico en plan «el que tanto perdona, al final la paga» que un sufrimiento real por no matar el partido.
Messi hoy las ha tenido de todos los colores y en unas ha tenido mala suerte, en otras ha estado fallón y en otras excesivamente chupón, pero ha tenido unas 5 que se ha fabricado él solito que han sido de la ostia.
Cuando digo sufrir me refiero a que se les ha notado con el paso de los minutos que no tenían bien el día de cara a puerta, que sabían que estaban haciendo bien las cosas, pero justo al final no culminaban bien. Obviamente, no han sufrido por el papel del rival.
lo q han hexo ha sido adornarse… no he visto ni prisas ni angustias… solo el ansia de messi en los minutos finales x marcar, xq antes se habia pasao todo el partido intentando hacer goles de videoteca… no han «sufrido»… diria q incluso se han divertido
@titiritero
la liga paso a segundo termino cuando mou vio q era demasiao dificil arrebatarsela al barça… el partido en liga del bernabeu pocas dudas ofrecio en ese aspecto
compartir el discurso de mou no me parece logico… si considero indefendible lo de mou, tengo q considerar de la misma manera lo de casillas x muy capitan q sea…
Si, si en lo de la liga estamos de acuerdo, lo que te digo es que Marca no dijo que la Copa es más importante que la Liga, lo que dijo en su día es que para el Madrid era más importante la Copa que la Liga. Obvio que lo decían porque Marca era tan consciente como el propio Madrid de que la Liga era blaugrana.
En cuanto a lo de Casillas, yo si considero lógico, si le preguntan, que diga que está de acuerdo con lo que dijo su entrenador, sea lo que sea, por muy chorrada que sea o muy bruto que sea. Lo veo más como «¿qué es mejor, tener lio con la prensa y la opinión pública o con el Mister y el crear un problema al Club?»
Este Barcelona que se adorna (Frees dixit) no recibe críticas aún con la manía que parecen tener a veces de meterse ellos con el balón en la portería. A PT7 se le critica la rabona del Betis por «ir a humillar». Pregunto…¿no es como un poco lo mismo?. ¿Por qué al del Madrid se le echan encima y el Barça se va de rositas?.
Pero que mala gente son los de la caverna. Titulan en el As:
Messi y la selección argentina: «Yo no tengo que demostrar nada a nadie»
Se les olvida decir que Leo estaba respondiendo a una pregunta acerca de las críticas que recibió por no cantar el himno y las dudas que había sobre su patriotismo
A mi me ha gustado bastante el lateral derecho del Victoria, el rubio… me ha parecido un buen jugador para un equipo de Uefa de España… Y he visto a Messi adornarse demasiado otra vez… van dos partidos… esperemos que no se esté Cristianizando… (aunque para ello le falta que su «pequeña inteligencia», segun algunos, aprenda a decir cosas como «anormales que me llaman Messi» y otras perlas) xDDDDD
OT
Yo no sé como tenéis narices a decir que Messi es algo lentito… supongo que estábais en su clase (como DTorres en el vestuario merengue)… pero al menos no mete la pata cada vez que abre la boca con un medio-problema de por medio… (yo personalmente lo veo un put illa de cuidado… una persona tímida pero que puede llegar a ser cabr oncete…)
PD: Hoy he visto 2 penales a Messi… un agarrón y en la jugada del gol de Villa le hacen penalty… Me he empezado a fijar desde que algunos afirman que Messi se tira… resultado:
Se tira contra Real Sociedad
Le hacen 4 penales en liga
Le hacen 3 penales en Chempions… (contra el Milan le hicieron otro)
Visto lo visto yo personalmente creo que contra la Real se cae y aprovecha para intentar pedir penal… y repito, se cae, no se tira…
Lo iré actualizando cada semana, luego a final de año, cuando algunos saquen el tema de siempre (o a mitad de año) se lo pondré delante de los morros…
Este en realidad si parece que le falte un pequeño hervor… si se rapa la cabeza y empieza a hablar con la voz de Valeron pensaremos que estamos ante Roberto Carlos… xDDD
me cuesta creer q compares el juego combinativo del barça keriendo marcar gol hasta la linea, con una rabona esteril de cr7… x cierto… si pones la tele veras como se pone a caldo a messi… veras como se dice q messi es un egoista, un tio q se adorna y falta el respeto a los rivales y a sus aficiones…
la xuleria de cr7 se señala desde siempre… q se lo pregunten a los ingleses… la «bailarina» le llamaban… el piscinero… el kejica… el metrosexual… el prepotente… el xulo… se pueden encontrar debates desde el 2004… paginas tituladas IHATERONALDO.COM… dedicadas exclusivamente a el… q tengamos q preguntarnos q xq se le llama xulo al cr7 y a otros no, es de locos… y ya es surrealismo puro cuando encima se utiliza la figura de messi pa defender a cr7… q el nene ya se afeita solo
Relaño explica en su columna perfectamente el asunto del lema de la camiseta del sevilla . En resumen , es un asunto entre politicos . pues que lo solucionen ellos , por eso no es necesario que el sevilla se meta en este asunto politico y le pase el marron al barça equipo que no tiene nada que ver en este asunto .
De locos en punto pelota comentan que por que un jugador del atleti tenia puestas unas zapatillas en vez de zapatos en el viaje de hoy es por que el vestuario esta mal y no esta unido .
Que sí, que el Barça ha jugado bien, pero se ha adornado demasiado. Que Messi en cada jugada ha intentado meter el gol del siglo y tampoco me gusta que se metan hasta la cocina en cada jugada. Eso lo puedes hacer cuando vas ganando 2 o 3 a 0, no cuando vas sólo 1-0. Que sí, que es el Viktoria Plzen y todo lo que queramos, pero teniendo presente los recuerdos contra el Milán y Anoeta, he estado con la mosca detrás de la oreja. Lo que pasa es que los checos no les llegan ni a la suela de los zapatos a esos dos equipos, ni siquiera ha tirado a puerta, pero me he mosqueado en bastantes fases del partido. Lo primero sentenciar y después a divertirse, nunca al revés…
Sentido común? Te refieres a ese que dice que como Cristiano es un chulo, si hace una rabona que le sale mal, indefectiblemente, es para increpar o humillar al contrario?
Lo siento, pero eso no es sentido común, eso es doble rasero o la ley del embudo, como lo quieras llamar, porque sabes de sobra que si eso lo hubiese hecho Messi o Di María, por ejemplo, no estarías diciendo lo mismo (este último además es un jugador que ha demostrado en muchas ocasiones que una rabona puede ser un recurso fantástico, ya que ha dado 2 o 3 asistencias de gol de esa manera desde que llegó al Madrid)
Exactamente como el tema de la espaldinha: Cuando la hicieron Ronaldinho o Ibrahimovic fue un gesto técnico de genio, cuando la hizo Cristiano es chulería, prepotencia y una muestra inequívoca de que es un facineroso.
No es doble rasero. Tengo que poner ejemplos cada dos por tres para explicar que ésto no es doble rasero…y si lo es, lo cometemos todos nosotros cada día de nuestra vida
A ver si nos acordamos de que hay un trasfondo y que eso transforma la imagen que tenemos de una persona.
Bueno , el partido de ayer del barça fue regular , falto algo de movimiento arriba y quizas por eso se viero muchas conduciones de balon . Messi estuvo algo individual en un para de acciones pero en la jugada que se va de varios por la banda y tira al palo hizo lo que tenia que hacer un jugadon como ese merecia acabar con un gol de messi , se fue al palo , pues mala suerte ,pero esto es un espectaculo y la jugada fue un espectaculo y lo unico a recordar junto a la gran jugada del primer gol de un partido bastante soso . Es que incluso viendo la jugada repetida veo que el pase atras este claro , hay dos jugadores del equipo rival por medio .
no es doble rasero, es mas sencillo…se juzga la gente en funcion de sus antecedentes y de su personalidad
que CR7 es un chulo (que lo es..) : pues todo lo que hara sera chuleria incluso si repite acciones que ya han hecho otros (ejemplo espaldinha)
que Messi es humilde y timido (que lo es) : pues todo lo que hara sera puro futbol puro genio (incluso cuando hace marca goles con la mano……no recuerdas que MD lo vendio como una pilleria o un recurso de crack- no recuerdo lo que se dijo exactamente-?)
el mejor ejemplo : sus campañas donde hacen de modelo : CR7 lo hace en plan prepotente y chulo y Messi dentro de la humildad y de la timidez
@ boimorto
estoy con Dergo no le falta razon a Alves en ese tema…..y tambien tienes razon Alves tampoco tiene muchas luces aunque a veces por lo menos sea lucido….(y a que viene esa comparacion con Roberto Carlos ?)
Por otro lado Pedro de momento se esta marcando una temporada muy floja , si no se hubiera lesionado Alexis estaria mas en el banco que en el once titular . Supongo que sera una cuestion fisica y se recuperara pero en muchos partidos este año da la sensacion de que no hace practicamente nada .
En el otro extremo de la balanza situaria a Masquerano rindiendo genial de central , parece que el puesto de pivote no lo volvera a pisar , y Thiago se esta marcando un inicio muy correcto , de momento ha conseguido no chirriar en la maquinaria de juego blaugrana , su crecimiento es notable y cada vez enreda menos con el balon en sitios donde hay que pasar facil y defensivamente es bastante sacrificado , va por el buen camino .
Creo que ibas bien…pero te ha salido la vena victimista. Pero es que es lógico lo de juzgar por los antecedentes. Por ejemplo, cada vez que hay problemas, Valdés corre 80 metros para meterse en el lío. Si algún día le sacan roja por ello, poco se le podrá defender.
Pero si el que corre 80 metros para meterse en una pelea es Iniesta o Adriano, pues nos sorprenderá y no podremos juzgar la jugada igual.
Como tampoco podemos comparar a Alves o Busquets quejándose con Pedro quejándose de forma exagerada UNA vez o una patada muy dura de Mascherano con una de Villa. Aunque fuesen exactamente la misma situación, no se puede medir de la misma manera. No es doble rasero, es pura lógica.
El ese que no podemos nombrar se ha comido un ejemplo que he puesto, pero comparad vuestro propio comportamiento con la gente en el día a día.
O la diferencia entre una persona que llega tarde siempre y otra que llega tarde una sola vez. El primero no se va a quejar de doble rasero…a menos que sea cínico o poco inteligente.
en absoluto mi idea es «“que mal tratan a CR7, que bien tratan todos a Messi»….
he utilizado esos dos jugadores porque son los mas llamativos en la idea mas llamativa : podria haber utilizado un ejemplo mas franco-frances con por ejemplo Evra (arrogante, chulin etc..) vs Thuram (intelectual) pero no hubiese sido muy significativo para mucha gente
@Dergo
Pues yo entiendo que una accion debe juzgarse por esa accion en si misma y no por quien la realiza, el ejemplo exagerado
Iniesta da una patada de karate por la espalda en plan Migueli, pues merecera toda la sancion que conlleva esa accion, luego se podra decir que Iniesta nunca se ha comportado de esa manera en intentar explicar que fue un fallo un solo fallo en su intachable conducta, pero la patada estaria ahi, y deberia sancionarse como tal y tb criticarse.
Igual que cualquier accion que haga Ronaldo no tiene que ser una chuleria porque el en su conducta habitual lo sea, que dice «soy guapo, rico, famoso…» pues si es una chuleria la diga Ronaldo o la diga Roberto Dueñas (que ademas seria una mentira, guiño).
Me parece mas sincero reconocer este tipo me cae como el ano y cualquier cosa que haga o diga me parecera mal.
Y lo del otro dia de Ronaldo es una soberana est.u.pidez lo que se esta comentando, ¿Por que el defensa del Betis no se «encaro» con el en el primer gol del Madrid? Anda que no le vacilo ahi,
@frees
Yo comentaba como me gustaria que fuera la UCL, no se si es mejor o peor, solo digo que asi me parece mas competitiva y con mayor numero de partidos «grandes»
No tiene nada que ver con las sanciones, ahí sí que se deben tratar de manera independiente, aunque existe la reincidencia.
Yo me refiero más al «juicio de valor» que se hace. Si Iniesta pega una patada voladora por detrás no será juzgada como si lo hace Pepe…menos los que quieren equipararlo todo, pero eso es cinismo.
Si el Pipita sale haciendo comentarios del estilo CR7, también pensaremos que ha sido una salida de tono, un error y poco más…aunque se le criticará por ello.
Pero de verdad, es algo que hacemos todos constantemente. Nuestra reacción a acciones totalmente idénticas viene dada por la imagen que tenemos de esa persona.
@Dergo
No solo las sanciones, sino la opinion publica, a mi me parece igual de mal esa patada voladora en Iniesta que en Pepe, en Iturraspe que en Falcao, en Chica que en Ballesteros.
Otra cosa es que califique a un jugador como violento o no o jugador habitualmente guarrete o no, si alguien da una patada mal dada en toda su carrera jamas le considerare violento o guarrete pero si criticare dicha accion.
Se me viene a la cabeza Zidane, no lo consideraria un jugador violento pero si se le fue la cabeza (jeje) en 3 ocasiones de una manera que aun no alcanzo a entender y es muy criticable.
Ayer noche,no veas los esfuerzos que tuvieron que hacer unos cuantos para tratar de convencernos de que CR es ahora un jugador solidario y combinativo,mientras que Messi en cambio,se ha convertido en un chupón impenitente,insolidario,egoista y a un tris de crear un cisma en el vestuario.
Incluso el de arriba a la derecha,lo eleva a categoria de portada.
@pasodetodo
Yo hace poco criticaba la «unica» solucion de Ronaldo cuando un partido estaba cerrado: diagonal y balon a las nubes.
Si, ahora lleva varios partidos buscando la mejor opcion, si es algo puntual o su entrenador le ha convecido de que es lo mejor para el equipo y en consecuencia para el, solo el tiempo lo dira.
Yo solo puedo decir que estoy encantado porque es mejor para mi equipo.
Lo que hizo Messi ayer, no puedo juzgarlo, no vi el partido (en algun momento hay que hacer deporte).
Lo demas el tenderete para discutir en el bar con los amigotes, alguna vez comente x aqui que a mi nunca me habia gustado hablar de futbol, la gente siempre me llevaba a debates esteriles, este es casi el unico sitio en el que puedo discutir de un deporte que me encanta.
Como en goles ahora mismo está Messi por delante, pues se aferran a las asistencias que… ¡oh, wait!
Es difícil compararse con un jugador que año tras año queda entre los tres máximos goleadores Y asistentes de Europa, pero ellos lo intentan. Dicho esto, ayer Messi me desesperó en un par de ocasiones… y aun así dio una asistencia, participó en el otro gol y recibió dos penaltys. ¡Bendita desesperación!
@juego_limpio
Estoy de acuerdo contigo pero hay que pensar una cosa: Un jugador no cambia su manera de jugar de la noche a la mañana.Tanto CR como Messi tienen unas caracteristicas de juego.Luego cada uno puede juzgar cual es mejor,mas o menos solidaria etc. Lo que no se puede,a al menos no se debe,es elevar a categoria de noticia,el hecho de que alguien en un momento dado de una asistencia o prefiera acabar la jugada en solitario.
De verdad que a veces viendo y oyendo determinados debates futbolisticos en radio y TV piensas que los contertulios o son como el niño de la Infanta Leonor o nos toman a todos por t.o.n.t.os. Las audiencias cada vez serán mas altas,pero el nivel cada vez es mas bajo.
Son como crios , en Barcelona llevan unos dias con lo bueno que es messi y lo individualista y chulo que es cristiano , y por el otro lado en madrid te sueltan que no les gusta que desde barcelona esten con esta campaña anticristiano para que a renglon seguido te saquen que messi es un individualista y que no es tan bueno como lo pintan y para rematarlo te remarcan como algo unico y genial que un jugador de la calidad de cristiano de alguna asistencia de gol en estos ultimos partidos . De locos .
sentido comun, es sentido comun… tu crees q a cr7 se le trata de xulo x una rabona? en serio? despues de lo q ultimamente lleva rajando?
si tu ves a granero entrar un dia con los codos x delante seguramente no diras nada… si ves a pepe entrar x los codos x delante lo mas seguro es q te salga un «ya se le han vuelto a cruzar»… doble baremo? no…
recupera el video de la accion de la rabona de cr7… miratela… y luego dime q no esta vacilando a los defensas… q si media bicicleta, q si te enseño el balon y luego rabona q no sirve pa na… lo mas gracioso es q cuando le recriminan la accion le sale un » es q no te ha gustao?»…
cr7 ha hexo 3 espaldinhas… frente al atleti, frente a la real y frente al barça… solo se le critico una… si las repasas sabras xq…
lo bueno seria saber «kien» es el q pide q hablen de lo q hablan… sobretodo kien pide a pedrerol y marques q conduzcan sus programas como los conducen…
¿Alguien escuchó ayer la entrevista de Alcalá a Mascherano? El jefecito inconmensurable.El otro,como siempre,de pena.
Reconozco que lo mio con Alcalá no es objetivo,es simplemente que no le soporto.
@Copito de nieve
Yo creo que CR no es un jugador de época pero si es un crack. Y es una pena porque condiciones las tiene,pero le falta lo mas esencial: Saber jugar al fútbol,leer los partidos,tomar la decisión adecuada en cada momento y sobre todo,no creerse el centro del universo.
@pasodetodo
y purque le escuchas?
jajaja
yo no oigo su programa es de los periodistas que se entrevista a si mismo, igual que su ex-jefe De la Morena y me explico: da la sensacion al hablar que solo se escucha a si mismo (pensando lo bonito que le esta quedando) y no al entrevistado.
yo en radio deportiva, cuando la escucho Javier Ares, Felix J. Casillas (aunque no pueda con F.Burgos, que es el que lleva al Madrid) y Angel… (fijaros lo poco q escucho el programa de por la noche que no me sale el apellido.)
en serio?
entonces tendrian que hablar de cine y literatura no? o de musica….
porque donde este una buena pelicula o un buen concierto que se quite el futbol y aun mas los toros…
@juego _limpio
Sabes que pasa? Que a veces vas haciendo zaping por el dial y te paras un momento.No es que me trague todo el programa.Seria insufrible.
Me gusta mucho el de Onda Cero, Angel Rodriguez.Los demás,ya te digo,asi de pasada. Lo mismo que las tertulias de la tele.Ya se me hace dificil aguantar diez minutos seguidos de cada una.
Ya pasamos del Messi es indiscutiblemente mejor al después de Messi el resto son del montón?
Pues qué quieres que te diga, Iniesta, Cristiano, Rooney, Kun, Xavi, Robben… y algunos más que me dejo en el tintero, son cracks. Peores que Messi, pero cracks.
Siempre, en todas las épocas ha habido una serie de cracks conviviendo, solo que esta es la primera que recuerdo que uno destaque exageradamente sobre el resto.
Hemos tenido épocas de Raúl, Totti, Ronaldo, Del Piero, Giggs, otras de Zidane, Nedved, Shevchenko, Figo otras de Ronaldhino, Kaká, Beckham…
Me parece muy Messicéntrico decir que «sólo Messi es un crack»
@desde paris
Umm mas que Fiesta Nacional un Madrid vs Barça es donde los españolitos sacamos lo peor de nosotros mismos.Ya sabes,aquello de las dos Españas irreconciliables..
Esto de los toros no se quien fue antes , marca o as pusieron una seccion de toros y al poco tiempo el rival pues empezo a hablar de toros en la web tambien .
@sirolopez EN DIRECTO: «Guardiola es un grandísimo entrenador que va a triunfar a cualquier equipo que vaya.» http://j.mp/oiLL56
Entre esto y lo que ponía el Mundo Deportivo del partido de champions del MAdrid (algo así como goleada y buen juego) podemos estar ante el fin del mundo
@pasodetodo
yo pondria primero no creerse el centro del universo, y seguramente todo lo demas le resultaria mas sencillo.
yo en mi tierna infancia pensaba que lo normal es que el goleador del equipo marcara unos 30 goles en Liga por temporada (si Hugo Sanchez, si el Madrid de la Quinta), todo lo que bajara de esa cifra eran paquetes, de hecho alucine un año que si mal no recuerdo se llevo el «Pichichi» Butragueño con 19 goles!
Asi que un señor que marca 40 goles en una temporada es de quitarse el sombrero mas alla de lo bien o mal que te pueda caer.
De hecho me quito el sombrero con el juego de Xavi Hdez. pero no le soporto.
@copito de nieve
A ver de estos que te nombro cuantos fueron/son cracks?
1.Isidro Lángara
2. Telmo Zarra
3. César Rodriguez
4. Alfredo Di Stefano
5. Ferenc Puskas
6. Enrique Castro «Quini»
7. Mario Alberto Kempes
8. Hugo Sanchez
9. Raul Gonzalez
10. Ronaldo
11. Samuel Eto’o
12. Diego Forlan
13. Lionel Messi
@boimorto
Entrenador no se, pero lider de grupos como nadie, vamos es que yo lo ficharia como gestor de recursos humanos en cualquier multinacional. (guiño)
Yo le destaco la COMPETITIVIDAD, eso que parece que solo tenian alemanes o italianos, y que a su vez estaba reñido con jugar bien. No se lo que hara con una plantilla de inferior calidad (tengo curiosidad por verlo) pero que les hara creerse mejor de lo que son, seguro, pienso que ejerce algo parecido a lo que Raul le ejercio al Schalke el año pasado (yo veo a Raul entrenador).
Ha sido capaz de hacerles defender año tras año, eso es (xa mi) mas importante que el juego que desarrollan, la calidad ya la tienen, la calidad la tenia el «dream team» y gano 3 de 4 por los pelos, la calidad la tenian los galacticos y jugaban un año en liga otro en UCL, la calidad la tenia Ronaldinho & cia. y les duro un suspiro. El mayor peligro del Barcelona es donde defiende y la intensidad con la que lo hace, eso es obra y gracia de su entrenador, con otro seguramente se habrian «dormido» y si por calidad tendrian muchos titulos pero casi seguro que no 11 de 13.
Guardiola fuera ya (jajaja!)
Es decir, que se judgan las acciones de un jugador por sus antecedentes. Como Cristiano es un chulo, que es verdad que lo es, cualquier acción suya es susceptible de catalogarse como chulería.
Pues qué queréis que os diga, pero ahí el problema es del que judga y no del judgado, ya que es incapaz de separar la realidad de la imagen que se ha formado de la persona.
Me parece el argumento que utilizaría un crío, no una persona adulta.
@frees
No necesito volver a ver la jugada. Si esa rabona entra por la escuadra nadie habría dicho nada, pero como no le salió bien, claro, quiso ofender al rival. Que sí, que PT7 es el demonio y los demás unos santos con derecho a darle palos hasta por hinchar el pecho al respirar (es que es prepotencia, con su poderoso tórax y toa la pesca…)
Y me cansa ya todo esto, porque no soy muy fan de defender a PT7, pero es que lo de los palos gratuítos me parece bastante peor que lo que a él se le achaca.
Me parece el argumento que utilizaría un crío, no una persona adulta.
La próxima vez que te rias de una «gracia» que ha hecho tu novia pero que de forma objetiva no es algo gracioso, dite a ti mismo queres un crío y que además empleas doble rasero.
Me parece el argumento que utilizaría un crío, no una persona adulta.
La próxima vez que un familiar te diga que has ganado algo de peso, contéstale como le contestarías a alguien que no conoces de nada y te dice lo mismo.
A menos que quieras ser un crío o emplear doble rasero.
Es lo que te he explicado en el pasado también y no entiendes. No podemos juzar las acciones de forma totalmente aislada porque hay un trasfondo y un contexto. Si no eres capaz de entender ésto…pues mala suerte, pero es lo que hay.
Eso no significa que las cosas siempre sean iguales (p.ej. CR7 siendo siempre un chulo), pero juzgar las acciones de forma aislada es lo que tiene que hacer un juez…y aún así se tienen en cuenta los antecedentes (reincidencia o primera vez).
oye… pretender hacer creer a la peña q la rabona fue un disparo a puerta es una «torpeza»…igual si deberias repasarte la jugada si crees eso q has dixo…
te recuerdo q fueron los mismos jugadores del betis los q se sintieron molestos… estos se lo recriminaron enseguida… igual algun otro fuera del area lo hubiese levantao del suelo con un patadon…
si solo hinxara el pexo nadie le hubiese criticao como se le esta criticando desde hace mas de un lustro, ya sea en el reino unido como en xipre… lo q si es lamentable es q se de «palos» a otros jugadores pa defender al portugues…
lo dixo: si a cr7 le gusta «vacilar», pavonearse, insultar, patalear, kejarse, creerse q es el ombligo del mundo, señalar envidias… q apexugue con las consecuencias, el y los q le idolatran… y si no les gusta eso pues ya saben, q deje de comportarse como un xulo y santas pascuas
es lo q digo… el termino crack es del todo acertado para cr7… q messi este x encima de el no deberia invalidar ese termino pa cr7…
pd: para mi messi, cuando se acabe este año pasara a ser leyenda viva del futbol mundial (ya lo es en la historia del barça)… 3 balones de oro con 24 años…
no creo que se les queda pequeño lo que pasa es que ahora un futbolista hace tres jugadas bien y ya dicen que es un crack. Más aquí en España con tanta sobredosis periodística de futbol que hay. Han usado tanto la plabra ‘crack’ que la han gastado y a todos los buenos jugadores les llaman cracks.
Vosotros a lo mejor tenéis otra forma de verlo pero para mi crack es el calificativo más alto que le doy a un futbolista luego hay grandes jugadores, buenos, regulares o mediocres.
Adornarse y Vacilar no son conceptos distintos. En ambos casos, pudiéndose hacer las cosas de otro modo menos espectacular, se hacen mas llamativas. Ayer el Barça (obrando bien, según sus principios) a veces parecía querer entrar con el balón dentro de la portería, cosa que no hacen siempre.
PT7 siempre intenta hacer algún gesto técnico para la galería (aunque le salga mal)
Mi pregunta es ¿por qué intentar hacer algo espectacular es criticable o no, según quien lo haga?.
De verdad…¿ALGUNO ESTÁ EN CONDICIONES DE ASEGURAR (ASEGURAR, ESTO ES, 100% DE SEGURIDAD) QUE PT7 TIRÓ LA RABONA EN PLAN VACILE?. Lo ha hecho mas veces sin ir ganando de 4.
A mi me parece que, en ambos casos, son recursos de juego PERFECTAMENTE RESPETABLES. Si a alguno le pica, lo entiendo, pero NO ES EXIGIBLE NI REPROCHABLE QUE HAGA CON EL BALÓN LO QUE ME SALGA DEL PINGO.
@Frees (en concreto)
No comparo el juego combinativo, excelso y posiblemente único modo correcto de jugar al futbol del Barça con nada, lo que digo es que EL BARÇA JUEGA ASÍ; RONALDO TAMBIÉN. ¿Qué tiene de malo que PT7 se adorne?. Te adelanto que argumentos que «es que el Barça lo hace con el 1-0» o «Es que PT7 es ‘mu chulo'» me parecen peregrinos. ¿PUEDES TU ASEGURAR CON QUE IDEA LO HIZO?.
Lo que plantea Sci-Fi Rino es muy cierto. Me parece una estupidez criticar a alguien por hacer una rabona, una chilena o una espaldinha, y da igual quién lo haga. A este paso, por aquello del fair-play, va a estar mal visto regatearse a un jugador cuando un equipo vaya ganando por más de dos goles y queden menos de 10 minutos para el final. El fútbol es un espectáculo, y debe tratarse como tal. ¿Alquien se imagina una crítica a un jugador de la NBA por hacer un mate espectacular aunque su equipo vaya ganando de 50 puntos?
2- q tiene de malo q se «adorne» cr7? preguntaselo a sus rivales y al publico en general q tanto se lo exan en cara… igual es q creen q no se «adorna» precisamente
3- cr7 en la famosa jugada de la rabona no buscaba el gol, no buscaba combinar, lo unico q parecia q buscaba era provocar un penalty «vacilando» a los defensas dentro del area, con el partido ya acabado y con un resultao de 4-1 … despues viendo q los defensas no entraban al trapo no se le ocurre otra cosa q hacer una rabona in-util… el defensa le recrimina su accion y, haciendo gala de su manera de ser, cr7 le responde «que? no te gustan esas cosas?»… la jugada fue un truño en si, no se a kien narices le podria haber gustao
4- el juego de cr7 ES LA ANTITESIS del juego del barcelona, ya sea en su esencia como en su practica… creo q no hace explicar xq…
no entiendo como puedes comparar el juego de un ekipo con la actuacion individual de un jugador…
5- tampoco voy a explicarte la diferencia entre adornarse (rizar el rizo) y vacilar («humillar», mofarse)… y no te la explico xq seguro q la aprecias tanto o mejor q yo…
Acepto la crítica, me pudo la ortografía inglesa antes que la propia: «juzga» y «juzgado» eran las formas correctas.
Por cierto, estoy bastante de acuerdo con tu post sobre las rabonas, espaldinhas…
Humillar es lo que hizo Neymar (creo que fue él o quizá otro jugador en Brasil) a un rival, al que regateó en varias ocasiones intencionadamente sin que la jugada prosiguiera. A ver si encuentro el vídeo y os lo pongo.
no era una crítica, hombre. Ya me imaginaba que había sido un lapsus.
frees,
Los aficionados al fútbol a veces somos bastante lerdos: consideramos una provocación determinados gestos técnicos (según quién los haga, claro), silbamos mensajes del speaker en el idioma del equipo contrario (ocurre en la gran mayoría de estadios, en los partidos de Champions) y ovacionamos que el rival nos devuelva el balón tras haberlo enviado nosotros fuera por una lesión o supuesta lesión (aunque esa devolución se produzca 70 metros atrás de donde nosotros lo echamos fuera y aprovechen para presionarnos el saque de banda).
recuerdas lo del sentido comun? algo q todo el mundo se supone q tiene, de ahi lo de comun… algo q comparte gente a pesar de estar separada x miles de kilometros… como lo estarian los xipriotas de los ingleses x ejemplo… lo has pillado no?
pd: «lo de siempre: se critica a ronaldo, ergo es q le tienen mania»
No pasa nada, era una corrección necesaria y te la agradezco ya que muchas veces este tipo de errores, que parecen una chorrada, se enquistan y una vez empiezas a cometerlos luego no paras y acabas escribiendo la palabra siempre de forma equivocada.
Por cierto, he debido meter la gamba, porque el de Neymar que dije no lo he encontrado, pero sí he visto uno que me sirve para ilustrar lo que digo:
Eso es humillar, un gesto técnico de calidad absolutamente innecesario (más claro imposible, el juego estaba parado)
Durante el proceso de búsqueda me he acordado de aquella vez que Ronaldinho hizo 3 sombreros seguidos a dos jugadores del Athletic. Fue aquello una provocación cuando podría haberlos regateado de una manera más sencilla (como demostró que podía hacer en un millar de ocasiones)? Para mí no, tengo muy claro que fue una demostración de habilidad que disfrutamos casi todos, pero como hay gente que se solivianta con tan poco…
Y no te parece que los gritos de «Messi, Messi» en Chipre tenían una finalidad más clara que expresar una opinión? Por ejemplo, desconcentrar al jugador estrella del equipo rival? Francamente, no creo que los que fueron al estadio pagasen la entrada solo para expresar su opinión sobre PT7, sino más bien para animar a su selección y ayudarles a ganar, que es lo que hacen las aficiones por lo general. Es de sentido común (de ese que tanto te gusta)
El otro día fui al Bernabéu a ver al Madrid y me fijé que Cristiano o esta jugando 2 partidos lesionado, o está fuerisima de forma debido al cansancio. Me explico, creo que más que técnica tiene físico y la mayoría de regates y cosejas las hace superando físicamente al rival. Dicho esto, obviamente no le salió nada, se marco una noche de tiro cuando debo pasar y paso cuando debo tirar y pedradas de pases dónde no habia nadie (al hueco), que fueron crispando al público. Perfectamente podrían acharcarse a una mala noche pero el problema viene cuando falla y recrimina al compañero, al césped o se queda lamentándose. Ahi me di cuenta (me creía que solo era en campos ajenos) de que la mayoría del Bernabéu ya no le soporta y le pita, por su actitud simplemente.
Dicho esto, ahora viene lo mejor, viéndole jugar en directo, llevo unos 5 o 6 partidos desde que llegó, no entiendo como se le ha comparado nunca con Messi. Simplemente no le llega ni a la suela. Ale ya lo he soltado, saludos!
Pues yo no la vi en absoluto mal. Es más, disfruto cuando hace esas cosas, principalmente porque casi nunca le salen. De hecho Cristiano es 99% potencia y 1% técnica, y cuando abusa de lo primero suele fastidiar las jugadas.
Es un debate estéril pero lo tengo con varias personas: si Cristiano se dedicara a «hacer de Gento» (al menos como me contaba mi padre que era Gento), es decir, coger la bola y zumbar pa’rriba y luego ya combinar, centrar o chutar, sería infinitamente más peligroso. Cuando recibe el balón en un 3 para 3, la aguanta, la esconde, la pisa, la vuelve a pisar, hace dos bicicletas, se da la vuelta y la pasa atrás consigue EXACTAMENTE lo mismo que si se quedara con el balón en el pie a secas, es decir, ralentizar la jugada y conseguir que lleguen ayudas, y lo hace alrededor de 10-12 veces por partido, que oye, haya él.
De Ronaldinho se decía (y yo pensaba lo mismo) que sus gestos técnicos tenían un propósito, le servían para driblar, asistir, etc, etc. ¿A Cristiano para que le sirven? Si dribla por potencia y no tiene la calidad en el pase de un Xavi, Messi, Özil o Aimar (por poner), pues de nada, le sirven para lucirse el solo. Y encima es tan… ton.taco que se cree que ha sido útil, pues bueno.
Ahora entrando en «menosprecio al rival» y zarandajas de esas, pues no, son gestos técnicos, recursos en el fútbol, otra cosa es que el portugués, en concreto, los usa para nada.
Anda que no agradecí yo la «espaldinha» de Cristiano contra el barça, llega a controlar y chutar normal y estaba solo el tío, menos mal que la hizo, se resbaló y acabo cometiendo falta.
es verdad!!!! seguro q en el proximo partido de argentina, cuando messi la toke se oira: CRISTIANO, CRISTIANO
si a ti te parece q los 3 sombreros de ronnie son comparables a la espaldinha ante el atletico de cr7, o a la jugada de rabona del otro dia… mejor q no discutamos mas… me esta recordando demasiao a cuando cr7 le rompio la nariz a mtiliga, q lo compararon con una accion de messi sobre un jugador del sevilla…
Creo que Aitor lleva razón; cuando a Cristiano se le acabe la gasolina, no le va a meter un gol al arco iris; y, como no sabe jugar al fútbol (que es un deporte de equipo). se convertirá en un Adriano II.
Espero que ahora no me vengan a decir que todo es cuestión de envidia… XDDDDD
si uno repasa videos de cr7 en sus primeros años en el united, se da cuenta de la calidad q tenia… de su habilidad, de su agilidad.. era un extremo puro de la escuela portuguesa… ahora ya no lo es… se parece mas a un bale q a un figo… se dedico mas a trabajar su potencia fisica, su salto, su musculatura… paso de ser un jugador fino (parecido a di maria), al jugador potente y directo de ahora… ha perdido agilidad… la habilidad no creo, pero si la agilidad q le permitia un mejor desborde… ahora se va mas x potencia q x habilidad… y pa eso necesita espacios… seguramente los jugadores en el madrid con mejor desborde con la pelota sean di maria y ozil… pero bueno… parece q especializandose de esa manera no le ha ido mal…
siempre he dixo q la principal diferencia entre messi y cr7 es q el primero ha ido evolucionando, y el segundo se ha ido especializando…
No creo que Cristiano sea 99% y 1% técnica, como dice Maese (si fuese así se tropezaría 2 de cada 3 carreras), pero quizá sí un 75%-25%. Es tan superior físicamente a la mayoría de jugadores que si puede regatearlos por velocidad lo va hacer, pero cuando se enfrenta a un defensa en estático, lógicamente su efectividad baja mucho.
Estoy de acuerdo en que cuando se haga un poco mayor y vea que el físico ya no le da para tanto, si es inteligente, se reciclará y aprovechará sus cualidades de una manera más efectiva. Si no, se convertirá en lo que se convierten todos los jugadores rápidos que no aprenden cosas nuevas cuando llegan al ocaso: en rémoras.
Gente como Giggs, Del Piero o Maldini, son el ejemplo a seguir. Cuando el físico les empezó a dejar tirados se reconvirtieron (Giggs pasó de extremo a volante, Del Piero de delantero a mediapunta, Maldini de lateral a central) y siguieron aportando cosas a su equipo, aunque fuese jugando menos minutos. Lógicamente muy pocos jugadores cuando pasan de los 32 pueden aguantar una temporada de 60 partidos, como sucede en los equipos grandes.
1. No te enciendas con las ironías, porque casi nunca ironizo para hacer sangre o daño.
2. No tengo que preguntarle a nadie, el que se pique, que se aguante. A ver si no se va a poder hacer una virguería si quiere. Te han servido un ejemplo de Ronaldinho tremendamente ilustrativo.
3. PT7 no me cae bien, pero entiendo que esté hasta el ohaio de que todo el mundo le afee la conducta, aun cuando muchas veces sea con razón. Rotenmeyer ilustra bien con el ejemplo del mate de basket.
4. No comparo el juego del Barça con el de PT7, no soy tan lelo. Lo que digo es que si al Barça nadie le dice nada por adornarse en exceso (a veces parece que se han olvidado de los tiros de larga distancia) ¿por qué decirselo a Ronaldo?. Ambos usan recursos que son usuale en ellos. O sea, no comparo lo que hacen, sino su derecho a hacerlo sin ser criticados. Pero a PT7 es mas fácil pitarle. Al cualquier equipo que hace lo del Barça (o parecido, que IGUAL solo se hace si estudias en LA MASIA) cuando se pone en ese plan, en cualquier campo de barrio, le mandan a casa con dos tobillos tocados. Pero al Barça no se lo dice nadie. A eso voy. Tener que aceptar que para esa jugada, mejor haber llevado sotana, no le gusta a nadie, pero chico, como para los embarazos no deseados…”Haber cerrado las piernas”.
Pero es que, Nelson, Cristiano no puede aspirar a convertirse en un Giggs, a no ser que empeice a pensar en jugar al fútbol; es decir, a soltar la pelota cuando debe; a participar en el armado de la jugada; a desmarcarse para facilitar los movimientos de sus compañeros, etcétera. Cristiano es un goleador (voraz, no cabe duda); pero, a su edad, Giggs jugaba casi como ahora. Hay mucho fútbol en Giggs.
Muy buenos análisis pero creo que se nos ha olvidado algo fundamental:El entrenador. Yo creo que CR a lo largo de estos años,ha acumulado unos recursos que muchas veces son para el equipo,mas un problema que una solución. La función del entrenador debe de ser corregirle esos vicios y si fuera necesario,hacerle cambiar la forma de juego. Guardiola lo ha conseguido con Messi. Mourinho,yo creo que ni lo ha intentado con Cristiano.
Yo pienso totalmente al contrario: creo que Guardiola no solo no le ha corregido nada a Messi, sino que le ha dado total libertad y ha confeccionado tácticamente un equipo para ayudar a Messi a hacer… messiadas
@titiritero2
Hombre,Guardiola ha sacado a Messi de la banda,le ha enseñado a dosificar esfuerzos durante un partido,le ha hecho mas solidario con el equipo. Le ha rodeado de un entorno adecuado.Por no hablar de los hábitos alimenticios y de entrenamiento.En definitiva le ha diseñado un equipo y un modo de juego que le va como un guante.
¿Dónde están aquellos que decían aquello de que el chaval que tenía a Messi sólo por un jugador «rápido» no tenía idea de fútbol? Lo digo porque leyendo lo de que «Cristiano es todo físico» deben estar relamiéndose de gusto xDDDDDD
Evidentemente Cristiano basa y fundamenta su fútbol en un gran tono físico, pero de ahí a decir que es lo único que tiene… Aunque yo tuviera el doble de su físico (aunque me pareciera al padre de la familia Monster xD) seguro que me partiría la cintura cuando quisiera xD Y al decir «yo» me refiero a «la gran mayoría de jugadores de fútbol profesional»
Es una opinión, vamos. Creo que es como decir que Ronaldo «el bueno» era así de bueno porque sólo por velocidad se iba de quien se pusiera por delante… Y el tio es para mi uno de los mejores 9 que ha habido nunca.
@titiritero
Lo que queria decir también,es que a veces parece que CR juega un partido y su equipo juega otro diferente. A mi entender es función del entrenador corregir esas cosas. O diseñas un equipo a su medida o le haces jugar a él de la manera que el equipo lo exige.
nadie va a criticar las florituras de ozil… en incluso las de di maria… ni las de iniesta, ni las de xavi, ni las de silva… incluso tampoco se critican bastantes de las q hace cr7… cuando se las critican al portugues es x algo… cuando el madrid hace una jugada adornandose dudo q veas a alguien criticarlo, al reves (tacon de guti ante el depor, o el de ozil ante el ajax)… yo el otro dia hasta critike un pase de messi xq lo dio girandose sobre si mismo (ayer vi q lo volvio a hacer), algo innecesario… nunca me veras criticar la ruleta de zidane… ni la magia de ronnie… ni el espectaculo q daba magico diaz… pero si cosas de cr7, como en su dia critike cosas de djalminha (un vacilon «profesional»)… cuando se dice q el barça se «adorna» es xq le sobra un ultimo pase… no xq vacile
———
hablando de declives…
el otro dia me resolvieron un enigma: el de celades…
de celades se decia q era el mejor de la generacion de de la peña x lo q mostro en las categorias inferiores del barça… apenas vimos la razon de eso cuando se afianzo en primera division… la respuesta a ello fue q se lesiono de gravedad antes de llegar al primer ekipo y q debido a eso no podia hacer lo q antes hacia… se reciclo a la zona media, incluso jugo de central, y pudo reciclarse xq pese a los impedimentos fisicos aun tenia la calidad y la inteligencia pa poder «rendir» en el futbol de elite, pero no al nivel q se le presumia…
algo asi tbien le paso a victor vazquez, q era una maquina hasta q se lesiono… el mejor (exceptuando a messi) de la generacion de pique y cesc…
xavi en una entrevista dijo q siempre animaba a iniesta a probar cosas, a desbordar, a inventar… y se lo recomendaba desde la envidia ya q el nunca se atrevio sabiendo q posiblemente podria haberlo hexo… se dio cuenta de ello tras la lesion del 2005/06… se dio cuenta q esas cosas q no se atrevia a hacer en los partidos ya no las podria hacer nunca…
messi si se lesiona y pierde punta de velocidad o de desborde siempre tendra su gran vision de juego, su gran poder combinativo… cr7 si pierde su punta de velocidad parece q eso no lo tendra… tirara faltas, tendra gran juego aereo, pero sus tipicas carreras no las podra repetir…
totalmente cierto lo de Víctor Vázquez, al que incluso Messi califica como el mejor de su quinta. Lo de Celades, en cambio, no fue del todo así. Tuvo varias lesiones, alguna de ellas grave, pero siempre jugó en medio campo según el esquema de Cruyff, que lo llegó a colocar incluso de lateral derecho y no lo hizo nada mal.
Por cierto, tu querido Steaua de Bucarest va perdiendo 3-0 en la primera parte contra el Maccabi Haifa. Si es que tendría que estar jugando en la Champions League… *guiño*
yo no vi a celades en las categorias inferiores, pero he oido q hacia maravillas en la banda y de mediapunta… q era un lujazo
@titiritero
dudo q alguien «corrija» a cr7 a estas alturas… salvando las distancias es un caso parecido a ramos… ramos lleva años estancao… cr7 puede mejorar sus numeros pero no «crece» como futbolista… pero bueno igual le pasa como a abidal, q paso de ser el «tronco» del ekipo a saber sacar el balon jugando desde la defensa
sí, era un lujo verlo jugar. Sobre todo de interior derecho, que era la posición donde mejor se desenvolvía, aunque tenía tanta técnica que podía jugar de 4 (la posición por aquel entonces de Guardiola) o de 6 (Bakero, según el vocabulario de Cruyff). Recuerdo la final de Copa contra el Atlético en el año de su doblete. El Barça empezó a perder esa final cuando se lesionó Celades, y eso que jugaba de lateral derecho.
pues mira… igual parecido al rol q tiene marcelo en el madrid… q se nota una barbaridad cuando sube a ayudar en la combinacion… da gusto ver cuando se juntan benzema, ozil y marcelo
@frees
A un jugador de una determinada edad,no le puedes enseñar determinadas cosas pero si otras.Puedes hacer que sea mas solidario con el equipo,que trate de buscar la mejor solución para el colectivo.Qué no anteponga su lucimiento personal y sus números.Que sea consciente de que este es un juego colectivo. En definitiva,puedes hacerle ver que la mejor manera de crecer como futbolista,es conseguir mejorar al resto de tus compañeros.
Muy buenos análisis pero creo que se nos ha olvidado algo fundamental:El entrenador. Yo creo que CR a lo largo de estos años,ha acumulado unos recursos que muchas veces son para el equipo,mas un problema que una solución. La función del entrenador debe de ser corregirle esos vicios y si fuera necesario,hacerle cambiar la forma de juego. Guardiola lo ha conseguido con Messi. Mourinho,yo creo que ni lo ha intentado con Cristiano.
Cese definitivo de las armas por parte de ETA y vosotros os perdéis entre paranoias Cristianas o Messiánicas…. señores, estamos ante la mejor noticia en España desde hace décadas!!!!!!
Yo escucho siempre El Partido de las 12 por la fauna de siempre, porque ya no aguanto a de la Morena y porque Ángel Rodríguez me parece un soso y un paquete. Pero yo tampoco soporto a Alcalá, por eso me costó mucho más pasarme a su programa que a Tiempo de Juego (la duda duró 10 segundos, en cuanto escuché a Pepe y a Paco, me quedé ahí). Es un pelota entrevistando y, cuando se pone a hacerlo en serio, siempre suelta la disculpa, «espero que entienda que le tengo que hacer estas preguntas porque estoy en desacuerdo con usted.» Lo que en realidad quiere decir: «Discúlpeme por no hacerle la pelota como a los demás, porque si lo hago, me linchan».
El zas en toda la boca que le hizo ayer Mascherano fue increíble. El jefecito es un crack hablando. Y encima el Alcalá es un moñas de cuidado, da náuseas lo cursi que es el pobre. Ojalá se den algún día cuenta de que Joseba es un jefe que le da mil vueltas y no sólo a él, sino a de la Morena y CIA. Por mi bilis parece que debería dejar de escuchar el programa, pero es que oigo a toda la banda (ya sabéis a quién me refiero) y me lo paso pipa.
@ PT7:
Yo siempre decía que era un crack por todo y no sólo por físico. Un colega me dijo que sólo era físico y es verdad. Cuando está mal, se le nota muchísimo, no tiene esa agilidad como la pueden tener otros. El portugués es tan bueno porque es un portento de la naturaleza, pero le sacas de ahí y poco más tiene a día de hoy.
@boimorto
Si señor,una gran noticia paraTODOS. Esperemos que ahora los políticos estén a la altura y se acabe de una vez por todas con tantos años de sufrimiento inutil.
Evidentemente es el anuncio más «rotundo» de fin de la lucha armada que han realizado. Pero han sido tantos intentos ya, con PP, con PSOE… Que no lo creeré hasta verlo directamente. Porque me temo que supediten, como siempre, el fin de la lucha armada a que se cumplan algunas exigencias. Veremos lo que piden.
No digo que no vaya a lograrse, pero no es la primera vez que la banda hace un comunicado de cese de la violencia cerca de unas elecciones, y luego se queda en nada.
En cualquier otra situación económica, sería un espaldarazo para el PSOE en las urnas, ahora que las encuestas los ponen por los suelos. Y que no te extrañe que salgan malpensados diciendo que el sacar el comunicado ahora está hecho a propósito, cuando quizá podía haberse hecho antes de la Conferencia de Paz en el País Vas-co. Pero en la situación actual no creo que valga de mucho.
Yo, sinceramente, no achacaría este logro a PP o PSOE, sino a las fuerzas de seguridad y a la sociedad en general. Son muchos años los que ya se lleva peleando con ETA. Claro que la cosa se recordará como que fue el PSOE el que lo logró.
Buf, qué rollo, hablando de ETA. Casi prefiero a Rotenmeier diciendo idioteces.
Los de EP12 se lo tienen creidísimo, son insoportables, amén de escorados al barcelonismo y al antimadridismo (lo cual es paradójico porque Paco González es muy madridista, mejor dicho, muy pseudomadridista). Angel Rodríguez al menos tiene a Fernando Burgos, pero Azuara y Segurola son pesadísimos. Y De la Morena tiene a Cañizares, pero te puedes encontrar con Valdano por los pasillos y eso da yuyu. Así que me paso a Futboleros, y cuando se ponen demasiado madridistas me pongo Punto Pelota. La radio ha pasado a mejor vida para mi.
mira que lo intentas, pero es difícil que superes aquello de que a Florentino no hace falta que le voten los socios del Real Madrid porque ya le votaron antes.
Hombre, son bastante más madridistas en Futboleros. En Punto Pelota hay madridistas y culés. No tiene nada que ver, pero es que seguramente vosotros no veis esos programas.
@titiritero2
Me va como me sale de la p***, pedazo de g*******.
@rotenmeier
Alguien que es insultado y sigue dándole bola a alguien es que está medio tarado. En serio.
Aquí la gente es testigo: insulto e insulto, y la gente sigue haciéndome caso. Es acoj******. Pasad de mi de una p*** vez, c***. No sé qué hacer para ser desagradable y trol. Iros a la m****** de una vez, hostia ya!!!
Pues que se lo digan a Cubero, el Lobo, DÁlessandro, Quim Domenech, Barceló, Mascaró… pero vamos, que para gustos colores. Dentro de lo que hay, es lo más objetivo. Luego está Felix José Casillas que sí tiene una tertulia razonable, pero me gusta más Corrochano.
Hot en unto elota, R-on-cero demostrando grandeza.
Messi se carga a todos los delanteros de su equipo.
Butragueño era mejor que messi.
messi no es tan bueno, todavia no ha marcado fuera de casa en liga.
PD: Mañana quiero un gracias como una casa por el post que te acabo de hacer… si lo quieres más masticado avísame que te cuelgo el video en youtube, xDDDDD
Da igual a quien lleven, el programa está claramente orientado hacia un lado.
En Futboleros hablando de política, de forma demagógica total. ¿Pitará el público del Camp Nou al Sevilla? Pues claro, pero no por la camiseta sinó porque es el equipo rival.
Yo me he reido mucho con el presentador , se cree por encima del bien y del mal , él ya ha dictado sentencia , si el publico pita al sevilla sera que por que estan a favor de las palabras del politico catalan y si le aplauden estaran en contra .
Al final lo que pasara es que pitaran al sevilla por que es el rival del barça , como en cualquier partido y estos de marca saldran con lo malos que son los aficionados del barça .
Guardiola siempre ha ensalzado el juego de su equipo cuando ha habido un partido difícil. Y, aunque, el del otro día no fue muy complicado, costó mucho porque estaba el rival metido atrás.
Lo de que Cristiano es solo fisico me parece una gran idiotez, es un jugador que puede anotar de cabeza, con la izquierda, derecha, de lejos de cerca…es una maquina de hacer goles y eso es lo que explota Mourinho, en serio si uds fueran entrenadores de el se pusieran a pensar si se lleva a gente con la tecnica o velocidad???? en serio???
Supongo que eres culé., y por eso lo ves así. Por las encuestas que hacen, la cosa está bastante equilibrada entre los espectadores, con ligera ventaja madridista. También puede ser que los culés sean masocas, claro… pero yo no lo creo.
Entre los dos programas devortivos de por la noche . aun siendo lamentables , me quedo con futboleros . Futboleros es mas madrdista , aunque tambien traten mas temas relacionados con el futbol , su mayor pega es su poca prularidad ya que aveces no hay ningun periodista del barça , mientras que siempre hay 3 o 4 periodistas de tendencia madridistas .
Punto pelota es mas radical aunque los periodistas cules abunden mas que en futboleros aunque la mayor parte del tiempo esten hablando de asuntos madridistas , lo veo menos pero el 70% del tiempo de su programa lo dedican al madrid .
Ya veo que aquí hay mucho tertuliano que habla sin saber… o sea, como en Punto Pelota. La diferencia es que los de Punto Pelota se toman menos en serio a sí mismos. Lo siento Valtho, pero se os pilla enseguida.
Coincido bastante con el análisis de Botijo de agua fresca, aunque yo opto por un programa u otro dependiendo de si busco más o menos cachondeo.
Lo mejor seria juntar 3 o 4 periodistas muy buenos de un programa con otros 3 o 4 tertulianos del otro y saldria un programa muy apañado , pero si no tienes un roncero , un carazo etc etc pues no te ve casi nadie .
Interesante lo que comentan en futboleros sobre la tendencia sobre todo de barça y madrid de conceder pocas entrevistas sus propios jugadores y de que no dejen pasar a los entrenos . Se estan quejando estos periodistas de dicha tendencia , me parece bien , pero creo que los mayores culpables de que no den entrevistas los jugadores y que se intenten aislar son los medios de comunicacion , basicamente si no dan entrevistas y se intentan tapar y no llamar la atencion es por que cualquier cosa que digan o hagan sera utilizada negativamente por la prensa del equipo contrario . Hoy por ejemplo en este programa han debatido sobre una declaracion de guardiola en la que decia que habian dado una exhibicion , si por esa tonteria crean polemica lo que harian estos personajes con un mayor numero de entrevistas al dia o si les dejaran entrar en los entrenos para ver si tal jugador no se saluda con un compañero etc etc .
Hombre, Punto Pelota de objetivo no tiene nada. Es subjetividad por todas partes. Solo que equilibrada. Es como si pones a un facha y a un comunista a debatir sobre la democracia… pues objetivo objetivo no es. Por eso si sacas un zapping de eso puedes sacar la conclusión de que es madridista o todo lo contrario.
Pues sí, yo soy periodista pero me da un poco de vergüenza ajena que los periodistas se quejen de que no pueden entrar a los entrenamientos. Lo asombroso es que antes pudieran. Lo de las entrevistas, pues ya es discutible. Madrid y Barça pueden permitírselo, supongo. Pero no veo a los aficionados haciendo manifestaciones en las calles para que Higuaín dé más entrevistas.
Entiendo que los del Marca o Sport se quejen de que no les dan entrevistas, incluso de los entrenamientos… pero que se quejen los de El país, da pena. Que entrevistan a un esgrimista y dejen de hacer mentalistmo, coñe.
el problema de punto pelota y de futboleros esta en kien conduce los programas… si es pedrerol o marques ya sabes q tipo de programa vas a tener… da igual si llevan a perarnau, al tio ese del plus q nunca me acuerdo del nombre o a punset… da igual…
a mi me parece perfecto q se les cierre los entrenamientos… x mi hasta a algunos les cerraria las ruedas de prensa… total, se inventan y manipulan lo q les da la gana, pa eso no hace falta ir a ningun sitio… ya se q pagan justos x pecadores, pero curiosamente los q mas se kejan siempre son los q mas se montan pelis baratas… el otro dia los de PP entraron al entrenamiento del atleti… viendo lo q dijeron yo no los dejaria volver a entrar…
PP es un programa al servicio de florentino… como futboleros… lo veas desde arriba, desde abajo o desde la torre de pisa… y si el conductor de esos programas no esta x esa labor pues adios y muy buenas (preguntale a patxi)
Lo de Futboleros y Florentino puede ser, puesto que Marca TV es prácticamente La Sexta/García Ferreras. En cambio Punto Pelota no sé qué le debe a Florentino, la verdad. Al servicio de Florentino? Por? Porque no se meten con él obsesivamente como Manolo Lama?
frees
La clave de todo esta en el futboleros de hoy , el presentador ha dicho un par de veces o tres cuando se hablaba de algo serio que acabaran con ese tema que la gente no se quedaba tan tarde para escuchar eso .
Estos dos programas son lamentables ya que se quedan con la anecdota , al futbol le decican un 10% del tiempo de sus programas , se quedan con la polemica arbritral , con algunoa declaracion o inventandose conflictos y debates que no estan en la calle .
Declaraciones y conflictos de los que no se habla aquí tampoco…. amos no me joas!! Algunas veces se inventan los conflictos de mala manera, pero hablan de lo que todo el mundo: que si el fuera de juego, que si este es un chulo…
El día de ayer podría haber pasado a la Historia como el del fin de ETA o el de la muerte de Gadaffi. Sin embargo, el ser humano lo recordará por la confesión de Cenutrio: «Soy periodista».
Definitivamente, la profesión deriva hacia la nada.
No os perdáis el próximo libro de Miguel Gutiérrez. Tras el éxito arrollador de «Frases de fútbol», llega a vuestras librerías «Frases de Cenutrio». Con éxitos como «A Florentino no le han votado los socios del Real Madrid pero da igual porque ya le habían votado antes», «me paso a Futboleros, y cuando se ponen demasiado madridistas me pongo Punto Pelota» y muchas más. Además, el prólogo está hecho a cuatro manos entre Roncero y Carazo, después de una sesión de seis horas de chipitos de Magno.
Respecto al Barça y su partido, aunque tarde, vengo a decir la mia.
El partido no peligró pero despues de lo que hicimos durante 70 minutos si que queda el regusto de a ver si marcamos el 2º y aseguramos que no pase como contra el Milan.
Y a veces si que nos revolvian las tripas ver que no chutaban y lo adornaban demasiado para entrar casi con el balon en la porteria. Si vas 2-0 o 3-0 no, pero con el 1-0 a veces desesperaba un poco, sobretodo xk luego un fallo, como cuando VV y ¿Alves? Chocaron por una pelota que al final atrapó VV te marcan y se te queda una cara de t*nt* ¬¬
Luego te preguntarás porque «el periodista» te critica con frases de tal prestigio como «eres un gil*******» o «eres un hij*pu**» xDDDDDDD
Si es que vas provocando!!!!! xDDDDDD
Recuerdo hace varios años, cuando aún no teniamos internet, cuando nuestra única información deportiva se limitava al papel, algo que me llamó la atención:
ETA dejaba las armas, no puedo garantizar que todos pero de los 4, pero si 2 de los periodicos «grandes» abrieron en portada con la noticia. Mención especial a la que recuerdo de marca «hoy ganamos todos».
No entendí nada pensé «Esto no es prensa deportiva, que tendrá que ver…»
Un poco mas tarde comprendí que la finalidad de cualquier prensa era informar y esa noticia era lo suficientemente importante a nivel estatal como para sobrepasar a todo lo deportivo.
Hoy marca abre con una carrera de cars de los jugadores del Real Madrid…
@Sanson
No solo queda claro si no que tienes toda la razón.
@juego_limpio
Tomatelo como la noticia de la Infanta,miralo y te echas unas risas. Son impagables.Desde los tiempos gloriosos de Gomaespuma o Martes y 13,sin duda el mejor duo humoristico español.
@sanson @pasodetodo
Yo tb soy partidario de una mencion, como han hecho ahi arriba a la derecha, pero por otro lado quiza estamos sobreinformados y todos los periodicos pertenecen a un grupo editorial que ya hace referencia al tema en la cabecera correspondiente.
Si mal no recuerdo del tiempo que habla @sanson Marca era un periodico que no pertenecia a grupo editorial (era Marca y punto, como As era independiente cuando PRISA lo rescato del cierre), pero puede que este equivocado.
Con perdon:
Otro debate, interesante creo, aunque este no sea el lugar es la palabra PAZ, que mencionan arriba a la derecha, escuche hace un par de dias a Mugica (creo) decir que las victimas del terrorismo no compartian eso de «se ha alcanzado la paz» porque para que haya paz tiene que haber guerra, y esto no era una guerra sino una banda de tipejos que asesinaban a inocentes.
Igual es el jarabe que me estoy tomando para el catarro , o que se yo. Pero , de verdad estais poniendo en duda la calidad tecnica de Cristiano Ronaldo?? un 99% potencia y un 1% tecnica??es una broma no?. Un tio que ha metido en mas de una temporada mas de 40 goles solo tiene potencia??.Luego uno diciendo que sera un Adriano II…si ya os lo decia yo , descansad un poquito por favor…
@juego_limpio
En cualquier caso,celebrémoslo y esperemos que esta vez sea la definitiva.Que no se trate de rentabilizar politicamente y que cada uno sepa estar en su sitio mas allá de ideologias e intereses de cualquier tipo.
Venga te lo compro. Vamos a admitir que no se referia al Barça o solo al Barça. La conclusión es la misma. A santo de que tiene que preocuparse de los grupos de sus rivales y mas intentar vendernos la moto de que su grupo es complicado
Hubo un colega que, tras el 4-0 ante el Olympique, le preguntó sobre si la UEFA no debería ir pensando en realizar una criba con objeto de dejar únicamente a los mejores equipos del continente. Lo que, palabra arriba o abajo, dijo Mourinho es que en el grupo del Madrid había un gran equipo francés, otro gran equipo holandés y el campeón de Croacia mientras que para conocer a los equipos de otros grupos había tenido que consultar en internet.
¿Qué es lo yo creo que Mourinho estaba tratando de decir con esta respuesta?… Fácil. El entrenador del Real Madrid se estaba quejando de que siempre que su equipo hace un buen partido o golea al rival es porque éste es la banda del Mirlitón y no porque ellos lo hayan hecho bien. Cuando el Olympique le complicaba tanto la vida al Real Madrid era porque el equipo francés era candidato al título y el Madrid una castaña pilonga, ahora es justo al revés. Seguro que si, como es más que probable, el Barcelona le pasa esta noche por encima al Viktoria será porque Messi, Iniesta, Xavi y Cesc son al fútbol lo que la Filarmónica de Berlín a la música y no porque los checos sean una patata de equipo al que ni siquiera conoce Guardiola. La batalla de Mourinho es contra la doble vara de medir.
@Rotenmeyer Lopes:
No, no dijo eso. Y lo sabes.
@Dergo:
Algunos de tus mensajes son muy largos (otros, como los de tus insultos, son bastante cortos). Entiende mis frases como una referencia; el que quiera leer tus palabras, que lo busque. Ya le doy una clave que buscar.
@Maese:
By the way, ya era hora que admitiera que forzó DOS TARJETAS ROJAS con una pantomima impresionante
No hay pruebas. Pero, aunque los hubiera, jamás se ha sancionado eso. Entiendo que te parezca que Mourinho es sancionable solo por su cara, pero no pretendas que eso es justicia.
Puede que tengas razón, pero tal como está el periodismo deportivo actual, ¿crees que si fueran independientes habrian hecho mención?
Yo creo que la tendencia actual es inclasificable, y aunque no es un hecho muy determinante, si demuestra una vez mas la perdida de perspectiva actual de informacion de dichos periodicos
(No hagas mucho caso a mi pregunta es mas autopregunta o retorica que otra coas)
Criticas a DTorres y nos pones un ejemplo de alguien que se mete en la cabeza de Mou para decirnos que es lo que intenta explicar con lo de los grupos difíciles o fáciles (independientemente de que tenga razón, que probablemente si)
Me lo explicas por favor, es que me acabo de levantar y estoy lentísimo, xDDDDDD
@Luisma
De dobles varas de medir nadie tan experto como Mou,que legitima solo las Champions ajenas.Las própias ni tocarlas.
Además esto de la calidad de los grupos,ya lo esgrimió el año pasado.asi que nada nuevo bajo el sol. En cualquier caso Mou deberia de darse cuenta de que con estas cosas el primer perjudicado es su equipo,porque con tantos dimes y diretes,solo consigue que se olvide el fenomenal partido que el Madrid jugó el otro dia
@boimorto
yo creo que Guti salio como el quiso, y no creo que hable con rencor, habla con cabeza.
Si puede hablar con rencor hacia Mourinho, y fundamentado, a él no le dejaron arrepentirse de decir «me quiero ir» y a Lass si, en este tema no me ha gustado la gestión del portugues, porque estaba muy de acuerdo con él el año pasado, Guti se ve fuera, Guti fuera, perfecto. Lass se ve fuera, no consigue lo que quiere y se aprovecha para la temporada, no señor Lass usted se queda apartado aunque el club lo necesitara (cosa que dudo).
En fin, me quedo con la gente razonable y educada, como Frees y en general la mayoría, que aún opinando de distinta manera es capaz de razonar y discutir amablemente. Por suerte los trols aquí son minoría.
@juego_limpio
Yo tampoco creo que Guti hable desde el rencor.Simplemente lo hace desde la libertad que le proporciona el hecho de estar ya fuera del Madrid.Si siguiese en plantilla,logicamente,no podria decir según qué cosas.
Coincido en el tema Lass. Tiene dificil explicación lo que se le ha consentido a este tio. Siendo un jugador prescindible,inestable y encima tan propenso a las lesiones,sorprende la paciencia que Mourinho sigue teniendo con él.Por eso hay veces que como dice el refrán: Mas vale caer en gracia que ser gracioso.
«Aquí la gente es testigo: insulto e insulto, y la gente sigue haciéndome caso. Es acoj******. Pasad de mi de una p*** vez, c***. No sé qué hacer para ser desagradable y trol. Iros a la m****** de una vez, hostia ya!!!»
——————-
Cenutrio hoy, a las 13:08:
«En fin, me quedo con la gente razonable y educada, como Frees y en general la mayoría, que aún opinando de distinta manera es capaz de razonar y discutir amablemente. Por suerte los trols aquí son minoría.»
Buah, me quedo bastante loco con eso de que CR es 99% físico y 1% técnica, creo que es una visión en la que influye bastante la camiseta que lleva el futbolista. Para mi está claro que el tipo aprovecha muy bien su físico y no tan bien sus virtudes técnicas, pero de ahí a algunas valoraciones que leo… Parece que habléis de un central o un lateral y no de un tipo con los números que tiene éste! Quién es CR? es… el nuevo Khedira? Y precisamente cuando a mi me da la sensación de que en los últimos tiempos está empezando a mirar bastante más a su alrededor de lo que hacía el año pasado.
En cualquier caso sería 33,3% guapo, 33,3% rico y 33,3% buen jugador!
@Amokachi
Será impresión mia,pero noto cierto resquemor por tu parte hacia Gutiérrez.Autor del mejor taconazo de la historia del fútbol y profesional intachable donde los haya.
Te puedo asegurar que es impresión tuya. Amo a Guti, siempre le he considerado el mejor jugador del Madrid y de los mejores que he visto jamás en un campo de fútbol. Pero me hace gracia que siempre se le haya denostado y menospreciado por su irregularidad, su personalidad, su androginia (por no decir otra cosa, jeje), dejando de lado su enorme calidad, y ahora que le da palos al madrid la peña no diga: «Mira lo que dice el m****quita este, flipao, tal» sino que ahora se le escuche y se le haga caso.
Me hace gracia, pero creo que tiene razón en lo que dice.
@Amokachi
Si,es cierto.¿Sabes que pasa? que nada le pone mas a un culé que oir a un símbolo del madridismo alabar al Barça.Nada raro. En la otra acera pasa exactamente lo mismo.Ibra y Eto´o se han utilizado como armas arrojadizas por el madridismo contra Guardiola y el Barça.
En cualquier caso,yo creo que nunca se ha discutido la calidad futbolística de Guti. Han sido otras actitudes las que se le han criticado.
El dia que deje de sorprendernos que un jugador pueda hablar bien del equipo rival,habremos avanzado mucho.Entretanto,disfrutemos de la versión sensata de Guti. Nunca es tarde.
Yo siempre he sido un entusiasta de Gutiérrez, tengo post de años ha que lo atestiguan, así que no es nuevo si repito que me cae de p… madre y siempre me ha caído así (ahora más). Es el mismo caso que Higuain o Piqué, ADORO a los jugadores que dicen cosas tales que: «Soy madridista, no quiero que gane el barça ni a las chapas», y algo parecido soltó Guti. Un tío sincero, genio y figura y con una calidad impresionante, posiblemente uno de los jugadores más técnicos de la historia de España, junto a Valerón, Iniesta o Butragueño.
@Tema Cristiano
A ver, obviamente lo de 99% físico, 1% técnica es una exageración, que parece que hay que medir cada palabra. Por supuesto que es técnico, pero es que las soplagaiteces técnicas que hace de esconder el balón y cuatrocientos malabarismos en seco (que parece el modo libre del FIFA, por favor…) no valen PARA NADA, y el 90% de los jugadores profesionales son capaces de hacerlas. Carajo, que yo vi a Roteta en un entrenamiento haciendo toques de tacón sin mirar la bola. Que algún amigo mío de pachangas te hace la elástica con ambas piernas en carrera y tan panchos. Que son TONTADAS que cualquiera con tiempo libre, dos piernas y algo de interés puede aprender. ¿O es que nadie recuerda a Puyol yéndose con un 1-2 y una ruleta? Anda que…
#Cenutrio facts
«De verdad que no puedo con la falta de educación de esta panda de h… de p…, ¿no ha quedado demostrado que soy un troll? Menos mal que ellos, los trolls, son minoría porque…»
Maese Threepwood
Una cosas es como bien dices las soplagaiteces que hace con la bola y que estoy de acuerdo contigo en que ojo ALGUNAS ocasiones no sirven de nada.Por poner el primer ejemplo que me viene a la cabeza , cuando jugamos contra Portugal el gol que le anularon a Ronaldo por culpa de Nani, si para meter gol no hay que ser un superdotado tecnicamente entonces entendemos la tecnica como algo diferente. Ese gol hubiera sido perfectamente de los mejores que hubiese visto en mi vida.
Link al canto http://www.youtube.com/watch?v=j5gDJfFvObg
Amokachi
Eso es mas viejo que Matusalem…el dia que Mourinho se marche y por algun casual le de por echar pestes del Madrid , entonces sera un profeta para un gran numero de cules…
Sí, sí, esa es la historia que venía a comentar, igual no me ha quedado muy clara la exposición. Que CR explota su físico al 100%, lo aprovecha muy bien, pero su técnica, que la tiene y es mucha, no sabe cómo sacarle mejor partido y se pierde en florituras en demasiadas ocasiones absolutamente inocuas. Pero aún así no es difícil recordarle buenos usos de su técnica, buenos pases, buenos regates…
OT ++
Un poco por ignorancia (igual estaba pactado hace mucho, no lo sé) y otro poco con mala intención (hoy día ya se sabe de qué pié cojea cada uno) lo digo, pero… a nadie le parece oportunista el peazo de homenaje de la Cope a Del Bosque ayer??
Sobre lo de Uria me quedo con este comentario un internauta que para mí lo clava:
Lo cachondeo del tema este, es que aquí se ve muy claramente que en el madrid manda la prensa. Si ganas la Champions y haces «mala liga» te vas a la calle por la liga (Hyenckens) Si ganas la liga y pierdes la champions, te vas a la calle por la champions (Del Bosque) y si pierdes liga y champions pero ganas la copa del rey, se arrodillan ante ti y te proclaman como el mejor de lo mejores y por tanto te quedas per sécula seculorum (Mourinho). Con todo y con esto, uno mira, analiza, y llega a la siguiente conclusión: «da de comer a la prensa, que es lo que importa en el real madrid». ¿Por qué? pues porque hay que vivir del club, no para el club. Si no, que le pregunten a Del Bosque…
[Supongo que Dergo estará contento. No se entiende nada, pero Dergo estará contento ¡Es tan fácil hacerle feliz a Dergo!]
Esta interpretación, a diferencia de las de Diego Torres, es coherente, es decir, no presenta contradicciones y no precisa de elementos externos extravagantes para ser comprendida.
Observemos un momento que tratándose de Mourinho todos (casi todos, vaya) dan por válida la interpretación que en peor situación le deja, y que tratándose de otros es justo al revés. En efecto, doble rasero.
@Rotenmeyer:
No sé. A mí me parece que lo que tú haces es traducir un mensaje de «Estamos con él» a una ciega aceptación de todo lo que ha dicho aquél con quien se solidariza. Eso sí, entiendo tu punto de vista de que, tratándose del Madrid, ese equipo donde reina el más fiero fanatismo, pueda no ser así, y que efectivamente 25 caballeros hayan sufrido en Valdebebas un lavado colectivo de cerebro.
@pasodetodo:
De dobles varas de medir nadie tan experto como Mou
«Y tú más»
Además esto de la calidad de los grupos,ya lo esgrimió el año pasado.asi que nada nuevo bajo el sol
Este año no lo esgrimió: le preguntaron y respondió. A mí me agobiaría ser Mourinho y saber que todo lo que yo diga, aunque sea «Tengo ganas de mear; Karanka, que den dos vueltas más al campo» sea analizado hasta el microscopio por los habituales exégetas: «Qué habrá querido decir?» «¡Ha dicho campo pero esto es Valdedebas!» «Al decir mear, está claro que pensaba en Guardiola»
En cualquier caso Mou deberia de darse cuenta de que con estas cosas el primer perjudicado es su equipo,porque con tantos dimes y diretes,solo consigue que se olvide el fenomenal partido que el Madrid jugó el otro dia
Lo olvidarás tú. Yo no. Y algunos artículos que he leído, tampoco. Que alguien que está loco por distraerse eche a una mosca la culpa de su distracción me parece ¿cómo diré? incoherente.
En la otra acera pasa exactamente lo mismo.Ibra y Eto´o se han utilizado como armas arrojadizas por el madridismo contra Guardiola y el Barça.
@Luisma
Vamos a ver. En el articulo que enlazas,escrito a la mayor gloria de Mou,la última frase es :..»A Mou,lo que le molesta es la doble vara de medir..».Por tanto,lo único que hago es demostrar que Mourinho,no tiene legitimidad para decir según que cosas.
Le preguntan sobre si la UEFA deberia de replantearse el sistema de competición para evitar el desequilibrio de fuerzas,y Mourinho lo que hace es,primero menospreciar de manera lamentable a estos equipos para después aprovechar la coyuntura y lanzar la puyita de rigor sin venir a cuento.
En cuanto a lo de Ibra y Eto´o,Anda que no se publicitaron y celebrarn las manifestaciones de ambos contra Pep. Que si el filósofo,que si tal que si cual. Hubo una temporada,que Ibra y su representante,eran fijos en la primera página de Marca.
lo mas gracioso es repasar la frase de grupos y darse cuenta q hasta hoy el unico ekipo q ha ganado todos los partidos es el madrid… 2 de ellos ademas x goleada… pero bueno supongo q mou se cree con todo el derexo pa kejarse ya q el «yo me kejo hasta cuando ganamos» lo valida todo… mou ha cambiado, ahora ya no dice «verdades como puños»… ahora dice «verdades como catedrales»…
Bueno ya tardabamos…el Madrid ha sido muy superior a sus rivales en la frase de grupos, pero vamos me cuesta creer que el OL y el Ajax sean tan malisisimos como algunos (no lo digo por ti) se emperran en hacernos creer.
La cuestion es restar meritos sea como sea
@frees
Es que además,yo no se que pretende. Si lo que quiere es que se valore a su equipo,hay mil maneras de hacerlo sin menospreciar a nadie y si necesidad de recurrir a su permanente obsesión blaugrana.
Es que de verdad se me hace dificil ver al entrenador de todo un Madrid,buscar permanentemente supuestos agravios comparativos.
La única justificación que le veo,y creo que ya lo dije mas arriba,es que con estas cosas,Mou lo que pretender es lanzar un guiño al sector mas radical del madridismo,que es precisamente el que le jalea este tipo de actitudes.
Lo de Mourinho no le veo una falta de respeto sinceramente , multitud de veces cuando equipos de nuestra liga se enfrentaban a equipos «desconocidos» los entrenadores han dicho que no tenian muchas referencias del equipo contrario menos Pep claro , que tiene toneladas de dossiers Top Secret sobre el Viktoria. Puede considerarse una falta de respeto? , no veo que lo que dice Mourinho diste mucho.
@Williaam
Pep dijo que solo habia visto dos videos del Viktoria.
En cuanto a Mou,pues simplemente podia haber dicho que en su opinión habia grupos aún mas flojos. De ahi a decir que tuvo que recurrir a Internet para saber de donde eran ciertos equipos,va un trecho. Me recordó un poco a aquello de ..»Yo nunca entrenaré al Málaga..»
solo digo q es bastante curioso q mou analice la dificultad de otros grupos cuando se esta paseando x el suyo… q es muy curioso q señale a ekipos sin nombre cuando en su grupo el unico ekipo q le ha puesto en apuros es precisamente el q tiene menos nombre (igual es xq solo pudo recopilar informacion x internet y no pudo preparar bien el partido no?)… pero lo mas curioso de todo es q cuando le preguntan x el nivel de los rivales no se le ocurra otra cosa q acordarse de los rivales de otros…
pd: restar meritos? no hace eso mourinho continuamente?
mou ya ha explicado lo de su frase respecto al malaga… se le malentendio… lo q kiso decir es q nunca entrenaria a un club español despues de haber entrenao al madrid… XDDDDDDDDDDDDDD anda q…
tienes razón, lo de mourinho no es una falta de respeto. Ni le va ni le viene el Viktoria. Es una forma de como te ha dicho pasodetodo es quitar méritos a otros equipos (sea barça, manchester… como no dijo nombres)
Y en general, es la táctica Mourinho: a nosotros si nos lo ponen difícil, a nosotros todos son pegas,a nosotros nos atacan de todos lados, a nosotros nos tiene manía la UEFA, a nosotros nos persiguen los árbitros, a nosotros los equipos nos aprietan más, a nosotros los equipos nos salen con todos los titulares, a nosotros… Es la idea de que el mundo está contra él y el Real Madrid.
No deja de ser curioso el asunto del Málaga. «Es que después de entrenar al Madrid no iba a entrenar a otro equipo español, hombre, que hay explicároslo todo… de ahí mi frase: ‘la diferencia entre Pellegrini y yo, es que si me voy del Madrid me iré a entrenar a un gran club, no al Málaga’ »
Si es que tendemos a pensar cosas que… de verdad, con lo claro que es este hombre, que siempre dice lo que piensa.
creo q deberias parar y exar marxa atras un pokito:
– señalabamos q mou kitaba meritos a la dificultad a otros grupos…
– señale q es curioso q diga eso cuando es el ekipo q tiene mejor encarada la clasificacion a octavos…
– tu me dijistes q ya se tardaba en kitar meritos al madrid…
– te volvi a señalar q el q estaba kitando meritos era mou…
– me respondistes si keriamos o no ser como mou (????????)
no me entiendas mal, no estoy keriendo ridiculizarte ni nada… pero es q no le veo sentido a tus respuestas… igual el q te esta entendiendo mal soy yo…
pd: mou el anti-cristo?… hombre… el anti-cristo no ya q dios piensa q es co-jonudo… XDDDDDDDDDDD
Ezequiel, a propósito de Lucifer, creado por Dios, no lo olvidemos, el más bello entre los ángeles, el portador de la luz.
«Tu corazón se ha pagado de tu belleza, has corrompido tu sabiduría por causa de tu esplendor. Yo te he precipitado en tierra, te he expuesto como espectáculo a los reyes. Por la multitud de tus culpas por la inmoralidad de tu comercio, has profanado tus santuarios. Y yo he sacado de ti mismo el fuego que te ha devorado; te he reducido a ceniza sobre la tierra, a los ojos de todos los que te miraban. Todos los pueblos que te conocían están pasmados por ti. Eres un objeto de espanto, y has desaparecido para siempre.» (Ez 28.12-19)
la has liao parda… se me estan ocurriendo un monton de cosas XDDDDDDDD
– la aparcion del anticristo debido a la perdida de valores XDDDDDD
– la marca de la bestia ( el dedo en el ojo) XDDDDDDD
– la bestia ligada al poder totalitario ( plenos poderes) XDDDDDDDD
– negara la divinidad de cristo ( guardiola y sus exitos) XDDDDDDDD
Ya lo se que no me quieres ridiculizar , de echo yo te dije que cuando todo era restar meritos al Madrid tampoco lo dije por ti. A lo que yo me refiero esque , no veo la relacion en que el Madrid golee y que Mourinho se tenga que callar porque el Madrid golea… Lo de ser como Mourinho me refiero a que aun sonando un poco victimista toda la vida desde Barcelona se han estado quitandole valor a lo victorias del Madrid , tanto desde la prensa como jugadores tipo Xavi con su ya archiconocida frase:Hoy no ha ganado el mejor.
nadie pide q mou se calle… lo q se pide es q no suelte bilis xq si… ademas el q se legitima es mou, xq dice q se keja aun ganando… como si ganar diera barra libre pa llorar sobre los arbitros y las federaciones…
y siento no aceptar tu comparacion mou-xavi… como tampoco acepto la comparacion messi-cr7 o la de mou-pep cuando se estan juzgando comportamientos… kerer nivelar actitudes como las anteriores pa luego denunciar doble baremos me parece algo surrealista… ademas, bastante cera se dio en su dia a los lloraban en barcelona… como bastante cera se le da a la prensa cule… si a mou no se le para de dar palos es xq no para de soltar «mourinhadas»… es una metralleta desde q llego al madrid… bueno, en verdad es una metralleta desde q comenzaron a ponerle una alcaxofa delante… ya lo hacia siendo segundo de robson…
Cada vez está más claro que cuando ganan los culés, están más crecidos. Como madridista, es más conveniente aparecer por aquí cuando ganemos. Las razones y los argumentos son lo de menos.
Viendo a como ha derivado este post, espero que muchos de los que aquí escriben creen su propio programa de futbol y opinen con la objetividad que reclaman y demuestran al escribir aquí.
Muy interesante la entrevista a Sánchez Arminio que sale en el Mourca ( el que ya sabéis no me deja poner el link )
Me quedo con esto:
“Ha habido dos jugadas esta temporada donde ha habido un follón y no sólo con los medios de comunicación, sino con los EX-ARBITROS, PORQUE NO SE SABEN LAS REGLAS DEL JUEGO” ( Dios cuanta razón, que daño hacen estos personajillos a sus “colegas” y al fútbol en general, cuanta gente se deja engañar, porque claro como han sido árbitros de 1ª a ver quien les lleva la contraria ).
“La jugada de San Sebastián con el Barcelona y la jugada de Barcelona con el Atlético de Madrid (cuando Messi deja pasar el balón entre las piernas y no se pita fuera de juego), son dos jugadas que los árbitros han acertado al cien por cien y ha habido una polémica de agárrese que vienen curvas”.
PD: el otro dia un árbitro de 2ª B me negaba que se pudiera aplicar la ley de la ventaja en el área en ningun caso. Le puse un ejemplo: un jugador dispara a puerta y en la raya un defensor la para con la mano pero no evita el gol. Le pregunté si según el eso sería penalty y roja, y obviamente comenzó a balbucear cosas raras. Este es el nivel, señores…
la cuota de mercado ya esta bien cubierta en ese aspecto… al menos a ese programa q propones no se le podria acusar de «falta de profesionalidad», almenos en cuanto a la profesionalidad q se le presupone a un «periodista»… vamos q se ejerceria de «pseudoperiodista» sin cobrar, y no los q vemos ahora q han vendido su vocacion x un par de palmaditas en la espalda
pd: generalizo xq las excepciones son tan escasas q ni se perciben… ya es la monda q a un periodista se le tenga q felicitar x su rigor, independencia y objetividad…
pd2: tu propuesta seria como decirle a alguien q critica a zp q no se keje y monte su propio gobierno
La jugada de Messi es discutible, según se interprete el reglamento. Por tanto, la decisión del árbitro es correcta, pero también lo sería si hubiera pitado fuera de juego. El reglamento no recoge todos los casos, es imposible. La jugada de Messi es un caso raro.
@Maese, hay un DVD del Manchester United que es como para entrenadores en que salen unos jovenes que invitan de categorias inferiores, uno de los entrenadores le pide a Cristiano que les ensene como se hace un ejercicio de control del balon, y Cristiano hace unas locuras de biciletas regates y de todo controlando el balon y todos se quedan estupefactos, el entrenador dice: Bueno no te preocupes, eso no lo pueden hacer muchas personas.
ah… esa.. es que tú siempre ves el lado negativo de Mourinho, y con mala intencion lo interpretaste como un desprecio a Pellegrini y al Málaga. Es que eres tremendo, tanta culeína no es buena XD
Ya ya…es que como lo tengo cruzado siempre veo el lado negativo de lo que dice. Que menospreciara a Preciado y al Sporting también fue mi propia visión, realmente Mourinho quería decir que Preciado sería sancionado en Inglaterra…porque podría entrenar perfectamente allí y aspirar a ganar cosas.
La ley de la ventaja no está escrita en las reglas. Lo que sí está en las reglas es que el árbitro puede no señalar una infracción si con ello beneficia al infractor. Es decir que queda al criterio del árbitro, por lo tanto también hubiese sido correcto pitar el penalty y expulsar a Busquets.
Sobre lo de Messi contra el Atleti yo si creo que es furea de juego porque cuando va el balón hacia él se mueve para que no le de la pelota, así que interviene en la jugada.
Es de un usuario de este blog. Pero ahora me negarás que en las derrotas del Moudrid contra el Barça no hay problemas, los cuales no hubo con Pellegrini o Juande Ramos…excepto la salvajada de táctica que empleó en el Camp Nou.
@fleischman
Esa sí me lo creo. También la del gesto de «esposado» en Italia…creo que realmente quería decir «pacto de sangre» con los aficionados rivales, por lo de la amistad y el fairplay.
incluso sin ver el video que ha puesto Dergo, hay que reconocer que la actitud del Madrid desde la llegada de Mou se ha radicalizado bastante y para mal ….y no solo la del Madrid sino tambien la de Messi : hacia ese tipo de cosas antes D10S ?
curiosamente el otro dia se dijo aqui a raiz de la «rabona» de CR7 que los jugadores del Betis tendria que haber callado y a la siguiente jugada untarle…. tendria que haber hecho lo mismo Coentrao aqui ?
@ dergo
gracias, siguiendo el enlace que has dejado, he llegado a el que he puesto…como no segui mucho el futbol en agosto, no sabia de esas acciones de D10S
No, no hacía esas cosas. Hay un clima de tensión constante desde la llegada de Mourinho y eso es innegable. Basta ver la rabia con la que celebran algunos roles. Más que felicidad es eso, rabia contenida.
De todas formas, ese gesto de Messi se lo he visto a hacer a Mourinho en un Barça-Madrid, pero no consigo encontrarlo. Alguien dejó aquí el gif de ello.
Para que sea una buena historia hay que contarla entera y, no veo que hables del gesto de Mourinho a Alves y a Messi o que no se diga que Mourinho le decía cosas a Messi cuando estaba cerca de la banda.
Es evidente que Messi ha hecho cosas mal, pero que alguna gente se escude en ellas para justificar otras cosas resulta ridículo.
Si es que veis cosas donde no las hay, ¡si Mourinho siempre dice la verdad y va de frente, por favor! Si fuera un falso meacolonias como uno que yo me sé…
@copito de nieve
La ley de la ventaja no está escrita, efectivamente, pero se ha ido «adaptando» según el criterio de los árbitros y digamos que está ya ampliamente definida. Es evidente que no hay mayor ventaja que un gol, del mismo modo que no puedes sacar roja por «cortar ocasión manifiesta de gol» si este se acaba produciendo, así que la jugada de Busquets está perfectamente arbitrada… como hubiera estado perfectamente arbitrada si hubiese pitado penalty y expulsión. No hay mayor problema.
Sobre lo de Messi, recuerdo que ocurrió exactamente lo mismo hace ya bastantes años con Guardiola, Kluivert y otro jugador, que no recuerdo. Pase del 4, Kluivert abrió las piernas estando en fuera de jego (de un modo bastante más natural que Messi, todo sea dicho) y gol del otro. También se debatió, y también dijeron algunos árbitros que no era fuera de juego y otros que si. El reglamento no es claro en lo de «intervenir en la jugada», así que queda a juicio del árbitro, y nadie lleva la razón. Personalmente creo que no es fuera de juego porque Messi no saca beneficio de la jugada ni despista, hubiera pasado exactamente lo mismo si en lugar de abrir las piernas, el balón pasa a medio metro de él, pero ya digo, va a juicio del árbitro.
Lo que si es una verdad como un templo es que hay una cantidad de ex árbitros que NO SE HAN LEÍDO EL REGLAMENTO que asusta. Es como los diputados cuando le preguntan cosas de la Constitución y no tienen ni pajolera idea.
La suerte que tienen Mourinho y Cristiano es que ni Guardiola ni Messi hacen sangre con todo lo que está pasando, pues bien se podían reir a mandíbula batiente de estos dos caciques.
Efectivamente, antes de que le dijeran que se dopa, que gana por los árbitros, gestos de que atufa, de que le peguen por detrás y luego se líen a ost.ias con sus compañeros (Ramos style) y más cositas, Messi no hacía esas cosas. De hecho no las hace contra ningún otro equipo.
lo tipico de gente fan del Barcelona es que a cada vez que se saca algo «malo» del Barça pensais «estan intentando justificar lo que hacen los del Madrid»….pues no ! no hay que ser tan rotundos….
no se intenta justificar ninguna accion del Madrid, se intenta (yo por lo menos) romper esa imagen que nos intenta vender la del «Madrid = malos pero que muy malos» y la del «Barça= buenos pero que muy buenos»…..
cuando la verdadera imagen tal vez es el Madrid no es tan malo como nos lo intentan vender ni el Barça no es tan bueno ….
Es que sabes, el «buenismo» de Messi a veces me cansa, tanta modestia y tanta humildad ya me cansa, Messi puede ser un hombre como los demas y caer en «faltas» (independientemente de que fue o no provocado antes)……puede hacer gestos despectivos hacia otros o golpear por detras con el hombro a otro jugador….
Se hace difícil defender a este hombre. A mí el personaje se me ha caído totalmente en este tiempo en España.
Veremos hoy aquí en Málaga, porque este tipo puede lograr lo que nunca llegaríamos a imaginar, o sea, decir adiós a un feudo tradicionalmente madridista, o al menos que ya no sea como siempre ha sido. Por mí bien, por cierto.
No, no hacía esas cosas. Hay un clima de tensión constante desde la llegada de Mourinho y eso es innegable.
Quiá, sólo le abrían la cabeza a mecherazos desde la grada a Roberto Carlos o le tiraban cochinillos y botellas a Figo. Y eso por no remontarnos a Schtoikov o a Migueli.
El video que has colgado, el del balonazo también de Messi a la grada, las imágenes de la “broma” de Guardiola a Ronaldo con un balón y las actuaciones (dignas de premios Max) de varios jugadores culés demuestran que las actitudes son lastimosas en ambos lados. El video que @Dergo enlazaba sólo hablaba de las actitudes de los madridistas y en cambio mostraba a los del Barça como angelitos víctimas de tanta iniquidad concentrada, y por ello parece de TV3.
Messi escupió CERCA de Duda (el mismo Duda dijo que no se enteró, que había sido a su lado), y punto. El resto de cosas reprochables las ha hecho contra el Madrid, casualmente.
Es que el mundo, exceptuando a ALGUNOS (que ni siquiera todos) madridistas si que está harto de la obsesión por comparar lo incomparable. Y lo siento, pero es que no cuela. El entrenador más chulo y prepotente del mundo, con jugadores de frenopático como Marcelo (me toco los hue…), Pepe (cortes de manga y patadas ase. si.nas a la cabeza), Ramos (el three awesome combo) o Arbeloa (pego patadas sin balón y luego lloro), y luego Cristiano “gestitos” Ronaldo, el primer, segundo y tercer mejor jugador del mundo, el “panda de an.o rmales que me dicen Messi”, el “madre que me han robado”. O el super yerno Casillas, con el que hay que santiguarse a pesar de que lleve año y medio diciendo continuamente que los del barça son unos teatreros y ladrones.
¿Y eso lo pretendéis comparar (un puñadito, pequeñito de madridistas) con los actos del barça? Perdona, pero no, no cuela, es que simplemente la rueda de prensa de Mourinho del “pojqué” ya incluye más aberraciones que el barça entero desde que está Guardiola, pero claro, simpáticas anécdotas.
Por el gestito de Messi te puedo sacar no menos de 10 ó 12 gestos de jugadores del Madrid, ¿y queréis compararlo? ¿Con el argumento a lo Paco García Caridad de “es que los del Madrid si, pueden ser un poco traviesillos, pero los del barça son iguales… ¡o peores!” ¿Pero por qué? ¿Qué han hecho los del barça? ¿A qué equipo han faltado al respeto?
Afortunadamente, lo de la comparación nada más que os lo creéis cuatro gatos, y en la prensa mundial, cuando gana el barça se habla de «victoria del bien contra el mal» entre otras lindezas, debería hacer pensar a más de uno, pero bueno, allá vosotros.
¿De qué sirve decir que no se trata de comparar si luego te pones a comparar? Lo siento, pero es que este tema me enerva, de hecho es el único con el que me pongo tenso desde que estoy en este blog. No es «no me toquéis al barça», porque soy el primero que critica a Xavi cuando se pone en plan «diva», a Piqué cuando habla de los árbitros o a Alves poniéndome de los nervios porque me creo que siempre se ha lesionado.
Pero es que aquí ya se ha dicho que Messi es un piscinero por UNA simulación, que los del barça son también unos «canallas» (comparando, quieras o no) cuando sólo tienen gestos extraños contra el Madrid y desde que está Mourinho (curiosamente) y docenas de lindezas más, y me enerva, no lo puedo evitar.
Ya he notado que te enerva, pero es que sigo sin entender por qué te pones así. Comparar? Justificar? Para nada, simplemente comentar que son jugadores de futbol, son humanos y todos, TODOS, independientemente de su camiseta, cometen actos reprochables.
Los videos de Youtube son capaces de poner, falsamente, a un jugador como la reencarnación de Gandhi y a otro como el nuevo Hitler. Tú concretamente deberías saber mejor que la mayoría de este blog lo fácil que es manipular la opinión pública.
«Messi escupió CERCA de Duda (el mismo Duda dijo que no se enteró, que había sido a su lado), y punto. El resto de cosas reprochables las ha hecho contra el Madrid, casualmente.»
ah y entonces porque es contra el Madrid, no hay que reprocharle esos gestos ? porque es contra el Madrid, esos gestos no pueden dañar su imagen de angel, de persona humilde y timida ?
que bien…
aplicando tu logica (y pedon por la demogogia)… :
yo noy racista, pero mira por donde y casualmente la unica gente que me cae mal y odio son los luxemburgueses…pero como son los unicos, no se me le puede reprochar y entonces no soy racista
Es más divertido ver cómo se pican unos y otros sin intervenir. Leer los comentarios es como ver Punto Pelota… Están los culés radicales, los madridistas radicales, y los «objetivos» como José Damián González… solo falta Pedrerol para picar a la gente, pero no hace ni falta…
Mi padre ha conseguido una por 90 euros el ca.brón, en tribuna. Ahí estará, con su camiseta de Cazorla, que tiene que ir a Burgos para que se la embutan como una morcilla xDDD
@titiritero
Pues tienes razón, y cuando la tienes hay que dártela. Me debería encender menos. Gracias por el consejo.
Lo de «el resto de las cosas las ha hecho contra el Madrid, casualmente» es porque admito que el barça se radicaliza contra el Madrid desde que está Mourinho, que es el punto de partida de esta discusión, pero el Madrid no, el Madrid es un continuo «yo contra todos, especialmente contra el barça»
Poco más.
@Cenutrio
Necesitamos un par de hi*** de p***!! Es para darle más vida al tema.
Podríamos hablar de fútbol, para variar. Hay partidazos hoy:
En La Rosaleda creo que nos van a meter un meneito bueno. Un 1-3 o así. Atentos al portero Rubén, que sustituye a Caballero; puede ser la risa, aunque ojalá le vaya bien. Imagino que tendremos la pelota en zonas sin peligro y en cuanto nos acerquemos el Madrid nos va a crujir a contras. Es un equipo lento el Málaga, sobre todo en su pasillo central (Toulalan, Demichelis y Mathijsen). Higuaín nos hará el hijo de rigor y como está Mateu Lahoz, no habrá parones, con lo que ritmo más vertiginoso y mejor para el Madrid.
El Barcelona-Sevilla es bueno también, pero ese ya lo comentáis vosotros.
Aquí nadie dice que el Barcelona lo haga todo bien.
El «buenismo» del Barcelona lo exagera la prensa pero el que lo crea es Mourinho. Porque, ¿cual es la imagen que se queda cuando un entrenador está lanzando puyas a un club constantemente y en el otro club nadie dice nada?
Pues estoy contigo. Sigo sin entender porque los equipos no amontonan gente en su área contra el Madrid, sabiendo que funciona, y el Málaga no va a ser la excepción, entre otras cosas porque no está construido para eso. Si yo fuera Pellegrini cambiaría el esquema y los hombres y jugaría así:
Con todos muy arropaditos detrás y al balonazo largo de Demi para que la toquen o Baptista o Rondón.
Pero tendremos que soportar otra vez a la versión 4.0 de Van Nistelrooy, que ha pasado de ser uno de mis 9 favorito de la última década a un bulto sospechoso. Veremos a Duda o Apoño con su indolencia en el centro del campo y a Toulalan desbordado por todas partes…
Esos gestos solo se ven contra el Madrid?
Alves con cuanta gente no se ha peleado? hatsa con su companero de equipo.
Valdes ahorco a Mourinho cuando era del Inter, y cuando un delegado de la UEFA lo trato de aprtar lo empujo.
Busquets fue a empujar al entrenador del Copenhaguen cuando estaba discutiendo con Guardiola.
La verdad es que cuando ganas estas celebrando no peleando, pero todos son humanos y si pierden o empatan se frustran. Y el que ha estado mas cerca estos ultimos tiempos es el Madrid. Pero si hubeira otro equipo con que el Barca se enfrentara mas a menudo y estuviera cerca de ganarle ya verias como pasa todo.
no se a kien se pretende engañar… cada vez q cr7 hace una de las suyas sale el nombre de messi… cada vez q mou hace una de las suyas sale el nombre de guardiola… pa señalar q los pep y messi hacen cosas mal? un carajo… se hace pa decir eso de «los dos»… pa defender q ni cr7 ni mou son tan malos como se les pinta… mou y cr7 ya eran asi antes de aterrizar en el madrid… me gustaria saber con kien se les comparaba en inglaterra, e incluso a mou en italia… son ridiculas las comparaciones, y mas si son con guardiola y messi (hay q ser cortito pa elegir a esos 2)… q los comparen con clemente y hugo sanchez… supongo q a ningun merengue, a pesar q esta ultima temporada se ha lucido, se le pasaria x la cabeza comparar a iker con cr7, alegando q iker tbien finge agresiones, tbien se encara con el publico y q tambien recrimina con aspavientos a arbitros y a compañeros… no, supongo q nadie se atreveria a igualar los 2 comportamientos diciendo q iker no es un santo pa defender a cr7… seria ridiculo
lo mismo pasa con el madrid y el barça… lo q hizo el madrid la temporada pasada fue lamentable… comenzar a señalar a acciones de los demas solo sirve pa empeorar la imagen del madrid ya q acabara siendo «lo peor de lo peor» ( el mas malo de todos los malos, xq los otros tambien son malos)
si no gusta q señalen tanto las cafradas de esos 2, q les pidan q no las hagan en vez de exar porkeria a los demas
Una cosa sería decir que Iker es igual que Cristiano por haber hecho todas esas cosas y otra muy distinta callarse y no criticar a Iker cuando lo hace, no?
‘Pero tendremos que soportar otra vez a la versión 4.0 de Van Nistelrooy, que ha pasado de ser uno de mis 9 favorito de la última década a un bulto sospechoso’.
Hombre no se que esperabáis de Rudd en Málaga, pero ya tiene 34 o 35 tacos. La verdad a mi me extraño su fichaje, porque ya se le ha pasado el arroz.
Sobre el partido sólo hay que mirar los resultados del Villarreal contra el Madrid cuando estaba Pellegrini de mister allí, creo que en 5 años sólo le ganó dos veces y una fue después del 2 a 6 que el Madrid era un cádaver.
Vuelvo a repetir una cosa que creo que quedó en el olvido…
Que hay de las acusaciones de dopaje… según Alcalá (y este no es culé para demonizarlo ahora) salieron del Real Madrid… hemos olvidado esto???? Ni en la época oscura del Barcelona salieron semejante atajo de bobadas como salen ahora… una detrás de otra…
Que hay de las acusaciones de Unicef, dichas por su propio técnico… Las quejas del calendario, las quejas hacia los árbitros…
Los del Barcelona no son santos, estoy de acuerdo, y de hecho a mi se me revuelven las tripas ver a Alves, Busi y alguno otro revolcándose por una tontería…o cuando Rossel amenaza hasta las gaviotas por alguna bobada… pero no llegan al nivel que han llegado los jugadores, técnicos y directiva del Real Madrid…
No es cuestión de comparar nada… pero es que me encabr*na mucho ver como se sacan comparaciones para justificar otras. No son justificables ni unas ni las otras, pero tampoco tienen el mismo valor. Desde mi punto de vista, vamos.
pero no se «critica»…SE COMPARA denunciando el doble baremo «injusto»
@boimorto
las «amenazas» de rosell son papel mojado… humo… no se si pretendia dar un golpe en la mesa, un golpe de autoridad… no se q pretendia… pero lo q si ha conseguido es kedar como un pelele xq el madrid no se ha cortao viendo declaraciones y actos posteriores de su entrenador, del algun jugador, del propio presidente e incluso algun comunicado oficial del club… lo dixo: un pelele… mas le hubiera valido kedarse callao xq solo ha hexo el ridiculo faltando a su palabra («no ho permetrem»)… no tenia ninguna necesidad de «amenazar»… solo le ha valido pa kedar en ridiculo… la «suerte» q tiene es q nadie le toma en serio ya
Cada día que pasa añoro más a Laporta… y no solo yo, la prensa estaría encantada de cruces de palabras entre Laporta y The Special Mouth… incluso a Guardiola le gustaría la idea, porque tendría un parapeto para las absurdas críticas de la prensa de la central lechera (que no merengue…) por no hablar de los jugadores, que se librarían de las eternas comparaciones de Y TU También o mas…
Sería un mal gestor económico (que según el presi del Granada sobre el fichaje de Alexis ni este es tan bueno tampoco, xDD) y lo que queráis, pero nos lo pasaríamos mejor
Yo he visto a Casillas exagerar un empujón de Yeste (eso que parece tan terrible por aquí), hacer cortes de mangas en el Camp Nou (aquella vez que Cannavaro se estrelló en el poste), hacer gestos de que el árbitro tiene mucha cara, ¿y se le ha criticado?, pues un poquito en aquel momento, pero después, pasó y ya está, no se ha vuelto a nombrar, son cosas que pasan, y no ves a montones de periodistas, todos los días, recitando de carrerilla, una y otra vez, la cantidad de «maldades» que ha hecho, para desprestigiarlo y hacerlo parecer un as-queroso.
Definitivamente, has perdido el contacto con la realidad.
el super yerno Casillas, con el que hay que santiguarse a pesar de que lleve año y medio diciendo continuamente que los del barça son unos teatreros y ladrones.
No lo ha dicho. Y si lo hubiera dicho, lo de teatreros lo suscribo yo.
en la prensa mundial, cuando gana el barça se habla de “victoria del bien contra el mal” entre otras lindezas
En la prensa mundial no. Esa majadería es de El País.
@Dergo:
Que yo sepa, ningún jugador le tiró un mechero a Roberto Carlos…y ningún jugador le pegó a Pepe Reina.
Y yo no he dicho tal cosa. Mientes al insinuar que así lo he afirmado.
@valtho:
Aquí nadie dice que el Barcelona lo haga todo bien.
Oh, sí. Aquí se dice.
@boimorto:
Que hay de las acusaciones de dopaje… según Alcalá (y este no es culé para demonizarlo ahora) salieron del Real Madrid.…
O aportas alguna prueba o eso quedará como una calumnia.
Partidazo en la primera parte del Madrid. Casi todo lo que tiraron era para marcar. Higuaín sigue con sus rachas (la de marcarle al Málaga, que dura varios años y la reciente) MUY BIEN Cristiano, volvió a ser solidario, pudo remachar el gol de Higuaín y quitárselo pero no lo hizo, buscó a Di María, Kaká y Marcelo para atacar en vez de abusar del tiro lejano y encima hizo en hat-trick. Ramos de central, perfecto (salvó 2 o 3 jugadas peligrosísimas en la segunda parte y bloqueó dos tirazos de Toulalán y Cazorla)
La segunda parte se durmieron de mala manera y vaguearon todo lo que quisieron. Entiendo la relajación con 0-4 al descanso, pero no tanta. El Málaga mereció mucho más en la segunda parte (2 larguerazos, bastante posesión, muchas ocasiones…) y el Madrid tuvo la suerte de que se les acabara la pila del esfuerzo hacia el minuto 75.
Buen partido, pero no fue mejor porque el Madrid no quiso y el Málaga no pudo.
Mourinho con el 0-4 podría haber dado minutos a algún castillista, pero claro… o no los lleva, o cuando los lleva los descarta para el partido.
Me está gustando ese Sevilla corajudo del Nou Camp, pero tengo la sensación de que en cualquier momento se activarán Messi o Iniesta y ya sabemos lo que pasa cuando esos dos muestran sus cualidades. A ver qué tal…
A ver, si eres perfectamente consciente de que paso de responderte porque eres un tergiversador repugnante con el que no se puede hablar, ¿para qué me sigues citando? ¿Es divertido eso de hablarle a una pared?
Te lo pediré por enésima vez, pasa de mi, yo lo hago y me va mucho mejor, de verdad. Es que me crispa ver mi nick citado y que seas tu, es absurdo, no te voy a responder más.
Iturralde liándola por la actitud que tiene siempre, pero en lo disciplinario creo que ha acertado. La expulsión a Navarro es clara, segunda amarilla y a la calle. El penalti es difícil de ver, pero creo que sí hubo.
Si fuese Florentino fichaba a Varas aunque solo fuese por puro agradecimiento. Ha estado inconmensurable y lleva toda la Liga a un gran nivel.
Si no fuese porque Reina tiene enchufe en la selección (es amigo de todos, hace piña, esas cosas…), yo creo que podía ir Varas perfectamente como tercer portero.
También es mala leche que para un penalti que le pitan al Barça se lo paran xD
Kanouté de perder los papeles nada. Sabía lo que hacía. Lo ha liado todo con el único objetivo de distraer a Messi y lo ha conseguido. Normalmente ese tipo de cosas las intenta el portero, que si no es capaz de romper la concentración del lanzador está vendido, ojead lo que comenta Cañizares al respecto: http://www.youtube.com/watch?v=P23EL1kA5hw El que ha perdido los papeles de mala manera ha sido el imbécil de Navarro, que entre lo de hoy y la que montó para que expulsaran a Adúriz debería caerle una sanción de cuidado.
De todas formas lo del penalty estaba cantado, Iturralde sin aportar su granito de arena no se quedaba.
Ojo que el Levante mañana se puede poner líder en solitario.
Daría lugar a una polémica clásica y tendríamos relañada mañana. De hecho, no descarto alguna mención en plan «Iturralde hizo su trabajao, pero se encontró con Javi Varas».
En cualquier caso no ha lugar, porque Iturralde arbitro bien (aunque como de costumbre, le pierden las formas y esos aires de sargento casposillo)
Tienes razón con lo de Navarro, ya lleva dando la nota varios partidos y con gestos bastante feos (fue el chivato con el caso Aduriz, cuando el principal tramposo fue su compañero Spahic) y ahora ha protestado de manera superairada una expulsión totalmente justa.
No seas oportunista, es una excusa tan sencilla como que pueden estar en el bar con los amigos. Yo tampoco posteé nada durante el partido del Madrid precisamente por eso.
Bueno , al barça le ha faltado movilidad arriba y algo de frescura , aunque sin el superlativo Varas le hubiera dado para ganar sobrado . Muy buena la defensa del Sevilla sin apenas errores .
Kanute hizo lo que tenia que hacer para alargar el penalty para que el tirador se lo piense mas de la cuenta .
Por otro lado Pedro sigue con su temporada lemantable , hoy incluso saliendo fresco solo perdia balones .
Pues yo hoy poco tengo que reprocharle al Barça, ha jugado para ganar, lo han dado todo hasta el último minuto y lo de Varas ha sido sencillamente de otro planeta. Tampoco hay que rasgarse las vestuduras por un partido así. Estoy de acuerdo con lo que decís que lo de Kanouté era para intentar alargar el lanzamiento de penalty y poner nervioso a Messi, que lo ha tirado de pena. Lo que pasa es que al bueno de Frederic se le ha ido un poco la mano, pero bueno tampoco pasa nada, son muchos años de comportamiento impecable, hasta el mejor maestro echa un borrón.
Por cierto, los que decís que el penalty no ha sido ( que por cierto sois los mismos que habláis de culeína y otras hierbas ), haceroslo mirar un poco, estáis fatal xD
Y que lo digas. Supongo que estaría extramotivado, y vaya partidazo ha hecho. Ahora, lo de Varas ha sido estratosférico. Yo así, a bote pronto, no recuerdo una actuación tan portentosa de un portero en mi vida. Y Pep, a ver si se deja de intentar convertir a Keita en un pivote y pone al que tiene que poner, o sea a Busquets.
“O aportas alguna prueba o eso quedará como una calumnia.”
Es una calumnia por mi parte o por la de Alcalá?? Si es por mi, es fácil buscar en google, si es por él, nunca sabremos si es calumnia o no… a no ser que de tanto leer a DTorres tengas poderes telepaticos como el!! Seré bueno y no pensaré que era por mi…
No me ha gustado mucho el Barça… ha jugado a medio gas, muy lentos arriba, con poca movilidad… y se ha topado con un pedazo portero de narices… Para mi no es penal, supongo que eso ayudará al tema Villarato y demás… (y siendo Itu, peor) y lo de Kanouté me pilló fuera y no lo he visto. Dicen en la radio que puede que Cesc haya hecho un comentario racista…
Me ha gustado mucho el Madrid, la movilidad de Higuaín es acojonante… en el primer gol de CR le ha hecho un barrido que ha entrado solito para tirar.
Felicidades a los merengues, con suerte (ojo al Levante, xDD) sois líderes…
No estoy muy de acuerdo contigo, yo creo que el Barça lo ha hecho bien, además ha dejado de lado los adornos de los últimos partidos. No ha entrado la bolita y ya está, poco más. El Sevilla es un señor equipo también.
En cuanto al penalty, no me jodas primo, que no es penalty? Sin palabras me dejas xD.
PD: Cesc-Kanouté
Empieza el festival, ya empiezan otra vez a convertir a la víctima en agresor. Van a estar entretenidos estos días…
No, si lo que veo lo vengo viendo varios partidos, solo que con la calidad que hay se sacan los partidos… pero le han faltado algo… con un Sevilla que ha defendido muy bien y muy juntos deberían haberse desdoblado mejor… es decir, llegando, no estando… una cosa es que el lateral esté en el extremo y otra que aparezca desde atrás… es más fácil de defender lo primero.
Y luego lo de siempre… Hay que tirar más desde fuera del área!!!!!!!!!!!
Para mi, visto ahora repetido varias veces, igual si es, pero en principio, para mi no era… aún así, muy arriesgado por parte de Itu… (otros verán Villarato)
Cesc-Kanoute
en la Cope es lo que insinuaron, yo no estaba allí… pero siempre puede venir un @Luisma y leer el pensamiento de Cesc… (o todos los fenómenos que dicen lo de los insultos de Vilanova…)
¿Otra vez deformando la realidad al gusto del consumidor? Reviso los comentarios del blog y no veo por ninguna otra parte que se diga que el penalty a Iniesta «no fue nada». En mi opinión puede haber penalty, lo que tengo claro es que en la otra área, a esas alturas de partido, probablemente una acción similar no se habría pitado.
@ Nelson
Navarro se lleva una amarilla por la entrada y otra por protestar. Bueno, entiéndase «protestar» por ir corriendo hacia el árbitro gritando como un loco y haciendo aspavientos como un oligofrénico.
«¿Otra vez deformando la realidad al gusto del consumidor? Reviso los comentarios del blog y no veo por ninguna otra parte que se diga que el penalty a Iniesta “no fue nada”»
«De todas formas lo del penalty estaba cantado, Iturralde sin aportar su granito de arena no se quedaba.»
Pues eso, estaba cantado que lo iba a pitar. Lo cual no implica que no fuese penalty. Pero bueno, no pasa nada, dosis nocturna de culeína y a la camita, y mañana te levantas como un sol y convencido de que Iturralde tenía que haber expulsado también a Varas en esa acción, que no hay derecho que a Messi le paren un penalty.
Deja a Varas en paz anda, que lo tengo en el Comunio, tengo curiosidad de ver si en el As le dan 4 picas. Yo pensaba que eso de criticar a árbitros que aciertan solo lo hace el falso humilde meacolonias, pero veo que no xD.
A ver si lo explicas mejor, para que nos enteremos todos. Si el penalti era como una casa, ¿en qué ha aportado Iturralde su granito de arena? ¿pitando un penalti que sí era? ¿debería no haberlo pitado? ¿hubiera actuado bien entonces?
Está el twitter que lo rebienta, mucho bobo ayudando a la teoría del insulto de Cesc., espero el Punto Pelota de mañana, seguro que tienen un lector de labios.
@Maese
«Y lo siento, pero es que no cuela. El entrenador más chulo y prepotente del mundo, con jugadores de frenopático como Marcelo (me toco los hue…), Pepe (cortes de manga y patadas ase. si.nas a la cabeza), Ramos (el three awesome combo) o Arbeloa (pego patadas sin balón y luego lloro), y luego Cristiano “gestitos” Ronaldo,»
Mírate lo que hace Alves «patadas como si nada y luego me tiro», Busquets «mi cara me duele aunque el golpe haya sido en el tobillo» y Pedro «mi cara duele y provoco a los jugadores contrarios para que me den». O Valdés «soy un macarra y corro medio campo si percibo bronca». Cesc ha aprendido pronto: Kanouté ya ha caído en la provocación.
Resumen: nadie es inocente. Aquí se juegan millones de euros, y el que se crea que esto es un juego de «buenos» contra «malos» tiene un problema muy muy gordo con la realidad. Aquí todos tienen que tener pegones, simuladores y gente que zurre cuando sea necesario. Que el Barcelona sepa vender sus acciones, normales en todos los equipos, como un canto de cisne a los delfines y los Derechos Humanos es admirable, pero en el fondo es falso. Preguntad a los del Sevilla, a los del Inter, a los del Arsenal, el Manchester, el Bilbao o tantos otros, a ver qué piensan.
Toda esta pantomima infantil de «somos los Buenos» se vendrá abajo cuando el Barça empiece a perder y el Real Madrid sea mejor. Todo ésto viene del ciclo ganador casi perfecto, que nadie se engañe. Cuando desaparezca ya veremos cuanto tiempo aguanta el culé medio a rueda del Real Madrid, Valencia u otro. La última vez, con las dos ligas seguidas ganadas del Real Madrid, casi echan a Laporta, fichan a Mou y se cepillan a Iniesta. En resumen, idea futbolística milenaria por lo torero.
¿No paras eh?
Como ya he dicho, eres todo un maestro manipulador.
Y yo no he dicho tal cosa. Mientes al insinuar que así lo he afirmado.
¿Y dónde he dicho yo que fuese el público? Sigue la conversación, estamos hablando de jugadores. Eso te pasa por cortar mensajes, leer lo que te da la gana, memoria selectiva y todas esas herramientas que tienes a tu disposición.
Lo que tú has hecho es exactamente lo que Maese critica, que se equiparen las acciones.
«Cuando el Barça empiece a perder».
¿Recordamos la liga ganada por Schuster? ¿Se quejaba constantemente la directiva y Rijkaard del arbitraje? ¿Acusaron al Real Madrid de dopaje? ¿De que la Federación les facilitaba el calendario? ¿Insinuó Rijkaard que a los otros equipos les regalan los partidos? ¿Le echó la culpa al patrocinador del Real Madrid de su derrota? ¿Salió Laporta a decir «perdimos, pero no fue nuestra culpa» en referencia a los árbitros? ¿Pegaban patadas por detrás, montaban tanganas, etc. cuando perdían? Xavi fue expulsado en el 4-1 del Madrid al Barça, pero no recuerdo por qué, así que ahí queda la duda por ahora.
La respuesta es NO.
¿Y ahora qué? Todo tu argumento por los suelos. ¿Seguimos? El Barça perdió la Copa del Rey. ¿Hubo patadas asesinas en el tiempo de descuento? ¿Se fue al Barça corriendo al vestuario? ¿Acusaron al Real Madrid de provocarles en el túnel de vestuarios? ¿Le hizo algo Vilanova a Karanka?
NO.
Ésto es lo que le molesta a Maese y a mí también. «Es que los dos son malos».
Ojalá tengáis el mismo criterio en la vida real. «Mi vecino me disparó con una escopeta, pero falló, así que probó lanzándome una granada», «uff, pues el mío estuvo escuchando Reaggeton a las 2 de la mañana».
«Si es que son los dos igual de malos».
No pongas ese video, hombre, no digas incoherencias, ¿cómo va a saber Laporta cual era su opción para el banquillo?. Los que lo saben de verdad son muchos periodistas lectores de mentes, no el propio interesado.
Por ejemplo, tú crees que te gusta la carne de ternera, pero es sólo una ilusión, en realidad a ti lo que te gusta son las acelgas, que te lo digo yo.
Lo curioso es que no veo las declaraciones por ninguna parte. Si «afirman», digo yo que alguno lo habrá dicho en la tele, radio o puesto en twitter o similar.
@Tono
Cada vez echo más de menos a «Jan»…y ese vídeo no ayuda a olvidarle…
En realidad le llamó «mozo de cuadra», haciendo referencia a su parecido físico con un empleado del hipódromo de As.cot, que Cesc solía frecuentar en su etapa del Arsenal y con el que le unía una estrecha amistad. De modo que, lejos de faltarle al respeto, el de Arenys de Mar pretendía quedar con Kanouté para tomar unas pintas y comentarle la anécdota.
A ver si, al final, resulta que Cesc era un jugador idóneo para el Madrid.
Y como ellos lo dicen, ¿ya es verdad?. Curiosamente, ayer por la noche, algunos de ellos decían «algo le ha tenido que decir», hoy ya han coincidido en el insulto, y que además sea fuerte, ellos saben perfectamente que va a haber mucha gente dispuesta a hacerles de altavoz y creerles sin dudar.
Vaya costumbre se está extendiendo de acusar a los rivales de insultos, de menosprecios, siempre sin pruebas, y siempre para justificar derrotas o acciones incorrectas propias.
Lo de Simoncelli me ha dejado un par cuerpo del carajo, de verdad. 24 años, pffff… cada vez hay menos muertes en automovilismo, pero imagino que es inevitable en competiciones de este tipo. Pasando a asuntos más agradables.
#Málaga-Madrid
Excelente partido del Madrid, y poco que achacar al Málaga, lo intentó con sus armas, con un excelente Joaquín, pero la diferencia de plantillas es muy grande y NO se pueden usar tus armas contra un equipo así, hay que ENCERRARSE DESCARADAMENTE y pegar balonazos, es que no hay otra. El partido nos deja otro record de Cristiano: «La celebración más ridícula del mundo» xDD Y algún gol mereció marcar mi malaguita el pobre, en la segunda parte tuvo para meter 2 ó 3, y en la primera un par de ellas también, pero bueno, victoria merecidísima del Madrid. Por cierto, que no se como puede decir Andújar que el penalty a Joaquín no es, pero tampoco hubiera cambiado el partido, aun poniéndose 1-0, el Madrid estaba muy enchufado.
#Barça-Sevilla
Pues nada que reprochar a ninguno de los equipos. Si eso el histerismo que le entró al Sevilla con el penalty, que no lo entiendo. No hablo ya de lo de Kanouté, aunque se le fue la pinza completamente seguro que algo le dijo Cesc. Hablo de mover el balón, empezar a gritar, a hacer aspavientos, empujones, corrillos en torno al árbitro… se les fue un poco la pinza, pero imagino que estar 90 minutos colgados del larguero anticipando con la lengua fuera y con un portero en plan superstar, que te piten un penalty pues…
Y poco más, bien el barça, buen encierro del Sevilla y la bola no quiso entrar, cada año hay un par de partidos así.
Para evitar susceptibilidades he puesto un enlace a una web de deporte sevillano. No son los más objetivos, como es obvio, pero he pensado que sería aun menos sospechoso que Marca o As.
lo de m… de m….. no lo puede haber dicgo Cesc….porque Kanoute es de Mali….. y sabemos que esto de la geografia Cesc lo domina ….. (recuerdas su twitter ? «acabamos de llegar a Logroñes»°
Pues no, el de Cristiano para mi no es, Toulalan saca la pierna para tocar balón, no llega, la retira y Cristiano se tira como casi siempre que ve una pierna cerca. Es que se parecen uno a otro como un huevo a una castaña.
@desde paris
Kanouté es del mismo país que Keita, permíteme que sospeche un poco del racismo de Cesc, íntimo amigo de Henry, compañero de gente como Sagna, Keita, Senna, Djourou, Clichy, Adebayor, etc.
No se porque coj… hay que ir siempre a la vertiente racista, a lo mejor se ca.gó en su madre y santas pascuas.
Bueno, veo que la cule.rada ya sale en tromba a insultar a los que no siguen su doctrina única y sagrada. Nunca fallan, aunque luego sean los primeros en acusar a otros de insultos y calumnias.
@ tono
¿Penalty como una casa? Yo creo que no. Puede, repito, puede haber penalty, yo no tengo claro que haya un contacto realmente significativo del defensa sobre Iniesta como para desequilibrarlo (máxime teniendo en cuenta que Iniesta ya se iba al suelo al ver que se le escapaba la pelota). Iturralde está en su derecho a pitarlo si considera que hay penalty, pero no me caben dudas de que en el área contraria una caída similar de Navas se habría sancionado con amarilla para el delantero.
Y sobre lo de Cesc, ni idea sobre qué le dijo a Kanouté pero no creo que fuese precisamente «guapo». De todas formas se ve que el chico se está adaptando de maravilla al juego del Barça, porque Kanouté le pone la mano en el cuello y el tío se va al suelo como si le hubiese golpeado Mike Tyson. Debe estar haciendo sesiones extras con Alves y Busquets, supongo.
«En todas las tanganas siempre existe un factor común, una provocación del barsa (contra chile ya se vió) y consecuencias para el rival. El teatro, los que nunca se tiran, no protestan, los que tienen un aura de santidad, no son lo que parecen, son como los demás pero tienen algo que los hace peores, la soberbia.»
Es de un comentario de As, pero alguno por aquí tiene el mismo discursito.
Una auténtica pena, pero con este tío el miedo que yo tenía es que acabase él matando a otro. Así que llamadme insensible o bestia pero «muerto el perro, se acabó la rabia». Las pistas de MotoGP serán ahora un lugar bastante más seguro sin el cafre ese haciendo de las suyas.
NO veo a ningún jugador habiendo dicho eso. Ni en televisión, radio, prensa, twitter, NADA.
Me recuerda demasiado a lo de «afirman haber sido provocados en el túnel de vestuarios». Y nada, ningún jugador del Madrid dijo NADA.
sinceramente creo que lo de Kanoute es mas fruto del nerviosismo que como consecuencia de un insulto racista de Fabregas….
Kanoute estaba caliente, como prueba el desplazar el balon cuando ya tenia una tarjeta (en ese momento tendria que haber sido expulsado)….
asi que ni me apunto a la teoria del insulto ni aun menos a la teoria de Sport…..: la tangana la provocaron los jugadores del Sevilla para destabilizar a Messi
¿Puede haber? ¿Contacto realmente significativo? Lo zancadillea por atrás, y sube el pie hasta la altura de la rodilla. Es que si se va a discutir este, mejor que no piten ya niguno.
Y lo de Cesc, pues sí, todo teatro, sólo lo agarraron y zarandearon Kanouté y Medel, y después le dieron un puñetazo (no era con la fuerza de Tyson, es verdad, con menos de eso no debería considerarse agresión). De verdad que veo unas exigencias para que se pueda considerar que agredieron a un jugador del Barça que me tienen pasmado.
1. Yo no afirmo que Cesc dijero ésto o aquello, me hago eco de una noticia de una web sevillana.
2. Algo le diría Cesc a Kanouté, no sé qué, pero algo le diría, sobre todo si el de Malí es tan tranquilo como dicen que es. ¿No te extrañaría a tí que en una tangana de éstas, de repente se volviera Iniesta y le arrease un bofetón a un rival?
3. No creo que salga ningún jugador afirmando nada, más que nada por el famoso código «lo que pasa en el campo se queda ahí».
Dicho ésto, no apoyo tesis a favor de declarar a Cesc «racista del año» ni pido una sanción ejemplar. Con que uno solo de la parroquia culé reflexione y piense que sus jugadores son humanos y pueden cometer pecadillos de vez en cuando, me conformo.
Te has pasado con lo de Simoncelli. Estar a favor de la retirada de la competición por su temeridad y peligrosidad es una cosa, pero lo que has puesto… Y, obviamente, el símil de «muerto el perro…» no es el más adecuado precisamente.
Con que uno solo de la parroquia culé reflexione y piense que sus jugadores son humanos y pueden cometer pecadillos de vez en cuando, me conformo.
1) Los culés «cabales» de aquí no negamos eso, para nada.
2) Cesc NO HA HECHO nada hasta que se demuestre lo contrario. Cuando haya pruebas, «juzgaremos».
Sobre lo de Motumbo :
1) Se inventa, totalmente, algo que supuestamente ha sucedido en este blog.
2) Aprovecha para utilizar su término favorito para referirse a los que simpatizan con el Barcelona.
3) Demuestra la clase de persona que es con su comentario sobre Simoncelli.
Sorprende ver la facilidad con la que se convierte al agredido en agresor , sorprende la facilidad con que la gente dice que cesc le ha tenido que decir algo a kanute para que este le agrediera , sobre todo cuando a kanute ya se le habia ido la cabeza un minuto antes paseandose por el area justo cuando messi esta a punto de tirar el penal y ademas lo remata dandole una patada al balon que estaba ya puesto en el punto de penal .
Pero vamos , que esto lo haran todos , si mañana alves por decir uno agrede a un rival saldran con que el rival le ha insultado , es la moda de que si haces algo feo intentes de paso ensuciar al rival .
Puede que cesc le digera algo , pero tambien puede que kanute estuviera enfadado por el penal pitado un minuto antes ….
Aun asi el arbitro no sabe controlar el partido en ese momento y no ejerce autoridad , incluso diria que lo que hace kanute al principio es para enseñarle roja .
Partido de ayer.
Yo si que creo que lo de Kanoute tocando el balon, todo el follon de despues y todo eso era para desconcentrar a Messi, yo no tenia del todo seguro que fuera a marcar (el año pasado creo que pasó igual, el primero que le pitaron//chutó lo falló)
Los dos hicieron el partido que debian hacer Varas lo paró todo y el Sevilla jugó como siempre, si no lo matas para el minuto 60 ya sabes que te va a perder todo el tiempo que pueda y mas. Caceres agonizando y luego se levantó solito cuando tiramos la pelota fuera, sin tener que entrar las asistencias ni sacarlo fuera del campo.
Respecto a lo de Cesc.
@Papa Pitufo,
te equivocas, que yo sepa Cesc todavia no ha jugado contra el Betis ni ha viajado a Osasuna.
Eso lo dijo cuando Cesc era bueno, o medio bueno, ya era del barça pero jugaba con la Roja. Fue para el partido que jugaron en Logroño en Las Gaunas.
@Dergo
Lo de Motumbo: T.O.N.T.O
se lo puso un tal javivi, que es lo unico que escribió, asi que insultarle le insultaron, que fuera un culé o uno cualquiera con esa opinion sobre él, pues lo sabrá él que lee mentes xk el tal javivi no lo menciono.
Sobre lo de Simoncelli, ya dicho que es una pena y ni mucho menos me alegro… pero. El tío era un cafre de cuidado y honestamente, me resulta preferible que se mate él y no le arrolle la cabeza a otro en alguna de sus cafradas. Las cosas como son, las sanciones que le han ido cayendo por su comportamiento han sido de auténtica risa y además el tío se resistía a aprender la lección. Lo de hoy ha sido otra cafrada, se cae y en vez de esperar a que la moto se pare fuera de pista parece que intentó reconducirla hacia adentro, poniéndose en peligro él y al resto de pilotos. El que la sigue, la consigue.
Bueno, veo que la cule.rada ya sale en tromba a insultar a los que no siguen su doctrina única y sagrada. Nunca fallan, aunque luego sean los primeros en acusar a otros de insultos y calumnias.
Jeje, igualito que en Punto Pelota, que a veces mencionan a gente que no está en la bronca. Hombre, no tendría nada de malo si no fuera porque precisamente la gente critica las formas de Punto Pelota…
«asi que ni me apunto a la teoria del insulto ni aun menos a la teoria de Sport…..: la tangana la provocaron los jugadores del Sevilla para destabilizar a Messi»
Pues mira, a mi eso si me parece plausible. No en el caso de la agresión, que es producto de un momento de tensión y se le va de las manos a Kanoute, pero si el montar algo de gresca, desplazar el balón del punto de penalty…son cosas normales, cuanto mas alargues el lanzamiento más incertidumbre le creas al lanzador.
Luego está la típica paranoia de que una misma persona usa varios nicks a la vez… yo, en cambio, pienso que puede haber varias personas que coincidan en las mismas idioteces.
Pues yo creo que la tangana se produce porque KAnouté esta bien calentito y Cesc le dice algo.
Lo creo porque Cesc se tapa la boca y Kanouté se gira directo a Cesc.
Alguien le da en la cara a Cesc, pero creo que no es KAnouté, creo que es o bien Villa que viene por detrás e intenta quitarle al que agarra a Cesc y sin querer le da o otro que hace lo mismo uqe Villa y desde atrás le da sin querer.
Pienso igual que tú , Kanuate esta caliente por lo del penalty y para poner nervioso a messi se pasea por el area cuando messi esta a punto de lanzar y le mete una patada al balon , el arbitro saca amarilla y cesc seguramente le dice algo y kanute que ya de por si esta alborotado le agrede , eso es lo mas probable , pero puede que cesc no le diga nada o lo que le diga no es para agredir a un jugador ya que si cesc dice algo no tiene por que ser un insulto grave , seguramente sea cualquier tonteria del tipo “que coones haces ” o “vete a tomar por c-lo” .
Lo que si esta bastante claro es que desde el sevilla saldran con que fue insultado para intentar que la sancion sea lo menor posible , algo logico . Pero ayer perdieron la oportunidad de contar su version , ya que los jugadores y el entranador digeron que algo le tendria que haber dicho pero no digeron nada del inslulto , si algo grave le hubieran dicho a kanute ayer lo hubieran comentado tras el partido , si salen hoy o mañana con el insulto su version sera menos creibles si no hay pruebas .
Por otro lado , lamentable iturralde , tras pitar el penal se tiran 2 minutos los jugadores llendo de un sitio a otro sin saber lo que se habia pitado , cosa que hace que los nervios suban .
El accidente de Simoncelli es terrible, solo ver cómo le pasan por encima arrancándole el cas.co… Madre mía. En cualquier caso, son gajes del oficio, los deportes de riesgo implican el poner la vida en peligro y a veces pasa lo peor. Descanse en paz.
Respecto a la polémica Cesc-Kanouté, yo también creo que Cesc le dijo algo, porque Kanouté es un tío que tiene un expediente casi intachable y me resulta muy raro que hiciese aquello sin justificación (lo de desconcentrar a Messi me parece peregrino y más si hablamos de un tío con 2 balones de oro y unos porcentajes goleadores en los 2 últimos años de otro planeta), pero no soy defensor de que le dijese nada ra.cista precisamente por lo mismo, porque Cesc nunca ha sido sospechoso de liarla.
Para mí es el típico pique fruto de la tensión del momento y lógicamente lo único que se puede evaluar es que Kanouté agarra de mala manera a Cesc, ya que no hay un audio que muestre lo que dijo el catalán.
Pues ya ves, dices que «oposito a cenutrio» y al segundo salta un tocayo para reafirmar la teoría. Y no hace tanto que en este blog se desataron auténticas campañas de acoso y derribo contra algunos asiduos, siempre por parte de la misma parroquia, con constantes acusaciones de usar varios nicks, de «trollear» y tal y pascual. A veces me pregunto si no estaréis unos cuantos opositando a culer.dos.
«Es extraño su comportamiento, no solo con la tangana sino anteriormente, no dejando tirar el penalti a Messi. Creo que se calentó, pero como lo conozco, lo perdono»
________________________________
Seguro que a Kanouté le importa muchísimo semejante gesto de magnanimidad divina. Cada vez que habla éste sube el pan.
Lamentable , llevo escuchando la cope desde hace un buen rato y no han dicho nada de eso , lo acaban de comentar en la cope de que tanto as como el mundo quiten la informacion ya que no es cierta .
Que sea verdad o no da igual, lo importante es que la duda ya está sembrada, y que para muchos esto ya pasará a ser una de esas verdades irrefutables que esgrimirán en cualquier discusión.
Estamos llegando al punto de que cualquier agresión o entrada fuera de tono que no parezca venir a cuento, siempre pueda justificarse con «algo le diría», y pasar directamente a culpar al agredido.
La cagada fue no fichar a Silva en lugar de Kaka en el verano de 2009 (hubiese costado la mitad que el brasileño). Pero claro el tito floren tenía que tráerlo por un pastizal, aunque llevase dos años mal, porque era un promesa incumplida de calderón.
ManU vs M.City
Para mí quitando a Rooney y quizas Nani, el United no tiene nadie arriba que marque diferencias, el City tiene a Aguero, Silva, Balllotelli, Dzeko, Nasri, Tevez. No creo que la diferencia sea el resultado de hoy, porque además el United ha jugado casi toda la segunda parte con uno menos, pero jugador por jugador el City es mejor.
Minutos despues y tras decir paco gonzalez que la informacion que daba el mundo y as era falsa ya que ellos no habian dicha nada en el mundo modifican la noticia , esa informacion exclusiva de la cope que era falsa le quitan el segun la cope y la mantienen igual . Ejemplo de periodismo el que da el mundo falseando informaciones y dandole valía a lo que digan usuarios de redes sociales ……
No entiendo demasiado la actitud del United en los últimos minutos. Creo que incluso su propio gol les ha perjudicado, ya que han ido en plan suicida los últimos 10 minutos en los que el City ha metido 3 como ha podido meter 6. Un partido que podia acabar 0-3, que con un expulsado pues bueno, duele pero mas o menos se puede asumir, al final acaba con un marcador de escándalo y con humillación. Es de alabar la valentía de un equipo que lo intenta hasta el final, pero lo de hoy ha sido un suicidio.
«Se está volviendo loca la gente. No hubo en ningún momento insultos, se están buscando excusas para la reacción. Se ha hecho moda lo de que yo te agredo porque tú me provocas. Si fuese así en todos los partidos estaría yo en la ducha antes de la hora.»
La última frase es genial xD
Yo a veces no se cómo aguantan tanto en el Barça. Si yo fuera jugador, me costaría morderme la lengua ante tanta calumnia.
Kanouté ha dicho «Siento mucho lo ocurrido ayer, no fue ejemplar. No obstante hubo provocacion e insulto, ya sabéis. No le deis mas vuelta. gracias».
Bueno, ahora unos creeran al jugador del Sevilla y otros al del Barça. Cada uno es libre. Ojo, ningún insulto justifica la reacción más o menos violenta de un rival. Yo, que creo que colgué el primer comentario con lo del supuesto insulto, sólo pretendía con ello, como ya he dicho, reflejar que los jugadores culés no son unos santurrones, que de vez en cuando insultan, que de vez en cuando hacen teatro y que de vez en cuando (siiiiii, menos que la inmensa mayoría) meten la pierna.
» reflejar que los jugadores culés no son unos santurrones, que de vez en cuando insultan, que de vez en cuando hacen teatro y que de vez en cuando (siiiiii, menos que la inmensa mayoría) meten la pierna.»
no puedes decir eso…porque con eso justificas que lo sean los demas (la libreta jurisprudencia)
Seguramente me ponga un poco paranoico, pero si uno niega, lo justo es que escriban que el otro afirma. Ya veremos si Cesc también da su versión o afirma.
Hombre, la gente insiste en el tema del insulto porque el agresor ya tuvo su sanción. En cambio el insultador sale impune. Pero vamos, que eso es un mérito, insultar sin que te pillen y provocar al contrario. Como tirarse y hacer teatro, que de eso sabe Alves. Los demás pueden quejarse mucho, pero es problema suyo. Hay que aprender de los artistas.
Lo tengo asumido. Aquí no puedes decir que Piqué hace alguna entrada dura de vez en cuando sin que salte alguno poniendo en tu boca que pretendes ponerlo al nivel de Ramos. No puedes comentar que Messi tiene sus calentones muy de tarde en tarde sin que seas linchado por intentar equipararlo con Pepe. No puedes decir que Alves, Mascherano, Pedro o Busquets son unos consumados maestros de la simulación sin que te acusen de ponerlos al nivel de… oh wait!! Son los número 1 en esa faceta!!! (jejej… pequeña pullita)
Antes, cuando alguien daba un leñazo a alguien, se le sancionaba y punto, no se le echaban las culpas al agredido. Ahora, resulta que el que tiene siempre que andar pidiendo disculpas, y es cuestionado, es el agredido, sobre todo si es del Barça. Esto es el mundo al revés. «Algo habrá dicho», se comenta siempre. ¿Y el agresor? «es un buen chaval, sólo se le ha ido un poco la olla, fue sin querer, lo han provocado» ¿seguro que lo han provocado? «cómo iba a hacer eso, si no»
igual te perdiste la conversación de ayer cuando se habló del feo gesto de Messi con Coentrao y se habló de más que posibles provocaciones previas del portugués.
Pues sí, me lo perdí. Pero yo no hablo de conversaciones entre 4 o 5 foreros de una página web, hablo de lo que se trata en este blog, la prensa deportiva (y también de la radio y la tele), de fomentar la opinión pública.
Hablo de cómo cuando alguien del Barça es agredido, se le buscan 1000 vueltas hasta hacerlo parecer culpable, «algo haría para que le dieran», a este paso va a ser mejor empezar a repartir el 1º para qué digan «qué le habrá dicho para que le dé así, sin aviso». Cuando alguno del Barça hace algún gesto reprobable, ¿ves a muchos periodistas cuestionándose si alguien le habrá dicho algo antes o no?.
Pues seguro que en ambos casos ha habido palabras más altas o más bajas entre ambos, pero lo que es deplorable es la agresión.
Después, siempre pueden aparecer las explicaciones de que el agredido era bajito, había mucha diferencia genética y cosas así, encima mayoritariamente aceptadas, pero digamos que eso es ya sólamente para los que «quieren creer».
Yo permaneceré atento al desmentido de que Kanouté, con una tarjeta amarilla ya en su cuenta, fue a tocar los huevos a Messi y le dio una patada al balón cuando ya estaba situado para lanzar, acción merecedora de otra tarjeta amarilla, y que, salvo mejor opinión, a mí me parece una acción muy antideportiva. Es que al final, la peor acción de todas va a quedar impune, y el que va a tener que explicar cada una de sus palabras es el agredido. Fernando Navarro, por ejemplo, no tiene que dar explicaciones de todo lo que dice, porque como a él nadie lo agrede por lo que dice, está permitido.
Eh, eh, un respeto. Los culés nunca insultan. Sólo te llaman «hip.ocrita», como @Dergo (y también «manipulador», pero esto es casi un elogio), «repugnante» como @Maese o «cerd.o» como @frees. Pero de insultar nada. Ellos son el Barça (bueno, @Maese dice ser sólo antimadridista) y están imbuidos de valores culés ¿Qué te creías?
Y luego va @Dergo y tiene las santas narices de decir Me enseñas un insulto en este foro por parte de un barcelonista al respecto de ayer De ayer no, que no han tenido tiempo, pero de más atrás…
Este blog cada vez se parece más a Punto pelota
No. Cada día se parece más a El Vestidor (programa de TV3)
@boimorto:
Es una calumnia por mi parte o por la de Alcalá??
De Alcalá, claro. Tú sólo te has hecho eco de todo lo que alguien haya dicho perjudicial para el Madrid, pero quien lo soltó fue ese tipo.
Veo que posees también el don de la verdad absoluta
¿Por qué, por suscribir la opinión de otro?
siempre puede venir un @Luisma y leer el pensamiento de Cesc…
No me gustan esas bromas. Nunca he hecho tal cosa.
@Gonzal0:
Sólo para que sepas que he leído tu escupitajo.
@Kenshiro:
Resumen: nadie es inocente. Aquí se juegan millones de euros, y el que se crea que esto es un juego de “buenos” contra “malos” tiene un problema muy muy gordo con la realidad. Aquí todos tienen que tener pegones, simuladores y gente que zurre cuando sea necesario. Que el Barcelona sepa vender sus acciones, normales en todos los equipos, como un canto de cisne a los delfines y los Derechos Humanos es admirable, pero en el fondo es falso. Preguntad a los del Sevilla, a los del Inter, a los del Arsenal, el Manchester, el Bilbao o tantos otros, a ver qué piensan.
Toda esta pantomima infantil de “somos los Buenos” se vendrá abajo cuando el Barça empiece a perder y el Real Madrid sea mejor
Exactamente.
@Dergo:
¿Se quejaba constantemente la directiva y Rijkaard del arbitraje?
Los medios culés y las mismas directivas llevan un siglo haciéndolo.
¿Acusaron al Real Madrid de dopaje?
Tampoco lo ha hecho el Madrid ahora. Y si dices lo contrario, mientes, y lo sabes.
@Papá Pitufo:
Con que uno solo de la parroquia culé reflexione y piense que sus jugadores son humanos y pueden cometer pecadillos de vez en cuando, me conformo.
Empiezo a pensar que no lo verán tus ojos ni los míos.
«Es que al final, la peor acción de todas va a quedar impune, y el que va a tener que explicar cada una de sus palabras es el agredido».
Que no hombre, que no te líes. A Kanouté le sacan una amarilla por hacer el cimbel en el punto de penalty. También le tendrían que haber mostrado amarilla por desplazar el balón. Y luego le sacaron roja por la agresión a Cesc, roja que supongo que llevará aparejada alguna sanción.
Pero no te compro que desplazar el balón sea peor que insultar (y hasta ahora Cesc ha desmentido insultos racistas, no que haya insultado) ni la tierna historia de que el salvaje jugador sevillista va a salir impune mientras que el pobre y desamparado Cesc va a ser vilmente ajusticiado por la turba caverno-mesetaria.
¿Empezamos a recopilar quejas de los culés sobre nuestros jugadores y entrenador? ¿Te apetece, Luisma? Porque lo hemos hecho bastante para que digas eso de que no lo verás.
Pues yo no los veo, mayoritariamente porque donde sacan esos gestos reprobables es en programas donde no tienen el más mínimo interés en justificar nada.
Y cuando alguna vez algún futbolista del Barça ha agredido a otro (como no me acuerdo de casos más recientes, me remonto a cuando Kluivert le dio un puñetazo a alguien), nadie se puso a juzgar qué le habría dicho el agredido (que seguro que algo también le diría, pero no justifica el puñetazo), se le metió la sanción a Kluivert y ya está.
No sé qué ha escrito El Mundo ni qué han dicho en la COPE, pero creo que Marca ha escrito «los jugadores del Sevilla afirman…». Vamos, lo que te llevo diciendo desde hace unas horas. A ver si ahora van a ser los primeros que publican tonterías sin contrastar la noticia.
No me da la gana empezar a contar el tiempo cuando Rijkaard llegó a entrenar al Barça, y dar lo anterior como no ocurrido ¿Te enteras? No me da la gana, sencillamente. Los directivos del Barça, que son tan Barça como el entrenador o quizás más, y los jugadores (de la prensa ni hablo) lleva 100 años quejándose de los jugadores madridistas (¿recuerdas a Núñez a propósito de Juanito?) y de que los arbitrajes son madridistas ¿Hablamos de Guruceta? ¿Y de la supuesta frase dicha por Plaza, que nadie ha oído jamás?
¿Empezamos a recopilar quejas de los culés sobre nuestros jugadores y entrenador?
Si, desplazar el balón es una acción MUY ANTIDEPORTIVA, como que es una acción que casi NUNCA se ve en los campos de futbol, ni la hacen los porteros que se pegan al punto de penalty cara a cara con el que lo va a tirar…. Amos anda…
Kanouté no hizo más que lo hacen otros muchos, intentar desconcentrar al delantero. No está justificada la agresión, como tampoco la estuvo la de Zidane. Además, bastaba con la aproximación… jajajajajaja, casi dos metros de músculo iracundo que se aproximan al bocas… para qué quiere más que el acongoje
Creo que era de @Papá Pitufo el comentario de que, cuando el Madrid gana jugando bien (como parece que pasó ayer), en Sport no publican crónica propia del partido, sino sólo la de agencias.
Público es mejor aún. Hace unas 18 horas que el Madrid ha ganado 0-4 y el Barça ha empatado, de resultas de lo cual el Madrid se ha puesto (momentáneamente, que la Liga es muy larga y esto puede dar muchas vueltas) un punto por encima. Pues en su página de Deportes todavía no han colgado las dos crónicas de ayer, y la noticia de portada es una maj,adería sobre Florentino Pérez y un segurata.
Luego vendrá algún iluminado a decir que la prensa «mesetaria» es del Madrid. Y unas narices.
¿Cuantos insultos crees que habrá habido en el partido de ayer? ¿40? ¿50? Yo creo que igual hasta hubo más, por ambas partes. La diferencia es que todos los jugadores, menos Kanouté, se cuidaron mucho de no agredir a nadie. ¿O sólo cuentan los insultos (supuestos y probables) si el insultado agrede al otro? Aquí hay un agresor, Kanouté, y un agredido, Cesc. No se puede tratar de hacer parecer el malo de la película (que sí, efectivamente, es lo que hace esa prensa afin al Madrid) al agredido.
Es que es portugués, y ya sabes que ese portugués, que…
Yo dejaría ya el tema, es un debate estéril. Está claro que Cesc algo dijo (no se sabe qué y es imposible demostrarlo sin haber estado allí) y, provocado o no por eso, Kanouté reaccionó muy mal y acabó correctísimamente expulsado. Iturralde, por muy liante que sea, no es mentalista y él no estaba cerca como para saber si hubo provocación y de qué calibre fue.
Kanouté tendrá su versión, Cesc la suya y el bocazas de Alves como siempre, hablando de lo que no debe, de entrada porque tampoco estaba cerca de lo sucedido y segundo, porque no es una parte imparcial.
Lo demás son hipótesis que pueden o no ajustarse a la realidad. La mía es que Cesc le dijo algo producto de la tensión de la jugada del penalti, Kanouté entró al trapo viendo que el trabajo de todo el partido se podía ir al traste con un penalti injusto (injusto desde el punto de vista de los sevillistas, claro) y lo digo basándome en el historial de Kanouté, que siempre ha sido un jugador que ha mantenido una actitud muy buena y nunca ha dado problemas de este tipo hasta ayer. Por otra parte, y como dije previamente, descartaría que Cesc recurriera a ningún menosprecio ra.cista porque tampoco creo que sea un jugador de los de greca fácil. Sería un «cállate la boca» o algún menosprecio común, de los que se dicen cuando la cosa está caliente, nada más.
En todas partes cuecen habas. Los culés que salen en PP, por ejemplo, dicen las mismas tonterías que los madridistas, lo que ocurre es que aparecen 6 del Madrid y 1 del Barça y claro, hacen más ruido.
Los culés se quejan de que los programas a nivel nacional son más madridistas y, en mi opinión, tienen razón. También imagino que la presencia madridista en programas deportivos catalanes ha de ser ínfima, menor en proporción que la primera. Y estoy convencido que en algún rincón de Cataluña habrá un humilde madridista indignado porque en TV3 nadie habla de las provocaciones o agresiones a CR.
Y donde he hablado yo del fair play de nadie?
Al FCB se le calumnia constantemente desde diversos sitios. Esto es un hecho, te guste o no, que si ganan robando, que si se dopan, etc.
Y simplemente me llama la atención la paciencia que tienen en la plantilla para aguantar sin decir alguna barbaridad, yo no la tendría, eso seguro. Sólo Piqué ha alza la voz de vez en cuando, y aisladamente Masche, o Alves.
“Y cuando alguna vez algún futbolista del Barça ha agredido a otro (como no me acuerdo de casos más recientes, me remonto a cuando Kluivert le dio un puñetazo a alguien), nadie se puso a juzgar qué le habría dicho el agredido (que seguro que algo también le diría, pero no justifica el puñetazo), se le metió la sanción a Kluivert y ya está.”
El otro día comentó Diego Cota que lo que hizo fue agarrar los huevos de Kluivert y retorcerlos “desde las 3 menos cuarto a las 3 y cuarto” xDDD.
Son cosas del fútbol, el provocar al rival , insultarle, pellizcarle, tratar de sacarle de quicio y que se autoexpulse.
A mi, como jugador de fútbol que soy, no me gustan un pelo éstas prácticas ( jamás he hecho nada parecido ), ni tampoco la ley esa no escrita de lo “que pasa en el campo se queda ahí” ( me recuerda a la “omertá” de la mafia, es una excusa que utilizan los futbolistas sucios para que se tapen sus cerdadas ), pero el hecho es que esto sucede constantemente y el Barça, por supuesto, no es ajeno a estas cosas.
Yo creo que todo eso de me ha dicho y me ha provocado la culpa la tiene Zidane, o Platiní o quien mandase ahi cuando el mundial.
Lo de Kluivert fue antes o despues de lo de Zidane.
Zidane era el crack, el divino, el celestial, el «don perfecto» con varias idas de olla, era la final del mundial y su ultimo partido y se le fue la cabeza, como otras veces. A la calle, que le den. Pero ooohh como va a ser culpa de Zizou, algo habrá hecho el poco limipio de Materazzi, le dijo blablabla y eso sacó de sus casillas a Zizou. Ale partidos por provocarle.
Antes de Materazzi se habia sancionado a alguien por «provocar» que el contrario se le fuera la pinza??? No se provocan y pican los jugadores en todos los partidos?? Porque acaban 11 (o 10) contra 11 y no 5 contra 5?? Han vuelto a sancionar a alguien mas asi por la cara como a Materazzi??
Antes de lo de Materazzi se excusaba a los agresores con el «algo habra hecho o algo le habran dicho???
@Meit,
Se lo decia a Nelson sobre lo de Alves que «perdonaba» a Kanoute y que él criticaba esa acción y yo decia que hombre Alves habia estado compartiendo vestuario con Kanoute varias temporadas, y todo el mundo dice que es apacible y buen tipo, hasta Alves que ayer era el rival y del equipo agredido, asi que puede que sean colegas, quitando que exagere mas o menos (Capel tmb es de la escuela sevillana y mirale que bien nada), tiene pintas de ser bastante sociable fuera del campo y puede que se llevasen de maravilla ambos.
«Al FCB se le calumnia constantemente desde diversos sitios. Esto es un hecho, te guste o no, que si ganan robando, que si se dopan, etc».
Que sí chico, que no te niego que As o Marca pierdan el tiempo con villaratos, insinuaciones de dopaje o lo que quieras. Pero es que ese «infierno de mentiras» que lleva sufriendo el Barça desde hace 3 o 4 años, lo conoce el R.Madrid desde hace DÉCADAS. Me dirás que si lo de la repercusión mediática, que si lo del «país pequeñito de ahí arriba» y todo lo que tú quieras, pero al final lo que tienes es que cada uno barre para casa y que, lamentablemente, hace mucho que no se juega con limpieza.
Por eso me llama la atención que ahora, de repente, los jugadores culés son la Comunidad del Anillo acosados por las hordas de Mordor.
«Sólo Piqué ha alza la voz de vez en cuando»
Y fíjate que no alzó la voz para denunciar lo absurdo de la teoría del villarato, sino para decir que «al Real Madrid siempre le ayudan más». Pobres jugadores del R.Madrid, qué calvario deben soportar por las insidiosas palabras de Piqué, poniendo en duda la legitimidad de sus logros!!
Que no, que no y que no. Que no compro esa peli que me quereis vender de buenos y malos.
Macho es que si no te dejas de ironías absurdas es imposible mantener una conversación normal. Si el Madrid ha soportado cosas parecidas, pues lo mismo te digo, a mi me costaría aguantar tanta ton.teria y estar callado, yo explotaría de vez en cuando, supongo que lo haría al estilo Mascherano, y no al estilo torpe y demagogo de Piqué o Xavi.
Bueno, pues por lo que respecta a ellos, asunto zanjado. Evidentemente algo dijo Cesc, y algo feo, si no no tendría sentido que el perdón fuera mutuo. Cosas que pasan en el fútbol, para mí ya es un asunto más que zanjado.
@Luisma
Permitido que?? insultar?? o sancionar??
Yo creo que primero va la presuncion de inocencia?? que le dijo Materazzi??
Me puedes enlazar algun sitio que salgan las declaraciones literales de lo que le dijo?? Xk solo esta la palabra de Zidane y sus palmeros contra la de los seguidores de Materazzi. Al final se queria f**llar a su hermana? a su madre? montar una orgia con toda la familia?? Era un m*r** m**rd*?? o un m*n* calvo? o le dijo que le olian los pies y los sobacos?? se dijo que le habia dicho muchas cosas, pero al final no se si a alguien le quedó claro lo que dijo. A lo mejor tú si que lo sabes.
Que yo sepa Valderrama se hizo famoso porque le tocaron las pelotas (literal) y se le rió la provocacion al autor en vez de sancionarle por tamaña ofensa.
A Kluivert nadie le dijo nada?? y a Stoischkov el linier?? a lo mejor le llamo Bulgaro de m*** o gitano de m*** y solo sancionaron «al pobre Risto»
Es que además casi todas las semanas hay algún expulsado por alguna agresión, y sólo hay estas polémicas de «algo le habrá dicho» cuando el agredido es alguien del Barça. El resto de las veces, nadie se cuestiona si ha habido provocaciones (en forma de palabras, me refiero), ha habido una agresión, se sanciona con expulsión y punto.
«En la segunda parte de la final entre Francia e Italia, disputada el pasado 9 de julio en Berlín y que ganó la selección «azzurra», el jugador francés fue expulsado del terreno de juego tras dar un cabezazo en el pecho a su rival italiano.
Posteriormente explicó que Materazzi había insultado a su madre y a su hermana, pero no precisó los improperios. El defensa italiano, por su parte, reconoció la pasada semana que sí le había insultado, pero no a sus familiares».
Código Disciplinario. Artículo 116: «Insultar, ofender, amenazar o provocar a otro, siempre que no constituya falta más grave, se sancionará con suspensión de uno a tres partidos o por tiempo de hasta un mes».
No hay que ofuscarse tanto sólo porque Zidane jugó en el Madrid, hombre.
Macho… que sólo te he metido una frase irónica en toda la parrafada. No te la cojas con papel de fumar.
@ Dergo
Pues si Marca, El Mundo y la COPE han dicho «los jugadores del Sevilla afirman…», no entiendo por qué dices «Marca, El Mundo y la Cope han mentido». En todo caso habrán mentido los jugadores del Sevilla, ¿no?
Todos estábamos esperando este post jajaja.
El juego de palabras era tan obvio que se veía venir…
Menuda errata en la de Marca. La academia no acepta «Informe Mou». Se escribe «Mouinforme».
Aparte de que allá por 2009 As ya usó ese mismo titular.
Madre mía que caradura está hecho este tío, ya le oí un día hablando de que Del Bosque había explotado a Pedro y Busquets gracias a sus convocatorias, sin ruborizarse lo más mínimo, hoy sin cortarse un pelo vuelve a las andadas..
Villarejo :
PD. «El 9 silencioso de Silva, un eslabón táctico más de su manual»
Que sinvergüenza…
¿Alguien puede aclarame lo de la portada de As?
¿Qué celebraba Cristiano para que fuera su fiesta?
«Messi revive en el Barça»
Me imagino a que se refiere a que está «muerto» en la selección. Una y otra vez lo mismo…
Pero no era Tripita de Oro? Como cambia todo en 2 semanas en ese mundo yupi llamado Madrid.
@ Jorge
Cristiano cumplía 100 partidos con el Madrid, imagino que se referirán a eso.
Las portadas, hasta previsibles diría yo conociendo la desbordante imaginación (nada repetitiva) de sus responsables.
Guardiola, con Thiago, está consiguiendo que lo que podia llevar camino de convertirse en un futbolista de mucho lirili y poco lerele.llegue a ser un FUTBOLISTA con mayúsculas
Muerto no esta con su selección pero no da la talla como Cristiano con Portugal. Bueno el portugués contra el Barça tampoco.
@Copito de Nieve
No veo a Cristiano dar la talla con su selección tampoco…
Y se pasó como dos años sin marcar hasta el super gol que le marcó a Corea del Norte.
‘Se coló en la fiesta de Cristiano’. Es que siempre le cae un palito a Higuaín, cuando destaca por encima del resto! Suena a ‘hoy no tenías que lucirte tú, Gonzalo’. Por cierto, juraría que Di María también dio 2 asistencias (las del 3-1 y el 4-1), en menos de media hora. Nadie lo comenta
@dergo
«pero no da la talla COMO Cristiano con Portugal»
Cristiano no da la talla con Portugal ni contra el Barça.
@Marc
Nada que hacer ahora toca vender que Kaka ha vuelto, pero a mí este esquema de poner juntos al brasileño y al alemán no me convence nada. El titular debe ser uno de los dos y claramente yo voto por Ozil.
Qué cosas!! ¿Dónde quedaron aquellos (entre otros muchos, periodistas de As y Marca) que le llamaba despectivamente «Igualín»?
DE-LAN-TE-RO que diría Pepu…
@Copito de Nieve
Te he malentendido.
Parece ser que en Marca ya han aceptado (desde hace tiempo además) al fichaje estrella del anterior régimen derrocado
Tiempo de Juego. (El que canta las estadísticas,…, whoever..) 3 preguntas, jugador que más goles le ha metido a los dos porteros, tiros por partido y promedio.
-El Jugador que más goles le ha marcado a Casillas es Messi con 13 y a Victor Valdés es Forlán y Villa con 7.
– El dato de tiros por partido recibido NO lo tengo.
– El promedio de goles de Casillas es de 1,03 goles por partido, el de Valdés es de 0’7 goles por partido, …, el promedio es mucho mejor el de Valdés aunque lo que sí es verdad es que a Casillas le tiran más…
¿?¿¿?¿¿¿?¿¿ xDDDDDDDDD
vaya tela el levante…
Que por cierto. La portada de Marca de hoy con ese ‘Triguaín’ es mucho más original, sin duda. Posiblemente una de las pocas que se salva…ría si no insistieran en las 2 asistencias que dio CR7
Entre que Higuaín va de hat-trick en hat-trick y que yo lo sigo viendo con algún kilo de más por culpa de la escasa pretemporada que hizo, creo que durante un tiempo le llamaré ‘TRIPITA’. Al final sí que será un poco ‘Igualín’ que Ronaldo (el brasileño)
soy gay
La verdad es que lo de Pipita de Oro, además de recurrente, es poco original, pero viendo lo mal que suele salir cuando los periodistas deportivos tratan de hacer uso de la imaginación, casi lo prefiero. Aún así, por lo menos podrían no copiarse portadas entre sí con tan poca diferencia de tiempo.
@Sci-Fi Falso Rino
HEXELENTE HAPORTE, TE PASASTES!!!1!
Tendrá algun comentario que hacer hoy @xa-vi sobre Basket o sobre Rudy? o será tan ventajista como suele
Hemos perdido ante el mejor entrenador español en activo. Que máquina es Joan Plaza, opinas lo mismo Pac?
Por cierto que bien enseñado está el Real Madrid B (llamarlo Castilla y jugando en Segunda B es una ofensa para aquel equipo..) …,… si vas perdiendo y no puedes hacer nada por pura impotencia, empieza a agredir y monta tánganas……. Y luego dicen que no se trasmiten los valores…. xDD
@Motumbo: gracias por la aclaración, no lo sabía
El Barça B tiene problemas…
@Marc
¿original?
http://retrogoles.blogspot.com/ Todos los goles de tus idolos de los 60, 70, 80 y 90. El mejor archivo del fútbol español se esta gestando.
@David
Joe, vaya ejercicio de hemeroteca, bravo xD
@Dergo
que la mayoría de sus titulares del año pasado se ha ido del equipo y están jugando con juveniles (gente de 18-19 años) xD
Si el equipo se salva yo lo consideraría un triunfo!
aparte de que se quedaron sin thiago, fontas, nolito, y oriol romeu, tb están teniendo muy mala suerte, dominan el partido pero no son capaces de meter gol, a ver si cuando vuelva jonathan soriano la cosa cambia, tb hay q darles algo de tiempo a los juveniles, que subieron unos cuantos y tienen que adaptarse a la 2ª división
Hoy he visto la segunda parte al barça b y lo que le ha pasado es que no ha tenido suerte , vamos que le han llegado una vez al area y le han metido un gol en esa llegada en el descuento . No se como ha sido la primera parte pero al equipo le falta los goles de soriano que volevera en dos semanas creo y un buen central que de veterania a la defensa , en lo demas aunque los resultados no acompañen hay varios jugadores muy interesantes para que en un futuro no muy lejano puedan quedarse en el primer equipo y hacerlo muy bien , en el fondo estos equipos estan para formar buenos jugadores para el primer equipo y no formar equipos solidos donde la diferencia la den varios jugadores ya con cierta edad . Aun asi no creo que pasen problemas para mantenerse por lo menos en mitad de tabla .
@Sci-Fi Falso RIno
Has vuelto para declarar lo tuyo. Eso te honra, hamijo.
@Dergo
No estoy de acuerdo. No me parece ningún problema que un filial descienda de 2ª. Los filiales están para sacar jugadores, punto. Nunca entendí porque algunos se hicieron tantas cruces cuando bajó el Castilla. Es normal, lo anormal es estar en 2ª.
Homenaje al Pipa
http://www.youtube.com/watch?v=ry0I7rkOcN0
Lo único que no comparto es el final metiéndose con Benzema. Yo mismo he sido bastante injusto con el francés, pero parece que, entonado, es capaz de aportar muchas cosas.
Viendo Futboleros, acaban de poner un entradón a Thiago de uno del Racing que me parece increíble que el árbitro, viendo la falta, no lo sancionase con roja directa.
Honestamente, creo que este tipo de entradas deberían rearbitrarse con los vídeos si es necesario, porque no veo normal que alguien que hace una entrada al tobillo de esa manera salga impune.
@Nelson
Lo mejor de Futboleros es sin duda los vídeos de El Intermedio… xDDD
PD: Tenía el televisor encendido mientras hacía la cena, y oía a 5 personas hablando a la vez… pensé que tenía una timba montada en el salón, xDDDDDD
Lío al canto entre Andújar y Soria…. jojojojojo…. menudo cachondeo!!!!
@boimorto
El de Chuck Norris ha sido tronchante xD
Mal Dos Santos… muy mal, un tío que ya ha jugado en primera… que debería tener más experiencia y ser el jugador experimentado del B… Fatal!!!!
Y acabo de ver lo del Castilla, no lo comento, porque me tacharán de fanático, xDDDDDD
PD:Venga, con la boca semicerrada… (como aprenden las tácticas del equipo mayor) xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd
Le acaban de preguntar a Serrano si había pedido perdón a la aficcion del Levante… jojojojoj
Para un ratito estará callado como una rata, al tiempo
Lo de Dos Santos está bien judgazo, porque es una agresión, pero casi veo más fallo por caer en la continua provocación del rival (que le da con el brazo varias veces y encima luego exagera la agresión, porque viendo como cae parece que le hacen un golpe especial del Street Fighter 2) sabiendo que si toca al rival tiene las de perder.
Lo del Castilla me parece fatal la patada que le propina al jugador en el suelo, pero tampoco está de más decir que según la recibe el que está en el suelo intenta devolverla para a continuación empezar a revolverse como si le hubiesen amputado un miembro. Por cierto, otro arbitraje terrible que recibe el Castilla y van… Salvo hoy, se han quedado con 10 inmerecidamente en casi todos los partidos y en las jugadas polémicas casi siempre les están pitando en contra. No me parece justo cómo están tratando a esos muchachos.
@Nelson
Paga la prepotencia del equipo mayor (me refiero a tanta queja arbitral)???? Es una pregunta…
Yo si soy árbitro, y cada dos por tres están criticando a mi gremio, como no los podría joder a ellos (me comerían vivo la prensa) les ataco a quien menos se podría defender… (es lo que yo haría, que sé que no debería…. )
PD: Conste que lo haría igual con cualquier otro equipo, no porque sea el Madrid haría eso, ojo…
@boimorto
Pues no lo descartaría, pero sería algo que diría muy poco en favor del estamento arbitral, porque vengarse de un club que te critica martirizando a los chavales de las categorías inferiores en cada partido… Para mí eso es más despreciable que criticar sin tener razón y el Madrid con Mourinho, aunque le fallan las formas, alguna vez sí ha tenido razón. No siempre, pero sí a veces.
@Nelson
Por eso digo que Dos Santos no debería caer en la provocación… Por cierto, es expulsión, que no lo han echado. Pero como ya digo, no puede caer en la provocacion, si te da paras y listo, o le pasas el balon a un compañero…
Lo del Castilla, no te puedo decir, si he oído que le expulsan muchos jugadores, que le pitan mal (para mi eso no es penal…) pero no puedo hablar, no lo sigo…
@Nelson
Yo soy de los que cree que los árbitros son malos de cojoneh… y viniendo de ellos no lo descartaría… está mal hecho y soy así de bien pensado para con ellos… xDDD
Acabo de flipar con lo Hugo Sanchez… sabía que era marrullero, pero me acabo de quedar con la boca abierta, has visto la jugada????
@boimorto
Yo he visto varios partidos del Castilla y desde mi punto de vista los arbitrajes están siendo muy rigurosos, sobre todo en la apreciación de las faltas. El Castilla no es un equipo especialmente duro y les están cosiendo a amarillas. También les están negando penaltis y alguna falta peligrosa cuando hay margen para ignorarlas.
Lo que me molesta es que es una tendencia que se viene repitiendo desde la temporada anterior.
@Nelson
Están hablando de CR diciendo que es ambicioso… a mi me da que le duele qeu marque Higuaín… En el campo parece que no congenian mucho… raro es que se pasen el balón entre sí… parecen Messi e Ibra o Ronnie y Eto´o en el último año…
@boimorto
Sí, he visto lo de Hugo. La verdad, no lo vi demasiado en su día y no puedo entrar a valorar si era un marrullero o no (como la mayoría que no llegamos a los 30, lo que más recordamos fueron sus chilenas y sus goles al primer toque, que es lo que se suele ver en los vídeos recordatorio y tal), pero en esa jugada que han puesto la verdad es que se le debió ir la olla, porque no es normal dejar la pierna de esa manera cuando te vas al suelo después de un forcejeo.
@Nelson
Pos yo seguiré sin ver los partidos del Castilla, más que nada porque en la aldea de mis padres no va Marca TV… nos ha jodío la TDT en gran parte de Galicia…
PD: El palo de Cristobal Soria a CR es antológico, Cristianito le dice, xDDDDD y hace un rato dijo, no le vi hacer rabonas salvo ganando 4 o 5-0… xDDDDDD
PD: El otro día a Messi también lo vi con demasiadas florituras… no me gustan esas mariconadas si no sirven para nada…
@Nelson
Yo lo poco que vi de Hugo… pffff un Stoickov con pelo afro… parecido a Futre también, unos cerdetes de tres pares de narices…
@boimorto
A Cristiano le escuece no meter goles y que los meta otro que aspira a ser máximo goleador del equipo y sabe que Higuaín es el único capaz de ello, porque Benzemá no es tan goleador (también es más solidario que Higuaín), Kaká tampoco, Özil tampoco, etc. Pero sabe que si la mejor opción es pasarle el balón, tiene que hacerlo (y lo está haciendo, por suerte) ya que siempre será positivo para el equipo.
A mí la verdad es que me da igual que tenga ese tipo de gestos mientras no influya de forma negativa al equipo y si encima cumple con su labor, pues no hay problema. Me gustaría que fuese un jugador más de equipo, más de hacer piña (yo creo que a casi todos nos gusta más este tipo de jugador, no?), pero es como es para lo bueno y para lo malo. No creo que a estas alturas vaya a cambiarlo nadie.
Que manía los futboleros en decir que Messi no ha ganado nada con la selección!!!! Y Di Stéfano… (y pedazo selección que tenía… Luis Suárez, Kubala…) y Cruiff (y creo que tenía aún mejor selección que la anterior… desde luego….
Higuaín, un gol cada 38’5 minutos, según Futboleros. Para que aún digan que necesita 80 ocasiones para meter un gol! Obviamente este ratio no es realista, es imposible mantenerlo toda una temporada (ni Messi ni Cristiano tienen esos números), pero me alegra ver cómo año tras año, partido tras partido, el Pipa calla a sus detractores. Y lleva desde 2006 haciéndolo!
No si yo no entro a valorar que Cristiano sea así o andando… yo digo que entre ellos no hay feeling. Como jugador es un fenómeno… eso es indudable. Yo también veo que parece que asiste más que el año pasado…
Y siguen dudando de Higuaín… hay que jod erse… que lo pesque Rosell!!!!!!!!! Yo lo quiero…
PD: Me da que más bien es por se fichaje de quien es… ya les joe tragar con Marcelo… xDDDDDD
@boimorto
Respecto a lo de selecciones es una tontería hacer caso de esas cosas. Verdaderos cracks como Litmanen o Weah, que yo sepa, jamás han hecho anda en un mundial, porque ni siquiera han tenido la posibilidad de disputarlos y nadie puede negar lo buenos que fueron.
Jajajajajajaja
El Inter en descenso y dice Sanchez… hay que ver como ha dejado el equipo Mourinho, jajajajajaja… tiene unas salidas que me desco jono!!!!!
Bufff el día que se retiren los Iniesta, Messi, Xavi… bfffff nos daremos cuenta de lo buenos que eran!!!
Y para hoy nada más… hablan de Piqué… la culpa es de la Loba!!!!!
xDDDDDDDDDD
Para la piltra!!!!!
PD: Sanchez es grandísimo contestando… le pican si tienen opción de recompra por Chigri y responde qeu la tienen por Altintop, xDDDDDDDDDDDDDDD
Es un fanático simpático, me gustaría ver un bis a bis entre él y guasch….
Yo creo que Iniesta y Xavi van a ser recordados en este país más que Messi, aunque éste acabe siendo denominado el mejor jugador de la historia (que posiblemente ya lo sea)
Por cierto, no creo que Higuaín pegase del todo con el juego del Barça por sus propias características (no es un jugón, por decirlo así) Quizá pudiese llegar al puesto de titular, pero no se le vería en su mejor versión a menos que consiguiese reconvertirse. Si te fijas, hay un jugador que se acaba de ir del Barça que en su juego tiene cosas muy parecidas al Pipa y ese es Bojan (ambos manejan bien ambas piernas, se desmarcan de lujo, tienen velocidad, juegan cómodos algo alejados del área pero no en medio campo, tienen un gran disparo cruzado…)
David Sánchez tiene momentos simpáticos y momentos en los que le estamparía una silla en la espalda (momentos gañanes, que decimos en mi grupo de amigos xD). Con lo de Altintop ha estado bien xD
Ay mamá, que golazo de Postiga el primero. No lo había visto!
Cambiando de canal llego a PP y me encuentro a her-mel hablando de que higuain no le pasa a benzema ni a cristiano y recordando los fallos del argentino en la eliminatoria contra el Lyon de hace 2 años ……..
Vengo borracho y sin ganas de leer, solo me he coscado de algún mensaje.
Higuain, la P.O.L.L.A. poco más….
@Nelson
El problema de rearbitrar es que se asume que el árbitro se ha equivocado…y ya sabemos que eso no funciona…
Dice Batlle: «La única realidad sobre el particular es que los árbitros se equivocan, muchas veces a favor y otras muchas en contra de todos los equipos. Cierto que a los grandes les tienen más respeto, o miedo, o como quieran ustedes llamarle. Pero de ahí a ver fantasmas, nada de nada. Y menos ahora, que el juego del Barça está por encima de todo, incluso de los árbitros. Los villaratos, o similares, son excusas de segundones. Y no le demos más vueltas».
Ha hecho falta que el Barça ganara 3 ligas y 2 champions para que, al fin, se diera cuenta. Louis, guarda ésto para cuando vuelvan a sacar lo de la «mano blanca».
@Quorthon
Prefiero que estén en segunda a tener que ir a jugar contra el Atlético Baleares en el campo aquel tras la Vía de Cintura.
No, no voy a pedir perdón, que todavía me duele haber perdido allí una vez 3-2…
Por cierto, lo de los «parecidos razonables» de Sport, con la comparativa Özil-Igor, lleva colgado en un lugar preferente de la web desde el día 4 de octubre.
@ papa pitufo
bien se sabe que esa teoria de Battle (quejarse es de segundones) solo es valida cuando los que se quejan son los demas…
cuando se queja el, no es quejarse es informar…..
de Battle prefiero esto
» No lo veo como una persecución ni como una campaña arbitral en contra del Barça, que quede claro. Pero cuando se repiten con tanta frecuencia infracciones claras sobre un mismo jugador, en jugadas y situaciones parecidas, es algo que da que pensar.»
entonces si o no? en que quedamos ?
@desde paris
No estoy en desacuerdo con ese párrafo. Yo tampoco creo en conspiraciones, pero creo que ya son demasiados penalties que se van al limbo y se han perdido, potencialmente, cuatro puntos así.
@ dergo
«se han perdido, potencialmente, cuatro puntos así.»
2, Dergo, solo 2….en el partido contra el Valencia…el «penalty» contra la Real Sociedad, fue un piscinazo..
la frase de Battle me recuerda alogo que escuche una vez en una pelicula…
«no creo que esa chica sea un facilona, pero verla con tantos hombres da que pensar»….
@desde paris
Pues 2 puntos entonces, que ya son.
@Desde París.
Hombre, 2 puntos en 7 jornadas son unos cuantos. Y más si contamos que podrían contar para la Bota de Oro.
@ dergo
2 puntos son muchos aunque ya sabes que en principio, te dan lo mismo que te quitan….bueno se supone
@desde paris
En eso estoy de acuerdo. Pero ya sabemos que cuando le piten uno al Barça será «Villarato» y demás…
@ dergo
ya sabes villaratos, manos blancas, francatos, platinatos…lo malo de tener prensa deportiva partidista
por cierto en Estonia existe prensa deportiva ? supongo que no, pero nunca se sabe
@desde paris
Hay una publicación mensual que se llama «Jalka» y hablan de fútbol, desde nivel internacional (seguimiento a otras ligas, jóvenes promesas, etc.) hasta nivel local femenino y escuelas de fútbol. La revista la hacen básicamente dos personas solamente, que escriben todos los textos y demás.
Hay pocos periódicos…así que por suerte no hay «Marcas/Sports».
@MAese
Macho, no perdonas ni los domingos!!!! xDDDD
Sin duda, tienen razón las portadas, Higuain es un diamante en bruto, para mí, sin duda alguna el mejor, yo no dudaría entre Benzema y él.
A igualdad de condiciones físicas con Benzema,parece claro que Higuain es el delantero centro titular en el Madrid. Yo creo que Mou siempre lo ha tenido bastante claro. A mi me parece un fenomenal delantero cuando tiene espacios.Por eso la forma de jugar del Madrid actual le viene como anillo al dedo. Otra cosa es cuando se tiene que enfrentar a defensas cerradas.Ahi es donde el Pipita encuentra las mayores dificultades porque tiene problemas para asociarse y combinar. En eso Benzema es superior.
@titiritero
Era la despedida de un amigo, y en España para celebrar cualquier cosa nos tenemos que beber hasta el agua de los floreros, tu sabes…
Pero ya no estoy para estos trotes, que mal cuerpo por dios… xDDD
como me gusta esos entrenadores cerrando boca a los periodistas, en este caso Mourinho, este Mourinho me gusta:
«Ahora tenemos las seis balas, hace unas semanas Higuaín y Benzema eran muy malos y no teníamos al Kun».
«¿Quién jugará mañana? Vuestro debate sobre Higuaín y Benzema está muy interesante, mantenedlo hasta que empiece el partido»
(via @lalibreta)
Menudo viaje a Marca, jaja, muy bien traido.
@pasodetodo
Pues quiza sea una ventaja para el entrenador poder elegir que tipo de delantero se adapta mejor a cada partido, no?
A mi me parece excelente contar con los dos en el equipo, ese debate de los medios es tan absurdo como preguntarle a un niño ¿a quien quieres mas a papa o a mama?
Siendo ademas delanteros que no tienen problema en jugar tirados a una banda.
(va en fases para descubrir mi «palabro»)
A mi me gusto Higüain desde el minuto uno que lo vi en el Bernabeu, era un delantero que fallaba solo ante el marco, pero que no paraba de moverse, de dar oportunidades de pase, de buscarse la vida. Ahora ha trabajado y hace un par de años es goleador, que mas queremos, es que seria el añorado Higüain si jugara en la Fiorentina (simil con Batigol) o en el United, pero como practicamente se ha hecho aqui se tiende a menospreciar, pero no se de donde viene porque es un jugador muy protegido/querido por el Bernabeu.
En la comparación con Benzema, si es a calidad técnica siempre saldra perdiendo, pero aporta otras cosas como la voracidad goleadora que no tiene el frances, que le gusta mucho mas el pase (de hecho el 9 del equipo es el menos finalizador que tenemos, comparado con el 20, el 7 el 22…)
En cuanto a llevarse con Ronaldo, b o b a d a s de prensa, escuche hace no mucho a Michel decir que el no se hablaba con determinado jugador, que no se podian ni ver, ese jugador acabo la temporada con 38 goles y Michel fue el que mas asistencias de gol le dio, pero que importara si juegan juntos a la play! si se llevan bien, miel sobre hojuelas, pero donde tienen que producir es dentro del campo no fuera.
@juego_limpio
Es que yo creo que nadie ha dicho que tener dos delanteros de esa calidad suponga un problema. Ni siquiera Marca. Tal vez el único que parecia que no estaba del todo convencido era Mou. Recuerda el año pasado,la tabarra que dio hasta que le trajeron a Manolito.
Otra cosa es el afan de la prensa en buscar polémica donde no la hay. Recuerda todo lo que se dijo sobre el fichaje de Cesc por el Barça. Qué si no era necesario,qué era incompatible con Xavi e Inesta..En fin.
Cuantos mas jugadores de nivel tengas en una plantilla,mejor.Luego está el entrenador,para equilibrar minutos,hacer rotaciones,escoger al que mejor convenga según el partido y hacer que todos remen en la misma dirección.
Mourinho hoy ha estado crack, y dándole un palo a Marca, que se supone que es el medio más cercano a él (no tanto desde que no está Inda). Eso es lo bueno de Mou, que no se casa con nadie, ni siquiera con los pelotas. Ya le metió un palo al Marca de Inda hace un año, cuando quisieron pelearle con Ferreira, el entrenador del Málaga.
#Moratalla
«Tengo tan claro que Messi ha sufrido cuatro penaltis en lo que va de Liga, como que los árbitros no los señalaron porque no vieron la jugada merecedora de pena máxima. ¡De confabulaciones, nada de nada! Estamos en lo de siempre. La ‘tele’ nos abre los ojos a todos en el sillón de casa, pero los colegiados, indefensos, tienen que decidir en décimas de segundo. Las cuatro penas máximas necesitan de las numerosas tomas que ofrecen los realizadores, de la cámara lenta y hasta de algún asesor para llegar a la conclusión del penalti»
@Louis, guárdatelo que no tarda ni una semana en desdecirse completamente… Al primer error a favor del Barça este es de los primeros en ver conspiraciones de esas que tanto gustan…
http://www.marca.com/2011/10/17/baloncesto/nba/1318839682.html
Que opinais de estas declaraciones?? Prepotencia, realidad… dan mucho jugo las palabras, y aunque me gustaría oírlas porque ya sé como es la prensa, y a mi me parece Gasol un tío muy humilde, pero leyendo esto….
PD: Si se lee entre líneas se ve perfectamente lo que quiere decir, pero leches, explícate mejor, que la gente busca chicha, no tener que leerlas de segundas, xDDDD
@boimorto
http://www.lequipe.fr/Basket/breves2011/20111013_180057_gasol-predit-de-belles-heures-aux-bleus.html
Una pena que no tengamos a nadie por aquí que hable francés…*guiño*
A primera vista no veo nada referente al Barcelona.
Ah :
Retrouvez le reste de l’entretien en rubrique Grand Format dans l’Equipe du lundi 17 octobre.
@Dergo
Pues estoy fucking… inglés sep (gracias a chaparme series en VO) pero francés no he tenido nunca… Gracias a Dios evité la ESO, xDDDDDDD
Ande está @desde paris cuando se le necesita!!!!!!!!!! xDDD
@Dergo
Solo vales para las pseudonoticias (Villaratos, Platinatos) de algunos pseudoperiodistas (cualquier cosa de esas que pululan en las redaciones de El Mundo, Marca, AS)… cuando se trata de noticias de verdad, o verdades siempre fallas, xDDDDD
Wouuuu en deportes cuatro van a explicar porque no le pitan los penales a Messi
Estoy impaciente…..
…. Apago la tele y me voy a hacer la comida xDDD
Habéis visto qué crack el Lucescu? Dos besos a la linier al acabar el partido y un ramo de rosas xDDDD
@boimorto
Estoy malacostumbrado *sad face*
Tengo curiosidad en saber la teoría de Cuatro. Seguro que tiene que ver con la Ley de la Ventaja…no pito penalty porque el mister no raja…
@boimorto
«a mi me parece Gasol un tío muy humilde, pero leyendo esto….»
Humilde Gasol? Fua, yo lo veo totalmente al revés que tu, y ojo que Gasol me cae genial, pero vamos, humilde humilde…como que no. Declaraciones del tipo «soy un jugador que marca las diferencias» y similares lleva ya unas cuantas en su carrera. Ten en cuenta que en USA lo abrasan con el tema de que si es blando y tal, y en la NBA si eres humilde y agachas la cabeza te comen, es un circo donde se lleva el ser bocazas. Gasol es un tipo mesurado, pero eso no significa que sea humilde. Es un jugadorazo, el lo sabe y le gusta recordarlo de vez en cuando.
@quorton
Y que opinas de las declaraciones… es que para mi no son prepotencia aunque en el titular se pueda presuponer… dice una grandísima verdad… imagínate que se acaba el lockout… quien en el Madrid es el encargado de hacer los veititantos puntos de Rudy?? Es eso lo qeu tiende a decir, a visando que no sería justo (aunque sería una pasada) cuando se vaya al final a la NBA tener que cambiar el estilo de juego de nuevo….
@ boimorto @ dergo
en el enlace que pone Dergo, no hay ninguna referencia al Barça…l Equipe suele poner una parte de las entrevistas en la web y la otra en la edicion papel…
mala suerte que el compañero que trae l equipe todos los dias no este, pero prometido al salir del trabajo, compro el periodico y informo sobre lo que dice exactamente Gasol…
Si, estoy de acuerdo con lo que dices en este caso, la verdad es que es muy arriesgado jugartela a fichar a uno de estos jugadores y quedarte sin el en enero, y Gasol simplemente advierte sobre ello. Pero no se corta un pelo en decir que «un jugador de su dimensión modificaría el juego del equipo», que lógicamente les falta tiempo a los periodistas para resaltarlo como titular xDD ( yo también lo haría, sinceramente ) y a eso es a lo que iba, que a Gasol nunca le ha temblado el pulso a la hora de hacer declaraciones de ese tipo, pero ojo, que yo tampoco creo que sea prepotente, simplemente creo que la humildad no es una de sus mejores virtudes, pero de ahí a ser un prepotente hay un abismo.
sigo pensando q el penalty a messi en san sebastian, fue penalty… el defensa obstaculiza la carrera de messi, este siente el contacto y se deja caer… de piscinazo poco… se deja caer tras el contacto pero no finge nada… de tanto repetir las imagenes pa demostrar q «messi» se tira, lo q han conseguido, al menos conmigo, es q cada vez me fije mas en la accion viendo con cada repeticion q es «mas» penalty… asi q les aconsejaria q usaran otra accion
@ frees
tu comentario sobre el penalty a Messi contra la Real me ha hecho ir a volver a ver de nuevo la jugada…
aqui la dejo : no hare comentarios, porque creo que no son necesarios
http://www.youtube.com/watch?v=ysfW9TGm94E
@frees
Esa jugada no es penalti de ninguna manera. Messi se va al suelo porque quiere, el contacto es muy ligero y nadie se cae por eso.
Dicho ésto, no me parece piscinazo porque no creo que haya intención de engañar, no es un fingimiento, simplemente se deja caer porque no llega al balón. La amarilla que le muestran yo no se la habría enseñado.
Yo sigo pensando que es un piscinazo, y de los de tarjeta además, de todos modos desde paris, no conviene analizar este tipo de jugadas a cámara lenta, desvirtúan por completo la jugada.
@ quorthon
ninguna jugada debe sera analizada a camara lenta, eso por supuesto, pero cuando se dice rotundamente que esa jugada es penalty…
@ nelson
es piscinazo, por lo tanto tarjeta bien sacada…(pero bueno solo es mi opinion)
Si una jugada necesita cámara lenta para ver si está bien pitada o no, no se puede culpar al árbitro de una posible equivocación, a menos que haya estado justo encima de la jugada.
sigo viendo penalty… el jugador de la real entra tarde asi q contacta con messi en vez de con el balon… eso seria falta en medi campo, asi pues tambien deberia ser penalty… hasta parece q pise un pie de messi… yo pense q messi exagero la caida pa q el arbitro «picara»… pero de repetirme 50.000 veces la jugada de las narices pa demostrar q guardiola «mentia» y q messi si se tiraba, lograron q me fijara mas… no pretendo criticar ni al arbitro… ni kejarme de los penalties no señalaos… no voy x ahi… señalo a los medios y su «abnegada luxa» x convencernos de cosas de manera maxacona sin darse cuenta q pueden acabar x conseguir lo contrario… q se repitiera tantas veces esa accion no tenia como objetivo decir si era penalty o no, su unico objetivo era demostrar q guardiola es un «mentiroso»…
http://www.youtube.com/watch?v=DR5NAUmsBSU
atencion al video, nada mas comenzar… el jugador con el dorsal 17 de la real q esta junto el arbitro… brutal… tanto repetir una va viendo mas cosas
Genial hoy el gran capitán Casillas diciendo en rueda de prensa que tanto el presidente como toda la plantilla del Real Madrid están de acuerdo con las palabras de Mou en aquella rueda de prensa del por qué. Pero claro, ya se sabe que por aquí no está bien visto generalizar…
Frees
El futbol es un deporte de contaco no cualquier contacto es falta, Messi al notar el contaco se tira, sólo la forma de caer se ve que no es natural. En directo se ve claro, y no es la primera vez que Messi exagera una caída como hacen todos.
No le considero un piscinero ni mucho menos, pero como el 99% de futbolistas a veces exagera.
@Copito de Nieve
una cosa es contactar, forcejear, cargar, xocar de manera fortuita… otra cosa es obstaculizar una accion… llegar tarde a cortar un balon teniendo contacto con el rival… luego uno exagerara o no… decidira si dejarse caer o intentar seguir la jugada… el arbitro decidira si el contacto es punible o no… decidira si el jugador q ha caido ha fingido la accion… yo puedo entender q el arbitro no haya visto el contacto y en base a eso haya amonestado a messi… pero yo si veo contacto debido a q el de la real entra tarde, no esta parado sino q hace ademan de intervenir en la jugada pa sacar el balon, no lo logra pero si impide la accion de messi contactando con el y no con el balon… no es una carga, no es un forcejeo… mete la pierna, no llega al balon, contacta con messi y este cae… pa mi si es penal…q messi exagere no invalida lo anterior… si una cambia el punto de vista podria decir q tampoco hubiese sido un error señalar penalty… pero bueno… lo dejo ya q veo q la mayoria lo veis de otra manera
No me parece penalty esa jugada, aunque tampoco me parece piscinazo.
El jugador de la Real Sociedad mete la pierna y Messi tropieza con ella.
@frees lo del jugador 17 es pa mostraselo y reirse en su cara!!!
@frees
Que detalle tan bueno lo del dorsal 17 de la Real. El tio durante un instante ya empezaba a hacer teatro hasta que se da cuenta de que el que lo ha «derribado» ha sido el árbitro…
Sobre la jugada, creo que no es penalty (pese al mínimo contacto, que busca el propio Messi) y la targeta está bien sacada, pero precisamente porque Messi no sabe hacer piscinazos porque por mucho que se empeñen algunos, tirarse no es su estilo (mira por donde, algo que no le sale bien dentro del terreno de juego). Creo que costaría bastante encontrar una jugada suya parecida.
De hecho, precisamente muchas veces no le pitan falta a favor porque se obceca en continuar la jugada pese a haber recibido un par de patadas y/o agarrones por el camino. Y ojo, que ese afán por continuar la jugada me encanta, pero no siempre le sale bien, claro.
@Valar
sigo firme en mi opinion… ya relate xq, aunke entiendo q se me rebata diciendo q ese contacto no fue suficiente pa derribar a messi… lo compararia con la carrera de 2 jugadores siguiendo el balon, uno detras del otro… sin kerer el jugador q va detras toca la pierna del rival trastabillandolo, impidiendo su avance y haciendo q este pierda su ventaja sobre el balon… q el jugador siga de pie o se deje caer es lo de menos… lo importante es q ese contacto x leve q fuera hizo perder la ventaja q tenia sobre el rival… x tanto falta… yo en las imagenes no veo a messi tiendose antes del contacto, sino q se deja caer despues de notarlo, le ponen la pierna enmedio de su avance… pero da igual xq ya no se como explicarme mejor… no pretendo en este caso tener la verdad absoluta, mi intencion señalaba en otra direccion… yo sigo viendo penalty, pero no veo desacertado q alguien argumente lo contrario
«Genial hoy el gran capitán Casillas diciendo en rueda de prensa que tanto el presidente como toda la plantilla del Real Madrid están de acuerdo con las palabras de Mou en aquella rueda de prensa del por qué. Pero claro, ya se sabe que por aquí no está bien visto generalizar…»
¿Y?
Buddy,
no, nada, que a Mou le cayeron unos cuantos partidos por aquel discurso. Si presidente y plantilla están de acuerdo con esas palabras quizá la UEFA deberia tomar cartas en el asunto.
El gran capitán sólo ha reconocido que al Barça le regalan las Champions. Nada más. Igual esta noche llama a Xavi para que le vuelva a ajuntar.
Tal vez Iker está de acuerdo con lo de los sugus de piña y no lo de Unicef.
A Iker (y a su presidente y a toda la plantilla del Real Madrid) le daría vergüenza ganar dos Champions de la manera que lo hizo el F.C. Barcelona, con los escándalos de Stamford Bridge y Bernabeu.
Iker Casillas (y su presidente y toda la plantilla del Real Madrid) se pregunta por qué Obrevo, etc., etc.
Iker Casillas (y su presidente y toda la plantilla del Real Madrid) tan sólo se pregunta POR QUÉ, ¿por qué? ¿por qué?
Pero no pasa nada. Seguirá siendo el buen chico de siempre, el yerno ideal, el chaval sencillo de barrio.
Es más, según la central lechera lo que ha dicho hoy en rueda de prensa se debe a una provocación previa de Tito Vilanova o así.
Pobre Pito Vilanova…adios al anonimato.
OT
alguien sabe q pasa realmente con lo del lio del FC SION? xq parece q ahora la uefa se dobla de rodillas…
OT
esto va pa Unmeikuro…
encontre ayer un manga x casualidad… dedicado al barça, a su cantera y sobretodo a la historia de messi… salio en el 2008 (antes de tripletes y sextetes) cuando shonen jump esta sacando cosas pa celebrar su aniversario. saco esa historia e hizo un concurso pa ganar viajes a barcelona y ver entrenar al barça, verle jugar y conocer a los jugadores…
el manga se llama «FC BARCELONA MONOGATARI»
aki una imagen: http://imageshack.us/photo/my-images/84/01cv0.jpg/
@Frees
FC Barcelona monogatari o MORROgatari?
(chiste fácil)
@ boimorto @ dergo @ quorthon
aqui esta el parrafo de la entrevista de Gasol donde le preguntan por el lock out y el hecho de jugar en el Barça
«je ne trouve pas cela juste pour l’équipe qu’elle puisse récupérer un joueur de mon calibre et d’un coup qu’elle le perde. avec un joueur de ma dimension, le jeu du Barça serait modifié. mon départ en cours de saison pénaliserais plus l’équipe au bout du compte.je ne le vivrais pas bien»
traduccion
«no me parece justo para el equipo que pueda recuperar un jugador de mi calibre et que de repente lo pierda. con un jugador de mi dimension, el juego del Barça cambiaria. mi salida del equipo durante la temporada perjudicaria finalemente al equipo y eso no me gustaria.
@titiritero
te lo podrias haber currao mas: ej «MOROQATARI»
perdon kise escribir «MONOQATARI» ( x lo de la camiseta con QATAR FOUNDATION)
@frees
Ya, ya… intenta arreglarlo ahora… jajajajajaj
@desde paris
Gracias. Ay ay ay Gasol…
@titiritero
tanto se ha notao?
@ dergo
la entrevista con Gasol es super interesante : habla de muchos cosas y he aprendido por ejemplo mucho de el (como por ejemplo que de matriculo en la facultad de medicina con 16 años)….la parte donde habla del lock out es infima..
@ dergo
tampoco ha llegado a los niveles de Fernando Alonso o CR7……
Gasol es de esos deportistas españoles que cae bien a todos independientemente de los colores, junto a Nadal,Iniesta y/o Casillas pre-Mou…….
Pues acabo de ver la jugada y para mí tampoco es penalty. Hay «contactito» y Messi exagera bastante la caída, no me parece tan grave como para pitar penalty. Ahora bien, creo que amarilla es excesivo…
A mi Gasol me cae fenomenal y lo que dice con respecto al lockout y su posible incorporación y posterior salida del Barça,me parece de lo mas razonable. En realidad yo habia pensado lo mismo.No puedes planificar una plantilla y una temporada sin saber a ciencia cierta el tiempo con el que podrás disponer de un jugador de este nivel. Me parece mucho riesgo.
El Madrid lo ha asumido con Rudy y es respetable,pero a la larga,si al final se vuelve a la NBA como parece lógico,creo que será contraproducente.
@desde paris
Gracias. Pero insisto en mi idea, y que no parezca que le tengo ojeriza porque nada mas lejos, me cae bastante bien. Pero Pau Gasol no es humilde ( lo cual tampoco quiere decir que sea prepotente, digamos que está en medio ). Declaraciones como esta, reconociendose a si mismo como un jugador decisivo en sus equipos, lleva ya unas cuantas en su carrera. Por eso no entiendo que nos rasguemos las vesiduras con estas. Tampoco me parecen para tanto, el tío es buenísimo y además se lo cree y además en ocasiones lo dice. Sin más.
Alonso tampoco creo que sea un tío prepotente ( en ocasiones si ) simplemente es bastante antipático. A mi no me cae mal, la verdad, tampoco me chifla pero en ocasiones le entiendo.
@ quorthon
creo que nadie aqui ha dicho que Gasol sea prepotente o que no sea humilde…creo simplemente que es consciente de lo que representa y de lo que es….
y personalmente prefiero eso a la falsa modestia…
Coñe, pues no había visto esas declaraciones de Gasol. A mí siempre me ha caído muy bien y la verdad es que me chirría leerle ese tipo de cosas. Son totalmente ciertas y merecidas, es un jugador de una dimensión muy elevada (no solo por lo alto que es xD) y quizá en el basket español solo haya una persona que pueda igualarlo, que para mí es Juan Carlos Navarro.
Es como lo de Cristiano de «rico, guapo y buen jugador» (en menor medida), es verdad, pero cuando lo dice el mismo que recibe los piropos no queda bien.
Para mí eso no es prepotencia. Prepotencia es saberse mejor que los demás y alardear de ello para ponerte por encima de otros, incluso cuando esas personas tienen razón en alguna cosa sobre ti.
Gasol da a entender que es un jugador de mucha importancia para un club y es cierto, lo es y seguramente es uno de los mejores del mundo en su demarcación, pero no está usando ese hecho para ponerse por encima de nadie ni para quitarle razones.
@Nelson
Pues te aseguro que declaraciones como estas hay unas cuantas de Gasol durante su carrera. Me sorprende que nadie parezca recordarlas.
@Nelson
Es que yo creo que es ese el sentido que Gasol quiere dar a sus declaraciones. Yo creo que habla desde el cariño que le tiene al Barça mas que desde un aspecto egocéntrico.
Es consciente de que el Barça no puede planificar una temporada sin saber a ciencia el tiempo con el que`podrá contar con un jugador de su importancia.
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/09/14/baloncesto/1315985627.html
«Sí, a veces… A veces, sí, me siento imparable. Tengo mucha confianza en que lo que voy a hacer surtirá efecto y que puedo superar a cualquier rival»
Entre otras perlitas…
http://www.marca.com/2011/07/26/baloncesto/seleccion/1311676894.html?a=2dc59ae4c30b0ece3eacd859f4b36194d&t=1318885374
«No hay un equipo mejor que el nuestro»
«No tengo que reivindicarme a estas alturas, mi carrera es muy exitosa»
@Quorthon
No se chico. A lo mejor hablo desde lo bien que me cae el tio en cuestión,pero no me parece que sus declaraciones sean arrogantes ni nada por el estilo. Seguramente habla desde la seguridad que tiene en si mismo pero no parece que se desprenda ningún menosprecio a sus rivales. Pero ya digo que es una opinión muy subjetiva porque para mi Gasol es lo mas.
Insisto, que opino como vosotros, que no es prepotente, pero humilde…himbre pues como que tampoco. Y sobre todo hay que tener en cuenta una cosa muy importante. Aquí la admiración por Gasol es casi unánime. Pero en USA dista muchísimo de ser así. Alli recibe críticas absolutamente destructivas, se pasan mil pueblos con él. Así que yo entiendo que de vez en cuando se reivindique, por que yo en sus declaraciones veo mas reivindicación que otra cosa. Y es que como he dicho unos mensajes más arriba, en la NBA o comes o te comen. Tan importante es jugar bien como ser un poco bocazas para poner las cosas en su sitio con algún flipadillo de por ahí. Hasta los propios entrenadores le dan bastante importancia a declaraciones de ese tipo. Se prima mucho mas la autoestima que la humildad. Incluso rajadas contra el propio equipo son bastante habituales, Pau y Marc también, llevan unas cuantas.
Por eso digo que yo con la rueda de molino de que Pau es humilde, no trago. Pero para nada me parece prepotente, ya he dicho varias veces que me cae bien.
PD: haced un ejercicio de imaginación, poned las declaraciones que he colgado en boca de C3PO, a ver que tal xDD
@Quorthon
En eso llevas razón. ¿Sabes que pasa? Que en eso influye mucho la opinión subjetiva que cada uno tenemos del personaje en cuestión asi como la imagen pública que proyecta. Las mismas o casi las mismas palabras en boca de diferentes personas,pueden dar lugar a dos interpretaciones completamente distintas.
@Rotenmeyer
Yo es que ese tipo de declaraciones, pues psé. Es decir, o los futbolistas son una raza aparte que piensan de la misma manera y por eso repiten como loros las mismas declaraciones, o simplemente leen el guión que alguien les ha escrito. Es raro el futbolista que realmente dice lo que piensa en alguna declaración para la prensa, así que repito: psé.
Aunque pensandolo bien, no es sólo cosa de los futbolistas, sino del deporte en general.
@desde paris
Gracias… leyéndolo así no dice ninguna tontería… más bien dice una gran verdad, aunque suena mal de narices…. xDD
hay 2 concursos paralelos en las teles pa saber a kien iba dirigida la «butifarra» de valdes, ya q sus explicaciones no se las cree ni el tato XDDDDDDD…
propongo q Louis sortee su libro aki con lo mismo… como me muero x tenerlo voy a dar 2 respuestas a ver si me caen 2 XDDDDDDD:
A- viendo q se decia q messi venia tocado y depre de argentina, y como acabo metiendo un golazo, pues valdes se lo dedico a esos expertos en psicologia deportiva q tanto teorizaron
B- se estaba vacunando contra el virus FIFA
respuestas q no valen xq ya se han dixo:
– estaba deskiciao xq no dio la talla ante escocia
– esta guardiolizao
– xq el camp nou le silbo
– xq no representa los valores del barça
pd: viendo las q ya se han dixo, las mias hasta no suenan a xorrada XDDDDDD
Las declaraciones de Gasol son absolutamente lógicas, deportivamente hablando. No le veo mucho sentido a traer ahora, cuando en baloncesto los 4 primeros meses de competición no valen para nada, a gente de la NBA, y tener absolutamente descontenta a la gente con la que te vas a tener que jugar los cuartos a partir de febrero, ahora que ya tienes la plantilla formada, encima gastándote un montón de dinero. Después, en febrero, convéncelos de que van a ser importantes. Otra cosa sería que llegase el mes de enero, no se llegase a un acuerdo, y se suspendiese toda la temporada de la NBA, ahí sí tendría sentido contratar a un tipo como Gasol, porque sabes que lo vas a tener para los momentos importantes de la temporada.
En cuanto al Madrid y Rudy, es que yo creo que el objetivo del Madrid es que en vez de buscar contrato en la NBA, vuelva a Europa a jugar en el Madrid, l.o ha hecho más pensando en próximas temporadas que en esta, en la que lo está aprovechando para ir amortizando mientras no se solucione el paro. Es una decisión de futuro, y creo que bastante acertada, por parte del Madrid, Rudy es muy bueno, y encima tira del público.
OT
Acabo de ver el segundo capitulo de American Horror Story… hacía mucho mucho tiempo que no veía una serie tan sumamente buena!!!!!
@desde paris
Hay gente que «odia» a Nadal porque es del Madrid.
@ dergo
penoso….como habra que odia a Alonso y Lorenzo por ser del Madrid y del Barça con lo facil que es odiarlos por antipaticos y/o bocazas….
OT
Rami es un «cachondo» : ahora resulta que despues de X meses en España no sabe que decirle a a alguien «tu p… madre» es insultar…aunque bueno como el dice no conoce a la madre del arbitro….
hoy intento el mismo comentario con mi jefe….
@desde paris
Lo de Remi es de risa…más cuando estoy seguro que en francés existe la misma expresión y las palabras deben ser muy parecidas.
Por cierto, estoy viendo fragmentos de Telemadrid hablando de Pep. Que pena de gente, tanta bilis y odio les va a dañar la salud.
Telemadrid sobre Vilanova : «Reparte-petos y provocador emboscado».
Vaya panda…
@ dergo
en frances se podria decir «putain de ta mère» …tiene mas o menos el mismo significado y el mismo nivel de insulto, y tampoco hace falta conocer la madre de la presona a quien se los dices…
gasol tiene razon, un jugador del calibre de estos que juegan en la NBA, hace modificar todo el juego de equipo, y se se van en dos meses, que haces? a ver quien mete los 25 puntos de Rudy o de Sheraphin.
@desde paris
y gene que odia a Shakira o a Sara por ser la novia de quien es, que es mas triste aun
@ chino
y gente que vera peliculas porque el protagonista (un niño) prefiere a CR7 antes que a Messi….
en lo la NBA tienes razon, me parece absurdo…aqui por ejemplo el Asvel va a tener a Parker y Turiaf durante algunos meses…y creo que Diaw va a jugar en Burdeos (segunda division)
Le hago publicidad al amigo Javier Sabaté :
http://extremoizquierdo.blogspot.com/2011/10/los-amigos-de-latigo.html
Vaya repaso a Serrano en ese audio.
El ínclito Cenutrio tampoco necesita conocer a la madre de uno para llamarla p—. Eso sí, sólo lo hace por internet.
@desdeparis
el caso de parker me parece diferente, es propietario del club, y en segunda division, va a cobrar mil €, pero creo que l problema lo tienen los que jueguen compiticion europea, jugadores tan importantes en los que el sistema va a girar en torno a ellos y caundo se vayan tendran que modificarlo todo.
@frees
http://www.marca.com/2011/10/17/futbol/equipos/barcelona/1318853967.html?a=VO22b9a3ff400b22ae5de1eaf295fbe9b9b&t=1318927323
A mi me importa bien poco el motivo, y los cortes de mangas, pero menudo nivel intelectual demuestran algunos jugadores, madre mia!
Y luego nos extrañamos que el 95% de las ruedas de prensa sean anodinas, pero si cada vez que se salen del «guion establecido» seria para kgarla.
@juego_limpio
Yo no entiendo este gesto la verdad…
Que pongas las manos en forma de corazón y cosas así, vale. Incluso que te toques las piernas, la nariz, bailes una sevillana…pero cosas tipo cortes de manga…que pardillo.
@Dergo
A eso iba, que ahora venga con explicaciones y demas historias que seran ciertas mira no me apetece dudar, pero es para decirle «a ver to.la.i» no te das cuentas q si haces gestos «feos» te van a «crujir», que cortitos de verdad que cortitos.
Absurdo baja que sube Valdes!
@Dergo
Y menos mal que no ha subido a Facebook «es que Hospitalet todos nos decimos asi lo mucho que nos queremos»
@juego_limpio
Exacto. Hay que ser un poco más listos y saber que este tipo de gestos siempre van a traer polémica.
En este caso creo lo que dice VV…pero si llega a hacerlo en otro campo entonces…
Tiene narices que se hable tanto del gesto de Víctor Valdés y nadie diga nada sobre la rueda de prensa de Iker Casillas de ayer, donde reconoció que al F.C. Barcelona le han regalado las últimas Champions, entre otras lindezas.
@Rotenmeyer Lopes
Yo a Casillas ya lo tengo muy cruzado. Van una detrás de otra…
con Mou al lado para decirle algo
@desde paris
@ dergo
«penoso….como habra que odia a Alonso y Lorenzo por ser del Madrid y del Barça con lo facil que es odiarlos por antipaticos y/o bocazas….»
No fue Casanovas el que dijo «yo no veo una Fórmula 1 de madridistas (Alonso) y Periquitos (Alguersuari)»?
@ titiritero 2
…se me habia olvidado ese desafortunado comentario suyo…… penoso….
y a ese «periodista» le han dado la medalla de plata al merito deportivo ? (lo mismo que a Relaño y Nolla)
creo que si fuera por comentarios desafortunados no le darian la medalla a ninguno
lalibreta Mañana, encuentro digital con los lectores de @elecodiario http://t.co/b0iaCUjl
A ver quien se anima a pedirle que quite el nazi de aquí…
nadie a comentado nada del rebote que pillaron los del betis con PT7?
inda se ha colao en la redaccion del MD XDDDDD
http://www.mundodeportivo.com/20111018/real-madrid/higuain-solo-ha-marcado-4-tantos-en-sus-29-partidos-de-champions_54232100581.html
@ frees
oscar zarate touch…
@ chino
creo que no, nadie lo ha comentado….
para mi en ese «rebote», se puede aplicar lo que se comento ayer con lo de Gasol y sus declaraciones a l’Equipe…..
si esa rabona la hace otro jugador no hubiese habido tal rebote
yo es que no se exactamente porque se mosquean tanto con el. otras veces si que hace cosas que todos hemops hecho en un partido que vamos ganando de mucho, pero Messi el otro dia hizo alguna asi, y los jugadors del Racing se mosquearon y fueron a darle un recadito, lo que pasa es que creo que es mas listo y cuando venian se la pasaba a un compañero. Pero al final del partido todos eran amigos y se saludaron, incluso el que marcaba mas encima a Messi.
@Rabona
Otra gilip ollez de la prensa culé, no entiendo como le puede parecer mal eso a la los de fuera… A que narices va Iriney a reclamarle nada???? Eso se hace como antaño, en la siguiente jugada patada que te crió, y te expulsan, y se acabó… no hay más.
PD: Estoy empezando a ver a Messi hacer esas mari conerías de vez en cuando también… cuando le zurren nos echaremos las manos a la cabeza… Y yo seré el primero en decir que era de esperar… jugando a tantas pulsaciones, te hacen algo que (a tu modo de ver) es ofensivo (repito, a modo de ver de quien está en el campo, no yo) y a la siguiente le dejas un recado…
@Valdés
Soy de los que duda la veracidad de lo que contó… y sospecho mucho de que iba más dirigida a cierto sector de prensa… pero no lo sé seguro… eso si, a mi me pasa y digo claramente para quien va dirigido.
yo tambien pienso que iba dirigido a la prensa. Aunque viendo lo flipao que es a veces con sus reacciones tampoco me extrañaria que fuera a su amigo
OT:
Las declaraciones del señor Marqués del NAbo de oro no tienen desperdicio… le da un palito a los mandamases de Madrid… Lo he visto ahora en la web de marca y los comentarios muy a favor de Del Pasque tampoco están…
@boimorto
sabes que la critica hay mucha gente que no la acepta.
Si esto lo hace hace antes de la llegada de Mou la prensa se lo come vivo seguro… con la llegada de Mou, el Madrid ha ganado en una cosa, Flo no tiene bula papal… la gente está más con Mou qeu con Flo… para mi modo de ver ahora mismo tiene más poder en la afición Mou que Flo
«Desafío al ‘Villarato'»
«El Barça ante otro reto: ganar la Liga sin un solo penalti a favor»
«¿Por qué no desafiar al ‘Villarato’ y ganar la Liga con un ‘cero penaltis’ a favor? Sólo imaginar a los azulgrana protestando cuando les piten uno a favor, una escena que sublimaría el surrealismo futbolístico, enviaría al mundo un mensaje de interés general. ¿Se lo imaginan?»
Francesc Perearnau dixit ( OJO!!! PereArnau, no confundir con DON MARTÍ PERARNAU )
pd: perdonales padre… no saben lo q hacen XDDDDDDDDD
A mí lo del tema de Valdés y la rabona me parecen ganas de perder el tiempo.
La excusa que puso Valdés suena a mentira, pero… y qué? Qué más da? No le hizo el gesto ni al rival, ni al público, ni a nadie conocido sin entrar en pa-jas mentales. Que le den tanta bola al asunto me parece una giliflautez.
Y respecto a la rabona, pues estamos en lo de siempre, la ha hecho Cristiano y hay que armar lío y llamarlo de todo. Si la hubiese hecho Iniesta, que le cae bien a todo el mundo, habría sido un detalle de calidad. Lo mejor de todo es cuando dicen que Iriney se acerca a recriminárselo, como si se hubiesen encarado y en las imágenes se ve que el bético simplemente se acerca y se lo comenta de buenas formas, sin montar pollo ninguno.
Personalmente creo que las florituras son cosas que, o sabes que te van a salir bien al 100% en la jugada y que va a ser útil de cara al juego, o solo debes hacerlas cuando tu equipo tenga el partido muy de cara, para no comprometer el resultado con un posible fallo al hacerla. Cristiano vio que tenía dos jugadores encima, no tenía compañeros cerca, estaba sin ángulo y su equipo ganaba holgadamente… por qué no intentar la rabona? No le salió bien porque fue mansa al portero y ya está, no tiene mayor interés.
O.T. Del Piero deja la juve, pero ¿se retira? O es un simple cambio de aires…
@boimorto
Del Bosque no tiene enemigos, salvo hooligans como García Ferreras la gente no se va a enfrentar a él. Vamos, yo no he oído/leído ninguna crítica más, aparte de esa, que es insidiosa.
Yo entre Del Bosque y cualquiera, me quedo con Del Bosque. Entre Valdano y cualquiera, me quedo con cualquiera. Y entre Florentino y cualquiera, pues depende. Yo entiendo que Del Bosque esté dolido, y me parece bien lo que haga. Esos homenajes es mejor acordarlos antes con el homenajedo, sobre todo cuando hay movida por detrás, para no provocar situaciones incómodas. Florentino habrá hecho encuestas entre la afición, que le pedirían un homenaje para Del Bosque, y se le nota demasiado que no lo ha hecho a gusto. Queriendo contentar a todo el mundo no contentará a nadie. Así no se hacen las cosas.
Ojeador
He leído que se reitra al final de temporada, tiene ya 37 tacos.
la rabona fue un truño… no sirvio pa na… se la regalo al portero… los del betis se moskearon xq cr7 les comenzo a vacilar cerca de la linea de fondo: una bicicleta ( o semi ), q si te escondo y te enseño la pelota ( q tampoco sirvio pa na ) y luego el truño de la rabona… simplemente les «vacilo»… y los q le cubrian se lo tomaron mal… poco mas… nada q no pase en muxos partidos…
luego salta la prensa (t0ntadel)cule tratandolo de «chuleta», señalando q crispo a los del betis… y luego los palanganeros blancos de turno diciendo q a cr7 se le insulta xq la prensa cule lo señala (la poderosa prensa cule de siempre q se lee hasta en albania y q designa balones de oro)… todo pa decir q cr7 es un magnifico xico y q no se merece todo lo q le pasa… q todo es debido a la hipocrita y despiadada campaña antimadridista q esta tan de moda hoy dia…
vamos q los unos y los otros creen q todo quisqui es «retarded»…
pd: espero, y solo es una esperanza y no una demanda, ver algun dia alguna entrada sobre enrique marques… se le esta ninguneando de mala manera ya q se esta convirtiendo en un «exponente» del actual periodismo deportivo q tanto gusta… ademas da lecciones sobre periodismo cargadas de gran contenido didactico… un «ejemplo» a seguir
interesante atriculo de Aguilar sobre el imbroglio Sion / Uefa….
se ve que ese tipo de articulo no interesa mucho a la gente, un solo comentario….y bastante penoso
http://www.mundodeportivo.com/20111018/futbol/internacional/el-juez-ha-decidido-que-el-campeon-es_54233189576.html
Esto es una encuesta fiable y no las de AS
http://www.as.com/futbol/video/cristiano-cae-mejor-messi-encuesta/20111018dasdasftb_19/Ves
Lo vi ayer en puntopelota, eso y lo de Valdes en ellos y en futboleros.
No debi de haber nada mas interesante en el mundo del deporte que un gesto de hace 2 dias…
P. D. Una pena lo de Del Piero, me hubiera encantado haberle visto alguna vez en su carrera fuera del calcio.
«Son siempre jugadas muy rápidas que son difícil de ver. Uno se calienta porque lo ve claro, porque se lo hacen a uno, pero son jugadas muy rápidas. No hay que darle importancia a lo de los penaltis. Cuanto más tranquilos estén los árbitros mejor, no es fácil el trabajo que tienen que hacer, así que no hay que hablar más del tema», afirmó.»
-Messi.
Unos hablan de «chicos con poder» y hacen gestos con la mano de robar y los otros dicen ésto.
Si eres árbitro y tienes una duda, ¿para qué lado tirarás?
@Dergo
pal de messi parece q no XDDDDDDDDDD
————-
en el madrid no se han planteao ofrecerle la mencion a del bosque el dia del madrid-barça? con el bernabeu hasta la bandera, con un audiencia del copon, ante el rival de toda la vida, en un partido q en teoria estan presentes los 2 mejores ekipos del mundo, con una representacion mas q notable de jugadores de la seleccion… un baño de madrdismo, mezclado con un partido a la altura y un claro guiño a la roja y su mundial… mayor reconocimiento q ese no se me ocurre… en un acto de la fundacion, en un teatro solo pa sacarse la foto no parece muy «apetecible» pa q el marques se baje del b-urro… lo de rosell-cruyff fue lamentable pero se soluciono en un PIM-PAM-PUM… esto parece q se va a alargar como el culebron de neymar… o peor aun: COMO EL DE CESC
@frees
A mi en este tema Del Bosque vs Florentino lo que mas gracia me hace y lo que mas morbo me da,es que tiene toda la pinta en desembocar en una guerra civil mediática entre la prensa madrileña. Los bandos parecen claros: De un lado el gran capo y sus palanganeros (Marqués,Caridad,El Duo dinámico de El Mundo,Pedrerol y sus secuaces,Garcia Ferreras etc) y del otro un Del Bosque henchido de rencor apoyado por el sector mas cercano al prisismo (Segurola,De la Morena,El Pais,Público,etc )
Esto puede ser muy divertido,entre otras cosas porque todo trasciende mas allá de la medalla de marras y además va a ir para largo.
@ desde paris y a cualquiera que le interese:
En As han hablado sobre el tema en varios ocasiones y los comentarios son por el estilo. Pero bueno, eso es lo de menos.
Más interesante es lo que plantea Aguilar. La verdad es que yo no he entendí la indignación de muchos con la UEFA en este caso. La organización tiene unas reglas y si quieres pertenecer, las obedeces. Además de que estén las tribunales deportivos para dirimir este tipo de querellas y no los tribunales normales. Sería terrible que ir a los tribunales cada vez que pasa algo que a un club no le guste se volviera una costumbre.
La UEFA y la FIFA tienen muchos defectos y necesitarían más transparencia y probablemente una buena sacudida, pero no estoy seguro de que esto que está sucediendo sea lo ideal. Y creo que muchos de a los que parece entusiasmarle ahora, les podría cabrear cuando fuera contra su equipo, con inevitablemente sucederá si esto se convirtiera en una tendencia. Esperemos que el TAS imponga el sentido común.
@Rotenmeier
Si te molesta lo de tu madre, te insulto a ti directamente, sin problemas, eso sí, solo por internet, claro. Fuera simplemente me apartaría, no fueras a darme una hostia o algo. Yo lo llamo prudencia.
@pasodetodo
las cosas hacen gracia hasta q dejan de hacer gracia… a mi no me hizo gracia la guerra «higuain» x ejemplo… ademas… la euro esta a la vuelta de la eskina
@Josef_K
el presidente del sion es un «personaje»… le gusta liarla siempre q puede… en su ekipo, en su liga, en su federacion, en la uefa y en la fifa… es un «engulleentrenadores» (con una media de mas de uno x temporada), bajaba al cesped pa enviar a paseo a su entrenador y dar ordenes el mismo al ekipo, lo arregla todo a base de xekera, lei q incluso hizo repetir un partido xq alego q las porterias eran 3 dedos mas bajitas… el tio se salto a la torera todos los dictamenes de la fifa y se hizo con un jugador con contrato en vigor sin acordar nada con su club de origen… se le sanciono sin poder fixar y el tio siguio fixando pasando de todas las federaciones… ahora se le pinta como un adalid de la justicia, de un david frente a goliath… yo flipo…
pd: aguilar tambien hace nada escribio un artic-ulo bastante interesante sobre la «nueva ley bossman de los teleoperadores»
@frees
¿Tú crees que este asunto puede tener alguna influencia en la Eurocopa? Yo sinceramente pienso que no. En cualquier caso la única consecuencia podria ser sobre Del Bosque al que si los resultados no acompañan,se le puede acabar la bula que ahora tiene. Seria la manera de pasarle factura.
El tema Higuain era diferente.mas que nada porque con el Pipita muchos demostraron su cobardia dejandole solo ante aquella infame campaña. En cambio Del Bosque en ese aspecto,está bastante mas arropado y además a estas alturas,le da lo mismo ocho que ochenta.
@ Cenutrio:
Tú lo llamas prudencia; otros lo llamamos cobardía… XDDD
No te enfades; era broma.
De todas formas, nada se gana insultando. Es mejor argumentar; que para eso somos personas.
Joer Benito Floro y Sauca comentando hoy el partido del Villarreal. Para no perdérselo xddd
@pasodetodo
si no se soluciona antes de la euro si q puede tener incidencia… el escenario mediatico puede hacerse insufrible… se mirara con lupa todo… q si pone a este q si pone al otro… se cuestionara todo en base al «resentimiento» del marques… me pongo en lo peor, en lo mas extremo… igual pasa lo contrario y se hace un especie de bunker como en la euro pasada con aragones, q supo blindar al ekipo de las criticas q el recibia… no se… pero q no ayudaria eso esta claro
@pasodetodo
“(Marqués,Caridad,El Duo dinámico de El Mundo,Pedrerol y sus secuaces,Garcia Ferreras etc) y del otro un Del Bosque henchido de rencor apoyado por el sector mas cercano al prisismo (Segurola,De la Morena,El Pais,Público,etc )”
Yo no lo veo como tú en los casos de Segurola y Pedrerol. Primero, porque Pedrerol no tiene secuaces, va por libre, y sobre todo va contra Valdano. Nadie en Punto Pelota va contra Del Bosque.
En segundo, Segurola no va a favor de Del Bosque, va contra Florentino.
Cuando un t0nt0 sube a una linde, la linde se acaba y el t0nt0 sigue (XVI)
http://www.sport.es/es/opinion/humor/20111018/futbolitis/21572.shtml
@Balón Rosa
Se nos va de las manos…
http://www.marca.com/2011/10/18/motor/formula1/1318939878.html?a=VO22b9a3ff400b22ae5de1eaf295fbe9b9b&t=1318970025
Cenutrio,
nada, hombre, tú insulta a quien te vaya mejor. Lo que se van a ahorrar tus padres en psicólogos…
Me quedo mejor con la portada de NUMBER 1 SPORT:
http://www.number1sport.es/portada/number-1-sport-64/
¡Eh, se puede decir hostia!
Supongo que ya sabréis esto…
http://www.jotdown.es/2011/10/ramon-trecet-un-periodista-vale-hoy-su-numero-de-followers/
¿Eso es bueno o malo?
Ni lo uno, ni lo otro. El deporte sigue una evolución interna que es una mayor profesionalización, con sus problemas y virtudes. El caso de Florentino es para mí extremadamente claro. Y todo de manera creativa, legal y con luz y taquígrafos. Estamos ante uno de los empresarios más grandes de España, con su empresa involucrada en dos grandes operaciones. Una es convertirse en el socio mayoritario de Iberdrola. Y Florentino tiene al 80% de su plantilla trabajando fuera de España, más de 100.000 personas. La otra, comprar Hochtieff, la mayor empresa de construcción alemana [en concreto, el 33,5%], participada minoritariamente por Qatar Fondation. Pregunta: ¿Quién va a construir los estadios de Qatar para el Mundial 2022? [Trecet sonríe]. Lo dejo ahí.
http://www.marca.com/blogs/minuto7/2011/10/18/mou-el-tecnico-de-los-101-millones-de.html
Madre del amor hermoso… menudas perlas que suelta este personaje…
PD: Impresinonante el ultimo párrafo… cuando nombra los dos valores del madridismo… casi me meo de la risa….
A mi me gusta lo que dice Hugo Sánchez: «Mourinho ha recuperado los valores del madridismo». Jejejejeje.
@Boimorto
Me encantan sus matemáticas.
No, no me he vuelto loco. A estas alturas, J.M. ha recuperado ya 101 millones de euros para el Real Madrid. Los que se invirtieron hace dos años en las contrataciones de Karim Benzema (36) y Kaká (65).
Este tipo de manipulaciones son espantosas. Es como lo de los 87 millones de Ibrahimovic. Ibra costó 45 (aproximadamente) y un jugador al que le quedaba un año de contrato. No puedes decir que ha costado 87 (o los que sean), no es real.
Que hayas hecho que esos dos jugadores jueguen bien no significa que recuperes el dinero, aunque sí es verdad que lo vas a rentabilizar mejor. Pero al final, lo de los valores…
@ dergo
ya se que bajar el coste del fichaje de Ibra se hace unicamente para no poner ese fichaje a la altura de los fichajes imperialistas del Madrid…. entonces para ti, cual es el verdadero coste del fichaje de Ibra por el Barça ?
@desde paris
45* millones + penalización por Hleb + Valor por amortizar de Samuel Eto’o, que bien podría ser cero.
*No recuerdo si eran 45, 43, 47, etc. Tampoco no importa.
Tema coste de Ibra –
Guardiola tras conseguir el triple pide a la junta vender a etoo y traer otro 9 en su lugar , eso lo pidio el año antes pero no se pudo hacer , en un principio el objetivo era villa , el madrid tambien lo queria y hubo cierta pelea en los medios en la copa confederaciones , pero una vez fichado benzema por el madrid el barça se queda solo y esta cerca de ficharlo , el problema , a etoo lo tienen que vender para sacar algo de dinero (unos 20-25 kilos) para costear parte del fichaje de villa , pero etoo herido en su orgullo no acepta ir al city , casi unico equipo que daba una buena cantidad por su fichaje , y etoo solo quiere irse donde él quiera y sin traspaso , con lo que el tema villa se rompe y aparece ibra y todo el asunto de cambio entre etre el sueco y el camerunes , al final etoo acepta y sale la cosa con 45 kilos en metalico mas etoo , el valor de etoo que cada uno le de lo que quiera y se lo sume a los 45 kilos en metalico .
Al verano siguiente Ibra no sigue y se le vende al milan por 25 kilos y el barça ficha a villa por 40 .
Coste : 45 kilos mas etoo – 25 kilos de su traspaso al milan . 20 kilos mas etoo en total , mas la necesidad de gastarse 40 kilos en villa .
Desde la distancia que da el tiempo les hubiera salido mejor dar la carta de libertad a etoo y fichar a villa el primer año .
Negar que economicamente la operación Ibra fue nefasta es absurdo.Casi tanto como utilizarla como argumento para intentar buscar alguna sombra en la gestión de un equipo que ha ganado once títulos de los trece disputados.
Por cierto,lo de Mourinho con el Barça,ya está rayando lo patológico. ¿Alguien puede explicarme a que vienen las alusiones,veladas como siempre,hacia el Barça ayer en rueda de prensa?
Además,tratar de convencernos mediante a la comparación con el del Barça,que el grupo del Madrid es dificil,solo está al alcance de Mou. Que se lo haga mirar.Él y los que le jalean,que luego la caida es todavia mas dura
pasodetodo
La verdad es que no se entiende como un entrenador tras golear y jugar muy bien se acuerda del rival con el asunto de las tarjetas o salga con el tema de la uefa .
Aunque lo peor de todo es que al igual que el año pasado deja caer que el grupo del barça es un grupo de copa de la uefa , lamentable cuando su equipo tiene un grupo tan flojo como el del barça . El barça tiene en su grupo un equipo bueno y dos bastante malos , el madrid tiene dos equipos medianos y un equipo malillo .
@pasodetodo
Que Mourinho explique como casi se la pega en un grupo con el Panathianikos, Anorthosis y Werder Bremen.
«Por otra parte, Del Bosque ha enseñado su mister Hyde que lleva dentro. Su rencor, su verdadera estampa. ¿No es tan madridista? Los presidentes pasan, las entidades, no. Pero es un acomplejado .Y es que jamás se podrá quitar el estigma de que Luis Aragonés es el dueño de la idea».
J.Ruiz en el mundo
Impresionante el lema que lucirá el Sevilla en su camiseta durante el partido que jugará frente al Barcelona en el Camp Nou.
¿Sería igualmente jaleado por determinada prensa si, pongamos por caso, fuera el Barça el que luciera algo parecido cuando jugara en algunas comunidades autónomas cuyos mandatarios hubieran dicho algo lamentable contra Cataluña?
Rotenmeyer Lopes
Al igual que a nadie le gustaba que Laporta se metiera en charcos politicos creo que el sevilla hace lo mismo ya que un asunto entre politicos no lo puedes llevar al deporte . No pasara nada ya que la bandera andaluza no molesta a la gente en general tanto como la catalana o la vasca .
botijo de agua fresca,
cierto, es curioso cómo sentir orgullo de según qué tierra te convierte en bueno o en un apestado.
Por cierto, el nazi antes no me ha dejado poner vas-co.
@botijo y Rotenmeyer Lopes
Lo del Sevilla suena a algo propio de ese gran demagogo llamado Del Nido.
A mi me parece perfecto que se sientan orgullosos de Andalucia,faltaria mas.Ahora bien utilizar el logo de marras,para avivar una polémica política ya pasada,me parece lamentable.Lo que no se es si la camiseta de marras,es solo para este partido.De ser así,lo dicho: demagogia lamentable,propia de un trilero como Del Niu
@cenutrio
que bueno es trecet, esta gente que ya esta de vuelta de todo es la mas interesante. No se casan con nadie.
@Rotenmeyer
La palabra prohibida es as-co. Todas las palabras que la contengan están prohibidas: Velas-co, Carras-co, Churras-co, Tabas-co, Chas-co, Fras-co, Damas-co, Fias-co, Atas-co, Vas-co…
Es que estamos intentando hacer un diccionario EQNDSN – Libreta xD
Mou parece un novio despechado, barcelonitis se llama?
@pasodetodo
Lo de la camiseta parece ser únicamente para el partido con el Barsa allí en el Camp Nou. Así que vaya luces…
@frees
Gracias por la reseña, aunque empiezo a sospechar que se me ha creado un personaje en el ideario de la Libreta y me estoy convirtiendo en caricatura de mi mismo xD
@Dergo @Botijo
Empezamos hablando del precio de Ibra y acabaremos recordando el gol de Van Nistelrooy contra el Zaragoza que no debió subir porque en la jornada anterior metió un gol con la mano que habría supuesto tarjeta y suspensión pero que estaba justificado porque la jornada anterior Messi hizo un gol idéntico con la mano, gol de pillo para barcelonistas y de tramposo para madridistas, que no se ponen de acuerdo cuando se trata de definir igualmente dicho gol del holandés… (toma aire)
Pues eso xDDD
@pasodetodo
Pues yo pienso que tambien hay quien tiene obsesion en que Mourinho tenga obsesion con el Barcelona (no va por ti, sino por la prensa) porque ayer cuando lei la rueda de prensa lo primero que se me vino a la mente fue el grupo del United, quien cono es el Otelul Galati? Con todos mis respetos para los «galatistas»
Es que esos mismos que hoy se burlaran de que el Madrid le ha metido 4 al OL y le dicen a Mou que su grupo es una gaita, «mañana» asentiran con la cabeza cuando Guardiola loe al Viktoria Plzen.
Dijo esto:
«El nuestro tiene un gran equipo francés, un gran equipo holandés y al campeón de Croacia. En otros, los grandes equipos son más afortunados porque he tenido que mirar en Internet para saber de dónde son sus rivales. El grupo no es fácil. Lo que pasa es que nosotros estamos haciendo un gran trabajo».
¿Que hay de malo?
@Rotenmeyer Lopes:
la rueda de prensa de Iker Casillas de ayer, donde reconoció que al F.C. Barcelona le han regalado las últimas Champions
No es verdad.
@pasodetodo:
del otro un Del Bosque henchido de rencor apoyado por el sector mas cercano al prisismo (Segurola,De la Morena,El Pais,Público,etc )
Exacto. Si Del Bosque fuera lo que dicen que es, aceptaría las disculpas del Madrid en forma de insignia y homenaje. Parece querer que además se arrodillen ante él, y eso no va a ocurrir.
@Dergo:
Ibra costó 45 (aproximadamente) [millones de euros]
Que sí, que sí. Ni siquiera: 21, no subo ni un euro más.
@botijo:
La verdad es que no se entiende como un entrenador tras golear y jugar muy bien se acuerda del rival con el asunto de las tarjetas
Porque es verdad.
Aunque lo peor de todo es que al igual que el año pasado deja caer que el grupo del barça es un grupo de copa de la uefa , lamentable cuando su equipo tiene un grupo tan flojo como el del barça
Tus ganas.
juego_limpio,
sí, dijo eso. Pero también que otros equipos pueden sacar las faltas rápido y ellos no, que otros equipos pueden provocar tarjetas y no pasa nada y ellos no… Pero vaya, igual también en eso se refería al United.
@Unmeikuro
Yo solamente estaba hablando del artículo de Siguero, pero…
@Luisma
Si vamos a empezar otra vez a cortar mensajes para atacar a un argumento…
Luisma,
¿que no es verdad? Dijo que Mou hizo público en aquella famosa rueda de prensa del por qué lo que tanto el presidente como el resto de la plantilla pensaban.
@Rotenmeyer
Evidentemente, conociendo los antecedentes no hay que ser muy malpensado para creer que habla del Barsa. Pero objetivamente se puede estar refiriendo a cualquiera.
Que vamos, que yo soy de la opinión de que habla del Barsa, pero muchas veces creo que nos dejamos llevar por la inercia cuando habla este hombre…
@juego_limpio
Venga te lo compro. Vamos a admitir que no se referia al Barça o solo al Barça. La conclusión es la misma. A santo de que tiene que preocuparse de los grupos de sus rivales y mas intentar vendernos la moto de que su grupo es complicado. Además,me parece una tremenda falta de respeto hacia los equipos que integran esos grupos. Por muy modestos que sean,decir que tiene que recurrir a Internet,me parece una gracia de mal gusto.
Además ayer nadie minusvaloró el triunfo del Madrid como para ponerse en rueda de prensa a hacerle un guiño al sector mas radical del madridismo que es el que le jalea esas polémicas absurdas que busca sin venir a cuento.
Orgullosos de Andalucía:
http://www.latidosdenervion.com/2011/10/orgullosos-de-andalucia.html
Saludos.
desde luego que si no se os pica un poco dejais esto muy abandonado.
@Nacho Mateos
A mi me parece perfecto que los sevillistas estén orgullosos de Andalucia. Lo que pasa es que a mi juicio esas cosas se demuestran de otra manera. Avivar una polémica ya pasada y mas cuando se aclaró la cuestión y se pidieron disculpas por ello,me parece y vuelvo a repetirlo un acto demagógico de Del Nido. Personaje este que deja mucho que desear con sus manifestaciones públicas y que parece que no es el mas indicado para arrogarse la condición de defensor de Andalucia ante los malvados poderes del nacionalismo catalán o de donde sea.
Nacho Mateos,
Ah, vale, ahora lo tengo claro: que un sevillista se sienta orgulloso de ser andaluz es genial, pero que un culé se sienta orgulloso de ser catalán es politizar el deporte.
@pasodetodo
No se la pregunta, pero de donde he sacado la respuesta, dicen «a la pregunta sobre la conveniencia de la fase de grupos», si hacemos mentalismo con unos hagamoslo con otros y entenderia el entrevistado que se estaba misnusvalorando el trabajo realizado por el Madrid.
Ah y no tienes que comprarme nada es que dice «otros grandes clubes» digo yo que se refiere a varios a no ser que el nivel del Barcelona haya llegado ya al punto de poder ser varios al mismo tiempo (guiño).
#Del Nido
Es un avivador de fuegos, solo espero que los mismos que no encontraron polemica en un video en portugues no se vayan a ofender ahora.
Ni me gusto el video, ni me gusta que mezcle ahora politica y deporte, ni me gusta que se mofara de los leones, eso si me encanto la respuesta de San Mames.
@juego_limpio
Es que independientemente de a quien o quienes se refiera no queda digamos…elegante. Si quieres defender a tu equipo,no parece necesario buscar comparaciones con otros. El Madrid es lo suficientemente grande como para evitar compararse en lo malo. Además y en eso creo que estaremos de acuerdo,referirse a los equipos mas modestos de la competición,diciendo que no sabia ni de donde es un poco fuerte.Parecido a aqullo de «Yo nunca entrenaré al Malaga».
No se tarta de criticar a Mou por criticar,pero cuando no está afortunado parece conveniente decirlo.Y aqui parece claro que tiene ganas de volver a las andadas y además,sin venir a cuento.
Nacho, blog leido, Alonso miente.
Menos mal que en el último renglón de la «noticia» nos lo aclaran todo y nos dejan mas tranquilos…
http://www.sport.es/es/noticias/barca/las-pasiones-ocultas-los-cracks-del-barca-1188301
Pues a mí me parece una chufla y un desprestigio para la Champions que equipos como el Pilsen o el Otelul la jueguen. Por abrirla más y meter a más equipos se estan cargando la esencia de grandeza y dificultad de la competición.
Del Nido? Nada nuevo, lo de siempre.
Por cierto, será verdad lo del Kun ayer en el tunel de vestuarios? Tenemos el mismo caso que denunciaba el MAdrid: unas supuestas provocaciones que solo los denunciantes presenciaron y que ningun testigo ni cámara recogió.
¿Por qué no se ponen cámaras en los túneles de vestuarios y se zanjan estas polémicas (de perdedores casi siempre)?
@titiritero2
La grandeza de la competición…te refieres a 25 años atrás cuando iba el campeón de cada liga. Es decir, UN equipo español, UN equipo inglés, UN equipo de La República de Tchiquitistán, etc.
Llevar el fútbol a los países menos futboleros es lo mejor para todos. Ayuda a incrementar el nivel general porque más gente se interesa por todo lo que lo mueve.
El Otelul Galati es el campeón de Rumanía. Como lo fue el Rubin Kazán dos años seguidos en Rusia. O el Wolsfburgo en Alemania hace poco.
«Uy, lo siento, aunque hayáis ganado sois muy pequeños. Vamos a traer siempre al CSKA, al Bayern, aunque haya quedado sexto y al Steaua».
«El Deportivo de dónde…? La Co-Que? No lo siento, solamente Real Madrid y Barcelona».
@Mourinho
Es evidente que Mourinho se refería al ManU, hombre. ¿Cuándo se ha metido con el barça? Y es evidente que un grupo con los actuales Ajax y Lyon, más el poderoso campeón de Rumanía es más fuerte que uno con el campeón de italia, así que se refería al ManU si o si, incluyendo el tema de «a otros se les permite forzar amarillas y a nosotros no», cuando siempre que ha hablado de «a otros» se ha referido al ManU, por supuesto.
By the way, ya era hora que admitiera que forzó DOS TARJETAS ROJAS con una pantomima impresionante, que el esperpento de «no se porque nos han expulsado» ya rozaba el ridículo. Las manías persecutorias de The Special Mouth no tienen parangón.
@Del Nido
Pues que mantenga el lema todo el año y todos tan panchos. Lo demás es provocar, cosa en la que es especialista el mafioso este.
@titiritero2
Ya sabemos que en esto de la fase de grupos hay un claro componente económico y recaudador por parte de UEFA. Lo que pasa es que tampoco les podemos negar a los mas modestos el derecho a poder enfrentarse a los mas grandes. Además,para estos,tambien supone un gran beneficio económico porque cada victoria sobre estos equipos,se paga sustanciosamente.Y siempre hay alguna sorpresilla.
El sistema puede ser mejorable pero pienso que ni los própios interesados están muy a disgusto.
@Dergo
No me refiero sólo a campeones, a mí me gustaría campeones + subcampeones y no de todas las ligas.
Es mi opinión personal.
Esos equipos no hacen nada en la Champions, solo estan de relleno y de sparring. Será bueno para ellos y para los seguidores de esos países, pero me parece que hace de menos a la competición más importante del mundo.
Estoy de acuerdo con que es muy bueno llevar el fútbol a los paises menos futboleros, pero no llevando la Champions.
@titiritero2
si pertenecen a la UEFA y son campeones de su pais,pasan eliminatorias previas contra otros equipos, por que no pueden jugar la Champions? que hacen, crean la UEFA para los grandes y la uefa para los chicos?
@Chino
Que las mismas eliminatorias las juegue el tercero de cada liga (Valencia, Arsenal, Napoles…)
Pero repito, es una opinión basada en lo que a mí me gustaría. Y los gustos son como los culos…
@titiritero2
Pues nada, si eso tampoco permitimos a los equipos africanos o asiáticos ir al mundial. Total, no van a ganarlo nunca.
Estos equipos son campeones de sus ligas. Si solamente les «damos» los millones a las ligas grandes y a las pequeñas nada, solamente empeoramos el problema.
El Viktoria se ha cargado, en las rondas previas, al Rosenborg y al Copenhagen, ese equipo que la temporada pasada le empató al que luego fue el campeón.
Pues a mi me parece que la Champions la deberían jugar los campeones de Liga y de Copa de todos los paises que se quiera. Pero sólo los campeones de algo, de ahi su nombre vamos..
Además la fase de grupos aburre.
creo que a todos nos gustaria una gran liga europea, tipo NBA, pero si hacemos eso habra equipos como le City, que no entrarian a jugar o el Chelsea hace unos años que por historia nunca hubieran jugado la champions.
@dergo
«al Copenhagen, ese equipo que la temporada pasada le empató al que luego fue el campeón.»
Venga hombre, no me vengas con esas.
1. en el fútbol de una temporada a otra hay un abismo. Un equipo de un año a otro puede cambiar diametralmente, aunque ni siquiera cambie apenas de jugadores.
2. el año pasado el Murcia le empató al Real Madrid que al final fue el campeón de la Copa de Rey y no por ello vamos a ensalzar al Murcia al olimpo de los grandes de la temporada.
Una cosa es hacer de menos a los equipos, como hoy reconozco que estoy haciendo yo, y otra ensalzarlos hasta cotas surrealistas
@aitor
ahi estoy contigo, que la jugaran los campeones. los demas a otras competiciones
@Chino
Pues a mí una liga europea no me gustaría ni en pintura. Lo que me gusta de la Champions es que en una temporada puedas ver un Barça Manchester, un Inter Bayern, un Madrid Chelsea, un Milan City… son partidos que esperas durante semanas, que crean espectación.
Si eso se viera cada semana, perdería 1. la espectación, 2. la intriga por los cruces y el morbo 3. lo inusual de algunos cruces.
@titiritero2
Por eso, hay equipos que pasan de campeones a luchar por la permanencia (Wolfsburgo, por ejemplo), pero no por ello no se merecen participar en la Champions League esa temporada, que para algo han ganado y se lo merecen.
Si en vez del Otelul Galati y el Viktoria fuesen el Steaua de Bucarest y el Sparta de Praga, no habría ningún inconveniente por tu parte…verdad?
Ni por la de Mourinho…y ese 3-3 en casa contra el todopoderoso Anorthosis Famagusta.
@chino
Claro, porque también está en juego el prestigio de las propias competiciones. No solo de la Champions, que actualmente la puede ganar el cuarto equipo de Italia, si no de la UEFA, que como pasa ahora no tiene mucho tirón televisivo y al que la gana tampoco se le tiene muy en cuenta.
@Dergo
Yo me habría quedado, a lo sumo, a cómo era antes del último cambio del 2009/2010
Para mi lo ideal seria campeón y subcampeón de las ligas grandes (España,Italia,Alemania,Inglatera,Francia) y el campeón del resto de paises europeos sin distinción. Establecer cabezas de serie para las dos primeras rondas y luego sorteo puro y duro hasta las semifinales. Como antaño,pero con mas equipos.
@titiritero2
A mí me gusta más así, con playoffs de senda de campeones y playoff de senda de otros.
A la larga creo que es más beneficioso.
@Dergo
Los gustos, ya se sabe xDDD
Me quedo con el formato de @Pasodetodo
A mi me gusta como está ahora la Champions. Sí estaría bien que los campeones de Copa fueran, para potenciar los torneos coperos, en lugar de los cuartos o terceros de las Ligas. Pero está bien que haya equipos cutres… aunque siempre le toquen al Barça!!!! (modo Mourinho on).
@titiritero
Es que además el sorteo tan dirigido como está ahora,le resta mucha emoción. Sorteo puro y punto. Con lo bonito y emocionante que es sentarte delante de la tele con papel y boli para ver el sorteo xdd Con el formato actual,hay veces que de antemano ya sabes practicamente con certeza el equipo que te va a tocar despues de la fase de grupos.
@formato de pasodetodo
Menos partidos en general, menos dinero…
@Maese
en las tarjetas podeis/podemos pensar lo que nos de la gana, ya se encarga el de ser difuso para alimentarlo.
en lo de los grupos dice «otros grandes clubes» y yo he dicho que con quien jugaba el United ayer no sabia ni de que pais era, y que levanten la mano cuantos lo sabian sin tener que recurrir a … internet.
#formato UCL
Muy partidario de los dos campeones, el de copa y el de Liga, y si a las grandes ligas quieren darle un tercer o cuarto equipo pues vale, pero imprescindible que fueran los dos campeones de torneos nacionales.
EL formato liguilla, supuestamente se hizo para primar la regularidad y que un «Odense» no te dejara fuera en 1/32 de final. Ahora que este matiz se pierde cuando solo el 4º de cada grupo se queda fuera, no entiendo que los 3º vayan a Europa League (para mi desvirtua esa competicion) y luego se empieza otra vez en 1/8 con lo que al final tienes una competicion de eliminatorias.
Yo soy mas partidario del sistema de Euroliga de baloncesto, grupos, luego mas grupos y los 2 primeros a jugarse unas finales en una ciudad determinada, me pareceria muy bonito y lo normal es que los cuatro mejores de cada año llegaran a esa final four.
No se que pegas le veis, seguro que las tendra.
#Otro debate
¿Que os parecio el Madrid?
Yo creo que el sabado empezo a mostrar una recuperación del tono fisico, y ayer lo confirmo.
Otro debate interno es como Kedhira ayuda y ordena a Alonso y como Lass le genera cortocircuitos.
@Dergo
Claro,ese es el quid de la cuestión. Por eso decia que los equipos,tanto grandes como pequeños,están satisfechos con el actual formato.
@juego_limpio
Lo veo bien pero habria un problema de fechas. Demasiados partidos para un calendario tan apretado. Además lo de la final four,no tengo claro que gustase a los equipos.¿Cuantos dias dejariamos entre la semifinal y la final?
@juego_limpio
Curiosamente la Euroliga va a cambiar de formato, aunque van a seguir con el filtrado. Los equipos son fijos y para clasificarte tienes que hacer milagros.
@Dergo
“El Deportivo de dónde…? La Co-Que? No lo siento, solamente Real Madrid y Barcelona”.
Ehhhhhhhhhh!!!!! Que fuimos semifinalistas, y nos robaron en los dos partidos que si no jugaríamos la final contra el Monaco (el que en fase de grupos nos había metido una goleada de escándalo…)
PD: Ahora tambien damos clases de geografía?? En el amigo invisible a The Special Mouth le regalarán un Atlas…. xDD Y por cierto, que grande es…. sabe que conquistaron a los brasileños pero no se sabe los países de Europa, xDDDDD
@Boimorto
Teneis el dudoso record de ser el equipo más goleado de Champions y le disteis el pichichi a Prso xDDDDDD
@boimorto
¿A ti te daria vergüenza ganar una Champions como la que ganó el Oporto ese año?
Centurio
«Sí estaría bien que los campeones de Copa fueran, para potenciar los torneos coperos, en lugar de los cuartos o terceros de las Ligas.»
Esto para mi sería un gran error y además injusto, tiene mucho mérito quedar 3 o 4 en liga. La liga son 38 partidos que premian la regularidad y el buen hacer de un equipo que merecen el justo premio de participar en la Champions. Si quedas entre los 4 primeros.
La copa son 9 partidos y dependiendo de la suerte, puedes ganarla sin encontrarte a rivales fuertes, en liga eso no pasa ya que juegas contra todos.
Para reanimar la copa es muy fácil partido único desde treintaidosavos de final como en la FA Cup, sorteo puro y duro si toco un Madrid-contra un tercera en el Bernabeu pues toca, se reparten las taquilla y listo. Lo mismo si toca un Barça-Valencia en primera ronda.
Las semifinales si se podrian hacer a ida y vuelta.
@pasodetodo
Deja eso, que vendrán los adalides de la verdad!!!!! A mi las «chempions» me gusta ganarlas como la del año pasado… cuanta más bilis suelten algunos mejor…
Ojalá este año vuelva a pasar lo mismo pero con un penal injusto a favor del Barça en la vuelta en el Bernabeu, lo tira Messi, lo falle pero que tenga que repetirlo por entrar en tromba todo el Madrid, y que luego marque……. xDDDD
Sobre el formato champions.
Creo que es el ideal.
Al único que no le gusta el formato es a Florentino que si por el fuera crearía una competición cerrada tipo NBA, con los mejores equipos de europa, para así a los socios, abonados y publico en general pegarle un sablazo con las entradas, llenar sus palcos vips cada partido etc.
Solo hay que ver como su limpiasable Jesús Alcaide siempre que puede da la brasa con la liga europea.
@boimorto
yo siempre se lo he dicho a un amigo, quiero que ganen de penalty injusto en el ultimo minuto y que luego rabien.
@Dergo
Pero el modo de acceso libre cada año
@pasodetodo
problemas de fechas…
actualmente se juegan 13 partidos
con mi propuesta salen los 6 partidos de la fase de grupos, despues unimos los ocho grupos en dos con cuatro equipos cada uno (solo los primeros, si buscamos excelencia hay que ser exigentes desde la primera fase) por lo que tendriamos otros 6 partidos. Y la final four, 2 mas, total: 15. El descanso, las semis un jueves la final un domingo (o como les guste a los señores, si total seria cuando han terminado todas las competiciones)
Tambien podriamos meter a los dos mejores segundos, con lo que nos saldrian 8 partidos… la UEFA podria «obligar» a las federaciones que el torneo de copa obligatorio a un partido (para aligerar fechas) cosa que gusta mucho a los pequeños y les beneficia. Pero claro la Premier que ya tiene ocupadas sus fechas porque juegan la copa a un partido tendria problemas…
Ahora mismo nos iriamos a estos grupos de segunda fase:
Bayern, Inter, Benfica (United), Real Madrid
Chelsea, Marsella, Apoel (Oporto), Milan (Barcelona)
He puesto entre parentesis el que yo creo que acabara primero. (por cierto el Barça tiene suerte con los sorteos o no? jajajaja)
@Copito de nieve
Que malo es Florentino, eh que tio como roba en cuanto puede, oye me dices los precios de las entradas en Camp Nou para semis de UCL, ¿gratis no? ¿el alquiler de un palco VIP en el Vicente Calderon? cuatro perras? me voy a pillar dos para invitar a mis clientes del Atleti… ¿En Mestalla? Los zurdos entran gratis los sabados y los diestros los domingos ¿no?
Es que mira que somos trontros los madridistas, gracias al mundo por abrirnos los ojos!! gracias!!
@chino @boimorto
Entonces rabiaran con sentido, y no podreis replicar dicha rabia.
@chino
hombre, de quejar, que se quejen con razón… total… el acoso mediático es el mismo sea o no un robo, ya estamos acostumbrados xDDDD
Ayyy… aquellos tiempos donde se pitaban penaltis que no eran 4 o 5 metros fuera del área!!!!!!! Ahora se los pitan 3 o 4 metros más cerca que antes, xDDDDDD
@juego_limpio
el formato de 2 grupos ya se utilizo en xampions… el actual formato es practicamente una copia del formato del mundial… si tu grupo de xampions es mas o menos bueno dependera del sorteo… de kien te toke y del bombo donde estes (q se lo digan al villarreal)… me viene a la cabeza el año del centenario del barça q no paso de la liguilla pese a estar empatado a puntos con el segundo… le toco los 2 finalistas de ese año en el mismo grupo: el united y el bayern… yo no encuentro el formato perfecto pero no se como se podria mejorar… lo unico q kitaria seria tantos condicionantes como el de la misma liga o el de los horarios, q restringen demasiao el torneo…x lo de mas no se q se podria hacer…
OT (En toda regla)
habeis visto esto?
http://www.elmundotoday.com/2011/10/la-infanta-leonor-pide-que-le-corten-la-cabeza-a-un-nino-de-su-clase/
es una publicacion veridica?
y los que comentan que son, los compañeros de clase?
Dios mio, que son dos niños de 6 años!
@boimorto
La pena de repetir tanto las cosas es que al final, se acaba por creer que al Madrid le pitaban cada jornada un penalty por falta a 4 o 5 metros del área…
http://www.youtube.com/watch?v=L_sX_Lbsulw
No es algo exclusivo del Madrid-Barsa, tu sabe… xD
@juego_limpio
Jjajajaj flipando estoy.Y si,lo de los comentarios tiene tela.
Genial :
Miembros del personal docente sugieren que existe cierta atracción entre Sergio y Leonor, cosa que motiva las frecuentes pullas del niño. “Es el típico ritual de cortejo. Él la llama puta y ella quiere cortarle la cabeza
Vamos, lo normal.
@Juego limpio
Por dios, ¿no conocías El Mundo Today? y el desaparecido «Noticias del Mundo»?
El niño mueciélago?
El hombre atropellado 14 veces por su silla de ruedas?
La novia del niño murciélago?
El hombre que se casó consigo mismo?
La mujer con dos cerebros?
@juego limpio
No sé si es verídico, pero esta frase me ha hecho revolcarme por el suelo de la risa:
Miembros del personal docente sugieren que existe cierta atracción entre Sergio y Leonor, cosa que motiva las frecuentes pullas del niño. “Es el típico ritual de cortejo. Él la llama puta y ella quiere cortarle la cabeza…
No hay día que mi novia deje de dedicarme un «Así te mueras, hilipoyas». Es que me quiere un montón.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Si le cortan la cabeza yo no sé qué será de él en el futuro
Me parto. Me gusta más leer noticias falsas que las verdaderas. Así al menos me rio y no me deprimo.
Mira, Dergo y yo tenemos los mismos gustos de cortejo.
Si algún dia mi novia deja de desearme la muerte, me voy a Estonia a ver si ligo xDDDDDDDDDDDDD
@Unmeikuro
Ya te enseñaré a decir esa cosas en estonio y en ruso.
PD : Espero que se estrelle tu avión y no haya supervivientes.
Que es lo que se dicen los amigos antes de ir al aeropuerto.
http://issuu.com/karramarro/docs/noticias-del-mundo-01
Si es que la Casa Real desde que se fue Marichalar,ya no es lo mismo.Falta glamour xddd
@titiritero2
Hay una noticia en ese diario que es «real». Una mujer dió a luz a gemelos, uno de su marido y otro de su amante. Es una de esas cosas que solamente pasan una vez, como la chica que se quedó embarazada tras dar sexo oral.
Mourinho hace un año:
«»No se pueden sacar esas tarjetas tan fácilmente en un partido de 0-3 o 0-4 . Una aquí, otra allá… Las últimas han sido por cosas naif, aunque el partido contra el Auxerre no es muy trascendente. No me gusta. Era un partido fácil de controlar. El Ajax hizo muchas faltas y en la primera de Ramos, le mostró amarilla. Las últimas, por intentar ganar tiempo, con un partido muerto, tampoco me han gustado»»
Mourinho ayer:
«»La UEFA puede estar tranquila. No limpiaremos jugadores de tarjetas porque no podemos. Otros sí pueden».
El autodenominado no hipócrita. Al menos ya reconoce que las forzó el año pasado. VAmos avanzando.
@juego limpio
y que diferencia hay con lo que pasa ahora? se quejan igual, incluso con partidos que ni les van ni le vienen.
@juego_limpio
la infanta estará leyendo «alicia en el país de las maravillas»
@Unmeikuro
«No es algo exclusivo del Madrid-Barsa, tu sabe… xD»
Noo… yo no nombré el Barça para nada!!!!!!
PD: Lo de la infanta…. en fin… a saber los cuentos del abuelo para dormir como son!!!! xDD
Y no seré tan cabrón de recordar eso de que como se casan entre primos y demás….. xDDDDD
@fleischman
Se dice que el hombre es esclavo de sus propias palabras…
@boimorto
Hombre, un tema muy recurrente referido al Madrid y a los penaltys fuera del área fue el famoso penalty de Guruceta contra el Barsa. Porque si a lo que te referías fue a aquel penalty que le pitaron al Madrid hace poco por falta menos de medio metro fuera del área… No podemos hablar de 4 o 5 metros. Yo, por lo menos, aparte del penalty de Guruceta, no recuerdo ningún penalty de parecidas características a favor del Madrid.
Igual que con Mourinho suponéis que habla del Barsa porque no para de mencionarlo, también será lícito suponer que alguien que es del Barsa y pide ganar al Madrid de penalty injusto en el último minuto, esté hablando de eso.
Julián Ruiz, hoy
Del Bosque ha enseñado su mister Hyde que lleva dentro. Su rencor, su verdadera estampa. ¿No es tan madridista? Los presidentes pasan, las entidades, no. Pero es un acomplejado .Y es que jamás se podrá quitar el estigma de que Luis Aragonés es el dueño de la idea.
Es leer esto, y tener ganas de soltarle una guantada.
@sci-fi rino
en verdad el fútbol no lo inventó el Barça, lo inventó Luis Aragonés. XD
La guantada, con la mano abierta, a lo Bud Spencer. Que grande!
Analizando el despropósito de Julián Ruiz
1. ¿Mister Hyde?, ¿rencor?. No, amigo mío, se llama dignidad. Pero claro, como buen periodista sicario, usted no sabe lo que es eso.
2. ¿No es tan madridista?. Si, lo es. Mucho mas madridista de lo que Mourinho o el propio Florentino serán nunca. Y representante de un Madrid que MUCHOS echamos de menos. Pero somos “pseudomadridistas”.
3. ¿Acomplejado?. ¿No querrá decir ‘dolido por haber sido pateado en el orto después de tener éxito cuando acudió como solución interina a problemas del club’?. Su falta de memoria es solo comparable a su falta de respeto.
4. “El estigma de Aragonés”. ¿Se refiere usted a ese entrenador al que el propio Del Bosque, saltándose todo protocolo pidió que subiera a recibir el premio Principe de Asturias después de que “zapatones” se pasase el Mundial criticando a la selección?. http://www.youtube.com/watch?v=ef0bMn45HGE
La prensa «a sueldo» de FP cada día da mas pena..
@sci
quien tuvo una entrevista en exclusiva para su periodico? todo eso se debe de pagar de alguna forma
OT
en PP comenzaron a dejar ir (otra vez) q higuain no le pasa el balon a cr7…
al finalizar el programa repasaron las portadas de los medios hasta llegar a ver lo q se reflejaba en la propia web del programa:
– «real madrid 12 cristiano ronaldo 0»
http://www.intereconomia.com/noticias-/punto-pelota/real-madrid-12-cristiano-ronaldo-0-20111019
pedrerol – y esto? q es esto? q pasa? q cristiano juega en un ekipo diferente al madrid?
d’alessandro – oooh! josep… kien ha escrito eso? carme barceló? te estan hundiendo josep, te estan hundiendo
pedrerol – emmm… sera solo un ganxo pa q se entre en la web
pa enmarcar la cara de no entender nada de pedrerol y el pitorreo de d’alessandro… XDDDDDDDDDD
@liga europea:
se imaginan lo que haría un Bayern (por poner un ejemplo) que ahora mismo recibe 20 millones anuales de derechos televisivos si recibiera los 150 millones de Madrid o Barcelona? Pues me imagino que para formar la liga tendrianque repartirse los derechos equitativamente…
@copito de nieve
Bueno, es que si pones de premio la Champions en la Copa la gente se la tomará más en serio. Si pones el premio para el cuarto en Liga, la gente se toma eso en serio: Según el premio,estás potenciando la seriedad de una u otra competición. Al margen de que Mou y Guardiola se piquen por prurito personal.
La Copa ha perdido interés sobre todo por la abundancia de partidos de calidad en la Champions. La Champions ha matado a la Copa… a la española y a la inglesa, que son las ligas más potentes en Champions. Supongo que a la italiana también.
Jajajajajajajajajajajaja!
En serio dudáis de la veracidad de lo de la infanta Leonor? xD
Por dios, como da a entender Titiritero2, El Mundo Today es una publicación de cachondeo, en la que participa, entre otros, Juanra Bonet (el que sustituía a Wyoming los viernes en El Intermedio, hace un tiempo), que se dedica a escribir artículo falsos, tratándolos como si fuesen noticias reales. Su finalidad es puramente satírica.
Pero si hasta publicaron que la Supernany de Cuatro pidió la ejecución de un niño al que intentó ayudar por considerarlo un caso perdido! Eso por no hablar de la noticia de que Otegui se afilió al PP para conseguir que lo ilegalicen xD
Ojo, que en el Mundo Today salió que Florentino había comprado el F.C. Barcelona…
Y alguno se lo creyó, ¿eh? xD
Acabo de releerlo y la verdad que es genial. Pobre Sergio Torrija.Como dice la madre: «Si le cortan la cabeza,no se que será de él en el futuro» XDDDD
Cenutrio dice:
La Copa ha perdido interés sobre todo por la abundancia de partidos de calidad en la Champions
——
Pues para Marca sigue siendo el trofeo más importante, por encima de otras milongas como la liga o la Champions.
@ Dergo
Serían mezillos, supongo.
«mellizos», madre mía menuda hoyganada.
Es curioso, algunos se ofenden por los insultos pero siguen con ganas de discutir con el insultador. Si es que van provocando. Yo a la gente que me insulta procuro ignorarla. Ese era mi objetivo al insultar, ya veo que fracasado. Probaré otros métodos.
@Rotenmeyer Lopes
No creo que en Marca digan que la Copa es más importante que la Liga o la Champions. Es demasiado i-diota hasta para ellos.
Lo que seguro que han hecho es darle a la Copa un mayor valor al que le concedían cuando no la ganaba el Madrid.
Para mí tiene bastante valor ganar una Copa del Rey al mejor Barça de la historia (más que ganársela al Getafe, con todos mis respetos para ese equipo), pero la Liga y la Champions, sobre todo esta última siempre serán más importantes.
Nelson,
¿a quién le ha dado Marca el premio al mejor entrenador? Pues eso.
También dijo Caridad que el Pichichi era tanto o más importante que el Balón de Oro. Casi nada.
Sobre el comportamiento de Mourinho cabe formular tres posibles hipótesis:
1. Es un psicópta. Y cuidado con la definición: la psicopatía, al parecer, no implica que el individuo que la padece sea un asesino. Hay psicópatas «pacíficos»… pero que jod… igualmente.
2. Es como la mayoría de las personas: distingue entre el trabajo y todo lo demás. Por eso es un borde de cuidado; está sobreviviendo. Darwin por doquier.
3. Es tímido. Su hosquedad y su mala educación son estrategias que le sirven para distanciarse de las personas y así ocultar su inseguridad.
Cenutrio,
espero que cuando veas a una chica en minifalda o en pantalón ajustado no pienses lo mismo.
@Rotenmeyer
Si, y con las declaraciones del otro día, Casillas dió a entender que si hubiese podido le habría metido el dedo en el ojo a Vilanova él mismo.
titiritero2,
no, Casillas no dijo eso. Pero sí que dijo que las declaraciones de Mourinho en aquella famosa rueda de prensa del por qué coincidían con la opinión del presidente y de la plantilla. ¿O lo vas a negar?
@Rotenmeyer
No, pero es que los quilombos que sacas a raiz de eso…
Es la misma lógica que has seguido hoy con lo de Marca y la Copa: Marca le da el premio de mejor entrenador a Mourinho, ergo Marca defiende que la Copa es más importante que las «milongas» de la Champions y la Liga. Por exagerar las cosas que no quede
Titiritero2,
Vale, pues entonces explícame qué méritos tiene Mou para ganar ese «premio» frente a, pongamos, Guardiola. O explícame qué quiso decir Casillas.
@Rotenmeyer
Yo no le he dado el premio, pregúntaselo a los de Marca. Para mí, menos que Guardiola.
Lo de Casillas, pues lo mismo, se lo preguntas a él.
Pero te voy a apuntar lo que has dicho en la semana y media que llevas aquí para que veas cómo razonas:
Los madridistas no salen en masa en público a protestar por lo uqe dice la prensa –> Los madridistas, todos, tragan con lo que dice la Central Lechera
Casillas dice que apoya a Mourinho en lo que dijo el año pasado –> Casillas dice que el Barça roba y los árbitros les regalan las Champions
Marca le da el premio de mejor entrenador a Mourinho –> Marca dice que es más importante la Copa y que la Liga y la Champions son milongas.
@Rotenmeyer Lopes dice:
Nelson,
¿a quién le ha dado Marca el premio al mejor entrenador? Pues eso.
Y qué tiene que ver una cosa con la otra?
Me da la sensación de que te haces eco de cosas, las interpretas y tratas de colar tu interpretación como si fuese la realidad.
@Nelson
Y luego nos pregunta a los demás que qué interpretamos de las declaraciones de alguien cuando es él el que no para de interpretar xDDD
Es lo que tiene la mentalidad «fan boy», poca objetividad, y tratar de darle la vuelta a las cosas siempre en su favor. Justo lo que solemos criticar por aquí a la prensa deportiva en general.
Cualquier día Mourinho dice que «ve la cosa muy negra» y le acusará de promover el odio racial o cualquier cosa así xD
Por cierto, una cosa que me ecanta de Guardiola: el partido con 2-0, después de haber sufrido un poco (más por no rematar la faena antes que por la peligrosidad del rival) y hace debutar a un chaval de la cantera.
Me encantaría que Mourinho hiciese eso más a menudo y no solo cuando ganas de 4 goles si es que le quedan cambios.
un apunte:
inda dijo q la liga pasaba a un segundo termino, a un torneo secundario… q lo q importaba era la copa del rey, xq hacia muxos años q el madrid no la ganaba… q x eso jugaba siempre casillas de titular en copa… eso dijo inda, ex-director de marca, cuando aun era director de marca…
en cuanto a casillas y la aficion merengue… no hace falta discutir muxo… solo alzar la vista… casillas ya se retrato solito y no ha rectificado publicamente… al reves… sigue con el mismo discurso… discurso q comparte gran parte del madridismo (la inmensa mayoria mas bien)… q apexuguen con lo q hacen q ya son mayorcitos
@Nelson
sufrir? el barça hoy ha jugao de p*** madre… en ningun momento ha peligrao el resultao… 2-0… 2 goles q podrian haber sido 6… pero a falta de eso se han visto perlas increibles… el unico ekipo q ha sufrido ha sido el xeco… y pese a eso aun se iran contentos
@Frees
Inda dijo que PARA EL MADRID la Copa pasaba a primer plano, no que la Copa fuera más importante que la Liga. Decir eso sería ridículo, absurdo, pongaaquíeladjetivoquequiera…
Que para el Madrid fuera más importante ganar Copa que Liga es muy discutible, pero discutible al fin y al cabo. Lo otro directamente no es ni discutible.
Lo de Casillas, todos hemos visto su tranforMOUción, se ha vuelto un verdadero bocazas, pero que un capitán defienda a su entrenador y/o presidente me parece normal y en ocasiones hasta lógico
Nelson y Titiritero,
Tiene gracia de que me acuséis de manipular manipulando. En fin…
@Nelson
El Barça no ha sufrido ni lo más mínimo. Era más un sufrimiento psicológico en plan «el que tanto perdona, al final la paga» que un sufrimiento real por no matar el partido.
Messi hoy las ha tenido de todos los colores y en unas ha tenido mala suerte, en otras ha estado fallón y en otras excesivamente chupón, pero ha tenido unas 5 que se ha fabricado él solito que han sido de la ostia.
@frees
Cuando digo sufrir me refiero a que se les ha notado con el paso de los minutos que no tenían bien el día de cara a puerta, que sabían que estaban haciendo bien las cosas, pero justo al final no culminaban bien. Obviamente, no han sufrido por el papel del rival.
@Rotenmeyer Lopes
Ninguno de nosotros dos ha manipulado nada. O ves fantasmas donde los hay, o encajas mal las críticas.
Algunos son especialistas en mezclar temas sin venir a cuento. Y en darse por aludidos aunque no los menciones. Si es que van provocando…
@Nelson
lo q han hexo ha sido adornarse… no he visto ni prisas ni angustias… solo el ansia de messi en los minutos finales x marcar, xq antes se habia pasao todo el partido intentando hacer goles de videoteca… no han «sufrido»… diria q incluso se han divertido
@titiritero
la liga paso a segundo termino cuando mou vio q era demasiao dificil arrebatarsela al barça… el partido en liga del bernabeu pocas dudas ofrecio en ese aspecto
compartir el discurso de mou no me parece logico… si considero indefendible lo de mou, tengo q considerar de la misma manera lo de casillas x muy capitan q sea…
@frees
Si, si en lo de la liga estamos de acuerdo, lo que te digo es que Marca no dijo que la Copa es más importante que la Liga, lo que dijo en su día es que para el Madrid era más importante la Copa que la Liga. Obvio que lo decían porque Marca era tan consciente como el propio Madrid de que la Liga era blaugrana.
En cuanto a lo de Casillas, yo si considero lógico, si le preguntan, que diga que está de acuerdo con lo que dijo su entrenador, sea lo que sea, por muy chorrada que sea o muy bruto que sea. Lo veo más como «¿qué es mejor, tener lio con la prensa y la opinión pública o con el Mister y el crear un problema al Club?»
@frees
Dicho ésto, tambien te diré que Casillas podía haber contestado infinitamente más diplomáticamente
#PREGUNTACA
Este Barcelona que se adorna (Frees dixit) no recibe críticas aún con la manía que parecen tener a veces de meterse ellos con el balón en la portería. A PT7 se le critica la rabona del Betis por «ir a humillar». Pregunto…¿no es como un poco lo mismo?. ¿Por qué al del Madrid se le echan encima y el Barça se va de rositas?.
Por otra parte, buen partido del Barcelona que no ha visto peligrar el resultado ni medio minuto, conste.
@SciFi
adornarse y vacilar son 2 conceptos distintos
Pero que mala gente son los de la caverna. Titulan en el As:
Messi y la selección argentina: «Yo no tengo que demostrar nada a nadie»
Se les olvida decir que Leo estaba respondiendo a una pregunta acerca de las críticas que recibió por no cantar el himno y las dudas que había sobre su patriotismo
@frees
Y quién determina qué jugada es un vacile o no? En base a qué?
A mi me ha gustado bastante el lateral derecho del Victoria, el rubio… me ha parecido un buen jugador para un equipo de Uefa de España… Y he visto a Messi adornarse demasiado otra vez… van dos partidos… esperemos que no se esté Cristianizando… (aunque para ello le falta que su «pequeña inteligencia», segun algunos, aprenda a decir cosas como «anormales que me llaman Messi» y otras perlas) xDDDDD
OT
Yo no sé como tenéis narices a decir que Messi es algo lentito… supongo que estábais en su clase (como DTorres en el vestuario merengue)… pero al menos no mete la pata cada vez que abre la boca con un medio-problema de por medio… (yo personalmente lo veo un put illa de cuidado… una persona tímida pero que puede llegar a ser cabr oncete…)
PD: Hoy he visto 2 penales a Messi… un agarrón y en la jugada del gol de Villa le hacen penalty… Me he empezado a fijar desde que algunos afirman que Messi se tira… resultado:
Se tira contra Real Sociedad
Le hacen 4 penales en liga
Le hacen 3 penales en Chempions… (contra el Milan le hicieron otro)
Visto lo visto yo personalmente creo que contra la Real se cae y aprovecha para intentar pedir penal… y repito, se cae, no se tira…
Lo iré actualizando cada semana, luego a final de año, cuando algunos saquen el tema de siempre (o a mitad de año) se lo pondré delante de los morros…
http://www.marca.com/2011/10/20/futbol/equipos/barcelona/1319062211.html
Este en realidad si parece que le falte un pequeño hervor… si se rapa la cabeza y empieza a hablar con la voz de Valeron pensaremos que estamos ante Roberto Carlos… xDDD
@Nelson
el sentido comun… todo el mundo tiene de eso no?
@SciFi
me cuesta creer q compares el juego combinativo del barça keriendo marcar gol hasta la linea, con una rabona esteril de cr7… x cierto… si pones la tele veras como se pone a caldo a messi… veras como se dice q messi es un egoista, un tio q se adorna y falta el respeto a los rivales y a sus aficiones…
la xuleria de cr7 se señala desde siempre… q se lo pregunten a los ingleses… la «bailarina» le llamaban… el piscinero… el kejica… el metrosexual… el prepotente… el xulo… se pueden encontrar debates desde el 2004… paginas tituladas IHATERONALDO.COM… dedicadas exclusivamente a el… q tengamos q preguntarnos q xq se le llama xulo al cr7 y a otros no, es de locos… y ya es surrealismo puro cuando encima se utiliza la figura de messi pa defender a cr7… q el nene ya se afeita solo
Relaño explica en su columna perfectamente el asunto del lema de la camiseta del sevilla . En resumen , es un asunto entre politicos . pues que lo solucionen ellos , por eso no es necesario que el sevilla se meta en este asunto politico y le pase el marron al barça equipo que no tiene nada que ver en este asunto .
De locos en punto pelota comentan que por que un jugador del atleti tenia puestas unas zapatillas en vez de zapatos en el viaje de hoy es por que el vestuario esta mal y no esta unido .
@ frees:
Que sí, que el Barça ha jugado bien, pero se ha adornado demasiado. Que Messi en cada jugada ha intentado meter el gol del siglo y tampoco me gusta que se metan hasta la cocina en cada jugada. Eso lo puedes hacer cuando vas ganando 2 o 3 a 0, no cuando vas sólo 1-0. Que sí, que es el Viktoria Plzen y todo lo que queramos, pero teniendo presente los recuerdos contra el Milán y Anoeta, he estado con la mosca detrás de la oreja. Lo que pasa es que los checos no les llegan ni a la suela de los zapatos a esos dos equipos, ni siquiera ha tirado a puerta, pero me he mosqueado en bastantes fases del partido. Lo primero sentenciar y después a divertirse, nunca al revés…
@boimorto
Hombre, lo que ha dicho Alves no es falso.
@frees
Sentido común? Te refieres a ese que dice que como Cristiano es un chulo, si hace una rabona que le sale mal, indefectiblemente, es para increpar o humillar al contrario?
Lo siento, pero eso no es sentido común, eso es doble rasero o la ley del embudo, como lo quieras llamar, porque sabes de sobra que si eso lo hubiese hecho Messi o Di María, por ejemplo, no estarías diciendo lo mismo (este último además es un jugador que ha demostrado en muchas ocasiones que una rabona puede ser un recurso fantástico, ya que ha dado 2 o 3 asistencias de gol de esa manera desde que llegó al Madrid)
Exactamente como el tema de la espaldinha: Cuando la hicieron Ronaldinho o Ibrahimovic fue un gesto técnico de genio, cuando la hizo Cristiano es chulería, prepotencia y una muestra inequívoca de que es un facineroso.
@Nelson
No es doble rasero. Tengo que poner ejemplos cada dos por tres para explicar que ésto no es doble rasero…y si lo es, lo cometemos todos nosotros cada día de nuestra vida
A ver si nos acordamos de que hay un trasfondo y que eso transforma la imagen que tenemos de una persona.
No puedo escribir el resto del mensaje porque se lo «come» el que ya sabemos.
Bueno , el partido de ayer del barça fue regular , falto algo de movimiento arriba y quizas por eso se viero muchas conduciones de balon . Messi estuvo algo individual en un para de acciones pero en la jugada que se va de varios por la banda y tira al palo hizo lo que tenia que hacer un jugadon como ese merecia acabar con un gol de messi , se fue al palo , pues mala suerte ,pero esto es un espectaculo y la jugada fue un espectaculo y lo unico a recordar junto a la gran jugada del primer gol de un partido bastante soso . Es que incluso viendo la jugada repetida veo que el pase atras este claro , hay dos jugadores del equipo rival por medio .
@ nelson
no es doble rasero, es mas sencillo…se juzga la gente en funcion de sus antecedentes y de su personalidad
que CR7 es un chulo (que lo es..) : pues todo lo que hara sera chuleria incluso si repite acciones que ya han hecho otros (ejemplo espaldinha)
que Messi es humilde y timido (que lo es) : pues todo lo que hara sera puro futbol puro genio (incluso cuando hace marca goles con la mano……no recuerdas que MD lo vendio como una pilleria o un recurso de crack- no recuerdo lo que se dijo exactamente-?)
el mejor ejemplo : sus campañas donde hacen de modelo : CR7 lo hace en plan prepotente y chulo y Messi dentro de la humildad y de la timidez
@ boimorto
estoy con Dergo no le falta razon a Alves en ese tema…..y tambien tienes razon Alves tampoco tiene muchas luces aunque a veces por lo menos sea lucido….(y a que viene esa comparacion con Roberto Carlos ?)
http://www.sport.es/es/noticias/lluis-mascaro/gol-museo-1189350
goles que duelen en Madrid; goles que nunca podra marcar el Madrid…..
ya estoy tranquilo, tenia mal cuerpo esta mañana…y ya se porque es: me dolio el gol del Barça de ayer…..
Mascaro, incapaz de hablar de su equipo sin hacer referencia al otro…..eso si que es ITIS
Por otro lado Pedro de momento se esta marcando una temporada muy floja , si no se hubiera lesionado Alexis estaria mas en el banco que en el once titular . Supongo que sera una cuestion fisica y se recuperara pero en muchos partidos este año da la sensacion de que no hace practicamente nada .
En el otro extremo de la balanza situaria a Masquerano rindiendo genial de central , parece que el puesto de pivote no lo volvera a pisar , y Thiago se esta marcando un inicio muy correcto , de momento ha conseguido no chirriar en la maquinaria de juego blaugrana , su crecimiento es notable y cada vez enreda menos con el balon en sitios donde hay que pasar facil y defensivamente es bastante sacrificado , va por el buen camino .
desde paris,
yo creo que esto aún es más sencillo: depende de lo bien/mal que te caiga el jugador y de la camiseta que lleve.
Nelson y titiritero,
creía que había quedado bien claro que no os gusta generalizar. Ah, no, espera. Se trata de que no os gusta que LOS DEMÁS generalicen.
Cenutrio,
no te preocupes. Hay jueces que también opinan como tú.
@desde paris
Creo que ibas bien…pero te ha salido la vena victimista. Pero es que es lógico lo de juzgar por los antecedentes. Por ejemplo, cada vez que hay problemas, Valdés corre 80 metros para meterse en el lío. Si algún día le sacan roja por ello, poco se le podrá defender.
Pero si el que corre 80 metros para meterse en una pelea es Iniesta o Adriano, pues nos sorprenderá y no podremos juzgar la jugada igual.
Como tampoco podemos comparar a Alves o Busquets quejándose con Pedro quejándose de forma exagerada UNA vez o una patada muy dura de Mascherano con una de Villa. Aunque fuesen exactamente la misma situación, no se puede medir de la misma manera. No es doble rasero, es pura lógica.
El ese que no podemos nombrar se ha comido un ejemplo que he puesto, pero comparad vuestro propio comportamiento con la gente en el día a día.
O la diferencia entre una persona que llega tarde siempre y otra que llega tarde una sola vez. El primero no se va a quejar de doble rasero…a menos que sea cínico o poco inteligente.
La culpa es de los foreros, que escriben como putas…
Acabo de ver el gol de Iniesta. Ufff…
@ dergo
me ha salido la vena victimista ? donde ?
no aplicas tu tambien en este caso, lo que exponemos sobre «depende de quien lo haga se juzgara de una manera u otra» ?
@desde paris
Porque has ido directo a «que mal tratan a CR7, que bien tratan todos a Messi».
el gol de Iniesta es magnifico, de esos que duelen en Madrid y que NUNCA podra marcar el Madrid ni ahora ni en 2012, 2015 2020 etc…..
@ dergo
en absoluto mi idea es «“que mal tratan a CR7, que bien tratan todos a Messi»….
he utilizado esos dos jugadores porque son los mas llamativos en la idea mas llamativa : podria haber utilizado un ejemplo mas franco-frances con por ejemplo Evra (arrogante, chulin etc..) vs Thuram (intelectual) pero no hubiese sido muy significativo para mucha gente
despues de idea…va «de la que estamos hablando» y no»mas llamativa» ….désolé (sorry)
@Dergo
Pues yo entiendo que una accion debe juzgarse por esa accion en si misma y no por quien la realiza, el ejemplo exagerado
Iniesta da una patada de karate por la espalda en plan Migueli, pues merecera toda la sancion que conlleva esa accion, luego se podra decir que Iniesta nunca se ha comportado de esa manera en intentar explicar que fue un fallo un solo fallo en su intachable conducta, pero la patada estaria ahi, y deberia sancionarse como tal y tb criticarse.
Igual que cualquier accion que haga Ronaldo no tiene que ser una chuleria porque el en su conducta habitual lo sea, que dice «soy guapo, rico, famoso…» pues si es una chuleria la diga Ronaldo o la diga Roberto Dueñas (que ademas seria una mentira, guiño).
Me parece mas sincero reconocer este tipo me cae como el ano y cualquier cosa que haga o diga me parecera mal.
Y lo del otro dia de Ronaldo es una soberana est.u.pidez lo que se esta comentando, ¿Por que el defensa del Betis no se «encaro» con el en el primer gol del Madrid? Anda que no le vacilo ahi,
@frees
Yo comentaba como me gustaria que fuera la UCL, no se si es mejor o peor, solo digo que asi me parece mas competitiva y con mayor numero de partidos «grandes»
Por cierto, ni idea que elmundotoday era de guasa, ahora tiene mas sentido todo.
@desde paris
Lo he interpretado de esa manera.
@juego_limpio
No tiene nada que ver con las sanciones, ahí sí que se deben tratar de manera independiente, aunque existe la reincidencia.
Yo me refiero más al «juicio de valor» que se hace. Si Iniesta pega una patada voladora por detrás no será juzgada como si lo hace Pepe…menos los que quieren equipararlo todo, pero eso es cinismo.
Si el Pipita sale haciendo comentarios del estilo CR7, también pensaremos que ha sido una salida de tono, un error y poco más…aunque se le criticará por ello.
Pero de verdad, es algo que hacemos todos constantemente. Nuestra reacción a acciones totalmente idénticas viene dada por la imagen que tenemos de esa persona.
En las redes sociales se critica a Gerard Quintana porque con su mujer y sus hijos habla castellano y no catalán. Viva la tolerancia!!!!
@Dergo
No solo las sanciones, sino la opinion publica, a mi me parece igual de mal esa patada voladora en Iniesta que en Pepe, en Iturraspe que en Falcao, en Chica que en Ballesteros.
Otra cosa es que califique a un jugador como violento o no o jugador habitualmente guarrete o no, si alguien da una patada mal dada en toda su carrera jamas le considerare violento o guarrete pero si criticare dicha accion.
Se me viene a la cabeza Zidane, no lo consideraria un jugador violento pero si se le fue la cabeza (jeje) en 3 ocasiones de una manera que aun no alcanzo a entender y es muy criticable.
Ayer noche,no veas los esfuerzos que tuvieron que hacer unos cuantos para tratar de convencernos de que CR es ahora un jugador solidario y combinativo,mientras que Messi en cambio,se ha convertido en un chupón impenitente,insolidario,egoista y a un tris de crear un cisma en el vestuario.
Incluso el de arriba a la derecha,lo eleva a categoria de portada.
@pasodetodo
Yo hace poco criticaba la «unica» solucion de Ronaldo cuando un partido estaba cerrado: diagonal y balon a las nubes.
Si, ahora lleva varios partidos buscando la mejor opcion, si es algo puntual o su entrenador le ha convecido de que es lo mejor para el equipo y en consecuencia para el, solo el tiempo lo dira.
Yo solo puedo decir que estoy encantado porque es mejor para mi equipo.
Lo que hizo Messi ayer, no puedo juzgarlo, no vi el partido (en algun momento hay que hacer deporte).
Lo demas el tenderete para discutir en el bar con los amigotes, alguna vez comente x aqui que a mi nunca me habia gustado hablar de futbol, la gente siempre me llevaba a debates esteriles, este es casi el unico sitio en el que puedo discutir de un deporte que me encanta.
@pasodetodo
Como en goles ahora mismo está Messi por delante, pues se aferran a las asistencias que… ¡oh, wait!
Es difícil compararse con un jugador que año tras año queda entre los tres máximos goleadores Y asistentes de Europa, pero ellos lo intentan. Dicho esto, ayer Messi me desesperó en un par de ocasiones… y aun así dio una asistencia, participó en el otro gol y recibió dos penaltys. ¡Bendita desesperación!
@juego_limpio
Estoy de acuerdo contigo pero hay que pensar una cosa: Un jugador no cambia su manera de jugar de la noche a la mañana.Tanto CR como Messi tienen unas caracteristicas de juego.Luego cada uno puede juzgar cual es mejor,mas o menos solidaria etc. Lo que no se puede,a al menos no se debe,es elevar a categoria de noticia,el hecho de que alguien en un momento dado de una asistencia o prefiera acabar la jugada en solitario.
De verdad que a veces viendo y oyendo determinados debates futbolisticos en radio y TV piensas que los contertulios o son como el niño de la Infanta Leonor o nos toman a todos por t.o.n.t.os. Las audiencias cada vez serán mas altas,pero el nivel cada vez es mas bajo.
@pasodetodo
no estoy contigo, en esos programas se debate lo que la gente les pide, no lo que a ellos les sale del orto
a Benguain por que le han puesto la cresta de Neymar? que feo es, madre mia
Son como crios , en Barcelona llevan unos dias con lo bueno que es messi y lo individualista y chulo que es cristiano , y por el otro lado en madrid te sueltan que no les gusta que desde barcelona esten con esta campaña anticristiano para que a renglon seguido te saquen que messi es un individualista y que no es tan bueno como lo pintan y para rematarlo te remarcan como algo unico y genial que un jugador de la calidad de cristiano de alguna asistencia de gol en estos ultimos partidos . De locos .
@Nelson
sentido comun, es sentido comun… tu crees q a cr7 se le trata de xulo x una rabona? en serio? despues de lo q ultimamente lleva rajando?
si tu ves a granero entrar un dia con los codos x delante seguramente no diras nada… si ves a pepe entrar x los codos x delante lo mas seguro es q te salga un «ya se le han vuelto a cruzar»… doble baremo? no…
recupera el video de la accion de la rabona de cr7… miratela… y luego dime q no esta vacilando a los defensas… q si media bicicleta, q si te enseño el balon y luego rabona q no sirve pa na… lo mas gracioso es q cuando le recriminan la accion le sale un » es q no te ha gustao?»…
cr7 ha hexo 3 espaldinhas… frente al atleti, frente a la real y frente al barça… solo se le critico una… si las repasas sabras xq…
@chino
lo bueno seria saber «kien» es el q pide q hablen de lo q hablan… sobretodo kien pide a pedrerol y marques q conduzcan sus programas como los conducen…
¿Alguien escuchó ayer la entrevista de Alcalá a Mascherano? El jefecito inconmensurable.El otro,como siempre,de pena.
Reconozco que lo mio con Alcalá no es objetivo,es simplemente que no le soporto.
A algunos no les hacen ni caso y tiene que recurrir a comentarios absurdos.
Cristiano es un gran jugador pero nos lo quieren vender como un crack y no lo es. Hoy en día solo Messi es un crack.
Cr no valia ni 96 millones ni 80 ni 70, fue una burrada y totalmente fuera de mercado lo que se pagó por él.
No le ha dado al Madrid el salto de calidad que por su coste se esperaba.
La rabona esteril el trato de tirarsela por encima al portero por si no se han dado cuenta pero no le pego bien, sino hubiera sido un golazo
@Copito de nieve
Yo creo que CR no es un jugador de época pero si es un crack. Y es una pena porque condiciones las tiene,pero le falta lo mas esencial: Saber jugar al fútbol,leer los partidos,tomar la decisión adecuada en cada momento y sobre todo,no creerse el centro del universo.
http://www.as.com/toros/articulo/juan-jose-padilla-le-guardo/20111019dasdastor_1/Tes
alguien podria explicarme que hacen noticias sobre corridas en un periodico deportivo ?
@desde paris
Porque donde esté una buena corrida que se quite el fútbol…
@pasodetodo
y purque le escuchas?
jajaja
yo no oigo su programa es de los periodistas que se entrevista a si mismo, igual que su ex-jefe De la Morena y me explico: da la sensacion al hablar que solo se escucha a si mismo (pensando lo bonito que le esta quedando) y no al entrevistado.
yo en radio deportiva, cuando la escucho Javier Ares, Felix J. Casillas (aunque no pueda con F.Burgos, que es el que lleva al Madrid) y Angel… (fijaros lo poco q escucho el programa de por la noche que no me sale el apellido.)
@ pasodetodo
en serio?
entonces tendrian que hablar de cine y literatura no? o de musica….
porque donde este una buena pelicula o un buen concierto que se quite el futbol y aun mas los toros…
@juego _limpio
Sabes que pasa? Que a veces vas haciendo zaping por el dial y te paras un momento.No es que me trague todo el programa.Seria insufrible.
Me gusta mucho el de Onda Cero, Angel Rodriguez.Los demás,ya te digo,asi de pasada. Lo mismo que las tertulias de la tele.Ya se me hace dificil aguantar diez minutos seguidos de cada una.
@desde paris
No lo has pillado? Es un chiste: Donde esté una buena corrida que se quite el fútbol… y los toros.
@desde paris
Ah y para que quede claro,estoy completamente de acuerdo contigo. No soporto la mal llamada Fiesta Nacional.
@ pasodetodo
ves, eso es lo malo de no saber con quien se habla…..al leer corrida, pense en lo otro (jejeje), pero imposible saber si era en serio o no….
@ pasodetodo
ah, pero la Fiesta Nacional no era el Madrid-Barça ?
OT
Visto y retweeteado por mi…
Parece que es real: Los rebeldes anuncian la captura de #Gadafi y la liberación total de Sirte http://bit.ly/rjfHIt #Libia
Un hijo de mala madre menos en el mundo…. el problema, otro hijo de mala madre subirá a su sitio…. xDD
@Copito de Nieve
Ya pasamos del Messi es indiscutiblemente mejor al después de Messi el resto son del montón?
Pues qué quieres que te diga, Iniesta, Cristiano, Rooney, Kun, Xavi, Robben… y algunos más que me dejo en el tintero, son cracks. Peores que Messi, pero cracks.
Siempre, en todas las épocas ha habido una serie de cracks conviviendo, solo que esta es la primera que recuerdo que uno destaque exageradamente sobre el resto.
Hemos tenido épocas de Raúl, Totti, Ronaldo, Del Piero, Giggs, otras de Zidane, Nedved, Shevchenko, Figo otras de Ronaldhino, Kaká, Beckham…
Me parece muy Messicéntrico decir que «sólo Messi es un crack»
@desde paris
Umm mas que Fiesta Nacional un Madrid vs Barça es donde los españolitos sacamos lo peor de nosotros mismos.Ya sabes,aquello de las dos Españas irreconciliables..
Esto de los toros no se quien fue antes , marca o as pusieron una seccion de toros y al poco tiempo el rival pues empezo a hablar de toros en la web tambien .
http://goo.gl/fb/vJFIJ
Que bien se explica el jodío….
@sirolopez EN DIRECTO: «Guardiola es un grandísimo entrenador que va a triunfar a cualquier equipo que vaya.» http://j.mp/oiLL56
Entre esto y lo que ponía el Mundo Deportivo del partido de champions del MAdrid (algo así como goleada y buen juego) podemos estar ante el fin del mundo
@pasodetodo
yo pondria primero no creerse el centro del universo, y seguramente todo lo demas le resultaria mas sencillo.
yo en mi tierna infancia pensaba que lo normal es que el goleador del equipo marcara unos 30 goles en Liga por temporada (si Hugo Sanchez, si el Madrid de la Quinta), todo lo que bajara de esa cifra eran paquetes, de hecho alucine un año que si mal no recuerdo se llevo el «Pichichi» Butragueño con 19 goles!
Asi que un señor que marca 40 goles en una temporada es de quitarse el sombrero mas alla de lo bien o mal que te pueda caer.
De hecho me quito el sombrero con el juego de Xavi Hdez. pero no le soporto.
@copito de nieve
A ver de estos que te nombro cuantos fueron/son cracks?
1.Isidro Lángara
2. Telmo Zarra
3. César Rodriguez
4. Alfredo Di Stefano
5. Ferenc Puskas
6. Enrique Castro «Quini»
7. Mario Alberto Kempes
8. Hugo Sanchez
9. Raul Gonzalez
10. Ronaldo
11. Samuel Eto’o
12. Diego Forlan
13. Lionel Messi
@boimorto
Entrenador no se, pero lider de grupos como nadie, vamos es que yo lo ficharia como gestor de recursos humanos en cualquier multinacional. (guiño)
Yo le destaco la COMPETITIVIDAD, eso que parece que solo tenian alemanes o italianos, y que a su vez estaba reñido con jugar bien. No se lo que hara con una plantilla de inferior calidad (tengo curiosidad por verlo) pero que les hara creerse mejor de lo que son, seguro, pienso que ejerce algo parecido a lo que Raul le ejercio al Schalke el año pasado (yo veo a Raul entrenador).
Ha sido capaz de hacerles defender año tras año, eso es (xa mi) mas importante que el juego que desarrollan, la calidad ya la tienen, la calidad la tenia el «dream team» y gano 3 de 4 por los pelos, la calidad la tenian los galacticos y jugaban un año en liga otro en UCL, la calidad la tenia Ronaldinho & cia. y les duro un suspiro. El mayor peligro del Barcelona es donde defiende y la intensidad con la que lo hace, eso es obra y gracia de su entrenador, con otro seguramente se habrian «dormido» y si por calidad tendrian muchos titulos pero casi seguro que no 11 de 13.
Guardiola fuera ya (jajaja!)
@juego_limpio
No si yo lo decía porque Siro no es muy Guardiolista… de hecho es el inventor del meacolonias, xDDD de ahi que me extrañase el tweet que me mandaron…
Es decir, que se judgan las acciones de un jugador por sus antecedentes. Como Cristiano es un chulo, que es verdad que lo es, cualquier acción suya es susceptible de catalogarse como chulería.
Pues qué queréis que os diga, pero ahí el problema es del que judga y no del judgado, ya que es incapaz de separar la realidad de la imagen que se ha formado de la persona.
Me parece el argumento que utilizaría un crío, no una persona adulta.
@frees
No necesito volver a ver la jugada. Si esa rabona entra por la escuadra nadie habría dicho nada, pero como no le salió bien, claro, quiso ofender al rival. Que sí, que PT7 es el demonio y los demás unos santos con derecho a darle palos hasta por hinchar el pecho al respirar (es que es prepotencia, con su poderoso tórax y toa la pesca…)
Y me cansa ya todo esto, porque no soy muy fan de defender a PT7, pero es que lo de los palos gratuítos me parece bastante peor que lo que a él se le achaca.
@Nelson
Me parece el argumento que utilizaría un crío, no una persona adulta.
La próxima vez que te rias de una «gracia» que ha hecho tu novia pero que de forma objetiva no es algo gracioso, dite a ti mismo queres un crío y que además empleas doble rasero.
@Nelson
Me parece el argumento que utilizaría un crío, no una persona adulta.
La próxima vez que un familiar te diga que has ganado algo de peso, contéstale como le contestarías a alguien que no conoces de nada y te dice lo mismo.
A menos que quieras ser un crío o emplear doble rasero.
@Dergo
Mi medidor de demagogia acaba de reventar.
@Nelson
No, ni mucho menos.
Es lo que te he explicado en el pasado también y no entiendes. No podemos juzar las acciones de forma totalmente aislada porque hay un trasfondo y un contexto. Si no eres capaz de entender ésto…pues mala suerte, pero es lo que hay.
Eso no significa que las cosas siempre sean iguales (p.ej. CR7 siendo siempre un chulo), pero juzgar las acciones de forma aislada es lo que tiene que hacer un juez…y aún así se tienen en cuenta los antecedentes (reincidencia o primera vez).
@Nelson
oye… pretender hacer creer a la peña q la rabona fue un disparo a puerta es una «torpeza»…igual si deberias repasarte la jugada si crees eso q has dixo…
te recuerdo q fueron los mismos jugadores del betis los q se sintieron molestos… estos se lo recriminaron enseguida… igual algun otro fuera del area lo hubiese levantao del suelo con un patadon…
si solo hinxara el pexo nadie le hubiese criticao como se le esta criticando desde hace mas de un lustro, ya sea en el reino unido como en xipre… lo q si es lamentable es q se de «palos» a otros jugadores pa defender al portugues…
lo dixo: si a cr7 le gusta «vacilar», pavonearse, insultar, patalear, kejarse, creerse q es el ombligo del mundo, señalar envidias… q apexugue con las consecuencias, el y los q le idolatran… y si no les gusta eso pues ya saben, q deje de comportarse como un xulo y santas pascuas
Nelson dijo:
«Pues qué queréis que os diga, pero ahí el problema es del que judga y no del judgado»
—
Uf, esto es de judgado de guaddia.
Juego Limpio
Para mi de los que nombras cracks:
Di Stefano, Puskas, Ronaldo y Messi. Y yo añadiría Maradona, Romario, Zidane y Cruyff.
El resto como Cristiano unos más buenos que otros son/eran grandísimos jugadores.
No se en mí opinión para mi Cristiano no es un crack. Por ejemplo Baggio o Bergkamp tenían mucha más técnica y clase que el portugués
Isidor lángara y Zarra por números podrían serlo, pero yo no les ví jugar ni hay imágenes de ellos.
Ha se me olvidan Pele, Garrincha y George Best.
@copito de nieve
yo personalmente creo q el termino crack le keda pekeño a messi… como le keda pekeño a maradona, cruyff, di stefano o pele…
@frees
Una cosa son cracks, que los ha habido y los hay en todo momento y otra Leyendas
Cristiano es un crack, no una Leyenda
@titiritero
es lo q digo… el termino crack es del todo acertado para cr7… q messi este x encima de el no deberia invalidar ese termino pa cr7…
pd: para mi messi, cuando se acabe este año pasara a ser leyenda viva del futbol mundial (ya lo es en la historia del barça)… 3 balones de oro con 24 años…
frees
no creo que se les queda pequeño lo que pasa es que ahora un futbolista hace tres jugadas bien y ya dicen que es un crack. Más aquí en España con tanta sobredosis periodística de futbol que hay. Han usado tanto la plabra ‘crack’ que la han gastado y a todos los buenos jugadores les llaman cracks.
Vosotros a lo mejor tenéis otra forma de verlo pero para mi crack es el calificativo más alto que le doy a un futbolista luego hay grandes jugadores, buenos, regulares o mediocres.
sobre la #Preguntaca
Adornarse y Vacilar no son conceptos distintos. En ambos casos, pudiéndose hacer las cosas de otro modo menos espectacular, se hacen mas llamativas. Ayer el Barça (obrando bien, según sus principios) a veces parecía querer entrar con el balón dentro de la portería, cosa que no hacen siempre.
PT7 siempre intenta hacer algún gesto técnico para la galería (aunque le salga mal)
Mi pregunta es ¿por qué intentar hacer algo espectacular es criticable o no, según quien lo haga?.
De verdad…¿ALGUNO ESTÁ EN CONDICIONES DE ASEGURAR (ASEGURAR, ESTO ES, 100% DE SEGURIDAD) QUE PT7 TIRÓ LA RABONA EN PLAN VACILE?. Lo ha hecho mas veces sin ir ganando de 4.
A mi me parece que, en ambos casos, son recursos de juego PERFECTAMENTE RESPETABLES. Si a alguno le pica, lo entiendo, pero NO ES EXIGIBLE NI REPROCHABLE QUE HAGA CON EL BALÓN LO QUE ME SALGA DEL PINGO.
@Frees (en concreto)
No comparo el juego combinativo, excelso y posiblemente único modo correcto de jugar al futbol del Barça con nada, lo que digo es que EL BARÇA JUEGA ASÍ; RONALDO TAMBIÉN. ¿Qué tiene de malo que PT7 se adorne?. Te adelanto que argumentos que «es que el Barça lo hace con el 1-0» o «Es que PT7 es ‘mu chulo'» me parecen peregrinos. ¿PUEDES TU ASEGURAR CON QUE IDEA LO HIZO?.
Lo que plantea Sci-Fi Rino es muy cierto. Me parece una estupidez criticar a alguien por hacer una rabona, una chilena o una espaldinha, y da igual quién lo haga. A este paso, por aquello del fair-play, va a estar mal visto regatearse a un jugador cuando un equipo vaya ganando por más de dos goles y queden menos de 10 minutos para el final. El fútbol es un espectáculo, y debe tratarse como tal. ¿Alquien se imagina una crítica a un jugador de la NBA por hacer un mate espectacular aunque su equipo vaya ganando de 50 puntos?
@SciFi
1- guardate las ironias… no hacen falta
2- q tiene de malo q se «adorne» cr7? preguntaselo a sus rivales y al publico en general q tanto se lo exan en cara… igual es q creen q no se «adorna» precisamente
3- cr7 en la famosa jugada de la rabona no buscaba el gol, no buscaba combinar, lo unico q parecia q buscaba era provocar un penalty «vacilando» a los defensas dentro del area, con el partido ya acabado y con un resultao de 4-1 … despues viendo q los defensas no entraban al trapo no se le ocurre otra cosa q hacer una rabona in-util… el defensa le recrimina su accion y, haciendo gala de su manera de ser, cr7 le responde «que? no te gustan esas cosas?»… la jugada fue un truño en si, no se a kien narices le podria haber gustao
4- el juego de cr7 ES LA ANTITESIS del juego del barcelona, ya sea en su esencia como en su practica… creo q no hace explicar xq…
no entiendo como puedes comparar el juego de un ekipo con la actuacion individual de un jugador…
5- tampoco voy a explicarte la diferencia entre adornarse (rizar el rizo) y vacilar («humillar», mofarse)… y no te la explico xq seguro q la aprecias tanto o mejor q yo…
bye
@Rotenmeyer Lopes
Acepto la crítica, me pudo la ortografía inglesa antes que la propia: «juzga» y «juzgado» eran las formas correctas.
Por cierto, estoy bastante de acuerdo con tu post sobre las rabonas, espaldinhas…
Humillar es lo que hizo Neymar (creo que fue él o quizá otro jugador en Brasil) a un rival, al que regateó en varias ocasiones intencionadamente sin que la jugada prosiguiera. A ver si encuentro el vídeo y os lo pongo.
@frees
Y por qué presupones que quien critica a PT7 por adornarse tiene razón? Lo de siempre: Lo hace Ronaldo, ergo es algo malo.
Nelson,
no era una crítica, hombre. Ya me imaginaba que había sido un lapsus.
frees,
Los aficionados al fútbol a veces somos bastante lerdos: consideramos una provocación determinados gestos técnicos (según quién los haga, claro), silbamos mensajes del speaker en el idioma del equipo contrario (ocurre en la gran mayoría de estadios, en los partidos de Champions) y ovacionamos que el rival nos devuelva el balón tras haberlo enviado nosotros fuera por una lesión o supuesta lesión (aunque esa devolución se produzca 70 metros atrás de donde nosotros lo echamos fuera y aprovechen para presionarnos el saque de banda).
@Nelson
recuerdas lo del sentido comun? algo q todo el mundo se supone q tiene, de ahi lo de comun… algo q comparte gente a pesar de estar separada x miles de kilometros… como lo estarian los xipriotas de los ingleses x ejemplo… lo has pillado no?
pd: «lo de siempre: se critica a ronaldo, ergo es q le tienen mania»
@Rotenmeyer
unos anormales somos
@Rotenmeyer Lopes
No pasa nada, era una corrección necesaria y te la agradezco ya que muchas veces este tipo de errores, que parecen una chorrada, se enquistan y una vez empiezas a cometerlos luego no paras y acabas escribiendo la palabra siempre de forma equivocada.
Por cierto, he debido meter la gamba, porque el de Neymar que dije no lo he encontrado, pero sí he visto uno que me sirve para ilustrar lo que digo:
http://www.youtube.com/watch?v=xie7XB4Lo0Q
Eso es humillar, un gesto técnico de calidad absolutamente innecesario (más claro imposible, el juego estaba parado)
Durante el proceso de búsqueda me he acordado de aquella vez que Ronaldinho hizo 3 sombreros seguidos a dos jugadores del Athletic. Fue aquello una provocación cuando podría haberlos regateado de una manera más sencilla (como demostró que podía hacer en un millar de ocasiones)? Para mí no, tengo muy claro que fue una demostración de habilidad que disfrutamos casi todos, pero como hay gente que se solivianta con tan poco…
Aquí está aquella jugada:
http://www.youtube.com/watch?v=7Nrv-K-gv54
@frees
Y no te parece que los gritos de «Messi, Messi» en Chipre tenían una finalidad más clara que expresar una opinión? Por ejemplo, desconcentrar al jugador estrella del equipo rival? Francamente, no creo que los que fueron al estadio pagasen la entrada solo para expresar su opinión sobre PT7, sino más bien para animar a su selección y ayudarles a ganar, que es lo que hacen las aficiones por lo general. Es de sentido común (de ese que tanto te gusta)
OT – Un apunte sobre Cristiano, opinión mia..
El otro día fui al Bernabéu a ver al Madrid y me fijé que Cristiano o esta jugando 2 partidos lesionado, o está fuerisima de forma debido al cansancio. Me explico, creo que más que técnica tiene físico y la mayoría de regates y cosejas las hace superando físicamente al rival. Dicho esto, obviamente no le salió nada, se marco una noche de tiro cuando debo pasar y paso cuando debo tirar y pedradas de pases dónde no habia nadie (al hueco), que fueron crispando al público. Perfectamente podrían acharcarse a una mala noche pero el problema viene cuando falla y recrimina al compañero, al césped o se queda lamentándose. Ahi me di cuenta (me creía que solo era en campos ajenos) de que la mayoría del Bernabéu ya no le soporta y le pita, por su actitud simplemente.
Dicho esto, ahora viene lo mejor, viéndole jugar en directo, llevo unos 5 o 6 partidos desde que llegó, no entiendo como se le ha comparado nunca con Messi. Simplemente no le llega ni a la suela. Ale ya lo he soltado, saludos!
@Jugada de PT7
Pues yo no la vi en absoluto mal. Es más, disfruto cuando hace esas cosas, principalmente porque casi nunca le salen. De hecho Cristiano es 99% potencia y 1% técnica, y cuando abusa de lo primero suele fastidiar las jugadas.
Es un debate estéril pero lo tengo con varias personas: si Cristiano se dedicara a «hacer de Gento» (al menos como me contaba mi padre que era Gento), es decir, coger la bola y zumbar pa’rriba y luego ya combinar, centrar o chutar, sería infinitamente más peligroso. Cuando recibe el balón en un 3 para 3, la aguanta, la esconde, la pisa, la vuelve a pisar, hace dos bicicletas, se da la vuelta y la pasa atrás consigue EXACTAMENTE lo mismo que si se quedara con el balón en el pie a secas, es decir, ralentizar la jugada y conseguir que lleguen ayudas, y lo hace alrededor de 10-12 veces por partido, que oye, haya él.
De Ronaldinho se decía (y yo pensaba lo mismo) que sus gestos técnicos tenían un propósito, le servían para driblar, asistir, etc, etc. ¿A Cristiano para que le sirven? Si dribla por potencia y no tiene la calidad en el pase de un Xavi, Messi, Özil o Aimar (por poner), pues de nada, le sirven para lucirse el solo. Y encima es tan… ton.taco que se cree que ha sido útil, pues bueno.
Ahora entrando en «menosprecio al rival» y zarandajas de esas, pues no, son gestos técnicos, recursos en el fútbol, otra cosa es que el portugués, en concreto, los usa para nada.
Anda que no agradecí yo la «espaldinha» de Cristiano contra el barça, llega a controlar y chutar normal y estaba solo el tío, menos mal que la hizo, se resbaló y acabo cometiendo falta.
Dios:
«Allá él», no «haya él»
Necesito un botón de revisar texto…
@Nelson
es verdad!!!! seguro q en el proximo partido de argentina, cuando messi la toke se oira: CRISTIANO, CRISTIANO
si a ti te parece q los 3 sombreros de ronnie son comparables a la espaldinha ante el atletico de cr7, o a la jugada de rabona del otro dia… mejor q no discutamos mas… me esta recordando demasiao a cuando cr7 le rompio la nariz a mtiliga, q lo compararon con una accion de messi sobre un jugador del sevilla…
Creo que Aitor lleva razón; cuando a Cristiano se le acabe la gasolina, no le va a meter un gol al arco iris; y, como no sabe jugar al fútbol (que es un deporte de equipo). se convertirá en un Adriano II.
Espero que ahora no me vengan a decir que todo es cuestión de envidia… XDDDDD
Cristiano será mejor jugador cuando se haga viejo, deje de correr tanto y piense más.
Ay, Cenutrín, Cenutrín. Qué sería de este blog sin tus comentarios humorísticos.
@aitor
si uno repasa videos de cr7 en sus primeros años en el united, se da cuenta de la calidad q tenia… de su habilidad, de su agilidad.. era un extremo puro de la escuela portuguesa… ahora ya no lo es… se parece mas a un bale q a un figo… se dedico mas a trabajar su potencia fisica, su salto, su musculatura… paso de ser un jugador fino (parecido a di maria), al jugador potente y directo de ahora… ha perdido agilidad… la habilidad no creo, pero si la agilidad q le permitia un mejor desborde… ahora se va mas x potencia q x habilidad… y pa eso necesita espacios… seguramente los jugadores en el madrid con mejor desborde con la pelota sean di maria y ozil… pero bueno… parece q especializandose de esa manera no le ha ido mal…
siempre he dixo q la principal diferencia entre messi y cr7 es q el primero ha ido evolucionando, y el segundo se ha ido especializando…
No creo que Cristiano sea 99% y 1% técnica, como dice Maese (si fuese así se tropezaría 2 de cada 3 carreras), pero quizá sí un 75%-25%. Es tan superior físicamente a la mayoría de jugadores que si puede regatearlos por velocidad lo va hacer, pero cuando se enfrenta a un defensa en estático, lógicamente su efectividad baja mucho.
Estoy de acuerdo en que cuando se haga un poco mayor y vea que el físico ya no le da para tanto, si es inteligente, se reciclará y aprovechará sus cualidades de una manera más efectiva. Si no, se convertirá en lo que se convierten todos los jugadores rápidos que no aprenden cosas nuevas cuando llegan al ocaso: en rémoras.
Gente como Giggs, Del Piero o Maldini, son el ejemplo a seguir. Cuando el físico les empezó a dejar tirados se reconvirtieron (Giggs pasó de extremo a volante, Del Piero de delantero a mediapunta, Maldini de lateral a central) y siguieron aportando cosas a su equipo, aunque fuese jugando menos minutos. Lógicamente muy pocos jugadores cuando pasan de los 32 pueden aguantar una temporada de 60 partidos, como sucede en los equipos grandes.
Venga, te lo has ganado. Eres un h*** de p***. Contento?
@Frees
1. No te enciendas con las ironías, porque casi nunca ironizo para hacer sangre o daño.
2. No tengo que preguntarle a nadie, el que se pique, que se aguante. A ver si no se va a poder hacer una virguería si quiere. Te han servido un ejemplo de Ronaldinho tremendamente ilustrativo.
3. PT7 no me cae bien, pero entiendo que esté hasta el ohaio de que todo el mundo le afee la conducta, aun cuando muchas veces sea con razón. Rotenmeyer ilustra bien con el ejemplo del mate de basket.
4. No comparo el juego del Barça con el de PT7, no soy tan lelo. Lo que digo es que si al Barça nadie le dice nada por adornarse en exceso (a veces parece que se han olvidado de los tiros de larga distancia) ¿por qué decirselo a Ronaldo?. Ambos usan recursos que son usuale en ellos. O sea, no comparo lo que hacen, sino su derecho a hacerlo sin ser criticados. Pero a PT7 es mas fácil pitarle. Al cualquier equipo que hace lo del Barça (o parecido, que IGUAL solo se hace si estudias en LA MASIA) cuando se pone en ese plan, en cualquier campo de barrio, le mandan a casa con dos tobillos tocados. Pero al Barça no se lo dice nadie. A eso voy. Tener que aceptar que para esa jugada, mejor haber llevado sotana, no le gusta a nadie, pero chico, como para los embarazos no deseados…”Haber cerrado las piernas”.
Pero es que, Nelson, Cristiano no puede aspirar a convertirse en un Giggs, a no ser que empeice a pensar en jugar al fútbol; es decir, a soltar la pelota cuando debe; a participar en el armado de la jugada; a desmarcarse para facilitar los movimientos de sus compañeros, etcétera. Cristiano es un goleador (voraz, no cabe duda); pero, a su edad, Giggs jugaba casi como ahora. Hay mucho fútbol en Giggs.
Muy buenos análisis pero creo que se nos ha olvidado algo fundamental:El entrenador. Yo creo que CR a lo largo de estos años,ha acumulado unos recursos que muchas veces son para el equipo,mas un problema que una solución. La función del entrenador debe de ser corregirle esos vicios y si fuera necesario,hacerle cambiar la forma de juego. Guardiola lo ha conseguido con Messi. Mourinho,yo creo que ni lo ha intentado con Cristiano.
@Pasodetodo
Yo pienso totalmente al contrario: creo que Guardiola no solo no le ha corregido nada a Messi, sino que le ha dado total libertad y ha confeccionado tácticamente un equipo para ayudar a Messi a hacer… messiadas
@titiritero2
Pep le ha corregido la dieta. Compara el número de lesiones musculares pre-Pep y post-Pep.
Leí lo que comía Messi con Rijkaard y me dió escalofríos.
@titiritero2
Hombre,Guardiola ha sacado a Messi de la banda,le ha enseñado a dosificar esfuerzos durante un partido,le ha hecho mas solidario con el equipo. Le ha rodeado de un entorno adecuado.Por no hablar de los hábitos alimenticios y de entrenamiento.En definitiva le ha diseñado un equipo y un modo de juego que le va como un guante.
¿Dónde están aquellos que decían aquello de que el chaval que tenía a Messi sólo por un jugador «rápido» no tenía idea de fútbol? Lo digo porque leyendo lo de que «Cristiano es todo físico» deben estar relamiéndose de gusto xDDDDDD
Evidentemente Cristiano basa y fundamenta su fútbol en un gran tono físico, pero de ahí a decir que es lo único que tiene… Aunque yo tuviera el doble de su físico (aunque me pareciera al padre de la familia Monster xD) seguro que me partiría la cintura cuando quisiera xD Y al decir «yo» me refiero a «la gran mayoría de jugadores de fútbol profesional»
Es una opinión, vamos. Creo que es como decir que Ronaldo «el bueno» era así de bueno porque sólo por velocidad se iba de quien se pusiera por delante… Y el tio es para mi uno de los mejores 9 que ha habido nunca.
@dergo
igual le han quitado tambien horas de Playstation o añadido horas de sexo… xDD
Mi contestación era estríctamente referida a lo que planteaba @Pasodetodo: correcciones en el terreno de juego. En mas no me meto
Leche, estoy buscando imágenes de cuerpo entero de Herman Monster para ilustrar la idea y no encuentro xD Es que era alto el joío xDDDDD
@titiritero
Lo que queria decir también,es que a veces parece que CR juega un partido y su equipo juega otro diferente. A mi entender es función del entrenador corregir esas cosas. O diseñas un equipo a su medida o le haces jugar a él de la manera que el equipo lo exige.
@SciFi
nadie va a criticar las florituras de ozil… en incluso las de di maria… ni las de iniesta, ni las de xavi, ni las de silva… incluso tampoco se critican bastantes de las q hace cr7… cuando se las critican al portugues es x algo… cuando el madrid hace una jugada adornandose dudo q veas a alguien criticarlo, al reves (tacon de guti ante el depor, o el de ozil ante el ajax)… yo el otro dia hasta critike un pase de messi xq lo dio girandose sobre si mismo (ayer vi q lo volvio a hacer), algo innecesario… nunca me veras criticar la ruleta de zidane… ni la magia de ronnie… ni el espectaculo q daba magico diaz… pero si cosas de cr7, como en su dia critike cosas de djalminha (un vacilon «profesional»)… cuando se dice q el barça se «adorna» es xq le sobra un ultimo pase… no xq vacile
———
hablando de declives…
el otro dia me resolvieron un enigma: el de celades…
de celades se decia q era el mejor de la generacion de de la peña x lo q mostro en las categorias inferiores del barça… apenas vimos la razon de eso cuando se afianzo en primera division… la respuesta a ello fue q se lesiono de gravedad antes de llegar al primer ekipo y q debido a eso no podia hacer lo q antes hacia… se reciclo a la zona media, incluso jugo de central, y pudo reciclarse xq pese a los impedimentos fisicos aun tenia la calidad y la inteligencia pa poder «rendir» en el futbol de elite, pero no al nivel q se le presumia…
algo asi tbien le paso a victor vazquez, q era una maquina hasta q se lesiono… el mejor (exceptuando a messi) de la generacion de pique y cesc…
xavi en una entrevista dijo q siempre animaba a iniesta a probar cosas, a desbordar, a inventar… y se lo recomendaba desde la envidia ya q el nunca se atrevio sabiendo q posiblemente podria haberlo hexo… se dio cuenta de ello tras la lesion del 2005/06… se dio cuenta q esas cosas q no se atrevia a hacer en los partidos ya no las podria hacer nunca…
messi si se lesiona y pierde punta de velocidad o de desborde siempre tendra su gran vision de juego, su gran poder combinativo… cr7 si pierde su punta de velocidad parece q eso no lo tendra… tirara faltas, tendra gran juego aereo, pero sus tipicas carreras no las podra repetir…
@Pasodetodo
Totalmente de acuerdo, a CR más de un entrenador debería quitarle manías en vez de consentirle todo
frees,
totalmente cierto lo de Víctor Vázquez, al que incluso Messi califica como el mejor de su quinta. Lo de Celades, en cambio, no fue del todo así. Tuvo varias lesiones, alguna de ellas grave, pero siempre jugó en medio campo según el esquema de Cruyff, que lo llegó a colocar incluso de lateral derecho y no lo hizo nada mal.
@titiritero2
Por cierto, tu querido Steaua de Bucarest va perdiendo 3-0 en la primera parte contra el Maccabi Haifa. Si es que tendría que estar jugando en la Champions League… *guiño*
@Rotenmeyer
yo no vi a celades en las categorias inferiores, pero he oido q hacia maravillas en la banda y de mediapunta… q era un lujazo
@titiritero
dudo q alguien «corrija» a cr7 a estas alturas… salvando las distancias es un caso parecido a ramos… ramos lleva años estancao… cr7 puede mejorar sus numeros pero no «crece» como futbolista… pero bueno igual le pasa como a abidal, q paso de ser el «tronco» del ekipo a saber sacar el balon jugando desde la defensa
frees,
sí, era un lujo verlo jugar. Sobre todo de interior derecho, que era la posición donde mejor se desenvolvía, aunque tenía tanta técnica que podía jugar de 4 (la posición por aquel entonces de Guardiola) o de 6 (Bakero, según el vocabulario de Cruyff). Recuerdo la final de Copa contra el Atlético en el año de su doblete. El Barça empezó a perder esa final cuando se lesionó Celades, y eso que jugaba de lateral derecho.
@Dergo
Es porque tienen un mal día
@Unmeikuro
http://4.bp.blogspot.com/_s8l-yu7AZLM/SOJ97bL-9vI/AAAAAAAAEEg/lyKDLCRN7KI/s400/munsters.jpg
@Rotenmeyer
pues mira… igual parecido al rol q tiene marcelo en el madrid… q se nota una barbaridad cuando sube a ayudar en la combinacion… da gusto ver cuando se juntan benzema, ozil y marcelo
@frees
A un jugador de una determinada edad,no le puedes enseñar determinadas cosas pero si otras.Puedes hacer que sea mas solidario con el equipo,que trate de buscar la mejor solución para el colectivo.Qué no anteponga su lucimiento personal y sus números.Que sea consciente de que este es un juego colectivo. En definitiva,puedes hacerle ver que la mejor manera de crecer como futbolista,es conseguir mejorar al resto de tus compañeros.
@pasodetodo
Muy buenos análisis pero creo que se nos ha olvidado algo fundamental:El entrenador. Yo creo que CR a lo largo de estos años,ha acumulado unos recursos que muchas veces son para el equipo,mas un problema que una solución. La función del entrenador debe de ser corregirle esos vicios y si fuera necesario,hacerle cambiar la forma de juego. Guardiola lo ha conseguido con Messi. Mourinho,yo creo que ni lo ha intentado con Cristiano.
Muy de acuerdo con lo que has dicho.
Cese definitivo de las armas por parte de ETA y vosotros os perdéis entre paranoias Cristianas o Messiánicas…. señores, estamos ante la mejor noticia en España desde hace décadas!!!!!!
Y no me vengáis con que es un blog de f´tubol… yo aquí he hablado con todos de música, de cine, de series… e incluso de Oliver y Benji!!!! xDDDDD
Como diría el Lobo Carra.sco, desde que ha llegado Mourinho a España la violencia ha pasado de ETA a los colegios donde juegan al fútbol.
Alguien tiene una lista de palabras prohibidas? Aparte de as.co.
Ay, Cenutrín, Cenutrín. Mira que llegas a ser graci-oso.
@ pasodetodo:
Yo escucho siempre El Partido de las 12 por la fauna de siempre, porque ya no aguanto a de la Morena y porque Ángel Rodríguez me parece un soso y un paquete. Pero yo tampoco soporto a Alcalá, por eso me costó mucho más pasarme a su programa que a Tiempo de Juego (la duda duró 10 segundos, en cuanto escuché a Pepe y a Paco, me quedé ahí). Es un pelota entrevistando y, cuando se pone a hacerlo en serio, siempre suelta la disculpa, «espero que entienda que le tengo que hacer estas preguntas porque estoy en desacuerdo con usted.» Lo que en realidad quiere decir: «Discúlpeme por no hacerle la pelota como a los demás, porque si lo hago, me linchan».
El zas en toda la boca que le hizo ayer Mascherano fue increíble. El jefecito es un crack hablando. Y encima el Alcalá es un moñas de cuidado, da náuseas lo cursi que es el pobre. Ojalá se den algún día cuenta de que Joseba es un jefe que le da mil vueltas y no sólo a él, sino a de la Morena y CIA. Por mi bilis parece que debería dejar de escuchar el programa, pero es que oigo a toda la banda (ya sabéis a quién me refiero) y me lo paso pipa.
@ PT7:
Yo siempre decía que era un crack por todo y no sólo por físico. Un colega me dijo que sólo era físico y es verdad. Cuando está mal, se le nota muchísimo, no tiene esa agilidad como la pueden tener otros. El portugués es tan bueno porque es un portento de la naturaleza, pero le sacas de ahí y poco más tiene a día de hoy.
@boimorto
Si señor,una gran noticia paraTODOS. Esperemos que ahora los políticos estén a la altura y se acabe de una vez por todas con tantos años de sufrimiento inutil.
@boimorto @pasodetodo
Evidentemente es el anuncio más «rotundo» de fin de la lucha armada que han realizado. Pero han sido tantos intentos ya, con PP, con PSOE… Que no lo creeré hasta verlo directamente. Porque me temo que supediten, como siempre, el fin de la lucha armada a que se cumplan algunas exigencias. Veremos lo que piden.
No digo que no vaya a lograrse, pero no es la primera vez que la banda hace un comunicado de cese de la violencia cerca de unas elecciones, y luego se queda en nada.
Pues yo, una vez más, estoy con @Unmeikuro, me tomo la noticia con muuuucho recelo
Es que donde vi la noticia era en El mundo a través de Twitter y este periódico… antepone a la información cualquier cosa…
Si realmente sigue adelante es, de lejos un pedazo de logro del PSOE… quizás el único, xDD
@boimorto
Tenías que haberla visto en El Mundo… Today xDDDDDDDDDDD
@titiritero2
Qeu no te quepa duda que de esta noticia harán carnaza también….
@boimorto
En cualquier otra situación económica, sería un espaldarazo para el PSOE en las urnas, ahora que las encuestas los ponen por los suelos. Y que no te extrañe que salgan malpensados diciendo que el sacar el comunicado ahora está hecho a propósito, cuando quizá podía haberse hecho antes de la Conferencia de Paz en el País Vas-co. Pero en la situación actual no creo que valga de mucho.
Yo, sinceramente, no achacaría este logro a PP o PSOE, sino a las fuerzas de seguridad y a la sociedad en general. Son muchos años los que ya se lleva peleando con ETA. Claro que la cosa se recordará como que fue el PSOE el que lo logró.
Tronco, cúrratelo más.
Buf, qué rollo, hablando de ETA. Casi prefiero a Rotenmeier diciendo idioteces.
Los de EP12 se lo tienen creidísimo, son insoportables, amén de escorados al barcelonismo y al antimadridismo (lo cual es paradójico porque Paco González es muy madridista, mejor dicho, muy pseudomadridista). Angel Rodríguez al menos tiene a Fernando Burgos, pero Azuara y Segurola son pesadísimos. Y De la Morena tiene a Cañizares, pero te puedes encontrar con Valdano por los pasillos y eso da yuyu. Así que me paso a Futboleros, y cuando se ponen demasiado madridistas me pongo Punto Pelota. La radio ha pasado a mejor vida para mi.
«Así que me paso a Futboleros, y cuando se ponen demasiado madridistas me pongo Punto Pelota. La radio ha pasado a mejor vida para mi.»
Así te va…
@Cenutrio
Estaré confundido, pero, ¿cuando los de Futboleros se ponen madridistas te pasas a Punto Pelota?
Es como estar comiendo un plato de paella y decir «buf, se me está haciendo pesado el plato este… ¡voy a comerme la paellera entera!»
Cenutrio,
mira que lo intentas, pero es difícil que superes aquello de que a Florentino no hace falta que le voten los socios del Real Madrid porque ya le votaron antes.
Hombre, son bastante más madridistas en Futboleros. En Punto Pelota hay madridistas y culés. No tiene nada que ver, pero es que seguramente vosotros no veis esos programas.
@titiritero2
Me va como me sale de la p***, pedazo de g*******.
@rotenmeier
Alguien que es insultado y sigue dándole bola a alguien es que está medio tarado. En serio.
@Cenutrio.
En Punto Pelota son madridistas y, además, de los rancios.
Pocos debates hay en estos momentos que sean más o menos objetivos.
Aquí la gente es testigo: insulto e insulto, y la gente sigue haciéndome caso. Es acoj******. Pasad de mi de una p*** vez, c***. No sé qué hacer para ser desagradable y trol. Iros a la m****** de una vez, hostia ya!!!
@valtho
Pues que se lo digan a Cubero, el Lobo, DÁlessandro, Quim Domenech, Barceló, Mascaró… pero vamos, que para gustos colores. Dentro de lo que hay, es lo más objetivo. Luego está Felix José Casillas que sí tiene una tertulia razonable, pero me gusta más Corrochano.
@Cenutrio
Relaja, tío/a
Hot en unto elota, R-on-cero demostrando grandeza.
Messi se carga a todos los delanteros de su equipo.
Butragueño era mejor que messi.
messi no es tan bueno, todavia no ha marcado fuera de casa en liga.
XD
@SciFi-Rino
No, si es a ver si cuela y alguno se da por aludido. Mucho masoca hay suelto. Aparte es un rollo poner asteriscos… no se puede insultar a gusto.
Cubero: Iguain es el dios para los argentinos y Messi esta triste.
XDD
http://www.as.com/mas-deporte/video/roncero-manolete-prueban-maletin-herramientas/20111020dasdasmas_2/Ves
Pobre de quien pruebe la mesa… y osado quien se siente en una silla, xDDD Vaya periodismo!!!!
PD: Mañana quiero un gracias como una casa por el post que te acabo de hacer… si lo quieres más masticado avísame que te cuelgo el video en youtube, xDDDDD
@Cenutrio.
Da igual a quien lleven, el programa está claramente orientado hacia un lado.
En Futboleros hablando de política, de forma demagógica total. ¿Pitará el público del Camp Nou al Sevilla? Pues claro, pero no por la camiseta sinó porque es el equipo rival.
P.D. Orgulloso de ser catalán.
valtho
Yo me he reido mucho con el presentador , se cree por encima del bien y del mal , él ya ha dictado sentencia , si el publico pita al sevilla sera que por que estan a favor de las palabras del politico catalan y si le aplauden estaran en contra .
Al final lo que pasara es que pitaran al sevilla por que es el rival del barça , como en cualquier partido y estos de marca saldran con lo malos que son los aficionados del barça .
Vamos a ver ahora al «prepotente » guardiola .
@Botijo.
Es asombroso.
Guardiola siempre ha ensalzado el juego de su equipo cuando ha habido un partido difícil. Y, aunque, el del otro día no fue muy complicado, costó mucho porque estaba el rival metido atrás.
Son unos manipuladores natos.
Lo de que Cristiano es solo fisico me parece una gran idiotez, es un jugador que puede anotar de cabeza, con la izquierda, derecha, de lejos de cerca…es una maquina de hacer goles y eso es lo que explota Mourinho, en serio si uds fueran entrenadores de el se pusieran a pensar si se lleva a gente con la tecnica o velocidad???? en serio???
@valtho
Supongo que eres culé., y por eso lo ves así. Por las encuestas que hacen, la cosa está bastante equilibrada entre los espectadores, con ligera ventaja madridista. También puede ser que los culés sean masocas, claro… pero yo no lo creo.
@Cenutrio.
No tengo ni idea, yo no lo veo. He visto sólo algunos cortes del programa.
En Futboleros anuncian el fin de ciclo.
Entre los dos programas devortivos de por la noche . aun siendo lamentables , me quedo con futboleros . Futboleros es mas madrdista , aunque tambien traten mas temas relacionados con el futbol , su mayor pega es su poca prularidad ya que aveces no hay ningun periodista del barça , mientras que siempre hay 3 o 4 periodistas de tendencia madridistas .
Punto pelota es mas radical aunque los periodistas cules abunden mas que en futboleros aunque la mayor parte del tiempo esten hablando de asuntos madridistas , lo veo menos pero el 70% del tiempo de su programa lo dedican al madrid .
@valtho
Ya veo que aquí hay mucho tertuliano que habla sin saber… o sea, como en Punto Pelota. La diferencia es que los de Punto Pelota se toman menos en serio a sí mismos. Lo siento Valtho, pero se os pilla enseguida.
Coincido bastante con el análisis de Botijo de agua fresca, aunque yo opto por un programa u otro dependiendo de si busco más o menos cachondeo.
@Cenutrio.
No tengo ningún problema en que me pilles. Soy culé pero intento ser todo lo objetivo que puedo.
No me da reparo en admitir que el Barcelona ha hecho cosas mal y el Real Madrid ha hecho cosas bien.
Ya te digo que no veo Punto Pelota, y veo de vez en cuando Futboleros.
Si lo de culé me da igual. Es lo de hablar sin saber, coñe. Pero vamos, que no eres el único.
@Cenutrio.
Sin saber no. Hay zappings, hay comentarios, …
No quiero enquistarme en este tema.
La realidad es que, actualmente, no hay ningún programa de debate objetivo.
Lo mejor seria juntar 3 o 4 periodistas muy buenos de un programa con otros 3 o 4 tertulianos del otro y saldria un programa muy apañado , pero si no tienes un roncero , un carazo etc etc pues no te ve casi nadie .
Interesante lo que comentan en futboleros sobre la tendencia sobre todo de barça y madrid de conceder pocas entrevistas sus propios jugadores y de que no dejen pasar a los entrenos . Se estan quejando estos periodistas de dicha tendencia , me parece bien , pero creo que los mayores culpables de que no den entrevistas los jugadores y que se intenten aislar son los medios de comunicacion , basicamente si no dan entrevistas y se intentan tapar y no llamar la atencion es por que cualquier cosa que digan o hagan sera utilizada negativamente por la prensa del equipo contrario . Hoy por ejemplo en este programa han debatido sobre una declaracion de guardiola en la que decia que habian dado una exhibicion , si por esa tonteria crean polemica lo que harian estos personajes con un mayor numero de entrevistas al dia o si les dejaran entrar en los entrenos para ver si tal jugador no se saluda con un compañero etc etc .
@valtho
Hombre, Punto Pelota de objetivo no tiene nada. Es subjetividad por todas partes. Solo que equilibrada. Es como si pones a un facha y a un comunista a debatir sobre la democracia… pues objetivo objetivo no es. Por eso si sacas un zapping de eso puedes sacar la conclusión de que es madridista o todo lo contrario.
@botijo
Pues sí, yo soy periodista pero me da un poco de vergüenza ajena que los periodistas se quejen de que no pueden entrar a los entrenamientos. Lo asombroso es que antes pudieran. Lo de las entrevistas, pues ya es discutible. Madrid y Barça pueden permitírselo, supongo. Pero no veo a los aficionados haciendo manifestaciones en las calles para que Higuaín dé más entrevistas.
Entiendo que los del Marca o Sport se quejen de que no les dan entrevistas, incluso de los entrenamientos… pero que se quejen los de El país, da pena. Que entrevistan a un esgrimista y dejen de hacer mentalistmo, coñe.
@Cenutrio
el problema de punto pelota y de futboleros esta en kien conduce los programas… si es pedrerol o marques ya sabes q tipo de programa vas a tener… da igual si llevan a perarnau, al tio ese del plus q nunca me acuerdo del nombre o a punset… da igual…
a mi me parece perfecto q se les cierre los entrenamientos… x mi hasta a algunos les cerraria las ruedas de prensa… total, se inventan y manipulan lo q les da la gana, pa eso no hace falta ir a ningun sitio… ya se q pagan justos x pecadores, pero curiosamente los q mas se kejan siempre son los q mas se montan pelis baratas… el otro dia los de PP entraron al entrenamiento del atleti… viendo lo q dijeron yo no los dejaria volver a entrar…
PP es un programa al servicio de florentino… como futboleros… lo veas desde arriba, desde abajo o desde la torre de pisa… y si el conductor de esos programas no esta x esa labor pues adios y muy buenas (preguntale a patxi)
@frees
Lo de Futboleros y Florentino puede ser, puesto que Marca TV es prácticamente La Sexta/García Ferreras. En cambio Punto Pelota no sé qué le debe a Florentino, la verdad. Al servicio de Florentino? Por? Porque no se meten con él obsesivamente como Manolo Lama?
frees
La clave de todo esta en el futboleros de hoy , el presentador ha dicho un par de veces o tres cuando se hablaba de algo serio que acabaran con ese tema que la gente no se quedaba tan tarde para escuchar eso .
Estos dos programas son lamentables ya que se quedan con la anecdota , al futbol le decican un 10% del tiempo de sus programas , se quedan con la polemica arbritral , con algunoa declaracion o inventandose conflictos y debates que no estan en la calle .
Declaraciones y conflictos de los que no se habla aquí tampoco…. amos no me joas!! Algunas veces se inventan los conflictos de mala manera, pero hablan de lo que todo el mundo: que si el fuera de juego, que si este es un chulo…
El día de ayer podría haber pasado a la Historia como el del fin de ETA o el de la muerte de Gadaffi. Sin embargo, el ser humano lo recordará por la confesión de Cenutrio: «Soy periodista».
Definitivamente, la profesión deriva hacia la nada.
No os perdáis el próximo libro de Miguel Gutiérrez. Tras el éxito arrollador de «Frases de fútbol», llega a vuestras librerías «Frases de Cenutrio». Con éxitos como «A Florentino no le han votado los socios del Real Madrid pero da igual porque ya le habían votado antes», «me paso a Futboleros, y cuando se ponen demasiado madridistas me pongo Punto Pelota» y muchas más. Además, el prólogo está hecho a cuatro manos entre Roncero y Carazo, después de una sesión de seis horas de chipitos de Magno.
Y una duda me corroe desde hace días: dado que Inda es un auténtico cenutrio, ¿es posible que Cenutrio sea el auténtico Inda?
@Rotenmeyer Lopes
Mejor no darle más coba. Aquí no hay subvenciones por contratar a deficientes mentales, así que mejor dejarle ir.
Respecto al Barça y su partido, aunque tarde, vengo a decir la mia.
El partido no peligró pero despues de lo que hicimos durante 70 minutos si que queda el regusto de a ver si marcamos el 2º y aseguramos que no pase como contra el Milan.
Y a veces si que nos revolvian las tripas ver que no chutaban y lo adornaban demasiado para entrar casi con el balon en la porteria. Si vas 2-0 o 3-0 no, pero con el 1-0 a veces desesperaba un poco, sobretodo xk luego un fallo, como cuando VV y ¿Alves? Chocaron por una pelota que al final atrapó VV te marcan y se te queda una cara de t*nt* ¬¬
@Rotenmeyer
xDDD
Luego te preguntarás porque «el periodista» te critica con frases de tal prestigio como «eres un gil*******» o «eres un hij*pu**» xDDDDDDD
Si es que vas provocando!!!!! xDDDDDD
I love Trolls!!!!!!!!!
Si es que no hay nada más humillante que insultar con asteriscos. Uf, es que te amarga el día y hasta el fin de semana entero, oye.
@Prensa de deportiva en general
Recuerdo hace varios años, cuando aún no teniamos internet, cuando nuestra única información deportiva se limitava al papel, algo que me llamó la atención:
ETA dejaba las armas, no puedo garantizar que todos pero de los 4, pero si 2 de los periodicos «grandes» abrieron en portada con la noticia. Mención especial a la que recuerdo de marca «hoy ganamos todos».
No entendí nada pensé «Esto no es prensa deportiva, que tendrá que ver…»
Un poco mas tarde comprendí que la finalidad de cualquier prensa era informar y esa noticia era lo suficientemente importante a nivel estatal como para sobrepasar a todo lo deportivo.
Hoy marca abre con una carrera de cars de los jugadores del Real Madrid…
INENARRABLE
http://www.as.com/mas-deporte/video/roncero-manolete-prueban-maletin-herramientas/20111020dasdasmas_2/Ves
tanto que ni lo voy a ver os lo dejo a vosotros, que no todo iba a ser bueno en san viernes
Bueno me acabo de leer mi post anterior y está expresado con el culo, pero el fondo creo que queda claro.
@Sanson
No solo queda claro si no que tienes toda la razón.
@juego_limpio
Tomatelo como la noticia de la Infanta,miralo y te echas unas risas. Son impagables.Desde los tiempos gloriosos de Gomaespuma o Martes y 13,sin duda el mejor duo humoristico español.
@sanson @pasodetodo
Yo tb soy partidario de una mencion, como han hecho ahi arriba a la derecha, pero por otro lado quiza estamos sobreinformados y todos los periodicos pertenecen a un grupo editorial que ya hace referencia al tema en la cabecera correspondiente.
Si mal no recuerdo del tiempo que habla @sanson Marca era un periodico que no pertenecia a grupo editorial (era Marca y punto, como As era independiente cuando PRISA lo rescato del cierre), pero puede que este equivocado.
Con perdon:
Otro debate, interesante creo, aunque este no sea el lugar es la palabra PAZ, que mencionan arriba a la derecha, escuche hace un par de dias a Mugica (creo) decir que las victimas del terrorismo no compartian eso de «se ha alcanzado la paz» porque para que haya paz tiene que haber guerra, y esto no era una guerra sino una banda de tipejos que asesinaban a inocentes.
Attenzione!!! que entre tanto Gadafi, ETA y la caja de herramientas se ha pasado la verdadera noticia del jueves.
http://tinyurl.com/6kx8u87
En pie, que habla el jefe.
Igual es el jarabe que me estoy tomando para el catarro , o que se yo. Pero , de verdad estais poniendo en duda la calidad tecnica de Cristiano Ronaldo?? un 99% potencia y un 1% tecnica??es una broma no?. Un tio que ha metido en mas de una temporada mas de 40 goles solo tiene potencia??.Luego uno diciendo que sera un Adriano II…si ya os lo decia yo , descansad un poquito por favor…
@Teniente
Ya me dirás si el peloteo te sirve para que el fieltro te deje en paz… si es así avisa….
Que viva Miguel, que viva Miguel, xDDDDDDD
@Louis
Para la próxima vez, ni se te ocurra volverte a poner una camiseta a rayas…. cojoneh, que casi me dejo los ojos!!!!! Jajajaja
@juego_limpio
En cualquier caso,celebrémoslo y esperemos que esta vez sea la definitiva.Que no se trate de rentabilizar politicamente y que cada uno sepa estar en su sitio mas allá de ideologias e intereses de cualquier tipo.
@boimorto
¿Acaso pones en duda la elegancia y el porte de Don Miguel?
@pasodetodo
por lo menos hasta ahora, menos algun iluminado, todo el mundo esta portandose como deberia hacerse
@psodetodo
Pues tienes razón, tengo que limpiar las gafas, eran unos efectos opticos que me hacía la… como decirlo finamente…. Mierda, xDDDDDDDD
En serio, en planos lejanos y completamente de frente la camisa hace un efecto hipnótico de los feriantes, xDDDDDD
@boimorto
No se si el peloteo va a servir, pero parece que el jefe tiene muchos amigos
http://listas.eleconomista.es/ecodiario/478-actualizada-quin-es-para-usted-el-personaje-ms-relevante-de-internet
@pasodetodo:
Venga te lo compro. Vamos a admitir que no se referia al Barça o solo al Barça. La conclusión es la misma. A santo de que tiene que preocuparse de los grupos de sus rivales y mas intentar vendernos la moto de que su grupo es complicado
Copio de aquí:
Hubo un colega que, tras el 4-0 ante el Olympique, le preguntó sobre si la UEFA no debería ir pensando en realizar una criba con objeto de dejar únicamente a los mejores equipos del continente. Lo que, palabra arriba o abajo, dijo Mourinho es que en el grupo del Madrid había un gran equipo francés, otro gran equipo holandés y el campeón de Croacia mientras que para conocer a los equipos de otros grupos había tenido que consultar en internet.
¿Qué es lo yo creo que Mourinho estaba tratando de decir con esta respuesta?… Fácil. El entrenador del Real Madrid se estaba quejando de que siempre que su equipo hace un buen partido o golea al rival es porque éste es la banda del Mirlitón y no porque ellos lo hayan hecho bien. Cuando el Olympique le complicaba tanto la vida al Real Madrid era porque el equipo francés era candidato al título y el Madrid una castaña pilonga, ahora es justo al revés. Seguro que si, como es más que probable, el Barcelona le pasa esta noche por encima al Viktoria será porque Messi, Iniesta, Xavi y Cesc son al fútbol lo que la Filarmónica de Berlín a la música y no porque los checos sean una patata de equipo al que ni siquiera conoce Guardiola. La batalla de Mourinho es contra la doble vara de medir.
@Rotenmeyer Lopes:
No, no dijo eso. Y lo sabes.
@Dergo:
Algunos de tus mensajes son muy largos (otros, como los de tus insultos, son bastante cortos). Entiende mis frases como una referencia; el que quiera leer tus palabras, que lo busque. Ya le doy una clave que buscar.
@Maese:
By the way, ya era hora que admitiera que forzó DOS TARJETAS ROJAS con una pantomima impresionante
No hay pruebas. Pero, aunque los hubiera, jamás se ha sancionado eso. Entiendo que te parezca que Mourinho es sancionable solo por su cara, pero no pretendas que eso es justicia.
@juego_limpio
Puede que tengas razón, pero tal como está el periodismo deportivo actual, ¿crees que si fueran independientes habrian hecho mención?
Yo creo que la tendencia actual es inclasificable, y aunque no es un hecho muy determinante, si demuestra una vez mas la perdida de perspectiva actual de informacion de dichos periodicos
(No hagas mucho caso a mi pregunta es mas autopregunta o retorica que otra coas)
@Luisma
Criticas a DTorres y nos pones un ejemplo de alguien que se mete en la cabeza de Mou para decirnos que es lo que intenta explicar con lo de los grupos difíciles o fáciles (independientemente de que tenga razón, que probablemente si)
Me lo explicas por favor, es que me acabo de levantar y estoy lentísimo, xDDDDDD
@teniente
El jefe, aún con todos los fallos que pueda tener, es de los más imparcial que uno se puede hechar a la boca… y eso, ahora mismo ya es un logro…
… muy a pesar de su camisa, xDDDD
#lacamisadelalibreta intentamos que sea un hastag grande????? igual así nos revisa el fieltro!!!!!!
xDD
@pasodetodo @boimorto
Una de las cosas que nos insistieron en 1º de carrera es que a la tele no hay que llevar jersey o camisa de rayas xDDDD
Luisma, ese patrón de la defensa de lo imposible.
@Luisma
Pues que casualidad que siempre cortes donde te interesa. Mejor deja las primeras y las últimas de todo el mensaje o algo por el estilo.
@Luisma
De dobles varas de medir nadie tan experto como Mou,que legitima solo las Champions ajenas.Las própias ni tocarlas.
Además esto de la calidad de los grupos,ya lo esgrimió el año pasado.asi que nada nuevo bajo el sol. En cualquier caso Mou deberia de darse cuenta de que con estas cosas el primer perjudicado es su equipo,porque con tantos dimes y diretes,solo consigue que se olvide el fenomenal partido que el Madrid jugó el otro dia
@Guti
Vaya fanático del pensamiento único culé está hecho…
#lacamisadelalibreta
Vamos…. los twiteros… a subir el hastag!!!!!!
xDDD
@Dergo
Guti no olvida como salió del Madrid… ni se molesta en ocultarlo, xDDD
@dergo
contra Mou solo hablan los resentidos, blablabla
@Chino @Dergo
Guti es un pseudomadridista, jajajajajajajaajjajajaja
Hablando de pseudomadridistas…
http://youtu.be/nPoq1O0qnGk
Me encantan estas parodias.
@boimorto
yo creo que Guti salio como el quiso, y no creo que hable con rencor, habla con cabeza.
Si puede hablar con rencor hacia Mourinho, y fundamentado, a él no le dejaron arrepentirse de decir «me quiero ir» y a Lass si, en este tema no me ha gustado la gestión del portugues, porque estaba muy de acuerdo con él el año pasado, Guti se ve fuera, Guti fuera, perfecto. Lass se ve fuera, no consigue lo que quiere y se aprovecha para la temporada, no señor Lass usted se queda apartado aunque el club lo necesitara (cosa que dudo).
Hay gente taaaaannn vengativa y resentida…
En fin, me quedo con la gente razonable y educada, como Frees y en general la mayoría, que aún opinando de distinta manera es capaz de razonar y discutir amablemente. Por suerte los trols aquí son minoría.
@Cenutrio
Y tan minoría que eres el único.
@juego_limpio
Yo tampoco creo que Guti hable desde el rencor.Simplemente lo hace desde la libertad que le proporciona el hecho de estar ya fuera del Madrid.Si siguiese en plantilla,logicamente,no podria decir según qué cosas.
Coincido en el tema Lass. Tiene dificil explicación lo que se le ha consentido a este tio. Siendo un jugador prescindible,inestable y encima tan propenso a las lesiones,sorprende la paciencia que Mourinho sigue teniendo con él.Por eso hay veces que como dice el refrán: Mas vale caer en gracia que ser gracioso.
Con comentarios de calidad como el anterior, el periodista Cenutrio se acerca a marchas forzadas hacia su primer Pulitzer.
Cenutrio ayer, a las 00:17:
«Aquí la gente es testigo: insulto e insulto, y la gente sigue haciéndome caso. Es acoj******. Pasad de mi de una p*** vez, c***. No sé qué hacer para ser desagradable y trol. Iros a la m****** de una vez, hostia ya!!!»
——————-
Cenutrio hoy, a las 13:08:
«En fin, me quedo con la gente razonable y educada, como Frees y en general la mayoría, que aún opinando de distinta manera es capaz de razonar y discutir amablemente. Por suerte los trols aquí son minoría.»
———————–
¿Es grave, doctor?
Algunos lo llaman trastorno bipolar, otros salir de Mordor a dar un paseo
Buah, me quedo bastante loco con eso de que CR es 99% físico y 1% técnica, creo que es una visión en la que influye bastante la camiseta que lleva el futbolista. Para mi está claro que el tipo aprovecha muy bien su físico y no tan bien sus virtudes técnicas, pero de ahí a algunas valoraciones que leo… Parece que habléis de un central o un lateral y no de un tipo con los números que tiene éste! Quién es CR? es… el nuevo Khedira? Y precisamente cuando a mi me da la sensación de que en los últimos tiempos está empezando a mirar bastante más a su alrededor de lo que hacía el año pasado.
En cualquier caso sería 33,3% guapo, 33,3% rico y 33,3% buen jugador!
Tenemos que hacer un recopilatorio de las frases célebres de @Cenutrio
Últimamente está sembrado…
Cenutrio dice:
21 octubre, 2011 a las 13:08
En fin, me quedo con la gente razonable y educada, como Frees
Razonable? Que será lo siguiente, @Luisma imparcial?
Grande Guti, lo que no ha conseguido con su fútbol lo va a conseguir con sus declaraciones, convencer de su grandeza a los del Barça! Jeje.
@Amokachi
Será impresión mia,pero noto cierto resquemor por tu parte hacia Gutiérrez.Autor del mejor taconazo de la historia del fútbol y profesional intachable donde los haya.
Vosotros reiros, pero Guti apunta maneras. Vereis cuando explote todo su potencial, firme candidato a Balón de Oro
@pasodetodo
Te puedo asegurar que es impresión tuya. Amo a Guti, siempre le he considerado el mejor jugador del Madrid y de los mejores que he visto jamás en un campo de fútbol. Pero me hace gracia que siempre se le haya denostado y menospreciado por su irregularidad, su personalidad, su androginia (por no decir otra cosa, jeje), dejando de lado su enorme calidad, y ahora que le da palos al madrid la peña no diga: «Mira lo que dice el m****quita este, flipao, tal» sino que ahora se le escuche y se le haga caso.
Me hace gracia, pero creo que tiene razón en lo que dice.
http://retrogoles.blogspot.com/ Todos los goles de tus idolos de los 60, 70, 80 y 90. El mejor archivo del futbol español..
@Amokachi
Si,es cierto.¿Sabes que pasa? que nada le pone mas a un culé que oir a un símbolo del madridismo alabar al Barça.Nada raro. En la otra acera pasa exactamente lo mismo.Ibra y Eto´o se han utilizado como armas arrojadizas por el madridismo contra Guardiola y el Barça.
En cualquier caso,yo creo que nunca se ha discutido la calidad futbolística de Guti. Han sido otras actitudes las que se le han criticado.
El dia que deje de sorprendernos que un jugador pueda hablar bien del equipo rival,habremos avanzado mucho.Entretanto,disfrutemos de la versión sensata de Guti. Nunca es tarde.
@Guti
Yo siempre he sido un entusiasta de Gutiérrez, tengo post de años ha que lo atestiguan, así que no es nuevo si repito que me cae de p… madre y siempre me ha caído así (ahora más). Es el mismo caso que Higuain o Piqué, ADORO a los jugadores que dicen cosas tales que: «Soy madridista, no quiero que gane el barça ni a las chapas», y algo parecido soltó Guti. Un tío sincero, genio y figura y con una calidad impresionante, posiblemente uno de los jugadores más técnicos de la historia de España, junto a Valerón, Iniesta o Butragueño.
@Tema Cristiano
A ver, obviamente lo de 99% físico, 1% técnica es una exageración, que parece que hay que medir cada palabra. Por supuesto que es técnico, pero es que las soplagaiteces técnicas que hace de esconder el balón y cuatrocientos malabarismos en seco (que parece el modo libre del FIFA, por favor…) no valen PARA NADA, y el 90% de los jugadores profesionales son capaces de hacerlas. Carajo, que yo vi a Roteta en un entrenamiento haciendo toques de tacón sin mirar la bola. Que algún amigo mío de pachangas te hace la elástica con ambas piernas en carrera y tan panchos. Que son TONTADAS que cualquiera con tiempo libre, dos piernas y algo de interés puede aprender. ¿O es que nadie recuerda a Puyol yéndose con un 1-2 y una ruleta? Anda que…
#Cenutrio facts
«De verdad que no puedo con la falta de educación de esta panda de h… de p…, ¿no ha quedado demostrado que soy un troll? Menos mal que ellos, los trolls, son minoría porque…»
«Oye, Cenutrio, ¿cómo llevas la bipolaridad?»
«Ñeee…. hay días que bien, y días que mal»
Maese Threepwood
Una cosas es como bien dices las soplagaiteces que hace con la bola y que estoy de acuerdo contigo en que ojo ALGUNAS ocasiones no sirven de nada.Por poner el primer ejemplo que me viene a la cabeza , cuando jugamos contra Portugal el gol que le anularon a Ronaldo por culpa de Nani, si para meter gol no hay que ser un superdotado tecnicamente entonces entendemos la tecnica como algo diferente. Ese gol hubiera sido perfectamente de los mejores que hubiese visto en mi vida.
Link al canto
http://www.youtube.com/watch?v=j5gDJfFvObg
*para meter ese gol
Amokachi
Eso es mas viejo que Matusalem…el dia que Mourinho se marche y por algun casual le de por echar pestes del Madrid , entonces sera un profeta para un gran numero de cules…
@Cenutrio
XDDDDDDDDDDDDD educado y razonable XDDDDDDDDD estas peor q yo
OT
recomiendo la lecturo del ultimo escrito de ruben uria… vuelve a hacer un ejercicio de hemeroteca interesante
lecturo… bonita palabra… en fin… mejor callar
@ Maese y @Williaam!
Sí, sí, esa es la historia que venía a comentar, igual no me ha quedado muy clara la exposición. Que CR explota su físico al 100%, lo aprovecha muy bien, pero su técnica, que la tiene y es mucha, no sabe cómo sacarle mejor partido y se pierde en florituras en demasiadas ocasiones absolutamente inocuas. Pero aún así no es difícil recordarle buenos usos de su técnica, buenos pases, buenos regates…
OT ++
Un poco por ignorancia (igual estaba pactado hace mucho, no lo sé) y otro poco con mala intención (hoy día ya se sabe de qué pié cojea cada uno) lo digo, pero… a nadie le parece oportunista el peazo de homenaje de la Cope a Del Bosque ayer??
frees
Sobre lo de Uria me quedo con este comentario un internauta que para mí lo clava:
Lo cachondeo del tema este, es que aquí se ve muy claramente que en el madrid manda la prensa. Si ganas la Champions y haces «mala liga» te vas a la calle por la liga (Hyenckens) Si ganas la liga y pierdes la champions, te vas a la calle por la champions (Del Bosque) y si pierdes liga y champions pero ganas la copa del rey, se arrodillan ante ti y te proclaman como el mejor de lo mejores y por tanto te quedas per sécula seculorum (Mourinho). Con todo y con esto, uno mira, analiza, y llega a la siguiente conclusión: «da de comer a la prensa, que es lo que importa en el real madrid». ¿Por qué? pues porque hay que vivir del club, no para el club. Si no, que le pregunten a Del Bosque…
@boimorto:
Criticas a DTorres […] que probablemente si)
[Supongo que Dergo estará contento. No se entiende nada, pero Dergo estará contento ¡Es tan fácil hacerle feliz a Dergo!]
Esta interpretación, a diferencia de las de Diego Torres, es coherente, es decir, no presenta contradicciones y no precisa de elementos externos extravagantes para ser comprendida.
Observemos un momento que tratándose de Mourinho todos (casi todos, vaya) dan por válida la interpretación que en peor situación le deja, y que tratándose de otros es justo al revés. En efecto, doble rasero.
@Rotenmeyer:
No sé. A mí me parece que lo que tú haces es traducir un mensaje de «Estamos con él» a una ciega aceptación de todo lo que ha dicho aquél con quien se solidariza. Eso sí, entiendo tu punto de vista de que, tratándose del Madrid, ese equipo donde reina el más fiero fanatismo, pueda no ser así, y que efectivamente 25 caballeros hayan sufrido en Valdebebas un lavado colectivo de cerebro.
@pasodetodo:
De dobles varas de medir nadie tan experto como Mou
«Y tú más»
Además esto de la calidad de los grupos,ya lo esgrimió el año pasado.asi que nada nuevo bajo el sol
Este año no lo esgrimió: le preguntaron y respondió. A mí me agobiaría ser Mourinho y saber que todo lo que yo diga, aunque sea «Tengo ganas de mear; Karanka, que den dos vueltas más al campo» sea analizado hasta el microscopio por los habituales exégetas: «Qué habrá querido decir?» «¡Ha dicho campo pero esto es Valdedebas!» «Al decir mear, está claro que pensaba en Guardiola»
En cualquier caso Mou deberia de darse cuenta de que con estas cosas el primer perjudicado es su equipo,porque con tantos dimes y diretes,solo consigue que se olvide el fenomenal partido que el Madrid jugó el otro dia
Lo olvidarás tú. Yo no. Y algunos artículos que he leído, tampoco. Que alguien que está loco por distraerse eche a una mosca la culpa de su distracción me parece ¿cómo diré? incoherente.
En la otra acera pasa exactamente lo mismo.Ibra y Eto´o se han utilizado como armas arrojadizas por el madridismo contra Guardiola y el Barça.
¿Podrías poner un ejemplo?
@Cenutrio:
Por suerte los trols aquí son minoría.
No estoy yo tan seguro…
@Gonzal0:
Jamás me he insultado a mí mismo llamándome imparcial. Ecuánime sí que lo soy.
@frees (a @Cenutrio):
estas peor q yo
Oh, no sufras. Nadie te va a quitar el Boñigo de Oro que te has labrado a lo largo de tanto tiempo.
@Luisma
Vamos a ver. En el articulo que enlazas,escrito a la mayor gloria de Mou,la última frase es :..»A Mou,lo que le molesta es la doble vara de medir..».Por tanto,lo único que hago es demostrar que Mourinho,no tiene legitimidad para decir según que cosas.
Le preguntan sobre si la UEFA deberia de replantearse el sistema de competición para evitar el desequilibrio de fuerzas,y Mourinho lo que hace es,primero menospreciar de manera lamentable a estos equipos para después aprovechar la coyuntura y lanzar la puyita de rigor sin venir a cuento.
En cuanto a lo de Ibra y Eto´o,Anda que no se publicitaron y celebrarn las manifestaciones de ambos contra Pep. Que si el filósofo,que si tal que si cual. Hubo una temporada,que Ibra y su representante,eran fijos en la primera página de Marca.
Luisma,
el medidor de demagogia que tiene Nelson ha vuelto a petar.
@Copito
yo mantengo q con flo hay un antes y un despues en los medios… servilismos siempre han existido, pero con el de acs se marco un antes y un despues…
—————-
oigo gruñidos… sera q alguno esta nervioso xq se acerca san martin
@pasodetodo
lo mas gracioso es repasar la frase de grupos y darse cuenta q hasta hoy el unico ekipo q ha ganado todos los partidos es el madrid… 2 de ellos ademas x goleada… pero bueno supongo q mou se cree con todo el derexo pa kejarse ya q el «yo me kejo hasta cuando ganamos» lo valida todo… mou ha cambiado, ahora ya no dice «verdades como puños»… ahora dice «verdades como catedrales»…
«la frase de grupos»… dios…
@Luisma
Por cierto,puedo estar equivocado,pero una persona que como tú,se reconoce parcial,dificilmente puede ser ecuánime.
frees
Bueno ya tardabamos…el Madrid ha sido muy superior a sus rivales en la frase de grupos, pero vamos me cuesta creer que el OL y el Ajax sean tan malisisimos como algunos (no lo digo por ti) se emperran en hacernos creer.
La cuestion es restar meritos sea como sea
@frees
Es que además,yo no se que pretende. Si lo que quiere es que se valore a su equipo,hay mil maneras de hacerlo sin menospreciar a nadie y si necesidad de recurrir a su permanente obsesión blaugrana.
Es que de verdad se me hace dificil ver al entrenador de todo un Madrid,buscar permanentemente supuestos agravios comparativos.
La única justificación que le veo,y creo que ya lo dije mas arriba,es que con estas cosas,Mou lo que pretender es lanzar un guiño al sector mas radical del madridismo,que es precisamente el que le jalea este tipo de actitudes.
Lo de Mourinho no le veo una falta de respeto sinceramente , multitud de veces cuando equipos de nuestra liga se enfrentaban a equipos «desconocidos» los entrenadores han dicho que no tenian muchas referencias del equipo contrario menos Pep claro , que tiene toneladas de dossiers Top Secret sobre el Viktoria. Puede considerarse una falta de respeto? , no veo que lo que dice Mourinho diste mucho.
@Williaam
Pep dijo que solo habia visto dos videos del Viktoria.
En cuanto a Mou,pues simplemente podia haber dicho que en su opinión habia grupos aún mas flojos. De ahi a decir que tuvo que recurrir a Internet para saber de donde eran ciertos equipos,va un trecho. Me recordó un poco a aquello de ..»Yo nunca entrenaré al Málaga..»
@Williaam!!
solo digo q es bastante curioso q mou analice la dificultad de otros grupos cuando se esta paseando x el suyo… q es muy curioso q señale a ekipos sin nombre cuando en su grupo el unico ekipo q le ha puesto en apuros es precisamente el q tiene menos nombre (igual es xq solo pudo recopilar informacion x internet y no pudo preparar bien el partido no?)… pero lo mas curioso de todo es q cuando le preguntan x el nivel de los rivales no se le ocurra otra cosa q acordarse de los rivales de otros…
pd: restar meritos? no hace eso mourinho continuamente?
@pasodetodo
mou ya ha explicado lo de su frase respecto al malaga… se le malentendio… lo q kiso decir es q nunca entrenaria a un club español despues de haber entrenao al madrid… XDDDDDDDDDDDDDD anda q…
frees
Si , pero ya nos ha quedado claro que Mourinho es el Anti-Cristo y no queremos ser como el, o si queremos?
@william
tienes razón, lo de mourinho no es una falta de respeto. Ni le va ni le viene el Viktoria. Es una forma de como te ha dicho pasodetodo es quitar méritos a otros equipos (sea barça, manchester… como no dijo nombres)
Y en general, es la táctica Mourinho: a nosotros si nos lo ponen difícil, a nosotros todos son pegas,a nosotros nos atacan de todos lados, a nosotros nos tiene manía la UEFA, a nosotros nos persiguen los árbitros, a nosotros los equipos nos aprietan más, a nosotros los equipos nos salen con todos los titulares, a nosotros… Es la idea de que el mundo está contra él y el Real Madrid.
@fleischman
Lo que viene siendo el señorío 2.0, vaya.
No deja de ser curioso el asunto del Málaga. «Es que después de entrenar al Madrid no iba a entrenar a otro equipo español, hombre, que hay explicároslo todo… de ahí mi frase: ‘la diferencia entre Pellegrini y yo, es que si me voy del Madrid me iré a entrenar a un gran club, no al Málaga’ »
Si es que tendemos a pensar cosas que… de verdad, con lo claro que es este hombre, que siempre dice lo que piensa.
@Williaam!!
creo q deberias parar y exar marxa atras un pokito:
– señalabamos q mou kitaba meritos a la dificultad a otros grupos…
– señale q es curioso q diga eso cuando es el ekipo q tiene mejor encarada la clasificacion a octavos…
– tu me dijistes q ya se tardaba en kitar meritos al madrid…
– te volvi a señalar q el q estaba kitando meritos era mou…
– me respondistes si keriamos o no ser como mou (????????)
no me entiendas mal, no estoy keriendo ridiculizarte ni nada… pero es q no le veo sentido a tus respuestas… igual el q te esta entendiendo mal soy yo…
pd: mou el anti-cristo?… hombre… el anti-cristo no ya q dios piensa q es co-jonudo… XDDDDDDDDDDD
@frees
Ezequiel, a propósito de Lucifer, creado por Dios, no lo olvidemos, el más bello entre los ángeles, el portador de la luz.
«Tu corazón se ha pagado de tu belleza, has corrompido tu sabiduría por causa de tu esplendor. Yo te he precipitado en tierra, te he expuesto como espectáculo a los reyes. Por la multitud de tus culpas por la inmoralidad de tu comercio, has profanado tus santuarios. Y yo he sacado de ti mismo el fuego que te ha devorado; te he reducido a ceniza sobre la tierra, a los ojos de todos los que te miraban. Todos los pueblos que te conocían están pasmados por ti. Eres un objeto de espanto, y has desaparecido para siempre.» (Ez 28.12-19)
Que no lo vea Diego Torres que trempa xDD
@frees:
oigo gruñidos… sera q alguno esta nervioso xq se acerca san martin
¿Ves? Nadie puede quitarte tan merecido premio.
@pasodetodo:
puedo estar equivocado,pero una persona que como tú,se reconoce parcial,dificilmente puede ser ecuánime
Pues lo he mirado en la RAE y tienes razón. Quise decir que me siento frío, no forofo.
@Maese
ya estamos con el doble baremo… hay otros arcangeles y solo se le da palos al mismo…
@Maese
la has liao parda… se me estan ocurriendo un monton de cosas XDDDDDDDD
– la aparcion del anticristo debido a la perdida de valores XDDDDDD
– la marca de la bestia ( el dedo en el ojo) XDDDDDDD
– la bestia ligada al poder totalitario ( plenos poderes) XDDDDDDDD
– negara la divinidad de cristo ( guardiola y sus exitos) XDDDDDDDD
madre mia XDDDDDDDDDDDDDDD
Ya lo se que no me quieres ridiculizar , de echo yo te dije que cuando todo era restar meritos al Madrid tampoco lo dije por ti. A lo que yo me refiero esque , no veo la relacion en que el Madrid golee y que Mourinho se tenga que callar porque el Madrid golea… Lo de ser como Mourinho me refiero a que aun sonando un poco victimista toda la vida desde Barcelona se han estado quitandole valor a lo victorias del Madrid , tanto desde la prensa como jugadores tipo Xavi con su ya archiconocida frase:Hoy no ha ganado el mejor.
@William!!
nadie pide q mou se calle… lo q se pide es q no suelte bilis xq si… ademas el q se legitima es mou, xq dice q se keja aun ganando… como si ganar diera barra libre pa llorar sobre los arbitros y las federaciones…
y siento no aceptar tu comparacion mou-xavi… como tampoco acepto la comparacion messi-cr7 o la de mou-pep cuando se estan juzgando comportamientos… kerer nivelar actitudes como las anteriores pa luego denunciar doble baremos me parece algo surrealista… ademas, bastante cera se dio en su dia a los lloraban en barcelona… como bastante cera se le da a la prensa cule… si a mou no se le para de dar palos es xq no para de soltar «mourinhadas»… es una metralleta desde q llego al madrid… bueno, en verdad es una metralleta desde q comenzaron a ponerle una alcaxofa delante… ya lo hacia siendo segundo de robson…
Roberto Gómez acusando a Caridad de barcelonitis. Palomar reconociendo que el madridismo sufre de barcelonitis. Las diferencias de como perdía el Madrid contra el Barça de Pellegrini a Mourinho.
La barcelonitis envuelve al Madrid.
http://extremoizquierdo.blogspot.com/2011/10/cambio-de-acera-sin-salir-del-armario.html
Cada vez está más claro que cuando ganan los culés, están más crecidos. Como madridista, es más conveniente aparecer por aquí cuando ganemos. Las razones y los argumentos son lo de menos.
Viendo a como ha derivado este post, espero que muchos de los que aquí escriben creen su propio programa de futbol y opinen con la objetividad que reclaman y demuestran al escribir aquí.
@Joseph
«Como madridista, es más conveniente aparecer por aquí cuando ganemos.»
Salvo @Luima @Scifi @Amokachi y alguno más que se me olvida tengo muy seguro que se hace… ellos dan la cara… otros no.
Solo espero poder seguir vivo para cuando el Barça empiece a perder seguir debatiendo y aprendiendo de los de siempre, no de otros.
PD: Quiero vivir 100 años, o más!!!!! xDDDDDDDD
Por cierto, sois unos pelotas de cuidado… el hastag de #lacamisadelalibreta no ha tenido mucho éxito….
Pues por mucho que peloteéis el fieltro seguirá siendo fuck puro y duro…
xDDDDDDDDDDDDDDDDD
Muy interesante la entrevista a Sánchez Arminio que sale en el Mourca ( el que ya sabéis no me deja poner el link )
Me quedo con esto:
“Ha habido dos jugadas esta temporada donde ha habido un follón y no sólo con los medios de comunicación, sino con los EX-ARBITROS, PORQUE NO SE SABEN LAS REGLAS DEL JUEGO” ( Dios cuanta razón, que daño hacen estos personajillos a sus “colegas” y al fútbol en general, cuanta gente se deja engañar, porque claro como han sido árbitros de 1ª a ver quien les lleva la contraria ).
“La jugada de San Sebastián con el Barcelona y la jugada de Barcelona con el Atlético de Madrid (cuando Messi deja pasar el balón entre las piernas y no se pita fuera de juego), son dos jugadas que los árbitros han acertado al cien por cien y ha habido una polémica de agárrese que vienen curvas”.
PD: el otro dia un árbitro de 2ª B me negaba que se pudiera aplicar la ley de la ventaja en el área en ningun caso. Le puse un ejemplo: un jugador dispara a puerta y en la raya un defensor la para con la mano pero no evita el gol. Le pregunté si según el eso sería penalty y roja, y obviamente comenzó a balbucear cosas raras. Este es el nivel, señores…
@Kallark
la cuota de mercado ya esta bien cubierta en ese aspecto… al menos a ese programa q propones no se le podria acusar de «falta de profesionalidad», almenos en cuanto a la profesionalidad q se le presupone a un «periodista»… vamos q se ejerceria de «pseudoperiodista» sin cobrar, y no los q vemos ahora q han vendido su vocacion x un par de palmaditas en la espalda
pd: generalizo xq las excepciones son tan escasas q ni se perciben… ya es la monda q a un periodista se le tenga q felicitar x su rigor, independencia y objetividad…
pd2: tu propuesta seria como decirle a alguien q critica a zp q no se keje y monte su propio gobierno
La jugada de Messi es discutible, según se interprete el reglamento. Por tanto, la decisión del árbitro es correcta, pero también lo sería si hubiera pitado fuera de juego. El reglamento no recoge todos los casos, es imposible. La jugada de Messi es un caso raro.
@Maese, hay un DVD del Manchester United que es como para entrenadores en que salen unos jovenes que invitan de categorias inferiores, uno de los entrenadores le pide a Cristiano que les ensene como se hace un ejercicio de control del balon, y Cristiano hace unas locuras de biciletas regates y de todo controlando el balon y todos se quedan estupefactos, el entrenador dice: Bueno no te preocupes, eso no lo pueden hacer muchas personas.
@Javier Sabaté
Pongo el enlace a ese vídeo directamente. Que bonito el gesto de algunos jugadores del Real Madrid como Raul.
http://youtu.be/d-kizrvK0TM
Ah, acabo de leer la mentira de Mourinho que comentaba Maese antes.
Mira que me cae de mal. Que ganas de perderlo de vista.
@dergo
¿cuál de ellas? Mourinho es especialista en el «donde dije digo, digo diego», y mañana, si hace falta dirá Manolo.
@fleischman
La de «no entrenar al Málaga y etc.» es ahora «no entrenar a otro equipo en España tras el Real Madrid».
re-escribiendo la historia
http://www.sport.es/es/noticias/barca/dia-que-figo-aguanto-presion-del-camp-nou-1191740
escribiendo leyendas
http://www.sport.es/es/noticias/josep-maria-casanovas/valoremos-valdes-como-mejor-portero-historia-1192444
Sport no tiene precio………………
@dergo
ah… esa.. es que tú siempre ves el lado negativo de Mourinho, y con mala intencion lo interpretaste como un desprecio a Pellegrini y al Málaga. Es que eres tremendo, tanta culeína no es buena XD
@fleischman
Ya ya…es que como lo tengo cruzado siempre veo el lado negativo de lo que dice. Que menospreciara a Preciado y al Sporting también fue mi propia visión, realmente Mourinho quería decir que Preciado sería sancionado en Inglaterra…porque podría entrenar perfectamente allí y aspirar a ganar cosas.
Quorthon
La ley de la ventaja no está escrita en las reglas. Lo que sí está en las reglas es que el árbitro puede no señalar una infracción si con ello beneficia al infractor. Es decir que queda al criterio del árbitro, por lo tanto también hubiese sido correcto pitar el penalty y expulsar a Busquets.
Sobre lo de Messi contra el Atleti yo si creo que es furea de juego porque cuando va el balón hacia él se mueve para que no le de la pelota, así que interviene en la jugada.
@Dergo:
Ese video es lamentable, sobre todo por lo que oculta. Pero está bien editado ¿Dónde lo han hecho, en TV3?
@dergo
hipócrita! XD
seguro que eres de los canallas que no se creyó lo de su hijo contra el Villarreal…
@Luisma
Es de un usuario de este blog. Pero ahora me negarás que en las derrotas del Moudrid contra el Barça no hay problemas, los cuales no hubo con Pellegrini o Juande Ramos…excepto la salvajada de táctica que empleó en el Camp Nou.
@fleischman
Esa sí me lo creo. También la del gesto de «esposado» en Italia…creo que realmente quería decir «pacto de sangre» con los aficionados rivales, por lo de la amistad y el fairplay.
@ luisma
incluso sin ver el video que ha puesto Dergo, hay que reconocer que la actitud del Madrid desde la llegada de Mou se ha radicalizado bastante y para mal ….y no solo la del Madrid sino tambien la de Messi : hacia ese tipo de cosas antes D10S ?
http://www.youtube.com/watch?v=r1Hb_JA1xDY
curiosamente el otro dia se dijo aqui a raiz de la «rabona» de CR7 que los jugadores del Betis tendria que haber callado y a la siguiente jugada untarle…. tendria que haber hecho lo mismo Coentrao aqui ?
@ dergo
gracias, siguiendo el enlace que has dejado, he llegado a el que he puesto…como no segui mucho el futbol en agosto, no sabia de esas acciones de D10S
@desde paris
No, no hacía esas cosas. Hay un clima de tensión constante desde la llegada de Mourinho y eso es innegable. Basta ver la rabia con la que celebran algunos roles. Más que felicidad es eso, rabia contenida.
De todas formas, ese gesto de Messi se lo he visto a hacer a Mourinho en un Barça-Madrid, pero no consigo encontrarlo. Alguien dejó aquí el gif de ello.
@Desde París.
Para que sea una buena historia hay que contarla entera y, no veo que hables del gesto de Mourinho a Alves y a Messi o que no se diga que Mourinho le decía cosas a Messi cuando estaba cerca de la banda.
Es evidente que Messi ha hecho cosas mal, pero que alguna gente se escude en ellas para justificar otras cosas resulta ridículo.
@fleischman, dergo
Si es que veis cosas donde no las hay, ¡si Mourinho siempre dice la verdad y va de frente, por favor! Si fuera un falso meacolonias como uno que yo me sé…
@copito de nieve
La ley de la ventaja no está escrita, efectivamente, pero se ha ido «adaptando» según el criterio de los árbitros y digamos que está ya ampliamente definida. Es evidente que no hay mayor ventaja que un gol, del mismo modo que no puedes sacar roja por «cortar ocasión manifiesta de gol» si este se acaba produciendo, así que la jugada de Busquets está perfectamente arbitrada… como hubiera estado perfectamente arbitrada si hubiese pitado penalty y expulsión. No hay mayor problema.
Sobre lo de Messi, recuerdo que ocurrió exactamente lo mismo hace ya bastantes años con Guardiola, Kluivert y otro jugador, que no recuerdo. Pase del 4, Kluivert abrió las piernas estando en fuera de jego (de un modo bastante más natural que Messi, todo sea dicho) y gol del otro. También se debatió, y también dijeron algunos árbitros que no era fuera de juego y otros que si. El reglamento no es claro en lo de «intervenir en la jugada», así que queda a juicio del árbitro, y nadie lleva la razón. Personalmente creo que no es fuera de juego porque Messi no saca beneficio de la jugada ni despista, hubiera pasado exactamente lo mismo si en lugar de abrir las piernas, el balón pasa a medio metro de él, pero ya digo, va a juicio del árbitro.
Lo que si es una verdad como un templo es que hay una cantidad de ex árbitros que NO SE HAN LEÍDO EL REGLAMENTO que asusta. Es como los diputados cuando le preguntan cosas de la Constitución y no tienen ni pajolera idea.
La suerte que tienen Mourinho y Cristiano es que ni Guardiola ni Messi hacen sangre con todo lo que está pasando, pues bien se podían reir a mandíbula batiente de estos dos caciques.
pues ambos llevan la L grabada en sangre en la frente
@desde paris
Efectivamente, antes de que le dijeran que se dopa, que gana por los árbitros, gestos de que atufa, de que le peguen por detrás y luego se líen a ost.ias con sus compañeros (Ramos style) y más cositas, Messi no hacía esas cosas. De hecho no las hace contra ningún otro equipo.
Casualidades de la vida.
@ valtho
lo tipico de gente fan del Barcelona es que a cada vez que se saca algo «malo» del Barça pensais «estan intentando justificar lo que hacen los del Madrid»….pues no ! no hay que ser tan rotundos….
no se intenta justificar ninguna accion del Madrid, se intenta (yo por lo menos) romper esa imagen que nos intenta vender la del «Madrid = malos pero que muy malos» y la del «Barça= buenos pero que muy buenos»…..
cuando la verdadera imagen tal vez es el Madrid no es tan malo como nos lo intentan vender ni el Barça no es tan bueno ….
Es que sabes, el «buenismo» de Messi a veces me cansa, tanta modestia y tanta humildad ya me cansa, Messi puede ser un hombre como los demas y caer en «faltas» (independientemente de que fue o no provocado antes)……puede hacer gestos despectivos hacia otros o golpear por detras con el hombro a otro jugador….
@ maese
pfff….que demgagogia…
es verdad que es Coentrao que esta a la origen de todo eso verdad ? (yo tambien puedo ponerme a ese nivel)
Creo que este es el gesto del que hablais @Dergo y demás:
http://i218.photobucket.com/albums/cc37/deb-/Gifs/tumblr_l8crqzunAu1qb877u.gif
Se hace difícil defender a este hombre. A mí el personaje se me ha caído totalmente en este tiempo en España.
Veremos hoy aquí en Málaga, porque este tipo puede lograr lo que nunca llegaríamos a imaginar, o sea, decir adiós a un feudo tradicionalmente madridista, o al menos que ya no sea como siempre ha sido. Por mí bien, por cierto.
@Dergo:
No, no hacía esas cosas. Hay un clima de tensión constante desde la llegada de Mourinho y eso es innegable.
Quiá, sólo le abrían la cabeza a mecherazos desde la grada a Roberto Carlos o le tiraban cochinillos y botellas a Figo. Y eso por no remontarnos a Schtoikov o a Migueli.
@desde paris:
El video que has colgado, el del balonazo también de Messi a la grada, las imágenes de la “broma” de Guardiola a Ronaldo con un balón y las actuaciones (dignas de premios Max) de varios jugadores culés demuestran que las actitudes son lastimosas en ambos lados. El video que @Dergo enlazaba sólo hablaba de las actitudes de los madridistas y en cambio mostraba a los del Barça como angelitos víctimas de tanta iniquidad concentrada, y por ello parece de TV3.
@desde paris
¿Demagogia? ¿Es mentira?
Messi escupió CERCA de Duda (el mismo Duda dijo que no se enteró, que había sido a su lado), y punto. El resto de cosas reprochables las ha hecho contra el Madrid, casualmente.
Es que el mundo, exceptuando a ALGUNOS (que ni siquiera todos) madridistas si que está harto de la obsesión por comparar lo incomparable. Y lo siento, pero es que no cuela. El entrenador más chulo y prepotente del mundo, con jugadores de frenopático como Marcelo (me toco los hue…), Pepe (cortes de manga y patadas ase. si.nas a la cabeza), Ramos (el three awesome combo) o Arbeloa (pego patadas sin balón y luego lloro), y luego Cristiano “gestitos” Ronaldo, el primer, segundo y tercer mejor jugador del mundo, el “panda de an.o rmales que me dicen Messi”, el “madre que me han robado”. O el super yerno Casillas, con el que hay que santiguarse a pesar de que lleve año y medio diciendo continuamente que los del barça son unos teatreros y ladrones.
¿Y eso lo pretendéis comparar (un puñadito, pequeñito de madridistas) con los actos del barça? Perdona, pero no, no cuela, es que simplemente la rueda de prensa de Mourinho del “pojqué” ya incluye más aberraciones que el barça entero desde que está Guardiola, pero claro, simpáticas anécdotas.
Por el gestito de Messi te puedo sacar no menos de 10 ó 12 gestos de jugadores del Madrid, ¿y queréis compararlo? ¿Con el argumento a lo Paco García Caridad de “es que los del Madrid si, pueden ser un poco traviesillos, pero los del barça son iguales… ¡o peores!” ¿Pero por qué? ¿Qué han hecho los del barça? ¿A qué equipo han faltado al respeto?
Afortunadamente, lo de la comparación nada más que os lo creéis cuatro gatos, y en la prensa mundial, cuando gana el barça se habla de «victoria del bien contra el mal» entre otras lindezas, debería hacer pensar a más de uno, pero bueno, allá vosotros.
@Maese
@DEsde Paris te ha dicho por activa y por pasiva que no se trata ni de comparar ni de justificar.
Alguna vez que he hablado de alguna falta del Barça has salido por la misma: decir que no se puede comparar.
Me parece que el único que compara eres tú.
@titiritero
¿De qué sirve decir que no se trata de comparar si luego te pones a comparar? Lo siento, pero es que este tema me enerva, de hecho es el único con el que me pongo tenso desde que estoy en este blog. No es «no me toquéis al barça», porque soy el primero que critica a Xavi cuando se pone en plan «diva», a Piqué cuando habla de los árbitros o a Alves poniéndome de los nervios porque me creo que siempre se ha lesionado.
Pero es que aquí ya se ha dicho que Messi es un piscinero por UNA simulación, que los del barça son también unos «canallas» (comparando, quieras o no) cuando sólo tienen gestos extraños contra el Madrid y desde que está Mourinho (curiosamente) y docenas de lindezas más, y me enerva, no lo puedo evitar.
@Luisma
Eres un maestro.
Que yo sepa, ningún jugador le tiró un mechero a Roberto Carlos…y ningún jugador le pegó a Pepe Reina.
Aunque estoy seguro de que si recortas mensajes, eres un poco más demagógico y demás, algo encuentras.
@Maese
Ya he notado que te enerva, pero es que sigo sin entender por qué te pones así. Comparar? Justificar? Para nada, simplemente comentar que son jugadores de futbol, son humanos y todos, TODOS, independientemente de su camiseta, cometen actos reprochables.
Los videos de Youtube son capaces de poner, falsamente, a un jugador como la reencarnación de Gandhi y a otro como el nuevo Hitler. Tú concretamente deberías saber mejor que la mayoría de este blog lo fácil que es manipular la opinión pública.
No te crispes tanto, que no es bueno.
@Maese
Tengo una entrada justo detrás del banquillo de Mou: 300 €
Es coña, ojalá tuviera alguna…
«luego se líen a ost.ias con sus compañeros (Ramos style)»
¿Maese, cuantas veces ha hecho eso Ramos aparte del partido contra el Barcelona? Lo pregunto en serio eh, que no recuerdo más.
@ maese
«Messi escupió CERCA de Duda (el mismo Duda dijo que no se enteró, que había sido a su lado), y punto. El resto de cosas reprochables las ha hecho contra el Madrid, casualmente.»
ah y entonces porque es contra el Madrid, no hay que reprocharle esos gestos ? porque es contra el Madrid, esos gestos no pueden dañar su imagen de angel, de persona humilde y timida ?
que bien…
aplicando tu logica (y pedon por la demogogia)… :
yo noy racista, pero mira por donde y casualmente la unica gente que me cae mal y odio son los luxemburgueses…pero como son los unicos, no se me le puede reprochar y entonces no soy racista
Es más divertido ver cómo se pican unos y otros sin intervenir. Leer los comentarios es como ver Punto Pelota… Están los culés radicales, los madridistas radicales, y los «objetivos» como José Damián González… solo falta Pedrerol para picar a la gente, pero no hace ni falta…
@fistula
Mi padre ha conseguido una por 90 euros el ca.brón, en tribuna. Ahí estará, con su camiseta de Cazorla, que tiene que ir a Burgos para que se la embutan como una morcilla xDDD
@titiritero
Pues tienes razón, y cuando la tienes hay que dártela. Me debería encender menos. Gracias por el consejo.
@desde paris
Lo de «el resto de las cosas las ha hecho contra el Madrid, casualmente» es porque admito que el barça se radicaliza contra el Madrid desde que está Mourinho, que es el punto de partida de esta discusión, pero el Madrid no, el Madrid es un continuo «yo contra todos, especialmente contra el barça»
Poco más.
@Cenutrio
Necesitamos un par de hi*** de p***!! Es para darle más vida al tema.
@Maese
Céntrate en organizar una quedada cervecil del blog, conyo ya!
Podríamos hablar de fútbol, para variar. Hay partidazos hoy:
En La Rosaleda creo que nos van a meter un meneito bueno. Un 1-3 o así. Atentos al portero Rubén, que sustituye a Caballero; puede ser la risa, aunque ojalá le vaya bien. Imagino que tendremos la pelota en zonas sin peligro y en cuanto nos acerquemos el Madrid nos va a crujir a contras. Es un equipo lento el Málaga, sobre todo en su pasillo central (Toulalan, Demichelis y Mathijsen). Higuaín nos hará el hijo de rigor y como está Mateu Lahoz, no habrá parones, con lo que ritmo más vertiginoso y mejor para el Madrid.
El Barcelona-Sevilla es bueno también, pero ese ya lo comentáis vosotros.
@Desde París.
Aquí nadie dice que el Barcelona lo haga todo bien.
El «buenismo» del Barcelona lo exagera la prensa pero el que lo crea es Mourinho. Porque, ¿cual es la imagen que se queda cuando un entrenador está lanzando puyas a un club constantemente y en el otro club nadie dice nada?
@titiritero
Si es que nadie me secunda, carajo!
@fístula
Pues estoy contigo. Sigo sin entender porque los equipos no amontonan gente en su área contra el Madrid, sabiendo que funciona, y el Málaga no va a ser la excepción, entre otras cosas porque no está construido para eso. Si yo fuera Pellegrini cambiaría el esquema y los hombres y jugaría así:
Pol; Gámez, Demi, Mathijsen, Monreal; Toulalan, Recio, Baptista; Joaquín, Rondón, Cazorla.
Con todos muy arropaditos detrás y al balonazo largo de Demi para que la toquen o Baptista o Rondón.
Pero tendremos que soportar otra vez a la versión 4.0 de Van Nistelrooy, que ha pasado de ser uno de mis 9 favorito de la última década a un bulto sospechoso. Veremos a Duda o Apoño con su indolencia en el centro del campo y a Toulalan desbordado por todas partes…
Ojalá me equivoque, claro.
@Fístula
El Barcelona-Sevilla es bueno también, pero ese ya lo comentáis vosotros.
4-0 sin salir de la Masía…pero estando muy orgullosos.
(Más divertido así).
Pues no juegan ni Duda ni Baptista. Y veremos si cuenta con Apoño al final…
(Más complicado así, jaja)
@Maese
Esos gestos solo se ven contra el Madrid?
Alves con cuanta gente no se ha peleado? hatsa con su companero de equipo.
Valdes ahorco a Mourinho cuando era del Inter, y cuando un delegado de la UEFA lo trato de aprtar lo empujo.
Busquets fue a empujar al entrenador del Copenhaguen cuando estaba discutiendo con Guardiola.
La verdad es que cuando ganas estas celebrando no peleando, pero todos son humanos y si pierden o empatan se frustran. Y el que ha estado mas cerca estos ultimos tiempos es el Madrid. Pero si hubeira otro equipo con que el Barca se enfrentara mas a menudo y estuviera cerca de ganarle ya verias como pasa todo.
@KarlHanz
Valdes ahorco a Mourinho cuando era del Inter
Valdés el Verdugo.
@ Maese
¿Hola?
a relajarse un poco
http://www.youtube.com/watch?v=QS7zcwcnCxY
no se a kien se pretende engañar… cada vez q cr7 hace una de las suyas sale el nombre de messi… cada vez q mou hace una de las suyas sale el nombre de guardiola… pa señalar q los pep y messi hacen cosas mal? un carajo… se hace pa decir eso de «los dos»… pa defender q ni cr7 ni mou son tan malos como se les pinta… mou y cr7 ya eran asi antes de aterrizar en el madrid… me gustaria saber con kien se les comparaba en inglaterra, e incluso a mou en italia… son ridiculas las comparaciones, y mas si son con guardiola y messi (hay q ser cortito pa elegir a esos 2)… q los comparen con clemente y hugo sanchez… supongo q a ningun merengue, a pesar q esta ultima temporada se ha lucido, se le pasaria x la cabeza comparar a iker con cr7, alegando q iker tbien finge agresiones, tbien se encara con el publico y q tambien recrimina con aspavientos a arbitros y a compañeros… no, supongo q nadie se atreveria a igualar los 2 comportamientos diciendo q iker no es un santo pa defender a cr7… seria ridiculo
lo mismo pasa con el madrid y el barça… lo q hizo el madrid la temporada pasada fue lamentable… comenzar a señalar a acciones de los demas solo sirve pa empeorar la imagen del madrid ya q acabara siendo «lo peor de lo peor» ( el mas malo de todos los malos, xq los otros tambien son malos)
si no gusta q señalen tanto las cafradas de esos 2, q les pidan q no las hagan en vez de exar porkeria a los demas
@frees
Una cosa sería decir que Iker es igual que Cristiano por haber hecho todas esas cosas y otra muy distinta callarse y no criticar a Iker cuando lo hace, no?
Maese
‘Pero tendremos que soportar otra vez a la versión 4.0 de Van Nistelrooy, que ha pasado de ser uno de mis 9 favorito de la última década a un bulto sospechoso’.
Hombre no se que esperabáis de Rudd en Málaga, pero ya tiene 34 o 35 tacos. La verdad a mi me extraño su fichaje, porque ya se le ha pasado el arroz.
Sobre el partido sólo hay que mirar los resultados del Villarreal contra el Madrid cuando estaba Pellegrini de mister allí, creo que en 5 años sólo le ganó dos veces y una fue después del 2 a 6 que el Madrid era un cádaver.
Y este Málaga juega como a aquel Villarreal.
Vuelvo a repetir una cosa que creo que quedó en el olvido…
Que hay de las acusaciones de dopaje… según Alcalá (y este no es culé para demonizarlo ahora) salieron del Real Madrid… hemos olvidado esto???? Ni en la época oscura del Barcelona salieron semejante atajo de bobadas como salen ahora… una detrás de otra…
Que hay de las acusaciones de Unicef, dichas por su propio técnico… Las quejas del calendario, las quejas hacia los árbitros…
Los del Barcelona no son santos, estoy de acuerdo, y de hecho a mi se me revuelven las tripas ver a Alves, Busi y alguno otro revolcándose por una tontería…o cuando Rossel amenaza hasta las gaviotas por alguna bobada… pero no llegan al nivel que han llegado los jugadores, técnicos y directiva del Real Madrid…
No es cuestión de comparar nada… pero es que me encabr*na mucho ver como se sacan comparaciones para justificar otras. No son justificables ni unas ni las otras, pero tampoco tienen el mismo valor. Desde mi punto de vista, vamos.
@titiritero
pero no se «critica»…SE COMPARA denunciando el doble baremo «injusto»
@boimorto
las «amenazas» de rosell son papel mojado… humo… no se si pretendia dar un golpe en la mesa, un golpe de autoridad… no se q pretendia… pero lo q si ha conseguido es kedar como un pelele xq el madrid no se ha cortao viendo declaraciones y actos posteriores de su entrenador, del algun jugador, del propio presidente e incluso algun comunicado oficial del club… lo dixo: un pelele… mas le hubiera valido kedarse callao xq solo ha hexo el ridiculo faltando a su palabra («no ho permetrem»)… no tenia ninguna necesidad de «amenazar»… solo le ha valido pa kedar en ridiculo… la «suerte» q tiene es q nadie le toma en serio ya
@Frees
Cada día que pasa añoro más a Laporta… y no solo yo, la prensa estaría encantada de cruces de palabras entre Laporta y The Special Mouth… incluso a Guardiola le gustaría la idea, porque tendría un parapeto para las absurdas críticas de la prensa de la central lechera (que no merengue…) por no hablar de los jugadores, que se librarían de las eternas comparaciones de Y TU También o mas…
Sería un mal gestor económico (que según el presi del Granada sobre el fichaje de Alexis ni este es tan bueno tampoco, xDD) y lo que queráis, pero nos lo pasaríamos mejor
Qué bien, no sale Ozïl en el Madrid y sí Isco y Apoño en el Málaga. Rondón titular y Van Gol al banquillo.
@ titiritero2:
Yo he visto a Casillas exagerar un empujón de Yeste (eso que parece tan terrible por aquí), hacer cortes de mangas en el Camp Nou (aquella vez que Cannavaro se estrelló en el poste), hacer gestos de que el árbitro tiene mucha cara, ¿y se le ha criticado?, pues un poquito en aquel momento, pero después, pasó y ya está, no se ha vuelto a nombrar, son cosas que pasan, y no ves a montones de periodistas, todos los días, recitando de carrerilla, una y otra vez, la cantidad de «maldades» que ha hecho, para desprestigiarlo y hacerlo parecer un as-queroso.
Joe, me voy al «Carrefús» a comprar y a la vuelta, 0-4 del Madrid en los primeros 45 minutos. Lo siento, Maese…
@Maese:
jugadores de frenopático como Marcelo
Definitivamente, has perdido el contacto con la realidad.
el super yerno Casillas, con el que hay que santiguarse a pesar de que lleve año y medio diciendo continuamente que los del barça son unos teatreros y ladrones.
No lo ha dicho. Y si lo hubiera dicho, lo de teatreros lo suscribo yo.
en la prensa mundial, cuando gana el barça se habla de “victoria del bien contra el mal” entre otras lindezas
En la prensa mundial no. Esa majadería es de El País.
@Dergo:
Que yo sepa, ningún jugador le tiró un mechero a Roberto Carlos…y ningún jugador le pegó a Pepe Reina.
Y yo no he dicho tal cosa. Mientes al insinuar que así lo he afirmado.
@valtho:
Aquí nadie dice que el Barcelona lo haga todo bien.
Oh, sí. Aquí se dice.
@boimorto:
Que hay de las acusaciones de dopaje… según Alcalá (y este no es culé para demonizarlo ahora) salieron del Real Madrid.…
O aportas alguna prueba o eso quedará como una calumnia.
Partidazo en la primera parte del Madrid. Casi todo lo que tiraron era para marcar. Higuaín sigue con sus rachas (la de marcarle al Málaga, que dura varios años y la reciente) MUY BIEN Cristiano, volvió a ser solidario, pudo remachar el gol de Higuaín y quitárselo pero no lo hizo, buscó a Di María, Kaká y Marcelo para atacar en vez de abusar del tiro lejano y encima hizo en hat-trick. Ramos de central, perfecto (salvó 2 o 3 jugadas peligrosísimas en la segunda parte y bloqueó dos tirazos de Toulalán y Cazorla)
La segunda parte se durmieron de mala manera y vaguearon todo lo que quisieron. Entiendo la relajación con 0-4 al descanso, pero no tanta. El Málaga mereció mucho más en la segunda parte (2 larguerazos, bastante posesión, muchas ocasiones…) y el Madrid tuvo la suerte de que se les acabara la pila del esfuerzo hacia el minuto 75.
Buen partido, pero no fue mejor porque el Madrid no quiso y el Málaga no pudo.
Mourinho con el 0-4 podría haber dado minutos a algún castillista, pero claro… o no los lleva, o cuando los lleva los descarta para el partido.
Me está gustando ese Sevilla corajudo del Nou Camp, pero tengo la sensación de que en cualquier momento se activarán Messi o Iniesta y ya sabemos lo que pasa cuando esos dos muestran sus cualidades. A ver qué tal…
Varas está sosteniendo al Sevilla cuando la cosa se pone fea.
@Luisma
A ver, si eres perfectamente consciente de que paso de responderte porque eres un tergiversador repugnante con el que no se puede hablar, ¿para qué me sigues citando? ¿Es divertido eso de hablarle a una pared?
Te lo pediré por enésima vez, pasa de mi, yo lo hago y me va mucho mejor, de verdad. Es que me crispa ver mi nick citado y que seas tu, es absurdo, no te voy a responder más.
@Maese:
eres un tergiversador repugnante
Da gusto ver al fascismo más rampante en su más pútrida expresión.
¿Es divertido eso de hablarle a una pared?
Es divertido ver que no puedes replicar nada, que cuando rompes tu silencio es para insultar.
Madre mía la pifia que acaba de tener Rakitic!
No podía faltar el penalty a favor del Barça en el minuto 87
Tangana y no está el Madrid de por medio xD
Esos del Sevilla parecen del Madrid
Luisma, tras 3, 4 penaltis seguidos esta temporada que no les han pitado tampoco pasa nada, eh? No nos morimos los madridistas por reconocerlo xD
Y la para Varas!!!! Qué partidazo ha hecho este hombre!
Por cierto, feísimo lo de Kanouté, ha perdido los papeles y es una pena, porque siempre ha sido un jugador ejemplar.
Otro expulsado por Iturralde, que está haciendo todo lo que puede
Iturralde liándola por la actitud que tiene siempre, pero en lo disciplinario creo que ha acertado. La expulsión a Navarro es clara, segunda amarilla y a la calle. El penalti es difícil de ver, pero creo que sí hubo.
Jojojo.
@Nelson:
No digo que no, pero en ese momento un penalty inexistente era utilísimo
Si fuese Florentino fichaba a Varas aunque solo fuese por puro agradecimiento. Ha estado inconmensurable y lleva toda la Liga a un gran nivel.
Si no fuese porque Reina tiene enchufe en la selección (es amigo de todos, hace piña, esas cosas…), yo creo que podía ir Varas perfectamente como tercer portero.
También es mala leche que para un penalti que le pitan al Barça se lo paran xD
Kanouté de perder los papeles nada. Sabía lo que hacía. Lo ha liado todo con el único objetivo de distraer a Messi y lo ha conseguido. Normalmente ese tipo de cosas las intenta el portero, que si no es capaz de romper la concentración del lanzador está vendido, ojead lo que comenta Cañizares al respecto: http://www.youtube.com/watch?v=P23EL1kA5hw El que ha perdido los papeles de mala manera ha sido el imbécil de Navarro, que entre lo de hoy y la que montó para que expulsaran a Adúriz debería caerle una sanción de cuidado.
De todas formas lo del penalty estaba cantado, Iturralde sin aportar su granito de arena no se quedaba.
Ojo que el Levante mañana se puede poner líder en solitario.
@Luisma
Daría lugar a una polémica clásica y tendríamos relañada mañana. De hecho, no descarto alguna mención en plan «Iturralde hizo su trabajao, pero se encontró con Javi Varas».
En cualquier caso no ha lugar, porque Iturralde arbitro bien (aunque como de costumbre, le pierden las formas y esos aires de sargento casposillo)
«arbitró»
Los acentos de mi teclado son como la marcha atrás de mi coche, a veces no entran bien, jejeje.
Qué callados están los culés. En fin, parece que al Barça se le ha olvidado tirar penalties, será la falta de práctica.
@Motumbo
Tienes razón con lo de Navarro, ya lleva dando la nota varios partidos y con gestos bastante feos (fue el chivato con el caso Aduriz, cuando el principal tramposo fue su compañero Spahic) y ahora ha protestado de manera superairada una expulsión totalmente justa.
@Cenutrio
No seas oportunista, es una excusa tan sencilla como que pueden estar en el bar con los amigos. Yo tampoco posteé nada durante el partido del Madrid precisamente por eso.
@Nelson
Ya, hombre. Pero ya que me van a insultar, por lo menos les doy un poquito. Es la salsa de esto.
Bueno , al barça le ha faltado movilidad arriba y algo de frescura , aunque sin el superlativo Varas le hubiera dado para ganar sobrado . Muy buena la defensa del Sevilla sin apenas errores .
Kanute hizo lo que tenia que hacer para alargar el penalty para que el tirador se lo piense mas de la cuenta .
Por otro lado Pedro sigue con su temporada lemantable , hoy incluso saliendo fresco solo perdia balones .
@Cenutrio
Creo que se vive mejor sin tener que montar gresca, la verdad.
Pues yo hoy poco tengo que reprocharle al Barça, ha jugado para ganar, lo han dado todo hasta el último minuto y lo de Varas ha sido sencillamente de otro planeta. Tampoco hay que rasgarse las vestuduras por un partido así. Estoy de acuerdo con lo que decís que lo de Kanouté era para intentar alargar el lanzamiento de penalty y poner nervioso a Messi, que lo ha tirado de pena. Lo que pasa es que al bueno de Frederic se le ha ido un poco la mano, pero bueno tampoco pasa nada, son muchos años de comportamiento impecable, hasta el mejor maestro echa un borrón.
Por cierto, los que decís que el penalty no ha sido ( que por cierto sois los mismos que habláis de culeína y otras hierbas ), haceroslo mirar un poco, estáis fatal xD
Por cierto, partidazo de Cáceres. Le ganó muchos balones a gente como Pedro, Messi o Villa, que no es poco. Seguramente el mejor que le he visto.
@Nelson
Y que lo digas. Supongo que estaría extramotivado, y vaya partidazo ha hecho. Ahora, lo de Varas ha sido estratosférico. Yo así, a bote pronto, no recuerdo una actuación tan portentosa de un portero en mi vida. Y Pep, a ver si se deja de intentar convertir a Keita en un pivote y pone al que tiene que poner, o sea a Busquets.
@Nelson
Está bien eso que dices pero aplícalo en todos los casos.
@Luisma
“O aportas alguna prueba o eso quedará como una calumnia.”
Es una calumnia por mi parte o por la de Alcalá?? Si es por mi, es fácil buscar en google, si es por él, nunca sabremos si es calumnia o no… a no ser que de tanto leer a DTorres tengas poderes telepaticos como el!! Seré bueno y no pensaré que era por mi…
http://canales.diariovas co.com/deportes/realmadrid-alcala-dopaje-201103151134.html
“No lo ha dicho. Y si lo hubiera dicho, lo de teatreros lo suscribo yo.”
Veo que posees también el don de la verdad absoluta, perdonanos entonces, xDDDDD
No me ha gustado mucho el Barça… ha jugado a medio gas, muy lentos arriba, con poca movilidad… y se ha topado con un pedazo portero de narices… Para mi no es penal, supongo que eso ayudará al tema Villarato y demás… (y siendo Itu, peor) y lo de Kanouté me pilló fuera y no lo he visto. Dicen en la radio que puede que Cesc haya hecho un comentario racista…
Me ha gustado mucho el Madrid, la movilidad de Higuaín es acojonante… en el primer gol de CR le ha hecho un barrido que ha entrado solito para tirar.
Felicidades a los merengues, con suerte (ojo al Levante, xDD) sois líderes…
@boimorto
No estoy muy de acuerdo contigo, yo creo que el Barça lo ha hecho bien, además ha dejado de lado los adornos de los últimos partidos. No ha entrado la bolita y ya está, poco más. El Sevilla es un señor equipo también.
En cuanto al penalty, no me jodas primo, que no es penalty? Sin palabras me dejas xD.
PD: Cesc-Kanouté
Empieza el festival, ya empiezan otra vez a convertir a la víctima en agresor. Van a estar entretenidos estos días…
@Quorthon
No, si lo que veo lo vengo viendo varios partidos, solo que con la calidad que hay se sacan los partidos… pero le han faltado algo… con un Sevilla que ha defendido muy bien y muy juntos deberían haberse desdoblado mejor… es decir, llegando, no estando… una cosa es que el lateral esté en el extremo y otra que aparezca desde atrás… es más fácil de defender lo primero.
Y luego lo de siempre… Hay que tirar más desde fuera del área!!!!!!!!!!!
@Quorthon
Para mi, visto ahora repetido varias veces, igual si es, pero en principio, para mi no era… aún así, muy arriesgado por parte de Itu… (otros verán Villarato)
Cesc-Kanoute
en la Cope es lo que insinuaron, yo no estaba allí… pero siempre puede venir un @Luisma y leer el pensamiento de Cesc… (o todos los fenómenos que dicen lo de los insultos de Vilanova…)
@ Quorthon
¿Otra vez deformando la realidad al gusto del consumidor? Reviso los comentarios del blog y no veo por ninguna otra parte que se diga que el penalty a Iniesta «no fue nada». En mi opinión puede haber penalty, lo que tengo claro es que en la otra área, a esas alturas de partido, probablemente una acción similar no se habría pitado.
@ Nelson
Navarro se lleva una amarilla por la entrada y otra por protestar. Bueno, entiéndase «protestar» por ir corriendo hacia el árbitro gritando como un loco y haciendo aspavientos como un oligofrénico.
Ah, lo de Cesc – Kanouté. La expulsión es merecida, claro, y sospecho que la amarilla a Cesc también.
OT
Tengo una apuesta conmigo mismo… mañana sport o mundo deportivo saldrán en la libreta…
xDDD
Señores… os dejo por hoy y me largo, ya os contaré que me van a dar puntos en un dedo… que abobado que estoy…
@Motumbo
«¿Otra vez deformando la realidad al gusto del consumidor? Reviso los comentarios del blog y no veo por ninguna otra parte que se diga que el penalty a Iniesta “no fue nada”»
«De todas formas lo del penalty estaba cantado, Iturralde sin aportar su granito de arena no se quedaba.»
Vale. Vale vale xDDDD
Que cracks xDD
Este blog cada vez se parece más a Punto pelota.
@ Quorthon
Pues eso, estaba cantado que lo iba a pitar. Lo cual no implica que no fuese penalty. Pero bueno, no pasa nada, dosis nocturna de culeína y a la camita, y mañana te levantas como un sol y convencido de que Iturralde tenía que haber expulsado también a Varas en esa acción, que no hay derecho que a Messi le paren un penalty.
Bonito juego de palabras:
Orgullosos de Andalucía.
¡TOMA POR CULÉ!
http://www.number1sport.es/portada/number-1-sport-68/
Deja a Varas en paz anda, que lo tengo en el Comunio, tengo curiosidad de ver si en el As le dan 4 picas. Yo pensaba que eso de criticar a árbitros que aciertan solo lo hace el falso humilde meacolonias, pero veo que no xD.
Por cierto Iturralde ha estado de 10
@ Motumbo:
A ver si lo explicas mejor, para que nos enteremos todos. Si el penalti era como una casa, ¿en qué ha aportado Iturralde su granito de arena? ¿pitando un penalti que sí era? ¿debería no haberlo pitado? ¿hubiera actuado bien entonces?
Está el twitter que lo rebienta, mucho bobo ayudando a la teoría del insulto de Cesc., espero el Punto Pelota de mañana, seguro que tienen un lector de labios.
@Tono
Ni lo intentes, es el inventor junto a @Luisma de la culeína!!! Zipi y Zape, Alcaide y Carbajosa, Luisma y Moutombo.
Están al nivel de látigo Serrano + o –
Motumbo: T.O.N.T.O.
Punto Pelota, una mierda. Esto es mucho más divertido. Además ni siquiera hace falta un Pedrerol para provocar a la gente, se pican ellos solos.
Tienes razón, y siempre hay quien insulta, al más puro estilo Roncero o Carazo… en este blog tu concretamente
@Maese
«Y lo siento, pero es que no cuela. El entrenador más chulo y prepotente del mundo, con jugadores de frenopático como Marcelo (me toco los hue…), Pepe (cortes de manga y patadas ase. si.nas a la cabeza), Ramos (el three awesome combo) o Arbeloa (pego patadas sin balón y luego lloro), y luego Cristiano “gestitos” Ronaldo,»
Mírate lo que hace Alves «patadas como si nada y luego me tiro», Busquets «mi cara me duele aunque el golpe haya sido en el tobillo» y Pedro «mi cara duele y provoco a los jugadores contrarios para que me den». O Valdés «soy un macarra y corro medio campo si percibo bronca». Cesc ha aprendido pronto: Kanouté ya ha caído en la provocación.
Resumen: nadie es inocente. Aquí se juegan millones de euros, y el que se crea que esto es un juego de «buenos» contra «malos» tiene un problema muy muy gordo con la realidad. Aquí todos tienen que tener pegones, simuladores y gente que zurre cuando sea necesario. Que el Barcelona sepa vender sus acciones, normales en todos los equipos, como un canto de cisne a los delfines y los Derechos Humanos es admirable, pero en el fondo es falso. Preguntad a los del Sevilla, a los del Inter, a los del Arsenal, el Manchester, el Bilbao o tantos otros, a ver qué piensan.
Toda esta pantomima infantil de «somos los Buenos» se vendrá abajo cuando el Barça empiece a perder y el Real Madrid sea mejor. Todo ésto viene del ciclo ganador casi perfecto, que nadie se engañe. Cuando desaparezca ya veremos cuanto tiempo aguanta el culé medio a rueda del Real Madrid, Valencia u otro. La última vez, con las dos ligas seguidas ganadas del Real Madrid, casi echan a Laporta, fichan a Mou y se cepillan a Iniesta. En resumen, idea futbolística milenaria por lo torero.
@Luisma
¿No paras eh?
Como ya he dicho, eres todo un maestro manipulador.
Y yo no he dicho tal cosa. Mientes al insinuar que así lo he afirmado.
¿Y dónde he dicho yo que fuese el público? Sigue la conversación, estamos hablando de jugadores. Eso te pasa por cortar mensajes, leer lo que te da la gana, memoria selectiva y todas esas herramientas que tienes a tu disposición.
@Kenshiro
Lo que tú has hecho es exactamente lo que Maese critica, que se equiparen las acciones.
«Cuando el Barça empiece a perder».
¿Recordamos la liga ganada por Schuster? ¿Se quejaba constantemente la directiva y Rijkaard del arbitraje? ¿Acusaron al Real Madrid de dopaje? ¿De que la Federación les facilitaba el calendario? ¿Insinuó Rijkaard que a los otros equipos les regalan los partidos? ¿Le echó la culpa al patrocinador del Real Madrid de su derrota? ¿Salió Laporta a decir «perdimos, pero no fue nuestra culpa» en referencia a los árbitros? ¿Pegaban patadas por detrás, montaban tanganas, etc. cuando perdían? Xavi fue expulsado en el 4-1 del Madrid al Barça, pero no recuerdo por qué, así que ahí queda la duda por ahora.
La respuesta es NO.
¿Y ahora qué? Todo tu argumento por los suelos. ¿Seguimos? El Barça perdió la Copa del Rey. ¿Hubo patadas asesinas en el tiempo de descuento? ¿Se fue al Barça corriendo al vestuario? ¿Acusaron al Real Madrid de provocarles en el túnel de vestuarios? ¿Le hizo algo Vilanova a Karanka?
NO.
Ésto es lo que le molesta a Maese y a mí también. «Es que los dos son malos».
Ojalá tengáis el mismo criterio en la vida real. «Mi vecino me disparó con una escopeta, pero falló, así que probó lanzándome una granada», «uff, pues el mío estuvo escuchando Reaggeton a las 2 de la mañana».
«Si es que son los dos igual de malos».
Y sigo :
La última vez, con las dos ligas seguidas ganadas del Real Madrid, casi echan a Laporta, fichan a Mou y se cepillan a Iniesta.
Me gustaría ver lo de Iniesta, porque no lo recuerdo.
Y lo de Mou : http://youtu.be/aIhi4P65z-Q
Bien clarito que de Mou, nada. Todo prensa.
Try de los All Black tras un fallo tontísimo de un jugador francés. Se les pone de cara.
@Kenshiro: plas, plas, plas. Aplausos!!!
Lo de Simoncelli pinta muy mal. Carrera cancelada.
@ElMac
Aplaudes su demagogia.
UNA
VEZ
MAS
DECLARO
AL
SISTEMA
DE
REVISIÓN
DE
COMENTARIOS
UNA
AUTÉNTICA
CHUSTA
RENUNCIO
A
OPINAR
DESPUÉS
DE
19
EDICIONES
DE
UN
POST
QUE
NO
CONTENIA
PALABRAS
MALSONANTES
INADECUADAS
O
INOPORTUNAS
FUCK
YOUR
FILTER
OFF
LOUIS
Estupendo, y este mensaje si que pasa el corte. Es patéticamente cómico
En serio, a quien corresponda. Lo de tocar la revisión de comentarios va SIENDO MUY NECESARIO.
Descanse en paz, Simoncelli.
@SciFi-Rino
Pero podemos decir «puta nazi».
Ostia!, lo de Simoncelli me ha dejado helado…
Lo que decíamos el otro dia sobre cracks y leyendas, para AS, Varas es leyenda xDDDD
Simoncelli no era santo de mi devoción, pero es una verdadera pena. DEP
Los jugadores del Sevilla afirman que Cesc llamó a Kanouté «m*ro de mi**da».
@ Dergo:
No pongas ese video, hombre, no digas incoherencias, ¿cómo va a saber Laporta cual era su opción para el banquillo?. Los que lo saben de verdad son muchos periodistas lectores de mentes, no el propio interesado.
Por ejemplo, tú crees que te gusta la carne de ternera, pero es sólo una ilusión, en realidad a ti lo que te gusta son las acelgas, que te lo digo yo.
@Papá Pitufo
Lo curioso es que no veo las declaraciones por ninguna parte. Si «afirman», digo yo que alguno lo habrá dicho en la tele, radio o puesto en twitter o similar.
@Tono
Cada vez echo más de menos a «Jan»…y ese vídeo no ayuda a olvidarle…
En realidad le llamó «mozo de cuadra», haciendo referencia a su parecido físico con un empleado del hipódromo de As.cot, que Cesc solía frecuentar en su etapa del Arsenal y con el que le unía una estrecha amistad. De modo que, lejos de faltarle al respeto, el de Arenys de Mar pretendía quedar con Kanouté para tomar unas pintas y comentarle la anécdota.
A ver si, al final, resulta que Cesc era un jugador idóneo para el Madrid.
Así que era As.cot la que no pasaba el filter…
@ Papá Pitufo:
Y como ellos lo dicen, ¿ya es verdad?. Curiosamente, ayer por la noche, algunos de ellos decían «algo le ha tenido que decir», hoy ya han coincidido en el insulto, y que además sea fuerte, ellos saben perfectamente que va a haber mucha gente dispuesta a hacerles de altavoz y creerles sin dudar.
Vaya costumbre se está extendiendo de acusar a los rivales de insultos, de menosprecios, siempre sin pruebas, y siempre para justificar derrotas o acciones incorrectas propias.
Buenas, por decir algo.
Lo de Simoncelli me ha dejado un par cuerpo del carajo, de verdad. 24 años, pffff… cada vez hay menos muertes en automovilismo, pero imagino que es inevitable en competiciones de este tipo. Pasando a asuntos más agradables.
#Málaga-Madrid
Excelente partido del Madrid, y poco que achacar al Málaga, lo intentó con sus armas, con un excelente Joaquín, pero la diferencia de plantillas es muy grande y NO se pueden usar tus armas contra un equipo así, hay que ENCERRARSE DESCARADAMENTE y pegar balonazos, es que no hay otra. El partido nos deja otro record de Cristiano: «La celebración más ridícula del mundo» xDD Y algún gol mereció marcar mi malaguita el pobre, en la segunda parte tuvo para meter 2 ó 3, y en la primera un par de ellas también, pero bueno, victoria merecidísima del Madrid. Por cierto, que no se como puede decir Andújar que el penalty a Joaquín no es, pero tampoco hubiera cambiado el partido, aun poniéndose 1-0, el Madrid estaba muy enchufado.
#Barça-Sevilla
Pues nada que reprochar a ninguno de los equipos. Si eso el histerismo que le entró al Sevilla con el penalty, que no lo entiendo. No hablo ya de lo de Kanouté, aunque se le fue la pinza completamente seguro que algo le dijo Cesc. Hablo de mover el balón, empezar a gritar, a hacer aspavientos, empujones, corrillos en torno al árbitro… se les fue un poco la pinza, pero imagino que estar 90 minutos colgados del larguero anticipando con la lengua fuera y con un portero en plan superstar, que te piten un penalty pues…
Y poco más, bien el barça, buen encierro del Sevilla y la bola no quiso entrar, cada año hay un par de partidos así.
@ Dergo
Para evitar susceptibilidades he puesto un enlace a una web de deporte sevillano. No son los más objetivos, como es obvio, pero he pensado que sería aun menos sospechoso que Marca o As.
@Papá Pitufo
Repito. La fuente de dichas declaraciones es Unión Editorial (Marca y El Mundo).
@ papa pitufo
lo de m… de m….. no lo puede haber dicgo Cesc….porque Kanoute es de Mali….. y sabemos que esto de la geografia Cesc lo domina ….. (recuerdas su twitter ? «acabamos de llegar a Logroñes»°
Ah, la fuente es la Cadena Cope, no Unión Editorial.
Pero vamos, que ya ha quedado claro que ha sido así, lo de «presuntamente» nos lo pasamos por el forro.
@ Maese
«no se como puede decir Andújar que el penalty a Joaquín no es»
No sé si insinuas que, en cambio, estás de acuerdo con su apreciación de que la jugada de CR no era penalty.
Por cierto, sigo esperando la prueba de las provocaciones al Real Madrid tras la Supercopa.
Lo digo porque no quiero que vuelva a pasar lo mismo. Se convierte en «verdad» y no hay ni pruebas ni nada por el estilo.
@Papa Pitufo
Pero es que Cesc respondió a Kanouté, que le dijo: «Imbé… de mier… ojalá reventaras, tu y toda tu pu… casta de independentistas cataluf… asqu….osos»
Vamos, lo digo por inventar yo también, pruebas hay las mismas.
Los del club «Diego Torres es un mentalista» sois tela de graciosos xD
Ah, ya ha empezado.
El Villarato no es que no le piten cuatro penalties al Barça, es que le piten uno dudoso (no lo he visto, por eso lo digo).
@ desde parís
Sí, creo que comentó que venían de jugar en Betis y que la próxima semana les tocaba desplazarse a Osasuna.
@ Maese
Te lo vuelvo a pegar porque parece que no lo has leído todo: «Los jugadores del Sevilla afirman que…».
@papa pitufo
Pues no, el de Cristiano para mi no es, Toulalan saca la pierna para tocar balón, no llega, la retira y Cristiano se tira como casi siempre que ve una pierna cerca. Es que se parecen uno a otro como un huevo a una castaña.
@desde paris
Kanouté es del mismo país que Keita, permíteme que sospeche un poco del racismo de Cesc, íntimo amigo de Henry, compañero de gente como Sagna, Keita, Senna, Djourou, Clichy, Adebayor, etc.
No se porque coj… hay que ir siempre a la vertiente racista, a lo mejor se ca.gó en su madre y santas pascuas.
@Papá Pitufo
Los jugadores del Madrid también afirmaron haber sido provocados en el túnel de vestuarios tras la Supercopa y sigo esperando…
Bueno, veo que la cule.rada ya sale en tromba a insultar a los que no siguen su doctrina única y sagrada. Nunca fallan, aunque luego sean los primeros en acusar a otros de insultos y calumnias.
@ tono
¿Penalty como una casa? Yo creo que no. Puede, repito, puede haber penalty, yo no tengo claro que haya un contacto realmente significativo del defensa sobre Iniesta como para desequilibrarlo (máxime teniendo en cuenta que Iniesta ya se iba al suelo al ver que se le escapaba la pelota). Iturralde está en su derecho a pitarlo si considera que hay penalty, pero no me caben dudas de que en el área contraria una caída similar de Navas se habría sancionado con amarilla para el delantero.
Y sobre lo de Cesc, ni idea sobre qué le dijo a Kanouté pero no creo que fuese precisamente «guapo». De todas formas se ve que el chico se está adaptando de maravilla al juego del Barça, porque Kanouté le pone la mano en el cuello y el tío se va al suelo como si le hubiese golpeado Mike Tyson. Debe estar haciendo sesiones extras con Alves y Busquets, supongo.
@ Maese
Pues a mí me parecen tan penalty (si lo pitas bien y si no, también) uno como el otro.
«En todas las tanganas siempre existe un factor común, una provocación del barsa (contra chile ya se vió) y consecuencias para el rival. El teatro, los que nunca se tiran, no protestan, los que tienen un aura de santidad, no son lo que parecen, son como los demás pero tienen algo que los hace peores, la soberbia.»
Es de un comentario de As, pero alguno por aquí tiene el mismo discursito.
@ Dergo
Qué dificil es ésto. Venga, lo vuelvo a pegar: «Los jugadores del Sevilla afirman que…».
Si esperas que te lo demuestre yo, puedes sentarte porque va para largo.
@Motumbo
Me enseñas un insulto en este foro por parte de un barcelonista al respecto de ayer, ¿por favor?
@ Tema Simoncelli
Una auténtica pena, pero con este tío el miedo que yo tenía es que acabase él matando a otro. Así que llamadme insensible o bestia pero «muerto el perro, se acabó la rabia». Las pistas de MotoGP serán ahora un lugar bastante más seguro sin el cafre ese haciendo de las suyas.
@Papá Pitufo
Es lo que te estoy diciendo.
NO veo a ningún jugador habiendo dicho eso. Ni en televisión, radio, prensa, twitter, NADA.
Me recuerda demasiado a lo de «afirman haber sido provocados en el túnel de vestuarios». Y nada, ningún jugador del Madrid dijo NADA.
@ Dergo
«Motumbo: T.O.N.T.O.»
Si es que todo hay que ponéroslo en bandeja, madre mía.
@ motumbo
No sé si has visto cómo son las sesiones de entrenamiento del Barça.
@Motumbo
Sin comentarios.
Hay algunos que os dejáis en evidencia solitos.
@ maese
sinceramente creo que lo de Kanoute es mas fruto del nerviosismo que como consecuencia de un insulto racista de Fabregas….
Kanoute estaba caliente, como prueba el desplazar el balon cuando ya tenia una tarjeta (en ese momento tendria que haber sido expulsado)….
asi que ni me apunto a la teoria del insulto ni aun menos a la teoria de Sport…..: la tangana la provocaron los jugadores del Sevilla para destabilizar a Messi
@ Motumbo:
¿Puede haber? ¿Contacto realmente significativo? Lo zancadillea por atrás, y sube el pie hasta la altura de la rodilla. Es que si se va a discutir este, mejor que no piten ya niguno.
Y lo de Cesc, pues sí, todo teatro, sólo lo agarraron y zarandearon Kanouté y Medel, y después le dieron un puñetazo (no era con la fuerza de Tyson, es verdad, con menos de eso no debería considerarse agresión). De verdad que veo unas exigencias para que se pueda considerar que agredieron a un jugador del Barça que me tienen pasmado.
@ Dergo
1. Yo no afirmo que Cesc dijero ésto o aquello, me hago eco de una noticia de una web sevillana.
2. Algo le diría Cesc a Kanouté, no sé qué, pero algo le diría, sobre todo si el de Malí es tan tranquilo como dicen que es. ¿No te extrañaría a tí que en una tangana de éstas, de repente se volviera Iniesta y le arrease un bofetón a un rival?
3. No creo que salga ningún jugador afirmando nada, más que nada por el famoso código «lo que pasa en el campo se queda ahí».
Dicho ésto, no apoyo tesis a favor de declarar a Cesc «racista del año» ni pido una sanción ejemplar. Con que uno solo de la parroquia culé reflexione y piense que sus jugadores son humanos y pueden cometer pecadillos de vez en cuando, me conformo.
@ motumbo
Te has pasado con lo de Simoncelli. Estar a favor de la retirada de la competición por su temeridad y peligrosidad es una cosa, pero lo que has puesto… Y, obviamente, el símil de «muerto el perro…» no es el más adecuado precisamente.
@Papá Pitufo
Con que uno solo de la parroquia culé reflexione y piense que sus jugadores son humanos y pueden cometer pecadillos de vez en cuando, me conformo.
1) Los culés «cabales» de aquí no negamos eso, para nada.
2) Cesc NO HA HECHO nada hasta que se demuestre lo contrario. Cuando haya pruebas, «juzgaremos».
Sobre lo de Motumbo :
1) Se inventa, totalmente, algo que supuestamente ha sucedido en este blog.
2) Aprovecha para utilizar su término favorito para referirse a los que simpatizan con el Barcelona.
3) Demuestra la clase de persona que es con su comentario sobre Simoncelli.
Que decir.
Sorprende ver la facilidad con la que se convierte al agredido en agresor , sorprende la facilidad con que la gente dice que cesc le ha tenido que decir algo a kanute para que este le agrediera , sobre todo cuando a kanute ya se le habia ido la cabeza un minuto antes paseandose por el area justo cuando messi esta a punto de tirar el penal y ademas lo remata dandole una patada al balon que estaba ya puesto en el punto de penal .
Pero vamos , que esto lo haran todos , si mañana alves por decir uno agrede a un rival saldran con que el rival le ha insultado , es la moda de que si haces algo feo intentes de paso ensuciar al rival .
Puede que cesc le digera algo , pero tambien puede que kanute estuviera enfadado por el penal pitado un minuto antes ….
Aun asi el arbitro no sabe controlar el partido en ese momento y no ejerce autoridad , incluso diria que lo que hace kanute al principio es para enseñarle roja .
Partido de ayer.
Yo si que creo que lo de Kanoute tocando el balon, todo el follon de despues y todo eso era para desconcentrar a Messi, yo no tenia del todo seguro que fuera a marcar (el año pasado creo que pasó igual, el primero que le pitaron//chutó lo falló)
Los dos hicieron el partido que debian hacer Varas lo paró todo y el Sevilla jugó como siempre, si no lo matas para el minuto 60 ya sabes que te va a perder todo el tiempo que pueda y mas. Caceres agonizando y luego se levantó solito cuando tiramos la pelota fuera, sin tener que entrar las asistencias ni sacarlo fuera del campo.
Respecto a lo de Cesc.
@Papa Pitufo,
te equivocas, que yo sepa Cesc todavia no ha jugado contra el Betis ni ha viajado a Osasuna.
Eso lo dijo cuando Cesc era bueno, o medio bueno, ya era del barça pero jugaba con la Roja. Fue para el partido que jugaron en Logroño en Las Gaunas.
@Dergo
Lo de Motumbo: T.O.N.T.O
se lo puso un tal javivi, que es lo unico que escribió, asi que insultarle le insultaron, que fuera un culé o uno cualquiera con esa opinion sobre él, pues lo sabrá él que lee mentes xk el tal javivi no lo menciono.
@ Dergo
Miente miente que algo queda.
Sobre lo de Simoncelli, ya dicho que es una pena y ni mucho menos me alegro… pero. El tío era un cafre de cuidado y honestamente, me resulta preferible que se mate él y no le arrolle la cabeza a otro en alguna de sus cafradas. Las cosas como son, las sanciones que le han ido cayendo por su comportamiento han sido de auténtica risa y además el tío se resistía a aprender la lección. Lo de hoy ha sido otra cafrada, se cae y en vez de esperar a que la moto se pare fuera de pista parece que intentó reconducirla hacia adentro, poniéndose en peligro él y al resto de pilotos. El que la sigue, la consigue.
@Final
Pero no ha sido hoy. Su comentario ha sido :
Bueno, veo que la cule.rada ya sale en tromba a insultar a los que no siguen su doctrina única y sagrada. Nunca fallan, aunque luego sean los primeros en acusar a otros de insultos y calumnias.
Mentiras y más mentiras.
@Motumbo
Veo que haces oposiciones a «cenutrio».
Y lo voy a dejar aquí que me estoy cansando.
«Salen en tromba» = Un tío que no conocemos de nadie, no recuerdo haberle visto antes, le llama «t…» y es que la «cul.erada» sale en tromba.
El día que nos de por salir en tromba de verdad ésto va a ser un cachondeo…
@Dergo
Y quién te dice que no lo es ya?
Jeje, igualito que en Punto Pelota, que a veces mencionan a gente que no está en la bronca. Hombre, no tendría nada de malo si no fuera porque precisamente la gente critica las formas de Punto Pelota…
@desde paris
«asi que ni me apunto a la teoria del insulto ni aun menos a la teoria de Sport…..: la tangana la provocaron los jugadores del Sevilla para destabilizar a Messi»
Pues mira, a mi eso si me parece plausible. No en el caso de la agresión, que es producto de un momento de tensión y se le va de las manos a Kanoute, pero si el montar algo de gresca, desplazar el balón del punto de penalty…son cosas normales, cuanto mas alargues el lanzamiento más incertidumbre le creas al lanzador.
Luego está la típica paranoia de que una misma persona usa varios nicks a la vez… yo, en cambio, pienso que puede haber varias personas que coincidan en las mismas idioteces.
Otro parecido de este blog con Punto Pelota es que la gente entra al trapo a la primera. Torito, eh, torito…
mira quién habla de entrar al trapo, el que cuando le dicen algo que no le gusta, empieza a insultar…….
http://davidliov.blogspot.com/2011/10/crisis-en-can-barca-barcelona-0-sevilla.html
Pues yo creo que la tangana se produce porque KAnouté esta bien calentito y Cesc le dice algo.
Lo creo porque Cesc se tapa la boca y Kanouté se gira directo a Cesc.
Alguien le da en la cara a Cesc, pero creo que no es KAnouté, creo que es o bien Villa que viene por detrás e intenta quitarle al que agarra a Cesc y sin querer le da o otro que hace lo mismo uqe Villa y desde atrás le da sin querer.
Opiniones, como los gustos y como los culos…
titiritero2
Pienso igual que tú , Kanuate esta caliente por lo del penalty y para poner nervioso a messi se pasea por el area cuando messi esta a punto de lanzar y le mete una patada al balon , el arbitro saca amarilla y cesc seguramente le dice algo y kanute que ya de por si esta alborotado le agrede , eso es lo mas probable , pero puede que cesc no le diga nada o lo que le diga no es para agredir a un jugador ya que si cesc dice algo no tiene por que ser un insulto grave , seguramente sea cualquier tonteria del tipo “que coones haces ” o “vete a tomar por c-lo” .
Lo que si esta bastante claro es que desde el sevilla saldran con que fue insultado para intentar que la sancion sea lo menor posible , algo logico . Pero ayer perdieron la oportunidad de contar su version , ya que los jugadores y el entranador digeron que algo le tendria que haber dicho pero no digeron nada del inslulto , si algo grave le hubieran dicho a kanute ayer lo hubieran comentado tras el partido , si salen hoy o mañana con el insulto su version sera menos creibles si no hay pruebas .
Por otro lado , lamentable iturralde , tras pitar el penal se tiran 2 minutos los jugadores llendo de un sitio a otro sin saber lo que se habia pitado , cosa que hace que los nervios suban .
@Botijo
Un simple «tranquilo Fredy, ya ganareis el próximo» dicho de buen rollo, puede desencadenar la tangana con el nivel de calentura del malí.
Pienso como tú, que le diría un simple «vete a tomar por el culé» o algo por el estilo
El accidente de Simoncelli es terrible, solo ver cómo le pasan por encima arrancándole el cas.co… Madre mía. En cualquier caso, son gajes del oficio, los deportes de riesgo implican el poner la vida en peligro y a veces pasa lo peor. Descanse en paz.
Respecto a la polémica Cesc-Kanouté, yo también creo que Cesc le dijo algo, porque Kanouté es un tío que tiene un expediente casi intachable y me resulta muy raro que hiciese aquello sin justificación (lo de desconcentrar a Messi me parece peregrino y más si hablamos de un tío con 2 balones de oro y unos porcentajes goleadores en los 2 últimos años de otro planeta), pero no soy defensor de que le dijese nada ra.cista precisamente por lo mismo, porque Cesc nunca ha sido sospechoso de liarla.
Para mí es el típico pique fruto de la tensión del momento y lógicamente lo único que se puede evaluar es que Kanouté agarra de mala manera a Cesc, ya que no hay un audio que muestre lo que dijo el catalán.
Si cada vez que el phistro entra en acción Dios matase un gatito, con mis post de hoy se habrían acabado los gatos del mundo.
@ Dergo
Pues ya ves, dices que «oposito a cenutrio» y al segundo salta un tocayo para reafirmar la teoría. Y no hace tanto que en este blog se desataron auténticas campañas de acoso y derribo contra algunos asiduos, siempre por parte de la misma parroquia, con constantes acusaciones de usar varios nicks, de «trollear» y tal y pascual. A veces me pregunto si no estaréis unos cuantos opositando a culer.dos.
Y quien sabe, a lo mejor Aecio lo es ya.
Dani Alves
«Es extraño su comportamiento, no solo con la tangana sino anteriormente, no dejando tirar el penalti a Messi. Creo que se calentó, pero como lo conozco, lo perdono»
________________________________
Seguro que a Kanouté le importa muchísimo semejante gesto de magnanimidad divina. Cada vez que habla éste sube el pan.
Motumbo has dado en el clavo
Criatura
@Nelso
Lo dice desde la humildad y el respeto
No, desde el ingenio y el corazón.
OT: MarcaTV está emitiendo con un lazo negro bajo el logo del canal. Buen gesto.
0-3 el city al united….
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/10/23/futbol/1319331904.html
Lamentable , llevo escuchando la cope desde hace un buen rato y no han dicho nada de eso , lo acaban de comentar en la cope de que tanto as como el mundo quiten la informacion ya que no es cierta .
1-6 le ha metido el city al united en old trafford….
hombre compartieron vestuario varias temporadas asi que no es que lo diga un cualquiera.
Humillación histórica del City al United, 1-6.
Silva no valía para el Madrid, no. Había que fichar a Coentrao…
@ botijo de agua fresca:
Que sea verdad o no da igual, lo importante es que la duda ya está sembrada, y que para muchos esto ya pasará a ser una de esas verdades irrefutables que esgrimirán en cualquier discusión.
Estamos llegando al punto de que cualquier agresión o entrada fuera de tono que no parezca venir a cuento, siempre pueda justificarse con «algo le diría», y pasar directamente a culpar al agredido.
@Final
¿De quién hablas? no lo pillo…
@Nelson
xDDDD Muy buena
Nelson
La cagada fue no fichar a Silva en lugar de Kaka en el verano de 2009 (hubiese costado la mitad que el brasileño). Pero claro el tito floren tenía que tráerlo por un pastizal, aunque llevase dos años mal, porque era un promesa incumplida de calderón.
ManU vs M.City
Para mí quitando a Rooney y quizas Nani, el United no tiene nadie arriba que marque diferencias, el City tiene a Aguero, Silva, Balllotelli, Dzeko, Nasri, Tevez. No creo que la diferencia sea el resultado de hoy, porque además el United ha jugado casi toda la segunda parte con uno menos, pero jugador por jugador el City es mejor.
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/10/23/futbol/1319331904.html
Minutos despues y tras decir paco gonzalez que la informacion que daba el mundo y as era falsa ya que ellos no habian dicha nada en el mundo modifican la noticia , esa informacion exclusiva de la cope que era falsa le quitan el segun la cope y la mantienen igual . Ejemplo de periodismo el que da el mundo falseando informaciones y dandole valía a lo que digan usuarios de redes sociales ……
No entiendo demasiado la actitud del United en los últimos minutos. Creo que incluso su propio gol les ha perjudicado, ya que han ido en plan suicida los últimos 10 minutos en los que el City ha metido 3 como ha podido meter 6. Un partido que podia acabar 0-3, que con un expulsado pues bueno, duele pero mas o menos se puede asumir, al final acaba con un marcador de escándalo y con humillación. Es de alabar la valentía de un equipo que lo intenta hasta el final, pero lo de hoy ha sido un suicidio.
Perfecto Alves
«Se está volviendo loca la gente. No hubo en ningún momento insultos, se están buscando excusas para la reacción. Se ha hecho moda lo de que yo te agredo porque tú me provocas. Si fuese así en todos los partidos estaría yo en la ducha antes de la hora.»
La última frase es genial xD
Yo a veces no se cómo aguantan tanto en el Barça. Si yo fuera jugador, me costaría morderme la lengua ante tanta calumnia.
Quorthon, tendrías una transcripción o vídeo de la entrevista a Alves?
La frase es genial, sorprende en él xD
@Meit
No tío, he hecho un copy paste de Marca.com, aquí esta la noticia entera
http://www.marca.com/2011/10/23/futbol/equipos/barcelona/1319371886.html
@ quorthon
«Yo a veces no se cómo aguantan tanto en el Barça. Si yo fuera jugador, me costaría morderme la lengua ante tanta calumnia».
Si es que son unos santos. En serio, cread un grupo de Facebook para que el Vaticano beatifique cuanto antes a la plantilla del Barça.
Pues está Alves como para dar ejemplo de juego limpio…
Kanouté ha dicho «Siento mucho lo ocurrido ayer, no fue ejemplar. No obstante hubo provocacion e insulto, ya sabéis. No le deis mas vuelta. gracias».
Bueno, ahora unos creeran al jugador del Sevilla y otros al del Barça. Cada uno es libre. Ojo, ningún insulto justifica la reacción más o menos violenta de un rival. Yo, que creo que colgué el primer comentario con lo del supuesto insulto, sólo pretendía con ello, como ya he dicho, reflejar que los jugadores culés no son unos santurrones, que de vez en cuando insultan, que de vez en cuando hacen teatro y que de vez en cuando (siiiiii, menos que la inmensa mayoría) meten la pierna.
@ papa pitufo
» reflejar que los jugadores culés no son unos santurrones, que de vez en cuando insultan, que de vez en cuando hacen teatro y que de vez en cuando (siiiiii, menos que la inmensa mayoría) meten la pierna.»
no puedes decir eso…porque con eso justificas que lo sean los demas (la libreta jurisprudencia)
Atención con el empleo del lenguaje:
Alves NIEGA que Cesc dijera insultos racistas a Kanouté.
Kanouté se disculpa y DA SU VERSIÓN tras el incidente con Cesc.
Seguramente me ponga un poco paranoico, pero si uno niega, lo justo es que escriban que el otro afirma. Ya veremos si Cesc también da su versión o afirma.
Merci.
Como hay jornada el martes, esto quedará olvidado rápido, seguro.
Hombre, la gente insiste en el tema del insulto porque el agresor ya tuvo su sanción. En cambio el insultador sale impune. Pero vamos, que eso es un mérito, insultar sin que te pillen y provocar al contrario. Como tirarse y hacer teatro, que de eso sabe Alves. Los demás pueden quejarse mucho, pero es problema suyo. Hay que aprender de los artistas.
@ desde parís
Lo tengo asumido. Aquí no puedes decir que Piqué hace alguna entrada dura de vez en cuando sin que salte alguno poniendo en tu boca que pretendes ponerlo al nivel de Ramos. No puedes comentar que Messi tiene sus calentones muy de tarde en tarde sin que seas linchado por intentar equipararlo con Pepe. No puedes decir que Alves, Mascherano, Pedro o Busquets son unos consumados maestros de la simulación sin que te acusen de ponerlos al nivel de… oh wait!! Son los número 1 en esa faceta!!! (jejej… pequeña pullita)
Antes, cuando alguien daba un leñazo a alguien, se le sancionaba y punto, no se le echaban las culpas al agredido. Ahora, resulta que el que tiene siempre que andar pidiendo disculpas, y es cuestionado, es el agredido, sobre todo si es del Barça. Esto es el mundo al revés. «Algo habrá dicho», se comenta siempre. ¿Y el agresor? «es un buen chaval, sólo se le ha ido un poco la olla, fue sin querer, lo han provocado» ¿seguro que lo han provocado? «cómo iba a hacer eso, si no»
@tono
igual te perdiste la conversación de ayer cuando se habló del feo gesto de Messi con Coentrao y se habló de más que posibles provocaciones previas del portugués.
Fue ayer mismo. En este mismo post
@ titiritero
Hombre… vas a comparar una cosa y otra? En un caso provocaron a Messi y en otro supuestamente provocaron a Kanouté. No es lo mismo.
Jejej, había escrito «Titirito» en lugar de «titiritero». Te cedo el copyright.
Mira por donde, ha declarado Cesc «Quiero desmentir claramente que haya hecho algún tipo de insulto racista hacia algun jugador del Sevilla».
Bueno, descartado el insulto racista, permanecemos atentos al posible desmentido de cualquier otro tipo de insulto.
@ titiritero2:
Pues sí, me lo perdí. Pero yo no hablo de conversaciones entre 4 o 5 foreros de una página web, hablo de lo que se trata en este blog, la prensa deportiva (y también de la radio y la tele), de fomentar la opinión pública.
Hablo de cómo cuando alguien del Barça es agredido, se le buscan 1000 vueltas hasta hacerlo parecer culpable, «algo haría para que le dieran», a este paso va a ser mejor empezar a repartir el 1º para qué digan «qué le habrá dicho para que le dé así, sin aviso». Cuando alguno del Barça hace algún gesto reprobable, ¿ves a muchos periodistas cuestionándose si alguien le habrá dicho algo antes o no?.
Pues seguro que en ambos casos ha habido palabras más altas o más bajas entre ambos, pero lo que es deplorable es la agresión.
Después, siempre pueden aparecer las explicaciones de que el agredido era bajito, había mucha diferencia genética y cosas así, encima mayoritariamente aceptadas, pero digamos que eso es ya sólamente para los que «quieren creer».
Me parto con el Mallorca.
Los últimos cuatro goles marcados han sido de penalty.
Yo permaneceré atento al desmentido de que Kanouté, con una tarjeta amarilla ya en su cuenta, fue a tocar los huevos a Messi y le dio una patada al balón cuando ya estaba situado para lanzar, acción merecedora de otra tarjeta amarilla, y que, salvo mejor opinión, a mí me parece una acción muy antideportiva. Es que al final, la peor acción de todas va a quedar impune, y el que va a tener que explicar cada una de sus palabras es el agredido. Fernando Navarro, por ejemplo, no tiene que dar explicaciones de todo lo que dice, porque como a él nadie lo agrede por lo que dice, está permitido.
@Kanouté
Vaya por dios, no ha habido insultos racistas.
Es decir, que Marca, El Mundo y la Cope han mentido. Y van…
@ tono
«Cuando alguno del Barça hace algún gesto reprobable, ¿ves a muchos periodistas cuestionándose si alguien le habrá dicho algo antes o no?»
Pues sí, y muchas veces además.
@cenutrio:
ya que me van a insultar [los del Barça]
Eh, eh, un respeto. Los culés nunca insultan. Sólo te llaman «hip.ocrita», como @Dergo (y también «manipulador», pero esto es casi un elogio), «repugnante» como @Maese o «cerd.o» como @frees. Pero de insultar nada. Ellos son el Barça (bueno, @Maese dice ser sólo antimadridista) y están imbuidos de valores culés ¿Qué te creías?
Y luego va @Dergo y tiene las santas narices de decir Me enseñas un insulto en este foro por parte de un barcelonista al respecto de ayer De ayer no, que no han tenido tiempo, pero de más atrás…
Este blog cada vez se parece más a Punto pelota
No. Cada día se parece más a El Vestidor (programa de TV3)
@boimorto:
Es una calumnia por mi parte o por la de Alcalá??
De Alcalá, claro. Tú sólo te has hecho eco de todo lo que alguien haya dicho perjudicial para el Madrid, pero quien lo soltó fue ese tipo.
Veo que posees también el don de la verdad absoluta
¿Por qué, por suscribir la opinión de otro?
siempre puede venir un @Luisma y leer el pensamiento de Cesc…
No me gustan esas bromas. Nunca he hecho tal cosa.
@Gonzal0:
Sólo para que sepas que he leído tu escupitajo.
@Kenshiro:
Resumen: nadie es inocente. Aquí se juegan millones de euros, y el que se crea que esto es un juego de “buenos” contra “malos” tiene un problema muy muy gordo con la realidad. Aquí todos tienen que tener pegones, simuladores y gente que zurre cuando sea necesario. Que el Barcelona sepa vender sus acciones, normales en todos los equipos, como un canto de cisne a los delfines y los Derechos Humanos es admirable, pero en el fondo es falso. Preguntad a los del Sevilla, a los del Inter, a los del Arsenal, el Manchester, el Bilbao o tantos otros, a ver qué piensan.
Toda esta pantomima infantil de “somos los Buenos” se vendrá abajo cuando el Barça empiece a perder y el Real Madrid sea mejor
Exactamente.
@Dergo:
¿Se quejaba constantemente la directiva y Rijkaard del arbitraje?
Los medios culés y las mismas directivas llevan un siglo haciéndolo.
¿Acusaron al Real Madrid de dopaje?
Tampoco lo ha hecho el Madrid ahora. Y si dices lo contrario, mientes, y lo sabes.
@Papá Pitufo:
Con que uno solo de la parroquia culé reflexione y piense que sus jugadores son humanos y pueden cometer pecadillos de vez en cuando, me conformo.
Empiezo a pensar que no lo verán tus ojos ni los míos.
@Luisma
De verdad, me encantas.
Digo «Rijkaard» y me hablas de «las mismas directivas llevan un siglo haciéndolo».
¿Y si respondes a lo que digo?
@ tono
«Es que al final, la peor acción de todas va a quedar impune, y el que va a tener que explicar cada una de sus palabras es el agredido».
Que no hombre, que no te líes. A Kanouté le sacan una amarilla por hacer el cimbel en el punto de penalty. También le tendrían que haber mostrado amarilla por desplazar el balón. Y luego le sacaron roja por la agresión a Cesc, roja que supongo que llevará aparejada alguna sanción.
Pero no te compro que desplazar el balón sea peor que insultar (y hasta ahora Cesc ha desmentido insultos racistas, no que haya insultado) ni la tierna historia de que el salvaje jugador sevillista va a salir impune mientras que el pobre y desamparado Cesc va a ser vilmente ajusticiado por la turba caverno-mesetaria.
Y sigo :
¿Empezamos a recopilar quejas de los culés sobre nuestros jugadores y entrenador? ¿Te apetece, Luisma? Porque lo hemos hecho bastante para que digas eso de que no lo verás.
Maestro manipulador. No sé si copiarte el estilo.
@ dergo
donde has visto que no son racistas los insultos ?
@ Papá Pitufo:
Pues yo no los veo, mayoritariamente porque donde sacan esos gestos reprobables es en programas donde no tienen el más mínimo interés en justificar nada.
Y cuando alguna vez algún futbolista del Barça ha agredido a otro (como no me acuerdo de casos más recientes, me remonto a cuando Kluivert le dio un puñetazo a alguien), nadie se puso a juzgar qué le habría dicho el agredido (que seguro que algo también le diría, pero no justifica el puñetazo), se le metió la sanción a Kluivert y ya está.
@ Dergo
No sé qué ha escrito El Mundo ni qué han dicho en la COPE, pero creo que Marca ha escrito «los jugadores del Sevilla afirman…». Vamos, lo que te llevo diciendo desde hace unas horas. A ver si ahora van a ser los primeros que publican tonterías sin contrastar la noticia.
@Dergo:
¿Y si respondes a lo que digo?
No me da la gana empezar a contar el tiempo cuando Rijkaard llegó a entrenar al Barça, y dar lo anterior como no ocurrido ¿Te enteras? No me da la gana, sencillamente. Los directivos del Barça, que son tan Barça como el entrenador o quizás más, y los jugadores (de la prensa ni hablo) lleva 100 años quejándose de los jugadores madridistas (¿recuerdas a Núñez a propósito de Juanito?) y de que los arbitrajes son madridistas ¿Hablamos de Guruceta? ¿Y de la supuesta frase dicha por Plaza, que nadie ha oído jamás?
¿Empezamos a recopilar quejas de los culés sobre nuestros jugadores y entrenador?
Te has liado tú solo
Si, desplazar el balón es una acción MUY ANTIDEPORTIVA, como que es una acción que casi NUNCA se ve en los campos de futbol, ni la hacen los porteros que se pegan al punto de penalty cara a cara con el que lo va a tirar…. Amos anda…
Kanouté no hizo más que lo hacen otros muchos, intentar desconcentrar al delantero. No está justificada la agresión, como tampoco la estuvo la de Zidane. Además, bastaba con la aproximación… jajajajajaja, casi dos metros de músculo iracundo que se aproximan al bocas… para qué quiere más que el acongoje
Creo que era de @Papá Pitufo el comentario de que, cuando el Madrid gana jugando bien (como parece que pasó ayer), en Sport no publican crónica propia del partido, sino sólo la de agencias.
Público es mejor aún. Hace unas 18 horas que el Madrid ha ganado 0-4 y el Barça ha empatado, de resultas de lo cual el Madrid se ha puesto (momentáneamente, que la Liga es muy larga y esto puede dar muchas vueltas) un punto por encima. Pues en su página de Deportes todavía no han colgado las dos crónicas de ayer, y la noticia de portada es una maj,adería sobre Florentino Pérez y un segurata.
Luego vendrá algún iluminado a decir que la prensa «mesetaria» es del Madrid. Y unas narices.
@ Papá Pitufo:
¿Cuantos insultos crees que habrá habido en el partido de ayer? ¿40? ¿50? Yo creo que igual hasta hubo más, por ambas partes. La diferencia es que todos los jugadores, menos Kanouté, se cuidaron mucho de no agredir a nadie. ¿O sólo cuentan los insultos (supuestos y probables) si el insultado agrede al otro? Aquí hay un agresor, Kanouté, y un agredido, Cesc. No se puede tratar de hacer parecer el malo de la película (que sí, efectivamente, es lo que hace esa prensa afin al Madrid) al agredido.
@titiritero2
Es que es portugués, y ya sabes que ese portugués, que…
Yo dejaría ya el tema, es un debate estéril. Está claro que Cesc algo dijo (no se sabe qué y es imposible demostrarlo sin haber estado allí) y, provocado o no por eso, Kanouté reaccionó muy mal y acabó correctísimamente expulsado. Iturralde, por muy liante que sea, no es mentalista y él no estaba cerca como para saber si hubo provocación y de qué calibre fue.
Kanouté tendrá su versión, Cesc la suya y el bocazas de Alves como siempre, hablando de lo que no debe, de entrada porque tampoco estaba cerca de lo sucedido y segundo, porque no es una parte imparcial.
Lo demás son hipótesis que pueden o no ajustarse a la realidad. La mía es que Cesc le dijo algo producto de la tensión de la jugada del penalti, Kanouté entró al trapo viendo que el trabajo de todo el partido se podía ir al traste con un penalti injusto (injusto desde el punto de vista de los sevillistas, claro) y lo digo basándome en el historial de Kanouté, que siempre ha sido un jugador que ha mantenido una actitud muy buena y nunca ha dado problemas de este tipo hasta ayer. Por otra parte, y como dije previamente, descartaría que Cesc recurriera a ningún menosprecio ra.cista porque tampoco creo que sea un jugador de los de greca fácil. Sería un «cállate la boca» o algún menosprecio común, de los que se dicen cuando la cosa está caliente, nada más.
@ tono
En todas partes cuecen habas. Los culés que salen en PP, por ejemplo, dicen las mismas tonterías que los madridistas, lo que ocurre es que aparecen 6 del Madrid y 1 del Barça y claro, hacen más ruido.
Los culés se quejan de que los programas a nivel nacional son más madridistas y, en mi opinión, tienen razón. También imagino que la presencia madridista en programas deportivos catalanes ha de ser ínfima, menor en proporción que la primera. Y estoy convencido que en algún rincón de Cataluña habrá un humilde madridista indignado porque en TV3 nadie habla de las provocaciones o agresiones a CR.
La vida, que es muy puñetera.
@Papá Pitufo
Y donde he hablado yo del fair play de nadie?
Al FCB se le calumnia constantemente desde diversos sitios. Esto es un hecho, te guste o no, que si ganan robando, que si se dopan, etc.
Y simplemente me llama la atención la paciencia que tienen en la plantilla para aguantar sin decir alguna barbaridad, yo no la tendría, eso seguro. Sólo Piqué ha alza la voz de vez en cuando, y aisladamente Masche, o Alves.
@tono
“Y cuando alguna vez algún futbolista del Barça ha agredido a otro (como no me acuerdo de casos más recientes, me remonto a cuando Kluivert le dio un puñetazo a alguien), nadie se puso a juzgar qué le habría dicho el agredido (que seguro que algo también le diría, pero no justifica el puñetazo), se le metió la sanción a Kluivert y ya está.”
El otro día comentó Diego Cota que lo que hizo fue agarrar los huevos de Kluivert y retorcerlos “desde las 3 menos cuarto a las 3 y cuarto” xDDD.
Son cosas del fútbol, el provocar al rival , insultarle, pellizcarle, tratar de sacarle de quicio y que se autoexpulse.
A mi, como jugador de fútbol que soy, no me gustan un pelo éstas prácticas ( jamás he hecho nada parecido ), ni tampoco la ley esa no escrita de lo “que pasa en el campo se queda ahí” ( me recuerda a la “omertá” de la mafia, es una excusa que utilizan los futbolistas sucios para que se tapen sus cerdadas ), pero el hecho es que esto sucede constantemente y el Barça, por supuesto, no es ajeno a estas cosas.
Yo creo que todo eso de me ha dicho y me ha provocado la culpa la tiene Zidane, o Platiní o quien mandase ahi cuando el mundial.
Lo de Kluivert fue antes o despues de lo de Zidane.
Zidane era el crack, el divino, el celestial, el «don perfecto» con varias idas de olla, era la final del mundial y su ultimo partido y se le fue la cabeza, como otras veces. A la calle, que le den. Pero ooohh como va a ser culpa de Zizou, algo habrá hecho el poco limipio de Materazzi, le dijo blablabla y eso sacó de sus casillas a Zizou. Ale partidos por provocarle.
Antes de Materazzi se habia sancionado a alguien por «provocar» que el contrario se le fuera la pinza??? No se provocan y pican los jugadores en todos los partidos?? Porque acaban 11 (o 10) contra 11 y no 5 contra 5?? Han vuelto a sancionar a alguien mas asi por la cara como a Materazzi??
Antes de lo de Materazzi se excusaba a los agresores con el «algo habra hecho o algo le habran dicho???
@Meit,
Se lo decia a Nelson sobre lo de Alves que «perdonaba» a Kanoute y que él criticaba esa acción y yo decia que hombre Alves habia estado compartiendo vestuario con Kanoute varias temporadas, y todo el mundo dice que es apacible y buen tipo, hasta Alves que ayer era el rival y del equipo agredido, asi que puede que sean colegas, quitando que exagere mas o menos (Capel tmb es de la escuela sevillana y mirale que bien nada), tiene pintas de ser bastante sociable fuera del campo y puede que se llevasen de maravilla ambos.
@Final:
Antes de Materazzi se habia sancionado a alguien por “provocar” que el contrario se le fuera la pinza???
La pregunta es: ¿está permitido o no por el Reglamento? Porque, si lo está ¿por qué te parece mal que se gaga?
Quise decir «haga», claro xDDD
@ quorthon
«Al FCB se le calumnia constantemente desde diversos sitios. Esto es un hecho, te guste o no, que si ganan robando, que si se dopan, etc».
Que sí chico, que no te niego que As o Marca pierdan el tiempo con villaratos, insinuaciones de dopaje o lo que quieras. Pero es que ese «infierno de mentiras» que lleva sufriendo el Barça desde hace 3 o 4 años, lo conoce el R.Madrid desde hace DÉCADAS. Me dirás que si lo de la repercusión mediática, que si lo del «país pequeñito de ahí arriba» y todo lo que tú quieras, pero al final lo que tienes es que cada uno barre para casa y que, lamentablemente, hace mucho que no se juega con limpieza.
Por eso me llama la atención que ahora, de repente, los jugadores culés son la Comunidad del Anillo acosados por las hordas de Mordor.
«Sólo Piqué ha alza la voz de vez en cuando»
Y fíjate que no alzó la voz para denunciar lo absurdo de la teoría del villarato, sino para decir que «al Real Madrid siempre le ayudan más». Pobres jugadores del R.Madrid, qué calvario deben soportar por las insidiosas palabras de Piqué, poniendo en duda la legitimidad de sus logros!!
Que no, que no y que no. Que no compro esa peli que me quereis vender de buenos y malos.
@Papá Pitufo
Macho es que si no te dejas de ironías absurdas es imposible mantener una conversación normal. Si el Madrid ha soportado cosas parecidas, pues lo mismo te digo, a mi me costaría aguantar tanta ton.teria y estar callado, yo explotaría de vez en cuando, supongo que lo haría al estilo Mascherano, y no al estilo torpe y demagogo de Piqué o Xavi.
http://www.marca.com/2011/10/23/futbol/1adivision/1319398728.html
Bueno, pues por lo que respecta a ellos, asunto zanjado. Evidentemente algo dijo Cesc, y algo feo, si no no tendría sentido que el perdón fuera mutuo. Cosas que pasan en el fútbol, para mí ya es un asunto más que zanjado.
@Luisma
Permitido que?? insultar?? o sancionar??
Yo creo que primero va la presuncion de inocencia?? que le dijo Materazzi??
Me puedes enlazar algun sitio que salgan las declaraciones literales de lo que le dijo?? Xk solo esta la palabra de Zidane y sus palmeros contra la de los seguidores de Materazzi. Al final se queria f**llar a su hermana? a su madre? montar una orgia con toda la familia?? Era un m*r** m**rd*?? o un m*n* calvo? o le dijo que le olian los pies y los sobacos?? se dijo que le habia dicho muchas cosas, pero al final no se si a alguien le quedó claro lo que dijo. A lo mejor tú si que lo sabes.
Que yo sepa Valderrama se hizo famoso porque le tocaron las pelotas (literal) y se le rió la provocacion al autor en vez de sancionarle por tamaña ofensa.
A Kluivert nadie le dijo nada?? y a Stoischkov el linier?? a lo mejor le llamo Bulgaro de m*** o gitano de m*** y solo sancionaron «al pobre Risto»
@Luisma
Pues si no te da la gana tener una discusión sobre lo que se habla, ¿para que te molestas en contestarme?
@Papá Pitufo
Cope, Marca y El Mundo tenían lo de «los jugadores afirman», por eso te he dicho que no me lo creía. Y al final, mira…
@Levante
Tarde o temprano se les acabará la racha, pero hasta entonces, que disfruten…
Los titulares de «Líderes» en As y Marca han desaparecido.
Es que además casi todas las semanas hay algún expulsado por alguna agresión, y sólo hay estas polémicas de «algo le habrá dicho» cuando el agredido es alguien del Barça. El resto de las veces, nadie se cuestiona si ha habido provocaciones (en forma de palabras, me refiero), ha habido una agresión, se sanciona con expulsión y punto.
@ final
«En la segunda parte de la final entre Francia e Italia, disputada el pasado 9 de julio en Berlín y que ganó la selección «azzurra», el jugador francés fue expulsado del terreno de juego tras dar un cabezazo en el pecho a su rival italiano.
Posteriormente explicó que Materazzi había insultado a su madre y a su hermana, pero no precisó los improperios. El defensa italiano, por su parte, reconoció la pasada semana que sí le había insultado, pero no a sus familiares».
Código Disciplinario. Artículo 116: «Insultar, ofender, amenazar o provocar a otro, siempre que no constituya falta más grave, se sancionará con suspensión de uno a tres partidos o por tiempo de hasta un mes».
No hay que ofuscarse tanto sólo porque Zidane jugó en el Madrid, hombre.
@ quorthon
Macho… que sólo te he metido una frase irónica en toda la parrafada. No te la cojas con papel de fumar.
@ Dergo
Pues si Marca, El Mundo y la COPE han dicho «los jugadores del Sevilla afirman…», no entiendo por qué dices «Marca, El Mundo y la Cope han mentido». En todo caso habrán mentido los jugadores del Sevilla, ¿no?
@ Dergo
«Los titulares de “Líderes” en As y Marca han desaparecid