Escrito por Louis | 11 de octubre de 2011
Vivir para ver
Foto vía @JLCorrochano
Tal vez te interese también:
#Nodcast #270 – La que ha liado Rubiales (parte III): daños colaterales →
¿Qué momento vive el periodismo deportivo? →
Luis Enrique los saca de quicio →
O________________________________o Es todo lo que puedo decir.
El Sport…abriendo con un Toro de osborne en portado? Voy a vender mis pertenencias y a retirarme al monte, el 2012 es la fecha del final del mundo. ahora lo sé.
jejejeje
Lo de esta gentuza es ya lamentable. ¿Cuánto chaquetero no habrá respondido a esa encuesta?
El Sport más español que he visto en mi vida y os ponéis así….???????
Igual es un nuevo cambio, una nueva era!!!!!!!!!!!!!!!!!!
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@Oskar
No lo sé, pregunta en Madrid, ya que la encuesta debe ser del AS de ayer
xDDDDDDDDDDDD
La encuesta es real, y demuestra que a la gente le gustan los clubes que ganan más títulos.
Yo creo que igual influye el éxito de la selección… jamás he visto a la gente tan entusiasmada con la selección, y claro, la mayoría son del Barça, quizás por ahí venga la cosa, pero ni idea…
Me gustaria algo mas de texto por parte del redactor de esta pagina, referente a dicha noticia y a la encuesta que he visto en la edicion digital de Sport. Supongo que aun no habra tenido tiempo. Pero vamos, que el tema merece un especial xDDD
jajaja …pues me hace gracia la portada, aunque hubiese puesto en lugar del toro de Osborne por el mapa de España donde mismo Madrid hubiese estado en blaugrana, asi menos estereotipo y mas grafico….
ver para creer episodio 2
http://www.sport.es/es/noticias/josep-maria-casanovas/espana-futbolistica-hace-del-barca-1177851
ahora resulta que Relaño es sensato y independiente segun Casanovas…si ? de verdad ? tambien lo es cuando habla de villaratos ? o lo es porque habla bien del Barça ? (me recuerda un poco lo de Wenger que segun lo que hace o dice pasa de heroe a villano…)
No me parece mala portada, es original, a mi me gusta.
@desde paris
La verdad es que lo de Casanovas es tremendo. A estas alturas de la película vendernos la «sensatez e independencia » de Relaño,suena a broma de mal gusto.
La portada es una horterada de cuidado,pero parece confirmar que los tiempos están cambiando. España se hace del Barça y el Toro de Osborne luce sus atributos vestido de culé. ¿Qué será lo próximo? Ya me estoy imaginando La Cibeles con barretina y Senyera. La conquista continúa.El Apocalipsis se acerca.
@ pasodetodo
y que dira Mascaro de todo esto ?
@desde paris
Probablemente Mascaró se encargará de replicar a Roncero que hoy trata de minimizar los daños colterales de la encuesta y la «cocina «a su gusto.Segú él,la encuesta no es fiable porque faltan las localidades que no tienen equipos en primera división. Esas donde están las peñas que el visita,y donde suelta esos pregones multitudinarios. Se confirma también que Toñin el torero,no ha sido encuestado.Menuda manipulación.
Como diría Forges. «gensanta»
Menuda semana lleva sport entre esto y la «sinvergonzonería» de «sin vergüenza». Claro que esto del toro solo tiene una explicación posible los «pajares y esteso» del periodismo deportivo alias Roncero y Juanma Rodriguez se han echo del Barça y sport los ha fichado para sustituir a Carazo y este es su debut.
En fin que esto es algo así como que de una «realidad» (que podría ser interesante como estudio sociológico y dar para amplios debates y tal) como es el cambio sustancial de las preferencias, opiniones, simpatías etc. de los aficionados al futbol, se haga una portdad que no puede ser más ridícula, más infantil, más boba, más tópica, más carpetovetónica, más rancia y más casposa. Otra vez Forges «País»
Casanovas en lugar de esto:
«Que un director independiente y sensato como Alfredo Relaño publique esta encuesta demuestra dos cosas, que en Madrid no todos los medios informativos comulgan con las ruedas de molino de la Casa Blanca y que los verdaderos aficionados al fútbol simpatizan con el equipo que da más espectáculo»
Debería haber dicho:
«Que un director independiente y sensato como Alfredo Relaño publique esta encuesta demuestra una cosa, que por mucho que se empeñen algunos en los foros y blogs, no es lo mismo la prensa de Madrid que la de Barcelona. Sport jamás hubiera publicado esa encuesta»
@ pasodetodo
y que puede esperarse de Roncero ?
Vamos a tener que rescatar el famoso curso de ética periodística de Juanjo de la Iglesia:
Titular publicado: «España se hace culé»
Titular «como dios manda»: «El FC Barcelona sobrepasa al Real Madrid como club más popular de España»
Titular «porque yo lo valgo»: «J***eros, p***s vikingos de m****a, ajajajajajjoeoeoeoeoe!!!!»
El triunvirato que forman Punto Pelota-As-Sport está echando el resto, eso está claro. Todo sea por la pasta. Por otra parte, la independencia de Relaño se concentra simplemente en la decisión de publicar esta encuesta aparentemente desfavorable al madridismo. Que el Barça sea más popular que el Madrid no es por obra y gracia de Relaño. Relaño no ha regalado nada al Barcelona, ni lo hará nunca. Es más, lo del ‘villarato’ volverá en cuanto vea el más mínimo resquicio. La sutilidad forofil de sus campañas, como la del Villarato, dan más juego que los berridos del Marca.
Entre esto y la del Marca que con un partido de España se la dedica a Cristiano Ronaldo a toda pagina ya lo he visto todo, el mundo al reves, el fin se acerca.
como encajara el barcelonismo que hace critica del madridismo llamandolo rancio del bocata de calamares y el toro de osborne?
Encima ese estereotipo de barcelonista es el que compra su Sportbiblia.
Alucinando estoy.
Yo a la encuesta le doy un claro enfoque (muy por encima xq no he podido analizarla) la gente es del que gana. Fuera de sentimientos, fuera de «tu» club de verdad, te gusta el ganador. Y me pongo a mi como ejemplo: desde pequeñito en los mundiales (si ese torneo que parece que hemos ganado toda la vida, pero no… guiño) me hice de Argentina o Alemania, curiosamente me gustaban esas selecciones, despues de que España fuera eliminada en cuartos , yo «iba» con Argentina o Alemania. Sera que ganaban por lo que me gustaban? o por mis ancestros… pues no lo segundo va a ser que no.
Es lógico que la gente sea más del Barça, por el fútbol que practica, por ser la base de la selección, por ganar lo que nunca antes ha ganado nadie, por Messi, y en definitiva por ser un equipo de Leyenda.
@juego_limpio
Yo creo que la tendencia empezó a invertirse en los noventa,con el Barça de Cruyff.La gente joven de la época,aquella a la que le quedaba muy lejos el Madrid de las Copas de Europa,empezó a hacerse de aquél equipo que jugaba muy bien al fútbol y encima ganaba ligas.
Habria que ver la encuesta por grupos de edades. Pienso que la gente mas joven probablemente sea mayoria culé. A medida que va aumentando la edad,probablemente la cosa se iguale o incluso el madridismo sea mayoria. Es una opinión personal,porque no he tenido ni tiempo ni ganas de ojearla a fondo.
@pasodetodo
Insisto en mi experiencia ¿por que no me hice de Brasil? Todo el mundo habla del Brasil del 82 o del 86 con sus Socrates, Zico etc y de lo buenos que eran, yo elegi Argentina o Alemania (curiosamente 86/90 son los primeros mundiales que recuerdo con nitidez ¿quien los gano?)
Y tb. influira, seguro, Messi, que niño no le va a gustar como juega Messi.
Lo de hacerse de un segundo club, pues no lo puedo valorar muy bien, porque no lo acabo de entender, y solo lo entiendo desde el punto de vista que el club de tu ciudad no gana ni a las chapas y a todo el mundo le gusta ganar, entonces te vas a por un grande y eliges.
Ya te digo q esto es muy superficial, porque yo tampoco he visto la encuesta a fondo, ni creo que la vea
@ juego limpio y pasodetodo
Estoy de acuerdo con pasodetodo en lo de la tendencia, en los 80 cuando yo era pequeño ver chavales con la camiseta y/o el chandal del barça en Albacete era minoritario absolutamente (yo siempre las he tenido y era de los pocos) en los 90 con Cruyff empezaron a proliferar y ahora ves casi más que de el madrid.
Cuando los valdanistas dicen: «la gente se acuerda de la Holanda de Cruyff aunque no ganó ningún Mundial, pero no se acuerda de la Alemania que sí fue campeona». Hombre, nos ha jodido. Se acuerdan de Holanda porque fue dos veces subcampeona. Si hubiera sido eliminada en la primera fase, por muy bien que jugase, nadie se acordaría. Y Alemania solo fue una vez campeona… si hubiera ganado dos mundiales seguidos (que no sé si lo ha hecho alguien, seguramente Brasil), ya te digo yo que la gente la recordaría.
Es decir: no solo importa el resultado, obviamente, pero si no tienes resultados mínimamente decentes nadie se acordará de ti. Salvo que seas Valdano, en cuyo caso yo me acuerdo de él a menudo, y también de su madre.
En mi niñez había también un componente importante de antimadridismo, siempre hay gente que frente al que gana todo y tal se hace de los que compiten con él y más si de vez en cuando le ganan, hacerse de la Real Sociedad para diferenciarse en una clase donde el 80% son del Madrid y encima ganarles mola… Lo que pasa es que el antimadridismo de entonces se repartía entre Atleti, Barça, Real Sociedad, Athletic …
Cruyff con su futbol atractivo y su flor en el, una vez más cambió la historia, primero porque se creó una generación de “barcelonistas nuevos”, cuyos hijos ahora son barcelonistas, aunque también es verdad que Cruyff o Stoichov o Koeman o Josep Lluis generaban algo de antibarcelonismo, que en ese momento sin embargo no se convertía ya en Madridismo y la gente se podía hacer de otros “rivales”, Depor, Atleti…
Por otro lado no estoy de acuerdo con juego limpio con lo de “tu” club de verdad, porque creo que “tu” club de verdad siempre es el Barça, el Madrid, el Athletic y el Atleti basicamente . salvo en algunos sitios como Valencia, Gijón, Sevilla, Pamplona, Zaragoza, San Sebastián etc. la gente no es del equipo de su pueblo o ciudad, son aficionados de aluvión que se harán del Alba, del Nastic, del Getafe, del Depor o del Villarreal mientras estén en primera y vayan bien, esos equipos salvo algún caso raro como el del Oviedo cuando están en 2ª, 2ª B o 3ª no va nadie.
El antimadridismo que sigue generándose (a mi juicio) fomentado y/o aumentado por personajes como Flo, Cristiano, Mou (antes Hierro o Raul, la quinta del Buitre no generaba antis salvo un poco Hugo Sanchez) solo tiene hoy casi un camino hacerse del Barça, con la ventaja que salvo algún caso muy puntual (Alves) o algunas cuestiones políticas (Laporta) el Barça actual, que podría generar muchos que se “rebelasen” contra el que gana no genera antis (Messi, Xavi, Iniesta o Pep no generan antis) que no tendrían otro sitio que el Madrid.
Pero vamos, que esto solo es una opinión, que luego viene aguno y me llama mentalista
El antimadridismo se sustenta, aquí en Estonia, en lo mismo que el «antichelsismo» o el «antimanchestercitismo».
Por cierto, noche histórica para Estonia si Serbia no le gana a Eslovenia.
Estoy casi tan nervioso como el día de la final del Mundial.
@vicentengonga
Estoy de acuerdo en que el ser «anti» es un componente importante pero solo para determinadas edades. Por ejemplo,en las capitales de provincia con equipos que en un m omento u otro hicieron frente al Madrid,lease Bilbao,San Sebastián,Valencia o un poco mas atrás Gijón,se generó un ambiente muy antimadridista que aun perdura.
El ejemplo mas claro es Valencia. Una ciudad que siempre fue feudo madridista y antibarcelonista. Ahora sucede lo contrario.
L a gente se hizo culé a fuerza de ser antimadridista.
Hoy en dia la cosa ha cambiado en el sentido de que el Barça atrae gente no por un sentimiento contrario hacia el Madrid,si no por su juego y sus títulos.
El fenómeno este delk segundo equipo por tanto es bastante nuevo. Sobre todo en las capitales de provincia. Antes se era del equipo de tu localidad. Ahora se es del Madrid o del Barça aunque logicamente sigas teniendo afinidad con el equipo de tu ciudad,
Yo creo que en ciertos sectores, efectivamente, más que un proceso de «culerización» se ha producido un fenómeno de «antimadridistacización» (me pido el copyright de ambos palabros), debido a la imagen de ricachón prepotente que proyecta el Madrid de Florentino.
Por otro lado, de toda la vida, los niños (fuera de entornos eminentemente madridistas o barcelonistas) se convierten en aficionados del equipo de moda. La racha victoriosa del Barça está cultivando una generación de pequeños culés. Si el día de mañana le da al Granada por meterle 8 goles a cada equipo con el que se enfrente y se pone a ganar ligas y champions, aumentará exponencialmente el número de aficionados del Granada.
Pensar que la gente (que alguno sí habrá) se hace del Barça porque «transmite» unos valores humanos y representa un estilo de vida, me parece de cierto onanismo mental, como el millonario que confía en que la gente se le arrima por lo guapo y simpático que es, y no por la pasta que tiene.
Acabo de leer este tweet
@laligaennumeros: Sobre generalizar con encuestas: en 1ª división hay equipos de 14 provincias distintas, de las 52 que hay en España: upload.wikimedia.org/wikipedia/comm
La verdad que no sabia a quien se habia realizado la encuesta, y tampoco se si de hacerse en las 52 provincias se cambiaran los datos, pero si que me resulta muy atrevido decir que «ESPAÑA ES», cuando se ha preguntado al 27% de las provincias españolas.
Bueno, la encuesta se hizo en los estadios de Primera, entre las aficiones de otros equipos. La encuesta no demuestra que la mayoría de Españoles es culé, demuestra que la mayoría de aficionados de otros equipos prefiere el Barça al Madrid., cosa bastante lógica debido a la infravaloración, a los desplantes, a los menosprecios del Mou Team a la mayoría de aficiones y equipos.
El Sport es el más español para lo que quiere y el más antiespañol cuando interesa. Sin novedad
@Papa Pitufo
¿Me tomas el pelo?
Pues claro que se hacen del Barcelona por los valores humanos, que importa el futbol y los titulos y el exito en esta sociedad, de verdad que pareces nuevo, todos los niños estan deseando ser misioneros y no artistas famosos o deportistas de primer nivel.
Fuera ironia, atrae mas al currito de a pie, el «rico humilde» que no el que presume de ello. Nos cae mejor un Iniesta que un Ronaldo.
OT:
Sabias que Bojan ha dicho que se despidio de la gente que le trataba bien, y que de Guardiola no lo hizo… sssssssssssshhhhh no digas nada pero creo que en ese momento Pedro Leon se habia metido en el cuerpo de Bojan y hablaba de Mourinho. Esas cosas solo pasan en un sitio (guiño).
Yo no tengo muy claro que el factor geográfico sea el mas importante. Para mí como ya expuse, la edad es mas determinante. Si haber visto la encuesta,apostaria doble contra sencillo a que los grupos de edad mas jovenes,son mayoritariamente culés.
Tampoco tengo muy claro que el hecho de tener equipo o no en primera división,sea decisivo para tener a un equipo u otro como referente.
Esos desplantes y menosprecios de los que habla @titiritero,pueden ser un factor mas,pero no creo que sea decisivo. Un sentimiento «anti»,no se construye de la noche a la mañana. Floren y Mou,puede que no ayuden pero no creo que sea la causa principal.
Bueno, es que la encuesta es representativa… de los clubes de Primera División. Hay montones y montones de clubes pequeños que no salen. Hace unos años la encuesta del CIS daba un 32% de aficionados del Madrid y un 28% del Barcelona. Supongo que se habrá igualado un poco más.
Tiene mucha gracia que la culpa ahora sea de Mou. Yo creía que la prepotencia era uno de los valores madridistas… siempre se ha dicho del Madrid.
Por cierto, me encanta lo que dice Hugo Sánchez ante tanta tontería: «Mourinho ha recuperado los valores del Madrid». Valdano se va quedando más solo que la una.
la diferencia es todos los años en que pep le ha estado dando oportunidades a bojan sin que éste corresponda a esta confianza. Bojan no ha demostrado absolutamente nada en can Barça.
Pedro León, antes de caer defenestrado con Mourinho, había jugado…… 4, 5 partidos???
Pero sí, cualquier oportunidad es buena para probar con la teoría de la equiparación pep-mou. Aunque se choque de bruces con la realidad….
@TODOS
Y nos os parece preocupante el grado de ANTI que despiertan ambos equipos?
No entiendo los «antis» porque si, nunca he entendido a la gran mayoria atletica que quieren que pierda su equipo si con eso perjudican al Madrid ¿? A mi el Atletico no me cae mal, si gana pues es un equipo de mi ciudad, bien y si pierde pues me da un poco igual, pero no soy anti.
El unico anti que tengo es el Barcelona, pero creo que es obvio que tu maximo rival en todas las competiciones quieras que pierda, por lo que no acabo de entender ese «odio» de aficiones que nunca han sido ni son rivales de ambos clubes.
@juego_limpio
En eso el fenómeno «ultra»es decisivo. Aficiones que historicamente nunca han tenido mala relación ahora por culpa de cuatro energúmenos se llevan a matar. Me vienen a la cabeza varios ejemplos.El mas claro entre el Sevilla y el Atlético de Madrid. Ahora los grupos ultra establecen alianzas contra otros sin motivo aparente y sin causa histórica. Todo eso hace que se fomente odios que antes no existian.
Y es que si nos ponemos a analizar,todo esto del fútbol ha cambiado muchisimo en pocos años.
@juego_limpio
Yo ahora soy anti-Villarreal…como un 79% de mallorquinistas según aquella encuesta.
@davids
No te lies, que es mucho mas sencillo, ni hablo de conspiraciones ni de si Mourinho lo ha hecho mal ni de si Guardiola bien, tu rapido corres a descubrinos «la Verdad» (ese gran desconocido, guiño). Solo hacia un guiño @Papapitufo por lo del onanismo azulgrana en el cual tambien hay jugadores descontentos con Guardiola por el trato que les dispenso. Los mundos de Yupi blaugrana, vamos.
Pero nada, es mas valida la teoria de buenos y malos instaurada.
por mi experiencia la mayoria de los anticules recientes han sido mas por culpa de Laporta y su catalanismo que por otra cosa, es mas tengo un par de amigos que uno se ha hecho del madrid por eso y el otro a dejado de ver futbol,obviando a los madridistas
por cierto @davids, puestos a ser defensor de la realidad absoluta, Pedro Leon jugo 14 partidos, no cuatro o cinco (que queda muy bien, pero no es la realidad que defiendes). Bojan 35.
@Bojan
El chico tuvo lo que Busquets y Pedro no tuvieron, un ambiente ganador y motivado con el que empezar en el primer equipo. Bojan tuvo que salir a sacarle las castañas del fuego a Rijkaard en un equipo en plena desintegración con guerras internas y externas. Marcó goles muy importantes, pero creo que se saltaron demasiadas etapas con él.
Son cosas que pasan, pero es muuuuy joven. Acaba de cumplir los 21, tiene toda su carrera por delante. Yo espero que le vaya muy bien y me gustaría que regresase en el futuro al Barça.
El tema de Bojan a mi juicio es claro. No tiene nivel para el Barça actual.Como delantero centro,le falta físico y para jugar en bandas dribling y velocidad.
Es lógico y hasta de buen profesional que se sienta mal por tener que dejar el Barça,pero como ha dicho Dergo,es muy joven y para un equipo mediano puede ser mas que válido. En nigún caso me parece un jugador importante de equipo grande.
Pues creo que a Bojan le debemos el primer sextete de la historia del fútbol, sextete que ganó con Guardiola.
La defenestración de Bojan vino justo la temporada siguiente. Habiendo hecho méritos para jugar más, Guardiola prefería poner a Pinto de delantero antes que a él (me recuerda a lo que pasó con Milito la temporada pasada).
Lo que está claro es que Guardiola cuando le pone la cruz a alguien, se la pone bien puesta
la portada del sport parece una viñeta de caye… me sorprende q no se vea q se trata de un ZASCA! al presunto “ekipo de españa”… vamos q es recoxineo puro y duro…
@Dergo.
Los casos de Pedro y Busquets son distintos. Pedro entró en el primer equipo en la segunda temporada de Guardiola, la temporada de los seis títulos.
Mientras que Busquets entró en la primera temporada cuando el Barcelona estaba en una situación límite.
@Portada Sport.
Si dicen algo de Cataluña y catalanismo, se les tacha de separatistas. Si sale el toro como símbolo patrio, la portada es un desastre. Aclaraos ya. (guiño)
@titiritero2
Yo por poner la cruz entiendo mas bien cuando se aparta a un jugador por razones extradeportivas. En este caso,y a falta de mas datos,parece que lo que sucede es que Guardiola simplemente prefiere a otros.
En el vestuario culé de momento no tenemos un Diego Torres para informarnos. asi que daremos por buena la versión de que a Guardiola simplemente no le apasiona el Bojan jugador.
si, si ya sé que el rollo iba por lo de «el madrid no tan malo, barça no tan bueno». Yo sólo iba por lo deportivo, guardiola tenía razones deportivas para no ponerlo, al menos en mi opinión.
Y en cuanto al número de partidos jugados, la verdad es que no tenía ganas de buscar los datos, sólo me daba la sensación de que pedro león había jugado muy poquito, bastante menos que bojan. la verdad es que he exagerado bastante, jejeje
@Dergo
Bojan sera la constatacion de que la historia siempre se repite, recuerdas un delantero «despechado» por el Madrid (Valdano, que gran madridista!) que triunfo en Barcelona. Veo a Bojan de blanco y marcando los goles que marco Eto’o de azulgrana jajajajajaja (risa malefica)
@bojan
a bojan lo acabo «matando» la llegada de afellay… ver q el holandes incluso le pasaba x delante… lo de la final de wembley fue la estocada… el mismo guardiola en mas de una rueda de prensa señalo q seguramente estaba siendo injusto con bojan y q podria jugar mas de lo q jugaba… yo sigo pensando q bojan era bastante valido pal barça… el problema q tenia eran sus ansias, lo facil q se fustraba… era un jugador q necesitaba 3 o 4 partidos seguidos pa kitarse de encima demonios y comenzar a rendir… segun se mire eso es incompatible con el nivel de exigencia del barça… bojan no lo entiende asi… entiende q era dificil jugar de inicio pero q merecia mas minutos y x eso se sintio «maltratado» como jugador… puede q parte de razon tenga pero deberia tener presente tbien los meritos de sus compañeros pa ganarse un hueco (el acabo «sentando» a ibra x ejemplo)… espero q le vaya bien al xaval… se me parte el alma cada vez q le veo hablar del barça… magnifico programa el de ayer
@juego_limpio
No es por quitarte la ilusión,pero a Bojan lo veo mas como un caso Saviola que como un caso Eto´o.(guiño)
@Pasodetodo
Yo por poner una cruz entiendo que aunque te falte toda la defensa, prefieras poner a mediocentros antes que al defensa «que no te gusta» o que a falta de delanteros prefieras poner a cualquiera antes que al delantero «que no te gusta». Para mí eso es poner la cruz, poruqe le estás dando a entender que no hay manera humana de que juegue, y no porque haya otros jugadores en su posición mejores que él. Ibrahimovic, Milito y Bojan; 3 jugadores a los que Guardiola, por lo que sea, les puso la cruz. Allá él. Tendrá sus motivos, y de momento las 3 cruces le han salido muy bien, pero llamemos a las cosas por su nombre, que esos 3 jugadores han sido totalmente crucificados.
El problema de Bojan siempre ha sido mental.
Subió muy muy joven al primer equipo y el nivel de exigencia ha sido máximo desde el primer día. No tuvo una entrada progresiva al equipo, se le puso directamente y se le exigía siempre al mismo nivel que al resto de titulares.
Es un jugador que se fustra facilmente cuando no marca y que le ha costado adaptarse a otras posiciones cuando el equipo lo requería.
@pasodetodo
Entonces a Eto’o le puso la cruz,no? feeling…
Guardiola ha tardado tres años en darse cuenta que no quiere delanteros centro, y en dar con uno que acepta jugar donde le digan sin rechistar con tal de aprovechar sus ultimos años jugando en un gran equipo (no es una critica).
Eto’o, Ibra, Villa, Bojan. El unico que acepta el rol sumiso que exige Messi (y esto no lo digo yo, que se lo he leido a Perarnau creo o a alguien cule razonable) ha sido Villa y por tanto es el unico que continua, con los demas ausencia de feeling que dicen los «cool».
@davids
¿quien te dice que Mourinho no ponia a Pedro Leon por razones no deportivas?
¿Diego Torres?
de verdad tragamos con las intrigas de palacete de la prensa rosa… digo deportiva? (ayer nos intentaron vender un codazo de Busquets a Albiol…)
No creo que haya entrenador de primer nivel jugandose titulos, que deje a un superclase en el banco el 80% de la temporada porque «le cae mal».
Vamos que si Guardiola dejara de tener feeling con Messi lo iba a dejar fuera ¿no? (pongo este ejemplo por ser el jugador referencia actual).
@titiritero
Es que son tres casos diferentes. Milito con sus lesiones nunca volvió a alcanzar el nivel para jugar en un grande y menos en este Barça. Guardiola le dio oportunidades de sobra e incluso,se negó a un posible traspaso.
Ibra,jugó en lineas generales una buena temporada.Calidad de sobra pero Guardiola prefirió cambiar de sistema con la posición de Messi.El tiempo parece que le ha dado la razón.
En cuanto a Bojan,ya te he dicho que simplemente creo que sea un problema de nivel y competencia por el puesto.
Yo no se el trato personal que ha tenido con ellos. Salvo con Ibra,no me parece que estemos hablando del famoso feeling guardiolista.Es mas creo que con Milito la relación personal era muy buena. No obstante el argentino era uno de los jefes del vestuario y el protector de Messi.
@pasodetodo
jajajaja
¿Saviola? ¿Quien es Saviola?
Yo no apostaria por Bojan, fue una prediccion de Nostralimpius
@titiritero2
El propio Bojan lo ha dicho, «cuando en Wembley, min.73, ganabamos 3-1 y no jugue ni un solo minuto vi que me tenia que marchar»
@titiritero
segun como se mire…si a keita le deja de poner xq ya tiene toda la defensa pudiendo poner a masche o busquets de mediocentro, y tiene a cesc y a thiago de interiores, no vamos a decir q le mete la cruz… o al mismo afellay q ya casi no juega y q aun jugara menos… pa mi la «cruz» segun como lo entiendo yo, guardiola se la puso a ibra y a hleb
leñe! me deje a eto’o aunke este fuera diferente ya q conto con el en el once mientras lo tuvo en la plantilla
@juego_limpio
Es que hoy en dia si eres delantero y juegas al lado de Messi,tienes que aceptar un rol determinado. Y además es lo lógico porque estamos ante el número uno sin discusión. Cuando hay un problema de egos como sucedió con Eto´o e Ibra,Guardiola se vio obligado a tomar la que creo que fue la mejor determinación. El tieempo parece que le ha dado la razón
@ juego_limpio y davids
Me gustaría ver a qué han dedicado más espacio Sport o EMD, si a las rajadas de P. León o a las de un ex-culé, catalán y canterano. Tampoco creo que haya que fijarse sólo en los partidos o minutos jugados; los entrenadores ven a los jugadores día a día e imagino que, si no dan pie con bola o se toman los entrenamientos sin la seriedad debida, les ponen la cruz. Alguien dijo por ahí que tanto P. León como Canales andaban un poco cegados por la noche madrileña.
@ frees
«me sorprende q no se vea q se trata de un ZASCA! al presunto ekipo de españa”
Hombre, que le quieren tocar las narices al Madrid y al madridismo es algo que no duda nadie, porque lo hacen en el 100% de la información sobre el equipo blanco. Si insinúas que es una doble ironía, riéndose de sí mismos empleando iconografía «españolista», a la vez que le sacuden al máximo rival… Demasiado rebuscado para mentes tan privilegiadas como las de Sport.
Pero vamos, que tampoco me parece que la portada sea ofensiva para nadie en absoluto… como tampoco me sorprende que tú veas el lado «chachi» de la actualidad azulgrana.
Se confirma Mourinho no tiene abuela, en Turquía: «Había dos opciones: ser un futbolista cualquiera o ser un extraordinario entrenador. Escogí la segunda opción”
@Pasodetodo
Nos rasgamos las vestiduras con las supuestas declaraciones de Mourinho a P.León diciéndole que no jugaría ni aunque faltase toda la plantilla y Pep le demostró a Milito que no jugaría ni faltando toda la defensa. El primer caso (de ser verdad) es un ogro por decirlo y el segundo… pues que Milito no daba la talla.
Realmente crees que aunque no diese el nivel para un todopoderoso Barça (que yo tambien pienso que no la daba), había que poner a CUALQUIERA antes que a él faltando toda la defensa? Si eso no es poner una cruz…
Y te repito, como dije antes, que las jugadas de Ibra, de Milito, de Eto´o (que no lo conté) le salió de fábula y que seguramente la de Bojan tambien le salga bien, pero apartar a un tío por completo del terreno de juego es ponerle una cruz en ese equipo
@valtho
En la primera temporada de Pep se ganó el triplete y Pedro ya estaba jugando en el primer equipo, aunque muy poco. No se convirtió en miembro definitivo de la primera plantilla hasta la siguiente temporada, pero ambos empezaron con Pep y la situación no era límite para nada.
También depende como definamos límite, pero salvo los tropiezos de Numancia y Racing, ese Barça fue «imparable».
Bojan entró en la temporada 2007/2008 y batió récords de debutante más joven, goleador más joven, etc. tanto en liga como en Champions para el Barça. Si Bojan jugó tanto es porque Eto’o y compañía se borraron de muchos partidos.
Busquets y Pedro lo tuvieron mucho más fácil aunque solamente sea por la cuestión ambiente fuera y dentro del vestuario (y del campo).
@pasodetodo
Es que imaginate la escena:
Se planta Eto’o (o Ibra) en el despacho de Guardiola: «Mr. tengo que comentarle algo, o Messi o yo…»
Las carcajadas se escucharon en los Pirineos…
Mourinho, esa víctima:
http://www.marca.com/2011/10/11/futbol/equipos/real_madrid/1318320022.html?a=VO12b9a3ff400b22ae5de1eaf295fbe9b9b&t=1318335187
@titiritero2
Pep le dió MUCHAS oportunidades a Milito. Pero en un partido de Champions, al cabo de apenas estar unos segundos en el campo, se resbaló siendo casi el último defensor y zancadilleó al atacante. Podría haber sido roja. Ahí se acabó de todo.
No olvidemos que Pep dijo «Prefiero que Milito vuelva a jugar a ganar títulos».
@titiritero2
El caso Pedro Leon lo conto bien clarito Mourinho en una entrevista para la cope, y creo que estabamos en enero o asi. El que no quiera entender que no entienda.
El que prefiera quedarse con el malo de la peli, pues nada.
@Titiritero
Son puntos de vista. Yo lo que creo es que los culés cada vez que veiamos en el once a Milito,nos echabamos a temblar.Estaba lento y sin recursos.
Vuelvo a repetirte que para mi el caso Milito es diferente a Eto´o e Ibra. Ahí si te doy la razón. Guardiola los sentencia a parte de por motivos deportivos por razones donde el famoso feeling jugó una parte fundamental.Sinceramente no creo que fuera el caso de Milito.
aparte de movidas con mou, nunca vi a pedro león con nivel suficiente como para jugar en el madrid, por mucho que en el marca lo reencarnaran como el «nuevo Michel» después del primer amistoso
@Dergo
Yo no estoy hablando de motivos, estoy hablando de si Pep le puso una «cruz» o no a Milito. Mi opinión es que sí se la puso y lo argumento mediante la demostración de que prefería a cualquier jugador de la plantilla, aunque no fuera defensa, antes que al argentino.
@ juego_limpio
¿Qué dijo Mou sobre P. León en la COPE?
@Pasodetodo
Repito lo que a @dergo: por razones púramente deportivas o de nivel, pero Pep le puso una cruz, en mi opinión, a Milito.
Claro que no es el caso de Eto´o o Ibra, sobretodo del camerunés, que daba la talla sobradísimamente.
@titiritero
el motivo de la cruz a milito, para mí, no es otra cosa que el argentino estaba para el arrastre…….
@David
Repito OTRA VEZ, que en ningún momento he hablado de motivos o los he cuestionado.
Simple y llanamente defendía que Pep le puso la cruz y @Pasodetodo defendía que no.
@titiritero2
Oh, eso seguro.
Pero hasta yo prefería a cualquier otro jugador antes que Milito…
@papa pitufo
no es un doble ironia… va solo en una direccion… no pocas veces se ha acusao al barça de ser un ekipo antiespañol q desprecia a los seguidores españoles… y muxos de los q acusaban de ello esgrimian ademas q el madrid era el «ekipo de españa»… en el sport hay poco sentido del ridiculo ( poco aun siendo generosos) pero no creo q eso lo enfoken pa «reirse de si mismos»…
«chachi» no… «guay del paraguay» si
titiritero
Te entiendo pero ¿sabes que pasa? Que el término «poner la cruz» tiene connotaciones muy negativas. Yo lo entiendo mas bien para situaciones extradeportivas que nada tienen que ver con el rendimiento sobre el terreno de juego. Por lo demás,estamos diciendo lo mismo(guiño)
@Pasodetodo
Te entiendo, es diferencia de acepcion de términos. Para mí «poner la cruz» es simplemente dejar de contar con un jugador. No soy tan drástico jajaja
@Dergo
A mí me pasaba tambien con Cáceres
@ frees
«no pocas veces se ha acusao al barça de ser un ekipo antiespañol q desprecia a los seguidores españoles»
Y alguna vez con razón. No por el Barça como entidad, sino por los comportamientos/declaraciones de sus dirigentes.
Si bien «chachi» no es el término más en uso actualmente, «guay del Paraguay» dejó de emplearse con el fin de la época de los guateques. Dejémoslo en un «chachi piruli», a caballo entre los dos conceptos antes mencionados.
Esa portada no dice nada nuevo.
@titiritero2
Cáceres fue titular con el Recre el día que el Mallorca le metió siete…
http://www.marca.com/marcador/futbol/2007_08/primera/jornada_27/mal_rec/
Como tú xDDDD
Bojan debe dar gracias de que no le humillaran ni Guardiola le pusiera el coche para que no saliera del parking.
@Papa Pitufo
Pues no recuerdo frases literales, pero la conclusion que yo saque es la que tenemos todos los que no creemos en la caza de brujas «made in El Pais»:
1. No daba el nivel de exigencia que requiere un Madrid (hubo, hay y habra excelentes jugadores que no son capaces de desarrollar sus cualidades cuando la presion es la de un grande, pasa igual en el mundo empresarial)
2. Tampoco hacia mucho en los entrenamientos por darlo.
Algo recuerdo que comparo a Adan con él (y Canales) diciendo que peor que Adan no lo tenia nadie en la plantilla y el chaval se esforzaba cada dia como si fuera a jugar el domingo y queria tirunfar en el Madrid, otros (Leon) tienen que aclararse y saber si quieren contribuir en un Madrid o ser estrellas de un Getafe.
Algo asi extraje yo, pero ya te digo que no recuerdo frases literales, asi que mi memoria puede jugar malas pasadas.
Mira creo que lo tienes aqui: http://www.cope.es/el-partido-de-las-12/audio-escucha-integra-la-entrevista-a-jose-mourinho-108478
@Dergo
Ufff es que me entraban unos escalofríos cuando lo veía en la alineación del Barça…
Mira, en el Sevilla es distinto, le tengo tanta tirria al Sevilla, que me gusta que lo pongan de titular jajajaj
@titiritero2
Es decir, eres un vulgar «anti» que pueblan las encuestas y convierten al Sevilla en un equipo tan odiado…*sonrisa maléfica*
@Dergo
jajajajja, soy anti Del Nido, cuando se vaya, volveré a ver al Sevilla con buenos ojos.
Aunque espero que no vuelvan Alfaros, Navarros, ni pepitos piscinas como Capel, Navas o Alves… Una época mala para el Sevilla en la que se juntaron muchas cosas malas.. vaya, como en el Madrid ahora!! jajajaja
@dergo @titiritero2
Martín Cáceres, otro al que Guardiola le puso la cruz.
http://www.libertaddigital.com/deportes/puyol-y-pique-tienen-ventaja-para-jugar-por-ser-catalanes-1276405733/
Un crack, el amigo
@titiritero2
«se juntaron muchas cosas malas»
Copa del Rey, dos UEFAs, Supercopa de Europa…
@fleischman
Pues anda que Hleb :
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/6817/hleb-contra-el-barca-critica-a-laporta-por-la-imposicion-del-catalan
Pedro León ahora se dedica a ir de amante despechada por las emisoras Solo por eso demuestra que Mou hizo bien en echarle. Además se le da bien filtrar, seguro que ya lo hacía antes.
@Dergo
Jajajaja tambien, tambien, pero no me vale ganar a cualquier precio, si, se ganaron títulos, pero con Alfaro y Navarro repartiendo estopa, con Alves, Navas y Capel haciendo teatro cada vez que podían, con un presidente que decía de sí mismo que era «la persona más importante del mundo después del Papa» y que no sólo defendía las marrullerías de su equipo sino que se envalentonaba y soltaba bravuconadas cada vez que le cuestionaban a él o a su equipo. (Tú tambien ves cierta analogía presente con el Madrid?)
Martí Perarnau lo ha explicado más de una vez: el Barcelona juega «raro», es una especie de secta en que los jugadores que ficha de otros equipos han de sufrir un período de des-aprendizaje del fútbol que han practicado siempre para re-aprender unos nuevos conceptos.
Bojan, aun siendo de casa, jamás ha entrado en ese esquema táctico.
No hay más.
@papa pitufo
«Y alguna vez con razón. No por el Barça como entidad, sino por los comportamientos/declaraciones de sus dirigentes»
ves… ahi tienes xq el sport ha hexo la portada q ha hexo XDDDDDD
Pero cómo es posible!? Se hacen eco de una información publicada en la Central Lechera y la toman como verídica!? Inaudito! (ironia off)
España culé, España cañí. Tanto monta, monta tanto.
Menudos sinvergüenzas esta gente. Me pregunto que opinarán los votantes de ERC que vean esta portada. O hay portadas alternativas en Cataluña para gente sensible?
En cualquier caso el titular es bastante inexacto, porque la encuesta solo se hizo en campos de primera división, con lo que se quedan fuera regiones tan «mesetarias» (ese palabro que tanto los gusta) como Castilla y León, Castilla-La Mancha y Extremadura.
La lógico sería hablar de que los aficionados de primera división prefieren al Barça antes que al Madrid, pero claro, hay que vender periódicos. Y ésto también va por el AS.
CORRECCIÓN: «tanto les gusta»
para unas cosas le gusta españa y para otras no se contradicen continuamente
Con el tema de la popularidad de ambos equipos, aquí en Chile ha ido creciendo el barcelonismo pero por otros motivos. En los 90 todo Chile se hizo del Madrid cuando jugaba Zamorano. Eso se reforzó con la llegada de Pellegrini, pero luego de la manera que lo echaron fue un duro golpe al ego nacional (je!). Y ahora con el fichaje de Alexis por el Barça, pues es lógico que se hagan forofos de este club. En mi caso, soy culé porque vivi varios años en Catalunya. Y me gusta el Barça desde cuando perdía. Mi primer partido en el Camp Nou terminaron con un empate a 0… con el Burgos.
Tema popularidad de los clubs .
Segun el CIS en el año 2007 , no se si hay un estudio mas nuevo , la cosa anda asi .
Real Madrid – 32 %
Barcelona – 25 %
Valencia – 5,3 %
Athletic – 5,1 %
Atletico – 4,3 %
…..
Yo me pregunto qué carajo tendrá que ver el ego nacional de los chilenos con que despidieran (de mala manera, al parecer) a Manuel Pellegrini. Cada vez entiendo menos lo de los egos nacionales. Qué leches; la pregunta sería qué es eso del ego nacional.
Por cierto, yo no creo que el Barcelona juegue raro; otros equipos han intentado jugar de la misma forma. Se trata de cosas muy viejas: líneas adelantadas, achique de espacios, presión, gente por fuera, desdoblamientos, el tercer hombre, triangulaciones, desmarques de ruptura, desmarques de arrastre, falso delantero centro… Lo raro es que de vez en cuando Guardiola alinee solo tres atrás sin laterales que hagan de volantes (a excepción, quizá, de Alves) y con un solo volante tapón.
España jugando hoy con falso 9 y con busquet solo en el mediocentro
Marcos, hay gente que mezcla nacionalismos, orgullos patrios y fútbol -o deportes- no sólo en Chile.
Si no, no se explicaría que cuando Messi ganó el último balón de oro alguien haya publicado que «otra vez le habían quitado el premio a España»… El balón de oro es un premio individual, pero ya ves, se mezcla al fervor patrio.
Y no es que a mi me parezca correcto (de ahí mi paréntesis a la frase) pero que ocurre, ocurre; y en todos lados.
Como cambia la circulación de balón sin Xabi Alonso.
El equipo es más frágil defensivamente pero gana enteros a la hora de atacar.
@ los de la «cruz»:
Creo que han quedado claramente expuestos los casos de estos jugadores que no han jugado. A Bojan se le ha dado muchas oportunidades y se ha visto que no tenía nivel suficiente para estar en el Barça. La mejor opción era que se fuera cedido incluso antes de este año. Al final, dos años a la Roma y opción de recompra (que es una cosa muy rara eso de que iban a pagar un kilo más para repescarlo).
Milito nunca recuperó su nivel tras su larguísima lesión. Desde luego yo no me veía muy seguro con Busquets de central, pero ya con Mascherano sí. Otra cosa es que opine que hace falta un cuarto central, pero en el caso del año pasado fue una decisión que salió muy bien, Milito era un flan este último año.
Los dos que se han ido del Barça por temas extradeportivos son Ibra y Eto’o. Lo cierto es que el sueco en los últimos meses no rindió como al principio de temporada y no encajaba en el esquema de juego del Barça. Pero lo que está claro es que no se le echó sólo por eso, también por el famoso «feeling». Eto’o se fue también por el dichoso feeling, porque su rendimiento deportivo en el año del triplete fue extraordinario.
Sobre Canales y Pedro León desconozco si los motivos fueron deportivos o extradeportivos, porque yo casi no les vi jugar como para comprobarlo. Creo que se acercan más al caso Ibra, debía ser un poco de todo, supongo que los entrenamientos se los tomarían a chufla. Aunque sigo pensando que si Canales vale para ser titular en Champions contra el Chelsea, también puede ser titular en el Madrid aunque sea con un equipo de los últimos en la Liga en casa.
También quería comentar el caso de Forlán. Dicen que se llevaba a palos con Quique y creo que es verdad. Pero no sólo le puso la cruz por eso, su rendimiento era bajísimo durante toda la temporada. Todavía hay gente que cree que no le ponía exclusivamente por temas extradeprotivos. ¿Vosotros creéis que Quique iba a dejar a un crack como Forlán en el banquillo estando en plena forma?
ya tenemos lateral izquierdo adiós arbeloa
#XaviFacts
Xavi sabe TANTO de fupbol, que en partido oficial, le dicta a Del Bosque los cambios.
Flipando me he quedado.
pánico tenía a qué pudiera ser el tuercebotas de arbeloa titular en está talentos seleccio gracias alba jugadorazo
y portugal a la repesca xdddddd
xa-vier
tienes que mirarte esa bilis chico. Te está empeorando…
Yo creo, Colomba, que el nacionalismo y el patriostismo (hay, al parecer, algunas diferencias sutiles) mezclan mal no solo con el deporte, sino también con cualquier otra cosa. Y da igual, huelga decirlo, la banderita que se enarbole; todas son lo mismo. La misma mier…, quiero decir.
Por lo tanto, los nacionalistas y los patriotas, sean de donde fueren, me merecen poquísimo respeto.
@ sci fi rino
xavier es como laporta pero en version anti: va contra los equipos donde hay jugadores del Madrid p;e Portugal y seguramente Alemania y Turquia….
lo tiene complicado con lo Argentina y Francia, ahi no sabe con quien ir…
y Estonia en la repesca : enhorabuena Dergo !!!
Francia desde que ha empatado de penalty, esta fallando mucho…..y quedan 5 minutos….cuidado cuidado..
¡SEGUNDOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS!
¡A LOS PLAYOFFS!
Gracias Eslovenia.
Y gracias, desde paris.
He estado viendo el Eslovenia-Serbia en el estadio, que lo han puesto en una pantalla gigante tras el Estonia-Ucrania.
Vaya partido. Serbia ha fallado un penalty, un gol anulado por fuera de juego (justísimo), etc.
Enhorabuena Dergo!! Ya habéis hecho lo más difícil, ahora ganarle al Madr…digooo, a Portugal esta chupao ; ) xD
Yo por mi parte ando cabreadillo porque me ha jodido lo de Bosnia, llevan ya varios años que se merecen ir a una fase final y hoy han estado a punto de hacer una machada. Espero que se metan en la Eurocopa, tienen un equipo bien majo
@ dergo
ahora a tener suerte en el sorteo , normalmente a Estonia le tendria que tocar Portugal, Eire, Croacia o Montenego (o Turquia….depende de la proxima clasificacion de la Fifa)
@Quorthon
Gracias gracias. La verdad es que ojalá no nos toque Portugal…
Me imagino que Croacia, Portugal, Turquía e Irlanda serán cabezas de serie.
Al otro lado, Bosnia Herzegovina, República Checa, Estonia y Montenegro. Creo que Irlanda es la más débil de las cuatro.
Por cierto, el 11 (o 15) de noviembre va a hacer algo de frío en Estonia…
@ quorthon
bosnia le ha dado un repaso a francia en el 1er tiempo….y se han dejado empatar por un «error» de spahic (el del sevilla)
@ dergo
rectificacion ; cambia Eire por Bosnia
clasificacion fifa (sept 11)
portugal 5 craocia 9 bosnia 22 montenegro 26 turquia 27 eire 29…
http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/competitions/General/01/64/07/71/1640771_DOWNLOAD.pdf
Faltan los partidos de octubre todavía.
A mi me parece una vergüenza lo de los cabezas de serie en una repesca. Acaso no han hecho todas los mismos méritos? Y puestos a hacer cabezas de serie, lo suyo seria poner a las 4 que mejor puntuación hayan hecho. Pero vaya, que me parece fatal, lo suyo seria sorteo limpio y que salga lo que tenga que salir. Ojala pasen Bosnia, Montenegro y Estonia.
@desde paris
Pues si, vaya cantada se ha pegao el gachó. Eso si, Nasri es un crack como la copa de un pino.
Joe, yo es que veo el equipo que tiene Bosnia y me parece un señor equipo. Spahic del Sevilla, Papac del Rangers, por supuesto Dzeko, Misimovic que es un crack, Miralem Pjanic, el propio Medunjanin que es un huevón pero tiene clase…
@Dergo
Si os toca Turquia podriais emular a aquella mítica Letonia de Verpakovskis que dejó fuera a los turcos.
@desde paris
No funciona así :
40% of the average ranking points per game earned in the UEFA Euro 2012 qualifying stage.
40% of the average ranking points per game earned in the 2010 FIFA World Cup qualifying stage and final tournament.
20% of the average ranking points per game earned in the UEFA Euro 2008 qualifying stage and final tournament.
@Quorthon
Emularemos a la liga Cristiana que venció en la Batalla de Lepanto.
Croacia tampoco me disgustaría.
@dergo
«Croacia tampoco me disgustaría.»
despues de Eslovenia, Serbia….Croacia : un triplete de ex-yugoslavos….
@ quorthon
bosnia hoy ha dejado pasar la mejor ocasion hasta el momento de su historia…
francia ha estado penosa, y si bosnia hubiese apretado un poco, ahora estaria festejandouna clasificacion historica
Bosnia tuvo muy mala suerte en los playoffs contra Portugal hace ahora dos años. Tuvo una infinidad de ocasiones en Portugal y lo pagó caro.
Me voy a dormir, que mañana toca ir a la oficina y vamos a estar todos muy contentos. ¿Todos?
Hubo cierto ruso que se molestó porque la gente estaba muy animada con los goles contra Irlanda del Norte (el 4-1) porque en su opinión era «un partido amistoso porque Estonia no tiene ninguna opción de clasificarse».
Pobrecito mañana…
En pleno delirio conquistador, los chicos de SPORT se han crecido y publicado esto:
http://www.sport.es/es/noticias/liga-bbva/web-del-real-madrid-obvia-raul-gonzalez-1177678
donde se destacan cosas como
En una información firmada por `Realmadrid.com¿ se detalla que Iker Casillas ha sido uno de los elegidos para ganar la `Golden Foot¿, galardón que reconoce la labor deportiva de jugadores mayores de 29 años. En dicha información obvia que entre los finalistas se encuentra Raúl González Blanco,
Y si miras y LEES la noticia: http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1330060748294/noticia/Noticia/Casillas,_nominado_al_Golden_Foot.htm
puede leerse CLARAMENTE Otros dos ex futbolistas del Real Madrid, Raúl y Beckham, también están nominados este año al galardón. En la lista aparecen, entre otros, jugadores de la talla de Drogba, Buffon, Etoo, Giggs y Zanetti. El italiano Totti fue el último ganador del Golden Foot.
o
Todos han tenido reconocimiento en los clubs por donde pasaron salvo Raúl. Por supuesto, EL MADRID NUNCA HA CONCEDIDO RECONOCIMIENTO A RAUL, CLARO…CLARO…
o
Un olvido que define la vaga memoria del club hacia quienes han construido su pasado desde que aterrizó Florentino Pérez. A partir de él parece que ya no queda nada salvo su Mourinho, Cristiano, Zidane o Kaká.
Olvidadísimo.
http://www.rtve.es/alacarta/videos/programa/florentino-perez-raul-simbolo-para-madrid/505112/
http://www.cuatro.com/deportes/Entrevista-Florentino-Perez-Raul-futbolista_3_1064323579.html
Resumiendo, hoy a SPORT en plena fiebre conquistadora de la península (y de La Meseta) ha decidido celebrarlo olvidando todo aquello que tenga que ver con el rigor periodístico. Hoy era SAN ATIZA DE LA MANO SUELTA.
Luego lo comparamos a MARCA…pero cosas como estan son puro sello SPORT
creo q es bastante temerario poner a ramos y a alba de laterales juntos… uno es un cabra loca y el otro es netamente ofensivo… pondria a arbeloa antes q a ramos q es mas «ordenado» y asi alba tiene via libre y la defensa no se keda en bolas… ramos si kiere de central q aunke ha tenido algun despiste ha sacao 2 balones q ni tarzan… ha dao gusto ver hoy la movilidad y la combinacion del ekipo mientras estaban xavi y silva… si en vez de cazorla ponemos a iniesta ya es pa morirse… a ver kien es el listo q kita ahora a silva del once titular… y en cuanto al debate torres-negredo… pues visto lo visto ninguno de los 2, almenos en el ekipo titular…
lo del cambio de xavi… pues si tenia dolor o molestias lo mejor es sacarlo viendo q el partido estaba mas q encarrilao… igual se dio cuenta en el ultimo momento q era el 3er cambio y de ahi las prisas… mejor salir asi q dejar al ekipo con 10, o peor aun: kedarse una temporada sin xavi…
lastima del descontrol en ciertos momentos del partido pero los ratos q se ha brillao merecian la pena…
pd: INIESTA! DESPIERTA! ESTONIA ES UNA FIESTA!!!! XDDDDDD
Alba ha hecho un buen partido pero claro, cuando tu equipo ronda el 80% de posesión en varios tramos del encuentro es fácil lucirse si eres un lateral ofensivo… habría que verlo defendiendo contra extremos/interiores buenos. Yo sigo viendo a José Enrique más completo y mucho más curtido para partidos de primer nivel a cara de perro.
España hoy ha hecho lo que ha querido pero tampoco es cuestión de engañarse, Escocia es una banda, hicieron un punto en dos partidos contra la peor República Checa que yo recuerdo.
Y lo de Portugal menudo fias.co, con los jugadores que tienen y a la repesca…
23 penaltis a favor para el madrid 8 penaltis a favor para el barcelona, estos son los dos ultimos años y lo que hemos empezado de este, alguien dira… es porque esta florentino… no, no es porque este florentino, si coges las estadisticas de años anteriores, tambien pasa lo mismo. Dime tikismikis, pero a mi me da que el villarato es un intento de hacer justicia, ya casi lo tenemos, un esfuerzo mas, ya solo le pitan el triple de penaltis a favor al real madrid.
España es barcelonista, a pesar de los esfuerzos que deben haber hecho los que han hecho la encuesta, que siendo pagada por relaño, no deben haber sido pocos.
Por cierto, sport, grupozeta con sede en madrid, si no dijeran que son del barcelona no los compraria nadie, lo mismo que la prensa del grupo godo.
@kallark
Ojalá me leas. Gracias por tu comentario en As *cara sonriente*
Portada de Marca :
Ayer, a toda plana, Cristiano Ronaldo. Hoy, nada de nada. ¿Dinamarca las ha estropeado la super portada que tenían preparada?
Les*
Y ese laísmo de dónde ha salido…
Según esta web, los cabezas de serie de los playoffs son :
Croacia, Portugal, República de Irlanda y República Checa.
Es decir, podríamos ver Turquía contra Portugal…y ojalá República Checa contra Estonia…
http://www.youtube.com/watch?v=YYYFiXOxN_k
El gol de Eslovenia ayer.
@desde_paris «xavier es como laporta pero en version anti: va contra los equipos donde hay jugadores del Madrid p;e Portugal y seguramente Alemania y Turquia…»
Yo? yo solo me alineo con esos millones de anormales, feos, pobres, malos futbolistas y envidiosos según el grueso de portugueses. xDDDDDDD
Moutombo «Alba ha hecho un buen partido pero claro, cuando tu equipo ronda el 80% de posesión en varios tramos del encuentro es fácil lucirse si eres un lateral ofensivo… habría que verlo defendiendo contra extremos/interiores buenos.»
Yo no sé si hablais por hablar (tertulianitis), o por decir tonterías, habeis visto a Alba contra el Barcelona o en Champions?, o contra el Atleti?. Ya sé que por extremos buenos se entiende a Di María y por posesión a las contras del Madrid. Pero….huele a ignorancia a kilómetros.
http://www.elmundo.es/blogs/deportes/championstar/2011/10/11/y-silva-fue-messi.html
Woah…el artículo de Alcaide…
España es muy importante y merece el apoyo de todos. Sobre todo cuando es la mejor selección del mundo. De verdad, gracias, Cataluña y que sea por muchos años. Salut.
Madre mía Iturralde…
http://www.youtube.com/watch?v=CdD8QiUBtmk
@Dergo quitándo la firma, o el último párrafo como prefiráis el artículo de Alcaide es un sopapo a todos aquellos que han renegado del BarçaEspaña tan extendido por el resto del mundo. Que un cacique filomadridista como Alcaide se tenga que bajar los pantalones y reconocer tras 3 años, que la fórmula del FCBarcelona y en su defecto la táctica y manera de jugar de Josep Guardiola es la única que eleva el nivel de juego de la selección a sus más altas cotas de esquisitez.
Ya no solo sus jugadores, sino sus tácticas y disposiciones defensivas y ofensivas. Muchos ya lo vimos con la inclusión de Pedro en semifinales o la atrevida decisión de quitar a la farola, digo al faro en la final del Mundial para dejar jugar a Busquets solo en una final de un Mundial. (Hace poco dijo Alonso que era difícil jugar de mediocentro solo»…, para algunos lo es sí.
Del Bosque ha encontrado al Messi del Barcelona (era lo que le faltaba, lo que no tenía), y al lateral técnico y con recorrido que le faltaba por la izquierda y ya los tiene a todos. Ya puede copiar al Guardiola y bien que hace, pues es el Gurú del éxito hoy en día.
Ya tenemos a todas las piezas, faltan Casillas por Valdés, que por cierto ya hemos terminado con la broma de Reina de una vez por todas, y a Iniesta en lugar de Cazorla. Y ya tenemos el mejor 11 posible. El talento y la táctica y forma de jugar que hoy es sinónimo de éxito.
Y sí, a mi también me gustaría que fuera Guardiola el que llevara a España a Brasil. A ver si el Justo hace honor a su nombre y se quita de en medio.
Lo de Marqués y Alcaide en «Futboleros» resulta insoportable, de verdad. Oír al primero proclamar a los cuatro vientos que en el programa dicen la verdad es para obligar a que supriman la emisión.
Qué tío.
@Dergo
Es un fallo grave, pero disculpable, la acción en directo es dificilísima de ver y creo sinceramente que el 99% de los árbitros la hubieran juzgado igual. El propio portero empieza a jurar en arameo ( o en armenio xD ) porque sabe que nunca debió abandonar su área, y las protestas son mínimas.
De todos modos el fallo esta ahí y es una pena porque Armenia ha hecho una heroicidad similar a la de Estonia y ayer estaban para ganar a Irlanda pero tranquilamente además
@Quorthon
Pausa en 01:00.
No hay excusa.
@ dergo
en la accion en directo, parece mano..;es solo con las repeticiones que se ve que no hay mano.(incluso en una de las repeticiones parece que el irlandes controla con la mano…)
lo unico que se le podria reprochar es no haber consultado con el linier…
@Dergo
Ya, pero el árbitro no puede hacer «pausa en 1:00». A mi la acción, de primeras, me hubiese parecido mano el 100% de las veces. El portero también se equivoca, y mucho, saliendo del área y extendiendo de esa manera los brazos
Seguro, el portero muy mal…pero Iturralde peor.
la mano mas clara es del delantero cuando baja el balon!
OT: Del Bosque no ira recibir la insignia de oro por su logros y reconocido madridismo!?? WTF?.. es como el Marca leyenda este premio? pero si me lo da alguien que haya sido cuando menos persona conmigo me lo pienso pero en el caso de Del Bosque…y Florentino? como que no…
y cuales serian las verdaderas intenciones de Florentino?
Desde luego, el fallo de Itu es gravísmimo. Y fíjate que yo creo que si no es por esa jugada el partido se lo llevaba Armenia
Itu todavía no ha escrito en su twitter desde el error.
http://twitter.com/#!/EduIturralde
iturralde si consulta al linier… pero el error es mayusculo… una cosa es no pitar una accion q no has visto, otra es pitar una accion q no ha existido… a eire ya le han kitado la espina del mundial (la mano de henry)… ahora a ver kien se apiada de armenia en futuras clasificaciones
@ frees
pues francia no?asi todos contentos…
@desde paris
nunca acaban todos contentos
————
OT
bojan y messi primos lejanos XDDDDDDDDD joer… ya se podrian haber enterao antes…igual «el petit» no estaria en roma XDDDDDDDD almenos ya podemos descartar el origen extraterrestre de messi…
solo falta q encuentren q puyol es descendiente de hercules ya q en su dia paso x iberia y formo los pirineos amontonando montañas…
Fallo gordísimo de Iturralde, ya han compensado a Irlanda tras el robo en St Dennis. Siento deciros que yo voy con Irlanda sí o sí, me tira mucho, es injusto para Armenia, de acuerdo, pero yo prefería que pasaran los del trébol…
@ Dergo:
Enhorabuena por llegar a la repesca, supongo que allí estarán eufóricos. Por cierto, ya que supongo que estarás pendiente, cuando es el sorteo??
no entiendo el motivo del post. el sport cuando se gana el mundial se atribuye el mérito a los jugadores del barça. otra cosa es que después no defiendan la selección cuando no hay éxitos. no hay mucho más q añadir.
http://retrogoles.blogspot.com/ Todos los goles de tus idolos de los 60, 70, 80 y 90. El mejor archivo del futbol español.