¿Bale un euro este periódico? | La Libreta de Van Gaal

Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 3 de septiembre de 2013

no image

¿Bale un euro este periódico?

Gareth Bale en la portada de Sport

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


12 comentarios (a día de hoy) en ¿Bale un euro este periódico?

  1. Papá Pitufo says:

    Llama también la atención que aseguren que Bale está ‘obsesionado’ por el simple hecho de manifestar que anhela ganar la décima. ¿Messi también está ‘obsesionado’ por ganar el balón de oro o el Mundial?
    Y si el Madrid se ha gastado 1100 millones y no le ha servido para ganar la champions, que estudien cuánto ha gastado el Barça, proporcionalmente, desde 1955 hasta 1992.

     
  2. Lo dirán ellos que no los “Bale”, no? En principio es algo que está por demostrar. Ya veremos si los vale o no…

     
  3. hartigan says:

    Y porque 101 y no 91 como dice marca? es decir, obviamente alguien miente pero porque hay que dar por hecho que la verdad la dice Inglaterra?
    Es como lo de Marca con Ibra inflando el fichaje. Parecen niños.
    Esta portada guardala bien porque puede ser un “owned” histórico.

     
  4. Retrospector says:

    Bueno, sí es un hecho que en la última década el FCB ha gastado poco más de la mitad que el RM (663M vs 1107M) para ganar el triple de títulos (21 vs 7). Es un hecho también que en 10 años de Florentino toda su inversión ha devuelto 3 Ligas, 1 Champions y una Copa (hablando de títulos mayores). También es discutible que sea un mago de las negociaciones, si acaba pagando a precio de oro; que lo sea de los beneficios lo desconozco, pero un club de fútbol no debería tener por objetivo enriquecerse, sino llenar las vitrinas.
    Sobre el SPORT, rotundamente NO. No vale 1€. Ningún panfleto “deportivo” lo vale.

     
  5. Buddy says:

    Retrospector, el Madrid hace tiempo que dejó de ser un club de fútbol para convertirse en una empresa. Concretamente desde que llegó Florentino. Lo siento, es que yo no puedo con ese hombre, sobre todo desde que dejó tirado al Madrid en su primera etapa. Curiosamente eso no suele mencionarse en la prensa.

     
  6. Buddy says:

    Por cierto, con respecto a Sport: otra muestra más de la Nada Cavernaria Prensa Barcelonista. Lo de siempre, vamos.

     
  7. Sergio says:

    ¿Se le puede llamar periódico a esto?

     
  8. Bueno says:

    El Sport dice razón. Bale no vale 101 millones. Ni 90. Ni 80… ni 40.
    El encabezado dice razón. El Sport no vale 1 euro, quizá ni 30 céntimos.
    Añado yo: ¿Los ‘Bale’ algún diario deportivo?

     
  9. Bueno says:

    Hartigan, respecto a lo que comentas tengo una opinión, que no sé si será certera o no, pero es mi opinión.
    A los 50 millones de Özil, en principio, ya se sabe que son 45+5.
    A los 91 de Marca, quizá haya otros +10 en objetivos. El Madrid los cumplirá seguros, ergo, 101, el Arsenal tengo muchas dudas.
    No mentiría nadie, solo harían lo que hacen “todos” los periodistas… reírse en nuestra cara a base de modificar la verdad para amoldarla a sus intereses.

    Con Ibra sumaban (MARCA y AS) el valor de Eto’o que ellos querían. Eran libres de hacerlo, y les salía 1391023 millones. Con Coentrao, Sport y MD sumaban los objetivos, y se metía en una cifra mareante. Es como lo de: “¡Baja el paro!” Con respecto al mes pasado, pero los datos importantes se miden anualmente, con respecto al mes del año pasado, todo lo demás quizá no sea mentir, pero sí tergiversar ¡QUE ES PEOR!

    Creo que mucha gente piensa como yo al respecto de todo esto.

     
  10. Bueno says:

    De ahí que yo sí dé por válida la opinión de los medios ingleses. Y en principio, quizá por desconocerlo, también creemos que son menos penosos.

     
  11. Pingback: ¡Injusticia! | La Libreta de Van Gaal

Back to Top ↑