En aquella época este blog estaba en su apogeo. Había muchísimos comentariosy muchísimos participantes y yo me harté de preguntar si alguien podía decirme por qué Inda odiaba (con todas las letras) a Pellegrini.
Nadie supo darme una respuesta. Sólo Inda lo sabe. Él se entiende.
Madre mía, la época gloriosa de Eduardo Inda, recuerdo que el cenit lo alcanzó con una encuesta esperpéntica en la que preguntaba a «la afición» qué entrenador preferían para la siguiente temporada en el Madrid ¡Y ganó Pellegrini con el 80-90% de los votos (no recuerdo exactamente)!
Al día siguiente, para consumar el ridículo, repitió la encuesta quitando a Pellegrini de la lista de opciones, jajajajaja.
Y lo que disfrutaron ese día los antimadridistas con aquella humillante derrota… y aún más cuando el Madrid de Pellegrini fue barrido por el Lyon en champions. Ahora resultará que los 4 goles del Alcorcón los marcaron los periodistas. Sin embargo, el periodista que fue más vehemente en pedir la dimisión de Pellegrini fue Ucelay, periodista antimadridista donde los haya. Eso sí, cuando se supo que Pellegrini no iba a continuar en el Madrid fue su primer defensor.
El problema para mi no fue que se le criticase tras el Alcorconazo y lo ocurrido en Lyon, la cuestión radica en que la campaña empezó al día siguiente de su fichaje y ahora muchos de esos periodistas, que fueron parte de esta campaña, defienden que no se puede ir en contra de un entrenador.
segun lei, inda odiaba a pellegrini porque le preguntaron si leia el marca en chile y el le dijo que no sabia ni de su existencia, que en chile no se sabia nada del marca. Desde esa, lo crucifico
En esta época, Inda se ponía «farruco» todos los días…
En aquella época este blog estaba en su apogeo. Había muchísimos comentariosy muchísimos participantes y yo me harté de preguntar si alguien podía decirme por qué Inda odiaba (con todas las letras) a Pellegrini.
Nadie supo darme una respuesta. Sólo Inda lo sabe. Él se entiende.
El problema es que no era sólo Inda quien realizó esta campaña tan deleznable. Hubo otro medios y programas que se sumaron.
era una epoca donde si el madrid ganaba la portada era CR7; y si el madrid perdia, era pellegrini. uno ya a la nochecita sabia que veria por la mañana
@Leroi hay circulos a los que ninguno de nosotros tiene acceso y entonces no sabemos lo que se habla
Vergüenza máxima. Fue Florentimo el que ordenaba y el servil Eduardo el que ejecutaba. Campaña deleznable
A partir de ese día empezó el fantástico ciclo del Atlético de Madrid.
Me encanta la expresión «se pone farruco», que buenos tiempos eran aquellos. ¡Inda porque nos dejaste!
Madre mía, la época gloriosa de Eduardo Inda, recuerdo que el cenit lo alcanzó con una encuesta esperpéntica en la que preguntaba a «la afición» qué entrenador preferían para la siguiente temporada en el Madrid ¡Y ganó Pellegrini con el 80-90% de los votos (no recuerdo exactamente)!
Al día siguiente, para consumar el ridículo, repitió la encuesta quitando a Pellegrini de la lista de opciones, jajajajaja.
Y lo que disfrutaron ese día los antimadridistas con aquella humillante derrota… y aún más cuando el Madrid de Pellegrini fue barrido por el Lyon en champions. Ahora resultará que los 4 goles del Alcorcón los marcaron los periodistas. Sin embargo, el periodista que fue más vehemente en pedir la dimisión de Pellegrini fue Ucelay, periodista antimadridista donde los haya. Eso sí, cuando se supo que Pellegrini no iba a continuar en el Madrid fue su primer defensor.
El problema para mi no fue que se le criticase tras el Alcorconazo y lo ocurrido en Lyon, la cuestión radica en que la campaña empezó al día siguiente de su fichaje y ahora muchos de esos periodistas, que fueron parte de esta campaña, defienden que no se puede ir en contra de un entrenador.
segun lei, inda odiaba a pellegrini porque le preguntaron si leia el marca en chile y el le dijo que no sabia ni de su existencia, que en chile no se sabia nada del marca. Desde esa, lo crucifico