Escrito por Louis | 21 de febrero de 2015
La piel del oso y tal
‘Mundo Deportivo’ al menos se molestó en explicar, en letra más pequeña, que el Barça «podía» encabezar hoy la tabla. ‘Sport’ simplemente nos contaba que hoy «tocaba» dormir líderes. Suele pasar.
Tal vez te interese también:
Cuestión de horas →
El talonario, el talonario… →
La noticia que ‘Mundo Deportivo’ se resistía a contar →
Lo que hoy toca es reírnos de ellos. Es lo que tiene afirmar categóricamente algo que no es más que un hipotético.
Enésimo caso de «por la boca muere el pez». Lo más triste es que por más veces que pase no aprenden…
No sé si alguna vez has publicado una entrada más oportuna, Miguel, visto lo visto.
Esta noche final de la copa del rey de baloncesto entre los dos grandes…
mañana habrá dos periódicos para los que el resultado será noticia de portada… y otros dos para los que aparecerá en un cachito
Louis ¿es mucho pedir que nos pongan en antecedentes con lo que ha pasado otros años?
Recuerdo que el año pasado si que lo sacaste en el blog
http://www.lalibretadevangaal.com/2014/02/la-copa-del-guadiana.html
bueno, pues ya sabemos que mañana el baloncesto tendrá muy poca importancia en barcelona… y muchísima en madrid!
Gracias por el recordatorio!!!
Y ojo con la de Marca hoy, que no se queda atrás. «¡Vaya regalo!», dicen.
Hombre, no es la mejor periodísticamente hablando, pero define bastante bien la realidad. El Barça ha regalado al Madrid la posibilidad de alejarse de nuevo.
Pero tú mismo lo has dicho, «la posibilidad», igual que ayer existía la posibilidad de que el Barcelona se acostara líder. Si el Madrid pinchara hoy nos veríamos en las mismas.
Entiendo a qué te refieres, pero matizaría una cosa. Marca hace referencia (o al menos yo lo entiendo así) a que el Barça ha facilitado las cosas al Madrid. Ese es el regalo, la oportunidad de alejarse.
Insisto, seguramente no es la mejor portada, pero no me parece como las de la prensa catalana en este caso concreto. Con «vaya regalo» Marca al menos no da por hecho que el Madrid va a ganar a su rival, algo que Mundo Deportivo y Sport si han hecho hablando de liderato (que encima sería provisional)
Nunca he podido con el rollo ese de «hacemos más noticia de la derrota de «los otros» que de lo que le pase a «nuestro» equipo». Pero vende, claro.
Lo de Marca es paradigmático. Sabes perfectamente cuando van a dedicarle la portada al Barcelona.
Sí, como aquí, no? http://www.lavozlibre.com/userfiles/2a_decada/image/FOTOS%202011/05%20MAYO%202011/30%20mayo%202011/portadas.jpg
Besicos de anacardo carrapiñado
Claro. O aquí:
http://estaticos01.marca.com/imagenes/2011/03/09/g0903.jpg
Besis.
Amigo, una cosa no quita la otra. Aunque es cierto que al Marca le suele costar menos poner al Barça en portada que a la inversa. Pero, repito, una cosa no quita la otra.
Que os parece este extracto de la crónica de mundo deportivo en su web.
Por si faltara algo, la guinda la ha puesto el juez de línea del ataque azulgrana, Canalés Cerdá, valenciano, que tenía un muelle bajo el brazo y se ha inventado continuos fueras de juego, especialmente de Suárez. Sólo le ha faltado abrazarse a los jugadores del Málaga cuando celebraban el triunfo, al final. El jefe de la cuadrilla, Martínez Munuera, tendrá el honor de haberse comido un penalti a favor del Atlético la semana anterior en Balaídos y de haber acribillado a fueras de juego al Barça en el propio Camp Nou. ¡Lo que presumirán los dos en el pueblo esta semana!
Victimismo barato y encima lo ultimo del pueblo como poniendo a andaluces y gallegos de paletos…lamentable…xau!!!
Todo eso puede resumirse perfectamente en dos palabras: Joan Poquí. El resto cae por su propio peso.
También sería interesante comparar las reacciones de la prensa de Barcelona dijo cuando pasó lo de la roja de CR7 y lo que ha dicho ahora (que es NADA) con Neymar y Alba.
esto de hablar antes de jugar los partidos me recuerda mucho a aquella vez que iban a jubilar a zidane
http://estaticos.archivo.marca.com/primeras/06/06/g0624.jpg
Ya sabía yo… las semanas con el FCB al alza (y al Real Madrid a la baja) no hay post, ni de portadas ni de artículos ni de nada, sólo tus cortes en la radio.
Eso sí, tropieza el FCB (y gana el Madrid)..y ZAS, a reirnos de los culés…
En fin..
PLUMERO y TAL….
@ Alexburu
Estimado amigo, creo que aquí no vamos a ponernos de acuerdo. ¿Sabe usted que el periodo de mayor actividad (y tráfico) de este blog coincide con los mejores momentos del Barça de Guardiola y un Madrid sin títulos, siempre a remolque, eliminado por el Lyon y apaleado en Alcorcón? Yo le puedo documentar mi tesis si quiere. ¿Puede usted hacer lo mismo con la suya? Ah, vale. Me lo temía.
De su comentario al menos hemos aprendido algo. No sabía que criticar a Sport y Mundo Deportivo fuera «reírse de los culés», ni que un culé no pueda participar de esta crítica como cualquier otra persona.
Un cordial saludo.
Lo peor es que el aficionado del Barcelona se identifique tan plenamente con Mundo Deportivo y Sport, hasta el punto de hacer coincidir una crítica a esos panfletos como una crítica a la afición.
Estamos perdidos.
No , no, en absoluto.
Como culé, no me identifico con la prensa catalana, de hecho pienso que no hace ningún bien al club (lo mismo que la prensa madrileña con el Real Madrid). Ambas vertientes son muy «talibanes»
Estamos de acuerdo que el nivel periodístico es muy bajo.
Simplemente he comentado un hecho de este blog, que se veía venir, por cierto.
Llevo como seis años visitando y leyendo este blog. No me corresponde a mí sacar la cara por su autor, porque no lo necesita (ya te ha contestado, y adecuadamente, arriba) y porque no me corresponde. Lo que sí he visto en estos años, aquí y en otros lugares, es que los aficionados del Barcelona creen que hay una persecución contra el club, como los aficionados del Madrid opinan que se tira a la yugular de todo lo que huele a blanco; esto sucede sistemáticamente en lugares o respecto a personas que, paradójicamente, no tienen una clara o pública orientación a ninguno de los dos clubes. Como digo, llevo seis años visitando esta página. Nunca he visto que su autor se «ría de los culés» ni de ninguna otra afición. Sí levanta las vergüenzas de algunos voceros que, como en este caso, lo ponen muy fácil. Voceros de Barcelona, voceros de Madrid, voceros de Valencia y voceros de Sevilla; porque, por supuesto, tendéis a pensar en términos muy bipartidistas, pero aquí se ha atizado cuando ha convencido a «Superdeporte».
Si el hecho que se veía venir según tú es que el autor de este blog solo publica entradas sobre el FC Barcelona cuando éste pierde, con un deliberado ánimo de descalificar al club o a su afición, la verdad es que creo que no nos vamos a poner de acuerdo porque, sin ánimo de ofender, me parece un verdadero sinsentido.
Estimado amigo.
Tampoco hace falta ponerse así, que parece que me das la razón.
Como he respondido al oto lector( que por cierto, no aparece mi respuesta), pienso que la prensa catalana hace el mismo daño al Fcb que la prensa madrileña al Real Madrid.
Mucho daño por el bajo nivel de periodismo y el alto nivel de forofismo.
Dicho esto, es obvio que en tiempos de Guardiola tuvieras más tráfico en tu blog, era la gloriosa época de Inda al frente de Marca sumado a las bilis de los Ronceros, Relaños, Látigos, Jose Vcentes, Lamas…vamos, casi te lo daban hecho.
Aun así, independientemente de tus colores, sigo pensando que haces un buen trabajo y el blog (muchas veces) es divertido de leer.
..y no hace falta que nadie aprenda nada de mi…simplemente es un comentario.
Saludos
Obviamente no vamos a aprender nada de tus comentarios porque ni has demostrado ningún hecho más allá de tu capacidad de ofenderte ni le has dado un cierre digno a la tontería de lo de reírse de los culés. En estos casos lo mejor para Louis imagino que será aplicarse aquello de «si ofendes a ambos bandos…» por muy básico que sea.
Simplemente he hecho una apreciación. Se estará de acuerdo o no.
He dado mi opinión,tampoco hay que darle más vueltas.
Créeme, no me he ofendido.
Saludos
Tampoco hubiera estado de más que apareciera en el blog la portadita de ayer de Marca. Pero claro, como al final el Madrid ganó, no hay zasca que valga, pero la portada es igual de insultante que las del sábado de Sport y MD.
Si Mundo Deportivo tuviera sentido del humor, hubiera reciclado la portada para hoy cambiando la foto
como dar sentido a la «intuicion» de Alexburu y los datos de Louis? mi teoria es simple: cuando el equipo (FCB, RM) esta en un ciclo de victorias, la prensa-afin publica menos estupideces que su media, porque pueden congeniar decir cosas buenas y decis cosas con sentido. simetricamente, la prensa-al-otro-lado-del-rubicon, publica mas estupideces que su media, porque para decir cosas buenas, tiene que renunciar al sentido.
entonces, cuando el Barca de Guardiola reescribia los libros de historia, Marca y As eran una cascada de salidas de tono; y por aquel entonces, este blog reprodujo una muestra notable de ellas. ahora que el RM gana un UCL y va otro año mas en un buen andar, las salidas de tono estan en otro lado, y Alexburu se queda con la idea de que solo pican a la prensa-afin al Barca
quizas son los resultados. pero es solo una teoria