Artículos sobre Miguel-Serrano

Un talento sin límites

Florentino de mi vida,
que eres un ser superior,
saca del palco a Boluda
y al Madrid de este marrón.

Ficha a Cristiano Ronaldo,
cede a Drenthe al Alcorcón,
manda a Parla a Juande Ramos
y haz a Raúl embajador.

Evangeliza a Kaká
y anuncia a Messi de blanco,
que para pagar al Barça,
aunque no quede en la caja,
seguro que sobran bancos.

Líbranos Tú de Mijatovic,
de Portugal y Bucero.
Manda a su casa a Rosety
y, aunque se enfade el Atleti,
fíchanos al Kun Agüero.

Devuélvenos la galaxia
y con Zinedine del brazo
haz de esta panda de friquis
otra vez un equipazo.

Florentino de mi vida,
que eres blanco como yo,
anuncia que te presentas
mañana a la reelección.

[Miguel Serrano, el nuevo Bob Woodward, en Marca]

Resaca del ‘Naningate’

-Desde la dimisión de Ramón Calderón, he leído en diversos foros críticas a Marca por “ir a cazar” al ya ex presidente del Real Madrid. ¿También vamos a criticar a los periodistas cuando investigan y prueban una irregularidad de este calibre?

-Empalaga, sin embargo, la autocomplacencia del periódico tras la renuncia de Calderón. Ángel Cabeza compara hoy a Marca y al Naníngate con el Washington Post y el Watergate. Sí, en serio. El agradecimiento de Miguel Serrano a Eduardo Inda (“el Fernando Redondo del periodismo”) explica muchas cosas.

-No hay que criticar a Marca por investigar; si acaso, habrá que preguntarles por qué ahora sí y antes no. Cito a José Miguélez en su columna de hoy en Público:

Lo único que ha variado es el periodismo, cómplice que quizás por interés, tal vez por comodidad, a lo mejor por miedo prefirió mirar para otro lado en este tiempo. Lo que ha variado es el periodismo que incluso se animó a salir en defensa de Calderón a sabiendas de que algunos episodios no la tenían […] Esta vez, el periodismo se llevó unánimemente las manos a la cabeza por una acción tan indecente como esas otras ante las que reaccionó con indiferencia y hasta con un punto de comprensión.

-José Antonio Abellán llevaba dos años hablando de Nanín y todos le mirábamos como se mira a un paranoico. El hecho de compartir micrófono con Jiménez Losantos pesa lo suyo. Eso y su insistencia. Lo de Abellán parecía (no digo que lo fuera) más una obsesión personal que una denuncia periodística. Ahora puede aprovechar estos meses hasta que se elija al próximo presidente, para investigar a las directivas de otros clubes. ¿Lo hará? ¿Y con el que venga?

-Los medios de Prisa han quedado en evidencia. Mientras el madridismo experimentaba un terremoto, Alfredo Relaño escribía en As su enésima elegía al tiki taka y De la Morena decía y repetía que Calderón no iba a dimitir. Qué lejos quedan aquellas elecciones de 2006, cuando ni siquiera invitó a Calderón a su debate y apostó por Villar Mir y Juan Palacios.

-Pero para ridículos prisaicos, Noticias Cuatro, que ha estado tres días distrayendo a sus telespectadores con un pase de diapositivas de Cristiano Ronaldo al tiempo que les privaba de la mayor revelación periodística de los últimos años en el periodismo deportivo español. Para algunos, las noticias no son noticias si las da la competencia. Y eso va también por Marca.

-Muy recomendable (como siempre) leer a Perarnau. No desvela nada nuevo, pero lo explica de maravilla.

Semichantajistas

El Santiago Bernabéu acogió el martes una jornada sobre la relación entre medios de comunicación y clubes de fútbol que contó con la participación del presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, y de los directores de los dos grandes periódicos deportivos de la capital, Eduardo Inda (Marca) y Alfredo Relaño (As).

Me hubiera gustado asistir al acto, ya que al fin y al cabo, como bien sabéis, dedicó buena parte de mi tiempo libre a hablar en este blog sobre la prensa especializada. Pero como yo me enteré demasiado tarde como para autoinvitarme y los convocantes, muy posiblemente, no tengan ni idea de lo que es un blog, me quedé con las ganas. Así que tuve que acudir a las páginas de As y Marca para enterarme un poco del tema.

De modo arbitrario, empecé por Marca, que daba cuenta de la jornada en una noticia firmada por Miguel Serrano y Pablo Polo que presentaba a Eduardo Inda.

Se lo dijo ayer Eduardo Inda, director de MARCA, al presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, mirándole a los ojitos: ‘Igual que los políticos usan la publicidad institucional para ahogar financieramente a los periódicos, los presidentes de clubes de fútbol utilizan las promociones como un mecanismo perverso para hacer un semichantaje a la prensa deportiva’. La frase fue una de las perlas que se escucharon durante el Encuentro entre Profesionales de la Prensa Deportiva celebrado ayer en el Bernabéu. […] El director de MARCA salió dispuesto a sentenciar el partido por la vía rápida: ‘Si se comparan con los políticos, los presidentes y los jugadores de fútbol tienen el umbral del dolor muy bajo, son poco encajadores y toleran muy poco la crítica. Eso sí, los dirigentes deportivos intoxican bastante a los periodistas y ahí sí que se parecen a los políticos’.

¿Se quedó Calderón callado ante semejante andanada? El hombre que se enciende con una foto de Florentino Pérez, ¿iba a permanecer de brazos cruzados ante semejante acusación? No me parecía probable, pero la noticia de Marca no contaba más. Así que busqué (y hallé) la respuesta en As, en una pieza firmada por Óscar Ribot:

Calderón se mostró relajado en esta mesa de debate, aunque en los primeros compases de la jornada no fue así debido a una fuerte discusión con el director de Marca, Eduardo Inda, cuando éste se refirió a un posible ‘semichantaje’ que llevarían a cabo los dirigentes deportivos utilizando las promociones como moneda de cambio para conseguir un trato de favor. Calderón negó en rotundo que esto sucediera en el Real Madrid y contestó con una ácida ironía: “Lo que me parece mal es que en alguna ocasión un medio deportivo pueda ofrecer su trato de favor a cambio de lograr esas promociones en exclusiva”.

Realidad alternativa

Citar, qué difícil tarea. En Marca, el diario que si es preciso dedica portadas al “fútbol gratis” de La Sexta, parece que está prohibido citar al diario As. No es difícil explicar por qué: al fin y al cabo, son competencia directa. En muchas ocasiones hemos visto que uno de los dos diarios se refiere a otro como “un diario deportivo madrileño”. Sin embargo, en Marca están rizando el rizo. Para obviar la existencia de las declaraciones de Sergio Ramos el pasado sábado a As, están construyendo toda una realidad alternativa a la que, además, han sumado una campaña de desprestigio al futbolista por hablar donde no debe. La ejecuta Miguel Serrano, una de las apariciones recientes más desafortunadas del columnismo deportivo español, que en una pieza informativa publicada ayer escribía lo siguiente:

Hasta el bigote. Así están Schuster, el cuerpo técnico y los que ocupan despacho en el Bernabéu de los errores de Sergio Ramos. Desde que tocara fondo en la Eurocopa con actuaciones que le valieron las críticas de la crítica, del público y hasta del propio seleccionador, el comienzo de esta campaña está siendo más de lo mismo: subidas alocadas al ataque, centros imprecisos y un enorme agujero a su espalda. […] Algo que preocupa a los técnicos es que Ramos deja muchas veces vendidos a los dos centrales con sus subidas. Todos estos errores, unido al malentendido de la infiltración fantasma con la selección, han provocado que Schuster esté a punto de recetarle medicina de banquillo, a pesar de la falta de competencia de nivel en el lateral derecho. De hecho, esta tarde el camero puede ver el inicio del partido sentadito en el ergonómico banquillo del Bernabéu. […] El que empieza a cansarse de Ramos es el cuerpo técnico. Mientras, en las oficinas del Bernabéu han habilitado un fax especial por si llega alguna oferta por él. De momento, no ha pitado ni una vez. Ahora tiene en su mano cambiar la situación.

Bajo rendimiento, agujeros en defensa, infiltraciones, faxes especiales… ¿Y las declaraciones a As no han influido nada en esto? No, todo se resume en que “el cuerpo técnico empezaba a estar cansado del bajo rendimiento del lateral y apostó por Michel Salgado en el equipo inicial”, como añade ya hoy Juan Ignacio García Ochoa:

Ramos, que figura en la lista de aspirantes al Balón de Oro, vivió todo el encuentro postrado en la segunda fila del banquillo y apenas se asomó durante los 90 minutos. Estuvo sentado al lado de Guti y apenas se dejó ver por los aficionados. Tampoco se le vio excesivamente activo en la celebración de los goles y en las protestas al colegiado Alvarez Izquierdo, que la temporada pasada le expulsó en el Sánchez Pizjuán. No fue un día sencillo para Ramos, que además de ver el triunfo de su equipo desde el banquillo se llevó los pitos de la afición cuando salió a calentar a falta de ocho minutos para el final. Salgado se quejaba de un golpe en el gemelo y Schuster puso a calentar al lateral de Camas, que no fue recibido precisamente con aplausos. El calvario para Ramos no duró demasiado, ya que Michel no tardó demasiado en darle el O.K. al técnico alemán.

Pero atención, porque en la página 8 escribe Pablo Polo:

Salgado se convirtió en el protagonista del partido sin buscarlo. El hecho de que Sergio Ramos se cayera del once tras sus polémicas declaraciones hizo que los focos se centraran en el lateral gallego, que además llevaba muchas semanas sin jugar.

“¿Polémicas declaraciones?” ¿A qué declaraciones se referirá? En la crónica, Segurola también comenta: “Las manifestaciones de Sergio Ramos, un jugador imprescindible en el Madrid, pueden ser imprudentes, pero no dañinas”. Vaya, parece que a Marca le han quedado un par de cabos sueltos.

Lo que está claro es que, en pleno año 2008, perdón por el tópico, no se le pueden poner puertas al campo. Hace 20 años, el lector de Marca rara vez leía As, y viceversa. Ahora las cosas son muy distintas. Para enterarse de lo que dijo Ramos el sábado, lo último que hace falta es haber comprado el As. Blogs, emisoras de radio, canales de televisión… Todos se han hecho eco de sus palabras. Todos menos Marca, claro, que ha preferido no ya evitarse la cita a As, sino privar a sus lectores de una información esencial para comprender la suplencia de Ramos. Por muy alocadas que sean sus subidas al ataque.

Actualización: acabo de ver en Noticias Cuatro las imágenes de Raúl dando la mano a Sergio Ramos tras ser sustituido, lo que desmiente otra información aparecida hoy en Marca (vía La Sexta) que apuntaba que el lateral quedaba “sentenciado” después de que el capitán, presuntamente, le hubiera negado el saludo.