Artículos sobre Punto Pelota

… Y punto pelota

‘Punto Pelota’ llega este jueves al final de su segunda temporada. Aunque estas semanas pueden parecer aburridas, el programa de Josep Pedrerol se marcha de vacaciones en lo más alto. Por su interés, reproducimos algunas de las mejores frases del programa de anoche:

:: “Michael Jordan es el único con mejores números que Messi. Cuando Messi sale al campo, fluye” [Lobo Carrasco]

:: “La culpa de que Di María no triunfara en el Mundial la tiene Messi. […] Messi ha arrastrado a Argentina al fracaso. Messi es un fracasado” [Tomás Roncero]

:: “El Madrid ganó una liga gracias a un gol de Tamudo casi en fuera de juego” [David Bernabeu]

:: “Tú, tus hijos, tus nietos, tus bisnietos y tus tataranietos estaréis siempre por detrás del Madrid. Te irás de este mundo y lo mejor que te llevarás es que te apellidas Bernabeu” [Tomás Roncero a David Bernabeu]

:: “Creo que a Marlon Brando le pagaban 10.000 millones por 10 minutos de actuación. ‘El Padrino’ es genial. Habré visto esa película como… tres veces” [Lobo Carrasco]

Mi cortito cerebro no es moco de pavo

Marcos Alonso, ex jugador de Barça y Atlético de Madrid, visitó hace algunas semanas Punto Pelota. Uno de los tertulianos del programa, Siro López, le preguntó por su hijo, también llamado Marcos, que juega en el Real Madrid B. Siro, reconocido madridista, bromeaba acerca del verdadero amor de Alonso Jr, el Barça, mientras el padre de la criatura sonreía sin intención alguna de quitarle la razón.

Por supuesto, no seré yo quien diga que Marcos Alonso Jr. (al que jamás he visto jugar) no puede dar un buen rendimiento con la camiseta blanca sólo porque de las paredes de su habitación colgaran posters de Luis Enrique y Ronaldinho. Simplemente, me ha venido aquella conversación a la mente mientras leía ‘Los puntos sobre las íes’. Para mi disgusto, no he hallado en la IMPRESCINDIBLE columna semanal de Eduardo Inda ninguna referencia al dueño del Manchester City y su presunto interés por invertir en el Real Madrid, pero sí algunas reflexiones sobre la cantera blanca, empezando por el fervor madridista del citado Marcos Alonso. Eso y el regreso de Abundio. Por cierto, que hay que tener un ego del tamaño de Oklahoma para anunciar semejante artículo en la portada del periódico.

Hará un par de meses unos ejecutivos blancos me dejaron boquiabierto cuando les inquirí sobre la cantera. “¿A quién veis con posibilidades de subir al primer equipo?”. “A nadie, parecerá mentira pero, no, no hay nadie con talento suficiente para cumplir las exigencias”. Me quedé ojiplático. Más que nada, porque es física, metafísica y estadísticamente imposible que no haya un solo futbolista apto para el primer equipo en la mayor e históricamente mejor factoría de peloteros de España que es casi tanto como decir del mundo. […] Una mina de la que salieron Butragueño, Míchel, Martín Vázquez, Pardeza, Raúl, Casillas, Guti, Alfonso y un tan largo como deslumbrante etcétera no es moco de pavo.

No sé si reír o llorar cuando contemplo la Operación Triunfo que hay montada en estos momentos tras la baja del mejor central del mundo. Que el adiós a la temporada de Pepe es un marrón es una perogrullada. Pero hasta Abundio concluiría echando mano de la historia que en el Castilla debe haber savia de sobra para sustituir con dignidad al por otra parte insustituible 3 merengue. Con lo que hay en el primer equipo sobraría: hay cuatro centrales (Metzelder, Garay, Albiol y Sergio Ramos), un par de laterales puros (Arbeloa y Marcelo) y otros dos asimilados (Drenthe y Lass). El aluvión de nombres que manejan es tal que no cabría en un autobús. Que si Jonathan, que si David Luiz, que si André Santos, que si fulanito, que si menganito, que si tal, que si pascual. Olvidan, caro olvido por cierto, que el mercado de invierno es una lotería […] Que me lo expliquen porque mi cortito cerebro no entiende por qué no se le da la alternativa, por ejemplo, al mediocentro Fran Rico, al central Gary o a la que seguramente es la mejor apuesta de La Fábrica en este momento procesal, Marcos Alonso de casta le viene al galgo. Casualmente juega en la misma demarcación que están peinando Valdano y Pellegrini allende los mares: de lateral zurdo. Tiene planta (mide 1,90), envergadura, va bien de cabeza, tira las faltas modelo Roberto Carlos y tiene el coco fenomenalmente bien amueblado que no es moco de pavo en los tiempos que corren. Vamos, que no le veremos jamás salir mareado del garito de moda un miércoles, un jueves o la víspera de un Clásico. ¡Ah! y aunque suene a chota habla castellano, es de la casa, ama el escudo, siente la camiseta, saldría obviamente gratis total y, consecuentemente, no necesita eso que los cursis llaman periodo de adaptación.

PD- Ya puestos, no os perdáis la entrevista que le hizo Carazo al propio Marcos Alonso (padre) en 1981 para la revista Don Balón. Está en el imprescindible Bar Deportes.

Posiblemente, el mejor ‘Punto Pelota’ de la historia

Este jueves hemos asistido, posiblemente, al mejor ‘Punto Pelota’ de la historia. Con decir que Víctor Lozano ha pasado desapercibido queda casi todo explicado.

De entrada, Pedro Pablo San Martín ha puesto el listón muy alto al proclamar que Ibrahimovic no es más que “un fracasado que ni siquiera va a jugar el Mundial”. Luego, José Damián González ha detallado la exclusiva que hoy firma en La Gaceta: “Silva será el primer fichaje de la segunda ‘Revolución Florentino'”. Ninguno de los contertulios parecía dar un duro por la noticia, en especial Siro López, con el que Damián se ha encarado seriamente: “¡Vas de listillo y me estás irritando!”.

Llegado este punto, entra en acción el ‘Loco’ Gatti. De aperitivo nos suelta que “el Madrid debe fichar a dos jugadores: Roberto Carlos y Cicinho”, pero deja lo mejor para después: “El fútbol es de los hombres. Las mujeres no saben de esto. ¿Qué va a saber una mujer de fútbol?”. Ni siquiera Irene, la chica que lee los SMS de los espectadores, le ha achantado: “Sí, es verdad que hay ligas femeninas… pero también las hay de curas”, sentencia Gatti.

Pedro Jaro, ex jugador del Real Madrid, asistía al espectáculo clavadito en su butaca, bien callado. Cuando el presentador le da paso, él augura que van a llegar muchos mensajes de espectadores indignados. Esto indigna a Pedrerol, que se mosquea por algo que el pobre Jaro no ha dicho y le suelta un hachazo tan sorprendente como innecesario: “Aquí no hacemos las cosas para provocar que lleguen SMS”, dicho en tono muy agrio. Se pasa tantos pueblos que, minutos después, le tiene que perdón.

Todo esto, en hora y media de televisión. Dentro de una semana, cuando ‘Punto Pelota’ nos ofrezca un maratón de 23 horas previo al Barça-Madrid, a saber qué puede pasar. Porque, en efecto, Intereconomía TV ha previsto un programa de veintitrés horas (lo escribo ahora con letra y que nadie crea que es una errata) para entrar en el Guinness como la tertulia más larga jamás emitida sobre un mismo partido. “Todo reto merece un respeto”, le dijo Butragueño hace sólo unos días a Pedrerol cuando se enteró del reto. Un respeto merece, sin duda. La pregunta es: ¿era necesario?

Comité de sabias

Hace un par de días me hice eco de una convocatoria organizada por Don Balón. La veterana revista reunió un nutrido grupo de periodistas deportivas para, ahí es nada, elegir al futbolista más sexy.

Quizá me expresé mal entonces. Tal vez di a entender que la convocatoria me parecía un horror, o un sacrilegio. Ni mucho menos, pero me asalta esta impresión después de ver en el programa Punto Pelota a una de las componentes de ese consejo de sabias. En este vídeo, Irene Junquera se defiende de las críticas que “mucha gente” (me doy por aludido) ha vertido en los últimos días.

Dice Irene que “una mujer puede saber de fútbol y además opinar sobre cosas frívolas”, y tiene razón. Añade que “las mujeres no tienen que estar demostrando continuamente que saben de fútbol”, y también tiene razón. Lo que no explicó es por qué la única vez que hemos podido escuchar la opinión de estas mujeres que proclaman saber tanto sobre fútbol (cosa que no pondré en duda) no ha sido para pronunciarse sobre el IRPF de los futbolistas ni sobre el esquema de Pellegrini, sino sobre los musculitos de Aitor Ocio o el culo de Paolo Maldini. No sé qué opina Silvia Barba sobre el cese de Abel, pero sé que en su casa a Forlán le apodan “abdomen”. De las miembras del citado sanedrín, sólo Carmen Colino y Cristina Cubero participan habitualmente en tertulias no frívolas. ¿A qué se referirá Irene cuando dice que las mujeres “tienen que demostrar continuamente que saben de fútbol”? ¿Es que acaso alguna vez les han permitido demostrarlo?

El problema -y matizo por si di a entender lo contrario- no es asistir a la trivial y seguramente divertida fiesta de pijamas de Don Balón. Lo grave es no darte cuenta de que tu opinión está restringida a evaluar culos y abdominales.

El País.com | La opinión de Mábel Galaz

De cómo la opinión de Frederic Hermel se convirtió en la opinión de la prensa de ‘Madrid’

La pasada semana, tras la victoria del Rubin Kazan en el Camp Nou, a Frederic Hermel no se le ocurrió otra cosa más que asegurar en ‘Punto Pelota’ (Intereconomía TV) que el Barça asistía a “un fin de ciclo”.

A los pocos días, a Xavi le fueron con el cuento en sala de prensa: “¿Qué tienes que decirles a los que opinan que el ciclo del Barça está acabado”. Él, antes de contestar, exigió saber quiénes habían dicho eso. Y entonces, como no podía ser de otra manera, el reportero nombró a la bicha, ese ente abstracto y malvado, ese orfeón manipulador en el que todos van a una: “Lo han dicho en una tertulia de Madrid“.

En esa tertulia de Madrid, todos los allí presentes salvo uno rebatieron, algunos incluso con indignación, la ’boutade’ (nunca mejor dicho) de Frederic Hermel. La excepción fue Pedro Pablo Sanmartín, que aún así estuvo muy lejos de pronunciarse en esos términos y se limitó a señalar que el equipo de Guardiola aún no había mostrado la contundencia del pasado curso. Sin embargo, por algún extraño mecanismo, la opinión del madrileño Hermel pasó de inmediato a convertirse en la opinión de una tertulia de Madrid y, unos días más tarde, en la única opinión imperante en toda la prensa de Madrid.

Esto último sucedió tras el Barça 6 – Zaragoza 1. A los columnistas de Sport y Mundo Deportivo les faltó tiempo para dedicar la goleada a la prensa de Madrid. Anoche en ‘Punto Pelota’, sorprendidos por la repercusión de la frase de Hermel, elaboraron este resumen de prensa con las dedicatorias de Casanovas, Batlle y compañía a sus colegas mesetarios y esa opinión sin duda unánime de que el Barça asiste a un fin de ciclo.

No se alegran por la victoria del Barça, ni por ampliar a tres puntos la distancia con el segundo clasificado. Lo que realmente les alegra es darle en los morros a esos bravucones periodistas de Madrid, incluidos (supongo) los que le dijeron en directo a Hermel que debía de estar de broma.

Así, el tema acaba instalándose también en la agenda de esos medios llamados nacionales (es decir, todos los medios no barcelonistas). En Deportes Cuatro ha salido Puyol diciendo que “todas estas críticas”, así, en plural, sólo sirven para fortalecer al equipo. Le ha seguido una encuesta callejera: “¿Qué respondería usted a los que afirman que en el Barça ha acabado un ciclo?”. Imagino que ningún transeunte habrá pedido, como Xavi, que le expliquen por favor quiénes son los que opinan eso. Dan por hecho que es lo que opinan todos en Madrid. Eso es lo que han leído y les han contado.

Bonus track: también en el ‘Punto Pelota’ de anoche, un espectador envió un SMS haciéndose pasar por mí. Su deseo era saludar a Lluís Mascaró, invitado en el estudio. Aquí os dejo el vídeo con el comentario que suscitó entre él, Josep Pedrerol y Tomás Roncero.

Al final no le dieron más bola al tema. Si algún día lo hacen, espero que al menos me ofrezcan un teléfono de aludidos, como en los programas del corazón.