Escrito por Louis | 12 de mayo de 2010
Cuestión de enfoques
El futuro azulgrana de Villa, en compañía de Messi, y su presente valencianista en soledad. Cuestión de enfoques, cuestión de mercados.
Tal vez te interese también:
#Nodcast #153 – El ocaso de Messi, el ogro →
#Nodcast #148 – Messi se va, Messi se queda →
#Nodcast #123 – Messi 6 – Cristiano 5 →
Ojo porque Cristiano ya no es un chulo y vuelve a ser «el crack portugués»:
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100512/53925811152/noticia/cristiano-ronaldo-sobre-el-barsa-nunca-se-sabe-no-se-que-pasara-en-el-futuro.html
Curioso sí, está claro que hay que vender.
Esas malas artes del Madrid tocando a los rivales durante el campeonato… Esto… ummm…
Por cierto, a ver cuántos critican hoy que en Sport y MD no dediquen una parte significativa de la portada al equipo que juega esta noche una final europea
Muy curioso. Aunque yo solo me fio de lo que diga Juanma Castaño?
@Vega
En tu deseo habitual de criticar todo lo que suene a culé te olvidas que la prensa merengue siempre habla de fichajes de jugadores cuando el equipo blanco juega esa semana contra ellos,incluso cuando es un rival del Barça como la pasada semana con Navas.Que yo sepa,quizás tu tengas una informacion privilegiada que nadie más conoce,el Valencia no es rival del Barcelona la semana que viene,así que lo del fichaje de Villa no suena a desestabilización.
enfoques raros, como siempre…
@Vega
Lo de los fichajes creo que te lo han aclarado bien, y lo de los diarios… el Sport se declara pro Barça, creo que no tiene ninguna responsabilidad de cubrir noticias que no sean del interés del Barça y el MD tiene un periódico a parte principalmente para el Atletico de Madrid, así que…
Otra cosa es que sean malos que lo son, pero ese detalle no es criticable, en mi opinión, de la misma forma que el AS cuando habla de cosas del Madrid solo me parece acertado.
@Vega
MD siempre ha ignorado al Atleti por eso tiene una edición dedicada a su club.
Habrá que esperar a lo que diga Morata para saber el futuro de Villa.
@pingüino
¿Mi «deseo habitual de criticar todo lo que suene a culé»? jajaja, sí, será eso…
Mi deseo habitual es criticar la hipocresía de las cosas que se dicen en la prensa y, en este caso también, en los comentarios de este blog
En cuanto a Villa…
Portada de MD el 9 de marzo de 2010: http://www.diariosdefutbol.com/ddfportadas/2010/03/100309_emd.jpg
(el Barcelona se enfrentó al Valencia el día 14 de marzo)
Y no sé a qué viene ahora lo de Navas porque al Marca le doy más palos que a cualquier otro periódico… Bueno, sí sé que viene a que te das por aludido con cualquier critica a MD o Sport, y pretendes contestarme (?) sacando algo del Marca, como si yo no le diera tantos o más palos que a los demás
@manuh @yonko
Yo sólo digo que, igual que se critica (creo que con razón) cuando la prensa madridista presta escasa atención en sus portadas a cuando el Barcelona se ha clasificado o juega una final de la Champions [espero que nadie me niegue que se producen esas críticas], ahora igual habría que hacer esas críticas pero con la prensa que ignora al At.Madrid, pero nada, las críticas van hacia mí por recordar esto
Siempre igual, si es un post criticando a As o Marca, todos deacuerdo salvo 2 frikis, si se critica a Sport o MD ya saltan un monton defendiendo a Sport y MD y criticando, offtopic a Marca y AS.
Si señor, criterio e imparcialidad
@Vega
Es que, según algunos, la prensa culé es una prensa pro-barcelona confesa, mientras que As y Marca (esto siempre según ellos) se las dan de imparciales y tienen tirada nacional. Por tanto, Sport y MD tienen derecho a llenar la portada de Barcelona y más Barcelona, y esto es perfectamente correcto, mientras que si As y Marca lo hacen (de hecho si lo hacen, pero nunca tan exageradamente como los dos periodicod pro-culés) es una vergüenza nacional y una falta total de respeto de la prensa mesetaria a los demás equipos.
Hombre, yo intento criticar siguiendo mi criterio. Entonces el AS no me importa que se dedique al Madrid, siempre ha sido así, es el Marca el que es criticable en ese sentido, tienen la poca decencia de autoproclamarse periodico de españa, objetivo, imparcial (y en mayor o menos grado siempre se esforzó en conseguirlo) y de cubrir las necesidades de todos los aficionados, cuando no es así ni por asomo, Inda es muy responsable de esto.
Ahora, el día que Marca reconozca que solo es madridista, mira, entonces se acabo la historia, pero seguira pillando palos por otro lado, como toda la prensa.
@manuh pero es que cosas como esas las llevamos criticando y denunciando desde hace meses de Marca y no veo que eso sea razon para legitimar las chorradas de Sport o MD y no criticarlas.
Hay cabida para criticarlo todo, no solo a Marca, As, Inda y Relaño
@Manuh
«tienen la poca decencia de autoproclamarse periodico de españa, objetivo, imparcial»
A esto me refería. ¿Tú a quién has oido decir eso en Marca, al menos desde que está Inda dirigiéndolo? Si lo has leido u oído me encantaría que me pegases el enlace y poder compartirlo.
@ vega
q el error fue tuyo, de comparar esas portadas, mas q nada x q el barça no juega contra el valencia, y el valencia no se juega nada xq lo tiene todo decidido en liga…. ahi patinastes… puedes buscar en hemeroteca pero igual te encuentras a alguien q se moleste en postearte todos lo links de las portadas de marca, entonces si kieres comparas a ver si puedes situarlo al mismo nivel… yo tbien creo q se deberia reflejar la final del atleti en portada… espero q el atleti la gane y q marca en su portada sake a quique poniendo «quique te lo has ganado», sin aspersores, ni «vergüenzas» x medio.. a ver si marca es capaz de darle «un empujon» hacia el titulo al atleti, rival acerrimo del madrid, pero al q no tienen ningun reparo en apoyar, supongo q sera xq es un ekipo de madrid y , como no, español ( espero q notes mi sarcasmo)
@ Dans
http://www.marca.com/2009/05/07/diario_marca/1241692741.html
Si yo tambien pienso que cuanto mas se critiquen las cosas mas opciones tendrán de mejorar, pero intentaré poner un ejemplo más claro. Os imagináis que en Barça TV, pongan un documental de lo maravillosa que fue la Quinta del Buitre?
Ahora, que Sport mienta y haga portadas de árbitros y pamplinas, pues sí me quejaré.
En conclusión, que problema estáis viendo con las portadas de hoy? Que pasan del At Madrid y que tocan jugadores de otros equipos, si solo es esto, pues no veo razon para criticar nada por lo que he intentado exponer, ahora si es otra cosa que se me escapa…
@Frees
jaja muy bueno el enlace, Inda, cómo no….
entonces quedamos en que el Marca es el malo malísimo por dar más importancia a las noticias del Madrid, mientras que MD y Sport, como no dicen que son imparciales, tienen todo el derecho de hablar sólo del Barça cuando el Atleti está a punto de jugar la final de la Europa League, no?
@manuh
Yo lo que digo es que en el post de hoy no viene a cuento ni Marca ni As. Si no veis nada criticable en el post de hoy, pues no critiqueis. Yo no veo nada criticable en las portadas, simplemente es un ejemplo del enfoque que dan los distintos diarios (dirigidos a distintos publicos) a un mismo personaje. Yo habria incluido, de haberlas, las portadas de As y Marca. Lo que yo veo en las portadas de Sport Y MD no es criticable, simplemente se relaciona a Villa con el Barça aprovechando que ha estado con Messi y los rumores recientes, mientras que el otro diario, valenciano, saca a Villa solo, sin Messi y recalca lo bien que esta Villa en Valencia.
Seguramente la portada de Marca y As sería Villa junto a Casillas diciendo algo referente al Mundial (dado que relacionar a Villa con el Madrid no colaria ni al mas ton-to)
@Dans
Al ver el link que te ha puesto frees me ha venido a la cabeza la palabra «Owned» pero no iba a decirlo ni mucho menos por ser una falta de respeto ante lo que yo creía que era una simple pregunta sin malicia.
Ahora, visto como contestas, es que parece que no te has leído los argumentos expuestos. El caso no es criticar unos colores, es criticar las mentiras y las manipulaciones de la información. Lo primero, sólo Marca se desmarca de cualquier color, de forma oficial, lo segundo es criticable para todos y cada uno de los medios de información.
Yo no se expresarme mejor.
Yo cada dia estoy mas convencido de que estas cosas las hacen a posta…..cuantos no nos metemos en las paginas web de as, marca, sport….para ver las barbaridades que dicen?, cuantos no ven punto pelota para exarse unas risas y ver lo hooligans q son??, cuantos no estan pendientes de los manolos o de deportes la sexta para ver si critican a florentino o si le hacen la pelota?, eso al final sea para bien o para mal, son numeros a su favor..
El verdadero problema es la gente q se cree lo que dicen y que para ellos lo q diga su periodico-periodista de cabezera va a misa…
Porque sq joer, alguien con dos dedos de frente se tiene que dar cuenta de que quedan retratados una vez si y otra tambien, y ellos seguro que tambien lo ven…
Estoy segurisimo de q Roncero, Carazo, Guash….son personajes creados, porque pese a la bilis que sueltan tienen hasta su gracia…cosa q no puedo decir de Inda o en su dia de Mascaro, esos simplemente les han puesto a realizar un papel y se les a ido de las manos jeje
@ dans
yo no he dixo eso…. ya he dixo q lo logico es reflejar la final de la europa league… y no lo hacen, y lo critico… pero a cada uno lo suyo, y marca, la verdad, es q es malo malisimo como tu bien dices… yo no se si alguien se ha dao cuenta q durante la temporada tanto el emd, como el sport, e incluso as, le han sacado los colores a marca, sobretodo en el seguimiento de jugadas polemicas… y lo mas gordo es q encima su director postulara q volveria a la esencia del periodismo haciendo gala de la objetividad y la imparcialidad para erradicar el forofismo.. si.. tristemente ya vemos como hace eso… no defiendo a nadie pero es q intentar comparar marca con los demas periodicos, q de x si ya son malos, es como comparar un pitbull con un chiuaua, q los 2 son perros, pero no muerden igual
Titiritero yo no quería sacar al AS y al Marca, solo quería comentar con Vega lo que había expuesto dándole mi opinión, si no me hubiera quedado callado como hago prácticamente siempre que vengo por aqui 😛
@Dans
Es como si pretendes que un periódico local ponga en portada una noticia muy relevante de otra localidad. Al ser local, sigue con detalle la información local (MD y Sport siguen al Barça). La otra noticia la seguirán con detalle los periódicos locales de esa localidad (periódicos atléticos, si existieren) o los de un ámbito más general, si la noticia es muy importante (pongamos en este caso a Marca, que se considera de ámbito nacional).
@Morientes
Totalmente deacuerdo
Los medios de comunicacion son empresas que buscan vender, desgraciadamente y aunque nos pese y si esos «personajes», esas «chorradas» venden, pues seguiran existiendo, sin importar si venden porque la gente realmente les cree y quiere «informacion» o si venden porque la gente quiere echarse las risas. Con vender me refiero a hacer click, en una web, cambiar a un canal, sintonizar una emisora, comprar y/o leer un diario.
Negocio puro y duro, aunque nos pese
🙁
@Jarke
Sport y MD son diarios NACIONALES de tematica (segun ellos) catalanista, pero que excluyen y ningunean al Espanyol y se centran en el Barça.
Segun lo que demuestran, son diarios NACIONALES de temática barcelonista
A todo esto…¿lo de villa está hecho o no? Parece ser que sí…
creo que lo que louis quiere criticar aqui es la diferencia de interpretaciones en lo que dijo villa.
@frees y manuh
Tranquilos, no hace falta abalanzarse. Yo no defiendo a Marca, de hecho me parece repugnante de un tiempo a esta parte. Solo digo que no hay que sesgar la critica sólo a Marca, como más de uno hace por aquí. Malos son los 4 periódicos, y quién diga lo contrario que se lo haga mirar.
Lo del link era una pregunta sin malicia, más que nada porque yo no me sé de memoria cada articulo, editoria y videoblogs del Marca (por eso pregunto a los que sabéis mucho mas que yo). Si te quedas más agusto diciendo «owned», enhorabuena chico, esa alegría que te llevas.
@Jarke
Una cosa es hablar de la información local, y otra OBVIAR, siendo un periódico deportivo, que esta noche se juega una FINAL EUROPEA. No es que pida que hablen de si a Cristiano Ronaldo le duele una muela, estamos hablando de la final de la Europa League. Me parece igual de lamentable que cuando lo hace Marca o As. Pero no veo la necesidad que tenéis algunos de proteger a Md y Sport como si fuéseis accionistas.
@Margesu
Eso parece. Me parece un fichaje increible para el Barça.
Si fichan a Cesc (que lo veo muy muy factible) seran un equipo bestial
@Todos
Aqui criticamos (y nadie se opuso) que AS y Marca apenas se hicieran eco de que el Barcelona jugaba (y posteriormente ganara) la final de la Euroliga de Basket.
Ahora MD y Sport hacen lo propio con el Atletico y la Uefa Leage y tambien se les critica. ¿O es que no es criticable?
@Titiritero
Sport y MD no son diarios nacionales. Son de temática barcelonista («Sport, sempre amb el Barça»), y después de deporte en Cataluña.
Venden periódicos fuera de Cataluña porque hay seguidores del Barça fuera de Cataluña. Igual que los periódicos ingleses se venden en Benidorm.
@titiritero
Xo joer, esta claro que son empresas y deben vender, pero lo que hacen se esta acercado peligrosamente (si no lo son ya) a la prensa amarilla britanica…
Aunq claro, por desgracia en este pais es lo que prima, con toda la parrilla televisiva llena de programas del corazon, de realitys donde se cuentan las verguenzas de sus participantes….creo q es un mal del medio audiovisual en este pais.
No es por ser pedante, pero ahora mismo un programa como informe semanal, no tiene cabida en la programacion actual..y todo esto se ve reflejado en nuestra prensa deportiva.
Hace poco quede alucinado con una portada del diario l’equipe (yo q soy bastante anti-frances), un lunes, despues de un fin de semana con liga francesa de futbol, y hasta un partido del 6 naciones de rugby de francia, dedicaron la portada a nuestros vencedores de ese fin de semana, si, como ois, fueron portada del equipe y en grande, fernando alonso, contador y rafa nadal…
Pasaria algo parecido en nuestra prensa?? ESTOY CONVENCIDO QUE NO
@ Dans
no pretendia abalanzarme sobre ti, no era esa mi intencion… disculpa si te di a entender eso… es q inda me puede y me acelera el corazon, el amor supongo
@Jarke, son periodicos de tirada nacional, a eso me refiero con periodicos nacionales.
Lo que dices de periodicos ingleses en Benidorm, tambien se vende el Marca en el aropuerto de Tokio (y muchisimos otros sitios) y no por ello es un diario internacional o de tirada internacional.
Por cierto, ya que mencionas la proclama del Sport, podrias decirme la del MD? «el decano de la prensa deportiva en España»
@Titiritero , antes de criticar sin sentido infórmate : el Sport es un periódico que se autodenomina con la coletilla del «siempre con el Barça» , mientras que El Mundo Deportivo tiene varias ediciones según la zona en la que se publique y te recuerdo que en Madrid se identifica plenamente con el Atlético , dedicándole artículos de opinión e incluso con portadas diferentes a las catalanas , como puedes ver en el ejemplo:
http://kiosko.net/es/np/mundodeportivo_atletico.html
@ Morientes
uy… si supieras.. l’equipe.. el diario deportivo frances x excelencia… en un estado tan centralista como el frances… hablando el año pasado del usap… cuando ganó la liga de rugby ahi…diciendo q era un ekipo catalan, y q cataluña triunfaba en europa tanto en futbol como en rugby… me kede atonito… la prensa aki cada vez esta mas lejos de eso.. ya lo dijo alguien aki: q seguimiento ha tenido la final de la euroliga de basket? pues menor q el master 1000 q apenas ha comenzao… pero bueno q cada uno haga su lectura
@Morientes
Yo, que vivo en París, te puedo asegurar que hay un abismo entre la calidad de cualquier diario deportivo francés y los españoles. Aquí intentan ser verdaderamente objetivos. L’equipe incluso en tu ejemplo intenta ser objetivo internacionalmente (no como en España, que decimos que un periódico español debe apoyar a los equipos españoles a toda costa, como si fuera un ultra más), y mira que los franceses tienen motivos para envidiar al deporte español, pero aún así no solo lo alaban sino que lo sacan en portada.
Eso en españa es inviable, porque somos un país de envídia insana y pandereta cultural.
@Titiritero
Lo de la proclama sólo era para enfatizar lo de que son seguidores del Barcelona. Son diarios que cubren lo que entienden que le interesaría a un seguidor catalán del Barça. Tienen tirada nacional porque hay muchos seguidores del Barça en España, pero ello no hace que su ámbito sea el deporte en España.
Lo que quiero decir es que no veo lógico criticar su estrategia comercial, si siempre han tenido la misma, y no la ocultan. ¿Cuando un seguidor del Barça vea las portadas para decidir qué diario comprar, le va a interesar lo del Atlético? No. Punto.
El problema de Marca es que siempre ha pretendido ser el diario deportivo más generalista. Y cada vez lo es menos. Si es así, que lo diga abiertamente («Marca, siempre con el Madrid»), y no se le pediría que prestara antención al resto de equipos o al resto de deportes.
Cada diario tiene derecho a cubrir el ámbito que considere oportuno.
pues me parece que en md estos ultimos dias ha aparecido un especial en paginas centrales relacionado con el atletico aunque a lo mejor en la edicion catalana este cuadernillo de 8 paginas no lo publiquen y si en el resto de españa , por ejemplo el lunes aparecia en portada cerezo en un cuadrito bastante grande
@Jarke
no he criticado en ningun momento la estrategia comercial ni de Sport ni de MD, critico, en casos concretos, determinados articulos y portadas, al igual que critico determinados articulos y portadas de AS y Marca. A los 4 por igual.
@Antoine
No he criticado «sin sentido». Es mas, ni siquiera he criticado, simplemente he puntualizado que Sport y MD son diarios de tirada nacional. Y creeme, informado estoy 😉
A esto me referia en el primer post: Sport y MD son intocables. Perdonen ustedes!!!!!
@Vega
Has sacado la portada de MD, pero te recuerdo que Villa no jugo ese partido por lesión, así que desestabilizar lo que se dice desestabilizar, no creo que fuera su objetivo
Twitter arde.
Despiden a Paco Gonzalez del Carrusel.
Imagino que aquellos que le consideraban proculé estarán encantados
@Trisquero…¿en serio? ¿porque? Joer…si es la mitad del alma de carrusel. ¿Solo de carrusel o de prisa en general?
http://www.elconfidencial.com/comunicacion/paco-gonzalez-carrusel-deportivo-cadena-ser-20100513.html
Yo digo lo que se comenta en twitter, no sé más.
Al primero que leí fue a la libreta, después a Iñaki Cano… ahora ya lo comentan Maldini, como Juanma Castaño, Cañizares, así que no es un bulo.
Y un tweet de Sanchez de Castro:
Yo de tí quemaba larguero@cadenaser.com…
Me dicen que Joseba Larrañaga puede ser el parche en lugar de Paco González. El sustituto de Joserra sustituye a Paco. #Nadamasquedisir
La noticia es esta:
http://www.elconfidencial.com/comunicacion/paco-gonzalez-carrusel-deportivo-cadena-ser-20100513.html
L A M E N T A B L E lo que acaba de hacer Lama en Cuatro
repugnante, deleznable, indignate. ASCO
(al que no lo haya visto, que lo verá, ha ridiculizado a un indigente y se ha estado burlando de él)
LAMA PUDRETE
A ver, no se por que le dais tantas vueltas…
ANTES, si, cuando yo era jovencito, el Barca de Cruyff jugador, el MD me lo traian familiares que vivian en Barcelona por vacaciones (unos 10 o 20 periodicos escogidos al azar) En andalucia y extremadura puedo asegurar que no se encontraba en los kioskos normales. Marca si era el periodico de deportes nacional, con un nivel de calidad a años luz de los periodicos catalanes (o mejor, Barcelonistas)
AHORA, donde esas barreras de distribución se han superado, son TODOS periodicos forofos, incluido el Marca, incluso antes de Inda, que ya lo erá. El piscinero lo unico que ha hecho es radicadizarlo hasta niveles insospechados.
Y lo de lo de Paco Gonzalez no me lo acabo de creer… estaremos atentos esta noche….
Pues han quitado sus fotos y su nombre de la página de la Cadena Ser. No sé si se podrá arreglar, y tampoco el motivo (tal vez Paco quisiera irse, se rumoreó hace tiempo una gran oferta de la Cope, y ha tensado la cuerda).
Ya veremos, pero me parece una noticia tristísima.
Perdonad, sé que éste no es el post para comentar esto, pero… es que nadie va a comentar nada del artículo publicado en marca.com bajo el título «La zaga que vuelve loca a Francia», acompañado de un antetítulo clarificador: DISFRUTA DEL VÍDEO MÁS CALIENTE DE ZAHIA
Parafraseando a Matías Prats, pero esto qué es??? Hasta dónde va a llegar Marca en su deriva de la mano de Inda?
No me puedo creer que se marche Paco González de Carrusel. Es una institución en ese programa. Se estará de acuerdo con él o no en cuanto su visión del fútbol, pero haciendo el Carrusel era un puto crack. Se rumoreaba la jubilación de Pepe y al final no se produjo- gracias a Dios- pero ahora el que se va es Paco… ya nada será igual.
Y respondiendo al post en cuestión y, en concreto, a dans:
Lo que es criticable de estas portadas de la prensa catalana es que estoy casi seguro que es mentira lo que dicen. Han aprovechado que Villa iba a Barcelona para celebrar una acto publicitario y, con esa excusa rastrera, han dicho que quiere ir al Barça, cuando lo ha negado en rueda de prensa. Eso es lo que es criticable al 100%.
Marca y As no pintan aquí un carajo. Pero, ya que ha salido el tema, si no crees que ellos se declaran imparciales, yo he leído una entrevista digital a Roberto Palomar- lo siento ahora no puedo buscar el enlace, me tengo que ir- que el Marca no era madridista, simplemente sacan más información del Real Madrid basándose en un supuesto estudio de mercado que han realizado con el cual llegan a la conclusión de que lo que más interesa a la gente es del Real Madrid. Y yo te pregunto: ¿tú te lo crees?
Un saludo!
Espero que por lo menos siga doblando el FIFA xd
¡Tu si que sabes Paco!
@Full Norbert
Yo no he sacado a Marca y As, simplemente he respondido a otra persona que los ha sacado. Te resumo mi opinión para que lo entiendas: Me parecen lamentables los 4 periódicos y me resulta incomprensible la gente que sesga las criticas y critica a Marca y As por una cosa que luego hacen MD y Sport y no pasa nada. Si lo quieres entender perfecto y si no, lo siento.
pd: que el Madrid vende más que cualquier otro equipo de España lo sé yo y lo sabe cualquiera, y está claro que es uno de los motivos de que se hable tanto del Madrid. Otra cosa es que sea el único, que está claro que no.
http://www.publico.es/deportes/312175/despide/paco/gonzalez/director/carrusel/deportivo
Si es verdad lo que cuenta Público, Paquito se ha quedado agusto…
paco gonzalez procule? se me escapa la risa…
@ dans
define «vende mas»
@frees
«vende mas»: las noticias del Madrid provocan más periodicos comprados, clicks, visitas, comentarios, audiencia, respuestas, segundas noticias, etc, que las de cualquier otro equipo español, Barcelona incluído.
Más leídas en el Marca las últimas 24 horas. Yo esa dominancia absoluta del Madrid, como que no la veo.
Pato y Diego no irán al Mundial, mientras Ronaldinho y Marcelo entran en la lista de suplentes
Álbum Tiramillas: Beatriz Montañez
La prostituta adolescente del ‘caso Ribery’ le mandó una carta a Raymond Domenech
Benzema se queda fuera de la lista de 30 preseleccionados para el Mundial
LeBron sufre la humillación más grande de su carrera a manos de los viejos y orgullosos Celtics
Laporta quiere presentar a Villa la próxima semana
Messi: «Villa encajaría muy bien en el sistema de juego del Barça»
Mou vale 16 millones
Gago, Cambiasso y Zanetti se quedan sin Mundial
Los sospechosos fichajes de un Laporta casi en funciones
Es absolutamente vergonzoso el expediente a Paco Gonzalez por parte de los comisarios políticos de Prisa Daniel Anido y Raúl nosequé. Unios al grupo de Facebookl en apoyo del mejor conductor de espacios deportivos en la radio que jamás ha conocido este pais. Y a los fascistas de la Ser que los escuche Rita la cantaora desde ya. Gracias a Paco son lo que son sabados y domingos, con audiencias hipermillonarias. De la Morena, ¿por que no dimites tú? Y al resto del equipo de Carrusel le pido solidaridad. Aunque dudo que la tengan.
@Pingüino, Manuh y demás borregos del aprisco
Me da vergüenza ajena comprobar la hipocresía que destilan ciertos comentarios del estilo «estas portadas no desestabilizan, las del Madrid sí». Si queréis ser unos borregos sin ningún tipo de criterio ni capacidad crítica, me parece estupendo. Pero, por favor, no nos toméis a los demás por imbéciles.
De la página de la Cadena SER
La dirección de la Cadena SER ha adoptado la medida de apartar a Paco González de la dirección de Carrusel Deportivo por su abierta oposición a dirigir determinados eventos programados para el Mundial de Fútbol que se celebrará en Sudáfrica.
Esta medida tiene carácter cautelar mientras se estudia la situación y a la espera de una decisión definitiva.
Ya ves tu, que drama han echado a Paco Gonzalez.
Seguro que el esta preocupadisimo en su casa.
La tiene que estar gozando, viendo la repercusion que tiene.
En 4 dias, trabajando en otra cadena o en la misma y ya esta.
Estaba escuchando radio Marca y los periodistas daban las condolencias, pienso ostias, ha tenido un accidente de trafico, le han diagnosticado una enfermedad mortal, han asesinado a su familia….
Hay que joderse, resulta que ha discutido con el jefe.
En fin, todo un drama
Co.ño, nos faltaba el House del blog.
En forocoches se puede ver lo de Lama…
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1701682
de cabrón mayúsculo
Acabo de ver el link de emedepan. Lo de Lama es lo mas asqueroso que he visto en tiempo. Y los paya-sos des-graciados de aficionados que le siguen la gracia peor. Estoy por cambiar de emisora. Me concentro en el partido a ver si se me pasa el cabreo.
Desde un madridista para los atléticos que han ganado hoy!! ATLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEETI!!
Mirad como está neptuno: http://es.webcams.travel/webcam/1236339419-Tiempo-Madrid,-Glorieta-de-C%C3%A1novas-del-Castillo-%28Neptuno%29,-Spain-Las-Cortes
Ale, ale, aleeeeeeeeeeti!!!
@Mario
No hay nada relacionado con el Madrid en las más leidas. Nada de nada vamos. Ni hoy ni nunca.
Para tí la peseta 😉
offtopic: Despedido Paco Gonzalez y narrando Manolo «humillo a vagabundos y me echo las risas» Lama, creo que voy a buscar otra emisora donde escuchar partidos
@ titiritero
Estoy como tú. Vaya día para la SER
CadenaSer me ha defraudao mucho ellos tan amantes de la libertd y presumen de ser libres y tal hoy no han leido ningun mensaje de oyentes en Carrusel,Ni el del final del larguero ha leido nada de lo q ponia la gente en el facebook a Joserra lo ponen fino.Y ni Joserra ni Lama(q presume de ser muy amigo) ni ninguno (excepto Joseba Larrañaga al finalizar la trasmision)han tenido una minima palabra en apoyo a Paco, o y a ni eso sino para informar del tema…Pero vamos q si te largan pierde ellos muchisimo mas de lo que pierdes tu y les penera mucho.Ojala les pene y triunfes en otro lado.Paco estamos contigo
@Dans
De las 10 que te he puesto, del Madrid la 4ª (Benzema), la 8ª (Mou) y la 1ª y la 9ª con Marcelo y Gago por ahí tocan de refilón. Del Barcelona hay 3. En un periódico más bien madridista.
Los clicks no van al Real Madrid, los clicks van a fichajes, polémicas, gili.pollece.s y mujeres, el “FPGM”, en cualquier orden. Alguna noticia de F1 o NBA a veces se cuela, pero se cuela aún mejor si es un fichaje, polémica, gilip.ol.lez o mujer.
Fíjate un poquito en las 10 más leídas con regularidad, y ya te darás cuenta tú sólo.
Lama sí que ha tenido palabras de apoyo a Paco, unas cuantas a lo largo del Carrusel. Yo creo que en primer lugar, son profesionales, y tienen que hacer una retransmisión adecuada. The show must go on.
Y hoy habido muchos problemas técnicos, yo no sé si fortuitos, o alguien se ha puesto a jugar un poquillo por ahí.
¿Villa al Madrid? No, por favor, un inflado más NO.
De lo mejorcito de la semana: Titular: «130 millones por Villa»… pero cuentan los 70 (?) de Ibrahimovic!!!
http://www.as.com/futbol/articulo/fichar-fin-guaje-favorito-rondara/dasftb/20100513dasdaiftb_52/Tes
Compañeros….
Ayer no escuché ni Carrusel ni El Larguero. ¿Alguna referencia a Paco González?
¿Algun link a lo de lama con el indigente?…Juer…estoy out completamente…
En el larguero ninguna, en carrusel le mandaron saludos más de una vez.
Por lo visto De la Morena les dijo al resto que no hicieran ningún comentario al respecto. Al principio del Larguero éste dijo «un saludo compañero que seguro que estás escuchando», supongo que iría dirigido a Paquito…
@ Dans:
Yo sólo te lo comentaba porque dudabas de que Marca se declaraba imparcial y yo intenté aclararlo. No he encontrado el enlace de la entrevista a Palomar, porque parece que el archivo de entrevistas de Marca es de sólo las dos/tres últimas semanas. Nada más, sólo era eso, porque, por lo demás, estamos completamente de acuerdo.