Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 18 de julio de 2010

no image

Los rescoldos de Pellegrini

Era de esperar. Tras las últimas declaraciones de Manuel Pellegrini en Chile, el diario Marca ha reaccionado de inmediato. ¿Le ha devuelto el trofeo Miguel Muñoz que le arrebató descaradamente? No, se ha apresurado a aplicar al entrenador chileno la correspondiente somanta de palos. No voy a reproducir aquí el editorial íntegro, aunque sería lo suyo, pues resulta lamentable desde la primera línea hasta la última. Es más o menos lo de siempre, y quien quiera leerlo puede hacerlo en este enlace. Me quedo simplemente con uno de los reproches que el editorial de Marca (o sea, de Inda) lanza a Pellegrini. El término surrealismo se inventó para cosas así:

Si Pellegrini creía, como dice ahora, que no tenía plantilla para ganar la Champions debió decirlo públicamente, pues sabía que ése era el gran objetivo del club. No lo hizo. Al contrario, siguió alimentando la ilusión del madridismo hasta que el Olympique de Lyon la cercenó de raíz.

Hay que recordar que, cuando Pellegrini dijo aquello de “Vamos a obligar al Barça a ser campeón con 99 puntos”, Marca le tachó de cenizo y derrotista. ¿Qué no le habrían llamado si hubiera dicho públicamente que no podían optar a la Champions? En fin, es sólo un disparate más.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: , ,


87 comentarios (a día de hoy) en Los rescoldos de Pellegrini

  1. Zine says:

    Menos mal que Pellegrini ha hablado o el verano de Inda sería muy aburrido. Total, el hombre en su línea, a atacar al chileno por el motivo que sea, y si se tiene que contradecir de una semana para otra, se dice.

    No he leído las declaraciones de Pellegrini, ¿ha dicho que no tenía equipo para ganar la Champions? Pues con la inversión realizada más lo que ya había… manda webs también.

     
  2. cuscus says:

    Tienen el valor de poner en portada “desde Chile con rencor”…cuando el propio editorial es una oda al rencor

     
  3. vilero says:

    Hay una frase en el editorial completo que es: habla a toro pasado…

     
  4. Es curioso cuando dicen “desperdiciar una de las mejores plantillas de la historia”, y sin embargo haber escrito desde que está Mourinho que la plantilla necesita refuerzos, que hay que ponerse en manos de Mou, etc…
    Como bien dices otro disparate de Marca.

     
  5. Pinchodemerluza says:

    Que cara más dura tiene Inda y vaya manía que le tiene a Pellegrini que dicho sea de paso dice verdades como puños aquí lo que pasa es que el marca nos vendió que el madrid tenía la mejor plantilla del mundo cuando era una gran mentira, pero bueno haber que culpable busca este año si el Madrid no gana nada, porque claro según el Marca la culoa de todo fue de Pellegrni, ni Florentino ni Valdano ni los jugadores (excepto Higuaín) tienen la culpa de nada. Haber que dice este año para proteger a Florentino.

     
  6. Julero says:

    Frases Celebres:

    “Lanza acusaciones sin pruebas a sabiendas de que ni Florentino Pérez ni Jorge Valdano, los dos principales implicados en este asunto, le van a contestar. Sabe que las batallas dialécticas a través de los medios no tienen cabida en el libro de estilo del Real Madrid. Sus palabras son, por tanto, cobardes y traicioneras.”

    Eduardo Inda, alias “Si lo hago yo es tener valor y compromiso, si lo hace el ingeniero es ser cobarde y traicionero”

    Ni en verano descansa….

    Un saludo

     
  7. Elpaseatras says:

    Por favor si dice el tio este que no tenia equipo el año pasado,que se retiren todos los equipos menos el Barsa,¿y a que equipo no le falta algun jugador?

    Debate: F.C.Barcelona ¿Cantera o Cartera?

    http://elpaseatras.blogspot.com/2010/07/fcbarcelona-cantera-o-cartera.html

     
  8. gol de señor says:

    defiendo en todo a pellegrini pero no estoy deacuerdo si enrealidad ha dicho que no tenia un gran equipo para ganar la copa de europa por que si el madrid el club que mas dinero se gasta casi todo los años no tiene equipo no se que equipo lo tendra

     
  9. gol de señor says:

    por cierto lo mejor de hoy la columna de roncero yo me he reido mucho con ella pero a mucha gente le le parecera provocativa , y enrealidad roncero es masoca a tope ,hoy en dia con todo lo que se habla del estilo de juego del barsa ha ayudado mucho a la seleccion aparte de los 7 u 8 jugadores de la cantera del barsa que estan en la sub 19 aparece con esta columna

     
  10. Elios says:

    QUé patético es Inda este. Cada día se supera

     
  11. Rubén says:

    La de palos que le están dando al pobre Inda en la web, no dan a basto a borrarlos jeje

     
  12. C@rlos says:

    @Elpaseatras

    Tu articulo también no es muy objectivo, y le sobran “verdades”.

    Por ejemplo: Henrique no vino el año pasado. (y si, es un pesimo fichaje, muy extraño por cierto con el de Keirrison, aunque no viene al caso).

    Valorar a Etoo en 35 millones de Euros para hacer parecer a Ibra mas caro de lo que fue, me parece ridículo. Cuanto valia Etoo a 4 meses de poder negociar libremente con cualquier club? (y a sabiendas que en Enero se iria a la CAN)

    Sobre todo el tema en si, decir que el Barça es hoy en dia sinonimo de cantera es una verdad como una catedral, sino, hechate un vistazo a los jugadores mas utilizados en la plantilla y mirate cuantos salieron de la Masía.

    Saludos.

     
  13. titiritero says:

    es tan sumamente facil rebatir todos y cada uno de los argumentos que expone Inda…

     
  14. manu says:

    ¡Ha vuelto! Pensé que estaba dándose un chapuzón en la ilegal piscina de Pedro José Ramírez Codina. El padre Inda nos sermonea de nuevo una semana después del mundial.
    Este hombre¿descansa? ¿Cuándo pone a la venta su colección de video-predicciones titulado “Ya lo decía yo”? ¿Opinará el pater sobre el mundial de baloncesto de Turquía junto al juntaletras de Roberto Gómez? Es verdad, Gómez tiene título de entrenador de baloncesto. Se lo debieron dar en la feria del queso de su pueblo, Trujillo.

     
  15. The_idol says:

    Marca como siempre insultando nuestra inteligencia :”Si Pellegrini creía, como dice ahora, que no tenía plantilla para ganar la Champions debió decirlo públicamente”

    Recuerdo que lo que si dijo Pellegrini publicamente fue que queria a Sneijder y Robben, ¿y de que sirvio? para que los vendieran por 4 duros (portada de “bienvendidos” en MARCA incluida) y encima le cayera la bronca de Inda…por hablar publicamente xD

     
  16. Pendejini, gracias por haberte ido.

     
  17. la verdad says:

    porque hablar de temas deportivos cuando lo realment importante es que la madre del hijo de CR9 es un camarera pobre de estados unidos…

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=722205&idseccio_PK=805

    eso si que es una INFORMACION y por eso el GRAN PERIODICO que es sport lo resalta como mo hecho el mundo deportivo

     
  18. Zine says:

    Vaya, un link del Sport nada más empezar, ¿vendrán los talibanes madridistas a quejarse de que se desvirtuan los artículos de la prensa capitalina? 😛

     
  19. Pinchodemerluza says:

    Solo con un lateral izquierdo (Marcelo) 4 medias puntas ( Van der Vaart, Kaka, Guti, Granero) solo dos jugadores de banda ( Drenthe y Cristaino) y 5 delanteros (Raúl, Benzema, Vangol, Higuain) y 4 pivotes ( Xabi, Lass, Gago, Diarra) más los defensas, si esto no es tener un plantilla descompensada que baje Dios y lo vea. y ahora a Mou le traen lo que piden y a Pellegrini no le hacian ni caso para fichar o elegir los descartes.

     
  20. Full Norbert says:

    Se ha debatido mucho sobre el odio de Inda a Pellegrini. Se ha especulado con que si dice lo que piensa Florentino y más cosas. Tiene que ser un caso de odio personal, sino, no lo entiendo. No creo que Florentino tenga un odio y rencor hacia el chileno, no me puedo creer eso. Es un odio ciego de Inda sobre este hombre. Ojalá el Ingeniero triunfe en su siguiente club, lo que me iba a alegrar por él…

     
  21. Amokachi says:

    Lo del psicópata con el ingeniero es lo de siempre. Acuérdense del Pellegrinazo, Pellegini vete ya, etc. Una fuente inagotable de humor este Inda, sin duda aleccionado por su amo y señor Don Florenciano.

    @la verdad
    Que grande, la noticia de sport es un bombazo, esto debería ser portada de marca. Pero me genera un duda, es una camarera pobre o una pobre camarera?

    “Ronaldo dibujó entonces un corazón en una ventana que estaba empañada por el calor del local y pronunció las palabras “Me, you kiss” (Yo tú beso)”

    Imaginarme esta escena me emociona sobre manera, el CR9 más humano que podemos imaginar, hasta los más duros tienen un corazón debajo de ese símbolo de Nike.

     
  22. Amokachi says:

    Por cierto, “Me you kiss” es el mismo idioma que “Yo tarzán, tú chita” Estamos ante un ataque flagrante a la racionalidad de CR9, insinúa el sport que el muchacho es un primate?

     
  23. Zine says:

    En todo caso lo insinua el Sunday Mirror, que es el que ha “destapado” la noticia…

    Entre esto y lo de las uñas de colores empiezo a entender que los de punto pelota copien tanto el formato de tómbola.

     
  24. Jose says:

    Madre mía, echadle un vistazo a los comentarios y a la valoración de la noticia.

     
  25. frees says:

    espero ver un dia a la dukesa de alba haciendo alguna editorial hablando del villarato… o mejor aun.. un videoblog al mas puro estilo inda comentando q todo es culpa de pellegrini

     
  26. The_idol says:

    @ Zine

    Bueno…reconoce que al menos el articulo, lo que viene a ser un articulo deportivo ¡no es!.

    Por cierto,hay que ver lo que se esfuerza Sport en presentar a Cr9 como un pobre diablo desgraciado: “Que si esta todo el dia de pu.tas porque no le quiere nadie “”que si su madre se planteo en su momento abortar” “que si en su pueblo le arrojan piedras por la calle” “Que si la madre de su hijo no tiene ni para caerse muerta” “que si de pequeño tenia piojos”…Yo diria que mas que informar, Sport simplemente le tiene “un poco” de mania….creo yo. A lo mejor es impresion mia 🙂

     
  27. The_idol says:

    Por cierto, ya estan tardando en dar caña a Mourinho: sacarle un pasado escabroso, sus supuestos escarceos con en crimen organizado, la mafia portuguesa, y blablabla. Al tiempo.

     
  28. Margesu says:

    Más de Inda contra Pellegrini, que novedad. Me juego una cena a que cuando Mou se la pegue, la culpa será del chileno. Por H o por B, pero será así.

    @louis

    Podrías hacer una entrada gemela con el artículo de roncero “Una cantera campeona del mundo” y cualquier articulo del sport que haya salido ultimamente en la libreta. Hay varios parecidos razonables…quiero decir, para gente razonable.

     
  29. frees says:

    @ The_idol
    cr9 ya tuvo problemas con profesionales del sexo en inglaterra.. hasta fue acusado de abusos x una xica q se llevo de una discoteca… ya tiene un historial en inglaterra, y los tabloides ingleses no dejaron la oportunidad pa sacar a relucir su fama de carroñeros… el articulo hasta parece blanco..ni es amarillo a tenor de lo q he leido del luso en inglaterra antes de aterrizar en el madrid… personalmente no creo q a un diario deportivo deba interesarle eso, pero como les gusta mezclar tantas cosas, incluso la politica, pues hasta lo veo “normal” q se hagan eco… cr9 no es el unico al q se dedican articulos con su vida personal… me acuerdo de iker con la carbonero.. o incluso la xorrada esa de pique con ibra…
    x cierto la sub19 ha ganao su primer partido, y con 6 cules…

     
  30. Tromso says:

    @Margesu

    Pues sí que hay parecidos razonables. Y una gran diferencia: Roncero no compara al Real Madrid con ningún equipo para argumentar su opinión. Te podrá gustar más o menos, pero no ataca a nadie con tal de cargarse de razones.

     
  31. Zine says:

    @The_idol

    El artículo es… de Tómbola, pero vamos, que no sorprende. Nuestra prensa deportiva es medio amarilla medio rosa. Hace poco hablamos aquí de una noticia que salía en la portada de Marca sobre las uñas de colores de CR9 (¡¡¡marcando tendencia!!!)… Estamos copiando el modelo inglés pero a lo patrio, es decir, con el binomio Barça/Madrid siempre presente, para generar animadversión además de vergüenza ajena.

     
  32. Zine says:

    @frees

    Si contamos a Rochina son siete los culés que han jugado hoy con la sub19. Que aunque el comentarista de la siete se emperre en decir que el portero juega en el Baskonia el portero juega en el Barça (y es malo como él solo, dicho sea de paso). Lo de poner las competiciones en plena pretemporada, o durante la misma, es algo que no entiendo, si han tenido el mes de junio para celebrar estas cosas… A Canales ya le hacen empezar en desventaja en el Madrid, por ejemplo.

     
  33. Margesu says:

    @tromso

    No te falta razón, y ojo, que sin defender al sport, pienso que:

    – Si un titular de los campeones del mundo es de la fábrica, se dice “la cantera campeona del mundo”.

    -¿Que se podría decir cuando son 6 los titulares salidos de la masía?

    Pues bueno, unos merecen no una, si no avrias entradas en la libreta…y el otro, la discreción absoluta. Si el sport manda a alguien a Punto Pelota, nos quedamos sin media libreta 😛

     
  34. Margesu says:

    @the idol

    No te preocupes, que ante un insulto del Sport a Cr9, encontrarás 5 o 6 alabanzas a sus abdominales, biceps, uñas, boca….en marca o la sexta. La balanza está bastante equilibrada.

    Pero te entiendo, a mi me molesta muchísimo cuando la gente se mete con “mi” heidi klum. Imagino que Cr9 te debe provocar una reacción similar.

     
  35. frees says:

    @ Tromso
    si supongo q cuando roncero cita a la cantera campeona prefiere omitir cualkier referencia al barça… un atake de sensatez? prefiero no decir nada mas sobre el tema xq sino se liaria parda aki… pero vaya tela…

    @ Zine
    lo cierto es q estos xavales se pierden la pretemporada con sus clubs.. el caso de canales almenos ya esta en el primer ekipo del madrid, pero los q estan en filiales pierden la oportunidad q los entrenadores los analizen menguando sus posibilidades de subir al primer ekipo

     
  36. Tromso says:

    @Margesu

    El titular es, sin duda, gracioso. Roncero sabe que, según su premisa, tan campeona del mundo es la del Real Madrid como la del Osasuna. Pero bueno, sigo pensando que no ataca a nadie, que ya es suficiente visto como está el patio (y sirva como ejemplo el artículo de Inda de la presente entrada).

     
  37. Margesu says:

    @tromso

    Roncero no ataca a nadie porque, sinceramente, no está en posición de hacerlo. Me sorprende la fe que le tienes, si la situación fuera la inversa, de buen seguro lo haría. Mienta al barça en el 98% de sus artículos. Un 1% de ellos habla de basket (WTF?) y el otro 1% de su padre, pirri y las peñas de cuenca.

     
  38. waxanico says:

    vergonzoso el editorial, y vergonzoso Indacente. Me han borrado 3 mensajes ya sin faltar el respeto solo por denunciar la indecencia periodistica de este personaje, de hecho solo hay 250 comentarios de 515 q han escrito… q bochorno.

    a los q preguntais porque le tiene tanto odio, creo q tiene q ver con algo asi como q le nego una estrevista al señorito Inda…

     
  39. Tromso says:

    @Margesu

    No le tengo ninguna fe. De hecho, no le sigo y si he abierto el artículo es por el link que tú has puesto (me parecía cortés el hacerlo si tú te has tomado la
    molestia de indicarlo). Y lo que me he encontrado ya te lo he indicado más arriba: un texto tramposo, pero que no se mete con nadie.
    Ahora, no entiendo ese “si tuviera la oportunidad lo haría”. Vamos, que Roncero es culpable incluso cuando no ataca.
    Por último, te sacas un porcentaje de los temas de los artículos de Roncero y, curiosamente, el que tú mismo has linkeado, no entra en ninguna de las tres categorías; al menos que lo metas en el de las peñas de Cuenca.

     
  40. Zine says:

    @frees

    He nombrado a Canales porque para los chavales del filial esto les da más caché. Sin embargo Canales es un jugador joven, recién llegado a un club y con un entrenador que no le conocerá mucho, por lo que empezará en desventaja con respecto a los compañeros. Un chaval que llegue a un filial con la vitola de ser internacional en las categorías inferiores creo que tiene más ganado que perdido.

     
  41. the_idol says:

    @ Zine

    Amen amigo. Es mas, no solo la prensa deportiva comienza a parecerse a la britanica. Es que la prensa britanica comienza a parecerme prensa con mas rigor que la española. Y eso es decir muy poco de los As, Marca, Sport y MD.

    @ frees

    Si vamos. Cr9 un desgraciado. Nada que ver con el “santo” Kluivert en su momento y por entonces al diario Sport no le dio por dedicarle articulos a su bohemia vida con la misma intensidad que con el portugues ¿por que sera?
    Enhorabuena por los cules de la seleccion sub 19.

    @ Margesu

    Tengo entendido que insultar ofende mas que halagar. Pero si, Marca (no se la sexta) tb se dedica a elevar hasta el “experpento” todo lo que rodea a Ronaldo. A este paso el pobre acaba tirandose por el Puente Segovia para abajo

     
  42. trasto says:

    ¿No consiguieron lo que querían y le echaron? ¿Por qué no le dejan ya en paz? La persecución a este hombre me recuerda a la de Calderón.

     
  43. Trisky says:

    Fuera Pellegrini, como el Madrid no gane nada este año, que será lo más probable, a ver a quien echan el muerto.

     
  44. Yo28 says:

    El becario de Elías ha vuelto a ir contra E.I en lo único en lo que E.I tiene razón.

    Es para hacerselo mirar.

     
  45. Richie says:

    Segun Mourinho el Real nisiquiera tiene un gran equipo, que se baje de esa nube Inda de que se tiene a la mejor plantilla del mundo. Y lo dijo su dios

    Mourinho:
    “¿Es la Champions League el objetivo número uno?

    La Champions es una ambición lógica para el Madrid, que puede no tener en este momento un gran equipo, pero en cuya plantilla tiene a algunos de los mejores del mundo.”

     
  46. Baal says:

    Si el proyecto mourinho fracasa en su primer año, la culpa será de la herencia de Pellegrini (sea la que sea). Evidentemente!!

    Pareceis nuevos! 😉

     
  47. Dans says:

    Una pregunta, ¿cuál puede ser el motivo de esta obsesión psicópata de Inda con Pellegrini? Algo tiene que haber pasado para que exista esta especie de acoso-derribo hacia el chileno, porque si no, no entiendo nada…

     
  48. Margesu says:

    @dans

    La razón es única y exclusivamente proteger a Florentino.

     
  49. Dans says:

    @Margesu

    ¿con qué motivo?

     
  50. Margesu says:

    @dans

    Buena pregunta, sin profundizar mucho, motivos de exclusivas, empresariales, políticos si me apuras. No profundizo porque no tengo información, pero dudo mucho que la defensa y el traje de saliba de Inda/Marca a Flo sea meramente una cuestión de simpatías.

    Seguro que Louis (e Israel) sabe más de lo que dice sobre el tema. Sin ironía ninguna.

     
  51. Tromso says:

    Volviendo al asunto Inda, no entiendo por qué Pellegrini tiene que guardar silencio sobre una empresa de la cual le han echado. Ese uso del “señorío” por parte de Inda causa sonrojo. Y lo más lamentable de Inda es la protección que hace de los principales responsables. Pellegrini al menos tiene la decencia de atacar a los responsables del club (en cuyo papel y sueldo está precisamente recibir este tipo de críticas). Mucho más rastreros han sido ciertos entrenadores pasados cuyos comentarios, públicos o en confidencial, se centraban en poner a parir a los jugadores que creen que les han hecho la cama.

     
  52. jimbo says:

    @Tromso

    Tambien te digo una cosa, no ha sido la primera vez que los jugadores (o alguno) en cuanto sale el entrenador raja de el, si no directamente.. diciendo que con el nuevo si que trabajan bien.. patatin patatan, dejando ver que antes era un cachondeo

     
  53. jimbo says:

    @todos

    no entiendo porque se le da cancha a Roncero, para mi es palomita suelta, si empezamos a hablar de las cosas que dice no habria otro tema.

     
  54. Tromso says:

    @jimbo

    Eso un clásico :-)) Todavía está por ver el jugador que diga “pues nuestro nuevo entrenador es bueno, pero el anterior lo era much más”.

     
  55. jimbo says:

    @todos

    Bueno, su momento carbonero si mereceria una entrada

     
  56. titiritero says:

    @Todos

    puse una pequeña parrafada el otro día y me salio pendiente de moderación. Se resumía en una pregunta: ¿realmente necesitaba el Barça a Adriano?

     
  57. frees says:

    @ the_idol
    creo q deberias leer mas el sport antes de aseverar segun q cosas

    @ Dans
    he leido varias teorias sobre eso… q le nego una entrevista a inda, q le jorobaba a inda las alineaciones los dias de los partidos ( en algun articulo marca denunció q pellegrini cambiaba sus alineaciones pa q no coincidieran con las q daba marca, triste verdad?).. hay muxas teorias, pero lo cierto es q pelle dijo q se sabia fuera del madrid incluso antes del partido del alcorcon… si uno exa la mirada atras vera q marca comenzo a criticar a pellegrini ya a finales de septiembre… marca es el diario con mas conexiones con la actual directiva blanca, e inda se ha convertido en su brazo propagandistico… no es la primera vez q inda actua asi, en baleares hizo algo similar actuando como brazo justiciero del pp y pedro j ahi… y se le fue la mano de muy mala manera… razones pa odiar a pelle? ninguna, solo la de contentar a sus “amiguitos”, contentar y “proteger” señalando a otros como los culpables de todos los males del madrid… haciendo kedar tan mal como pueda a los “enemigos” del club… ese es el estilo inda… antes de llegar a marca ya lo usaba.. no le buskes motivos, es su estilo, su adn… es asi de askeroso

     
  58. titiritero says:

    @frees

    Opino como tu en este tema

     
  59. Dans says:

    Entonces ¿puede ser que Inda, no sea más que la herramienta de alguién que tiene por encima, que a su vez es “coleguita” de Florentino? ¿alguién conoce que relación puede tener Pedro J. con Florentino? Si no se tratase de Pedro J., ¿hay alguien más, con capacidad para dar ordenes a Inda, que además tenga relación con Florentino Perez?

     
  60. Dans says:

    Por cierto, Guardiola vuelve a hablar del dinero del Madrid en rueda de prensa (ya hizo mil y una referencias el año pasado a lo que se había gastado el Madrid). Florentino debería empezar a plantearse el contratarle como contable.

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=722266

     
  61. Zine says:

    @titiritero

    Para ser titular ni de broma, para ocupar varias posiciones saliendo desde el banquillo puede valer. A mí no es un fichaje que me emocione pero es que la plantilla es cortísima y por mucho que haya buena cantera y el filial esté en Segunda tampoco hay que esperar que Bartra, Fontás, Muniesa, Thiago, Dos Santos y compañía saquen las castañas del fuego.

     
  62. desde paris says:

    @ dans

    lo mejor es lo que dice de la victoria de España en el mundial….
    no le vendria mal a mucha gente de sport y/o de md leerlo y comprenderlo

     
  63. titiritero says:

    @Zine

    Pero no decían que iban a fichar un lateral izquierdo titular?

    Adriano es un Marcelo mas trabajador pero mas lento

     
  64. Dans says:

    @Desde Paris

    Si si. Si el tema es que Guardiola ha estado de 10 en el resto de la rueda de prensa. Pero esa referencia constante al dinero que tiene el Madrid (como si ellos fueran pobres o no hubieran gastado) me chirría muchísimo, tanto ahora como cuando lo hacía durante la temporada pasada.

    En cuanto a lo de España dice lo que piensa cualquier persona “normal”, que el mundial lo ha ganado España, no el Barça. Lo raro es pensar lo contrario jeje 🙂

     
  65. gol de señor says:

    claramente la rueda de prensa de guardiola ha sido bastante jugosa , ha dado titulares y los medios de comunicacion llamesen marca , as , md y sport siguen siendo igual de cutres , mientras en madrid te ponen en portada las declaraciones del dinero ,el unico resvalon de guardiola en las declaraciones , habiendo dicho muchas mas cosas mas interesantes en la hora que ha estado hablando , mientras en barcelona sus periodistas haran oidos sordos a lo dicho por pep respecto a la seleccion y seguiran igual.

     
  66. Zine says:

    @titiritero

    ¿Decían que iban a fichar a un lateral izquierdo titular? ¿por lo de sonar Filipe? Yo le veo más como parche que como otra cosa, juega en ambos laterales, el extremo en caso de necesidad… así al menos lo han estado vendiendo y el propio Guardiola ha dicho eso, que viene a tapar agujeros. Me viene a sonar a un fichaje como el de Keita hace un par de años, no viene para ser titular pero tendrá sus minutos y dará algo de profundidad a la plantilla. El más contento de todos será Del Nido, como de costumbre. 😛

     
  67. Zine says:

    El Marca tiene dos titulares para la rueda de prensa. O hablar de dinero o hablar de que ha dicho que Mou es uno de los mejores entrenadores del mundo. Vamos, hablar de lo que les conviene, igual que sus seguidores talibanes.

     
  68. titiritero says:

    @Zine

    No, lo decian porque Abidal ya no estaba para titular de este Barça y Maxwell no es precisamente la idea de titular de un equipo de este calibre.

    Para “parches” el Barça tiene cantera de sobra, no creo que fuese necesario fichar un “parche” sino un lateral izq. titular.

    Es mi humilde opinión

     
  69. Rey Astur says:

    @tiritero

    Pues ante mi sorpresa, el año pasado, Abidal se salió. Otra cosa es que se lesione un par de veces por temporada.

     
  70. Onoe says:

    En Marca dicen que Pellegrini se “jacta de haber entrenado al Real Madrid.” En la página web del periódico ya se han apresurado algunos comentaristas a explicar el error en que caen los que redactaron el titular al emplear el verbo jacatarse…

    Si ya la prensa generalista es un estercolero ético y lingüístico, Marca representa el más allá de la obscenidad… Lo digo sin haber leído aún ninguna página de Sport…

    A mí me parece que Pellegrini, sencillamente, nunca le gustó al Mesías Florentino. Mourinho va más con la filosofía madridista; y con su prepotencia de “ganalotodo” -ya veremos que pasa esta temporada…- ayudará a evangelizar el Planeta Fútbol, lleno de herejes y paganos… ¡Je!

    Buen blog.

     
  71. frees says:

    @ Dans
    creo q todas esas preguntas sobre el triangulo pedro j.-inda-florentino, deberias respondertelas x ti mismo, xq x muxo q digamos algunos no podemos probar nada, x muy evidente q parezca lo q digamos… pero aki te aporto un enlace , q igual para ti no kiere decir nada, pero a otros les confirma segun q cosas: http://www.marca.com/2009/12/02/futbol/equipos/real_madrid/1259776076.html. la verdad es q uno puede llegar a encontrar apasionante buscar conexiones entre flo y segun q poderes mediaticos, una maraña donde estan envueltos muxos directores de comunicacion, muxos periodistas, varias televisones y algun q otro diario… indaga x ti mismo y saca tus propias conclusiones… hace bastante lei en un blog a un colega q relataba las peripecias de inda x las baleares ( espeluznante), predijo todo lo q esta pasando en marca y señalo q la unica experiencia de inda en cuanto a gestion de la informacion deportiva se ceñia a algunas cenas en mallorca con florentino… ese colega escribio todo eso justo cuando se anuncio q inda llegaria al marca… aceró en todo lo q vaticinó… indaga amigo…

     
  72. Dans says:

    @Frees

    A mí me encanta el buen periodismo de investigación, y me encantaría ser yo el que destapase el turbio “affaire Inda”, pero entre que no tengo los medios ni las ganas para ponerme a investigar, solo me queda desear que sea un periodista profesional de investigación quién lo haga. Lástima que en España no existan medios serios que apuesten por este tipo de investigaciones, como hacen en el Reino Unido con BBC o en Francia con TF1. Sería la leche que alguien sacara la caquita de debajo de la alfombra 😀

     
  73. frees says:

    @ Dans
    amigo… imaginate q te dedicases a ello… q consiguieras reunir material confirmando tus teorias… donde lo venderias? donde te pagarian acorde al esfuerzo q has hexo? en cuatro? en la sexta? puede q en alguna autonomica, a saber… lo q esta claro es q los periolistos saben de muxa bazofia, y no la sacan o bien xq la utilizan como moneda de cambio o bien xq ellos mismos se ensuciarian… ya no hablemos del veto q sufririas ( me viene a la cabeza un tal ucelay )… la verdad es q todo apesta.. mira, dime como podrias interpretar esto http://www.prnoticias.com/index.php/home/45/10051177

     
  74. Zine says:

    @titiritero

    Lo mejor que tiene el Barça de lateral en la cantera son Muniesa y Bartra, y ninguno de los dos es lateral puro 😛 Ya te he dicho, no me vuelve loco el fichaje, pero lo puedo llegar a entender. Otra cosa es que hubiesen fichado a un central como también se ha llegado a decir, que de eso sí que hay de sobras y de calidad en la cantera (que para hacer la función de cuarto central no hace falta gastarse una pasta).

    Con el último año que ha hecho Abidal, que por fin ha rendido a su nivel del Lyon, no sé en qué se basarían para decir que ya no daba el nivel. :-S

     
  75. Margesu says:

    Yo pienso como rey astur, si abidal mantiene el nivel del año pasado, pocos mejores laterales zurdos encontrarás: evra, clichy y poco más. Y maxwell vale que no es roberto carlos ni te decide partidos, pero tampoco desentonó.

    Adriano por 10 millones me parece un buen jugador para hacer plantilla, hay que pensar que si vas a fichar “titulares” de los 20-30 millones no bajas.

    @titiritero

    Usar la cantera como parche es peligroso. Puedes usar un chaval contra el sporting en liga (con todos los respetos), pero otra cosa es tener que ponerlo contra un bayern, inter o chelsea. Si algo tiene adriano, es experiencia y polivalencia, por eso creo que lo han fichado.

     
  76. Margesu says:

    @zine

    Muniesa, vaya crack. Quienes “flipan” ahora con piqué, que se preparen con Muniesa.

     
  77. Dans says:

    @Frees

    Probablemente se lo vendería a Telecinco, que son los que suelen pagar a la gente por sacar mier** de debajo de la alfombra.

     
  78. Margesu says:

    @frees y dans

    Donde os darían más pasta, sin duda, es en la sexta. Acto seguido, meterían los informes en un cajón y tirarian la llave.

     
  79. Amokachi says:

    @frees, dans y margesu

    Nada más lejos de mi intención que defender a tito Floren, Indacente o Peter J., pero siento no conicidir con vuestra teoría de la conspiración, no creo que haya absolutamente nada ilegal en esta relación, otra cosa es que viniendo de un medio de comunicación con su supuesta ética periodística y de un club cuyo mandamás no para de hacer gala de su señorío, nos planteemos si es o no amoral.

    Entre estos lo que hay son intereses económicos claros, la editorial de marca avala y alaba la gestión de Don Floren y a cambio se convierte en vocero oficial, con acceso a noticias y cutrenoticias, promociones para vender las tazas del madrid, las toallas de playa del centenario, parecido a lo que pasa con Sport y el Barça pero más exagerado. Además no olvidemos que tanto Unidad Editorial como Florentino tienen muchos otros frentes empresariales abiertos, muchos otros lugares comunes. Seguro que el señor de las galaxias es presidente o consejero o manda algo en una sociedad que es a su vez la que tiene el 45% de las acciones del grupo de comunicación este. Lo normal hoy día en este mundo. Recordad porqué José Mª García no quiere volver al mundo de la información.

    Quizá sencillamente, Inda rinde pleitesía a FP porque para eso le pagan, para eso decidieron que fuera él el nuevo director de Marca. Quizá lo decidió el propio FP.

    No me digas que ya lo sabíais. Sé que lo sabíais, pero tenía que decirlo. Ya estoy más liberado. Malditos manipuladores y periodistas amigos de los deportistas.

     
  80. frees says:

    @ Amokachi
    hombre… eso tbien se da en barcelona, el ejemplo mas claro fue con las elecciones del barça, y el apoyo incondicional del grupo godó ( vanguardia, emd, rac1 y 8tv) a rossell intentando sabotear si o si la candidatura laportiana… y eso se reduce x amiguismos y sobretodo x pasta… lo curioso es q segun se interprete al buscar informacion parece q flo no solo vive de eso sino q ademas parece decidir o tener voz a la hora de poner los gestores de sus “medios afines”… pero bueno son teorias q no se pueden probar ya q nadie de los q estamos aki esta en la reuniones q promueve florentino

     
  81. @ccorredera says:

    Lamentable lo visto en Marca. com hoy con Andy Schleck. Publican estas supuestas declaraciones:

    http://www.marca.com/2010/07/19/ciclismo/tour_francia/1279559404.html#comentario_5

    Cuando realmente Andy ha dicho otra cosa totalmente distinta, la fuente es la pagina oficial del tour (http://www.letour.fr/2010/TDF/LIVE/es/1500/journal_etape.html):

    ANDY SCHLECK: “LO QUE HA PASADO, HA PASADO”

    “Estoy de verdad furioso. Yo subiré el Tourmalet y lucharé hasta caerme de la bici. Hoy me sentía realmente bien. En la mañana le había prometido a mi hermano no tomar ningún riesgo en la bajada, pero finalmente la hice súper rápida. Para mí, en todo caso. No quería perder mucho tiempo. Las cosas siempre tienen una razón de ocurrir. La gente puede pensar lo que quiera, pero Alberto es uno de los que me esperaron en Spa y eso es una gran marca de fairplay. ¡Chapeau! Hoy, la historia era diferente, pero el Tour no está acabado. Lo que ha pasado, ha pasado. No se puede cambiar nada. Tengo que mantener la calma. No sirve de nada perder los nervios. No estoy llorando por la camiseta. Al final se trata de una carrera de bicicletas y haremos las cuentas después.”

     
  82. Pinchodemerluza says:

    @frees, Dans, Amokachi

    Florentino tiene comprado a casi todos los periodistas que rodean al madrid, porque no es normal que un presidente que lleva cuatro años sin ganar nada, gastando el dinero en jugadores como el que compra pipas no reciba una sola critica a su gestión. Solamente un periodista del Mundo que se llama David Gistau que escribe los lunes al final de los deportes le da un caña considerable y que esta bastante bien, el resto de periodistas y medios promadridstas o que estan en Madrid no le dicen nada y buscan culpables para protegerle de manera descarada. Lo que necesita Florentino es un buen pitada y pañolada del Bernabéu, pero creo que esto sería casi un milagro.

     
  83. kalakahua says:

    Pinchodemerluza, es fácil. Pagas la cuota de socio, creas una plataforma y tratas de que el resto de los socios sigan tu criterio. Entretanto los que somos socios, a los que no nos compra Florentino, hemos depositado la confianza en ese señor. Así que, deja de decir memeces, corazón.

     
  84. Pinchodemerluza says:

    @Kalakahua

    Pues nadie le voto porque fue él único que se presento, pero bueno si a ti te parece genial como lo hace me parece perfeto pero de memeces no digo ninguna si no la realidad, acaso hemos ganado algo con Florentino en los últimos cuatro años de su presidencia?. Mi opinion es que debería de cambiar de politica deportiva y si no pues que se vaya.

     
  85. kalakahua says:

    Eso, que se vaya. Los socios estaremos encantados de votar a Pinchodemerluza y sus ideas innovadoras.

     
  86. Amokachi says:

    @kalakahua

    Sin acritud, yo no sé si alguien que se llame pincho de merluza sería un buen presidente para el madrid, no he leído su programa electoral. Pero sí creo que hay más de una persona que piensa como él. Por lo menos yo. Creo que la gestión de Floren tiene algunas luces y demasiadas sombras. Piensa como salió de Concha Espina hace unos años, y pregúntate por qué, y lo que estamos viendo hasta el momento. Piensa en la campaña de Marca continuamente a su favor. Son demasiadas cosas a tener en cuenta, no?

    Respeto que te parezca un buen presi y le apoyes, pero no entiendo que te extrañe que haya gente que no esté de acuerdo con él. Como ya se ha comentado, no se presentó ninguna alternativa.

     
Back to Top ↑