Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 29 de agosto de 2011

no image

La Libreta en Radioestadio

La Libreta de Van Gaal estrenó este sábado sección en el Radioestadio de Onda Cero. Se trata, ni más ni menos, que de intentar llevar a la radio el espíritu (?) y los contenidos que caracterizan a este blog desde su creación, hace ya casi siete años, que se dice pronto.

Para abrir boca, realizamos un repaso de las portadas del verano a través de sus grandes protagonistas, con Cesc Fábregas a la cabeza (67 portadas entre junio, julio y agosto en los cuatro principales diarios deportivos) seguido de Alexis Sánchez y Neymar (35 cada uno) y el Kun Agüero (rezagado, con 15). El repaso nos sirvió también para calibrar la capacidad de inventiva de los diarios. ¿Es posible elaborar 30 o 60 portadas sobre un futbolista que aún no ha sido contratado y no repetirse o contradecirse? Si tenéis ganas y un rato, lo podéis escuchar aquí (tras treinta segundos iniciales de silencio).

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas:


137 comentarios (a día de hoy) en La Libreta en Radioestadio

  1. Papá Pitufo says:

    ¿Se inicia automáticamente o hay que darle a algo? No veo un play por ningún sitio.

     
  2. fleischman says:

    Para mi, la portada del verano es esta:

    http://www.marca.com/multimedia/primeras/11/06/0610.html

     
  3. offside says:

    La enhorabuena, escuché tu debut en radioestadio. Al menos me hice unas risas con lo de las portadas.

     
  4. Alberto R. says:

    Hola Miguel.

    Soy seguidor de tu blog desde hace más o menos 3 años. Y oyente de Radioestadio desde su inicio, hace más de 10 años. Te puedes imaginar lo feliz que me ha hecho conocer la noticia de tu incorporación al equipo de OndaCero.

    Como en todos los episodios pílotos o en cualquier estreno, lo mejor no es cómo comienza todo, sino cómo continúa. Suéltate un poco más, no te muerdas la lengua en ninguna coña que se te ocurra. Te he visto muy comedido y correcto, y es comprensible, pero los que te seguimos esperamos escucharte un poco más ácido, más mordaz.

    La dinámica del programa y los colaboradores te ayudará a ello.

    Y mucha suerte cuando te toque analizar a Ondacero… que hay algún elemento al que te tocará meter mano, y puede que esté al otro lado del micrófono (a.k.a Victor Lozano).

    Te pido por favor una sección homenaje a Inda, que, al fin al cabo, es quien más risas nos ha patrocinado, y su esqueje Serrano.

     
  5. Papá Pitufo says:

    Eooo… ¿Hay alguien ahí?

     
  6. Papá Pitufo says:

    Bueno, pues a falta de escucharlo (no veo cómo) sólo espero que no se convierta en un Periodistas F.C. 2.0, que prometía mucho y se quedó en nada porque le faltó atrevimiento a la hora de plantear temas políticamente incorrectos.

    Yo también soy oyente de Radioestadio (nunca he podido con Pepe Domingo Castaño) y creo que Javier Ares no tiene pelos en la lengua, pero el espíritu de La Libreta implica no tener tapujos a la hora de arrear a compañeros del periodismo deportivo: ¿Se seguirá criticando el sectarismo madridista y culé?, ¿las barbaridades de Serrano y el forofismo ultra de Mascaró?, ¿los desvaríos de Roncero y Carazo…? Tantas y tantas cosas que se han tratado aquí. Tengo mis dudas.

    En cualquier caso, suerte en esta nueva singladura.

     
  7. juego_limpio says:

    Enhorabuena al autor, y le escucharemos, pero no por la libreta radioestadio ha ganado un seguidor conmigo (guiño) que ya lo era.

    Me traigo aqui un debate que se inicia en el post anterior
    ¿Donde se marca la linea de la debilidad del rival en una victoria aplastante?
    Muchas veces piensas, “si es que al Barcelona le miran, no le enciman” para a continuacion preguntarte “no sera q mueven tan rapido y con tal precision q es muy dificil presionarle bien?”
    Y ayer? tan malo era el Zaragoza? o lo hizo parecer malo el rival q tenia en frente, que literalmente lo bombardeo (36 tiros a puerta creo q dieron en la estadisitica)
    Y sobre todo me quedo con una cosa positiva, que bien le viene al Madrid empezar con el mismo entrenador que la temporada anterior, cosa que habia ocurrido 3 veces en los ultimos 10 años. Eso un equipo lo nota mucho, solo me da “miedo” el nivel de forma, parece q esten como motos y no se cm llegaran a abril (quiza como motos +1 o como vespinos) y el otro q da “miedo” es el rival directo, pero oye si te ganan xq son mejores pues q se le va a hacer.

     
  8. SPM says:

    @Louis,

    Yo te escuché de casualidad porque iba en el coche y coincidió, pero coincido con la gente que ya ha comentado: buena pinta, pero quizás demasiado “políticamente correcto”. Un poco más de cañita, como haces en el blog! (guiño)

     
  9. SPM says:

    @juego_limpio

    totalmente de acuerdo en tu comentario, de cabo a rabo

     
  10. Final says:

    @juego_limpio
    siguiendo del post anterior, dale con que Mou nos fastidia por ser el entrenador del Madrid, Mou nos fastidia por ser como es, que vosotros le riais las gracias y/o os canse ya por ser del Madrid, no implica que a los culés nos pase lo mismo.

    Nuestra tirria a Mou viende cuando entrenaba al Chelsea, que yo sepa equipo ingles, aunk Casillas cuente sus derrotas contra el barça como propias. Por bocas y por ir ofendiendo a nuestros jugadores y club. Siguió con su show en el Inter y ahora simplemente tenemos que soportarlo semana tras semana.

    Asturovi no se de donde será, si será culé o con simpatias gallegas, a lo mejor su tirria viene de cierta eliminatoria Oporto Depor, que ganó Mou y los suyos con trampas, y que luego le permitió que ganase su primera champions. Como damnificado sería justo que pida que devuelva esa UCL ya que deberia darle verguenza haberla ganado así.

     
  11. Juanra says:

    Hola.
    Me parece bien la sección en Radioestadio. Era hasta lógico que La Libreta diera el salto dado el nivel de influencia que tiene en Internet. También enhorabuena a Radioestadio, que creo que se ha apuntado un tanto importante.
    Sólo una cosa: igual que quedaste como un señor no entrando al trapo con Manolo Lama y Tomás Guash hace unos meses, creo que no debieras entrarle al trapo a Lluis Mascaró ahora. Lo digo porque -quizá me equivoque- te visto un poco picado con aquel tweet que te mandó.
    Un saludo y felicidades por tu trabajo.

     
  12. juego_limpio says:

    Para un dia que los deportes de El Pais, dejan sus conspiraciones en una cronica normal http://www.elpais.com/articulo/deportes/Madrid/pide/dia/hora/Barca/elpepidep/20110829elpepidep_1/Tes

    nos dejan el recadito de turno:
    “y Cristiano continúa mirando mal a los compañeros cuando no le pasan la pelota en la boca el gol incluso cuando cuenta un triplete. Nada nuevo.”
    justo el dia que Ronaldo hace unas declaraciones que cuando llegó no me las hubiera creido:
    “Logre el hat-trick gracias a todo el equipo”
    Creo que ayer sobraba, pero debe ser dificil.
    Y una duda, en la web solo cuelgan un extracto de la cronica o la de Diego Torres se acabo con el tercero http://www.elpais.com/articulo/deportes/quiso/Marcelo/elpepidep/20110829elpepidep_4/Tes

    (ya le picaba tanto el cuerpo que no pudo escribir mas, guiño)

     
  13. Alberto R. says:

    A todo el que quiera escuchar el enlace con el extracto de la intervención de Miguel en Radioestadio: a mi tampoco me funcionaba la reproducción de la web. Hay un botón para descargar el audio. Descargadlo, se baja en menos de 10 segundos y se escucha el documento completo sin interrupciones.

    Que lo disfruteis.

     
  14. juego_limpio says:

    @final
    la tirria a Mourinho se suma a la tirria al club al que entrena, creo que eso no me lo puedes negar. Independientemente de cuando te empezara a caer mal.
    Anda que Emery es simpatico y poco hipocrita en sus declaraciones, pej. y aqui no le mencionamos ¿por que? porque la mayoria somos de A o de B y nos molestan menos las declaraciones de C
    Y de Ferguson que me cuentas, yo le recuerdo muchos palos al Madrid, pero entrena en Inglaterra, si lo hiciera en España y en el Barcelona, pues logicamente nos caeria peor a los madridistas.
    Si veo logico que os caiga mal, se lo gana a pulso, a mi no me cae bien, me parece un bocas y ya lo del dedito el colmo, pero intento juzgarle por sus actos el dia que haga algo mal lo digo, pero el dia que lo haga bien tambien lo dire independientemente de que sea Mourinho (y eso hay gente q no lo va a hacer).

    En cuanto a la UCL, yo lo que no veo normal es que critiqueis a Mourinho por decir que Guardiola gano 2 UCL “gracias a errores arbitrales”, para acto seguido defender que el gano una de igual manera con el Oporto. O todos moros o todos cristianos ¿no? Si no te gusta que “el maleducado” desprecie los titulos de tu club no hagas tu lo mismo. No tiene sentido.

     
  15. SPM says:

    @juego_limpio

    Sobre la UCL, no creo que nadie le eche en cara que haya ganado la competición con algún error arbitral a favor (creo que no era esa la intención de los mensajes). Más bien se critica su hipocresía, la hipocresía del que dice no ser hipócrita, la hipocresía del que cuando le favorecen a él calla y cuando pierde se escuda en que han favorecido al otro, haya sido verdad o no, la hipocresía del que dice que le daría vergüenza haber ganado ciertas competiciones habiendo ganado algunas de manera similar…

    Sobre lo de que la manía a Mourinho aumenta por ser del Madrid, pues de acuerdo, pero con matices… porque el pique Mou-Barça ya venía de mucho antes, desde el Chelsea. Pero es tan cierto como que a Guardiola algún madridista que otro le odia por hacer un Barça campeón (seguro que si entrenara al Racing o al Betis no le habría acusado nadie de mear colonia)…

     
  16. Sci-Fi Rino says:

    Suscribo el comentario de Juanra sobre Radioestado, Lama, Guasch y Mascaró.

     
  17. titiritero2 says:

    @juego limpio

    Suscribo lo que dice @SPM palabra por palabra.

     
  18. juego_limpio says:

    @SPM @titiritero2

    Puedo haberlo mal interpretado, ok.
    Me escocia que se llame hipocrita a alguien y a la vez ser tan hipocrita como el que acusas, si yo lo he entendido mal he equivocado mi comentario.

    Si viene del Chelsea, no lo dudo, pero si mal no recuerdo gran parte del barcelonismo queria que Mourinho fuera su entrenador antes que Guardiola cogiera al equipo ¿no? Asi que pesa, y mucho, el hecho de que entrene al Madrid.
    Y claro que si Guardiola hiciera jugar asi de bien al … Betis me caeria mejor, sobre todo si solo jugara bien y los titulos se los llevara el Madrid (guiño) Pero vamos nunca me ha caido mal, desde su etapa de jugador me cae bien, es del corte de jugador q por mucho q sea del maximo rival yo creo q no cae mal, del tipo Puyol, Iniesta… que hay en todas partes.

     
  19. chino says:

    si no recuerdo, el que queria traerlo era la junta de laporta y no se ficho porque la masa social dijo que no.

     
  20. titiritero2 says:

    @Chino

    Pues no se qué masa social era esa, pero tanto en ecuestas del Sport y MD, la mayoría quería al portugués.

    Creo que fue un directivo de Laporta el que dijo que fue Cruiff el que se negó en redondo y postuló a Guardiola como entrenador

     
  21. frees says:

    @juego limpio

    mou es un sinvergüenza, un cinico descomunal, un embustero y un manipulador de tomo y lomo… lo era en el porto, lo era en el chelsea, lo era en el inter y lo es en el real madrid… los cules hemos “sufrido” todo eso cuando estaba en el chelsea, en el inter y ahora… asi q no veo ningun aficionado q tenga mas razon al sentir rexazo x mou q los cules… mi “tirria” a mou ha ido creciendo a medida q se sumaban sus jilip0yeces…

    si uno tira de hemeroteca tambien vera algun mensajito al madrid, cuando entrenaba al porto : “es muy facil ser entrenador del madrid xq tienen muxo dinero”… despues gano la xampions y liverpool y chelsea se “peleaban” x el… mou dijo q preferia al liverpool xq era un ekipo mejor estructurado deportivamente y xq no basaba su proyecto en el dinero… siendo fiel asi mismo mou acabo fixando x el chelsea ( curioso q años despues dijera q no fixaria x el malaga xq no tenian suficiente dinero pa pagarle… un malaga q esta temporada ha gastao mas q nadie en españa )…

    tbien le gusta señalar la corrupcion ajena, insinuar veladamente o proclamar directamente conspiraciones pa favorecer a ekipos rivales, tanto federativas como x medios de comunicacion… supongo q su subconsciente blokea en su memoria de q se acuso a un ekipo q entrenaba, el porto, q fue acusado de intentar sobornar arbitros y q al final no cumplio sanciones como la de no participar en la xampions o la de la inhabilitacion de su presidente, pero si q cumplio una en q le restaron puntos en la clasificacion x ese mismo tema…

    incluso ha usado terminos como “prostitucion intelectual” pa acusar a la prensa… yo no se como calificaria su ultima entrevista en EL MUNDO…

    es boxornoso q mou siempre se ponga como victima de complots contra el cuando es un entrenador q ha ganado titulos alla donde ha ido.

    todo eso de x si ya provoca q la gente le pueda tener “tirria”… pero es q ademas se atreve a ponerse como ejemplo de educacion deportiva, de presumir de principios, de moralidad, de ser poseedor de la verdad absoluta y de ser un adalid del flair play y la justicia…

    “soy mejor q los demas”
    “si no me defiendes me estas atacando”
    “lo q digo yo es lo unico q vale”
    “yo vendo verdades, otros hipocresia”

    la actitud de mou es indefendible… no se trata de una doble vara de medir, ni de l “y tu mas”… simplemente es indefendible

     
  22. titiritero2 says:

    @frees

    “curioso q años despues dijera q no fixaria x el malaga xq no tenian suficiente dinero pa pagarle”

    Cuándo ha dicho eso del dinero? Porque me da a mí que es un añadido (no se si tuyo).

     
  23. Final says:

    Respecto a Mourinho en el Barça,
    Laporta y la gente, estaban convencidos que el vestuario tenia problema de egos, y Mou tendra muchas cosas, pero para bien o para mal sabe gestionar esos egos, aunque sea diciendo: Yo soy el que la tiene mas gorda y a callar.

    El problema de Mou es el personaje que Mou se ha creado criticando a todos a diestro y siniestro. A nosotros nos llegaba en los cruces de Champions y lo otro como rumores de olas. Igual que lo que haga o deje de hacer Ferguson en la premier. Por eso talvez se planteasen ficharlo a pesar de todos los peros, en el fondo tiene caracter ganador y su curriculum lo avalaba.

    Ahora que lo tenemos plantado en la liga española, nos llegan las quejas y batallitas semana a semana, dia tras dia. No creo que ningun presidente culé cuerdo se lo plantee mínimamente, cuando el objetivo principal de toda la mier-da es el barça. Esto da muchas vueltas, a saber de aquí a 10 años.

    @titiritero, ya se sabe como van las encuestas de los periódicos, mucho culé y mucho merenge infiltrado XDDDDD

     
  24. Motumbo says:

    @ titiritero

    No lo ha dicho nunca (la frase fue “si fue fuese del Madrid no me iría al Málaga, me iría a un grande inglés o italiano”), pero ya se sabe, luego son otros los que inventan y manipulan, eh frees.

     
  25. frees says:

    @titiritero

    puse un enlace hace dias del video de laporta con su famoso “AL LORO”…en ese video explica xq no keria a mou como entrenador: “un gran entrenador pero no encaja con la filosofia del club”… mou estuvo en la orbita del barça x desesperacion… x ver q en 2 años no se habia ganado nada… hubiese significado una bajada de pantalones en toda regla, x el cambio de timon q hubiera padecido el proyecto deportivo, x lo q representaba fixar no solo al tipo de juego q proponia mou, sino tbien a su manera de entender un club… y sobretodo seria ponerle el cvlo en pompa a un señor q se dedico a menospreciar all club,a un entrenador y jugadores del barça… al final el barça como club tuvo la “decencia” de no bajarse los pantalones ( bendita decision ), pero no asi la prensa q ya vendia a mou como el salvador… mou llego al madrid en las mismas circunstancias: x desesperacion, anunciandolo como un salvador, con la prensa a sus pies mientras la aficion apoyaba a pellegrini… la diferencia fue q la junta del madrid no tenia un proyeco deportivo al q agarrarse y no le costo nada “bajarse los pantalones” a cada una de las exigencias de mou, ya fuesen deportivas, organizativas o institucionales

     
  26. Papá Pitufo says:

    @ juego limpio

    Suscribo lo que ha suscrito SciFi sobre lo suscrito por SPM, que a la vez suscribía tu comentario. Como podemos comprobar, la vida es cíclica.

    Jajja. Bueno, ya en serio, lo sacaba yo a colación en el post anterior. Ningún culé puede negar que Marca y As han alabado el gran juego desplegado por el Barça. Es cierto que luego han puesto mil peros a circunstancias ajenas: villaratos, “buenrrollismo” de pega, etc., pero el reconocimiento a los méritos de su juego ahí está.

    Se suele leer en las crónicas que el Barça gana por superioridad táctica sobre los rivales; las goleadas tienen explicación porque está varios peldaños por encima del contrario. ¿Qué hay de malo en reconocer eso mismo al Madrid cuando, efectivamente, suceda?

     
  27. Papá Pitufo says:

    @ frees

    Estoy de acuerdo con tu último comentario… y eso me preocupa.

     
  28. frees says:

    @titiritero

    repasa la rueda de prensa de mourinho… sobretodo la de las explicaciones posteriores… se excusa diciendo q lo q dijo del malaga era normal, ya q era un profesional e iria donde tuviera mas recursos y le pagaran mas… es decir q NO IRIA AL MALAGA XQ NO TIENEN DINERO SUFICIENTE… y señale eso q años atras dijo q el DINERO NO ES LO MAS IMPORTANTE al preferir al liverpool antes q al chelsea… pero ya sabemos donde acabo y xq… X DINERO…

     
  29. titiritero2 says:

    @frees

    Yo tambien estoy de acuerdo, pero vamos, que yo lo que oí es que fue el holandés el que frenó en última instancia el fichaje.

    En cuanto a lo de Mourinho y el Málaga, de dónde sacas esa frase?

     
  30. titiritero2 says:

    @Frees

    Como comprenderás, no me voy a repasar las ruedas de prensa y explicaciones de Mourinho, pero vamos, que sigo pensando que lo del dinero es una interpretación tuya bastante rara.

    Lo que se interpretó de lo del Málaga era simple y llanamente que el Málaga no era un “grande” como lo pueden ser Manchester, Inter, Milan, Chelsea o incluso Juventus, Liverpool, Arsenal o City.

    Si por dinero fuera, hasta los equipos rusos tienen dinero para pagarle…

     
  31. juego_limpio says:

    Pues nada, que respeto vuestra asepsia frente al Madrid pero yo sigo pensando que si no estuviera aqui entrenando no hablarias tanto de él y os caeria menos mal.
    Y lo hago basandome en mi propia experiencia, y es que cuando suelta alguna “chorrada” me molesta mas que cuando la soltaba en el Chelsea. Los palitos al Barça desde el Inter o Chelsea me hacian “gracia” pero dsde el Madrid que es mi club me molestan porque no lo comparto.

     
  32. juego_limpio says:

    @frees @titiritero2
    Creo que con esto se pueden resolver dudas (yo no tengo audio):

    http://www.rtve.es/deportes/20110302/mourinho-insiste-quejarse-del-calendario-arremete-contra-pellegrini/412762.shtml

    Desde luego en lo escrito la interpretacion de “frees” es muy “libre”

     
  33. SPM says:

    @juego_limpio

    Evidentemente, es que cuando estaba en Inglaterra o Italia no lo teníamos a diario en la prensa deportiva… nos daba menos motivos para hablar de él. Evidentemente no nos importa tanto que hable de que los árbitros favorecen al Milan (ni nos llegaría la noticia) como cuando habla de que los árbitros favorecen al Barça

     
  34. juego_limpio says:

    @spm
    Pues eso.

     
  35. SPM says:

    O.T.

    Casillas ha desmentido que vaya a haber cena con los internacionales del Barça…

     
  36. SPM says:

    @juego_limpio

    Pero es que entonces, la manía que se le tiene a Mou por parte de los culés no es tanto porque esté en el Madrid, sino porque está en la liga española y el foco principal de sus ataques no es el Manchester, el Milan o el Sporting de Lisboa, sino el Barça…

    Yo no recuerdo odios similares hacia Capello o Schuster, entrenadores del Madrid que ganaron más títulos que Mourinho

     
  37. botijo de agua fresca says:

    Siempre con Mou por estas paginas jejeje .
    El barcelonista siente odio por Mou desde los tiempos en que estaba en el chesea , creo que puede ser desde la eliminatoria en la que inundo el cesped de su estadio y le pasaria un tractor por encima por que aquello era arena con un poco de pasto jejeje , ( aunque no venga al cuento el chelsea paso con un gol en el que le hicieron una falta a valdes ….. ) , pero creo que todo se empezo a armar de verdad al año siguiente , una nueva eliminatoria donde salio lo del teatro de messi ( por cierto por esa epoca segun Mou tambien hacia teatro cristiano ) . Solo queria comentar esto por que esto no viene del año pasado .
    Por otro lado lo que hace Mou lo hizo antes en otros equipos , cuando estaba en oporto el beneficiado era el benfica , en inglaterra el manchester o en italia el milan o la juve , que su discurso de arbitros , teatros , calendarios y efaratos ya lo uso en otros equipos . Pero la realidad es que sus verdades con mucha frecuencias mienten y sus champions blancas por ejemplos que se las vuelva a ver por la tele .

     
  38. botijo de agua fresca says:

    Para rematar , dire que Mou es un entrenador muy populista , que con lo bueno que es no se para que esta tan pendiente siempre de que la gente le apoye . Es por esta razon por la que en todos sus equipos usa estos metodos de enfrentamiento contra el rival , ponerse en una postura victimista y decir que sus rivales son ayudados , basicamete lo hace por que a gran parte de la masa de sus equipos es lo que quiere escuchar , habra gente que no pero su actitud gusta a gran parte de la aficion de sus equipos , de hay viene la frase muy usada de que Mou dice lo que el madridismo quiere escuchar , por que la realidad es que a una parte bastante grande del madridismo le gusta que Mou diga que los arbitros benefician al barça , de que le tienen mania en la uefa , de que los calendarios estan contral el madrid ……… ojo que esto le pasa a todos los equipo , por que si nos vamos a la acera de enfrenta a gran parte de la aficion le gustaria pues que Pep o Rosell atacaran mas duramente al madrid o que se quejaran de cuando el arbitro les perjudica ….

     
  39. FondoNorte says:

    Atención: Ya no solo es el Marca, Ramón Besa en el País (!!!????) concede a Cristiano el famoso gol de la espalda de Pepe, en:
    http://www.elpais.com/articulo/deportes/Madrid/pide/dia/hora/Barca/elpepidep/20110829elpepidep_1/Tes

    Segundo párrafo: “…Cristiano parece dispuesto a batir la marca de 41 goles del ejercicio pasado…”

    En fin, que meta 42 este año y nos olvidamos del asunto…

     
  40. frees says:

    @titiritero

    mou defendio q lo q dijo, lo dijo xq no era un HIPOCRITA… si q recuerdo oirle mencionar el tema del dinero cuando se “disculpo” x el tema del malaga… se disculpo x no ser HIPOCRITA… el tema del dinero ya lo menciono tbien en italia pa meterse con algun q otro entrenador… y yo cite ese ejemplo x lo q dijo antes de firmar x el chelsea, ya q como decis el preferia ir a un “grande” como el liverpool antes q el chelsea x muxo dinero q tuvieran… y fixo x el chelsea… mi ejemplo iba dirigido a como varia el discurso el señor mou, y no al dinero ya q como profesional tiene todo el derexo a ir donde le paguen mas…solo indicaba su doble discurso q es capaz de decir diego donde dijo digo sin ningun rubor… es mas, todo lo q denuncia ahora de la liga, toda esa persecucion, ya lo denuncio en el inter justo antes de ganar la xampions, kejandose q en italia no le trataban bien… dando a entender q si decidia marxarse del inter pa ir al madrid era solo x eso, ya q se sentia muy feliz en el inter… tan feliz como se siente ahora en el madrid aun señalando una campaña nunca antes padecida sobre su persona, campaña q ahora parece q sirve pa q tengas mas ganas aun de cumplir su contrato con el madrid…

    mou se fue del porto pa cobrar mas dinero… se fue del chelsea pa despues cobrar aun mas dinero… y se fue del inter pa ser el entrenador mejor pagado del mundo… y eso lo ha hexo diciendo q el dinero no era lo mas importante… diciendo q era muy facil entrenar a un ekipo con dinero… pa decir despues q el prefiere retos dificiles aunke no entrenaria a ekipos de “segunda fila”… q se va de clubs donde es feliz xq no le respetan en el pais, pa despues cobrar mas q nadie en un pais q le respetan aun menos (segun el claro)… y no contento con eso, justo antes de firmar ese contrato q le haria el entrenador mejor pagado solto q le daba hasta vergüenza cobrar tanto dinero en epoca de crisis…

    lo dixo: un hombre q presume de principios deberia tenerlos, xq sino le pueden taxar de HIPOCRITA

     
  41. frees says:

    @FondoNorte

    creo q la uefa tiene muy claro los goles q ha metido cr7… mas aun cuando hace nada en una gala se lo dijeron en persona… pero bueno, yo de el no me preocuparia xq nadie le va a kitar la bota de oro… 40 ya son una bestialidad de goles, sumarle uno mas aun sabiendo q no esta oficialmente validado es ridiculo…

    ———-

    enrique marques parece ser una especie de virus… desde q ha llegado a futboleros han ido cayendo colaboradores como moscas… creo q ya van 4 como minimo

     
  42. titiritero2 says:

    @frees

    Bueno, yo te repito que en ese caso concreto no se refería al dinero. Así lo interpretamos todos.

    En el resto claro que tienes razón, pero te repito que en el caso de su “problema” con el Málaga no iba por el dinero o el sueldo

     
  43. davids says:

    @papá pitufo
    viniendo del post anterior, no estaba quitando mérito al madrid (tampoco afirmo que tú quisieras decirme eso). Realmente creo que jugó entre bastante y muy bien, que circuló el balón bastante fluído, fue agresivo en la recuperación, chutó tropecientas mil veces a puerta, no le hicieron ni una ocasión…… También te digo que al zaragoza este año no lo veo para pelear champions precisamente.
    Pero bueno, son rivales que van a tener ambos equipos, y estaría bien que tanto barça como madrid tuvieran una competición de liga con más contrincantes les pusieran en más dificultades.

     
  44. botijo de agua fresca says:

    frees
    Supongo que el virus vendrá de más arriba , ¿ Que colaboradores ya no estan ? , el programa lo veo poco pero creo que va ser aun más madridista .

     
  45. Luisma says:

    @juego_limpio:

    Para un dia que los deportes de El Pais, dejan sus conspiraciones en una cronica normal
    la tirria a Mourinho se suma a la tirria al club al que entrena, creo que eso no me lo puedes negar. […] Anda que Emery es simpatico y poco hipocrita en sus declaraciones, pej. y aqui no le mencionamos ¿por que? porque la mayoria somos de A o de B y nos molestan menos las declaraciones de C
    Y de Ferguson que me cuentas, yo le recuerdo muchos palos al Madrid, pero entrena en Inglaterra[…]
    En cuanto a la UCL, yo lo que no veo normal es que critiqueis a Mourinho por decir que Guardiola gano 2 UCL “gracias a errores arbitrales”, para acto seguido defender que el gano una de igual manera con el Oporto.

    Un sombrerazo por tus comentarios.

    @frees:

    mou es un sinvergüenza, un cinico descomunal, un embustero y un manipulador de tomo y lomo…

    Y además le huele el aliento, y no tiene gusto para combinar los colores, y ¡vaya chandals más feos que se pone! Ah, y le gusta el arte abstracto ¡Con lo bonita que es la pintura de Caravaggio!

    En serio, veo que la cuestión es personal, visceral. Con alguien que “razona” así no se puede dialogar. La culeína tiene estas cosas.

     
  46. davids says:

    @luisma
    por mucho que te empeñes con la chorrada de la “culeina”, el ser barcelonista no es una enfermedad. Hay forofos de ambos bandos, y una demostración sobrada eres tú.
    Si crees que le tenemos gato a Mourinho porque entrena al Madrid, es que no has entendido nada. Es un tipo maleducado, prepotente, hipócrita, cínico y que ataca constantemente, tenga motivos o no, a todos los demás, sobre todo al barça. ¿quieres que lo idolatremos, quizás?
    aunque quizá la culpa sea nuestra, el problema es que si todo el mundo ignorara las tonterías de este tipejo con síndrome de falta de atención, estaría todavía poniéndole los conos a otro mister en los entrenamientos.

     
  47. Luisma says:

    @davids:

    Si entiendes que yo digo que ser culé es una enfermedad, yerras completamente. Hay muchos culés que son razonables y con los que se puede hablar correctamente, pero @xa-vier o @frees ven el mundo a través de esas gafas de “culé es todo bueno, Madrid es todo malo” que sólo pueden ser producto de una sustancia estupefaciente.

    La referencia a los conos de Mourinho demuestra que lo tuyo también es personal para con él.

    Por último, permite que no me convierta en tema de debate en este blog. A diferencia de los que he citado, no creo merecerlo.

     
  48. davids says:

    lo mío con mourinho puede ser que sea personal, pero te aseguro que no tiene nada que ver con que sea entrenador del madrid. Normalmente yo no aguanto a la gente prepotente, mentirosa, criticona, hipócrita y maleducada. Llámame raro.
    Y perdona si lo he interpretado mal, pero tu término culeína me da la sensación de que lo utilizas cada vez que ves una opinión de un barcelonista (siempre acompañada de fina ironía, por supuesto). Es posible que mi comprensión lectora no sea todo lo buena que desearía, cosas de la lectura en diagonal….

     
  49. davids says:

    donde decía “opinión de barcelonista” detrás iba “que no vaya en consonancia con tu opinión o conlleve crítica a tu postura”.

     
  50. Marcelo says:

    @Luisma

    “Por último, permite que no me convierta en tema de debate en este blog. A diferencia de los que he citado, no creo merecerlo.”

    Tu te lo güisas,ru te lo comes, no?

     
  51. Dergo says:

    Vaya defensa con la que sale el Barça. Un poco más y sale Villa de lateral derecho.

    Hoy el Villarreal nos gana 1-3…

     
  52. frees says:

    hay gente q parece q vaya colocada… hay otra gente q parece jilip0yas

     
  53. Full Norbert says:

    @ Sobre Mou:

    Ya lo han expuesto todos: esto viene desde el Chelsea. A ver si queda claro de una maldita vez en este foro, porque cuando escucho o leo lo de: “nunca le perdonarán que les haya privado de jugar la final de la Champions en Madrid” es una soberana tontería. Todo viene de mucho antes.

    Es evidente que, si estuviera en otro equipo, no hablaríamos tanto de él. Pero a mí me sigue cayendo igual de mal, lo que pasa es que es un tema machacón, día sí y día también, lo que hace que estemos todo el día hablando de él y hasta las narices de sus tonterías. Me hace gracia que sea el paladín de la verdad, cuando es el tío más hipócrita del mundo del fútbol.

    @ Louis:

    Luego escucho el audio y lo haré en internet durante las próximas semanas. Ya que a lo mejor nos lees hoy más, por favor: revisa el f-i-l-t-r-o de los comentarios…

     
  54. Dergo says:

    Me está encantando Cesc. Ha tardado dos días en adaptarse.

     
  55. SciFi-Rino says:

    M E
    C A G O
    E N
    L A
    P U T A
    Q U E
    H A
    P A R I D O
    A L
    F I L T R O

    C O Ñ O
    Y A

     
  56. Papá Pitufo says:

    Me está entrando un dolor de cabeza del copón, intentando comprender qué es lo que dice Lillo. La apoteosis ha sido en el minuto treinta y tantos, cuando pregunta el narrador “Juanma, ¿por qué crees que el Barça está haciendo tantas flatas?”, a lo que responde “es por la inminencia”…

    Por Dios, que alguien me lo explique; me siento más ignorante en materia balompédica que un granjero de Dakota del Sur.

     
  57. SciFi-Rino says:

    @Papa Pitufo

    Lillo y Xavi son el 2% que sabe de “furgol”. Desiste.

     
  58. Papá Pitufo says:

    Donde dije “flatas” poned “faltas”.

     
  59. Papá Pitufo says:

    @ SciFi

    Ahora comprendo a las mujeres cuando dicen que los hombres no podemos hacer dos cosas a la vez. Mientras intento comprender lo que comenta Lillo de los extremos que quedan libres para que los mediocentros se muevan muy verticales en las inmediaciones del área, al tiempo que los centrales achican en la medular con presión cuasi-esférica para que Messi adquiera velocidad absurda y entre en el hiperespacio, han pasado 4 o 5 minutos en los que estaba mirando la pantalla pero sin ver nada.

    Una cosa es lo del futbol son 11 contra 11, no hay rival pequeño, en el futbol no hay nada escrito y demás banalidades, y otra es que te metan un tocho de teoría cuántica futbolística y el fractal aplicado al 4-3-3.

     
  60. SciFi-Rino says:

    Lo dicho…nos vamos a aburrir otro año

     
  61. botijo de agua fresca says:

    No entiendo que la Uefa sancione al barça , si sanciona por que habia boixos nois tendrian que denunciar a todos los equipo ya que todos los equipos tienen ultras , y por las bengalas deberian ser responsables los del campo ya que supongo que los vigilantes supongo que no serian del barça ya que era un campo neutral y en el del barça nunca hay bengalas .

     
  62. Dergo says:

    Yo a Lillo no lo aguanto. Casi prefiero a Michel y sus obviedades a Lillo y sus empalagosos comentarios.

    Por cierto, vaya liga nos espera, si el Villarreal no ha tenido ni una sola ocasión contra el Barça, que juega con tres defensas y sólo uno de ellos puro.

     
  63. Dergo says:

    Que espectáculo, madre mía.

    El cuarto ha sido impresionante.

     
  64. SciFi-Rino says:

    @Dergo

    Aburrida. Tremendamente aburrida

     
  65. botijo de agua fresca says:

    ¿ peligra el liderato del madrid ?

     
  66. SciFi-Rino says:

    Joder que jugada de Messi. Es impresionante

     
  67. botijo de agua fresca says:

    y este es uno de los 4 o 5 equipos de la nobleza , otro mano a mano nos espera.

     
  68. SciFi-Rino says:

    jugada = gol

     
  69. Dergo says:

    Por cierto, ya lo he dicho antes, ibamos a perder 1-3.

     
  70. Dergo says:

    Creo que el Barça va a bajar el pistón, porque si se ponen, el “líder demoledor” de Marca va a ser el Barça.

    Pero sí, creo que ésto va a ser insoportable. El 8-2 / 1-5 de los Manchesters a los londinenses también ha sido…

     
  71. SciFi-Rino says:

    En serio, esta liga ya es un poco como en Captain Tsubasa. Hay dos equipos con los que no puede nadie, y, salvo susto, el que tiene a Tsubasa, gana los enfrentamientos directos, pfffff

     
  72. SciFi-Rino says:

    Otra nota freak-futbolística: me acaba de llegar este mensaje en Whatsapp de un colega futbolero, culé y videojueguero a tope:

    “Lo que le estan haciendo al Villareal se llama: BARÇALITY. Solo falta la voz del pavo que dice: ¡¡FINISH HIM!!

     
  73. Papá Pitufo says:

    Como el partido está visto para sentencia y al hilo del tema méritos de uno-deméritos de otro a la hora de lanzar un titular, he observado un hecho curioso: Las crónicas de Sport sobre los partidos del Madrid se dividen en 2 tipos; cuando el Madrid gana cómodo y sin polémicas, titular tipo “el rival lo puso a webo” y crónica firmada por la agencia EFE. Si se produce una derrota madridista, título coñero y crónica firmada por sport.es o alguno de sus redactores. No falla.

    Lo digo porque no creo que el Sport titule mañana “El Villarreal le brinda un cómodo debut al Barcelona”, sino “SuperBarça”, “Un poco de Barça es mucho” o algo así.

    Me voy a ver como crece el geranio que tengo en la terraza, que es más emocionante que el partido.

     
  74. SciFi-Rino says:

    @Papa Pitifo

    Mañana esto se venderá en SPORT como ¡¡Chupate esa, merengue!!.

    BTW: No hay quinto malo…

     
  75. SciFi-Rino says:

    Apuestas porque el Barça va a buscar el Hat-trick de Messi?

    Pregunto.

     
  76. pasodetodo says:

    ¿Quién dijo miedo?

     
  77. SciFi-Rino says:

    @pasodetodo

    ¿el Villarreal? ji ji ji…

     
  78. SciFi-Rino says:

    Pues no, el Villarreal no lo puso fácil. Fué el Barça el que dió un recital de fútbol. Visto en la crónica del partido en SPORT

    Recital azulgrana y respuesta de campeón. 5-0 contundente ante un Villarreal que no tuvo ninguna opción desde el minuto 1. Este Barça da miedo.

    Mañorato!!!. Se dejan ganar para favorecer al Madrid.

     
  79. SciFi-Rino says:

    Me aburro de la Liga. Creo que me reengancho para el Clásico…de la vuelta.

     
  80. titiritero2 says:

    @Sci-Fi

    Es lo bueno del Sport, “que no pretenden engañar como otros”, van de frente. Tanto que se les ve venir de lejos…

    ains, como crios!

     
  81. davids says:

    bah, esto de los méritos y los deméritos de barça y madrid en sport y marca lo doy casi por sentado, son como niños. Lo que dije ayer, se avecina scottish premier league en españa otra vez.
    El barça muy bien, aunque lo de la defensa de 3 exige un esfuerzo físico a todo el equipo que no siempre podrá realizarse a tope, no me convence demasiado.
    el villarreal bastante blando, el segundo gol los ha hundido. Han tirado la toalla en el descanso

     
  82. titiritero2 says:

    puffff

    Yo tenía mis esperanzas puestas en Getafe y Málaga.

    Villarreal y Atlético ya dije que se habían deshecho y no se han reforzado como debían.

    Por el Sevilla no doy un duro. Valencia es impredecible y el Athletic de Bielsa una incógnita.

    Este año la Liga parece que va a ser un despropósito: 12 equipos luchando por no descender, 6 que se van a repartir, casi a lotería, los puestos del 3º al 8º y Barça y Madrid, paseándose a sus anchas.

    Me voy a pasar a la liga francesa!

     
  83. Papá Pitufo says:

    “golearon sin contemplaciones a un hueso duro de roer como el Villarreal”

    Pero si tiraron a puerta por 1ª vez en el minuto 33!!! Es que son la monda lironda.

     
  84. davids says:

    el málaga me decepcionó mucho ayer. Lentísimo, el sevilla tuvo momentos que le pasó por encima. Los sevillistas me gustaron bastante. El equipo que tampoco me disgustó, y que con un delantero como falcao y si fichan a diego, fue el atleti, creo que pueden hacer buena temporada.
    El valencia lo veo muy irregular, flojo atrás, pero con pólvora arriba. Villarreal hoy muy decepcionante, aún así con nilmar y rossi creo que peleará por champions.
    De lo demás, getafe no lo veo para grandes empresas, aunque veremos con qué disposición viene güiza; la real puede hacer buena temporada, montanier hizo cosas buenas en el valenciennes; el athletic, a pesar de un inicio malo, me parece que va a ser entretenido de ver; el betis se salvará sin problemas, es un equipo valiente y que siempre apuesta por tener el balón.
    Candidatos al descenso, pues va a estar competido: veo a rayo, levante, racing, zaragoza, mallorca, granada, incluso espanyol, pasándolo mal.
    Luego seguro que no daré una, pero es la sensación que me ha dado el inicio de campaña

     
  85. pasodetodo says:

    En futboleros empiezan a alimentar la conocida teoría de que los rivales del Barça se dejan.

    Por cierto los “debates” de Marca tv,son como los de intereconomía,monocolor.Concretamente el blanco.

     
  86. SciFi-Rino says:

    @Pasodetodo

    Ya ves que tienen a SPORT para contradecirles. Los que se dejan son los del Madrid, jajajajajaja.

     
  87. titiritero2 says:

    @Alguien que sepa de datos raros

    ¿Puede ser que el Barça sea el equipo que más goles mete entre el minuto 40 y el 45 de cada tiempo?

     
  88. Quorthon says:

    @davids

    Buen analisis, pero como suele ocurrir, ni has nombrado a Osasuna xDD ( es coña eh, es que me suelo fijar y pasa muchas veces )
    Pues eso, que yo creo que este año hay varios equipos peores y no creo que vaya a sufrir demasiado, y para mirar mas arriba, pues como que no. A ver que tal en la Copa, que me parece un buen aliciente para este tipo de equipos.

    Y atentos a Andres Fernandez, Zamora de 2ª el año pasado en el Huesca, y que es un crack

     
  89. frees says:

    el otro dia hable de avanzar peldaños… pues joer… hoy han subido toda una escalera… hasta keita hoy repartia con criterio

    un recuerdo a valdes… kien diria q ese xaval q parecia sacao de un maga con su pelo largo y negro, adornao con una diadema, del q se decia q tenia un caracter dificil, q se marcaba unas pajaras incomprensibles, acabaria siendo lo q es ahora: el mejor portero de españa en este momento… convirtiendose ahora si en un personaje de manga, pero no x su aspecto sino x ser una nueva version de benji paralotodo…

    tema lillo: “el barça hipnotiza como la serpiente del libro de la selva”… q grande x dios, me ha costao parar de reirme

     
  90. Luisma says:

    @davids:

    Y perdona si lo he interpretado mal, pero tu término culeína me da la sensación de que lo utilizas cada vez que ves una opinión de un barcelonista (siempre acompañada de fina ironía, por supuesto). Es posible que mi comprensión lectora no sea todo lo buena que desearía

    En efecto, no lo es. Sólo la uso ante determinadas opiniones.

    Sobre tu “lectura en diagonal”, tan contradictoria con tus hechos, no voy a decir nada. No me gusta cebarme.

    @Dergo:

    ¿?

    Supongo que investigarán si el Barça suministró entradas a los Boixos Nois que anduvieron por Mónaco. Nos íbamos a pasar un rato de debate si se diera tal cosa, pero no lo creo: es muy difícil de demostrar.

    @Papá Pitufo:

    golearon sin contemplaciones a un hueso duro de roer como el Villarreal

    Para el Sport, el mismo equipo es durísimo contra el Barça y transmuta en monjas clarisas contra el Madrid.

    En la prensa, digamos, simétrica, no he observado yo la misma teoría.

     
  91. boimorto says:

    Me encanta ver que los mismos que ayer glorificaban al Madrid por su buen partido contra el Zaragoza intenten deslizar que el Vilarreal sale al campo perdiendo porque su entrenador dice en rueda de prensa que es el mejor equipo del mundo…

    Y lo que más me gusta es que cerca del final del programa sacan las portadas de la prensa y dan lecciones a Mundo Deportivo y Sport, xD

    Alguno de los aquí presentes trabaja en Futboleros???? (Guiño Guiño)

     
  92. SciFi-Rino says:

    @Luisma

    No te metas con las clarisas, que hacen unas pastas de naranja que son buenísimas. Grandes las clarisas de Úbeda.

     
  93. titiritero2 says:

    Juas, acaban de intentar hacer un falso directo en El Partido de las 12 y se han delatado

     
  94. Sporting says:

    @boimorto

    Iba a escribir lo mismo que tu…pero total… ¿pa que?

    “Me encanta ver que los mismos que ayer glorificaban al Madrid por su buen partido contra el Zaragoza intenten deslizar que el Vilarreal sale al campo perdiendo”

    AMEN.

     
  95. boimorto says:

    @¿?

    Supongo que investigarán si el Barça suministró entradas a los Boixos Nois que anduvieron por Mónaco. Nos íbamos a pasar un rato de debate si se diera tal cosa, pero no lo creo: es muy difícil de demostrar.

    Le dice la sartén al cazo???? xD

    PD: Mientras no le suministre un despacho donde guardar sus cositas para los partidos….. Guiño!

     
  96. boimorto says:

    @Spoirting

    Es que estoy un poquito cansado de ver por aquí portadas y demás bobadas del Sport (que las hay… y muchas) cuando no se dan cuenta de lo que tienen en casa… y con que tipo de altavoz… Que salvo para @Luisma (que vive en Cataluña y está obligado a ver TV3, Guiño), todos sabemos que los altavoces de la prensa cule con unos tweter baratos mientras que del otro lado los altavoces tienen un sistema de dolby Surround y tecnología 5.1, xDD

     
  97. valtho says:

    @Luisma.

    Lo de las entradas a los Boixos Nois. Hasta donde yo sé, el Barcelona vende las entradas por sorteo y a nivel personal.

    Es problema del responsable del campo que se deje entrar con bengalas a esta gente.

     
  98. frees says:

    vaya… alguno ha intentao colar q el arbitro le regalo el 5-0 al barça… vaya… otro regalo… como en las supercopas… el barça… con una mala planificacion de pretemporada… con un monton de lesionados sobretodo en defensa…con una plantilla mas q corta… pues desde q ha empezado el primer partido oficial ha metido 17 goles en 5 partidos y ha encajao 4… 5 partidos ante ekipos q competiran esta temporada en xampions… fijo q hay mano negra

     
  99. titiritero2 says:

    @frees @boimorto @sporting

    Estais hablando de algún programa de tv/radio o de algún periódico? Al principio creía que lo decíais por alguien del blog, pero mirando los comentarios no he visto nada al respecto

     
  100. Quorthon says:

    @titiritero

    A veces la gente comenta en directo las tertulias de la caverna, como si fuera un partido xDDD

     
  101. Papá Pitufo says:

    @ titiritero

    Yo he hablado del diferente tratamiento que dan los periódicos culés a las victorias contundentes de Madrid y Barça (que si unos son una banda, que si otros son un rodillo implacable…), en ningún momento he analizado el porcentaje méritos de uno (Madrid o Barça)-deméritos de otro (Zaragoza o Villarreal). Pero vete tú a saber qué ha podido interpretar más de uno por ahí (ya sabes que aquí criticar a Guardiola equivale a defender a Mourinho, blanco o negro).

    Madrid y Barça son inmensamente superiores al resto. Salvo carajadas, falta de motivación propia o sobremotivación del rival, la única duda estriba en el número de golitos que le va a caer al equipo de turno. ¿Está el Barça por encima del Madrid? Yo creo que están al mismo nivel… pero con Messi marcando diferencias. Es más, creo que, posiblemente, el Madrid es superior al Barça sin Messi o, al menos, tienes más recursos que los culés. Es opinión personal, no “me se os enfadeis” culeretes.

     
  102. titiritero2 says:

    @Quorton

    Pues me he vuelto loco buscando comentarios xDDDDD

     
  103. titiritero2 says:

    @Papá Pitufo

    Ya lo dije antes, yo me hago de la liga francesa…

     
  104. boimorto says:

    Quorthon dice:

    A veces la gente comenta en directo las tertulias de la caverna, como si fuera un partido xDDD

    Sinceramente… da mucho más jugo pensando la enorme bipolarización de la liga… que a mi personalmente ya me está empezando a cansar.

    @Papa Pitufo

    Creo que estoy casi al 100% con tu comentario, y mi resumen es el mismo, tenemos a Messi. Respecto al comentario es evidente que tanto unos como otros son peor que malos, pero simplemente puse que me hace mucha gracia que en Futboleros intenten dar clases de periodismo a Sport o Mundo D…. y más después de ver su programa de hoy.

    PD: Y yo no defiendo a Guardiola, hay cosas de él que no me gustan en lo deportivo, pero sigo pensando que intentar comparar a Mou con G. es, hoy por hoy un imposible, son personas (o personajes) distintos. (Aunque admito que el juego que da Mou no lo da el sosete de G., xD)

     
  105. frees says:

    @Papa pitufo

    q digas q el madrid tiene mas recursos q el barça viendo q paso en la supercopa, y sobretodo viendo lo q ha pasao esta noxe, es… como diria… desacertado?

    mejor esperemos q puede dar de si sahin… xq de momento los recursos q tiene el barça con la cantidad de jugones q tiene en medio campo no la tiene el madrid ni de lejos

     
  106. Full Norbert says:

    No he visto el partido (de hecho me he enterado dos horas después del resultado y no sabéis que alegrón XD). Pero empiezo a pensar que, esa teoría de que los demás equipos han disminuido su nivel es cierta a medias. Porque sí creo que el resto de los equipos han bajado algo, que no son rivales tan complicados para los dos grandes como lo eran antes. Pero creo sinceramente que el Barça y el Madrid han aumentado más su potencial, que que el resto de los equipos hayan bajado el suyo.

     
  107. jokin says:

    Relaño le quita ahora las copas de ferias al Barcelona:

    http://www.as.com/futbol/articulo/r-madrid-73-barca-71/20110830dasdaiftb_24/Tes

    Ya no se acuerda lo que escribio hace bien poquito ¿tendra alzeimer este señor?

    ” y el Atlético estrena ahora el palmarés de la UEFA League, tercera versión de la lejana Copa de Ferias. La verdad, entiendo que Platini y otros empiecen a cansarse”

    http://www.as.com/opinion/articulo/familiar-cara-vinagre-platini/20100514dasdaiopi_2/Tes

     
  108. Papá Pitufo says:

    @ frees

    Desacertado o no, es mi opinión. El Barça tiene una única forma de jugar; podrá hacer alguna variante en función de las características de los jugadores del once (como ayer, por ejemplo). En esa modalidad de juego es muy superior al Madrid, haga lo que haga Sahin, porque el Barça cuenta con Xavi, Iniesta, Cesc y Thiago para crear y desatascar, y el Madrid sólo cuenta con Granero, Xabi Alonso (inferiores en esta faceta a los azulgrana) y Sahin (que está por ver cómo sale). Özil no lo cuento como organizador (¿Cesc..?).

    Pero cuando esa modalidad de juego, por las circunstancias que sean, no se muestra efectiva durante un partido, es cuando el Barça no tiene los recursos que tiene el Madrid (juego más vertical, desplazamientos largos y demás cosas que sólo entendería Lillo).

    Respecto a la Supercopa y pese al resultado, creo que el Madrid fue superior al Barça. El que hizo que la balanza se inclinase a favor de los culés se llama Messi. Él solito hizo todo el trabajo.

     
  109. Papá Pitufo says:

    Lanzo una pregunta, a ver si un profundo conocedor del funcionamiento de la NBA me puede responder: ¿Sería posible aplicar los criterios de organización de la NBA -draft, tope salarial, etc- a la Liga española?

     
  110. yomismo says:

    Lo del As con los títulos del Barça empieza a ser cómico, de tan infantil. ¿Se ha ido alguien a celebrar que el Barça haya superado al Madrid en títulos?. Aquí en el blog creo que no se ha ni comentado, más que para reirse de la obsesión de algunos en restar y/o sumar títulos.

    De verdad, ¿a alguien le importa que las Copas de Feria sean oficiales o no?.

     
  111. incontinentiasuma says:

    Lo de la Liga aburrida no lo leí cuando el Madrid ganaba cinco seguidas ( y los chafarderos con columna dominical son los mismos)

     
  112. yomismo says:

    @Papá Pitufo

    En su conjunto, chocarían algunos conceptos. Por ejemplo, el draft funciona en una liga cerrada, sin ascensos ni descensos, cosa que en muchas ciudades españolas no sería bien recibido. Además, ten en cuenta que los equipos de la NBA son franquicias, mientras que en la LFP son clubes totalmente independientes y no existen franquicias sino plazas. Por no hablar de la comaparación entre NBA, MLB o LNH, con la LFP, que ya sería de risa dada la fuerza institucional de las unas y de la otra.

    Todo eso es negociable y adaptable, pero yo creo que el principal problema estaría en la diferencia de mentalidades. Yo conozco muy bien el deporte norteamericano y sé que muchas cosas que funcionan allí, aquí no lo harían. Por ejemplo, el límite salarial y el sistema de draft dan la posibilidad de ligas mucho más competidas, donde predomina la alternancia y muchos equipos tienen opciones de triunfo… eso, traido a España, implicaría que podría darse el caso de que durante 5 o 6 años no ganasen ni el Barça ni el Madrid y yo, francamente, creo que España no está preparada para eso. Nos quejamos mucho de que esta es una liga de 2, pero en el fondo eso es lo que gusta en este país, donde independientemente del equipo de cada uno, casi todos “somos” del Barça o del Madrid.

    En Estados Unidos no ocurre eso: la gente es del equipo que es y los Lakers, los Celtics, los Yankees o los Red Sox se la traen floja. Además, son mucho menos pasionales y viven el deporte como un espectáculo al cual se va con la familia, se cena, se toma una cerveza y si se gana, mejor. Pero para nada es un asunto de vida o muerte como, desgraciadamente, se ha vuelto aquí el fútbol.

    Mira, hubo un montón de años en que no se dio una final Lakers vs. Celtics y nadie se tiró de los pelos por ello. Y en la MLB, los Yankees estuvieron más de 10 años sin ganar. En España gusta que alguna vez ganen el Valencia o el Depor, pero como Madrid o Barcelona se pasen mucho tiempo sin ganar uno de los dos, la que se monta es de traca… empezando por los medios de comunicación.

    Lo dicho, creo que son dos conceptos absolutamente diferentes.

     
  113. Sci-Fi Rino says:

    @incontinentiasuma

    Esto no va de quién gana las ligas. El Madrid de esos años perdía partidos, y muchos equipos eran un problema. Ahora mismo, en la Liga, hay 8 equipos “de Primera” y muchos candidatos a descender. Y eso convierte, a mi entender, la Liga en algo aburrido…Yo este año, de momento, me he dado de baja del fútbol de pago. No me compensa, por barato que sea.

     
  114. SPM says:

    @tema Messi

    Yo creo que no vale decir que el Barça y Madrid están igualados, o incluso que el Madrid es superior si le quitas al Barça a Messi.

    Si le quitas al Barça a Messi, en justicia, habría que quitarle al Madrid a otro jugador, ¿no? (Cristiano, Özil, Xabi, Casillas… cada uno que escoja cuál considera que es el crack del Madrid).

    Decir que el Madrid es superior si le quitas al Barça a Messi equivale a decir que el Barça es superior, pero de una manera que parece que duele menos al madridismo, porque hasta donde yo sé, Messi no es un agente externo al Barça, Messi juega en el Barcelona exactamente igual que lo hacen el resto de jugadores de su plantilla.

    Comparad si quereis un Barça sin Messi con un Madrid sin Cristiano, pero comparar un Barça sin Messi con un Madrid al completo no deja de ser una forma de engañar(os)…

     
  115. chino says:

    yo lo que veo mas dificil seria el sistema de descensos y subidas, ademas que eso deberia ser para toda europa no solo para un pais.
    @yomismo
    seran menos pasionales pero yo recuerdo alguna celebracion de los seguidores de los ALakers un poquito subida de tono, por llamarlo de alguna manera

     
  116. incontinentiasuma says:

    @Sci-Fi
    El Madrid de esos años, llamado el de “La Quinta del Buitre”, le metía siete a Zaragoza, Betis, etc. Marcaba 107 goles, perdía dos partidos y sacaba al segundo 11 puntos en un campeonato a dos puntos por victoria; pero la Liga era cojonuda, no había comparsas ni diferencias siderales en el presupuesto…

     
  117. SPM says:

    @tema número de copas (as)

    Si el Madrid tuviera 3 copas y el Barça 1, o viceversa, entendería que 2 es una gran diferencia, pero cuando hablamos de 74/73 o 71/73… ¿a quién le importa? están empatados coññee… y si nos ponemos quisquillosos el Madrid tiene más títulos “de los que valen”, Champions y Ligas, y el Barça recorta distancia gracias a títulos “de los que no valen”, Copas del Rey, Recopas, Copas de Ferias… la verdad es que a mí personalmente me da bastante igual ¿tiene más copas el Madrid? Pues enhorabuena. ¿tiene más copas el Barça? pues enhorabuena. Me parece algo totalmente irrelevante.

     
  118. Luisma says:

    @boimorto:

    @¿?

    Tengo nombre.

    Le dice la sartén al cazo???? xD

    No.

    @Papá Pitufo:

    ¿Está el Barça por encima del Madrid? Yo creo que están al mismo nivel… pero con Messi marcando diferencias. Es más, creo que, posiblemente, el Madrid es superior al Barça sin Messi

    Sin Messi y sin Ronaldo, para mí el Madrid sería superior al Barça.

    @SPM:

    Lo dicho.

     
  119. juego_limpio says:

    @frees
    Sahin… poco no se si sabras que su entrenador lo lesiona a drede para que pueda jugar Coentrao, quiza no lo hayas leido porque salio en El Pais (uno de esos medios chiquititos con altavoces pequeñitos que critica al Madrid, guiño @boimorto)

    Ayer contaron una historieta en “Al primer toque” que de puro ridiculo tiene que ser cierta, es que si se la inventan es “pa morirse”. Segun Matallanas el Mr. Mourinho se dedica a hacer “mobbing” a los descartes, y narro la siguiente situación: Mourinho se dedica a dejar el coche mal aparcado delante del de uno de los descartes para que este tenga que hacer muchas maniobras al salir del parking de Valdebebas.
    Yo no daba credito, que es mas simple ¿el que lo hace? ¿el que lo inventa si es que no lo ha hecho? ¿el que cree que tiene que “informar” a los oyentes?
    De colores, oigan.

    Pd, no vi el partido del Barcelona, pero deduzco q muy bien (no me sorprende la adaptacion de Cesc, el comento que los lleva viendo por la tv muchos años y sabe cm juegan y que ademas en las eliminatorias de UCL ya practicaba asistencias y demas, esto lo añado yo, guiño). en cuanto a la bipolaridad prefiero ser positivo y pensar q se han juntado dos clubes en espacio y lugar muy muy fuertes. Ahora seguro que ayuda el ahogo financiero del pais, y como todos sabemos un banquero es aquel que te deja un paraguas cuando no llueve y te lo quita cuando empieza a chispear. A Madrid y Barcelona les dan credito que a otros no porque el banco tiene motivos para pensar que se lo va a devolver y Villareal no presenta los mismos balances y tiene que vender a Cazorla para no pedir el credito que no le dan.
    Porque en vez de pensar en la bipolaridad yo planteo otra cuestion: ¿hacerme una alineacion de Madrid y Barcelona de los ultimos 25 años? ¿cuantos salen del la actual? ¿no han tenido siempre mas dinero y poder que los demas para fichar? Quiza me equivoque pero saldrian varios de las actuales.

     
  120. Luisma says:

    @SPM:

    la verdad es que a mí personalmente me da bastante igual ¿tiene más copas el Madrid? Pues enhorabuena. ¿tiene más copas el Barça? pues enhorabuena. Me parece algo totalmente irrelevante.

    Opino lo que tú. Pero Twitter se llenó de gente comentando que el Barça “está por encima” cuando ganó la Supercopa de Europa. Por eso he twiteado ese enlace de As, que me parece revelador y bien traído, y no lo he copiado aquí.

     
  121. pasodetodo says:

    En realidad tampoco tengo muy claro que sea malo tener una liga bipolar.En realidad , siempre ha sido mas o menos así.Además,que los clubes endeudados hasta los ojos,exijan mas dinero para seguir gastando a espuertas,me parece de una hipocresía increible.
    Tener mas dinero no te garantiza hacer un mejor equipo. Se trata de trabajar con coherencia y responsalibidad. Ser consciente de tus limitaciones deportivas y económicas,y hacer un trabajo serio con la gente de las categorias inferiores.
    El Sevilla estuvo en la élite europea fichando por cuatro duros.El Valencia gano dos ligas y jugó dos finales de Champions con equipos inferiores al Madrid y Barça
    Achacar las diferencias que hay en la liga española en la actualidad al reparto económico,me parece demagógico y una mala coartada para enmascarar la pésima gestión económica y deportiva de la mayoria de los clubes de este pais

     
  122. Luisma says:

    @juego_limpio:

    Sahin… no se si sabras que su entrenador lo lesiona a drede para que pueda jugar Coentrao, quiza no lo hayas leido porque salio en El Pais (uno de esos medios chiquititos con altavoces pequeñitos que critica al Madrid […]

    No me lo podía creer hasta que lo vi escrito. ¡El entrenador de un equipo grande tirando así contra sus intereses, cuando le basta con decir “Tú no juegas, tú sí”! ¡El entrenador que ha traído a Sahin!

    Claro que se trata de Diego Torres

     
  123. juego_limpio says:

    @Luisma
    El entrenador que se iba del Madrid en enero de 2010, efectivamente se iba a Dortmund a hablar con Sahin y convencerle para fichar por el Madrid.
    En fin, El Pais esa seccion de deportes de calidad…

    http://www.diariosdefutbol.com/2011/08/29/el-pais-demolicion-de-un-modelo-de-periodismo-deportivo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+diariosdefutbol+%28Diarios+de+Futbol%29

     
  124. juego_limpio says:

    Por cierto, chorrada supina lo de quien la tiene mas larga de Relaño, yo sinceramente siempre he tenido este baremo:
    Copa de Europa
    Liga
    Copa del Rey
    El resto son complementos “menores”

    Si ganas la UEFA, pues esta muy bien, pero eres el digamos 32 de Europa? Antiguamente no te habia dado para llegar a Copa de Europa y jugabas la UEFA, hoy en dia me parece todavia mas “chusta” la Europe Ligue, ¿Por que el Atletico de Madrid tiene un titulo europeo el año 2010 y el Barcelona que llego mas lejos en la competicion (de la que partieron) no? Es algo q jamas comprendere.

    E

     
  125. Miguelito de La Roda says:

    @juego_limpio

    Lo que comentas de los equipos de Champions que pasan a la Europa League me parece de chiste por el mismo caso que comentas. Que un equipo eliminado en la primera ronda de una competición acabe ganando un título “gracias” a esto.
    En cambio para la UEFA es un tema muy serio porque entran en juego algo llamado “Venta de derechos de televisión” y eso implica que a más partidos más dinerito. Que el equipo sueco/polaco/danés/rumano de turno cae en la champions, no hay problema, se le pasa a la UEFA y a seguir chupando de los derechos televisivos en estos países. Es cuestión de mantener un mercado más amplio.

     
  126. vicentengonga says:

    Si ya sabemos que las ligas divertidas y donde existía igualdad eran aquellas en que de cada 10 6 ó 7 las ganaba el Madrid y 3 ó 4 se las repartían entre el Atleti, el Athletic, el Barça y el Valencia (que no tocaban ni a una) o que ligas divertidas eran aquellas en que el Madrid seguía perdiendo 2 ó 3 partidos como ahora (en el Nou Camp, Mestalla, Bilbao o el Calderón) y el Barça perdía 5 ó 6
    Si ya sabemos que en Inglaterra donde hace 10 años o más que no gana uno distinto del Chelsea o el Manchester es mucho más divertida o la italiana que fuera de juego la Juve solo la gana uno si su equipo es de Milán, o la alemana donde el Bayern gana el 90 % de las ligas etc. etc.
    Otra falacia los fichajes y eso, ayer el Barça jugó con 4 jugadores que no eran de su cantera, Alexis, Abidal, Keita y Mascherano precio 78 m de € (habría que añadir a Cesc, pero en ese escenario que otros añoran, igual Cesc jamás hubiese salido del Barça, derecho de retención, menos dinero para fichar jugadores que ocupen su puesto etc.) el Villarreal jugó con 2 jugadores de su cantera y con aproximadamente 60 millones de gasto en fichajes sobre el cesped, ambos tenían el mismo número de no seleccionables por España 5 y del Villarreal solo 2 (Cani y Oriol) que no han sido internacionales absolutos por sus paises. Si se tiene en cuenta la diferencia entre ambas entidades a nivel de historia, masa social etc. y de ambas ciudades a nivel de población, tradición deportiva etc, creo que en la época añorada por Roig y cía el Villarreal debería estar por tradición e historia de la entidad y por la ciudad y tal en 2ªB. Mientras y como anécdota el Villarreal B le metió un 0-2 el otro día al Barça B,

     
  127. vicentengonga says:

    Por cierto, con 5 internacionales por sus respectivos paises, que se le añadiesen, hay un equipo, que por tradición, historia etc. por su cantera, por su capacidad económica, por su ciudad (más pequeña que Madrid o Barcelona o Sevilla o Valencia, pero con un solo equipo) por su masa social, por su capacidad para retener a grandes jugadores (Guerrero, Llorente, Iraola etc.) o hacer grandes fichajes (Etxebe, Alkiza, Javi Martínez) podría competir con Barça y Madrid, pero no quieren, es su problema.

     
  128. titiritero2 says:

    @vicenteengonga @incontineciasuma (dónde está Pijus MAgníficus?)

    No hagais demagogia. La gente que se queja de la Liga bipolar no lo hace poruqe no la gane el Madrid, no seais victimistas.

    Lo coñazo de esta Liga en contraposición a otros años, es que saes al 99,9999999 % que la van a ganar Madrid o Barça encima con un mínimo de 25 puntos de diferencia con el tercero.

    Hace años, no tantos, principios de década y anteriores, el porcentaje era de un 70% de que ganaran uno de esos dos. Si, había diferencia entre Madrid/Barça y el resto, PERO NO ERA TAN ABISMAL COMO AHORA.

    Ahora bien, si lo quereis ver como una queja porque no gana el Madrid, allá vosotros con vuestra venda.

    Si a vosotros os encanta una Liga en la que la única incógnita es cómo van a quedar los 2 grandes entre sí, felicidades, teneis lo que quereis. Yo, como amante del futbol, no lo compro, prefiero una Liga que se gane con 73 puntos y en la que haya auténticas luchas por – el liderato, – la Champions, – La Uefa, – la permanencia.

    Lo dicho, vedlo como querais, pero demagogias y victimismos los justos

     
  129. Sci-Fi Rino says:

    @incontinentiasuma

    Tío los datos de goles y puntos pertenecen a dos años concretos. La Liga viene siendo un diálogo Barça-Madrid con alguno que pide la palabra de vez en cuando los últimos 20 años. Y ahora lo que está sucediendo es que se están agudizando las diferencias porque mientras unos cuentan con presupuestos y prebendas institucionales y bancarias, los equipos mas modestos no cuentan con ellas y tienen que pasar por la tesitura de jugarse el desaparecer o el tirar por el modelo “reduce gastos y resiste”.

    Ni que decir tiene que también hay muy malos gestores que endeudan a los equipos, pero los “grandes” (que no se engañe nadie, ya son solo DOS), pueden cubrir estos endeudamientos con técnicas de ingeniería financiera, y los demás, les dan por donde amargan los pepinos.

    A mí, contrariamente a lo que podría opinarse, me gustaría que hubiese alternancia en los títulos, pero no siempre entre dos. Me gusta el futbol, me gusta la competición y me gusta ver partidos bonitos. Y de esos, cada día, menos. Y no me sirve la excusa de lo genial que juega el Barça o lo que pueda hacer el Madrid. Pueden hipnotizar un tiempo (sobre todo a sus seguidores), pero al final, cuando las diferencias son claramente evidentes que no hay opción a sorpresas, remontadas, partidos épicos y demás, lo siento pero me entra el aburrimiento. No quito mérito ni a Barça ni a Madrid, pero cuando sabes que van a acabar ganando, se acaba mi interés por el partido. Quiero tener cierta emoción cuando pierdo dos horas viendo un partido.

     
  130. incontinentiasuma says:

    @titiritero 2 @Sci-Fi Rino
    Para no ceñirme o circunscribir – según vuestra preclara opinión – mis demagógicos, inacertados y alumbrados con datos inexactos comentarios acerca de la doble vara de medir para los logros de unos clubes u otros, expondré la situación desde dos ópticas distintas para mostrar el contexto futbolístico que nos ocupa::
    1) La selección española de fútbol . El equipo titular está prácticamente formado por jugadores educados en un club concreto; ese equipo titular ha ganado el Mundial de Fútbol. No es muy difícil inferir que esos jugadores más otros genios del fútbol, como Villa, Cesc, Messi o Alves, completan una de las alineaciones más importantes de la historia de este deporte.
    2) La competición de la UCL. Uno de los clubes denostados y vilipendiados constatemente por ciertos creadores de opinión ha llegado a semifinales en cinco de las últimas siete ediciones de dicha competición, ganando tres de ellas y tratando a equipos como Arsenal, Bayer M., O.L., Man U. , etc como auténticos guiñapos.
    Con estos antecedentes, es absolutamente lógico que equipos como el Rayo Vallecano de mis amores – en suspensión de pagos, como otros muchos – no tengan casi ninguna posibilidad de ganar a este equipo histórico. De todo ello no sé de dónde se deduce que este último tenga que ir pidiendo perdón allá donde va.
    Por otra parte, existe otro club que para intentar llegar a una situación equilibrada con el anterior, ha gastado una cantidad ingente de millones de euros en los últimos años, sobredimensionando un mercado de fichajes que se ha tornado inalcanzable para todos los equipos excepto uno; todo ello con el apoyo incondicional de buena parte de la prensa editada en Madrid.

    Con todos estos factores, no es posible que haya una Liga equilibrada, pero eso ya ha ocurrido otras veces a la largo de la historia -véase mi comentario sobre la Quinta del Buitre – , sólo que en aquellas ocasiones nadie se acordaba de las comparsas. En esta ocasión sí. Quizá sea una casualidad…

     
  131. titiritero2 says:

    @incontineciasuma

    Te agradecería que si me vas a contestar, me contestes a lo uqe YO te he argumentado, no me mezcles en otras conversaciones.

    Ahora bien, te voy a repetir lo que te dije antes. La Quinta del Buitre ganaba las Ligas con más de 90 puntos? le sacaba 25 al segundo? El Dream Team de Cruyff lograba esos números a pesar de pasearse por la Liga? La respuesta es no.

    La Liga en ESTOS momentos es exageradamente descompensada a favor del Madrid y del Barça, de los dos. El Barça ha ganado las 3 últimas Ligas, pero bien las podía haber ganado el Madrid. Eso sí, con demasiada diferencia ambos con el tercero. Esto esta yendo cada vez a más, independientemente de que gane Barça o Madid y a muchos no nos gusta. No hay emoción ni incógnita.

    El Barça o el Madrid pueden ganar 10 Ligas seguidas, pero si pierden 10 partidos y empatan 5 nadie se va a quejar. Otra cosa es que las ganen perdiendo 2 partidos y empatando otros 2 como casi esta sucediendo ahora.

    Decir que las quejas de la Liga bipolar vienen porque las gana el Barça (ojo, habrá quien se queje por eso) es bastante peregrino.

     
  132. boimorto says:

    @Luisma

    Siento no poner tu nombre, tan solo hice un corta y pega de tu post y se me olvidó editar.

    @Liga Bipolar

    Aún siendo culé reconozco que la Liga Bipolar es más aburrida, salvo torrija sé que el Barça ganara casi sin despeinarse los 36 partidos… que emoción me deja??? (Bueno, me he engañado, ganará sin despeinarse también los otros 2) Guiño

    A mi lo que no me gusta es que salga el señor Del Nido diciendo que la competicion está manipulada y demás bobadas… no se le oía protestar mucho cuando el Sevilla estaba de otra manera…

    PD: Ademas, tanto el como los demas 18 equipos estaban presentes cuando fue el reparto de lo de las teles no?? Digo yo que algo de culpa de qeu existan esas diferencias será suya.

    @Tema copas

    Me da igual quien tenga más, (yo diré qeu he vivido el mejor equipo de siempre Guiño ) pero recuerdo cuando el año pasado los medios catalanes contaban las copas eva duarte esas, ya había salido en la caverna (aunque no recuerdo si era el AS) desacreditando estas copas… ya puestos, que hubiesen dicho lo mismo de las UEFAs…. (aunque siendo malo creo que si el Barça gana esta año tres títulos supongo que automáticamente habrá alguno más que no sirva, xD )

    @Tema altavoces mediáticos

    Comparar mediáticamente la seccion de deportes de El País con todo lo demás qeu sopla desde la capital roza lo absurdo, pero si sois felices así, palante como los de Alicante, xD

     
  133. titiritero2 says:

    @Boimorto

    A mí lo que me hace gracia de Del Nido es que se queja del reparto televisivo, del Madrid y del Barça y luego el Sevilla pierde contra Almería, Zaragoza, Levante… equipos con muchísimo menos presupuesto.

     
  134. Quorthon says:

    intereconomia

     
Back to Top ↑