Qué divertido es el periodismo deportivo


Escrito por Louis | 2 de octubre de 2010

no image

El narrador omnisciente

“Florentino Pérez no hace declaraciones, pero es el presidente que más habla en los medios. Lo que sucede es que son otros quienes hablan por él”. Son varios quienes sostienen esta teoría, nada desencaminada.

Al margen de estos altavoces, Florentino da pie a otro género: el de los penetradores de mentes. En Barcelona, ante la imposibilidad y la falta de ganas de hablar con el presidente del Real Madrid, se han especializado en elucubrar sobre su estado de ánimo o las cosas que le pasan por la cabeza, según imagine el redactor de turno.

La última muestra de este segundo subgénero la encontramos hoy en Mundo Deportivo, donde Óscar Zárate asegura que Florentino “se lamenta por no haber echado el resto este verano para vestir de blanco a Ibra o Eto’o”. Y además, con aseveraciones como “Si pudiera, Florentino no dudaría en…” o “Florentino es consciente de que…”. Es decir, el narrador omnisciente de la ficción literaria.

Si te ha gustado, compártelo

Etiquetas: ,


108 comentarios (a día de hoy) en El narrador omnisciente

  1. desde paris says:

    MD son especialistas en saber lo que pasa en la mente de dirigentes, entrenadores y jugadores….hace poco no dijeron que “cr7 tenia celos de higuain y de ozil” ?

    el MUNDO DEPORTIVO lo tendrian que llamar EL MENTALISTA DEPORTIVO

     
  2. Damian says:

    Marca (mejor dicho Inda) lo hace y no solo con Florentino… bah en realidad toda l aprensa deportiva mete palabras en la boca de los jugadores o representantes de las instituciones con tal de vender mas que el otro.

     
  3. Zine says:

    Periodismo ficción. Empieza a ser tan común que ya ni sorprende. Con la imaginación que tienen nuestros periodistas no entiendo como los guiones de las series españolas son tan malos…

     
  4. Cus cus says:

    Es que hoy en día periodismo deportivo = ficción literaria. Si no fuera así, éste blog tendría 0 entradas…

     
  5. Florentino Pérez controla a ciertos medios desde su primera etapa en el Real Madrid CF. Una correcta sumisión al poder se traduce en, por ejemplo, filtración de fichajes que aseguren la exclusiva al medio correspondiente. No es casualidad que laSexta y MARCA fueran los dos medios que siempre conocían los fichajes con antelación (a excepción de algún pequeño error).

    Matallanas tuvo un litigio con Florentino Pérez por el tema de la imparcialidad y las críticas a la entidad. Se rumoreó que el propio presidente obligó a que fuera despedido.

    Miguel Gutiérrez (es decir, la Libreta de van Gaal) hizo un artículo y una entrevista respectivamente muy interesantes:

    Artículo: “Matallanas ya escribe sin mordaza”

    Entrevista a Matallanas

    Un saludo desde Panorama Fútbol

     
  6. Bogarde says:

    Todo el mundo sabe que Florentino es asiduo lector de MD y les llama cada dia para darles informaciones confidenciales…y lo mismo pasa con Guardiola y el Marca..lo q pasa es q no interesa contarlo…

     
  7. Amokachi says:

    Lo que pasa es que lo descifran por el lenguaje corporal. Son grandes expertos en comunicación no verbal y pueden saber lo que piensa cada uno de nosotros sólo con mirarnos. Grande MD. Yo me suscribo ya!

     
  8. jg says:

    eso lo hace MD y lo hace Sport, Marca, As, Sportyou… vamos, y todos los panfletos deportivos

     
  9. Nelson says:

    @jg

    Claro que lo hacen todos, pero unos más que otros. Y mientras unos utilizan este tipo de hipótesis sobre lo que dice Florentino en las noticias y artículos de interés, otros solo las usan en artículos de opinión. Cuando un articulista dice cosas como “Florentino debe de pensar…” en un artículo de opinión yo no lo veo tan mal, es una elucubración del propio periodista en un escrito plenamente subjetivo. El problema es cuando en las noticias se utilizan estas quinielas sobre lo que piensa o dice el presidente del Real Madrid como si fuesen información contrastada y verídica.

     
  10. Louis says:

    @ jg

    Te podrías currar más las puyitas. Meter con calzador a un modesto medio digital en la lista de los principales medios deportivos de este país sólo para intentar picarme no habla demasiado bien de tu ¿ingenio?

     
  11. David says:

    Si,Florentino controla Cuatro,pues ntj.

    Mundo Deportivo: Pelé y el Real Madrid imitan a Villa y Mundo Deportivo

    http://elpaseatras.blogspot.com/2010/10/mundo-deportivo-pele-y-el-real-madrid.html

     
  12. Mou_UCL_2010 says:

    Posiblemente la prensa más sectaria del mundo , la prensa deportiva catalana .

     
  13. Efervescencio says:

    @jg:

    Pues no sé si tendrás ingenio o no, chico, pero lo que parece claro es que tu “puyita” (una verdad como un templo, por otra parte) ha sido efectiva al 100%. Ya ves lo rápido que el sheriff del lugar ha saltado al leerla. Por mi parte, chapeu.

     
  14. to3 says:

    La única prensa deportiva que se puede leer se encuentra en internet, y no toda.
    La prensa deportiva impresa, es una mentira colosal, ni es prensa ni es deportiva. Es basura.
    De la prensa generalista impresa hablamos otro día.

     
  15. Efervescencio says:

    y chapeau tambien

     
  16. Efervescencio says:

    @to3: Eso que comentas sobre la prensa deportiva impresa es una evidencia de tal magnitud, que uno se hace cruces al leer por aquí a algunos iluminados madridistas queriendo explicarnos a todos que no, que la prensa deportiva madrileña es menos mala que la otra, la catalana, que esa sí que es mala de verdad. Y lo peor no es que lo digan, sino que se lo crean.

     
  17. floren-tinto says:

    @jg
    grande, eres grande. +1

    @sheriff
    no sé qué te pica sheriff, sois igual de malos que el resto. además este post no le veo la gracia por ningun lado. además, tú criticas lo que justamente te has convertido, un panfletario más.

    sólo te metes entre lo que es la prensa deportiva de ambos lados, pero y los demás equipos qué? si fuera por ti únicamente existirían 2 equipos. que el valencia ande primero, y que ningún medio, ninguno, le de la importancia que merece…pero tú sigue rajando de zarates carazos ronceros y demás, que la plebe te seguirá limpiandote el sab.le, y tu tan contento..jaja anda talib.an, un saludo

     
  18. kurtz says:

    El primer parrafo convierte en chiste el resto. ¿”Nada desencaminada”? ¿Y cómo sabes eso? ¿Lo has soñado?

     
  19. Rantamplan says:

    Quién dejó abierta la jaula donde encerraban a al gente sin criterio ninguno? Lo que hay que leer… y después son los mismos que van por ahí pidiendo respeto

     
  20. Full Norbert says:

    No es por nada, pero muchos aquí ya no sabéis qué inventar para meteros con Louis. Además, en este post tiene toda la razón del mundo, porque ya hemos leído en este blog varios artículos de MD que hablan de lo que piensa Florentino.

     
  21. Dr Zaius says:

    Por eso me hace gracia cuando en la wikipedia se dice que el Mundo Deportivo es periódico que se dedica a “informar” sobre la actualidad deportiva. De lo único que informan es de sus gustos deportivos, el resto es todo opinión. Aunque los talibanes de siempre se nieguen a modificar dicho párrafo.

     
  22. Margesu says:

    Entiendo la entrada porque EMD sobreabusa de esta clase de periodismo omniscente, sobretodo referente a Flo.

    Pero bueno, creo que es el pan nuestro de cada día en todos los medios. Sin ir mas lejos hoy en AS: “Pepe medita irse libre en 2012”. ¿Fuentes? Ninguna. Simplemente, saben lo que medita Pepe a ¡2 años vista!

    No os lo tomeis como un “y tu mas” porque no lo quiere ser…de hecho creo que el 80% de las noticias son de este estilo en todos los panfletos. El otro 20% vienen encabezadas con “segun ha podido saber (poned el noimbre del periodico que quereis) gente muy cercana a X jugador ha revelado que….”

    Como han dicho arriba, periodismo de ficción puro y duro.

    PD. Me han hecho mucha gracia cosas como “sheriff”, “modesto medio digital” y el uso de la palabra talibanes para catalogar a los insurrectos. Que bien aleccionados estan algunos 🙁

     
  23. Pitxiku says:

    Louis… Es una opinion muy particular que atribuyas el arte de “narrador omnisciente de la ficción literaria” a Mundo deportivo cuando tus colegas de Radio Marca y Marca lo hacen diariamente 7 veces… Con todo lo que se han esforzada Pablo Lopez y Anton Meana en perfeccionar el arte en custion para que vengas tu a decir que hay otros que lo hacen mejor, mal amigo..

     
  24. safeway says:

    @ Louis

    y tu te podrias currar un poco mas los textos-denuncia que te sacas de la manga. Porque si no eres capaz de poner la mano en el fuego por que otros medios (ademas del que nombras) no pecan de lo mismo es que te has quedado a medio camino, o bien que solo sacas lo que te interesa -como los medios a los que tanto criticas-.

     
  25. frees says:

    @Louis

    no se.. igual si has tenido tu la posibilidad de hablar con florentino, xq tenias muxas ganas supongo… asi q imagino q sabras lo q piensa el s.s… lo digo xq estas mas o menos de acuerdo con el postulado “Florentino Pérez no hace declaraciones, pero es el presidente que más habla en los medios. Lo que sucede es que son otros quienes hablan por él” … es q no me cabe en la cabeza q seas un “perpetrador de mentes”… ah q no?

    pd: no me ha kedao claro si “los perpetradores de mente” son un genero o un subgenero… si son un subgenero de q genero son? de los x-men? de los telepatas? de las brujas lolas?

    pd2: supongo q sabras lo q es una contradiccion… x eso hoy tocaba una aki

     
  26. Sargon says:

    Lo que no entiendo es que no hablen con Zárate antes de cosas como la de Ujfalusi con Messi. Seguro que él ya lo había visto previamente y lo hubiera podido evitar.

     
  27. desde paris says:

    @ sargon

    porque zarate es mentalista y no adivino…..

    @ david

    lo de MD diciendo que Pele y el Real Madrid copian a Villa es patetico
    1. porque los primeros en regalar camisetas fueron los jugadores de Chile 🙂
    2; y sobre todo porque donar algo no es copiar si alguien lo ha hecho antes…

     
  28. Papá Pitufo says:

    @ Pitxiku, safeway y frees

    ¿Por qué sólo cuestionais la honradez y objetividad de Louis cuando la entrada no es de As o de Marca?

    A ver si os veo el pelo por aquí, poniéndole a caer de un burro, cuando se meta con el “pobre” Inda.

     
  29. frees says:

    @Papá Pitufo
    yo solo señalo una contradiccion, bueno 2.. xq hay q ser muy “perpetrador de mentes” pa saber las ganas q tienen o dejan de tener algunos pa hablar con florentino… si kieres te hago un dibujo con pelo y burro incluido pa q lo veas mas claro

     
  30. desde paris says:

    por cierto lo he entendido bien…de verdad que Casanovas esta mas o menos diciendo que el FINANCIAL TIMES forma parte de la famosa caverna mediatica ?

    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=727329&idseccio_PK=1121

    @ papa pitufo

    …simplemente porque, ya sabes, Louis es objetivo y hontado solo cuando habla de medios afines al Madrid cuando habla de Sport y MD es que ataca al barça….porque es madridista

     
  31. SciFi Rino says:

    @Louis

    ¿Por qué tengo la sensación de que las animadversiones que has generado en algunos medios están creando “gremlins” de esos que nunca vemos por el blog hasta que un día hacen “pop” y aparecen para criticar tu trabajo?

    Serán paranoias mias, supongo.

    @ “Estas haciendo lo mismo que criticas” people

    Lo de que Florentino habla por boca de Marca no hace falta omnisciencia para saberlo, con dos dedos de frente basta. Y por cierto, alguno de los criticones con esta entrada habéis aceptado esa teoría como válida en alguna ocasión. Pero ahora no, ¿eso no es contradecirse?…Nah, seré yo que soy marciano.

     
  32. safeway says:

    @ Papá Pitufo

    Muy bonito eso de acusar al que acusa al acusador -que es Louis-. Si el se cree con el derecho de denunciar lo que publica o deja de publicar la prensa pro-Barcelona, yo me creo con el mismo de criticarle a el. En todo caso, yo no soy el que inicia el post, y ya que lo mencionas: si, la prensa de Madrid dice bobadas tambien va a ser objeto de analisis?

    PD. sorry, pero mi teclado no tiene acentos.

     
  33. desde paris says:

    @ safeway

    dime, acabas de descubrir el blog ? la prensa de Madrid es en este blog bastante mas analizada y criticada que la prensa de Barcelona (en especial el Marca…)

    y de todas maneras siempre salen bastante defensores de la prensa de Barcelona….

     
  34. Motumbo says:

    El hedor a troll culé es intenso…

    @ desde paris

    Se dice “no-defensores” de Sport y MD 🙂

     
  35. Papá Pitufo says:

    @ frees

    Como bien te puedes imaginar, si las mentes preclaras, como la tuya, nos lo dan mascadito a los torpes e ignorantes, mejor que mejor.

    @ safeway

    Ya te respondió desde París. Efectivamente, Louis pone lo que le sale de los bowlings, que para eso es suyo el blog, y como blog está sujeto a las críticas (respetuosas, eso sí). Lo que viene llamando la atención, vuelvo a decirlo, es que sólo se cuestiona su objetividad cuando el post trata de Sport o MD. Si el sujeto es Inda, Relaño, Serrano, etc., no sale nadie indignado diciendo “Louis, que se te ve el plumero”.

     
  36. Dans says:

    Ya salió la guardia pretoriana no?

     
  37. Mario says:

    Ante todo, no dudo de la intención de MD,siendo madridista como soy me da verguenza que Florentino anhele la contratación de Eto’o ,un futbolista al que se ninguneó desde la poltrona presidencial cediéndolo al Espanyol donde no jugó ni un minuto,y a otros equipos de baja entidad. Encima el muy inepto se jactó de meter una bomba de relojería en el club catalán. cuando este contrató al camerunés ,no me extraña que el jugador le cogiese asco al Madrid cuando lo trataron como a un perro y le hicieron añicos el sueño de convertirse en jugador madridista,la justicia divina hizo que el camerunés fuese nuestra bestia negra y que sus descartes llegasen a la final de la Champions el año pasado. Así que si ahora hay falta de gol,que apechugue con las consecuencias de su ineptitud. A ver si se pasa rápido este tiempo y hay nuevas elecciones… si no.. mal veo al Madrid… Perdón por el tocho -off-topic.

     
  38. raul_Joiner says:

    Obvio

     
  39. War_lothar says:

    A ver en este blog muchos de los artículos son poner dos artículos o uno y hacer una reflexión o resaltar una incongruencia o una contradicción. Simplemente hay algunos que directamente los pone sin ni siquiera una opinión y solo con leerlo cualquier persona se da cuenta de las barbaridades que comenten los medios deportivos. A menos que sean fanboys. No entiendo porque estáis empeñados en buscarle tres pies al gato o intereses mucho más allá. Mi madre no tiene ni puñetera idea de fútbol y estoy seguro que le pongo algún artículo de Inda o de alguno de los periodistas de mundodeportivo y en seguida se daría cuenta de las barbaridades que dicen.

     
  40. Joan Pere says:

    Comentario nº 40

    War_lothar

    tienes razón a un nivel de P4. El éxito de La Libreta es ése que tu apuntas con desprecio.

    Todos los diarios (deportivos o generalistas) tienen en nómina a afortunados que escriben chorradas o lo que la voz de su amo les dicta, sin mayores remilgos.

    Una prensa libre y popular de verdad está creciendo en la sombra, pero no da dinero (de momento).

     
  41. Joan Pere says:

    es posible que no sea rentable nunca, esa prensa popular y libre…

     
  42. Joan Pere says:

    comentario nº42

     
  43. titiritero says:

    Siendo la hora que es, hora de dormir, a mí me hace más gracia cuando los periodistas de turno escriben “X no duerme pensando en Y (su rival)” o “X sueña (o tiene pesadillas) con y (nombre del rival”. Y lo peor de eso son dos cosas: que hablan de forma literal, no metafórica y que ese hecho en sí es la noticia.

    A menos que tengan cámaras ocultas en el dormitorio de Florentino/Mourinho/Guardiola/Laporta/Rosell… a estos periodistas habría que lapidarles con sus propios artículos

     
  44. Gonzal0 says:

    Louis, tu a lo tuyo, que lo haces genial, ni hace falta que entres al trapo de cuatro gatos que no están conformes con según que críticas hagas… visto lo visto ya hay Willys para MD y Sport.

    PD: http://www.marca.com/marca/debate/2010/10/1236/prevotaciones1236.html Opinión 207 entre otras, xDD

     
  45. santote says:

    @Louis

    Que el medio dónde trabajas sale todas la noches en Punto Pelota anunciado eh… . Además, porque sea un medio con menos tirada, ¿ no se le puede criticar ?… .

     
  46. eduardo says:

    Esta semana sera divertido leer el panfleto de Inda,mañana se entrega el Pichichi y el Zamora,y ni Messi ni Valdes van a ir a recogerlo. Lo dicho risas a raudales

     
  47. Jhonnie Walker says:

    Lo de que Florentino habla más por boca de periodistas que por la suya propia es “vox populi” pero vamos, de ahí a sacar una teoría acerca de los fichajes “frustrados” de Samu e Ibra por parte del Madrid es una paranoia, y todo porque se fueron de mala manera de Can Barça, porque a lo que a mí respecta, Samu TENÍA que seguir en Barcelona.

     
  48. Zine says:

    @Margesu

    No te van a poder decir quien ha defendido a MD, primero porque no lo ha hecho nadie, y segundo porque a ellos no les gusta dar explicaciones. Decir que lo que se critica lo hacen todos (y que está mal) para ellos es defenderlos. Así que nada, a esperar a que se les agoten los kleenex.

     
  49. Louis says:

    @ Pitxiku

    No sabía que los de Radio Marca fueran colegas míos. Bueno es enterarse, aunque creo que el director de la emisora no opina lo mismo. Te lo explicaría con detalle, pero no puedo perder más tiempo.

    @ safeway

    He releído varias veces tu comentario, pero no he conseguido entenderlo. Especialmente raro me ha sonado eso de la mano en el fuego. Lo siento mucho.

    @ SciFi Rino

    En breve se estrena la película ‘The social network’. En su trailer hay una frase que dice algo así como “Es imposible hacer cinco millones de amigos sin hacer algunos enemigos”. Lo que sucede con este blog es algo similar. Cuando consigues llegar a miles de personas, es inevitable que algunos resentidos intenten dar la murga. Me consuela pensar que, al menos, este blog sirve para dar salida a alguna de sus múltiples frustraciones personales.

    @ Santote

    Yo no he dicho que no se le pueda criticar, he dicho que un fulano lo ha metido con calzador entre los cuatro grandes diarios deportivos de este país, cosa que le agradezco pero por suerte o por desgracia no se corresponde con la realidad. Sería el equivalente de incluir al Extremadura en una lista en la que están el Manchester United, el Madrid, el Barça…

     
  50. efervescencio says:

    Todos aquellos que crean un blog para dar sus opiniones sobre lo que sea están expuestos a la crítica. Salvo que vivan en otro mundo, claro.
    Y considerar que aquellos que critican son “enemigos”, “resentidos” o “frustrados” le deja a uno mismo en bastante mal lugar.
    ¿O es que acaso el sheriff del lugar cuando critica a unos u otros medios lo hace por enemistad, resentimiento o frustración personal?
    Ahi lo dejo.

     
  51. Papá Pitufo says:

    @ Pitxiku

    Si estar en desacuerdo con tu opinión es ser un lame-lo-que-sea, a mucha honra. ¿Y cómo llamas a los que insultan a los que discrepan?

     
  52. Como hoy el Madrid vuelva a pinchar a ver que dice MARCA para justificarse. Porque lo cachondo es que el fracaso de Mourinho es además el fracaso de MARCA, que casi parece que lo hayan fichado ellos.

    Y bueno, Contador ya se prepara para trabajar de albañil o qué.

     
  53. titiritero says:

    @Louis

    Has mencionado al Madrid antes que al Barça!!!!! Se te ve el plumero, talibán merengón!!!

    @Unos cuantos

    Estar de acuerdo con el post y manifestarlo es ser un traga…? o un lame…?

    Y los que estais sistemáticamente en contra de cada post, del blog y del autor y sin embargo estais todo el día aquí dando por saco, que sois? Unos tristes quizás?

    La diversidad de opiniones es saludable. Ya que vosotros manifestais una opinión diferente a la del autor, respetad y admitid que puede haber opiniones favorables.

     
  54. titiritero says:

    @Carlos Serrano

    Ayer en TdJ ironizaban con la posibilidad de que Mourinho le eche la culpa al clima… no quita que lo haga realmente. Cada jornada el portugués se supera

     
  55. Papá Pitufo says:

    @ efervescencio

    En lo básico te doy la razón. Si Louis publica su opinión (aunque muchas veces se limita a colgar el artículo y dejar abierto el debate), tiene que aceptar las críticas y las discrepancias.

    También sería de agradecer que esos mismos que merecerían respeto, lo tengan hacia los que, a su vez, piensan distinto a ellos, sin que llamen a nadie lame-X.

     
  56. titiritero says:

    @Efervescencio

    efectivamente el qe crea un blog para dar su opinión debe estar mentalizado de que muchos criticarán su opinión. Es normal y lícito y, como dices, si no lo tiene en cuenta es que vive en otro mundo.

    Pero ahora bien, como debe el autor considerar a los que dicen que “este es una bazofia de blog” que “pasan de entrar” y sin embargo no salen de aquí y no paran de postear para descalificar y criticar?

     
  57. Louis says:

    @ Efervescencio

    Yo no me refería a quienes critican los contenidos del blog, hablo precisamente de lo contrario: aquellos que, en lugar de argumentar por qué no están de acuerdo con un post, se dedican a atacarme personalmente, o a buscar cualquier error en el medio en el que trabajo para venir aquí corriendo a decir que es culpa mía, porque soy malo malísimo. Eso da bastante pena.

     
  58. @ Louis

    Tienes complejo de Mourinho?

     
  59. Louis says:

    @ Carlos Serrano

    Mourinho fue segundo de Van Gaal.

     
  60. @ Louis

    Jajaja…cierto!

     
  61. frees says:

    @Louis
    igual si en algunas entradas no cayeras en contradicciones te ahorrarias algunas criticas… es como si yo criticara a la peña x consumir comida rapida mientras me estoy ventilando un macmenu… lee mejor tu entrada y te daras cuenta q lo q señalo tiene sentido… q acuses a colegas de profesion de perpetradores de mente me parece bien ( yo mismo soy el q digo q el q vende los chips q se colocan bajo las almohadas pa espiar sueños ajenos se esta forrando ), pero no puedes lanzar esa critica y “pecar” de lo mismo… ahi has estao torpe y parece q ni te has dao cuenta…

     
  62. Bueno, el gran problema de criticar a los demás es que luego recibes tú también críticas. Es decir: el que esté libre de criticas que tire la primera piedra.

    Por eso me revienta a veces la actitud de los periodistas que se creen autoridades morales sobre cualquier tema. En realidad autoridad moral no tiene nadie en este mundo, salvo que seas un santo y los santos no existen, la condición humana lo impide…

    Así que hay que tener muy claro que este tipo de blogs es para divertirse y pasar un buen rato debatiendo. Ni Louis, ni Eduardo Inda, ni Segurola ni Paco Gonzalez ni perico de los palotes tienen autoridad moral para criticar a los demás y quedar libres de críticas. Todos somos criticados.

    Quien se molesta por ser criticado es que no tiene muy claro lo que es la vida y vivir en sociedad…

     
  63. Rantamplan says:

    Y quien se molesta por ser criticado? Los que insultan a los que defienden lo que se ha criticado (de forma irrespetuosa ademas) primero?

    @frees

    si a lo mejor Louis hubiera puesto la fuente de esa frase literal estarías de acuerdo con lo que dice? Pq tu argumentación es buscarle totalmente los 3 pies al gato. Como se dijo antes, que hay medios que hablan por Florentino es totalmente vox populi y algo ya aceptado y usado/comentado múltiples veces en este foro, me extraña que hagas ese tipo de apreciaciones siendo tú un habitual.

     
  64. efervescencio says:

    @titiritero:

    Tu comentario parece sugerir que yo soy de los que no salgo de este blog, lo cual, después de haber estado por aquí unos tres cuartos de hora en los últimos 6 meses (y eso siendo generosos) me resulta de lo más tronchante. De todos modos, quédate tranquilo, que a partir de hoy te pediré permiso a tí para que me digas a qué blogs puedo o no puedo entrar y durante cuánto tiempo. Tanto en el caso de que me parezcan una bazofia como la quinta maravilla de la blogosfera.

     
  65. efervescencio says:

    Por otro lado, me imagino que los aludidos os responderán directamente (que yo no he llegado a utilizar esa palabra), pero es de traca que os quejéis de que algunos hablen de la.me.sa.bles y no digáis ni media palabra de aquellos que llaman t.r.o.ll.s barcelonistas a los discrepantes.

    A eso en mi pueblo le llamamos doble rasero. De los de libro.

     
  66. Louis says:

    @ Carlos Serrano

    Como bien dices, yo me expongo a la crítica en el momento en que publico un texto y habilito la opción de que los lectores lo comenten. Lo que sucede, sin embargo, es que algunos se dedican a lanzarme ataques personales o a criticar a la empresa que me paga en lugar de argumentar por qué no están de acuerdo con lo que escribo sobre Florentino o sobre Mundo Deportivo. Un saludo.

     
  67. frees says:

    @Rantamplan
    he dixo q se contradice.. no q no este de acuerdo con el postulado q ha reflejado sobre florentino.. y se contradice sobretodo en el siguiente extraco del texto “En Barcelona, ante la imposibilidad y la falta de ganas de hablar con el presidente del Real Madrid, se han especializado en elucubrar sobre su estado de ánimo o las cosas que le pasan por la cabeza, según imagine el redactor de turno”.. imposibilidad, falta de ganas, imaginacion del redactor… ahora comparalo con “Si pudiera, Florentino no dudaría en…” o “Florentino es consciente de que…” … asi pues… kien es mas perpetrador de mentes aki?… la entrada no discute la gestion mediatica de florentino, sino la capacidad de algunos pa saber lo q piensan los demas… algo de lo q la prensa ha pecado siempre… algo de lo q louis ha pecado tbien en esta entrada… no es un “y tu mas”, sino simplemente una contradiccion y un error en el planteamiento de la entrada… y ya paso de dar mas explicaciones xq creo q la entrada habla x si sola.. joer ni q costara tanto entenderlo

     
  68. titiritero says:

    @efervescencio

    Yo no te voy a decir dónde puedes y dónde no puedes entrar. Simplemente te repito que si este te parece una “bazofia de blog” y que “apenas entras” no se qué haces posteando todo el día. Es bastante triste por tu parte.

    Yo, siendo más coherente conmigo mismo, no entro en blogs que me parecen basura ni posteo ni toco las narices a los “habituales” y a los autores de esos blogs.

     
  69. Motumbo says:

    OT

    ¿A nadie más le resulta curiosa la sorprendente falta de atención periodística respecto del “regalito” de Aitor Ocio ayer a Soldado? No se, entras hoy en los diarios deportivos y todos salen hablando de la última hazaña de De Jong en la Premier (Ben Arfa roto para toda la temporada), pero ni una sola mención a la flagrante agresión del jugador del Athletic.

    En el tema de los flameos ya no voy a entrar. De vez en cuándo me paso por Anti-Mar.ca y allí también han sufrido este tipo de ‘razzias’… o hay mucho hooligan por internet, o más de un becario está ‘contraatacando’ en ‘terreno enemigo’ desde una cómoda posición de anonimato. O ambas.

     
  70. Motumbo says:

    Otro OT (a estas alturas, inevitables jeje)

    http://www.elpais.com/articulo/deportes/Mourinho/une/Espana/jamon/elpepidep/20101003elpepidep_9/Tes

    Artículo de John Carlin en El País con el que estoy moderadamente de acuerdo.

     
  71. Full Norbert says:

    Yo también estoy bastante harto de gente que viene aquí a insultar al autor y a otros usuarios porque simplemente estamos de acuerdo con la mayoría de cosas que publica Louis y se nos llame lame.culos y demás. ¿Qué pasa, no podemos estar de acuerdo con el autor? Yo creo que sí.

    Por ejemplo, frees tiene una opinión sobre el post y el ve una contradicción. No está de acuerdo, lo expone con sus argumentos desde el respeto y punto. Pero no viene insultando a nadie. Muchos en este post, sí lo están haciendo…

     
  72. son6 says:

    Cuando lo vi pensé…esto es carne de la libreta.

     
  73. Etxese says:

    @Motumbo

    Me pregunto de qué equipo será John Carlin…

     
  74. efervescencio says:

    @titiritero:

    Te lo dije antes y te lo repito ahora. Si de verdad crees que yo estoy posteando aquí “todo el día”, entonces háztelo mirar, porque te imaginas cosas. He debido de escribir en este blog unos 14 o 15 comentarios en el último año. O ni siquiera eso.

     
  75. asturovi says:

    Etxese:
    Del Real Oviedo

     
  76. titiritero says:

    @efervescencio

    dos cosas:

    1: pues para ser una bazofia de blog ya son 14 o 15 veces de más las que has posteado

    2: para no estar todo el día aquí, en esta misma entrada eres el que más post tiene (7)

     
  77. Ambrosio says:

    A robar carteras, que no hay dinerito para comer…
    Que pesaos que soys algunos a los que no os guste no entrar

    http://www.videosfutbol.tv

     
  78. Dans says:

    En este post ha quedado claro que cuando se critica a Md o Sport en seguida salta la guardia pretoriana a descalificar e insultar tanto al autor del blog como a los que están de acuerdo con las criticas de este.

    Lo mejor es que hay alguno por ahí arriba que aún dice que aquí nadie defiende a Md y Sport. Estamos todos equivocados, él no. Eso sí que es vivir en una realidad alternativa, lo demás son tonterías.

     
  79. safeway says:

    @ Louis

    Yo tambien siento mucho que no entiendas mi comentario. No por mi, sino por ti.
    Si te tomas algunos comentarios como “ataques personales” quiza no deberias exponerte a ellos (ya sabes, quien critica es susceptible de ser criticado).

     
  80. Louis says:

    @ safeway

    Escribir un blog implica someterse a la crítica, nunca a burdos ataques que cada vez tienen menos que ver con lo que escribo y más con mi persona.

     
  81. David says:

    Lluís Mascaró :El Athletic -F.C.Barcelona “Un minuto del Barça vale más que todo un partido del Madrid” y que dice hoy:
    http://elpaseatras.blogspot.com/2010/10/director-adjunto-del-sportun-minuto-del.html

     
  82. Efervescencio says:

    @titiritero:

    ¿ya tengo 7 entradas en este post? pues mira, por el mismo precio, que sean 8. Y aprovecharé la octava para decirte que ya es curioso (y ridiculo) que alguien que considera que llamarle troll al prójimo es una crítica constructiva vaya por ahí pretendiendo dar lecciones de coherencia bloguera a los demás.

     
  83. subjetivo says:

    @ papa-pitufo
    ¿Por qué sólo cuestionais la honradez y objetividad de Louis cuando la entrada no es de As o de Marca?

    A ver si os veo el pelo por aquí, poniéndole a caer de un burro, cuando se meta con el “pobre” Inda.

    Veamos la ultima entrada de INDA,
    Solo con ésta frase “El Pipita falla tantos goles que hasta mi hijo de cuatro años remataría entre los 7,32 metros de ancho de la potería.” que aparece en la entrada de INDA, si, solo con esa frase, no encuentro a ni un madridista, ni al mas critico con el Pipita, que pueda defender a Marca.

    Y así en la mayoría de las entradas de INDA, osea ni al madridista mas critico con Pellegrini le vería estar de acuerdo con INDA, ahora si es de hablar del que mea colonia, busca y verás como si los hay.

    Otro ejemplo, ¿cuantas veces has visto a Cayé por aqui por cosas como ésta?
    http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=727362&idseccio_PK=800#

     
  84. subjetivo says:

    Perdon, por el enlace el que queria poner era este:
    http://www.sport.es/vivo/recursos/fotos/foto_448/foto_448648_CAS.jpg

    @ Louis

    Relajate un poco, que tampoco he visto que te hayan insultado. a no ser que sheriff sea un insulto.

    ¿esta frase es tuya?
    En Barcelona, ante la imposibilidad y la falta de ganas de hablar con el presidente del Real Madrid, se han especializado en elucubrar sobre su estado de ánimo o las cosas que le pasan por la cabeza, según imagine el redactor de turno.

    En Barcelona, Ayyy ese “ENTE” llamado Barcelona.

    Espero a los No-defensores de Louis saber que opinan sobre este nuevo ENTE indeterminado y omnipresente denominado “la prensa de Barcelona”.

     
  85. Carlos Serrano says:

    Me encanta que se polemice sobre el blog, asi no hablamos del Madrid y su victoria…jeje.

     
  86. Loca says:

    OT Pedrerol : “Brotons, que basura eres”

    http://www.youtube.com/watch?v=pXcj5-hfqls

     
  87. Louis says:

    @ subjetivo

    Tienes razón. Debí decir “Sport y MD se han especializado” en lugar de “en Barcelona se han especializado”. Así nadie podría pensar que me refiero a un ente abstracto en el que lo que piensa un periodista lo piensan todos los demás.

    También tienes razón en que no me han insultado. De hecho, creo que en ningún momento he dicho tal cosa. Lo que sí he dicho es que algunos, en lugar de criticar por lo que escribo, dirigen ataques personales al autor del blog. Ya sabes, esos pellizquitos que tiráis algunos con la vana intención de hacer daño. Debería estar acostumbrado ya a estas mezquindades, pero qué se le va a hacer.

     
  88. Sci_Fi Rino says:

    @Subjetivo

    Que yo sepa “la prensa de Barcelona no es un ENTE” (no voy a suponer que has querido establecer un paralelismo con la creación del ENTE “meseta” porque creo que eres mas inteligente que eso), sino SPORT y EMD, a los que (dado que parece que no te quieres enterar) se les critica el que muchos de sus periodistas parezcan tener alguna conexión secreta con el cerebro del Ser Superior y los jugadores del Madrid que les permite conocer sus secretos mas íntimos (innumerables “confidenciales” y “top secrets” se han perpetrado empleando este recurso desde las redacciones de los medios que he mencionado mas arriba).

    Que no te quieres dar por enterado, stupendo, que diría Forges. Pero vete a vender tu moto contraofensiva al rastro, que lo mismo cae algún incauto. Yo, no trago. De un amigo y vecino palmero (o eso pensarás de mi, supongo).

    @Carlos Serrano
    Tu cruzada por cubrirte de gloria va viento en popa, pobre forofete. Medrarás entre las filas de los mediocres. Bien por tí. Sobre la victoria del Madrid ya que tanto parece preocuparte (como para dedicarle un pensamiento a las 9 de la mañana de un lunes) te comento: Merecida victoria con un buen juego del Madrid que se debió a partes iguales a que se alinearon jugadores con sentido del juego colectivo, que los “egoistas” dejaron de serlo durante hora y media y a que el Deportivo es el equipo mas flojo de Primera División, como bien atestigua su condición de colista. ¿alguna otra preocupación?. Salu2.

    @Loca
    Brotons ha osado levantarse contra el Ser Superior y su gestión. Y los medios afines al “régimen” florentimiano se han erigido en escuadrón de lapidación, quien sabe (que no hay certeza aunque no creo que sea equivocado) si por orden del mismísimo Florentinísimo…Pena y Asco en Chamartín.

     
  89. chino says:

    @louis
    le has dedicado ya el libro a Caridad? menudo apellido para este sujeto

     
  90. subjetivo says:

    @ Sci_Fi Rino

    Yo no creo que el tal Zárate tenga Megapoderes para leer el pensamiento de Florentino Pérez, si acaso lo habrá soñado, y estoy de acuerdo en que se lo ha inventado sin otra intencion de empozoñar,
    ¿por un articulo de Oscar Zárate vamos a decir que EN BARCELONA se han especializado en elucubrar sobre el estado de ánimo o las cosas que le pasan por la cabeza a los jugadores o presidente del Real Madrid?

    Si acaso el escritor del articulo en cuestion es el que lo ha hecho, y si luego lo querermos extender a otros periodistas, ahi es donde viene el fallo, al decir EN BARCELONA, que luego Louis ha acotado a Sport y MD, peor aún, porque si generaliza mas allá de EMD se le ha olvidado decir que lo hacen TODOS, ¿o acaso el Marca y As no se han “metido” nunca en lo que piensan los integrantes del Barça y del propio Madrid?

     
  91. frees says:

    @Sci_Fi Rino
    brotons cito al principe de las tinieblas, y pedrerol asumio el rol del personaje en q se basa tan famoso personaje: vlad el empalador… se dio x aludido y nos dejo ver q es lo mas cercano a inda q pulula x los medios… este hombre siempre insulta a la inteligencia de los demas y nos hizo creer en ese momento q salia en defensa de su gran amigo roncero, cosa q no colo, almenos a mi no me la colo

    @louis

    cansa el aire de divinidad q se otorgan algunos periodistas con cierto eco mediatico… x pekeño q sea… reduciendo una simple critica al planteamiento de un escrito, a un atake personal… algun dia podriais organizar un concurso entre algunos periodistas pa ver kien se ha construido el pedestal mas bonito, pa ver kien lo ha hexo mas alto pa ver mejor a la plebe desde arriba… es muy cansino, en serio… muy cansino… yo si q no me acostumbro a esa clase de “mezkindades”

     
  92. Luisma says:

    @subjetivo:

    Estarás en desacuerdo con el genérico “la meseta” que se han inventado Carazo, Mascaró y Guardiola para referirse al As y al Marca ¿no?

    Lo digo por la coherencia, más que nada.

     
  93. Luisma says:

    @frees:

    Llueven las críticas a Louis cuando se le ocurre criticar a los periódicos que se escriben en Barcelona. Todo son plácemes y felicitaciones, en cambio, cuando osa meterse con los que se escriben en Madrid. Significativa diferencia.

    Claro que puede ser por lo que opina subjetivo: que Inda se lo merezca, y (cabe deducir, por exclusión) Mascaró, Pérez de Rozas y Carazo no. Es un punto de vista; subjetivo, pero punto de vista. ¿Tú lo suscribes?

     
  94. Sci_Fi Rino says:

    @Subjetivo

    ¿Tu no te enteras, o no te quieres enterar, chico?. Carazo, Perez de Rozas, Rico, Batlle, Mascaró y otros muchos han tirado de ese recurso, amén del propio Zárate. Y eso es lo que se critica y por eso se ha usado la prensa “de Barcelona” (a mi me gusta mas “del” Barcelona, pero es cuestion de gustos) por no usar SPORT y EMD en cada frase. Pero no me hagas ni caso, seré yo que me lo estoy inventando y NUNCA NADIE ha usado este recurso en un TOP SECRET o un CONFIDENCIAL SPORT o un ARTICULO DE OPINION.

    Bienvenido al nivel 13, Subjetivo.

     
  95. Dans says:

    @Subjetivo

    “¿por un articulo de Oscar Zárate vamos a decir que EN BARCELONA se han especializado en elucubrar sobre el estado de ánimo o las cosas que le pasan por la cabeza a los jugadores o presidente del Real Madrid?”

    Oscar Zárate no es el primer (ni será el último) periodista de Md que tiene un micrófono dentro de la cabeza de Florentino Pérez. Esta temporada ya se han visto varias noticias (sí, noticias. Nada de opinión) directamente salidas de los pensamientos de Mourinho, Florentino o Cristiano Ronaldo.

    Del mismo Oscar Zárate:
    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20100917/54004802986/noticia/cristiano-contra-ozil-ataque-de-celos.html

    En esta ¿crónica? de hoy mismo se meten en los pensamientos (porque en el estadio sólo se oyeron aplausos) de la afición madridista:
    http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101004/54016426198/noticia/en-madrid-hartos-de-cristiano.html

     
  96. frees says:

    @Luisma
    supongo q eso sera en tu dimension paralela, xq en este blog tanto mascaro, carazo, batlle, rozas… han recibido palos de todas partes… y espero q haya sido x lo q escriben y no x su nombre… yo a todos esos periodistas los he criticado si venia a cuento, como he criticado a louis x esta entrada… y de la misma manera he aplaudido segun q entradas y segun q articulos de esos mismos periodistas ( rara vez de estos ultimos ) si asi se terciaba. asi q no vendas motos q parece q eso se ha convertido en disciplina olimpica incluso en blogs como este

     
  97. subjetivo says:

    ya van dos, paso de repetir los comentarios para que luego el DEDO justiciero no los publique

     
  98. Sci_Fi Rino says:

    @Subjetivo

    El blog tiene un módulo de fil.trado de palabras “desaconsejadas” que funciona como le sale del congrio. Sigue intentándolo, que estamos todos igual de hodidos.

     
  99. subjetivo says:

    @ Sci_FI

    Ya, pero es que no he usado que yo sepa ninguna de las palabrasTabú.
    Pero en mi comentario aparte de los nombres de periodistas que tu citas, iban otros que tambien usan ese recurso, y eso es lo que critico, y es decir que los que tu nombras (enBarcelona) se “HanEspecializado” y lo que vengo a decir que si RonceroRelañoSiroSanMArtin tambien lo hacen a mi no se me ocurre decir que se HanEspecializado porque te admito que todos lo hacen, asi que meto un articulo de Zaratae para demostrar ¿el Que?, ¿porque no usar uno de Roncedo?

     
  100. frees says:

    @subjetivo
    el problema no es el ejemplo, xq si es un ejemplo valido da igual de donde provenga… el problema, o error, es criticar a alguien x escribir lo q cree q piensa otro mientras en el mismo texto se describe lo q se cree q se piensa en 2 redacciones deportivas… ahi esta el error…

     
  101. titiritero says:

    un OT:

    No se si era Maese o Desde Paris (o igual era otro) el que quería lapidar a Di María en la segunda jornada.
    Para el aludido: ¿Ahora qué opinas? Yo creo que está teniendo bastante suerte, pero está bastante verde y empezar tan fuerte no le va a hacer ningún bien…

    Y otro OT:

    ¿A quién creeis que debería fichar el Barcelona en navidades? (Asumiendo que tiene una plantilla muy muy corta) Yo no descartaría un bombazo…

     
  102. Dans says:

    @Titiritero

    A Di María le quería lapidar media afición desde antes siquiera de verle jugar. Que si era caro, que si venía de Portugal, que si no había demostrado nada, que si en la cantera seguro que había uno igual y más barato…etc.

    En el país de los 40 millones de entrenadores esto no es nuevo. Recuerda que Carvalho era un viejo acabado, Mourinho es el padre del “catenaccio”, Khedira un tronco que no hace nada, Xabi Alonso otro que tal baila, etc, etc, etc.

     
  103. Zine says:

    @Dans

    Pero hombre, ¿no decías que no me ibas a nombrar ni hacer caso? Ains, otra mentira más, pero vamos, que no hay que sorprenderse por ello. Se ha criticado a Louis (para mí sin razón) por el post, pero no se ha defendido a Sport o MD. Pasó lo mismo no hace mucho en un artículo de la prensa madrileña (que fueron a por Louis sin motivo) y no te vi aquí hablando de guardia pretoriana. Sólo lloras cuando se hace en los artículos de la prensa catalana, curioso.

     
  104. Dans says:

    @Zine

    🙂

     
  105. Full Norbert says:

    @ titiritero:

    A un central y a un delantero. A ver si lo hacen…

     
  106. d says:

    A ver si os curráis una serie sobre los altavoces/profetas del Ser Superior (Alcalá, etc…)

     
Back to Top ↑