Escrito por Louis | 30 de octubre de 2010
Mejores, peores, guapos y feos
Quien dijo por primera vez aquello de «las comparaciones son odiosas» debió de encontrar inspiración navegando por Internet un sábado por la mañana.
Si comparamos a Karim con el asturiano, el francés tiene peores números. El de Tuilla lleva cuatro goles frente al único tanto del madridista. El Guaje anota un gol cada 205 minutos, mientras que el promedio de Benzema es de un tanto cada 308′. [As]
Mourinho salió en defensa de Benzema lanzando un dardo a Villa, aunque sin nombrarle: «Algunos no hacen un gol a nadie y no se habla tanto de ellos». El mensaje hacia el ‘Guaje’ tiene el refrendo de los números. En Liga, Villa marca un gol cada 305 minutos y Benzema cada 202. [Marca]
¿Cómo es posible semejante disparidad? Porque Marca, tal vez para dar emoción a la comparativa, no tiene en cuenta la Champions; o, al menos, no la tiene en cuenta a la hora de elegir el titular, ya que ya hacia el final de la noticia podemos leer:
En cuanto a la Liga de Campeones, David Villa se encuentra en una mejor situación que Benzema. El asturiano suma a estas alturas dos goles en en 228 minutos. Así, en el cómputo global entre Liga y Champions, el ‘Guaje’ ha marcado un gol cada 209 minutos. El caso de Karim Benzema es bien distinto ya que sólo ha disputado 59 minutos en Liga de Campeones esta campaña, por lo que su promedio sería de un gol cada 261 minutos. Si sumamos los 62 minutos que disputó en Copa del Rey ante el Murcia, Benzema se iría a un gol cada 323 minutos.
Pero, para comparaciones de nivel, la siguiente noticia de Sport:
Ya sabíamos que cada diario trata de vendernos que sus jugadores son los más guapos, pero hasta ahora siempre lo habían hecho en sentido figurado. Por cierto, ¿meter cuatro representantes en un ‘top 15’ es «arrasar», aún cuando otro equipo meta cinco? Pongamos punto final a este asunto antes de que nos consuma la vergüenza ajena.
Tal vez te interese también:
#Nodcast #266 – Benzema se queda, Benzema se va →
El navajazo de oro →
#Nodcast #37 – Benzema no le marca al arcoíris →
Esta gente están consiguiendo desvirtuar hasta la matemáticas…
Marca cayendo en picado. Por cierto, la columna de relaño sobre el tema muy buena.
Las gilipolleces de cada día …. al menos aunque AS a veces mete barrabasadas de vez en cuando hace las cosas coherentemente como en esta noticia. A Marca y los diarios catalanes les falta medir el tamaño de las p*ll*s para ver quien es mejor, o la tiene más gorda o resultona ¬¬
Por cierto, curioso que en ese top15 no aparezca Casillas jeje
Un saludo
Completamente de acuerdo Louis. Completamente de acuerdo con lo expuesto.
Un peridico de la seriedad de MARCA, AS, Sport no pueden mnostrar ciertas coosas como las que mencionas.
De acuerdo.
@Baal
¿Caer en picado por ello?Vaya exageración!
«Un periodico de la seriedad de MARCA, AS, Sport…» [Willy]
Una chorrada digna de ser incluida como bonus track en el post de hoy
Qué absurdo, por favor. Todo el mundo sabe que los más guapos son Di María y Alves (antes de operarse las orejas).
Ya puestos , tambien podian comparar a Drenthe con Drogba . Villa lo tiene todo hecho ya, no necesita demostrar nada , en cambio Benzemas es el proyecto de algo , tiene que demostrar y mucho!! .
Es una comparación como bien dice Louis, odiosa y absurda. En lo único que hay parecido es en los pocos goles que han metido ambos. Pero Villa es titular, tiene una actitud irrepochable y en otras facetas del juego está bien. Por lo general está jugando bien y es cuestión de tiempo que vuelva a meter goles. Benzema por el contrario parece estar peleado consigo mismo y con el mundo. Su problema va mucho más allá de los goles que meta o deje de meter.
Poco le ha costado a Marca seguirle el juego a su adorado Mourinho…
Y el ranking de belleza pues en la línea lamentable del Sport. Penoso y vergonzante.
Buaaaa, esto ya lo había comentado yo en el post anterior….bueeeeeee, snif, sob, sigh… 🙁
La «seriedad» de estos periódicos queda demostrada en este tipo de artículos.
Villa al menos es titular, Benzema puede salir en el minuto 80′ de cada partido, y si moja su relación goles/minutos va a ser espectacular. Un poco de porfavor…
Willy ha dado su bendición al post, ALELUYA!!! Hoy puedes dormir tranquilo @lalibreta.
@Julero
Son periódicos con seriedad, otra cosa que no guste el estilo, o la editorial, pero de por sí tiene seriedad. Y no me salgais con el cuento de la prensa Inglesa que ya conocemos el terreno.
@Kevin
Queda demostrado(una vez más)que no siempre defiendo a MARCA y que cuando lo hace mal felicito a Louis por ello. Pero es que el no saber debatir, provoca estas agresiones sin sentido contra mi persona.
No se porque se empeñan en comparar a Villa con Benzema, a ver si si quiera sale al terreno de juego Benzema… Villa es titular.
@Willy_Athletic
Eres un Crack!
@Willy_Athletic
no se te critica x defender al marca, sino x las xorradas q sueltas pa defender ese diario… a ver si lo pillas de una vez
El tema es que Villa acabará con 20-25 goles en liga, 2 ó 3 en Copa y 5 ó 6 en Champions y Benzema, como mucho, con 10-15 en todas las competiciones. Y no cuento los partidos internacionales, claro, porque Villa seguiría ganándole al francés..
el año pasado en pretemporada ya se comparo a villa con benzema. algo q se dejo de hacer a medida q iba pasando la temporada ya q resulto ser una comparacion «0diosa»… ahora se vuelve a hacer… la diferencia esta en q antes se discutia kien era mejor y ahora kien es peor… tengo la sensacion q esta nueva comparacion tambien acabara siendo «0diosa»
@Willy,
Me temo que tu concepto de «periodismo serio» difiere bastante del mío. Tú opinas que ciertos medios, por el mero hecho de ser serios, «no pueden mostrar ciertas cosas» como las que se mencionan en este post; yo opino que el hecho de que estos medios muestren ciertas cosas como las mencionadas en este post es una señal más de su falta de seriedad. Y mi opinión se basa en que estas cosas, las mostradas hoy, no son la excepción sino la regla.
Un saludo
@Frees
Ya esta siendo odiosa.
Si te refieres a que volverá a decantarse la balanza por Villa… a mí no me cabe la menor duda!
Lo raro es que Sport publique la noticia de los «top guaperas» cuando hay más madridistas que culés. Será porque confían en que nadie siga leyendo depués del titular.
Por cierto, me adhiero a la opinión de que, a día de hoy, Villa le pega 3 trillones de vueltas a Benzema. Veremos si el francés termina de sacar el potencial que infinidad de periodistas le atribuyen. Dice que no se parece a Anelka, pero…
Desde aquel episodio en el que Marca nos informaba de que la «M» de la cazadora de Michael Jackson era, en realidad, en honor al periódico no me reía tanto. Dios mio de mi vida, me sangran los ojos. Aunque, la verdad, tras aquel artículo de Inda ya sabiamos que las calculadoras de la redacción de Marca deben ser ábacos. Y lo del Sport inenarrable, a la altura del Vale de mi época.
caspa culé
@kalakahua
caspa merengue?
http://www.youtube.com/watch?v=Sz-c3LsF-0Q
cientificamente comprobado
Son unos cracks los del sport, arrasan pese a que hay otro equipo con 5. Relaño e Inda se llaman para ver lo que van publicar? Solo les falta decir que Villa va al baño 2 veces menos al día que Benzema ó Benzema toma azucar en el café mientras que el Guaje usa Sacarina.
El Sport se esta empeñanado en ser el periodico más absurdo del panorama deportivo. Quieren alcanzar a Marca y no saben como
@ Sci-Fi Rino:
No llores ni te lamentes hombre, piensa que has sido más rápido que Louis y le has ganado XD!!
Lo de Marca y As me recuerda a esos «recortes de prensa seria» que publica siempre El Jueves. Lo mejor de todo son los datos de los goles/minutos, porque son completamente distintos. Ya ni saben calcular.
Lo del Sport… ¿puede ser que quieran captar público femenino o que quieren compensar lo de poner cachondas en la web? Es una pregunta retórica, claro está, porque es penoso que publiquen listas de «tíos buenos» en un diario deportivo.
De verdad esta gente ya da vergüenza ajena lo de inda es de mirarselo y el as mas de lo mismo estadistica de quien es peor hasta ahi quieren competir.
En su día competían por quien fichaba más… así que la cosa va evolucionando creo yo.
Supongo que en algun post anterior salió lo de Marca con el brujo Pepe, y la maldicion a Villa para que no marque.
Pues ale hoy 2 golitos, si sk hay brujos que tendrian que estar callados
En el fondo Indacente es un(/esta) cachondo….
Mirar la foto que ha puesto en lo de pichichi/zamora
http://www.marca.com/deporte/futbol/trofeos/2010-2011/pichichi-zamora/pichichi-primera.html
Lo que pasa es que no entendemos su humor….
@Vlla Maravilla
Dudo que alguien normal se crea algo de lo del brujo Pepe. A mi me suena a friki televisivo. Tipo Carlos Jezú el de Raticulín o Aramis Fuster que dice que tiene el santo grial xD No entiendo como (ex) periodicos deportivos hacen de altavoz de esa gentecilla…
@villa maravilla @sporting
Pepe el brujo es el mismo de la temporada pasada, producto del Sport, que decía que había hecho voodoo para que Cristiano se tirase más tiempo lesionado que jugando.
Veo que solo nos fijamos cuando sale en Marca hablando de alguien del Barça…
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idnoticia_PK=729372&idseccio_PK=1124
Una vez más, la «caverna mediática» es sinónimo al Real Madrid.
http://www.marca.com/2010/10/31/futbol/equipos/barcelona/1288479937.html
Por dios, que le den un libro de ortografía al redactor!!!!
«no se andó»!!!!!!
Dice hoy Batlle (diario Sport, 31/10/10): «Creo que el Barça ya ha hecho la pretemporada y que está preparado para empezar a dar lo mejor de sí a partir de ahora».
¿Es sincero o la siguiente vez que pinche el Barça, volverá con lo de que aún están pagando el Mundial y la falta de pretemporada?
¿Estáis todos los culés de acuerdo? ¿Se puede decir, de repente, que el cansancio acumulado durante 2 años a tope y que venía lastrando al equipo, ha desaparecido por arte de birlibirloque?
Otra pregunta, ¿el Hércules ha sido flojo? ¿Y el Sevilla?
@ Louis
Tienes que cambiar la hora.
Pues hoy el Sport viene flojito en su particular guerra contra el Madrid… Noticia, viñeta y opinion haciendo referencia a la «clara» alusión de Mourinho a Villa… Cristiano el provocador, el más odiado por las aficiones de España…. Pepe el muerto.. y Carazo con su particular cazicada madridista…. Muy divertido!
Sandro Rossell no sabe hablar. Más que un presidente, parece un futbolista: no termina una frase con sentido.
De los creadores de «Gru, mi villano favorito» llega ahora la nueva película de SPORT prodacsions…
«CR7, mi villano favorito»
http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idtipusrecurs_PK=7&idnoticia_PK=729373
Lo de la cacicada del Madrid, muy Carazo: palabras sin pruebas, que total la borregada tampoco las necesita…que asquito de colega…
@titiritero
Si, el mismo que iba a retirar a Ronaldo de por vida, salio luego por los platós de La noria y compañia, se peleo con la Bermudez xk decia que mentia. (Bueno tal para cual), y ha renacido esta temporada con Villa xk Laporta no se lo agradecia.
Yo solo lo constataba, xk justo aparece esta semana y justo se acaba la sequia goleadora. Le habrá pedido Laporta perdón??. Yo lo que lamento es que no hubiese salido 3 semanas antes, a lo mejor Villa ya llevaria 3 o 4 goles mas. XDXDDD
@Papa Pitufo.
Yo creo que el mundial y los dos años les afectara, los periodistas ya sabemos como son, asi que supongo que si que cambiara de opinion.
Respecto a esto, dando por cierto algo que leí el año pasado (de otro periodista de SPORT) comparando la preparacion del Barça con el Madrid, sin entrar en la comparación con el Madrid, seguia la misma linea que Batlle, primeros partidos flojos para ir pillando el ritmo, alcanzarlo por noviembre o así e intentar mantenerlo hasta final de temporada, (o algo así era). Con lo que cuadra con lo de hoy, sin implicar que el cansancio se les haya ido de golpe.
Yo creo que el Hercules ha jugado bien, ha dado la talla como la dió aquí, simplemente que el Madrid ha tenido mejor punteria que el Barça y ha podido remontar. Cuando ellós han marcado el empate, en el nuestro nos caía el segundo. Respecto el Sevilla, pues les ha caido el primero como al Madrid y luego el segundo al minuto 25, por lo que supongo que el golpe moral era grande. Ha jugado mal el sevilla o muy bien el Barça, merito del Barça o demerito del Sevilla. Yo apostaria por lo primero. Pero en estos temas la opinion va por gustos, o por colores.
@ sci fi rino
«Lo de la cacicada del Madrid, muy Carazo: palabras sin pruebas, que total la borregada tampoco las necesita…que asquito de colega…»
que asquito de colega ? que asquito de periodico !!!!!
ayer se confirmaron 2 cosas ( otra vez )… q mou es un bocazas e inda un gafe de narices…
lo de carazo ni lo comento xq ya es sabido como es y xq ya se hablo del tema de la fexa del clasico…
lo de cr7… pues no se… igual se podria ahorrar segun q cosas xq cada dia pasa parece mas niñato… roza el frikismo ya… lei un articulo sobre nike. sobre alguna decision de marketing q habian tomao con el… se keria hacerle un icono tipo jordan o federer, pero los numritos sonaos q protagonizaba les kitaron eso de la mente, y decidieron incluso potenciar la «mala imagen» xq tbien vendia… parece q cr7 eso lo hace a la perfeccion.. o eso o es t0nt0 de narices
y al q se preguntaba si el sevilla fue malo, q se mire el partido ( otra vez )… q se vio una master class… en el campo y en la rueda de prensa
@ frees
nada nuevo bajo el sol………
@ frees
sin acritud 🙂
mas de una vez cuando leo tus posts no se si leo el post de un blogero o el resumen del sport y/o del md…
hoy diria del «sport» 🙂
@Villa Maravilla
Ese tio iba a la Noria a debatir con Nuria Bermudez??? Cada día me siento más orgulloso de haber quitado Telecinco de mi tele…
Que personajes! Si es que no hay como abrir la boca para quedar en evidencia!!!!
@desde paris
no he resumido el partido, xq no me da pa hacerlo… me kedaria corto… entre la presion asfixiante, las paredes constantes, la vasculacion, las entradas de los laterales, la movilidad, los taconcitos en el area, las bicicletinhas y caños canarios, los goles partiendo de casi medio campo, un gol al estilo jackie xan y villa mostrando su clase… me kedaria corto… y mas aun si intentara resumir como explico pep lo q propicio esa presion en campo contrario… y ya ni te digo los jugadores, como villa celebro el gol, o como los demas no gastaron ni un minuto a responder de manera ventajista a segun kien… master class, en todos los sentidos… y ya van unas cuantas del barça de guardiola… es un lujo verlas pa cualkiera q le guste el futbol, sea bajo el sol o bajo una halogena…
pd: cr7 se retrata solito, lo q tiene de bueno lo tiene de niñato… los mismos merengues le habeis acusao de eso y no creo q sean becarios del sport
@ frees
nadie te discute que el barça ha hecho un gran partido….pero ni una palabra de lo debil y lo gris que ha estado el sevilla ? en serio te ha gustado el sevilla ?
pd : CR 7 es un niñato por supuesto….pero una cosa es acusarle de niñato como lo podemos hacer los mismos merengues y otra cosa es la m…da diaria que hecha el sport y md sobre el…
@ frees
«las bicicletinhas y caños canarios, los goles partiendo de casi medio campo, un gol al estilo jackie xan y villa mostrando su clase… »
seguro que no era un capitulo de oliver y benji ? 🙂
@Papa pitufo
Antes muerto que defender a Batlle, pero si que Perernau lleva hablando de principios de Noviembre como la fecha en la que el barça recuperaría la plenitud física, de hecho todos los años es igual. Fuertes de Noviembre a Marzo, luego un bajón físico, y vuelta en Abril. No sé si es casualidad pero es así.
@frees, desde paris…
Pues yo lo siento, Frees, pero tengo que darle la razón a Desde Paris. Parece que meter 16 goles en tres partidos consecutivos como hizo el Madrid es jauja, porque los rivales eran unos paquetes. Pues no, influyen ambas cosas, el rival haciendo un mal partido y tu haciendo uno bueno. Exactamente lo mismo que pasó ayer con el barça. Jugamos muy bien, si, pero el Sevilla daba penita. La defensa, de chiste, el centro del campo indolente (vaya partido para dejar a Zokora en el banquillo y apostar por Renato), Kanouté jugando de 6, Renato de pivote… una locura. Me decepcionó muchísimo Manzano. Y me gustó muchísimo el barça, que (¡¡menuda casualidad!!) volvió a jugar de lujo con Xavi recuperado de sus molestias.
@desde paris
pues revisiona el partido… q no estoy de humor pa aguantar segun q mofas
@Maese Threepwood
pues siento discrepar. el sevilla en la primera parte no es q jugase mal, es q apenas pudo… la presion fue asfixiante y se realizaba ya en el borde del area… cuando se podia deshacer de esa presion el sevilla intentaba jugarla, mandar sus contratakes, y les salio un par o 3 de veces…el barça no le dejo atacar y hacia muy dificil q se le defendiera… salio todo, presion, circulacion, velocidad, efectividad… todo… en la segunda con un hombre menos el sevilla bajo el piston y el barça puso la tercera marxa… el partido se habia acabao ya… ayer se mato el partido rapido, cosa q se le criticaba al barça q no hacia… yo siempre he dixo q para nada el barça ha jugao mal en lo q llevamos de temporada… para nada… ha tenido partidos francamente buenos, falta de acierto y cansancio en algunos tbien… pero el juego en si era el mismo de siempre… el madrid juega a lo mismo… lo mismo q jugaba cuando ganaba x la minima, a lo mismo q juega cuando golea… a lo mismo… ayer lo paso mal, pero en 10 min metio 2 goles, y punto… el hercules planteo el mismo partido q ante el barça o ante el valencia… incluso fueron algo mas valientes… no les salio… decir q el barça hizo en general el mejor partido de la temporada xq el sevilla dio pena es… es la cantinela de siempre… el valencia dio pena? el athletic dio pena? el atleti dio pena? el sevilla tbien? pues venga… no voy a entrar a valorar el juego del madrid xq q no me guste del todo no kiere decir q jueguen mal
Hombre frees, lo de Carazo tambien lo podrias comentar, aunque solo fuese para que sean 3 las cosas que se confirmaron. Mas que nada para disimular un poco, no?
@Pac
creo q es bien sabido lo q pienso de carazo… y prefiero no hablar muxo del tema xq me tiene hasta el gorro esto del cambio de fexas… me da realmente asco como se esta llevando el tema… x eso prefiero no comentar sobre el, primero xq ya lo hice y segundo xq me da asco… q inda es gafe solo hace falta recurrir a la hemeroteca pa confirmarlo, q mou es un bocazas tbien, y q carazo es carazo ( indescriptible segun como lo mires ) lo sabemos todos… kieres q te confirme algo mas? me pongo sotana y te confirmo a ti?
no hace falta ya te has confirmado tu solito
Lo que yo no termino de entender es por qué cuando el Barça hace un muy buen partido y golea se lo pone por las nubes (con justicia) en todas partes, y cuándo lo hace el Madrid… es que el rival era una banda, es que le regalaron el partido, es que el árbitro, es que tuvieron suerte, etc.
@Motumbo
Yo tengo ganas de ver como plantea el Racing su partido en el Nou Camp contra el Barça…. Ojala tambien salga con 4 defensas situados en el medio del campo…